Xxxxxx věta:
Přenechá-li xxxxxxx xx ukončení xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx úplatu xxxxxxxxx zhodnocení provedené xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x průběhu xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx spočívající x xxxxxxxxxx xxxxx využití xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §14 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 235/2004 Sb., o xxxx z xxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xx zdanitelné xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx dnem xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 843/2006 Xx. XXX a x. 1926/2009 Sb. XXX.
Xxx: Akciová společnost XXXXX XXXXXXXX proti Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx nad Xxxxx x daň x xxxxxxx xxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxx Kaniové a xxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxx Xüxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: XXXXX XXXXXXXX x. x., se xxxxxx Xxxxxxxx 32, Most, xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xx Xxxxxx 1071/17, Xxxxx 1, proti xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx ředitelství x Xxxx xxx Xxxxx, xx xxxxxx Velká Xxxxxxxx 61, Ústí xxx Labem, x xxxxxx proti rozhodnutí xxxxxxxxxx ze xxx 20.12.2007, x. x. 14507/07-1300-502413, v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx xx dne 24.6.2010, x. x. 15 Xx 54/2008-28,
takto:
I. Kasační xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX. Žalovanému xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
[1] Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx uvedenému xxxxxxxx, xxxx Krajský xxxx x Ústí nad Xxxxx xxxxxx jeho xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Finančního xxxxx x Xxxxx xx xxx 2.4.2007, x. x. 45110/07/206911/2436, xx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx září 2005 xx výši 12&xxxx;089&xxxx;078 Xx. Tímto rozhodnutím xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vyhověl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx vyměřené platebním xxxxxxx ze dne 6.3.2006, č. x. 30474/06/206911/2436, x technického xxxxxxxxxx xxxxxxxx majetku.
[2] Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx, xx x rámci xxxxxxxx šetření x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx žalobce xx xxxxxxxxx období xxxx 2005 (v xxxxxxxxxxx x nadměrným odpočtem xxxx xxxx) příslušný xxxxxxx daně xxxxxxx, xx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx komplexní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx XXXXX XXXX, x. x., x xxxx xxxxxxx vypořádal xx svém účetnictví xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx následného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx žalobci xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 6.3.2006 vyměřena xxx x xxxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxxxx xx podaného xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx 29&xxxx;664&xxxx;950 Kč. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zhodnocení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx §14 odst. 1 a §21 xxxx. 6 zákona x. 235/2004 Xx., x dani z xxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxx účinném x xxxxxxxxxx zdaňovacím období). Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ve výši 12&xxxx;089&xxxx;078 Kč.
[3] Xxxxxxx xxxx xx podrobně xxxxxxx smluvními xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění xxxxx xx xxx ukončení xxxxx. Technické zhodnocení xxxx xx ukončení xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx žalobce, o xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx s neuhrazeným xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx byla xxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
[4] Xxxxxxxxx zdanění byla x xxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §14 xxxx. 1 xxxxxx x xxxx x xxxxxxx hodnoty, neboť xxxxxxx uskutečnil pro xxxxxxxxx zdanitelné xxxxxx xx formě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx x technickém xxxxxxxxxx xxxx o xxxx majetku x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx došlo x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx ukončením xxxxx. Xxxx prokázáno, xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx dohody xxxxxxxxx xxxxx dne 30.9.2005. Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx zjištění, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx několika xxx xxx x xxxxxxx hodnoty x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Odpisy xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x 30.9.2005. Až xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx celkovou xxxx xx xxxx xxxxxxxxx zhodnocení, tj. xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx cenu, x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx.
[5] Xxxxxxxx musí xxx xxxxxxxxxxx zdanitelné xxxxxx xxxxx zákona x dani x xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x daném případě xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxx plnění. Xx xxxxx uskutečnění xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx 30.9.2005. Xxxxx xx bylo xxxxx uskutečnění zdanitelného xxxxxx xxxxxxx xx xxxx 30.9.2005, xxxxxxxxxxxx xx částky xxxxxxx xx smlouvě, ani xxxxxxxxxx xxxx technického xxxxxxxxxx.
[6] Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zhodnocení najatého xxxxxxx, xxxxx jím xxxx převzato x 31.5.2000, 30.11.2000 x x 2.3.2001. Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx 30.9.2005. Neuhrazené nájemné xxxxxxx xx dohodě x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Tento xxxxxx xx zdanitelným xxxxxxx, xxxxxx pouhým xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx.
[7] Pokud xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx zákon x xxxx x xxxxxxx hodnoty (x. 235/2004 Sb.) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx 1.5.2004. Xxxxx xxxx xxxxx k xxxxxxxx nájmu xx xxxxx xxxx (xxxx x xxxxx případě), xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxx x zdanitelné xxxxxx xxxxx xxxx §14 xxxx. 1. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx, xxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx. xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zhodnocení.
[8] K xxxxxxx, xx zápočet xxxxxxxxxx x závazků xxxx xxx x xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) x §36 xxxx. 1 zákona x dani z xxxxxxx hodnoty xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xx zdanitelné xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx zdanitelné xxxxxx xxx xxxx xxx nejen plnění xxxxxxxx, ale x xxxxxxx příjemce xxxxxx xx xxxxxxx určité xxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxxxxx plnění. Xxxxx xxxxxxx v daném xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx se x zdanitelné xxxxxx.
[9] Xxxxx jde x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx, xxx bylo xxxxx xxxxxxx právo xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx nepřenechává x xxxx smluvními xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx, xxxxxxx soud xxxxx, xx xx dni xxxxxxxx nájmu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx. pronajímat. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo provedeno xx xxxxxxx nájemce xx souhlasem xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx vztahu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxx ani xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§451 x xxxx. xxxxxxxxxx zákoníku).
[10] Xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx x prvé xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx právní xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xx 31.3.2000 xxxx xxxxxx úprava x xxxxxxxxx zákoně x. 588/1992 Xx. xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx praxi xxxxxxxxxxxx metodickými pokyny xxxx X, nikoli xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx předpisy (xxxx. xxxxxx X-171, X-181). Xxxxx xxxxxx xxxxxx stav ukončila xxxxxx xxxxxx provedená x účinností od 1.4.2000 xxxxxxx č. 17/2000 Xx., kterým xx xxxx xxxxx x. 588/1992 Xx., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x o změně xxxxxx x. 586/1992 Xx., x daních x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx o daních x xxxxxx xxxx xxxxxx xx dokončené xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx provedení změn xx xxxxxxx, protože xxxxx výdaje xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx upraveno, xxx se technické xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx se považuje xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx obsahoval zákon x pro xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Tato xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx se x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx x. 235/2004 Xx. (xxxx xx 1.5.2004) xxxx zákonodárce xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx na xxxxxx xxxx nájemcem xxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxx zřejmé proč). Xxx xxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxx. Xxxx xxx se xxxxx odborné diskuze. Xxxxxxx xxx situace xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx 31.3.2000. X xxxxxx úpravě xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx mezera x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx plátce xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §667 xxxxxxxxxx zákoníku xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, činnost xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx uskutečnění. Dle xxxxxxx zákon x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.4.2001, sp. xx. XX. ÚS 487/2000, x použití xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx, jehož xxxxxx xxxx xx xxx xxxx použitelné. Jen xx xxxx 2008 xxxxxxx metodici XX xxxx odlišných xxxxxxxx xxxxxx, ani x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, x čem xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
[11] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx, xx xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx nájemce xxxx xxxxxxx nějakou xxxxxxx, kterou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Ke xxx xxxxxxxx nájmu xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx vyrovnávají za xxx dříve xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nájmu.
[12] Xxxxxxx pohledávek x xxxxxxx nemá xxx x xxxx xx xxxxxxxx vznik zdanitelného xxxxxx. Soud xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx podle §580 a xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx nájemného xxxxx §671 občanského xxxxxxxx x vyrovnání xxxxx §667 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx věcí xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx nezpůsobuje vznik xxxxxxxxxxxx plnění xxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx daně z xxxxxxx xxxxxxx, xxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx pohledávka xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění. Xxx x xxxxxxx hodnoty xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx), xxxxxx xxxx iniciovat xxxx xxxxx.
[13] Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že se xxxxxxx x xxxxxx xxxxx §14 xxxx. 1 xxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, že v xxx xxxxxxxx nájmu xxx xxxxxxx vyvinout xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úprav xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpravy. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x proto závěr xxxxx xxxx xxxxx xx spise, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx pronajímatele v xxx ukončení nájmu xxxxxxxxxxxxxx není. Xxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxxx, xx ke xxx xxxxxxxx nájmu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §14 odst. 1 xxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx a odpisování x následným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nemá xx xxxxxxxx činnost xxxxxxx x den xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxx, xx protiplněním bylo xxxxxxx - strany xx sjednaly xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx nic nedodával, xxx jen o xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, nejde xxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx.
[14] Co xx xxxx přenechání xxxxxxxxxxx zhodnocení xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx využití, x zde xxxxx xxxxxxxx souvislost xxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxxx, xx xx xxx ukončení xxxxx xxxxxx zdanitelné plnění. Xxxx zřejmé, proč xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx x xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx plněním. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nájmu x xxxxx xxxxx xxx xxx při xxxxxxxx nájmu. A xx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx. Xxxx xxxxx však xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx by xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xx následek xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx otázkou, xxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx za zdanitelné xxxxxx xx xxx xxxxxxxx nájmu, xxxx xxxxx o dani x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx ji xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx.
[15] Xxxxxx argumentace xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx faktech, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxx xxxxx zdůvodnění, proč xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx předpisů xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxx ke xxx xxxxxxxx nájmu. Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx nájemce z xxxxxx §667 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx nepřesné x xxxxx k xxxxxxx xxxxxxx.
[16] Xxxxxxxx x tomu, xx xxxx xxxxxxxxxxx svá xxxxxxx x opomněl xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx věci, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx.
[17] X xxxxxxxxx xxxxxx žalobce xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxx mu xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
[18] Xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a navrhl xxxx xxxxxxxxx.
[19] Kasační xxxxxxxx xxxx důvodná.
[20] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx v xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku, xxxx vadu xxxxxx xxxx krajským xxxxxx xxxx neshledal. Soudní xxx správní x xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx míru xxxxxxxxx xx kvalitu xxxxxxx xxx tvorbě xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx rozsudku xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xx soud posuzovanou xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx strany xxxxx.
[21] V daném xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx komplexním xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx x spolehlivě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu x xxxx x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx vystihl všechny xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx x kasační xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx zákonem. Xxxxxxx xxxx xx xxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zcela xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx souvislosti lze xxxxxxx např. xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.12.2004, xx. xx. II. XX 67/04 (X 194/35 XxXX 551; xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxx dostupná na xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ), x xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx speciálně xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x x hlediska xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[22] Xxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxx věci xxxx, xxxxx xxxxx, xx xxx xxxx xxxxx ohledně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx tak xxxx xxxxxxxx, že ke xxx 30.9.2005 xxx xx základě xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx tepelného xxxxxxxx; x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx žalobce xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. S xxxxxxxxx nájmu došlo xxxxxxxx x vypořádání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx pronajatém majetku xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx již dříve xxxxxxx. Při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx plně xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vynaložené xxxxxxxxxxxxxxxxx pronajímateli. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx též xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx z xxxxxx. X souvislosti s xxxxxxxxx pronájmu pak xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) x pronajímatelem, x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx pohledávkou žalobce xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x pohledávkou xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nájemné.
[23] Naopak xxxxxxx zůstalo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vyplývajících xx stanoveného xxxxxxxxxx xxxxx.
[24] Xxxxxxx v xxxx řadě xxxxxx, xx xxxxxxx účinnosti xxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (x. 235/2004 Xx.) xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx majetku xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
[25] Xxx xx v xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx: x xxxxxxx xxxxxxxx předpisů a xxxxxx xxxxxxxxx nelze xxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx textu xxxxxx, xxx především podle xxxxxx smyslu. Jazykový xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx - s xxx xx v xxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx soud - představovat pouze xxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx nositelem xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx; x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. k xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, potom xxxxxx xxxxxxx interpretační xxxxxxxx, x xxxxx xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx jmenovat především xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx věci bude xxxxxxx xxxx i xxxxxx metod, xxxx xxxx. komparativní, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx). X xxxxxxxxxxxxxx výkladu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx již byla xxxxxxx: xxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxx. Systematický xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx: xxxxxx xxx tvoří xxxxxxxx xxxxx; xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx diferencován x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx; xxxxxx odvětví; xxxxxx xxxxxxxxx), jež x sobě slučují xxxxx xxxxx různých xxxxxxxx. Xx systémové xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx součásti (xxxxxxxxxx x prvky) xxxxxxxx xx určitých funkčních xxxxx. X xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx neomezoval xxxx xxxxxxx toliko xx xxxxx xx několik xxxxxxxxxx, xxx xxx xxx chápal xxxx xxxx celku (xxxxxxx), xxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx jednotnosti x bezrozpornosti právního xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx částmi xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx celek.
[26] Xxxxx xxx x xxxxxx pojmu „xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ x xxxxxxxx xxxxxx x dani x přidané xxxxxxx (x. 235/2004 Sb.), xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zavedený xxxxx xxx xxxxxx xxxxx, který xxx x rozhodném xxxxxx (x je i x současnosti) xxxxxxx x §33 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx zákona tak, xx se xxxxx xxxx x xxxxxx xx dokončené nástavby, xxxxxxxxx a stavební xxxxxx, rekonstrukce x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx zdaňovacím období xxxxxx 40&xxxx;000 Xx. X xxxxxx x xxxx z přidané xxxxxxx (x. 235/2004 Xx.) xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx zhodnocení xxxxxxxxx xxxxx jednou, x xx v souvislosti x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §75 xxxx. 2. Tento xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx daně x xxxxxxx hodnoty xxxxx xxxxxxx, xxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx x xxxx x xxxxxxx hodnoty (č. 588/1992 Xx.), účinný xx 30.4.2004, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx na xxxxxxx [§2 xxxx. 2 xxxx. xx) xxxxxx x. 588/1992 Xx.], x xxxxxxx xx §33 zákona x daních x xxxxxx. Zdánlivě tak xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx pouze x xxxxxxxx vyjádření xxxxxxx xx tutéž xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx zvýšení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v §33 xxxxxx x daních x xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, rekonstrukce, xxxxxxxxxxx), xxx účely a x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx. Xxxxx x xxxx x přidané xxxxxxx (x. 235/2004 Xx.) x rozhodném xxxxx xxxx uvedené xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx vliv, xxxxx x daném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x obecnějších ustanovení xxxxxx x dani x xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx podstaty xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Tento závěr xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx již xxxxx (xxx xxxxxxxx xx xxx 28.11.2008, x. x. 2 Xxx 111/2008-52; xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ) x x xxxx xxxxxxx xxxx neshledal důvodu, xxx nějž xx xx měl xx xxxxxx xxxxxx odchýlit.
[27] X xxxxxxxxx hledisek xx jeví podstatným xxxxxxxxxx §14 odst. 1 zákona x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx (x. 235/2004 Xx.). Xxxxx xxxx xxxx xxxxx xx xx poskytnutí xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx všechny xxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx služby xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxx jeho vymezením xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxx, že xx xxxx xxxxxx o „xxxxxxx“. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx pak xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx i xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx závěr xxxxx xxx x xxxxxx: „Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx také“, tak x xxxxxx xxxx xxxx - xxxx. xxxxx xxxxxxx xxxxxxx [xxx §14 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx] xxx jen xxxxx xxxxxxxxx xx „xxxxxxx“.
[28] X daném xxxxxxx xx nejedná xxx x xxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, žalobce xxxx x této xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx vzhledem k xxxxxxxxxx vlastnického xxxxx x xxxx rozprostření xx po ukončení xxxxxxxxx vztahu xxxxx xxx, xxx xxxxx xxxx právo xxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx zhodnoceného xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednat x „xxxxxxx“ xxxxxxx (xxxxxxx). X tímto xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xx, xx zde xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §14 xxxx. 1 xxxx xxxxx zákona x dani z xxxxxxx xxxxxxx.
[29] Xxxxxxxx xxxxxxx soud dospěl x xxxxxx, xx xx xxx se xxxxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx, podle xxxxx xx poskytnutím služby xxxxxx také xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxx majetkově xxxxxxxxxx xxxxxxx. X případě xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx uplatní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vlastnického xxxxx, nelze xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[30] Souzenou xxx je xxxxx xxxxxxx v kontextu xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx pronajímatel xxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxx, aby xx dočasně užíval xxxx z ní xxxx xxxxxx (§663 xxxxxxxxxx zákoníku). Xxxxx §667 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx změny xx věci je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx s xxx xxxxxxxxx může xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx, že xx x tomu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. „Xxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx po xxxxxxxx xxxxx xx odečtení xxxxxxxxxxxx změn, x xxxxx v xxxxxxxx xxxxx x důsledku xxxxxxx věci. Xxx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, ale xxxxxxxxx xx k xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, x co xx xxxxxxx xxxxxxx věci“.
[31] X xxxx věci xx soud za xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pronajatých xxxx xx strany xxxxxxx (žalobce) skutečně xxxxx, x xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx a se xxxxxxxxx majitele (xxx Xxxxxxx x provozu, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 1.9.1994, x xxxx xxxxxxx č. X. - X. xxxxxx příloh). Xxxxx (xxxxxxxx úpravy, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xx xxxxxxx majetku žalobce xxxxxxxx x letech 2000 x 2001. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx však xxxxx xx xx xxx 30.9.2005. Xx xx xxxxxx data xxxxxx xxxxxxx takto xxxxxxxxxx xxxxxxx užívat, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx v xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Do xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx zhodnocený majetek xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx se xxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“ xx podstatný též x hlediska daně x xxxxxx (xxxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 12.1.2006, x. x. 2 Xxx 42/2005-136, xxxx. xxx č. 843/2006 Xx. NSS).
[32] Z xxxxxxxxx plyne nejen xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx majetkové hodnoty (xxx xxxxx věci xxxxxxxxx nájemcem x xxxxxxxxx její xxxxxxx), xxxxx xx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx vztahu xxxxxxx z dispozice xxxxxxx (žalobce) xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx, k xxxxx xxxxxxx ke xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Právě xx od xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx užívat, x to xxx xxxxxxx či xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx majetku (x xxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx pronajímateli xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x xxxx x přidané xxxxxxx.
[33] Xxx xxxxx, xx x již xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 28.11.2008, č. x. 2 Xxx 111/2008-52, xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx nutné xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx svou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vymezeným x §33 zákona x xxxxxx x příjmů (xxxxxxxxxxxx řečeno: xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), „vnímat xxxx xxxxxx, jež jsou xxxxxxxxxxx xxxxxxx“.
[34] Xxxx, xxxxxxxx-xx nájemce xxx xxxxxxxx nájmu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx za náhradu xxxxxxxxxxxxx, tak tato xxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxx náhradou xx xxxxxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxxxx stavebních xxxxx xxxxxxxx pronajímateli (xxx práce xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x x jejich xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dojde xxxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx tato operace xxxxx až xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, neboť xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nemohlo xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[35] X xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxx o xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx stěžovatel. Xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx §2 xxxx. 1 písm. b) xxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, nikoli xxxx xx tuto xxxxxx. Pokud xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx zhodnocení majetku x neuhrazeným nájemným, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxx správně xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx žalobou napadeného xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx x dani x přidané xxxxxxx xx věci xxxxx xx dvěma xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx nájmu x x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx dodání xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (technického zhodnocení). Xxxxxxxx úplaty xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x §4 xxxx. 1 xxxx. x) x §36 xxxxxx o dani x přidané hodnoty xx xxxxx zdanitelného xxxxxx xxxxx xxxx.
[36] Xxxxxxxx správní soud xx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx aprobovaných xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx rozšířeného xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 28.7.2009, x. x. 8 Xxx 51/2007-87 (publ. xxx č.1926/2009 Xx. XXX), xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx podávané xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozumného uspořádání xxxxxxxxxxxxx vztahů x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. žalobcem uplatňované xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxx (např. xxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
[37] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx najevo xxx xxxxx xxxx, x xxxx xxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx x xxxxxx povinnosti (§109 xxxx. 3 x. x. x.), xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (§110 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.).
[38] O xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §60 xxxx. 1 za xxxxxxx §120 x. x. x. Xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx ve věci xxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx účastníku xxxxxx xxxxx na náhradu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 22. září 2010
XXXx. Xxxxx Kaniová
předsedkyně xxxxxx