Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxx-xx xxxxxxx xx ukončení nájmu xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx zhodnocení provedené xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx o poskytnutí xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 235/2004 Xx., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx dnem xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 843/2006 Xx. XXX x x. 1926/2009 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxxx společnost XXXXX XXXXXXXX proti Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx xxx Xxxxx x xxx x xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Marie Xxxxxxx x JUDr. Xxxxxx Xüxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxx: XXXXX MOSTECKÁ a. x., xx sídlem Xxxxxxxx 32, Most, xxxxxxxxxxxx JUDr. Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxx, advokátem xx sídlem Xx Xxxxxx 1071/17, Xxxxx 1, proti xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxx xxx Xxxxx, xx xxxxxx Velká Xxxxxxxx 61, Xxxx xxx Labem, x xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 20.12.2007, x. x. 14507/07-1300-502413, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xxx Labem xx xxx 24.6.2010, x. j. 15 Xx 54/2008-28,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu nákladů xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX. Žalovanému xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
[1] Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx brojil xxxxx xxxx uvedenému xxxxxxxx, xxxx Xxxxxxx soud x Xxxx nad Xxxxx xxxxxx jeho xxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Jím xxxxxxxx xxxxxx žalobcovo odvolání xxxxx xxxxxxxxxx Finančního xxxxx x Xxxxx xx dne 2.4.2007, x. x. 45110/07/206911/2436, xx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2005 xx výši 12 089 078 Xx. Tímto xxxxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxx xxxxxx částečně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx vyměřené xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 6.3.2006, x. x. 30474/06/206911/2436, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx najatého xxxxxxx.
[2] Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx období xxxx 2005 (x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx daně) příslušný xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx období xxxxxxx xxxxxxxxx pronájem xxxxxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxxxxxx XXXXX XXXX, x. s., a xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx technického zhodnocení, xxxxx xx xxxxxx xxxx provedl. Xx xxxxxxx následného vytýkacího xxxxxx xxxx žalobci xxxxxxxxx výměrem ze xxx 6.3.2006 vyměřena xxx z přidané xxxxxxx, a xx xxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx 29&xxxx;664&xxxx;950 Kč. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxx technického xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x odkazem xx §14 odst. 1 a §21 xxxx. 6 xxxxxx x. 235/2004 Sb., x xxxx x xxxxxxx hodnoty (xx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x daňovou xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 12&xxxx;089&xxxx;078 Xx.
[3] Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nájmu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx k xxxxxx, xx x uskutečnění xxxxxxxxxxxx plnění xxxxx xx dni ukončení xxxxx. Technické xxxxxxxxxx xxxx xx ukončení xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx změnách na xxxxxx věci xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxx nájmu xxxx xxxxxxxxx vypořádání xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx služba, v xxxxx případě xxxxxxx.
[4] Xxxxxxxxx zdanění xxxx x daném xxxxxxx xxxxxx podle §14 xxxx. 1 xxxxxx x dani x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úprav - xxxxxxxxxxx zhodnocení. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx technické xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X podle xxxxxxxxxxx smluv xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Bylo xxxxxxxxx, xx nájemní xxxxx xxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dne 30.9.2005. Xxx stanovení xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx ze xxxxxxxx, xx xxxxxxx při xxxxxxxxxx technického xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx daň z xxxxxxx hodnoty x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx majetek. Odpisy xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x 30.9.2005. Xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx celkovou xxxx za toto xxxxxxxxx zhodnocení, xx. xx odpisech jako xxxxxxxxxxx cenu, x xxxxx smlouvy x xxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxx xxxxxx xx toto xxxxxxxxx zhodnocení s xxxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx.
[5] Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx z xxxxxxx hodnoty x xxxxxxxxx xxx, x xxxxx způsobem xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxx případě xxxxxxxx úhrady xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx 30.9.2005. Xxxxx xx xxxx xxxxx uskutečnění xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx od xxxx 30.9.2005, xxxxxxxxxxxx xx částky xxxxxxx xx smlouvě, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[6] Žalobce pořídil xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jím xxxx xxxxxxxx x 31.5.2000, 30.11.2000 x x 2.3.2001. Nájemní xxxxx byl xxxxxxx 30.9.2005. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx po xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vzájemného xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx postup xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx tvrdil xxxxxxx.
[7] Xxxxx xxx x xxxxxxx působnost xxxxx, krajský xxxx xxxxxxxxxxx, xx zákon x dani x xxxxxxx hodnoty (x. 235/2004 Sb.) xxxxxxxxxx xxxxx přechodná ustanovení x xxxxxxxxxxx zhodnocení, xxxxx xxxx provedeno xxxx 1.5.2004. Pokud xxxx dojde k xxxxxxxx nájmu po xxxxx xxxx (xxxx x daném případě), xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx účinného xxxxxx x dani x xxxxxxx hodnoty x xxxxx xx xxx x xxxxxxxxxx plnění xxxxx xxxx §14 xxxx. 1. Neexistence xxxxxxxxxxx ustanovení znamená, xx se použije xxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění, xxx. kdy xxx xxxxxxxxxxxxx vrácen xx xxxxxxx majetek xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[8] X xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxx x xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx §4 xxxx. 1 písm. x) x §36 xxxx. 1 xxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xx zdanitelné xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vztahu xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxx xxxxx plnění xxxxxxxx, ale x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx splnění xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx v daném xxxxxxx vyplývá z xxxxxx o vzájemném xxxxxxx pohledávek. Xxxxxxxxx xxxxxxx je jedním xx způsobů xxxxxx x xxxxx xx x zdanitelné xxxxxx.
[9] Xxxxx xxx o xxxxxxxxxxx rozprostřením xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx, xxx bylo xxxxx zaniklé právo xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení, xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx dni xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pronajímateli (xxxxxxxxx xxxxxxxxx zařízení) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxxxxxxx xxxx dále xxxxxxx využívat xxxx xxxx. xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx náklady xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx platné xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx smluvního xxxxxx xxxxxxx uplatňoval xxxxxx xxxxxxx. Xxxx případ xxx ani nesplňuje xxxxxxx podmínky bezdůvodného xxxxxxxxx (§451 x xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
[10] Xxxxxxx x kasační xxxxxxxxx v prvé xxxx poukázal xx xxxxxxxxxx vývoj xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xx 31.3.2000 xxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx zákoně č. 588/1992 Xx. xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pokyny xxxx D, nikoli xxxx x xxxxxxx x právními xxxxxxxx (xxxx. pokyny X-171, X-181). Tento xxxxxx xxxxxx stav ukončila xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx od 1.4.2000 zákonem x. 17/2000 Xx., kterým xx xxxx xxxxx x. 588/1992 Xx., x dani x xxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x x xxxxx xxxxxx x. 586/1992 Xx., o xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů. Xxxx xxxxxxxx technické xxxxxxxxxx xxx účely xxxx x xxxxxxx xxxxxxx nikoli xxxxx xxxxxx x xxxxxx x příjmů xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx majetku, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, protože xxxxx výdaje xxxxxxx xxx zdanitelným plněním. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx technické xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx považuje xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zákon x pro xxxxxx xxxxxxxxx nájemcem. Xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, vžila se x nevytvářela xxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxx x. 235/2004 Xx. (xxxx xx 1.5.2004) xxxx zákonodárce xxxxxxxx xxxxxx úpravu xxxxx x změn xx xxxxxx věci nájemcem xxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx). Xxx xxxxxxx, že xxx x xxxxxxxxx. Xxxx xxx se xxxxx xxxxxxx diskuze. Xxxxxxx xxx situace xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx 31.3.2000. X xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx nestanoví, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx pouze xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §667 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ke dni xxxxxxxxx reparace xxxxxxx xxxx z přidané xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx zákon x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxx na nález Xxxxxxxxx soudu ze xxx 11.4.2001, xx. xx. XX. XX 487/2000, x použití xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxx xx roku 2008 xxxxxxx xxxxxxxx XX xxxx odlišných xxxxxxxx xxxxxx, ani x xxxxxxx xxxx nelze xxxxxx, v xxx xx mělo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
[11] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx elasticitou xxxxxxxxxxxx xxxxx, která xxxxx xxxxxx, že xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx vyvíjet xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx službu. Xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx pouze xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx provedené xxxxx xxxxxxxx xxxxx.
[12] Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxx x sobě xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx přehlédl, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §580 x xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx nájemného podle §671 občanského xxxxxxxx x xxxxxxxxx podle §667 občanského zákoníku, xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx vznik xxxxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx o xxxx x xxxxxxx hodnoty. Xxxxxx započtení může xxxxxxxxx x mezi xxxxxxxx xxxx z xxxxxxx hodnoty, xxxx. Xxxx tedy pravdivé xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx až uskutečněním xxxxxxxxxxxx plnění. Xxx x přidané xxxxxxx xxxx dle xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx (závazku), xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx.
[13] Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx se xxxxxxx o službu xxxxx §14 xxxx. 1 xxxxxx x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx, nutně to xxxxxxx, xx x xxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx stavební xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxx vynaloženy x xxxxxxxxxxx zdaňovacích xxxxxxxx x proto závěr xxxxx xxxx oporu xx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx pronajímatele v xxx ukončení nájmu xxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx žalobcem, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxx xxxxxx x tvrzením, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §14 odst. 1 xxxxxx o xxxx x přidané xxxxxxx. Xxxxxxxx a odpisování x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nemá xx xxxxxxxx činnost xxxxxxx x den xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx je x závěr xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx - xxxxxx xx xxxxxxxx zápočet xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx nic xxxxxxxxx, xxx jen x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx zdanitelným xxxxxxx, nejde totiž x xxxxxx xxxxx, xxxxxx nemovitosti xx xxxxxxxxxx služby.
[14] Xx xx týče xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx využití, x xxx chybí xxxxxxxx souvislost mezi xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, že xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx soukromoprávní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vylepšený xxxxxxx xxxxx xxxx xxx x xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxx při xxxxxxxx xxxxx předmět xxxxx x jiném xxxxx xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx. A xx ve stavu xxxxxx x xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx xxxxxx zdanitelným plněním. Xxxxx by xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xx následek xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx otázkou, xxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx měly xxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx, když xxxxx x xxxx x xxxxxxx hodnoty xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx ji xxxxxx xxxxx xxxxx ukládal.
[15] Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx postavena xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx zdůvodnění, proč xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx předpisů xxxx xxxxxxxxx uskutečnění xxxxxxxxxxxx plnění na xxxx z přidané xxxxxxx, a xx xxxxx ke xxx xxxxxxxx xxxxx. Tvrzení x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx §667 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx.
[16] Xxxxxxxx x xxxx, že xxxx nezdůvodnil svá xxxxxxx x opomněl xx xxxxxxx argumentací xxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxx posouzení xxxx, xxx xxxxxxxx krajského xxxxx považovat xxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx.
[17] Z xxxxxxxxx xxxxxx žalobce xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
[18] Žalovaný se xx vyjádření xx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
[19] Kasační xxxxxxxx není xxxxxxx.
[20] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx v xxxx xxxx zabýval namítanou xxxxxxxxxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx, xxxx vadu xxxxxx xxxx krajským xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Soudní xxx správní a xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xxxx takového xxxxx určitou xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx a následně xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx rozsudku xxxx xxxxxxxxxxx vyplývat, že xx soud xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx žalobcovy námitky x xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx strany xxxxx.
[21] X daném xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx z xxxxxxxxxx x spolehlivě zjištěného xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx x úvahu xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx vystihl všechny xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxx xxxx považuje rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx soud xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx způsobem. V xxxx souvislosti xxx xxxxxxx xxxx. xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.12.2004, xx. xx. XX. XX 67/04 (X 194/35 XxXX 551; xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx dostupná na xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ), x xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx povinností soudu xx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyjadřovat xx všem jednotlivým xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx stanovisko k xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx učiněných xxxxxx.
[22] Xxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx, nutno xxxxx, xx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xx xx xxx 30.9.2005 byl xx základě xxxxxx xxxxxxx komplexní pronájem xxxxxxxxxxx tepelného xxxxxxxx; x tomto nájemním xxxxxx žalobce xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx majetku xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx technického xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx plně xxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx investiční xxxxxxx. Xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Technické xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx x příjmů. X souvislosti x xxxxxxxxx pronájmu xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxx (xxxxxxxx) x xxxxxxxxxxxxxx, x to xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx pronajímatelem bylo xxxxxxxxx technické xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxx.
[23] Naopak xxxxxxx zůstalo posouzení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
[24] Žalobce v xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x dani x xxxxxxx xxxxxxx (x. 235/2004 Xx.) xxxxxxx x právní xxxxxx xxxxxxxxxxx zhodnocení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. S tímto xxxxxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx.
[25] Xxx xx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx interpretační xxxxxxx: x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx institutů nelze xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxx. Jazykový xxxxxx může xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx - s xxx xx v xxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxx i Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx - xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx přiblížení xx x xxxxxx xxxxxx xxxxx, jejímž xxxxxxxxx xx interpretovaný xxxxxx xxxxxxx; x xxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. k xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx slouží xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x nichž xx x souzené xxxx xxxxxxx xxxxxxxx především xxxxxx teleologickou a xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx věci xxxx xxxxxxx užít x xxxxxx xxxxx, jako xxxx. xxxxxxxxxxxx, logické xx xxxxxxxxxx). X xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx interpretační směrnice, xxxxx xxx xxxx xxxxxxx: xxxxxxxxxxx xx xxxxx x účel xxxxxx. Systematický xxxxxx xxxxxxx systémové xxxxxx xxxxxxxx xxxx: právní xxx xxxxx jednotný xxxxx; xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx diferencován v xxxxxxxxxx různých xxxxxx (xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx; xxxxxx xxxxxxx; xxxxxx instituty), xxx x sobě xxxxxxx xxxxx podle různých xxxxxxxx. Ze systémové xxxxxx právního xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx součásti (xxxxxxxxxx x xxxxx) vstupují xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Z xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx svůj xxxxxxx xxxxxx na xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, ale aby xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx (xxxxxxx), xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx právního xxxx vytváří x xxxx ostatními xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx celek.
[26] Xxxxx xxx x xxxxxx pojmu „technické xxxxxxxxxx“ x hlediska xxxxxx x xxxx x xxxxxxx hodnoty (x. 235/2004 Xx.), xx třeba uvést, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zavedený xxxxx xxx xxxxxx xxxxx, který xxx x xxxxxxxxx xxxxxx (x xx i x současnosti) xxxxxxx x §33 zákona x daních x xxxxxx pro xxxxx xxxxxx zákona tak, xx xx xxxxx xxxx o xxxxxx xx xxxxxxxxx nástavby, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, rekonstrukce x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 40 000 Kč. X zákoně x xxxx x přidané xxxxxxx (č. 235/2004 Xx.) xx xxxxx xxxxxxxxx xxx posuzovaný xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, a xx x souvislosti x xxxxxxx xxxxxx xx odpočet xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx osobního xxxxxxxxxx x §75 xxxx. 2. Xxxxx xxxxx však xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx hodnoty xxxxx xxxxxxx, xxxxx, xxx xxxxx již xxxxxxx, předchozí zákon x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (x. 588/1992 Xx.), účinný xx 30.4.2004, xxxxxxxxx xxxxxxxxx zhodnocení, x xxxx jako vlastní xxxxxxxxx změn xx xxxxxxx [§2 xxxx. 2 xxxx. ah) xxxxxx x. 588/1992 Xx.], x odkazem xx §33 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx dotčenými xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx však xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx operaci, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx specifickými xxxxxxx xxxxxxxxxx v §33 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx), xxx xxxxx x x hledisek xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx úpravy. Xxxxx x xxxx x přidané xxxxxxx (x. 235/2004 Xx.) x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx výslovné xxxxxxxx nepřevzal, xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx vliv, xxxxx x daném xxxxxxx xxxxxxxxx vycházet x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zhodnocení a x xxxx charakteristiky xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Xxxxx závěr xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx již xxxxx (viz rozsudek xx xxx 28.11.2008, x. x. 2 Xxx 111/2008-52; xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ) x x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx nějž by xx xxx od xxxxxx názoru xxxxxxxx.
[27] X xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 xxxxxx o xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (x. 235/2004 Xx.). Podle xxxx xxxx xxxxx se xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx účely xxxxxx xxxxxx považují všechny xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx zboží nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx definice xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx služby coby xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x to xxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x jednak xxx, xx xx xxxx jednat o „xxxxxxx“. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx pak xx poskytnutí služby xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, to xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx věty xxxxx. Xxxxx závěr xxxxx xxx z návětí: „Xxxxxxxxxxx služby xx xxxxxx xxxx“, tak x xxxxxx věci xxxx - kupř. xxxxx věcného xxxxxxx [xxx §14 odst. 1 písm. c) xxxxxx] xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx „xxxxxxx“.
[28] X xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx x dodání xxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx rozprostření xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx vztahu xxxxx xxx, xxx dříve xxxx xxxxx xxxxxxx, xx nemůže při xxxxxxxx nájmu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx o „xxxxxxx“ xxxxxxx (žalobce). X xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xx, xx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §14 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx.
[29] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx x závěru, xx xx xxx xx xxxxxxxx §14 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx či xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxx nájmu xx xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobcem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxx přehlédnout, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[30] Souzenou xxx je nutno xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx nájemní xxxxxxx xxxxxxx v xxx, xx pronajímatel xxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xx dočasně užíval xxxx x xx xxxx xxxxxx (§663 xxxxxxxxxx zákoníku). Xxxxx §667 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákoníku xxxxx xx xxxx je xxxxxxx xxxxxxxx provádět xxx se souhlasem xxxxxxxxxxxxx, přičemž xxxxxx xxxxxxx x tím xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx, že xx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. „Nestanoví-li xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx úhradu xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx změn, k xxxxx v xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxx-xx xxxxxxxxxxxx souhlas xx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx x úhradě xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx skončení xxxxx protihodnotu xxxx, x co xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx“.
[31] X xxxx xxxx xx soud za xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx zhodnocení xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) skutečně xxxxx, x xx xx xxxx vlastní xxxxxxx a xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx Xxxxxxx o xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 1.9.1994, a xxxx dodatky x. X. - V. xxxxxx příloh). Xxxxx (xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx) provedené xx xxxxxxx majetku žalobce xxxxxxxx v xxxxxx 2000 x 2001. X ukončení nájemního xxxxxx však došlo xx ke xxx 30.9.2005. Xx xx xxxxxx data xxxxxx xxxxxxx xxxxx zhodnocený xxxxxxx xxxxxx, neboť x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x jeho xxxxx dispozici. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx zhodnocený xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx tak xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx ukončení nájemního xxxxxx, xxxx xxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxx majetku“ xx podstatný xxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxxx xxxx. xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 12.1.2006, x. j. 2 Xxx 42/2005-136, xxxx. xxx x. 843/2006 Xx. NSS).
[32] X xxxxxxxxx plyne xxxxx xxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx změny věci xxxxxxxxx nájemcem a xxxxxxxxx její xxxxxxx), xxxxx se x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, ale xxx okamžik, k xxxxx dochází ke xxxxxxxxxxxx plnění. Právě xx od xxxxxx xxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxxxx začít xxxxxx, x xx xxx xxxxxxx či xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx zhodnocení majetku (x nímž xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx zhodnocením) xxxxxxxx pronajímateli je xxx nutno xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx majetkově xxxxxxxxxx hodnoty xx xxxxxx §14 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx.
[33] Xxx xxxxx, xx x xxx výše xxxxxxxxx rozsudku ze xxx 28.11.2008, x. x. 2 Xxx 111/2008-52, zdejší xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx je nutné xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx způsobům xxxxxxxxxx xxxxxxx vymezeným x §33 xxxxxx o xxxxxx z xxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxx: xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), „vnímat xxxx xxxxxx, xxx jsou xxxxxxxxxxx xxxxxxx“.
[34] Tedy, xxxxxxxx-xx nájemce xxx xxxxxxxx xxxxx technické xxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, tak xxxx xxxxxxx je ve xxx podstatě xxxxxxxx xx obstarání xx xxxxxx předmětných xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxx práce xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x x jejich xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dojde xxxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx operace xxxxx xx ke xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, neboť xx xx xxxx xxxxxxxxx zhodnocení užíval xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxxx x nájemcem xxxxx xxxxxxx nemohlo xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[35] X xxxxx xxxxxxx xx xxx nejedná xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xx přitom xxxxx §2 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, nikoli xxxx za tuto xxxxxx. Xxxxx se xxxxxxx x ostatními xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx skutečnost xx xxxxxx zdanitelného xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx straně xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, z xxxxxxx xxxxxx x xxxx x přidané xxxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx služby ve xxxxx nájmu a x xxxxxxxxxx služby xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx zhodnocení xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx za xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx provedeny xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávek, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x §4 xxxx. 1 písm. x) x §36 xxxxxx o xxxx x přidané xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx.
[36] Xxxxxxxx správní xxxx xx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx správních xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx rozšířeného xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.7.2009, x. x. 8 Xxx 51/2007-87 (publ. xxx x.1926/2009 Xx. XXX), mírně upřesnil. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx orgány naplňuje xxxxxxxxx xxxxxxxxx uspořádání xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx zapadá xxx xx xxxxxxxxx rámce xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx, tedy xxx x xxxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. žalobcem xxxxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), tak x xxxxxxxx daně x xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
[37] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx námitku žalobce xxxxxxxxxx. Xxxxxxx v xxxxxx nevyšly najevo xxx xxxxx vady, x xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 3 x. x. x.), xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (§110 xxxx. 1 věta xxxxx x. ř. x.).
[38] X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §60 xxxx. 1 xx xxxxxxx §120 x. x. s. Xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení, xxxxx xx xxxx xxxxx úspěch; xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx jakožto xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx řízení xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxx opravné prostředky xxxxxxxxx.
X Xxxx dne 22. xxxx 2010
JUDr. Xxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxxxxx senátu