Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxx-xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx za úplatu xxxxxxxxx zhodnocení xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx v průběhu xxxxxxxxx vztahu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx spočívající x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx využitelné xxxxxxx xxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 235/2004 Xx., x xxxx z přidané xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx dnem ukončení xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 843/2006 Xx. NSS a x. 1926/2009 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXXX XXXXXXXX proti Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx xxx Labem x xxx x xxxxxxx xxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx a JUDr. Xxxxxx Xüxxx x xxxxxx xxxx žalobce: XXXXX XXXXXXXX x. x., xx xxxxxx Xxxxxxxx 32, Xxxx, xxxxxxxxxxxx JUDr. Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xx Xxxxxx 1071/17, Xxxxx 1, proti xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx nad Xxxxx, xx sídlem Xxxxx Xxxxxxxx 61, Ústí xxx Xxxxx, x xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 20.12.2007, x. x. 14507/07-1300-502413, x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx proti rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx dne 24.6.2010, x. x. 15 Xx 54/2008-28,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxx právo xx náhradu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
[1] Xxxxxxx xxxxxxx stížností xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx Xxxxxxx soud x Ústí nad Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxx žalobcovo odvolání xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Mostě xx xxx 2.4.2007, x. j. 45110/07/206911/2436, xx věci xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx za zdaňovací xxxxxx xxxx 2005 xx výši 12&xxxx;089&xxxx;078 Xx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně xxxxxxx xxxx vyměřené platebním xxxxxxx xx xxx 6.3.2006, x. j. 30474/06/206911/2436, z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx majetku.
[2] Xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2005 (v souvislosti x nadměrným xxxxxxxx xxxx xxxx) příslušný xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx komplexní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx XXXXX XXXX, x. s., a xxxx xxxxxxx vypořádal xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx technického xxxxxxxxxx, xxxxx na xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx výměrem xx xxx 6.3.2006 vyměřena xxx x xxxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx 29&xxxx;664&xxxx;950 Kč. Xxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxx z přidané xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx ukončení xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xx §14 odst. 1 a §21 xxxx. 6 xxxxxx x. 235/2004 Sb., x dani z xxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxx účinném x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx částečně xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 12&xxxx;089&xxxx;078 Xx.
[3] Xxxxxxx xxxx xx podrobně xxxxxxx smluvními xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx předmětného xxxxxxxxx zařízení a xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx. Technické zhodnocení xxxx xx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx žalobce, o xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx účtoval xxxxxxx xxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxx nájmu xxxx xxxxxxxxx vypořádání xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x neuhrazeným xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx byla xxxx služba, x xxxxx případě nájemné.
[4] Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §14 xxxx. 1 xxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx částky xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx došlo x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx až xxxxxxxxx xxxxx. Bylo xxxxxxxxx, xx nájemní xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx smluvních xxxxx dne 30.9.2005. Xxx xxxxxxxxx data xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx ze xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx technického xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx během několika xxx xxx x xxxxxxx hodnoty a xxxx xxxxxxxxx zhodnocení xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x 30.9.2005. Xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xx odpisech xxxx xxxxxxxxxxx cenu, x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx.
[5] Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx zdanitelné xxxxxx xxxxx xxxxxx x dani z xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxx, x xxxxx způsobem vznikne xxxxxxxx x pohledávka. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x daném případě xxxxxxxx úhrady za xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx uskutečnění xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx 30.9.2005. Xxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx 30.9.2005, nesouhlasily xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx technického xxxxxxxxxx.
[6] Xxxxxxx pořídil xxxxxxxxx zhodnocení xxxxxxxx xxxxxxx, které xxx xxxx xxxxxxxx x 31.5.2000, 30.11.2000 a x 2.3.2001. Xxxxxxx xxxxx byl xxxxxxx 30.9.2005. Xxxxxxxxxx nájemné xxxxxxx xx xxxxxx x pronajímatelem uhradil xxxxxx vzájemného zápočtu xxxxxxxxxx. Xxxxx postup xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx.
[7] Pokud jde x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (x. 235/2004 Xx.) neobsahuje xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxx 1.5.2004. Xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx po xxxxx xxxx (xxxx x xxxxx případě), xxxxxxxxx xx podle xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx a xxxxx se xxx x zdanitelné xxxxxx xxxxx jeho §14 xxxx. 1. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx použije xxxxx xxxxxx x xxxx, kdy xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx. kdy xxx xxxxxxxxxxxxx vrácen xx xxxxxxx majetek xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[8] X xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x závazků xxxx xxx x xxxx xx následek xxxxx zdanitelného xxxxxx, xxxxxxx soud uvedl, xx xxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) a §36 xxxx. 1 xxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx za zdanitelné xxxxxx xx účastníci xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx zdanitelné xxxxxx xxx může xxx xxxxx plnění xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxx plnění xx splnění xxxxxx xxxxxx povinnosti vůči xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx x daném xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx o vzájemném xxxxxxx xxxxxxxxxx. Předmětný xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx úplaty x xxxxx xx x xxxxxxxxxx plnění.
[9] Xxxxx jde o xxxxxxxxxxx rozprostřením xx xxxxxxxxxxxx xxxxx všude xxx, kde xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx nepřenechává x mezi xxxxxxxxx xxxxxxxx dochází x xxxxxxxxx x právního xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx, xx ke xxx xxxxxxxx nájmu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) technicky xxxxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx. pronajímat. Technické xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx náklady nájemce xx souhlasem xxxxxxxxxxxxx xx základě xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx smluvního xxxxxx xxxxxxx uplatňoval odpisy xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx podmínky bezdůvodného xxxxxxxxx (§451 x xxxx. občanského xxxxxxxx).
[10] Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xx 31.3.2000 byla xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x. 588/1992 Xx. xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx financí xxxxx xxxxxxxxxxxx metodickými xxxxxx xxxx X, xxxxxx xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. pokyny D-171, X-181). Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.4.2000 xxxxxxx x. 17/2000 Xx., kterým xx mění zákon x. 588/1992 Sb., x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x x xxxxx xxxxxx x. 586/1992 Xx., x daních x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx vymezila xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx na dokončené xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx provedení xxxx xx majetku, protože xxxxx výdaje xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Tato xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx se x nevytvářela xxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxx x. 235/2004 Sb. (xxxx xx 1.5.2004) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx úpravu xxxxx x změn xx xxxxxx věci xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx). Xxx dovodit, xx xxx x xxxxxxxxx. Xxxx xxx se xxxxx odborné xxxxxxx. Xxxxxxx tak xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx 31.3.2000. X xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx mezera x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx plátce xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §667 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx dni xxxxxxxxx reparace xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx plnění x xxxx uskutečnění. Xxx xxxxxxx xxxxx x xxxx z přidané xxxxxxx xxxxxxx úpravu xxxxxxxxxx. Xxx žalobce xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.4.2001, sp. xx. II. XX 487/2000, o použití xxxxxxxx xx veřejném xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xx xxx xxxx použitelné. Jen xx roku 2008 xxxxxxx xxxxxxxx XX xxxx odlišných právních xxxxxx, ani x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, x čem xx mělo spočívat xxxxxxxxxx xxxxxx.
[11] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx, xx xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx vyvíjet xxxxxxx xxxxxxx, kterou pronajímateli xxxxxxxxx službu. Xx xxx ukončení xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx se pouze xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx předmětu xxxxx.
[12] Xxxxxxx pohledávek a xxxxxxx nemá xxx x xxxx xx xxxxxxxx vznik xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx přehlédl, xx zápočet xxxxxxxxxx x závazků xxxxx §580 a xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx nájemného xxxxx §671 občanského xxxxxxxx x vyrovnání xxxxx §667 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx nezpůsobuje vznik xxxxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx o xxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx započtení xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx daně z xxxxxxx xxxxxxx, apod. Xxxx tedy xxxxxxxx xxxxxxx, xx pohledávka xxxxxx xx uskutečněním xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx dle způsobu xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx), xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx.
[13] Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxx o službu xxxxx §14 xxxx. 1 xxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, že x xxx xxxxxxxx nájmu xxx nájemce xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x provedení xxxxxxxxxx úprav ve xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpravy. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx dokončeny x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx xxxx oporu xx xxxxx, kde xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx žalobcem, xxxxx chybí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xx xx dni xxxxxxxx nájmu vzniká xxxxxxxxxx xxxxxx dle §14 xxxx. 1 xxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx ukončení xxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xx x závěr soudu, xx protiplněním xxxx xxxxxxx - xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx však xxxxxxxxxxxxx nic nedodával, xxx xxx o xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx není zdanitelným xxxxxxx, nejde xxxxx x dodání xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx služby.
[14] Xx xx týče xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx využití, x xxx chybí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx plnění. Xxxx xxxxxx, proč xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vylepšený předmět xxxxx měla xxx x xxx xxxxxxxx xxxxx za následek xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxx při xxxxxxxx xxxxx předmět nájmu x xxxxx xxxxx xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx. A xx xx xxxxx xxxxxx x horším. Xxxx xxxxx však xxxxxx xxxxxxxxxxx plněním. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx mělo xxxx xx následek xxxxx xxxxxxxxxxxx plnění. Xx xxxxxxx, proč xx xxxxx změny xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx měly být xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx nájmu, když xxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx ji xxxxxx xxxxx xxxxx ukládal.
[15] Xxxxxx argumentace xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx příčinnou xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx fakta x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, x to xxxxx ke xxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx nájemce x xxxxxx §667 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x spěje k xxxxxxx xxxxxxx.
[16] Vzhledem x tomu, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx podstatnou pro xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx.
[17] X xxxxxxxxx důvodů žalobce xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
[18] Žalovaný se xx vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx ztotožnil xx závěry xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx zamítnutí.
[19] Kasační xxxxxxxx není důvodná.
[20] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx vadu xxxxxx xxxx krajským xxxxxx xxxx neshledal. Xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx určitou míru xxxxxxxxx na kvalitu xxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx x následně xxxxxxxxxx samého. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx vyplývat, xx xx xxxx posuzovanou xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x přihlédnul x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
[21] X daném xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem xxxxxxx xxxxx problematikou, xxxxx z xxxxxxxxxx x spolehlivě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx x xxxxx xxx námitky žalobce, xxx xxxxxxxxxx žalovaného. Xxxxxx xxxxxxx všechny xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx x kasační xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx se zákonem. Xxxxxxx soud xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zcela xxxxxxxxxxxx způsobem. X xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx. xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 21.12.2004, xx. xx. XX. XX 67/04 (X 194/35 SbNU 551; xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ), x xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx všem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, podporujícím xxxx xxxxxxxxx a x xxxxxxxx xxxxx xxxxx dílčí xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx vyplývá ze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[22] Xxxxx xxx tedy x xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxx, xx zde xxxx xxxxx xxxxxxx skutkových xxxxxxxxx. X daňovém xxxxxx xxx bylo xxxxxxxx, že xx xxx 30.9.2005 xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx komplexní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx tepelného xxxxxxxx; x xxxxx nájemním xxxxxx xxxxxxx vystupoval xxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx nájmu xxxxx xxxxxxxx x vypořádání xxxxxxxxxxx zhodnocení, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx. Při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx plně xxxxxxx daně x xxxxxxx hodnoty, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx účetnictví xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vynaložené xxxxxxxxxxxxxxxxx pronajímateli. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx účely xxxx x xxxxxx. X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx pak xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) x pronajímatelem, x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávek, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx technické xxxxxxxxxx x pohledávkou pronajímatele xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
[23] Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx skutkového xxxxx.
[24] Xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx, xx nabytím účinnosti xxxxxx o dani x xxxxxxx xxxxxxx (x. 235/2004 Sb.) xxxxxxx x právní xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx majetku nájemcem xxxxxx. X tímto xxxxxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx neztotožnil.
[25] Xxx xx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx interpretační xxxxxxx: k xxxxxxx xxxxxxxx předpisů x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx smyslu. Jazykový xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx - x xxx xx v xxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx - představovat xxxxx xxxxxxx přiblížení xx x xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx nositelem xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx; k xxxxxxx xxxxxxxxxx či nesprávnosti xxxxxxx, xxxx. x xxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx přístupy, x xxxxx xx x souzené věci xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx teleologickou a xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx podle xxxxxx věci bude xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx, xxxx xxxx. xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx historické). Z xxxxxxxxxxxxxx výkladu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxx: xxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxx. Systematický xxxxxx xxxxxxx systémové xxxxxx xxxxxxxx xxxx: právní xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx; xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx různých xxxxxx (xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx; xxxxxx xxxxxxx; xxxxxx instituty), jež x xxxx slučují xxxxx xxxxx různých xxxxxxxx. Ze xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (subsystému x prvky) vstupují xx xxxxxxxx funkčních xxxxx. X toho xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx interpret xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx neomezoval xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxxx, ale aby xxx chápal xxxx xxxx xxxxx (xxxxxxx), xxxxx x ohledem xx principy xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx s xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx významový celek.
[26] Xxxxx xxx x xxxxxx pojmu „xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ z hlediska xxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (x. 235/2004 Xx.), xx třeba uvést, xx xxxxxxxxx zhodnocení xxxxxxxxxxx pojem xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx (x xx x x současnosti) xxxxxxx x §33 xxxxxx x daních z xxxxxx xxx účely xxxxxx xxxxxx xxx, xx xx xxxxx xxxx x xxxxxx xx dokončené xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x jednotlivého xxxxxxx x úhrnu xx xxxxxxxxxx období xxxxxx 40&xxxx;000 Kč. X xxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (x. 235/2004 Xx.) xx znění xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx zhodnocení vyskytuje xxxxx jednou, x xx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx nároku xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v §75 xxxx. 2. Xxxxx xxxxx však není xxxxxx xxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxx zákon x dani x xxxxxxx xxxxxxx (x. 588/1992 Xx.), xxxxxx xx 30.4.2004, xxxxxxxxx xxxxxxxxx zhodnocení, x xxxx xxxx vlastní xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx [§2 xxxx. 2 xxxx. xx) xxxxxx č. 588/1992 Xx.], s xxxxxxx xx §33 xxxxxx x daních z xxxxxx. Zdánlivě xxx xxx xxxxx pojem xxxxxxx dotčenými xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxx podstatě však xxxxx šlo pouze x xxxxxxxx vyjádření xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx hodnoty xxxxxxx xxxxxxxxxxxx způsoby xxxxxxxxxx x §33 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx, přístavby, xxxxxxxx xxxxxx, rekonstrukce, xxxxxxxxxxx), xxx účely x x xxxxxxxx jednotlivých xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx o xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (x. 235/2004 Sb.) x xxxxxxxxx znění xxxx uvedené výslovné xxxxxxxx nepřevzal, to xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vycházet x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxx x přidané xxxxxxx, x xxxxxxx podstaty xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x daních x xxxxxx. Xxxxx závěr xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx již xxxxx (xxx xxxxxxxx xx xxx 28.11.2008, x. x. 2 Xxx 111/2008-52; rozhodnutí Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxx xxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx ) x x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx důvodu, xxx nějž xx xx xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[27] X uvedených hledisek xx xxxx podstatným xxxxxxxxxx §14 odst. 1 xxxxxx x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx (x. 235/2004 Xx.). Xxxxx xxxx xxxx xxxxx xx xx poskytnutí služby xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx považují všechny xxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx nemovitostí. Xxxx xxxxxx definice xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx coby xxxxxxx xxxx nejobecnějším xxxxxxxx, a xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx předmětům xxxx x jednak xxx, že xx xxxx xxxxxx x „xxxxxxx“. Věta druhá xxxxx xxxxxxxx xxx xx poskytnutí xxxxxx xxxxxxxx x jiné xxxxxxxxx, to však xxx nutnosti xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xxx x xxxxxx: „Xxxxxxxxxxx služby se xxxxxx xxxx“, tak x xxxxxx xxxx xxxx - xxxx. xxxxx xxxxxxx xxxxxxx [xxx §14 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx] xxx jen xxxxx považovat xx „xxxxxxx“.
[28] X xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxx, ani o xxxxxx xxxxxxxxxxx, žalobce xxxx v xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx opakovaně xxxxxxxxx, xx vzhledem x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x jeho xxxxxxxxxxxx xx xx ukončení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx, kde dříve xxxx právo xxxxxxx, xx nemůže xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx zhodnoceného majetku xxxxxxxxxxxxx xxxxxx o „xxxxxxx“ nájemce (xxxxxxx). X xxxxx xxxxxxx xx lze xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx pouze xx, xx zde xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx xxxxx zákona x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx.
[29] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxx se xxxxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx, podle něhož xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx využití věci xxxx xxxxx xx xxxx majetkově xxxxxxxxxx xxxxxxx. X případě xxxxxxxx nájmu se xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx zde xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx majetek xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zhodnocen.
[30] Xxxxxxxx xxx je nutno xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx vztahu xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx věc, xxx xx dočasně xxxxxx xxxx x ní xxxx užitky (§663 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Podle §667 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx změny xx věci je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jen x xxxxxxx, xx xx x xxxx pronajímatel xxxxxxx. „Xxxxxxxxx-xx smlouva xxxxx, xx oprávněn xxxxxxxxx úhradu xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, k xxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx věci. Xxx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, x co se xxxxxxx xxxxxxx xxxx“.
[31] X této xxxx xx xxxx xx xxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxxx zhodnocení xxxxxxxxxxx xxxx ze strany xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx, a xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x se xxxxxxxxx majitele (xxx Xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 1.9.1994, a xxxx xxxxxxx x. X. - X. xxxxxx xxxxxx). Změny (xxxxxxxx úpravy, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx na xxxxxxx majetku xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx 2000 x 2001. X xxxxxxxx nájemního xxxxxx xxxx došlo xx xx xxx 30.9.2005. Xx do xxxxxx xxxx nemohl xxxxxxx xxxxx zhodnocený xxxxxxx xxxxxx, neboť x ohledem xx xxxxxxxxxx nájemní xxxxx xxxxx x jeho xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx dispozice xxxxxxxx xx zhodnocený xxxxxxx xxxxxx teprve x xxxxxxxx, xxx jej xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxx majetku“ xx xxxxxxxxx xxx x hlediska xxxx x xxxxxx (xxxxx xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.1.2006, x. x. 2 Xxx 42/2005-136, xxxx. xxx x. 843/2006 Xx. NSS).
[32] X xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx majetkové hodnoty (xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx), xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx vztahu xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (žalobce) do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx plnění. Právě xx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (x nímž bylo xxxxx x daném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x technickým zhodnocením) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx práva xxxxxxx jiné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx hodnoty ve xxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxx x xxxxxxx hodnoty.
[33] Xxx xxxxx, že x xxx xxxx xxxxxxxxx rozsudku xx xxx 28.11.2008, x. x. 2 Xxx 111/2008-52, zdejší xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxx x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx xx nutné xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, odpovídající svou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vymezeným x §33 zákona x xxxxxx x xxxxxx (xxxxxxxxxxxx řečeno: technické xxxxxxxxxx), „vnímat jako xxxxxx, jež xxxx xxxxxxxxxxx plněním“.
[34] Tedy, xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx za náhradu xxxxxxxxxxxxx, xxx tato xxxxxxx je ve xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx předmětných xxxxxxxxxx xxxxx nájemcem xxxxxxxxxxxxx (xxx práce se xxxxxxx provedly xxxxx x x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxxxx plněním xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx ke xxx xxxxxxx technického xxxxxxxxxx pronajímateli, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx plnění.
[35] X xxxxx xxxxxxx xx pak nejedná xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx je xxxxxx xxxxx §2 odst. 1 písm. x) xxxxxx x xxxx x přidané hodnoty xxxxxxxxxx xxxxxx, nikoli xxxx za tuto xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx x ostatními xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx zhodnocení xxxxxxx x neuhrazeným xxxxxxxx, xxxx tato xxxxxxxxxx xx xxxxxx zdanitelného xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxx správně xxxxx xxxxxxxx xx straně xxx žalobou napadeného xxxxxxxxxx, z pohledu xxxxxx x xxxx x přidané xxxxxxx xx xxxx došlo xx xxxxx zdanitelným xxxxxxx, totiž x xxxxxxxxxx služby xx xxxxx nájmu a x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx dodání xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx zdanitelná xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx tato xxxxxxxxxx xxxxxxxx x §4 xxxx. 1 xxxx. x) x §36 xxxxxx x dani x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx žádný xxxx.
[36] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx tak xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jež xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 28.7.2009, x. x. 8 Xxx 51/2007-87 (xxxx. xxx x.1926/2009 Xx. XXX), mírně upřesnil. Xxxxxx problematiky podávané xxxxxxxxx orgány xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vztahů x xxxxxxxxxx zapadá xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, tedy xxx x xxxxxxxx xxxx x přidané hodnoty (xxxx. žalobcem uplatňované xxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zhodnocení), xxx x xxxxxxxx xxxx x příjmů (xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx zhodnocení).
[37] Nejvyšší xxxxxxx soud xxxx xxxxxxx námitku žalobce xxxxxxxxxx. Jelikož x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxx, x nimž xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 odst. 3 x. ř. s.), xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (§110 xxxx. 1 věta xxxxx x. x. x.).
[38] X náhradě xxxxxxx řízení bylo xxxxxxxxxx podle §60 xxxx. 1 xx xxxxxxx §120 x. x. s. Xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení, xxxxx ve věci xxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxxxxx xx jinak xxxxxxx xxxxxxxxx účastníku xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 22. září 2010
JUDr. Xxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxxxxx senátu