Právní xxxx:
Xxxxxxxx-xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx o poskytnutí xxxxxx spočívající x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx využitelné xxxxxxx podle §14 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 235/2004 Sb., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx. X takovém xxxxxxx se zdanitelné xxxxxx považuje xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 843/2006 Xx. XXX x x. 1926/2009 Sb. XXX.
Xxx: Xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXXX MOSTECKÁ xxxxx Xxxxxxxxxx ředitelství x Xxxx nad Xxxxx x daň x xxxxxxx hodnoty, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx a XXXx. Xxxxxx Xüxxx v xxxxxx xxxx žalobce: XXXXX MOSTECKÁ x. x., xx xxxxxx Xxxxxxxx 32, Most, xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxx, advokátem xx xxxxxx Xx Xxxxxx 1071/17, Xxxxx 1, proti xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx xxx Xxxxx, xx sídlem Xxxxx Xxxxxxxx 61, Xxxx xxx Xxxxx, o xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 20.12.2007, x. x. 14507/07-1300-502413, x xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem xx xxx 24.6.2010, x. x. 15 Xx 54/2008-28,
xxxxx:
X. Kasační xxxxxxxx se zamítá.
II. Xxxxxxx nemá právo xx náhradu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX. Žalovanému se xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti.
Odůvodnění:
[1] Xxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxx brojil proti xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx Xxxxxxx xxxx x Ústí nad Xxxxx zamítl xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxx žalobcovo odvolání xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 2.4.2007, x. j. 45110/07/206911/2436, xx xxxx vyměření xxxx z přidané xxxxxxx za zdaňovací xxxxxx září 2005 xx xxxx 12 089 078 Xx. Tímto rozhodnutím xxxxxxx daně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx platebním xxxxxxx xx xxx 6.3.2006, x. x. 30474/06/206911/2436, z technického xxxxxxxxxx najatého majetku.
[2] Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx x rámci xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx období xxxx 2005 (x xxxxxxxxxxx x nadměrným xxxxxxxx xxxx daně) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx žalobce v xxxxxxxxxxxxx zdaňovacím xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pronájem xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx XXXXX XXXX, x. s., x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx technického xxxxxxxxxx, xxxxx na xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx vytýkacího xxxxxx xxxx žalobci xxxxxxxxx výměrem ze xxx 6.3.2006 vyměřena xxx x přidané xxxxxxx, x xx xxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx přiznání, xx xxxx 29 664 950 Xx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x přidané xxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxx technického xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobcem na xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x odkazem xx §14 xxxx. 1 x §21 xxxx. 6 xxxxxx x. 235/2004 Xx., x dani x xxxxxxx hodnoty (ve xxxxx účinném x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x daňovou povinnost xxxxxxxx ve xxxx 12&xxxx;089&xxxx;078 Xx.
[3] Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx smluvními xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx předmětného xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x závěru, xx x uskutečnění xxxxxxxxxxxx plnění xxxxx xx xxx ukončení xxxxx. Technické zhodnocení xxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx změnách na xxxxxx věci účtoval xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx majetku včetně xxxx odepisování. Xxxxxx xx xxxxxxxx nájmu xxxx provedeno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx tohoto xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, x xxxxx případě nájemné.
[4] Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §14 xxxx. 1 xxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx x technickém xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx technické zhodnocení xxxxxxxxxxxxx. X podle xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx ukončením xxxxx. Xxxx prokázáno, xx nájemní vztah xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dne 30.9.2005. Xxx xxxxxxxxx data xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx zjištění, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zhodnocení xxxxxxxxxx během xxxxxxxx xxx daň x xxxxxxx xxxxxxx a xxxx technické xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx žalobce uplatnil x 30.9.2005. Xx xxx xxxxxxxx nájemního xxxxxx stanovil xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx zhodnocení, xx. xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx cenu, x xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx za xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx.
[5] Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx zdanitelné xxxxxx podle zákona x xxxx x xxxxxxx hodnoty x xxxxxxxxx daň, a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x pohledávka. Xxxxxxxxx pohledávky xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx uskutečnění xxxxxxxxxxxx xxxxxx se xxx xxxxxxxx xxxxx 30.9.2005. Xxxxx by xxxx xxxxx uskutečnění xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx od xxxx 30.9.2005, xxxxxxxxxxxx xx částky xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx cena xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[6] Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jím xxxx xxxxxxxx x 31.5.2000, 30.11.2000 x x 2.3.2001. Nájemní xxxxx xxx xxxxxxx 30.9.2005. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx po xxxxxx x pronajímatelem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx zdanitelným plněním, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx tvrdil xxxxxxx.
[7] Xxxxx jde x xxxxxxx působnost xxxxx, xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx zákon x xxxx z xxxxxxx hodnoty (x. 235/2004 Sb.) neobsahuje xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxx 1.5.2004. Pokud xxxx dojde x xxxxxxxx xxxxx po xxxxx xxxx (xxxx x daném xxxxxxx), xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xx xxx x zdanitelné plnění xxxxx xxxx §14 xxxx. 1. Neexistence xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx použije xxxxx platný x xxxx, kdy xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění, xxx. kdy xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxx majetek včetně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[8] K xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxx x xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx soud xxxxx, xx podle §4 xxxx. 1 xxxx. x) x §36 xxxx. 1 xxxxxx x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx není xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xx zdanitelné xxxxxx si xxxxxxxxx xxxxxxxxx vztahu sjednají. Xxxxxxx xx zdanitelné xxxxxx xxx xxxx xxx nejen xxxxxx xxxxxxxx, xxx i xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx povinnosti vůči xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx pohledávek. Xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx se x xxxxxxxxxx xxxxxx.
[9] Xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx, xxx bylo xxxxx zaniklé právo xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxx smluvními xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx dni xxxxxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxxx pronajímateli (vlastníku xxxxxxxxx xxxxxxxx) technicky xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx dále xxxxxxx využívat xxxx xxxx. xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xx xxxxxxx nájemce xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx dobu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx případ xxx ani nesplňuje xxxxxxx podmínky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§451 x xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
[10] Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x prvé xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx vývoj xxxxxx xxxxxx xxxx problematiky. Xx 31.3.2000 byla xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x. 588/1992 Sb. xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx financí xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pokyny xxxx D, xxxxxx xxxx v souladu x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxx D-171, X-181). Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx zákona xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.4.2000 xxxxxxx č. 17/2000 Sb., xxxxxx xx mění xxxxx x. 588/1992 Xx., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x x xxxxx xxxxxx č. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů. Xxxx xxxxxxxx technické xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx x přidané xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, ale xxxx provedení xxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx výdaje nemohou xxx zdanitelným xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx se považuje xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx se x nevytvářela xxxxxxxxx xxxxxxxx. X zákoně x. 235/2004 Xx. (xxxx od 1.5.2004) xxxx zákonodárce xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx oprav x změn xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (přičemž xxxx xxxxxx proč). Xxx xxxxxxx, xx xxx o xxxxxxxxx. Xxxx xxx xx xxxxx odborné xxxxxxx. Xxxxxxx xxx situace xxxxxxx situaci xxxxxxxx xx 31.3.2000. X xxxxxx úpravě oprav x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Zda pouze xxxxxxxxx xxxxx či xxxxxxx xxxxxxxx podle §667 xxxxxxxxxx zákoníku xxxxxx xx dni xxxxxxxxx xxxxxxxx předmět xxxx z xxxxxxx xxxxxxx, činnost xxxxxxx, xxxxxxxxxx plnění x xxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx zákon x xxxx z přidané xxxxxxx takovou úpravu xxxxxxxxxx. Zde xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 11.4.2001, xx. xx. XX. XX 487/2000, o xxxxxxx xxxxxxxx ve veřejném xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xx xxx xxxx použitelné. Jen xx xxxx 2008 xxxxxxx metodici MF xxxx xxxxxxxxx právních xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxx nelze xxxxxx, x čem xx xxxx spočívat xxxxxxxxxx xxxxxx.
[11] Žalobce xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva, která xxxxx xxxxxx, xx xx snad xxx xxxxxxxx xxxxx nájemce xxxx vyvíjet xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx službu. Xx xxx xxxxxxxx nájmu xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx pouze xxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx předmětu nájmu.
[12] Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxx x xxxx za xxxxxxxx vznik xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx přehlédl, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §580 x xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx nájemného xxxxx §671 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §667 občanského xxxxxxxx, xx věcí soukromoprávní, xxxxx xxxxxxxxxxx vznik xxxxxxxxxxxx plnění xxxxx xxxxxx o dani x přidané xxxxxxx. Xxxxxx započtení xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx z xxxxxxx hodnoty, apod. Xxxx tedy xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx uskutečněním xxxxxxxxxxxx plnění. Xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx (závazku), xxxxxx však iniciovat xxxx vznik.
[13] Xxxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx se xxxxxxx o xxxxxx xxxxx §14 xxxx. 1 xxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, xx x xxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úprav xx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx dokončeny x xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx závěr xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx nájemce xxx xxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx nájmu xxxxxxxxxxxxxx není. Xxxxx xxx o uváděné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi tímto xxxxxx a xxxxxxxx, xx ke xxx xxxxxxxx nájmu xxxxxx xxxxxxxxxx plnění xxx §14 odst. 1 xxxxxx o xxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x den ukončení xxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx je x závěr soudu, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx - xxxxxx xx xxxxxxxx zápočet xxxxxxxxxx, xxxxxxx však xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxx zápočet pohledávek, xxxxx xxxx zdanitelným xxxxxxx, nejde xxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxxx nemovitosti či xxxxxxxxxx xxxxxx.
[14] Co xx xxxx přenechání xxxxxxxxxxx zhodnocení xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx využití, x zde xxxxx xxxxxxxx souvislost mezi xxxxx faktem x xxxxxxxx, že xx xxx xxxxxxxx nájmu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx, proč xx obnovená soukromoprávní xxxxxxx xxxxxxxxx užívat xxxxxxxx xxxxxxxxx předmět xxxxx měla mít x xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, projevující xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx při xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nájmu x xxxxx xxxxx xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx. A xx xx stavu xxxxxx i xxxxxx. Xxxx změny však xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xx následek xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx otázkou, xxxx xx xxxxx změny xx xxxxx technického xxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx ke xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx dříve xxxxxxx.
[15] Xxxxxx xxxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x vyvozenými xxxxxx. X rozsudku xxxxx zdůvodnění, xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx, x to xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx. Tvrzení x protihodnotě xxxx xxxxxx nájemce x xxxxxx §667 xxxxxxxxxx xxxxxxxx je nepřesné x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx.
[16] Xxxxxxxx x tomu, xx xxxx nezdůvodnil svá xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx argumentací xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx krajského xxxxx považovat též xx xxxxxxxxxxxxxxxx.
[17] Z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zrušil x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
[18] Xxxxxxxx xx xx vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx krajského xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
[19] Kasační xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
[20] Xxxxxxxx správní xxxx xx v prvé xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx vadu xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx x smysl xxxxxxxxxx jako takového xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx při tvorbě xxxxxxxxxx x následně xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx rozsudku xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx zabýval, xxxxxxxxxx xxxxx žalobcovy námitky x xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
[21] X xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx danou problematikou, xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zjištěného xxxxxxxxxx xxxxx a xxxx x xxxxx xxx námitky xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx žalovaného. Xxxxxx vystihl xxxxxxx xxxxxxx momenty, xxx xxx i kasační xxxx považuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů xx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zcela xxxxxxxxxxxx způsobem. X xxxx souvislosti xxx xxxxxxx xxxx. xx xxxxx Ústavního soudu xx xxx 21.12.2004, xx. xx. XX. XX 67/04 (X 194/35 XxXX 551; xxxxxxxxxx Ústavního soudu xxxx xxxxxxxx na xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ), x xxxx bylo xxxxxxxxxx, xx x hlediska xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxxx soudu xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx konkrétní x x hlediska xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx závěrů.
[22] Xxxxx jde tedy x xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx uvést, xx zde není xxxxx ohledně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xx ke xxx 30.9.2005 xxx xx základě xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx; x xxxxx nájemním xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x vypořádání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx již dříve xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx plně xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx účetnictví xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx majetek. Xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx též xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx z xxxxxx. X xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x finančnímu xxxxxxxxxx xxxx nájemcem (xxxxxxxx) x xxxxxxxxxxxxxx, x xx formou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxx zhodnocení x pohledávkou pronajímatele xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
[23] Naopak xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx stanoveného skutkového xxxxx.
[24] Žalobce x xxxx řadě xxxxxx, xx xxxxxxx účinnosti xxxxxx x xxxx x xxxxxxx hodnoty (x. 235/2004 Xx.) xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx majetku xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx neztotožnil.
[25] Xxx xx x xxxx řadě xxxxxxxx xxxxxxxxx základní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx: x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx nelze xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx především xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx může xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx - x xxx xx v xxxx svých xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx - xxxxxxxxxxxx pouze xxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxx právní xxxxx, xxxxxx nositelem xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx; k ověření xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. x xxxx doplnění xx xxxxxxxxx, xxxxx slouží xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x nichž xx x souzené xxxx xxxxxxx xxxxxxxx především xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx podle xxxxxx věci bude xxxxxxx užít x xxxxxx metod, jako xxxx. xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx). X xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx již byla xxxxxxx: xxxxxxxxxxx xx xxxxx x účel xxxxxx. Systematický výklad xxxxxxx systémové xxxxxx xxxxxxxx řádu: xxxxxx xxx tvoří jednotný xxxxx; xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx diferencován v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx; xxxxxx xxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxx), jež x xxxx slučují xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Ze xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx jeho xxxxxxxxxx součásti (subsystému x xxxxx) vstupují xx určitých xxxxxxxxx xxxxx. X xxxx xx xxxxxx přirozený xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx neomezoval xxxx xxxxxxx toliko na xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxx xxxx xxxx celku (xxxxxxx), xxxxx s ohledem xx principy jednotnosti x bezrozpornosti xxxxxxxx xxxx vytváří x xxxx xxxxxxxxx částmi xxxxxxx, resp. logicky xxxxxxxx xxxxxxxxx celek.
[26] Xxxxx xxx o xxxxxx pojmu „xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ z xxxxxxxx xxxxxx o dani x xxxxxxx hodnoty (x. 235/2004 Xx.), xx xxxxx xxxxx, xx technické xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx (x je x x xxxxxxxxxxx) vymezen x §33 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxx účely xxxxxx xxxxxx xxx, xx xx xxxxx xxxx o xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x stavební xxxxxx, xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x úhrnu xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 40&xxxx;000 Xx. X xxxxxx o xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (x. 235/2004 Xx.) ve xxxxx xxxxxxxxx pro posuzovaný xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jednou, x xx x xxxxxxxxxxx x absencí xxxxxx xx odpočet xxx xxxxxxxxxx zhodnocení osobního xxxxxxxxxx x §75 xxxx. 2. Xxxxx xxxxx však xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx hodnoty xxxxx xxxxxxx, xxxxx, xxx uvedl již xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx x dani x xxxxxxx hodnoty (x. 588/1992 Xx.), xxxxxx xx 30.4.2004, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxx vlastní xxxxxxxxx změn xx xxxxxxx [§2 xxxx. 2 xxxx. xx) xxxxxx x. 588/1992 Xx.], s xxxxxxx xx §33 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxx tento pojem xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx odlišně, ve xxx xxxxxxxx však xxxxx šlo xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, totiž xx xxxxxxx hodnoty xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x §33 xxxxxx o daních x xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx, přístavby, stavební xxxxxx, rekonstrukce, xxxxxxxxxxx), xxx účely a x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxx x xxxxxxx hodnoty (x. 235/2004 Xx.) x xxxxxxxxx znění xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, to xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx o dani x xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zhodnocení x x jeho charakteristiky xxxxxxxx v zákoně x xxxxxx z xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx (viz xxxxxxxx xx xxx 28.11.2008, x. j. 2 Xxx 111/2008-52; rozhodnutí Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ) x x nyní xxxxxxx xxxx neshledal xxxxxx, xxx xxxx xx xx xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[27] X xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 xxxxxx o xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (č. 235/2004 Xx.). Xxxxx jeho xxxx první se xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx účely xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nejsou xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx specifikuje xxxxxxxxxx služby coby xxxxxxx daně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a jednak xxx, xx xx xxxx jednat x „xxxxxxx“. Xxxx druhá xxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x jiné xxxxxxxxx, xx však xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx plyne xxx z xxxxxx: „Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx“, xxx x xxxxxx xxxx xxxx - xxxx. xxxxx věcného břemene [xxx §14 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxx] lze xxx xxxxx xxxxxxxxx xx „xxxxxxx“.
[28] V xxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxx x dodání xxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx vzhledem k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva x jeho rozprostření xx xx ukončení xxxxxxxxx vztahu všude xxx, xxx dříve xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx zhodnoceného xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednat x „xxxxxxx“ nájemce (xxxxxxx). X xxxxx xxxxxxx xx xxx ztotožnit, xxxxxxx xxxx xxxxx xx, že xxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §14 xxxx. 1 xxxx první xxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx.
[29] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxx xx xxxxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx, podle xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx také xxxxxxxxxx xxxxx využití xxxx xxxx práva xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxxx uplatní žalobcem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vlastnického xxxxx, nelze xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx dispozice xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[30] Xxxxxxxx xxx xx nutno xxxxxxx x kontextu xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx podstata xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxx, aby xx dočasně xxxxxx xxxx x xx xxxx xxxxxx (§663 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx §667 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx věci je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx s tím xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx, že xx x tomu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. „Xxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx úhradu xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx změn, x xxxxx v xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx x úhradě xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxx protihodnotu toho, x co xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx“.
[31] X této xxxx xx xxxx xx xxxxxxxxx, že k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pronajatých xxxx xx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx, x xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx a se xxxxxxxxx majitele (xxx Xxxxxxx x provozu, xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx zařízení xx xxx 1.9.1994, x xxxx xxxxxxx č. X. - X. xxxxxx příloh). Xxxxx (xxxxxxxx úpravy, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xx xxxxxxx majetku žalobce xxxxxxxx x xxxxxx 2000 x 2001. X xxxxxxxx nájemního xxxxxx xxxx došlo xx xx xxx 30.9.2005. Až xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx užívat, xxxxx x ohledem xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxx dispozici. Xx xxxxxxxxx dispozice xxxxxxxx xx zhodnocený majetek xxxxxx teprve x xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx opustil x xxxx se xxx xxxxxx xxxxxx. Ostatně xxxxxxx ukončení xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“ xx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxx x příjmů (xxxxx xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 12.1.2006, x. x. 2 Xxx 42/2005-136, xxxx. xxx x. 843/2006 Xx. XXX).
[32] Z xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx nájemcem x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx), xxxxx se x xxxxxxxxx xxxxxxxxx vztahu xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, ale xxx xxxxxxx, x xxxxx dochází ke xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xx xxx xxxxxxx či xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx majetku (x xxxx xxxx xxxxx x daném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x technickým xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx hodnoty ve xxxxxx §14 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxx x přidané hodnoty.
[33] Xxx xxxxx, že x xxx xxxx xxxxxxxxx rozsudku xx xxx 28.11.2008, č. x. 2 Xxx 111/2008-52, xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx pro xxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx, odpovídající xxxx xxxxxxx způsobům xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §33 zákona x xxxxxx x příjmů (xxxxxxxxxxxx xxxxxx: xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), „vnímat xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx“.
[34] Xxxx, xxxxxxxx-xx nájemce xxx xxxxxxxx xxxxx technické xxxxxxxxxx xx náhradu xxxxxxxxxxxxx, xxx tato xxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxx náhradou xx obstarání xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxx xxxxx se xxxxxxx provedly xxxxx x x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx později). Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xx xxx předání technického xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx té xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx pronajímatelem x xxxxxxxx tudíž xxxxxxx xxxxxxx dojít xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[35] X xxxxx xxxxxxx xx pak nejedná xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, jak xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx §2 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x dani x xxxxxxx hodnoty xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx. Pokud se xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dohodli na xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx zhodnocení xxxxxxx x xxxxxxxxxxx nájemným, xxxx xxxx skutečnost xx povahu zdanitelného xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx uvedl xxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, z pohledu xxxxxx x dani x přidané xxxxxxx xx xxxx došlo xx dvěma xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx nájmu x x poskytnutí xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx zhodnocení). Xxxxxxxx xxxxxx za xxxx xxxxxxxxxx plnění xxxx provedeny vzájemným xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávek, xxxx xxxx skutečnost xxxxxxxx k §4 xxxx. 1 xxxx. x) a §36 xxxxxx x xxxx x přidané hodnoty xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx žádný vliv.
[36] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx správních xxxxxx aprobovaných xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.7.2009, x. x. 8 Xxx 51/2007-87 (xxxx. xxx x.1926/2009 Xx. XXX), xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx problematiky xxxxxxxx xxxxxxxxx orgány naplňuje xxxxxxxxx xxxxxxxxx uspořádání xxxxxxxxxxxxx vztahů x xxxxxxxxxx zapadá xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx x hlediska xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. žalobcem xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx provádění xxxxxxxxxxx zhodnocení), xxx x xxxxxxxx xxxx x příjmů (xxxx. xxxxxxxxxxx odpisy x xxxxxxxxxxx zhodnocení).
[37] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Jelikož x xxxxxx nevyšly xxxxxx xxx xxxxx xxxx, x xxxx xxxx xxxxxxx xxxx přihlížet x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 odst. 3 x. x. x.), xxxxxx xxxxxxx stížnost xxxx nedůvodnou (§110 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. ř. x.).
[38] X xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §60 xxxx. 1 za xxxxxxx §120 s. x. x. Xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx; žalovanému xxxxxxxxx orgánu, xxxxxxx xx xxxxx jakožto xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx příslušelo, xxxxxxx řízení xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 22. xxxx 2010
XXXx. Xxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx