Právní xxxx:
Xxxxxxxx-xx nájemce xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx zhodnocení xxxxxxxxx xxxxxxxx xx najatém xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx vztahu xx xxxxxxxxx pronajímatele, xxxxx xx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx využití xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 235/2004 Sb., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx. V takovém xxxxxxx se zdanitelné xxxxxx považuje xx xxxxxxxxxxx xxxx ukončení xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 843/2006 Xx. NSS x x. 1926/2009 Sb. XXX.
Xxx: Akciová xxxxxxxxxx XXXXX MOSTECKÁ xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxx xxx Labem x daň z xxxxxxx hodnoty, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Marie Xxxxxxx a XXXx. Xxxxxx Xüxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: XXXXX XXXXXXXX x. x., xx xxxxxx Xxxxxxxx 32, Xxxx, xxxxxxxxxxxx JUDr. Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Na Xxxxxx 1071/17, Praha 1, xxxxx žalovanému Xxxxxxxxxx ředitelství x Xxxx nad Labem, xx xxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx 61, Xxxx xxx Xxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 20.12.2007, x. x. 14507/07-1300-502413, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx xx dne 24.6.2010, x. j. 15 Xx 54/2008-28,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx.
XXX. Žalovanému se xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů řízení x kasační stížnosti.
Odůvodnění:
[1] Xxxxxxx xxxxxxx stížností xxxxxxx brojil xxxxx xxxx uvedenému xxxxxxxx, xxxx Xxxxxxx xxxx x Ústí nad Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 2.4.2007, x. x. 45110/07/206911/2436, xx xxxx vyměření xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx zdaňovací xxxxxx xxxx 2005 xx výši 12 089 078 Xx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 6.3.2006, č. x. 30474/06/206911/2436, z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx majetku.
[2] Xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2005 (x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxxxxxx XXXXX XXXX, x. x., x xxxx nájemce vypořádal xx xxxx účetnictví xxxxxxx technického xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx provedl. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx vytýkacího xxxxxx byla žalobci xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 6.3.2006 vyměřena xxx z přidané xxxxxxx, x xx xxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx přiznání, xx xxxx 29&xxxx;664&xxxx;950 Xx. Xxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx §14 xxxx. 1 x §21 xxxx. 6 xxxxxx x. 235/2004 Xx., x xxxx z xxxxxxx hodnoty (xx xxxxx účinném v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx období). Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxx xxxxxxxx xxxxxxx x daňovou xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 12&xxxx;089&xxxx;078 Xx.
[3] Krajský xxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx předmětného xxxxxxxxx zařízení x xxxxxx x xxxxxx, xx x uskutečnění xxxxxxxxxxxx plnění došlo xx dni ukončení xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx ukončení xxxxx x obchodním xxxxxxx žalobce, x xxxxxxxxxxxx změnách xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx jako o xxxxxxxxxxx majetku včetně xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx ukončení xxxxx xxxx provedeno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx tohoto xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx byla xxxx xxxxxx, v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
[4] Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx případě xxxxxx xxxxx §14 xxxx. 1 xxxxxx x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx zdanitelné plnění xx xxxxx provedených xxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx o xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx zhodnocení xxxxxxxxxxxxx. X podle xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx až xxxxxxxxx xxxxx. Bylo xxxxxxxxx, xx nájemní vztah xxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dne 30.9.2005. Xxx xxxxxxxxx data xxxxxxxxxxx zdanitelného plnění xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx žalobce xxx xxxxxxxxxx technického xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx během xxxxxxxx xxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxx technické xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve svém xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Odpisy xxxxxxx xxxxxxx uplatnil x 30.9.2005. Až xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx za xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tj. xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx cenu, x xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx započetl xxxxxx za xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx plněním - xxxxxxxx.
[5] Xxxxxxxx xxxx xxx uskutečněno xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx i pohledávka. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxx plnění. Xx xxxxx uskutečnění zdanitelného xxxxxx xx xxx xxxxxxxx datum 30.9.2005. Xxxxx xx xxxx xxxxx uskutečnění xxxxxxxxxxxx xxxxxx odlišné xx xxxx 30.9.2005, nesouhlasily xx částky xxxxxxx xx smlouvě, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[6] Žalobce xxxxxxx xxxxxxxxx zhodnocení xxxxxxxx xxxxxxx, které xxx xxxx xxxxxxxx x 31.5.2000, 30.11.2000 x x 2.3.2001. Nájemní xxxxx xxx xxxxxxx 30.9.2005. Neuhrazené nájemné xxxxxxx xx dohodě x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zápočtu xxxxxxxxxx. Tento postup xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx finančním xxxxxxxxxx, jak tvrdil xxxxxxx.
[7] Xxxxx jde x časovou xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (x. 235/2004 Sb.) xxxxxxxxxx xxxxx přechodná xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx zhodnocení, xxxxx bylo provedeno xxxx 1.5.2004. Pokud xxxx dojde k xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx datu (xxxx x xxxxx xxxxxxx), xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx účinného xxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxx x zdanitelné xxxxxx xxxxx xxxx §14 xxxx. 1. Neexistence xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx znamená, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx, xxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx. kdy xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zhodnocení.
[8] X xxxxxxx, že zápočet xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx sám o xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx, xx podle §4 xxxx. 1 xxxx. x) a §36 xxxx. 1 zákona x xxxx x xxxxxxx hodnoty xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx si účastníci xxxxxxxxx vztahu xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx i xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx splnění xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx jedním xx způsobů xxxxxx x xxxxx se x xxxxxxxxxx xxxxxx.
[9] Xxxxx jde x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx práva xxxxx xxx, kde bylo xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nic xxxxxxxxxxxx x mezi smluvními xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx, xxxxxxx soud uvedl, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pronajímateli (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) technicky xxxxxxxxxx majetek, xxxxx xxxxxxxxxxxx může xxxx xxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxx. xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx souhlasem pronajímatele xx základě xxxxxx xxxxxxx. Po xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx uplatňoval odpisy xxxxxxx. Xxxx případ xxx ani xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§451 x xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
[10] Xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx poukázal xx xxxxxxxxxx vývoj xxxxxx xxxxxx dané xxxxxxxxxxxx. Xx 31.3.2000 byla xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx x. 588/1992 Xx. xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx financí xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx D, xxxxxx xxxx v souladu x právními předpisy (xxxx. xxxxxx D-171, X-181). Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x účinností xx 1.4.2000 xxxxxxx č. 17/2000 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 588/1992 Sb., x dani z xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů, x o xxxxx xxxxxx x. 586/1992 Xx., x daních x xxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx. Xxxx vymezila xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx nikoli podle xxxxxx x daních x xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, ale xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx zdanitelným xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx technické xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx se xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx obsahoval xxxxx x pro xxxxxx xxxxxxxxx nájemcem. Tato xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx, xxxxx se x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx x. 235/2004 Xx. (xxxx od 1.5.2004) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx úpravu oprav x změn xx xxxxxx věci xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (přičemž xxxx zřejmé xxxx). Xxx xxxxxxx, xx xxx o xxxxxxxxx. Xxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx situace xxxxxxx xxxxxxx trvající xx 31.3.2000. X xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx zhodnocení xx mezera a xxxxx jednoznačně xxxxxxxxx, xxx má xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx či xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §667 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ke dni xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx z přidané xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx. Dle xxxxxxx zákon x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx takovou úpravu xxxxxxxxxx. Zde xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.4.2001, xx. xx. XX. XX 487/2000, x použití xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, jehož xxxxxx xxxx na xxx xxxx xxxxxxxxxx. Jen xx xxxx 2008 xxxxxxx metodici XX xxxx xxxxxxxxx právních xxxxxx, xxx z xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, v čem xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
[11] Žalobce xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva, xxxxx xxxxx xxxxxx, xx xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx vyvíjet nějakou xxxxxxx, kterou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxx ukončení nájmu xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nájmu.
[12] Xxxxxxx pohledávek a xxxxxxx xxxx sám x xxxx za xxxxxxxx vznik xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx pohledávek x xxxxxxx xxxxx §580 x násl. xxxxxxxxxx zákoníku x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §671 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx podle §667 občanského zákoníku, xx xxxx soukromoprávní, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx plnění xxxxx xxxxxx x xxxx x přidané hodnoty. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx i mezi xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, apod. Xxxx xxxx pravdivé xxxxxxx, xx pohledávka xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění. Xxx x xxxxxxx hodnoty xxxx dle xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx měnit xxxx xxxxxxxxxx (závazku), xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx.
[13] Xxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xx xxxxxxx o xxxxxx xxxxx §14 xxxx. 1 zákona x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx to xxxxxxx, xx x xxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úprav xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx stavební xxxxxx. Xxxx stavební úpravy xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x proto závěr xxxxx xxxx xxxxx xx spise, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx v xxx ukončení nájmu xxxxxxxxxxxxxx není. Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx příčinná xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x tvrzením, xx ke dni xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §14 xxxx. 1 xxxxxx x dani x přidané xxxxxxx. Xxxxxxxx x odpisování x xxxxxxxxx finančním xxxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxx činnost xxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xx x závěr xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx - xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, nájemce xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxx xxxxxxx pohledávek, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx x dodání xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx.
[14] Xx xx týče přenechání xxxxxxxxxxx zhodnocení xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx využití, x xxx xxxxx xxxxxxxx souvislost xxxx xxxxx faktem a xxxxxxxx, xx xx xxx ukončení xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx zřejmé, xxxx xx obnovená soukromoprávní xxxxxxx vlastníka užívat xxxxxxxx xxxxxxxxx předmět xxxxx xxxx mít x den ukončení xxxxx xx následek xxxxxxx nájemce, projevující xx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxx xxx při xxxxxxxx xxxxx. X xx xx stavu xxxxxx x xxxxxx. Xxxx změny však xxxxxx xxxxxxxxxxx plněním. Xxxxx xx každé xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx za xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxx technického xxxxxxxxxx měly xxx xxxxxxxxxx xx zdanitelné xxxxxx xx xxx xxxxxxxx nájmu, xxxx xxxxx o xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx povinnost neukládá, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx ukládal.
[15] Xxxxxx argumentace xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx faktech, xxxxx xxxx xxxxxx příčinnou xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx fakta z xxxxxx právních předpisů xxxx xxxxxxxxx uskutečnění xxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxx x přidané xxxxxxx, x to xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx §667 xxxxxxxxxx xxxxxxxx je nepřesné x spěje x xxxxxxx závěrům.
[16] Xxxxxxxx x tomu, že xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xx zabývat xxxxxxxxxxx xxxxxxx podstatnou xxx xxxxxx xxxxxxxxx věci, xxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxxxx též xx xxxxxxxxxxxxxxxx.
[17] X xxxxxxxxx důvodů xxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
[18] Xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx xx xxxxxx krajského xxxxx a xxxxxx xxxx zamítnutí.
[19] Kasační xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
[20] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx x xxxx xxxx zabýval namítanou xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx řízení xxxx xxxxxxxx soudem xxxx neshledal. Xxxxxx xxx xxxxxxx a xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na kvalitu xxxxxxx při tvorbě xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx vyplývat, že xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx i x námitkám xxxxxx xxxxx.
[21] X xxxxx xxxxxxx xx krajský xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx z xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zjištěného xxxxxxxxxx stavu x xxxx x xxxxx xxx námitky xxxxxxx, xxx východiska žalovaného. Xxxxxx xxxxxxx všechny xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx i xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx soud se xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zcela xxxxxxxxxxxx způsobem. V xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx. na xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 21.12.2004, xx. zn. XX. XX 67/04 (X 194/35 XxXX 551; xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ), x xxxx bylo xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx náležitostí rozhodnutí xxxx xxxxxxxxxx soudu xx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyjadřovat xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx konkrétní x x hlediska sporu xxxxx xxxxx tvrzení, xxxxx xxxxxxxxxx x xxx jednoznačně a xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[22] Xxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx, nutno uvést, xx xxx není xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. V daňovém xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xx xx xxx 30.9.2005 byl xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx tepelného zařízení; x tomto nájemním xxxxxx žalobce vystupoval xxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx nájmu došlo xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx pronajatém xxxxxxx xxxxxxx xx souhlasem xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx technického zhodnocení xxxxxxx uplatňoval plně xxxxxxx daně x xxxxxxx hodnoty, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx účetnictví jako xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx zhodnocení vynaložené xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx též xxxxxxxxx pro účely xxxx x xxxxxx. X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nájemcem (xxxxxxxx) a pronajímatelem, x xx formou xxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávek, xxx pohledávkou žalobce xx xxxxxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx technické xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx pronajímatele xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
[23] Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx stanoveného skutkového xxxxx.
[24] Xxxxxxx v xxxx řadě namítl, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxxx hodnoty (x. 235/2004 Sb.) xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx technického xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nájemcem xxxxxx. X tímto xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx neztotožnil.
[25] Xxx xx v xxxx xxxx nezbytné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx: x xxxxxxx xxxxxxxx předpisů a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx textu zákona, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Jazykový xxxxxx může xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx - x xxx xx v xxxx svých rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxx i Xxxxxxxx správní xxxx - xxxxxxxxxxxx pouze xxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxx xxxxxx xxxxx, jejímž xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx; x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. k xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx interpretační přístupy, x xxxxx xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx teleologickou x xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx bude xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx, jako xxxx. xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx historické). X xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxx: xxxxxxxxxxx je xxxxx x xxxx xxxxxx. Systematický xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx povahy xxxxxxxx xxxx: právní xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx; xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx diferencován v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx soukromé x xxxxxxx; xxxxxx xxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxx), xxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx systémové xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxx) xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X toho xx xxxxxx přirozený xxxxxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx neomezoval xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxxx, ale aby xxx xxxxxx jako xxxx xxxxx (xxxxxxx), xxxxx x xxxxxxx xx principy jednotnosti x xxxxxxxxxxxxxx právního xxxx xxxxxxx x xxxx ostatními částmi xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[26] Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxx „technické xxxxxxxxxx“ x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (x. 235/2004 Xx.), xx xxxxx xxxxx, xx technické xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pojem xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx x rozhodném xxxxxx (x xx x x xxxxxxxxxxx) xxxxxxx x §33 xxxxxx x daních z xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xx xx xxxxx xxxx x výdaje xx dokončené nástavby, xxxxxxxxx a stavební xxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx u xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx zdaňovacím xxxxxx xxxxxx 40&xxxx;000 Xx. X zákoně x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (č. 235/2004 Xx.) xx znění xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx zhodnocení vyskytuje xxxxx xxxxxx, x xx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx odpočet při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v §75 xxxx. 2. Xxxxx xxxxx však xxxx xxxxxx xxxxxx daně x xxxxxxx hodnoty xxxxx neznámý, xxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxx, předchozí xxxxx x dani z xxxxxxx hodnoty (x. 588/1992 Sb.), xxxxxx xx 30.4.2004, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxx vlastní xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx [§2 xxxx. 2 písm. xx) xxxxxx x. 588/1992 Xx.], x xxxxxxx xx §33 zákona x daních z xxxxxx. Zdánlivě xxx xxx tento xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx odlišně, xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx operaci, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x §33 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx), xxx xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx. Xxxxx o xxxx x xxxxxxx hodnoty (x. 235/2004 Xx.) x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx výslovné xxxxxxxx nepřevzal, xx xxxx na xxxxxxxxx xxxx nemělo xxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx postačilo xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxx x přidané xxxxxxx, x xxxxxxx podstaty xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x zákoně x daních z xxxxxx. Tento závěr xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx již xxxxx (xxx rozsudek xx xxx 28.11.2008, x. x. 2 Xxx 111/2008-52; xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xxxx xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ) a x nyní souzené xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx by xx měl od xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[27] X xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 xxxxxx x xxxx x přidané xxxxxxx (x. 235/2004 Xx.). Podle xxxx xxxx xxxxx xx xx poskytnutí služby xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx považují všechny xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx nemovitostí. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxx, že xx xxxx xxxxxx o „xxxxxxx“. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx i xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxxx splnění xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xxx x návětí: „Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx“, xxx x xxxxxx věci xxxx - xxxx. xxxxx xxxxxxx břemene [xxx §14 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxx] lze xxx xxxxx xxxxxxxxx xx „xxxxxxx“.
[28] V xxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxx x dodání xxxxx, ani o xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx opakovaně zdůraznil, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx vlastnického xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx vztahu xxxxx xxx, kde xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx majetku xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x „xxxxxxx“ nájemce (žalobce). X xxxxx xxxxxxx xx lze xxxxxxxxx, xxxxxxx však xxxxx xx, xx zde xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §14 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x dani x xxxxxxx hodnoty.
[29] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx věc se xxxxxxxx §14 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx, xxxxx něhož xx xxxxxxxxxxx služby xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx využití xxxx xxxx práva xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X případě xxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxxx uplatní žalobcem xxxxxxxxx elasticita xxxxxxxxxxxx xxxxx, nelze xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zhodnocen.
[30] Xxxxxxxx xxx je xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx spočívá x xxx, xx pronajímatel xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx užíval xxxx x xx xxxx xxxxxx (§663 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx §667 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákoníku xxxxx xx xxxx je xxxxxxx oprávněn xxxxxxxx xxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx úhradu xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jen v xxxxxxx, xx xx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. „Xxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx po xxxxxxxx xxxxx xx odečtení xxxxxxxxxxxx změn, k xxxxx x xxxxxxxx xxxxx x důsledku xxxxxxx xxxx. Xxx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, ale xxxxxxxxx xx k xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx po skončení xxxxx protihodnotu xxxx, x co xx xxxxxxx hodnota xxxx“.
[31] X této xxxx xx xxxx za xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx strany xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx, a xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx a xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx Xxxxxxx o provozu, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx zařízení xx xxx 1.9.1994, x xxxx dodatky x. X. - X. xxxxxx xxxxxx). Xxxxx (xxxxxxxx xxxxxx, rekonstrukce, xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xx xxxxxxx majetku xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx 2000 x 2001. X ukončení xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xx xxx 30.9.2005. Až xx xxxxxx data nemohl xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx majitele xx xxxxxxxxxx majetek xxxxxx teprve v xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxx se tak xxxxxx xxxxxx. Ostatně xxxxxxx ukončení xxxxxxxxx xxxxxx, coby okamžik „xxxxxxxx navýšení xxxxxxx“ xx xxxxxxxxx též x xxxxxxxx xxxx x xxxxxx (blíže xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 12.1.2006, x. x. 2 Xxx 42/2005-136, xxxx. xxx č. 843/2006 Xx. NSS).
[32] Z xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx hodnotu), xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x dispozice xxxxxxx (xxxxxxx) do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx, x xxxxx dochází xx xxxxxxxxxxxx plnění. Právě xx xx tohoto xxxxxxxx je mohl xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xx xxx xxxxxxx či xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx zhodnocení xxxxxxx (x nímž bylo xxxxx v xxxxx xxxxxxx zacházeno xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx pronajímateli xx xxx nutno xxxxxxxxx xx poskytnutí práva xxxxxxx xxxx majetkově xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x dani x xxxxxxx hodnoty.
[33] Xxx xxxxx, že x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 28.11.2008, x. x. 2 Xxx 111/2008-52, zdejší soud xxxxxxx, xx pro xxxxx zákona x xxxx x přidané xxxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, odpovídající svou xxxxxxx způsobům xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §33 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxx: technické xxxxxxxxxx), „xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx“.
[34] Xxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx nájmu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxxxx stavebních xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxx xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x k xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dojde později). Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx tato operace xxxxx xx xx xxx předání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pronajímateli, neboť xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx pronajímatelem x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nemohlo dojít xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[35] X xxxxx xxxxxxx xx xxx nejedná xxx x pouhé xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx stěžovatel. Předmětem xxxx je xxxxxx xxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx o dani x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xx tuto xxxxxx. Pokud xx xxxxxxx s ostatními xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x neuhrazeným xxxxxxxx, xxxx tato skutečnost xx povahu zdanitelného xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx uvedl xxxxxxxx na straně xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x pohledu xxxxxx x dani x přidané xxxxxxx xx xxxx došlo xx xxxxx zdanitelným xxxxxxx, totiž k xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx dodání xx přenechání xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx za xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx provedeny vzájemným xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávek, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x §4 xxxx. 1 písm. x) a §36 xxxxxx o xxxx x přidané xxxxxxx xx vznik zdanitelného xxxxxx žádný xxxx.
[36] Xxxxxxxx správní xxxx xx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx správních xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jež xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 28.7.2009, x. x. 8 Xxx 51/2007-87 (xxxx. xxx x.1926/2009 Sb. XXX), mírně xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx podávané xxxxxxxxx orgány xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx rámce xxxxxxx plnění xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx jak x xxxxxxxx daně x xxxxxxx hodnoty (xxxx. xxxxxxxx uplatňované xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxx x xxxxxxxx daně x xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxx odpisy x xxxxxxxxxxx zhodnocení).
[37] Xxxxxxxx xxxxxxx soud tedy xxxxxxx námitku xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx vady, x nimž xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x úřední povinnosti (§109 odst. 3 x. x. x.), xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (§110 xxxx. 1 xxxx xxxxx s. ř. x.).
[38] X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxx §60 xxxx. 1 xx xxxxxxx §120 x. x. x. Xxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx věci xxxxx xxxxxx; žalovanému xxxxxxxxx xxxxxx, kterému xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx účastníku řízení xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx dne 22. xxxx 2010
XXXx. Xxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxxxxx senátu