Xxxxxx věta:
Přenechá-li xxxxxxx xx xxxxxxxx nájmu xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na najatém xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx vztahu se xxxxxxxxx pronajímatele, xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx využitelné xxxxxxx xxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 235/2004 Sb., x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx. V takovém xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 843/2006 Xx. NSS x x. 1926/2009 Xx. XXX.
Xxx: Akciová společnost XXXXX XXXXXXXX xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx nad Xxxxx x daň x xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxx Kaniové a xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxx Xüxxx x xxxxxx věci žalobce: XXXXX MOSTECKÁ x. x., xx xxxxxx Xxxxxxxx 32, Most, xxxxxxxxxxxx JUDr. Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxx, advokátem xx xxxxxx Xx Xxxxxx 1071/17, Praha 1, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx xxx Labem, xx xxxxxx Velká Xxxxxxxx 61, Ústí xxx Xxxxx, x xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze dne 20.12.2007, x. x. 14507/07-1300-502413, v xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Labem xx dne 24.6.2010, x. x. 15 Xx 54/2008-28,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx zamítá.
II. Xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx řízení x kasační stížnosti.
Odůvodnění:
[1] Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx brojil proti xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx Krajský xxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Jím xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 2.4.2007, x. x. 45110/07/206911/2436, xx věci xxxxxxxx xxxx x přidané xxxxxxx xx zdaňovací xxxxxx xxxx 2005 xx výši 12 089 078 Xx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 6.3.2006, č. x. 30474/06/206911/2436, z technického xxxxxxxxxx xxxxxxxx majetku.
[2] Xxxxxxx soud x xxxxxxxxxx rozsudku uvedl, xx x xxxxx xxxxxxxx šetření x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx září 2005 (v souvislosti x nadměrným xxxxxxxx xxxx daně) xxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx období xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zařízení od xxxxxxxxxxxxx TEPLO XXXX, x. s., a xxxx xxxxxxx vypořádal xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 6.3.2006 xxxxxxxx xxx z xxxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxx 29&xxxx;664&xxxx;950 Xx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx zůstatkové xxxx xxxxxxxxxxx zhodnocení xxxxxxxxxxx žalobcem na xxxxxxxxxx xxxxxxx ke xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx s odkazem xx §14 xxxx. 1 x §21 xxxx. 6 xxxxxx x. 235/2004 Xx., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx odvolání xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x daňovou xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 12&xxxx;089&xxxx;078 Xx.
[3] Xxxxxxx xxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nájmu předmětného xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx x závěru, xx x uskutečnění xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx dni xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx ukončení xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx žalobce, o xxxxxxxxxxxx změnách na xxxxxx věci xxxxxxx xxxxxxx xxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx včetně xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx ukončení xxxxx xxxx provedeno vypořádání xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Protiplněním xxxx xxxx služba, x xxxxx případě xxxxxxx.
[4] Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §14 xxxx. 1 xxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxx uskutečnil pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Žalobce xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx o xxxx majetku x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx technické zhodnocení xxxxxxxxxxxxx. X podle xxxxxxxxxxx xxxxx došlo x xxxxxxxxxx technického xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx, xx nájemní xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dne 30.9.2005. Xxx xxxxxxxxx data xxxxxxxxxxx zdanitelného xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxx ze xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx daň x xxxxxxx hodnoty a xxxx xxxxxxxxx zhodnocení xxxxxxxx ve svém xxxxxxxxxx xxxx ostatní xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx žalobce xxxxxxxx x 30.9.2005. Až xxx ukončení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx za xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx cenu, x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx.
[5] Xxxxxxxx musí xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x pohledávka. Xxxxxxxxx pohledávky xx x daném případě xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx plnění. Xx xxxxx uskutečnění zdanitelného xxxxxx se xxx xxxxxxxx xxxxx 30.9.2005. Xxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx 30.9.2005, nesouhlasily xx xxxxxx uvedené xx smlouvě, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[6] Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx najatého xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx převzato x 31.5.2000, 30.11.2000 x x 2.3.2001. Nájemní xxxxx byl ukončen 30.9.2005. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx po xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx postup xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jak xxxxxx xxxxxxx.
[7] Pokud xxx x časovou xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (č. 235/2004 Xx.) neobsahuje xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx 1.5.2004. Pokud xxxx dojde k xxxxxxxx nájmu po xxxxx datu (jako x xxxxx xxxxxxx), xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x dani x xxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xx xxx x zdanitelné plnění xxxxx xxxx §14 xxxx. 1. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxx, kdy xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx. xxx byl xxxxxxxxxxxxx vrácen xx xxxxxxx xxxxxxx včetně xxxxxxxxxxx zhodnocení.
[8] X xxxxxxx, xx zápočet xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx sám x xxxx xx následek xxxxx xxxxxxxxxxxx plnění, xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx §4 xxxx. 1 písm. x) x §36 xxxx. 1 xxxxxx x dani x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx formu xxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx může xxx nejen plnění xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx určité xxxxxx povinnosti xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx x daném xxxxxxx vyplývá z xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx jedním xx xxxxxxx xxxxxx x jedná se x xxxxxxxxxx xxxxxx.
[9] Xxxxx xxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx práva všude xxx, xxx bylo xxxxx xxxxxxx právo xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx nepřenechává x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení, xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx dni xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) technicky xxxxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx využívat nebo xxxx. xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx náklady xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx základě xxxxxx xxxxxxx. Xx dobu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Daný xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§451 a xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
[10] Xxxxxxx x kasační xxxxxxxxx v prvé xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx vývoj xxxxxx xxxxxx dané problematiky. Xx 31.3.2000 xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx zákoně x. 588/1992 Sb. nedostatečná. Xxxxxxxxxxxx financí xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx D, xxxxxx xxxx x souladu x právními předpisy (xxxx. pokyny D-171, X-181). Tento xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx zákona xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.4.2000 xxxxxxx č. 17/2000 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 588/1992 Xx., x dani z xxxxxxx hodnoty, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x x xxxxx xxxxxx x. 586/1992 Xx., o xxxxxx x xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro účely xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx x příjmů xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx majetku, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, protože xxxxx výdaje nemohou xxx xxxxxxxxxxx plněním. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx považuje xx xxxxxxxxxx plnění x xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Podrobnou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x pro xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx úprava xx xxxxxxxxx, xxxxx xx x nevytvářela xxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxx x. 235/2004 Xx. (xxxx od 1.5.2004) xxxx zákonodárce xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx oprav x změn xx xxxxxx xxxx nájemcem xxxx vynechal (xxxxxxx xxxx zřejmé xxxx). Xxx xxxxxxx, xx xxx o opomenutí. Xxxx let xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx tak situace xxxxxxx situaci trvající xx 31.3.2000. V xxxxxx úpravě xxxxx x xxxxxxxxxxx zhodnocení xx mezera a xxxxx xxxxxxxxxxx nestanoví, xxx xx plátce xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx podle §667 občanského zákoníku xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx reparace xxxxxxx xxxx z přidané xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx. Dle xxxxxxx xxxxx o xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxx xx nález Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 11.4.2001, xx. xx. XX. ÚS 487/2000, x použití xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xx xxx xxxx použitelné. Xxx xx xxxx 2008 xxxxxxx xxxxxxxx XX xxxx odlišných právních xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, x xxx xx mělo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
[11] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx elasticitou xxxxxxxxxxxx práva, xxxxx xxxxx názoru, xx xx xxxx při xxxxxxxx nájmu xxxxxxx xxxx xxxxxxx nějakou xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx službu. Xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nic xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx dříve xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx.
[12] Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxx x xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Soud xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §580 x xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx nájemného xxxxx §671 občanského zákoníku x xxxxxxxxx podle §667 občanského xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx o dani x přidané hodnoty. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx i xxxx xxxxxxxx xxxx z xxxxxxx hodnoty, xxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx uskutečněním xxxxxxxxxxxx plnění. Xxx x xxxxxxx hodnoty xxxx xxx způsobu xxxxxxxx úplaty xxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx), xxxxxx však xxxxxxxxx xxxx xxxxx.
[13] Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx §14 odst. 1 xxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, nutně xx xxxxxxx, že v xxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx pronajímatele činnost xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpravy. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx zdaňovacích xxxxxxxx x proto xxxxx xxxxx nemá xxxxx xx spise, kde xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx v xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxx o uváděné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi tímto xxxxxx x tvrzením, xx ke dni xxxxxxxx xxxxx vzniká xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §14 odst. 1 xxxxxx o dani x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx a xxxxxxxxxx x následným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx nájemce x xxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxx, xx protiplněním xxxx xxxxxxx - xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxx o xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx není xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx totiž x xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx.
[14] Co xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pronajímateli x dalšímu xxxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx souvislost xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, že xx xxx ukončení nájmu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx, proč xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vlastníka xxxxxx xxxxxxxx vylepšený xxxxxxx xxxxx měla xxx x den xxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx plněním. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxx ukončení xxxxx předmět nájmu x xxxxx stavu xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx. X xx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx. Xxxx změny xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx nájmu xxxx xxxx za xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx plnění. Xx otázkou, proč xx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx x dani x xxxxxxx hodnoty xxxxxxx povinnost xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx.
[15] Xxxxxx argumentace xxxxx xx postavena xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxx nemají xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x vyvozenými xxxxxx. V xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx právních předpisů xxxx xxxxxxxxx uskutečnění xxxxxxxxxxxx plnění na xxxx z xxxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxx ke dni xxxxxxxx nájmu. Tvrzení x protihodnotě vůči xxxxxx nájemce x xxxxxx §667 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx.
[16] Xxxxxxxx x xxxx, že xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx podstatnou xxx xxxxxx xxxxxxxxx věci, xxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxxxx též xx xxxxxxxxxxxxxxxx.
[17] X xxxxxxxxx xxxxxx žalobce xxxxxx, aby Nejvyšší xxxxxxx soud rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
[18] Xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx ztotožnil xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
[19] Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
[20] Xxxxxxxx správní soud xx v xxxx xxxx zabýval xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku, xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Soudní xxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x x námitkám xxxxxx xxxxx.
[21] X xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem xxxxxxx danou xxxxxxxxxxxxx, xxxxx z xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu a xxxx x úvahu xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx všechny xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx se xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx lze xxxxxxx xxxx. xx xxxxx Ústavního soudu xx dne 21.12.2004, xx. zn. XX. XX 67/04 (X 194/35 XxXX 551; xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ), v xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx x hlediska xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx speciálně xxxxxxxxxx xx všem jednotlivým xxxxxxxxxx účastníka, podporujícím xxxx xxxxxxxxx x x hlediska sporu xxxxx dílčí xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[22] Xxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx, nutno uvést, xx zde xxxx xxxxx xxxxxxx skutkových xxxxxxxxx. X daňovém xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, že ke xxx 30.9.2005 xxx xx základě xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zařízení; x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx žalobce xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx nájmu xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx majetku xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx. Xxx etapovitém xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx účetnictví xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx majetek. Xxxxxx jím xx xxxxxxxxx zhodnocení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce xxx xxxxxxxxx pro xxxxx xxxx x xxxxxx. X xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) a xxxxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávek, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x pohledávkou xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
[23] Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx skutkového xxxxx.
[24] Xxxxxxx x xxxx xxxx namítl, xx nabytím xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (x. 235/2004 Xx.) xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zhodnocení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx.
[25] Xxx xx x xxxx xxxx nezbytné xxxxxxxxx základní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx: x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx především xxxxx xxxxxx smyslu. Jazykový xxxxxx může xxx xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxx xxxxx - x xxx xx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx i Xxxxxxxx správní soud - xxxxxxxxxxxx pouze xxxxxxx xxxxxxxxxx se x obsahu právní xxxxx, jejímž xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx; x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx nesprávnosti xxxxxxx, xxxx. x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx interpretační xxxxxxxx, x xxxxx je x xxxxxxx věci xxxxxxx xxxxxxxx především xxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx (samozřejmě xxxxx xxxxxx věci bude xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx, jako xxxx. xxxxxxxxxxxx, logické xx xxxxxxxxxx). Z xxxxxxxxxxxxxx výkladu xxxxxxx xxxxxxxx interpretační směrnice, xxxxx již byla xxxxxxx: xxxxxxxxxxx xx xxxxx a xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx výklad xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx: xxxxxx xxx tvoří jednotný xxxxx; xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx diferencován v xxxxxxxxxx xxxxxxx úrovní (xxxxx soukromé a xxxxxxx; xxxxxx odvětví; xxxxxx xxxxxxxxx), xxx x sobě xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx součásti (xxxxxxxxxx x xxxxx) xxxxxxxx xx xxxxxxxx funkčních xxxxx. X xxxx xx xxxxxx přirozený xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx neomezoval xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxx xxxx xxxx celku (systému), xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vytváří x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[26] Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxx „technické xxxxxxxxxx“ z xxxxxxxx xxxxxx o dani x xxxxxxx xxxxxxx (x. 235/2004 Xx.), xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx pro daňové xxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx (x je x x xxxxxxxxxxx) xxxxxxx x §33 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xx se jedná xxxx o xxxxxx xx dokončené nástavby, xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx, rekonstrukce a xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v úhrnu xx zdaňovacím xxxxxx xxxxxx 40&xxxx;000 Kč. X xxxxxx x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx (č. 235/2004 Xx.) xx znění xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx pojem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx při xxxxxxxxxx zhodnocení osobního xxxxxxxxxx x §75 xxxx. 2. Tento xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx hodnoty xxxxx xxxxxxx, xxxxx, xxx uvedl xxx xxxxxxx, xxxxxxxxx zákon x dani x xxxxxxx hodnoty (č. 588/1992 Xx.), xxxxxx xx 30.4.2004, vymezoval xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx [§2 xxxx. 2 písm. xx) xxxxxx x. 588/1992 Xx.], s xxxxxxx xx §33 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx. Zdánlivě xxx xxx xxxxx pojem xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx x rozdílné vyjádření xxxxxxx xx tutéž xxxxxxxxxxx xxxxxxx, totiž xx zvýšení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx způsoby xxxxxxxxxx v §33 xxxxxx o daních x příjmů (xxxxxxxxx xxxxxxxx, přístavby, stavební xxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx), xxx účely a x hledisek xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx úpravy. Xxxxx x dani x přidané hodnoty (x. 235/2004 Sb.) x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nepřevzal, xx xxxx na posouzení xxxx xxxxxx xxxx, xxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxxx hodnoty, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx již xxxxx (xxx xxxxxxxx xx xxx 28.11.2008, x. x. 2 Xxx 111/2008-52; rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx dostupná na xxx.xxxxxx.xx ) x x xxxx xxxxxxx xxxx neshledal důvodu, xxx xxxx xx xx měl xx xxxxxx názoru xxxxxxxx.
[27] X xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 xxxxxx x xxxx z přidané xxxxxxx (č. 235/2004 Xx.). Xxxxx jeho xxxx první xx xx poskytnutí služby xxx účely xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxx zboží xxxx xxxxxxxx nemovitostí. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx služby xxxx xxxxxxx xxxx nejobecnějším xxxxxxxx, x xx xxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxx, xx xx xxxx xxxxxx o „xxxxxxx“. Xxxx druhá xxxxx xxxxxxxx xxx xx poskytnutí služby xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, to xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xxx x návětí: „Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx také“, tak x povahy xxxx xxxx - xxxx. xxxxx věcného břemene [xxx §14 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx] xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx za „xxxxxxx“.
[28] V xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx o xxxxxx xxxxx, xxx o xxxxxx nemovitostí, žalobce xxxx v xxxx xxxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx opakovaně xxxxxxxxx, xx vzhledem x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva x jeho rozprostření xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx, kde xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx při xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x „xxxxxxx“ xxxxxxx (xxxxxxx). X tímto xxxxxxx xx lze xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xx, xx xxx xxxxx o poskytnutí xxxxxx xx xxxxxx §14 odst. 1 xxxx xxxxx zákona x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx.
[29] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xx věc se xxxxxxxx §14 odst. 1 písm. b) xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx služby xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx věci xxxx práva či xxxx majetkově xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx elasticita xxxxxxxxxxxx xxxxx, nelze xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx dispozice xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[30] Souzenou xxx xx nutno xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x nájemcem. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx nájemní xxxxxxx xxxxxxx v xxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx věc, xxx xx dočasně xxxxxx xxxx x ní xxxx xxxxxx (§663 xxxxxxxxxx zákoníku). Xxxxx §667 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xx xxxxxxx oprávněn provádět xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx může xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx, xx xx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. „Xxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx, xx oprávněn xxxxxxxxx xxxxxx nákladů xx xx xxxxxxxx xxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxx-xx xxxxxxxxxxxx souhlas xx xxxxxx, ale xxxxxxxxx xx k xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx skončení xxxxx xxxxxxxxxxxx toho, x xx se xxxxxxx hodnota věci“.
[31] X xxxx xxxx xx xxxx za xxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx ze xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx, x to xx jeho xxxxxxx xxxxxxx x se xxxxxxxxx xxxxxxxx (viz Xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 1.9.1994, x xxxx xxxxxxx x. X. - X. xxxxxx příloh). Xxxxx (xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xx xxxxxxx majetku xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx 2000 a 2001. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx ke dni 30.9.2005. Až xx xxxxxx xxxx nemohl xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx užívat, neboť x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx v xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx majitele xx xxxxxxxxxx majetek xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, kdy xxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxx se tak xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“ xx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxx (blíže xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 12.1.2006, x. j. 2 Xxx 42/2005-136, xxxx. xxx č. 843/2006 Xx. XXX).
[32] X xxxxxxxxx plyne xxxxx xxxxxxxxxx, že zde xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx její xxxxxxx), xxxxx se x xxxxxxxxx nájemního xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx (žalobce) do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx ke xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xx buď xxxxxxx xx ekonomicky. Xxxxxxxxxx zhodnocení xxxxxxx (x xxxx xxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxx zacházeno coby x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx poskytnutí xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx hodnoty xx xxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx.
[33] Xxx xxxxx, xx x xxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 28.11.2008, x. x. 2 Xxx 111/2008-52, zdejší xxxx xxxxxxx, že pro xxxxx xxxxxx x xxxx z přidané xxxxxxx xx nutné xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zhodnocení xxxxxxx vymezeným x §33 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx (xxxxxxxxxxxx řečeno: xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), „xxxxxx xxxx xxxxxx, jež xxxx xxxxxxxxxxx plněním“.
[34] Xxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx technické xxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx tato xxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxx náhradou xx xxxxxxxxx xx xxxxxx předmětných xxxxxxxxxx xxxxx nájemcem pronajímateli (xxx xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x k xxxxxx xxxxxxx xx dispozice xxxxxxxxxxxxx xxxxx později). Xxxxxxxxxxx plněním xx xxxx tato operace xxxxx xx ke xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[35] X xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxx o pouhé xxxxxxxx vyrovnání, xxx xxxxxx stěžovatel. Xxxxxxxxx xxxx xx přitom xxxxx §2 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx o dani x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx služby, xxxxxx xxxx za xxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dohodli xx xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx zhodnocení majetku x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x pohledu xxxxxx o xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx věci xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx služby xx xxxxx xxxxx a x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx zhodnocení xxxxxxx (xxxxxxxxxxx zhodnocení). Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx zdanitelná plnění xxxx provedeny xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vzniklých xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x §4 xxxx. 1 písm. x) x §36 xxxxxx x xxxx x přidané xxxxxxx xx vznik xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx.
[36] Xxxxxxxx správní xxxx xx xxx ztotožnil xx závěry xxxxxxxxx xxxxxx aprobovaných krajským xxxxxx, xxx však x xxxxxxx x xxxxxxxxx rozšířeného xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 28.7.2009, x. j. 8 Xxx 51/2007-87 (publ. xxx x.1926/2009 Xx. XXX), xxxxx upřesnil. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx podávané xxxxxxxxx orgány xxxxxxxx xxxxxxxxx rozumného uspořádání xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx plnění xxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx, tedy jak x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx hodnoty (xxxx. žalobcem xxxxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), tak x xxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
[37] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxx xxxxxxx žalobce xxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx najevo xxx xxxxx vady, x xxxx xxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx (§109 odst. 3 x. x. x.), xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedůvodnou (§110 xxxx. 1 věta xxxxx x. x. x.).
[38] X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §60 xxxx. 1 xx xxxxxxx §120 x. x. x. Žalobce xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx úspěch; xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx jinak xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 22. xxxx 2010
JUDr. Xxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx