Xxxxxx xxxx:
X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (čl. 11 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx) xxxx xxxxxxx ze základních xxxxxxxx xxxx nelze xx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx veřejným xxxxxx nikoho nutit, xxx zachoval svoji xxxxxx, nemá-li xx xxx zájem a xxxx-xx xx xxxxxxxxx (§128 stavebního zákona x xxxx 2006), xx xxx z xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx: x) Xxx. xxxx. Vladimír X., x) Marie X., c) Xxxxxx X., d) Xxx. Xxxxx X., x) Xxxxxxxxx X. x x) Xxx. Xxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx společnosti x xxxxxxx xxxxxxxx XXXXX, x xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobců.
Nejvyšší správní xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx XXXx. Elišky Xxxxxxxxx a xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxx x XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x právní xxxx xxxxxxx: x) Xxx. arch. V. X. a b) X. X., c) X. X., d) Xxx. X. X., x) X. X., x) Xxx. X. X., všichni zastoupeni XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxx xx. 1, Xxxxx Xxxxxxxxxx, proti xxxxxxxxxx: Krajský xxxx Xxxxxxxxxxx kraje, xx xxxxxx X Xxxxxxx xxxxxxxx 1952/2, Xxxxx Xxxxxxxxxx, za xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx: DEVIL, x. x. x., se xxxxxx Xxxxxxxxx 16/22, Xxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx U Xxx xxx 8, Xxxxx Xxxxxxxxxx, x xxxxxx o kasační xxxxxxxxx žalobců x) xx x) proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx dne 20.4.2010, x. x. 10 X 1/2010-65,
xxxxx:
X. Kasační xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX. Xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx nákladů xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx soud x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx rozsudkem xx xxx 20.4.2010, x. j. 10 X 1/2010-65, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x) xx e) (dále xxx „stěžovatelé“) proti xxxxxxxxxx Krajského xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „krajský xxxx“) xx xxx 6.11.2009, x. x. XXXXX 29544/2009 XXXX/4, kterým xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx města Xxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxx“) xx dne 12.6.2009, xx. XX/1132/2009 Xxx, x povolení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx v xx. X. X. 1177/27 x X. X. xx xxxxxxx x. x. 3161 v x. ú. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Devil, x. x. x. (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxx“) x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx rozhodnutí v xxxxxxxxxx řízení se xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx. Důvody, ve xxxxxxx xx nezákonnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx žaloby, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx minutu xxxx xxxxxxxxx lhůty. Xxxxxxxxx xxxxxx přichází x xxxxx ve xxxxxx xxx. §71 xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxx xx xxxxx pro xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx za xx, xx postup xxxxxxxxx xxxxx odpovídá xxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 183/2006 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxx“), xxx xxxxxx x. 500/2004 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxxxxxx xxx“). Xxxxxx xxxxxxxxxx v ust. §128 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx upravuje odstraňování xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Poté, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx 9.2.2009 xxxxxxxx, xxxx na xxx, xxx xx xxxxxx úsudek, zda xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx zda xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx odstranit, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxx xxx xxx ohlášení xxxxxxxx xxxxxx nesdělí, xx x odstranění xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx lhůty xx xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx, xxx xx stavební xxxx xxxxx úsudek, že xxx xxxxxxxxxx stavby xx xxxxxxxxx povolení, xxxx v xxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxx, stavebníkovi xxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx jen xx základě povolení. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxx 18.3.2009, xxxxx xx xxx xx xxxxxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxx platí xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx odstranit xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxx úřad xxxxxxx xxxxxx, tu byla xxxxxxxx rei xxxxxxxxx xxxxx xxx. §48 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx. Xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x ust. §128 xxxx. 2 stavebního xxxxxx x §48 xxxx. 2 správního xxxx, jedná se x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx rozhodnutí xx xxxxx ust. §90 xxxx. 1 xxxx. x) správního xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxx doplnění xx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx nenamítali vady xxxxxxxx xxxxxxxx záměru xxxxxxxxx stavbu, nebylo xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx úřad obsahem xxxxxxxx výslovně xxxxxxx. Xxxxx krajského úřadu x xxx, xx xxxxxxxx splňuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx právními xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx. Ohlášení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx stavby pro xxxxxx xxxxxxxx využil xxxxxxxx podle xxxxxxx x. 7 k xxxxxxxx x. 526/2006 Xx., kterou xx xxxxxxxxx některá xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx řádu (xxxx xxx „xxxx. x. 526/2006 Xx.“). Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx údaje, pak xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xx zapotřebí xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x řádně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx krajského soudu xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx. §128 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dne 11.3.2009.
Proti xxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, v xxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx ust. §103 odst. 1 xxxx. x) a x) x. ř. x. V kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx „xxxxxxxx“ záměru xxxxxxxxxx stavby xx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx právní xxxxxxx vyžaduje xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx závazně stanoven x příloze x. 7 xxxx. x. 526/2006 Xx., xxx xx nutno xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. K nim xxxxx přesné vymezení xxxxx a označení xxxxxx. V „xxxxxxxx“ xx dne 9.2.2009 xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xx. X./XXX xxxxx vyplněn. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx považovat xx relevantní projev xxxx odstranit konkrétní xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx měla být xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx, x xx především xxxxx xxx xx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Samo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx obsahovala xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx je xxxxxxxxxx x odstranění. Xxx xxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. S xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx vyloučeno, xxx přesné zjištění xxxxxxx odstranění bylo xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx či dovozování xxxxxxxxxxx záměru x xxxxxxx příloh ohlášení. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx příslušné xxxxxxxx, když xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx právními xxxxxxxx. Tato vada xxxxxxxx navíc byla xxxxxx na první xxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx následky i xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, způsobené xxxxxxxxxxx právního zástupce. Xxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx bez xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxx možnosti bližšího xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xx xx že xxxxxx, pro které xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, byly x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xx nesprávný xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ohlášení xxxxxx xxxxxxxxx stavbu, a xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx jeho xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx x neurčité xxxxxxxx xxxxxx nemohlo xxxxxxx xxxxxxxx předvídané x xxx. §128 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákona. Xxxxx stěžovatelé navrhli, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx napadený rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx kasační xxxxxxxxx stěžovatelé uvedli, xx xxxxxxxx nemohli xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx nedopatřením či xxxxxxxxxx způsobil xxxxxx xxxxx souhlasu x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Touto xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x možnosti xxxxxxxx námitek. Xxxxxx xxxx jediní kromě xxxxx vlastních xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx sousedů xxxxxxxxx xxx xxxxxxx zájem. Xxxxxxxxxxx xxxx za xx, xx v xxxxxxx odstraňovaní xxxxxx xx institut xxxxxxxx xxxxxx odstranit xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxx xx 30 denní xxxxx zcela xxxxxxxxx xxxxxxx institutem, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx záměru xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x podstatě xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. kulturní xxxxxxx. Xxxxxx úpravu xxxxxxxxx x xxx. §128 odst. 2 xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx přerušil a xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavebního xxxxxx. Současně navrhli, xxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. §243 o. x. ř. xx xxxxxx §64 x. x. x. odložil xxxxxxxxxxxxx ohlášení xxxxxxxxxx xxxxxx podaného xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx ve xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx uvedl, xx xx správního spisu xxx ověřit, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x. 7 xxxxxxxx x. 526/2006 Xx. Xxxxxxx xx x xxxxxx x xxxxxxxxxx určitými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx vůle xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx odstranění xx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x. 4 xxxxxxxx vyhlášky, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx určen a xxxx xxx xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx na následném xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 30 xxxxx xxxxx vlastníkovi xxxxxx xxxxxxx právo xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx ztotožnil xx závěry xxxxxxxxx xxxxx x navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx s xxx. §109 xxxx. 2 x 3 s. x. s., vázán xxxxxxxx a důvody, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx neshledal xxxx xxxxxxx x odstavci 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x nimž xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xx nejprve xxxxxxx xxxxxxxxx, jež xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx pochybení krajského xxxxx xxx zkoumání xxxxxxxx projednatelnosti žaloby x xxxxxxxxxx xx xxxx xxx jednání. Xxxxx ust. §51 xxxx. 1 s. x. x. xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxx xxxxxxx, jestliže xx xxxxxxxxx xxxxxx navrhli xxxx x tím xxxxxxxx. Xx xx xx xx, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx nesouhlas s xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xx xxx 14.7.2005, č. x. 3 Xxx 103/2005-76, xxxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx , xxxxx, xx „(…) xxxxx §51 odst. 1 x. x. s. xxxx xxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx; xxxx xxxxxxxxxx xxxx dává xxxxx xxxxxxx - xxxxxxx xxxx povinnost - xxxxxxxxxx bez nařízení xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx účastníků xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx.“ Xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx x xxxxxxx správního xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx. §51 x. x. x. xxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx stav, který xx xxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nemusí xxx xxxxxx, aby x xxxxxxx, xx xx xxxx není xxxxx provádět xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx jednání. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx velmi xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx i xx xxxxxxx, xxx xx jinak xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxx jednání xxxx xxxx, xxxxxx jednání, x xxxx xxx, xx xxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx věci bez xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxx. §51 xxxx. 1 x. x. x. vyzval stěžovatele, xxx do 2 xxxxx sdělili, zda xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx poučil, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx mít xx xx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxx nařízení xxxxxxx xxxxxxx. Výzva xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 22.3.2010 xxxxx obsahu xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx by xx stěžovatelé k xxxxx jakkoli vyjádřili. Xxxxxxx pochybení krajského xxxxx v xxx xxxxxx, že „sám xxxxxxxx“, že xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, tak xxxx xxxxxxx. Xxxx xx stěžovatelé, kteří xx tím, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xx jejich xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx x žalobě xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xx, že xx xxxxxxx úřad xxxxxxxxx xxxxxxx, zda „ohlášení“ xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, na jehož xxxxxxx mohl stavební xxxx xx věci xxxxxx a xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx lhůta ve xxxxxx ust. 128 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxxxx doplnění a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 20.12.2005, x. j. 2 Xxx 92/2005-58, xxxxxxxxxxxx pod č. 835/2006 Sb. XXX x dostupném xx xxx.xxxxxx.xx , již xxxxx uvedl, xx „ (x)xxxxxxxxx §71 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. tak xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx (xx. xx xxxxxx x xxxxxxx a x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxx) konkrétní xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxx považuje žalobce xxxxxxxx výroky rozhodnutí xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. (…) Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx substancovanými xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx, tj. xxx stanovení xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx, v nichž xx xxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx“ Xxxx v xxxxxxxx xx dne 2.8.2007, x. x. 2 Xxx 54/2007-42, xxxxxxxxx xx www.nssoud.cz , xxxxxxxx xxxxxx názor, xxxxx kterého „xx xxxxxxx xxx, x xxxxx je třeba xx xxxxxxx x xxxx doplnění x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, z xxxxx xxx x xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí z xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx.“ Dále x xxxxxxxx xx xxx 4.2.2009, x. j. 2 Xx 69/2008-148, xxxxxxxxx xx www.nssoud.cz , xxxxxx xxxx xxxxx, xx „Xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, tak Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx svých xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že x xxxxxxxxx, kdy xxxxxx xxxxxxxxxx žádný xxxxxxx xxx, x xxxxxxx již xxxx xxxxxxxxxx možné, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxx xxx xxxxxx žaloby xxxxxxx, xxxxxxxxxx zákonná xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx k odstranění xxxxxx vad xx xxxxxx §37 xxxx. 5 x. x. x., neboť xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx řízení, x xxxxxxx s xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx xxx 23.10.2003, x. x. 2 Xxx 9/2003-40, publikovaný xxx x. 113/2004 Xx. XXX). Jestliže, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, není na xxxxx xx odmítat, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx §37 xxxx. 5 x. x. x. xxxxxx x xxxxxxxx žalobního xxxx, tak aby xxxx být xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.9.2004, č. x. 2 Azs 105/2004-35, xxxx ze xxx 28.6.2007, x. x. 2 Xxx 158/2006-85, xxx xxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx ).“
X xxxxxxx xx citované judikatorní xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx projednatelnosti xxxxxx. Krajský xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele xx xxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxx. Neurčitost ohlášení x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx pak byla xxxxxxx, jíž xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx nebylo xxxxxx, xxx vyzýval xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxxx krajského soudu, xxxxx xxxxxxx námitky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§37 odst. 2, 3, §71 xxxx. 1 x. x. x.) Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zásady xxxxxxxxxx (xxxxxx soudů x řízení xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x tím xxxx práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx soud xx základě xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ohlášení xxxxx xxxxxx správního xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxx x závěru, xx xx xxxxx určité x způsobilé xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx x tímto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxx. §128 xxxx. 1 stavebního zákona xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx stavebnímu xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v §103, nejde-li o xxxxxx, v xxx xx xxxxxxxx azbest. Xxx-xx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ohlášení xxxxx §104 xxxx. 2 xxxx. a) xx x), xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx prokazující xxxxxxxxxx xxxxx ke stavbě, xxxxx xxxxxxxx úřad xxxxxx existenci xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx nemovitostí. Xxxxx xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xx 30 xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx záměru xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx. 7 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stanoví xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx. §15 vyhlášky x. 526/2006 Xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, terénních xxxxx a zařízení xxxx vlastník xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx náležitosti jsou xxxxxxxxx x xxxxxxx x. 7 k xxxx xxxxxxxx. K xxxxxxxx xx připojí xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx X přílohy x. 7 x xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx dříve xxxxxxxx x rozsudku xx xxx 25.6.2009, x. x. 7 Xx 10/2009-86, xx „(x)xxxxxxx ohlášení xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx svobodu xxxxxxx xxx výkonu xxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxx jiného xxxxx, xxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxx xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jiného xxxxxxxxx xxxxxxxx ke stavbě) xxx x xx xxxx, x xxxx xx xx xxxxxxxx x ochraně xxxxxxxxx xxxxx.“ Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx vlastníka xxxxxx, který xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vlastnického xxxxx je xxxxx xxxxxxx s předmětem xxxxxxxxxxx x způsobem, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx). Stavební xxxx pak xxxx xx základě zákona xx xxxxxxxxx vlastnického xxxxx xxxxxxxxxxxxx zasáhnout, x xxx základní xxxxx xxxxxx, ovšem xxx z důvodů xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx veřejného xxxxx x xxxx xxxxxx xxxx. Stavební zákon xx xxxxxx ochrany xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx prioritě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx státu, xxxxx nejsou ve xxxxx xxxx případů xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx u xxxxx staveb, xxxx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx naopak s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx stavební xxxx x xxxxxxx lhůtě xxxxxxx k závěru, xx xxxx v xxxxxxx předmětné xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, zda xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx, x x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxx výkonem xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx, např. xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Rozhodně xxxxx xxxx v xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx úřad xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx zbourat. Ochrana xxxxxxxxx zájmu přísluší x xxxxxxx státě xxxxx xxxxxxx orgánům, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx veřejného zájmu xxxxxxxxx pravomocemi, které xxxxxxxxxx x souladu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, proporcionality x xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx stěžovatelů, xx xxxx xx oni, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxx veřejný xxxxx, tak není xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx si xx xxxxx, že xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx toho může xxxx. xxx nenávratně xxxxxxxxxx hodnotná xxxxxxxx xxxxxxx. Xx však xxxxx obsahu xxxxxxxxx xxxxx není případ xxxxxxxxxxxx stavby. Xxxxxxx xxxxxx excesů však xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx staveb, xxx tak xxxxxxxx xxxxxxxxx veřejnoprávní xxxxxxxx xxxxxxxx činnosti. Xx xx xxxxxxx dané xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx důvodu nikoho xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx-xx xx xxx xxxxx x chce-li xx xxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxxx celého procesu xxxxxxxxxx stavby xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva, x němuž xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx excesů a xxxxxxxxxx, že nedojde xxxx. x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx odstranění konkrétní xxxxxx. Všechny výše xxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx odstranění xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, nevykazuje ústavní xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx umožňuje vlastníkům xxxxxxxx xx svým xxxxxxxxxxxx, a xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx to xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx zájem, xxxxx xxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx x rozporu. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xx xx, xx by xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 95 xxxx. 2 Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx ust. §128 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx týkající se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx podmínky xxx xxx lhůty podle xxx. §128 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx uvádí, že xxx to, xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x výše uvedených xxxxxxxxx hledisek, xxxxxxx xxxxxxxx zákon xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Z projevu xxxx ohlašovatele (xxxxxxxxx xxxxxx) xxxx být xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x x xxxxx místě xxxxx zbourat, x xxxx doložit xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Podání xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stanovené xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx. §128 a xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxx pouhé jedné xxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxx x. 7 xxxxxxxx x. 526/2006 Xx. xx situace, xxx z ostatního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx požadované, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, bylo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx ust. §128 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xx dne 9.2.2009 xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x obsahuje xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (vlastníka xxxxxx) směřovaný xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xx xxxxxx, xx xx jedná x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx III. xxxxx X xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx to je xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx v xxxx X. - xxxxxxxx xxxxx x stavbě, xxx xx xxxxxxx, xx se xxxxx x xxxxxx dům. Xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavby xxxxxx dům X. X. 1177/27, Č. X., je xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx v xxxx XXX. části X xx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx marginální, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x ani x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Důsledkem takového xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx ve smyslu §128 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx ohlášení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 9.2.2009 nezačala xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx je xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx podrobně xxxxxxxxx xxxxxxx ohlášení, xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx žádné xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Podle xxx. §89 odst. 2 správního xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx správní xxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx a xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x odvolání, xxxxx jen tehdy, xxxxxxxx-xx to veřejný xxxxx. X xxxxx xxxxxx, o xxxxx xxxxx xxx důvodně xx to, xx xxxxx mít vliv xx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx dotčeno xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx správní xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, o nichž xxxxx xxx xxxxxxx xx xx, xx xxxxx xxx vliv xx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x právními xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx „označení xxxxxx“ x bodě XXX. xxxxx X. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx natolik xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx, aby xx jí xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxx, xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx stavebního xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx (xxxxxxx informace, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vady xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx se xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, tedy není xxxxxxx.
Xxxxx stěžovatelé xxxxxxxx x odložení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx stavby xxxxx xxx. §243 o. x. x. xx xxxxxxx §64 x. x. x., Xxxxxxxx xxxxxxx soud nemůže xx xxxxxx citovaného xxxxxxxxxx xxx. §243 x. s. x., x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx. Xxxxx ust. §64 x. x. x. xx xxx řízení xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx použijí xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx o. x. x., zatímco xxx. §243 xx xxxxxxxx části xxxxxx x. x. x., xxxxxx xxxxx na xxxxxx před Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx x důvodů xxxx uvedených xxxxxxx xxxxxxxx podle ust. §110 odst. 1 x. ř. x. xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxx. §109 xxxx. 1 s. x. s., podle xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx zpravidla xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, neboť x dané věci xxxxxx třeba, xxxxxxxx x obsahu správního xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxx. §60 xxxx. 1 xxxx xxxxx xx spojení x §120 x. x. s., xxxxx xxxxxxx, nestanoví-li tento xxxxx jinak, má xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxx xxxx xxxxxx, právo na xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx soudem, které xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, který xx xxxx úspěch xxxxx. Xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx neměli, proto xxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx řízení, x xxxxxxxxx úřadu x xxxxxxxxx x) xxxxx náklady x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx soudem xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx x xxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx, x ani xxxxx xx xxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx (§60 odst. 5 s. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 6. srpna 2010
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx