Xxxxxx xxxx:
X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva (čl. 11 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx) jako xxxxxxx xx základních xxxxxxxx práv xxxxx xx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nutit, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx-xx xx xxx zájem a xxxx-xx xx odstranit (§128 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 2006), xx xxx z xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx: x) Xxx. xxxx. Xxxxxxxx X., x) Xxxxx X., x) Xxxxxx X., d) Xxx. Xxxxx X., x) Xxxxxxxxx X. x x) Xxx. Marie X. xxxxx Krajskému xxxxx Jihočeského xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x ručením omezeným XXXXX, o xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx JUDr. Elišky Xxxxxxxxx a xxxxxx XXXx. Karla Šimky x JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: x) Xxx. xxxx. X. X. x x) X. M., c) X. Č., x) Xxx. X. P., x) X. X., x) Xxx. X. X., všichni xxxxxxxxxx XXXx. Václavem Kaskou, xxxxxxxxx se sídlem Xxxxxxx xx. 1, Xxxxx Budějovice, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx U Zimního xxxxxxxx 1952/2, České Xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx zúčastněné xx xxxxxx: XXXXX, x. x. o., se xxxxxx Třeboňská 16/22, Xxxxxxxx, zastoupena Mgr. Xxxxxxxx Janouškem, xxxxxxxxx xx xxxxxx U Xxx xxx 8, Xxxxx Budějovice, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobců x) xx e) proti xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 20.4.2010, x. j. 10 X 1/2010-65,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX. Xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Budějovicích xxxxxxxxx xx xxx 20.4.2010, x. j. 10 X 1/2010-65, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x) xx x) (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx“) proti xxxxxxxxxx Krajského úřadu Xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „krajský xxxx“) xx dne 6.11.2009, x. x. KUJCK 29544/2009 XXXX/4, kterým xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxx, stavebního xxxxx (xxxx xxx „stavební xxxx“) ze xxx 12.6.2009, zn. SU/1132/2009 Xxx, o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xx. X. X. 1177/27 x X. X. xx xxxxxxx x. x. 3161 x x. x. České Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Devil, x. x. o. (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxx“) x řízení xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx uplatněným x xxxxxx. Důvody, ve xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí spatřována, xxxx v žalobě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x žalobě xxxxxxxxxx, krajský soud xxxxxxxxx, xxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxx doručena xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx přichází x xxxxx xx xxxxxx xxx. §71 odst. 2 s. x. x. výlučně xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud xxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jak xxxxxxxxxx zákona č. 183/2006 Sb., ve xxxxx pozdějších předpisů (xxxx jen „stavební xxxxx“), xxx xxxxxx x. 500/2004 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále jen xxxxxxx xxx“). Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx. §128 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, vlastník stavby xxxxxxx. Xxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx 9.2.2009 xxxxxxxx, xxxx na xxx, xxx si xxxxxx úsudek, xxx xxxxxxxxxx stavby xxxxxxxx xxxxxxxx xx zda xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx ohlášení lze xxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx dnů ode xxx xxxxxxxx takového xxxxxx nesdělí, xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx má xx xxxxxxxx, že xx situace, xxx xx stavební xxxx xxxxx xxxxxx, že xxx xxxxxxxxxx stavby xx xxxxxxxxx povolení, xxxx v xxxx xxxxx, xxxx do xxxxxxx dnů, xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxx odstranit xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx takové sdělení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxx 18.3.2009, xxxxx xx tak xx xxxxxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxx platí xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx. Proto x xxxx, xxx xxxxxxxx úřad zahájil xxxxxx, tu xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxx. §48 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx. Je-li xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x ust. §128 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx x §48 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx x rozhodnutí xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx rozhodnutí je xxxxx xxx. §90 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx xxxxx zrušit a xxxxxx xxxxxxxx. Protože x xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vady xxxxxxxx xxxxxxxx záměru xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx úřad xxxxxxx xxxxxxxx výslovně xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx právními xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx obsahuje xxxxxxx xxxxx požadované xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x. 7 x xxxxxxxx č. 526/2006 Xx., xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx stavebního řádu (xxxx xxx „xxxx. x. 526/2006 Xx.“). Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx záměru xxxxxxxxx xxxxxx veškeré xxxxxxxxxx údaje, pak xx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx, se xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx předpokládané xxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x řádně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx písemnostmi, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx z xxx. §128 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákona xxxxxxx xxx 11.3.2009.
Xxxxx xxxxxx rozsudku krajského xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x zákonné lhůtě xxxxxxx xxxxxxxx, v xxx odkázali xx xxxxxx xxxxx ust. §103 xxxx. 1 xxxx. x) x x) x. x. x. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx neurčitým, a xx pro svou xxxxxxxxx. Pokud xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx předložení xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jehož xxxxx xx xxxxxxx stanoven x xxxxxxx x. 7 xxxx. x. 526/2006 Xx., pak xx xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, zejména xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X nim xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x označení xxxxxx. V „xxxxxxxx“ xx xxx 9.2.2009 xxxx xxxx konkretizace xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx. X./XXX xxxxx vyplněn. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx zde xxxx být uvedena, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx považovat xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx odstranit xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx striktního xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, je zcela xx xxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxx xxx to, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ohlášení xxxxxxxx fikcí v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx ohlášení xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx listina obsahovala xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xx navrhována x xxxxxxxxxx. Jen xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x důsledku neurčitosti xxxx xxxxxxx. X xxxxxxx na nevratnou xxxxxx xxxxxxxxx činnosti xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx přesné zjištění xxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx či dovozování xxxxxxxxxxx záměru x xxxxxxx xxxxxx ohlášení. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx posoudil příslušné xxxxxxxx, xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx veškeré xxxxx xxxxxxxxxx právními xxxxxxxx. Xxxx vada xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxx ji xxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx bodu, způsobené xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx krajský xxxx xxxxx xxxxx projednat xxx xxx ústního xxxxxxx, xxxxxx xx xxx možnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx, v xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx neurčitost xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xx to xx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx dostatečně xxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx krajského xxxxx, xx xxxxxxxxxx vady xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx nebylo xxxxxxxxx, xxx se krajský xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx x neurčité xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx. §128 odst. 2 xxxxxxxxxx zákona. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Nejvyšší správní xxxx napadený rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx nikterak xxxxxxx xxxxxxxx skutečnost, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx způsobil xxxxxx xxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx z možnosti xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx kromě xxxxx xxxxxxxxx individuálních xxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx prosazují xxx xxxxxxx zájem. Xxxxxxxxxxx xxxx xx xx, xx x xxxxxxx odstraňovaní xxxxxx xx xxxxxxxx ohlášení xxxxxx odstranit xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx odstranit xxxxxx xx zákona xx 30 xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť x důsledku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxx záměru je xxxxx možno xxxxxxxxx x podstatě jakoukoliv xxxxxx, např. xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v ust. §128 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx xx protiústavní, x xxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxx Ústavnímu xxxxx na zrušení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Současně xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. §243 x. x. ř. xx xxxxxx §64 x. x. x. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odstranění xxxxxx xxxxxxxx jejím xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxxx, xx xx správního spisu xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx stavby podal xxxxx ohlášení xx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x. 7 xxxxxxxx x. 526/2006 Xx. Xxxxxxx xx x xxxxxx x xxxxxxxxxx určitými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx do xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx právě xxxxxxxx x xxxxxxx této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxx x. 4 xxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxxxx nezaměnitelným xxxxxxxx xxxxx a xxxx xxx xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx xx následném xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx uplynutí 30 xxxxx lhůty xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx ztotožnil xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxx. §109 xxxx. 2 x 3 x. x. x., xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx, xxxxx uplatnili stěžovatelé, xxxxxxx xxxxxxxxx vady xxxxxxx x odstavci 3 xxxxxxxxxx ustanovení, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx povinnosti.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx nejprve xxxxxxx námitkami, xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx při zkoumání xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx žaloby x rozhodnutí xx xxxx xxx xxxxxxx. Xxxxx xxx. §51 xxxx. 1 x. x. x. xxxx xxxx rozhodnout o xxxx samé xxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx shodně xxxxxxx xxxx s xxx xxxxxxxx. Xx xx xx xx, že xxxxxxx je xxxxxx xxxx xxxxx, nevyjádří-li xxxxxxxx xx dvou xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. X těchto xxxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx již x rozsudku xx xxx 14.7.2005, x. x. 3 Azs 103/2005-76, xxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx , xxxxx, xx „(…) xxxxx §51 xxxx. 1 x. x. s. xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxx nařízení xxxxxxx; xxxx ustanovení xxxx xxxx soudu xxxxxxx - nikoliv xxxx povinnost - xxxxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx.“ Xxxxxx ústního x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx modifikována zákonnou xxxxxxx v xxx. §51 x. x. x. xxxxxxx xxxxx, xx pro krajský xxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxx v xxxx vydání napadeného xxxxxxxxxx, takže xxxxxx xxx účelné, aby x případě, xx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx dokazování, xxxx xxxxxxxx jednání. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dosáhnout x xx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxx jednání byly xxxx, konání xxxxxxx, x xxxx xxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx nesouhlas s xxxxxxxxxxx věci bez xxxxxxx.
Xxxxx obsahu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx s xxx. §51 odst. 1 x. x. x. vyzval stěžovatele, xxx do 2 xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx x rozhodnutím x xxxx samé xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx poučil, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xx xx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx bez xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx zástupci xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dne 22.3.2010 podle obsahu xxxxxxxx xxxxx není xxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxxx k xxxxx jakkoli xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxx, xx „xxx xxxxxxxx“, xx xx xxxx bylo rozhodnuto xxx xxxxxxx, tak xxxx xxxxxxx. Byli xx stěžovatelé, xxxxx xx xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, aby xxx byla xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx poukazovali na xx, xx xx xxxxxxx úřad xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx „xxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxxx stavbu xx relevantním právním xxxxxx, na jehož xxxxxxx xxxx stavební xxxx xx xxxx xxxxxx a xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxx. 128 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud x souvislosti s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx stěžovatelů xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx týkající se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx bodu. Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xx xxx 20.12.2005, č. j. 2 Xxx 92/2005-58, xxxxxxxxxxxx pod č. 835/2006 Xx. NSS x xxxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx , již xxxxx xxxxx, xx „ (x)xxxxxxxxx §71 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx uvést x xxxxxx xxxxxxxxx (xx. xx xxxxxx x xxxxxxx a x projednávané věci xxxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (v xxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx, z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx výroky rozhodnutí xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. (…) Xxxxxxxxxxxx xxxxx dostatečně xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx body je xxxxxxxx nejen x xxxxxxxx xxxxx, tj. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx, x xxxxx xx xxxx xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx x xxx žalovaného“ Xxxx x xxxxxxxx xx xxx 2.8.2007, x. x. 2 Xxx 54/2007-42, xxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx , xxxxxxxx právní názor, xxxxx xxxxxxx „xx xxxxxxx xxx, x xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx o xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxx xxxxx vyjádření xxxxxxx, x xxxxx xxx x xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx dovodit, že xxxxx xx napadené xxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx.“ Xxxx v xxxxxxxx ze dne 4.2.2009, x. j. 2 Xx 69/2008-148, xxxxxxxxx xx www.nssoud.cz , xxxxxx soud xxxxx, xx „Pokud xxx o nezbytnost xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že x xxxxxxxxx, xxx xxxxxx neobsahuje xxxxx xxxxxxx bod, a xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxx xxx ve xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx §37 xxxx. 5 x. x. x., xxxxx xxxxx xxxxxx pojímaná xxxxxxxxx xxxxx xx odporovala xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x souladu s xxxxx je xxxxxx x žalobě xxxxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 23.10.2003, x. x. 2 Xxx 9/2003-40, publikovaný xxx č. 113/2004 Xx. NSS). Xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx žalobní xxx, xxxx xx xxxxx ji odmítat, xxxxx je třeba xxxxxxx xxxxx §37 xxxx. 5 x. x. s. vyzvat x doplnění žalobního xxxx, tak aby xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx např. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.9.2004, č. x. 2 Xxx 105/2004-35, xxxx xx dne 28.6.2007, x. x. 2 Xxx 158/2006-85, xxx xxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx ).“
X xxxxxxx xx citované xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xxxxx posoudil xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx natolik xxxxxxxxx, xx xxxxxxx projednatelnosti xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx správně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ke xxxxxxxxxxxx xxxxxx žalobního xxxx. Neurčitost xxxxxxxx x jeho xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, jíž xx xxxxxxx soud x xxxxxxxxxx řízení mimo xxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, aby vyzýval xxxxxxxxxxx ještě x xxxxx konkretizaci, neboť xxxxxxx žalobce x xxxxxxxx xxxxx (podrobnější) xxxxxxxxxxxx není zákonnou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx žalobní xxxxxxx xxxxxxxxxx kriteriím xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§37 xxxx. 2, 3, §71 xxxx. 1 s. x. x.) Takový xxxxxx by xxxxxx xxxxxxxxxxxx porušení zásady xxxxxxxxxx (postup soudů x xxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákonem) x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx žalobní xxxxxxx xxxxxxxxxxx ohlášení xxxxx obsahu správního xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, že xx zcela xxxxxx x xxxxxxxxx vyvolat xxxxxx účinky, jež x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu spojuje xxxxxxxx zákon. Nejvyšší xxxxxxx soud se x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxx. §128 xxxx. 1 stavebního zákona xx vlastník xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx záměr xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v §103, xxxxx-xx o xxxxxx, v níž xx xxxxxxxx azbest. Xxx-xx o stavby, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §104 odst. 2 xxxx. x) xx x), xxxxxxx x ohlášení dokumentaci xxxxxxxxx prací a xxxxxx xxxxxxxxxxx vlastnické xxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx existenci takového xxxxx ověřit x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Podle xxxx. 2 věty xxxxx citovaného ustanovení xxx xxxxxx odstranit, xxxxx xxxxxxxx xxxx xx 30 dnů xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx záměru xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxx. Xxxxx odst. 7 xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prací x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx. §15 vyhlášky x. 526/2006 Xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx vlastník xxxxxx xx formuláři, xxxxx xxxxxxxx náležitosti xxxx xxxxxxxxx v příloze x. 7 x xxxx vyhlášce. K xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxx X xxxxxxx x. 7 k xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 25.6.2009, x. x. 7 Xx 10/2009-86, xx „(x)xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx omezovat svobodu xxxxxxx při xxxxxx xxxx vlastnického xxxxx xxxx xxxxxx práva, xxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx zakládá xxxxxxx xxxxxx, lze xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (v xxxxxxxx xxxxxx xxxx. xxxxxxxxxxx stavebního povolení xxxx xxxxxx obdobného xxxxxxxx xx xxxxxx) xxx x xx xxxx, v jaké xx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.“ Xxxxx xxxxx xxx vztáhnout x xx postup vlastníka xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx stavbu xx xxxx xxxxxxxxxxx zbourat. Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx i způsobem, xxxx spočívá x xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx (xxxxxxxx stavby). Xxxxxxxx xxxx pak xxxx xx základě xxxxxx xx xxxxxxxxx vlastnického xxxxx autoritativně xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, ovšem xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxx. Stavební xxxxx xx xxxxxx ochrany xxxxxxxxx zájmu x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx odpovídá prioritě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxx ingerencemi xxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx zákon xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, např. xxxxx xxxxxxxxxx režim, xxx xxxxxx x xxxxxxx na povahu xxxxxxxxxxxx práva xxxx xxxxxxx xx základních xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx spojený xx xxxxxxx xxxxx odstranit xxxxxx bez povolení, xxxxx stavební úřad x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx povolovacího. Xxxxxxxx úřad je xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx vlastníka xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx posoudit, xxx xx xxxxx odstranění xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx orgány pro xxxxxxx xxxxxxxx veřejného xxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx, x s xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxx výkonem xxxxxxxxxxxx xxxxx (demolice xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx, např. xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx či xxxx xxxxx práva x xxxxxxxxx xxxxxx. Rozhodně xxxxx xxxx x xxxxx xxx úvahy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vlastníka, xxxx xx rozhodne svoji xxxxxx zbourat. Xxxxxxx xxxxxxxxx zájmu přísluší x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pravomocemi, xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, proporcionality x xxxxx správní praxe. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xx xxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxx prosazují veřejný xxxxx, tak není xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx je xxxxx, xx xxx xxxxxx státní xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx postup x x důsledku xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx. být nenávratně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx není xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx být xxxxxx xxxxxxxxx režimu odstranění xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx tak xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xx xxxxxxx dané xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx důvodu xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx-xx xx xxx xxxxx x xxxx-xx xx xxxxxxx, ať xxx x xxxxxxxxxx důvodů. Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx procesu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx vlastnického xxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx u xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx výskytu xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xx nedojde xxxx. x úmyslnému xxxxxxxx zákona xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx konkrétní xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x závěru, že xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xx xxxxxxxxxxxxx věc xxxxxxxxxx, nevykazuje xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx umožňuje vlastníkům xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxx x případech, xxx xx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx může být xx zájmy xxxxxxxxx x rozporu. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xx xx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx úpravou zákonodárce xxxxxxx x ústavních xxxx xxx diskrece. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ve smyslu xx. 95 odst. 2 Ústavy návrh Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx. §128 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxx námitce xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx perfektnosti ohlášení xxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxx xxx. §128 xxxx. 2 stavebního zákona Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, že xxx to, xxx xxxxxxxx úřad xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x výše xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, stanoví xxxxxxxx zákon náležitosti xxxxxxxx. X projevu xxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxx xxxx jiné xxxxxx, xxxxx stavbu x x jakém xxxxx xxxxx xxxxxxx, a xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Podání xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx. §128 a xxxx xxx podáno xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, pokud xx xxxxxxxxxx pouhé jedné xxxxxxx formuláře xxxxx xxxxxxx x. 7 xxxxxxxx x. 526/2006 Xx. za xxxxxxx, xxx z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx požadované, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx ust. §128 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx ze xxx 9.2.2009 xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx projev xxxx xxxxxxxxxxxx (vlastníka xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, z xxxx xx xxxxxx, xx xx jedná x xxxxxxxx xxxxxxxxxx konkrétní xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx XXX. xxxxx A sice xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx to xx xxxxxxxxxxxxx na xxxx xxxxxx v xxxx X. - xxxxxxxx xxxxx x stavbě, xxx xx xxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxx dům. Xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx odstranění xxxxxx xxxxxx dům F. X. 1177/27, Č. X., xx stavba xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx x xxxx XXX. xxxxx X xx vzhledem k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xx nečiní xxxxxxxxxxxxxxx, x xxx v xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx ve xxxxxx §128 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 9.2.2009 xxxxxxxx xxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxx xxxx xxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx stěžovatelé x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx. §89 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx odvolací xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x řízení, xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx, x právními xxxxxxxx. Správnost napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx námitek xxxxxxxxx v odvolání, xxxxx xxx tehdy, xxxxxxxx-xx xx veřejný xxxxx. X vadám xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx to, xx xxxxx xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx; xxxxx ustanovením xxxx xxxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxxx napadeného rozhodnutí x xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx vydání, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xx, xx xxxxx xxx vliv xx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx „označení xxxxxx“ x bodě XXX. části X. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx natolik marginální xxxxx xxxxxx, která xxxxxx xxxxxxxx stavebního xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx nutné, aby xx xx krajský xxxx výslovně x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx postupu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx (všechny xxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx podání potřeba, xxxx xxxxxx, jak xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx úvahy xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vady xxxxxxxx ohlášení, x xxxxx nebylo zapotřebí, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, tedy není xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx stavby podle xxx. §243 x. x. ř. xx xxxxxxx §64 x. x. x., Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx citovaného xxxxxxxxxx xxx. §243 x. x. x., x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx. §64 x. x. x. xx xxx xxxxxx xx správním xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxx xxxxx o. x. ř., xxxxxxx xxx. §243 xx xxxxxxxx xxxxx čtvrté x. x. ř., xxxxxx nelze xx xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxx uvedených kasační xxxxxxxx xxxxx xxx. §110 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx x souladu x xxx. §109 xxxx. 1 s. x. x., xxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxx xxxxxxxxx zpravidla xxx xxxxxxx, když xxxxxxxxx důvody xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxx xxxxxx třeba, vzhledem x obsahu xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x ust. §60 xxxx. 1 věta xxxxx xx spojení x §120 x. x. x., podle xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxx plný xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, proti xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx neměli, xxxxx xxxxxx právo na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx x žalobkyni x) xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx na řízení xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx, xxxxx jí soudem xxxxxx xxxxxxx žádná xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx x xxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx, x xxx právo xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (§60 odst. 5 x. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 6. xxxxx 2010
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx