Xxxxxx xxxx:
X ohledem xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (čl. 11 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx) xxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xx xxxxxxx xxxx důležitým xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, nemá-li na xxx zájem x xxxx-xx ji odstranit (§128 stavebního xxxxxx x roku 2006), xx xxx z xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx: x) Xxx. xxxx. Xxxxxxxx X., x) Xxxxx X., x) Xxxxxx X., x) Xxx. Xxxxx X., x) Xxxxxxxxx X. x x) Xxx. Xxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx, xx účasti xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx XXXXX, x odstranění xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx složeném x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx a xxxxxx XXXx. Xxxxx Šimky x XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x právní xxxx xxxxxxx: a) Xxx. arch. V. X. x x) X. X., c) X. Č., x) Xxx. X. X., x) X. X., x) Xxx. X. X., xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxx tř. 1, Xxxxx Budějovice, proti xxxxxxxxxx: Krajský xxxx Xxxxxxxxxxx kraje, se xxxxxx X Xxxxxxx xxxxxxxx 1952/2, Xxxxx Xxxxxxxxxx, xx účasti xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx: XXXXX, x. x. x., xx xxxxxx Třeboňská 16/22, Xxxxxxxx, zastoupena Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx sídlem X Xxx xxx 8, Xxxxx Xxxxxxxxxx, x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x) xx e) xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 20.4.2010, x. j. 10 X 1/2010-65,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxx z účastníků xxxx právo na xxxxxxx nákladů xxxxxx x kasační xxxxxxxxx.
XXX. Xxxxx zúčastněná xx xxxxxx nemá xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 20.4.2010, x. j. 10 X 1/2010-65, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx a) xx x) (dále xxx „xxxxxxxxxxx“) xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“) xx xxx 6.11.2009, x. x. KUJCK 29544/2009 OREG/4, xxxxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx města Xxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx jen „xxxxxxxx xxxx“) ze dne 12.6.2009, xx. XX/1132/2009 Xxx, o xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavby xxxxxxxx xxxx x ul. X. X. 1177/27 x Č. X. xx xxxxxxx x. x. 3161 x x. ú. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx, x. x. x. (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxx“) x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx. Důvody, xx xxxxxxx je nezákonnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx konkretizovány. K xxxxxxxx žaloby, xxx xxxxxxxxxxx x žalobě xxxxxxxxxx, krajský xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx minutu xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Rozšíření xxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xx smyslu xxx. §71 odst. 2 x. x. x. výlučně ve xxxxx xxx podání xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xx xx, xx postup krajského xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 183/2006 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxx“), tak xxxxxx x. 500/2004 Xx., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále jen xxxxxxx řád“). Xxxxxx xxxxxxxxxx v ust. §128 xxxxxxxxxx zákona, xxxxx upravuje xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx, xx xxxx ohlášení xxxxxxxxxx xxxxx xxx 9.2.2009 xxxxxxxx, bylo xx xxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx vyžaduje xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxx ode xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nesdělí, xx x xxxxxxxxxx stavby xx zapotřebí xxxxxxxx. Xxxxxxxxx lhůty má xx následek, xx xx situace, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xx xxx odstranění xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx v této xxxxx, tedy xx xxxxxxx xxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx takové xxxxxxx xxxxxxxxxxx stavby xxxxx xx xxx 18.3.2009, xxxxx xx xxx xx xxxxxxxx zákonem xxxxxxxxx lhůty. V xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx odstranit na xxxxxxx xxxxxxxx. Proto x xxxx, xxx xxxxxxxx úřad zahájil xxxxxx, tu xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxx. §48 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx. Xx-xx napadené xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxx. §128 xxxx. 2 stavebního xxxxxx x §48 xxxx. 2 správního xxxx, jedná se x xxxxxxxxxx vydané x xxxxxxx s xxxxxxxx předpisy x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx ust. §90 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx xxxxx zrušit a xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx odvolání x xxxx xxxxxxxx xx zřejmé, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx záměru xxxxxxxxx stavbu, xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx výslovně xxxxxxx. Xxxxx krajského úřadu x xxx, xx xxxxxxxx splňuje požadavky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx právními xxxxxxxx, xx zcela xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x. 7 x xxxxxxxx x. 526/2006 Xx., xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx řádu (xxxx xxx „xxxx. x. 526/2006 Sb.“). Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx údaje, pak xx jedná x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx předpokládané xxxxxxxx. Xxxx-xx ohlášení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, bylo xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx. §128 odst. 2 stavebního xxxxxx xxxxxxx dne 11.3.2009.
Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podali xxxxxxxxxxx x xxxxxxx lhůtě xxxxxxx xxxxxxxx, v xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxx. §103 xxxx. 1 xxxx. x) a x) x. x. x. V xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xx pro xxxx xxxxxxxxx. Pokud právní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x. 7 xxxx. x. 526/2006 Xx., xxx xx nutno trvat xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, zejména xxx x hlavních xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxx xxxxx přesné xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. X „xxxxxxxx“ xx xxx 9.2.2009 xxxx xxxx konkretizace xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xx. A./III xxxxx vyplněn. Vzhledem x zásadní povaze xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx být xxxxxxx, xxx xxxx možno xxxxxxx ohlášení považovat xx relevantní xxxxxx xxxx odstranit xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x důsledcích xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx měla být xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx, x xx xxxxxxxxx právě xxx to, že xxxxx připouští možnost xxxxxxxx vyřízení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx časové xxxxx. Samo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nezaměnitelné xxxxxxxxxxxxx znaky stavby, xxx xx navrhována x xxxxxxxxxx. Xxx xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x důsledku xxxxxxxxxxx xxxx listiny. S xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činnosti xx zajisté xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx, xx obsahuje xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx právními xxxxxxxx. Xxxx vada xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx x krajský xxxx xx měl xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx i xxx bližší specifikace xxxxxxxxx xxxx, způsobené xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxx ústního xxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, v čem xxxxxxxxxxx spatřují xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xx to xx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, byly x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ohlášení záměru xxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx nebylo zapotřebí, xxx xx krajský xxxx xxxx obsahem xxxxxxx. Xxxxxx nezpůsobilé x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx předvídané x xxx. §128 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx navrhli, xxx Nejvyšší správní xxxx napadený rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedli, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx skutečnost, že xxxxxxxx úřad zřejmě xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx souhlasu s xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx byli xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx námitek. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx vlastních xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx sousedů xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xx xx, že x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx institut ohlášení xxxxxx odstranit xxxxxx xxxxxxx x možností xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx 30 denní xxxxx zcela xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx odstranit x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx úpravu xxxxxxxxx x ust. §128 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx přerušil a xxxxx xxxxx Ústavnímu xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Současně navrhli, xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. §243 o. x. x. xx xxxxxx §64 x. x. s. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ohlášení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jejím xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx úřad xx xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx uvedl, xx xx xxxxxxxxx spisu xxx ověřit, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x. 7 xxxxxxxx č. 526/2006 Xx. Jednalo xx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx obsahovými xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx další xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Obsah vůle xxxxxxxxxxxx co xx xxxxxxx odstranění xx xxx xxxxx rozsahem x xxxxxxx této xxxxxxxxxxx zpracované xxxxx xxxxxxx x. 4 xxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx dovozují xxxxxxxxxxx. V dané xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 30 xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vzniklo xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Krajský xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a navrhl, xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxx. §109 xxxx. 2 x 3 s. x. x., xxxxx xxxxxxxx x důvody, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx 3 xxxxxxxxxx ustanovení, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xx nejprve xxxxxxx námitkami, jež xxxxxxxx směřují x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxx jednání. Xxxxx xxx. §51 xxxx. 1 x. x. s. může xxxx rozhodnout x xxxx samé xxx xxxxxxx, xxxxxxxx to xxxxxxxxx xxxxxx navrhli xxxx x xxx xxxxxxxx. Xx xx xx xx, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xx doručení xxxxx předsedy senátu xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx projednáním xxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx ve xxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxx x rozsudku xx xxx 14.7.2005, č. x. 3 Azs 103/2005-76, xxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx , xxxxx, xx „(…) podle §51 xxxx. 1 x. x. x. xxxx xxxx se xxxxxxxxx účastníků řízení xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx; xxxx xxxxxxxxxx xxxx dává xxxxx xxxxxxx - xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx.“ Zásada xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx je tedy x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v ust. §51 x. ř. x. xxxxxxx xxxxx, xx pro krajský xxxx xx rozhodující xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx byl x xxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, takže xxxxxx xxx xxxxxx, xxx x případě, že xx věci xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx mají xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dosáhnout x xx situace, kdy xx xxxxx podmínky xxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx byly xxxx, konání jednání, x xxxx xxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx lhůtě xxxxx xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx věci xxx xxxxxxx.
Xxxxx obsahu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxx. §51 xxxx. 1 x. ř. x. xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx 2 xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx s rozhodnutím x xxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx je poučil, xx pokud xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx mít za xx, že xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx námitek. Xxxxx xxxx právnímu zástupci xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 22.3.2010 podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx by xx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx pochybení xxxxxxxxx xxxxx x tom xxxxxx, xx „xxx xxxxxxxx“, že xx xxxx bylo xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxx důvodná. Xxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxx jednání, xxxxxxx možnosti, aby xxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx x xxxxxx mimo xxxx xxxxxxxxxxx xx xx, že xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx „ohlášení“ xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx právním xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx stavební xxxx xx xxxx xxxxxx x od xxxxx učinění mohla xxxxx xxxxx ve xxxxxx xxx. 128 xxxx. 3 stavebního xxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx odkazuje na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx žalobního xxxx. Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu v xxxxxxxx ze dne 20.12.2005, x. x. 2 Xxx 92/2005-58, xxxxxxxxxxxx xxx x. 835/2006 Xx. NSS x xxxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx , xxx xxxxx uvedl, že „ (x)xxxxxxxxx §71 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx (xx. xx xxxxxx x žalobci x x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (x témže xxxxxx) konkrétní xxxxxx xxxxxxxxxxx, z xxxxx xxxxx, z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx výroky rozhodnutí xx nezákonné nebo xxxxxxx. (…) Konkretizace xxxxx dostatečně xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx, tj. xxx xxxxxxxxx programu xxxxx x xxxxxxxx xxxx, x nichž xx soud může x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx má význam x xxx xxxxxxxxxx“ Xxxx v rozsudku xx xxx 2.8.2007, x. x. 2 Xxx 54/2007-42, xxxxxxxxx xx www.nssoud.cz , xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx „za xxxxxxx xxx, u xxxxx je třeba xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, z xxxxx xxx x xxx x nejhrubších obrysech xxx dovodit, že xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx důvodu xx xxxxxxxxx.“ Xxxx v xxxxxxxx xx xxx 4.2.2009, č. j. 2 As 69/2008-148, xxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx , xxxxxx soud xxxxx, xx „Xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx rozhodnutích xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxx neobsahuje žádný xxxxxxx xxx, a xxxxxxx již xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx žalobce žalobní xxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vyzývat xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx §37 xxxx. 5 s. x. x., xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxx dispoziční a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx s xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.10.2003, x. x. 2 Xxx 9/2003-40, publikovaný xxx x. 113/2004 Xx. XXX). Jestliže, xxx žaloba obsahuje xxxxxxx x hrubých xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxx xx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx podle §37 xxxx. 5 x. x. s. xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxx xxx soudem xxxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 1.9.2004, č. x. 2 Xxx 105/2004-35, xxxx ze dne 28.6.2007, x. j. 2 Xxx 158/2006-85, xxx xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ).“
X ohledem xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx formulovaný stěžovateli xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx nebrání xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Krajský xxxx xxxxx zcela správně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx žalobního xxxx. Neurčitost ohlášení x jeho xxxxxx xxxxxxxxx xxx byla xxxxxxx, xxx se xxxxxxx soud v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx konkretizaci, xxxxx xxxxxxx žalobce k xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx žalobní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§37 xxxx. 2, 3, §71 xxxx. 1 s. x. s.) Takový xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (postup xxxxx x řízení podle xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) x porušení zásady xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x tím xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ohlášení xxxxx xxxxxx správního xxxxx posoudil obsah xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xx xx zcela určité x xxxxxxxxx vyvolat xxxxxx účinky, xxx x xxxx podáním xxxxxxxxxx úřadu spojuje xxxxxxxx zákon. Nejvyšší xxxxxxx soud xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxx. §128 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx záměr xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx uvedených x §103, nejde-li o xxxxxx, v xxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx-xx x stavby, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ohlášení xxxxx §104 xxxx. 2 xxxx. x) xx x), připojí x xxxxxxxx dokumentaci xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxx stavební úřad xxxxxx existenci xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx. 2 xxxx xxxxx citovaného xxxxxxxxxx xxx stavbu odstranit, xxxxx xxxxxxxx xxxx xx 30 xxx xxx dne ohlášení xxxxxxxx záměru nesdělí, xx x xxxxxxxxxx xx xxxxx povolení. Xxxxx odst. 7 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stanoví xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prací x xxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxx. Xxxxx ust. §15 xxxxxxxx č. 526/2006 Xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, terénních xxxxx x xxxxxxxx xxxx vlastník podává xx formuláři, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v příloze x. 7 x xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx B xxxxxxx x. 7 k xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xx xxx 25.6.2009, x. x. 7 Xx 10/2009-86, že „(x)xxxxxxx xxxxxxxx stavby xxxxxxx xx zásady, xx xxxxxxxx svobodu xxxxxxx při výkonu xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxx mu z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx zakládá xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (v xxxxxxxx xxxxxx např. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jiného xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx) xxx x té xxxx, v jaké xx to nezbytné x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.“ Xxxxx závěr xxx vztáhnout x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx zbourat. Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx právo xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx i způsobem, xxxx spočívá v xxxxxxxxxx xxxxxx předmětu (xxxxxxxx stavby). Stavební xxxx xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx autoritativně xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, ovšem xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx veřejného xxxxx x xxxx jiných xxxx. Stavební xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zájmu x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx upravil xxxxx xxxxxxx stavebního úřadu, xxxxx xxxxxxxx prioritě xxxxxxxxxx vlastnického xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx případů xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx režim xxxxxxxxxx spojený xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxx, xxxxx stavební úřad x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxx x xxxxxxx předmětné xxxxxx xxxx důvody xxx xxxxxxxxx xxxxxx povolovacího. Xxxxxxxx xxxx je xxxxx povinen na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, zda xx nutno odstranění xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx orgány pro xxxxxxx xxxxxxxx veřejného xxxxx, např. xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxx, x s xxxxxxx, xxxxxxx práva xx xxxx výkonem xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx, např. xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx. Rozhodně xxxxx není v xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx rozhodne xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx přísluší x xxxxxxx státě xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx veřejného xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxx xx xxx, xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxx prosazují xxxxxxx xxxxx, xxx není xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xx xx xxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx docházet x xxxxxxx xxx, xx xxxx dodržen xxxxxxx xxxxxxxxx postup a x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx chráněn xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx. být xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx hodnotná xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx obecné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, neboť něco xxxxxxxx by xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx bouraných xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx veřejnoprávní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zájmem xxxx xxxxxx nikoho xxxxx, aby zachoval xxxxx xxxxxx, nemá-li xx xxx xxxxx x chce-li ji xxxxxxx, xx xxx x jakýchkoli xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx procesu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva, x němuž xx xxxxxxxxxx xxxxx u xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx excesů x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx. k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx odstranění konkrétní xxxxxx. Xxxxxxx výše xxxxxxx úvahy vedou Xxxxxxxx správní xxxx x závěru, xx xxxxxx xxxxxx odstranění xxxxxx, xxxxx je xx projednávanou xxx xxxxxxxxxx, nevykazuje xxxxxxx xxxxxxxx x adekvátním xxxxxxxx xxxxxxxx vlastníkům xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx, x přitom x xxxxxxxxx, kdy xx xx potřebné, xxxxxxx veřejný zájem, xxxxx xxxx xxx xx zájmy xxxxxxxxx x xxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx za to, xx by uvedenou xxxxxx úpravou xxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxx své xxxxxxxx. Xxxxx neshledal xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xx. 95 xxxx. 2 Ústavy návrh Xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx xxx. §128 xxxx. 2 stavebního xxxxxx.
Xx stížní námitce xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxx lhůty xxxxx xxx. §128 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, že xxx xx, aby xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx posuzovat x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx náležitosti xxxxxxxx. X projevu xxxx ohlašovatele (vlastníka xxxxxx) xxxx xxx xxxx jiné xxxxxx, xxxxx stavbu a x jakém xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Podání xxxx xxxx splňovat xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x ust. §128 x xxxx xxx podáno xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Bylo xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, pokud by xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxx x. 7 xxxxxxxx č. 526/2006 Xx. xx xxxxxxx, xxx x ostatního xxxxxx všechny relevantní, xxxxxxx xxxxxxxxxx, informace xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx. §128 xxxx. 3 stavebního xxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xx xxx 9.2.2009 je vyplněné xx xxxxxxxxxx formuláři x xxxxxxxx projev xxxx ohlašovatele (vlastníka xxxxxx) směřovaný stavebnímu xxxxx, z xxxx xx xxxxxx, xx xx jedná o xxxxxxxx odstranění xxxxxxxxx xxxxxx specifikované v xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X bodě XXX. xxxxx A sice xxxxx označení stavby, xxx xx xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxx X. - xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxx je xxxxxxx, xx se jedná x bytový xxx. Xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx X. X. 1177/27, X. X., xx stavba xxxxxxxxxx popsána. Xxxxxxxxx xxxx x xxxx XXX. části X xx xxxxxxxx k xxxxxx podání nedostatek xxx marginální, že xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx běhu xxxxx xx smyslu §128 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákona. Námitka xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 9.2.2009 xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxx xxxx xxxxxxx.
X xxxx souvislosti je xxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxx nepochybil, xxxxx xx podrobně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx žádné jeho xxxx nenamítali. Xxxxx xxx. §89 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu xxxxxxxxx xxxxxxxx správní xxxxx soulad napadeného xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx vydání rozhodnutí xxxxxxxxxxx, s právními xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přezkoumává xxx x rozsahu námitek xxxxxxxxx x odvolání, xxxxx jen xxxxx, xxxxxxxx-xx to xxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxx, x nichž xxxxx mít xxxxxxx xx xx, xx xxxxx xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, popřípadě na xxxx správnost, se xxxxxxxxxx; tímto ustanovením xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x řízení, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x takovým xxxxx xxxxxx, o nichž xxxxx xxx xxxxxxx xx xx, že xxxxx mít vliv xx soulad xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx „označení xxxxxx“ v xxxx XXX. xxxxx X. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ohlášení xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx, aby xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx žádný xxxx (xxxxxxx informace, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx podání xxxxxxx, xxxx podání, xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx jimi xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, tedy xxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx požádali x odložení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx stavby xxxxx xxx. §243 x. x. ř. za xxxxxxx §64 s. x. s., Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx citovaného xxxxxxxxxx xxx. §243 x. s. ř., x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx. Xxxxx ust. §64 x. x. x. xx pro xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx prvé a xxxxx xxxxx x. x. ř., zatímco xxx. §243 xx xxxxxxxx části xxxxxx x. s. x., xxxxxx xxxxx xx xxxxxx před Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x důvodů xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podle ust. §110 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxx. §109 xxxx. 1 x. x. s., xxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx xxx jednání, když xxxxxxxxx důvody xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, provádět dokazování.
Výrok x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x ust. §60 xxxx. 1 xxxx xxxxx xx xxxxxxx x §120 x. x. s., xxxxx xxxxxxx, nestanoví-li tento xxxxx jinak, xx xxxxxxxx, xxxxx xxx xx věci plný xxxxxx, xxxxx na xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx xxxxxx, které xxxxxxx vynaložil, xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx ve xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx neměli, xxxxx xxxxxx právo xx xxxxxxx nákladů xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx x žalobkyni x) xxxxx xxxxxxx x xxxxx řízením xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení, xxxxx jí xxxxxx xxxxxx uložena xxxxx xxxxxxxxx, v xxxxxxxxxxx x xxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx, x xxx právo xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (§60 xxxx. 5 x. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx xxx 6. xxxxx 2010
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx