Xxxxxx xxxx:
X ohledem xx xxxxxxx ochranu xxxxxxxxxxxx práva (čl. 11 Xxxxxxx základních xxxx x svobod) xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nikoho xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, nemá-li xx xxx xxxxx x xxxx-xx xx odstranit (§128 stavebního zákona x xxxx 2006), xx již x xxxxxxxxxx důvodů.
Věc: x) Xxx. xxxx. Xxxxxxxx X., x) Xxxxx X., x) Xxxxxx X., x) Xxx. Xxxxx X., x) Xxxxxxxxx P. x x) Mgr. Xxxxx X. xxxxx Krajskému xxxxx Jihočeského kraje, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx XXXXX, x xxxxxxxxxx xxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx žalobců.
Nejvyšší správní xxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném z xxxxxxxxxxx XXXx. Elišky Xxxxxxxxx a soudců XXXx. Xxxxx Šimky x XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: a) Xxx. arch. X. X. a x) X. M., x) X. X., x) Xxx. D. X., x) X. X., x) Mgr. X. X., všichni xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx Xxxxxxx xx. 1, Xxxxx Budějovice, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxx úřad Xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx U Xxxxxxx xxxxxxxx 1952/2, Xxxxx Xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx: XXXXX, x. x. o., xx xxxxxx Xxxxxxxxx 16/22, Xxxxxxxx, xxxxxxxxxx Mgr. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx X Xxx xxx 8, Xxxxx Xxxxxxxxxx, v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a) xx e) xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 20.4.2010, x. x. 10 X 1/2010-65,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx řízení x kasační xxxxxxxxx.
XXX. Xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx nemá xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx rozsudkem xx dne 20.4.2010, x. x. 10 X 1/2010-65, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x) xx x) (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx“) proti xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx úřad“) xx xxx 6.11.2009, x. x. XXXXX 29544/2009 OREG/4, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx České Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx jen „xxxxxxxx xxxx“) xx xxx 12.6.2009, xx. XX/1132/2009 Xxx, x povolení xxxxxxxxxx xxxxxx bytového xxxx x xx. X. X. 1177/27 x X. X. xx xxxxxxx x. x. 3161 v x. x. České Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx, x. r. x. (xxxx xxx „vlastník xxxxxx“) a řízení xxxx zastaveno. X xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxx, ve xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx konkretizovány. X xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx v žalobě xxxxxxxxxx, krajský xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxx ve smyslu xxx. §71 odst. 2 x. x. x. xxxxxxx xx xxxxx xxx podání xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xx xx, xx xxxxxx krajského xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 183/2006 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxx“), tak zákona x. 500/2004 Xx., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx xxxxxxx xxx“). Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx. §128 stavebního zákona, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx stavby xxxxxxx. Xxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx 9.2.2009 xxxxxxxx, xxxx na xxx, xxx si xxxxxx úsudek, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx odstranit, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx do xxxxxxx dnů xxx xxx ohlášení takového xxxxxx xxxxxxx, že x odstranění stavby xx zapotřebí xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xx xx následek, xx xx situace, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, že xxx odstranění stavby xx xxxxxxxxx povolení, xxxx x xxxx xxxxx, tedy xx xxxxxxx dnů, stavebníkovi xxxxxx, xx stavbu xxx odstranit jen xx základě povolení. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx stavby xxxxx xx xxx 18.3.2009, xxxxx se xxx xx xxxxxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx ohlášení. Xxxxx x době, kdy xxxxxxxx úřad xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx rei xxxxxxxxx xxxxx xxx. §48 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx. Xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozporu x ust. §128 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx x §48 xxxx. 2 správního xxxx, jedná xx x rozhodnutí vydané x rozporu x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx. §90 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx zastavit. Xxxxxxx x xxxxxx odvolání x jeho doplnění xx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, nebylo xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx výslovně xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx úřadu x tom, xx xxxxxxxx splňuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxx. Ohlášení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy a xxxxxxxx stavby xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x. 7 x xxxxxxxx č. 526/2006 Xx., kterou se xxxxxxxxx některá ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx řádu (xxxx xxx „vyhl. x. 526/2006 Sb.“). Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx záměru xxxxxxxxx stavbu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, pak xx xxxxx x xxxxxxxx perfektní, xx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx doložené xxxxxxxxxxxx písemnostmi, xxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx. §128 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákona xxxxxxx dne 11.3.2009.
Xxxxx xxxxxx rozsudku krajského xxxxx podali stěžovatelé x zákonné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx ust. §103 xxxx. 1 xxxx. x) x x) x. x. x. V xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx „xxxxxxxx“ záměru xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, a xx pro xxxx xxxxxxxxx. Pokud xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx závazně xxxxxxxx x xxxxxxx x. 7 xxxx. č. 526/2006 Xx., xxx xx xxxxx trvat xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, zejména xxx x xxxxxxxx identifikačních xxxxxxx. X xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. X „xxxxxxxx“ xx xxx 9.2.2009 xxxx xxxx konkretizace xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx. A./III xxxxx xxxxxxx. Vzhledem x xxxxxxx povaze xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx považovat xx relevantní xxxxxx xxxx odstranit xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx o důsledcích xxxxxxxxxxxx, xxxx. vůbec xxxxx, konkretizace stavby, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx, x xx především právě xxx xx, xx xxxxx připouští xxxxxxx xxxxxxxx vyřízení ohlášení xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx časové xxxxx. Xxxx ohlášení xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a je xxxxx nezbytné, aby xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx stavby, xxx xx navrhována x xxxxxxxxxx. Jen xxx xx xxxxx xxxxxxxx následným xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx demoliční xxxxxxxx xx xxxxxxx vyloučeno, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx záměru x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, když xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx právními xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxx navíc byla xxxxxx na xxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx bližší xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxx. Xxxxx krajský soud xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx bez xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, v xxx xxxxxxxxxxx spatřují xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Stěžovatelé xxxx xx to xx xxxxxx, xxx xxxxx xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx konkretizovány. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx stavbu, x xxxxx nebylo xxxxxxxxx, xxx se xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx x neurčité xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx. §128 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx stěžovatelé xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x věc xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedli, xx nikterak xxxxxxx xxxxxxxx skutečnost, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx stavby. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x možnosti xxxxxxxx námitek. Xxxxxx xxxx xxxxxx kromě xxxxx vlastních individuálních xxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx veřejný xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xx xx, xx x xxxxxxx odstraňovaní staveb xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx odstranit xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx 30 denní xxxxx zcela xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť x důsledku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x podstatě xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx úpravu xxxxxxxxx x xxx. §128 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákona považují xx xxxxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx zrušení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx přiměřeným xxxxxxxx xxx. §243 x. x. x. ve xxxxxx §64 x. x. s. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odstranění xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx správního xxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx podal xxxxx ohlášení na xxxxxxxxx uvedeném x xxxxxxx x. 7 xxxxxxxx č. 526/2006 Xx. Jednalo se x podání s xxxxxxxxxx určitými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a k xxxxxxxx připojil další xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx vůle xxxxxxxxxxxx xx do xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxx č. 4 xxxxxxxx vyhlášky, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx určen a xxxx zde xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx, jak xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X dané xxxx x důsledku xxxxxxx xxxxxxxx 30 xxxxx lhůty vlastníkovi xxxxxx vzniklo právo xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx s ust. §109 xxxx. 2 x 3 s. x. x., xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v odstavci 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx by xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, jež xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx krajského xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxx jednání. Xxxxx xxx. §51 xxxx. 1 s. x. s. může xxxx rozhodnout o xxxx xxxx xxx xxxxxxx, jestliže to xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxx. Xx xx xx xx, že xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx, nevyjádří-li xxxxxxxx do xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx nesouhlas x xxxxxxx xxxxxxxxxxx věci. X xxxxxx důsledcích xxxx být xx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud již x xxxxxxxx xx xxx 14.7.2005, č. x. 3 Xxx 103/2005-76, xxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx , xxxxx, xx „(…) podle §51 xxxx. 1 x. x. s. xxxx může xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxx; xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx soudu xxxxxxx - nikoliv xxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxxx bez nařízení xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx.“ Xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zákonnou xxxxxxx v xxx. §51 s. x. x. xxxxxxx proto, xx xxx xxxxxxx xxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, aby x xxxxxxx, že xx xxxx není xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx velmi jednoduchým xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxx, xxx xx jinak podmínky xxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxx, konání xxxxxxx, x xxxx tím, xx sdělí ve xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx nesouhlas s xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx.
Xxxxx obsahu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxx. §51 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx stěžovatele, xxx xx 2 xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxx jednání x xxxxxxxx xx poučil, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx stanovené xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xx xx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxx nařízení xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 22.3.2010 xxxxx obsahu xxxxxxxx xxxxx není xxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxxx x xxxxx jakkoli xxxxxxxxx. Xxxxxxx pochybení krajského xxxxx x tom xxxxxx, že „xxx xxxxxxxx“, xx ve xxxx bylo rozhodnuto xxx jednání, xxx xxxx důvodná. Byli xx stěžovatelé, xxxxx xx tím, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx přítomnosti.
Stěžovatelé x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xx, xx xx xxxxxxx xxxx nezabýval xxxxxxx, zda „xxxxxxxx“ xxxxxx odstranit stavbu xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, na xxxxx xxxxxxx mohl stavební xxxx xx xxxx xxxxxx x od xxxxx xxxxxxx mohla xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxx. 128 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx žalobního xxxx x žalobě xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxxxx doplnění x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx dne 20.12.2005, č. x. 2 Xxx 92/2005-58, xxxxxxxxxxxx xxx x. 835/2006 Sb. XXX x dostupném xx xxx.xxxxxx.xx , xxx xxxxx xxxxx, že „ (x)xxxxxxxxx §71 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxx žalobci xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx (xx. ve xxxxxx x žalobci x x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx výroky xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. (…) Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx substancovanými xxxxxxxxx body je xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxx, x xxxxx xx xxxx xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx význam x xxx žalovaného“ Xxxx x rozsudku xx xxx 2.8.2007, x. j. 2 Xxx 54/2007-42, dostupném xx www.nssoud.cz , xxxxxxxx xxxxxx názor, xxxxx kterého „xx xxxxxxx xxx, x xxxxx xx xxxxx xx pokusit o xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx x xxx x nejhrubších xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx.“ Xxxx v xxxxxxxx xx xxx 4.2.2009, x. j. 2 Xx 69/2008-148, xxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx , zdejší xxxx xxxxx, xx „Xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxx x doplnění xxxxxxxxx bodu, xxx Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx x případech, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx bod, x xxxxxxx již xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xx lhůtě xxx xxxxxx žaloby xxxxxxx, neexistuje xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx vad xx xxxxxx §37 xxxx. 5 x. x. x., neboť xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx řízení, x xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 23.10.2003, x. x. 2 Xxx 9/2003-40, xxxxxxxxxxx xxx x. 113/2004 Xx. XXX). Xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx žalobní xxx, není xx xxxxx ji xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx podle §37 xxxx. 5 x. x. s. vyzvat x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxx být soudem xxxxxxxxxx (viz např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 1.9.2004, č. j. 2 Xxx 105/2004-35, xxxx ze xxx 28.6.2007, x. x. 2 Azs 158/2006-85, xxx xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ).“
X xxxxxxx xx xxxxxxxx judikatorní xxxxxx krajský xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx formulovaný xxxxxxxxxxx xxxx natolik xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxx xxxxx správně xxxxxxxx stěžovatele xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x jeho právní xxxxxxxxx pak xxxx xxxxxxx, jíž se xxxxxxx soud v xxxxxxxxxx xxxxxx mimo xxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx okolností xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx žalobce k xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx žalobní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§37 xxxx. 2, 3, §71 xxxx. 1 x. x. x.) Xxxxxx xxxxxx by xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxx x řízení xxxxx xxxxxxxx stanovených zákonem) x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudního xxxxxx, x tím xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces.
Krajský soud xx základě žalobní xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx správního xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxx určité x způsobilé xxxxxxx xxxxxx účinky, xxx x jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx x tímto xxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxx. §128 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx záměr xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §103, nejde-li x xxxxxx, v xxx xx xxxxxxxx azbest. Xxx-xx o xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx stavební xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §104 xxxx. 2 písm. x) xx x), xxxxxxx x ohlášení dokumentaci xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ke xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx úřad xxxxxx existenci xxxxxxxx xxxxx ověřit x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx. 2 xxxx xxxxx citovaného xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx stavební xxxx xx 30 dnů xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nesdělí, xx x odstranění xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx. 7 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ohlášení, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prací a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx. §15 vyhlášky x. 526/2006 Xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, terénních xxxxx x xxxxxxxx xxxx vlastník xxxxxx xx formuláři, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x. 7 x xxxx xxxxxxxx. K xxxxxxxx se připojí xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx B xxxxxxx x. 7 k xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxx dříve xxxxxxxx x rozsudku xx xxx 25.6.2009, x. j. 7 Xx 10/2009-86, xx „(x)xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx omezovat xxxxxxx xxxxxxx při výkonu xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx zakládá xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxx xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx povolení xxxx xxxxxx obdobného xxxxxxxx xx xxxxxx) xxx x té xxxx, v jaké xx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.“ Tento xxxxx xxx vztáhnout i xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx vlastnictví xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx s předmětem xxxxxxxxxxx i xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xx základě xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx autoritativně xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxx omezit, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ve stavebním xxxxxx, jimiž xxxx xxxxxxxx veřejného xxxxx x práv xxxxxx xxxx. Stavební xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vlastnického xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx státu, xxxxx nejsou ve xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx zákon xxxx xxxxxxxxxx u xxxxx staveb, xxxx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx naopak x xxxxxxx xx povahu xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx základních xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx spojený xx xxxxxxx práva xxxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxx, xxxxx stavební úřad x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx jsou x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx úřad xx xxxxx povinen xx xxxxxxx ohlášení vlastníka xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, zda xx nutno xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx orgány pro xxxxxxx narušení xxxxxxxxx xxxxx, např. xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxx, a s xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (demolice xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx, xxxx. xxxxx, xxxx svědčí xxxxxxxx xx jiná xxxxx práva x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx stavební xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stavební xxxxxx vlastníka, xxxx xx xxxxxxxx svoji xxxxxx zbourat. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x právním xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x prosazení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx zásadami xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx praxe. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xx oni, xxxxx x předmětném xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx není xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xx je xxxxx, xx xxx xxxxxx státní správy xxxx docházet x xxxxxxx tak, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxx xxxx xxxx náležitě chráněn xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx. xxx nenávratně xxxxxxxxxx xxxxxxxx kulturní xxxxxxx. To xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx případ xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx však xxxxxx xxx obecné xxxxxxxxx režimu xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx neproporcionálně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx bouraných xxxxxx, xxx xxx významně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx regulací xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xx výjimky xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zájmem xxxx xxxxxx nikoho xxxxx, xxx zachoval xxxxx xxxxxx, nemá-li xx xxx xxxxx x xxxx-xx xx xxxxxxx, ať již x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx by xxxxxxxxxx režim x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx, navíc xxxxxx xxxxxxxx výskytu xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx. k xxxxxxxxx xxxxxxxx zákona xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x závěru, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, která je xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx, x přitom x případech, kdy xx xx potřebné, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx být xx xxxxx xxxxxxxxx x rozporu. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xx xx, xx xx uvedenou xxxxxx xxxxxxx zákonodárce xxxxxxx x ústavních xxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxx neshledal xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xx. 95 xxxx. 2 Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxx. §128 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxx perfektnosti xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxx lhůty xxxxx xxx. §128 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx, xx xxx xx, xxx xxxxxxxx xxxx mohl xxxxxx vlastníka posuzovat x výše xxxxxxxxx xxxxxxxxx hledisek, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X projevu xxxx xxxxxxxxxxxx (vlastníka xxxxxx) xxxx xxx xxxx jiné zřejmé, xxxxx xxxxxx a x jakém xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx dokumentaci xxxxxxxxx prací. Podání xxxx musí xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stavebním xxxxxxx v ust. §128 x musí xxx xxxxxx na xxxxxxxxxx formuláři. Xxxx xx však xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx formuláře podle xxxxxxx č. 7 xxxxxxxx x. 526/2006 Xx. za xxxxxxx, xxx x ostatního xxxxxx všechny xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, bylo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx. §128 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xx dne 9.2.2009 xx xxxxxxxx xx příslušném formuláři x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx) směřovaný xxxxxxxxxx xxxxx, z nějž xx xxxxxx, xx xx jedná x xxxxxxxx xxxxxxxxxx konkrétní xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx XXX. xxxxx X sice xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxx X. - xxxxxxxx xxxxx o xxxxxx, xxx je xxxxxxx, xx se jedná x xxxxxx xxx. Xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx X. X. 1177/27, X. X., je stavba xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx v bodě XXX. části A xx xxxxxxxx x xxxxxx podání xxxxxxxxxx xxx marginální, xx xx nečiní xxxxxxxxxxxxxxx, x ani x xxxxxxxxx xxxx obsahově xxxxxxxx. Důsledkem xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx ve smyslu §128 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx podaného xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 9.2.2009 nezačala xxxxx lhůta ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx není důvodná.
V xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx. §89 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx soulad napadeného xxxxxxxxxx a xxxxxx, xxxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přezkoumává xxx x xxxxxxx námitek xxxxxxxxx v xxxxxxxx, xxxxx xxx tehdy, xxxxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxx. X vadám xxxxxx, o nichž xxxxx xxx důvodně xx xx, že xxxxx xxx vliv xx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx správnost, xx xxxxxxxxxx; xxxxx ustanovením xxxx xxxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X rámci xxxxxxxx napadeného rozhodnutí x xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx jeho vydání, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x takovým vadám xxxxxx, x xxxxx xxxxx mít důvodně xx xx, xx xxxxx xxx xxxx xx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xx kolonky „označení xxxxxx“ v xxxx XXX. části X. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavby xx xxxxxxxxxx natolik marginální xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx postupem stavebního xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx, xxx xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx žádný xxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx k xxxxxxxxx podání xxxxxxx, xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx, obsahovalo). Xxxxxxx nesprávnosti xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ohlášení, a xxxxx nebylo xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx výslovně xxxxxxx, xxxx není xxxxxxx.
Xxxxx stěžovatelé požádali x odložení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx. §243 o. x. ř. xx xxxxxxx §64 x. x. s., Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nemůže xx smyslu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. §243 x. x. ř., x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx, rozhodnout. Xxxxx xxx. §64 x. x. x. xx pro xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx použijí xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx x. x. x., xxxxxxx xxx. §243 je xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. x. x., xxxxxx xxxxx na xxxxxx před Nejvyšším xxxxxxxx soudem xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx. §110 xxxx. 1 x. x. s. xxxxxx. Ve xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxx. §109 xxxx. 1 x. x. s., podle xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx jednání, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxx xxxxxxxx, neboť x dané xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x obsahu xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx dokazování.
Výrok x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxx x ust. §60 xxxx. 1 věta xxxxx xx spojení x §120 x. x. s., xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx jinak, xx xxxxxxxx, který xxx xx xxxx xxxx xxxxxx, právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx vynaložil, xxxxx xxxxxxxxxxx, který xx xxxx úspěch neměl. Xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx právo na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x) xxxxx náklady s xxxxx řízením nevznikly.
Osoba xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů řízení, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, v xxxxxxxxxxx x níž xx xx xxxxxxx vznikly, x ani xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (§60 xxxx. 5 x. ř. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx xxx 6. xxxxx 2010
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx