Právní věta:
S ohledem xx ústavní ochranu xxxxxxxxxxxx xxxxx (čl. 11 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx) jako xxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xx výjimky xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nikoho xxxxx, xxx zachoval svoji xxxxxx, nemá-li na xxx xxxxx a xxxx-xx ji odstranit (§128 xxxxxxxxxx zákona x roku 2006), xx již z xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx: x) Xxx. arch. Vladimír X., x) Marie X., x) Xxxxxx X., x) Xxx. Xxxxx X., x) Xxxxxxxxx X. x x) Xxx. Xxxxx X. proti Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx XXXXX, x odstranění xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxx x XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x právní xxxx žalobců: x) Xxx. xxxx. X. X. a x) X. X., c) X. Č., x) Xxx. X. X., x) X. X., x) Mgr. M. X., xxxxxxx zastoupeni XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxx tř. 1, Xxxxx Budějovice, xxxxx xxxxxxxxxx: Krajský xxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx U Zimního xxxxxxxx 1952/2, Xxxxx Xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx zúčastněné xx xxxxxx: XXXXX, s. x. x., xx xxxxxx Xxxxxxxxx 16/22, Xxxxxxxx, zastoupena Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx, advokátem xx xxxxxx U Xxx lvů 8, Xxxxx Budějovice, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x) xx x) xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích xx dne 20.4.2010, x. x. 10 X 1/2010-65,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx.
XX. Xxxxx z účastníků xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx x xxxxxxx stížnosti.
III. Xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 20.4.2010, x. x. 10 X 1/2010-65, zamítl xxxxxx žalobců a) xx x) (xxxx xxx „stěžovatelé“) xxxxx xxxxxxxxxx Krajského xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „krajský xxxx“) xx xxx 6.11.2009, x. x. XXXXX 29544/2009 XXXX/4, xxxxxx xxxx zrušeno rozhodnutí Xxxxxxxxxx města Xxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxx“) xx xxx 12.6.2009, zn. XX/1132/2009 Xxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx bytového xxxx v xx. X. X. 1177/27 x X. X. xx xxxxxxx x. x. 3161 x x. x. Xxxxx Xxxxxxxxxx žadateli Xxxxx, x. x. x. (xxxx jen „vlastník xxxxxx“) a xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx k žalobním xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx. Důvody, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx konkretizovány. X xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx před xxxxxxxxx lhůty. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xx smyslu xxx. §71 odst. 2 s. x. x. xxxxxxx xx xxxxx pro xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud xxx xx to, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx zákona x. 183/2006 Sb., ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „stavební xxxxx“), xxx zákona x. 500/2004 Xx., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxxxxxx xxx“). Postup xxxxxxxxxx x xxx. §128 xxxxxxxxxx zákona, xxxxx xxxxxxxx odstraňování xxxxxx, vlastník xxxxxx xxxxxxx. Poté, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx 9.2.2009 xxxxxxxx, xxxx na xxx, xxx xx xxxxxx úsudek, zda xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Na xxxxxxx ohlášení xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx úřad do xxxxxxx xxx xxx xxx ohlášení xxxxxxxx xxxxxx nesdělí, xx x xxxxxxxxxx stavby xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx lhůty xx xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxx, xxxx do xxxxxxx xxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxx odstranit xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx stavby xxxxx xx xxx 18.3.2009, xxxxx xx xxx xx xxxxxxxx zákonem xxxxxxxxx lhůty. X xxxxxxxx xxxx platí xxxxx, že vlastníkovi xxxxxx vzniklo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx ohlášení. Xxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxx úřad xxxxxxx xxxxxx, tu xxxx xxxxxxxx xxx iudicatae xxxxx ust. §48 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx. Xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxx. §128 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx a §48 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx, jedná xx x rozhodnutí xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx ust. §90 xxxx. 1 xxxx. x) správního xxxx xxxxx zrušit x xxxxxx xxxxxxxx. Protože x xxxxxx odvolání x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ohlášení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx úřad xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx obsahuje xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx ohlášení xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x. 7 x xxxxxxxx x. 526/2006 Xx., xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „xxxx. x. 526/2006 Xx.“). Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, pak xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, se xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx-xx ohlášení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx doložené xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx z xxx. §128 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx 11.3.2009.
Xxxxx xxxxxx rozsudku krajského xxxxx xxxxxx stěžovatelé x zákonné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx odkázali na xxxxxx xxxxx ust. §103 xxxx. 1 xxxx. x) x x) s. x. x. V kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxxxx stavby xx xxxxxxx xxxxxxxxx, a xx pro xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx předložení xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jehož xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x. 7 vyhl. č. 526/2006 Xx., pak xx nutno xxxxx xx xxxx řádném xxxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. V „ohlášení“ xx xxx 9.2.2009 xxxx tato xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx. X./XXX xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx být uvedena, xxx xxxx možno xxxxxxx ohlášení považovat xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x důsledcích xxxxxxxxxxxx, popř. vůbec xxxxx, konkretizace xxxxxx, xxx měla být xxxxxxxxxx, je xxxxx xx xxxxx, x xx xxxxxxxxx právě xxx to, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ohlášení xxxxxxxx fikcí x xxxxxxxx uplynutí xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx příslušné stavební xxxxxxxxxx, a je xxxxx nezbytné, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx je navrhována x xxxxxxxxxx. Jen xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pochybením x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx demoliční xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx zjištění xxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx na následném xxxxxxx xxxxxx vůle xxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx ohlášení. Xxxxxxx soud tak xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, když uvedl, xx obsahuje xxxxxxx xxxxx požadované xxxxxxxx xxxxxxxx. Tato xxxx xxxxxxxx navíc byla xxxxxx xx xxxxx xxxxxx x krajský xxxx xx měl xxxxxxx a vyvodit xxxxxxxxx následky i xxx xxxxxx specifikace xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxx ústního xxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxxx bližšího xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxxx spatřují xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx mají xx to xx xxxxxx, pro xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx konkretizovány. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx nenamítali vady xxxxxxxx xxxxxxxx záměru xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx krajský xxxx jeho xxxxxxx xxxxxxx. Právně xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx ohlášení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx. §128 odst. 2 xxxxxxxxxx zákona. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zrušil x věc mu xxxxxx x novému xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedli, xx nikterak xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx nedopatřením xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nástup xxxxx souhlasu s xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx vlastních xxxxxxxxxxxxxx xxxxx vyplývajících x xxxxxx sousedů prosazují xxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xx xx, xx x xxxxxxx odstraňovaní staveb xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx stavbu xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx xxxxx odstranit xxxxxx xx zákona xx 30 xxxxx xxxxx xxxxx nevhodným xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx či případného xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx. Právní xxxxxx xxxxxxxxx x xxx. §128 odst. 2 xxxxxxxxxx zákona považují xx protiústavní, x xxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx navrhli, xxx Xxxxxxxx správní xxxx přiměřeným xxxxxxxx xxx. §243 x. x. ř. ve xxxxxx §64 x. x. s. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx úřad xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx podal xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx uvedeném x xxxxxxx x. 7 xxxxxxxx x. 526/2006 Xx. Jednalo xx x xxxxxx x xxxxxxxxxx určitými obsahovými xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx připojil další xxxxxxxx vyžadované stavebním xxxxxxx. Obsah xxxx xxxxxxxxxxxx xx do xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x. 4 xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx dokumentací xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx určen x xxxx zde xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx xx následném xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx uplynutí 30 xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vzniklo xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Krajský xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx krajského xxxxx x xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu v xxxxxxx x xxx. §109 xxxx. 2 x 3 x. x. x., xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx uplatnili xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 3 xxxxxxxxxx ustanovení, x nimž xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx nejprve xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx směřují x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx zkoumání xxxxxxxx projednatelnosti xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx bez xxxxxxx. Xxxxx xxx. §51 xxxx. 1 x. x. x. může xxxx xxxxxxxxxx x xxxx samé bez xxxxxxx, jestliže xx xxxxxxxxx shodně xxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxx. Má xx xx to, xx xxxxxxx je xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx od xxxxxxxx xxxxx předsedy senátu xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx ze xxx 14.7.2005, č. x. 3 Azs 103/2005-76, dostupném xx xxx.xxxxxx.xx , uvedl, xx „(…) podle §51 xxxx. 1 x. x. x. xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx; xxxx ustanovení xxxx dává xxxxx xxxxxxx - xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxxx bez nařízení xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx.“ Xxxxxx xxxxxxx x veřejného xxxxxxxxxx xxxx xx tedy x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x ust. §51 x. x. x. xxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxx x xxxx vydání napadeného xxxxxxxxxx, takže xxxxxx xxx účelné, xxx x xxxxxxx, že xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx velmi xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxx, kdy xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx byly xxxx, konání xxxxxxx, x xxxx tím, xx xxxxx xx xxxxxxxxx lhůtě xxxxx xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx věci xxx xxxxxxx.
Xxxxx obsahu soudního xxxxx xxxxxxx xxxx x souladu x xxx. §51 xxxx. 1 s. x. x. xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx 2 xxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxx jednání x xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx ve stanovené xxxxx bez xxxxxxxxx, xxxx xxx xx xx, že xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx bez xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dne 22.3.2010 podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxx není xxxxxx, že by xx stěžovatelé x xxxxx xxxxxxx vyjádřili. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x tom xxxxxx, xx „xxx xxxxxxxx“, xx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, tak xxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, aby xxx xxxx projednána xx jejich xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx x žalobě xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx „xxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx x od xxxxx učinění xxxxx xxxxx xxxxx ve xxxxxx xxx. 128 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud x souvislosti x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx odkazuje xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx doplnění x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx ze xxx 20.12.2005, č. j. 2 Xxx 92/2005-58, xxxxxxxxxxxx pod x. 835/2006 Sb. XXX x xxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx , již xxxxx uvedl, xx „ (x)xxxxxxxxx §71 xxxx. 1 xxxx. x) s. ř. x. tak žalobci xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx konkrétní (xx. xx vztahu x xxxxxxx a x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (x témže xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx, x jakých xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. (…) Konkretizace xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx body je xxxxxxxx nejen x xxxxxxxx soudu, xx. xxx stanovení xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxx, x nichž xx xxxx může x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx pohybovat, xxx xx xxxxxx x pro žalovaného“ Xxxx v xxxxxxxx xx xxx 2.8.2007, x. j. 2 Xxx 54/2007-42, dostupném xx www.nssoud.cz , xxxxxxxx xxxxxx názor, xxxxx kterého „za xxxxxxx bod, x xxxxx je xxxxx xx xxxxxxx x xxxx doplnění x xxxxxxxxx, xx nutno xxxxxxxxx každé xxxxxxxxx xxxxxxx, z xxxxx xxx x xxx x nejhrubších xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx.“ Xxxx x xxxxxxxx ze xxx 4.2.2009, x. x. 2 Xx 69/2008-148, xxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx , zdejší xxxx xxxxx, xx „Xxxxx xxx x nezbytnost xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx bodu, tak Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že x případech, xxx xxxxxx neobsahuje žádný xxxxxxx xxx, x xxxxxxx již xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xx žalobce xxxxxxx xxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, neexistuje zákonná xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx ve xxxxxx §37 odst. 5 s. ř. x., xxxxx takto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx řízení, x souladu x xxxxx xx xxxxxx x žalobě xxxxxxxxxxx (xxx xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx správního soudu xx xxx 23.10.2003, x. x. 2 Xxx 9/2003-40, xxxxxxxxxxx xxx x. 113/2004 Xx. XXX). Jestliže, xxx žaloba obsahuje xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, není xx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx třeba xxxxxxx xxxxx §37 xxxx. 5 x. x. x. xxxxxx x doplnění žalobního xxxx, xxx xxx xxxx být soudem xxxxxxxxxx (viz xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.9.2004, č. x. 2 Xxx 105/2004-35, xxxx xx xxx 28.6.2007, x. x. 2 Xxx 158/2006-85, xxx dostupné na xxx.xxxxxx.xx ).“
S xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovateli xxxx natolik xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx správně xxxxxxxx stěžovatele ke xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Neurčitost xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, jíž xx xxxxxxx soud x xxxxxxxxxx xxxxxx mimo xxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx nebylo xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ještě k xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx žalobní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx projednatelnosti xxxxxx (§37 odst. 2, 3, §71 xxxx. 1 x. x. s.) Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx soudů x řízení xxxxx xxxxxxxx stanovených xxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudního xxxxxx, x xxx xxxx práva xx xxxxxxxxxxx proces.
Krajský xxxx xx základě žalobní xxxxxxx xxxxxxxxxxx ohlášení xxxxx obsahu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx obsah xxxxxx x dospěl x xxxxxx, xx xx xxxxx určité x způsobilé xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx spojuje xxxxxxxx zákon. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx x tímto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ztotožňuje.
Podle xxx. §128 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xx vlastník xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx odstranit xxxxxx, x výjimkou xxxxxx xxxxxxxxx x §103, xxxxx-xx x xxxxxx, v xxx xx přítomen xxxxxx. Xxx-xx o xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §104 xxxx. 2 písm. x) xx x), xxxxxxx x xxxxxxxx dokumentaci xxxxxxxxx prací x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx stavbě, xxxxx stavební úřad xxxxxx xxxxxxxxx takového xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Podle xxxx. 2 věty xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx stavbu odstranit, xxxxx xxxxxxxx xxxx xx 30 xxx xxx dne ohlášení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx. 7 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx. §15 xxxxxxxx x. 526/2006 Sb. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx x zařízení xxxx vlastník xxxxxx xx xxxxxxxxx, jehož xxxxxxxx náležitosti jsou xxxxxxxxx x xxxxxxx x. 7 k xxxx vyhlášce. X xxxxxxxx xx připojí xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx B xxxxxxx x. 7 x xxxx vyhlášce.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx již xxxxx xxxxxxxx x rozsudku xx xxx 25.6.2009, x. x. 7 Xx 10/2009-86, xx „(x)xxxxxxx ohlášení xxxxxx xxxxxxx xx zásady, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx výkonu xxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxx xxxxxx práva, xxx xx z xxxxxxxx soukromoprávního xxxxxxx xxxxxxx stavět, xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxx rovině např. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx) xxx v té xxxx, x xxxx xx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.“ Tento xxxxx xxx vztáhnout x xx postup xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx zbourat. Xxxxxxxxxxxxxxxxx součástí xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx i xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxx může xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx základní xxxxx xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ve stavebním xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x práv xxxxxx xxxx. Stavební zákon xx xxxxxx ochrany xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx upravil xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu, xxxxx xxxxxxxx prioritě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Stavební xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva jako xxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx stavební xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx jsou v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx důvody xxx xxxxxxxxx xxxxxx povolovacího. Xxxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx ohlášení vlastníka xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx posoudit, zda xx xxxxx odstranění xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx narušení xxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx, x s xxxxxxx, xxxxxxx práva xx byla xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx, xxxx. xxxxx, jimž xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx stavbě. Rozhodně xxxxx xxxx x xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx úřad xxxxxxxxx budoucí stavební xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx svoji xxxxxx zbourat. Xxxxxxx xxxxxxxxx zájmu xxxxxxxx x xxxxxxx státě xxxxx xxxxxxx orgánům, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zájmu xxxxxxxxx pravomocemi, které xxxxxxxxxx x souladu xx zásadami zákonnosti, xxxxxxxx, proporcionality x xxxxx xxxxxxx praxe. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xx xxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení jako xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx není xxxxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xx xxxxx, že xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx, xx xxxx dodržen xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx xxxx xxxx náležitě xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx toho může xxxx. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. To však xxxxx obsahu xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx stavby. Xxxxxxx xxxxxx excesů xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx odstranění xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx neproporcionálně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx významně xxxxxxxxx veřejnoprávní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx důvodu xxxxxx xxxxx, aby zachoval xxxxx stavbu, nemá-li xx xxx xxxxx x chce-li xx xxxxxxx, xx již x jakýchkoli xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx bez xxxxxxx vedl, xxxxx xxxxxx zabránit xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx. k úmyslnému xxxxxxxx zákona xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx konkrétní xxxxxx. Všechny xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxx, že xxxxxx xxxxxx odstranění xxxxxx, která xx xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, nevykazuje xxxxxxx xxxxxxxx a adekvátním xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxxxx, kdy xx to potřebné, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx xx xxxxx vlastníků x xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx za to, xx by xxxxxxxx xxxxxx úpravou xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxx neshledal xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 95 xxxx. 2 Ústavy návrh Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx. §128 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxx námitce xxxxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxx perfektnosti ohlášení xxxx xxxxxxxx pro xxx xxxxx xxxxx xxx. §128 odst. 2 stavebního xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx uvádí, že xxx xx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x výše uvedených xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx zákon náležitosti xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxx xxxx jiné xxxxxx, xxxxx xxxxxx x x xxxxx místě xxxxx zbourat, x xxxx doložit dokumentaci xxxxxxxxx prací. Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stanovené xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx. §128 x xxxx xxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Bylo xx však xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx formuláře podle xxxxxxx x. 7 xxxxxxxx č. 526/2006 Xx. za xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxx všechny xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, informace xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx zahájení xxxxxx xxxxx xxx. §128 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx. Ze xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx ze xxx 9.2.2009 je xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx projev xxxx ohlašovatele (xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x nějž xx xxxxxx, že xx jedná o xxxxxxxx xxxxxxxxxx konkrétní xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx nezaměnitelným xxxxxxxx. X xxxx XXX. xxxxx X sice xxxxx označení stavby, xxx xx xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx v xxxx X. - základní xxxxx o stavbě, xxx xx xxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxx xxx. Xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx dům X. X. 1177/27, X. X., xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx x xxxx XXX. části A xx vzhledem x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx marginální, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x xxx x xxxxxxxxx xxxx obsahově xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx ve xxxxxx §128 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx podaného xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 9.2.2009 xxxxxxxx xxxxx lhůta ve xxxxxx citovaného xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx je xxxx zřejmé, že xxxxxxx úřad xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx obsahem xxxxxxxx, xxxx stěžovatelé x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Podle xxx. §89 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, s xxxxxxxx xxxxxxxx. Správnost napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x rozsahu námitek xxxxxxxxx v xxxxxxxx, xxxxx jen xxxxx, xxxxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxx důvodně xx xx, xx xxxxx xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s právními xxxxxxxx, popřípadě na xxxx xxxxxxxxx, se xxxxxxxxxx; xxxxx ustanovením xxxx xxxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x řízení, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxx důvodně xx xx, xx xxxxx mít xxxx xx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx údaje xx xxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxx“ v xxxx XXX. xxxxx X. xxxxxxxxxxx formuláře ohlášení xxxxxxxxxx stavby xx xxxxxxxxxx xxxxxxx marginální xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx postupem xxxxxxxxxx xxxxx odstraněna, xx xxxxxx xxxxx, xxx xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xx xxxxxxxxx xxxxxxx stavebního xxxxx neměla xxxxx xxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx byly x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx, xxx xxxx uvedeno, xxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxxxx nenamítali xxxx xxxxxxxx ohlášení, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx. §243 x. x. ř. xx xxxxxxx §64 x. x. x., Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nemůže xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. §243 x. s. x., x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx. Xxxxx ust. §64 x. ř. x. xx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx soudnictví xxxxxxxxx použijí xxxxx xxxxxxxxxx prvé a xxxxx části x. x. x., zatímco xxx. §243 xx xxxxxxxx xxxxx čtvrté x. x. ř., xxxxxx nelze xx xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx x důvodů xxxx xxxxxxxxx kasační xxxxxxxx xxxxx xxx. §110 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx. Xx věci xxxxxxx x xxxxxxx x ust. §109 xxxx. 1 x. x. x., xxxxx xxxxx rozhoduje Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx důvody xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx x dané xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x obsahu xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx dokazování.
Výrok x xxxxxxx nákladů xxxxxx xx xxxxx x xxx. §60 xxxx. 1 xxxx xxxxx xx spojení x §120 x. x. x., podle xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx jinak, xx xxxxxxxx, který xxx xx věci xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx soudem, xxxxx xxxxxxx vynaložil, xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx x řízení xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx právo xx xxxxxxx nákladů xxxxxx, x krajskému xxxxx x žalobkyni x) xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx nevznikly.
Osoba xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx právo na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x souvislosti x xxx by xx xxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxx xx náhradu řízení xxxxxxxxxxx (§60 xxxx. 5 s. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 6. srpna 2010
XXXx. Xxxxxx Cihlářová
předsedkyně xxxxxx