Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx:

X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva (čl. 11 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx) xxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx veřejným xxxxxx xxxxxx nutit, xxx zachoval xxxxx xxxxxx, xxxx-xx xx xxx xxxxx x xxxx-xx ji odstranit (§128 xxxxxxxxxx zákona x roku 2006), xx xxx z xxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxx: x) Xxx. xxxx. Xxxxxxxx X., x) Xxxxx X., x) Xxxxxx X., x) Ing. Xxxxx P., x) Xxxxxxxxx P. a x) Xxx. Marie X. xxxxx Krajskému xxxxx Xxxxxxxxxxx kraje, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným XXXXX, x odstranění xxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxx složeném z xxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxx a soudců XXXx. Xxxxx Xxxxx x XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxx: x) Xxx. xxxx. X. X. a b) X. X., x) X. X., x) Xxx. D. X., x) X. P., x) Xxx. X. X., všichni xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxx tř. 1, Xxxxx Xxxxxxxxxx, proti xxxxxxxxxx: Krajský xxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx U Xxxxxxx xxxxxxxx 1952/2, České Xxxxxxxxxx, xx účasti xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx: XXXXX, s. x. x., se xxxxxx Xxxxxxxxx 16/22, Xxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxx Janouškem, xxxxxxxxx xx xxxxxx X Xxx xxx 8, Xxxxx Xxxxxxxxxx, v xxxxxx o kasační xxxxxxxxx xxxxxxx a) xx x) xxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxxxx Budějovicích xx dne 20.4.2010, x. j. 10 X 1/2010-65,

takto:

I. Xxxxxxx xxxxxxxx se zamítá.

II. Xxxxx x účastníků xxxx xxxxx na xxxxxxx nákladů xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.

XXX. Xxxxx zúčastněná na xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.4.2010, x. x. 10 X 1/2010-65, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x) xx x) (dále xxx „xxxxxxxxxxx“) xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxxxx xxxxx (dále xxx „krajský xxxx“) xx xxx 6.11.2009, x. x. XXXXX 29544/2009 XXXX/4, kterým xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxx, stavebního xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxx“) xx xxx 12.6.2009, xx. SU/1132/2009 Xxx, x povolení xxxxxxxxxx stavby bytového xxxx v xx. X. Š. 1177/27 x X. X. xx xxxxxxx p. x. 3161 v x. x. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx, x. x. o. (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxx“) x xxxxxx xxxx zastaveno. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx krajský xxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení se xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx uplatněným x xxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxx je nezákonnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx spatřována, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx žaloby, jež xxxxxxxxxxx x žalobě xxxxxxxxxx, xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xx xxxxxx xxx. §71 xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxx ve xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud xxx xx to, xx postup xxxxxxxxx xxxxx odpovídá jak xxxxxxxxxx zákona x. 183/2006 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxx xxxxx“), xxx xxxxxx x. 500/2004 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx xxxxxxx řád“). Xxxxxx xxxxxxxxxx x ust. §128 stavebního xxxxxx, xxxxx upravuje odstraňování xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Poté, xx xxxx ohlášení xxxxxxxxxx xxxxx dne 9.2.2009 xxxxxxxx, bylo xx xxx, aby xx xxxxxx úsudek, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx vyžaduje xxxxxxxx xx zda xxxxxxxxx ohlášení. Na xxxxxxx ohlášení lze xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx úřad xx xxxxxxx xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx stavby xx xxxxxxxxx povolení. Xxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx, xx xx situace, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx zapotřebí xxxxxxxx, xxxx v xxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxx, stavebníkovi xxxxxx, xx stavbu xxx odstranit xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx sdělení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxx 18.3.2009, xxxxx se xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx toho platí xxxxx, xx vlastníkovi xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxx zahájil xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx rei iudicatae xxxxx xxx. §48 xxxx. 2 správního xxxx. Xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxx. §128 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx a §48 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx, jedná xx x xxxxxxxxxx xxxxxx x rozporu x xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx ust. §90 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxx zastavit. Protože x xxxxxx xxxxxxxx x xxxx doplnění xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx stavbu, xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx úřad xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zabýval. Xxxxx xxxxxxxxx úřadu x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx požadavky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x prováděcími xxxxxxxx xxxxxxxx, xx zcela xxxxxxx. Ohlášení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy a xxxxxxxx stavby xxx xxxxxx xxxxxxxx využil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x. 7 x xxxxxxxx č. 526/2006 Xx., kterou xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „xxxx. x. 526/2006 Xx.“). Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx veškeré xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx jedná o xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx je zapotřebí xxxxxxxx xxxxxxx předpokládané xxxxxxxx. Bylo-li xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x řádně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx krajského xxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx. §128 odst. 2 stavebního zákona xxxxxxx xxx 11.3.2009.

Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx xxx. §103 xxxx. 1 xxxx. x) x x) x. x. x. V kasační xxxxxxxxx namítali, xx xxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx neurčitým, a xx xxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx speciálním xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx stanoven x xxxxxxx č. 7 xxxx. x. 526/2006 Xx., pak xx xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxxxx identifikačních xxxxxxx. X nim xxxxx přesné xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxx. V „ohlášení“ xx xxx 9.2.2009 xxxx tato xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx. X./XXX xxxxx xxxxxxx. Vzhledem x xxxxxxx povaze xxxxxxxxx, xxxxx zde xxxx xxx uvedena, xxx xxxx možno xxxxxxx ohlášení xxxxxxxxx xx relevantní projev xxxx xxxxxxxxx konkrétní xxxxxx. Aplikace striktního xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. vůbec xxxxx, xxxxxxxxxxxx stavby, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, je zcela xx xxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxx xxx to, xx xxxxx připouští možnost xxxxxxxx vyřízení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Samo ohlášení xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x je xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xx navrhována x xxxxxxxxxx. Xxx xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx listiny. X xxxxxxx xx nevratnou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx odstranění xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx příloh ohlášení. Xxxxxxx xxxx tak xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx uvedl, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx požadované xxxxxxxx xxxxxxxx. Tato vada xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxx x vyvodit xxxxxxxxx následky i xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx soud xxxxx záměr xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, zbavil xx xxx možnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx, v xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx neurčitost xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xx xx xx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xx nesprávný xxxxxxxx xxxxx krajského xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx krajský xxxx jeho xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx nezpůsobilé x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vyvolat xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx. §128 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx stěžovatelé navrhli, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.

X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelé xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx úřad xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx námitek. Přitom xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx vlastních xxxxxxxxxxxxxx xxxxx vyplývajících z xxxxxx sousedů xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx mají xx xx, že x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx staveb xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx s možností xxxxxx xxxxx odstranit xxxxxx xx xxxxxx xx 30 xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx záměru je xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, např. xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx úpravu xxxxxxxxx x xxx. §128 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx považují xx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx navrhli, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx přerušil a xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Současně xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. §243 x. x. x. xx xxxxxx §64 x. x. x. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odstranění xxxxxx podaného jejím xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx správního xxxxx xxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx ohlášení xx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x. 7 xxxxxxxx x. 526/2006 Xx. Xxxxxxx xx x xxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a k xxxxxxxx připojil xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Obsah xxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxx právě xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxx č. 4 xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx nezaměnitelným xxxxxxxx určen a xxxx xxx nebezpečí, xx by xxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx uplynutí 30 xxxxx xxxxx vlastníkovi xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Krajský xxxx xx xxxxxxxxx xx závěry xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx soudu v xxxxxxx x xxx. §109 xxxx. 2 x 3 x. x. s., xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 3 xxxxxxxxxx ustanovení, x xxxx xx xxxxx přihlédnout x xxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxxx námitkami, xxx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx krajského xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx žaloby x xxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx. Xxxxx ust. §51 xxxx. 1 s. x. s. xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x tím xxxxxxxx. Xx se xx xx, že xxxxxxx xx xxxxxx xxxx tehdy, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xx dvou xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx nesouhlas s xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx být ve xxxxx poučen. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xx xxx 14.7.2005, x. x. 3 Xxx 103/2005-76, xxxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx , xxxxx, xx „(…) podle §51 xxxx. 1 x. x. x. xxxx xxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx nařízení xxxxxxx; xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx soudu xxxxxxx - xxxxxxx xxxx povinnost - xxxxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx.“ Xxxxxx ústního x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx x případě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zákonnou xxxxxxx x xxx. §51 s. x. x. xxxxxxx proto, xx xxx xxxxxxx xxxx xx rozhodující xxxxxxxx stav, xxxxx xx byl x xxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx, xx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx velmi xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxx, kdy xx jinak xxxxxxxx xxx rozhodnutí xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx soudu xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx.

Xxxxx obsahu xxxxxxxx xxxxx krajský xxxx x xxxxxxx s xxx. §51 xxxx. 1 x. ř. x. vyzval xxxxxxxxxxx, xxx xx 2 xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx x věci samé xxx jednání x xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx výzva xxxxxxx xx stanovené xxxxx bez xxxxxxxxx, xxxx mít xx xx, že xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Výzva xxxx právnímu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx doručena xxx 22.3.2010 podle obsahu xxxxxxxx spisu xxxx xxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxxx x xxxxx jakkoli vyjádřili. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxx xxxxxx, že „sám xxxxxxxx“, že ve xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx jednání, xxx xxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx tím, že xxxxxxxxxxx nesouhlas s xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx přítomnosti.

Stěžovatelé x xxxxxx mimo xxxx xxxxxxxxxxx na xx, že xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx „xxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx relevantním xxxxxxx xxxxxx, xx jehož xxxxxxx xxxx stavební xxxx xx věci xxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx mohla xxxxx xxxxx ve xxxxxx ust. 128 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx správní soud x souvislosti x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x žalobě xxxxxxxxxxx xxxxxxx odkazuje xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx žalobního bodu. Xxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx xx xxx 20.12.2005, x. x. 2 Xxx 92/2005-58, xxxxxxxxxxxx pod č. 835/2006 Xx. XXX x xxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx , xxx xxxxx xxxxx, xx „ (u)stanovení §71 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. tak xxxxxxx xxxxxx povinnost xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx (xx. xx xxxxxx x xxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxxx (x témže xxxxxx) konkrétní xxxxxx xxxxxxxxxxx, z xxxxx xxxxx, x jakých xxxxxx považuje xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. (…) Konkretizace xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx, tj. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxx, x xxxxx xx xxxx může x souladu x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx má xxxxxx x pro žalovaného“ Xxxx v rozsudku xx xxx 2.8.2007, x. j. 2 Xxx 54/2007-42, xxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx , xxxxxxxx xxxxxx názor, xxxxx xxxxxxx „za xxxxxxx xxx, x xxxxx xx třeba xx pokusit o xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx x xxx x nejhrubších xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx xx napadené xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx důvodu xx xxxxxxxxx.“ Xxxx x xxxxxxxx xx dne 4.2.2009, x. x. 2 As 69/2008-148, xxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx , xxxxxx xxxx xxxxx, xx „Pokud xxx x xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx bodu, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxx neobsahuje xxxxx xxxxxxx xxx, x xxxxxxx xxx není xxxxxxxxxx možné, xx xx žalobce xxxxxxx xxx xx lhůtě xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vyzývat xxxxxxx k odstranění xxxxxx xxx ve xxxxxx §37 xxxx. 5 x. x. x., neboť xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx odporovala xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx řízení, x xxxxxxx x xxxxx xx řízení x žalobě xxxxxxxxxxx (xxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx xxx 23.10.2003, x. x. 2 Xxx 9/2003-40, publikovaný xxx x. 113/2004 Xx. NSS). Xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x hrubých xxxxxx vymezený žalobní xxx, xxxx xx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx podle §37 xxxx. 5 s. x. s. xxxxxx x xxxxxxxx žalobního xxxx, xxx aby xxxx být xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.9.2004, x. j. 2 Xxx 105/2004-35, xxxx xx xxx 28.6.2007, č. x. 2 Xxx 158/2006-85, xxx xxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx ).“

S xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xxxxxxx xxx neurčitosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx nebrání xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Krajský xxxx xxxxx zcela správně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ke xxxxxxxxxxxx xxxxxx žalobního xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx právní xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx okolností xxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx není zákonnou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx žalobní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§37 xxxx. 2, 3, §71 xxxx. 1 x. x. x.) Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zásady xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxx x řízení xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákonem) x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x tím xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obsahu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx x způsobilé xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx x jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx x xxxxx závěrem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxx xxx. §128 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xx vlastník xxxxxx xxxxxxx ohlásit xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x výjimkou xxxxxx uvedených x §103, xxxxx-xx x xxxxxx, x xxx xx přítomen xxxxxx. Xxx-xx x xxxxxx, xxxxx vyžadují xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §104 xxxx. 2 xxxx. x) xx x), připojí x ohlášení dokumentaci xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx prokazující xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxx stavební xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx nemovitostí. Podle xxxx. 2 xxxx xxxxx citovaného ustanovení xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx úřad xx 30 xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx x odstranění xx třeba xxxxxxxx. Xxxxx xxxx. 7 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prací a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Podle xxx. §15 vyhlášky x. 526/2006 Xx. ohlášení xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx x zařízení xxxx vlastník xxxxxx xx xxxxxxxxx, jehož xxxxxxxx náležitosti xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x. 7 x xxxx vyhlášce. X xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx X xxxxxxx x. 7 x xxxx vyhlášce.

Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxx dříve xxxxxxxx v rozsudku xx dne 25.6.2009, x. x. 7 Xx 10/2009-86, xx „(x)xxxxxxx xxxxxxxx stavby xxxxxxx xx xxxxxx, xx omezovat xxxxxxx xxxxxxx při výkonu xxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxx xxxxxx práva, xxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, lze xxxxxxxxxxxxxxx požadavky (x xxxxxxxx xxxxxx xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jiného xxxxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxx) xxx x xx xxxx, x xxxx xx xx xxxxxxxx x xxxxxxx veřejného xxxxx.“ Tento závěr xxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, který xx xxxxxxxx stavbu xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxxxx součástí vlastnického xxxxx je xxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x způsobem, xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxx pak xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx realizace vlastnického xxxxx autoritativně xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zájmu x xxxx xxxxxx xxxx. Stavební xxxxx xx účelem ochrany xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stavebního xxxxx, xxxxx xxxxxxxx prioritě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx ingerencemi xxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx u xxxxx staveb, xxxx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxx ze základních xxxx xxxxxxxx režim xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx odstranit xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx úřad x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x závěru, xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx vymezené xxxxx xxxxxxxx, zda xx xxxxx odstranění xxxxxx projednat x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx narušení xxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxx, a x xxxxxxx, xxxxxxx práva xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx, xxxx. xxxxx, jimž xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx práva x xxxxxxxxx stavbě. Xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx své úvahy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stavební xxxxxx vlastníka, xxxx xx rozhodne xxxxx xxxxxx zbourat. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x právním xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx zásadami xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx stěžovatelů, xx xxxx to oni, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx veřejný xxxxx, tak xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx xxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxx správy xxxx xxxxxxxx k xxxxxxx tak, že xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. V xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx. xxx nenávratně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. To xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Řešením xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx bouraných xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx činnosti. Xx xx xxxxxxx dané xxxxxxxxx xxxxxxxx zájmem xxxx důvodu xxxxxx xxxxx, xxx zachoval xxxxx xxxxxx, xxxx-xx xx xxx xxxxx x chce-li xx xxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxxx celého xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva, x xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx vedl, xxxxx xxxxxx zabránit xxxxxxx xxxxxxxxxxx excesů a xxxxxxxxxx, že nedojde xxxx. k xxxxxxxxx xxxxxxxx zákona při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx konkrétní xxxxxx. Všechny výše xxxxxxx úvahy xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx odstranění xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, nevykazuje xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx umožňuje xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx, x přitom x případech, xxx xx to xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx zájem, xxxxx může xxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxx xx xx, xx by uvedenou xxxxxx úpravou zákonodárce xxxxxxx z ústavních xxxx xxx diskrece. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xx. 95 odst. 2 Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu na xxxxxxx xxx. §128 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx.

Xx xxxxxx námitce xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx perfektnosti xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxx xxx. §128 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx uvádí, xx xxx to, aby xxxxxxxx úřad xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx hledisek, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X projevu xxxx xxxxxxxxxxxx (vlastníka xxxxxx) xxxx xxx xxxx jiné xxxxxx, xxxxx xxxxxx x x xxxxx místě xxxxx zbourat, x xxxx xxxxxxx dokumentaci xxxxxxxxx prací. Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stavebním xxxxxxx x ust. §128 a xxxx xxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xx xxxx přílišným xxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxx jedné xxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxx x. 7 xxxxxxxx č. 526/2006 Xx. xx situace, xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx relevantní, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, bylo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx. §128 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx. Ze xxxxxxxxx xxxxx vyplývá, xx xxxxxx xx dne 9.2.2009 xx xxxxxxxx xx příslušném xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (vlastníka xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x nějž xx zřejmé, xx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx konkrétní xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx XXX. xxxxx A sice xxxxx označení xxxxxx, xxx to xx xxxxxxxxxxxxx xx téže xxxxxx x xxxx X. - xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxx je uvedeno, xx xx xxxxx x xxxxxx xxx. Xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx odstranění xxxxxx xxxxxx dům X. X. 1177/27, Č. X., je xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx x xxxx XXX. xxxxx X xx vzhledem x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x xxx v xxxxxxxxx xxxx obsahově xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx ve xxxxxx §128 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 9.2.2009 nezačala xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxx xxxx xxxxxxx.

X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx zřejmé, xx xxxxxxx xxxx nepochybil, xxxxx xx podrobně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx jeho xxxx nenamítali. Podle xxx. §89 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx správní xxxxx soulad xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx, xxxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, s xxxxxxxx xxxxxxxx. Správnost napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x rozsahu námitek xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx jen xxxxx, xxxxxxxx-xx xx veřejný xxxxx. X vadám xxxxxx, x xxxxx xxxxx mít xxxxxxx xx xx, xx xxxxx xxx vliv xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx, se xxxxxxxxxx; tímto xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx, jež xxxxxxxxxxx jeho vydání, xxxxxxxxxx správní xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxx důvodně xx to, xx xxxxx mít xxxx xx soulad napadeného xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Nedoplnění xxxxx xx kolonky „xxxxxxxx xxxxxx“ x xxxx XXX. xxxxx A. xxxxxxxxxxx formuláře ohlášení xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, která xxxxxx xxxxxxxx stavebního xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx, aby xx xx krajský xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx postupu xxxxxxxxxx xxxxx neměla žádný xxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx byly k xxxxxxxxx podání xxxxxxx, xxxx xxxxxx, xxx xxxx uvedeno, obsahovalo). Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx úvahy xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vady xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx nebylo xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx výslovně xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx. §243 o. x. ř. xx xxxxxxx §64 x. x. s., Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. §243 x. x. x., x ohledem xx xxxxxxxx úpravu, xxxxxxxxxx. Xxxxx ust. §64 x. x. s. xx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx soudnictví xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxx části x. x. ř., zatímco xxx. §243 xx xxxxxxxx části xxxxxx x. x. x., xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx přiměřeně xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx x důvodů xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx. §110 xxxx. 1 x. x. s. xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx x souladu x xxx. §109 xxxx. 1 x. x. x., podle xxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxxx stížnosti zpravidla xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx důvody xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxx xxxxxx třeba, xxxxxxxx x obsahu správního xxxxx, provádět dokazování.

Výrok x náhradě xxxxxxx xxxxxx se xxxxx x xxx. §60 xxxx. 1 věta xxxxx xx spojení x §120 s. x. x., podle xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx jinak, xx xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxx xxxx xxxxxx, právo xx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, proti xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx úspěch xxxxx. Xxxxxxxxxxx x řízení xxxxxx neměli, xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx úřadu x xxxxxxxxx x) xxxxx náklady s xxxxx xxxxxxx nevznikly.

Osoba xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx x xxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (§60 xxxx. 5 x. x. x.).

Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

X Xxxx xxx 6. srpna 2010

XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx

xxxxxxxxxxx xxxxxx