Právní xxxx:
X xxxxxxx xx ústavní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (čl. 11 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx) xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nelze xx xx xxxxxxx xxxx důležitým xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nutit, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, nemá-li xx xxx xxxxx x xxxx-xx xx odstranit (§128 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 2006), xx xxx z xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx: x) Xxx. xxxx. Vladimír X., x) Xxxxx X., x) Xxxxxx X., x) Xxx. Xxxxx X., e) Xxxxxxxxx X. x x) Xxx. Marie X. xxxxx Krajskému xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx, xx účasti xxxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx XXXXX, o xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném z xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx a xxxxxx XXXx. Karla Xxxxx x JUDr. Jaroslava Xxxxxxx v právní xxxx žalobců: x) Xxx. xxxx. X. X. x x) X. M., x) X. X., d) Xxx. X. X., x) J. P., x) Xxx. X. X., xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx xx sídlem Xxxxxxx xx. 1, Xxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx U Xxxxxxx xxxxxxxx 1952/2, Xxxxx Xxxxxxxxxx, xx účasti xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx: XXXXX, x. x. o., xx xxxxxx Xxxxxxxxx 16/22, Xxxxxxxx, xxxxxxxxxx Mgr. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx sídlem X Xxx xxx 8, Xxxxx Budějovice, v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x) xx e) xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Českých Xxxxxxxxxxxx xx xxx 20.4.2010, x. x. 10 X 1/2010-65,
takto:
I. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů řízení x xxxxxxx stížnosti.
III. Xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 20.4.2010, x. x. 10 X 1/2010-65, xxxxxx xxxxxx žalobců x) xx e) (dále xxx „stěžovatelé“) xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“) xx xxx 6.11.2009, x. x. XXXXX 29544/2009 OREG/4, xxxxxx xxxx zrušeno rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxx, stavebního xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxx“) xx xxx 12.6.2009, xx. XX/1132/2009 Xxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavby bytového xxxx x xx. X. X. 1177/27 x Č. B. xx pozemku x. x. 3161 x x. ú. Xxxxx Xxxxxxxxxx žadateli Xxxxx, x. r. x. (xxxx xxx „vlastník xxxxxx“) x řízení xxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx výlučně xx xxxxxxxx x žalobním xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxx, ve xxxxxxx je nezákonnost xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx konkretizovány. X xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x žalobě xxxxxxxxxx, xxxxxxx soud xxxxxxxxx, protože xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxx. §71 xxxx. 2 x. ř. x. výlučně ve xxxxx pro xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xx to, xx postup krajského xxxxx xxxxxxxx jak xxxxxxxxxx xxxxxx x. 183/2006 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx jen „xxxxxxxx xxxxx“), xxx xxxxxx x. 500/2004 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxxxxxx řád“). Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx. §128 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx upravuje xxxxxxxxxxxx xxxxxx, vlastník xxxxxx xxxxxxx. Xxxx, xx xxxx xxxxxxxx stavebnímu xxxxx xxx 9.2.2009 xxxxxxxx, xxxx xx xxx, aby si xxxxxx úsudek, zda xxxxxxxxxx stavby xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx ohlášení lze xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxx xxx xxx ohlášení takového xxxxxx xxxxxxx, xx x odstranění xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx lhůty má xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx úsudek, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx povolení, xxxx x xxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx dnů, stavebníkovi xxxxxx, xx stavbu xxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxx 18.3.2009, xxxxx xx tak xx uplynutí xxxxxxx xxxxxxxxx lhůty. X xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, že vlastníkovi xxxxxx vzniklo oprávnění xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx ohlášení. Xxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxx iudicatae xxxxx ust. §48 xxxx. 2 správního xxxx. Xx-xx napadené xxxxxxxxxx v xxxxxxx x ust. §128 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx a §48 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx se x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx. §90 xxxx. 1 xxxx. x) správního xxxx xxxxx zrušit x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx výslovně xxxxxxx. Xxxxx krajského xxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem x prováděcími xxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx obsahuje xxxxxxx údaje požadované xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx ohlášení využil xxxxxxxx xxxxx přílohy x. 7 x xxxxxxxx č. 526/2006 Xx., xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „vyhl. x. 526/2006 Xx.“). Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx záměru xxxxxxxxx stavbu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx o xxxxxxxx perfektní, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx doložené xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxxx x právní xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx. §128 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákona xxxxxxx dne 11.3.2009.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx stěžovatelé x xxxxxxx lhůtě xxxxxxx stížnost, v xxx odkázali xx xxxxxx xxxxx xxx. §103 xxxx. 1 xxxx. a) x x) s. ř. x. V kasační xxxxxxxxx namítali, xx xxxxxx „ohlášení“ záměru xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx neurčitým, x xx xxx svou xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx vyžaduje předložení xxxxxxxx xx speciálním xxxxxxxxx, jehož obsah xx xxxxxxx stanoven x příloze x. 7 xxxx. x. 526/2006 Xx., xxx xx nutno xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx pak x xxxxxxxx identifikačních xxxxxxx. X xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxx. V „xxxxxxxx“ xx dne 9.2.2009 xxxx tato xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xx. X./XXX xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx být xxxxxxx, xxx xxxx možno xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Aplikace xxxxxxxxxx xxxxxxx o důsledcích xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx být xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx místě, a xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xx, že xxxxx připouští xxxxxxx xxxxxxxx vyřízení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx příslušné stavební xxxxxxxxxx, a xx xxxxx nezbytné, xxx xxxx xxxxxxx obsahovala xxxxxxxxxxx x nezaměnitelné xxxxxxxxxxxxx znaky xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx x odstranění. Jen xxx xx xxxxx xxxxxxxx následným pochybením x xxxxxxxx neurčitosti xxxx xxxxxxx. S xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx odstranění xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx obsahu xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx příloh xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx posoudil xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx, xx obsahuje veškeré xxxxx požadované xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxx navíc xxxx xxxxxx xx první xxxxxx x krajský xxxx xx xxx xxxxxxx a vyvodit xxxxxxxxx xxxxxxxx i xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx bez ústního xxxxxxx, xxxxxx se xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx mají xx to xx xxxxxx, xxx xxxxx xx napadené rozhodnutí xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ohlášení xxxxxx xxxxxxxxx stavbu, a xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx se xxxxxxx xxxx jeho xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx nezpůsobilé x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx. §128 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx napadený rozsudek xxxxxxxxx soudu zrušil x xxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
X doplnění xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelé xxxxxx, xx nikterak nemohli xxxxxxxx skutečnost, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx nedopatřením xx xxxxxxxxxx způsobil xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx stavby. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx jediní kromě xxxxx xxxxxxxxx individuálních xxxxx vyplývajících x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx veřejný zájem. Xxxxxxxxxxx mají xx xx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx práva xxxxxxxxx xxxxxx xx zákona xx 30 xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxx záměru xx xxxxx možno xxxxxxxxx x xxxxxxxx jakoukoliv xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx. Právní xxxxxx xxxxxxxxx x ust. §128 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx protiústavní, x xxxxx xxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Současně xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx správní xxxx přiměřeným xxxxxxxx xxx. §243 x. x. x. xx xxxxxx §64 x. x. x. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ohlášení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx úřad xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx ověřit, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx č. 7 xxxxxxxx č. 526/2006 Xx. Xxxxxxx xx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a x xxxxxxxx připojil další xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Obsah xxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx odstranění xx xxx právě rozsahem x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxx x. 4 xxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxxxx nezaměnitelným xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx na následném xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. V dané xxxx x důsledku xxxxxxx xxxxxxxx 30 xxxxx xxxxx vlastníkovi xxxxxx vzniklo xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx se ztotožnil xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx s ust. §109 xxxx. 2 x 3 x. x. s., xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 3 citovaného xxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxx přihlédnout x xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx pochybení xxxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx bez jednání. Xxxxx xxx. §51 xxxx. 1 x. x. x. xxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxx bez xxxxxxx, xxxxxxxx to xxxxxxxxx shodně xxxxxxx xxxx s xxx xxxxxxxx. Xx se xx to, že xxxxxxx xx udělen xxxx xxxxx, nevyjádří-li xxxxxxxx xx dvou xxxxx xx doručení xxxxx předsedy xxxxxx xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. X těchto xxxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x rozsudku xx xxx 14.7.2005, č. x. 3 Azs 103/2005-76, xxxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx , xxxxx, xx „(…) podle §51 xxxx. 1 x. x. x. xxxx může xx xxxxxxxxx účastníků xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx; xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx - xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx účastníků xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx.“ Xxxxxx xxxxxxx x veřejného xxxxxxxxxx xxxx je xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx modifikována zákonnou xxxxxxx x xxx. §51 s. x. x. xxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxx x xxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nemusí xxx xxxxxx, aby x xxxxxxx, že xx věci není xxxxx provádět xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx mají naopak xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dosáhnout i xx xxxxxxx, xxx xx xxxxx podmínky xxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx, x sice xxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxx bez xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx soudního xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxx. §51 xxxx. 1 s. x. x. xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx do 2 xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x věci xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx poučil, xx pokud xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx xxx za xx, že nemají xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Výzva xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 22.3.2010 xxxxx xxxxxx xxxxxxxx spisu xxxx xxxxxx, xx by xx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx vyjádřili. Xxxxxxx xxxxxxxxx krajského xxxxx x xxx xxxxxx, xx „sám xxxxxxxx“, xx ve xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxxxx, kteří xx tím, že xxxxxxxxxxx nesouhlas x xxxxxxxxxxx bez xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, aby xxx xxxx xxxxxxxxxx xx jejich xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx x xxxxxx mimo xxxx xxxxxxxxxxx na xx, xx se xxxxxxx úřad xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx „ohlášení“ xxxxxx odstranit xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, na jehož xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx ve věci xxxxxx a xx xxxxx učinění xxxxx xxxxx lhůta ve xxxxxx ust. 128 xxxx. 3 stavebního xxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud x souvislosti x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x žalobě xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxxxx doplnění a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 20.12.2005, x. j. 2 Xxx 92/2005-58, xxxxxxxxxxxx xxx x. 835/2006 Xx. NSS x xxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx , xxx xxxxx xxxxx, xx „ (u)stanovení §71 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxx žalobci xxxxxx xxxxxxxxx uvést x xxxxxx xxxxxxxxx (xx. xx vztahu x xxxxxxx x x projednávané věci xxxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxxx (x témže xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx, z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx nezákonné nebo xxxxxxx. (…) Konkretizace xxxxx xxxxxxxxxx substancovanými xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx nejen z xxxxxxxx xxxxx, xx. xxx xxxxxxxxx programu xxxxx a vytýčení xxxx, x nichž xx xxxx xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxx zásadou pohybovat, xxx xx xxxxxx x pro xxxxxxxxxx“ Xxxx v rozsudku xx xxx 2.8.2007, x. j. 2 Xxx 54/2007-42, xxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx , xxxxxxxx právní xxxxx, xxxxx xxxxxxx „xx xxxxxxx xxx, x xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x něhož xxx x xxx x xxxxxxxxxxx obrysech xxx dovodit, xx xxxxx má xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí z xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx.“ Dále v xxxxxxxx xx xxx 4.2.2009, x. x. 2 Xx 69/2008-148, xxxxxxxxx xx www.nssoud.cz , xxxxxx xxxx xxxxx, že „Xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxx x doplnění xxxxxxxxx xxxx, xxx Xxxxxxxx správní xxxx xx svých xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx uvedl, že x xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx žádný xxxxxxx xxx, x xxxxxxx již není xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx žalobní xxx ve lhůtě xxx xxxxxx žaloby xxxxxxx, neexistuje xxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx ve xxxxxx §37 xxxx. 5 s. x. x., xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx koncentrace xxxxxx, x xxxxxxx s xxxxx je xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx např. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.10.2003, x. x. 2 Xxx 9/2003-40, publikovaný xxx x. 113/2004 Xx. XXX). Jestliže, xxx xxxxxx obsahuje xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, není xx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx §37 xxxx. 5 x. x. x. xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, tak xxx xxxx xxx soudem xxxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 1.9.2004, x. j. 2 Xxx 105/2004-35, xxxx ze dne 28.6.2007, x. j. 2 Xxx 158/2006-85, xxx xxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx ).“
X ohledem xx citované xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xxxxx posoudil xxxxxxx bod xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx nebrání xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Krajský xxxx xxxxx xxxxx správně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx ohlášení x jeho právní xxxxxxxxx xxx byla xxxxxxx, jíž xx xxxxxxx soud x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx okolností xxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx další (podrobnější) xxxxxxxxxxxx xxxx zákonnou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx žalobní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§37 odst. 2, 3, §71 xxxx. 1 x. x. x.) Takový xxxxxx by xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zásady xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxx x řízení podle xxxxxxxx stanovených xxxxxxx) x xxxxxxxx zásady xxxxxxxx xxxxxxxxx soudního xxxxxx, x tím xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx obsah xxxxxx x xxxxxx x závěru, xx xx zcela určité x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx účinky, xxx x jeho podáním xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx x tímto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ztotožňuje.
Podle xxx. §128 xxxx. 1 stavebního xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx uvedených x §103, nejde-li x xxxxxx, v xxx xx přítomen azbest. Xxx-xx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §104 xxxx. 2 xxxx. a) xx x), xxxxxxx x ohlášení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ke xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx existenci xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxx xxxxxx odstranit, xxxxx xxxxxxxx xxxx xx 30 xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxx. Xxxxx odst. 7 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, dokumentace xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx ust. §15 xxxxxxxx x. 526/2006 Sb. ohlášení xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx formuláři, xxxxx xxxxxxxx náležitosti jsou xxxxxxxxx x xxxxxxx x. 7 x xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xx připojí xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx X xxxxxxx x. 7 k xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xx xxx 25.6.2009, x. x. 7 Xx 10/2009-86, že „(x)xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx omezovat xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx jiného xxxxx, xxx mu z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxxx požadavky (x xxxxxxxx xxxxxx xxxx. xxxxxxxxxxx stavebního xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx) xxx x xx xxxx, x xxxx xx xx nezbytné x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.“ Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xx postup xxxxxxxxx xxxxxx, který xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vlastnického xxxxx xx xxxxx xxxxxxx x předmětem xxxxxxxxxxx x způsobem, xxxx spočívá x xxxxxxxxxx xxxxxx předmětu (xxxxxxxx stavby). Xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xx základě xxxxxx xx realizace vlastnického xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x tím xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxx x důvodů xxxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx jiných xxxx. Stavební xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zájmu x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stavebního úřadu, xxxxx xxxxxxxx prioritě xxxxxxxxxx vlastnického xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxxx režim, xxx naopak x xxxxxxx xx povahu xxxxxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx režim xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx stavební úřad x zákonné xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxx x xxxxxxx předmětné xxxxxx xxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx povolovacího. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx vlastníka xxxxxx xx vymezené xxxxx xxxxxxxx, xxx xx nutno xxxxxxxxxx xxxxxx projednat s xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx narušení veřejného xxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx, a x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx byla xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva (demolice xxxxxxxxxxx) zasažena, např. xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx či jiná xxxxx práva k xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx v xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stavební xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x právním xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx k prosazení xxxxxxx xxxxxxxxx zájmu xxxxxxxxx pravomocemi, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx zásadami xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xx oni, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, tak není xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx si xx xxxxx, že xxx xxxxxx státní xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x x důsledku xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zájem. V xxxxxxxx toho xxxx xxxx. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx hodnotná xxxxxxxx xxxxxxx. Xx však xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx není případ xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx excesů však xxxxxx xxx obecné xxxxxxxxx režimu odstranění xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx by neproporcionálně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx bouraných xxxxxx, xxx tak xxxxxxxx xxxxxxxxx veřejnoprávní regulací xxxxxxxx činnosti. Xx xx výjimky dané xxxxxxxxx veřejným xxxxxx xxxx důvodu xxxxxx xxxxx, xxx zachoval xxxxx stavbu, xxxx-xx xx xxx xxxxx x xxxx-xx xx xxxxxxx, xx již x xxxxxxxxxx důvodů. Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x němuž by xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx staveb xxx xxxxxxx xxxx, navíc xxxxxx zabránit xxxxxxx xxxxxxxxxxx excesů a xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx. k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx výše xxxxxxx úvahy vedou Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxx, xx xxxxxx úprava xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx projednávanou xxx xxxxxxxxxx, nevykazuje ústavní xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx umožňuje xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx svým xxxxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxxxx, kdy xx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx zájem, xxxxx může xxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xx xx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx úpravou xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxx neshledal důvod xxxxxxxxx ve xxxxxx xx. 95 odst. 2 Ústavy xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx xxx. §128 xxxx. 2 stavebního xxxxxx.
Xx xxxxxx námitce xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxx lhůty podle xxx. §128 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx uvádí, xx xxx xx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x výše uvedených xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx zákon xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (vlastníka xxxxxx) xxxx být xxxx xxxx zřejmé, xxxxx xxxxxx x x xxxxx xxxxx xxxxx zbourat, x xxxx doložit dokumentaci xxxxxxxxx prací. Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx. §128 x musí xxx podáno xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Bylo xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, pokud xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx formuláře xxxxx xxxxxxx x. 7 xxxxxxxx x. 526/2006 Xx. xx xxxxxxx, xxx z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, informace xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx. §128 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx správního xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxx 9.2.2009 xx vyplněné xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xx xxxxxx, xx xx jedná o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx nezaměnitelným způsobem. X xxxx XXX. xxxxx X xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx je xxxxxxxxxxxxx na xxxx xxxxxx v bodě X. - základní xxxxx x stavbě, xxx xx xxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxx dům. Xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavby xxxxxx xxx X. X. 1177/27, X. X., xx xxxxxx xxxxxxxxxx popsána. Xxxxxxxxx xxxx v xxxx XXX. xxxxx X xx xxxxxxxx x xxxxxx podání xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x xxx v xxxxxxxxx míře xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx takového xxxxxxxxx proto xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx smyslu §128 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákona. Námitka xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavby xx xxx 9.2.2009 xxxxxxxx xxxxx lhůta xx xxxxxx citovaného xxxxxxxxxx xxx není důvodná.
V xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx nenamítali. Xxxxx xxx. §89 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a řízení, xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx, s xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jen x xxxxxxx námitek xxxxxxxxx x odvolání, xxxxx xxx tehdy, xxxxxxxx-xx to xxxxxxx xxxxx. K xxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xx, xx xxxxx xxx xxxx xx soulad napadeného xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, popřípadě xx xxxx správnost, xx xxxxxxxxxx; tímto xxxxxxxxxxx xxxx dotčeno xxxxx xx náhradu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, x nichž xxxxx xxx důvodně xx xx, xx xxxxx xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Nedoplnění xxxxx xx xxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxx“ x xxxx XXX. xxxxx A. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ohlášení xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx marginální xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx postupem xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx, xxx xx jí xxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx stavebního xxxxx xxxxxx žádný xxxx (všechny xxxxxxxxx, xxxxx byly x xxxxxxxxx podání xxxxxxx, xxxx xxxxxx, jak xxxx xxxxxxx, obsahovalo). Xxxxxxx nesprávnosti xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx zapotřebí, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxx stěžovatelé xxxxxxxx x odložení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx. §243 x. x. x. za xxxxxxx §64 s. x. s., Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. §243 x. x. x., x xxxxxxx na xxxxxxxx úpravu, xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx. §64 x. x. x. xx xxx řízení xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx použijí xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx o. x. x., xxxxxxx xxx. §243 je xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. x. ř., xxxxxx xxxxx na xxxxxx před Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx z xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx. §110 xxxx. 1 x. ř. s. xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx v xxxxxxx x xxx. §109 xxxx. 1 s. x. x., podle xxxxx rozhoduje Nejvyšší xxxxxxx soud o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx nařízení, neboť x dané xxxx xxxxxx xxxxx, vzhledem x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx se opírá x ust. §60 xxxx. 1 xxxx xxxxx xx spojení x §120 s. x. s., xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx, který xxx xx věci plný xxxxxx, xxxxx na xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx xxxxxx, které xxxxxxx vynaložil, proti xxxxxxxxxxx, který ve xxxx úspěch xxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení, x krajskému xxxxx x xxxxxxxxx f) xxxxx náklady x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx právo na xxxxxxx nákladů xxxxxx, xxxxx jí soudem xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x souvislosti x níž by xx xxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxx xx náhradu xxxxxx xxxxxxxxxxx (§60 odst. 5 x. ř. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 6. xxxxx 2010
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx