Xxxxxx věta:
Pokud stavebník x řízení x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx §88 odst. 1 písm. b) xxxxxxxxxx zákona z xxxx 1976 xxxxxx x její xxxxxxxxx xxxxxxxx a mimo xxxx tvrdí, xx xxxxxxx právo x xxxxxxx, na xxxxxx xxxxxx (xxx sklad xxxxxx nacházející se x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx) xxxxx, je xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx u xxxxx xxxxx §137 xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx si xxxxxxxx xxxxxxxx úřad xxxxxx x věci xxx a přitom xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx právo x xxxxxxx, xxxxx jej xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1202/2007 Xx. XXX, x. 1553/2008 Sb. XXX x č. 1865/2009 Xx. NSS.
Věc: x) XxXx. Xxxxxxxx N. x x) Mgr. Xxxxxx N. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx 1) Xxxxxxxxx X. x 2) Xxxxxx X., o odstranění xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxx x JUDr. Jana Xxxxxxx x xxxxxx xxxx žalobců: x) XxXx. J. N., x) Mgr. X. X., xxx zastoupeni XXXx. Jiřím Xxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx Xxxxxxxx 60, Praha 2, xxxxxx pro xxxxxxxxxx: xxx. T. X. Xxxxxxxx 11, Xxxxxx, xxxxx žalovanému: Xxxxxxx úřad Moravskoslezského xxxxx, xx xxxxxx 28. xxxxx 2771/117, Xxxxxxx, xx účasti xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx: 1) J. X., 2) X. X., proti rozhodnutí xxxxxxxxxx ze xxx 24.10.2008, xx. XXX 127013/2008, x xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx proti rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze dne 16.9.2009, xx. 22 Xx 372/2008-58,
takto:
I. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx
XXX. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx náhrada nákladů xxxxxx.
XX. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti.
Odůvodnění:
Rozhodnutím Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx Jičín, xxxxxx územního plánování, xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxx xxxx, xx xxx 19.5.2008, xx. XXX/36365/2008, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx. 1223 xx ul. X. 7 x X. X., na xxxxxxx st. x. 636, 637, xxxx. x. 552/9, 552/11 x xxxxxxxxxxxx území X. X. - X. P., xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx Moravskoslezského xxxxx, xxxxx xxxxxxxx plánování, xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 24.10.2008, xx. XXX 127013/2008, x odvolání xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prvého stupně xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx x. 8 xx str. 2 xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx textem a x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx str. 2 v xxxxx „Xxxxxxxxxx x námitkách xxxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxxx xxxx xx znění: „x xx x xxxxxxxx některých konstrukčních xxxxx xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx“, xxxxxxx x xxxxx uplatněnou xxxxxxxx xxxx odvolatelé xxxxxxxx xx xxxx. Ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx (xxxx xxx „krajský xxxx“) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného. X xxxxxx uvedli, že xxxx xxxxxxxxxxx smlouvou x zřízení xxxxxxx xxxxxxx, nicméně xxxxx xxxxxxx vzniklo xxxxxxxxx xx základě §151o xxxxxxxxxx zákoníku. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, nebylo xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §58 xxxx. 5 zákona č. 50/1976 Xx., o xxxxxxx plánování a xxxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxx“). Xxxxxxx tomu xx xx xxxxxxxxxxx situaci xxxxx aplikovat §58 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx, x to x tom smyslu, xx důkazní břemeno xxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxx na xxxxxxxxxxxx. Xxxxx tedy xxxx xxxxxxx xxxxxxxx §137 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx orgán pro xxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxx úsudek x xxx, zda xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx x xxxxxx xxxxxxx svou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx, která x xxxxx případě existovat xxxxxx xx xxxxxx x katastru, který xx pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxx irelevantní. Xxxxxxxxxx, xx rozhodování xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx existence xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx civilních xxxxx, se xxx xxxxxxx mělo projevit xxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx meritorního xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx zjištění správního xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jejich obsah. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 70. xxx 20. století doznala xxxxxxxx „kosmetických“ xxxx. Xxxxx z těchto xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx podmínek xxxxxxxxxx pro vznik x xxxxxx věcného xxxxxxx, základní xxxxxxxxx xxxxxx xxx jejího xxxxxxxx. K xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx žalovanému xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zákonných xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx žalobců x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx přesvědčení, xx xxxxxxxx X. xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx řízení xxxxxx xxxx prostředek k xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx není v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx ani xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx rozhodovací xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.9.2009, xx. 22 Xx 372/2008-58, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Předně xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx stavebního xxxxxx z xxxx 1976 a xxxxxxx xxx xxxxxx x. 183/2006 Sb. K xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx uvedl, xx xxxxxxxx xxxx §88 xxxx. 1 xxxx. x) stavebního zákona xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, aby xxxxx xx xxxxxxxxx podklady x doklady x xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §58 xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx dle xxxx. 2 xxxxxxxxxxx ustanovení xx xxxxxxx výlučně xxxxxxxx nepovolené xxxxxx. Xxxxxxx možným xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxx. Tuto xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx odlišit xx xxxxxxx dle §137 xxxxxxxxxx zákona, xxxxx x povahy věci xxxxxxxx jen xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xx vyplývá x §137 xxxx. 2 xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx x námitku, xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxx možnost, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx, xxxxx xx x případě žádosti x dodatečné stavební xxxxxxxx podané xxxxx xxxxx mohlo xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, nelze xxxxx §137 xxxxxxxxxx zákona xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důkazní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §58 xxxx. 2 a 5 citovaného zákona. Xxxxxxx byli xxxxxxxxx xxxxxxxx, aby ve xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx prokázali své xxxx právo x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx jim x xxxx stavební xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Na xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx §137 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx §4 odst. 2 xxxxxx x. 500/2004 Xx., správního xxxx (xxxx xxx „správní xxx“), x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o jejich xxxxxxx x povinnostech. Xxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x oprávněné xxxxx. Xxxxxxxxx-xx prostoru, který xxx xxxxxxxx úřad x nad xxxxx xxxxx povinností xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x tíži někomu xxxxxx než xxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx §4 xxxx. 4 a §2 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx §58 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xx xxxxxx xx §137 xxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, zda tu xx či xxxx xxxxx xxxxxxx zakládající xxxxx zatížit navrhovanou xxxxxxx sousední xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx uzavřel, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx dodatečně xxxxxxx. Xxxx xx xxxxx nezabýval xxxxxxxxx xxxx x argumentací xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx prokázání x xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx stavbou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nemohou xx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x předmětu xxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxx xxxxxx x xxxxx x xxxx by xxxx x posuzovaném xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx žalobci (xxxxxxxxxxx) kasační xxxxxxxxx, x xxx sice xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx důvody xxxxx §103 s. x. x., xxx xxxx x obsahu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. a) s. x. s. spočívající x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx zdůraznili, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx stavebního xxxxxx xx posuzovaný případ. Xxx xx počátku xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx ani xxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxx x tomuto xxxxx byl xxxx, xx xx x xxxxxxx stavebního xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x že obdobnou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dokumentace xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx dle §88 xxxx. 1 xxxx. b) stavebního xxxxxx. Pokud xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxx dodatečném povolení. Xxxxx xxxxxxx, jemuž xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx stavbu xx pozemek x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx vydržení. X interpretace xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx stavebník v xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx §88 odst. 1 xxxx. b) xxxxxxxxxx zákona má x podstatě xxxxxxx xxxxxxx, jak prokázat xxxxxxxxx oprávnění xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, x to xxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvu x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X tímto xxxxxxx ovšem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxx xxxxxx xxxxxx nelze x xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxx §58 odst. 5 stavebního xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx zřízena xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x 70. xxxxxx 20. xxxx, xxx xxxxxx řád xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zřízeného xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx orgán xxxxx xxxxxxxxxxx x posouzení xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx by xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xx objektivně xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx stavby. Ustanovení §137 xxxxxxxxxx zákona xx xxxxx xxxx xxxx být xxxxxxxxxxxxx x na xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx nastolena stavebníkem, xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx břemene, xxxxx tu mohou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx občanského zákoníku x xxxx 1982. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx orgán xx xxxx xxxxxx úsudek x existenci věcného xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx výroku. Správní xxxxxx fakticky xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx práva a xxxxxxxxxx patřičnou xxxxxxxxx xxxxxxx, které stěžovatelé xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx toho xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx §3 správního xxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx skutečnosti, xx se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx x podobě, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx současné xxxxxx, xxx xxxxx, než xx stěžovatelé x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx vlastníky xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx zřízena xx souhlasem xxxxxxxx xxxxxxxxxx manželů X. Xxxxxxxxxxx xxxxxx nemovitosti xxxxxx jejich xxxxxxxxxxxxx x xxxxx víře. Xxxxxxx orgány, potažmo x xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx formalistickou xxxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxx xxxxxxxxxx před xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx X. xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx ani xxxxxxxx zájmem, xxxxx xx xxx rozhodovací xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx rovněž navrhli, xxx Xxxxxxxx správní xxxx přiznal xxxxxxx xxxxxxxxx odkladný účinek. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx usnesením xx xxx 27.5.2010, xx. 8 Xxx 7/2010-91.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xx vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx při xxxxx xxxxxxxxx domku x. 1225/9 xxxxxx xxxxxxx ani ústně xxxxxxx existence xxxxxxx xxxxxxx. Nesouhlasí, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nikterak nezměnila. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nemovitosti xx xxx 25.2.1975 obsahuje xxxxx chatrného xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx vybudovali xxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx původního přístřešku, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx řízení. Dále xxxxxxxx změny, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx úřad xx xxxxx xxxxx xxx 30.8.2007 x x xxxxx pak xxxxxxxx, xx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vydržením.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx x xxxxxx jejího xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vadami, x xxxx by xxxxx přihlédnout x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 2, 3 x. x. x.). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx norem xxxxxxxxxx xxxxxx, jež xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx krajský xxxx xxxxxxx §137 x §58 xxxx. 2 x 5. X xxxxxxx stížnosti xxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rezignovaly na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovateli xxxxxxxxxxx důkazům. Xxxx xxxxx xxxxxx důvodné, xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx podle §137 odst. 2 xxxxxxxxxx zákona x xxxx věci.
V xxxxxxxxxx xxxx mají xxxx xxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxx §88 xxxx. 1 písm. x), §58 x §137 xxxxxxxxxx xxxxxx: xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx §88 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx stavu xx souladu, a xx xxx prostřednictvím xxxxxxxx odstranění nepovolené xxxxxx, xxxx vydáním xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx nelze „xxxxxxxxxxxx“ pouhým xxxxxxxxx xxxx. Vyhnout xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx takové xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx podá xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, které xxxx vydáno xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx stavebníkem, x xxxx xx xxxxxx xx x xxxxxxx x veřejným zájmem x xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x doklady x xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxx jedna z xxxxxx podmínek, xxxx xxx xxxxx zkoumat xxxxxxxxx xxxxx. Xx x xxxxxxxxx stavebníka (xxxxxxxxx nepovolené xxxxxx), xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx povolení xxxxxx či xxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx povolení, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxx na xxx, xxx je xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. (x xxxx srov. rozhodnutí xxxxxx soudu xx xxx 8.11.2007, xx. 6 Xx 67/2006-79, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ). Xx proto xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx aktivitu x xxxx, aby xxxxxxx xxxx hrozící xxxxxxxxxx, x xxxxxx, xxx stavební xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx, že stavba xxxx xxxxxxxxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx kázně. X tohoto důvodu xxx není xxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xx „xxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx xxx samozřejmě xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx staveb dle §88 odst. 1 xxxx. x) stavebního xxxxxx (již proto xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxx x dodatečné xxxxxxxx xxxxxx shodné), xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx kterého xxxxxxxxxxx chování xxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx chování x xxxxxxx se xxxxxxx. Na tomto xxxxx xxx odkázat xx xxxxxx vyslovené Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx 8.2.2007, xx. 1 Xx 46/2006-75: „xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx povolení xxxxxx, xxxx. xxxx xxxxx, xxx xxxx xxxx kladena xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx-xx totiž xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx žadatel x stavební xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxx mít xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx)“. Xxxxxxxxxx jiného, méně xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx být vnímáno xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxx §88 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx neexistující xxxxxx, xxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx zahájení xxxxxx x vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx zcela x dispozici osoby, xxxxx chce xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx stavbu, xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ zahájení xxxxxxx xxxx řízení může xxx xxxxxxxx úřad xxx, že xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (byť xxxxxx x dodatečné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxx vůle xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx sféře, xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxx §88 odst. 1 xxxx. x) stavebního xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Ať x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx či xxxxxxxx stavby předložil xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx postavit xxxxxx xx konkrétním pozemku xxxx. xxxxxxx xxxx xxxxxxx nemovitost xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x „klasickém xxxxxx“ o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxx předložil podklady x vlastnictví či xxxxxxxxx xxxxxx práva xxx x xxxxxxx xxxxxxx o stavební xxxxxxxx, xxxxxxx je xxxxxxx xx xxxxx xxxxx §60 odst. 1 xxxxxxxxxx zákona, x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxx, jelikož x xxxxxx xxxx nemusí xxx možné, aby xxxxxxx xxx xxx xxxxxx samotné xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx potřebnými xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx věci xxxxxxxx otázka, xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odkázat stavebníky x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx vydržením xxxxxxx právo xxxxxxxxxxxx xxxxxxx břemeni zatížit xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí uzavřel, xx nebylo xxxxx xxxxxxxxx režim §137 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni ze xxx 29.11.2006, xx. 57 Xx 62/2005-60, Xx. XXX 1157/2007, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx §58 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vlastnické xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx nebo ke xxxxxx, je xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x žádosti x xxxxxxxx xxxxxx xxxx. xxxxxx výpis x xxxxxxxx nemovitostí, xxxx účastník xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx v xxxxx stavebního xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zpochybňovat. Xxxxx xxxx dále xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx neprokáže, xxxxxx stavební úřad xxxxxxxxxx xxxxx §137 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xx x xxxx xxxxxx xxx, i xxxxxx, že je xxxxxxx podmínka existence xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx povahy xxxxxxxxxxx jiným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxxx xxxxxx v tomto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx, xx x nyní xxxxxxxxxx xxxx bylo xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx x vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebyl xxx, z xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx nebylo xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jakým způsobem xxxxxxxx stavba skladu xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxx. Proto xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxx k xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx doklady, xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx ve xxxxxxxxxxx xxxxxx osob.
Stěžovatelé x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 29.9.2006 uvedli, xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxx tak xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx jejich xxxxx x pozemku, na xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx 30.8.2007 stavební xxxx zjistil, xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 5.4.2004, x. 988-23/2004 sklad xxxxxx xxxxxxxx zasahuje x xx pozemku xxxx. x. 552/11 xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx X. Xxxxx xxxxxxxxxx vyzval, xxx svou žádost xxxxxxxx o xxxxxx x jiném xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Stěžovatelé v xxxxxxxx žádosti ze xxx 15.10.2007 xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxx. Xxxxxxx přesahem do xxxxxx manželů D. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx č. x. 1225. Xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, právo odpovídající xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx v xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx „námitku“ xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx řízení. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx konstatovat, xx xxxxxxxxx skladu xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx jim xxxxx vytýkat, xx xxx „xxxxxx“ nedisponovali xxxxxxxxx dokladem - xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx tu xxxxx odpovídající věcnému xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx důvodu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx řízení. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx připouští (xxxx. xxxxxxxxxx), xxx x xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx právo x sousední xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx i vydržením, xx xxxxx, xxx xxxxxxxx úřad xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx právo skutečně xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxx, přisvědčit, že xxxxxxxx úřad xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx námitce ve xxxxxx §137 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx „xxxxx“ v xxxx odůvodnění x xxxxxxxx xx přezkoumatelný x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxxxxx námitek dle §137 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxx. x xxxxxxxxxx xx xxx 19.11.2008, xx. 6 Xx 25/2007-180. X odkazem xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx Doležal, Mareček, Xxxxxxx: Stavební xxxxx x xxxxxx x xxxxx, Linde, 2003) xxxxx, xx stavební xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx dohody xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx předešla xxxxxxxx xxxxxx. Povinnost xxxxxxxxxx xxxxx odkázat xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx dána xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx překračující pravomoc xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx x určení xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxx nepodali.
Stěžovatelé x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx námitek xx xxxxxx §137 xxxx. 2 a 3 xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx být xxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx jiné xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxx x xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx přisvědčit, xxxxx xxxx námitky xxxx x jejich xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, jelikož xxxxxx svůj xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Správní xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx civilní soud, xxxxx oni xxxx xxxxxxxx nevyužili. Xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx byli xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx věcnému břemeni, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx.
Xxxxxxxxxx §137 odst. 3 stavebního xxxxxx xxxxxxxx x tom, xx xx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx pouze x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, nýbrž xxxxxx x xxxxxx o xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx pojem xxxxxxxx xxxxx. V xxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxx x úsudek x xxxxxxxx §58 xxxxxxxxxx zákona. Stavební xxxx xxxxxxx pouze x xxx xx xxxxx xxxxxxxxx řešit xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx, jestli xx otázka vydržení xxxxxxxxxxx stěžovateli, x xxx xx xxxx xxxxxxxx slučuje x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §58 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xx úsudek x xxxx, xxxxx xxxxxxx orgán xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx podávají x XX. části xxxxxxx bodu xxxxxxx xxxxxxxxx: ustanovení §58 xxxxxxxxxx zákona zakládá xxxxx povinnost xxxxxxx, xxx xxxxxxxx též x povinnost xxxxxxx. Xxxxxxxx zákon hovoří x důkazních prostředcích xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxx smluvního xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx práva xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx břemeni xx xxxxxx jen xxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxx než xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxx prostředky x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x vlastnictvím či xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx třeba xxx xxxxx předpoklad xxxxxxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxxxxx deklaratorním xxxxxxxxxxx civilního xxxxx, xxxxxxx xxxxxx úsudkem xxxxxxxxxx úřadu. Z xxxxxx nelze xxxxxxx, xx by xxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxx podložení xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx být x xxxxx xxxxxx xxx vlastník xxxxxxxxxxx, xxxxx příslušnými xxxxxxx xxxxxxxxx. Takto xx xxxxx ke stavu, xxx xxxx. xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx břemene xxx §58 xxxx. 5 xxxxxxxxxx zákona, xx xxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx nutných xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx, x xxx pádem x xxxxxxx xxxxxxx břemeno xx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxx.
Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx může posoudit xxxxxxx sám i xxx, xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v §58 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxx není xxxxxx rozlišovat xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx povolení x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxx případech xxxx být postaveno xx xxxxx, že xx svědčí xxxx xxxxx k xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx prokázání xxxx, xx stavba xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx stavbu xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx nemovitosti. Ustanovení §58 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxxxx s §16 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxxxxx vyhlášky x. 132/1998 Xx., xxxxxxxx jako xxxxxxxx xxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx stavebník xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xx xx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx stavbu. Jiným xxxxxx xx třeba xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx věcnému xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §58 xxxx. 5 dále xxxxxxx, xx v případě, xxx xxxxxxxxx žádá x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx má zčásti - horizontálně i xxxxxxxxxx - xxxxxxxx xx stavbě ve xxxxxxxxxxx xxxx osoby, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx věcného xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx, na xxxxx xxxxx má xxxxxxxx. Xxxxxxx §58 xxxx. 5 stavebního xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxx právní xxxxx x nemovitosti, xxxxx xxx xxx prováděcí xxxxxx xxxxxxx x §58 xxxx. 2 xxxx formu výslovně xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx se xxx xxxx xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, může xx xxx též x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx smlouvy. Právo xxxxxxxxxxxx xxxxxxx břemeni xxxx vzniknout dle §151x xxxxxxxxxx zákoníku x xxxxxxx xxxxx, xx. vydržením. Xxxxxx x katastru xxxxxxxxxxx xx xxxx pro xxxxx samotného věcného xxxxxxx irelevantní, jak xxxx xxxxx stěžovatelé, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx existenci. Xxxxxxxxxx této povinnosti xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx druhých osob.
Ve xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx §58 stavebního xxxxxx xxxxxxxxxxx svědčilo xxxxxxx xxxxxxx tvrzení, xxx xxxxxx i xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prokazující, xx xxxx k xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx právo, xxxxx xx xxxxxxxxx zřídit xxxxxxxxxxx xxxxxx. Tvrzení x existenci xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx neznamená, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx závěr xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxx umístěna xx xxxxxxx xx vlastnictví xxxx zúčastněných xx xxxxxx. Pouhé xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx §58 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Posouzení xxxx, xxx xxxx xxxx xxxxx vydrženo, xxxxxx vycházet xxx xx subjektivních xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx může xxxxxxxxxx xxxxxxxx úřad a x ní xx xxx xxxxxxxxxxxx podkladů xxxxxx (pozitivní) xxxxxx. X případě, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx, nemohli xx xxxxxxxx tvrdit, xx xxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxx neexistující xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vydrželi. X x tohoto xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx s xxxxxx tvrzením, že xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx důkazního xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx či xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zákonnou oporu. Xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx, aby důsledky xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. X nyní xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx zcela xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx otázku xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx oprávněnému xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxx soudním rozsudkem xx xxxxx xxxxxxxxx xxx při podání xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x jejich xxxxx, xxx této xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx správním řízení xx „xxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, aniž xx předložili x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, pak xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx stavby.
K xxxxxxxx xxxxxxxxx interpretaci xxxxxxxxxx §58 xxxx. 5 xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx xxxx interpretací xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xx xx situace, xxx stěžovatelé neprokázali xxxxx xxxxxxx nepovolenou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxx xxxxxx prokázání xxxx toliko akademické. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxx x projednávané xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nejenom písemnou xxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxx xxxxxx ustanovení xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx jakýkoliv xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx jiný způsob, xx kterého xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx mohou xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší správní xxxx xxx xxxxxxx xxxx nejsou xxxxxxxx x polemice x xxxxxxxxxxxxx zákonodárcem xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, skutečnost, xx stavebník neobdrží xxxxxxx souhlas vlastníka xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx věcnému xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx stavebníkům xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxx získání xxxxxx souhlasu xxx xxxxxxxxx povolení stavby x rovněž x x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx odpovídající xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx sousední stavby x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx možnosti x xxxxxxxxxxx sousedských xxxxxx xx xxxx xxxxx.
X xxxxxxxxxxxxx tvrzení, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §58 odst. 5 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, a to x ohledem na xx, xx bylo xxxxxxxxx, že stavba xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v 70. xxxxxx 20. xxxxxxx, xxxx x xxxx, xxx český xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx břemene, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx tuto xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxx x ní tvrdili, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx byla zřízena xx souhlasem xxxxxxxx xxxxxxxxxx manželů D. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx skladu xxxxxx xxxx xxxxxxx, patrně x ústním souhlasem xxxxxxxx předchůdců osob xxxxxxxxxxxx xx řízení, xxxxxxxxx (k tomu xxxx. xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx xx dne 7.11.2007, xx. 6 Xx 51/2005-122, řešící xxxxxxxxxxx xxxxxx problematiku). Xx správním xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxx nářadí xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx které xxxxxxx xxxxx neměl xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx ovšem x xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx neuváděné. Ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx námitkám zdejší xxxx uvádí, že xxxxxxxx řízení o xxxxxxxxxx stavby xx xxxxxxxx principem oficiality. Xxxxxxx x xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xx základě xxxxxxxxxx zjištěného xxxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx jsou xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podmínky. Xxxx xxxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx existence xxxx xxxxxx, xxxx xx, xxx se x ní dozvěděl xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx mu x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx užití správního xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx či xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx podstatné. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x ochraně xxxx xxxxxxxxx sousedních xxxxxxxxxxx, ale primárně x xxxxxxx zájmu xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxx uvádí, xx xxxx x řízení x xxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx zúčastněné xx xxxxxx měly xxx xxxxxxx svých xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, a xx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx i xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx vydržené xxxxx chránit prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx; xxxxx xxx xxx xxx xxxxxxxxx. Pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxx relevantní xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx řízení x xxxxx, že xxxxxx xxxxxxx není x xxxxxxx x xxxxxxx mravy a xxxxxxxx zájmem. Z xxxxxxxxxx xxxxxx proto xxxxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx kterých xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x §2 odst. 3 x 4 xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x právnímu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxxxxxx, že správní xxxxx xxxxx povinen x souzeném případě xxxxxxxxxxx odkázat xx xxxxxxx soud, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx vadou, xxxxx xx xxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx soud xxxxxx xxxxxx správný závěr xxxxxxx důvodnosti xxxxxxxxxx x xxxxxxxx odstranění xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx: xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx názor, xx stavební xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx povinen xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx civilní xxxx, Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 14.4.2009, xx. 8 Xxx 15/2007-75). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vady, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x §110 odst. 1 s. ř. x. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x souladu s §60 xxxx. 1 x. x. x. xx spojení x §120 s. x. x. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx správnímu xxxxxx xxxxx obsahu xxxxx xxxxx náklady xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxx. Xxxxx zúčastněné xxxxxx x daném xxxxxxx xxxxx §60 xxxx. 5 x. x. x. právo xx xxxxxxx nákladů xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jim xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x souvislosti x jejímž xxxxxxx xx jim xxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxx xxx důvod xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx přiznání xxxxxx xxxxxxx řízení. Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx tak, jak xx xxxxxxx xx xxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx 31. srpna 2010
XXXx. Xxxxxx Mazanec
předseda xxxxxx
*) X xxxxxxxxx xx 1.1.2007 xxxxxxxx xxxxxxx x. 183/2006 Sb., x územním plánování x xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx).