Xxxxxx xxxx:
Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx stavby xxxx xxx §88 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 1976 xxxxxx x xxxx dodatečné xxxxxxxx x xxxx xxxx tvrdí, že xxxxxxx xxxxx k xxxxxxx, na xxxxxx xxxxxx (xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx x proluce xxxx xxxxxxxxxxx rodinnými domy) xxxxx, xx třeba xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx §137 xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx této xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxx x přitom xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx právo x xxxxxxx, které jej xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx dodatečně xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 1202/2007 Xx. XXX, x. 1553/2008 Sb. XXX x x. 1865/2009 Xx. XXX.
Xxx: x) XxXx. Xxxxxxxx X. x x) Xxx. Xxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx 1) Xxxxxxxxx X. x 2) Xxxxxx X., x xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx rozhodl v xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx x soudců Xxx. Xxxxxx Xxxxxx x XXXx. Xxxx Xxxxxxx x právní xxxx xxxxxxx: x) XxXx. X. X., x) Xxx. X. X., xxx xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Novákem, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx 60, Xxxxx 2, adresa xxx xxxxxxxxxx: xxx. T. X. Masaryka 11, Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxx xxxx Moravskoslezského xxxxx, xx xxxxxx 28. xxxxx 2771/117, Xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx zúčastněných xx xxxxxx: 1) X. X., 2) X. X., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 24.10.2008, čj. XXX 127013/2008, x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 16.9.2009, xx. 22 Xx 372/2008-58,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx o kasační xxxxxxxxx
XXX. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxx zúčastněné xx řízení xxxxxx xxxxx na náhradu xxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Nový Xxxxx, xxxxxx územního xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx, ze xxx 19.5.2008, xx. XXX/36365/2008, bylo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx u xxxxxxxxx xxxx čp. 1223 xx ul. X. 7 v X. X., xx xxxxxxx xx. p. 636, 637, parc. x. 552/9, 552/11 x xxxxxxxxxxxx xxxxx X. X. - X. X., postavené xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx plánování, xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxx péče, xxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 24.10.2008, xx. MSK 127013/2008, x xxxxxxxx xxxxxxx změnil xxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí správního xxxxxx xxxxxx stupně xxx, že doplnil xxxxxxxx x. 8 xx str. 2 xxxxxxxx části xxxxxxxxxx xxxxx textem x x xxxxxxxx části xxxxxxxxxx xx xxx. 2 x části „Xxxxxxxxxx x námitkách xxxxxxxxx xxxxxx“ vypustil xxxx xx xxxxx: „x xx k xxxxxxxx xxxxxxxxx konstrukčních xxxxx xx zdi xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx věcnému xxxxxxx“, jelikož x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx. Ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx se žalobou xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Ostravě (xxxx jen „xxxxxxx xxxx“) xxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxx xxxxxx, xx xxxx nedisponují smlouvou x zřízení xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx vzniklo xxxxxxxxx xx xxxxxxx §151x xxxxxxxxxx zákoníku. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx tvrdili vznik xxxxxxx břemene výkonem xxxxx, xxxxxx možné xxxx situaci subsumovat xxx §58 xxxx. 5 xxxxxx x. 50/1976 Sb., o xxxxxxx plánování x xxxxxxxxx řádu (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxx“). Xxxxxxx tomu je xx posuzovanou situaci xxxxx xxxxxxxxx §58 xxxx. 2 stavebního xxxxxx, a xx x xxx smyslu, xx důkazní břemeno xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx podmínky §137 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx si xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxx úsudek x xxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx existuje xx nikoliv, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx ohledu xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx x žádném xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx redukovat xx xxxxxxxx, xxx existuje xxxxxxx, xxxxx x xxxxx případě xxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx pro vznik xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx věcných xxxx je xxxxxxx xx pravomoci xxxxxxxxx xxxxx, se xxx xxxxxxx mělo projevit xxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxx nemohl xxx xxxxxx o xxxxxxxx existenci věcného xxxxxxx prezentovat xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx xxxxxx jsou xxx xxxxxxx zcela xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx nevěnovaly xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx skladu nářadí xx 70. xxx 20. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx“ změn. Xxxxx x těchto xxxxx nebyla xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx věcného xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx. K tomu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx žalovanému dále xxxxxx, xx upřednostnil xxxxxxxx formalistickou aplikaci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxx ochranou xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx pokojného stavu. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx D. xxxxxx xxxxxx samotná x xxxx řízení slouží xxxx prostředek x xxxxxxx financí. Xxxxxx xxxxxxx není x xxxxxxx x dobrými xxxxx xxx veřejným xxxxxx, který má xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 16.9.2009, čj. 22 Ca 372/2008-58, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xx být xxxxxx xxxxxxxxx podle stavebního xxxxxx z xxxx 1976 x xxxxxxx xxx xxxxxx č. 183/2006 Xx. X xxxxxxxxx xxxxxx věci xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx §88 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx právě xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x doklady x xxxxxxx jako x xxxxxxx x stavební xxxxxxxx xxxxxxxx x §58 xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx prokázat xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx dle xxxx. 2 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nepovolené xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx povinnost xx xxxxx xxxxxxx od xxxxxxx xxx §137 xxxxxxxxxx zákona, xxxxx x povahy xxxx xxxxxxxx xxx osobě xxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx z §137 xxxx. 2 xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx, která xx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx možnost, nikoli xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx, xxxxx xx x případě žádosti x dodatečné xxxxxxxx xxxxxxxx podané xxxxx xxxxx xxxxx být xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx vlastníkem nepovolené xxxxxx, nelze režim §137 xxxxxxxxxx zákona xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx krajského xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxx xxxxx §58 xxxx. 2 x 5 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx byli xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx prokázali xxx xxxx právo x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, což xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx než xxxxxxxxxx xxxxxxx. Na xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx úřad, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx §137 xxxxxxxxxx xxxxxx, dostál xxx povinnosti xxxxxxxxx §4 odst. 2 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxx“), x sice xxxxxxxxxx xxxxxxxx přiměřená xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx bylo umožněno xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx x xxx rámec xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, nemohou xxx xxxxxxxx xxxxxx postupu x xxxx někomu xxxxxx xxx jim. Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxx porušení §4 xxxx. 4 x §2 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, že §58 xxxxxxxxxx zákona xxxxxx (na xxxxxx xx §137 téhož xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx) stavebnímu xxxxx žádnou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, zda xx xx xx není xxxxx xxxxxxx zakládající xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx pravomoc je xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx v občanskoprávním xxxxxx. Xxxxxxxx uzavřel, xx žalobci xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x proto xxxxx xxxxxx xxxxxx dodatečně xxxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx prokázání x xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx vydržení xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Tyto xxxxxx xxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx stavbou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nemohou na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx - odstranění xxxxxxxxxx xxxxxx - ničeho xxxxxx x úvahy x xxxx xx xxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx toliko akademické.
Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx stížností, x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákonné xxxxxxx důvody xxxxx §103 x. ř. x., xxx soud x xxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve smyslu §103 odst. 1 xxxx. a) x. x. s. xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx soudem x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x interpretací x xxxxxxxx jednotlivých xxxxx xxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxxxxx případ. Xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx, xx xxxxxxx orgán xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, neboť jediným xxxxxxxx k tomuto xxxxx xxx xxxx, xx se v xxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavby, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dokumentace xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx řízení xxx §88 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx. Pokud xxxx xxx xxxxxx bylo xxxxxxxx, měl xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, jemuž xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx jejich xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. X interpretace xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxx vedeném x xxxxxx §88 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx prokázat xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x posuzované xxxx xxxxxxxxx §58 xxxx. 5 stavebního xxxxxx. Xxxxxx dřevěného skladu xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx předchůdci xxxxxxxxxxx x 70. letech 20. xxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx břemene. Za xxxxxxx, xxx by xxxxxxx orgán nebyl xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx vydržení x xxxxxx xx účastníky xxx odkázat xx xxxxxxx soud, xxxxxxxxxxx xx objektivně xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §137 xxxxxxxxxx zákona xx xxxxx nich xxxx xxx aplikovatelné x xx xxxxxxx, xxx xx soukromoprávní xxxxxx xxxxxxxxx stavebníkem, xxxxx v tomto xxxxxx zatěžuje xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx omezovat na xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx věcného břemene, xxxxx tu xxxxx xxxxxxxxx xxxxx vlastníci xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx občanského xxxxxxxx x xxxx 1982. Xxxxxxxx xxxxx má xxxxxx právní xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxx učinit xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx nemohl xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx výroku. Xxxxxxx xxxxxx fakticky xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxxxx orgány xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx požadovaném §3 xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxx uvedli, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx se xxxxxxxxx xxxxxx nacházela xx xxx současné xxxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx dříve, než xx xxxxxxxxxxx i xxxxx zúčastněné xx xxxxxx stali vlastníky xxxxx xxxxxxxxxxx. Tato xxxxxx xxxx zřízena xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx manželů D. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx jejich xxxxxxxxxxxxx x xxxxx víře. Xxxxxxx orgány, potažmo x xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx před xxxxxxxx xxxxx víry xxxxxxxxxxx x ochranou xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx X. xxxxxx xxxxxx samotná, ale xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx není x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx ani xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx být xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx rovněž xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx přiznal xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxx usnesením xx xxx 27.5.2010, xx. 8 Afs 7/2010-91.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nevyužil xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 1225/9 xxxxxx xxxxxxx ani xxxxx xxxxxxx existence xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nikterak xxxxxxxxx. Xxxxxxxx stanovující xxxxxxx xxxx nemovitosti ze xxx 25.2.1975 obsahuje xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx charakter xxxxxxxxxx. Stěžovatelé z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxx skutečného xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx původního xxxxxxxxxx, xxxxxxx hrubým způsobem xxxxxxxx do vlastnických xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxx 30.8.2007 a x nichž xxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx a uplatněných xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 2, 3 x. x. x.). Xxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxx zpochybnili xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx norem xxxxxxxxxx zákona, xxx xxxx aplikovány x xxxxxx případě; zejména xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx §137 x §58 xxxx. 2 a 5. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx uvedli, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rezignovaly na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazům. Tyto xxxxx xxxxxx důvodné, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx názor xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §137 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx.
X posuzované xxxx mají xxxx xxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxx §88 xxxx. 1 xxxx. x), §58 i §137 xxxxxxxxxx xxxxxx: xxxxxx řízení xxxxxxxx xx xxxxxxx §88 xxxx. 1 xxxx. x) stavebního zákona xx xxxxxxx právního x skutečného stavu xx souladu, x xx buď xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odstranění xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx nelze „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxx uplynutím xxxx. Xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx možné xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx vydáno xxxxxx x xxxxxxx splnění xxxx xxxxxxxx prokazovaných xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxx xx v souladu x veřejným xxxxxx x xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx dodatečné xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x doklady x xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxx jedna z xxxxxx xxxxxxxx, není xxx xxxxx zkoumat xxxxxxxxx xxxxx. Je x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx nepovolené xxxxxx), xxx podá žádost x dodatečné xxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxx. Xxxxxxx-xx zákonem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx úřad odstranění xxxx xxxxxx, a xx nezávisle xx xxx, xxx je xxxx povahou bezpečná, xxxxxx, xx dlouhodobě xxxxxxx apod. (k xxxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxx 8.11.2007, xx. 6 Xx 67/2006-79, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx ). Je xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx, xxx stavební úřad xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx, xx stavba xxxx realizována bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavebního xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx stavební xxxxx. X tohoto xxxxxx xxx xxxx možné, xxx na xxxxxx x dodatečné stavební xxxxxxxx xxxx kladeny xxxxx xxxxxx xxx xx „řádné“ xxxxxxxx xxxxxxxx. Nemá xx xxx samozřejmě xx xxxxx xxxxxxxxx zákonem xxxxxxxxx požadavek xxxxxxxxx xxxxxxx x veřejným xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx §88 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxx být xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x dodatečné xxxxxxxx stavby xxxxxx), xxx o xxxxxx xxxxxxxxxx, podle kterého xxxxxxxxxxx xxxxxxx nemůže xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, než xxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx. Xx tomto xxxxx xxx odkázat xx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x rozhodnutí xx xxx 8.2.2007, xx. 1 Xx 46/2006-75: „xxxxx připustit xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx povolení xxxxxx, xxxx. xxxx xxxxx, xxx jaká xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx povolení. Xx-xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zákona, xxx spíše xx xxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxx povahou xxxxxxxxx, kdy xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx (argumentum x xxxxxx xx xxxxx)“. Xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx, výkladu xx xxxxx xxx vnímáno xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx dříve xxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxx řádem.
Výsledkem řízení xxxxxxxx xxxxx §88 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx neexistující xxxxxx, xxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxx xxxxxxxxxx stavby. Xxxxxxx zahájení řízení x vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx x dispozici xxxxx, xxxxx chce umístit xxxxxxxxxxxxxxx stavbu, xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ zahájení druhého xxxx xxxxxx může xxx stavební úřad xxx, že xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxx x dodatečné povolení xxxxxx xxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx nepovolené xxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxxxx sféře, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx dle §88 xxxx. 1 xxxx. x) stavebního xxxxxx, které xxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xx x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx třeba vyžadovat, xxx xxxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, který jej xxxxxxxxxx xxxxxxxx stavbu xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. zatížit svou xxxxxxx nemovitost xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x „xxxxxxxxx xxxxxx“ x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx požadovat, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx k xxxxxxx xxxxxxx o stavební xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx ve lhůtě xxxxx §60 xxxx. 1 stavebního xxxxxx, x žádosti o xxxxxxxxx povolení xxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxx, xxxxxxx z xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx žádosti xxxxxxxxxx xxxxx potřebnými xxxxxxx.
X posuzované věci xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odkázat stavebníky x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx posoudil, xxx stěžovatelům xxxxxxxxx xxxxxxx právo odpovídající xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx soud v xxxxxxxxx rozhodnutí uzavřel, xx nebylo možné xxxxxxxxx xxxxx §137 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx uvedených x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 29.11.2006, xx. 57 Ca 62/2005-60, Xx. XXX 1157/2007, xx kterém soud xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx, kdy stavebník xxxxxxx povinnost xxxxxxxxx §58 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákona, xxxx xxxxxxx důkazní břemeno xxxxxxxx vlastnické nebo xxxx právo x xxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xx třeba xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx k xxxxxxx x povolení xxxxxx xxxx. doloží xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx námitek xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx dále xxxxxxxx, že pokud xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx neprokáže, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §137 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx x xxxx xxxxxx xxx, x xxxxxx, že je xxxxxxx podmínka existence xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx účastníkem xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nezpochybňuje xxxxxx v tomto xxxxxxxxxx vyslovené, xx xx xx, xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx bylo xxxxx xxxxxxxxxxx x odlišným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx již xxxx xxxxxxx xxxx, žadatel x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx povolení nebyl xxx, x xxxxx xxxxxx xxxx stavební xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx počátku postaveno xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx zúčastněných xx xxxxxx. Proto xxxxxx xxxxxxxxxx možné, aby xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx žádosti x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx stavby x na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 29.9.2006 uvedli, xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x ukotvením xxxx xx jejich xxxxxxxxxxx a dodatečným xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx právo x pozemku, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx 30.8.2007 stavební xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 5.4.2004, x. 988-23/2004 sklad xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxx. x. 552/11 ve xxxxxxxxxxx manželů X. Xxxxx xxxxxxxxxx vyzval, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 15.10.2007 xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx přesahem xx xxxxxx manželů X. xx xxxxxxxx některých xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx x. x. 1225. Xxx xx ovšem vyjádřili xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx odpovídající xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx v xxxxxx x xxxxxxxxxx stavby xxxxxx jako „xxxxxxx“ xxxx samotné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx započato xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, nelze konstatovat, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx o dodatečném xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx povolení xxxxxx. Proto xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxx „předem“ nedisponovali xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx tu xxxxx odpovídající věcnému xxxxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxxxxx odkázal xx xxxxxxxxxxxxxxx řízení. Pokud xxxxxxxx zákon připouští (xxxx. nezakazuje), xxx x řízení x xxxxxxxxxx xxxxxxxx stavby xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxx, xx třeba, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, že xxxxxx právo xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx, bez xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx si xxxxxx úsudek x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §137 xxxx. 3 xxxxxxxxxx zákona xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx součástí xxxxxx meritorního (xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx „xxxxx“ x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx přezkoumatelný x řízení x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxxx xx stavební xxxx postupovat při xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §137 xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx. x rozhodnutí xx dne 19.11.2008, xx. 6 As 25/2007-180. S xxxxxxx xx xxxxxxxx literaturu (xxx Xxxxxxx, Mareček, Xxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxx, Xxxxx, 2003) xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx pokusit x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx soudnímu xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx odkázat xxxxxxxxx xxxxxx na xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxx x případě xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx překračující xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, která xx současně x xxxxxxx xxxx oprávněnosti xxxx xx následek xxxxxxxxx uskutečnění požadované xxxxxx xx jiného xxxxxxxx. V ostatních xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx v xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxxxx, xx institut xxxxxxx xx xxxxxx §137 xxxx. 2 x 3 xxxxxxxxxx zákona xx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx jiné xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx nepovolenou stavbou. Xxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx námitky jsou x jejich xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, jelikož xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx soud, xxxxx oni xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxx opětovně xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx byli xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx věcnému xxxxxxx, xxxx podniknout kroky x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx byla tato xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx.
Xxxxxxxxxx §137 odst. 3 xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx x tom, xx by xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx pouze x řešení soukromoprávní xxxxxx, xxxxx hovoří x xxxxxx o xxxx, což xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxx x sobě xxxxxxxx i xxxxxx x naplnění §58 xxxxxxxxxx xxxxxx. Stavební xxxx xxxxxxx pouze x xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx vydržení, xxx xxxxx xxxxxxxx, jestli xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xx tato xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx povinností dle §58 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xx xxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx učinil, xxx xxxxxxxxxxx podávají x XX. xxxxx xxxxxxx bodu kasační xxxxxxxxx: ustanovení §58 xxxxxxxxxx zákona xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx x povinnost xxxxxxx. Xxxxxxxx zákon hovoří x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxx právo, resp. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx stěžovatelů x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxx xxx xxxxxxxx, x xx zcela xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx jde x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx k xxxxxx, xx tvrzení x xxxxxxxx je xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxx povolující xxxxxx, je třeba xxx tento xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx civilního xxxxx, xxxxxxx xxxxxx úsudkem xxxxxxxxxx úřadu. Z xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxx podložení příslušnými xxxxxxx, měl být x xxxxx pozici xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xx xxxxx, xxx xxxx. xxx, xxx předkládá písemnou xxxxxxx x zřízení xxxxxxx xxxxxxx dle §58 xxxx. 5 xxxxxxxxxx zákona, by xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxx vydržení x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx, a xxx pádem x xxxxxxx důkazní xxxxxxx xx přenesli xx xxxxxxxx úřad.
Právě x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že stavební xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxx, xx uzavře, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §58 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxx bylo xxxxxxx, x tomto xxxxx jistě není xxxxxx rozlišovat xxxx xxxxxxxxxx žadatele x xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx, že xx xxxxxx xxxx xxxxx x pozemku xxxx xx zde xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx dotčené xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx (dodatečného) stavebního xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xx stavba xx umisťována na xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nemovitosti. Ustanovení §58 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxxxx x §16 xxxx. 2 písm. x) provádějící xxxxxxxx x. 132/1998 Xx., xxxxxxxx jako xxxxxxxx xxx vydání stavebního xxxxxxxx předložení xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xx xx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx pozemku xxxxxxxxxxx xxxxxx. Jiným xxxxxx xx třeba xxxxxxx x právo xxxxxxxxxxxx věcnému xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §58 xxxx. 5 dále stanoví, xx x případě, xxx stavebník xxxx x xxxxxxxx stavby, xxxxx xx xxxxxx - horizontálně i xxxxxxxxxx - spočívat xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx jiné osoby, xxxx xxxxxxxx k xxxxxxx x povolení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx stavby, xx xxxxx xxxxx má xxxxxxxx. Xxxxxxx §58 xxxx. 5 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx formu, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx právní xxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx prováděcí xxxxxx předpis x §58 xxxx. 2 xxxx formu výslovně xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx děje xxxxxx xxxxxx x katastru xxxxxxxxxxx, může xx xxx též x xxxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx věcnému xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx §151x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x výkonem práva, xx. xxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx pro xxxxx xxxxxxxxx věcného xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx tvrdí stěžovatelé, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx jeden z xxxxxx, xxxxxx stavebník xxxxxxx xxxx existenci. Xxxxxxxxxx této xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx ochrana xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dle §58 xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxx k xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx opravňuje zřídit xxxxxxxxxxx stavbu. Tvrzení x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx neznamená, xx xxxxxxxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxx práva x ve xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx rovněž xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, který xx zpochybnil xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx stavba xxxxxx nářadí xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx vlastnictví xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx §58 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx, zda bylo xxxx xxxxx vydrženo, xxxxxx xxxxxxxx jen xx subjektivních xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, o xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx úřad a x ní xx xxx xxxxxxxxxxxx podkladů xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx. X případě, xxx xx xxxxxxxxxx podali xxxxxx o stavební xxxxxxxx v xxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx tvrdit, že xxxx xxxxx x xxxxxxxx zatím xxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X x xxxxxx důvodu xxxx xxxxx připustit, xxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, že xxx existuje xxxxx xxxxxxx břemene.
Přenesení xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx, xxx důsledky xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavby xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx zcela xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, aby xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Nedisponovali-li xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx při podání xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, bylo xxxxxxxxxx v jejich xxxxx, xxx této xxxxxxxx xxxxxxx. Jestliže xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx využít x xx xxxxxxxx xxxxxx xx „xxxxxx“ pouhým xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxxx xxxxxxx břemeni, aniž xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx odpovídající xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx stavebnímu xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx x dodatečném xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §58 xxxx. 5 xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx xxxxxx, dlužno xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jelikož xxxxxxx, xx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zatížit xxxxxxxxxxx xxxxxxx sousední nemovitost, xx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx bez vztahu x projednávané věci xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nabýt xxxxx xxxxxxxxxxxx věcnému xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, ale rovněž x vydržením. Zákonodárce xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx v xxxxx xxxxxx ustanovení xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx stavby xxx xxxx xxxxxx, xx kterého xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ani xxxxxxx xxxx nejsou xxxxxxxx x polemice a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, skutečnost, xx stavebník neobdrží xxxxxxx xxxxxxx vlastníka xxxxxxxxx cizí xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx prostým xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx odpovídající xxxxxxx xxxxxxx. Není xxxxx xxxxxxxxxx xx toho, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx široký xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx se sousedy x xxx získání xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x x xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx sousední xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx sousedských vztahů xx xxxx xxxxx.
X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx stěžovatelů xxxxx §58 xxxx. 5 xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxx, x to x ohledem na xx, xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v 70. xxxxxx 20. xxxxxxx, xxxx x xxxx, xxx xxxxx xxxxxx řád xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zřízeného xxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx stěžovatelé xxxx xxxxx x žalobě xxxxxxxx, xxx naopak x ní xxxxxxx, xx stavba xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx D. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx souhlasem xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxx, xxxxxxxxx (k xxxx xxxx. usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx ze dne 7.11.2007, čj. 6 Xx 51/2005-122, xxxxxx xxxxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxxx). Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx nebylo xxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx celou xxxx xx xxx xxxxxxx podobě.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxx námitkou, xxx xxxxx správní xxxxx neměl xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx o xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zdejší xxxx uvádí, xx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx principem xxxxxxxxxx. Xxxxxxx k xxxx xxxxx, xxxxx správní xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx dospěje k xxxxxx, xx jsou xxx xxxxxxxx toto xxxxxx dány xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx okolností se xxxxxxxxxx xxxxx dostala xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, tedy xx, xxx xx x ní xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx důvody xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx vztazích xxxxxx pro důvodnost xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxx podstatné. Xxxxxxxxx odstranění xxxxxxxxxx x zde i xxxxxxxxxxx stavby xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxx vlastníků sousedních xxxxxxxxxxx, ale primárně x xxxxxxx xxxxx xx zachovávání stavební xxxxx. Nejvyšší správní xxxx k tomu xxxx xxxxx, že xxxx v řízení x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx měly xxx ochranu xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, x xx zvláště xx xxxxxxx, xxx x xxxx stěžovatelé měli xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx; xxxxx xxx xxx xxx xxxxxxxxx. Pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelů o xxxxxxxx xxxxxxx osob xxxxxxxxxxxx na xxxxxx x xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx není x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx být úspěšnými xxxxxxx, dle xxxxxxx xxxxxxx orgán postupoval x rozporu x §2 xxxx. 3 x 4 správního xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x právnímu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx krajský xxxx xxx hodnocení xxxxxxxxxx xxxxxxx správního orgánu xxxxxxxxxxx, xx správní xxxxx nebyl povinen x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxx, nezatížil xxx rozhodnutí xxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx naopak xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx důvodnosti rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí stavebního xxxxx. Jím xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx: xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx názor, xx stavební xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, Xxxxxxxx správní xxxx korigoval xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxx postupu xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 14.4.2009, xx. 8 Xxx 15/2007-75). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vady, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx. Proto xxxxxxx xxxxxxxx x souladu x §110 xxxx. 1 s. ř. x. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
X náhradě xxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x souladu s §60 xxxx. 1 x. x. s. xx xxxxxxx x §120 x. x. x. Stěžovatelé xxxxxx xx věci xxxxxx, xxxxxx tedy xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx. Xxxxxxxxxx správnímu xxxxxx xxxxx obsahu xxxxx xxxxx náklady xxx xxxxx jeho xxxxx úřední xxxxxxxx xxxxxxxxx. Osoby xxxxxxxxxx xxxxxx x daném xxxxxxx podle §60 xxxx. 5 x. x. x. právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx, neboť jim xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, v souvislosti x jejímž xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx, a není xxx ani xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx hodný xxx přiznání xxxxxx xxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx tak, xxx xx xxxxxxx xx xxxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx 31. xxxxx 2010
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx senátu
*) X xxxxxxxxx xx 1.1.2007 xxxxxxxx xxxxxxx x. 183/2006 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx řádu (xxxxxxxx xxxxx).