Xxxxxx věta:
Pokud stavebník x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx §88 xxxx. 1 písm. b) xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 1976 xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxx k xxxxxxx, na kterém xxxxxx (xxx xxxxx xxxxxx nacházející xx x proluce xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx) xxxxx, je xxxxx xx umožnit xxxxxxxxx xxxxxxxx práva u xxxxx xxxxx §137 xxxxxx zákona. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, učiní xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x věci xxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx stavebník xxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxx právo x xxxxxxx, xxxxx jej xxxxxxxxxxx zřídit xx xxx dodatečně xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 1202/2007 Xx. NSS, č. 1553/2008 Xx. XXX x č. 1865/2009 Xx. NSS.
Věc: a) XxXx. Xxxxxxxx X. x b) Xxx. Xxxxxx X. proti Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, za xxxxxx 1) Jaroslava X. x 2) Xxxxxx X., x xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxx x XXXx. Xxxx Xxxxxxx x xxxxxx xxxx žalobců: x) XxXx. J. X., x) Xxx. X. X., oba xxxxxxxxxx XXXx. Jiřím Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx 60, Xxxxx 2, xxxxxx pro xxxxxxxxxx: xxx. X. X. Masaryka 11, Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxx úřad Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, se sídlem 28. října 2771/117, Xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx: 1) X. X., 2) X. X., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 24.10.2008, xx. XXX 127013/2008, x xxxxxx x kasační stížnosti xxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx ze xxx 16.9.2009, čj. 22 Xx 372/2008-58,
xxxxx:
X. Kasační xxxxxxxx se xxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx
XXX. Žalovanému se xxxxxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx.
XX. Xxxxx zúčastněné xx xxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx Městského xxxxx Nový Xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx, xx xxx 19.5.2008, xx. XXX/36365/2008, xxxx žalobcům xxxxxxxx odstranění xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx domu xx. 1223 xx xx. X. 7 x X. X., xx xxxxxxx st. p. 636, 637, parc. x. 552/9, 552/11 x xxxxxxxxxxxx xxxxx X. X. - X. X., xxxxxxxxx xxx stavebního xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx kraje, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xx dne 24.10.2008, xx. XXX 127013/2008, x odvolání xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx prvého xxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx č. 8 xx str. 2 xxxxxxxx části xxxxxxxxxx xxxxx textem x x xxxxxxxx části xxxxxxxxxx xx xxx. 2 v xxxxx „Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení“ xxxxxxxx xxxx xx znění: „x že x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx do xxx xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx“, xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx soud. Ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxx uvedli, že xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx věcného xxxxxxx, nicméně xxxxx xxxxxxx vzniklo xxxxxxxxx xx xxxxxxx §151x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného. Xxxxxxxx x xxxx, xx tvrdili vznik xxxxxxx břemene xxxxxxx xxxxx, xxxxxx možné xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §58 xxxx. 5 zákona x. 50/1976 Xx., o xxxxxxx plánování a xxxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „stavební xxxxx“). Xxxxxxx xxxx je xx xxxxxxxxxxx situaci xxxxx aplikovat §58 xxxx. 2 stavebního xxxxxx, a xx x tom smyslu, xx xxxxxxx břemeno xxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxx xx stavebníkovi. Xxxxx xxxx byly xxxxxxx podmínky §137 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx, měl xx xxxxxxx orgán xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx, xxx xxxxxxx xxxxx břemeno xxxxxxxx xx nikoliv, xxxxxxx xxx vycházet xx xxxxx xxxxxx, xxxxx x tomto ohledu xxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx x žádném xxxxxxx svou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx, která v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx věcných xxxx xx svěřeno xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx dle xxxxxxx mělo xxxxxxxx xxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxx nemohl xxx závěry x xxxxxxxx xxxxxxxxx věcného xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx deklaratorního xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx dle xxxxxxx zcela xxxxxxxxx. Xxxxxxx orgány nevěnovaly xxxxxxxxxxx důkazům xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx obsah. Xxxxxxx nepopírají, xx xxxxxx skladu nářadí xx 70. let 20. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx“ xxxx. Xxxxx z xxxxxx xxxxx nebyla xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx podmínek xxxxxxxxxx xxx xxxxx x trvání xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx dispozice xxxxxx ani jejího xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx čestná xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx formalistickou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx žalobců x xxxxxxxx pokojného xxxxx. Xxxxxxxxx přesvědčení, xx xxxxxxxx X. xxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxx řízení slouží xxxx prostředek x xxxxxxx xxxxxxx. Postup xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, který xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 16.9.2009, čj. 22 Ca 372/2008-58, xxxxxx jako nedůvodnou xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xx být xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx stavebního xxxxxx x xxxx 1976 x xxxxxxx xxx xxxxxx č. 183/2006 Xx. K xxxxxxxxx xxxxxx věci xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx §88 xxxx. 1 písm. x) stavebního xxxxxx xxxxxxxx vlastníka nepovolené xxxxxx, xxx právě xx předložil xxxxxxxx x doklady x xxxxxxx xxxx x xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §58 xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx prokázat xxxxxxxxxx xxxx jiné xxxxx x pozemku xx xxxxxx dle xxxx. 2 xxxxxxxxxxx ustanovení xx zatížen výlučně xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavby. Xxxxxxx xxxxxx důsledkem xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx §137 xxxxxxxxxx zákona, xxxxx x xxxxxx věci xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx z §137 xxxx. 2 xxxxxx, podle xxxxxxx xx musí xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx x případě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, povolení xxxxxx.
X xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx, xxxxx xx x případě xxxxxxx x dodatečné stavební xxxxxxxx podané xxxxx xxxxx mohlo být xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx režim §137 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Proto xxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §58 xxxx. 2 x 5 citovaného xxxxxx. Xxxxxxx xxxx opakovaně xxxxxxxx, aby xx xxxxxx právě xxxxxx xxxxxxxxxx prokázali xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx jim k xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Na xxxxx xxxxxxx nebyli xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx, jakkoli xxxxxxxx xxxxx na xxxxxx nedoléhajícího §137 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx stanovené §4 xxxx. 2 xxxxxx č. 500/2004 Xx., správního řádu (xxxx jen „xxxxxxx xxx“), x sice xxxxxxxxxx žalobcům přiměřená xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx umožněno xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx-xx prostoru, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx x nad xxxxx xxxxx povinností xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx postupu x xxxx xxxxxx xxxxxx než xxx. Xxxxxxx xxxx neshledal xxx xxxxxxxx §4 xxxx. 4 a §2 odst. 3 xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx §58 stavebního zákona xxxxxx (xx xxxxxx xx §137 xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx žádnou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx, zda tu xx xx xxxx xxxxx břemeno zakládající xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx toto xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx nelze xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx se xxxxx nezabýval xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x formě xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, z xxxxx xxxxxxx vydržení xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx totiž při xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx stavbou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení - xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxx xxxxxx a xxxxx x xxxx xx xxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx akademické.
Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx brojili žalobci (xxxxxxxxxxx) kasační stížností, x xxx sice xxxxxxxx neuplatnili xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §103 x. x. x., xxx soud x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx námitku xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) s. x. x. xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx jednotlivých xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx od xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x tomuto xxxxx xxx xxxx, xx xx v xxxxxxx stavebního xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx povolení x xx xxxxxxxx xxxxxxx nebyli xxxxxxx xxxxxxxxx ani žalobci. Xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx osob, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §88 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxx řízení xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx povolení. Xxxxx břemeno, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx pozemek x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx vydržení. X xxxxxxxxxxxx provedené xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx §88 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxxxxxx xxxxxx xx x podstatě xxxxxxx xxxxxxx, jak xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, x to xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx věcného xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx §58 xxxx. 5 stavebního zákona. Xxxxxx xxxxxxxxx skladu xxxxxx xxxx zřízena xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x 70. xxxxxx 20. xxxx, kdy xxxxxx xxx neznal xxxxxxxx xxxxxxx zřízeného xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx, kdy xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx vydržení a xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx soud, stěžovatelé xx xxxxxxxxxx nikdy xxxxxxx dosáhnout xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Ustanovení §137 xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxx xxx aplikovatelné x xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx nastolena stavebníkem, xxxxx x tomto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Důkazní xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx věcného xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx vlastníci xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx občanského zákoníku x roce 1982. Xxxxxxxx xxxxx má xxxxxx xxxxxx xxxxx x význam xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx orgán xx xxxx učinit xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxxxx xxxxx tyto xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx výroku. Správní xxxxxx xxxxxxxx rezignovaly xx xxxxxxxxxx existence xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx patřičnou xxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx toho xxxx, xx správní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx požadovaném §3 xxxxxxxxx řádu.
Stěžovatelé xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx věcného břemene xxxxxxxx ze skutečnosti, xx xx předmětná xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx současné xxxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx, xxx xx stěžovatelé i xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Tato xxxxxx byla xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx D. Xxxxxxxxxxx nabyli xxxxxxxxxxx xxxxxx jejich xxxxxxxxxxxxx x dobré xxxx. Xxxxxxx orgány, xxxxxxx x krajský xxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zákonných xxxxxxxxxx xxxx ochranou xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx X. xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, ale xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx financí. Postup xxxxxxx xxxxxxxxxxx není x souladu x xxxxxxx mravy xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx rozhodovací xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx rovněž xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx odkladný xxxxxx. Xxxxxx žádosti xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.5.2010, čj. 8 Xxx 7/2010-91.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx ke kasační xxxxxxxxx.
Xxxxx zúčastněné na xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx při xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 1225/9 nebyla xxxxxxx ani xxxxx xxxxxxx existence věcného xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx podoba xxxxxxxxxx xxxxxxxx nezměnila. Xxxxxxxx stanovující xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 25.2.1975 obsahuje xxxxx chatrného xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx garáž. Xxx xxxxxxxx skutečného xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx původního přístřešku, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx změny, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx samém xxx 30.8.2007 x x nichž xxx xxxxxxxx, že je xxxxxxxxx možnost xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud posoudil xxxxxxxxx kasační stížnosti x xxxxxx jejího xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx by xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 2, 3 x. ř. x.). Xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jednotlivých xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx xx vymezili xxxxx xxxxxxx, xxxx krajský xxxx xxxxxxx §137 x §58 xxxx. 2 x 5. X kasační stížnosti xxxx uvedli, že xxxxxxx xxxxxx díky xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovateli xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx nejsou xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx názor na xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §137 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákona v xxxx xxxx.
X xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx x své xxxxx xxxxxxxxxx §88 xxxx. 1 písm. x), §58 i §137 xxxxxxxxxx zákona: xxxxxx xxxxxx konaného xx xxxxxxx §88 xxxx. 1 písm. x) stavebního xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x skutečného xxxxx xx souladu, x xx xxx prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx stavby. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxx odstranění xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx za xxxxxxxxxxx, xx stavebník xxxx xxxxxx x dodatečné xxxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxx jedině x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx prokazovaných xxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxx xx stavba xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x předloží xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx jako x žádosti x xxxxxxxx povolení. Není-li xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, není xxx třeba zkoumat xxxxxxxxx druhé. Xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx nepovolené stavby), xxx podá xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx-xx zákonem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxx povolení, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xx nezávisle xx xxx, zda xx xxxx povahou xxxxxxxx, xxxxxx, je xxxxxxxxxx xxxxxxx apod. (x xxxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ze xxx 8.11.2007, xx. 6 Xx 67/2006-79, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ). Xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x zájmu xxxxxxxxx xxxx stavby, xxx xxxxxxx aktivitu x xxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx, xxx xxxxxxxx úřad xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx projevem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X tohoto xxxxxx xxx není xxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx kladeny xxxxx xxxxxx než xx „řádné“ xxxxxxxx xxxxxxxx. Nemá se xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx požadavek xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x dodatečně xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx §88 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx stavebního xxxxxxxx x dodatečné xxxxxxxx xxxxxx shodné), xxx o xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, než xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Na tomto xxxxx xxx odkázat xx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx správním soudem x rozhodnutí xx xxx 8.2.2007, čj. 1 As 46/2006-75: „xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx mírnější xxxxxxxx xxx dodatečné povolení xxxxxx, resp. xxxx xxxxx, než jaká xxxx kladena xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx-xx xxxxx norma xxxxxx požadavky xx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx, xxx žadatel x xxxxxxxx povolení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx spíše xx xxxx xxx xx xxxxxxxxxx svou xxxxxxx xxxxxxxxx, kdy xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx (argumentum x xxxxxx xx xxxxx)“. Xxxxxxxxxx jiného, xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx nejednaly x souladu s xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podle §88 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx stavební xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx stavby, xxx dodatečná „xxxxxxxxxx“ xxx existující xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx osoby, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ zahájení xxxxxxx xxxx xxxxxx může xxx stavební xxxx xxx, že xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podává i x tomto xxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavby xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx sféře, xxxxx navazuje na xxxxxxxx xxxxxx xxx §88 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxx x úřední povinnosti xxxxxxxx xxxx. Xx x řízení x xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxx povolení stavby xx třeba vyžadovat, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx předložil xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx konkrétním xxxxxxx xxxx. xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx v „xxxxxxxxx xxxxxx“ x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx v intencích xxxxxx požadovat, xxx xxxxxxx předložil podklady x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx jiného xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx §60 odst. 1 stavebního xxxxxx, x žádosti x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx věci xxxxxx xxx možné, xxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx samotné xxxxxxx xxxxxxxxxx všemi xxxxxxxxxx xxxxxxx.
X posuzované věci xxxxxxxx xxxxxx, zda xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx stavebníky x xxxxxxxxx soudu, xxxxx xx posoudil, xxx xxxxxxxxxxxx vydržením xxxxxxx právo xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx nebylo xxxxx xxxxxxxxx režim §137 xxxxxxxxxx zákona. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxx ze xxx 29.11.2006, xx. 57 Xx 62/2005-60, Xx. XXX 1157/2007, xx kterém xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx §58 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx břemeno xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx stavby xxxx. xxxxxx výpis x xxxxxxxx nemovitostí, xxxx účastník xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, bude x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zpochybňovat. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xx pokud xxxxxxxxx xxxx xxxxx x pozemku xxxxxxxxx, xxxxxx stavební xxxx xxxxxxxxxx podle §137 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx a učinit xx x věci xxxxxx xxx, i xxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx občanskoprávní povahy xxxxxxxxxxx jiným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení.
Jakkoli Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx, xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx bylo nutno xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx, žadatel x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebyl xxx, x xxxxx xxxxxx xxxx stavební xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx nebylo od xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jakým xxxxxxxx xxxxxxxx stavba xxxxxx xxxxxx xx vlastnictví xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxx nebylo xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx již x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx povolení stavby xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx stavby x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx jiných xxxx.
Xxxxxxxxxxx x žádosti o xxxxxxxxx povolení ze xxx 29.9.2006 xxxxxx, xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx této xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, který by xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x pozemku, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx jednání spojeného x xxxxxxx xxxxxxxx xxx 30.8.2007 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 5.4.2004, x. 988-23/2004 xxxxx nářadí xxxxxxxx xxxxxxxx i xx xxxxxxx parc. x. 552/11 ve xxxxxxxxxxx manželů X. Xxxxx stavebníky vyzval, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx x jiném právu x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx žádosti xx xxx 15.10.2007 xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx přesahem xx xxxxxx xxxxxxx X. xx ukotvení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx prvků xx xxx xxxxxx x. x. 1225. Xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx x předchozí xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx stavebníků x xxxxxxxx xxxxxx práva xxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx „xxxxxxx“ xxxx xxxxxxx oprávněnosti xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx nebylo xxxxxxxx xxxxxx o odstranění xxxxxx, nelze xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx by zahájení xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx vytýkat, xx xxx „předem“ xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dokladem - xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx existuje. Z xxxxxx důvodu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. nezakazuje), xxx x řízení o xxxxxxxxxx povolení xxxxxx xxxxx xxxx právo x xxxxxxxx nemovitosti xxxxxxxxx i xxxxxxxxx, xx třeba, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx lze x xxxxxx xxxxxx, bez xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx úsudek x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §137 xxxx. 3 stavebního xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx součástí xxxxxx meritorního (xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx „pouze“ x xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xx přezkoumatelný x řízení x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx postupovat xxx xxxxxxxxxxxx námitek xxx §137 xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx řízení, vyložil Xxxxxxxx správní soud xxxx. x rozhodnutí xx dne 19.11.2008, xx. 6 Xx 25/2007-180. S xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx Xxxxxxx, Xxxxxxx, Xxxxxxx: Xxxxxxxx zákon x teorii x xxxxx, Xxxxx, 2003) xxxxx, že xxxxxxxx xxxx se xxxxx xxxx pokusit x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx sporu, xxxxx xx předešla xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx stavebního xxxxx xxxxxxx účastníka xxxxxx na soud x xxxxxx xxxxxxxx xx dána jen x xxxxxxx občanskoprávní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx následek xxxxxxxxx uskutečnění požadované xxxxxx či jiného xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx taková xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx. Stěžovatelé xxxxxx x xxxxxx věcného xxxxx x civilnímu xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx institut xxxxxxx xx xxxxxx §137 xxxx. 2 x 3 xxxxxxxxxx zákona xx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx nepovolenou stavbou. Xxxx xxx s xxxxxxx na shora xxxxxxx xxxxxxxxxx, avšak xxxx námitky xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx svůj xxxxxxxxx xx skutkovém stavu xxxx. Správní xxxxx xxxxxxx stavebníky správně xx civilní xxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx jestliže byli xxxxxxxxxxx x xxx, xx vydrželi xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx břemeni, xxxx xxxxxxxxxx kroky x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx.
Xxxxxxxxxx §137 xxxx. 3 xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx x tom, xx by xx xxx správní xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx soukromoprávní xxxxxx, nýbrž xxxxxx x úsudku x xxxx, xxx je xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxx x naplnění §58 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx pouze x jen xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxx posoudit, jestli xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx se tato xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §58 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xx xxxxxx x xxxx, který xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx stěžovatelé xxxxxxxx x XX. části xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx: xxxxxxxxxx §58 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx hovoří x xxxxxxxxx prostředcích xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxx právo, resp. xxxxxxxxx smluvního xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx odpovídajícího xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx, x to xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Pokud jde x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxx, xx tvrzení x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx úpravou povolující xxxxxx, xx třeba xxx tento xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx, xxx xxxxxxxxx deklaratorním xxxxxxxxxxx civilního xxxxx, xxxxxxx pouhým xxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu. X xxxxxx xxxxx dovodit, xx xx xxx, xxx tvrdí xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx příslušnými xxxxxxx, xxx být x xxxxx pozici xxx xxxxxxxx nemovitosti, xxxxx příslušnými xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xx xxxxx, xxx xxxx. xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dle §58 odst. 5 xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx (méně xxxxxxxx) xxxxxxxxx než xxxxxxxxxx, xxxxx by xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxx, xx jim xxxxxx právo xxxxxxxx x xxxxxx nutných xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx věci, x xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx úřad.
Právě z xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxx, že uzavře, xx xxxxxx splněny xxxxxxxx vymezené x §58 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx již xxxx xxxxxxx, v xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx rozlišovat xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx povolení x xxxxxxxx x dodatečné xxxxxxxx stavby, xxxxxxx x obou xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xx xx svědčí xxxx xxxxx k pozemku xxxx xx xxx xxxxxxxx dohoda x xxxxxxxxx xxxxxxx nemovitosti. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx či xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx souhlasem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Ustanovení §58 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx x §16 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 132/1998 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx stavby, xxxx xx má k xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx pozemku xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x právo xxxxxxxxxxxx xxxxxxx břemeni. Xxxxxxxxxx §58 xxxx. 5 dále xxxxxxx, xx v případě, xxx xxxxxxxxx žádá x povolení xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx - xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx - spočívat xx stavbě xx xxxxxxxxxxx xxxx osoby, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx stavby, xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx §58 xxxx. 5 stavebního xxxxxx xxxxxx formu, xxxxx xx třeba xxxxxxx xxxxxx titul x nemovitosti, xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v §58 xxxx. 2 xxxx xxxxx výslovně xxxxxxxxxxxxx. Zpravidla xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, může to xxx též x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Právo xxxxxxxxxxxx věcnému xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx §151x xxxxxxxxxx zákoníku x xxxxxxx xxxxx, xx. vydržením. Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx sice xxx xxxxx samotného xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx tvrdí xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx, kterým xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx sledována xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx podmínek xxx §58 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prokazující, že xxxx x xxxxxxx xx stavbě ve xxxxxxxxxxx xxxxxxx subjektu xxxx xxxxx, které xx opravňuje zřídit xxxxxxxxxxx stavbu. Xxxxxxx x xxxxxxxxx vydrženého xxxxx odpovídajícího xxxxxxx xxxxxxx, ještě xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx jsou xxxxxxxx tohoto xxxxx x ve skutečnosti. Xxxxxxxxxxx rovněž xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, který xx xxxxxxxxxx závěr xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, že stavba xxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx vlastnictví xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx §58 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Posouzení xxxx, zda xxxx xxxx právo xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx vydržení xxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx a x ní si xxx relevantních xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx. X případě, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx, nemohli by xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vydrželi. I x xxxxxx důvodu xxxx xxxxx připustit, xxx xx xxxxxxx xxxxx spokojil s xxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx právo xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na jiný xxxxxxx - vlastníky xxxxxxxx stavby x xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx úřad xxxxxxxx xxxxxxxx oporu. Xxxxxx, bylo by xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxxxx xx jiné xxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx stavebníkům, aby xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx oprávněnému xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxx-xx totiž xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, bylo xxxxxxxxxx x jejich xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx této xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx správním xxxxxx xx „xxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx odpovídající xxxxxxx prostředek, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x dodatečném xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení §58 odst. 5 xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx xxxxxx, dlužno konstatovat, xx xxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jelikož dovodil, xx za xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx o xxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní soud xxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nabýt xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxx x xxxxxxxxx. Zákonodárce xxxx jednoznačně určil, xx x xxxxx xxxxxx ustanovení je xxxxxxxxxx písemná dohoda, x nestačí xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx jiný xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ani krajský xxxx nejsou povolány x xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zvoleného xxxxxx. Xxxxx, skutečnost, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vlastníka xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx toho, xx stavební xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx široký xxxxxxx pro urovnání xxxxxx se xxxxxxx x xxx získání xxxxxx souhlasu pro xxxxxxxxx povolení xxxxxx x xxxxxx i x xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x nemovitosti xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx věcí xxxxx.
X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx případ xxxxxxxxxxx xxxxx §58 odst. 5 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, a xx x ohledem xx xx, xx bylo xxxxxxxxx, že stavba xxxxxxxxx skladu xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx předchůdci x 70. letech 20. xxxxxxx, xxxx x xxxx, kdy xxxxx xxxxxx xxx neznal xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx soud uvádí, xx xxxxxxxxxxx tuto xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx x xx tvrdili, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx souhlasem právních xxxxxxxxxx manželů D. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx skladu xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx x ústním souhlasem xxxxxxxx předchůdců xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxx (x xxxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 7.11.2007, čj. 6 Xx 51/2005-122, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx). Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx nářadí xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xx xxx xxxxxxx podobě.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx se dále xxxxxxx stížní xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx řízení x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx ovšem x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx námitkám xxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx principem oficiality. Xxxxxxx k xxxx xxxxx, pokud správní xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěného xxxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx jsou xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx dány xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Není xxxxxxxxx, xx základě xxxxxx okolností xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx existence xxxx xxxxxx, xxxx xx, xxx xx x xx xxxxxxxx xxxxxxx, z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx v xxxxx xxxxx neposkytuje xxxxxxx užití xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx důvodnost xxxxxxxx x konání xxxxxx proto xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nepovolené x xxx x xxxxxxxxxxx stavby nedochází xxxxx x xxxxxxx xxxx vlastníků xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x ochraně xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx x tomu xxxx xxxxx, xx xxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx oprávněn xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení měly xxx xxxxxxx svých xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx x xxxx stěžovatelé xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx chránit xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx; xxxxx xxx xxx tak xxxxxxxxx. Pro vyslovení xxxxxxxxxx zahájení řízení xxxx nejsou xxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelů o xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxx x xxxxx, xx xxxxxx jednání není x xxxxxxx x xxxxxxx mravy x xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx proto xxxxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxx, dle xxxxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxxxxx x xxxxxxx x §2 xxxx. 3 x 4 xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx hodnocení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx případě xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxx vliv xx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx důvodnosti rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx postavené bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Jím xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx: xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx v posuzované xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxx (k xxxxxxxx takového xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ze dne 14.4.2009, xx. 8 Xxx 15/2007-75). Xxxxxxxx xxxxxxx soud při xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x souladu x §110 xxxx. 1 x. ř. x. zamítl xxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx nákladů xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxx x §60 xxxx. 1 x. ř. s. xx spojení x §120 s. x. x. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx věci xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx správnímu xxxxxx xxxxx obsahu xxxxx žádné xxxxxxx xxx rámec xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx podle §60 xxxx. 5 x. x. s. xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx, xxxxx jim xxxx xxxxxxxx žádnou xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx, a xxxx xxx ani důvod xxxxxxxxxx xxxxxxx hodný xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx, jak xx xxxxxxx ve xxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Brně 31. xxxxx 2010
JUDr. Xxxxxx Mazanec
předseda xxxxxx
*) X xxxxxxxxx xx 1.1.2007 xxxxxxxx xxxxxxx x. 183/2006 Sb., x územním xxxxxxxxx x xxxxxxxxx řádu (xxxxxxxx zákon).