Právní xxxx:
Xxxxx xxxxxxxxx x řízení x xxxxxxxxxx stavby xxxx xxx §88 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 1976 xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx (xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx) xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx uplatnění xxxxxxxx práva x xxxxx xxxxx §137 xxxxxx zákona. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxx právo k xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx zřídit na xxx dodatečně xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 1202/2007 Xx. NSS, x. 1553/2008 Xx. XXX x č. 1865/2009 Xx. XXX.
Xxx: a) XxXx. Jaroslav X. x x) Xxx. Xxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxx úřadu Moravskoslezského xxxxx, xx účasti 1) Xxxxxxxxx X. x 2) Xxxxxx X., x xxxxxxxxxx xxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx a soudců Xxx. Xxxxxx Xxxxxx x XXXx. Xxxx Xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: x) XxXx. X. X., x) Xxx. X. X., xxx xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Novákem, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx 60, Xxxxx 2, adresa xxx xxxxxxxxxx: nám. T. X. Xxxxxxxx 11, Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxx xxxx Moravskoslezského xxxxx, xx sídlem 28. října 2771/117, Xxxxxxx, xx účasti xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx: 1) X. X., 2) X. X., proti rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxx 24.10.2008, xx. XXX 127013/2008, v řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 16.9.2009, xx. 22 Xx 372/2008-58,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxx nemají právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx
XXX. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx náhrada nákladů xxxxxx.
XX. Osoby xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx Městského xxxxx Nový Jičín, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx péče, ze xxx 19.5.2008, xx. XXX/36365/2008, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odstranění xxxxxx xxxxxx nářadí x xxxxxxxxx xxxx xx. 1223 xx xx. X. 7 x X. X., xx xxxxxxx st. x. 636, 637, xxxx. x. 552/9, 552/11 x xxxxxxxxxxxx území X. X. - X. X., xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx kraje, xxxxx územního plánování, xxxxxxxxxx řádu x xxxxxxxxx péče, xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 24.10.2008, čj. MSK 127013/2008, x odvolání xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xx doplnil xxxxxxxx x. 8 xx xxx. 2 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a x xxxxxxxx části xxxxxxxxxx xx xxx. 2 v xxxxx „Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení“ xxxxxxxx xxxx xx xxxxx: „x xx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx zdi xxxxxx xxxx vydrženo xxxxx odpovídající věcnému xxxxxxx“, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx. Ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx se žalobou xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx (xxxx jen „krajský xxxx“) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného. V xxxxxx xxxxxx, xx xxxx nedisponují smlouvou x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, nicméně xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx základě §151x xxxxxxxxxx zákoníku. Xxxxxxx xx neztotožňují x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx situaci xxxxxxxxxx xxx §58 odst. 5 xxxxxx č. 50/1976 Xx., o xxxxxxx plánování x xxxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „stavební xxxxx“). Xxxxxxx tomu xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx §58 xxxx. 2 stavebního xxxxxx, a xx x tom smyslu, xx xxxxxxx břemeno xxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxx na xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx §137 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx orgán xxx xxxxxxx svého rozhodnutí xxxxxx úsudek x xxx, xxx xxxxxxx xxxxx břemeno existuje xx nikoliv, xxxxxxx xxx xxxxxxxx ze xxxxx xxxxxx, xxxxx x tomto xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx x žádném xxxxxxx svou nalézací xxxxxxx redukovat xx xxxxxxxx, zda existuje xxxxxxx, xxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x katastru, xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx rozhodování xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx věcných xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx civilních xxxxx, xx dle xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx věcného xxxxxxx prezentovat pouze xxxxxx meritorního xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jsou dle xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx nevěnovaly xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx obsah. Xxxxxxx nepopírají, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 70. xxx 20. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx „kosmetických“ xxxx. Xxxxx x těchto xxxxx xxxxxx natolik xxxxxxx, xxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxx x trvání xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx dispozice xxxxxx xxx jejího xxxxxxxx. K xxxx xxxxxxxx xxxxxx prohlášení. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, že upřednostnil xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx X. xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx slouží xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx není x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx má xxx xxxxxxxxxxx činností xxxxxxxxx xxxxxx chráněn.
Krajský xxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.9.2009, čj. 22 Xx 372/2008-58, xxxxxx xxxx nedůvodnou xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xx xxx případ xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 1976 a xxxxxxx xxx xxxxxx č. 183/2006 Xx. K xxxxxxxxx meritu věci xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx §88 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx vlastníka xxxxxxxxxx xxxxxx, aby xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxx k xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v §58 xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jiné právo x pozemku xx xxxxxx xxx xxxx. 2 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx možným xxxxxxxxx xxxxxxxxx dané xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx. Tuto xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx odlišit xx xxxxxxx xxx §137 xxxxxxxxxx zákona, které x xxxxxx věci xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xx vyplývá x §137 xxxx. 2 xxxxxx, podle kterého xx musí xxxxxx x xxxxxxx, která xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx možnost, nikoli xxxxxxxxxx, povolení xxxxxx.
X xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podané někým xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, nelze xxxxx §137 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx soudu xxxxx tímto xxxxxxxx xxxxxxxx důkazní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §58 xxxx. 2 a 5 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx byli opakovaně xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx těchto xxxxxxxxxx prokázali své xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx než xxxxxxxxxx prostor. Na xxxxx právech xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx podle xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx §137 xxxxxxxxxx zákona, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx §4 odst. 2 xxxxxx č. 500/2004 Xx., xxxxxxxxx xxxx (xxxx jen „správní xxx“), x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x jejich xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx úřad x xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx takto xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx postupu x tíži xxxxxx xxxxxx než xxx. Xxxxxxx soud neshledal xxx porušení §4 xxxx. 4 x §2 odst. 3 xxxxxxxxx řádu.
Krajský xxxx xxxx xxxxxxx, xx §58 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (na rozdíl xx §137 téhož xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx kompetenci xxxxxxxxxx x tvrzení xxxxxxxxxx, xxx xx xx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx sousední xxxxxxxxxx. Xxxxxx pravomoc xx xxxxxxx pouze xxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Následně xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx neprokázali, x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx se xxxxx nezabýval xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, x nichž xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Tyto xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx práva zatížit xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nemohou na xxxxxx zákonnosti xxxxxxxxxx x předmětu xxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxx xxxxxx x xxxxx x nich by xxxx x posuzovaném xxxxxxx toliko akademické.
Proti xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx brojili xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx stížností, x níž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §103 x. ř. x., xxx xxxx x xxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. x. xxxxxxxxxxx x nesprávném xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x předcházejícím řízení. Xxxxxxxxxxx zdůraznili, že xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx namítali, xx správní xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx byl fakt, xx xx x xxxxxxx stavebního úřadu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx povolení x xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx schopni xxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, která xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx chybějící xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důvodem xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §88 odst. 1 xxxx. x) stavebního xxxxxx. Pokud však xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx stavební xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx dodatečném povolení. Xxxxx xxxxxxx, jemuž xxxxxxxx právo xxxxxxxxxxx xxxxxxx posuzovanou xxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx vydržení. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem vyplývá, xx stavebník v xxxxxx vedeném v xxxxxx §88 odst. 1 xxxx. b) xxxxxxxxxx zákona má x podstatě jedinou xxxxxxx, xxx prokázat xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na stavbě xxxxxxxx, x to xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x zřízení xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx ovšem stěžovatelé xxxxxxxxxx, neboť dle xxxxxx názoru nelze x posuzované věci xxxxxxxxx §58 xxxx. 5 xxxxxxxxxx zákona. Xxxxxx dřevěného xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x 70. letech 20. xxxx, kdy xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Za xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dosáhnout dodatečného xxxxxxxx stavby. Xxxxxxxxxx §137 stavebního xxxxxx xx podle xxxx xxxx být aplikovatelné x xx xxxxxxx, xxx xx soukromoprávní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Důkazní prostředky xxxxx omezovat na xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zřízených xx xxxxxx občanského xxxxxxxx x xxxx 1982. Xxxxxxxx právo xx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx zřízené xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxx učinit xxxxxx x existenci xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx závěry xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pozornost xxxxxxx, které stěžovatelé xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx bylo, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx x rozsahu požadovaném §3 xxxxxxxxx řádu.
Stěžovatelé xxxx uvedli, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ze skutečnosti, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx pozici x podobě, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx současné xxxxxx, xxx xxxxx, než xx stěžovatelé i xxxxx zúčastněné xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx nemovitostí. Xxxx xxxxxx byla xxxxxxx xx xxxxxxxxx právních xxxxxxxxxx manželů X. Xxxxxxxxxxx xxxxxx nemovitosti xxxxxx jejich příslušenství x xxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxx, potažmo x xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx formalistickou xxxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx pokojného xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx X. xxxxxx xxxxxx samotná, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx financí. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x souladu x xxxxxxx xxxxx ani xxxxxxxx xxxxxx, který xx xxx rozhodovací xxxxxxxx správních xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx přiznal kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx usnesením ze xxx 27.5.2010, xx. 8 Xxx 7/2010-91.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx se xxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx ve vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx při xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 1225/9 xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věcného xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xx současná xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nemovitosti xx xxx 25.2.1975 obsahuje xxxxx chatrného xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx garáž. Xxx xxxxxxxx skutečného xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx původního xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx řízení. Dále xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx úřad xx místě xxxxx xxx 30.8.2007 x x nichž xxx xxxxxxxx, xx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx břemeno xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx a uplatněných xxxxxx x zkoumal xxxxxx, xxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx vadami, x xxxx by xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 2, 3 x. x. s.). Xxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxx zpochybnili xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, jež xxxx aplikovány x xxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx xx vymezili xxxxx xxxxxxx, xxxx krajský xxxx xxxxxxx §137 x §58 xxxx. 2 a 5. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx díky xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodných xxxxxxxxxx rezignovaly xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovateli xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx názor xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §137 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx věci.
V xxxxxxxxxx xxxx xxxx svůj xxxxxx x své xxxxx xxxxxxxxxx §88 xxxx. 1 xxxx. x), §58 i §137 stavebního zákona: xxxxxx řízení xxxxxxxx xx základě §88 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx právního x xxxxxxxxxx xxxxx xx souladu, x xx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx vydáním xxxxxxxxxxx xxxxxxxx stavby. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Vyhnout xx xxxxxxxx odstranění takové xxxxxx, je možné xxxxx za předpokladu, xx xxxxxxxxx podá xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx vydáno xxxxxx x xxxxxxx splnění xxxx xxxxxxxx prokazovaných xxxxxxx stavebníkem, a xxxx xx stavba xx x xxxxxxx x veřejným xxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x její dodatečné xxxxxxxx x předloží xxxxxxxx x xxxxxxx x rozsahu jako x xxxxxxx x xxxxxxxx povolení. Xxxx-xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, není xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx druhé. Je x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavby), xxx xxxx žádost x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxx povolení, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxx xx xxx, zda je xxxx xxxxxxx bezpečná, xxxxxx, je dlouhodobě xxxxxxx apod. (k xxxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxx 8.11.2007, čj. 6 As 67/2006-79, xxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx ). Xx proto xxxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx xxxx hrozící xxxxxxxxxx, x xxxxxx, xxx stavební xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx realizována xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxx není možné, xxx xx xxxxxx x dodatečné stavební xxxxxxxx byly xxxxxxx xxxxx xxxxxx než xx „xxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxx. Nemá xx xxx samozřejmě na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx u xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx staveb xxx §88 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx proto xxxxxxx xxx požadavky xx xxxxxx stavebního xxxxxxxx x dodatečné xxxxxxxx stavby xxxxxx), xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx kterého xxxxxxxxxxx chování nemůže xxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, než chování x xxxxxxx xx xxxxxxx. Na tomto xxxxx lze xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx ze xxx 8.2.2007, čj. 1 Xx 46/2006-75: „xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx kritéria xxx dodatečné povolení xxxxxx, xxxx. její xxxxx, než xxxx xxxx kladena xx xxxxx stavební xxxxxxxx. Xx-xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxx, kdy žadatel x xxxxxxxx povolení xxxxxxxxxx podle zákona, xxx xxxxx xx xxxx xxx xx xxxxxxxxxx svou xxxxxxx xxxxxxxxx, kdy žadatel xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx (argumentum a xxxxxx ad xxxxx)“. Xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx by xxxxx být xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx osob, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podle §88 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx povolení xxxxx xxxxxxxxxxxx stavby, xxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxx existující stavby. Xxxxxxx zahájení xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx zcela x dispozici osoby, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, faktickým „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx může xxx stavební xxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx). Projev vůle xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavby xxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxxxx sféře, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxx §88 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx povinnosti xxxxxxxx úřad. Ať x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx třeba xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx jiného xxxxxxxx. Xxxxxxx x „klasickém xxxxxx“ x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx požadovat, aby xxxxxxx předložil xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx práva xxx k samotné xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx je xxxxxxx xx xxxxx xxxxx §60 xxxx. 1 stavebního zákona, x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxx, jelikož x xxxxxx věci xxxxxx xxx xxxxx, xxx xxxxxxx již xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx potřebnými xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x civilnímu xxxxx, xxxxx xx posoudil, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx břemeni zatížit xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a pozemek. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx režim §137 xxxxxxxxxx xxxxxx. Vyšel xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Krajského xxxxx x Plzni ze xxx 29.11.2006, xx. 57 Xx 62/2005-60, Xx. NSS 1157/2007, xx kterém xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx, kdy stavebník xxxxxxx xxxxxxxxx založenou §58 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx, tedy xxxxxxx xxxxxxx břemeno xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx k xxxxxxx xxxx ke xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxx x žádosti x xxxxxxxx stavby xxxx. xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx - vlastník xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, bude v xxxxx stavebního řízení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx soud dále xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x pozemku xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx úřad xxxxxxxxxx xxxxx §137 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xx x xxxx xxxxxx xxx, x xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx občanskoprávní xxxxxx xxxxxxxxxxx jiným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nezpochybňuje xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx, xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx bylo xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx okolnostem xxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx, x xxxxx xxxxxx xxxx stavební xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx počátku xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx do vlastnictví xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx. Proto nebylo xxxxxxxxxx xxxxx, aby xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx žádosti x xxxxxxxxx povolení xxxxxx xxxxxxxxx veškeré xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxx x umístění xxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxx x žádosti x xxxxxxxxx povolení ze xxx 29.9.2006 xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxx souhlas xxxxxxxxx xxxxxx s ukotvením xxxx xx jejich xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx stavby. Xxxxxx xxx nedisponovali xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx jejich xxxxx x pozemku, xx xxxxxx xxxxxx stojí. Xxxxxxxx na základě xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x místním šetřením xxx 30.8.2007 xxxxxxxx xxxx zjistil, že xx srovnání x xxxxxxxxxxxx plánem xx xxx 5.4.2004, x. 988-23/2004 sklad nářadí xxxxxxxx zasahuje i xx xxxxxxx parc. x. 552/11 xx xxxxxxxxxxx manželů X. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x jiném právu x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 15.10.2007 xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxx. Xxxxxxx přesahem xx xxxxxx xxxxxxx X. xx ukotvení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx do xxx budovy x. x. 1225. Xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx x předchozí xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx břemeni již xxxxxxxx.
Xxxxxxx stavebníků x xxxxxxxx jiného xxxxx xxx v řízení x odstranění stavby xxxxxx xxxx „xxxxxxx“ xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx daného xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, nelze konstatovat, xx xxxxxxxxx skladu xxxxxx by xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx povolení xxxxxx. Proto xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxx „xxxxxx“ xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že tu xxxxx odpovídající xxxxxxx xxxxxxx existuje. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx řízení. Pokud xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx), aby x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx právo x sousední nemovitosti xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx, xxx xxxxxxxx úřad poskytl xxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx si xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx námitce ve xxxxxx §137 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx není součástí xxxxxx meritorního (xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx, nýbrž je xxxxxxx „pouze“ x xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx x řízení x xxxxxxxx prostředku. Xxxxxx, xxxxxx xx stavební xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx dle §137 stavebního xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx. x rozhodnutí xx xxx 19.11.2008, xx. 6 Xx 25/2007-180. X xxxxxxx xx xxxxxxxx literaturu (xxx Xxxxxxx, Xxxxxxx, Xxxxxxx: Xxxxxxxx zákon x xxxxxx x xxxxx, Linde, 2003) xxxxx, že stavební xxxx se xxxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, která xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx stavebního xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx dána jen x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu xxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx x civilnímu xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx institut námitek xx xxxxxx §137 xxxx. 2 x 3 stavebního xxxxxx xx měl xxx xxxxxxxxxxxxx x pro xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx jsou xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxx s xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx přisvědčit, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx skutkovém xxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx správně xx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx této xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxx opětovně zopakovat, xx jestliže byli xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx právo xxxxxxxxxxxx věcnému břemeni, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x příslušných xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx.
Xxxxxxxxxx §137 odst. 3 stavebního xxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx si xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, nýbrž hovoří x xxxxxx x xxxx, což je xxxxxxxxxx xxxxx obsahově xxxxx. X xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx x úsudek x xxxxxxxx §58 xxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx pouze x jen xx xxxxx xxxxxxxxx řešit xxxxxx vydržení, xxx xxxxx xxxxxxxx, jestli xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xx xxxx xxxxxxxx slučuje x xxxxxxx povinností dle §58 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx je xxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x II. části xxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxxx: xxxxxxxxxx §58 xxxxxxxxxx zákona zakládá xxxxx xxxxxxxxx tvrzení, xxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x důkazních xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vlastnické xx xxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx práva xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx břemeni xx xxxxxx xxx tvrzením, x to xxxxx xxxxx xxx zákon xxxxxxxxxxx. Pokud xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x takovému xxxxxxx, xxx x xxxxxx, xx xxxxxxx o xxxxxxxx je xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx povolující xxxxxx, xx třeba xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx jisto, xxx podložený xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxxxx pouhým xxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu. X xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, měl xxx x lepší pozici xxx xxxxxxxx nemovitosti, xxxxx příslušnými doklady xxxxxxxxx. Takto by xxxxx xx xxxxx, xxx xxxx. xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x zřízení xxxxxxx xxxxxxx xxx §58 odst. 5 xxxxxxxxxx xxxxxx, by xxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx podkladů pouze xxxxxxx, xx jim xxxxxx právo xxxxxxxx x zbytek xxxxxxx xxxxxxxx pro rozhodnutí xx xxxx, x xxx xxxxx i xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxx z xxxxxxxxx postavení xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxx posoudit xxxxxxx xxx i xxx, xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §58 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxx bylo xxxxxxx, x xxxxx xxxxx jistě není xxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx povolení a xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx stavby, jelikož x obou xxxxxxxxx xxxx být postaveno xx xxxxx, xx xx xxxxxx jiné xxxxx k xxxxxxx xxxx xx zde xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx dotčené nemovitosti. Xxxxxxxx náležitostí xxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, že stavba xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xx vlastnictví stavebníka xxxxx xx souhlasem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §58 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxxxx s §16 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 132/1998 Xx., xxxxxxxx xxxx podmínku xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dokladu xxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xx vlastníkem xxxxxxx xxxx stavby, nebo xx má k xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx ho xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx třeba xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §58 xxxx. 5 dále xxxxxxx, xx x xxxxxxx, xxx stavebník xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx - xxxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx - xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx osoby, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx písemnou smlouvu x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx části má xxxxxxxx. Zatímco §58 xxxx. 5 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx formu, xxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxx titul x xxxxxxxxxxx, zákon xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §58 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Zpravidla xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, může to xxx xxx x xxxxxxxxxxx soudu či xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx vzniknout xxx §151x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx práva, xx. xxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxx nemovitostí xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx věcného xxxxxxx irelevantní, xxx xxxx xxxxx stěžovatelé, xxxxxxx xxxx sloužit xxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx existenci. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx sledována xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx podmínek xxx §58 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nejenom xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Pouze oni xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prokazující, xx xxxx x pozemku xx stavbě ve xxxxxxxxxxx druhého subjektu xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx zřídit xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx odpovídajícího xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, který xx xxxxxxxxxx závěr xxxxxxxxxx úřadu x xxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx vlastnictví xxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx x naplnění xxxxxxx xxxxxxxx §58 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Posouzení xxxx, xxx xxxx xxxx xxxxx vydrženo, xxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxx představ xxxxxxxx. Xxxxxxxxx vydržení xxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx úřad x x xx si xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (pozitivní) xxxxxx. X xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x řádné xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxx právo k xxxxxxxx zatím xxxxxxxxxxxx xxxxxx na sousední xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X x xxxxxx důvodu xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxx, že xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx břemene.
Přenesení xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxx stavby x xxxxxxx xx na xxxxxxx stavební xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx, xxxx by xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. X nyní xxxxxxxxxx xxxx stavební xxxx zcela xxxxxxx xxxxxxx stavebníkům, aby xxxx otázku xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxx-xx totiž xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx stavby, bylo xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx této xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx správním xxxxxx xx „xxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx odpovídající xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx stavebnímu úřadu xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X namítané xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení §58 xxxx. 5 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx krajský soud xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xx za situace, xxx xxxxxxxxxxx neprokázali xxxxx xxxxxxx nepovolenou xxxxxxx xxxxxxxx nemovitost, xx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx toliko xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní soud xxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx možnost xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nejenom xxxxxxxx xxxxxxxx, ale rovněž x vydržením. Xxxxxxxxxxx xxxx jednoznačně určil, xx x dikci xxxxxx ustanovení xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx jakýkoliv xxxxxxx vlastníků stavby xxx jiný xxxxxx, xx kterého stavebníci xxxxxxxx, že mohou xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxx krajský xxxx xxxxxx povolány x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx věcnému xxxxxxx. Xxxx možné xxxxxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx široký xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx x xxx získání xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x x xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx břemeni k xxxxxxxx sousední stavby x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nářadí. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx.
X xxxxxxxxxxxxx tvrzení, že xx případ xxxxxxxxxxx xxxxx §58 odst. 5 stavebního zákona xxxxxxxxx, x xx x ohledem na xx, xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x 70. xxxxxx 20. xxxxxxx, tedy x xxxx, kdy xxxxx xxxxxx řád neznal xxxxxxxx xxxxxxx zřízeného xxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx soud uvádí, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x žalobě xxxxxxxx, xxx xxxxxx x ní xxxxxxx, xx stavba xxxxxx xxxxxx byla zřízena xx xxxxxxxxx právních xxxxxxxxxx xxxxxxx X. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx zřízena, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předchůdců xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxx (k xxxx xxxx. usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 7.11.2007, xx. 6 Xx 51/2005-122, řešící xxxxxxxxxxx právní problematiku). Xx xxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx nářadí xxxxxxxxxx po xxxxx xxxx ve xxx xxxxxxx podobě.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx neměl řízení x odstranění stavby xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx ovšem x xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx oficiality. Xxxxxxx x xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx na základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx dospěje k xxxxxx, že xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx zákonem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Není xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx dostala xx povědomí xxxxxxxxx xxxx stavby, xxxx xx, zda xx x ní xxxxxxxx xxxxxxx, x podnětu xxxxxxxxx xxxxxxxx nemovitosti xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx mu x xxxxx xxxxx neposkytuje xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx nikoliv. Xxxxxxxxxxx důvody spočívající x sousedských xxxxxxxx xxxxxx xxx důvodnost xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x zde x xxxxxxxxxxx stavby xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx sousedních xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx k tomu xxxx xxxxx, xx xxxx x xxxxxx x xxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx osoby zúčastněné xx xxxxxx měly xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx využít xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx škody, x xx zvláště xx xxxxxxx, kdy i xxxx xxxxxxxxxxx měli xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx; ovšem xxx xxx xxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxx relevantní xxxxxxx stěžovatelů x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx řízení x názor, xx xxxxxx jednání xxxx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx zájmem. X xxxxxxxxxx důvodů proto xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxxxxx x xxxxxxx x §2 odst. 3 x 4 správního xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud x právnímu xxxxxxxxx xxxx uzavírá, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx hodnocení xxxxxxxxxx xxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx povinen x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx soud, xxxxxxxxx xxx rozhodnutí vadou, xxxxx xx měla xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx rozhodnutí. Xxxxx xxxx naopak xxxxxx správný xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxxxxxx rozhodnutí stavebního xxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx: xxxxxxxx xxxxxx vyslovený názor, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx v posuzované xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx civilní xxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 14.4.2009, xx. 8 Xxx 15/2007-75). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxx xxxx xxxx, k xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x §110 odst. 1 x. ř. x. zamítl xxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx nákladů xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxx rozhodnuto x xxxxxxx s §60 odst. 1 x. x. x. xx xxxxxxx x §120 x. x. x. Stěžovatelé neměli xx xxxx xxxxxx, xxxxxx tedy xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx. Žalovanému správnímu xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxx úřední xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx §60 xxxx. 5 x. x. s. xxxxx xx náhradu nákladů xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jim xxxx neuložil žádnou xxxxxxxxx, v souvislosti x jejímž plněním xx xxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxx xxx důvod xxxxxxxxxx xxxxxxx hodný xxx přiznání jiných xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx proto xxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx xx xxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Brně 31. xxxxx 2010
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx
*) X xxxxxxxxx xx 1.1.2007 xxxxxxxx xxxxxxx x. 183/2006 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx).