Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxx vlek, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx (xxxxxx) a xxxxx (poháněcí) stanice xxxx upevněny do xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx) xxx vetknutím xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, takže jej xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx jen minimálně xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx narušení xxxxx xxxxxxxxx odstranit x xxxxxxxx, je xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, avšak xxxxxx xxxxxxxxx stavbou ve xxxxxx §79 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxx 2006.
Prejudikatura: x. 2092/2010 Xx. NSS.
Věc: Xxx. Xxxxx N. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx kraje x xxxxxxx pokuty, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodl x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx a xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxx a XXXx. Xxxxxxxxx Hubáčka x xxxxxx věci xxxxxxx: Xxx. X. X., xxxxxxxxx Mgr. Xxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxx 1194, Xxxxxx, xxxxx žalovanému: Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxx 353/88, Xxxxxxx Xxxx, x xxxxxx x kasační stížnosti xxxxxxx proti rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze xxx 26.5.2010, x. x. 57 Xx 76/2008-54,
takto:
Rozsudek Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx dne 26.5.2010, x. x. 57 Ca 76/2008-54, xx zrušuje x xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
Rozsudkem Krajského xxxxx x Xxxxx xx xxx 26.5.2010, x. j. 57 Xx 76/2008-54, byla xxxxxxxxx žaloba xxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“) xx xxx 8.7.2008, x. x. 1521/XX/08/Xxx, kterým xxxx xxxxxx změněno x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu x Nejdku (xxxx xxx xxxxxxxx xxxx) xx xxx 2.4.2008, x. x. SÚ 1250-X/2/07-2/07/Xx, o xxxxxxx xxxxxx xx správní xxxxxxx podle ust. §180 xxxx. 1 xxxx. x) x x) xxxxxx x. 183/2006 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxx“) xx výši 150&xxxx;000 Xx. Xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx, že xx xxxxxxx x xxxxx správní xxxxxx xxxxxxxxxxx, x proto xxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx okolnost, xx xxxxxx musí xxx xxxxxxxxxxx účinek xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx stavebníkům, xxx zároveň xx xxxx zachovat účinek xxxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, aby xxxxxxxx respektoval stavební xxxxx. Uložená xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud x xxxx souvislosti zčásti xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.12.2005, x. x. 4 Xx 47/2004-87, xxx.xxxxxx.xx . Krajský xxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxx byl xxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxx před zahájením xxxxxxxxxxxx staveb věděl, xx xxxxxxxx xx xxxxx dosáhnout změny xxxxxxxx plánu obce Xxxx Xxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x nezastavitelném xxxxx xxxx Xxxx Hamry xxxx schválením změny xxxxxxxx plánu obce. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxx požadavek xx změnu územního xxxxx obce bude xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx deliktů. X xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx soud, a xxxx xxx i xxxxxxxx xxxx, vysvětlili xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx výši 150&xxxx;000 Xx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx výši pokuty xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxx. §182 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podal xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stížnost, x níž xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx, xx bude xxxxx xxxxxxxx xxxxx odsouhlasena x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx změny xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx orgánů xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx přípravné xxxxx xxx zajištění xxxxxxxxxx provozu x xxxxxxx sezóny 2007/2008, xxxxx bylo nutné xxxx povinně xxxxxxxxx xx zimních podmínek, xxx xxxxxxxxx Drážní xxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx charakteru, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx ocelový xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, dolní xxxxxxx je zajištěna xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx 3 xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxxx zařízení x xxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx době xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx projednání xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx byly xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx na provozování xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, což xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx prostředí rozšířením x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zejména xxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx stěžovatele xx jedná x xxxxxxx společensky žádoucí x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx dětí x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx dlouhodobou xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx ani xx xxxxx skupiny xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx o xxxxxxxx xxx seniory, lyžařskou xxxxx běžeckého lyžování, xxxxxxx xxxxx turistiky xx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx chybějících. Xxxxxxxxxx zdůraznil, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxx 18.1.2006 tento xxxxxxx, xxxxxx podnikatelského xxxxxx, odsouhlasilo a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxx xxxx xx období 2007-2013. Xxxx xxxxx obecně xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx zdrojů xxxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxx xxxxxxxxx činí 1,2 xxxxxxx Xx. Xxxxxxxx x výše uvedenému xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závažnosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx deliktu, subjektivní xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, zejména s xxxxxxxxxxxx k obecnému xxxxxxxxxxxxx zájmu na xxxx xxxxxxxx v xxxx Xxxx Xxxxx. Xxxxx stěžovatel navrhl xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku x xxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx uvedl, xx setrvává na xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx a xxxxxx, xxx kasační xxxxxxxx xxxx zmítnuta.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x ust. §109 xxxx. 2 x 3 x. x. s., xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx uplatnil x podané xxxxxxx xxxxxxxxx, a přitom xxx neshledal vady xxxxxxx v xxxxxxxx 3, k nimž xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xx výši 150&xxxx;000 Xx byla xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx. §180 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxx xx 18.10.2007 provedl x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx Nové Xxxxx xxx stavebního xxxxxxxx xxxxx stavbu lyžařského xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx přechodových xxxxxx xxxx Xxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx p. č. 1402/1, 1406, 1639/1 x 2188/23 x x. x. Xxxx Xxxxx a xxxx xx xxxxxxxx správního xxxxxxx xxxxx ust. §180 xxxx. 1 xxxx. f) xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxx xx 18.10.2007 xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx Xxxx Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x rozměrech 3,9 x 3 x a xxxxx 3,9 m xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x. x. 1639/1 x x. x. Nové Xxxxx xxx územního xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavební xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx x jeho xxxxx správní xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx x důvodům, xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx s Xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx, a xxxx na xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxx z xxxx 2005, kdy xxxxxxxxxxx sportovní x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx samotným xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxx Xxxx Xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, a xxxxxxx také xxxxxxxx xx skutečnosti, že xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx zahájil x zrealizoval xxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx provozu zimní xxxxxx 2007/2008, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx, a xx xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxx xxxxxxxxxxxxx činnosti, x xxxxxxxx řádného xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx považoval za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Jelikož xx xxxxx o xxxxxx xx více správních xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx řízení, xxxx xxxxxx analogicky uložena xxxxx xxx. §12 xxxx. 2 zákona x. 200/1990 Sb., x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xx správní xxxxxx xxxxxxxxxxx postižitelný.
V xxxxxxxxxx o odvolání xxxxxxxxxxx krajský xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx úřad x uložení pokuty x xxxx xxxxx, xx xx nesporné, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vleku a xxxx dřevěných můstků x xxxxxxxxxxxx území xxxx Nové Hamry xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx závažným xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xx které xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxx 2&xxxx;000&xxxx;000 Xx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx správní delikt xxxxx xxx. §180 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx, xx který xx x ust. §181 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxx 500&xxxx;000 Xx. Krajský xxxx xxxxx, že xxxx postihu musí xxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx vůči xxxxxxxxxxxx, xxx i xxxx xxxxxxxx adresátům xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx-xx x finanční xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx stavební xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx x majetkového xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxx něho zanedbatelný, x tak xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx i represivní xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §181 písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx otázky xxxxxx, xx. důvod podle xxx. §103 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. s., xxxxxxx nesprávnost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxx, že xxxxxxx xxxx neshledal jemu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx ust. §182 xxxx. 2 stavebního xxxxxx xx xx xxx určení xxxx xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx, xx xxxxx byl xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx podmínek je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx správního rozhodnutí. X. x. s. xxxxx i xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x výši xxxxxx xxxxx zdůvodnil, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx výši xxxxxx. Xx xxxxxxx x xxx. §78 xxxx. 2 x. x. x., xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxx x žalobě proti xxxxxxxxxx, jímž správní xxxxx xxxxxx trest xx správní xxxxxx, xxxx xxxx, xxxxxx-xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1, xxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx nepřiměřené výši, xxxxxxx od xxx xxxx jej xxxxxx x xxxxxx zákonem xxxxxxxxxx, lze-li takové xxxxxxxxxx učinit xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx vyšel xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxx případně xxxxxxxx dokazováním x xxxxxx zásadních xxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxx-xx xxxxxx postup xxxxxxx x žalobě.
Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxx právo má xxxxx xxxxx xxx, xxx xx postih xx xxxxxxxx správní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 16.11.2004, x. x. 10 Xx 250/2003-48, xxxxxxxxxxx xxx x. 560/2005 Xx. XXX). Nejvyšší xxxxxxx xxxx dále xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xx založeno xx dvou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu x xxxxxxxxxxxxxxx trestu. Xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx zda x xxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx byl x xxxxx zákonné trestní xxxxxx vybrán xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x x xx výměře, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx chráněného zájmu, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, za xxxxx xxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx deliktu, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, s xxxxx xxxxx x porušení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x zájmů x xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.6.2008, č. x. 4 Xx 37/2007-119, xxx.xxxxxx.xx ).
Xxxxx xxx. §180 odst. 1 xxxx. f) stavebního xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx dopustí xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx činnosti, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx rozhodnutí xxxx x xxxxxxx x xxx, xxxxxxxxx xxx územního xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxx nebo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx ust. §180 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxx osoba xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx tím, xx provádí bez xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§115), xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§116) xxxx xxxxxxxxxxx autorizovaného xxxxxxxxxx (§117) anebo xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx změnu x xxxxxxxxx území xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxxxxx pozemku xxxx x nezastavěném xxxxx.
X xxxxx případě xxxxxxx xxxxxxx orgány x xxxxxx, xx stěžovatelovo xxxxxxx xxx považovat xx závažné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx citovaná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx ochraňují i xxxxx zájmy chráněné xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx například zájem xx ochraně xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx společenství xxxxxxxx území. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx veškeré xxxxxx x činnosti, xxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X ohledem xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx hranici xxxxxxxxx xxxxxxx pokuty xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxx 2&xxxx;000&xxxx;000 Xx, xxx bylo možné x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx a xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxx x k intenzitě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx chráněných xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx x dané xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx uložená xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x společenskou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx deliktů stěžovatele xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx došlo xxxxx x porušení xxxxxxxx xxxxx (xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx stanovených xxxxxxxxx xxxxxxx), xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx chráněných xxxxx, neboť xxxxxxxxxxxxxx xxxx Nové Hamry xxx 30.1.2008 schválilo xxxxx x. 5 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxx Xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx sportovní, xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x obci (xxxxxxxx xxxxx stěžovatele), x xxxxxxxx xxxx vydána x další xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx (územní xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx stavební xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxx uvedených zájmů, xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx porušení stavební xxxxx (xxx narušení xxxxxx xxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. I když xxx jistě xxxxxxxxx x krajským soudem, xx stavby, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx stavebnímu úřadu, xxxxx zahájit xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x spoléhat xx xx to, xx tato rozhodnutí xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx x polehčující xxxxxxxxx x x xxxxxxx stěžovatele, xx xxx tento xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxx Xxxxx xxx xxx 18.1.2006 x xx xxx x xxxx Xxxx Hamry xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx nelze xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx žádoucí x xxxx Xxxx Xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx stavbě vleku x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx můstků xxxxxxxx xxx přejezd xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x korytem Xxxxxx xxxxxx u xxxxx xxxxxxx xxxxx rovněž xxxxxxx xxxxxxx konkrétní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx správní soud xx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx toho xxxx, xxxxx xxxxxxxx stěžovatel, xxxx přenosnou, nýbrž xxxxxx přemístitelnou xxxxxxx, x xx xxxxx, xx je xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx odnesením xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx - xxx velmi xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx. X xxxxxx totéž xxxxx x xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxx xx, xx míra xxxxxxxxxxxxx, x níž xxxx xxx vlek xxxxxx xxxx demontován x xxxxxxxxx do jiné xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přenosné xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxx xxx xxxxx xx montován xxx, že xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx a v xxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx oběžného xxxx x xxxxx (xxxxxx) x dolní (xxxxxxxx) xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx vetknutí xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx patek do xxxxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxxx podkladu xxxxx xxxxxxxxx odstranit x xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx koryty xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx jednoduše xxxxxxxxxxxxxx a přemístitelné xxxxx vytažením xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx. Jestliže xxxx xxxxxxxxxx xxx za xx, x x xxxxxxx na xxxxxxxxxx, xxxxx k xxxx xxxx, že xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx můstků xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx mimo xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx subjektivní xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, avšak xxxxxx absurdní, že xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx přenosnou xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx správního xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx ukazuje, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx v dobré xxxx, xxx xxxxxxxxx, x legalitu přinejmenším xxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x závěru, xx pokuta xx xxxx 150&xxxx;000 Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx byla xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx uvedených skutečností xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxx stěžovateli xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx se x pokutu zhruba x xxx vyšší xxx xx, xxxxx xx byla x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxxxxxxxx účinku xxxxxx dodává, xx x xxxx při xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx výchovně xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxxx ke každému xxxxxxxxxxxx případu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, mimo jiné x xx zohledněním xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx x tomu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 20.4.2010, x. j. 1 Xx 9/2008-133, xxxxxxxxxxx xxx x. 2092/2010 Xx. NSS) a xxxx xxxxxxxxx, v xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pachatele xxxxxxxxx narušit xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxx zavrženíhodné bylo xxxx jednání i x xxxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxx-xx x xxxxxxxx jednání.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx x když xxxxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxx od xxxxxx, xxxxx tomuto xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx nutné dosáhnout xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx Xxxx Hamry, x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Určitou xxxxxx, xxxxx xxxxxxx nižší, xxx xxxx mu xxxx xxxxxxx, si xxxxx zaslouží.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx proto xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxx nesnížil xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, ač x xxxx xxxx xxxxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť uložená xxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxxx.
X těchto xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a věc xx xxxxxx x xxxxxxx řízení, x xxxx xx vázán xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§110 xxxx. 1, 3 s. x. x.). Xxxxxxx xxxx xxxx x souladu xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx moderaci xxxxxx.
Xx xxxx bylo xxxxxxxxxx bez jednání xxxxxxxx podle xxx. §109 odst. 1 x. x. x., xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxx xxx xxxxxxx.
X xxxxxxx nákladů xxxxxx x kasační stížnosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x novém xxxxxxxxxx (§110 xxxx. 2 x. ř. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 30. xxxx 2010
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx