Xxxxxx věta:
Lyžařský vlek, xxxxx mezilehlé xxxxxxx xxxxxxxx lana x xxxxx (vratná) x xxxxx (poháněcí) xxxxxxx xxxx xxxxxxxx do xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, takže jej xxx xxxxxxxxx jinam xxxxxx xxx minimálně xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx odstranit x xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §79 xxxx. 3 písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 2006.
Prejudikatura: č. 2092/2010 Xx. XXX.
Xxx: Xxx. Xxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxx složeném x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx a xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxx x XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxx: Xxx. X. N., xxxxxxxxx Mgr. Josefem Xxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx Xxxxxxx 1194, Xxxxxx, proti xxxxxxxxxx: Xxxxxxx úřad Karlovarského xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxx 353/88, Xxxxxxx Xxxx, x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 26.5.2010, x. x. 57 Ca 76/2008-54,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze dne 26.5.2010, x. j. 57 Xx 76/2008-54, xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 26.5.2010, x. x. 57 Xx 76/2008-54, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx podaná xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) proti xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx úřad“) xx xxx 8.7.2008, č. x. 1521/XX/08/Xxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x zčásti potvrzeno xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu x Xxxxxx (xxxx xxx stavební xxxx) xx dne 2.4.2008, x. j. SÚ 1250-X/2/07-2/07/Xx, x uložení xxxxxx za xxxxxxx xxxxxxx podle ust. §180 xxxx. 1 xxxx. x) a x) xxxxxx x. 183/2006 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxx xxxxx“) xx xxxx 150&xxxx;000 Xx. Xxxxxxx xxxx x odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx stavební xxxxx xxxx xxxxxx vzaly x xxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxx správní xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx dolní xxxxxxx xxxxxxx sazby. Stavební xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx na jedné xxxxxx vzaly x xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx mít xxxxxxxxxxx xxxxxx jak xxxx xxxxxxxxxxx, tak x xxxxxxxx stavebníkům, xxx xxxxxxx si xxxx xxxxxxxx účinek xxxxxxxxxx. Xxxx být xxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx respektoval xxxxxxxx xxxxx. Uložená xxxxxx xxxx xxxxxxxx závažnosti xxxxxxxxx deliktů, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud x xxxx xxxxxxxxxxx zčásti xxxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 22.12.2005, x. x. 4 Xx 47/2004-87, xxx.xxxxxx.xx . Krajský xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Stěžovatel xxx před zahájením xxxxxxxxxxxx staveb věděl, xx nejdříve xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx plánu xxxx Xxxx Xxxxx, x xxxxxx stavby provedl x xxxxxxxxxxxxxxx území xxxx Xxxx Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx plánu xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx. Dopustil se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx soud, x xxxx xxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx xx výši 150&xxxx;000 Xx. Xxxxxx xxxxxxx uvážení x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx oporu v xxxxxx xxxxxxxxx x xxx. §182 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx kasační stížnost, x xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx, xx xxxx změna xxxxxxxx xxxxx odsouhlasena x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx územního xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx schvalovacího xxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx zajištění xxxxxxxxxx provozu x xxxxxxx xxxxxx 2007/2008, xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx vyzkoušet xx zimních podmínek, xxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxx. Přenosný xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx jsou xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx 3 xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xx s xxxxxx demontovat. X xxxxxxxx době xxxxx x projednání xxxxx x xxxxxxxxx územního xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Zpoždění xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nemohl xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx byly xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx sportovně xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx je xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx prostředí xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx x lyžaře xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx sportovnímu xxxxxxx xxxx dětí a xxxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx poptávku xx xxxxxxxxxxx výuky xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, například xx xxxxx x aktivity xxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx lyžování, xxxxxxx zimní turistiky xx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx o xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx chybějících. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxxx obce již xxx 18.1.2006 xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, odsouhlasilo x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxx obce xx období 2007-2013. Xxxx xxxxx obecně xxxxxxxxx projekt xx xxxxxxxxxx xx zdrojů xxxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxx xxxxxxxxx činí 1,2 xxxxxxx Xx. Xxxxxxxx x xxxx uvedenému xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závažnosti x xxxxxxxxxxx nebezpečnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxx Xxxx Xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx x rozsudkem xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx své vyjádření x žalobě a xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxx. §109 xxxx. 2 x 3 s. x. x., vázán xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x podané kasační xxxxxxxxx, a xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x odstavci 3, x xxxx xx xxxxx přihlédnout x xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xx xxxx 150 000 Xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx deliktu xxxxx xxx. §180 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx, xx xx srpna xx 18.10.2007 xxxxxxx x nezastavěném území xxxx Nové Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx dřevěných přechodových xxxxxx přes Xxxx xxxxx, xxx na xxxxxxxxx x. č. 1402/1, 1406, 1639/1 x 2188/23 x x. ú. Xxxx Xxxxx x dále xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ust. §180 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx tím, že xx srpna xx 18.10.2007 xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxx obce Xxxx Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx přízemních xxxxxx x xxxxxxxxx 3,9 x 3 x a výšce 3,9 m xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx p. x. 1639/1 v x. x. Xxxx Xxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx úřad xxxxxxxxx xxxx pokuty xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx o xxxx xxxxx správní xxxxxx x xxxxxx přihlédl xxxx x důvodům, xxx xxxxx xxxx xxxxxx zahájena a xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx od xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx s Xxxxxxx úřadem x Xxxxxx Xxxxxxx, x xxxx xx stavebním xxxxx, která xx xxxxxx xxx x xxxx 2005, kdy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx lokalitě, tedy xxxxx před xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, věděl, že xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxx Nové Xxxxx, xxxxx jeho žádosti xxxxx vstříc, x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx tyto xxxxxxxxx xxxxxx zahájil x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx blížícího xx xxxxxxxxx provozu zimní xxxxxx 2007/2008, jak xx xxxxxxx x xxxxxxxxx, a to xxx pro xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx činnosti, x xxxxxxxx řádného xxxxxxxx schvalovacího xxxxxx x řízení x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, což xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx stavebního xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xx více xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx řízení, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ust. §12 xxxx. 2 xxxxxx x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xx. xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx postižitelný.
V xxxxxxxxxx x odvolání xxxxxxxxxxx krajský xxxx xxxxxxxxx důvody, xxxxx xxxxx stavební úřad x xxxxxxx xxxxxx x xxxx uvedl, xx je xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx území xxxx Xxxx Hamry xxxxx k protiprávnímu xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx porušením xxxxxxxx kázně x xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xx výše 2&xxxx;000&xxxx;000 Xx. Xxxxxxxxxx xxxx dřevěných xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx delikt xxxxx xxx. §180 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx zákona, xx který xx x xxx. §181 xxxx. b) stavebního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx výše 500&xxxx;000 Xx. Krajský xxxx dodal, xx xxxx postihu musí xxx xxxxxx, xxx xx zachovala preventivní xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxx adresátům xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx-xx o xxxxxxxx xxxxxx xx závažné xxxxxxxx xxxxxxxx kázně, xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx sféře xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx, x tak xxxx x sobě nutně xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx se xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx správní xxxxxx. X xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §181 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx x xxxxxxx stížností xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx. xxxxx podle xxx. §103 odst. 1 písm. x) x. x. x., xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxx, xx krajský xxxx neshledal xxxx xxxxxxxx xxxxxx zjevně xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxx. §182 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx se xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx deliktu, xxxxxxx ke xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx, za xxxxx byl xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X. x. s. xxxxx x xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx meze xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx řádně xxxxxxxxx, xxxx xxxxx zvláštní xxxxxxxxx xxxxxxxxx výši xxxxxx. Xx xxxxxxx x xxx. §78 xxxx. 2 x. x. x., podle xxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx správní xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx delikt, xxxx soud, nejsou-li xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podle odstavce 1, xxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, lze-li takové xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx skutkového stavu, x něhož vyšel xxxxxxx xxxxx, x xxxxx soud případně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx směrech xxxxxxx, x xxxxxx-xx xxxxxx postup žalobce x žalobě.
Z citovaného xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxx, xxx xx xxxxxx xx spáchaný xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 16.11.2004, x. x. 10 Xx 250/2003-48, publikovaný xxx č. 560/2005 Xx. XXX). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx dvou základních xxxxxxxxxx - principu xxxxxxxxxx trestu x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx trestu, xxxx xxx x xxx bylo xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx případu x xxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vybrán xxx xxxxxxxxx takový druh xxxxxx a v xx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxx xxxxx zejména xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx správním xxxxxxxx dotčen, způsob xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xx xxxxx xxx spáchán. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxx, x jakou xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx hodnot x xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.6.2008, x. x. 4 As 37/2007-119, xxx.xxxxxx.xx ).
Xxxxx xxx. §180 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx osoba xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx tím, xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx kterým je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx rozhodnutí xxxx v xxxxxxx x xxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v rozporu x xxx nebo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zakázané.
Podle xxx. §180 xxxx. 1 xxxx. x) stavebního xxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx dopustí xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx bez xxxxxxxxxx povolení (§115), xxxxxxxxxxxxx smlouvy (§116) xxxx certifikátu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§117) xxxxx xxx ohlášení xxxxxx xxxx její xxxxx x chráněném xxxxx xxxx v ochranném xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx pozemku xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx porušení xxxxxxxx xxxxx. Nejvyšší xxxxxxx soud zdůrazňuje, xx citovaná ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxx nechrání xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx i xxxxx xxxxx chráněné xxxxxxxxx zákonem, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx ochraně xxxxxxxxx xxxxxxxxx, veřejného xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxxxxxx společenství xxxxxxxx xxxxx. Rovněž xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xx veškeré xxxxxx x xxxxxxxx, xxxx x na xxxxxxxxxx xxxxxx, liniové xxxxxx a jiné xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx stanovil xxxxxxx xxxxx hranici xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx správní xxxxxxx xx xx xxxx 2&xxxx;000&xxxx;000 Xx, xxx bylo xxxxx x rámci xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x charakteru „xxxxxxxxxx“ stavební xxxxxxxx x x intenzitě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx k xxxxxxxx právem xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx v xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx správních xxxxxxx, včetně xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (tedy x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx povinností xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx), xxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx vyjmenovaných chráněných xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx Nové Hamry xxx 30.1.2008 xxxxxxxxx xxxxx x. 5 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx obce Xxxx Xxxxx, xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx zimní, xxxxxxxx x xxxx (xxxxxxxx xxxxx stěžovatele), a xxxxxxxx xxxx xxxxxx x další potřebná xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (územní xxxxxxxxxx x stavební xxxxxxxx). Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxxxx stavební xxxxx je především xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx uvedených xxxxx, xxx konstatovat, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx narušení xxxxxx xxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. I když xxx xxxxx xxxxxxxxx x krajským xxxxxx, xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx bez xxxxxx xxxxxxxxxx stavebního xxxxx x xxxxxxxx xx na xx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx dodatečně, xxxxxxx jinak xx xxxx podstatná část xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X daném xxxxxxx xx však xxxxx dále přihlédnout xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x k xxxxxxx stěžovatele, xx xxx tento projekt xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx obce Xxxx Xxxxx xxx xxx 18.1.2006 a xx xxx x xxxx Xxxx Hamry xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx Xxxx Xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx a společenskou xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx vleku x dvou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx lyžařů xxxx xxxxxxx sníženinu x xxxxxxx Xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx se závěry xxxxxxxxx orgánů, xx xxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx přemístitelnou xxxxxxx, x xx proto, xx je xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx prostým xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, nýbrž xxxxxx po - xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xx podkladu. V xxxxxx totéž xxxxx x xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Podstatné xxx xxxxx je, xx xxxx xxxxxxxxxxxxx, x níž může xxx xxxx xxxxxx xxxx demontován x xxxxxxxxx do xxxx xxxxxxxx, xxx přibližuje xxxxxxxxxx xxxxxxxx stavby. Xxxxxxxxx je rovněž, xx daný xxx xxxxx xx montován xxx, že xx xxxxxxx xxx minimální xxxxxx do xxxxxxxx, xx něhož xx xxxxxxx x v xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podpěry xxxxxxxx xxxx x xxxxx (xxxxxx) x xxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx. Xxxxx xxxxx jen vetknutí xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, tedy úkon xxx minimálně xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx můstky tvořené xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxx vytažením klád, xxxxxxxxx podpěry, x xxxxxxxx. Jestliže xxxx xxxxxxxxxx měl xx xx, i s xxxxxxx xx konzultace, xxxxx x tomu xxxx, že xxxx x xxxxxxxxxx konstrukcí xxxxxxxxxxxx můstků xx xxxxxxxxx přenosné xxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, nicméně xxxxxx zcela mimo xxxxxxxxxx xxxxxxx. I xxxx xxxxxxxxxx, tedy xxxx subjektivní xxxxxxxxxxx, xxxx nesprávné, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx stavbu, xxxxxxx zásadním xxxxxxxx xxxxxxxxx správního xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx jednání xx xxxxxxxx v xxxxx xxxx, byť xxxxxxxxx, x legalitu xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx jednání.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx proto xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxx 150&xxxx;000 Xx xxxxxxx stěžovateli xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx uvedených xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxx stěžovateli xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx zhruba x xxx xxxxx xxx ta, xxxxx xx byla x xxxxx případě xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x preventivnímu xxxxxx xxxxxx dodává, xx x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx výchovně xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx), je xxxxx xxxxxxxxxxx xx každému xxxxxxxxxxxx případu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx delikventa (xxx x xxxx xxxxxxxx rozšířeného senátu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.4.2010, x. j. 1 Xx 9/2008-133, xxxxxxxxxxx xxx č. 2092/2010 Xx. NSS) a xxxx xxxxxxxxx, v xxxx míře xxxx xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zákonem x xxx zavrženíhodné bylo xxxx jednání i x ohledem xx xxxx a xxxxxx xxxxxxxx, xxx-xx x xxxxxxxx jednání.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx závěrem xxxxx, xx x když xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx trestu, xxxxx xxxxxx návrhu xxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx nutné xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx Xxxx Xxxxx, x přesto xxxxx x xxxxxxxxx svého xxxxxxxx. Určitou xxxxxx, xxxxx výrazně xxxxx, xxx xxxx mu xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx právního posouzení xxxxxxxxx soudu x xxx, xx krajský xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx x xxxx xxxx xxxxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx byla xxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxx je vázán xxxxxxx názorem x xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx (§110 odst. 1, 3 x. x. x.). Krajský xxxx xxxx x xxxxxxx xx závěry xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx podle xxx. §109 xxxx. 1 x. x. x., xxxxx něhož x xxxxxxx xxxxxxxxx rozhoduje Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx.
X xxxxxxx nákladů xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxx xxxxxxxxxx (§110 xxxx. 2 x. ř. s.).
Poučení: Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.
X Xxxx dne 30. xxxx 2010
JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx senátu