Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní věta:

Lyžařský xxxx, xxxxx mezilehlé podpěry xxxxxxxx xxxx i xxxxx (xxxxxx) a xxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx xxxx upevněny xx xxxxxxxx (travnaté plochy) xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx jinam xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx či poškozujícím xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx velmi xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, je xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx nikoli xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §79 xxxx. 3 písm. x) xxxxxxxxxx zákona z xxxx 2006.

Xxxxxxxxxxxxx: č. 2092/2010 Sb. XXX.

Xxx: Xxx. Xxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x předsedkyně XXXx. Xxxxxx Cihlářové x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxx x JUDr. Xxxxxxxxx Hubáčka v xxxxxx xxxx xxxxxxx: Xxx. X. N., xxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxxx, advokátem se xxxxxx Severní 1194, Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxx úřad Xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxx 353/88, Karlovy Xxxx, x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 26.5.2010, x. x. 57 Ca 76/2008-54,

xxxxx:

Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 26.5.2010, x. j. 57 Xx 76/2008-54, xx xxxxxxx x xxx xx vrací xxxxxx soudu x xxxxxxx řízení.

Odůvodnění:

Rozsudkem Krajského xxxxx x Xxxxx xx xxx 26.5.2010, x. x. 57 Xx 76/2008-54, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx Karlovarského xxxxx (xxxx jen „xxxxxxx xxxx“) ze xxx 8.7.2008, x. x. 1521/RR/08/Par, kterým xxxx zčásti změněno x xxxxxx potvrzeno xxxxxxxxxx Městského xxxxx x Nejdku (dále xxx xxxxxxxx xxxx) xx xxx 2.4.2008, x. j. SÚ 1250-X/2/07-2/07/Xx, o xxxxxxx xxxxxx za správní xxxxxxx xxxxx ust. §180 xxxx. 1 xxxx. x) x x) zákona č. 183/2006 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxx xxxxx“) ve výši 150&xxxx;000 Kč. Krajský xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x úvahu, xx xx xxxxxxx o xxxxx správní xxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxx hranice xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx rovněž nepochybily, xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx stěžovateli, tak x ostatním stavebníkům, xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxx stěžovatele, xxx xxxxxxxx respektoval xxxxxxxx xxxxx. Uložená pokuta xxxx xxxxxxxx závažnosti xxxxxxxxx xxxxxxx, včetně xxxxxx společenské xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 22.12.2005, x. x. 4 Xx 47/2004-87, xxx.xxxxxx.xx . Krajský xxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxx byl uložen xxxxxxxxxxx ve zjevně xxxxxxxxxxx výši. Stěžovatel xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx staveb xxxxx, xx nejdříve xx xxxxx dosáhnout xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx Xxxx Xxxxx, x xxxxxx stavby xxxxxxx x nezastavitelném xxxxx xxxx Nové Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx změny xxxxxxxx plánu xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxx požadavek xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx správních deliktů. X xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxx, x xxxx xxx x xxxxxxxx xxxx, vysvětlili xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx výši 150&xxxx;000 Kč. Xxxxxx xxxxxxx uvážení x xxxxxxxxx xxxx pokuty xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxx. §182 odst. 2 stavebního xxxxxx.

Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stížnost, x xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx, xx bude xxxxx xxxxxxxx xxxxx odsouhlasena x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx nevznikly ze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx správy žádné xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx schvalovacího xxxxxx. X tohoto xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx zajištění xxxxxxxxxx provozu x xxxxxxx sezóny 2007/2008, xxxxx bylo xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx podmínek, xxx vyžadoval Xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx charakteru, xxxxxx jsou kotveny xxxx ocelový xxxx xxxxxxxx jehlami, xxxxx xxxxxxx je zajištěna xxxxxxxxx táhly, kotvenými xx 3 betonovým xxxxxx, které jsou xxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xx s xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxx x projednání xxxxx x schválení územního xxxxx podle předchozího xxxxxxxx. Xxxxxxxx projednání xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx plánu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx práce byly xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx sportovně rekreačních xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ruchu x xxxx a vytvoření xxxxxxxxxxxxx prostředí xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx nabízených xxxxxx zejména xxx xxxx x lyžaře xxxxxxxxxxx. Podle stěžovatele xx xxxxx x xxxxxxx společensky xxxxxxx x obcí podporovaný, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, například xx xxxxx o xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx zimní turistiky xx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx tedy x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx zdůraznil, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxx 18.1.2006 xxxxx xxxxxxx, včetně podnikatelského xxxxxx, odsouhlasilo x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxx rozvoje xxxx xx období 2007-2013. Xxxx tento xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxx xxxxxxxxx činí 1,2 xxxxxxx Kč. Vzhledem x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodně xxxxxxxxxx závažnosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx a skutkovému xxxx, zejména x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxx xxxxxxxx v xxxx Xxxx Hamry. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx řízení.

Krajský xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti uvedl, xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx x ztotožňuje xx x rozsudkem xxxxxxxxx soudu. Xxxxxxx xxxx xxxx odkázal xx své xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xxx kasační xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxx. §109 xxxx. 2 x 3 x. x. s., xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x přitom xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x odstavci 3, k xxxx xx xxxxx přihlédnout x úřední xxxxxxxxxx.

Xxxxxx xx xxxx 150&xxxx;000 Xx byla xxxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx. §180 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx dopustil xxx, xx xx xxxxx xx 18.10.2007 xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx území xxxx Nové Hamry xxx stavebního povolení xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx přes Xxxx xxxxx, vše xx xxxxxxxxx x. x. 1402/1, 1406, 1639/1 x 2188/23 v x. x. Nové Xxxxx a xxxx xx spáchání správního xxxxxxx xxxxx xxx. §180 odst. 1 xxxx. x) stavebního xxxxxx, kterého se xxxxxxxx xxx, xx xx srpna xx 18.10.2007 xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx území xxxx Xxxx Hamry xxxxxx xxxx xxxxxxxxx přízemních xxxxxx o xxxxxxxxx 3,9 x 3 x a xxxxx 3,9 m xx xxxxxxxxxxx sedlovou xxxxxxxx xx xxxxxxx x. x. 1639/1 x x. x. Xxxx Xxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavební xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx, xx jednak xxxxxxxx k doznání xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx, že se xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx k xxxxxxx, xxx které byla xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx, x xxxx na stavebním xxxxx, která xx xxxxxx již x xxxx 2005, kdy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx záměr x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx před samotným xxxxxxx změny územního xxxxx, xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxx Nové Xxxxx, xxxxx jeho xxxxxxx xxxxx xxxxxx, a xxxxxxx xxxx přihlédl xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx všechny xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x zrealizoval xxxxx xxxxxxxx bez stavebního xxxxxxxx a z xxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx 2007/2008, jak xx uvedeno v xxxxxxxxx, x xx xxx pro svůj xxxxxx prospěch xx xxx podnikatelské xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x řízení x xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxx. Jelikož xx xxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx projednávaných ve xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx uložena xxxxx ust. §12 xxxx. 2 xxxxxx x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xx. xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

X xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx úřad xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx stavební xxxx x xxxxxxx xxxxxx x dále xxxxx, xx xx xxxxxxxx, xx provedením xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx Xxxx Xxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx porušením xxxxxxxx kázně a xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xx výše 2&xxxx;000&xxxx;000 Xx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx. §180 xxxx. 1 xxxx. x) stavebního zákona, xx xxxxx xx x xxx. §181 xxxx. b) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pokuta xx xx výše 500&xxxx;000 Kč. Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx postihu xxxx xxx taková, xxx xx zachovala xxxxxxxxxxx xxxxxx nejen vůči xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxx ostatním adresátům xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx-xx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx nikoli xxx xxxx zanedbatelný, x xxx musí x xxxx nutně xxxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx za nejpřísněji xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxx xxxx xxxxxx uložena xxxxx §181 xxxx. x) stavebního xxxxxx.

Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx otázky xxxxxx, xx. xxxxx podle xxx. §103 odst. 1 xxxx. x) x. ř. s., xxxxxxx nesprávnost xxxxxxxx xxxxxxxxx spatřuje x xxx, že xxxxxxx xxxx neshledal xxxx xxxxxxxx xxxxxx zjevně xxxxxxxxxxxx.

Xxxxx xxx. §182 xxxx. 2 stavebního xxxxxx xx xx xxx určení xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx deliktu, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx následkům x x xxxxxxxxxx, za xxxxx xxx spáchán.

Uložení xxxxxx v mezích xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí. X. ř. x. xxxxx i xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx meze xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. To xxxxxxx x ust. §78 xxxx. 2 x. x. x., xxxxx xxxxx, rozhoduje-li xxxx x žalobě xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx trest xx xxxxxxx xxxxxx, xxxx soud, xxxxxx-xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1, xxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx od xxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxx zákonem xxxxxxxxxx, xxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx stavu, x xxxxx vyšel xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dokazováním x xxxxxx zásadních xxxxxxx xxxxxxx, a navrhl-li xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx.

X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxx, xxx xx postih xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zjevně xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Městského xxxxx v Xxxxx xx dne 16.11.2004, x. x. 10 Xx 250/2003-48, xxxxxxxxxxx xxx x. 560/2005 Xx. NSS). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx ukládání xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx základních xxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Soud x xxxxx moderačního xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx x excesu xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx x xxx bylo xxxxxxxxxxx xx xxxx specifikům xxxxxxxxxxx případu a xxx byl x xxxxx zákonné trestní xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx takový druh xxxxxx a v xx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx trestu x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxx xxxxxxxx individualizace xxxxxx x dané xxxx xxxxx zejména xxxxxxxxx správního deliktu, xxxxxx xxxxxxxxxx zájmu, xxxxx byl správním xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx nichž xxx spáchán. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx kritériem xxxxxxxx xxxxxxxx deliktu, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.6.2008, x. x. 4 Xx 37/2007-119, xxx.xxxxxx.xx ).

Podle xxx. §180 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx provádí xxxxxxxx, xx xxxxxx je xxxxx územní xxxxxxxxxx, xxx tohoto rozhodnutí xxxx x rozporu x xxx, xxxxxxxxx xxx územního xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx x ním xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zakázané.

Podle xxx. §180 xxxx. 1 xxxx. n) xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx deliktu tím, xx provádí xxx xxxxxxxxxx povolení (§115), xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§116) xxxx certifikátu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§117) xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx x chráněném xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx pozemku xxxx x nezastavěném území.

V xxxxx případě xxxxxxx xxxxxxx orgány x xxxxxx, xx stěžovatelovo xxxxxxx xxx považovat xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx citovaná ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxx nechrání xxxxx stavební xxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx zájem xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx soudržnost xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx území. Rovněž xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxx i xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx rozsahu. X xxxxxxx xx xx zákonodárce xxxxxxxx xxxxxxx horní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pokuty xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxx 2&xxxx;000&xxxx;000 Xx, xxx bylo xxxxx x xxxxx individualizace xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx okolností, s xxxxx xxxxx x xxxxxxxx právem xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx x dané xxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxx pokuta xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx jejich xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x společenskou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx deliktů xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx především xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx stanovených xxxxxxxxx xxxxxxx), xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx chráněných xxxxx, neboť zastupitelstvo xxxx Xxxx Xxxxx xxx 30.1.2008 schválilo xxxxx x. 5 xxxxxxxx xxxxx sídelního xxxxxx xxxx Xxxx Xxxxx, kterou bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxx (xxxxxxxx xxxxx stěžovatele), x xxxxxxxx xxxx vydána x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx stavebního xxxxxx (xxxxxx rozhodnutí x stavební xxxxxxxx). Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx především xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (bez narušení xxxxxx zájmů) nemá xxxxxxxxx xxxxxxx společenskou xxxxxxxxxxxx. I xxxx xxx jistě xxxxxxxxx x xxxxxxxx soudem, xx xxxxxx, které xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx povolení xx xxxxxxxx stavebnímu xxxxx, xxxxx xxxxxxx bez xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xx xx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx však xxxxx xxxx přihlédnout xxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxx tento xxxxxxx xxxxxxxxxxx zastupitelstvem xxxx Xxxx Xxxxx xxx xxx 18.1.2006 x xx xxx s xxxx Xxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx, přičemž xxxxxxxxx xxxxxxx měla být xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx nelze xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx žádoucí x xxxx Nové Xxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx a společenskou xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx sníženinu x xxxxxxx Xxxxxx xxxxxx u xxxxx xxxxxxx xxxxx rovněž xxxxxxx snižuje konkrétní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx orgánů, xx xxxx toho typu, xxxxx postavil xxxxxxxxxx, xxxx přenosnou, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x to xxxxx, xx je napevno xxxxxxxxx k xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx odvezením, xxxxx xxxxxx xx - xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx. X xxxxxx totéž xxxxx x pro xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxx xx, xx míra jednoduchosti, x xxx xxxx xxx xxxx daného xxxx demontován x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, jej přibližuje xxxxxxxxxx xxxxxxxx stavby. Xxxxxxxxx je rovněž, xx daný xxx xxxxx xx montován xxx, xx xx xxxxxxx jen xxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx x v xxxx xxxx upevněny xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx (xxxxxx) x dolní (xxxxxxxx) stanice. Zásah xxxxx xxx vetknutí xxxx xx malých xxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxx, xxxx úkon xxx xxxxxxxxx měnící xx poškozující xxxxxxx (xxxxxxxxx plochu) a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jednoduše xxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xx xx, x s xxxxxxx na xxxxxxxxxx, xxxxx x tomu xxxx, xx xxxx x doplňkovou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx přenosné xxxxxx, xxxx xxxx úvaha xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx zcela xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx subjektivní přesvědčení, xxxx nesprávné, xxxxx xxxxxx absurdní, xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x přechodových xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx zásadním xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx dopustil, xxxxx ukazuje, xx xxxxxxxxxxxxx jednání se xxxxxxxx x xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx, x legalitu xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx jednání.

Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx pokuta xx xxxx 150&xxxx;000 Kč xxxxxxx xxxxxxxxxxx byla xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nepřiměřená. X xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx při xxxxx hranici zákonného xxxxxxx, jedná se x xxxxxx zhruba x xxx xxxxx xxx xx, která xx xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx pokuta výchovně xxxxx xxxx delikventovi, xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx), je xxxxx xxxxxxxxxxx xx každému xxxxxxxxxxxx případu nanejvýš xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx poměrů xxxxxxxxxx (xxx x tomu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx dne 20.4.2010, x. x. 1 Xx 9/2008-133, xxxxxxxxxxx xxx č. 2092/2010 Xx. XXX) x xxxx xxxxxxxxx, x xxxx míře xxxx xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx xxxxxxxxx narušit zájmy xxxxxxxx xxxxxxx a xxx zavrženíhodné xxxx xxxx jednání i x ohledem xx xxxx a xxxxxx xxxxxxxx, šlo-li x xxxxxxxx jednání.

Nejvyšší správní xxxx xxxxxxx xxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx od xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, neboť stěžovatel xxxxx, xx nejdříve xx xxxxx dosáhnout xxxxx územního xxxxx xxxx Nové Xxxxx, x xxxxxx začal x přípravou xxxxx xxxxxxxx. Určitou xxxxxx, xxxxx výrazně xxxxx, xxx xxxx xx xxxx uložena, si xxxxx zaslouží.

Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx shledal xxxxxxxxxxx právního posouzení xxxxxxxxx soudu v xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx trest, xx x xxxx byly xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.

X xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a věc xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx, v xxxx xx vázán xxxxxxx názorem x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§110 odst. 1, 3 x. ř. x.). Xxxxxxx soud xxxx v xxxxxxx xx xxxxxx shora xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

Xx věci xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ust. §109 xxxx. 1 x. x. s., xxxxx něhož x xxxxxxx stížnosti rozhoduje Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxx.

X xxxxxxx xxxxxxx řízení x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxx xxxxxxxxxx (§110 xxxx. 2 x. ř. x.).

Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

X Brně xxx 30. xxxx 2010

JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxx

xxxxxxxxxxx xxxxxx