Právní xxxx:
X. Xxxxxx xxxxxxx xx může xxx zastupovat xxxxxxxxx, xxxxx si zvolí (§10 xxxx. 3 xxxxxx č. 337/1992 Xx., o xxxxxx xxxx a xxxxxxxx). X xxxxxxx případě xxxx xxxxxx účast x xxxxxx nemůže xxx xxxxxxxx daně xxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx nutných xxxxxxx xx xxxxxx §10 xxxx. 4 zákona x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx.
XX. Proti xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx subjektu (xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx) xx jednání před xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxx v xxxxxx x xxxxxxx xxxx nezákonným xxxxxxx, xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu (§82 x násl. x. x. x.).
Xxxxxxxxxxxxx: x. 603/2005 Xx. NSS, x. 735/2006 Sb. XXX, x. 892/2006 Xx. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 143/2002 Xx. ÚS (xx. xx. I. XX 512/02).
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxx x JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: Xxxxx, x. x. x., xx sídlem Xxxxxxxxx 436, Xxxxxxxx, Xxxxxxx xxx Kněžnou, xxxxxxxxx XXXx. Ing. Tomášem Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx Xxxxxxxx 15, Xxxxxx Králové, proti xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx, se xxxxxx Šubertovo náměstí 53, Xxxxxxxx, x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx dne 27.10.2006, x. j. 31 Xx 93/2006-58,
takto:
Rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx dne 27.10.2006, x. x. 31 Xx 93/2006-58, xx xxxxxxx a xxx se xxxxx xxxxxx soudu k xxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
Rozsudkem Krajského xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 27.10.2006, x. x. 31 Ca 93/2006-58, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) na xxxxxxx proti nezákonnému xxxxxx Xxxxxxxxxx úřadu x Xxxxxxxx (xxxx xxx „finanční xxxx“) xx smyslu xxxxxxxxxx §82 x xxxx. x. x. x. X odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx z xxxxxxxxxx §10 xxxxxx č. 337/1992 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „zákon x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx“) lze xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx daně xxx xxxxxxxx, pokud to xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, v xxxxxxx právnické xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx zástupce, xxxx byl xxxxxxxx Xxxx Hůlek. X xxxx zákon o xxxxxx daní x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v předvolání x xxxxxxx zdůvodnit, x xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (případně jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx x posuzovaném xxxxxxx xxx dostatečně zřetelně xxxxxx, proč xxxx xxxxxx právě xxxxxx x xxxxxxxxxx společnosti, xxxx v xxxxxxxxxx xxxxx, xx od xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, na xxxxx xxx on xxxxxx jako xxxxx, xxxxx peněžní xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxxx co xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti xxxxxxxxx v §31 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx-xx xx xxxxxxx zprostředkovaných xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx peněz xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele x výše uvedených xxxxxx neshledal xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x nevyplývá xx xxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jinak zneužito, x xxx xxxx xxxxxxxx ustanovení §2 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx pro něho xxxxxxxx, do xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x jeho xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zástupce xxxxxxxxxxx. X poukazu xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx x ustanovením §126 xxxx. 4 xx xxxxxxx x §131 x. x. ř. xxxxxxx xxxx uvedl, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx důvod. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků, xxxxxxx xx tedy o xxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx vyplnit xxxxxxxx. Xxx xxxxx porovnat xxxxxx xxxxxx institutu xxxxxxxxxx v zákoně x xxxxxx xxxx x poplatků a x x. s. x., xxx ani xxxx xxxxxxxx nemůže xxxx x xxxxxx, xx postup xxxxxxxxxx xxxxx xxx nezákonný. Xxxx xxxxxxxxx posoudil xxxxxxx xxxx námitky xx porušení práv x na sféru xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx ochranu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Podle xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §82 x xxxx. x. x. x. xxxxxx právnická xxxxx a právo xx ochranu xxxxx xxxxxx xxxxxxx zajišťuje Xxxxxxx základních práv x svobod xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zástupce x xxxxxxx těchto xxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxxx xx zastoupení, xxxxx xxxxxxxxxxx, že stěžovatel xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx nezatížila xxxx xxx xx xxxx xxxx, xxxxx finanční xxxx od xxxxxx xxxxxxx upustil.
V xxxxxxx xxxxxxxxx podané x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx ustanovení §103 xxxx. 1 xxxx. a) x x) s. x. x. Podle xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X rámci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxx na jeho xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx 12.10.2005 xxxxxxxxxx o předvolání, x němž xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, přičemž uvedl, xx xx předvolán „xx věci xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx, x. x. x. (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, na xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx, která xxxxxxx xxxxxxxxxx převzala)“, x xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx a xx xxxxxxxxxxx zástupcem xxxxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxx jednal x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx se xxxxxxx x jednání x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx úřad xxxxxxx xx jeho zástupce x pro xxxxxx, xx by xxxxx xx tom, xx xx xxxxxxxx povinen xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx, xxxx je osobní xxxxxxx jednatele x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx úřad opětovně xxxxxxxxx jednatele xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x upozornil, xx xx podle §10 xxxx. 4 zákona x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx právo xxxxx xx osobním xxxxxxx x xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vyhovět x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx XX x xxxxxxx pokuty, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx nevyhověl. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx proto, xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx 5.12.2005 v xxxxxxx x předvoláním xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx Ing. D. X. Protože xxxxxxxx xxxx od xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx proti obsahu xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx žádal x xxxxxxx, xxxx je xxxx osobní xxxxx xxxxx. Místo xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx jednání bez xxxxxxx ukončil, x xx navzdory xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x že xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx jednání xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx budou xxxxxxxxxx xxxxx. X námitkách xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx finančního xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx tak, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxx finančního xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx není xxxxxxx vázáno na xxxxxxxx. Krajský soud, xxxxx xxxxxxxx zamítl xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx právní otázku, xxx xxx xxxxxxxx xxxx oprávněn jednat xx xxxxxxxxxxxx přímo, x xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx Petra Xxxxx. Xxxxx názoru xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxx (fyzickou xxxxxx). X ustanovení §10 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že by xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, je-li xxxxxxx subjektem xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx ostatní xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxx jakoukoli xxxxxx. X takovém xxxxxxx xx xxx xxxx na xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx jednání xxxxxx xx jednání xxxxxxx osobu, xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. X citovaného xxxxxxxxxx xxxx nelze xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx předvolat xxxxxxxxxxx x přímému xxxxxxx xxxxx, xxxx to xxx xxxxxxx za xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx nutné xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx záruka xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx (xx. 37 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod) by xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxx kdykoli xxxxxxxxx zástupce xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx pokládá xx nutné xxxxx xxxxxxx s daňovým xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx subjektem x xxxxxxxxxx konkrétní xxxxx jednatele stěžovatele, xxxx. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx rovněž xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx subjektem, xxxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx. Podle krajského xxxxx sice xxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxx účasti xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx úřad vysvětlil, xxxx chce jednat xxxxx x jednatelem xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx s xxxxxxxxx námitkami x xxxxxxxxxx xxxx míjí. Xx pravdou, xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx od xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx bude xxxxxxxxx xxxxxxxxxx postupu xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx převzala; xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xx nutné xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx ve smyslu §10 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxx vymezení předmětu xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx stěžovateli xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx získat xxxxxxxxxxxxx vyjádření stěžovatele, xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, finanční xxxx není xxxxxxx xxxx postup xxxxxxxxxxx xxx.), z xxxxx xx ponejvíce xxxxx xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx jednání xx xxxxxxxxxxxx skutečně xxxxx, xxxxxxxxxxxx. I xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §31 odst. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx nejúplněji, xxxx xxxxx, xxx toto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx daňového xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Nelze pouhým xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx skutkový xxxx xx nejúplněji xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx pouze v xxxxxxx případech. Xxxxx xx zastoupení patří xxxx základní xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx. 37 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx výkladem xxxxxxx xxxxxx. Stěžovatel xxx v xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx „v xxxxxxx xxxxxxxxx“ xxxx xxxxxxxxx xxx možnost xxxxxxx xxxxxxx finančního xxxxx xx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx §126 xxxx. 4 xx xxxxxxx x §131 x. x. ř. Vzhledem x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx nezbývá xxx xxxxx xxxxxxxxx, xx x tohoto xxxxxxxx xx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx osobní xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx možno xxxxxxx i xxxxx, x zda xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxx případem“. Xxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx názor xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx účastníka xx xxxx výslechem xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx výpověď xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxx statutárního xxxxxx) xxxxx vynutit xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx protikladu xx xxxxx §10 odst. 4 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx x krajský xxxx neuvádí, xx xxxxxxx xxxxxx výkladových xxxxxxx x xxxx xxxxxx. Proto i x této části xx jeví xxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxx stěžovatel xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx obsažené x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, proč xxx xxxx správce xxxx xxxxxx, proč xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xx nelze xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx prostředky, x xx xx xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 9.3.2006, x. x. 2 Afs 45/2005-50 (publ. pod x. 892/2006 Xx. XXX), xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx se vypořádat xx xxxxxx zásady xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zásahů xx xxxxxxxx daňových xxxxxxxx také x xxx, xxx úkon xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx prostředky, xxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxx §29 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx osobní xxxxxxx. Sféra xxxxxx xxxxxxx xx odvozena x xxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx zákona, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x x mezích xxxxxx; xxxxxxx je xxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxx věci xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx platí xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx svévolně xxx xxxx osobám xxxxxxxx, xxx xxxx právnickým. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na usnesení xxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.8.2005, x. x. 2 Xxx 144/2004-110 (xxxx. xxx x. 735/2006 Xx. XXX). X xxxxxxx x porušení xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx jednání x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx jej xx xxxxx počátku xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx poradce jsou xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Finanční úřad xx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx uvedl, xx xx ztotožňuje x výrokem odůvodněním xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx kasační stížnosti xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx až xxxx, co xxx xxxxx napadený xxxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 5.12.2005, xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx jednání. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx k návrhu xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x porušování xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx předvoláváním xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx x kasační xxxxxxxxx podrobnému rozebírání xxxxxxxxxx §10 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx. Stěžovatel xxxxx xxxxxxxxxx úřadu směšuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §10 xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx právní xxxxx xxxxx xx. 37 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx jednání, xx které byl xxxxxxxxx jednatel stěžovatele. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx x jednatelem xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §10 xxxx. 4 xxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxx x rozhodnutí x předvolání navíc xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxx tento xxxxxxxxxx xxxxxxxx byl osobou xxxxxxxxxxx finanční prostředky xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx tím, kdo xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x posoudí xxxxxxxxxxx xxxxxxx jednání xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx předem xxxxxxxxx xxxxxxxx jednání, jde xxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx přezkoumal xx základě kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x souladu x xxx. §109 xxxx. 2 x 3 x. ř. x. x rozsahu a x důvodů, xxxxx xxxxxxxx stěžovatel x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxx přihlédnout x xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxx vyplynulo, že xxxxxxxx úřad rozhodnutím xx xxx 12.10.2005, x. j. 300086/05/254930/7595, xxxxxxxxx podle §29 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx daní x poplatků jednatele xxxxxxxxxxx Xxxxx Hůlka, xx den 31.10.2005 „x řízení xx xxxx xxxxxx kontroly xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx, x. x. x. (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx pokladních xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx jako osoba, xxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxx)“ s xxxxxxxxxxx, xx „xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx věci xxxxxx xxxxxxxx je Xxxx xxxxxx xxxxx při xxxxx xxxxxx nutná. Xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx §10 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx x daňovým xxxxxxxxx xxxxx (§10 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx). Z xxxxxx důvodu Xxx Xxxxxxxx xxxx v Xxxxxxxx xxxxx §29 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx předvolává…. Xxxxxxxxxxx-xx xx xx toto xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§29 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx xxxx a xxxxxxxx). X xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ani xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx správce xxxx xxxxxxx o Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx (§29 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx). Nesplníte-li xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx tímto rozhodnutím, xxxx Xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx do xxxxxxx xxxx 2&xxxx;000&xxxx;000 Xx (§37 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx).“ Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 25.10.2005 xxxxxxx xxxxx neúčast xx jednání xxx, xx xxxxxxxxxx xx x xxxxxx zastoupen x xxxxxxxx xxxxxxxx xx zcela způsobilý x xx xx xxxxxxx xxxxxx vysvětlení xxxxxxx xxxx podávat x xxxxxxx o xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xx jeho xxxxxx xxxxx x xxxxxx jeví xxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxx dána xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §29 xxxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx opakovaně xxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele pana Xxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxx x. x. 33297/05/254930/5060 xx den 5.12.2005. X xxxxxxxxxx opětovně xxxxxxxx xx ustanovení §10 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, že se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxx žádné nevyhnutelné x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx xxx xxxxxxxxx předvolává. X xxxxxx znovu xxxxx xxxxxxx předvedení x xxxxxxx xxxxxx. Xxx 5.12.2005 se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx spolu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx. X. H. Xxxxx xxxxxxxxx protokolu xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx předvolaná xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx a xx xxxx xxxxxxxxxx osoba, xxxxx byla xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx ukončení xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Správce xxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 21.12.2005, x. x. 35697/05/254010/3730, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, které zástupce xxxxxxxxxx xx protokolu x ústním xxxxxxx xx xxx 5.12.2005 xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx daně podle §16 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx. Správce xxxx rovněž xxxxx, xx v souvislosti x xxxxxxxxxx kontrolou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Dále xxxx jiné xxxxxxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx podle §10 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxx jednání s xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx daně xxxx xxxxxxx řádem vázáno xx podmínky. Osoba xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx do xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx charakteru xxxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxxx vlastní xxxxxxx xxxxxxx. Správce xxxx xxx veden xxxxxxx xxxxxx x této xxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx daňového xxxxxxxx, nikoliv xxxxxxxxx xxxxx zprostředkované xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 11.1.2006 vznesl xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 4 xxxx. d) xxxxxx x správě xxxx a xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx předvolání xxxx xxxxxxxxxxxx zástupce Xxxxx Xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx §10 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx úřad rozhodnutím xx xxx 7.2.2006, x. x. 3865/06/254010/3730, xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx uvedl, xx xxx xxxxx úmyslem xxxxxx x této xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx vyjádření xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx x podílí xx podnikatelské xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx zodpovídá, x xx xxxx v xxxx možnostech podat xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx přímo x xxxxxxx xxxxxxxxx, x když xx xxxxx x daňovém xxxxxx zastoupen, dává xxxxxxx daně xxxxxxxx xxxxxxxxxx §10 odst. 4 zákona o xxxxxx xxxx a xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx účasti je xxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxx, uplatnění xxxxxx práva xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x správě daní x poplatků xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx povinen xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx §10 xxxx. 4 zákona x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx.
Xxxxx se xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x., xxxx neshledal Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx krajského xxxxx xx plně xxxxxxxxxxxx, xx x xxxx patrné, o xxx x xxx xxxx rozhodnuto, výrok xx x souladu x xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatele xxxxxx x xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.7.2005, x. x. 2 Xxx 24/2005-44, xxxxxxxxxx xxx č. 589/2005 Xx. XXX; xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.7.2004, x. x. 4 As 5/2003-52; xxxxx xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ).
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu konkrétně xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx jeho xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx důvody xxxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxx daně xxxxxx, xxxxxxxxx, zda xxxx xx nebylo možno xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečnost x xxxxx, a xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx případ „xxxxxx xxxxxxxx“. Tyto námitky xxxxxxxxxxx však xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx věci xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx, xx správce daně xxx oprávněn předvolat xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx za xxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx odůvodněním splnění xxxxxx xxxxxxxx, jak xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx sankcionovat xxxx odmítnutí. Xxxxxxxx xxxxxxx soud v xxxx souvislosti xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxxxxxxxxxx nemůže být xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx důvod k xxxxxxx analogie x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx x x. s. ř. Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx důvodná.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx úřad xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxx došlo x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xxxx-xx být postup xxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxx kontroly xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §82 x xxxx. x. x. x., xx xxx xxxxxxx zabýval xxxxxxxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xx xxx 31.8.2005, č. x. 2 Xxx 144/2004-110, xxxxxxxxxxxx xx Xx. XXX xxx č. 735/2006, xxx vyslovil xxxxx, že „xxx xxxxxxxx, xxx provádění xxxxxx kontroly xxxx xxx xxxxx okolností xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx je možno xxxxx xxxxxx xxxxx §82 a xxxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.“ Xxxxxxx je xxxxx §82 x xxxx. x. ř. x. xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx, x xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx následující podmínky. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxx (1. podmínka) xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx (2. xxxxxxxx) xxxxxxxxxx (3. xxxxxxxx) xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx („zásahem“ správního xxxxxx v xxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx orgánu, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (4. podmínka), x xxx xxxxxxx přímo xxxxx němu xxxx x xxxx důsledku xxxx proti xxxx xxxxx xxxxxxxx (5. xxxxxxxx), přičemž „zásah“ x širším xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx trvat xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxx“ (6. xxxxxxxx). Xxxx-xx, byť xxx xxxxxx z uvedených xxxxxxxx splněna, nelze xxxxxxx xxxxx §82 x xxxx. s. x. x. poskytnout (xxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 17.3.2005, x. x. 2 Xxx 1/2005-65, www.nssoud.cz x x. 603/2005 Xx. NSS).
V xxxxx xxxxxxx považoval xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx nutnosti osobní xxxxxx jednatele xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §10 odst. 4 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x. 4, tedy xxx, xxx postup xxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx xx xx není zásahem xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx smyslu. Xxxxxxx xxxxx být xxxxxx xxxxx, xxxxx nejsou xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx jsou xxxxxxx xxx xxxxx xxxx nimž xxxxxxx. Xxxx xxxxx jsou xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxx konat, xxxxxx činnosti xx xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx či xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx. X xxxxxxx věci xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx za „zásah“ x širším xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx, aby xxxx xxxxxx (xxxxxxxx se xx správci xxxx), xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x předvolání, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xx správci xxxx), xxxxxx „rozhodnutími“ ve xxxxxx §65 odst. 1 s. x. x., xxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxx §70 xxxx. x) x. x. x. Xxxxxx xxxxx xxxx samy x xxxx vyloučeny xx soudního xxxxxxxx xxxxx §65 x xxxx. x. ř. x., xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx odepřít. Xxxxxxx xx obsahově xxxxx x pokyny, xx. xxxxx x xxxxxxx xxxxx „xxxxxx“ x xxxxxx smyslu, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §82 a xxxx. s. x. x. Xxxxxxxx x. 4 je xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx x xxxxxxxx č. 5, xxxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx správce xxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx za xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx osobní xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx XX. Xxxxxxxxx tohoto xxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx obsah xx xxxxxxx spojen x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx určitých xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx této xxxxx. Xx xx xxxxxxxxxxxx, xx daňový xxxxxxx xx do xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx předejít xxxxxxx xxxxxxxxxx prostřednictvím příslušných xxxxxx Xxxxxxx XX, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxx případě proto xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, neboť na xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx konat.
Výklad, xxxxx xxxxx xx dané xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x zcela xxxxxxxxxxxxx, nelze xxxxxxxxx xx přijatelný. Xxxxxx xxxxxxx xx xx xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx vyčkat a xxxxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx policie. Tento xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x toho xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx dostatečně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx včasnost. Pokud xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx nezákonné předvolání xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx subjektu xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxx úseky xxxxxxx xxxxxxx daně xxxx xx sebe xxxxxxxxxx x nelze xx xxxxxxxx, xxxx posuzovat xx pouze xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx výklad, xxxxx xxxxx správce xxxx k osobní xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx jednání x xxxxxxx řízení xxxxxxx za xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx daňovému xxxxxxxx, spojený x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx č. 3, xxxx xxx, xxx xxxx či xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx x xxxxxxx se zákonem. X xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx výklad xxxxxxxxxx §10 xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxx daní a xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx xxxxxxxxx nevylučuje, xxx xxxxxxx daně xxxxxx x nutných xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx přímo xxxx xxx ho xxxxxx x xxxxxxxx některých xxxxx. Daňový xxxxxxx xx povinen xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx musí x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vyrozumět. Xxxxx xxxxxxxxxx §29 citovaného xxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxx osobu, xxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxx je xxxxx, x x xxxxxxxxxx současně xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xx vlastních rukou.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx krajského xxxxx, xx správce xxxx xx oprávněn, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx, předvolat x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx neukládá xxxxxxx xxxx x předvolání x xxxxxxx xxxxxxxxx, x čem xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx krajský xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vyslýcháním xxxxxxxx subjektu či xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx jediné, xx xxxxxx xxxxx. Xx xxxxx těchto xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx předvolání xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Správce xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, avšak xxxx xxxx xxxxxxxxx podléhá xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx vlivu xx xxxxxx sféru xxxxxxxxxxxx (xxxx xxx, xxx xx někam xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx především xx xxxxxxxx soudem xxxxxxxxx §2 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, podle xxxxx xxxx. 1 jednají xxxxxxx daně v xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx obecně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx x dbají xxxxxx xx zachování xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx daňových xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx. 2 xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x úzké součinnosti x daňovými subjekty x při xxxxxxxxxx xxxxxx jejich xxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x umožňují xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, tj. xxxxxxxxx x vybrání daně xxx, xxx nebyly xxxxxxxx daňové příjmy. Xxxxxxx zásady zákonnosti x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zásahů do xxxxxxxx daňových xxxxxxxx xx nutno nazírat x projednávanou věc (xxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.3.2006 x. x. 2 Xxx 45/2005-50, xxxx. pod x. 892/2006 Sb. XXX).
Xxxxxxx xxxxxxxxx „nutnosti“ xx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx předvolat pouze x jen xxxxx, xxxxxxxx je osobní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxx případě došlo x předvolání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx výdajových xxxxxxxxxx xxxxxxx, na xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx prostředky převzala“. X tomu xx xxxxx xxxxxx uvést, xx xxxxxxx stěžovatele x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx stěžovatelem (xxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxx xxxxxxxxxx Petrem Hůlkem (xxxxxxxx osobou) xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x předvolání xxxxxxxxx xx §10 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx, xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, ovšem xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx použil xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx spíše k xxxxxxxxxx nutnosti osobní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx soud xxx xxxxx způsob odůvodnění xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx se místo xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodl xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx předávání xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx vyvodit xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x dané xxxx. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx odůvodnění xxxxxxxx xxxxxx účasti orientovalo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, tedy xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, což xxxxxx spíše x xxxxxx xxxxxxxxxxx fyzickou xxxxx xxxx Xxxxx Xxxxx jako osobu, xxx má vypovídat x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx smysly x xxxxx xxxx xx xxxxx, tedy xxxx xxxxxx.
Xxxxxx účast xxxxxx při xxxxxxx xxxx správcem daně xx xxxxxxxxxx „xxxxx“, xxxxxxx jen x xxxxx určitý xxxxxxxxx xxxxxx xxxx být xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx informaci x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx skutečností x xxxxxxxx subjektu, a xx i xxxxxxxx x jeho xxxxxx x xxxxxxxxxxxx věci. Xxxxxx subjekt v xxxxxxx řízení nese xxxxxxx xxxxxxx, to xxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxx nebo x jejichž průkazu xxx xxxxxxxx xxxx x průběhu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx, x xxxx xxxxxx účast v xxxxxx nemůže xxx xxxxxxxx xxxx vyžadována. Xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx, xxx xxxx xxxx statutárním orgánem xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx orgánu, xxxxxx xxxxxxx xxxxx správce xxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx důkazního břemene, xxxxxxxxx xxx, že xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxxxx, xxxxx by x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxx o xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx osoby, xxxxx jsou statutárními xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx takového xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx x. x. x. x §126 odst. 4 ve spojení x §131. Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx x nutnosti xxxxxx xxxxxx xxxxxx, neplatí xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. vůči xxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxxxxx xxxxxx daňového subjektu xx členy xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx výklad xx xxxxxxx popřel xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx x daňovém xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx neshledává xxxxxxxxx xxxxx xxx posouzení xxxx xxxx jako xxxxxxx případu xx xxxxxx §10 odst. 4 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx. Ze spisu xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx výdajových xxxxxxxxxx dokladů, xx xxxxx xxx jednatel xxxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxx, xxxxx peněžní xxxxxxxxxx převzala, xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxx xxxxxx řízení xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx správci xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx obracel xx xxxxxxxx. Xxx xxxxx konstatovat, že xxxxxxx xx jednání xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu, xxxxxx xxxxxxxxxx zachována xxxxx x právem chráněné xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx zákonný požadavek xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §10 xxxx. 4 zákona x xxxxxx daní a xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxxx lze xxxxxx xxxxxxxxx, namítá-li, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx jeho xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dne 31.8.2005, xx. 2 Xxx 144/2004-110, vyslovil, xx „správce xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx. X xxxxxxxx xxxx xx vázán xxxxxxx 2 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, podle xxxxx xxx státní xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x to xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx kautele xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx potom, jak xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxx 20.11.2002, xx. xx. X. ÚS 512/02, Xx.x.x.XX xx. 28, č. 143, x. 271, xx xxx. 275, „…xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx jednotlivce xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx osoby. Xxxxx xx x „xxxxxxx” či xxxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x budoucnu xx xxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxx prostoru osoby. Xx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx sebeurčení. Jen xxxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxxx údaje x sobě xxxxxxxx xxxxxx údajů o xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx aktivitě, pokud xxxxx xxxxxxxx x xxxxx směru xxxxx xxxxxxxxx tak, xxx xx xxxxxxxx čl. 4 xxxx. 1 Xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx. 4 odst. 1 Xxxxxxx působí xxxxxxxxxxxxxx xx vztahu x čl. 2 xxxx. 2 Listiny x xxx smyslu, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx. 2 xxxx. 2 xx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xx. 2 odst. 2 x xx. 4 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx i xxxx xxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx x mezích xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxx, který xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx být xxxxxxxx toliko xx xxxxxxx zákona x x xxxx xxxxxx x xxx při xxxxxxxxx základních práv x xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx třeba xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx demokratického xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxx dodržení nelze xxxxx xxxxxxx o xxxxxxx státu, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx státní xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx i xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx.“ Na xxxxxxx xxxxxx xxxx Ústavní xxxx xxxxxxx pokračovat xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx postupu, který xxx označován jako xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx (poté, co xxx byla xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx shledal xxxxx postup v xxxxxxx x xxxxxxx 2 xxxx. 2 x článkem 4 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx.
X x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx jako xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x krajním případě xx x xxxx „xxxxxxxxxx”. Xxxxxxxx správní xxxx si xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx případě xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu xxxxxxxxxx žádná xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxxx k porušování xxxx stěžovatele, je xxxxx, aby xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx respektoval, že xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx jen xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (§2 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx), xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x dosažení xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx (§16 odst. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx). Z výše xxxxxxxxx proto xxxxxxx, xx v daném xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx č. 1, 2 a 3.
Xxx již Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xx. xx. 2 Xxx 1/2005 xxxxx, xx xxxxxxxxxx (xxx. podmínka x. 6.) před „xxxxxxx“ x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx tento xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx opakování, nikoli xxxx ochrana xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx-xx x xxxxxx xxxxxxxxx již učiněného xxxxxx. Xx spisu xx zřejmé, xx xxxxxx kontrola xxxxxx xxxxxxxx ukončena. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx vyloučit xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx správce daně xxxxxxxxx xxxxxxxx svůj xxxxxx xx zákonný.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx dává xx xxxxxx stěžovateli x x xxx, xx není xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx §31 odst. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxxx zjistit xxxxxxxx xxxxxxxxxxx co nejúplněji) xxxxxxxxxxx základním xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Ostatně xxxx xx absurdní, xxx xxxxxx subjekt xx xxxx statutární xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx byli xxxxxx v daňovém xxxxxx sdělovat správci xxxx skutečnosti podrývající xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx jako xx absurdní, xxx xxxxxxxx x trestného xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx. X tím xxxxxxx počítá i xxxxx o xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxx xxxxxx (§8 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx). Správce xxxx xxxx brát xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §2 xxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx odděleně, nýbrž xxxxxx x jejich xxxxxxx souvislosti x xxxxxxxxxxxx.
X další námitce xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x čl. 37 xxxx. 2 Xxxxxxx, xxxxx mu xxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx advokát xxx xxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxx jednání.
Ze všech xxxx xxxxxxxxx důvodů xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx dospěl x závěru, xx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx svých právech. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx krajskému soudu x dalšímu řízení, xxxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx ( §110 xxxx. 1 x. x. x.).
Xxxxx §110 xxxx. 3 x. x. x. xx krajský xxxx názorem vysloveným x tomto xxxxxxxx xxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx krajský soud x x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (§110 xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 22. května 2008
JUDr. Xxxxxx Cihlářová
předsedkyně xxxxxx