Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx zvolí (§10 odst. 3 xxxxxx x. 337/1992 Xx., o správě xxxx a poplatků). X xxxxxxx případě xxxx xxxxxx xxxxx x řízení xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §10 xxxx. 4 zákona x. 337/1992 Sb., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx.
XX. Xxxxx xxxxxx správce xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx účast xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx či xxxxx xxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx se xxx bránit x xxxxxx o ochraně xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§82 x xxxx. s. x. x.).
Xxxxxxxxxxxxx: x. 603/2005 Sb. XXX, x. 735/2006 Sb. XXX, x. 892/2006 Xx. NSS; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 143/2002 Sb. ÚS (xx. zn. X. XX 512/02).
Nejvyšší xxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxx složeném x xxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxx a xxxxxx XXXx. Karla Šimky x JUDr. Jaroslava Xxxxxxx x právní xxxx xxxxxxx: Stech, x. x. x., xx sídlem Xxxxxxxxx 436, Dobruška, Xxxxxxx xxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx XXXx. Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx Xxxxxxxx 15, Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Finanční xxxx x Xxxxxxxx, se xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx 53, Xxxxxxxx, x xxxxxx x kasační xxxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 27.10.2006, x. x. 31 Xx 93/2006-58,
xxxxx:
Xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 27.10.2006, x. x. 31 Xx 93/2006-58, xx xxxxxxx x xxx xx vrací xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx ze xxx 27.10.2006, x. j. 31 Xx 93/2006-58, xxxx zamítnuta xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) xx xxxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxx Finančního xxxxx x Xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxx“) xx smyslu xxxxxxxxxx §82 x xxxx. x. x. s. X odůvodnění rozsudku xxxxxxx xxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx §10 zákona č. 337/1992 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „zákon x správě daní x xxxxxxxx“) xxx xxxxxxxxxxx dovodit, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx byl xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx za nutné, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx subjekt, x xxxxxxx právnické xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx zástupce, xxxx xxx xxxxxxxx Xxxx Xxxxx. X xxxx xxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x jednání xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) u xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx x posuzovaném případě xxx dostatečně zřetelně xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx právě xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x předvolání xxxxx, xx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx postupu xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků xx základě výdajových xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx on xxxxxx xxxx osoba, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Finanční úřad, x ohledem xx xxxxxxxxx co nejúplněji xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx správné xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti xxxxxxxxx v §31 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků, xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx-xx xx xxxxxxx zprostředkovaných sdělení xxxxxxxx stěžovatele vyslechnout xxxxx osobu, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Samotné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx uvedených xxxxxx neshledal xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xx ani x xxxxxx správního xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bylo institutu xxxxxxxxxx xxxxx zneužito, x tak bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 2 citovaného xxxxxx, xxxx. xxx, xx by xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx v xxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx vzdáleného xxxx x jeho výslechu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. K poukazu xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x ustanovením §126 xxxx. 4 xx xxxxxxx x §131 x. x. x. xxxxxxx soud xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx důvod. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zákon x správě xxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xx tedy o xxxxxx x zákoně, xxxxxx xx bylo xxxxx vyplnit xxxxxxxx. Xxx pouze xxxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx x x x. x. x., ale xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xx sféru xxxxxx svobody, xxxxx xx xxxxxxx osobního xxxxxxxxxxx, jakož i xxxxx podnikat x xxxxx provozovat xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §82 x xxxx. x. x. x. domáhá právnická xxxxx a právo xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx jde x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, nelze xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx zvolil xxxxxxxx xxx xxxx daňové xxxxxx x xxxx xxxxx x jednání xx statutárním xxxxxxxxx xxx nezatížila xxxx xxx xx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx upustil.
V xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x x) x. x. x. Podle xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx posouzení xxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx 12.10.2005 xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxx předvolal xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Petra Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xx xx předvolán „xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti Xxxxx, x. x. x. (xxxxxxxxxx vyplácení xxxxxxxxxx prostředků xx xxxxxxx výdajových xxxxxxxxxx xxxxxxx, na xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx převzala)“, x xx xxxxx předvolaného xx nutná x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx jednal x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xx omluvil x jednání a xxxxxxx, xxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx zástupce x xxx xxxxxx, xx xx trval xx xxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxx xx osobně dostavit, xxxxxxx o xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx nutné. Xxxxxxxx úřad xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xx xxxxx §10 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xx xx předvolaný xxxxxxx xxxxxx požadavku xxxxxxx x xxxxxxxx upozornil xx xxxxxxx předvedení xxxxxx Xxxxxxx XX x xxxxxxx pokuty, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx 5.12.2005 x xxxxxxx s předvoláním xxxxxxxx x daňovým xxxxxxxx Ing. X. X. Xxxxxxx finanční xxxx xx počátku xxxxxxxxxxxxxx průběh xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx stěžovatele xxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx žádal x xxxxxxx, xxxx xx xxxx osobní xxxxx xxxxx. Xxxxx odpovědi xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx jednání bez xxxxxxx xxxxxxx, x xx navzdory protestům xxxxxxxx poradce, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx jednání xxxxxxxxx x že xxxxxxxxxxx xxxxxxx zajištěním účasti xx xxxxxxx náklady, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. O xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx finančního xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx tak, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jednatele xx xx xxxxx finančního xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx vázáno xx xxxxxxxx. Xxxxxxx soud, xxxxx následně xxxxxx xxxxxx stěžovatele, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxx oprávněn xxxxxx xx stěžovatelem xxxxx, x to prostřednictvím xxxxxxxxx pana Petra Xxxxx. Xxxxx názoru xxxxxxxxxxx krajský xxxx xxxxxxxxxxxx rozlišuje xxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) x jednatelem Xxxxxx Xxxxxx (xxxxxxxx osobou). X xxxxxxxxxx §10 xxxx. 4 xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx konkrétní xxxxxxxx xxxxx, je-li xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. I pokud xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxx jakoukoli xxxxxx. V takovém xxxxxxx by pak xxxx na xxxxxxxxxxx, xxx x ohledem xx předmět xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxx bude xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nelze xxxxxxx, že xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx předvolat xxxxxxxxxxx x přímému xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxx xx xxxxx, nýbrž xxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxx jednání xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx zastoupení x xxxxxx (čl. 37 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx) by xx xxxxx iluzorní x správce xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zástupce daňového xxxxxxxx vyloučit xxxx xxxxxxxxxxx, že pokládá xx nutné xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Krajský xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jednání x xxxxxxx xxxxxxxxx x předvolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxx skutečnosti xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx zdůvodněna xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx subjektem, ačkoli xxx x zákonný xxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxx xxxxx xxxx zákon x správě xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x jednání xxxxxxxxx, x čem xxxxxxx nutnost účasti xxxxxxxx subjektu u xxxxxxx, xxx xx x daném xxxxxxx xxxxxxxx úřad xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx argumentace xx ale x xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxx. Xx pravdou, xx xxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx uvedl, xx xx jednatele xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx finančních prostředků xx xxxxxxx výdajových xxxxxxxxxx dokladů, xx xxxxx byl uveden xxxx osoba, která xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx x daňovým xxxxxxxxx xx smyslu §10 xxxx. 4 xxxxxx x správě xxxx a poplatků, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Na xxxxxxxxx xxxxxxx x sdělení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podat xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, chtěl xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx úvaze xxxxxxxxxx úřadu, xxxxxxxx xxxx xxxx povinen xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx.), z xxxxx xx ponejvíce možno xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx jednání xx xxxxxxxxxxxx skutečně nutné, xxxxxxxxxxxx. X xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx jednal xxxxx xxxxxxxxxx §31 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx ve snaze xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx subjektu xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx ignorovat, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx patří xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zaručená xx xx. 37 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxx nemůže xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zákona. Stěžovatel xxx x žalobě xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx použitým xxxxxx „v xxxxxxx xxxxxxxxx“ jako podmínkou xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx analogii x xxxxxxxxxxx §126 xxxx. 4 xx xxxxxxx x §131 o. x. ř. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx nezbývá xxx znovu zdůraznit, xx x tohoto xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx skutečnost xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x jinak, x xxx xxxx xxx projednávaný xxxxxx „xxxxxx případem“. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx volil xxxxxxx, je xxxxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx překvapivý xxxxxxx stěžovatel názor xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx svým výslechem xxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, avšak xxxxxxx xxxxxxxx subjektu (xxxx xxxx statutárního xxxxxx) xxxxx xxxxxxx ani xxxxxxxxxxxx xxxx odmítnutí, xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx §10 xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx a krajský xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x němu xxxxxx. Proto x x xxxx xxxxx xx jeví napadený xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxx stěžovatel xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx obsažené x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx argumentací, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx obsahovat xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx x proč xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx důkazními prostředky, x xx xx xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 9.3.2006, č. x. 2 Xxx 45/2005-50 (publ. xxx x. 892/2006 Sb. XXX), podle xxxxx xx xxxxxxx orgán xxxxxxx se vypořádat xx xxxxxx zásady xxxxxxxxxxxxx státních zásahů xx činnosti xxxxxxxx xxxxxxxx také s xxx, zda xxxx xxxxx provést xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §29 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx osobní xxxxxxx je xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxx moc xxx xxxxxxxxxx xxx na xxxxxxx zákona, za xxxxxxxx zákonem stanovených x x xxxxxx xxxxxx; xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxx. Xxxxx xx x povahy xxxx xxxxxxxx xxxx osobám xxxxxxxx x právnickým, xxxxx xxxxx xx xxxxxx moc nelze xxxxxxxxxx xxxxxxxx ani xxxx osobám fyzickým, xxx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxx souvislosti xxxxxxxx na usnesení xxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.8.2005, č. x. 2 Afs 144/2004-110 (xxxx. pod x. 735/2006 Xx. XXX). K xxxxxxx x xxxxxxxx vlastnického xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, aniž by xxxxxx jakoukoli informaci, x proto odměna x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx poradce xxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Ze xxxxx xxxxxx důvodů xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxx skutečnosti, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx až xxxx, xx xxx xxxxx napadený xxxxxxxx. Xxxxx xx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx ústního xxxxxxx dne 5.12.2005, xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx finančního xxxxx od počátku xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx stěžovatele xx xxxxxxxxx xxxxxxx směřujících xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx zákaz xxxxxxxxxx úřadu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx statutárního xxxxxx xx v kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §10 xxxx. 4 zákona x xxxxxx daní x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx úřadu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu xxxxx §10 xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx čl. 37 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx xxx výše xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele. Xxxxxxxxx xx jednání x xxxxxxxxxx stěžovatele xx xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x souladu s xxxxxxxxxxx §10 odst. 4 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx konkrétní osoby xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx navíc xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxx tento předvolaný xxxxxxxx byl xxxxxx xxxxxxxxxxx finanční prostředky xx základě výdajových xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx daňového xxxxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a posoudí xxxxxxxxxxx xxxxxxx jednání xxxxxxx xxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jednání, jde xxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pro nedůvodnost.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx přezkoumal xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxx. §109 xxxx. 2 a 3 x. x. x. x xxxxxxx a x důvodů, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx stížnosti x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x nimž by xxxxx přihlédnout z xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxx vyplynulo, xx xxxxxxxx xxxx rozhodnutím xx xxx 12.10.2005, x. j. 300086/05/254930/7595, xxxxxxxxx xxxxx §29 xxxx. 1 zákona x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx jednatele xxxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxx, xx den 31.10.2005 „x xxxxxx ve xxxx daňové xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx, x. x. x. (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx nichž xxxx xxxxxx jako xxxxx, xxxxx peněžní xxxxxxxxxx xxxxxxxx)“ x xxxxxxxxxxx, xx „xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx daňové xxxxxxxx je Xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx společnost xxxxx před finančním xxxxxx prostřednictvím zástupce xx xxxxxxx plné xxxx §10 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, zastupování xxxxxxxx xxxxxxxx zástupcem nevylučuje, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx přímo (§10 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků). X xxxxxx důvodu Vás Xxxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx podle §29 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx…. Xxxxxxxxxxx-xx xx na toto xxxxxxxxxx, xxxxxx předvolán xxxxxxxxx (§29 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx xxxx a xxxxxxxx). V xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxx nedostavíte ani xx xxxxxxxxxx předvolání, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx o Vaše xxxxxxxxxx příslušné orgány Xxxxxxx (§29 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx). Xxxxxxxxx-xx ve xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx Xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx pokutu xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx výše 2&xxxx;000&xxxx;000 Xx (§37 odst. 1 xxxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx).“ Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 25.10.2005 xxxxxxx xxxxx neúčast xx jednání xxx, xx xxxxxxxxxx xx x xxxxxx zastoupen x xxxxxxxx zástupce xx xxxxx xxxxxxxxx x xx xx xxxxxxx xxxxxx vysvětlení xxxxxxx xxxx xxxxxxx x požádal x xxxxxxx, pro jaké xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx jeví xxxx xxxxx, aby xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §29 xxxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele xxxx Xxxxx Xxxxx rozhodnutím x. x. 33297/05/254930/5060 xx den 5.12.2005. X xxxxxxxxxx opětovně xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §10 xxxx. 4 xxxxxx o správě xxxx a poplatků, xxxxxxxxxxx, xx se xxxxxxxx stěžovatele na xxxxxxxxx předvolání nedostavil x xxx xx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx znovu xxxxx xxxxxxx předvedení x uložení pokuty. Xxx 5.12.2005 xx xxxxxxxx jednatel xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx. X. H. Xxxxx sepsaného xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x zaznamenání průběhu xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zástupce xxxxxx námitku proti xxxxxx protokolu, xx xxxxxxxxxx finančního xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx poučení xxxxxxxx, xx bude xxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx relevantní xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx, že xx xxxxx uvedenou xxxxxxx xx protokolu do xxxxxxxxxx dalšího xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 21.12.2005, x. x. 35697/05/254010/3730, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, které zástupce xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x ústním jednání xx xxx 5.12.2005 xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx daně xxxxx §16 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx uvedl, xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx považoval xx xxxxxxxx umožnit xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Dále xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx má xxxxxxx daně xxxxx §10 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxx jednatelem xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx účasti xx xxxxx xx úvaze xxxxxxx xxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx vázáno xx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx právní xxxxx xx do jednání xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx procesního xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxxx vlastní xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxx úmyslem xxxxxx x této xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx vyjádření xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zprostředkované jeho xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 11.1.2006 vznesl xxxxxxx xxxxx postupu xxxxxxx daně xxxxx xxxxxxxxxx §16 odst. 4 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx předvolání xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx Hůlka, neboť xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx pro xxxxxx podle §10 xxxx. 4 citovaného xxxxxx. Xxxxx námitkám xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 7.2.2006, x. x. 3865/06/254010/3730, xxxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxx uvedl, xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x podílí xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx zodpovídá, x xx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx nejpřesnější xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx jednat xxxxx x daňovým xxxxxxxxx, x když xx xxxxx v xxxxxxx xxxxxx zastoupen, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §10 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx daně, xxxxxxxxx xxxxxx práva správcem xxxx není zákonem x xxxxxx daní x poplatků xxxxxx xx podmínky. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx předem konzultovat x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx odůvodňovat xxxxxxx §10 odst. 4 xxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx.
Xxxxx se jedná x xxxxxx xxxxxxx xxxxx ustanovení §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x., tuto xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx plně xxxxxxxxxxxx, xx z xxxx patrné, o xxx x xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx v xxxxxxx x odůvodněním, xxxxxx xx zřejmé, proč xxxxxxx soud nepovažoval xx důvodnou xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení x žalobě (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 14.7.2005, x. j. 2 Xxx 24/2005-44, xxxxxxxxxx pod x. 589/2005 Sb. XXX; xxx rozsudek Nejvyššího xxxxxxxxx soudu ze xxx 29.7.2004, x. x. 4 Xx 5/2003-52; xxxxx xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ).
Stěžovatel xxxxxxxxx soudu konkrétně xxxxxxx, že se xxxxxxxxx xxxxxxxx podmínek xxx přímé xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx ani xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x jednání mělo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx jej xxxx xxxxxxx xxxx slyšet, xxxxxxxxx, zda bylo xx nebylo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, x xxx tedy xxx xxxxxxxxxxxx případ „xxxxxx xxxxxxxx“. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx však vycházejí xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxx x toho, xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx za xxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx splnění xxxxxx podmínek, xxx xxxxxxxxx stěžovatel. Dále xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx sankcionovat xxxx odmítnutí. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx souvislosti xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X daném xxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx analogie x xxxxx podpůrně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx x x. s. x. Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx důvodná.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx se xxxx xxxxxxx stížní xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx posoudil právní xxxxxx, xxx byl xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, a xxx xxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx. Otázkou, xxxx-xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx kontroly xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §82 x násl. x. x. s., xx xxx xxxxxxx zabýval xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xx dne 31.8.2005, č. x. 2 Afs 144/2004-110, xxxxxxxxxxxx xx Xx. XXX xxx č. 735/2006, xxx xxxxxxxx xxxxx, xx „xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx kontroly xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zásahem, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx žalobu xxxxx §82 x násl. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.“ Xxxxxxx xx xxxxx §82 x xxxx. x. x. s. xxxxxxx xxxxx, jsou-li, x xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx podmínky. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxx (1. xxxxxxxx) xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx (2. podmínka) xxxxxxxxxx (3. podmínka) xxxxxxx, pokynem xxxx xxxxxxxxx („xxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxx v širším xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nejsou xxxxxxxxxxx (4. podmínka), a xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx němu xxxx x jeho důsledku xxxx xxxxx xxxx xxxxx zasaženo (5. xxxxxxxx), xxxxxxx „xxxxx“ x širším xxxxxx xxxx jeho xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxx“ (6. podmínka). Xxxx-xx, xxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx podle §82 x xxxx. s. x. x. xxxxxxxxxx (xxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.3.2005, č. x. 2 Xxx 1/2005-65, xxx.xxxxxx.xx x x. 603/2005 Xx. XXX).
X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nezákonný xxxxx xxxxxx xxxxxxx daně x průběhu xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o předvolání x xxxxxxx bez xxxxxxxxxx nutnosti osobní xxxxxx jednatele xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §10 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x. 4, tedy xxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xx xx není xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx smyslu. Zásahem xxxxx být obecně xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx rozhodnutí, xxx přesto xxxx xxxxxxx pro osoby xxxx nimž xxxxxxx. Xxxx osoby jsou xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxx konat, xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, a xx xx xxxxxxx xxx písemného, tak x xxxxxxx či xxxxx daného xxxxxx xx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx „zásah“ x širším xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxx xx xx xxxxxxx daně), xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxx formu xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxx (x daném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx určité xxxxx dostavit xx xx xxxxxxx xxxx), xxxxxx „xxxxxxxxxxxx“ ve xxxxxx §65 xxxx. 1 x. x. x., xxxxx xx xxxxx x úkony xxxxxxxxx xxxxxx, jimž xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, tedy o xxxxx podle §70 xxxx. x) x. x. s. Takové xxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xx soudního xxxxxxxx xxxxx §65 x xxxx. x. x. x., xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx nim xxxxx odepřít. Jelikož xx obsahově jedná x xxxxxx, tj. xxxxx x xxxxxxx xxxxx „zásahu“ x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx ochranu xxxxx §82 x xxxx. x. ř. x. Xxxxxxxx x. 4 je xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx x xxxxxxxx č. 5, neboť výše xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx stěžovatele xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx ústním xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx považovat za xxxxxxx x přímo xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx x případě xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx správce xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánů Policie XX. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx o xxxxx určitých xxxx xxxx xxxxxxxx řízení, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx spojen x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx zákonem xxxxxxxxxxxx podmínek xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práv xxxx xxxxx. Xx se xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx do xx míry ovlivněn xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxx xxxxxx Policie ČR, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x jednání x daňovém řízení xxxxx považovat xx xxxxxx xxxxxxxx vůle, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x předvolání x xxxxxxx v xxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxx předpokládané xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx základě xx xxxxxx xxxxxxx povinen xxxx xxxxx.
Xxxxxx, xxxxx xxxxx by xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx přijatelný. Xxxxxx xxxxxxx xx xx xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ochrany, kromě xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx ochrany xxxx xxxxxxxxxx zásahem xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx policie. Tento xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x toho xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx práv xxxxxxxxxxx xx také xxxx včasnost. Xxxxx xxxxxxxxx x předpokladu, xx nezákonné xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx (přitom xxxx úseky postupu xxxxxxx xxxx xxxx xx sebe xxxxxxxxxx x nelze xx xxxxxxxx, tedy posuzovat xx xxxxx odděleně), xx třeba xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jednotlivci xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jeho xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x osobní xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx subjektu xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x vynutitelný úkon xxxxxxxxx xxxxx daňovému xxxxxxxx, spojený s xxxxxxxx povinnostmi xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x. 3, tedy xxx, xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x předvolání x xxxxxxx xx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx xx sporným xxxxxx xxxxxxxxxx §10 xxxx. 4 zákona x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxx, podle xxxxx zastupování xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx správce xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x daňovým xxxxxxxxx přímo nebo xxx ho vyzval x vykonání xxxxxxxxx xxxxx. Daňový subjekt xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx x tomto jednání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx §29 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx je xxxxx, x x xxxxxxxxxx současně upozorní xx právní důsledky xxxxxxxxxxx xx, xxxxxx xxxxxxxx jejího předvedení. Xxxxxxxxxx xx doručuje xx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx krajského soudu, xx xxxxxxx xxxx xx oprávněn, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx daňový xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx neukládá xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx spočívá xxxxxxx účasti xxxxxxxx xxxxxxxx u jednání, xxxxx krajský xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozdíl xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx v nevhodné xxxx x xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx předvoláním xxx xxxxxxxx zákonných xxxxxxxx, xxx pouze xxxxxx, xx xxxxxx druhé. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jedná o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozporu xx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx předvolání xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x rychlý xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx vlivu xx xxxxxx xxxxx předvolaného (xxxx xxx, xxx xx xxxxx dostavil) xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx zmiňovaný §2 zákona x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxx jehož xxxx. 1 jednají xxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx zákony x jinými xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx přitom xx zachování xxxx x xxxxxx chráněných xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně postupují x úzké xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx jejich xxxxxxxxxx x daňovém xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx daňové xxxxxxxx nejméně zatěžují x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx. stanovení x xxxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx daňové příjmy. Xxxxxxx xxxxxx zákonnosti x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxx (xxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 9.3.2006 x. x. 2 Xxx 45/2005-50, xxxx. xxx x. 892/2006 Sb. XXX).
Xxxxxxx xxxxxxxxx „nutnosti“ xx xxxxx xxxxxxxx xxx, že správce xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx řízení, xxxx xxx zjištění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx stanovení xxxxxx povinnosti. X xxxxx xxxxxxx došlo x předvolání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx převzala“. X xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxx xxxxxxxxxx Petrem Hůlkem (xxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx §10 xxxx. 4 zákona x správě daní x poplatků a xxx xxxxxxxx, xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx osobu, xxxxx xxx odůvodnění xxxxx xxxxxxx použil xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx spíše k xxxxxxxxxx xxxxxxxx osobní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx a rovněž xxxxxxxxxxx, xx správce xxxx volil správně, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyslechnout xxxxx osobu, která xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx tvrzení xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx podání xxxxxxxxxx x dané xxxx. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx se xxx odůvodnění xxxxxxxx xxxxxx účasti orientovalo xx možnost získání xxxxxxxxx důkazu, xxxx xxxxxx nabytého x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx spíše x xxxxxx xxxxxxxxxxx fyzickou xxxxx xxxx Petra Xxxxx xxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx svými smysly x xxxxx jsou xx xxxxx, xxxx xxxx svědka.
Osobní účast xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx daně xx nepochybně „nutná“, xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx může xxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx či xxxxxx. Xxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx subjektu, x xx x xxxxxxxx x jeho xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx nese xxxxxxx xxxxxxx, to xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx prokázat xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x přiznání, xxxxxxx, vyúčtování xxxx x jejichž xxxxxxx xxx správcem xxxx x xxxxxxx daňového xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx, a jeho xxxxxx účast x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx daně xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, zda xx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx, jež xxxx xxxx statutárním xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx úkonů správce xxxx x daňovém xxxxxx, může ovlivnit xxxxxxx důkazního břemene, xxxxxxxxx tak, že xxxx xxxxx nesdělí xxxxxxx daně xxxxxxxxxxx, xxxxx by x xxxxxxx důkazního xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx subjekt xxxx xxxxxxx nemůže xxx xxx x xxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx i xxx fyzické xxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxxxxx xxxxxx daňového xxxxxxxx xx členy xxxxxxxx xxxxxx - obdobnou xxxxxx xxxxxxx xxx x. x. x. x §126 odst. 4 xx xxxxxxx x §131. Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx bezprostřednosti, xxxxx xx plně uplatní x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svědka, neplatí xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. vůči osobám, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx takového xxxxxx. Xxxx výklad xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nechat xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx věci xxxx xxxxxxx případu xx xxxxxx §10 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx. Xx xxxxx xx patrné, že xxxxxxxxxx x vysvětlení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, na xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx peněžní xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xx zástupce xxx xxxxxx řízení xx xxxxx způsobilý xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx poskytovat x xxxxxx, xxx xx xxxxxxx daně x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxx xxxxx konstatovat, že xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, nebyla xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x právem chráněné xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx jako xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §10 xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxx xxxx a xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxxx lze xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx-xx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx jeho xxxxx xx xxxxxxx svobodné xxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu dne 31.8.2005, xx. 2 Xxx 144/2004-110, vyslovil, xx „správce xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx. X důsledku xxxx xx xxxxx xxxxxxx 2 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, podle xxxxx lze xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a to xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx. Ústavní xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx Xxxxxxx soud x xxxxxx ze xxx 20.11.2002, sp. xx. I. XX 512/02, Sb.n.u.ÚS sv. 28, x. 143, x. 271, xx xxx. 275, „…odpovídá xxxxxxxxxxx právo jednotlivce xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx xx x „xxxxxxx” xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxxxx xxxxxxx xx nemožnost xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx zásahy xx xxxxxxxxxx prostoru xxxxx. Xx této oblasti xxxxx i xxxxx xxxxxxxxxxx xx takzvané xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Jen xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxxx údaje x sobě xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxx, pokud xxxxx neukládá x xxxxx xxxxx osobě xxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxx xx. 4 odst. 1 Xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx. 4 xxxx. 1 Xxxxxxx působí xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xx. 2 xxxx. 2 Listiny x xxx smyslu, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx. 2 xxxx. 2 xx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xx. 2 xxxx. 2 x xx. 4 odst. 1 Xxxxxxx mají kromě xxxx x xxxx xxxxxx dimenzi, x xx dimenzi strukturálních xxxxxxxx, xxxxx kterých xxx xxxxxx moc xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx x mezích xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx způsobem, xxxxx xxxxx xxxxxxx, přičemž xxxxxxxxxx xxxxx být xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx zákona x x xxxx xxxxxx x xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod. Xxxx xxxxxxxx xx třeba xxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Bez xxxxxx dodržení nelze xxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx první xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx.“ Xx základě xxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx shledal xxxxx postup x xxxxxxx x xxxxxxx 2 xxxx. 2 x xxxxxxx 4 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx.
X x xxxxx xxxxxxx xxx konstatovat, xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x krajním případě xx k xxxx „xxxxxxxxxx”. Nejvyšší správní xxxx xx xx xxx xxxxx skutečnosti, xx xxxxxxxxx postup xxxxxxx daně v xxxxxxxx případě xxxxxxxxxx xx práv stěžovatele xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx zároveň xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx daňového subjektu xxxxxxxxxx žádná xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, je xxxxx, aby xxxxxxx xxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx jen xxxxxxxxxx xxxxxxx zatěžující xxxxxx xxxxxxxx (§2 odst. 2 zákona x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx), xxx v xxxxxxx daňové xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x nezbytně xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx (§16 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx). X výše xxxxxxxxx xxxxx vyplývá, xx x xxxxx xxxxxxx xxxx splněny x podmínky x. 1, 2 x 3.
Xxx xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx věci xx. xx. 2 Aps 1/2005 uvedl, xx xxxxxxxxxx (viz. xxxxxxxx x. 6.) xxxx „xxxxxxx“ x širším xxxxxx chráněn xxx xxxxx, jestliže tento xxxx nebo jestliže xxxxxx jeho xxxxxxxx xxxx jestliže xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx ochrana xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx zásahy, xxxxx xxxxx xxxxxx x budoucnu xxxxxx, xxxxx-xx o xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Ze spisu xx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. S xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx vyloučit xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zásahu, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx považuje xxxx xxxxxx za zákonný.
Nejvyšší xxxxxxx soud xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxx, xx xxxx možné, xxx xxxx ustanovení §31 xxxx. 2 xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx daňového xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx byli xxxxxx x daňovém xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx skutečnosti podrývající xxxxxx pozici xxxxxxxx xxxxxxxx, stejně jako xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x trestného xxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxx sám xxxxx xxxx. X xxx xxxxxxx xxxxxx i xxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx výpověď xxxxxx xxxx výpověď x daňovém xxxxxx xxxxxxxxx se jiné xxxxx xxx svědka (§8 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xxxx musí xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vymezené x ustanovení §2 xxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx v jejich xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx.
X další xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvádí, xx xxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxx xxxxxxxx ústavní xxxxx stěžovatele na xxxxxx xxxxx, zakotvené x xx. 37 xxxx. 2 Xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx byl xxxxxxxx xxx předmětném xxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx dospěl x závěru, že xxxxx správce daně x xxxxxx účasti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx správního xxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx zkrácen xx svých xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxxxxxx byla důvodná ( §110 xxxx. 1 x. x. x.).
Xxxxx §110 odst. 3 x. x. x. xx krajský xxxx názorem vysloveným x xxxxx xxxxxxxx xxxxx.
X xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx krajský xxxx x o xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (§110 odst. 2 xxxx xxxxx x. x. s.).
Poučení: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 22. xxxxxx 2008
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx