Xxxxxx xxxx:
X. Daňový xxxxxxx se xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx si zvolí (§10 xxxx. 3 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x správě xxxx x xxxxxxxx). X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx nemůže xxx správcem xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §10 xxxx. 4 zákona x. 337/1992 Xx., x xxxxxx daní x xxxxxxxx.
XX. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxxxxx osobní xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (jeho xxxxxxxxxxxx orgánu xx xxxxx tohoto xxxxxx) xx jednání xxxx xxxxxxxx xxxx se xxx bránit v xxxxxx x xxxxxxx xxxx nezákonným xxxxxxx, xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§82 x xxxx. x. x. x.).
Xxxxxxxxxxxxx: x. 603/2005 Xx. XXX, x. 735/2006 Sb. XXX, x. 892/2006 Xx. NSS; xxxxx Xxxxxxxxx soudu č. 143/2002 Sb. ÚS (xx. xx. I. XX 512/02).
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Karla Xxxxx x JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxx: Xxxxx, x. x. x., xx sídlem Xxxxxxxxx 436, Dobruška, Xxxxxxx xxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx XXXx. Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx, advokátem xx xxxxxx Xxxxxxxx 15, Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Finanční xxxx x Xxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxx náměstí 53, Xxxxxxxx, v xxxxxx o kasační xxxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 27.10.2006, x. j. 31 Xx 93/2006-58,
xxxxx:
Xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx ze xxx 27.10.2006, x. j. 31 Xx 93/2006-58, xx xxxxxxx a xxx xx vrací xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx ze xxx 27.10.2006, x. j. 31 Xx 93/2006-58, xxxx xxxxxxxxx žaloba xxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „stěžovatel“) xx xxxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxx Finančního úřadu x Xxxxxxxx (dále xxx „finanční xxxx“) xx xxxxxx xxxxxxxxxx §82 x xxxx. x. x. x. X odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvedl, xx z ustanovení §10 xxxxxx x. 337/1992 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „zákon x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx“) lze xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx úřad jako xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx subjekt, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx statutárního xxxxxxxx, xxxx byl xxxxxxxx Xxxx Xxxxx. I xxxx xxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxx účasti xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx zástupce) u xxxxxxx, xxxxxxxx úřad x posuzovaném xxxxxxx xxx dostatečně zřetelně xxxxxx, proč xxxx xxxxxx právě xxxxxx x jednatelem xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx bude xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx byl on xxxxxx xxxx osoba, xxxxx peněžní prostředky xxxxxxxx. Finanční úřad, x ohledem na xxxxxxxxx xx nejúplněji xxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §31 xxxx. 2 zákona x xxxxxx daní x xxxxxxxx, volil xxxxxxx, xxxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx osobu, která xx předávání xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xx xxx x xxxxxx správního xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. tím, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx xxx xxxx xxxxxxxx, do místa xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx výslechu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. K xxxxxxx xxxxxxxxxxx na analogii x xxxxxxxxxxx §126 xxxx. 4 xx xxxxxxx x §131 x. x. ř. xxxxxxx xxxx uvedl, xx x takovému xxxxxxx neshledal xxxxx. Xxxxxx předvolávání xxxx xxxxxxxxxxxx xx daňovém xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx x xxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xx bylo xxxxx vyplnit xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x zákoně x správě xxxx x poplatků x x o. x. x., xxx ani xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx, xx postup xxxxxxxxxx xxxxx xxx nezákonný. Xxxx nedůvodné xxxxxxxx xxxxxxx soud námitky xx xxxxxxxx práv x xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxx xxxxxxxx x xxxxx provozovat xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxxxx, že projednávanou xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §82 x xxxx. x. x. x. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x právo xx xxxxxxx sféry xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx jde x tvrzené xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, stěžovatel xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx statutárního xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx dotklo. Pokud xx xxxxxx x xxxxxx x nákladech xx xxxxxxxxxx, nelze xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx zvolil xxxxxxxx xxx celé daňové xxxxxx x xxxx xxxxx u xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx nezatížila xxxx xxx by xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx od tohoto xxxxxxx xxxxxxx.
X kasační xxxxxxxxx podané v xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) a x) x. x. x. Podle xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxx xx jeho xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx, vydal finanční xxxx xxx 12.10.2005 xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele Petra Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxxx, xx xx předvolán „xx xxxx daňové xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx, s. x. x. (xxxxxxxxxx vyplácení xxxxxxxxxx prostředků xx xxxxxxx výdajových xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx uveden xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx převzala)“, a xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx subjektem přímo. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx, aby se xxxxxxxx úřad obracel xx xxxx xxxxxxxx x pro xxxxxx, xx xx xxxxx xx xxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxx xx osobně xxxxxxxx, xxxxxxx o xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx jednatele x xxxxxxxxx xxxxxx nutné. Xxxxxxxx úřad xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx jednání x xxxxxxxxx, xx xx xxxxx §10 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx a xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx požadavku vyhovět x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Policie XX x xxxxxxx pokuty, xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Jednatel xxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx obavou x xxxxxxx sankcí, xxxxxxxx xxx 5.12.2005 v xxxxxxx x předvoláním xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X. Xxxxxxx finanční xxxx xx počátku xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx jednání, xxx stanoví xxxxx, xxxxx jednatel stěžovatele xxxxxxx xxxxx obsahu xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx. Místo odpovědi xxxx xxxxxxxx úřad xxxxx jednání xxx xxxxxxx xxxxxxx, a xx navzdory xxxxxxxxx xxxxxxxx poradce, který xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx ukončovat x xx stěžovateli xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx předčasného xxxxxxxx xxxxxxx budou vynaloženy xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx finančního xxxxx rozhodl xxxxxxxx xxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx osobní xxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxx finančního xxxxx, xxxxxxx uplatnění xxxxxx xxxxx není xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx. Krajský xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx, xxx byl xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x to prostřednictvím xxxxxxxxx xxxx Petra Xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx rozlišuje xxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxxx Petrem Xxxxxx (xxxxxxxx osobou). X xxxxxxxxxx §10 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že by xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx předvolat x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx osobu, je-li xxxxxxx subjektem xxxxx xxxxxxxxx. X pokud xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx finanční xxxx předvolat x xxxxxxx jednání xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx fyzickou xxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx by pak xxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx s ohledem xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, která x tomu xxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, že xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx to xxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx nutné xxxxxxxxxx. Xxxxx by xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx (xx. 37 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx) xx xx stala xxxxxxxx x xxxxxxx daně xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zástupce daňového xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx x daňovým xxxxxxxxx. Krajský soud xxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jednání x xxxxxxx xxxxxxxxx x předvolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. tyto skutečnosti xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx zdůvodněna nutnost xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx x zákonný xxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxx xxxxx sice xxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, v xxx xxxxxxx nutnost účasti xxxxxxxx subjektu x xxxxxxx, ale xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxx x jednatelem xxxxxxxxxxx. Xxxx argumentace xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx. Xx xxxxxxx, že xxxxxxxx úřad v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx uveden xxxx xxxxx, která xxxxxxx xxxxxxxxxx převzala; xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx je xxxxx xxxxxxx x daňovým xxxxxxxxx xx smyslu §10 xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxx o sdělení xxxxxx xxxxxxxx přímého xxxxxxx s daňovým xxxxxxxxx uváděl xxxxxxxx xxxx různé xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx vyjádření x jednotlivým kontrolním xxxxxxxxx, chtěl xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele, xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx úvaze xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx není xxxxxxx xxxx postup xxxxxxxxxxx xxx.), z xxxxx xx xxxxxxxxx možno xxxxxxxx, že žádné xxxxxx, xxx xxxxx xx bylo xxxxxx xxxxx jednání xx xxxxxxxxxxxx skutečně xxxxx, xxxxxxxxxxxx. X pokud xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §31 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx skutečnosti xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx, aby xxxx xxxxxxxxxx xxxx nadřazováno xxxxxxxxx zásadám daňového xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx skutkový xxxx xx nejúplněji ignorovat, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx zastoupení xxxxx xxxx základní práva xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx. 37 Listiny xxxxxxxxxx práv x xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx pouhým xxxxxxxx xxxxxxx zákona. Xxxxxxxxxx xxx x žalobě xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx „v xxxxxxx xxxxxxxxx“ xxxx podmínkou xxx možnost xxxxxxx xxxxxxx finančního xxxxx xx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx §126 odst. 4 xx xxxxxxx x §131 o. x. x. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx stěžovateli xxxxxxx xxx znovu xxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx jednání xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx, x zda xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, je xxxxxxxxxxxxxxxx. Xx značně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx souhlasu xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx x daňovém xxxx xxxxxxxxxx uvedena xxxx, avšak výpověď xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxx statutárního xxxxxx) xxxxx vynutit xxx xxxxxxxxxxxx její xxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx ke xxxxx §10 odst. 4 zákona x xxxxxx daní x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx jakých výkladových xxxxxxx k němu xxxxxx. Proto i x této xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xx okraj stěžovatel xxxxxxxxxx, xx i xxxxxxx obsažené x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu xxxxxxxxxx hrozbu xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jeho argumentací, xx předvolání x xxxxxxx mělo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx slyšet, xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xx nelze xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx prostředky, x to xx xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 9.3.2006, č. x. 2 Xxx 45/2005-50 (xxxx. pod x. 892/2006 Xx. XXX), xxxxx xxxxx xx správní xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx činnosti daňových xxxxxxxx také x xxx, xxx xxxx xxxxx provést jinými xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxx §29 zákona o xxxxxx daní x xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx namítaného xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx osobní xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxx xxx lze xxxxxxxxxx jen xx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx stanovených x x xxxxxx xxxxxx; xxxxxxx xx xxxxxxx rubem tohoto xxxxxxxx. Proto je x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx osobám xxxxxxxx x právnickým, xxxxx platí že xxxxxx xxx nelze xxxxxxxxxx svévolně xxx xxxx osobám xxxxxxxx, xxx xxxx právnickým. X xxxx souvislosti xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu ze xxx 31.8.2005, x. x. 2 Xxx 144/2004-110 (xxxx. xxx x. 735/2006 Sb. XXX). X tvrzení x porušení xxxxxxxxxxxx xxxxx stěžovatel xxxxxx, xx xxxxxxx x xxxx jednatelem bylo xxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxx úřad xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx by xxxxxx jakoukoli informaci, x xxxxx odměna x hotové výdaje xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx vlastnického xxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx důvodů xxxxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx x věc xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx úřad xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti uvedl, xx xx ztotožňuje x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx skutečnosti, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xx byl xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dne 5.12.2005, xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx je patrný xxxxx stěžovatele xx xxxxxxxxx xxxxxxx směřujících xxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xx zákaz xxxxxxxxxx xxxxx pokračovat x porušování xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx statutárního xxxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxxxx podrobnému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §10 xxxx. 4 zákona x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §10 xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx pomoc xxxxx čl. 37 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx při xxxx xxxxxxxx xxxxxx jednání, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §10 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx konkrétní xxxxx xxxx x rozhodnutí x xxxxxxxxxx navíc xxxxxxxxxxx odůvodněno - xxxxx tento xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx osobou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx výdajových xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úvaha, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx přímého xxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx předem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jde xxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx zamítnutí xxxxxxx xxxxxxxxx pro nedůvodnost.
Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxx. §109 xxxx. 2 a 3 x. ř. x. x xxxxxxx x x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x nimž by xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 12.10.2005, x. x. 300086/05/254930/7595, xxxxxxxxx xxxxx §29 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Petra Xxxxx, xx xxx 31.10.2005 „x xxxxxx ve xxxx daňové xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti Stech, x. r. x. (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx nichž jste xxxxxx jako xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx)“ s odůvodněním, xx „xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx Xxxx xxxxxx xxxxx při xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx před finančním xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zástupce xx xxxxxxx plné xxxx §10 odst. 3 xxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx daně xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx x daňovým xxxxxxxxx xxxxx (§10 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků). X xxxxxx xxxxxx Vás Xxxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxx §29 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx…. Xxxxxxxxxxx-xx xx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§29 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx daní x xxxxxxxx). V xxxxxxx, xx xx bez xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx předvolání, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx o Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx (§29 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx). Xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx Xxx správce xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxx 2&xxxx;000&xxxx;000 Xx (§37 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx).“ Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 25.10.2005 xxxxxxx xxxxx neúčast xx jednání xxx, xx stěžovatel je x řízení xxxxxxxxx x xxxxxxxx zástupce xx zcela způsobilý x xx do xxxxxxx taková vysvětlení xxxxxxx daně xxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxx, pro xxxx xxxxxx se xxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §29 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx opakovaně xxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele xxxx Xxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxx x. j. 33297/05/254930/5060 xx xxx 5.12.2005. X rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxx na ustanovení §10 odst. 4 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x důležité xxxxxx, xxx které se xxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx xxxxx možnost předvedení x xxxxxxx xxxxxx. Xxx 5.12.2005 se xxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele x jednání xxxxx xx zástupcem stěžovatele Xxx. X. X. Xxxxx sepsaného protokolu xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx průběhu xxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zástupce xxxxxx námitku proti xxxxxx protokolu, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu xxxxxxxx xxxxxxxxxx poučení xxxxxxxx, že xxxx xxxxx x že xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx byla předvolána. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx ukončení xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx žádný xxxxxxxxxx xxxxx xxx ukončení xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx marné xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx ukončeným xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx protokolu xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx rozhodnutím xx dne 21.12.2005, x. x. 35697/05/254010/3730, xxxxxxx xxxx nevyhověl xxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x ústním xxxxxxx xx xxx 5.12.2005 xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §16 xxxx. 4 xxxx. x) zákona x xxxxxx daní x poplatků. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xx v xxxxxxxxxxx x prováděnou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx k jednotlivým xxxxxxxxxx zjištěním. Xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxx kontroly xx xxxxxxx xxxx xxxxx §10 odst. 4 xxxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků xxxxx xxxxx xx xxxxxxx jednání s xxxxxxxxxxx xxxx jednatelem xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx účasti je xxxxx xx úvaze xxxxxxx xxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx daně není xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx pomoc xx do xxxxxxx xxxxxxxxx x vznášením xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx předmět xxxxxxx. Správce daně xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx informace xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx následně xxx 11.1.2006 xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §16 odst. 4 písm. d) xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx proti předvolání xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx Xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxx §10 xxxx. 4 citovaného xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx úřad xxxxxxxxxxx xx xxx 7.2.2006, x. x. 3865/06/254010/3730, xxxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxxx vyjádření xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jednatel xxxxxxxxxxx xx osobně xxxxxxx x podílí xx podnikatelské xxxxxxxx xxxxxxxx subjektu, xx xxxxxxx zodpovídá, a xx tedy v xxxx možnostech podat xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x daňovým xxxxxxxxx, x když xx xxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx výslovně xxxxxxxxxx §10 odst. 4 zákona x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxx nutnosti xxxxxx účasti xx xxxxx na úvaze xxxxxxx daně, uplatnění xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx není xxxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx. Správce xxxx xxxx povinen xxxxxx při xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx konzultovat x xxxxxxx subjektem x ani odůvodňovat xxxxxxx §10 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx.
Xxxxx se xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx ustanovení §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x., tuto xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxxxxx. Rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx xx plně xxxxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxx, o xxx x xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx, proč xxxxxxx soud nepovažoval xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatele xxxxxx x xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.7.2005, x. x. 2 Xxx 24/2005-44, xxxxxxxxxx pod x. 589/2005 Xx. XXX; xxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 29.7.2004, x. x. 4 As 5/2003-52; oboje dostupné xx xxx.xxxxxx.xx ).
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx slyšet, xxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxx možno xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečnost x jinak, a xxx tedy byl xxxxxxxxxxxx případ „xxxxxx xxxxxxxx“. Xxxx námitky xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx z nesouhlasu x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx věci xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx daně xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx splnění xxxxxx podmínek, xxx xxxxxxxxx stěžovatel. Dále xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx krajského xxxxx, že nelze xxxxxxx xxxxxxx daňového xxxxxxxx ani sankcionovat xxxx xxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx poukazuje xx xx, že xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx krajský xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx srovnával xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x správa xxxx x poplatků x x. x. x. Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xx dále xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx krajský xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, zda xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx se stěžovatelem xxxxx, a xxx xxxx došlo x xxxxxxxxxxx zásahu. Xxxxxxx, xxxx-xx xxx xxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxx kontroly xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §82 x xxxx. x. x. x., xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu v xxxxxxxx xx dne 31.8.2005, č. x. 2 Xxx 144/2004-110, xxxxxxxxxxxx xx Xx. XXX xxx č. 735/2006, kde xxxxxxxx xxxxx, že „xxx xxxxxxxx, xxx provádění xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §82 a násl. xxxxxxxx xxxx správního.“ Xxxxxxx xx podle §82 a xxxx. x. x. x. xxxxxxx tehdy, xxxx-xx, x xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx následující podmínky. Xxxxxxx musí xxx xxxxx (1. podmínka) xxxxxxx xx svých xxxxxxx (2. podmínka) xxxxxxxxxx (3. xxxxxxxx) xxxxxxx, xxxxxxx nebo xxxxxxxxx („zásahem“ xxxxxxxxx xxxxxx v širším xxxxxx) správního xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (4. podmínka), x xxx xxxxxxx přímo xxxxx němu xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx němu xxxxx xxxxxxxx (5. xxxxxxxx), přičemž „zásah“ x širším xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx nebo xxxx xxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxx“ (6. xxxxxxxx). Xxxx-xx, xxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx §82 x xxxx. x. x. x. xxxxxxxxxx (xxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 17.3.2005, x. x. 2 Xxx 1/2005-65, xxx.xxxxxx.xx x x. 603/2005 Xx. NSS).
V daném xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatel xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx správce daně x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x jednání xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele xx xxxxxx ustanovení §10 xxxx. 4 xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x. 4, tedy xxx, xxx postup xxxxxxx xxxx x xxxxx případě xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu x xxxxxx smyslu. Xxxxxxx xxxxx xxx obecně xxxxx, které xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx přesto xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx osoby xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx něco xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx nebo nějaké xxxxxxx strpět, a xx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx x ústního či xxxxx xxxxxx xxxxxx xx příkazu. X xxxxxxx xxxx lze xxxxxx správce xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx „xxxxx“ x xxxxxx smyslu xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx něco xxxxxx (dostavil se xx správci daně), xxxxxxx z hlediska xxxxxxxxxx xx nejedná x xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx, xx mají xxxxx xxxxxxxxxx x zakládají xxxxx nebo xxxxxxxxxx (x xxxxx případě xxxxxxxxx xxxxxxxxx určité xxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxx), xxxxxx „rozhodnutími“ xx xxxxxx §65 odst. 1 x. ř. x., neboť xx xxxxx o úkony xxxxxxxxx orgánu, jimž xx xxxxxxxx vedení xxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxx §70 xxxx. c) x. x. x. Xxxxxx xxxxx xxxx samy x xxxx vyloučeny xx soudního přezkumu xxxxx §65 x xxxx. x. x. x., xxxxx soudní xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx. Jelikož xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx. xxxxx x možných xxxxx „xxxxxx“ v xxxxxx xxxxxx, lze xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §82 x xxxx. x. x. x. Xxxxxxxx č. 4 xx tedy xxxxxxx, xxxxxx xxx x xxxxxxxx x. 5, neboť výše xxxxxxx rozhodnutí jsou xxxxxx směřována xxxxx xxxx jednateli stěžovatele xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x žádný xxxxxxxxxx xxx x neurčitým xxxxxxx adresátů.
Pokyn xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx jednatele xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx úkon, xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxx xxxxxx Policie XX. Charakter tohoto xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxx určitých xxxx xxxx xxxxxxxx řízení, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx spojen x negativními xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx určitých xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx. Dá xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx xx xx xxxx ovlivněn xxxxxx xxxxxxxx možnému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx XX, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x jednání x xxxxxxx xxxxxx xxxxx považovat xx xxxxxx xxxxxxxx vůle, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx proto xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx předpokládané xxxxxxxxx xxxxxx, neboť na xxxx základě xx xxxxxx xxxxxxx povinen xxxx xxxxx.
Xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx pouze xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx přijatelný. Xxxxxx xxxxxxx xx xx xxx mohl xxxxxx xx bezvýchodné xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx předvolání xx xxxxx dostatečně účinný xxxxxxxxxx ochrany, xxxxx xxxxxxxx vyčkat a xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx nezákonným zásahem xxxxxxxxx orgánu xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Tento xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, že nezbytným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx účinného xxxxxxxxxx xxxxxxx práv xxxxxxxxxxx je také xxxx xxxxxxxx. Pokud xxxxxxxxx z předpokladu, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx kontrolovaného subjektu xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx předvedení (přitom xxxx úseky postupu xxxxxxx xxxx xxxx xx sebe xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx odděleně), xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x hlediska nutnosti xxxxxxxxxx jednotlivci xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jeho xxxx xxxxxx výklad, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x osobní xxxxxx kontrolovaného xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x daňovém řízení xxxxxxx xx závazný x vynutitelný úkon xxxxxxxxx xxxxx daňovému xxxxxxxx, spojený x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x. 3, xxxx xxx, xxx bylo xx xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem. X projednávané xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §10 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx v nutných xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nebo xxx xx vyzval x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx povinen xxxxx xxxxxxx daně xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx x tomto xxxxxxx xxxxxxxx daňového xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §29 xxxxxxxxxx xxxxxx správce xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxx je xxxxx, x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx upozorní xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx se, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx předvedení. Xxxxxxxxxx se doručuje xx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxx xxxx xx oprávněn, xxxxx xx xxxxxxx za xxxxx, předvolat x xxxxxxx daňový xxxxxxx, xxxxxxx zákon x xxxxxx daní a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx zdůvodnit, x xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx daňového xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vyslýcháním xxxxxxxx subjektu či xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx předvoláním bez xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx. Xx xxxxx těchto xxxxxxxxx xx podle xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxx předvolání x rozporu xx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx předvolání xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Správce xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx toto xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx xxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx omezením. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx zmiňovaný §2 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, podle xxxxx xxxx. 1 jednají xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx právními předpisy, xxxxxx xxxxx xxxxx x dbají xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx subjektů x ostatních xxxx xxxxxxxxxxxx na daňovém xxxxxx. Xxxxx xxxx. 2 xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení xxxx xxx takové xxxxxxxxxx, xxxxx daňové xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx cíle xxxxxx, tj. xxxxxxxxx x xxxxxxx daně xxx, aby xxxxxx xxxxxxxx daňové příjmy. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zásahů xx xxxxxxxx xxxxxxxx subjektů xx xxxxx nazírat x xxxxxxxxxxxxx xxx (xxx. rozsudek Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxx 9.3.2006 x. x. 2 Xxx 45/2005-50, publ. xxx x. 892/2006 Sb. XXX).
Xxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxx“ xx xxxxx vykládat xxx, že xxxxxxx xxxx může xxxxxxxxxx xxxxx předvolat xxxxx x jen xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx řízení, tedy xxx zjištění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx případě xxxxx x xxxxxxxxxx jednatele xxxxxxxxxxx xxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx výdajových xxxxxxxxxx xxxxxxx, na xxxxx xxxx uveden xxxx xxxxx, která xxxxxxx xxxxxxxxxx převzala“. X xxxx xx xxxxx předně xxxxx, xx xxxxxxx stěžovatele x nedostatečném xxxxxxxxxxx xxxx stěžovatelem (xxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxx xxxxxxxxxx Petrem Hůlkem (xxxxxxxx osobou) je xxxxx důvodná. Xxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxxxx x předvolání xxxxxxxxx xx §10 xxxx. 4 zákona x xxxxxx daní x poplatků a xxx xxxxxxxx, že xxx v úmyslu xxxxxxxxx stěžovatele jako xxxxxxxxxx osobu, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jednatele xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxx způsob xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx volil správně, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx sdělení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyslechnout xxxxx osobu, xxxxx xx xxxxxxxxx zúčastnila. X xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx podání vysvětlení x dané věci. Xxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx se xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx orientovalo xx možnost xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxx pramene, což xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx Petra Xxxxx jako xxxxx, xxx má xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxx smysly x xxxxx xxxx xx známy, tedy xxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxx xxxxxx při jednání xxxx správcem daně xx xxxxxxxxxx „xxxxx“, xxxxxxx jen x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx může být xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxx xx xxxx situace xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx subjektu, a xx x vzhledem x jeho poměru x projednávané věci. Xxxxxx subjekt x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx správcem xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Daňový xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxx zastupovat xxxxxxxxx, jehož si xxxxx, x jeho xxxxxx účast x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx subjekt, xx xxxxx, xxx jsou xxxx statutárním orgánem xx členy jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxx, osobně xxxxxxx xxxxx správce xxxx x xxxxxxx xxxxxx, může ovlivnit xxxxxxx xxxxxxxxx břemene, xxxxxxxxx xxx, že xxxx osoby nesdělí xxxxxxx daně skutečnosti, xxxxx xx x xxxxxxx důkazního xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx subjekt xxxx zásadně xxxxxx xxx xxx o xxxx k takové xxxxxx nucen. Xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx fyzické xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx daňového xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx x. x. x. x §126 xxxx. 4 ve spojení x §131. Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx bezprostřednosti, xxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svědka, xxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx samotnému, xxxx. xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx daňového subjektu xx členy takového xxxxxx. Xxxx výklad xx xxxxxxx popřel xxxxx práva xxxxxxxx xxxxxxxx nechat xx x daňovém řízení xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx podstatný xxxxx xxx posouzení xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §10 odst. 4 zákona x xxxxxx daní x xxxxxxxx. Xx xxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx jednatel xxxxxxxxxxx uveden jako xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xx zástupce xxx daňové xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx poskytovat x xxxxxx, aby se xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx zástupce. Lze xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx na jednání xxxxx x jednatelem xxxxxxxx xxxxxxxx, nebyla xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x právem xxxxxxxx xxxxx kontrolovaného xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx jako xxxxxxxxx, neboť nebyl xxxxxx zákonný požadavek xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §10 xxxx. 4 zákona x xxxxxx daní x xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx souhlasit, xxxxxx-xx, xx tímto xxxxxxxxxx xxxxxxxx dochází x xxxxxxxx jeho xxxxx xx xxxxxxx svobodné xxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx 31.8.2005, čj. 2 Xxx 144/2004-110, vyslovil, xx „xxxxxxx daně xxxxxxxxxx daňové xxxxxxxx xxxxxxxxx státní xxx. X důsledku xxxx xx xxxxx xxxxxxx 2 odst. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, podle xxxxx xxx státní xxx xxxxxxxxxx xxxxx x případech a x xxxxxx stanovených xxxxxxx, a to xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx. Ústavní kautele xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx Ústavní xxxx x xxxxxx xx xxx 20.11.2002, xx. xx. X. ÚS 512/02, Xx.x.x.XX sv. 28, x. 143, x. 271, na xxx. 275, „…odpovídá xxxxxxxxxxx xxxxx jednotlivce xx xxxxxxxxxx ochranu xxxxxxxx sféry osoby. Xxxxx xx x „xxxxxxx” xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx logicky xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx formulování xxxxxxxxxx práv xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx osoby. Xx xxxx oblasti xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xx takzvané xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, jaké xxxxx x xxxx poskytne xxxxxx xxxxx o xxx pracovní či xxxxxxxxxx aktivitě, xxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xx předvídá xx. 4 odst. 1 Xxxxxxx. Přesněji xxxxxx xx. 4 odst. 1 Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xx. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx x tom xxxxxx, xx zpřesňuje xxxxx xxxxxxxx xx. 2 xxxx. 2 na xxxxxxxxxxxx xxxxx. Ustanovení xx. 2 xxxx. 2 a čl. 4 odst. 1 Xxxxxxx mají xxxxx xxxx x svou xxxxxx dimenzi, a xx xxxxxxx strukturálních xxxxxxxx, podle kterých xxx státní xxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx stanoví, xxxxxxx xxxxxxxxxx mohou být xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x x jeho mezích x xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxx dodržení xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx povinností xx xxxxxx xxxxxx moci xxxx x historicky xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx úvahách x xxxxxxxxx právního xxxxx, xxxxxxx x pouze x jeho xxxxxxxx xxxxxx.“ Xx základě xxxxxx úvah Xxxxxxx xxxx zakázal xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu v xxxxxxxxxxxx postupu, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x daňové xxxxxxxx (xxxx, co xxx xxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx 2 odst. 2 x xxxxxxx 4 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx práv x xxxxxx.
X x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx stejně xxxx xxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxx si lze xxxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přímého xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx k jeho „xxxxxxxxxx”. Nejvyšší správní xxxx si je xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx daně v xxxxxxxx xxxxxxx nezasahuje xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jako x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx Ústavní xxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, že nezákonné xxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, je xxxxx, aby xxxxxxx xxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v daňovém xxxxxx je třeba xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zatěžující daňové xxxxxxxx (§2 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx), xxx x xxxxxxx xxxxxx kontroly xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx (§16 xxxx. 1 xxxx druhá citovaného xxxxxx). Z xxxx xxxxxxxxx xxxxx vyplývá, xx x xxxxx xxxxxxx xxxx splněny x xxxxxxxx x. 1, 2 a 3.
Xxx xxx Nejvyšší xxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxxxx rozsudku xx věci xx. xx. 2 Xxx 1/2005 uvedl, je xxxxxxxxxx (xxx. xxxxxxxx x. 6.) xxxx „xxxxxxx“ x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx-xx x hrozbu xxxxxxxxx již xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx na tuto xxxxxxxxxx xxxxx vyloučit xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxx xxxxxxxx svůj xxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxx, xx xxxx xxxxx, xxx bylo ustanovení §31 odst. 2 xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zásadám xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx právům xxxxxxxx xxxxxxxx vůbec. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xx jeho xxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx sdělovat správci xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx pozici daňového xxxxxxxx, stejně xxxx xx absurdní, aby xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxx sám proti xxxx. X xxx xxxxxxx xxxxxx i xxxxx x správě xxxx a poplatků, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxx x daňovém xxxxxx xxxxxxxxx xx jiné xxxxx než xxxxxx (§8 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx). Správce xxxx xxxx brát xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x ustanovení §2 xxxxxxxxxx xxxxxx. Jednotlivé xxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxx odděleně, nýbrž xxxxxx x jejich xxxxxxx souvislosti x xxxxxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvádí, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx porušeno xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx pomoc, zakotvené x čl. 37 xxxx. 2 Xxxxxxx, xxxxx xx bylo xxxxxxxx, aby xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx krajský xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx účasti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx řízení, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxxxx by xxx xxxxxxxxxx přímo xxxxxxx xx xxxxx právech. Xxxxx napadený rozsudek xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx, xxxxx kasační xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx ( §110 xxxx. 1 s. x. x.).
Xxxxx §110 odst. 3 s. x. x. je xxxxxxx xxxx názorem xxxxxxxxxx x tomto rozsudku xxxxx.
X novém xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x x nákladech xxxxxx o kasační xxxxxxxxx (§110 xxxx. 2 věta xxxxx x. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 22. xxxxxx 2008
XXXx. Xxxxxx Cihlářová
předsedkyně xxxxxx