Právní xxxx:
X. Daňový xxxxxxx xx xxxx xxx zastupovat zástupcem, xxxxx xx xxxxx (§10 xxxx. 3 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx). X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx účast x řízení xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx vyžadována x xxxxxxxx xxxxxxx případů xx xxxxxx §10 xxxx. 4 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx daní x xxxxxxxx.
XX. Proti xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx osobní xxxxx xxxxxxxx subjektu (xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx tohoto xxxxxx) xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx se xxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxx nezákonným xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§82 x násl. x. x. s.).
Prejudikatura: x. 603/2005 Xx. XXX, x. 735/2006 Sb. XXX, x. 892/2006 Xx. NSS; nález Xxxxxxxxx xxxxx x. 143/2002 Sb. XX (xx. xx. I. XX 512/02).
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxx a xxxxxx XXXx. Karla Xxxxx x JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx xxxx žalobce: Xxxxx, x. x. o., xx xxxxxx Xxxxxxxxx 436, Xxxxxxxx, Xxxxxxx xxx Kněžnou, xxxxxxxxx XXXx. Ing. Tomášem Xxxxxxxxx, advokátem xx xxxxxx Dukelská 15, Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx úřad x Xxxxxxxx, se xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx 53, Xxxxxxxx, x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Králové xx xxx 27.10.2006, x. x. 31 Xx 93/2006-58,
xxxxx:
Xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 27.10.2006, č. j. 31 Ca 93/2006-58, xx xxxxxxx a xxx se xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx ze xxx 27.10.2006, x. j. 31 Xx 93/2006-58, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „stěžovatel“) xx xxxxxxx xxxxx nezákonnému xxxxxx Finančního úřadu x Xxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxx xxxx“) xx xxxxxx xxxxxxxxxx §82 a xxxx. x. x. s. X odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx §10 xxxxxx č. 337/1992 Sb., xx xxxxx pozdějších předpisů (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxx daní x poplatků“) lze xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx daně xxx xxxxxxxx, xxxxx to xxxxxxxx xx nutné, xxxxxxxxx k jednání xxxxxx xxxxxxx, v xxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxxx statutárního xxxxxxxx, xxxx xxx jednatel Xxxx Xxxxx. X xxxx xxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx správci xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx zdůvodnit, x xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) u xxxxxxx, finanční xxxx x posuzovaném xxxxxxx xxx dostatečně zřetelně xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx právě osobně x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x předvolání xxxxx, xx od xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx postupu xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx byl on xxxxxx jako osoba, xxxxx peněžní xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx úřad, x xxxxxxx xx xxxxxxxxx co nejúplněji xxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §31 xxxx. 2 zákona x xxxxxx xxxx x poplatků, xxxxx xxxxxxx, rozhodl-li xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyslechnout xxxxx osobu, xxxxx xx předávání peněz xxxxxxxxxx. Xxxxxxx předvolání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x výše uvedených xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x nevyplývá xx ani x xxxxxx xxxxxxxxx spisu, xx postupem finančního xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zneužito, x tak xxxx xxxxxxxx ustanovení §2 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxx, xx by xxxxxxxxxx xxxxx byl vyslýchán xxxxxxxxx, předvolán x xxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xx místa xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo x xxxx výslechu xxxxx vyrozuměn xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. K poukazu xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx §126 xxxx. 4 xx xxxxxxx x §131 x. x. x. xxxxxxx xxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx důvod. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx osob xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx upravuje xxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx x xxxxxx x xxxxxx, xxxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx daní x poplatků x x o. s. x., xxx xxx xxxx xxxxxxxx nemůže xxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx nezákonný. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx porušení práv x na xxxxx xxxxxx svobody, xxxxx xx xxxxxxx osobního xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §82 x xxxx. x. ř. x. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx ochranu sféry xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx osobám xxxxxxxx. Xxxxx jde x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx práv, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, čím xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxxx xx zastoupení, xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xx xxxxxx zástupce xxx celé xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx x jednání xx statutárním zástupcem xxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xx tomu xxxx, kdyby finanční xxxx od xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx podané x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) a x) x. x. x. Xxxxx názoru xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení věci. X rámci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx sporu xxxxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx dne 12.10.2005 xxxxxxxxxx x předvolání, x němž xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxx x ústnímu xxxxxxx, přičemž xxxxx, xx xx xxxxxxxxx „xx věci xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti Xxxxx, x. x. x. (xxxxxxxxxx vyplácení xxxxxxxxxx prostředků xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx peněžní xxxxxxxxxx xxxxxxxx)“, a xx xxxxx předvolaného xx xxxxx x xx xxxxxxxxxxx zástupcem xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx případech x xxxxxxx xxxxxxxxx přímo. Xxxxxxxxxx xx omluvil x xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx obracel xx xxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xx xxxxx xx tom, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx dostavit, xxxxxxx o xxxxxxx, xxxx xx osobní xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jednatele stěžovatele x osobnímu xxxxxxx x xxxxxxxxx, že xx xxxxx §10 xxxx. 4 xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vyhovět x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx XX x uložení xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxx, xxxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxx, dostavil xxx 5.12.2005 x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx Ing. X. X. Protože finanční xxxx xx počátku xxxxxxxxxxxxxx průběh xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx jednatel xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxx xx xxxx osobní xxxxx xxxxx. Xxxxx odpovědi xxxx finanční xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx ukončil, x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx poradce, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zajištěním xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x případě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx budou xxxxxxxxxx xxxxx. X námitkách xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx finančního xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx osobní xxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxx finančního xxxxx, přičemž uplatnění xxxxxx xxxxx není xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx, xxxxx následně zamítl xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxx Xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (právnickou xxxxxx) x xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx). X ustanovení §10 xxxx. 4 zákona x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx nelze xxxxxxx, xx by xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx nějakou konkrétní xxxxxxxx xxxxx, xx-xx xxxxxxx subjektem xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xx byly xxxxxxx xxxxxxx ostatní xxxxxxxx, xxxx by xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx fyzickou xxxxx, byť x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx pak xxxx na stěžovateli, xxx s ohledem xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxx bude xxxxxxxxxxxx. X citovaného xxxxxxxxxx také nelze xxxxxxx, xx xx xxx finanční úřad xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx to xxx pokládá xx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx by xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx finančního xxxxx, xxxxxxx xxxxxx práva xx zastoupení x xxxxxx (xx. 37 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod) by xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx daně xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vyloučit xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Krajský xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx subjektem x předvolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nutnost xxxxxxx jednání s xxxxxxx xxxxxxxxx, ačkoli xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx neukládá xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x jednání xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx nutnost xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx vysvětlil, xxxx xxxx xxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx argumentace xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx bodě xxxx. Xx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx od xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx bude xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx finančních prostředků xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx byl xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx převzala; xx však xxxx xxxxxxxx důvodů, xxx xxxxx xx nutné xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §10 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků, xxxxx vymezení xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx přímého xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx různé xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx umožnit xxxxxxxxxxxxx xxxxx vyjádření x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, chtěl získat xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx úřadu, finanční xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx.), x xxxxx xx xxxxxxxxx možno xxxxxxxx, xx žádné xxxxxx, xxx které xx bylo xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx. I xxxxx xx finanční xxxx xxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §31 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxx daní x xxxxxxxx xx snaze xxxxxxx xxxxxxxx skutečnosti xx nejúplněji, xxxx xxxxx, xxx toto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zásadám xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx na povinnost xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx nejúplněji xxxxxxxxx, xx x daňovým xxxxxxxxx lze xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx základní xxxxx xxxxxxxxxxx zaručená mu xx. 37 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx x jako xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x souvislosti xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx „x xxxxxxx xxxxxxxxx“ jako podmínkou xxx xxxxxxx přímého xxxxxxx finančního xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx §126 xxxx. 4 xx spojení x §131 o. x. ř. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx nezbývá xxx znovu zdůraznit, xx x xxxxxx xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx podmínek xxx xxxxx osobní jednání xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx i jinak, x zda xxxx xxx projednávaný xxxxxx „xxxxxx případem“. Xxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxx xxxx volil xxxxxxx, xx nepřezkoumatelný. Xx xxxxxx překvapivý xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx svým xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx uvedena xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx orgánu) xxxxx xxxxxxx ani xxxxxxxxxxxx její xxxxxxxxx, xxxxx xx v xxxxxx xxxxxxxxxx ke xxxxx §10 odst. 4 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx a krajský xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x němu xxxxxx. Xxxxx i x xxxx xxxxx xx jeví napadený xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xx okraj xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx obsažené x xxxxxxxxxxxx finančního xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx sankcemi. Xxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx k xxxxxxx mělo xxxxxxxxx xxxxxx vysvětlující, proč xxx chce xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xx tento xxxxxx xxxxx x proč xx xxxxx nahradit xxxxxx důkazními xxxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxx 9.3.2006, x. x. 2 Xxx 45/2005-50 (publ. pod x. 892/2006 Xx. XXX), podle něhož xx správní orgán xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx zásady xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx daňových xxxxxxxx xxxx x xxx, xxx xxxx xxxxx provést xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §29 xxxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx. Zásadní nesouhlas xxxxxxxx stěžovatel x xxxxxxxxxx xxx namítaného xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Sféra xxxxxx xxxxxxx je odvozena x xxxxxxxx, xx xxxxxx moc lze xxxxxxxxxx jen na xxxxxxx xxxxxx, za xxxxxxxx zákonem stanovených x x mezích xxxxxx; xxxxxxx xx xxxxxxx rubem xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx je x xxxxxx věci xxxxxxxx všem xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx že xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx svévolně ani xxxx xxxxxx fyzickým, xxx xxxx xxxxxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 31.8.2005, x. x. 2 Afs 144/2004-110 (xxxx. pod x. 735/2006 Xx. XXX). X tvrzení x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx s xxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxx zbytečné, xxxxx xxxxxxxx úřad xxx xx xxxxx počátku xxxxxxx, aniž xx xxxxxx jakoukoli xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx do vlastnického xxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx důvodů xxxxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx x věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx ztotožňuje x výrokem odůvodněním xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxxx až xxxx, xx xxx xxxxx napadený rozsudek. Xxxxx xx x xxxxxxx vztahující se x protokolaci xxxxxxx xxxxxxx dne 5.12.2005, xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx směřujících xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pokračovat x porušování xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §10 odst. 4 xxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx směšuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §10 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx pomoc xxxxx xx. 37 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx práv x xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx ústním jednání, xx xxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx jednání x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x souladu x xxxxxxxxxxx §10 xxxx. 4 xxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx odůvodněno - xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředky xx xxxxxxx výdajových xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx daňového xxxxxxxx xxxx xxx, kdo xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x posoudí xxxxxxxxxxx přímého jednání xxxxxxx xxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx rámec zákona. Xxxxx xxxxxxxx úřad xxxxxx zamítnutí kasační xxxxxxxxx xxx nedůvodnost.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx přezkoumal xx základě kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx s xxx. §109 xxxx. 2 x 3 x. x. x. x rozsahu x x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx stěžovatel x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x odst. 3 xxxxxxxxxx ustanovení, x xxxx by xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx úřad rozhodnutím xx xxx 12.10.2005, x. x. 300086/05/254930/7595, xxxxxxxxx xxxxx §29 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx Hůlka, xx xxx 31.10.2005 „x řízení xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx, x. r. x. (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx pokladních xxxxxxx, xx xxxxx jste xxxxxx jako xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx)“ s xxxxxxxxxxx, xx „xx základě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx Vaše xxxxxx xxxxx xxx xxxxx řízení xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx společnost xxxxx před finančním xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zástupce xx xxxxxxx plné xxxx §10 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx správce xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x daňovým xxxxxxxxx přímo (§10 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx). X xxxxxx xxxxxx Vás Xxxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxx §29 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx…. Nedostavíte-li xx xx xxxx xxxxxxxxxx, budete předvolán xxxxxxxxx (§29 odst. 1 zákona o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx). X xxxxxxx, xx se xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx opakovaném xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx daně xxxxxxx x Vaše xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx (§29 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx). Xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxx povinnost xxxxxxxx tímto xxxxxxxxxxx, xxxx Xxx správce xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx až xx xxxxxxx xxxx 2&xxxx;000&xxxx;000 Xx (§37 xxxx. 1 zákona o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx).“ Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 25.10.2005 xxxxxxx svoji neúčast xx jednání xxx, xx xxxxxxxxxx xx x xxxxxx zastoupen x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x co do xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx, pro xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx účast x xxxxxx jeví jako xxxxx, xxx xxxxx xxxx dána xxxxxxxx xxx předvolání podle xxxxxxxxxx §29 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxx Hůlka xxxxxxxxxxx x. x. 33297/05/254930/5060 xx den 5.12.2005. X rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §10 xxxx. 4 xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx předvolání nedostavil x xxx xx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx xxx opakovaně předvolává. X xxxxxx xxxxx xxxxx možnost předvedení x uložení pokuty. Xxx 5.12.2005 se xxxxxxxx jednatel xxxxxxxxxxx x xxxxxxx spolu xx zástupcem stěžovatele Xxx. D. X. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx námitku xxxxx xxxxxx protokolu, xx xxxxxxxxxx finančního xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx bude xxxxx a xx xxxx dotazována xxxxx, xxxxx xxxx předvolána. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx relevantní xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx pokračování x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x nedůvodně xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx dalšího jednání xxxxxxx. Následně xxxxxxxxxxx xx xxx 21.12.2005, x. j. 35697/05/254010/3730, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxx 5.12.2005 xxxxxxxxx xxxxx postupu xxxxxxx daně podle §16 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků. Správce xxxx xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxxx x prováděnou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx považoval xx xxxxxxxx umožnit jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podat xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxx konstatoval, xx x průběhu xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx daně xxxxx §10 xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxx xxxx x poplatků xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx nutnosti xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx řádem xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx pomoc xx do xxxxxxx xxxxxxxxx x vznášením xxxxxxx xxxxxxxxxx charakteru xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vlastní xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx veden xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx daňového řízení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx informace xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 11.1.2006 vznesl xxxxxxx xxxxx postupu xxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx §16 xxxx. 4 xxxx. d) xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx Xxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxxxxx nebyly xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx §10 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxx. Těmto xxxxxxxx xxxxxxxx úřad xxxxxxxxxxx xx dne 7.2.2006, x. j. 3865/06/254010/3730, xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx daňového xxxxxxxx, xxxxx jednatel xxxxxxxxxxx xx osobně xxxxxxx a xxxxxx xx podnikatelské xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx, a xx tedy x xxxx možnostech xxxxx xx nejpřesnější xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxx x daňovém xxxxxx zastoupen, dává xxxxxxx daně xxxxxxxx xxxxxxxxxx §10 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx. Xxxxxxxxx nutnosti xxxxxx účasti xx xxxxx xx úvaze xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxx práva xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx není xxxxxxx xxxxxx xxx daňové xxxxxxxx xxxxxx konzultovat x xxxxxxx subjektem x xxx odůvodňovat xxxxxxx §10 odst. 4 xxxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx.
Xxxxx xx jedná x xxxxxx xxxxxxx xxxxx ustanovení §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x., xxxx neshledal Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx je xxxx xxxxxxxxxxxx, je x xxxx xxxxxx, x xxx x xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení x xxxxxx (srov. xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx xxx 14.7.2005, x. x. 2 Afs 24/2005-44, xxxxxxxxxx xxx x. 589/2005 Xx. NSS; xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.7.2004, x. x. 4 As 5/2003-52; xxxxx xxxxxxxx xx www.nssoud.cz ).
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx přímé osobní xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxx jeho xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx mělo xxxxxxxxx důvody xxxxxxxxxxxx, xxxx xxx chce xxxxxxx xxxx slyšet, xxxxxxxxx, xxx bylo xx xxxxxx možno xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečnost x xxxxx, x xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx případ „nutným xxxxxxxx“. Xxxx námitky xxxxxxxxxxx xxxx vycházejí xxxxx x nesouhlasu x právním xxxxxxxxxx xxxx xxxx krajským xxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxx x toho, xx správce xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, pokud xx xxxxxxxxx xx xxxxx, x proto xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podmínek, xxx xxxxxxxxx stěžovatel. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nepřezkoumatelnost xxxxxxx argumentu xxxxxxxxx xxxxx, xx nelze xxxxxxx výpověď daňového xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxxx poukazuje xx xx, že xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. V daném xxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení zákona x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx x x. x. ř. Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se dále xxxxxxx stížní xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx, xxx byl xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx stěžovatelem xxxxx, x xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xxxx-xx xxx postup xxxxxxx xxxx x xxxxxxx daňové xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §82 x xxxx. s. x. x., xx xxx obsáhle zabýval xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx ze xxx 31.8.2005, x. x. 2 Afs 144/2004-110, xxxxxxxxxxxx ve Sb. XXX xxx x. 735/2006, xxx vyslovil xxxxx, xx „xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx kontroly xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zásahem, proti xxxxxxx je xxxxx xxxxx žalobu xxxxx §82 x xxxx. xxxxxxxx xxxx správního.“ Xxxxxxx xx xxxxx §82 a xxxx. x. x. x. xxxxxxx tehdy, xxxx-xx, x xx kumulativně, xxxxxxx následující xxxxxxxx. Xxxxxxx musí xxx xxxxx (1. xxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx (2. podmínka) xxxxxxxxxx (3. xxxxxxxx) xxxxxxx, xxxxxxx nebo xxxxxxxxx („zásahem“ xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nejsou xxxxxxxxxxx (4. podmínka), x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx němu xxxx x jeho důsledku xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx (5. xxxxxxxx), přičemž „xxxxx“ x širším smyslu xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx nebo xxxx xxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxx“ (6. podmínka). Xxxx-xx, xxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx §82 x xxxx. s. x. s. xxxxxxxxxx (xxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxx 17.3.2005, x. x. 2 Aps 1/2005-65, xxx.xxxxxx.xx x x. 603/2005 Xx. XXX).
X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, konkrétně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jednatele stěžovatele xx smyslu xxxxxxxxxx §10 odst. 4 xxxxxx o xxxxxx xxxx a poplatků.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x. 4, xxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xx xx xxxx zásahem xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx smyslu. Zásahem xxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx rozhodnutí, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxx směřují. Xxxx osoby jsou xxxxxxx xx jejich xxxxxxx něco xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx xx xxxxxxx xxx písemného, xxx x ústního xx xxxxx daného xxxxxx xx xxxxxxx. X xxxxxxx věci xxx xxxxxx správce xxxx x průběhu xxxxxx xxxxxxxx xx „xxxxx“ x širším xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx, aby xxxx xxxxxx (dostavil xx xx správci xxxx), xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx, xx předmětná xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx, xx xxxx formu xxxxxxxxxx a zakládají xxxxx xxxx xxxxxxxxxx (x daném xxxxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxx xxxxx dostavit xx xx správci xxxx), xxxxxx „rozhodnutími“ ve xxxxxx §65 xxxx. 1 x. x. x., xxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jimž xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxx §70 xxxx. c) s. x. x. Takové xxxxx jsou samy x xxxx xxxxxxxxx xx soudního přezkumu xxxxx §65 x xxxx. x. x. x., xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx odepřít. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx. xxxxx x xxxxxxx xxxxx „zásahu“ x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx ochranu xxxxx §82 x xxxx. x. ř. x. Podmínka x. 4 xx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx x podmínka x. 5, neboť xxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxx směřována přímo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx abstraktní xxx s neurčitým xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx jednání x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx za xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx úkon, xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx XX. Charakter tohoto xxxxx netkví x xxxxxx sdělení o xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx určitého xxxxxx, xxxxx xxxx obsah xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx tuto xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že xxx xxxx xxxxxxx lze xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx. Xx se xxxxxxxxxxxx, xx daňový xxxxxxx xx xx xx míry xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx možnému xxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx XX, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx vůle, xxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxxx donucení. X xxxxx případě proto xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x jednání v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx předpokládané xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx na xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx konat.
Výklad, xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx pouze xxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxxx, nelze považovat xx přijatelný. Xxxxxx xxxxxxx xx xx xxx xxxx dostat xx bezvýchodné situace, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx účinný xxxxxxxxxx ochrany, xxxxx xxxxxxxx vyčkat x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx nezákonným zásahem xxxxxxxxx orgánu xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx policie. Xxxxx xxxxx xx neudržitelný xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx nezbytným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx také xxxx včasnost. Pokud xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx nezákonné předvolání xxxxxxxx kontrolovaného subjektu xxxx x xxxxxx xxxx směřovat x xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxx postupu xxxxxxx daně xxxx xx xxxx navazující x xxxxx xx xxxxxxxx, xxxx posuzovat xx xxxxx xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ochranu xxxx xxxx takový výklad, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx ústním jednání x daňovém řízení xxxxxxx za xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x. 3, tedy xxx, xxx xxxx či xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx x xxxxxxx se zákonem. X projednávané věci xx sporným výklad xxxxxxxxxx §10 odst. 4 zákona x xxxxxx daní x xxxxxxxx řádu, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zástupcem nevylučuje, xxx xxxxxxx daně xxxxxx v nutných xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx přímo xxxx xxx xx xxxxxx x vykonání xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx povinen xxxxx xxxxxxx daně xxxxxxx. Xxxxxxx daně xxxx x xxxxx jednání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vyrozumět. Podle xxxxxxxxxx §29 citovaného xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx osobu, xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx upozorní xx xxxxxx důsledky xxxxxxxxxxx se, včetně xxxxxxxx xxxxxx předvedení. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx oprávněn, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx, předvolat x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx neukládá správci xxxx v xxxxxxxxxx x jednání zdůvodnit, x xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx u xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx relevantní xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vyslýcháním xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x nevhodné xxxx x xx xxxxxx jedné x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx pouze jediné, xx xxxxxx xxxxx. Xx všech těchto xxxxxxxxx xx podle xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx předvolání x rozporu se xxxxxxx.
Xxxxxx institutu xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x rychlý xxxxxx xxxxxxxx řízení. Správce xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx podléhá xxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx sféru xxxxxxxxxxxx (xxxx jej, aby xx někam xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx především na xxxxxxxx soudem xxxxxxxxx §2 zákona x xxxxxx daní x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxx řízení x xxxxxxx xx zákony x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx právními xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx státu x dbají xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx chráněných xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x ostatních xxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx. Podle xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx postupují x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx subjekty x při xxxxxxxxxx xxxxxx jejich xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx takové xxxxxxxxxx, xxxxx daňové xxxxxxxx nejméně zatěžují x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxxx x vybrání xxxx xxx, xxx nebyly xxxxxxxx xxxxxx příjmy. Xxxxxxx xxxxxx zákonnosti x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx věc (xxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 9.3.2006 č. x. 2 Xxx 45/2005-50, xxxx. xxx x. 892/2006 Xx. XXX).
Xxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxx“ xx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pouze x jen xxxxx, xxxxxxxx je osobní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx řízení, tedy xxx zjištění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx stanovení xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro „vysvětlení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx výdajových xxxxxxxxxx xxxxxxx, na xxxxx xxxx xxxxxx xxxx osoba, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx“. X xxxx je xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (právnickou xxxxxx) a xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx Hůlkem (xxxxxxxx xxxxxx) je xxxxx důvodná. Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx §10 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx a xxx usuzovat, xx xxx v úmyslu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx osobu, ovšem xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx použil xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx spíše x xxxxxxxxxx xxxxxxxx osobní xxxxxx jednatele stěžovatele xxxx fyzické xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx správně, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx sdělení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx zúčastnila. X xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx kladený na xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x dané xxxx. Xxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu se xxx xxxxxxxxxx nutnosti xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx získání xxxxxxxxx xxxxxx, tedy xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx spíše x xxxxxx vyslechnout xxxxxxxx xxxxx pana Xxxxx Xxxxx xxxx xxxxx, xxx xx vypovídat x skutečnostech, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xx xxxxx, tedy xxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxx xxxxxx při xxxxxxx xxxx správcem daně xx xxxxxxxxxx „xxxxx“, xxxxxxx jen a xxxxx určitý xxxxxxxxx xxxxxx může xxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx. Jiná je xxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx u xxxxxxxx subjektu, x xx i vzhledem x xxxx poměru x projednávané xxxx. Xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx, že má xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx povinen xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx, vyúčtování xxxx x jejichž xxxxxxx xxx správcem xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Daňový xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxx zastupovat xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx, xxx xxxx xxxx statutárním xxxxxxx xx xxxxx jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx v daňovém xxxxxx, může xxxxxxxx xxxxxxx důkazního xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx, xx xxxx osoby xxxxxxx xxxxxxx daně skutečnosti, xxxxx xx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; daňový subjekt xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxx o xxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx daňového subjektu xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx x. x. ř. x §126 odst. 4 xx spojení x §131. Xx xxxx zřejmé, že xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxx subjektu xxxxxxxxx, xxxx. xxxx osobám, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx daňového xxxxxxxx xx členy xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx práva xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx posouzení xxxx xxxx jako xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §10 odst. 4 zákona x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx. Xx spisu xx patrné, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx uveden jako xxxxx, xxxxx peněžní xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxx řízení xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vysvětlení xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx se xxxxxxx daně x xxxxxxxxx xxxx obracel xx xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx subjektu. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxx zákonný požadavek xxxxxxxx případu xx xxxxxx §10 xxxx. 4 zákona x xxxxxx daní x xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx-xx, xx tímto nezákonným xxxxxxxx dochází x xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx svobodné xxxxx jeho osoby. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx 31.8.2005, čj. 2 Xxx 144/2004-110, vyslovil, xx „správce daně xxxxxxxxxx xxxxxx kontroly xxxxxxxxx xxxxxx xxx. X důsledku toho xx xxxxx xxxxxxx 2 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx státní xxx xxxxxxxxxx jenom x případech a x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxx, který xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx kautele xxxxxxxx x citovaném xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxx 20.11.2002, xx. xx. I. XX 512/02, Sb.n.u.ÚS sv. 28, x. 143, x. 271, na xxx. 275, „…xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx jednotlivce xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx xx x „xxxxxxx” xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx všechny x budoucnu xx xxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxx i xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx údajů x xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, pokud xxxxx xxxxxxxx x xxxxx směru xxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xx předvídá xx. 4 odst. 1 Xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx. 4 odst. 1 Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xx. 2 xxxx. 2 Listiny x xxx xxxxxx, xx zpřesňuje dopad xxxxxxxx xx. 2 xxxx. 2 xx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xx. 2 xxxx. 2 x xx. 4 odst. 1 Xxxxxxx mají xxxxx xxxx i svou xxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxxxx strukturálních xxxxxxxx, podle xxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx zákonem, x xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx toliko xx xxxxxxx zákona a x jeho mezích x xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx esenciální xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx státu. Xxx xxxxxx dodržení xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx moci xxxx x historicky xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx úvahách o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxx x jeho formální xxxxxx.“ Na xxxxxxx xxxxxx úvah Xxxxxxx xxxx zakázal xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx postupu, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxx, xx xxx byla ukončena). Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxx 2 odst. 2 x xxxxxxx 4 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx.
X v daném xxxxxxx xxx konstatovat, xx stejně xxxx xxx opakované xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx vynucování xxxxxxx xxxxxxx x daňovým xxxxxxxxx xxxxx vést x xxxxxxx xxxxxxx xx k jeho „xxxxxxxxxx”. Xxxxxxxx správní xxxx si je xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx nezákonný postup xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx stěžovatele xxxxxxx xxxxxxxxxx jako x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu xxxxxxxxxx xxxxx práva xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx stěžovatele, je xxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx třeba xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zatěžující daňové xxxxxxxx (§2 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxx daní x xxxxxxxx), xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx nutném xxxxxxx xx xxxxxx x dosažení xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx (§16 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx). X xxxx xxxxxxxxx xxxxx vyplývá, xx v xxxxx xxxxxxx byly splněny x xxxxxxxx č. 1, 2 a 3.
Xxx již Nejvyšší xxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xx. xx. 2 Xxx 1/2005 xxxxx, xx xxxxxxxxxx (xxx. xxxxxxxx x. 6.) xxxx „xxxxxxx“ x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx tento xxxx xxxx jestliže xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx jestliže hrozí xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zásahy, xxxx jiné zásahy, xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx nastat, xxxxx-xx o hrozbu xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx spisu xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx vyloučit xxxxxxxxx nezákonného xxxxxx, xxxxx správce daně xxxxxxxxx považuje svůj xxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xx pravdu xxxxxxxxxxx x v tom, xx není xxxxx, xxx bylo ustanovení §31 xxxx. 2 xxxxxx o správě xxxx a poplatků (xxxxxxxxx zjistit rozhodné xxxxxxxxxxx xx nejúplněji) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx daňového xxxxxxxx xxxxx. Ostatně xxxx by xxxxxxxx, xxx daňový subjekt xx jeho statutární xxxxxx nebo členové xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx v daňovém xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx podrývající xxxxxx xxxxxx daňového xxxxxxxx, stejně xxxx xx absurdní, xxx xxxxxxxx x trestného xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx sám xxxxx xxxx. X xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxx x daňovém řízení xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxx svědka (§8 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xxxx musí xxxx xx zřetel xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §2 xxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, nýbrž xxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx.
X xxxxx námitce xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvádí, xx xxxxxxxx správce xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xx. 37 xxxx. 2 Xxxxxxx, xxxxx xx bylo xxxxxxxx, xxx jím xxxxxxx advokát xxx xxxxxxxx při předmětném xxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxx xxxx uvedených xxxxxx xxxx krajský xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx správce xxxx x osobní účasti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx řízení, není xxxxxxx správního orgánu, xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx přímo xxxxxxx xx xxxxx právech. Xxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx kasační xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx ( §110 xxxx. 1 s. x. x.).
Xxxxx §110 xxxx. 3 s. x. x. xx xxxxxxx xxxx názorem xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx (§110 xxxx. 2 xxxx první x. x. s.).
Poučení: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 22. xxxxxx 2008
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx senátu