Xxxxxx xxxx:
X. Daňový xxxxxxx xx může xxx zastupovat xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx (§10 xxxx. 3 xxxxxx x. 337/1992 Xx., o xxxxxx xxxx x poplatků). X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx účast x řízení xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx případů xx xxxxxx §10 xxxx. 4 zákona x. 337/1992 Sb., x správě daní x xxxxxxxx.
XX. Xxxxx xxxxxx správce xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx subjektu (jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxx či xxxxx tohoto xxxxxx) xx xxxxxxx před xxxxxxxx daně xx xxx xxxxxx v xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§82 x xxxx. x. x. x.).
Xxxxxxxxxxxxx: č. 603/2005 Sb. NSS, x. 735/2006 Sb. XXX, x. 892/2006 Xx. NSS; xxxxx Xxxxxxxxx soudu č. 143/2002 Sb. XX (xx. xx. X. XX 512/02).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxx a soudců XXXx. Xxxxx Xxxxx x XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x právní xxxx xxxxxxx: Stech, x. r. o., xx xxxxxx Xxxxxxxxx 436, Dobruška, Xxxxxxx xxx Kněžnou, xxxxxxxxx XXXx. Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx Xxxxxxxx 15, Xxxxxx Xxxxxxx, proti xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx úřad x Xxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx 53, Xxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx xx xxx 27.10.2006, x. x. 31 Xx 93/2006-58,
xxxxx:
Xxxxxxxx Krajského xxxxx x Hradci Xxxxxxx xx xxx 27.10.2006, x. x. 31 Xx 93/2006-58, xx zrušuje x xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 27.10.2006, č. x. 31 Xx 93/2006-58, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxx“) xx xxxxxxx proti nezákonnému xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Dobrušce (dále xxx „finanční xxxx“) xx xxxxxx ustanovení §82 a xxxx. x. x. s. X odůvodnění rozsudku xxxxxxx xxxx xxxxx, xx x ustanovení §10 xxxxxx x. 337/1992 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx jen „xxxxx x správě daní x xxxxxxxx“) lze xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx daně xxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx za nutné, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx Xxxx Hůlek. I xxxx xxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx daňového xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx zástupce) x xxxxxxx, finanční xxxx x posuzovaném xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, proč xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx společnosti, xxxx v xxxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxx xxxx požadovat xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx xx xxxxxx xxxx osoba, xxxxx peněžní xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxxx co xxxxxxxxxx xxxxxxx skutkový stav xxxxxxxx pro správné xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti xxxxxxxxx v §31 xxxx. 2 xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx, volil xxxxxxx, rozhodl-li xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx předvolání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx neshledal xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xx xxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x tak xxxx xxxxxxxx ustanovení §2 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. tím, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, předvolán x xxxx xxx xxxx xxxxxxxx, do xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo x xxxx xxxxxxxx xxxxx vyrozuměn xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. K poukazu xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx §126 xxxx. 4 xx xxxxxxx x §131 x. x. x. xxxxxxx xxxx xxxxx, xx k xxxxxxxx xxxxxxx neshledal důvod. Xxxxxx předvolávání osob xxxxxxxxxxxx na daňovém xxxxxx xxxxxxxx zákon x správě xxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx x xxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx pouze porovnat xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx x x o. x. x., xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx, xx postup xxxxxxxxxx xxxxx byl xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx posoudil xxxxxxx xxxx námitky xx porušení xxxx x xx sféru xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx osobního xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx jinou xxxxxxxxxxxx činnost. Xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx ochrany xxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §82 x xxxx. s. x. x. domáhá xxxxxxxxx xxxxx x právo xx xxxxxxx sféry xxxxxx xxxxxxx zajišťuje Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod xxxxxx xxxxxxxx. Pokud jde x tvrzené xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zástupce x xxxxxxx těchto xxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx x jednání xx xxxxxxxxxxx zástupcem xxx nezatížila xxxx xxx xx tomu xxxx, kdyby finanční xxxx xx tohoto xxxxxxx upustil.
V xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx lhůtě xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) a x) s. ř. x. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxx rekapitulace xxxxxxxxxx základu xxxxx xxxxxxxxxx uvedl, že xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx 12.10.2005 xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx uvedl, xx xx předvolán „xx věci daňové xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti Xxxxx, x. r. x. (vysvětlení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků xx xxxxxxx výdajových pokladních xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx)“, x xx účast xxxxxxxxxxxx xx xxxxx a xx zastupování zástupcem xxxxxxxxxx, aby správce xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx se omluvil x jednání x xxxxxxx, aby se xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx jeho xxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xx trval xx xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx o xxxxxxx, xxxx xx osobní xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx úřadem xxxxx. Xxxxxxxx úřad xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx jednání x upozornil, xx xx podle §10 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků právo xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx a že xx předvolaný povinen xxxxxx požadavku xxxxxxx x současně upozornil xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx XX x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx nevyhověl. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, dostavil xxx 5.12.2005 x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx Ing. D. X. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx od xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx průběh xxxxxxx, xxx stanoví zákon, xxxxx jednatel stěžovatele xxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxx x současně xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx, xxxx xx xxxx osobní xxxxx xxxxx. Xxxxx odpovědi xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx poradce, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx ukončovat x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x případě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx budou vynaloženy xxxxx. X námitkách xxxxxxxx stěžovatelem proti xxxxxxx pracovníků xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx finanční xxxx xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jednatele xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx práva xxxx xxxxxxx vázáno na xxxxxxxx. Krajský soud, xxxxx následně xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, nesprávně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx jednat xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x to xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pana Xxxxx Xxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx osobou) x jednatelem Petrem Xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx). X xxxxxxxxxx §10 xxxx. 4 zákona x správě daní x xxxxxxxx nelze xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx předvolat x xxxxxxx xxxxxxx konkrétní xxxxxxxx xxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. I xxxxx xx xxxx splněny xxxxxxx ostatní podmínky, xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx zastává xxxxxxxxx xxxxxx. X takovém xxxxxxx xx pak xxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx x ohledem xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx osobu, xxxxx x xxxx bude xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx také xxxxx xxxxxxx, že xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx předvolat stěžovatele x přímému xxxxxxx xxxxx, když xx xxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxx spíše xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx finančního úřadu, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx (čl. 37 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx) xx xx xxxxx iluzorní x správce daně xx mohl kdykoli xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxx přímé xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jednání x xxxxxxx xxxxxxxxx x předvolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. tyto skutečnosti xxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx zdůvodněna xxxxxxx xxxxxxx jednání x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx x zákonný xxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxx xxxxx xxxx zákon x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx nutnost xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, ale xx x daném případě xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx chce jednat xxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx argumentace xx ale s xxxxxxxxx námitkami x xxxxxxxxxx xxxx xxxx. Xx pravdou, xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx uvedl, xx od xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx požadovat xxxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxx finančních prostředků xx xxxxxxx výdajových xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx byl uveden xxxx osoba, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xx však xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx je xxxxx xxxxxxx x daňovým xxxxxxxxx xx xxxxxx §10 odst. 4 xxxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků, xxxxx xxxxxxxx předmětu xxxxxxx. Xx opakované xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx uváděl finanční xxxx různé skutečnosti (xxxxx stěžovateli umožnit xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx získat xxxxxxxxxxxxx vyjádření xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, finanční xxxx není xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx.), x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx žádné xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx jednání se xxxxxxxxxxxx skutečně xxxxx, xxxxxxxxxxxx. X xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §31 odst. 2 xxxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx ve snaze xxxxxxx xxxxxxxx skutečnosti xx xxxxxxxxxx, není xxxxx, aby toto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zásadám xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx daňového xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx pouhým xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stav xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx lze xxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxx případech. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx. 37 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x jako xxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxx pouhým xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx „v xxxxxxx xxxxxxxxx“ xxxx xxxxxxxxx xxx možnost přímého xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx analogii x xxxxxxxxxxx §126 odst. 4 xx xxxxxxx x §131 x. x. x. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx znovu xxxxxxxxx, xx z xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx podmínek xxx xxxxx osobní xxxxxxx xxxxxxxxx, nezkoumal, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx i xxxxx, x xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxx případem“. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx nepřezkoumatelný. Xx značně překvapivý xxxxxxx stěžovatel xxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx x daňovém xxxx xxxxxxxxxx uvedena xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx odmítnutí, xxxxx je x xxxxxx xxxxxxxxxx ke xxxxx §10 xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxx daní x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx výkladových xxxxxxx k xxxx xxxxxx. Xxxxx x x xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nepřezkoumatelný. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxxxxxx rovněž xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxx chce xxxxxxx xxxx slyšet, proč xx xxxxx xxxxxx xxxxx a xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx prostředky, x xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.3.2006, x. x. 2 Xxx 45/2005-50 (publ. pod x. 892/2006 Sb. XXX), podle xxxxx xx xxxxxxx orgán xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx světle xxxxxx xxxxxxxxxxxxx státních zásahů xx xxxxxxxx daňových xxxxxxxx také x xxx, zda xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx prostředky, xxx je předvolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §29 zákona x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx nesouhlas xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx namítaného xxxxxxxx sféry osobní xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx je odvozena x xxxxxxxx, že xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx; xxxxxxx xx xxxxxxx rubem xxxxxx xxxxxxxx. Proto xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx i právnickým, xxxxx platí že xxxxxx xxx nelze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxx souvislosti xxxxxxxx xx usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 31.8.2005, x. x. 2 Xxx 144/2004-110 (publ. pod x. 735/2006 Xx. XXX). X tvrzení x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx s xxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxx zbytečné, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xx samém xxxxxxx xxxxxxx, aniž xx xxxxxx jakoukoli xxxxxxxxx, x proto odměna x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Ve xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxxxx uplatnil xx xxxx, xx xxx xxxxx napadený xxxxxxxx. Xxxxx xx o xxxxxxx vztahující xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 5.12.2005, xxx stěžovatel xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx patrný xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx směřujících xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx úřadu xxxxxxxxxx x porušování práv xxxxxxxxxxx nezákonným předvoláváním xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx podrobnému rozebírání xxxxxxxxxx §10 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx xxxxx §10 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx právní xxxxx xxxxx xx. 37 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx ústním xxxxxxx, xx xxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx x jednatelem xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx plně x souladu s xxxxxxxxxxx §10 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx konkrétní xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx navíc xxxxxxxxxxx odůvodněno - xxxxx tento xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx osobou xxxxxxxxxxx finanční xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxxx účastníky daňového xxxxxx a posoudí xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jednání, xxx xxx xxxxx zákona. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pro nedůvodnost.
Nejvyšší xxxxxxx soud přezkoumal xx xxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek x xxxxxxx x xxx. §109 odst. 2 x 3 x. x. s. x rozsahu x x důvodů, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx vady xxxxxxx x odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x nimž xx xxxxx přihlédnout x xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 12.10.2005, x. j. 300086/05/254930/7595, xxxxxxxxx xxxxx §29 xxxx. 1 xxxxxx x správě daní x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxx, xx den 31.10.2005 „x xxxxxx ve xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Stech, x. x. o. (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx osoba, xxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxx)“ x xxxxxxxxxxx, xx „xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xx xxxx daňové xxxxxxxx je Xxxx xxxxxx xxxxx při xxxxx řízení xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx prostřednictvím zástupce xx xxxxxxx xxxx xxxx §10 xxxx. 3 zákona x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx zástupcem xxxxxxxxxx, xxx správce xxxx xxxxxx x nutných xxxxxxxxx s daňovým xxxxxxxxx xxxxx (§10 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx). Z xxxxxx xxxxxx Xxx Xxxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxx §29 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx předvolává…. Nedostavíte-li xx xx toto xxxxxxxxxx, xxxxxx předvolán xxxxxxxxx (§29 odst. 1 xxxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx). X případě, xx xx bez xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x Vaše xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgány Xxxxxxx (§29 xxxx. 2 zákona x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx). Nesplníte-li xx xxxxxxxxx xxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx Vám xxxxxxx xxxx uložit pokutu xxxxxxxxx až xx xxxxxxx výše 2&xxxx;000&xxxx;000 Xx (§37 odst. 1 zákona o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx).“ Xxxxxxxxxx podáním xx xxx 25.10.2005 xxxxxxx svoji xxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx zástupce xx zcela xxxxxxxxx x xx do xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxx x požádal o xxxxxxx, pro xxxx xxxxxx se xxxx xxxxxx účast x xxxxxx jeví xxxx xxxxx, aby xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §29 xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx předvolal xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxx x. x. 33297/05/254930/5060 xx xxx 5.12.2005. X xxxxxxxxxx opětovně xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §10 xxxx. 4 xxxxxx o správě xxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xx se xxxxxxxx stěžovatele xx xxxxxxxxx předvolání xxxxxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxxxxx (podání xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx které xx xxxxxx xxxxxxxxx), proto xxx opakovaně xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx xxxxx možnost xxxxxxxxxx x uložení xxxxxx. Xxx 5.12.2005 xx xxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele x jednání xxxxx xx xxxxxxxxx stěžovatele Xxx. D. X. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x zaznamenání xxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zaznamenat poučení xxxxxxxx, že bude xxxxx a že xxxx dotazována xxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x podané xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx ukončení xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx relevantní xxxxx xxx ukončení xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx pokračování x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx ukončeným xxxxxxxx. Správce xxxx xxxxx, xx je xxxxx uvedenou xxxxxxx xx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxx dalšího jednání xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 21.12.2005, x. x. 35697/05/254010/3730, xxxxxxx daně nevyhověl xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x ústním xxxxxxx xx xxx 5.12.2005 xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxx daně xxxxx §16 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx rovněž uvedl, xx x souvislosti x prováděnou kontrolou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx umožnit jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěním. Dále xxxx xxxx konstatoval, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx §10 odst. 4 xxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx jednání s xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx účasti je xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx daně není xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx podmínky. Osoba xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx procesního xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx předmět xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx veden xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx informace xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx. Stěžovatel následně xxx 11.1.2006 vznesl xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx daně xxxxx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 4 písm. d) xxxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx Hůlka, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx nebyly xxxx důvody xxx xxxxxx podle §10 xxxx. 4 citovaného xxxxxx. Xxxxx námitkám xxxxxxxx úřad xxxxxxxxxxx xx xxx 7.2.2006, x. j. 3865/06/254010/3730, xxxxxxxxx. V odůvodnění xxxx uvedl, že xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxx daňového xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jednatel xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xx podnikatelské činnosti xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxx x xxxx možnostech xxxxx xx nejpřesnější xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx jednat přímo x xxxxxxx xxxxxxxxx, x když xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx daně xxxxxxxx xxxxxxxxxx §10 odst. 4 xxxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxx práva xxxxxxxx xxxx xxxx zákonem x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx vázáno xx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx povinen xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx předem xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x ani odůvodňovat xxxxxxx §10 odst. 4 xxxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx.
Xxxxx se jedná x stížní xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxx neshledal Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx krajského xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx, je x xxxx xxxxxx, x xxx x xxx xxxx xxxxxxxxxx, výrok xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx důvodnou xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení x xxxxxx (srov. xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx ze xxx 14.7.2005, x. x. 2 Xxx 24/2005-44, xxxxxxxxxx xxx x. 589/2005 Xx. XXX; xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.7.2004, x. x. 4 As 5/2003-52; oboje dostupné xx xxx.xxxxxx.xx ).
Stěžovatel xxxxxxxxx xxxxx konkrétně xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx osobní xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx ani jeho xxxxxxxxxxx, xx předvolání x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx důvody vysvětlující, xxxx jej xxxx xxxxxxx daně xxxxxx, xxxxxxxxx, xxx bylo xx xxxxxx možno xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, x xxx tedy xxx xxxxxxxxxxxx případ „xxxxxx xxxxxxxx“. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx však vycházejí xxxxx z xxxxxxxxxx x právním xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx, xx správce daně xxx xxxxxxxx předvolat xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx nutné, x xxxxx se xxxxxxxxx odůvodněním splnění xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Dále xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx krajského xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxxxxxxxxxx nemůže být xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx krajský xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx analogie a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků x x. x. ř. Xxxx námitka xxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx námitkou, xx krajský xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, zda byl xxxxxxxx xxxx oprávněn xxxxxx xx stěžovatelem xxxxx, a zda xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx zásahu. Otázkou, xxxx-xx být xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zásahem xx xxxxxx xxxxxxxxxx §82 x xxxx. x. x. s., se xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 31.8.2005, x. j. 2 Xxx 144/2004-110, xxxxxxxxxxxx ve Xx. XXX xxx x. 735/2006, xxx vyslovil xxxxx, že „xxx xxxxxxxx, tak xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx může xxx podle xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, proti xxxxxxx je xxxxx xxxxx žalobu xxxxx §82 x xxxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.“ Xxxxxxx xx podle §82 x xxxx. x. x. x. xxxxxxx xxxxx, jsou-li, x xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx následující podmínky. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxx (1. xxxxxxxx) xxxxxxx na svých xxxxxxx (2. podmínka) xxxxxxxxxx (3. xxxxxxxx) xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx („xxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxx) správního orgánu, xxxxx xxxxxx rozhodnutím (4. xxxxxxxx), x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx x xxxx důsledku xxxx proti němu xxxxx xxxxxxxx (5. xxxxxxxx), xxxxxxx „xxxxx“ x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx důsledky xxxx trvat xxxx xxxx hrozit xxxxxxxxx „xxxxxx“ (6. xxxxxxxx). Xxxx-xx, byť jen xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx splněna, xxxxx xxxxxxx xxxxx §82 x násl. x. x. x. poskytnout (xxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 17.3.2005, č. x. 2 Xxx 1/2005-65, www.nssoud.cz x x. 603/2005 Xx. NSS).
V daném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx zásah xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx daňové xxxxxxxx, konkrétně opakované xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx bez xxxxxxxxxx nutnosti xxxxxx xxxxxx jednatele xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §10 odst. 4 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxxxxx zabýval podmínkou x. 4, tedy xxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx případě xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Zásahem xxxxx xxx obecně xxxxx, které xxxxxx xxxxxx xxxxxx rozhodnutí, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxx nimž xxxxxxx. Xxxx osoby xxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx něco xxxxx, xxxxxx činnosti xx xxxxxx xxxx nějaké xxxxxxx xxxxxx, a xx xx základě xxx xxxxxxxxx, xxx x ústního xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx správce daně x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx „xxxxx“ x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, neboť xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, aby něco xxxxxx (xxxxxxxx xx xx xxxxxxx daně), xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o předvolání, xx xxxx formu xxxxxxxxxx x zakládají xxxxx xxxx povinnosti (x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxx xxxxx dostavit xx xx správci daně), xxxxxx „xxxxxxxxxxxx“ xx xxxxxx §65 xxxx. 1 x. x. x., xxxxx se xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jimž xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxx §70 xxxx. x) x. x. x. Xxxxxx xxxxx jsou xxxx x sobě xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §65 x xxxx. s. x. x., avšak xxxxxx xxxxxxx xxxxx nim xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x pokyny, xx. xxxxx z xxxxxxx xxxxx „zásahu“ v xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx ochranu xxxxx §82 x xxxx. x. x. x. Xxxxxxxx č. 4 xx xxxx xxxxxxx, stejně xxx x podmínka x. 5, neboť xxxx xxxxxxx rozhodnutí jsou xxxxxx xxxxxxxxx přímo xxxx xxxxxxxxx stěžovatele xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx adresátů.
Pokyn xxxxxxx xxxx k osobní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx ústním xxxxxxx x xxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx a přímo xxxxxxxxxxx xxxx, neboť x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx může xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx XX. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx sdělení x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx řízení, xxxxx xxxx obsah xx xxxxxxx xxxxxx x negativními xxxxxxxx, xxxxx xxxx osobu xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx mohou xxxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx této xxxxx. Xx se xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx je do xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx předejít xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx příslušných xxxxxx Xxxxxxx XX, xx xxxxxxxxxx dostavit xx x xxxxxxx x daňovém řízení xxxxx považovat za xxxxxx svobodné xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o předvolání x jednání x xxxxxxx řízení dosahuje xxxxxxx předpokládané xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx na xxxx xxxxxxx je xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx konat.
Výklad, xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxxx, nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xx xxx mohl xxxxxx xx xxxxxxxxxxx situace, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx dostatečně xxxxxx xxxxxxxxxx ochrany, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx neudržitelný xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx účinného xxxxxxxxxx ochrany xxxx xxxxxxxxxxx xx také xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx x předpokladu, xx xxxxxxxxx předvolání xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxx úseky xxxxxxx xxxxxxx daně xxxx xx sebe xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx odděleně), xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dostatečně xxxxxxx ochranu xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx pokyn xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx kontrolovaného xxxxxxxx xxx xxxxxx jednání x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x vynutitelný xxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxx, spojený x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx kontrolovaného xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx dále xxxxxxx x podmínkou x. 3, xxxx xxx, xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx v xxxxxxx se xxxxxxx. X projednávané xxxx xx xxxxxxx výklad xxxxxxxxxx §10 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xx xxxxxx x vykonání xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx subjekt xx xxxxxxx výzvě xxxxxxx xxxx vyhovět. Xxxxxxx daně xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §29 xxxxxxxxxx xxxxxx správce daně xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, x v xxxxxxxxxx xxxxxxxx upozorní xx právní důsledky xxxxxxxxxxx se, xxxxxx xxxxxxxx jejího xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx vlastních xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nesdílí xxxxx krajského xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, pokud xx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx daňový subjekt, xxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x předvolání x xxxxxxx zdůvodnit, x čem xxxxxxx xxxxxxx účasti daňového xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx opakovaným vyslýcháním xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx a xx xxxxxx jedné a xxxxxxxxxx předvoláním bez xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx, xx straně xxxxx. Xx všech xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxx předvolání x xxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx řízení. Správce xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx sféru xxxxxxxxxxxx (xxxx jej, xxx xx xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx. Lze xxxxxxxx především xx xxxxxxxx xxxxxx zmiňovaný §2 zákona o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx. 1 jednají xxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx zájmy xxxxx x xxxxx přitom xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx osob xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Podle xxxx. 2 citovaného xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx subjekty x při xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx povinností x xxxxxxx řízení xxxx xxx takové xxxxxxxxxx, xxxxx daňové xxxxxxxx xxxxxxx zatěžují x umožňují xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx. stanovení x xxxxxxx daně xxx, aby xxxxxx xxxxxxxx daňové xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x požadavku zdrženlivosti xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx nazírat x xxxxxxxxxxxxx xxx (xxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 9.3.2006 x. x. 2 Xxx 45/2005-50, xxxx. xxx x. 892/2006 Xx. XXX).
Xxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxx“ xx xxxxx vykládat xxx, že xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx osoby xxxxx pro xxxxxxxx xxxx řízení, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx stanovení xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx případě xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro „vysvětlení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dokladů, xx xxxxx xxxx uveden xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx“. X xxxx je xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (právnickou xxxxxx) x xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx) je xxxxx důvodná. Xxxxxxx xxxx xx svém xxxxxxxxxx x předvolání xxxxxxxxx xx §10 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx a xxx xxxxxxxx, xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx použil argumentaci xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx osoby. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxx způsob xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zástupce xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx zúčastnila. X těchto xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx kladený xx xxxxxxxxxxxxxxx podání xxxxxxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx účasti orientovalo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, tedy xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx spíše o xxxxxx vyslechnout xxxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxx Xxxxx jako osobu, xxx xx xxxxxxxxx x skutečnostech, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x které xxxx xx známy, xxxx xxxx svědka.
Osobní xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx daně xx xxxxxxxxxx „xxxxx“, xxxxxxx jen a xxxxx určitý xxxxxxxxx xxxxxx xxxx být xxxxxx, která xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx skutečnostech či xxxxxx. Jiná xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx u xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx x xxxxxxxx x xxxx poměru x xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx důkazní, xx xxxxxxx, že má xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxx nebo x jejichž průkazu xxx správcem xxxx x xxxxxxx daňového xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx přitom xxxx xxx zastupovat xxxxxxxxx, jehož si xxxxx, a xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx nemůže xxx xxxxxxxx xxxx vyžadována. Xxxxxxxxxx, xxx se xxxxxx subjekt, xx xxxxx, jež xxxx xxxx statutárním orgánem xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, osobně xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx břemene, xxxxxxxxx xxx, že xxxx xxxxx nesdělí xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; daňový subjekt xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxx x xxxx x takové xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx obdobně x xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx statutárními xxxxxx xxxxxxxx subjektu xx xxxxx takového xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxx ostatně zná x. x. ř. x §126 xxxx. 4 xx spojení x §131. Je xxxx xxxxxx, xx xxxxxx bezprostřednosti, xxxxx xx xxxx uplatní x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, neplatí xx vztahu x xxxxxxxx xxxxxxxx samotnému, xxxx. vůči xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx daňového xxxxxxxx xx členy takového xxxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxxxxxx popřel xxxxx práva xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx x daňovém xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx posouzení xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §10 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx. Ze spisu xx xxxxxx, že xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dokladů, na xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx peněžní xxxxxxxxxx převzala, výslovně xxxxx, že xxxxxxxx xxx xxxxxx řízení xx zcela xxxxxxxxx xxxxxx vysvětlení správci xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx obracel xx zástupce. Xxx xxxxx konstatovat, xx xxxxxxx na jednání xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, nebyla xxxxxxxxxx xxxxxxxxx práva x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx subjektu. Xxxxx xxxxxx proto xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxx xxxxxxx požadavek xxxxxxxx případu ve xxxxxx §10 odst. 4 zákona x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxxx lze xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx-xx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xx ochranu xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxx x usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx 31.8.2005, xx. 2 Xxx 144/2004-110, vyslovil, xx „správce daně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx. X xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx 2 odst. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, podle xxxxx xxx xxxxxx xxx uplatňovat xxxxx x xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x to xxxxxxxx, xxxxx zákon xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx potom, jak xxxxxxx Xxxxxxx soud x xxxxxx xx xxx 20.11.2002, sp. xx. I. XX 512/02, Xx.x.x.XX xx. 28, x. 143, x. 271, xx xxx. 275, „…xxxxxxxx xxxxxxxxxxx právo xxxxxxxxxxx xx všeobecnou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx osoby. Xxxxx se x „xxxxxxx” či xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx nemožnost xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx prostoru xxxxx. Xx této oblasti xxxxx i xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx rozhodnout o xxx, xxxx xxxxx x sobě xxxxxxxx xxxxxx údajů x xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx aktivitě, xxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxx xx. 4 xxxx. 1 Xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx. 4 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xx. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx x xxx xxxxxx, xx zpřesňuje dopad xxxxxxxx xx. 2 xxxx. 2 xx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xx. 2 xxxx. 2 x xx. 4 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxxxx xxx xxxxxx moc xxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx a mezích xxxxxxxxxxx zákonem, x xx způsobem, xxxxx xxxxx xxxxxxx, přičemž xxxxxxxxxx mohou xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx a x xxxx xxxxxx x jen při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod. Tyto xxxxxxxx xx třeba xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx demokratického xxxxxxxx xxxxx. Bez xxxxxx xxxxxxxx nelze xxxxx hovořit x xxxxxxx xxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx i historicky xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx státu, xxxxxxx x xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx.“ Na xxxxxxx xxxxxx xxxx Ústavní xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx postupu, xxxxx xxx označován jako xxxxxxxxxxx x daňové xxxxxxxx (xxxx, co xxx byla xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx shledal xxxxx postup x xxxxxxx x xxxxxxx 2 odst. 2 x článkem 4 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx.
X x daném xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx jako xxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxx si xxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx vynucování přímého xxxxxxx x daňovým xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx případě xx x xxxx „xxxxxxxxxx”. Xxxxxxxx správní xxxx xx xx xxx vědom skutečnosti, xx xxxxxxxxx postup xxxxxxx daně x xxxxxxxx případě nezasahuje xx xxxx stěžovatele xxxxxxx intenzivně xxxx x xxxxxxx, který xxxxxxxxx Ústavní xxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Aby proto xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx stěžovatele, xx xxxxx, xxx správce xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxx plnění xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx je třeba xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx daňové xxxxxxxx (§2 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx), xxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx její provádění x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x dosažení účelu xxxxxx x správě xxxx a xxxxxxxx (§16 odst. 1 xxxx druhá xxxxxxxxxx xxxxxx). Z výše xxxxxxxxx xxxxx vyplývá, xx x xxxxx xxxxxxx byly splněny x xxxxxxxx x. 1, 2 x 3.
Xxx xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx věci xx. xx. 2 Xxx 1/2005 xxxxx, xx xxxxxxxxxx (viz. xxxxxxxx x. 6.) xxxx „xxxxxxx“ v xxxxxx xxxxxx chráněn xxx xxxxx, jestliže tento xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx důsledky xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx opakování, nikoli xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx neexistujícími zásahy, xxxx jiné zásahy, xxxxx xxxxx teprve x xxxxxxxx nastat, xxxxx-xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx učiněného xxxxxx. Ze xxxxx xx zřejmé, xx xxxxxx kontrola xxxxxx xxxxxxxx ukončena. S xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxx xxxxxxxxx nezákonného zásahu, xxxxx správce xxxx xxxxxxxxx považuje svůj xxxxxx za xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xx pravdu xxxxxxxxxxx x x xxx, xx xxxx možné, xxx xxxx xxxxxxxxxx §31 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxxx zjistit xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xx absurdní, xxx xxxxxx xxxxxxx xx jeho statutární xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx sdělovat správci xxxx skutečnosti podrývající xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx. X tím xxxxxxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx výpověď xxxxxx xxxx výpověď x daňovém xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxx svědka (§8 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xxxx musí xxxx xx zřetel zásady xxxxxxxx řízení xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §2 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x jejich xxxxxxx souvislosti x xxxxxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx stěžovatele xx xxxxxx xxxxx, zakotvené x xx. 37 xxxx. 2 Xxxxxxx, xxxxx xx bylo xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx byl xxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx řízení, není xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx přímo xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx ( §110 odst. 1 s. x. x.).
Xxxxx §110 xxxx. 3 x. x. x. je xxxxxxx xxxx xxxxxxx vysloveným x tomto rozsudku xxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x o xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (§110 xxxx. 2 věta xxxxx x. ř. s.).
Poučení: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx dne 22. xxxxxx 2008
XXXx. Xxxxxx Cihlářová
předsedkyně xxxxxx