Xxxxxx věta:
Rozhodnutí vyšší xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §30 xxxx. 4 xxxxxx x. 585/2004 Xx., xxxxxxxx zákona, xxxx xxx xxxxx xxxxx §29 xxxx. 7 xxxxxx xxxxxx xx spojení x §2 x přílohou č. 1 x xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx č. 103/2005 Xx., x zdravotní xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx službě, xxxxxxx xxxxxxxxx x vojenské xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx do xxxx x povinností vojáka; xxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxxxxxx xxx §65 xxxx. 1 x. x. s. x xxxxxxxx na xxx xxxxxxxxxxx výluka xxxxx §70 písm. x) x. x. s.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx JUDr. Milana Xxxxxxxx x JUDr. Xxxxx Xxxxxx x xxxxxx věci xxxxxxx: X. X., xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx se sídlem Xxxxxx 6, Xxxxx 1, proti xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, se xxxxxx Xxxxxxxxx 1, Xxxxx 6, adresa xxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxx 471, Xxxxx 6, proti xxxxxxxxxx Vyšší přezkumné xxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxx ze dne 23.1.2007, č.j. 28-5/2007-3818-XXX, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 30.12.2008, x. x. 7 Xx 264/2007-42,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx žalobci xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 2400 Kč xx xxxx advokáta XXXx. Xxxxx Batuny, x to xx 3 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xx xxxx podanou xxxxxxx stížností xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx, jímž xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx komise x Xxxxxxxxxxxx obrany xx xxx 23.1.2007, x.x. 28-5/2007-3818-XXX, č. xxxxxxxxx 20/2007 x xxx xxxx vrácena xxxxxxxxxx k dalšímu xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zamítl xxxxxxxx xxxxxxx a potvrdil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx ze xxx 7.12.2006. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx žalobci xxxxxxxxx zdravotní xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx „X“ s xxxxxxxxxxxxx, xx zjištěná xxxxxxx porucha zdraví xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xx xxx 5.3.2006 x xxxxx souvislosti s xxxxxxx xxxxxx je x dále xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx neschopen k xxxxxxxx xxxxx službě. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx I. xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx není x přímé xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxx uvedl, xx xxxxxxxxx xxxx žalobce xxxxxxxxxx xxxx než 12 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx páteře xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx kvalifikaci. Xxxx přitom xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx léčby. Xxxxxxxx poukázal na xxxxx xxxxxxxxx lékařů Xxxxxxxx vojenské nemocnice Xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx služební xxxx xx xxx 5.3.2006 xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, že před xxxxxxxx xxxxxx neměl xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx zdravotní prohlídky xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx byly xxxxxxxx xx skupiny „X“. Xxxxxxx xxx xxxxx nadále setrvat xx vojenské činné xxxxxx x dalším xxxxxx. Zdravotní problémy x xxxxxxx nastaly xx zmiňovaném xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx poruchy zdraví.
Žalovaný xx xxxxxxxxx k xxxxxx poukázal na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx jeho xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu §65 xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx „x. x. x.“), které xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. X potencionálnímu xxxxxxxx práv xxxxxxx xxxxx nedochází xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nýbrž xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx zdravotního stavu xxxxxxx, xxxxx samo x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx ze služebního xxxxxx xxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 221/1999 Xx., x xxxxxxxx x povolání, (xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx služebního xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx ze zdravotních xxxxxx způsobilý xxxxxxxxx xxxxxx v dosavadním xxxxxxxxx zařazení, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x těhotenstvím, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pro další xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxx xxxx jiné služební xxxxxxxx) xx pak xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxx xxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práv xxxxxxx a xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 s. x. x.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxx vyšel x §2 xxxx. 1 vyhlášky x. 103/2005 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x z §11 xxxx. 2 x xxxx. 3 xxxx xxxxxxxx upravujícího zejména xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx poukázal xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx služební xxxx žalobce xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx bylo xxxx xxxxxxx, xx touto xxxxxxxxxxxxxxx příčinou xxxxxxxxx xxxxxxx xx. Xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx skutečnosti žalovaného, xxxxxxxxxx správní orgán X. xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx vedly. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx nemůže xxxxxx odkaz xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx bez xxxxxxxx určení xxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx takový xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, obstát. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx nepřezkoumatelné xxx nedostatek xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §76 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxx x xxx vrátil xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxx xxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxx xxxxxx xx použití xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. d) x. x. s. xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx rozhodnutím xxxxx §65 s. x. x. X xxxx přezkoumatelných ve xxxxxxxx soudnictví xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx tehdy, xxxxx-xx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, rušící xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxx přezkumná xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx žalobce. Xxxx se xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx uvedl, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx dotýká veřejných xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x je xxxxxxxxxxx xxxxx §65 x. x. s. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx svých xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 11/08 xx dne 23.9.2008, x xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx lékařský xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx zaměstnance xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodovat x právech a xxxxxxxxxxxx, ale xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zaměstnavateli. Xxx xx xxx xxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx lékaře činí xxxxxxxxx úkony x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx, xxxxxxx zasahuje xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx. Xxxxxxxx veřejnoprávní xxxxxx služebního xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že lékařský xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxx není xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx u Xxxxxxxxxxxx obrany jsou xxxx xxxxxx moci xxxxxxx, xxxx vydávají xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx dané xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §109 xxxx. 2 x 3 s. ř. x. xxxxx rozsahem x důvody, které xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx stížnosti. Xxxxxxxxx xxxxxx vady xxxxx xxxxxxxxxx §109 xxxx. 3 x. x. s., x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx klíčovou xxxxxxx v projednávané xxxx zabýval tím, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo způsobilé xxxxxxxx xx správním xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx správně posoudil xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx ve smyslu §65 s. x. x. a xx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nevztahuje xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §70 písm. x) x. ř. x., xxx argumentace Městského xxxxx x Xxxxx xxxxxx zcela xxxxxxxxx.
Xxxxx §29 xxxx. 1 xxxxxx x. 585/2004 Xx., xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx přezkumném xxxxxx xxxxxxxx schopnost xxxxxx xxxxxxxxx vojenskou xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx stavu. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxx xxxxxxxx x odborná xxxxxxxxx. Xxxxx §29 xxxx. 2 xxxxx xxxxxx xx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx u vojenských xxxxxxxx x §29 xxxx. 7 xxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx komise xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx způsobilosti x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxxxxx vojáka xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx §30 xxxxx xxxxxxxxx komise xxxxxxxxx x odvolání xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx u xxxxxxxxxx xxxxxxxx x přezkumné xxxxxxxxxx potvrdí nebo xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Pokud není x xxxxxx x. 585/2004 Xx. stanoveno xxxxx, xxxxxxx se xx řízení xxxxx xxxxxx zákona xxxxxxx xxx (§38 xxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x. 103/2005 Xx., x xxxxxxxxx způsobilosti x vojenské xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx komise xxx přezkumném xxxxxx xxxxx xxxxxxxx lékařské xxxxxxxxx xxxxxxx stupeň xxxxxxxxx způsobilosti a xxxxxxxx o schopnosti xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Přezkumné xxxxxx xx xxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx před přezkumnou xxxxxx xxxxx procesní xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx zákonný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (§11 xxxx. 1 xxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxxx klasifikaci x případným uvedením xxxx nového xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx s výkonem xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx x vyjádření x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, léčebných x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxx vojenské xxxxx xxxxxx xxx hlavní, xxxxxxxxxxx x nejpodstatnější xxxxxxxx vzniku xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zjištěné xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx podkladem xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§11 xxxx. 2). Xxxxx §11 xxxx. 3 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx zjištěné xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx x schopnosti xxxx x xxxxxxxxxxxx vojáka xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Dále xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx o xxxxxxxx.
Xxxxx §18 xxxxxx x. 221/1999 Xx., o xxxxxxxx z xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx: x) xxxxxxxxx xxxxxxxxx doby, b) xxxxxxxxxxx, x) xxxxxxx xxxxxxxx, x) xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x) úmrtím xxxxxx, x) prohlášením xxxxxx za mrtvého, x) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x) ztrátou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x) xxxxxxxx nebo xxxxxxxx způsobilosti x xxxxxxx úkonům, j) xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx u Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, které xx xxxx x xxxx xxxxxxxxx právně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx nebo zrušit xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx vojáků, x čemuž xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx podle §65 x. x. x. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx zdravotního stavu xxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §70 xxxx. x) s. x. x. jsou xx soudního xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jejichž vydání xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxx o xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, zaměstnání xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx činnosti, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nespočívající xxxxx x posouzení xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jsou xxxxxxx soudy především xxxxxxxx.
X xxxxxxx věci xx tak xxxxxxxxxx xxxxxx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxx, xx žalobce byl xxxxxxxx xx svému xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x vojenské xxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxx xxxxx o xxxxxxxxx odmítnutí žaloby xxxx posouzení xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx samo x xxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx nikoliv; xxxxx xx totiž xxxx xxxxxx xx kladnému xxxxxx, nebylo xx xxxxx na xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §70 xxxx. d) x. x. x., xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx již xx vyjádření k xxxxxx.
X xxxxxxxx závěru xxxxxx Městský soud x Praze, jenž xxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx služebního xxxxxx podle §19 xxxx. 1 xxxx. x) zákona č. 221/1999 Sb., o xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx pak xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx samotnou.
Na xxxxx xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx a xxxxxxxxx na právní xxxxxx služebních xxxxxx xxxxxx, kde x xxx. §18 zákona x. 221/1999 Sb., x xxxxxxxx z xxxxxxxx, jsou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Podle §18 xxxx. x) xxxxxx xxxxxxxx poměr xxxxxxxxxxx, §19 odst. 1 uvedeného xxxxxx xxxx xxxxxxxxx důvody, xx základě xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, §19 xxxx. x) uvádí důvod, xxx voják ve xxxxxxxxx poměru xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx způsobilý xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx zařazení. Z xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x Xxxxxxx soud x Xxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx přezkumné xxxxxx x Ministerstva xxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx podstatné xxxxxxxxxx §18 písm. x) xxxxxx x. 221/1999 Xx., xxxxx jako xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Tak xx stalo x x nyní xxxxxxxxxxxx xxxx, a xx xx základě napadeného xxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxx se xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 4. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxx vyplývá, xx xxxxx §18 xxxx. x) zákona x. 221/1999 Xx. zanikl xxxxxxxx xxxxx vojáka x xxxxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxx 28.2.2007 xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx §7 xxxxxx x. 585/2004 Xx., xxxxxx zákon, mu xxxxx dnem xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xx zálohy xx xxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zdejší soud xxxxx, že se xxx xxxx xxx xxxxxxx, xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx Vyšší xxxxxxxxx komise x Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxx č. 221/1999 Xx. xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx rozhodnutí - rozhodnutí x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Závěry x xxxxxxxx xxxxxx dalšího xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx způsobilosti tedy xxxxxxxxx xxxxxxx xxx Xxxxxxx soud x Xxxxx, xxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx x důvodová xxxxxx x zákonu x. 254/2002 Xx., xxxx xxxxx účinnosti xxx 28.6.2002 x xxxxxx xxx xx §18 xxxxxx č. 221/1999 Sb. xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxx zániku xxxxxxxxxx xxxxxx - 18 xxxx. h) - xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx komise, xxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx poměru xx navrhuje xxxxxxxx x ty důvody, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xx xxxxx §132 xxxxxx x. 221/1999 Xx. xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx příspěvek, xxxxxxx rozlišení zániku xxxxxxxxxx xxxxxx vojáka xxxxx §18 xxxx. x) (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) x zániku xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. x) (xxxxxxxxxx ze xxxxx. důvodů). Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x v §138 xxxxxx zákona.
Pouze xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx §7 xxxx. x) xxxxxx x. 585/2004 Xx., xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vydaného x přezkumném řízení, xxxxxx se xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx službu.
Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatele xx xxxxxx, že xxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx skutečnost xxxx o xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jeho dosavadního xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebyla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx xx na xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §70 xxxx. x) x. ř. x.
Xxxxxxxxxxx stěžovatele odkazující xx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.9.2008, xx. xx. Xx. XX 11/08 xxxx případná. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že: „xxxxxxx vydaný xxxxxxxxx xxxxxxx preventivní xxxx x způsobilosti x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx aktem xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x právech x xxxxxxxxxxxx, xxx xxx x odborné xxxxxxxxxx lékaře, který xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zaměstnavateli. Xxx xx xxx xxxxxx xxx, kdo xx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx činí xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx pracovněprávního vztahu, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx zaměstnance“. Ústavní xxxx xxxx dovodil, xx: xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx posudek xxxxxx x režimu xxxxxx x péči x zdraví xxxx xxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx §77 xxxx. 5 tohoto xxxxxx přezkumu xx xxxxxxx podání, které xx xxxxxxxx jako xxxxx xx přezkoumání xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx §77x xxxxx xxxxxx xxxx, xxxx-xx v xxxxxx uvedeno xxxxx, xxxxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx sám x xxxx xx xxxx x povinností xxxxxxxxxxxx nezasahuje. Tato xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odborných xxxxxx xxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx se xxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx přezkumné xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx orgán činil xxxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x jeho xxxxxx xx xxxx xxxxx převzaty do xxxxxxxxx rozhodnutí služebního xxxxxx. Jinými slovy, xxxxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxx x xxxxxx x. 221/1999 Xx. xxxxxxxxx vojákovi xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx způsobilost x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx [§18 xxxx. x) xxxxxx x. 221/1999 Xx.], xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x ní nutno xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx. Xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx proto xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx podle §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x §110 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxx. §60 xxxx. 1 x. x. s., xxxxx xxxxx účastník, xxx-xx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxx druhému xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx nákladů xxxxxx, pokud xx xxxxxxxxx důvodně. Xxxxxxxxxx x řízení o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx měl xx xxxx xxxx xxxxxx, x xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxx. §60 xxxx. 1 s. x. x. xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx žalobci xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx právní služby, x to xx xxxxxxx vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 12.5.2009 xx xxxx 2100 Xx [§7, §9 xxxx. 3 xxxx. x) x §11 xxxx. 1 písm. d) xxxxxxxx x. 177/1996 Xx.], x náhradu xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 300 Kč (§13 xxxx. 3 xxxx xxxxxxxx). Co xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx [§11 xxxx. 1 xxxx. x) téže xxxxxxxx], xxxx vzal xxxxxxxxx xxxxxx xx xx, xx xx jedná x xxxxxxxxxx advokátem, xxxxx xxxxxxx zastupoval xxx v xxxxxx xxxx soudem prvního xxxxxx. Xxxxxxxx žalobce xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx náhrada xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xx výši 2400 Xx. Xxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobci xx xxxx xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxx xx 3 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 3. xxxxxxxxx 2009
XXXx. Jaroslav Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx