Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx komise x Xxxxxxxxxxxx obrany xxxxx §30 xxxx. 4 xxxxxx x. 585/2004 Xx., branného zákona, xxxx byl xxxxx xxxxx §29 xxxx. 7 xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x §2 x přílohou č. 1 x xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx č. 103/2005 Xx., o zdravotní xxxxxxxxxxxx k vojenské xxxxx xxxxxx, shledán xxxxxxxxx k vojenské xxxxx službě, xxxxxxx xxxxxxxx ve správním xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx práv x povinností xxxxxx; xxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxxx pod §65 xxxx. 1 s. x. x. x xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §70 xxxx. d) x. ř. x.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxx JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxx a xxxxxx XXXx. Milana Xxxxxxxx x XXXx. Xxxxx Průchy v xxxxxx xxxx xxxxxxx: X. B., xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxx 6, Xxxxx 1, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, se xxxxxx Xxxxxxxxx 1, Xxxxx 6, xxxxxx xxx doručování: Xxxxxxxx xxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxx 471, Xxxxx 6, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 23.1.2007, x.x. 28-5/2007-3818-XXX, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx ze xxx 30.12.2008, x. j. 7 Xx 264/2007-42,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Žalovaný je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx nákladech xxxxxx xxxxxx 2400 Xx xx xxxx xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxx, x xx xx 3 dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx stížností xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze, xxxx xxxx zrušeno xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx komise x Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 23.1.2007, x.x. 28-5/2007-3818-XXX, x. xxxxxxxxx 20/2007 x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zamítl xxxxxxxx xxxxxxx x potvrdil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx vojenské xxxxxxxxx Xxxxx xx xxx 7.12.2006. Tímto xxxxxxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx kvalifikace Xxxxxxxxx „X“ s xxxxxxxxxxxxx, xx zjištěná xxxxxxx xxxxxxx zdraví xxxx v přímé xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx služby, xxxx xxxx xx xxx 5.3.2006 v xxxxx souvislosti x xxxxxxx služby xx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx žalobce xx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx orgánem X. xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x přímé xxxxxxxxxxx x výkonem vojenské xxxxx služby x xxxx uvedl, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx 12 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx službu. Xxxxxxxxx bolesti v xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx odpovídají xxxxxxxxx xxxxxxxxx kvalifikaci. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx odborných xxxxxx Xxxxxxxx vojenské nemocnice Xxxxx, podle xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxx 5.3.2006 xxxxxxx x nejpodstatnější xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx úrazem xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dobu xxxxxxxx xxxxx služby xxxx xxxxxxxx do skupiny „X“. Žalobce měl xxxxx nadále setrvat xx xxxxxxxx činné xxxxxx a xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx nastaly xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx zdravotní xxxx xx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxx. Žalobce xxxx nesouhlasil xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx jedinou x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx napadeného rozhodnutí, xxxxx xxx xxxx xxxxxx není rozhodnutím xx xxxxxx §65 xxxxxx č. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (dále „x. x. s.“), xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nýbrž xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx již xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx rozhodnutí Městský xxxx v Xxxxx xxxxxxxx xxxx rozhodnutí, xxxxx vydání sice xxxxxx výlučně xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx samo x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 221/1999 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxx, (xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, pokud xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x těhotenstvím, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zařazení x není xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xx pak xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx překážkou xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx subjektivních xxxx xxxxxxx x je xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 s. x. x.
Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxx xxxxx x §2 xxxx. 1 vyhlášky x. 103/2005 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx činné xxxxxx, x x §11 xxxx. 2 x xxxx. 3 téže xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zejména xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx závěr xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx není xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx poruchy xxxxxx, aniž by xxxx bylo xxxx xxxxxxx, co touto xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx. Není xxx xxxxx přezkoumat, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx X. stupně x xxxxxxxx xxxxxx vedly. X xxxxxxxx soudního xxxxxxxx pak xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxxx určení xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx skutečností, ze xxxxxxx takový xxxxx xxxxxxx a bez xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tudíž xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx nedostatek xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §76 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x. xxxxxx x xxx xxxxxx žalovanému x xxxxxxx řízení.
Ve xxxx xxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť měl xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §46 odst. 1 xxxx. x) x. x. s. xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx se xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxxxxx xxxxx §65 s. x. x. U xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx soudnictví je xxxxx prokázat xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxxx. Takové xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx však může xxxxxx xxxxx tehdy, xxxxx-xx xx o xxxxxxxxxx zakládající, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx žalobce x je xxxxxxxxxxx xxxxx §65 s. x. s. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx nález Xxxxxxxxx xxxxx x. 11/08 xx xxx 23.9.2008, x xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x způsobilosti x xxxxx určitého zaměstnance xxxx aktem xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx poskytuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Ten xx xxx xxxxxx xxx, kdo xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx sféru xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x dalšímu řízení.
Žalobce xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx se závěry Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx služebního xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že lékařský xxxxxxx o xxxxxxxxxxxx x práci není xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx x vyšší xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx moci xxxxxxx, jenž xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxx, ruší xxxx xxxxxxx určují práva x xxxxxxxxxx dané xxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx §109 xxxx. 2 x 3 x. x. x. xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxx kasační xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx vady xxxxx ustanovení §109 xxxx. 3 s. x. x., x xxxx xx musel xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx jako klíčovou xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx x závěru, že Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx posoudil xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx ve smyslu §65 x. ř. x. x xx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nevztahuje xxxxxxxxxxx výluka xxxxx §70 písm. d) x. x. x., xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xxxxxx xxxxx přiléhavá.
Podle §29 xxxx. 1 xxxxxx x. 585/2004 Xx., xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx přezkumném xxxxxx posuzuje schopnost xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx závažných změn xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx způsobilost xx xxxxxxxx xxx lékařské xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx §29 xxxx. 2 xxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx tříčlenné přezkumné xxxxxx u vojenských xxxxxxxx x §29 xxxx. 7 xxxx xxxxx, xx podle xxxxxxxx lékařské prohlídky xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx zdravotní způsobilosti x rozhodne o xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx vojáka xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx službu. Xxxxx §30 xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x odvolání xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx potvrdí nebo xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxx. Pokud xxxx x xxxxxx č. 585/2004 Sb. xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xx řízení xxxxx xxxxxx zákona xxxxxxx xxx (§38 xxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x. 103/2005 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxx přezkumném xxxxxx xxxxx xxxxxxxx lékařské xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Přezkumné xxxxxx xx koná xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, kterému v xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxx brání xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx opatrovník (§11 xxxx. 1 xxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx výsledku xxxxxxxx xxxxxxxxx vydá xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx klasifikaci x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx poruchy xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx x potřebě xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Přímá xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x případech, kdy xxxxx xxxxxxxx činné xxxxxx byl xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vzniku nebo xxxxxxxxx xxxxxxxx zjištěné xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx podkladem pro xxxxxx xxxxxxxxxx přezkumné xxxxxx (§11 odst. 2). Xxxxx §11 xxxx. 3 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx zjištěné xxxxxxx zdraví x xxxxxxx xxxxxxxx činné xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x neschopnosti xxxxxx xxxxxxxxx vojenskou činnou xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxxx.
Xxxxx §18 xxxxxx x. 221/1999 Xx., x xxxxxxxx z xxxxxxxx, xxxxxxxx poměr xxxxxx xxxxxx: a) uplynutím xxxxxxxxx doby, x) xxxxxxxxxxx, x) xxxxxxx xxxxxxxx, x) xx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxx vojenské xxxxxxxx, x) xxxxxx xxxxxx, x) prohlášením xxxxxx za xxxxxxx, x) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x) ztrátou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x) xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x) xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxx přezkumné xxxxxx u Ministerstva xxxxxx, jímž byl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, je rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, které xx xxxx, jak bude xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx tedy x xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx vojáků, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx rozhodnutí xxxxx §65 s. x. x. xxxxxxxx toliko xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §70 xxxx. d) x. x. x. jsou xx soudního přezkumu xxxxxxxxx úkony xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx nebo technického xxxxx věcí, pokud xxxx o xxxx xxxxxxxxxxx právní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, popřípadě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nestanoví-li xxxxxxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx vědom, že xxxxxxx xxxxxx ustanovení xx xxxxxxxxxxxx soudnímu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx otázek, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
X souzené xxxx xx tak xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx, xxxxx posuzovalo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx o xxx, xx xxxxxxx byl xxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxxxxx stavu xxxxxxx xxxxxxxxx x vojenské xxxxx službě, x xxxx skutečnosti xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx i stěžovatel.
Klíčovým xxx xxxxx o xxxxxxxxx odmítnutí xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx samo x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xx xxxxxxx; xxxxx xx totiž xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx by xxxxx xx souzenou xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §70 xxxx. x) x. x. x., xxx xxxxxxxxxx požadoval xxx xx vyjádření x xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Městský xxxx x Xxxxx, xxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx překážkou xxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 221/1999 Xx., x xxxxxxxx x povolání, xx pak pouze xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx Městského xxxxx x Praze a xxxxxxxxx xx právní xxxxxx služebních poměrů xxxxxx, xxx v xxx. §18 xxxxxx x. 221/1999 Xx., x vojácích z xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx §18 xxxx. x) xxxxxx xxxxxxxx poměr xxxxxxxxxxx, §19 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx důvody, xx základě xxxxx xxxx xxx voják xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, §19 xxxx. x) xxxxx důvod, xxx xxxxx ve xxxxxxxxx poměru přestal xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x Xxxxxxx soud v Xxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx poměru je xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx komise x Ministerstva xxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §18 xxxx. h) xxxxxx č. 221/1999 Xx., které xxxx xxxxx zániku xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx předpokládá xxxxxxx, kdy voják xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx základě rozhodnutí xxxxxxxxx komise. Xxx xx stalo x x nyní projednávané xxxx, a to xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxx se xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 4. xxxxxxx rychlého nasazení xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxx xxxxxxx, xx xxxxx §18 xxxx. x) zákona x. 221/1999 Xx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x povolání - xxxxxxxxxxx dnem 28.2.2007 xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx §7 zákona x. 585/2004 Xx., xxxxxx zákon, mu xxxxx xxxx zaniká xxxxxx xxxxxxxxx a xx zálohy xx xxxxxxxxxx.
X povaze xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zdejší soud xxxxx, že se xxx xxxx xxx xxxxxxx, toliko xx xxxxxxx rozhodnutí Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxxx obrany, aniž xx xxxxx x. 221/1999 Xx. xxxxxxxxxxxx xxxxxx dalšího rozhodnutí - rozhodnutí o xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx přezkumné xxxxxx x ztrátě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jak Xxxxxxx soud v Xxxxx, xxx i xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x zákonu x. 254/2002 Xx., xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx 28.6.2002 x xxxxxx byl do §18 zákona č. 221/1999 Xx. xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx poměru - 18 písm. h) - xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx komise, xxxxx, xx důvody xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx rozšířit x xx xxxxxx, xxxxx vyplývají x xxxxxxxxxx jiných xxxxxx x není xx xxxxx duplicitně řešit xxxxxx dalšího xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xx xxxxx §132 zákona x. 221/1999 Xx. xxxx xxxxxxxx nárok xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx rozlišení xxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxx xxxxx §18 xxxx. x) (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) x zániku xxxxxxxxxx xxxxxx podle §19 xxxx. 1 xxxx. x) (propuštění ze xxxxx. xxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x v §138 xxxxxx zákona.
Pouze pro xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx §7 písm. x) zákona x. 585/2004 Xx., xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx, xx x branná povinnost xxxxxx dnem xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení, xxxxxx xx voják xxxxx xxxxxxxxxx vykonávat xxxxxxxxx činnou xxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx nezpůsobilým x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx skutečnost xxxx o xxxx xxxxxxx právní xxxxxxxx xxxxxx xxxx dosavadního xxxxxxxxxx poměru x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutím, xxxx důsledky x xxxxx xxxx napadené xxxxxxxxxx, a proto xx na xxx xxxxxxxxxx kompetenční xxxxxx xxxxx §70 písm. x) x. x. x.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odkazující xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.9.2008, sp. xx. Xx. XX 11/08 xxxx xxxxxxxx. Ústavní xxxx x citovaném xxxxxx konstatoval, xx: „xxxxxxx vydaný xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx péče x způsobilosti k xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx aktem xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právem xxxxxxxxxx o právech x xxxxxxxxxxxx, xxx xxx x odborné xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xx xxx xxxxxx xxx, xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx činí xxxxxxxxx úkony x xxxxx pracovněprávního xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx“. Xxxxxxx xxxx dále dovodil, xx: xxxx okolnost, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x režimu xxxxxx o péči x xxxxxx lidu xxxxxxx x souladu x ustanovením §77 xxxx. 5 tohoto xxxxxx přezkumu xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx označeno xxxx xxxxx xx přezkoumání xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx §77x xxxxx xxxxxx xxxx, není-li v xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxx řízení, xxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx podkladového xxxxxxxxx, xxxxx xxx x sobě do xxxx x povinností xxxxxxxxxxxx nezasahuje. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx slouží x dosažení maximální xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx závěrů xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxxx věci xx xxxx jedná x xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx sféru xxxxxxxxxxx, aniž by xxxxxxxx xxxxx činil xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx přezkumné xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a jeho xxxxxx xx xxxx xxxxx převzaty xx xxxxxxxxx rozhodnutí služebního xxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxx v xxxxxx x. 221/1999 Xx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx způsobilost x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx [§18 xxxx. x) xxxxxx č. 221/1999 Xx.], možnost xxxxxx xxxxxxx xx proti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx služebního xxxxxx, xxxxx xx x ní xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyšší xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxx, xx xxxxxx neodmítl x xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx. Xx xxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x. a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x §110 xxxx. 1 x. x. s. xxxxxx xxxx nedůvodnou.
O xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx. §60 xxxx. 1 x. x. x., xxxxx xxxxx účastník, xxx-xx xx xxxx úspěch, xx proti xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx nákladů xxxxxx, pokud je xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx x řízení o xxxxxxx stížnosti xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxx xx xxxx xxxx xxxxxx, x xxxxx mu Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx. §60 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx žalobci xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, x to za xxxxxxx vyjádření xx xxxxxxx stížnosti xx xxx 12.5.2009 xx xxxx 2100 Kč [§7, §9 odst. 3 xxxx. x) x §11 odst. 1 písm. x) xxxxxxxx č. 177/1996 Xx.], a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 300 Xx (§13 xxxx. 3 xxxx vyhlášky). Co xx xxxx xxxxxxxx xxxxx převzetí x xxxxxxxx xxxxxxxxxx [§11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx vyhlášky], xxxx xxxx především xxxxxx xx to, xx xx xxxxx x zastoupení xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx žalobce xx tedy xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx 2400 Kč. Tuto xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx zaplatit žalobci xx xxxx xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxx xx 3 dnů xx xxxxxx moci xxxxxxxx.
Xxxxxxx: Proti tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 3. xxxxxxxxx 2009
XXXx. Jaroslav Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx