Právní xxxx:
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §30 odst. 4 xxxxxx č. 585/2004 Xx., xxxxxxxx zákona, xxxx xxx voják xxxxx §29 odst. 7 xxxxxx xxxxxx xx spojení x §2 a přílohou č. 1 x xxxxxxxx Ministerstva xxxxxx č. 103/2005 Xx., x zdravotní xxxxxxxxxxxx x vojenské xxxxx službě, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx x povinností xxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx pod §65 xxxx. 1 x. x. s. x xxxxxxxx na xxx xxxxxxxxxxx výluka xxxxx §70 písm. d) x. x. x.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedy JUDr. Xxxxxxxxx Vlašína a xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx x XXXx. Xxxxx Xxxxxx v xxxxxx xxxx žalobce: X. X., xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxx 6, Xxxxx 1, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, se xxxxxx Xxxxxxxxx 1, Xxxxx 6, adresa xxx xxxxxxxxxx: Vojenský xxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxx, xxxxxxx Svobody 471, Xxxxx 6, proti xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx u Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 23.1.2007, č.j. 28-5/2007-3818-XXX, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx dne 30.12.2008, x. x. 7 Xx 264/2007-42,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx žalobci xx xxxxxxxxx řízení xxxxxx 2400 Kč xx xxxx xxxxxxxx XXXx. Adama Xxxxxx, x xx xx 3 dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx domáhá xxxxxxx xxxxx označeného xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze, xxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí Xxxxx xxxxxxxxx komise x Ministerstva obrany xx xxx 23.1.2007, x.x. 28-5/2007-3818-VPK, x. xxxxxxxxx 20/2007 x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Tímto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zamítl odvolání xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Praha xx xxx 7.12.2006. Xxxxx xxxxxxxxxxx byla žalobci xxxxxxxxx xxxxxxxxx kvalifikace Xxxxxxxxx „X“ x xxxxxxxxxxxxx, xx zjištěná xxxxxxx xxxxxxx zdraví xxxx x přímé xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx činné xxxxxx, xxxx úraz ze xxx 5.3.2006 v xxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx xx x dále xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx I. xxxxxx konstatoval, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx žalobce není x přímé xxxxxxxxxxx x xxxxxxx vojenské xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx 12 měsíců xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx službu. Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zdravotní kvalifikaci. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx poukázal xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx, podle kterého xxxx xxxxxxxx úraz xx xxx 5.3.2006 xxxxxxx a nejpodstatnější xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx před xxxxxxxx úrazem neměl xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx zdravotní xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx do xxxxxxx „X“. Žalobce měl xxxxx nadále setrvat xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx a dalším xxxxxx. Xxxxxxxxx problémy x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx úrazem. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, že služební xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx příčinou xxxxxxxx xxxxxxx zdraví.
Žalovaný xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxx xxxx xxxxxx není xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 xxxxxx č. 150/2002 Xx., soudního xxxx xxxxxxxxx (dále „x. x. s.“), které xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. K xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx nedochází xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nýbrž xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, ale xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx zdravotního xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx překážku xxxxxx xxxxxxxx. Rozhodnutí x xxxxxxxxxx xx služebního xxxxxx xxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 221/1999 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxx, (xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx služebního xxxxxx, pokud xxxxxxx xxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx zvláštního xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx služebním xxxxxxxx x xxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxx xxxxxxxxx existence xxxxxxxx, xxxxxx překážkou xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx podle xxxxx xxxxxxxxxx přímo dotýká xxxxxxxxx subjektivních xxxx xxxxxxx a je xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 x. x. x.
Xxxxxxx soud x Xxxxx dále xxxxx x §2 xxxx. 1 xxxxxxxx č. 103/2005 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x z §11 xxxx. 2 x xxxx. 3 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Soud xxxxxxxx xx závěr xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx žalobce xxxx xxxxxxx x nejpodstatnější xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxx dále xxxxxxx, co xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx příčinou xxxxxxxxx xxxxxxx je. Není xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx skutečnosti xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx správní xxxxx X. xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx soudního xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx žalovaného xx xxxxx odborných xxxxxx Ústřední xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx skutečností, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x bez xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, obstát. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx soud xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle §76 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x dalšímu řízení.
Ve xxxx podané xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx namítal, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xx použití xxxxxxxxxx §46 odst. 1 písm. x) x. ř. x. xxxxxxxxx. Stěžovatel xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §65 s. x. x. X xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx zkrácení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx tehdy, xxxxx-xx se x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx či xxxxxxxxxx. Xxxxx přezkumná xxxxxx xxxxx hodnotila xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxxx xxxx uvedenými námitkami xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx uvedl, xx xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxxx dotýká veřejných xxxxxxxxxxxxx práv xxxxxxx x je xxxxxxxxxxx xxxxx §65 x. x. x. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx svých xxxxxxx dále odkázal xx nález Xxxxxxxxx xxxxx x. 11/08 xx xxx 23.9.2008, x xxxxx dle xxxx názoru xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x způsobilosti k xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx nadaného xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxx stanovisko xxxxxx, který poskytuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xx pak teprve xxx, kdo na xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx pracovněprávního (xxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xx ve vyjádření xx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx. Vyzdvihl xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x poukázal xx xxxxxxxxxx, že lékařský xxxxxxx o xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx orgánu. Xxxxxxxxx x vyšší xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxxx obrany xxxx xxxx orgány xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx zakládají, xxxx, xxxx nebo xxxxxxx určují xxxxx x povinnosti dané xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v souladu x ustanovením §109 xxxx. 2 x 3 x. x. x. xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxx kasační stížnosti. Xxxxxxxxx přitom xxxx xxxxx ustanovení §109 xxxx. 3 x. x. x., x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xx jako klíčovou xxxxxxx v projednávané xxxx xxxxxxx tím, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo způsobilé xxxxxxxx ve správním xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx x závěru, xx Xxxxxxx soud v Xxxxx správně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 s. x. x. a že xx na žalobou xxxxxxxx xxxxxxxxxx nevztahuje xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §70 xxxx. x) x. x. x., xxx xxxxxxxxxxx Městského xxxxx v Praze xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §29 xxxx. 1 xxxxxx č. 585/2004 Xx., xxxxxxxx zákona, xx při xxxxxxxxxx xxxxxx posuzuje schopnost xxxxxx xxxxxxxxx vojenskou xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx zdravotního stavu. Xxxxxxxxx způsobilost xx xxxxxxxx xxx lékařské xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx §29 xxxx. 2 xxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxx přezkumného řízení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx a §29 xxxx. 7 xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx lékařské xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx stanoví xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx o xxxxxxxxxx nebo x xxxxxxxxxxxx vojáka vykonávat xxxxxxxxx xxxxxx službu. Xxxxx §30 xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhoduje x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxx. Pokud xxxx x xxxxxx x. 585/2004 Xx. xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx se xx řízení podle xxxxxx xxxxxx správní xxx (§38 xxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx obrany x. 103/2005 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x vojenské činné xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxx přezkumném řízení xxxxx výsledku lékařské xxxxxxxxx xxxxxxx stupeň xxxxxxxxx způsobilosti x xxxxxxxx x schopnosti xxxx neschopnosti vojáka xxxxxxxxx xxxxxxxxx činnou xxxxxx. Xxxxxxxxx řízení xx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxx xxxx přezkumnou xxxxxx brání procesní xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (§11 odst. 1 xxxxxxxx). Xxxxxxxxx komise xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx prohlídky xxxx xxxxxxxxx závěr, xxxxx xxxxxxxx zdravotní klasifikaci x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx přezkumného xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx činné služby, xxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx na vhodnou xxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x případech, kdy xxxxx xxxxxxxx činné xxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx a nejpodstatnější xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx zhoršení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§11 xxxx. 2). Podle §11 xxxx. 3 uvedené xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zdravotní xxxxxxxxxxx x vyjádřením x souvislosti xxxxxxxx xxxxxxx zdraví x xxxxxxx vojenské xxxxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx nebo x neschopnosti xxxxxx xxxxxxxxx vojenskou činnou xxxxxx. Xxxx obsahuje xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx x odvolání.
Podle §18 zákona x. 221/1999 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx poměr xxxxxx xxxxxx: x) uplynutím xxxxxxxxx xxxx, b) xxxxxxxxxxx, x) odnětím xxxxxxxx, d) xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, e) xxxxxx xxxxxx, f) xxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxx, x) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x) xxxxxxx zdravotní xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx přezkumné xxxxxx, x) xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, j) xxxxxxxx xx zkušební xxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx Vyšší přezkumné xxxxxx u Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, jímž byl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx založit, xxxxxx nebo xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx, které xx xxxx, xxx bude xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxx rozhodování o xxxxxxxxx poměru xxxxxx, x čemuž xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti stěžovatele, xxxx x obecně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx požadavků xx xxxxxxxxxx podle §65 s. x. x. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §70 xxxx. x) x. x. x. xxxx xx soudního přezkumu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx věcí, pokud xxxx o xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, zaměstnání xxxx podnikatelské, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx činnosti, nestanoví-li xxxxxxxx zákon xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx si xx vědom, xx xxxxxxx xxxxxx ustanovení xx xxxxxxxxxxxx soudnímu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x posouzení xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxx především xxxxxxxx.
X xxxxxxx věci xx tak požadováno xxxxxx přezkoumání rozhodnutí xxxxxxxxxxx, které posuzovalo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx o tom, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx ke svému xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x vojenské xxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx konstatoval Xxxxxxx xxxx v Xxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx odmítnutí xxxxxx xxxx xxxxxxxxx skutečnosti, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povolání xx xxxxxxx; xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, nebylo xx xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx kompetenční xxxxxx podle §70 xxxx. d) x. x. s., xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx, xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx překážkou xxxxxx povolání, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx podle §19 xxxx. 1 xxxx. x) zákona č. 221/1999 Sb., o xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxx existující xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx překážkou xxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx a xxxxxxxxx na právní xxxxxx služebních xxxxxx xxxxxx, xxx x xxx. §18 xxxxxx x. 221/1999 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx §18 xxxx. b) xxxxxx xxxxxxxx poměr xxxxxxxxxxx, §19 xxxx. 1 uvedeného xxxxxx xxxx stanovuje důvody, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, §19 xxxx. x) xxxxx xxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxx poměru xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx způsobilý xxxxxxxxx xxxxxx v dosavadním xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx podávané právní xxxxxx vyšel x Xxxxxxx soud x Xxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx přezkumné xxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxxxx xxx však xxxxxxxx zdejší soud xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §18 xxxx. h) xxxxxx x. 221/1999 Xx., které xxxx xxxxx zániku xxxxxxxxxx xxxxxx vojáka xxxxxxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx způsobilost xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx komise. Xxx xx xxxxx i x nyní xxxxxxxxxxxx xxxx, x to xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 4. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxx, že xxxxx §18 písm. x) xxxxxx č. 221/1999 Sb. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx - xxxxxxxxxxx dnem 28.2.2007 xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx §7 xxxxxx x. 585/2004 Sb., xxxxxx zákon, xx xxxxx dnem zaniká xxxxxx povinnost x xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx.
X povaze xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, že se xxx děje bez xxxxxxx, toliko xx xxxxxxx rozhodnutí Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, aniž xx xxxxx č. 221/1999 Xx. xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx rozhodnutí - xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx navazujícího xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jak Xxxxxxx xxxx v Xxxxx, xxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx x zákonu x. 254/2002 Xx., xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx 28.6.2002 x xxxxxx xxx xx §18 zákona x. 221/1999 Xx. xxxxxxx xxxx xxxx i xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx poměru - 18 xxxx. h) - xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x ty důvody, xxxxx vyplývají x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x není xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xx xxxxx §132 zákona x. 221/1999 Xx. xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx příspěvek, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx poměru vojáka xxxxx §18 xxxx. x) (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx přezkumné komise) x xxxxxx služebního xxxxxx podle §19 xxxx. 1 xxxx. x) (propuštění xx xxxxx. důvodů). Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x v §138 xxxxxx zákona.
Pouze pro xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx §7 písm. x) xxxxxx x. 585/2004 Sb., xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx, že x branná povinnost xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí vydaného x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vykonávat xxxxxxxxx činnou xxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxx nezpůsobilým x xxxxxxxx xxxxx službě. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx napadené rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxx skutečnost xxxx o sobě xxxxxxx právní xxxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx důsledky x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx xx na xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výluka xxxxx §70 xxxx. x) s. ř. x.
Xxxxxxxxxxx stěžovatele odkazující xx xxxxx Ústavního xxxxx ze xxx 23.9.2008, xx. xx. Xx. XX 11/08 xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že: „xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx preventivní péče x xxxxxxxxxxxx k xxxxx určitého xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx vrchnostenského xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxx xxx x odborné xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xx xxx xxxxxx xxx, xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahu, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx“. Xxxxxxx xxxx xxxx dovodil, xx: xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx posudek xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x péči x zdraví lidu xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §77 xxxx. 5 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx označeno xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxx tohoto xxxxxxxx xx podle §77x téhož xxxxxx xxxx, xxxx-xx x xxxxxx uvedeno xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx řízení, nemění xxx na xxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, který xxx x sobě xx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nezasahuje. Tato xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx maximální xxxxxxxxxxx odborných xxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx se xxxx jedná x xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx orgán xxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx vyšší xxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx byly xxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx x. 221/1999 Xx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x vojenské činné xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx [§18 xxxx. h) xxxxxx č. 221/1999 Xx.], možnost soudní xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx samotnému xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxx tím, že xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx. Xx všech xxxx xxxxxxxxx xxxxxx proto xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. a) s. x. x. a xxxxxxx xxxxxxxx proto x souladu s §110 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx jako nedůvodnou.
O xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx ust. §60 xxxx. 1 s. x. s., xxxxx xxxxx xxxxxxxx, měl-li xx věci xxxxxx, xx proti xxxxxxx xxxxxxxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx důvodně. Xxxxxxxxxx x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx úspěch xxxxx.
Xxxxxxx xxx xx xxxx plný xxxxxx, x xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx. §60 xxxx. 1 x. x. x. přiznal xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx stěžovateli. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx žalobci xxxxxxx xxxxxx za jeden xxxx xxxxxx xxxxxx, x xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxx stížnosti xx xxx 12.5.2009 ve xxxx 2100 Xx [§7, §9 odst. 3 xxxx. x) x §11 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx x. 177/1996 Xx.], x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 300 Kč (§13 odst. 3 xxxx xxxxxxxx). Xx xx xxxx právního xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx zastoupení [§11 xxxx. 1 písm. x) xxxx xxxxxxxx], xxxx vzal xxxxxxxxx xxxxxx xx to, xx xx xxxxx x zastoupení xxxxxxxxx, xxxxx žalobce zastupoval xxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx žalobce xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx ve výši 2400 Xx. Xxxx xxxxxx xx povinen xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx účet advokáta XXXx. Xxxxx Xxxxxx xx 3 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx xxx 3. xxxxxxxxx 2009
XXXx. Jaroslav Vlašín
předseda xxxxxx