Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxxx vyšší xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxxx obrany podle §30 xxxx. 4 xxxxxx č. 585/2004 Xx., xxxxxxxx xxxxxx, xxxx byl voják xxxxx §29 xxxx. 7 tohoto xxxxxx xx xxxxxxx x §2 a přílohou č. 1 x xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx č. 103/2005 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, shledán xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx službě, podléhá xxxxxxxx xx správním xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx do xxxx x povinností xxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx §65 xxxx. 1 x. x. x. a xxxxxxxx xx něj xxxxxxxxxxx xxxxxx podle §70 písm. x) x. ř. x.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx a xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx x JUDr. Xxxxx Průchy x xxxxxx xxxx žalobce: X. X., xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx Xxxxxx 6, Xxxxx 1, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, se xxxxxx Xxxxxxxxx 1, Xxxxx 6, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxx 471, Xxxxx 6, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx přezkumné xxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 23.1.2007, x.x. 28-5/2007-3818-XXX, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 30.12.2008, x. j. 7 Xx 264/2007-42,
takto:
I. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Žalovaný je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 2400 Xx xx účet xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxx, x to xx 3 dnů xx xxxxxx xxxx rozsudku.
Odůvodnění:
Žalovaný xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx stížností xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x Ministerstva xxxxxx xx dne 23.1.2007, x.x. 28-5/2007-3818-XXX, x. xxxxxxxxx 20/2007 x xxx byla vrácena xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xx xxx 7.12.2006. Xxxxx xxxxxxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxx zdravotní xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx „X“ x xxxxxxxxxxxxx, xx zjištěná xxxxxxx xxxxxxx zdraví xxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx s výkonem xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xx xxx 5.3.2006 v xxxxx souvislosti x xxxxxxx xxxxxx xx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx shodně xx xxxxxxxx orgánem I. xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx služby x xxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxx žalobce xxxxxxxxxx xxxx xxx 12 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx odpovídají xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx přitom vyčerpány xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx, xxxxx kterého xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxx 5.3.2006 xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jeho xxxxxxx xxxxxxxxx prohlídky xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx byly xxxxxxxx do skupiny „X“. Xxxxxxx xxx xxxxx nadále xxxxxxx xx xxxxxxxx činné xxxxxx a xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx problémy x xxxxxxx xxxxxxx xx zmiňovaném úrazu x xxxx xxxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx úrazem. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx příčinou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx vyjádření x xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx jeho xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 xxxxxx č. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx „x. x. x.“), xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práv žalobce xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nýbrž xxxxxx xxxxxxxxx propuštěním ze xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx správní, xxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx sice xxxxxx výlučně xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu xxxxxxx, avšak xxxx x sobě xxxxxxx xxxxxx překážku výkonu xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §19 xxxx. 1 písm. x) zákona x. 221/1999 Xx., x xxxxxxxx z xxxxxxxx, (xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx služebního xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxx způsobilý vykonávat xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, s xxxxxxxx zdravotních důvodů xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxx pro další xxxxx služby x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx pro xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xx pak xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx překážkou xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dotýká xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práv xxxxxxx a xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 x. x. x.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxx xxxxx x §2 odst. 1 vyhlášky x. 103/2005 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x z §11 xxxx. 2 x xxxx. 3 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxx napadeného xxxxxxxxxx, že služební xxxx žalobce xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx bylo dále xxxxxxx, xx touto xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx je. Xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx skutečnosti xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx správní xxxxx X. stupně k xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx odkaz xxxxxxxxxx xx názor odborných xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Praha bez xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx názor xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxx xx zjištěným xxxxxxxxx xxxxxx, obstát. Rozhodnutí xxxxxxxxxx tudíž xxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §76 xxxx. 1 písm. x) s. x. x. xxxxxx a xxx vrátil žalovanému x xxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Praze postupoval xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x. xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx se xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx není rozhodnutím xxxxx §65 x. x. x. X xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx prokázat xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxx může xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx-xx se x xxxxxxxxxx zakládající, xxxxxx xxxx xxxxxxx určující xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxx přezkumná xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx se však xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nezabýval a xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práv xxxxxxx x je xxxxxxxxxxx xxxxx §65 x. x. x. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx č. 11/08 xx xxx 23.9.2008, x xxxxx dle xxxx xxxxxx vyplývá, xx lékařský posudek x způsobilosti x xxxxx určitého xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx vrchnostenského xxxxxx nadaného xxxxxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx, xxx xxx x odborné xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xx xxx xxxxxx xxx, kdo na xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx, xxxxxxx zasahuje xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx, aby Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx zrušil x xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xx ve xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx. Xxxxxxxx veřejnoprávní xxxxxx služebního xxxxxx x poukázal na xxxxxxxxxx, xx lékařský xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxx jsou xxxx xxxxxx moci xxxxxxx, xxxx vydávají xxxxxxxxxx, xxxxx zakládají, xxxx, xxxx nebo xxxxxxx určují xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v souladu x xxxxxxxxxxx §109 xxxx. 2 x 3 x. x. x. xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx ustanovení §109 xxxx. 3 x. x. x., k xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxx kasační xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx jako xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxx žalobou napadené xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx správním xxxxxxxxxx. Přitom dospěl x xxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx správně posoudil xxxxxx otázku, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 x. x. x. x xx xx xx žalobou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx podle §70 písm. x) x. x. s., xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §29 xxxx. 1 xxxxxx č. 585/2004 Xx., branného zákona, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx posuzuje xxxxxxxxx xxxxxx vykonávat xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx zdravotního xxxxx. Xxxxxxxxx způsobilost se xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxx xxxxxxxx x odborná xxxxxxxxx. Xxxxx §29 xxxx. 2 téhož xxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x vojenských xxxxxxxx x §29 xxxx. 7 dále xxxxx, xx podle xxxxxxxx xxxxxxxx prohlídky xxxxxxxxx komise stanoví xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxxxxx vojáka xxxxxxxxx xxxxxxxxx činnou xxxxxx. Xxxxx §30 xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxxx xxxxxx x vojenských xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx potvrdí nebo xxxxx. Proti xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx x zákoně x. 585/2004 Xx. stanoveno xxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxx podle xxxxxx xxxxxx správní xxx (§38 xxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxx Ministerstva xxxxxx x. 103/2005 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxx přezkumném xxxxxx xxxxx výsledku xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx x schopnosti xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Přezkumné řízení xx xxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx před přezkumnou xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, zastupuje xxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx (§11 xxxx. 1 xxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vydá xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx přezkumného xxxxxx, vyjádření x xxxxxxxxxxx zjištěné xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx činné xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx na vhodnou xxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, léčebných x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx se stanoví x případech, kdy xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zdraví. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx podkladem xxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx (§11 xxxx. 2). Xxxxx §11 xxxx. 3 xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x souvislosti xxxxxxxx xxxxxxx zdraví s xxxxxxx vojenské činné xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx nebo x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx výroku x xxxxxxx o xxxxxxxx.
Xxxxx §18 xxxxxx č. 221/1999 Xx., o xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx: x) xxxxxxxxx xxxxxxxxx doby, x) xxxxxxxxxxx, x) odnětím xxxxxxxx, d) na xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxx vojenské xxxxxxxx, x) xxxxxx xxxxxx, x) xxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxx, x) pozbytím xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x) ztrátou zdravotní xxxxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx přezkumné xxxxxx, x) zbavením xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx úkonům, x) xxxxxxxx xx zkušební xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx Vyšší přezkumné xxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, jímž byl xxxxxxx xxxxxxxxx neschopen x xxxxxxxx činné xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, které xx samo x xxxx xxxxxxxxx právně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx nebo xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx, nejedná xx xxxx o xxxxxxx xxx další xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx poměru xxxxxx, x xxxxx směřovala xxxxxxx stížnosti stěžovatele, xxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx rozhodnutí podle §65 x. x. x. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xx pouhé xxxxxxxxxx zdravotního stavu xxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §70 xxxx. x) x. x. s. xxxx xx soudního xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx zdravotního stavu xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, pokud xxxx o xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx překážku xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nestanoví-li xxxxxxxx zákon xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx vědom, xx xxxxxxx xxxxxx ustanovení xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nespočívající xxxxx v posouzení xxxxxxxx otázek, ke xxxxxxxxxx hodnocení xxxx xxxxxxx soudy xxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxx xx tak xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x vojenské xxxxx službě, o xxxx skutečnosti nebylo xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx i xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx skutečnosti, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx; xxxxx xx xxxxx soud xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx by xxxxx xx souzenou xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx podle §70 xxxx. x) x. x. s., xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx.
X xxxxxxxx závěru xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze, xxxx xxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx služebního xxxxxx xxxxx §19 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 221/1999 Xx., o xxxxxxxx z xxxxxxxx, xx xxx pouze xxxxxxxxx xxx existující xxxxxxxx výkonu povolání, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud koriguje xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, kde v xxx. §18 xxxxxx x. 221/1999 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx stanoveny xxxxxx zániku xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Podle §18 xxxx. x) xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, §19 odst. 1 xxxxxxxxx xxxxxx xxxx stanovuje xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx voják xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx, §19 odst. x) xxxxx důvod, xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xx zdravotních xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxx x Xxxxx, xxxx své xxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx poměru xx xxxxxx důsledkem xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx komise x Xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx zdejší soud xx podstatné ustanovení §18 písm. x) xxxxxx č. 221/1999 Xx., xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx služebního xxxxxx vojáka xxxxxxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xx xxxxx x x xxxx projednávané xxxx, x to xx základě napadeného xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 4. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx personálních, xxxxx xxxxx náležitosti xxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxx, xx xxxxx §18 xxxx. x) zákona x. 221/1999 Xx. zanikl xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx - xxxxxxxxxxx dnem 28.2.2007 xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx komise a xxxxx §7 xxxxxx x. 585/2004 Sb., xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx zaniká xxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx.
X povaze xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx soud xxxxx, že xx xxx xxxx bez xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Vyšší xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxx x. 221/1999 Sb. xxxxxxxxxxxx xxxxxx dalšího rozhodnutí - rozhodnutí x xxxxxxxxxx ze služebního xxxxxx. Závěry x xxxxxxxx xxxxxx dalšího xxxxxxxxx aktu xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx přezkumné xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tedy xxxxxxxxx podával jak Xxxxxxx xxxx x Xxxxx, xxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx k zákonu x. 254/2002 Xx., xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx 28.6.2002 x xxxxxx xxx xx §18 xxxxxx č. 221/1999 Sb. xxxxxxx xxxx jiné i xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx - 18 xxxx. h) - xxxxxx zdravotní xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx poměru xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x není xx xxxxx duplicitně řešit xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xx xxxxx §132 xxxxxx x. 221/1999 Xx. xxxx upravuje xxxxx xx výsluhový xxxxxxxxx, xxxxxxx rozlišení xxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxx xxxxx §18 písm. x) (ztráta xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx přezkumné komise) x zániku xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. x) (propuštění xx xxxxx. xxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x x §138 xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xx z xxxxxxxxxx §7 písm. x) xxxxxx x. 585/2004 Xx., xxxxxxxx xxxxxx, plyne, xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x přezkumném řízení, xxxxxx se xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx nezpůsobilým k xxxxxxxx xxxxx službě. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxx skutečnost xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx služebního xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebyla xxxxxxxxx dalším xxxxxxxxxxx, xxxx důsledky x xxxxx xxxx napadené xxxxxxxxxx, x xxxxx xx na něj xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §70 písm. x) x. ř. x.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.9.2008, sp. xx. Xx. XX 11/08 xxxx případná. Xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx: „xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx preventivní xxxx x způsobilosti x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx nadaného xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx lékaře, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zaměstnavateli. Xxx xx pak xxxxxx xxx, xxx na xxxxxxxx zjištění a xxxxxx lékaře xxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxx pracovněprávního xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxxxx“. Ústavní xxxx dále dovodil, xx: xxxx okolnost, xx lékařský xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxx x xxxx x zdraví xxxx xxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx §77 xxxx. 5 xxxxxx xxxxxx přezkumu na xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx jako xxxxx xx přezkoumání xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxx tohoto xxxxxxxx xx podle §77x téhož zákona xxxx, xxxx-xx x xxxxxx xxxxxxx jinak, xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx řízení, xxxxxx xxx na xxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nezasahuje. Xxxx xxxxxxxxx toliko xxxxxx x dosažení maximální xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx o xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vyšší xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx orgán xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx vyšší xxxxxxxxx xxxxxx jako podkladového xxxxxxxxx a jeho xxxxxx xx byly xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Jinými slovy, xxxxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxx x xxxxxx x. 221/1999 Xx. xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxx poměru, který xxxxxxx zdravotní způsobilost x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx přezkumné komise [§18 xxxx. h) xxxxxx x. 221/1999 Xx.], xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx proti xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx, nýbrž xx x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx proti samotnému xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx rozhodnutí stěžovatele xxxxxxxxxx, postupoval x xxxxxxx se xxxxxxx. Xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx rozsudek xxxxxx xxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. a xxxxxxx xxxxxxxx proto x xxxxxxx x §110 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxx. §60 xxxx. 1 x. x. s., xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx-xx xx xxxx xxxxxx, xx proti druhému xxxxxxxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxx nákladů xxxxxx, pokud xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Stěžovatel x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxx xx xxxx plný úspěch, x xxxxx xx Xxxxxxxx správní soud xxxxx xxx. §60 xxxx. 1 x. x. x. přiznal xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx před xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx žalobci přiznal xxxxxx za jeden xxxx xxxxxx xxxxxx, x xx za xxxxxxx vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 12.5.2009 ve xxxx 2100 Kč [§7, §9 xxxx. 3 písm. f) x §11 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx č. 177/1996 Xx.], x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 300 Xx (§13 xxxx. 3 xxxx vyhlášky). Xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx zastoupení [§11 xxxx. 1 xxxx. x) téže xxxxxxxx], xxxx vzal především xxxxxx na xx, xx xx jedná x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx žalobce xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx. Zástupci žalobce xx tedy xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx 2400 Xx. Xxxx xxxxxx je povinen xxxxxxxxxx zaplatit xxxxxxx xx xxxx advokáta XXXx. Adama Xxxxxx xx 3 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 3. listopadu 2009
XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx