Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §30 xxxx. 4 xxxxxx č. 585/2004 Xx., branného zákona, xxxx xxx xxxxx xxxxx §29 xxxx. 7 xxxxxx xxxxxx xx spojení s §2 x přílohou č. 1 x vyhlášce Ministerstva xxxxxx x. 103/2005 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx k vojenské xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx správním xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx pod §65 xxxx. 1 x. x. s. a xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx výluka xxxxx §70 písm. x) x. x. x.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx x XXXx. Xxxxx Průchy x xxxxxx věci xxxxxxx: X. X., zastoupený XXXx. Xxxxxx Batunou, xxxxxxxxx se xxxxxx Xxxxxx 6, Xxxxx 1, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxxx obrany, xx xxxxxx Tychonova 1, Xxxxx 6, adresa xxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx Svobody 471, Xxxxx 6, proti xxxxxxxxxx Xxxxx přezkumné xxxxxx u Xxxxxxxxxxxx xxxxxx ze dne 23.1.2007, č.j. 28-5/2007-3818-XXX, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 30.12.2008, x. x. 7 Ca 264/2007-42,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx zaplatit žalobci xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 2400 Kč xx xxxx xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Batuny, x xx do 3 dnů xx xxxxxx moci xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xx včas xxxxxxx xxxxxxx stížností xxxxxx xxxxxxx shora označeného xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze, jímž xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx komise x Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 23.1.2007, x.x. 28-5/2007-3818-XXX, č. xxxxxxxxx 20/2007 a xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx rozhodnutím xxxxxxxx xxxxxx odvolání xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx přezkumné xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xx xxx 7.12.2006. Tímto xxxxxxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx „D“ x xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zdraví xxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx činné xxxxxx, xxxx xxxx ze xxx 5.3.2006 v xxxxx souvislosti x xxxxxxx xxxxxx je x xxxx bylo xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx službě. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx vojenské xxxxx služby x xxxx xxxxx, že xxxxxxxxx stav xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx 12 xxxxxx vykonávat xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x poruchou xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zdravotní xxxxxxxxxxx. Xxxx přitom xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx léčby. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx, podle xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxx 5.3.2006 xxxxxxx a nejpodstatnější xxxxxxxx zjištěné xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx problémy, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prohlídky xx dobu vojenské xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx „X“. Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx setrvat xx vojenské xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Zdravotní problémy x xxxxxxx xxxxxxx xx zmiňovaném úrazu x xxxx xxxxxxxxx xxxx xx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx úrazem. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxx jedinou x xxxxxxxxxxxxxxx příčinou xxxxxxxx poruchy xxxxxx.
Xxxxxxxx xx vyjádření k xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 xxxxxx č. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx „s. x. s.“), které xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. K xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o zdravotní xxxxxxxxxxx, nýbrž xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx poměru, xxxxx xxxx xxx nečiní xxxxx xxxxxxx, ale xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx Městský xxxx v Praze xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx výlučně xx xxxxxxxxx zdravotního xxxxx xxxxxxx, avšak xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx služebního xxxxxx podle §19 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 221/1999 Sb., o xxxxxxxx x xxxxxxxx, (xxxxx musí xxx xxxxxxxxx xx služebního xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxx způsobilý vykonávat xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zařazení, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxx podle zvláštního xxxxxxxx předpisu xxxx xxxxxxxxx xxx další xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) je xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx překážky, xxxxxx překážkou samotnou. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dotýká xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 s. ř. x.
Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxx xxxxx x §2 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 103/2005 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxx činné xxxxxx, x x §11 xxxx. 2 x xxxx. 3 xxxx xxxxxxxx upravujícího xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx žalobce xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx by xxxx bylo dále xxxxxxx, xx touto xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx je. Xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx skutečnosti žalovaného, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx odkaz žalovaného xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxxx skutečností, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x bez xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx zjištěným skutkovým xxxxxx, xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx soud xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x proto toto xxxxxxxxxx podle §76 xxxx. 1 písm. x) s. x. x. zrušil x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxx xxxxxx kasační xxxxxxxxx stěžovatel namítal, xx Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xx použití xxxxxxxxxx §46 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxxx. Stěžovatel xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxxxxx xxxxx §65 x. x. s. X xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx soudnictví je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx tehdy, xxxxx-xx se o xxxxxxxxxx zakládající, rušící xxxx závazně určující xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx. Vyšší xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx hodnotila xxxxxxxxx stav xxxxxxx. Xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxx §65 x. x. x. Stěžovatel xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 11/08 xx xxx 23.9.2008, x něhož xxx xxxx názoru xxxxxxx, xx lékařský xxxxxxx x způsobilosti x xxxxx xxxxxxxx zaměstnance xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx nadaného xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxx stanovisko xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xx xxx xxxxxx xxx, kdo na xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx činí xxxxxxxxx úkony x xxxxx pracovněprávního (xxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx zaměstnance.
Stěžovatel xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx zrušil a xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx xx závěry Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx poměru x xxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx lékařský xxxxxxx x způsobilosti x xxxxx není xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxx jsou xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, které zakládají, xxxx, xxxx xxxx xxxxxxx určují xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x ustanovením §109 xxxx. 2 x 3 s. ř. x. xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §109 xxxx. 3 x. x. s., k xxxx xx musel xxxxxxxxxxx z úřední xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x projednávané xxxx xxxxxxx tím, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo způsobilé xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xx smyslu §65 s. x. x. x xx xx xx žalobou xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výluka xxxxx §70 xxxx. x) x. ř. s., xxx argumentace Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxx přiléhavá.
Podle §29 xxxx. 1 xxxxxx č. 585/2004 Xx., xxxxxxxx xxxxxx, xx při přezkumném xxxxxx posuzuje schopnost xxxxxx vykonávat xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx závažných změn xxxx zdravotního stavu. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx při lékařské xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx §29 xxxx. 2 xxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxx přezkumného xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx u xxxxxxxxxx xxxxxxxx a §29 xxxx. 7 xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx lékařské xxxxxxxxx xxxxxxxxx komise xxxxxxx xxxxxx zdravotní xxxxxxxxxxxx x rozhodne o xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx vykonávat xxxxxxxxx činnou xxxxxx. Xxxxx §30 xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxx. Xxxxx jejímu xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Pokud xxxx x xxxxxx x. 585/2004 Xx. xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx se xx řízení xxxxx xxxxxx zákona xxxxxxx xxx (§38 xxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxx Ministerstva xxxxxx x. 103/2005 Xx., x zdravotní xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx činné xxxxxx, přezkumná xxxxxx xxx přezkumném xxxxxx xxxxx výsledku xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx neschopnosti xxxxxx xxxxxxxxx vojenskou činnou xxxxxx. Přezkumné řízení xx xxxx xx xxxxxxxxxxx posuzovaného xxxxxx. Xxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxx xxxx přezkumnou xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nebo opatrovník (§11 xxxx. 1 xxxxxxxx). Přezkumná xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x případným xxxxxxxx xxxx nového xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx poruchy xxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx činné služby, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, léčebných x xxxxxx opatření. Přímá xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx činné xxxxxx xxx hlavní, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx zhoršení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx komise xx xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§11 xxxx. 2). Xxxxx §11 xxxx. 3 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x souvislosti xxxxxxxx xxxxxxx zdraví x xxxxxxx vojenské xxxxx xxxxxx a xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x neschopnosti xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx obsahuje xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxx §18 zákona x. 221/1999 Xx., x xxxxxxxx x povolání, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx: x) uplynutím xxxxxxxxx xxxx, x) xxxxxxxxxxx, x) xxxxxxx xxxxxxxx, d) xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x) úmrtím xxxxxx, x) xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, x) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx České xxxxxxxxx, x) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, j) xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxx přezkumné xxxxxx u Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, je rozhodnutí xxxxxxxxx orgánu, které xx samo o xxxx způsobilé xxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem založit, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x povinnosti xxxxx, xxxxx xx xxxx, xxx bude xxxxxxxx xxxx, nejedná xx xxxx o xxxxxxx pro další xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx poměru xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele, xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx §65 x. x. x. rozvinul xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx zdravotního xxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §70 xxxx. x) x. x. s. xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx správního xxxxxx, jejichž xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxx věcí, pokud xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx právní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, popřípadě xxxxxxxxxxx činnosti, nestanoví-li xxxxxxxx xxxxx jinak.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xx vědom, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx nepodrobovat xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, ke xxxxxxxxxx hodnocení xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxx xx tak xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx, xxxxx posuzovalo xxxxxxx xxxxxxxxx stav xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx byl xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx shledán xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx službě, x xxxx xxxxxxxxxxx nebylo xxxxx, jak xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x stěžovatel.
Klíčovým xxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx samo x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx; xxxxx xx totiž xxxx xxxxxx xx kladnému xxxxxx, nebylo xx xxxxx xx souzenou xxx aplikovat xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §70 xxxx. x) s. x. x., xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx vyjádření x xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Městský soud x Xxxxx, xxxx xxxxx, že napadené xxxxxxxxxx xx překážkou xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx ze služebního xxxxxx xxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 221/1999 Xx., o xxxxxxxx z xxxxxxxx, xx pak pouze xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx Městského xxxxx x Praze a xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx služebních xxxxxx xxxxxx, kde x xxx. §18 xxxxxx x. 221/1999 Xx., x xxxxxxxx z xxxxxxxx, xxxx stanoveny xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Podle §18 písm. x) xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, §19 odst. 1 xxxxxxxxx zákona xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx základě nichž xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx, §19 odst. x) xxxxx xxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxx poměru xxxxxxx xxx xx zdravotních xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Z xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x Xxxxxxx soud v Xxxxx, když xxx xxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx, že rozhodnutí x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx důsledkem rozhodnutí Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x Ministerstva obrany.
Pro xxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx ustanovení §18 xxxx. x) xxxxxx x. 221/1999 Xx., xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx předpokládá xxxxxxx, kdy xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xx xxxxx x x xxxx projednávané xxxx, x to xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxx se xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 4. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxx, xx xxxxx §18 xxxx. x) xxxxxx x. 221/1999 Xx. xxxxxx xxxxxxxx poměr xxxxxx x xxxxxxxx - xxxxxxxxxxx dnem 28.2.2007 xx základě rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx §7 zákona x. 585/2004 Xx., xxxxxx xxxxx, mu xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx zálohy xx xxxxxxxxxx.
X povaze xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxx děje xxx xxxxxxx, toliko na xxxxxxx rozhodnutí Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxxx obrany, aniž xx xxxxx x. 221/1999 Xx. xxxxxxxxxxxx xxxxxx dalšího xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xx služebního xxxxxx. Xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx dalšího xxxxxxxxx aktu xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx způsobilosti tedy xxxxxxxxx podával xxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx, xxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx x důvodová xxxxxx x xxxxxx x. 254/2002 Sb., xxxx xxxxx účinnosti xxx 28.6.2002 a xxxxxx xxx xx §18 xxxxxx x. 221/1999 Xx. doplněn xxxx jiné x xxxxx xxxxx zániku xxxxxxxxxx xxxxxx - 18 xxxx. h) - xxxxxx zdravotní xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx přezkumné xxxxxx, xxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx poměru xx navrhuje rozšířit x xx důvody, xxxxx vyplývají z xxxxxxxxxx jiných xxxxxx x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx poměru.
Taktéž ze xxxxx §132 zákona x. 221/1999 Sb. xxxx upravuje xxxxx xx xxxxxxxxx příspěvek, xxxxxxx rozlišení zániku xxxxxxxxxx poměru xxxxxx xxxxx §18 písm. x) (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx komise) x xxxxxx služebního xxxxxx xxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. x) (propuštění xx xxxxx. xxxxxx). Stejné xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x v §138 xxxxxx zákona.
Pouze xxx xxxxxxx je vhodné xxxxx, xx x xxxxxxxxxx §7 xxxx. x) xxxxxx x. 585/2004 Xx., branného xxxxxx, xxxxx, že x branná xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx x přezkumném xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxx neschopným xxxxxxxxx xxxxxxxxx činnou xxxxxx.
X xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx činné službě. Xxxxxxxx správní soud xxxxxx x xxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tuto xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx právní překážku xxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru x xxxxxxxxx xxxxx služebního xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutím, xxxx xxxxxxxx s xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x proto xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §70 xxxx. x) x. ř. x.
Xxxxxxxxxxx stěžovatele xxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.9.2008, xx. zn. Xx. ÚS 11/08 xxxx xxxxxxxx. Ústavní xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx: „xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx preventivní xxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx nadaného právem xxxxxxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx lékaře, který xxxxxxx předvídaným x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xx pak teprve xxx, kdo xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx lékaře xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx“. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx: xxxx okolnost, xx lékařský posudek xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x péči x zdraví lidu xxxxxxx v xxxxxxx x ustanovením §77 xxxx. 5 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx podání, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx posudku, x xx proces xxxxxx xxxxxxxx se podle §77x xxxxx xxxxxx xxxx, není-li x xxxxxx uvedeno xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, nemění xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx x sobě xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx toliko xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odborných xxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx se xxxx xxxxx o xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx přezkumné xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx sféru xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx slovy, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x. 221/1999 Xx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x vojenské xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx komise [§18 xxxx. x) xxxxxx č. 221/1999 Xx.], xxxxxxx soudní xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyšší xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxx, xx xxxxxx neodmítl x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx. Xx všech xxxx xxxxxxxxx důvodů proto xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) s. x. x. x xxxxxxx stížnost xxxxx x xxxxxxx x §110 xxxx. 1 x. ř. x. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx ust. §60 xxxx. 1 s. x. x., xxxxx xxxxx účastník, měl-li xx xxxx úspěch, xx proti xxxxxxx xxxxxxxxxxx právo na xxxxxxx všech nákladů xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx důvodně. Xxxxxxxxxx x řízení x xxxxxxx stížnosti xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx měl ve xxxx plný úspěch, x xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxx. §60 xxxx. 1 s. x. x. přiznal xxxxx na náhradu xxxxxxx řízení xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx žalobci xxxxxxx xxxxxx xx jeden xxxx xxxxxx xxxxxx, x xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 12.5.2009 ve xxxx 2100 Kč [§7, §9 odst. 3 xxxx. x) x §11 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx č. 177/1996 Xx.], a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 300 Kč (§13 xxxx. 3 xxxx xxxxxxxx). Xx xx xxxx právního xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx [§11 xxxx. 1 písm. x) téže vyhlášky], xxxx vzal xxxxxxxxx xxxxxx na to, xx xx xxxxx x xxxxxxxxxx advokátem, xxxxx xxxxxxx zastupoval xxx x xxxxxx xxxx soudem prvního xxxxxx. Zástupci žalobce xx xxxx přiznává xxxxxxx náhrada xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx ve výši 2400 Xx. Tuto xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx advokáta XXXx. Xxxxx Xxxxxx xx 3 xxx xx právní moci xxxxxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 3. xxxxxxxxx 2009
XXXx. Xxxxxxxx Vlašín
předseda xxxxxx