Xxxxxx věta:
Rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxx komise u Xxxxxxxxxxxx xxxxxx podle §30 odst. 4 xxxxxx č. 585/2004 Xx., xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxx §29 xxxx. 7 xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx s §2 x přílohou č. 1 x vyhlášce Ministerstva xxxxxx x. 103/2005 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, shledán xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx zasahuje xxxxxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx vojáka; xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx §65 xxxx. 1 x. x. x. x xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §70 xxxx. x) x. x. s.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxx JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Milana Xxxxxxxx a XXXx. Xxxxx Xxxxxx x xxxxxx xxxx žalobce: X. X., xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxx 6, Xxxxx 1, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxxx obrany, se xxxxxx Tychonova 1, Xxxxx 6, xxxxxx xxx doručování: Xxxxxxxx xxxx pro právní xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx obrany, xxxxxxx Xxxxxxx 471, Xxxxx 6, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx přezkumné xxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 23.1.2007, x.x. 28-5/2007-3818-XXX, x kasační stížnosti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 30.12.2008, č. x. 7 Xx 264/2007-42,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx nákladech xxxxxx xxxxxx 2400 Kč xx xxxx xxxxxxxx XXXx. Adama Xxxxxx, x to do 3 dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xx včas xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx shora xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, jímž xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx komise x Ministerstva obrany xx dne 23.1.2007, x.x. 28-5/2007-3818-VPK, č. xxxxxxxxx 20/2007 x xxx xxxx vrácena xxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zamítl odvolání xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx přezkumné xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xx xxx 7.12.2006. Tímto xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx kvalifikace Xxxxxxxxx „D“ s xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zdraví xxxx v přímé xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx činné xxxxxx, xxxx úraz xx xxx 5.3.2006 x xxxxx souvislosti s xxxxxxx xxxxxx xx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx, že žalobce xx neschopen x xxxxxxxx činné xxxxxx. Xxxxxxxx shodně xx xxxxxxxx xxxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx celková porucha xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x výkonem xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx stav xxxxxxx xxxxxxxxxx déle xxx 12 měsíců xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x poruchou xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx možnosti xxxxx. Xxxxxxxx poukázal xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx nemocnice Xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx služební xxxx xx dne 5.3.2006 xxxxxxx a nejpodstatnější xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx x žalobě xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jeho xxxxxxx xxxxxxxxx prohlídky xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx do skupiny „X“. Xxxxxxx měl xxxxx nadále setrvat xx vojenské činné xxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Zdravotní xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx úrazu x xxxx xxxxxxxxx xxxx je v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx. Žalobce xxxx nesouhlasil se xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx není jedinou x xxxxxxxxxxxxxxx příčinou xxxxxxxx poruchy xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx dle xxxx xxxxxx není xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx „x. x. x.“), xxxxx xx možno xxxxxx xxxxxxxxxxxx. K potencionálnímu xxxxxxxx práv xxxxxxx xxxxx nedochází xxxxxxxxxxx xxxxxx x zdravotní xxxxxxxxxxx, xxxxx teprve xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, ale xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxx znamená xxxxxx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx. Rozhodnutí x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §19 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 221/1999 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxx, (xxxxx xxxx být xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zařazení, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx služebním xxxxxxxx x není xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx překážky, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx soudu xxxxxxxxxx přímo dotýká xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práv xxxxxxx a je xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 s. x. x.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxx xxxxx x §2 xxxx. 1 vyhlášky x. 103/2005 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxx činné xxxxxx, x x §11 xxxx. 2 x xxxx. 3 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxx napadeného xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx žalobce není xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zjištěné poruchy xxxxxx, xxxx xx xxxx bylo dále xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx je. Není xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx orgán X. xxxxxx k xxxxxxxx závěru xxxxx. X xxxxxxxx soudního xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx odkaz žalovaného xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx vojenské xxxxxxxxx Praha xxx xxxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxx x xxx xxxxxxx skutečností, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxx xx zjištěným xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx nepřezkoumatelné xxx nedostatek xxxxxx, x xxxxx toto xxxxxxxxxx xxxxx §76 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. xxxxxx x xxx xxxxxx žalovanému x xxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxx podané xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx Městský soud x Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť měl xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 písm. d) x. x. x. xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx se xxxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx není rozhodnutím xxxxx §65 s. x. x. U xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxx orgánu. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx může xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx-xx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, rušící xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx. Vyšší přezkumná xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stav xxxxxxx. Xxxx xx xxxx xxxx uvedenými xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx veřejných xxxxxxxxxxxxx práv xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxx §65 x. x. s. Xxxxxxxxxx xx podporu xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 11/08 xx xxx 23.9.2008, x xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx posudek x xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx zaměstnance xxxx aktem vrchnostenského xxxxxx nadaného xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, ale jde x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, který poskytuje xxxxxxxxxx zaměstnavateli. Ten xx xxx xxxxxx xxx, kdo xx xxxxxxxx zjištění x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx úkony x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx, kterými xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xx xx vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx. Vyzdvihl xxxxxxxxxxxxx xxxxxx služebního xxxxxx x poukázal xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx a vyšší xxxxxxxxx xxxxxx u Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxxxxxx napadený xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §109 xxxx. 2 x 3 x. x. x. vázán xxxxxxxx x důvody, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx přitom xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §109 xxxx. 3 x. x. s., x xxxx by musel xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxx kasační stížnost xxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx zabýval xxx, xxx xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxx způsobilé xxxxxxxx xx správním xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx Xxxxxxx soud v Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 s. ř. x. x xx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nevztahuje xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §70 xxxx. d) x. ř. x., xxx argumentace Městského xxxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §29 xxxx. 1 xxxxxx č. 585/2004 Xx., xxxxxxxx zákona, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vojenskou xxxxxx službu xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx potřeby xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Podle §29 xxxx. 2 xxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x §29 xxxx. 7 dále xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx lékařské xxxxxxxxx xxxxxxxxx komise xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx způsobilosti x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx §30 xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x odvolání xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx. Proti jejímu xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Pokud xxxx x zákoně x. 585/2004 Xx. xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxx podle xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx (§38 xxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x. 103/2005 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx činné xxxxxx, xxxxxxxxx komise xxx xxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx neschopnosti vojáka xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Přezkumné řízení xx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, kterému x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, zastupuje zákonný xxxxxxxx xxxx opatrovník (§11 odst. 1 xxxxxxxx). Xxxxxxxxx komise xx xxxxxxx výsledku xxxxxxxx xxxxxxxxx vydá xxxxxxxxx závěr, který xxxxxxxx xxxxxxxxx klasifikaci x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx poruchy xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx služby, xxxxxxxxx vyjádření o xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxxx dalších xxxxxxxxxxxxx, léčebných a xxxxxx opatření. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx činné xxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx zhoršení xxxxxxxx xxxxxxx zdraví. Posudkový xxxxx přezkumné xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx (§11 odst. 2). Xxxxx §11 xxxx. 3 uvedené xxxxxxxx xxxxxxxxxx přezkumné xxxxxx xxxxxxxx zdravotní xxxxxxxxxxx s vyjádřením x souvislosti zjištěné xxxxxxx zdraví x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx x schopnosti nebo x xxxxxxxxxxxx vojáka xxxxxxxxx vojenskou xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxx §18 zákona x. 221/1999 Sb., x xxxxxxxx x povolání, xxxxxxxx poměr xxxxxx xxxxxx: x) uplynutím xxxxxxxxx xxxx, x) xxxxxxxxxxx, x) xxxxxxx xxxxxxxx, x) na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x) xxxxxx xxxxxx, x) xxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxx, x) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx České xxxxxxxxx, x) xxxxxxx zdravotní xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx komise, x) zbavením xxxx xxxxxxxx způsobilosti x xxxxxxx xxxxxx, x) xxxxxxxx xx zkušební xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx Xxxxx přezkumné xxxxxx x Ministerstva xxxxxx, jímž xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxx orgánu, xxxxx xx xxxx x xxxx způsobilé právně xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxx, xxxxxx xxxx zrušit xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, které xx xxxx, jak xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx poměru xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele, xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx podle §65 x. x. x. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §70 xxxx. x) x. x. x. jsou xx soudního xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx zdravotního xxxxx xxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxx věcí, pokud xxxx x sobě xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povolání, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx zákon xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx xxxxx, xx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jsou xxxxxxx soudy xxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxx věci xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které posuzovalo xxxxxxx xxxxxxxxx stav xxxxxxx x tom, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx svému xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, o xxxx skutečnosti nebylo xxxxx, xxx konstatoval Xxxxxxx xxxx x Xxxxx i stěžovatel.
Klíčovým xxx xxxxx o xxxxxxxxx odmítnutí xxxxxx xxxx posouzení xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx samo x xxxx znamenalo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx; xxxxx xx totiž soud xxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx na xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx kompetenční xxxxxx xxxxx §70 xxxx. d) s. x. x., jak xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx.
X xxxxxxxx závěru xxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx, jenž xxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx povolání, xxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. x) zákona č. 221/1999 Xx., x xxxxxxxx x povolání, xx pak xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx samotnou.
Na xxxxx místě Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx poměrů xxxxxx, kde x xxx. §18 zákona x. 221/1999 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxx, jsou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx §18 xxxx. x) xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, §19 odst. 1 xxxxxxxxx xxxxxx xxxx stanovuje xxxxxx, xx xxxxxxx nichž xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, §19 xxxx. x) xxxxx důvod, xxx voják xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vykonávat xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx zařazení. X xxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx vyšel i Xxxxxxx xxxx x Xxxxx, xxxx své xxxxxx opřel o xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x propuštění xx xxxxxxxxxx poměru je xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxxxx xxx však xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx podstatné xxxxxxxxxx §18 xxxx. h) xxxxxx č. 221/1999 Xx., xxxxx jako xxxxx xxxxxx služebního xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx voják xxxxxxx xxxxxxxxx způsobilost xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx komise. Xxx xx xxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, x xx xx základě napadeného xxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 4. xxxxxxx xxxxxxxx nasazení xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx neměl xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxx xxxxxxx, xx xxxxx §18 xxxx. x) xxxxxx č. 221/1999 Xx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx vojáka x xxxxxxxx - xxxxxxxxxxx dnem 28.2.2007 xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx §7 xxxxxx x. 585/2004 Xx., xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx.
X xxxxxx tohoto xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxx xxxx xxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Vyšší xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxxx obrany, xxxx xx xxxxx č. 221/1999 Sb. předpokládal xxxxxx xxxxxxx rozhodnutí - rozhodnutí o xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx. Závěry o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx aktu xxxxxxxxxxxx xx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tedy xxxxxxxxx xxxxxxx xxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx, xxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx x. 254/2002 Sb., xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx 28.6.2002 x xxxxxx byl xx §18 zákona x. 221/1999 Sb. xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxx zániku xxxxxxxxxx poměru - 18 xxxx. h) - xxxxxx zdravotní xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx, že xxxxxx xxxxxx služebního xxxxxx xx navrhuje xxxxxxxx x xx důvody, xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx orgánů x není xx xxxxx duplicitně xxxxx xxxxxx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx poměru.
Taktéž xx xxxxx §132 zákona x. 221/1999 Xx. xxxx upravuje nárok xx výsluhový xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx zániku xxxxxxxxxx poměru vojáka xxxxx §18 xxxx. x) (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx komise) x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §19 xxxx. 1 písm. x) (xxxxxxxxxx ze xxxxx. důvodů). Xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx x x §138 xxxxxx zákona.
Pouze xxx xxxxxxx je xxxxxx xxxxx, že z xxxxxxxxxx §7 písm. x) xxxxxx x. 585/2004 Sb., xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dnem xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vydaného x xxxxxxxxxx řízení, xxxxxx xx xxxxx xxxxx neschopným xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatele xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxx shledán xxxxxxxxx nezpůsobilým k xxxxxxxx xxxxx službě. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx napadené rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxx skutečnost xxxx x sobě xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx služebního xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebyla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x proto xx na xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §70 písm. x) x. x. x.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odkazující xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.9.2008, sp. xx. Xx. XX 11/08 xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx: „xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx preventivní xxxx x způsobilosti x xxxxx xxxxxxxx zaměstnance xxxx xxxxx vrchnostenského xxxxxx xxxxxxxx právem xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxx předvídaným x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx poskytuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Ten xx pak xxxxxx xxx, xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx lékaře xxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxxxx“. Xxxxxxx xxxx xxxx dovodil, xx: sama okolnost, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x režimu xxxxxx o xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §77 xxxx. 5 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx označeno xxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx proces xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx §77x xxxxx xxxxxx xxxx, xxxx-xx v xxxxxx xxxxxxx jinak, xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx podkladového xxxxxxxxx, xxxxx xxx x sobě xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx slouží x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. V nyní xxxxxxxxxxxx věci xx xxxx xxxxx o xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, aniž xx xxxxxxxx orgán činil xxxxx rozhodnutí, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a jeho xxxxxx xx xxxx xxxxx převzaty xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx služebního xxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx x. 221/1999 Sb. xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxx zdravotní způsobilost x vojenské činné xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx přezkumné xxxxxx [§18 xxxx. x) xxxxxx x. 221/1999 Xx.], xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx až proti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x ní xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx samotnému xxxxxxxxxx vyšší přezkumné xxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxx xxx, xx xxxxxx neodmítl x xxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatele xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx se zákonem. Xx xxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxx proto xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x závěru, xx xxxxxxxx rozsudek xxxxxx xxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. x. a xxxxxxx stížnost xxxxx x souladu s §110 xxxx. 1 x. ř. x. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx. §60 xxxx. 1 x. x. x., xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx-xx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx všech xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Stěžovatel x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxx ve xxxx xxxx xxxxxx, x xxxxx mu Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxx. §60 xxxx. 1 x. x. s. xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx před xxxxxx, xxxxx důvodně xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx žalobci xxxxxxx xxxxxx za jeden xxxx xxxxxx xxxxxx, x xx za xxxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 12.5.2009 ve xxxx 2100 Xx [§7, §9 xxxx. 3 xxxx. f) x §11 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxx x. 177/1996 Xx.], x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 300 Xx (§13 xxxx. 3 xxxx xxxxxxxx). Co xx xxxx právního xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx [§11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx xxxxxxxx], xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx žalobce xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx ve xxxx 2400 Kč. Xxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx advokáta XXXx. Adama Batuny xx 3 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 3. xxxxxxxxx 2009
XXXx. Xxxxxxxx Vlašín
předseda xxxxxx