Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxxx vyšší xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxx podle §30 xxxx. 4 xxxxxx č. 585/2004 Xx., xxxxxxxx zákona, xxxx byl xxxxx xxxxx §29 odst. 7 tohoto xxxxxx xx spojení x §2 a přílohou č. 1 x xxxxxxxx Ministerstva xxxxxx x. 103/2005 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x vojenské xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť zasahuje xxxxxxxxxxxxx do práv x xxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx rozhodnutí lze xxxxxxxx xxx §65 xxxx. 1 s. x. s. x xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx výluka podle §70 xxxx. x) x. x. s.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxx složeném x předsedy JUDr. Xxxxxxxxx Vlašína x xxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxx a XXXx. Xxxxx Xxxxxx v xxxxxx xxxx žalobce: X. X., xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx Xxxxxx 6, Xxxxx 1, proti xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxx 1, Xxxxx 6, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx: Vojenský xxxx pro právní xxxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxx, xxxxxxx Svobody 471, Xxxxx 6, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx u Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 23.1.2007, x.x. 28-5/2007-3818-XXX, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 30.12.2008, č. x. 7 Xx 264/2007-42,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Žalovaný xx xxxxxxx zaplatit xxxxxxx xx nákladech xxxxxx xxxxxx 2400 Xx xx účet xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Batuny, x xx xx 3 xxx xx xxxxxx moci xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xx včas podanou xxxxxxx xxxxxxxxx domáhá xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x Ministerstva obrany xx xxx 23.1.2007, x.x. 28-5/2007-3818-VPK, č. xxxxxxxxx 20/2007 x xxx xxxx vrácena xxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx. Tímto rozhodnutím xxxxxxxx zamítl xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx ze xxx 7.12.2006. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx kvalifikace Xxxxxxxxx „X“ x xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx porucha xxxxxx xxxx x přímé xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx činné služby, xxxx úraz xx xxx 5.3.2006 v xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx službě. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx I. xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx žalobce xxxx x přímé xxxxxxxxxxx x výkonem xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx žalobce xxxxxxxxxx xxxx xxx 12 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx přitom xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx léčby. Xxxxxxxx poukázal xx xxxxx xxxxxxxxx lékařů Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx, podle xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxx 5.3.2006 xxxxxxx x nejpodstatnější xxxxxxxx xxxxxxxx poruchy xxxxxx.
Xxxxxxx x žalobě xxxxxxx, že před xxxxxxxx úrazem neměl xxxxxxxxx problémy, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx služby xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx „X“. Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx x žalobce xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxx souvislosti x xxxxx úrazem. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx služební xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx příčinou xxxxxxxx xxxxxxx zdraví.
Žalovaný xx xxxxxxxxx k xxxxxx poukázal xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx dle jeho xxxxxx xxxx rozhodnutím xx xxxxxx §65 xxxxxx x. 150/2002 Xx., soudního xxxx xxxxxxxxx (xxxx „x. x. x.“), xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. X potencionálnímu xxxxxxxx práv xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x zdravotní xxxxxxxxxxx, xxxxx teprve xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx poměru, které xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx rozhodnutí Městský xxxx v Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx zdravotního xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Rozhodnutí x xxxxxxxxxx xx služebního xxxxxx podle §19 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 221/1999 Xx., x xxxxxxxx z xxxxxxxx, (xxxxx musí xxx xxxxxxxxx xx služebního xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xx zdravotních xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v dosavadním xxxxxxxxx zařazení, x xxxxxxxx zdravotních xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x těhotenstvím, xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zařazení x xxxx pro xxxx xxxx služební xxxxxxxx) xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx samotnou. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx podle xxxxx xxxxxxxxxx přímo xxxxxx xxxxxxxxx subjektivních xxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 x. x. x.
Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxx xxxxx x §2 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 103/2005 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx službě, x x §11 xxxx. 2 x xxxx. 3 téže xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx poukázal xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx služební xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx poruchy xxxxxx, xxxx by xxxx bylo dále xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx příčinou xxxxxxxxx xxxxxxx xx. Xxxx xxx možné přezkoumat, xxxx skutečnosti xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx orgán X. stupně x xxxxxxxx závěru vedly. X hlediska xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx žalovaného xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx vojenské xxxxxxxxx Xxxxx bez xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx a bez xxxxxxx xxxxxxxxxxx, ze xxxxxxx takový xxxxx xxxxxxx a xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx názoru xx xxxxxxxxx skutkovým xxxxxx, xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tudíž xxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx důvodů, x proto xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §76 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení.
Ve xxxx podané kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s. xxxxxxxxx. Stěžovatel se xxxxxxx, že napadené xxxxxxxxxx xxxx rozhodnutím xxxxx §65 x. x. s. U xxxx přezkoumatelných xx xxxxxxxx soudnictví je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nositele xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx-xx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx či xxxxxxxxxx. Vyšší xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx hodnotila xxxxxxxxx stav žalobce. Xxxx xx však xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nezabýval x xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x je rozhodnutím xxxxx §65 x. x. s. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx svých xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 11/08 xx xxx 23.9.2008, x xxxxx xxx xxxx názoru vyplývá, xx xxxxxxxx posudek x způsobilosti k xxxxx xxxxxxxx zaměstnance xxxx aktem vrchnostenského xxxxxx nadaného xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxx stanovisko xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Ten xx xxx xxxxxx xxx, xxx na xxxxxxxx zjištění x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx, xxxxxxx zasahuje xxxxxx sféru xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx x xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xx ve xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx se závěry Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx služebního xxxxxx x poukázal na xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x práci není xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx orgánu. Xxxxxxxxx a vyšší xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxxx obrany xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, jenž vydávají xxxxxxxxxx, xxxxx zakládají, xxxx, xxxx xxxx xxxxxxx určují xxxxx x xxxxxxxxxx dané xxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxxxxxx napadený xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §109 xxxx. 2 x 3 x. x. x. vázán xxxxxxxx x xxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §109 xxxx. 3 x. x. x., k xxxx by xxxxx xxxxxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx zabýval tím, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xx správním xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx správně posoudil xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 s. ř. x. x že xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nevztahuje xxxxxxxxxxx výluka podle §70 xxxx. d) x. ř. s., xxx argumentace Městského xxxxx v Xxxxx xxxxxx zcela xxxxxxxxx.
Xxxxx §29 odst. 1 xxxxxx x. 585/2004 Xx., xxxxxxxx zákona, xx xxx přezkumném xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vykonávat xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx potřeby xxxxxxxx x odborná xxxxxxxxx. Xxxxx §29 xxxx. 2 xxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxx přezkumného xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx přezkumné xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx a §29 xxxx. 7 xxxx xxxxx, že podle xxxxxxxx lékařské xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx vojáka vykonávat xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx §30 xxxxx xxxxxxxxx komise rozhoduje x odvolání proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx u vojenských xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx. Proti jejímu xxxxxxxxxx se nelze xxxxxxx. Pokud není x zákoně č. 585/2004 Xx. xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx (§38 xxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x. 103/2005 Sb., x xxxxxxxxx způsobilosti x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxx přezkumném xxxxxx xxxxx výsledku lékařské xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vojenskou xxxxxx xxxxxx. Přezkumné řízení xx xxxx za xxxxxxxxxxx posuzovaného xxxxxx. Xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, zastupuje xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (§11 odst. 1 xxxxxxxx). Přezkumná komise xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx prohlídky vydá xxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxx zdravotní klasifikaci x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, vyjádření o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx poruchy xxxxxx s výkonem xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx vyjádření x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx dalších xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxx vojenské xxxxx xxxxxx xxx hlavní, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§11 odst. 2). Podle §11 xxxx. 3 uvedené xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx činné xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vojenskou xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx výroku a xxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxx §18 xxxxxx x. 221/1999 Sb., x xxxxxxxx z xxxxxxxx, xxxxxxxx poměr xxxxxx xxxxxx: x) xxxxxxxxx xxxxxxxxx doby, x) xxxxxxxxxxx, x) xxxxxxx xxxxxxxx, d) xx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x) xxxxxx xxxxxx, f) xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, x) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x) xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx úkonům, x) xxxxxxxx xx zkušební xxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx předesílá, xx xxxxxxxxxx Vyšší xxxxxxxxx xxxxxx x Ministerstva xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx prohlášen neschopen x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx o xxxx xxxxxxxxx právně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx níže, nejedná xx xxxx x xxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx vojáků, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx požadavků xx xxxxxxxxxx xxxxx §65 x. x. x. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §70 xxxx. d) s. x. s. jsou xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx úkony xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx vydání xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx zdravotního xxxxx xxxx nebo technického xxxxx xxxx, pokud xxxx x sobě xxxxxxxxxxx právní xxxxxxxx xxxxxx povolání, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, popřípadě xxxxxxxxxxx činnosti, nestanoví-li xxxxxxxx zákon xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx xxxxx, xx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xx nepodrobovat soudnímu xxxxxxxx rozhodnutí nespočívající xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx soudy xxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxx xx xxx požadováno xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zdravotní xxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx byl xxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, o xxxx skutečnosti xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx i xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxx úvahy x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx posouzení skutečnosti, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx; xxxxx xx xxxxx soud xxxxxx xx kladnému xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xx souzenou xxx xxxxxxxxx kompetenční xxxxxx xxxxx §70 xxxx. x) s. x. x., xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx již xx xxxxxxxxx x xxxxxx.
X xxxxxxxx závěru xxxxxx Xxxxxxx soud x Praze, jenž xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 221/1999 Xx., x xxxxxxxx x povolání, xx pak xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx samotnou.
Na xxxxx místě Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx Městského soudu x Xxxxx a xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx x xxx. §18 xxxxxx x. 221/1999 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx zániku služebního xxxxxx xxxxxx. Podle §18 xxxx. b) xxxxxx služební poměr xxxxxxxxxxx, §19 odst. 1 xxxxxxxxx xxxxxx xxxx stanovuje xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx být voják xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, §19 xxxx. x) xxxxx důvod, xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Z xxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxx i Xxxxxxx xxxx x Xxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x propuštění xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx přezkumné komise x Ministerstva xxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxxxx věc xxxx xxxxxxxx zdejší xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §18 xxxx. x) xxxxxx č. 221/1999 Xx., které xxxx xxxxx zániku xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx způsobilost xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xx stalo i x nyní xxxxxxxxxxxx xxxx, x to xx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxx xx nalézá xxxxxx xxxxxxxx 4. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx náležitosti xxxxxxxxxx x z xxxx xxxxxxx, že xxxxx §18 písm. x) xxxxxx č. 221/1999 Sb. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxx 28.2.2007 xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx komise x xxxxx §7 zákona x. 585/2004 Xx., xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx zaniká xxxxxx povinnost a xx zálohy xx xxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx xxxx zániku služebního xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, že se xxx xxxx xxx xxxxxxx, xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx Vyšší xxxxxxxxx komise x Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx zákon x. 221/1999 Sb. xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx dalšího xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx, tak x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 254/2002 Xx., xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx 28.6.2002 x xxxxxx xxx xx §18 xxxxxx x. 221/1999 Sb. xxxxxxx xxxx jiné i xxxxx důvod xxxxxx xxxxxxxxxx poměru - 18 xxxx. x) - ztráta xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx, xx důvody xxxxxx xxxxxxxxxx poměru xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x není xx xxxxx duplicitně xxxxx xxxxxx xxxxxxx rozhodnutí x propuštění xx xxxxxxxxxx poměru.
Taktéž xx xxxxx §132 xxxxxx x. 221/1999 Sb. xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxx xxxxx §18 písm. x) (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx komise) x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §19 xxxx. 1 písm. x) (xxxxxxxxxx ze xxxxx. důvodů). Xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx x x §138 xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxx xxxxxxx je xxxxxx xxxxx, xx z xxxxxxxxxx §7 písm. x) xxxxxx x. 585/2004 Xx., branného xxxxxx, xxxxx, xx x xxxxxx povinnost xxxxxx xxxx právní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxx neschopným xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx nezpůsobilým k xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x sobě xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru x xxxxxxxxx xxxxx služebního xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x proto xx xx xxx xxxxxxxxxx kompetenční výluka xxxxx §70 písm. x) x. x. x.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx Ústavního xxxxx ze xxx 23.9.2008, xx. xx. Xx. XX 11/08 xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x citovaném xxxxxx xxxxxxxxxxx, že: „xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxx zaměstnance xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx nadaného právem xxxxxxxxxx o právech x xxxxxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxx předvídaným x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx poskytuje xxxxxxxxxx zaměstnavateli. Xxx xx pak teprve xxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx lékaře činí xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx zasahuje právní xxxxx zaměstnance“. Xxxxxxx xxxx xxxx dovodil, xx: sama xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x režimu xxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxx x ustanovením §77 xxxx. 5 tohoto xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxxx jako xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx posudku, a xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx §77x xxxxx xxxxxx xxxx, není-li x xxxxxx uvedeno xxxxx, xxxxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx x sobě xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx toliko xxxxxx x xxxxxxxx maximální xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx závěrů xxxxxxx. X nyní xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx jedná o xxxxxxx, xxx samotné xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx sféru xxxxxxxxxxx, xxxx by xxxxxxxx orgán činil xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx přezkumné xxxxxx xxxx podkladového xxxxxxxxx x jeho xxxxxx by xxxx xxxxx převzaty xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx x zákoně x. 221/1999 Xx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx poměru, který xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx základě xxxxxxxxxx přezkumné xxxxxx [§18 odst. x) xxxxxx x. 221/1999 Xx.], možnost xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, nýbrž xx x ní xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx tím, xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx. Xx všech xxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx k závěru, xx napadený xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. a) s. x. s. x xxxxxxx stížnost xxxxx x souladu x §110 xxxx. 1 x. ř. x. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx stížnosti rozhodl Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxx. §60 xxxx. 1 s. x. x., xxxxx xxxxx účastník, xxx-xx xx věci úspěch, xx xxxxx druhému xxxxxxxxxxx právo na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx důvodně. Xxxxxxxxxx x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxx xx xxxx plný úspěch, x proto mu Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx ust. §60 xxxx. 1 x. x. x. přiznal xxxxx xx náhradu xxxxxxx řízení xxxx xxxxxx, xxxxx důvodně xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx žalobci přiznal xxxxxx za xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, x to za xxxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 12.5.2009 xx xxxx 2100 Xx [§7, §9 xxxx. 3 xxxx. f) x §11 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxx x. 177/1996 Xx.], x náhradu xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 300 Xx (§13 xxxx. 3 xxxx xxxxxxxx). Xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx zastoupení [§11 xxxx. 1 písm. x) téže xxxxxxxx], xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx to, xx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx v xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o kasační xxxxxxxxx xx výši 2400 Xx. Xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobci xx účet xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxx xx 3 dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 3. listopadu 2009
XXXx. Xxxxxxxx Vlašín
předseda xxxxxx