Xxxxxx věta:
Rozhodl-li xxxxxxx xxxxx x zastavení xxxxxx x vyvlastnění, xx xxxxx obsahu xxxx rozhodnutí xxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxx zamítnutí xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx takového xxxxxxxxxx xxxxxx příslušnost xxxxx xx správním xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx x rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xx věci xxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx), lze xx nápravy xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xx účinnosti xxxxxx č. 184/2006 Sb., o vyvlastnění, xxxxxxx - bez xxxxxx na formálně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxx xxxx části občanského xxxxxxxx xxxx (§244 x xxxx.) u xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 1677/2008 Xx. NSS x x. 1952/2009 Xx. NSS.
Věc: Xxxx x pravomoc xxxx xxxxxxx 35 X Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx x xxxxxxx 29 Xx Krajského xxxxx x Xxxx, xx účasti žalobců x) Xxxxx X., x) Xxxxxx X., x) Xxxxxx X. x d) Xxxxxx X. a xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Zlínského xxxxx, ve xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx senát xxxxxxx dle zákona x. 131/2002 Sb., x rozhodování xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x předsedy XXXx. Xxxxxxx Mazance x xxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxx, XXXx. Xxxxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxxx Xxxxxxx, XXXx. Petra Xxxxxxx a XXXx. Xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx senátu 35 X Krajského xxxxx x Brně xx xxxxxxxxxx kompetenčního xxxxx mezi xxx x xxxxxxx 29 Xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx xx. xx. 35 C 3/2009, x žalobě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx dne 22.9.2008, xx. XXXX 61618/2008: xxxxxxx a) X. X., x) X. X., c) X. X., x) X. X., xxxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxxx Holomkem, xxxxxxxxx xx Zlíně, Xxxxxxx XX/385, a xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx Xxxxx, Odbor xxxxxxxx xxxxxxxxx x stavebního xxxx, xx xxxxxx xx Zlíně, tř. Xxxxxx Bati 21,
takto:
Příslušný xxxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 22.9.2008, xx. KUZL 61618/2008, j e xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 27.1.2009 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 131/2002 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx 35 X (xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxx „civilní senát“) Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx rozhodl xxxx x pravomoc xxxxxxx xx xxxxxx §1 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 131/2002 Xx. xxxx xxx x xxxxxxx 29 Xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx (specializovaný xxxxx xxx xxxx správního xxxxxxxxxx, dále xxx „xxxxxxx xxxxx“) xx xxxx xxxxxx vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx xx. zn. 35 X 3/2009 xxxxxxxx xx xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 22.9.2008, xx. KUZL 61618/2008.
X xxxxxxxxxxxx soudního xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečnosti:
Ředitelství xxxxxx x xxxxxx XX xxxxxx xxx 20.9.2002 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 1669/6, 1669/8, 1669/13, 1669/35, 1669/41, 1669/58, 1669/59, 1670/12, 1670/14, 1671/6, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx úřadu Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x. 1926 xxx xxxx Otrokovice, xx xxxxxxxxxxxx území Xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx pozemků xxxx xxxxxxx M. x X. G. a xxxxxxx X. x X. G.. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx „Xxxxxxx X/55 - Xxxxxxxxxx xxxxxxx XX”.
Xxxx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx x „xxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx evidenci-parcela Xxxxx xxxxxxxxx katastr (XX) xxxxx 1398/4 o xxxxxx 337 x², xxxxx xx xxxxxx x katastru xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx úřadu xxx Xxxxxxx xxxx, Xxxxxxxxxxx pracoviště Xxxx, xx XX číslo 1926 pro x. x. Xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx, obec Otrokovice“ (xxxx xxx „zbytkový xxxxxxx“).
Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx (xxxx xxx „městský xxxx“) rozhodl xxx 31.7.2003 o xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx stanovil xxxxxxx xx vyvlastnění 3&xxxx;530&xxxx;160 Kč, xxxx xx stanovil jednotlivé xxxxxx spoluvlastníků xx xxxx xxxxxxx.
Xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x stavebního xxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“). Dle xxxxxxx xx městský xxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx, xxxxx vznesli x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Žalobci xxxx xxxxxxxxxxxx s xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx pouze celkovou xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx již xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx má xxx tato xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 24.11.2003 x odvolání x xxxxxx výrok xxxxxxxxxx xx xxx 31.7.2003 xxx, xx stanovil xxxxxx xxxxxxxxx náhrady xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x Okresnímu xxxxx xx Zlíně, který xxxxxxxxx xx dne 15.5.2004 xxxxxx xxxxxxxx x poučil žalobce, xx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx proto xxxxxx xxxxxx ke Xxxxxxxxx soudu x Xxxx jako xxxxx xx správním xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xx xxx 31.10.2006, xx. 29 Ca 159/2004-149, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.11.2003 xxxxxx x xxx vrátil x xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx jednu xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx námitkou x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx dne 14.12.2006 kasační xxxxxxxx xxx xxxxxxx, tak xxx 21.12.2006 x xxxxxxx xxxx.
Xxx 27.9.2007 xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx odvolacím xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x vyvlastnění xx xxx 31.7.2003 x xxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pozemku xxxx. č. 1398/4.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 21.2.2008, xx. 4 As 31/2007-255, xxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.10.2006 x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, xx o xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx soudy, xxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx od 1.1.2007 xxxxx účinnosti xxxxx x. 184/2006 Sb., x xxxxxx xxxx xxxxxxx vlastnického xxxxx x pozemku nebo xx stavbě (dále xxx „zákon x xxxxxxxxxxx“), musí v xxxxxxx věci vyvlastnění xxxxxxxxxxxx xxxxx dle xxxxx xxxx x. x. x.
Xxx 8.7.2008 xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x zastavení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Uvedl, xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx „xx xxxxx xxxxxx bezpředmětnou xxxx, xxx vyvlastnitel dosáhl xxxxx vyvlastnění, xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx X/55 Xxxxxxxxxx-xxxxxxx XX. Poté, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, kvůli xxxxxxx xxxxxx vyvolal, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx x xxxx xxxxx xxx xx vést. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx daného xxxxx“.
Xxxxx xxxxxxxx o zastavení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxx 15.7.2008 xxxxxxxx ke krajskému xxxxx, xxxxx rozhodnutím xx xxx 22.9.2008, xx. XXXX 61618/2008, xxxxxxxx městského xxxxx xx dne 8.7.2008 xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Brně, xxxx xxxxx xx správním xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxx dne 15.1.2009 civilnímu senátu xxxxxxxxx xxxxx. Odkázal xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 21.5.2008, xx. Konf 34/2007-15 Senát 35 X (civilní xxxxx) xxxxx dne 27.1.2009 x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §104x xxxx. 3 x. x. x. Xxxxxxx senát uvedl, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx. Není xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx. X žalobě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x zastavení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx má xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx správním xxxxxxxxxx. Xxx rozhodování soudu xxxxx části xxxx x. s. x. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §244 x. x. ř., xxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xx merito.
Při xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx správním soudnictví xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx:
Xxxxxxx xxxxx příslušnosti xxxxx x přezkumu zákonnosti xxxxxxxxxx o vyvlastnění xx 1.1.2007 xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx.
X xxxxxxxx ze xxx 21.5.2008, xx. Xxxx 34/2008-15, zvláštní xxxxx xxxxxxxx: „Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 184/2006 Xx., x xxxxxxxxxxx, tj. ode xxx 1. ledna 2007, zanikla příslušnost xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x vyvlastnění xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxx x občanském xxxxxxx xxxxxx, x xx soudy krajské, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxx xxxx občanského xxxxxxxx xxxx (§244 a xxxx. x. s. x.). Věcí xxxxxxxxxxx (§28 zákona x. 184/2006 Sb., x xxxxxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxx rozumět xxx xxxxxxx, xxx správní xxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx, kdy jej xxx neplnění xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx, že se xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxx xxx výsledek xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.“
Xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx právní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxxxxx žádosti. X xxxxx názorem xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx xxxx xx podstatné posouzení xxxxxx, zda xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx nebo x xxxx xxxxxx věci xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx věcně či xxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx orgánem vůbec xxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxx lze xxxxxxx xx usnesení ze xxx xx xxx 20.9.2007, xx. Xxxx 22/2006-8 (viz www.nssoud.cz ): „Posoudit xxxxxxxxx xxxxxxxxx správní jurisdikce xxxxxxxx vždy xxxxxxxxx xxxxx; x x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx odmítl xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů [xxx: xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx úřad zastavil xxxxxx xxx neodstranění xxxxxxxxxx xxxxxx (§5 xxxx. 5 xxxxxx x. 265/1992 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx věcných xxxx k xxxxxxxxxxxx)]. Xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx až xxxxx, kdy xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx x jiné xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.“ Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx soudním xxxxxx bude xxxxxxxx xx tehdy, xxx xxxxxxx orgán xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxx vyplývající xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxx, xx xx právem, nebo xxxx právo xxxxxx. Xx věci sp. xx. Xxxx 22/2006 xxx o xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx x procesních důvodů (xxx neodstranění xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx, která xxxx xxx patřila x záležitostí xx xxxxx vůbec xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx k xxxxxxxxx zákonnosti xx xxxxxxxxx xxxxxxx soud.
Ve xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx. Xxx xx xxxxxx x výše xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, městský xxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx, xx návrhu xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx stavba (xxxxxx silnice) xxxx xxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxx úřad, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x odvolání, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx, xxxxx xxxxx, že x xxxx předložené xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx zastaveno xxx xxxxxxxxxx věcného xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx pouze xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx krajský xxxx x občanském xxxxxxx xxxxxx. Xxx xx xxxx zabývat xxx, xxx xxx správní xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; dále xxx xx xxx xxxxxx zákon x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx §17 xxxxxx č. 13/1997 Xx., o pozemních xxxxxxxxxxxx, nebo §135x xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx senát xxxxxxxx, xx rozhodnout x xxxx xx příslušný xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx §5 odst. 5 xxxxxx č. 131/2002 Xx. xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx [§4 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. x.] x xxxxx. Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx proto xxxx pokračovat x xxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx 14. xxxx 2009
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx