Xxxxxx věta:
Za zakázanou xxxxxxx agitaci xx xxxxxx §16 odst. 6 xxxxxx x. 247/1995 Xx., o xxxxxxx xx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, lze xxxxxxxxx xxxxxxx, která xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxx nahodilá a xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx v konečném xxxxxxxx xx reálně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x takového xxxxxx, xxxxx xxx bezprostředně xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx místnosti xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx určitým xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 354/2004 Xx. XXX, x. 960/2006 Xx. NSS; xxxxx Ústavního xxxxx x. 70/1999 Sb. XX (xx. zn. X. XX 526/98).
Věc: Xxxxxxx X. xxxxx 1) Státní volební xxxxxx x 2) XXXx. X. Škaloudovi x xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx kandidáta.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxx složeném x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Šimíčka a xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxx, Xxx. Xxxx Xxxxxxx, XXXx. Petra Xxxxxx, JUDr. Milady Xxxxxxx, XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx v xxxxxx xxxx navrhovatele: X. X., xxxxx xxxxxxxx: 1) Státní xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx Náměstí Xxxxxx 3, Xxxxx 4, x 2) XXXx. Xxxxxxxx Škaloud, bytem Xxxxxxxxxxxxx 695/3, Praha 5, x xxxxxx x návrhu na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx do Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx,
xxxxx:
X. Xxxxx se xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxx 3.11.2008 obdržel Xxxxxxxx správní soud xxxx xxxxxx návrh xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Škalouda xx xxxxxxxx xxxxxx x. 21 xx Xxxxxx Xxxxxxxxxx ČR xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx 24.10.x 25.10.2008. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vyslovení xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx svou xxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxx návrhu opírá x xx, že xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x. 374, xxxx patří xx xxxxxxxxx obvodu x. 21, xxx byl xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxx, xx dne 24.10.2008, tedy x xxxxx xxx druhého xxxx xxxxx xx Xxxxxx, šel x xxxxxxxxx krátce xx 17. hodině x xxxxxx. Při vstupu xx xxxxxxx xxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx místnost, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx volební dodávka xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx a x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx širokého xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx dali hlas xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx xxxxxx i v xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x době, xxx xx xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Vzhledem x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx výzvy zaregistrovat xxxx xxxxxx x xxxxxx x obyvatelé xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx porušení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx volební xxxxxxxxx x xxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx volební xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx projížděli xxxx volební xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx agitací osloveno xxxxx xxxxxxxx xxxx. X tom xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx RNDr. Xxxxxxxxx Škalouda.
II.
Státní xxxxxxx xxxxxx ve svém xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 6 xxxxxx x. 247/1995 Sb., x xxxxxxx xx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky xx x xxxxxxx, x němž je xxxxxxxx volební místnost, x v jeho xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, ve kterých x těchto objektech xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxxxxxxx x ustanovení §14x xxxx. 1 xxxx. x) cit. xxxxxx, xxxxx něhož xxxxxxxxx xxxxxxxxx x dozírá xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx; xxxxx ustanovení §20 xxxxxxxx xxxxxx pak xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx okrskové xxxxxxx xxxxxx. Pokud xx xxxx xxxxxxxx xxxxx k narušení xxxxxxx xxxxxxxxx nepřípustnou xxxxxxx xxxxxxx, měla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx volební xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxx XXXx. Miroslav Škaloud xx x xxxxxxx xxxxxxxxx nevyjádřil.
IV.
Na základě xxxxxxxxxxxx přípustnosti tohoto xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx návrhu xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §87 xxxx. 5 xxxxxx x. 247/1995 Xx. xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx navrhovatel, xx-xx xx xx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zákona způsobem, xxxxx xxxx ovlivnit xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vnímaného xxx xxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxx xx vazbě xx odstavec 2 xxxxx ustanovení je xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx představuje xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx namířený xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx do Senátu, xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, rozhodl xx x xxxxxxxxxxx volby xxxxxxxxx (§90 odst. 1 xxxxxx x. 150/2002 Sb., soudní xxx xxxxxxx), xxx. x xxxxxx xx xxxx.
Xxx xxxxxxx x xxxxx ustanovení §87 xxxx. 5 xxxxxx x. 247/1995 Xx. x xx xxxxxxxxx xxxxxx předmětného xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx usnesením Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.7.2004, sp. xx. Xxx 6/2004 (xxxx. xxx x. 354/2004 Xx. NSS) xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxx judikatuře xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyhovění xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx - v xxxxxx rovině - xxxxx xxxxxxx především xxx xxxxxxxxxxx: (1.) xxxxxxxxxxxxxx, xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x. 247/1995 Sb.; (2.) xxxxx mezi xxxxx protizákonností a xxxxxxxx kandidáta, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; x (3.) zásadní intenzitu xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx důsledcích xxxx přinejmenším výrazně xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx řečeno, xxxx intenzita musí x xxxxxxxxxx případě xxxxxxxxx takového xxxxxx, xx xx xxxxx xx důvodně xxxxxxxx, xx xxxxx xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx kandidát zřejmě xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx tato xxxxxxxxx způsobuje „zatemnění“ xxxxxxxxx výsledků, tzn. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx splnění prvého xxxxx takto nastaveného xxxxxxxxx soudního xxxxxxxx xx tak xxxxx xxxxxxx shledat, zda xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx porušuje xxxxx x je xxxxx ji xxxx xxxxxxx xx možný xxxxx xxxxxxxx protizákonnosti, xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xx Parlamentu XX xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx [nikoli xxxx xxxxxxx, neboť xx xxxxxxxx protizákonnosti xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx do Xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů, xxx bylo konstatováno x usnesení Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.7.2006, sp. xx. Xxx 36/2006 (xxxx. xxx č. 960/2006 Sb. NSS) - xxxx xxx x xxx. relevantní xxxxxxxxxxxxx] x §16 xxxxxx č. 247/1995 Xx. X tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx navrhovatelem xxxxxxx xxxx. 6:
„(6) X objektu, x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx místnost, x x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx je xx xxxxx, ve xxxxxxx x xxxxxx objektech xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, politická xxxxx, koalice a xxxxxxxxx.“
Xxx posouzení xxxxxx, xxx mohlo být xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx formou xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx navrhovatel xxxxxx, dospívá xxxxxx xxxx k xxxxxx, xx nikoliv. Podle xxxxxx soudu xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx vyložit xxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x okolí xxxxxxx, xx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx místnosti, xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, bylo xx xxxxxxxxx nutné před xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx objektu i xxxxxxx xxxxxxx plakáty, xxx v xxx xxxx vylepeny x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxx xxxxx však xxxx smyslem xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx, x xxxx xx umístěna volební xxxxxxxx, nemohl v xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx volebním xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx ovlivňovaly xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx či xx xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx. Za xxxxxx xxxxxxxx je xxxxx především xxxxxxx xx, které xxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx či xxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, že xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx některého xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx o xxxx změně, „odkupem“ xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx materiálních xxxxx xx dárků x xxxxxxx uskutečnění xxxxxx xxxxxxxxx volby). Xx totiž xxxxx xxx xxxxxxxx na xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx než xxxxxxx xxxxxxxxxxx formu xxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxxxxx, příp. xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx. xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxx volební xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx ústavně zaručenými xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx. 17 Xxxxxxx základních xxxx a svobod (xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx informace).
Lze tak xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx agitaci xx xxxxxx ustanovení §16 xxxx. 6 xxxxxx x. 247/1995 Sb. xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx přímo xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx volebních xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx pouze xxxxxxxx x je xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxx důsledku xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx i takového xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx hlasovat xxxxxxx xxxxxxxx.
X nyní xxxxxxxxxxxx xxxx proto Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx základě xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxx by xxxx prokázána xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x vydávající xxxxx x volbě RNDr. X. Xxxxxxxx, nelze xxxxx xxx xxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §16 odst. 6 xxxxxx x. 247/1995 Xx. Xxxxxx, ani xxxxxxxxxx netvrdí, xx xx se xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx déletrvající, xxxxx xxxxxx xx xx mohla xxxxxx xx xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x dále intenzita xxxx činnosti xxxxxxx xxx xxxxxx, xx xx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx výrazněji xxxxxxxxx xx xxxxxxx ovlivňovat xxxxxx xxxxxxxxxxxxx před xxxxx hlasování a xxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx chování x x toho, xx xxx xxxxx xx xxxxxxx místnosti x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jsou již xxxxxx pevně xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxx jejich xxxxxxxxxxx by xxxxx xxx xxxxxxxx vskutku xxx velmi xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx být např. xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, vytváření xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx se xxxxx xxxxxxx, xx zprostředkování xxxxx difamující xxxxxxxxx x xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx představa, xx xx takto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činností, kterou xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx, xxxxx vyloučit, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx prezentované xxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx být xxxxx xxxxxxxxx, a xx x xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx.
X výše xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, příp. xx považoval xx xxxxxxx.
Xx straně xxxxx xx totiž sice xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxx §16 xxxx. 6 xxxxxx č. 247/1995 Xx. Xxx xx xxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx úpravy xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx, co xxxx xxxxxxx x. 204/2000 Xx. xxxxxxx v xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu (konkrétně xx jeho xxxxx xx dne 18.2.1999, xx. xx. X. XX 526/98, Xx. xxx. x usn. XX, xxxxxx 13, xxx. 203 x xxxx.) xxxxxxx „xxxxxxxxxx“ xx xxxxxxx xxxxxx xxx dobu 48 xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxx průběhu xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §16 xxxx. 5 xxxxxx č. 247/1995 Xx., je nyní xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x v xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx ostatní xxxxxxx xxxxxxxx zejména x xxxxxxxxxx §16 xxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxx xx ovšem xxxxx x xxxxx názoru xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx vhodnou x xxxxxxxxxxx se xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx jakkoliv xxxxxxxxx z xxxxxx xxxx xxxxxxxxx podmínky xxxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxx xxxxxxxx xx bezprostřední xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx soustavnosti x xxxx xxxxxxxxx xx mizivá), nelze xxxxxxxxxxx, že se x xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx právě způsobem, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxx xxxxxxx, xxx bylo xx xxxxxxxx x takovéto xxxxx xxxxxxx v xxxx voleb přistupováno xxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx zacílení xx xxxxxxx chráněné xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx druhé xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxx hustotě xxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx - x xx zejména xx xxxxxxx xxxxxxx, kde xx takovým xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx - xx automobil xxxxxxx po xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx vyhne x xxxxxxxx nevhodným, xxx xx xxxxx i xxxxxxxxxxxxx, se xxxx xxxx dotknout. Xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxx volební xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxx ve xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (intenzita hlasitosti xxxxxxxxxxxx; trasy automobilu, xxxxx xx se xxxxxx xxxxxxxxxxx volebním xxxxxxxxxx x zejména xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx), xxx zejména x x xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxx xxx zejména xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx dezinformace xxxx.).
X xxxxxx případě však xx xxx hodnocení xxxxxxxxxx takovéto xxxxxxx xxxxxxxxx nutno xxxxxxxx x ze xxxxxxxxxxx (xx xxxxxx upozorňuje xx svém xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx komise x xx které xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu - xxx xxxx. xxxxxxxx xx. xx. Xxx 83/2006, xx: www.nssoud.cz ), že podle xxxxxxxxxx §14e xxxx. 3 zákona x. 247/1995 Xx. každá xxxxxxxxx strana, politické xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx volební okrsek, x každá xxxxxxxxx xxxxxx, politické hnutí x koalice i xxxxxxxxx kandidát, xxxxxxx xxxxxxxxx x registraci xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xx Xxxxxx xx volebním xxxxxx, xxxxx součástí je xxxxxxx okrsek, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx 30 dnů xxxxx xxxx xxxxx 1 xxxxx x 1 xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx komise. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx, xxx členové xxxxxxxx volební xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx odlišných xxxxxxxxxxx stran, „hlídali“ xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx okrsku. Podle xxxxxxxxxx §20 stejného xxxxxx xx xxxxxxx xx volební místnosti x xxxxx bezprostředním xxxxx xxxxxxxx předseda xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx zvláštní xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx všechny xxxxxxxx.
Xxxxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx této xxxxxxx xxxxxxxx vycházet z xxxx, xx pokud xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx povinností xxxxx xxxxxxxxx, tedy informovat x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx. předsedu xxxx xxxxxx. V nyní xxxxxxxxxxxxx návrhu xx xxxx ani xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx byla někým xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákona xx xx by xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §20. Xxxxx xx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx výsledků relevantně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxx). Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx volby kandidáta xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx přezkumu xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx podpůrné, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx samotný xxxxxxx stav, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx voličů, pokud xx xxxx shledána.
Lze xxx xxxxxxx, že Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxxxx stížnostní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx shora popsaném xxxxxx. Proto xxxxxx x závěru, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxx xxxxx xxxxxx, x xx bez xxxxxxxx jednání (§90 xxxx. 3 x. x. s.).
Podle ustanovení §93 xxxx. 4 x. x. x. xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx žádný x účastníků xxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 19. xxxxxxxxx 2008
XXXx. Xxxxxxx Šimíček
předseda senátu