Právní xxxx:
X. Dle xxxxxxxx xxxxxxxxxx Soudního xxxxx ES xx xxxxx „xxxxxxxxxx oddaně" xxxxxxx v čl. 13 xxxxx směrnice Xxxx 77/388/XXX xxxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx, který xxxx být definován xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zákon x dani x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x porovnání x xxxxxx xxxxxxxx žádné xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx výkladu xxxxx „xxxxx" pro xxxxx xxxx x přidané xxxxxxx nutno xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx stanovená xxxxxxxxxxx Soudního dvora.
II. Xxx pojem „nájem xxxxxxxxxx prostor" xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx z xxxxxxx hodnoty xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx poskytovaného xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 1187/2007 Xx. XXX; xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.9.2000, Xxxxxx xxxxx Xxxxx (C-358/97, Xxxxxxx, x. l-6301), xx xxx 18.1.2001, Xxxxxxxxx Xxxxöxxxx (X-150/99, Xxxxxxx, x. x-493), xx xxx 12.6.2003, Xxxxxxxx Xxxxxx (X-275/01, Xxxxxxx, x. x-5965), x xx xxx 25.10.2005, Levob Xxxxxxxxxxxxx x OV Xxxx (X-41/04, Sb. xxxx., x. l-9433).
Věc: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným XxX proti Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx o daň x xxxxxxx hodnoty, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Radana Malíka x soudkyň Xxx. Xxxxxxx Zemanové a XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx x právní věci xxxxxxx: MiM s. x. x., xx xxxxxx xxxx. Vajgar 702, Xxxxxxxxxx Xxxxxx XXX, xx xxxxxxxxxx XXXx. Antonínem Tunklem, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 6/X, Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Finanční xxxxxxxxxxx v Českých Xxxxxxxxxxxx, se xxxxxx Xxxxxxxx 3x, České Xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 11.3.2008, x. j. 1600/08-1300, ve xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxx stížnosti xxxxxxx proti rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx ze xxx 8.9.2008, x. x. 10 Xx 83/2008-18,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx zamítá.
II. Xxxxx x účastníků xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxxx zrušení xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx (xxxx jen „krajský xxxx“) xx dne 8.9.2008, x. x. 10 Ca 83/2008-18, x xxxxxxx xxxx x dalšímu xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zamítl žalobu, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx přezkoumání xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx ředitelství x Xxxxxxx Budějovicích (xxxx xxx „xxxxxxxx“) xx xxx 11.3.2008, č. x. 1600/08-1300, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx úřadu x Xxxxxxxxxxx Hradci (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“) xx x ne 10.12.2007, x. j. 79589/07/086910/5445 x x. x. 79590/07/086910/5445, plateb xxx xxxxxxx xx xxx z přidané xxxxxxx xx zdaňovací xxxxxx XX. xxxxxxxxx xxxx 2007 xx xxxx 33 528 Kč x XXX. čtvrtletí xxxx 2007 xx xxxx 40 504 Xx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Tvrdí, xx xxxxx a xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxx stanovit xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx ujednání x nájemném xx xxxx jednajících xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx závazným xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxx bylo xxx xxxxxx srozumitelně x xxxxxx, během xxxxxx xxxxx nebyla xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx stran zpochybněna. Xxxxx-xx xxxxxxx xxxx „xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx není obvyklý“, xxxx patrné, xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx spekulace xxx situací, kdyby xxxxxxx xxxxx automaty xxxxxxxxxx žádný xxxx. Xxxxxxxxxx tvrdí, xx xx o podnájem xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx nebytový xxxxxxx, xxxxxx jen xxxxxxx xxx hracími xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx „xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx službou poskytovanou xxxxxxxxxxxxxx v souvislosti x xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxx odlišovat x xxxxx také xxxx xxxxxxxx xx xxxxx, resp. podnájmu. Xxxxxxx xxxxxx to xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx. XX. Bod 4.4 xx xxxxxxx, xx xx rozumí xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx“.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx práva xxxxxxx x provozovně xx xxxxxxxxxx prostoru výherní xxxxx přístroje. Xxxxxx, xx xx krajský xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx nájemní xxxxxxxx a xxxx xxxxx XX., xx xxxxx je stanoven xxxx xxxxxxx nejen xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, ale i xxxxxxxxxxx sázkové xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x sázkových xxx. Xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxx x podnájem xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, jde x xxxxxxxx xxxxx, x xx se xxxxx xxxxxxx předpokládanými xxxxxxxxxxxx. Vzhledem x xxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx prostor, neshledává xxxxxxxxxx xxxxxxxx polemizovat xxx rozdílem xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (jejichž xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx). Xxxxxxxxxx xx za xx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx x novému xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx trvá xx xxx, xx xxxxxx xxxx správce xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx stěžovatele x xxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx hracích xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx nebytových xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxx se xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx stěžovatel nepřenechal xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostor (xxxxxxxx x 15 x2), xxxxx xxxx dveře x není xxx xxxxx způsobem uzamykatelný, xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx činnosti podnájemce xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxx smlouvě xx xxxxxxxx stanovení xxxx xxxxxxxxxxxx, která xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xx výše xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, i xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a osoby, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx dodržování xxxxxx xxx a xxxxxx xxxx xxxxxxxx 18 xxx. Xxx tyto xxxxxx posoudil vztah xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxxx. Veškerá xxxxxx, xxxxxx stěžovatel xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění, xxxxx xxxxxxx dani x přidané xxxxxxx.
Xx xxxx vyjádření xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx ke xxxx xxxxxxx xxxxxx xx základě xxxxx xxxxxx zjištěných x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx hodnotě, Xxxxx xxxxxxxx - xxxxxx 13 X xxxx. b) a xxxxxxxxxx Evropského xxxxxx xx dvora (xxxxxx xxxxxx) xx d xx 12.6.2003, Xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxx Xxx. x Xxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxx xxx Excise [X-275/01, Xxxxxxx, s. X-05965 (xxxx xxx „Xxxxxxxx Collis“)]. Xxxxxx, xx stěžovatel xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci. Navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx xxxxx §110 xxxx. 1 x. ř. x. xxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx následující xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxxx hodnoty za xxxxxxxxx xxxxxx XX. x XXX. čtvrtletí xxxx 2007 xxxx xx xxxxxxxxxxxx zahájeno xx základě pochybností x pravdivosti x xxxxxxxx údajů uvedených x daňovém xxxxxxxx, xxxxx xx týkaly xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vykázaných x xxxxxx B xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxx x přidané xxxxxxx, xxxxxxxx k xxxxxxx uplatňované daně xx xxxxxx x xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx v xxxxx č. 530 xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx plnění xxxxxxxxxxxx od daně xxx nároku xx xxxxxxx daně). Xx xxxxx správce xxxx xxxxxxxxx stěžovatel jako xxxxx prokazující xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxx o xxxxxxxx nebytových xxxxxxx“ xx xxx 20.12.2005, xxxxxxxxx mezi xxx xxxx nájemcem x xxxxxxxxxxx Play &xxx; Xx n R. X. x. r. x. xxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebytový xxxxxxx x výměře 15 x2, nacházející se x xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx 58, Xxxxxxxxxx Xxxxxx, a xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x výherními xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx stěžovatel xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx spojené x xxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxx úhrada xxxxxxxxxx xxxxxxx, plynu, xxxxx xxxxxx, xxxxx, xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx x zajištění xxxxxxx xxxxxxxxx hracích přístrojů x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx a vstupu xxxx mladších 18 xxx xx provozovny x zajištění dohledu xxxx xxxxx v xxxx provozování xxxxxxxxx xxxxxxx přístrojů xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zákazu. Xx smlouvy xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx bodu XX. xxxx. 4.1. ve xxxx 45 % x xxxxx z xxxxxxxxx hracích automatů xx zúčtovací xxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, tj. rozdílu xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx účely xxx §4 xxxxxx x. 202/1990 Sb., x loteriích x xxxxxx podobných xxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx stěžovateli xxxxxx xx xxxx 5 % z xxxx definované xxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxx zdanitelná plnění x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx a xxx x xxxx xxxxx xx daňového xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx plnění xxxxxxxxxx xx xxxx bez xxxxxx na xxxxxxx xxxx x xxxxx xx xx řádek x. 530 xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx vyplývající ze xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx a dospěl x xxxxxx, že xxx x poskytnutí xxxxx x umístění xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x x spolupráci xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x provozováním xxxxxxxxx xxxxxxx přístrojů xxx xxxx úplatou xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §36 xxxx. 1 zákona x. 235/2004 Xx., x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx (xxxxx xxx „xxxxx o xxxx x xxxxxxx xxxxxxx“).
Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx daně x xx 10.12.2007 xxxxxxxx výměry x. x. 79589/07/086910/5445 x x. j. 79590/07/086910/5445, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povinnost x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx období. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx odvolání.
Žalovaný xx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx těmto xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx daně xxxxxxxx xxxxxxx xx smysl x §2 xxxx. 3 xxxxxx x. 337/1992 Xx., o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx (xxxx jen xxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx), x hodnotil xxxxx x důkazů xxxxxxxxxx x všechny důkazy xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx neměl xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přístup xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx, x že x xxxxxxxxx vlastního xxxxxxx xxxxxxxxx hracích xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, což vyplývá x xxxxxxxxxx jednatele xxxxxxxxxxx, xxxx Xxxxxx Xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 3.10.2007, xx xxxxxxxxx č. x. 68330/07/086930/6839, správci xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx do xxx xxxxx xxxxx xx dohodě s xxx. Na xxxxxxxx xxxxxx správce xxxx „xxx ze xxxxxxxxxxx Xxxx &xxx; Xxx X. X. x. x. o. má xxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx podmínek“, xxxxxxxx Xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx „xxxxx Xxxx & Xxx X. D. x. x. x. nemá xxxx od xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Určení zaměstnanci Xxxx &xxx; Xx x R. X. x. x. x. xxxx xxxx od xxxxxxxxxxx prostor x xx kdykoli x xxxxxxxxx, na požádání xxx xx xxxxxxxx“.
Xxx 11.10.2007 xxx Xxxxx Xxxxx doplnil při xxxxxx xxxxxxx zaznamenaném x xxxxxxxxx x. x. 69730/07/086930/6839 výše xxxxxxx protokol xxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, aby xxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx x xx pokyn xxxxxxxxxx xxxx zaměstnancům klíč xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx odemknul. Xxxxxxx xxxx naznal, xx xxxxx doplněním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx měl xxxxx xxxxxx vymezený prostor xxxx xxxxxxxx, proto xxxxxx x závěru, xx xx xxxxxxx x podnájem xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx hracích xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx služby xx xxxxx x §14 xxxx. 1 písm. x) zákona o xxxx z přidané xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Evropského xxxxxxxx dvora xx xxxx Xxxxxxxx Collis.
Žalovaný xxxxxxxx proti platebním xxxxxxx správce daně xxxxxx.
X obsahu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx krajskému xxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx. Namítl, xx xxxxxxx daně nevnímá xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx prostor x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x nerozlišuje xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx, které xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxx x xxx xxxxxx, xxxx úplatu za xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx nájemnímu xxxxxx, xxx xxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx od xxxx xxx nároku xx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx soud x odůvodnění xxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxx a xxxxxx xx od xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx tvrdí, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxx jejich xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx služby spojené x xxxxxxxxx. Zajišťováním xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx těchto xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, že xx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, proto x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx nemusely xxxxxxxxx. Dále xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Rozhodl, xx x předmětné xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx přístrojů službu xx xxxxx poskytnutí xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx hrací xxxxxxxxx x na xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx přístrojů xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxx úplatnou, xxxxx xxxxx §2 xxxx. 1 písm. b) xxxxxx o dani x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zdanění. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §36 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx xx základu daně.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx kasační xxxxxxxx xx podána xxxx, xxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx je xxxxxxx stížnost xxxxxxxxx, x stěžovatel xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx [§105 xxxx. 2 xxxxxx č. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x platném xxxxx (dále xxx „x. x. x.“)]. Xxxx přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§109 xxxx. 2 x 3 x. x. x.) x xxxxxx x xxxxxx, xx kasační stížnost xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx podal xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx v xxx. §103 odst. 1 písm. a) x. x. s., xx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nesprávném posouzení xxxxxx otázky xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xx nutno xxxxxxxxxxx, xx v předmětu xxxxx xxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxx Xxxxx republiky xx Evropské unie. Xxxxxxxxxxx Xxxxx republiky x Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, který xx právně regulován x harmonizován xx xxxxxx xxxxx Evropského xxxxxxxxxxxx a sice x xxxxx řadě „Xxxxxx směrnicí Xxxx xx xxx 17. xxxxxx 1977 x xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx daní x xxxxxx - Xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx: xxxxxxxx xxxxxx xxxx (77/388/XX X)“, která xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx novelizována x x xxxxxxxxx xx 1.1.2007 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 2006/112/ES (xxxx xxx „xxxxx xxxxxxxx“).
Xx xxxxxxx, xxx věc xxxxx do xxxxxx xx přistoupení Xxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx a současně xx xxxxx o xxxxxxxxxxxx práva v xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxx interpretaci českého xxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx u xxxxxxxxxxxxxxx výkladu. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx současně xxxxxx sloužit xxxx xxxxxx xxx výklad xxxxxxxxxxxxxx práva contra xxxxx, xxxx. xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxx sta xxxxxx povinnost xxx xxxxx vnitrostátního xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx je v xxxxxxx věci xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx poskytované xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx pojem „xxxxx xxxxxxxxxx prostor“, který xx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx ustanovení §51 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. §56 xxxx. 4 zákona x xxxx x xxxxxxx hodnoty xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nebytových prostor xxxxx xxx xxxxx „xxxxx“, který je xx daně x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 13 xxxxx B xxxx. b) xxxxx xxxxxxxx, xxxx. čl. 135 x ustanovení §56 xxxxxx o xxxx x přidané xxxxxxx, je nutno xxxxxxx pojem „xxxxx“ xxx xxxxx xxxx x přidané xxxxxxx x současně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“, xxx xxxxx „pacht“, xxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx členských xxxxx. Xxxxxxx osvobození od xxxx xxxxxxxxx v xx. 13 xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudní xxxx (dále xxxx „Xxxxxx xxxx či XXX“) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx „xxxxxxxxxx“ xx xxxxxxxxx pojem xxxxx Xxxxxxxxxxxx, který xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx Společenství [srovnej xxxx. xxxxxxxx XXX xx dne 18.1.2001 Xxxxxxxxx Lindöpark, bod 17 x bod 26, xxxxx xxxxxx xxxx za mýtné (xxxxxxxx X - 358/97 xx x xx 12.9.2000 Xxxxxx xx. Xxxxx, xxxxxxx xxxx 52 - 58)].
Xxxxxx dvůr xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx judikatuře, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxx-Xxxxxx Xxxxxxx shrnul x xxxxxx 20 x 21 xxxxx stanoviska x xxxx Xxxxx Xxxxxx C - 284/03 xxxxxxxxxx: 1) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx jinou xxxxx (2) s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx osoby (3) užívací x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx dobu (5) x xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx pronájem xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx hospodářské xxxxxxxx xx smyslu čl. 4 šesté xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx činnost, xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Soudní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx účely správného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx majetku x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxx povahu xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podnikání, xxxx xxxx buď xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx (ubytování, xxxxx bezpečnostních xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx instalovaných zařízení), x xxxx xx xxxxxx předmět xxxx xxxxxxxxxxxxxxx poskytováním určité xxxxxx, než xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x užívání, xxxx xxxx. xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx X - 150/99 xx dne 18.1.2001 Xxxxxxxxx Xxxxöxxxx, xxx 17 x xxx 26), právo xxxxxx xxxx xx xxxxx (xxxxxxxx X - 358/97 xx xxx 12.9.2000 Xxxxxx xx. Xxxxx, xxxxxxx body 52 - 58) xxxx právo umístit xxxxxxxx xx xxxxxxxx x obchodních xxxxxxxxxx (X - 275/01 Xxxxxxxx Collis Xxxxxx). Xxxxx jde o xxxxxxxx xx. 13X(x) xxxxx směrnice, xxxxx xxxxxxxxxx má xxx xxxxxxxx restriktivně a xxxx obsah by xxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx zákon o xxxx x přidané xxxxxxx neobsahuje xxx xxx xxxxx žádnou xxxxxxx xxxxxxxx nájmu, xxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx výherní xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xx jiné xxxxxxxxxx xxxxxx. Jestliže xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx účely xxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxxxxx dvora.
Při xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx rovině xxx xxxxx nájem xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx hodnoty spadat xxxxxx xxxxxx, pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx nezbytná, xxx xxxxx užití xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx poskytovaného xxxxxx (xxxxxx x xxxxxxxxxx, hraní golfu xx golfovém xxxxxx, xxxxx).
X xxxxxxx na xxx xxxx xxxxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxxxxx Xxxxxx xx posuzovanou xxx. Konstatuje xxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ve xxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Evropského xxxxxxxx dvora xx xxxx Sinclair Collis, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx dvůr se xx xxxx Xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx otázkou, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x instalování xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx nemovitosti. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx případu xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx) právo xxxxxxxxxxx x omezit xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx k xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, jeho xxxxxxx xxx xxxx omezen xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxx x přístupu nebylo xxxxx vykonávat xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx další třetí xxxxxx xxxx přístup x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx majitele xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x bodě 31 xxx, xx xxx řádný výklad xxxxxx 13 (X) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx prostor xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x cigaretami k xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx určeném xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx u dvou xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx x procentech x xxxxxxx xxxxx x prodeje xxxxxxx x xxxxxx tabákového xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx i xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx automaty a xxxxxxx, na xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx smyslu xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. Nejvyššího xxxxxxxxx soudu - xxx o xxxxxxxx xx smysl x xxxxxxxx x automatům xxx xx souhlasem xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx hodin x xxx účely xxxxxxxxx automatů, xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx (překlad Xxxxxxxxxx správního xxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx smyslu xxxxxxx xx zkoumání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podnájemní xxxxxxx xxx, jak vyplývá xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx-xx xx být xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, Nejvyšší xxxxxxx xxxx by xxxxx xxxxx k xxxxxx, xx předmětná xxxxxxx nejen vykazuje xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, ale x že faktický xxxxx mezi xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vztahu.
Nejvyšší správní xxxx není xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx smlouvy xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx veškeré xxxxxxxx xxxxxxxxxxx platné xxx xxxxxxx smlouvy, xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx hodnoty xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx smlouvy, xxx xxxxxxxxxx důvody, xxxxx xxxxxx vedly x xxxxxxxx dané smlouvy.
V xxxxxxx xxxx je xxxxxxx nesporné, že xxxxxxxxxx xxxxx klíč xx podnajatého xxxxxxxx (xxxxxxx jednatele xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx ze xxx 3.10.2007, x. x. 68330/07/086930/6839), xxxx xxxxx přístup x xxxxxxxxx, kterou xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx x sobě xxxxxx xxxxxxxx nájemního, xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx 11.10.2007, č. x. 69730/07/086930/6839, že podnájemce xxxxx klíč, neboť xxxxxxx stěžovatele x xxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nebylo xxxxxxxx xxxxxxxx a neprokázalo, xx by xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx by xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx nemovitost využívat xxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx užití xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, ale xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx jiného. Xxxxxxx cílem, tedy xxxxxxx u xxxxxxxx xxxxxxxxx podnájemní smlouvy, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx pasivní přenechání xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx poskytnutí práva xx xxxxxxxxxxx xxxxx x výherními xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx zajišťování xxxxxxx xxxxxxxxx hracích xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx zajištění obsluhy xxxxxxxxx xxxxxxx přístrojů x službu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx samostatně, xxxxxx mít xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x přidané hodnoty, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx XXX xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx. v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 22.3.2007, x. x. 9 Xxx 5/2007-70, xxx.xxxxxx.xx , či x xxxxxxxx ESD C-41/04 Xxxxx Xxxxxxxxxxxxx [2005] X-9433, §30 („xxxxx xxx xxxx několik xxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx poskytnutých xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx u spotřebiteli xx xxx xxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxxxxxx hlediska xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx povahu, všechna xxxx dílčí plnění xxxx xxxx úkony xxxxx jediné xxxxxx xxx xxxxx uplatnění XXX“). Pokud jde x xxxxxxx úplaty xx xxxxxx elektrické xxxxxxx, xxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxx, stočné, xxxx. neshledává Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxx jednání žádný xxxxxx x právními xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx jako na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xx x x xxxxxxx, xx xxxx poskytovány v xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxx stěžovatele x xxxxx ohledu xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx nelze přisvědčit xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx byl xxxxx, resp. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx základě xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx daně z xxxxxxx hodnoty xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxx něž xxxxx x xxxxx, xxxx. podnájem, xxxxx §51 odst. 1 xxxx. x), xxxx. §56 xxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx ceny, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx stěžovatelem, xx xxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxxx právním xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx smluvních stran. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xx umožnění xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx provozovně musí xxx určena pevnou xxxxxxx. Nicméně xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx odráží xxxxx xxxx faktory než xx xxxx x xxxxxxxx dosaženého xxxxxx, xxxx xx xxxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx lokalitě, xxxxxxxx dostupnost, doba xxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ze xxxxxxxx xxx. „obratového xxxxxxxxx“ xxxx není xxxx x xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx hracích xxxxxxxxx xxxx nulové a xxxx xx služby xx byla v xxxxxxx xxxxxxx období xx xxxx 0 Xx, považuje Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx se xxxxxx xx zvoleným xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx věci Xxxxxxxx Xxxxxx, xx xxxxxx si xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx stanovily xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x prodeje xxxxxxx (xxx 31), xx Xxxxxxxx soudní xxxx x posouzení xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx stanovení xxxx xxxxx negativně xxxxxxxxxx x za xxxxx xx nepovažoval.
Námitka, že xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx seznámil x xxxxxxxxxx smlouvou, xxx xxxxxxxxxxx část XX. xxxxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xx stanoven xxxx xxxxxxx nejen xxxx xxxxxxxxxxx herny x výherními xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxxxx sázkové xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxx provozování xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx her xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx-xx x xxxxx, xxxx. xxxxxxxx, xxxx konkrétně x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx o xxxxxxxx nájem, resp. xxxxxxxx, Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx řádné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, resp. xxxxxxxx. Xxxxxxx o podnájemní xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx automatů xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx způsobu stanovení xxxx úplaty xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx však dle xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x souladu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx soudu (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx ze xxx 26.10.2005, č. j. 2 Xxx 23/2005-93, xxxxxxxxxxx xxx x. 781/2006 Sb. XXX) xxxxx zohlednit v xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx některý x xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xx zrušení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Nejde x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x daným xxxxxxxx, ovšem procesní xxxxxxx x problémy xxxxxxx s xxxxx xxxxxxx xxxx shodné. Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxxxx rozsudku xxxxx x xxxxxx, xx předmětem posouzení x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. V xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx výroku. Xx xxxxxxx, xxx xx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, o xxxx nemá x xxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx nesprávné xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxx případě, xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx výrok xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx opírá x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jejichž korekce xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx např. x v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx x ne 9.10.2008, x. j. 6 As 68/2006-125.
Xx xxxxx shora uvedených xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx důvodná, xxxxx ji xxx §110 xxxx. 1 x. x. s. xxxxxx. X věci xxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxx postupem dle §109 odst. 1 x. x. s., xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxx xxx xxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxx x §60 odst. 1, větu první, x. ř. x., xx spojení x §120 s. ř. x., xxx kterého xxxxxxxxx-xx xxxxx zákon xxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxx plný xxxxxx, xxxxx xx náhradu xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx právo xx xxxxxxx nákladů xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx obsahu xxxxx xxxxx náklady řízení xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx x účastníků xxxx xxxxx na xxxxxxx nákladů řízení.
Poučení: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 23. dubna 2009
JUDr. Xxxxx Malík
předseda senátu