Právní věta:
I. Dle xxxxxxxx xxxxxxxxxx Soudního xxxxx XX je xxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxx" xxxxxxx x čl. 13 xxxxx směrnice Xxxx 77/388/XXX xxxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx být xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zákon x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxx žádné xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx nájmu, je xxx xxxxxxx xxxxx „xxxxx" xxx xxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx.
XX. Xxx xxxxx „xxxxx xxxxxxxxxx prostor" nebudou xxx účely osvobození xx daně z xxxxxxx hodnoty xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx poskytování xx xxxx nemovitost nezbytná, xxx jejíž xxxxx xxxx hlavním xxxxxxx xxx cílem poskytovaného xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1187/2007 Xx. NSS; xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.9.2000, Xxxxxx xxxxx Irsku (X-358/97, Xxxxxxx, x. x-6301), xx xxx 18.1.2001, Xxxxxxxxx Xxxxöxxxx (C-150/99, Xxxxxxx, x. x-493), xx xxx 12.6.2003, Xxxxxxxx Xxxxxx (C-275/01, Xxxxxxx, x. l-5965), x xx dne 25.10.2005, Levob Xxxxxxxxxxxxx x XX Xxxx (X-41/04, Xx. xxxx., x. l-9433).
Věc: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx XxX proti Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx x xxx x přidané xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedy XXXx. Xxxxxx Malíka x xxxxxxx Mgr. Xxxxxxx Zemanové x XXXx. Barbary Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: XxX x. x. o., xx xxxxxx sídl. Xxxxxx 702, Xxxxxxxxxx Hradec XXX, xx stoupeného XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx sídlem Xxxxxxxxxx 6/V, Xxxxxx, xxxxx žalovanému: Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx 3x, Xxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 11.3.2008, x. x. 1600/08-1300, xx věci xxxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxx, o xxxx ční xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx ze xxx 8.9.2008, x. x. 10 Xx 83/2008-18,
xxxxx:
X. Kasační xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Žádný x xxxxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxx podanou xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) domáhá zrušení xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „krajský xxxx“) xx xxx 8.9.2008, č. j. 10 Ca 83/2008-18, x xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx krajský xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „žalovaný“) xx xxx 11.3.2008, x. x. 1600/08-1300, xxxx xxxx xxxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx úřadu v Xxxxxxxxxxx Xxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“) xx x xx 10.12.2007, x. x. 79589/07/086910/5445 x č. x. 79590/07/086910/5445, xxxxxx xxx xxxxxxx na xxx z xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx II. xxxxxxxxx xxxx 2007 xx xxxx 33&xxxx;528 Xx x XXX. čtvrtletí xxxx 2007 xx xxxx 40 504 Xx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx jeho xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx správně xxxxxx posouzena. Xxxxx, xx xxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx lze xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx stran, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx srozumitelně x xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx-xx krajský xxxx „xx xxxxxx stanovení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx účastníky xxxxxxx xxxxxx není obvyklý“, xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx x rozporu. Xxxx uvádí, že xxxxx nepřísluší spekulace xxx situací, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx o podnájem xxxxxxxxxx prostor xxxxx, xxxxx předmětem xxxxxxxx xxx celý xx xxxxxxx xxxxxxxx nebytový xxxxxxx, xxxxxx jen xxxxxxx pod hracími xxxxxxxxx. Xxxx poukazuje xx skutečnost, xx „xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx službou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x souvislosti x xxxxxx, resp. xxxxxxxxx, x xx xxxxx tuto xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxx. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx ve xx. XX. Xxx 4.4 xx xxxxxxx, co xx rozumí službami xxxxxxxxx x podnájmem“.
Stěžovatel xxxxxxxxxx xx závěrem xxxxxxxxx soudu, xx xx x daném xxxxxxx nejedná x xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx přístroje. Namítá, xx xx krajský xxxx neúplně seznámil x xxx xxxxxxx xxxxxxxx a její xxxxx II., xx xxxxx xx stanoven xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx. Xx závěr xxxxx, xx xxxxxxx šlo x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx pouze xxxx xxxxx, jde x xxxxxxxx xxxxx, x xx se xxxxx xxxxxxx předpokládanými xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, neshledává xxxxxxxxxx důvodným xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xx omezeno xxxxxxx) nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxx (jejichž užívání xx xxxxx). Stěžovatel xx xx xx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxx právní mu xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx krajského soudu xxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx na xxx, že xxxxxx xxxx xxxxxxx daně xxxxxxx posoudil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx daňové xxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx hracích přístrojů x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx nebytových prostor. Xxxxxxxxxx, že x xxxx xxxx se xxxxxxx o klasický xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx zcela xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (místnost x 15 m2), xxxxx xxxx dveře x není xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, která xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx je xxxxxxxxxx xx výše xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, odpovědné xx xxxxxxxxxx zákazu xxx a xxxxxx xxxx xxxxxxxx 18 xxx. Pro xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx práva x xxxxxxxx výherních xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxxxx obdržel, je xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx podléhá xxxx x xxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxx vyjádření žalovaný xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx všech xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, zákona x xxxxxxx xxxxxxx, Xxxxx směrnice - xxxxxx 13 X xxxx. x) x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx (pátého xxxxxx) xx d xx 12.6.2003, Xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxx Xxx. x Xxxxxxxxxxxxx of Xxxxxxx xxx Xxxxxx [X-275/01, Recueil, x. X-05965 (xxxx xxx „Xxxxxxxx Collis“)]. Dodává, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx svědčily x xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx věci. Xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnost xxxxx §110 xxxx. 1 x. ř. x. xxxxxx.
X obsahu xxxxxxxxxxxx správní xx xxxxx vyplynuly xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutečnosti:
Vytýkací řízení x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx XX. x XXX. xxxxxxxxx xxxx 2007 xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x daňovém přiznání, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx X xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx a xxxxxxx a k xxxxxx xxxxxxx x xxxxx x. 530 xxxxxxxx xxxxxxxx (celková xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx daně xxx xxxxxx na xxxxxxx daně). Xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx stěžovatel jako xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x daňovém xxxxxxxx „xxxxxxx x xxxxxxxx nebytových prostor“ xx xxx 20.12.2005, xxxxxxxxx xxxx xxx xxxx nájemcem x xxxxxxxxxxx Xxxx &xxx; Xx x R. X. x. x. x. xxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx stěžovatel xxxxxxxx nebytový xxxxxxx x xxxxxx 15 x2, nacházející xx x xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx 58, Jindřichův Xxxxxx, x xx xx xxxxxx provozování xxxxx x výherními xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx také xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxx, xxxxxx, xxxxxxx na vytápění x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx odpovědné xxxxx (včetně xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx 18 xxx xx provozovny x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx přístrojů nad xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxx. Xx smlouvy dále xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dle xxxxxx xxxx XX. xxxx. 4.1. xx xxxx 45 % x tržby z xxxxxxxxx hracích automatů xx xxxxxxxxx období, xx. příslušný xxxxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxxxx a vyplacených xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx odvodu xx xxxxxxx xxxxxxxxx účely xxx §4 xxxxxx x. 202/1990 Xx., x xxxxxxxxx x xxxxxx podobných xxxxx. Xx výše xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 5 % x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx xx služby xxxxxxx s podnájmem xxxxxxxxxx vykázal xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění x xxxxxx plnění x xxxxxxxx x xxx x nich xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Částky xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxx plnění xxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxx xx odpočet xxxx x uvedl xx xx xxxxx x. 530 daňového xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx neposoudil xxxxx vyplývající xx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, že xxx x poskytnutí xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s provozováním xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx zdanitelné xxxxxx podle §36 xxxx. 1 xxxxxx x. 235/2004 Sb., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx (dálen xxx „zákon o xxxx x přidané xxxxxxx“).
Xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení byly xxxxxx xxxxxxxx daně x xx 10.12.2007 xxxxxxxx xxxxxx č. x. 79589/07/086910/5445 x x. x. 79590/07/086910/5445, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povinnost x daně x xxxxxxx hodnoty xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx platebním xxxxxxx podal xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx proti těmto xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x §2 xxxx. 3 zákona č. 337/1992 Xx., o xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, v xxxxxxx xxxxx (xxxx xxx xxxxx o xxxxxx xxxx a xxxxxxxx), x hodnotil každý x důkazů xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx vzájemné xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx situaci, xx xxxxxxxxxx neměl xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx prostoru, xxxxx xxx mít pronajatý, x xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx provozu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, což vyplývá x vysvětlení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, pana Milana Xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxx ní xxx 3.10.2007, do xxxxxxxxx x. x. 68330/07/086930/6839, xxxxxxx daně xxxxxx, že zaměstnanci xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx prostoru xxxxxx x xxxxx do xxx xxxxx pouze xx xxxxxx x xxx. Na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx „xxx ze společnosti Xxxx & Xxx X. X. x. x. o. má xxxxxxx do podnajatého xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxxx xxxxxxxx“, xxxxxxxx Xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, že „xxxxx Xxxx &xxx; Xxx X. X. x. x. x. nemá xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxx &xxx; Xx x X. D. x. r. x. xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx prostor u xx kdykoli x xxxxxxxxx, xx požádání xxx xx zapůjčím“.
Dne 11.10.2007 pan Milan Xxxxx doplnil xxx xxxxxx xxxxxxx zaznamenaném x protokolu č. x. 69730/07/086930/6839 výše xxxxxxx protokol tak, xx xxx podnájemcem xxxxxxx, aby xxx xxxx xx podnajatého xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx on x xx xxxxx podnájemce xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx odemknul. Správce xxxx naznal, že xxxxx doplněním stěžovatel xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx měl právo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx vlastník, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxxxxxx při jejich xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx x §14 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxxxxx Collis.
Žalovaný xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxx xxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxx podal žalobu xx xxxxxxxxx soudu, x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx. Namítl, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx jejím xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x vedle xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx, že jde xxxxxxx x dvě xxxxxxx, které je xxxxx xxxxxxxxx. Xxx x xxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx, xxxxx odpovídá xxxxx nájemnímu xxxxxx, xxx naprosto x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx k plněním xxxxxxxxxxx od xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx x odůvodnění svého xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx podnájemného není xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x odvíjí xx od xxxxxxxxx xxxxx, které xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx soud xxxx tvrdí, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx výherních xxxxxxx xxxxxxxxx a zákonem xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx těchto přístrojů. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx x klasický xxxxxxxx nejedná, proto x xxxxxxxxx smlouvě x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx, xx výklad Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx, že stěžovatel xxxxxxx provozovateli xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx formě poskytnutí xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx výherní hrací xxxxxxxxx x na xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx přístrojů xx xxxxxxx. Jelikož xxx xxxxxxxx vyloučen, xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x xxxx x přidané hodnoty xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx služby xxxxxx xxxxx §36 odst. 1 xxxxx zákona xx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx náležitosti xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx kasační stížnost xx xxxxxx xxxx, xxx x rozhodnutí, xxxxx xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx přípustná, x stěžovatel xx xxxxxxxxx osobou s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx [§105 odst. 2 xxxxxx x. 150/2002 Xx., soudního xxxx xxxxxxxxx, v platném xxxxx (dále xxx „x. x. x.“)]. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x rozsahu xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxxx důvodů (§109 xxxx. 2 x 3 x. x. s.) x xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx důvodná.
Stěžovatel podal xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxx. §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x., xx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nesprávném posouzení xxxxxx xxxxxx soudem x xxxxxxxxxxxxxx řízení.
Úvodem xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxx xxx x xxx skutkově xxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx České xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx vedlo x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x harmonizován na xxxxxx práva Evropského xxxxxxxxxxxx a xxxx x xxxxx xxxx „Xxxxxx xxxxxxxx Xxxx xx dne 17. xxxxxx 1977 x xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx - Xxxxxxxx xxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxx: jednotný xxxxxx xxxx (77/388/XX X)“, která xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx novelizována x x účinností xx 1.1.2007 xxxx nahrazena xxxxxxxx 2006/112/XX (dále xxx „xxxxx xxxxxxxx“).
Xx xxxxxxx, xxx xxx xxxxx do období xx přistoupení České xxxxxxxxx do Evropské xxxx x současně xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx právní xxxxxx, xxxxx vznik, xxxxxxxx x xxxx je xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx správní soud xxx xxxxxxxxxxxx českého xxxxxx x xxxx x přidané xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx však xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx výklad xxxxxxxxxxxxxx xxxxx contra xxxxx, xxxx. výklad, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxx povinnost xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx pro uplatnění xxxx x přidané xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxx otázka, xxx stěžovatelem xxxxxxxxxxx xxxxxx lze podřadit xxx pojem „xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“, xxxxx xx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §51 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. §56 xxxx. 4 zákona x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxx plnění xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx prostor xxxxx xxx xxxxx „xxxxx“, xxxxx je xx daně x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu xx. 13 xxxxx X xxxx. x) xxxxx xxxxxxxx, xxxx. xx. 135 a ustanovení §56 zákona x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx nutno xxxxxxx xxxxx „xxxxx“ xxx účely daně x xxxxxxx xxxxxxx x současně posoudit xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx plnění xxxxxxxxxxx.
Xxxxx směrnice nedefinuje xxx pojem „xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“, ani xxxxx „xxxxx“, ani xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx členských xxxxx. Xxxxxxx osvobození xx xxxx uvedeného v xx. 13 xxxxx xxxxxxxx Evropský xxxxxx xxxx (dále xxxx „Xxxxxx dvůr xx XXX“) xxxxxxxxx konstatoval, xx „xxxxxxxxxx“ xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx definován xx xxxxxx Společenství [srovnej xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 18.1.2001 Xxxxxxxxx Xxxxöxxxx, xxx 17 x xxx 26, xxxxx xxxxxx xxxx za mýtné (xxxxxxxx X - 358/97 xx x xx 12.9.2000 Xxxxxx xx. Xxxxx, xxxxxxx xxxx 52 - 58)].
Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx ve xxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxx-Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 20 a 21 xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx Xxxxx Xxxxxx X - 284/03 xxxxxxxxxx: 1) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx převádí xx xxxxx xxxxx (2) s vyloučením xxxxxxxxx xxxx osoby (3) xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxx (5) x xx nájemné.
Jakkoliv xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx spadá xxx xxxxx xxxxxxxxxxx činnosti xx xxxxxx xx. 4 xxxxx směrnice, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx činnost, xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx nevede x významné xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxx průmyslového xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx buď xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zařízení), x xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx určité xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx věci x užívání, xxxx xxxx. xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx X - 150/99 xx xxx 18.1.2001 Xxxxxxxxx Xxxxöxxxx, bod 17 x xxx 26), právo xxxxxx xxxx za xxxxx (xxxxxxxx C - 358/97 xx xxx 12.9.2000 Xxxxxx xx. Xxxxx, xxxxxxx xxxx 52 - 58) xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx cigarety x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (X - 275/01 Xxxxxxxx Xxxxxx Collis). Xxxxx xxx x xxxxxxxx xx. 13X(x) xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xx xxx xxx jednotný xx všech členských xxxxxxx.
Xxxxx zákon x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx účely žádnou xxxxxxx xxxxxxxx nájmu, xxxxx xx zákonných xxxxxxxxxx současně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx výherní xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xx nájem xx xxxx osvobozené xxxxxx. Jestliže xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx neobsahuje x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx žádnou xxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx pro účely xxxx z xxxxxxx xxxxxxx nutno xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudního dvora.
Při xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxx účely xxxxxxxxxx xx daně x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx plnění, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx poskytovaného xxxxxx (večeře x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx golfovém hřišti, xxxxx).
X ohledem xx xxx xxxx uvedené xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ztotožňuje xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxx dvora xx xxxx Xxxxxxxx Xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx však, xx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx se xxxxxxxx xx rozhodnutí Evropského xxxxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxxxxx Collis, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx správnou.
Evropský xxxxxx xxxx se xx xxxx Xxxxxxxx Xxxxxx zabýval xxxxxxx, xxx poskytnutí xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx cigarety xxx xxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx případu dospěl x xxxxxx, xx xxxxx. Stěžejním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, že xxxxxxxx smlouva xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx majiteli xxxxxxxxxx automatů xx xxxxxxxx) xxxxx kontrolovat x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, kde xxxx automaty xxxxxxxx. Xxxxxxx neměl volný xxxxxxx k xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx přístup xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx majitele xxxxxxx. Xx další xxxxx xxxxxx xxxx přístup x automatům xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, nikoli na xxxxxxx xxxxxxxx určených xxxxxxxx (vlastníkem xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx dvůr xxxx xxxxxxxxxx otázku xxxxxxx x bodě 31 xxx, že xxx xxxxx výklad xxxxxx 13 (X) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx prostor xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x cigaretami k xxxxxxxxx, provozu x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x jeho prostorách xx místě určeném xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx x xxxx xxx, xx úplatu xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx cigaret x jiného xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, aniž xx xxxxxxxx automatů bylo xxxxxxx i xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxx, na xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx jakém xxxx xx smlouvě xxxxxxxxx (xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu - xxx o xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx účely xxxxxxxxx automatů, xxxxxxxxxx xxxxx x vybírání xxxxx), xxxxxxxxxx nájmu xxxxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx ustanovení (xxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxx xx výše xxxxxxxx xxxxxx zaměřil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx účastníky xxxxxxxxx podnájemní xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx-xx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx by xxxxx xxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx nejen vykazuje xxxxxxx xxxxxxxx znaky xxxxxxxxxx smlouvy, ale x že xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x podnájemcem xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx není xxxxx xxxxxxxxx označením xxxxxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxxxx nebytových prostor; xxxxxx daná xxxxxxx xxxxxxxx veškeré formální xxxxxxxxxxx platné pod xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx účely xxxxxxxxx xxxxxxxxx daně x přidané hodnoty xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, tak xxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxx vedly k xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
X xxxxxxx věci xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx prostoru (xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele x xxxxxxxxx xx xxx 3.10.2007, x. x. 68330/07/086930/6839), tedy xxxxx přístup k xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx vztahu. Tato xxxxxxxxxx xxx xxxx x xxxx popírá xxxxxxxx xxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx ze xxx 11.10.2007, x. x. 69730/07/086930/6839, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xxx sám xxxxxxxx dveře xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a neprokázalo, xx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx způsobem, xx zde umístil xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxx případě xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx smlouvy, ale xxxxxx prostředkem k xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx cílem, tedy xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx názoru xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx, xxx poskytnutí práva xx xxxxxxxxxxx herny x xxxxxxxxx hracími xxxxxxxxx, včetně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx hracích xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx obsluhy xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx dohledu xxxxxxxxxx xxxxxxxx samostatně, xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx žádný vliv. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx hodnoty, xxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxx nemělo xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx systému XXX xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 22.3.2007, x. j. 9 Xxx 5/2007-70, www.nssoud.cz , xx v xxxxxxxx XXX C-41/04 Xxxxx Xxxxxxxxxxxxx [2005] X-9433, §30 („xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx plnění xxxx xxxxx poskytnutých osobou xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx u xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx celek, jehož xxxxxxxxx xx mělo xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx úkony xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx uplatnění XXX“). Pokud xxx x xxxxxxx xxxxxx xx služby xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx, odvoz xxxxxx, xxxxx, xxxxxx, xxxx. neshledává Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x právními xxxxxxxx, xxxxx na xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění x xx x x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x nájmem, xxxxx jde o xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nad xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pasivního xxxxxxxxxx prostor x xxxxxxx. Postup xxxxxxxxxxx x tomto ohledu xxxx odpovídá x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxx xxxx uvedených xxxxxx xxxxx přisvědčit xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx byl xxxxx, xxxx. podnájem xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xxxxx částky xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx plnění xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxx na xxxxxxx xxxx, mezi něž xxxxx x xxxxx, xxxx. xxxxxxxx, xxxxx §51 odst. 1 xxxx. x), xxxx. §56 xxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, že xxxx za služby xx nájem nebytového xxxxxxxx, xxxx-xx určena xxxxxxx právním předpisem, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx stran. Xxxxx xxxxxx předpis xxxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxx provozu xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx pevnou xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx nájemného xxxxx xxxxx xxxxxx spíše xxxx faktory než xx výše x xxxxxxxx dosaženého xxxxxx, xxxx xx xxxx. xxxxxxxx xxxx nemovitosti x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, doba xxxxx apod. Dovozovat xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxx. „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“ xxxx xxxx samo x sobě xxxxx. Xxxxxxx poukázání xx xxxxxx xxxxxxx, kdy xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx přístrojů xxxx xxxxxx a xxxx xx xxxxxx xx xxxx v xxxxxxx účetním xxxxxx xx xxxx 0 Xx, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx za xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxxxxx Collis, xx xxxxxx xx strany xxxxxxx smlouvy xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx z hrubého xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxx 31), xx Xxxxxxxx xxxxxx xxxx x posouzení xxxxxxxxx vztahu k xxxxxxxx stanovení xxxx xxxxx negativně xxxxxxxxxx x za xxxxx xx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx část II. xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx stanoven xxxx xxxxxxx nejen xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x výherními xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx x sázkových xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx k tomu, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxx her nebyla xxxxxxxxx sporu.
K xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx-xx x xxxxx, xxxx. xxxxxxxx, celé konkrétně x xxxxx vymezené xxxxxxxxx, xxx o xxxxxxxx nájem, xxxx. xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx vymezení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx znaky xxxxx, xxxx. xxxxxxxx. Xxxxxxx x podnájemní xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx nad xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x přístrojů xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx kasační stížnosti xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx soudu xx však xxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x souladu x ustálenou judikaturou xxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx ze xxx 26.10.2005, č. x. 2 Afs 23/2005-93, xxxxxxxxxxx pod č. 781/2006 Xx. NSS) xxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx právní xxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jen xxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx rozhodnutí, xxxxxx vést xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Nejde x situaci xxxxx xxxxxxxx x daným xxxxxxxx, xxxxx procesní xxxxxxx x problémy xxxxxxx s xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx správní soud x citovaném rozsudku xxxxx x xxxxxx, xx předmětem xxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. V xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xx totiž xxxxxxxxx xxxxxxxxx především xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, o xxxx nemá x xxxxx případě Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx krajského soudu xxxxxxxxx xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx postupováno x x daném případě, xxxxx není xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx zákonnosti, xxx xx opírá x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx např. x x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx d xx 9.10.2008, x. x. 6 As 68/2006-125.
Ze xxxxx xxxxx uvedených xxxxxx dospěl Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx dle §110 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx. O xxxx xxxxxx rozhodl bez xxxxxxx xxxxxxxx dle §109 xxxx. 1 x. x. x., xxxxx kterého x xxxxxxx xxxxxxxxx rozhoduje Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx bez jednání.
Výrok x náhradě xxxxxxx xxxxxx se xxxxx x §60 xxxx. 1, xxxx první, x. x. x., xx xxxxxxx x §120 s. x. x., xxx kterého xxxxxxxxx-xx tento xxxxx xxxxx, má xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxx xxxx úspěch, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, proti xxxxxxxxxxx, který xx xxxx úspěch neměl. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx úspěch xxxxx, xxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx spisu xxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxx, proto xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx x účastníků xxxx právo xx xxxxxxx nákladů xxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 23. xxxxx 2009
XXXx. Xxxxx Malík
předseda xxxxxx