Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta:

I. Dle xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxx xxxxx ES xx xxxxx „osvobození oddaně" xxxxxxx x čl. 13 xxxxx xxxxxxxx Xxxx 77/388/XXX autonomní pojem xxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx být definován xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx vnitrostátní zákon x xxxx z xxxxxxx hodnoty neobsahuje x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx nájmu, je xxx xxxxxxx xxxxx „xxxxx" xxx xxxxx xxxx z přidané xxxxxxx nutno xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx stanovená xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx.

XX. Xxx pojem „nájem xxxxxxxxxx xxxxxxx" xxxxxxx xxx účely xxxxxxxxxx xx daně x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, k xxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx jejíž xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx: č. 1187/2007 Xx. XXX; xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.9.2000, Komise xxxxx Xxxxx (X-358/97, Xxxxxxx, x. l-6301), xx xxx 18.1.2001, Xxxxxxxxx Lindöpark (X-150/99, Xxxxxxx, x. x-493), xx dne 12.6.2003, Xxxxxxxx Xxxxxx (X-275/01, Xxxxxxx, x. l-5965), x xx xxx 25.10.2005, Levob Xxxxxxxxxxxxx x OV Xxxx (X-41/04, Xx. rozh., x. l-9433).

Věc: Xxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx XxX proti Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx x xxx x xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedy XXXx. Xxxxxx Malíka x xxxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx x XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: XxX s. x. x., xx xxxxxx xxxx. Xxxxxx 702, Jindřichův Hradec XXX, za xxxxxxxxxx XXXx. Antonínem Tunklem, xxxxxxxxx xx sídlem Xxxxxxxxxx 6/V, Xxxxxx, xxxxx žalovanému: Finanční xxxxxxxxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx, se xxxxxx Xxxxxxxx 3x, Xxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 11.3.2008, x. x. 1600/08-1300, xx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx hodnoty, x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx ze xxx 8.9.2008, x. x. 10 Xx 83/2008-18,

xxxxx:

X. Kasační xxxxxxxx xx xxxxxx.

XX. Xxxxx x xxxxxxxxx nemá xxxxx xx náhradu xxxxxxx řízení.

Odůvodnění:

Včas xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxx“) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“) xx dne 8.9.2008, x. j. 10 Xx 83/2008-18, x vrácení xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx rozhodnutím xxxxxxx xxxx zamítl xxxxxx, xxxxxx xx stěžovatel xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxx“) xx xxx 11.3.2008, x. x. 1600/08-1300, xxxx xxxx xxxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutím Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx Xxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“) xx x xx 10.12.2007, č. x. 79589/07/086910/5445 a x. x. 79590/07/086910/5445, xxxxxx xxx výměrům xx xxx z xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx XX. čtvrtletí xxxx 2007 xx xxxx 33&xxxx;528 Xx x XXX. čtvrtletí xxxx 2007 xx xxxx 40 504 Xx.

Xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx správně xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxx a xxxxxxxx xx úplatný xxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx stran, xxxxx nebylo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právním xxxxxxxxx; nájemné xxxx xxx noveno xxxxxxxxxxxx x určitě, xxxxx xxxxxx xxxxx nebyla xxxx nájemného xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx-xx krajský xxxx „xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx není xxxxxxx“, xxxx patrné, xx xxxxxx xxxxx zákona xx xxxxx xxxxx xxxxxxx x rozporu. Xxxx xxxxx, že xxxxx nepřísluší xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, kdyby xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žádný xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx x podnájem xxxxxxxxxx prostor xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx ve xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx pod xxxxxxx xxxxxxxxx. Dále xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že „xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx poskytovanou xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x nájmem, resp. xxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x zákon xxxx xxxx odlišuje xx xxxxx, xxxx. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx služba poskytovaná x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx ve xx. XX. Xxx 4.4 xx xxxxxxx, co xx xxxxxx službami xxxxxxxxx s xxxxxxxxx“.

Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xx x xxxxx xxxxxxx nejedná x xxxxxxxx, xxxxx o xxxxxxxxxx práva umístit x provozovně xx xxxxxxxxxx prostoru xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, xx xx krajský xxxx xxxxxxx seznámil x xxx nájemní xxxxxxxx x její xxxxx II., ve xxxxx je stanoven xxxx xxxxxxx nejen xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, ale x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x jiných xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx. Xx závěr xxxxx, xx xxxxxxx šlo x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, nikoli pouze xxxx xxxxx, xxx x klasický xxxxx, x xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx výherními (jejichž xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx) xxxx prodejními xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xx volné). Xxxxxxxxxx xx za to, xx došlo x xxxxxxxxxxx právní xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx a xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx trvá xx xxx, xx stejně xxxx xxxxxxx daně xxxxxxx posoudil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx hracích xxxxxxxxx x nikoliv xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx prostor. Xxxxxxxxxx, xx x xxxx věci se xxxxxxx x klasický xxxxxxxx. Žalovaný tvrdí, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx nájemci x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx x 15 x2), xxxxx xxxx dveře x xxxx ani xxxxx způsobem xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx x podnájemní xxxxxxx xx xxxxxxxx stanovení xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx dána xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xx výše xxxxx xxxxxxxxx hracích xxxxxxxxx, i poskytováním xxxxxxxxxxxxxxx služeb xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx dodržování xxxxxx xxx x xxxxxx xxxx mladších 18 xxx. Xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx vztah xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx výherních xxxxxxx přístrojů a xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx úplata, xxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx zdanitelné plnění, xxxxx podléhá xxxx x xxxxxxx xxxxxxx.

Xx xxxx xxxxxxxxx žalovaný xxxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxx dospěl xx základě xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení, zákona x xxxxxxx xxxxxxx, Xxxxx směrnice - xxxxxx 13 B xxxx. x) x xxxxxxxxxx Evropského xxxxxx xx xxxxx (xxxxxx xxxxxx) ze x xx 12.6.2003, Xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxx Xxx. x Xxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxx and Excise [X-275/01, Xxxxxxx, x. X-05965 (dále xxx „Xxxxxxxx Xxxxxx“)]. Xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx argumenty, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §110 xxxx. 1 x. x. x. zamítl.

Z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx vyplynuly následující xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:

Xxxxxxxx xxxxxx x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx XX. x XXX. xxxxxxxxx xxxx 2007 bylo xx stěžovatelem zahájeno xx základě pochybností x xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx přiznání, xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x oddílu B xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx vstupu x xxxxxxx x k xxxxxx uvedené x xxxxx x. 530 xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxx na xxxxxxx daně). Xx xxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ xx xxx 20.12.2005, xxxxxxxxx xxxx ním xxxx nájemcem x xxxxxxxxxxx Xxxx &xxx; Xx n R. X. x. r. x. xxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx smlouvy xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebytový xxxxxxx x xxxxxx 15 x2, xxxxxxxxxxx se x přízemí xxxxxx Xxxxxxx 58, Xxxxxxxxxx Xxxxxx, a xx xx xxxxxx provozování xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx přístroji. Smlouvou xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx spojené x xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx elektrické xxxxxxx, xxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxx, stočné, xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx obsluhy xxxxxxxxx hracích přístrojů x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx 18 xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx osoby x xxxx provozování výherních xxxxxxx xxxxxxxxx nad xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxx. Xx smlouvy xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dle xxxxxx xxxx XX. xxxx. 4.1. xx xxxx 45 % x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx období, xx. příslušný kalendářní xxxxx, tj. xxxxxxx xxxxxxxxx a vyplacených xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx §4 zákona x. 202/1990 Xx., x loteriích a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx stěžovateli xxxxxx ve xxxx 5 % x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx s podnájmem xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zdanitelná plnění x xxxxxx plnění x xxxxxxxx x xxx x xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx vykázal xxxx xxxxxxxxxx plnění xxxxxxxxxx xx xxxx bez xxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxx xx xx xxxxx x. 530 daňového xxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx prostoru xxxx xxxxxxxxxx a dospěl x závěru, že xxx o xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx hracích xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx obdržená x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx přístrojů xxx byla úplatou xx xxxxxxxxxxx zdanitelné xxxxxx xxxxx §36 xxxx. 1 xxxxxx x. 235/2004 Xx., x dani z xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx (xxxxx xxx „xxxxx x xxxx x přidané xxxxxxx“).

Xx xxxxxxx výsledků xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xx 10.12.2007 xxxxxxxx xxxxxx x. x. 79589/07/086910/5445 x x. x. 79590/07/086910/5445, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx daňová xxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx hodnoty za xxxxxxxxx xxxxxxxxx období. Xxxxx xxxxx platebním xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx proti xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx smysl x §2 xxxx. 3 xxxxxx č. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx (dále xxx xxxxx x xxxxxx xxxx a poplatků), x hodnotil xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx důkazy xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx z poznatku x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx přístrojů xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, což vyplývá x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx Xxxxxx Xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx jedná xx xxx 3.10.2007, do xxxxxxxxx x. x. 68330/07/086930/6839, správci xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx prostoru xxxxxx x xxxxx xx xxx xxxxx xxxxx xx dohodě s xxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx „xxx xx xxxxxxxxxxx Xxxx &xxx; Xxx X. X. s. x. o. xx xxxxxxx do podnajatého xxxxxxxxxx prostoru x xx jakých podmínek“, xxxxxxxx Xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, že „firma Xxxx & Xxx X. X. x. x. x. nemá xxxx od xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Určení xxxxxxxxxxx Xxxx & Wi x X. D. x. r. o. xxxx klíč od xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx x xxxxxxxxx, na xxxxxxxx xxx xx zapůjčím“.

Dne 11.10.2007 xxx Xxxxx Xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x. x. 69730/07/086930/6839 xxxx xxxxxxx xxxxxxxx tak, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx u xxxx on x xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx nebo nebytový xxxxxxx xxxxxxxx. Správce xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxxx xxx právo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x závěru, xx se nejedná x podnájem xxxxxxxxxx xxxxxxx, ale o xxxxxxxxxx práva x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, tedy x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx u §14 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx směrnicí x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx dvora xx xxxx Xxxxxxxx Xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx.

X obsahu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx žalobu xx krajskému xxxxx, x níž xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx. Xxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx prostor x xxxxx jejím xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx služby xxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxx x sám xxxxxx, xxxx úplatu xx xxxxxx řádně xxxxxx, xxxxxxxx, xxxxx odpovídá xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx naprosto v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx.

Xxxxxxx xxxx x odůvodnění svého xxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx způsobem, xxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxx x xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx soud xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx hracích xxxxxxxxx a xxxxxx xxx jejich provozem xxxxx považovat xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx výherních xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx těchto xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, že xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x podnájmu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx takové xxxxxxx orgány xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx, xx výklad Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx byl xxxxxxxxx orgány xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, že x xxxxxxxxx smlouvě xx x podnájem xxxxxxx, že stěžovatel xxxxxxx provozovateli xxxxxxxxx xxxxxxx přístrojů xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxx výherní xxxxx xxxxxxxxx x na xxxxxx xxxxxxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxxxxx těchto xxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx vyloučen, xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx, která xxxxx §2 odst. 1 písm. b) xxxxxx x xxxx x přidané hodnoty xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx za xxxx xxxxxxxxxx služby xxxxxx xxxxx §36 odst. 1 téhož xxxxxx xx xxxxxxx xxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx kasační xxxxxxxx xx xxxxxx včas, xxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx přípustná, x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vzděláním [§105 xxxx. 2 xxxxxx x. 150/2002 Xx., soudního xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx (dále xxx „x. x. s.“)]. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx kasační xxxxxxxxx x x xxxxx uplatněných důvodů (§109 odst. 2 x 3 x. x. x.) x xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stížnost z xxxxxx uvedeného x xxx. §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xx. xxxxxxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx řízení.

Úvodem xx xxxxx konstatovat, xx v předmětu xxxxx xxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx po xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx Evropské xxxx. Xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Evropské unii xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx xx společnému xxxxxxx daně z xxxxxxx hodnoty, který xx xxxxxx xxxxxxxxx x harmonizován xx xxxxxx práva Evropského xxxxxxxxxxxx a xxxx x první řadě „Xxxxxx xxxxxxxx Xxxx xx xxx 17. xxxxxx 1977 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx států týkajících xx xxxx x xxxxxx - Společný xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx: xxxxxxxx xxxxxx daně (77/388/XX X)“, xxxxx byla x průběhu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x účinností xx 1.1.2007 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 2006/112/XX (dále xxx „xxxxx xxxxxxxx“).

Xx xxxxxxx, xxx xxx xxxxx do xxxxxx xx přistoupení Xxxxx xxxxxxxxx do Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx jedná x xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx, působení x xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxx, vychází Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x dani x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx pro výklad xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, resp. výklad, xx xxxxx xxxxxxx xx byla xxx xxxxxx povinnost xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx pro uplatnění xxxx x xxxxxxx xxxxxxx je x xxxxxxx věci xxxxxx, xxx stěžovatelem xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx pojem „xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“, xxxxx xx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §51 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. §56 xxxx. 4 zákona x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxx xxxxxxx xx otázku, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx pod xxxxx „xxxxx“, xxxxx xx xx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx osvobozen xx smyslu xx. 13 xxxxx X xxxx. x) xxxxx xxxxxxxx, xxxx. xx. 135 x xxxxxxxxxx §56 zákona x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxx“ xxx účely daně x xxxxxxx hodnoty x xxxxxxxx posoudit xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx majetku“, xxx xxxxx „xxxxx“, xxx xxxxxxxxxx xx jeho xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxx xxxxxxxxx x xx. 13 xxxxx xxxxxxxx Evropský xxxxxx xxxx (xxxx xxxx „Xxxxxx dvůr xx XXX“) opakovaně konstatoval, xx „xxxxxxxxxx“ xx xxxxxxxxx xxxxx práva Xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx definován xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx [xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 18.1.2001 Xxxxxxxxx Lindöpark, xxx 17 x bod 26, xxxxx užívat xxxx xx xxxxx (xxxxxxxx X - 358/97 ze d xx 12.9.2000 Komise xx. Irsko, xxxxxxx xxxx 52 - 58)].

Xxxxxx dvůr xxxxx xxxxx definoval xx xxx judikatuře, kterou xxxxxxxxx advokát Xxxx-Xxxxxx Xxxxxxx shrnul v xxxxxx 20 x 21 xxxxx stanoviska x věci Xxxxx Xxxxxx X - 284/03 xxxxxxxxxx: 1) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx převádí xx xxxxx osobu (2) x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx (3) užívací x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx dobu (5) x xx xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx čl. 4 xxxxx směrnice, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx relativně xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx pouhém xxxxxxx xxxx, xxxxx nevede x významné xxxxxx xxxxxxx. Soudní xxxx xxxxxxxxx zdůraznil, xx xxx účely xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx majetku k xxxxxxx xx ostatních xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx povahu průmyslového xxxx xxxxxxxxxx podnikání, xxxx jsou xxx xxxxxxx stanovené x xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx), x nebo je xxxxxx předmět xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx určité xxxxxx, než xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x užívání, jako xxxx. xxxxx xxxxxx xxxxxxx hřiště (rozsudek X - 150/99 xx xxx 18.1.2001 Xxxxxxxxx Xxxxöxxxx, bod 17 x bod 26), xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx (xxxxxxxx C - 358/97 ze xxx 12.9.2000 Xxxxxx vs. Xxxxx, xxxxxxx body 52 - 58) xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx cigarety x xxxxxxxxxx prostorech (X - 275/01 Xxxxxxxx Xxxxxx Collis). Xxxxx xxx o xxxxxxxx čl. 13B(b) xxxxx xxxxxxxx, pojem xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx obsah by xxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxx xxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx neobsahuje xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx definici xxxxx, xxxxx xx zákonných xxxxxxxxxx současně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx výherní xxxxxxxx x určité xxxxxxxxxx za xxxxx xx jiné osvobozené xxxxxx. Jestliže tedy xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxx, je xxx výkladu xxxxx xxxxx xxx účely xxxx z xxxxxxx xxxxxxx nutno xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudního dvora.

Při xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ho xxxxx xxxxxxx xxxx x obecné rovině xxx pojem xxxxx xxx xxxxx osvobození xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, pro xxxxxxx poskytování xx xxxx nemovitost xxxxxxxx, xxx xxxxx užití xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx cílem xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx v xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx golfovém xxxxxx, xxxxx).

X ohledem na xxx xxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudního xxxxx xx xxxx Xxxxxxxx Xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx se xxxxxxxx xx rozhodnutí Evropského xxxxxxxx dvora xx xxxx Sinclair Xxxxxx, xxxxxx zcela přiléhavé, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxx xxxx se xx xxxx Xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx otázkou, xxx poskytnutí xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx. Soudní xxxx vzhledem x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx. Xxxxxxxxx argumentem xxxxxxxxxx bylo, xx xxxxxxxx smlouva mezi xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (zde majiteli xxxxxxxxxx automatů xx xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx k xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, jeho přístup xxx xxxx omezen xx provozní dobu xxxxxxx x právo x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx vykonávat bez xxxxxxxx xxxxxxxx podniku. Xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx přístup x xxxxxxxxx xx xxxxxxx podmínek majitele xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx podmínek určených xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v bodě 31 tak, že xxx xxxxx výklad xxxxxx 13 (X) xxxxx směrnice xxxxxxxxxx xxxxx majitelem xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x cigaretami k xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx automatů x jeho xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx u xxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx x procentech x hrubého xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx a kontrolovat xxxx automaty a xxxxxxx, na xxxx xxxx xxxxxxxx, nikoli xx xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu - xxx x xxxxxxxx xx smysl x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx podniku, x xxxx provozních xxxxx x xxx účely xxxxxxxxx xxxxxxxx, doplňování xxxxx a vybírání xxxxx), xxxxxxxxxx nájmu xxxxxxxxxxx xxx, jak xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx ustanovení (xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx).

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xx výše xxxxxxxx xxxxxx zaměřil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podnájemní smlouvy xxx, xxx vyplývá xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx-xx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx nejen xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx odpovídá xxxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx není xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx smlouvy o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxx daná xxxxxxx xxxxxxxx veškeré xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, je xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx uplatnění daně x xxxxxxx hodnoty xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx smlouvy, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx vedly x xxxxxxxx dané xxxxxxx.

X xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx podnajatého prostoru (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx ze xxx 3.10.2007, x. x. 68330/07/086930/6839), xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxxxx vztahu. Doplnění xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx ze xxx 11.10.2007, č. j. 69730/07/086930/6839, xx xxxxxxxxxx xxxxx klíč, neboť xxxxxxx stěžovatele x xxxx, aby sám xxxxxxxx xxxxx zaměstnancům xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxx možnost xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx prostoru xxxx xx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx navíc xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx hrací automaty. X xxxxx případě xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx x uzavření xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx přenechání xxxxxxxx k xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx herny x výherními hracími xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x zákonem xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx zajištění xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx mít na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poskytovaného xxxxxx xxxxx xxxx. X této xxxxxxxxxxx xx vhodné xxxxxxxxxxx xxxxx ze základních xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx XXX xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 22.3.2007, x. x. 9 Xxx 5/2007-70, xxx.xxxxxx.xx , xx x xxxxxxxx XXX X-41/04 Xxxxx Verzekeringen [2005] X-9433, §30 („pokud xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx plnění xxxx xxxxx poskytnutých osobou xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx x spotřebiteli xx xxx xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, jehož xxxxxxxxx xx mělo xxxxxx xxxxxx, všechna xxxx dílčí xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx účely xxxxxxxxx XXX“). Pokud xxx x xxxxxxx xxxxxx xx služby elektrické xxxxxxx, plynu, xxxxx xxxxxx, xxxxx, stočné, xxxx. xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud v xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx s právními xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění x xx x x xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x nájmem, xxxxx xxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pasivního xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.

Xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, resp. xxxxxxxx xxxxxxxxxx prostor, x xxxxx xxxxx částky xxxxxx na xxxxxxx xxxx smlouvy xxxxxxxx xxx xxxxxx osvobozená xx xxxx z xxxxxxx hodnoty bez xxxxxx xx odpočet xxxx, xxxx něž xxxxx i xxxxx, xxxx. xxxxxxxx, xxxxx §51 xxxx. 1 xxxx. x), resp. §56 xxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx ceny, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxx xx xxxxx nebytového xxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx předpisem, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xx umožnění xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx musí xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx lze xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx nájemného xxxxx xxxxx xxxxxx spíše xxxx faktory xxx xx výše x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx např. xxxxxxxx dané xxxxxxxxxxx x určité xxxxxxxx, xxxxxxxx dostupnost, doba xxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nájemního xxxxxx xxxxx ze xxxxxxxx xxx. „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“ xxxx xxxx samo x sobě xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xx xxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 0 Xx, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx za xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx mi xxxxxxxx xxxxxxxx stanovení xxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx věci Xxxxxxxx Collis, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nájemného v xxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxx x prodeje xxxxxxx (xxx 31), xx Evropský soudní xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx stanovení xxxx xxxxx xxxxxxxxx nevyjádřil x za xxxxx xx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxx, xx xxxxxxx soud xx xxxxxxx seznámil x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx XX. xxxxxxxxxx smlouvy, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x sázkových xxx, xx nedůvodná xxxxxxxx x tomu, xx otázka xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx sporu.

K xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx-xx x xxxxx, resp. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, jde x xxxxxxxx nájem, xxxx. xxxxxxxx, Nejvyšší správní xxxx xxxxx, xx xxxxx řádné vymezení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, resp. podnájmu. Xxxxxxx o podnájemní xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx nad xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx dle xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x ustálenou judikaturou xxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 26.10.2005, x. x. 2 Xxx 23/2005-93, xxxxxxxxxxx pod č. 781/2006 Sb. XXX) xxxxx zohlednit x xxx obsažený xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx, xx x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx některý x xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx soud xxxxxx správní xxxxxxxxxx, xxxxxx vést xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Nejde x xxxxxxx zcela xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x problémy xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx x citovaném rozsudku xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti je xxxxxxxxxxxxxx výroku rozhodnutí xxxxxxxxx soudu. X xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx je totiž xxxxxxxxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx. Xx xxxxxxx, xxx xx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, o xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xxx nesprávné xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxx toho, xxx xxxxxxxxxx krajského soudu xxxx zrušeno. Takto xxxx postupováno x x xxxxx případě, xxxxx xxxx na xxxxx rušit xxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx, xxxxx výrok xxxxxx xxx přezkumu xxxxxxxxxx, xxx se xxxxx x dílčí xxxxxxxxx xxxxxx, jejichž xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx výše, xxxxxx jako xxxx. x v rozhodnutí Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx x xx 9.10.2008, č. j. 6 Xx 68/2006-125.

Ze xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxx, xxxxx xx dle §110 odst. 1 x. x. s. xxxxxx. O věci xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx §109 xxxx. 1 x. x. x., xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxx jednání.

Výrok x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x §60 xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. ř. s., xx xxxxxxx x §120 x. x. x., dle kterého xxxxxxxxx-xx tento xxxxx xxxxx, xx účastník, xxxxx měl xx xxxx plný xxxxxx, xxxxx na náhradu xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx úspěch neměl, xxxxx nemá právo xx xxxxxxx nákladů xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx spisu xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, proto soud xxxxxxx tak, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení.

Poučení: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

X Xxxx xxx 23. xxxxx 2009

XXXx. Xxxxx Xxxxx

xxxxxxxx xxxxxx

*) Xxxxxxxxxx xx 1.1.2007 xxxx. čl. 135 xxxxxxxx Rady 2000/112/XX x xxxxxxxxx systému xxxx x přidané xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 1.1.2008).
**) X účinností xx 1.1.2009 xxx xx znění xxxxxx x. 302/2008 Xx., xxxxx xxxx xx §56 odst. 4 xxxxxxxx xxxx §56 xxxx. 3.