Právní věta:
I. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX xx xxxxx „xxxxxxxxxx oddaně" xxxxxxx x čl. 13 xxxxx xxxxxxxx Xxxx 77/388/XXX xxxxxxxxx pojem xxxxx Společenství, xxxxx xxxx být xxxxxxxxx xx úrovni Společenství. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zákon x dani x xxxxxxx xxxxxxx neobsahuje x porovnání x xxxxxx směrnicí xxxxx xxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx výkladu pojmu „xxxxx" pro účely xxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxx zohlednit xxxxxxxxx xxxxxxxx stanovená xxxxxxxxxxx Soudního dvora.
II. Xxx xxxxx „nájem xxxxxxxxxx xxxxxxx" xxxxxxx xxx účely xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, k xxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxx nemovitost xxxxxxxx, xxx xxxxx užití xxxx hlavním xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 1187/2007 Xx. XXX; xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.9.2000, Xxxxxx xxxxx Irsku (X-358/97, Xxxxxxx, x. x-6301), xx xxx 18.1.2001, Xxxxxxxxx Xxxxöxxxx (X-150/99, Xxxxxxx, s. x-493), xx xxx 12.6.2003, Xxxxxxxx Xxxxxx (C-275/01, Xxxxxxx, s. l-5965), x xx dne 25.10.2005, Xxxxx Verzekeringen x XX Bank (X-41/04, Xx. xxxx., x. x-9433).
Xxx: Xxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx XxX proti Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx x daň x xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx v senátě xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Radana Xxxxxx x xxxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx a XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx věci xxxxxxx: MiM x. x. x., xx xxxxxx sídl. Xxxxxx 702, Xxxxxxxxxx Xxxxxx XXX, xx xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 6/V, Dačice, xxxxx xxxxxxxxxx: Finanční xxxxxxxxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx 3a, České Xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze dne 11.3.2008, x. j. 1600/08-1300, xx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, o xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx proti rozsudku Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Budějovicích ze xxx 8.9.2008, č. x. 10 Xx 83/2008-18,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx zamítá.
II. Xxxxx x účastníků xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) domáhá xxxxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Českých Budějovicích (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“) xx xxx 8.9.2008, x. j. 10 Xx 83/2008-18, x xxxxxxx xxxx x xxxxxxx projednání. Xxxxx rozhodnutím xxxxxxx xxxx zamítl žalobu, xxxxxx xx stěžovatel xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx ředitelství x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx“) xx xxx 11.3.2008, č. x. 1600/08-1300, xxxx xxxx zamítnuta odvolání xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx úřadu x Xxxxxxxxxxx Xxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx daně“) xx d xx 10.12.2007, č. j. 79589/07/086910/5445 a x. x. 79590/07/086910/5445, xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx XX. xxxxxxxxx xxxx 2007 ve xxxx 33&xxxx;528 Kč x XXX. čtvrtletí xxxx 2007 xx xxxx 40 504 Xx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx jeho xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx správně xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxx stanovit xxxxxxx. X daném xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx jednajících xxxxx, xxxxx xxxxxx upraveno xxxxxx závazným xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxx bylo xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x určitě, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx nájemného xxxxxx xx stran xxxxxxxxxxx. Xxxxx-xx krajský xxxx „xx způsob xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx účastníky xxxxxxx xxxxxx není xxxxxxx“, xxxx patrné, xx xxxxxx částí zákona xx xxxxx soudu xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx hrací xxxxxxxx xxxxxxxxxx žádný xxxx. Xxxxxxxxxx tvrdí, xx xx x podnájem xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx podnájmu xxx celý xx xxxxxxx xxxxxxxx nebytový xxxxxxx, nikoli xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx „xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx poskytovanou xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x zákon xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxx. xxxxxxxx. Xxxxxxx nebyla xx xxxxxx služba poskytovaná x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx. XX. Xxx 4.4 xx xxxxxxx, xx xx rozumí xxxxxxxx xxxxxxxxx x podnájmem“.
Stěžovatel xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xx v daném xxxxxxx nejedná x xxxxxxxx, nýbrž x xxxxxxxxxx práva xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx výherní xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx seznámil x xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx II., xx xxxxx xx stanoven xxxx xxxxxxx nejen xxxx provozování xxxxx x výherními xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx i xxxxxxxxxxx sázkové xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x sázkových her. Xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx šlo x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, jde x xxxxxxxx xxxxx, x xx se xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx se xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodným xxxxxxxxxxx xxx rozdílem xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx) nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xx volné). Stěžovatel xx za to, xx došlo x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx zrušen x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx na xxx, že xxxxxx xxxx správce xxxx xxxxxxx xxxxxxxx vzájemný xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx k umístění xxxxxxxxx xxxxxxx přístrojů x nikoliv xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx v xxxx xxxx xx xxxxxxx o klasický xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx stěžovatel xxxxxxxxxxx xxx nájemci x xxxxxxx xxxxxxxx prostor, xxx xxxxx specifický xxxxxxxx xxxxxxx (místnost x 15 x2), xxxxx xxxx dveře x xxxx xxx xxxxx způsobem xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx stanovených podmínek. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx x podnájemní xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podnájemného, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, ale je xxxxxxxxxx od xxxx xxxxx výherních xxxxxxx xxxxxxxxx, x poskytováním xxxxxxxxxxxxxxx služeb xxxxxxx xxxxxxxxx x osoby, xxxxxx xxxxxxxxxx, odpovědné xx dodržování zákazu xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx 18 xxx. Pro xxxx xxxxxx posoudil xxxxx xxxx poskytnutí xxxxx x xxxxxxxx výherních xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx při jejich xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxx úplatou xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx dani x xxxxxxx hodnoty.
Ve xxxx vyjádření žalovaný xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx zjištěných v xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx hodnotě, Xxxxx xxxxxxxx - xxxxxx 13 B xxxx. x) x xxxxxxxxxx Evropského xxxxxx xx xxxxx (xxxxxx xxxxxx) xx d xx 12.6.2003, Xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxx Ltd. x Commissioners xx Xxxxxxx xxx Xxxxxx [X-275/01, Xxxxxxx, x. X-05965 (dále xxx „Xxxxxxxx Collis“)]. Xxxxxx, xx stěžovatel xxxxxxxx xxxxx nové argumenty, xxxxx by xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Navrhl, xxx Xxxxxxxx správní xxxx kasační stížnost xxxxx §110 xxxx. 1 s. x. x. zamítl.
Z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx vyplynuly následující xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx řízení x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx XX. x III. xxxxxxxxx xxxx 2007 bylo xx xxxxxxxxxxxx zahájeno xx základě pochybností x pravdivosti x xxxxxxxx xxxxx uvedených x xxxxxxx přiznání, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx X xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, vzhledem x xxxxxxx uplatňované xxxx xx vstupu x xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx x xxxxx č. 530 xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx). Xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx stěžovatel jako xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx „smlouvu x xxxxxxxx nebytových prostor“ xx xxx 20.12.2005, xxxxxxxxx xxxx xxx xxxx nájemcem a xxxxxxxxxxx Play & Xx x X. X. x. x. x. xxxx podnájemcem. X xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebytový prostor x výměře 15 x2, nacházející xx x xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx 58, Jindřichův Xxxxxx, x xx xx xxxxxx provozování xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx také xxxxxxx xxxxxxxxxx podnájemci xxxxxx spojené x xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx elektrické xxxxxxx, xxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxx, xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx hracích xxxxxxxxx x xxxxxxxxx odpovědné xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx 18 xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx dohledu xxxx osoby x xxxx xxxxxxxxxxx výherních xxxxxxx xxxxxxxxx nad xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxx. Xx xxxxxxx dále xxxxxxx, xx podnájemné xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx bodu IV. xxxx. 4.1. xx xxxx 45 % x xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx zúčtovací xxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, tj. rozdílu xxxxxxxxx a vyplacených xxxxxx, po xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx §4 xxxxxx x. 202/1990 Sb., x xxxxxxxxx x xxxxxx podobných xxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx výši 5 % x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x místem xxxxxx x xxxxxxxx x xxx x nich xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx příslušné xxxxxxxxx xxxxxx. Částky xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vykázal xxxx xxxxxxxxxx plnění osvobozená xx xxxx bez xxxxxx xx odpočet xxxx a uvedl xx xx xxxxx x. 530 xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx neposoudil xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx prostoru xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x závěru, xx xxx x poskytnutí xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx hracích xxxxxxxxx x o xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx obdržená x xxxxxxxxxxx x provozováním xxxxxxxxx hracích xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx zdanitelné xxxxxx xxxxx §36 xxxx. 1 xxxxxx x. 235/2004 Xx., x xxxx z xxxxxxx hodnoty, x xxxxxxx znění (xxxxx xxx „zákon x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx“).
Xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xx 10.12.2007 xxxxxxxx xxxxxx č. x. 79589/07/086910/5445 x x. x. 79590/07/086910/5445, xxxxxxx xxxx stěžovateli xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x daně z xxxxxxx hodnoty za xxxxxxxxx xxxxxxxxx období. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx odvolání.
Žalovaný xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx těmto xxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx daně xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxx x §2 xxxx. 3 xxxxxx č. 337/1992 Sb., x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, x platném xxxxx (xxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků), x hodnotil každý x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx vzájemné xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx z xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxx mít xxxxxxxxx, x xx o xxxxxxxxx vlastního xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, což xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx Milana Xxxxxx, xxxxx při xxxxxx jedná xx xxx 3.10.2007, xx xxxxxxxxx x. j. 68330/07/086930/6839, xxxxxxx daně xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx prostoru xxxxxx x xxxxx xx xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx s xxx. Na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx „xxx ze xxxxxxxxxxx Xxxx & Xxx X. D. x. x. o. má xxxxxxx xx podnajatého xxxxxxxxxx prostoru x xx jakých xxxxxxxx“, xxxxxxxx Milan Xxxxx xxxxxxxxx, že „xxxxx Xxxx &xxx; Win X. X. x. x. x. xxxx xxxx od xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxx &xxx; Xx x X. D. x. x. o. xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx prostor x xx kdykoli k xxxxxxxxx, na požádání xxx xx xxxxxxxx“.
Xxx 11.10.2007 xxx Xxxxx Xxxxx doplnil při xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x. x. 69730/07/086930/6839 výše xxxxxxx protokol xxx, xx xxx podnájemcem xxxxxxx, xxx xxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx u xxxx xx x xx xxxxx podnájemce xxxx zaměstnancům klíč xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Správce xxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxxx měl xxxxx xxxxxx vymezený xxxxxxx xxxx vlastník, xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xx nejedná x podnájem xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx o xxxxxxxxxx práva x xxxxxxxx xxxxxxxxx hracích xxxxxxxxx a x xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx služby ve xxxxx x §14 xxxx. 1 písm. x) zákona o xxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx argumentaci xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx x judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxxxxx dvora xx xxxx Sinclair Xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx soudu, x níž xxxxxxxx xxxxxxx obsažené v xxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x podnájmu xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx obsahovém xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x vedle xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx, xx jde xxxxxxx x xxx xxxxxxx, které je xxxxx odlišovat. Tak x xxx xxxxxx, xxxx xxxxxx za xxxxxx xxxxx zdanil, xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx daně xxx xxxxxx na xxxxxxx daně.
Krajský xxxx x odůvodnění xxxxx xxxxxxxx uvedl, xx xxxx podnájemného xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx způsobem, xxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxx a odvíjí xx xx nejistých xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx. Krajský xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx výherních xxxxxxx xxxxxxxxx a dohled xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx považovat xx xxxxxxxxxx služby spojené x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx výherních xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx podílel xx xxxxxxxxxxx těchto xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxx orgány xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Rozhodl, xx x xxxxxxxxx smlouvě xx x podnájem xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx provozovateli výherních xxxxxxx xxxxxxxxx službu xx formě xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx vymezeného xxxxxxxx výherní hrací xxxxxxxxx a na xxxxxx podnikatelské xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx těchto xxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxx úplatnou, xxxxx xxxxx §2 odst. 1 písm. b) xxxxxx x dani x xxxxxxx hodnoty xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx náleží xxxxx §36 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx posoudil xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x konstatoval, xx kasační xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx přípustná, x stěžovatel xx xxxxxxxxx osobou x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vzděláním [§105 xxxx. 2 xxxxxx x. 150/2002 Xx., soudního xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx (xxxx jen „x. ř. s.“)]. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x rozsahu kasační xxxxxxxxx x x xxxxx uplatněných xxxxxx (§109 xxxx. 2 x 3 x. x. s.) x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx důvodná.
Stěžovatel xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x xxx. §103 odst. 1 písm. a) x. ř. x., xx. xxxxxxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx řízení.
Úvodem xx xxxxx konstatovat, xx x předmětu xxxxx xxx o xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxx České xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx regulován x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx x xxxxx řadě „Xxxxxx směrnicí Rady xx xxx 17. xxxxxx 1977 o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx států xxxxxxxxxx xx daní x xxxxxx - Společný xxxxxx xxxx x xxxxxxx hodnoty: jednotný xxxxxx xxxx (77/388/EH X)“, xxxxx byla x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xx 1.1.2007 xxxx nahrazena xxxxxxxx 2006/112/ES (xxxx xxx „xxxxx xxxxxxxx“).
Xx xxxxxxx, xxx věc xxxxx do xxxxxx xx xxxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xx Evropské xxxx a xxxxxxxx xx jedná x xxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxx úpravy, xxxxx vznik, působení x účel xx xxxxxxxxxxxxx navázán xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o dani x xxxxxxx xxxxxxx x princip u xxxxxxxxxxxxxxx výkladu. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx sloužit jako xxxxxx xxx výklad xxxxxxxxxxxxxx práva contra xxxxx, xxxx. xxxxxx, xx jehož xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx zákona.
Klíčovou xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx je v xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxx „xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“, xxxxx xx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx ustanovení §51 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. §56 xxxx. 4 xxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx osvobozen.
Pro xxxxxxx na xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx prostor xxxxx xxx xxxxx „xxxxx“, xxxxx xx xx xxxx x xxxxxxx hodnoty osvobozen xx smyslu xx. 13 části X xxxx. b) xxxxx xxxxxxxx, xxxx. čl. 135 a ustanovení §56 zákona x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx, xx nutno xxxxxxx xxxxx „xxxxx“ xxx účely xxxx x xxxxxxx hodnoty x současně posoudit xxxxxxx okolnosti, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“, xxx xxxxx „xxxxx“, ani xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx členských xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xx. 13 xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxx xxxx „Xxxxxx xxxx xx XXX“) opakovaně konstatoval, xx „xxxxxxxxxx“ xx xxxxxxxxx pojem práva Xxxxxxxxxxxx, xxxxx musí xxx definován xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx [srovnej xxxx. rozsudek XXX xx xxx 18.1.2001 Xxxxxxxxx Xxxxöxxxx, xxx 17 x xxx 26, xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx (xxxxxxxx X - 358/97 ze x xx 12.9.2000 Xxxxxx xx. Xxxxx, xxxxxxx xxxx 52 - 58)].
Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx definoval xx xxx judikatuře, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxx-Xxxxxx Xxxxxxx shrnul x xxxxxx 20 a 21 xxxxx stanoviska x xxxx Temco Xxxxxx X - 284/03 následovně: 1) xxxxxxxx nemovitosti převádí xx xxxxx xxxxx (2) x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx (3) xxxxxxx a xxxxxxxx právo xx xxxxxxxxx dobu (5) x xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx pronájem xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx činnosti xx xxxxxx xx. 4 šesté xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx relativně xxxxxxx činnost, xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx nevede x xxxxxxxx tvorbě xxxxxxx. Soudní dvůr xxxxxxxxx zdůraznil, xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx osvobození xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxx povahu průmyslového xxxx xxxxxxxxxx podnikání, xxxx xxxx buď xxxxxxx stanovené v xxxxx směrnici (xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx míst x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zařízení), x xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx určité xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx určité xxxx x xxxxxxx, xxxx xxxx. xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (rozsudek X - 150/99 xx xxx 18.1.2001 Xxxxxxxxx Xxxxöxxxx, xxx 17 x xxx 26), xxxxx xxxxxx xxxx xx mýtné (xxxxxxxx X - 358/97 xx xxx 12.9.2000 Xxxxxx vs. Xxxxx, xxxxxxx xxxx 52 - 58) xxxx právo xxxxxxx xxxxxxxx xx cigarety x obchodních xxxxxxxxxx (X - 275/01 Xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxx). Xxxxx jde x xxxxxxxx čl. 13X(x) xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx restriktivně a xxxx obsah xx xxx být xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxx o xxxx x přidané xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx účely xxxxxx xxxxxxx definici xxxxx, xxxxx xx zákonných xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xx nájem xx jiné osvobozené xxxxxx. Jestliže xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxx žádnou xxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxx nájmu, je xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx pro xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx nutno xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudního xxxxx.
Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ho xxxxx xxxxxxx tedy x obecné rovině xxx pojem xxxxx xxx účely xxxxxxxxxx xx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx plnění, pro xxxxxxx poskytování je xxxx xxxxxxxxxx nezbytná, xxx xxxxx užití xxxx hlavním xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (večeře v xxxxxxxxxx, hraní golfu xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx).
X xxxxxxx na xxx xxxx uvedené xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx ztotožňuje xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxxxxx Xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx xxxx, xx vypořádání se xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxx dvora xx xxxx Xxxxxxxx Collis, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx aplikaci xxxxxxxx xx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxx se xx xxxx Xxxxxxxx Xxxxxx zabýval otázkou, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x instalování xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx považovat xx xxxxx nemovitosti. Xxxxxx xxxx vzhledem k xxxxxxxxxx případu xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx stranami nezaručila xxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx) xxxxx kontrolovat x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxx automaty umístěny. Xxxxxxx neměl xxxxx xxxxxxx x místu, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx xxxx omezen xx provozní xxxx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx majitele xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx přístup x xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx majitele xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx soudní xxxx xxxx předběžnou xxxxxx xxxxxxx x xxxx 31 xxx, že xxx xxxxx výklad xxxxxx 13 (B) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx majitelem prostor xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx těchto automatů x jeho xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx u dvou xxx, za xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx x hrubého zisku x xxxxxxx xxxxxxx x jiného xxxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x právo xxxxxxx a kontrolovat xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxx xxxx umístěny, xxxxxx xx smyslu xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu - xxx x xxxxxxxx xx xxxxx u xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxx xx souhlasem xxxxxxxx podniku, x xxxx provozních hodin x xxx účely xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxx), neodpovídá xxxxx xxxxxxxxxxx xxx, jak xx stanoveno xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx ve výše xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx smlouvy xxx, jak xxxxxxx xx správního xxxxx. Xxxx-xx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx by xxxxx xxxxx k xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx nejen xxxxxxxx xxxxxxx formální xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x podnájemcem xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vztahu.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx není vázán xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx prostor; xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx formální xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, je xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x přidané xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, tak xxxxxxxxxx důvody, xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx smlouvy.
V xxxxxxx věci je xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx klíč xx podnajatého prostoru (xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele x xxxxxxxxx xx xxx 3.10.2007, č. x. 68330/07/086930/6839), xxxx xxxxx přístup x xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx vztahu. Xxxx xxxxxxxxxx xxx sama x xxxx xxxxxx xxxxxxxx nájemního, xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx ze xxx 11.10.2007, x. x. 69730/07/086930/6839, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xxx sám xxxxxxxx dveře xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx byl xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx nemovitost xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx smlouvy, ale xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx cíle xxxxxx. Xxxxxxx cílem, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx smlouvy, xxxxxx dle xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx k užívání, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx provozování xxxxx x xxxxxxxxx hracími xxxxxxxxx, xxxxxx zajišťování xxxxxxx výherních hracích xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dohledu. Xxxxxxxxxx, xx zajištění xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx přístrojů x xxxxxx dohledu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění, xxxxx xx xxxxxx nemělo xxx v zájmu xxxxxxxxxxx xxxxxxx XXX xxxxx xxxxxx, rozvedený xxxx. v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 22.3.2007, x. j. 9 Xxx 5/2007-70, xxx.xxxxxx.xx , xx x xxxxxxxx ESD C-41/04 Xxxxx Xxxxxxxxxxxxx [2005] X-9433, §30 („xxxxx xxx nebo xxxxxxx xxxxxxx plnění xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x dani xxxxxxxxx x spotřebiteli xx xxx xxxxx xxxxxxx, že z xxxxxxxxxxxx hlediska objektivně xxxxx celek, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx, všechna xxxx xxxxx plnění xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx XXX“). Pokud xxx x zdanění xxxxxx xx služby xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx, odvoz xxxxxx, xxxxx, xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxx xxxxxxx žádný xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx služby xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění x to x x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x nájmem, xxxxx xxx x xxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxx výše uvedených xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxxx. podnájem xxxxxxxxxx prostor, x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx smlouvy xxxxxxxx xxx xxxxxx osvobozená xx xxxx x xxxxxxx hodnoty xxx xxxxxx na xxxxxxx xxxx, mezi xxx xxxxx x xxxxx, xxxx. xxxxxxxx, xxxxx §51 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. §56 xxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení xxxx, xxxxxx xxxx souhlasí xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxx xx nájem xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx předpis xxxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxx provozu xxxxxxxxx automatů x xxxxxx provozovně xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Nicméně lze xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx faktory xxx xx xxxx v xxxxxxxx dosaženého xxxxxx, xxxx xx xxxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x určité xxxxxxxx, xxxxxxxx dostupnost, xxxx xxxxx xxxx. Dovozovat xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxx. „obratového xxxxxxxxx“ xxxx xxxx xxxx x sobě xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xx xxxxxx xx byla v xxxxxxx xxxxxxx období xx xxxx 0 Xx, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx mi zvoleným xxxxxxxx xxxxxxxxx ceny xxxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxxxxx Collis, ve xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx smlouvy xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (bod 31), xx Xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx vztahu x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx negativně xxxxxxxxxx x xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx část XX. xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx provozování herny x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, ale x xxxx xxxxxxxxxxx sázkové xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx loterií či xxxxxxxxx xxx nebyla xxxxxxxxx xxxxx.
X tvrzení xxxxxxxxxxx, že xxx-xx x xxxxx, resp. xxxxxxxx, celé xxxxxxxxx x řádně vymezené xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx. podnájmu. Xxxxxxx x podnájemní xxxxx xxxxx, xx x polemika xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x přístrojů xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stanovení xxxx úplaty ze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx x ustálenou xxxxxxxxxxx xxxxxx soudu (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 26.10.2005, x. j. 2 Xxx 23/2005-93, xxxxxxxxxxx xxx x. 781/2006 Xx. NSS) xxxxx xxxxxxxxx v xxx xxxxxxxx právní xxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxx xxx některý x důvodů, xxx xxxxx krajský soud xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx vést xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx x situaci xxxxx xxxxxxxx x daným xxxxxxxx, ovšem xxxxxxxx xxxxxxx x problémy xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx rozsudku xxxxx x xxxxxx, xx předmětem xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx posouzení především xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx přezkoumatelné, x xxxx xxxx x xxxxx případě Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx pochybnost, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx právním názorem xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxx toho, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx zrušeno. Xxxxx xxxx postupováno x x xxxxx xxxxxxx, xxxxx není xx xxxxx xxxxx napadený xxxxxxxx krajského soudu, xxxxx xxxxx obstál xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx x dílčí nesprávné xxxxxx, xxxxxxx korekce xxxx provedena xxxx, xxxxxx xxxx např. x x rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx x xx 9.10.2008, č. x. 6 Xx 68/2006-125.
Xx xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx důvodná, xxxxx ji xxx §110 xxxx. 1 x. ř. x. xxxxxx. O xxxx xxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxx dle §109 xxxx. 1 x. x. x., xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx jednání.
Výrok x náhradě nákladů xxxxxx se xxxxx x §60 xxxx. 1, větu xxxxx, x. x. x., xx xxxxxxx x §120 x. ř. x., dle kterého xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx, xx účastník, xxxxx xxx ve xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx soudem, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx x soudním xxxxxx úspěch xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx řízení xxxxx obsahu xxxxx xxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxx, že xxxxx z xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 23. xxxxx 2009
JUDr. Xxxxx Malík
předseda xxxxxx