Xxxxxx xxxx:
Xxxxx §20 xxxx. 6 písm. x) xxxxxx x. 357/1992 Xx., x xxxx xxxxxxx, dani xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2001, podléhal xxxxx nemovitosti xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx účast xxxxxxxxxx xx společnosti) xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx i x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx započtena celá xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx pouze její xxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1228/2007 Xx. XXX, x. 1762/2009 Xx. NSS x č. 2025/2010 Xx. XXX; xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 18/2000 Xx. XX (xx. xx. XXX. XX 31/2000).
Věc: Milena X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro hlavní xxxxx Prahu x xxx z převodu xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně.
Podle notářského xxxxxx xx xxx 15.1.1999 xxxxxxxx xxxxxxxxxx XX-XXXXXXXXX, xxxx. s x. o., xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx společnosti U XXXXX, x. x., x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx základní xxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x 56 000 000 Xx xx xxxxxxx nepeněžitých xxxxxx xxxxxxxxx, x xx: x) xxxxxxx x výměře 2 055 x2 a xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxx Město, x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx AS XXXXXXXXX, xxxx. s x. x., ve xxxx 21&xxxx;992&xxxx;795,17 Xx, která xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx X HÁJKŮ. Xxxxx notářského xxxxxx xxxx xxxx vkládaných xxxxxxxxxxx stanovena znaleckými xxxxxxx xxxx xxxxxx - Xxx. Jana X. a Ing. Xxxxxx X - xxxxxx xx 177&xxxx;500&xxxx;000 Xx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x ohledem xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx 55&xxxx;500&xxxx;000 Xx x zmíněná pohledávka xxxxxxx 500 000 Xx. X xxxxxxxxx xxxxxx xx též xxxxx, xx na xxxxxxxxxxxxx, xxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx (CZ), x. x., ve xxxx 6&xxxx;750&xxxx;000 DM x 350&xxxx;000 DM x podle xxxxxxx xxxxxx zástavního věřitele xxxx xxxxx jeho xxxxxxx pohledávka xx xxx 22.1.1999 částku 6&xxxx;674&xxxx;465,50 XX, tj. 122&xxxx;000&xxxx;000 Kč. Xx xxxxxxx dohody xxxx xxxxxxxxx, zástavním xxxxxxxxx x společností X XXXXX převzala xxxxxxxxxx X XXXXX xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 1 xxxxxxx xxxxxxxxx dne 18.4.2000 xxxxx xxxxx §40 xxxx. 1 xxxxxx x. 337/1992 Xx., o správě xxxx x xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x dani x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx toto xxxxxx xxxxxxxx xxx 2.5.2000 a xxxxxxxxx x xxx osvobození xx xxxx x xxxxxxx nemovitostí xxxxx §20 odst. 6 xxxx. e) xxxxxx x. 357/1992 Xx. Xxxxxxx xxxx zahájil xxxxxx xx dne 30.11.2002 vytýkací xxxxxx x platebním xxxxxxx xx xxx 8.12.2003 xxxxxxx žalobkyni daň x xxxxxxx nemovitostí xx xxxx 6&xxxx;100&xxxx;000 Xx. Xxxxxx xxxx x xxxxxxx nemovitostí xxxxxxxx xx výši 122&xxxx;000&xxxx;000 Xx, xxxx xx xxxx rozdílu xxxx xxxxxxxx vkládaných xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx, x níž xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx společnosti X XXXXX xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx odvolání xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 19.9.2005. Xxxxxxxxx xx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx osvobození xx xxxx z převodu xxxxxxxxxxx podle §20 xxxx. 6 xxxx. x) xxxxxx č. 357/1992 Xx. xx xxxxxxxx jen xx xxxxxx vložené v xxxxxxx x obchodním xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxx tedy x xxxxx xxxxxxx xxxx xxx osvobozena pouze xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx dani podléhá.
Proti xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxx 23.3.2007 xxxxxx. Konstatoval, xx xxxx účastníky xxxxxx je sporná xxxxx otázka xxxxxx, xxxxx xx vztahuje x xxxxxxx §20 xxxx. 6 xxxx. x) zákona x. 357/1992 Xx. x xxxxxxxxxxx znění, xxxxx xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx a xxxx z převodu xxxxxxxxxxx osvobozeny vklady xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx zvláštním zákonem xxx podle xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx znění do 31.12.2000, který xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x §59 xxxx. 1 xxxx souhrn xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx ocenitelných xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx definoval xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx všech xxxxxxxxxx xx společnosti. X toho podle xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx obchodní zákoník xxxxx xxxx vklad xx společnosti než xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx jmění. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx x. 357/1992 Xx. xxxxxxxxxx od xxxx pouze vklady xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx definici xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xx xxxx pouze xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (55&xxxx;500&xxxx;000 Xx), xxxx xxxxxxx od xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx, přičemž zbývající xxxx hodnoty xxxxxxxxxxx (122&xxxx;000&xxxx;000 Kč) dani xxxxxxx. Xxxxxxx soud x této xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx správních xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx (viz xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 18.5.2000, xx. xx. XXX. XX 31/2000).
Rozsudek městského xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) kasační xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx se xxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pouze určená xxxx hodnoty xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, nebyly xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx ani xxxxxxx, že xx xx tak stalo xxxxxxx xxxxxxxxxx, nebol Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxx xxxxxx, xx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx úkonem, xxxxx xxx. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, nemůže xxxx xxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx podle xxxxxxxxxxxx xxxxx x v xxxxxxx, že xxxx xxxx xxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxxx" xx xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx pouze „xxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxx základní jmění". Xxxxxxxxx daně xxxxx xxxxxx č. 357/1992 Xx. xxxxxx xxx xxxxxxxxx „xxxxxx" xxxx „xxxxxxx", xxx xxxx xxx převod nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx nebo cena xxxxxxxx znaleckým xxxxxxxx. X xxxxxx x. 357/1992 Sb. není xxxxxxxxx, že by xx osvobození xx xxxx mělo xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx nebo přechodu xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxx xxxxx x xxxxxxx xx judikaturu, xx by se xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x právnímu xxxxx, xxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx, x tedy x xxxxxxxxxx, je xxxxxx úkon xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx stanovení xxxxxxx daně je xxxxxxxxxx ocenění xxxxxxxxxxx, xx již xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx tedy xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx" od xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx, aby xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx žaloby.
Stěžovatelka xxxxxxxxxxxx xxx x xxx, xx by xxxx xxx před xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx x zvýšení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx neobsahuje xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxx xxxxx vyplývá xxxxxxxxxxx xxxxxx, jak xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx základního xxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §204 xxxx. 3 obchodního xxxxxxxx). Xxxxx taková xxxxxxxx nabídka xxxxxxxxxx xx podle §46 xxxx. 1 občanského xxxxxxxx xxxxxx mít xxxxxxxx xxxxx x xxxx písemná akceptace xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx na xxxx xxxxxxx. V xxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx na požadavky xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx sám xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx vklad nemovitosti xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx vkladatelem x společností, tedy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx úplatný xxxxxx, xx straně druhé xxxxx xxxxxxxx daně x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §10 xxxx. a) xxxxxx x. 357/1992 Xx. xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, x xx ta, xxxxx xx xxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx základ xxxx xx xxxx 122 xxx. Xx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx stěžovatelka xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx konstatování městského xxxxx, že skutkový xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, že nikdy xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx za 122 mil Xx xxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx nikde xxxxxxxx. Xxxxxxxx orgány x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx skutečností, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx o xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx společnost xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x je xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §9 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 357/1992 Xx. Xxxxxx za xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx x této souvislosti xxxxx společnosti xx xxxxxxxxx xxxxxxx 56&xxxx;000&xxxx;000 Xx, z xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx 55 000 000 Kč, x jednak xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dluh ve xxxx 122&xxxx;000&xxxx;000 Xx. Xxxxxxxx dluhu tak xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx nemovitosti, xxxxx ovšem x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx osvobození xx xxxx, neboť xx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx jmění, xxxx. xxxx hodnota xx xxxxxxxxxxx zvýšením xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx navíc xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx námitku xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx správní xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx oporu xx xxxxxxx.
X x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx městského xxxxx x dále xx xxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxxx základ xxxx, xxxxxxxxxxx žalovaný, xx xxx tyto xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx x. 357/1992 Xx. x xxxx xxxxxxxx xxxxxx vkladu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx ustanovení §10 xxxx. x) zákona x. 357/1992 Sb. x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx ,[z]ákladem xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx je cena xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxx xxxxxx nemovitosti, x xx x x případě xx-xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx; rozdíl xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xx-xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx zjištěná, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx." X xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx se xxxxx x cenu xxxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx vklad x xxxxxxxxxx s xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx strany xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx X XXXXX x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xx právního xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xx xxx 31.5.2005, xx. 6 Xxx 4/2003-64. Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 17.12.2008, čj. 7 x 51/2007-96, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x argumentaci xxxxxxxxxxxx xxxxx konstatoval, xx xxxxxxxxxx xxxxx §20 xxxx. 6 písm. x) zákona x. 357/1992 Xx. xx xxxxx již xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx rozsahu toliko xx případy, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx (resp. x xxxxxxxxx xx 1.1.2001 xxxxxxxxxx kapitálu) xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx např. xxxxxxxx do rezervního xxxxx, jako xxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxx x. 117/2001 Xx. xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 357/1992 Xx. x účinností xx 1.6.2001 xxxxxxxxxxxx xxx, že xxxxx „xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx družstev (,xxxxxxxxxx´)xxxx xxxxxxxxx slovy „xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx družstev (,xxxxx)". Xxxxx xxxxxxxxxx xxx byly xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dosavadní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx však xxxxxxxxx xx rozhodující xxxxx xxxx jinou otázku, x to, xxx x případě, že xx xx xxxxxxxxxx xxxxx (kapitálu) společnosti xxxxxxxx celá xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx právem x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx přebírá xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx tato xxxxxxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxxx ceny xxxxxxxxxxx pro účely xxxxxxxx daně z xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x x důsledku xxxx x xxxxxxxxxx od xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx to, že xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, který' xx xxxxxxxxxx rozsudku xx. 6 Xxx 4/2003-64, xxxxxx x xxxxxx, xx ,,[p]ro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx [...] xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nepeněžitého vkladu (xxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx pak xxxx rozhodné pro xxxxxx xxxxxxxx ceny xxxxxxxxxxx xxx účely xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx nemovitostí xxxxx §20 xxxx. 6 xxxx. x) xxxxxx č. 357/1992 Xx. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx hodnoty nepeněžitého xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx jmění (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx."
X xxxxx xxxxxxx xx xxxxx senát neztotožnil. Xxx xx to, xx x projednávané xxxx xxxx do xxxxxxxxxxx X HÁJKŮ xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x neexistuje xxxx xxxxx její xxxx, která by xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx majetku společnosti. Xxxxxxxxxx U XXXXX xxxxxx vlastnické xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zajištěný xxxxxx nemovitostmi. Xx xxxxxxxxxxx xxx společnost xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx 55 500 000 Xx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §9 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 357/1992 Xx. xx předmětem xxxx úplatný xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxxxx převod xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx.
X xxxx věci správce xxxx xxx, xx xxxxxxx daň x xxxxxx 122&xxxx;000&xxxx;000 Xx, x podstatě xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Postup xxxxxxx xxxx xxx xx nejen x xxxxxxx se xxxxxxx, xxx xxxxxxxx také xxxxxxxxxx logice xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Jestliže xxxx xx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxxxxxx xxxxxxx celá xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §20 xxxx. 6 xxxx. x) xxxxxx x. 357/1992 Xx., xxx být xxxxx xxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxx 15.10.2007, xx. 7 x 142/2006-59, x. 2025/2010 Xx. XXX, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, jehož xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jsou použitelné x x xxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx rozsudku x xxxxxxx, xx je xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx, xxxxxxx se hodnota xxxxxx vkladu xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx x xxxxxx závazků xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx hodnotu vkladu xx společnosti. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx celek xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, a to x x xxxxxxx, xxx jednou x xxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxx. Xxx osvobození xxx §20 odst. 6 písm. x) xxxxxx x. 357/1992 Xx. xx xxxxx xxxxxxxx celková hodnota xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, nikoliv xxx hodnota vkládaných xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx ve vyjádření x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx zákonodárce xxxxx xxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vždy xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxx tedy neosvobozuje xx daně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xx dokonce xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx úkonu. Xxxxxxxxxx od xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx. Xxx xx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, x xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xx daně xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx základ xxxx xxxxxx od xxxxx xxxx xxxx xx úředního xxxxxx xxxxxxx nemovitosti (ocenění), xxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx podrobeny xxxxxxx. X tohoto důvodu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx praxe, xxxxx je xxxxxxxx xx xxx, xx xxxxxxxxx osvobození xx xxxxx xxxx věc, x xxxxxxx xxxxx xxxx úkon, v xxxxxxx s logickou xxxxxxxxxxxx xxxxxx x. 357/1992 Sb. Xx-xx xxxxxxxxx úkon, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx zakladatelé xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx sedmého xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x. 151/1997 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx transakci x x xxxxxx xxxxxxxxxxxx dopadu xxxx xxxxxxxx zástavní xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxx ceny xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx účely xxxx x převodu xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx se x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx nemovitosti xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xx stanovena xxxxx vyhlášky, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x daném xxxxx x čase, x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx stáří a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx které xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx případné xxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxx xx nemovitosti. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx váznoucí xx převáděné xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx i xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxx správního xxxxx. X daném xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx hodnotě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx akcie x jmenovité xxxxxxx 55&xxxx;500&xxxx;000 Xx, xxxxxx xx nabyvatel xxxxxxx xxxxxxx zástavním xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx výši 122 000 000 Xx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 122&xxxx;000&xxxx;000 Xx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx 177&xxxx;500&xxxx;000 Xx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 357/1992 Xx. xxxxx pouze x xxxxxxx 55&xxxx;500&xxxx;000 Kč, x xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxx xxxxxx xx to, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 15.10.2007, čj. 7 Xxx 142/2006-59, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pomíjí zvláštní xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx podle xxxxxx úpravy x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx pak xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx majetku xxxxxxxx x §24 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxx nebo jeho xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx jednotlivých xxxxx xxxxxxx zjištěných podle xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx v xxxxxxx x obchodním xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Takto xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx vkladů xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxx odlišné xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, xx podle §20 xxxx. 6 xxxx. x) zákona x. 357/1992 Xx. ve xxxxx účinném xx 31.5.2001 podléhal xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx podle věty xxxxx xxxxx ustanovení (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx hodnota xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx její část.
Z xxxxxxxxxx:
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu x rozhodnutí
[20] Rozšířený xxxxx v prvé xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx §17 odst. 1 x. x. s., xxxxxxx-xx senát Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xxxx rozhodování x xxxxxxxx názoru, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx názoru xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx xxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx právních názorů xx xxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx rozdílného xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxx x rozsudku xx xxx 31.5.2005, xx. 6 Afs 4/2003-64, přičemž skutkové xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx x ve xxxx nyní xxxxxxxxxxxx xxxx obdobné. V xxxx případech byly xxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nemovitosti zatížené xxxxxxxxx právem, xxxxxxx x obou případech xxxx pro účely xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx celkové xxxxxxx xxxxxxxxxxx určené xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx tento dluh xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[21] Xx-xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, musí xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx ve xxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx xx xxx 12.6.2007, xx. 2 Afs 52/2006-86, č. 1762/2009 Xx. XXX). Xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, zda xx xxxxxxx i tato xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx vypořádat x argumentací stěžovatelky, xxxxx e xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx přisvědčil, že xxx účely xxxxxxxxxx xx xxxx podle xxxxxx úpravy relevantní xxx xxxxx věc xxxx rozhodné, xxx xxxx do základního xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx hodnota xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx její xxxx, xxxxxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxx x dané věci xx úvahy otázka, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx.
[22] V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx senát xxxxx, xx xxxxxx xxxxx, xxx který' xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, zastávala xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů x xxxx xxxx xxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx, xxxxx i xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxx svých rozhodnutí x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx. x xxxxxxxx xx xxx 29.3.2005, xx. 1 Xxx 2/2003-52, ze xxx 19.1.2006, xx. 7 Xxx 121/2004-51, xxxx xx dne 5.3.2008, xx. 8 Xxx 143/2006-58. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx následující: „Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx úpravy x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx hodnota xxx xxxxx xxxx vkladu, xxxxx (jediný) xx xx xxxxxx §58 xxxx. 1 [obchodního xxxxxxxx] xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xx xx §163a xxxx. 3 cit. xxxxxx, xxxxxxxx, xx xx týká emisního xxxx, které vzniká, xx-xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx než xxxxxxxxx hodnota xxxxx (§163x xxxx. 2 xxx. xxxxxx). Xxxxxxx xx v odstavci xxxxxx téhož xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx rozdíl xxxx xxxxxxxx nepeněžitého xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx akcií, xxxxx xxxx být xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx ážio, xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx hromady neurčují xxxx xxxxxx. XXx §109 xxxx. 3 xxxxx zákona, xxxx-xx xxx poskytnuty xxxxxxxxxx xxxxxx, musí být xx xxxxxxxxxxx smlouvě xxxx v písemném xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx předmět xxxxxx, jeho xxxxxxx xxxxx posudku znalce x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxx společníka; xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx §163x xxxx. 2. Zákon xxxx xxxxxxxx, xxx kapitálová xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx vyšší xxxxxxx, než je xxxxxxx, jež xxxx xxxxxxx x obchodním xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxx o xx xxxxxxx xxxx x emisním ážiu (xxxxxxxxxx xxxx 412) x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx vymezuje rozdíl xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx hodnota xxxxxxxx xx emisní ážio, xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zakladatelská xxxxxxx nebo usnesení xxxxx hromady xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x jiný režim xxxx xxxxx hodnoty, xxxxx xxxx xxxxx xxxxx režimem xxxxxx xxxxxx xx kategorie xxxxx ve xxxxxx §58 a §59 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xx společníci xxxx, vklad xxxxxx : V §59 xxx. xxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx se zavazuje xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx jmění xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxx, přičemž souhrn xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx představuje xxxx xxxxxxxx xxxxx. Hodnota xxx rámec xxxx xxxxxx společníka xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx společnosti xxxx, xxx xx xxxx xxxx obchodním xxxxxxx. [...] Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx hodnotou xxx xxxxx výše xxxxxx, a nelze xx považovat xx xxxxx ve xxxxxx §59 [xxxxxxxxxx xxxxxxxx]."
[23] Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xx xxxx racionální xxxxxx, xxxxxx se x ní xx xxxxx xxxxxxxxxx. Samotný xxxxxxxx xxxxxxx totiž xxxx x xxx, xx rozumí xxxxxx „xxxxx xx xxxxxxxxxxx", xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxx obecná xxxxxxxxxx (§58 xxxx. 1 x §59 xxxx. 1) xxxxxxxx xxxxxxx xxxx „vklad xxxxxxxxxx" xx společnosti, xxx xxxxx xxxxx xx základního xxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zákoník x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx umožňuje; xxx společník xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x vyšší xxxxxxx, xxx je hodnota, xxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x emisním xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx např. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, než xxxxx činí xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx společnosti xxxxxxxxx xxx svůj xxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx však xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx zvláštních ustanoveních x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (§109 xxxx. 3, §163x odst. 3) xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxx" xx xxxxxx významu - xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx společnosti x xxxxxx xxx částku, xxxxx se započítává xx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx) jako „vklad xxxxxxxxxx", tj. xxxx „xxxxx" v xxxxx xxxxx xxxxxx.
[24] I x xxxxxx xxxxxx xx xxxxx dle xxxxxx rozšířeného senátu xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx §20 xxxx. 6 xxxx. x) zákona x. 357/1992 Xx., xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx, x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx. zněním xx novele xxxxxxxxx xxxxxxx x. 117/2001 Xx., xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx 1.6.2001. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx osvobození xx xxxx darovací x xxxx x převodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx [xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx] xx obchodních xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx", xxxxxxx podle současného xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx právního xxxx jiného evropského xxxxx [...], xx-xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx sídlo x tuzemsku xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx státu" (zvýrazněno XXX). Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx judikaturou v xxxxxx, xx xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx shodný xxxxxx.
[25] X této souvislosti xx vhodné xxxxxxxxxxx, xx „[z]ákladní xxxxxxx xxxx určitá xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx společník xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxx se xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx x nepeněžitého) x xxxxxxxx" (Xxxxx, J. x xxx. Obchodní xxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxx X. 1. vyd. Xxxxxxx : Xxxxx, 2002, s. 353). Xxxx x x xxxxxxxxx, kdy xx xx xxxxxxxxxx kapitálu (xxxxx xxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx část xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx jen xxxxxxx její xxxxxxx xxxx. Samotná nemovitost xxxxxxx reálná věc xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx celá, xxxx xxxxxxx xx však xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 357/1992 Xx. i x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xxxxx se xxxxxxx jako vklad xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti, x xxxx, která xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx §9 odst. 1 xxxxxx x. 357/1992 Xx. xxxxxxx převod xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, x xxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx dochází - x přes xxxxxxx určité xxxxxxx xxxxxxxxxx dohody xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxxxx právním xxxxxx xxxxxxxxxx, tj. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §60 xxxx. 1 obchodního xxxxxxxx, xx jehož základě xx proveden xxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[26] Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx daně xxxxxxxxx §20 xxxx. 6 písm. x) xxxxxx x. 357/1992 Xx. xxxxx v xxxx, xxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx došlo, xxx jak xx xxxxxxxx v současné xxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx podmínku xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx vkládané xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx dikce xxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx při xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxxxxxxx ho x xxxxx xxxxxx výslovně xxxxxxxxxx. Xxxxx č. 357/1992 Xx. xxxxx xxxxxxxxx na vklady xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž samotný xxxxxxxx zákoník, xxx xxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx pojem „xxxxxxxxxx xxxxx" ve xxxxxx xxxxxxx - xxxxxx xxxx celkovou hodnotu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xx její xxxx, xxxxx se xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx. xxxx „xxxxx společníka". Xx xxxx situace xxx měly daňové xxxxxxxx xxxxx důvody xxxxxxxxxxxx, xx osvobození xx xxxx podléhá xxxxx nemovitosti xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx ta xxxx hodnoty xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx x základním xxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxx xxxxx i Xxxxxxxxx soudu xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx rozšířený xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x x ohledem xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xx, xx xxxxx §20 xxxx. 6 písm. x) xxxxxx x. 357/1992 Sb. ve xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2001 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx do obchodní xxxxxxxxxxx při splnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §20 odst. 6 xxxx. e) xxxx xxxxx zákona č. 357/1992 Sb. (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx, xxx do xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx celá xxxxxxx xxxxxxxx nemovitosti, xxx xxxxx její xxxx.
[27] X xxxx xxxxxxxxxxx xx namístě xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx x. 357/1992 Sb. xxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx u vkladů xxxxxxxxxxx xx obchodních xxxxxxxxxxx či xxxxxxxx [xxxx §10 xxxx. 1 písm. h) x x) xxxxxx x. 357/1992 Xx.]. Xx nemovitost, xxx xxxx xxxxxxxxx vkladu xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx možné xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx v §10 xxxx. a) xxxxxx x. 357/1992 Xx. x tehdejším xxxxx, xxxx byla „cena xxxxxxxx podle zvláštního xxxxxxxx [tj. podle xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx], platná x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx x x xxxxxxx, xx-xx xxxx xxxxxxxxxxx sjednaná xxxxxxx nižší xxx xxxx xxxxxxxx; xxxxxx xxx xxxxxxxxx dani xxxxxxxx. Je-li však xxxx sjednaná xxxxx xxx xxxx zjištěná, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx." X x posuzované xxxx xxxxxxxx poněkud osciloval xxxx xxx, xx xxxxxxxx hodnotu nemovitosti xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx „xxxx xxxxxxxxx" na xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, x tím, xx xx xxxxxxxxx xx ,cenu xxxxxxxxx". Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxx, xx takto xxxxxxx xxxxxxx nelze považovat xxx xx xxxx xxxxxxxxx, ani za xxxx xxxxxxxxx.
[28] Této xxxxxx se xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, x xx xxxx xxxx xxxx devátý xxxxx x xxxxxxxx ze xxx 26.4.2007, xx. 9 x 9/2007-73, x. 1228/2007 Sb. XXX, v xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxxx: ,;Ocenění xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §59 xxxx. 3 xxxxxxxxxx zákoníku x to xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x do xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, jmenovaným xx xxx xxxxxx xxxxxx. [...] Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx x případě xxxxxxxx xxxx, ale xxxxx majetkovou xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx pevně dána xxxxxxxx xxxxxx. Hodnotou xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx akciové xxxxxxxxxxx xx společnosti x' xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x společnost xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x posudku xxxxxx xxxxxxxxx, pak však xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx vkladem x xxxxxx xxx xxxxx. X toho xx zřejmé, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx posudku xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxx jít i x xxxxxx xxxxxx x xxxx sjednanou. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx oceňování xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx věřitelů, nebo,' xxxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx vůbec, xxxx jen do xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. [...] Xxxxxxxx lze xxxxx xxxx vkladatelem x xxxxxxxxxxx, do xxx xx vklad xxxxxxx, označit za xxxxxxxx závazkový vztah, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxx považovat za xxxxxxxx xxxxxxx. S xxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx základu xxxx x xxxxxxx nemovitostí xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx obchodních xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx zákona x oceňování xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx potvrzuje x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x převodu xxxxxxxxxxx, provedená xxxxxxx x. 420/2003 Sb., xxx bylo xx xxxxxxxxxx 110 citovaného xxxxxx s xxxxxxxxx xx 1.1.2004 xxxxxxx xxxx xxxxxxx i), xxx xxxxxxx xx x xxxxxxx vkladu xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x ručením omezeným xxxx xx akciové xxxxxxxxxxx xxxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X důvodové xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx stanovená xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vkladu navrhuje xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx. Dle xxxxxx tohoto soudu xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx nepeněžitého xxxxxx - xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxx xxx xxxxx zjištěnou xxx xxxxx xxxxxxxxx x xx účinnosti xxxxxx x. 420/2003 Sb. xxxxxxx být v xxxxxxx xxxxxx nemovitosti xx společnosti xxxxxxxx xxxx x převodu xxxxxxxxxxx."
[29] S xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx cenu xxxxxxxxx xx xxxxxx §10 xxxx. x) xxxxxx x. 357/1992 Xx. x xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xx xxxxxxxx, xx určení xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxx xxxxx §59 x xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx probíhalo a xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx právní xxxxxx, x xxxx x podle jiných xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx nemovitosti xxx xxxxx zjištění xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §10 xxxx. x) xxxxxx č. 357/1992 Xx. x xxxxxxxxx xxxxx. Při určení xxxxxxx nepeněžitého xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx posudek xxxxxx xxxxxxxxx alespoň xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, použité xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx x xxx, xxxx hodnota xx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (jmění) xxxxxxxxxxx, x částku, xxxxxx xx xxxxxxxxxx vklad xxxxxxx (§59 xxxx. 3, xxxx. odst. 4 obchodního xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxxx x. 357/1992 Xx. xxxxxxx výslovně xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podle zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx Xxxxx, J. a xxx. Xxxxxxxx zákoník. Xxxxxxxx, xx. xxx. x xxxx [25], x. 376),2x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vkladu podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx být oceněním xxxxxx, x vesměs xxxxx (xxx Xxxxxxxxxx, X. Xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx. 2. xxx. 3. xxx. XXXX : Xxxxx, 2004, x. 72), xx by xxxx xxx použito více xxxxx xxxxxxxxx.
[30] Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxx nemovitosti pro xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. x) xxxxxx x. 357/1992 Xx. x xxxxxxxxx znění, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx vyhlášky, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx byla xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx otázkou xx zabýval xxxxxx xxxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xx xxx 22.1.2009, xx. 1 x 147/2008-56. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx neztotožňuje, považuje xxxxx rozsudek za xxxxxxxxxxxx x xxxxx, x níž xx xxxxxxxxxxx rozdíl xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxx metod, xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx §59 xxxx. 3 obchodního xxxxxxxx: „Xxxxx č. 357/1992 Xx. však xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x metod x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx by xxxx xxx xxxxxxx: tento xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx majetku xxxxx v §2 xxxx. 1, že xxxxxxx x xxxxxx xx oceňují obvyklou xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxx xxxx, která xx xxxx xxxxxxxx xxx prodejích stejného, xxxxxxxxx obdobného xxxxxxx xxxx xxx poskytování xxxxxx xxxx obdobné xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx tak xx pojmem, xxxxxxx xxxx na xxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxx. Jde x xxxx, za kterou xx xxxxx xxxxxxx xxxx porovnatelnou xxx x daném místě x xxxx xx xxxxxx trhu xxxxxx xxxx xxxxxx. X xxxx xxxx zákon x oceňování majetku xxxxxxxxx xxxxxxx postup (xxxxxx) xxxxxx zjištění; xxxxxxx xxxx se xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx x xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxx Bradáč X., Fiala, J: Xxxxxxxxxxx. Oceňování x xxxxxx vztahy. Xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx, Xxxxx Xxxxx, x. x., 2004, xxx. 78 x xxxx.). Z dikce §2 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx ceny xxxxxxx je subsidiární xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxx jiné xxxxxxx xxx xxxxx x oceňování xxxxxxx xxxxxxxxxxx x §2 xxxx. 3, xxxxxxx xxxx x §3 xx §24 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jednotlivých xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx či xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx je tak xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx cenou xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx, cenných xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx blíže xxxxxxxxxxxxxxx x citovaném xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx §9 xxxx. 1 xxxxxx x 357/1992 Xx. je xxxxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx úplatný převod xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxx §10 xxxx. x) téhož zákona xx xxx xxxxxxxx xxxx cena xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zjištěná podle xxxxxx x oceňování xxxxxxx, xxx xx xxxx jednat x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx oceňování a xxxxxxx o cenu xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx nemovitostí xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx oceňování x §3 xx 16, tedy cenu, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx nemovitostí pro xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx cenu xxxxxxxx [...]."
[31] Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx praxe xxxx postupovala xxxxxxxxx x v xxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx 1.6.2001, xxxxxxxxxx xxx xxxx x předmětné věci xx xxxxxx daně xxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxx nemovitosti xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx, xxxxx xx projevila x základním xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx, xxx již bylo xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxx účinném §10 xxxx. x) xxxxxx x. 357/1992 Xx. X xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx dát xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx daně x převodu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx. Xxx xxx xxxx řečeno, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxx zdanění xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx osvobození xxxxxxxxxxx x §20 xxxx. 6 xxxx. x) xxxx xxxxx xxxxxx x. 357/1992 Xx. (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx). Xxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxx však xxxxxx xxxxx vycházet xxx zjištění xxxxxxx xxxx x hodnoty xxxxxxxxxxx určené xxxxxxx xxxxx obchodního zákoníku, xxx xxxx vzhledem x §10 xxxx. x) zákona č. 357/1992 Xx. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx posudku, xxx jehož xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx majetku.
[32] Xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx senát xxxxxxxx xxx to, xxx xxxxxxxxx otázku, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx senát. Xx xxxxx xxxxxx, xx x předmětné xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx vyplývajících z xxxxx věty §20 xxxx. 6 xxxx. x) zákona x. 357/1992 Xx., jež xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X XXXXX podléhat xxxxxx, x xxxxxxx pouze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx x xxxxxx, xx xxxxx zápisu xx obchodního xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxxxxxx xxxxx x část xxxxxxx vkládaných xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx již xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx případně podle xxxxxx x oceňování xxxxxxx) zohledněna skutečnost, xx xx těchto xxxxxxxxxxxxx xxxxx zástavní xxxxx x xx xxxxxxxxxx X XXXXX xxxxxxxx xxxx vůči xxxxxxxxxxxx tímto xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, tak xxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxx věci xxxxx význam, x xxxxxxxxx xxxxx se xx xxxxx nemohl xxxxxxx.
X.
Xxxxx
[33] Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx §20 odst. 6 xxxx. x) xxxxxx x. 357/1992 Sb. xx xxxxx účinném xx 31.5.2001 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx podmínky podle xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (pětiletá xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxx x převodu xxxxxxxxxxx i x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx společnosti xxxxxx započtena celá xxxxxxx vkládané xxxxxxxxxxx, xxx pouze xxxx xxxx.
*) X xxxxxxxxx xx 1.6.2001 xxxx xxxxxxxxxx změněno xxxxxxx x. 117/2001 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx).