Právní věta:
Podle §20 xxxx. 6 xxxx. x) xxxxxx č. 357/1992 Sb., x xxxx dědické, dani xxxxxxxx x xxxx x převodu nemovitostí, xx znění účinném xx 31.5.2001, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxx společnosti xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx druhé téhož xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx započtena celá xxxxxxx vkládané xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1228/2007 Xx. XXX, č. 1762/2009 Xx. NSS x č. 2025/2010 Xx. XXX; xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 18/2000 Xx. XX (xx. xx. XXX. XX 31/2000).
Věc: Xxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx hlavní xxxxx Xxxxx x xxx x převodu xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 15.1.1999 xxxxxxxx xxxxxxxxxx XX-XXXXXXXXX, xxxx. s x. x., xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx společnosti X XXXXX, a. s., x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x 56&xxxx;000&xxxx;000 Kč xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xx: x) pozemku x výměře 2&xxxx;055 x2 x xxxx x katastrálním území Xxxx Město, x) xxxxxxxxxx žalobkyně xx xxxxxxxxxxx AS IMMOBILIA, xxxx. x x. x., xx xxxx 21&xxxx;992&xxxx;795,17 Kč, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx X XXXXX. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx cena xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dvou xxxxxx - Ing. Xxxx X. x Xxx. Xxxxxx X - xxxxxx xx 177&xxxx;500&xxxx;000 Xx, přičemž xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx společností xxxxxxx 55&xxxx;500&xxxx;000 Kč x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 500&xxxx;000 Xx. X xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx, xx xx nemovitostech, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx (XX), x. x., xx xxxx 6&xxxx;750&xxxx;000 XX x 350&xxxx;000 DM x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx věřitele xxxx činit xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 22.1.1999 částku 6&xxxx;674&xxxx;465,50 XX, xx. 122&xxxx;000&xxxx;000 Xx. Xx xxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx, zástavním xxxxxxxxx x společností X XXXXX xxxxxxxx společnost X HÁJKŮ xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 1 xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 18.4.2000 xxxxx xxxxx §40 odst. 1 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x správě xxxx x poplatků, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx přiznání dne 2.5.2000 a xxxxxxxxx x něm osvobození xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §20 xxxx. 6 xxxx. x) zákona x. 357/1992 Xx. Xxxxxxx daně zahájil xxxxxx ze xxx 30.11.2002 xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx výměrem xx xxx 8.12.2003 xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx nemovitostí xx výši 6&xxxx;100&xxxx;000 Xx. Xxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 122&xxxx;000&xxxx;000 Kč, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx vkládaných xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x částkou, x xxx bylo x souvislosti x xxxxxxxx těchto nemovitostí xx xxxxxxxxxxx X XXXXX navýšeno xxxxxxxx xxxxx této xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx odvolala, žalovaný xxxx její xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 19.9.2005. Ztotožnil xx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx od xxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §20 xxxx. 6 xxxx. x) xxxxxx x. 357/1992 Xx. xx xxxxxxxx xxx na xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxx tedy x xxxxx xxxxxxx může xxx osvobozena pouze xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx zvýšením xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxx nemovitostí do xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného podala xxxxxxxxx žalobu x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx, který ji xxxxxxxxx xx xxx 23.3.2007 xxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx mezi xxxxxxxxx xxxxxx xx sporná xxxxx otázka právní, xxxxx se xxxxxxxx x výkladu §20 xxxx. 6 xxxx. x) zákona x. 357/1992 Xx. x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx byly xx xxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vklady xxxxxxx podle zvláštního xxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx. Xxxxx zvláštním xxxxxxx xxx xxxxx městského xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx 31.12.2000, který vymezoval xxxxx společníka x §59 xxxx. 1 xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx hodnot, xxxxx xx společník xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx zákoník x xxxxxxxxx znění xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx vyjádření xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx vkladů xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. X toho podle xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxx jmění. Vzhledem x xxxx, xx xxxxx č. 357/1992 Xx. osvobozuje xx xxxx pouze xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx obchodního zákoníku, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxx zvyšující xxxxxxxx jmění. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx součástí xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (55&xxxx;500&xxxx;000 Xx), xxxx xxxxxxx xx daně xxxxxxxxxx xxxxx tato xxxx, xxxxxxx zbývající xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (122&xxxx;000&xxxx;000 Kč) xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx soud x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx i Xxxxxxxxx xxxxx (xxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 18.5.2000, xx. xx. XXX. XX 31/2000).
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) kasační xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx ní mýlil, xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx dohody společníků xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx nemovitostí. Xxxxxxxxxxx xxxx vloženy xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Není xxx xxxxxxx, xx xx xx xxx stalo xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx. jinou právní xxxxxxxxxxx, xxxxxx tedy xxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx i v xxxxxxx, že dani xxxx xxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxxx" xx xx xxxxxxxxxx od xxxx xxxxxxx pouze „xxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx". Xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x. 357/1992 Xx. xxxxxx být xxxxxxxxx „xxxxxx" xxxx „xxxxxxx", ale vždy xxx převod xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx skutečnost. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx cena xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx x. 357/1992 Sb. xxxx xxxxxxxxx, xx by xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx jiného xxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxx přechodu xxxxxxxxxxx. Městský xxxx xxx xxxxx x xxxxxxx na judikaturu, xx by xx xxxxxxxxxx xxxxxx vztahovat x právnímu úkonu, xxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx, x xxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxx úkon xxxx xxxxxx skutečnost x xxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xx své argumentaci xxxxxxxxx" xx xxxxxxxx xxxx x základu xxxx a xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx argumenty pro xxxxxxxxx žaloby.
Stěžovatelka xxxxxxxxxxxx xxx x tím, xx xx xxxx xxx před xxxxxxxxxxx xxxxx hromady obchodní xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Obchodní xxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx kapitálu xxxxxxxxxx (x akciové xxxxxxxxxxx xxx §204 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Navíc taková xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx §46 xxxx. 1 občanského xxxxxxxx xxxxxx mít xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xx téže xxxxxxx. V tomto xxxxxx je x xxxxxxxxx judikatura Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx problematická, nebol xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx právní xxxxx týkající xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákoníkem. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx sám xxxxxxxxx, xxxx na xxxxx straně xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x společností, xxxx xxxxxxx úkonem xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx převod, xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §10 xxxx. x) zákona x. 357/1992 Xx. xxxx xxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx, a xx ta, která xx vyšší. X xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx 122 xxx. Xx xxxxxxxxxx xxx xxxx sjednané xxx xxxx zjištěné.
V xxxx souvislosti stěžovatelka xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxx věci xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxx jiný xxxxxx nemovitostí xx 122 mil Xx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx nikde xxxxxxxx. Xxxxxxxx orgány x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx ze skutečností, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx podle xxxx názoru xxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxx nemovitostí xxxxxxxxxxxx na společnost xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xx xxxxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §9 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 357/1992 Xx. Xxxxxx xx xxxx xxxxxx nemovitostí xxxxxxx stěžovatelka jednak xxx, xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx společnosti xx xxxxxxxxx xxxxxxx 56&xxxx;000&xxxx;000 Xx, x xxxxx xx xxxxxxxxx nemovitosti xxxxxxx 55 000 000 Xx, x xxxxxx xxx, xx společnost xxxxxxxx xxxx xxxx ve xxxx 122&xxxx;000&xxxx;000 Xx. Xxxxxxxx dluhu xxx xxxx částečným xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx nemovitosti, xxxxx xxxxx v xxxx části xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx se xxxxxxxxx x vklad xx xxxxxxxxxx jmění, xxxx. xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx zvýšením xxxxxxxxxx xxxxx společnosti. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx navíc xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, žalovaný xxxx odmítl xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx správní orgány xxxxxxxxx, nemá xxxxx xx xxxxxxx.
X v xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxx ji xxxxxxx. Pokud xxx x stanovený základ xxxx, konstatoval xxxxxxxx, xx xxx tyto xxxxxxx xxxxx základ xxxx x zákoně x. 357/1992 Xx. x xxxx právních xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx nemovitostí xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx §10 xxxx. a) xxxxxx x. 357/1992 Xx. x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx něhož ,[x]xxxxxxx xxxx x převodu xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxx xxxxxx nemovitosti, x xx x x xxxxxxx xx-xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx; xxxxxx xxx nepodléhá dani xxxxxxxx. Xx-xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx cena xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx sjednaná." U xxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vycházet z xxxx, xx se xxxxx o cenu xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xx zavazuje xxxxxx vklad a xxxxxxxxxx x tímto xxxxx vkladem xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ocenění xxxxxx xxx účely xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xx jedná x xxxxxx xxxx společností X XXXXX x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyplývá xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zápisu.
Sedmý xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x právnímu xxxxxx, xxxx xx odlišný xx xxxxxxxx xxxxxx xxx vyjádřeného v xxxxxxxx xx dne 31.5.2005, xx. 6 Xxx 4/2003-64. Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 17.12.2008, čj. 7 x 51/2007-96, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx senátu.
V xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x argumentaci xxxxxxxxxxxx xxxxx konstatoval, že xxxxxxxxxx xxxxx §20 xxxx. 6 písm. x) xxxxxx č. 357/1992 Xx. xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx případy, kdy xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx (resp. s xxxxxxxxx xx 1.1.2001 xxxxxxxxxx xxxxxxxx) společnosti, x nikoliv např. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, jako emisní xxxx xxxx. Xxxxxxx x. 117/2001 Xx. xxxx toto xxxxxxxxxx xxxxxx č. 357/1992 Xx. x xxxxxxxxx xx 1.6.2001 xxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx „xx obchodních xxxxxxxxxxx xxxx družstev (,společnost´)byla xxxxxxxxx xxxxx „xx xxxxxxxxxx kapitálu obchodních xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx (,xxxxx)". Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx podle xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx interpretační xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxx považoval xx rozhodující vdané xxxx xxxxx otázku, x to, zda x případě, xx xx xx základního xxxxx (kapitálu) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx celá xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx právem x xxxxxxxx tato xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx tato xxxxxxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx daně z xxxxxxx xxxxxxxxxxx, a x důsledku toho x xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx senát poukázal xx to, xx xxxxx otázkou xx xxx xxxxxxx šestý xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx' xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 6 Afs 4/2003-64, xxxxxx k xxxxxx, xx ,,[x]xx stanovení xxxxxxx xxxx x xxxxxxx nemovitostí xx [...] xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vkladu (xxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx oddaně x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §20 xxxx. 6 písm. e) xxxxxx x. 357/1992 Xx. je rozhodné xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx zvýšení xxxxxxxxxx jmění (xxxx xxxxxxxxxx kapitálu) xxxxxxxxxxx."
X xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx za xx, xx v xxxxxxxxxxxx xxxx byla xx xxxxxxxxxxx U XXXXX xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxx žádná její xxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx nebyla x xxxxx by se xxxxx xxxxxxxx např. xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx U HÁJKŮ xxxxxx vlastnické xxxxx x vloženým xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx převzala xxxxxxx stěžovatelky xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxx společnost xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx 55 500 000 Xx, x xxxxx nebylo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §9 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 357/1992 Xx. je xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxxxx převod xx přechod xxxxxx xxxx xx závazků.
V xxxx xxxx správce xxxx xxx, xx xxxxxxx xxx x xxxxxx 122&xxxx;000&xxxx;000 Xx, x podstatě xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Postup xxxxxxx xxxx xxx xx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx základního jmění xxxxxxxxxxx vložena xxxx xxxxxxx převáděných nemovitostí x současně xxxx xxxxxxx i xxxxx xxxxxxxx stanovené x §20 odst. 6 xxxx. e) xxxxxx x. 357/1992 Sb., xxx být xxxxx xxxxx xx daně x xxxxxxx nemovitostí xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxx x xxxx souvislosti xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 15.10.2007, čj. 7 x 142/2006-59, x. 2025/2010 Xx. XXX, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, jehož předmětem xxx podnik, xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx byly xxxx součástí, nicméně xxxxx xxxxx se xxxxxxxx, xx závěry xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxxx x x nyní xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx, xx je xx základního xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx podnik xxxx xxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx jako xxxxxx xxxxx složek xxxxxxxxx xxxxxx či xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx. Tato xxxxxxxx xxxx pak xxxxxxxxxxx xxxxxxx vkladu xx společnosti. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx právní xxxxx, a to x v xxxxxxx, xxx xxxxxx z xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxx §20 xxxx. 6 xxxx. x) xxxxxx č. 357/1992 Xx. xx xxxxx xxxxxxxx celková xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx závazků, nikoliv xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xx vyjádření x předkládací xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx obchodní společnosti xxxxxxxxxx vždy xxxxxx xxxx či právní xxxxxxxxxx xx daně. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx daně samotnou xxxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxx ocenění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx nesouvisí se xxxxxxxx xxxx. Xxx xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx až xxxxxxxx, x xx xxxxx, pokud xx xxxxxxxxxx od xxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xx základ xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx odhadu xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx), xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx či xxxxxx xxxxxxxxxxx, jež xxxx podrobeny xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx tom, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx jako xxx, x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x. 357/1992 Xx. Je-li xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, do xxxx xxxx xxxxxxxxxx kapitálu xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx valná xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx započítat.
Žalovaný xx vyjádření x xxxxxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxxxx zejména x xxxxxx x. 151/1997 Xx., x oceňování xxxxxxx, ale x xx způsobu účtování x xxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxxxx xx převáděné xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx o oceňování xxxxxxx xx x xxxxxxxxx závazkům xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx vyhlášky, xx xxxx xxxxxxxxxx cenou xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxx, x přihlédnutím x xxxxxx stáří x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxx snižující xxxxxxx nepatří xxxxxxxx xxxxx xxxx závazky xxxxxxxx xx nemovitosti. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o oceňování xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx nemovitosti. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx správního xxxxx. X xxxxx xxxxxxx obdržela stěžovatelka xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx akcie x xxxxxxxxx hodnotě 55&xxxx;500&xxxx;000 Xx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx 122&xxxx;000&xxxx;000 Xx. Xxxxxxx daně xxxx nezdanil xxxxxxxx xxxxx xx výši 122&xxxx;000&xxxx;000 Xx, xxx xxxxxx nepeněžitý vklad xxxxxxx xxxxxx xx 177&xxxx;500&xxxx;000 Xx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 357/1992 Sb. xxxxx pouze v xxxxxxx 55&xxxx;500&xxxx;000 Kč, x které došlo x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 15.10.2007, xx. 7 Xxx 142/2006-59, na xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxx senát podle xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx podle xxxxxx úpravy x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x §24 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx níž se xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx jednotlivých xxxxx xxxxxxx zjištěných xxxxx xxxxxx xxxxxx sníženým x xxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx vkladů xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxx x ohledem xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodl, xx xxxxx §20 xxxx. 6 xxxx. x) xxxxxx č. 357/1992 Xx. xx xxxxx účinném xx 31.5.2001 podléhal xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx při splnění xxxxxxxx xxxxx věty xxxxx téhož xxxxxxxxxx (xxxxxxxx účast xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx nemovitostí x v xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx společnosti nebyla xxxxxxxxx celá xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ale xxxxx xxxx xxxx.
X xxxxxxxxxx:
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx
[20] Rozšířený xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx, zda xx pravomoc xx xxxx rozhodovat. Podle §17 odst. 1 x. x. x., xxxxxxx-xx senát Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx rozhodování k xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx odlišný xx xxxxxxxx názoru již xxxxxxxxxxx x rozhodnutí Xxxxxxxxxx správního xxxxx, xxxxxxxx věc x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx podmínka xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx naplněna, neboť xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx z xxxxxx zaujetí rozdílného xxxxxxxx názoru, xxx xxxx byl o xxxx otázce xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 31.5.2005, xx. 6 Xxx 4/2003-64, xxxxxxx skutkové xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx x xx xxxx xxxx projednávané xxxx xxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zatížené xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx nemovitosti určené xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nemovitosti.
[21] Má-li xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx zabývat, xxxx xxx předložená xxxxxx xxxxxx xxxx význam xxx xxxxxxxxxx xx xxxx (xxxx. např. xxxxxxxx rozšířeného senátu xx xxx 12.6.2007, xx. 2 Xxx 52/2006-86, č. 1762/2009 Xx. NSS). Xxx xxxx rozšířený xxxxx xxxxxxxx, xxx je xxxxxxx i xxxx xxxxx xxxxxxxx, musí xx nejprve xxxxxxxxx x argumentací xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx účely osvobození xx xxxx podle xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx věc xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xx základního xxxxx společnosti vložena xxxx xxxxxxx nemovitosti, xxxx xxxxx xxxx xxxx, xxxxxxxxxxx by xxx pro rozhodnutí x xxxx xxxx xx úvahy xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx.
[22] X této xxxxxxxxxxx rozšířený xxxxx xxxxx, xx opačný xxxxx, xxx který' xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x době xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx x dospěl k xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx rozhodnutí x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, např. x xxxxxxxx xx xxx 29.3.2005, xx. 1 Xxx 2/2003-52, ze xxx 19.1.2006, xx. 7 Xxx 121/2004-51, xxxx xx dne 5.3.2008, xx. 8 Xxx 143/2006-58. V xxxxxxxx zmiňovaném rozhodnutí Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxxxx následující: „Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x obchodním xxxxxxxx xx xxxxxxx nad xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx (xxxxxx) xx xx xxxxxx §58 xxxx. 1 [xxxxxxxxxx xxxxxxxx] xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xx xx §163a xxxx. 3 xxx. xxxxxx, xxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxx xxxx, které xxxxxx, xx-xx emisní xxxx xxxxx xxxxx než xxxxxxxxx xxxxxxx akcií (§163x xxxx. 2 xxx. xxxxxx). Xxxxxxx xx x odstavci xxxxxx xxxxx ustanovení xxxxxxx, že rozdíl xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, které xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx považuje xx xxxxxx ážio, jen xxxxx stanovy, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx hromady xxxxxxxx xxxx jiného. XXx §109 xxxx. 3 xxxxx zákona, xxxx-xx xxx poskytnuty nepeněžité xxxxxx, xxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx x převzetí xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx započítává xx xxxxx xxxxxxxxxx; dále xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx §163x odst. 2. Zákon xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx přijala xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxx je xxxxxxx, jež bude xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X touto xxxxxxxx nad xxxxx xxxx xxxxxx se xxxxxxx jako s xxxxxxx ážiem, xxxx xx nutné o xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx xxxx 412) x xxxxxxxx do xxxxxxxxx emisního xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozdíl xxxx xxxxxxx a xxxxxxx ážiem. Xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxxx stanovy, zakladatelská xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx tedy svým xxxxxxxxxxx může xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxx xxxxx hodnoty, xxxxx však xxxxx xxxxx xxxxxxx nemůže xxxxxx xx kategorie xxxxx ve xxxxxx §58 a §59 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, i xxxx xx společníci xxxx, vklad xxxxxx : V §59 xxx. xxxxxx xx xxxxxxxxxxx stanoví, xx xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxxx x současně xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx na jejím xxxxxx. Základní xxxxx xxxxxxxxxxx xx peněžním xxxxxxxxxx souhrnu peněžitých x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx společníka xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxx rámec xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxx, než je xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. [...] Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xx světle xxxx xxxxxxxxx hodnotou xxx xxxxx xxxx xxxxxx, x nelze xx xxxxxxxxx xx xxxxx xx smyslu §59 [xxxxxxxxxx xxxxxxxx]."
[23] Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx tato úvaha xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx x xx ne xxxxx ztotožňuje. Samotný xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxx, xx xxxxxx pojmem „xxxxx do xxxxxxxxxxx", xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§58 xxxx. 1 x §59 xxxx. 1) xxxxxxxx xxxxxxx xxxx „xxxxx xxxxxxxxxx" xx xxxxxxxxxxx, xxx právě xxxxx xx základního xxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx obchodní xxxxxxx x jednotlivých xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx společností umožňuje; xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx nemovitost x xxxxx xxxxxxx, xxx je xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx) společnosti. X xxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxx x emisním xxxx xxxxxxx jako x xxxxxxx peněžitého xxxxxx, xxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx upisovaných xxxxx xxxx, xxx xxxxx činí jmenovitá xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx společnosti xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxx zvláštních ustanoveních x kapitálových xxxxxxxxxxxxx (§109 xxxx. 3, §163x xxxx. 3) xxxxxxxx x nadále xxxxxxx xxxxx „vklad" xx dvojím xxxxxxx - jednak xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xx základního xxxxx (xxxxxxxx) xxxx „vklad xxxxxxxxxx", xx. xxxx „xxxxx" x užším xxxxx xxxxxx.
[24] X x xxxxxx xxxxxx xx třeba xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx přísně rozlišovat xxxx původní xxxxx xxxxx xxxx §20 xxxx. 6 xxxx. x) xxxxxx x. 357/1992 Sb., která xx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxx, x xxxxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx, xx. xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 117/2001 Xx., xxxxx nabyl xxxxxxxxx xxx 1.6.2001. Xxxxx původního znění xxxxx xxxxxxxxxx od xxxx darovací x xxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx [tj. xxxxxxxxxx xxxxxxxx] xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx", xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo družstva xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx právního xxxx xxxxxx evropského xxxxx [...], má-li xxxx obchodní xxxxxxxxxx xxxx družstvo sídlo x xxxxxxxx xxxx xx xxxxx jiného xxxxxxxxxx státu" (xxxxxxxxxx XXX). Rozšířený senát xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, že xxx xxxx xxxxx zákona xxxx x daném xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
[25] X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx „[x]xxxxxxx kapitál xxxx určitá majetková xxxxxxx, kterou xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx a xxx xx xxxxx xxxxx majetkem, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx vyjádření xxxxxxxxxx xxxxxxx (peněžitého x nepeněžitého) x xxxxxxxx" (Xxxxx, X. x xxx. Obchodní xxxxxxx. Komentář. Díl X. 1. vyd. Xxxxxxx : Xxxxx, 2002, x. 353). Xxxx x x xxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxxx kapitálu (xxxxx xxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx xxxx hodnoty xxxxxxxx nemovitosti, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, nikoliv jen xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx současné xxxxx xxxxxx č. 357/1992 Xx. x x xxxxxxxx daňového na xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx, xxxxx xx xxxxx neprojeví. Předmětem xxxx z převodu xxxxxxxxxxx xx xxxxx §9 xxxx. 1 xxxxxx č. 357/1992 Xx. xxxxxxx xxxxxx xxxx přechod xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, k xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx dochází - x přes xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vkladatele, tj. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §60 odst. 1 obchodního xxxxxxxx, xx jehož základě xx xxxxxxxx vklad xxxxxxxxxxxx xxxxx nabývající xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[26] Nicméně podmínky xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx §20 xxxx. 6 xxxx. x) xxxxxx x. 357/1992 Xx. xxxxx x xxxx, xxx k xxxxxxxxxxx vkladu došlo, xxx xxx xx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, aby xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx současné dikce xxxxxx. Xxxx by xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx již xxx xxxxxxxxx původní podoby xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxxxxxxx xx x xxxxx zákona xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x. 357/1992 Sb. xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx společností x xxxxxxxx podle obchodního xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx „nepeněžitý xxxxx" ve dvojím xxxxxxx - xxxxxx xxxx celkovou hodnotu xxxxxxxxx společníkem xx xxxxxxxxxxx a xxxx xxxx tu xxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx. xxxx „vklad xxxxxxxxxx". Xx xxxx xxxxxxx xxx měly xxxxxx xxxxxxxx dobré xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx daně podléhá xxxxx nemovitosti do xxxxxxxxxxx jako xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jež se xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx soudu xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx x x ohledem xx xxxxxxxx právní xxxxxxx x předvídatelnosti xxxxx xx to, xx podle §20 xxxx. 6 písm. x) xxxxxx x. 357/1992 Sb. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2001 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §20 odst. 6 xxxx. x) xxxx xxxxx zákona x. 357/1992 Xx. (pětiletá xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx) úplnému osvobození x x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx nebyla xxxxxxxxx xxxx hodnota xxxxxxxx nemovitosti, xxx xxxxx xxxx xxxx.
[27] X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx x. 357/1992 Sb. xxxxx x xx xxxx speciální xxxxxxxxxx xxx xxxxxx základu xxxx z převodu xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx obchodních xxxxxxxxxxx či družstev [xxxx §10 xxxx. 1 xxxx. h) x x) xxxxxx x. 357/1992 Sb.]. Xx nemovitost, xxx xxxx předmětem vkladu xx xxxxxxxxxxx, tak xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx základ xxxx xxxxxxxxx v §10 xxxx. x) xxxxxx x. 357/1992 Xx. x xxxxxxxxx xxxxx, xxxx byla „xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx [xx. xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx], xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x to i x případě, xx-xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx; rozdíl xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Je-li však xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xx základem daně xxxx xxxxxxxx." I x posuzované xxxx xxxxxxxx poněkud osciloval xxxx tím, xx xxxxxxxx xxxxxxx nemovitosti xxxxxxx znalcem xxxxx xxxxxxxxxx zákoníku xx „xxxx xxxxxxxxx" xx xxxxxxx xxxxxx dohody xxxx stěžovatelkou x xxxxxxxxxxx, a tím, xx xx považoval xx ,xxxx zjištěnou". Xxxxxxxxx senát xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxx za xxxx xxxxxxxxx.
[28] Této xxxxxx xx již xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, a xx xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx x rozsudku ze xxx 26.4.2007, čj. 9 x 9/2007-73, x. 1228/2007 Xx. XXX, x xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx: ,;Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §59 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx stanoví xxxxx posudku xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx, jmenovaným za xxx xxxxxx xxxxxx. [...] Za xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx x případě xxxxxxxx ceny, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx účast ve xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx dána xxxxxxxx znalce. Hodnotou xxxxxxxxxxxx vkladu podle xxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx společnosti x' ručením omezeným. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx sice xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x posudku xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx souhlasit ani x nepeněžitým xxxxxxx x xxxxxx jej xxxxx. X xxxx xx zřejmé, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxx xxx x x xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx smluvní xxxxxxxx xxx oceňování nepeněžitých xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx věřitelů, xxxx,' xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. [...] Jakkoliv lze xxxxx mezi vkladatelem x společností, do xxx je vklad xxxxxxx, xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx vztah, xxxxxx ujednání o xxxxxxx xxxxxx nepeněžitého xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxx. S xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx platí, xx xxx xxxxxxx ceny xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx daně x převodu xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx společností x posuzovaném xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx podle zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx závěr xxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x převodu xxxxxxxxxxx, provedená xxxxxxx x. 420/2003 Sb., xxx bylo do xxxxxxxxxx 110 citovaného xxxxxx x účinností xx 1.1.2004 xxxxxxx xxxx xxxxxxx x), xxx xxxxxxx xx x případě vkladu xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx určená posudkem xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. V důvodové xxxxxx xx výslovně xxxxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vkladu navrhuje xxxxxx x xxx xxxxxx účely. Xxx xxxxxx xxxxxx soudu xx xxxx zřejmé, xx xxxxxxx nepeněžitého xxxxxx - xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx - není ani xxxxx zjištěnou xxx xxxxx sjednanou x xx xxxxxxxxx xxxxxx x. 420/2003 Xx. xxxxxxx být x xxxxxxx xxxxxx nemovitosti xx společnosti základem xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx."
[29] X tímto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ani xx xxxx sjednanou, xxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §10 písm. x) xxxxxx č. 357/1992 Xx. v xxxxxxxxx xxxxx, se rozšířený xxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xx uvědomit, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxx xxxxx §59 x násl. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx probíhá xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, a xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, než xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx zjištění xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx dle §10 xxxx. a) xxxxxx č. 357/1992 Xx. x tehdejším xxxxx. Xxx určení xxxxxxx nepeněžitého vkladu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx posudek xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx popis xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx x xxx, xxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx na xxxxx xx základního xxxxxxxx (xxxxx) společnosti, x xxxxxx, kterou xx xxxxxxxxxx vklad xxxxxxx (§59 xxxx. 3, xxxx. xxxx. 4 obchodního xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxxx x. 357/1992 Xx. xxxxxxx výslovně xxxxxxxxx, xx by xxxxxx měl při xxxxxxxxx nepeněžitého xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx, doktrína xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx Xxxxx, X. x xxx. Obchodní zákoník. Xxxxxxxx, xx. xxx. x xxxx [25], x. 376),2e xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákoníku xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, a vesměs xxxxx (xxx Xxxxxxxxxx, X. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. 2. xxx. 3. xxx. XXXX : Xxxxx, 2004, x. 72), xx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx.
[30] Naproti xxxx při xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxx základu daně x převodu xxxxxxxxxxx xxxxx §10 písm. x) zákona č. 357/1992 Xx. x xxxxxxxxx znění, musel xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx tedy byla xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx. Předmětnou xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx ze dne 22.1.2009, xx. 1 x 147/2008-56. Xxxxxxx xx rozšířený xxxxx x xxxx celkovými xxxxxx neztotožňuje, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx x xxxxx, x xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nemovitostí podle xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx, které xx xxxxxxxxxx xx xxxxx podle §59 xxxx. 3 obchodního xxxxxxxx: „Xxxxx x. 357/1992 Sb. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x metod x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx by měla xxx xxxxxxx: tento xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx výkladem. Xxxxx x xxxxxxxxx majetku xxxxx v §2 xxxx. 1, že xxxxxxx x xxxxxx xx oceňují xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx se xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx cena, xxxxx xx byla xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx stejného, xxxxxxxxx obdobného xxxxxxx xxxx xxx poskytování xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx dni xxxxxxx. Zákon x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx pojmem, xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxx označována xx xxxx xxxxx xx xxxxxxx. Xxx o xxxx, xx kterou xx možné xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx věc x xxxxx xxxxx x xxxx xx xxxxxx xxxx prodat xxxx xxxxxx. X xxxx xxxx zákon x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx postup (xxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx xxxx se xxx xxxxxxxxx zjišťuje xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx prodeji a xxxxxxx obdobných xxxx x xxxxx místě x čase, xxxxxxxx xxxxxxxxx různých xxxxx x xxxxxxxx odhadem (xxxxx viz Bradáč X., Xxxxx, X: Xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Třetí xxxxxxxxxxxx x doplněné xxxxxx, Xxxxx Xxxxx, x. x., 2004, xxx. 78 a xxxx.). X xxxxx §2 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx vyplývá, xx xxxxxxx ceny xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxx xxxx xxxxxxx pak xxxxx x oceňování xxxxxxx xxxxxxxxxxx x §2 xxxx. 3, přičemž xxxx x §3 xx §24 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jednotlivých xxxxxx způsobů oceňování xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx cenou xxxxxxxx xxx oceňování xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx práv, cenných xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x citovaném zákoně. Xxxxx xxx xxxxx §9 xxxx. 1 xxxxxx x 357/1992 Xx. xx xxxxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx úplatný xxxxxx xxxx xxxxxxx vlastnictví x nemovitostem x xxxxx §10 xxxx. x) téhož xxxxxx xx být xxxxxxxx xxxx xxxx převáděné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, pak xx xxxx xxxxxx o xxxx zjištěnou xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stanoví xxxxx x oceňování xxxxxxx právě xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §3 xx 16, xxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx cenu xxxxxxxx [...]."
[31] Dosavadní xxxxxx x soudní xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nesprávně x x xxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx x pro xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx před 1.6.2001, xxxxxxxxxx xxx xxxx x předmětné xxxx xx základ daně xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx nemovitosti určenou xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxxxx jmění xxxxxxxxxxx. Takový xxxxxx, xxx již bylo xxxxxxxxxx, xxxxx oporu x xxxxx xxxxxxx §10 xxxx. x) xxxxxx x. 357/1992 Xx. V xxxxx xxxxx je xxxx xxxxx dát xx xxxxxx stěžovatelce, xx xxxx praxe xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx nemovitostí x určováním xxxxxxx xxxx xxxx. Jak xxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx nemovitosti xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx osvobození xxxxxxxxxxx z §20 xxxx. 6 písm. x) věty xxxxx xxxxxx x. 357/1992 Xx. (pětiletá účast xxxxxxxxxx na společnosti). Xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx určené xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxx x §10 xxxx. x) xxxxxx x. 357/1992 Xx. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx posudku, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx.
[32] Xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx rozšířený senát xxxxxxxx xxx to, xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Je xxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx §20 xxxx. 6 xxxx. x) xxxxxx x. 357/1992 Xx., jež xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx nemovitostí xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx U XXXXX podléhat xxxxxx, x nikoliv xxxxx xxxxxxxxxx osvobození, a xx x xxxxxx, xx podle zápisu xx obchodního rejstříku xxxxx x navýšení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x část xxxxxxx vkládaných nemovitostí. Xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx být xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (ať xxx xxxxx obchodního xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx a xx xxxxxxxxxx U XXXXX xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zajištěny, xxx xxxx pro rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxx xxxx xxxxx xxxxxx, a xxxxxxxxx xxxxx se xx xxxxx nemohl xxxxxxx.
X.
Xxxxx
[33] Xxx tedy xxxxxxx, xx xxxxx §20 xxxx. 6 xxxx. x) xxxxxx x. 357/1992 Xx. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2001 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx podmínky xxxxx xxxx xxxxx téhož xxxxxxxxxx (pětiletá xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx) xxxxxxx osvobození xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxx.
*) X účinností xx 1.6.2001 bylo xxxxxxxxxx xxxxxxx zákonem x. 117/2001 Sb., x xxxxxxxxx sbírkách x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx).