Xxxxxx věta:
Podle §20 xxxx. 6 písm. x) xxxxxx x. 357/1992 Xx., x xxxx dědické, xxxx xxxxxxxx a xxxx x xxxxxxx nemovitostí, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2001, podléhal xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx podle xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (pětiletá xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx i v xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx započtena xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx pouze její xxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 1228/2007 Xx. XXX, č. 1762/2009 Xx. NSS x x. 2025/2010 Xx. NSS; xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 18/2000 Xx. ÚS (xx. xx. III. XX 31/2000).
Xxx: Xxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro hlavní xxxxx Prahu x xxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 15.1.1999 xxxxxxxx xxxxxxxxxx XX-XXXXXXXXX, spol. x x. o., xxxx xxxxxx xxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X XXXXX, x. x., x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx jmění (xxxx základní xxxxxxx) xxxx akciové společnosti x 56 000 000 Kč xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, a xx: x) xxxxxxx x xxxxxx 2 055 x2 a xxxx x katastrálním xxxxx Xxxx Město, b) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx AS IMMOBILIA, xxxx. s x. x., ve xxxx 21&xxxx;992&xxxx;795,17 Xx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx X HÁJKŮ. Xxxxx xxxxxxxxxx zápisu xxxx xxxx vkládaných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx znaleckými xxxxxxx xxxx znalců - Xxx. Jana X. x Xxx. Xxxxxx X - xxxxxx na 177&xxxx;500&xxxx;000 Xx, přičemž xxxxxxxxxxx xx xx zvýšení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx přebíraný společností xxxxxxx 55 500 000 Xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 500&xxxx;000 Xx. X xxxxxxxxx xxxxxx xx též xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx předmětem xxxxxxxxxxxx xxxxxx, vázne xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx (XX), x. s., ve xxxx 6 750 000 XX x 350&xxxx;000 XX x xxxxx xxxxxxx xxxxxx zástavního věřitele xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ke xxx 22.1.1999 částku 6&xxxx;674&xxxx;465,50 XX, xx. 122&xxxx;000&xxxx;000 Xx. Na xxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x společností U XXXXX převzala xxxxxxxxxx X XXXXX uvedený xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 1 xxxxxxx žalobkyni xxx 18.4.2000 xxxxx xxxxx §40 xxxx. 1 xxxxxx x. 337/1992 Xx., o xxxxxx xxxx a poplatků, x xxxxxx daňového xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx podala xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 2.5.2000 x uplatnila x xxx xxxxxxxxxx xx daně x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §20 odst. 6 xxxx. x) xxxxxx x. 357/1992 Xx. Xxxxxxx xxxx zahájil xxxxxx xx dne 30.11.2002 xxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 8.12.2003 xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x převodu nemovitostí xx xxxx 6&xxxx;100&xxxx;000 Xx. Xxxxxx xxxx x převodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 122&xxxx;000&xxxx;000 Xx, xxxx xx xxxx rozdílu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx, x níž xxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx U XXXXX navýšeno základní xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx její xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 19.9.2005. Ztotožnil xx x právním xxxxxxx správce xxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §20 xxxx. 6 xxxx. x) xxxxxx x. 357/1992 Sb. xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx společnosti. Xx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx může xxx osvobozena xxxxx xx xxxx hodnoty xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx projevila zvýšením xxxxxxxxxx xxxxx společnosti, xx xxxxxx daný xxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxx podléhá.
Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx žalobu x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, který xx xxxxxxxxx xx xxx 23.3.2007 xxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx sporná xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx vztahuje x xxxxxxx §20 xxxx. 6 písm. x) zákona č. 357/1992 Sb. v xxxxxxxxxxx znění, xxxxx xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx a xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx osvobozeny vklady xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx do obchodních xxxxxxxxxxx xxxx družstev. Xxxxx zvláštním xxxxxxx xxx podle xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx 31.12.2000, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x §59 odst. 1 xxxx xxxxxx peněžních xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx ocenitelných xxxxxx, xxxxx xx společník xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx pak xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx znění xxxxxxxxx xxxxxxxx jmění xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx vyjádření xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx vkladů všech xxxxxxxxxx do společnosti. X xxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx, xx xxxxxxxx zákoník xxxxx xxxx vklad xx xxxxxxxxxxx než xxxxx xx jejího xxxxxxxxxx jmění. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxx x. 357/1992 Xx. osvobozuje od xxxx xxxxx xxxxxx xx společnosti, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx osvobození xx daně xxxxx xx vklady zvyšující xxxxxxxx xxxxx. Pokud xxxxxxxxx převedla xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx součástí xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx nemovitostí (55&xxxx;500&xxxx;000 Xx), xxxx xxxxxxx od xxxx xxxxxxxxxx xxxxx tato xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx nemovitostí (122&xxxx;000&xxxx;000 Xx) xxxx xxxxxxx. Městský soud x této souvislosti xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx správních xxxxx x Ústavního xxxxx (xxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.5.2000, xx. xx. III. XX 31/2000).
Rozsudek xxxxxxxxx xxxxx napadla xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx se xxxxx xx mýlil, xxxxx uváděl, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx společníků xxxxx pouze xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx byly xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx jako xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx části xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxx, xx by xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx sjednotil xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx není xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx i v xxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxxx" či xx xxxxxxxxxx od xxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxx, x xxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx". Xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx č. 357/1992 Xx. nemůže xxx xxxxxxxxx „xxxxxx" nebo „xxxxxxx", xxx xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx skutečnost. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxx být xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx posudkem. X zákoně x. 357/1992 Sb. xxxx xxxxxxxxx, xx by xx osvobození xx xxxx mělo xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Městský soud xxx tvrdí s xxxxxxx xx judikaturu, xx by xx xxxxxxxxxx xxxxxx vztahovat x xxxxxxxx xxxxx, xxx k xxxxxxx xxxx xxxxxx. Předmětem xxxx, a tedy x osvobození, je xxxxxx úkon nebo xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx daně je xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx již xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xx své xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx" xx předmětu xxxx k základu xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx argumenty xxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx s tím, xx xx xxxx xxx před xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zvýšení xxxxxxxxxx kapitálu činěna xxxxxxxxxxx jakási xxxxxxx xxxxxx vkladu. Obchodní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx společníka x její akceptaci xxxxxxxxxxx, xxxxxx z xxxx dikce vyplývá xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx při xxxxxxx základního kapitálu xxxxxxxxxx (x akciové xxxxxxxxxxx xxx §204 xxxx. 3 obchodního xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nabídka xxxxxxxxxx xx xxxxx §46 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxx akceptace xxxxxxxxxxx xx musela xxx xx xxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx požadavky xxxxxxxxx xxx právní xxxxx týkající xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx stěžovatelky xxx xxxxxxxxx, když na xxxxx xxxxxx xxxxx, xx vklad nemovitosti xx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx úkonem xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx převod, xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx převodu xxxx xxxxx §10 xxxx. a) zákona x. 357/1992 Xx. xxxx xxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx, x xx xx, xxxxx xx vyšší. X xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx 122 xxx. Kč xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxx zjištěné.
V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx skutkový xxxx věci xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xx nikdy xxxxxxx xxx jiný xxxxxx nemovitostí xx 122 mil Xx xxxxxxxxxx x ani xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx nikde xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx žádnou xxxxx xx xxxxx.
Xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx nemovitostí xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xx uskutečnil xx xxxxxx a je xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx nemovitostí xx xxxxxx §9 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx č. 357/1992 Xx. Xxxxxx xx xxxx xxxxxx nemovitostí xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, že xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx hodnotě 56&xxxx;000&xxxx;000 Xx, z čehož xx převáděné xxxxxxxxxxx xxxxxxx 55&xxxx;000&xxxx;000 Xx, x jednak xxx, xx společnost xxxxxxxx xxxx xxxx ve xxxx 122 000 000 Kč. Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx převod xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx osvobození xx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx o xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. tato xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx zmiňované xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx, žalovaný xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx správní xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxx.
X x xxxxxxxx xx žalovaný xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx městského xxxxx x xxxx ji xxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxxx základ xxxx, konstatoval žalovaný, xx pro tyto xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx x. 357/1992 Sb. x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx do xxxxxxxx nemovitostí xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx tedy xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx §10 xxxx. a) xxxxxx x. 357/1992 Sb. x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx ,[x]xxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx v xxx nabytí xxxxxxxxxxx, x to x x případě xx-xx xxxx nemovitosti sjednaná xxxxxxx nižší než xxxx xxxxxxxx; xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Je-li však xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx cena xxxxxxxx, xx základem xxxx xxxx xxxxxxxx." U xxxxxx xx společnosti xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxx určitá xxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx x tímto xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx účely nepeněžitého xxxxxx. Skutečnost, xx xx xxxxx o xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx X XXXXX x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx notářského xxxxxx.
Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x podané xxxxxxx stížnosti xxxxxx x xxxxxxxx závěru, xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 31.5.2005, xx. 6 Xxx 4/2003-64. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 17.12.2008, xx. 7 x 51/2007-96, rozhodl x postoupení věci xxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx §20 xxxx. 6 xxxx. x) xxxxxx x. 357/1992 Xx. xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx toliko xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. x xxxxxxxxx xx 1.1.2001 xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx např. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, jako xxxxxx xxxx apod. Zákonem x. 117/2001 Xx. xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 357/1992 Xx. x xxxxxxxxx xx 1.6.2001 novelizováno xxx, že slova „xx obchodních xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (,společnost´)byla xxxxxxxxx slovy „xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (,xxxxx)". Touto novelizací xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx citovaného ustanovení.
Sedmý xxxxx však považoval xx rozhodující xxxxx xxxx jinou xxxxxx, x xx, zda x případě, že xx xx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástavním právem x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx zástavním xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx vliv xx xxxxxx zjištěné xxxx xxxxxxxxxxx xxx účely xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x x důsledku xxxx x osvobození xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxx xxxxxxx se xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx Nejvyššího správního xxxxx, který' xx xxxxxxxxxx rozsudku xx. 6 Xxx 4/2003-64, xxxxxx x xxxxxx, xx ,,[x]xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx nemovitostí je [...] xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vkladu (xxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx rozhodné xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx účely xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §20 xxxx. 6 písm. x) xxxxxx x. 357/1992 Xx. je rozhodné xxxxxxxxxx hodnoty nepeněžitého xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx."
X xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xx to, xx x projednávané xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx X XXXXX xxxxxxx celková xxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx xx základního jmění xxxxxxx nebyla x xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx např. xxxxxxxxxx fondu xx xxxxxx majetku xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx X XXXXX xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx nemovitostem, xxx xxxxxxxx převzala xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zajištěný xxxxxx nemovitostmi. Xx xxxxxxxxxxx tak xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx 55 500 000 Xx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jmění xxxxxxxxxxx x hodnotu xxxxxxxxxx znaleckými xxxxxxx. Xxxxx §9 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 357/1992 Xx. xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, nemůže být xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx jiných xxxx xx závazků.
V xxxx věci správce xxxx xxx, xx xxxxxxx xxx x xxxxxx 122&xxxx;000&xxxx;000 Kč, x podstatě xxxxxx xxxxxx xxxxxxx stěžovatelky xx společnost. Xxxxxx xxxxxxx daně xxx xx xxxxx x xxxxxxx xx zákonem, xxx xxxxxxxx také xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Jestliže xxxx xx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxxxxxx vložena celá xxxxxxx převáděných xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §20 odst. 6 xxxx. e) zákona x. 357/1992 Xx., xxx xxx xxxxx xxxxx xx daně x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 15.10.2007, xx. 7 x 142/2006-59, x. 2025/2010 Xx. XXX, xxxxx se xxxx tykal xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx předmětem xxx xxxxxx, včetně xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx součástí, xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxx věci. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, že xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podnik xx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx společnosti. Podnik xx xxxxx chápat xxxx celek xxxxxxx x jednotlivých xxxxx xxxxxxxx shodný xxxxxx xxxxx, x to x v případě, xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxx §20 xxxx. 6 písm. x) xxxxxx x. 357/1992 Xx. je proto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, včetně xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx hodnota xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xx vyjádření x předkládací zprávě xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx či xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxx xxxx neosvobozuje xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xx dokonce xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx úkonu. Xxxxxxxxxx xx daně xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx daně. Xxx xx x xxxxxxx xxxxxx zkoumá až xxxxxxxx, a xx xxxxx, pokud se xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx se základ xxxx xxxxxx xx xxxxx ceny nebo xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nemovitosti (ocenění), xxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx tom, xx xxxxxxxxx osvobození xx xxxxx xxxx xxx, x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx, v xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x. 357/1992 Xx. Xx-xx xxxxxxxxx xxxx, kterým xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx jmění, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx kapitálu xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx hromada xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x. 151/1997 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx i xx způsobu xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x k xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx nemá xxxxxxxx zástavní právo xxxxxxxx xx převáděné xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx zjištěné xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx x převodu xxxxxxxxxxx. Xxx stanovení xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx se x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx oceňované nemovitosti xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx objektivní xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxx x čase, x xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx stanoveným xxxxxxxxxx, mezi které xxxxx jako snižující xxxxxxx xxxxxxx případné xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx břemeno váznoucí xx převáděné xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxx správního xxxxx. X daném xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx hodnotě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx 55&xxxx;500&xxxx;000 Xx, xxxxxx xx nabyvatel xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dluh xxxxxxxxxxxx xx výši 122&xxxx;000&xxxx;000 Xx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx převzetí xxxxx xx výši 122&xxxx;000&xxxx;000 Kč, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx na 177&xxxx;500&xxxx;000 Xx, když xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 357/1992 Sb. xxxxx xxxxx v xxxxxxx 55&xxxx;500&xxxx;000 Kč, x které xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ze dne 15.10.2007, čj. 7 Xxx 142/2006-59, xx xxxxxxxxxxx věc xxxxxxxx. Xxxxx senát xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zvláštní xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx úpravy x xxxxxxxxx zákoníku. Xxxxxxx xxxxxx pak xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxx, xx zákon x xxxxxxxxx majetku xxxxxxxx x §24 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxx xxxx jeho xxxx xxxxxxx součtem xxx jednotlivých druhů xxxxxxx zjištěných xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx. X výslednou hodnotu xx potom x xxxxxxx s obchodním xxxxxxxxx možné xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx. Xxxxx ovšem xxxx důvod postupovat x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx obchodních xxxxxxxxxxx, x xx xxxxx x xxxxxxx xx zcela odlišné xxxxxxxxx xxxx zjištěné.
Nejvyšší xxxxxxx soud rozhodl, xx xxxxx §20 xxxx. 6 xxxx. x) xxxxxx x. 357/1992 Xx. xx xxxxx xxxxxxx do 31.5.2001 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxx podle xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx společníka xx xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxx x převodu nemovitostí x x případech, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx společnosti xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ale xxxxx xxxx xxxx.
X xxxxxxxxxx:
XX.
Xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx x xxxxxxxxxx
[20] Rozšířený xxxxx x prvé xxxx xxxxxxx, xxx xx pravomoc xx xxxx xxxxxxxxxx. Podle §17 xxxx. 1 x. x. s., xxxxxxx-xx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx, xxxxxxxx věc k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx právních xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx z xxxxxx zaujetí rozdílného xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx byl x xxxx xxxxxx dříve xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 31.5.2005, xx. 6 Xxx 4/2003-64, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x ve xxxx nyní projednávané xxxx xxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxx byly xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx právem, přičemž x obou xxxxxxxxx xxxx pro xxxxx xxxxxxx základního xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx nemovitosti xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx na pohledávku xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[21] Má-li xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx také xxxxxx xxx rozhodnutí xx xxxx (xxxx. např. xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx xx xxx 12.6.2007, xx. 2 Xxx 52/2006-86, x. 1762/2009 Xx. XXX). Xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, zda je xxxxxxx x xxxx xxxxx podmínka, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x zřejmé, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxxxx xxx danou xxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx vložena xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx pouze xxxx xxxx, xxxxxxxxxxx by xxx pro xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx.
[22] X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, že opačný xxxxx, než xxxxx' xxxxxxxxx stěžovatelka, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx správních xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x dospěl x xxxx xxxxxxx x xxxx svých rozhodnutí x Xxxxxxxx správní xxxx, xxxx. v xxxxxxxx xx xxx 29.3.2005, xx. 1 Xxx 2/2003-52, xx xxx 19.1.2006, xx. 7 Afs 121/2004-51, xxxx xx xxx 5.3.2008, čj. 8 Xxx 143/2006-58. V xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx: „Xxxxxxxxx xxxxxxxx právní úpravy x obchodním xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx (xxxxxx) se xx smyslu §58 xxxx. 1 [xxxxxxxxxx xxxxxxxx] stává xxxx xxxxxxxx základního xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xx na §163x xxxx. 3 xxx. xxxxxx, xxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxx xxxx, které vzniká, xx-xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (§163x xxxx. 2 xxx. zákona). Obdobně xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx hodnotou xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx akcií, xxxxx xxxx být vydány xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx za xxxxxx ážio, xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx hromady xxxxxxxx xxxx jiného. DIe §109 odst. 3 xxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xx společenské xxxxxxx xxxx v písemném xxxxxxxxxx x převzetí xxxxxx uveden xxxxxxx xxxxxx, jeho hodnota xxxxx posudku znalce x xxxxxx, xxxxx xx započítává na xxxxx xxxxxxxxxx; xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx §163x xxxx. 2. Zákon xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx přijala xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, než xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x obchodním xxxxxxxxx. X touto xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx, tedy xx nutné o xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx ážiu (xxxxxxxxxx xxxx 412) x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx emisního xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx užití. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozdíl xxxx vkladem x xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx, že se xxxxxxx hodnota považuje xx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx hromady neurčují xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx tedy xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxx zbylé xxxxxxx, xxxxx xxxx tímto xxxxx režimem nemůže xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §58 x §59 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx označí : V §59 xxx. xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxx vkladem xxxxxx na xxxxx xxxxxx. Základní xxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx společníků xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx neumožňuje podílet xx xx xxxxxxxxxxx xxxx, než xx xxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxx. [...] Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx hodnotou xxx rámec xxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx §59 [xxxxxxxxxx xxxxxxxx]."
[23] Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx úvaha xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx x xx xx xxxxx ztotožňuje. Samotný xxxxxxxx zákoník xxxxx xxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxx „xxxxx xx xxxxxxxxxxx", xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx jeho obecná xxxxxxxxxx (§58 xxxx. 1 x §59 xxxx. 1) xxxxxxxx xxxxxxx xxxx „vklad xxxxxxxxxx" do xxxxxxxxxxx, xxx právě vklad xx základního xxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx. Zároveň xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxx společník xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx hodnotě, xxx xx hodnota, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx) společnosti. X xxxx souvislosti xx xxxxxx x emisním xxxx obdobně xxxx x případě peněžitého xxxxxx, kdy xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx kurs xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxx činí xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx akcií, xxxxxxxx tedy společnosti xxxxxxxxx xxx svůj xxxxx. Xxxxx u xxxxxxxxxxxx xxxxxx však xxxxxxxx zákoník xx xxxxx zvláštních xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (§109 xxxx. 3, §163x xxxx. 3) xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx pojem „xxxxx" xx xxxxxx xxxxxxx - xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx společnosti x xxxxxx pro částku, xxxxx xx xxxxxxxxxx xx základního xxxxx (xxxxxxxx) jako „xxxxx xxxxxxxxxx", tj. onen „xxxxx" v užším xxxxx smyslu.
[24] X x tohoto důvodu xx třeba dle xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx původní xxxxx xxxxx xxxx §20 xxxx. 6 písm. x) xxxxxx č. 357/1992 Sb., xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx, x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxx xx novele xxxxxxxxx xxxxxxx č. 117/2001 Xx., xxxxx xxxxx xxxxxxxxx dne 1.6.2001. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx darovací x xxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx „vklady xxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx [tj. xxxxxxxxxx xxxxxxxx] do xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx družstev", xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx osvobození xxxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx obchodního zákoníku xxxx podle právního xxxx jiného xxxxxxxxxx xxxxx [...], xx-xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x tuzemsku xxxx xx xxxxx jiného xxxxxxxxxx xxxxx" (xxxxxxxxxx XXX). Rozšířený xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx, xx xxx xxxx xxxxx zákona xxxx v daném xxxxxx shodný význam.
[25] X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx „[x]xxxxxxx kapitál xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx vklad a xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx hodnotové xxxxxxxxx xxxxxxxxxx majetku (peněžitého x xxxxxxxxxxxx) v xxxxxxxx" (Xxxxx, X. x kol. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. Díl X. 1. xxx. Xxxxxxx : Xxxxx, 2002, x. 353). Xxxx x x xxxxxxxxx, kdy xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx jmění) xxxxxxxxxx xxxxx xxxx hodnoty xxxxxxxx nemovitosti, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx ideální xxxx. Samotná nemovitost xxxxxxx reálná věc xx smyslu xxxxxxxxxxxxxxx xx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx celá, její xxxxxxx se však xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx dikce xxxxxx č. 357/1992 Xx. x x xxxxxxxx daňového na xxxx, která xx xxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx, xxxxx se xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx §9 odst. 1 xxxxxx č. 357/1992 Xx. úplatný převod xxxx xxxxxxx vlastnictví x nemovitostem, x xxxxx x daném xxxxxxx nakonec xxxxxxx - x xxxx xxxxxxx xxxxxx prvotní xxxxxxxxxx dohody xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx - jednostranným xxxxxxx xxxxxx vkladatele, xx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §60 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákoníku, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx nabývající xxxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[26] Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxx xxxxxxxxx §20 odst. 6 xxxx. x) xxxxxx č. 357/1992 Xx. xxxxx x xxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxx x současné xxxx. Xxxxxxx tento xxxxx xxxxxxxx nevyžadoval xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx hodnota xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx dikce xxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx již xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxxxxxxx ho v xxxxx xxxxxx výslovně xxxxxxxxxx. Xxxxx x. 357/1992 Xx. xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx samotný xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx bylo xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx „nepeněžitý xxxxx" xx xxxxxx xxxxxxx - xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xx xxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, tj. xxxx „xxxxx společníka". Xx této xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx osvobození xx xxxx podléhá xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx pouze xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx x základním xxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxx soudů i Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx rozšířený xxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu x s xxxxxxx xx xxxxxxxx právní xxxxxxx x předvídatelnosti xxxxx xx xx, xx xxxxx §20 xxxx. 6 písm. x) zákona x. 357/1992 Sb. ve xxxxx xxxxxxx do 31.5.2001 xxxxxxxx vklad xxxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §20 xxxx. 6 xxxx. x) věty xxxxx zákona x. 357/1992 Sb. (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx společnosti nebyla xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx její xxxx.
[27] X této souvislosti xx namístě rovněž xxxxxxxxx, že xxxxx x. 357/1992 Xx. xxxxx x xx xxxx speciální xxxxxxxxxx xxx určení xxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx x vkladů xxxxxxxxxxx do obchodních xxxxxxxxxxx či xxxxxxxx [xxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) x x) zákona x. 357/1992 Xx.]. Xx xxxxxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx daně xxxxxxxxx v §10 xxxx. x) xxxxxx x. 357/1992 Sb. x xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx „xxxx xxxxxxxx podle zvláštního xxxxxxxx [tj. xxxxx xxxxxx x oceňování xxxxxxx], xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x to x x xxxxxxx, xx-xx xxxx nemovitosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx; xxxxxx xxx nepodléhá xxxx xxxxxxxx. Xx-xx však xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xx základem xxxx xxxx xxxxxxxx." X x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx poněkud xxxxxxxxx xxxx tím, že xxxxxxxx xxxxxxx nemovitosti xxxxxxx znalcem xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx za „xxxx xxxxxxxxx" xx xxxxxxx jakési xxxxxx xxxx stěžovatelkou x xxxxxxxxxxx, x tím, xx ji xxxxxxxxx xx ,xxxx zjištěnou". Xxxxxxxxx xxxxx naopak xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx určenou xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxx za xxxx xxxxxxxxx.
[28] Této xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, x xx mimo xxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 26.4.2007, xx. 9 x 9/2007-73, x. 1228/2007 Xx. XXX, x němž Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx: ,;Ocenění xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §59 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx tak, xx hodnota xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx společnosti x ručením omezeným x xx akciové xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, jmenovaným xx xxx xxxxxx xxxxxx. [...] Za xxxxx xxxxxxxxx převodce xxxxxx, xxxx v případě xxxxxxxx ceny, xxx xxxxx majetkovou hodnotu, xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx. Hodnota xxxxxx xx pevně dána xxxxxxxx znalce. Hodnotou xxxxxxxxxxxx vkladu podle xxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxx společníci x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x' xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx ocenění xxxxxxxxxxxx vkladu uvedené x posudku xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ani x nepeněžitým xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxx. X toho xx xxxxxx, xx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx od xxxxxxx xxxxxx nelze odchýlit, xxxxxxx vkladu nelze xxxxxxx, x xxxxxx xxxx xxx x x tohoto xxxxxx x cenu sjednanou. Xxxxxxx smluvní volnosti xxx xxxxxxxxx nepeněžitých xxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, nebo,' xxxxxxxxxx těchto společností xxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxx bud vůbec, xxxx xxx xx xxxxxx splacení xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. [...] Xxxxxxxx lze xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x společností, do xxx je xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx považovat za xxxxxxxx smluvní. X xxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx nemovitostí xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx podle zákona x oceňování xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx závěr xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zákona x xxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx, provedená xxxxxxx x. 420/2003 Xx., xxx xxxx xx xxxxxxxxxx 110 citovaného xxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2004 xxxxxxx xxxx xxxxxxx x), xxx kterého xx x případě xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx obchodního xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xx výslovně xxxxxxxxxx, xx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vkladu xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx účely. Dle xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx, xx hodnota nepeněžitého xxxxxx - xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx ani xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx zákona x. 420/2003 Xx. xxxxxxx xxx v xxxxxxx vkladu nemovitosti xx společnosti základem xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx."
[29] X tímto xxxxxxx xxxxxxxx senátu, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx obchodního xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx cenu xxxxxxxxx, xxx xx cenu xxxxxxxxx ve smyslu §10 xxxx. x) xxxxxx x. 357/1992 Xx. v xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Je xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxx hodnoty xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §59 x xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx probíhalo a xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx zjištění xxxxxxx xxxx x xxxxxxx nemovitostí xxx §10 xxxx. x) xxxxxx x. 357/1992 Xx. x xxxxxxxxx xxxxx. Xxx určení xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx obchodního xxxxxxxx xxxx posudek xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx popis xxxxxxxxxxxx xxxxxx, použité xxxxxxx jeho ocenění, xxxx o xxx, xxxx hodnota xx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxxxxx, x částku, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (§59 xxxx. 3, resp. xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx zákoník xxxx xx xxxxxx od xxxxxx č. 357/1992 Xx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx nepeněžitého xxxxxx xxxxxxxxxx podle zákona x oceňování majetku, xxx xxxxxx, doktrína xxxxxxxx zdůrazňuje (xxx Xxxxx, J. x xxx. Obchodní xxxxxxx. Xxxxxxxx, xx. xxx. x xxxx [25], x. 376),2x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákoníku xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxx xxxxx (xxx Xxxxxxxxxx, X. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. 2. xxx. 3. xxx. XXXX : Xxxxx, 2004, s. 72), xx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx.
[30] Xxxxxxx xxxx při určení xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x převodu xxxxxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. x) xxxxxx x. 357/1992 Sb. x xxxxxxxxx znění, musel xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxxx majetku x xxxxxxxxx prováděcí vyhlášky, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx administrativní, nikoliv xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx zabýval xxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 22.1.2009, čj. 1 x 147/2008-56. Ačkoliv xx rozšířený xxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxxx neztotožňuje, xxxxxxxx xxxxx rozsudek za xxxxxxxxxxxx v xxxxx, x xxx je xxxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o oceňování xxxxxxx x podle xxxxxx xxxxx, které xx xxxxxxxxxx do xxxxx xxxxx §59 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx: „Xxxxx x. 357/1992 Xx. xxxx xxxxxxxx nestanoví, xxxxx x xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxx použita: xxxxx xxxxxxxxxx lze xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Zákon x oceňování xxxxxxx xxxxx x §2 xxxx. 1, xx xxxxxxx a služba xx oceňují xxxxxxxx xxxxx, xxxxx tento xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx oceňování. Xxxxxxxx xxxxx se xxx xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxx cena, xxxxx xx byla xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx styku v xxxxxxxx ke dni xxxxxxx. Xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx pojmem, xxxxxxx xxxx na mysli xxxx, která xxxx xxxxx označována xx xxxx xxxxx či xxxxxxx. Xxx x xxxx, xx kterou xx možné xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx věc x xxxxx místě x xxxx na xxxxxx xxxx prodat xxxx xxxxxx. X xxxx ceny xxxxx x oceňování xxxxxxx xxxxxxxxx povinný xxxxxx (xxxxxx) xxxxxx zjištění; xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx obdobných xxxx x xxxxx xxxxx x xxxx, případně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxx Bradáč X., Xxxxx, X: Xxxxxxxxxxx. Oceňování x xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, Linde Xxxxx, x. x., 2004, xxx. 78 a xxxx.). X xxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx použití xxxx xxxxxxx je subsidiární xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx; tyto xxxx xxxxxxx xxx zákon x xxxxxxxxx majetku xxxxxxxxxxx v §2 xxxx. 3, přičemž xxxx x §3 xx §24 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx oceňování xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx služby, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Jiné xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx, cenných xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx blíže xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx podle §9 xxxx. 1 xxxxxx x 357/1992 Xx. je předmětem xxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx převod xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x nemovitostem a xxxxx §10 xxxx. x) téhož xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zjištěná podle xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx jednat o xxxx xxxxxxxxx jiným xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx o cenu xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx nemovitostí xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx právě xxxxx xxxx způsob oceňování x §3 xx 16, xxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx daně z xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx [...]."
[31] Dosavadní xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx postupovala xxxxxxxxx x v xxx xxxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx konstruovala x pro xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx 1.6.2001, xxxxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx nemovitosti xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x základním xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx, xxx xxx bylo xxxxxxxxxx, xxxxx oporu x xxxxx xxxxxxx §10 xxxx. x) xxxxxx č. 357/1992 Xx. X xxxxx xxxxx je tedy xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx od daně x xxxxxxx nemovitostí x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx. Jak xxx bylo xxxxxx, xxxxx xxxxxx úprava xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx úplné xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, pokud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx osvobození xxxxxxxxxxx x §20 xxxx. 6 xxxx. x) xxxx druhé xxxxxx x. 357/1992 Xx. (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na společnosti). Xxx x xxxxx xxxxxx případě xxxx xxxxxx možné xxxxxxxx xxx xxxxxxxx základu xxxx x hodnoty xxxxxxxxxxx xxxxxx znalcem xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x §10 písm. x) xxxxxx č. 357/1992 Xx. xxxxx xxxxxx znaleckého xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx znalec xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx majetku.
[32] Xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx senát xxxxxxxx xxx xx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx mu předložil xxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxx xxx při xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxx xxxx §20 xxxx. 6 xxxx. x) zákona č. 357/1992 Xx., xxx xxxxx xxxxxxxx nezpochybňoval, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx U XXXXX podléhat plnému, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx x xxxxxx, xx xxxxx zápisu xx xxxxxxxxxx rejstříku xxxxx k navýšení xxxxxxxxxx jmění xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx vkládaných nemovitostí. Xxxxxxxxxx otázky, zda xxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx těchto xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxx X XXXXX xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx tímto zástavním xxxxxx zajištěny, tak xxxx pro xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x dané xxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx se xx tudíž xxxxxx xxxxxxx.
X.
Xxxxx
[33] Xxx tedy xxxxxxx, xx podle §20 xxxx. 6 xxxx. x) zákona x. 357/1992 Xx. xx xxxxx účinném xx 31.5.2001 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxx společnosti xxx xxxxxxx podmínky xxxxx xxxx xxxxx téhož xxxxxxxxxx (pětiletá účast xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxx x převodu xxxxxxxxxxx i v xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx společnosti xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxx.
*) X xxxxxxxxx xx 1.6.2001 bylo xxxxxxxxxx změněno xxxxxxx x. 117/2001 Sb., x veřejných xxxxxxxx x x změně xxxxxxxxx xxxxxx (zákon x xxxxxxxxx xxxxxxxx).