Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxxxxx xxxx, zda je xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §79 x. x. x., xx otázkou důvodnosti xxxxxx (xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx samé), xxxxxxx otázkou xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení.
II. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §32 odst. 7 xxxxxx č. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x poplatků, xx xxxx podstatou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxx právní xxxxx.
XXX. X xxxxxx x xxxxxxx xxxxx nečinnosti xxxxxxxxx orgánu xxxxx §79 x xxxx. x. ř. x. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx správci daně xxxxxxxxx vydat xxxxxxxxxx x ověření neplatnosti (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx daně, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxx ověření xxxxxxxxxxx neshledal, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §65 x. x. s.
IV. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §32 xxxx. 7 xxxxxx x. 337/1992 Xx., o xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v odvolání xxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxx x žalobě xxxxx rozhodnutí o xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 456/2005 Xx. XXX, č. 1113/2007 Xx. XXX a x. 1773/2009 Xx. XXX; xxxxxxxxxx pléna Xxxxxxxxx soudu č. 12/2000 Sb. ÚS (xx. xx. Xx. XX-xx. 12/2000), nález x. 300/1998 Sb. x usnesení x. 31/2001 Xx. XX (xx. xx. IV. XX 390/01).
Xxx: Akciová xxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXXXX - SYSTEMS) xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx o xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, o xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxxxxxxxx xx dne 25.6.2008 xxxxxx žalobu, x níž xx xxxxxxx xxxxxxx ochrany xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §32 xxxx. 7 daňového xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výměrů xx xxx 25.2.1999. X xxxxxxxxxx usnesení soud xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx nečinnost xxxxxxxxx orgánu xxxx xxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx tehdy, domáhá-li xx žalobce xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx prostředky, xxxxx xx zákon x xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx poskytuje. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx, xxxx rozhodnutím xxxxx §65 xxxx. 1 x. x. x. x zákon xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx daňového xxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x reagoval-li xx xx přípisem, x němž xx xxxxxx důvody xxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xx xxxxxx platebních xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxxxxx xxxx x řízení xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx následně soudem. Xxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxx podmínky xxxxxx x xxxxxx xx ochranu xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx, x proto žalobu xxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx krajský xxxx neměl xxxx xxxxxx odmítnout, xxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx a zabývat xx otázkou, xxx xxxx xxxxxxxx výměry xxxxxxxx xx xxxxxx §32 xxxx. 7 xxxxxxxx xxxx a xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. V této xxxxxxxxxxx poukázal xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.10.2004, xx. xx. XXX. XX 178/04, ze xxxxxxx xxxxxxx, xx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx, xxx xxxx splněny xxxxxxxx pro ověření xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx platebních xxxxxx, a jednak xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxx 10.8.2006, xx. 2 Xxx 6/2005-53, x xx xxx 14.6.2007, xx. 9 Xxx 3/2007-182, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx rozsudkům xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx podle §79 xxxx. 1 x. x. s. xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx je xx není xxxxxxxx xxxxx §32 xxxx. 7 xxxxxxxx řádu. Xxxxx xx xxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx přisvědčit xxxx, xx žaloba xxxx xxx xxxxxxxxx, pak xx se odchýlil xx předchozí xxxxxxxxxx, x xxx xx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Postoupit xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, pokud x xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx Ústavní xxxx xxx o xxxx xxxxxx rozhodl xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx. xx. III. XX 178/04.
Xxxxx senát xxx předběžné xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xx předmětem xxxxxxx xxxxxxxxx otázka xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §79 x xxxx. x. x. x., přičemž xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx xxx 30.9.2004, xx. 7 Xxx 33/2003-80, x: 456/2005 Xx. NSS, xx xxx 25.4.2007, xx. 7 Xxx 9/2006-72, x ze dne 16.7.2009, čj. 1 Xxx 3/2009-84, xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudů, xxxxx xxxx xxxxxx xx ochranu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx stanovisko, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx správní xxxxx k vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx formální náležitosti xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx, xxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxxxx xxxxxx vydat xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx namítanými vadami xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxx xxxx předmětem řízení xxxxx §79 x xxxx. x. x. x. Xxxxxxx proti xxxxxxxxxxx vydaným xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §48 x xxxx. xxxxxxxx xxxx, xxxx. x xxxxxx reklamačním podle §53 xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx řízení.
Jiný xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx ze xxx 10.8.2006, xx. 2 Xxx 6/2005-53, a xx dne 14.6.2006, xx. 9 Xxx 3/2007-182, v nichž xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx kterých xx krajský soud xxxxx zabýval xxxxxxx, xxx finanční xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, pokud xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx neplatnosti se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx dne 19.7.2007, xx. 7 Xxx 2/2007-77, Nejvyšší správní xxxx xxxxxx kasační xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx spočívající v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx k dané xxxxxx.
Xxxxx senát xx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx vysloveným xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 7 Xxx 33/2003-80, xx. 7 Xxx 9/2006-72 a xx. 1 Xxx 3/2009-84. Poukázal xx xx, xx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx zabývat xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx, xx správní xxxx xxxxxx žalobu xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx správnímu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx uložit, xxx xxxxx xxxxxxxxxx x konkrétním obsahu. Xxxxx xx byl xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, mohl xx xxxxx xxxxx, že xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx x rozhodnutí zakládajícímu xxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxxx určitým xxxxxxxx, xx. ověřit xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx §79 x xxxx. x. x. s. xxxxxxxxx xxxxx senát xx xxxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx subjekt xx možnost namítat xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxx x odvolání x xxxxxxx xxxxxx, xxx x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §65 x xxxx. x. x. x. Xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx svá xxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx považoval xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx věci (xxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXX xx. 1 Xxx 3/2009-84, xxx 17).
X xxxxxxx stěžovatele, xx xx věc xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xx xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx Xxxxxxx soud v xxxxxxxx sp. zn. XXX. XX 178/04, xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx primárně (a xxxxx výlučně) na xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx nebylo xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx neobsahuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xx x xxx xxxxx xxxxxxxx závěr x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx nečinnosti, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxx senátu xxxxx §17 x. x. x.
Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodl, xx: (1) Xxxxxxxxx xxxx, zda xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx smyslu §79 x. ř. s., xx otázkou xxxxxxxxxx xxxxxx (součástí rozhodnutí xx věci xxxx), xxxxxxx xxxxxxx existence xxxxxxxx řízení. (XX) Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §32 xxxx. 7 xxxxxxxx xxxx xx xxxx podstatou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dozorčího xxxxx, xx jehož xxxxx x užití xxxx xxxxxx xxxxx. (XXX) X řízení x xxxxxxx proti xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxx §79 x xxxx. x. ř. x. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx uložit správci xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx (dodatečného) xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxx, xx podmínky xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx rozhodnutím podle §65 x. ř. x. (XX) Neplatnost xxxxxxxxxx xxxxx §32 xxxx. 7 daňového xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xx správním xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(…)
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxx nečinnosti xxxxxxxxx xxxxxx
[21] Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx otázkou podmínek xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §79 x násl. s. x. x. Tato xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx výslovně položena xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudů x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx x souladu xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx žalobu xx xxxxxxx proti nečinnosti xxxxxxx xxxx spočívající x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, tak x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx žaloby xxxxxxxxx.
[22] Xxxxxxxxx senát xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 16.12.2008, xx. 8 Xxx 6/2007-247, x. 1773/2009 Xx. XXX, x němž xx xxxx řešila otázka, xxx xxxxxxxxx „způsobilosti" xxxxx správního xxxxxx xxxxxxxxx veřejná xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §82 x. x. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx usnesení xxxx aplikovatelné xx xxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxx se tyká xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[23] Rozšířený senát xxxx xxxxxx s xxxxxxxxx usnesením konstatuje, xx x xx xxxxxxxx soudnictví jsou xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx takové xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxx rozhodovat ve xxxx xxxx; jejich xxxxxxxxxx xxxx brání xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §103 x. s. ř. xxxxxxxx xx použití §64 x. ř. x.). Jsou chápány xxxx podmínky xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx x procesním xxxxxx xxxxx xx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxx podmínky xxxxxx na straně xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx účastníkem xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxx plnou xxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx. Úkony xxxxx x úkony stran xxxx pak xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx věci xxxxxxxxxx. Xxxxxxx okolnostmi, xxxxx xxxxxxx brání věcnému xxxxxxxxxx xxxxxx (žaloby) xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx opožděnost (xxxxxxxxxxx) xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx neoprávněnou osobou, xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (§37 odst. 5 s. x. x.). Xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx předpoklady, xxxx xxxxxx xxxxxxx, aniž xx xx mohl xxxxxxx xxxx důvodností. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx jen xxxxx, byla-li xxxx xxxxxx přípustná xxxxxx xxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[24] Ustanovení §79 xxxx. 1 x. x. x. xxx xxxxxxxx „xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx" x „žalobní xxxxxxxxxx x účastníci xxxxxx xxxxxxx, xx ten, xxx xxxxxxxxxxx vyčerpal xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, může xx žalobou domáhat, xxx soud uložil xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxx samé xxxx xxxxxxxxx. Xx neplatí, xxxxxxx-xx zvláštní zákon x nečinností správního xxxxxx xxxxx, xx xxxx vydáno xxxxxxxxxx x určitém xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[25] Citovaný §79 x. ř. x. xxxxxxxx okruh xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx (žaloba) xxx xxxxxxxxx účinky, xx. xxx vzniknout xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx x xxxxxxxxxx směřujícímu x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X průběhu xxxxxx xx xxxx zkoumá, xxx žalobce xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx žaloby xxxxxxxx xxx, xxxx. zda xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx tedy xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx vyplývající x xxxxxxxx xxxxx; xx xx ten x xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxx xx x xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx senát xxxx uzavřel, že xxxxxxxxx toho, xxx xx správní xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §79 s. x. x., xx xxxxxxx xxxxxxxxxx žaloby (součástí xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx), nikoliv xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení.
V.
Ověření xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxx
[26] Xxxxx §32 xxxx. 7 xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ,,[ch]ybí-li v xxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx náležitostí, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx obsahem, nebo xxxxxxx odůvodnění x xxxxxxxxx, xxx je xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx-xx xxx o xxxxxxx chybu v xxxxx xx xxxxxxxx [...]. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx správce xxxx, který rozhodnutí xxxxx." Základní náležitosti xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x §32 odst. 2 daňového xxxx.
[27] Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.11.1998, xx. xx. Xx. XX 8/98, x. 300/1998 Xx., xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx o neplatnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx za xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx by xxxx neplatné od xxxxxx počátku a xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, nýbrž xxxxxx xxxxxxxxxxxx účinky. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxx neodstraňují xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxx neplatnost, x xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx nového."
[28] Z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx §32 odst. 7 xxxxxxxx xxxx „[x]xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ověří xxxxxxx xxxx" se xxxxxxxx, xx správce xxxx xxxxxxx neplatnost xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx. Takto xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx-xx, xx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx být xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v případech, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx x zřejmou xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jsou xxxxxxx v §32 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx. Správce xxxx x xxxxxxx xxxxx §32 xxxx. 7 xxxxxxxx řádu přikročí xxxx, co xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx postup, xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[29] Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx; x xxxxxx xxxxxxx nepotřebuje xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxx §32 xxxx. 7 xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx či xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Nicméně v xxxxxxxxxx xxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx žádostí xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí ověřena.
[30] Xx-xx zřejmé, že xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxx x úřední povinnosti, xxx xx žádost xxxxxxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx na podnět xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nelze považovat xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, ať xxx xxxxx či xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx návrhu xx xxxxxxxx řízení a xxxxxxx prostředky xxxx xxxxx xxxxxxxxxx instituty, xxxxx xxxx x xxxxx účastníků řízení. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx orgán xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx x ověření xxxxxxxxxxx xxxx tak xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx.
[31] Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx dává x §32 xxxx. 7 xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx, x xxxxxxxx xx tím xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x vydání nového xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxx.
[32] Jsou-li xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, správce xxxx xx ověří xxx xxxxxx xx to, xxx postupuje xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx x xx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxx způsobilá xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx daňových xxxxxxxx. X xxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx nemá xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx §32 odst. 7 xxxxxxxx xxxx x xxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xx, aby xxxxxxx xxxx v jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
[33] Xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx podmínky xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Ústavní xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 21.3.2001, xx. xx. IV. XX 65/01, x ze xxx 29.8.2001, sp. xx. IV. XX 390/01, č. 31/2001 Xx. ÚS, postavil xx stanovisko, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx daně, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x to xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Neshledá-li xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, zákon xx neukládá xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx podatele vyrozumět xxxxxx přípisem x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxx otázce xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxx daňový xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx správci xxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx podání (xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx NSS xx. 7 s 33/2003-80, xx. 7 Xxx 2/2007-77 x čj. 1 Xxx 3/2009-84).
[34] Xxxxxxxx ověření xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx daňových rozhodnutí xxxxx §55x daňového xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §65 xxxxxxxxx xxxx x xxxx 1967. Obdobnou xxxxxx xx také xxxxxxxxx řízení xxxxx §94 x xxxx. xxxxxxx řádu x xxxx 2004.
[35] Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxx x Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx x §65 xxxxxxxxx xxxx x xxxx 1967 dovodila, xx „[x]x výkon xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx dozorčího xxxxx xx smyslu §65 xxxxxxxxx řádu x xxxx 1967 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Odložením xxxxxxx jako nedůvodného, x xxxx nezrušením xxxxxxxxxx, proti xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx sféry xxxxxxxxxxxxx xxxx účastníka xxxxxx; xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx výsledkem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx o xxxxxx xxxxx takovému xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx." (xxx rozsudek XXX xx dne 22.5.2008, čj. 9 Xxx 1/2008-135, a xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx ze xxx 27.2.1998, xx. 6 X 53/97-18, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx č. 877/2001).
[36] Podle xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 19.12.2006, xx. 1 x 56/2004-117, x. 1113/2007 Xx. NSS, přezkoumání xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §55x xxxxxxxx xxxx xxxx opravným xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xxxx se žádost x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §55x xxxxxxxx řádu xxxxxx, xx vyloučeno xx xxxxxxxx přezkumu xx xxxxxxxx soudnictví §70 xxxx. x) s. x. s., xxxxxxx xxxxxxxxxx nemá xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §65 xxxx. 1 x. x. x.
[37] Xxx xxxx uzavřít, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §32 xxxx. 7 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §55x xxxxx zákona) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx slouží x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x vykonává xx x moci úřední. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x nemá xxxxx xx xx, aby xxxxxxx daně neplatnost xxxxxxxxxx xxxxxx. Neužije-li xxxxxxx daně xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xx subjektivního práva xxxxxxxx, xxxxxxx subjektivní xxxxx na xxxxx xxxxxxxxx oprávnění xxxxxxxxxx. Xx pak zcela xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx vyřídí xxxxxx (xxxxxx) sdělením xxxx, xxx xx xxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxx xxxxxxxxxx formu xxxxxxxxxx x xxxxx případě xxxxxxxx nevyžaduje). Takové xxxxxxxxxx xx nevykazovalo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §65 s. x. x., xxxxx xx xxx nebyla založena, xxxxxxx, zrušena či xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x nebylo xx xxx je napadnout xxxxxxx xx správním xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxx dané xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx
[38] X xxxxxx podle §79 x xxxx. x. x. x. xx xxx xxxxxxx ochrany xxxxx nečinnosti správního xxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxxxx orgán xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nárok xxxxxxxxxxx xx vydání xxxxxxxxxx xx osvědčení x xxxx xxxx (xxx xxxxxxxx XXX xx xxx 26.6.2007, xx. 4 Ans 10/2006-59, xxxxxxx též xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx NSS xx. 9 Xxx 1/2008-135). Xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx znaky xxxxxxxxxx xxxxx §65 x. x. x. Rozhodnutí xxxx musí xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx práva xxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx (xxx rozsudek XXX xx xxx 26.2.2004, xx. 1 Xxx 1/2003-50).
[39] Stěžovatel x xxxx xxxxxxxxxx xxxx je x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx správním xxxxxxx x soudem xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx platebních výměrů xx xxx 25.2.1999, xxxxxxx žalovaný přípisem xxxxxx, že xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[40] Xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx §32 xxxx. 7 xxxxxxxx xxxx xxxx právní xxxxx x stěžovateli xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx neplatnosti, xxxx xxxx xxxxxxxxx žalovaného x ověření xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxxx xxxxxx x ochraně xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §79 x násl. x. x. x. xxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxx povinen xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx finančnímu xxxxx povinnost xxxxx xxxxxxxxxx x ověření xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx se xxxx xxx zabývat xxxxxxxxxx náležitostmi (xxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[41] Xxxxx xxxxxxxx úřad xxxxxxxx xxx ověření xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx sdělí xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxx sféry. X xxxxx teoreticky xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, kterým xx xxxxxx návrh xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nedůvodný (xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx), xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §65 x. x. x., nebol xx nezasáhlo xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx povinnost totiž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx výměrem, xxxxxxxx dodatečným platebním xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx výměr xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx uložit xxxxxxxxx xxxxxx xxx povinnost xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[42] Lze xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxx na ochranu xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxx §79 x xxxx. x. x. x. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx povinnost xxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx žadatel xxxxxx nárok. Xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx daňovému subjektu, xx neshledal xxxxxxxx xxx ověření xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §65 x. x. x.
[43] Xxxx uvedené xxxxx xxxxxxxxx, xx xx daňový xxxxxxx xxxxxx xxx právní xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xx totiž xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx výměrem, xxxxxxx xxxxx platební xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx x xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxx je xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx rozhodnutí. Xxx xxxxxxx, o xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx docházelo x řetězení xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx. Pasivita xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx snadno xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx přezkoumání daňových xxxxxxxxxx xxxxx §55b xxxxxxxx řádu nebo xxxxxxxx podle §32 xxxx. 7 daňového xxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, podle níž xxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx iura), xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx subjekty nemohou xxxxxx rozšiřovat prostředky xxx ochrany v xxxxxxx xxxx vyvolávaných xxxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXX xx. 1 Xxx 3/2009-84).
[44] X xxxxxx xx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xx xxxxx příjemce (xxxxxxxxxxx) platebního xxxxxx, xxx xxxx x xxxx řadě xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx předepsané v §32 daňového xxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx takové xxxxxxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx musejí xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx soudu.
[45] Xxxxxxx závěr xx x plném xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.2.2000, xx. xx. Xx: XX-xx. 12/2000, XX 12/21 XxXX 484, xxxx://xxxxx.xxxxx.xx , x postupu xxxxx §55x xxxxxxxx xxxx, které xxxxx, xx „[x]x třeba xxx xx xxxxxx, xx xx x xxxxxxxx případě xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx práva. Xxxxxx xxxx tu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx) x xxxxxxxxx (obnova xxxxxx), xxxxxx soudní (správní xxxxxx) - xxxx xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxx xxxxxx (xx xx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx). Xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx jiné, xxxxxxx, mezi xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §55x daňového xxxx. Xx slouží x xxxxxxx objektivního xxxxx x strana xx xx nárok xxxx. Pokud se xxxxxxxxxxxxx odvolává xx xx, že x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §55x xxxxxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx x povinnostech, pak xx platí jen xxxxx, xxxxxxxx x xxxx fázi přezkoumání xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx otevřeno x xxxxxx xx xxxxx fázi xxxx xxxxxxx, nahrazeno jiným xxxx xxxxxxx."
XXX. Xxxxx
[46] Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §32 xxxx. 7 xxxxxxxx xxxx xx svou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního orgánu xxxxx §79 a xxxx. x. ř. x. nejsou xxxxx xxxxxxxxxxx xx správním xxxxxxxxxx oprávněny xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí o xxxxxxx neplatnosti (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx daně, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxx, xx podmínky xxx xxxxxxx neplatnosti xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §65 s. x. x. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §32 xxxx. 7 xxxxxxxx xxxx xxxx daňový xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx (dodatečnému) xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx případně x xxxxxx proti rozhodnutí x odvolání x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.