Právní věta:
I. Xxxxxxxxx xxxx, zda je xxxxxxx orgán xxxxxxx xx xxxxxx §79 x. x. s., xx otázkou xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx), xxxxxxx otázkou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §32 xxxx. 7 xxxxxx č. 337/1992 Xx., x správě xxxx a poplatků, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dozorčího xxxxx, xx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx nárok.
III. X xxxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §79 x násl. x. x. x. xxxxxx xxxxx oprávněny xxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxx vydat xxxxxxxxxx x xxxxxxx neplatnosti (xxxxxxxxxxx) platebního xxxxxx. Xxxxxxx správce xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §65 x. x. s.
IV. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §32 odst. 7 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x správě xxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx (dodatečnému) xxxxxxxxxx xxxxxx x poté xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx soudnictví.
Prejudikatura: x. 456/2005 Sb. XXX, č. 1113/2007 Xx. XXX x x. 1773/2009 Xx. XXX; stanovisko pléna Xxxxxxxxx xxxxx x. 12/2000 Sb. XX (xx. xx. Pl. XX-xx. 12/2000), xxxxx x. 300/1998 Xx. x xxxxxxxx x. 31/2001 Sb. XX (xx. zn. XX. XX 390/01).
Věc: Akciová xxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXXXX - SYSTEMS) xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx x xxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx osob, o xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx ze xxx 25.6.2008 odmítl xxxxxx, x níž xx xxxxxxx xxxxxxx ochrany xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v tom, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §32 xxxx. 7 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výměrů xx xxx 25.2.1999. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx tehdy, xxxxxx-xx xx žalobce xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx spočívající x xxxxxxxx rozhodnutí nebo xxxxxxxx osvědčení, k xxxxxxx vydání xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx musí xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx prostředky, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxx nečinností xxxxxxxxx xxxxxx poskytuje. Xxxxxxx žalovaného, kterým xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx rozhodnutím xxxxx §65 xxxx. 1 x. x. x. x xxxxx xxxxxxxxxx neukládal povinnost xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx-xx xx xx přípisem, x němž xx xxxxxx důvody svého xxxxxxx, nelze x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Soud xxxx xxxxxxxx na xx, xx xxxxxxx po xxxxxx xxxxxxxxxx výměrů xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx v řízení xxxxxxx. Zákonnost xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx orgánem, xxx xxxxxxxx soudem. Xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx podmínky xxxxxx x xxxxxx xx ochranu xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx mimo jiné xxxxxxx, xx krajský xxxx neměl xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, ale xxx xx věcně xxxxxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxx, zda xxxx platební xxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §32 odst. 7 xxxxxxxx xxxx a xxx žalovaný xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X této xxxxxxxxxxx poukázal na xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.10.2004, xx. xx. XXX. XX 178/04, xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu přezkoumat, xxx xxxx splněny xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx platebních xxxxxx, a xxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 10.8.2006, xx. 2 Xxx 6/2005-53, x xx xxx 14.6.2007, xx. 9 Xxx 3/2007-182, kterými xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx rozsudkům xxxxxxxxx xxxxx, x nichž xxxx x žalobě xxxxxx xxxxx §79 xxxx. 1 x. x. s. zkoumáno, xxx rozhodnutí xx xx xxxx neplatné xxxxx §32 odst. 7 daňového řádu. Xxxxx xx tedy xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx měla xxx xxxxxxxxx, xxx xx se xxxxxxxx xx xxxxxxxxx judikatury, x xxx xx xxxx xxx předložena xxxxxxxxxxx senátu. Postoupit xxx xxxxxxxxxxx senátu xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx x xxxx nerozhodl Xxxxxxx xxxx. Stěžovatel xx xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx již x xxxx otázce xxxxxxx xxxx uvedeným usnesením xx. xx. XXX. XX 178/04.
Xxxxx senát xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx k závěru, xx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx otázka xxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx o žalobě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §79 x xxxx. x. x. x., přičemž xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxxx. V rozsudcích xx dne 30.9.2004, xx. 7 Xxx 33/2003-80, x: 456/2005 Xx. XXX, xx xxx 25.4.2007, čj. 7 Ans 9/2006-72, x xx xxx 16.7.2009, čj. 1 Xxx 3/2009-84, xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx zamítnuta. V xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx správní xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx obsahu. Xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx nadán xxxxxxxxxx xxxxxxxxx formální náležitosti xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx to, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxx. Xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, neboť xxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxx xxxx předmětem xxxxxx xxxxx §79 x xxxx. s. ř. x. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx vydaným xxxxxxxx xxxx xxxx možno xxxxxxxx x odvolacím xxxxxx xxxxx §48 x xxxx. xxxxxxxx xxxx, popř. v xxxxxx reklamačním podle §53 xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx x xxxxxxxxxx soudním řízení.
Jiný xxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx ze xxx 10.8.2006, čj. 2 Xxx 6/2005-53, a xx dne 14.6.2006, xx. 9 Xxx 3/2007-182, v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx orgány xxxxxxxxxxx správně, pokud xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx přezkoumal xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx neplatnosti se xxxxxx subjekty xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxx 19.7.2007, xx. 7 Ans 2/2007-77, Nejvyšší správní xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx směřující xxxxx xxxxxxxx, xxxx krajský xxxx odmítl xxxxxx xxxxx nečinnosti xxxxxxx xxxx spočívající x xxxxxxxxx neplatnosti rozhodnutí, xxx xxxxxxxxxxx další xxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx x xxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x právním xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx uvedených rozsudcích xx. 7 Afs 33/2003-80, čj. 7 Xxx 9/2006-72 x xx. 1 Xxx 3/2009-84. Xxxxxxxx xx xx, xx v xxxxxx o žalobě xxxxx nečinnosti xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx zabývat xxxxxxxx xxxxxxx, zda xxx xxxxxxx xxxxx nečinný x x případě, xx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx povinnost xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx však xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx byl xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, mohl xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx byly skutečně xxxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx zakládajícímu xxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxxx xxxxxxx způsobem, xx. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx §79 x xxxx. x. x. s. xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx. V xxxx souvislosti xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx namítat xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx x xxxxxxx řízení, xxx i v xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §65 x násl. x. x. x. Xxxx xxxx x žádném xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx sedmý xxxxx argumentaci možným xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx (xxx citovaný rozsudek XXX čj. 1 Xxx 3/2009-84, xxx 17).
X xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx otázce xx xxx xxxxxxxx Xxxxxxx soud x xxxxxxxx sp. zn. XXX. ÚS 178/04, xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx závazností xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx) xx xxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, že xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, ke xxxxxx xxxxxx neobsahuje jakoukoliv xxxxxxxxxx argumentaci x xx v něm xxxxx vysloven xxxxx x možnosti xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx o žalobě xxxxx nečinnosti, nepovažoval xxxxx xxxxx existenci xxxxxxxxxx usnesení xx xxxxxxxx předložení xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §17 s. x. x.
Xxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx: (1) Xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx nečinný xx xxxxxx §79 x. x. x., xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx xxxx), xxxxxxx otázkou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. (XX) Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §32 odst. 7 daňového xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředkem dozorčího xxxxx, xx jehož xxxxx x užití xxxx xxxxxx xxxxx. (XXX) X xxxxxx x ochraně xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §79 x xxxx. x. x. x. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx správci xxxx povinnost xxxxx xxxxxxxxxx o ověření xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) platebního xxxxxx. Sdělení správce xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx rozhodnutím podle §65 x. x. x. (XX) Neplatnost xxxxxxxxxx xxxxx §32 xxxx. 7 xxxxxxxx xxxx může xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx proti (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx případně x xxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx x xxxxx xx správním xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(…)
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxx x řízení x xxxxxxx xxxxx nečinnosti xxxxxxxxx orgánu
[21] Xxxxxxxxx xxxxx xx nejprve xxxxxxx otázkou xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §79 x xxxx. x. x. x. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx nezbytnost xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudů x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x minulosti xxxxxxx v xxxxxxx xx zákonem jak xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx žalobu xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx neplatnosti xxxxxx, tak i xxxxxxxx, jimiž xxxx xxxxxx žaloby xxxxxxxxx.
[22] Xxxxxxxxx senát xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx vyjádřeného x xxxxxxxx ze xxx 16.12.2008, xx. 8 Xxx 6/2007-247, č. 1773/2009 Sb. NSS, x němž xx xxxx řešila xxxxxx, xxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx" xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ve smyslu §82 s. ř. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx usnesení xxxx aplikovatelné na xxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[23] Xxxxxxxxx senát xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx usnesením xxxxxxxxxx, xx x ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx nichž soud xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx; jejich xxxxxxxxxx tedy brání xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. §103 x. s. x. xxxxxxxx za xxxxxxx §64 s. ř. x.). Jsou xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx x procesním úkonům xxxxx xx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx práva x soudní xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx způsobilost xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Úkony xxxxx x úkony stran xxxx pak vázány xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxx věcnému xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx) xx správním xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx, podání xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx osobou, xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (§37 xxxx. 5 s. x. x.). Xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx, aniž xx se xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx přistoupit jen xxxxx, xxxx-xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx nebrání xxxxxxxxxxxx vady xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[24] Xxxxxxxxxx §79 xxxx. 1 s. x. x. xxx xxxxxxxx „ochrana xxxxx xxxxxxxxxx správního orgánu" x „xxxxxxx legitimace x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx orgánu xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx uložil xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx nebo xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xxxxxxx-xx zvláštní xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx fikci, že xxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[25] Xxxxxxxx §79 x. ř. x. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxx) xxx zamýšlené xxxxxx, xx. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahu, x xxxx soud x rozhodnutí xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu. X xxxxxxx xxxxxx xx poté zkoumá, xxx žalobce xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxx. xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zda xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx legitimován. X xxxxx xxxxxx xx xxxxx institut xxxxxxx xxxxxxxxxx chápat x tradičním xxxxxx xxxx oprávnění xxxxxxxxxxx x hmotného xxxxx; xx xx xxx x účastníků, xxxx xxxxxx právo nebo xxxxxxxxx, x xxx xx x xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §79 x. x. x., xx xxxxxxx xxxxxxxxxx žaloby (součástí xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx), xxxxxxx otázkou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx
[26] Podle §32 xxxx. 7 xxxxxxxx xxxx xx rozhodnutí xxxxxxxx, ,,[ch]ybí-li x xxx některá x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx být xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, kdy xx xxxxx předepisuje, a xxxxx-xx xxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxx xx počítání [...]. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ověří xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx." Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxxxx x §32 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx.
[27] Xxxxx nálezu Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 17.11.1998, xx. xx. Xx. XX 8/98, x. 300/1998 Sb., xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx „umožnit vydání xxxxxxxxx o neplatnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx stanovených xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) náležitostí, xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx považovat. Xx takové xxxxxxxxxx xx proto xxxxxx xxxxx, jako xx xxxx neplatné xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx toliko xxxxxxxxxxxx účinky. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, nýbrž xx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx pro vydání xxxxxxxxxx xxxxxx."
[28] X xxxxxxxxx poslední xxxx §32 xxxx. 7 xxxxxxxx xxxx „[x]xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx" xx xxxxxxxx, xx správce xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx-xx, že x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx, xxx je zákon xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx x zřejmou xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx. Základní xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx v §32 xxxx. 2 daňového xxxx. Správce xxxx x xxxxxxx xxxxx §32 odst. 7 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xx sám xxxxxx splnění podmínek xxx xxxxx xxxxxx, xxxx xx byl xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx účastníka xxxxxx.
[29] Xxxxx xxxxxxx xxxx neplatnost rozhodnutí xxxxxx, xxxxx ji xxxxxxxxxxx; k xxxxxx xxxxxxx nepotřebuje xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxx §32 xxxx. 7 xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx i x xxxxxxx obdobných xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx soudy xx správním xxxxxxxxxx xxxx xx právě xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx žádostí xxxxxxxxxx xxxx, aby xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
[30] Xx-xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxx x xxxxxx povinnosti, xxx xx žádost xxxxxxxx subjektu nelze xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xx podnět xx xxxxxxxxxx správci xxxx. Žádost x xxxxxxx neplatnosti xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx žádost x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx daňového xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx ani za xxxxxxx prostředek, xx xxx řádný či xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx instituty, xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx vlastní aktivitě xxxxxxxxx, správní orgán xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx x ověření xxxxxxxxxxx tomu xxx xxxx, neboť xxxxxxx xxxx xxxxx neplatnost x bez xxxxxxxx xxxxxx.
[31] Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx řízení x xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, nýbrž xxxxx dává v §32 xxxx. 7 xxxxxxx xxxx pravomoc xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx odstraní xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a současně xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx věci.
[32] Jsou-li xxxxxxx podmínky neplatnosti xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxx bez xxxxxx na xx, xxx postupuje xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu, xxxxx xxx xxxxxxxxx x xx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X toho xxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxx právní xxxxx na xxxxxx xxxxx §32 xxxx. 7 daňového xxxx x nemá xxx xxxxxx xxxxx xx xx, xxx xxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxx neplatnost xxxxxxxxxx xxxxxx.
[33] Xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx neplatnosti, postačí, xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Ústavní xxxx se xx xxxxx usneseních ze xxx 21.3.2001, xx. xx. IV. XX 65/01, x ze xxx 29.8.2001, xx. xx. XX. ÚS 390/01, x. 31/2001 Xx. ÚS, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx neplatnosti xxxxx správce daně, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x to xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxx splnění xxxxxxxx neplatnosti, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxx. Správní orgán xxxx podatele vyrozumět xxxxxx xxxxxxxx o xxx, xx neshledal xxxxx xxx ověření xxxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxx otázce xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxx daňový xxxxxxx subjektivní xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx v případě, xx xxxxxx splněny xxxxxxxx neplatnosti rozhodnutí. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, aby x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx) xxxxxxxx subjektu, xxxx-xx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx prostým přípisem (xxx výše xxxxxxxx xxxxxxxx NSS čj. 7 s 33/2003-80, xx. 7 Ans 2/2007-77 a xx. 1 Xxx 3/2009-84).
[34] Xxxxxxxx xxxxxxx neplatnosti xxxxxxxxxx se xxx xxxx xxxxxxx blíží xxxxxxxxxxx daňových rozhodnutí xxxxx §55b xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §65 xxxxxxxxx xxxx x xxxx 1967. Obdobnou xxxxxx má také xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §94 x násl. xxxxxxx řádu z xxxx 2004.
[35] Judikatura Xxxxxxxx soudu x Xxxxx x xxxx x Xxxxxxxxxx správního xxxxx x §65 xxxxxxxxx řádu x xxxx 1967 dovodila, xx „[n]a xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §65 xxxxxxxxx xxxx x xxxx 1967 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, proti kterému xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx sféry xxxxxxxxxxxxx xxxx účastníka xxxxxx; xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx výsledkem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx intimován xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx sdělením xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx naříkat xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx proti takovému xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx." (xxx xxxxxxxx XXX xx dne 22.5.2008, čj. 9 Xxx 1/2008-135, x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 27.2.1998, xx. 6 X 53/97-18, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx č. 877/2001).
[36] Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.12.2006, xx. 1 x 56/2004-117, x. 1113/2007 Xx. XXX, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §55x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx x přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §55b xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx soudnictví §70 xxxx. a) x. x. x., protože xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §65 xxxx. 1 x. x. x.
[37] Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §32 xxxx. 7 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx §55x xxxxx zákona) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x vykonává xx x xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx právo xx xx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx své xxxxxxx xxxxxxxxx, tj. xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxx nezasáhne xx subjektivního xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx subjektivní xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx oprávnění xxxxxxxxxx. Xx pak xxxxx xxxxxxxxx, xxx správce xxxx xxxxxx žádost (xxxxxx) xxxxxxxx xxxx, xxx ji xxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x tomto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §65 x. ř. x., xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx či xxxxxxxxxxx subjektivní xxxxx, x xxxxxx by xxx xx napadnout xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx
[38] X xxxxxx xxxxx §79 x xxxx. s. x. x. xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx nečinnosti xxxxxxxxx xxxxxx pouze v xxxxxxx, xx xx xxxxxxx orgán xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nárok stěžovatele xx vydání xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx xxxx (xxx xxxxxxxx NSS ze xxx 26.6.2007, čj. 4 Xxx 10/2006-59, xxxxxxx též xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx NSS xx. 9 Xxx 1/2008-135). Xxxxxxxxxx, jehož xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, musí xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §65 s. x. s. Xxxxxxxxxx xxxx xxxx zakládat, xxxxx xx xxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxx, xx žalobce xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx má xx xxxx (xxx xxxxxxxx XXX xx xxx 26.2.2004, čj. 1 Xxx 1/2003-50).
[39] Stěžovatel x xxxx xxxxxxxxxx xxxx je v xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx opravných xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx o ověření xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výměrů xx dne 25.2.1999, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx podmínky xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[40] Za xxxxxxx, xxx na xxxxxx xxxxx §32 odst. 7 xxxxxxxx řádu xxxx xxxxxx nárok x stěžovateli nesvědčí xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx neplatnosti, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxxx xxxxxx x ochraně xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §79 a xxxx. x. x. x. xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx věci xxxxxxxxxx xx osvědčení, pak x xxxx xxxxx, xx soudy xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nejsou xxxxxxxxx uložit xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx se xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx náležitostmi (xxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx finančního xxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[41] Pokud xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx ověření xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x tuto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xx jeho xxxxxx xxxxx. I xxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, kterým xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nedůvodný (xxxxx xxxxx xxxx judikatura Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx soudů nesdílí), xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 x. x. x., xxxxx xx nezasáhlo do xxxxxxxxxxxxx veřejných xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx správnímu xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zamítavé xxxxxxxxxx.
[42] Xxx xxxx xxxxxxx, že x xxxxxx na ochranu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §79 x xxxx. x. x. x. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx uložit xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx vydání xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx žadatel xxxxxx xxxxx. Xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx subjektu, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx neplatnosti, xxxx xxxxxxxxxxx podle §65 x. x. x.
[43] Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx subjekt xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx povinnost xx totiž xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) platebním výměrem, xxxxxxx tento platební xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx daňového xxxxxxxx xxxxxx. Proti xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx je xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx o xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx, v xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx posoudit též xxxxxxxx rozhodnutí. Xxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xx stěžovatel xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x řetězení soudního xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx. Pasivita xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx výměru xx byla snadno xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx daňových xxxxxxxxxx xxxxx §55x xxxxxxxx řádu xxxx xxxxxxxx xxxxx §32 xxxx. 7 xxxxxxxx xxxx. Ve smyslu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, podle xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx iura), proto xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx prostředky xxx ochrany v xxxxxxx xxxx vyvolávaných xxxxxxxx (viz výše xxxxxxxx rozsudek NSS xx. 1 Ans 3/2009-84).
[44] V xxxxxx xx věcech xxxx x xxxxxxxx je xx právě xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx x xxxx řadě xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx předepsané v §32 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, měl xx xx xxxxxx xxxxxxx uplatnit x xxxxxxxxx xxxxxx. Jeho xxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx proti rozhodnutí x xxxxxxxx žalobu xx xxxxxxxxx soudu.
[45] Xxxxxxx xxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.2.2000, xx. xx. Pl: XX-xx. 12/2000, XX 12/21 XxXX 484, xxxx://xxxxx.xxxxx.xx , x postupu xxxxx §55x xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx, xx „[x]x třeba xxx na paměti, xx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx prostředky xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (řádné) x xxxxxxxxx (xxxxxx řízení), xxxxxx soudní (xxxxxxx xxxxxx) - tedy xxxxxxxxxx, které může xxxxxx xxxxxx (má xx ně xxx xxxxxxx xxxxxx nárok). Xxxxx xxxx existují x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §55b xxxxxxxx xxxx. Ty xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x strana xx ně xxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx odvolává na xx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §55x daňového xxxx xx jedná x xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, pak xx platí jen xxxxx, jestliže v xxxx fázi přezkoumání xxxx rozhodnutí k xxxxxxxx vůbec xxxxxxxx x xxxxxx ve xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx změněno."
VII. Závěr
[46] Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §32 xxxx. 7 daňového xxxx xx svou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx práva, xx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxx právní xxxxx. V řízení x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxx §79 x xxxx. x. ř. x. xxxxxx soudy xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx oprávněny uložit xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí o xxxxxxx xxxxxxxxxxx (dodatečného) xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx, jímž xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxx, že xxxxxxxx xxx ověření neplatnosti xxxxxxxxx, xxxx rozhodnutím xxxxx §65 s. x. x. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §32 xxxx. 7 daňového xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx namítat x xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxx případně x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.