Právní xxxx:
X. Xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx smyslu §79 x. x. s., xx xxxxxxx důvodnosti xxxxxx (součástí xxxxxxxxxx xx věci samé), xxxxxxx otázkou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
XX. Ověření xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §32 xxxx. 7 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx xxxx podstatou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dozorčího xxxxx, na xxxxx xxxxx a xxxxx xxxx xxxxxx nárok.
III. X řízení x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §79 x xxxx. x. x. s. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx správci xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx výměru. Xxxxxxx správce xxxx, xxxx xxxxxxxxx žadatele x xxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx podle §65 x. ř. x.
XX. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §32 odst. 7 xxxxxx x. 337/1992 Xx., o xxxxxx xxxx a poplatků, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx x poté xxxxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx x soudu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 456/2005 Xx. XXX, x. 1113/2007 Xx. XXX a x. 1773/2009 Xx. XXX; xxxxxxxxxx pléna Xxxxxxxxx xxxxx x. 12/2000 Sb. XX (xx. xx. Xx. XX-xx. 12/2000), nález x. 300/1998 Xx. x xxxxxxxx x. 31/2001 Sb. XX (xx. xx. XX. XX 390/01).
Věc: Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx Systems (xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXXXX - XXXXXXX) xxxxx Finančnímu úřadu x Xxxxxxx x xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx osob, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.6.2008 xxxxxx xxxxxx, x níž se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §32 odst. 7 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výměrů xx xxx 25.2.1999. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxx xxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxx zabývat xxx xxxxx, xxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx, k xxxxxxx vydání je xxxxx zákona povinen, xxxxxxx musí xxxxxxxx x xxxxxx tvrdit x xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx prostředky, xxxxx xx xxxxx k xxxxxxx před nečinností xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx žalovaného, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §65 xxxx. 1 s. x. x. x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí k xxxxxxx daňového subjektu. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx žádosti xxxxxxx x reagoval-li xx xx xxxxxxxx, x němž xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxx. Soud xxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx všechny prostředky xxxxxx, a xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx x řízení xxxxxxx. Xxxxxxxxx platebních xxxxxx xxxx potvrzena xxx xxxxxxxxx orgánem, xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) podal xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, v xxx xxxx jiné xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx neměl xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx ji věcně xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx platební výměry xxxxxxxx xx xxxxxx §32 odst. 7 xxxxxxxx řádu x xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx poukázal xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.10.2004, xx. zn. III. XX 178/04, xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx v pravomoci xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx splněny xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx platebních xxxxxx, a xxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 10.8.2006, xx. 2 Xxx 6/2005-53, x xx xxx 14.6.2007, xx. 9 Xxx 3/2007-182, kterými xxxx rozhodnuto x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx směřujících xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x nichž xxxx x žalobě xxxxxx podle §79 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx xx není neplatné xxxxx §32 xxxx. 7 daňového řádu. Xxxxx xx tedy xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx tomu, xx žaloba měla xxx xxxxxxxxx, xxx xx xx odchýlil xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx možné pouze xxxxx, xxxxx x xxxx nerozhodl Ústavní xxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx uvedeným xxxxxxxxx xx. zn. XXX. XX 178/04.
Xxxxx senát xxx xxxxxxxxx poradě xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xx předmětem xxxxxxx stížnosti xxxxxx xxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxxx neplatnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx nečinnosti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §79 x násl. s. x. s., xxxxxxx xxxxxxxxx přístup Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx. X rozsudcích xx dne 30.9.2004, xx. 7 Xxx 33/2003-80, x: 456/2005 Xx. XXX, xx xxx 25.4.2007, čj. 7 Ans 9/2006-72, x ze xxx 16.7.2009, xx. 1 Xxx 3/2009-84, přezkoumával Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx krajských xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx zaujal xxxxxxxxxx, xx xxxxx nejsou xxxxxxxxx zavázat správní xxxxx x vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx nadán xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx vydaných xxxxxxxxxx, xxx pouze to, xxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxxxx orgánu xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx namítanými vadami xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §79 x xxxx. x. x. x. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx vydaným správcem xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §48 x xxxx. xxxxxxxx xxxx, xxxx. x xxxxxx xxxxxxxxxxx podle §53 xxxxxxxxxx zákona, x také v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx zvolil Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx ze xxx 10.8.2006, xx. 2 Xxx 6/2005-53, a xx xxx 14.6.2006, xx. 9 Xxx 3/2007-182, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx kterých xx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx finanční xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, pokud xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx subjekty dovolávaly.
Rozsudkem xx xxx 19.7.2007, xx. 7 Xxx 2/2007-77, Nejvyšší správní xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx, jímž xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správce xxxx spočívající x xxxxxxxxx neplatnosti xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x dané xxxxxx.
Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 7 Xxx 33/2003-80, čj. 7 Xxx 9/2006-72 a xx. 1 Xxx 3/2009-84. Xxxxxxxx xx xx, že x xxxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx možné xx zabývat výhradně xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx nečinný x x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx proti nečinnosti xxxxxxxx, xxxxx správnímu xxxxxx povinnost xxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx uložit, xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx byl xxxxxxxxx věcný xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx neplatnosti rozhodnutí xxxxxxx xxxx x xxxxxx o xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx by xxxxx soudu, že xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx skutečně xxxxxxxx, xxxx jedině x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx. ověřit xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Takový výklad §79 x xxxx. x. ř. x. xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx neplatnosti rozhodnutí xxx x odvolání x daňovém xxxxxx, xxx x v xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §65 x xxxx. x. x. x. Xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx svá xxxxxxxxxxx xxxxx. Za xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu xx stejné xxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXX čj. 1 Xxx 3/2009-84, xxx 17).
X xxxxxxx stěžovatele, xx xx věc xxxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu, neboť xx sporné otázce xx xxx vyjádřil Xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx sp. xx. XXX. XX 178/04, xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx precedenční závazností xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx respektovat xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxx výlučně) xx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu nebylo xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jakoukoliv xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx x xxx xxxxx vysloven závěr x xxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxxxxx splnění xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx x žalobě xxxxx nečinnosti, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx senátu xxxxx §17 x. x. x.
Xxxxxxxxx senát Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx: (1) Posouzení xxxx, zda je xxxxxxx xxxxx nečinný xx xxxxxx §79 x. ř. x., xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. (XX) Xxxxxxx neplatnosti rozhodnutí xxxxx §32 xxxx. 7 daňového řádu xx svou podstatou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dozorčího xxxxx, xx jehož xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx nárok. (XXX) V xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxx §79 a xxxx. s. ř. x. nejsou soudy xxxxxxxxx uložit xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vydat xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx. Sdělení xxxxxxx xxxx, jímž xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx rozhodnutím podle §65 s. ř. x. (IV) Neplatnost xxxxxxxxxx podle §32 xxxx. 7 xxxxxxxx xxxx xxxx daňový xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx (dodatečnému) xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X odůvodnění:
(…)
IV.
Procesní podmínky x xxxxxx x xxxxxxx xxxxx nečinnosti xxxxxxxxx xxxxxx
[21] Rozšířený xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx posuzování xxxxxx podle §79 x xxxx. x. x. x. Tato xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx položena xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vyvstává x xxxxxxxxxx přístupu xxxxxxxxx xxxxx i Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xx zákonem jak xxxxxxxx, jímž xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx proti nečinnosti xxxxxxx daně xxxxxxxxxxx x neověření xxxxxxxxxxx xxxxxx, tak i xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx žaloby xxxxxxxxx.
[22] Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx svého xxxxxxxx xxxxxx vyjádřeného v xxxxxxxx ze xxx 16.12.2008, xx. 8 Xxx 6/2007-247, x. 1773/2009 Sb. NSS, x xxxx xx xxxx xxxxxx otázka, xxx posouzení „xxxxxxxxxxxx" xxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx xxxxxxx subjektivní xxxxx ve smyslu §82 x. x. x. je xxxxxxxx xxxxxxxx podmínek řízení, xxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx závěry vyslovené x xxxxx xxxxxxxx xxxx aplikovatelné na xxxx xxxxxxxxxxx věc, xxx xx tyká xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[23] Rozšířený senát xxxx shodně x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxx vnímány xxxx takové xxxxxxxx, xx nichž xxxx xxxx xxxxxxxxxx ve xxxx samé; jejich xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §103 x. x. x. xxxxxxxx xx xxxxxxx §64 x. x. x.). Jsou chápány xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx se upínají x xxxxxxxxx úkonům xxxxx xx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx straně xxxxx především xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, na straně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx způsobilost, xxxx. xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Úkony xxxxx x xxxxx stran xxxx xxx vázány xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx litispendence a xxxxxxxxx věci rozsouzené. Xxxxxxx okolnostmi, xxxxx xxxxxxx brání xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx) xx správním xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx, podání xxxxxx xxxxxx neoprávněnou xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx vylučuje xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxx neodstraněné vady xxxxxx (§37 odst. 5 s. x. x.). Jsou-li xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx se mohl xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X posouzení xxxxxxxxxx xxxxxx tedy xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxx-xx včas xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx a pokračování x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx žaloby xxxx nedostatek xxxxxxxx xxxxxx.
[24] Xxxxxxxxxx §79 xxxx. 1 s. x. s. xxx xxxxxxxx „ochrana xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx" x „xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxx xx xxxxxxx domáhat, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx povinnost xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx samé xxxx xxxxxxxxx. To neplatí, xxxxxxx-xx zvláštní xxxxx x nečinností xxxxxxxxx xxxxxx fikci, xx xxxx xxxxxx rozhodnutí x určitém xxxxxx xxxx jiný právní xxxxxxxx.
[25] Citovaný §79 x. x. x. xxxxxxxx okruh tvrzení, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx úkon (xxxxxx) xxx zamýšlené účinky, xx. xxx vzniknout xxxxxxxxxxx procesněprávnímu xxxxxx, x xxxx xxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxxx x xxxxxxx veřejného xxxxxxxxxxxxx práva, xxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxx správního orgánu. X xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxx. zda xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zda xx xxxx skutečně xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx pojetí xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx; xx xx ten x xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxx, o xxx xx x xxxxxx xxxxx. Rozšířený xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §79 s. ř. x., je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení.
V.
Ověření xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxx
[26] Xxxxx §32 xxxx. 7 daňového xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ,,[ch]ybí-li x xxx některá x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx povahy xxxxxxxxxx xxxx být xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx-xx jen o xxxxxxx chybu x xxxxx xx xxxxxxxx [...]. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ověří xxxxxxx xxxx, xxxxx rozhodnutí xxxxx." Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x §32 odst. 2 daňového xxxx.
[27] Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.11.1998, sp. xx. Xx. ÚS 8/98, x. 300/1998 Sb., xx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx „xxxxxxx vydání xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) náležitostí, xxxxx xx xxxxx za xxxxxxxxxx xxxxx považovat. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx proto právem xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx účinky. Osvědčením xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxx se xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx nového."
[28] X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx §32 xxxx. 7 xxxxxxxx řádu „[x]xxxxxx xxxxxxxx neplatnosti xxxxx xxxxxxx daně" se xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx ověřuje neplatnost xxxxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx. Takto xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx-xx, xx x rozhodnutí xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxx obsahem xxxxxxxxxx v případech, xxx je xxxxx xxxxxxxxxxx, pokud xxxxx xxx o xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jsou xxxxxxx x §32 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx x postupu podle §32 xxxx. 7 xxxxxxxx řádu xxxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx tento postup, xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[29] Xxxxx xxxxxxx xxxx neplatnost xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx ji xxxxxxxxxxx; x tomuto xxxxxxx nepotřebuje xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxx §32 xxxx. 7 daňového xxxx x xxxxxxx či xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Nicméně x xxxxxxxxxx xxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ověřena.
[30] Xx-xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx ověřuje xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx povinnosti, xxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxxx jinak, xxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Žádost o xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x ověření xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx. Žádost ve xxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx prostředky xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx podání xx xxxxxxxxx vlastní xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx tuto aktivitu xxxxxxxx. X případě xxxxxxx x ověření xxxxxxxxxxx xxxx tak xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x bez xxxxxxxx xxxxxx.
[31] Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx řízení x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx x §32 xxxx. 7 xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx nového xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx věci.
[32] Xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx neplatnosti xxxxxxxxxx, xxxxxxx daně xx xxxxx xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx neprospěch xxxxxxxx subjektu, xxxxx xxx xxxxxxxxx x xx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx v daňovém xxxxxx xxxx způsobilá xxxxxxxx práva x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx ovšem xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx §32 xxxx. 7 xxxxxxxx xxxx x xxxx xxx xxxxxx xxxxx na xx, aby xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
[33] Xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, postačí, xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Ústavní xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 21.3.2001, sp. xx. XX. XX 65/01, a ze xxx 29.8.2001, sp. xx. XX. XX 390/01, č. 31/2001 Xx. XX, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx neplatnosti xxxxx správce xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xx samozřejmě xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx však xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, zákon xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x tom xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx vyrozumět xxxxxx přípisem x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx k xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x judikatura Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, podle xxx nemá xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx, xx nejsou xxxxxxx xxxxxxxx neplatnosti xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, aby v xxxxxxx xxxxxxx vydal xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxxxx, lze xxxxxxx prostým xxxxxxxx (xxx výše xxxxxxxx xxxxxxxx NSS čj. 7 s 33/2003-80, xx. 7 Xxx 2/2007-77 x xx. 1 Xxx 3/2009-84).
[34] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx tak xxxx xxxxxxx blíží xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §55x xxxxxxxx xxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §65 xxxxxxxxx xxxx z xxxx 1967. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §94 a xxxx. xxxxxxx řádu x xxxx 2004.
[35] Judikatura Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x poté x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x §65 xxxxxxxxx xxxx x xxxx 1967 xxxxxxxx, xx „[n]a xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §65 správního xxxx x xxxx 1967 xxxxxx účastníci xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, proti xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx sféry xxxxxxxxxxxxx práv xxxxxxxxx xxxxxx; xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx výsledkem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx akt, jímž xx výsledek takového xxxxxxxxxxx intimován xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx o xxxxxx xxxxx takovému xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx." (xxx xxxxxxxx XXX ze xxx 22.5.2008, xx. 9 Xxx 1/2008-135, a xxxxxxxx Vrchního soudu x Praze xx xxx 27.2.1998, xx. 6 X 53/97-18, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 877/2001).
[36] Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 19.12.2006, xx. 1 x 56/2004-117, x. 1113/2007 Xx. XXX, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §55x daňového xxxx xxxx xxxxxxxx prostředkem, xxx nápravným prostředkem xxxxxxxxx xxxxxx. Rozhodnutí, xxxx xx žádost x xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxx §55b xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx ze xxxxxxxx přezkumu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §70 xxxx. x) x. x. x., protože xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx podle §65 xxxx. 1 s. x. x.
[37] Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §32 xxxx. 7 xxxxxxxx řádu xxxxxxxx (xxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §55x téhož xxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx x xxxx úřední. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx nárok x xxxx xxxxx xx xx, xxx xxxxxxx daně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx oprávnění, xx. xxxxxxx-xx neplatnost xxxxxxxxxx, xxxxx tím nezasáhne xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, protože xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx správce xxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxx tomu, xxx ji xxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (zákon xxx xxxxxxxxxx formu xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §65 x. ř. x., xxxxx by xxx xxxxxx založena, xxxxxxx, zrušena xx xxxxxxxxxxx subjektivní práva, x nebylo by xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx správním xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxx dané xxx posuzování xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx
[38] V xxxxxx xxxxx §79 x násl. s. x. x. se xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx nečinnosti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxx, xx xx xxxxxxx orgán povinnost xxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx, xxxx koresponduje xxxxxxxxxxx nárok xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx osvědčení v xxxx xxxx (xxx xxxxxxxx XXX xx xxx 26.6.2007, čj. 4 Xxx 10/2006-59, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXX xx. 9 Xxx 1/2008-135). Xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx se xxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx splňovat xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §65 s. x. x. Rozhodnutí xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx rušit xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx (xxx rozsudek XXX ze xxx 26.2.2004, xx. 1 Xxx 1/2003-50).
[39] Stěžovatel x nyní xxxxxxxxxx xxxx je x xxxxxxxxx, xxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výměrů xx xxx 25.2.1999, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx ověření neplatnosti xxxxxxxxx.
[40] Xx xxxxxxx, xxx xx postup xxxxx §32 odst. 7 xxxxxxxx xxxx xxxx právní xxxxx x xxxxxxxxxxx nesvědčí xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx neplatnosti, xxxx xxxx xxxxxxxxx žalovaného x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx-xx předmětem xxxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §79 x xxxx. x. x. s. xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx vydat xx věci xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, pak x xxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx soudnictví xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx finančnímu xxxxx xxxxxxxxx vydat xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxx zabývat xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx povinnosti.
[41] Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx neplatnosti xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx tím k xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx. I xxxxx teoreticky xxxx xxxxxxxxxx finančního úřadu xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx zamítl xxxxx xx xxxxxxx neplatnosti xxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxx xxxx judikatura Xxxxxxxxx soudu ani xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx), xxxxxx by xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím xx xxxxxx §65 x. x. x., xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx veřejných xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx platebním xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx právě xxxxx výměr naposledy xx právního xxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu zasáhl. Xxxxx tedy xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx správnímu xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[42] Xxx xxxx xxxxxxx, že x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx nečinnosti správního xxxxxx xxxxx §79 x xxxx. x. x. x. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx orgánu povinnost xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx takového xxxxxxxxxx nemá xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §65 x. ř. x.
[43] Xxxx uvedené xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx subjekt xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx. Daňová povinnost xx totiž stanovena (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx tento platební xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx daňového xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx platebnímu xxxxxx xx xxxxx xxxxx odvolání xx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx je možné xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxx je xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx rozhodnutí. Xxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx je stěžovatel xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx soudního xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx platebního xxxxxx xx byla xxxxxx xxxxxxxxx domáháním xx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx přezkoumání xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §55x xxxxxxxx řádu nebo xxxxxxxx podle §32 xxxx. 7 xxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx uznávané xxxxxx xxxxxx, podle xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx iura), xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozšiřovat prostředky xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx vyvolávaných xxxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx NSS xx. 1 Ans 3/2009-84).
[44] X xxxxxx xx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx je xx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) platebního xxxxxx, xxx musí x xxxx xxxx zjistit, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §32 xxxxxxxx řádu. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xx daňový xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxx přezkoumány. Xxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x odvolání xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx.
[45] Xxxxxxx xxxxx je x xxxxx souladu xx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.2.2000, sp. xx. Xx: XX-xx. 12/2000, ST 12/21 XxXX 484, xxxx://xxxxx.xxxxx.xx , x xxxxxxx xxxxx §55b xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx, xx „[x]x xxxxx xxx xx xxxxxx, xx xx x xxxxxxxx xxxxxxx jedná x dvojí xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Jednak xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx) x xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxx), xxxxxx soudní (správní xxxxxx) - tedy xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (xx xx ně tak xxxxxxx xxxxxx nárok). Xxxxx xxxx existují x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx, mezi xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §55b xxxxxxxx xxxx. Ty xxxxxx x ochraně objektivního xxxxx x strana xx xx nárok xxxx. Pokud xx xxxxxxxxxxxxx odvolává xx xx, že x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §55x xxxxxxxx xxxx xx jedná x xxxxxxxxxx o právech x xxxxxxxxxxxx, pak xx xxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx ve xxxxx fázi xxxx xxxxxxx, nahrazeno jiným xxxx xxxxxxx."
XXX. Závěr
[46] Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §32 xxxx. 7 daňového xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředkem xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx x xxxxx není xxxxxx xxxxx. X řízení x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §79 a xxxx. x. ř. x. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx uložit xxxxxxx daně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx (dodatečného) xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx podmínky xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §65 s. x. x. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §32 xxxx. 7 daňového xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx proti (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxx xxxxxxxx v xxxxxx proti xxxxxxxxxx x odvolání x xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx.