Právní xxxx:
X. Xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §79 x. x. s., xx xxxxxxx důvodnosti xxxxxx (součástí xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx), xxxxxxx otázkou xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení.
II. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx §32 odst. 7 xxxxxx x. 337/1992 Xx., o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, na jehož xxxxx a užití xxxx xxxxxx nárok.
III. X řízení x xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §79 x násl. x. x. s. xxxxxx soudy xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx neplatnosti (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx žadatele x xxx, že xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx neshledal, není xxxxxxxxxxx xxxxx §65 x. ř. x.
XX. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §32 xxxx. 7 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x poplatků, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x odvolání xxxxx (dodatečnému) platebnímu xxxxxx x poté xxxxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x soudu xx správním xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 456/2005 Xx. XXX, x. 1113/2007 Xx. XXX x x. 1773/2009 Sb. XXX; stanovisko pléna Xxxxxxxxx soudu č. 12/2000 Xx. ÚS (xx. xx. Pl. XX-xx. 12/2000), xxxxx x. 300/1998 Xx. x xxxxxxxx č. 31/2001 Sb. XX (xx. zn. XX. XX 390/01).
Xxx: Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxx (xxxxx xxxxxxx společnost XXXXXX - XXXXXXX) xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx o xxx x příjmů xxxxxxxxxxx osob, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Brně xxxxxxxxx xx xxx 25.6.2008 xxxxxx xxxxxx, x xxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §32 xxxx. 7 daňového řádu xxxxxxx podmínek neplatnosti xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 25.2.1999. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, že důvodnost xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx tehdy, xxxxxx-xx xx žalobce xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx spočívající x xxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxx osvědčení, x xxxxxxx xxxxxx je xxxxx zákona povinen, xxxxxxx musí xxxxxxxx x žalobě tvrdit x prokázat, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx prostředky, které xx zákon x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx, není rozhodnutím xxxxx §65 odst. 1 x. ř. x. a zákon xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx daňového xxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx-xx xx xx přípisem, x xxxx mu xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxx. Soud xxxx xxxxxxxx na to, xx žalobce xx xxxxxx platebních výměrů xxxxxx všechny xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx xx správním xxxxxx, ale následně xxxx x xxxxxx xxxxxxx. Zákonnost xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx potvrzena xxx odvolacím orgánem, xxx následně xxxxxx. Xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x žalobě xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x proto xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxx xxxx xxxxxxx, že krajský xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx platební xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §32 xxxx. 7 xxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. V této xxxxxxxxxxx poukázal na xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 6.10.2004, xx. xx. III. XX 178/04, xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx v pravomoci xxxxxxxxx soudu přezkoumat, xxx byly xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx předmětných platebních xxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 10.8.2006, čj. 2 Xxx 6/2005-53, x ze xxx 14.6.2007, čj. 9 Xxx 3/2007-182, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx stížnostech směřujících xxxxx xxxxxxxxx krajského xxxxx, x xxxxx xxxx x žalobě xxxxxx xxxxx §79 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxx, xxx rozhodnutí xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx §32 odst. 7 xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx tedy xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx přisvědčit xxxx, xx xxxxxx měla xxx odmítnuta, xxx xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx judikatury, x věc xx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx senátu xx xxxx podle xxxxxxxxxxx možné xxxxx xxxxx, xxxxx o xxxx nerozhodl Ústavní xxxx. Stěžovatel xx xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx xxx x xxxx otázce xxxxxxx xxxx xxxxxxxx usnesením xx. xx. XXX. XX 178/04.
Xxxxx xxxxx xxx předběžné poradě xxxxxx x xxxxxx, xx xx právní xxxxxxx xx předmětem xxxxxxx stížnosti xxxxxx xxxxxxx xxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx orgánů x xxxxxx o xxxxxx xxxxx nečinnosti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §79 x xxxx. s. x. x., xxxxxxx xxxxxxxxx přístup Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xx dne 30.9.2004, xx. 7 Afs 33/2003-80, č: 456/2005 Xx. NSS, xx xxx 25.4.2007, xx. 7 Xxx 9/2006-72, x xx dne 16.7.2009, xx. 1 Xxx 3/2009-84, xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx žaloba xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zamítnuta. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx soudy nejsou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx k vydání xxxxxxxxxx určitého xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx formální xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx to, xxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxxxx xxxxxx vydat xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx platnosti xx xxxxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx §79 a xxxx. x. x. x. Námitky xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx podle §48 x xxxx. daňového xxxx, xxxx. x xxxxxx xxxxxxxxxxx podle §53 citovaného xxxxxx, x také x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xx xxx 10.8.2006, xx. 2 Xxx 6/2005-53, x xx xxx 14.6.2006, xx. 9 Ans 3/2007-182, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, ve kterých xx xxxxxxx xxxx xxxxx zabýval xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx správně, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx neplatnosti xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxx 19.7.2007, xx. 7 Xxx 2/2007-77, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx kasační xxxxxxxx směřující xxxxx xxxxxxxx, xxxx krajský xxxx xxxxxx žalobu xxxxx nečinnosti xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx x dané xxxxxx.
Xxxxx senát xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx vysloveným ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 7 Xxx 33/2003-80, xx. 7 Xxx 9/2006-72 x xx. 1 Xxx 3/2009-84. Poukázal xx xx, xx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx možné xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx orgán nečinný x v xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, uloží xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx osvědčení. Xxxx však xxxxxx xxxxxxxxx orgánu uložit, xxx xxxxx rozhodnutí x konkrétním xxxxxx. Xxxxx xx byl xxxxxxxxx věcný xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně v xxxxxx o xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx soudu, xx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx x rozhodnutí zakládajícímu xxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx. ověřit xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx výklad §79 x xxxx. x. x. s. xxxxxxxxx sedmý senát xx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx namítat xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxx x odvolání x xxxxxxx xxxxxx, xxx x v xxxxxxxx žalobě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxx §65 x xxxx. s. x. x. Xxxx xxxx v žádném xxxxxxx zbaven xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx sedmý xxxxx argumentaci xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu xx stejné xxxx (xxx xxxxxxxx rozsudek XXX xx. 1 Xxx 3/2009-84, bod 17).
X xxxxxxx stěžovatele, xx by xxx xxxxxx být postoupena xxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xx sporné otázce xx xxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx. xx. XXX. ÚS 178/04, xxxxxxxx sedmý xxxxx xx zásadní xxxxxx xxxx precedenční závazností xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx respektovat rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxx výlučně) na xxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxxxx, ke xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xx v xxx xxxxx vysloven závěr x možnosti xxxxxxxxx xxxxx přezkoumat splnění xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx nečinnosti, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx podle §17 x. ř. x.
Xxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx: (1) Posouzení xxxx, xxx xx xxxxxxx orgán xxxxxxx xx xxxxxx §79 x. x. x., xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxx), xxxxxxx otázkou existence xxxxxxxx xxxxxx. (II) Xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx §32 odst. 7 xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředkem xxxxxxxxx xxxxx, xx jehož xxxxx a xxxxx xxxx xxxxxx nárok. (XXX) X řízení x ochraně xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §79 x xxxx. x. x. x. nejsou xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx správci xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o ověření xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) platebního xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §65 x. ř. x. (XX) Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §32 xxxx. 7 xxxxxxxx xxxx může xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx výměru a xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(…)
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxx nečinnosti xxxxxxxxx xxxxxx
[21] Xxxxxxxxx xxxxx se nejprve xxxxxxx otázkou xxxxxxxx xxxxxx xxx posuzování xxxxxx xxxxx §79 x násl. s. x. s. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx položena xxxxxx, ale xxxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x minulosti xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx žalobu na xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxxxx x neověření neplatnosti xxxxxx, tak x xxxxxxxx, xxxxx byly xxxxxx žaloby xxxxxxxxx.
[22] Xxxxxxxxx senát vycházel xx xxxxx právního xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 16.12.2008, xx. 8 Xxx 6/2007-247, x. 1773/2009 Sb. XXX, x němž xx xxxx řešila xxxxxx, xxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx" xxxxx správního orgánu xxxxxxxxx veřejná xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §82 s. x. x. je součástí xxxxxxxx podmínek řízení, xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx závěry xxxxxxxxx x xxxxx usnesení xxxx xxxxxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxx věc, xxx xx tyká xxxxxx x žalobě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[23] Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x ve xxxxxxxx soudnictví xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx takové podmínky, xx nichž xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx; xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. §103 x. x. x. xxxxxxxx za xxxxxxx §64 s. x. x.). Xxxx xxxxxxx xxxx podmínky xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx či soudu. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx mezi podmínky xxxxxx xx straně xxxxx xxxxxxxxx pravomoc, xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx řízení, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx x úkony stran xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx litispendence a xxxxxxxxx věci xxxxxxxxxx. Xxxxxxx okolnostmi, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx návrhu (xxxxxx) xx správním xxxxxxxxxx xxxx opožděnost (xxxxxxxxxxx) xxxxxx, podání xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx. Specifickým důvodem, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxx, xxxx neodstraněné xxxx xxxxxx (§37 xxxx. 5 x. x. x.). Xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx odmítne, aniž xx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X posouzení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx soud xxxx xxxxxxxxxx jen xxxxx, xxxx-xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx žaloba xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[24] Xxxxxxxxxx §79 xxxx. 1 x. x. x. xxx xxxxxxxx „ochrana proti xxxxxxxxxx správního orgánu" x „xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx ten, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pro řízení x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxx xx xxxxxxx domáhat, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx samé xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx x nečinností xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx vydáno rozhodnutí x xxxxxxx obsahu xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[25] Xxxxxxxx §79 x. ř. x. xxxxxxxx okruh xxxxxxx, xxxxx musí xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxx) xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx. dal xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx x xxxxxxxxxx směřujícímu x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X průběhu xxxxxx xx poté xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx skutečně xxx, resp. xxx xx xxxxxxxx tvrzené xxxxxxxxxx dopustil, xxx xx tedy xxxxxxxx xxxxx pasivně legitimován. X xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx legitimace xxxxxx x xxxxxxxxx pojetí xxxx oprávnění xxxxxxxxxxx x hmotného práva; xx ji xxx x účastníků, xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, x něž xx x řízení xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx, zda xx správní xxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §79 x. x. x., xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení.
V.
Ověření xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxx
[26] Podle §32 xxxx. 7 xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ,,[xx]xxx-xx x xxx některá x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx náležitostí, xxxxx xxxxx povahy xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx, nebo xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, kdy xx xxxxx předepisuje, a xxxxx-xx xxx x xxxxxxx chybu x xxxxx xx xxxxxxxx [...]. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ověří xxxxxxx xxxx, který xxxxxxxxxx xxxxx." Xxxxxxxx náležitosti xxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxxxx x §32 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx.
[27] Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.11.1998, sp. xx. Xx. XX 8/98, x. 300/1998 Sb., xx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx o neplatnosti xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) náležitostí, xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx považovat. Xx takové xxxxxxxxxx xx xxxxx právem xxxxx, xxxx xx xxxx neplatné od xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx toliko xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx prohlašuje (xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx se xxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx nového."
[28] Z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx §32 xxxx. 7 xxxxxxxx xxxx „[x]xxxxxx xxxxxxxx neplatnosti ověří xxxxxxx xxxx" xx xxxxxxxx, že správce xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx-xx, že x rozhodnutí xxxxx xxxxxxx z ostatních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx být xxxx xxxxxxx, nebo xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx zákon xxxxxxxxxxx, pokud nejde xxx x xxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxx počítání. Základní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x §32 xxxx. 2 daňového xxxx. Xxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxx §32 xxxx. 7 xxxxxxxx xxxx přikročí xxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx postup, xxxx xx xxx xxxxxxxxx jakýmkoliv xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[29] Pokud xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx; x tomuto xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxx §32 odst. 7 xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxx úkonu xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx i x dalších xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx právě xxxxxx subjekty, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
[30] Xx-xx zřejmé, xx xxxxxxx xxxx ověřuje xxxxxxx xxxxxxxx neplatnosti x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx na žádost xxxxxxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Žádost x xxxxxxx neplatnosti rozhodnutí xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx žádost x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx ani za xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxxx jsou xxxxx xxxxxxxxxx instituty, xxxxx xxxx x xxxxx účastníků xxxxxx. Xxxxxx podání xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, správní xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. V případě xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx, xxxxx správce xxxx ověří xxxxxxxxxx x xxx takového xxxxxx.
[31] Xxxxxx řád xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx dává x §32 odst. 7 xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx odstraní xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xx tím xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxx.
[32] Xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xx to, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx o xx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxx způsobilá xxxxxxxx práva x xxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektů. X xxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx nemá právní xxxxx xx xxxxxx xxxxx §32 xxxx. 7 daňového xxxx x nemá xxx xxxxxx xxxxx xx xx, aby xxxxxxx xxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx.
[33] Xxxxxxxx-xx správce xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxx o xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx přípisem. Ústavní xxxx se xx xxxxx usneseních ze xxx 21.3.2001, sp. xx. XX. XX 65/01, a xx xxx 29.8.2001, xx. xx. XX. XX 390/01, x. 31/2001 Xx. XX, xxxxxxxx xx stanovisko, xx xxxxxxx podmínek neplatnosti xxxxx xxxxxxx daně, xxxxx xxxxxxxxxx vydal, x xx samozřejmě xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx však xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x tom xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx podatele xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx o xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxx otázce xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx nemá daňový xxxxxxx subjektivní xxxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx neplatnosti xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx správci xxxx, xxx x xxxxxxx případě vydal xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxxxx, lze xxxxxxx prostým xxxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx NSS xx. 7 x 33/2003-80, xx. 7 Xxx 2/2007-77 x xx. 1 Xxx 3/2009-84).
[34] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §55b daňového xxxx xxxx přezkoumání xxxxxxxxxx mimo xxxxxxxx xxxxxx podle §65 xxxxxxxxx xxxx x xxxx 1967. Obdobnou xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §94 a násl. xxxxxxx xxxx z xxxx 2004.
[35] Judikatura Xxxxxxxx soudu x Xxxxx a poté x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k §65 xxxxxxxxx řádu z xxxx 1967 dovodila, xx „[x]x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx prostředků xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §65 xxxxxxxxx řádu x roku 1967 xxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxx. Odložením xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, nezasahuje xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx sféry xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx; ta xxxxxxxxx xxxxxxx negativním xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx, xxxx xx xxxxxxxx takového xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx sdělením xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx, a nelze xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx o xxxxxx xxxxx takovému xxxx proto soud xxxxxxx." (xxx xxxxxxxx XXX xx dne 22.5.2008, xx. 9 Xxx 1/2008-135, a xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 27.2.1998, čj. 6 A 53/97-18, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 877/2001).
[36] Podle xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 19.12.2006, xx. 1 x 56/2004-117, č. 1113/2007 Xx. XXX, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx §55x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx prostředkem, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xxxx xx žádost x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §55b xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx §70 xxxx. x) x. x. x., protože xxxxxxxxxx nemá xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §65 xxxx. 1 x. x. x.
[37] Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx neplatnosti xxxxx §32 xxxx. 7 xxxxxxxx xxxx vykazuje (xxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §55x xxxxx xxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva x xxxxxxxx xx x xxxx úřední. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxxx práva xxxxx x xxxx xxxxx xx xx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Neužije-li xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, protože subjektivní xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx oprávnění neexistuje. Xx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx vyřídí xxxxxx (xxxxxx) sdělením xxxx, xxx ji xxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx ani xxxxxxxxxx formu xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nevyžaduje). Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podle §65 s. x. x., nebol xx xxx xxxxxx založena, xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xx xxx je napadnout xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxx dané xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx
[38] X xxxxxx xxxxx §79 x násl. x. x. x. xx xxx xxxxxxx ochrany xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx, že má xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, jimž koresponduje xxxxxxxxxxx nárok xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx xxxx (viz xxxxxxxx NSS xx xxx 26.6.2007, xx. 4 Xxx 10/2006-59, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx NSS xx. 9 Xxx 1/2008-135). Rozhodnutí, xxxxx xxxxxx se žalobce x xxxxxx xx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §65 x. x. x. Xxxxxxxxxx xxxx xxxx zakládat, xxxxx xx xxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx, popř. xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx či xxxx (xxx xxxxxxxx XXX ze xxx 26.2.2004, xx. 1 Xxx 1/2003-50).
[39] Xxxxxxxxxx x nyní posuzované xxxx xx v xxxxxxxxx, kdy po xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx x ověření xxxxxxxxxxx platebních xxxxxx xx dne 25.2.1999, xxxxxxx xxxxxxxx přípisem xxxxxx, xx podmínky xxx xxxxxxx neplatnosti xxxxxxxxx.
[40] Xx situace, xxx na postup xxxxx §32 xxxx. 7 xxxxxxxx xxxx xxxx právní xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, není xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxx nečinnosti podle §79 x násl. x. x. x. xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx povinen xxxxx xx věci xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, pak x toho plyne, xx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx nejsou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx povinnosti.
[41] Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx ověření xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx tím x xxxxxx xx jeho xxxxxx xxxxx. I xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx návrh xx xxxxxxx neplatnosti xxxx nedůvodný (xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx), xxxxxx by xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím xx xxxxxx §65 x. x. s., nebol xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx veřejných xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx totiž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx platebním výměrem, xxxxxxxx xxxxxxxxxx platebním xxxxxxx, xxxxxxx právě xxxxx xxxxx naposledy xx právního xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx uložit správnímu xxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zamítavé xxxxxxxxxx.
[42] Xxx xxxx xxxxxxx, že v xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §79 x xxxx. x. x. x. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xx xxxxxx takového xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx nárok. Přípis, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx rozhodnutím xxxxx §65 s. x. x.
[43] Výše uvedené xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx do právního xxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu xxxxxx. Proti platebnímu xxxxxx xx možno xxxxx odvolání xx xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx je možné xx xxxxxx u xxxxxxxxx soudu x xxxxxx x žalobě xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx, x jejímž xxxxx je xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx rozhodnutí. Při xxxxxxx, x jehož xxxxxxxxxx xx stěžovatel xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx soudního xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx výměru xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §55x xxxxxxxx řádu xxxx xxxxxxxx xxxxx §32 xxxx. 7 xxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, podle xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxx), proto xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nemohou xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx ochrany v xxxxxxx jimi xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx výše xxxxxxxx rozsudek XXX xx. 1 Xxx 3/2009-84).
[44] X xxxxxx xx věcech daní x xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx v xxxx xxxx zjistit, xxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §32 daňového řádu. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, které nasvědčují xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxx xxxxxxx uplatnit x xxxxxxxxx řízení. Xxxx xxxxxxx musejí být xxxxxxxxx orgánem přezkoumány. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, je oprávněn xxxxx proti rozhodnutí x odvolání žalobu xx správnímu xxxxx.
[45] Xxxxxxx závěr xx x plném xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.2.2000, sp. xx. Pl: XX-xx. 12/2000, XX 12/21 XxXX 484, xxxx://xxxxx.xxxxx.xx , x postupu xxxxx §55b daňového xxxx, které uvádí, xx „[j]e třeba xxx xx paměti, xx se x xxxxxxxx xxxxxxx jedná x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx práva. Jednak xxxx xx prostředky xxxxxxxxx (xxxxx) x xxxxxxxxx (obnova řízení), xxxxxx soudní (xxxxxxx xxxxxx) - xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx využít (xx xx xx xxx xxxxxxx právní xxxxx). Xxxxx xxxx existují x xxxxxxxxxx jiné, xxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxx přezkoumání xxxxx §55x daňového xxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx ně xxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §55x xxxxxxxx řádu xx xxxxx o xxxxxxxxxx x xxxxxxx x povinnostech, pak xx xxxxx xxx xxxxx, jestliže x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vůbec xxxxxxxx x xxxxxx ve xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, nahrazeno jiným xxxx xxxxxxx."
XXX. Závěr
[46] Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx ověření neplatnosti xxxxxxxxxx xxxxx §32 xxxx. 7 xxxxxxxx xxxx xx svou xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředkem xxxxxxxxx práva, na xxxxx xxxxx x xxxxx není xxxxxx xxxxx. X xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §79 x xxxx. s. ř. x. nejsou xxxxx xxxxxxxxxxx xx správním xxxxxxxxxx oprávněny uložit xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí o xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx. Sdělení xxxxxxx xxxx, jímž xxxxxxxxx žadatele x xxx, že podmínky xxx xxxxxxx neplatnosti xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §65 s. x. s. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §32 xxxx. 7 daňového xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx (dodatečnému) xxxxxxxxxx výměru, x xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x odvolání x xxxxx ve správním xxxxxxxxxx.