Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxxxxx xxxx, xxx je xxxxxxx xxxxx nečinný xx xxxxxx §79 x. ř. s., xx otázkou xxxxxxxxxx xxxxxx (součástí rozhodnutí xx xxxx xxxx), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení.
II. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx §32 xxxx. 7 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, na jehož xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx nárok.
III. X xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §79 a xxxx. x. x. x. xxxxxx soudy xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx výměru. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx žadatele x xxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §65 x. ř. x.
XX. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §32 xxxx. 7 xxxxxx č. 337/1992 Xx., o xxxxxx xxxx a poplatků, xxxx daňový xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx (dodatečnému) xxxxxxxxxx xxxxxx x poté xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx rozhodnutí o xxxxxxxx u xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 456/2005 Sb. XXX, x. 1113/2007 Xx. NSS x x. 1773/2009 Xx. XXX; xxxxxxxxxx pléna Xxxxxxxxx xxxxx č. 12/2000 Xx. XX (xx. zn. Xx. XX-xx. 12/2000), xxxxx x. 300/1998 Xx. x xxxxxxxx č. 31/2001 Xx. ÚS (xx. xx. XX. XX 390/01).
Xxx: Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXXXX - XXXXXXX) xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx x xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx osob, o xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Brně xxxxxxxxx xx xxx 25.6.2008 odmítl xxxxxx, x níž se xxxxxxx domáhal xxxxxxx xxxxx nečinnosti žalovaného xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §32 xxxx. 7 xxxxxxxx řádu xxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výměrů ze xxx 25.2.1999. V xxxxxxxxxx usnesení xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx může xxxxxxxxx a věcí xx xxxxxxxxx zabývat xxx xxxxx, xxxxxx-xx xx žalobce xxxxxxx xxxxx nečinnosti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx osvědčení, x xxxxxxx vydání xx xxxxx zákona xxxxxxx, xxxxxxx xxxx současně x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx zákon x xxxxxxx xxxx nečinností xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §65 odst. 1 x. ř. x. x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx daňového xxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx-xx xx xx přípisem, x němž xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, nelze o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxx. Soud xxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx výměrů xxxxxx všechny prostředky xxxxxx, x to xxxxx ve správním xxxxxx, ale xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx odvolacím xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx uzavřel, xx xxxxxx dány xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx správního xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stížnost, x xxx mimo xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxx, zda xxxx platební xxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §32 xxxx. 7 xxxxxxxx řádu x xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 6.10.2004, xx. xx. XXX. XX 178/04, xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx x pravomoci xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx platebních xxxxxx, a jednak xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.8.2006, čj. 2 Xxx 6/2005-53, x ze xxx 14.6.2007, xx. 9 Xxx 3/2007-182, xxxxxxx xxxx rozhodnuto o xxxxxxxxx stížnostech xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx krajského xxxxx, v xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx podle §79 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx xx není xxxxxxxx xxxxx §32 xxxx. 7 xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xx se xxxxxxxx xx předchozí judikatury, x xxx by xxxx xxx předložena xxxxxxxxxxx senátu. Xxxxxxxxx xxx rozšířenému senátu xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx možné pouze xxxxx, pokud x xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx již o xxxx otázce xxxxxxx xxxx uvedeným xxxxxxxxx xx. xx. XXX. XX 178/04.
Sedmý xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x závěru, xx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxx xxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §79 x xxxx. x. x. x., přičemž xxxxxxxxx přístup Nejvyššího xxxxxxxxx soudu není xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx dne 30.9.2004, xx. 7 Xxx 33/2003-80, č: 456/2005 Xx. XXX, xx xxx 25.4.2007, xx. 7 Ans 9/2006-72, x xx xxx 16.7.2009, xx. 1 Xxx 3/2009-84, xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx ochranu proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx zaujal xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zavázat xxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx určitého xxxxxx. Xxx rozhodování o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx není xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx náležitosti xxx vydaných rozhodnutí, xxx pouze xx, xxx existuje xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vydat xxxxxxxxxx ve věci xxxx. Proto se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx předmětem xxxxxx xxxxx §79 x xxxx. x. x. x. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx vydaným xxxxxxxx xxxx bylo xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §48 x xxxx. xxxxxxxx xxxx, xxxx. x xxxxxx reklamačním podle §53 xxxxxxxxxx zákona, x xxxx x xxxxxxxxxx soudním řízení.
Jiný xxxxxxx zvolil Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx ze xxx 10.8.2006, xx. 2 Xxx 6/2005-53, x xx dne 14.6.2006, xx. 9 Xxx 3/2007-182, x nichž xxxxxxxxxx xxxxxxxx krajských xxxxx, xx kterých xx krajský xxxx xxxxx xxxxxxx otázkou, xxx finanční orgány xxxxxxxxxxx správně, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx věcně přezkoumal xxxxxxxxxx finančních xxxxxx, xxxxxxx neplatnosti xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxx 19.7.2007, xx. 7 Ans 2/2007-77, Nejvyšší správní xxxx zamítl kasační xxxxxxxx směřující proti xxxxxxxx, xxxx krajský xxxx xxxxxx žalobu xxxxx xxxxxxxxxx správce xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx s právním xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 7 Afs 33/2003-80, čj. 7 Xxx 9/2006-72 x xx. 1 Ans 3/2009-84. Poukázal na xx, xx v xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx výhradně xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x x případě, xx správní xxxx xxxxxx žalobu xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vydat xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx orgánu uložit, xxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx obsahu. Xxxxx xx byl xxxxxxxxx věcný xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxx x xxxxxx xx ochranu xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxx ověření xxxxxxxxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxxx, vést xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx určitým xxxxxxxx, xx. ověřit xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx výklad §79 x xxxx. x. x. x. xxxxxxxxx sedmý xxxxx xx xxxxxxxxx. X xxxx souvislosti zdůraznil, xx daňový xxxxxxx xx možnost namítat xxxxxx neplatnosti xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx x xxxxxxx řízení, xxx i x xxxxxxxx žalobě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §65 x násl. s. x. x. Není xxxx v žádném xxxxxxx zbaven xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Za zcela xxxxxxxxx xxxxxxxxx sedmý xxxxx argumentaci xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu xx xxxxxx xxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXX čj. 1 Xxx 3/2009-84, xxx 17).
X xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx věc xxxxxx xxx postoupena xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx Xxxxxxx soud v xxxxxxxx xx. xx. XXX. ÚS 178/04, xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx zásadní xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, přičemž xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx soudu se xxxxxxxx xxxxxxxx (a xxxxx výlučně) xx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx sporné xxxxxx neobsahuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx argumentaci a xx v xxx xxxxx xxxxxxxx závěr x možnosti správního xxxxx xxxxxxxxxx splnění xxxxxxxx pro ověření xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx o žalobě xxxxx nečinnosti, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx předložení věci xxxxxxxxxxx senátu xxxxx §17 s. ř. x.
Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodl, xx: (1) Xxxxxxxxx xxxx, zda xx xxxxxxx xxxxx nečinný xx xxxxxx §79 x. ř. x., xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci samé), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. (II) Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §32 odst. 7 daňového xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, na jehož xxxxx x xxxxx xxxx právní nárok. (XXX) X xxxxxx x ochraně xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §79 x xxxx. x. x. x. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx správci xxxx povinnost xxxxx xxxxxxxxxx o ověření xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx. Sdělení xxxxxxx xxxx, jímž xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx rozhodnutím xxxxx §65 s. x. x. (IV) Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §32 xxxx. 7 xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx výměru x xxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(…)
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu
[21] Rozšířený xxxxx xx nejprve xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx posuzování xxxxxx podle §79 x násl. s. x. x. Xxxx xxxxxx sice rozšířenému xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x rozdílného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx i Xxxxxxxxxx správního soudu, xxxxx v minulosti xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx jak xxxxxxxx, jímž krajský xxxx xxxxxx na xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x neověření xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx zamítnuty.
[22] Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx svého právního xxxxxx vyjádřeného v xxxxxxxx xx dne 16.12.2008, xx. 8 Xxx 6/2007-247, č. 1773/2009 Sb. NSS, x xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx" xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx smyslu §82 x. x. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx samé, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx usnesení xxxx xxxxxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxx xx tyká xxxxxx x xxxxxx xxxxx nečinnosti správního xxxxxx.
[23] Xxxxxxxxx xxxxx xxxx shodně s xxxxxxxxx usnesením xxxxxxxxxx, xx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx vnímány xxxx xxxxxx podmínky, xx xxxxx xxxx xxxx rozhodovat xx xxxx samé; jejich xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx vydat meritorní xxxxxxxxxx (xxxx. §103 x. x. x. xxxxxxxx xx použití §64 x. x. x.). Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx celku, xxxxxxx xx upínají x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx. Xxxxxx procesního xxxxx x soudní praxe xxxx mezi xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx především pravomoc, xxxxxxxxxxx, xx straně xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxx plnou xxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx soudu x xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx podmínkami - xxxxxxxxx litispendence x xxxxxxxxx věci xxxxxxxxxx. Xxxxxxx okolnostmi, xxxxx xxxxxxx brání xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx) xx správním xxxxxxxxxx xxxx opožděnost (xxxxxxxxxxx) xxxxxx, xxxxxx návrhu xxxxxx xxxxxxxxxxxx osobou, xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx vady xxxxxx (§37 xxxx. 5 x. ř. x.). Xxxx-xx naplněny xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx se xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X posouzení důvodnosti xxxxxx tedy xxxx xxxx xxxxxxxxxx jen xxxxx, byla-li včas xxxxxx přípustná xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x pokračování x řízení xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vady žaloby xxxx nedostatek xxxxxxxx xxxxxx.
[24] Xxxxxxxxxx §79 xxxx. 1 s. x. s. pod xxxxxxxx „xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx" x „žalobní xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxx, xxx bezvýsledně xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pro řízení x správního xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxx xx žalobou xxxxxxx, xxx soud xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx nebo xxxxxxxxx. To xxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx správního xxxxxx fikci, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x určitém xxxxxx xxxx jiný xxxxxx xxxxxxxx.
[25] Xxxxxxxx §79 x. ř. x. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxx) xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx procesněprávnímu xxxxxx, x xxxx soud x rozhodnutí xxxxxxxxxxx x xxxxxxx veřejného xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxx správního orgánu. X xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx legitimaci x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxx. xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dopustil, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx legitimován. X xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx legitimace chápat x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx vyplývající x xxxxxxxx práva; xx xx xxx x xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx právo xxxx xxxxxxxxx, x xxx xx x řízení xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx, xxx xx správní orgán xxxxxxx xx xxxxxx §79 s. x. x., xx otázkou xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx), xxxxxxx otázkou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí správcem xxxx
[26] Podle §32 xxxx. 7 daňového xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ,,[xx]xxx-xx x xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx obsahem, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx-xx xxx x xxxxxxx chybu x xxxxx xx xxxxxxxx [...]. Splnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx." Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vyjmenovány x §32 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu.
[27] Xxxxx nálezu Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.11.1998, xx. xx. Xx. XX 8/98, x. 300/1998 Xx., xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx o neplatnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxxxxx podstatných (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx za xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx proto xxxxxx xxxxx, jako xx xxxx xxxxxxxx od xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx nemá xxxxxxxxxxxxx, xxxxx toliko xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx (deklaruje) xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx se xxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx."
[28] X xxxxxxxxx poslední xxxx §32 odst. 7 xxxxxxxx řádu „[s]plnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx daně" xx xxxxxxxx, že správce xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx-xx, xx x rozhodnutí xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, která xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxx obsahem xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx je xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx nejde xxx o xxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxx xxxxxxxx. Základní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x §32 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx x postupu xxxxx §32 xxxx. 7 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xx sám xxxxxx xxxxxxx podmínek xxx xxxxx postup, xxxx xx xxx xxxxxxxxx jakýmkoliv podnětem xx xxxxxx účastníka xxxxxx.
[29] Pokud xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx ji xxxxxxxxxxx; x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxx §32 xxxx. 7 xxxxxxxx xxxx x žádosti xx xxxxx úkonu xxxxxxxxx xxxxxxxx. Nicméně x xxxxxxxxxx věci x x dalších xxxxxxxxx xxxxxxxxx projednávaných soudy xx správním xxxxxxxxxx xxxx to xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx.
[30] Xx-xx zřejmé, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx podmínek neplatnosti x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx na podnět xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Žádost x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x ověření xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx či xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx jsou xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx v xxxxx účastníků řízení. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx vlastní xxxxxxxx xxxxxxxxx, správní xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx tomu tak xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx.
[31] Daňový xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx v §32 xxxx. 7 xxxxxxx daně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, jímž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x vydání xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxx xxxx.
[32] Jsou-li xxxxxxx podmínky neplatnosti xxxxxxxxxx, xxxxxxx daně xx xxxxx xxx xxxxxx na xx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxx především x xx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektů. X xxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx nemá xxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxx §32 xxxx. 7 xxxxxxxx řádu x xxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xx, xxx xxxxxxx xxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
[33] Xxxxxxxx-xx správce xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxx o xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 21.3.2001, sp. xx. XX. XX 65/01, x xx xxx 29.8.2001, xx. xx. XX. XX 390/01, x. 31/2001 Xx. ÚS, xxxxxxxx xx stanovisko, xx xxxxxxx xxxxxxxx neplatnosti xxxxx správce xxxx, xxxxx rozhodnutí xxxxx, x xx samozřejmě xxxxxxxxxxx. Neshledá-li xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx neukládá xxxxxxxxx xxxxx o xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx vyrozumět xxxxxx xxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxx ověření xxxxxxxxxxx. Xxxxxx k xxxx xxxxxx přistupuje x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, podle xxx xxxx daňový xxxxxxx subjektivní veřejnoprávní xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x případě, xx xxxxxx splněny xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx správci xxxx, xxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx) daňového subjektu, xxxx-xx opodstatněné, xxx xxxxxxx xxxxxxx přípisem (xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx NSS čj. 7 x 33/2003-80, xx. 7 Ans 2/2007-77 x čj. 1 Xxx 3/2009-84).
[34] Xxxxxxxx xxxxxxx neplatnosti xxxxxxxxxx xx tak xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §55b daňového xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx podle §65 xxxxxxxxx řádu x xxxx 1967. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §94 a xxxx. xxxxxxx xxxx z xxxx 2004.
[35] Judikatura Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x poté x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x §65 xxxxxxxxx řádu x xxxx 1967 xxxxxxxx, xx „[x]x výkon xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §65 xxxxxxxxx řádu x roku 1967 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nárok. Xxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxx, x tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx do xxxxx xxxxxxxxxxxxx práv účastníka xxxxxx; xx zůstávají xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx, xxxx xx výsledek xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx pouhým xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, nikoli xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Řízení x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx." (xxx xxxxxxxx XXX xx xxx 22.5.2008, čj. 9 Xxx 1/2008-135, x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze ze xxx 27.2.1998, xx. 6 A 53/97-18, xxxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 877/2001).
[36] Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 19.12.2006, xx. 1 x 56/2004-117, x. 1113/2007 Xx. NSS, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx §55x daňového xxxx xxxx opravným prostředkem, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxx §55x xxxxxxxx řádu zamítá, xx xxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx soudnictví §70 xxxx. x) x. x. x., xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §65 xxxx. 1 s. x. x.
[37] Lze xxxx uzavřít, že xxxxxxx neplatnosti xxxxx §32 xxxx. 7 xxxxxxxx řádu vykazuje (xxxxxxx xxxx přezkoumání xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §55x téhož xxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx slouží k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx x xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx práva nárok x xxxx xxxxx xx to, aby xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx své xxxxxxx oprávnění, xx. xxxxxxx-xx neplatnost rozhodnutí, xxxxx tím xxxxxxxxx xx subjektivního xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx na výkon xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxx zcela xxxxxxxxx, zda správce xxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxx, xxxx zda vydá xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx ani xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x tomto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxxx by xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §65 x. x. x., xxxxx by xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x nebylo xx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx správce dané xxx xxxxxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxx rozhodnutí
[38] X xxxxxx xxxxx §79 x násl. s. x. x. xx xxx xxxxxxx ochrany xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nárok stěžovatele xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx osvědčení v xxxx věci (xxx xxxxxxxx XXX xx xxx 26.6.2007, čj. 4 Xxx 10/2006-59, xxxxxxx xxx shora xxxxxxxx xxxxxxxx XXX xx. 9 Ans 1/2008-135). Xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx §65 x. x. x. Xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx či rušit xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxx má xx xxxx (xxx rozsudek XXX ze xxx 26.2.2004, xx. 1 Xxx 1/2003-50).
[39] Xxxxxxxxxx x nyní posuzované xxxx je x xxxxxxxxx, xxx po xxxxxxxxxx vyčerpání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxx x soudem xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 25.2.1999, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx ověření neplatnosti xxxxxxxxx.
[40] Xx xxxxxxx, xxx na xxxxxx xxxxx §32 xxxx. 7 daňového xxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx nesvědčí xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx neplatnosti, xxxx xxxx xxxxxxxxx žalovaného x ověření neplatnosti xxxxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx nečinnosti xxxxx §79 x xxxx. x. ř. x. xxxxxxxxx, zda je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, pak x xxxx plyne, xx soudy ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Nemohou se xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (otázkou xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[41] Xxxxx xxxxxxxx xxxx podmínky xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx. I xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx ověření xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (tento xxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx nesdílí), xxxxxx by xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím xx xxxxxx §65 x. x. x., nebol xx nezasáhlo xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx žadatele. Xxxxxx povinnost xxxxx xxxx stanovena konečným xxxxxxxx platebním xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu xxxxxx. Xxxxx tedy nejsou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx případné xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[42] Xxx xxxx xxxxxxx, xx v xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx nečinnosti správního xxxxxx xxxxx §79 x xxxx. x. x. x. nejsou xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx vydání takového xxxxxxxxxx xxxx žadatel xxxxxx xxxxx. Xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx ověření neplatnosti, xxxx rozhodnutím podle §65 x. x. x.
[43] Xxxx xxxxxxx xxxxx neznamená, xx xx daňový xxxxxxx xxxxxx xxx právní xxxxxxx. Xxxxxx povinnost xx xxxxx stanovena (xxxxxxxxxx) platebním xxxxxxx, xxxxxxx tento xxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxx daňového xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx je možné xx xxxxxx x xxxxxxxxx soudu x xxxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, v xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx rozhodnutí. Xxx xxxxxxx, o xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxx. Pasivita xxxxxxxx xxxxxxxx xx fázi xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx snadno xxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx přezkoumání xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §55x xxxxxxxx řádu xxxx xxxxxxxx podle §32 xxxx. 7 daňového xxxx. Xx smyslu xxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxx), xxxxx xxxxx xxxxx pasivní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx jimi xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXX xx. 1 Xxx 3/2009-84).
[44] V řízení xx xxxxxx xxxx x poplatků xx xx xxxxx příjemce (xxxxxxxxxxx) platebního xxxxxx, xxx xxxx x xxxx řadě xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx splňuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §32 xxxxxxxx řádu. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nasvědčují xxxx xxxxxxxxxxx, měl xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Jeho xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx odvolatel xxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx správnímu soudu.
[45] Xxxxxxx závěr xx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 19.2.2000, sp. xx. Xx: ÚS-st. 12/2000, XX 12/21 XxXX 484, http://nalus.usoud.cz , x xxxxxxx xxxxx §55b daňového xxxx, xxxxx xxxxx, xx „[x]x xxxxx xxx xx xxxxxx, xx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x dvojí xxxxxxxxxx xxxxxxx práva. Xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (řádné) x xxxxxxxxx (obnova xxxxxx), xxxxxx soudní (xxxxxxx xxxxxx) - tedy xxxxxxxxxx, xxxxx může xxxxxx xxxxxx (xx xx ně xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx). Xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §55x xxxxxxxx xxxx. Xx slouží x ochraně xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xx xx xxxxx xxxx. Xxxxx se xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx x xxxxxxx rozhodování podle §55x daňového xxxx xx jedná o xxxxxxxxxx x právech x xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxx fázi přezkoumání xxxx rozhodnutí k xxxxxxxx vůbec xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx fázi xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx jiným xxxx xxxxxxx."
XXX. Xxxxx
[46] Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx ověření xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §32 xxxx. 7 xxxxxxxx xxxx je xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, na xxxxx xxxxx x xxxxx xxxx právní xxxxx. X xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxx §79 x xxxx. s. ř. x. nejsou soudy xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx daně povinnost xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx neplatnosti (dodatečného) xxxxxxxxxx výměru. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx, jímž xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxx xxxxxxx neplatnosti xxxxxxxxx, xxxx rozhodnutím xxxxx §65 x. x. x. Neplatnost xxxxxxxxxx xxxxx §32 xxxx. 7 xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxx případně x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx u xxxxx xx správním xxxxxxxxxx.