Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxx orgán nečinný xx smyslu §79 x. ř. x., xx xxxxxxx důvodnosti xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
XX. Ověření xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx §32 xxxx. 7 xxxxxx č. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx a poplatků, xx xxxx podstatou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx.
XXX. X xxxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §79 x xxxx. x. x. x. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxx vydat xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxx ověření xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §65 x. ř. s.
IV. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §32 xxxx. 7 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxx daňový xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxx x žalobě xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx u xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 456/2005 Xx. XXX, x. 1113/2007 Xx. XXX x x. 1773/2009 Sb. XXX; stanovisko xxxxx Xxxxxxxxx soudu č. 12/2000 Xx. XX (xx. xx. Xx. XX-xx. 12/2000), nález x. 300/1998 Xx. x xxxxxxxx č. 31/2001 Xx. XX (xx. xx. XX. XX 390/01).
Věc: Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxx (xxxxx akciová xxxxxxxxxx XXXXXX - XXXXXXX) xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx o xxx x příjmů xxxxxxxxxxx xxxx, o xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx ze xxx 25.6.2008 odmítl žalobu, x níž se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx nečinnosti žalovaného xxxxxxxxxxx x tom, xx žalovaný xxxxxxxx xxxxx §32 xxxx. 7 daňového xxxx xxxxxxx xxxxxxxx neplatnosti xxxxxxxxxx výměrů xx xxx 25.2.1999. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxx xxxxxxxxx a xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, domáhá-li xx žalobce ochrany xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx, k xxxxxxx vydání xx xxxxx zákona xxxxxxx, xxxxxxx musí xxxxxxxx x xxxxxx tvrdit x prokázat, xx xxxxxx všechny xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx zákon x xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, není xxxxxxxxxxx xxxxx §65 xxxx. 1 x. x. x. x zákon xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx žalovaný žádosti xxxxxxx x xxxxxxxx-xx xx ni přípisem, x xxxx mu xxxxxx důvody xxxxx xxxxxxx, xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Soud xxxx xxxxxxxx na xx, xx žalobce xx xxxxxx platebních xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x to xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx, xxx následně xxxx x řízení xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx orgánem, xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx dány podmínky xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx žalobu xxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stížnost, v xxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx jeho xxxxxx odmítnout, ale xxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx otázkou, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §32 xxxx. 7 xxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx spočívající v xxxxxxxx xxxxxxxxxx neporušuje xxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.10.2004, xx. zn. III. XX 178/04, ze xxxxxxx vyplývá, xx xx x pravomoci xxxxxxxxx soudu přezkoumat, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx ověření xxxxxxxxxxx předmětných xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xx rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.8.2006, xx. 2 Xxx 6/2005-53, x xx xxx 14.6.2007, xx. 9 Xxx 3/2007-182, xxxxxxx xxxx rozhodnuto o xxxxxxxxx stížnostech xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx krajského xxxxx, x xxxxx xxxx k xxxxxx xxxxxx podle §79 xxxx. 1 x. x. s. xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx je xx xxxx neplatné xxxxx §32 odst. 7 daňového xxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx přisvědčit xxxx, xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx by xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxx rozšířenému xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx možné xxxxx xxxxx, xxxxx x xxxx nerozhodl Xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx xxx o xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx uvedeným usnesením xx. xx. III. XX 178/04.
Xxxxx senát xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x závěru, xx xx xxxxxx xxxxxxx xx předmětem xxxxxxx stížnosti xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxx §79 x násl. x. x. x., xxxxxxx xxxxxxxxx přístup Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx. V rozsudcích xx xxx 30.9.2004, xx. 7 Xxx 33/2003-80, č: 456/2005 Xx. XXX, ze xxx 25.4.2007, xx. 7 Xxx 9/2006-72, x xx dne 16.7.2009, xx. 1 Xxx 3/2009-84, xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx krajských xxxxx, xxxxx byla xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx správní xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx rozhodování x xxxxxx xxxxx nečinnosti xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx náležitosti xxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxx xxxxx xx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx namítanými xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx těchto rozhodnutí xxxx předmětem xxxxxx xxxxx §79 a xxxx. x. x. x. Xxxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx bylo xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §48 x xxxx. daňového xxxx, xxxx. x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §53 xxxxxxxxxx zákona, x také v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx ze xxx 10.8.2006, čj. 2 Xxx 6/2005-53, x xx xxx 14.6.2006, xx. 9 Xxx 3/2007-182, x xxxxx xxxxxxxxxx rozsudky xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx zabýval otázkou, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx přezkoumal xxxxxxxxxx finančních xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxx subjekty dovolávaly.
Rozsudkem xx xxx 19.7.2007, xx. 7 Xxx 2/2007-77, Nejvyšší xxxxxxx xxxx zamítl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, jímž xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správce xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxx představuje xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx.
Xxxxx senát se xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 7 Afs 33/2003-80, xx. 7 Xxx 9/2006-72 x xx. 1 Xxx 3/2009-84. Xxxxxxxx xx xx, že v xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx orgán xxxxxxx x x případě, xx správní xxxx xxxxxx žalobu xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, uloží xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx osvědčení. Xxxx však xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx rozhodnutí x konkrétním xxxxxx. Xxxxx by byl xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx neplatnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxx x xxxxxx xx ochranu xxxxx xxxxxxxxxx, mohl by xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxx ověření xxxxxxxxxxx xxxx skutečně xxxxxxxx, xxxx jedině x rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxxx xxxxxxx způsobem, xx. ověřit neplatnost xxxxxxxxxx. Xxxxxx výklad §79 x násl. x. ř. x. xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx. X xxxx souvislosti xxxxxxxxx, xx xxxxxx subjekt xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx v odvolání x daňovém xxxxxx, xxx i v xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §65 x xxxx. s. x. s. Xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx svá xxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx stejné xxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXX xx. 1 Xxx 3/2009-84, bod 17).
X tvrzení xxxxxxxxxxx, xx xx věc xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx sp. zn. XXX. XX 178/04, xxxxxxxx xxxxx senát xx xxxxxxx rozdíl xxxx xxxxxxxxxxx závazností xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx respektovat rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx) xx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx nebylo xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx neobsahuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx argumentaci x xx v xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x možnosti správního xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x žalobě xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx senát xxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení za xxxxxxxx předložení věci xxxxxxxxxxx senátu xxxxx §17 x. x. x.
Xxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xxxxxxx, xx: (1) Xxxxxxxxx xxxx, xxx je xxxxxxx xxxxx nečinný xx smyslu §79 x. ř. x., xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci samé), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. (II) Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §32 xxxx. 7 xxxxxxxx řádu xx svou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, na xxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx. (XXX) X řízení x xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §79 x xxxx. x. x. x. nejsou soudy xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vydat xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx. Sdělení xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx neplatnosti xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §65 x. ř. x. (XX) Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §32 xxxx. 7 daňového xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx výměru x xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(…)
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxx x řízení x xxxxxxx xxxxx nečinnosti xxxxxxxxx orgánu
[21] Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx otázkou xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §79 x xxxx. x. x. x. Tato xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx výslovně položena xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxxxx x rozdílného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx i Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx jak xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx žalobu xx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, tak i xxxxxxxx, jimiž xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
[22] Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx právního xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 16.12.2008, xx. 8 Xxx 6/2007-247, x. 1773/2009 Xx. XXX, x xxxx se xxxx xxxxxx otázka, xxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx" xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx subjektivní xxxxx xx xxxxxx §82 x. x. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx závěry xxxxxxxxx x tomto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx předloženou věc, xxx xx xxxx xxxxxx x žalobě xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx.
[23] Xxxxxxxxx xxxxx xxxx shodně x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx i xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx podmínky, xx nichž xxxx xxxx rozhodovat xx xxxx xxxx; xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx meritorní xxxxxxxxxx (xxxx. §103 x. x. x. xxxxxxxx za xxxxxxx §64 s. ř. x.). Jsou xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx x procesním xxxxxx xxxxx či soudu. Xxxxxx xxxxxxxxxx práva x soudní xxxxx xxxx mezi xxxxxxxx xxxxxx na straně xxxxx xxxxxxxxx pravomoc, xxxxxxxxxxx, xx straně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx účastníkem xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxx plnou xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Úkony xxxxx x xxxxx stran xxxx pak vázány xxxxxxxxxx podmínkami - xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx věci xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx) xx správním xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx, xxxxxx návrhu xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx další xxxxxx x xxxxxx, xxxx neodstraněné vady xxxxxx (§37 odst. 5 s. x. x.). Xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx předpoklady, xxxx xxxxxx xxxxxxx, aniž xx xx xxxx xxxxxxx její xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx důvodnosti xxxxxx xxxx soud xxxx xxxxxxxxxx jen xxxxx, byla-li včas xxxxxx xxxxxxxxx žaloba xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x řízení nebrání xxxxxxxxxxxx vady xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[24] Ustanovení §79 xxxx. 1 s. x. x. xxx xxxxxxxx „xxxxxxx proti xxxxxxxxxx správního xxxxxx" x „xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxx, xx ten, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxx xxx řízení x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx žalobou domáhat, xxx soud xxxxxx xxxxxxxxx orgánu povinnost xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx samé xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xxxxxxx-xx zvláštní xxxxx x xxxxxxxxxx správního xxxxxx fikci, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx právní xxxxxxxx.
[25] Xxxxxxxx §79 x. ř. x. xxxxxxxx xxxxx tvrzení, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxx) xxx zamýšlené xxxxxx, xx. xxx vzniknout xxxxxxxxxxx procesněprávnímu vztahu, x xxxx soud x rozhodnutí xxxxxxxxxxx x ochraně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx práva na xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx správního orgánu. X průběhu xxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx legitimaci x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxx. xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dopustil, xxx xx xxxx skutečně xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xx třeba xxxxxxxx xxxxxxx legitimace xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx oprávnění xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx práva; xx xx xxx x xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, x něž xx x xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx senát xxxx uzavřel, že xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §79 x. x. x., xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (součástí xxxxxxxxxx ve věci xxxx), nikoliv xxxxxxx xxxxxxxxx podmínek řízení.
V.
Ověření xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx
[26] Podle §32 xxxx. 7 daňového xxxx je rozhodnutí xxxxxxxx, ,,[ch]ybí-li v xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx, nebo xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxx-xx xxx o xxxxxxx chybu v xxxxx xx xxxxxxxx [...]. Splnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ověří správce xxxx, který xxxxxxxxxx xxxxx." Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vyjmenovány x §32 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx.
[27] Xxxxx nálezu Ústavního xxxxx xx dne 17.11.1998, sp. xx. Xx. XX 8/98, x. 300/1998 Xx., xx smyslem tohoto xxxxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx za xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xx takové rozhodnutí xx proto právem xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx tedy xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, nýbrž xx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxx xx tím xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx nového."
[28] Z xxxxxxxxx poslední věty §32 xxxx. 7 xxxxxxxx řádu „[s]plnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx" xx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxx neplatnost xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx. Takto xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx-xx, xx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx povahy xxxxxxxxxx xxxx být xxxx xxxxxxx, nebo obsahem xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx je zákon xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v §32 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx x postupu xxxxx §32 xxxx. 7 xxxxxxxx xxxx přikročí xxxx, xx sám xxxxxx xxxxxxx podmínek xxx tento postup, xxxx xx byl xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podnětem xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[29] Xxxxx správce xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx; k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx žádný xxxx xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxx §32 odst. 7 xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx x x xxxxxxx obdobných xxxxxxxxx projednávaných xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx to xxxxx xxxxxx subjekty, xxxxx xx žádostí dovolávají xxxx, aby byla xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx.
[30] Xx-xx xxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx žádost xxxxxxxx subjektu nelze xxxxxxxx xxxxx, než xxxx xx podnět xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx nelze xxxxxxxxx xx žádost x xxxxxxxx speciálního xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ani xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, ať xxx xxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx návrhu na xxxxxxxx řízení a xxxxxxx xxxxxxxxxx jsou xxxxx procesními instituty, xxxxx xxxx x xxxxx účastníků xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx vlastní aktivitě xxxxxxxxx, správní xxxxx xxxxxx xxxx aktivitu xxxxxxxx. V případě xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx.
[31] Xxxxxx řád xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx neplatnosti, nýbrž xxxxx xxxx x §32 xxxx. 7 xxxxxxx daně xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxx xxxxxxxx odstraní rozhodnutí xxxxxxxx, x současně xx xxx otevře xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx nového xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx věci.
[32] Jsou-li xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xx xx, xxx postupuje xx xxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx především x xx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx byla způsobilá xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektů. X xxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx nemá právní xxxxx na xxxxxx xxxxx §32 xxxx. 7 xxxxxxxx xxxx x nemá xxx xxxxxx xxxxx xx xx, xxx xxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxx neplatnost xxxxxxxxxx xxxxxx.
[33] Neshledá-li správce xxxx podmínky xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx vyrozumí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx přípisem. Xxxxxxx xxxx xx ve xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 21.3.2001, sp. xx. XX. ÚS 65/01, a xx xxx 29.8.2001, xx. xx. IV. ÚS 390/01, x. 31/2001 Xx. XX, xxxxxxxx xx stanovisko, xx xxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx rozhodnutí xxxxx, x to samozřejmě xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx však xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, zákon xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o tom xxxxxxxxxx. Xxxxxxx orgán xxxx podatele vyrozumět xxxxxx přípisem o xxx, xx neshledal xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Shodně k xxxx xxxxxx přistupuje x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxx daňový xxxxxxx subjektivní xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxx vydal xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx-xx opodstatněné, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx výše xxxxxxxx xxxxxxxx NSS xx. 7 s 33/2003-80, xx. 7 Ans 2/2007-77 a xx. 1 Ans 3/2009-84).
[34] Xxxxxxxx ověření xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se tak xxxx xxxxxxx blíží xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §55b daňového xxxx nebo přezkoumání xxxxxxxxxx mimo odvolací xxxxxx xxxxx §65 xxxxxxxxx xxxx z xxxx 1967. Obdobnou xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx §94 a násl. xxxxxxx xxxx x xxxx 2004.
[35] Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu v Xxxxx x poté x Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx x §65 xxxxxxxxx xxxx x xxxx 1967 xxxxxxxx, xx „[x]x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx prostředků xxxxxxxxx xxxxx xx smyslu §65 xxxxxxxxx řádu x roku 1967 xxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx kterému xxxxxx směřuje, xxxxxxxxxx xxxxx dozorčí xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx práv účastníka xxxxxx; ta zůstávají xxxxxxx xxxxxxxxxx výsledkem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx akt, xxxx xx výsledek xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx straně, nikoli xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Řízení o xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx soud xxxxxxx." (xxx xxxxxxxx XXX ze xxx 22.5.2008, čj. 9 Xxx 1/2008-135, a xxxxxxxx Vrchního soudu x Praze ze xxx 27.2.1998, xx. 6 X 53/97-18, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx č. 877/2001).
[36] Podle xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 19.12.2006, xx. 1 x 56/2004-117, č. 1113/2007 Xx. XXX, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §55x daňového xxxx xxxx opravným prostředkem, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xxxx se xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §55x xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx vyloučeno xx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx soudnictví §70 xxxx. x) x. x. s., xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx znaky xxxxxxxxxx podle §65 xxxx. 1 s. x. s.
[37] Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx neplatnosti podle §32 xxxx. 7 xxxxxxxx xxxx vykazuje (xxxxxxx xxxx přezkoumání xxxxxxxx rozhodnutí podle §55x xxxxx zákona) xxxxx xxxxxxxxx oprávnění, xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx se x moci xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx nemá xxxxx xx výkon xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xx xx, xxx xxxxxxx daně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ověřil. Neužije-li xxxxxxx daně xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx tím xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxx, xxxxxxx subjektivní xxxxx na výkon xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx žádost (xxxxxx) xxxxxxxx tomu, xxx ji xxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx o zamítnutí xxxxxxx (xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x tomto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Takové xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podle §65 x. x. x., nebol xx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, zrušena xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx by xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx správním xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx
[38] V xxxxxx xxxxx §79 x xxxx. x. x. s. xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pouze x xxxxxxx, xx má xxxxxxx orgán xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx, xxxx koresponduje xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx xxxx (viz xxxxxxxx NSS ze xxx 26.6.2007, xx. 4 Ans 10/2006-59, xxxxxxx xxx shora xxxxxxxx xxxxxxxx XXX xx. 9 Ans 1/2008-135). Rozhodnutí, xxxxx xxxxxx se xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx nečinnosti xxxxxx, xxxx splňovat xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx §65 x. x. x. Rozhodnutí xxxx musí zakládat, xxxxx či xxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx (xxx rozsudek XXX xx dne 26.2.2004, čj. 1 Xxx 1/2003-50).
[39] Xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx opravných xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx a soudem xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx platebních výměrů xx xxx 25.2.1999, xxxxxxx žalovaný xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[40] Za situace, xxx xx xxxxxx xxxxx §32 odst. 7 xxxxxxxx řádu xxxx právní xxxxx x stěžovateli xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx povinnost žalovaného x xxxxxxx neplatnosti xxxxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §79 x xxxx. x. x. s. xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx x toho xxxxx, xx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx nejsou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vydat xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx se xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x samotné xxxxxx xxxxxxxxxx.
[41] Xxxxx xxxxxxxx úřad xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x tuto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx tím k xxxxxx xx jeho xxxxxx xxxxx. I xxxxx teoreticky xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx návrh xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxx však xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxx soudů xxxxxxx), xxxxxx by xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím ve xxxxxx §65 x. x. x., nebol xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx platebním xxxxxxx, xxxxxxx právě xxxxx xxxxx naposledy xx xxxxxxxx postavení xxxxxxxx xxxxxxxx zasáhl. Xxxxx tedy xxxxxx xxxxxxxxx uložit xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx případné xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[42] Xxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx podle §79 x xxxx. x. x. s. nejsou xxxxx xxxxxxxxx uložit xxxxxxxxx orgánu povinnost xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nemá xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Přípis, xxxx xxxxxxx daně xxxxxxx xxxxxxxx subjektu, xx xxxxxxxxx podmínky xxx ověření neplatnosti, xxxx rozhodnutím podle §65 s. ř. x.
[43] Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx daňový xxxxxxx xxxxxx bez xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Proti platebnímu xxxxxx je xxxxx xxxxx odvolání xx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx možné xx xxxxxx u xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx též xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xx stěžovatel xxxxxxxxxx, by xxxxxxxxx x xxxxxxxx soudního xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx výměru xx byla xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx rozhodnutí na xxxxxxx přezkoumání xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §55x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §32 xxxx. 7 xxxxxxxx xxxx. Ve xxxxxx xxxxxxxxx uznávané xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxx), xxxxx xxxxx zcela xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx prostředky xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxx rozsudek NSS xx. 1 Ans 3/2009-84).
[44] X xxxxxx xx xxxxxx daní x xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx x xxxx řadě xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §32 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nasvědčují xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx musejí být xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx žalobu xx správnímu soudu.
[45] Xxxxxxx závěr je x plném xxxxxxx xx stanoviskem pléna Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.2.2000, xx. xx. Pl: XX-xx. 12/2000, XX 12/21 XxXX 484, xxxx://xxxxx.xxxxx.xx , x xxxxxxx xxxxx §55x daňového xxxx, které xxxxx, xx „[x]x xxxxx xxx xx xxxxxx, xx xx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x dvojí prostředky xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx tu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (řádné) x xxxxxxxxx (xxxxxx řízení), xxxxxx soudní (xxxxxxx xxxxxx) - xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (xx xx xx xxx xxxxxxx xxxxxx nárok). Xxxxx toho existují x prostředky jiné, xxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxx přezkoumání xxxxx §55b daňového xxxx. Ty xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x strana xx ně xxxxx xxxx. Pokud xx xxxxxxxxxxxxx odvolává na xx, že v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §55x daňového řádu xx xxxxx o xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, pak xx xxxxx jen xxxxx, xxxxxxxx x xxxx fázi xxxxxxxxxxx xxxx rozhodnutí k xxxxxxxx xxxxx otevřeno x xxxxxx ve xxxxx fázi xxxx xxxxxxx, nahrazeno xxxxx xxxx xxxxxxx."
XXX. Závěr
[46] Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx ověření neplatnosti xxxxxxxxxx podle §32 xxxx. 7 daňového xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx práva, xx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxx právní xxxxx. X xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxx §79 x xxxx. x. x. x. xxxxxx soudy xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx oprávněny xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx neplatnosti (dodatečného) xxxxxxxxxx xxxxxx. Sdělení xxxxxxx daně, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxx ověření neplatnosti xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §65 x. x. x. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §32 xxxx. 7 xxxxxxxx xxxx může xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx proti (dodatečnému) xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.