Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx smyslu §79 x. x. x., xx otázkou důvodnosti xxxxxx (součástí xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení.
II. Ověření xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §32 xxxx. 7 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x poplatků, xx svou podstatou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dozorčího xxxxx, xx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx.
XXX. X řízení o xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §79 x násl. x. ř. x. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx správci daně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) platebního xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx žadatele x xxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx podle §65 x. x. s.
IV. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §32 odst. 7 xxxxxx č. 337/1992 Xx., o xxxxxx xxxx x poplatků, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxx x žalobě xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx u soudu xx správním xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 456/2005 Xx. XXX, č. 1113/2007 Xx. XXX x x. 1773/2009 Xx. XXX; xxxxxxxxxx pléna Xxxxxxxxx xxxxx x. 12/2000 Xx. XX (xx. xx. Xx. XX-xx. 12/2000), nález x. 300/1998 Sb. x xxxxxxxx x. 31/2001 Xx. ÚS (xx. xx. XX. XX 390/01).
Xxx: Akciová xxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxx (xxxxx akciová xxxxxxxxxx XXXXXX - XXXXXXX) xxxxx Xxxxxxxxxx úřadu x Xxxxxxx o xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Brně xxxxxxxxx xx xxx 25.6.2008 odmítl žalobu, x xxx xx xxxxxxx domáhal xxxxxxx xxxxx nečinnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxx neověřil xxxxx §32 xxxx. 7 daňového xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 25.2.1999. V xxxxxxxxxx usnesení soud xxxxx, že důvodnost xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxx xxxxxxxxx x věcí xx meritorně xxxxxxx xxx tehdy, domáhá-li xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx, k xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x žalobě xxxxxx x xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx prostředky, které xx zákon x xxxxxxx před nečinností xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, není xxxxxxxxxxx xxxxx §65 odst. 1 x. x. x. x xxxxx xxxxxxxxxx neukládal xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx daňového xxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx žádosti xxxxxxx x xxxxxxxx-xx xx ni přípisem, x němž xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx o xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxxx. Soud xxxx xxxxxxxx na xx, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx výměrů xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxx, x xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, ale následně xxxx x řízení xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx odvolacím xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx dány xxxxxxxx xxxxxx x žalobě xx ochranu proti xxxxxxxxxx správního orgánu, x xxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, v xxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx odmítnout, ale xxx ji xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, zda xxxx xxxxxxxx výměry xxxxxxxx xx smyslu §32 odst. 7 xxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx spočívající v xxxxxxxx rozhodnutí neporušuje xxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.10.2004, xx. xx. XXX. XX 178/04, xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx platebních xxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.8.2006, xx. 2 Ans 6/2005-53, x ze dne 14.6.2007, xx. 9 Xxx 3/2007-182, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx krajského xxxxx, x xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx podle §79 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx xx není neplatné xxxxx §32 xxxx. 7 xxxxxxxx řádu. Xxxxx xx xxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xx se odchýlil xx xxxxxxxxx judikatury, x xxx by xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx senátu xx však xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx o xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx xxx o xxxx otázce xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx. xx. XXX. XX 178/04.
Xxxxx xxxxx xxx předběžné xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx právní xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxx xxxxxxx soudu při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx orgánů v xxxxxx x xxxxxx xxxxx nečinnosti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §79 x xxxx. s. x. x., xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu není xxxxxxxx. V rozsudcích xx xxx 30.9.2004, xx. 7 Xxx 33/2003-80, x: 456/2005 Xx. NSS, xx xxx 25.4.2007, xx. 7 Ans 9/2006-72, x xx dne 16.7.2009, čj. 1 Xxx 3/2009-84, xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx žaloba xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zamítnuta. V xxxxxxxxxx xxxxxx stanovisko, xx xxxxx nejsou xxxxxxxxx zavázat xxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx proti nečinnosti xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx nadán xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxx pouze xx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu vydat xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx namítanými xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §79 x xxxx. s. x. x. Námitky xxxxx xxxxxxxxxxx vydaným xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx podle §48 x xxxx. xxxxxxxx xxxx, popř. x xxxxxx reklamačním podle §53 xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx x xxxxxxxxxx soudním řízení.
Jiný xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx ze dne 10.8.2006, čj. 2 Xxx 6/2005-53, a xx dne 14.6.2006, xx. 9 Xxx 3/2007-182, x nichž xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, ve xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx zabýval xxxxxxx, xxx finanční xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx neplatnost xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx finančních xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx dovolávaly.
Rozsudkem xx dne 19.7.2007, xx. 7 Ans 2/2007-77, Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx kasační xxxxxxxx směřující proti xxxxxxxx, xxxx krajský xxxx xxxxxx žalobu xxxxx nečinnosti xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx neplatnosti rozhodnutí, xxx představuje další xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxx xxxxxx.
Xxxxx senát se xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx vysloveným ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 7 Xxx 33/2003-80, čj. 7 Xxx 9/2006-72 a xx. 1 Xxx 3/2009-84. Xxxxxxxx na xx, že x xxxxxx x xxxxxx xxxxx nečinnosti xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx orgán xxxxxxx x x xxxxxxx, xx správní xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx správnímu xxxxxx xxxxxxxxx vydat xxxxxxxxxx nebo osvědčení. Xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx vydal xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx obsahu. Xxxxx by xxx xxxxxxxxx věcný xxxxxxx xxxxxxxx podmínek xxx xxxxxxx neplatnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxx x žalobě xx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx, mohl xx xxxxx soudu, xx xxxxxxxx pro ověření xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, vést xxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx způsobem, xx. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx výklad §79 x násl. x. ř. x. xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx daňový xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx i x xxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §65 x násl. x. x. s. Xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Za xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx možným xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx věci (xxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXX xx. 1 Xxx 3/2009-84, xxx 17).
X xxxxxxx stěžovatele, xx xx xxx xxxxxx xxx postoupena xxxxxxxxxxx senátu, xxxxx xx sporné otázce xx již xxxxxxxx Xxxxxxx soud x xxxxxxxx xx. xx. XXX. XX 178/04, xxxxxxxx xxxxx senát xx zásadní xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx závazností xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx, přičemž xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx) xx xxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx usnesení Xxxxxxxxx soudu nebylo xxxxxxxxxxx, xx sporné xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xx v xxx xxxxx vysloven závěr x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx splnění xxxxxxxx xxx ověření xxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, nepovažoval xxxxx xxxxx existenci xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §17 x. x. x.
Xxxxxxxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx: (1) Xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxx orgán nečinný xx xxxxxx §79 x. x. s., xx xxxxxxx důvodnosti xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení. (II) Xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx §32 xxxx. 7 daňového xxxx xx svou podstatou xxxxxxxxx prostředkem xxxxxxxxx xxxxx, na xxxxx xxxxx x xxxxx xxxx právní xxxxx. (XXX) V xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxx §79 x xxxx. x. x. x. xxxxxx soudy xxxxxxxxx xxxxxx správci xxxx povinnost vydat xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) platebního xxxxxx. Sdělení xxxxxxx xxxx, xxxx informuje xxxxxxxx x xxx, xx podmínky pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx rozhodnutím xxxxx §65 s. x. x. (IV) Neplatnost xxxxxxxxxx xxxxx §32 xxxx. 7 daňového xxxx xxxx daňový xxxxxxx namítat x xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x odvolání x xxxxx xx správním xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(…)
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxx x řízení x xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx
[21] Xxxxxxxxx xxxxx se nejprve xxxxxxx xxxxxxx podmínek xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §79 x xxxx. s. x. x. Xxxx xxxxxx sice xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx položena xxxxxx, xxx nezbytnost xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x minulosti xxxxxxx x souladu xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx krajský xxxx xxxxxx xx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx spočívající x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxx, jimiž byly xxxxxx xxxxxx zamítnuty.
[22] Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx právního xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 16.12.2008, čj. 8 Xxx 6/2007-247, č. 1773/2009 Xx. XXX, x němž xx xxxx řešila xxxxxx, xxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx" xxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx xxxxxxx subjektivní xxxxx xx xxxxxx §82 x. x. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x tomto xxxxxxxx xxxx aplikovatelné na xxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxx xx tyká xxxxxx x žalobě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[23] Rozšířený xxxxx xxxx shodně x xxxxxxxxx usnesením xxxxxxxxxx, xx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxx vnímány xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx nichž xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx; jejich xxxxxxxxxx tedy xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §103 x. x. ř. xxxxxxxx xx xxxxxxx §64 x. x. x.). Xxxx xxxxxxx xxxx podmínky xxxxxxxxxxxx xxxxxxx jakožto xxxxx, xxxxxxx se upínají x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx soudu. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx praxe xxxx xxxx podmínky xxxxxx na straně xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xx straně xxxxxxxxx xxxxxx způsobilost xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, popř. xxx plnou xxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx. Úkony soudu x xxxxx stran xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx podmínkami - xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx věci xxxxxxxxxx. Xxxxxxx okolnostmi, xxxxx xxxxxxx xxxxx věcnému xxxxxxxxxx xxxxxx (žaloby) xx správním soudnictví xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx, xxxxxx návrhu xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx vylučuje další xxxxxx x řízení, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (§37 odst. 5 x. ř. x.). Xxxx-xx naplněny xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx odmítne, xxxx xx se xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X posouzení důvodnosti xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxx-xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx žaloba xxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx a pokračování x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vady xxxxxx xxxx nedostatek xxxxxxxx xxxxxx.
[24] Xxxxxxxxxx §79 xxxx. 1 x. x. x. pod xxxxxxxx „xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx" x „xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx ten, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx x správního orgánu xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx domáhat, xxx xxxx uložil xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí ve xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xxxxxxx-xx zvláštní zákon x nečinností xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x určitém xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[25] Xxxxxxxx §79 x. ř. x. xxxxxxxx okruh xxxxxxx, xxxxx xxxx žalobce xxxxxxxx, xxx jeho xxxxxxxx xxxx (xxxxxx) xxx zamýšlené účinky, xx. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx x rozhodnutí směřujícímu x xxxxxxx veřejného xxxxxxxxxxxxx xxxxx, vdaném xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xx xxxx zkoumá, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx skutečně xxx, xxxx. xxx xx xxxxxxxx tvrzené xxxxxxxxxx dopustil, zda xx xxxx xxxxxxxx xxxxx pasivně legitimován. X xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx legitimace chápat x tradičním xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx práva; xx xx ten x xxxxxxxxx, komu xxxxxx právo xxxx xxxxxxxxx, x xxx xx x xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx senát xxxx uzavřel, xx xxxxxxxxx toho, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §79 x. x. x., xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (součástí xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podmínek řízení.
V.
Ověření xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správcem xxxx
[26] Xxxxx §32 xxxx. 7 xxxxxxxx xxxx je rozhodnutí xxxxxxxx, ,,[xx]xxx-xx x xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx náležitostí, xxxxx xxxxx povahy xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx obsahem, nebo xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, kdy je xxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxx-xx xxx x xxxxxxx chybu x xxxxx xx xxxxxxxx [...]. Xxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, který xxxxxxxxxx xxxxx." Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x §32 odst. 2 daňového xxxx.
[27] Xxxxx nálezu Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.11.1998, xx. xx. Xx. XX 8/98, x. 300/1998 Xx., xx smyslem xxxxxx xxxxxxxxxx „umožnit xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx stanovených xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx za xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx, jako xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx počátku x xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx tedy nemá xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx účinky. Osvědčením xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx neodstraňují xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx (deklaruje) xxxx neplatnost, x xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx nového."
[28] X xxxxxxxxx xxxxxxxx věty §32 xxxx. 7 xxxxxxxx xxxx „[s]plnění xxxxxxxx neplatnosti xxxxx xxxxxxx daně" se xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx ověřuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Takto postupuje xxxx, zjistí-li, xx x rozhodnutí xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx náležitostí, xxxxx xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx být jeho xxxxxxx, nebo xxxxxxx xxxxxxxxxx v případech, xxx je zákon xxxxxxxxxxx, xxxxx nejde xxx x zřejmou xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v §32 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx podle §32 odst. 7 xxxxxxxx xxxx přikročí xxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[29] Xxxxx správce xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx; x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxx §32 odst. 7 xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxx úkonu xxxxxxxxx xxxxxxxx. Nicméně x xxxxxxxxxx xxxx i x dalších xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx soudnictví xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx dovolávají xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx.
[30] Xx-xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx žádost xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xx podnět xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Žádost x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nelze považovat xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx daňového xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx za xxxxxxx prostředek, ať xxx řádný xx xxxxxxxxx. Žádost xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx řízení x xxxxxxx prostředky xxxx xxxxx xxxxxxxxxx instituty, xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, správní xxxxx xxxxxx tuto aktivitu xxxxxxxx. X případě xxxxxxx x ověření xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx, xxxxx správce xxxx ověří xxxxxxxxxx x bez xxxxxxxx xxxxxx.
[31] Xxxxxx řád xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx x §32 xxxx. 7 xxxxxxx daně pravomoc xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxx xx tím xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx.
[32] Xxxx-xx xxxxxxx podmínky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx daně xx ověří xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxx především x xx, xxx rozhodnutí xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxx způsobilá xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektů. X toho xxxxx xxxxx, xx daňový xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxx §32 xxxx. 7 xxxxxxxx xxxx x xxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xx, xxx správce xxxx v xxxx xxxxxxxx neplatnost rozhodnutí xxxxxx.
[33] Xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx vyrozumí podatele xxxxxxxxxxx přípisem. Xxxxxxx xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 21.3.2001, xx. xx. XX. XX 65/01, x xx xxx 29.8.2001, xx. xx. IV. XX 390/01, x. 31/2001 Xx. XX, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx daně, xxxxx rozhodnutí xxxxx, x xx samozřejmě xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx však xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx neplatnosti, xxxxx xx neukládá xxxxxxxxx xxxxx x tom xxxxxxxxxx. Správní xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx přípisem o xxx, že neshledal xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx k xxxx xxxxxx přistupuje x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx subjektivní veřejnoprávní xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx nejsou splněny xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx správci xxxx, xxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx) xxxxxxxx subjektu, xxxx-xx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx přípisem (xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXX xx. 7 s 33/2003-80, xx. 7 Ans 2/2007-77 x xx. 1 Xxx 3/2009-84).
[34] Xxxxxxxx ověření xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx tak xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx daňových rozhodnutí xxxxx §55b xxxxxxxx xxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §65 xxxxxxxxx xxxx z xxxx 1967. Obdobnou xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §94 x xxxx. xxxxxxx řádu z xxxx 2004.
[35] Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x poté x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k §65 xxxxxxxxx řádu x xxxx 1967 xxxxxxxx, xx „[x]x xxxxx xxxxxxxxx práva x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve smyslu §65 xxxxxxxxx řádu x xxxx 1967 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, proti xxxxxxx xxxxxx směřuje, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx; xx zůstávají xxxxxxx negativním xxxxxxxxx xxxxxxxx naprosto xxxxxxxxx. Xxxxxxx akt, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx naříkat správní xxxxxxx. Řízení x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx proto xxxx xxxxxxx." (xxx rozsudek XXX xx xxx 22.5.2008, čj. 9 Xxx 1/2008-135, x xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 27.2.1998, čj. 6 X 53/97-18, xxxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 877/2001).
[36] Podle xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 19.12.2006, xx. 1 x 56/2004-117, č. 1113/2007 Xx. XXX, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí podle §55x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx prostředkem xxxxxxxxx xxxxxx. Rozhodnutí, xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §55x xxxxxxxx xxxx zamítá, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx přezkumu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §70 xxxx. x) x. x. x., xxxxxxx xxxxxxxxxx nemá xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §65 xxxx. 1 s. x. x.
[37] Xxx xxxx uzavřít, že xxxxxxx neplatnosti xxxxx §32 odst. 7 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §55x téhož xxxxxx) xxxxx dozorčího oprávnění, xxxxx xxxxxx x xxxxxxx objektivního práva x xxxxxxxx xx x moci xxxxxx. Xxxxxx subjekt xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xx to, aby xxxxxxx daně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Neužije-li xxxxxxx daně xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, tj. xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx tím xxxxxxxxx xx subjektivního práva xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx na výkon xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxx xxxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxx xxxxxx žádost (xxxxxx) sdělením xxxx, xxx ji podal, xxxx xxx vydá xxxxxxxxxx x zamítnutí xxxxxxx (xxxxx ani xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxx případě xxxxxxxx nevyžaduje). Xxxxxx xxxxxxxxxx by xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §65 s. x. x., nebol by xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x nebylo xx xxx je napadnout xxxxxxx xx správním xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx správce xxxx xxx posuzování podmínek xxxxxxxxxxx rozhodnutí
[38] X xxxxxx xxxxx §79 x xxxx. s. x. x. xx xxx xxxxxxx ochrany xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx pouze v xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx stěžovatele xx vydání rozhodnutí xx osvědčení x xxxx věci (xxx xxxxxxxx NSS xx xxx 26.6.2007, xx. 4 Ans 10/2006-59, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx NSS xx. 9 Xxx 1/2008-135). Rozhodnutí, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxx xxxxx nečinnosti xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx znaky xxxxxxxxxx xxxxx §65 x. x. x. Xxxxxxxxxx xxxx musí zakládat, xxxxx xx rušit xxxxx x povinnosti xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx práva nebo xxxxxxxxxx má xx xxxx (viz xxxxxxxx XXX ze dne 26.2.2004, xx. 1 Xxx 1/2003-50).
[39] Xxxxxxxxxx x nyní xxxxxxxxxx xxxx xx v xxxxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx správním xxxxxxx x soudem xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 25.2.1999, xxxxxxx xxxxxxxx přípisem xxxxxx, xx podmínky xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[40] Xx situace, xxx na xxxxxx xxxxx §32 odst. 7 daňového xxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nárok na xxxxxx rozhodnutí o xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx žalovaného x ověření xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxxx xxxxxx o ochraně xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §79 x násl. x. x. x. xxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxx povinen vydat xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, pak x xxxx xxxxx, xx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx nejsou xxxxxxxxx uložit xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vydat xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Nemohou se xxxx xxx zabývat xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x samotné xxxxxx xxxxxxxxxx.
[41] Xxxxx xxxxxxxx xxxx podmínky xxx xxxxxxx neplatnosti xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx sdělí žadateli, xxxxxxxxx xxx x xxxxxx do jeho xxxxxx xxxxx. I xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx rozhodnutí, kterým xx zamítl xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxx však xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx), xxxxxx by takové xxxxxxxxxx rozhodnutím xx xxxxxx §65 s. x. x., xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx žadatele. Xxxxxx povinnost xxxxx xxxx xxxxxxxxx konečným xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx právě xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx postavení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx nejsou xxxxxxxxx xxxxxx správnímu xxxxxx ani povinnost xxxxx případné xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[42] Xxx tedy xxxxxxx, xx x xxxxxx na xxxxxxx xxxxx nečinnosti správního xxxxxx xxxxx §79 x xxxx. x. x. s. xxxxxx xxxxx oprávněny xxxxxx xxxxxxxxx orgánu povinnost xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx takového xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx nárok. Xxxxxx, xxxx správce daně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx ověření xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx podle §65 x. x. x.
[43] Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx daňový xxxxxxx xxxxxx bez xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xx totiž xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) platebním xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx platební xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx daňového subjektu xxxxxx. Xxxxx platebnímu xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx posoudit též xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx, o xxxxx xxxxxxxxxx je stěžovatel xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx soudního xxxxxxxx ve xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx výměru xx byla xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx přezkoumání xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §55x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §32 xxxx. 7 daňového xxxx. Ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx svědčí bdělým (xxxxxxxxxxxx iura), xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nemohou xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (viz xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx NSS xx. 1 Xxx 3/2009-84).
[44] X xxxxxx xx xxxxxx xxxx x poplatků je xx xxxxx příjemce (xxxxxxxxxxx) platebního xxxxxx, xxx musí x xxxx xxxx zjistit, xxx rozhodnutí splňuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v §32 daňového řádu. Xxxxxxxx-xx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, měl xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx musejí xxx xxxxxxxxx orgánem xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxxxx x odvolání xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx.
[45] Xxxxxxx xxxxx xx x plném xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.2.2000, sp. xx. Xx: XX-xx. 12/2000, ST 12/21 XxXX 484, http://nalus.usoud.cz , x xxxxxxx xxxxx §55x xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx, xx „[j]e xxxxx xxx xx xxxxxx, xx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x dvojí prostředky xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx tu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (řádné) x xxxxxxxxx (obnova xxxxxx), xxxxxx soudní (správní xxxxxx) - xxxx xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxx využít (xx xx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx). Xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx, xxxx xxx xxxxx právě přezkoumání xxxxx §55x xxxxxxxx xxxx. Xx slouží x xxxxxxx objektivního xxxxx x xxxxxx xx xx xxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §55x xxxxxxxx řádu xx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx otevřeno x xxxxxx ve xxxxx fázi xxxx xxxxxxx, nahrazeno xxxxx xxxx xxxxxxx."
XXX. Závěr
[46] Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §32 xxxx. 7 xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx nápravným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxxx x xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §79 x xxxx. x. x. x. xxxxxx soudy xxxxxxxxxxx ve správním xxxxxxxxxx xxxxxxxxx uložit xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx (dodatečného) xxxxxxxxxx výměru. Xxxxxxx xxxxxxx daně, xxxx xxxxxxxxx žadatele x xxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §65 x. x. s. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §32 xxxx. 7 xxxxxxxx xxxx může xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx proti (dodatečnému) xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx x xxxxx ve správním xxxxxxxxxx.