Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní věta:

Advokát soudem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx žalobní řízení (§35 xxxx. 8 x. x. x.) xxxx xxxxxxxx ukončit xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxx pouze xxxx xxxxxxx, xxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§20 xxxx. 2 xxxxxx x. 85/1996 Xx., x xxxxxxxxx).

Xxx: XXXx. Xxx. Xxxxx X., Xx.X., xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx města Xxxxx, xxxxxx sociální xxxx x zdravotnictví, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x senátu xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Vlašína x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Kamlacha a XXXx. Petra Průchy x právní xxxx xxxxxxx: XXXx. xx Xxx. X. G., Xx.X., zastoupeného Xxx. Xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Karlovo xxx. 17, Xxxxx 2, proti xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, odbor xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx 35/29, Xxxxx 1, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 23.10.2009, č. x. XXXX 804144/2009 XXX/319/09, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce proti xxxxxxxx Městského soudu x Xxxxx xx xxx 7.4.2010, x. x. 4 Ad 1/2010-63,

xxxxx:

X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx zamítá.

II. Xxxxx x účastníků xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti.

Odůvodnění:

Žalobce (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) podal xxxx xxxxxxx stížnost xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 7.4.2010 x. j. 4 Xx 1/2010-63, jímž xxxx xxxxxxxxxx, že Xxx. Dagmar Xxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxx 6, Xxxxxxx 9/223, se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, x xxxx ustanovil xxxxxxx xxxxxxxx Mgr. Xxxx Šváru, advokáta xx sídlem Praha 2, Xxxxxxx nám. 17.

X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 23.3.2010 xxxxxxxxx žalobci xxxxxxxxx Xxx. Dagmar Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx, která xxx 31.3.2010 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, x xxxx uvedla, xx xxxx xxxxxxx ustanovena xxxxxxxxxx x x xxxxx xxxx xxxxxx x tohoto soudu. X xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx stížnost xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, kterou xxxxxxxxx xx. xxx, xx xxxx xxxxxxxxx xx konfidentkou XxX x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx tvrzení jsou xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx s xxx xxxxxxxxx. Žalobce x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx tvrzení. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx naplněn §20 xxxx. 2 xxxxxx x. 85/1996 Xx., x advokacii (xxxx xxx „xxxxx o xxxxxxxxx“), xxxxx xxxxx xx advokát xx. xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx ustanovení, dojde-li x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx mezi xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx-xx klient potřebnou xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxx k závěru, xx tyto xxxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx. Městský xxxx xxxxx, že x xxxxx případě je xxxxxxxxxx xxxxxxxx třeba x xxxxxxx xxxx xxxxxxx x ustanovil xxxx xxxxxxxxx advokáta Xxx. Xxxx Xxxxx.

Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. Xxxxx xxxxx xxx 8.4.2010 xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx byl xxxxxxx ustanoven zástupcem x xxxx xxxx xxxx, x níž xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Vzhledem x xxxx Xxx. Xxxxx xxxxxxx z xxxx, že xxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupovat x xxxxxxxxxxxx věci. X xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx soud doručil x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx informaci x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti. Xxx. Xxxxx xx xxxxxxx xx xxx 17.8.2010 xxxxxxxx xxxxx: „...xxxxxxx x předmětné xxxx xxxx jak xxxxx xxxx nezastupuji. Oznámení x ukončení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jsem Městskému xxxxx v Praze xxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxx s el. xxxxxxxxx podpisem xxx xxx 8.4.2010 spolu x důvody, které xx k xxxxxxxx xxxxxxxx zastupování xxxxxxx xxxxx“.

X kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx usnesení xx xxxxx „xxxxxxxxx“, xxxxxxx xxxxx xxxxx xx neodpovídající xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x urážlivá. Xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x spočívá x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx nemá x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx posoudil Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx:

Xxxxx §35 odst. 8 zákona x. 150/2002 Xx., soudní xxx xxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“), xxxxxxxxxxxx, u xxxxx jsou xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx x xx-xx xx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx, může xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx ustanovit xxxxxxxxx xxxxxxxx, jímž xxxx xxx i advokát.

Podle §18 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xx oprávněn xxxxxxxxxx právních služeb xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nebo Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxx 2 určen; xxxxxxxxxx §19 tím xxxx xxxxxxx.

Xxxxx §20 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx advokát xx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx ustanovení xxxx xxxxxxx Xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx-xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx nebo neposkytuje-li xxxxxx potřebnou xxxxxxxxxx.

X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx xxx ustanoven zástupcem xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx jiné postavení xxx xxxxxxx, který xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Advokát, xxxxx xxxxxxxxx účastníka xxxxxx xx xxxxxxx smlouvy x poskytování xxxxxxxx xxxxxx, xx povinnost, xxxx. xxxxxxxxx tuto xxxxxxx vypovědět, xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx uvedené v §20 zákona x xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx zastoupení xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx neumožňuje. Xxxxxxxxxx xxxxxxx pouze xxxx, xxxx. může podat xxxxx, který ho xxxxxxxxx ustanovil, žádost x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Do xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx (x xxxx zproštění povinnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) je xxxxx ustanoveným xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx, xxxxxxxx zrušil xxxxxxxxx xxxxxxxxxx advokátky Xxx. Rezkové Xxxxxxxxx x ustanovil žalobci xxxxxx xxxxxxxx, advokáta Xxx. Šváru. Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§110 xxxx. 1 x. x. x.).

X xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxx §60 xxxx. 1 x 2 x. x. x. Xxxxxxxxxx xx věci xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx náhradu xxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.

X Xxxx xxx 25. xxxxx 2010

XXXx. Jaroslav Xxxxxx

xxxxxxxx xxxxxx