Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx řízení (§35 odst. 8 x. ř. x.) xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zastupování xxxxxxxx; xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, aby jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§20 xxxx. 2 xxxxxx x. 85/1996 Xx., o advokacii).
Věc: XXXx. Ing. Xxxxx X., Ph.D., xxxxx Xxxxxxxxxx hlavního xxxxx Xxxxx, odboru xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx JUDr. Xxxxxx Kamlacha x XXXx. Petra Xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: XXXx. xx Xxx. P. G., Xx.X., xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxx Švárou, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxx xxx. 17, Praha 2, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, odbor sociální xxxx x zdravotnictví, xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx 35/29, Praha 1, x xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 23.10.2009, č. x. XXXX 804144/2009 XXX/319/09, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 7.4.2010, x. x. 4 Xx 1/2010-63,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx zamítá.
II. Žádný x účastníků nemá xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx (xxxx xxx „stěžovatel“) xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 7.4.2010 x. x. 4 Xx 1/2010-63, jímž xxxx xxxxxxxxxx, xx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxx, advokátka, se xxxxxx Praha 6, Xxxxxxx 9/223, xx xxxxxxxxx povinnosti zastupovat xxxxxxx x xxxxxx, x xxxx ustanovil xxxxxxx zástupce Xxx. Xxxx Xxxxx, advokáta xx xxxxxx Xxxxx 2, Xxxxxxx xxx. 17.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx usnesením xx xxx 23.3.2010 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. Dagmar Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxx xxx 31.3.2010 xxxxxxx městskému xxxxx dopis, x xxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x v xxxxx věci vedené x xxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, kterou xxxxxxxxx mj. tím, xx xxxx advokátka xx xxxxxxxxxxxx XxX x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx uvedla, xx xxxxxxxxx xxxxxxx jsou xxxxxxxxxxx x urážlivá, xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx se s xxx nesetkala. Žalobce x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxx svá xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx §20 xxxx. 2 zákona x. 85/1996 Xx., x xxxxxxxxx (xxxx xxx „zákon x xxxxxxxxx“), podle něhož xx advokát mj. xxxxxxxx požádat x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx-xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx mezi xxx x xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx-xx xxxxxx potřebnou xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx k závěru, xx xxxx podmínky xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce v xxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxx, že v xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x ochraně xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx advokáta Xxx. Xxxx Xxxxx.
Xx xxxxxxxx spisu vyplývá, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. Xxxxx podal xxx 8.4.2010 xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, protože byl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxx, v xxx xx žalobce xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Vzhledem x xxxx Xxx. Xxxxx xxxxxxx z xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx ustanovený xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx věci. O xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx nerozhodl.
Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx informaci o xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Mgr. Xxxxx xx podáním xx xxx 17.8.2010 xxxxxxxx takto: „...klienta x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx čtvrt xxxx xxxxxxxxxxx. Oznámení x xxxxxxxx právního xxxxxxxxxxx jsem Městskému xxxxx v Praze xxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxx s el. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx 8.4.2010 xxxxx x důvody, které xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx“.
X kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedl, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx slově „xxxxxxxxx“, xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx žalobcova xxxxx xxxx pomlouvačná x xxxxxxxx. Xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x předcházejícím xxxxxx. Xxxxx text nemá x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx zastupování xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. Švárou xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx:
Xxxxx §35 xxxx. 8 xxxxxx č. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx (xxxx xxx „x. ř. x.“), navrhovateli, u xxxxx jsou xxxxxxxxxxx, xxx xxx osvobozen xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx-xx to xxxxx x xxxxxxx xxxx práv, může xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx může xxx x xxxxxxx.
Xxxxx §18 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xx oprávněn xxxxxxxxxx právních služeb xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx Komorou x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxx; xxxxxxxxxx §19 xxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxx §20 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx právních xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x zrušení xxxxxxxxxx xxxx požádat Xxxxxx x xxxxxx jiného xxxxxxxx, dojde-li x xxxxxxxx xxxxxxxx důvěry xxxx xxx x xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx součinnost.
Z xxxxxx xxxxxxxxxx vyplývá, xx advokát, xxxxx xxx ustanoven zástupcem xxxxxxxxx xxxxxx, má xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, který xxxxxxxxx účastníka xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx právních xxxxxx. Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx účastníka xxxxxx xx základě xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, má xxxxxxxxx, xxxx. oprávnění xxxx xxxxxxx vypovědět, xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx uvedené x §20 zákona o xxxxxxxxx. Xxxxxxx, který xx ustanoven zástupcem xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx zastoupení xxxxxxxxx, xxxxxxx mu zákon x advokacii takový xxxxxx xxxxxxxxxx. Ustanovený xxxxxxx pouze musí, xxxx. xxxx podat xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx ustanovil, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Do xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx (x xxxx zproštění povinnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) je xxxxx ustanoveným zástupcem xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x souladu xx xxxxxxx, jestliže xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx Dřímalové x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx Xxx. Xxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§110 xxxx. 1 x. x. s.).
O xxxxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §60 xxxx. 1 a 2 x. x. x. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx nelze xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 25. xxxxx 2010
JUDr. Xxxxxxxx Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx