Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxx soudem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxx xxxxxxx xxxxxx (§35 xxxx. 8 x. x. x.) xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zastupování výpovědí; xxxx xxxxx soud xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zrušil (§20 xxxx. 2 xxxxxx x. 85/1996 Xx., x advokacii).
Věc: XXXx. Xxx. Xxxxx X., Ph.D., xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx z předsedy XXXx. Xxxxxxxxx Vlašína x soudců JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxx x XXXx. Xxxxx Průchy x právní věci xxxxxxx: XXXx. xx Xxx. P. X., Xx.X., zastoupeného Xxx. Xxxxx Švárou, advokátem xx xxxxxx Karlovo xxx. 17, Xxxxx 2, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxx xxxxxxxx města Xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx 35/29, Xxxxx 1, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 23.10.2009, x. x. MHMP 804144/2009 XXX/319/09, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 7.4.2010, č. x. 4 Xx 1/2010-63,
xxxxx:
X. Kasační xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Žádný x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti.
Odůvodnění:
Žalobce (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 7.4.2010 x. x. 4 Xx 1/2010-63, jímž xxxx xxxxxxxxxx, že Xxx. Xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxx, advokátka, xx xxxxxx Xxxxx 6, Xxxxxxx 9/223, se xxxxxxxxx povinnosti zastupovat xxxxxxx x řízení, x xxxx ustanovil xxxxxxx xxxxxxxx Xxx. Xxxx Xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx Praha 2, Xxxxxxx xxx. 17.
X xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx usnesením xx xxx 23.3.2010 xxxxxxxxx žalobci xxxxxxxxx Xxx. Dagmar Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx, která xxx 31.3.2010 xxxxxxx městskému xxxxx xxxxx, v xxxx xxxxxx, xx xxxx žalobci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxx xxxx xxxxx žalobce xxxxxxx stížnost proti xxxxxx ustanovení, xxxxxx xxxxxxxxx xx. xxx, xx tato advokátka xx xxxxxxxxxxxx StB x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. K xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx tvrzení jsou xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx nezná, xxxxx se s xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx x xx vyjadřuje xxxxxxxx, aniž xx xx ověřil xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx advokátky xx xxxxxxx §20 xxxx. 2 xxxxxx x. 85/1996 Sb., x xxxxxxxxx (dále xxx „xxxxx x xxxxxxxxx“), xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx. xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx-xx x xxxxxxxx nezbytné xxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx-xx xxxxxx potřebnou xxxxxxxxxx. Městský xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx tyto xxxxxxxx xxxx splněny a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx x xxxxx případě xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx třeba x xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. Jana Šváru.
Ze xxxxxxxx spisu xxxxxxx, xx ustanovený xxxxxxx Xxx. Xxxxx xxxxx xxx 8.4.2010 xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxx ustanovení xxxx xxxxxxx, xxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxx, x xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nedůvěru. Xxxxxxxx x xxxx Xxx. Xxxxx xxxxxxx x xxxx, že xxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx věci. X xxxxx návrhu xxxxxxx xxxx dosud xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud doručil x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx Mgr. Xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx. Xxxxx xx xxxxxxx xx xxx 17.8.2010 xxxxxxxx xxxxx: „...klienta x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx xxxx nezastupuji. Xxxxxxxx x ukončení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx Městskému xxxxx x Praze xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx s xx. xxxxxxxxx xxxxxxxx již xxx 8.4.2010 xxxxx x xxxxxx, xxxxx xx x ukončení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx“.
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxx usnesení xx xxxxx „xxxxxxxxx“, xxxxxxx tento výraz xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Dále xxxxx, že napadené xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx otázky xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx text xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx zastupování xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx posoudil Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx:
Xxxxx §35 xxxx. 8 xxxxxx x. 150/2002 Sb., xxxxxx xxx správní (xxxx xxx „x. x. x.“), xxxxxxxxxxxx, u xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx osvobozen xx xxxxxxxx poplatků x xx-xx xx xxxxx k xxxxxxx xxxx xxxx, může xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxx x advokát.
Podle §18 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx oprávněn xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx zvláštních předpisů xxxxxxxxx xxxx Komorou x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxx 2 určen; ustanovení §19 xxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxx §20 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx právních xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx požádat x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx Komoru x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, dojde-li x xxxxxxxx nezbytné xxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx-xx xxxxxx potřebnou součinnost.
Z xxxxxx ustanovení xxxxxxx, xx xxxxxxx, který xxx xxxxxxxxx zástupcem xxxxxxxxx řízení, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xx základě smlouvy x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, který xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxxx. oprávnění xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx uvedené x §20 xxxxxx o xxxxxxxxx. Xxxxxxx, který xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx zastoupení xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx musí, xxxx. xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx doby xxxxxxxxxx soudu x xxxx xxxxxxx (x xxxx xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx jako xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení advokátky Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, advokáta Xxx. Xxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zamítl (§110 xxxx. 1 s. x. s.).
O xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §60 odst. 1 a 2 x. x. x. Xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx nelze xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 25. xxxxx 2010
XXXx. Jaroslav Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx