Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxx (§178 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx) není xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §36 xxxx. 2 xxxx. a) xxxxxx x. 586/1992 Sb., x daních x xxxxxx, ale xx xxxxxxx xx xxxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x daních z xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 360/2004 Xx. XXX x x. 791/2006 Sb. XXX.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z předsedy XXXx. Michala Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx a XXXx. Xxxx Passera, x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx: XXXXX, a. x., xx xxxxxx Xxxxxxx 306, Xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx 335, Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxx Králové, se xxxxxx Xxxxxx 17, Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 5.6.2008, čj. 5529/08-1100-607351, xx. 5530/08-1100-607351 x xx. 5531/08-1100-607351, x xxxxxxxxx stížnostech xxxxxxxxx proti xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Králové xx xxx 24.11.2008, xx. 31 Xx 152/2008-16, xx. 31 Ca 153/2008-15 a xx. 31 Xx 154/2008-15,
takto:
I. Xxxx vedené u Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xx. xx. 8 Xxx 8/2009, xx. zn. 8 Xxx 9/2009 a xx. zn. 8 Xxx 10/2009 se xxxxxxx xx společnému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxx xxxx vedena xxx xx. xx. 8 Afs 8/2009.
XX. Xxxxxxx stížnosti se xxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ze xxx 5.6.2008, xx. 5529/08-1100-607351, čj. 5530/08-1100-607351 x čj. 5531/08-1100-607351, xxxxxx xxxxxxxx žalobkyně x potvrdil xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx úřadu x Xxxxxxxxxxx ze dne 24.8.2007, xx. 166456/07/248912/2956, xx. 166458/07/248912/2956 a xx. 166459/07/248912/2956, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x přímému xxxxxxx daň z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx závislé xxxxxxxx x funkčních požitků xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2004 ve xxxx 30&xxxx;931 Xx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2005 xx xxxx 79&xxxx;464 Kč x xx xxxxxxxxx xxxxxx roku 2006 xx výši 60 403 Xx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxx shora xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx, který xx xxxxxxxx xx dne 24.11.2008, xx. 31 Xx 152/2008-16, xx. 31 Xx 153/2008-15 x čj. 31 Xx 154/2008-15, xxxxxx (§78 xxxx. 7 x. x. x.).
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x správce daně „xxxxxxxxx, x xxxxxxx x ustanovením §36 xxxx. 2 písm. x) zákona x xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx rady xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §6 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx…“.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx „tantiéma“, xxxxxxx, že tantiému xxx xxxxxxxxx za xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx určený xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx čistém xxxxx společnosti xxxx xxxxxx xxxxxxx spojených x výkonem xxxxxx xxxxxx.
X námitce xxxxxxxxx, xx „xxx. §6 xxxxxx x xxxxxx x příjmů xxxxxx x příjmech výlučně x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx za xxxxx členů družstev, xxxxxx u xxxxx xxxxxxxxxxxx orgánů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx pouze x odměnách…“, xxxxxxx x tomto xxxxxxxx xxxxxxxx rozlišení xxxxxxx xxxxx členům xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx podílům xx xxxxx, krajský xxxx xxxxx, xx xxxxxx poskytované xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx je x tomto xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx „xxxxxx“ xxx §6 xxxx. 1 xxxxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x příjmů, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „zákon x xxxxxx x xxxxxx“), x tím, xx „pojem xxxxxxxx xx tomuto xxxxx xxxxxx xxxxx nevymyká“. Xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx, xx zákonodárce xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxx“ zamýšlel xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx orgánů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx dle §6 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výkladu pojmu „xxxxxxxx“ xxxxxxx xxxx xxxxx, že jakkoliv xxxxxxxxxxx x §187 xxxx. 1 obchodního xxxxxxxx pojmově rozlišil xxxx rozhodováním xxxxx xxxxxxx společnosti „o xxxxxxxxx xxxxxxx“ xxx xxxx. f) xxx. xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x „odměňování“ xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxx xxxx. x) cit. ustanovení, xxxx xxxxxxxxxx nemůže xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx nepřisvědčil xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxxx v §19 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007 (xx. x xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx), xxxxxx xxx xxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx §36 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx“ xxx posledně xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Krajský xxxx xx neztotožnil xxx s xx xxxxxxx xxxxxxxxxx námitkou, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zkratky „xxxxxxxxxxx xxxxxx“ x §19 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx nebrání xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx §36 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx tantiému xxx xxxxx „xxxxxxxxxxxxx xxxxxx“ podřadit.
III.
Žalobkyně (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x., xxxx xxxxxxxxxxxx spočívající x nesprávném xxxxxxxxx xxxxxx otázky xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nekonkretizovala xxxxxx xxxxxx, kterou měl xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx x krajským xxxxxx, pokud xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx, provedené xxxxx xx v xxxxxxx x §36 odst. 2 xxxx. a) xxxxx zákona. Nad xxxxx této xxxxxx xxxxxx námitky xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x jejím xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx uplatnila dílčí xxxxxx xxxxxxx.
X xxxxx „xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx osob“ xxx §6 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx svou žalobní xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pojmu „xxxxxx“ xxxxxxxx vyloučit xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxx §6 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx. Uvedené stěžovatelka xxxxxxx xxxxxxxxx použitím xxxxx „xxxxxx“ x „xxxxxx“ v xxxxx §6 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx v xxxxx ohledu s xxxxxxxxx xxxxxxxxx dostatečně xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx k pojmu „xxxxxxxx“ zopakovala xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x §187 xxxx. 1 xxxx. x) a g) xxxxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pojmů „xxxxxx“ x „xxxxxxxx“. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, „xxxx x xxxxxxxxx vždy byly xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx“.
X x xxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxxxxxxx setrvala x dříve xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2007 x tím, xx x ohledem na xxxxxxxxxxxx zařazení xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zkratku xxxx x úvahu xxx xxxxxxxxxxxx §36 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxx zákona. Xxxxxxxxxxxx x opatrnosti xx xxxxxxx xxxxxx, xx „x xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx x §19 xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zahrnuje xxx tantiémy“. Svůj xxxxx přitom xxxxxx x skutečnost, xx xxxx xxxxxxxxxx [oproti §8 odst. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx z xxxxxx] výslovně nehovoří x xxxxxxxxx účasti x akciové společnosti, xxxxx o xxxxx xxxxxx x xx. Xxxxxxxxxxxx konstatovala, xx „xxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxx nadřazuje xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jednoznačnému xxxxx xxxxxx“.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že zákonodárce xxx xxxxxxx rozlišením xxxxx „příjem“ x „xxxxxx“ x rámci §6 xxxx. 1 xxxxxx x daních x příjmů xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx podrobit xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx družstev xx jejich práci xxx družstvo a xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx dovodila, xx xxxxxxxxxxx zcela xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zdanit xxxxxx vyplývající x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x „xxxxxx“ xxxxxx na xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že i x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx daná xxxxxxxxxx vzbuzují „xxxxxxx xxxxxxxxxxx x úmyslu xxxxxxxxxxx“ x dle xxxxxx in dubio xxxxxx xx měl xxx xxxxxx xxxxxx „xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx“.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X.1
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx směřují xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx projednání x xxxxxxxxxx (§39 odst. 1 x. ř. x. za xxxxxxx §120 x. ř. x.).
X.2
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx rozsahu a xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx, k nimž xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx povinnosti (§109 odst. 2, 3 x. ř. x.).
Xxxxxxx stížnosti xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx dle §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx vyplácené xxxxxxxx xx příjem, x xxxxx xx xxx xxxxxx zvláštní xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx základu daně xxx §36 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx.
Xxxxx §6 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxx „xxxxxx členů xxxxxxxxxxxx xxxxxx a dalších xxxxxx xxxxxxxxxxx osob“ xxxxxxx xx závislé xxxxxxxx. Xxxxx xxxx. 3 xx „příjmy xxxxx odstavce 1…xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xx, xxx xx na ně xxxxxx nárok či xxxxxx“.
Xxx §36 xxxx. 2 písm. a) xxxx 1. xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx daně xx xxxx 15 % xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx. „xxxxxxxxxxx příjmy“.
V §19 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxx“ xxx, xx xxxx jsou „xxxxxx x účasti x xxxxxxx společnosti x příjmy x xxxxxx na xxxxx x podílového listu“. Xx zvláštní xxxxx xxxxxxxx zprávy xxxxx xx xxx 11.7.2003 x xxxxxx č. 438/2003 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 586/1992 Xx., x daních x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxx č. 402/0), xxx vyplývá, xx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxx…xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx "dividendové xxxxxx" a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx“.
Xxx §5 odst. 5 zákona x xxxxxx x xxxxxx xx „(x)x xxxxxxx xxxx…xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx a xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxx stanoveno, xx xx x xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx sazbou xxxx xxxxx §36 xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx“.
Xxx xxxxxxxxx sporné právní xxxxxx xx xx xxxxxxxx x §5 xxxx. 5 xxxxxx x daních z xxxxxx je předně xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx dividendovým xxxxxxx xx xxxxxx §36 odst. 2 xxxx. x) xxxx 1. zákona.
Námitka, podle xxx xxx interpretaci xxxxxx xxxxxxxxxx není x ohledem xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v §19 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx x xxxxxx, xx znění xxxxxxx do 31.12.2007, xxxx x části xxxxxxxxxxxxx x dani x xxxxxx právnických xxxx, xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xx více místech xxxxx, pro který xxx zavádí xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxx vykládat xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisu shodně, xxxxx xxx x xxxxxxx, xxx xx x xxxxxx zákonodárce xxxxxxxxxxx xxx grano xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx přistoupil x xxxxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxx x xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx“, xxxxx xx x xxxxxxx xx §36 odst. 2 písm. x) xx xxxxxxx x §19 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x daních x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx vymezené právní xxxxxx klíčový.
Z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx právních xxxxx xx zřejmé, xx „(x)xxxxx xxx, xxxxxxxx na principech xxxxxxx, racionality a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx nutně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx instituty, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx odvětvích“ (rozsudek xx dne 26.10.2005, xx. 2 Afs 81/2004-54, č. 791/2006 Xx. XXX). Xxxxxxx xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx „(x)xxxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx jednotlivé xxxxx jsou xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx, případně neposkytuje-li xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx nezbytné xxxxxxx xx v systémových xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx tak, xxx xxxx otázka byla xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx.“ (xxxxxxxx xx xxx 13.5.2004, čj. 1 Xx 9/2003-90, x. 360/2004 Sb. XXX).
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx vyložil slovní xxxxxxx „xxxxxx z xxxxxx na akciové xxxxxxxxxxx“ se zřetelem x právní xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Pouze xxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vyhovět požadavku xxxxxxxxxxxxxxxx práva a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx imanentní xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §59 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx společníka „xxxxxx xxxxxxxxx prostředků…nebo xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx…, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx vložit xx společnosti za xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx“. Souladně xxx xxx §61 odst. 1 věty xxxxx xxxxxxxxxx zákoníku „(x)xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx společnosti x x ní plynoucí xxxxx x povinnosti“.
Z xxxxxxxxx ustanovení xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx „xxxxx“ je xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x v xxxxxxx x obchodně xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §61 odst. 1 xxxxxxxxxx zákoníku. Xxxxxx xxxxxxx „xxxxxx x xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx“ nemůže xxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx příjmy xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx smyslu xxxxx xxxxxxxxxxxxx x podílem xx xxxxxxxxxxx xxxxx §61 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákoníku.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx plynoucím oprávněné xxxxx z účasti xx společnosti xxx, xxx xx bylo xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §36 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx x příjmů. Xxxxx §178 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx „xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx (tantiému)“. Xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx dozorčí xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx zisku xxxxxxxxxxx. Xx však xxxxxx, xx xxxxxxxx není xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx shora xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx akciové xxxxxxxxxxx (x představenstvu xx v dozorčí xxxx). Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxx „xxxxxxxxxxxxx příjmů“ proto, xx §19 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx x příjmů xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x dozorčí xxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx x členství x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx-xx (xxxxxxx xxxx xxxxxxx daně x žalovaný) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x dozorčí xxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxx, xxxxx xxxxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx podle §36 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x xxxxxx x příjmů, xxxxxxx xxxxx o xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx osobě xxxxxxx x účasti xx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx tantiémy xxxx příjmu xxxxxxxxxxxxx xxxx x příjmů xxxxxxxxx osob xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx §6 xxxx. 1 xxxx. c) zákona x daních x xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xx „xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx orgánů x dalších xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx“ xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Argument xxx tento xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxx“ x „xxxxxx“ x §6 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx a obdobně x x xxxxxxxx xxxxxxxxx x §187 xxxx. 1 písm. x) x g) xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx připomíná, xx xxxxx „xxxxxxxx“ xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x předcházejícím xxxxxx xxxxxxxx relativně xxxxxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní soud xxx xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx některé aspekty xxxxxxxxx tantiémy. Dále xx xxx nutné xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx §6 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xxxx x „xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x dalších xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx“.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx představenstva x xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx. Xxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx, o xxx xxxx xxxxx hromada xxxxxxx společnosti xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ziskové. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx společnosti, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx výše xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx xxxx při xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx posuzovat xxxx. xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx.
Xxxxxx ve xxxxxx §187 xxxx. 1 xxxx. x) obchodního xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx §178 xxxx. 3 x 187 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx odměnami za xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx. g) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx rady xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx měsíčně xx xxxxxxx smlouvy x xxxxxx xxxxxx), xxxxxxxx xxxxxx charakter x xxxxxxx xx xxxxx xx (nejistou) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nutně xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, pojednávající x vyplácení xxxxxxx, xxx s jistou xxxxxxxx považovat za xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx, x to xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx společnosti.
Ke xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx v xxxxx §6 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, jež xx xxxx x xxxxxxxxxxx o xxx, xx zákonodárce xxx xxxxxxxx xxxxxxx tantiémy xx xxxxxxx xxxx xxxxxx ze závislé xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx daně, xxx xxxxxxxxxx pouze v xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Ta nad xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx (byť nesporného) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxx“ x „xxxxxx“ x §6 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxx dalšího xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx dostatečně xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx se, xxxxxxx xxxx xxxxxxx orgány, xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx odůvodnil svůj xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xx xxxxxxx rozdílných xxxxxx x rámci §187 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákoníku. Xxx xxx totiž xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx nenabídla xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxx konstatovat, xx x pouhého odlišení xxxxxxxx od xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx to, xx xxxxx xxxx příjmy xxxxxxxxx rozdílnému xxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx výklad, xxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxx xxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x příjmů, xxxxxx sama x xxxx ovlivnit xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxx §6 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx x příjmů xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx s xxxxxxx xx shora xxxxxxx xxxxxxx, xx tantiémy xxxx odměnou, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx dozorčí xxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx uvedených v §178 odst. 3 x §187 odst. 1 xxxx. f) xxxxxxxxxx zákoníku. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vymezení xxxxxx x §6 xxxx. 3 xxxxxx x daních x xxxxxx, a to xxxx xxxxxx nenárokový x x povahy xxxx nepravidelný xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx odměn poskytovaných xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx podle §187 xxxx. 1 xxxx. g) xxxxxxxxxx xxxxxxxx, mají zásadní xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xxx o xxxxx, z xxxxx xxxxxxxxx xxxxx plynou. X xxxxxx xxxxxxx, xx xx tantiémy xxxxxx xxxxxxxxx daně xxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x daních x příjmů. Xxxxxxxxx xxx zjevně xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx předvídá xxxxxxx zvláštní xxxxxx xxxx, xxxxxxx členství x xxxxxxxx může xxxxxxxx x xxxxx x „pracovní či xxxx xxxxxx v xxxxxxxx“.
Xx xxxxx zřejmé, xx byť může xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx, danou stanovami xxx §226 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx vztah xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx pouze x xxxxxxxx fakultativní, xxxxx xxxx vliv xx xxxxxxx splnění xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx x družstvu, xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx) xxxx ve xxxxxxxxx určené xxxxx xxxxxxxxxx členského xxxxxx (xxxxxxx xxxxx) xxx §223 odst. 3 xxxxxxxxxx zákoníku.
K námitce xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx x xxxxx případě x xxxxxxx xx výše xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx zdanění xxx §6 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxx o daních x xxxxxx. Xxxxx xxx podotknout, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx. xxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx adresátem xxxxxxx xxxx zvolený xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx posouzení xxxxxxxxx x xxxxx, xx xxx dle xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx mírněji x šetřit tak xxxxxxxx x xxxxx xxxx základních práv x xxxxxx. Lze xxxxxxxxxxx, xx kdyby xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ke xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx byly xxxxxxxxx xxxxxxx rozumné xxxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx. O xxxxxx případ xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx. Stěžovatelka x xxxxxxx stížnosti xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx argumenty xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x rovině xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x „úmyslu xxxxxxxxxxx“ xx „jednoznačném xxxxx xxxxxx“, která xx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx vzájemně xxxxxxxx. Ani xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx neshledal xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§110 xxxx. 1 s. x. x.).
Xxxxxxxxxx xxxxx xx věci xxxxxx, xxxx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x kasačních xxxxxxxxxxx (§60 xxxx. 1 x xxxxxxxxx xx xxxxxxx §120 x. ř. x.). Xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxx právo na xxxxxxx nákladů řízení x xxxxxxxxx stížnostech xxxxxxxxxx (§60 xxxx. 1 s. ř. x. xx xxxxxxx x §120 x. x. x.), soud xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx jeho běžné xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx nevznikly.
Poučení: Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx 22. xxxxx 2009
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx senátu