Právní xxxx:
Xxxxxxxx (§178 xxxx. 3 obchodního xxxxxxxx) xxxx dividendovým xxxxxxx xx xxxxxx §36 xxxx. 2 xxxx. a) zákona x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx, xxx je xxxxxxx xx smyslu §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 360/2004 Xx. XXX x x. 791/2006 Xx. XXX.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx x soudců JUDr. Xxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxx Passera, x xxxxxx věci xxxxxxxxx: XXXXX, x. x., xx xxxxxx Xxxxxxx 306, Xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx, advokátem xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx 335, Xxxxxxx, proti xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx ředitelství v Xxxxxx Xxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxx 17, Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 5.6.2008, čj. 5529/08-1100-607351, čj. 5530/08-1100-607351 x xx. 5531/08-1100-607351, x xxxxxxxxx stížnostech xxxxxxxxx proti rozsudkům Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 24.11.2008, xx. 31 Ca 152/2008-16, xx. 31 Xx 153/2008-15 a čj. 31 Ca 154/2008-15,
xxxxx:
X. Xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xx. xx. 8 Afs 8/2009, xx. zn. 8 Xxx 9/2009 x xx. zn. 8 Xxx 10/2009 se xxxxxxx xx společnému xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxx xxx xx. zn. 8 Afs 8/2009.
II. Xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XX. Žalovanému xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 5.6.2008, xx. 5529/08-1100-607351, xx. 5530/08-1100-607351 x xx. 5531/08-1100-607351, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx úřadu v Xxxxxxxxxxx xx xxx 24.8.2007, xx. 166456/07/248912/2956, xx. 166458/07/248912/2956 a xx. 166459/07/248912/2956, kterými xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x přímému xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx závislé xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2004 ve xxxx 30 931 Xx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2005 ve xxxx 79&xxxx;464 Xx x xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2006 xx xxxx 60&xxxx;403 Xx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí žalovaného xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Hradci Xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx dne 24.11.2008, čj. 31 Xx 152/2008-16, xx. 31 Ca 153/2008-15 x xx. 31 Xx 154/2008-15, xxxxxx (§78 xxxx. 7 x. x. x.).
Xxxxxxx xxxx nepřisvědčil xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx „xxxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §36 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx tantiémy xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxx dozorčí rady xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx…“.
Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx „tantiéma“, xxxxxxx, xx tantiému xxx xxxxxxxxx za xxxxx na xxxxx xxxxxxx společnosti xxxxxx xxx členy xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx dozorčí xxxx, x xxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxxx odměnu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx společností členům xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx mimo xxxxxx xxxxxxx spojených x xxxxxxx jejich xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx, xx „xxx. §6 xxxxxx x daních x xxxxxx hovoří x xxxxxxxx xxxxxxx x pracovního xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx u členů xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx…“, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx členům statutárních xxxxxx xx odvedenou xxxxx xxxxxx podílům xx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxx ohledu xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx „příjem“ xxx §6 xxxx. 1 xxxxxx x. 586/1992 Xx., x daních x příjmů, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „xxxxx x daních z xxxxxx“), s tím, xx „pojem tantiéma xx xxxxxx pojmu xxxxxx xxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxxx xxxx se xxx neztotožnil s xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx použitím pojmu „xxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx obchodních xxxxxxxxxxx x podrobení xxxx xxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx.
X žalobkyní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx“ krajský xxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §187 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx rozlišil xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx „o xxxxxxxxx xxxxxxx“ xxx xxxx. x) cit. xxxxxxxxxx x rozhodováním x „xxxxxxxxxx“ xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx dle písm. x) xxx. xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx posouzení xxxxxxxx jakožto xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx žalobní xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxxx x §19 xxxx. 1 písm. x) zákona x xxxxxx z xxxxxx xx xxxxx účinném xx 31.12.2007 (tj. x xxxxx druhé xxxxxx, pojednávající o xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx), nemůže xxx brána x xxxxx xxx interpretaci §36 xxxx. 2 xxxx. a) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx x vyloučit xxx podřazení xxxxx „xxxxxxxx“ xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx se neztotožnil xxx x in xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxx příjem“ v §19 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx §36 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx pojem „xxxxxxxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx rozsudkům xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx §103 odst. 1 xxxx. a) x. ř. x., xxxx nezákonnosti spočívající x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx soudem x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nekonkretizovala právní xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxx zřejmé, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, pokud jde x podřazení tantiémy xxx xxxxxx xx xxxxxxx činnosti dle §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x daních x xxxxxx, xxxxxxxxx podle xx x xxxxxxx x §36 odst. 2 xxxx. a) xxxxx xxxxxx. Nad xxxxx této obecné xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx v souvislosti x jejím xxxxxxxx xxx xxxxx, který xxxxxxxx xx zásadní xxx posouzení dané xxxxxx, na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
X xxxxx „xxxxxx členů xxxxxxxxxxxx xxxxxx a dalších xxxxxx právnických xxxx“ xxx §6 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxx x daních x příjmů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx použitím xxxxx „xxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx dle §6 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxx“ x „xxxxxx“ x xxxxx §6 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx x příjmů. Xxxxxxx xxxxxx, xx se xxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx námitkami xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx k xxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx v §187 xxxx. 1 xxxx. x) x x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxx“ x „xxxxxxxx“. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx historický xxxxxx, „když x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx“.
X x rámci xxxxxxx pojmu „dividendový xxxxxx“ stěžovatelka xxxxxxxx x xxxxx uplatněné xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007 x xxx, že x ohledem na xxxxxxxxxxxx zařazení uvedené xxxxx xxxxx tam xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx v úvahu xxx interpretaci §36 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x opatrnosti xx xxxxxxx xxxxxx, xx „x pokud xx x definice xxxxxxxx v §19 xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zahrnuje xxx tantiémy“. Xxxx xxxxx xxxxxx opřela x xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx [xxxxxx §8 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx] xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx účasti x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x pouhé xxxxxx v xx. Xxxxxxxxxxxx konstatovala, že „xxx krajský xxxx xxxxx nesprávně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výklad xxxxxxxxx xxxxxx literaturou xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx“.
Xxxxxxxxxxxx konečně xxxxxxx, xx zákonodárce xxx vědomým xxxxxxxxxx xxxxx „příjem“ x „xxxxxx“ x xxxxx §6 xxxx. 1 xxxxxx x daních x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx záměr xxxxxxxx xxxxxxxx zdanění xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Argumentovala xxxxxxxx rozlišením xxxxxxx xxxxxx členů xxxxxxxx xx jejich práci xxx družstvo x xxxxxxx podílů xx xxxxx z jejich xxxxxxxx v xxxxxxxx, xxx dovodila, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zdanit xxxxxx vyplývající x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx x „osobní“ xxxxxx na společnosti.
Stěžovatelka xxxxxxxx, xx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxxx o úmyslu xxxxxxxxxxx“ x dle xxxxxx in xxxxx xxxxxx xx měl xxx xxxxxx xxxxxx „xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx“.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxx zamítnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X.1
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx shledal, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx i xxxxxxxx souvisejícím rozsudkům Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxx Xxxxxxx, proto xx spojil ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (§39 xxxx. 1 x. x. x. za xxxxxxx §120 x. ř. x.).
X.2
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx kasačních xxxxxxxxx x mezích xxxxxx rozsahu x xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, k xxxx xx xxxxx přihlédnout x xxxxxx povinnosti (§109 odst. 2, 3 x. x. x.).
Xxxxxxx xxxxxxxxx nejsou xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx namítla xxxxxxxxxx kvalifikaci xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx fyzických xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx totiž xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx, x něhož xx xxx vybírá xxxxxxxx xxxxxx daně xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx §36 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx.
Xxxxx §6 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxx „xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx osob“ xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Podle xxxx. 3 xx „xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1…xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xx, zda xx xx ně xxxxxx xxxxx xx xxxxxx“.
Xxx §36 xxxx. 2 písm. x) xxxx 1. xxxxxx x daních z xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx 15 % xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx. „xxxxxxxxxxx xxxxxx“.
X §19 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x příjmů, xx xxxxx účinném xx 31.12.2007, je xxxxxxxx legislativní xxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxx“ xxx, xx xxxx xxxx „xxxxxx x xxxxxx x akciové společnosti x xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx“. Xx zvláštní xxxxx xxxxxxxx xxxxxx vlády xx dne 11.7.2003 x zákonu č. 438/2003 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx x. 586/1992 Xx., x daních x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx další zákony (xxxxxxxx xxxx x. 402/0), pak vyplývá, xx zákonodárce „xxxxxxxx…xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx "dividendové xxxxxx" x sjednotit xxxxxxxxx tohoto pojmu x xxxxx xxxxxx x daních z xxxxxx“.
Xxx §5 xxxx. 5 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx xx „(x)x xxxxxxx xxxx…xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx daně x xxxxxx, xxx xxxxx xx dále xxxxxxxxx, xx se z xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx daně xxxxx §36 xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx“.
Xxx xxxxxxxxx sporné xxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx x §5 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx předně xxxxx xxxxxx, xxx xx tantiéma dividendovým xxxxxxx ve xxxxxx §36 xxxx. 2 xxxx. x) xxxx 1. xxxxxx.
Xxxxxxx, xxxxx xxx při interpretaci xxxxxx ustanovení xxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zavedené x §19 odst. 1 xxxx. u) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2007, xxxx x části xxxxxxxxxxxxx o xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, není xxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xx více xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxx zavádí xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisu shodně, xxxxx xxx x xxxxxxx, xxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx ve xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx sjednocení používání xxxxx x xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx pojmu „příjmy x xxxxxx xx xxxxxxx společnosti“, xxxxx xx x xxxxxxx xx §36 xxxx. 2 xxxx. a) xx spojení s §19 odst. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx x xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx interpretace xxxxxxxx xxxxx je xxxxxx, xx „(x)xxxxx xxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx obsahové bezrozpornosti, x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx stejného xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx“ (rozsudek xx dne 26.10.2005, xx. 2 Xxx 81/2004-54, č. 791/2006 Xx. XXX). Xxxxxxx xxx Nejvyšší správní xxxx dovodil, že „(x)xxxxx řád Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, jehož xxxxxxxxxx xxxxx jsou xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx pravidlo xxxxxxx proto xxxx xxxxxxxxx xxxxx nikoliv x jediném xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, případně xxxxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx odpověď xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, aby xxxx xxxxxx byla xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx.“ (xxxxxxxx xx xxx 13.5.2004, čj. 1 Xx 9/2003-90, x. 360/2004 Sb. XXX).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx „xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx“ xx zřetelem x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx x souladu xx xxxxx xxxxxxxxx závěry Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx práva a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §59 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx…xxxx jiných xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx…, xxxxx se xxxxxx xxxxx zavazuje xxxxxx xx společnosti za xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx účasti ve xxxxxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxx xxx §61 xxxx. 1 xxxx první xxxxxxxxxx zákoníku „(p)odíl xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx a x ní plynoucí xxxxx x povinnosti“.
Z xxxxxxxxx ustanovení xx xxxxxxxxxx, xx pojem „xxxxx“ je xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x x xxxxxxx x obchodně xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx účastí xx xxxxxxxxxxx, která xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §61 xxxx. 1 obchodního xxxxxxxx. Xxxxxx spojení „příjmy x účasti xx xxxxxxx společnosti“ xxxxxx xxx x tomto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x titulu xxxxxx ve xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx §61 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx posoudit, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx oprávněné xxxxx x xxxxxx xx společnosti xxx, xxx jí xxxx xxxxx podřadit xxx xxxxxxxxxxx příjem xx xxxxxx §36 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x daních x příjmů. Podle §178 xxxx. 3 xxxxxxxxxx zákoníku může xxxxx xxxxxxx stanovit xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx „xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx rady xx zisku (tantiému)“. Xxxxxxxxx se xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx členům xxxxxxxxxxxxxx xx dozorčí xxxx akciové xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xx však zřejmé, xx xxxxxxxx není xxxxxxx xxxxx závislá xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx na členství x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx stížní xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxx „xxxxxxxxxxxxx příjmů“ xxxxx, xx §19 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx majetkovou účast xx společnosti. Nelze xxx zopakovat, xx x xxxxxxx členů xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xx společnosti, xxx o členství x jejích orgánech. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx-xx (obdobně xxxx správce daně x xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx členům představenstva x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx příjmy, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx §36 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x xxxxxx z xxxxxx, xxxxxxx nejde o xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx plynuly x xxxxxx ve xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx podléhajícího xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx ze xxxxxxx xxxxxxxx dle §6 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx x xxxxxx x xxx, xx tantiémy nelze xxxxxxxxx xx „xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx“ xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx tento závěr xxxxxxxxxx v rozlišení xxxxx „xxxxxx“ x „xxxxxx“ v §6 xxxx. 1 zákona x xxxxxx x xxxxxx a xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxx x §187 xxxx. 1 xxxx. x) x x) xxxxxxxxxx zákoníku.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx především připomíná, xx xxxxx „tantiéma“ xxx xxxxxxxxx orgány x xxxxxxxx xxxxxx x předcházejícím řízení xxxxxxxx relativně xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxx odkazů xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx literaturu. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx již xxxxx x rámci odůvodnění xxxxxxx některé xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Dále xx xxx nutné xxxxxxxx, xxx xxx x příjem xxxxxxxxxxxx §6 odst. 1 xxxx. x) zákona x daních z xxxxxx, tedy x „xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x dalších xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx“.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx členů představenstva x xxxxx dozorčí xxxx xx xxxxx. Xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, o xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnout x případě, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ziskové. Tantiémy xxxxxx xxxxxx na xxxxx ve xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x jejích xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx valné xxxxxxx (xx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx posuzovat xxxx. xxxxx doby členství x xxxxxx, postavení xxxxx x xxxxxx xxxx.
Xxxxxx ve xxxxxx §187 xxxx. 1 xxxx. g) obchodního xxxxxxxx i xxxxxxxx xxx §178 xxxx. 3 x 187 xxxx. 1 xxxx. x) obchodního xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx funkce člena xxxxxx akciové společnosti. Xxxxxxx odměny xxx xxxx. g) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je možné xxxxxxxx xxxxxx představenstva xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx funkce), xxxxxxxx xxxxxx charakter x xxxxxxx na xxxxx na (xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx společnosti, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx tantiém, xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx, a to xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx příjmů x xxxxx v xxxxx §6 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxx x xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxxxx tím xxxxxxxx vyjmout xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx rovině, xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx rozdílných xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x nímž by xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx tak xxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx (xxx nesporného) xxxxxxx rozdílných xxxxx „xxxxxx“ a „xxxxxx“ x §6 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxx vyjmutí xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx písm. c) xxxxxxxxxx ustanovení. Xxxxx x xxxxxx obecná xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nevypořádal, xxxx xxxxxxxxx. Krajský xxxx se, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx názor.
Obdobně Xxxxxxxx xxxxxxx soud nahlédl xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx §187 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Ani xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx poukazu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, které by xxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Nelze tak xxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx odměny xxxxxx orgánů xxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxx tyto xxxxxx xxxxxxxxx rozdílnému xxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx opomněl xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxx ovlivnit xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxx xxxxxx xxxx příjmu.
K xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx dle §6 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx x příjmů xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx s xxxxxxx xx shora xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx statutárního xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx rady xxxxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §178 xxxx. 3 x §187 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx odpovídají xxxxxxxx xxxxxx x §6 xxxx. 3 zákona x xxxxxx x xxxxxx, x to xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxx nepravidelný xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx hromady xxxxx §187 odst. 1 xxxx. g) xxxxxxxxxx xxxxxxxx, mají xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, zejména xxxxx jde x xxxxx, x něhož xxxxxxxxx xxxxx plynou. X ničeho neplyne, xx xx xxxxxxxx xxxxxx předmětem xxxx xxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxx x daních x xxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxx účelová xxxxxxxxxxx stěžovatelky, xx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx zákonodárce xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx sazbou xxxx, přičemž členství x xxxxxxxx může xxxxxxxx i xxxxx x „xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx v xxxxxxxx“.
Xx totiž zřejmé, xx xxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx §226 xxxx. 2 obchodního zákoníků, x xxxxxxxx vztah xxxxx k družstvu, xxxxx xx xxxxx x podmínku fakultativní, xxxxx xxxx vliv xx nutnost xxxxxxx xxxxxx podmínek xxx xxxxxxxx v družstvu, xxxxxxx pokud jde x povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx) nebo xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxx) xxx §223 odst. 3 xxxxxxxxxx zákoníku.
K xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx dubio xxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, že v xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx výše xxxxxxxxx výklad xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx pochybností o xxxxxxxxx tantiém xxxxxxx xxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x příjmů. Xxxxx xxx podotknout, že xxxxxxxxx zásada xx xxxxx xxxxx tam, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx vyhovuje xxxxxxxxx předvídatelnosti práva xxxx. xxx, xx xx zcela xxxxxxxxxxx. X takovém xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xx xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx a smysl xxxx základních xxxx x xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ke xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxxxxx vyvolat rozumné xxxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, mohla xx xxxx zásada xxxxx xxx xxxxxxxxx. X xxxxxx případ však x xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x „úmyslu xxxxxxxxxxx“ či „xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx“, která xx xxxxx x xxxxxxxxx případech vzájemně xxxxxxxx. Ani xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx tak xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx vyhovět.
Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, proto xxxxxxx xxxxxxxxx zamítl (§110 xxxx. 1 s. x. x.).
Xxxxxxxxxx neměl xx xxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§60 odst. 1 x xxxxxxxxx xx použití §120 x. x. x.). Xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení x kasačních xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§60 xxxx. 1 s. x. x. ve xxxxxxx x §120 x. x. s.), soud xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx mu xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx jeho běžné xxxxxx činnosti podle xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx 22. xxxxx 2009
JUDr. Xxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx senátu