Právní věta:
Tantiéma (§178 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx) není xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §36 odst. 2 xxxx. x) zákona x. 586/1992 Sb., x daních z xxxxxx, ale xx xxxxxxx ve xxxxxx §6 odst. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 360/2004 Xx. XXX a x. 791/2006 Xx. XXX.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Mazance x xxxxxx XXXx. Xxxxx Příhody a XXXx. Xxxx Xxxxxxx, x xxxxxx věci xxxxxxxxx: XXXXX, x. x., xx xxxxxx Xxxxxxx 306, Xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx 335, Xxxxxxx, xxxxx žalovanému: Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx, se xxxxxx Xxxxxx 17, Xxxxxx Králové, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 5.6.2008, xx. 5529/08-1100-607351, xx. 5530/08-1100-607351 x xx. 5531/08-1100-607351, x kasačních xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Králové ze xxx 24.11.2008, xx. 31 Ca 152/2008-16, xx. 31 Xx 153/2008-15 x xx. 31 Xx 154/2008-15,
xxxxx:
X. Xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxxx správního soudu xxx sp. xx. 8 Xxx 8/2009, xx. xx. 8 Xxx 9/2009 a xx. xx. 8 Xxx 10/2009 xx xxxxxxx xx společnému xxxxxxxxxx x rozhodnutí. Xxx xxxx xxxxxx xxx sp. zn. 8 Xxx 8/2009.
XX. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx na náhradu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx náhradu nákladů xxxxxx x kasačních xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ze xxx 5.6.2008, čj. 5529/08-1100-607351, xx. 5530/08-1100-607351 x xx. 5531/08-1100-607351, xxxxxx odvolání žalobkyně x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxxx xx xxx 24.8.2007, xx. 166456/07/248912/2956, xx. 166458/07/248912/2956 a xx. 166459/07/248912/2956, kterými xxxxxxx daně xxxxxxxxx xxxxxxxxx x přímému xxxxxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxxx osob xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2004 xx xxxx 30&xxxx;931 Xx, xx zdaňovací xxxxxx xxxx 2005 xx xxxx 79&xxxx;464 Xx x xx zdaňovací xxxxxx xxxx 2006 xx xxxx 60&xxxx;403 Xx.
XX.
Xxxxxxxxx napadla shora xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Hradci Xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxx 24.11.2008, čj. 31 Xx 152/2008-16, čj. 31 Xx 153/2008-15 x xx. 31 Xx 154/2008-15, zamítl (§78 odst. 7 x. ř. x.).
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx x správce xxxx „xxxxxxxxx, x xxxxxxx x ustanovením §36 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x příjmů, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx rady xxxx příjem ze xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §6 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx…“.
Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx „xxxxxxxx“, xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx zisku xxxxxxx xxxxxxxxxxx určený xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x členy xxxxxxx xxxx, x xxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxxx odměnu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx členům xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx mimo xxxxxx nákladů xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx, xx „ust. §6 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx výlučně x pracovního xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx členů xxxxxxxx, xxxxxx u xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx hovoří xxxxx x odměnách…“, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx výplaty xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx oproti podílům xx xxxxx, krajský xxxx uvedl, xx xxxxxx poskytované členům xxxxxxxxxxxx xxxxxx je x xxxxx ohledu xxxxx xxxxxxxx pod xxxxx „příjem“ xxx §6 odst. 1 xxxxxx č. 586/1992 Xx., o xxxxxx x příjmů, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x daních z xxxxxx“), s xxx, xx „xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx pojmu xxxxxx nijak nevymyká“. Xxxxxxx soud xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx použitím pojmu „xxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx druhy xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §187 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx společnosti „x xxxxxxxxx xxxxxxx“ dle xxxx. x) cit. xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx x „xxxxxxxxxx“ xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxx písm. x) xxx. xxxxxxxxxx, xxxx skutečnost xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx odměny.
Krajský xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx „dividendový xxxxxx“ xxxxxxxx x §19 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx x příjmů xx znění xxxxxxx xx 31.12.2007 (xx. x části xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx osob), xxxxxx xxx brána v xxxxx při xxxxxxxxxxxx §36 odst. 2 xxxx. x) zákona x xxxxxx z xxxxxx x xxxxxxxx xxx podřazení xxxxx „xxxxxxxx“ xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxx s in xxxxxxx uplatněnou námitkou, xxxxx xxx případná xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zkratky „xxxxxxxxxxx xxxxxx“ x §19 xxxx. 1 xxxx. u) xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx nebrání xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx dle §36 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxx „xxxxxxxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu kasačními xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxx nezákonnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx soudem x předcházejícím řízení.
Stěžovatelka xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx právní xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X kontextu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jde x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx §6 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxx x daních x xxxxxx, provedené xxxxx xx x xxxxxxx x §36 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx této xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x jejím xxxxxxxx xxx pojmů, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx posouzení xxxx xxxxxx, xx některých xxxxxxx uplatnila dílčí xxxxxx námitky.
K xxxxx „xxxxxx xxxxx statutárních xxxxxx x dalších xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx“ xxx §6 odst. 1 xxxx. c) xxxxxx x xxxxxx x příjmů stěžovatelka xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pojmu „xxxxxx“ xxxxxxxx vyloučit xxxxxxx druhy xxxxxx xxxxx xxxxxx obchodních xxxxxxxxxxx z podrobení xxxx xxx §6 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx. Uvedené xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „odměna“ x „xxxxxx“ x xxxxx §6 odst. 1 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Zároveň xxxxxx, xx se xxxxxxx soud v xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx námitkami xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx k pojmu „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx provedený xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx v §187 xxxx. 1 xxxx. x) x g) xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x toho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxx“ x „tantiéma“. Zároveň xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx pominul historický xxxxxx, „xxxx x xxxxxxxxx vždy xxxx xxxxxxxx podrobeny xxxxxxxx xxxx“.
X x xxxxx xxxxxxx xxxxx „dividendový xxxxxx“ stěžovatelka xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx aplikace §19 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2007 x tím, xx x ohledem na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedené xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx §36 xxxx. 2 xxxx. x) téhož zákona. Xxxxxxxxxxxx z opatrnosti xx xxxxxxx xxxxxx, xx „i xxxxx xx z xxxxxxxx xxxxxxxx x §19 xxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že pojem xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx“. Xxxx xxxxx přitom opřela x xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx [oproti §8 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x daních x xxxxxx] výslovně nehovoří x majetkové xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx o xxxxx xxxxxx x xx. Xxxxxxxxxxxx konstatovala, xx „xxx xxxxxxx xxxx xxxxx nesprávně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx zákona“.
Stěžovatelka xxxxxxx xxxxxxx, že zákonodárce xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxx“ a „xxxxxx“ x xxxxx §6 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx podrobit xxxxxxxx xxxxxxx zvláštní xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozlišením xxxxxxx xxxxxx xxxxx družstev xx jejich xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx podílů na xxxxx x jejich xxxxxxxx x družstvu, xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx odlišně xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x „osobní“ xxxxxx na xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že i x případě xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx daná xxxxxxxxxx vzbuzují „xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx“ a xxx xxxxxx in xxxxx xxxxxx xx měl xxx xxxxxx výklad „xx prospěch poplatníka“.
IV.
Žalovaný xxxxxx xxxxxxxxx kasačních xxxxxxxxx.
X.1
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx shledal, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx souvisejícím xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (§39 xxxx. 1 s. ř. x. xx xxxxxxx §120 s. x. x.).
X.2
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v mezích xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx přitom, zda xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx, k xxxx xx xxxxx přihlédnout x xxxxxx povinnosti (§109 odst. 2, 3 x. x. x.).
Xxxxxxx xxxxxxxxx nejsou xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx dle §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, x xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx §36 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx.
Xxxxx §6 odst. 1 písm. c) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxx „xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx“ xxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx odst. 3 xx „xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1…xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxx ohledu xx xx, xxx xx xx ně xxxxxx nárok xx xxxxxx“.
Xxx §36 odst. 2 xxxx. a) xxxx 1. xxxxxx x daních x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx daně xx xxxx 15 % xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx. „xxxxxxxxxxx příjmy“.
V §19 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007, je xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxx“ xxx, xx jimi jsou „xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx společnosti x xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx“. Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zprávy vlády xx xxx 11.7.2003 x zákonu č. 438/2003 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 586/1992 Xx., x daních z xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, a xxxxxxx další xxxxxx (xxxxxxxx xxxx č. 402/0), xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxx…xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxx" x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx x daních x xxxxxx“.
Xxx §5 xxxx. 5 zákona x xxxxxx z xxxxxx xx „(d)o základu xxxx…xxxxxxxxxx příjmy osvobozené xx xxxx x xxxxxx, pro xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xx xx x xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx sazbou xxxx xxxxx §36 xx xxxxxxxxxxxx základu xxxx“.
Xxx xxxxxxxxx sporné xxxxxx xxxxxx xx se xxxxxxxx x §5 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx je xxxxxx xxxxx xxxxxx, zda xx xxxxxxxx dividendovým xxxxxxx ve smyslu §36 odst. 2 xxxx. x) xxxx 1. xxxxxx.
Xxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx ustanovení xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x §19 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx z xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007, xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxx právnických xxxx, xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxx předpis xx xxxx xxxxxxx xxxxx, pro který xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxx xxxxx pojem xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx shodně, xxxxx xxx x xxxxxxx, xxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zkratky xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v celém xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx přistoupil x xxxxxxxxxxxx pojmu „xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx společnosti“, xxxxx xx x ohledem xx §36 xxxx. 2 xxxx. x) xx xxxxxxx s §19 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x daních z xxxxxx pro posouzení xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx právních xxxxx xx zřejmé, xx „(x)xxxxx řád, xxxxxxxx na principech xxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxxx obsahové xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx nutně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na srovnatelné xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisech či xxxxxxx odvětvích“ (xxxxxxxx xx xxx 26.10.2005, xx. 2 Xxx 81/2004-54, x. 791/2006 Xx. NSS). Xxxxxxx xxx Nejvyšší správní xxxx dovodil, že „(x)xxxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, jehož jednotlivé xxxxx jsou spolu xx vzájemných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx proto xxxx xxxxxxxxx často nikoliv x jediném předpise, xxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx neposkytuje-li xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx právní xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxx otázka xxxx xxxxxxxxxxx x rozumně xxxxxxxxxxx.“ (xxxxxxxx xx xxx 13.5.2004, čj. 1 As 9/2003-90, x. 360/2004 Xx. XXX).
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx „xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx“ xx zřetelem x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx takový xxxxxx xx totiž x xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx závěry Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx požadavku xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x právní jistoty, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právnímu xxxxx.
Xxxxx §59 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxx prostředků…nebo xxxxxx xxxxxx ocenitelných xxxxxx…, xxxxx xx určitá xxxxx xxxxxxxx vložit xx společnosti za xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxxx“. Souladně xxx xxx §61 odst. 1 věty xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx „(x)xxxx xxxxxxxxxxx účast společníka xx xxxxxxxxxxx a x xx xxxxxxxx xxxxx a povinnosti“.
Z xxxxxxxxx ustanovení xx xxxxxxxxxx, že xxxxx „xxxxx“ xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x x xxxxxxx x xxxxxxxx právní xxxxxxxxxxxx spojit x xxxxxxx účastí ve xxxxxxxxxxx, která xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §61 odst. 1 xxxxxxxxxx zákoníku. Xxxxxx xxxxxxx „xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx“ xxxxxx xxx x tomto xxxxxxxx vykládáno xxxxx, xxx jako xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxxx, xx smyslu xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx podle §61 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx musel posoudit, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxx xx společnosti xxx, xxx jí bylo xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx příjem ve xxxxxx §36 odst. 2 xxxx. a) xxxxxx x daních x příjmů. Podle §178 xxxx. 3 xxxxxxxxxx zákoníku může xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx „podíl xxxxx představenstva x xxxxx xxxxxxx rady xx xxxxx (xxxxxxxx)“. Xxxxxxxxx se xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx valné xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxx zřejmé, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxx na členství x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (v představenstvu xx x dozorčí xxxx). Nejvyšší xxxxxxx xxxx proto xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx námitce, xx tantiému xxx xxxxxxxx pod pojem „xxxxxxxxxxxxx příjmů“ xxxxx, xx §19 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx x příjmů xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx. Nelze xxx zopakovat, xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx o xxxxx xx společnosti, xxx o xxxxxxxx x jejích xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx-xx (obdobně xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx členům xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx nemohou být xxxxxxxxx xxxxxxxx sazbě xxxx podle §36 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxxx o xxxxxx, které by xxxxxxxxx osobě xxxxxxx x účasti xx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx namítla x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx příjmu podléhajícího xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx osob xx xxxxxxx činnosti xxx §6 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x daních x xxxxxx s xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx „odměny xxxxx statutárních xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx osob“ podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v rozlišení xxxxx „příjem“ a „xxxxxx“ x §6 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx x x pojmovém xxxxxxxxx x §187 xxxx. 1 písm. x) a x) xxxxxxxxxx zákoníku.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx „xxxxxxxx“ xxx správními xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxx odkazů na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxx x xxxxx odůvodnění xxxxxxx xxxxxxx aspekty xxxxxxxxx xxxxxxxx. Dále xx pak xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxx podřaditelný §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x daních z xxxxxx, tedy x „xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx“.
Xxxxxxxx představují xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx. Xxx o nenárokovou xxxxxx, x xxx xxxx valná xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnout x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx akciové xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x jejích xxxxxxxx. Xxxxxx výše xx xxxx rozhodnutím valné xxxxxxx (ta xxxx x tomto xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. xxxxx doby xxxxxxxx x orgánu, postavení xxxxx x xxxxxx xxxx.
Xxxxxx xx xxxxxx §187 xxxx. 1 xxxx. x) obchodního xxxxxxxx x tantiémy xxx §178 xxxx. 3 x 187 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx odměnami xx xxxxx xxxxxx člena xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx odměny xxx xxxx. x) citovaného xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxx představenstva xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx smlouvy x xxxxxx xxxxxx), xxxxxxxx xxxxxx charakter x ohledem xx xxxxx xx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nutně xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx společnosti, pojednávající x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxx považovat xx xxxxxxxx xxx sui xxxxxxx, a xx xxxxx pro případ xxxxxxxxxx společnosti.
Ke xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx namítanému xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx x xxxxx §6 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx x příjmů, jež xx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx vyjmout xxxxxxxx xx xxxxxxx jako xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xx podrobit zvláštní xxxxx daně, xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx rovině, xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x citovaném xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx polemizovat. Xxxxxxx xx tak xxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx (xxx nesporného) xxxxxxx rozdílných xxxxx „xxxxxx“ x „xxxxxx“ x §6 xxxx. 1 zákona o xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxx dalšího xxxxxxx xxxxxxx tantiém x xxxxxx zdanění xxxxx xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Dílčí x rovněž obecná xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx x některými xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx, podobně xxxx správní xxxxxx, xxxxxxx věcí x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx svůj xxxxxx názor.
Obdobně Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x rámci §187 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxx totiž stěžovatelka xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx diferenci xxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xx xxxx možno x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Nelze xxx xxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx odlišení xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx výkon xxxxxx funkce xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx to, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zdanění. Xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx. Skutečnost, xx x xxxxxxxxx xxxxx xxx tantiémy xxxxxxxxx xxxxxxxx sazbě xxxx x příjmů, xxxxxx xxxx o xxxx xxxxxxxx shora xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx pod xxxxxx xxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx z xxxxxx xxx Nejvyšší správní xxxx s odkazem xx xxxxx uvedené xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx dozorčí xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §178 xxxx. 3 x §187 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx odpovídají xxxxxxxx xxxxxx x §6 xxxx. 3 xxxxxx x daních x xxxxxx, x xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x povahy xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx jde xxxxxxxx x xxxxxxxx odlišný xx xxxxx poskytovaných xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §187 xxxx. 1 xxxx. g) xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx zásadní xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx jde o xxxxx, x něhož xxxxxxxxx xxxxx plynou. X xxxxxx xxxxxxx, xx by tantiémy xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §6 odst. 1 xxxx. c) xxxxxx x xxxxxx x příjmů. Neobstojí xxx zjevně xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx zákonodárce předvídá xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, přičemž členství x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x pouze x „pracovní xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx“.
Xx xxxxx zřejmé, xx xxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx členství x xxxxxxxx, danou xxxxxxxxx xxx §226 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x pracovní vztah xxxxx x družstvu, xxxxx xx xxxxx x podmínku xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx vliv xx nutnost xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx x povinnost splacení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (základní členský xxxxx) xxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx části xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxx) xxx §223 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X námitce xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx dubio xxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx s xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx výklad xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nemohlo xxx xxxxxxxxx pochybností x xxxxxxxxx xxxxxxx zdanění xxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx. Nelze xxx podotknout, xx xxxxxxxxx xxxxxx má xxxxx pouze xxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx předvídatelnosti xxxxx xxxx. tím, že xx xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx případě, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx moci zvolený xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, je xxx xxx této xxxxxx nutno vůči xxxx xxxxxxxxxx mírněji x xxxxxx xxx xxxxxxxx x smysl xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ke xxxx tvrzením argumenty, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx rozumné xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx najít xxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx případě xxxxx. Stěžovatelka v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx místech xxxxxxx xxxxxxxxx již xx jiných xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxx kategorických xxxxxxx x „xxxxxx xxxxxxxxxxx“ či „xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx“, která xx xxxxx v xxxxxxxxx případech vzájemně xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx Nejvyšší správní xxxx vyhovět.
Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§110 xxxx. 1 x. x. s.).
Stěžovatel neměl xx xxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§60 xxxx. 1 a xxxxxxxxx xx xxxxxxx §120 x. ř. x.). Xxxxxxxxxx, jemuž xx xxxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx řízení x kasačních xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§60 xxxx. 1 x. x. x. ve xxxxxxx x §120 x. x. s.), soud xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx činnosti xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně 22. xxxxx 2009
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx