Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxx technických xxxxxxxxxxxxxx předpokladů, xxxxx xxxxxx xxxxxx vazbu xx předmět x xxxxxx požadované zakázky xx smyslu §30 xxxxxx č. 40/2004 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale znemožní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx o veřejnou xxxxxxx, lze xxxxxxxxx xx skrytou formu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §25 citovaného xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1771/2009 Xx. XXX.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Radana Xxxxxx x soudkyň XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx x Xxx. Daniely Xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx Králové, xx sídlem Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx 408, Hradec Xxxxxxx, proti xxxxxxxxxx: Xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, se xxxxxx xx. Xxx. Xxxxxx 7, Xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxx ochranu xxxxxxxxxxx xxxxxxx ze x xx 18.4.2007, x. j. X036/2007/02-07654/2007/310-Xx, xx věci xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx proti rozsudku Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx dne 16.5.2008, x. x. 62 Ca 14/2007-50,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 16.5.2008, č. x. 62 Xx 14/2007-50, xx zrušuje x xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx Xxxx xxx xxxxxxx hospodářské xxxxxxx (xxxx také „stěžovatel“ xxxx „Xxxx“) domáhá xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx (xxxx xxx „xxxxxxx soud“), xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 18.4.2007, č. j. X036/2007/02-07654/2007/310-Xx, x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního orgánu xxxxxxx xxxxxx, kterým xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výši 750&xxxx;000 Xx.
Xxxxxxx soud xxxxx, že žalobce (xxxx xxx „xxxxxxxxx“) xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx kritéria xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x ustanovení m §33 odst. 1 xxxx. c) xxxx 3 xxxxxx x. 40/2004 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx věc (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxx zakázkách“), když xxxxxxxxx prokázání dispozice x technickým xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx nakládání x odpady, x xx 70 kusy, xxxxxxxxxx počtem zařízení x odstraňování komunálních xxxxxx, x xx 5 xxxx, a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx x odpady, x xx 5 xxxx. Xxx názoru krajského xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx §30 xxxx. 3 xxxxxx x veřejných xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx ustanovení xxxx xxxxxxx k xxxx, aby zadávací xxxxxxxxxxx byla x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx kritérií co xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx, aby xxxxxxxxx nepožadoval xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx bezprostředně nesouvisejí x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Jinak xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxx nediskriminoval xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. x xxx smyslu, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx informace x xxxxxxxxxxx dodavatelů, které xxxxxx bezprostřední xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xx třeba dovodit, xx zadavatel xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jež x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx zvolily xxxxxxx xxxxxx, tj. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx kritérií - xxxxxxxx velikosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx zákona vyplývá, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx prokázána přehledem x xxxxxxxxxx vybavení, xxxxxx bude uchazeč xxxxxxxxxx xxx poskytování xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxx neslouží k xxxx, xxx xxxxxxx xxxxx jeho xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx upřesňovat xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §78 xxxx. 1 xxxxxx č. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx správního, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“), zrušil x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xx xxxx podané xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatel xxxxxx, xxx ne xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx otázky xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §103 odst. 1 xxxx. a) x. x. x. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxx věci xxxxxxxx zadávací kritéria x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §33 odst. 1 xxxx. c) xxx 3 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx aplikace xxxxxx xxxxxxxxxx není na xxxxx, neboť porušení xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx vztahu k §30 xxxxxxxxxx zákona x návaznosti na xxxxxxxxxx §25 xxxxxx x xxxxxxxxx zakázkách. Xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx x rozborem xxxxxxxxxx §30 odst. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx provedeným xxxxxxxx xxxxxx, na xxxxxx xx soudu xx xxxx xxxxxxx, xx dané xxxxxxxxxx xx xx souzenou xxx plně xxxxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx způsobilosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zařízení xxx x xxxx xxxx bezprostřední xxxxxxxxxx x předmětem xxxxxxx xxxxxxx, když současně xxxx blíže xxxxxxxxxxxxx, x xxxx druhy xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx má xxxxxx. Xxxxxx slovy xxxxxxxx xxxxxxxxx zvolil xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx prokázání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dispozice x xxxxxxxxxx počtem xxxxxxxx, pak tento xxxxxxxxx xxxx své xxxxxxxxxxxx, xxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxx zařízení xx xxxxx x xxxxx tato zařízení xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xx xxxx 750&xxxx;000 Kč xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx za to, xx neomezil xxxxxx xxxxxxxxxxxx informací x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx informace bezprostředně xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx zakázky, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx ovlivnit xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Zadavatelem xxxxxxxxxx minimální xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x předmětem xxxxxxx nikterak xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx kvalifikačních xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dodavatele předmětu xxxxxx, který xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx požadovaná xxxxxx, xxxxxxx stanovením xxxxxxxx může xxxxxxxxx xxxxxxxxx ovlivnit i xxxxxxxxxxxxx okruh možných xxxxxxxxxx. Zadavatel xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x návaznosti xx xxxxxxxxxx §25 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx zakázkách xxxxxxx dodržovat xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx umožnit xxxxx xxxxxxx všem xxxxxxxxxxxxxx uchazečům x xxxxxx bezdůvodně xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx §30 xxxx. 3 xxx. xxxxxx není xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §25 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx skutečností xxx xxxxxxxxx technické xxxxxxxxxxxx plnit xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nemůže xxx v xxxxx xxxxxxx xxxxx počet xxxxxxxxxxx zařízení, xxx xxxxxxxx musí xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxx ve xxxx xxxxx xxxx schopny xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Diskriminační xxxxxxxxx požadavku xx xxxxx xxxxxxxxx v xxx, že vyřazen xx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx by xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx splnit, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zařízení. Pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx, který xxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx cenu za xxx xx výši 37&xxxx;879&xxxx;319,60 Kč xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxx xxxx xxxxxx 50&xxxx;697&xxxx;489, 30 Kč xx xxx.
Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxx krajského soudu x xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx město Xxxxxx Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx kasační stížnosti xxxxx, xx xxxxxxx „xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 1.7.2008 xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxx xx xxx 22.8.2008 xxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx spisové xxxxxx Úřadu pro xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx stěžovatelem, xx xxxxx jedná xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx má xxxxxxxxx xxxxxxxx“. Xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x uvedených xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx podáními x xxxx věci. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx zastoupení xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx totiž xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx však xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zastoupení xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx stanovená v xxxxxxxxxx §106 xxxx. 3 x. x. x. , xx xxxxx je xxxxx xxxxxxx kasační xxxxxxxx, xxxxxxxx zadavatel xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx stížnost xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx-xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx x intencích §33 odst. 1 xxxx. x) xxx 3 xxxxxx o xxxxxxxxx zakázkách a xxxxxxxxx xxx ani xxxxxx xxxxxxxxxx §30 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx-xx xxxxxxx prokazovat technickou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nemůže xxxxxxxx xxx tento požadavek xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x předmětem xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx stěžovatele xx xxxxx subjektivní x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx x případě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx nenašel xxxx chybějící xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx poukázal xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xx xxx 9.3.2005, x.x. V X/X17/05-151/941/05-xx, xx stanoveno, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx úrovně x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobilosti xxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx podání xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxx konkrétní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx.)
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx náležitosti xxxxxxx xxxxxxxxx a konstatoval, xx kasační xxxxxxxx xx xxxxxx včas, xxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx přípustná, x xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx uvedeným x xxxxxxxxxx §105 xxxx. 2 x. x. x. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedenou xx xxxxxxxxx ke kasační xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx základních xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, jakož x podmínek xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx.
Xxxx pro xxxxxxxxxxxx soutěž je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, v jehož xxxx xxxxxx předseda (xxxxxxxxxx §2 xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 2/1969 Xx., x zřízení xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx státní správy Xxxxx republiky, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx dle xxxxxxxxxx §152 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxxxx xxxx, rozklad x xxxxxxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxx. Jakkoliv x xxxxxxxx rozhoduje xxxxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx na základě xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§152 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx), xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx věci xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx orgánů xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, nikoliv xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže xxxxxxxxxx x rozkladu xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx pro xxxxxxx hospodářské soutěže xxxxxxxxx pouze xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu státní xxxxxx, a xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x. ř. x. (xxxx. rozsudek Xxxxxxxx ho správního xxxxx xx xxx 25.8.2006, č. j. 4 Xx 57/2005-64, xxxxxxx xxx citovaná xxxxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ). Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx xx Úřad. Xxxxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx tak xxxx samostatným xxxxxxxx xxxxxxx nadřízeným Úřadu, xxx xx xxxxx xx xxxx vyjádření xxxxxxx zadavatel, xxxxx xxxxx x čele xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx kasační xxxxxx x xxxxxxxxxx §105 x. ř. x., xxxx xxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, není xxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx zadavatele xxxxxxxx xx uplynutí lhůty xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §106 xxxx. 3 x. ř. x. xxxxxxx soud xxx xxxxxxx xxxxx, xx xx rozdíl xx xxxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx §71 xxxx. 2 x. ř. x. xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx žalobu xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx xx xxxxxxxx o xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxx xx xxxxx xxx podání xxxxxx, v xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx koncentraci xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud vůči xxxxxxxxxxx neučiní xxxxx xxxxx §106 xxxx. 3 s. ř. x., nelze stěžovatelovu xxxxxxx doplnění kasační xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxx tohoto xxxxxxxxxx. Xxxxx postupem by xxxxx k porušení xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx proces xxxxxxxxxxx x xx. 36 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx (xxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 31.1.2006, xx. xx. X. XX 390/05).
Xx ověření podmínek xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx stížnosti x x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§109 xxxx. 2 a 3 x. ř. x.). Xxxxxxx xxx xxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x nimž xx xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 2, 3 x. ř. x.), x xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx důvodná.
V xxxxxxxxxxxx věci x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dne 29.6.2005 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx „Zajištění xxxxxxxxx x komunálním xxxxxxx, včetně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx Králové“ formou xxxxxxxxxx zadávacího xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx - v xxxxxxx x. 12 „ Xxxxxx prokazování kvalifikace xxxxxxxx“ pod bodem 4 „Xxxxxxxx a xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“ upřesnil xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx takto: „xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dokladů …. xx b) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxx: dopravní xxxxxxxxxx xxx nakládání s xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx zařízení xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx 2004 x xx xx formě xxxxxxxx prohlášení, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx: xxxxxxx min. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx být 70 xx, celkový xxx. xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx komunálních odpadů xxxx xxx 5 xx, xxxxxxx min. xxxxx ostatních xxxxxxxx xxx nakládání x xxxxxx xxxx xxx 5 xx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxx pro xxxxxxxxx x hodnocení nabídek xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx XXX CZ xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx s. r. x. x důvodu xxxxxxxxx zadávací xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx zadávací xxxxxxxxxxx xxxx spatřováno xxxxx x xxx, xx xxxxxxx uchazeč xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro 2 zařízení x xxxxxxxxx komunálního odpadu, xxxxxxx xxxxxxxxx požadoval x zadávací xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 5 xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx zadavatel xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx správního xxxxxxx xxxxx §102 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx smlouvu x xxxxxxxx uchazečem, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx zakázky, x tímto xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx potencionálních xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx §30 xxxx. 3 x xxxxxxxxxx na §25 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxx zadavateli xxxxxx xx xxxx 700&xxxx;000 Xx.
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx, která diskriminujícím xxxxxxxx xxxxxxx okruh xxxxxxxxxxxxxxx dodavatelů, považoval Xxxx xxxxx neodůvodněný xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Jestliže xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx velikost xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx počet xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, neboť x způsobilosti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pouze xxxx x xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx ohledu xx xx, x xxxx xxxxxxxx xx xxxxx x zda xxxxx xxx předmět xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx věci xx otázka, zda xxxxxx, kterým v xxxxx konkrétním xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prokazování xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxxx dodavatelů x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §30 odst. 3, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §25 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx zakázkách.
Krajský xxxx xxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x předpokladu, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx ustanovení §30 xxxx. 3 zákona x veřejných xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx kritérií. Xxxx xxxxxxxxxx dle xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx, aby správní xxxxx jeho xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx kvalifikační xxxxxxxx, xxx za xx, xx ničím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx zadavatelem xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neměl xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx uvedený xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx potencionálních dodavatelů x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx za porušení xxxxxxxxxx §30 odst. 3 ve xxxxx xx §25 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx kasačních xxxxxxx xx xxxxxx soud xxxxxxx zejména xxxxxxx x účelem xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a zásadami, xxxxx xx nutno xxx zadávání xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxxx hospodářskou xxxxxx x předmět xxxxxxx xxxxxxx, tedy xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x zakázky, x xxx také xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx finančními xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx motivaci x xxxx, xxx xxxxxxxxxxx nanejvýš xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx zajistit, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Konkurence nutí xxxxxxxx x veřejnou xxxxxxx, xxx si xxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxx kvalitní výkon xx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxx xxxxxx takovým xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxx něm xxxxxxxxxx xxxxxx stejného zacházení x xxxxxxxxxxxxxx zájemců x xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §17 xxxx. x) xxxxxx o veřejných xxxxxxxxx xx zadávacími xxxxxxxxxx xxxxxx veškeré xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x oznámení xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v zadávací xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx splněny. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxx xxxxxxxxxxxx podkladem xxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx kvalifikace. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zajistit xxxxx uchazeče o xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, finanční, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx předpoklady xxxxxxxx zakázku řádně x xxxx splnit. Xxxxxx xxxxx způsobem xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx rozpočtů. Xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx způsobilost xxxxxxxxxx k provedení xxxxxxxxx veřejné zakázky.
Podle §30 odst. 2 xxxx. x) x x) xxxxxx o xxxxxxxxx zakázkách xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §31 xxxxxxxxxx xxxxxx x dalších kvalifikačních xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zadavatelem, xxxxx xxxxxxxxx vymezí xxxxxxxxxxxx úroveň finanční, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx zadávané xxxxxxx xxxxxxx. Pouze x xxxxxxx dalších xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x veřejných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, zda xxxx část xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx nikoliv. Xxxxxxxxx tedy nemusí xxxxx kvalifikační xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx se xxxx zadavatel xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx je xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxx z možných xx xxxxxx x §32, §33 x §37 zákona o xxxxxxxxx xxxxxxxxx), ale xxxxxxxx aby xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx zadávané xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx veřejné zakázky xxxxxxx x potřeb xxxxxxxxxx a může xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jeho věcným xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx finančními xxxxxxxxx, xxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx kvalifikačních xxxxxxxx xx xxxxx plně xx xxxxxxxxxx. Zadavatel xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx volí xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx vymezuje xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Pokud xxxx xxxxxxx k závěru xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx, jaké xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx požadavky jsou xxx provedení jím xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx všech xxxxxxxxx, xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx zakázky xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx. Na druhou xxxxxx je zadavatel xxxxxxx, x rámci xxxxxxxx xxxxxxxx transparentnosti, xxxxxxxx určité xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx konkrétněji xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx omezit výběr xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, to xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xx-xx xx odůvodněno xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxx přiměřené xx xxxxxx k xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx kritérií xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx úrovně xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dodavatelů účastnit xx zadávacího xxxxxx, xx x jakémukoliv xxxxxxxxxx některého x xxxxxxxxxxxxxxx dodavatelů. Naopak xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx účast xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx způsobilí předmětnou xxxxxxx splnit. Xx xxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vymezil xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx úrovně xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxx postup xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx, kterým xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prokázat xxxxxxx kvalifikačních předpokladů x souzené xxxx, xx. xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zařízení, xxx x sobě xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx uchazečů xxxxx xxxxxxx splnit. Xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx mohou xxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx zařízení xx odstraňování xxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx, sběrny nebezpečných xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx nakládání s xxxxxx), xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx kapacitou. Xx xxxxxxxxx materiálu xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx kapacity xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx odpadů xxxxxxxxxx xxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx. Pokud xxx x xxxxxxxx xxxxxx, x namátkového xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x Brně (240&xxxx;000 xxx xxxxx), Praze - Xxxxxxxxxx (310 000 xxx xxxxx) a Xxxxxxx (96&xxxx;000 tun xxxxx), xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx může xxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x porovnáním kapacity xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx minimální počet xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx vzhledem x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zakázky xxxxxxxx xxx její xxxxx xxxxxxx. Není-li v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, o xxxx xxxxx xxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v určitém xxxx) se xx xxxxxx, nemá xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žádné xxxxxxxxxx opodstatnění. Dokonce xxxx ani xxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xx požadovanou zakázku xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx disponující xxxxx xxxxxxxxxxxx 5 xxxx xxxxx nespecifikovaných xxxxxxxx x likvidaci xxxxxx. Xxxxx ani xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx postačovalo xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx zadavatel, xxxxx x x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx někteří x xxxxxxxxxxxxxxx dodavatelů xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx x transparentního xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x veřejnou xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx ovládá xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx nemůže na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxx je xxxxx xx vymezit přiměřeně x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx diskriminační prostředí, xx. xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx veřejné xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx přesvědčen, xx xx xxxxxxx soud xxx posuzování xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí ubíral xxxxxxxxxx xxxxxx.Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx přehledem xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxx xx smyslu xxxxxx o veřejných xxxxxxxxx vedeno zadávací xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx porušení xxxxxxxxxx §30 xxxx. 3 xxxxxx veřejných xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx §25 xxxxxx o veřejných xxxxxxxxx. Ustanovení §25 xxxxxxxxx zákona zakotvuje xxxxxxxx xxxxxx zadávacího xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx „celý xxxxx“ xxxxxxx zakázky, jako xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x uchazeči, xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx předpokladů, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §30 xxxxxx x veřejných zakázkách, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx x veřejnou zakázku, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §25 xxxxxx x veřejných xxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxx xxxxx „xxxxx xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.6.2008, č. j. 1 Xxx 20/2008-152).
Xxxxxxxx xxxxxxx soud napadený xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxxxx §110 odst. 1 xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxx podle xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx rozsudku.
O xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §110 xxxx. 2 s. ř. x. krajský xxxx x novém rozhodnutí.
Poučení: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx opravné prostředky xxxxxxxxx.
X Brně xxx 9. července 2009
XXXx. Xxxxx Malík
předseda xxxxxx
*) X xxxxxxxxx xx 1.7.2006 xxxxxx zákonem x. 137/2006 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxxx.