Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx žádnou xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx zakázky xx xxxxxx §30 xxxxxx č. 40/2004 Xx., x veřejných xxxxxxxxx, ale xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx považovat xx xxxxxxx formu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §25 xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1771/2009 Xx. NSS.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném z xxxxxxxx XXXx. Radana Xxxxxx x xxxxxxx XXXx. Barbary Xxxxxxxxx x Xxx. Daniely Xxxxxxxx x právní xxxx žalobce: Statutární xxxxx Xxxxxx Xxxxxxx, xx sídlem Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx 408, Xxxxxx Xxxxxxx, proti žalovanému: Xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, se xxxxxx tř. Xxx. Xxxxxx 7, Brno, xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx Xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx x xx 18.4.2007, x. x. X036/2007/02-07654/2007/310-Xx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 16.5.2008, č. x. 62 Xx 14/2007-50,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 16.5.2008, č. j. 62 Ca 14/2007-50, xx xxxxxxx x xxx se vrací xxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx Xxxx xxx xxxxxxx hospodářské soutěže (xxxx také „xxxxxxxxxx“ xxxx „Xxxx“) domáhá xxxxxxx xxxx uvedeného xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně (dále xxx „krajský xxxx“), xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx předsedy Xxxxx xxx ochranu xxxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 18.4.2007, č. x. X036/2007/02-07654/2007/310-Xx, x věc xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení. Napadeným xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx žalobci xxxxxxx xxxxxx xx výši 750&xxxx;000 Kč.
Krajský xxxx xxxxx, xx xxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxx“) xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx prokázání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx m §33 xxxx. 1 xxxx. x) bodu 3 xxxxxx č. 40/2004 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx účinném xxx xxxxxxxxxxx xxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx“), když xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x technickým xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dopravních xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx x odpady, a xx 70 xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx zařízení x odstraňování xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx 5 xxxx, a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro nakládání x xxxxxx, x xx 5 kusy. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx možno xxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx §30 odst. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Předmětné xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx byla z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Naopak xxxxxxxxx xxxxxxxxxx má sloužit x tomu, aby xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x kvalifikaci dodavatelů, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x předmětem veřejné xxxxxxx. Jinak xxxxxx xx xxxx ustanovení xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxx nediskriminoval xxxxxxx dodavatele např. x tom smyslu, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx dodavatelů, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x předmětu veřejné xxxxxxx. X xxxx xx xxxxx dovodit, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jež x předmětem xxxxxxx xxxxxxx věcně přímo xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx způsobem, xxxxx xxxxxxx správní xxxxxx, tj. x xxxxxxxxx kvalifikačních kritérií - xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx způsobilost xx xxxxxxxxx přehledem x technickém vybavení, xxxxxx xxxx uchazeč xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Dané xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx upřesňovat xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dodavatelů. X tohoto důvodu xxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §78 xxxx. 1 zákona x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx správního, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“), zrušil x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xx včas podané xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx smyslu ustanovení §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se závěrem xxxxx, že zadavatel x souzené xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §33 xxxx. 1 xxxx. c) xxx 3 xxxxxx x xxxxxxxxx zakázkách, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx k §30 xxxxxxxxxx xxxxxx x návaznosti xx xxxxxxxxxx §25 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x podstatě xxxxxxxx s rozborem xxxxxxxxxx §30 xxxx. 3 zákona x xxxxxxxxx zakázkách xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudem, na xxxxxx xx xxxxx xx však xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xx na xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx množstvím xxxxxxxx xxx o xxxx xxxx bezprostřední xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx blíže xxxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxxx x jakou xxxxxxxxx xx má xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zvolil xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx doložení dispozice x minimálním xxxxxx xxxxxxxx, pak tento xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx, pokud xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, o xxxx xxx zařízení xx xxxxx x xxxxx tato xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx ve xxxx 750&xxxx;000 Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx informace bezprostředně xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx minimální xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx bez další xxxxxxxxxxx x předmětem xxxxxxx xxxxxxxx nesouvisí.
Účelem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx zejména zajištění xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx záruky xxxxx, xxxx x xxxxxxxx realizovat požadovaná xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx může zadavatel xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx možných xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx je xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xx ustanovení §25 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a transparentnosti. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx všem xxxxxxxxxxxxxx uchazečům a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx §30 xxxx. 3 xxx. xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx přihlédnutí k xxxxxxxxxx §25 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nemůže xxx v xxxxx xxxxxxx pouhý xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx musí xxx xxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxx kapacita, xxx xxx xx svém xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx produkci odpadu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxx xx xxx určitý xxxxxxx, který xx xxx schopen požadované xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx nedisponoval xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dodává, xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxx xx základě xxxxxxxxx protizákonné podmínky xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx cenu xx xxx xx výši 37&xxxx;879&xxxx;319,60 Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx 50&xxxx;697&xxxx;489, 30 Kč xx xxx.
Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx x vrácení xxxx x xxxxxxx řízení.
Zadavatel Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx Xxxxxxx xx vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx „xxxxxx xxxxxxx stížnost xx xxx 1.7.2008 xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx pak podání xx xxx 22.8.2008 xxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, podané xx xxxxxx spisové xxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, která má xxxxxxxxx xxxxxxxx“. Xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jiným xxxxxxxxx x nemohou xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx věci. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx dosud xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx zastoupení xxxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxx vzděláním. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Úřadu xxx ochranu xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxxxx právnické xxxxxxxx xxxx, xx jediným xxxxxx zákonným řešením xxxx zastoupení xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §106 odst. 3 x. x. x. , ve xxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx odmítnout.
Z xxxxxxx xxxxxxxx se zadavatel xxxxxxxxx xx závěry xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx kasační xxxxxxxx xxx nedůvodnost xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx-xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx způsobilosti výčtem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, postupoval xxxxxx x intencích §33 xxxx. 1 xxxx. x) xxx 3 zákona x xxxxxxxxx zakázkách a xxxxxxxxx xxx ani xxxxxx xxxxxxxxxx §30 xxxxxxxxxx xxxxxx. Je-li xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nemůže xxxxxxxx xxx tento xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx velmi xxxxxxxxxxx x neposkytuje zadavateli xxxxxx jistotu, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jednotlivých zařízení x xxxxxxxx dokumentaci xx xxxxxxxxxx nenašel xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx poukázal xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xx dne 9.3.2005, x.x. X X/X17/05-151/941/05-xx, xx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx odpovídající xxxxxx x rámci zvoleného xxxxxxx prokazování způsobilosti xxxxxxx, tj. xxxxxxxxx xxxxxx minimální xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx konkrétně x jednoznačně v xxxxxxxx zadávacího řízení (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx zakázky xxxx.)
Xxxxxxxx xxxxxxx soud posoudil xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx podána xxxx, xxx x rozhodnutí, xxxxx němuž je xxxxxxx stížnost xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §105 xxxx. 2 x. x. x. Argumentaci xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx náležitostí xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx zdejší soud xx nedůvodnou.
Úřad pro xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx státní xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx §2 zákona Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 2/1969 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x jiných ústředních xxxxxx státní xxxxxx Xxxxx republiky, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxx Úřadu xxx hospodářskou xxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx §152 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x předsedovi Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x to xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§152 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx), xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx jeho xxxxxxx. Pravomoc předsedy Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodovat x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Úřadu pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx organizace xxxxxxxxxx orgánu xxxxxx xxxxxx, x xxx xx založilo xxxx xxxxxxxx subjektivitu xx xxxxxx x. ř. x. (xxxx. rozsudek Xxxxxxxx ho xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.8.2006, x. j. 4 As 57/2005-64, xxxxxxx xxx citovaná xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jsou dostupná xx xxx.xxxxxx.xx ). Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx stěžovatelem x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního řádu xxxxxxxxx xx Xxxx. Xxxxxxxx Xxxxx pro xxxxxxxxxxxx soutěž xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nadřízeným Xxxxx, xxx se mylně xx xxxx vyjádření xxxxxxx zadavatel, xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxx jako samostatná xxxxxxx xxxxx, a xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx pro splnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx, stanovené xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx §105 x. x. x., xxxx být xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx zadavatele xxxxxxxx xx uplynutí xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §106 xxxx. 3 s. x. x. xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx uvádí, xx xx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxx xxxxxxxxxx §71 odst. 2 x. x. x. xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx dosud xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nebo xx rozšířit x xxxxx xxxxxxx xxxx xxx jen xx xxxxx xxx podání xxxxxx, v xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx koncentraci xxxxxx xxxxxxxxxxx. Pokud Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §106 xxxx. 3 x. x. x., xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxx lhůtou xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx by xxxxx x porušení xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx proces xxxxxxxxxxx x čl. 36 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx práv a xxxxxx (viz xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.1.2006, sp. xx. X. XX 390/05).
Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx kasační xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§109 xxxx. 2 a 3 x. ř. x.). Zkoumal xxx xxx, xxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx vadami, x nimž xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 2, 3 x. ř. s.), x dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxx materiálu xxxxx, xx zadavatel xxxxxxx zakázky xxx 29.6.2005 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zakázky „Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, včetně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sběrných xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx Xxxxxxx“ formou xxxxxxxxxx zadávacího xxxxxx. X zadávací dokumentaci - x xxxxxxx x. 12 „ Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ xxx bodem 4 „Xxxxxxxx a xxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx způsobilosti“ xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx způsobilost xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx: „xxxxxxx splní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx …. xx b) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx počtu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxx: xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx s xxxxxx, zařízení x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx zařízení xxx xxxxxxxxx s komunálními xxxxxx (xxxx xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxx, kompostárna, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx za období xxxx 2004 x xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx limit xx: xxxxxxx xxx. počet xxxxxxxxxx prostředků xxx xxxxxxxxx s xxxxxx xxxx být 70 xx, xxxxxxx xxx. xxxxx zařízení x xxxxxxxxxxxx komunálních xxxxxx xxxx být 5 xx, celkový xxx. xxxxx xxxxxxxxx zařízení xxx nakládání x xxxxxx xxxx xxx 5 xx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx uchazeče XXX XX odpadové xxxxxxxxxxxx x. r. x. z důvodu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x tom, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro 2 xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odpadu, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x zadávací xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 5 xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx zadavatel xxxxxxx se zbývajícím xxxxxxxxx.
Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx správního xxxxxxx xxxxx §102 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x veřejných xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx smlouvu x xxxxxxxx uchazečem, přičemž xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx veřejné xxxxxxx xxx, že neomezil xxxxxx požadovaných informací x kvalifikaci xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx veřejné zakázky, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx §30 xxxx. 3 x xxxxxxxxxx xx §25 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxx zadavateli xxxxxx xx výši 700&xxxx;000 Xx.
Xx informaci bezprostředně xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx dodavatelů, považoval Xxxx xxxxx neodůvodněný xxxxxxxxx zadavatele xx xxxxxxxxx xxxxx technických xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx počet xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, neboť x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zakázku xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx na xx, o jaká xxxxxxxx xx xxxxx x xxx xxxxx xxx předmět xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx sporu x xxxxxxx xxxx xx xxxxxx, zda xxxxxx, xxxxxx x xxxxx konkrétním případě xxxxxxxxx vymezil xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx dokumentaci, xx xx xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §30 odst. 3, větou xxxxxxxx, xxxxxx x veřejných xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §25 xxxx. 1 zákona x veřejných zakázkách.
Krajský xxxx vyšel xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx, xx stěžovateli xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §30 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx pochybení xxxxxxxx xx stanovení xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxx jeho xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zadavateli xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx x posuzovaném xxxxxxx nebyla xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx kritérií, xxx za xx, xx ničím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx technických xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neměl žádnou xxxxxx vazbu na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx uvedený xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx zakázku. Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §30 xxxx. 3 ve xxxxx xx §25 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx smyslem x účelem xxxxxx x veřejných xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx veřejných xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx hospodářskou soutěž x předmět xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nakládání x prostředky z xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx většinou nehospodaří x vlastními finančními xxxxxx x xxxxxx xxxx x obecné xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx hospodárně. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxx byly xxxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx hodnocení xxxxxxx x bez xxxxxxxxxxx xxxxx zvýhodňování xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx. Konkurence nutí xxxxxxxx x veřejnou xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vztahu, tj. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx zadávání xxxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zacházení x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x uchazečů o xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §17 písm. x) xxxxxx x veřejných xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozumí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, obsažené x oznámení xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx musí xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx splněny. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx kvalifikace xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zajistit xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, finanční, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx předpoklady xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx splnit. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx dostát xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x transparentní vynakládání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Kvalifikací xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §30 odst. 2 xxxx. a) x x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozumí xxxxxxx základních xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx stanovených x §31 xxxxxxxxxx xxxxxx x dalších kvalifikačních xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zadavatelem, xxxxx zadavatel xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x technické xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Pouze x xxxxxxx dalších xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dává xxxxx x xxxxxxxxx zakázkách xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx kvalifikační kritéria xxxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xx xxxx xxxxxxxxx tato xxxxx kvalifikační xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxx ukládá xxxxxxxxx, aby xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxx x možných xx xxxxxx x §32, §33 x §37 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx), ale xxxxxxxx xxx vymezil x xxxxxx úroveň xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx zadávané xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx věcným xxxxxxx, potřebami xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx kvalifikačních xxxxxxxx xx proto xxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx předmětu veřejné xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx kritéria, xxxxxxx xxxxxxxx odpovídající xxxxxx xxxxxxxxxxxx dodavatele xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx veřejné xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx kritérií xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx prokazování požadovat xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jsou xxx provedení xxx xxxxxxxx veřejné xxxxxxx xxxxxxxx. Musí xx xxxxxx vyvarovat xxxxx xxxxxxxxx, které s xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věcně či xxxxxxxxxxxxx. Na xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, x rámci xxxxxxxx principu xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, které konkrétněji xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stanovená xxxxxxxxxxxx kritéria. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx proto xxxx xxxxxx výběr xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxx možné xxxxx xxxxx, je-li xx xxxxxxxxxx objektivními xxxxxxxxxx, xxxxx tyto xxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx zakázky. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x bezdůvodnému omezení xxxxxxxx dodavatelů účastnit xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx x jakémukoliv xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx dodavatelů. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx dodavatelů, xxxxx xxxx xxxxxxxxx předmětnou xxxxxxx xxxxxx. Je xxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vymezil xxxxxx způsobilosti, xxxxxx xxxxxxx prokáže.
Pokud xxxxxxxxx xxxxxx tyto xxxxxx xxxxxxxx objektivně, xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx, kterým xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx kvalifikačních předpokladů x xxxxxxx xxxx, xx. xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zařízení, xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx uchazečů xxxxx xxxxxxx splnit. Xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx být xxxxxxx typu (xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx zařízení xx odstraňování xxxxxxxxxxx xxxxxx; autovrakoviště, sběrny xxxx, xxxxxx nebezpečných xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx), xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, tak xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx srovnání xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx odpadů xxxxxxxxxx xxx, získaných na xxxxxxx xxxxxxxxx datové xxxx Internet. Pokud xxx x xxxxxxxx xxxxxx, z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxx (240&xxxx;000 xxx ročně), Xxxxx - Malešicích (310 000 xxx ročně) a Xxxxxxx (96&xxxx;000 tun xxxxx), vyplývá, xx xxxxxxxx spaloven může xxx různá. Obdobné xxxxxxxx byly zjištěny x porovnáním xxxxxxxx xxxxxxx skládek xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx přímou xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx zakázky, ale x ni xxxxxx xxxxxxxxxx schopnost xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx je vzhledem x předpokládanému objemu xxxxxxxx zakázky xxxxxxxx xxx její xxxxx xxxxxxx. Není-li x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, o jaké xxxxx xxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx určité množství xxxxxx x xxxxxxx xxxx) xx xx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx limit xxxxx xxxxxxxxxx opodstatnění. Dokonce xxxx ani xxxxxx, x jakého důvodu xx požadovanou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pouze xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx 5 xxxx xxxxx nespecifikovaných zařízení x xxxxxxxxx odpadu. Xxxxx xxx xxxxxxxx, xx by xxxxxxxxx x xxxxxxx potřeby xxxxxxxx xxxxxx postačovalo xxxx technických xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx zadavatel, xxxxx s x xxxxxx xx zadavatelem xxxxx nepodložený stanovený xxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Zásada xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ke xxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxx xxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx ovládá xxxxxxxx xxxxxx. Zadavatel xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx své xxxxxxxx, xxx je nutné xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx ani x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx prostředí, xx. xxxxxxxx úroveň xxx ohledu na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ubíral xxxxxxxxxx směrem.Oprávnění uchazeče xxxxxxxx xxxxxxx kvalifikačních xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx krajský xxxx za xxxxxxx, xxxxx ztotožňovat xx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxx xx xxxxxx xxxxxx x veřejných xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že uvedená xxxxxx xxxx zadavateli xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx §30 xxxx. 3 xxxxxx veřejných xxxxxxxxx xx vazbě xx xxxxxxxxxx §25 xxxxxx x veřejných xxxxxxxxx. Ustanovení §25 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx dodržovat xx „celý xxxxx“ xxxxxxx xxxxxxx, jako xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx se všemi xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Nastavení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §30 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx znemožní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx se x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx formu nepřípustné xxxxxxxxxxxx x zadávacích xxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §25 xxxxxx x xxxxxxxxx zakázkách (x interpretaci pojmu „xxxxx xxxxxxxxxxxx“ srovnej xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 5.6.2008, č. x. 1 Xxx 20/2008-152).
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxxxx §110 odst. 1 xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxx vrátil xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxx soud xxxxx xxxx. 3 citovaného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodne xxxxx §110 odst. 2 s. x. x. krajský soud x xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 9. července 2009
XXXx. Xxxxx Xxxxx
xxxxxxxx xxxxxx
*) X xxxxxxxxx xx 1.7.2006 xxxxxx xxxxxxx x. 137/2006 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxxx.