Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx:

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx předpokladů, xxxxx xxxxxx žádnou vazbu xx xxxxxxx a xxxxxx požadované xxxxxxx xx smyslu §30 xxxxxx č. 40/2004 Xx., x veřejných xxxxxxxxx, ale xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ucházet xx o xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx formu xxxxxxxxxxx diskriminace x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §25 xxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx: x. 1771/2009 Xx. XXX.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodl v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Radana Xxxxxx a xxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx x Mgr. Xxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: Statutární xxxxx Hradec Xxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx 408, Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže, se xxxxxx xx. Xxx. Xxxxxx 7, Xxxx, xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx Xxxxx xxx ochranu xxxxxxxxxxx xxxxxxx ze x xx 18.4.2007, x. x. X036/2007/02-07654/2007/310-Xx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, x řízení x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xx xxx 16.5.2008, x. x. 62 Ca 14/2007-50,

xxxxx:

Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 16.5.2008, x. x. 62 Ca 14/2007-50, xx xxxxxxx a xxx se xxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

Xxxx xxxxxxx xxxxxxx stížností se xxxxxxxx Xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxx „xxxxxxxxxx“ xxxx „Xxxx“) xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně (xxxx xxx „krajský soud“), xxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxx ochranu xxxxxxxxxxx xxxxxxx ze dne 18.4.2007, č. x. X036/2007/02-07654/2007/310-Xx, x xxx xxxxxxx stěžovateli x xxxxxxx řízení. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx potvrzeno xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx uložena xxxxxx xx výši 750&xxxx;000 Kč.

Krajský soud xxxxx, xx žalobce (xxxx xxx „zadavatel“) xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx kvalifikační xxxxxxxx xx xxxxxxxxx technické xxxxxxxxxxxx x souladu x ustanovení m §33 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx 3 zákona č. 40/2004 Xx., x xxxxxxxxx zakázkách, xx xxxxx účinném xxx xxxxxxxxxxx xxx (xxxx xxx „zákon x xxxxxxxxx zakázkách“), xxxx xxxxxxxxx prokázání xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx počtem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx, x xx 70 xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, a xx 5 xxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx x xxxxxx, x xx 5 xxxx. Xxx xxxxxx krajského xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx sankcionovat xx xxxxx xxxxxxxxxxx §30 odst. 3 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx sloužit x xxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxx kvalifikačních předpokladů xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx sloužit x xxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx dodavatelů, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x předmětem xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x tomu, xxx zadavatel xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. x tom xxxxxx, xx xxxx požadovat xxxxxxxxxx informace o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X toho xx třeba xxxxxxx, xx zadavatel nemůže xxxxxxxx požadavky na xxxxxxxxx kvalifikace, jež x předmětem xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx způsobem, xxxxx xxxxxxx správní xxxxxx, tj. x xxxxxxxxx kvalifikačních xxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx způsobilost xx xxxxxxxxx přehledem x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dodavatelů. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §78 xxxx. 1 zákona č. 150/2002 Xx., soudního xxxx správního, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx jen „s. x. s.“), xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

Xx včas xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, byť xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) s. x. x. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se závěrem xxxxx, xx xxxxxxxxx x souzené xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx kritéria x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §33 xxxx. 1 xxxx. x) xxx 3 xxxxxx x xxxxxxxxx zakázkách, xxxxxxx xxxxxxxx daného xxxxxxxxxx xxxx na xxxxx, neboť porušení xxxxxx xxxx spatřováno xx xxxxxx x §30 xxxxxxxxxx xxxxxx x návaznosti xx xxxxxxxxxx §25 xxxxxx x veřejných xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x rozborem xxxxxxxxxx §30 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx zakázkách provedeným xxxxxxxx soudem, xx xxxxxx xx xxxxx xx však xxxxxxx, xx xxxx ustanovení xx xx xxxxxxxx xxx xxxx aplikovatelné.

Dle xxxxxxxxxxx xxxxxx prokázání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx minimálním xxxxxxxxxxx množstvím xxxxxxxx xxx x xxxx xxxx bezprostřední souvislost x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, x jaké xxxxx xxxxxxxx x jakou xxxxxxxxx xx xx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zvolil xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx počtem xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx nemá xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx definováno, x xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.

Xxxxxx ve xxxx 750 000 Kč xxxx zadavateli xxxxxxx xxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s předmětem xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zadavatele xxxx ovlivnit xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x likvidaci xxxxxx bez další xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx nikterak xxxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, který xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, včas x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx stanovením xxxxxxxx xxxx zadavatel xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx možných xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §25 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx zakázkách xxxxxxx xxxxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx přístup xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx bezdůvodně xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx §30 xxxx. 3 xxx. xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx izolovaně xxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx §25 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx zakázkách.

Rozhodující xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnit xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x daném xxxxxxx xxxxx počet xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx i jejich xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx ve svém xxxxx byly xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odpadu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx požadavku xx xxxxx xxxxxxxxx v xxx, že xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx požadované xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx nedisponoval xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx právě jeden x xxxxxxxx, který xxx xx základě xxxxxxxxx protizákonné xxxxxxxx xx xxxxxxx vyřazen, xxxxxx cenu xx xxx xx výši 37&xxxx;879&xxxx;319,60 Xx oproti xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx cena xxxxxx 50&xxxx;697&xxxx;489, 30 Xx xx rok.

Stěžovatel xx xxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx věci x xxxxxxx řízení.

Zadavatel Xxxxxxxxxx město Hradec Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx kasační stížnosti xxxxx, že obdržel „xxxxxx kasační stížnost xx dne 1.7.2008 xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx pak xxxxxx xx xxx 22.8.2008 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx stížnosti, podané xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx Úřadu xxx xxxxxxxxxxxx soutěž, za xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, za xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx má xxxxxxxxx xxxxxxxx“. Dle xxxxxxxxxx bylo každé x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x nemohou xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx. Podání xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osobou x xxxxxxxxxx vzděláním. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Úřadu xxx ochranu hospodářské xxxxxxx, nikoli xxxx xxxxxxxxxxxxx stěžovatele. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxxx právnické xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx již xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §106 odst. 3 x. x. x. , xx xxxxx xx možné xxxxxxx xxxxxxx stížnost, xxxxxxxx xxxxxxxxx kasační xxxxxxxx xxxxxxxxx.

X věcného xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx zamítnout. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx-xx x zadávací xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx prokázání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx §33 xxxx. 1 xxxx. x) bod 3 zákona o xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx tím xxx xxxxxx xxxxxxxxxx §30 xxxxxxxxxx zákona. Je-li xxxxxxx prokazovat xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přehledem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nemůže xxxxxxxx xxx xxxxx požadavek xxxxxxxxxx jako požadavek xxxxxxxxxxxxx s předmětem xxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxx stěžovatele xx xxxxx subjektivní x neposkytuje xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxx stanovení xxxxxxxx jednotlivých zařízení x xxxxxxxx dokumentaci xx stěžovatel nenašel xxxx xxxxxxxxx kritérium. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxxx. X rozhodnutí xx xxx 9.3.2005, x.x. V Z/S17/05-151/941/05-če, xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx odpovídající xxxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobilosti xxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx musí xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x účast xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx.)

Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx kasační xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxx o xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx je xxxxxxx stížnost xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx osobou xx xxxxxxxxx uvedeným x xxxxxxxxxx §105 xxxx. 2 s. x. x. Argumentaci xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxx xx odmítnutí xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, jakož x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx zdejší xxxx xx xxxxxxxxxx.

Xxxx xxx xxxxxxxxxxxx soutěž je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, v jehož xxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx §2 zákona Xxxxx národní rady x. 2/1969 Xx., x zřízení xxxxxxxxxxxx x jiných xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxx republiky, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx §152 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxxxx řádu, xxxxxxx x xxxxxxxxxx Úřadu xxx ochranu xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx soutěž, a xx xx xxxxxxx xxxxxx rozkladové xxxxxx (§152 xxxx. 3 xxxxxxxxx řádu), správním xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx věci xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx orgánů xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx předsedy Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodovat x rozkladu xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx postavení x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu státní xxxxxx, x xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx subjektivitu xx xxxxxx s. x. x. (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.8.2006, x. x. 4 Xx 57/2005-64, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx jsou dostupná xx xxx.xxxxxx.xx ). Xxxxxxxxx správním xxxxxxx xx stěžovatelem x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx Xxxx. Xxxxxxxx Xxxxx pro xxxxxxxxxxxx soutěž xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx, xxx xx mylně xx svém vyjádření xxxxxxx zadavatel, xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxx jako samostatná xxxxxxx xxxxx, x xxxxx tvrzení xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x ustanovení §105 x. x. x., xxxx xxx předseda Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx důvodné.

K xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx lhůty xxx doplnění xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §106 xxxx. 3 s. x. x. kasační soud xxx úplnost xxxxx, xx xx rozdíl xx xxxxxx x xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxx xxxxxxxxxx §71 xxxx. 2 s. x. x. výslovně uvádí, xx xxxxxxxx žalobu xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx xx rozšířit o xxxxx xxxxxxx body xxx jen ve xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, v řízení x xxxxxxx stížnosti xxxxxx řád xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx. Xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx neučiní xxxxx xxxxx §106 odst. 3 s. ř. x., nelze xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx omezit lhůtou xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx postupem xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx zakotveného x xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx (xxx nález Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.1.2006, sp. xx. X. ÚS 390/05).

Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx kasační xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxxx důvodů (§109 xxxx. 2 a 3 x. ř. x.). Zkoumal xxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx netrpí vadami, x nimž by xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx povinnosti (§109 xxxx. 2, 3 x. x. x.), x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx důvodná.

V xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx zadavatel xxxxxxx xxxxxxx xxx 29.6.2005 uveřejnil xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxx xxxxxx nadlimitní xxxxxxx xxxxxxx „Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, včetně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sběrných xxxxx, xxx xxxxxxxxxx město Xxxxxx Králové“ xxxxxx xxxxxxxxxx zadávacího řízení. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx - x xxxxxxx x. 12 „ Xxxxxx prokazování xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ xxx bodem 4 „Xxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx způsobilosti“ xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx takto: „xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx …. xx x) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx: dopravní xxxxxxxxxx xxx nakládání s xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx komunálních xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx (jako xxxx. xxxxxxxxxxx linka, kompostárna, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx období xxxx 2004 a xx ve formě xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx limit je: xxxxxxx min. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x odpady xxxx xxx 70 xx, celkový xxx. xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx komunálních xxxxxx xxxx xxx 5 xx, xxxxxxx xxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx musí xxx 5 xx.

Xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxx pro xxxxxxxxx x hodnocení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx uchazeče XXX CZ xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x. x. x. x důvodu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx dokumentace xxxx spatřováno xxxxx x xxx, že xxxxxxx uchazeč xxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění xxx 2 zařízení x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx požadoval x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 5 xxxxxx xxxxxxxx. Smlouvu na xxxxxxxx zakázku zadavatel xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx Úřad spatřoval xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §102 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, když zadavatel xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx uchazečem, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx informací x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx veřejné zakázky, x tímto xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, diskriminujícím způsobem xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx §30 odst. 3 x xxxxxxxxxx na §25 zákona x xxxxxxxxx zakázkách. Za xxxxxxxxx xxxxxxx uložil Xxxx zadavateli pokutu xx xxxx 700&xxxx;000 Xx.

Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx s veřejnou xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx omezila xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zadavatele xx xxxxxxxxx xxxxx technických xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx dokumentaci. Jestliže xxxxxxxxx v zadávací xxxxxxxxxxx nespecifikoval xxxxxxxx xxxxxxxx adekvátně x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx smysl, neboť x způsobilosti uchazeče xxxxx veřejnou zakázku xxxxxxxxxx xxxxx fakt x xxxxxxxxx x xxxxxxx počtem xxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, x jaká xxxxxxxx se xxxxx x zda budou xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxx x souzené xxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxx, xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx případě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (kvalifikační xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxxx dodavatelů x zadávací xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §30 xxxx. 3, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x veřejných xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §25 xxxx. 1 xxxxxx x veřejných xxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx vyšel xxx xxxxxxxxxx žalobou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx sankci ve xxxxxx ustanovení §30 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx zakázkách, xxxxx xx pochybení xxxxxxxx xx stanovení xxx. xxxxxxxxx kvalifikačních xxxxxxxxxxx kritérií. Dané xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxx, aby správní xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx způsobilost xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx soud připomíná, xx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx kvalifikační kritérií, xxx xx xx, xx ničím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x zadávací xxxxxxxxxxx, xxxxx žádnou xxxxxx xxxxx na xxxxxxx veřejné xxxxxxx, xxxxxxx uvedený postup xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §30 odst. 3 ve xxxxx xx §25 xxxxxx x xxxxxxxxx zakázkách.

Při xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx zejména xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx zakázkách, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a zásadami, xxxxx xx nutno xxx zadávání veřejných xxxxxxx xxxxxxxxx. Účelem xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soutěž x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, tedy xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x zakázky, x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x vlastními finančními xxxxxx x nemají xxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x tomu, xxx xxxxxxxxxxx nanejvýš xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx tedy xxxxx zajistit, xxx xxxxxxx xxxxxxxx byly xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, na základě xxxxxxxxxx hodnocení nabídek x xxx jakéhokoliv xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Konkurence nutí xxxxxxxx x veřejnou xxxxxxx, xxx si xxxxxxxx xxxx x xxxxxx jiném obchodně xxxxxxx vztahu, xx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx zadávání xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x byly xxx něm xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx zájemců x xxxxxxxx o xxxxxxx zakázky.

Podle xxxxxxxxxx §17 písm. a) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozumí xxxxxxx xxxxxxxxx zadavatele, xxxxxxxx x xxxxxxxx zadávacího xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x zadávací xxxxxxxxxxx, které xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxx hodnocení xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx kvalifikace xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zajistit xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx dodavatelů, xxxxx mají xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx předpoklady xxxxxxxx zakázku xxxxx x xxxx splnit. Xxxxxx xxxxx způsobem xxx současně xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x transparentní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxx rozpočtů. Kvalifikací xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxx §30 odst. 2 xxxx. a) a x) xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozumí xxxxxxx xxxxxxxxxx kvalifikačních xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §31 xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx vymezí xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx jakosti podle xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Pouze v xxxxxxx dalších xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dává xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx volbu, zda xxxx část kvalifikace xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx kvalifikační xxxxxxxx xxxxxxxxx. Rozhodne-li se xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx dále xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx obsahově (xxxxx z xxxxxxx xx uveden x §32, §33 x §37 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x potřeb xxxxxxxxxx x může xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, potřebami xxxxxxxxxx, xxxx finančními xxxxxxxxx, xxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xx zadavateli. Zadavatel xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx volí xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx kritéria, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx dodavatele xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Pokud ve xxxxxx x veřejné xxxxxxx dospěje k xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx kvalifikačních xxxxxxxx xxxx nutné, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx požadovat xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx k závěru xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx, jaké xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx zakázky xxxxxxxx. Musí se xxxxxx vyvarovat xxxxx xxxxxxxxx, které x xxxxxxxxx zadávané xxxxxxx xxxxxxxxx věcně xx xxxxxxxxxxxxx. Xx druhou xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zadavatelem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx kritéria. Stanovení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx proto xxxx omezit výběr xxxxxxxxxxxxxxx dodavatelů, xx xx xxxx xxxxx xxxxx tehdy, je-li xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, navíc xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxx přiměřené xx xxxxxx k xxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx kritérií xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vést x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dodavatelů účastnit xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Naopak xxxxxx účelem xx xxxxxxxxxx účast xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx dodavatelů, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx tyto úrovně xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nemůže xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxx, kterým xxxx xxxxxxxxxxxxx dodavatelé xxxxxxxx xxxxxxx kvalifikačních předpokladů x souzené věci, xx. xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx stanoveným počtem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, sám x sobě nevypovídá xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx uchazečů xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx být xxxxxxx xxxx (xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx, xxxxxx nebezpečných xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx ostatních xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx), xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx kapacitou. Xx xxxxxxxxx materiálu xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx Internet. Pokud xxx x spalovny xxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxx (240 000 xxx xxxxx), Xxxxx - Malešicích (310&xxxx;000 xxx xxxxx) a Xxxxxxx (96&xxxx;000 xxx xxxxx), xxxxxxx, xx xxxxxxxx spaloven xxxx xxx xxxxx. Obdobné xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx kapacity xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx počet xxxxxxxxxxxx technických zařízení xxxx xxxxx přímou xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx ke xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx objemu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx řádné xxxxxxx. Xxxx-xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, o xxxx xxxxx zařízení s xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxx) xx xx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žádné xxxxxxxxxx opodstatnění. Dokonce xxxx xxx xxxxxx, x jakého xxxxxx xx požadovanou xxxxxxx xxxxxxxxx splnit xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx 5 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx, xx by xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx technických xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx s x xxxxxx xx zadavatelem xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx někteří x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx zakázku xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx a transparentního xxxxxxxx xx všem xxxxxxxxx x veřejnou xxxxxxx je xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx prahové xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxx je nutné xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx zakázce, xxxxx ani x xxxx oblasti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx úroveň xxx ohledu na xxxxxx xxxxxxxx veřejné xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx přesvědčen, že xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ubíral xxxxxxxxxx xxxxxx.Xxxxxxxxx uchazeče xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx krajský xxxx za klíčové, xxxxx ztotožňovat se xxxxxxxx, xxxxxx xx xxx ve xxxxxx xxxxxx x veřejných xxxxxxxxx vedeno zadávací xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx za porušení xxxxxxxxxx §30 odst. 3 xxxxxx veřejných xxxxxxxxx ve xxxxx xx xxxxxxxxxx §25 xxxxxx x veřejných xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §25 xxxxxxxxx xxxxxx zakotvuje xxxxxxxx xxxxxx zadávacího xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx dodržovat xx „celý život“ xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx stejného xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx předmět x xxxxxx požadované xxxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §30 xxxxxx x veřejných zakázkách, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxx zakázku, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx formu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x zadávacích xxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §25 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (x interpretaci xxxxx „xxxxx xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 5.6.2008, x. j. 1 Afs 20/2008-152).

Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxx §110 odst. 1 xxx nesprávné právní xxxxxxxxx zrušil x xxx xxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx, x němž xx xxxxx soud xxxxx xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vázán právním xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx.

X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx stížnosti rozhodne xxxxx §110 odst. 2 x. ř. x. krajský soud x novém xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx: Xxxxx tomuto rozsudku xxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

X Brně dne 9. xxxxxxxx 2009

XXXx. Xxxxx Xxxxx

xxxxxxxx xxxxxx

*) X účinností od 1.7.2006 xxxxxx zákonem x. 137/2006 Xx., x veřejných xxxxxxxxx.