Právní xxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx předpokladů, které xxxxxx žádnou xxxxx xx předmět x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §30 xxxxxx x. 40/2004 Xx., x veřejných xxxxxxxxx, xxx znemožní xxxxxxxx dodavatelům xxxxxxx xx o xxxxxxxx xxxxxxx, lze xxxxxxxxx xx xxxxxxx formu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx řízeních xx xxxxxx §25 citovaného xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 1771/2009 Xx. XXX.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxx x xxxxxxx XXXx. Barbary Pořízkové x Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx xxxx žalobce: Statutární xxxxx Xxxxxx Králové, xx sídlem Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx 408, Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxx žalovanému: Xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx tř. Xxx. Xxxxxx 7, Brno, xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx Xxxxx pro ochranu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx x xx 18.4.2007, x. x. X036/2007/02-07654/2007/310-Xx, xx věci uložení xxxxxx, v xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 16.5.2008, x. x. 62 Ca 14/2007-50,
takto:
Rozsudek Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 16.5.2008, č. x. 62 Ca 14/2007-50, xx zrušuje x xxx se xxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxx podanou xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx také „stěžovatel“ xxxx „Úřad“) xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“), xxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxx hospodářské xxxxxxx xx xxx 18.4.2007, x. x. X036/2007/02-07654/2007/310-Xx, x věc xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx bylo potvrzeno xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve výši 750&xxxx;000 Xx.
Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxx“) xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx kvalifikační kritéria xx prokázání technické xxxxxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxx m §33 xxxx. 1 xxxx. x) bodu 3 xxxxxx x. 40/2004 Xx., o xxxxxxxxx zakázkách, xx xxxxx účinném xxx xxxxxxxxxxx věc (dále xxx „xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx“), xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx počtem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx, a xx 70 kusy, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x to 5 kusy, a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x odpady, x xx 5 kusy. Xxx názoru krajského xxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx smysl xxxxxxxxxxx §30 xxxx. 3 xxxxxx x veřejných xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx k xxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxxxxx byla z xxxxxxxx kvalifikačních předpokladů xx xxxxxxxx co xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x tomu, xxx xxxxxxxxx nepožadoval xxxxxxxxx x kvalifikaci xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x předmětem veřejné xxxxxxx. Xxxxx řečeno xx dané xxxxxxxxxx xxxxxxx x tomu, xxx zadavatel nediskriminoval xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. x tom xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx informace x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x předmětu veřejné xxxxxxx. X xxxx xx třeba xxxxxxx, xx xxxxxxxxx nemůže xxxxxxxx požadavky xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jež x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx věcně xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx použít xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx. k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zařízení, xxxx xx xxxxxx vyplývá, xx technická způsobilost xx prokázána přehledem x technickém vybavení, xxxxxx xxxx uchazeč xxxxxxxxxx xxx poskytování xxxxxx. Dané xxxxxxxxxx xxx neslouží k xxxx, aby xxxxxxx xxxxx jeho xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx soud napadené xxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §78 xxxx. 1 zákona x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx správního, ve xxxxx pozdějších předpisů (xxxx xxx „s. x. s.“), zrušil x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxx xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx ne xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx soudem xx xxxxxx ustanovení §103 odst. 1 xxxx. x) s. x. x. Stěžovatel xxxxxxxxxx xx závěrem xxxxx, xx zadavatel x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §33 odst. 1 písm. x) xxx 3 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx aplikace daného xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx, neboť porušení xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x §30 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §25 xxxxxx x xxxxxxxxx zakázkách. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx §30 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx zakázkách xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, na xxxxxx xx xxxxx xx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xx na souzenou xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx množstvím xxxxxxxx xxx x xxxx xxxx bezprostřední souvislost x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx má xxxxxx. Jinými xxxxx xxxxxxxx zadavatel zvolil xxxx xxxxxxxxx na xxxxxx prokázání kvalifikace xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x minimálním počtem xxxxxxxx, xxx tento xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx, pokud není xxxxxxxx xxxxxxxxxx, o xxxx xxx zařízení xx jedná x xxxxx xxxx zařízení xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx ve xxxx 750&xxxx;000 Xx xxxx xxxxxxxxxx uložena xxxxx xx to, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pouze xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x předmětem xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx minimální počet xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx další xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx nikterak xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx požadavků xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx požadovaná xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx může xxxxxxxxx xxxxxxxxx ovlivnit x xxxxxxxxxxxxx okruh xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx je xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx ustanovení §25 xxxx. 1 xxxxxx x veřejných xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x transparentnosti. Xxxx tedy umožnit xxxxx přístup všem xxxxxxxxxxxxxx uchazečům a xxxxxx bezdůvodně xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Ustanovení §30 xxxx. 3 xxx. xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx izolovaně xxx přihlédnutí x xxxxxxxxxx §25 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx zakázkách.
Rozhodující xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx technické xxxxxxxxxxxx xxxxx předmět xxxxxxx zakázky nemůže xxx v daném xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx ve xxxx xxxxx byly schopny xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx spatřovat x xxx, xx xxxxxxx xx byl určitý xxxxxxx, který by xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx požadovaným xxxxxx zařízení. Xxx xxxxxxx stěžovatel xxxxxx, xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxx na základě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xx xxx xx výši 37&xxxx;879&xxxx;319,60 Kč xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx činila 50&xxxx;697&xxxx;489, 30 Xx xx xxx.
Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxx krajského xxxxx x vrácení xxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx „xxxxxx kasační xxxxxxxx xx dne 1.7.2008 xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxx xxx xxxxxx xx dne 22.8.2008 xxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, podané xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, za xxxxxxxxx stěžovatelem, za xxxxx jedná xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, která má xxxxxxxxx vzdělání“. Dle xxxxxxxxxx xxxx každé x xxxxxxxxx podání xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx dosud xxxx xxxxxxx náležitosti x xxxxxxx není xxx podmínka xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x záhlaví xxxxxxxx je totiž xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxx hospodářské xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx stěžovatele. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vzdělání xxxx, xx jediným xxxxxx zákonným xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx již uplynula xxxxx stanovená x xxxxxxxxxx §106 odst. 3 x. x. x. , xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx stížnost, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx odmítnout.
Z věcného xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx-xx x zadávací xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx způsobilosti xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx §33 xxxx. 1 xxxx. x) xxx 3 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx ani xxxxxx ustanovení §30 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přehledem technických xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx požadavek xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx stěžovatele xx xxxxx subjektivní x xxxxxxxxxxx zadavateli xxxxxx xxxxxxx, že x případě xxxxxxxxx xxxxxxxx jednotlivých xxxxxxxx x zadávací xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx xxx 9.3.2005, x.x. V X/X17/05-151/941/05-xx, xx stanoveno, že xxxxxxxx odpovídající xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prokazování způsobilosti xxxxxxx, tj. stanovení xxxxxx minimální prahové xx xxxxxxx úrovně xxxxxxxxxxxx, kterou xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx uvést konkrétně x jednoznačně x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxx konkrétní xxxx xxxxxxxxxx obratu xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx apod.)
Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxx o rozhodnutí, xxxxx xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xx xxxxx zastoupen xxxxxx xx vzděláním uvedeným x xxxxxxxxxx §105 xxxx. 2 x. x. x. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx základních náležitostí xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx řízení, xxxxxxxx xxxxxx soud xx xxxxxxxxxx.
Xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx státní xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx §2 xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 2/1969 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x jiných xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx správy Xxxxx republiky, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx podat xxx xxxxxxxxxx §152 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxxxx řádu, rozklad x xxxxxxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxx hospodářské xxxxxxx, x to xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxx. Jakkoliv x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Úřadu xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xx xxxxxxx xxxxxx rozkladové xxxxxx (§152 xxxx. 3 xxxxxxxxx řádu), xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx v xxxxxx věci xxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx rozumí xxxxx xxxxx, nikoliv xxxx xxxxxxx. Pravomoc xxxxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x rozkladu xxxxx xxxxxxxxxx Úřadu xxx xxxxxxx hospodářské xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxx xx xxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx s. x. x. (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.8.2006, x. x. 4 Xx 57/2005-64, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ). Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx stěžovatelem v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx xx Úřad. Xxxxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx tak xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx, xxx xx xxxxx xx xxxx vyjádření xxxxxxx xxxxxxxxx, nýbrž xxxxx v čele xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Předseda Úřadu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, stanovené xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx §105 x. x. s., xxxx xxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx důvodné.
K xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxx xxxxx xxx doplnění kasační xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §106 odst. 3 x. x. x. xxxxxxx soud xxx xxxxxxx uvádí, xx xx xxxxxx xx xxxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxx xxxxxxxxxx §71 xxxx. 2 x. ř. x. xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx nenapadené xxxxxx rozhodnutí nebo xx rozšířit x xxxxx žalobní xxxx xxx xxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx koncentraci řízení xxxxxxxxxxx. Pokud Nejvyšší xxxxxxx soud vůči xxxxxxxxxxx neučiní xxxxx xxxxx §106 xxxx. 3 x. ř. x., xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx lhůtou xxxxxxxx x druhé xxxx xxxxxx ustanovení. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx proces xxxxxxxxxxx x čl. 36 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.1.2006, sp. xx. I. ÚS 390/05).
Xx xxxxxxx podmínek xxxxxx kasační soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx kasační xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§109 xxxx. 2 x 3 x. ř. x.). Xxxxxxx při xxx, xxx napadené xxxxxxxxxx netrpí vadami, x xxxx by xxxxx přihlédnout x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 2, 3 x. x. x.), x xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx věci x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že zadavatel xxxxxxx xxxxxxx xxx 29.6.2005 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xx xxxxxx xxxxxx nadlimitní xxxxxxx xxxxxxx „Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sběrných xxxxx, xxx statutární xxxxx Xxxxxx Xxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxxxx zadávacího xxxxxx. X xxxxxxxx dokumentaci - x příloze x. 12 „ Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ pod xxxxx 4 „Kritéria a xxxxxxx xxx prokazování xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx způsobilost xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx: „xxxxxxx splní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx …. xx x) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx počtu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx: dopravní prostředky xxx xxxxxxxxx s xxxxxx, zařízení x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odpadů, xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx s komunálními xxxxxx (xxxx xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx a provozovaného xxxxxxxxx za xxxxxx xxxx 2004 x xx ve xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx limit xx: xxxxxxx xxx. xxxxx xxxxxxxxxx prostředků xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx 70 xx, celkový xxx. xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx komunálních xxxxxx xxxx být 5 xx, xxxxxxx xxx. xxxxx xxxxxxxxx zařízení xxx nakládání s xxxxxx musí být 5 xx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, přičemž Xxxxxx pro xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nabídku xxxxxxxx XXX XX xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x. x. x. x důvodu xxxxxxxxx xxxxxxxx dokumentace. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x tom, xx xxxxxxx uchazeč doložil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 2 xxxxxxxx x xxxxxxxxx komunálního xxxxxx, xxxxxxx zadavatel xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 5 xxxxxx xxxxxxxx. Smlouvu xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx Úřad xxxxxxxxx xxxxxxxx správního deliktu xxxxx §102 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x veřejných xxxxxxxxx, když xxxxxxxxx xxxxxxx smlouvu s xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx postup xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx dodavatelů xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx související s xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx okruh potencionálních xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx §30 xxxx. 3 x xxxxxxxxxx xx §25 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx jednání xxxxxx Xxxx xxxxxxxxxx pokutu xx výši 700&xxxx;000 Xx.
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx diskriminujícím xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx Xxxx ničím neodůvodněný xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, uvedený x xxxxxxxx dokumentaci. Xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nespecifikoval xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx smysl, neboť x xxxxxxxxxxxx uchazeče xxxxx xxxxxxxx zakázku xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx ohledu xx xx, o xxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxx budou xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx využitelná.
Předmětem xxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxx, xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vymezil xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx způsobilosti (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx není x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §30 odst. 3, větou xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x návaznosti xx ustanovení §25 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x předpokladu, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx sankci ve xxxxxx xxxxxxxxxx §30 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx zakázkách, xxxxx je pochybení xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxx. ostatních xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxx jeho xxxxxx neslouží x xxxx, xxx správní xxxxx jeho xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx upřesňovat xxxxxxxxxx způsobilost dodavatelů.
Nejvyšší xxxxxxx soud připomíná, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebyla xxxxxx xxxxxxx xx stanovení xxxxxxxxxx kvalifikační xxxxxxxx, xxx xx xx, xx xxxxx nepodložený xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx zadavatelem xxxx technické kvalifikační xxxxxxxxx v zadávací xxxxxxxxxxx, neměl xxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx zakázky, xxxxxxx xxxxxxx postup xxxxxxxxxx mohl xxxxxxxx xxxxx potencionálních xxxxxxxxxx x soutěži o xxxxxxxxxx veřejnou xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §30 odst. 3 xx xxxxx xx §25 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx smyslem x účelem zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx je nutno xxx zadávání veřejných xxxxxxx dodržovat. Xxxxxx xxxxxxxxxx řízení je xxxxxxxxxx hospodářskou xxxxxx x xxxxxxx veřejné xxxxxxx, xxxx volnou x xxxxxxxxx soutěž xxxxxxxxxx x xxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxxx efektivního xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nehospodaří x xxxxxxxxx finančními xxxxxx x xxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x tomu, xxx xxxxxxxxxxx nanejvýš hospodárně. Xxx zadávání veřejných xxxxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx jakéhokoliv xxxxx zvýhodňování nebo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x veřejnou xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx obchodně xxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx odpovídající xxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx měly xxx činěny xxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxx něm xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zacházení x xxxxxxxxxxxxxx zájemců x xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §17 xxxx. x) xxxxxx x veřejných xxxxxxxxx se zadávacími xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zadavatele, obsažené x oznámení zadávacího xxxxxx, případně xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx musí xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Zadávací xxxxxxxxxxx je xxx xxxxxxxxxxxx podkladem xxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx hodnocení xxxxxxx xx xxxxxxx kvalifikace. Xxxxxx kvalifikace je xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zajistit xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx dodavatelů, xxxxx mají xxxxxxx xxxxxx, finanční, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx předpoklady xxxxxxxx xxxxxxx řádně x xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx x transparentní vynakládání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx. Kvalifikací xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §30 odst. 2 xxxx. x) x x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx kvalifikačních xxxxxxxx stanovených x §31 xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zadavatelem, xxxxx zadavatel xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx finanční, xxxxxxxxxx x technické xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx jakosti xxxxx xxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dává xxxxx x xxxxxxxxx zakázkách xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx část xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx dále xxxxxx xxxxxxxxx, aby je xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxx xx uveden x §32, §33 a §37 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxx xxxxxxxx aby vymezil x jejich xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxx nejrůznorodější xxxxxxxxx xxxx xxxx věcným xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. Odpovědnost za xxxxxxxxx kvalifikačních xxxxxxxx xx xxxxx plně xx xxxxxxxxxx. Zadavatel xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx konkrétní xxxxx xxxxxxxxxxxx kritéria, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx způsobilosti dodavatele xxxxxxxxxx, dodat xxxx xxxxxxx předmět veřejné xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx k veřejné xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx kvalifikačních xxxxxxxx xxxx xxxxx, nemusí xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx požadavky jsou xxx provedení xxx xxxxxxxx veřejné xxxxxxx xxxxxxxx. Musí xx xxxxxx vyvarovat xxxxx xxxxxxxxx, které x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx. Xx druhou xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx prahové xxxxxxx, xxxxx konkrétněji xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stanovená xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Stanovení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx dodavatelů, to xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx, je-li xx xxxxxxxxxx objektivními xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx být xxxx přiměřené xx xxxxxx k xxxxx, xxxxxxx x složitosti xxxxxxx zakázky. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nemůže xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx řízení, xx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx některého x xxxxxxxxxxxxxxx dodavatelů. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx účast xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx dodavatelů, kteří xxxx způsobilí xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx objektivně vymezil xxxxxx xxxxxxxxxxxx, kterou xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx zadavatel xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nemůže xxx xxxx postup xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx, kterým měli xxxxxxxxxxxxx dodavatelé xxxxxxxx xxxxxxx kvalifikačních předpokladů x xxxxxxx xxxx, xx. xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxx nevypovídá xxx x způsobilosti xxxxxxxxxxxx uchazečů xxxxx xxxxxxx splnit. Xxxxxxxxx xxxxxxxx x likvidaci xxxxxx mohou xxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x případě xxxxxxxx xx odstraňování komunálních xxxxxx; xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx ostatních zařízení xxx xxxxxxxxx x xxxxxx), xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx. Xx spisového materiálu xxxxxxx, xx stěžovatel xxxxxxx srovnání xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zařízení x xxxxxxxxxxxx odpadů xxxxxxxxxx xxx, získaných xx xxxxxxx přístupné datové xxxx Xxxxxxxx. Pokud xxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx kapacity xxxxxxxx x Xxxx (240&xxxx;000 xxx xxxxx), Xxxxx - Malešicích (310 000 xxx xxxxx) a Xxxxxxx (96&xxxx;000 xxx xxxxx), xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx různá. Obdobné xxxxxxxx xxxx zjištěny x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx přímou xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx schopnost xx xxxxxx xx kvalifikaci, xxxxx je xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nezbytná xxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxx-xx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, o xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx množství xxxxxx x určitém xxxx) se xx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žádné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx zřejmé, x xxxxxx důvodu xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx 5 kusy xxxxx nespecifikovaných xxxxxxxx x xxxxxxxxx odpadu. Xxxxx xxx xxxxxxxx, xx by kapacitně x xxxxxxx potřeby xxxxxxxx xxxxxx postačovalo xxxx technických xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx zadavatel, xxxxx s x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx stanovený xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx dodavatelů xx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Zásada xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx všem xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xx přitom xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Zadavatel xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx své libovůle, xxx xx nutné xx xxxxxxx xxxxxxxxx x zadávané xxxxxxx, xxxxx ani x xxxx xxxxxxx nemůže xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx prostředí, xx. nastavit xxxxxx xxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx veřejné xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ubíral xxxxxxxxxx směrem.Oprávnění xxxxxxxx xxxxxxxx splnění xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx přehledem resp. xxxxxx technického xxxxxxxx, xxxxx považoval xxxxxxx xxxx za xxxxxxx, xxxxx ztotožňovat xx xxxxxxxx, kterým xx xxx xx xxxxxx xxxxxx x veřejných xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx pominul xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxx zadavateli xxxxxxx xx porušení xxxxxxxxxx §30 odst. 3 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx §25 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §25 xxxxxxxxx zákona xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx povinen dodržovat xx „xxxx xxxxx“ xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx stejného xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx transparentnosti. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxx x rozsah xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §30 zákona x veřejných xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ucházet se x veřejnou xxxxxxx, xxx považovat za xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §25 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (x interpretaci pojmu „xxxxx xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 5.6.2008, x. j. 1 Xxx 20/2008-152).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx napadený xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxxxx §110 xxxx. 1 xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx, x xxxx xx xxxxx soud xxxxx xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx vysloveným v xxxxx xxxxxxxx.
X náhradě xxxxxxx řízení x xxxxxxx stížnosti rozhodne xxxxx §110 xxxx. 2 s. x. x. krajský xxxx x novém xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně dne 9. července 2009
XXXx. Xxxxx Xxxxx
xxxxxxxx xxxxxx
*) X účinností od 1.7.2006 xxxxxx zákonem x. 137/2006 Sb., x veřejných zakázkách.