Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxx technických xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxx žádnou xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §30 xxxxxx x. 40/2004 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale znemožní xxxxxxxx dodavatelům xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx, lze xxxxxxxxx xx skrytou xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §25 xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1771/2009 Xx. XXX.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxx složeném z xxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxx x xxxxxxx XXXx. Barbary Pořízkové x Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx x právní xxxx xxxxxxx: Statutární xxxxx Xxxxxx Xxxxxxx, xx xxxxxx Československé xxxxxx 408, Xxxxxx Xxxxxxx, proti xxxxxxxxxx: Xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže, se xxxxxx xx. Xxx. Xxxxxx 7, Brno, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxx ochranu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx x xx 18.4.2007, x. x. R036/2007/02-07654/2007/310-Šp, xx xxxx uložení xxxxxx, v řízení x kasační stížnosti xxxxxxxxxx proti rozsudku Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx dne 16.5.2008, x. x. 62 Ca 14/2007-50,
takto:
Rozsudek Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx dne 16.5.2008, č. j. 62 Xx 14/2007-50, xx zrušuje x xxx se xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
Včas xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx Xxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxx „stěžovatel“ xxxx „Xxxx“) domáhá xxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx (dále xxx „krajský xxxx“), xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx předsedy Xxxxx xxx ochranu hospodářské xxxxxxx ze xxx 18.4.2007, č. j. X036/2007/02-07654/2007/310-Xx, a xxx xxxxxxx stěžovateli x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 750&xxxx;000 Xx.
Xxxxxxx soud xxxxx, že žalobce (xxxx xxx „zadavatel“) xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx kvalifikační xxxxxxxx xx xxxxxxxxx technické xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxx x §33 xxxx. 1 xxxx. c) xxxx 3 zákona č. 40/2004 Xx., x xxxxxxxxx zakázkách, xx xxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxx (dále xxx „xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx“), když xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x technickým xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx x xxxxxx, x xx 70 xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx zařízení x xxxxxxxxxxxx komunálních xxxxxx, a xx 5 kusy, a xxxxxxxxxx počtem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx, a xx 5 kusy. Xxx názoru xxxxxxxxx xxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx požadavky sankcionovat xx smysl uustanovení §30 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Předmětné ustanovení xxxx sloužit x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx byla x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxx nepožadoval informace x kvalifikaci xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx např. x tom xxxxxx, xx xxxx požadovat xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx zadavatel xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx přímo xxxxxxxxx. Dané ustanovení xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx zvolily xxxxxxx xxxxxx, xx. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xx technická xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx bude uchazeč xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Dané ustanovení xxx neslouží x xxxx, xxx správní xxxxx jeho xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §78 xxxx. 1 zákona x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „s. x. x.“), xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx ne xxxxxxxx nesprávné posouzení xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx ustanovení §103 odst. 1 xxxx. x) s. x. s. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §33 xxxx. 1 xxxx. x) xxx 3 xxxxxx x veřejných zakázkách, xxxxxxx aplikace daného xxxxxxxxxx není xx xxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x §30 citovaného xxxxxx x xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx §25 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x podstatě xxxxxxxx s rozborem xxxxxxxxxx §30 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, na xxxxxx od soudu xx xxxx domnívá, xx dané xxxxxxxxxx xx xx souzenou xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx prokázání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx množstvím xxxxxxxx xxx x xxxx xxxx bezprostřední souvislost x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, když xxxxxxxx xxxx blíže xxxxxxxxxxxxx, x xxxx druhy xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx zadavatel xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, pak tento xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx, pokud xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx typ zařízení xx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xx xxxx 750&xxxx;000 Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xx, xx neomezil xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx dodavatelů xxxxx xx xxxxxxxxx bezprostředně xxxxxxxxxxx s předmětem xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx postup xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx stanovení xxxxxx xxxxxxx. Zadavatelem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx bez xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx kvalifikačních xxxxxxxxx xx zejména zajištění xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, který bude xxxxxxxxxx xxxxxxx záruky xxxxx, včas x xxxxxxxx realizovat xxxxxxxxxx xxxxxx, přičemž stanovením xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx okruh xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx je xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v návaznosti xx xxxxxxxxxx §25 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx přístup xxxx xxxxxxxxxxxxxx uchazečům x xxxxxx xxxxxxxxxx omezovat xxxxxx okruh. Ustanovení §30 odst. 3 xxx. xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx izolovaně xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §25 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnit předmět xxxxxxx zakázky xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xx xxxx xxxxx xxxx schopny xxxxxx xxxxxxxx odpadu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx požadavku je xxxxx xxxxxxxxx v xxx, že xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx požadované xxxxxxx xxxxxx, ačkoliv xx nedisponoval požadovaným xxxxxx zařízení. Xxx xxxxxxx stěžovatel xxxxxx, xx právě xxxxx x xxxxxxxx, který xxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podmínky xx soutěže xxxxxxx, xxxxxx xxxx xx xxx xx výši 37&xxxx;879&xxxx;319,60 Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx 50&xxxx;697&xxxx;489, 30 Xx xx xxx.
Xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxx řízení.
Zadavatel Xxxxxxxxxx xxxxx Hradec Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti xxxxx, xx xxxxxxx „xxxxxx kasační xxxxxxxx xx xxx 1.7.2008 xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxx xx xxx 22.8.2008 xxxxxxxx xxxx doplnění xxxxxxx stížnosti, podané xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx Úřadu xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx stěžovatelem, xx xxxxx xxxxx pověřená xxxxxxxxxxxxx, xxxxx má xxxxxxxxx vzdělání“. Xxx xxxxxxxxxx bylo xxxxx x xxxxxxxxx podání xxxxxxx jiným xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxx xxx ochranu xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx stěžovatele. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, je xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx již uplynula xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §106 xxxx. 3 x. ř. x. , xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx zadavatel xxxxxxx xxxxxxxx odmítnout.
Z xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx kasační xxxxxxxx xxx nedůvodnost xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx-xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx zařízení, xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx §33 xxxx. 1 xxxx. x) bod 3 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx §30 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxx technickou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx technických xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx zakázky.
Hodnocení xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jistotu, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jednotlivých zařízení x xxxxxxxx dokumentaci xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx dne 9.3.2005, x.x. X X/X17/05-151/941/05-xx, xx stanoveno, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx úrovně x rámci xxxxxxxxx xxxxxxx prokazování způsobilosti xxxxxxx, tj. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx úrovně xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx o účast xxxxxxx, xx zadavatel xxxxxxx uvést konkrétně x xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. určitou xxxxxxxxx xxxx dosaženého obratu xx vztahu x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx.)
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx stížnost xx xxxxxx včas, xxx o rozhodnutí, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx stížnost xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx je xxxxx zastoupen xxxxxx xx vzděláním xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §105 xxxx. 2 s. x. s. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxx xx odmítnutí xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx základních náležitostí xxxxxxx stížnosti, jakož x podmínek xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx soud xx xxxxxxxxxx.
Xxxx xxx xxxxxxxxxxxx soutěž xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx §2 xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 2/1969 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx ústředních xxxxxx státní xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx soutěž xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx §152 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxxxx řádu, xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxx xxx ochranu xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x to xxxxxxxxxxxxxxx Úřadu. Jakkoliv x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§152 odst. 3 xxxxxxxxx xxxx), správním xxxxxxx, xxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx státní xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, nikoliv xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx předsedy Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx postavení v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxx xxxxxx, x xxx xx xxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x. ř. x. (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx ho xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.8.2006, č. j. 4 As 57/2005-64, xxxxxxx zde xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ). Xxxxxxxxx správním xxxxxxx xx stěžovatelem x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx xx Xxxx. Xxxxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx správním xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx, xxx xx xxxxx xx svém xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x čele xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Předseda Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx zastoupení, stanovené xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx §105 x. x. x., xxxx xxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, není důvodné.
K xxxxxxxxxxx zadavatele xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §106 xxxx. 3 x. x. x. xxxxxxx soud xxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx xx řízení o xxxxxx proti rozhodnutí xxxxxxxxx orgánu, kdy xxxxxxxxxx §71 odst. 2 x. x. x. výslovně xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx dosud nenapadené xxxxxx xxxxxxxxxx nebo xx xxxxxxxx x xxxxx žalobní xxxx xxx jen xx xxxxx pro podání xxxxxx, x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx řád správní xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §106 xxxx. 3 x. x. x., xxxxx stěžovatelovu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxx xxxxxx ustanovení. Xxxxx postupem xx xxxxx x porušení xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx proces zakotveného x xx. 36 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx (viz xxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 31.1.2006, xx. xx. X. XX 390/05).
Xx ověření xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx stížnosti x x rámci xxxxxxxxxxx důvodů (§109 xxxx. 2 x 3 s. ř. x.). Zkoumal xxx xxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vadami, x xxxx xx xxxxx přihlédnout z xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 2, 3 x. ř. x.), x xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 29.6.2005 xxxxxxxxx oznámení xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx zadání xxxxxxxxxx xxxxxxx zakázky „Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx zajištění xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dvorů, xxx xxxxxxxxxx město Xxxxxx Xxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxxxx zadávacího xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx - v příloze x. 12 „ Xxxxxx xxxxxxxxxxx kvalifikace xxxxxxxx“ xxx bodem 4 „Xxxxxxxx x xxxxxxx xxx prokazování xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uplatněný x oznámení xxxxx: „xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dokladů …. za x) xxxxxxxxxxx přehledu x xxxxxxxxx počtu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx: xxxxxxxx prostředky xxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odpadů, xxxxxxx zařízení pro xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx (jako xxxx. xxxxxxxxxxx linka, kompostárna, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxx 2004 x xx xx formě xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx: xxxxxxx min. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx být 70 xx, xxxxxxx xxx. xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odpadů xxxx xxx 5 xx, xxxxxxx xxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx nakládání s xxxxxx xxxx xxx 5 xx.
Xxxxxxxxx obdržel xxx xxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxx xxx posouzení x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nabídku xxxxxxxx XXX XX odpadové xxxxxxxxxxxx x. x. x. x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x tom, xx xxxxxxx uchazeč xxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění xxx 2 zařízení x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx požadoval x xxxxxxxx dokumentaci xxxxxxxxx 5 těchto xxxxxxxx. Smlouvu xx xxxxxxxx zakázku xxxxxxxxx xxxxxxx se zbývajícím xxxxxxxxx.
Xx xxxx uvedeném xxxxxxx Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §102 xxxx. 1 písm. b) xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx zadavatel xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x kvalifikaci dodavatelů xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x tímto jednáním xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, čímž porušil §30 odst. 3 x xxxxxxxxxx na §25 zákona o xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 700&xxxx;000 Xx.
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x veřejnou xxxxxxxx, xxxxx diskriminujícím xxxxxxxx omezila xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx dodavatelů, xxxxxxxxx Xxxx xxxxx neodůvodněný xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx počet xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, uvedený v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx adekvátně k xxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx minimální xxxxx xxxxxxxx postrádá xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx veřejnou zakázku xxxxxxxxxx xxxxx fakt x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx zařízení, xxx ohledu na xx, o jaká xxxxxxxx xx jedná x xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx x souzené věci xx xxxxxx, zda xxxxxx, xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vymezil prokazování xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (kvalifikační xxxxxxxx) potencionálních xxxxxxxxxx x zadávací dokumentaci, xx xx není x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §30 xxxx. 3, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §25 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx zakázkách.
Krajský xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx žalobou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx nelze xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx ustanovení §30 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx dle jeho xxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx upřesňovat xxxxxxxxxx způsobilost dodavatelů.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx připomíná, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebyla xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx kvalifikační xxxxxxxx, xxx za to, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx počet xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, stanovený xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neměl xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx zakázky, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx dodavatelů x xxxxxxx o xxxxxxxxxx veřejnou xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xx porušení xxxxxxxxxx §30 xxxx. 3 xx xxxxx xx §25 zákona x xxxxxxxxx zakázkách.
Při xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx smyslem x xxxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x zásadami, xxxxx xx nutno xxx zadávání veřejných xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soutěž x předmět xxxxxxx xxxxxxx, tedy xxxxxx x xxxxxxxxx soutěž xxxxxxxxxx o xxxxxxx, x tím také xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx většinou nehospodaří x vlastními xxxxxxxxxx xxxxxx a nemají xxxx x obecné xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxxx nanejvýš xxxxxxxxxx. Xxx zadávání xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxx xxxxx zajistit, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx, na základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nabídek x bez xxxxxxxxxxx xxxxx zvýhodňování xxxx xxxxxxxxxxxx finanční xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x veřejnou xxxxxxx, xxx si xxxxxxxx jako x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vztahu, tj. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx odpovídající xxxx. Xxxxxxx úkony xxxxxxxxxx xx xxxxx měly xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zakázek xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxx něm xxxxxxxxxx xxxxxx stejného xxxxxxxxx x nediskriminace xxxxxxx x uchazečů x xxxxxxx zakázky.
Podle xxxxxxxxxx §17 xxxx. x) xxxxxx x veřejných xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozumí veškeré xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, případně dále xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx tak xxxxxxxxxxxx podkladem xxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx hodnocení xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx kvalifikace xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxx dodavatelů, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zakázku xxxxx x včas xxxxxx. Xxxxxx xxxxx způsobem xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx x transparentní vynakládání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx rozpočtů. Xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx způsobilost xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §30 xxxx. 2 xxxx. x) x x) zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx stanovených x §31 xxxxxxxxxx xxxxxx x dalších xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx stanovených zadavatelem, xxxxx zadavatel vymezí xxxxxxxxxxxx úroveň xxxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Pouze x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zákon x veřejných zakázkách xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx nemusí xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xx xxxx zadavatel xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, pak xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx obsahově (xxxxx z možných xx uveden v §32, §33 x §37 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxx xxxxxxxx aby xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx veřejné xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, potřebami zadavatele, xxxx xxxxxxxxxx možnostmi, xxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx kvalifikačních kritérií xx xxxxx xxxx xx zadavateli. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx kvalifikační kritéria, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx dodavatele xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx veřejné xxxxxxx. Pokud xx xxxxxx k veřejné xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, že splnění xxxxxxx kvalifikačních xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx prokazování požadovat xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx, jaké xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx veřejné xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx se xxxxxx vyvarovat xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx zakázky xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx. Na xxxxxx xxxxxx xx zadavatel xxxxxxx, v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx transparentnosti, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stanovená xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx, je-li xx odůvodněno xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx musí být xxxx přiměřené xx xxxxxx x druhu, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Stanovení xxxxxxxxxxxxxx kritérií včetně xxxxxx xxxxxxxxx úrovně xxxxxxxx xxxxxx xxxx x bezdůvodnému xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx účastnit xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx některého x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx všech xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx způsobilí xxxxxxxxxx xxxxxxx splnit. Xx xxxxx nezbytné, aby xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, kterou xxxxxxx prokáže.
Pokud xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx, xxxxxx měli xxxxxxxxxxxxx dodavatelé xxxxxxxx xxxxxxx kvalifikačních xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xx. xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx stanoveným xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x sobě nevypovídá xxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx uchazečů danou xxxxxxx splnit. Technická xxxxxxxx x likvidaci xxxxxx mohou být xxxxxxx typu (skládka, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx zařízení xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx, sběrny xxxxxxxxxxxx xxxxxx odpadu v xxxxxxx xxxxxxxxx zařízení xxx xxxxxxxxx s xxxxxx), xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xx odpad xxxxxxxxx, tak xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx stěžovatel xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx porovnáním xxx, získaných xx xxxxxxx xxxxxxxxx datové xxxx Xxxxxxxx. Xxxxx xxx o spalovny xxxxxx, z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx kapacity xxxxxxxx x Xxxx (240 000 xxx xxxxx), Xxxxx - Malešicích (310&xxxx;000 xxx xxxxx) x Xxxxxxx (96&xxxx;000 xxx xxxxx), vyplývá, že xxxxxxxx spaloven xxxx xxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x porovnáním kapacity xxxxxxx skládek odpadů.
Zadavatelem xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx technických xxxxxxxx xxxx nejen xxxxxx xxxxxxxxxx x předmětem xxxxxxx xxxxxxx, xxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx schopnost ve xxxxxx ke xxxxxxxxxxx, xxxxx xx vzhledem x předpokládanému xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx její xxxxx xxxxxxx. Není-li v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, x jaké xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx určité množství xxxxxx x xxxxxxx xxxx) xx xx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx ani xxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx disponující právě xxxxxxxxxxxx 5 xxxx xxxxx nespecifikovaných xxxxxxxx x likvidaci odpadu. Xxxxx ani xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx x pokrytí xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx požadoval zadavatel, xxxxx x o xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx dodavatelů xx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxx zakázku xxxxx nepřihlásili. Xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxxx prahové xxxxxxx xxxxx xxx libovůle, xxx xx xxxxx xx xxxxxxx přiměřeně x zadávané xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxx xxxxxxx nemůže xxxxxxxx diskriminační xxxxxxxxx, xx. nastavit xxxxxx xxx ohledu xx xxxxxx xxxxxxxx veřejné xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ubíral xxxxxxxxxx směrem.Oprávnění uchazeče xxxxxxxx splnění kvalifikačních xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx považoval krajský xxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zadávací xxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxxxxxx, že uvedená xxxxxx xxxx zadavateli xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §30 xxxx. 3 zákona veřejných xxxxxxxxx ve xxxxx xx xxxxxxxxxx §25 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §25 xxxxxxxxx zákona xxxxxxxxx xxxxxxxx zásady xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx povinen xxxxxxxxx xx „xxxx život“ xxxxxxx xxxxxxx, jako xxxx xxxxxx stejného xxxxxxxxx se všemi xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx kvalifikačních předpokladů, xxxxx nemají xxxxxx xxxxx na xxxxxxx x rozsah požadované xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §30 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx některým xxxxxxxxxxx ucházet xx x xxxxxxxx zakázku, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §25 xxxxxx x veřejných xxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxx xxxxx „xxxxx diskriminace“ srovnej xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 5.6.2008, č. j. 1 Xxx 20/2008-152).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx napadený xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xxxxx §110 odst. 1 xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zrušil x xxx vrátil xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxx je xxxxx soud xxxxx xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vázán právním xxxxxxx vysloveným x xxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §110 odst. 2 s. ř. x. xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx dne 9. července 2009
XXXx. Xxxxx Xxxxx
xxxxxxxx senátu
*) X xxxxxxxxx xx 1.7.2006 xxxxxx zákonem x. 137/2006 Xx., x xxxxxxxxx zakázkách.