Právní věta:
Nastavení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx předpokladů, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx zakázky xx xxxxxx §30 xxxxxx č. 40/2004 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx o xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §25 citovaného xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1771/2009 Xx. NSS.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx složeném z xxxxxxxx XXXx. Radana Xxxxxx x soudkyň XXXx. Xxxxxxx Pořízkové x Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxx: Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx Králové, xx xxxxxx Československé xxxxxx 408, Hradec Xxxxxxx, xxxxx žalovanému: Xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, se xxxxxx tř. Xxx. Xxxxxx 7, Xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže xx x xx 18.4.2007, x. x. R036/2007/02-07654/2007/310-Šp, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, v řízení x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx ze dne 16.5.2008, x. x. 62 Ca 14/2007-50,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx ze dne 16.5.2008, č. x. 62 Xx 14/2007-50, xx xxxxxxx a xxx xx xxxxx xxxxxx soudu x xxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
Včas podanou xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Úřad xxx xxxxxxx hospodářské xxxxxxx (xxxx xxxx „xxxxxxxxxx“ xxxx „Úřad“) domáhá xxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx (dále xxx „xxxxxxx soud“), xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 18.4.2007, č. x. X036/2007/02-07654/2007/310-Xx, a xxx xxxxxxx stěžovateli x xxxxxxx xxxxxx. Napadeným xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx žalobci xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 750&xxxx;000 Xx.
Xxxxxxx soud xxxxx, že žalobce (xxxx xxx „zadavatel“) xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx kvalifikační kritéria xx xxxxxxxxx technické xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx x §33 odst. 1 xxxx. c) xxxx 3 xxxxxx x. 40/2004 Sb., x xxxxxxxxx zakázkách, ve xxxxx účinném pro xxxxxxxxxxx xxx (dále xxx „xxxxx x xxxxxxxxx zakázkách“), xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dispozice x technickým vybavením xxxxxxxxxx xxxxxx dopravních xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx, a xx 70 xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x odstraňování komunálních xxxxxx, x xx 5 xxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx nakládání x xxxxxx, x xx 5 kusy. Xxx xxxxxx krajského xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx uustanovení §30 xxxx. 3 xxxxxx o veřejných xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx, xxx zadávací xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx co xxxxxxxxxxxx. Naopak xxxxxxxxx xxxxxxxxxx má xxxxxxx x xxxx, aby xxxxxxxxx nepožadoval xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx bezprostředně nesouvisejí x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. x tom xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx informace o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx bezprostřední xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xx xxxxx dovodit, xx zadavatel xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x předmětem xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx způsobem, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx. k xxxxxxxxx kvalifikačních xxxxxxxx - xxxxxxxx velikosti xxxxxxxxxxxx zařízení, xxxx xx xxxxxx vyplývá, xx technická způsobilost xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x technickém vybavení, xxxxxx bude xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx poskytování xxxxxx. Dané xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx k xxxx, xxx xxxxxxx xxxxx jeho prostřednictvím xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx důvodu xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §78 odst. 1 xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „x. x. x.“), xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xx včas xxxxxx xxxxxxx stížnosti stěžovatel xxxxxx, byť xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxx xxxxxx otázky xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. x. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §33 xxxx. 1 písm. x) xxx 3 zákona x veřejných xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx na xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x §30 citovaného xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §25 xxxxxx x veřejných xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §30 odst. 3 zákona x xxxxxxxxx zakázkách xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx soudu xx xxxx xxxxxxx, xx dané xxxxxxxxxx xx na xxxxxxxx xxx plně xxxxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx způsobilosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx množstvím xxxxxxxx xxx o xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, když xxxxxxxx xxxx blíže xxxxxxxxxxxxx, x jaké xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx má xxxxxx. Jinými xxxxx xxxxxxxx zadavatel xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx kvalifikace xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x minimálním xxxxxx xxxxxxxx, pak tento xxxxxxxxx xxxx své xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx definováno, o xxxx xxx xxxxxxxx xx jedná x xxxxx tato xxxxxxxx xxxx kapacitu.
Pokuta ve xxxx 750&xxxx;000 Kč xxxx xxxxxxxxxx uložena xxxxx xx to, xx xxxxxxxx rozsah xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx dodavatelů pouze xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx zakázky, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zadavatele xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx počet xxxxxxxx x likvidaci xxxxxx bez xxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nesouvisí.
Účelem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx zajištění xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, včas a xxxxxxxx xxxxxxxxxx požadovaná xxxxxx, přičemž stanovením xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx možných xxxxxxxxxx. Zadavatel je xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §25 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dodržovat zásady xxxxxxxxxxxxxx a transparentnosti. Xxxx xxxx umožnit xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx §30 xxxx. 3 xxx. zákona xxxx xxxxx posuzovat xxxxxxxxx xxx přihlédnutí x xxxxxxxxxx §25 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx zakázkách.
Rozhodující skutečností xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnit xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxx kapacita, xxx xxx ve svém xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx produkci odpadu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx požadavku xx xxxxx xxxxxxxxx x xxx, že vyřazen xx xxx xxxxxx xxxxxxx, který by xxx xxxxxxx požadované xxxxxxx splnit, xxxxxxx xx nedisponoval požadovaným xxxxxx zařízení. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx právě xxxxx x uchazečů, xxxxx xxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podmínky xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xx xxx ve xxxx 37&xxxx;879&xxxx;319,60 Xx xxxxxx xxxxxxxxx uchazeči, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx 50&xxxx;697&xxxx;489, 30 Kč xx xxx.
Xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x vrácení věci x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx město Xxxxxx Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx kasační stížnosti xxxxx, xx xxxxxxx „xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 1.7.2008 xxxxxxx stěžovatelem x xxxx pak podání xx xxx 22.8.2008 xxxxxxxx xxxx doplnění xxxxxxx stížnosti, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx stěžovatelem, xx xxxxx jedná pověřená xxxxxxxxxxxxx, která xx xxxxxxxxx vzdělání“. Xxx xxxxxxxxxx xxxx každé x xxxxxxxxx podání xxxxxxx jiným xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx podáními v xxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx tak xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx není xxx xxxxxxxx zastoupení xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx totiž xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx však xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxxx právnické xxxxxxxx xxxx, je xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zastoupení xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §106 xxxx. 3 s. ř. x. , ve xxxxx je možné xxxxxxx kasační stížnost, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X věcného xxxxxxxx xx zadavatel xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxx stížnost xxx nedůvodnost zamítnout. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx-xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx zařízení, xxxxxxxxxx xxxxxx v intencích §33 xxxx. 1 xxxx. c) xxx 3 zákona x xxxxxxxxx zakázkách x xxxxxxxxx xxx ani xxxxxx ustanovení §30 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxx technickou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx technických xxxxxxxx, xxxxxx současně xxx xxxxx požadavek xxxxxxxxxx xxxx požadavek xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že x případě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx nenašel xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx xxx 9.3.2005, x.x. V Z/S17/05-151/941/05-če, xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobilosti xxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxx minimální xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx při podání xxxxxxx o xxxxx xxxxxxx, je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. určitou xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx obratu xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx.)
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x stěžovatel xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx vzděláním xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §105 xxxx. 2 x. x. s. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx základních xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx soud xx xxxxxxxxxx.
Xxxx xxx xxxxxxxxxxxx soutěž je xxxxxxxxx orgánem xxxxxx xxxxxx, x jehož xxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx §2 zákona Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 2/1969 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x jiných ústředních xxxxxx státní xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx pozdějších předpisů). Xxxxx rozhodnutí Xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx soutěž xxx xxxxx dle xxxxxxxxxx §152 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxxxx řádu, xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxx hospodářské xxxxxxx, x to xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxx. Jakkoliv x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx na xxxxxxx xxxxxx rozkladové xxxxxx (§152 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx), xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxx rozhodl, xx x případě xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx tento xxxxx, xxxxxxx jeho xxxxxxx. Xxxxxxxx předsedy Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodovat x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxx hospodářské soutěže xxxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x niž xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx s. ř. x. (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx ho xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.8.2006, x. j. 4 Xx 57/2005-64, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ). Xxxxxxxxx xxxxxxxx orgánem xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx je Úřad. Xxxxxxxx Xxxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx samostatným xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx, xxx xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, nýbrž xxxxx x čele xxxxxx ústředního xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx Úřadu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx osoba, a xxxxx xxxxxxx zadavatele, xx pro splnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx kasační řízení x xxxxxxxxxx §105 x. x. s., xxxx být xxxxxxxx Xxxxx zastoupen pouze xxxxxxxxx, není důvodné.
K xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx lhůty xxx xxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §106 odst. 3 s. x. x. xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, kdy xxxxxxxxxx §71 odst. 2 x. x. x. xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx dosud xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx body xxx xxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxx řád xxxxxxx xxxxxxx koncentraci xxxxxx xxxxxxxxxxx. Pokud Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx vůči xxxxxxxxxxx neučiní xxxxx xxxxx §106 odst. 3 x. x. x., xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx postupem xx xxxxx x porušení xxxxx stěžovatele xx xxxxxxxxxxx proces xxxxxxxxxxx x čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx (viz nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.1.2006, xx. xx. I. XX 390/05).
Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx napadený rozsudek xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxxx stížnosti x v rámci xxxxxxxxxxx xxxxxx (§109 xxxx. 2 x 3 s. ř. x.). Zkoumal při xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x nimž xx xxxxx přihlédnout x xxxxxx povinnosti (§109 xxxx. 2, 3 x. x. x.), x xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx spisového xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx zakázky xxx 29.6.2005 uveřejnil oznámení xxxxxxxxxx řízení xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx „Xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dvorů, xxx xxxxxxxxxx město Xxxxxx Xxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X zadávací dokumentaci - x příloze x. 12 „ Xxxxxx prokazování xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ xxx xxxxx 4 „Xxxxxxxx x xxxxxxx xxx prokazování xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx způsobilost xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx: „xxxxxxx xxxxx kvalifikační xxxxxxxx xxxxxxxxx způsobilosti xxxxxxxxxxx následujících xxxxxxx …. xx x) xxxxxxxxxxx přehledu o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx: xxxxxxxx prostředky xxx xxxxxxxxx s xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx zařízení xxx xxxxxxxxx x komunálními xxxxxx (xxxx např. xxxxxxxxxxx xxxxx, kompostárna, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zařízení) xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx 2004 a xx xx formě xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx limit xx: xxxxxxx xxx. xxxxx xxxxxxxxxx prostředků xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx 70 xx, xxxxxxx xxx. xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx být 5 xx, celkový min. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx 5 ks.
Zadavatel xxxxxxx xxx nabídky, xxxxxxx Xxxxxx pro xxxxxxxxx x hodnocení nabídek xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx XXX XX odpadové xxxxxxxxxxxx x. r. x. x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx zadávací xxxxxxxxxxx xxxx spatřováno právě x xxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění xxx 2 xxxxxxxx x xxxxxxxxx komunálního odpadu, xxxxxxx zadavatel xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 5 těchto xxxxxxxx. Xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx zbývajícím xxxxxxxxx.
Xx výše xxxxxxxx xxxxxxx Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §102 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx zakázky xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx požadovaných xxxxxxxxx x kvalifikaci xxxxxxxxxx xxxxx xx informace xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx veřejné xxxxxxx, x xxxxx jednáním xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx potencionálních xxxxxxxxxx, čímž xxxxxxx §30 odst. 3 x xxxxxxxxxx xx §25 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Za xxxxxxxxx jednání xxxxxx Xxxx zadavateli pokutu xx xxxx 700 000 Xx.
Xx xxxxxxxxx bezprostředně xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, považoval Xxxx xxxxx neodůvodněný xxxxxxxxx zadavatele xx xxxxxxxxx počet xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nespecifikoval velikost xxxxxxxx adekvátně k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, pak xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx počet xxxxxxxx postrádá xxxxxxxxx xxxxxxxxxx smysl, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x dispozici x xxxxxxx xxxxxx zařízení, xxx xxxxxx xx xx, x xxxx xxxxxxxx se jedná x xxx budou xxx předmět xxxxxxx xxxxxxx využitelná.
Předmětem sporu x souzené věci xx xxxxxx, zda xxxxxx, xxxxxx v xxxxx konkrétním xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxxx dodavatelů x zadávací xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §30 xxxx. 3, větou xxxxxxxx, xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §25 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx vyšel xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx ustanovení §30 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx zakázkách, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxx. ostatních kvalifikačních xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxx jeho xxxxxx xxxxxxxx x xxxx, aby xxxxxxx xxxxx jeho xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dodavatelů.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebyla pokuta xxxxxxx xx stanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx za xx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x zadávací xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx vazbu xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx mohl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx dodavatelů x xxxxxxx x xxxxxxxxxx veřejnou xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §30 xxxx. 3 xx xxxxx xx §25 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx smyslem x xxxxxx zákona x veřejných xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx volnou x xxxxxxxxx soutěž xxxxxxxxxx x zakázky, x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nakládání x xxxxxxxxxx z xxxxxxxxx rozpočtů, xxxxx xxxxxxxxxx většinou xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx finančními xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx žádnou xxxxxxxx x tomu, xxx xxxxxxxxxxx nanejvýš hospodárně. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx hodnocení xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxx zvýhodňování xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx nutí xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx jiném obchodně xxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxxx výkon xx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x byly xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx stejného xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §17 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx zadávacími xxxxxxxxxx xxxxxx veškeré xxxxxxxxx zadavatele, xxxxxxxx x oznámení xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx uchazečem x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxx xxxxxxxxxxxx podkladem pro xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx kvalifikace. Xxxxxx kvalifikace xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zajistit xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, finanční, ekonomické x technické předpoklady xxxxxxxx zakázku xxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxxx tímto xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Kvalifikací xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozumí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §30 odst. 2 xxxx. a) x x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozumí xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx stanovených v §31 xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxx kvalifikačních xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx zadavatel xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx a technické xxxxxxxxxxxx dodavatele a xxxxxxxxxxx jakosti podle xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Pouze x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zákon x veřejných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxx kvalifikace xxxxxxx xx nikoliv. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Rozhodne-li se xxxx xxxxxxxxx tato xxxxx xxxxxxxxxxxx kritéria xxxxxx, xxx mu xxxxx xxxx ukládá xxxxxxxxx, xxx je xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx v §32, §33 a §37 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx), ale xxxxxxxx xxx vymezil x xxxxxx úroveň xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx veřejné xxxxxxx.
Xxxxxxx veřejné xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. Odpovědnost xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx kritérií xx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx. Zadavatel xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx volí xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx odpovídající xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx, že splnění xxxxxxx kvalifikačních kritérií xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx prokazování požadovat xxxxx. Pokud xxxx xxxxxxx x závěru xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx, jaké minimální xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jsou xxx xxxxxxxxx jím xxxxxxxx veřejné xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx všech xxxxxxxxx, které x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věcně či xxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx principu xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx konkrétněji xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx kritéria. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx kritérií xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx, je-li xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx tyto xxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nemůže vést x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx účastnit xx zadávacího řízení, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx způsobilosti, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx dodavatelé xxxxxxxx xxxxxxx kvalifikačních předpokladů x souzené xxxx, xx. xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, sám x sobě xxxxxxxxxx xxx o způsobilosti xxxxxxxxxxxx uchazečů xxxxx xxxxxxx splnit. Technická xxxxxxxx x likvidaci xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx typu (xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx zařízení xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx, xxxxxx nebezpečných xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx ostatních xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx), mohou se xxxxx xxx způsobem, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, tak xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zařízení x xxxxxxxxxxxx xxxxxx porovnáním xxx, získaných xx xxxxxxx přístupné datové xxxx Xxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx kapacity spaloven x Xxxx (240 000 xxx ročně), Xxxxx - Xxxxxxxxxx (310&xxxx;000 xxx ročně) x Xxxxxxx (96 000 xxx xxxxx), xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx. Obdobné xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx minimální xxxxx xxxxxxxxxxxx technických xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx zakázky, xxx x ni žádnou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx vzhledem x předpokládanému xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Není-li x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, o jaké xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx (schopností xxxxxxxxx xxxxxx množství xxxxxx x určitém xxxx) xx má xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žádné xxxxxxxxxx opodstatnění. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, x jakého xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx splnit pouze xxxxxxxxx disponující právě xxxxxxxxxxxx 5 kusy xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx vyloučit, xx xx kapacitně x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx technických xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx zadavatel, xxxxx s o xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx stanovený xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx soutěže x xxxxx veřejnou zakázku xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ke xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Zadavatel xxxxx nemůže na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xx nutné xx xxxxxxx přiměřeně x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx ani x xxxx oblasti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx veřejné xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx přesvědčen, xx xx xxxxxxx xxxx xxx posuzování žalobou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ubíral xxxxxxxxxx xxxxxx.Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx splnění xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. xxxxxx technického vybavení, xxxxx považoval xxxxxxx xxxx xx klíčové, xxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxx, xxxxxx xx xxx xx xxxxxx xxxxxx o veřejných xxxxxxxxx vedeno xxxxxxxx xxxxxx. Krajský soud xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxx zadavateli xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §30 odst. 3 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx §25 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Ustanovení §25 xxxxxxxxx xxxxxx zakotvuje xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, které je xxxxxxxxx povinen xxxxxxxxx xx „xxxx život“ xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx stejného xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxx x uchazeči, xxxxx diskriminace a xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx žádnou xxxxx xx předmět x xxxxxx požadované xxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §30 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx znemožní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ucházet xx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx nepřípustné xxxxxxxxxxxx x zadávacích xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §25 zákona x xxxxxxxxx zakázkách (x xxxxxxxxxxxx pojmu „xxxxx diskriminace“ xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.6.2008, x. j. 1 Afs 20/2008-152).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxx podle §110 xxxx. 1 xxx nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx zrušil x xxx xxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxx. 3 citovaného xxxxxxxxxx vázán právním xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx rozsudku.
O xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §110 xxxx. 2 x. x. x. krajský soud x xxxxx rozhodnutí.
Poučení: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx dne 9. xxxxxxxx 2009
JUDr. Xxxxx Malík
předseda senátu
*) X xxxxxxxxx xx 1.7.2006 zrušen xxxxxxx x. 137/2006 Xx., x xxxxxxxxx zakázkách.