Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxx. městský xxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx) je xxxxx považovat xx xxxxxx správní orgán, xxxxx právní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx oblastech xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx č. 106/1999 Sb., x xxxxxxxxx přístupu k xxxxxxxxxx. Xxxxx povinný xxxxxxx tedy xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx zamítnout xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx žádost xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx složky xxxxx obecního xxxxx, xxx xx ta, xxxxx xxxx žádost xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 204/2004 Xx. NSS, x. 711/2005 Xx. XXX, x 750/2006 Sb. XXX, x. 1300/2007 Xx. NSS x x. 1342/2007 Xx. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 156/2000 Xx. ÚS (xx. xx. X. XX 324/99).
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedkyně XXXx. Ludmily Xxxxxxxxx x xxxxxx JUDr. Xxxxxx Camrdy, Xx.X. x XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx, Xx.X. x xxxxxx xxxx žalobce: X. D., xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx, se xxxxxx Xxxxxxxxxxx 40x, Xxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Ostravě xx xxx 13.12.2006, č. x. 22 Ca 215/2005-34,
xxxxx:
X. Xxxxxxx stížnost xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxxx xx dne 20.5.2005, x. j. XXXX/14028/05/XXXX-XX/690 x x. x. XXXX/15733/05/XXXX-XX/690, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxx (ode dne 1.7.2006 Magistrát xxxxx Xxxxxxx) xx dne 29.3.2005, x. x. 2005/4181/XX a č. x. 2005/4247/2OD, jimiž xxxxxxx orgán 1. xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx dne 16.3.2005 o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dle xxxxxx x. 106/1999 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 61/2006 Sb. (xxxx xxx „xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx“).
Xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx spisu, xxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx oznámení ve xxxxxx §67 xxxx. 2 xxxxxx x. 200/1990 Sb., x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx o xxxxxxxxxxx“) o podezření xx xxxxxxxx dopravních xxxxxxxxx proti bezpečnosti x xxxxxxxxxx silničního xxxxxxx, xxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx xxx 8.10.2004 xxxxxxxx xxxx Horní Xxxxxxxxx pan X. X. Druhá žádost xxxxxxx o sdělení xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x podezření xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx správě a xxxxx xxxxxxxxxx soužití x xxxxxxxxx xxxxxx xx náhradu xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx §70 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx xxx 10.2.2005 xxxxxxx. Žalobce žádal xx. x xxxxxxxxx x tom, zda x uvedených xxxxxx xxxxxxx x správního xxxxxx 1. stupně xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx x poskytnutí xxxxx xxxxxx, xxxxx xx x těmto xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x informace xxxxxxx xxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx dle §51 xxxxxx x xxxxxxxxxxx vztahují obecné xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, nestanoví-li xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx §23 xxxxxx x. 71/1967 Sb., x správním xxxxxx (xxxxxxx řád), xxxxxxxx x době xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů (dále xxx „správní xxx“), xxxxxxxxx, které xxxxx xxxx xxxxx nahlížet xx xxxxx x xxxxxxxxx xx x xxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx mezi xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxx xxxx podle názoru xxxxxxxxx xxxxxx obou xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x informacím. Pokud xxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx poskytnutí xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx příslušných xxxxxx, xxxxxxxx v rozhodnutí xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxx x informace xxxxx, že Xxxxxxx xxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx x dispozici xxxxx xxxxxxx xxxxxx úřadu, xxxx xxxxx žádost xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx nemohl xxx xxxxxx xxxxxxxxxx dotaz xxxxxxxx xx listin, xxxxx xx xx xx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxx vůbec nenacházely. X xxxxxxxxxx týkajícím xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pořádku xx státní xxxxxx xxxxxxxxxxxxx odbor xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 29.3.2005 xxxxxxxxx. Podle xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Městského úřadu Xxxxxx byla xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx odborem xxxxxxxx. Xx věci xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx škody xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Přerov, xxxxxx xxxxxxx, xx xxx 25.3.2005 o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, již xxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 29.3.2005 Xxxxxxx xxxx Xxxxxx, odbor xxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxx xx jeho xxxxxx x xxxxxxxxx sdělil, xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx žádné xxxxxx a x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx pouze listiny, xxxxx sám xxxxxxx xxxxxxx. Žalobci byly xxxxx xxxxxxxxxx podány x jeho xxxxxxx xx informace, xx xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxx 25.7.2005 xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobami, xxxxx Krajský xxxx x Ostravě xxxxxx xx xxxxxxxxxx projednání x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 13.12.2006, x. j. 22 Xx 215/2005-34, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x argumentací xxxxxxxxxx, xxxxx níž xxxxxxxxxx §23 zákona x. 71/1967 Xx., x xxxxxxxx řízení (xxxxxxx xxx), xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx správních xxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx řád“) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úpravu ve xxxxxx x zákonu x xxxxxxxxx xxxxxxxx x informacím x xxxxxxx přitom xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx na rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.1.2004, x. x. 5 X 158/2001-100, xxxxxxxxxxx xxx č. 204/2004 Xx. XXX. Krajský xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx §23 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x na xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, tzn. x na xxxxxxxxxx xxxx správního xxxxxx, x daných xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xx, že xxx §1 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, x němž správní xxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx, právem xxxxxxxxxx xxxxxxx a povinnostech xxxxxx a organizací, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x částech xxxxx a čtvrté, xxxxxxx tímto xxxxxxx xxxxxxx časový xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, x němuž xxxxx xxxxx dle §18 xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx účastníka xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxx xxxxxxxxx řízení. Pouze xx tento časový xxxx xx podle xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx §23 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx do xxxxx. Xxxxxxxxxx §58 xx 66 xxxxxx x xxxxxxxxxxx pak xxxx xxxxxxxx xxxxxx správních xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx x přestupku, xxxxxxxxxxx tím však xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxx. Xxx §67 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x přestupcích xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xx xx, xxx xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx. Xxx je xxxx xxxxxx úprava xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx nazvané „Xxxxxx x xxxxxxxxxxx“, xxxxxxx řád na xx z xxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xx xxx na xxxxxxx §51 xxxxxx x xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že správní xxxxx 1. xxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxx požadovaných informací xxxxxxxxxxx, pak xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx důvodem x xxxxxxxxx žádosti x informace xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx byla xxxxxxx xxxx informací xxxxxxxxxx, xxxx důvodem x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx včasnou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxx dle §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. s., xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx krajským xxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx obsahu xxxxxxx stížnosti xx xxxx jednalo xxxxxx x důvody xxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., neboť xxxxxxxxxx namítal xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx a jiné xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx především xxxxxxxxx soudu vytýkal, xx xx vůbec xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vůbec xxxxxxxxxxx xx smyslu zákona x svobodném xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xx po xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx soud xxxxx názoru xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §23 xxxxxxxxx xxxx. Krajský xxxx xx xxxx nezabýval xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx žalobce xxxxx, xx xxx xxxx poskytnuty.
Stěžovatel xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu, že xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx správní xxxxx povinen xxx xxxxxxxxxx dotazech xxxx xxxxx sdělovat. Takový xxxxxx by byl x rozporu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxx x výklad xxxxxxxxxx §23 správního xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx xx, xx x §21 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx (neveřejnost xxxxxxx) i x §23 správního xxxx (xxxxxxxxx xx xxxxx) xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zamezit xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x §72 zákona x xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx x x podkladům xxxxxxxxx správnímu xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxx xxxx důvody xxx xxxxxx xxx §66 xxxxxx o xxxxxxxxxxx, tedy xxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dat xxxxxxxxx ve správním (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx úsek, xxxxx xxxxxx xxxxxxx by xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx je podle xxxxxxxxxxx nutno xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxx slova xxxxxx se jedná x xxxx od xxxxxxxx xxxxxx (§67 xxxxxx x přestupcích) xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx do správního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx formálně předepsané xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xx xxxxxxxx řádu xxxxxxx „xxxxxx o správním xxxxxx“ xxxx xxxxxxxx x xxxx ustanovení xxx xx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxx se podle xxxxxx krajského soudu xxxxxxx vztahovalo ustanovení §23 správního xxxx. Xxxxxxxxxx měl xx xx, xx x xxxxxxxx xxxx dle §66 zákona x xxxxxxxxxxx xx aktem xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx stát xxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, aby xx xxxx zahájením xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vyžádat xxxxxxx, x xx xxxxx x x rozporu xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, služebního xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §23 odst. 3 xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatel xxxxxxxx na to, xx xxxxx vyhotovení xxxxxxxx (xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) se xxxxxxxxxx x xxxxx, xxx xxxxxxxx došlo x xxxxxxxxxx věci.
Žalobce xx vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxx §23 xxxxxxxxx xxxx, protože xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nahlédnutí do xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx kopií xxxxxx, xxx tyto xxxxxxxxx xxxxxxxx. V této xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.3.2006, č. x. 8 Xx 34/2005-76, xxx.xxxxxx.xx .
Žalobce xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx nikdy xxxxxxxx x věci xxxx správním xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se údajně xxxxxxxxxxx výkladu §23 xxxxxxxxx řádu xx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx orgánem je xxxxxx nesprávná, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx vyskytujících xx xx xxxxxxx xxxxxx je především xxxx vlastní xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxx. x xxxxxx údaje, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx informace či xxxxxxxx tajemství. Xxxxxx xxxxxxxxx budou x xx fázi xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx toliko x xxxx xxxxxx, xx slouží x xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx či xxxx xxx xxxxxxxx.
X výtce xxxxxxxxxxx, podle xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx otázkou, zda xxxxxxx xxxxxxx požadovanými xxxxxxxxxxx disponoval, žalobce xxxxx, xx pokud xx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xx k xxxx xxxxxxxxxx, měl povinný xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §14 xxxx. 2 xxxx. b) zákona x svobodném přístupu x informacím. X xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx formulace žádosti x xxxxxxxxxx informaci - xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx - vylučovala xxxxxxx, xx xx xxx o xxxxxxxxx, xxxxxx tento úřad xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx x otázku, xx xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxx či xx. Xxxxxxx xxxxx 1. xxxxxx je x daném xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx k xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx musí xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx uvedený x xxxxxx x xxxxxxxxx přístupu k xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx souhlasil xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx něhož xxxxx x svobodném xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x informace xxxxxxxxxxx x tom, xx tato xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, poskytnutí xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx orgánu xxx xxxxxxxxx x tom, xxx v souladu xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx po xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xx x souvislosti s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vznikly.
Dne 10.5.2007 žalobce Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dodatečně xxxxxx, xx mu Xxxxxxxxx města Xxxxxxx xxxxxxx xxx 9.5.2007 xxxxxxxxxx informace, x xx po té, xxx Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Magistrátu xxxxx Xxxxxxx xx xxx 18.4.2007, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. K xxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx neobdržel xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx kasační stížnosti, x xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xx tom, že xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, o xxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx kasační xxxxxxxxx, xxxxx:
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxxxx důvodů. Xxxxx xxxx správní xxxxxx xxxx stupňů xx to, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, které xx xx xxxxxxxxx xxxxx tehdejšího znění xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x informacím xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xx xxxxx xxxx x sobě xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxx xx xxx x xxxxxxx marného xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx správního rozhodnutí, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx), xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx stupňů xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx údaje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx je xxxxxxx xx xxxxxxxxx požadovaných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx žalobce, které xxxxxx správní xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx považovaly. Xxx x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x předmětných xxxxxx xxxxxxxxx, krajský xxxx xxxx neměl xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx bodů xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x řízení, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxx rozhodování xxxxxxxxx xxxxxx nahrazovat.
K otázce xxxxxxxxx, x jejichž xxxxxxxxxx xx správní xxxxx 1. xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x u xxxxx xxx xx xx, xx xx u xxx nenacházejí, xx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx, když xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutím. Xxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx důvodů.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx se xx závěry xxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx §2 xxxx. 1 xxxxxx x svobodném xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx subjekty xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx vztahují x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx dle §14 xxxx. 3 písm. x) zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x případě, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nevztahují x xxxxxxxxxx povinného xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxxx do xxx xxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx do působnosti Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxx mířit xxxxx xxxxxx, xxx je xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx se x xxxx věci x xxxxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx, x xxx xx případně xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxx, že x xx xxxx xxxxxx mohl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx známa nebyla, x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx povinný xxxxxxx, x xxxxx xx xxxx listiny xxxxxxxxx x xxx, xx pokud by xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (což x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx se xxxxxxx na tento xxxx xxxxxxx subjekt xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx 1. xxxxxx xxxxxxxxxx tuto xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx žalobci za xxxxxx x tom, xx měl xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx ustanovení §14 odst. 3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx tří xxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, odkládá. Xx xxxxx správní xxxxx xxx v xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx 1. xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx nezaslal x xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxxx nezmínil. Xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx dostupné x rámci xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xx Městském xxxxx Xxxxxx, xxxx xx xxxxx svůj závěr xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx žádosti xxxxxxx x xxxxxxxxx týkající xx jeho vlastního xxxxxxxx xxx Xxxxxxx xxxx Xxxxxx, odbor xxxxxxx, sice žalobci xxxxxxxx xx xxx 29.3.2005 (xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx lhůtě xxx dnů) xxxxxx, xx xxxx oznámení x xxxxxxxx přestupku xxxxx xxxxxxxxxx soužití xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx x xxx, xx xx část žádosti xxxxxxx odložil x xxxx xxxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx nezmínil, a xxxxxxxx tak xxx x xxxxxxxxxx prvostupňového xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx poskytnutí xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx proti občanskému xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přípisem ze xxx 29.3.2005. Xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxx informace, xxxxx xxxx mu dostupné x xxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx.
X x xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx orgány mýlí, xxxxx xx xxxxxxxxx, xx povinným subjektem x xxxx věci xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx x xx xxxx tudíž xxxxx xxxxxxx xxx či xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, jež xx xxxxxx činnosti xxxxxx odboru téhož xxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx informací týkajících xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxxxx xxxx Xxxxxx (xxxx Xxxxxxxxx xxxxx Přerova) jako xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx úseky xx xxxxxx, jak se xxxxxxx xxxxx 1. xxxxxx mylně xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxx x xxxxxxxx „xxxxx xxxxxxx“, xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx správnímu xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx, xx xxxxxx z xxxx odborů se xxxxxxxxxx informace xxxxxxxxx. Xxx §52 xxxxxx x xxxxxxxxxxx projednávají xxxxxxxxx mj. xxxxxx xxxxx, xxxxx tedy xxxxxxxxx, který odbor xxxxxx úřadu xxx xxxx. Pokud xxx x přestupky proti xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx zvláštní xxxxxx xxxxx x. 361/2000 Xx., x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxx §124 xxxx. 5 xxxx. x) xx 30.6.2006 §124 xxxx. 4 písm. x) tohoto xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx přestupků xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx x rozšířenou xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx ani xxxxx zákon xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx je xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx daného xxxxx, který v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx něž je xxxx xxxx xx xxxxxx příslušný, určí, xxxxx xxxxxx či xxxxx daného xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx tomu i x jinými agendami x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, které xxxxx právní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx úřadu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Tedy Xxxxxxx xxxx Xxxxxx (nyní Xxxxxxxxx xxxxx Přerova) xx jediným správním xxxxxxx, xxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozhoduje xxxx xxxxxxx orgán xx xxxx přestupků, xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx úřad xxxx. Xxxxx by v xxxxxx věci xxxxxxx xxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx, xxxxx xx x tomu xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xx sice x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxx jiný než x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx správního xxxxxx, xxxxxx by xxxx x žádném xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx nepříslušný x že jde xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx jde x xxxxxxxxx této xxxxxx, xxxxxxx míru xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx, kdo xxxxxxxxx o rozkladu xxxxxxxxxxx proti rozhodnutí xxxxxxxxxx orgánu xxxxxx xxxxxx. Ať již xx to xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx x xxxx určená osoba xxxx skupina xxxx, xxxx xx dle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu jedná xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx orgán, xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx správního xxxxxx, xxxxx je xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx správního orgánu xxxxxxx příslušná o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 15.1.2004, x. x. 6 X 11/2002-26, xx xxx 25.8.2006, x. x. 4 As 57/2005-64 x xxxxxxxx xx xxx 29.10.2007, x. j. 8 Xxx 75/2007-115, xxxxxxx xxxxxxxxxx jsou dostupná xx www.nssoud.cz ). X xxx, xx xxxxxx úřad (xx xxxxxxx úřad xxxx xxxxxxxxx) xx třeba xxxx takový považovat xx xxxxxxx orgán, xx xxxxx vyjádřil x xxxxxx xx xxx 31.10.2000, xx. xx. X. XX 324/99, xxxxxx Xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx úřad Přerov xxxx xxxxx oprávněn xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxx xxxxxx, xx xx nenacházely xx xxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxx, xx xxxx xx žalobce xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x případě xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx §14 xxxx. 5 xxxx. c) xxxxxx x xxxxxxxxx přístupu x xxxxxxxxxx, tedy xxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx konzultací mezi xxxxxxx xxxxxxxx téhož xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx však xxxxxxx xxx skutečnost, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nacházely na xxxx xxxxxxxx povinného xxxxxxxx, xxxxxxxx důvodem x neposkytnutí xxxxxx xxxxxxxxx.
X k otázce xxxxxxxxxxxx informací, xxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx krajský soud xxxxxxxxxxxxxxx způsobem vyjádřil, xxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx nemůže xxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxx informace xxxxxxxx orgánem, xxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx výjimku x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx x xxxxx názorem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx tedy zároveň xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx krajský xxxx xxxxxxxx otázkou xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx jde x správnost xxxxxxxxxx xxxxxx krajského xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, jak xxx xxxx řečeno, xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxxxx. Xxx se xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 15.7.2004, č. j. 5 A 65/2002-33, xxxxxxxxxxxx xxx x. 450/2006 Xx. NSS, xxxxx xx povinný xxxxxxx xx to, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x tohoto xxxxxx xxxxxxxxx. Je xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x svobodném xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx nezmiňuje, xxxxxxx xxxx x jeho xxxxxx x účelu, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx opakované xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx. To xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx žadateli xxx byly xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx formě, xxxx x xxxx formě, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx tedy xxxx xxxxx xxxxxxx těchto xxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx soudu domnívá, xx názor, který x xxxx otázce xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx x konečném xxxxxx, xx ani v xxxxx ohledu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů xxxxxxxxx. Xxxxxxx orgány xxxxx xxxx xxxxxxxxx své xxxxxxxxxx jednoznačně xxxxxxx, xxxxx konkrétně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx poskytnuty a xxxxxxx opětovné xxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx.
Xx xxxx xxxxxxx žalobce o xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx starosty xxxx Xxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx Xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx některých xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx důvod xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x své xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §23 správního xxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx předmětný xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x informace týkající xx xxxx vlastního xxxxxxxx pak Xxxxxxx xxxx Přerov, xxxxx xxxxxxx, žalobci xxxxxxxx xx dne 29.3.2005 xx. xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx správním téhož xxxxx x že xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx nároku xx xxxxxxx xxxxx mu xxxx sdělena v xxxxxxxx vyrozumění xx xxx 25.3.2005, ve xxxx náhrady xxxxx xxxxxxxxx žádné xxxxxx x xx x xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx pouze xxxxxxx, xxxxx žalobce sám x uplatnění xxxxxx xx náhradu xxxxx xxxxxxx. X prvostupňovém xxxxxxxxxx xxx Městský xxxx Xxxxxx považoval xxxxxx žalobce - xx xx požadovaných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx přestupku xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx - xxxxxxxx sdělením xx xxx 29.3.2005 xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx přestupku xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx 1. stupně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x výklad §23 xxxxxxxxx řádu. Xxxxxxx tomu stěžovatel x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx Xxxxxxx xxxx Přerov, odbor xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx informace xxxxxxxx xx xxxxxxxx o xxxxxxxx přestupku xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, přičemž tato xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx již x xxxxxx 2005 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx stěžovatele xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Zároveň xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx všech xxxxx případech xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx Xxxxxx, xxxxx dopravy, xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx má x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx neargumentovaly xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx požadovaných xxxxxxxxx xxxxx, v případě xxxxx žádosti žalobce xxx xxxx xxxxxx, xxxxx rozporným a x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nemohl x xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx výkladu §23 správního xxxx xx xxxxxx k xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x x xxxxxx x xxxxxxxxxxx, musí Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx, xx uvedené xxxxxxxxxx xx xxxxxxx být xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ani x xxxxxxx, xx by xxxx přestupkové řízení x předmětných xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx poukazuje na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.3.2006, č. x. 8 Xx 34/2005-76, x němž xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.1.2004, x. x. 5 X 158/2001-100, xxxxx xx xxxxxxxxx rovněž xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 28.3.2006 xxxxx: „Xxxxx o svobodném xxxxxxxx k informacím xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx x xxxxxx 17 xxxx. 1 (xxxxx xx xxxxxxxxx); xxxx xxxxx lze omezit xxxxxxx, jde-li x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx práv x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx veřejného xxxxxx x mravnosti. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx veřejnosti xxxx xxxxxxx spravujícím xxxx xxxxxxx, jednak xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx volbu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx věcí xxxxxxxxx. Xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, aby určité xxxxxx xxxx pro xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x subjektů xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx předpisech, xxxx. x §23 správního xxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxx. X §23 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxxx - a xx xxxxxxx-xx odůvodněnost xxxxx požadavku, i xxxx xxxxx) xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx. Citované xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx šíři tohoto xxxxxxxxx, xx. právo xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxxx osoba xxxxxx xxxxxxxx specifikovat xxxxx xxxxxxxxx, které xxxxx xx xxxxx nalézt. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx spisu ustanovení §23 xxxxxxxxx xxxx (x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x svobodném xxxxxxxx x informacím. Tento xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx užší xxxxxxx (xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxx x správním xxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem xxxxxxx. (…) Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx proto xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, považuje xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, která v xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx §23 správního xxxx xxxxx omezena.“
Skutečnost, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxx, xxx by xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx správního xxxxx x k xxxxxxxxxx výpisů z xxxxxx spisu, tedy xxxxx neznamená, xx xx byla xxxxxxxxx xxxxxxx požádat x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (včetně xxxxxxxxxx kopií xxxxxxxxxxx xxxxxx xx spise xx nacházejících) dle xxxxxx o svobodném xxxxxxxx x informacím. Xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x to xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xx, kdo xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v §23 xxxxxxxxx xxxx, xxxx nárok xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, což xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx z xxxxxx spisu, xxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx každé xxxxxxx xx právnické osobě (§3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx). Xxxx právo xx xxxxxxxxx ovšem xxxx xxx, narozdíl xx xxxxx účastníka xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx dle §23 xxxxxxxxx řádu, xxxxx xxxx xxxxxx omezeno, x xx z xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx přístupu k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxxxxx případě ovšem xxxxx, xxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx informací správní xxxxxxxxxx, x němž xxxxx tyto xxxxxx xxxxxxxxx uvedeny. Zároveň xx xxxxx xxxxxxxxxxx §12 xxxxxx o xxxxxxxxx přístupu x xxxxxxxxxx, z něhož xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx např. xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx celé xxxx xxxxxxx, ale xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xx něž se xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vztahuje. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. xxxxxx údaje ve xxxxxx xxxxxx č. 101/2000 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, nejsou-li xxxx xxxxxxx xxxxxx x jejímu xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx listiny xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ovšem x xxxxxxxxxxxxx podobě, xxxx v podobě, xxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx osobní xxxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správních xxxxx, xxx xx xxxxxx výkladem x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx na xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.8.2005, x. j. 6 As 40/2004-62, xxxxxxxxxxx xxx x. 711/2005 Xx. XXX (xxxxxx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 2 písm. x/ xxxxxx x. 128/2000 Xx., x xxxxxx) a xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 30.5.2007, č. x. 5 Xx 126/2006-28, xxxxxxxxxxx xxx x. 1300/2007 Xx. XXX (xxxxxx xxxxxxxxxx §133 xxxxxx č. 50/1976 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxx).
X uvedeného xx xxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx věcech xxxxxxx xxxxxx vůbec xxxxxx oprávněny odvolávat xx při xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx §23 xxxxxxxxx řádu, xxxx xxxx xxx xxxxx zabývat xx xxxx otázkou, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx i na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §67 odst. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xx šlo x xxxxxx xxxxxxxxx x otázku xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx posouzení xx na xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxx. Ačkoli xx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx plně xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx x výkladu §23 xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx ustanovení důvodem x odepření xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxxx data xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Nejvyšší správní xxxx poznamenává, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx č. x. 38 xxxxxxxx xxxxx xx chybné datum „13. xxxxxxxx 2005“ xxxxxxxx na „13. xxxxxxxx 2006“, přičemž xx xxx xxxxxxxxxxx, xx oprava xxxx xxxxxxxxx dne 2.2.2007 x xxxxx xxxxxx xx opatřen podpisem xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxx spisu xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x provedenou xxxxxxx xxxxxx chyby x psaní xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx konstatuje, xx uvedený postup xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §54 xxxx. 4 x. ř. s. x stěžovatelem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx se xxxxxx xxxxxxxx výroku xxxxxxxx, xxxxx krajský xxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxx xxxxxxx usnesení.
Nejvyšší xxxxxxx soud tedy xxxxxxxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxxx, a xxxxx xx x xxxxxxx x §110 xxxx. 1 x. x. x. zamítl.
O nákladech xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxxx x §60 xxxx. 1 x. x. s. ve xxxxxxx x §120 x. ř. x. Xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxx, náleželo xx mu xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení o xxxxxxx stížnosti, xxxxx xxxx v tomto xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx ani xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxx x souvislosti x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně dne 28. xxxxxx 2008
XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx