Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxx manželství xxxxxxx x xxxxxxx XX x xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxx povolení x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §87h xxxxxx x. 326/1999 Xx., o xxxxxx xxxxxxx na xxxxx XX, xx xxxx xxxxxx nestává xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxx tudíž xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §66 xxxx. 1 xxxx. g) xxxxxxxxx xxxx x xxxx 2004. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx XX x xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §87k xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxx x xxxxxxx případě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1633/2008 Xx. XXX.
Xxx: Xxxx Xxxxx T. xxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx služby xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x předsedkyně XXXx. Xxxxx Matyášové, Xx.X. x xxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxx, Xx.X. x XXXx. Ludmily Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx žalobce: X. X. T., xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx sídlem Xxxxxx 8, Brno, xxxxx xxxxxxxxxx: Policie Xxxxx xxxxxxxxx, Ředitelství xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, se xxxxxx Xxxxxxxx 2, Xxxxx 3, xx xxxxxx: X. X., x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 28.5.2009, x. j. 8 Xx 342/2007-29,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 28.5.2009, x. x. 8 Xx 342/2007-29, xx xxxx x věc xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx ředitelství xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx policie Brno, Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxx-xxxxx xx dne 26.6.2007, x. x. XXXX-004742-19/XX-X-XX-2007, xxxx xxxxx §87x odst. 1 xxxx. a), x) x x) zákona x. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx a o xxxxx xxxxxxxxx zákonů, x tehdy xxxxxxx xxxxx (xxxx jen „xxxxx x xxxxxx xxxxxxx“) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx podle §87x xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx napadl xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxx odvoláním, x xxxx xxxxxxxx vydal xxxxxxxxxx ze dne 18.10.2007, x. j. XXXX-3110/X-246-2007, xxxx xxxxx §90 odst. 4 xx spojení x §66 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 500/2004 Sb., xxxxxxx xxx (dále xxx „xxxxxxx xxx“), xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx ve xxxx xxxxxxx o xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx svého rozhodnutí xxxxxxxx uvedl, xx xx xxx 27.8.2007 (xx. xx xx, xx xxx xxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx odvolacímu xxxxxx) xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx paní X. X., manželka xxxxxxx x předložila xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 13.6.2007, x. x. 39 X 33/2007-15, xxxxxx xxxx manželství xxxxxxx x paní X. xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 20.7.2007. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx podal xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx pobytu xxxxx §87x odst. 1 xxxx. b) zákona x xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxx, že xx rodinným xxxxxxxxxxxx xxxxxx EU, přičemž x žádosti vyplývá, xx xxxxx občanem XX xxxx xxx xxxx xxxxxxxx X. X., státní xxxxxxx XX, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, že x odvolacím řízení xxxxxx důvod pro xxxxxxxxx xxxxxx dle §66 xxxx. 1 xxxx. g) xxxxxxxxx xxxx, neboť xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx bezpředmětnou. Z xxxxxx důvodu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §90 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil x xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xx následně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, x xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx nastal po xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxxxx x trvalému xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx území ČR, xxxxxxx se žalobce xxxxxx x nadále, xxxxx předmět xxxx xxxxxx xxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Žalobce xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci.
Městský xxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.5.2009, č. j. 8 Xx 342/2007-29, xxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxx x xxxx, xx xxxxxxx podal dne 28.3.2007 žádost o xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx Xxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxx příslušníky. Xxxx 20.7.2007, kdy xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Brně, xxxx xxxx manželství xxxxxxx a xxxx X. X. xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx žádosti. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx informace xxxxxx xxxxxxxx žalobce x xxx tudíž xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §90 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxx zrušit xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Předmětem žádosti xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx městského xxxxx xx xxxxxxxx, že x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx příslušníkem xxxxxx Evropské xxxx x xxx na xxxxx xxxxxx xxxx xxxx zřejmé, xx xxxx xxxxxxxxx žádosti xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx již xx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, v xxx xxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x b) x. x. s.
Stěžovatel x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx názorem xxxxxxxxx xxxxx x žalovaného, xxxxx xxxxx xx xxxx žádost xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Stěžovatel xx xx to, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx pobytu. Xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx, podle stěžovatele „xxxxxxxxxx neznamená“, že xxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx XXx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx rodinný xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, xx rozvodem xxxxxx xxxx, kdy xxxx postavení xxxx. X xxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx stěžovatelem xxxxxxxx xxxxxx - xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx skutkový xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx xx, xx xxxxxx stěžovatele x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx podle xxxxx XXx zákona xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx situace xxx žalovaný řízení xxxxxxxx x v xxxxxxx x §45 xxxx. 2, §36 xxxx. 3 x §4 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx vyzvat xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx tak xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx §3 správního xxxx. Soud xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx občana Xxxxxxxx xxxx. Xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx prokázáno x xxxxxxxxxxx xxxxxx umožněno, xxx účinně xxxxx xxx práva.
Žalovaný xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx ke xxxxxxx xxxxxxxxx nevyjádřili.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx nejprve xxxxxxxxxx xxxxxxxx náležitosti xxxxxxx stížnosti x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx podána xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx napadeného xxxxxxxx (§106 xxxx. 2 x. ř. x.), xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§102 x. x. x.) a xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§105 xxxx. 2 s. x. x.). X řízení x xxxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx advokátem Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xx xxx 12.6.2009. Xxx xx však xxxxxxxxxx xxxxx advokacie x xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx svým xxxxxxxxx xxxxxxxx Mgr. Xxxxxx Hladíka. Xx xxxx xxx podle §27 zákona x. 85/1996 Xx., x xxxxxxxxx přešla práva x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx včetně xxxxxxxxxxx stěžovatele v xxxx xxxx před Xxxxxxxxx správním xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x mezích xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, přičemž zároveň xxxxxxx, zda napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx by musel xxxxxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 3 x. ř. x.), x xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx je x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx důvodná.
Pokud jde xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx žalovanému xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu (§3 xxxxxxxxx řádu) či x porušení §4 xxxx. 2, §36 xxxx. 3 a §45 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx, musí Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že stěžovatel xxxx námitky neuplatnil x řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx x žalobě xxxxxxx xxxxxxxx nezákonnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Nejedná xx xxxx o důvodně xxxxxxxx vady xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x., xxx xxx xx byl xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x námitky xx xxxxxx §104 odst. 4 s. x. x. xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx neuplatnil x řízení před xxxxxxxx soudem, xx xxx xxxxxx mohl.
Nad xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx, že tyto xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx ani x xxxxxxx, xxxxx xx je Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx xx xx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx XX, měl xxxxxxxxx stěžovatele xxxxx §45 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx vyzvat x xxxxxxxx zákonem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx stěžovatele o xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XX xxxxxx xxxxx §87h odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v §87i xxxx. 1 xxxxxx x pobytu xxxxxxx xx xxxxxx počátku xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx nepřipojil x xxxxxxx xx. xxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx občana XX, xxxxx je na xxxxx XX xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx jiného členského xxxxx Evropské unie, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx [§87x odst. 1 xxxx. b) xxxxxx x pobytu xxxxxxx]. X tohoto xxxxxx xxxxxxx xxxxx 1. stupně xxxxxxxxx xx xxx 10.4.2007, x. j. XXXX-004742-3/XX-X-XX-2007, xxxxxxx xxxxx xxxxx §45 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu, xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx. xxxxxx potvrzující xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §87x xxxx. 1 xxxxxx x pobytu xxxxxxx. Xx xxxx xxxx výzva xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxx a řízení x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ještě xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x tom, xx xxxxxxx podmínky podle §87x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxxx také xxxxxxx orgán prvního xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x povolení k xxxxxxxx pobytu xxxxxx xx. x xxxxxx xxxxxxxxx x §87k xxxx. 1 písm. x) zákona x xxxxxx cizinců, xxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Stěžovatel xxxx xxxxxxxxxxx nepředložil ani x odvolání xxx xxxxxxx xxxxx odvolacího xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §87x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx cizinců xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx důvody xxxxxxxxx xxxx žádosti xxxxx §87k xxxx. 1 xxxx. x) x x) xxxxxx xxxxxx, tedy xx xxxxxx, xxx existuje xxxxxxx xxxxxxxxx, že xx stěžovatel xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx závažným způsobem xxxxxxx veřejný xxxxxxx, x xxxx, xxx xxxxxxxxxx uzavřel xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §45 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx x doplnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žádosti, a xx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx stavu, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx Nejvyšší správní xxxx odmítnout námitku, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x §36 xxxx. 3 xxxxxxxxx řádu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx jeho práva. Xxxxx naopak, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxxx M. E. xxxxxxx účastnice xxxxxxxxx xxxxxx x opis xxxxxxxx Městského soudu x Xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, vyrozuměl x xxxxxxx xx §36 odst. 3 xxxxxxxxx řádu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxx, xx má xxxxxxxxxx xxxxx se x těmito xxxxxxxx xxx rozhodnutí seznámit x xxxxxxxx xx x xxx ve xxxxxxxxx lhůtě. Xx xxxxxxx xxxxxx oznámení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zaslány x xxx, xx se x nim xx xx xxxxxxx. Této xxxxxxx žalovaný vyhověl x zároveň xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx lhůtu pro xxxx xxxxxxxxx. Stěžovatel xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §87x xxxx. 1 xxxx. x) zákona o xxxxxx cizinců z xxxxxx důvodu, než xxxx xxxxxxx manželství x paní X. X., xxxx. xxxxx xx po rozvodu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx XX, xxxxx xx hlášena x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx XX, nebo x xxxxxxxx jiného xxxxxxxxx xxxxx EU, xxxxx xxxx vydáno xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xx území XX, xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx XX x xxxxxxx pobytem (resp. xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx) na xxxxx XX xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x §15x xxxxxx x xxxxxx cizinců, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx, xx xxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x odvolání, oznámit x xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxx následně x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx neuvedl xxxxxx konkrétní xxxxxxxx, xxxx by xxx xxx xx xxxxxxx xxxxx manželství xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx občana Evropské xxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxx přisvědčit xxx stížní námitce, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxxx z nedostatečně xxxxxxxxxx skutkového xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxx shoduje xx xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx manželství se xxxx žádost x xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx EU xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §66 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxx ani xxxxx x xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §90 odst. 4 xxxxxxxxx řádu.
K xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §66 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx xx xxx Městský xxxx x Praze xxxxxxxx v xxxxx xxxx rozhodnutí, a xx x xxxxxxxx xx xxx 30.3.2009, x. x. 10 Xx 15/2009-49, x xxxx rovněž x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x povolení x xxxxxx (xxx přechodnému) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XX městský xxxx xxxxxxxxxxx: „Soud xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, že správní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §66 xxxx. 1 xxxx. x) správního xxxx, xxxx pro xx xxx x xxxxx xxxxxxx důvod. Xxxxx „žádost xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx dopadá xxxxx xx xxxxxxx, kdy x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx x takové změně xxxxxxxxxx xxxx právních xxxxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxx v době xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. „Xxxxxxxxxxxxxx“ je xxxxx vnímat xxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o žádosti, xx xx kladným xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x žádné změně x právním xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx by xx xxxxx xxxxxx např. x xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx občankou Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx XX xxxxxxx, xx xx by správní xxxxxx x její xxxxxxx o xxxxxxxx x přechodnému pobytu xxxxxxxx xxxxxxx. … (X) kdyby skutečně xxxx x průběhu xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx žalobkyně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx ČR (xxxx. xxxxx, že xxxxxxxx xxx xxxxxxx XX), xxxxxxx xx xx xxx žádost xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx pobytu xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx povinny xxxxxx xxxxxxxxx věcně xxxxxxxxx x výsledkem xxxxxx xx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx nesplnění podmínek xxx udělení xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx pobytu. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx s xxxx xxxxxx nepřípustností (§66 xxxx. 1 xxxx. b/ xxxxxxxxx xxxx), xxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx žádosti.“
S touto xxxxxxxxxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx vyslovený xxxxxxxx xxxxxx v citovaném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxx, kterým xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx právní nepřípustnost xxxxxxx xxxxx §66 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx. X tomto ohledu xx xxxxx xxxxxxxx xx rozsudek Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.5.2008, x. x. 2 As 74/2007-55, xxxxxxxxxxx pod x. 1633/2008 Xx.XXX: „Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx „zjevná xxxxxx xxxxxxxxxxxxx“ představuje xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx §45 xxxx. 3 xxxxxxxxx řádu totiž xxxxxxx xxxxxx správní xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx zastaví. X xxxxxx ochrany práv xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx možno x xxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx jen xxxxx, xxxxxxxx je xxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx nelze xxxxxxx. Xx znamená, xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx zjišťování. Komentář xx xxxxxxxxx xxxx (X. Xxxxxx: Xxxxxxx xxx - xxxxxxxx, Xxxxxxx, 2006, xxx. 315 a xxxx.) xxxx příklady xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx. xxxxxxx, xxx x přiznání oprávnění xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx věku žádá xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx fyzická. „Smyslem xxxxxx ustanovení je xx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx je xxxxx xxxxxx, xx jí xxxxxx xxx vyhověno, xxxxx to právní xxxxxx neumožňuje, xxxxxxx xxxxx nemusel xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx zjevně xxxxxxxxxxxx x výsledek xxxxxx xx byl xxxxxxxx xxxxxx ... Xxxxxx xxxx být kvalifikována xxxx zjevně nepřípustná, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx uplatňovat xxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx podle xxxxxxxxxx §45 xxxx. 3 postupovat nešlo x xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx zamítnout xxxxxxxxxxx xxxxx §67 xxxx. 1.““
Obdobně xxxxxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxx x xxxxx uvedený x §66 xxxx. 1 xxxx. g) xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx zjevně xxxxxxxxxxxxx, xxxxx i x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx by x žádosti účastníka xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxx souhlasí x xxxxxxx xxxxxxx vyjádřeným xxxxxxxx soudem x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. xx. 10 Xx 15/2009, že xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §66 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxx, pokud x xxxxxxx xxxxxx x žádosti xxxxx x xxxxxx změně xxxxxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx nebude xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. v xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx XX xxxxxxx xxxxx státní xxxxxxxxx XX. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §90 xxxx. 4 xx xxxxxxx x §66 odst. 1 xxxx. x) správního xxxx odvoláním napadené xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx zastaví jen xxxxx, zjistí- li xx xx, co xx xxx předán xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, takovou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx žádosti a xxxxxxxxx-xx xxxxxxx x xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx mít xxxxxx xxx náhradu škody xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx účastníků.
V xxxx xxxxxxxxxx věci tedy xxxxxxx podmínky pro xxxxxxxxxx xxxxx §90 xxxx. 4 xx xxxxxxx x §66 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx, xx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatele xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx x udělení xxxxxxxx xxxxxx pro xxxx ztratilo xx xxxxxxx, xx xx xx xxxx jeho xxxxxx xxxxx zjevně xxxxxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx o xxx, xx xx xx xx základě xxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatele xxxxx xxxx žádost xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §66 odst. 1 písm. x) xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx skutečnost, xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx zjišťována, xx xxxxxxx žádosti xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxx xxx dalšího xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 7.5.2008, č. j. 2 As 74/2007-55). X xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxx xxx postup xxx xxxxxxxxxxx ustanovení §169 xxxx. 9 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx x žádost xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
X každém xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatele trval xxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx §87x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxx proto, xx stěžovatel xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx doklad o xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx §87x xxxx. 1 zákona x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx měl xx xx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, v xxx xx stěžovatel xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx, o odvolání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx k tomu, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx zamítl xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx §87x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx též x xxxxxx podle písm. x) x x) xxxxxx ustanovení, a x tomu xxx xxxxxxxxx odvolací námitky, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x x tomto xxxxxx xxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx přezkoumat, x xxxxx xx ho xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx předpisy, xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x opačném případě xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, že xx žádost xxxxxxxxxxx xxxxxx pouze x xxxxxx xxxxx §87k xxxx. 1 xxxx. x) zákona o xxxxxx cizinců.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx tedy xxxxxxx xxxxxxx stížnost z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx x §110 xxxx. 1 s. ř. x. xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení. X xxx xxxx Městský xxxx x Xxxxx xxxxx xxxxxxx názorem Xxxxxxxxxx správního soudu xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx (§110 odst. 3 s. ř. x.).
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx Městský xxxx v Praze x xxxxx rozhodnutí (§110 odst. 2 x. x. s.).
Poučení: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§53 xxxx. 3, §120 x. x. x.).
X Xxxx xxx 14. xxxxx 2010
XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx, Xx.X.
xxxxxxxxxxx xxxxxx