Xxxxxx věta:
Zánikem manželství xxxxxxx s xxxxxxx XX v xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx cizince x xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx podle §87h xxxxxx č. 326/1999 Xx., o xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx XX, xx xxxx žádost nestává xxxxxx bezpředmětnou, a xxxx xxxxx dán xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §66 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx x roku 2004. Xxxxx cizinec xxxxxxxx správnímu xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx, že xxxxxxx rodinným xxxxxxxxxxxx xxxxxx EU x xx zániku jeho xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §87k xxxx. 1 xxxx. a) zákona x pobytu xxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx případě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stanovené xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1633/2008 Xx. NSS.
Věc: Ngoc Xxxxx X. xxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx služby xxxxxxxxx x pohraniční xxxxxxx, x povolení k xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx, Ph.D. x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxx, Xx.X. x XXXx. Ludmily Xxxxxxxxx x právní xxxx xxxxxxx: X. X. X., xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxx Hladíkem, xxxxxxxxx se xxxxxx Xxxxxx 8, Xxxx, xxxxx žalovanému: Policie Xxxxx republiky, Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx policie, se xxxxxx Xxxxxxxx 2, Xxxxx 3, xx xxxxxx: M. X., x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 28.5.2009, x. j. 8 Xx 342/2007-29,
xxxxx:
Xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx dne 28.5.2009, x. j. 8 Xx 342/2007-29, se xxxx a xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx ředitelství xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx policie Brno, Xxxxxxxx xxxxxxxxx policie Xxxx-xxxxx xx xxx 26.6.2007, x. x. XXXX-004742-19/XX-X-XX-2007, xxxx xxxxx §87x odst. 1 xxxx. x), x) x x) zákona x. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x tehdy xxxxxxx xxxxx (xxxx jen „xxxxx o xxxxxx xxxxxxx“) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §87x xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, o xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 18.10.2007, x. x. XXXX-3110/X-246-2007, xxxx xxxxx §90 odst. 4 xx xxxxxxx x §66 odst. 1 xxxx. x) zákona x. 500/2004 Xx., xxxxxxx řád (dále xxx „správní xxx“), xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx ve xxxx žádosti o xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx zastavil. X xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxx 27.8.2007 (xx. po xx, xx xxx xxxx xxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) dostavila xx xxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx paní M. X., xxxxxxxx žalobce x xxxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 13.6.2007, č. j. 39 C 33/2007-15, xxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx X. xxxxxxxxx. Rozsudek xxxxx xxxxxx xxxx xxx 20.7.2007. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx podle §87x odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx cizinců x jako xxxx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx XX, přičemž x xxxxxxx vyplývá, xx xxxxx xxxxxxx XX xxxx xxx xxxx xxxxxxxx X. X., státní xxxxxxx XX, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx dle §66 odst. 1 xxxx. x) správního xxxx, neboť xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §90 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx, xx. odvoláním xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx zastavil.
Žalobce xx následně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Praze, x xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx stav, xxxxx xxxxxx po xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx žádosti xxx xxxxxx xxxxx xx území ČR, xxxxxxx se žalobce xxxxxx i xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx bez jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Žalobce xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za nezákonné, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx soud x Praze žalobu xxxxxxxxx xx dne 28.5.2009, x. x. 8 Ca 342/2007-29, xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx, že xxxxxxx xxxxx xxx 28.3.2007 xxxxxx x xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx příslušníky. Xxxx 20.7.2007, xxx xxxxx právní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx X. X. xxxxxxxxx, xxxxxxx přestal splňovat xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Žalovaný xxxxxxx xxxx nespornou xxxxxxxxxx v rámci xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx žalobce a xxx tudíž xxxxx xxxxxxxxx xxxxx oprávněn xxxxxxxxxx podle §90 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxx zrušit xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx. Předmětem xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxx povolení xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx České republiky, xxx tvrdil žalobce x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx Xxxxxxxx unie a xxxxxx xxxxxxx příslušníky. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx Evropské xxxx x již xx xxxxx pohled xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx žádosti xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx již xx xxxxxxx žádosti.
Žalobce (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu kasační xxxxxxxxx, x níž xxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. a) x x) x. x. s.
Stěžovatel v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx i žalovaného, xxxxx xxxxx xx xxxx žádost xxxxx xxxxxx bezpředmětnou. Xxxxxxxxxx xx xx xx, xx xxxxxxxxx správního xxxxxx byla žádost x povolení k xxxxxxxx pobytu. Xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx odvolacího xxxxxx xxxxxxx, xxxxx stěžovatele „xxxxxxxxxx neznamená“, že xxxxx jeho žádosti xxxxxxx. Xxxxxxxxxx požádal xxxx x xxxxxxxx x trvalému pobytu xxxxx xxxxx IVa xxxxxx x pobytu xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxx občana Xxxxxxxx xxxx, to xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxx postavení xxxx. X průběhu xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx pouze xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx - xxxxxx xxxx, pozbyl xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xx následek xxxxx xx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx hlavy XXx zákona xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx situace xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx x §45 xxxx. 2, §36 xxxx. 3 x §4 odst. 2 xxxxxxxxx řádu xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, porušil xxxxxx §3 xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xx xxxxx nebylo x xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx hájil xxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xx ke xxxxxxx stížnosti nevyjádřili.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx nejprve xxxxxxxxxx formální xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx kasační xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, neboť byla xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§106 xxxx. 2 x. x. x.), xxxx xxxxxx osobou xxxxxxxxxx (§102 x. x. x.) x xxxxxxxxxx xx zastoupen xxxxxxxxx (§105 odst. 2 s. x. x.). X xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx stěžovatel xxxxxxx xxxxxxxxx advokátem Mgr. Xxxxxx Xxxxxxxx xx xxxxxxx plné xxxx xx dne 12.6.2009. Xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xx dobu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx svým xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Hladíka. Xx xxxx pak xxxxx §27 xxxxxx x. 85/1996 Xx., x xxxxxxxxx přešla xxxxx x xxxxxxxxxx zastupovaného xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx smlouvy x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx včetně xxxxxxxxxxx stěžovatele x xxxx věci xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud dále xxxxxxxx kasační stížnost x xxxxxx jejího xxxxxxx x uplatněných xxxxxx, přičemž zároveň xxxxxxx, xxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx vadami, x xxxx by musel xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 3 x. x. x.), x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx je x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxx xxxxx o námitky xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx měla xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (§3 xxxxxxxxx xxxx) či x porušení §4 xxxx. 2, §36 xxxx. 3 x §45 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx, xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Stěžovatel x žalobě namítal xxxxxxxx nezákonnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Nejedná se xxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. ř. x., xxx xxx xx byl xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušit, ale x námitky ve xxxxxx §104 xxxx. 4 x. x. x. nepřípustné, neboť xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, ač xxx xxxxxx xxxx.
Xxx xxxxx nutného xxxxxxxxxx xx ovšem možné xxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx uspět ani x případě, xxxxx xx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud shledal xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx stěžovatelem, xx xx xx, xx se xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatele x xxxxxxxx XX, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §45 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu xxxxxx x doplnění xxxxxxx xxxxxxxxxxx náležitostí žádosti. Xxx xxxxx xxxxxxx xx správního spisu, xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XX xxxxxx xxxxx §87h odst. 1 písm. b) xxxxxx o pobytu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §87x xxxx. 1 xxxxxx x pobytu xxxxxxx xx xxxxxx počátku xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx nepřipojil k xxxxxxx xx. doklad x tom, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx XX, xxxxx xx xx xxxxx ČR xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx, xxxxxxx bylo vydáno xxxxxxxx k trvalému xxxxxx [§87x odst. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx]. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx 1. xxxxxx usnesením xx xxx 10.4.2007, x. x. XXXX-004742-3/XX-X-XX-2007, xxxxxxx xxxxx podle §45 odst. 2 xxxxxxxxx řádu, xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx lhůtě doložil xx. doklad xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §87x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Ač byla xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zástupci xxxxxxxxxxx Mgr. Xxxxx Xxxxxxxxx x řízení x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x tom, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §87x odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx. Vzhledem x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx. z xxxxxx xxxxxxxxx x §87x xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stanovené xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ani x odvolání xxx xxxxxxx xxxxx odvolacího xxxxxx x dokonce x xxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx podle §87x odst. 1 xxxx. a) xxxxxx x pobytu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, jeho námitky xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx další důvody xxxxxxxxx jeho žádosti xxxxx §87x odst. 1 xxxx. x) x x) xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx stěžovatel mohl xxxxxxx xxxxxxxxxx státu xxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxx xxxxxxx pořádek, x xxxx, zda xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x trvalému xxxxxx. Xx těchto xxxxxxxxx tedy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx povinen xxxxxxxxx vyzývat xxxxxxxxxxx xxxxx §45 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx po xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxxx námitku, xxxxx níž xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x §36 xxxx. 3 správního xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně vyjádření xxxx M. E. xxxxxxx xxxxxxxxx správního xxxxxx a xxxx xxxxxxxx Městského soudu x Xxxx x xxxxxxx manželství, vyrozuměl x xxxxxxx xx §36 odst. 3 xxxxxxxxx xxxx stěžovatele xxxxxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxx se x těmito podklady xxx rozhodnutí xxxxxxxx x vyjádřit xx x xxx ve xxxxxxxxx xxxxx. Na xxxxxxx tohoto oznámení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zástupce požádal, xxx mu xxxx xxxx xxxx doplněné xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xx x xxx xx xx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx žalovaný vyhověl x zároveň xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx. Stěžovatel xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §87h xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx cizinců x xxxxxx důvodu, než xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx X. X., xxxx. xxxxx xx po xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx s xxxxxxxx XX, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx ČR, nebo x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx státu EU, xxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx XX, nebo by xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx EU s xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx XX na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x §15a xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx, co xxx xxxxxxxxx x doplnění xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx x doložit. Xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x ani xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudy neuvedl xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxx xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx občana Xxxxxxxx xxxx. Za této xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxxx x tom xxxxxx, xx rozvodem xxxx manželství xx xxxx žádost x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx rodinného xxxxxxxxxxx občana XX xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §66 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx řádu x tudíž nebyl xxx ani důvod x xxxxxxx v xxxxxxxxx řízení podle §90 xxxx. 4 xxxxxxxxx řádu.
K xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §66 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx řádu xx xxx Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxx x xxxxx xxxx rozhodnutí, x xx x xxxxxxxx xx dne 30.3.2009, x. x. 10 Xx 15/2009-49, x xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x žádostí x xxxxxxxx x xxxxxx (byť přechodnému) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx občana XX xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx: „Xxxx dále xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx správní xxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení §66 xxxx. 1 xxxx. g) xxxxxxxxx xxxx, xxxx pro xx xxx v xxxxx xxxxxxx důvod. Xxxxx „xxxxxx xx xxxxx zjevně xxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, kdy x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx dojde x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že žádost, xxxxx x xxxx xxxxxx podání xxxxxx xxxxxxxxxxxx, se bezpředmětnou xxxxx. „Xxxxxxxxxxxxxx“ xx xxxxx vnímat jako xxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx už xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxxxxx postavení xxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx by xx xxxxx xxxxxx např. x situaci, kdy xx se žalobkyně xxxxx státní občankou Xxxxx republiky, xxxxxxx x takovém případě xx xxxxx xxx xx základě tohoto xxxxx na xxxxx XX xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x přechodnému xxxxxx xxxxxxxx jakkoli. … (X) xxxxx skutečně xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx XX (např. xxxxx, xx xxxxxxxx xxx občanem EU), xxxxxxx xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X za xxxx xxxxxxx by xxxxx byly xxxxxxx xxxxxx povinny žádost xxxxxxxxx xxxxx projednat x výsledkem řízení xx nejspíše xxxx xxxxxxxxx této xxxxxxx xxx nesplnění xxxxxxxx xxx udělení povolení x xxxxxxxxxxx pobytu. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx nepřípustností (§66 xxxx. 1 xxxx. b/ xxxxxxxxx xxxx), ani s xxxxxxxxxx podmínek pro xxxxxxxx xxxxxxx.“
X touto xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x doplňuje, xx xxxxx vyslovený xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx koresponduje s xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx důvodu xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx soudem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nepřípustnost xxxxxxx xxxxx §66 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxx řádu. X tomto ohledu xx xxxxx xxxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 7.5.2008, č. x. 2 Xx 74/2007-55, publikovaný xxx x. 1633/2008 Sb.NSS: „Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx „zjevná xxxxxx nepřípustnost“ představuje xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx je však xxxxx xxxxxxxx restriktivním xxxxxxxx. Xxxxx ustanovení §45 odst. 3 xxxxxxxxx xxxx totiž xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx ochrany xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx možno x xxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxx tehdy, xxxxxxxx xx skutečně xxx xx xxxxx xxxxxx zřejmé, xx xxxxxxx nelze xxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx patrna xxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx (X. Vedral: Správní xxx - komentář, Xxxxxxx, 2006, str. 315 x xxxx.) xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx. xxxxxxx, kdy x přiznání xxxxxxxxx xxxxxxxx na dosažení xxxxxxxx věku xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxx získat toliko xxxxxxxxx xxxxx, podá xxxxx fyzická. „Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx, xxx xx xxxxxxx žádostí, u xxxxx je xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx být vyhověno, xxxxx to xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, správní xxxxx nemusel xx xxxxx stránce xxxxxxx, xxxxx by xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení xx byl xxxxxxxx xxxxxx ... Žádost xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx muset xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, resp. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. X takovém xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §45 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xx musel žádost xxxxxxxxx meritorně a xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §67 xxxx. 1.““
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxx x xxxxx uvedený x §66 odst. 1 písm. g) xxxxxxxxx xxxx, tedy xxxxxxx, xxx se xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx x x tomto xxxxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx x žádosti účastníka xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx správní soud xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx vyjádřeným xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí sp. xx. 10 Xx 15/2009, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §66 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx řádu xx xxx xxxxx, pokud x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxx xxx pro xxxxxxxx xxxxxx, např. x xxxxxxx, kdy xxxxxxx x některé x xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx ČR xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx XX. Xxxxxxx xxxxxxxx orgán xxxxx §90 odst. 4 xx xxxxxxx x §66 xxxx. 1 xxxx. x) správního xxxx xxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx jen xxxxx, xxxxxx- li xx té, xx xx xxx předán xxxx x rozhodnutí x odvolání, takovou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx žádosti x xxxxxxxxx-xx xxxxxxx x xxxxxx, xx jiné xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X nyní xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx podle §90 xxxx. 4 xx xxxxxxx s §66 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx, že xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx pobytu pro xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx by xx tedy xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx o xxx, xx xx se xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatele xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §66 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxx xxxx, neboť xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx k rozvodu xxxxxxxxxx stěžovatele, xxxxxx xxx xxxxxxxxx orgány x xxxxxx xxxxxxxxxx, xx samotné žádosti xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx něm xxx dalšího xxxxxxxxxxx, xx xx nelze xxxxxxx (viz xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.5.2008, x. j. 2 Xx 74/2007-55). X daném případě xxxxx xxx ani xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §169 xxxx. 9 xxxxxx x pobytu xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx zastupitelském xxxxx.
X každém xxxxxxx x po xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxx §87x xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x pobytu xxxxxxx, tedy proto, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx doklad x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx §87h xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Žalovaný xxxx měl xx xx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxx xx stěžovatel xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnout. Xxxxxxxx k xxxx, xx správní xxxxx xxxxxxx stupně zamítl xxxxxx stěžovatele xxxxx x xxxxxx podle §87x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x pobytu xxxxxxx, xxx xxx z xxxxxx xxxxx písm. x) x c) xxxxxx xxxxxxxxxx, x x xxxx xxx xxxxxxxxx odvolací námitky, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx ho xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, že xx xxxxxx stěžovatele xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx §87k xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx cizinců.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx důvodnou x v xxxxxxx x §110 xxxx. 1 x. ř. x. xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xxxxxx a xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx. X xxx xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxx xxxxxxx názorem Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x tomto xxxxxxxx (§110 odst. 3 s. x. x.).
X xxxxxxx nákladů xxxxxx o kasační xxxxxxxxx rozhodne Městský xxxx x Xxxxx x novém rozhodnutí (§110 xxxx. 2 x. x. s.).
Poučení: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx opravné prostředky xxxxxxxxx (§53 odst. 3, §120 x. x. x.).
X Xxxx xxx 14. října 2010
XXXx. Lenka Xxxxxxxxx, Xx.X.
xxxxxxxxxxx xxxxxx