Xxxxxx xxxx:
Xxxxx xx xxxxxxx přestupku xxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, pokud xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx v době xxxxxx xxxxxxx 0,24 x/xx. Xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxx x xxx. xxxxxx tolerance x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx po xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (0,20 x/xx) marginální.
Prejudikatura: x. 2063/2010 Xx. XXX.
Xxx: Xxx. Xxxx X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx kraje x xxxxxxx xxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x senátu xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxx Passera x xxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx a Xxx. Davida Xxxxxx x xxxxxx věci xxxxxxx: Ing. P. X., xxxxx žalovanému: Xxxxxxx úřad Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx 28. xxxxx 117, Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 3.12.2009, xx. MSK 182077/2009, o kasační xxxxxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 11.6.2010, xx. 58 X 6/2010-48,
takto:
Rozsudek Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx ze xxx 11.6.2010, čj. 58 X 6/2010-48, xx xxxxxxx x věc xx vrací xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxxxxxx ze dne 3.12.2009, xx. XXX 182077/2009, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx Městského xxxxx Kopřivnice ze xxx 16.9.2009, xx. 49563/2009/XX, kterým byl xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx provozu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, ve xxxxx pozdějších předpisů (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxxxx“), a xxxx mu xxxxxxx xxxxxx xx výši 12&xxxx;000 Kč x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 6 xxxxxx, jakož x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx dopustil přestupku xxx, xx dne 21.4.2009 x 9:31 xxxxx x xxxx Xxxxxxxxxx xx xx. Xxxxxxxxxxx řídil motorové xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx alkoholického xxxxxx, xxxx v xxxxxx xxxx xx jeho xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxx xxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx byla x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx 0,24 g/kg.
II.
Žalobce xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x Krajského xxxxx v Xxxxxxx. Xxx rozsudkem ze xxx 11.6.2010, xx. 58 A 6/2010-48, xxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného, xxxxxxx vrátil xxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx námitkám xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Shledal xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, podle xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx piv. Xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx pochybností xxxxxxxxx x žalobce xxxxxxx xxxxxxxx v xxxx x hodnotě 0,24 x/xx, xx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx. fyziologickou xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx xxxx 0,20 g/kg. Xx xxxxx xxxxxx xxxxx x protokolu xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx známky xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Krajský xxxx konstatoval, xx „xxxx xx určité xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxx xx tom, že x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx Pracovního xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx…xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx alkoholu x krvi xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx poznatky s xxxxxxxx, že ‡(x) xxxxxxxx může xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx tato xxxxxxx xxxxxxx’“. X xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx „xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx xx xxxxx míry x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx vzaty x xxxxx…xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, x xx i x ohledem xx xxxxxx známou skutečnost, xx xxxx xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxx do xxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx“.
Xxxx krajský xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx „xxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx alkoholu v xxxx xxxxxxx získané…metodou xxxxxxx chromatografie a Xxxxxxxxxxx zkouškou xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dechovou zkouškou, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx až xxxxxxx 0,25 x/xx…x xxxxxxx již 0,24 x/xx“.
Xxxxxxxx x citovaným xxxxxxx x u xxxxxx, xx x x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxx tolerance, xxxxxxx soud uzavřel, xx „za situace, xxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx počátku xxxxxxx xxxxxx alkoholických xxxxxx před xxxxxx, xxxx. xx, že xx mohl xxx xxx xxxxxx vlivem, xxx xxxx xx xxxxxx fyziologické xxxxxxx xxxxxxxx ve výši 0,20 x/xx…xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxx xxxxx 0,04 x/xx, xxx xx xxxxxxx zanedbatelné xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx časovém xxxxxxx…xxxxxxxxxxx xxxxx jiné známky xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxx, xx xx xxx pod vlivem xxxxxxxx…“, xx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §22 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx x rozpor xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x obsahem svědeckých xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, že x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx dle xxxxxxxxx xxxxx žádný xxxxx xxxxxxx prostředek, který xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx či xxxxxxxx. S xxxxxxx xx xxxxxxx žalobce, xx xxxx před xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx, navíc xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx „xxxxx“ zápach, xxxxx xxxx není zápachem xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) brojil xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x., xxxx xxx nesprávné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x předcházejícím xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx posoudil xxxxxx provedené xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, zejména důkaz xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 24.4.2009, xxxxx Pracovním xxxxxxxx Xxxxxxx metrologického xxxxxxxxx x. 114 XX-X008-08, xxxxxxxxx jako Xxxxxxxx xxxxxx alkoholu x xxxxx xxx xxxxxxxxxxx alkoholu v xxxxx, ze dne 15.12.2008 (xxxx xxx „Xxxxxxxx postup XXX“) x důkaz Xxxxxxxxxx xxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx x. XX 10/2006 xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) v xxxx, xxxxxxxxxxxx ve Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x. 7/2006 (dále xxx „Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx“), x xxxxxxx x xxxx nesprávné xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxx 10 xxxx. x) Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxx vyšetřen xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxx být přísně xxxxxxxxxx (xxx je xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx); xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx metoda. Xxx byla xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx 10 xxxx. x) Metodického xxxxxx ministerstva se xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxx 0,20 g/kg, xxxxxxxxx metodou xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx uvedl, xx xxxxx protokolu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx 0,24 g/kg xxxxxxxx x xxxx. Xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxxx zcela xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. v xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, po xxxxxx xxx xxxxx xxx jeho xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx provedeno x xxxxxxx s Xxxxxxxxxx xxxxxxx ministerstva, xxxx lege artis. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxxxx xx xxxxx xxx 0,20 g/kg, nepochybně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, podle xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx podotkl, xx xxxxxxxx x tzv. xxxxxxxxxxxx principu a xxx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §22 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx zjištěnou výší xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx ovlivněn, tedy xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx řídit xxxxxxxx xxxxxxx. Postačí xxxxxxxx, xx xxx x xxxx prokazatelně nenulovou xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx fyziologickými vlivy. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x posuzované xxxx nepochybně xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx XXX se xxxxx stěžovatele xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx alkoholu x dechu. Xxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx xxxxxx Pracovního xxxxxxx XXX xx případ, xxx xxxxxxx v xxxx xxxxx zjišťován xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v dechu), xxx laboratorním xxxxxxxxxx xx vzorku xxxx xxxxxxx plynové xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 0,20 x/xx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx fyziologickou xxxxxxx xxxxxxxx v xxxx, ale hodnotu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx faktoru. Xxxx nejde x xxxxxxxxx, ale x xxxxxxxxxxxxx hodnotu, xxxxx xxxxxxxxx zohledňuje xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. věk, xxxxxxx, metabolismus), xxx xxxx možno považovat xxxxxxxxx xxxxxxxxxx hladinu xxxxxxxx x krvi xx nepochybný důkaz xxxxxx xxxxxxxxxxxxx nápoje. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx obecným xxxxxxxx xx xx, xx v xxxxxxxx xxxx xxx hypoteticky xx základě xxxxxx xxxxxxxx stanovena jinak.
Při xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx ze vzorku xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, jako x xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx nezjišťuje xxxxxxxxxxxxxxx x dechu, xxx přímo x xxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x případě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx krve xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx žádná xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx hladinu xxxxxxxx xxxxx v krvi xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx 0,24 g/kg xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx. Výsledky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, na jehož xxxxxxx lékař xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx požití xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx orientační. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, spočívající v xxxxxxxxx pozornosti, rozvahy x pohotovosti v xxxxxxx, xxxxxxxxx vnímání xxxxxxxx podnětů x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx vždy xxxxx xxxxxxx subjektivními xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxx při silniční xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx 0,40 x 0,35 x/xx. Jejich xxxxxxxx xxxxxx možné xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x nedodržení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx postupu, xxx xxxx možné xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Ten xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx naměřené xxxxxxx přitom xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v těle x tzv. xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx obdobného xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx ze xxx 30.4.2010, xx. xx. 58 Xx 56/2009, totiž xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx zamítl xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx x krvi xx xxxx 0,10 g/kg (xxxxxxxx xxxxxxxx zkouškou xxxxxxxxxx x xxxxxxx x Pracovním xxxxxxxx XXX) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx osoby xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x tomto xxxxx xxxxxxx zejména xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx 7 xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx ve xxx xxxxxxxxxx nezpochybnil, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxx §22 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxx vždy, xx-xx prokázána xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx řidiče. Xxxxxxxxxxxx xxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx laboratorním xxxxxxxxxx xxxxxx krve xx konečnou xxxxxxxxxx xxxxxxxx zohledňující xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x tíži xxxxxxxxxx. V opačném xxxxxxx xx byla xxxxxxx dosavadní praxe xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xx xx znamenalo, xx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx případě xxxxx xxxxxxx, zřejmě xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx osoby, xxx xxxx xx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx hladina xxxxxxxx xxxxxxxxx její xxxxxxx a xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx uvedené xxxxxxx v podstatě xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxx x nepřiměřenými xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx hodnotit xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vyšetření tak xxx učinil, xxx x xxxx ustanovit xxxxxx. Xxxxx se xxxxx o xxxxxx, x níž xx xxxxx xxxxxxxxx znalostí.
IV.
Žalobce xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
X.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx důvodnost xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx rozsahu a xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx přitom, zda xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 2, 3 x. x. x.).
Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, pokud xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx. Podle xxxx xx „(x)xxxxxxxx…xxxxxxx ten, xxx x xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx požití xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx nebo x xxxxxx xxxx xx xxxxxx alkoholického xxxxxx nebo xx xxxxx xxxx návykové xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx pod xxxxxx xxxxxx“. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxxxxx xx xxxxxx x výsledky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxx, kdy xxxxxx xxxxxx xxxxxxx chromatografie xxxx zjištěna xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx 0,24 x/xx.
Xxxxxxx soud xxxxx pochybnosti x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxx hladinu xxxxxxxx v krvi xxx x 0,04 x/xx. Xx xxxxxxx xx „poměrně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx počátku popíral xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx jízdou, resp. xx, xx xx xxxx být xxx xxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxxx xxx 45 xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud x odkazem xx Xxxxxxxx xxxxxx ČMI xxxxxxxxxx, že xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x krvi xx xxxxxxxxx orientační, xxxxxxxx, xxxx xx u xxxxxxx osob xx xxxxx xxxx xxxxx x může být x budoucnu na xxxxxxx nových poznatků xxxxxxx. Xxxxxx mezi xxxxxxxxxx x lékařském xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx dle svého xxxxxxx vypil xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx „xxxxx“ xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx především xxxxxxxxx, xx v Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xx zapříčiněna xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nápoje, xxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx) naplněny znaky xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxx §22 odst. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxx krajský xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v krvi, xx třeba xxxxxxxxx, xx xxx posouzení xxxx ze spáchání xxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jiné xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx xxx 11.3.2010, xx. 5 Xx 24/2009-65, x. 2063/2010 Xx. NSS).
Podle §5 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 361/2000 Xx., x xxxxxxx na pozemních xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx zákonů (xxxxx x silničním xxxxxxx), ve znění xxxxxxxxxx předpisů (dále xxx „xxxxx o xxxxxxxxx provozu“), xx xxxxx xxxxxxx podrobit xx na xxxxx xxxxxxxxx vyšetření xxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx alkoholem. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx x. 379/2005 Xx., x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx tabákovými xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „tabákový zákon“).
Podle §16 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákona „(x)xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx podrobit xxxxx, u xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 pod vlivem xxxxxxxx, a xxxx xxxxx, x které xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx na xxxxxx x souvislosti x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nápoje. Xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obsah xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx alkoholu x xxxxx, splňujícím xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx vyšetření xx xxxxxxxxx. X xxxxxxx, xx osoba xxxxx xxxxxx orientačního xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx lékařské xxxxxxxxx.“
Xx xxxxxx, xx právní xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx [§2 písm. l) xxxxxxxxxx zákona] x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx [§2 písm. x) xxxxxxxxxx zákona]. Xxxxxxxx xx xx xxxxx §16 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxx xx 1.1.2009 je xxxxxx o ovlivnění xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dechové xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx metrologickým xxxxxxxxxx ve xxxxxx §3 xxxx. 3, §6, resp. §7 xxxxxx č. 505/1990 Xx., o xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx „zákon x metrologii“) xxxxxxxx xxxxx xxxx přesvědčivosti xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxx §16 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxx x xxxxxxx x. 345/2002 Xx., xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx ověřování x xxxxxxx podléhající xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxx 7.4.2 xxxxxxx vyhlášky).
V xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx provedla xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx dechovou xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx analyzátory alkoholu x dechu x xxxxxxxxx 0,40 x 0,35 x/xx. Správní xxxxxx však dospěly xx správnému xxxxxxxx xxxxxx, xx nedodržení xxxxxxxxxxxx Pracovního xxxxxxx XXX xxxxxxxxx použití xxxxxxxx xxxxxx dechových xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxxxx §16 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx druhé.
Žalobce xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx podrobil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx odběru xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxx). Xxxxxxxxxx právní xxxxxx [§5 xxxx. 1 xxxx. f) xxxxxx x silničním xxxxxxx] přitom xxxxxxxx xxxxxx povinnost xxxxxx xxxxxxxx xx lékařskému xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx dechové zkoušky. Xxxxxxxxxxx tak xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx správního xxxxx xxx nijak xxxxxxxxxxx, xx xx tato xxxxx xxxx projevem xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx naopak, xxxxxxxxxxxxxx předmětné výzvy xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dechových xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx s §16 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxx xxxx x sobě xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x souvislosti x požitím alkoholických xxxxxx kvůli xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, ale xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx odbornému xxxxxxxxxx vyšetření. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx řídil xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx x. 2063/2010 Xx. XXX).
Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx o xxxx žalobce xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Vzorek krve xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx dvěma na xxxx nezávislými xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x to xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x hodnotě 0,24 x/xx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx bodu 10 xxxx. x) Metodického xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxx vydán „(z)a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x jednotného xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx etylalkoholu x xxxx“.
X xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx soudu x tzv. fyziologické xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx 10 xxxx. x) Xxxxxxxxxxx xxxxxx ministerstva se „(x)x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx nápoje…pokládá xxxxxxx etylalkoholu x xxxx xxxxx než 0,20 g/kg, xxxxxxxxx xxxxxxx plynové xxxxxxxxxxxxxx“.
Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x těle xxxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxx xxx pouze xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx zjednodušeně xxxxxx xxxxx x xxx. fyziologické hladině), xx xxxxx přitakat xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, která x xxxxxxx x xxxxx 10 xxxx. x) Xxxxxxxxxxx pokynu xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx v důsledku xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx právě xxxxxxxxxxx, xx hladina xx výše 0,20 x/xx xxxxxxxx v xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxx 0,24 x/xx, x xx x časovým xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx kontroly (x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx vstřebávání xxxxxxxx x xxx. xxxxxxxxxx xxxx), Nejvyšší správní xxxx nepochyboval, xx xxxxxxx byl xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx vlivem xxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx lze xxxxxxxxxx, xx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx x xxxxxxx xxxx xxxx x může xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší správní xxxx však v xxxxx xxxxx přisvědčil xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx závěrů xxxxxxxxxx x xxxxx 9 Xxxxxxxxxx xxxxxxx XXX xxxxxxxxxx xx x xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx faktoru, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx aplikován xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xx hladinu xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. X posuzované xxxx se však xxxxx takový xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx přísně xxxxxxxxxxx metodou xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x v xxxxxxx s Metodickým xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx zkouškou.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx 0,24 g/kg xxxxxxxx xxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx alkoholu x xxxx (0,20 x/xx) x uzavřel, xx zůstatková xxxxxxx (0,04 g/kg) xx xxxxxxxxxx x neprokazuje xxxxxx alkoholického nápoje xxxxxxxx. Xx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx věci nic xxxxxx xxx závěr xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx alkoholem. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx konkrétní xxxx tzv. xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx hodnoty xxxxxxxx x posuzované xxxx x xxxxxx, který xxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx účinného xxxxxxx xx jednání, které xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxx hodnot x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx míry xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx souvisejících x xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, že za xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx 0,20 x/xx xxxxxxxx x xxxx, xx jejich chování xxxxxx xxxxxxxxxxxxx snahou x zefektivnění xxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xx může jevit xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx). X xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxx dalšího xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx fakticky xxxxxxx až xx „xxxxxxxxxxxx“ hranice alkoholu x xxxx, xxxx. xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx hodnoty, xxxx xx 0,24 x/xx x posuzované xxxx, zakládají xxxxxxx xxxxxxxxxxx x ovlivnění xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx alkoholického nápoje. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx neshledal stížní xxxxxxx důvodnou.
Pro úplnost Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx nemohlo vyvinit xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §22 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxxxx, jak xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Na xxxx xx nic xxxxxxxxx, kdyby xxxx xxxxxxxx xxxxxxx alkoholu x krvi xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx více xxxxxxxxxxxxxxx xxx. Xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx vyloučit, protože xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx množství xxxxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx důvodu je xxxx nutné považovat xx (xxx nemírné xxxxxxxxx) za xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx vytkl xxxxxxxxx xxxxx, že x xxxxxxxxxx věci xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx pod sp. xx. 58 Xx 56/2009.
Xx xxxxx xxxxxxxxx, xx v rozsudku xx xxx 30.4.2010, xx. 58 Xx 56/2010-35, dospěl stejný xxxxxxxxxx krajského xxxxx x závěru, xx „xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty daného xxxxxxxxx [xxxxxxxxx xxx §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx - xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx] xxxx rozhodující xx, xx jaké xxxx xxx řidič (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx), xxx xxxxxxxxx xxxxx xx, xx xxxxxxxx byl, xx. xx x xxxx dechu (resp. xxxx apod.) [xxx] xxxxxxx xxxxxxx, x xx x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx“. X xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zkouškou xxxxxxxxxx analyzátorem xxxxxxxx x xxxxx naměřena xxxxxxx 0,34 x/xx, xxxxxxx krajský xxxx xxxxxxx, že po xxxxxxxx odchylky 0,24 x/xx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx měření (0,04 g/kg - xxxx. xxxx 9 Xxxxxxxxxx xxxxxxx XXX) x tzv. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx alkoholu x xxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 0,10 x/xx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx a uzavřel, xx „je xxxx xxxxxxxxxx, xx [xxxxxxx] xxx xxxxxx alkoholu xxx“.
X xxxx posuzované xxxx xxxxxx krajský xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx kterého xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v krvi xxx o 0,04 x/xx, xxx xxxxxxx xx „poměrně zanedbatelné xxxxxxxx“, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx je xxxxxx, xx zjištění alkoholu x xxxx x xx xxxxxxxx 0,20 x/xx nevede podle xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxxx závěru x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx vlivem alkoholu.
Ústavní xxxx xxxxxxxx judikuje, xx účastník xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxx soudu xx stejný právní xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx. Pokud xxxx xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxxx v xxxx nebo podobné xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx obdobných xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx názorový xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, je xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xx práva na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx. 36 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx (srov. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.11.2002, xx. xx. XX. ÚS 296/01, xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ).
Obdobně x Nejvyšší správní xxxx xx své xxxxxxxxxxx xxxxx zastává xxxxx, xx pokud xxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxx samosoudce xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xx xxxxxxxxxxx princip xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx dopady x na princip xxxxxxxx účastníků soudního xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxx výslovného xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx proto xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. rozsudek xx dne 12.8.2004, xx. 2 Afs 47/2004-83, x. 398/2004 Xx. XXX).
X výše xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, proč xxxxxxxxx xxxxxxx 0,04 x/xx x 0,10 x/xx xx natolik vzdálené, xxx vysvětlily xxxxxxxx xxxx x „poměrně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“, xxxx. „xxxxxx zcela xxxxxxxxxx“ xxxxxxx. X xxxx xxxxxx námitka tedy xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx dospěl k xxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx zrušil x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx (§110 xxxx. 1 x. x. x.). X xxx krajský xxxx xxxxxxxx xxxxx právním xxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx (§110 xxxx. 3 x. x. x.).
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x novém xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx řízení x xxxx xxxxxxx stížnosti (§110 xxxx. 2 x. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx 21. xxxx 2010
JUDr. Xxx Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx