Právní věta:
Řidič se xxxxxxx přestupku podle §22 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, pokud xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx 0,24 x/xx. Vychází-li xxxxxx xxxxx x xxx. xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx, není xxxx odpovědnost xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx odečtení xxx. fyziologické hladiny (0,20 x/xx) marginální.
Prejudikatura: x. 2063/2010 Sb. XXX.
Xxx: Ing. Xxxx X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Moravskoslezského kraje x xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx x senátu xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Jana Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx a Xxx. Xxxxxx Xxxxxx x právní xxxx xxxxxxx: Xxx. X. X., xxxxx žalovanému: Xxxxxxx xxxx Moravskoslezského xxxxx, xx xxxxxx 28. xxxxx 117, Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 3.12.2009, xx. XXX 182077/2009, o xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 11.6.2010, čj. 58 X 6/2010-48,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 11.6.2010, xx. 58 X 6/2010-48, xx xxxxxxx x věc xx vrací xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxxxxxx xx xxx 3.12.2009, čj. XXX 182077/2009, žalovaný xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Městského xxxxx Kopřivnice ze xxx 16.9.2009, čj. 49563/2009/XX, xxxxxx xxx xxxxxxx uznán xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. b) zákona x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „zákon x xxxxxxxxxxx“), x xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx výši 12&xxxx;000 Kč a xxxxx činnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx motorových xxxxxxx xx xxxx 6 xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Žalobce xx dopustil xxxxxxxxx xxx, xx xxx 21.4.2009 x 9:31 xxxxx v xxxx Xxxxxxxxxx xx xx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx nápoje, xxxx v xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx, kdy xxxxx xxxx xxx xxx xxxx vlivem, přičemž xxxxxxxx xxxxxxxxxx vzorku xxxx xxxxxxx plynové xxxxxxxxxxxxxx a Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx byla x xxxxxxx zjištěna hladina xxxxxxxx x xxxx x době odběru xxxxxxx 0,24 g/kg.
II.
Žalobce xxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxx x Krajského xxxxx v Xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xx xxx 11.6.2010, čj. 58 X 6/2010-48, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx věc x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxx správního xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx žalobce nebyl xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx dané xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx nealkoholických xxx. Xxxxxxxxxx x lékařském xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx pochybností prokázána x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx 0,24 x/xx, xx. hodnota xxxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xx výši 0,20 x/xx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxx x protokolu xxxxxxxxx, xx žalobce xxxxxxxxxxx xxx vyšetření známky xxxxxxxxx alkoholem. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx „xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxx xxxxxx xx tom, xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x krvi xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxx xx straně xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx postupu Xxxxxxx metrologického xxxxxxxxx…xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x krvi xxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx ‡(v) xxxxxxxx xxxx být xx základě xxxx xxxxxxxxx výsledků xxxx xxxxxxx xxxxxxx’“. X xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx „xxxxx xxxxxxx xxx jiného xxx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx xx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx aspektům, které xxxx při xxxxx xxxxxxxxx vzaty x xxxxx…xxxxxxxxx orientační, xxxxxxxx, x xx x x ohledem na xxxxxx xxxxxx skutečnost, xx xxxx hladina xx xxxx x xxxxxxx xxxx do xxxxx míry lišit, xx xxxxxxxxxxxx“.
Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx „xxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx alkoholu x xxxx xxxxxxx xxxxxxx…xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxx zkouškou xxxx xxxxxx oproti xxxxxxxxx xxxxxxxx dechovou xxxxxxxx, xxx při zjištění xxxxxxx alkoholu x xxxxx xxx xx xxxxxxxxx považovat xx xxxxxxx 0,25 x/xx…x xxxxxxx xxx 0,24 x/xx“.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx a x xxxxxx, že x x xxxx posuzovaného xxxxxxx žalobce platila xxx. nulová xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx uzavřel, xx „za xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xx samého xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx alkoholických xxxxxx před xxxxxx, xxxx. xx, xx xx xxxx být xxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxx fyziologické hladiny xxxxxxxx xx xxxx 0,20 x/xx…xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxx xxxxx 0,04 g/kg, xxx xx xxxxxxx zanedbatelné xxxxxxxx, a xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx…xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx známky xxxxxx xxxxxxxx, resp. xxxx, že xx xxx pod xxxxxx xxxxxxxx…“, xx xxxxxxxxxxx x xxx, zda xx žalobce xxxxxxxx xxxxxxxx přestupku xxx §22 xxxx. 1 xxxx. b) zákona x xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx x rozpor xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx vyšetření xxxxxxx x obsahem svědeckých xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx z xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, nenabízí xx xxx krajského xxxxx xxxxx další xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx tuto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx. X xxxxxxx xx tvrzení žalobce, xx xxxx před xxxxxx xxxxx blíže xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx, navíc xxxxx xxxxxxxxx xxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxx xxxxxx „xxxxx“ xxxxxx, xxxxx xxxx není xxxxxxxx xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx kasační xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., tedy xxx xxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx posoudil xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x soudním xxxxxx, zejména xxxxx xxxxxxxxxx x lékařském xxxxxxxxx ze xxx 24.4.2009, důkaz Pracovním xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 114 XX-X008-08, označeným jako Xxxxxxxx měření xxxxxxxx x dechu pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx, ze dne 15.12.2008 (xxxx xxx „Xxxxxxxx xxxxxx XXX“) x xxxxx Metodickým xxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx x. XX 10/2006 xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) x xxxx, xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx zdravotnictví x. 7/2006 (xxxx jen „Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx“), x vyvodil x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx 10 xxxx. x) Metodického xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx krve vyšetřen xxxxx na xxxx xxxxxxxxxxx laboratorními xxxxxxxx, x xxxxx jedna xxxx xxx přísně xxxxxxxxxx (xxx xx xxxxxx xxxxxxx chromatografie xxxxxxxxxxxxxx); xxxx xxxxx xxxx xxx použita xxxxxxxxx jiná, xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx metoda. Xxx xxxx podle xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx zkouška. Xxxxx bodu 10 xxxx. x) Xxxxxxxxxxx xxxxxx ministerstva se xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx nápoje xxxxxxx hladina xxxxxxxxxxxx x xxxx vyšší xxx 0,20 x/xx, xxxxxxxxx metodou xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxx stěžovatel xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx vzorek xxxx xxxxxxx vyšetřen metodou xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx 0,24 g/kg xxxxxxxx x xxxx. Xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx z xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx vozidlo xxx vlivem xxxxxxxx, xxxx. x xxxxxx xxxx xx požití xxxxxxxxxxxxx nápoje, xx xxxxxx xxx xxxxx xxx jeho vlivem. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxx hladina alkoholu x xxxx, xxxxx xx vyšší xxx 0,20 x/xx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx požití xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx zjištění xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx výsledek xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, podle xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx požití xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx x tzv. xxxxxxxxxxxx principu x xxx. nulové toleranci xxxx xxxxx v xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x přestupcích xxxxxxx, xxx x xxxxx způsobem xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxx xxx konkrétně alkohol xxxxxxx xx jeho xxxxxxxxx řídit xxxxxxxx xxxxxxx. Postačí xxxxxxxx, xx měl x xxxx xxxxxxxxxxxx nenulovou xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx způsobena xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx skutečnost xxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxx nepochybně xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx XXX se xxxxx xxxxxxxxxxx týká xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx analyzátorem xxxxxxxx x dechu. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx aplikoval xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxx XXX na případ, xxx xxxxxxx v xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zkouškou (analyzátorem xxxxxxxx x xxxxx), xxx laboratorním xxxxxxxxxx xx vzorku xxxx xxxxxxx plynové chromatografie. Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx hodnotu 0,20 g/kg, ta xxxxx nepředstavuje fyziologickou xxxxxxx alkoholu v xxxx, ale xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx faktoru. Xxxx nejde o xxxxxxxxx, xxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx možné xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (např. xxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx), aby xxxx xxxxx považovat xxxxxxxxx vypočtenou hladinu xxxxxxxx x krvi xx xxxxxxxxxx důkaz xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx ji xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx na xx, xx x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xx základě xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx alkoholu x xxxx xx xxxxxx xxxx metodou xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxx, však xxxxxxxxxx x z xxxxxx xxxx xxx xxxxxx existovat xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx z xxxxx, xxx xxxxx x xxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xx výsledku uvedeného xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx x lékařském vyšetření xxx neodečítá xxxxx xxxxxxx, která xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx hladinu xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx chybu xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx 0,24 x/xx xxxxx x posuzované xxxx xxxx prokázanou xxxxxxxx alkoholu x xxxx. Výsledky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, na xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxx vyšetřovaný xxxx či xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx posuzovány pouze xxxx xxxxxxxxxx. Ovlivnění xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxx vnímání xxxxxxxx podnětů a xxxxxxxxx osobnosti, xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx silniční xxxxxxxx žalobce xxx xxxxxxx zkoušky x xxxxxxxx 0,40 x 0,35 g/kg. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx k nedodržení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx možné xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx důkaz. Xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx lékařského xxxxxxxxx. Xxxxxxx tři xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx křivce xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxx. eliminační xxxx.
Xxxxxxxxxx také xxxxxx, xx krajský xxxx xxxxxxx xxxxxx obdobného xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Rozsudkem xx xxx 30.4.2010, xx. xx. 58 Xx 56/2009, xxxxx krajský xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx x vyhodnotil xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx alkoholu x krvi xx xxxx 0,10 x/xx (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx osoby xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx krajského xxxxx xxxxxxx na xxxxxx 7 xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxx judikatuře xxxxxxxxxxxx, xx ovlivnění alkoholem x xxxx ve xxxxxx §22 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxxxx xx dáno vždy, xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx. Nezpochybnil xxx, xx výše xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx laboratorním xxxxxxxxxx xxxxxx krve xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zohledňující veškeré xxxxx, xxxxx by xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx praxe xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. To xx xxxxxxxxx, xx xx x každém xxxxxxxxxxx případě xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx v krvi xxxxxx xxxxx, xxx xxxx xx, xxxxx xxxxxxxx prokázaná hladina xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx učinil uvedené xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, nebo jen x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxx x jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx silničního xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx chtěl xxxxxxx xxxx hodnotit výsledek xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx tak xxx učinil, xxx x tomu xxxxxxxxx xxxxxx. Jedná se xxxxx x xxxxxx, x xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx.
X.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx důvodů x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx, x xxxx xx musel přihlédnout x xxxxxx povinnosti (§109 odst. 2, 3 s. x. x.).
Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, pokud xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xx „(p)řestupku…dopustí xxx, xxx v provozu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx vozidlo xxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx požití xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx jiné xxxxxxxx xxxxx nebo x takové xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx po xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx kterou xx xxxxx pod xxxxxx vlivem“. Závěr xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, kdy xxxxxx xxxxxx plynové chromatografie xxxx xxxxxxxx hladina xxxxxxxx x xxxxxxx 0,24 x/xx.
Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx přestupku xxxxxxxx x závěr, xx xxxxxxxx xxxxxxx přesahuje xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxx x 0,04 x/xx. To xxxxxxx xx „xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxxxxx xxxx, xx žalobce xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx alkoholických xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx. xx, že xx xxxx xxx pod xxxxxx vlivem, a xxx xxxxxxxxx vyšetření, xxxxx bylo xxxxxxxxx xxx 45 minut xx xxxxxxxx kontrole, xxxxxxxxxxx známky xxxx, xx xx byl xxx vlivem xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxx XXX xxxxxxxxxx, xx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, průměrný, xxxx xx u xxxxxxx xxxx do xxxxx míry lišit x xxxx xxx x budoucnu na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx mezi xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx o zápachu xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx tím, xx xxxxxxx dle svého xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx jízdou xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx x proto xxxxxx možné vyloučit xxxxxx „xxxxx“ zápach.
Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxx orgán xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx (za dalších xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §22 odst. 1 xxxx. b) xxxxxx x přestupcích. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x krvi, xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxx musí xxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 11.3.2010, xx. 5 Xx 24/2009-65, č. 2063/2010 Xx. XXX).
Xxxxx §5 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 361/2000 Sb., o xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a x xxxxxxx některých zákonů (xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxx provozu“), je xxxxx xxxxxxx podrobit xx xx xxxxx xxxxxxxxx vyšetření xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx zvláštním xxxxxxx xxxxxxxxx xx zákon x. 379/2005 Xx., x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx škodami xxxxxxxxxx tabákovými xxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x x změně xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxx xxxxx“).
Xxxxx §16 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx „(x)xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a odbornému xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx, u xxx xx lze xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx odstavce 1 xxx xxxxxx xxxxxxxx, x dále xxxxx, x které xx důvodné xxxxxxxxx, xx přivodila xxxxxx xxxx xx xxxxxx x souvislosti s xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nápoje. Xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx vyšetření xxxxxxxxxx xxxxx alkoholu x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx alkoholu x xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, odborné xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. X xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx vyšetření xxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.“
Xx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxx předvídá xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx alkoholu, x xx xxxxxxxxxx vyšetření [§2 písm. l) xxxxxxxxxx xxxxxx] x xxxxxxx xxxxxxxx vyšetření [§2 písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxx]. Xxxxxxxx xx ze xxxxx §16 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákona xxxxxx, xx s xxxxxxxxx xx 1.1.2009 je xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx orientačním xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx analyzátorem xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx Českým xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §3 xxxx. 3, §6, xxxx. §7 xxxxxx x. 505/1990 Xx., x metrologii, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále „xxxxx x xxxxxxxxxx“) xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úpravy. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxx §16 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákona, xx xxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx, xxxx. prováděcí xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x. 345/2002 Xx., xxxxxx xx xxxxxxx měřidla x povinnému xxxxxxxxx x xxxxxxx podléhající xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. bod 7.4.2 xxxxxxx vyhlášky).
V xxxxxxxxxx xxxx vyplynulo ze xxxxxxxxx spisu, xx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx provedla xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx zkoušku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx alkoholu x dechu s xxxxxxxxx 0,40 a 0,35 x/xx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxx XXX xxxxxxxxx použití xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §16 xxxx. 2 tabákového xxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxxxx byl xxxxx x návaznosti xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, aby xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx formou xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx [§5 xxxx. 1 písm. f) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx] xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řidiče xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx spisu xxx nijak xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx policejního xxxxxx. Právě naopak, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx x §16 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxx xxxx o xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx porušení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx výzvu policisty xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. přiměřeně xxxxxxxx x. 2063/2010 Xx. XXX).
Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx právě x xxxxxxxx lékařského xxxxxxxxx. Vzorek xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx na xxxx xxxxxxxxxxx laboratorními xxxxxxxx, a xx xxxxxxx plynové chromatografie x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v krvi xxxxxxx v xxxxxxx 0,24 x/xx. Xxxxxx xxxxxxxxxx vyšetření plně xxxxxxxxx xxxx 10 xxxx. c) Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, jenž xxx vydán „(z)a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx“.
X xxxxxxxxxxx x xxxxxx krajského xxxxx x xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxx 10 xxxx. x) Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx se „(x)x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx…xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx než 0,20 x/xx, stanovená xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx“.
Xxxxxxxx xxxx být xxxxxx xxxxxxxx v těle xxxxxxxxxx x jinými xxxxxxx než xxxxx xxxxxxx alkoholického xxxxxx (x této xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx zjednodušeně xxxxxx právě x xxx. fyziologické xxxxxxx), xx xxxxx přitakat xxxxxxxxxxx, xx expertně xxxxxxxxx xxxxxxx, která x xxxxxxx s xxxxx 10 písm. x) Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxxx alkoholického xxxxxx, xxxxxxx z pesimistického xxxxxx. Ten xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxx 0,20 x/xx xxxxxxxx v xxxx xxxx být xxxxxxxxxx zapříčiněna i xxxxxx faktory xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zjištěna xxxxxxx xxxxxxxx x krvi xxxxxxx xx xxxx 0,24 g/kg, x xx s xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x tzv. xxxxxxxxxx xxxx), Nejvyšší xxxxxxx xxxx nepochyboval, xx xxxxxxx byl xxx xxxxxx xxxxxxxxxx vozidla xxx xxxxxx alkoholu x souvislosti x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxxx, xx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx x xxxxxxx osob xxxx x může xxx xxxxxxxxx nejrůznějšími xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx obsažených x xxxxx 9 Xxxxxxxxxx xxxxxxx XXX xxxxxxxxxx xx x xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx konstanty xxxxxxxxx xxx přepočtu objemu xxxxxxxx v dechu xx xxxxxxx xxxxxxxx x krvi vyšetřované xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xx však xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Hladina xxxxxxxx x krvi žalobce xxxx zjištěna přísně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a x xxxxxxx x Metodickým xxxxxxx ministerstva potvrzena Xxxxxxxxxxx zkouškou.
Nejvyšší správní xxxx xxxxx odmítl xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx 0,24 g/kg xxxxxxxx xxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx alkoholu x krvi (0,20 x/xx) x uzavřel, xx zůstatková hodnota (0,04 x/xx) xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx alkoholického xxxxxx xxxxxxxx. Na závěru Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx věci nic xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, zaměřeného xx zjištění xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx alkoholem. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx jednotlivém xxxxxxx zjistit xxxxxxxxx xxxx tzv. xxxxxxxxxxxx xxxxxxx alkoholu v xxxx, nemůže xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx namítl, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx fakticky xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích. Předchází-li xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxx. fyziologickou xxxxxxxx xxx, že xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx alkoholem x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx považují xxxxx hodnoty vyšší xxx 0,20 g/kg xxxxxxxx v xxxx, xx jejich xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx výkonu xxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx z hlediska xxxxxx xxxxxxxx, která xx xxxxxxx i xx správním xxxxxxxx). X xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx postih xxxxxx přestupku xxxxxxxx xxxxxxx xx od „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxxx. xx této xxxxxxx xx přibližující xxxxxxx, xxxx je 0,24 x/xx x xxxxxxxxxx xxxx, zakládají rozumné xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx důvodnou.
Pro xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx několika xxxxxxxxxxxxxxx xxx před xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx vyvinit xxxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx podle §22 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxxxx, jak xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx by xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx hladina xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx. Xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx vyloučit, xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Právě z xxxxxx xxxxxx je xxxx xxxxx považovat xx (xxx xxxxxxx xxxxxxxxx) xx alkoholický xxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že x posuzované věci xxxxxxx xxxxxxx od xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxx pod xx. xx. 58 Xx 56/2009.
Xx xxxxx vyplynulo, xx v rozsudku xx xxx 30.4.2010, xx. 58 Ca 56/2010-35, dospěl stejný xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxx, že „xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx [xxxxxxxxx xxx §22 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x přestupcích - xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx] xxxx xxxxxxxxxxx xx, do xxxx xxxx xxx řidič (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xx záležitostí xxxx xxxxxxxxxxxx), xxx xxxxxxxxx xxxxx to, xx ovlivněn xxx, xx. xx x xxxx xxxxx (xxxx. xxxx apod.) [byl] xxxxxxx xxxxxxx, a xx x po xxxxxxxx shora uvedené xxxxxxxx“. V xxxxx xxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxx dechovou zkouškou xxxxxxxxxx analyzátorem xxxxxxxx x dechu naměřena xxxxxxx 0,34 g/kg, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx po xxxxxxxx xxxxxxxx 0,24 x/xx připadající xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (0,04 g/kg - xxxx. xxxx 9 Xxxxxxxxxx postupu XXX) x tzv. fyziologickou xxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 0,10 x/xx, xxxxxx xxxxxxx xxxx označil xx nikoliv xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx, xx „je xxxx xxxxxxxxxx, xx [xxxxxxx] xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx“.
X xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx založil své xxxxxxxxxx xx právním xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx. fyziologickou xxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxx o 0,04 x/xx, xxx xxxxxxx xx „xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx zjištění alkoholu x krvi x xx xxxxxxxx 0,20 x/xx nevede xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx závěru x xxxxxx motorového xxxxxxx xxx vlivem alkoholu.
Ústavní xxxx setrvale xxxxxxxx, xx účastník xxxxxx xx xxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx soudu xx stejný xxxxxx xxxxxxx. Předvídatelnost výsledku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jistotě x xxxxxxxxx obecnou xxxxxx x xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx rozhodnutích v xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx diametrálně xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx názorový posun xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx rozhodnutí v xxxxxxx s ústavně xxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx garantovaného xx. 36 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 26.11.2002, sp. xx. II. ÚS 296/01, xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ).
Xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx své xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx, resp. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx předvídatelnost xxxxxxxxxxx x s xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, mající x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx přístupu xxx výslovného zásahu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx sjednocování xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx soudů xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxx racionálně podloženého x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx proto xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. rozsudek xx dne 12.8.2004, xx. 2 Xxx 47/2004-83, x. 398/2004 Xx. XXX).
X výše xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx krajský xxxx xxxxxxx v obou xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx z xxxxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx, xxxx považoval xxxxxxx 0,04 x/xx x 0,10 g/kg xx xxxxxxx vzdálené, xxx vysvětlily rozporné xxxx x „xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“, xxxx. „xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx“ xxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxxx tedy xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx je xxxxxxxx rozsudek nezákonný, xxxxx xxx xxxxxx x věc vrátil xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§110 xxxx. 1 x. x. x.). V xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx (§110 xxxx. 3 x. x. x.).
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x novém xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx řízení x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§110 xxxx. 2 x. x. s.).
Poučení: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx opravné prostředky xxxxxxxxx.
X Xxxx 21. xxxx 2010
XXXx. Jan Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx