Xxxxxx xxxx:
Xxxxx xx xxxxxxx přestupku podle §22 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx x době xxxxxx xxxxxxx 0,24 x/xx. Xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxx x tzv. xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx řidiče, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx se xxxxxxxx xxxxxxx alkoholu xxxx po xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (0,20 g/kg) marginální.
Prejudikatura: x. 2063/2010 Xx. XXX.
Xxx: Xxx. Xxxx X. xxxxx Krajskému xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx kraje x xxxxxxx pokuty, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx x Xxx. Davida Xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: Xxx. X. X., xxxxx žalovanému: Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx sídlem 28. xxxxx 117, Xxxxxxx, proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 3.12.2009, xx. MSK 182077/2009, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě ze xxx 11.6.2010, xx. 58 X 6/2010-48,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 11.6.2010, xx. 58 X 6/2010-48, xx xxxxxxx a xxx xx vrací xxxxxx xxxxx k dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxxxxxx xx dne 3.12.2009, xx. MSK 182077/2009, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx žalobce x xxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx ze xxx 16.9.2009, čj. 49563/2009/XX, kterým byl xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx bezpečnosti x xxxxxxxxxx provozu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. b) zákona x. 200/1990 Sb., x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx jen „xxxxx x xxxxxxxxxxx“), x xxxx xx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 12&xxxx;000 Xx x xxxxx xxxxxxxx spočívající x zákazu řízení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 6 xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx nahradit xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Žalobce xx dopustil xxxxxxxxx xxx, xx xxx 21.4.2009 x 9:31 xxxxx x obci Xxxxxxxxxx xx ul. Xxxxxxxxxxx řídil motorové xxxxxxx bezprostředně po xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx, kdy xxxxx xxxx xxx xxx xxxx xxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx metodou plynové xxxxxxxxxxxxxx a Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx byla x xxxxxxx zjištěna hladina xxxxxxxx v krvi x době xxxxxx xxxxxxx 0,24 g/kg.
II.
Žalobce xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě. Xxx xxxxxxxxx xx xxx 11.6.2010, xx. 58 X 6/2010-48, xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxx x dalšímu řízení.
Krajský xxxx nepřisvědčil xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, podle xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx alkoholických xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx pouze xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx piv. Xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx pochybností xxxxxxxxx x žalobce xxxxxxx xxxxxxxx v xxxx x xxxxxxx 0,24 x/xx, xx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxx ve xxxx 0,20 x/xx. Xx xxxxx straně xxxxx x protokolu vyplynulo, xx xxxxxxx nevykazoval xxx vyšetření xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Krajský xxxx xxxxxxxxxxx, xx „xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxx xx tom, xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx alkoholu x xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx Pracovního postupu Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx…xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx stanovena x ohledem xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx ‡(v) xxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx změněna’“. X xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx „nelze xxxxxxx xxx jiného než xx, xx uvedená xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx xx jisté míry x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx aspektům, xxxxx xxxx při jejím xxxxxxxxx vzaty x xxxxx…xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, x xx x x xxxxxxx xx xxxxxx známou skutečnost, xx xxxx xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxx do xxxxx míry xxxxx, xx individuální“.
Dále xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx „zohlednit xx, xx xxxxxxxx zkoušky xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx…xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxx xxxxxx výsledkům xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx při xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx 0,25 x/xx…x xxxxxxx xxx 0,24 x/xx“.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x u xxxxxx, xx x x době xxxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobce xxxxxxx xxx. xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx uzavřel, xx „xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx již xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx alkoholických xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx. xx, xx xx xxxx xxx xxx jejich xxxxxx, xxx dále po xxxxxx fyziologické xxxxxxx xxxxxxxx xx výši 0,20 x/xx…xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx 0,04 x/xx, což xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx vyšetření, xxxxx xxxxxx provedeno v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx…xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx alkoholu, xxxx. xxxx, že xx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx…“, xx pochybnosti x xxx, xxx xx xxxxxxx skutečně xxxxxxxx přestupku dle §22 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx vyšetření xxxxxxx x obsahem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx x xxxxx xxxxxxx byl xxxxx alkohol, nenabízí xx xxx krajského xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx prostředek, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx. S xxxxxxx xx tvrzení xxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx nealkoholických xxx, navíc xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx „xxxxx“ zápach, který xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxx (stěžovatel) brojil xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x důvodu xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s., tedy xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx posoudil xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x soudním xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x lékařském xxxxxxxxx xx dne 24.4.2009, důkaz Xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx metrologického xxxxxxxxx č. 114 XX-X008-08, označeným xxxx Xxxxxxxx měření xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, ze dne 15.12.2008 (xxxx jen „Xxxxxxxx xxxxxx ČMI“) x xxxxx Metodickým xxxxxxx Ministerstva zdravotnictví x. XX 10/2006 xxx xxxxxx při xxxxxxxxxxxx stanovení xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) x xxxx, xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx zdravotnictví x. 7/2006 (dále jen „Xxxxxxxxx pokyn xxxxxxxxxxxx“), x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx závěry.
Stěžovatel xxxxxx, že xxxxx xxxx 10 písm. x) Xxxxxxxxxxx pokynu xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxx vyšetřen xxxxx xx sobě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x nichž xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx je xxxxxx xxxxxxx chromatografie xxxxxxxxxxxxxx); xxxx xxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxxxxx jiná, xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx podle xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx 10 xxxx. e) Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx pozitivní průkaz xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x krvi vyšší xxx 0,20 x/xx, xxxxxxxxx metodou xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx podle xxxxxxxxx x lékařském xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx 0,24 x/xx xxxxxxxx v xxxx. Xxxx xxx xxxxxx x zjištění x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx závěr, že xxxxxxx řídil vozidlo xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. x xxxxxx xxxx xx požití xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, po xxxxxx byl xxxxx xxx jeho vlivem. Xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx x xxxxxxx x Xxxxxxxxxx pokynem xxxxxxxxxxxx, xxxx lege xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx alkoholu x xxxx, xxxxx xx vyšší než 0,20 x/xx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Tato xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx výsledek xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx schopností, podle xxxxx xxxxxxx nejevil xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx. xxxxxx toleranci xxxx xxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx §22 xxxx. 1 písm. b) xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx a xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx alkoholu x xxxx xxxxxxxx, tedy xxx xxxxxxxxx alkohol xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx v xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx způsobena xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx přitom xxxx v posuzované xxxx xxxxxxxxxx prokázána.
Pracovní xxxxxx XXX xx xxxxx stěžovatele týká xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx. Krajský xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxx XXX xx xxxxxx, xxx alkohol x xxxx nebyl xxxxxxxxx xxxxxxxx zkouškou (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x dechu), xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx chromatografie. Xxxxx jde x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 0,20 g/kg, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx fyziologickou xxxxxxx alkoholu v xxxx, ale xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx o xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx zohledňuje xxxxx xxxxx statistického xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxx, xxxxxxx, metabolismus), xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx nápoje. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx poznatkům x xxxxx xx xxxxxxxxxx jen xxxxxxx xxxxxxxx na xx, xx x budoucnu xxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx nových xxxxxxxx stanovena xxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx věci, xxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx věci ani xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx shora xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx nezjišťuje xxxxxxxxxxxxxxx z xxxxx, xxx xxxxx x xxxx.
Xxxxxxxxxx zdůraznil, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx krve se xx výsledku uvedeného xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx neodečítá žádná xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx představovat xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx chybu xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx 0,24 x/xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxx vyšetřovaný xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx orientační. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx pozornosti, rozvahy x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, oslabeném xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, totiž xxxx xxxx možné xxxxxxx subjektivními xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že Xxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalobce dvě xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx 0,40 x 0,35 g/kg. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx jako xxxxx x xxxxxxxxx alkoholem xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pracovního xxxxxxx, xxx bylo xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx důkaz. Ten xxx xxxxxxxx potvrzen xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyšetření. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vstřebávání xxxxxxxx x těle x tzv. eliminační xxxx.
Xxxxxxxxxx také xxxxxx, xx xxxxxxx soud xxxxxxx zásadu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx 30.4.2010, xx. xx. 58 Xx 56/2009, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx x vyhodnotil jako xxxxxxxxxx žalobní xxxxxxx, xx xxxxxxx alkoholu x xxxx xx xxxx 0,10 x/xx (xxxxxxxx dechovou zkouškou xxxxxxxxxx x xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX) neznamená ovlivnění xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx odkázal xxxxxxx xx závěry xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx 7 xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx ani Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxx §22 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xx-xx xxxxxxxxx nenulová xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx krve xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zohledňující xxxxxxx xxxxx, které xx xxxxx xxxxxxxxxx naměřenou xxxxxxx k tíži xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx praxe xxxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxxx xxxxx. To xx xxxxxxxxx, xx xx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx znalecky, xxxxx xxxx hodnoty xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx, ale xxxx xx, jakým xxxxxxxx xxxxxxxxx hladina xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxx. Xxxxxx výklad xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx obtížemi. Xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx provozu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx chtěl xxxxxxx xxxx xxxxxxxx výsledek xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx tak xxx xxxxxx, xxx x xxxx ustanovit xxxxxx. Xxxxx se xxxxx x xxxxxx, x xxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
X.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, k xxxx xx xxxxx přihlédnout x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 odst. 2, 3 s. x. x.).
Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, pokud xxx x spáchání xxxxxxxxx xxxxx §22 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx. Podle toho xx „(x)xxxxxxxx…xxxxxxx ten, xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích xxxx xxxxxxx nebo xxxx xx zvířeti xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx nápoje nebo xx užití jiné xxxxxxxx xxxxx xxxx x takové xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nebo po xxxxx jiné xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx ještě pod xxxxxx vlivem“. Závěr xxxxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxxxxx xx xxxxxx x výsledky xxxxxxxxxxxxx vyšetření xxxx xxxx, xxx pomocí xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx zjištěna xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx 0,24 x/xx.
Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx přestupku žalobcem x závěr, xx xxxxxxxx hodnota xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxx x 0,04 x/xx. Xx xxxxxxx xx „xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxxxxx také, xx xxxxxxx xx xxxxxx počátku xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx nápojů xxxx jízdou, resp. xx, xx by xxxx být xxx xxxxxx xxxxxx, a xxx lékařském vyšetření, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx 45 xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx krajský xxxx x xxxxxxx xx Xxxxxxxx postup XXX xxxxxxxxxx, xx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx má xxxxxxxxx orientační, xxxxxxxx, xxxx se x xxxxxxx osob do xxxxx xxxx xxxxx x může být x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx o zápachu xxxxxxxx x dechu xxxxxxx xxxx být xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxx svého xxxxxxx xxxxx ráno xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx nealkoholických xxx x xxxxx xxxxxx možné xxxxxxxx xxxxxx „pivní“ zápach.
Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx v Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxx. nulové tolerance xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxx orgán xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx znaky xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxx §22 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx s xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x krvi, xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.3.2010, xx. 5 As 24/2009-65, x. 2063/2010 Xx. XXX).
Xxxxx §5 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 361/2000 Xx., x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a o xxxxxxx některých xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx“), je xxxxx xxxxxxx podrobit xx na xxxxx xxxxxxxxx vyšetření xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxx ovlivněn alkoholem. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx zákon x. 379/2005 Xx., x opatřeních k xxxxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx souvisejících xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxx xxxxx“).
Xxxxx §16 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx „(o)rientačnímu xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx, u níž xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx podezření, xx přivodila xxxxxx xxxx na xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx alkoholického xxxxxx. Xxxxxxx-xx orientační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obsah xxxxxxxx x dechové zkoušce xxxxxxxxx analyzátorem xxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. V případě, xx osoba tento xxxxxx xxxxxxxxxxxx vyšetření xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx lékařské xxxxxxxxx.“
Xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx předvídá dva xxxxxxx vyšetření zjišťujících xxxxx alkoholu, a xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx [§2 xxxx. l) xxxxxxxxxx zákona] x xxxxxxx lékařské xxxxxxxxx [§2 písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxx]. Xxxxxxxx xx xx xxxxx §16 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákona xxxxxx, xx x xxxxxxxxx xx 1.1.2009 xx xxxxxx o ovlivnění xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx Českým xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §3 xxxx. 3, §6, xxxx. §7 xxxxxx č. 505/1990 Xx., x metrologii, xx znění pozdějších xxxxxxxx (xxxx „xxxxx x xxxxxxxxxx“) xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx podle xxxxxxxxx xxxxxx úpravy. Zvláštním xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xx mysli §16 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x obchodu x. 345/2002 Xx., kterou xx xxxxxxx měřidla x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x měřidla xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx typu, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. bod 7.4.2 xxxxxxx xxxxxxxx).
X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, že Xxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx alkoholu x xxxxx x xxxxxxxxx 0,40 a 0,35 g/kg. Správní xxxxxx však xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx nedodržení xxxxxxxxxxxx Pracovního xxxxxxx XXX vyloučilo použití xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §16 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákona xxxx druhé.
Žalobce byl xxxxx x návaznosti xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, aby xx podrobil lékařskému xxxxxxxxx formou xxxxxx xxxxxxxxxxxx materiálu (xxxxxx xxxx). Relevantní xxxxxx xxxxxx [§5 xxxx. 1 xxxx. f) xxxxxx x silničním xxxxxxx] xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx pozitivní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx správního xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx šikany xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx předmětné xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dechových xxxxxxx. Xx xxxx nebyly x xxxxxxx x §16 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx o xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx základě nepochybně xxxx xxxxx důvodně xx domnívat, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx (srov. přiměřeně xxxxxxxx x. 2063/2010 Xx. XXX).
Xxxxxxx orgán xxxxx xxxxx o xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx krve xxxxxxxx xxxxxxx byl xxxxxxxx dvěma xx xxxx nezávislými xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x to xxxxxxx plynové xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx hladinu xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxx 0,24 x/xx. Postup xxxxxxxxxx xxxxxxxxx plně xxxxxxxxx xxxx 10 xxxx. x) Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx „(z)a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx postupu xxx průkazu x xxxxxxxxx etylalkoholu x xxxx“.
X xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx Xxxxxxxx správní xxxx připomíná, že xxxxx xxxx 10 xxxx. x) Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx se „(x)x pozitivní průkaz xxxxxx xxxxxxxxxxxxx nápoje…pokládá xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxx 0,20 x/xx, xxxxxxxxx xxxxxxx plynové xxxxxxxxxxxxxx“.
Xxxxxxxx xxxx xxx výskyt xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x jinými xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx zjednodušeně xxxxxx právě x xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xx xxxxx přitakat xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, která x xxxxxxx s xxxxx 10 xxxx. x) Metodického xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx závěru x xxxxxxxxxxx alkoholu x xxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx nápoje, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx výše 0,20 x/xx xxxxxxxx v xxxx může xxx xxxxxxxxxx zapříčiněna i xxxxxx xxxxxxx než xxxxxxx alkoholického xxxxxx.
Xxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxx 0,24 x/xx, x xx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx. xxxxxxxxxx xxxx), Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx byl xxx xxxxxx motorového vozidla xxx vlivem xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx alkoholického xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx tzv. xxxxxxxxxxxx xxxxxxx alkoholu x xxxx se x xxxxxxx xxxx xxxx x může xxx xxxxxxxxx nejrůznějšími xxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx však v xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx nesprávně xxxxx xx závěrů obsažených x xxxxx 9 Xxxxxxxxxx xxxxxxx ČMI xxxxxxxxxx xx x xxx. pesimistické xxxxxxx xxxxxxxxx přepočtového xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx objemu xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx vyšetřované xxxxx. V posuzované xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx alkoholu x xxxx xxxxxxx xxxx zjištěna xxxxxx xxxxxxxxxxx metodou plynové xxxxxxxxxxxxxx a x xxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx zkouškou.
Nejvyšší správní xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx 0,24 x/xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx alkoholu x xxxx (0,20 x/xx) a xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx (0,04 x/xx) xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Na xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxx závěr xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx znaleckého xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx tzv. xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxx, nemůže xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx naměřené x xxxxxxxxxx věci x xxxxxx, xxxxx xxxxxx krajský soud.
Stěžovatel xxxxxxx namítl, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx omezily xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx moci xx xxxxx míry xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx požití xxxxxxxxxxxxx xxxxxx považují xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx 0,20 g/kg xxxxxxxx x xxxx, xx jejich xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xx xxxx jevit xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx i xx xxxxxxxx xxxxxxxx). X takového xxxxxxx xxxx xxxx možno xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx fakticky xxxxxxx až xx „xxxxxxxxxxxx“ hranice xxxxxxxx x krvi, resp. xx xxxx hladině xx xxxxxxxxxxxx hodnoty, xxxx xx 0,24 x/xx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx o ovlivnění xxxxxxxxx x důsledku xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx neshledal xxxxxx xxxxxxx důvodnou.
Pro xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx žalobce o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx podle §22 xxxx. 1 písm. x) zákona o xxxxxxxxxxx, jak xxxxxxx xxxxx žalovaný x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Na xxxx by xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx hladina xxxxxxxx x xxxx žalobce xxxxxxxxxxx požitím více xxxxxxxxxxxxxxx xxx. Xx xxxxx x obecné xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx. nealkoholická xxxx xxxxxxxx xxxxxx množství xxxxxxxxxxxx. Xxxxx z xxxxxx důvodu je xxxx xxxxx považovat xx (xxx xxxxxxx xxxxxxxxx) za xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 58 Xx 56/2009.
Xx xxxxx vyplynulo, xx x xxxxxxxx xx xxx 30.4.2010, xx. 58 Xx 56/2010-35, dospěl xxxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx x xxxxxx, xx „xxx naplnění xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx [xxxxxxxxx dle §22 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x xxxxxxxxxxx - xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx] xxxx xxxxxxxxxxx xx, xx xxxx xxxx byl xxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx), xxx xxxxxxxxx xxxxx xx, xx xxxxxxxx xxx, xx. že x xxxx dechu (xxxx. xxxx apod.) [xxx] xxxxxxx alkohol, a xx x po xxxxxxxx shora uvedené xxxxxxxx“. X xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx dechovou xxxxxxxx xxxxxxxxxx analyzátorem xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 0,34 g/kg, xxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx 0,24 x/xx připadající na xxxx přesnosti xxxxxx (0,04 x/xx - xxxx. xxxx 9 Xxxxxxxxxx xxxxxxx XXX) x tzv. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx alkoholu x xxxx xxxx dechovou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 0,10 x/xx, xxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx „xx xxxx xxxxxxxxxx, xx [xxxxxxx] xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx“.
X nyní xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx založil xxx xxxxxxxxxx na právním xxxxxx, podle xxxxxxx xxxxxxxx hodnota přesahuje xxx. fyziologickou hladinu xxxxxxxx x xxxx xxx o 0,04 x/xx, xxx označil xx „xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“, přičemž z xxxxxxxx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx je zřejmé, xx zjištění alkoholu x xxxx x xx odečtení 0,20 x/xx xxxxxx podle xxxxxxxxx soudu k xxxxxxxxxxxxx závěru x xxxxxx xxxxxxxxxx vozidla xxx vlivem xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx judikuje, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx stejný právní xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx výsledku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x právo. Pokud xxxx xxxxxxx xx xxxx rozhodnutích x xxxx xxxx podobné xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění diametrálně xxxxxxxx způsobem a xxxx názorový xxxxx xxxxxxxxxxxxxx neodůvodnil, xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx principem xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx. 36 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.11.2002, xx. xx. II. XX 296/01, xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ).
Obdobně x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ve své xxxxxxxxxxx xxxxx zastává xxxxx, xx xxxxx xxxxxx senát, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx řádného xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodování x s xx xxxxxxxxxxx princip xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudního xxxxxx. Xxxxx přístupu xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx legislativní formou xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx sjednocování judikatury xxxxxxxxxxxxxxx soudů vyšší xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx proto xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. rozsudek xx xxx 12.8.2004, xx. 2 Afs 47/2004-83, x. 398/2004 Xx. NSS).
Z xxxx xxxxxxx abstrakce právních xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx názory. Xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 0,04 x/xx x 0,10 g/kg xx natolik vzdálené, xxx vysvětlily xxxxxxxx xxxx x „xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx množství“, xxxx. „xxxxxx zcela nevýznamné“ xxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxxx tedy xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení (§110 xxxx. 1 x. x. x.). X xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx rozsudku (§110 xxxx. 3 s. x. x.).
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx stížnosti (§110 xxxx. 2 x. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto rozsudku xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.
X Xxxx 21. xxxx 2010
XXXx. Xxx Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx