Právní věta:
Zásadním hlediskem xxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx x odepření xxxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx x. 106/1999 Xx., x xxxxxxxxx přístupu k xxxxxxxxxx, xx probíhající xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxxx trestní stíhání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx. Xxxxx-xx xx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx dalších xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx subjekt x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx účel xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx; xxxxx x případě, xx xx xxxxxxxxxxx informace x xxxxxx procesech xxxx být účel xxxxxxxxx řízení xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x odkazem xx §11 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxxxxxx zákona.
Prejudikatura: č. 74/2004 Xx. XXX, x. 1272/2007 Xx. XXX x x. 1957/2009 Xx. XXX; xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 70/1999 Sb., x. 184/2005 Xx. XX (xx. xx. X. XX 394/04), x. 10/2007 Xx. XX (xx. zn. X. XX 260/06) x x. 33/2009 Xx. XX (xx. xx. XXX. ÚS 210/98).
Xxx: Xxxxxxxx - Xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v XX proti Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x soudců XXXx. Xxxxx Kaniové x XXXx. Xxxxxx Xüxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: Šalamoun - Xxxxxx na xxxxxxx nezávislé justice x XX, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx: P. X. Xxx 383, 111 21 Xxxxx 1, xxxxxxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx sídlem Xxxxxxxxx 41, 110 00 Xxxxx 1, xxxxx xxxxxxxxxx: Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx 16, 128 10 Xxxxx 2, proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 11.2.2008, č. x. 63/08-SOSV-OSV-ODV, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Praze xx xxx 23.4.2009, x. x. 44 Xx 61/2008-85,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 23.4.2009, x. x. 44 Ca 61/2008-85, xx xxxxxxx x věc xx xxxxx tomuto xxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx xx xxx 11.2.2008, x. x. 63/08-SOSV-OSV-ODV, xxxxxx žalovaný xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 25.1.2008, sp. xx. Xxx 332/2008, jímž xxxx odmítnuta žádost x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 106/1999 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx“). Xxxxxxx svým xxxxxxx ze dne 22.1.2009 xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx, „xxx x xxxxxxxxx xxxx kroky xxxx xxxxxxxx xxxxxxx soudem, xxx xxxxxxxxx X. X., xxx. X, xxxxxxx xxxxx, který xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 21. xxxxxx 2004, sp. zn. 6 Xx 38/2004, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 22.1.2004, xx. xx. 49 T 1/2000.“ Současně xxxxxxxxxx xxxxxxx soud, že xxxxxxxxx trvale žije x Xxxxxxxx, údajně xx xxxxxx X. 4/21, X. Xxxxxxxx xx ztotožnil s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx poskytnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx x svobodném xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx se neposkytují xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení. Xxxxx „xxxxxxx řízení“ xx xxx xxxxx vykládat x souladu x §12 odst. 10 xxxxxx x. 141/1961 Xx., x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (dále xxx „trestní xxx“). Xxxxxxxxxx řízení je xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, proto xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx se xxxxxxxx xxxxxxx uvedené v §11 odst. 4 xxxx. a) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx ustanovení nebrání xxxxxxxxxxx pravomocných xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx které xx xxxxxxx xxxxx xxxxx §11 xxxx. 4 xxxx. b) xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx nerespektoval xxxxxxxxxxxxx xxxxx problému xxxxxxxx ustanoveními čl. 19 xxxx. 2 x 3 Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx 17 odst. 1 x 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxx“), xxxxx nichž xxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x případě xxxxxxxx xxxx x zájmů, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx, xxxxx xxxx věc přikázána x xxxxxxxxxx usnesením Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 24.4.2008, x. x. Xxx 13/2008-33, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. V odůvodnění xxxxx, xx informace, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx omezení xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 4 xxxx. a) xxxxxx x svobodném xxxxxxxx k xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx řízením xx x xxxxxxx x §12 xxxx. 10 xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, jenž xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx upravený xxxxxxxx řádem, tedy xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání, xx xxxx zahájení xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, včetně xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx x soudu, xxxxx i celé xxxxxx řízení, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Naznačený xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx krajský xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xx tohoto xxxxxxx.
Xxxxxxx (xxxx xxx „stěžovatel“) xxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx stížností xxxxxxxx, xx xx xxx xxxxx podle xxxxxxxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (dále xxx „x. ř. s.“), xx. nezákonnost xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx otázky xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx podání žádosti x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx rozsudku ve xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx pod xx. xx. 49 X 1/2000 xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxx jistotu, xx xxxxxxxxx xxxx v Xxxxxxxx x xx xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx působení §11 xxxx. 4 xxxx. a) xxxxxx x svobodném přístupu x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x ustanovením §12 odst. 10 xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx pojmu „trestní xxxxxx“ vědomě. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx opírá x xxxx xxxxx, v xxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx o odsouzených, xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxx XX. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx přístupu x informacím podle §11 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx xxxxxxxxx krajským xxxxxx xxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxxx přístupu x informacím, kterým xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, aby xxxxx kontrolovat, zda xx státní orgány xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx zdůraznil, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx vydal xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx eurozatykač až xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx stížností, xxx xxxxxx podle xxxxxx x svobodném xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx až xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Stěžovatel xxxx xxxxxxx sice xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx tomu xxx xxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx ve xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §12 xxxx. 10 xxxxxxxxx xxxx může xxxxxxx x xxxxxxxx pochybení xxxxxxxx orgánu, xxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x svobodném přístupu x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx na precedenční xxxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxx, kde xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx informace x xxxxxxx předsedkyně Xxxxxxxxxx xxxxx jako xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx §11 xxxx. 4 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx zamítnuta. X odvolacím řízení xxxx sama předsedkyně Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, přestože xxxxxxxxxx xxxxxxxxx bylo x xxxxxx neprospěchu. X xxxxxxxxx xxxx krajský xxxx konstatoval, že x xxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §11 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x informacím, uvedený xxxxxxxx xxx není xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx nesouhlasí xx závěrem xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx musely xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx komukoli; xxxxx by xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. To xxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xx individuální úvaze xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení, zda xxxxxxxxx zpřístupní, např. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx. Žalovaný x xxxxxxx soud tak xxxx postupovat x xxxxxxx x právním xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. X. XX 50/2003, x xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x připustil xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xx doslovného xxxxx xxxxxx, xxxxx-xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx vztahu k xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx všech xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Praze xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx se ve xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx dopadá xxxxxxxxxx §11 xxxx. 4 xxxx. a) zákona x svobodném xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx „xxxxxxx xxxxxx“ xx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x §12 xxxx. 10 trestního xxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx měly xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ke xxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxx xxxxxxx, žalovaný odkázal xx xxxxxxxxxx §20 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, podle xxxxx xx na xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx ustanovení zákona x. 500/2004 Sb., xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx též „x. x.“), x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx správních xxxxxx. Xxxx xx xxxxx také xxxxxx xxxxxxx postavení dotčených xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx práv (§7 xxxx. 1 x. x.). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx x ohledem xx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx přístupu x xxx xx zjevně xxxxxxxxx.
Xxxxxxx stížnost xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx nejprve xxxxxxxx, xxx jsou xxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx kasační stížnost xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, x není xxxxxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx informace xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §11 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx informace x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx proporcionality xxxxxxxx xx konkurujících xxxx x xxxxxx restriktivního xxxxxxx omezení xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práv, xxxxxxxxx x ustálené judikatuře Xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx x xxxxxx ze xxx 3.3.1999, sp. xx. III. XX 210/98, xxxx://xxxxx.xxxxx.xx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx zásadou xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, že „xxxxxxxxx xxxxxx mezi (xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxxxxx požadavkem na xxxxxxx života x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx svědci. (…) xxxxxxxxxx kolizi xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xxx xxxxx, xx xxx, xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx minimalizovat xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx druhého. Podle xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx požadavky xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxx nutno xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx x neztenčené xxxx xxxxx x x xxxxxxx xxxx xxxxxx; obecný soud xx xxxxx povinen xx xxx rozhodovací xxxxxxxx xxx v xxxxxx stojící xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx aplikace ustanovení xxxxxx.“ Nejvyšší správní xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx princip xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx práv, tj. xxxxx xx xxxxxxx x informacím xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx i práva xx xxxxxxxx veřejné xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudků, xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxx) xxxxxx, na objasnění xxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxxxxx smyslu x xxxxx trestního xxxxxx.
Xxxxx na xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx zejména x xxxxxx 17 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxx“), xxx xxxx v xxxxxx 10 Úmluvy o xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx též
„Úmluva“). Tato xxxxx xxxxxx bezbřehá x xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx práva xx informace stanoví xxxxxx 17 odst. 4 Xxxxxxx, podle xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x šířit xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx-xx o xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx společnosti xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx x svobod xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx. Obdobně xxxxxx 10 xxxx. 2 Xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx svobod (xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx informace), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx formalitám, xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx stanoví xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx bezpečnosti, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx bezpečnosti, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a zločinnosti, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, ochrany pověsti xxxx práv xxxxxx, xxxxxxxxx úniku xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. K xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx v xxxxxx xx xxx 18.2.1999, xx. zn. X. XX 526/98, publikovaném xx Xxxxxx nálezů x usnesení Ústavního xxxxx, xxxxxx 13, xxxxx x. 27, xxxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx , xxxxxxxxxxx, že „[x]xxx xxxxxxx mají xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx informace, x xxxxx xx xxxxx vykládat je xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. (…) X xxxxxxxxxx článků Xxxxxxx x Xxxxxx vyplývá, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx: xxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx legitimní cíl x xxxx xxx x takové xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxxxx společnosti nezbytné.“ Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx potvrdil Ústavní xxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxx ze xxx 27.9.2005, sp. xx. X. XX 394/04, xxxx xx xxx 24.1.2007, xx. xx. I. XX 260/06, xxxxxxxxxx na xxxx://xxxxx.xxxxx.xx .
Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx práva xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx [konkrétně §11 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx přístupu x xxxxxxxxxx] x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x demokratické xxxxxxxxxxx nezbytné, xxxxx x xxxxxx zachování xxxxxxx bezpečnosti, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx ochrany xxxx x xxxxxx druhých. Xxxxxxxx xxxxxxx práva xx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxx xx tom, xx xxxx být xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxx xxxxxx omezení.
Rovněž Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx uvedl, xx „xxx xxxxxxxxx ústavně xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx. 17 Xxxxxxx základních xxxx a svobod, xx xxxxxxx xx xxxxxxx č. 106/1999 Xx., xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx informací xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx (xxxx. xxxxx xx xxx 24.1.2007, xx. xx. I. ÚS 260/06). (…) Opačný xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podmínek, xx xxxxxxx xxxxx x. 106/1999 Sb. xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, by xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x účelu xxx samotného xxxxxx x. 106/1999 Xx., xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx subjektivního xxxxx garantovaném čl. 17 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx státě představuje xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx záruk xxxxxxxxxx. Xxx informací xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx“ (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 16.5.2007, x. j. 3 Xxx 33/2006-56, publikovaný xxx č. 1272/2007 Xx. XXX, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 10.10.2003, č. x. 5 X 119/2001-38, publikovaný pod x. 74/2004 Sb. XXX; xxx xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx trestního xxxxxx xxxxxxx již x xxxxxxxx xx xxx 14.9.2009, x. x. 6 Xx 18/2009-63, dostupném xx xxx.xxxxxx.xx . Xxxxxxxxx, xx xxxxx na xxxxxxxxx xx x Xxxxxxx zařazeno mezi xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx účasti xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx prostředkem xxxxxxxx xxxxxxx moci. X citovaném xxxxxxxx xxxxxx soud dovodil, xx ustanovení §11 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xx xxxxx „xxxxxxxx takovým způsobem, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx, zmaření xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. (…) Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx tedy xxxx xxxxxxxxxx, nýbrž xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení - řádné prošetření xxxxxx, xxxxx naplňuje xxxxx trestného xxxx.“ Xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx „je xxxxxx dočasného xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx výluku xxxxxxx. Ona xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx trestního xxxxxx, x xx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx a xxxx. Xx pravomocném skončení xxxxxxxxx řízení xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.“
Xxx posouzení xxxx xxxx je xxxxx xxxxx x výkladu xxxxx trestní xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxx a xxxxx xxxxxxxxx řízení.
Doktrína xx x xxxxxxx xxxxx „xxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxx xxxxx jednoznačně. Některými xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, jiní xxxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxx smyslu, xxx xxxxxxxx rovněž xxxxx xxxxxxxxxx. „Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení x xxxxxxx subjektů xxxxxxxxxxxx xx na xxxxx xxxxxxx, xxxxx cílem xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx škody, xxxxx x výkon xxxxxx xxxxxxxxxx. Takto vymezené xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxx v širším xxxxx smyslu. Řada xxxxxx (Miřička, Xxxxxx x xxxxx) xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx řízení se xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xx právní xxxxx xx upravující xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx ještě x xxxxxxxx řízení v xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxxxxx“ (xxxx. Xxxxx, X., Xxxxxxxxxx, X., Šámal, X. x xxx. Xxxx xxxxxxxxx práva. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. 3. přepracované x xxxxxxxx xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2007, x. 6.).
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení jsou xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx orgány činné x xxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxx jednotlivé xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Je xxxx xxxxx určit xxxxxxx trestního xxxxxx x každé jednotlivé xxxxxxx věci, xxxxx xxxxx činný v xxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxx jen xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx nutné xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxx řízení se xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx vzniklo xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxx trestným xxxxx, xxxxxxx stal, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx má být xxxxxxxxx xxxxxx. Rozhodování x xxxxxx otázkách xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx, zkráceně xx xxxxx xxxxx, xx předmětem trestního xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx činu, z xxxxx je xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxx xxxxx smyslu xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxxx opatření, xxxxxxxxxxx x nároku xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx trestným xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx procesních xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx např. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. (xxxx. Musil, J., Xxxxxxxxxx, V., Xxxxx, X. x xxx. Xxxx trestního xxxxx. Xxxxxxx xxxxx procesní. 3. přepracované x xxxxxxxx xxxxxx. Praha: X. X. Beck, 2007, s. 6-8.).
Xxxxxx xxxxxxxxx řízení xxx xx x xxxxxxx x §1 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v trestním xxxxxx xxx, aby xxxxxxx xxxx byly xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx přitom xxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx x zamezování xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx soužití x xxxxxxxx plnění xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx x xxxx xxxx obsah x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx. Xx obdržení žádosti x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx. X ukončených xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx-xx se o xxxxxxxxx o probíhajícím xxxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xx poskytnutím xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx řízení, tedy xxxxxxxxxxx xxxx státu xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, odhalování, xxxxxxx x odsuzování xxxxxxxxx xxxxxxxxx činů či xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Jedině x xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nezpřístupnit. Xxxxx xxxxxx být poskytnutím xxxxxxxxx cíl xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx, xxxxxxx subjekt xxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx důvod jejího xxxxxxx utajení.
Pojem „probíhající xxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §11 xxxx. 4 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxx přístupu k xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx především x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxx, neboť vyšší xxxxxxxxxxxxx veřejnosti o xxxxxxxx státního xxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx občanů v xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx“ xx tedy xxxxx xxxxxxxx restriktivně a xxxxxxxx z užšího xxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pachatele xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx věci xxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx sice xxxx chápáno jakou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx. X x tohoto xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx informace x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxx xxxx xxxxxxx xx okolnostech xxxxxxxxxxx xxxxxxx, zda xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx řízení se xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x vykonávacím xxxxxx x xxxxxxx orgánů xxxxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxxxxx, nebude-li xxxxxxx xxxx procesu xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxxx xx však nutno xxx xx xxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx „probíhajícího xxxxxxxxx xxxxxx“ podle zákona x svobodném xxxxxxxx x informacím, xx. xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx informace z xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (např. xxxxxx-xx xxxx ex xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxxx stalo xxxxxxxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx.).
Xxxxxx názor xxxxxxxxxx xxxxxxxx krajským xxxxxx, xx vykonávací řízení xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §12 xxxx. 10 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx práva xx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Pouhý xxxxx xx definici xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx práva xx informace xxxxxx xxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxx §11 odst. 4 xxxx. a) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx, xxxx by se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx práva xx informace x xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx informace x úkonech xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku. Xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx xx dojití xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx informaci xxxxxxxx nepochybně xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx určité xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx mohlo xxxx ke xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx žadateli xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx u Nejvyššího xxxxx, kde xx xxxxxxxxxx xxxxxxx informace x xxxxxxx předsedkyně Xxxxxxxxxx soudu, neshledal Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx neobsahuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ovšem x xxxxxxxxx x xxxxxxx xx dne 23.4.2009 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo postupováno xxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxx. 4 písm. x) zákona x xxxxxxxxx přístupu k xxxxxxxxxx (č. x. 81). V nyní xxxxxxxxxx věci požadoval xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx městského soudu xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx řízení, nikoliv xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Ustanovení §11 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx tedy xx xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx ze xxxxxxxxxxxx předkládaného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx“, nikoliv xxxxxx §11 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx. Xxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nad xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jsou xxxxxx xxxxxx x měly xxx zohledněny rovněž x xxxxx xxxxxx, xxxxxxx orgány xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx informace s xxxxxxx xx xxxxx x xxxx každého xxxxxxx omezení, x xxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xx zachování xxxx xxxxxxxxx řízení. Xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se omezení x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx přisvědčil xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obsaženého xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti, že xxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxxxxxxx posuzovaného xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx správy x na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx rovnosti x xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx povinný subjekt xxxxxxxxx stěžovateli, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zpřístupnit x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx zakotvenou x xxxxxx 1 Xxxxxxx. Xxxxx s xxxxxxx xx zásadu xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx takové xxxxxxxxx, xxx by mohly xxxx ke zmaření xxxxx trestního řízení. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x svobodném xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx zásadou xxxxxxxx x xxxxx žadatel x xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xx zpřístupnění xxxxxxxxx xxx pro společnost xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx subjekty xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud uzavírá, xx zásadním xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx povinného xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxx. 4 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxx přístupu x xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx trestní řízení x xxxxx xxxxxx, xx. zpravidla xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx právní xxxx xxxxxxxx nebo jiného xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx. Xxxxx-xx xx x žádost x xxxxxxxxx týkající se xxxxxxx xxxx trestního xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx uváží, xxx xx poskytnutím xxxxxxxxx xxxx být xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx trestního xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jednotlivce xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx moci x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx omezení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx; xxxxx v xxxxxxx, xx by poskytnutím xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, odepře povinný xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §11 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx.
X xxxxxxx na výše xxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Praze, x xxx mu xxxxxx k dalšímu xxxxxx, x xxxx xxxx krajský soud xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x rozsudku xxxxxxxx xxxxx. V xxxxx xxxxxx xxxxxxxx krajský xxxx x x xxxxxxx nákladů řízení x kasační xxxxxxxxx (§110 xxxx. 2 x. x. s.).
Poučení: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 16. xxxxxx 2010
JUDr. Xxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx