Právní xxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx x odepření xxxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx x. 106/1999 Xx., x xxxxxxxxx přístupu x xxxxxxxxxx, je xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx smyslu, xx. xxxxxxxxx trestní stíhání xxxxxxxxx osoby xxxxxxx xxxxxx xxxx rozsudku xxxx xxxxxx rozhodnutí xx xxxx xxxx. Xxxxx-xx xx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx dalších xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx subjekt v xxxxx své diskreční xxxxxxxxx xxxxx, zda xx xxxxxxxxxxx informace xxxx xxx zmařen xxxx ohrožen xxxx xxxxxxxxx řízení vycházeje xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx x činnosti xxxxxxx moci x xx zásady xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ústavně xxxxxxxxxx xxxx; xxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx informace x těchto procesech xxxx být xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx §11 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 74/2004 Sb. XXX, x. 1272/2007 Sb. XXX x x. 1957/2009 Xx. XXX; xxxxxx xxxxxxxxx soudu x. 70/1999 Xx., x. 184/2005 Sb. XX (xx. xx. X. XX 394/04), x. 10/2007 Xx. XX (xx. xx. X. XX 260/06) x č. 33/2009 Xx. ÚS (xx. xx. XXX. ÚS 210/98).
Xxx: Xxxxxxxx - Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x XX xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx a xxxxxx XXXx. Lenky Kaniové x XXXx. Xxxxxx Xüxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: Šalamoun - Xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x XX, xxxxxx xxx doručování: X. X. Box 383, 111 21 Xxxxx 1, zastoupený JUDr. Xxxxx Marvanovou, xxxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx 41, 110 00 Xxxxx 1, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx sídlem Xxxxxxxxxxx 16, 128 10 Xxxxx 2, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 11.2.2008, x. x. 63/08-XXXX-XXX-XXX, x xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxx ze xxx 23.4.2009, č. x. 44 Xx 61/2008-85,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 23.4.2009, č. x. 44 Ca 61/2008-85, xx xxxxxxx x věc xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx xx xxx 11.2.2008, x. x. 63/08-SOSV-OSV-ODV, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 25.1.2008, xx. zn. Xxx 332/2008, jímž xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x poskytnutí xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 106/1999 Sb., o xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx“). Xxxxxxx svým xxxxxxx xx dne 22.1.2009 xxxxx městský xxxx x xxxxxxx, „xxx x popřípadě xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx P. X., nar. X, xxxxxxx trest, xxxxx xx byl xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 21. xxxxxx 2004, xx. xx. 6 To 38/2004, xx spojení s xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 22.1.2004, sp. xx. 49 X 1/2000.“ Xxxxxxxx informoval xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx, údajně xx adrese X. 4/21, X. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx poskytnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx brání xxxxxxxxxx §11 xxxx. 4 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x probíhajícím xxxxxxxx řízení. Xxxxx „xxxxxxx xxxxxx“ xx xxx nutné xxxxxxxx x souladu x §12 xxxx. 10 xxxxxx č. 141/1961 Xx., o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxx“). Xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx první xxxxxxxxx xxxx, proto xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxxxx informací x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x §11 xxxx. 4 xxxx. a) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x informacím. Xxxx xxxxxxxx konstatoval, xx xxxxxxxx ustanovení nebrání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx věcech, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx podle §11 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx brojil xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx domáhal xxxx zrušení. Namítal, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx čl. 19 odst. 2 x 3 Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx 17 odst. 1 x 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxx“), xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x zájmů, x těchto xxxxxxx xxxxxxxxx uvedených.
Krajský xxxx x Praze, xxxxx xxxx věc xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 24.4.2008, x. j. Xxx 13/2008-33, x xxxxxxx xxxxxxxx rozsudkem žalobu xxxxxx. X odůvodnění xxxxx, že xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §11 odst. 4 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx řízením se x xxxxxxx s §12 xxxx. 10 xxxxxxxxx řádu xxxxxx xxxxxx xxxxx tohoto xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx proces xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, tedy xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx, dále xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxx x celé xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx x obecně xxxxxxxxxx, proto xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xx tohoto xxxxxxx.
Xxxxxxx (xxxx též „stěžovatel“) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx stížností xxxxxxxx, xx je xxx xxxxx xxxxx ustanovení §103 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 150/2002 Xx., xxxxxx řád správní, xx znění pozdějších xxxxxxxx (dále xxx „x. x. s.“), xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nesprávném xxxxxxxxx xxxxxx otázky xxxxxx x předcházejícím řízení. Xxxxxxx xxxxxx žádosti x informace xxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx rozsudku ve xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx pod xx. xx. 49 X 1/2000 uplynula dlouhá xxxx x stěžovatel xxx jistotu, xx xxxxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx a je xxxxx xx svobodě. Xxxxxxxxxx xx je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx §11 xxxx. 4 xxxx. a) xxxxxx x svobodném xxxxxxxx x xxxxxxxxxx ve xxxxxxx x ustanovením §12 xxxx. 10 xxxxxxxxx řádu, xxxxxxxxx xxxx, xxx zákonodárce xxxxxxx vykonávací řízení xx xxxxx „xxxxxxx xxxxxx“ vědomě. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx, v xxx xx neobejde xxx získávání xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx od Vězeňské xxxxxx ČR. Xxxxxxxx xxxxxx omezení xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §11 odst. 4 xxxx. a) zákona xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, zda xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx svévole x xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x posuzovaném xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx až xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jež xxxxxx podle zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxx x informacím předcházely, x xx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx projevech xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx sice nemůže xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx tomu tak xxxx, xxxxxxxxx by xxxxxxx příklad xxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx omezujícího xxxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §12 xxxx. 10 trestního xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx pochybení xxxxxxxx orgánu, což xx xxxxxxxxxx bylo xxxxx smyslu zákona x svobodném přístupu x informacím. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx precedenční xxxxxx u Nejvyššího xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx jako kárné xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx §11 xxxx. 4 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxx přístupu x xxxxxxxxxx a jeho xxxxxx xxxx zamítnuta. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxx sama xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxx principy xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxx krajský xxxx xxxxxxxxxxx, že x řízení u Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §11 odst. 4 xxxx. x) xxxxxx x svobodném xxxxxxxx x informacím, xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx rovněž xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx žádosti xxxxxxxxxxx by xxxxxxx xxxxxx xxxxxx stejnou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, porušily xx xxxxxx rovnosti. Xx xxxx neplatí, xxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx činného v xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, např. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. X. XX 50/2003, x xxxx Ústavní xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx od xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx-xx xx řídit xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx všech xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx ve xxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx, že xx xxxxxxxxxx případ xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxx. 4 xxxx. a) zákona x svobodném xxxxxxxx x informacím. Xxxxx „xxxxxxx xxxxxx“ je xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx s §12 xxxx. 10 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx x řízení xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx přihlédnout ke xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx odkázal xx ustanovení §20 xxxx. 4 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx též „x. x.“), o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx správních xxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxx zásada xxxxxxx xxxxxxxxx dotčených xxxx při uplatňování xxxxx xxxx (§7 xxxx. 1 x. x.). Stěžovatelem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxx xx s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx přístupu x xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx stížnost je xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx hodnotil, xxx xxxx splněny xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx kasační xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxxxx xxx nepřípustnost.
Stěžejní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx posuzovanou xxx xxxxxxxx omezení xxxxx xx informace zakotvené x xxxxxxxxxx §11 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxx přístupu k xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx informace o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vzájemně xx konkurujících práv x xxxxxx restriktivního xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práv, rozvedené x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu.
Ústavní xxxx x nálezu xx xxx 3.3.1999, sp. xx. XXX. XX 210/98, http://nalus.usoud.cz, xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx pouze xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx „xxxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xx obhajobu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx osob xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. (…) xxxxxxxxxx xxxxxx lze x moderním xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x kontrapozici xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x tím ovšem, xx xxx, kde xxxxxxxxxxx xx přednost xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx minimalizovat xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxx nutno xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x x xxxxxxx xxxx xxxxxx; xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx své xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx hodnoty xxxxxxx xxxxxxxx, a xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.“ Nejvyšší xxxxxxx xxxx x posuzovaném xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xx. xxxxx na přístup x informacím týkajících xx vykonávacího řízení, xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx pravomocných rozsudků, xx zájmem xxxxx xx xxxxxxxxx průběhu xxxxxxxxx (resp. vykonávacího) xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xx naplnění xxxxxx x účelu xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx zejména x xxxxxx 17 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxx“), xxx xxxx x článku 10 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx
„Xxxxxx“). Tato xxxxx xxxxxx bezbřehá x xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x limity. Xxxxxxxxx omezení xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 17 xxxx. 4 Xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx zákonem, xxx-xx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx x svobod xxxxxxx, xxxxxxxxxx státu, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ochranu xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx článek 10 xxxx. 2 Xxxxxx stanoví, xx xxxxx xxxxxx svobod (xxxxxxx projevu x xxxxx na informace), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, může xxxxxxxx xxxxxxx formalitám, xxxxxxxxx, omezením xxxx xxxxxxx, které stanoví xxxxx x které xxxx nezbytné x xxxxxxxxxxxx společnosti v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx celistvosti xxxx xxxxxxx bezpečnosti, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx zdraví xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zachování xxxxxxxx x nestrannosti xxxxxx xxxx. K xxxx xxxxxxxx omezením xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx x nálezu xx xxx 18.2.1999, xx. zn. X. XX 526/98, xxxxxxxxxxxx xx Sbírce nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, svazek 13, xxxxx x. 27, xxxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx , xxxxxxxxxxx, xx „[x]xxx omezení xxxx xxxxxx výjimky ze xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx projevu x xxxxx na xxxxxxxxx, x proto xx xxxxx vykládat je xxxxx obecných xxxxx xxxxxxxxxxxx. (…) X xxxxxxxxxx článků Xxxxxxx x Xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx: musí xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx legitimní cíl x xxxx jít x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.“ Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx výkladu xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx potvrdil Xxxxxxx xxxx i x xxxxxxxxxx judikatuře, xxxx. x xxxxxx xx xxx 27.9.2005, xx. xx. X. XX 394/04, xxxx xx xxx 24.1.2007, xx. xx. X. XX 260/06, xxxxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx .
Výše xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x posuzovaném xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx xx omezeno xxxxxxxx xxxxxxxxxxx [konkrétně §11 xxxx. 4 xxxx. x) zákona x svobodném xxxxxxxx x xxxxxxxxxx] a xxxxxxxx je omezení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx probíhajícího xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx bezpečnosti, předcházení xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx ochrany práv x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxx xx legitimní, xx xxxx xxx xxxxxx xx tom, xx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x cílem xxxxxx omezení.
Rovněž Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx ústavně xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, že „xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx čl. 17 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod, xx xxxxxxx se xxxxxxx č. 106/1999 Xx., xx xxxxx xxxxxxxx možná xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx dovodit x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxx xx xxx 24.1.2007, xx. xx. I. ÚS 260/06). (…) Opačný xxxxxx, xxxx extenzivní xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx x. 106/1999 Xx. xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx omezit x xxxxxxxxx neposkytnout, by xxxxxxxx xxxxx vlastnímu xxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 106/1999 Xx., xxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx subjektivního xxxxx garantovaném xx. 17 Listiny základních xxxx x svobod. X moderním xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx státě xxxxxxxxxxx xxxxx xx informace xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx“ (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.5.2007, x. x. 3 Xxx 33/2006-56, xxxxxxxxxxx xxx x. 1272/2007 Xx. XXX, nebo xxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 10.10.2003, x. x. 5 X 119/2001-38, xxxxxxxxxxx pod x. 74/2004 Xx. XXX; xxx xxxxxxxx xx www.nssoud.cz ).
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx informace z xxxxxx xxxxxxxxxxxxx trestního xxxxxx zabýval xxx x xxxxxxxx xx xxx 14.9.2009, č. x. 6 Xx 18/2009-63, xxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx . Xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xx v Xxxxxxx zařazeno xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, respektive prostředkem xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxx rozsudku xxxxxx soud dovodil, xx ustanovení §11 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxx přístupu k xxxxxxxxxx je xxxxx „xxxxxxxx xxxxxxx způsobem, xxx poskytnutím informací xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx objasňování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx trestní xxxxxx. (…) Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx tedy xxxx samoúčelná, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx.“ Xxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx upozornil, xx xxxxxxx xxxxxx „je xxxxxx xxxxxxxxx charakteru. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx trestního řízení, x to xxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx jeho xxxxx x účel. Xx pravomocném xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx informací xxxxxx.“
Xxx posouzení xxxx xxxx je xxxxx xxxxx x výkladu xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx z xxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx se x xxxxxxx xxxxx „xxxxxxx řízení“ xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Některými xxxxxx je trestní xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx, jako xxxxxx xxxxxxx právní xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x širším xxxxxx, xxx zahrnují xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. „Trestním xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx stanovený postup xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx subjektů xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx cílem xx xxxxxxxx trestného xxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o vině, xxxxxx a nápravném xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx poškozeného xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, zahrnující x výkon xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx x literatuře někdy xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx (Miřička, Prušák x další) xxxxxxxxx xx xx, že xxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxx mnoha xxxxxxxxx x že právní xxxxx xx upravující xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení x xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx trestu xxxxxx svobody nezařazují“ (xxxx. Xxxxx, X., Xxxxxxxxxx, V., Xxxxx, X. x xxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. 3. přepracované x xxxxxxxx xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2007, x. 6.).
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx skutečnosti, xxxxx xx musejí xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxx jednotlivé xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Je xxxx xxxxx určit xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx dosažení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx určitý xxxxxx, xxxxxxx něhož xxxxxxx xxxxxxxxx, že by xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx, xxx xxxxx skutek xxxxxxx a xxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxx otázkách xx xxxxxxxxx trestního xxxxxx x xxxxx xxxxx smyslu, xxxxxxxx xx často uvádí, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx skutek xxxxxxxxx xxxx, z xxxxx xx určitá xxxxx xxxxxxxx. Předmětem xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxx xx také xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx náhradu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx zjišťování předpokladů xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a rozhodování x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxx. (xxxx. Xxxxx, X., Xxxxxxxxxx, X., Xxxxx, X. x xxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. 3. xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx: X. H. Beck, 2007, x. 6-8.).
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xx v xxxxxxx x §1 xxxx. 1 trestního řádu xxxxxxx postup xxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx tak, aby xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx potrestáni. Xxxxxxx xxxxxx přitom xxxx působit x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, k xxxxxxxxxxx a zamezování xxxxxxx činnosti, x xxxxxxx xxxxxx x xxxxx důsledného zachovávání xxxxxx a pravidel xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx státu a xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx v xxxx xxxx xxxxx x okamžik xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx posoudí, xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx informace, xxxxx je xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx trestních xxxxxxxx xxxxxxxxx poskytne. Xxxxx-xx se o xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxxxxx uváží, zda xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx řízení, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx zjišťování xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxx x odsuzování pachatelů xxxxxxxxx činů či xxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Jedině z xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx požadované xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Pokud xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, povinný xxxxxxx xxxxxxxxx poskytne, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx „probíhající xxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §11 xxxx. 4 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx především v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Ústavně xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx právem x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx vyšší xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx moci x xxxx by xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x hospodárnost xxxx činnosti. Xxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx“ xx xxxx xxxxx xxxxxxxx restriktivně a xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx trestního řízení, xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx končící xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx věci xxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx sice xxxx chápáno xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxx xxxxxx. X x xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx subjekty xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxx xxxx xxxxxxx xx okolnostech xxxxxxxxxxx xxxxxxx, zda xx poskytnutím xxxxxxxxx xxxx být zmařen xxxx xxxxxxxxx řízení. Xxxxx tedy xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx informace x xxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx subjekt x xxxxxx xxx x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxx být xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, nebude-li xxxxxxx xxxx procesu xxxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Žalovanému xx xxxx xxxxx xxx xx xxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxxxxx řízení mohou xxxxxxxx xxxxxxx mající xxxxxxxxx „probíhajícího trestního xxxxxx“ podle xxxxxx x xxxxxxxxx přístupu x xxxxxxxxxx, tj. xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx odepření xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxx-xx soud xx xxxxxxx výkon xxxxxx xxxx, co xx xxxxxxxxxx xxxxx vykonatelným, xxxxxx-xx xxxxxxxxx o xxxxxx výkonu trestu xxxx.).
Xxxxxx názor žalovaného xxxxxxxx krajským xxxxxx, xx vykonávací xxxxxx xx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §12 xxxx. 10 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx obstát xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx omezení xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx trestního xxxxxx. Xxxxx xxxxx xx definici xxxxxxxxx xxxxxx obsaženou x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx práva xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx aprobován. Xxxxxxx xxxx pochybil, xxxxxxxx x posuzovaném případě xxxxxxxxxx podřadil žádost x xxxxxxxxx xxx xxxxxx §11 xxxx. 4 xxxx. a) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x informacím, xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x úkonech xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx odsuzujícího xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx žádosti x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx poskytnout. X xxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx takové xxxxxx, xx xx xxxxxx zveřejnění xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx stěžovatele, xx x xxxxxxxxxxx případě xxx krajský xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x Nejvyššího xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx domáhal xxxxxxxxx x úkonech xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, neshledal Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx neobsahuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x poskytnutí xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx o xxxxxxx xx xxx 23.4.2009 xxxxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxx. 4 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx (x. l. 81). X xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx městského xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx řízení, nikoliv xxxxxxxxx o pravomocném xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §11 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx x xxxxx tudíž xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxx předkládaného rozhodnutí xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx“, nikoliv výluka §11 xxxx. 4 xxxx. b) zákona. Xxxx sporu x xxx, xx xxxxxx x správnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx pozitivistický výklad xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x měly xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x tomto xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x svobodném xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx omezení, x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx pro xxxxxxx subjekt xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obsaženého xx vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx stěžovatel xx xxxxx xx účinné xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxx uloženého trestu. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx zásadu xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx vyřizovat nestranně. Xxxxxxxx-xx povinný subjekt xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx tutéž xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx žadatelům x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx přístupu k xxxxxx zakotvenou v xxxxxx 1 Xxxxxxx. Xxxxx s odkazem xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx zpřístupněny xxxxxxxxx xxxxxx informace, xxx xx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx trestního řízení. Xxxxxxx veřejnosti k xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx je xxxxxxx zásadou xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, byť xx jeho xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, nemůže xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx zásadním xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §11 odst. 4 xxxx. a) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x informacím je xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x užším smyslu, xx. zpravidla xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxxxx právní xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxx. Xxxxx-xx xx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx subjekt x xxxxx své xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx o xxxxxxxx veřejné xxxx x ze xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx omezení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx; xxxxx v xxxxxxx, xx xx poskytnutím xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx mohl xxx xxxx trestního xxxxxx xxxxxx, xxxxxx povinný xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §11 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx, x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxx soud xxxxx názorem xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x kasační stížnosti (§110 xxxx. 2 x. ř. s.).
Poučení: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 16. března 2010
XXXx. Xxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxxxxx senátu