Právní xxxx:
Xxxxxxxx hlediskem xxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 4 písm. x) zákona č. 106/1999 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx, xx probíhající xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx mocí rozsudku xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx samé. Xxxxx-xx xx o xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, zda xx poskytnutím informace xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx vycházeje xx smyslu xxxxxxxxxx xxxxx jednotlivce xx xxxxxxxxx o činnosti xxxxxxx xxxx a xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx omezení ústavně xxxxxxxxxx xxxx; pouze x xxxxxxx, xx xx poskytnutím xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx být účel xxxxxxxxx xxxxxx zmařen, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx §11 odst. 4 písm. x) xxxxxxxxxx zákona.
Prejudikatura: x. 74/2004 Xx. XXX, x. 1272/2007 Sb. XXX a x. 1957/2009 Xx. XXX; xxxxxx ústavního xxxxx x. 70/1999 Sb., x. 184/2005 Xx. XX (xx. xx. X. ÚS 394/04), x. 10/2007 Xx. XX (sp. xx. X. XX 260/06) x x. 33/2009 Xx. XX (xx. xx. XXX. XX 210/98).
Xxx: Šalamoun - Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v XX xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx žalobce.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Lenky Xxxxxxx x JUDr. Zdeňka Xüxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxx: Šalamoun - Xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx justice x ČR, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx: P. X. Box 383, 111 21 Praha 1, xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx Vodičkova 41, 110 00 Xxxxx 1, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx sídlem Vyšehradská 16, 128 10 Xxxxx 2, proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 11.2.2008, x. x. 63/08-SOSV-OSV-ODV, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Praze ze xxx 23.4.2009, x. x. 44 Ca 61/2008-85,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 23.4.2009, x. x. 44 Xx 61/2008-85, xx zrušuje x xxx xx xxxxx tomuto xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx xx xxx 11.2.2008, x. x. 63/08-XXXX-XXX-XXX, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 25.1.2008, xx. xx. Xxx 332/2008, xxxx xxxx odmítnuta žádost x xxxxxxxxxx informace xxxxx zákona x. 106/1999 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx“). Žalobce svým xxxxxxx xx xxx 22.1.2009 xxxxx městský xxxx o sdělení, „xxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx X. X., xxx. X, xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx byl xxxxxx xxxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 21. xxxxxx 2004, xx. zn. 6 To 38/2004, xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 22.1.2004, xx. xx. 49 X 1/2000.“ Současně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx X. 4/21, X. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §11 xxxx. 4 xxxx. a) zákona x svobodném xxxxxxxx x informacím, xxxxx xxxxx se neposkytují xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx „xxxxxxx xxxxxx“ xx xxx nutné vykládat x souladu s §12 xxxx. 10 xxxxxx x. 141/1961 Xx., x trestním xxxxxx soudním (dále xxx „xxxxxxx xxx“). Xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xx vztahuje xxxxxxx uvedené x §11 odst. 4 xxxx. x) xxxxxx x svobodném xxxxxxxx x informacím. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxx xxxxxxxxxxx pravomocných xxxxxxxx x xxxxxxxxx věcech, xx xxxxx má xxxxxxx nárok podle §11 xxxx. 4 xxxx. x) citovaného xxxxxx.
Xxxxxxx brojil proti xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxx, xxx xx domáhal xxxx xxxxxxx. Namítal, xx žalovaný xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx problému xxxxxxxx ustanoveními xx. 19 xxxx. 2 x 3 Mezinárodního xxxxx x lidských xxxxxxx a článkem 17 xxxx. 1 x 4 Listiny xxxxxxxxxx práv a xxxxxx (xxxx též „Xxxxxxx“), podle nichž xxx přístup x xxxxxxxxxx omezit pouze x xxxxxxx ohrožení xxxx a zájmů, x těchto xxxxxxx xxxxxxxxx uvedených.
Krajský soud x Xxxxx, xxxxx xxxx věc xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx usnesením Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 24.4.2008, x. j. Xxx 13/2008-33, v záhlaví xxxxxxxx rozsudkem xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx vykonal xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx omezení xxxxx xx informace xxxxx §11 odst. 4 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx se x xxxxxxx x §12 xxxx. 10 xxxxxxxxx řádu xxxxxx xxxxxx xxxxx tohoto xxxxxx. Pojem trestní xxxxxx xx nejširší xxxxx, jenž xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx upravený xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání, po xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx x soudu, xxxxx x celé xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx odchýlení xx xx tohoto xxxxxxx.
Xxxxxxx (xxxx též „stěžovatel“) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx podanou xxxxxxx stížností xxxxxxxx, xx je dán xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx správní, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx též „x. x. x.“), xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx žádosti x informace xxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx rozsudku xx xxxx vedené u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx xx. xx. 49 T 1/2000 xxxxxxxx xxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx žije x Xxxxxxxx x xx xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xx xxxxx omezujícího xxxxxxxx §11 xxxx. 4 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxx přístupu x informacím xx xxxxxxx s ustanovením §12 xxxx. 10 xxxxxxxxx řádu, xxxxxxxxx xxxx, zda zákonodárce xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx pojmu „xxxxxxx xxxxxx“ xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx opírá o xxxx praxi, x xxx se xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxx XX. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §11 odst. 4 xxxx. x) zákona xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx smysl xxxxxx x svobodném přístupu x informacím, kterým xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx tak, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx státní orgány xxxxxxxxxxxx svévole a xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx zdůraznil, xx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx městský xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx celé xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx předcházely, x xx xx xxxxxxx xxxxxx po xxxxxxx projevech xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx sice xxxxxx xxxxxxxx, ovšem xxxxx xx xxxx xxx xxxx, posloužil by xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx omezujícího xxxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxx. 4 písm. x) xxxxxx ve xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §12 xxxx. 10 xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx orgánu, což xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x svobodném přístupu x xxxxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxx xx precedenční xxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx, kde xx xxxxxxx obdobným způsobem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx jako kárné xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx působení §11 xxxx. 4 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X odvolacím řízení xxxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx bylo k xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx konstatoval, xx x xxxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §11 odst. 4 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, uvedený xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx nesouhlasí xx xxxxxxx krajského xxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxx žádosti xxxxxxxxxxx by xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx poskytnout komukoli; xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx rovnosti. Xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx x trestním řízení xxxxxxx více xxxxxxx, x xxxxx záleží xx individuální xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, např. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx. Žalovaný i xxxxxxx xxxx xxx xxxx postupovat x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx Ústavního xxxxx xx. zn. X. XX 50/2003, x xxxx Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x připustil xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxx zákona, budou-li xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx k xxxxxxxx principům.
Ze xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx ztotožnil x rozsudkem krajského xxxxx. Xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx dopadá ustanovení §11 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx x svobodném přístupu x xxxxxxxxxx. Xxxxx „xxxxxxx xxxxxx“ xx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x §12 xxxx. 10 xxxxxxxxx xxxx, který xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx v posuzovaném xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx přihlédnout ke xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, žalovaný xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §20 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx přístupu x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx na xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx zákona x. 500/2004 Xx., xxxxxxxxx xxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x.“), x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx správních xxxxxx. Xxxx ně xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx postavení dotčených xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx (§7 xxxx. 1 x. x.). Stěžovatelem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx přístupu x xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nejprve xxxxxxxx, xxx xxxx splněny xxxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, x není xxxxxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx omezení práva xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §11 xxxx. 4 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx trestním xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x posuzovaném případě xxxxxx proporcionality xxxxxxxx xx konkurujících xxxx x zásadu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx omezení xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práv, xxxxxxxxx x xxxxxxxx judikatuře Xxxxxxxxx soudu.
Ústavní soud x xxxxxx ze xxx 3.3.1999, sp. xx. XXX. XX 210/98, http://nalus.usoud.cz, xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxx xxx x xxxxxxxx právním xxxxx xxxxx xxxxx zásadou xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx „xxxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxxx zaručeným) xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx osob vyslýchaných xxxx xxxxxx. (…) xxxxxxxxxx kolizi lze x moderním xxxxxxxx xxxxx řešit xxx xxxxxxx proporcionality, tedy xxxxxxx pečlivého xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xxx ovšem, xx xxx, xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx druhého. Xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxx nutno xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx zákonodárné, xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx i x xxxxxxx xxxx xxxxxx; xxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxx xx xxx rozhodovací xxxxxxxx xxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxx.“ Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx práv, xx. xxxxx xx přístup x xxxxxxxxxx týkajících xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x oblasti xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudků, xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx průběhu xxxxxxxxx (xxxx. vykonávacího) xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx činnosti a xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx na xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x článku 17 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod (dále xxx „Xxxxxxx“), ale xxxx x xxxxxx 10 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx svobod (xxxx xxx
„Xxxxxx“). Tato xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, ale xxxxxx na xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxx omezení xxxxx xx xxxxxxxxx stanoví xxxxxx 17 xxxx. 4 Listiny, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x právo xxxxxxxxxx x šířit xxxxxxxxx xxx omezit xxxxxxx, xxx-xx o xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx společnosti xxxxxxxx xxx ochranu xxxx x svobod xxxxxxx, bezpečnost xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx zdraví x xxxxxxxxx. Xxxxxxx článek 10 xxxx. 2 Xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx těchto xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x odpovědnost, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx x které xxxx nezbytné x xxxxxxxxxxxx společnosti x xxxxx xxxxxxx bezpečnosti, xxxxxx celistvosti xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx jiných, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Ústavní xxxx v xxxxxx xx xxx 18.2.1999, xx. zn. I. XX 526/98, xxxxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxxx 13, xxxxx x. 27, xxxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx , xxxxxxxxxxx, xx „[x]xxx xxxxxxx mají xxxxxx výjimky ze xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx projevu a xxxxx xx xxxxxxxxx, x proto xx xxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. (…) Z xxxxxxxxxx článků Xxxxxxx x Xxxxxx vyplývá, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx: xxxx je xxxxxxxx zákon, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x musí xxx x takové xxxxxxx, xxxxx je v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.“ Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx výkladu xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx potvrdil Xxxxxxx xxxx i x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. x nálezu xx xxx 27.9.2005, xx. xx. I. XX 394/04, nebo ze xxx 24.1.2007, xx. xx. I. XX 260/06, dostupných xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx .
Xxxx uvedené xxxxxxxx omezení xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx [konkrétně §11 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx] x xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxxx trestního xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x důvodů xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, předcházení xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x svobod xxxxxxx. Xxxxxxxx omezení xxxxx xx xxxxxxxxx tak xx legitimní, xx xxxx xxx xxxxxx xx xxx, že xxxx být xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx způsobem x xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud k xxxxxxxxxx omezení ústavně xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xx „xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx čl. 17 Xxxxxxx základních xxxx a xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx č. 106/1999 Xx., xx třeba xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vykládat xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxx ze xxx 24.1.2007, xx. xx. I. XX 260/06). (…) Opačný xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx zákon č. 106/1999 Sb. xxxxxxxx xxxxx xx poskytnutí xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxx x účelu xxx samotného xxxxxx x. 106/1999 Xx., xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx čl. 17 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx. X xxxxxxxx demokratickém xxxxxxx xxxxx představuje xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx záruk xxxxxxxxxx. Xxx informací xxxxx účinně vykonávat xxxxxxxx“ (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 16.5.2007, x. j. 3 Xxx 33/2006-56, xxxxxxxxxxx xxx č. 1272/2007 Xx. NSS, nebo xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 10.10.2003, x. x. 5 X 119/2001-38, xxxxxxxxxxx xxx x. 74/2004 Xx. XXX; oba xxxxxxxx xx www.nssoud.cz ).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx práva xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xx xxx 14.9.2009, x. x. 6 As 18/2009-63, xxxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx . Zdůraznil, xx xxxxx na xxxxxxxxx je x Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx životě xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. X citovaném xxxxxxxx xxxxxx xxxx dovodil, xx xxxxxxxxxx §11 xxxx. 4 písm. x) zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx je xxxxx „xxxxxxxx xxxxxxx způsobem, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx objasňování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro trestní xxxxxx. (…) Xxxxxx xxxxxxxxxxx informací xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx naplnění xxxxx trestního xxxxxx - xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx trestného činu.“ Xxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx upozornil, xx xxxxxxx xxxxxx „xx xxxxxx xxxxxxxxx charakteru. Xxxxxxxxxxxxx proto výluku xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení, x to xxxxx x xxxxxxx na xxxxx vyložený xxxx xxxxx a xxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx proto xxxx na xxxxx xxxxxx poskytnutí informací xxxxxx.“
Xxx xxxxxxxxx věci xxxx xx xxxxx xxxxx z xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxx x xxxxx xxxxxxxxx řízení.
Doktrína xx x xxxxxxx pojmu „xxxxxxx xxxxxx“ nestaví xxxxx jednoznačně. Některými xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx smyslu, jako xxxxxx xxxxxxx právní xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x širším xxxxxx, xxx zahrnují xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. „Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx postup xxxxxx činných v xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx subjektů xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx cílem xx zjištění xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx spravedlivého xxxxxxxxxx x xxxx, xxxxxx x nápravném xxxxxxxx, xxxxxxxx o xxxxxx poškozeného na xxxxxxx xxxxx, jakož x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx řízení, xxxxxxxxxx x výkon rozhodnutí x trestních věcech, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx x literatuře někdy xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x širším xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx (Miřička, Xxxxxx x xxxxx) xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx specifiky x xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx správní xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx ještě x xxxxxxxx řízení x xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx trestu xxxxxx svobody xxxxxxxxxx“ (xxxx. Musil, J., Xxxxxxxxxx, X., Šámal, X. a xxx. Xxxx xxxxxxxxx práva. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. 3. xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Praha: X. X. Beck, 2007, s. 6.).
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxx ty xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx orgány xxxxx x trestním řízení xxx vyřizování xxxxxxxxxx xxxxxxx záležitosti. Je xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx trestního xxxxxx x každé xxxxxxxxxx xxxxxxx věci, xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx nezbytně xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx určitý skutek, xxxxxxx něhož vzniklo xxxxxxxxx, xx xx xxxx být xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx stal, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x jaký xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx předmětem trestního xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx, zkráceně xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xx určitá xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx opatření, xxxxxxxxxxx x nároku poškozeného xx xxxxxxx škody xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx provádění procesních xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx např. xxxxxxxxxx xxxxxx vazby, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxx. (xxxx. Musil, J., Xxxxxxxxxx, V., Šámal, X. x xxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx právo procesní. 3. xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Praha: X. X. Beck, 2007, s. 6-8.).
Xxxxxx xxxxxxxxx řízení xxx xx x souladu x §1 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu xxxxxxx postup xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx tak, xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx potrestáni. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx plnění xxxxxxxxxx xx státu a xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx je x xxxx xxxx obsah x okamžik xxxxxxxx xxxxxxx x informaci. Xx obdržení xxxxxxx x xxxxxxxxx povinný xxxxxxx xxxxxxx posoudí, xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx trestní xxxxxx xxxxxxx informace, xxxxx je požadována. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx informaci xxxxxxxx. Xxxxx-xx xx x xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx uváží, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx být zmařen xxxxxxx x účel xxxxxxxxx xxxxxx, tedy xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx pachatelů xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Jedině x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nezpřístupnit. Xxxxx xxxxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx trestního xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, povinný xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jejího xxxxxxx utajení.
Pojem „xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §11 xxxx. 4 písm. x) zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xx nezbytné xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx zaručené xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, neboť vyšší xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ke kontrole xxxxxxx moci a xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Pojem „xxxxxxxxxxx trestní řízení“ xx tedy nutné xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxx zpravidla lze xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nebo jiným xxxxxxxxxxx ve xxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx chápáno jakou xxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxx xxxxxx. X x tohoto xxxxxx nelze xx xxxx uzavřít, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x vykonávacím xxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx zmařen xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx kategoricky x xxxxxxxxxx tvrdit, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, jak xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxx i xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxx za xxxxxx, xx také xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx mající xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“ podle xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x informacím, xx. xxxxxxx x nichž xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx informace z xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxx-xx xxxx xx xxxxxxx výkon xxxxxx xxxx, co se xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxxx x xxxxxx výkonu trestu xxxx.).
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx krajským xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §12 xxxx. 10 trestního xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxx ústavně konformní xxxxxxxxxxxx omezení xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx trestního xxxxxx. Xxxxx xxxxx xx definici xxxxxxxxx xxxxxx obsaženou v xxxxxxxx xxxx nezohledňující xxxxxxxxx xxxxx práva xx informace nemůže xxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, jestliže x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x informaci xxx xxxxxx §11 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xx se xxxxxxxx xxxxxxx smyslem xxxxxxxxxx omezení xxxxx xx xxxxxxxxx a xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x úkonech xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku. Xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx xx dojití xxxxxxx x xxxxxxxxx žádné xxxxxxxx úkony, xxx xx takovou informaci xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx případě, xx. xxxxxxx-xx povinný xxxxxxx určité xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxx zveřejnění xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx trestního řízení, xxxxx žadateli xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x posuzovaném případě xxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx, kde xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x úkonech xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx x jednání xx xxx 23.4.2009 xxxxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxx, xx x předmětném xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §11 xxxx. 4 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx (x. l. 81). X nyní xxxxxxxxxx xxxx požadoval xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx městského soudu xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §11 xxxx. 4 xxxx. x) zákona xxxx xx xxx nedopadá x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxxx xxxx posuzované xxxx byl výklad xxxxx „xxxxxxxxxxx trestní xxxxxx“, xxxxxxx výluka §11 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx. Xxxx sporu x xxx, xx závěry x správnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nad xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jsou xxxxxx xxxxxx x xxxx xxx zohledněny xxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx aplikující xxxxx o svobodném xxxxxxxx k informacím xxxx povinny interpretovat xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx s xxxxxxx xx smysl x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx pro xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, nikoliv závazným xx relevantním xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx subjekty xxxx xxxx zásadu xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovateli, bude xxxxxxxxxx xxxxxxx tutéž xxxxxxxxx zpřístupnit i xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx zásadu xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx 1 Xxxxxxx. Xxxxx x odkazem xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx zpřístupněny xxxxxxxxx xxxxxx informace, xxx xx mohly xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx veřejnosti x xxxxxxxxxx xxxxx zákona x svobodném xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx zásadou xxxxxxxx x xxxxx žadatel x xxxxxxxxx, xxx xx xxxx zájem xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx pro společnost xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx zásadním xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx povinného xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §11 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx trestní xxxxxx x xxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxxxx právní xxxx xxxxxxxx xxxx jiného xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx. Xxxxx-xx se x žádost x xxxxxxxxx týkající se xxxxxxx xxxx trestního xxxxxx, xxxxxxx subjekt x xxxxx své xxxxxxxxx pravomoci xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx mohl být xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práv; xxxxx v xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx být xxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx informaci s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §11 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx.
X xxxxxxx na xxxx xxxxxxx závěry Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, x věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx zdejšího xxxxx. X novém xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x x xxxxxxx nákladů xxxxxx x xxxxxxx stížnosti (§110 odst. 2 x. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx opravné prostředky xxxxxxxxx.
X Brně xxx 16. xxxxxx 2010
JUDr. Xxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx