Xxxxxx xxxx:
Xxx úvaze x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §36 xxxx. 3 x. x. x. xxxxxxx soud xxxxx x xxxxxxxx hotovosti, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx bere x xxxxx x xxxx xxxxxxx majetkové xxxxxx xxxxxx vlastnictví nemovitostí; xx však xxxx x sobě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxx poplatků.
Prejudikatura: xxxxx Xxxxxxxxx soudu č. 125/2004 Xx. XX (xx. xx. XX. XX 289/03).
Věc: Xxx X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x odstranění stavby, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx žalobou xxxxxxx u Městského xxxxx v Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxx 4.4.2008. Xxxxx rozhodnutím xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x potvrdil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx odstranění stavby xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx příjmem je xxxxxx ve xxxx 7&xxxx;659 Kč xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxx, který splácí, x vlastní dvě xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx na syna. Xxxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxx xx špatný, musela xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx operaci a xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 6.10.2008 žalobkyni xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x řízení x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. V odůvodnění xxxxx, xx nemajetnost xx smyslu §36 xxxx. 3 x. x. x. xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx nedostatku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx u žalobkyně xxxxx, xxxxx vlastní xxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxx, což xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx převod x rámci rodiny, xxxxx na xxxxx xxxxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx majetkových xxxxxxxx žalobkyně xxxxxx x xx, xx xx mohla xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Soud vážil x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxx), xxxxx níž xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx schopnosti xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Připomněl i xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx úspěchu ve xxxxx x z xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx nerozhodnou xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xx xxxxxxx stížností xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx institutu xxxxxxxxxx od soudních xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx se x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nepřiměřeně xxxxxx xxxxxxx zákona. Podle xxxxxx xxxxxx měl xxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxxxx) xxxxxx. X jejím xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx náklady x xxx x xxxx, xx xxxx xxxx, x tudíž xxxxxxx xxxxxx musí hradit xxx xx xxxxx xxxxxxx. Nepřiznání osvobození xx soudních xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx narušující xxxx rovné xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx x xx xxxxx důsledcích xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx.
Xxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx, xxxxxxx v xxxxxxxx xx xxx 24.6.2004, čj. 6 Xxx 44/2003-63. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatků, neboť xx xxxxxx z xxxxxxxxxx invalidního xxxxxxx 4&xxxx;621 Xx měsíčně x další xxxxxx 8&xxxx;200 Xx xxxxx. Xxxx vlastní xxxxxxxxxx, x níž bydlí, x xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxx nemovitostech xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx výši xxxxxx 500&xxxx;000 Xx. Xxxxx xxxxx uvedl, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, byt xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx vlastní nemovitosti, xxxxxxx i x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx ze xxx 30.5.2008, xx. 7 Xx 35/2007-122, sedmý xxxxx xxxxxx argumentaci xxxxxxxxxxx, že xxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx" xxxxxxx x §36 xxxx. 3 x. ř. x. xx třeba xxxxxxxx xx xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx". Naopak xxx xxxxxxx senátu xxx x jakékoli xxxxxxxxx hodnoty xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx být osvobozen xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx chatu (xxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxx usnesením xx xxx 13.10.2008, xx. 4 Xx 49/2008-177, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx zjištěno, že xxxxxxx rodinný xxx xx xxxxxxxx x xxxxx pozemky (xxxxxx xxx). Xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (s xxxxxxx xx xxxx dřívější xxxxxxxxxx): „Vzhledem x xxxxxxxxxx zjišťování hodnoty x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx vlastnictví xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx správní xxxx toho názoru, xx xxxxxxxxx majetkových xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx především x xxxx xxxxxx. Podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxx stěžovatel xxxxx na xxxxx xxxxx, avšak x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dávku, nárok xxxxxxxxxxx na xxxxx xxxx o xxxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxxxx 2007 xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx podle xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx mohou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx nákladů xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx pokrývat náklady xx základní xxxxxxx xxxxxxx žadatele. Xxxxxxxxxxx xxx osvobození xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx za xxxxxxx." X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxxxx rozhodnutích, xxxx. x rozsudcích xx xxx 22.9.2006, xx. 4 As 49/2005-59, xx dne 24.7.2007, xx. 4 Xx 25/2007-105, xxxx xx xxx 23.10.2006, čj. 4 Xxx 76/2005-59.
Xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 21.12.2007, čj. 4 Xxx 54/2007-154, čtvrtý xxxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx, xxxxxx žalobci xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, x to x xxxxxx vlastnictví xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx vlastnil xxxxx s manželkou xxxxxxx dům. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx xxxxxxxx xxxxx, že , xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx navrhovatele, xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, kterou navrhovatel xxxxxxx x jejímž xxxxxxxx xxxx získat xxxxxxxxxx xxx zaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx. [...] Xxxx xxxxx obecně xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx-xx xxxxx nemovitost x xxxxxxx [...1, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx. Xx by xx xxx podstatě znamenalo, xx takto xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx nemovitost xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. [...] Vzhledem x problematičnosti úvahy x xxxxxxxxxxx nemovitosti x xxxxxxx xxxx xxxxxx majetkových xxxxxx, xxxx. prodejem xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx osvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx, je Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx."
Xxxxxxxxxxxxx xxxxx má xx xx, xx xxxxxxxxxxx o osvobození xxxxxxxxxxxx xx soudního xxxxxxxx xx xxxxxx §36 xxxx. 3 x. ř. x. xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx lze xxx xxxxxxx zobecňovat xxxxxx, kterými se xxxx má xxx xxxx úvaze xxxxx. Xxxxxx však xx xxxxx x xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xx soudních poplatků xxxxxxxx x obecné xxxxxx spravedlnosti, xxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx nezbytné vypořádat xx x určitou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx osvobození xx soudních xxxxxxxx x xxxxxxxxx vlastnících xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx návrhů xx xxxxxxxx soudního xxxxxx je xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x odrazení xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx funkce). Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxx, aby účastníkům xxx x určitých xxxxxxxxx odepřen xxxx xxxxxxxxx xxxxxx přístup x soudu, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxx x xx. 36 Listiny xxxxxxxxxx práv a xxxxxx (xxxx jen „Xxxxxxx"). Smyslem xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx osvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx x §36 xxxx. 3 s. x. x. xx xxxxx xx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx upíráno xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.3.2009, xx. xx. XX. ÚS 2432/08). Xxxxx domáhat xx předepsaným způsobem xxxxx práv x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx „xx xxxxx, xxxx x ten, xxx xxxx finanční xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx" (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.8.2004, xx. xx. XX. XX 289/03, x. 125/2004 Xx. XX).
Xxxxxxxxxxxxx xxxxx je xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx citovaném rozhodnutí, xxxxx xxxxxxx vylučuje xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx odepření přístupu x xxxxx. Xxxxxxx, xxxxx chce xxxxxxxxx xxxxxxxx správního xxxxxxxxxx x xxxxxx podle §65 x xxxx. x. x. x., xx xxx omezený xxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (x xxxxx xx xx něj ani xxxxxxxxxxx požadovat), aby xxxx finanční xxxxxxxxxx x xxxxx krátkém xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx často znamená xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx a osobních xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx případným xxxxxxxx žalobce x xxxxxxx sporu x x tím xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxx pouze xxxxxxxxxxx, které x xxxxxxx důvodů xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx něj znamenat xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx značnou xxxxxxxx xxx uplatnění xxxx xxxx u xxxxx xxxx dokonce xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx senát xxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xx stávající xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx vyjádřeného xxxxxxx x rozsudku ze xxx 24.6.2004, čj. 6 Ads 44/2003-63; xxxxxxxx xx xxxxx x závěrům xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx čtvrtého senátu, xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatků xx xxxx xxx vycházet xxxxxxxxx x příjmů xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce. Xxxxxxxxxxx (xxxx) xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxx xxxxxxx překážkou xxx xxxxxxxxxx x osvobození xx soudních xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxx úvaze o xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx podle §36 xxxx. 3 x. x. x. vychází xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, jíž xxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxx v xxxxx x xxxx celkové xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitostí; to xxxx samo x xxxx xxxx překážkou xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
XXX.Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx senátem
(...)
III.2 Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
[15] Xxxxx §1 xxxx. x) zákona x. 549/1991 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx poplatky xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx České xxxxxxxxx, x xx x xxxxx uvedených x xxxxxxxxx poplatků, xxxxx xx uveden x xxxxxxx k xxxxxx xxxxxx. Zákon x xxxxxxxx poplatcích xxxxxxx x předpokladu, xx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, x xx xx výši xxxxxxxxx sazebníkem. Osvobození xx soudních poplatků xxx je xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxx řízení - věcné xxxxxxxxxx (§11 odst. 1), xxxx k xxxxxxx xxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxx (§11 odst. 2). Xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxx). Tato xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx a xxxx xxxxx posuzuje, zda xx xxxxx o xxx xx xxxxxxx, x xxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[16] Xxxxxxxx xxxxxxxx pak xxxxxxxx xxxxx přiznat v xxxxxx xxxx osvobození xxx xxxxx výslovného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx v xxxxx xxxxxxxxx přístupu x xxxxx x xxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx zaplacení soudního xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xx bylo porušeno xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xx. 36 Listiny (xxx xxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. zn. XX. XX 289/03). Možnost xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, byt xxxxxxxx, podmínkami xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxx řád xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx i x xxxxxxx úpravy občanského xxxxxxxx xxxx.
[17] Xxx xxxxxxxx soudní řád x §138 odst. 1 xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx přiznal xxxxx xxxx xxxxxx osvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxx xxxxxxxxx x nejde-li x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx bránění xxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxx splnění xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx minimální xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. V xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xxx přiznání xxxxxxxxxx jsou xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx celkové majetkové xxxxxx účastníka, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, pravděpodobné xxxxxxx xx dokazování, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx xxxx i xxxxxx xxxxxxxx x zdravotní xxxx (David, X.; Xxxxxxxx, F.; Xxxxxxxx, X.; Javůrková, X.; Xxxxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx soudní xxx. Komentář. Xxxxxxx Xxxxxx ČR : Xxxxx, 2009, x. 620-621).
[18] Xxxxxx řád xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x §36 xxxx. 3, že „[x]xxxxxxx, xxxxx doloží, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx být xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Dospěje-li xxxx xxxx k závěru, xx návrh xxxxxx xxxxxx být xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx řízení xxxxxx, xxxxxxxxx x se xxxxxxx účinností, xxxxxxxx xx do pravomocného xxxxxxxx řízení xxxxx, xx poměry xxxxxxxxx xxxxxxxx osvobození xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx." I xxx xx xxxxx xxxxx splnění určitých xxxxxxxx xx straně xxxxxxxxx řízení a xxxxxx je podstatná xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
[19] Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jako rozhodné xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxx xxxxx „prostředky" xx xxxxxxxxxx pojmem xxxxx, xxx pojem „xxxxxx". Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx správnímu xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X těchto xxxxxxxxxx xxxxx ovšem nelze xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx řád xxxxxxx xxxxx sice xxxxx v §36 xxxx. 3 xxxxx ,xxxxxxxxxx", xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx úpravě odnětí xxxxxxxxxx, vychází xxxxxx x xxxxx „xxxxxx", x to x xxxxxx k podmínkám xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx „prostředky" xxxx xxxxx vykládat xxxxx x xxxx zužujícím xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx hotovosti x xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx poměry xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
XXX.3 Zkoumání xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx soudních poplatků xxxxxx
[20] Řízení x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx je součástí xxxxxx x xxxx xxxx x důkazní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x úhradě xxxxxxxx poplatků xxxx xxxxxxxx řízení. Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx - xx xxxxxxxxxxxx pro xxxxx postup xxxxx, x xxxxx xxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx; xxxxxxx-xx xxx, soud xxx x tomu xxxxx. Zpravidla se xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx „Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx poměrech". V něm xx xxxxx xxxxxx x pracovního xx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx mimo xxxxxxxx poměr, x xxxxxxxxx, z xxxxxxxx x sociálního xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx. Současně xx xxxxxxxxxxx i uvedení xxxxxxxx majetku xxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx mít xxxx na osvobození. Xxxxxx je xxx xxxxx doložit xxxxxxxxxx, x ostatních xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx pravdivé xxxxx. Xxxxxx-xx xxxx k xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx z jiných xxxxxx, než že xxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx zpravidla x tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx komplexní, xx xxxxxxxx vytvoření názoru x podmínkách xxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx údajů x výzvě xxxxx xxxx xxxxxxxxx zejména xxx, kde xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx. x xxxxxxx, kdy xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx je xxxx x xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxx pozdější zjištění xxxxxxxxxxxxx prohlášení xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[21] Xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx tedy xxxx xxxxxxx x žádosti x dokladů účastníka xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx skutečností, xxxx-xx xx známy xxxx. x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx soudního xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx možnost xxxxxxxxxx advokáta xxxxx §35 xxxx. 8 x. x. x., xxxxx xxxxxx a xxxxxx xx zastupování xxxxxx xxxx, xxxxxxxx, xx stát xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx (§141 xxxx. 1, §148 xxxx. 1 o. x. x., ve xxxxxxx x §64 x. x. x.).
XXX.4 Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
[22] Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx, zda vlastnictví xxxxxxxxxxx (či nemovitostí) xx xxxxxxx x xxxxxxxxx žádosti x xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx, xx nikoliv. X xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xx poplatky xxxx x xxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx 14x bod 2, xxxxxxx 15 Xxxxxxxxx xxxxxxxx poplatků). Xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx bránit xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, nezbytnost xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx povinnosti však xxxxxxx.
[23] Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatků je xxxxxxxx otázkou xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx. Kategorické závěry xxx xxxxxx namístě.
[24] Xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxx-xx účastník xxxxxx xxxxxxxxxx prostředky x xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx i x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx žadatele x xxxxxxxxxxx nemovitosti xxxx samo x xxxx ještě xxxx xxxxxxxxxxx podkladem xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx poplatek. Xxxxxxxxx by to xxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx „prostřednictvím" xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx ovšem xxxx být jen x xxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx obchodování x xxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx pronájmu. Xxxx-xx však xxxxxxxxxx xxxx nezbytného xxxxxxxxx xxxxxxx xx rekreace, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx. 2&xxxx;000 Xx x xxx, xx v xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxx nemovitosti xx xxxxx xxxxxx časově xxxxxxxx, ve xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx.
[25] X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx však xx xxxxx xxxxxx lze xxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx nemovitosti xxxxxxx, xx dokonce, že x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, stejně xxxx xxxxxx hodnotných xxxx, tedy xx xxxxxx z hledisek, x xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, jakož x xx prostředky, xxxxx xxxxxxxx disponuje. To xxxx bude xxxx xxxxxxx na konkrétních xxxxxxxxxxx, xxxxx nelze xxxxxx kategorizovat.
[26] Xxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx od soudních xxxxxxxx soud xxxx xxxx v úvahu x xx, že xxxxxxxx možnosti, které xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozložit x xxxx xxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xx jeho poměry xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, že xxx xxxxxxx osvobození xxxxx částečné.