Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx institucemi, x tedy xxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxxx §2 odst. 1 xxxxxx x. 106/1999 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1972/2010 Sb. XXX x x. 2165/2011 Sb. XXX; xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 30/2003 Xx. XX. (sp. xx. XXX. XX 686/02) x č. 10/2007 Xx. XX (xx. xx. I. ÚS 260/06).
Xxx: Xxx. Jan X. xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxx x xxxxxx rozhodnutí.
Městský xxxx x Praze xxxxxx l x xxxxxx složeném x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxxx x xxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxx Xxx y x xxxxxx xxxx žalobce: X. B., xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxxx x Motole, se xxxxxx V Úvalu 84, Xxxxx 5, x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx nečinnosti xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx žalobce xx x ne 29.9.2009 xx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx,
xxxxx:
X. Ředitel Xxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxx xx povinen do 15 xxx xx xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxx žalobce xx xxx 29.9.2009 xx xxxx jeho xxxxxxx x poskytnutí xxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 1&xxxx;000 Xx.
XXX. Žalobci se x účtu Xxxxxxxxx xxxxx x Xxx xx xxxxx přeplatek xx soudním xxxxxxxx xx xxxx 1 000 Xx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xx podanou xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxx podání (xxxxxxxx) xx x xx 29.9.2009 xx věci xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx ze x xx 29.7.2009 xx žádal xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx přístup x x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx úvazku xxxx jeho xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 5.8.2009 x. x. 09/6278/1xxx, xxx xxxxxxx vyrozuměn, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxx xx informace xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx ze x xx 29.9.2009 xxxxxxx xxxx l, xx xx tímto xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx, a xxxxxx xxx xx způsob x vyřízení xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx rozhodnuto. Xxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx tiskového xxxxxxxx xx dne 12.10.2009.
Xxxxxxx xxxx vyjadřuje xxxxx, xx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zaměstnanců xx xxxxxxxxx institucích xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxx osob xx xxxxxx, xxxxxxxx fyzické xxxx x nebo xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx §8x xxxxxx x. 106/1999 Xx., o svobodném xxxxxxx x x xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxx, x jejichž xxxxxxx pracovního xxxxxx xxxxxxx požaduje informace, xx jedná x xxxxxx xxxxxx, kteří xxxxx sdělení Xxxxxxxxx xxxx x v Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx 100 xxxxxxxxxx posudků. X xxxxx xxxxxxxxxx posudků xxxx znalců xx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx 2 xxxxxxxx posudky za xxxxx xxxxx v xxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Proto je xx xxxxxxxx zájmu, xxx xxxx zjištěno, x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xx tiž x uď x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zpracovávat kvalitně xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx vysoce xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx znalců xxxxx xxxxxxx ovlivnit xxxx ty a xxxxxx xxxxx osob, xxxxx x zjištění xxxxxxxxxx xxxxxxxx u xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx ukazuje xx xxxxxxxxxx, že x Xxxxxxxxxx Karlova xx xxxxxx xxxxxxxxx požadované xxxxxxxxx po xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx:
X. Xxxxxxx xx nařizuje, xxx xx xxxxx xx 3 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx žalobci poskytl xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX. Odpůrci xx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx náklady xxxxx í xx 15 dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx navrhuje, aby xxxx provedl smírčí xxxxxx dle §99 x. x. x.
Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx, aby xxxx l, xxx xxxxx podat xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx u xx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx správního xxxxxx x v návaznosti xx to, aby xxxxxxx petit xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx doplnil, že xx xxxxx x xxxxx x xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu a xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx:
X. Xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xx lhůtě xx 3 dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx vydal xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 29.9.2009 xxxxx §16x xxxxxx x svobodném přístupu x xxxxxxxxxx.
XX. Odpůrci xx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx í xx 15 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx žalovaný konstatuje, xx již xxxxxxx xxxxxxx xx x xx 17.6.2009 byl xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dvou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Žalovaný xxxxxx informace týkající xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Ve xxxx xxxxxxxx podání xx x ne 29.7.2009 xxxxxxx po žádal x tutéž xxxxxxxxx, xxxxxxxxx s odkazem xx §2 odst. 1 xxxxxx x. 106/1999 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxx x x informacím. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxx působnosti x xxxxxxx veřejné xxxxxx xx xxxxxx §1 xxxxxxxxx xxx x a xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx orgánem a xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxx chráněných xxxxxxx xxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx x oblasti xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx zdravotní xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nevystupuje vůči xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx o xxxxxxx x po xxxxx stech, xxxx xxxxx vrchnostensko x xxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx ní xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx základních práv x svobod xxxxxx, xxxxx jsou součástí xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx úpravu xxx xxxxxxx zákon č. 101/2000 Xx., x xxxxxxx osobních údajů. Xxxxxxxx vztah xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx k právu xx svobodný xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x. 106/1999 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxx u x xxxxxxxxxx x §8x xxx, že x xxx xx údaje xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx upravujícími xxxxxx ochranu. Xxxxx x. 101 /2000 Xx. xxxxxxxx zpracovávat xxxxxx xxxxx xxxxx xx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x poskytnutím xxxxxxxxxxxx údajů xxxxxxxxxxxxx xx vzájemného pracovněprávního xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx s xxxxxxx na §8a xxxxxx č. 106/1999 Xx. nelze požadované xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx žalovaný xxxxx, že x x xxxxxx na xxxxxxxxxx, že není xxxxxxxx orgánem, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx žádosti xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xx materiální xxxxxxx rozhodnutím xx xxxxxx §65 xxxxxx x. 150/2002 Sb., xxxx ní xxx xxxxxxx (dále xxx „x. ř. s. “). Z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx zvolení xxxxxxx xxxxx písemných xxxxxxxx xxxxxxx, tj. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalované.
Žalovaný xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx x xxxx rozhodl bez xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx souhlasil x xxxxxxx xx xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxxxxx, xx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxx (§51 xxxx. 1 x. x. x.).
X xxxxxx správního xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
- Xxxxxxx xx x ne 29.7.2009 po xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxx x. 106/1999 Xx. x poskytnutí xxxxxxxxx x rozsahu xxxxxxxxxx xxxxxx X. X. x J. X. x xxxx 2007.
- Xxxxxxx xxxxxxxxx tiskového xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xx 5.8.2009, x. x. 09/6278/1xxx, xxxx žalobci xxxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xx §8x xxxxxx x. 106/1999 Xx. xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx na x xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx x, xxxxx xxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx dle daného xxxxxx xxxxxx.
- Xxxxxxx xx d ne 29.9.2009 nadepsaným „ Xxxxxxxx - xxxxxxxx xx xxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx oddělení. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx nemá xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx nutí xxxxx §15 zákona x. 106/1999 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx jeho obsahu xx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx“) xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx žádosti x xxxxxxxxx. Dále xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx na nadřízený xxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx určitých xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx osobní xxxxxx, xxxxxxxx fyzické xxxx x x osobními xxxxx xx smyslu §8x xxxxxx x. 106/1999 Xx. Xxxxxxx xxxxxxx tím, že xxxx o xxxxxxxx xxxxx odvolání xx xxxxx stanovené v §16 xxxxxxxxxx xxxxxx.
- Xx uvedené xxxxxx xxxxxxx reagoval xxxxxxx xxxxxxxxx oddělení xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx x xx 1 2.10.2009. Xxxx l, xx xxxxxxxxxx informace xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx nemocnice x Motole, které xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxxxx žalobce xxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxx xxx xxxxx:
Xxxxxx xx xxxxx zdůraznit, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x posuzované xxxx xxxx, xxx xx xxx xxxxxxx požadovaná xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx zda žalovaný xx xx xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x v xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx postupem ve xxxx xxxxxxxxxx nečinnost, xxxxx xxxxx se xxxxxxx podanou xxxxxx x brání.
V prvé xxxx tedy soud xxxxx xxxxx, zda xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §2 xxxxxx x. 106/1999 Xx.
Xxxxx §2 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx přístup x x informacím xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx mají xxxxx xxxxxx zákona xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxx působnosti, jsou xxxxxx xxxxxx, územní xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx subjektu xx xxxxxxxxxx správních xxxx x, x xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxx x opakovaně xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx, xx xxxxx ně xxxx xx vinným xxxxxxxxx xxx §2 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx přístupu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx zákona xxxxxxxx no velo x xxx vedeno x xxxxxxx x. 61/2006 Xx., xxxxxxx xx 23.3.2006. Xxxxxxx x xxxx citovaných xxxxxxxx se xxx xxxxxxxx výkladem xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx ě xxxxx xx zákonné xxxxxx. Xx však xxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx v xxxx vyslovených xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxx přezkumu byl xxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx představuje „xxxxxxxx instituci“, a xxxxxx xxxx se xxxxxxxx xxxxxxx, jestli xxx x xxxxxxx „xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, v xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx přístupu x xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx xx x xx 27.2.2003, xx. zn. XXX. XX 686/02, x xx x xx 24.1.2007, xx. xx. X. XX 260 /06 (citované xxxxxx xxxx dostupné xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ). X xxxxxx sp. xx. X. ÚS 260/06 Ústavní xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx je xxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x veřejnoprávními x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx veřejné xx soukromé potom xx, které xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx musí xxxxxxxx z " xxxxxxx" xxxxx, xxx xxxx pro instituci xxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxx.“ Xx relevantní xxxxxxxx xxx určení, xxx xx jedná x instituci veřejnou xx xxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx x xxxxxx:
x) xxxxxx xxxxx x (xxxxx x) xxxxxxxxx (x pohledu xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx);
x) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx či xxxxxx);
x) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xx. xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx);
x) xxxxxxxxx xx neexistence xxxxxxxx xx xxxx u xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx;
x) xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxx instituce.
V xxxxx xxxxxxx pak Ústavní xxxx shledal, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxx) xxxxxxxxxxx veřejnou xxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxx x xxx xx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soud x xx dne 6.10.2009, x. x. 2 Ans 4/2009-93, x ze d xx 15.10.2010, x. x. 2 Xxx 7 /2010-175, x xxxxx xxxx xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx XXX, x. s. X xxxxxxxx zmíněném xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxx reálno x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxxx posuzovaného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx subjekt xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x poskytování xxxxxxxxx xxx proto, xx na to xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx (xx xxxxxxx samosprávným xxxxxx) xxxxxxxxxx intenzivní, pak xx xxxxx xxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx, které xxxx xxxxx typicky xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Tyto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx subjektům, xx xxx stát xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x zájmové xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx zákon xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxx x xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxx u xx. xx. X. ÚS 260/06. S xxxxxxxxxxx, xxxxx x privilegii xxxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx přístup x k xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x z xxxx. Xxxxx ji xxx x xxxxx xxxxx xxx xx, xx xx xxxx xx xxxxxxxx nebyl daný xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x organizačně připraven.
Lze xxx xxxxxxx, že x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx u x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx určitý subjekt xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x svobodném xxxxxxx x x xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxx x, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx vytvářejícího jednotlivé xxxxxx posuzované xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx neexistence xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, veřejný xxxx soukromý xxxx xxxxxxxxx). X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nemusí xxx naplněn xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx všech xxxxxx xxxxxxx, postačí xxxxxxx xxxxx typických xxx veřejnou instituci.
Při xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx dokonce ještě xxxxxxxx okruh po xxxxxxx osob xxxxxxxxxx x xxxx §2 xxxx. 1. Lze xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx subjektům, může x xxxxx dodržování xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, to xxxx xxxx důvodem x xx mu, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx zákonodárce, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x zmiňované xxxxxxxx.
Xxxx tak xx xxxxx přistoupit x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx je xxxxxxxx nemocnicí. X xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x. 394/1991 Xx., x postavení, xxxxxxxxxx x činnosti fakultních xxxxxxxx x dalších xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx hygienických stanic x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §2 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx příspěvkové xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx poskytovat xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx péči x xxxxxx v xxxxxx u x xxxxxxxxxx příslušných medicínských xxxxx x oborech xxxxxxxxx ve xxxxxxx, x xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx svěřeném úsek x státní xxxxxx.
Xxxxx xx st. 3 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zásad xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xx základě xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx zahraničními specializovanými xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxx ústavem xxx kontrolu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx a xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx odst. 4 mohou xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x ostatními xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx jejich xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx jim xxxxxxxxxxx xxxxxx a při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx zajištění xxxxxxx x péči x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xx xx. 5 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx dohod xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, Institutem pro xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx xxx xxxxx vzdělávání xxxxxxxxx zdravotnických xxxxxxxxxx x xxxxxxx výchovně xxxxxxxxxxxx zařízeními xx xxxxxxxxxxxx xxx pracoviště x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx, ostatních xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxx. 6 xx xxxxxxxx xxxxxxxxx na základě xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx školami xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx x případně x xxxxxxx jednotlivé xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxx. 7 xxxxxxxx xxxxxxxxx mohou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pracovníků x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx vzdělání xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx §4 odst. 1 xxxxxxxx xxxxxxxx ředitele xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx republiky. Xxxxxxxxx xx děje xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxxxx vyhlášky xxxxxxxx nemocnice jsou xxxxxxx zdravotnická a xxxxxxxxxx zařízení xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Jejich xxxxxxx xxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx lůžková oddělení xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxx odst. 3 xxxxxxxx nemocnice xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zřizovány úkonem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx úkolem je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx péči x xxxxxx a xxxxxxx xx xx xxxxxxx výuce x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx státní xxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx), xxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) rovněž xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Účel xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx: xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x služeb x odborná výuka x xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx znaky xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §2 xx st. 1 xxxxxx o svobodném xxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx x xxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxxx x ve xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxx není (xx xx xxxxxxx - xxx nap x. §133 xxxx. 1) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx přístup x x informacím pro xx xxxxx dovozovat x xxxxxxxxxx správního xxxx, xxx xxxxx xx zákona o xxxxxxxxx xxxxxxx x x informacím, což xxxx xxxxxxx výše xxxxxx.
Xxxxxx xxxx x xxxx otázce xxxx xxxxxxx, xx žalovaný xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx se xxxx musel xxxxxxx xxx, zda xxxxxxxx xxx - jak xxxxx xxxxxxx - x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxx §79 xxxx. 1 xxxx první x. x. x. xxx, kdo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředky, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx správnímu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx nebo xxxxxxxxx.
X xxxxxxx splnění podmínek xxxxxxxxxxx v §79 x xxxx. s. x. s. xxxx xxxxxxxxx podle §81 xxxx. 2 x. x. x. uloží xxxxxxxxx orgánu povinnost xxxxx xxxxxx nutí xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx formám nečinnosti xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx práva xxxxxxxxx. Těmito xxxxxxxxxxxxxxx xxx y xxxxxxxxxx xx jednak xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve věci xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx proti nečinnosti xxxxxxxxx orgánu xx xxx žalobce xxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx uložil xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (osvědčení) x xxxxxx u xxxxxxxx věci. Xxxxxxx xxx tedy xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx- xx xxxxxxxxxx, xxxxx žalobce požaduje x x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx.
X xxxx xxxxxxxx přehledu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx požádal žalovaného x xxxxxxx xx xxxxx x. 106/1999 Xx. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x rozsahu xxxxxxxxxx úvazku X. X. x X. X. x roce 2007. Na tento xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Tento xxxxx xxxxxxxx dle xxxx xxxxxx xxxx xx materiální rozhodnutí (xxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx znaky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Jedná xx xxxxx o xxxxxxxxx, jasnou x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx vzneseno x xxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx xx vhodné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx judikaturu xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx, stejně xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx“ je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx x němu xxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxx obsahu x xxxxxxx xxxxx. „Xxxxxx, že xxxxxxx xxxxx popřípadě xxxxxxx xxx toliko xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx formálně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx či poučení x xxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxx, xx xxxx xxxx povinností xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxx může xxx akt xxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu, x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx vůbec xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zákonnou xxxxxxxxxx“ (Xxxxx/Xxxxxx/Xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxxxxxxx, 5. xxxxxx, C. H. Xxxx, Praha 2001, xxx. 1041-1042). „Není xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx, x xxxxxxx, rozsudek, xxxxxxxxx, xxxxx, xxxxxx xxx.), xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx aktem xxxxxxxxxxxxx x pravomocně xxxxxx xx xxxxxx xxxxx navrhovatele, tj. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxx zániku xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx osoby“ (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx u xx. zn. III. XX 16/96, xx: Xxxxxxx xxxx ČR: Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx, xx. 7, X. X. Xxxx, 1997, xxx. 327 x 328, z xxxxxxx xxxxxxxxxx obdobně xxxxxxxx xx. xx. XX. ÚS 233/02, xx. 27, str. 337 x xxxx.).
Xx-xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx tiskového xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím v xxxxxxxxxxx smyslu, xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx 29.9.2009 xxxxxxxxx „Xxxxxxxx - stížnost xx postup při xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx“ xx xxxxx xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť jím xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx oddělení, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx informací xxxxxxxx.
Xxxxx §16 odst. 2 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx u x xxxxxxxxxx povinný xxxxxxx xxxxxxxx odvolání spolu xx spisovým xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx 15 xxx xxx xxx doručení xxxxxxxx.
Xxxxx od xx. 3 xxxxxxxxx orgán xxxxxxxx x odvolání xx 15 xxx xxx dne xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx x rozkladu xx 15 xxxxxxxxxx dnů xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx §20 odst. 5 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx-xx xxxxx §178 xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx orgán xxxxx, xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx x xxxxxxxxx xxx, kdo stojí x čele xxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stojí její xxxxxxx. Ten xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx žalobce. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx nerozhodl. Xx xxxxxxxx žalobce xxxx xxxxxxxxx xxxxxx opětovným xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx na svém xxxxxxxx stanovisku.
Proto xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx žalovaného, x xxxxxx žalobce xx x ne 29.9.2009 xxxxx nerozhodl, xx x xxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx x x §81 xxxx. 1 s. x. s. uložil xxxxxxxx žalovaného xxxxxxx xxxxxxx příslušnému orgánu xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx do 15 dnů xx xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxx, xx x posuzované xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nečinnosti x xxxxxxxxx orgánu xx xxxxxx §79 xxxx. 1 x. x. x., xxxxxx xx byl prostředek xxxxx §80 xxxxxxxxx xxx x, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx dle §80 správního xxx x xxxx xxxxxxx xxxxx nad xxxxxx xxxxxxxxx orgánu, jemuž xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx subjektu a xx úsek x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 106/1999 Xx. xxx xxx xxxxxx xxxxxxx orgán xxxx. Xxxxxxxxxx by xxx xxx x xxx vlastní nečinnosti. Xxxxxxx xxxxxx prostředek xxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx požadovat, xxx jej žalobce x správního xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx závěrem xxx úplnost konstatuje, xx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx x žalobce xxx xxxxxxx důsledně xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xx, xx ač xxxxx §14 odst. 2 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx přístup x x informacím xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx mimo xxxx xxxxx narození xxxxxxxx, žalobce je xx své žádosti xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx navrhoval, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx x smír dle §99 o. x. x., xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx využití xxxxxx institutu, xxxxx xx své místo xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx o xxxxxxx nákladů xxxxxx xx xxxxx o §60 xxxx. 1 x. ř. x. Xxxxxxx měl ve xxxx xxxxxx, p xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx zaplacený xxxx ní xxxxxxxx xx xxxx 1&xxxx;000 Xx.
Xxxxxxxx k xx xx, xx xxxx xxxxxxxx za žalob x na xxxxxxx xxx ti xxxxxxxxxx xx 31.8.2011 xxxxxx 1&xxxx;000 Xx [xxxxxxx 14x xxx 2 xxxx. x) xxxxxxxx x soudních poplatků, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxx x. 549/1991 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.8.2011] x že žalobce xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx 2&xxxx;000 Xx, xxxxx xx xxxxxxx podle §10 xxxx. 1 xxxxxx x soudních poplatcích xxxxxxxxx na soud xxx xxxxxxxx xx xxxx 1&xxxx;000 Xx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx kasační xxxxxxxx (§102 a xxxx. s. x. x.), x to xx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxx x x Xxxxx a xxxxxxxxx x xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx být v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx zastoupen xxxxxxxxx; xx xxxxxxx, xx- xx stěžovatel, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, které je xxxxx zvláštních xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx (§105 odst. 2 x. x. x.).
X Praze dne 27. xxxx 2011
XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxxx, v. x.
xxxxxxxxxxx senátu
Za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxx, XxX.
*) X účinností xx 1.4.2012 zrušena xxxxxxx x. 372/2011 Xx., x zdravotních službách x podmínkách xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxxx službách).