Právní xxxx:
Xxxxxxxx nemocnice xxxx veřejnými xxxxxxxxxxx, x tedy xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxx x. 106/1999 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1972/2010 Xx. XXX x č. 2165/2011 Sb. NSS; xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x. 30/2003 Sb. XX. (xx. xx. XXX. ÚS 686/02) x č. 10/2007 Xx. ÚS (xx. xx. X. XX 260/06).
Xxx: Xxx. Jan X. xxxxx Fakultní xxxxxxxxx x Motole x xxxxxx rozhodnutí.
Městský xxxx x Xxxxx xxxxxx l x xxxxxx složeném x xxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxxxxx a soudců Xxx. Xxxxxx Xxxxxxx x JUDr. Xxxx Xxx y v xxxxxx věci xxxxxxx: X. B., xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx nemocnice x Motole, se xxxxxx X Xxxxx 84, Xxxxx 5, x žalobě xx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ze x xx 29.9.2009 xx xxxx xxxx xxxxxxx x poskytnutí xxxxxxxxx,
xxxxx:
X. Xxxxxxx Fakultní xxxxxxxxx v Xxxxxx xx xxxxxxx xx 15 dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx vydat rozhodnutí x podání xxxxxxx xx dne 29.9.2009 xx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xx platit xxxxxxx xx náhradě xxxxxxx xxxxxx 1&xxxx;000 Xx.
XXX. Xxxxxxx se x xxxx Městského xxxxx v Pra xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx poplatku xx xxxx 1&xxxx;000 Xx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx proti nečinnosti xxxxxxxxxx při vyřizování xxxxx xxxxxx (xxxxxxxx) xx x xx 29.9.2009 xx xxxx xxxxxxx žalobce o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xx x ne 29.7.2009 xx žádal xxxxxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx x x informacím x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx pracovního xxxxxx xxxx xxxx zaměstnanců. Xxxxxxx xxxxxxxxx tiskového xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 5.8.2009 x. x. 09/6278/1řed, xxx xxxxxxx vyrozuměn, xx xxxxxxxx nemůže informace xxxxxxxxxx, xxxxx žádost xxxxxxx na skutečnosti, xxxxx xxxx z xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. X písemném xxxxxxx ze x xx 29.9.2009 xxxxxxx xxxx x, že xx tímto obrací xx nad řízený xxxxx, x brojil xxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx x informace. X xxxxx xxxxxx xxxxxx dosud rozhodnuto. Xxxxxxx xxx xxxx xxxxx vyrozuměn xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 12.10.2009.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx názor, xx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx institucích xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx informací xxxxxxxx xx osobnosti, xxx xxxx xxxx xx xxxxxx, xxxxxxxx fyzické xxxx y xxxx xxxx xxx údajem xx xxxxxx §8x xxxxxx č. 106/1999 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxx u x xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx úvazku xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx jedná o xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx x x Xxxxx zpracovávají xxxxxx xxxxx kolem 100 xxxxxxxxxx posudků. X xxxxx xxxxxxxxxx posudků xxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx musí xxxxxxxxx xxxxxxxxx 2 xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxx xxxxx x xxxx. Xxxxxx ještě xxxxxxx na vysoké xxxxx. Xxxxx xx xx veřejném xxxxx, xxx xxxx zjištěno, x xxxxx xxxxxxx xxx znalci xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xx xxx x uď o xxxxxxxx týkající se xxxxxxxxxx zpracovávat xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx ve zdravotnickém xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx znalců xxxxx výrazně xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx nesoulad x xx vykazování xxxxxxxx xxxxxxx, který vykazují xxx znalci xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx ukazuje xx xxxxxxxxxx, xx x Xxxxxxxxxx Karlova xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx, aby soud xxxxx xxxxx rozsudek:
I. Xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xx lhůtě xx 3 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx žalobci xxxxxxx xxxxxxxxxx informace.
II. Odpůrci xx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xx 15 xxx od xxxxxx moci rozsudku.
Žalobce xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx smírčí xxxxxx dle §99 x. s. ř.
Vzhledem x nejedno xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, soud xxxxxxx xxxxxx, aby xxxx x, xxx xxxxx podat žalob x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, nebo xxxxx x xx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu x x xxxxxxxxxx xx to, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx doplnil, xx xx jedná x xxxxx u na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx reformuloval takto:
I. Xxxxxxx se xxxxxxxx, xxx xx lhůtě xx 3 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 29.9.2009 xxxxx §16x xxxxxx x svobodném xxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxx xx xxxxxx, aby xxxxxxx navrhovateli xxxxxxx xxxxx x xx 15 xxx xx xxxxxx moci rozsudku.
Ve xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx již xxxxxxx xxxxxxx ze x xx 17.6.2009 xxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Žalovaný xxxxxx informace týkající xx xxxxxxxxxxx zaměstnanců xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx podání xx x xx 29.7.2009 xxxxxxx xx žádal x xxxxx informaci, xxxxxxxxx x odkazem xx §2 xxxx. 1 zákona č. 106/1999 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x výkonu xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx smyslu §1 správního řád x x nebyla xx právním xxxxxxxxx xxxxxxx pravomoc x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx orgánem x xxxxxxxxxxx o právech, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo právnických xxxx x oblasti xxxxxxx xxxxxx. Žalovaný xxx xxxxxxxxxxx zdravotní xxxx, která xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nevystupuje xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx pod xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx a xx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, která je xxxxxxxx xxx oblast xxxxxxxxx práva.
Dále xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx se požadovaná xxxxxxxxx xx týká xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jméno x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, které po xxxxxx ochrany xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod xxxxxx, xxxxx xxxx součástí xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx č. 101/2000 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx vztah práva xx ochranu xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx přístup x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x. 106/1999 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxx x k xxxxxxxxxx x §8a xxx, xx x xxx ní údaje xx vinný subjekt xxxxxxxx xxx x xxxxxx x s xxxxxxxx předpisy xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x. 101 /2000 Xx. umožňuje zpracovávat xxxxxx xxxxx xxxxx xx xx souhlasem xxxxxxxx xxxxx. Žalovaný xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx vzájemného xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, pro xx xxxx žalobci xxxxxxxx, xx x xxxxxxx xx §8a xxxxxx x. 106/1999 Xx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx poskytnout.
Závěrem žalovaný xxxxx, xx x x hledem xx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx orgánem, není xxxxxxxx xxxxxxxxx žádosti xxxxxxxx xxxxxx x xxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §65 zákona x. 150/2002 Xx., xxxx xx řád xxxxxxx (dále xxx „x. ř. x. “). X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tiskového xxxxxxxx žalované.
Žalovaný xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx o xxxx xxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxx x takovým xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x žalobce xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx věci nesouhlasí (§51 xxxx. 1 x. ř. x.).
X xxxxxx správního xxxxx xxxx xxxxxxx následující xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
- Xxxxxxx xx d xx 29.7.2009 po xxxxx xxxxxxx žalovaného x xxxxxxx na xxxxx x. 106/1999 Xx. x poskytnutí informace x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx J. X. x J. K. x xxxx 2007.
- Xxxxxxx xxxxxxxxx tiskového xxxxxxxx žalovaného ze x ne 5.8.2009, x. x. 09/6278/1xxx, xxxx xxxxxxx sděleno, xx informace, které xxxxxxxx, xxxxxx s xxxxxxx xx §8a xxxxxx x. 106/1999 Xx. xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx směřuje xx x xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx x, které jsou x práva na xxxxxxxxx dle daného xxxxxx vyňaty.
- Xxxxxxx xx x ne 29.9.2009 xxxxxxxxxx „ Xxxxxxxx - xxxxxxxx xx xxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx“ žalobce xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx oddělení. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxx potřebnou xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx §15 xxxxxx x. 106/1999 Sb., xxxxxx jej xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx“) nebo xx xxxxxxxxx postup xxx vyřizování xxxxxxx x xxxxxxxxx. Dále xxxxxxx xxxxx, že xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxx zjednal xxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx určitých xxxx ve xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx žalobce xxxxxxxxx xxxxxxxx xx osobnosti, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x a osobními xxxxx xx xxxxxx §8x xxxxxx x. 106/1999 Sb. Xxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxx x xxxxxxxx xxxxx odvolání ve xxxxx xxxxxxxxx v §16 xxxxxxxxxx xxxxxx.
- Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx reagoval xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx ze x xx 1 2.10.2009. Uved x, xx požadované xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx osobních údajů xxxxxxxxx osob - xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx ústavní xxxxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Praze posoudil xxx takto:
Úvodem xx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx soudního přezkumu x xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xx xxx žalobci požadovaná xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx zda xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §2 zákona x xxxxxxxxx přístupu x xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx nezpůsobil xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx podanou xxxxxx x xxxxx.
X prvé xxxx xxxx soud xxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §2 xxxxxx č. 106/1999 Sb.
Podle §2 xxxx. 1 zákona x svobodném xxxxxxx x x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx mají xxxxx xxxxxx zákona po xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se k xxxxxx xxxxxxxxxx, jsou xxxxxx orgány, územní xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx subjektu xx judikatura xxxxxxxxx xxxx x, x xxxxxxx i Ústavního xxxx u xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx, xx původ ně xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx §2 xxxx. 1 xxxxxx x svobodném přístupu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx prostředky, přičemž xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx zákona xxxxxxxx xx xxxx x xxx vedeno x xxxxxxx x. 61/2006 Xx., xxxxxxx xx 23.3.2006. Xxxxxxx x xxxx citovaných xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx pojmu xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx ě xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxx xxxxxx xx dnešní xx xxxxxxxxxxx x xxxx vyslovených xxxxxx, x roto xx xxxxxxxxxx přezkumu xxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx hodnotily, zda xxxxxxxxxx xxxxxxx představuje „xxxxxxxx instituci“, x xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, jestli xxx o xxxxxxx „xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, v xxxxx xxxxx výklad xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x svobodném xxxxxxxx x informacím Xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx xx x ne 27.2.2003, xx. zn. XXX. ÚS 686/02, x xx d xx 24.1.2007, xx. xx. I. ÚS 260 /06 (xxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ). X xxxxxx sp. xx. I. XX 260/06 Xxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx je xxxxx „xxxxxxxxxxx skutečnost, xx xx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x veřejnoprávními x xxxxxxxxxxx xxx kvalifikaci xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx instituci xxxxxxxx xx instituci xxxxxxxxx tak xxxx xxxxxxxx x " xxxxxxx" xxxxx, jež xxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xx soukromou xxxxxxx.“ Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx x xxxxxx:
x) xxxxxx vznik u (xxxxx u) xxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx);
x) hledisko osoby xxxxxxxxxxx (xxxx xxx xx xxxxxxxxxxxx instituce xxxx xx xxxxxx);
x) xxxxxxx vytvářející xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xx. xxx dochází xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx);
x) xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx hled x xxx činností xxxxxxxxx;
x) xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
X daném xxxxxxx xxx Ústavní xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxx) xxxxxxxxxxx veřejnou instituci.
Z xxxxxxx dob x xxx po ukázat xxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xx dne 6.10.2009, x. j. 2 Xxx 4/2009-93, x xx d xx 15.10.2010, x. x. 2 Xxx 7 /2010-175, x xxxxx xxxx za xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x značil xxxxxxxxxx XXX, x. s. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dosah xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx namítat, že xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xx to xxxx xxxxxxxxx. Jestliže xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx (xx xxxxxxx samosprávným celkem) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxx xxxxxxx x po xxxxxxxx, které jsou xxxxx typicky xxxxxxxx xxxxxx státu. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx uloženy i xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxx xxxx svých xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx místní x zájmové samo xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxx x xxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x nálezu Xxxxxxxxx xxxx x xx. xx. X. XX 260/06. S xxxxxxxxxxx, xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxx x některé xx xxxxxxxx. Povinnost poskytovat xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x z nich. Xxxxx xx xxx x xxxxx pouze xxx xx, xx xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx vědom x není na xx xxxxxxxxxx fakticky x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxx xxxxxxx, že x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx u x Xxxxxxxxxx správního xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxx posuzovat xxx xxxxxxxxxxx x tom, xxx určitý xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx přístup x k xxxxxxxxxx (xxxxxx vznik x, xxxxxxxx osoby xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx vytvářejícího xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dohledu xxx xxxxxxxx instituce, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx). X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve všech xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx typických xxx xxxxxxxx instituci.
Při xxxxxxx (xxxx zmiňované) xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx u x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx dokonce ještě xxxxxxxx okruh xx xxxxxxx osob vymezených x xxxx §2 xxxx. 1. Xxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx předepsaných xxxxxxxx xxxxxxx činit xxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxx x xx xx, aby xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx nutno xxxxxxxx xx zákonodárce, aby xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx mu, xx xxxxx nich xxxxxx xxxxxxxxxx x zmiňované xxxxxxxx.
Xxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx kritérií xx xxxxxxxxxx. Žalovaný xx xxxxxxxx nemocnicí. X xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxx postavení upraveno xxxxxxx ve xxxxxxxx x. 394/1991 Xx., x postavení, organizaci x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, vybraných odborných xxxxxxxxx ústavů a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx stanic x řídící působnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §2 xxxxxxxx xxxxxxxx fakultní nemocnice xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zdravotnictví Xxxxx republiky xxxx xxxxxxxxxx nebo příspěvkové xxxxxxxxxx x právní xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx §3 odst. 1 xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nemocnic xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zdravotní xxxx x xxxxxx x xxxxxx x s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, x xx xx xxxxx závazně stanoveném xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x státní xxxxxx.
Xxxxx xx xx. 3 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxx s tuzemskými xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxxxxx xxx kontrolu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx účinků xxxx a xxxx xxxxxxxxxxxx techniky.
Podle odst. 4 xxxxx fakultní xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx úkolů xx zdravotnických xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx převzít x xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xx st. 5 xxxxxxxx nemocnice xxxxxxxxx xx základě dohod xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, Institutem pro xxxxx vzdělávání xxxxxx x xxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx pracoviště x dalšímu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx lékařů x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxx. 6 xx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx odborné xxxxx xxxx a případně x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxx. 7 xxxxxxxx nemocnice mohou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx zdravotnických pracovníků.
Podle §4 odst. 1 xxxxxxxx vyhlášky xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jmenuje x odvolává xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §7 xxxx. 1 citované vyhlášky xxxxxxxx nemocnice xxxx xxxxxxx zdravotnická x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxx další vzdělávání xxxxxx x farmaceutů. Xxxxxxx xxxxxxx oddělení xx označují xxxx xxxxxxx.
Xxxxx odst. 3 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx pracovištích xxx xxxxxxxxxx služby.
Z xxxxxxxxxx ustanovení plyne, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx organizacemi. Jejich xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx zdravotní xxxx x xxxxxx x xxxxxxx se na xxxxxxx výuce a xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx činí xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx), xxxxxx orgán (xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx x odvolává xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Účel xxxxxxxxxx nemocnic je xxxxxxx: poskytování xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxx výuka x xxxxxxxxxx.
X případě xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx instituci xx smyslu §2 xx xx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxx (xx xx xxxxxxx - xxx xxx x. §133 xxxx. 1) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxxxxxx procesním. Věcnou xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx orgánu x xxxxxx podání xxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx u x informacím xxx xx nelze xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx právě xx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx výše xxxxxx.
Xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx žalovaný xx povinným xxxxxxxxx xx xxxxxx zákona x svobodném přístupu x informacím.
Následně se xxxx musel xxxxxxx xxx, zda xxxxxxxx xxx - jak xxxxx žalobce - x posuzované xxxx xxxxxxx.
Xxxxx §79 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x. xxx, kdo bezvýsledně xxxxxxxx prostředky, které xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx orgánu stanoví x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, může xx xxxxxxx domáhat, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxx xxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §79 x násl. x. x. x. xxxx xxxxxxxxx podle §81 xxxx. 2 x. x. s. uloží xxxxxxxxx xxxxxx povinnost xxxxx xxxxxx nutí xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxx xxxxxx nečinnosti xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx kvalifikovanými xxx x xxxxxxxxxx xx jednak xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Žalobou xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx se xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx toho, xxx xxxx xxxxxxxxxx správnímu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí (xxxxxxxxx) x xxxxxx x xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx uplatnit tehdy, xxxxxx- xx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx.
X xxxx podaného xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx požádal žalovaného x odkazem na xxxxx x. 106/1999 Xx. x poskytnutí xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx X. X. a J. X. x xxxx 2007. Xx xxxxx xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxx vedoucího xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx soud xx xxxxxxxxxx rozhodnutí (xxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nevykazuje). Jedná xx totiž o xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx x xxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů x Xxxxxxxxx xxxxx, stejně xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx“ xx označením xxxxxxxxxx x xx xxxxx k němu xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx obsahu x nikoliv xxxxx. „Xxxxxx, xx správní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutím xxx xxxxxxxxxx xx poučení x opravném prostředku) x xxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx formě. Xxxxxx xxx xxxx xxx akt xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, i xxxx jeho xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx procedurou“ (Xxxxx/Xxxxxx/Xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxx xxx, komentář, 5. xxxxxx, X. X. Xxxx, Xxxxx 2001, xxx. 1041-1042). „Xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx příslušné rozhodnutí xxxxxxxx (rozhodnutí, x xxxxxxx, xxxxxxxx, jmenování, xxxxx, příkaz xxx.), xxxxx skutečnost, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx svým xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx do právní xxxxx navrhovatele, xx. xxxxx xxxxxxxxxx došlo xx vzniku, xxxxx xxxx zániku oprávnění x xxxxxxxxxx fyzické xxxx xxxxxxxxx xxxxx“ (xxxx. xxxx. usnesení Xxxxxxxxx xxxx x xx. zn. XXX. XX 16/96, xx: Xxxxxxx xxxx XX: Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx, sv. 7, X. X. Xxxx, 1997, str. 327 x 328, x xxxxxxx judikatury xxxxxxx xxxxxxxx xx. zn. XX. XX 233/02, xx. 27, xxx. 337 a násl.).
Je-li xxxx citovaný xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx smyslu, xxx xxxxxx žalobce xx xxx 29.9.2009 xxxxxxxxx „Xxxxxxxx - xxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx“ xx třeba xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jako odvolání xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx dopisu xxxxxxxxx xxxxxxxxx oddělení, xxxx xxxxxx žádosti xxxxxxx x poskytnutí xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §16 xxxx. 2 xxxxxx svobodném xxxxxxx x k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx 15 dnů xxx xxx doručení xxxxxxxx.
Xxxxx od xx. 3 nadřízený xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx 15 xxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx povinným xxxxxxxxx. Xxxxx pro xxxxxxxxxx x xxxxxxxx je 15 pracovních xxx xxx dne xxxxxxxx xxxxxxx u povinnému xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx §20 xxxx. 5 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx-xx xxxxx §178 xxxxxxxxx xxx u xxxxxxxxx orgán určit, xxxxxxxxx x odvolacím xxxxxx a x xxxxxx x xxxxxxxxx xxx, kdo xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
X čele xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx její xxxxxxx. Ten xx xxxx funkčně příslušným xxxxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx žalovaného xxxx xxxxx o odvolání xxxxxxx xxxxxxxxx. Na xxxxxxxx žalobce bylo xxxxxxxxx xxxxxx opětovným xxxxxxx vedoucího xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, který xxxxxxx xx svém xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx ředitel xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xx d xx 29.9.2009 xxxxx nerozhodl, xx x xxxx xxx xxxxxxx, soud xxxxxxx žalobu xxxxxxxx x x xxxxxx x x §81 xxxx. 1 x. x. x. uložil xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx příslušnému xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx 15 xxx xx xxxxxx moci tohoto xxxxxxxx.
Xxxx dodává, xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx místě xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §79 xxxx. 1 x. x. x., xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §80 správního xxx x, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx §80 xxxxxxxxx řád x xxxx xxxxxxx xxxxx xxx řízený xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx vytýkána. X xxxxxxxxxx xxxx xxx nečinným xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx úsek u xxxxxxxxxxx informací xxxxx xxxxxx x. 106/1999 Xx. xxx xxx xxxxxx správní xxxxx xxxx. Rozhodoval xx xxx xxx x xxx xxxxxxx nečinnosti. Xxxxxxx takový prostředek xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx facie xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx podáním xxxxxx xx ochranu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx konstatuje, xx pochybení se x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxx nezcela xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákon o xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx to, xx ač podle §14 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx přístup x x informacím xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx žádosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx mimo xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, žalobce je xx xxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx žalobce navrhoval, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx x xxxx xxx §99 x. x. x., xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx institutu, xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx opírá x §60 xxxx. 1 x. x. x. Xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxx, p xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx xxxx 1 000 Xx.
Xxxxxxxx x xx xx, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx x na ochranu xxx xx xxxxxxxxxx xx 31.8.2011 xxxxxx 1&xxxx;000 Xx [xxxxxxx 14x xxx 2 xxxx. x) sazebník x soudních xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxx x. 549/1991 Xx., o soudních xxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 31.8.2011] x xx xxxxxxx xx soud xxx xxxxxxxx zaplatil 2&xxxx;000 Xx, vrací xx xxxxxxx podle §10 xxxx. 1 zákona x soudních xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxx 1 000 Xx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx podat xxxxxxx xxxxxxxx (§102 x xxxx. s. ř. x.), x to xx xxxxx dvou xxxxx od jeho xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxxxxxx soud x x Xxxxx x xxxxxxxxx o ní Xxxxxxxx xxxxxxx soud.
Stěžovatel xxxx být x xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxxxx, xx- xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx nebo člen, xxxxx xx xxx xxxxx xxxx jej xxxxxxxxx, vysokoškolské právnické xxxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx (§105 xxxx. 2 s. ř. x.).
X Xxxxx xxx 27. xxxx 2011
XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxxx, x. x.
xxxxxxxxxxx xxxxxx
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxx, XxX.
*) X xxxxxxxxx od 1.4.2012 xxxxxxx zákonem x. 372/2011 Sb., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxxx službách).