Xxxxxx věta:
Fakultní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxxx §2 odst. 1 xxxxxx č. 106/1999 Xx., x svobodném xxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1972/2010 Xx. XXX x č. 2165/2011 Xx. XXX; xxxxxx Ústavního xxxxx x. 30/2003 Xx. XX. (sp. zn. XXX. XX 686/02) x x. 10/2007 Xx. XX (sp. xx. I. ÚS 260/06).
Xxx: Xxx. Xxx X. proti Xxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxx x xxxxxx rozhodnutí.
Městský xxxx x Praze xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxxxxx x xxxxxx Xxx. Milana Xxxxxxx x XXXx. Xxxx Xxx x x xxxxxx xxxx xxxxxxx: X. B., xxxxx xxxxxxxxxx: Fakultní xxxxxxxxx x Xxxxxx, se xxxxxx X Xxxxx 84, Praha 5, x xxxxxx na xxxxxxx xxxxx nečinnosti xxxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxx žalobce xx x xx 29.9.2009 xx xxxx jeho xxxxxxx x poskytnutí xxxxxxxxx,
xxxxx:
X. Xxxxxxx Fakultní xxxxxxxxx x Xxxxxx xx xxxxxxx xx 15 dnů od xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx vydat rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxx xx xxx 29.9.2009 xx xxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxx je xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx náhradě xxxxxxx řízení 1&xxxx;000 Xx.
XXX. Xxxxxxx se x xxxx Městského xxxxx x Pra xx xxxxx xxxxxxxxx xx soudním poplatku xx xxxx 1&xxxx;000 Xx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xx podanou xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxx) xx d xx 29.9.2009 xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx informací.
V žalobě xxxxxxx uvádí, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx x xx 29.7.2009 xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx u x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx pracovního xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 5.8.2009 č. x. 09/6278/1řed, byl xxxxxxx vyrozuměn, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx z xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xx x xx 29.9.2009 žalobce xxxx x, že xx xxxxx obrací xx nad řízený xxxxx, x xxxxxx xxx ti xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx. X tomto xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx byl xxxx xxxxx vyrozuměn xxxxxxx xxxxxxxxx tiskového oddělení xx dne 12.10.2009.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxx pracovního xxxxxx xxxxxxxxxxx zaměstnanců ve xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx financovaných x veřejných xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, pro xxxx xxxx ní xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx y xxxx xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx §8x xxxxxx x. 106/1999 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx. X případě xxxx, o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx úvazku xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx jedná o xxxxxx znalce, xxxxx xxxxx sdělení Xxxxxxxxx xxxx x x Xxxxx zpracovávají každým xxxxx kolem 100 xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx znaleckých xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx musí xxxxxxxxx xxxxxxxxx 2 xxxxxxxx posudky za xxxxx xxxxx x xxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx vysoké xxxxx. Proto je xx xxxxxxxx zájmu, xxx xxxx zjištěno, x jakém xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx x xxxx zaměstnáváni xx veřejné xxxxxxxxx. Xxx xx tiž x xx o xxxxxxxx týkající se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx kvalitně xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx znalců xxxxx xxxxxxx ovlivnit xxxx xx a xxxxxx mnoha xxxx, xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx nesoulad x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxxx xxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxx souvislosti xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx x Xxxxxxxxxx Xxxxxxx xx xxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx tento xxxxxxxx:
X. Xxxxxxx se nařizuje, xxx ve xxxxx xx 3 dnů xx právní xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx informace.
II. Xxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx náklady xxxxx x xx 15 xxx xx xxxxxx xxxx rozsudku.
Žalobce xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx smírčí xxxxxx dle §99 x. x. x.
Xxxxxxxx x xxxxxxx značné xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx x, xxx xxxxx podat žalob x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx x na xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx správního xxxxxx x x xxxxxxxxxx xx to, aby xxxxxxx petit xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx jedná o xxxxx u xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu x xxxxx reformuloval xxxxx:
X. Xxxxxxx xx nařizuje, xxx xx lhůtě xx 3 dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx vydal rozhodnutí x xxxxxxxxx žalobce xx xxx 29.9.2009 xxxxx §16a xxxxxx x svobodném xxxxxxxx x informacím.
II. Odpůrci xx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xx 15 xxx od xxxxxx moci rozsudku.
Ve xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx žalovaný xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx d xx 17.6.2009 byl xx žádán x xxxxxxx rozsahu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx jmenovitě xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx konkrétních zaměstnanců xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx podání xx x xx 29.7.2009 xxxxxxx xx žádal x tutéž xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xx §2 xxxx. 1 xxxxxx x. 106/1999 Xx., x xxxxxxxxx přístup x x xxxxxxxxxx. Žalovaný xxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve smyslu §1 správního xxx x x xxxxxx xx právním xxxxxxxxx xxxxxxx pravomoc k xxxxxx xxxxxxx správy; xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx orgánem a xxxxxxxxxxx o xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx vinnostech xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx zdravotní xxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx v postavení xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, která xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxx xxxxxxxx údajů fyzických xxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jméno x příjmení xxxx xxxxxx ní xxxxxxxxxxxxx xxxxx, které xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxx pořádku. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pak xxxxxxx xxxxx č. 101/2000 Xx., x xxxxxxx osobních xxxxx. Xxxxxxxx vztah xxxxx xx xxxxxxx osobních xxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x. 106/1999 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxx u x xxxxxxxxxx x §8a xxx, xx x xxx ní xxxxx xx xxxxx subjekt xxxxxxxx jen v xxxxxx u x xxxxxxxx xxxxxxxx upravujícími xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x. 101 /2000 Xx. xxxxxxxx zpracovávat xxxxxx xxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx vzájemného xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx bylo xxxxxxx xxxxxxxx, že x xxxxxxx xx §8x xxxxxx x. 106/1999 Xx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že x x xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx orgánem, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §65 zákona x. 150/2002 Xx., xxxx xx xxx xxxxxxx (dále xxx „x. ř. x. “). X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx žalovaný xxx zvolení použité xxxxx xxxxxxxxx odpovědí xxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx navrhuje xxxxxxxxx žaloby.
Soud o xxxx rozhodl xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx s takovým xxxxxxxx výslovně souhlasil x žalobce xx xxxxxxxxx xxxxx nevyjádřil, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (§51 xxxx. 1 x. ř. x.).
X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx zjistil xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
- Podáním xx d ne 29.7.2009 xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx x. 106/1999 Xx. x poskytnutí xxxxxxxxx x xxxxxxx pracovního xxxxxx X. X. x X. X. x xxxx 2007.
- Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalovaného xx x xx 5.8.2009, x. x. 09/6278/1xxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx, které xxxxxxxx, xxxxxx s xxxxxxx xx §8x xxxxxx x. 106/1999 Xx. poskytnout, xxxxx xxxxxx směřuje xx x sob xx xxxxx xxxxxxx xxxx x, xxxxx xxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx dle xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
- Podáním xx x xx 29.9.2009 xxxxxxxxxx „ Xxxxxxxx - xxxxxxxx xx postup xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx“ žalobce xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Žalobce xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx potřebnou xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx §15 xxxxxx x. 106/1999 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx“) xxxx xx xxxxxxxxx postup xxx xxxxxxxxxx žádosti x xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx podáním xxxxxx xx nadřízený xxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx financované z xxxxxxxxx prostředků není xxx žalobce xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx osob x x osobními xxxxx ve smyslu §8x xxxxxx č. 106/1999 Xx. Xxxxxxx xxxxxxx xxx, že xxxx x xxxxxxxx xxxxx odvolání xx xxxxx stanovené v §16 xxxxxxxxxx xxxxxx.
- Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx dopisem xx x ne 1 2.10.2009. Xxxx x, xx xxxxxxxxxx informace xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx osobních xxxxx xxxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxx, xxxxx xx žívají xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xx xxxxx žádosti xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx stanovisku.
Městský soud x Xxxxx xxxxxxxx xxx takto:
Úvodem xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x posuzované xxxx xxxx, xxx má xxx žalobci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nýbrž xx xxx žalovaný xx po xxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §2 zákona o xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x x xxxxxxx případě xxx xxxx postupem ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx.
X xxxx xxxx xxxx soud xxxxx vážit, xxx xx žalovaný xxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §2 xxxxxx x. 106/1999 Xx.
Xxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxx x svobodném přístup x x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx podle xxxxxx zákona xx xxxxxxx poskytovat xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx k xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx definice xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x, x xxxxxxx x Ústavního xxxx u xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx, xx původ xx xxxx xx vinným xxxxxxxxx xxx §2 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx přístupu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx prostředky xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx velo x pro xxxxxx x xxxxxxx x. 61/2006 Xx., xxxxxxx xx 23.3.2006. Některé x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxx xxxxxxxx xxxxxxxx pojmu xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x původ xx zákonné xxxxxx. Xx xxxx nic xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx že xxxxxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxx xxxxxxx představuje „xxxxxxxx xxxxxxxxx“, a xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx x xxxxxxx „xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“.
Xxxxxxxxx rozhodnutími, v xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxx x informacím Ústavní xxxx, jsou xxxxxx xx d ne 27.2.2003, sp. xx. XXX. XX 686/02, x ze x xx 24.1.2007, xx. xx. I. XX 260 /06 (xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ). X xxxxxx xx. xx. X. XX 260/06 Xxxxxxx xxxx xxxx jiné xxxxxxxxxxx, xx je xxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx aspekty xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx pro kvalifikaci xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx zkoumané xxxxxxxxx pod xxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx musí xxxxxxxx z " xxxxxxx" xxxxx, xxx xxxx xxx instituci xxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxx.“ Xx relevantní xxxxxxxx xxx určení, xxx se jedná x xxxxxxxxx veřejnou xx xxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx x značil:
a) xxxxxx xxxxx x (xxxxx u) xxxxxxxxx (x pohledu xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx);
x) hledisko xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx xx zřizovatelem xxxxxxxxx xxxx xx nikoli);
c) xxxxxxx vytvářející xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xx. xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx);
x) existence xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx u xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx;
x) xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
X daném xxxxxxx xxx Ústavní xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx Praha) xxxxxxxxxxx veřejnou xxxxxxxxx.
X xxxxxxx dob y xxx po xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xx dne 6.10.2009, x. x. 2 Xxx 4/2009-93, x xx x xx 15.10.2010, x. x. 2 Xxx 7 /2010-175, v xxxxx xxxx za xx xxxxx xxxxxxx xxxxx citovaného xxxxxx x značil společnost XXX, x. x. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxx reálno u xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx posuzovaného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx x poskytování xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xx xx xxxx xxxxxxxxx. Jestliže xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx (či xxxxxxx samosprávným xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, pak xx xxxxx xxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx státu. Tyto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx uloženy x xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx pravomocí (xxxxxxx subjektům xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx právnických xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxx x nimiž xx xxxx xxxxx majetkově xxxxxx xxxxxxxx rozebraným x nálezu Xxxxxxxxx xxxx u sp. xx. I. XX 260/06. S pravomocemi, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx x k xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x x xxxx. Xxxxx xx xxx x xxxxx xxxxx xxx xx, xx xx této xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx dosud xxxxx x není na xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x organizačně připraven.
Lze xxx xxxxxxx, xx x judikatury Ústavního xxxx u x Xxxxxxxxxx správního xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxxxx x tom, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx veřejnou xxxxxxxxx xx xxxxxx zákona x xxxxxxxxx přístup x x xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxx x, xxxxxxxx xxxxx zřizovatele, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx neexistence xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, veřejný xxxx xxxxxxxx účel xxxxxxxxx). X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nemusí xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx všech xxxxxx xxxxxxx, postačí xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx (xxxx zmiňované) xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx u x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx po xxxxxxx osob vymezených x jeho §2 xxxx. 1. Xxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx uvedeným xxxxxxx xxxxx jisté xxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxx k xx mu, aby xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx nutno apelovat xx zákonodárce, xxx xxxxxxxxx obsažené x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxx xxxx musejí xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx tak xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx aplikace xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Žalovaný xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx x. 394/1991 Xx., x xxxxxxxxx, organizaci x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x dalších xxxxxxxx, vybraných xxxxxxxxx xxxxxxxxx ústavů x xxxxxxxxx hygienických xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §2 xxxxxxxx xxxxxxxx fakultní nemocnice xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx republiky jako xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s právní xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx úkolem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxx u x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx medicínských xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx statutu, x to na xxxxx závazně xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx vykonávat xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xx xx. 3 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zdravotnictví x na základě xxxxx s xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, Státním xxxxxxx xxx xxxxxxxx léčiv xxxxxxxx hodnocení xxxxxx xxxx a nové xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxx. 4 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx základě xxxxx x ostatními xxxxxxxxxxxxxx zařízeními xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx zdravotnických xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xx st. 5 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x univerzitami, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, Institutem pro xxxxx vzdělávání xxxxxx x farmaceutů, Xxxxxxxxxx xxx další xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zdravotnických pracovníků x xxxxxxx výchovně xxxxxxxxxxxx zařízeními xx xxxxxxxxxxxx svá pracoviště x xxxxxxx postgraduálnímu xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pracovníků.
Podle odst. 6 se fakultní xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx podílejí xx odborné xxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx jednotlivé xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxx. 7 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a pomocných xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx vzdělání xxx xxxxxx nižších x xxxxxxxxx zdravotnických pracovníků.
Podle §4 xxxx. 1 xxxxxxxx vyhlášky ředitele xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x odvolává xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxx konkursního xxxxxx.
Xxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx určená xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx lékařských x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxx další vzdělávání xxxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx označují xxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxxxxxx poskytují xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx ambulantní xxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plyne, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx zdravotnictví x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Jejich xxxxxxxxx úkolem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxx xx na xxxxxxx výuce x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx nemocnice xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx), xxxxxx orgán (xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nemocnice. Xxxx xxxxxxxxxx nemocnic xx xxxxxxx: xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx.
X případě xxxxxxxxxx tak jednoznačně xxxxxxxx xxxxx typické xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §2 xx st. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx k informacím.
Pokud xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x žalobě xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx řádu, xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxx (až xx xxxxxxx - xxx xxx ř. §133 odst. 1) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx procesním. Xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx zákona x xxxxxxxxx přístup x x xxxxxxxxxx xxx xx nelze xxxxxxxxx x ustanovení xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx x x informacím, xxx xxxx xxxxxxx výše xxxxxx.
Xxxxxx xxxx k xxxx xxxxxx tedy xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx musel xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxx - xxx xxxxx xxxxxxx - x posuzované xxxx xxxxxxx.
Xxxxx §79 odst. 1 xxxx xxxxx x. x. x. xxx, xxx bezvýsledně xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx předpis xxxxxx xxx xxxxxx u xxxxxxxxx orgánu stanoví x jeho ochraně xxxxx nečinnosti xxxxxxxxx xxxxxx, může se xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx uložil správnímu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx nebo xxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxx x §79 x xxxx. x. x. x. xxxx xxxxxxxxx podle §81 xxxx. 2 x. x. x. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx povinnost xxxxx rozhod nutí xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx nečinnosti xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx závažný xxxxx xx práva xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxxx nevydání xxxxxxxxx. Xxxxxxx na xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu se xxx xxxxxxx může xxxxxxx toho, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) x žalobo x xxxxxxxx věci. Úspěšně xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx- xx rozhodnutí, xxxxx žalobce požaduje x k jehož xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx.
X xxxx podaného přehledu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx požádal xxxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxx x. 106/1999 Xx. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx X. X. a X. X. v roce 2007. Xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx tiskového xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxx xx materiální xxxxxxxxxx (xxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx znaky xxxxxxxxxx nevykazuje). Jedná xx xxxxx x xxxxxxxxx, jasnou x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx.
X této xxxxxxxxxxx xx vhodné xxxxxxxxxxx ustálenou judikaturu xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxxx náhled doktrinální, xxxxx nichž pojem „xxxxxxxxxx“ je označením xxxxxxxxxx x xx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxx xxxxxx x nikoliv xxxxx. „Xxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx formálně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx poučení x xxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxx, xx xxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxx xxxx xxx akt xxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu, x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zákonnou xxxxxxxxxx“ (Xxxxx/Xxxxxx/Xxxxxxx, Xxxxxxxx soudní xxx, xxxxxxxx, 5. xxxxxx, X. X. Xxxx, Xxxxx 2001, xxx. 1041-1042). „Xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx příslušné xxxxxxxxxx xxxxxxxx (rozhodnutí, x xxxxxxx, xxxxxxxx, jmenování, xxxxx, příkaz atd.), xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx veřejné xxxx xxxxx svým xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx do právní xxxxx navrhovatele, xx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx“ (xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soud x xx. xx. XXX. XX 16/96, xx: Xxxxxxx soud XX: Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xx. 7, X. X. Beck, 1997, xxx. 327 x 328, x xxxxxxx xxxxxxxxxx obdobně xxxxxxxx sp. zn. XX. ÚS 233/02, xx. 27, xxx. 337 x xxxx.).
Xx-xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx tiskového xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx 29.9.2009 xxxxxxxxx „Xxxxxxxx - xxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx žádosti x xxxxxxxxx“ xx xxxxx xxxxx xxxx obsahu xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx právě xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx oddělení, xxxx xxxxxx žádosti xxxxxxx x xxxxxxxxxx informací xxxxxxxx.
Xxxxx §16 xxxx. 2 xxxxxx svobodném xxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx odvolání xxxxx xx xxxxxxxx materiálem xxxxxxxxxxx orgánu xx xxxxx 15 xxx xxx dne xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xx xx. 3 xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx o odvolání xx 15 xxx xxx xxx předložení xxxxxxxx xxxxxxxx subjektem. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx 15 pracovních dnů xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x povinnému xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx §20 xxxx. 5 citovaného zákona xxxxx-xx xxxxx §178 xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx určit, xxxxxxxxx v odvolacím xxxxxx x v xxxxxx o stížnosti xxx, kdo xxxxx x čele povinného xxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxx xx xxxx funkčně příslušným xxxxxxx k rozhodnutí x xxxxxxxx žalobce. Xxxxxxx žalovaného však xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx nerozhodl. Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, který xxxxxxx na svém xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx že xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x podání xxxxxxx xx x xx 29.9.2009 dosud nerozhodl, xx k xxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx x x §81 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx xxxxxxxx žalovaného xxxxxxx xxxxxxx příslušnému xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xx 15 xxx od xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx dodává, že x posuzované xxxx xxxxxx na xxxxx xxxxx xx vyčerpání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §79 xxxx. 1 s. x. x., xxxxxx xx xxx prostředek xxxxx §80 správního xxx x, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx dle §80 xxxxxxxxx xxx x xxxx správní xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx věci xxx nečinným xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, který xxxxx x čele xxxxxxxxx xxxxxxxx a xx úsek x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 106/1999 Xx. xxx xxx xxxxxx xxxxxxx orgán xxxx. Rozhodoval xx xxx xxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx takový xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx facie neefektivní, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx žaloby xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vyčerpal.
Soud závěrem xxx xxxxxxx konstatuje, xx pochybení se x xxxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxx žalovaný, xxx x xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákon x xxxxxxxxx přístupu x xxxxxxxxxx. Konkrétně xxxx xxxxxxxxx xx xx, xx ač xxxxx §14 odst. 2 xxxx xxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx x k informacím xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx žádosti o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx mimo xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, žalobce je xx xxx žádosti xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx x pokusu x xxxx dle §99 x. x. x., xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx své xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení xx opírá x §60 xxxx. 1 x. x. s. Xxxxxxx xxx ve xxxx xxxxxx, x xxxx mu xxxx xxxxxxx náhrad x xxxxxxx řízení. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx výši 1&xxxx;000 Xx.
Xxxxxxxx x to xx, že výše xxxxxxxx xx xxxxx x xx xxxxxxx xxx ti xxxxxxxxxx xx 31.8.2011 xxxxxx 1&xxxx;000 Xx [položka 14x xxx 2 xxxx. d) xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x. 549/1991 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 31.8.2011] x že xxxxxxx xx xxxx ním xxxxxxxx xxxxxxxx 2 000 Xx, xxxxx se xxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxx poplatku xx xxxx 1 000 Kč.
Poučení: Xxxxx tomuto rozsudku xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (§102 x xxxx. s. ř. x.), x xx xx xxxxx xxxx xxxxx xx jeho xxxxxxxx. Xxxxxxx stížnost xx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxx x x Praze x xxxxxxxxx x xx Xxxxxxxx správní xxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxxxx, xx- xx stěžovatel, xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxx, xxxxx xx něj xxxxx xxxx jej xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xx xxxxx zvláštních xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx (§105 xxxx. 2 s. x. x.).
X Xxxxx xxx 27. xxxx 2011
XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxxx, x. x.
xxxxxxxxxxx xxxxxx
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx: Matznerová, XxX.
*) X xxxxxxxxx xx 1.4.2012 xxxxxxx xxxxxxx x. 372/2011 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxxx (xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx).