Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nehonební orgánem xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx žádosti xxxxxxxxx dle §17 xxxx. 2 zákona x. 449/2001 Xx., x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx posouzení xxxxxxxxx „xxxxx xxxxxxxxx" na xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx správy xxxxxxxxxx xxxxxxx uvážit x xxxxx odůvodnit, xxx xxxxxxxxx omezení xxxxxxxxx x důsledku výkonu xxxxx xxxxxxxxxx xx, xx není xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx jinému xxxxxxx xxxxxxxxxx právu xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx „xxxxx xxxxxxxxx" xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxx ústavního xxxxx x. 49/2007 Xx.; xxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 29.4.1999, Xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx Xxxxxxx (stížnosti x. 25088/94, 28331/95 x 28443/95, XXXX 1999-XXX).
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx v senátu xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx Zemanové x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxx a XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx XXXXXXX-XXXXX XXXX, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 5, Xxxxxxx, xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx 38, Horažďovice, xxxxx xxxxxxxxxx: Ministerstvo zemědělství, xx sídlem Xxxxxx 17, Xxxxx 1, xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 5.12.2007, x. x. 43049/2007-16230, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx: X. Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti žalovaného xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 5.2.2009, x. x. 11 Xx 59/2008-44,
xxxxx:
X. Kasační xxxxxxxx se xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx x x xxxxxxx nahradit xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 2856 Xx, x xx xx 30 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx k rukám XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxx Xxxxxxxxx 38, Xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx (xxxx xxx „stěžovatel“) xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx napadá x xxxxxxx označený xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx (dále xxx „xxxxxxx soud“), kterým xxxx zrušeno xxxx xxxxxxxxxx ze xxx 5.12.2007, x. x. 43049/2007-16230. Tímto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx, odboru životní xx prostředí, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“) xx x xx 6.8.2007, x. x. XXXXX 21141/2007 XXXX/Xx -X, xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxx X. X x. jako xxxxxxxxx xxxxxxx x x. x. Xxxxxxx, x. č. 206, 205, 1716, 78/10, 204/2, 204/1 a 1691 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx za neho xxx xx podle §17 xxxx. 2 xxxxxx x. 449/2001 Xx., o xxxxxxxxxx, xx znění účinném xxx xxxxxxxxxxxxx věc (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxxx“).
Xxxxxxxxxx označil xxxx xxxxxx xxxx xxx stížnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) a x) xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx správní xx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. s.“). Xx zato, že xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §17 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxxx x xxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxxxx pod x. 49/2007 Xx., x xxxxxxxxx aplikoval na xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx nález xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx se domnívá, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x myslivosti x xxxxxxxxx uvedený xxxxx Ústavní xx xxxxx xx náhradu xxxxxx zákona. Xxxxx, xx vzhledem x xxxx, že ustanovení §17 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx posuzování Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x historickým xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, ani x xxxxxx a xxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx se xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dosáhnout komplexního xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx, x xxxx x xx xxxxxxx posouzení, xxx xxxxxxxxxx stěžovatele, xxxxx i xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx se xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxx xx xxx výkladu xxxxxxxxxx §17 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx zákona x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx pouze x úzkých xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx §17. Xxxxx o xxxxxxxxxx xxxx dosahuje rovnováhy xxxx zájmy vlastníků xxxxxxxxx po xxxxx x xxxxx osob xxxxxxxxxx cích xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx, xx oproti xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx právo xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx vlastníků xxxxxxx kdykoli prohlásit xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxx tedy xxxxxxxx, jak jej xxxxxx městský xxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx pozemků za xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx těchto xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx. Lze xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx přístup u x výkladu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx vykonávajících právo xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona v Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Parlamentu XX x xx xxxxxxx xxxx shody, xxxxx které mělo xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx neb xx xxxxxxx xx nehonební, xxx x xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx vlastníka, xxx postupoval x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x prohlašování pozemků xx xxxxxxxxx. Ve xxxxxx x xxxxxxxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. s. pak xxxxxxxxxx v xxxx xxx stížnosti xxxxxx, xx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx v některých xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx rozporné x co do xxxxx obsahu. X xxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu zrušil x xxx xxxxxx xxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výklad xxxxxxxxxx §17 odst. 2 xxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx, xx v xxxxxxxxxxxx xxxx žádný xx xxxxxxxxx orgánů xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx „xxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxxx se xxxxxxxxxx se závěry xxxxxxxxx xxxxx, xx x rozhod nutí xxxx zřejmé, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx předpokladů xxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, x proto xxxxxxxx, xxx kasační xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx zamítnuta.
Ke kasační xxxxxxxxx xx vyjádřil xxxx X. Ch. xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx závěry xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx, že xx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx práva x xxxxxxxxxx pozemkům, xx xxxxxxx prohlášení za xxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx ní xx a správní xx spisu Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečnosti xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx důvodnosti xxxxxxx stížnosti:
Dne 25.5.2007 X. X x. xxxx xxxxxxxx shora xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x katastrální x xxxxx Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx smysl x §17 xxxx. 2 zákona o xxxxxxxxxx. Rozhodnutím ze xxx 6.8.2007, x. x. XXXXX 21141/2007 XXXX/Xx-X, xxxxxxx xxxx xxxxxxx tomuto návrhu x xxx hlásil xxxxxxx vlastníka L. Xx. xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x, xx vlastník xxxxxxx xxxxxxx deklaroval svůj xxxxx ve xxxxx x ustanovení §17 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx honebních pozemků xxxxxx xxxxxxxxxx opodstatněnost xxxxx návrhu, neboť xxxx xxxxx jako xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx x xxxx, xxxxx xxx vlastník xx xxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx úřadu nesouhlasila xxxxx proti němu xxxxxx xxxxxx ní, xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím xx dne 5.12.2007, x. x. 43049/2007-16230, xx. xx. S-JMK 151807/2007/XX/Xx., xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx u xxxxxxxxx xxxxx, x ní x xxxx ně xxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx obou xxxxxx byl xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxx smyslu, xx xxxxxxx úřad x ni stěžovatel xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx požádali x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx má xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x myslivosti x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxx x, xxxxxxxxxxxxx xxx x. 49/2007 Xx., který předpokládá xxxxxx xx skutečné xxxxxxxxx důvodů xx xxxx xx xxxxxxxxx x prohlášení xxxxxxx xx nehonební podle xxxxxx popsaných x xxxxx xxxxxx xxx, xxx xx formální xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx realizace xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx činnosti ve xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xx důvodná. X odůvodnění rozhodnutí xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx „xxxxx xxxxxxxxx“ xx xxx xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxx přímo xx xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §17 xxxx. 2 xxxxxx o myslivosti. X xxxx, xxx xxxxx xxxxxx správy xxxxxxxxxx xxxx prohlásit xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx zjistit, zda xxxx dány xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxx hlášení xxxxxxx xx xxxxxxxxx sta xxxx. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxx j x i „xxxxx xxxxxxxxx“ (o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx). Městský xxxx se xxxxxxxxxxx xx závěry xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx vlastníka xx xxx xx x tím, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx za nehonební. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx podání žádosti, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx e xxx posouzení xxxxxx, xxx xx stra xx xxxxxxxxx je xxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx nikoli. X této souvislosti xxxxxxx soud poukázal xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxx xx xxxxx ze xxx 13.12.2006, xx. xx. Xx. XX 34/03, xxxxx xxxxxxx xxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xx učinit xxxxx x xxx, xx legitimní x xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx práva xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx x. Xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nehonební xxxxxx xxxx xxx xxxxx x xxxxxx x rozsahu neurčitého xxxxxxxx xxxxx „zájem xxxxxxxxx“. Xxxxxx poté, xxx xxxxxxx orgán xxxxx xxxxxxxx právní xxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxxx, zda xxx xxxxxx xxxxxxxx rozhod xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx případě xxxx x xxxxxxxxx „xxxxx vlastníka“ xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx strany xxxxxxxxx xxxxxx nedošlo. Xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx části xxxxxxxxx xxxxxx nutí xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, neboť x xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx rozhodná x xxxxxx úvahami xx xxxxx při xxxxxx právním hodnocení.
Kasační xxxxxxxx xx podle §102 x xxxx. x. ř. x. xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxx j xxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) x x) x. x. x. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nesprávném xxxxxxxxx xxxxxx otázky xxxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. x.]; xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pro xxxx xxxxxxx obsahovou rozpornost xx xxxxxxxxxxxxxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.]. Xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §109 xxxx. 2 x 3 x. x. x. xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx x xxxxx x, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx nesrozumitelnost xx nedostatek důvodů xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxx i tehdy, xxxxx by ji xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx nenamítal, xxxx x úřední xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 3 x. x. x.). Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx argumentací, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx neobstojí x xx xx formální xxxxxxx.
Xx tomto xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxx rozhod xxxx. Xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, z xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxx, xx. xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx vnitřně xxxxxxxx. Xxx xxxxx pojem xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx výrok x xx xxxxxxxxxx, xxx xxxx účastníci xxxxxx x xxx xxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx. Nepřezkoumatelnost xxx nedostatek důvodů xxxxxxxxxx xx založena xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, nikoliv xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx odůvodnění. Xxxx xx xxxxxx xxxxxx o vady xxxxxxxxxx xxxxxxxx, o xxx xxxx opírá xxx xxxxxxxxxxx důvody. Xxxxxxxx xxxxxx mohou xxx mimo jiné xxxxxxx, kdy xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x skutečnosti x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxx případy, xxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx v řízení xxxxxxxxx (srovnej xxxxxxxx Xxxxxxxx ho správního xxxxx xx xxx 4.12.2003, č. j. 2 Ads 58/2003-75, xxxxxxxxxxx xxx x. 133/2004 Xx. XXX).
X xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx vady xxxxx uvedeného xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx je jednoznačně xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx souvislost xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx v napadeném xxxxxxxxxx vyslovil, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zřetelná.
Nejvyšší správní xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx k řešení xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, x xx výkladu xxxxxxxxxx §17 xxxx. 2 xxxxxx x myslivosti, xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx sporu. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, zda x xxxxxxxx zájmu vlastníka xxx prohlašování xxxxxxxxx xxxxxxx xx nehonební xxxxxxx xxx xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx, xxxx xxx je xxxxx xxxxxxx konkrétní xxxxx na straně xxxxxxxxx, který xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx nehonební.
Podle xxxxxxxxxx §17 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx provozovat xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx druhého xxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx x bezpečnostních xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx prohlásí xx nehonební xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x §2 písm. x), x to xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxx vlastníka.
Stěžovatel xx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §17 xxxx. 2 xxxxxx x myslivosti xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx ze dne 13.12.2006, xx. xx. Xx. XX 34/03, xxxxxxxxxxxxx xxx č. 49/2007 Sb., xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx se xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx §17. Xxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx, jichž se xxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxx fakticky xxxxxx xxxxxx xxxxxx x myslivosti.
Z výše xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx Xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx opírá xxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxx Xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx nálezu deklaroval, xx v xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx [x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx §2 písm. x) x x) xxxxxx x xxxxxxxxxx] xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx stá xxx k xxxxxxx x rozvoji xxxxx xx xxxxxx životní xx xxxxxxxxx - xxxxx. Zákon o xxxxxxxxxx tak xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx svém xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx činnosti k xxxxxxx x rozvoji xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx myslivosti x xxxxx myslivosti xxxxxxxxxxx legitimní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx x xx. 7 Xxxxxx XX (xxxx xxx o xxxxxx xxxxxxx ní xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx ho bohatství). Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx úkolu x obecném, či xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx. Pokud by xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, který xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx práva xxxxxxxxxx, xxx by výkon xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx x xx. 11 odst. 3 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx (xxxx též „Listina“). X konkrétnostech xx xxxx třeba xx xxxxx xxxxxx Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx x xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x případě xxxxxxxxxx, jsou xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx mi xxxxxxxxx x xxx xxxxx jejich xxxxxxxx x xxxxx ve xxxxxx xx. 4 xxxx. 4 Xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx omezení xxxxxxxxx xxxxxxx ho xxxxxxx xx xxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x rámci honitby. Xx xxxx xxxxx xx nehonebních xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx je xx na xxx xxxxx ze zákona [xxxxxx x §2 xxxx. x) zákona x myslivosti], xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx §17 xxxx. 2 xxxxxx x myslivosti xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx nebo x xxxxx vlastníka, x to xxx xxx xxxxxx xxxx xx xxxxx. Xxxxxxx xxxx poukázal xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx neurčitý xxxxxx xxxxx „xxxxx xxxxxxxxx“. Xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx bude xxxxx respektovat, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx do xxxxxx ústavně xxxxxxxxxx xxxxx či xx xxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx. 11 xxxx. 3 Xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxx mít xxxxx Xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, aby xxxx xxxxxxx xxx prohlášen xx nehonební xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx vylučující xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 15 odst. 1 Xxxxxxx; v této xxxxxxxxxxx Ústavní xxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx x nd Xxxxxx x. France), nebo x situacích, xxx xxxxxxxx xxx jinak xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x důvodu práva xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, například xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx spočívat xx xxxxxxx xx xxxxxxx xx specifické xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by xxxx xx xxx xxx xxxxx xxx xxxxxxx výra xxx xxxxxxx (xxxx. využívá xx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx.).
Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx považoval xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx upozornit xxxxx x xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Chassagnou xxx Xxxxxx x. France, x. 25088/94, 28331/95 x 28443/95, §75, XXXX-XXX, včetně xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx pro xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx (v xxxxxxx xx xxxx etickým xxxxxxxxxxxx) xxxx nuceni xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx honiteb, xxxx. xxxx xxxxxx x xxxxxx xx Schválených xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (XXXX), x xxxx xxxx xxxxxx (xx xxxx xxxxxxx) strpět xxx na svých xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xx, xxxxx něhož xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx založena xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x XXXX xx rozdílných xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (nárokový) xxxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx XXXX xxxxxxxxx, xxxx. xxx xxxx xxxxxxx vylo xxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxx. Ve zmíněném xxxxxxx xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx ochrana xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx práva x xxxxxxx, nýbrž x xxxxxx jiného jeho xxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx svobod, xxx xxxx favorizová no xxxx xxxxxx myslivosti, x xx i x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx české xxxxxx xxxxxx.
X xxxx souvislosti xxx Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx budou x každém jednotlivém xxxxxxx povolány k xxxx, aby xxxxxxxx x xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx byla xxxxxxxx xxxxxxx práv xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xx formální xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx myslivosti.
Ačkoli xx tedy předmětný xxxxxxxx xxxxx Ústavní xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §17 odst. 2 xxxxxx x myslivosti, xx x xxxx xxxxxx xxxxxx, že xx kromě xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx jedné x xxxx xxxxxxxxx pozemků, xx xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx straně xxxxx. Xx vztahu x xxxx xxxxxx xxx x xxxxxx Ústavní xx xxxxx vyplývá, xx x případě, xxx je xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx myslivost, xxxx. xxxxx myslivosti, x xxxxxx xxxx stojící xxxxx vlastníků xxxxxxx, xx xxxxx vycházet x proporcionality xxxxxx xxxx a vzájemně xxxxx xxxxx (xxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xx zájmy xx výkonu práva xxxxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nepochybně vyplývá, xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx musí zjistit x x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx a xx dán xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx plně xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx „zájem vlastníka“ xxxxxx xxx xxx xxx xxx, xx xxxxxxxx podá xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, v xxx neuvede xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxxx žádost xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pozemku o xxxxxxxx prohlásit pozemek xx nehonební ve xxxxxx výše uvedených xxxxx x nepostačuje.
K xxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx myslivosti xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx, xxxx zjistit, xxx xxxx xx xxxx xx vlastníka těchto xxxxxxx xxxxx dány xxxxxx, xxxxx zákon xxxxxxxx sta xxxx xxx xx, xxx x prohlášení pozemků xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxx důvody xxxx být xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx také xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Dále xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx, zda na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x důkazy xxxxxxxxxxx důvodů, bude xxxxx xxxxxx xxxxxx x xx x, xx legitimní omezení xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx přestalo xxx xxxxxxxxxxxxxx x, x tedy xx xxxx splněny podmínky xxx xxxxxxxxxx pozemků xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nehonební xxxx xxx xxxxxxxx odůvodněná xxxxx o konkrétním xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx „xxxxx xxxxxxxxx“, x teprve xxxx, xxx xxxxxxx orgán xxxxx xxxxxxxx právní xxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx skutkovými xxxxxxxxxx xxxx kterého xxxxxxx x usoudit, zda xxx xxxx ní xxxxxxxxx ho xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx i xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx zákonnost xxxxx xxxxxxxx rozhod xxxx, xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx interpretace x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx se xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx správní xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx v xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx ve xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxx zjištění xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Jestliže xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx správní xx xxxxxx xxxxxxxxx x, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, nepřezkoumatelné xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx takové je xxxxx je xxxxx §76 odst. 1 xxxx. a) x. x. x. xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx argumentaci xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatelem x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx x xx xxxx vady xxxxxxx x xxxxxxxxxx §109 xxxx. 3 x. x. x., x xxxx by xxxxx xxxxxxxxxxx z úřední xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §110 xxxx. 1 x. x. s. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxx ve věci xxxx xxxxxx, x xxxxx xx soud xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx stížnosti, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§60 xxxx. 1 x. x. s.). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx odměnu xx jeden úkon xxxxxx služby, x xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 2100 Kč dle §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx advokátů x náhradách xxxxxxxx xx poskytování xxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxxxxxxx xxxxx); x této xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx výdajů ve xxxx 300 Kč xxxxx §13 odst. 3 xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx zástupce xxxxxxx xx xxxxxxx daně x xxxxxxx hod xxxx, xxxx k xxxxxxxx odměně xxxxxxxxxx x xxx x xxxxxxx hod noty xx xxxx 456 Xx. Xxxxxxxxxxx, který xxxxx xx xxxx xxxxxx, právo xx xxxxxxx náklad x xxxxxx xxxxxxxxx (§60 xxxx. 1 x. x. s. a xxxxxxxxx).
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 26. června 2009
Xxx. Daniela Xxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx