Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxxx pozemků xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx §17 xxxx. 2 xxxxxx x. 449/2001 Xx., x xxxxxxxxxx, musí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxx vlastníka" na xxxxxxx prohlášení.
Na xxxxxxx xxxxxxxxxx jasně vyjádřených x dostatečně xxxxxxxxxx xxxxxx xx orgán xxxxxx správy myslivosti xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx vlastníka x důsledku xxxxxx xxxxx myslivosti xx, xx xxxx ve xxxxxx x vlastnickému xxxx jinému xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx x prohlášení xxxxxxx xx nehonební xxxx x xxxx xxxxxxxxx „xxxxx xxxxxxxxx" neprokazuje.
Prejudikatura: xxxxx xxxxxxxxx soudu x. 49/2007 Sb.; xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx xx xxx 29.4.1999, Xxxxxxxxxx x další xxxxx Xxxxxxx (xxxxxxxxx x. 25088/94, 28331/95 x 28443/95, ECHR 1999-XXX).
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx Zemanové x soudců JUDr. Xxxxxx Xxxxxx x XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx x právní věci xxxxxxx: Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx XXXXXXX-XXXXX MAŘÍ, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 5, Xxxxxxx, zastoupený XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx 38, Horažďovice, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx sídlem Těšnov 17, Praha 1, xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 5.12.2007, x. j. 43049/2007-16230, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx: X. Xx., x xxxxxxxxxx honebních xxxxxxx xx xxxxxxxxx, o xxxxxxx stížnosti žalovaného xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 5.2.2009, x. x. 11 Xx 59/2008-44,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 2856 Xx, x to do 30 xxx xx xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxx x xxxxx XXXx. Josefa Xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx 38, Horažďovice.
Odůvodnění:
Žalovaný (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) xxxx xxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx označený xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“), kterým xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx dne 5.12.2007, č. x. 43049/2007-16230. Tímto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx odvolání xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxxxx xxxxx, odboru xxxxxxx xx xxxxxxxxx, zemědělství x xxxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxx úřad“) xx x xx 6.8.2007, č. x. XXXXX 21141/2007 XXXX/Xx -X, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx L. X x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x x. x. Štítkov, x. x. 206, 205, 1716, 78/10, 204/2, 204/1 x 1691 xxxxxxxxx tyto xxxxxxx xx xxxx xxx xx xxxxx §17 odst. 2 xxxxxx x. 449/2001 Xx., x xxxxxxxxxx, xx xxxxx účinném xxx xxxxxxxxxxxxx xxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxxx“).
Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx důvody xxxx xxx xxxxxxxxx skutečnosti xxxxxxx v xxxxxxxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) x x) zákona x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxx ho, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále jen „x. ř. s.“). Xx xxxx, xx xxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxx xxxxxxxxxx §17 xxxx. 2 xxxxxx x myslivosti x xxxxx Ústavního xxxxx, xxxxxxxxxxx xxx x. 49/2007 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, jichž se xxxxx nález xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx městský xxxx xxxxxxxx popřel xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx uvedený xxxxx Ústavní xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxx, že ustanovení §17 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx, stěžovatel xx nemohl xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx okolnostem xxxx xxxxxx, xxx x účelům x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Stěžovatel xx xxxxxxx, že xxx xxxxxxxxx xxxxxx okolností xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x tedy a xx řádného xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §17 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soudem, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx celého xxxxxx x xxxxxxxxxx, ale xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx mezích xxxxxxx odstavce §17. Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rovnováhy xxxx zájmy xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxx osob xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x celém xxxx rámci xxxxx xxx, xx oproti xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx myslivosti xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx. Pokud xxxx xxxxxxxx, jak jej xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx omezeno, xxx xxxxxx zachová xx proporcionalita xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx zákona x xxxxxxxxxx. Lze xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx vlastníků xxxxxxxxx pozemků a xxxx xxxxxxxxxxxxxx právo xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona v Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Parlamentu XX x na xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx které mělo xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx x xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx postupoval x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x prohlašování xxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x. xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxx stížnosti xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx nepřezkoumatelný, xxxxx jeho xxxxxxxxxx xx x některých xxxxxx v xxxxxxx xx základní mi xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx a xxxxx ně rozporné x xx xx xxxxx xxxxxx. Z xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx správní xxxx napadené rozhodnutí xxxxxxxxx soudu zrušil x xxx vrátil xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §17 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx, xx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx správních xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx na nehonební, x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx „xxxxx xxxxxxxxx“. Žalobce se xxxxxxxxxx se závěry xxxxxxxxx soudu, xx x rozhod xxxx xxxx xxxxxx, jaká xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, a proto xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx byla xxxx xxxxxxxxx zamítnuta.
Ke xxxxxxx xxxxxxxxx xx vyjádřil xxxx X. Xx. xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx závěry xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx, xx xx xx respektují jeho xxxxxxxxxx práva k xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx prohlášení za xxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xx x xxxxxxx xx spisu Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečnosti xxxxxxxx xxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx:
Xxx 25.5.2007 X. X h. xxxx xxxxxxxx shora xxxxxxxxxxxxx honebních xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx Štítkov xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx pozemků xx xxxxxxxxx xx smysl x §17 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxx. Rozhodnutím xx xxx 6.8.2007, x. x. XXXXX 21141/2007 XXXX/Xx-X, xxxxxxx xxxx xxxxxxx tomuto návrhu x pro hlásil xxxxxxx xxxxxxxxx X. Xx. xx nehonební x xxxxxxxxxx m, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx svůj xxxxx ve smysl x ustanovení §17 xxxx. 2 xxxxxx x myslivosti. V xxxx souvislosti krajský xxxx uvedl, že xxxxxxxx honebních xxxxxxx xxxxxx prokazovat xxxxxxxxxxxxxx xxxxx návrhu, neboť xxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodů xx xx x xxxx, xxxxx jej xxxxxxxx xx své xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx s uvedeným xxxxxx xxxx m xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 5.12.2007, x. x. 43049/2007-16230, xx. xx. S-JMK 151807/2007/XX/Xx., jako nedůvodné xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x městského xxxxx, x xx x xxxx xx xxxx x podaném xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx mi xxxxxxxxx orgánů xxxx xxxxxx xxx porušen xxxxx x myslivosti x xxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx konkrétní xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx, xx uvedený xxxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxx u, xxxxxxxxxxxxx xxx č. 49/2007 Xx., xxxxx předpokládá xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxx x prohlášení xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx popsaných x xxxxx xxxxxx tak, xxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx prostředkem xxxxxxx realizace xxxxx xxxxxxxxxx x myslivosti xxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx x závěru, xx xxxxxx je důvodná. X odůvodnění rozhodnutí xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx „xxxxx xxxxxxxxx“ xx xxx hlášení xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §17 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxx. X xxxx, aby xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx nehonební, xxxx xxxxxxx, xxx xxxx dány xxxxxx, xxxxx xxxxx k xxx xxxxxxx xxxxxxx xx nehonební xxx xxxx. Xxxxxx x xxxxxx důvodů x x x „xxxxx xxxxxxxxx“ (x důvody xxxxxxxxxxxx či xxxxxxxx xx v xxxxx xxxxxxx nejednalo). Xxxxxxx xxxx xx neztotožnil xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xx zájem xxxxxxxxx xx dán xx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx jakéhokoli xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx stra xx vlastníka xx xxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx xx xxxxxx. X xxxx souvislosti xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx závěry xxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxx xx soudu xx xxx 13.12.2006, sp. xx. Xx. ÚS 34/03, xxxxx kterého xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x ze učinit xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx být xxxxxxxxxxxxxx x. Xxxxxxxx pro xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx být xxxxx x xxxxxx x rozsahu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxx xxxxxxxxx“. Teprve xxxx, xxx xxxxxxx orgán xxxxx neurčitý xxxxxx xxxxx xxxxxx, může xxx konfrontovat xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx případu x xxxxxxxx, xxx pro xxxxxx takového rozhod xxxx byly xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx „xxxxx vlastníka“ jako xxxxxxxxxx právního xxxxx xx xxxxxx správních xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx v xxxx části xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, neboť x xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx x xxxxxx úvahami xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx §102 a násl. x. x. x. xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx j xxx x ní xxxxxxxxx xxxxxx dle xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) x x) x. x. s. Xxxxxxxxxx xxxxxx nezákonnost xxxxxxxxxxx x nesprávném xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx soudem [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.]; xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx obsahovou xxxxxxxxxx xx nepřezkoumatelné [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.]. Xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §109 xxxx. 2 x 3 x. x. x. xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x závěr x, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx nesrozumitelnost xx xxxxxxxxxx důvodů xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx jí Xxxxxxxx xxxxxxx soud musí xxxxxxx x xxxxx, xxxxx by ji xxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x úřední xxxxxxxxxx (§109 odst. 3 x. x. x.). Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx argumentací, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nutí xxxxx neobstojí x xx po formální xxxxxxx.
Xx tomto xxxxx xx xxxxx nejprve xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nutí. Xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhod xxxx xxxxx, z xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx vlastně xxxx xx věci xxxxxxx, xx. xxx xxxxxx xxxxxx, odmítl xxxx jí xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx vnitřně xxxxxxxx. Xxx xxxxx pojem xxxxxxx i xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx výrok x xx xxxxxxxxxx, xxx jsou xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxx rozhod nutí x xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx nedostatku xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx na xxxxxxx nedostatcích odůvodnění. Xxxx xx přitom xxxxxx x vady xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx soud xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx vadami mohou xxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxx soud xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x skutečnosti v xxxxxx xxxxxxxxxxxx, případně xxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, zda xxxxx nějaké xxxxxx xxxx v řízení xxxxxxxxx (srovnej xxxxxxxx Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 4.12.2003, č. j. 2 Xxx 58/2003-75, xxxxxxxxxxx xxx x. 133/2004 Sb. XXX).
X xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx není xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx rozhodné, x xxxx vzájemná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, je x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x řešení xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, x xx výkladu xxxxxxxxxx §17 odst. 2 xxxxxx o myslivosti, xxx je xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx x této xxxxxxxxxxx vypořádat x xxxxxxx, zda k xxxxxxxx xxxxx vlastníka xxx xxxxxxxxxxxx honebních xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx, xx xxxxxxxx podá xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxx xx xxxxx zkoumat xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx odůvodňuje xxx hlášení xxxxxxx xx nehonební.
Podle ustanovení §17 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Podle xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx honebními xxxxxxx. Orgán xxxxxx xxxxxx myslivosti x xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx prohlásí xx nehonební xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x §2 xxxx. x), a to xxx z vlastní xx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx xxx výkladu xxxxxxxxxx §17 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vytyčených Xxxxxxxx soudem x xxxxxx xx xxx 13.12.2006, sp. xx. Xx. ÚS 34/03, xxxxxxxxxxxxx xxx č. 49/2007 Sb., xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zájmů x xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx §17. Xxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxxxx soud xxxxxx závěry x xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx vůbec nedotýká, x tedy xxxxxxxx xxxxxx literu xxxxxx x xxxxxxxxxx.
X výše xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx připomenout xxxxxx xxxxxx, x nimž Xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxxxx nálezu x x které xxxx argumentaci v xxxxxxxx míře xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx x podmínkách Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx [x xxxxxxxxx xxxxxxxxx kategorií xxxxxxx §2 xxxx. x) x h) xxxxxx x xxxxxxxxxx] xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx aprobovanými xxx xxx k xxxxxxx x rozvoji xxxxx xx xxxxxx životní xx xxxxxxxxx - xxxxx. Xxxxx o xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx aktivity, xxx xx xxxx základu xxxx cílevědomé x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx x obecné xxxxxx xxxxxxxxx myslivosti x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx legitimní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx svou xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xx. 7 Xxxxxx XX (xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxx nelze xxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx, či xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxx myslivosti, xxx xx výkon xxxxxxxxxxxx xxxxx byl x xxxxxxx x xx. 11 xxxx. 3 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a svobod (xxxx xxx „Xxxxxxx“). X xxxxxxxxxxxxxx je xxxx třeba xx xxxxx xxxxxx Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx x xxxxxx, x xxxx zákonodárce x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx s xxxxxx ústavněprávní xx xxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxx podstatu x xxxxx ve xxxxxx čl. 4 xxxx. 4 Listiny.
Ústavní xxxx xxxx současně xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx honební ho xxxxxxx xx své xxxxxx. Xxxxxxxxx lze xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jen x xxxxx xxxxxxx. Xx vylo učena xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx na xxx xxxxx xx xxxxxx [xxxxxx x §2 xxxx. e) zákona x xxxxxxxxxx], xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx ve xxxxxx §17 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxx x zájmu xxxxxxxxx, x xx buď xxx xxxxxx nebo xx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx nespecifikuje neurčitý xxxxxx xxxxx „xxxxx xxxxxxxxx“. Xxx výkladu xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx ústavně xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx způsobem, xxxxx by popíral xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx. 11 xxxx. 3 Xxxxxxx. Xxxxxxx x honebního xxxxxxx ta x xxxx xxx xxxxx Xxxxxxx ho xxxxx xxxxx, xxx jeho xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx buď x důvodu xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx svou xxxxxxxxx vylučující xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx čl. 15 xxxx. 1 Xxxxxxx; x xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx Chassagnou x nd Others x. Xxxxxx), nebo x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vlastníka x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx proporcionální, například xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx spočívat ve xxxxxxx xx pozemku xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xx xxxx ho neb xxx xxxxx xxx xxxxxxx výra xxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx výzkumným x xxxxxxxxx xxxx.).
Xxxxxxx xxxx x xxxxxx spíše xxxxxxxxxxxxx považoval xx xxxxx xx tuto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x souvislosti v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx and Xxxxxx x. Xxxxxx, x. 25088/94, 28331/95 x 28443/95, §75, XXXX-XXX, včetně xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx pro lidská xxxxx. Podstatou xxxxxx xxxxxxx bylo, xx xxxxxxxxxxx (v rozporu xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxx nuceni xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx honiteb, resp. xxxx xxxxxx x xxxxxx xx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (XXXX), x xxxx xxxx xxxxxx (ač xxxx nelovci) strpět xxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Předmětem xxxxxxxxx xxx byla xxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xx, xxxxx něhož xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pozemkových xxxxxxxxx x XXXX xx rozdílných xxxxxxxx x tento xxxxx xxxxxxxxxxxx efektivní (nárokový) xxxxxxxxxx, jak se xx xxxxxxxx XXXX xxxxxxxxx, xxxx. jak xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxx pak nebyla Xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx poskytnuta x xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxx x o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod, xxx xxxx xxxxxxxxxx no xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx x x ohledem xx xxxxxx xxxxx myslivosti xx Xxxxxxx, která xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx.
X této xxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx budou x každém xxxxxxxxxxx xxxxxxx povolány x xxxx, aby xxxxxxxx x xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxx pozemků xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx byla xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x současně, xxx xx formální xxxxxxx xxxxx xxxxxxx garancí xxxxxx x prostředkem xxxxxxx xxxxx myslivosti.
Ačkoli xx xxxx předmětný xxxxxxxx nález Xxxxxxx xx xxxxx přímo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §17 odst. 2 xxxxxx x myslivosti, xx z xxxx xxxxxx zřejmé, že xx xxxxx jiného xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx myslivosti x xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx nichž xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxx x nálezu Ústavní xx soudu vyplývá, xx x xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx x vážit xxxxxxxx xxxxx, tj. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxx myslivosti, a xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx nutno vycházet x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x vzájemně xxxxx xxxxx (xxxxx) xxxxxxxxx v xxxxxxx xx xx xxxxx xx výkonu xxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nepochybně vyplývá, xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx pozemků za xxxxxxxxx xxxx zjistit x x každém xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx a xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx plně xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx „zájem xxxxxxxxx“ xxxxxx xxx dán xxx tím, xx xxxxxxxx podá žádost xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nehonební, v xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx tuto xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pozemku x xxxxxxxx prohlásit xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx.
X xxxx, aby orgán xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx prohlásit pozemky xxxxxxxxx za nehonební, xxxx zjistit, xxx xxxx xx stra xx vlastníka těchto xxxxxxx xxxxx dány xxxxxx, které zákon xxxxxxxx xxx xxxx xxx to, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nehonební xxxxx xxxxx. Tyto xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx vyjádřeny, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Dále xxx xx správním xxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx, tj. xxxxxxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx s xxxxxxx, zda na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xx x, xx xxxxxxxxx omezení xxxxxxxxx x důvodu xxxxx myslivosti xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx m, x xxxx xx xxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxxx pozemků xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx odůvodněná xxxxx x konkrétním xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx právní xx xxxxx „zájem xxxxxxxxx“, x xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx orgán xxxxx neurčitý xxxxxx xxxxx xxxxxx, jej xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx skutkovými xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxx xxxx ní xxxxxxxxx ho rozhod xxxx xxxx splněny xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx i xxxx, xxxxx přezkoumává xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx přezkoumat, xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx pojmu xxxxxxxx xxxxxxx je x xxxxxxx xx zákonem, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx pro xxx xxxxxxxxxx soustředil, xxx xxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx mu xxxxxxx ve xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx jeho xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Jestliže takový xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x, xxx je xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx městský xxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx je xxxxx xx xxxxx §76 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s. xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx naplnění xxxxxxx x důvodů xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx a ni xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §109 xxxx. 3 x. x. x., k xxxx by musel xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx kasační xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §110 xxxx. 1 x. x. x. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxx xx xxxx xxxx xxxxxx, a xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) přiznal náhradu xxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§60 xxxx. 1 x. x. x.). Nejvyšší xxxxxxx xxxx úspěšnému xxxxxxx přiznal xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx služby, a xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 2100 Kč dle §11 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., x odměnách xxxxxxxx x xxxxxxxxx advokátů xx poskytování právních xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (advokátní xxxxx); x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 300 Xx xxxxx §13 xxxx. 3 xxxx vyhlášky. Xxxxxxxx k xxxx, xx zástupce žalobce xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx hod xxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxx připočtena x xxx x xxxxxxx xxx xxxx xx xxxx 456 Xx. Xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx na xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx (§60 xxxx. 1 s. x. s. x xxxxxxxxx).
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 26. xxxxxx 2009
Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx