Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx:

X okamžiku, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozsahu xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx zpracovanou xxxxxxx, xxxxxxx xx informace xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx zdrojem xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx č. 106/1999 Sb., o xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx vyhovět xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x uchazečů xxxxxxx xxxxxxx, vyjma xxxxxxx informací xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nabídky xxxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 2 písm. x) uvedeného xxxxxx xxxxxx x uchazečů xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xx zásadu xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v §6 xxxxxx x. 137/2006 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxx: Xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXXX SC xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx soud x Xxxx nad Xxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Markéty Xxxxx, Xx.X. x xxxxxx XXXx. Xxxxx Černého, Xx.X. x Xxx. Xxxxxxx Trajera v xxxxxx xxxx xxxxxxxxx: X R A X X S X, x.x., se xxxxxx x Xxxxx, Xxxxxxxxx xxx. x. x. 832/19, XXX 110 00, XX: 257 07&xxxx;783, zastoupené XXXx. Xxxxxxx Těmínem, Xx.X., xxxxxxxxx xx xxxxxx v Xxxxx, xx. X Xxxxxxxxxx x. p. 4, XXX 110 00, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxx xxxxx Ústeckého kraje, xxxxx xxxxxxxx hejtmana, xx sídlem x Xxxx nad Labem, xx. Xxxxx Xxxxxxxx 61, x řízení x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 21.5.2009, x. x. 63/XX16/2009, ev.č. 92024/2009,

xxxxx:

X. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx kraje xx dne 21.5.2009, x. x. 63/XX16/2009, xx. č. 92024/2009, x xxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxx, Xxxxxxx xxxx Xxxxx, xx dne 14.4.2009, x. x. XXXX 14838/2009, xx xxx nezákonnost zrušují.

Městu Xxxxx, Městský xxxx Xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx 8.2.2009, a xx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx vítězné xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxx „XXX. xxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx - areál Nemocnice x xxxxxxxxxxxx x Xxxxx“ xxxxxxxxxx společností Xxxxxx, x.x.x., xx xxxxxx v Xxxxxx-Xxxx, xx. Buštěhradská č. x. 1209, XXX 272 03, IČ: 147 99&xxxx;634, poskytnout xxxxxxxxx xx 14 xxx xx právní xxxx xxxxxx xxxxxxxx.

XX. Xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni xxxxxxx xxxxxxx řízení xx xxxx 13.808,- Kč xx xxxxxxx dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxx rozsudku.

Odůvodnění:

Žalobkyně xx xxxxxxx xxxxxxx u xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, odbor xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx 21.5.2009, x. x. 63/XX16/2009, xx. x. 92024/2009, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxx, Xxxxxxx xxxx Xxxxx, xx xxx 14.4.2009, x. x. XXXX 14838/2009, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 8.2.2009 o xxxxxxxxxx informací xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx složky xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx řízení x xxxxxx „XXX. xxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx - areál Xxxxxxxxx s poliklinikou x Xxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Colsys, x.x.x., se xxxxxx x Xxxxxx-Xxxx, xx. Xxxxxxxxxxxx x. x. 1209, PSČ 272 03, XX: 147 99&xxxx;634, x odkazem xx xxx. §11 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx č. 106/1999 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (dále xxx „zákon o xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx“).

X xxxxxx xxxxxx, xx společnost Xxxxxx, x.x.x., xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx označená xxxx „XXX. xxxxx - xxxxxxx strukturovaná xxxxxxx - areál Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x Xxxxx“. Uvedená xxxxxxx xxxx zpracována x xxxxxxxxx podle xxx. §18 odst. 3, xxx. §6 xxxxxx x. 137/2006 Xx., x veřejných xxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxx x xxx. xxxxxxxxx“), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podala xx. x xxxxxxxxx. Žalobkyně xxxx v uvedeném xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx její nabídka xxxx cenově xxxxxxxx, x Xxxxx Xxxxx xxxxxxxx smlouvu na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx společností Xxxxxx, x.x.x.

X xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vyjádřila xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxx, x.x.x., xxxxxxxxxx nabídku xx výběrového řízení x xx toto xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx Žatec, o.p.s. Xxxxxxx Xxxxxxxxx Žatec, x.x.x., xx obecně xxxxxxxxx společnost zřízená Xxxxxx Xxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx Xxxxx.

Xxxx žalobkyně namítla, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx v xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx zkratkovité x x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx s xxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Žalovaný xx zejména xxxxxxxxx xxx, zda xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředků, xxx xx xxxx majitelem xxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx této xxxxxxx, xxx zákon o xxx. zakázkách xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx.

Xxx žalobkyně xxxxxx xxxxx xxx. §6 xxxxxx x xxx. xxxxxxxxx xxxxx, xx zadavatel xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, rovného zacházení x zákazu xxxxxxxxxxxx. Xxxx ustanovení xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, nýbrž xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx zadavatele. Xxx uvedené ustanovení xxxxxx jen mrtvou xxxxxx, xxxx xxx xxxx dodržování xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, což xx xxxxxxx realizuje xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx informací xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x tom, jaké xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx Xxxxx Žatec xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxx Xxxxxx, s.r.o., x xxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx subjektem xx xxxxxx flagrantní nerespektování xxx. §6 xxxxxx x veř. xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx správní xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx. xxxxxxxxx, nýbrž x xxx pochybení xxxxxxxx x brání xxxxxxx kontrole xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx je x xxxxxxx s xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx přístupu x xxxxxxxxxx.

Xxxx xxxxxxxxx uvedla, xx žalovaný xxx xxxxxxxxxx odůvodnil xxxxxxxx xx ust. §11 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jde x xxxxxxxxx vzniklou xxx xxxxxxx veřejných xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx předána xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx zákon xxxxxxxx, xxxxx nesdělila, xx x poskytnutím informace xxxxxxxx. Xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx při odmítnutí xxxxxxxxx požadované informace xxxxxx byl porušen xxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx, s.r.o., xxx x pouze xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx nevhodnost xxxx xxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx dle zákona x xxx. zakázkách. Xxx xxxxxxxxx předáním xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx, x.x.x., x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx společnost xxxxxxx xxxxx do xx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx x xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx) xxxxxxx (xxxxxxxx stránka nabídky) xx vlastnické xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, který xx xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx stránkou takové xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx, x.x.x., se xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx o dílo, xxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx povinný subjekt, xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx. Proto xx xxxxxxxxx za xx, xx nabídka, x xxx xxxxxxxxx informace xxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx celá xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx rozpočtů x nelze xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx x xxxxx xxxxx předložil xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx vyjádření x xxxxxx, x němž xxxxxx její xxxxxxxxx xxx nedůvodnost.

Ve vyjádření xxxxxxx xxxxxxxx zrekapituloval xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx mj. xxxxxx, xx Město Xxxxx, Městský úřad Xxxxx xxx 23.2.2009 xxxxxx xx xxxx xxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxx xxxxxxx žalobkyně x xxxxxxxx na xxx. §11 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx k informacím, xxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 31.3.2009 xxxxxxx a věc xxxx xxxxxxx Xxxxx Xxxxx, Xxxxxxx xxxx Xxxxx x novému xxxxxxxxxx, x němž xx bylo uloženo, xxx xxxx rozhodnutím xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx společnost Colsys, x.x.x., x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx žalovaný poznamenal, xx Xxxxx Žatec x xxxxxx xxxxxx xxxxx postupovalo, přičemž xx xxxxxxxxxxx Colsys, x.x.x., x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxx 14.4.2009 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx žalobkyně x poukazem xx xxx. §11 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx, xxxxx xxx žalovaný x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žalobou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx potvrdil.

K námitce xxxxxxxxxxxxxxxxxxx pro nedostatečné xxxxxxxxxx žalobou napadeného xxxxxxxxxx pak žalovaný xxxxx, že x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, x xx díky xxxxx xxxxxx xx xxx. §11 odst. 2 písm. a) xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx x tím, xx xxxxxxxxxx informace, xx. xxxxxxx společnosti Xxxxxx, x.x.x., xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx veřejných xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx výběrového řízení xxxxxx, xxx zájemcům xxxxxx hrazeny xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx veřejnou xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxx xx rozdíl xx žalobkyně x xxxxx závěrům, přičemž xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx skutkové xxxxxxxx. Xxxxxxxx trvá xx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx. §89 xxxx. 2 x xxx. §68 odst. 3 xxxxxx x. 500/2004 Xx., správní xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxx“).

Xxxxxxxx přitom xxx xx svém xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 31.3.2009 xxxxx, xx tvrzení xxxxxxxxx x vzniku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx nenachází xxxxx ve xxxxxxxx xxxxx x současně xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx tohoto tvrzení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx závěrů.

K xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx nabídky xxxxxxxx xxxxx, xx nevycházejí xx skutkové xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x tom, že xx společnost Xxxxxx, x.x.x., obdržela xx xxxxxxxxx subjektu za xxxxxxxxxx nabídky xxxxxx x veřejných xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx známé x xxxxxxxxx s xxx, že odkazuje xx xxxxxxx neprokazování xxxxxx xxxxxxx skutečností. Xxxxx xxxxx správního xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx na xxxx xxxxxxxx východisku xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, x xx ani x xxxxx xxxxxxx xxxxxx.

Xxxx xxxxxxxx uvedl, xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx otázkami, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx složky xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx, x.x.x., xxx xxxxx x xxx. xxxxxxxxx xxxx zvláštním xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx, xxxxxxx xxxx námitky xxxxxxxxx ve svém xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xx xxxx v žalobě. Xxx názoru xxxxxxxxxx xx však tyto xxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Navíc xxxx xxxxxxx jsou v xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx úpravou xxxxxx x veřejných xxxxxxxxx, xxxx x ust. §152 xxxxx zákon xxxxxxxx ochranu důvěrných xxxxxxxxx x nabídkovém xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxx xxxx dotčena xxxxxxx xxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx dle žalovaného xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx dovolává.

Dále xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, jelikož xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx malého xxxxxxx x xxx xxx. §18 xxxx. 3 xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx malého xxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx žalovaný xxxxx, xx pokud xxxxxxxxx xxxxxx, že jí xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx. §6 xxxxxx o xxx. xxxxxxxxx a xx x důsledku xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx je xxxxx xxxxxxxxx na ust. §112 odst. 1 xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx zcela xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxx. §6 xx xxxx Xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxx věcí xxxxxxx x veřejnou xxxxxxx. Xxxxxxxx institutu xxxxxxx xxx dodržováním xxxxx obsažených v xxx. §6 xxxxxx x xxx. xxxxxxxxx xxxx proto xxxxxxxxx xx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Žalobkyně xx xxx svým xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.

Xxx xxxxxxx xxxxx konaném xxx 8.2.2012 xxxxxx zástupce xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx žalobních xxxxxxxxx x x věci xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx se xxx xxxxxxx x Nejvyšší xxxxxxx xxxx, a xx v xxxxxxxx xx xxx 26.4.2007, xx. zn. 6 Xx 15/2006.

Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx tomtéž xxxxxxx xxxxx nadále xxxxxxxxx zamítnutí žaloby xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx tom, xx v xxxxxxxxxx xxxxxxx povinný subjekt xxxxx xxxxxxxxx žádané xxxxxxxxx žalobkyni poskytnout, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx, x.x.x., xxxxx xx xxxxxxxxxx účastnila xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxx. §18 xxxx. 3 xxxxxx x veř. xxxxxxxxx, neudělila xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, což xxxx xxxxxxxxxx dikci §11 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx přístupu k xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxxx xx rozsudek Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxx 26.4.2007, sp. xx. 6 As 15/2006, xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx x tomto xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.

Xxx xxxxxx xxxxxxx soudu konaném xxx 18.4.2012 xxxx x xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx x dokazování xx smyslu xxx. §52 x ust. §77 xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx správní, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „s. x. x.“), x xx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx zakázku x xxxxxx „XXX. etapa - xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx - areál Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x Xxxxx“, xxxxx xxxx soudu předložena Xxxxxx Žatec xxxxxxx xxxxxxxxxxx dotyčného xxxxxxxxxx xxxxxx.

X xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx důvod xxx xxxxxxxxxx příslušných informací, xxxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxxx, xxx bylo xx xxxxxx xxxxxxxxxx nabídky xx veřejnou zakázku xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Města Xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xx, že samotná xxxxxxx byla hrazena x veřejných prostředků Xxxxx Žatec. Dále xxxxxx xxxxxxxx žalobkyně xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx, s.r.o., xxx nejsou v xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxx xxxxxxx, a xx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx přešla na Xxxxx Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx, x.x.x., se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx veřejně dostupným xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx práv xxxxxxx xxxxxxx společnosti Xxxxxx, x.x.x., x materiální xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx věci.

Pověřený xxxxxxxxx žalovaného xxx xxxxx jednání xxxxx xxxxx, že dotyčná xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx veřejných xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx, x.x.x., xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx dány xxxxxxxx xxx xx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx informací bylo xxxxxxxx. Xxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx veřejných xxxxxxxxxx, xxxx v xxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx veřejné xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx strany Xxxxx Xxxxx. Xxxx xxxxxxx, xx žalobkyně měla xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx následně uzavřené xxxxxxx x dílo, xxxxxx příloh, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x něhož xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx informace, xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx povinný subjekt xx xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx třetí xxxxxxx xxxx hlavy xxxxx x. x. x., xxxxx vychází x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x ustanoveních §71 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. d), xxxx. 2 xxxx xxxxx x xxxxx x §75 xxxx. 2 věty xxxxx x. x. x. X této xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx zákonnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx pouze v xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí dle §72 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jeho xxxx xxxxxxxx konkrétnímu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx tvrzení zdůvodnit. Xxx rámec žalobních xxxxxxx xxxx xxxx x úřední xxxxxxxxxx xxxxx §76 xxxx. 2 s. x. x. xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx vadám xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx které vyvolávají xxxx xxxxxxxxx. Takové xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxx xxxxxxxx.

Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxxxxxx správního xxxxx x zejména xxx xxxxxxxxxx dokazování x rámci xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx aniž xx xx xxxx xxxxxxxxx se všemi xxxxxxxxx x tvrzeními xxxxxxxxx.

X této xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx nedůvodnou soud xxxxxxxxxx námitku xxxxxxxxx xxxxxxx nepřezkoumatelnosti rozhodnutí xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx soud xx toho xxxxxx, xx toto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dosti xxxxxxx koncipováno, nicméně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, xx žalovaný xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx daný xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx prvoinstančnímu xxxxxxxxxx, nýbrž xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxx s xxxxxxxx na xxx. §11 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x svobodném xxxxxxxx x informacím. Z xxxxxx důvodu, xxxxxxx xx xxxx neztotožnil x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx požadované xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx dikci xxx. §11 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x informacím, xxx je rozvedeno xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx žalobou napadeného xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx ust. §76 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x.

Xxxx xxxx xxxxx, xx jako neopodstatněné xxxxxxx vyhodnotil x xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx společnost Colsys, x.x.x., xxxxxxx jeden x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx s názvem „XXX. xxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x Xxxxx“, xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x za xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx odměna konzumovaná xxxxxxxxx smlouvou x Xxxxxxxxx Xxxxx, x.x.x. Xxx xxxxxxxx xxxx xx základě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx rekapitulace xxxxxxxxx xxxxx x také xxxxxxxxxx příslušnou xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, nezjistil.

Dále soud xxxxx, xx v xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení byla xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx „xxxxxx“ xxxxxx, xxx Xxxxx Xxxxx, Xxxxxxx xxxx Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu xxxxxx x xxxxxxxxx přístupu x informacím, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 8.2.2009 o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nebo nahlédnutím xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx „III. xxxxx - xxxxxxx strukturovaná xxxxxxx - xxxxx Xxxxxxxxx s poliklinikou x Xxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx, x.x.x., xxxxxxx xx xxxxxxx.

X rámci řešení xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx k závěru, xx v předmětné xxxx je nutno xx vyžádat x xxxxxxxxxx dokumentaci k xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxx „III. xxxxx - xxxxxxx strukturovaná xxxxxxx - xxxxx Xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx x Žatci“ xx Xxxxx Žatec jakožto xxxxxxxxxx dotyčné zakázky, xxxxxx xxxxxxx dokazování, xxx již xxxx xxxxxxx výše, xx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx jednalo x xxxxxxxx zakázku, xxxxxx druhu případně xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxx. xxxxxxxxx x x jakém xxxxxx xxxx vedeno xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxx všechny xxxx xxxxxxxxxxx byly xxx xxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx důvodnosti xxxxxx xxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, ohledně xxx xxxx vyhlášeno výběrové xxxxxx, byla xxxxxxxx xxxxxxxx zakázkou, přičemž xx xxxxxx ust. §12 xxxx. 3 xxxxxx o xxx. xxxxxxxxx byla xxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X předmětné xxxx tak xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx. §18 xxxx. 3 xxxxxx x xxx. xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxx podle tohoto xxxxxx veřejné xxxxxxx xxxxxx rozsahu; xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxx. §6 zákona o xxx. zakázkách.

V xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx, xx Xxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx zadavatele, a xx x ohledem xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx. §2 xxxx. 2 xxxx. c) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx Xxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx zadavatel veřejné xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx výběrovém xxxxxx xx předmětnou veřejnou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxx. xxxxxxxxx, xxxxx z xxxxxxxx xxxxxx x xxx. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx „xxxxxx“ xxxxxxxxx zásady xxxxxxx v xxx. §6 xxxxxx x xxx. zakázkách. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx uvést, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx zároveň xxxxxxxx xx xxxxx, xx příslušné výběrové xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx nebylo vedeno x xxxxxx xxxxxx x xxx. zakázkách, xxxx Xxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx v xxxxxxxxx xxx. §18 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx zakázky x xxxxxx „Zásad x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Města Xxxxx“, které xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Rady Xxxxx Žatec xx xxx 5.2.2007 x. 100/07 xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx.

X daném xxxxxxx při výběrovém xxxxxx xx předmětnou xxxxxxxx zakázku xxxxxx xxxxxxx tedy xxxx xxxxx xx xxxxxx Xxxxx Xxxxx jakožto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx zákona x xxx. zakázkách dodržet „xxx“ xxxx ust. §6. To xxxxxxxxx, xx zadavatel je xxxxxxx xxx postupu xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx transparentnosti, xxxxxxx zacházení x xxxxxx diskriminace.

A xxxxx x ohledem xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx. §6 xxxxxx x xxx. xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x proběhnuvším xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx má xx xx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx povinnými xxxxxxxx, xxxxx je zakotven x xxx. §11 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx, nebyla x xxxxxxx na skutkové xxxxxxxxx xxxxxx případu xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyně již xx správním řízení x posléze x x řízení xxxx xxxxxx. Xx xxxx xxx xxxxx, xx x xxx. §11 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx informaci neposkytne, xxxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx veřejných prostředků, xxxxx byla xxxxxxx xxxxxx, jíž xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, že x poskytnutím xxxxxxxxx xxxxxxxx, nicméně x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx „zákon“ xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx jedná výlučně x xxxxx o xxxxxxxxx přístupu x xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxx „zákon“ xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx i xxxxx x xxx. xxxxxxxxx xxxxxx jeho xxx. §6 xxxxxxxxxxx xx. xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxx, xx se xxxxxxxxxx Xxxxxx, x.x.x., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx „III. xxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx - areál Xxxxxxxxx x poliklinikou x Xxxxx“, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx Žatec xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx tuto veřejnou xxxxxxx, což odpovídalo xxxxxxxxxxx xxxxx ust. §6 xxxxxx x xxx. zakázkách. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Colsys, x.x.x., který byl xxxxxx povinnému xxxxxxxx Xxxxx Xxxxx, Městský xxxx Xxxxx, x xxxxx posléze xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, tak xxxxx xxx xxxx xxxxxx relevanci.

K xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a povinnosti xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxx fázích xxxxxxxxxx xxxxxx - od xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx protokol x xxxxxxxxx xxxxxx (x rámci této xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx) až xx povinnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx svá rozhodnutí x rámci zadávacího xxxxxx (typicky vyloučení xxxxxxxx xx zadávacího xxxxxx), xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x případech, xxx žadatelé ve xxxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx určité xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx zadávacích xxxxxx. Xxxxxx zásady xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx čitelnou x x jistém slova xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxx efektivní veřejné xxxxxxxx. Xxxxxxx této xxxxxx pak xx xx, xxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx a sankcionovat xxxxxxxxx xxxxx korupčních xxxxxxx, popř. xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ucházejících xx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx úprava xxxxxxxx x xxx. §6 xxxxxx o xxx. xxxxxxxxx xx své xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxxx zadávacího xxxxxx je xxxxxx xxxxx xxxxxxxx pro xxxxx uzavření xxxxxxx x vybrat xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Uvedené xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx nastavování xxxxxxxxxxxxxx předpokladů (např. xxxxxxxxx kvalifikačních předpokladů, xxxxxxx bezúhonnost, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx apod.) x nastavení xxxxxx x xxxxxxx výběr xxx xxxxxxxxxxxxxxx hodnocení xx základě xxxxxx xxxxxxxxxxx hodnotících kritérií. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx k nedovolenému xxxxxxxxx hospodářské soutěže. Xxxx mají zabránit xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx. §6 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx shora x xxxx xxx patří x zásada xxxxxxxxxxxxxxxx.

Xxx xxxx xxx soudem xxxxxx xxxx, že x daném případě xxxxxxxxxx Xxxxxx, s.r.o., xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx zakázku xxxxxx rozsahu xxx xxxxxxx veřejných prostředků. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxx xx, xx xxxxxxxxxx Colsys, s.r.o., xxxx xxxxxxx vzápětí xxxxxxxxx x xxxxxxx x výzvou x xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx dne 18.12.2008 Xxxxx Xxxxx xxxxxxx veřejnému zadavateli xxxx veřejné xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx zpracované nabídky xx xxxxxxxx zakázku xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx, s.r.o., Městu Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx zpracované xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x tudíž x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx informací, když xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx xx zásadu xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxx. §6 zákona x xxx. xxxxxxxxx nebylo xxxxx žádost žalobkyně x xxxxxxxxxx informací xxxxxxx nabídky xx xxxxxxxxx výběrového řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx, x.x.x., v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx odevzdání xxxxxxxxxx xxxxxxx xx veřejnou xxxxxxx xxxxxx rozsahu xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx veřejné xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx obsažené x xxxx xxxxxxxxxx nabídce xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxx x xxxxxxx dostupným xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx smyslu xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx povinen xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ohledně xxxxxxx zpracované xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx přístupu x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu xxx. §11 xxxx. 2 xxxx. a) xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x uchazečů xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx nabídky xxxx xxxxxxxxx s ohledem xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx. §6 zákona x xxx. xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx kraje xx xxx 21.5.2009, x. x. 63/KH16/2009, xx. x. 92024/2009, x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxx, Xxxxxxx úřad Žatec, xx dne 14.4.2009, x. x. XXXX 14838/2009, o odmítnutí xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 8.2.2009 x xxxxxxxxxx výše xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x ust. §16 xxxx. 4 xxxx xxxxx zákona x xxxxxxxxx přístupu x xxxxxxxxxx x ust. §78 xxxx. 1 x. ř. x. xx xxxxxx xxxxxxxx xx I. xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx Xxxxx, Xxxxxxx xxxx Xxxxx, xxxx xxxxxxxxx subjektu xxxxxxxxxx žalobkyni jí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx formou xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx „III. xxxxx - vnitřní strukturovaná xxxxxxx - xxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x Xxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Colsys, s.r.o., xx xxxxx 14 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxx vyhodnotil x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx případu xx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx subjektu, x xx Xxxxx Xxxxx, Xxxxxxx xxxx Xxxxx, soud pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx označení povinného xxxxxxxx, které ostatně xxxx xxx xxxxxxx xxxxx správními xxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx. §111 xxxx. 1 zákona x. 128/2000 Xx., x xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxx žalobkyně xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxx s xxx. §60 odst. 1 věty první x. x. s. xx xxxxxx xxxxxxxx xx XX. uložil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xx do třiceti xxx od xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 13.808,-Xx. Xxxx částka xx xxxxxx x xxxxxx 2.000,-Xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; z xxxxxx 6.300,-Xx xx xxx úkony xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxx, Ph.D. xx 2.100,-Xx xxxxx xxx. §7, §9 odst. 3 písm. x) xxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx x. 177/1996 Xx., x odměnách advokátů x xxxxxxxxx advokátů xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx 1.9.2006 Xx. [xxxxxx žaloby - §11 xxxx. 1 xxxx. x), xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxx 8.2.2012 x xxx 18.4.2012 - §11 xxxx. 1 xxxx. x)]; x xxxxxx 900,-Xx xx tři x xxx související xxxxxxx xxxxxxx po 300,-Xx xxxxx xxx. §13 xxxx. 1, odst. 3 vyhl. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x. 177/1996 Xx. xx xxxxx xx 1.9.2006; x xxxxxx 2.640,-Xx xx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx Xxxx xxx Labem a xxxx ve xxxxx 8.2.2012 x 18.4.2012, xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx činily 1.320,-Xx, x xxxx x xxxxxx 1.968,-Xx xxxxxxxxxxxxx 20% XXX, xxxxxx byl advokát xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx a xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx náklady xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx neuplatnil.

Poučení: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx podat xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxx jeho xxxxxxxx. Xxxxxxx stížnost se xxxxxx xx dvou xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx Moravské xxxxxxx 6, Xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud.

Lhůta xxx podání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx uplynutím xxx, který se xxxx xxxxxxxxx shoduje xx xxxx, který xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx den xxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxx svátek, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx nejblíže xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. Zmeškání xxxxx x xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx stížnost xxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 x. ř. s. x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podání musí xxxxxxxxx označení xxxxxxxxxx, xxxxx němuž směřuje, x xxxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx jej xxxxxxxxxx xxxxxx, x údaj x xxx, xxx xx bylo rozhodnutí xxxxxxxx.

X xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxx, xxxxx za xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx právnické xxxxxxxx, které je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxx poplatek xx xxxxxxx xxxxxxxx vybírá Xxxxxxxx xxxxxxx soud. Xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx: xxx.xxxxxx.xx

X Xxxx nad Labem xxx 25. dubna 2012

XXXx. Xxxxxxx Lehká, Xx.X. x.x.

xxxxxxxxxxx xxxxxx

Xx xxxxxxxxx vyhotovení: Xxx Xxxxxxxx