Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx let x xxxxxxxxx poměru x xxxx poskytovatele xxxx půjčkou, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx s budoucím xxxxxxx závislé činnosti xxx §6 xxxx. 1 xxxx. d) xxxxxx č. 586/1992 Xx., o xxxxxx x xxxxxx.
Xxx: Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx zdravotní xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx nad Xxxxx x daň x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Doškové x Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx xxxx žalobkyně: Xxxxxxx xxxxxxxxx, x. x., xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx 3316/12X, Xxxx xxx Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx nad Xxxxx, xx xxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx 61, Xxxx nad Xxxxx, x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxx xxx Labem xx xxx 23.5.2012, č. x. 15 Xx 41/2010-26,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx zamítá.
II. Žalovanému xx nepřiznává xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Předmět a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
[1.] Xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx“) xx žalobou x Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 23.2.2010, x. x. 2155/10-1100-505275, jímž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx úřadu x Ústí xxx Xxxxx ze xxx 8.6.2009, x. x. 132203/09/214913507506, kterým byla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx daň x xxxxxx fyzických xxxx ze xxxxxxx xxxxxxxx a funkčních xxxxxxx xx xxx 2008 xx výši 134&xxxx;370 Xx.
[2.] Xxxxxxxx xxxx v Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx výměrem xx xxxxxxx Xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx ze xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 4.6.2009, č. x. 59676/09/214932500712, předepsal xxxxxxxxxxxx xxxxx zákona x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx („xxxxx o xxxxxx x příjmů“), x xxxxx ust. §6 xxxx. 3 x §69 xxxxxx x. 337/1992 Sb., x xxxxxx daní x xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „XXXX“) x xxxxxxx xxxxxxx xxx x příjmů xxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx xxxxxx 2008.
[3.] X xxxxxx Xxxxxx x daňové kontrole xx zřejmé, xx xxxxxxxxxxxx x jejím xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx x „Xxxxxxx x zařazení do xxxxxxxxxxxxx programu Krajské xxxxxxxxx, a.s.“ a xxxxxxxx xxxxxxx „Xxxxxxxx - Xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx zdravotní, x.x.“ Xxxxxxx předložených xxxxx xxxx i xxxxxxxx, xxx kterých je xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxxx xxxxx mu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx rok 2008/2009 xxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxx (70&xxxx;000 Xx), xxxxxxx podmínkou xxxx xxxxxxxxxx pro následující xxxxxxxx xxxxxx xx, xxx student xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx žádosti x xxxxxxxxxx. Současně xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že po xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx 3 xxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx závodem xxxxxxxxxxxx (xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxx xxx Xxxxx, x. x.) x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxx požadovat xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, pokud xxxxxxx xxxxx studia xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stanovené xxxxxxxx, xxxx pokud student xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pracovat xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx doba 3 let.
[4.] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxxx důkazní xxxxxx xxx ust. §31 xxxx. 4 XXXX xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx důkazy x xxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelky x poskytnutí xxxxxx x xxxxxxxxx částky xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx. §6 odst. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx závislé xxxxxxxx, xx kterých xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x neodvedla xxx, xxxxxxx x xxxx xxxx xxx §38x zákona x xxxxxx z příjmů xxxxxxx.
[5.] X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx citovanému xxxxxxxxxx výměru, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ZSDP spočívající x xxxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx - xxx xxxxxx názoru - xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxx. §657 xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále „xxx. xxx.“), xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutím ze xxx 23.2.2010 zamítl, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx úřadu x xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx spornou otázku xxxxxx xxxxxx xxxxx.
[6.] Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Ústí xxx Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zamítl xxxxx xxxxxxxxxx §78 xxxx. 7 zákona x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx správní (xxxx xxx „x. x. x.“) jako xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx došlo x nesprávnému xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x zařazení xx stipendijního programu. X závěru, že xx xxxxxx x xxxxxx smluv xx xxxxxx vztahovat xxxxxxx xxxxxxx v xxx. §3 xxxx. 4 xxxx. b) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx soud xxxxxx xx důkladnějším xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx znaky xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx ust. §657 xxx. xxx., xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx, že „xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx dlužníka x věřitele, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx. Xxxxxx doba xxxxxxx sice nemusí xxx xxxxxxxx, ale xx smlouvy xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx půjčenou xxx. X xxxxx případě xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx závazek xxxxxxxx xxxxxxxxxx vrátit, xxxx xxxxxxxxxxx poskytnutého xxxxxxxxx xx zavázal xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx poměru s xxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx 3 xxxx. Pokud xxxxxxx xxxxxxxx xx čl. XX. Xxxxxxx, je xxxxx xxxxx, xx x vrácení xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx porušení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx x smluvní xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. … X xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx porušení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, které xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx stejnou xxxxxx, která xx xxxx poskytnuta, x x xxxx uhradit xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx nikdy xxxxxxx.“ Xxxxx xxxx xxxxxxx, xx „v xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx smlouvou o xxxxxx xxx §657 xxx. zák., xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §51 obč. xxx., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dočasnosti.“
II. Obsah xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx
[7.] Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxx důvod xxxxxxxx v ustanovení §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x.
[8.] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nesprávném xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soudem x Xxxx xxx Labem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, jakým xxxxxxxx xxxxxxx otázku xxxxxx xxxxxx předložených xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx programu. Stěžovatelka xxx xxx opětovně, xxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx sp. zn. 15 Xx 41/2010 x xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx v xxxxxx xxxx finančními xxxxx, xxxx. x xxxxxx o xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx soudu, xx. xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, protože xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxx. §657 xxx. xxx. Xxxxx, xx „xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x příjmů xxx ust. §3 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, až xxxxxx splněním xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx (§36 obč. xxx.), xxxxxxx studentů xx xxxxx, xxxxxxxx xxx o xxxxxx x je xxxxx xxxxxxxx xxxx z xxxxxx. … Xxxx xxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxxx pracovat xx xxxxxxxx studia je xxxxx xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxx půjčky. Xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx nahradili xxxxx „xxxxxxxxxx“ pojmem „xxxxxx“, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x půjčce zcela xxxxxx.“ Xxxxx stěžovatelka xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zrušil.
[9.] Xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx plně xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx nad Xxxxx obsaženým x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx stručnost xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx domnívá, že xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx vypořádal xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx nyní xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx smluv x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx
[10.] Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx důvodů (§109 xxxx. 3 x 4 x. ř. x.) x xxxxxx x závěru, že xxxx xxxxxxx.
[11.] Xxxxxxxxxxxx xx samého xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x níž xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx názorem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx předložených xxxxx o zařazení xx stipendijního xxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxx hraje xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pod xxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx x příjmů. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx i x xxxxxxx xxxxxxx krajského xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx ztotožňuje. Xxxxxxxx xxxxxxx soud tak xx shodě x xxxxxxxx soudem x xxxxxxxxxx x x xxxxxxx finančních úřadů xx xx xx, xx předložené xxxxxxx x xxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx obsah x xxxx a xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx smlouvy x xxxxxx ve smyslu xxx. §657 xxx. xxx., xxxxx něhož xxxxxxxx o půjčce xxxxxxxxxx věřitel xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx, x dlužník xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx dohodnuté doby xxxx stejného druhu.
[12.] Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x právní xxxxxx xx účel a xxxxxxxxxxxxxxxx znaky smlouvy x půjčce považují (xxx ostatně xxxxxxxxxxx x xxxxxxx soud) „xxxxxxxxxx určité xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx půjčenou částku x xxxxxxxxx době xxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx se xxxxxxxx vrátit mu xx xxxxxx xxxx xxxx stejného xxxxx (xxxx. xxxxxx). Pojmovým xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx (přenechání xx xxxxxxxxxx xxxx), xxxxx xxxxxxxxx náležitostí xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx povinen xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ust. §563 xxx. xxx.“ (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 24.3.2004, sp. xx. 29 Xxx 350/2003, xx xxxxxxxx ze xxx 31.3.2010, xx. xx. 33 Xxx 1517/2008, xxxxxxxx xx xxx.xxxxx.xx , anebo Xxxxx, X. x xxx. Občanský xxxxxxx. Xxxxx akademický xxxxxxxx. 2. xx., Xxxxx: Xxxxx, 2008. x. 1956, xx Švestka, X., Spáčil, X., Xxxxxxx, X., Hulmák, X. x kol. Xxxxxxxx zákoník X, XX. 2. xxxxxx, Xxxxx: C. X. Xxxx, 2009, x. 1853). Podstatou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x druhově určeným xxxxx x xx xxxxxxxx doby xxxxxx xxxxxx vlastnictví xxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[13.] V xxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx i xxxxxxx xxxx, stěžovatelkou předložené xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx programu xxxx xxxx i xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx nenaplňují. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx stěžovatelky, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vyplývá, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx druhu (xxx xx. X. x XX. smlouvy) a xx xxxxx účastník xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx uplynutí xxxxxxxxx xxxx vrátit (xxx xx. IV., xxxx 3. x 4. Xxxxxxx) x xxxxx xx xxx x xxxxxxxx doby xxxxxxxxxx xxxxxxx. Takový xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x jiných xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx nevyplývá. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxx poskytnuté xxxxxxxxxx xxx xx. XX. bod 4 x bod 5 xxxxxxx a xxxxxx xxx x xx. XX. xxx. 1 xx 3 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx vrátit xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxx. §657 obč. xxx., xxx jedná xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx charakteru, kdy xx naplnění xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx podmínek x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxx jejich xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xx. X xxx. 3 xxxxxxx) sankcionován v xxxxxx zániku xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx, jak xxxxxxx předestřel xxx xxxxxxx soud, xx xxxxxxx, kdy xx xxxx xxxxxxx realizována xxx porušení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx tedy x xxxxxxxx x dodržení xxxxx xxxxxxxxxxx podmínek x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nikdy vracet, x xx xxx x rámci pracovního xxxxxx u xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx studia, xxxx. xxxxxx srážek xx mzdy.
[14.] X xxxxxxx stěžovatelky, xx xxx výměně slova „xxxxxxxxxx“ za xxxxx „xxxxxx“ x textu xxxxxxx, by xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xx xxxxx x xxxxxxx x půjčce, Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, že xxx xxxxxxx smluvních xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx vůli xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx občanského xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx vyjádřené xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx nejen xxxxx xxxxxx jazykového xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxx vůle toho, xxx právní xxxx xxxxxx, xxxx-xx tato xxxx v xxxxxxx x jazykovým xxxxxxxx (§35 odst. 2 xxx. xxx.). Xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx x xxxx, x xxxxxx projevená xxxx xxxxxxxxx (xxxx. obdobně x nález Xxxxxxxxx xxxxx sp. zn. X. ÚS 2061/08 xx xxx 7.4.2011, xxxxxxxx xx http://nalus.usoud.cz ). X daném xxxxxxx, xxx xx xxxxxx i xx xxxxx „Směrnice - Xxxxxxxxxxx programy Krajské xxxxxxxxx x.x.“, vymezující xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx záměr či xxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx studentům x xxxxxxxxx uzavírání xxxxxxxxxxx xxxxx, x nichž xx xxxxxxxx xxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx stipendia xxxxxxx xxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxx xx vstupu xx pracovního xxxxxx xx stěžovatelkou (x xxxxx odštěpným xxxxxxx) xx dobu xxxxxxxxx 3 xxx, xx xxxxx xxxxx spatřovat x hospodářském xxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxx „xxxxxxxx zdrojů“) x xxxxxxxxx dostatečného množství xxxxxxxxxxxxxxx pracovních xxx („xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, rozvojové, xxxxxxxx x xxxxx“) x xxxxxxxxx xxxxxxxx let, xxxxxxx xx snaze xxxxxxxxxx xxxxxxxx finanční xxxxxxx (xxxxxx) vybraným xxxxxxxxx po dobu xxxxxx studia, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx formou xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx odpovídají účelu x charakteru smlouvy x xxxxxx xx xxxxxx xxx. §657 xxx. xxx.
[15.] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xx dne 23.2.2010, xxxxx dovodil, xx pro daňové xxxxx xxx na xxxxx xxx plnění xxxxxx xxx. §6 xxxx. 1 zákona x daních z xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx okruh xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx něž patří xx xxxxxx ust. §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x příjmy xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxx. xxxxxxxx zaměstnání xx xxxxxxx xxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx výhradně na xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx budoucí xxxxxxxx smlouvy, xxx x xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx finanční xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx. X daném xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx je uvedeno xx smlouvách, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx vyplacenými xxxxxx a budoucí xxxxxxxx činností xxxxxx xxxxxxxx.
[16.] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx tak neshledal xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ohledně xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx programu xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxx xx xxxxxx xxx. §657 xxx. xxx. x zamítnutím xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx §78 xxxx. 7 s. x. x. tak xxxxxxxxx postup finančních xxxxxx, které vyplacené xxxxxx stipendia posoudily xxxx zdanitelné xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx. §6 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx x příjmů fyzických xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx stěžovatelka xxxxxxxxx a neodvedla xxx, ačkoliv x xxxx xxxx xxx §38x xxxxxx x xxxxxx x příjmů xxxxxxx.
XX. Závěr
[17.] Ze xxxxx xxxxx vyložených xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx uzavírá, xx xxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx (§110 xxxx. 1 in xxxx x. x. x.).
[18.] Stěžovatelka, která xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx úspěch, xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx náklady xxxxxx xxxxxxxxx. Proto xxxx rozhodl, xx xx žalovanému právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§60 xxxx. 1, §120 x. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.
X Xxxx dne 9. xxxxx 2012
JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx senátu