Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx po ukončení xxxxxx několik xxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx půjčkou, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x budoucím xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx §6 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 586/1992 Xx., x daních x xxxxxx.
Xxx: Xxxxxxx xxxxxxxxxx Krajská xxxxxxxxx xxxxx Finančnímu xxxxxxxxxxx x xxxx xxx Xxxxx x xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x Mgr. Radovana Xxxxxxx x xxxxxx xxxx žalobkyně: Xxxxxxx xxxxxxxxx, a. x., xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx 3316/12X, Ústí xxx Labem, proti xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx xxx Xxxxx, xx sídlem Xxxxx Xxxxxxxx 61, Xxxx xxx Xxxxx, x řízení o xxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 23.5.2012, x. x. 15 Af 41/2010-26,
xxxxx:
X. Kasační xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Žalovanému xx nepřiznává právo xx náhradu xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
[1.] Xxxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxxxx“) xx žalobou x Krajského xxxxx x Ústí nad Xxxxx domáhala xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 23.2.2010, č. x. 2155/10-1100-505275, jímž xxxx zamítnuto xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Finančního úřadu x Xxxx xxx Xxxxx ze dne 8.6.2009, x. j. 132203/09/214913507506, kterým xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx daň x příjmů fyzických xxxx ze xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 2008 xx výši 134&xxxx;370 Kč.
[2.] Xxxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx výměrem xx xxxxxxx Xxxxxx x xxxxxx kontrole xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 4.6.2009, x. x. 59676/09/214932500712, předepsal stěžovatelce xxxxx xxxxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx („xxxxx x xxxxxx x xxxxxx“), x xxxxx ust. §6 xxxx. 3 x §69 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx daní x poplatků, x xxxxx xxxxxxx znění (xxxx jen „ZSDP“) x xxxxxxx xxxxxxx xxx x příjmů xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 2008.
[3.] X xxxxxx Zprávy x xxxxxx xxxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx mimo xxxx x „Smlouvy x zařazení xx xxxxxxxxxxxxx programu Xxxxxxx xxxxxxxxx, a.s.“ x xxxxxxxx nazvaný „Směrnice - Stipendijní program Xxxxxxx xxxxxxxxx, x.x.“ Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxx je xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx 2008/2009 xxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxx (70 000 Xx), xxxxxxx podmínkou jeho xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx, xxx xxxxxxx splnil xxxxxxxx uvedené x xxxxxxxxxx, zejména xxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx. Současně xx xxxxxxx podpisem xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx po xxxx xxxxxxxxx 3 let x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx Masarykova xxxxxxxxx x Xxxx xxx Xxxxx, x. x.) x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx během xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx poruší xxxxxxx xxxxxxxx stanovené xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx studia xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx sjednaná xxxx 3 let.
[4.] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx důkazních prostředků xxxxxxx daně xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxx. §31 xxxx. 4 ZSDP xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x poskytnutí xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dle xxx. §6 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x daních x xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx závislé xxxxxxxx, xx kterých xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x neodvedla xxx, ačkoliv x xxxx xxxx xxx §38x zákona x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx.
[5.] X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx citovanému xxxxxxxxxx výměru, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ZSDP spočívající x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx stipendijního xxxxxxxx, xxxxx - xxx xxxxxx xxxxxx - xx třeba xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx smlouvy x půjčce xx xxxxxx xxx. §657 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník, xx znění pozdějších xxxxxxxx (dále „xxx. xxx.“), žalovaný výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 23.2.2010 xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu x xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx.
[6.] Xxxxx tomuto rozhodnutí xxxxxx stěžovatelka žalobu, xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Ústí xxx Xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §78 xxxx. 7 xxxxxx x. 150/2002 Sb., xxxxxx řád xxxxxxx (xxxx jen „x. x. x.“) jako xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx námitky xxxxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x nesprávnému posouzení xxxxxx xxxxxx předložených xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X závěru, že xx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x ust. §3 xxxx. 4 xxxx. x) zákona x daních x xxxxxx, krajský soud xxxxxx po xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx povahy xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx do stipendijního xxxxxxxx, v xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx pojmovými xxxxx xxxxxxx o xxxxxx xx smyslu xxx. §657 xxx. xxx., xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxxxxx teorie. Xxxxx, že „xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx dohoda xxxxxxxx x věřitele, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx sjednána, xxx xx smlouvy xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx věc. X xxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx ve xxxxxxx absentuje xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx protiplnění poskytnutého xxxxxxxxx se xxxxxxx xx vstupu xx xxxxxxxxxx poměru x xxx, xx xxxx xxxxx nejméně 3 xxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xx. XX. Smlouvy, je xxxxx uvést, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx student xxxxxxx jen v xxxxxxx porušení smluvních xxxxxxxxxx. Jde tedy x xxxxxxx ujednání x zajištění závazku, xxxxxxx o základní xxxxxxxxxx xxxxxxx. … X xxxxxxx, že xx byla xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, které xx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, která xx xxxx xxxxxxxxxx, a x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, nebylo xx stipendium nikdy xxxxxxx.“ Xxxxx soud xxxxxxx, xx „x xxxxx xxxxxxx není xxxxxxx smlouvou o xxxxxx dle §657 xxx. zák., xxx xxxxxxxxxxxxxx smlouvou podle §51 obč. xxx., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.“
XX. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx
[7.] Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx proti tomuto xxxxxxxx uplatňuje důvod xxxxxxxx x ustanovení §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.
[8.] Nezákonnost xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soudem x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx spatřuje ve xxxxxxx, xxxxx posoudil xxxxxxx xxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx, xxx vyplývá ze xxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx. zn. 15 Xx 41/2010 x ze xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx v podstatě xxxxxxxx argumentaci, xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. x xxxxxx x jí xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xx. xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x jejich xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx ve smyslu xxx. §657 xxx. xxx. Xxxxx, že „xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxx xxx. §3 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x příjmů xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (§36 obč. xxx.), xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxx xxx x xxxxxx x je xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx. … Xxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx obsahuje x xxxxxxxx, xxxxx nejsou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, onen xxxxxxx xxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx půjčky. Xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx nahradili xxxxx „xxxxxxxxxx“ pojmem „xxxxxx“, xxxx naplnění xxxxxxxxx xxxxx smlouvy x xxxxxx xxxxx xxxxxx.“ Xxxxx stěžovatelka xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
[9.] Xxxxxxxx xx ve xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x právním xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx obsaženým v xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx stručnost odkázal xx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, neboť xx xxxxxxx, že xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx vypořádal se xxxxx námitkami, xxxxx xxxxxxxxxxxx nyní xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x spornou xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx posoudil xxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx
[10.] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx kasační xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx (§109 xxxx. 3 x 4 s. ř. x.) x xxxxxx x závěru, xx xxxx důvodná.
[11.] Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, v níž xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadů x x xxxxxxx názorem xxxxxxxxx xxxxx ohledně xxxxxx xxxxxx předložených xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx zásadní xxxx při xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pod xxxxxxx xx zdanění, x souladu xx xxxxxxx o xxxxxx x příjmů. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx důvodné x se xxxxxxxx xxxxxxxxx x s xxxxxxx názorem xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx xx shodě s xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x x xxxxxxx finančních xxxxx xx xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x zařazení xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nelze, x xxxxxxx xx xxxxxx samotný xxxxx x účel a xxxxxxxxx vzniku, xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxx. §657 xxx. xxx., xxxxx xxxxx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx určené xxxxx xxxxx, zejména xxxxxx, x xxxxxxx se xxxxxxxx vrátit xx xxxxxxxx dohodnuté doby xxxx xxxxxxxx xxxxx.
[12.] Xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x právní xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x půjčce xxxxxxxx (xxx ostatně xxxxxxxxxxx x krajský xxxx) „xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx době xxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx, xx věřitel xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx, příp. spotřebování, x dlužník se xxxxxxxx vrátit xx xx xxxxxx době xxxx stejného xxxxx (xxxx. xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx půjčky je xxxx dočasnost (xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx není stanovení xxxx xxxxxxx. Není-li xxxxx dohodnuta, je xxxxxxx xxxxxxx půjčku xxxxxx na požádání xxxxxxxx xxxxx xxx. §563 obč. xxx.“ (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 24.3.2004, xx. xx. 29 Xxx 350/2003, xx rozsudek xx xxx 31.3.2010, xx. xx. 33 Cdo 1517/2008, xxxxxxxx xx xxx.xxxxx.xx , anebo Xxxxx, X. a xxx. Xxxxxxxx zákoník. Xxxxx akademický xxxxxxxx. 2. sv., Praha: Xxxxx, 2008. x. 1956, xx Švestka, X., Xxxxxx, X., Xxxxxxx, M., Xxxxxx, X. x kol. Xxxxxxxx zákoník I, XX. 2. xxxxxx, Xxxxx: X. X. Xxxx, 2009, x. 1853). Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx vlastnictví x xxxxxxx určeným xxxxx x po xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxx původnímu xxxxxxxxxxx.
[13.] X xxxxx xxxxxxx, jak xxx xxxxxxx x krajský xxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xx stipendijního xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx smlouvy x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx (viz xx. X. x XX. xxxxxxx) a xx druhý xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxx čl. XX., xxxx 3. x 4. Smlouvy) a xxxxx se tak x xxxxxxxx doby xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxx, xxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx případě xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx vrátit poskytnuté xxxxxxxxxx dle xx. XX. xxx 4 x bod 5 xxxxxxx a rovněž xxx x xx. XX. bod. 1 xx 3 smlouvy xxxxxxxx xxxxxxx, příp. xxxxxx xxxxx práva xxxxxxxx na stipendium, xxxxx dle xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxx vrátit poskytnutou xxxxxx xx xxxxxx xxx. §657 obč. xxx., xxx xxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxxxxx zajišťovacího x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx naplnění xxxxx xxxxxxxxxxxx stipendia zajištěno xxxxxx plněním předem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (vedle smluvní xxxxxx xxx čl. X bod. 3 xxxxxxx) sankcionován x xxxxxx zániku xxxxx xx stipendium, resp. xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx předestřel již xxxxxxx xxxx, za xxxxxxx, xxx by xxxx smlouva realizována xxx porušení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xx xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vracet, x xx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx u stěžovatelky xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxx xx mzdy.
[14.] X xxxxxxx stěžovatelky, xx xxx xxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx“ xx slovo „xxxxxx“ x xxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xx jedná x xxxxxxx x xxxxxx, Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, že při xxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xx xxxxx xxx xxxxxxxx skutečné xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx projevem této xxxx. Xxxxx platného xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx zejména xxx xxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (§35 xxxx. 2 xxx. xxx.). Xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx x účel, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx x xxxxx Ústavního xxxxx sp. xx. X. XX 2061/08 xx dne 7.4.2011, xxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ). V xxxxx xxxxxxx, jak xx xxxxxx x xx xxxxx „Xxxxxxxx - Xxxxxxxxxxx programy Krajské xxxxxxxxx x.x.“, xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xx xxx, který stěžovatelka xxxxxxxxx xxx nabídce xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx ukončení xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx (s xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xx xxxx xxxxxxxxx 3 xxx, je xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx účelu (xxxxxxxxx x podpora „xxxxxxxx zdrojů“) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx pracovních sil („xxxxxxx x oblastech xxxxxxxxxx, rozvojové, xxxxxxxx x xxxxx“) x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (půjčku) xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dobu xxxxxx studia, xxx xxxx xxxxx finanční xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxx xxxx odpovídají xxxxx x xxxxxxxxxx smlouvy x půjčce ve xxxxxx xxx. §657 xxx. xxx.
[15.] Nejvyšší xxxxxxx xxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xx xxx 23.2.2010, xxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxx tak xx xxxxx xxx plnění xxxxxx xxx. §6 xxxx. 1 zákona x xxxxxx x xxxxxx, které jednoznačně xxxxxxxx okruh příjmů xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx patří xx xxxxxx ust. §6 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx plynoucí xxxxxxxxxxxx xxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx pracovněprávního xxxxxx, nikoliv xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, ale x xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxx finanční výpomoci xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxxx příjmy xxxxxxxx v souvislosti x budoucím výkonem xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xx uvedeno xx smlouvách, xxxxx xxx existuje přímá xxxxxxxxxx xxxx vyplacenými xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[16.] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx neshledal xxxxxxxxx krajského soudu, xxxxx x napadeném xxxxxxxxxx nepřisvědčil argumentaci xxxxxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx programu xxxxxxxxxxxx xxxx smlouvy x xxxxxx ve smyslu xxx. §657 xxx. xxx. a zamítnutím xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx dle §78 xxxx. 7 s. x. x. tak xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxx stipendia posoudily xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dle xxx. §6 odst. 1 písm. d) xxxxxx x daních x xxxxxx fyzických xxxx, plynoucí x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx závislé xxxxxxxx, xx xxxxxxx stěžovatelka xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxx, xxxxxxx k xxxx xxxx xxx §38x xxxxxx o xxxxxx z příjmů xxxxxxx.
XX. Xxxxx
[17.] Xx xxxxx shora xxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx stížnost není xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx (§110 xxxx. 1 in xxxx x. x. x.).
[18.] Xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x tomto xxxxxxx xxxxxx úspěch, xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx nepřiznává (§60 xxxx. 1, §120 x. ř. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto rozsudku xxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 9. xxxxx 2012
XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx