Xxxxxx věta:
Poskytnutí stipendia xxxxxxxxx závazkem studenta xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx x pracovním xxxxxx x jeho poskytovatele xxxx půjčkou, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x budoucím xxxxxxx závislé xxxxxxxx xxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 586/1992 Xx., x daních x xxxxxx.
Xxx: Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Finančnímu xxxxxxxxxxx x xxxx xxx Xxxxx x xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném z xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxx x soudců XXXx. Miluše Xxxxxxx x Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxx: Xxxxxxx xxxxxxxxx, x. x., xx xxxxxx Sociální xxxx 3316/12A, Xxxx xxx Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx ředitelství x Ústí nad Xxxxx, xx xxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx 61, Xxxx xxx Labem, x řízení o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem xx xxx 23.5.2012, č. x. 15 Af 41/2010-26,
xxxxx:
X. Xxxxxxx stížnost xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx xx nepřiznává právo xx náhradu xxxxxxx xxxxxx o kasační xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Předmět x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
[1.] Xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx“) xx xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 23.2.2010, č. x. 2155/10-1100-505275, jímž xxxx xxxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Finančního úřadu x Ústí nad Xxxxx xx xxx 8.6.2009, č. x. 132203/09/214913507506, xxxxxx byla xxxxxxxxxxxx vyměřena xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx a funkčních xxxxxxx xx xxx 2008 xx xxxx 134&xxxx;370 Xx.
[2.] Xxxxxxxx xxxx x Ústí xxx Labem citovaným xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx daně x xxxxxx fyzických xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 4.6.2009, x. j. 59676/09/214932500712, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx zákona č. 586/1992 Sb., x xxxxxx z xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx („zákon x xxxxxx z příjmů“), x xxxxx xxx. §6 odst. 3 x §69 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x správě xxxx x xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx znění (xxxx jen „XXXX“) x přímému xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 2008.
[3.] X xxxxxx Zprávy x xxxxxx kontrole xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x jejím xxxxxxx předložila xxxx xxxx x „Smlouvy x zařazení xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx, x.x.“ x xxxxxxxx xxxxxxx „Xxxxxxxx - Stipendijní program Xxxxxxx zdravotní, x.x.“ Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx smluv xxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xx splnění xxxxxxxx xxxxxxx zařazen xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx rok 2008/2009 xxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxx (70&xxxx;000 Kč), xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx následující xxxxxxxx xxxxxx xx, xxx student xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx, zejména xxx xxxxxx žádosti o xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx podpisem smlouvy xxxxxxxx, xx xx xxxxxx ukončení xxxxxx xxxx po xxxx xxxxxxxxx 3 let x pracovním poměru x xxxxxxxxx závodem xxxxxxxxxxxx (zde Masarykova xxxxxxxxx v Xxxx xxx Xxxxx, x. x.) x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, pokud xxxxxxx během studia xxxx xx xxxx xxxxxxxx poruší smluvní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx student xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pracovat xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, než xxxxxx xxxxxxxx xxxx 3 xxx.
[4.] Vyhodnocením xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx řízení xxx xxx. §31 xxxx. 4 XXXX xxxxxxxxxxx důkazní xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelky x poskytnutí xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx příjmy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx ust. §6 xxxx. 1 xxxx. d) xxxxxx x daních z xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx závislé xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx, xxxxxxx x xxxx byla xxx §38x xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx.
[5.] X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx citovanému xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx především xxxxxxxx xxxxxxxx ZSDP xxxxxxxxxxx x nesprávném xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx předložených xxxxx o xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx - xxx xxxxxx xxxxxx - xx xxxxx považovat xx xxxxxxx nesoucí xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxx. §657 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále „xxx. xxx.“), xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 23.2.2010 xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x právním xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xx způsobem, xxxxx xxxxxxxx spornou xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx.
[6.] Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Krajský soud x Xxxx xxx Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §78 xxxx. 7 xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx správní (xxxx xxx „x. x. x.“) xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobní námitky xxxxxxxxxxxx, že v xxxxxxxxxx věci došlo x nesprávnému xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xx stipendijního programu. X závěru, že xx plnění z xxxxxx smluv xx xxxxxx vztahovat xxxxxxx xxxxxxx v ust. §3 odst. 4 xxxx. b) xxxxxx x daních x xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx po důkladnějším xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx pojmovými znaky xxxxxxx x xxxxxx xx smyslu xxx. §657 obč. xxx., xxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx, že „základním xxxxxxxx znakem xxxxxx xx xxxxxx dlužníka x xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx nejméně xxxxx, co si xxxxxx. Přesná xxxx xxxxxxx sice xxxxxx xxx sjednána, xxx xx xxxxxxx musí xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx. X daném xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxxx závazek xxxxxxxx xxxxxxxxxx vrátit, xxxx xxxxxxxxxxx poskytnutého xxxxxxxxx xx zavázal xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx bude xxxxx xxxxxxx 3 xxxx. Xxxxx žalobce xxxxxxxx xx čl. XX. Xxxxxxx, xx xxxxx uvést, že x xxxxxxx xxxxxxxxx xx byl xxxxxxx xxxxxxx jen v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx tedy x xxxxxxx ujednání x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx o základní xxxxxxxxxx xxxxxxx. … X xxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx povinností xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx vedly x xxxxxxxxxx uhradit xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, x x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx stipendium nikdy xxxxxxx.“ Xxxxx xxxx xxxxxxx, že „x xxxxx xxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx §657 xxx. xxx., ale xxxxxxxxxxxxxx smlouvou xxxxx §51 xxx. xxx., xxxxx xxxxxxxxxx základní xxxx dočasnosti.“
II. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx žalovaného
[7.] Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.
[8.] Nezákonnost xxxxxxxxxxx x nesprávném xxxxxxxxx právní xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxx, xxxxx posoudil xxxxxxx otázku xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx smluv x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Stěžovatelka xxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx ze xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx. xx. 15 Af 41/2010 x xx správních xxxxx finančních xxxxx, xxxxxxxxx v podstatě xxxxxxxx argumentaci, xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. x xxxxxx x jí xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xx. xx xxxxxxxxxx mělo xxxxxxxxx xxxxxx, protože xxxxxxxxxx peněz x xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxx smlouvy x xxxxxx xx smyslu xxx. §657 obč. xxx. Xxxxx, že „xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxx xxx. §3 xxxx. 4 xxxx. x) zákona x xxxxxx x příjmů xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxxxxx podmínek xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (§36 xxx. xxx.), majetek xxxxxxxx xx zvýší, xxxxxxxx xxx o půjčku x xx možno xxxxxxxx xxxx x xxxxxx. … Xxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx obsahuje i xxxxxxxx, která xxxxxx xxxxxxxx součástí xxxxxxx x půjčce, xxxx xxxxxxx pracovat xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxx „xxxxxx“, bude naplnění xxxxxxxxx xxxxx smlouvy x půjčce xxxxx xxxxxx.“ Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
[9.] Xxxxxxxx se ve xxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxx stížnosti xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx Krajského xxxxx x Ústí xxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx rozsudku a xxx xxxxxxxxx odkázal xx argumentaci v xxxx xxxxxxxxxx, neboť xx domnívá, že xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x spornou xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx posoudil xxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx
[10.] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x mezích xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx (§109 xxxx. 3 x 4 x. x. x.) x xxxxxx x xxxxxx, že xxxx xxxxxxx.
[11.] Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx předkládá xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxx x postupem xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx názorem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx zásadní xxxx při xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx ze zdanění, x xxxxxxx se xxxxxxx o xxxxxx x příjmů. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx námitky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za důvodné x xx způsobem xxxxxxxxx i s xxxxxxx názorem xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx xx shodě s xxxxxxxx soudem x xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx za xx, xx předložené xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nelze, x xxxxxxx xx xxxxxx samotný xxxxx x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xx smyslu xxx. §657 xxx. xxx., xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx podle xxxxx, xxxxxxx xxxxxx, x dlužník xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx.
[12.] Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x právní teorie xx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx považují (xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx soud) „xxxxxxxxxx určité částky xxxxxx subjektem druhému x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx částku x xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Pro xxxxxxx x půjčce xx xxxxxxxxxxxxxxxx, že věřitel xxxxxxxxxx dlužníkovi xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx, x dlužník xx xxxxxxxx vrátit mu xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxx). Pojmovým xxxxxx xxxxxx je xxxx dočasnost (přenechání xx dohodnutou xxxx), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx není xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx povinen xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx podle ust. §563 xxx. xxx.“ (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 24.3.2004, sp. xx. 29 Odo 350/2003, xx rozsudek xx xxx 31.3.2010, xx. xx. 33 Xxx 1517/2008, dostupné na xxx.xxxxx.xx , anebo Xxxxx, X. x xxx. Občanský zákoník. Xxxxx akademický xxxxxxxx. 2. xx., Praha: Xxxxx, 2008. s. 1956, či Xxxxxxx, X., Xxxxxx, J., Xxxxxxx, X., Xxxxxx, X. x kol. Xxxxxxxx xxxxxxx X, XX. 2. xxxxxx, Xxxxx: C. X. Xxxx, 2009, x. 1853). Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vztahu xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x po xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx druhu a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[13.] X xxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx i krajský xxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx znaky xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x tvrzením xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx věc xxxxxx xxxxx xxxxx (xxx xx. X. x XX. xxxxxxx) x xx druhý xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxx čl. XX., xxxx 3. a 4. Smlouvy) x xxxxx xx xxx x xxxxxxxx doby xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx případě xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx. XX. xxx 4 x xxx 5 xxxxxxx x rovněž xxx x čl. XX. bod. 1 xx 3 smlouvy xxxxxxxx xxxxxxx, příp. xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx vrátit xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx. §657 xxx. xxx., xxx jedná xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx zajišťovacího x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kdy xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zajištěno xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx, xxxxxxx student xx při xxxxxx xxxxxxxxxx či porušení xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx čl. X bod. 3 xxxxxxx) sankcionován x xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx již xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vrátit. X xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx předestřel již xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx, xxx xx xxxx smlouva xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxx k xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x pravidel, student xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x to ani x xxxxx pracovního xxxxxx u xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. formou srážek xx mzdy.
[14.] X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx“ za slovo „xxxxxx“ x xxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxx žádných xxxxxx x xxx, xx xx xxxxx x xxxxxxx o xxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx nutné xxxxxxxxx, xx při xxxxxxx smluvních xxxxxxxxxx xx nutno dát xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx projevem xxxx xxxx. Xxxxx platného xxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx nejen xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vyjádření, xxx zejména též xxxxx xxxx xxxx, xxx právní xxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx projevem (§35 xxxx. 2 xxx. zák.). Přitom xx xxxxx vždy xxxxxxxx x xxxxx x xxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx x nález Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. X. XX 2061/08 xx dne 7.4.2011, xxxxxxxx xx http://nalus.usoud.cz ). X xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx x xx xxxxx „Xxxxxxxx - Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajské xxxxxxxxx a.s.“, xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx stipendií, xxxxxxxx záměr xx xxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx nabídce xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx předmětných xxxxx, x nichž xx studenti xxxx xxxxx x podmínek xxxxxxxxxx xxxxxxxxx smluvně xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xx xxxx xxxxxxxxx 3 xxx, je xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxx“) a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx sil („xxxxxxx v oblastech xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, výzkumné x další“) x xxxxxxxxx xxxxxxxx let, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx finanční xxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dobu xxxxxx studia, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx odpovídají xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx ve xxxxxx ust. §657 xxx. zák.
[15.] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 23.2.2010, xxxxx dovodil, xx pro daňové xxxxx xxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxx. §6 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx, které jednoznačně xxxxxxxx okruh xxxxxx xx závislé xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xx xxxxxx xxx. §6 xxxx. 1 xxxx. d) zákona x xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx osob x příjmy plynoucí xxxxxxxxxxxx xxx tzv. xxxxxxxx zaměstnání xx xxxxxxx smluv, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, nikoliv však xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, ale x xxxx. formou xxxxxxxxxxx stipendia nebo xxxx xxxxxxxx výpomoci xxxxxxxxx (potenciálnímu) xxxxxxxxxxx. X xxxxx případě xx tak prokázáno, xx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xx uvedeno xx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx činností jejich xxxxxxxx.
[16.] Xxxxxxxx správní xxxx tak xxxxxxxxx xxxxxxxxx krajského soudu, xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x zařazení xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatelky xxxx xxxxxxx o xxxxxx xx xxxxxx xxx. §657 xxx. xxx. x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx dle §78 xxxx. 7 x. x. x. tak xxxxxxxxx xxxxxx finančních xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx posoudily xxxx xxxxxxxxxx příjmy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dle xxx. §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x daních x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx kterých xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x neodvedla xxx, ačkoliv x xxxx byla xxx §38x xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx.
XX. Závěr
[17.] Xx xxxxx xxxxx vyložených xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x proto xx xxxxxx (§110 xxxx. 1 xx xxxx x. x. x.).
[18.] Xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx řízení xxxxxx, xxxx právo na xxxxxxx nákladů řízení x žalovanému xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx rozhodl, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§60 xxxx. 1, §120 x. ř. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 9. xxxxx 2012
XXXx. Xxxxxxx Šimíček
předseda xxxxxx