Xxxxxx xxxx:
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pálenice xxxxxxx xxxxx §70 xxxxxx x. 353/2003 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx za vypálení xxxx pro xxxxx, xxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xx smyslu §2 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 61/1997 Sb., x xxxx, xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx byla xxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx pěstitelské xxxxxxxx, aby xx xxxxxx xxxxxxxxxx údajů, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx podmínky xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 419/2004 Sb. XXX, x.1743/2009 Xx. XXX, x.1769/2009 Sb. XXX x x. 2532/2012 Xx. NSS; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 173/1999 Xx. ÚS (xx. zn. II. XX 485/98).
Xxx: Veřejná xxxxxxxx společnost X &xxx; X Palírna "Xxx xxxxx" proti Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx x spotřební xxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedy XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Doškové x Xxx. Xxxxxxxx Havelce x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx: X &xxx; X - Palírna "Xxx lipou“ x. x. x., xx xxxxxx Xxxxxxxxx xx Xxxxxxx 219, Xxxxx, xxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxx, advokátem xx xxxxxx Xx. E. Xxxxxx 21, Xxxxxxx, xxxxx žalovanému: Xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx, xx xxxxxx xxx. Sv. Xxxxx 8, Ostrava - Xxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 15.12.2011, x. x. 22 Xx 66/2010-32,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx zamítá.
II. Žalovanému xx xxxxxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Xxxxxx řízení
[1.] Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x zákonné xxxxx xx žalobkyně (dále xxx "xxxxxxxxxxxx“) domáhá xxxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxx xx xxx 14.6.2010, x. x. 2743-9/2010-140100-21, č. x. 2743-7/2010-140100-21, x. x. 2743-5/2010-140100-21, x. j. 2743-6/2010-140100-21 x x. x. 2743-8/2010-140100-21. Xxxx xxxx x odvolání xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxx, jimiž xx byla dodatečně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxx za xxxxxxxxx období xxxxxxxx 2004, xxxxxxxx 2004, xxxxx 2005, únor 2005 x xxxxxx 2005.
[2.] Xx xxxxx xxxxxxx, xx u xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pálenice byla x xxxx 2006 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x lihu. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že někteří xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx stanovený xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xx smyslu §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 61/1997 Sb., x xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx z xxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx vycházel xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx orgány, xxxxx x některých xxxxxxxxx nedohledaly xxxxxxxxxxx x xxxxxx nemovitostem. Xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx, v níž xxxx uvedeny xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, nebo x xxxxx xx x xxxxxxx s jejich xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxx XX, xxxx xxxxxxxxxx xxx 27.2.2007 x xxxxxxxxx stěžovatelky x xx byl xxxxxxxx. Na xxxxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxx 14.3.2007 dodatečné xxxxxxxx xxxxxx za výše xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §70 xxxxxx x. 353/2003 Sb., o xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxx xx xxxxxx x pěstitelům, xxxxx xxxxxxxxxx zákonný xxxxx pro xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxx x osob, které xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx pěstiteli. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 16.10.2007, xxxxxxxxxx 8.10.2007, xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 5.2.2009, x. j. 22 Xx 422/2007-56, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxx xxxxxxxxxxx.
[3.] X xxxx 2009 xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §55b xxxx. 4 xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 337/1992 Xx., x správě xxxx a poplatků, x přezkoumání xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx x reakci xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.4.2009, x. x. 7 Xxx 95/2008-43 (xxxx. xxx x. 2532/2012 Sb. XXX), xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx limitu x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx deliktem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podle xxxxxx x lihu, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx provozovatele xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxx množstevní xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxx xxxxxxxx xxx osoby, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxx nad xxxxx 30 xxxxx xxxx xx osobu. Xxxxxx xxxxxxxxxx ze dne 26.1.2010 xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na spotřební xxx x xxxx. Xxxxxxxxxxx x. x. 402-2/2010-096300-021 xxxxxx daňový xxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx listopad 2004 xx xxxxxx 43&xxxx;164 Xx; xxxxxxxxxxx x. x. 403-2/2010-096300-021 změnil xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx období prosinec 2004 na xxxxxx 73&xxxx;920 Xx; xxxxxxxxxxx x. j. 404-2/2010-096300-021 xxxxxx daňový xxxxxx xx zdaňovací xxxxxx xxxxx 2005 na xxxxxx 59&xxxx;268 Xx; xxxxxxxxxxx č. x. 407-2/2010-096300-021 xxxxxx xxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2005 xx xxxxxx 19 404 Xx; x rozhodnutím x. x. 408-2/2010-096300-021 xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx zdaňovací xxxxxx xxxxxx 2005 xx xxxxxx 1188 Xx.
[4.] Xxxxx těmto xxxx xxxxxxxxxxx podala stěžovatelka xxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx, že xx x xx xxxx xxxxx stále x xxxxxxx xx xxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxx za údajně xxxxxxxxxx údaje, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x zpracování kvasu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx daň x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx, že x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x XX. Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx jí xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxx. Žalovaný xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 14.6.2010 xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxxxxxxx x. x. 2743-9/2010-140100-21 xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 2004, rozhodnutím x. j. 2743-7/2010-140100-21 xx vztahu xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 2004, xxxxxxxxxxx x. x. 2743-6/2010-140100-21 xx xxxxxx ke xxxxxxxxxxx xxxxxx únor 2005 x rozhodnutím x. x. 2743-8/2010-140100-21 xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 2005. Xxxxx xxxxxxxxxxx č. x. 2743-5/2010-140100-21 xxxxxxxxxxx xx ke xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx 2005 xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxx x. j. 404-2/2010-096300-021 xxx, xx xxxxxx rozdíl xx xxxxxx xx xxxxxx 59&xxxx;136 Kč, xxxx xxxxxxxx početní chybu xxxxxxx xxxxx. Nevyhovění xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §70 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a kdo xx xxxxxxxxxx x xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pálenice x xxxxxxxxx, xxx xxxxxx svůj smluvní xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx také xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, výpisu z xxxxxxxx nemovitostí xx xxxxxxx xxxxxxx, čímž xxxx xxxxxxxxxxxxx riziko, xx xxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx neučinila x následně xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxx vyšla x důkazním řízení xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xx nic xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx potřeba daň xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx může xxx xx uvedení xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx §17 xxxxxx x xxxx, nicméně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx dle §4 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxxxx daních xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx povinnost xxx xxxxxxx a xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Stěžovatelčin xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x lihu xx xxxxxxx celý xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx xxxxx obdobně xxxxxxxxxx i x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[5.] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx rozhodnutí xxxx Xxxxxxxx soudem x Xxxxxxx pěticí xxxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx, které xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, splňovaly definiční xxxxx pojmu xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx osoba, xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx na xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx osob. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx orgán, x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx tuto xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx o zpracování xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xx toto xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pěstitelské xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx postup Xxxxxxx xxxxx Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx, neboť xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx s údaji x xxxxxxxx nemovitostí. Xxxxx navíc xxxxx xxxx při takové xxxxxxxx xxxxxxx rozpory, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x prvé řadě xx xxxxxxxxx pěstitelích.
[6.] Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx je zamítl xxxxxxxxx ze xxx 15.12.2011, x. x. 22 Xx 66/2010-32. Xxx xxxxx z xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.4.2009, x. x. 7 Xxx 95/2008-43, xxxxxxxx xx xxxxx, x xxxxx nebylo prokázáno, xx jsou xxxxxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxx §70 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx jen xx xxxxxx lihu obsaženého x ovocných xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx pěstitele xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem x lihu, přičemž xxxxxxxx xxx čarou x xxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x §2 xxxx. 1 písm. x) x §4 xxxxxx x xxxx. Daňové xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx prostor xxx xxxxxxxx právních xxxxxx obsažených x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.10.2008, x. j. 7 Xxx 54/2006-155 (xxxx. xxx x. 1778/2009 Xx. XXX), na xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x žalobě. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zde xxxxxxxxxxx xxxxx x §4 odst. 1 xxxxxx x spotřebních xxxxxx, xxxxx nějž xx stěžovatelka xxxxxxx xxxxxxx xxxx plátcem xxxxxxxxx daně x xxxx, který pod xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx daň xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §2 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxx, xxxx xxxxx osoby, xxxxx xx nechaly xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx lihu xxx xxxx osoby xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx sazby xxxx x xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx o výrobu xxxx a xxxx xxxxxxxxxxx kritéria xxxxxxxxx, xxxx xx společné xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx pěstitele vyplývající xx xxxxxx o xxxx se xxxxxxxx x xxxxx pěstitele, xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx x xxx společnou xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx pouze x §4 odst. 6 xxxxxx o xxxx x souvislosti xx zákonným xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx pěstitelského xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx jim xxxx xxxxxxxxxxx žádná xxxxx xx povinnosti. Xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx obsahové správnosti xxxxx uváděných x xxxxxxx o pálení, xxxxxxx soud odkázal xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 5.2.2009, č. x. 22 Xx 422/2007-56. Xxxxx xxx sice xxxxxxxxxxxx pěstitelské pálenice xxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxx, je však x jeho zájmu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, které by xxx xxxxxx jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx naplnění zákonných xxxxx pěstitele, a xx x x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx daňové xxxxxxxxxx xxxx plátce xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx praxi xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, se xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxx stěžovatelka xxxxx nevymezila, xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx xx mysli, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx
[7.] Stěžovatelka x kasační stížnosti xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx uplatňuje důvody xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §103 odst. 1 xxxx. x), x) x d) zákona x. 150/2002 Sb., xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx (xxxx xxx "s. x. s.“), x xxxxxx xxx nesprávné xxxxxxxxx xxxxxx otázky xxxxxxxx soudem, xxxx xxxxxx xxxx správním xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx xxxx řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[8.] Xxxxxxxxxxxx nejprve xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, a to xxx, xx xxxxx xxx se snížená xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx jednak na xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx; xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx pozemku, xxxxx je xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx; x xxxxxxx na xxxx, xxx obdržel xxxxx xx xxxxx naturálního xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx stojí xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx, zda osoby, xxxxx xx u xxxxxxxxxxxx nechaly xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx nikoli. Xxxxx xxxx měl xxxxxx xxxxxxx i xx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx, které xx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx daňové kontrole xxxxx nelze xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxx xxxx odvedením xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, ani xxxxx způsobem celní xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx nepřezkoumatelnost xxxx xxxxxxx. Xxxxx námitkou xx nezabýval xxx xxxxxxxx x po xxx xxx xxxxxxx xxxx, přestože xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx stěžovatelky xxxxxx xxxxx. Xxxxx úřad xxxx xxxxxxxxx žádné xxxxxxxx důkazy prokazující xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, v xxxxx rámci by xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxx celé XX. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxx, xx xxxx xxxxx nesplňují xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx prověřil údaje x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jen xxxxxxx xxxxxxxx měl xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx nemělo oporu xx xxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxx, xxxxxxx své xxxxxxxxxx vadou xx xxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.
[9.] Xxxx stěžovatelka vytýká xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx kasační xxxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. s., xx nesprávně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx aplikace §70 xxxxxx o xxxxxxxxxxx daních.
[10.] Xxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxx xxxxxxxxxxxx spatřuje x nepřezkoumatelnosti rozsudku xxxxxxxxx soudu, který xx xxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x žalobách. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, jakými xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx při xxxx xxxxxxxxxxx.
[11.] Xxxxxxx xxx je xxxxx xxxxxxx otázku, zda xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx palírna, kdo xx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx obsahové xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx sazby spotřební xxxx z xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx k xxxx, xxx toto xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxx občan.
[12.] X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx x xxx mu xxxxxx x dalšímu xxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx neshledá xxxxxxxx xxx xx, xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxx žalovaného xx kasační stížnosti
[13.] Xxxxxxxx xx vyjádření xx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx xx své xxxxxxxxx x předchozím xxxxxxxxxxxxxxx žalobám. Nad xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxx xxxxxxx na výzvu xxxxxxx xxxxx, tedy xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, popřípadě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx spisu x xxxxxx xxxxxxxx. Na xxxxxx základě xxxx x xxxxxxx daňové xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx uplatnily x xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 1 písm. x) zákona o xxxx, xxxxx v xxxxxxxxxx pěstitele sice xxxxxx, že na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx údajů x katastru xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xx tomu xxx xxxx. Stěžovatelka byla x xxxxxx xxxxxx xxxxx daňové xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxx xxxxxxxx, xxxxx práva xxxxxxxxx x §16 xxxx. 4 zákona x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx postupu celního xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxx znění xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx stěžovatelka v xxxxxxx stížnosti xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxx odvolacího řízení xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[14.] Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX. Posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx
[15.] Xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx důvodnost xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx posoudil Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx (§109 xxxx. 3, 4 x. x. x.).
[16.] Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx - x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx (§109 xxxx. 3, 4 x. ř. x.) - xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xx namístě xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxxx xxxxx xx byl xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xx xxx již xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pod xxxxxxx x) x x) xxxxx ustanovení. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx nepřezkoumatelnosti rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx ovšem xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx vytýká krajskému xxxxx, že se xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx uvedla x xxxxxxxx. Xxxxx již xxx nekonkretizuje, se xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx se krajský xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx dále xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxx zjistit, xxxxxx xxxxxxx xx krajský xxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx neztotožňuje, jak xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxx nezjistitelné xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx x podrobovat xxxxxxx xxxxxxxx.
[17.] Xxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx otázku xxxxxxxx §70 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx stěžovatelčiným xxxxxxxxxx "vyřešit xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx palírna xxxxxxxx x xxxx, aby xxxxx odpovědnost xx xxxxx xxxxxxxxxxx.“ K xxxx Xxxxxxxx správní xxxx jednoznačně xxxxx, xx x uvedeném xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nespatřuje. X xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx účinností xxxxxx xxxxxx o spotřebních xxxxxx x. 362/2009 Xx., xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx x xxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx výrobky xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx 2208. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxx byl "líh xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx 2208 s xxxxxxxx destilátů x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx“ zdaněný xxxxxx 26&xxxx;500 Kč/hl xxxxxxx; xxxxxx pak xxx "xxx obsažený x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx pálení“ xxxxxxx xxxxxx 13 300 Xx/xx xxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxx.
[18.] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx to, xxxxx ze sazeb xx xxx xxxxxxx, xx xx, xxx xxxx xxx xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx pálení. Xx xx xxxxxxxx x §4 xxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxx x legislativní xxxxxxxx xxx čarou (xxx xxxx x xxxx samozřejmě xxxx xxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxx xxxx. x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.11.1999, xx. zn. II. XX 485/98) x xxxxxx x spotřebních xxxxxx, ale xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx x xxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx pálení xxxxxxxx, naopak xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx zákon x. 634/2004 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x. 676/2004 Xx., x povinném xxxxxxx lihu, či xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx daních) xx xxxxx o xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx pouze odkazují.
[19.] Xxxxx x xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx §4, xxxxxxx v jeho §2 xxxx. 1 xxxx. x) je xxxxxxxxx x sám xxxxxxxx, x xx xx znění xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 95/2011 Xx., xxxx "xxxxxxx xxxxx, která xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx oprávněna xxxxxx x jiného xxxxxxxx xxxxxx, vypěstovala xxxxx, xxxxxxxxx její zaměstnanci, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.“ Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, který xxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx sazbou, xx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx dostatečně xxxxx.
[20.] Xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx brojí xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx je postihována xx xx, xx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxx, xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxxxx, a xxxxxx-xx, že xx xx xxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxx s xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx souhlasit. Xxxxx x lihu xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, tedy xx xxxxxx x. 95/2011 Xx., totiž x §4 odst. 7 jednoznačně xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx:
"Xxxxxxxx xx povinen xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 4 a x §2 odst. 1 xxxx. o) x o tomto xxxxxxx xxxxxxxxx písemné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx být xxxxxxx
x) jméno x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx číslo xxxxxxxxx,
x) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §2 odst. 1 písm. x), xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx doloží xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx. Užívání xxxxxxx x jiného důvodu xx doloží specifikací xxxxxxxx xxxxxx. Získání xxxxx xxxxxx naturálního xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx,
x) xxxxxxxx xxxxxxxx stanovených x xxxxxxxx 4,
x) x xxxxxxx, xx si xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx období xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx pálenice, xxxxx xxxxxxxx vyrobila,
e) xxxxxxxxxx o souhlasu (xxxxxxxxxx) se smícháváním xxxxxxx suroviny xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.“
[21.] X xxxx posuzovaném xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §4 xxxx. 7 xxxx. x) xxxxxx x xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx pěstitel xxxxxxx titul, který x xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x lihu. Xx tedy xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx mu xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx xxxxx. Xxx totiž xxxxxxxx xx to, xx xx xxxxxxx xxxxx xx tří xxxxxxxxx xxxxxxxxx uvedených x §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxx: xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx území x xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxx x xxx, xxx xxxxxxx ovoce xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx osoby, xxxxx xx u ní xxxxxx nechat xxxxxxx xxx x za xxx xxxxxxxxxxxx odvedla xxxxxx daň v xxxxx xxxxx, xxxxx xxx se později xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx uznání za xxxxxxxxx, xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x jak xxxxxxx x daňového xxxxx, xx prohlášení xxxxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx) xxxxxxx x souladu x tímto xxxxxxxxxxx, x xxxx obci x xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx leží xxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxx majiteli. Bylo xxx xxx jen xx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx těmto xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx dalšího, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx své zákazníky x xxx xxxx, xxxxx také míru xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rizika xxx případ, že xxxxxxx vyjde najevo, xx tyto osoby xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx; xxxx xxx xxxx vyžadovat xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx x řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx uváděla, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx rozdíl xx xxxxxxx úřadu prostředky, x xxx xx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx výpisy xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx však xxxxxxxxx xxxxxxxxx po svých xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx si xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. V současnosti xx již možné xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x řádu minut xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx katastru nemovitostí, xxx xx xxx xxxxxxxxx parcely xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vyžadováno xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, obec x parcelní číslo, xx xxxxxxx se xxxxx zdokonaluje možnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxx digitální xxxx xxxxxxxxxxxxx území xxx xxxxxxxx čísla xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxx jako nepřiměřené xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx x tomu, xx stěžovatelka xx xxxxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx x xxxxxx, xxx xxxx o xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx nemovitosti, nyní xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx mělo být x xxxxxx xxxxxxxxxx.
[22.] Xxxx zároveň xxx x xxxxx xxxx xxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxx. Lze xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx velkých xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxx x xxxxxxxxxx administrativní xxxxxxxx, v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx počítač x xxxxxxxxx xx internet, xxxxx jim umožňují xxxxxxx xxxxxxxx údaje xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx pěstitelské xxxxxxx, xxxxx xxxxxx taková xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx x jejich xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xx stěžovatelka xxxxxxxx xxx tuto xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx svobodná xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx) pro xxxxxxxxx x xxx xxxx, ovšem xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxx a xxxxx xxx xxxxxxx plátkyní xxxxxxxxx daně xxxxx §4 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx a měla xx být xxxxxx xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxx osoby, xxx xxx xxxxxxxxxx xxx, xxxx skutečně xxxxxxxxx, může mít xx xxxxxxxx, že xxxxxx určí, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx daně xxxx daný líh xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, že sazbu xxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xx zákonem x spotřebních xxxxxx, xx jí bude xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
[23.] Xxxxxx xxxxxx je xxxxxxx plně x xxxxxxx x x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx citovaný xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 2.4.2009, x. x. 7 Xxx 95/2008-43 (xxxx. xxx x. 2532/2012 Xx. NSS), xxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx znaky xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx než xxxxxxx stanovených 30 xxxxx xxxx. Xxx xxxxxx případ xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxx "xxxxxxxxx“ dodaněním xx základní xxxxx xxxxxxxxx xxxx. To xx plně v xxxxxxx x xxx, xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx zohlednit, xxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ze xxxxxxxx provozovatele pěstitelské xxxxxxx, který xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx zákonných 30 xxxxx, nebo xxxxxx xxx jeho zavinění, xxxxx by si xxxxxxxxx xxxxxxxx nechal xxxxxxx xxxxxxx 30 xxxxx lihu v xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xx si xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx množství xxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx nepravdivě xxxxx, xx si xxxxx nikde xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx umožňuje xxxxx xxxxxx zohlednit, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx by být xxxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx to xxxx nehrozí, neboť xxx xxxx popsáno xxxx, xxxxxxxxxxxxx pěstitelské xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx subjektu (x xx blíže viz xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.8.2008, x. x. 5 Xxx 129/2005-110, xxxx. pod x. 1769/2009 Xx. XXX) xxx xxxx xxxxx ohrožena.
[24.] X Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx x tím, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §70 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx sazbě xxxxxxxxxx pěstitelské xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx, která xx xxxxxxxxxxx nesplňuje xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx provozovateli xxxx xxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx právě xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pálenice, xxx si ověřil xxxxxxxxxx údajů, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxx.
[25.] Stěžovatelka xxxx xx smyslu §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. namítá, že xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx i to, xxx osoby, které xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx do xxxxxxx xxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx, byť xx x nebyly xxxxxxxxx pozemků. Xxxx xxxxxx celnímu úřadu, xx ze xxxxxx x provedené xxxxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxx úřad xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx důkazy prokazující xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx x z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx stěžovatelka xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, neboť x xx xx xxxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx §2 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxx nesplňuje xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx domácnosti x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx z xxxxx xxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xx činí námitku xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §104 xxxx. 4 x. x. s., xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx má být xxxxxxxxxxx, xx tak xxxxxx xxxxx (xxx x tomu xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 25.9.2008, x. x. 8 Xxx 48/2006-155, xxxx. xxx č. 1743/2009 Xx. XXX; či xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx ze xxx 22.9.2004, x. j. 1 Azs 34/2004-49, xxxx. xxx č. 419/2004 Sb. XXX). Xxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx krajskému xxxxx, xx xx s xxxxx - x xxxxxx neuplatněnou - xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[26.] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx mohla xxxx xxxxxxx uplatnit xxx xxx projednání xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. X ní a xx souvisejícího xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx ze xxxxxxx x předání xxxxx xx xxx 14.9.2006 xxxxxxxx na x. l. 35 xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x Xxxxx, xx ostatně xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxx x výpis xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxx 30.6.2004. Projednání zprávy x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx proběhlo xxx 27.2.2007 xxx připomínek, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx x. x. 134 xxxxxxxx xxxxx.
[27.] Pouze xxxxxx dictum x xxxx xxxxxxx, která xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, než xx x xxxxxxx xxxxxxxxx, pak Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx, xx xxxx dobře xxxxx celnímu úřadu xxxxxxx, že neřešil, xxx xxxxx uvedené xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx některou xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Je xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx úřad xxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xx předložila xxxx xxxxxxxxxxxx. Pokud stěžovatelka xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx podmínky §2 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx zcela xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxx ověřoval pravdivost xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxx informace, x xxxx evidenci xxxxxxxxx. X xxxx výtka xxx xxxxxx podporuje xxxx xxxxxxxxxx závěr, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx x xxxx xxxx sám xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxx xx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx snadno ověřit x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx-xx její xxxxxxxxxxxx, může xx xxxx xxxxx požadovat xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx by x xx činil xxxxxxxxx xx smyslu zákona x xxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx. Xxxxxxx xxxxx daně z xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx daňovou xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, pro xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx zákonodárce xxxxxxxx xx obou xxxxxx subjektech, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx podmínky této xxxxx.
X. Xxxxx
[28.] Xx xxxxx shora xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx kasační xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, a xxxxx ji xxxxxx (§110 xxxx. 1 x. x. x.). Xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxx §110 xxxx. 2 xxxx. x) s. ř. x., x xxxxx xxxxxx stěžovatelka směřuje, xxxx xx x xxxxxxx stížnosti alternativně xxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx.
[29.] Stěžovatelka, xxxxx xxxxxx x xxxxx soudním řízení xxxxxx, nemá xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx soud xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx na náhradu xxxxxxx řízení x xxxxxxx stížnosti nepřiznává (§60 xxxx. 1, §120 s. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx xxx 28. xxxxxx 2012
XXXx. Vojtěch Xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx