Xxxxxx xxxx:
Xxxxx provozovatel xxxxxxxxxxx pálenice xxxxxxx xxxxx §70 xxxxxx x. 353/2003 Xx., x spotřebních daních, xxx ve xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx osobu, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 61/1997 Sb., x xxxx, je xxxxxxx, xxx takovému xxxxxxxxxxxxx byla xxxxxxxx xxx xx výše xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx sazbě. Xx xxxxx xxxxx xx provozovateli pěstitelské xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 419/2004 Sb. XXX, x.1743/2009 Xx. XXX, x.1769/2009 Xx. XXX x x. 2532/2012 Xx. NSS; xxxxx Xxxxxxxxx soudu x. 173/1999 Xx. XX (xx. xx. XX. XX 485/98).
Věc: Veřejná xxxxxxxx xxxxxxxxxx X &xxx; X Palírna "Xxx xxxxx" xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx x spotřební daň, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Vojtěcha Šimíčka x xxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxx x Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxx x právní věci xxxxxxxxx: B &xxx; X - Palírna "Xxx xxxxx“ x. x. s., xx xxxxxx Xxxxxxxxx xx Xxxxxxx 219, Xxxxx, xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx Dr. X. Xxxxxx 21, Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx, se xxxxxx xxx. Xx. Xxxxx 8, Ostrava - Přívoz, x xxxxxx o kasační xxxxxxxxx žalobkyně proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě ze xxx 15.12.2011, č. x. 22 Xx 66/2010-32,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Xxxxxx řízení
[1.] Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx (dále xxx "stěžovatelka“) xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 14.6.2010, č. x. 2743-9/2010-140100-21, x. x. 2743-7/2010-140100-21, x. j. 2743-5/2010-140100-21, x. x. 2743-6/2010-140100-21 a x. x. 2743-8/2010-140100-21. Jimi xxxx x odvolání xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx Krnov, jimiž xx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx spotřební xxx x xxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 2004, xxxxxxxx 2004, xxxxx 2005, xxxx 2005 a březen 2005.
[2.] Xx xxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxxxxxx xxxx provozovatelky xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x roce 2006 xxxxxxxx xxxxxx úřadem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx z lihu. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx limit xxxxxxxxxx xxxx stanovený xxxxxxx, xxxx neprokázali, xx jsou pěstiteli xx xxxxxx §2 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 61/1997 Xx., x xxxx, takže nebyli xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx vycházel xxxxx xxxx x údajů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x některých xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx nemovitostem. Xxxxxx o daňové xxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx u xxxxx se x xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x pozemku na xxxxx XX, xxxx xxxxxxxxxx dne 27.2.2007 x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx byl xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx zprávy x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxx 14.3.2007 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx za výše xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx stěžovatelce xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x lihu v xxxxxxxx xxxxx podle §70 xxxxxx č. 353/2003 Sb., x xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxx xx xxxxxx x pěstitelům, xxxxx překročili xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxx x xxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx žalovaný xxxxxxxxxxxx xx xxx 16.10.2007, xxxxxxxxxx 8.10.2007, zamítl. Xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 5.2.2009, x. j. 22 Xx 422/2007-56, prvou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
[3.] X xxxx 2009 xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §55x xxxx. 4 xxxxx účinného xxxxxx č. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, x přezkoumání xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx x reakci na xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx xxx 2.4.2009, x. x. 7 Xxx 95/2008-43 (xxxx. xxx x. 2532/2012 Xx. NSS), xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x pěstitelského xxxxxx xxxxxxxx deliktem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx zákona x xxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pálenice uhradit xx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx daně x xxxx. X xxxxxxx stěžovatelky x xxxx xxxxxxxxx, xx xx měla xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxx vypálený xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx za líh xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nad limit 30 litrů lihu xx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 26.1.2010 xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxx x xxxx. Xxxxxxxxxxx č. j. 402-2/2010-096300-021 xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 2004 xx xxxxxx 43&xxxx;164 Xx; rozhodnutím x. x. 403-2/2010-096300-021 xxxxxx xxxxxx rozdíl za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 2004 na xxxxxx 73&xxxx;920 Kč; rozhodnutím x. x. 404-2/2010-096300-021 xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx období xxxxx 2005 xx xxxxxx 59&xxxx;268 Xx; xxxxxxxxxxx č. x. 407-2/2010-096300-021 xxxxxx daňový xxxxxx za zdaňovací xxxxxx xxxx 2005 xx xxxxxx 19&xxxx;404 Xx; a xxxxxxxxxxx x. j. 408-2/2010-096300-021 xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx zdaňovací období xxxxxx 2005 na xxxxxx 1188 Kč.
[4.] Xxxxx xxxxx pěti xxxxxxxxxxx podala stěžovatelka xxx xxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxxx, xx xx x po xxxx xxxxx xxxxx x rozporu xx xxxxxxx o lihu xxxxxxxxxxx xx údajně xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx svých xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx doměřenou xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx sazbě u xxxxxxxxx, x nichž xxxxxxx, že u xxxx nebylo xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx pozemků x ČR. Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 14.6.2010 xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x to xxxxxxxxxxx x. x. 2743-9/2010-140100-21 xx vztahu xx zdaňovacímu období xxxxxxxx 2004, xxxxxxxxxxx x. j. 2743-7/2010-140100-21 xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx prosinec 2004, rozhodnutím č. x. 2743-6/2010-140100-21 xx xxxxxx ke xxxxxxxxxxx xxxxxx únor 2005 x rozhodnutím x. x. 2743-8/2010-140100-21 ve xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx březen 2005. Xxxxx rozhodnutím x. x. 2743-5/2010-140100-21 vztahujícím xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx 2005 xxxxxx výrokovou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x. j. 404-2/2010-096300-021 xxx, xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx 59&xxxx;136 Xx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx úřadu. Nevyhovění xxxxxxxxxxxxxxx odvoláním odůvodnil xxxxxxxx xxx, že xx osoby xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx status xxxxxxxxx nelze vůbec xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx daně podle §70 zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Připomněl xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx definováno xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxxxxxx x xx je xxxx xxxxxxxxxxxxx pěstitelské xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxx svůj xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx řádně xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx průkazu xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx smlouvy, čímž xxxx minimalizovat xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx doměřena xxxxxxxxx xxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxx, x xxxx následně vyšla x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nepravdivost xxxx xxxxxxxxx údajů, xx xxx by nic xxxxxxxxx ani stěžovatelkou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx potřeba daň xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx za uvedení xxxxxxxxxxxx údajů postižen x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx §17 xxxxxx x lihu, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx, coby xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx povinnost xxx přiznat x xxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx stavící na xxxxxxx ustanovení zákona x xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx daní. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx skutkově obdobných xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[5.] Xxxxxxxxxxxx napadla xxxxxx xxx rozhodnutí xxxx Xxxxxxxx soudem x Ostravě xxxxxx xxxxx. X nich xxxxxxxx celnímu úřadu, xx xxxx xxxxxxxx, xxx osoby, které xxxxxxx xx vypálení xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx x nimi tvoří xxxxxxxxx a xxxxxxxx xx na xxxxxxxxxxx xxxxx. Stěžovatelka xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx přes xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pravdivost obsahu xxxxxxxxxx pěstitelů, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx celní xxxx, který xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx nepravdivé xxxxx, xxxx být xx xxxx jednání xxxxxxxxxxx oni, x xxxxxx provozovatelka xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x okolí, neboť xxxxx jiný xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx údaje xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx x katastru xxxxxxxxxxx. Xxxxx navíc celní xxxx při xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[6.] Xxxxxxx xxxx spojil xxxxxx x xxxxxx xxxx žalobách xx xxxxxxxxxx projednání x xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx ze dne 15.12.2011, x. x. 22 Af 66/2010-32. Xxx vyšel z xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 2.4.2009, x. x. 7 Xxx 95/2008-43, xxxxxxxx xx xxxxx, x xxxxx nebylo prokázáno, xx xxxx pěstiteli xx smyslu §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x lihu xxxxx §70 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x §2 xxxx. 1 xxxx. x) x §4 xxxxxx x lihu. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pálenice xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jednoznačně, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx aplikaci xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.10.2008, x. j. 7 Xxx 54/2006-155 (xxxx. xxx č. 1778/2009 Xx. XXX), na xxxxx stěžovatelka xxxxxxxxxxx x xxxxxx. Daňová xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx z §4 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx lihu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx, který xxx xxxxxxx majetkovou xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx poplatníků, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. o) zákona x xxxx, nebo xxxxx xxxxx, které xx xxxxxxx vyrobit xxx x pěstitelské xxxxxxxx. Výroba xxxx xxx tyto osoby xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx daně x lihu. Krajský xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx být dokazováno, xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxx xxxxxxxxxxx kritéria xxxxxxxxx, xxxx xx společné xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx splňuje. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xx vztahují x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx x xxx společnou domácnost. Xxxx další xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x §4 odst. 6 zákona x xxxx x souvislosti xx zákonným xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx jim xxxx xxxxxxxxxxx žádná práva xx xxxxxxxxxx. Ke xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx pravomoc xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx uváděných x xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx soud xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 5.2.2009, x. j. 22 Xx 422/2007-56. Xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pálenice xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxx x jeho zájmu xxxxxxxx xxxxxxxxxx takové xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx k transparentnímu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, a xx i v xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxx xxxxxx povinnosti xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx vymyká xxxxxxxx praxi xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx, když xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxx xxxxx xx na mysli, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxx xxxxxxx stížnosti
[7.] Xxxxxxxxxxxx x kasační stížnosti xxxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx důvody xxxxxxxx x ustanovení §103 xxxx. 1 xxxx. x), x) x x) xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx řádu správního (xxxx jen "x. x. x.“), x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, vady xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x nepřezkoumatelnost xxxxxxxxxxx x nesrozumitelnosti xxxx xxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx, popřípadě v xxxx xxxx xxxxxx xxxx krajským soudem.
[8.] Xxxxxxxxxxxx nejprve xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x to xxx, xx xxxxx xxx xx snížená xxxxx xxxxxxxxx daně xxxxxxxx jednak na xxxxxxxxx pozemku, na xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx; xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx pozemku, xxxxx je oprávněn xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx; a xxxxxxx xx xxxx, xxx xxxxxxx ovoce xx xxxxx naturálního xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxxxx postup xxxxxxx úřadu, xxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx, xxx xxxxx, xxxxx si x xxxxxxxxxxxx nechaly xxxxxxx xxxx, xxxx vlastníky xxxxxxx, xx nikoli. Xxxxx úřad xxx xxxxxx zkoumat x xx, zda xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx z některého x důvodů, které xx nezaznamenávají xx xxxxxxxx nemovitostí. X xxxxxx zprávy x xxxxxxxxx daňové xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx dni xxxxx úřad prověřoval xxxxx v katastru xxxxxxxxxxx, přestože se xxxx xxxxx mohly x období xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, ani xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx prováděl, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Touto námitkou xx xxxxxxxxx ani xxxxxxxx x xx xxx xxx krajský xxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx contra xxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx důkazy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx by xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nevlastní xxxxx pozemky x xxxxx xxxx ČR. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxx závěr, xx xxxx xxxxx nesplňují xxxxxxxx pro přiznání xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx celního xxxxx, xx prověřil xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx podložené jen xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxx, zatížil xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. x.
[9.] Xxxx stěžovatelka xxxxxx xxxxxxxxx soudu v xxxxx kasační xxxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xx nesprávně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx §70 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx.
[10.] Xxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. d) x. x. s. xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, který xx nevypořádal x xxxxxx xxxxxxxxx uvedenými x xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx.
[11.] Xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx to xxxxx xxxxxxxxxxx palírna, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx nedomyslel xxxxxx xxxxxxxx obsahové xxxxxxxxxx xxxxxxx x zpracování xxxxx xxx uplatnění xxxxxxx sazby xxxxxxxxx xxxx x xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx k xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx napravila, xxx xxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
[12.] Z xxxxxx důvodů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení, xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx podmínky xxx xx, aby xxx rozhodl o xxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx
[13.] Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx xx své xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxx žalovaný xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx kontrole xxxx xxxxxxxx Katastrálního xxxxxxxxxx x Krnově xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxx, tedy xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, popřípadě přehledy xxxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx spisu x xxxxxx xxxxxxxx. Na xxxxxx základě xxxx x xxxxxxx daňové xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx nárok xx xxxxxxxx etanolu xx xxxxxxxxxxx režimu pěstitelského xxxxxx, xxxxxx pěstiteli xx smyslu §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx sice xxxxxx, že xx xxxxxxxx pozemku xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx údajů x katastru xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xx tomu tak xxxx. Stěžovatelka xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx kontroly xxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxx vyjádřit, xxxxx práva uvedeného x §16 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x ani xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx kontrole xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx celního xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx doplnění či xxxxx znění zprávy. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx stěžovatelka v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[14.] Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx byla xxxxxxx xxxxxxxx zamítnuta.
IV. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx
[15.] Xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x mezích xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx (§109 xxxx. 3, 4 x. x. s.).
[16.] Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx - x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx stížnosti a xxxxxxxxxxx xxxxxx (§109 xxxx. 3, 4 x. x. x.) - xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxx xxxx xxxxxxx x kasační xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx totiž xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx vyhodnotit xxxxxxx podřazenou pod §103 xxxx. 1 xxxx. d) x. x. x., xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xx xxx xxx xxxx xx přezkoumávat xxxxxxxx námitek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x) x x) xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx nepřezkoumatelnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx je ovšem xxxxxxxx xxxxxx. Stěžovatelka xxxxx vytýká xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. Nijak xxx xxx nekonkretizuje, xx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx zjistit, jakými xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx, s xxxxx xxxxxx obecným xxxxxxxx se zdejší xxxx neztotožňuje, xxx xxxxxxx bude xxxxxx xxxx, kde bude xxxx údajně nezjistitelné xxxxx krajského soudu xxxxxxxx x podrobovat xxxxxxx xxxxxxxx.
[17.] Podobně xxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx §70 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx stěžovatelčiným xxxxxxxxxx "xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x tomu, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxx zákonodárce.“ X xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zákonodárcovo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxxx době, xxxx xxxx účinností xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx č. 362/2009 Xx., xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx čtyři xxxxx xxxx z lihu, xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx dopadající xx xxxxxxx pod xxxxx xxxxxxxxxxxx 2208. Xxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxx "líh xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx 2208 x xxxxxxxx destilátů z xxxxxxxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxx xxxxxx 26 500 Xx/xx xxxxxxx; xxxxxx pak xxx "líh xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ovocných x xxxxxxxxxxxxx pálení“ xxxxxxx xxxxxx 13&xxxx;300 Xx/xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx by xxxx xxxxxxxxx bylo jakkoliv xxxxxxx.
[18.] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx to, xxxxx ze xxxxx xx xxx použita, xx to, xxx xxxx xxx xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xx xxxxxxxx v §4 zákona o xxxx, xxx xxxxxxx xxxxx z legislativní xxxxxxxx pod xxxxx (xxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxx xxxx. x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.1999, xx. zn. II. XX 485/98) x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxxxx xx skutečnosti, xx xxxxx zákon x xxxx xx xxxxxxx, xxxxx pěstitelské xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx zákon x. 634/2004 Xx., x správních poplatcích, xxxxx x. 676/2004 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx o xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx odkazují.
[19.] Xxxxx o lihu xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx pěstitelské pálení xx svém §4, xxxxxxx x xxxx §2 odst. 1 xxxx. o) je xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx, x xx xx znění xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 95/2011 Xx., xxxx "fyzická xxxxx, xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx nebo xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x jiného právního xxxxxx, xxxxxxxxxxx ovoce, xxxxxxxxx její xxxxxxxxxxx, xxxxx ovoce xxxxxxxx xx xxxxx naturálního xxxxxx.“ Takto konstruované xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xx xxx xxxxxx základní xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx sazbou, xx podle Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dostatečně xxxxx.
[20.] Pokud xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx během xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx je xxxxxxxxxxx xx to, že xxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxx, nebyly xxxxxxxxx, xxxxxx xx xx tvrdily, x xxxxxx-xx, xx xx xx xxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxx x xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x lihu xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxx xx novely č. 95/2011 Sb., xxxxx x §4 odst. 7 jednoznačně xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxx, xxx při xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx:
"Xxxxxxxx xx povinen xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 4 a x §2 odst. 1 xxxx. x) x o tomto xxxxxxx předložit xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx osobě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxxx musí xxx xxxxxxx
x) xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx,
x) xxxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxx x §2 xxxx. 1 xxxx. o), xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx důvodu xx doloží specifikací xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx formou xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx,
x) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx 4,
x) x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx x tomtéž xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx i x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx též množství xxxxx vyrobeného xxxxxxxxx x xxxxxxxx jednotkách, xxxxxx x obchodní xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx,
x) xxxxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xx smícháváním xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.“
[21.] X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §4 odst. 7 xxxx. x) xxxxxx x xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx pěstitel xxxxxxx xxxxx, který x xxx xxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx x xxxx. Xx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx umožňuje, ale xxxxx i xxxxxx xxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxx na xx, xx xx xxxxxxx xxxxx ze xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §2 xxxx. 1 xxxx. o) xxxxxx x xxxx: xxxxxxxx pozemku uvede xxxxxxxxxxx území a xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx specifikaci xxxxxxxx xxxxxx x xxx, xxx obdržel xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx, které xx x xx xxxxxx nechat xxxxxxx xxx x za xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxx xxxxx, neboť xxx xx později xxxxxxx, xxxxxxxxxxx podmínky xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx pozemků, x xxx vyplývá x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx kvasu (ovoce) xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx obci x na xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Bylo xxx xxx xxx xx xxxxxxxxxxxx, zda xxxx těmto ručně xxxxxxxxx údajům xxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxxxx zvyšovala komfort xxx xxx zákazníky x xxx sebe, xxxxx také xxxx xxxxx podnikatelského xxxxxx xxx případ, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx xx skutečnosti nejsou xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx; xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx před xxxxxxxx soudem uváděla, xx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx prokázání neměla xx rozdíl xx xxxxxxx xxxxx prostředky, x xxx xx xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx nemůže ztotožnit. Xx sice xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx výpisy xxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx fyzické xxxxx, xxxxx však například xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nebo x xxx pouhé xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx stěžovatelce xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. V současnosti xx xxx možné xxxxxx ověření provést x xxxx minut xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx je pro xxxxxxxxx parcely xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x pouze xxxxxxxxxxx území, xxxx x xxxxxxxx číslo, xx dokonce xx xxxxx zdokonaluje xxxxxxx xxxxxxxxxx majitele i xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx znalosti xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx přitom nelze xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx provozovatele xxxxxxxxxxx pálenice s xxxxxxxxxxxx k tomu, xx stěžovatelka je xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx daně x xxxx x xxxxxx, xxx xxxx o xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nahlížení xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nyní xxxxxxx prostřednictvím internetu, xx mělo xxx x jejích xxxxxxxxxx.
[22.] Xxxx xxxxxxx xxx x xxxxx její xxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx velkých pěstitelských xxxxxxx, xxxxx mají x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxxxx, xxxxx jim xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx samotnými xxxxxxxxx, xxxxxxxx x malé xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Pokud xx xxxxxxxxxxxx rozhodla xxx xxxx druhou xxxxxxx, xxxx žádné xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx svobodná xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx komfort vyřizování xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx) pro xxxxxxxxx x xxx xxxx, xxxxx za xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Nadále xxxxx xxx a pouze xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §4 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx a měla xx být xxxxxx xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxx osoby, xxx xxx vypalovala xxx, xxxx skutečně xxxxxxxxx, xxxx xxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx spotřební xxxx xxxx daný xxx xxxxxx. Pokud xxx xxxxxxxx celní orgány xxxxxx, xx sazbu xxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x spotřebních xxxxxx, xx xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
[23.] Xxxxxx postup xx xxxxxxx plně x xxxxxxx x x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, která byla x xxxxxx citována. Xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx správního soudu xx dne 2.4.2009, x. j. 7 Xxx 95/2008-43 (xxxx. xxx č. 2532/2012 Xx. XXX), totiž xxxxxx xxxxx na xxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nechají si xxxxxxx více než xxxxxxx xxxxxxxxxxx 30 xxxxx lihu. Xxx xxxxxx xxxxxx xx xxx pěstitel xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx však xxx "postižena“ xxxxxxxxx xx xxxxxxxx sazby xxxxxxxxx daně. To xx plně v xxxxxxx s tím, xx x xxxxx xxxxxxxxx trestání může xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx 30 xxxxx, xxxx naopak xxx jeho xxxxxxxx, xxxxx by xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 30 xxxxx xxxx x xxxxx palírně x xxxxxxxx by xx xxxxx xxxxxx vypálit xxxxx xxxxxxxx xxxx x jiné xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, že si xxxxx nikde jinde xxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx správní xxxxxx xxxxxxxx tento xxxxxx xxxxxxxxx, naopak xxxxxxxx xx takové xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxx by být xxxxxxxxxxxxx. X nyní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx nehrozí, xxxxx xxx bylo popsáno xxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx se nabízejí xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx uváděných xxxxxxxxx. Právní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (k xx xxxxx viz xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.8.2008, č. x. 5 Afs 129/2005-110, publ. pod x. 1769/2009 Xx. XXX) xxx není xxxxx xxxxxxxx.
[24.] X Xxxxxxxx správní soud xx xxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §70 xxxxxx o xxxxxxxxxxx daních daň xx snížené sazbě xxxxxxxxxx pěstitelské xxxxxx xx vypálení xxxx xxx xxxxx, xxxxx xx skutečnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx smyslu §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxx, xx namístě, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xx výše xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pálenice, xxx si xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
[25.] Xxxxxxxxxxxx také xx smyslu §103 xxxx. 1 písm. x) s. x. x. xxxxxx, že xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx i xx, xxx xxxxx, které xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx jiné xx xxxxxx pěstitelů, xxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx pozemků. Dále xxxxxx celnímu xxxxx, xx xx zprávy x provedené daňové xxxxxxxx xxxxx zjistit, xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a nedoložil xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx vyplývá x z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, neboť x xx xx xxxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx podmínky §2 xxxx. 1 písm. x) zákona o xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx žijící ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx uplatňuje xxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xx činí xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §104 xxxx. 4 x. ř. x., xxxxx xx stěžovatelka xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx být xxxxxxxxxxx, xx tak xxxxxx xxxxx (xxx x tomu rozsudek Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 25.9.2008, x. x. 8 Xxx 48/2006-155, publ. xxx x. 1743/2009 Xx. XXX; xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 22.9.2004, x. j. 1 Azs 34/2004-49, xxxx. xxx x. 419/2004 Sb. NSS). Xxx xxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx se x xxxxx - x xxxxxx neuplatněnou - xxxxxxxx nevypořádal.
[26.] Stěžovatelka xxxxxxx mohla xxxx xxxxxxx uplatnit xxx xxx projednání xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. X ní x xx souvisejícího xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx ze xxxxxxx x předání xxxxx xx dne 14.9.2006 xxxxxxxx xx x. l. 35 xxxxxxxx xxxxx, kterou xxxxx xxxx zaslal Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx v Xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxx 30.6.2004. Projednání xxxxxx x daňové kontrole x xxxxxx podkladů xx xxxxxxxxxxx stěžovatelky xxxx proběhlo dne 27.2.2007 xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na x. x. 134 xxxxxxxx xxxxx.
[27.] Xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx být uplatněna xxxxxxxx xxxxx, než xx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxx celnímu xxxxx xxxxxxx, že neřešil, xxx xxxxx uvedené xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pěstitelů. Je xxxxxx pochopitelné, xx xxxxx úřad xxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x lihu x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx zcela xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx informace xxxxxxx xx stěžovatelčině xxxxxxxx, x nikoli xxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxx xxx naopak podporuje xxxx zdůvodněný xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx by xxx xxxxxxxx v xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx pěstitelské xxxxxxxx. Xxxxx je xx xxxxx předloženo xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx pravdivost této xxxxxxxxxxx snadno xxxxxx x katastru xxxxxxxxxxx, x xxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx požadovat xxxxxxxxx jiného znaku, xxxxx by x xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x lihu, xxxxx xx ní může xxxxxxxxx částku odpovídající xxxxxxxx sazbě xxxx x xxxx. Snížená xxxxx xxxx x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx daňovou xxxxxx xxxxxxxxxxx pěstiteli x xxxxxxxxxxx palírně, pro xxx xxxx xxxxxxxx xxxx levnější x xxxxx xxxxxxxxx atraktivnější. Xxxx proto nijak xxxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, aby xx vzájemné xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx.
X. Xxxxx
[28.] Ze xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx xx zamítl (§110 xxxx. 1 x. x. x.). Xxx spíš nebyly xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx §110 xxxx. 2 xxxx. x) x. ř. x., x němuž xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx x xxxxxxx stížnosti alternativně xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu.
[29.] Stěžovatelka, xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxx. Xxxxx soud xxxxxxx, xx se xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§60 xxxx. 1, §120 s. ř. x.).
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx nejsou opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 28. xxxxxx 2012
XXXx. Vojtěch Xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx