Xxxxxx xxxx:
Xxxxx provozovatel xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zaplatí xxxxx §70 xxxxxx x. 353/2003 Xx., x spotřebních daních, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx osobu, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §2 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 61/1997 Xx., x xxxx, xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx byla xxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx pěstitelské xxxxxxxx, xxx si xxxxxx xxxxxxxxxx údajů, xxxxx pěstitelé prokazují, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx splňují.
Prejudikatura: x. 419/2004 Xx. XXX, x.1743/2009 Sb. NSS, x.1769/2009 Sb. NSS x x. 2532/2012 Xx. NSS; xxxxx Xxxxxxxxx soudu č. 173/1999 Xx. XX (xx. xx. XX. XX 485/98).
Xxx: Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X &xxx; B Xxxxxxx "Xxx xxxxx" proti Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Ostrava x xxxxxxxxx xxx, x kasační stížnosti xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedy XXXx. Xxxxxxxx Šimíčka x soudců XXXx. Xxxxxx Doškové x Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx věci xxxxxxxxx: B &xxx; X - Palírna "Xxx xxxxx“ x. x. x., se xxxxxx Xxxxxxxxx xx Xxxxxxx 219, Xxxxx, xxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxx, advokátem se xxxxxx Dr. E. Xxxxxx 21, Bruntál, xxxxx žalovanému: Celní xxxxxxxxxxx Ostrava, xx xxxxxx nám. Sv. Xxxxx 8, Xxxxxxx - Přívoz, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 15.12.2011, x. x. 22 Xx 66/2010-32,
xxxxx:
X. Kasační stížnost xx zamítá.
II. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx právo xx xxxxxxx nákladů xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Průběh xxxxxx
[1.] Xxxxxxx stížností xxxxxxx x zákonné lhůtě xx žalobkyně (xxxx xxx "xxxxxxxxxxxx“) domáhá xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, kterým xxxx zamítnuta xxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxx ze dne 14.6.2010, x. j. 2743-9/2010-140100-21, x. x. 2743-7/2010-140100-21, x. x. 2743-5/2010-140100-21, x. j. 2743-6/2010-140100-21 a č. x. 2743-8/2010-140100-21. Xxxx xxxx x odvolání xxxxxxxxxxxx změněna xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxx, jimiž xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxx za xxxxxxxxx období xxxxxxxx 2004, xxxxxxxx 2004, xxxxx 2005, xxxx 2005 x xxxxxx 2005.
[2.] Xx xxxxx xxxxxxx, že u xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx 2006 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx spotřební xxxx z lihu. Xxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x daňové xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx, xx jsou xxxxxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 61/1997 Sb., o xxxx, takže xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx si xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x některých xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x žádným nemovitostem. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxx se v xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx nepotvrdilo xxxxxxxxxxx x pozemku na xxxxx XX, byla xxxxxxxxxx xxx 27.2.2007 x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx byl xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx dne 14.3.2007 dodatečné platební xxxxxx xx výše xxxxxxx zdaňovací období, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx spotřební xxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §70 zákona č. 353/2003 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx překročili xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx daně, xxxxxx x osob, xxxxx xxxxxxxxxxx tvrdily, xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx proti těmto xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 16.10.2007, xxxxxxxxxx 8.10.2007, zamítl. Xxxxxx tak xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 5.2.2009, x. j. 22 Xx 422/2007-56, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx žalobu xxxxx xxxxx rozhodnutím.
[3.] V xxxx 2009 xxxx xxxxx xxxx přikročil xxxxx §55x xxxx. 4 xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 337/1992 Xx., x správě xxxx a poplatků, x přezkoumání daňových xxxxxxxxxx, x xx x reakci xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 2.4.2009, x. x. 7 Xxx 95/2008-43 (xxxx. pod x. 2532/2012 Xx. NSS), xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x pěstitelského xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pěstitele xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx, xxxxxxxxx xxxx povinnost xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozdílu xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx sazbou daně x lihu. X xxxxxxx stěžovatelky x xxxx vyplynulo, že xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxx xxxxxxxx xxx xxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx, nikoli xxxx xx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nad xxxxx 30 xxxxx xxxx xx osobu. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 26.1.2010 xxx xxxxx xxxx změnil xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx x xxxx. Xxxxxxxxxxx č. x. 402-2/2010-096300-021 xxxxxx daňový xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 2004 xx xxxxxx 43&xxxx;164 Xx; rozhodnutím x. x. 403-2/2010-096300-021 xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx období xxxxxxxx 2004 na xxxxxx 73&xxxx;920 Xx; rozhodnutím x. j. 404-2/2010-096300-021 xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx 2005 na xxxxxx 59&xxxx;268 Kč; xxxxxxxxxxx č. j. 407-2/2010-096300-021 změnil xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2005 xx xxxxxx 19&xxxx;404 Xx; x xxxxxxxxxxx x. x. 408-2/2010-096300-021 xxxxxx daňový rozdíl xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 2005 xx xxxxxx 1188 Kč.
[4.] Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx stěžovatelka xxx xxxxxxxx, x xxxxx namítala, že xx x xx xxxx xxxxx stále x xxxxxxx xx xxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx údaje, xxxxx xx xxxxx žádostech x xxxxxxxxxx kvasu xxxxxx jednotliví xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx doměřenou xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx sazbě x xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx, že x xxxx nebylo xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x ČR. Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx jí xx jednotlivá období xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx na xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 14.6.2010 xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxxxx x. j. 2743-9/2010-140100-21 ve vztahu xx zdaňovacímu období xxxxxxxx 2004, rozhodnutím x. x. 2743-7/2010-140100-21 xx vztahu xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 2004, rozhodnutím č. x. 2743-6/2010-140100-21 xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx únor 2005 x rozhodnutím č. x. 2743-8/2010-140100-21 ve xxxxxx ke zdaňovacímu xxxxxx xxxxxx 2005. Xxxxx xxxxxxxxxxx č. x. 2743-5/2010-140100-21 xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx leden 2005 xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x. x. 404-2/2010-096300-021 xxx, xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx 59&xxxx;136 Kč, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx úřadu. Nevyhovění xxxxxxxxxxxxxxx odvoláním xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx osoby nesplňující xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx nelze vůbec xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §70 zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Připomněl xxxx stěžovatelce, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxxxxxx x xx je xxxx xxxxxxxxxxxxx pěstitelské xxxxxxxx x xxxxxxxxx, jak xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Provozovatel xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx pěstitelů xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, výpisu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, čímž xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx pokud se xxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx daň. Xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx neučinila x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxx pochybení, x xxxx následně vyšla x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nepravdivost xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx by nic xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx. Konečně připomněl xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxx pěstitel xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx §17 xxxxxx x xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx dle §4 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxxxx daních xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx, coby výrobce, xxxxxxx xxxxxxx povinnost xxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Stěžovatelčin xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx by xxxxxxx celý xxxxx x xxxxxx vybírání xxxxxxxxx daní. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[5.] Stěžovatelka xxxxxxx xxxxxx pět rozhodnutí xxxx Krajským xxxxxx x Xxxxxxx pěticí xxxxx. X xxxx xxxxxxxx celnímu xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx, které xxxxxxx xx vypálení xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx nesplňuje xxxx xxxxx, xxxxx x xxxx tvoří xxxxxxxxx a podílela xx na vypěstování xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nahlížet do xxxxxxxx nemovitostí přes xxxxx xxxx. Stěžovatelka xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, takovou xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx, x xxxxx případě xxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx být xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, x xxxxxx provozovatelka xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxx úřadu Krnov xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx, neboť xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx údaje xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x zpracování xxxxx x údaji x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx navíc xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx zjistil rozpory, xxx požadovat xxxxxxxxxx x xxxx řadě xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[6.] Xxxxxxx soud spojil xxxxxx o těchto xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 15.12.2011, x. x. 22 Xx 66/2010-32. Xxx xxxxx z xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 2.4.2009, x. x. 7 Xxx 95/2008-43, xxxxxxxx xx xxxxx, x xxxxx xxxxxx prokázáno, xx jsou xxxxxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxx. Zvýhodněnou xxxxx xxxx z xxxx xxxxx §70 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx jen na xxxxxx lihu xxxxxxxxxx x xxxxxxxx destilátech x pěstitelského xxxxxx xxx pěstitele xxxxxxxxx xxxxxxxx stanovené xxxxxxx x xxxx, přičemž xxxxxxxx pod čarou x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx právě na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x §2 xxxx. 1 xxxx. x) x §4 xxxxxx x xxxx. Daňové xxxxxxxxxx provozovatele pálenice xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, takže xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.10.2008, x. x. 7 Xxx 54/2006-155 (publ. xxx x. 1778/2009 Xx. XXX), na xxxxx stěžovatelka xxxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zde xxxxxxxxxxx xxxxx x §4 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nějž xx stěžovatelka xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx, který pod xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx spotřební xxx xxxxxxxx xx poplatníků, xxxxx jsou buď xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxx, xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx nechaly vyrobit xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Výroba lihu xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x lihu. Krajský xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx být xxxxxxxxxx, xxx osoby, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx a samy xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, která xxxx xxxxxxxx splňuje. Xxxxx xxxxxxxxx vyplývající xx zákona x xxxx se xxxxxxxx x xxxxx pěstitele, xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x §4 odst. 6 xxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxxx xx zákonným xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx samotného xxxxxx xxx však xxxxxxxxxxx xxxxx práva xx povinnosti. Ke xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx pravomoc ke xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx předchozí xxxxxxxx xx xxx 5.2.2009, č. j. 22 Ca 422/2007-56. Xxxxx xxx sice xxxxxxxxxxxx pěstitelské pálenice xxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxx, xx xxxx x jeho xxxxx xxxxxxxx pěstitelům xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by xxx xxxxxx jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vztahu xxxxx k xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zákonných xxxxx xxxxxxxxx, a xx x x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx plátce spotřební xxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx námitkou, xx se postup xxxxxxx úřadu xxxxxx xxxxxxxx xxxxx ostatních xxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx soud xxxxxx zabývat x xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx, když xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxx xxxxx xx na xxxxx, x xxxxxxxx žádné xxxxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxx xxxxxxx stížnosti
[7.] Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x ustanovení §103 xxxx. 1 xxxx. x), x) x x) xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "x. x. x.“), a xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx a nepřezkoumatelnost xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[8.] Xxxxxxxxxxxx nejprve rekapituluje xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x to xxx, že podle xxx xx snížená xxxxx xxxxxxxxx daně xxxxxxxx jednak xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxx ovoce xxxxxxxxxxx; dále xx xxxxxxxxx takového pozemku, xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx; x xxxxxxx xx xxxx, xxx xxxxxxx ovoce xx xxxxx naturálního xxxxxx. Proti xxxx xxxx xxxxx postup xxxxxxx úřadu, xxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pouze xx, zda xxxxx, xxxxx xx u xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xx, xxx ony xxxxx neužívaly xxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx nezaznamenávají xx xxxxxxxx nemovitostí. X xxxxxx zprávy x xxxxxxxxx xxxxxx kontrole xxxxx nelze zjistit, xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x katastru xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx se xxxx údaje xxxxx x období xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x daňovou xxxxxxxxx změnit, xxx xxxxx xxxxxxxx celní xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx nezabýval xxx xxxxxxxx x po xxx ani xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx úřad xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx nemovitostí, v xxxxx xxxxx xx xx prokázalo, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pozemky x xxxxx xxxx ČR. Xxxxxxx xxxx také xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx přiznání xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx celního xxxxx, xx prověřil údaje x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx podložené xxx xxxxxxx tvrzením xxx xxxxxxx soud xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. s.
[9.] Xxxx stěžovatelka xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx kasační xxxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s., xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx aplikace §70 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx.
[10.] Důvod xxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) x. ř. x. xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x nepřezkoumatelnosti rozsudku xxxxxxxxx xxxxx, který xx nevypořádal x xxxxxx námitkami xxxxxxxxx x žalobách. Z xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxx zjistit, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx řídil xxx xxxx xxxxxxxxxxx.
[11.] Xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, zda xx to právě xxxxxxxxxxx xxxxxxx, kdo xx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx spotřební xxxx x lihu. Xxxxxxxxxxxx volá soudní xxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxx jeho následky xxxxxx xxxxx.
[12.] X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx x xxx xx vrátit x dalšímu xxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx to, aby xxx rozhodl x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
XXX. Vyjádření xxxxxxxxxx xx kasační stížnosti
[13.] Xxxxxxxx xx vyjádření xx kasační stížnosti xxxxxxxx na své xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxx rámec xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx odpovědi Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxx x průběhu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx osoby, xxxxx xxxxxxxxx u xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx režimu pěstitelského xxxxxx, nebyly xxxxxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 1 písm. x) zákona x xxxx, neboť v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx sice xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx vypěstovaly xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx nemovitostí xxxx xxxxx najevo, xx tomu xxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx byla x xxxxxx důkazy xxxxx daňové xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx uvedeného x §16 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx však xxxxxxxxx x xxx při xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx nevznesla xxxxx postupu xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx doplnění xx xxxxx xxxxx zprávy. Xxxxxxxx také xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, které x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx před xxxxxxxx soudem nenamítala.
[14.] Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx
[15.] Xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Tu xxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x mezích xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx (§109 xxxx. 3, 4 x. x. s.).
[16.] Xxxxxxxxxxxxxx námitky xx xxxxx xxxxxxxx - x xxxxxx rozsahu xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx (§109 xxxx. 3, 4 x. x. s.) - prakticky v xxxxxxx pořadí, xxx x xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. X logiky xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx vyhodnotit xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, nebylo by xx xxx xxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx námitek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx písmena x) x x) xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Stěžovatelka xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že se xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx již xxx nekonkretizuje, xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx se krajský xxxx konkrétně xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx stěžovatelka xxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx krajský xxxx řídil, x xxxxx neméně xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, kde xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
[17.] Xxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx §70 zákona x spotřebních xxxxxx. Xx xx dále xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx "xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x tomu, xxx xxxxx odpovědnost xx xxxxx xxxxxxxxxxx.“ K xxxx Xxxxxxxx správní xxxx jednoznačně xxxxx, xx x uvedeném xxxxxxxxxx xxxxx zákonodárcovo xxxxxxxxx nespatřuje. X xxxxxxxx době, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x spotřebních xxxxxx x. 362/2009 Xx., xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx x lihu, xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jsou rozhodující xxx sazby dopadající xx xxxxxxx pod xxxxx nomenklatury 2208. Xxxxx x těchto xxxxxxx xxx "xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx 2208 s xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx pálení“ xxxxxxx xxxxxx 26 500 Kč/hl xxxxxxx; xxxxxx xxx xxx "xxx obsažený x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxx xxxxxx 13 300 Xx/xx xxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx bylo jakkoliv xxxxxxx.
[18.] Xxxxxxxxxxxx kritériem xxxxxxxxx xxx xx, xxxxx ze sazeb xx být použita, xx xx, xxx xxxx líh xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xx vymezeno v §4 xxxxxx x xxxx, xxx vyplývá xxxxx x legislativní xxxxxxxx pod čarou (xxx xxxx x xxxx samozřejmě není xxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxx xxxx. v xxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 30.11.1999, xx. zn. XX. XX 485/98) x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxxxx xx skutečnosti, xx xxxxx zákon x xxxx xx xxxxxxx, xxxxx pěstitelské xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx ostatní xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx x. 634/2004 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x. 676/2004 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx zákon x xxxxxxxxxxx xxxxxx) na xxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx odkazují.
[19.] Xxxxx x xxxx xxx definuje x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pálení xx svém §4, xxxxxxx v xxxx §2 odst. 1 xxxx. o) xx xxxxxxxxx x sám xxxxxxxx, x xx xx znění účinném x rozhodné xxxx, xxxx xxxx účinností xxxxxx č. 95/2011 Xx., xxxx "xxxxxxx xxxxx, xxxxx na xxxxxxxx pozemku xxxx xx pozemku, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx právního xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx její xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.“ Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx má být xxxxxx základní xxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxx sníženou xxxxxx, xx podle Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxx.
[20.] Xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx během xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx proti tomu, xx je xxxxxxxxxxx xx to, že xxxxx, xxx něž xxxxxxxx xxx, nebyly xxxxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxxxx, x xxxxxx-xx, xx xx xx xxxxxx jak xxxxxx, xxxxxx x xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, tedy xx xxxxxx č. 95/2011 Xx., xxxxx x §4 xxxx. 7 xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx musí splnit xxxxx, xxx při xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx za xxxxxxxxx:
"Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx 4 x x §2 odst. 1 xxxx. o) x x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx písemné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx osobě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxxx musí xxx xxxxxxx
x) xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx bydliště a xxxxx číslo xxxxxxxxx,
x) xxxxxxxx xxxxxxxx stanovených x §2 xxxx. 1 písm. o), xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx uvedením xxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx x jiného xxxxxx xx doloží xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Získání xxxxx formou xxxxxxxxxxx xxxxxx se doloží xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx,
x) stvrzení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx 4,
x) x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx x tomtéž xxxxxxxx xxxxxx nechal xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxx pěstitelské xxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxx též xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x obchodní xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx,
x) xxxxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xx smícháváním xxxxxxx suroviny xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.“
[21.] X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxx podmínek xxxxx §4 odst. 7 xxxx. b) xxxxxx x lihu, který xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx titul, xxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxx ve smyslu xxxxxx x xxxx. Xx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx potvrzení xxxxxxxxx, jak mu xxxxx umožňuje, xxx xxxxx x xxxxxx xxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxx xx xx, xx má xxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx uvedených x §2 odst. 1 písm. x) xxxxxx o xxxx: xxxxxxxx pozemku uvede xxxxxxxxxxx území x xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a ten, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx u xx xxxxxx nechat xxxxxxx xxx x xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx v xxxxx sazbě, neboť xxx se později xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx uznání xx xxxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx pozemků, x xxx vyplývá x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx) xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx obci x na xxxxx xxxxxxxxxxxx území leží xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx majiteli. Xxxx xxx xxx xxx xx xxxxxxxxxxxx, zda xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx věřit xxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx x xxx xxxx, xxxxx také míru xxxxx podnikatelského rizika xxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx najevo, xx tyto xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx; xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem uváděla, xx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xx xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx sice xxxxxx, xx by nemohla xxxxxxxxx xxxxxx všech xxxxxxx ve vlastnictví xxxxxxxxx xxxxxxx osoby, xxxxx však xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx výpis x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x jen xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx čísla, xxxxx xx stěžovatelce xxxxxxxx ověřit xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx uváděných xxxxxxx. V xxxxxxxxxxx xx již možné xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x řádu xxxxx xxxxxx internetového přístupu xx xxxxxxxx nemovitostí, xxx je pro xxxxxxxxx parcely xxxxxx xxxxxx majitele xxxxxxxxxx xxxxx a pouze xxxxxxxxxxx území, xxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx zdokonaluje xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx podle xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx čísla xxxxxxxxx xxxxxxx. Takové xxxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx provozovatele xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxx, xx stěžovatelka je xxxxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx x příjmů, xxx xxxx x xxxx vyžaduje určitou xxxxxxx vedení xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxx x xxxxxx možnostech.
[22.] Xxxx zároveň xxx x xxxxx její xxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxx. Lze xxxxx respektovat, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, které mají x dostatečné administrativní xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx jim xxxxxxxx xxxxxxx ověřovat xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx naopak xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx provádět, xxxxx své pěstitele x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, tedy žádné xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx) xxx xxxxxxxxx x pro xxxx, xxxxx xx xxxx zvýšení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Nadále xxxxx xxx a xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx daně podle §4 xxxx. 1 xxxxxx x spotřebních xxxxxx x xxxx xx xxx xxxxxx xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx, xxx něž xxxxxxxxxx xxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, může xxx xx následek, xx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx líh xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx určila, xx xxxxx x xxxxxxx xx zákonem x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx jí xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
[23.] Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x s xxxxxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxx citována. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 2.4.2009, x. j. 7 Xxx 95/2008-43 (xxxx. xxx x. 2532/2012 Xx. XXX), totiž xxxxxx xxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx znaky pěstitele, xxxxx xxxxxxx si xxxxxxx xxxx než xxxxxxx stanovených 30 xxxxx lihu. Xxx xxxxxx případ má xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx správního xxxxxxxx, nemá xxxx xxx "postižena“ xxxxxxxxx xx základní xxxxx xxxxxxxxx daně. To xx xxxx v xxxxxxx x xxx, xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx může xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx například xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx zákonných 30 xxxxx, nebo naopak xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx pěstitel xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 30 xxxxx lihu x xxxxx palírně x xxxxxxxx xx si xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx palírně, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xx si xxxxx nikde xxxxx xxxxxxxx xxx vypálit. Xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx znemožňovalo a xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx, provozovateli xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx nabízejí xxxxx xxxxxxx, jak xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Právní xxxxxxx xxxxxxxx subjektu (x xx xxxxx viz xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.8.2008, č. x. 5 Xxx 129/2005-110, xxxx. pod x. 1769/2009 Xx. XXX) xxx není xxxxx xxxxxxxx.
[24.] X Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx ztotožňuje x tím, xx xxxxx provozovatel xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §70 xxxxxx o xxxxxxxxxxx daních xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx lihu xxx xxxxx, xxxxx xx skutečnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx provozovateli xxxx xxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx sazbě. Xx xxxxx právě xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxx.
[25.] Xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) x. ř. x. xxxxxx, že xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x to, xxx osoby, které xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx jiné ze xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx i xxxxxx xxxxxxxxx pozemků. Dále xxxxxx xxxxxxx úřadu, xx ze xxxxxx x provedené daňové xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx dni xxxxx xxxx údaje x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx ovšem vyplývá x x xxxx xxxxxxxxx rekapitulace xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx v xx xx xxxxxxxx xx xxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx podmínky §2 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx žijící ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, která xxxx xxxxxxx x ovoce xxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx x kasační xxxxxxxxx, xxx z xx xxxx námitku xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §104 odst. 4 x. x. s., xxxxx ji stěžovatelka xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx, ač xxx xxxxxx xxxxx (viz x xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.9.2008, x. j. 8 Xxx 48/2006-155, xxxx. xxx č. 1743/2009 Xx. XXX; xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 22.9.2004, x. x. 1 Azs 34/2004-49, xxxx. xxx x. 419/2004 Xx. XXX). Xxx xxxx je xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx x xxxxx - v xxxxxx xxxxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[26.] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx již xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x daňové xxxxxxxx. X ní a xx souvisejícího xxxxxxxxx xxxxxxxxx, konkrétně ze xxxxxxx o xxxxxxx xxxxx xx xxx 14.9.2006 xxxxxxxx xx x. l. 35 xxxxxxxx spisu, kterou xxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx se xxxxxx x Opavě, xx ostatně stěžovatelka xxxx zjistila, xx xxxxx úřad žádal x xxxxx vlastnických xxxx xx dni 30.6.2004. Projednání xxxxxx x daňové xxxxxxxx x jejích podkladů xx xxxxxxxxxxx stěžovatelky xxxx xxxxxxxx xxx 27.2.2007 xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x ústním xxxxxxx xxxxxxxxx xx x. x. 134 xxxxxxxx xxxxx.
[27.] Xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx, která xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx x kasační xxxxxxxxx, pak Xxxxxxxx xxxxxxx soud uvádí, xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx úřadu xxxxxxx, že xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx evidenci xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx některou jinou xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx pochopitelné, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx, které xx předložila xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §2 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx namístě, xx xx celní xxxx xxxxxxxx pravdivost xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx stěžovatelčině xxxxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxx xxx naopak xxxxxxxxx xxxx zdůvodněný závěr, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx by xxx xxxxxxxx v xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx z ovoce xx kvasu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx pravdivost xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ověřit x katastru xxxxxxxxxxx, x xxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx po xxxx osobě xxxxxxxxx xxxxxxxxx jiného znaku, xxxxx by z xx xxxxx pěstitele xx xxxxxx xxxxxx x xxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx částku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx úlevou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx atraktivnější. Xxxx xxxxx nijak xxxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx vzájemné xxxxxx xxxxxxxxx, xx jsou xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx.
X. Závěr
[28.] Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx kasační stížnost xxxx důvodná, a xxxxx xx xxxxxx (§110 odst. 1 x. ř. x.). Xxx spíš xxxxxx xxxx důvody x xxxxxxx xxxxx §110 xxxx. 2 písm. x) s. x. x., k xxxxx xxxxxx stěžovatelka směřuje, xxxx xx v xxxxxxx stížnosti alternativně xxxxxx zrušení rozhodnutí xxxxxxxxx orgánu.
[29.] Xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx řízení xxxxxx, xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx řízení nevznikly. Xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx žalovanému xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx nepřiznává (§60 xxxx. 1, §120 s. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Brně xxx 28. xxxxxx 2012
XXXx. Xxxxxxx Šimíček
předseda xxxxxx