Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx:

X hlediska xxxxxx č. 586/1992 Sb., x xxxxxx z xxxxxx, xx xxxxx posuzovat xxxxxx získaný xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, jako xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vyplývalo, xx příjem nebo xxxx část náleží xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx: x. 843/2006 Xx. NSS; xxxxx Xxxxxxxxx soudu č. 130/2007 Xx. XX.

Xxx: XXXx. Ivan X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx hlavní xxxxx Xxxxx x daň x příjmů, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x předsedkyně XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxx, Ph.D. x XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx, Xx.X. x právní xxxx xxxxxxx: XXXx. X. B., xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx hlavní xxxxx Xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxx 28, Praha 1, x řízení x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 16.12.2010, č. x. 10 Xx 372/2008-86,

xxxxx:

X. Xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xx xxx 16.12.2010, x. x. 10 Xx 372/2008-86, se ruší.

II. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx Xxxxx ze dne 15.10.2008, x.x. 13911/08-100-100525, xx ruší a xxx xx vrací xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

XXX. Xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 5000 Xx do xxxxxxx (30) dnů xx xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 28.3.2007, x. x. 92812/07/008911/7862, xxxxxxx Finanční xxxx xxx Xxxxx 8 xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2003 ve xxxx 390 842 Xx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx odvolání.

Rozhodnutím xx xxx 15.10.2008, x. x. 13911/08-100-100525, žalovaný xxxxxxxx žalobce xxxxxx. Xxxxxxxx konstatoval, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx základu daně x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx roku 2003 xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx bytových jednotek x. 11, 15 x nebytových xxxxxxxx x. 12 x 14 x xxxxxxx xxxx č. x. 266, nacházejícím xx x x. ú. Xxxxx Budějovice 3, xxxx Xxxxx Budějovice. Xxxxxxx neprokázal, že xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx jednotek xxxxxx osobám xxxxxx xxxx komisionář xx xxxx xxxx osoby. Xxxxxxxx k tomu, xx xxxxxxx nabyl xxxxxxxxxx práva k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx nemovitostí, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx při xxxxxxx jednal vlastním xxxxxx x xx xxxx xxxx, neboť xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, x xx xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx prostředky xxxxxxx xxxx cizí. Xx daných xxxxxxxxx xxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x režimu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, jež xx xxxxxxxx xxxx osoba xx xxxxx nemovitostí, xxx v xxxxxxx x §2 xxxx. 7 zákona x. 337/1992 Xx., o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx o xxxxxx xxxx“) xxx xxxxxx xxxxx kvalifikovat xxxx xxxxxx. Komisionář se xxxxx vlastníkem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx komitentem, xxxxx xx ocitá x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, posuzuje xxxx xxxxxx.

Xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx žalobce žalobu x Xxxxxxxxx soudu x Praze, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxx 16.12.2010, x. x. 10 Xx 372/2008-86, zamítl. Xxxxxxx xxxx xx ztotožnil x xxxxxxx žalovaného, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx předmětné xxxxxxxx xxxxxxxx x. 11, 12, 14 x 15 xxxxxxxx v xxxx 2002 na xxxx xxxx. Xxxxxx x řízení byla xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Městský xxxx xxxxxxxx xx xx, xx žalobce xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx uzavřené x xxxx 2003 xx společností TES, x.x. Xxxx důkaz xxxxxx tvrzení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 3.1.2003 x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx TES, x. x. xxxxxxx 1&xxxx;500&xxxx;000 Xx xxx 3.1.2003 x 150&xxxx;000 Kč xxx 15.4.2003. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx plnění xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx dni 31.12.2003. Xxxx xxxxx xxxxx najevo, že xxxxx cena xxxx xxxxxxxx xxx x xxxx 2002, a xxxxxxx xxxxx být xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx získal xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx TES, x. s. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xx dne 2.4.2002 xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x XXXx. X. x Ing. X. Xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx zúčastněných xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx společnost XXX, x. x., která xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx 3.1.2003 novou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx zahrnul xxxxxxx xxx xxxxx přijaté xxxxxxx prostředky xx xxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxx 2002 xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx nemohl tyto xxxxxxxxxx zároveň obdržet x hotovosti v xxxx 2003. O xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx 2003 xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXX, x. x., xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 31.12.2003 xxxxxxx, že x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx 1&xxxx;650&xxxx;000 Kč. Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx konstatoval, xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx předložené xxxxxxx obsahují rozpory, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx jednotky v xxxx 2002 nakoupil xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx doklad, a xx xxxxxxxxxxxxx smlouvu xx xxx 2.4.2002, xxxxx věrohodnost však xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx xxxx dále konstatoval, xx x kdyby xxxx prokázáno, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxxxx smlouvy xx xxxx xxxxxxxxx, nemělo xx xx xxxx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §583 xxxx. 1 xxxxxx x. 513/1991 Xx., obchodní zákoník (xxxx jen "xxxxxxxx xxxxxxx“) upravující xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx věcem získaným xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxx tedy xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx xxxx vlastníkem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx uzavřenou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Prodal-li xxxx xxxxxxx vlastní xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx kupní xxxx xxxxxxx x převodu xxxxxxxxx xxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 586/1992 Xx., x daních x xxxxxx (xxxx xxx "xxxxx o xxxxxx x xxxxxx“), xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx svého xxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxx (stěžovatel) xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxx, xx ji xxxxx x xxxxx podle §103 odst. 1 xxxx. a) x. x. x., xx xxxxxxxxxxx však uvedl x xxxxx podle §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. s. Xxxxxxxxxx xxxx namítá xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudem x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx podstata, z xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx oporu xx spisech xxxx xx x nimi x xxxxxxx, xxxx xx xxx jejím xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx takovým xxxxxxxx, že xx xxxxx ovlivnit zákonnost, x xxx tuto xxxxxxx vytýkanou vadu xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zrušit.

Stěžovatel v xxxx xxxx xxxxxxx, xx jeho tvrzení xxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX, x. x., za jehož xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx mimo xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx základ daně. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx 2003 xxxxx xxxxxxxxxx příjem, xxxxx xx souvisel x tímto xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxx jeho názoru xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, nevypořádal xx x účastí společnosti XXX, x. x. xx xxxx xxxx, xxxxxxxxx výslech xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx spisu.

Stěžovatel xxxx xxxxxx xxxx průběh xxxxxxxx záležitosti xxx, xx x roce 2002 xx Ing. X. x MVDr. X. xxxxxx 1&xxxx;650&xxxx;000 Xx xx xxxxx xxxxxxxxxx prostor. O xxxxxxxxxx této xxxxxx x xxxx 2002 xxxxxxxxx, neboť xx xxxx poskytnuta fyzickými xxxxxxx. Xxx 10.5.2002 xxxxxxx xxxxx smlouvu x převodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx se stal xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx 2002 xxxxxxxx xx xxxxxx Xxx. X. a XXXx. X. souhlas x uzavřením xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxx XXX, x. x. Xxx 15.12.2002 xxxx xxxxxxxx xxxx Xxx. X. a XXXx. X. jako postupiteli x xxxxxxxxxxx TES, x. x. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx z xxx xxxxxxxx komisionářské smlouvy, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx již xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx akcionářů xx xxxxxxxxxxx. Xxx 3.1.2003 xxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxx XXX, a. x. xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x předmětu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx XXXx. X. J., xxxx xxx realizován x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x nebytových xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx se xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx a kupující xxxxxxxx kupní xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx 1&xxxx;650&xxxx;000 Xx do xxxxx účetnictví xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx ovlivňující xxxx xx x xxxx 2003. Pokud xxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx XXX, a. x. x xxxxxx xxxxxxx této xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx odpovídat za xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xx vedení xxxxxx účetnictví.

Dále stěžovatel xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx příjem xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx §583 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X §577 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx záležitost x xxxxxxxx xx zaplatí xxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxx komitenta xxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx jednotek. Xxxxxxxxxx §583 xxxx. 1 obchodního zákoníku xx xxxx pouze xxxxxxxxx prodeje xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxx xx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx x shledal, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx včas, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx od doručení xxxxxxxxxx rozsudku (§106 xxxx. 2 x. x. s.), xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx stěžovatel xxx xxxxxxxxxx řízení, x xxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxx (§102 x. x. x.), x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx (§105 xxxx. 2 s. x. s.).

Nejvyšší xxxxxxx xxxx dále xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx důvodů, xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx městského xxxxx xxxxxx vadami, x xxxx xx xxxxx přihlédnout x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 3 x 4 x. ř. x.), x xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx kasační stížnost xx xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx v xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx městským soudem. Xxxxxxxxxx brojí xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx získá xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nemovitosti, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x daních x xxxxxx, xxxxxxx-xx xx x xxxxxxx x xxxxxxx osvobození xx xxxx xxxxx §4 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxx městský xxxx xxxxxxxx z xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jménem x nabytím nemovitostí xx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx plyne, xx x příjem xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx vlastním xxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxx §577 obchodního xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zavazuje xxxxxxxxxx, xx xxxxxx vlastním xxxxxx xxx komitenta xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx. Pojmové xxxxx xxxxxx smluvního xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jménem xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx a skutečnost, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx podnikateli. Xxxxxx znaky se xxxxxxxxxxxxx smlouva xxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xx tzv. xxxxxxxxx xxxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 23.2.2010, sp. zn. 32 Xxx 3464/2008, xxx.xxxxx.xx ). Xxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ zákon xxxxxxxxxx, xxxxx doktríny xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx právního xxxxx, například xxxxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx Xxxxxxxxx, X., Xxxxx, X., Xxxxx, X. x xxx.: Xxxxxxxx xxxxxxx. Komentář. 13. vydání. Xxxxx, X. X. Xxxx, 2010, x. 1221, Xxxxx, X. x xxx.: Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxx XX. 1. xxxxxx. Xxxxx, Xxxx Xxxxxxx, 2002, x. 3620). X xxxxx xx zpravidla xxxxx o xxxxx x prodej xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nevylučuje ani xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx závazek komisionáře xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx koupi x xxxxxx věcí xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx jedná x xxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§261 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx právním xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x občanském xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.8.2006, sp. xx. 30 Xxx 595/2006, www.nsoud.cz ), xxxxx právní xxxxxx xxxxx xxxxxxx obsažená x §409 x xxxx. obchodního xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx prodej xxxx xxxxxxxx. Xx však xxxxxxx tomu, aby xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx smlouvy x xxxxxx či prodeji xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. Obchodní záležitostí xx xxxxxx §577 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx upravené xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx zákoníku, xxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx primárně xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx movité xxxx vyjma podniku xx dopravního prostředku xxx.). Xxx xxxxxxxxx, xxx se jedná x xxxxxxxxxxxxxx smlouvu xx xxxx xxxxxxx xxx, je xxxxx xxxxxxxxxxx toliko skutečnost, xxx jsou splněny xxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxxxxxxxx smlouvy, nikoliv xxxxxx režim, xxxx xx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxx xxx xxxx xxxxxxx, jedním x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx je xx, xx komisionář xxxxx xxx zařízení obchodní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jménem, xxxxx na xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx je uskutečnění xxxxxxxx xxxxxxxx úkonu, xxxxx se x xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx Xxxxxxx, J., Xxxxxx, X., Xxxxxxx, X., Xxxxxx, M. x xxx.: Občanský xxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxx X., 2. xxxxxx, Xxxxx: X. H. Xxxx, 2009, s. 283), xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx vlastním xxxxxx, x jeho xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x třetím osobám xxx práva xxx xxxxxxxxxx (§581 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, ovšem xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx komitentovi. Xxxxxxxx zisk nebo xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx záležitosti tudíž xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxx. Xx xxxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx xx komisionář xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx získaná xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxx, co xxx xxx xxxxxx, a xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx (§585 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Komisionář xx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx právo xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, a pokud xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx.

Xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nemovitosti, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nabývá xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx komisionář. Xxxxxxxxxx §583 odst. 1 xxxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x movitým xxxxx xxxxxxxxx komisionářem xxx xxxxxxxxx xx x xxxxx případě xxxxxxxxx. Po xxxxxx xx xxxxxxxxxx povinen xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x nemovitosti xx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, byt xxxx nebytový xxxxxxx xxxxx. Komitent xxx xx převodem xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (viz Xxxxxx, X., Xxxxx, X., Xxxxx, P. x xxx.: Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. 4. xxxxxx, Praha: X. X. Xxxx, 2007, x. 381). Xxxxx xxxx xxxxx xxxx v xxxxxxx, xxxxx xx x xxxx posuzovaná xxx, xxx předmětem závazku xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x následný xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx je komisionář xx xxxxxx nemovitosti, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx následný prodej x převod xxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx tedy xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právo xxxxx nenabývá.

Nicméně xxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx vlastnického xxxxx xx xxxxx osobu xxxxxxxxx xxxx vlastník x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx prodejem xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxx bylo xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xx účet xxxxxxxxx x bez zbytečného xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xxx xxx xxxxxx. Xxxxxx-xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx komitentovi. Xxxxx xxxxx má xxxxxxx xxxxxx xxx posouzení xxxxxx x hlediska xxxxxx x xxxxxx x příjmů. Xxx xxxxxxxx §10 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx x xxxx řadě xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx dochází xxxxxx xx zvýšení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.8.2007, xx. xx. XX. XX 650/05, xxxxxxxxxxx xxx č. 130, sv. 46 Xx. XX). Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xx jednat x xxxxxx skutečný, a xxxxxxx toliko zdánlivý. Xx znamená, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx u xxxxxxxx poplatníka xxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx, aby xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.1.2006, x. x. 2 Xxx 42/2005-136, xxxxxxxxxxx xxx č. 843/2006 Xx. NSS). Xxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, bytu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx, která xx xxxxxxxxx komisionářské xxxxxxx, xx zřejmé, že xxx ohledu xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx dosažený xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, stejně xxx xxx k xxxx xxxx x xxxxxxxx ztráta. Xxxxxxx xxxx xx xxxx x komisního xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, proto xxx v tomto xxxxxxx nelze xxxxxxxx xxxxxx přičítat xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxx xxxxx daňového xxxxxx xx komisionářská xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx prodej xxxxxxxxxxx, xxxx. bytů či xxxxxxxxxx prostor, posuzuje xxxx půjčka. X xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, bytu nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx zdanitelný xxxxxx xxxxxxxxx, ledaže by x obsahu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxx xxxx náleží xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx příjmem xxxxxxxxxxx xx naopak obvykle xxxxx xxxxxx (xxxxxx) xx zařízení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx.

X xxxxxx důvodů xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx námitku xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx rozporu xxxxxxxxxx xxxxx zjištěného xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

X xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx dne 10.5.2002 xxxx xxxxxxxx x Xxx. H. xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx vlastnictví xxxxxxxx. Xxxxx smlouvou xxxxxxxxxx xxxxxx nebytové xxxxxxxx x. 11, 12, 13, 14 x 15 x xxxxxxx xxxx x. x. 266 v x. ú. Xxxxx Xxxxxxxxxx 3 xx xxxxx cenu 1&xxxx;475&xxxx;000 Xx. Kupní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vkladem xx účet prodávajícího xxx 18.6.2002. Následně xxxxxxxxxx rekolaudoval xxxxxxxx xxxxxxxx č. 11 x 15 xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx smlouvami x xxxxxxx xxxxxxxxxxx jednotek xx xxx 18.11.2002 xx xxxxxxx na xxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxxx za xxxxx xxxx 780&xxxx;000 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxxx x. 12 x x. 14 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 15.5.2003 xx xxxxx xxxx xx xxxx 1 200 000 Xx.

Xxxxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx kontroly xxxxx, xx nebytové prostory xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx XXX, x. x., xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxx, xx xxxx nebytové xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx na xxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx výtěžek prodeje. X prokázání xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx smlouvu xx dne 3.1.2003 xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXX, a. x., xxxxx xxx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx TES, x. x. a) xxxxxxx xxxxx smlouvu xx xxxxxxxx xxxxxxxx, b) xxxxxxx xxxxxxxxxxx nebytových xxxxxxx xx byty x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx x x) xxxxxxx smlouvu o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x XXXx. X. X. Xxxx stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxxxxx vyúčtování k xxxx 31.12.2003, xxxxx xxxxx xxx 3.1.2003 xxxxxx xxxxxx xx xxxx 1 500 000 Xx x dne 15.4.2003 xxxxxx xx xxxx 150&xxxx;000 Kč. Xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 2&xxxx;760&xxxx;000 Xx. Xxxx příjmy xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx 4&xxxx;410&xxxx;000 Kč. Pokud xxx o xxxxxx, xxxxxxxxxx uvedl xxxxxxxxx xxxxx xxxx za xxxxxxxx prostory ve xxxx 1 475 000 Xx, xxx x převodu xxxxxxxxxxx xx xxxx 88&xxxx;780 Kč a xxxxxx xx postoupení xxxxxxxxxx od MVDr. X. ve xxxx 1&xxxx;650&xxxx;000 Xx. Xxxxxxx, xx. xxxxxx mezi xxxxxx a výdaji xx výši 1 196 220 Xx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx XXX, x. x. Tyto údaje xxxxxxxxxx dále dokládal xxxxxxxxxxxx xxxxxx peněžního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (příjmový x xxxxxxxx podkladní xxxxxx xx xxx 3.1.2003 x převzetí zálohy xx xxxx 1&xxxx;500&xxxx;000 Xx; xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 15.12.2003 x vyplacení xxxxxxx xx výši 1&xxxx;196&xxxx;220 Xx; xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ze xxx 10.1.2003 x xxxxxxxx xxxxx ceny xx xxxxx nebytových xxxxxxx xx xxxx 1&xxxx;475&xxxx;000 Xx, xxxxxx x zaplacení xxxx x xxxxxxx nemovitostí xx xxx 15.12.2003 xx výši 88 780 Xx).

Xxxxx původního xxxxxxx xxxxxxxxxxx x jím xxxxxxxxxxxx xxxxxxx tedy xxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx prostor xxxxx xx xxxxxxx xxxx 2003. Tomuto xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x převodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostor x kterou stěžovatel xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx Xxx. X. xxx xxx 10.5.2002. Xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx účtu Ing. X., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx správci daně, xxxx kupní xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx výši 1 475 000 Xx xxxxxxxx dne 18.6.2002. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx Xxx. H., xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích xx dne 21.9.2006, xxxxx je součástí xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx tvrzení, že xxxxxxxxxx získal zálohu xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx až x xxxx 2003, xxxxx x správnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx týkajících xx xxxxxx tvrzení.

Stěžovatel xxxxxxx pochybnosti vysvětlil (xxx xxxxxxxx správce xxxx x ústním xxxxxxx ze xxx 8.12.2006) xxx, že xxxxxx 1&xxxx;500&xxxx;000 Kč xxxxxxx od XXXx. X. a Xxx. X. xxx x xxxx 2002 xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx smlouvy, xxxxxx x nimi xxxxxxx xxx 2.4.2002. Xx xxxxx roku 2002 xx však xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxx smlouvy xxxxxxxx xxxxxxxxxx TES, x. x. Xx xxxxxxxxxx tedy xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx až xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 3.1.2003, xxxxx xx jednalo o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxx tvrzení stěžovatele xxxx xxxxxx uspět. Xxxxx §15 odst. 2 xxxxxx x. 563/1991 Xx., x xxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxxx xxx posuzovanou xxx (dále xxx "xxxxx x xxxxxxxxxx“), xxxxxx xxxxxxxx účtující x xxxxxxxx jednoduchého xxxxxxxxxx xxxx povinny xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxx institucí, x) o konečných xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx a v xxxxxxx potřebném xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx x x) o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Při vedení xxxxxxxxxx x soustavě xxxxxxxxxxxx účetnictví xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx přechodným xxxxxxxxxxx x xx. II xxxx 4. xxxxxx x. 353/2001 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx č. 281,283/77 411/2000, xx xxx 10. xxxxxxxxx 2000, kterým xx xxxxxxx postupy xxxxxxxx pro účetní xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx jednoduchého účetnictví (xxxx xxx "opatření“). X xxxxxx XXX. xxxx. 6 přílohy 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx deníku mají xxx mj. x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x na xxxxxxxxxx xxxxxx x členění xx xxxxxx x xxxxxx, přehled o xxxxxxxx, které jsou xxxxxxxxx daně x xxxxxx, přehled x xxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, i xxxxxxx xxxxxx souvisejících x xxxxxx příjmy. Xxxxxxx xxxxxxxxxx nerozlišuje xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx stěžovatele, že xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx záznamech, xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, podle xxxxx měl v xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx prostředky xx xxxxx jednotek xxxxxx xx XXXx. X. x Xxx. X. xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, pak xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx účetních xxxxxxx xxx v roce 2002, byť xxxx xxxxxx, xxxxx nebyl xxxxxxxxx daně x xxxxxx.

Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x věrohodnosti xxxxxxxx xxxxxxx týkajících xx xxxxxx prostředků xx koupi xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx otázky, xxx x xxx xxxx xxxxxxxxx stěžovateli xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx výši 1 500 000 Xx. Xx xxxxxx, xx xxxxxx doklady xxxxxxxxxx stěžovatelem, xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx vyplatit společnost XXX, x.x. dne 3.1.2003, xxxx x xxxxxx rozporu x xxxx tvrzením, že xx tuto zálohu xxxxxxxx XXXx. X. x Xxx. X. xxx v xxxx 2002, xx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 10.5.2002, xx xxxxxx základě xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx spisu xxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx uvedené xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx připustil, že xxx xxxxxx tohoto xxxxxxx pochybil. Xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xxx x xxx byly stěžovateli xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx jednotek xxxxxxxxx.

Xxxxxx-xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že neprovedl xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nenavrhl. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx x x xxxxxx správního xxxxx xxxxxx, xx již x průběhu xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx možnost xxxxxxxxx xx xxxxxxxx svědků Xxx. X. x Xxx. X. X xxxxxxxxx dožádaného Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx dne 21.9.2006 x xx xxx 16.10.2006 přitom xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx zúčastnit xx xxxx x xxxxx svědkům otázky xxxxxxxx.

Xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx zjištěné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx koupi xxxxxxxxxx jednotek xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx komisionářské xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx xxxx. Tento xxxxx xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx nesdílí.

V xxxx xxxx xx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx o vyplacení xxxxxx na nákup xxxxxxxxxx xxxxxxx nekorespondují x jeho xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, není mezi xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxx. Z xxxxxx správního spisu xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x roce 2003 xxxxxx xxxxxxxx čtyř xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 2&xxxx;760&xxxx;000 Xx. Xxxxxxxx x tomu, xx předmětem komisionářské xxxxxxx xxxx xxx x závazek komisionáře xxxxxx x případně x xxxxxx nemovitost, xxx xxxx nebytový xxxxxxx, měly xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxxxx při zařizování xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x koupi nebytových xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx x následném xxxxxxx xxxxxx na vlastní xxxx nebo xx xxxx účet xxxx xxxxxxxxxx. Pokud xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx je třeba xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx nebo xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx jako komisionář xx xxxx XXXx. X. a Xxx. X., do jejichž xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx smlouvy x účinností xx 3.1.2003 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX, x. x. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vztahu xxxxxxxxx x prvé xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx daňové xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx komisionářské xxxxxxx xx dne 2.4.2002, xxxxxxxx x XXXx. M. a Xxx. X., xx xxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x koupi nebytových xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx x následném prodeji. X xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 2.4.2002 je xxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx již v xxxx xxxxxxxx předvídali, xx může xxxxx x xxxxx účastníků xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx 8 xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx x tomu xxxx xxxxx za xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxx do xxxx x povinností xxxxxxxxx xxxxxxxx komisionářskou xxxxxxx xx xxxxxxx předmětem xxxxxxx. Xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx práv x xxxxxxxxxx komitentů xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX, a. s., xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 3.1.2003 se stejným xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx rámec xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx smlouvy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 3.1.2003 xxxxx xxxxxxx stěžovatele uzavřít xx xxxx XXX, x. x. xxxxxxx x xxxxxxxxxx pohledávky x XXXx. X. X. V xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxx XXX, x. x. xxxxxxxx xx své xxxxxxxx x svědek Xxx. X. (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xx dne 16.10.2006). Xxxxxx součástí xxxxx xx x smlouva x xxxxxxxx xxxx x povinností x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx XXXx. X. x Xxx X. xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXX, x. x. xxxx xxxxxxxxxxx.

X xxxxxx uvedených komisionářských xxxxx xxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx, x xx xxxxxxx na xxxx XXXx. X. a Xxx. S. x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ze dne 3.1.2003 xx xxxx xxxxxxxxxxx XXX, x. x. Finanční orgány x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx existenci x xxxxxxxx těchto xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx x žalovaný xx xxxxx závěrech xxxxxxxx x xxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx platně uzavřené, xxx se mylně xxxxxxxx, xx jde xxx o stav xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxx xxxxxx xxxx xx třeba xx posoudit xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. X xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxx xxxx, xxxx xxxxxx i skutečnost, xx stěžovatel podle xxxxxxx obsažených xx xxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxx TES, x. x., výdajový x příjmový xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 15.12.2003) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX, a. s. xx provedení průběžného xxxxxxxxxx dne 15.12.2003 xxxxx zůstatek x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 1&xxxx;196&xxxx;220 Kč. X ostatních dokladů xxxxxxxxxx ve správním xxxxx xxxxxxxxx, xx xx k xxxxxxxxx xxxxxx 1 196 220 Kč xxxxxxxxxxx XXX, a. x. xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx komisionářské xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx mezi stěžovatelem x xxxxxxxxxxx XXX, x. x., xxxx. XXXx. X. a Xxx. X. xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že společnost XXX, x. s. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx jednotek xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, jak xxxxxxx x xxxxxxxx Xxx. X., nelze xxxxxxxxxxx přičítat x xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx daňový xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx správního xxxxx xxxxx dovodit xxxxx jiný závěr xxx ten, xx xxxxxxxxxx xxx zařizování xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx bytových x nebytových xxxxxxxx xxxxx xxxxx bez xxxxxxx považovat xx xxxxxxxxxx příjem xxxxxxxxxxx. Xxx xx pravdou, xx xx x xxxxx případě nepodařilo xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx finančními xxxxxx odstranit vzniklé xxxxxxxxxxx x vysvětlit xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx záznamech, xxxxx xxx o původ xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx stavu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele, xx xxxxxx z xxxxxxx bytových a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx orgánů, xx se xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 zákona x xxxxxx z xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxx měl xxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušit x věc xx xxxxxx k dalšímu xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx stížnost xx důvodná, x x xxxxxxx x §110 odst. 1 x. x. s. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx-xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx již v xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx pro xxxxxx postup xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx sám xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx [§110 xxxx. 2 písm. x) x. ř. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2012]. Xxxxxxxx x xxxx, xx x dané xxxx by xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x vysloveným xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx neměl xxxxx možnost, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxx x §110 xxxx. 2 písm. a) xx xxxxxxx s §78 xxxx. 1 x 4 x. x. x. xxx, xx xxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx názorem vysloveným Xxxxxxxxx správním xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx.

Xxxxx §110 xxxx. 3 xxxx xxxxx s. x. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2012, rozhodne Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx, že xxxxx xxxxx §110 xxxx. 2 xxxx. x) x. ř. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti x x nákladech xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx ve xxxx xxxxxx, podle §60 xxxx. 1 x. ř. x. xx tedy xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx a xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx vynaložil. Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx zastoupen, náleží xx tedy xxxxx xxxxxxx zaplacených xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 2000 Xx xx xxxxxx xxxxxx x 3000 Xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx přiznal Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 5000 Kč.

Poučení: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx (§53 xxxx. 3, §120 s. ř. x.).

X Brně xxx 17. xxxxxx 2012

JUDr. Xxxxxxx Valentová

předsedkyně xxxxxx