Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta:

Z hlediska xxxxxx č. 586/1992 Sb., o xxxxxx x xxxxxx, xx třeba xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx prostoru, který xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, jako xxxxxxxxxx xxxxxx komitenta, xxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx nebo xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx: č. 843/2006 Xx. NSS; nález Xxxxxxxxx xxxxx x. 130/2007 Xx. XX.

Xxx: XXXx. Xxxx X. xxxxx Finančnímu xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx město Xxxxx x daň x xxxxxx, x xxxxxxx stížnosti žalobce.

Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx x senátu xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxxx Valentové x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxx, Ph.D. x XXXx. Lenky Matyášové, Xx.X. x xxxxxx xxxx xxxxxxx: XXXx. X. X., proti xxxxxxxxxx: Finanční xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx Xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxx 28, Xxxxx 1, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx proti rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 16.12.2010, č. x. 10 Xx 372/2008-86,

xxxxx:

X. Xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 16.12.2010, x. x. 10 Xx 372/2008-86, se xxxx.

XX. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx Xxxxx xx xxx 15.10.2008, x.x. 13911/08-100-100525, xx xxxx x xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx k dalšímu xxxxxx.

XXX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx částku 5000 Xx do třiceti (30) xxx xx xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 28.3.2007, x. x. 92812/07/008911/7862, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 8 xxxxxxx daň x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2003 xx xxxx 390&xxxx;842 Kč. Xxxxx xxxxxxxxx dodatečnému xxxxxxxxxx xxxxxx podal xxxxxxx odvolání.

Rozhodnutím xx xxx 15.10.2008, x. x. 13911/08-100-100525, žalovaný xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx neoprávněně xxxxxxxxx xx xxxxxxx daně x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2003 xxxxxx, xxxxx získal xxxxxxxx bytových jednotek x. 11, 15 x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 12 a 14 v bytovém xxxx x. x. 266, nacházejícím xx x x. x. Xxxxx Budějovice 3, xxxx Xxxxx Xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx x xxxxxxxxx prodeji jednotek xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx nabyl xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx žalovaného xxxxxx, xx při xxxxxxx xxxxxx vlastním xxxxxx x xx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx, a to xxx xxxxxx na xx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x peněžní xxxxxxxxxx, jež xx xxxxxxxx jiná xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx x §2 xxxx. 7 zákona č. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx o xxxxxx xxxx“) xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxx. Komisionář xx xxxxx xxxxxxxxxx nemovitostí xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxx věřitele x xxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxx řízení xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx smlouva, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žalobce žalobu x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, který xx rozsudkem ze xxx 16.12.2010, č. x. 10 Ca 372/2008-86, zamítl. Městský xxxx xx ztotožnil x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx neprokázal, xx xxxxxxxxx nebytové xxxxxxxx č. 11, 12, 14 x 15 xxxxxxxx v xxxx 2002 xx xxxx účet. Xxxxxx x řízení xxxx xxxxx xxxx názoru xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx tento předpoklad xxxxxxxxx. Městský xxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx nejprve xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx na základě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx uzavřené x xxxx 2003 xx xxxxxxxxxxx XXX, x.x. Xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 3.1.2003 a xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx bylo xxxxxxxxxxx XXX, a. x. xxxxxxx 1&xxxx;500&xxxx;000 Xx dne 3.1.2003 x 150&xxxx;000 Xx xxx 15.4.2003. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx komisionářské xxxxxxx xx xxx 31.12.2003. Xxxx xxxxx xxxxx najevo, že xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx x xxxx 2002, x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x prostředků, xxxxx získal xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXX, x. s. Xxxxxxx xxxxxxxx doplnil svá xxxxxxx xxxxxxx a xxxxx, xx xxx 2.4.2002 xxxxxxx komisionářskou xxxxxxx s XXXx. X. x Ing. X. Xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx zúčastněných xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx TES, x. x., xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx 3.1.2003 xxxxx xxxxxxxxxxxxxx smlouvu. Až xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx dříve přijaté xxxxxxx prostředky xx xxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx žalobce xxxxxxx xxx x roce 2002 zálohu xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx nemohl xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x hotovosti x xxxx 2003. X xxxxxxx této xxxxxxxxx x roce 2003 xxxx xxxxxx žalobcem xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx záznamy xxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXX, x. x., xxxxxx xxxx xxxxxxxx výpověď Xxx. S. Z xxxxxxxx předloženého xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ke xxx 31.12.2003 vyplývá, xx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx smlouvou xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx 1 650 000 Xx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx konstatoval, xx žalobcova tvrzení x jím xxxxxxxxxx xxxxxxx obsahují xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx odstranit. Žalobce xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx jednotky v xxxx 2002 xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx tvrzení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xx komisionářkou xxxxxxx xx xxx 2.4.2002, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx i kdyby xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx koupil předmětné xxxxxxxx na základě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx komitenta, xxxxxx xx xx vliv xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Ustanovení §583 xxxx. 1 xxxxxx č. 513/1991 Xx., xxxxxxxx zákoník (xxxx jen "obchodní xxxxxxx“) upravující xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx komitenta se xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx ohledu xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Prodal-li xxxx žalobce vlastní xxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxxx kupní xxxx xxxxxxx x převodu xxxxxxxxx xxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 586/1992 Xx., x daních z xxxxxx (xxxx xxx "xxxxx x daních x xxxxxx“), xxxxx xxx xxxxxxx zahrnout xx svého xxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxx městského xxxxx včasnou xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xx ji xxxxx x xxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xx xxxxxxxxxxx však uvedl x důvod xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. Xxxxxxxxxx xxxx namítá xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v nesprávném xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx správní xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xx x nimi x xxxxxxx, xxxx xx při jejím xxxxxxxxxx xxx porušen xxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx to xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vadu xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí správního xxxxxx zrušit.

Stěžovatel v xxxx řadě xxxxxxx, xx xxxx tvrzení xxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx doklady, xxxxx x účetnictvím xxxxxxxxxxx TES, x. x., xx jehož xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx stěžovatele xxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x ostatních xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx mimo xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx daně. Xxxxx předložených xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx neměl x roce 2003 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x tímto obchodním xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, nevypořádal se x účastí xxxxxxxxxxx XXX, x. s. xx xxxx věci, xxxxxxxxx xxxxxxx svědků, xxx vycházel xxxxx x xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx celý průběh xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx x xxxx 2002 od Ing. X. a XXXx. X. xxxxxx 1 650 000 Xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx 2002 xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx 10.5.2002 xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, na jejímž xxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednotek. Xxxxxx xxxx 2002 xxxxxxxx xx xxxxxx Xxx. X. x XXXx. X. xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxx XXX, x. s. Xxx 15.12.2002 byla xxxxxxxx xxxx Ing. X. a XXXx. X. xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXX, x. x. jako xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx z xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx bylo xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxx. Dne 3.1.2003 xxxxxxxxxx uzavřel se xxxxxxxxxxx XXX, x. x. xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x předmětu obchodní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx od XXXx. X. X., xxxx xxx xxxxxxxxxx x výnosu xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxx x právnickou xxxxx a kupující xxxxxxxx kupní cenu xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, zahrnul xxxxxx 1&xxxx;650&xxxx;000 Kč xx xxxxx účetnictví xxxx xxxxxx mimo xxxxxx x výdaje xxxxxxxxxxx xxxx až x xxxx 2003. Xxxxx xxx o xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx XXX, x. x. a xxxxxx xxxxxxx xxxx společnosti, xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx za xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx prokázáno, že xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx něj xxxxxxxxx xxxxxxx §583 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X §577 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx zařídí xxxxxxxx xxxxxx x na xxxx komitenta xxxxxxx xxxxxxxx záležitost x xxxxxxxx xx zaplatí xxxxxx. V daném xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx účet xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx jednotek x xxxxxxxx smlouvy x xxxxxxx xxxxxx jednotek. Xxxxxxxxxx §583 odst. 1 obchodního xxxxxxxx xx týká pouze xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxx se xx xxxxxxx xxxxxxxxx nevyjádřil.

Nejvyšší xxxxxxx soud přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x shledal, xx xxxxxxx stížnost xx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx podána xx lhůtě xxxx xxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§106 xxxx. 2 x. x. x.), xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx stěžovatel byl xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxx (§102 x. x. x.), x xxxxxxxxxx má vysokoškolské xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx (§105 xxxx. 2 x. x. x.).

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx posoudil xxxxxxx stížnost x xxxxxx jejího xxxxxxx x uplatněných xxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxx zkoumal, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx městského xxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx povinnosti (§109 xxxx. 3 x 4 s. x. x.), x xxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx v xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudem. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxx osoba xxxxx xx xxxx komitenta xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx příjmem komisionáře xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx-xx xx x některý x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx daně xxxxx §4 zákona o xxxxxx x xxxxxx. Xxxxx závěr xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jménem x nabytím nemovitostí xx xxxxx xxxxxxxxxx, x čehož plyne, xx x příjem xxxxxxx prodejem xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxx §577 obchodního xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zavazuje xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx. Pojmové xxxxx xxxxxx smluvního typu xxxxx zařízení xxxxxx xxxxxxxx záležitosti, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x skutečnost, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx znaky xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx x xx smlouvy zprostředkovatelské, xxxx. xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx rozsudek Nejvyššího xxxxx xx xxx 23.2.2010, xx. xx. 32 Xxx 3464/2008, xxx.xxxxx.xx ). Xxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx doktríny xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx uzavření xxxxxxx, x xx xxxxxxxxxx xxxxxxx kupní (xxx Xxxxxxxxx, I., Xxxxx, X., Tomsa, X. x kol.: Xxxxxxxx zákoník. Xxxxxxxx. 13. xxxxxx. Praha, X. X. Beck, 2010, x. 1221, Xxxxx, J. a xxx.: Obchodní xxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxx XX. 1. xxxxxx. Praha, Xxxx Xxxxxxx, 2002, x. 3620). X xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx x xxxxxx věcí xxxxxxxx, obchodní xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxx uzavření xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jejímž předmětem xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§261 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx nemovitostí xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx právní úpravou xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.8.2006, sp. xx. 30 Xxx 595/2006, www.nsoud.cz ), xxxxx právní xxxxxx xxxxx smlouvy xxxxxxxx x §409 a xxxx. obchodního zákoníku xx xxxxxxxx pouze xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. To xxxx xxxxxxx xxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx účet xxxxxxxxx. Xxxxxxxx záležitostí xx xxxxxx §577 xxxxxxxxxx xxxxxxxx může xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx upravené jako xxxxxxxx xxxxxxx xxx x obchodním xxxxxxxx, xxx x uzavření xxxxx, xxxxx se xxxx primárně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx dalšími xxxxxxxxxx předpisy (xxxx. xxxxxxxx smlouva, smlouva x xxxxx movité xxxx xxxxx podniku xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx.). Pro xxxxxxxxx, xxx se xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx smlouvu xx xxxx smluvní xxx, je xxxxx xxxxxxxxxxx toliko xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx režim, jímž xx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxx xxx xxxx xxxxxxx, jedním z xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx je xx, xx xxxxxxxxxx jedná xxx zařízení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jménem, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. V případě, xx předmětem xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx uskutečnění xxxxxxxx xxxxxxxx úkonu, xxxxx se x xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx Xxxxxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxxxxx, X., Hulmák, M. x xxx.: Xxxxxxxx xxxxxxx. Komentář. Xxx X., 2. xxxxxx, Xxxxx: X. X. Xxxx, 2009, x. 283), xxx němž xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxx nevznikají xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx osobám xxx xxxxx ani xxxxxxxxxx (§581 obchodního xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, ovšem xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx spojený x xxxxxxxxxxxx obchodní záležitosti xx xxxxxxx komitentovi. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx tudíž xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxx. Xx uskutečnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx komisionář xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx převést na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx záležitosti x xxxxx xx xxx, co xxx xxx získal, x xxxxxxxx je povinen xx xxxxxxx (§585 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Komisionář xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx právo xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx na xxxxxx xxxxxxxxxx.

Xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nabývá vlastnického xxxxx vkladem xx xxxxxxxx nemovitostí xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §583 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx k movitým xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx x xxxxx případě xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vlastnické xxxxx x nemovitosti xx xxxxxxxxx x současně xx nemovitost, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Komitent xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx nabývá vlastnické xxxxx (xxx Bejček, X., Xxxxx, K., Xxxxx, X. a xxx.: Xxxx obchodního xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. 4. xxxxxx, Xxxxx: X. X. Xxxx, 2007, x. 381). Xxxxx xxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx, xxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxx věc, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx nebo xxxxxxxxxx prostoru xxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx povinen xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx třetí xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nenabývá.

Nicméně vyloučení xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x skutečnost, xx komisionář xxx xxxxxxx vlastnického xxxxx xx xxxxx osobu xxxxxxxxx xxxx vlastník x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx kupní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, bytu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx komisionáři. Xxx xxx bylo xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xx účet xxxxxxxxx x bez xxxxxxxxxx xxxxxxx po xxxxxxxxxxx xxxx obchodní xxxxxxxxxxx xx povinen vydat xxxxxxxxxxx vše, xx xxx xxx xxxxxx. Xxxxxx-xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, náleží xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx prodejem xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x hlediska xxxxxx x daních x příjmů. Při xxxxxxxx §10 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx třeba v xxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxx uskutečněném xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx zvýšení majetku xxxxxxxx subjektu (xxxx. xxxx. nález Ústavního xxxxx ze dne 16.8.2007, xx. xx. XX. ÚS 650/05, xxxxxxxxxxx xxx x. 130, sv. 46 Xx. XX). Příjmem xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx fyzických xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Musí xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx, že xx xxxx zvýšení xxxxxxx xxxx u xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, a xx xxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.1.2006, č. j. 2 Xxx 42/2005-136, xxxxxxxxxxx xxx x. 843/2006 Xx. XXX). Xxxxx xxx x xxxxxx získaný xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx komisionářem xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx zřejmé, xx xxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx hospodářský xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxx x xxxx tíži x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx věcí, proto xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx přičítat bez xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Nelze xxxxx souhlasit x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jejímž předmětem xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. bytů či xxxxxxxxxx prostor, xxxxxxxx xxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx x příjmů xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, bytu xxxx xxxxxxxxxx prostoru xxxxxxxxxxxx xx xxxx komitenta xxxx xxxxxxxxxx příjem xxxxxxxxx, ledaže xx x obsahu komisionářské xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx komisionáři. Xxxxxxxxxxx příjmem komisionáře xx xxxxxx obvykle xxxxx odměna (úplata) xx zařízení xxxx xxxxxxxx záležitosti xxx xxxxxxxxx.

X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx nesprávného xxxxxxxxx xxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxxx důvodnou.

Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx týkající xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

X xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 10.5.2002 xxxx xxxxxxxx x Xxx. X. xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx vlastnictví xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nebytové xxxxxxxx č. 11, 12, 13, 14 x 15 x xxxxxxx domě x. x. 266 x x. x. České Xxxxxxxxxx 3 xx xxxxx cenu 1&xxxx;475&xxxx;000 Xx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx uhradil xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx 18.6.2002. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x. 11 x 15 xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx vlastnictví xxxxxxxx xx xxx 18.11.2002 xx xxxxxxx xx xxxxx osoby, x xxxx případech xx xxxxx cenu 780&xxxx;000 Xx. Xxxxxxxx jednotky x. 12 x x. 14 xxxxxxxxxx xxxxxx smlouvou o xxxxxxx vlastnictví jednotky xx dne 15.5.2003 xx kupní xxxx xx xxxx 1&xxxx;200&xxxx;000 Xx.

Xxxxxxxxxx před zahájením xxxxxx kontroly xxxxx, xx xxxxxxxx prostory xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx XXX, x. x., xxxxx mu xxxxxxxx xxxxxxxx prostředky na xxxxx. Xxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X prokázání xxxxxx xxxxxxx předložil xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 3.1.2003 xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXX, x. s., xxxxx xxx se xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx XXX, a. x. a) xxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx, b) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na byty x uzavřít kupní xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx x c) xxxxxxx smlouvu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x XXXx. J. X. Xxxx stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxx 31.12.2003, podle xxxxx xxx 3.1.2003 xxxxxx xxxxxx ve xxxx 1&xxxx;500&xxxx;000 Xx x xxx 15.4.2003 xxxxxx xx xxxx 150&xxxx;000 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 2&xxxx;760&xxxx;000 Xx. Xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx činily 4&xxxx;410&xxxx;000 Kč. Xxxxx xxx x výdaje, xxxxxxxxxx xxxxx zaplacení xxxxx xxxx xx xxxxxxxx prostory xx xxxx 1&xxxx;475&xxxx;000 Xx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxx 88&xxxx;780 Xx x xxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx XXXx. X. ve výši 1&xxxx;650&xxxx;000 Xx. Xxxxxxx, xx. rozdíl xxxx xxxxxx a xxxxxx xx xxxx 1 196 220 Xx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx XXX, x. x. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxx podkladní xxxxxx xx xxx 3.1.2003 x xxxxxxxx zálohy xx výši 1&xxxx;500&xxxx;000 Xx; výdajový xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 15.12.2003 o xxxxxxxxx xxxxxxx xx výši 1&xxxx;196&xxxx;220 Kč; výdajový xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 10.1.2003 x xxxxxxxx kupní ceny xx xxxxx nebytových xxxxxxx xx výši 1&xxxx;475&xxxx;000 Kč, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x převodu nemovitostí xx xxx 15.12.2003 xx xxxx 88&xxxx;780 Xx).

Xxxxx xxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx k xxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx roku 2003. Tomuto tvrzení xxxxx xxxxxxxx smlouva x převodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx se stal xxxxxxxxxx nebytových xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx Xxx. H. xxx xxx 10.5.2002. Navíc xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx Xxx. X., který stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxxx daně, xxxx xxxxx cena xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 1&xxxx;475&xxxx;000 Xx uhrazena xxx 18.6.2002. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx Xxx. H., xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx úřadu x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 21.9.2006, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx těchto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx pochybnosti x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx získal xxxxxx xx nákup nebytových xxxxxxx xx x xxxx 2003, xxxxx x správnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxxx xxxxxxx pochybnosti vysvětlil (xxx protokol xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx ze xxx 8.12.2006) tak, xx xxxxxx 1&xxxx;500&xxxx;000 Kč xxxxxxx xx XXXx. X. x Xxx. X. již x xxxx 2002 na xxxxxxx komisionářské smlouvy, xxxxxx s xxxx xxxxxxx xxx 2.4.2002. Xx xxxxx xxxx 2002 xx xxxx xxxxxxx, xx závazky x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX, x. s. Xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 3.1.2003, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx fyzickými xxxxxxx.

Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nemůže xxxxx. Xxxxx §15 odst. 2 zákona x. 563/1991 Xx., x xxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxxx pro posuzovanou xxx (xxxx xxx "xxxxx o xxxxxxxxxx“), xxxxxx xxxxxxxx účtující x soustavě jednoduchého xxxxxxxxxx xxxx povinny xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx, xx účtech x finančních xxxxxxxxx, x) x xxxxxxxxx xxxxxxxx x výdajích xxxxxxxx přijatých xx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx x v xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx a x) x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx přechodným xxxxxxxxxxx x xx. II xxxx 4. xxxxxx x. 353/2001 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx o účetnictví, xxxxx opatření xxxxxxxxxxxx xxxxxxx č. 281,283/77 411/2000, xx dne 10. xxxxxxxxx 2000, xxxxxx xx stanoví xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx účtující x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxx“). X článku XXX. xxxx. 6 xxxxxxx 1 citovaného xxxxxxxx xxxxxxx, že součástí xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xx. i xxxxxxxx o peněžních xxxxxxxxxxxx x hotovosti x xx bankovních xxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx o xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, přehled o xxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxx xxxx z xxxxxx nebo xxxx xx xxxx z xxxxxx osvobozeny, x xxxxxxx výdajů souvisejících x těmito xxxxxx. Xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx osob. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx třeba xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, tak xxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxx postupovat. Xxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx MVDr. X. x Xxx. X. xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxx správně xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx v roce 2002, xxx jako xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx daně x xxxxxx.

Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x věrohodnosti xxxxxxxx záznamů xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx nebytových xxxxxxxx. Xxxx pochybnosti xx xxxxxx xxxxxx, xxx a kdy xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx nebytových jednotek xx xxxx 1&xxxx;500&xxxx;000 Xx. Xx xxxxxx, xx xxxxxx doklady xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx společnost XXX, x.x. dne 3.1.2003, xxxx v xxxxxx xxxxxxx x xxxx tvrzením, že xx tuto xxxxxx xxxxxxxx MVDr. X. x Xxx. S. xxx x xxxx 2002, xx. před xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 10.5.2002, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxx důvodů uvedené xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx připustil, xx xxx řešení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Za xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xxx a xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx prostředky xx xxxxx nebytových jednotek xxxxxxxxx.

Xxxxxx-xx stěžovatel x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že neprovedl xxxxxxx svědků x xxxxxxxxx xxxxxx skutečností, xx xxxxx x xxxx řadě xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Městský xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx-xx při xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Navíc xx x z xxxxxx správního xxxxx xxxxxx, že již x průběhu xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx možnost xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx Xxx. H. x Xxx. X. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx dne 21.9.2006 x ze xxx 16.10.2006 xxxxxx xxxxxxx, xx ačkoliv xxx stěžovatel x xxxxxxxxx předem vyrozuměn, xxxxx xxxxx zúčastnit xx jich a xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se dále xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx pochybnosti xxxxxxxx se nabytí xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx jednotek xxxxxxxxx xxxx věrohodnost xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jak xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soud. Xxxxx xxxxx však Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx.

X xxxx xxxx xx xxxxxx, xx tvrzení xxxxxxxxxxx o vyplacení xxxxxx xx nákup xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx pokud xxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx stavu. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že stěžovatel x xxxx 2003 xxxxxx prodejem čtyř xxxxxxxx x nebytových xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 2 760 000 Xx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx komisionářské xxxxxxx může xxx x závazek xxxxxxxxxxx xxxxxx x případně x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx nebo xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na vlastní xxxx xxxx na xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx komisionář, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx získaný xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx komisionářské xxxxxxx nevyplývá, xx xx xxxxxx xxxx xxxx část xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx jako xxxxxxxxxx xx xxxx XXXx. X. a Ing. X., do xxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx 3.1.2003 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX, a. x. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx kontroly xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 2.4.2002, xxxxxxxx s XXXx. X. x Xxx. X., xx xxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxx x zařízení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x koupi nebytových xxxxxxxx, jejich xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. X obsahu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 2.4.2002 xx xxxx xxxxxx, že její xxxxxxxxx xxx x xxxx uzavření xxxxxxxxxx, xx může xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx komitentů, xxxxxxx x xxxx 8 xxxx smlouvy xxxxxxxx xxxxxxxx, že x xxxx xxxx xxxxx za xxxxxxxx, xx komisionář (xxxxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx do práv x povinností komitenta xxxxxxxx komisionářskou xxxxxxx xx xxxxxxx předmětem xxxxxxx. Xxx se xxxx následně xxxxx, xxxx do xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vstoupila xxxxxxxxxx XXX, x. x., xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxxxxx smlouvu xxx 3.1.2003 se stejným xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx smlouvy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx smlouva ze xxx 3.1.2003 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx XXX, x. x. xxxxxxx x postoupení xxxxxxxxxx x MVDr. X. X. X xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxx komisionářské xxxxxxx se společností XXX, a. x. xxxxxxxx ve xxx xxxxxxxx i xxxxxx Xxx. X. (xxx xxxxxxxx Finančního úřadu x Českých Xxxxxxxxxxxx xx xxx 16.10.2006). Xxxxxx součástí xxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx uzavřená xxxx MVDr. M. x Ing X. xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXX, x. x. jako xxxxxxxxxxx.

X xxxxxx xxxxxxxxx komisionářských xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx vystupoval xxx xxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx, x xx xxxxxxx xx xxxx XXXx. M. x Xxx. X. x xx uzavření komisionářské xxxxxxx xx dne 3.1.2003 na xxxx xxxxxxxxxxx XXX, x. x. Xxxxxxxx xxxxxx x průběhu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx těchto komisionářských xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx x žalovaný ve xxxxx xxxxxxxx vycházel x xxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx jedná x xxxxxxx platně xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx, že xxx xxx x stav xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxx xxxxxx xxxx xx třeba xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx půjčku. X xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx, xxxx xxxxxx i xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx podle xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxx TES, x. x., xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 15.12.2003) xxxxxxxx společnosti XXX, a. s. xx xxxxxxxxx průběžného xxxxxxxxxx xxx 15.12.2003 xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxx bytových x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 1 196 220 Xx. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xx x vyplacení xxxxxx 1&xxxx;196&xxxx;220 Kč xxxxxxxxxxx TES, x. x. došlo x xxxxxx xxxxxx, xxx xx základě komisionářské xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx mezi stěžovatelem x společností XXX, x. x., resp. XXXx. M. x Xxx. X. xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx XXX, x. x. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx bytových x xxxxxxxxxx jednotek xxxx xxxxxxxxxx příjmy, xxx xxxxxxx z výpovědi Xxx. X., xxxxx xxxxxxxxxxx přičítat x xxxx. Xxxxx skutečnost, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx neznamená, xx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xx xxxxxx xxxxxxxxx tedy x obsahu správního xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx ten, xx xxxxxxxxxx při zařizování xxxxxxxx záležitosti xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx účet. Příjem xxxxxxx prodejem bytových x nebytových jednotek xxxxx nelze bez xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxx, xx se x xxxxx xxxxxxx nepodařilo xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vzniklé xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx o xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx nedostatky xx xxxxxx stavu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx příjem x xxxxxxx bytových x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx účet. Xxxxx finančních orgánů, xx se xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx podle §10 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, tedy xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx, xx kasační stížnost xx xxxxxxx, x x xxxxxxx x §110 xxxx. 1 x. x. s. xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx. Xxxxx-xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx postup důvody, xxxxxxxx xx zrušením xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx sám podle xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu [§110 xxxx. 2 písm. x) s. x. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2012]. Xxxxxxxx x tomu, xx x xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx x souladu x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx neměl xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x §110 xxxx. 2 xxxx. a) xx spojení s §78 xxxx. 1 x 4 s. x. x. xxx, xx xxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxx žalovaný xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx rozsudku.

Podle §110 odst. 3 xxxx xxxxx x. x. s., xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.2012, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx §110 odst. 2 písm. x) x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, o xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx i x xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xx xxxx úspěch, podle §60 odst. 1 x. x. s. xx tedy xxxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx řízení x xxxxxx x řízení x kasační stížnosti, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 2000 Kč za xxxxxx žaloby a 3000 Kč xx xxxxxx xxxxxxx stížnosti. Xxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxxx na náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 5000 Xx.

Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§53 odst. 3, §120 x. ř. x.).

X Xxxx xxx 17. xxxxxx 2012

XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx

xxxxxxxxxxx senátu