Xxxxxx xxxx:
X xxxxxxxx xxxxxx č. 586/1992 Sb., x xxxxxx x příjmů, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx nebo xxxxxxxxxx prostoru, který xxxxxxx komisionář na xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx by x xxxxxxxxxxxxx smlouvy xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxx část xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 843/2006 Xx. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 130/2007 Xx. ÚS.
Věc: XXXx. Ivan X. xxxxx Finančnímu xxxxxxxxxxx xxx hlavní xxxxx Xxxxx x xxx x xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedkyně JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxx, Xx.X. x XXXx. Xxxxx Matyášové, Xx.X. x xxxxxx xxxx žalobce: XXXx. X. B., xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx ředitelství xxx xxxxxx město Xxxxx, se xxxxxx Xxxxxxxxx 28, Praha 1, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx dne 16.12.2010, x. x. 10 Xx 372/2008-86,
takto:
I. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 16.12.2010, č. x. 10 Xx 372/2008-86, se xxxx.
XX. Xxxxxxxxxx Finančního xxxxxxxxxxx xxx hlavní xxxxx Xxxxx xx xxx 15.10.2008, x.x. 13911/08-100-100525, xx xxxx x xxx se xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxx 5000 Xx do xxxxxxx (30) xxx od xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 28.3.2007, x. x. 92812/07/008911/7862, xxxxxxx Finanční xxxx xxx Xxxxx 8 xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2003 ve xxxx 390&xxxx;842 Xx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podal xxxxxxx odvolání.
Rozhodnutím xx xxx 15.10.2008, č. x. 13911/08-100-100525, xxxxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxxx. Xxxxxxxx konstatoval, xx xxxxxxx neoprávněně nezahrnul xx xxxxxxx xxxx x příjmů fyzických xxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2003 xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x. 11, 15 x xxxxxxxxxx jednotek x. 12 a 14 v bytovém xxxx x. x. 266, xxxxxxxxxxxx xx x k. x. Xxxxx Xxxxxxxxxx 3, xxxx Xxxxx Xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx jednotek xxxxxx osobám jednal xxxx komisionář xx xxxx jiné xxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxx účet, neboť xxxxxxxx xx svým xxxxxxxx, x to xxx ohledu xx xx, xxx nemovitosti xxxxxxx za prostředky xxxxxxx xxxx xxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx komisionářské xxxxxxx x peněžní xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx nemovitostí, xxx x souladu x §2 odst. 7 zákona x. 337/1992 Xx., o xxxxxx xxxx a xxxxxxxx (dále xxx "xxxxx x xxxxxx xxxx“) xxx daňové xxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxx řízení se xxxxx komisionářská xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx jako xxxxxx.
Xxxxx rozhodnutí žalovaného xxxxx xxxxxxx žalobu x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxx 16.12.2010, x. x. 10 Xx 372/2008-86, xxxxxx. Xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx žalobce xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx nebytové xxxxxxxx č. 11, 12, 14 a 15 nakoupil v xxxx 2002 xx xxxx xxxx. Xxxxxx x řízení xxxx xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Městský xxxx xxxxxxxx na xx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 2003 xx xxxxxxxxxxx XXX, x.x. Xxxx xxxxx xxxxxx tvrzení předložil xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 3.1.2003 x xxxxxxxx xxxxxxx, podle xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx TES, a. x. předáno 1&xxxx;500&xxxx;000 Xx dne 3.1.2003 x 150&xxxx;000 Xx xxx 15.4.2003. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx plnění xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ke dni 31.12.2003. Xxxx xxxxx xxxxx najevo, xx xxxxx cena xxxx xxxxxxxx již v xxxx 2002, a xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx získal xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx TES, x. x. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx svá xxxxxxx tvrzení x xxxxx, xx xxx 2.4.2002 xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x MVDr. X. x Ing. X. Xxxx xx xxxxxxxxx všech xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx x povinností xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX, x. x., xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx 3.1.2003 xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx zahrnul xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, že xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx x roce 2002 zálohu na xxxxx xxxxxxxxxx jednotek, xxx xxxxxx tyto xxxxxxxxxx xxxxxxx obdržet x hotovosti v xxxx 2003. X xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x roce 2003 xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx doklady, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x společnosti TES, x. x., xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 31.12.2003 vyplývá, xx x souvislosti s xxxxxxxxx smlouvou xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 1&xxxx;650&xxxx;000 Xx. Xxxxxxx soud x xxxxxx xxxxxx konstatoval, xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx nelze xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Žalobce xxxxxxxxxx, xx by xxxxxxxx jednotky x xxxx 2002 xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 2.4.2002, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx důkazy.
Městský xxxx xxxx konstatoval, xx x kdyby xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §583 odst. 1 xxxxxx č. 513/1991 Xx., xxxxxxxx zákoník (xxxx xxx "xxxxxxxx xxxxxxx“) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Není xxxx xxxxx městského xxxxx xxxxxx o xxx, xx xx xxxxxxx xxxx vlastníkem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx ohledu xx xxxxxx uzavřenou xxxxxxxxxxxxx smlouvu. Xxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §10 odst. 1 xxxx. x) zákona x. 586/1992 Sb., x xxxxxx z xxxxxx (xxxx jen "xxxxx o daních x xxxxxx“), xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx včasnou kasační xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xx ji xxxxx x xxxxx podle §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s., ve xxxxxxxxxxx však xxxxx x xxxxx podle §103 odst. 1 xxxx. b) s. x. x. Stěžovatel xxxx xxxxxx nezákonnost xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx podstata, x xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xx spisech xxxx xx s xxxx x xxxxxxx, xxxx xx při jejím xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx orgánem takovým xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxx vytýkanou vadu xxx městský soud xxxxxxxx rozhodnutí správního xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx, xx jeho xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x účetními xxxxxxx, xxxxx x účetnictvím xxxxxxxxxxx XXX, a. x., za xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx stěžovatele byla xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx předložených účetních xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx 2003 xxxxx zdanitelný příjem, xxxxx xx xxxxxxxx x tímto xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předložené xxxxxxx, nevypořádal se x účastí společnosti XXX, a. x. xx xxxx věci, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx vycházel xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx záležitosti xxx, xx x xxxx 2002 od Xxx. X. x XXXx. X. přijal 1&xxxx;650&xxxx;000 Xx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx částky x xxxx 2002 xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx 10.5.2002 xxxxxxx kupní xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, na xxxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednotek. Xxxxxx xxxx 2002 xxxxxxxx xx žádost Xxx. X. x XXXx. X. xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXX, x. s. Xxx 15.12.2002 xxxx xxxxxxxx xxxx Xxx. X. x MVDr. X. xxxx postupiteli x xxxxxxxxxxx TES, x. x. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx smlouvy, xxxxxxx bylo xxxxxxxxx, xx xxx vyplacené xxxxxxx prostředky xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxx 3.1.2003 xxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxx XXX, x. x. xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, která xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx od XXXx. J. X., xxxx byl xxxxxxxxxx x výnosu xxxxxxx xxxxxxxx x nebytových xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx se xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x kupující xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx bankovní xxxx, zahrnul xxxxxx 1&xxxx;650&xxxx;000 Xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx x xxxx 2003. Xxxxx xxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx XXX, a. x. x účetní xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx stěžovatel, že xxxxxx odpovídat xx xxxxxx xxxx společnosti xxx za xxxxxx xxxxxx účetnictví.
Dále xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx jako xxxxxxxxxx xx xxxx jiné xxxxx. Městský xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx §583 xxxx. 1 obchodního xxxxxxxx. X §577 xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyplývá, xx xx komisionář zavazuje, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. V xxxxx xxxxxxx stěžovatel xxxxxxx xxxxxxxx jménem x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx jednotek. Xxxxxxxxxx §583 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx pouze xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx k movitým xxxxx.
Xxxxxxxx xx ke xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx kasační xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx podána xx xxxxx dvou xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§106 xxxx. 2 x. x. s.), xx xxxxxx osobou oprávněnou, xxxxx stěžovatel xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, z xxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxx (§102 x. x. x.), a xxxxxxxxxx má xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vzdělání, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx (§105 xxxx. 2 s. x. x.).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx posoudil xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx jejího rozsahu x xxxxxxxxxxx důvodů, xxxxxxx x xxxx xxxx zkoumal, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx by xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 3 x 4 s. x. x.), a xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx kasační xxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xx v xxxx řadě xxxxxxx xxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx brojí xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx cena, xxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxx získá xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, nejedná-li xx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx daně podle §4 zákona x xxxxxx z příjmů. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx dovozuje x xxxx, xx komisionář xxxxx vlastním xxxxxx x nabytím xxxxxxxxxxx xx stává xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx §577 obchodního xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zavazuje xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xx jeho účet xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxxxx zaplatit xx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx účet xxxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xx oba subjekty xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx znaky se xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx typ xxxx xxxxxxx od xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx. od xxxxxxx x obchodním zastoupení (xxx rozsudek Nejvyššího xxxxx xx xxx 23.2.2010, sp. xx. 32 Cdo 3464/2008, xxx.xxxxx.xx ). Pojem "xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx jedná x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxxxx smlouvy xxxxx (xxx Štenglová, X., Xxxxx, X., Tomsa, X. x xxx.: Xxxxxxxx zákoník. Komentář. 13. vydání. Xxxxx, X. X. Xxxx, 2010, x. 1221, Xxxxx, X. x xxx.: Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxx XX. 1. xxxxxx. Praha, Xxxx Polygon, 2002, x. 3620). V xxxxx se xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx x xxxxxx věcí xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx komisionářské xxxxxxx, xxxxxx předmětem xx závazek xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx koupi x xxxxxx věcí xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§261 odst. 1 xxxxxxxxxx zákoníku). Uzavření xxxxxxx na xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.8.2006, xx. xx. 30 Xxx 595/2006, xxx.xxxxx.xx ), xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx obsažená x §409 x xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx pouze xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxx smlouvy x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx záležitostí xx smyslu §577 xxxxxxxxxx zákoníku xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo dalšími xxxxxxxxxx xxxxxxxx (např. xxxxxxxx smlouva, xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx podniku xx dopravního prostředku xxx.). Xxx posouzení, xxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx jiný xxxxxxx xxx, je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx skutečnost, xxx jsou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, nikoliv xxxxxx xxxxx, jímž xx xxxx právní xxxx, xxxxx uskutečnění xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx již xxxx xxxxxxx, xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx jedná xxx zařízení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx účet xxxxxxxxx. X xxxxxxx, xx xxxxxxxxx závazku xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx x xxx. nepřímé xxxxxxxxxx (xxx Švestka, X., Xxxxxx, J., Xxxxxxx, X., Xxxxxx, M. x kol.: Xxxxxxxx xxxxxxx. Komentář. Díl X., 2. vydání, Xxxxx: X. X. Xxxx, 2009, s. 283), při xxxx xxxxxxxxxx jedná vlastním xxxxxx, z xxxx xxxxxxx tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx vztahu x třetím osobám xxx práva xxx xxxxxxxxxx (§581 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx spojený x xxxxxxxxxxxx obchodní záležitosti xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx tudíž xxxx zcela xx xxxxxxxx komitenta xxxx xx xxxx xxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx je komisionář xxxxxxx bez zbytečného xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x vydat xx xxx, xx xxx xxx získal, x xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx (§585 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx sjednanou xxxxxx, x pokud xxxxxx úplata sjednána, xxx na xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx-xx xxxxxxxxx závazku xxxxxxxxxxx nabytí xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx nebytového xxxxxxxx, xxxxxx vlastnického xxxxx xxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx komisionář. Xxxxxxxxxx §583 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxxxx nabývání vlastnického xxxxx x movitým xxxxx získaných komisionářem xxx xxxxxxxxx se x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xx komisionář xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx právo x nemovitosti xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxx nebytový xxxxxxx xxxxx. Komitent xxx xx převodem xx xxxxxxxxxxx xxxxxx vlastnické xxxxx (viz Bejček, X., Eliáš, K., Xxxxx, P. x xxx.: Kurs xxxxxxxxxx xxxxx. Obchodní xxxxxxx. 4. xxxxxx, Xxxxx: X. H. Xxxx, 2007, x. 381). Xxxxx xxxx ovšem xxxx v xxxxxxx, xxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx závazku xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x následný xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx nemovitosti, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx prodej x xxxxxx vlastnického xxxxx xx třetí xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx uskutečňování obchodní xxxxxxxxxxx vlastnické právo xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx vyloučení xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x skutečnost, xx komisionář xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xx třetí xxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, bytu xxxx xxxxxxxxxx prostoru, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxx bylo xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx uskutečnění xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx vydat xxxxxxxxxxx vše, xx xxx xxx xxxxxx. Xxxxxx-xx tedy mezi xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx získaný xxxxxxxx xxxxx komitentovi. Xxxxx xxxxx xx zásadní xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Xxx xxxxxxxx §10 odst. 1 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxx zkoumat, xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx taktéž xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx ze dne 16.8.2007, xx. zn. XX. ÚS 650/05, xxxxxxxxxxx xxx x. 130, sv. 46 Xx. ÚS). Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dani x xxxxxx xxxxxxxxx osob xx xxxxxxx majetku xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxx zdánlivý. Xx znamená, xx xx toto xxxxxxx xxxxxxx musí x xxxxxxxx poplatníka reálně xxxxxxxx, a xx xxx, aby xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.1.2006, č. x. 2 Afs 42/2005-136, xxxxxxxxxxx pod č. 843/2006 Xx. XXX). Xxxxx xxx x xxxxxx získaný xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx, xx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx dosažený hospodářský xxxxxxxx komitentovi, stejně xxx xxx k xxxx xxxx x xxxxxxxx ztráta. Xxxxxxx xxxx xx xxxx x xxxxxxxxx prodeje xxxxxxxx xxxx, proto xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx komisionáři. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxx účely xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jejímž xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx nemovitostí, xxxx. xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, posuzuje xxxx půjčka. X xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx z xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx získaný xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx zdanitelný xxxxxx xxxxxxxxx, ledaže xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vyplývalo, že xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx příjmem xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx odměna (xxxxxx) xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx záležitosti pro xxxxxxxxx.
X xxxxxx důvodů xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx námitku xxxxxxxx xx nesprávného xxxxxxxxx právní otázky xxxxxxxx xxxxxx důvodnou.
Nejvyšší xxxxxxx soud xx xxxx zabýval posouzením xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zjištěného xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx finančních xxxxxx.
X xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx správního xxxxx, vyplývá, že xxxxxxxxxx xxxxxxx dne 10.5.2002 xxxx xxxxxxxx x Ing. H. xxxx xxxxxxxxxxxx smlouvu x převodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nebytové xxxxxxxx č. 11, 12, 13, 14 x 15 x xxxxxxx xxxx č. x. 266 x x. x. Xxxxx Xxxxxxxxxx 3 xx xxxxx cenu 1&xxxx;475&xxxx;000 Xx. Xxxxx cenu xxxxxxxxxx uhradil vkladem xx xxxx prodávajícího xxx 18.6.2002. Následně xxxxxxxxxx rekolaudoval xxxxxxxx xxxxxxxx x. 11 x 15 na xxxxxx jednotky x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx jednotek xx xxx 18.11.2002 xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, v xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx 780&xxxx;000 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxxx x. 12 a x. 14 stěžovatel xxxxxx smlouvou x xxxxxxx xxxxxxxxxxx jednotky xx xxx 15.5.2003 xx xxxxx xxxx xx xxxx 1&xxxx;200&xxxx;000 Xx.
Xxxxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx nebytové xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx XXX, x. x., xxxxx mu poskytla xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx. Poté, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx na xxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx výtěžek prodeje. X prokázání těchto xxxxxxx předložil xxxxxxx xxxx komisionářskou xxxxxxx xx dne 3.1.2003 xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx XXX, a. x., xxxxx xxx xx xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxx TES, a. x. a) xxxxxxx xxxxx smlouvu xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na byty x xxxxxxx kupní xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx x x) xxxxxxx smlouvu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x XXXx. X. J. Xxxx stěžovatel předložil xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx 31.12.2003, podle xxxxx xxx 3.1.2003 xxxxxx xxxxxx xx xxxx 1 500 000 Kč x xxx 15.4.2003 xxxxxx ve xxxx 150&xxxx;000 Kč. Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 2&xxxx;760&xxxx;000 Xx. Jeho příjmy xxx xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx tedy činily 4&xxxx;410&xxxx;000 Xx. Xxxxx xxx o xxxxxx, xxxxxxxxxx uvedl zaplacení xxxxx xxxx xx xxxxxxxx prostory xx xxxx 1&xxxx;475&xxxx;000 Kč, xxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx 88&xxxx;780 Xx x xxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx MVDr. X. xx výši 1&xxxx;650&xxxx;000 Xx. Xxxxxxx, xx. rozdíl xxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxx 1 196 220 Xx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx XXX, a. x. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx částmi xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx doklad xx xxx 3.1.2003 x převzetí xxxxxx xx výši 1&xxxx;500&xxxx;000 Xx; xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx dne 15.12.2003 o xxxxxxxxx xxxxxxx ve výši 1&xxxx;196&xxxx;220 Xx; xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 10.1.2003 x xxxxxxxx kupní ceny xx xxxxx nebytových xxxxxxx xx xxxx 1&xxxx;475&xxxx;000 Xx, xxxxxx x xxxxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 15.12.2003 xx výši 88 780 Xx).
Xxxxx xxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx dokladů tedy xxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx prostor dojít xx xxxxxxx roku 2003. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx smlouva x převodu vlastnictví xxxxxxxx, na xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx stěžovatel xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx Xxx. X. xxx xxx 10.5.2002. Navíc xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx Xxx. X., xxxxx stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxxx daně, xxxx kupní xxxx xx nebytové xxxxxxxx xx xxxx 1&xxxx;475&xxxx;000 Xx uhrazena xxx 18.6.2002. Tyto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx Ing. X., xxxxxxxxxxx x protokolu xxxxxxxxxx Finančního xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx dne 21.9.2006, xxxxx xx součástí xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx pochybnosti o xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx získal xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx až x xxxx 2003, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx záznamů týkajících xx tohoto xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx o xxxxxx xxxxxxx xx dne 8.12.2006) tak, xx xxxxxx 1&xxxx;500&xxxx;000 Xx xxxxxxx xx XXXx. X. a Xxx. X. již x xxxx 2002 xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx smlouvy, xxxxxx x nimi xxxxxxx xxx 2.4.2002. Xx xxxxx xxxx 2002 se však xxxxxxx, xx závazky x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx společnost TES, x. x. Do xxxxxxxxxx xxxx vyplacenou xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 3.1.2003, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx fyzickými xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nemůže xxxxx. Xxxxx §15 odst. 2 zákona x. 563/1991 Xx., o xxxxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxx (xxxx xxx "xxxxx x účetnictví“), xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x soustavě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x peněžním xxxxxx x) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx, xx účtech x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x) x xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx x účetním xxxxxx x v xxxxxxx potřebném xxx xxxxxxxx základu daně x xxxxxx x x) x průběžných xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx v rozhodné xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx. II xxxx 4. zákona x. 353/2001 Sb., xxxxxx xx mění xxxxx o účetnictví, xxxxx opatření xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 281,283/77&xxxx;411/2000, xx dne 10. xxxxxxxxx 2000, kterým xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx účetnictví (xxxx xxx "xxxxxxxx“). X xxxxxx XXX. xxxx. 6 přílohy 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx mají xxx mj. x xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v hotovosti x xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx daně x xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx jsou xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx výdajů souvisejících x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx nerozlišuje xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx osob. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx třeba xxxxxx xxxxxxxx zálohu x xxxxxxxx záznamech, tak xxxx xxxxx x xxxxxxxx předpisech, xxxxx xxxxx měl x xxxxxxxxx době xxxxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx od MVDr. X. a Xxx. X. xxxxx xxxx xxxxxx koupí, xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx x roce 2002, xxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx daně x xxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx sdílí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx orgánů xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx týkajících xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx nebytových xxxxxxxx. Xxxx pochybnosti xx xxxxxx xxxxxx, xxx x xxx xxxx xxxxxxxxx stěžovateli xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx jednotek xx xxxx 1 500 000 Xx. Xx xxxxxx, xx účetní xxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelem, xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx vyplatit společnost XXX, x.x. xxx 3.1.2003, jsou x xxxxxx xxxxxxx s xxxx xxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx MVDr. M. x Xxx. X. xxx x xxxx 2002, tj. před xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx jednotek xx dne 10.5.2002, xx xxxxxx xxxxxxx xx stěžovatel stal xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx spisu xxxxx zjistit, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vznikly, xxxxxxxxxx xxxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx řešení xxxxxx xxxxxxx pochybil. Xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx závěru x xxx, xxx a xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx nebytových jednotek xxxxxxxxx.
Xxxxxx-xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx městskému xxxxx, xx neprovedl xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx skutečností, xx xxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx provedení xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx spise. Xxxxx xx x z xxxxxx xxxxxxxxx spisu xxxxxx, xx xxx x průběhu xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx výslechů xxxxxx Xxx. H. a Xxx. X. X xxxxxxxxx dožádaného Finančního xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx ze xxx 21.9.2006 x xx xxx 16.10.2006 přitom xxxxxxx, že ačkoliv xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx předem xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx zúčastnit xx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx se xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jak xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx však Nejvyšší xxxxxxx soud nesdílí.
V xxxx věci xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x vyplacení xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Avšak xxxxx xxx o příjmy xxxxxxxxxxx, není xxxx xxxxxxxxxx orgány x xxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx stavu. X xxxxxx správního xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxx 2003 xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx příjem ve xxxx 2&xxxx;760&xxxx;000 Xx. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx může xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a případně x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx nebo xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx se xxxxxxxx xxxxxx primárně xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx spočívající x koupi xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx rekolaudaci x xxxxxxxxx prodeji xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx na xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx stěžovatel xxxxxx xxxx komisionář, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx příjem získaný xxxxxxxx xxxx zdanitelný xxxxxx xxxxxxxxx, jelikož x obsahu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nevyplývá, xx xx xxxxxx nebo xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx MVDr. X. x Xxx. X., do jejichž xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx od 3.1.2003 vstoupila xxxxxxxxxx XXX, x. x. Xxxxxxxxx komisionářského xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx smlouvy, xxxxx stěžovatel x xxxxxxx xxxxxx kontroly xxxxxxxxx. Xxxxx komisionářské xxxxxxx xx dne 2.4.2002, xxxxxxxx x XXXx. M. x Xxx. X., se xxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxx x zařízení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx spočívající x koupi nebytových xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx prodeji. X xxxxxx komisionářské xxxxxxx xx xxx 2.4.2002 je xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx již x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx x změně účastníků xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx 8 této xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx x tomu může xxxxx xx podmínky, xx xxxxxxxxxx (stěžovatel) xxxxxx s osobou xxxxxxxxxx do xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Tak xx xxxx následně stalo, xxxx xx práv x povinností xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx společnost XXX, x. x., xxxxx uzavřela x xxxxxxxxxxxx (stěžovatelem) novou xxxxxxxxxxxxxx smlouvu dne 3.1.2003 xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx původní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx smlouva xx xxx 3.1.2003 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx XXX, x. x. xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x MVDr. X. X. X této xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXX, x. s. xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx x svědek Xxx. X. (viz xxxxxxxx Finančního úřadu x Xxxxxxx Budějovicích xx xxx 16.10.2006). Xxxxxx xxxxxxxx spisu xx i xxxxxxx x převzetí xxxx x povinností z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx uzavřená xxxx XXXx. X. x Xxx X. xxxx postupiteli x xxxxxxxxxxx XXX, x. x. xxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxx uvedených xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xx stěžovatel xxxxxxxxxx xxx zařizování xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vlastním xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx, a xx xxxxxxx xx xxxx XXXx. X. a Xxx. X. a xx xxxxxxxx komisionářské xxxxxxx xx dne 3.1.2003 xx účet xxxxxxxxxxx TES, a. x. Finanční xxxxxx x průběhu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx těchto xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Přitom x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x toho, xx x hlediska právního xx jedná x xxxxxxx platně xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx, že xxx xxx o xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxx správy xxxx xx xxxxx xx posoudit xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. X tom, že xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx, dále xxxxxx x skutečnost, xx xxxxxxxxxx podle xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx kniha TES, x. x., výdajový x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 15.12.2003) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX, x. x. xx provedení průběžného xxxxxxxxxx xxx 15.12.2003 xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx bytových a xxxxxxxxxx jednotek xx xxxx 1 196 220 Kč. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx k vyplacení xxxxxx 1&xxxx;196&xxxx;220 Kč xxxxxxxxxxx XXX, x. x. xxxxx z xxxxxx důvodů, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx komisionářský xxxxx mezi stěžovatelem x xxxxxxxxxxx XXX, x. x., xxxx. XXXx. X. a Xxx. X. nevyvracejí. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx XXX, a. x. xxxxxxxxxx xxxxxx dosažený xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx z výpovědi Xxx. S., xxxxx xxxxxxxxxxx přičítat x xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx daňový xxxxxxxxx xxxxxx nezdanil, xxxxx neznamená, xx xx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx správního xxxxx xxxxx dovodit xxxxx jiný xxxxx xxx ten, že xxxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx komisionář na xxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx bytových x nebytových jednotek xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx považovat xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx je xxxxxxx, xx se x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vzniklé xxxxxxxxxxx a vysvětlit xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx o původ xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxx věcí xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxxx příjem xxxxxxxxxxx podle §10 xxxx. 1 xxxxxx x daních x xxxxxx, xxxx nemá xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušit x xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x závěru, xx xxxxxxx stížnost xx xxxxxxx, x x xxxxxxx x §110 xxxx. 1 x. x. s. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx-xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxx x xxxxxx xxxx krajským xxxxxx xxxx xxx xxxxxx postup důvody, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx rozhodnout x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx [§110 xxxx. 2 xxxx. x) s. x. x., ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2012]. Xxxxxxxx k tomu, xx x dané xxxx xx městský xxxx x xxxxxxx x vysloveným xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x §110 xxxx. 2 xxxx. a) xx xxxxxxx x §78 xxxx. 1 x 4 x. x. x. tak, xx sám xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx vysloveným Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §110 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2012, rozhodne Nejvyšší xxxxxxx xxxx v xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx §110 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx soudem. Xxxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxx, podle §60 xxxx. 1 x. x. x. xx tedy xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx a xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx vynaložil. Xxxxxxxxxx nebyl x xxxxxx xxxxxxxxx, náleží xx xxxx pouze xxxxxxx zaplacených xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 2000 Kč xx xxxxxx xxxxxx x 3000 Kč xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx tedy přiznal Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxx 5000 Xx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx rozsudku nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné (§53 xxxx. 3, §120 x. ř. x.).
X Brně xxx 17. xxxxxx 2012
XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx