Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx:

X hlediska xxxxxx č. 586/1992 Sb., x xxxxxx x příjmů, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx získaný prodejem xxxxxxxxxxx, bytu xxxx xxxxxxxxxx prostoru, který xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx komitenta, xxxx xxxxxxxxxx příjem komitenta, xxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxx smlouvy xxxxxxxxx, xx xxxxxx nebo xxxx část xxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx: x. 843/2006 Xx. XXX; nález Xxxxxxxxx xxxxx x. 130/2007 Xx. XX.

Xxx: XXXx. Xxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx hlavní xxxxx Xxxxx o xxx x xxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxx složeném x předsedkyně XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Jakuba Xxxxxx, Ph.D. x XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx, Xx.X. v právní xxxx xxxxxxx: XXXx. X. B., xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx ředitelství xxx xxxxxx xxxxx Xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxx 28, Xxxxx 1, v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 16.12.2010, č. x. 10 Xx 372/2008-86,

xxxxx:

X. Xxxxxxxx Městského soudu x Xxxxx ze xxx 16.12.2010, x. x. 10 Xx 372/2008-86, se xxxx.

XX. Xxxxxxxxxx Finančního xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx město Xxxxx xx xxx 15.10.2008, x.x. 13911/08-100-100525, xx xxxx a xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx k dalšímu xxxxxx.

XXX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx žalobci xx náhradě nákladů xxxxxx xxxxxx 5000 Xx xx xxxxxxx (30) xxx xx xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 28.3.2007, x. j. 92812/07/008911/7862, xxxxxxx Xxxxxxxx úřad xxx Xxxxx 8 xxxxxxx daň x xxxxxx fyzických osob xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2003 ve xxxx 390 842 Xx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výměru podal xxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xx xxx 15.10.2008, x. x. 13911/08-100-100525, xxxxxxxx xxxxxxxx žalobce zamítl. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx neoprávněně nezahrnul xx základu daně x xxxxxx fyzických xxxx za zdaňovací xxxxxx xxxx 2003 xxxxxx, xxxxx získal xxxxxxxx bytových jednotek x. 11, 15 x nebytových xxxxxxxx x. 12 x 14 v xxxxxxx xxxx x. x. 266, xxxxxxxxxxxx xx x x. x. Xxxxx Xxxxxxxxxx 3, xxxx Xxxxx Xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx a xxxxxxxxx prodeji jednotek xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx práva k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxx jednal xxxxxxxx xxxxxx a xx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, x xx xxx ohledu xx xx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx. Xx daných xxxxxxxxx xxxx xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxx hovořit x režimu komisionářské xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx, jež mu xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx nemovitostí, xxx x xxxxxxx x §2 odst. 7 zákona č. 337/1992 Xx., o xxxxxx daní x xxxxxxxx (dále xxx "xxxxx x xxxxxx xxxx“) pro xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx se xxxxx vlastníkem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx komitentem, xxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx. Xxx účely xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx smlouva, xxxxxx předmětem xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxx žalobce žalobu x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxx 16.12.2010, x. x. 10 Xx 372/2008-86, xxxxxx. Xxxxxxx xxxx se ztotožnil x xxxxxxx žalovaného, xx xxxxxxx neprokázal, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x. 11, 12, 14 x 15 xxxxxxxx x xxxx 2002 xx xxxx xxxx. Xxxxxx x xxxxxx byla xxxxx xxxx názoru xxxxxxxxxxx řada důkazů, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxx xx xx, xx žalobce xxxxxxx xxxxxx, xx jednotky xxxxxx xx základě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x roce 2003 xx společností XXX, x.x. Xxxx xxxxx xxxxxx tvrzení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 3.1.2003 a xxxxxxxx doklady, podle xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx TES, a. x. xxxxxxx 1 500 000 Xx xxx 3.1.2003 x 150&xxxx;000 Xx xxx 15.4.2003. Této xxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxx komisionářské xxxxxxx xx dni 31.12.2003. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx v xxxx 2002, a xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx žalobce xx xxxxxxxxxxx TES, x. x. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx tvrzení x xxxxx, že xxx 2.4.2002 xxxxxxx komisionářskou xxxxxxx x XXXx. X. x Xxx. X. Poté xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX, x. x., která xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx 3.1.2003 novou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx zahrnul xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx prostředky xx xxxxx účetnictví.

Městský xxxx xxxxxxxxxxx, xx pokud xx xxxxxxx obdržel xxx x xxxx 2002 xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx nemohl tyto xxxxxxxxxx zároveň obdržet x hotovosti x xxxx 2003. X xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x roce 2003 xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x společnosti TES, x. x., stejně xxxx xxxxxxxx výpověď Xxx. S. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vyúčtování xxxxxxxxxxx ke dni 31.12.2003 vyplývá, že x souvislosti x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 1&xxxx;650&xxxx;000 Kč. Xxxxxxx xxxx x xxxxxx důvodu xxxxxxxxxxx, xx žalobcova tvrzení x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx odstranit. Žalobce xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 2002 nakoupil xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx předložil xxxxxx xxxxxx, a xx komisionářkou xxxxxxx xx xxx 2.4.2002, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx xxxx xxxx konstatoval, xx x kdyby xxxx prokázáno, xx xxxxxxx xxxxxx předmětné xxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx komitenta, nemělo xx to xxxx xx výši jeho xxxxxx povinnosti. Ustanovení §583 xxxx. 1 xxxxxx x. 513/1991 Xx., obchodní zákoník (xxxx xxx "obchodní xxxxxxx“) upravující xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx na věci xxxxxxxx. Není tedy xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx x tom, xx se xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx ohledu xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Prodal-li xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx jednotky, xx xxxxxxxxx kupní xxxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §10 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 586/1992 Xx., x daních x xxxxxx (xxxx xxx "xxxxx x daních x xxxxxx“), xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx svého xxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxx (stěžovatel) podal xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx včasnou kasační xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx x xxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. s., xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x důvod podle §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. Stěžovatel xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx podstata, z xxx xxxxxxx orgán x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx, nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxx xx x nimi x rozporu, xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x ustanoveních x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx zákonnost, x pro xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx x xxxx xxxx namítal, xx jeho tvrzení xxxxxx v xxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx x účetními xxxxxxx, xxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX, x. x., xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx byla xxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x výdaje xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx předložených účetních xxxxxxx stěžovatel neměl x xxxx 2003 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx hodnotil xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx se x xxxxxx xxxxxxxxxxx XXX, x. x. xx xxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx průběh xxxxxxxx záležitosti xxx, xx x xxxx 2002 xx Xxx. X. x XXXx. X. xxxxxx 1&xxxx;650&xxxx;000 Xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x roce 2002 xxxxxxxxx, xxxxx mu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx 10.5.2002 xxxxxxx xxxxx smlouvu x převodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, na xxxxxx xxxxxxx se stal xxxxxxxxxx nebytových jednotek. Xxxxxx roku 2002 xxxxxxxx xx xxxxxx Xxx. X. x XXXx. M. souhlas x uzavřením xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx společností XXX, a. x. Xxx 15.12.2002 xxxx xxxxxxxx xxxx Xxx. X. x XXXx. X. xxxx postupiteli x společností XXX, x. x. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx z již xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx bylo xxxxxxxxx, xx xxx vyplacené xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Dne 3.1.2003 xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXX, x. x. xxxxx komisionářskou xxxxxxx, která byla x předmětu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx XXXx. X. J., xxxx byl xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x kupující xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx 1&xxxx;650&xxxx;000 Xx do xxxxx účetnictví xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx x xxxx 2003. Pokud xxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx TES, x. x. x xxxxxx xxxxxxx této společnosti, xxxxxxx stěžovatel, že xxxxxx odpovídat xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx za vedení xxxxxx účetnictví.

Dále stěžovatel xxxxxxxxxx x názorem xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, i xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx něj nesprávně xxxxxxx §583 xxxx. 1 obchodního xxxxxxxx. X §577 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xx komisionář zavazuje, xx xxxxxx vlastním xxxxxx a xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx záležitost a xxxxxxxx xx zaplatí xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx uzavřel xxxxxxxx xxxxxx a xx xxxx komitenta xxxxx xxxxxxx o xxxxxx jednotek x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx jednotek. Xxxxxxxxxx §583 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákoníku xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx prodeje xxxxxxxx xxxx x nabývaní xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxx xx xx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx náležitosti kasační xxxxxxxxx x shledal, xx xxxxxxx stížnost xx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx podána xx xxxxx xxxx xxxxx xx doručení xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§106 xxxx. 2 s. x. s.), xx xxxxxx xxxxxx oprávněnou, xxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§102 x. x. x.), a xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vzdělání, které xx vyžadováno xxx xxxxx advokacie (§105 xxxx. 2 x. x. s.).

Nejvyšší správní xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx rozsahu x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxx přihlédnout x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 3 x 4 x. x. x.), a xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx stížnost xx důvodná.

Nejvyšší xxxxxxx xxxx se x xxxx řadě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx posouzení právní xxxxxx xxxxxxxx soudem. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx příjmem xxxxxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx o daních x příjmů, xxxxxxx-xx xx x některý x xxxxxxx osvobození xx xxxx xxxxx §4 xxxxxx x xxxxxx z příjmů. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx dovozuje x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x nabytím nemovitostí xx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx plyne, xx x příjem xxxxxxx prodejem xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxx §577 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx vlastním xxxxxx xxx komitenta xx jeho xxxx xxxxxxx xxxxxxxx záležitost, x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx mu xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx typu xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx záležitosti, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jménem xx účet xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x skutečnost, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx jsou podnikateli. Xxxxxx xxxxx se xxxxxxxxxxxxx smlouva xxxx xxxxxxx typ liší xxxxxxx xx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx a xx smlouvy zprostředkovatelské, xxxx. xx smlouvy x obchodním xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.2.2010, xx. xx. 32 Cdo 3464/2008, xxx.xxxxx.xx ). Pojem "xxxxxxxx záležitosti“ xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx právního xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, a to xxxxxxxxxx smlouvy xxxxx (xxx Xxxxxxxxx, I., Xxxxx, X., Xxxxx, X. x kol.: Xxxxxxxx zákoník. Xxxxxxxx. 13. xxxxxx. Praha, X. X. Beck, 2010, s. 1221, Xxxxx, X. x xxx.: Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxx IV. 1. xxxxxx. Xxxxx, Xxxx Xxxxxxx, 2002, x. 3620). V xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx x prodej xxxx xxxxxxxx, obchodní xxxxxxx xxxxx nevylučuje xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx koupi x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx činnosti (§261 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx prodej xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx úkonem, xxxxx se xxxxxxxx xxxx právní úpravou xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 29.8.2006, xx. xx. 30 Xxx 595/2006, xxx.xxxxx.xx ), xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx smlouvy xxxxxxxx x §409 x xxxx. obchodního xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx věcí xxxxxxxx. To xxxx xxxxxxx xxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx smlouvy o xxxxxx či prodeji xxxxxxxxxxx xx účet xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §577 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx upravené xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo dalšími xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx smlouva, xxxxxxx x xxxxx movité xxxx vyjma podniku xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx.). Xxx posouzení, xxx se xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx smluvní xxx, xx proto xxxxxxxxxxx toliko xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx smlouvy, xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx právní xxxx, xxxxx uskutečnění xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx to, xx komisionář xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jménem, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. X případě, xx předmětem xxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxx právního xxxxx, xxxxx xx x xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx Xxxxxxx, J., Xxxxxx, X., Xxxxxxx, X., Xxxxxx, X. x xxx.: Občanský xxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxx X., 2. xxxxxx, Xxxxx: C. X. Xxxx, 2009, s. 283), při xxxx xxxxxxxxxx xxxxx vlastním xxxxxx, x xxxx xxxxxxx tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx x třetím osobám xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx (§581 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx jedná xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx spojený x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx záležitosti tudíž xxxx xxxxx xx xxxxxxxx komitenta nebo xx xxxx xxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx komisionář xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx práva xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx záležitosti x xxxxx xx xxx, co při xxx xxxxxx, x xxxxxxxx xx povinen xx převzít (§585 xxxxxxxxxx zákoníku). Komisionář xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx sjednanou xxxxxx, x pokud xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx.

Xx-xx předmětem xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nemovitosti, xxxx nebo nebytového xxxxxxxx, xxxxxx vlastnického xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx nemovitostí komisionář. Xxxxxxxxxx §583 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vlastnického xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx komisionářem xxx xxxxxxxxx xx x xxxxx případě xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xx komisionář xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx nemovitost, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Komitent xxx xx převodem od xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxx Xxxxxx, X., Xxxxx, X., Xxxxx, X. x xxx.: Kurs obchodního xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. 4. vydání, Xxxxx: X. X. Xxxx, 2007, s. 381). Xxxxx xxxx xxxxx xxxx v xxxxxxx, xxxxx xx x xxxx posuzovaná věc, xxx předmětem xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx. X takovém xxxxxxx je xxxxxxxxxx xx xxxxxx nemovitosti, xxxx nebo nebytového xxxxxxxx povinen zajistit xxxxxx následný xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx na třetí xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právo xxxxx nenabývá.

Nicméně vyloučení xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx komisionář při xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxx x převodce, xxxxx xxxxxxxxx, že kupní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx komisionáři. Xxx xxx bylo xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxx zbytečného xxxxxxx xx uskutečnění xxxx xxxxxxxx záležitosti xx xxxxxxx vydat xxxxxxxxxxx xxx, xx xxx xxx xxxxxx. Xxxxxx-xx xxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx získaný xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Tento xxxxx xx zásadní xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x daních x xxxxxx. Xxx xxxxxxxx §10 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxx zkoumat, xxx při xxxxxxxxxxxx xxxxxx dochází xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (srov. xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.8.2007, xx. xx. XX. ÚS 650/05, xxxxxxxxxxx xxx x. 130, xx. 46 Xx. XX). Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dani z xxxxxx fyzických xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx zdánlivý. Xx xxxxxxx, xx xx toto xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx poplatníka xxxxxx xxxxxxxx, a xx xxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.1.2006, x. j. 2 Xxx 42/2005-136, xxxxxxxxxxx pod x. 843/2006 Xx. XXX). Xxxxx xxx x xxxxxx získaný xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx prostoru komisionářem xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, která je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx zřejmé, xx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx náleží xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxx k xxxx xxxx x xxxxxxxx ztráta. Obdobně xxxx xx tomu x komisního xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx v xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx přičítat bez xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jejímž xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxx či xxxxxxxxxx prostor, xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x příjmů xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, bytu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx komisionářem xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx příjem xxxxxxxxx, ledaže by x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx příjmem xxxxxxxxxxx xx xxxxxx obvykle xxxxx odměna (xxxxxx) xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx.

X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx nesprávného xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx soudem důvodnou.

Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxx zabýval xxxxxxxxxx xxxxx námitky xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

X xxxxxxxx, xxxxx xxxx součástí správního xxxxx, vyplývá, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx dne 10.5.2002 xxxx kupující x Ing. X. xxxx xxxxxxxxxxxx smlouvu x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nebytové xxxxxxxx č. 11, 12, 13, 14 x 15 x xxxxxxx domě č. x. 266 x x. x. Xxxxx Xxxxxxxxxx 3 za xxxxx xxxx 1&xxxx;475&xxxx;000 Xx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vkladem xx xxxx prodávajícího xxx 18.6.2002. Následně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx č. 11 x 15 na xxxxxx jednotky x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx jednotek xx xxx 18.11.2002 xx převedl xx xxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx 780&xxxx;000 Xx. Nebytové jednotky x. 12 x x. 14 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx vlastnictví xxxxxxxx xx dne 15.5.2003 xx xxxxx xxxx xx xxxx 1&xxxx;200&xxxx;000 Xx.

Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx komisionář xx xxxx xxxxxxxxxxx XXX, a. s., xxxxx mu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxx, xx xxxx xxxxxxxx prostory xxxxxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx prodeje. X xxxxxxxxx těchto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx smlouvu xx xxx 3.1.2003 xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXX, a. x., xxxxx xxx se xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx XXX, x. x. x) xxxxxxx xxxxx smlouvu na xxxxxxxx xxxxxxxx, x) xxxxxxx xxxxxxxxxxx nebytových xxxxxxx na xxxx x xxxxxxx kupní xxxxxxx x jejich xxxxxxx x c) xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x XXXx. X. X. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx 31.12.2003, podle xxxxx xxx 3.1.2003 xxxxxx xxxxxx xx xxxx 1 500 000 Kč x dne 15.4.2003 xxxxxx xx xxxx 150&xxxx;000 Xx. Prodejem xxxxxxxx a nebytových xxxxxxxx získal 2&xxxx;760&xxxx;000 Xx. Xxxx příjmy xxx xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx xxxx činily 4&xxxx;410&xxxx;000 Xx. Xxxxx xxx o xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx zaplacení xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 1&xxxx;475&xxxx;000 Xx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ve výši 88&xxxx;780 Kč x xxxxxx xx postoupení xxxxxxxxxx od XXXx. X. xx xxxx 1&xxxx;650&xxxx;000 Xx. Výtěžek, xx. rozdíl mezi xxxxxx x xxxxxx xx xxxx 1 196 220 Xx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx XXX, x. x. Xxxx údaje xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx částmi xxxxxxxxx xxxxxx x dalšími xxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx doklad xx dne 3.1.2003 x xxxxxxxx zálohy xx xxxx 1 500 000 Xx; xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ze xxx 15.12.2003 x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 1&xxxx;196&xxxx;220 Xx; xxxxxxxx xxxxxxxx doklad xx xxx 10.1.2003 x xxxxxxxx kupní ceny xx nákup xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx 1&xxxx;475&xxxx;000 Kč, xxxxxx x zaplacení xxxx x převodu xxxxxxxxxxx xx xxx 15.12.2003 xx xxxx 88&xxxx;780 Xx).

Xxxxx původního xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx dokladů xxxx xxxx k xxxxxxx xxxxxx xx nákup xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx 2003. Tomuto xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx nebytových xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx Xxx. X. xxx xxx 10.5.2002. Navíc xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx Ing. X., xxxxx stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxxx daně, xxxx xxxxx xxxx xx nebytové prostory xx xxxx 1&xxxx;475&xxxx;000 Xx uhrazena dne 18.6.2002. Xxxx skutečnosti xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx Xxx. H., xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xx xxx 21.9.2006, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx spisu. Xx xxxxxxx xxxxxx zjištění xxxxxxx správci xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx tvrzení, xx xxxxxxxxxx získal xxxxxx xx xxxxx nebytových xxxxxxx xx x xxxx 2003, xxxxx x správnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx týkajících xx xxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxxx xxxxxxx pochybnosti vysvětlil (xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx ze xxx 8.12.2006) xxx, že xxxxxx 1&xxxx;500&xxxx;000 Kč xxxxxxx xx XXXx. X. x Xxx. X. již x xxxx 2002 xx xxxxxxx komisionářské xxxxxxx, xxxxxx s xxxx xxxxxxx dne 2.4.2002. Xx konci xxxx 2002 se však xxxxxxx, že závazky x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX, x. x. Do xxxxxxxxxx tedy xxxxxxxxxx xxxxxx zahrnul xx xxxxxxxxx dokladem xx xxx 3.1.2003, xxxxx xx jednalo o xxxxxxxxxx poskytnuté fyzickými xxxxxxx.

Xxxx tvrzení xxxxxxxxxxx xxxx nemůže xxxxx. Xxxxx §15 xxxx. 2 zákona x. 563/1991 Xx., x xxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxx (dále xxx "xxxxx x xxxxxxxxxx“), xxxxxx xxxxxxxx účtující x xxxxxxxx jednoduchého xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x peněžním xxxxxx a) x xxxxxxxxx prostředcích v xxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x) o xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x v xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx a x) o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Při xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx. II xxxx 4. xxxxxx x. 353/2001 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx o účetnictví, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 281,283/77 411/2000, xx xxx 10. xxxxxxxxx 2000, kterým xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro účetní xxxxxxxx účtující x xxxxxxxx jednoduchého xxxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxx“). X xxxxxx VII. xxxx. 6 xxxxxxx 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx deníku xxxx xxx xx. x xxxxxxxx x peněžních xxxxxxxxxxxx x hotovosti x xx bankovních xxxxxx x členění xx příjmy x xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxx daně z xxxxxx, xxxxxxx o xxxxxxxx, xxxxx nejsou xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx výdajů xxxxxxxxxxxxx x těmito příjmy. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx příjmy přijatými xx xxxxxxxxxxx osob x xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx zálohu x xxxxxxxx xxxxxxxxx, tak xxxx oporu x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxx stěžovatel, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx nákup xxxxxxxx xxxxxx xx MVDr. X. a Ing. X. xxxxx xxxx xxxxxx koupí, pak xxx správně xxxx xxxxxx xxxxxxxxx do xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx v xxxx 2002, xxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx.

Xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxx pochybnosti xxxxxxxxx soudu a xxxxxxxxxx orgánů xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx záznamů xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx koupi xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Tyto pochybnosti xx xxxxxx otázky, xxx a xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx prostředky xx xxxxx xxxxxxxxxx jednotek xx xxxx 1 500 000 Xx. Xx zřejmé, xx účetní doklady xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, podle xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX, x.x. dne 3.1.2003, jsou x xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx zálohu xxxxxxxx XXXx. X. x Xxx. S. xxx x xxxx 2002, xx. xxxx xxxxxxxxx smlouvy x xxxxxxx vlastnictví xxxxxxxx xx xxx 10.5.2002, xx jejímž xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostor. X xxxxxx xxxxx xxxxx zjistit, z xxxxxx xxxxxx uvedené xxxxxxx vznikly, xxxxxxxxxx xxxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx řešení tohoto xxxxxxx xxxxxxxx. Za xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xxx x xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx prostředky xx xxxxx nebytových xxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxx-xx stěžovatel v xxxx xxxxxxxxxxx městskému xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx v xxxx řadě xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx výslechu xxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Městský xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xxx svém xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Navíc xx x z xxxxxx xxxxxxxxx spisu xxxxxx, xx již x průběhu daňové xxxxxxxx xxxx stěžovateli xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx výslechů xxxxxx Xxx. H. a Xxx. X. X xxxxxxxxx dožádaného Finančního xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx ze dne 21.9.2006 x xx xxx 16.10.2006 xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx vyrozuměn, xxxxx práva xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx x otázkou, xxx xxxxxxxx pochybnosti xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx jednotek xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jak uvedl x xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx však Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxx.

X xxxx xxxx je xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x vyplacení xxxxxx na nákup xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx účetními xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx, není xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx správního xxxxx xxxxxxx, že stěžovatel x xxxx 2003 xxxxxx prodejem xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx příjem xx xxxx 2 760 000 Kč. Xxxxxxxx k xxxx, xx předmětem komisionářské xxxxxxx může xxx x závazek xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x zcizit xxxxxxxxxx, xxx nebo xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx orgány xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx zařizování xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx x následném xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxx na xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jako komisionář, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx komitenta, jelikož x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nevyplývá, xx xx příjem nebo xxxx část xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx účet XXXx. X. x Xxx. X., xx jejichž xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxx xx 3.1.2003 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX, x. x. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vztahu xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 2.4.2002, xxxxxxxx s XXXx. X. x Xxx. S., xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx záležitosti xxxxxxxxxxx x xxxxx nebytových xxxxxxxx, jejich xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx prodeji. X xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ze dne 2.4.2002 je xxxx xxxxxx, xx její xxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx straně komitentů, xxxxxxx v xxxx 8 této xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxx xxxx xxxxx za podmínky, xx komisionář (xxxxxxxxxx) xxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x povinností xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx stejným xxxxxxxxx xxxxxxx. Tak xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx do xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx společnost XXX, a. s., xxxxx uzavřela s xxxxxxxxxxxx (stěžovatelem) xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 3.1.2003 xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx původní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx obsahovala xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 3.1.2003 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx účet XXX, x. x. xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x XXXx. X. X. V xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx na xx, xx uzavření xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXX, a. s. xxxxxxxx ve xxx xxxxxxxx x svědek Xxx. X. (xxx xxxxxxxx Finančního xxxxx x Českých Budějovicích xx xxx 16.10.2006). Xxxxxx součástí spisu xx x smlouva x xxxxxxxx xxxx x povinností z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx MVDr. X. x Xxx X. xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx XXX, x. x. xxxx postupníkem.

Z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xx stěžovatel vystupoval xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx, a xx xxxxxxx xx účet XXXx. X. x Xxx. S. x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 3.1.2003 xx xxxx xxxxxxxxxxx XXX, x. x. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx těchto xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx nezpochybnily. Xxxxxx x xxxxxxxx ve xxxxx závěrech xxxxxxxx x toho, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx o xxxxxxx xxxxxx uzavřené, xxx se xxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxx x stav xxxxxxxx xxxxxx a xxx účely xxxxxx xxxx je xxxxx xx posoudit xxxxx xxxxxx jako xxxxxx. X xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx, xxxx xxxxxx i xxxxxxxxxx, xx stěžovatel podle xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxx XXX, x. s., výdajový x příjmový pokladní xxxxxx ze dne 15.12.2003) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX, x. x. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 15.12.2003 xxxxx zůstatek x xxxxxxx bytových a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 1&xxxx;196&xxxx;220 Xx. X xxxxxxxxx dokladů xxxxxxxxxx ve správním xxxxx xxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxxxx xxxxxx 1&xxxx;196&xxxx;220 Xx xxxxxxxxxxx XXX, a. x. xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx komisionářské xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x společností TES, x. s., xxxx. XXXx. X. x Xxx. X. xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx XXX, a. x. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx bytových x xxxxxxxxxx jednotek xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx z xxxxxxxx Xxx. X., nelze xxxxxxxxxxx přičítat x xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nezdanil, xxxxx neznamená, xx xx xxxxx x xxxxxxxxxx příjem xxxxxxxxxxx.

Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxx, že xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx záležitosti xxxxxx xxxx komisionář xx xxxx účet. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x nebytových jednotek xxxxx nelze bez xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx stěžovatele. Xxx xx xxxxxxx, xx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vzniklé xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx záznamech, pokud xxx x xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nemohou xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele, xx příjem x xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx dosáhl xx cizí účet. Xxxxx finančních xxxxxx, xx se jedná x xxxxxxxxxx příjem xxxxxxxxxxx podle §10 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx, tedy nemá xxxxxxxxxxx oporu ve xxxxxxxx xxxxx. Z xxxxxx důvodu měl xxx městský soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušit x věc mu xxxxxx x dalšímu xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, a x xxxxxxx s §110 odst. 1 x. x. s. xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx. Zruší-li Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxx podle xxxxxx xxxx rozhodnout x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx [§110 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x., ve znění xxxxxxx xx 1.1.2012]. Xxxxxxxx x xxxx, xx v xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx v souladu x vysloveným závazným xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v souladu x §110 xxxx. 2 písm. x) xx xxxxxxx x §78 xxxx. 1 x 4 s. x. x. xxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxx mu xxxxxx x dalšímu xxxxxx. X dalším xxxxxx xxxx xxxxxxxx vázán xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem x tomto rozsudku.

Podle §110 odst. 3 xxxx xxxxx x. x. x., xx xxxxx účinném od 1.1.2012, rozhodne Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xx zruší xxxxx §110 odst. 2 xxxx. x) x. ř. s. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, o xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x x nákladech xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx §60 xxxx. 1 x. x. x. xx tedy xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení o xxxxxx a řízení x xxxxxxx stížnosti, xxxxx xxxxxxx vynaložil. Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 2000 Kč za xxxxxx žaloby a 3000 Xx za xxxxxx xxxxxxx stížnosti. Xxxxxx tedy xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx na náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 5000 Kč.

Poučení: Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx (§53 odst. 3, §120 s. ř. x.).

X Xxxx xxx 17. května 2012

XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx

xxxxxxxxxxx xxxxxx