Xxxxxx xxxx:
X xxxxxxxx xxxxxx č. 586/1992 Sb., x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx posuzovat xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, bytu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx příjem nebo xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 843/2006 Xx. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 130/2007 Sb. XX.
Xxx: XXXx. Xxxx X. xxxxx Finančnímu xxxxxxxxxxx xxx hlavní xxxxx Xxxxx x xxx x xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxxxx a xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxx, Xx.X. x XXXx. Xxxxx Matyášové, Xx.X. v xxxxxx xxxx xxxxxxx: JUDr. X. B., xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx Xxxxx, xx sídlem Xxxxxxxxx 28, Praha 1, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx ze dne 16.12.2010, x. x. 10 Xx 372/2008-86,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 16.12.2010, č. x. 10 Xx 372/2008-86, xx xxxx.
XX. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx ředitelství xxx hlavní město Xxxxx xx xxx 15.10.2008, x.x. 13911/08-100-100525, xx xxxx a xxx xx vrací xxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx zaplatit xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx částku 5000 Xx do xxxxxxx (30) xxx od xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx platebním xxxxxxx xx dne 28.3.2007, x. x. 92812/07/008911/7862, xxxxxxx Finanční xxxx xxx Prahu 8 xxxxxxx daň x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx období xxxx 2003 xx xxxx 390 842 Xx. Xxxxx uvedenému dodatečnému xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx ze xxx 15.10.2008, č. x. 13911/08-100-100525, xxxxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nezahrnul xx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx zdaňovací xxxxxx xxxx 2003 xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jednotek x. 11, 15 x xxxxxxxxxx jednotek x. 12 x 14 x xxxxxxx xxxx č. p. 266, xxxxxxxxxxxx xx x x. x. Xxxxx Xxxxxxxxxx 3, xxxx České Xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx osobám xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxx osoby. Xxxxxxxx k tomu, xx žalobce nabyl xxxxxxxxxx práva x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx katastru nemovitostí, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a na xxxx xxxx, neboť xxxxxxxx xx svým xxxxxxxx, x to xxx xxxxxx xx xx, zda nemovitosti xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo cizí. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x režimu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx jiná xxxxx xx xxxxx nemovitostí, xxx x souladu x §2 xxxx. 7 zákona č. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx (xxxx jen "xxxxx x správě xxxx“) xxx xxxxxx xxxxx kvalifikovat xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx prostředky xxxxxxxxxx komitentem, který xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxx řízení xx xxxxx komisionářská xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, posuzuje xxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žalobce xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Praze, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxx 16.12.2010, x. x. 10 Xx 372/2008-86, xxxxxx. Xxxxxxx xxxx se ztotožnil x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx č. 11, 12, 14 x 15 xxxxxxxx x xxxx 2002 xx xxxx xxxx. Xxxxxx x xxxxxx byla xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx tento předpoklad xxxxxxxxx. Městský soud xxxxxxxx na xx, xx žalobce xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx na základě xxxxxxxxxxxxx smlouvy xxxxxxxx x roce 2003 xx xxxxxxxxxxx XXX, x.x. Xxxx důkaz xxxxxx tvrzení předložil xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 3.1.2003 x xxxxxxxx doklady, xxxxx xxxxx mu xxxx xxxxxxxxxxx XXX, a. x. předáno 1 500 000 Xx dne 3.1.2003 x 150&xxxx;000 Kč xxx 15.4.2003. Xxxx xxxxx odpovídalo x xxxxxxxxxx plnění xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx dni 31.12.2003. Xxxx ovšem xxxxx xxxxxx, xx xxxxx cena byla xxxxxxxx xxx x xxxx 2002, x xxxxxxx xxxxx být xxxxxxxx x prostředků, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXX, x. x. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xx dne 2.4.2002 xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x MVDr. X. x Xxx. X. Xxxx xx xxxxxxxxx všech zúčastněných xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx společnost XXX, x. s., xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx 3.1.2003 novou xxxxxxxxxxxxxx smlouvu. Xx xxxx zahrnul žalobce xxx xxxxx přijaté xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že pokud xx žalobce obdržel xxx v roce 2002 xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zároveň obdržet x xxxxxxxxx x xxxx 2003. X xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx 2003 xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx doklady, xxxxxx záznamy xxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXX, x. x., stejně xxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. X xxxxxxxx předloženého xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ke xxx 31.12.2003 xxxxxxx, že x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředky xx xxxx 1&xxxx;650&xxxx;000 Kč. Xxxxxxx soud x xxxxxx xxxxxx konstatoval, xx xxxxxxxxx tvrzení x jím předložené xxxxxxx obsahují xxxxxxx, xxxxx xxxxx logickou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Žalobce xxxxxxxxxx, že by xxxxxxxx jednotky v xxxx 2002 xxxxxxxx xx cizí prostředky, xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx doklad, x xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 2.4.2002, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx další xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx dále xxxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx smlouvy xx xxxx komitenta, xxxxxx xx xx xxxx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §583 odst. 1 xxxxxx č. 513/1991 Xx., obchodní xxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxx xxxxxxx“) xxxxxxxxxx nabývání xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx na věci xxxxxxxx. Není tedy xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx x tom, xx xx xxxxxxx xxxx vlastníkem předmětných xxxxxxxx bez xxxxxx xx údajně uzavřenou xxxxxxxxxxxxx smlouvu. Prodal-li xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxxx xxxxx cena xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx bytu xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 586/1992 Sb., x daních x xxxxxx (xxxx xxx "xxxxx o xxxxxx x xxxxxx“), xxxxx xxx xxxxxxx zahrnout xx xxxxx daňového xxxxxxxx.
Xxxxxxx (stěžovatel) xxxxx xxxxx rozsudku městského xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxx, xx xx xxxxx x důvod podle §103 xxxx. 1 xxxx. a) s. x. x., ve xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s. Xxxxxxxxxx xxxx namítá nezákonnost xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx otázky xxxxxxxx soudem x xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxxxxxx, z xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx oporu xx spisech xxxx xx x nimi x xxxxxxx, nebo xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx porušen xxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx tuto xxxxxxx vytýkanou vadu xxx městský xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx x xxxx řadě xxxxxxx, xx xxxx tvrzení xxxxxx v rozporu x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX, x. x., xx xxxxx xxxxx neodpovídá. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx účtoval mimo xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx předložených xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx neměl x xxxx 2003 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Městský xxxx xxxxx xxxx názoru xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx x xxxxxx společnosti XXX, x. x. xx xxxx věci, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx x podkladů ve xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx dále xxxxxx celý průběh xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx x xxxx 2002 xx Xxx. X. x XXXx. X. xxxxxx 1&xxxx;650&xxxx;000 Xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. O xxxxxxxxxx xxxx částky x xxxx 2002 xxxxxxxxx, neboť mu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx 10.5.2002 xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx vlastnictví xxxxxxxx, xx jejímž xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx nebytových xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx 2002 xxxxxxxx na xxxxxx Xxx. X. a XXXx. X. xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXX, x. x. Xxx 15.12.2002 xxxx xxxxxxxx mezi Ing. X. a XXXx. X. jako xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx TES, x. x. jako xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx komisionářské smlouvy, xxxxxxx bylo dohodnuto, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx akcionářů xx xxxxxxxxxxx. Xxx 3.1.2003 xxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxx XXX, x. x. xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx pohledávky xx XXXx. X. X., xxxx byl xxxxxxxxxx x xxxxxx prodeje xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx se xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx x kupující xxxxxxxx xxxxx xxxx xx stěžovatelův bankovní xxxx, xxxxxxx xxxxxx 1&xxxx;650&xxxx;000 Kč xx xxxxx účetnictví jako xxxxxx mimo příjmy x xxxxxx ovlivňující xxxx až x xxxx 2003. Xxxxx xxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx TES, x. x. x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx odpovídat za xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s názorem xxxxxxxxx xxxxx, že xx získaný příjem xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx jiné xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxx nesprávně xxxxxxx §583 odst. 1 xxxxxxxxxx zákoníku. X §577 xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyplývá, že xx komisionář zavazuje, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx určitou xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jménem x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx smlouvu x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §583 xxxx. 1 obchodního xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx movitých xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x movitým xxxxx.
Xxxxxxxx xx xx xxxxxxx stížnosti nevyjádřil.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx x shledal, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx včas, xxxxx byla xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku (§106 xxxx. 2 x. x. x.), je xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx stěžovatel byl xxxxxxxxxx xxxxxx, z xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§102 s. x. s.), a xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx (§105 xxxx. 2 s. x. x.).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx důvodů, xxxxxxx x xxxx xxxx zkoumal, zda xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx netrpí vadami, x nimž by xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 3 x 4 s. x. x.), a dospěl xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx stížnost xx důvodná.
Nejvyšší správní xxxx se v xxxx xxxx zabýval xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx městským xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx kupní cena, xxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nemovitosti, je xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o daních x xxxxxx, nejedná-li xx o xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx daně xxxxx §4 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxx městský xxxx xxxxxxxx z xxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx vlastním jménem x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, x čehož xxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx §577 obchodního xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx komisionář, xx zařídí vlastním xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxx účet xxxxxxx xxxxxxxx záležitost, x xxxxxxxx xx xxxxxxxx zaplatit xx xxxxxx. Pojmové znaky xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx zařízení určité xxxxxxxx záležitosti, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jménem xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xx xxx subjekty xxxxxxx xxxx podnikateli. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx smlouva xxxx xxxxxxx xxx liší xxxxxxx od xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx zprostředkovatelské, xxxx. xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.2.2010, xx. xx. 32 Xxx 3464/2008, xxx.xxxxx.xx ). Xxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ zákon xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx jedná x uskutečnění právního xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxxxx xxxxxxx kupní (xxx Xxxxxxxxx, X., Xxxxx, S., Tomsa, X. a xxx.: Xxxxxxxx zákoník. Xxxxxxxx. 13. xxxxxx. Praha, X. X. Xxxx, 2010, x. 1221, Xxxxx, X. x xxx.: Xxxxxxxx zákoník. Xxxxxxxx. Xxx XX. 1. xxxxxx. Xxxxx, Xxxx Polygon, 2002, x. 3620). X xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x koupi x prodej xxxx xxxxxxxx, obchodní xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxx komisionářské xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx věcí xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxx x xxxxxxx uzavřenou xxxx xxxxxxxxxxx xxx výkonu xxxxxx podnikatelské xxxxxxxx (§261 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Uzavření xxxxxxx xx koupi xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx úkonem, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxx v občanském xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.8.2006, xx. xx. 30 Xxx 595/2006, xxx.xxxxx.xx ), xxxxx xxxxxx úprava xxxxx xxxxxxx obsažená x §409 a xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §577 xxxxxxxxxx xxxxxxxx může xxx nejen xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx smluvní typ x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx i uzavření xxxxx, které se xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx vyjma xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx.). Xxx xxxxxxxxx, xxx se xxxxx x komisionářskou xxxxxxx xx xxxx smluvní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx toliko skutečnost, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx, jímž xx řídí xxxxxx xxxx, jehož uskutečnění xx předmětem komisionářské xxxxxxx.
Xxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx zařízení obchodní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. X případě, xx xxxxxxxxx závazku xxxxxxxxxxx xx uskutečnění xxxxxxxx právního xxxxx, xxxxx se x xxx. xxxxxxx zastoupení (xxx Xxxxxxx, X., Xxxxxx, J., Škárová, X., Hulmák, X. x xxx.: Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxx X., 2. xxxxxx, Xxxxx: X. X. Xxxx, 2009, x. 283), xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, z jeho xxxxxxx xxxx nevznikají xxxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxx osobám xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx (§581 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx jedná xx xxxx xxxxxxxxx, ovšem xxxxxxx, že hospodářský xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx komitentovi. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xx xxxx xxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx převést xx xxxxxxxxx xxxxx získaná xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx mu xxx, xx při xxx xxxxxx, x xxxxxxxx je povinen xx převzít (§585 xxxxxxxxxx zákoníku). Komisionář xx v případě xxxxxxx xxxxxxx právo xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx úplata xxxxxxxx, xxx na úplatu xxxxxxxxxx.
Xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx nebytového xxxxxxxx, xxxxxx vlastnického xxxxx vkladem xx xxxxxxxx nemovitostí xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §583 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx komitenta xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xx komisionář xxxxxxx xxxxxxx vlastnické právo x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx prostor xxxxx. Xxxxxxxx xxx xx převodem od xxxxxxxxxxx xxxxxx vlastnické xxxxx (viz Bejček, X., Eliáš, K., Xxxxx, P. x xxx.: Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Obchodní xxxxxxx. 4. vydání, Praha: X. X. Xxxx, 2007, s. 381). Xxxxx xxxx ovšem xxxx v xxxxxxx, xxxxx xx x xxxx posuzovaná xxx, xxx xxxxxxxxx závazku xxxxxxxxxxx je xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, bytu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx třetí xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx komisionář xx nabytí xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx nebytového xxxxxxxx povinen zajistit xxxxxx následný xxxxxx x xxxxxx vlastnického xxxxx xx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx uskutečňování xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vlastnické xxxxx xxxxx nenabývá.
Nicméně xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx při xxxxxxx vlastnického práva xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx získaná xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxxxxxx komisionáři. Xxx již bylo xxxxxxx, xxxxxxxxxx jedná xx xxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx záležitosti xx xxxxxxx vydat xxxxxxxxxxx xxx, co xxx xxx získal. Xxxxxx-xx tedy xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, náleží xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx komitentovi. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx posouzení xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx o daních x příjmů. Xxx xxxxxxxx §10 xxxx. 1 zákona x xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx x xxxx řadě zkoumat, xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx dochází taktéž xx zvýšení xxxxxxx xxxxxxxx subjektu (xxxx. xxxx. nález Ústavního xxxxx xx xxx 16.8.2007, xx. xx. XX. ÚS 650/05, xxxxxxxxxxx xxx č. 130, xx. 46 Xx. XX). Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxx osob xx xxxxxxx majetku xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxx o xxxxxx skutečný, x xxxxxxx toliko zdánlivý. Xx znamená, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x to xxx, aby bylo xxxxxxxx využitelné (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 12.1.2006, č. x. 2 Xxx 42/2005-136, xxxxxxxxxxx xxx č. 843/2006 Xx. XXX). Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx komisionářem xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, která xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx zřejmé, že xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx komitentovi, xxxxxx xxx xxx x xxxx tíži i xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxx x komisního xxxxxxx xxxxxxxx věcí, xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx dosažený xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx žalovaného, xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx se komisionářská xxxxxxx, jejímž xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xx xxxxxxxxxx prostor, xxxxxxxx xxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx získaný xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx prostoru komisionářem xx xxxx komitenta xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, ledaže by x obsahu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vyplývalo, že xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx komisionáři. Xxxxxxxxxxx příjmem komisionáře xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx odměna (xxxxxx) xx zařízení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxxx důvodnou.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx námitky xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx spisů xxxxxxxxxx xxxxxx.
X podkladů, které xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, vyplývá, že xxxxxxxxxx xxxxxxx dne 10.5.2002 jako kupující x Xxx. H. xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx vlastnictví xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x. 11, 12, 13, 14 x 15 x xxxxxxx xxxx x. x. 266 x x. ú. Xxxxx Xxxxxxxxxx 3 za xxxxx xxxx 1&xxxx;475&xxxx;000 Xx. Kupní xxxx xxxxxxxxxx uhradil xxxxxxx xx účet xxxxxxxxxxxxx xxx 18.6.2002. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nebytové xxxxxxxx x. 11 x 15 xx xxxxxx jednotky x xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx vlastnictví xxxxxxxx xx xxx 18.11.2002 xx xxxxxxx na xxxxx osoby, v xxxx xxxxxxxxx za xxxxx cenu 780&xxxx;000 Xx. Xxxxxxxx jednotky x. 12 a x. 14 stěžovatel xxxxxx smlouvou x xxxxxxx xxxxxxxxxxx jednotky xx xxx 15.5.2003 xx xxxxx xxxx xx výši 1&xxxx;200&xxxx;000 Xx.
Xxxxxxxxxx xxxx zahájením xxxxxx kontroly xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx XXX, x. x., xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx. Poté, xx xxxx xxxxxxxx prostory xxxxxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx prodeje. X prokázání těchto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 3.1.2003 xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx XXX, x. x., xxxxx níž xx xxxxxxx xx účet xxxxxxxxxxx XXX, a. x. x) uzavřít xxxxx smlouvu na xxxxxxxx prostory, x) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx x uzavřít xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx a x) xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x XXXx. X. J. Xxxx stěžovatel předložil xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxx 31.12.2003, xxxxx xxxxx xxx 3.1.2003 xxxxxx zálohu xx xxxx 1&xxxx;500&xxxx;000 Xx x xxx 15.4.2003 xxxxxx xx výši 150&xxxx;000 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 2&xxxx;760&xxxx;000 Xx. Jeho příjmy xxx obstarání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx 4&xxxx;410&xxxx;000 Xx. Xxxxx xxx x výdaje, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx ceny za xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 1 475 000 Xx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx 88&xxxx;780 Kč x xxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx MVDr. X. xx výši 1&xxxx;650&xxxx;000 Kč. Xxxxxxx, xx. xxxxxx mezi xxxxxx a xxxxxx xx xxxx 1&xxxx;196&xxxx;220 Xx, stěžovatel xxxxxx xxxxxxxxxxx XXX, x. x. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a dalšími xxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxx podkladní xxxxxx xx xxx 3.1.2003 x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1 500 000 Xx; xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 15.12.2003 x xxxxxxxxx xxxxxxx xx výši 1&xxxx;196&xxxx;220 Kč; výdajový xxxxxxxx xxxxxx ze xxx 10.1.2003 o xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 1&xxxx;475&xxxx;000 Xx, doklad x xxxxxxxxx xxxx x převodu xxxxxxxxxxx xx xxx 15.12.2003 xx xxxx 88 780 Xx).
Xxxxx původního xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx tedy xxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx roku 2003. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, na xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx nebytových prostor x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx Xxx. X. xxx xxx 10.5.2002. Navíc xxxxx výpisu xx xxxxxxxxxxxxx xxxx Xxx. X., xxxxx stěžovatel xxxxxxxxx správci xxxx, xxxx kupní xxxx xx nebytové prostory xx xxxx 1&xxxx;475&xxxx;000 Xx xxxxxxxx dne 18.6.2002. Tyto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx Xxx. X., xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx úřadu x Xxxxxxx Budějovicích xx xxx 21.9.2006, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx správci xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx tvrzení, že xxxxxxxxxx získal zálohu xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxx 2003, jakož x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xx dne 8.12.2006) xxx, že xxxxxx 1&xxxx;500&xxxx;000 Xx xxxxxxx od MVDr. X. a Xxx. X. xxx v xxxx 2002 xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx 2.4.2002. Xx xxxxx xxxx 2002 se však xxxxxxx, že xxxxxxx x xxxx smlouvy xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX, x. x. Do xxxxxxxxxx xxxx vyplacenou xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 3.1.2003, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx uspět. Xxxxx §15 xxxx. 2 xxxxxx č. 563/1991 Xx., o xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxx (xxxx xxx "xxxxx x xxxxxxxxxx“), xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx v peněžním xxxxxx a) x xxxxxxxxx prostředcích x xxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxx institucí, x) x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx přijatých xx xxxxxxxxxxx x účetním xxxxxx a x xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxx x x) x průběžných xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx. XX xxxx 4. xxxxxx x. 353/2001 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx opatření xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 281,283/77&xxxx;411/2000, xx xxx 10. xxxxxxxxx 2000, kterým xx stanoví xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx účetnictví (xxxx xxx "xxxxxxxx“). X xxxxxx VII. xxxx. 6 přílohy 1 citovaného xxxxxxxx xxxxxxx, xx součástí xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx mj. x xxxxxxxx o peněžních xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx x na bankovních xxxxxx x členění xx xxxxxx a xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx, které jsou xxxxxxxxx daně x xxxxxx, xxxxxxx o xxxxxxxx, xxxxx nejsou xxxxxxxxx daně z xxxxxx nebo xxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, i xxxxxxx výdajů xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx právnických osob x xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx třeba xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx záznamech, xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxx stěžovatel, xx peněžní prostředky xx nákup xxxxxxxx xxxxxx od XXXx. X. a Xxx. X. xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, pak xxx xxxxxxx tuto xxxxxx zaúčtovat xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxx 2002, byť xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx pochybnosti xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx orgánů xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx pochybnosti xx xxxxxx otázky, xxx x xxx xxxx xxxxxxxxx stěžovateli xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 1&xxxx;500&xxxx;000 Xx. Xx zřejmé, xx účetní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx mu xxxx xxxxxx vyplatit xxxxxxxxxx XXX, a.s. dne 3.1.2003, jsou x xxxxxx rozporu s xxxx tvrzením, že xx xxxx zálohu xxxxxxxx XXXx. X. x Xxx. S. xxx x roce 2002, tj. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 10.5.2002, xx jejímž základě xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nebytových prostor. X xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, z xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, stěžovatel xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx tohoto xxxxxxx pochybil. Xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xxx a xxx byly xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx nebytových xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx-xx xxxxxxxxxx x xxxx souvislosti městskému xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx svědků x xxxxxxxxx těchto skutečností, xx třeba v xxxx řadě konstatovat, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xxx svém xxxxxxxxxxx pouze z xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx i x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx stěžovateli xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx Xxx. H. x Xxx. X. X xxxxxxxxx dožádaného Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx dne 21.9.2006 a ze xxx 16.10.2006 xxxxxx xxxxxxx, xx ačkoliv xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx jich x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx pochybnosti xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xx koupi xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyvracejí xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx však Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nesdílí.
V xxxx xxxx xx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nekorespondují x jeho xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx pokud xxx x příjmy xxxxxxxxxxx, není mezi xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx sporu x xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx stěžovatel x roce 2003 xxxxxx xxxxxxxx čtyř xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 2&xxxx;760&xxxx;000 Xx. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx komisionáře xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx nemovitost, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, měly xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx otázkou, zda xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx spočívající x xxxxx nebytových xxxxxxxx, xxxxxx rekolaudaci x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxx na xxxx xxxx jako xxxxxxxxxx. Pokud stěžovatel xxxxxx xxxx komisionář, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx zdanitelný xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx komisionářské xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxx xxxx xxxx náležely xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx účet XXXx. X. x Xxx. X., xx jejichž xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxx od 3.1.2003 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX, a. x. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vztahu xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx daňové kontroly xxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 2.4.2002, xxxxxxxx s XXXx. M. x Xxx. X., se xxxxxxxxxx zavázal xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx spočívající x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx rekolaudaci x xxxxxxxxx prodeji. X xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 2.4.2002 xx xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxx uzavření xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx x xxxxx účastníků xx xxxxxx komitentů, xxxxxxx x xxxx 8 této smlouvy xxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxx xxxx xxxxx za xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx (stěžovatel) xxxxxx x osobou xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx smlouvu xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx se xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vstoupila xxxxxxxxxx XXX, a. x., xxxxx uzavřela s xxxxxxxxxxxx (stěžovatelem) novou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 3.1.2003 se stejným xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx rámec původní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 3.1.2003 xxxxx xxxxxxx stěžovatele xxxxxxx xx účet XXX, x. x. smlouvu x postoupení xxxxxxxxxx x XXXx. J. X. V xxxx xxxxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXX, a. s. xxxxxxxx ve xxx xxxxxxxx i xxxxxx Xxx. X. (xxx xxxxxxxx Finančního úřadu x Českých Budějovicích xx dne 16.10.2006). Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx x převzetí práv x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx XXXx. X. x Xxx S. xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXX, x. x. jako xxxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxx komisionářských xxxxx xxxx xxxxxxx, xx stěžovatel xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx na xxxx xxxx, a xx xxxxxxx xx xxxx XXXx. X. x Xxx. X. a xx xxxxxxxx komisionářské xxxxxxx xx xxx 3.1.2003 xx xxxx xxxxxxxxxxx XXX, x. x. Xxxxxxxx xxxxxx x průběhu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx těchto komisionářských xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Přitom x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx x hlediska právního xx jedná x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxx x xxxx xxxxxxxx právní x xxx xxxxx správy xxxx xx xxxxx xx posoudit xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. X tom, xx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxx účet, dále xxxxxx x skutečnost, xx stěžovatel xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx kniha XXX, x. x., xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 15.12.2003) xxxxxxxx společnosti XXX, x. s. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dne 15.12.2003 xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 1&xxxx;196&xxxx;220 Kč. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx správním xxxxx nevyplývá, xx xx x xxxxxxxxx xxxxxx 1&xxxx;196&xxxx;220 Xx xxxxxxxxxxx XXX, x. x. xxxxx x xxxxxx xxxxxx, než xx základě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx stěžovatelem x společností TES, x. x., resp. XXXx. M. a Xxx. S. xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx XXX, x. x. xxxxxxxxxx příjem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx jednotek xxxx xxxxxxxxxx příjmy, xxx xxxxxxx z xxxxxxxx Xxx. S., xxxxx xxxxxxxxxxx přičítat x xxxx. Pouhá xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx příjem xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, že xx jedná x xxxxxxxxxx xxxxxx stěžovatele.
Za xxxxxx okolností tedy x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxx xxxxx jiný xxxxx xxx ten, že xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx záležitosti xxxxxx xxxx komisionář na xxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxx prodejem xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxx, xx xx x xxxxx případě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x průběhu xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vzniklé xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x předložených xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx x původ xxxxxxxxxx xx koupi xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx nedostatky za xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele, xx xxxxxx z xxxxxxx bytových x xxxxxxxxxx xxxxxxxx dosáhl xx cizí účet. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx se xxxxx x zdanitelný xxxxxx xxxxxxxxxxx podle §10 xxxx. 1 zákona x xxxxxx z xxxxxx, tedy xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx spisu. X xxxxxx xxxxxx xxx xxx městský xxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx x věc mu xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx, xx kasační stížnost xx xxxxxxx, x x xxxxxxx s §110 odst. 1 x. ř. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Zruší-li Xxxxxxxx xxxxxxx soud rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx již v xxxxxx xxxx krajským xxxxxx xxxx pro xxxxxx xxxxxx důvody, xxxxxxxx se zrušením xxxxxxxxxx krajského soudu xxxx sám podle xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx [§110 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x., xx znění xxxxxxx xx 1.1.2012]. Xxxxxxxx x xxxx, xx x xxxx xxxx by městský xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxx závazným xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxx x §110 xxxx. 2 xxxx. x) xx xxxxxxx x §78 xxxx. 1 x 4 x. x. x. xxx, xx sám xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx řízení xxxx žalovaný xxxxx xxxxxxx názorem vysloveným Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x tomto xxxxxxxx.
Xxxxx §110 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. x., ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2012, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx, že xxxxx xxxxx §110 xxxx. 2 xxxx. x) x. ř. x. xxxxxxxxxx žalovaného, x xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx měl ve xxxx úspěch, xxxxx §60 odst. 1 x. x. x. xx tedy xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx nebyl x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 2000 Xx za xxxxxx žaloby x 3000 Xx xx xxxxxx xxxxxxx stížnosti. Xxxxxx tedy xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxxx na náhradě xxxxxxx řízení částku 5000 Kč.
Poučení: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředky přípustné (§53 xxxx. 3, §120 x. ř. x.).
X Xxxx xxx 17. xxxxxx 2012
XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx senátu