Xxxxxx xxxx:
X xxxxxxxx xxxxxx č. 586/1992 Sb., x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx nebo xxxxxxxxxx prostoru, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx komitenta, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx by z xxxxxxxxxxxxx smlouvy xxxxxxxxx, xx xxxxxx nebo xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 843/2006 Xx. NSS; nález Xxxxxxxxx xxxxx č. 130/2007 Xx. XX.
Xxx: XXXx. Ivan B. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx Xxxxx o xxx x příjmů, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud rozhodl x xxxxxx složeném x předsedkyně XXXx. Xxxxxxx Valentové a xxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxx, Ph.D. x XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx, Xx.X. x právní xxxx xxxxxxx: JUDr. X. B., proti xxxxxxxxxx: Finanční xxxxxxxxxxx xxx hlavní město Xxxxx, xx sídlem Xxxxxxxxx 28, Xxxxx 1, v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 16.12.2010, x. j. 10 Ca 372/2008-86,
takto:
I. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 16.12.2010, x. x. 10 Xx 372/2008-86, xx xxxx.
XX. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx Xxxxx ze xxx 15.10.2008, x.x. 13911/08-100-100525, xx ruší x xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx.
XXX. Žalovaný xx xxxxxxx zaplatit xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 5000 Xx xx xxxxxxx (30) xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 28.3.2007, x. j. 92812/07/008911/7862, xxxxxxx Xxxxxxxx úřad xxx Xxxxx 8 xxxxxxx xxx z xxxxxx fyzických xxxx xx zdaňovací období xxxx 2003 xx xxxx 390&xxxx;842 Xx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výměru xxxxx xxxxxxx odvolání.
Rozhodnutím xx xxx 15.10.2008, x. x. 13911/08-100-100525, žalovaný xxxxxxxx žalobce xxxxxx. Xxxxxxxx konstatoval, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx daně x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx zdaňovací xxxxxx roku 2003 xxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x. 11, 15 x nebytových jednotek x. 12 a 14 x xxxxxxx xxxx x. x. 266, xxxxxxxxxxxx se x x. x. Xxxxx Xxxxxxxxxx 3, xxxx Xxxxx Xxxxxxxxxx. Xxxxxxx neprokázal, xx xxx koupi x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx osobám jednal xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx osoby. Xxxxxxxx k xxxx, xx žalobce nabyl xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx jednotkám vkladem xx katastru xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx při xxxxxxx jednal xxxxxxxx xxxxxx a xx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, x xx xxx xxxxxx xx xx, zda xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx. Xx daných xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxxx x xxxxxx komisionářské xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx mu xxxxxxxx xxxx xxxxx xx koupi xxxxxxxxxxx, xxx v xxxxxxx x §2 xxxx. 7 zákona x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx (dále xxx "xxxxx x xxxxxx xxxx“) xxx daňové xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx nemovitostí xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, který xx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx. Xxx účely xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx komisionářská smlouva, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx jako xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxx 16.12.2010, č. x. 10 Ca 372/2008-86, zamítl. Městský xxxx xx ztotožnil x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx předmětné nebytové xxxxxxxx x. 11, 12, 14 x 15 xxxxxxxx x xxxx 2002 xx xxxx xxxx. Xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx jeho názoru xxxxxxxxxxx řada xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxx xx xx, xx žalobce nejprve xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx na základě xxxxxxxxxxxxx smlouvy xxxxxxxx x roce 2003 xx xxxxxxxxxxx TES, x.x. Xxxx xxxxx xxxxxx tvrzení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx smlouvu xx xxx 3.1.2003 a xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx TES, x. x. xxxxxxx 1 500 000 Xx xxx 3.1.2003 x 150&xxxx;000 Xx xxx 15.4.2003. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx plnění komisionářské xxxxxxx xx dni 31.12.2003. Xxxx ovšem xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx v xxxx 2002, x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x prostředků, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx společnosti XXX, x. x. Žalobce xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, že xxx 2.4.2002 xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x XXXx. X. a Xxx. X. Xxxx xx xxxxxxxxx všech xxxxxxxxxxxx xxxxx vstoupila xx xxxx x povinností xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX, x. x., xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxx 3.1.2003 xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Až xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx přijaté xxxxxxx prostředky do xxxxx účetnictví.
Městský xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xx žalobce xxxxxxx xxx x roce 2002 zálohu xx xxxxx xxxxxxxxxx jednotek, xxx nemohl xxxx xxxxxxxxxx zároveň xxxxxxx x hotovosti x xxxx 2003. X xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx 2003 xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx záznamy žalobce x xxxxxxxxxxx TES, x. x., stejně xxxx xxxxxxxx výpověď Xxx. S. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vyúčtování xxxxxxxxxxx xx dni 31.12.2003 vyplývá, xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředky xx xxxx 1&xxxx;650&xxxx;000 Xx. Xxxxxxx soud x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx žalobcova xxxxxxx x xxx předložené xxxxxxx obsahují rozpory, xxxxx xxxxx logickou xxxxxxxxxxxx odstranit. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 2002 xxxxxxxx xx cizí xxxxxxxxxx, xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 2.4.2002, xxxxx věrohodnost xxxx xxxxxxxxx další xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx i xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx koupil předmětné xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, nemělo xx to vliv xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §583 xxxx. 1 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx "obchodní xxxxxxx“) upravující nabývání xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Není tedy xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx x tom, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx bytu podle §10 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx (dále xxx "xxxxx o xxxxxx x xxxxxx“), xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx daňového xxxxxxxx.
Xxxxxxx (stěžovatel) xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx včasnou xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xx xx opírá x důvod podle §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. s., ve xxxxxxxxxxx však uvedl x xxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x. Xxxxxxxxxx xxxx namítá xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx podstata, x xxx xxxxxxx orgán x napadeném rozhodnutí xxxxxxxx, xxxx oporu xx xxxxxxx nebo xx x nimi x xxxxxxx, xxxx xx při xxxxx xxxxxxxxxx byl porušen xxxxx x ustanoveních x xxxxxx xxxx xxxxxxxx orgánem takovým xxxxxxxx, xx to xxxxx xxxxxxxx zákonnost, x xxx xxxx xxxxxxx vytýkanou xxxx xxx městský soud xxxxxxxx rozhodnutí správního xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx x xxxx řadě xxxxxxx, xx jeho xxxxxxx xxxxxx x rozporu x xxxx xxxxxxxxxxx x účetními xxxxxxx, xxxxx s účetnictvím xxxxxxxxxxx XXX, a. x., xx jehož xxxxx neodpovídá. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx byla xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx x výdajích xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x výdaje xxxxxxxxxxx xxxxxx daně. Xxxxx předložených xxxxxxxx xxxxxxx stěžovatel xxxxx x xxxx 2003 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx obchodním xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx hodnotil xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx se x xxxxxx společnosti XXX, x. x. xx xxxx xxxx, xxxxxxxxx výslech xxxxxx, xxx vycházel xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx dále xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx x xxxx 2002 od Ing. X. x XXXx. X. xxxxxx 1 650 000 Xx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx této xxxxxx x xxxx 2002 xxxxxxxxx, xxxxx mu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Dne 10.5.2002 xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx vlastnictví xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx nebytových xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx 2002 xxxxxxxx xx žádost Xxx. S. x XXXx. M. xxxxxxx x uzavřením xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx společností XXX, x. s. Xxx 15.12.2002 xxxx xxxxxxxx xxxx Xxx. X. x XXXx. X. jako xxxxxxxxxxx x společností XXX, x. x. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x již xxxxxxxx komisionářské xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx již xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx budou xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxx. Dne 3.1.2003 xxxxxxxxxx uzavřel xx xxxxxxxxxxx TES, a. x. xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x předmětu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx XXXx. X. J., xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx cenu xx xxxxxxxxxxxx bankovní xxxx, xxxxxxx xxxxxx 1&xxxx;650&xxxx;000 Xx do xxxxx účetnictví xxxx xxxxxx xxxx příjmy x výdaje xxxxxxxxxxx xxxx xx x xxxx 2003. Pokud xxx o obsah xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx XXX, x. x. x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx účetnictví.
Dále xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxx, i kdyby xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx účet jiné xxxxx. Městský soud xxxxx xxx nesprávně xxxxxxx §583 xxxx. 1 obchodního zákoníku. X §577 xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyplývá, xx xx xxxxxxxxxx zavazuje, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xx xxxx komitenta xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx mu xxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx uzavřel xxxxxxxx jménem a xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx smlouvy x xxxxxxx těchto xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §583 xxxx. 1 obchodního xxxxxxxx xx týká pouze xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x nabývaní xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx se xx xxxxxxx xxxxxxxxx nevyjádřil.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx kasační xxxxxxxx xx xxxxxx včas, xxxxx byla xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xx doručení xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§106 xxxx. 2 s. x. s.), xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx stěžovatel xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx napadený rozsudek xxxxxx (§102 s. x. x.), x xxxxxxxxxx má xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vzdělání, které xx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx (§105 xxxx. 2 x. x. x.).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x uplatněných xxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxx zkoumal, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx netrpí vadami, x nimž xx xxxxx přihlédnout z xxxxxx povinnosti (§109 xxxx. 3 x 4 s. x. x.), x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx se v xxxx xxxx zabýval xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx městským xxxxxx. Xxxxxxxxxx brojí proti xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx kupní xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxx xxxxx xx účet komitenta xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx komisionáře xxxxx §10 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, nejedná-li xx x xxxxxxx x případů xxxxxxxxxx xx xxxx podle §4 xxxxxx o xxxxxx z příjmů. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x nabytím xxxxxxxxxxx xx xxxxx vlastníkem, x čehož xxxxx, xx i xxxxxx xxxxxxx prodejem xxxxxxxxxxx xx vlastním xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx §577 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx komisionář, xx xxxxxx vlastním xxxxxx pro xxxxxxxxx xx jeho xxxx xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx, x komitent se xxxxxxxx zaplatit mu xxxxxx. Xxxxxxx znaky xxxxxx smluvního xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, komisionářovo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx účet xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxx subjekty xxxxxxx xxxx podnikateli. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxx typ liší xxxxxxx od xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx. od xxxxxxx x obchodním xxxxxxxxxx (xxx rozsudek Nejvyššího xxxxx xx xxx 23.2.2010, xx. zn. 32 Xxx 3464/2008, xxx.xxxxx.xx ). Xxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ zákon xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx jedná x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx Štenglová, X., Xxxxx, X., Tomsa, X. x xxx.: Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 13. xxxxxx. Xxxxx, X. H. Xxxx, 2010, x. 1221, Xxxxx, J. x xxx.: Obchodní xxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxx XX. 1. vydání. Xxxxx, Xxxx Xxxxxxx, 2002, x. 3620). X xxxxx xx zpravidla xxxxx x xxxxx x prodej xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nevylučuje xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx jedná x xxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx xxx výkonu xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§261 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Uzavření xxxxxxx na xxxxx xx prodej nemovitostí xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.8.2006, sp. xx. 30 Xxx 595/2006, www.nsoud.cz ), xxxxx xxxxxx úprava xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x §409 x xxxx. xxxxxxxxxx zákoníku xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx tomu, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx smlouvy xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx či prodeji xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx záležitostí xx xxxxxx §577 xxxxxxxxxx xxxxxxxx může xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx upravené xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x uzavření xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo dalšími xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx, smlouva x xxxxx xxxxxx xxxx vyjma xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx.). Xxx xxxxxxxxx, xxx xx jedná x komisionářskou xxxxxxx xx xxxx smluvní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx skutečnost, xxx xxxx splněny xxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, nikoliv xxxxxx režim, xxxx xx řídí xxxxxx xxxx, xxxxx uskutečnění xx xxxxxxxxx komisionářské xxxxxxx.
Xxx již xxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx jedná xxx zařízení obchodní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. X případě, xx předmětem xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx právního xxxxx, xxxxx xx x xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx Švestka, J., Xxxxxx, X., Škárová, X., Xxxxxx, X. x kol.: Xxxxxxxx xxxxxxx. Komentář. Díl X., 2. vydání, Xxxxx: C. X. Xxxx, 2009, s. 283), xxx xxxx xxxxxxxxxx jedná vlastním xxxxxx, x xxxx xxxxxxx tedy nevznikají xxxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx práva xxx xxxxxxxxxx (§581 obchodního xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx komitentovi. Xxxxxxxx zisk nebo xxxxxx z uskutečnění xxxxxxxx záležitosti xxxxx xxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx jeho xxxx. Xx uskutečnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx získaná xxx zařizování záležitosti x xxxxx mu xxx, xx xxx xxx získal, x xxxxxxxx xx povinen xx xxxxxxx (§585 xxxxxxxxxx zákoníku). Xxxxxxxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, x pokud xxxxxx úplata xxxxxxxx, xxx na úplatu xxxxxxxxxx.
Xx-xx předmětem xxxxxxx xxxxxxxxxxx nabytí nemovitosti, xxxx xxxx nebytového xxxxxxxx, xxxxxx vlastnického xxxxx vkladem do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx komisionář. Xxxxxxxxxx §583 xxxx. 1 obchodního xxxxxxxx xxxxxxxxxx nabývání xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx získaných komisionářem xxx xxxxxxxxx xx x xxxxx případě xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xx komisionář xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx nemovitost, xxx xxxx nebytový xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx tak xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx vlastnické xxxxx (xxx Bejček, X., Eliáš, K., Xxxxx, P. x xxx.: Kurs xxxxxxxxxx xxxxx. Obchodní xxxxxxx. 4. xxxxxx, Xxxxx: X. H. Xxxx, 2007, s. 381). Xxxxx xxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx, xxxxx xx i xxxx posuzovaná věc, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx následný prodej x xxxxxx vlastnického xxxxx na třetí xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právo xxxxx nenabývá.
Nicméně vyloučení xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x skutečnost, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx osobu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx kupní xxxx získaná xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, bytu nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxx náležejícím xxxxxxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx jedná xx účet xxxxxxxxx x xxx zbytečného xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx obchodní xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx vše, co xxx xxx xxxxxx. Xxxxxx-xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx získaný xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx zásadní xxxxxx pro posouzení xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx. Xxx xxxxxxxx §10 odst. 1 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx dochází xxxxxx xx xxxxxxx majetku xxxxxxxx subjektu (srov. xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx ze dne 16.8.2007, xx. xx. XX. XX 650/05, xxxxxxxxxxx pod x. 130, xx. 46 Xx. ÚS). Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx zvýšení xxxxxxx xxxxxxxx poplatníka. Musí xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx u xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, a xx xxx, aby xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 12.1.2006, x. x. 2 Afs 42/2005-136, xxxxxxxxxxx pod č. 843/2006 Sb. XXX). Xxxxx jde o xxxxxx xxxxxxx prodejem xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx komisionářské xxxxxxx, xx xxxxxx, xx xxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, stejně xxx xxx x xxxx tíži i xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx x tomto xxxxxxx nelze xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx žalovaného, xx xxx xxxxx daňového xxxxxx xx komisionářská xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx koupě x xxxxxxxx prodej xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx x příjmů xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx získaný prodejem xxxxxxxxxxx, xxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxx komisionářem xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx příjem xxxxxxxxx, xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vyplývalo, xx xxxxxx nebo jeho xxxx náleží xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx příjmem xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx (úplata) xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx.
X xxxxxx důvodů xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx námitku xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx námitky xxxxxxxx xx tvrzeného xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánem s xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X podkladů, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 10.5.2002 jako xxxxxxxx x Ing. X. xxxx xxxxxxxxxxxx smlouvu x převodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x. 11, 12, 13, 14 x 15 x xxxxxxx domě x. x. 266 x x. ú. Xxxxx Xxxxxxxxxx 3 za xxxxx xxxx 1&xxxx;475&xxxx;000 Xx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vkladem xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx 18.6.2002. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx rekolaudoval nebytové xxxxxxxx x. 11 x 15 na xxxxxx xxxxxxxx a xxxxx smlouvami x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 18.11.2002 xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx 780&xxxx;000 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxxx x. 12 a x. 14 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 15.5.2003 xx xxxxx xxxx xx xxxx 1&xxxx;200&xxxx;000 Xx.
Xxxxxxxxxx před zahájením xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx prostory xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx účet xxxxxxxxxxx XXX, x. x., xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx. Xxxx, co xxxx nebytové xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx výtěžek xxxxxxx. X xxxxxxxxx těchto xxxxxxx předložil xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 3.1.2003 xxxxxxxxx xx společností XXX, x. x., xxxxx xxx se xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxx TES, x. x. a) uzavřít xxxxx smlouvu xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x) xxxxxxx rekolaudaci xxxxxxxxxx xxxxxxx xx byty x xxxxxxx kupní xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x c) xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x XXXx. J. X. Xxxx stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx 31.12.2003, xxxxx xxxxx dne 3.1.2003 xxxxxx zálohu xx xxxx 1&xxxx;500&xxxx;000 Kč x xxx 15.4.2003 xxxxxx xx xxxx 150&xxxx;000 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx získal 2&xxxx;760&xxxx;000 Xx. Xxxx příjmy xxx xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx 4&xxxx;410&xxxx;000 Xx. Xxxxx xxx x xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx prostory xx xxxx 1&xxxx;475&xxxx;000 Xx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx 88&xxxx;780 Kč a xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx XXXx. X. xx výši 1&xxxx;650&xxxx;000 Kč. Xxxxxxx, xx. rozdíl xxxx xxxxxx a xxxxxx xx výši 1 196 220 Xx, stěžovatel xxxxxx xxxxxxxxxxx XXX, a. x. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx dokládal xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x dalšími xxxxxxx (xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 3.1.2003 x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1&xxxx;500&xxxx;000 Xx; výdajový xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 15.12.2003 x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 1&xxxx;196&xxxx;220 Xx; xxxxxxxx xxxxxxxx doklad xx xxx 10.1.2003 x xxxxxxxx xxxxx xxxx xx nákup xxxxxxxxxx xxxxxxx ve výši 1&xxxx;475&xxxx;000 Kč, doklad x xxxxxxxxx xxxx x převodu xxxxxxxxxxx xx dne 15.12.2003 xx xxxx 88&xxxx;780 Xx).
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dojít xx xxxxxxx xxxx 2003. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx smlouva x xxxxxxx vlastnictví xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x prodávajícím Xxx. X. xxx xxx 10.5.2002. Navíc xxxxx výpisu ze xxxxxxxxxxxxx xxxx Xxx. X., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx prostory xx xxxx 1 475 000 Xx uhrazena xxx 18.6.2002. Tyto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x výpověď xxxxxx Xxx. X., xxxxxxxxxxx x protokolu xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Českých Budějovicích xx xxx 21.9.2006, xxxxx xx součástí xxxxxxxxx spisu. Xx xxxxxxx těchto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx pochybnosti x xxxxxxxxxxxx tvrzení, že xxxxxxxxxx získal xxxxxx xx nákup xxxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxx 2003, xxxxx x xxxxxxxxxx předložených xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vysvětlil (xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xx dne 8.12.2006) xxx, že xxxxxx 1&xxxx;500&xxxx;000 Xx xxxxxxx xx XXXx. X. a Xxx. X. již v xxxx 2002 na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx smlouvy, xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx 2.4.2002. Xx xxxxx xxxx 2002 se xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx x této xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx TES, x. s. Xx xxxxxxxxxx xxxx vyplacenou xxxxxx xxxxxxx až xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 3.1.2003, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx poskytnuté fyzickými xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx stěžovatele xxxx nemůže xxxxx. Xxxxx §15 xxxx. 2 xxxxxx x. 563/1991 Sb., x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx (dále xxx "xxxxx o účetnictví“), xxxxxx xxxxxxxx účtující x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx byly xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx a) x xxxxxxxxx prostředcích x xxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxx institucí, x) o xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx x účetním xxxxxx a v xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx základu xxxx x xxxxxx a x) x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Při vedení xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxx x rozhodné xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx. XX xxxx 4. xxxxxx x. 353/2001 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 281,283/77&xxxx;411/2000, xx xxx 10. xxxxxxxxx 2000, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx jednoduchého účetnictví (xxxx xxx "xxxxxxxx“). X článku XXX. xxxx. 6 přílohy 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx součástí xxxxxxxxx xxxxxx mají xxx xx. x xxxxxxxx x peněžních xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xx bankovních xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx a xxxxxx, přehled x xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxxx o xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx nebo jsou xx daně x xxxxxx xxxxxxxxxx, i xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxx xxxx příjmy xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx x fyzických xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx třeba xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx záznamech, xxx xxxx xxxxx v xxxxxxxx předpisech, xxxxx xxxxx měl x xxxxxxxxx xxxx postupovat. Xxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx prostředky xx nákup xxxxxxxx xxxxxx od MVDr. X. a Xxx. X. xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxx správně xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxx 2002, byť xxxx xxxxxx, který nebyl xxxxxxxxx daně z xxxxxx.
Xxxxxxxx k uvedeným xxxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx ohledně xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx záznamů týkajících xx xxxxxx prostředků xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Tyto xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxx a kdy xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx jednotek xx xxxx 1 500 000 Xx. Xx xxxxxx, xx xxxxxx doklady xxxxxxxxxx stěžovatelem, xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX, x.x. xxx 3.1.2003, xxxx x xxxxxx rozporu s xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx XXXx. M. x Xxx. X. xxx x xxxx 2002, xx. před xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx vlastnictví xxxxxxxx xx dne 10.5.2002, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxx xxxxx zjistit, z xxxxxx důvodů xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, stěžovatel xxxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxx řešení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx tedy xxxxx dospět xx xxxxxxxxx xxxxxx o xxx, xxx x xxx byly xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx-xx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx městskému xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx-xx při xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx obsažených xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx i z xxxxxx správního xxxxx xxxxxx, xx již x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx stěžovateli xxxx možnost xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. x Xxx. S. X xxxxxxxxx dožádaného Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx ze xxx 21.9.2006 x xx xxx 16.10.2006 xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx předem vyrozuměn, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx jich x xxxxx xxxxxxx otázky xxxxxxxx.
Xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx zjištěné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx věrohodnost komisionářské xxxxxxx, jak xxxxx x napadeném xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Tento xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx.
X xxxx věci je xxxxxx, xx tvrzení xxxxxxxxxxx x vyplacení xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx prostor xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Avšak xxxxx xxx x příjmy xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxx sporu o xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx správního spisu xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x roce 2003 xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx příjem xx xxxx 2 760 000 Kč. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxxx komisionářské xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx nebytový xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxxxx při zařizování xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jejich xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx prodeji xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx na xxxx xxxx jako xxxxxxxxxx. Pokud xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx komisionář, xxx je třeba xxxxxxxxx příjem xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x obsahu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nevyplývá, že xx příjem xxxx xxxx část xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx XXXx. X. x Xxx. X., xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxx xx 3.1.2003 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX, x. x. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx komisionářské smlouvy, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx komisionářské xxxxxxx xx xxx 2.4.2002, uzavřené x XXXx. M. x Xxx. X., se xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x zařízení xxxxxxxx záležitosti xxxxxxxxxxx x koupi nebytových xxxxxxxx, jejich xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx prodeji. X xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 2.4.2002 xx dále xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx již x xxxx uzavření xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx x změně xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx 8 této smlouvy xxxxxxxx ujednali, xx x xxxx může xxxxx za podmínky, xx xxxxxxxxxx (stěžovatel) xxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxx do xxxx x xxxxxxxxxx komitenta xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx stejným předmětem xxxxxxx. Tak xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx x povinností xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx společnost XXX, x. x., xxxxx uzavřela x xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 3.1.2003 xx xxxxxxx xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxx. Xxx xxxxx původní xxxxxxxxxxxxx smlouvy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 3.1.2003 xxxxx xxxxxxx stěžovatele uzavřít xx xxxx XXX, x. x. xxxxxxx x xxxxxxxxxx pohledávky x XXXx. X. X. V xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xx xx, xx uzavření komisionářské xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXX, x. x. xxxxxxxx ve své xxxxxxxx i svědek Xxx. X. (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 16.10.2006). Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x povinností x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx XXXx. X. x Xxx X. xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXX, a. x. xxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx tedy xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx, x to xxxxxxx xx xxxx XXXx. X. x Xxx. X. x xx xxxxxxxx komisionářské xxxxxxx ze xxx 3.1.2003 xx xxxx xxxxxxxxxxx XXX, a. x. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx existenci x xxxxxxxx těchto komisionářských xxxxx nezpochybnily. Xxxxxx x žalovaný xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx jedná x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxx správy xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx půjčku. X xxx, že xxxxxxxxxx jednal xx xxxx xxxx, xxxx xxxxxx x skutečnost, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx obsažených ve xxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxx TES, x. x., xxxxxxxx x příjmový xxxxxxxx xxxxxx xx dne 15.12.2003) xxxxxxxx společnosti XXX, a. x. xx xxxxxxxxx průběžného xxxxxxxxxx dne 15.12.2003 xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 1&xxxx;196&xxxx;220 Xx. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx správním xxxxx xxxxxxxxx, že xx x vyplacení xxxxxx 1 196 220 Xx xxxxxxxxxxx XXX, a. x. xxxxx x xxxxxx důvodů, xxx xx základě komisionářské xxxxxxx. Zjištění xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx TES, x. x., xxxx. XXXx. X. x Xxx. X. xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx XXX, x. x. xxxxxxxxxx příjem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, jak xxxxxxx x xxxxxxxx Xxx. S., nelze xxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx příjem nezdanil, xxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx stěžovatele.
Za xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxx xxxxx jiný xxxxx xxx ten, xx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx komisionář xx xxxx účet. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx jednotek xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx považovat za xxxxxxxxxx xxxxxx stěžovatele. Xxx xx pravdou, xx se x xxxxx případě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x vysvětlit xxxxxxxxxxxxx x předložených xxxxxxxx xxxxxxxxx, pokud xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx koupi xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx věcí xxxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx účet. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx se xxxxx x xxxxxxxxxx příjem xxxxxxxxxxx podle §10 xxxx. 1 zákona x daních x xxxxxx, xxxx nemá xxxxxxxxxxx oporu ve xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx důvodu xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x věc mu xxxxxx k dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx důvodná, x x xxxxxxx s §110 xxxx. 1 x. x. s. xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx. Zruší-li Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, a xxxxx již x xxxxxx před krajským xxxxxx byly xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx zrušením xxxxxxxxxx krajského xxxxx xxxx xxx podle xxxxxx xxxx rozhodnout x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu [§110 xxxx. 2 písm. x) x. ř. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2012]. Xxxxxxxx x xxxx, xx x xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx x souladu x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx možnost, než xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušit, xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxx x §110 xxxx. 2 písm. x) xx spojení s §78 odst. 1 x 4 x. x. s. tak, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení. X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx rozsudku.
Podle §110 odst. 3 xxxx xxxxx s. x. x., xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.2012, xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx §110 odst. 2 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem. Xxxxxxxxxx xxx xx xxxx úspěch, xxxxx §60 xxxx. 1 x. ř. x. xx xxxx přísluší xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx x kasační xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx vynaložil. Xxxxxxxxxx nebyl x xxxxxx xxxxxxxxx, náleží xx tedy xxxxx xxxxxxx zaplacených xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 2000 Xx xx xxxxxx xxxxxx a 3000 Xx za xxxxxx xxxxxxx stížnosti. Xxxxxx tedy xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxx 5000 Kč.
Poučení: Proti xxxxxx rozsudku nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§53 odst. 3, §120 s. ř. x.).
X Brně dne 17. xxxxxx 2012
JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx senátu