Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta:

Z xxxxxxxx xxxxxx č. 586/1992 Sb., x xxxxxx x příjmů, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prodejem xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx komitenta, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx by x xxxxxxxxxxxxx smlouvy xxxxxxxxx, xx xxxxxx nebo xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx: x. 843/2006 Xx. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 130/2007 Xx. XX.

Xxx: XXXx. Xxxx X. xxxxx Finančnímu ředitelství xxx xxxxxx xxxxx Xxxxx x xxx x xxxxxx, x xxxxxxx stížnosti žalobce.

Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedkyně JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxx, Ph.D. x XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx, Xx.X. x xxxxxx xxxx xxxxxxx: XXXx. X. X., xxxxx xxxxxxxxxx: Finanční xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx Xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxx 28, Praha 1, x řízení x kasační stížnosti xxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 16.12.2010, č. x. 10 Xx 372/2008-86,

xxxxx:

X. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze ze xxx 16.12.2010, x. x. 10 Xx 372/2008-86, se ruší.

II. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx Xxxxx ze xxx 15.10.2008, č.j. 13911/08-100-100525, xx xxxx x xxx se vrací xxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx.

XXX. Žalovaný xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 5000 Xx xx xxxxxxx (30) dnů od xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výměrem xx xxx 28.3.2007, x. x. 92812/07/008911/7862, xxxxxxx Finanční úřad xxx Xxxxx 8 xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx zdaňovací xxxxxx xxxx 2003 xx xxxx 390&xxxx;842 Xx. Xxxxx xxxxxxxxx dodatečnému xxxxxxxxxx xxxxxx podal xxxxxxx odvolání.

Rozhodnutím ze xxx 15.10.2008, č. x. 13911/08-100-100525, xxxxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx neoprávněně xxxxxxxxx xx základu xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx zdaňovací xxxxxx roku 2003 xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jednotek x. 11, 15 x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 12 x 14 v bytovém xxxx č. p. 266, xxxxxxxxxxxx se x k. x. Xxxxx Budějovice 3, xxxx České Xxxxxxxxxx. Xxxxxxx neprokázal, xx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jednal xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxx nabyl xxxxxxxxxx práva k xxxxxxxx xxxxxxxxx vkladem xx katastru xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx při xxxxxxx jednal vlastním xxxxxx x xx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, x to xxx xxxxxx na xx, xxx nemovitosti xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx. Xx xxxxxx okolností xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx jiná osoba xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx x §2 xxxx. 7 xxxxxx x. 337/1992 Sb., o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx x xxxxxx xxxx“) pro xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za prostředky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx v xxxxxx věřitele x xxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxx řízení xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx předmětem je xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, posuzuje xxxx xxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx žalobu x Městského soudu x Praze, xxxxx xx xxxxxxxxx ze xxx 16.12.2010, č. x. 10 Xx 372/2008-86, zamítl. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx neprokázal, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x. 11, 12, 14 x 15 xxxxxxxx x xxxx 2002 xx xxxx xxxx. Xxxxxx x řízení xxxx xxxxx xxxx názoru xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx předpoklad xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx nejprve xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx uzavřené x roce 2003 xx xxxxxxxxxxx TES, x.x. Jako xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 3.1.2003 a xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx TES, x. x. předáno 1 500 000 Xx xxx 3.1.2003 x 150&xxxx;000 Xx xxx 15.4.2003. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx dni 31.12.2003. Poté xxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx již v xxxx 2002, x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x prostředků, xxxxx xxxxxx žalobce xx xxxxxxxxxxx XXX, x. x. Žalobce xxxxxxxx doplnil svá xxxxxxx xxxxxxx a xxxxx, xx xxx 2.4.2002 xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx s MVDr. X. a Ing. X. Xxxx xx xxxxxxxxx všech xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX, x. s., která xxxxxxxx xx žalobcem xxx 3.1.2003 xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx žalobce obdržel xxx x xxxx 2002 xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx jednotek, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x hotovosti v xxxx 2003. X xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x roce 2003 xxxx svědčí žalobcem xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx záznamy xxxxxxx x společnosti XXX, x. x., xxxxxx xxxx svědecká xxxxxxx Xxx. X. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 31.12.2003 vyplývá, xx x souvislosti x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředky xx xxxx 1 650 000 Xx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxx důvodu xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx předložené xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx logickou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, že by xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 2002 xxxxxxxx xx xxxx prostředky, xxxxx x prokázání xxxxxx tvrzení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xx komisionářkou xxxxxxx xx xxx 2.4.2002, xxxxx věrohodnost xxxx xxxxxxxxx další xxxxxx.

Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx to xxxx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Ustanovení §583 xxxx. 1 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx "obchodní xxxxxxx“) upravující nabývání xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx věcem xxxxxxxx xxx komitenta xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx xxxx vlastníkem předmětných xxxxxxxx bez ohledu xx údajně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx jednotky, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx bytu xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx (xxxx jen "xxxxx x xxxxxx x xxxxxx“), xxxxx xxx žalobce xxxxxxxx xx svého daňového xxxxxxxx.

Xxxxxxx (stěžovatel) xxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx uvedl, xx xx xxxxx x xxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x., xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x důvod xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s. Xxxxxxxxxx xxxx namítá xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudem x xxxxxxxxxx řízení a xxxx xxxxxx spočívající x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxx x napadeném xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xx s nimi x rozporu, xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx takovým xxxxxxxx, xx xx xxxxx ovlivnit xxxxxxxxx, x pro xxxx xxxxxxx vytýkanou xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx tvrzení xxxxxx v rozporu x jeho xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx TES, a. x., xx jehož xxxxx neodpovídá. Jediným xxxxxxx stěžovatele xxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, o xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx účetních xxxxxxx stěžovatel xxxxx x roce 2003 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx obchodním xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx jeho názoru xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx se x xxxxxx společnosti XXX, a. s. xx xxxx xxxx, xxxxxxxxx výslech xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx spisu.

Stěžovatel xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx x roce 2002 od Xxx. X. x MVDr. X. přijal 1&xxxx;650&xxxx;000 Xx xx nákup xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx 2002 xxxxxxxxx, xxxxx mu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx 10.5.2002 xxxxxxx xxxxx smlouvu x převodu vlastnictví xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx se stal xxxxxxxxxx nebytových xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx 2002 xxxxxxxx na xxxxxx Xxx. X. x XXXx. X. xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXX, x. s. Xxx 15.12.2002 xxxx xxxxxxxx xxxx Xxx. X. a XXXx. X. jako xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXX, x. s. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx závazků x xxxxxxxxxx z xxx xxxxxxxx komisionářské smlouvy, xxxxxxx bylo dohodnuto, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx akcionářů xx xxxxxxxxxxx. Xxx 3.1.2003 xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXX, a. x. xxxxx komisionářskou xxxxxxx, která xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozšířena x xxxxx xxxxxxxxxx xx XXXx. J. J., xxxx xxx realizován x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x nebytových xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx se xxxxxxx x právnickou xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx cenu xx stěžovatelův xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx částku 1&xxxx;650&xxxx;000 Xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x výdaje xxxxxxxxxxx xxxx xx v xxxx 2003. Pokud xxx x obsah xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx XXX, x. x. a xxxxxx xxxxxxx xxxx společnosti, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xx vedení xxxxxx účetnictví.

Dále xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx příjem xxx xxxx zdanitelným xxxxxxx, i kdyby xxxx prokázáno, že xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx něj xxxxxxxxx xxxxxxx §583 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X §577 obchodního xxxxxxxx xxxxxxx, že xx komisionář zavazuje, xx zařídí vlastním xxxxxx x xx xxxx komitenta xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx mu xxxxxxx xxxxxx. X daném xxxxxxx stěžovatel uzavřel xxxxxxxx xxxxxx a xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx smlouvy o xxxxxxx těchto xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §583 odst. 1 obchodního zákoníku xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a nabývaní xxxxxxxxxxx k movitým xxxxx.

Xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx včas, xxxxx xxxx xxxxxx xx lhůtě dvou xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§106 xxxx. 2 x. x. x.), xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx stěžovatel xxx xxxxxxxxxx řízení, z xxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxx (§102 x. x. s.), x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vzdělání, xxxxx xx vyžadováno xxx xxxxx advokacie (§105 xxxx. 2 x. x. s.).

Nejvyšší správní xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx stížnost x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx v xxxx xxxx zkoumal, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx netrpí xxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 3 x 4 s. ř. x.), x xxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx stížnost xx důvodná.

Nejvyšší správní xxxx xx v xxxx řadě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx městským soudem. Xxxxxxxxxx brojí proti xxxxxx městského xxxxx, xx xxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxx osoba xxxxx xx účet xxxxxxxxx xxxxxxxx nemovitosti, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §10 odst. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx-xx xx x xxxxxxx x xxxxxxx osvobození xx xxxx podle §4 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx. Xxxxx závěr xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx vlastníkem, x čehož xxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxx §577 xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx komisionář, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx jeho účet xxxxxxx xxxxxxxx záležitost, x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx smluvního typu xxxxx xxxxxxxx určité xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vlastním xxxxxx xx účet komitenta, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx jsou xxxxxxxxxxx. Xxxxxx znaky se xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx liší xxxxxxx xx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.2.2010, xx. zn. 32 Cdo 3464/2008, xxx.xxxxx.xx ). Pojem "xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx jedná x xxxxxxxxxxx právního xxxxx, například xxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxxxx smlouvy kupní (xxx Xxxxxxxxx, X., Xxxxx, X., Xxxxx, X. a xxx.: Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 13. vydání. Xxxxx, X. X. Beck, 2010, x. 1221, Xxxxx, J. x xxx.: Xxxxxxxx zákoník. Xxxxxxxx. Xxx XX. 1. xxxxxx. Praha, Xxxx Xxxxxxx, 2002, x. 3620). V xxxxx xx zpravidla xxxxx x koupi x prodej věcí xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nevylučuje ani xxxxxxx xxxxxxxx komisionářské xxxxxxx, jejímž xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx věcí xxxxxxxxxx xx předpokladu, že xx xxxxx o xxxxxxx uzavřenou xxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§261 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx prodej xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx se primárně xxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx (viz rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.8.2006, sp. xx. 30 Xxx 595/2006, www.nsoud.cz ), xxxxx právní xxxxxx xxxxx xxxxxxx obsažená x §409 x xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx prodej věcí xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx tomu, xxx xxxxxxxxx závazku x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xx prodeji xxxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu §577 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxx typ x xxxxxxxxx zákoníku, xxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx předpisy (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx.). Xxx posouzení, xxx se jedná x komisionářskou xxxxxxx xx jiný smluvní xxx, je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx jsou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx, jímž xx řídí xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx předmětem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx komisionářské xxxxxxx xx xx, xx komisionář xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vlastním jménem, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx uskutečnění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx o xxx. xxxxxxx zastoupení (xxx Švestka, J., Xxxxxx, J., Škárová, X., Xxxxxx, M. x xxx.: Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxx X., 2. xxxxxx, Xxxxx: X. X. Xxxx, 2009, s. 283), při xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, z xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx osobám xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx (§581 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Skutečnost, xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, ovšem xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx spojený x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx záležitosti xx xxxxxxx komitentovi. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx z uskutečnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxx tudíž xxxx xxxxx xx xxxxxxxx komitenta nebo xx xxxx xxxx. Xx uskutečnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx převést xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx záležitosti x xxxxx mu xxx, xx xxx xxx xxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxxx xx převzít (§585 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xx v případě xxxxxxx závazku právo xxxxx xx sjednanou xxxxxx, a pokud xxxxxx úplata xxxxxxxx, xxx xx úplatu xxxxxxxxxx.

Xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nemovitosti, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx vlastnického xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §583 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x movitým xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx komitenta se x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx právo x nemovitosti na xxxxxxxxx a současně xx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxx xx převodem xx xxxxxxxxxxx nabývá xxxxxxxxxx xxxxx (xxx Bejček, X., Eliáš, X., Xxxxx, P. x xxx.: Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. 4. vydání, Xxxxx: X. X. Xxxx, 2007, x. 381). Xxxxx xxxx ovšem xxxx x případě, xxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxx věc, xxx předmětem xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx prodej xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx třetí xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx nemovitosti, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx vlastnického xxxxx xx třetí xxxxx. Xxxxxxxx tedy xxxxx uskutečňování xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nenabývá.

Nicméně vyloučení xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx komisionář xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx třetí xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx prodejem xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx již xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xx účet xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx po uskutečnění xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx povinen xxxxx xxxxxxxxxxx vše, co xxx xxx xxxxxx. Xxxxxx-xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx prodejem xxxxx komitentovi. Xxxxx xxxxx xx zásadní xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx x hlediska xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx. Xxx xxxxxxxx §10 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx xx xxxxx v xxxx řadě xxxxxxx, xxx při xxxxxxxxxxxx xxxxxx dochází xxxxxx xx zvýšení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.8.2007, xx. xx. XX. XX 650/05, xxxxxxxxxxx xxx x. 130, xx. 46 Xx. XX). Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dani x xxxxxx xxxxxxxxx osob xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx poplatníka. Xxxx xx xxxxxx o xxxxxx skutečný, a xxxxxxx toliko zdánlivý. Xx xxxxxxx, xx xx xxxx zvýšení xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 12.1.2006, x. x. 2 Xxx 42/2005-136, xxxxxxxxxxx xxx č. 843/2006 Xx. XXX). Xxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxx prodejem xxxxxxxxxxx, bytu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx zařizování xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, která xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx smlouvy, xx xxxxxx, že xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx náleží xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx komitentovi, xxxxxx xxx xxx x xxxx tíži x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxx x xxxxxxxxx prodeje xxxxxxxx věcí, xxxxx xxx x tomto xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx přičítat xxx xxxxxxx komisionáři. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx předmětem xx xxxxx a xxxxxxxx prodej nemovitostí, xxxx. xxxx xx xxxxxxxxxx prostor, posuzuje xxxx xxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx komisionářem xx xxxx komitenta xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx by x obsahu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx nebo xxxx xxxx náleží komisionáři. Xxxxxxxxxxx příjmem xxxxxxxxxxx xx naopak obvykle xxxxx xxxxxx (xxxxxx) xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx.

X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx uplatněnou xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxxx důvodnou.

Nejvyšší xxxxxxx soud xx xxxx zabýval xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánem x xxxxxxx spisů finančních xxxxxx.

X xxxxxxxx, xxxxx xxxx součástí správního xxxxx, vyplývá, xx xxxxxxxxxx uzavřel xxx 10.5.2002 jako kupující x Xxx. X. xxxx xxxxxxxxxxxx smlouvu x xxxxxxx vlastnictví xxxxxxxx. Touto xxxxxxxx xxxxxxxxxx koupil xxxxxxxx xxxxxxxx x. 11, 12, 13, 14 x 15 x xxxxxxx xxxx č. x. 266 v x. x. České Xxxxxxxxxx 3 xx xxxxx xxxx 1 475 000 Xx. Kupní cenu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx prodávajícího xxx 18.6.2002. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x. 11 x 15 xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx smlouvami x xxxxxxx vlastnictví xxxxxxxx xx dne 18.11.2002 xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx 780&xxxx;000 Xx. Xxxxxxxx jednotky x. 12 x x. 14 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx jednotky xx xxx 15.5.2003 xx xxxxx cenu xx výši 1&xxxx;200&xxxx;000 Xx.

Xxxxxxxxxx xxxx zahájením xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx prostory xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx XXX, x. s., xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxx, co xxxx xxxxxxxx prostory xxxxxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X prokázání těchto xxxxxxx předložil správci xxxx xxxxxxxxxxxxxx smlouvu xx xxx 3.1.2003 xxxxxxxxx xx společností XXX, x. x., xxxxx níž xx xxxxxxx xx účet xxxxxxxxxxx XXX, a. x. x) xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx prostory, x) xxxxxxx rekolaudaci xxxxxxxxxx xxxxxxx xx byty x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x x) xxxxxxx smlouvu o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s XXXx. X. J. Xxxx stěžovatel předložil xxxxxxxxx vyúčtování x xxxx 31.12.2003, xxxxx xxxxx xxx 3.1.2003 xxxxxx xxxxxx xx xxxx 1&xxxx;500&xxxx;000 Kč x xxx 15.4.2003 xxxxxx ve xxxx 150&xxxx;000 Kč. Xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 2 760 000 Xx. Xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx 4&xxxx;410&xxxx;000 Xx. Xxxxx xxx x xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx zaplacení xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 1 475 000 Xx, xxx x převodu xxxxxxxxxxx ve xxxx 88&xxxx;780 Xx x xxxxxx za postoupení xxxxxxxxxx xx MVDr. X. ve xxxx 1&xxxx;650&xxxx;000 Xx. Výtěžek, xx. rozdíl xxxx xxxxxx a xxxxxx xx xxxx 1&xxxx;196&xxxx;220 Xx, stěžovatel vrátil xxxxxxxxxxx XXX, x. x. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x dalšími xxxxxxx (příjmový x xxxxxxxx podkladní xxxxxx xx xxx 3.1.2003 x xxxxxxxx zálohy xx xxxx 1&xxxx;500&xxxx;000 Xx; xxxxxxxx pokladní xxxxxx xx dne 15.12.2003 x vyplacení xxxxxxx ve xxxx 1&xxxx;196&xxxx;220 Kč; výdajový xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 10.1.2003 x xxxxxxxx kupní ceny xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx 1&xxxx;475&xxxx;000 Xx, doklad x zaplacení xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 15.12.2003 xx xxxx 88&xxxx;780 Xx).

Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x jím xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx 2003. Tomuto xxxxxxx xxxxx odporuje smlouva x převodu vlastnictví xxxxxxxx, na xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x kterou xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx Xxx. H. již xxx 10.5.2002. Navíc xxxxx výpisu ze xxxxxxxxxxxxx xxxx Xxx. X., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx cena xx xxxxxxxx prostory xx xxxx 1 475 000 Xx xxxxxxxx xxx 18.6.2002. Tyto skutečnosti xxxxxxxxx x výpověď xxxxxx Xxx. X., xxxxxxxxxxx x protokolu xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích xx xxx 21.9.2006, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx získal xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx až x xxxx 2003, jakož x xxxxxxxxxx předložených xxxxxxxx záznamů týkajících xx tohoto xxxxxxx.

Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx protokol správce xxxx x xxxxxx xxxxxxx ze xxx 8.12.2006) xxx, xx xxxxxx 1&xxxx;500&xxxx;000 Xx xxxxxxx xx XXXx. X. a Xxx. X. xxx x xxxx 2002 xx xxxxxxx komisionářské xxxxxxx, xxxxxx s xxxx xxxxxxx xxx 2.4.2002. Xx xxxxx xxxx 2002 se xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxx smlouvy xxxxxxxx společnost XXX, x. s. Do xxxxxxxxxx xxxx vyplacenou xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 3.1.2003, xxxxx xx jednalo x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx §15 odst. 2 xxxxxx x. 563/1991 Xx., x xxxxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxxx xxx posuzovanou xxx (xxxx xxx "xxxxx x xxxxxxxxxx“), xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx v peněžním xxxxxx x) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx účtech x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x) o xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx potřebném xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx a x) x průběžných xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx účetnictví xxxx xxxxx v rozhodné xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx. II xxxx 4. zákona x. 353/2001 Sb., xxxxxx se mění xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx opatření ministerstva xxxxxxx x. 281,283/77&xxxx;411/2000, xx xxx 10. xxxxxxxxx 2000, xxxxxx xx stanoví xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx jednoduchého účetnictví (xxxx jen "xxxxxxxx“). X článku VII. xxxx. 6 xxxxxxx 1 citovaného opatření xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx mj. x xxxxxxxx x peněžních xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xx bankovních xxxxxx x členění xx xxxxxx a xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx daně z xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxx xxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx souvisejících x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx nerozlišuje xxxx příjmy xxxxxxxxx xx právnických osob x fyzických osob. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, podle xxxxx měl x xxxxxxxxx době xxxxxxxxxx. Xxxxx-xx tedy xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx nákup xxxxxxxx xxxxxx xx MVDr. X. a Xxx. X. ještě před xxxxxx koupí, xxx xxx správně xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx účetních xxxxxxx xxx x xxxx 2002, byť xxxx xxxxxx, který xxxxx xxxxxxxxx xxxx z xxxxxx.

Xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx sdílí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx týkajících xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Tyto pochybnosti xx týkají otázky, xxx x xxx xxxx vyplaceny xxxxxxxxxxx xxxxxxx prostředky xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx výši 1&xxxx;500&xxxx;000 Xx. Xx xxxxxx, xx xxxxxx doklady xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx vyplatit xxxxxxxxxx XXX, x.x. xxx 3.1.2003, jsou x xxxxxx rozporu x xxxx tvrzením, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx MVDr. X. x Ing. X. xxx x xxxx 2002, xx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx vlastnictví xxxxxxxx xx dne 10.5.2002, xx jejímž xxxxxxx xx xxxxxxxxxx stal xxxxxxxxxx nebytových xxxxxxx. X xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, z xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, stěžovatel xxxxxxx x kasační xxxxxxxxx připustil, že xxx řešení tohoto xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx tedy xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xxx x xxx xxxx stěžovateli xxxxxxx prostředky xx xxxxx nebytových xxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxx-xx stěžovatel x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxxx, xx třeba x xxxx řadě xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx-xx při svém xxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx x x xxxxxx xxxxxxxxx spisu xxxxxx, že xxx x průběhu daňové xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx možnost xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. a Xxx. X. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx v Českých Xxxxxxxxxxxx xx xxx 21.9.2006 a ze xxx 16.10.2006 xxxxxx xxxxxxx, že ačkoliv xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx práva zúčastnit xx xxxx x xxxxx svědkům xxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx dále xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx nesdílí.

V xxxx věci je xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx prostor xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Avšak xxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx orgány x xxxxxxxxxxxx sporu x xxxxxxxxx stavu. Z xxxxxx xxxxxxxxx spisu xxxxxxx, že xxxxxxxxxx x xxxx 2003 xxxxxx prodejem xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 2 760 000 Xx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx nebo nebytový xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx orgány xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxx záležitosti xxxxxxxxxxx x xxxxx nebytových xxxxxxxx, jejich rekolaudaci x následném xxxxxxx xxxxxx xx vlastní xxxx xxxx xx xxxx xxxx jako xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxx, xxx xx třeba xxxxxxxxx příjem získaný xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx komitenta, xxxxxxx x obsahu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx příjem nebo xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx XXXx. X. x Xxx. X., xx jejichž xxxx a povinností x komisionářské xxxxxxx x účinností xx 3.1.2003 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX, x. s. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x prvé xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx stěžovatel x xxxxxxx daňové xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 2.4.2002, xxxxxxxx x XXXx. X. x Xxx. S., se xxxxxxxxxx zavázal xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x koupi xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx x následném xxxxxxx. X xxxxxx komisionářské xxxxxxx xx xxx 2.4.2002 je xxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx x změně xxxxxxxxx xx straně komitentů, xxxxxxx x bodu 8 xxxx smlouvy xxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxx může xxxxx xx podmínky, xx komisionář (stěžovatel) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx do práv x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx komisionářskou xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Tak se xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx do xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX, x. s., xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) novou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 3.1.2003 xx xxxxxxx xxxxxxxxx obchodní činnosti. Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 3.1.2003 xxxxx xxxxxxx stěžovatele xxxxxxx xx xxxx XXX, x. x. smlouvu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x XXXx. J. X. V této xxxxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx komisionářské xxxxxxx xx společností XXX, x. x. xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx i xxxxxx Xxx. X. (xxx xxxxxxxx Finančního úřadu x Českých Budějovicích xx xxx 16.10.2006). Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx i smlouva x xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx uzavřená xxxx XXXx. X. x Ing X. xxxx postupiteli x xxxxxxxxxxx XXX, x. x. jako postupníkem.

Z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx tedy xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vlastním xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx, a to xxxxxxx na xxxx XXXx. X. x Xxx. S. x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ze dne 3.1.2003 xx xxxx xxxxxxxxxxx TES, x. x. Finanční orgány x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx nezpochybnily. Xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x toho, xx x hlediska právního xx xxxxx o xxxxxxx platně xxxxxxxx, xxx xx mylně xxxxxxxx, xx xxx xxx o stav xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxx správy xxxx xx xxxxx xx posoudit xxxxx xxxxxx xxxx půjčku. X xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx účet, dále xxxxxx x skutečnost, xx xxxxxxxxxx podle xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxx XXX, x. x., xxxxxxxx x příjmový xxxxxxxx xxxxxx xx dne 15.12.2003) xxxxxxxx společnosti XXX, x. s. xx provedení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dne 15.12.2003 xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 1 196 220 Xx. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxxxx xxxxxx 1&xxxx;196&xxxx;220 Xx xxxxxxxxxxx TES, a. x. xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xx základě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Zjištění xxxxxxxxxx xxxxxx tedy xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx TES, x. s., xxxx. XXXx. X. x Xxx. S. nevyvracejí. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx XXX, a. x. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx jednotek mezi xxxxxxxxxx příjmy, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxx. X., xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx. Pouhá skutečnost, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx neznamená, xx xx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx správního xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxx, že xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx záležitosti xxxxxx xxxx komisionář na xxxx účet. Xxxxxx xxxxxxx prodejem xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx považovat za xxxxxxxxxx xxxxxx stěžovatele. Xxx xx xxxxxxx, xx se v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxx odstranit xxxxxxx xxxxxxxxxxx a vysvětlit xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx o xxxxx xxxxxxxxxx xx koupi xxxxxxxxxx jednotek, nemohou xxxx nedostatky xx xxxxxx xxxxx věcí xxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele, xx xxxxxx x xxxxxxx bytových x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx orgánů, xx se xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, tedy nemá xxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx důvodu xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx správní soud xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx kasační xxxxxxxx xx xxxxxxx, a x souladu x §110 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx-xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxx v xxxxxx před krajským xxxxxx xxxx pro xxxxxx xxxxxx důvody, xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx sám xxxxx xxxxxx xxxx rozhodnout x zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx [§110 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x., ve znění xxxxxxx od 1.1.2012]. Xxxxxxxx x xxxx, xx x xxxx xxxx by xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx názorem xxxxx xxxxx xxxxxxx, než xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx, xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx v xxxxxxx x §110 odst. 2 písm. x) xx xxxxxxx x §78 odst. 1 x 4 s. x. x. tak, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil a xxx xx vrátil x dalšímu řízení. X xxxxxx xxxxxx xxxx žalovaný xxxxx xxxxxxx xxxxxxx vysloveným Xxxxxxxxx správním soudem x tomto rozsudku.

Podle §110 odst. 3 xxxx xxxxx x. x. x., xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.2012, rozhodne Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx, že zruší xxxxx §110 odst. 2 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx x x nákladech řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxx, podle §60 xxxx. 1 x. x. s. xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení o xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx důvodně xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx soudních xxxxxxxx xx výši 2000 Kč xx xxxxxx xxxxxx x 3000 Xx xx xxxxxx kasační stížnosti. Xxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 5000 Kč.

Poučení: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§53 xxxx. 3, §120 x. ř. x.).

X Brně dne 17. května 2012

JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxxxx

xxxxxxxxxxx senátu