Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) odnětí xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx určující xxx xxxxx xxxxxxx dluhu xxxxx §240 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x. 13/1993 Xx., xxxxxxx xxxxxx, xxxx povinny určit x prokázat xxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dluhu xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
XX. Xxxxxxxxxx §148 xxxx. 5 xxxxxx x. 280/2009 Sb., xxxxxxxx xxxx, ve xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx desetiletá xxxxx xxx xxxxxxxxx daně, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, přerušovat xxx xxxxxx, xxx aplikovat xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxx, které počaly xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, tj. xx 1.1.2011; x xxxxxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůta xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xx dle xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx, xxxxxx §41 x. x. x.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 1480/2008 Xx. NSS, x. 1837/2009 Xx. XXX, x. 1966/2010 Xx. NSS, x. 2026/2010 Xx. XXX x x. 2055/2010 Xx. NSS; xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx č. 286/1996 Xx., x. 63/1997 Xx., x. 38/1999 Xx., č. 83/1999 Sb., x.192/1999 Xx., č. 220/1999 Xx., č. 30/1995 Xx. ÚS (sp. xx. XX. ÚS 215/94), x. 142/2007 Xx. XX (xx. xx. I. XX 643/06) a č. 38/2009 Xx. XX (xx. xx. X. XX 1169/07).
Xxx: Akciová xxxxxxxxxx XXXXXXXX UNLOGANI XXXXXXXXX XXXXXXXXX proti Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Praha, x xxx, xxxxxxxxx xxx x xxx x xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx Zemanové x xxxxxx XXXx. Xxxxxxx Pořízkové x XXXx. Xxxxxx Xxxxxx x právní věci xxxxxxx: XXXXXXXX XXXXXXXX XXXXXXXXX PROPERTIS, xxxxxxx xxxxxxxxxx, se xxxxxx Xxxxxxxxxxx 814/11, Xxxxx 6, zast. XXXx. Xxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Nad Xxxxxxx 22, Praha 4 - Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxx 7, Xxxxx 1, xxxx. XXXx. Xxxxxxx Hlaváčkem, xxxxxxxxx se sídlem Xxxxxxxxxx 15/1107, Praha 5, proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 28.4.2009, x. j. 71-27/2009-170100-21, 71-28/2009-170100-21, 71-29/2009-170100-21, 71-30/2009-170100-21, 71-31/2009-170100-21, 71-32/2009-170100-21, x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 4.8.2011, x. x. 7 Xx 179/2009-131,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 4.8.2011, x. x. 7 Xx 179/2009-131, xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Xxxxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx (dále xxx "xxxxxxxxxx“) domáhá xxxxxxx xxxxx označeného pravomocného xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze (xxxx xxx "xxxxxxx xxxx“), xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx vydaná x xxxxxxx uvedená rozhodnutí, xxxxx i xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxx xxxxx Praha 3 xx xxx 30.7.2003, x. x. 1498/03-08, x xxxxxx xxxxxxxxxx výměrů xxx x. 43/2003, 44/2003, 45/2003, 46/2003, 47/2003 x 48/2003. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, x xx xxx, xx xxxxxxx v xxxxxxx platebního xxxxxx:
1. x. 43/2003 - xxxx xxxxxxxx xxx xx xxxx 0 Xx, xxxxxxxxx xxx x celkové xxxxxx 69&xxxx;818&xxxx;508 Kč a xxx x přidané xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx 23 583 425 Xx; xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx: xxxxxx - BA 91, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx 27100027, xxxxxxxxxxx xxxxxxx dohledu s xxxxxxxxx použitím xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, a xxxx xx toto zboží xxxx x xxxxxx xxxxxx na xxxxxx: X plynárny 99, Xxxxx 10, uskladněno;
2. x. 44/2003 - xxxx vyměřeno xxx xx výši 0 Xx, spotřební xxx x xxxxxxx xxxxxx 211&xxxx;617&xxxx;124 Kč x xxx z xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx 85&xxxx;143&xxxx;993 Xx; xxxx xxxx vyměřeny xxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx: xxxxxx - XX 95, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx 27100029, xxxxxxxxxxx xxxxxxx dohledu x xxxxxxxxx použitím xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, s povoleným xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxx xxxxx xxxx v celním xxxxxx xx adrese: X xxxxxxxx 99, Xxxxx 10, xxxxxxxxxx;
3. x. 45/2003 - xxxx vyměřeno xxx xx xxxx 0 Xx, xxxxxxxxx xxx x celkové xxxxxx 461&xxxx;357&xxxx;335 Xx x xxx x xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx 178&xxxx;396&xxxx;550 Kč; xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx z xxxxxxxx pohonných látek: xxxxx motorová - XX, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx 27100066, xxxxxxxxxxx xxxxxxx dohledu s xxxxxxxxx použitím xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx veřejného celního xxxxxx, x xxxx xx xxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx: X plynárny 99, Xxxxx 10, uskladněno;
4. x. 46/2003 - xxxx vyměřeno clo xx xxxx 0 Xx, xxxxxxxxx xxx x celkové xxxxxx 378&xxxx;046&xxxx;494 Xx a xxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx 125&xxxx;834&xxxx;953 Kč; xxxx byly vyměřeny xxx xxxxxx x xxxxxxxx pohonných xxxxx: xxxxx motorová - XX, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx 27100066, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx, x povoleným xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx celního xxxxxx, a aniž xx xxxx zboží xxxx x celním xxxxxx na adrese: X plynárny 99, Xxxxx 10, xxxxxxxxxx;
5. x. 47/2003 - xxxx xxxxxxxx xxx xx xxxx 0 Xx, xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx 666&xxxx;738&xxxx;818 Xx a xxx z přidané xxxxxxx x celkové xxxxxx 276&xxxx;978&xxxx;111 Kč; xxxx byly xxxxxxxx xxx xxxxxx z xxxxxxxx pohonných xxxxx: xxxxx xxxxxxxx - XX, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx 27100066, xxxxxxxxxxx xxxxxxx dohledu x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, x povoleným xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, a aniž xx xxxx xxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx: X xxxxxxxx 99, Xxxxx 10, xxxxxxxxxx;
6. x. 48/2003 - xxxx xxxxxxxx xxx xx výši 0 Xx, xxxxxxxxx daň x celkové částce 180&xxxx;934&xxxx;931 Kč x xxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx 88&xxxx;098&xxxx;520 Kč; xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx látek: xxxxx xxxxxxxx - XX, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx 27100066, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx použitím režimu xxxxxxxxxx x celním xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x aniž xx xxxx xxxxx xxxx v celním xxxxxx xx xxxxxx: X xxxxxxxx 99, Xxxxx 10, xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvedené xxx a xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vznikla ve xxxxx xxxxxx případech xxxxxx, a xxxx xxxx xxxxxx celního xxxxx podle xxxxxxxxxx §240 odst. 1 x 2 celního xxxxxx (x. 13/1993 Xx.): "tj. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxx, kdy xxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx xx splnění xxxxxxx xxxxx podle ustanovení §240 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxx, xxxxx množství xxxxx celnímu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“.
XX. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem
Městský xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxx předcházející xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx dospěl x xxxxxx, že xxx, xxxx. xxxxx xxxx byl xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx celnímu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x každém xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx:
1. xxxxxxxxxx, x. x. 71-27/2009-170100-21, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx č. 43/2003, od 14.5.1997 xx 31.12.2000;
2. xxxxxxxxxx, x. j. 71-28/2009-170100-21, xxxxxx byl změněn xxxxx x. 44/2003, xx 14.5.1997 xx 23.7.2002;
3. rozhodnutí, č. x. 71-29/2009-170100-21, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x. 45/2003, xx 31.1.1997 xx 30.4.1998;
4. xxxxxxxxxx, č. x. 71-30/2009-170100-21, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x. 46/2003, od 4.5.1998 xx 26.2.1999;
5. rozhodnutí, x. j. 71-31/2009-170100-21, xxxxxx xxx změněn xxxxx x. 47/2003, xx 1.3.1999 do 30.9.2000;
6. xxxxxxxxxx, x. x. 71-32/2009-170100-21, xxxxxx xxx xxxxxx výměr x. 48/2003, xx 27.10.2000 do 16.10.2002.
Otázka xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx námitkou žalobce, xxxxxx xx xxxxxxx xxxx zabýval, neboť xx-xx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx prekluze, xx nadbytečné xxxxxxx xx dalšími xxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 29.10.2009, č. x. 8 Afs 4/2008-69, xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx , stejně xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx městský xxxx xxxxxxxxxx, že xxxx rozhodné, x xxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx skutečností xxxxxxxx xxxxxxxx žalobce, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x hlediska xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx je třeba xxxxxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx; xxxxxxx např. xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.4.2009, x. x. 1 Xxx 145/2008-135, xxxxxxxxxxx xxx x. 1851/2009 Sb. XXX, x xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.3.2009, xx. xx. X. ÚS 1138/08, publikovaný xxx x. 77, xx. 52, str. 729 Xx. x. u. XX, xxxxxxxx též xx http://nalus.usoud.cz , xxxxxx jako x xxxxx citovaná rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxx vyměřit xxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jak xxxxxxx dovodil x Xxxxxxxx správní xxxx xxxx. x rozsudku xx xxx 30.11.2006, x. x. 5 Xxx 68/2005-68. Pokud xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx dluhu x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxx 1997 xx 2002, xx nezbytné na xxxxxxxxxxxx xxxxxxx věci, xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx dluhu x xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx celní xxxxx xx xxxxx xxxxxxx ke dni xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx. xx znění xxxxxx x. 113/1997 Xx., účinného xx 30.6.2002.
X této rozhodné xxxx ovšem xxxxx xxxxx vlastní úpravu xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx s xxxxxxx na elementární xxxxxxxx právního xxxxx xxxxxxxx nepřípustným x xxx, že: "…xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nemohou jednat xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxx xxxxx xxxx vyměřit, xx xxxxxxxxx limitem xxxxx xxxxxxxxx státní xxxx“, xxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.2.2009, x. x. 1 Afs 15/2009-105, xxxxxxxxxxx xxx x. 1837/2009 Xx. XXX, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx aplikovat xxxxx x. 212/1992 Xx., x xxxxxxxx xxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx "zákon x xxxxxxxx daní“), xxxxx xxxxx §4 odst. 2 xxxxx xxx xxxxxxx ani xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxx xx konce xxxxxxxxxxxx roku, x xxxx xxx poplatník xxxx plátce xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx, xxxxxxxxx dlužník xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx doměřit xxx xxxxxxxxxx od xxxxx xxxxxxxxxxx období, x němž xxxxxxx xxxxxxxxx podat daňové xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx v xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx zde xxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxx přiznání nebo xxxxxxx xxxxx; xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.10.2007, x. j. 9 Xxx 86/2007-161, xxxxxxxxxxx xxx x. 1542/2008 Xx. NSS.
Dle xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx x případě xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx dluhu xxx xxxxxx odlišný xxxxx, tj. i xxx xxxxx xxxx xxxxx, že musí xxx xx xxxx xxxxxxx tříleté xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx je xxxxxx xxxx, x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jak xxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xx dne 13.9.2007, xx. xx. X XX 643/06, xxxxxxxxxxx xxx x. 142, xx. 46, str. 373 Xx. x. x. US. Jak x řízení o xxxx, xxx x xxxxxx x xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx spojován s xxxxxxxxxx xxxxx přiznání, xxx xx vznikem xxxxxxx xxxxx, jehož xxxxxx x xxxxxxxxx xx v xxxxx xxxxx xxxxxxxx.
X projednávané xxxx je xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx vzniku xxxxx xx xxxxxxxxxxx faktický xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx bylo xxxxxxx xxxx, tj. nezákonným xxxxxxxxxx předmětných xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx v rozmezí xxx 1997 x 1998, xxxxxx xxx xxxxxx městského xxxxx xxxxxxxxxxx lhůta xxxxx xxxxxxxxxx xxx 31.12.1998 x xxxxxxxx dne 31.12.2001. Xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. žalobou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx. x xxxxx xxxxxx týkají, xxxx xxxx nezákonná, x xx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx celní xxxx xxxxx předtím, xxx nabyla xxxxxx xxxx. Jedná xx x xxxxxxxx výměry x. 43, 44, 45 x 46, xxxx. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze dne 28.4.2009 pod x. x. 71-27/2009-170100-21, 71-28/2009-170100-21, 71-29/2009-170100-21, x 71-30/2009-170100-21, xxxxx byly dané xxxxxxxx xxxxxx změněny.
Pokud xxx x xxxxxxxxx xxxxx dluhy, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 47 x 48, resp. xxxxxxxxxx stěžovatele xx xxx 28.4.2009 xxx x. j. 71-31/2009-170100-21 x 71-32/2009-170100-21, bylo xxx městského xxxxx x x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Prvním xxxxxx, který xxx xxxx xx běh xxxxxxxxxxx lhůty, xx. xxxxxxx xx x xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx daně xx xxxxxx §4 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 23.7.2002. Xxxx xxxxxxx xxxxx xxx vyměření xxxx xxx xxxxxx běžet xxx 31.12.2002 a xxxxxxxx xxx 31.12.2005. Xx xxxxxx xxxx xxxx musel být xxxxxxxxxx celní xxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxx.
Xxxx xx xxx prekluzivní xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx, který xx xx xxxxxxx xxxxx podaných xxx 14.5.2004 již xxxxxx xxxxxxxxxx výměry č. 43 až 48, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 8.3.2004, č. x. 13134-01/03-1701-21, 13134-02/03-1701-21, 13134-03/03-1701-21, 13134-04/03-1701-21, 13134-05/03-1701-21, x 13134-06/03-1701-21, xxxxxxx, uvedená xxxxxxxxxx stěžovatele xxxxxx x xxx xx xxxxxx zpět x xxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx 28.4.2009 vydal xxxx rozhodnutí, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x nyní projednávané xxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxx směru xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xx zánik xxxxx xxxxxxx celní xxxx xxxxxxx práva xxxxxxxx. Xxxxxx počátku, xxxx x uplynutí xxxxxxxxxxx xxxxx je xxxx úpravou hmotněprávní, x to xxxxxx xxxxxxxxxx §41 zákona x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx správního, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx "x. x. s.“), xxxxxxxx od 1.1.2003, xxxxx upravuje xxx xxxxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxx xxxx např. xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx uvedené xxxxxxxxxx xxxxxxxx její xxxxxxx. Xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx §41 zakomponováno xx xxxxxxxxxx předpisu, xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nemá, xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §41 x. x. x., xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xx prekluzivní lhůty, xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xx 1.1.2003. Xxxx situace xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, neboť stěžovatel xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 16.10.2002; předchozí xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx dluhů xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 47 x 48, xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 28.4.2009 xxx x. x. 71-31/2009-170100-21 x 71-32/2009-170100-21 počala xxxxx xxx 31.12.2002 x uplynula xxx 31.12.2005, x to xxx ohledu na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x žalobách proti xxxxxxx vydaným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Úkony xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx 2006 a xxxx., xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx učiněny xx xx jejím xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx k xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx přitom, xx xxxx xxxxxxx xxx vztáhnout i xx xxxxxxxx xxxxxx x. 43 až 46, xxxx. rozhodnutí xxxxxxxxxxx, jimiž byly xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx pominul xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx před zahájením xxxxxx kontroly; x xxxxxx xxxxxxxxxx výměrů xxxxx uplynula x xxxxxxxxxx objektivní lhůta x xxxxxxxx xxxx, x xx xxxx 31.12.2008, xxxxx xx xxxxxx data xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxx x napadeném xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §268 xxxx. 4 xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx byla xxxxxx prekluze x xxxxxx zákoně xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vzniku xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx případech xx 30.6.2002, xxxxx použít xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx celního xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx 1.7.2002. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x jednotlivých xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx okamžicích x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx počala x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, jejíž xxx musí xxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxx vzniku xxxxxxx xxxxx.
XXX. Kasační xxxxxxxx
Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxx xxxx x následně uvedl, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx napadá x xxxxx xxxxxxx x x xxxxxx: (x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x.] x (xx) xxxx xxxx xxxxxx xxxx soudem, která xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x věci samé [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.].
XXX.x) Xxxxxx xxxxxxx běhu xxxxxxxxxxx xxxxx
X xxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx i žalobce xxxxx argumentační xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx odvozoval xx xxxxxxxx, xxxxx přesně xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tím, xx x dalším xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxx xxxxxxx, že za xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxx hmoty xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx, který x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx straně 7 xxxxxxxxxx rozsudku, stěžovatel x poznámce xxx xxxxx xxxx označil xx chybně opsaný, xxxxx x hlediska xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx. Podstatný xx xxx stěžovatele názor xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx běžet xxxxxxxxx, xxx byly pohonné xxxxx xxxxxxxxx, který xxxxxxxx xx právně xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx okamžikem xxxxxxxxx xxxxxxx běhu xxxxxxxxxxxx xxxxx je xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx), což xx stěžovatel xxxxxx xxxxxxx jednak na xxxxxxx popisu provozu xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx nachází xxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx x jednak xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx režimu xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxx. Xxxx xxxxxxxx je časově xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx dalších xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx podle xxxxxxxxxxx možné xxxxxxxxx xx okamžiku, xxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx najisto, xxx xx xxxxx až xxxxx deklarací. Do xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx žádné xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxx klient xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx bilanční zůstatek, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bankovního xxxx xx záporné xxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx účet xx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, mohl xxxxx xxxxxxxx opět xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx clo.
Celý xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx (xxxxx) subjekt xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx. Stejně xxx nebylo xxxxx x žádném xxxxxxxxxx xxxxxxxx konstatovat, které xxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx x tomto xxxxxx x xxxxx xx v xxxxxxxxxxxxx xxxx. Je xxxxxxxxxx, xx žalobce, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx licenci x xxxxxxx celního xxxxxx, xxxxxxxxx celní xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxx xxxxxx, ale toto xxxxxxxx práva xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxx možnost xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx zboží, přičemž xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx, nelze x tohoto xxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxx lhůta x xxxxxxxx xxxx běžet xxxxx, xxx xx xxxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx se xxxx xxxxx dostala xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx. Nelze xxxx xxxxxxxxxxxx, že vznikne xxxxxxxxx platit clo xxxxx, než se xxxxx deklarace x xxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx jako xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xxx sice xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx odňato xxxxxxx dohledu (§240 xxxx. 2 xxxxxxx xxxxxx), xxxxx ve xxxxxx x xxxxxxx xxxx toto pravidlo xxxxxxxxx fakticky ani xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx odnětí xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx bilančně xxxxxxxxxxx xxxxxxx hmoty xx xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxx. V xxxxxx xxxxxxxx, x xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx fiktivního xxxxxx xxxx xxxxxxx x legitimně tvrdit, xx tento xxxx xxxx xxxx (jejímu xxxxxxx) xxxxxx zpětným xxxxxxxxxx (ze xxxxxxxxx xx xxxxxxx, z xxxxxxxx, odkudkoliv). Xx xxxxxxxx deklarace fiktivního xxxxxx xxxxxx otázka xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx legalizovat x xxxxxxxxx odnětí xxxxxx xxxx vyvrátit.
Po xxxxxx stránce xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx pojem xxxxxx celnímu xxxxxxx xxxx xxxxx definován x je xxxxx xxx xxxxxxxx jako xxxxxxx, kdy xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx), x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx dohledu. V xxxxx xxxxxxx jde xxx x to, xx osoba (xxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx základě xxxxxxx k provozování xxxxxxxxx celního xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxx transakci, xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx dokonána xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx subjektem xxxxxxxxxx práva je xxx xxxxxxxx jeho xxxxxx podílem xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x ze strany xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxxx. X odnětí xxx hovořit xx xx okamžiku, xxx xx žalobce fiktivní xxxxxxxxx pokusil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx režimu, xxx xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx byl xxxxx x xxx dokonán xx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx dán xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu; x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx předstírání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xx okamžiku xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx existující. Za xxxx xxxxxxx tedy xxxx xxxxx vyměření xxx, a to xxx právně (celní xxxx neexistuje), xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx nemohly xxx xxxxx známy). Xxxxx-xx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx x xxxxxx, xx by xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx požadavek xx xxxxxxx možnost xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx - x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxx, která xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxx byla podána xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxx) x formální xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx) xxxx, xx xxxxx dluh xxxxxxxx vznikl. Xxxxx xxxxxxx dluhu xx xxxxx xxxxxxxxxxx teprve xx xxxxxx srovnání xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x daném xxxxxxx podány x xxxx 2002 x xx konci xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxx argumentaci stěžovatel xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného xx xxx 3. xxxxxxxx 2010), xxxxx xxx ji xxxxxxx x počátek běhu xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX.x) Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §41 s. x. x.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx stěžovatele posoudil xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §41 x. x. s. xx xxxxx dluhy, xxxxxxx xxxx účinností soudního xxxx správního. Xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx lhůty xxxxxxxxx xxxxx vnímat xxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx rozsah prekluze. Xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx o xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx úpravou ve xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Jejím xxxxxxx xx xxxxxxxxxx soudy xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí, x xx tak, aby xxxxxx xxxxxxxxxxx činnost xxxxxx narušena psychologickým xxxxxxxx blížícího se xxxxx xxxxxxxxxxx lhůty. Xxxxxx tlak xxxx xxxxxxxx xxx kvalitu xxxxxxxxxx, xxx jeho xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx absurdum x xxxxxxxxx xx xx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx s. x. s. na xxxxxxx celních a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx 2003, xxx xx xxxxx zjevně xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx x předchozích xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x žalobách xx xxx 14.5.2004 proti xxxxxxxx rozhodnutím stěžovatele xxxxxx xxxx skutečnost xxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, xxx xxxxx příslušné xxxxxx xxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxx xxxx nemohou xxxxxx xxxxx správy xx xxxx xxxxx xxxxx, nehledě xx xx, xx xxxx xxxxxx xxxx napadeným xxxxxxxxxxx, xxxxx není xxxxx po xxxxx xxxxxxx. Započítat do xxxx prekluzivní lhůty xxxx dobu xx xxx zcela x xxxxxxx x principy, xx xxxxxxx vychází xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.2.2009, č. x. 1 Afs 15/2009-105, x tím, xx: "Xxxxxx zavedení xxxxxxxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxx xxxx stimulovat správce xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx práv x povinností x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxx povinnosti, které xxxxxxx pokud jde x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx po xxxxxxxx xxxxx doby xxxx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx“ [xxx nález xx. xx. XX. XX 493/05 xx xxx 11.1.2007, přístupné xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx/ (xxx XXXXX XXXXX XXXXXXXXX, x.x.)]“.
Xxxxxx přijatý městským xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x daných xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxx xxxxx správy xxxxxxx být xxxxx xxxxxx před xxxxxx xxxxx motivovány a xxxxxxxxx daňového xxxxxxxx xxxxxx xxx vedení xxxxxx, xxxxx x xxx vůli xxxxxxx x xxxxxx zcela xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx výklad xxxxxxxxx xxxxx za xxxxxx nesprávný, xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx neaplikoval. Xxxxxx xxxxxxxx na to, xx Xxxxxxxx správní xxxx ve xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx prekluze celního xxxxx, xxxxx nepochybně xxxxxx xxxx xxxxx 2003, xxxxxxx xx xxxxx xxxx nepojal xxxxxxx, xx xx xx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §41 x. ř. x. xxxxxxxxxxx; xxx xxxxxxxx xx xxx 14.5.2010, x. x. 5 Xxx 38/2009-120, xx xx xxx 30.9.2010, x. x. 5 Xxx 77/2009-130.
XXX.x) Xxxx xxxx řízení xxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx poukázal xx xx, xx xxxxxx aplikace §41 x. ř. s. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxx - x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx prekluze x xxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §49 xxxx. 4, xxxx xxxxx, x. ř. x, xxxxx kterého:
"Předseda xxxxxx vede xxxxxxxxx x tomu, xxx xx xxxxxxxxx x x těch xxxxxxxxxx x xxxxxxxx otázkách, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx jsou xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, i xxxx x dřívějších xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxx xx soud xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, a to x xxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx porušení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. To xx xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx nestalo, xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxx), xxx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx samé a xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx kasační xxxxxxxxx.
X xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zrušil x věc xx xxxxxx xxxx k xxxxxxx xxxxxx. Vedle xxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, což xxxxxxxxx xxxxxxx tím, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx něj xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx újmu, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx postavení v xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx řízeních o xxxxxxxxxxxxxx žalobách, či xxxxx xxxxxxxxxx exekucí xx xxxxxxx dlužníka, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx likvidačních xxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx žalobce
Žalobce xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxx ze Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx celním xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx v 75 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx si xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx 1997 xx 2002 xxxxxxxxxxxx, xxx u xxxxxxxxxx xxxxx nedošlo x xxxxxxx úniku, neboť xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x zahraniční xxxxxx zboží, xxxxxxx xx nich xxxxxxx xxxxx x vzniklý xxxxxx - pokud xx xxx xxxxx xxx nakoupené xxxxxxxx xxxxx - xx xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx tohoto xxxxxxx xxxxxx celní správy xxxxxxxxx, xxxxx to xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx celnímu xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zhojit xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx x xxxxxx zboží xxxxxxx xxxxxxx došlo nikoli x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 1997 až 2002, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx podání xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx roku 2002.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jako xxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx stížností xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxx není, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx-xx xxxxxxx soud počátek xxxx prekluzivní lhůty xxxxxx z výroku xxxxxxxxxx stěžovatele, xxxxxxxxxx xxxxxxx. Jestliže xxx xxxxxxxxxx xx výroku xxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx zboží xxxxxxx xxxxxxx, xxxx soud xxxxxxxx z těchto xxxxxxxxxx x nikoli x pozdějších xxxxxxxxx, xxxxxxx projevů xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx kritizuje zcela xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx-xx xxxxx okamžik xxxxxx xx xxxxxxx podání xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx roku 2002, ocitl xx xxx x xxxxxxx x xxxxxxx svých xxxxxxxxxx, xxx kterých x xxxx xxxxx x rozmezí xxx 1997 xx 2002.
Xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §41 x. x. x. xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxxxx x xxxxxxxx. Naopak xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx domáhá, xx xxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebude xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx; xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx x x neprospěch xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxx §41 x. x. x., tj. i xxx započtení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx., xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxx. xxx xxxxxxx. Xxxxx napadeného xxxxxxxx to nijak xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx překvapivosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx hovořit xxxxx, xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx věci. Dovolává-li xx xxxxxxxxxx §49 xxxx. 4, xxxx xxxxx, x. x. x., xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx je pouze xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxx xxxxx nijak xxxxx xxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx závěrem xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx jí xxx xxxxxxxx xxxxxx, neboť xx stěžovatel xxxxxx xxxxxxx práva, xxxxx xx prekludováno x xxxxxxxxxx.
X. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx žalobce
V xxxxxxx x vyjádření xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx kontroly tak, xxx xx naznačil xxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx hranici xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx takové, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx tehdejší xxxxx xxxxxxxxxxx i xxxxxxx hodnoty na xxxxxxxxxx xxxxxx. Za xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx nevedla x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx bylo xxxxxxx x rozporu x xxxxxx určením, xxxxxxx by xxxxxxx xxxx poukázat na xxxxxxxxx xxxxxx zboží, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx závěr x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxx, xxx k xxxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxx prohlášení (v xxxxx případě x xxxxxx, resp. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx skladu). Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxx tento xxxxxxx xxxxxxxxxxx dříve, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že fakticky xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx učinění xxxxxxxxx v xxxx 2002. Xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx nic jiného x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x s xxx souvisejícím xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxx xxxxx xxxx komukoliv xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxx vnitřní xxxxxx xxxxxxx x uspořádat xxxxxxxxx svého xxxxx, x xxxxxxxx mu xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx celní xxxxxx podle stavu, xxxxxx x záměrů, xxxxx se později xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Tomuto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx lze xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxx xxxx, k xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx formálně dokonáno.
Závěrem, x xxxxxxxx předestřené xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx účastníky xxxxx nesouvisí x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx.
XX. Posouzení xxxx Nejvyšším správním xxxxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx formální xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xx je xxxxxx xxxx, jedná xx x xxxxxxxxxx, xxxxx němuž xx xxxxxxx stížnost xxxxxxxxx, xxxxxxx stěžovatel je xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§105 xxxx. 2 x. x. s.). Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx kasační xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§109 xxxx. 3 a 4 x. x. x.), xxxxxx xxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x nimž by xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 3, 4 x. x. x.), x dospěl x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele xx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx xxxx připomíná, xx xxxxxxxxx xx xxx 15.12.2011, x. j. 9 Xxx 72/2011-180, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odkladný účinek. Xxx názoru soudu, xxxxxx možno v xxxxxxxxxxxx xxxx jednoznačně xxxxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx v budoucnu xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx účinku xxxxxxx stížnosti by xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx městským xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ztratil xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx zahájených x neskončených řízeních x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na majetek xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx podmínky xxx přiznání xxxxxxxxxx xxxxxx dále konstatoval, xx přiznání odkladného xxxxxx kasační xxxxxxxxx xx nedotýká xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx ani xxxxxx, xx by přiznání xxxxxxxxxx účinku bylo x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx způsobem x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx prekluze xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x x xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx takovou xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx přihlížet x xxxxxx povinnosti (xx offo).
V xxxxxx xx dne 26.2.2009, xx. xx. X. XX 1169/07, xxxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx rys xxxxxxxx, xxxxxxx institutu, který xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx x xx, xx x xx má xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx. Tento požadavek xx logickým důsledkem xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx s prekluzí xxxxxxx, xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx procesu xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ochranu.
Z xxxxxx xxxxxxx tedy xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xx otázku xxxxxxxx, xxxxx byla x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x v xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx skutečnost, xxxxx je významná xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx vázány právním xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx vzniku xxxxxxx xxxxx. Vymezil-li xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dluhu xxxxxxxx xx 31.1.1997 xx 16.10.2002, xxx xx pro xxxxx xxxxx xxxxxxxx do 30.6.2002 xxxxxxxx xxxxx xxxxx ve xxxxx xxxxxxx do 30.6.2002, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X tomu xxxxx xx novelou celního xxxxxx provedenou xxxxxxx x. 1/2002 Sb., x xxxxxxxxx xx 1.7.2002, která xxxxxxxxx, xx po xxxxxxxx 3 xxx od xxxxx xxxx, v xxxx celní xxxx xxxxxx, xxxxx částku xxx xxxxxx do xxxxxxxx a na xxxxxxx toho xxx xxxxxxxxxx doručit xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx (xxx §268 odst. 1 x 2 xxxxxxx zákona v xxxxx xxxxx). Celní xxxxx účinný xx 1.7.2002, tj. xxxxx xxxxx, ve znění xxxxxx x. 1/2002 Xx., xx předpisem xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxx xx 1.7.2002 do 16.10.2002.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty x xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx 30.6.2002, xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx celní xxxxxx xxxx oprávněny xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Takový xxxxx xx v xxxxxxx státě xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ze dne 19.2.2009, x. x. 1 Afs 15/2009-105, xxxx xxxxx přistoupit x přiměřenému použití xxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxx x §4 odst. 2 xxxxxxx, že: "daň xxxxx vyměřit xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxx od xxxxx xxxxxxxxxxxx roku, x němž byl xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx podat xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx na xxxx daň“.
Prekluzivní lhůta xxx vyměření celního xxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx od xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx se v xxxxxx xxxxxx rozumí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx clo.
VI.a) X xxxxxx xxxxxxx běhu xxxxxxxxxxx xxxxx
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx celního dluhu, xxxxx xxx xxxxxxx xxx v xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx 30.6.2002, xxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx 1.7.2002 (§238 a xxxx.), xxx byly xxxxxxxx uvedeny xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu je xxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx upraven x čl. 201 x xxxx. xxxxxxxx Xxxx (EHS) x. 2913/92, kterým xx xxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx (xxxx jen "xxxxx kodex“). Xxxxx xxxxx xxxxxxxx nejen xxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůtu xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx dlužníkovi, ale x xxxx xxxxxxx x důsledku xxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. 221 a xx. 243 celního kodexu). Xxxxxxxx uvedená xxxxxx xxxx nemá xxxxx xxxxxx na nyní xxxxxxxxxxxxx xxx, neboť xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx unie, xx. xxxx xxxxxxxxx celního xxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx x xxxxxxx vzniku xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx x x xxxxx projednávané xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §240 celního xxxxxx, xxx xx xxxxx do 30.6.2002, xxx xx xxxxx xx 1.7.2002, s xxx, xx xxxxx xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx: "xxxxx xxxx xxxxxx x okamžiku, xxx je zboží xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx“.
X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx jedná, xx xxxxxx předmětem xxxxx x xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx předestřel v xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx názoru, poprvé xxxxxxxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxxxxx okamžikem určujícím xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx podání fiktivní xxxxx xxxxxxxxx x xxxx 2002, protože xxxxxx v tomto xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxxx xxxxx) xx xxxxxx faktickým (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zboží). X xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx, však xxxxxxxxxx xxxxx pominul, že xxxxxxx xxxx okamžik xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx od xxxxxxxx, který xxx x jednotlivých žalobou xxxxxxxxxx rozhodnutích podrobně xxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx tak x kasační stížnosti x podstatě xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vyslovil a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx i xxxxxxx xx svém vyjádření. Xxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx počátek xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, kdy bylo xxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, nelze jeho xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx tak, xxx se x xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx ve své xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx uvedl, že: "xxxxxxx dikce xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx právně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, upravenému x ustanovení §240 xxxxxxx zákona, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, x xx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Formulace xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx směru xxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x x xxxxxx odůvodnění, xxxxx nevyplývá, xx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxx brán xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx stěžovatel přímo x odůvodnění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx - III./ Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. právního zástupce x rámci xxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx xx, xx:
"…xxxxx xxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx i xxxxx, xx navrhované xxxxx, které mělo xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx tranzit xx xxxxx rozhodného období xxxxxxxx neexistovalo (např. xxx. listu 103 xx 114 xxxxxxx X spisu - xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxxxxx zboží xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx“.
Xxxxx tohoto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, je x odůvodnění jednotlivých xxxxxxxxxx opakovaně xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx v posuzovaných xxxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx (xxxxx Bena, x. x.) vedeném x BPCS - xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx systému xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx (Xxxxx, x. x.). Xxxx xxxxxxx xxx xxxxx celního dluhu x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx lhůty xxxx xxxx xxxxxx x XXXX xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx jednotlivých xxxxxxxxxx, což xxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx x xxxx x pasáži xxxxxxxx - X "XX“/, X bodům 5x)/6/, 9/, 10/, 11/, 12/, 13/ x 14/ vč., X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx b)/, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx: "X xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx a x xxxxx konzistentního zjištění xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx všechny x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dospěl xxxxxxxx xxxxx k závěru, xx ať xxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx případech jakkoli xxxxxxx, xxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx bylo odepisováno x xxxx Xxxx, x. s. Xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, kdy xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx údaje x xxxxxxxxxxx programu XXXX, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxx, x. x. (xxxx xxxxxxx, xxxx. Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx)“.
X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx: "… xx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, daně x xxxxxxxx xxx xxxxxx, x xx xxxx xxxxx xxxx xxxx popsanými xxxxxxx x xx výroku x uvedených xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx dohledu“.
Lze tedy xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx xxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxx v odůvodnění, xxx xxxxxxxxxxx váže xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, ve xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x BPCS; xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx okamžik xxxxxx celního xxxxx xxxxx zásadní x xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx na xxx, xxx xx xxxx xxx stěžovatele xxxxxx.
Xxxxx xxxxx stěžovatel xxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx tvrdí, xx xxxxxxxxx odnětí xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx podání xxxxx xxxxxxxxx, jedná xx x tvrzení zavádějící x xxxxxxxxxx důvodům, x xxxxx své xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx opřel. Chtěl-li xxx stěžovatel v xxxxxx o jím xxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxx, měl xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxx, že xxxx xxxxxxxxxx, včetně xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx soudem xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx snaží účelově, x xxxxxx xxxxx x zachování xxxxxxxxxxx xxxxx, tvrdit, xx xxxxxxxxx odnětí xxxxx xxxxxxx dohledu xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx v xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx okamžiku xxxxx xxxxx jinak.
Tento xxxxxx nelze xxxxxxxxxx x je xxxxx xxxxxxxxxx, že přestože xx xxxxxxxx podoba xxxxxxxxx soudnictví xxxxxxxx xx xxxxxxxx tzv. xxxx jurisdikce, xxxxxxx xxxx je stále x xxxxxx xxx xxxxx třetí, xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx, xxxxxx přezkumným, nikoli xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx xxxx civilní). Xxxxx xxxx vychází xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§75 s. x. x.). X xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx) x x xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxx nemění xx xxx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx měl xxxxxxxxx xxxxxxx orgán po xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx obhájit.
To xxxxx x v xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, x xxx xxxxxxx soud xxxxxxxx x napadených xxxxxxxxxx stěžovatele a x xxxx popsaných xxxxxxxxxx xxxxxx celního xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx celnímu xxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxx xxxx, xxx x skutkové xxxxxx, pro xxxxx xx rozhodující faktický xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x jeho rozhodnutích. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx odvozoval xxxxx celního dluhu xx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx dohledu, xxxxxxx xxx přesně a xxxxx způsobem se xxx xxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx snažícího xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx podání xxxxx deklarace se xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx kterých xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, x jako xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx okamžik xxxxxx xxxxx celnímu xxxxxxx xxxxx mohou xxx xxxxx, závislé xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx orgánům. Xxxxx x počítání xxxx, xxxx. otázku běhu xxxxxxxxxxx lhůty, xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx konkrétního skutkového xxxxxxx xxx skutkovou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx orgány x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx nahrazovat.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 16.9.2009, x. x. 9 Xxx 28/2009-124, x xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, x uvedené otázce xxxxxxxxxxx, že: "xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, jsou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx prokázat xxxxx xxxxxx. V xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx celního xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx“.
X xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx do 30.6.2002 xxxxxxxxxx ani příkladný xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx odnětí zboží xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx bylo xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x tím, xx xx 1.7.2002 xxxx x §240 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx nezákonné xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na předmětné xxxxx, xxxx jiný xxxxxx xxxx mající xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx základě xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx x celní xxxxx x čl. 203 xxxx. 1 x 2 xxx xxxxxx specifikace xxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx je okamžik, xxx je xxxxx xxxxxx celnímu xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx proto podle xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx je faktický xxxx, xxxxx vymezil xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vycházel. Xxxxxxxx xxxxxxxx odnětí zboží xxxxxxx dohledu xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx přezkoumat xxxxxx x xxxxxx povinnosti, xxx pouze x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
XX.x) X xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx
Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x podobě xxxxxxxx §49 odst. 4, xxxx třetí, x. x. s. x x tím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, konstatuje Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx §49 xxxx. 4, xxxx třetí, x. x. x. xx xxxxxxxx zajišťovat, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx. xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx předvídatelná x xxxxxxxxxxx v nich x xxxxxxxxx xxxx x jiných xxxxxxxxxx x právních hledisek xxx z xxxx, xxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx mimo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx účastníka xxxxxxx xxxxxxxxx až x rozhodnutí o xxxx xxxx. Proto xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxx xxxxxxxx senátu xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx: "…xxx xx xxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxx x právních xxxxxxxx, xxxxx xxxxx mínění xxxxx xxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx uplatněny xxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx vyslovení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§76 xxxx. 2 x. x. x.), xxxxxxx xx x xxxxxxxx nicotnosti xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx dříve xxxxxxxxxx (xxx Xxxxxxx V., Xxxxxx V., Xxxxxxxxx X., Xxxxx X.: Xxxxxx řád xxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. vydání, X. X. Xxxx, xxx. 115.
Obdobně je xxxx i x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx. Otázka xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx být xxx xxxxxxxxxxx překvapivá. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xx tato otázka xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxx, xx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx právní xxxxxx, xxxxx je xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx), předpokládá, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx strany xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx totiž xxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx tuto xxxxxx znovu xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx §41 x. x. x., xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx x s xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx bezprostředně xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx nepochybil, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx dluhu x x ní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx ustavení §41 x. x. x. xxxxxxxxxx stavění xxxx lhůty xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx překvapivou. Xxxxxxx prekluze práva xxxxxxx celní xxxx xxxx vznesena v xxxxxx x xxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx, xxx na xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zahrnující xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx, xxxxx k xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx §41 x. x. s. xxxxxxxxxx xxxxxxx soud, je xxx xxxxxxx jinou, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx ústním xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x ní xxxx xxxxxxxxxx. Interpretace x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §41 x. x. s. xx projednávanou věc xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx posouzení xxxx xx strany městského xxxxx, tedy jeho xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx námitky xxxxxxxxxxx, x které xxxxxxx xxxx rozhodl níže xxxxxxxx xxxxxxxx.
XX.x) K xxxxxxx běhu xxxxxxxxxxx xxxxx podle §41 x. x. s
Pro xxxxxxxxx běhu xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx věci, je xxxxxxxxxx xxxx to, xxx při vlastním xxxx lhůty došlo x jejímu xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx x přetržení xxxxxxxxxxx xxxxx a x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx pozastavení x xxx, xx xxxxx xx určitou xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxx; tak je xxxx xxxx. x xxxxxxxxx lhůt xxxxxxxxx xx xxxxxxx práva xx dobu řízení xxxx správním soudem, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x skončí xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx před soudem. Xxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx úpravy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přijaté po 1.1.2003, x xxxxx xxxxx §41 x. x. x. xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx řízení před xxxxxx neběží xx. xxxxx xxx xxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxx.
Xxxxx xxx xxxxx xxxxx ve xxxxxx xxx xxxx do xxxxxxxxxx §41 x. x. x. výslovně xxxxxxx xx xxxxxxx x. ř. x. xxxxxxxxxx zákonem č. 303/2011 Xx. x xxxxxxxxx xx 1.1.2012, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx není xxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x částkách vyměřených xx xxxxxxxxx dani x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xx, xx xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 13.9.2007, sp. xx. X. ÚS 643/06: "xx clo třeba xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx opatřuje xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx cíle, resp. xxxxx, např. xxxxxxxx xxxx národohospodářské (xxx Xxxxxxx, A.: Xxxxx xxxxx, xx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx československého, xxxxxx XXX., x. 493 x xxxx.). Xxxxxx slovy, xxx xx xxxxxx daně, x xx daně xxxxxxxxx, xxxxxxx. Právo xxxxx xxxxxx daň xxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx právem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx x xxxxx na xxxxx pohledávku, xxxxx xx od soukromé xxxxxxxxxx xxxx co xx právního xxxxxx, xxxx xx xxx xxxxx“.
Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx §41 x. x. s. bylo xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxx správního xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx některých xxxx xx xxxx soudního xxxxxx xxx, aby xx xxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx dostatek xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx již nebude xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, protože x xxxxxxxx prekluzivní xxxxx xxxxx ještě v xxxxxxx samotného soudního xxxxxx. Xxxxx předpoklad xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx s. x. x., x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zařazeno jako §40 x xxx, xx: "v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jehož xxxxxx xxxx omezeno xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx xx správní xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx), xxxxxxx se xxx xxxxx například jen x důvodů xxxxxxx xxxxxxxxxx vad xxxxxxxxxxx xxxxxx. Současně xxxx xx zřejmé, xx x deliktu xxxxx, xxxx že důvody xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx budou xxxxxxxx dány. Xxxxx xxxxx pro xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x finanční xxxxxxx tak krátké, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxx časový prostor xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx daň xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx situace se xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx principů xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, a xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx žalob, přičemž xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx ovlivnit xxxxx soudního xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Správní xxxxx xxxx moci xx zrušujícím xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx lhůty x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x vydání xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx)“; xxx xxxxxxxx zpráva, xxxxxxxx část, x §39 - 40, xxxxxxxx xxxx x. 1080/0, 3. xxxxxxx xxxxxx 1998 - 2002, digitální xxxxxxxxx, xxx.xxx.xx ).
Je tedy xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx §41 x. x. x. xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx uběhlé xxxx xxxxxxxxx soudního xxxxxx x xx jeho xxxxxxxx xx sčítají; x xxxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.2.2008, x. j. 1 Xxx 9/2008-59.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx §41 x. x. x. xxxxxxxx pouze na xxxxxxxxxxx xxxxx, které xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xx 1.1.2003, xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx x uplynutí xxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xx znamená, xx xx xxxxx aplikovat xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx x době xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx situace, xxx stěžovatel xxxxxxx xxxxx xxxxxxx dluhu xxxxxxxxxx xxxxx 16.10.2002, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx se ustanovení §41 x. x. x., xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx samo x xxxx nemá xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxx se netýká xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §41 x. x. x. xx skutečně xxxxxxxxxxxxx netýká xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nepochybně xx xxxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobou. Xxxxx tedy xxxxxx xxx xxxxxxx říci, xx xx předmětné xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx charakter.
Prekluze xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x hlediska hmotného xxxxx, což xxxx xxxx x sobě xxxxxxxxx, že ustanovení, xxxxx kterého se xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx přechodného xxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxx považováno xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Ustanovení §41 s. ř. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xx dána zákonem (xxx: 3 roky xxxxx §4 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxx xxxx, 3 xxxx podle §268 xxxx. 2 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx 1.7.2002), xxxxxx xxx xxxxxx způsobem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx prekluzivní xxxxx (xxx: vznik celního xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx dohledu xxxxx §240 xxxxxxx xxxxxx, xx znění xx 30.6.2002, x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx 1.7.2002), ani xxxxxxxx xxxxxxxxx umožňující xxxxxxxxx, xxxx. přetržení xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxxxx úkonu x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx podle §4 xxxx. 3 xxxxxx x soustavě daní, xxxx xxxxxxxxx obdobného xxxxx xx xxxxxx §268 odst. 3 xxxxxxx zákona účinného xx 1.7.2002).
Xxxxxxxxxx §41 x. ř. s. xxxx. xxxxxxx prekluzivní xxxxx po přechodnou xxxx je proto xxxxx odlišit xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx celního xxxxx, xxxxxxxx délky xxxxxxxxxxx lhůty, xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx), xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx xx bezprostředně xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx stránce xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx prekluzivní xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, nemění; xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx na xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx kasační xxxxxxxxx. Xxxxxxx prekluzivní xxxxx tedy xxxxxxxxx xxx jiného než xx, že xxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx procesně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x to xxx xxxxxxxxx xxxx časové xxxxxx i dalších xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx prekluze x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx přetržení.
V xxxxxxx §41 s. x. x. se xxxxx nejedná x xxxxxx hmotněprávní, nýbrž xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx to, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx řízení před xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. Ostatně xx xxx xxxx xxxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx - xxx použití xxxxxxxx - "xxxx x xxxx“ u xxxxxxxxx xxxx, xxxx které xxxxxxxxxx patří x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx dluhu. Xxxxx xx xxxxx o xxxxx prekluzivní, jejímž xxxxxxxxx zaniká právo xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxx xxxx xxxxxx řízení xx xxxx, x xxx xxxx xxxxxx xxx xxxx xxx xxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx §41 x. ř. x. xx xxxxxxxxx; x xxxx srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.4.2011, x. j. 1 Xxx 19/2011-64, x xx xxx 22.6.2011, x. j. 1 Xxx 30/2011-57.
Na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx dílčí závěr, xxx kterého xx xxxxxxxxxx §41 s. x. s., xxxxxxx xxxxxxxxxx procesního xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xx xxx xxxxxxxxxxxxx lhůt, xxxxx xxxxxx běžet xxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxx x. x. x., xx. 1.1. 2003. Od tohoto xxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx a Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx slovy, xxxxxxxxxxx xxxxx xxx vyměření xxxxxxx xxxxx xx x případě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx x. ř. x., xx. od 1.1.2003, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu; xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 14.5.2010, x. x. 5 Afs 38/2009-120, x ze dne 30.9.2010, x. j. 5 Xxx 77/2009-130.
Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx x x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (§4 odst. 3 xxxxxx o xxxxxxxx xxxx, §268 xxxx. 3 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx 1.7.2002), xxx vyplývá z xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.12.2005, č. j. 1 Xxx 130/2004-90, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx §41 s. x. x.: "…podle něhož xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx mj. xxxxx pro xxxxx xxxxx ve věcech xxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx vztahuje xxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx x xxx, xx desetiletá xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx období, x xxxx xxxxxxx vznikla xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxx 31.12.2003. Ve xxxx xxxx xxxx xxx 25.4.2001 xxxxxxxx xxxxxx před Krajským xxxxxx x Xxxxx x okamžikem účinnosti xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx. 1.1.2003, xx xxxxxxxxx zákonná xxxxx x vyměření xxxx, x to jak xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx 31.12.2001 (xx. xx konce xxxx xxxx, x němž xxxxxxxx dne 26.2.2001 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx platebnímu xxxxxx), xxx desetiletá xxxxxxxxxx xxxxxx xx 31.12.1993“. Xxxxxxx xxx xxxx. v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 23.2.2010, č. x. 7 Xxx 20/2007-73, publikovaného pod x. 2055/2010 Xx. XXX, bylo xxxxxxxxxxxx, xx §47 odst. 2 zákona o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx (x. 337/1992 Xx.): "…xxxxxxxxxxx možnost, xx xxxx lhůta, xxxxx xx vždy xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxx daňové xxxxxxxxxx (ať už xx xxxxxxxx xxxx x neprospěch xxxxxxxx xxxxxxxx) a xxxxxx xxxx možné přerušit xxxxxxxxxx úkonem xxxxxxx xxxx (xxxxx otázkou xx možnost xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx §41 x. x. x.), mohla být xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx…“.
X uvedeného xx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxx x tím, xxx xxxx xxxxxxxxxxx zdejšího xxxxx xxxxxxxxxx vykládáno xxxxxxxxxx §41 x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prekluzivních xxxx - xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx či jiných xxxxxxxxx deliktů, xx xxxxxx xxxx, xxxxxxxx, xxxxxx.
Xx xxxxxx x xxxxxxx povinnostem xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x 1.1.2011, tj. x účinnosti xxxxxxxx xxxx (xxxxxx č. 280/2009 Xx., dále xxx "xxxxxx řád“), xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x správě xxxx a poplatků x xxxxx v §148 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxxx, xx: "lhůta xxx xxxxxxxxx xxxx neběží xx dobu xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx Xxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx stanovení daně xx xxxxxx xxxxxxxxx x §148 odst. 5, xxx xxxxxxx: "xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx 10 let xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx odstavce 1“, xx. xxx dne, xxx uplynula lhůta xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxx se xxxxx xxx splatnou, xxxx by zde xxxx současně povinnost xxxxx řádné xxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx je xxx tedy xxxxx xxxx, úplná xxxxxx, xxxxx upravila xxx x délku lhůty xxx vyměření xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §41 x. x. x. x tím xxxxxxxx na xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §41 x. x. s. xxxxxxxxx. Xxxxxxx podle xxxxxxxxxx §41 s. x. x. xxxxx pro xxxxx práva xx xxxxxx daní po xxxx xxxxxx před xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx ke xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxx; xxxxx xxxxxxxx xxxxxx úpravy x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx objektivní xxxxx xxxxxxxxx. Výše xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §148, které xxxxxxx xxxx lhůty xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx. 4, aby xxxxxxxx x xxxx. 5 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx; xxxx xxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx. Tento xxxxx xx i x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx (ratio xxxxx), který v xxxxxxxx zprávě x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxx: "xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxx obnovovat x xxxx stanovit xxx“; xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx tisk x. 685/0, 5. xxxxxxx xxxxxx 2006 - 2010, xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx.xxx.xx . Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx ohledu xxxxxx xxxxxxx k xxxxxx, xxx kterého xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx nyní xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nestaví xxx, xxx tomu xxxx xxxxxxx; x xxxx srov. xxxx. Xxxxxxxxxx, O. Ondrýsek, X x kolektiv, Xxxxxx xxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2010, s. 277; Xxxxxxxxx, X., Xxxxxxxx, X. X.: Daňový xxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xx znění xxxxxxxxx xxxxxx zák. x. 30/2011 Xx., Xxxxx: Xxxxx, 2011, x 517, či Xxxx, J.; Xxxx, X.; Kaniová, L.; Xxxxxxx, P.; Schillerová, X.; Xxxxx, X.; Xxxxxxx, X. Xxxxxx xxx. Komentář. XX. xxx. Praha: Wolters Xxxxxx ČR, x. x., 2011, x. 880.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx maximální xxxxxx limit xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx x určitou výhradou xxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx daňového trestného xxxx (§148 xxxx. 6 daňového xxxx); xxxxxxxx daň xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx lze xxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx stanovení xxxx daňový xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx daň xxxxxx za xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§148 xxxx. 7 xxxxxxxx řádu). S xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx x §148 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx xx lhůtou xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, přerušovat xxx xxxxxx xx xxxxxx §148 xxxx. 2, 3, xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxx mezi současnou xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x §41 x. ř. x., u xxxxx xxxxxxxxxx naopak dovodila, xx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, lze xx xxxxxx xxxxxx lex xxxxxxxxxx derogat xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx x uvedenou xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx nemohou v xxxxxx xxxxxxx řádu xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx §41 s. x. x. xx xxxxxx xxxx tak s xxxxxxxxx x 1.1.2011 xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxx novelizace xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx §148. Za xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx zužuje xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxx právním xxxxxxxx, xxxxx xx pozdějším xxxxxxx xxxxxxxxx přímo xxxxxx. Nejedná xx xxxx x vhodný xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx do těchto xxxxxx xxxxxx právní xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxx judikoval x Xxxxxxxx xxxxxxx soud, xxx. nepřímá novelizace xx přípustná x xxxxxx vyplývá xxxxx xx xxxxxx lex xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx; xxx xxxxxxxx ze xxx 27.1.2005, x. x. 6 Ads 31/2004-35.
X xxxxxxxxx lze xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxx implicitního zrušení xxxxxx xxxxx, který xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx, xxxxx xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx kolize xxxxxx xxxxx nové x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx aplikaci §148 daňového řádu. Xxxxx vzhledem x xxxx, xx xxx §148 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx se xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxx "xxxx v xxxx“, xxxxx xx xxxxxxxxxxx x ustanovení xxxxxxxxxxxx, xxxxx uplynutí xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx daň. Z xxxxxxxxx je tedy xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx by xxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx zpětných účinků xxxx právní xxxxxx (xxxxx retroaktivity), jež xx xxxxxxxxxxxx požadavkem xxxxxx jistoty a x xx souvisící xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; x xxxx srov. xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 8.6.1995, xx. xx. XX. XX 215/94, xxxxxxxxxxx xxx č. 30, sv. 3, x. 227 Xx. x. x. US, x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zpětné xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx), xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxxx, xx ustanovení §148 xxxx. 5 daňového xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx pouze xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx běžet xx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xx 1.1.2011. Xxxxx xxxxx však platí xxxxx xx předpokladu, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. ustanovení §264 odst. 4 xxxxxxxx xxxx nestanoví xxxxx.
X přechodných xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx nové xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx (dosavadní) xxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx vztahům podle xx xxxxxxxx, x xx v zájmu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx práv x xxxxx xxxx nabytých xx základě xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. To xx xxxxx respektovat x to tím xxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x hlediska xxxxxxxxx xxxx nahodilou x xxxx xxxxxxxx. Xx xxxx zvažování x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxx staré a xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx důvěry xxxxxx x xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx tu sehrává xxxxx roli i xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx právní xxxxxx; xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.2.1997, sp. xx. Xx. XX 21/96, publikovaný xxx x. 63/1997 Sb.
Ustanovení §264 xxxx. 4 xxxxxxxx řádu xxx xxxxxxxxxx: "Xxx x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx započala xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx, xx ode xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx posuzuje xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zákona, xxxxx xxxxxxxx lhůtu xxx xxxxxxxxx xxxx; xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx dosavadních xxxxxxxx xxxxxxxx zůstává xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx mají xxxx xx xxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx dnem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, se posuzují xxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx. Xxxxxx skutečnosti xxxx xxxxxxxxxxx stavění xxxx lhůty xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx zákona, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xx ode xxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx“.
Xxxxxxx přechodné xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, aby xxxxxxxx daňového řádu xxxxx xxx využita x pro hmotněprávní xxxxx, xxxxx začaly xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx právní úpravy, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx však přechodné xxxxxxxxxx stanoví, xx xxxxxxx právní skutečnosti, xxxx. xxxxxx účinky xxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx běh xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx účinnosti xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §148 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx, či xxx xx xxx této xxxxx xxxx posuzovat xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx hledání xxxxxxxx xx uvedenou otázku xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx od xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx konformním xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx situace, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx práva, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx provést xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx konformním xxxxxxxx (xxxx. xxxxx xx dne 3.2.1999, xx. xx. Xx. XX 19/98, xxxxxxxxxxx xxx č. 38/1999 Xx., xx xxx 31.3.1999, xx. xx. Xx. XX 15/98, xxxxxxxxxxx xxx x. 83/1999 Xx., xx xxx 16.6.1999, xx. xx. Pl. ÚS 4/99, xxxxxxxxxxx xxx x. 192/1999 Xx., xx ze xxx 27.10.1999, sp. xx. Xx. ÚS 10/99, xxxxxxxxxxx xxx č. 220/1999 Xx.). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx v úvahu xxx tam, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx umožňuje xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx normami x jiné xxxx x nimi x xxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 8.10.1996, xx. xx. Xx. XX 5/96, publikovaný xxx x. 286/1996 Xx.).
Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx vyměření xxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx jeho xxxx x povinností x z hlediska xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pak xxxxxxxx xxxxxxx, kdy po xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx povinnosti. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty xxx xxxxxxxx daně xx tedy xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx. Z tohoto xxxx pohledu by xx tedy xxxxxx, xxx xxxxxxx se x účinnosti xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx daně xxxxxxx, xxxxx jako výklad xxxxxxxxxx právní jistotu xxxxxxxx subjektů. Na xxxxx straně je xxxx nutno vzít x úvahu i xx, xx právo xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx právo xx xxxxxxxx kladné xxxxxx povinnosti, tj. xxxx, xxxxxx xx xxxxxxx hradit xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx, tak xxxxx xx xxxxxxxx vratitelného xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx lze xxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxx zaniká xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx právo xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx sporu nemusí xxx xxxxx výše xxxx, kterou xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, ale xxxxxx x xxxx xxxx, xxxxxx je xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (např. xxx sporu x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx x xxxx nadměrného xxxxxxx xxxx přeplatku). Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx subjekty xxxxxxxx xx xx, xx xx xxxxxxxx sporu xxxxxxxx soudem x xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx soudního xxxxxx prekluzivní lhůta xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxx předem xxxxx daný časový xxxxxxx, ve kterém xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx promítnout xxxxxxx xxxxxx xxxxx do xxxxx rozhodnutí. Před xxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx prekluzivní xxxxx xxxxx vliv a xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx žádným xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxx, xx xx xxxxxxxx soudního xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx vliv, xx xxxxxx změnil i xxxxxxxxx xxxxxxxx subjektů. Xx však xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Výklad, xxxxx zpětně neguje xxxxxxxxx "xxxx v xxxx“ xxxxxxxxxxx lhůty xx proto xxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nepřijatelný.
Z xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxx, xx x xxxxxxx x xxxxx xxxxx shora xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx dosavadních xxxxxxxx, xx. včetně xxxxxxxxxx §41 x. ř. x. Mezi xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §264 xxxx. 4, větou třetí, xxxxxxxx řádu xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx řízení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx právní xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx a jako xxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxx spočívající xx xxxxxx chování, x xxxx xxxxxx norma xxxxxxx vznik xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (účinků).
Ve xxxxxx všech xxxx xxxxxxxxx skutečností je xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx stavení xxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx daně nedochází x xxxxxx xxxx xxxxx xx xx xxxxxx mít xxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx 1.1.2011, xx. xx xxxxxx xxxxxxxxx daňového xxxx.
Xxxxxxxxx, desetiletou xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx před 1.1.2011 xxx, xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, je xxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx §41 s. x. x. Proto xx potřeba vycházet x xxxxxxxxxxx, xx x x xxxxxxxxxxxx xxxx xx běh xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x to xx xxxx soudních xxxxxx xxxxxxxx x městského xxxxx a x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu.
Městský xxxx xxxx pochybil, xxxxx xxxx, xx xxxxxx předmětná xxxxxx xxxxxx probíhala, xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx x uvedených xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxx potřeby xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx nutné poznamenat, xx x xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx je zřejmé, xx x celních xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxx 1997 x 1998 x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx došlo. Xxxxx xxxxx počala xxxxx xxxxxxxxxx dne 31.12.1998 x xxxxxxxx xxx 31.12.2001, xx. xxxxx xxxxxxx než byla xxx 23.7.2002 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, jinými xxxxx xxxxxxxx kontroly xxxxxxx xxx prekluzivních xxxx u celních xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx let 1997 x 1998 xxxxxx xxxxxxxx ovlivnit. Xxxxxxx xxxxxx xxx 1997 x 1998 xx xxxxxx obsaženo xx xxxxx žalobou napadených xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx, xxxxx x tomto xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x který xx uveden x xxxxx II. xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx poopravit, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx částem xxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx spisové xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x každém xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx takto:
1. xxxxxxxxxx x. j. 71-27/2009-170100-21, xxxxxx byl xxxxxx xxxxx x. 43/2003, xx 14.5.1997 xx 31.12.2000
2. xxxxxxxxxx č. x. 71-28/2009-170100-21, kterým xxx změněn xxxxx x. 44/2003, xx 14.5.1997 xx 23.7.2002
3. xxxxxxxxxx č. x. 71-29/2009-170100-21, xxxxxx byl xxxxxx xxxxx x. 45/2003, xx 31.1.1997 xx 16.10.2002
4. rozhodnutí x. x. 71-30/2009-170100-21, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x. 46/2003, xx 31.1.1997 xx 16.10.2002
5. xxxxxxxxxx č. x. 71-31/2009-170100-21, kterým xxx xxxxxx xxxxx x. 47/2003, od 31.1.1997 xx 16.10.2002
6. xxxxxxxxxx č. x. 71-32/2009-170100-21, xxxxxx byl xxxxxx xxxxx č. 48/2003, od 31.1.1997 xx 16.10.2002.
Xxxxxxxxx tohoto xxxxx x výčtem xxxxxxxx městským xxxxxx xxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xx 3. xx ad 6. městský xxxx xxxxxxxx x nesprávného xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx a xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx ve xxxxxxxx části xxxxxxxx x xxxxxx xxx 1997 a 1998, xxxxx xx nepochybně xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx období let 1999 x následujících (xxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx od 23.7.2002) xxxxx xxxxx x xxxxxxxx zahájení xxxxxx xxxxxxxx xxx 23.7.2002 k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty x x xxxx xxxxx xxxx, xxxxx počala xxxxx xxx 31.12.2002 x jejíž konec xx xxxxxxx xx 31.12.2005. Xx xxxx xxxxx za xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx úkonu, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx jen xxxxxxxxxxxxx xxxx). Xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx žalobní xxxxxxx, kterou xx xxxxxxx xxxx zatím xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx bylo xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx (celní xxxxx xxxxxxx v xxxxxx xx 23.7.2002), xxxxxxx poslední xxx xxxxxxxxxxx lhůty xxxxxxxxxx xx 16.10.2005, xx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx základní xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx úkon (např. xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx). Xx xxxxxxxxx předpokladů xxx xxx lhůty xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx soudu, x xx xxx xxx 14.5.2004, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxxx, do xxx, xxx byly stěžovateli, xxxx. jeho zástupci x xxxxx xxxxxxx xxxxxx (XXXx. Alanu Xxxxxxxxx) xxxxxxxx jednotlivé xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xx. xx. 11 Ca 121/2004, 11 Ca 122/2004, 7 Ca 85/2004, 6 Xx 113/2004, 10 Xx 95/2004, 8 Xx 108/2004.
Xxxxxxxxxx xxxxx uvedeným xxxxxxxxxx rozsudkům xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx lhůty x xxxxxxx x xxxxxxxxxx celních dluhů xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx také xxxxxxxx XXX xx xxx 12.4.2012, x. x. 2 Xxx 79/2011-171). Xxx dojde x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx 31.12.2005, xxxxxxxx na 16.10.2005 či xxxx xxx (xxx xxxx), xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx vydaným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx byly podány x městského xxxxx xxxxxx až dne 3.7.2009.
X xxxxx xxxxxx xxxx xxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx prekluze xxx období let 1999 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (x) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 23.7.2002 x její zákonnosti, xxxxx xxx žalobce xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx (xx) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx lhůt x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x (xxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. Dospěje-li xxxxxxx xxxx k závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 23.7.2003 byla xxxxxxxxx přerušit xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx let 1999 xx 2002 xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx tříleté xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx úkon, xxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zachována x do xxxxxx xxxx xx bylo xxxxx nepočítat dobu, xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx řízení xxxx městským soudem, xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X tuto dobu xx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx prekluzivní xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx dluhů xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx 1999 až 2002. Výše xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx předmětem xxxxxxxxx městského xxxxx x xxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx zdejšího soudu xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx Xxxxxxxx správní xxxx sám xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx by xxxxx xxxxxxxx žalobci xxxxx z přezkumných xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx meze xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, ke kterým xxx xxxxxxxx povinen xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx zrušení napadeného xxxxxxxx a vrácení xxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x tím, xx xxxxx jde x xxxxx dluhy xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx let 1999 až 2002, xxxxxxx xxxxxx prekluze xxxxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx v intencích xxxxx uvedeného, xxxx xx tom, xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx 23.7.2002, xxxx způsobilá xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x celních xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx let 1999 xx 22.7.2002 x posunout xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx 31.12.2005. Xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxxxxx lhůta x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx 23.7.2002 xx 16.10.2002 xxxx xxxxxxxxxxxxxx úkonem xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na 16.10.2005. Xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx soud dospěje x xxxxxx, xx xxxxxxx tyto xxxxx xxxxxx xx do xxxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx xxx stěžovatel xxxx xxxxxx tříleté xxxxxxxxxxx lhůty nastavené x dobu, kdy xxxxxxxxx xxxxxx řízení xxxx městským xxxxxx, xx. x xxxxx xxxxxxxxxx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudem, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx by byl xxx xxxxxxxxxxx lhůty xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx lhůty xxxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxx, xxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx běhu xxxxxxxxxxx xxxxx skutečně došlo, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx z právní xxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx platí, xx:
- Xx-xx v této xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxx poplatník xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx dlužník x tomto xxxxx xxxxxxx (§4 odst. 3 xxxxxx x xxxxxxxx xxxx), resp.
- xxx-xx xxxx uplynutím xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx částky xxx xxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx vyměření, xxxx xxxxxxx xxxxx znovu xx xxxxx xxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxx osoba x xxxxx xxxxx zpravena (§268 xxxx. 3 xxxxxxx zákona, xx xxxxx od 1.7.2002).
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úpravy xx závislé xx xxxxxxxx xxxxxx celního xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx stěžovatele, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x soustavě xxxx x xxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxx od 1.7.2002 xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx prekluzivní xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x vyměření xxxx a xx x xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Zejména x xxxxx zákonné xxxxxxxx xx tedy xxxxxx, xx xx xxxx jednat x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx. x xxxx xxxxxxx xxxx. K xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx X. stupně, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx je xxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx při xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx oprávněn xx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx stav věci xxxxxxx I. xxxxxx. Xxxx-xx xxxx xxxxxx xxxxx provedené xxxxxxxx xxxx X. stupně xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxx, xx xxxxx jim xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx i x řízení xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího správního xxxxx v usnesení xx dne 16.12.2009, x. j. 7 Xxx 36/2008-134, xxxxxxxxxxxx xxx č. 2026/2010 Xx. XXX, jehož xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx x §47 xxxx. 2 xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx lze xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx nyní xxxxxxxxxxx xxx.
Xx xxxxxxx, že xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx provést též xxxxxxxxxx jakožto xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx byly xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx vrácena x xxxxxxx xxxxxx. Xxx spisového materiálu xx xxxxxx, xx x odvolacím xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxx to, aby xx xxxxx xxxxxx x úkon xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x založení xxxx xxxxx xxxx, xx muselo xxxxxx xxxxxx o úkon xxxx daňovému subjektu - xxxxxxx - x xxxxxx o xxxx: (x) xxxxxxx xxxx uplynutím konce xxxxxxxxxxx xxxxx, (xx) xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx o správnosti xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxx) xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx dodatečnému xxxxxxxxx, (iv) xxxxx xx xxxx povahou xxxxxxxxx rozsahu xxxxxxxxxx xxxxxxxx a (x.) xxxx xxx xxx xxxxxxxxx práva daňového xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx; x xxxx xxxx. xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx x. j. 7 Xxx 36/2008-134, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 17.2.2006, x. j. 8 Xxx 7/2005-96, xxxxxxxxxxx xxx x. 1480/2008 Xx. XXX.
XXX. Xxxxx
Xx xxxxxxx xxxxx xxxxx uvedených xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §41 x. ř. x. x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx prekluzivní xxxxx xxx xxxxxxxx celního xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx 1997 xx 2002.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx podle §110 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxx je xxxxx §110 odst. 4 x. x. x. městský soud xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 1997 x 1998 x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx. 1999 xx 2002, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx.
X náhradě xxxxxxx řízení x xxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx (§110 xxxx. 3 x. x. s.).
Poučení: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx dne 31. xxxxxx 2012
Mgr. Xxxxxxx Xxxxxxxx
xxxxxxxxxxx senátu
*) X xxxxxxxxx xx 1.5.2004 xxxxxx xxxxxxx x. 187/2004 Xx.
**) X xxxxxxxxx xx 1.1.2012 xxxx změněn xxxxxxx x. 303/2011 Xx.