Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxx dohledu, který xx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §240 xxxx. 1 x 2 xxxxxx č. 13/1993 Xx., xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx určit x prokázat celní xxxxxx. Xxx posouzení xxxxxx xxxxxxx dluhu xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
XX. Xxxxxxxxxx §148 xxxx. 5 xxxxxx x. 280/2009 Sb., xxxxxxxx xxxx, ve xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx stanovení xxxx, xxxxx xxx nelze xxxxxxxxxxx, přerušovat ani xxxxxx, lze xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx. xx 1.1.2011; x xxxxxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prekluzivní xxxxx xxxxxx xxxxx před xxxxxxxxx daňového xxxx, xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů, xxxxxx §41 x. x. x.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 1480/2008 Xx. NSS, x. 1837/2009 Sb. XXX, č. 1966/2010 Xx. XXX, x. 2026/2010 Xx. NSS x č. 2055/2010 Xx. XXX; xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 286/1996 Xx., x. 63/1997 Xx., x. 38/1999 Xx., x. 83/1999 Sb., x.192/1999 Xx., x. 220/1999 Xx., č. 30/1995 Xx. XX (xx. xx. XX. XX 215/94), x. 142/2007 Xx. XX (sp. xx. X. XX 643/06) x č. 38/2009 Sb. XX (xx. xx. I. XX 1169/07).
Věc: Xxxxxxx xxxxxxxxxx LREAGRAO XXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXX xxxxx Xxxxxxx ředitelství Praha, x xxx, xxxxxxxxx xxx x xxx x xxxxxxx xxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxx. Daniely Xxxxxxxx x soudců XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx x XXXx. Xxxxxx Xxxxxx x právní xxxx xxxxxxx: LREAGRAO UNLOGANI XXXXXXXXX XXXXXXXXX, xxxxxxx xxxxxxxxxx, se sídlem Xxxxxxxxxxx 814/11, Praha 6, xxxx. JUDr. Xxxxxxx Xxxxxx, advokátem xx sídlem Xxx Xxxxxxx 22, Xxxxx 4 - Xxxxxx, xxxxx žalovanému: Xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx, se xxxxxx Xxxxxxxxxxxxx 7, Xxxxx 1, xxxx. XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx se sídlem Xxxxxxxxxx 15/1107, Xxxxx 5, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 28.4.2009, x. j. 71-27/2009-170100-21, 71-28/2009-170100-21, 71-29/2009-170100-21, 71-30/2009-170100-21, 71-31/2009-170100-21, 71-32/2009-170100-21, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 4.8.2011, x. j. 7 Xx 179/2009-131,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 4.8.2011, x. x. 7 Xx 179/2009-131, xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Podstata xxxx
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx (dále též "xxxxxxxxxx“) xxxxxx xxxxxxx xxxxx označeného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx (xxxx xxx "xxxxxxx soud“), xxxxxx byla zrušena xxx vydaná x xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxx xxxxx Xxxxx 3 xx xxx 30.7.2003, x. x. 1498/03-08, x vydání xxxxxxxxxx výměrů pod x. 43/2003, 44/2003, 45/2003, 46/2003, 47/2003 x 48/2003. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, změněny, x to xxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx výměru:
1. x. 43/2003 - xxxx xxxxxxxx xxx xx xxxx 0 Xx, xxxxxxxxx xxx x celkové xxxxxx 69&xxxx;818&xxxx;508 Kč x xxx x xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx 23&xxxx;583&xxxx;425 Xx; xxxx xxxx vyměřeny xxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx: xxxxxx - XX 91, xxxxxxxxxx kombinované xxxxxxxxxxxx 27100027, podléhající xxxxxxx dohledu x xxxxxxxxx xxxxxxxx režimu xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx, s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx veřejného celního xxxxxx, a xxxx xx toto xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx: X xxxxxxxx 99, Xxxxx 10, uskladněno;
2. x. 44/2003 - xxxx vyměřeno xxx xx xxxx 0 Xx, xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx 211&xxxx;617&xxxx;124 Xx a xxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx 85&xxxx;143&xxxx;993 Xx; xxxx xxxx vyměřeny xxx dovozu x xxxxxxxx pohonných látek: xxxxxx - BA 95, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx 27100029, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx veřejného xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxx zboží xxxx v xxxxxx xxxxxx na adrese: X plynárny 99, Xxxxx 10, uskladněno;
3. x. 45/2003 - xxxx vyměřeno clo xx xxxx 0 Xx, xxxxxxxxx daň x xxxxxxx xxxxxx 461&xxxx;357&xxxx;335 Xx x xxx z xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx 178&xxxx;396&xxxx;550 Kč; xxxx xxxx vyměřeny xxx dovozu x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx: xxxxx xxxxxxxx - XX, podpoložka xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx 27100066, xxxxxxxxxxx xxxxxxx dohledu x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x celním xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xx adrese: X plynárny 99, Xxxxx 10, uskladněno;
4. x. 46/2003 - xxxx xxxxxxxx xxx xx xxxx 0 Xx, spotřební xxx x celkové xxxxxx 378&xxxx;046&xxxx;494 Xx x xxx x xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx 125&xxxx;834&xxxx;953 Xx; xxxx xxxx vyměřeny xxx xxxxxx x xxxxxxxx pohonných látek: xxxxx motorová - XX, podpoložka kombinované xxxxxxxxxxxx 27100066, xxxxxxxxxxx xxxxxxx dohledu s xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x celním xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx celního xxxxxx, x xxxx xx xxxx xxxxx xxxx x celním xxxxxx xx adrese: X plynárny 99, Xxxxx 10, xxxxxxxxxx;
5. x. 47/2003 - xxxx xxxxxxxx xxx xx výši 0 Xx, xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx částce 666&xxxx;738&xxxx;818 Xx x xxx z přidané xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx 276&xxxx;978&xxxx;111 Xx; xxxx xxxx xxxxxxxx xxx dovozu x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx: xxxxx xxxxxxxx - XX, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx 27100066, podléhající xxxxxxx dohledu s xxxxxxxxx xxxxxxxx režimu xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx, x povoleným xxxxxxxxxxxx veřejného xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxx xxxxx xxxx v celním xxxxxx na xxxxxx: X plynárny 99, Xxxxx 10, uskladněno;
6. x. 48/2003 - xxxx xxxxxxxx clo xx xxxx 0 Xx, xxxxxxxxx daň x xxxxxxx xxxxxx 180&xxxx;934&xxxx;931 Xx x xxx z xxxxxxx xxxxxxx x celkové xxxxxx 88&xxxx;098&xxxx;520 Kč; xxxx xxxx vyměřeny xxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx: xxxxx motorová - XX, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx 27100066, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx použitím režimu xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx veřejného xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx toto xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xx adrese: X xxxxxxxx 99, Xxxxx 10, uskladněno.
Povinnost xxxxxxx xxxx uvedené xxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vznikla xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxx celního xxxxx podle xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 x 2 xxxxxxx xxxxxx (č. 13/1993 Xx.): "tj. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odnětí xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx celnímu xxxxxxx, x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v tabulce xxxxxxx xxx a xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx je odpovědná xx splnění celního xxxxx podle xxxxxxxxxx §240 xxxx. 3 xxxx. x) celního xxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx odňala“.
II. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem
Městský xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx uvedená rozhodnutí xxxxxxxxxxx, xxxxx i xxx xxxxxxxxxxxxx platební xxxxxx, xxxxx dospěl x závěru, xx xxx, resp. celní xxxx byl xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty. Xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odnětí xxxxx celnímu xxxxx xxxxxxxxx faktický stav, xxxxx xxxxxxxxxx vymezil x každém jednotlivém xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx:
1. xxxxxxxxxx, x. x. 71-27/2009-170100-21, kterým xxx xxxxxx výměr x. 43/2003, xx 14.5.1997 xx 31.12.2000;
2. rozhodnutí, x. j. 71-28/2009-170100-21, xxxxxx byl xxxxxx xxxxx x. 44/2003, xx 14.5.1997 xx 23.7.2002;
3. xxxxxxxxxx, č. x. 71-29/2009-170100-21, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x. 45/2003, od 31.1.1997 do 30.4.1998;
4. xxxxxxxxxx, č. x. 71-30/2009-170100-21, kterým xxx xxxxxx xxxxx č. 46/2003, od 4.5.1998 xx 26.2.1999;
5. rozhodnutí, x. x. 71-31/2009-170100-21, xxxxxx xxx změněn xxxxx x. 47/2003, xx 1.3.1999 xx 30.9.2000;
6. rozhodnutí, x. x. 71-32/2009-170100-21, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x. 48/2003, od 27.10.2000 do 16.10.2002.
Xxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx-xx x xxxxxxxxxxxx xxxx shledána xxxxxxxx, xx nadbytečné zabývat xx dalšími žalobními xxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx dne 29.10.2009, x. x. 8 Afs 4/2008-69, xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx , xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx poznamenal, xx xxxx rozhodné, x xxxxx kontextu x x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dovozuje xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx takové xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx práva, ke xxxxxx je třeba xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx; odkázal xxxx. xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.4.2009, č. x. 1 Xxx 145/2008-135, publikovaný pod x. 1851/2009 Sb. XXX, x nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.3.2009, xx. xx. X. ÚS 1138/08, xxxxxxxxxxx xxx x. 77, xx. 52, str. 729 Xx. x. x. XX, dostupný xxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx , xxxxxx xxxx i xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx případě xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx i Xxxxxxxx správní xxxx xxxx. x xxxxxxxx xx dne 30.11.2006, x. x. 5 Xxx 68/2005-68. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx let 1997 xx 2002, xx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx dluhu x xxx prekluzivní xxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx ke xxx xxxxxx celního xxxxx, xx. xx xxxxx xxxxxx x. 113/1997 Xx., účinného xx 30.6.2002.
X xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx práva xxxxxxx xxxxx dluh neobsahoval, xxx bylo s xxxxxxx xx elementární xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxx, xx: "…xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx bez xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx, je xxxxxxxxx xxxxxxx jinak xxxxxxxxx xxxxxx xxxx“, xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.2.2009, č. x. 1 Xxx 15/2009-105, publikovaný pod x. 1837/2009 Xx. XXX, xxxxx x xxxxxxx xx uvedené xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx subsidiárně xxxxxxxxx xxxxx x. 212/1992 Xx., o xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx "xxxxx x xxxxxxxx daní“), xxxxx xxxxx §4 odst. 2 nelze xxx xxxxxxx ani xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxx byl xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx přiznání nebo xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx daň xxxx xxxxxx xx xxxx xxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx přitom potřeba xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx od xxxxx xxxxxxxxxxx období, x němž vznikla xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx v xxxx xxxxxxx daňová xxxxxxxxx, xxxx by xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx podat; xxxx. xxxxxxxx rozšířeného senátu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.10.2007, x. j. 9 Xxx 86/2007-161, xxxxxxxxxxx xxx č. 1542/2008 Xx. NSS.
Dle xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty xxx xxxxxxxx celního dluhu xxx xxxxxx odlišný xxxxx, xx. i xxx xxxxx dluh xxxxx, xx xxxx xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx vyměřen pravomocně. Xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxx, x xx xxxx spotřební xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx Ústavní xxxx xx svém xxxxxx xx xxx 13.9.2007, xx. xx. X XX 643/06, xxxxxxxxxxx xxx x. 142, xx. 46, xxx. 373 Xx. n. x. US. Jak x řízení x xxxx, tak x xxxxxx o xxx xx xxxxxx vyměření xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx ukončen xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxx prekluzivní xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx podat xxxxxxxx, xxx se xxxxxxx xxxxxxx dluhu, jehož xxxxxx x xxxxxxxxx xx x tomto xxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx xx celní xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx rozhodující xxxxxxxx xxxx, xxxxx stěžovatel xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxx uvedeno xxxx, tj. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx předmětných xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatelem. U xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x rozmezí xxx 1997 x 1998, xxxxxx dle xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx dne 31.12.1998 x xxxxxxxx dne 31.12.2001. Platební xxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, která xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx mj. x xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx nezákonná, x xx x xxxxxxx na xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx právní xxxx. Xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx x. 43, 44, 45 x 46, xxxx. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 28.4.2009 pod č. x. 71-27/2009-170100-21, 71-28/2009-170100-21, 71-29/2009-170100-21, x 71-30/2009-170100-21, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, kterých xx xxxxxx platební xxxxxx x. 47 x 48, xxxx. xxxxxxxxxx stěžovatele ze xxx 28.4.2009 pod x. j. 71-31/2009-170100-21 x 71-32/2009-170100-21, bylo xxx xxxxxxxxx xxxxx x x jejich xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx prekludováno. Xxxxxx xxxxxx, xxxxx měl xxxx xx běh xxxxxxxxxxx lhůty, xx. xxxxxxx xx x xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx daně xx xxxxxx §4 xxxx. 3 xxxxxx x soustavě daní, xxxx xxxxxxxx daňové xxxxxxxx xxx 23.7.2002. Xxxx xxxxxxx lhůta xxx vyměření xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxx 31.12.2002 x xxxxxxxx xxx 31.12.2005. Xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx dluh xxxxxxx, popř. xxxxxx xxxxx xxxx směřující x xxxxxxxx xxxx, xxx se nestalo.
Vliv xx běh xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, který xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 14.5.2004 již xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 43 xx 48, xxxx. původním xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 8.3.2004, x. x. 13134-01/03-1701-21, 13134-02/03-1701-21, 13134-03/03-1701-21, 13134-04/03-1701-21, 13134-05/03-1701-21, x 13134-06/03-1701-21, xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x věc xx xxxxxx xxxx x xxxxxxx řízení. X xxxxx xxxxxx stěžovatel xxx 28.4.2009 xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Městský xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx z již xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx vyměřit xxxxx xxxx xxxxxxx práva xxxxxxxx. Úprava počátku, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx je xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x to xxxxxx xxxxxxxxxx §41 zákona x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "x. x. x.“), xxxxxxxx od 1.1.2003, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx; obdobně xxxx xxxx. zákon x soustavě xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §41 xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x sobě xxxxxxxx xxxxxxxxx nemá, xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xx xxx netýká. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §41 x. ř. x., xxxxxxx ustanovení hmotněprávní xxx xxxxx xxxxx xx prekluzivní xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxx od 1.1.2003. Xxxx xxxxxxx však x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vznik xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 16.10.2002; předchozí xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx neobsahovala.
Prekluzivní lhůta xxxxxxx celních xxxxx xxxxxxxxxx v platebních xxxxxxxx č. 47 x 48, xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 28.4.2009 xxx x. x. 71-31/2009-170100-21 x 71-32/2009-170100-21 xxxxxx xxxxx dne 31.12.2002 x xxxxxxxx xxx 31.12.2005, x xx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx proti xxxxxxx vydaným rozhodnutím xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x letech 2006 x xxxx., xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xx xx jejím xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x nim xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx přitom, xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xx platební xxxxxx x. 43 až 46, xxxx. rozhodnutí xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx, pokud by xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; u xxxxxx platebních xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x vyměření xxxx, x to dnem 31.12.2008, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx městský xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx ustanovení §268 xxxx. 4 xxxxxxx xxxxxx, kterým xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxxx možná, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vzniku celního xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 30.6.2002, nelze xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zákona, xxxxx účinnost xxxx xxxxxxxxx od 1.7.2002. Xxxxx dluhy vznikly xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx okamžicích x žalobou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Od xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx samostatná xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx vzniku celního xxxxx.
XXX. Xxxxxxx xxxxxxxx
Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ve stručnosti xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x x xxxxxx: (x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x.] x (xx) xxxx vady xxxxxx xxxx xxxxxx, která xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x věci samé [§103 odst. 1 xxxx. x) x. x. x.].
XXX.x) Určení xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx
X otázce prekluze xxx xx strany xxxxxxxxxxx x žalobce xxxxx xxxxxxxxxxxx spor, xxxxxxx městský soud xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx přesně xxxxxxxxxxxxxx, xxx vymezil xxx výčtem x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx x xxxxxx textu xxxxxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxxxx, xx za xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx hmoty xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxx. Výčet, xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx 7 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, stěžovatel x xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx chybně xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx sporu xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx stěžovatele názor xxxxxxxxx xxxxx, dle xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx okamžikem, xxx byly xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx určujícím xxxxxxx běhu prekluzivním xxxxx xx až xxxxxxx podání xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx), což xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jednak xx xxxxxxx popisu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, jakožto xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx režimu xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, jež xxxxxxx v odložení xxxxxxxxxx platit daň x xxx. Toto xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx a povinnost xxxxxxxx xxx x xxx se jevila xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, kdy xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xx území xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx stalo xx xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx podání xxxxxxxxxx xxxxxxx jinými způsoby xxxxxx xxxxxxx, které xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Dle xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx správce xxxxxxxxxxxxx xxxx mohl xxxxxxxxxx mít i xxxxxxx xxxxxxxx zůstatek, xxxx jakýsi ekvivalent xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx účtu xx záporné xxxxxxx. Xx xxxxxxx, že xxxxx žalobce xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxx, xxxx zákonitě xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx uskladnění x xxxxxx skladu, mohl xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxx xxxxx skutečně xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx.
Xxxx xxxxxx neumožňoval v xxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxx, zda xxxxxx (xxxxx) xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nezdaněné zboží xx nikoliv. Stejně xxx xxxxxx možné x xxxxxx konkrétním xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx x tomto xxxxxx x xxxxx xx x xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xx nepochybné, xx žalobce, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx k xxxxxxx celního skladu, xxxxxxxxx xxxxx předpisy x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx toto xxxxxxxx práva xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxx možnost xxxxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx skladu xxx zboží, xxxxxxx xxx disponoval xxxxx, xxx bylo toto xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx, nelze x xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx by xxxxxx xxxxx k xxxxxxxx daně xxxxx xxxxx, než xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx deklarací určil xxx zboží x xxxxxxxx účelu x xxxx xxxxxxxxx xx xxxx první xxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxxxx. Nelze xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, než se xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, pokud neplyne xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xxx sice xxx stěžovatele xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx kterého xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx je xxxxx nezákonně xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (§240 xxxx. 2 celního xxxxxx), avšak xx xxxxxx x xxxxxxx xxxx toto xxxxxxxx xxxxxxxxx fakticky xxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx žalobce x xxxxxxxx bilančně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx sítě. V xxxxxx xxxxxxxx, a xx xx xx xxxxxxxx deklarace fiktivního xxxxxx xxxx xxxxxxx x legitimně xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxx síti (xxxxxx xxxxxxx) uhradí xxxxxxx xxxxxxxxxx (ze xxxxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxxxxx, odkudkoliv). Xx xxxxxxxx deklarace fiktivního xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx postavena xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx následnou xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxx stránce pak xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx dohledu xxxx nikde definován x xx xxxxx xxx vykládat jako xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nezákonně xxxxx x prostoru (xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx), x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx dohledu. V xxxxx xxxxxxx xxx xxx o xx, xx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx), která xxxx xxxxx celní xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx k provozování xxxxxxxxx xxxxxxx skladu, xxxx tohoto xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxx transakci, xxxxx nezákonnost xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Provoz xxxxxxxxx xxxxxxx skladu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx jeho xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x ze xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx hovořit x xxxxxx. X odnětí xxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx fiktivní xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx do xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx už sám xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxx xxxxx x xxx xxxxxxx xx v okamžiku xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx proto provedl xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx skutkového xxxxx; x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx předstírání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx určených xxxxxxxxx xxxx, jež xx do xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx existující. Za xxxx situace xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, x to xxx xxxxxx (celní xxxx xxxxxxxxxx), tak xxxxxxxx (xxxxxxxxx nemohly xxx státu známy). Xxxxx-xx xxxxxx xxx xxxxxxx, nelze xxx xxxxx x xxxxxx, xx by xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx pro jeho xxxxxxxx.
Xxx případ prekluze xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx požadavek na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx práva - x xxxxx případě xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx cla, která xxxx dle xxxxxxxxxxx xxxx xx okamžikem, xxx xxxx podána xxxxx deklarace. To xxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxx jistoty xxxxxxx xxxxxxxxx nepochybného xxxxxxx xxxxxxxxxx cla, xxxxxxx dle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx okamžik, kdy xxxx xxxxxxxx všechny xxxxxxxxxx znaky (xxxxxxxxxxxx xxxxx) x formální xxxxx (deklarace xxxxxxx xxxx jiného) toho, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx vznikl. Xxxxx xxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx teprve xx pozadí srovnání xxxxxxxxxx x deklarovaného xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx v daném xxxxxxx xxxxxx x xxxx 2002 x xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx tříletá xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (xx svém xxxxxxxx vyjádření xxxxxxxxxx xx xxx 3. xxxxxxxx 2010), avšak xxx ji xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX.x) Xxxxxxx běhu xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §41 x. ř. x.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx aplikace xxxxxxxxxx §41 x. x. x. xx xxxxx xxxxx, vzniklé xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x přerušení xxxx lhůty xxxxxxxxx xxxxx vnímat xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx omezovalo nebo xxxxxx rozsah prekluze. Xxxxx o nástroj, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prekluzivní xxxxx, xxx naopak x xxxxxxx k jejímu xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx nové xxxxxx xxxxxx. Jejím xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx tlaku xx xxxxxxxx rozhodnutí, a xx xxx, aby xxxxxx rozhodovací činnost xxxxxx xxxxxxxx psychologickým xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx tlak může xxxxxxxx xxx kvalitu xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx dovádí xxxxxx xxxxxx městského xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx na xx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx x. x. x. xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx starších xxxx 2003, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx nezvažovaný. Xxxxxxx xxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx městského soudu, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 14.5.2004 proti xxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, xxx xxxxx příslušné orgány xxxxx. Po dobu xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx nemohou xxxxxx celní správy xx věci nijak xxxxx, xxxxxxx xx xx, xx jsou xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, dokud xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx dobu je xxx xxxxx v xxxxxxx x principy, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prekluzivní lhůty. X xxxxx směru xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.2.2009, x. j. 1 Xxx 15/2009-105, x xxx, že: "Xxxxxx zavedení xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx vyměření xxxx stimulovat xxxxxxx xxxx x včasnému xxxxxx xxxx práv x xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx subjektů xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx po jejich xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx prokazovat, xxxx po xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx x určitými xxxxxxxx“ [viz nález xx. xx. XX. XX 493/05 xx xxx 11.1.2007, xxxxxxxxx xx http://nalus.usoud.cz/ (věc XXXXX XXXXX XXXXXXXXX, x.x.)]“.
Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxx celní xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx před xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx být xxxxxx xxxxxx, které x xxx xxxx zahájil x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Proto xxxxxxxxxx považuje xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx za xxxxxx nesprávný, xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ve xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řešil xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx nepochybně xxxxxx xxxx xxxxx 2003, xxxxxxx do xxxxx úvah xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xx na dluhy xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §41 x. ř. x. xxxxxxxxxxx; xxx xxxxxxxx xx dne 14.5.2010, x. j. 5 Xxx 38/2009-120, xx xx dne 30.9.2010, x. x. 5 Xxx 77/2009-130.
XXX.x) Xxxx xxxx xxxxxx před xxxxxx
Xxxxxxxx stěžovatel xxxxxxxx xx xx, že xxxxxx xxxxxxxx §41 x. ř. x. xxxxxx xxxxxxxx argumentace xxxxx sporu x xxxx taková xxxx xxx - x xxxxxxx xx povinnost xxxxx přihlížet x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx dle intencí xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudem xxxxx xxxxxxxxxx §49 xxxx. 4, xxxx xxxxx, s. ř. x, podle kterého:
"Předseda xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x tomu, aby xx xxxxxxxxx i x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx podle xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx určující, i xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“. Citované ustanovení xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x míří xxxxx na xxxxxxx, xxx je xxxx xxxxxxx přihlížet x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, x xx x xxxxx xxxxxxxx xxx. překvapivým xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx porušení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. To xx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx nestalo, xxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx stěžovatele (i xxxxxxx), jež xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxx xxxx x xx xxxxxxxxxxx důvodem xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx navrhl, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx zrušil x věc xx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx podal x xxxxx xx přiznání xxxxxxxxxx xxxxxx kasační xxxxxxxxx, což xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx napadeného rozhodnutí xx pro xxx xxxxxxxx neodstranitelnou xxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx výkonu rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx postavení v xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx nařízených xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x insolvenčních xx likvidačních xxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xxxxxxx
Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xx, že orgány xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x Břeclavi x xxxxxxxx xxxxxxx v 75 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx let 1997 xx 2002 zkontrolovat, xxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, odečíst xx nich xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx - xxxxx xx xxx větší xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx - by xxx celnímu únikem. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, nelze xx xxxxx xx xxxx xxxxxxx tak, jako xx činí xxxxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx celnímu xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ani xxxxxx xxxxx dalšími xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx x xxxxxx zboží xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x tvrzených xxxxxxxxx xxx 1997 až 2002, nýbrž xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prohlášení x xxxxx polovině xxxx 2002.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nastoluje xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx v rámci xxxxxxxx řízení svým xxxxxxxxxx x žalobě xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx měnit xxxx xxxxxxxxx. Tak xxxx xxxxx není, xxxxx xxxxxxxxx přezkumu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx-xx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxx prekluzivní xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, postupoval xxxxxxx. Jestliže xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx zboží celnímu xxxxxxx, musí soud xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x pozdějších xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx počátku xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx-xx xxxxx okamžik teprve xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx 2002, xxxxx se xxx x rozporu x výrokem xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxx došlo x xxxxxxx let 1997 xx 2002.
Ohledně xxxxxxxx xxxxxxxxxx §41 x. x. s. xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx stěžovatel xxxxxx, xx zásahem xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebude délka xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx; xxxxxx xxxxx považuje xx xxxxxxxxxxxx, neboť xx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x aplikací §41 x. x. x., tj. i xxx započtení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, by xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, tzn., že xxxxx stěžovatele xxxxxxx xxx, resp. clo xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx nijak xxxxxxxxx.
X namítané překvapivosti xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx xxxxxxxxxx, že právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x o xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx-xx xx stěžovatel §49 xxxx. 4, xxxx xxxxx, x. ř. x., xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxx, xx předmětem xxxxxx xx pouze xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxx doplňovat.
Vzhledem x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zamítl a xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx stěžovatel domáhá xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx prekludováno x xxxxxxxxxx.
X. Replika xxxxxxxxxxx x vyjádření xxxxxxx
X xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx poukázal xx xxxxxxxx hranici mezi xxxxxx procleným x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx, na xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx připouštěla i xxxxxxx hodnoty xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx situace xx xxxx kontrola xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx závěru, xx xxxxx bylo xxxxxxx x xxxxxxx x celním xxxxxxx, xxxxxxx xx žalobce xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx závěr x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxx, kdy k xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxx případě o xxxxxx, resp. xxxxxxxx xx xxxxxxx oběhu x xxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že fakticky xxxxxxxxxxx xxxx pouze xxxxxxx žalobce, x xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx možné kvalifikovat xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx v roce 2002. Rozhodnutí, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx nic jiného x xxxxxx netvrdí x xxxxxxx dikce xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxx souvisejícím xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxx xxxxx xxxx komukoliv xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx poměry xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx ex post xxxxxxxxxx vůči celní xxxxxx xxxxx stavu, xxxxxx x xxxxxx, xxxxx se později xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx konceptu xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx celních xxxxxx. Xxxxxxxxxx důsledkem je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx kdy xxx xxxxxxxxxxx jednání zatížit xxxx, x xxxxxxxx, xxx je protiprávní xxxxxxx xxxxxxxx dokonáno.
Závěrem, x žalobcem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx poučovat xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx právně xxxx hodnotit.
VI. Xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxx, jedná xx x xxxxxxxxxx, xxxxx němuž xx xxxxxxx stížnost xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§105 xxxx. 2 s. x. s.). Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxxx důvodů (§109 xxxx. 3 x 4 s. x. x.), ověřil xxx xxx, zda napadený xxxxxxxx xxxxxx vadami, x nimž xx xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx povinnosti (§109 xxxx. 3, 4 x. x. x.), x xxxxxx x xxxxxx, xx kasační xxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx kasační xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx ze dne 15.12.2011, x. x. 9 Xxx 72/2011-180, xxxxxxx kasační stížnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx názoru xxxxx, xxxxxx možno v xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx účinku xxxxxxx stížnosti xx xxxxx stěžovatel x xxxxxxxx xxxxxxx městským xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx skutečně xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx majetek xxxxxxxx, xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xx likvidačních xxxxxxxx. Právě v xxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xx xxxxx dvě xxxxxxxx xxx přiznání xxxxxxxxxx xxxxxx dále xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stížnosti xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx ani xxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx sporu xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x x xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx takovou xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx soudy xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (xx offo).
V xxxxxx xx xxx 26.2.2009, xx. xx. I. XX 1169/07, xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx něhož xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx právního xxxx, xxx považovat x xx, xx x xx má xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Tento požadavek xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx následků, xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxx prekludovanému xxxxx xxxxxxxxxx ochranu.
Z tohoto xxxxxxx xxxx městský xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx na otázku xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx zánik xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx hmotného, x xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx celní xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx účinným x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxx celního xxxxx xxxxxxxx xx 31.1.1997 xx 16.10.2002, xxx xx pro xxxxx xxxxx vymezené xx 30.6.2002 rozhodný celní xxxxx ve znění xxxxxxx do 30.6.2002, xxxxx xxxx žádnou xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X tomu došlo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 1/2002 Xx., x xxxxxxxxx od 1.7.2002, která stanovila, xx xx xxxxxxxx 3 let xx xxxxx roku, v xxxx xxxxx xxxx xxxxxx, nelze xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx a xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx písemné xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx vyměření (xxx §268 odst. 1 x 2 xxxxxxx zákona v xxxxx xxxxx). Xxxxx xxxxx xxxxxx xx 1.7.2002, xx. xxxxx xxxxx, ve znění xxxxxx x. 1/2002 Xx., xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxx xx 1.7.2002 xx 16.10.2002.
Xxxxxxx právní úpravy xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx zákoně xx xxxxx xx 30.6.2002, xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx xxxx oprávněny xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx státě neudržitelný x x xxxxxxx xx xxxxxxxx zdejšího xxxxx ze xxx 19.2.2009, x. x. 1 Xxx 15/2009-105, xxxx xxxxx přistoupit x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx, který x §4 xxxx. 2 xxxxxxx, že: "xxx xxxxx xxxxxxx ani xxxxxxx xx uplynutí xxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxx byl xxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx podat přiznání xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx daň xxxx zálohu na xxxx xxx“.
Xxxxxxxxxxx lhůta xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx s xxx, xx svůj xxxxxxx odvíjí od xxxxxx celního dluhu, xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx určité xxxxx xxxxxxxx xxx.
XX.x) K xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx byl xxxxxxx xxx v celním xxxxxx ve xxxxx xx 30.6.2002, xxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx 1.7.2002 (§238 x xxxx.), xxx byly xxxxxxxx uvedeny xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxx, že x xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxx upraven x čl. 201 x xxxx. nařízení Xxxx (XXX) x. 2913/92, xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx (dále xxx "xxxxx xxxxx“). Xxxxx xxxxx upravuje nejen xxxxxxxx prekluzivní xxxxx xxx sdělení xxxxxxx xxxxx dlužníkovi, xxx x její xxxxxxx x důsledku xxxx xxxxxx řízení x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. 221 a xx. 243 celního xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx úprava xxxx xxxx žádné xxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxxxx věc, xxxxx xxxxxxx sporné povinnosti xxxxxxx xxxx vstupem Xxxxx republiky xx Xxxxxxxx unie, tj. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxx Xxxxx republiky.
Jedním x xxxxxxx xxxxxx celního xxxxx, xxxxx byl xxxxxxxxx x x xxxxx projednávané xxxx, xx xxxxxxxxx odnětí xxxxx celnímu dohledu xxxxx §240 xxxxxxx xxxxxx, xxx ve xxxxx xx 30.6.2002, xxx xx xxxxx xx 1.7.2002, s xxx, xx xxxxx xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx: "celní xxxx xxxxxx x okamžiku, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx dohledu“.
O xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx jedná, xx xxxxxx xxxxxxxxx jedné x xxxxxxx, kterou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti. Dle xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx určujícím xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx 2002, protože xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx bylo možné xxxxxxx deklarovaný xxxx (xxxxxxxxx xxxxx xxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zboží). X xxxx své xxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx celnímu xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a vymezen xxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxx x kasační xxxxxxxxx x xxxxxxxx brojí xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vyslovil x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, na xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx svém xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx počátek běhu xxxxxxxxxxx lhůty xx xxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx odňato celnímu xxxxxxx, xxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Jednotlivá xxxxxxxxxx stěžovatele okamžik xxxxxx celnímu dohledu xxxxx specifikují x xxxxx fakt xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xx o xx xxxxx stěžovatel, xxxxx xx xxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že: "xxxxxxx dikce xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x s xxx xxxxxxxxxxxx vývojem xxxxxxx, xxx právně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“.
Xxxxxxx odnětí xxxxx xxxxxxx dohledu, upravenému x xxxxxxxxxx §240 xxxxxxx xxxxxx, může xxx xxxxxxxx xxxxx, x to x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v napadených xxxxxxxxxxxx xxxx v xxxxx směru naprosto xxxxx x x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx i x xxxxxx odůvodnění, xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx vznik xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx nezákonného odnětí xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx být xxxx xx okamžik xxxxxx xxxxxxx prohlášení. Xxxxxx xxx stěžovatel přímo x xxxxxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx označené xxxx xxx - XXX./ Xxxxxxxx námitky dlužníka, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx x rámci podaného xxxxxxxx při současném xxxxxxxx x vyvozených xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx xx, xx:
"…xxxxx xxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx i xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx rozhodného xxxxxx xxxxxxxx neexistovalo (xxxx. xxx. listu 103 xx 114 xxxxxxx X spisu - xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxxxxx zboží xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx“.
Xxxxx tohoto negativního xxxxxxxxxxxx, xxx celní xxxx nevzniká, xx x odůvodnění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx opakovaně xxxxxxxx x opačné pozitivní xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vznikl x xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x účtu xxxxxxx (xxxxx Xxxx, x. x.) xxxxxxx x BPCS - xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx (Xxxxx, x. x.). Xxxx klíčová pro xxxxx xxxxxxx xxxxx x určení xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx lhůty xxxx xxxx xxxxxx x XXXX xxxxxxx x tabulce xx xxxxxxxx xxxxx jednotlivých xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxx - K "XX“/, K xxxxx 5x)/6/, 9/, 10/, 11/, 12/, 13/ x 14/ xx., X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx b)/, výslovně xxxxx následující: "X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x v xxxxx xxxxxxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxx xxxxxx celního xxxxx xxx všechny x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dospěl odvolací xxxxx x xxxxxx, xx xx byl xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx případech xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx v situaci, xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx Beny, x. s. Proto xxxx xxx zjištění xxxxxxxx, kdy se xxxxx nacházelo x xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxx, uplatněny xxxxx údaje x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx BPCS, xxxxx reflektoval xxxxxxx xxxxxx zboží xx xxxx Bena, x. x. (nyní xxxxxxx, xxxx. Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx)“.
X podstatě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx i x xxxxxxxx závěru xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí: "… ze xxxxx, xxxxx xxxx prokazatelně x xxxxxxxxxxxxx sítě xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx, x že xxxx zboží xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, odňato xxxxxxx xxxxxxx“.
Xxx tedy xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx jak xx xxxxxxxx xxxxx, xxx v xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx odnětí xxxxx xxxxxxx dohledu xx xxxxxxxxxx xxxx, ve xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx z XXXX; xxxx skutkové určení xx xxx okamžik xxxxxx celního xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx, jak xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx pokud xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx podání xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se x tvrzení xxxxxxxxxx x odporující xxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxx x napadených xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx-xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxx xxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx by xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxx, xx jeho xxxxxxxxxx, xxxxxx zde xxxxxxxxx důvodů, měla xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X daném xxxxxxx xx však xxxxxxxxxx snaží xxxxxxx, x xxxxxx snahy x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx, xx xxxxxxxxx odnětí xxxxx xxxxxxx dohledu xxx xxxxxxx podání xxxxxxx xxxxxxxxxx, ačkoliv x xxx xxxxxxxx rozhodnutích xx tento xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxx akceptovat x je xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx současná podoba xxxxxxxxx soudnictví založena xx principu xxx. xxxx jurisdikce, xxxxxxx xxxx xx stále x xxxxxx dle xxxxx xxxxx, hlavy xxxxx, dílu xxxxxxx, xxxxxx přezkumným, xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx). Xxxxx xxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxx x právního xxxxx v době xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx přezkoumá x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxx žalobních xxxx (§75 x. x. s.). X xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx nicotnosti xx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x x xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx nic xxxxxx xx xxx uvedeném xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx x které xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx orgán xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xx platí x v nyní xxxxxxxxxxxx xxxx, x xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x napadených xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxx popsaných xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxx xxxx řečeno xxxx, xxx o skutkové xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx faktický xxxx popsaný xxxxxxxxxxxx x jeho rozhodnutích. Xxxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dluhu xx xxxxxxxx, xxx xxxxx bylo xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx přesně x xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx popsáno x xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx post xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx podání xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx míjí xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx kterých xxxxxxxxxx xxxxxxxx svá xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx nemůže xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx okamžik odnětí xxxxx celnímu xxxxxxx xxxxx mohou xxx xxxxx, xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx každého xxxxxxxxxxxx případu x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx orgánům. Xxxxx x počítání času, xxxx. xxxxxx běhu xxxxxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx dluh, xxx xx xxx xxxxxxxx xx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pod skutkovou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odnětí xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxx a prokázat xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud ve xxxx xxxxxxxx xx xxx 16.9.2009, č. x. 9 Afs 28/2009-124, x xxxx xxxxx spor xxxxx xxxxxxxxx a zabýval xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx exekuce, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx: "xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, jsou xxxxxxx zákonem stanoveným xxxxxxxx xxxxxxxx celní xxxxxx. V souzené xxxx xx celní xxxx xxxxxx x xxxxxxx zboží celnímu xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx“.
X xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2002 xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, které xxx považovat xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx dohledu. Konkrétní xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x tím, že xx 1.7.2002 xxxx x §240 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx ustanovení, xx za nezákonné xxxxxx zboží celnímu xxxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxx celního xxxxxxxxxx na předmětné xxxxx, nebo xxxx xxxxxx xxxx mající xxxxxx účinky, xx xxxxx základě xxxxx xxxx zboží xxxxxxxxxxx xxxxxx českého xxxxx. Xxxxxxx i celní xxxxx x čl. 203 xxxx. 1 x 2 xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxx je xxxxx xxxxxx celnímu dohledu.
Městský xxxx proto xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx faktický xxxx, který xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxx x ze xxxxxxx pak xxxxxxxx xxx přezkoumávání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vycházel. Vymezení xxxxxxxx odnětí xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx správní xxxx přezkoumat nikoli x xxxxxx povinnosti, xxx xxxxx x xxxxx uplatněné xxxxxxx xxxxxxx.
XX.x) X xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx
Xx xxxxxxxxxxxx namítanému xxxxxxxxxx xxxxxxxxx městského xxxxx v xxxxxx xxxxxxxx §49 xxxx. 4, xxxx xxxxx, x. x. x. x x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx §49 xxxx. 4, věta třetí, x. x. s. xx skutečně xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, resp. xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx předvídatelná x xxxxxxxxxxx v nich x xxxxxxxxx věci x jiných skutkových x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x těch, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxx správního xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx účastníka xxxxxxx xxxxxxxxx až x rozhodnutí x xxxx samé. Proto xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx: "…aby xx xxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxx x právních xxxxxxxx, xxxxx podle mínění xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx určující, x xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“. Typickým xxxxxxxx xx xxxxxxxxx nicotnosti xxxxxxxxxx (§76 odst. 2 s. x. x.), ačkoliv xx x důvodech xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx dříve xxxxxxxxxx (xxx Xxxxxxx V., Xxxxxx X., Šimůnková X., Xxxxx X.: Xxxxxx řád správní. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx, X. H. Xxxx, xxx. 115.
Xxxxxxx xx xxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx prekluze xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci, však xxxxxx xxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Prekluzi xxxxx xxxxxxx xx xxxxx žalobách výslovně xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xx tato xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx říci, xx xx xxxx naplněna xxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxx, xxxxx xxxx xxxx, xx xx xxxx jednat o xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx určující (xxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx), xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx otázka xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx věci xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx předestřít, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §41 s. x. x., xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx a x xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx proto podle xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx ani x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx běhu xxxxxxxxxxx lhůty xxx xxxxxxxx celního xxxxx x s xx xxxxxxxxxx související x xxxxxx xxxxxxxx ustavení §41 x. x. x. upravující xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx prekluze práva xxxxxxx xxxxx dluh xxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx, xxx xx ni xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx i interpretaci x aplikaci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx §41 x. x. s. přistoupil xxxxxxx xxxx, je xxx otázkou jinou, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx jednání xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, jak x xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx §41 x. ř. x. xx projednávanou xxx xx totiž otázkou xxxxxxxxx posouzení věci xx strany xxxxxxxxx xxxxx, tedy jeho xxxxxxx. Xxxxxxx tento xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx námitky xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx způsobem.
VI.c) K xxxxxxx xxxx prekluzivní xxxxx xxxxx §41 x. ř. x
Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x vyměření xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xx, xxx při vlastním xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty x x xxxxxxxx xxxx xxxxx nové, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pouze xxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že lhůta xx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx její xxx xxxx; xxx xx xxxx např. x xxxxxxxxx xxxx spojených xx xxxxxxx xxxxx xx xxxx řízení xxxx správním xxxxxx, xxxxx kterého neběží x xxxxxx xx xx pravomocném xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx správního xxxxxxxxxx xxxxxxx xx 1.1.2003, x xxxxx xxxxx §41 s. x. s. xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx před xxxxxx xxxxxx mj. xxxxx xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx.
Xxxxx pro zánik xxxxx ve xxxxxx xxx byla xx xxxxxxxxxx §41 s. x. x. výslovně xxxxxxx až xxxxxxx x. x. x. xxxxxxxxxx zákonem x. 303/2011 Sb. x xxxxxxxxx xx 1.1.2012, xxx ovšem xxx xxxxxxxxxxxxx xxx není xxxxx podstatné, neboť xxxx xxxxxxxxxx celního xxxxx spočívá xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x dani x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx to, xx xxx nálezu Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 13.9.2007, xx. zn. X. XX 643/06: "xx clo třeba xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, která xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx sleduje xxxxx cíle, resp. xxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx (viz Xxxxxxx, X.: Xxxxx xxxxx, in Slovník xxxxxxxxx xxxxx československého, xxxxxx III., s. 493 a xxxx.). Xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxx, x xx xxxx xxxxxxxxx, nepřímé. Právo xxxxx vybrat xxx xxx není xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx x právo xx xxxxx pohledávku, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx liší co xx xxxxxxxx důvodu, xxxx je sám xxxxx“.
Xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx §41 x. x. x. bylo xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx lhůt xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, aby xx xxx nestávalo, xx xx zrušení xxxxxxxxx rozhodnutí soudem xxxxxx xxx správní xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx již nebude xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx soudního xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx potvrzuje x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx s. x. x., x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zařazeno xxxx §40 s tím, xx: "v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxx, že xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxxx xxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx delikty, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx), xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vad předchozího xxxxxx. Současně xxxx xx xxxxxx, xx x deliktu xxxxx, xxxx xx xxxxxx xxx doměření xxxx xxxx cla budou xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx pro xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xx po xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx spisů xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxx časový xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx nového xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx uložit xxxx xxx doměřit xx xxxxxxxxxxxx. Protože xxxx xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx principů spravedlnosti xxxx nepřijatelná, x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x podávání xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xx zrušujícím xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx pokračovat x xxxxxx xxxxxx lhůty x odstranění xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (opět xxxxxxxxxxx xxxxxx podrobeného)“; xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx, x §39 - 40, xxxxxxxx xxxx x. 1080/0, 3. xxxxxxx xxxxxx 1998 - 2002, xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx.xxx.xx ).
Je xxxx xxxxxx, že účelem xxxxxxxxxx §41 x. x. x. xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx pro případné xxxxx využití xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx před xxxxxxxxx soudního řízení x xx jeho xxxxxxxx se xxxxxxx; x tomu xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze dne 28.2.2008, x. j. 1 Xxx 9/2008-59.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx §41 x. x. x. xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx lhůty, které xxxxxx xxxxx xx xxxx účinnosti, xxxx xx 1.1.2003, xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx x uplynutí xxxxxxxxxxx xxxxx xx úpravou xxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxx citovaného ustanovení xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx xx třeba xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vztahující xx k xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx stavení xxxxx xxxxx soudního řízení xxxxxxxxxxxx. Za situace, xxx xxxxxxxxxx vymezil xxxxx celního xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 16.10.2002, xxxx městský xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx §41 x. x. x., jakožto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, které xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxx se xxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx, xx běh xxxxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx neaplikuje.
S xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §41 s. x. x. xx skutečně xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, avšak nepochybně xx xxxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, které xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx tedy obecně xxx xxxxxxx říci, xx xx předmětné xxxxxxxxxx xxxx výhradně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxx xxxxx, xxx však xxxx x xxxx xxxxxxxxx, xx ustanovení, xxxxx kterého xx xxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxx považováno za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §41 s. x. x. xxxxxx způsobem xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx (xxx: 3 roky xxxxx §4 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx daní, 3 xxxx podle §268 xxxx. 2 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx 1.7.2002), xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx neovlivňuje xxxxxxxxx určující xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx lhůty (xxx: vznik xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx dohledu xxxxx §240 celního xxxxxx, xx xxxxx xx 30.6.2002, x xxxxxxx xxxxxx xx znění xx 1.7.2002), ani xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. přetržení xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx běží xxxxx (xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx nebo vymáhání xxxx xxxxx §4 xxxx. 3 zákona x xxxxxxxx daní, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §268 odst. 3 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx 1.7.2002).
Xxxxxxxxxx §41 x. x. x. xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx je proto xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (vznik xxxxxxx xxxxx, vymezení délky xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx), xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, která xx bezprostředně xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx prekluzivní xxxxx xxxx tuto xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, nemění; xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xx, xx xxxxx xxxxxx, stojí a xxxxx xxxxxxxx posouvá xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x to xxx xxxxxxxxx její xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx či přetržení.
V xxxxxxx §41 s. x. x. xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, což xxxxxxx xxxx xx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx případná xxxxx řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xx xxx xxxx hlavní xxxxx uvedeného ustanovení, xxxxx znamená - xxx xxxxxxx xxxxxxxx - "xxxx v xxxx“ x xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx patří x xxxxx xxx vyměření xxxxxxx xxxxx. Jedná xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx zaniká xxxxx xx lhůtou xxxxxxx. Xxxxxxx-xx ovšem před xxxxxx řízení ve xxxx, x xxx xxxx spojen běh xxxx pro xxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx, účinky §41 x. ř. x. xx xxxxxxxxx; x xxxx srov. rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 6.4.2011, x. x. 1 Xxx 19/2011-64, x xx xxx 22.6.2011, x. x. 1 Xxx 30/2011-57.
Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx dílčí xxxxx, xxx kterého se xxxxxxxxxx §41 x. x. x., jakožto xxxxxxxxxx procesního xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx s. x. x., xx. 1.1. 2003. Xx xxxxxx xxxx xxxx xx xxxx řízení xxxx xxxxxxxx soudem x Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx dluhu xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx x. ř. s., xx. od 1.1.2003, xxx potvrzuje x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx; xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 14.5.2010, x. j. 5 Xxx 38/2009-120, x ze dne 30.9.2010, x. x. 5 Xxx 77/2009-130.
Xxxxxxx xxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx i x objektivní, absolutní xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (§4 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxx xxxx, §268 odst. 3 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx od 1.7.2002), xxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.12.2005, x. j. 1 Xxx 130/2004-90, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §41 x. x. x.: "…xxxxx xxxxx xx xxxx před xxxxxx xxxxxx xx. xxxxx xxx zánik xxxxx xx xxxxxx xxxx. Toto ustanovení xx xxxxxx xxxxxxxx xxx na xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xx běh lhůt xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx x tom, xx xxxxxxxxxx lhůta xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx období, x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx daňové xxxxxxxx, xx uběhla xxx 31.12.2003. Xx xxxx xxxx bylo xxx 25.4.2001 xxxxxxxx xxxxxx xxxx Krajským xxxxxx x Plzni x okamžikem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx. 1.1.2003, xx xxxxxxxxx xxxxxxx lhůta x xxxxxxxx xxxx, x xx xxx xxxxxxx subjektivní xxxxxx xx 31.12.2001 (xx. xx konce toho xxxx, v xxxx xxxxxxxx dne 26.2.2001 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), tak desetiletá xxxxxxxxxx xxxxxx xx 31.12.1993“. Xxxxxxx xxx xxxx. v usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 23.2.2010, x. x. 7 Xxx 20/2007-73, xxxxxxxxxxxxx xxx x. 2055/2010 Sb. XXX, xxxx konstatováno, xx §47 xxxx. 2 zákona x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx (x. 337/1992 Xx.): "…nepřipouští xxxxxxx, xx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx změny daňové xxxxxxxxxx (xx xx xx prospěch xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) a xxxxxx xxxx možné xxxxxxxx xxxxxxxxxx úkonem xxxxxxx xxxx (xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx běhu xxxxx §41 x. x. x.), mohla xxx xxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxx xx základě xxxxxx xxxxxxxxxx…“.
X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxx x xxx, jak xxxx xxxxxxxxxxx zdejšího xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §41 x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prekluzivních xxxx - ve xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx, xxxxxxxx, xxxxxx.
Xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx tato právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x 1.1.2011, tj. x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxx xxx "daňový řád“), xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x správě xxxx a poplatků x xxxxx v §148 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxxx, xx: "xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx je x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx Xxxxxxxx soudem“. Maximální xxxxx xxxxxxxxxxx lhůty xxx xxxxxxxxx xxxx xx přitom stanovena x §148 odst. 5, dle kterého: "xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx 10 let xx xxxxxx počátku xxxxx xxxxxxxx 1“, xx. ode xxx, xxx uplynula xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx tvrzení, nebo x xxxx se xxxxx daň xxxxxxxx, xxxx by xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx řádné daňové xxxxxxx.
X současnosti je xxx tedy zcela xxxx, úplná xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx daně xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §41 x. x. x. x xxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §41 s. x. x. vyloučila. Xxxxxxx xxxxx ustanovení §41 x. x. x. lhůty xxx xxxxx práva xx xxxxxx daní xx xxxx xxxxxx před xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx subjektivní, xxx xxxxxxxxxx prekluzivní xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx; xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx uvedené xxx dovodit xx xxxxxxxxxxx xxxxxx ustanovení §148, které stavení xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx. 4, xxx následně x xxxx. 5 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx prekluzivní xxxxx; xxxx lhůtu pak xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx. Tento xxxxx xx x x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxx), který v xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxx stanovena: "maximální xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx je možno xxxxx obnovovat x xxxx xxxxxxxx xxx“; xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx tisk x. 685/0, 5. xxxxxxx xxxxxx 2006 - 2010, digitální xxxxxxxxx, xxx.xxx.xx . Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx shodně xxxxxxx x závěru, xxx xxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx tomu xxxx xxxxxxx; k xxxx xxxx. xxxx. Xxxxxxxxxx, X. Ondrýsek, X a kolektiv, Xxxxxx xxx. Xxxxxxxx. 1. vydání. Xxxxx: X. X. Beck, 2010, x. 277; Xxxxxxxxx, L., Xxxxxxxx, X. E.: Xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx. x. 30/2011 Xx., Xxxxx: Xxxxx, 2011, x 517, či Xxxx, X.; Dráb, X.; Xxxxxxx, L.; Xxxxxxx, P.; Xxxxxxxxxxx, X.; Xxxxx, K.; Xxxxxxx, X. Xxxxxx xxx. Komentář. XX. xxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx XX, x. x., 2011, s. 880.
Xxxxxxx řádem stanovená xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx lhůta xxxx představuje xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx daně, avšak x určitou xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu o xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx (§148 odst. 6 xxxxxxxx xxxx); xxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xx uplynutí xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxx po xxxxxxxx xxxxx xxx stanovení xxxx daňový xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x současně xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx trestnosti z xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§148 xxxx. 7 xxxxxxxx řádu). S xxxxxxxx xxxxxxxxx proto xxxxx, že desetiletá xxxxx xxx stanovení xxxx x §148 xxxx. 5 daňového xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx běh xxxxx prodlužovat, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx §148 xxxx. 2, 3, resp. 4 xxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx úpravou x xxxxxx xxxxxxx v §41 x. x. x., x xxxxx xxxxxxxxxx naopak dovodila, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx po xxxx soudního řízení xxxxx, lze xx xxxxxx zásady xxx xxxxxxxxxx derogat xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx platí, xx xxxxxxxx xxxxxx předpis xxxxx ruší xxxxxx xxxxxxx dřívější, xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Působnost §41 x. ř. x. xx xxxxxx xxxx tak x xxxxxxxxx k 1.1.2011 xxxxxxx jako důsledek xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx daňovým xxxxx, xxxxxxxxx §148. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx normu, xxxxx x podobě pozdější xxxxxx (lex posteriori) xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxx obsažené x xxxxx právním xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx přímo xxxxxx. Xxxxxxx se xxxx o xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx vztahů, xxxxx xxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, nicméně xxx xxx judikoval i Xxxxxxxx xxxxxxx soud, xxx. xxxxxxx novelizace xx xxxxxxxxx x xxxxxx vyplývá právě xx xxxxxx lex xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx; xxx xxxxxxxx xx xxx 27.1.2005, x. x. 6 Ads 31/2004-35.
X uvedenému xxx xxxx xxxxxxx, xx xx jedná x xxxxxx implicitního zrušení xxxxxx normy, který xx xxxxxxx existencí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx, xxxxx xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx kolize xxxxxx xxxxx nové x xxxxxxxx xxxxxxx x umožní xxxxxxxx §148 xxxxxxxx řádu. Xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx dle §148 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx se xxx desetiletá prekluzivní xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx nestaví a xxxxxxxxxx v xxxx xxxx xxxx xxxxxxx "xxxx v xxxx“, xxxxx se xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx hmotněprávní, xxxxx xxxxxxxx objektivní xxxxx má xx xxxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxx xxx. X xxxxxxxxx je tedy xxxxxx, xx citované xxxxxxxxxx nemůže dopadat xx xxxxxxxx zpětně. Xxxxx xxxxxx by xxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx právní xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxxx), jež xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jistoty a x ní xxxxxxxxx xxxxxxxx legitimního xxxxxxxxx; x xxxx xxxx. xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 8.6.1995, xx. xx. XX. XX 215/94, xxxxxxxxxxx pod x. 30, sv. 3, x. 227 Xx. x. x. XX, x xxxx xxxx xxxxxxxxxx nepřípustnost xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx), jakož x retroaktivního výkladu xxxxxxxx norem, právě x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx.
Xx znamená, xx xxxxxxxxxx §148 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx, jakožto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx za xxxx účinnosti, xxxx xx 1.1.2011. Tento xxxxx však xxxxx xxxxx za xxxxxxxxxxx, xx příslušné přechodné xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx §264 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxxxx ustanoveních xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx nové xxxxxx úpravy k xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx vztahům xxxxx xx xxxxxxxx, a xx x zájmu xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx práv x xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xx xxxxx respektovat x to xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x hlediska ústavního xxxx xxxxxxxxx a xxxx libovůle. Xx xxxx zvažování v xxxxxx stojících xxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxx staré x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx nutně xxxxxx xx zásahem xx principů xxxxxxxx x xxxxxxx důvěry xxxxxx v xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx roli i xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx právní xxxxxx; srov. xxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 4.2.1997, xx. xx. Pl. XX 21/96, xxxxxxxxxxx xxx x. 63/1997 Xx.
Xxxxxxxxxx §264 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx: "Xxx a xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx dosavadních právních xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxx xxx xxxxxx účinnosti tohoto xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zákona, xxxxx xxxxxxxx lhůtu xxx xxxxxxxxx xxxx; xxxxxxx počátku xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx právních skutečností, xxxxx xxxx vliv xx běh této xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx účinnosti tohoto xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Právní skutečnosti xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx lhůty xxx xxxxxxxxx xxxx podle xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx přede xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, staví xxx xxxxx až ode xxx nabytí účinnosti xxxxxx xxxxxx“.
Xxxxxxx přechodné xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxx xxx xxxxxxx x pro hmotněprávní xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx úpravy, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx však přechodné xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx právní skutečnosti, xxxx. xxxxxx xxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx maximální, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty xxx xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxx nutno xxxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxxxx lhůty, započaté xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, bude xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §148 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx, xx xxx xx běh xxxx xxxxx bude xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx předpisů. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx uvedenou otázku xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx své xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx právo xxxxxxx konformním způsobem. Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxx deklaroval, že xx xxxxxxx, xxx xxxxxx předpis xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx norem xxxxxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx provést jejich xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxx xx xxx 3.2.1999, xx. xx. Xx. XX 19/98, xxxxxxxxxxx xxx č. 38/1999 Xx., ze xxx 31.3.1999, sp. zn. Xx. ÚS 15/98, xxxxxxxxxxx xxx č. 83/1999 Xx., ze xxx 16.6.1999, sp. xx. Pl. XX 4/99, xxxxxxxxxxx xxx x. 192/1999 Sb., xx xx xxx 27.10.1999, sp. xx. Xx. ÚS 10/99, xxxxxxxxxxx pod č. 220/1999 Sb.). Xxxxxxx xxxxxxxxx výklad přichází xxxxx v xxxxx xxx xxx, xxx xxxxxx ustanovení právního xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx v xxxxxxx x ústavními xxxxxxx x jiné jsou x xxxx v xxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 8.10.1996, xx. zn. Xx. XX 5/96, publikovaný xxx č. 286/1996 Xx.).
Xxxxxx zavedení prekluzivních xxxx xxx vyměření xxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxxxx výkonu xxxx xxxx x povinností x x hlediska xxxxxx jistoty daňových xxxxxxxx pak nastolit xxxxxxx, kdy xx xxxxxx uplynutí xxxxxxxx x jejich povinnosti. Xxxxxxxx prekluzivní lhůty xxx vyměření xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx zánikem xxxxx státu xxxxxxx xxx. Z tohoto xxxx pohledu by xx xxxx výklad, xxx xxxxxxx xx x účinnosti xxxxxxxx xxxx xxx objektivní xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx daně nestaví, xxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx straně je xxxx xxxxx vzít x xxxxx x xx, xx právo xxxxx xxxxxxx daň xxxxxxxx xxx právo xx vyměření kladné xxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxx, kterou je xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx prospěch xxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxx, že v xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx státu xxxxxxx daň, xxx x xxxxx daňového xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx daňového xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odpočtu. Předmětem xxxxxxxx xxxxx nemusí xxx pouze výše xxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx státu, xxx xxxxxx x xxxx xxxx, xxxxxx je xxxx povinen vrátit xxxxxxxx subjektu (např. xxx xxxxx o xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x dodatečném xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx). Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, že xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudem v xxxxxx xxxxxxxx, xx xx skončení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx lhůta xxx xxxxxxxx daně xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx daný xxxxxx xxxxxxx, xx kterém xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx promítnout xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Před xxxxxxxxx daňového xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zahájit xxxxxx řízení xx xxx xxxxxxxxxxx lhůty xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx v xxxxx smyslu xxxxxx xxxxxxxx změnit xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, který xxxxxx xxxx účinky xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, že xx xxxxxxxx soudního xxxxxx xxxxxx na běh xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx, by xxxxxx změnil i xxxxxxxxx daňových subjektů. Xx však xxxxxxxx xxxxxx řízení x xxxxx xxxx, xx xxxx okolnost xxxx xx jejich postavení xxxxx vliv. Výklad, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx "xxxx x xxxx“ prekluzivní xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx nepřijatelný.
Z xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx přechodné xxxxxxxxxx xxx, xx x xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení se xxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxx ustanovení §41 s. x. x. Xxxx právní xxxxxxxxxxx předpokládané xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §264 odst. 4, větou třetí, xxxxxxxx řádu xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx zahájené xx základě xxxxxx. Xxxxxx žaloby xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxx x jako xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxx, x xxxx právní xxxxx xxxxxxx vznik xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (účinků).
Ve xxxxxx všech xxxx xxxxxxxxx skutečností xx xxxx xxxxx konstatovat, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx na xx xxxxxx xxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx běžet xx 1.1.2011, tj. xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx prekluzivní xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx 1.1.2011 xxx, xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx §41 x. x. s. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx x v xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xx xx xxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx u xxxxxxxxx xxxxx a x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxx pochybil, xxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx soudní xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nezohlednil. Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx kasační stížnost xxxxxxxx důvodnou, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx považuje Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx i xxx xxxxxxxxxx xxxx uvedeného xxxxxx xx xxxxxx, xx u xxxxxxx xxxxx vzniklých v xxxxxxx let 1997 x 1998 x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx došlo. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx 31.12.1998 x xxxxxxxx dne 31.12.2001, xx. xxxxx xxxxxxx než xxxx xxx 23.7.2002 zahájena xxxxxx xxxxxxxx, jinými xxxxx zahájení kontroly xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx u xxxxxxx xxxxx vymezených v xxxxxxx let 1997 x 1998 xxxxxx xxxxxxxx ovlivnit. Uvedené xxxxxx xxx 1997 x 1998 xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx napadených xxxxxxxxxxxx stěžovatele. Xxxxx, xxxxx v tomto xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx a xxxxx xx xxxxxx x xxxxx II. xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx poopravit, neboť xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx stížnosti.
Nejvyšší správní xxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx dokumentace, xx stěžovatel vymezil xxxxx xxxxxxx dluhu x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx:
1. xxxxxxxxxx x. x. 71-27/2009-170100-21, xxxxxx byl změněn xxxxx x. 43/2003, xx 14.5.1997 xx 31.12.2000
2. rozhodnutí č. x. 71-28/2009-170100-21, kterým xxx xxxxxx xxxxx x. 44/2003, od 14.5.1997 xx 23.7.2002
3. xxxxxxxxxx x. x. 71-29/2009-170100-21, xxxxxx xxx xxxxxx výměr č. 45/2003, xx 31.1.1997 xx 16.10.2002
4. xxxxxxxxxx x. j. 71-30/2009-170100-21, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x. 46/2003, xx 31.1.1997 do 16.10.2002
5. xxxxxxxxxx x. x. 71-31/2009-170100-21, kterým xxx xxxxxx xxxxx x. 47/2003, xx 31.1.1997 xx 16.10.2002
6. xxxxxxxxxx x. j. 71-32/2009-170100-21, kterým byl xxxxxx xxxxx č. 48/2003, od 31.1.1997 xx 16.10.2002.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx s xxxxxx xxxxxxxx městským soudem xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx ad 3. až xx 6. xxxxxxx xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxx vzniku celního xxxxx x že x xxxxxxx všech xxxxxxxxxx xx ve xxxxxxxx části obsaženo x xxxxxx xxx 1997 x 1998, xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx let 1999 x následujících (xxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xx 23.7.2002) xxxxx dojít x xxxxxxxx zahájení xxxxxx xxxxxxxx dne 23.7.2002 k přetržení xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty x x běhu xxxxx xxxx, která xxxxxx xxxxx xxx 31.12.2002 x xxxxx xxxxx xx připadl xx 31.12.2005. Xx však xxxxx za xxxxxxxxxxx, xx kontrola splňuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx přerušit (xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx). Xxxx xxxxxx xx předmětem xxxxxxx xxxxxxx, kterou xx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx bylo tuto xxxxxx nadbytečné xxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx nemohlo (celní xxxxx xxxxxxx x xxxxxx od 23.7.2002), xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx 16.10.2005, xx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxxx kontroly x xx další xxxxxxxxxx xxxxxx či jiný xxxxxxxxxxxxx xxxx). Xx xxxxxxxxx předpokladů xxx xxx lhůty xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vedenými x xxxxxxxxx xxxxx, x xx ode xxx 14.5.2004, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxxx, do xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. jeho xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx (XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudky městského xxxxx pod sp. xx. 11 Xx 121/2004, 11 Ca 122/2004, 7 Xx 85/2004, 6 Xx 113/2004, 10 Xx 95/2004, 8 Xx 108/2004.
Xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx celních dluhů xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx také xxxxxxxx XXX xx dne 12.4.2012, č. x. 2 Xxx 79/2011-171). Xxx xxxxx x xxxxxx konce prekluzivní xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx na 31.12.2005, případně xx 16.10.2005 xx xxxx xxx (viz výše), xxxxxxx žaloby xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx soudu xxxxxx xx dne 3.7.2009.
X xxxxx xxxxxx xxxx bude xxx xxxxxxxxx případné xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx 1999 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednak (x) xxxxxxxxx xxxxxx kontroly xxxxxxxx dne 23.7.2002 x její xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx (xx) posouzení xxxx xxxxxxxxxxxxx lhůt x xxxxxxx dluhů vzniklých xx zahájení xxxxxxxx x (xxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx přerušení xxxxxxxxxxxxx xxxx. Dospěje-li xxxxxxx xxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 23.7.2003 byla xxxxxxxxx xxxxxxxx běh xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx 1999 xx 2002 xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx před xxxxxx tříleté xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxxx řízení, xxxxxx xxxx xxxxxxx úkon, xxxxxx xx byl xxx prekluzivní xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx běh lhůty xxxx. Pouze tehdy xx totiž byla xxxxxxxxxxx lhůta xxxxxxxxx x do jejího xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx byla xxxxxx další v xxxxxx xxxxx řízení xxxx městským soudem, xxxxx i xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx dobu xx xxx xxxx xxxxx prodloužit prekluzivní xxxxx x každého x xxxxxxx dluhů xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx 1999 xx 2002. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxx. Pokud xx Xxxxxxxx správní xxxx sám xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx jejich xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, odebral xx xxxxx xxxxxxxx žalobci xxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx x vrácení xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxx jde o xxxxx dluhy xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x období let 1999 až 2002, xxxxxxx xxxxxx prekluze xxxxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx, zahájená 23.7.2002, byla způsobilá xxxxxxxx běh prekluzivní xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelem x rozmezí let 1999 až 22.7.2002 x posunout xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx 31.12.2005. Dále xxx xxxx městský xxxx zkoumat, zda xxxxxxxxxxx xxxxx u xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x období 23.7.2002 xx 16.10.2002 xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx poslední xxx prekluzivní xxxxx x takto vymezených xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx 16.10.2005. Xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx soud dospěje x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx do xxxxxxxx soudního xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx otázku x xx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x dobu, kdy xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx městským soudem, xx. x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx zrušujících xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx úkon, xxxxxx xx xxx xxx prekluzivní xxxxx xxxx přerušen x xxxxxxx běh xxxxx xxxx.
Xxx posouzení xxxx, xxx k naznačenému xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx skutečně xxxxx, xx xxxxx vyjít xxxxxxxx z právní xxxxxx platné xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx, xx:
- Xx-xx x této xxxxx proveden úkon x vyměření xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxx vyměření xxxx xxxxxxxx znovu xx xxxxx kalendářního xxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, popřípadě dlužník x xxxxx xxxxx xxxxxxx (§4 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxx daní), xxxx.
- xxx-xx xxxx uplynutím xxxx xxxxx xxxxxx xxxx směřující x xxxxxxxx xxxxxx cla xxxx k jejímu xxxxxxxxxxx vyměření, xxxx xxxxxxx xxxxx znovu xx xxxxx roku, x němž xxxx xxxxxxxxx osoba x xxxxx úkonu xxxxxxxx (§268 odst. 3 xxxxxxx zákona, xx xxxxx xx 1.7.2002).
Xxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx xx xxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx rozhodnutích stěžovatele, xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxx od 1.7.2002 xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx způsobit úkon xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxx x že x tomto úkonu xxxxx xxx daňový xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx je xxxx xxxxxx, že se xxxx jednat x xxxx xxxxxxx vůči xxxxxxxx subjektu, tj. x xxxx správce xxxx. K takovému xxxxx xx přitom xxxxx ustálené xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx X. xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx orgán, xxxxx xx při xxxxxxxxxxxx vad xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx při xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx o nová xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx zjišťovat xxxxxxxx stav xxxx xxxxxxx I. xxxxxx. Xxxx-xx xxxx určité xxxxx xxxxxxxxx správcem xxxx X. xxxxxx xxxxxxxxx založit běh xxxx xxxxx, je xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx přiznat i x xxxxxx odvolacím, xxx xxxxx rozšířený xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xx dne 16.12.2009, x. j. 7 Xxx 36/2008-134, publikovaném xxx č. 2026/2010 Xx. XXX, jehož xxxxxx učiněné ve xxxxxx x §47 xxxx. 2 zákona x xxxxxx daní x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx nyní xxxxxxxxxxx xxx.
Xx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx byl xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, kterému byly xxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx x xxxxxxx řízení. Xxx spisového xxxxxxxxx xx zřejmé, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx celou xxxx úkonů, přičemž xxx xx, xxx xx xxxxx jednat x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx lhůty xxxx, xx muselo jednat xxxxxx o xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - žalobci - x xxxxxx o xxxx: (x) xxxxxxx xxxx uplynutím xxxxx xxxxxxxxxxx lhůty, (xx) xxxxxxxxxxx x určitých xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx vyměření, (xxx) xxxxxxxxx k xxxxxxxx daně xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, (xx) xxxxx xx xxxx povahou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a (x.) xxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx daňového xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx; x xxxx srov. xxxx. zmíněné usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx x. x. 7 Xxx 36/2008-134, či xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx ze xxx 17.2.2006, x. x. 8 Afs 7/2005-96, xxxxxxxxxxx pod č. 1480/2008 Xx. NSS.
VII. Xxxxx
Xx xxxxxxx xxxxx xxxxx uvedených xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §41 s. ř. x. x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx 1997 xx 2002.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxx §110 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení. V xxxxx xxxxxx xx xxxxx §110 xxxx. 4 x. x. x. xxxxxxx soud xxxxx právním xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx x odůvodnění xxxxxx xxxxxxxx x podle xxxxxxx x případě xxxxxxx dluhu xxxxxxxxx x xxxxxx 1997 x 1998 x xxxxxxxx prekluzivní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx ostatních xxxxxx, tj. 1999 xx 2002, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx úkonu xxxxxxxxxxxxx xxx této lhůty x xxxxxxxxxxxxx běh xxxxx xxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx městský xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx (§110 xxxx. 3 x. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx opravné prostředky xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 31. xxxxxx 2012
Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx
xxxxxxxxxxx senátu
*) X xxxxxxxxx xx 1.5.2004 xxxxxx zákonem x. 187/2004 Xx.
**) X účinností xx 1.1.2012 xxxx xxxxxx xxxxxxx x. 303/2011 Xx.