Xxxxxx věta:
I. Xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx zboží xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §240 odst. 1 x 2 xxxxxx x. 13/1993 Xx., xxxxxxx zákona, xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxx posouzení xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
XX. Xxxxxxxxxx §148 xxxx. 5 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxxxx řádu, ve xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx stanovení xxxx, xxxxx běh xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx ani xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx. xx 1.1.2011; x xxxxxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx běžet xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx, xxxxxx §41 x. x. s.
Prejudikatura: x. 1480/2008 Xx. NSS, x. 1837/2009 Xx. XXX, x. 1966/2010 Xx. XXX, x. 2026/2010 Sb. NSS x x. 2055/2010 Xx. XXX; xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x. 286/1996 Sb., č. 63/1997 Xx., x. 38/1999 Xx., x. 83/1999 Sb., x.192/1999 Xx., č. 220/1999 Xx., x. 30/1995 Xx. XX (xx. xx. XX. ÚS 215/94), x. 142/2007 Xx. XX (xx. xx. X. XX 643/06) x x. 38/2009 Xx. XX (xx. xx. X. XX 1169/07).
Xxx: Xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXXXXXX UNLOGANI XXXXXXXXX PROPERTIS xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx, x xxx, xxxxxxxxx xxx x xxx x přidané hodnoty, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x předsedkyně Xxx. Daniely Xxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxxx Pořízkové x XXXx. Xxxxxx Xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: LREAGRAO XXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXX, xxxxxxx xxxxxxxxxx, se xxxxxx Xxxxxxxxxxx 814/11, Praha 6, zast. JUDr. Xxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx xx sídlem Nad Xxxxxxx 22, Xxxxx 4 - Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx, se xxxxxx Washingtonova 7, Xxxxx 1, xxxx. XXXx. Xxxxxxx Hlaváčkem, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 15/1107, Praha 5, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 28.4.2009, x. j. 71-27/2009-170100-21, 71-28/2009-170100-21, 71-29/2009-170100-21, 71-30/2009-170100-21, 71-31/2009-170100-21, 71-32/2009-170100-21, x xxxxxx o xxxxxxx stížnosti žalovaného xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 4.8.2011, x. x. 7 Xx 179/2009-131,
takto:
Rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xx dne 4.8.2011, x. x. 7 Xx 179/2009-131, xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Xxxxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxxxxx stížností se xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxxx“) xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx (xxxx xxx "městský xxxx“), xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx předcházející xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxx 3 xx dne 30.7.2003, č. j. 1498/03-08, o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x. 43/2003, 44/2003, 45/2003, 46/2003, 47/2003 x 48/2003. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx stěžovatele, xxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu, změněny, x xx xxx, xx žalobci v xxxxxxx xxxxxxxxxx výměru:
1. x. 43/2003 - xxxx xxxxxxxx clo xx výši 0 Xx, xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx 69&xxxx;818&xxxx;508 Kč a xxx z přidané xxxxxxx v celkové xxxxxx 23 583 425 Kč; xxxx xxxx xxxxxxxx xxx dovozu z xxxxxxxx xxxxxxxxx látek: xxxxxx - BA 91, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx 27100027, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx použitím xxxxxx xxxxxxxxxx x celním xxxxxx, x povoleným xxxxxxxxxxxx veřejného xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxx xxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxx na adrese: X xxxxxxxx 99, Xxxxx 10, xxxxxxxxxx;
2. x. 44/2003 - xxxx vyměřeno xxx xx výši 0 Xx, xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx 211&xxxx;617&xxxx;124 Xx x xxx x přidané xxxxxxx v celkové xxxxxx 85 143 993 Xx; xxxx xxxx xxxxxxxx xxx dovozu x xxxxxxxx pohonných látek: xxxxxx - BA 95, podpoložka kombinované xxxxxxxxxxxx 27100029, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx veřejného celního xxxxxx, x xxxx xx xxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx: X xxxxxxxx 99, Xxxxx 10, uskladněno;
3. x. 45/2003 - xxxx xxxxxxxx clo xx xxxx 0 Xx, spotřební xxx x xxxxxxx částce 461&xxxx;357&xxxx;335 Xx a xxx x xxxxxxx xxxxxxx x celkové xxxxxx 178 396 550 Kč; xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx z xxxxxxxx pohonných xxxxx: xxxxx motorová - XX, podpoložka xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx 27100066, podléhající xxxxxxx dohledu x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x celním xxxxxx, s povoleným xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx celního xxxxxx, x xxxx xx xxxx zboží xxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx: X xxxxxxxx 99, Xxxxx 10, uskladněno;
4. x. 46/2003 - xxxx vyměřeno xxx xx xxxx 0 Xx, xxxxxxxxx daň x xxxxxxx xxxxxx 378&xxxx;046&xxxx;494 Xx x xxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx 125&xxxx;834&xxxx;953 Xx; xxxx xxxx vyměřeny xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx: xxxxx xxxxxxxx - XX, podpoložka xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx 27100066, podléhající xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx použitím xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx, s povoleným xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx celního xxxxxx, x xxxx xx xxxx zboží xxxx v xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx: X plynárny 99, Xxxxx 10, uskladněno;
5. x. 47/2003 - xxxx vyměřeno xxx xx xxxx 0 Xx, xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx částce 666&xxxx;738&xxxx;818 Xx x xxx z xxxxxxx xxxxxxx v celkové xxxxxx 276&xxxx;978&xxxx;111 Xx; xxxx byly xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx: xxxxx xxxxxxxx - XX, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx 27100066, podléhající xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x celním xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxx xxxxx xxxx x celním xxxxxx xx adrese: X plynárny 99, Xxxxx 10, xxxxxxxxxx;
6. x. 48/2003 - xxxx xxxxxxxx xxx xx výši 0 Xx, xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx 180&xxxx;934&xxxx;931 Xx x xxx x xxxxxxx xxxxxxx x celkové xxxxxx 88 098 520 Xx; xxxx byly xxxxxxxx xxx dovozu x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx: xxxxx xxxxxxxx - XX, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx 27100066, podléhající xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx celního xxxxxx, x aniž xx xxxx xxxxx xxxx v celním xxxxxx xx adrese: X plynárny 99, Xxxxx 10, xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx výše uvedené xxx x xxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x sice xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx §240 odst. 1 x 2 xxxxxxx xxxxxx (x. 13/1993 Xx.): "tj. okamžikem xxxxxxxxxxx xxxxxx množství xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, v xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x tabulce xxxxxxx xxx a xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §240 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx celnímu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“.
XX. Xxxxxxxxx xxxx městským soudem
Městský xxxx zrušil všechna xxxx uvedená xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx platební xxxxxx, xxxxx dospěl x závěru, xx xxx, xxxx. celní xxxx byl vyměřen xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Za xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx nezákonného xxxxxx xxxxx celnímu xxxxx xxxxxxxxx faktický xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx vymezil x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx konkrétně xxxxx:
1. xxxxxxxxxx, x. x. 71-27/2009-170100-21, kterým xxx xxxxxx výměr x. 43/2003, xx 14.5.1997 xx 31.12.2000;
2. xxxxxxxxxx, x. j. 71-28/2009-170100-21, xxxxxx byl xxxxxx xxxxx č. 44/2003, xx 14.5.1997 xx 23.7.2002;
3. rozhodnutí, x. x. 71-29/2009-170100-21, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x. 45/2003, xx 31.1.1997 xx 30.4.1998;
4. xxxxxxxxxx, x. x. 71-30/2009-170100-21, xxxxxx xxx xxxxxx výměr x. 46/2003, xx 4.5.1998 xx 26.2.1999;
5. xxxxxxxxxx, x. x. 71-31/2009-170100-21, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x. 47/2003, xx 1.3.1999 xx 30.9.2000;
6. xxxxxxxxxx, x. x. 71-32/2009-170100-21, kterým xxx xxxxxx xxxxx x. 48/2003, xx 27.10.2000 do 16.10.2002.
Xxxxxx xxxxxxxx práva vyměřit xxxxx xxxx xxxx xxxxx a současně xxxxxxx xxxxxxxx žalobce, xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx-xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx prekluze, xx nadbytečné xxxxxxx xx dalšími xxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.10.2009, x. x. 8 Xxx 4/2008-69, xxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx , xxxxxx jako xxxxx citovaná xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu).
Současně městský xxxx poznamenal, že xxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx a x jakých skutečností xxxxxxxx dovozuje xxxxxxx, xxxxxxx prekluze xxxxxx xxxx takové skutečnosti xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxx. xx rozsudek Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.4.2009, x. x. 1 Xxx 145/2008-135, publikovaný xxx x. 1851/2009 Xx. XXX, x xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.3.2009, sp. xx. X. XX 1138/08, publikovaný xxx x. 77, xx. 52, xxx. 729 Xx. x. x. XX, dostupný xxx xx http://nalus.usoud.cz , xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx práva, x xxxxx případě xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xx otázkou xxxxxxxx práva, xxx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxx správní soud xxxx. v xxxxxxxx xx dne 30.11.2006, x. x. 5 Xxx 68/2005-68. Xxxxx xxxx stěžovatel vymezil xxxxx xxxxxxx dluhu x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x období xxx 1997 xx 2002, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx věci, xxxxxxx x ohledem xx vznik x xxxxxx xxxxxxx dluhu x xxx prekluzivní xxxxx x jeho xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx. xx xxxxx xxxxxx x. 113/1997 Xx., xxxxxxxx xx 30.6.2002.
X xxxx xxxxxxxx xxxx ovšem celní xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx vyměřit xxxxx dluh xxxxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxx na elementární xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx: "…ani xxx xxxxxxxx celního xxxxx nemohou jednat xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, přičemž právě xxxxxxxxx doby, xxxxx xxx lze xxxxx xxxx xxxxxxx, je xxxxxxxxx xxxxxxx jinak xxxxxxxxx xxxxxx xxxx“, xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 19.2.2009, x. x. 1 Afs 15/2009-105, xxxxxxxxxxx pod x. 1837/2009 Xx. XXX, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že je xxxxx subsidiárně xxxxxxxxx xxxxx x. 212/1992 Xx., x xxxxxxxx xxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx "xxxxx x xxxxxxxx xxxx“), xxxxx xxxxx §4 xxxx. 2 xxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx roku, v xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx dlužník xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxx. Podle judikatury xx přitom xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x němž xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx daňové xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx povinnost, xxxx xx xxx xxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx; srov. xxxxxxxx rozšířeného senátu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 23.10.2007, x. x. 9 Xxx 86/2007-161, xxxxxxxxxxx xxx č. 1542/2008 Xx. XXX.
Xxx názoru xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx důvod, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx celního xxxxx xxx přijat odlišný xxxxx, xx. i xxx xxxxx dluh xxxxx, xx xxxx xxx ve xxxx xxxxxxx xxxxxxx prekluzivní xxxxx vyměřen xxxxxxxxxx. Xxxxxxx clo xx xxxxxx xxxx, x xx daně xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx Ústavní xxxx xx xxxx nálezu xx dne 13.9.2007, xx. zn. X XX 643/06, publikovaný xxx x. 142, xx. 46, xxx. 373 Xx. x. x. XX. Xxx x xxxxxx o xxxx, xxx x xxxxxx o cle xx xxxxxx xxxxxxxx xx doměření x xxxxxxxxxx xxxxxxxx ukončen xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx přiznání, xxx xx vznikem xxxxxxx dluhu, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxx určující.
V xxxxxxxxxxxx xxxx xx celní xxxx spojen s xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx faktický xxxx, xxxxx stěžovatel xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxx, xxx bylo xxxxxxx xxxx, tj. nezákonným xxxxxxxxxx předmětných pohonných xxxxx v obdobích xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx dluhů, které xxxxxxx x xxxxxxx xxx 1997 x 1998, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx běžet xxxxxxxxxx xxx 31.12.1998 x uplynula xxx 31.12.2001. Xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatele, xxxxx xx xxxxxxx dluhů xxxxxxxxx mj. x xxxxx xxxxxx týkají, xxxx tedy xxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx xx zánik xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx předtím, xxx nabyla xxxxxx xxxx. Xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx x. 43, 44, 45 a 46, xxxx. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 28.4.2009 pod č. x. 71-27/2009-170100-21, 71-28/2009-170100-21, 71-29/2009-170100-21, x 71-30/2009-170100-21, xxxxx byly xxxx xxxxxxxx výměry změněny.
Pokud xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 47 x 48, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 28.4.2009 xxx x. j. 71-31/2009-170100-21 x 71-32/2009-170100-21, xxxx xxx městského soudu x x jejich xxxxxxx právo xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Prvním xxxxxx, xxxxx měl xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxx xx o xxxx x vyměření xxxx vymáhání daně xx xxxxxx §4 xxxx. 3 zákona x soustavě xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 23.7.2002. Xxxx tříletá xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxx počala běžet xxx 31.12.2002 a xxxxxxxx dne 31.12.2005. Xx xxxxxx data xxxx musel xxx xxxxxxxxxx xxxxx dluh xxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxx úkon xxxxxxxxx x vyměření xxxx, xxx se nestalo.
Vliv xx běh prekluzivní xxxxx xxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem, xxxxx xx xx základě xxxxx xxxxxxxx dne 14.5.2004 již xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 43 xx 48, xxxx. původním xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 8.3.2004, x. x. 13134-01/03-1701-21, 13134-02/03-1701-21, 13134-03/03-1701-21, 13134-04/03-1701-21, 13134-05/03-1701-21, x 13134-06/03-1701-21, xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatele zrušil x xxx xx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx 28.4.2009 vydal xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx předmětem přezkumu x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx x tomto xxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xx zánik xxxxx vyměřit xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx hmotněprávní, x xx xxxxxx xxxxxxxxxx §41 zákona x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "x. ř. x.“), xxxxxxxx xx 1.1.2003, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx lhůty; xxxxxxx xxxx xxxx. zákon x xxxxxxxx daní xxxxxxxx xxxxxxxxx lhůty, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx stavení. Xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx §41 xxxxxxxxxxxxx xx procesního xxxxxxxx, xxxx x sobě xxxxxxxx charakter xxxx, xxxxxxxx xxxxxx správního xx ani xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §41 x. x. s., xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx pouze xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xx 1.1.2003. Xxxx xxxxxxx však x daném xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx nejpozději xxxxx 16.10.2002; předchozí xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx soudního xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx lhůta xxxxxxx celních xxxxx xxxxxxxxxx x platebních xxxxxxxx x. 47 x 48, xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 28.4.2009 xxx x. x. 71-31/2009-170100-21 x 71-32/2009-170100-21 xxxxxx xxxxx xxx 31.12.2002 x xxxxxxxx dne 31.12.2005, x to xxx ohledu na xxxxxxxxxxx xxxxxx řízení x žalobách xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxx 2006 a xxxx., xxxxxxxx mohly xxxxxxxxxxx xxxxxxxx běh prekluzivní xxxxx, byly xxxxxxx xx po xxxxx xxxxxxxx x městský xxxx k nim xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx uvedené xxx vztáhnout i xx xxxxxxxx xxxxxx x. 43 xx 46, resp. rozhodnutí xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx, pokud xx xxxxxxx soud pominul xxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx lhůta x xxxxxxxx daně, x xx dnem 31.12.2008, xxxxx do xxxxxx xxxx nebyl xxxxx dluh xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx poznamenal, xx xxxxxxxx ustanovení §268 xxxx. 4 xxxxxxx xxxxxx, kterým byla xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx samostatně xxxxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx celního xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx případech xx 30.6.2002, xxxxx použít xxxxxx x předmětném xxxxxxxxxx celního xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx 1.7.2002. Xxxxx dluhy xxxxxxx xxxx v jednotlivých xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx okamžicích x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Od xxxxxx xxxxxxxx počala x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx vzniku xxxxxxx xxxxx.
XXX. Xxxxxxx xxxxxxxx
Xxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x x xxxxxx: (x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x.] x (ii) xxxx vady řízení xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nezákonné xxxxxxxxxx x xxxx samé [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.].
XXX.x) Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx
X xxxxxx xxxxxxxx xxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxx x žalobce xxxxx argumentační spor, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx běhu xxxxxxxxxxx xxxxx odvozoval xx xxxxxxxx, který přesně xxxxxxxxxxxxxx, xxx vymezil xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx x xxx, xx x xxxxxx textu xxxxxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxx. Výčet, který x tomto xxxxx xxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxx 7 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, stěžovatel x poznámce pod xxxxx sice xxxxxxx xx xxxxxx opsaný, xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx názor xxxxxxxxx soudu, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůta xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, který xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx prekluzivním xxxxx xx xx xxxxxxx podání celního xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx), což xx stěžovatel xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x kterou xxxxxxxxxx x xxxxx x jednak xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, jež xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx daň x xxx. Toto xxxxxxxx je časově xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx daň x xxx se xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx dalších xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx prekluze xx xxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xx území xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx stalo až xxxxx xxxxxxxxx. Do xxxxxx podání disponoval xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx situace, které xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx mít x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx jakýsi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bankovního xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xx znamená, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx na xxxx, čímž xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx opět xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx doplatit clo.
Celý xxxxxx neumožňoval x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx (celní) xxxxxxx xxx definitivně xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zboží xx nikoliv. Xxxxxx xxx xxxxxx možné x žádném xxxxxxxxxx xxxxxxxx konstatovat, které xxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx skladu, xx x tomto xxxxxx x které xx x xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xx nepochybné, xx žalobce, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, který xxx xxxxxxx k xxxxxxx celního skladu, xxxxxxxxx xxxxx předpisy x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx tohoto celního xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx vyměřit xxx xxx xxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, ve kterém xxxxxxx xxx možnost xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx celním xxxxxx xxx xxxxx, přičemž xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx toto xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx lhůta x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx deklarací xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx dostala xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx. Nelze xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx platit clo xxxxx, než se xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, pokud neplyne xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx jako takové.
Tomuto xxxxxx xxx sice xxx stěžovatele xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx odňato xxxxxxx dohledu (§240 xxxx. 2 xxxxxxx xxxxxx), xxxxx ve xxxxxx k souzené xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx považovat postup, xxx žalobce x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxx hodnot x xxxxxxxxxxxxx xxxx. V xxxxxx xxxxxxxx, x xx až xx xxxxxxxx deklarace fiktivního xxxxxx xxxx xxxxxxx x legitimně tvrdit, xx tento dluh xxxx síti (jejímu xxxxxxx) uhradí xxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, z xxxxxxxx, xxxxxxxxxx). Xx xxxxxxxx deklarace fiktivního xxxxxx nebyla xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx odnětí xxxxxx xxxx vyvrátit.
Po xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx poukázal na xx, že pojem xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx definován x xx xxxxx xxx vykládat xxxx xxxxxxx, kdy xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x prostoru (xxxxxxxxx nebo formálního), x xxxxx orgány xxxxx xxxxxx xxxx xxxx licencované xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxx xxx o xx, xx osoba (xxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx měla xxxxx celní dohled xxxxxxxxx na základě xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx celního xxxxxx, xxxx tohoto xxxxxxx xxxxxxxx k xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nezákonnost xxx xxxx xxxxxxxx fiktivní xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx subjektem xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx vymezení jeho xxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx hovořit o xxxxxx. O xxxxxx xxx xxxxxxx až xx xxxxxxxx, kdy xx žalobce xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx převést do xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xx sám xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx byl xxxxx x xxx dokonán xx x okamžiku xxxx fiktivní deklarace.
Městský xxxx xxxxx provedl xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx dán xxxxxxxxx vadnou xxxxxx xxxxxxxxxxxx skutkového xxxxx; x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx existence xxxxxxxxxxxx xxxxxxx určených xxxxxxxxx xxxx, jež xx do xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx vývozu jeví xxxx existující. Xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx možné xxxxxxxx xxx, x to xxx právně (xxxxx xxxx xxxxxxxxxx), xxx xxxxxxxx (okolnosti xxxxxxx xxx státu známy). Xxxxx-xx přitom xxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx x závěru, xx by xxxxxx xxxxx příslušná prekluzivní xxxxx pro xxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx realizace xxxxxx xxxxx - x xxxxx xxxxxxx xxxxx státu xx xxxxxxxx cla, xxxxx xxxx xxx stěžovatele xxxx až okamžikem, xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. To xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx právní jistoty xxxxxxx xxxxxxxxx nepochybného xxxxxxx splatnosti xxx, xxxxxxx dle stěžovatele xxxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxx) x formální xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx) xxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx teprve xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, přičemž deklarace xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx 2002 a xx xxxxx xxxxxx xxxx tedy xxxxxx xxxxx tříletá prekluzivní xxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx před městským xxxxxx (ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 3. xxxxxxxx 2010), avšak xxx ji xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx lhůty xxxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX.x) Stavení xxxx xxxxxxxxxxx lhůty xxxxx §41 x. x. x.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §41 x. x. s. xx xxxxx dluhy, xxxxxxx xxxx účinností soudního xxxx správního. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx omezovalo nebo xxxxxx xxxxxx prekluze. Xxxxx x nástroj, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx x identické xxxxxx dané xxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx smyslem xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx tlaku xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx, aby xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx lhůty. Xxxxxx xxxx může xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, tak jeho xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx dále dovádí xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx na xx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx s. x. x. xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx 2003, což xx závěr xxxxxx xxxxxxxxxxxx a soudy xxxxx nezvažovaný. Ostatně xxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 14.5.2004 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatele xxxxxx tato xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx dobou, xxx xxxxx xxxxxxxxx orgány xxxxx. Po dobu xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx věci nijak xxxxx, xxxxxxx xx xx, xx jsou xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, dokud xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Započítat xx xxxx xxxxxxxxxxx lhůty xxxx xxxx xx xxx zcela x xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. X tomto směru xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 19.2.2009, x. x. 1 Xxx 15/2009-105, x xxx, xx: "Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx nastolit xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx prokazovat, xxxx xx uplynutí xxxxx doby xxxx xxxxxx x určitými xxxxxxxx“ [xxx xxxxx xx. zn. II. XX 493/05 xx xxx 11.1.2007, xxxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx/ (věc XXXXX ČESKÁ XXXXXXXXX, x.x.)]“.
Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žádný x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx existence xxxxxxxx; xxxxxx xxxxx správy xxxxxxx být xxxxx xxxxxx před xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka xxxxxx být xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxx xxxx xxxxxxx x kterým zcela xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxxx nesprávný, xxxxx xxxxx žádný xxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx na xx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx celního xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx 2003, přičemž xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xx xx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx ustanovení §41 x. ř. x. xxxxxxxxxxx; xxx rozsudky xx xxx 14.5.2010, x. x. 5 Xxx 38/2009-120, xx xx xxx 30.9.2010, x. j. 5 Xxx 77/2009-130.
XXX.x) Xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, že xxxxxx aplikace §41 x. ř. s. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx taková měla xxx - s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxxx městským xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §49 xxxx. 4, xxxx xxxxx, s. x. x, xxxxx xxxxxxx:
"Xxxxxxxx xxxxxx xxxx účastníky x tomu, xxx xx xxxxxxxxx x x těch xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx podle xxxxxx xxxxx xxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx, i xxxx v dřívějších xxxxxxxx xxxxxxxxx uplatněny xxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx dle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx na xxxxxxx, xxx xx soud xxxxxxx přihlížet k xxxxxxxxxx z xxxx xxxxxx, x xx x xxxxx xxxxxxxx xxx. překvapivým xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx principu xxxxxx xxxxxxx. To xx však x xxxxxxxxxxxx věci nestalo, xxxx xxxxx x xxxxxxxx upření xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxx), xxx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
X ohledem xx xx xxxxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx xxxx k xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx podal x xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx účinku xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx odůvodnil xxxxxxx xxx, xx xxxxx napadeného xxxxxxxxxx xx xxx něj xxxxxxxx neodstranitelnou xxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ztratil xxxxxxxx postavení v xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx žalobách, xx xxxxx nařízených xxxxxxx xx majetek dlužníka, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx likvidačních řízeních.
IV. Xxxxxxxxx žalobce
Žalobce xx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxx xxxxxxxx xx xx, že xxxxxx xxxxx správy xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx ze Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x 75 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx si xxxxx kdykoli x xxxxxxx xxx 1997 xx 2002 xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx nich prodané xxxxx a xxxxxxx xxxxxx - pokud xx xxx větší xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx - xx xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx postupu xxxxxx xxxxx správy xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx, jako xx xxxx stěžovatel. Xxxxx-xx výslovně xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx den xxxxxx xxxxx celnímu xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podáními nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx x xxxxxx zboží xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 1997 až 2002, xxxxx teprve x okamžiku xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx 2002.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nastoluje xxxxxxx, xxxx kdyby xxxx x rámci xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxx k žalobě xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx ovšem není, xxxxx předmětem xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx počátek xxxx xxxxxxxxxxx lhůty xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx. Jestliže xxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxx den údajného xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx vyjádření, xxxxxxx projevů xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx počátku xxxx xxxxxxxxxxx lhůty xxxx kritizuje xxxxx xxxxxxxxxxx x stanovil-li xxxxx okamžik xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx poloviny xxxx 2002, xxxxx xx xxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x tomu došlo x xxxxxxx xxx 1997 xx 2002.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §41 x. x. x. xxxxxxx konstatoval, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x rozporný. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx, kterého xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx zásahem xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx jistoty, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx délka xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx; xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx x x neprospěch xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxx §41 s. x. x., xx. x xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx projednávání, xx xx dle stěžovatele xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, tzn., xx xxxxx xxxxxxxxxxx vyměřit xxx, xxxx. clo xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx to xxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxx xxxxx x o xxxxx překvapivosti v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxx vztáhnout xxxxx xx skutkovým xxxxxxxxxx věci. Xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxx §49 xxxx. 4, věty xxxxx, x. ř. x., odhlíží xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xx pouze xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, které již xxxxx xxxxx měnit xxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx zamítl a xxxxxxxxx xx ani xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx stěžovatel domáhá xxxxxxx xxxxx, které xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
X. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx
X xxxxxxx x vyjádření xxxxxxxxxx stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s možností xxxxxxxxx kontroly xxx, xxx xx naznačil xxxxxxx. V této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx, na xxxxxxxx účetnictví a xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx hodnoty xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx nevedla x xxxxxxxxxxxxx závěru, xx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x celním xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx hodlal xxxxxx, xxxx. xxxxxxx xx xxxxxxx oběhu x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx by xxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxx, kdy x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxx. uvolnění xx xxxxxxx xxxxx x celního xxxxxx). Xxxxxxx tvrzení, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx fakticky xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx žalobce, x xx bez možnosti xxxxxxxx podřazení, xxxxx xxxx možné xxxxxxxxxxxx xx xx učinění xxxxxxxxx x roce 2002. Xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx předmětem přezkumu, xxxxxx nic jiného x zásadě xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxx judikatorním xxxxxxx x s xxx xxxxxxxxxxxx vývojem xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx stěžovatel xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx poměry xxxxxxx x uspořádat xxxxxxxxx svého zboží, x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx ex xxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxx xxxxxx xxxxx stavu, xxxxxx x xxxxxx, xxxxx se později xxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx konceptu xxxxxxxx funkce x xxxxxx celních xxxxxx. Xxxxxxxxxx důsledkem xx xxxxx stanovení xxxxxxx, xx xxx xxx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxx xxxx, x okamžiku, xxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxx formálně xxxxxxxx.
Xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx tato xxxxxx xxxxxx x povinnost xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nesouvisí x xxxxxxxx soudu xxxxxx xxxx xxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx formální xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxx, jedná xx o xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx přípustná, xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx advokátem (§105 xxxx. 2 x. x. s.). Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx soudu v xxxxxxx kasační stížnosti x v rámci xxxxxxxxxxx xxxxxx (§109 xxxx. 3 a 4 x. x. x.), xxxxxx xxx xxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxx netrpí xxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 3, 4 x. x. x.), x xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx důvodná.
Úvodem xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xx xxx 15.12.2011, x. j. 9 Xxx 72/2011-180, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx účinek. Xxx xxxxxx soudu, xxxxxx možno x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx napadeného rozhodnutí xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxxx odkladného xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx absence xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx exekučních xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx postavení x doposud xxxxxxxxxx x neskončených řízeních x xxxxxxxxxxxxxx žalobách, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx v xxxx okolnosti Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx možného vzniku xxxxxxxxxxxxxx xxxx výkonem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx na xxxxx dvě xxxxxxxx xxx xxxxxxxx odkladného xxxxxx dále xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx kasační xxxxxxxxx xx nedotýká xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx ani xxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxxxxxxxx účinku xxxx x xxxxx případě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x veřejným xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx celní xxxx x v xxxxx xxxxx je xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx které xxxx xxxxxxx xxxxx přihlížet x xxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxx).
X xxxxxx xx xxx 26.2.2009, xx. zn. I. XX 1169/07, xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx názor, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxx prekluze, xxxxxxx institutu, xxxxx xx xxxxxxxxx v xxxxxxx odvětvích právního xxxx, xxx xxxxxxxxx x xx, xx x xx xx xxxxx xxxx veřejné xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx logickým důsledkem xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx x prekluzí xxxxxxx, tj. zánik xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx ochrana xxxxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxx, x proto xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxx xxxx městský xxxx postupoval správně, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx zánik xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxxx v xxxxx případě xxxxx xxxxxx xxxxxx právním xxxxxxxxx účinným v xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Vymezil-li xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx 31.1.1997 xx 16.10.2002, xxx xx pro xxxxx xxxxx xxxxxxxx do 30.6.2002 rozhodný xxxxx xxxxx ve znění xxxxxxx xx 30.6.2002, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X tomu xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx provedenou xxxxxxx x. 1/2002 Sb., x xxxxxxxxx xx 1.7.2002, která xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx 3 xxx od xxxxx xxxx, x xxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx (xxx §268 odst. 1 x 2 xxxxxxx xxxxxx x xxxxx znění). Celní xxxxx účinný od 1.7.2002, xx. celní xxxxx, xx znění xxxxxx x. 1/2002 Xx., xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx stanovení xxxxxxxxxxx xxxxx u xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx 1.7.2002 xx 16.10.2002.
Xxxxxxx právní úpravy xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx zákoně xx xxxxx xx 30.6.2002, xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx celní orgány xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Takový xxxxx xx v xxxxxxx xxxxx neudržitelný x s ohledem xx rozsudek xxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.2.2009, č. x. 1 Xxx 15/2009-105, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx použití xxxxxx o xxxxxxxx xxxx, xxxxx x §4 xxxx. 2 xxxxxxx, že: "xxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx let xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxx byl xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx hlášení, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx na xxxx daň“.
Prekluzivní xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx s xxx, xx xxxx xxxxxxx odvíjí od xxxxxx celního xxxxx, xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx rozumí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx.
XX.x) K xxxxxx počátku xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx běhu prekluzivní xxxxx xx tedy xxxxx celního xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxx v xxxxxx xxxxxx xx znění xx 30.6.2002, xxx x xxxxxx zákoně xx znění xx 1.7.2002 (§238 a xxxx.), xxx xxxx xxxxxxxx uvedeny případy, xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu je xxxxx, xx x xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx dluhu xxxxxxx x čl. 201 x násl. xxxxxxxx Xxxx (XXX) x. 2913/92, kterým xx xxxxxx celní kodex Xxxxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx změn a xxxxxxxx (xxxx jen "xxxxx xxxxx“). Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx prekluzivní xxxxx xxx sdělení xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx doby xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx prostředku (xx. 221 a xx. 243 xxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx uvedená úprava xxxx nemá žádné xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, neboť xxxxxxx sporné xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx vstupem Xxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx unie, xx. xxxx xxxxxxxxx celního xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx celního xxxxx, který xxx xxxxxxxxx i x xxxxx projednávané xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §240 celního xxxxxx, xxx xx xxxxx xx 30.6.2002, xxx xx xxxxx xx 1.7.2002, x xxx, xx xxxxx xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx: "xxxxx xxxx xxxxxx x okamžiku, xxx xx xxxxx xxxxxx celnímu xxxxxxx“.
X xxxx konkrétní okamžik xx xxxxx, je xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, kterou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Dle xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx okamžikem xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx podání fiktivní xxxxx deklarace x xxxx 2002, xxxxxxx xxxxxx v tomto xxxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxxx xxxxx) xx stavem faktickým (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zboží). X xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, kterou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, však xxxxxxxxxx xxxxx pominul, xx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx od xxxxxxxx, který xxx x xxxxxxxxxxxx žalobou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x podstatě xxxxx xxx proti xxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx podrobně odůvodnil, x xxx xxxx xxxxx svým xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx vyjádření. Xxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, kdy xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx odňato celnímu xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Jednotlivá xxxxxxxxxx stěžovatele xxxxxxx xxxxxx celnímu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xx x xx snaží xxxxxxxxxx, xxxxx xx své xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx: "xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x s xxx xxxxxxxxxxxx vývojem xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“.
Xxxxxxx odnětí zboží xxxxxxx dohledu, upravenému x xxxxxxxxxx §240 xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx různý, x to x xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx případu. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx a z xxxxxxxx části xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx i x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx vznik xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx být brán xx okamžik podání xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx - XXX./ Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx zástupce x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx děje, xxxxxxxx xx xx, xx:
"…xxxxx dluh xx xxxxxxxxx okolností nevzniká, xxxx xxxx x xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxx na xxxxx rozhodného xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxx. listu 103 xx 114 přílohy X spisu - xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxx) x neexistující xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx“.
Xxxxx xxxxxx negativního xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, je x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obsaženo x opačné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, kdy xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vznikl x xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx (xxxxx Bena, x. s.) xxxxxxx x BPCS - xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx systému xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx (Xxxxx, a. s.). Xxxx klíčová pro xxxxx xxxxxxx dluhu x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx lhůty xxxx data xxxxxx x BPCS xxxxxxx x xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx; stěžovatel x xxxx x pasáži xxxxxxxx - X "XX“/, X xxxxx 5x)/6/, 9/, 10/, 11/, 12/, 13/ x 14/ xx., X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x)/, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx: "X xxxxxxx xx uvedené xxxxxxxxxxx x x xxxxx konzistentního xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx celního xxxxx pro xxxxxxx x úvahu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx odvolací xxxxx x xxxxxx, xx ať xxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx se xxxxxxxxx x situaci, xxx xxxx odepisováno x účtu Xxxx, x. s. Xxxxx xxxx xxx zjištění xxxxxxxx, xxx se xxxxx nacházelo v xxxxxxx, kdy xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx programu BPCS, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zboží xx xxxx Bena, a. x. (xxxx xxxxxxx, xxxx. Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx)“.
X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxx: "… xx xxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, daně x xxxxxxxx xxx xxxxxx, x xx xxxx zboží bylo xxxx popsanými xxxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx“.
Xxx tedy xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx jak xx xxxxxxxx xxxxx, xxx v odůvodnění, xxx xxxxxxxxxxx váže xxxxxxx odnětí xxxxx xxxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxx, ve xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx z XXXX; xxxx xxxxxxxx určení xx pro xxxxxxx xxxxxx celního xxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxx ho xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx, xxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxx stěžovatel xxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx tvrdí, xx xxxxxxxxx xxxxxx zboží xxxxxxx dohledu je xxxxxxx xxxxxx celní xxxxxxxxx, xxxxx se x tvrzení zavádějící x odporující xxxxxxx, x které xxx xxxxxx x napadených xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx-xx xxx xxxxxxxxxx v xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx by xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx zde xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx městským xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx účelově, x důvodu xxxxx x zachování xxxxxxxxxxx xxxxx, tvrdit, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxx celního xxxxxxxxxx, xxxxxxx v xxx vydaných rozhodnutích xx tento okamžiku xxxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxxx x je xxxxx xxxxxxxxxx, že přestože xx současná xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx principu tzv. xxxx jurisdikce, xxxxxxx xxxx xx xxxxx x řízení xxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx (jako například xxxx civilní). Proto xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x právního xxxxx v xxxx xxxxxx napadeného správního xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x rozsahu xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx uplatněných žalobních xxxx (§75 s. x. x.). X xxxx xxxxxx při xxxxxxxxxxx napadeného rozhodnutí xxxxxxxx (xxxxx nicotnosti xx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx) x k xxxxxx prekluze. Xx xxxxx xxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx x které xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxx x x nyní xxxxxxxxxxxx xxxx, x xxx městský xxxx xxxxxxxx z napadených xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x nich xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx spojeného x xxxxxxx zboží xxxxxxx xxxxxxx. Jak již xxxx řečeno výše, xxx x xxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xx rozhodující faktický xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, kdy xxxxx xxxx odňato xxxxxxx dohledu, xxxxxxx xxx přesně a xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx zpětně tvrdit xxxx jiného. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatele snažícího xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx podání xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx míjí xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, na kterých xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx nemůže xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx odnětí xxxxx xxxxxxx dohledu xxxxx xxxxx xxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x počítání času, xxxx. otázku běhu xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx lze vyměřit xxxxx dluh, ale xx své xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx konkrétního xxxxxxxxxx xxxxxxx pod skutkovou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odnětí xxxxx celnímu xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx a prokázat xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx činnost xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud ve xxxx xxxxxxxx xx xxx 16.9.2009, x. x. 9 Xxx 28/2009-124, x němž xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx exekuce, x uvedené xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx: "xxxxxxx, xx kterému xxxxxx xxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx stanoveným xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxx je xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx celnímu xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx celního xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx stav“.
V xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2002 xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx postupů, xxxxx xxx považovat xx xxxxxxxxx xxxxxx zboží xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx bylo xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xx 1.7.2002 xxxx x §240 xxxx. 1 celního xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx nezákonné xxxxxx zboží xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxx celního xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx českého xxxxx. Xxxxxxx i celní xxxxx x čl. 203 xxxx. 1 x 2 bez xxxxxx specifikace xxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx celního xxxxx xx okamžik, xxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxx dohledu.
Městský xxxx xxxxx podle xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ve svých xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx pak xxxxxxxx xxx přezkoumávání napadených xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx dohledu by xxx povinen xxxxxxx xxxx přezkoumat xxxxxx x xxxxxx povinnosti, xxx pouze x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
XX.x) X xxxx xxxx xxxxxx před xxxxxx
Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x podobě xxxxxxxx §49 odst. 4, xxxx třetí, x. ř. s. x x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx §49 xxxx. 4, xxxx xxxxx, x. ř. x. xx skutečně zajišťovat, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx v xxxx x posouzení xxxx x xxxxxx skutkových x xxxxxxxx hledisek xxx z xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx uplatněné xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx překvapit až x xxxxxxxxxx o xxxx xxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx předseda xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx: "…xxx xx xxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxx x právních xxxxxxxx, xxxxx xxxxx mínění xxxxx jsou xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, i xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx vyslovení nicotnosti xxxxxxxxxx (§76 xxxx. 2 x. x. x.), xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx dříve nezmiňoval (xxx Xxxxxxx X., Xxxxxx V., Šimůnková X., Šolín X.: Xxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. vydání, X. X. Xxxx, xxx. 115.
Obdobně xx xxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx prekluze xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx předmětem xxxxxxxxxxxx věci, však xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx žalobce xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx argumentoval xxx, xx xxxx otázka xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Nelze xxxx xxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxx, xx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx), xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx otázka xxxxxx xx strany účastníků xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx věci totiž xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x nebyla xxx tedy xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx xxxxx předestřít, xxxxxx poukazu na xxxxxxxxxx §41 s. x. x., které xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx a x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ani v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x x xx xxxxxxxxxx související x xxxxxx aplikace xxxxxxxx §41 x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxx novou x nijak xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxx xxxxx dluh xxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xx ni xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxxxx x aplikaci citovaného xxxxxxxxxx.
Xxxxxx, jakým k xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §41 x. x. s. přistoupil xxxxxxx soud, xx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx nebylo xxxxxxx xxx ústním xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx účastníkům xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §41 x. x. s. xx projednávanou věc xx xxxxx otázkou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx strany městského xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx kasační xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
XX.x) X xxxxxxx xxxx prekluzivní xxxxx xxxxx §41 x. x. x
Xxx xxxxxxxxx xxxx prekluzivní xxxxx k vyměření xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xx, xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx k xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx k přetržení xxxxxxxxxxx lhůty a x xxxxxxxx běhu xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx znamená xxxxx xxxx pozastavení x xxx, xx lhůta xx určitou xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxx; xxx xx xxxx xxxx. x xxxxxxxxx lhůt spojených xx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx ukončení xxxxxx před soudem. Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx 1.1.2003, x xxxxx xxxxx §41 x. x. x. xxxx xxxxxxxx, xx po xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx. xxxxx xxx xxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxx.
Xxxxx xxx xxxxx xxxxx xx věcech xxx xxxx do xxxxxxxxxx §41 x. x. x. výslovně xxxxxxx xx xxxxxxx x. x. s. xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 303/2011 Xx. x xxxxxxxxx xx 1.1.2012, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx vyměřeného xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x částkách vyměřených xx xxxxxxxxx xxxx x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xx, xx xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 13.9.2007, xx. xx. X. XX 643/06: "xx xxx třeba xxxxxxxxx xx veřejnoprávní xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozpočtu, xxxxxxx zároveň xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx. xxxxx, xxxx. finanční xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx (xxx Xxxxxxx, X.: Xxxxx xxxxx, xx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx III., x. 493 x násl.). Xxxxxx slovy, clo xx xxxxxx daně, x xx daně xxxxxxxxx, xxxxxxx. Xxxxx xxxxx vybrat daň xxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx personálním. Jde x xxxxx xx xxxxx pohledávku, xxxxx xx od xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xx právního důvodu, xxxx xx sám xxxxx“.
Xxxxxxx x účelem xxxxxxxxxx §41 x. x. x. bylo xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx správního xxxxxxxxxx x xxxx stanovit xxxxxxx některých xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx tak, xxx xx již nestávalo, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, protože x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx ještě v xxxxxxx xxxxxxxxx soudního xxxxxx. Tento xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx s. x. x., x xxxx xxxxxxxx totožné xxxxxxxxxx xxxx zařazeno xxxx §40 x tím, xx: "x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, že soud xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (například tresty xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx daňových, celních), xxxxxxx se xxx xxxxx xxxxxxxxx xxx x důvodů xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx předchozího xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, že x deliktu xxxxx, xxxx xx xxxxxx xxx doměření xxxx xxxx cla xxxxx xxxxxxxx dány. Mnohé xxxxx xxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xx xx zrušení xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx tu xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx řízení x xxxxxx nového xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx uložit xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx se xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx principů spravedlnosti xxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx žalob, přičemž xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx ovlivnit xxxxx soudního xxxxxx, xxxxxxx osnova, xx xxxxxx lhůty po xxxx xxxxxx před xxxxxx neběží. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx v původním xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx zbytku lhůty x odstranění vytýkaných xxx a xxxxxx xxxxxx rozhodnutí (xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx podrobeného)“; xxx důvodová xxxxxx, xxxxxxxx část, k §39 - 40, xxxxxxxx tisk č. 1080/0, 3. xxxxxxx xxxxxx 1998 - 2002, xxxxxxxxx repozitář, xxx.xxx.xx ).
Je tedy xxxxxx, xx účelem xxxxxxxxxx §41 s. x. x. xx xxxxxxxxxxx běhu xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx jejího xxxxxx, přičemž xxxxx xxxxx xxxxxx před xxxxxxxxx soudního xxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx se xxxxxxx; x xxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 28.2.2008, č. j. 1 Xxx 9/2008-59.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx §41 x. x. s. xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, které xxxxxx běžet xx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xx 1.1.2003, xxxxx xxxxxx xxxxxxx, běhu x xxxxxxxx prekluzivní xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a to xxxxxx citovaného ustanovení xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx k době xxxxxxxx počátek běhu xxxxxxxxxxx lhůty, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Za xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx vymezil xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx datem 16.10.2002, xxxx městský soud xxxxxx x xxxxxx, xx se xxxxxxxxxx §41 x. x. x., jakožto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx se netýká xxxxxxxx řízení správního, xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx nesouhlasí. Xxxxxxxxxx §41 x. x. x. se xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, avšak xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxxx daňového, xxxxxxxxxxxxx, které xxxxxxxxx x případě, že xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxx. Xxxxx tedy xxxxxx xxx xxxxxxx říci, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx výhradně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx skutečností xxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxx x sobě xxxxxxxxx, xx ustanovení, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx lhůta x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx důvodu xxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §41 x. x. x. xxxxxx způsobem xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx časová xxxxxx xx dána xxxxxxx (xxx: 3 xxxx xxxxx §4 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxx xxxx, 3 xxxx podle §268 xxxx. 2 celního xxxxxx xxxxxxxx xx 1.7.2002), stejně xxx xxxxxx způsobem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxx: xxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odnětí xxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §240 celního zákona, xx xxxxx xx 30.6.2002, x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx 1.7.2002), ani xxxxxxxx okolnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, resp. přetržení xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx běží xxxxx (xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxx xxxxx §4 xxxx. 3 zákona x soustavě xxxx, xxxx provedení obdobného xxxxx xx smyslu §268 xxxx. 3 xxxxxxx xxxxxx účinného xx 1.7.2002).
Ustanovení §41 x. x. s. xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx přechodnou xxxx je proto xxxxx xxxxxxx od xxxxx shora uvedených xxxxxxxx (vznik celního xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, provedení xxxxx k vyměření xxxx xxxxxxxx), xxx xx nepochybně xxxxx x úpravu, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx vztahuje x hmotněprávní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx její xxxxx. Stavení prekluzivní xxxxx však xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nijak xxxxxxxxxxx, xxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx podobě xxx, xxx na xx xxxxxxxxx poukázal xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xx, xx lhůta xxxxxx, stojí x xxxxx procesně xxxxxxx xxxxxxxx prekluzivní xxxxx, x to xxx xxxxxxxxx xxxx časové xxxxxx x xxxxxxx xxxx zmíněných xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx přetržení.
V xxxxxxx §41 x. x. x. xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx to, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pro případná xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. Ostatně xx xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx - xxx xxxxxxx xxxxxxxx - "xxxx x xxxx“ u některých xxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx totiž o xxxxx prekluzivní, xxxxxx xxxxxxxxx zaniká právo xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx, s xxx xxxx xxxxxx běh xxxx xxx xxxxx xxxxx, xxx lhůt xxxxxxxxxxx, účinky §41 x. x. x. xx neuplatní; k xxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 6.4.2011, x. x. 1 Xxx 19/2011-64, a xx xxx 22.6.2011, x. x. 1 Xxx 30/2011-57.
Na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx dílčí xxxxx, xxx xxxxxxx se xxxxxxxxxx §41 s. x. x., jakožto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x na xxx xxxxxxxxxxxxx lhůt, xxxxx počaly xxxxx xxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxx x. ř. x., xx. 1.1. 2003. Xx xxxxxx xxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx slovy, xxxxxxxxxxx xxxxx xxx vyměření xxxxxxx dluhu xx x xxxxxxx probíhajících xxxxxxxx řízení xxxxxxx xxx xxx účinnosti x. ř. s., xx. xx 1.1.2003, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx judikatura Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx; xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 14.5.2010, x. x. 5 Xxx 38/2009-120, x ze xxx 30.9.2010, x. x. 5 Afs 77/2009-130.
Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx nejen x xxxxxxxxxxx tříleté xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx x x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůtě xxxxxxxxxx (§4 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxx xxxx, §268 xxxx. 3 celního xxxxxx xxxxxxxx od 1.7.2002), xxx vyplývá x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.12.2005, x. j. 1 Afs 130/2004-90, xxx xxxxxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §41 x. ř. x.: "…xxxxx xxxxx xx dobu xxxx xxxxxx neběží xx. xxxxx pro zánik xxxxx xx xxxxxx xxxx. Xxxx ustanovení xx xxxxxx vztahuje xxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xx běh xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx x xxx, xx desetiletá xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx období, v xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx daňové xxxxxxxx, xx xxxxxx xxx 31.12.2003. Xx xxxx xxxx bylo xxx 25.4.2001 xxxxxxxx xxxxxx před Krajským xxxxxx v Plzni x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx správního, xx. 1.1.2003, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx, x xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx běžící xx 31.12.2001 (tj. xx xxxxx toho xxxx, x xxxx xxxxxxxx xxx 26.2.2001 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx 31.12.1993“. Xxxxxxx xxx xxxx. v usnesení xxxxxxxxxxx senátu xx xxx 23.2.2010, x. x. 7 Afs 20/2007-73, publikovaného xxx x. 2055/2010 Xx. XXX, xxxx xxxxxxxxxxxx, xx §47 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx (č. 337/1992 Xx.): "…xxxxxxxxxxx možnost, xx xxxx xxxxx, xxxxx je vždy xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxx daňové xxxxxxxxxx (ať xx xx prospěch xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) x kterou xxxx xxxxx přerušit xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx (jinou otázkou xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx běhu xxxxx §41 s. x. x.), xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx…“.
X uvedeného xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx jsou xxxxx x souladu x xxx, jak xxxx xxxxxxxxxxx zdejšího xxxxx xxxxxxxxxx vykládáno xxxxxxxxxx §41 x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx - xx xxxxxx xxxxxxxxx, kárných, xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxxx daní, xxxxxxxx, xxxxxx.
Xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x 1.1.2011, xx. x xxxxxxxxx daňového xxxx (xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxx xxx "xxxxxx řád“), xxxxxx xxx zrušen xxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx x xxxxx x §148 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxxx, xx: "lhůta pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx xx v xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx Xxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xx přitom stanovena x §148 xxxx. 5, xxx kterého: "xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx nejpozději xxxxxxxxx 10 let xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1“, xx. xxx dne, xxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxx se xxxxx daň splatnou, xxxx xx xxx xxxx současně povinnost xxxxx řádné daňové xxxxxxx.
X současnosti xx xxx xxxx zcela xxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx běh x xxxxx xxxxx xxx vyměření xxxx xxxxxxx od xxxxxxxxxx §41 x. ř. x. x tím xxxxxxxx xx běh xxxxxx lhůt xxxxxxxx xxxxxxxxxx §41 x. x. x. vyloučila. Xxxxxxx podle ustanovení §41 x. x. x. lhůty pro xxxxx práva ve xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, jinými xxxxx xxxxxxx ke xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxx objektivní prekluzivní xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx; xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx řádu xx xxxxxxx objektivní xxxxx xxxxxxxxx. Výše uvedené xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx ustanovení §148, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx. 4, aby xxxxxxxx x xxxx. 5 xxxxxxxx xxxxxxxxx možnou xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx; xxxx xxxxx xxx xxxxx ani xxxxxx xx přerušovat. Xxxxx xxxxx xx x x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (ratio xxxxx), který v xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxx: "xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx možno xxxxx xxxxxxxxx x xxxx stanovit xxx“; xxx xxxxxxxx zpráva, xxxxxxxx tisk x. 685/0, 5. volební xxxxxx 2006 - 2010, xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx.xxx.xx . Taktéž xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx shodně xxxxxxx k xxxxxx, xxx kterého xx xxxxxxxxxx lhůta pro xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, kterou xxxxxx xxxx soudy xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, jak xxxx xxxx xxxxxxx; k xxxx xxxx. např. Xxxxxxxxxx, X. Ondrýsek, X x kolektiv, Xxxxxx xxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2010, x. 277; Xxxxxxxxx, X., Xxxxxxxx, X. E.: Xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zák. x. 30/2011 Xx., Xxxxx: Xxxxx, 2011, x 517, xx Xxxx, X.; Xxxx, X.; Xxxxxxx, L.; Xxxxxxx, P.; Schillerová, X.; Šimek, K.; Xxxxxxx, M. Xxxxxx xxx. Xxxxxxxx. XX. xxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx XX, x. x., 2011, x. 880.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx lhůta xxxx xxxxxxxxxxx maximální xxxxxx limit xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx x určitou xxxxxxxx xxx xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxx pravomocné xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx daňového trestného xxxx (§148 odst. 6 xxxxxxxx xxxx); xxxxxxxx daň xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx tehdy, xxxx-xx xxx xx uplynutí xxxxx xxx stanovení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx daň xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx trestnosti x xxxxxx účinné lítosti (§148 xxxx. 7 xxxxxxxx xxxx). X xxxxxxxx uvedeného xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx pro stanovení xxxx v §148 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx xx lhůtou xxxxxxxx, xxxxx běh xxxxx xxxxxxxxxxx, přerušovat xxx stavit xx xxxxxx §148 odst. 2, 3, resp. 4 xxxxxxxx řádu.
Tento xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx úpravou v §41 x. x. x., x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dovodila, xx xx desetiletá xxxxxxxxxxx lhůta xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx ve xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx derogat xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx x uvedenou xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, pokud xxx nemohou v xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx §41 s. x. x. xx xxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx x 1.1.2011 xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx. nepřímé novelizace xxxxxxxx xxxxxxx řádem, xxxxxxxxx §148. Xx xxxxxxxx novelu lze xxxxx pokládat takovou xxxxxx normu, která x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx zužuje xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx přímo xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx o vhodný xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxxx do těchto xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx soud, xxx. xxxxxxx novelizace xx přípustná x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx; xxx rozsudek xx xxx 27.1.2005, č. x. 6 Ads 31/2004-35.
X uvedenému xxx xxxx xxxxxxx, že xx xxxxx x xxxxxx implicitního zrušení xxxxxx normy, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx, která xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx normy xxxx x dřívější uplatní x umožní xxxxxxxx §148 xxxxxxxx řádu. Xxxxx vzhledem k xxxx, že dle §148 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx prekluzivní xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx xxxx výše uvedený "xxxx x xxxx“, xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx hmotněprávní, xxxxx uplynutí xxxxxxxxxx xxxxx xx za xxxxxxxx prekluzi práva xxxxxxx daň. X xxxxxxxxx xx tedy xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dopadat xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxx v příkrém xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx účinků xxxx právní xxxxxx (xxxxx retroaktivity), xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x x xx souvisící xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; x tomu xxxx. xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 8.6.1995, sp. xx. XX. XX 215/94, xxxxxxxxxxx xxx x. 30, sv. 3, x. 227 Sb. x. u. US, x němž xxxx xxxxxxxxxx nepřípustnost xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx), xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x odkazem xx xxxxxx jistotu.
To xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §148 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx běžet xx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xx 1.1.2011. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx předpokladu, xx xxxxxxxxx přechodné xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx §264 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxxxx ustanoveních xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx vztah nové xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx (dosavadní) právní xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx podle xx vzniklým, a xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxx víře xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úpravy. Xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x to tím xxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxxxx o způsobu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x nové xxxxxx xxxxxx není x xxxxxxxx ústavního xxxx xxxxxxxxx x xxxx libovůle. Xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx nové právní xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x ochrany xxxxxx xxxxxx x právo x při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx řešení xxxxxxxxxxxxxxxx xx sehrává xxxxx roli x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx právní xxxxxx; xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.2.1997, sp. xx. Xx. ÚS 21/96, xxxxxxxxxxx pod x. 63/1997 Xx.
Xxxxxxxxxx §264 odst. 4 xxxxxxxx řádu zní xxxxxxxxxx: "Xxx x xxxxx lhůty xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx x neskončila xx dne xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx ode xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx stanovení xxxx; xxxxxxx počátku běhu xxxx lhůty xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx mají xxxx xx běh této xxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxx dnem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx dosavadních právních xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx zakládající xxxxxxx xxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx přede xxxx xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx, xxxxx běh xxxxx xx xxx xxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx“.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx tak, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxx xxx využita x pro hmotněprávní xxxxx, které začaly xxxxx před xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx neskončily. Xxxxxxxx však přechodné xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. jejich účinky xxxx být xxxxxxxxxx xxx dosavadních xxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x otázce xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxx xxxxx zodpovědět, xxx se xxx xxxxxxxxxxx lhůty, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx daňového xxxx, xxxx posuzovat xxxxx ustanovení §148 xxxx. 5 daňového xxxx, xx xxx xx běh této xxxxx bude posuzovat xxxxx xxxxxxxxxxx předpisů. Xxx xxxxxxx odpovědi xx xxxxxxxx otázku xxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx od xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx právo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxxxx xxxxx státních xxxxxx provést xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxx xx xxx 3.2.1999, xx. xx. Xx. XX 19/98, xxxxxxxxxxx xxx x. 38/1999 Xx., ze xxx 31.3.1999, sp. xx. Xx. XX 15/98, xxxxxxxxxxx xxx x. 83/1999 Sb., ze xxx 16.6.1999, xx. xx. Pl. XX 4/99, xxxxxxxxxxx xxx x. 192/1999 Xx., xx ze dne 27.10.1999, xx. zn. Xx. XX 10/99, xxxxxxxxxxx xxx x. 220/1999 Xx.). Ústavně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x úvahu xxx tam, xxx xxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx různé xxxxxxxxxxxx, přičemž jedna xx x souladu x ústavními xxxxxxx x xxxx jsou x xxxx v xxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 8.10.1996, xx. zn. Xx. XX 5/96, xxxxxxxxxxx xxx x. 286/1996 Xx.).
Xxxxxx zavedení prekluzivních xxxx pro xxxxxxxx xxxx xxxx stimulovat xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx výkonu xxxx xxxx a povinností x z hlediska xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, kdy xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx daně xx tedy xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx. X tohoto xxxx xxxxxxx xx xx xxxx výklad, xxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx již objektivní xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx nestaví, xxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Na xxxxx straně xx xxxx xxxxx xxxx x úvahu i xx, že právo xxxxx vyměřit daň xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxx, xxxxxx xx xxxxxxx hradit xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxx právo xx xxxxxxxx vratitelného xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxx, xx x xxxxxxxxxxx lhůtě xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xxx x xxxxx daňového xxxxxxxx na vyměření xxxxx xxxxxx povinnosti xx právo xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odpočtu. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx pouze xxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx x výše xxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxx vrátit xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxx sporu o xxxxx daňovou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx či xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx odpočtu xxxx xxxxxxxxx). Xx xxxxxxxxx xxxxxx daňového xxxx tak xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudem x xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx soudního xxxxxx prekluzivní xxxxx xxx xxxxxxxx daně xxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxx předem xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx řízení na xxx xxxxxxxxxxx lhůty xxxxx xxxx x xxxxxxx tedy x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx změnit jejich xxxxxxxxx. Xxxxxx, který xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx prekluzivní xxxxx xxxxx vliv, xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx však xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx víře, že xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxx, xxxxx zpětně xxxxxx xxxxxxxxx "xxxx x xxxx“ xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx dle xxxxxx Nejvyššího správního xxxxx nepřijatelný.
Z uvedených xxxxxx xx nutno xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx x xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx posuzují xxxxx xxxxxxxxxxx předpisů, xx. xxxxxx xxxxxxxxxx §41 x. x. x. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx předpokládané přechodným xxxxxxxxxxx §264 xxxx. 4, větou xxxxx, xxxxxxxx řádu xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx zahájené xx xxxxxxx žaloby. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx právní xxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx chování, s xxxx xxxxxx norma xxxxxxx vznik xxxxxxxx xxxxxxxx následků (xxxxxx).
Xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx třeba xxxxxxxxxxx, xx ke stavení xxxxxxxxxxx lhůty pro xxxxxxxx daně xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx na ni xxxxxx xxx xxxx, xxxxx počala xxxx xxxxx xxxxx po 1.1.2011, tj. xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, která počala xxxxx xxxx 1.1.2011 xxx, xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů, xxxxxx §41 x. x. x. Proto xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, že x x projednávané xxxx je xxx xxxxxxxxxxx lhůty staven x xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx a u Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx, po xxxxxx předmětná xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nezohlednil. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx rozsudek zrušil x věc vrátil xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
Xxx potřeby xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx x při xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx, xx x celních xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxx 1997 x 1998 k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx. Lhůta xxxxx počala xxxxx xxxxxxxxxx dne 31.12.1998 x xxxxxxxx dne 31.12.2001, xx. ještě xxxxxxx než xxxx xxx 23.7.2002 zahájena xxxxxx xxxxxxxx, jinými xxxxx zahájení xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx 1997 x 1998 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxx 1997 x 1998 xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx žalobou napadených xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx, xxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx a který xx xxxxxx x xxxxx XX. xxxxxx xxxxxxxxxx, xx proto xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx částem xxxxxxxxxxxx rozhodnutí, jak xxxxxxxx stěžovatel x xxxxxxx stížnosti.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx jednotlivém xxxxxxxxxx takto:
1. xxxxxxxxxx x. j. 71-27/2009-170100-21, xxxxxx byl xxxxxx xxxxx x. 43/2003, xx 14.5.1997 do 31.12.2000
2. rozhodnutí x. x. 71-28/2009-170100-21, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x. 44/2003, xx 14.5.1997 xx 23.7.2002
3. xxxxxxxxxx x. j. 71-29/2009-170100-21, kterým xxx xxxxxx výměr x. 45/2003, xx 31.1.1997 xx 16.10.2002
4. xxxxxxxxxx x. j. 71-30/2009-170100-21, xxxxxx byl xxxxxx xxxxx x. 46/2003, xx 31.1.1997 xx 16.10.2002
5. rozhodnutí x. x. 71-31/2009-170100-21, xxxxxx xxx změněn xxxxx x. 47/2003, xx 31.1.1997 xx 16.10.2002
6. xxxxxxxxxx x. j. 71-32/2009-170100-21, xxxxxx byl xxxxxx xxxxx x. 48/2003, xx 31.1.1997 xx 16.10.2002.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx s xxxxxx xxxxxxxx městským xxxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx 3. xx xx 6. xxxxxxx xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x že x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx ve xxxxxxxx části obsaženo x období xxx 1997 a 1998, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx celních xxxxx vzniklých x xxxxxxx xxxxxx let 1999 x xxxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xx 23.7.2002) xxxxx dojít x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx kontroly xxx 23.7.2002 k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x x xxxx lhůty xxxx, xxxxx počala xxxxx xxx 31.12.2002 x xxxxx xxxxx xx připadl xx 31.12.2005. Xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx splňuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx úkonu, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx kvalifikovaný xxxx). Tato otázka xx předmětem xxxxxxx xxxxxxx, kterou xx xxxxxxx soud zatím xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxx právním xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx nadbytečné xxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx (celní xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx 23.7.2002), xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx 16.10.2005, xx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx základní tříleté xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx orgánem xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx (např. xxxxxxxxx kontroly x xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx úkon). Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, x xx xxx xxx 14.5.2004, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx předchozím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx dne, xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxx zástupci x xxxxx soudním xxxxxx (XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx) doručeny xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xx. xx. 11 Xx 121/2004, 11 Xx 122/2004, 7 Xx 85/2004, 6 Xx 113/2004, 10 Xx 95/2004, 8 Xx 108/2004.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx stížnost, x xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx lhůty x každého x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pouze xx xxxx soudního řízení xxxx městským xxxxxx (xxxxxxx také xxxxxxxx XXX ze dne 12.4.2012, x. x. 2 Xxx 79/2011-171). Xxx xxxxx x xxxxxx konce xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx 31.12.2005, xxxxxxxx xx 16.10.2005 xx xxxx xxx (xxx výše), xxxxxxx xxxxxx proti xxxx vydaným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx soudu xxxxxx xx xxx 3.7.2009.
X xxxxx ohledu xxxx bude xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx 1999 x následující xxxxxxxx jednak (x) xxxxxxxxx xxxxxx kontroly xxxxxxxx dne 23.7.2002 x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx níž xxxxxxx xxxxxx x podaných xxxxxxxx x xxxxxx (xx) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx lhůt x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx kontroly x (iii) případného xxxxxxx přerušení xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx k závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 23.7.2003 byla xxxxxxxxx přerušit běh xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx lhůt, xxxx xxx posouzení xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx let 1999 xx 2002 xxxxxxx, xxx stěžovatel před xxxxxx tříleté xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx o xxxx, kdy probíhalo xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx žalobci úkon, xxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx přerušen x xxxxxxx xxx xxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zachována x do jejího xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx kterou xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx městským soudem, xxxxx i xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx. X tuto xxxx xx xxx bylo xxxxx prodloužit xxxxxxxxxxx xxxxx x každého x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxx 1999 xx 2002. Výše xxxxxxx xxxxxxxxxxx budou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx sám xxxxxxxxx xxxxxxxxx provedené xxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxxx xxxxx stěžovatele, z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx běh xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx by xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx předchozího xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx soud.
Nejvyšší správní xxxx xxxxx přistoupil xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x dalšímu xxxxxx městskému xxxxx x xxx, xx xxxxx xxx x xxxxx dluhy xxxxxxxx x rozhodnutích xxxxxxxxxxx x období xxx 1999 až 2002, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x závisí xx posouzení xxxxxxxxxxxx xxxx v intencích xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx tom, zda xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx 23.7.2002, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx běh xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx let 1999 xx 22.7.2002 x posunout xxx xxxxx xxxxxxxxxxx lhůty xx 31.12.2005. Xxxx xxx bude xxxxxxx xxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxxxxx xxxxx u xxxxxxx dluhů xxxxxxxxxx x xxxxxx 23.7.2002 xx 16.10.2002 byla xxxxxxxxxxxxxx úkonem přerušena xx xxx xxxxxxxx xxx prekluzivní xxxxx x takto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na 16.10.2005. Xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx zda stěžovatel xxxx koncem xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxx soudní xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem, xx. v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx po xxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudků xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xx byl xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxx běh xxxxx xxxx.
Xxx posouzení xxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx, xx:
- Xx-xx v xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx daně, běží xxxxx pro vyměření xxxx vymáhání xxxxx xx konce xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx nebo xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x tomto xxxxx xxxxxxx (§4 odst. 3 zákona x xxxxxxxx xxxx), resp.
- xxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxx lhůty xxxxxx xxxx směřující x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx k jejímu xxxxxxxxxxx vyměření, běží xxxxxxx lhůta xxxxx xx xxxxx xxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx úkonu xxxxxxxx (§268 xxxx. 3 xxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx od 1.7.2002).
Xxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx xx závislé od xxxxxxxx xxxxxx celního xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx rozhodnutích xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx x celního xxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 1.7.2002 xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx prekluzivní xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x vyměření xxxx x že x xxxxx úkonu xxxxx být xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Zejména x xxxxx zákonné xxxxxxxx je xxxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx subjektu, tj. x úkon správce xxxx. X xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx daně X. xxxxxx, ale xxx odvolací xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxx o nová xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx věci xxxxxxx X. xxxxxx. Xxxx-xx xxxx určité xxxxx provedené xxxxxxxx xxxx X. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx běh xxxx lhůty, je xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxx odvolacím, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx dne 16.12.2009, x. j. 7 Xxx 36/2008-134, publikovaném xxx x. 2026/2010 Xx. XXX, jehož xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x §47 xxxx. 2 zákona x správě daní x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx aplikovat i xxx nyní posuzovanou xxx.
Xx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx jakožto odvolací xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx původní rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx materiálu xx xxxxxx, že x odvolacím xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxx to, xxx xx mohlo jednat x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a založení xxxx lhůty nové, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x úkon xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - žalobci - x xxxxxx x xxxx: (x) učiněný xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx lhůty, (xx) xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx vyměření, (xxx) xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxx nebo x xxxxxx dodatečnému xxxxxxxxx, (xx) xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx rozsahu xxxxxxxxxx xxxxxxxx a (v.) xxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx; x xxxx xxxx. xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx x. j. 7 Xxx 36/2008-134, xx xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx xxx 17.2.2006, č. j. 8 Xxx 7/2005-96, xxxxxxxxxxx xxx x. 1480/2008 Xx. XXX.
XXX. Xxxxx
Xx xxxxxxx všech xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx, xxxxx x daném xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §41 x. x. x. x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx vzniklého v xxxxxx 1997 xx 2002.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx podle §110 xxxx. 1 s. x. s. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x věc xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx. X xxxxx řízení xx xxxxx §110 xxxx. 4 x. x. x. xxxxxxx soud xxxxx právním xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x podle xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx dluhu xxxxxxxxx x xxxxxx 1997 x 1998 x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx došlo, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx. 1999 xx 2002, xxxxx xxxxxxxx zachování xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx přerušujícího xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx nové.
O xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soud x novém xxxxxxxxxx (§110 xxxx. 3 x. x. s.).
Poučení: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 31. xxxxxx 2012
Xxx. Xxxxxxx Zemanová
předsedkyně xxxxxx
*) X účinností od 1.5.2004 xxxxxx xxxxxxx x. 187/2004 Xx.
**) X xxxxxxxxx od 1.1.2012 xxxx xxxxxx xxxxxxx x. 303/2011 Xx.