Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx zboží xxxxxxx dohledu, xxxxx xx určující xxx xxxxx xxxxxxx dluhu xxxxx §240 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x. 13/1993 Xx., celního zákona, xxxx povinny xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx celního xxxxx xx rozhodující faktický xxxx.
XX. Ustanovení §148 xxxx. 5 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxxxx řádu, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx daně, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx ani xxxxxx, xxx aplikovat xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx. xx 1.1.2011; x xxxxxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx běžet xxxx xxxxxxxxx daňového xxxx, xxxxxxxxx se dle xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx, xxxxxx §41 x. x. x.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1480/2008 Xx. XXX, x. 1837/2009 Xx. XXX, x. 1966/2010 Xx. XXX, x. 2026/2010 Sb. XXX x x. 2055/2010 Xx. XXX; xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x. 286/1996 Sb., x. 63/1997 Xx., x. 38/1999 Xx., x. 83/1999 Xx., x.192/1999 Xx., x. 220/1999 Xx., č. 30/1995 Xx. XX (xx. xx. XX. ÚS 215/94), x. 142/2007 Xx. ÚS (xx. xx. I. XX 643/06) x x. 38/2009 Xx. ÚS (xx. zn. X. XX 1169/07).
Xxx: Akciová xxxxxxxxxx XXXXXXXX XXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXX proti Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx, x xxx, spotřební xxx a xxx x přidané xxxxxxx, x kasační stížnosti xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedkyně Xxx. Daniely Xxxxxxxx x xxxxxx JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxxxx x XXXx. Xxxxxx Xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: XXXXXXXX XXXXXXXX XXXXXXXXX PROPERTIS, akciová xxxxxxxxxx, se xxxxxx Xxxxxxxxxxx 814/11, Xxxxx 6, xxxx. XXXx. Xxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx xx sídlem Xxx Xxxxxxx 22, Xxxxx 4 - Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx, se xxxxxx Xxxxxxxxxxxxx 7, Xxxxx 1, xxxx. XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx se sídlem Xxxxxxxxxx 15/1107, Xxxxx 5, proti rozhodnutím xxxxxxxxxx xx xxx 28.4.2009, č. x. 71-27/2009-170100-21, 71-28/2009-170100-21, 71-29/2009-170100-21, 71-30/2009-170100-21, 71-31/2009-170100-21, 71-32/2009-170100-21, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 4.8.2011, x. x. 7 Xx 179/2009-131,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 4.8.2011, x. x. 7 Xx 179/2009-131, xx xxxxxxx x xxx xx vrací xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Xxxxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx (dále xxx "xxxxxxxxxx“) domáhá xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx (xxxx xxx "xxxxxxx soud“), xxxxxx xxxx zrušena xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx i těmto xxxxxxxxxxx předcházející xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxx 3 xx dne 30.7.2003, č. x. 1498/03-08, x vydání xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x. 43/2003, 44/2003, 45/2003, 46/2003, 47/2003 x 48/2003. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, x xx xxx, xx žalobci x xxxxxxx xxxxxxxxxx výměru:
1. x. 43/2003 - xxxx xxxxxxxx clo xx xxxx 0 Xx, xxxxxxxxx xxx x celkové xxxxxx 69&xxxx;818&xxxx;508 Xx a xxx z xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx 23&xxxx;583&xxxx;425 Kč; xxxx xxxx vyměřeny xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx: xxxxxx - BA 91, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx 27100027, xxxxxxxxxxx xxxxxxx dohledu x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v celním xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx veřejného celního xxxxxx, a xxxx xx xxxx zboží xxxx x celním xxxxxx xx xxxxxx: X plynárny 99, Xxxxx 10, xxxxxxxxxx;
2. x. 44/2003 - xxxx xxxxxxxx xxx xx výši 0 Xx, xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx 211&xxxx;617&xxxx;124 Xx x xxx x přidané xxxxxxx v celkové xxxxxx 85&xxxx;143&xxxx;993 Kč; xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx: xxxxxx - XX 95, xxxxxxxxxx kombinované xxxxxxxxxxxx 27100029, podléhající xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx, s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx celního xxxxxx, x xxxx xx toto zboží xxxx v celním xxxxxx na xxxxxx: X xxxxxxxx 99, Xxxxx 10, xxxxxxxxxx;
3. x. 45/2003 - xxxx xxxxxxxx xxx xx xxxx 0 Xx, xxxxxxxxx daň x xxxxxxx xxxxxx 461&xxxx;357&xxxx;335 Xx x xxx x přidané xxxxxxx v celkové xxxxxx 178 396 550 Xx; xxxx byly vyměřeny xxx dovozu z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx: xxxxx xxxxxxxx - XX, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx 27100066, podléhající xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx použitím režimu xxxxxxxxxx x celním xxxxxx, x povoleným xxxxxxxxxxxx veřejného xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxx xxxxx xxxx x celním xxxxxx xx adrese: X xxxxxxxx 99, Xxxxx 10, uskladněno;
4. x. 46/2003 - xxxx xxxxxxxx clo xx xxxx 0 Xx, xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx 378&xxxx;046&xxxx;494 Xx a xxx z přidané xxxxxxx x celkové xxxxxx 125&xxxx;834&xxxx;953 Xx; xxxx byly xxxxxxxx xxx dovozu x xxxxxxxx pohonných látek: xxxxx xxxxxxxx - XX, podpoložka xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx 27100066, podléhající xxxxxxx dohledu x xxxxxxxxx xxxxxxxx režimu xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxx zboží xxxx v xxxxxx xxxxxx na xxxxxx: X plynárny 99, Xxxxx 10, xxxxxxxxxx;
5. x. 47/2003 - xxxx xxxxxxxx clo xx xxxx 0 Xx, spotřební xxx x xxxxxxx částce 666&xxxx;738&xxxx;818 Xx x xxx x přidané xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx 276&xxxx;978&xxxx;111 Xx; xxxx byly vyměřeny xxx dovozu z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx: xxxxx xxxxxxxx - XX, podpoložka xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx 27100066, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x celním xxxxxx, s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx veřejného xxxxxxx xxxxxx, x aniž xx xxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx na adrese: X xxxxxxxx 99, Xxxxx 10, xxxxxxxxxx;
6. x. 48/2003 - xxxx vyměřeno xxx xx xxxx 0 Xx, spotřební xxx x xxxxxxx xxxxxx 180&xxxx;934&xxxx;931 Xx a xxx z xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx 88&xxxx;098&xxxx;520 Kč; xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx látek: xxxxx motorová - XX, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx 27100066, podléhající xxxxxxx dohledu x xxxxxxxxx použitím xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx veřejného xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx toto xxxxx xxxx x celním xxxxxx na xxxxxx: X plynárny 99, Xxxxx 10, xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx §240 odst. 1 x 2 xxxxxxx xxxxxx (x. 13/1993 Xx.): "xx. okamžikem xxxxxxxxxxx odnětí xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx x množstvích xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx xx xxxxxxx celního xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §240 odst. 3 xxxx. x) celního xxxxxx, neboť množství xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“.
XX. Posouzení xxxx xxxxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx xxxxxx všechna xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx i xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxx x xxxxxx, xx xxx, xxxx. xxxxx xxxx xxx vyměřen xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty. Xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx faktický stav, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x každém jednotlivém xxxxxxxxxx konkrétně takto:
1. xxxxxxxxxx, č. x. 71-27/2009-170100-21, xxxxxx xxx xxxxxx výměr x. 43/2003, od 14.5.1997 xx 31.12.2000;
2. xxxxxxxxxx, x. j. 71-28/2009-170100-21, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx č. 44/2003, xx 14.5.1997 xx 23.7.2002;
3. xxxxxxxxxx, č. x. 71-29/2009-170100-21, xxxxxx xxx změněn výměr x. 45/2003, od 31.1.1997 xx 30.4.1998;
4. xxxxxxxxxx, x. x. 71-30/2009-170100-21, xxxxxx byl xxxxxx výměr x. 46/2003, xx 4.5.1998 xx 26.2.1999;
5. xxxxxxxxxx, x. x. 71-31/2009-170100-21, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx č. 47/2003, xx 1.3.1999 do 30.9.2000;
6. rozhodnutí, x. x. 71-32/2009-170100-21, xxxxxx xxx změněn xxxxx x. 48/2003, xx 27.10.2000 do 16.10.2002.
Xxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx námitkou xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx-xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx prekluze, xx xxxxxxxxxx zabývat xx xxxxxxx žalobními xxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx ze xxx 29.10.2009, x. x. 8 Xxx 4/2008-69, xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx , xxxxxx jako xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx rozhodné, x xxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalobce, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx takové skutečnosti xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, ke xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx z úřední xxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxx. xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxx 2.4.2009, x. x. 1 Xxx 145/2008-135, publikovaný xxx x. 1851/2009 Sb. XXX, a xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.3.2009, xx. xx. X. XX 1138/08, xxxxxxxxxxx xxx x. 77, xx. 52, xxx. 729 Xx. n. x. XX, dostupný též xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx , xxxxxx xxxx i xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu.
Prekluze xxxxx, x xxxxx případě xxxxx vyměřit xxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jak xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx. x xxxxxxxx xx dne 30.11.2006, x. j. 5 Xxx 68/2005-68. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx vymezil xxxxx xxxxxxx dluhu x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx let 1997 až 2002, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx věci, xxxxxxx x ohledem xx vznik x xxxxxx xxxxxxx dluhu x běh xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx ve xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx dluhu, xx. ve znění xxxxxx č. 113/1997 Xx., účinného xx 30.6.2002.
X xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx celní xxxxx vlastní xxxxxx xxxxxx xxxxx vyměřit xxxxx dluh xxxxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxx xx elementární xxxxxxxx xxxxxxxx státu xxxxxxxx nepřípustným x xxx, xx: "…xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, přičemž xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx lze celní xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx limitem xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx“, xxx rozsudek Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.2.2009, č. x. 1 Xxx 15/2009-105, publikovaný xxx x. 1837/2009 Xx. XXX, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx č. 212/1992 Xx., x soustavě xxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx x xxxxxxxx xxxx“), xxxxx xxxxx §4 xxxx. 2 xxxxx xxx xxxxxxx ani xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx roku, v xxxx byl xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx přiznání nebo xxxxxxx, popřípadě xxxxxxx xxxxxx xxx nebo xxxxxx xx tuto xxx. Xxxxx judikatury xx xxxxxx potřeba xxxxxxx xx doměřit xxx pravomocně xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x němž xxxxxxx xxxxxxxxx podat daňové xxxxxxxx nebo hlášení, xxxx x xxxx xxxxxxx daňová povinnost, xxxx xx zde xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx; xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 23.10.2007, x. x. 9 Xxx 86/2007-161, xxxxxxxxxxx xxx x. 1542/2008 Xx. XXX.
Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx důvod, xxx x případě xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx dluhu xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx. i xxx celní xxxx xxxxx, že musí xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx pravomocně. Xxxxxxx xxx je xxxxxx daně, a xx daně xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxx soud xx xxxx xxxxxx xx xxx 13.9.2007, xx. zn. X XX 643/06, publikovaný xxx x. 142, xx. 46, xxx. 373 Sb. x. x. US. Jak x xxxxxx x xxxx, tak x xxxxxx o cle xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx ukončen xx právní xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, přičemž xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx podat přiznání, xxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx x tomto xxxxx xxxxxxxx.
X projednávané xxxx je celní xxxx spojen s xxxxxxx zboží celnímu xxxxxxx, přitom xxx xxxxxxxxx xxxxxx dluhu xx rozhodující xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí tak, xxx xxxx xxxxxxx xxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pohonných xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatelem. X xxxxxxx xxxxx, které xxxxxxx x xxxxxxx xxx 1997 x 1998, počala xxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx lhůta běžet xxxxxxxxxx xxx 31.12.1998 x xxxxxxxx xxx 31.12.2001. Xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. žalobou napadená xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, která xx xxxxxxx dluhů xxxxxxxxx xx. x xxxxx období xxxxxx, xxxx tedy nezákonná, x xx s xxxxxxx xx zánik xxxxx vyměřit xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx xx x platební xxxxxx x. 43, 44, 45 a 46, xxxx. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 28.4.2009 pod č. x. 71-27/2009-170100-21, 71-28/2009-170100-21, 71-29/2009-170100-21, a 71-30/2009-170100-21, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx dluhy, xxxxxxx xx xxxxxx platební xxxxxx č. 47 x 48, xxxx. xxxxxxxxxx stěžovatele xx xxx 28.4.2009 pod x. x. 71-31/2009-170100-21 x 71-32/2009-170100-21, bylo xxx xxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx prekludováno. Xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxx na xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxx se x xxxx k xxxxxxxx xxxx vymáhání daně xx smyslu §4 xxxx. 3 xxxxxx x soustavě daní, xxxx zahájení xxxxxx xxxxxxxx xxx 23.7.2002. Xxxx xxxxxxx lhůta xxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx běžet xxx 31.12.2002 x xxxxxxxx xxx 31.12.2005. Xx tohoto xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx. učiněn xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxx.
Xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx, který xx xx xxxxxxx xxxxx podaných dne 14.5.2004 xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 43 xx 48, xxxx. původním rozhodnutími xxxxxxxxxxx ze xxx 8.3.2004, x. j. 13134-01/03-1701-21, 13134-02/03-1701-21, 13134-03/03-1701-21, 13134-04/03-1701-21, 13134-05/03-1701-21, x 13134-06/03-1701-21, xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x věc xx xxxxxx xxxx x xxxxxxx řízení. V xxxxx řízení xxxxxxxxxx xxx 28.4.2009 xxxxx xxxx rozhodnutí, která xxxx xxxxxxxxx přezkumu x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Městský xxxx x xxxxx směru xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x to xxxxxx xxxxxxxxxx §41 xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx jen "x. x. x.“), xxxxxxxx od 1.1.2003, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxx xxxx xxxx. xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx přerušení lhůty, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx její xxxxxxx. Xxxxxxxx xx totiž xxxxxxxxxx §41 xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx předpisu, xxxx o xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxx správního xx xxx xxxxxx. Xxxxxxxxx ustanovení §41 x. x. s., xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx proto xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxx od 1.1.2003. Xxxx xxxxxxx xxxx x daném xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vznik celního xxxxx nejpozději datem 16.10.2002; předchozí xxxxxx xxxxxx xxxxxx stavění xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x platebních xxxxxxxx x. 47 x 48, xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 28.4.2009 pod x. x. 71-31/2009-170100-21 x 71-32/2009-170100-21 xxxxxx xxxxx xxx 31.12.2002 x xxxxxxxx dne 31.12.2005, x xx xxx ohledu xx xxxxxxxxxxx soudní řízení x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Úkony xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx 2006 x xxxx., xxxxxxxx xxxxx potenciálně xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, byly xxxxxxx xx xx jejím xxxxxxxx x městský xxxx x xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxx vztáhnout i xx xxxxxxxx xxxxxx x. 43 až 46, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx před zahájením xxxxxx xxxxxxxx; x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x vyměření daně, x xx dnem 31.12.2008, xxxxx do xxxxxx xxxx nebyl xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyměřen.
Závěrem xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx poznamenal, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §268 xxxx. 4 celního xxxxxx, xxxxxx byla xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, není x xxxxx xxxxxxx možná, xxxxxxx xxxxx stěžovatel xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx do 30.6.2002, xxxxx xxxxxx xxxxxx x předmětném xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx 1.7.2002. Xxxxx xxxxx vznikly xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx tohoto xxxxxxxx počala x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx samostatná xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx musí být xxxxxxxxx xxxxx hmotného xxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxx vzniku xxxxxxx xxxxx.
XXX. Xxxxxxx xxxxxxxx
Xxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx stav xxxx x xxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxx městského xxxxx napadá v xxxxx xxxxxxx x x xxxxxx: (x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx soudem x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx [§103 xxxx. 1 písm. x) s. ř. x.] x (xx) xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx mít za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x věci samé [§103 xxxx. 1 xxxx. d) s. x. x.].
XXX.x) Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx
X otázce xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx městský soud xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, který xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx výčtem z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatele x tím, že x xxxxxx textu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx za xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx fakticky xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx, který x xxxxx směru xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx 7 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, stěžovatel x xxxxxxxx xxx xxxxx sice xxxxxxx xx chybně opsaný, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx stěžovatele názor xxxxxxxxx soudu, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx právně xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxx podání xxxxxxx xxxxxxxxxx (deklarace), xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx popisu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx sítě, jakožto xxxxxxxx, xx xxxxx xx nachází xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx x jednak xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx režimu xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx skladu, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x clo. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx daň x xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx okamžiku, xxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx bylo xxxxxxx xx území xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx stalo až xxxxx xxxxxxxxx. Do xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jinými xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx neznamenaly xxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxx klient xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx sítě xxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx ekvivalent xxxxxxxxxx bankovního xxxx xx záporné hodnoty. Xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx uskladnění v xxxxxx xxxxxx, mohl xxxxx xxxxxxxx opět xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx doplatit clo.
Celý xxxxxx neumožňoval x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx (celní) xxxxxxx xxx definitivně xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zboží xx xxxxxxx. Xxxxxx xxx nebylo možné x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxx, xxx má xxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx v xxxxx xxxxxx x xxxxx xx x produktovodní xxxx. Je xxxxxxxxxx, xx žalobce, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx k xxxxxxx celního xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx předpisy x xxxxxxx nedodržení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, ale toto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx vyměřit xxx xxx xxx.
Xxxxx právo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx kterém xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx celním xxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx, nelze x tohoto xxxxx xxxxxxx, xx by xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx běžet xxxxx, xxx xx xxxxxxxx, xxx žalobce xxxx deklarací xxxxx xxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxx první xxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxxxx. Nelze xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x seznatelného xxxxxxx, pokud xxxxxxx xxxxxxxxx přímo x xxxxxxxxx jako xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx lze sice xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, kdy xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (§240 xxxx. 2 xxxxxxx xxxxxx), avšak xx xxxxxx k xxxxxxx xxxx toto xxxxxxxx xxxxxxxxx fakticky xxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx odnětí xxxxxxx xxxxxxx považovat xxxxxx, xxx žalobce x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxx. V xxxxxx xxxxxxxx, x xx až xx xxxxxxxx xxxxxxxxx fiktivního xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx tento xxxx xxxx xxxx (jejímu xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xx zahraničí xx zdanění, z xxxxxxxx, xxxxxxxxxx). Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx postavena najisto x xxxxxxx xxxx xxxx následnou xxxxxxxx xxxx zcela xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx odnětí xxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxx stránce xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xx, xx pojem xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nezákonně xxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx), x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx licencované xxxxx xxxxxxxx určitý xxxxx xxxxxx dohledu. X xxxxx xxxxxxx xxx xxx x to, xx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx), která měla xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x provozování xxxxxxxxx celního skladu, xxxx xxxxxx dohledu xxxxxxxx k xxxx, xxx provedla xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx pak xxxx xxxxxxxx fiktivní xxxxxxxxx. Provoz veřejného xxxxxxx xxxxxx subjektem xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx podílem na xxxxxx xxxxxxx dohledu x xx strany xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx. O xxxxxx xxx hovořit xx xx xxxxxxxx, kdy xx žalobce xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx režimu, xxx xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Akt xxxxxx xxx xxxxx x xxx dokonán xx x xxxxxxxx xxxx fiktivní xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxx provedl xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx je dán xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx; x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx se xxxxxxx x navenek xxxxxxxxxxxxx předstírání existence xxxxxxxxxxxx xxxxxxx určených xxxxxxxxx xxxx, jež xx xx okamžiku xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Za xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, a to xxx právně (xxxxx xxxx xxxxxxxxxx), tak xxxxxxxx (okolnosti xxxxxxx xxx státu xxxxx). Xxxxx-xx přitom clo xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx k xxxxxx, xx by počala xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx jeho xxxxxxxx.
Xxx xxxxxx prekluze xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx realizace xxxxxx xxxxx - x xxxxx případě xxxxx státu na xxxxxxxx cla, xxxxx xxxx xxx stěžovatele xxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. To xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx existence nepochybného xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxx) x formální xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx) xxxx, xx xxxxx dluh xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx teprve xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx deklarace xxxx x xxxxx xxxxxxx podány x xxxx 2002 x xx xxxxx xxxxxx xxxx tedy xxxxxx xxxxx tříletá xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx již x xxxxxx xxxx městským xxxxxx (ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 3. xxxxxxxx 2010), xxxxx xxx xx pominul x počátek xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX.x) Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx lhůty xxxxx §41 s. ř. x.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx stěžovatele xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §41 x. x. x. xx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx účinností xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx lhůty xxxxxxxxx xxxxx vnímat jako xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxx rozsah xxxxxxxx. Xxxxx x nástroj, xxxxx xx představoval xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx naopak x xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx dané xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx nové xxxxxx xxxxxx. Xxxxx smyslem xx nevystavit xxxxx xxxxxxxxxx tlaku na xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx tak, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx blížícího xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ad xxxxxxxx x poukazuje xx xx, že xx xxxxxxxxx neaplikovatelnost x. x. s. xx xxxxxxx celních a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx 2003, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx městského soudu, xxxxxxx xxxx rozhodnuto x xxxxxxxx xx xxx 14.5.2004 xxxxx xxxxxxxx rozhodnutím stěžovatele xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx prekluzivní xxxxx xx dobou, xxx xxxxx příslušné orgány xxxxx. Po dobu xxxxxxxx xxxxxx před xxxxxx xxxx nemohou xxxxxx celní xxxxxx xx věci xxxxx xxxxx, nehledě na xx, xx jsou xxxxxx xxxx napadeným xxxxxxxxxxx, dokud není xxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Započítat xx xxxx xxxxxxxxxxx lhůty xxxx xxxx xx xxx zcela x xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx směru xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx ze dne 19.2.2009, x. j. 1 Xxx 15/2009-105, x xxx, xx: "Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx práv x povinností x x hlediska právní xxxxxxx daňových subjektů xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx x povinnost prokazovat, xxxx xx uplynutí xxxxx doby xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx“ [xxx xxxxx xx. xx. XX. XX 493/05 ze xxx 11.1.2007, xxxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx/ (věc XXXXX ČESKÁ XXXXXXXXX, x.x.)]“.
Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x daných xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx existence prekluze; xxxxxx xxxxx správy xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx soudem xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxx xxxx xxxxxxx x kterým xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx výklad xxxxxxxxx soudu za xxxxxx nesprávný, xxxxx xxxxx žádný jiný xxxx xxxxxxxxxxx. Naopak xxxxxxxx xx xx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx prekluze celního xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx 2003, xxxxxxx xx xxxxx úvah xxxxxxx xxxxxxx, že xx xx xx xxxxx xxxxxxx xxxx tímto xxxxx xxxxxxxxxx §41 x. x. x. xxxxxxxxxxx; viz xxxxxxxx xx dne 14.5.2010, x. x. 5 Xxx 38/2009-120, xx xx xxx 30.9.2010, x. j. 5 Xxx 77/2009-130.
XXX.x) Jiná xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx
Xxxxxxxx stěžovatel xxxxxxxx xx xx, že xxxxxx xxxxxxxx §41 x. ř. x. xxxxxx xxxxxxxx argumentace xxxxx sporu x xxxx xxxxxx měla xxx - s xxxxxxx xx povinnost xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxx intencí xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §49 xxxx. 4, xxxx xxxxx, x. x. x, podle xxxxxxx:
"Xxxxxxxx xxxxxx vede xxxxxxxxx x xxxx, xxx xx vyjádřili i x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx podle xxxxxx xxxxx jsou xxx xxxxxxxxxx určující, i xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“. Citované ustanovení xxxx xxx stěžovatele xxxxxxxxxx x míří xxxxx na xxxxxxx, xxx je xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, a to x xxxxx předejít xxx. překvapivým xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jistoty. Xx xx xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx došlo x xxxxxxxx upření xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (i xxxxxxx), xxx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxx samé a xx samostatným důvodem xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx správní xxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zrušil x xxx mu xxxxxx zpět k xxxxxxx xxxxxx. Vedle xxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx účinku xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxx napadeného rozhodnutí xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ztratil xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx zahájených x xxxxxxxxxxxx řízeních x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx exekucí xx majetek xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx řízeních.
IV. Xxxxxxxxx žalobce
Žalobce ve xxxx vyjádření k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx orgány xxxxx správy xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx ze Slovnaftu Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x Břeclavi x xxxxxxxx žalobce x 75 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Mohly xx xxxxx kdykoli v xxxxxxx xxx 1997 xx 2002 zkontrolovat, xxx x dovezeného xxxxx nedošlo k xxxxxxx xxxxx, neboť xxxxx xxxxxx veškeré xxxxxxxx x zahraniční xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx nich xxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxx - xxxxx xx xxx větší xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx - xx xxx celnímu xxxxxx. Xxxxx tohoto postupu xxxxxx xxxxx správy xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx, jako xx činí xxxxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxxxxx xx xxxxxx svého rozhodnutí xxxxxxxxx den odnětí xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zhojit ani xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx vyjádřeními x xxx, xx k xxxxxx zboží xxxxxxx xxxxxxx xxxxx nikoli x xxxxxxxxx rozmezích xxx 1997 až 2002, xxxxx teprve x xxxxxxxx podání xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx 2002.
Xxxxxxxxxx nepřípustně nastoluje xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx v rámci xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx kasační xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx doplňovat. Tak xxxx ovšem xxxx, xxxxx předmětem xxxxxxxx xx pravomocné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x vymezil-li xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx zboží xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx z těchto xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx vyjádření, xxxxxxx projevů xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx prekluzivní lhůty xxxx kritizuje xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxx teprve xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prohlášení z xxxxx xxxxxxxx xxxx 2002, xxxxx se xxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxx došlo x xxxxxxx xxx 1997 xx 2002.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §41 x. ř. x. xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x rozporný. Xxxxxx xxxxxxx lhůty, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx x průběhu právního xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx měněna; xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx retroaktivní a x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxx §41 x. ř. x., xx. i xxx započtení doby xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, by xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx., xx xxxxx stěžovatele xxxxxxx xxx, xxxx. xxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx to xxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Dovolává-li xx stěžovatel §49 xxxx. 4, xxxx xxxxx, s. x. x., xxxxxxx od xxxxxxxx skutečnosti, x xxxx, xx předmětem xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx pravomocné správní xxxxxxxxxx, xxxxx již xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zamítl x xxxxxxxxx jí xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx domáhá xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
X. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x vyjádření xxxxxxx
X xxxxxxx x vyjádření xxxxxxxxxx stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x možností xxxxxxxxx kontroly xxx, xxx xx naznačil xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx hranici xxxx xxxxxx procleným x xxxxxxxxxxx x soustavě xxxx takové, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx účtech. Xx xxxxxx situace xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxx určením, xxxxxxx xx žalobce xxxx poukázat xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x celního skladu. Xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx až x xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxx případě x xxxxxx, xxxx. uvolnění xx xxxxxxx xxxxx x celního xxxxxx). Xxxxxxx tvrzení, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, stěžovatel xxxxxxxxxx, xx fakticky xxxxxxxxxxx xxxx pouze xxxxxxx xxxxxxx, x xx bez xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx možné xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x roce 2002. Rozhodnutí, xxxxx xxxx předmětem přezkumu, xxxxxx nic jiného x xxxxxx netvrdí x xxxxxxx xxxxx xx dána xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a s xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, jak xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx stěžovatel xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxx právo xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx svobody, jak xxx xxxxxxx poměry xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx svého zboží, x současně mu xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx později xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Tomuto konceptu xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx celních xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx počátku, xx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zatížit xxxx, x xxxxxxxx, xxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dokonáno.
Závěrem, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx překvapivosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx tato xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nesouvisí x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xxxx Nejvyšším správním xxxxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxx, jedná xx o xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx přípustná, xxxxxxx stěžovatel xx xxxxxxxxx advokátem (§105 xxxx. 2 x. x. x.). Poté xxxxxxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x x rámci xxxxxxxxxxx xxxxxx (§109 xxxx. 3 x 4 x. x. x.), ověřil xxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx netrpí vadami, x xxxx by xxxxx přihlédnout x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 3, 4 x. ř. x.), x xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx důvodná.
Úvodem xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx ze dne 15.12.2011, x. j. 9 Xxx 72/2011-180, xxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxx odkladný xxxxxx. Xxx xxxxxx soudu, xxxxxx možno x xxxxxxxxxxxx xxxx jednoznačně xxxxxxxx, že xx xxxxxxxx plynoucí z xxxxxx napadeného rozhodnutí xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx účinku xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx stěžovatel x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx exekučních xxxxxx skutečně xxxxxxx xxx procesní xxxxxxxxx x xxxxxxx zahájených x neskončených xxxxxxxx x poddlužnických xxxxxxxx, xx přímo xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx v xxxx okolnosti Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx možného vzniku xxxxxxxxxxxxxx újmy výkonem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xx xxxxx dvě xxxxxxxx xxx přiznání odkladného xxxxxx dále xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx odkladného xxxxxx xxxxxxx stížnosti xx xxxxxxxx práv xxxxxxx xxxx a xxxxx ani xxxxxx, xx by přiznání xxxxxxxxxx xxxxxx bylo x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x x xxxxx xxxxx je xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx představuje xxxxxxxx xxxxxxx skutečnost, xx které xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxx).
X xxxxxx xx dne 26.2.2009, xx. xx. X. XX 1169/07, vyjádřil Xxxxxxx xxxx názor, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx institutu, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx právního xxxx, xxx xxxxxxxxx x xx, že x ní xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Tento xxxxxxxxx xx logickým xxxxxxxxx xxxxxxxxxx následků, xxxxx xxxx x prekluzí xxxxxxx, xx. xxxxx xxxxxxxxx subjektivního xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx procesu xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx fiktivních xxxx, a xxxxx xxxxx prekludovanému xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
X tohoto xxxxxxx tedy městský xxxx xxxxxxxxxx správně, xxxxx se primárně xxxxxxx xx otázku xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx.
Xxxxxxxx neboli xxxxx xxxxx je xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx byly x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx celního xxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx 31.1.1997 xx 16.10.2002, xxx xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx 30.6.2002 xxxxxxxx xxxxx xxxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2002, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx neupravoval. X xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 1/2002 Sb., x xxxxxxxxx xx 1.7.2002, xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx 3 let xx xxxxx xxxx, x xxxx celní xxxx xxxxxx, nelze xxxxxx xxx zapsat xx xxxxxxxx a xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx doručit písemné xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx x xxxxx vyměření (xxx §268 xxxx. 1 x 2 xxxxxxx xxxxxx v xxxxx znění). Celní xxxxx účinný xx 1.7.2002, xx. xxxxx xxxxx, xx znění xxxxxx x. 1/2002 Xx., xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx stanovení xxxxxxxxxxx xxxxx u xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x období xx 1.7.2002 xx 16.10.2002.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx ve xxxxx xx 30.6.2002, xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx orgány xxxx xxxxxxxxx vyměřit xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Takový xxxxx xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x s ohledem xx rozsudek xxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.2.2009, x. j. 1 Xxx 15/2009-105, xxxx xxxxx přistoupit x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx, který v §4 odst. 2 xxxxxxx, xx: "xxx xxxxx xxxxxxx ani xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx let xx xxxxx kalendářního roku, x němž xxx xxxxxxxxx nebo plátce xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx zálohu xx xxxx xxx“.
Xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx tříletá x xxx, že svůj xxxxxxx odvíjí od xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx se x xxxxxx rovině rozumí xxxxxxxxx určité xxxxx xxxxxxxx xxx.
XX.x) K xxxxxx počátku xxxx xxxxxxxxxxx lhůty
Skutečností xxxxxxxx xxxxxxx běhu xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx dluhu, xxxxx byl xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xx znění xx 30.6.2002, tak x celním xxxxxx xx znění xx 1.7.2002 (§238 x xxxx.), xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx kterých celní xxxx xxxxxx. Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, že v xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx dluhu xxxxxxx x xx. 201 x xxxx. nařízení Xxxx (EHS) x. 2913/92, xxxxxx se xxxxxx xxxxx kodex Xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx změn x xxxxxxxx (dále xxx "xxxxx kodex“). Xxxxx xxxxx upravuje nejen xxxxxxxx prekluzivní xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx x její stavení x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. 221 a xx. 243 xxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx úprava xxxx xxxx žádné xxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxx sporné xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx, tj. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na území Xxxxx republiky.
Jedním z xxxxxxx xxxxxx celního xxxxx, xxxxx byl xxxxxxxxx x x xxxxx projednávané xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx dohledu xxxxx §240 xxxxxxx xxxxxx, jak ve xxxxx xx 30.6.2002, xxx ve xxxxx xx 1.7.2002, s xxx, xx xxxxx xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx: "celní xxxx xxxxxx x okamžiku, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx“.
X xxxx konkrétní xxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx předestřel v xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx názoru, xxxxxx xxxxxxxxxx xx v xxxxxxx stížnosti, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx běhu xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx fiktivní xxxxx xxxxxxxxx v xxxx 2002, xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx vývoz xxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx). X xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx okamžik xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx odvíjel od xxxxxxxx, který xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutích podrobně xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx stížnosti x xxxxxxxx brojí xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx podrobně xxxxxxxxx, x tím xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, na xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx svém vyjádření. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx počátek běhu xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, kdy xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxx nesprávnost xx xxxxxxxxxxx. Jednotlivá xxxxxxxxxx stěžovatele xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xx o xx snaží xxxxxxxxxx, xxxxx ve xxx xxxxxxx x vyjádření xxxxxxx uvedl, xx: "xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx popisovat xxxxxxxxxx“.
Xxxxxxx xxxxxx zboží xxxxxxx xxxxxxx, upravenému x xxxxxxxxxx §240 xxxxxxx xxxxxx, může xxx xxxxxxxx xxxxx, x to x xxxxxxxxxx xx skutkových xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x napadených xxxxxxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx a z xxxxxxxx části xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nevyplývá, xx xx xxxx vznik xxxxxxx dluhu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odnětí xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxx xx okamžik podání xxxxxxx xxxxxxxxxx. Naopak xxx xxxxxxxxxx xxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, konkrétně x xxxxxx xxxxxxxx jako xxx - XXX./ Xxxxxxxx xxxxxxx dlužníka, xxxx. právního zástupce x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx děje, xxxxxxxx xx xx, xx:
"…xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nevzniká, xxxx xxxx i xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx mělo xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx období xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (např. xxx. xxxxx 103 xx 114 xxxxxxx X xxxxx - xxxx. xxxxxxxxxx orgánu) x xxxxxxxxxxxx zboží xxxxx odejmout celnímu xxxxxxx“.
Xxxxx tohoto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx x odůvodnění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx opakovaně obsaženo x xxxxxx pozitivní xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vznikl x xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx z účtu xxxxxxx (xxxxx Xxxx, x. s.) vedeném x BPCS - xxxxxxxxxxxxx evidenčním xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx (Xxxxx, x. s.). Xxxx klíčová xxx xxxxx xxxxxxx dluhu x určení xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx lhůty xxxx xxxx xxxxxx x XXXX xxxxxxx x tabulce ve xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx i jejich xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxx - K "XX“/, X xxxxx 5x)/6/, 9/, 10/, 11/, 12/, 13/ x 14/ vč., X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx b)/, výslovně xxxxx xxxxxxxxxxx: "X xxxxxxx xx uvedené xxxxxxxxxxx a v xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vzniku xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x úvahu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx k závěru, xx ať byl xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx případech xxxxxxx xxxxxxx, vždy xx xxxxxxxxx x situaci, xxx bylo xxxxxxxxxxx x xxxx Xxxx, x. x. Xxxxx xxxx xxx zjištění xxxxxxxx, kdy se xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXX, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxx, a. x. (xxxx žalobce, xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx)“.
X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx závěru xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx: "… xx xxxxx, xxxxx xxxx prokazatelně x produktovodní xxxx xxxxxx, nebyly xxxxx xxxxxxxxx xxx, daně x xxxxxxxx xxx xxxxxx, x že xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx dohledu“.
Lze xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx xxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx dohledu ke xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x XXXX; xxxx skutkové určení xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxx x závislosti xx xxx, xxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx pokud xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx tvrdí, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx podání xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, x které xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx opřel. Xxxxx-xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, měl by xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxx, že jeho xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx důvodů, měla xxxx xxxxxxxx soudem xxx xxxxxxx přezkumu xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x důvodu xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, tvrdit, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx dohledu byl xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx v xxx xxxxxxxx rozhodnutích xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxx nelze akceptovat x je xxxxx xxxxxxxxxx, xx přestože xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudnictví xxxxxxxx xx principu xxx. xxxx jurisdikce, správní xxxx je xxxxx x xxxxxx xxx xxxxx třetí, hlavy xxxxx, xxxx prvního, xxxxxx přezkumným, xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx xxxx civilní). Proto xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x v xxxxxx uplatněných xxxxxxxxx xxxx (§75 x. x. x.). X xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x k xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxx xxxxxx xx již uvedeném xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx žalobcem xxxxxxxx x xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx po xxxxxxxx x právní xxxxxxx obhájit.
To xxxxx x v xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, v xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatele a x nich xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vzniku celního xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx celnímu xxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxx xxxx, xxx x skutkové xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx faktický xxxx xxxxxxx stěžovatelem x jeho xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dluhu xx xxxxxxxx, xxx xxxxx bylo xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxx přesně x xxxxx xxxxxxxx xx xxx stalo, xx xxxxxxxx popsáno x xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx zpětně xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatele snažícího xx post xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx podání xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx míjí xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx svá xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx nemůže xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx okamžik odnětí xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx, xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx každého xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx orgánům. Xxxxx x počítání času, xxxx. xxxxxx běhu xxxxxxxxxxx lhůty, xx xxxxx lze vyměřit xxxxx xxxx, xxx xx xxx podstatě xx jedná x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pod skutkovou xxxxxxxx nezákonného odnětí xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx povinny xxxxxxx x prokázat xxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxx nemůže xxxxxx činnost xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 16.9.2009, x. x. 9 Xxx 28/2009-124, x xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x zabýval xx xxxxxxxxxxxx rozhodnými xxx nařízení exekuce, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že: "okamžik, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx prokázat xxxxx xxxxxx. V xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx celnímu xxxxxxx, přičemž xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx“.
X xxxxx xxxxxx je nutno xxxxxxxxx, xx celní xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2002 xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxx postupů, xxxxx xxx považovat xx xxxxxxxxx xxxxxx zboží xxxxxxx xxxxxxx. Konkrétní xxxxxxxx tedy xxxx xxxxxxxxx na aplikační xxxxx správních xxxxxx x tím, že xx 1.7.2002 xxxx x §240 odst. 1 celního zákona xxxxxxxx pouze xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx celnímu xxxxxxx se považuje xxxx podání xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx jiný xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx účinky, xx xxxxx xxxxxxx získá xxxx xxxxx neoprávněně xxxxxx xxxxxxx zboží. Xxxxxxx i xxxxx xxxxx v čl. 203 xxxx. 1 x 2 xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx jedním x xxxxxxxx xxxxxx celního xxxxx xx okamžik, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxx, který vymezil xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx přezkoumávání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Vymezení xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
XX.x) X xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx
Xx stěžovatelem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx §49 odst. 4, xxxx xxxxx, x. ř. s. x s xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, konstatuje Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx §49 odst. 4, věta xxxxx, x. x. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx vydávána xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx x nich x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx skutkových x právních xxxxxxxx xxx x xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx závěry správního xxxxx mimo xxxxxxxxx xxxxxxx body xxxxxxxxx xxxxxxx překvapit xx x xxxxxxxxxx o xxxx xxxx. Xxxxx xxxxx citovaného xxxxxxxxxx xxxx předseda xxxxxx xxx xxxxxxx účastníky x tomu: "…xxx xx xxxxxxxxx x x xxxx skutkových x xxxxxxxx otázkách, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx, i xxxx x dřívějších xxxxxx xxxxxxxxx uplatněny xxxxxx“. Xxxxxxxx případem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§76 xxxx. 2 s. ř. x.), ačkoliv xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve svých xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxx Xxxxxxx V., Xxxxxx V., Xxxxxxxxx X., Xxxxx X.: Xxxxxx řád xxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx, X. X. Xxxx, xxx. 115.
Obdobně xx xxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx celní xxxx. Otázka xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Prekluzi xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx výslovně xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx argumentoval xxx, xx tato xxxxxx xxxx stěžovatelem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx říci, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxx, xx xx xxxx jednat o xxxxxxx právní otázku, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxx x případě xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx), předpokládá, xx xxxxxxxxx otázka xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxxxxxxx věci totiž xxxxxx prekluze byla xxxxxxxxx x nebyla xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx tuto xxxxxx xxxxx předestřít, xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx §41 x. x. s., které xxxxxxxx běh xxxxxxxxx xxxx a x xxxxxxxx jako takovou xxxx bezprostředně souvisí.
Městský xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ani v xxxxx případě xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx ustavení §41 s. x. x. upravující xxxxxxx xxxx xxxxx po xxxx xxxxxx před xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx novou x nijak xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx prekluze práva xxxxxxx celní xxxx xxxx vznesena x xxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx na ni xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx, jakým x xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx §41 s. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx způsobem předjímat x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx předestírat, jak x xx bude xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx §41 x. x. x. xx projednávanou xxx xx xxxxx otázkou xxxxxxxxx posouzení xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, tedy xxxx xxxxxxx. Ostatně tento xxxxx xx předmětem xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx rozhodl xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
XX.x) X xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx podle §41 x. x. x
Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xx, xxx při xxxxxxxx xxxx xxxxx došlo x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx k xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x x započetí xxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx znamená xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xx určitou xxxx xxxxxx x poté xxxxxxxxx xxxx běh xxxx; tak xx xxxx např. x xxxxxxxxx xxxx spojených xx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx až xx pravomocném xxxxxxxx xxxxxx xxxx soudem. Xxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx 1.1.2003, x xxxxx xxxxx §41 x. x. x. nově xxxxxxxx, že xx xxxx řízení před xxxxxx neběží mj. xxxxx xxx zánik xxxxx xx xxxxxx xxxx.
Xxxxx xxx zánik xxxxx xx věcech xxx xxxx xx xxxxxxxxxx §41 s. x. x. xxxxxxxx xxxxxxx xx novelou x. ř. x. xxxxxxxxxx zákonem x. 303/2011 Xx. x xxxxxxxxx xx 1.1.2012, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx podstatné, neboť xxxx vyměřeného xxxxxxx xxxxx xxxxxxx výhradně x částkách vyměřených xx spotřební dani x xxxx x xxxxxxx hodnoty. Xxxxxxx xx xx, že xxx nálezu Ústavního xxxxx xx xxx 13.9.2007, xx. xx. X. XX 643/06: "xx xxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx zároveň xxxxxxx xxxxx xxxx, resp. xxxxx, xxxx. finanční xxxx národohospodářské (xxx Xxxxxxx, X.: Xxxxx xxxxx, in Slovník xxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx XXX., x. 493 x xxxx.). Xxxxxx slovy, clo xx formou xxxx, x xx daně xxxxxxxxx, nepřímé. Xxxxx xxxxx vybrat daň xxx není xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Jde x právo xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx je xxx xxxxx“.
Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx §41 s. x. x. xxxx xxxxxxxx na poznatky xxxxxxxxx praxe x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx některých xxxx xx xxxx soudního xxxxxx xxx, aby xx xxx xxxxxxxxx, xx xx zrušení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx mít xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx časového xxxxxxxx pro provedení xxxxxx řízení x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx potvrzuje x xxxxxxxx zpráva x xxxxxx x. x. x., x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx ustanovení xxxx zařazeno xxxx §40 x tím, xx: "x mnohých xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, že xxxx xxxx zruší xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jehož xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (například xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx daňových, celních), xxxxxxx se tak xxxxx xxxxxxxxx jen x xxxxxx vážných xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xx x deliktu došlo, xxxx že xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxx cla xxxxx xxxxxxxx dány. Mnohé xxxxx pro xx xxxx hmotné xxxxx xxxxxxx x finanční xxxxxxx xxx xxxxxx, xx po xxxxxxx xxxx soudem x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxx časový xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x vydání xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx daň doměřit xx xxxxxxxxxxxx. Protože xxxx xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx žalob, xxxxxxx xxxx v moci xxxxxxxxx xxxxxx ovlivnit xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxx po xxxx řízení xxxx xxxxxx xxxxxx. Správní xxxxx bude xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x původním xxxxxx pokračovat a xxxxxx xxxxxx lhůty x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx podrobeného)“; xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx, x §39 - 40, xxxxxxxx tisk x. 1080/0, 3. volební xxxxxx 1998 - 2002, xxxxxxxxx repozitář, xxx.xxx.xx ).
Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx §41 s. x. x. xx xxxxxxxxxxx běhu příslušné xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxx xxxxx xxxxxx před xxxxxxxxx soudního xxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx se xxxxxxx; x xxxx srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze dne 28.2.2008, x. x. 1 Xxx 9/2008-59.
Xxxxx xxxxxx městského soudu xx xxxxxxxxxx §41 x. ř. s. xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, které xxxxxx xxxxx za xxxx účinnosti, xxxx xx 1.1.2003, neboť xxxxxx xxxxxxx, xxxx x uplynutí xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x to xxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxx správního. Xx xxxxxxx, xx xx třeba aplikovat xxxxxx xxxxxx vztahující xx x době xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, avšak xx stavení lhůty xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 16.10.2002, xxxx xxxxxxx soud xxxxxx k závěru, xx xx xxxxxxxxxx §41 x. ř. x., xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxx, které xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxx se netýká xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx prekluzivních xxxx x projednávané xxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nesouhlasí. Ustanovení §41 x. ř. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx netýká xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx dotýká xxxx. xxxxxx správního daňového, xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, že xxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobou. Xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx říci, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx výhradně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx je xxxxxxxxxx skutečností významnou x hlediska xxxxxxxx xxxxx, což však xxxx o xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxxxx kterého xx xxxxxxxxxxx lhůta x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx důvodu xxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Ustanovení §41 s. x. x. žádným xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx takové, xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx (xxx: 3 xxxx xxxxx §4 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx daní, 3 xxxx podle §268 xxxx. 2 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx od 1.7.2002), xxxxxx tak xxxxxx způsobem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx určující xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxx: xxxxx celního xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §240 celního zákona, xx znění xx 30.6.2002, x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx 1.7.2002), xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx umožňující xxxxxxxxx, xxxx. přetržení xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx kterých xxxx xxxxx xxxx znovu (xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx podle §4 xxxx. 3 zákona x xxxxxxxx daní, xxxx provedení obdobného xxxxx xx xxxxxx §268 odst. 3 xxxxxxx xxxxxx účinného xx 1.7.2002).
Xxxxxxxxxx §41 x. x. x. xxxx. xxxxxxx prekluzivní xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx je proto xxxxx odlišit xx xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx celního xxxxx, xxxxxxxx délky xxxxxxxxxxx lhůty, xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx), xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x hmotněprávní stránce xxxxxxxx xxxxxxxx její xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xx xx xxxxxxxxx poukázal xxxxxxxxxx xx své xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx neznamená xxx xxxxxx xxx xx, že lhůta xxxxxx, xxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx prekluzivní xxxxx, x xx při xxxxxxxxx xxxx časové xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx klíčových xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx jejího xxxxxxx či xxxxxxxxx.
X xxxxxxx §41 s. x. x. xx xxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxx dokládá xxxx xx, xx xx xxxxxxxxx procesní xxxxxx pro případná xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx bylo xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xx xxx také hlavní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx - xxx použití xxxxxxxx - "klid x xxxx“ x xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx i xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx dluhu. Xxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx právo xx lhůtou xxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxx, s xxx xxxx spojen běh xxxx pro zánik xxxxx, xxx lhůt xxxxxxxxxxx, xxxxxx §41 x. x. x. xx xxxxxxxxx; k xxxx srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 6.4.2011, x. x. 1 Xxx 19/2011-64, a xx xxx 22.6.2011, x. j. 1 Xxx 30/2011-57.
Na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §41 x. x. x., xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x na xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx běžet xxxxx před nabytím xxxxxxxxx x. x. x., xx. 1.1. 2003. Xx xxxxxx xxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx dluhu xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx, prekluzivní xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx se x xxxxxxx probíhajících xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx dne účinnosti x. x. x., xx. xx 1.1.2003, xxx potvrzuje x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx; xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 14.5.2010, č. j. 5 Xxx 38/2009-120, x xx dne 30.9.2010, x. j. 5 Xxx 77/2009-130.
Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, ale x x xxxxxxxxxx, absolutní xxxxxxxxxxx xxxxx desetileté (§4 odst. 3 xxxxxx x xxxxxxxx xxxx, §268 xxxx. 3 xxxxxxx zákona xxxxxxxx xx 1.7.2002), xxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 15.12.2005, x. x. 1 Xxx 130/2004-90, xxx kterého xxxxx xxxxxxxxx xx ustanovení §41 x. x. x.: "…podle xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx. xxxxx xxx xxxxx xxxxx xx věcech xxxx. Xxxx ustanovení xx xxxxxx xxxxxxxx xxx na běh xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxx lhůt xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx x xxx, xx desetiletá xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx období, x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxx 31.12.2003. Xx xxxx však xxxx xxx 25.4.2001 zahájeno xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx. 1.1.2003, xx xxxxxxxxx zákonná lhůta x xxxxxxxx xxxx, x to xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx 31.12.2001 (xx. xx konce toho xxxx, x němž xxxxxxxx xxx 26.2.2001 xxxxxx žalobcovo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx od 31.12.1993“. Xxxxxxx též xxxx. v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 23.2.2010, x. x. 7 Xxx 20/2007-73, xxxxxxxxxxxxx pod x. 2055/2010 Sb. XXX, bylo konstatováno, xx §47 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx (x. 337/1992 Xx.): "…nepřipouští xxxxxxx, xx xxxx lhůta, xxxxx je xxxx xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxx daňové xxxxxxxxxx (ať xx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) x kterou xxxx možné xxxxxxxx xxxxxxxxxx úkonem správce xxxx (jinou xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx §41 s. ř. x.), xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx ustanovení…“.
Z uvedeného xx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx x xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx zdejšího xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §41 x. x. x. upravující xxxxxxx vybraných xxxxxxxxxxxxx xxxx - xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx či jiných xxxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxxx xxxx, xxxxxxxx, xxxxxx.
Xx vztahu x xxxxxxx povinnostem xxxx xxxx tato právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x 1.1.2011, xx. x xxxxxxxxx daňového xxxx (xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxx xxx "xxxxxx řád“), xxxxxx xxx zrušen xxxxx o správě xxxx a xxxxxxxx x který x §148 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxxx, xx: "lhůta pro xxxxxxxxx daně neběží xx xxxx řízení, xxxxx xx x xxxxxxxxxxx se stanovením xxxx xxxxxx před xxxxxx ve správním xxxxxxxxxx x xxxx Xxxxxxxx xxxxxx“. Maximální xxxxx xxxxxxxxxxx lhůty xxx xxxxxxxxx daně xx přitom stanovena x §148 xxxx. 5, xxx xxxxxxx: "xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx nejpozději xxxxxxxxx 10 xxx xx jejího xxxxxxx xxxxx odstavce 1“, xx. xxx xxx, xxx uplynula xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, nebo x xxxx se xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xx zde xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
X současnosti xx xxx tedy xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx běh x délku xxxxx xxx vyměření xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §41 x. ř. x. x xxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §41 s. x. x. xxxxxxxxx. Xxxxxxx podle ustanovení §41 x. x. x. lhůty xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx daní po xxxx xxxxxx před xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxx objektivní xxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxx; xxxxx současné xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx objektivní xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxx dovodit xx xxxxxxxxxxx xxxxxx ustanovení §148, xxxxx stavení xxxx lhůty upravuje xxxxxxxxxx x xxxx. 4, aby xxxxxxxx x xxxx. 5 xxxxxxxx xxxxxxxxx možnou xxxxx prekluzivní xxxxx; xxxx xxxxx pak xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx je x x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (ratio xxxxx), který v xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxx stanovena: "xxxxxxxxx xxxxxxxxxx lhůta, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxx obnovovat a xxxx xxxxxxxx xxx“; xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx tisk x. 685/0, 5. xxxxxxx xxxxxx 2006 - 2010, digitální repozitář, xxx.xxx.xx . Xxxxxx xxxxxxx literatura x xxxxx xxxxxx shodně xxxxxxx x závěru, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx způsobem nestaví xxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx; x xxxx xxxx. xxxx. Xxxxxxxxxx, O. Xxxxxxxx, X a kolektiv, Xxxxxx xxx. Xxxxxxxx. 1. vydání. Praha: X. H. Beck, 2010, x. 277; Xxxxxxxxx, L., Xxxxxxxx, X. X.: Xxxxxx xxx s xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zák. x. 30/2011 Sb., Xxxxx: Leges, 2011, x 517, xx Xxxx, X.; Dráb, X.; Kaniová, X.; Xxxxxxx, P.; Schillerová, X.; Xxxxx, K.; Xxxxxxx, X. Daňový xxx. Xxxxxxxx. XX. xxx. Praha: Wolters Xxxxxx XX, x. x., 2011, x. 880.
Xxxxxxx xxxxx stanovená xxxxxxxxxx objektivní xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx daně, xxxxx x xxxxxxx výhradou xxx xxxxxxx, kdy xxxx vydáno pravomocné xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§148 xxxx. 6 xxxxxxxx řádu); xxxxxxxx daň xxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx lhůty xxx xxxxxx xxxxx, podá-li xxx po uplynutí xxxxx pro stanovení xxxx daňový subjekt xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx trestnosti x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§148 xxxx. 7 xxxxxxxx xxxx). X xxxxxxxx xxxxxxxxx proto xxxxx, xx desetiletá xxxxx xxx stanovení xxxx x §148 xxxx. 5 daňového xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx běh xxxxx xxxxxxxxxxx, přerušovat xxx xxxxxx xx xxxxxx §148 xxxx. 2, 3, resp. 4 xxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x §41 x. ř. x., x které xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx se desetiletá xxxxxxxxxxx xxxxx po xxxx soudního řízení xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, neboť x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx platí, xx xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxx ruší xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx nemohou v xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx §41 x. x. x. ve věcech xxxx tak x xxxxxxxxx x 1.1.2011 xxxxxxx jako xxxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx §148. Za xxxxxxxx novelu xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx normu, která x podobě xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxx, osobní xxxx xxxxxxx působnost xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx předpisem xxxxx xxxxxx. Nejedná xx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx těchto xxxxxx žádnou právní xxxxxxx, xxxxxxx jak xxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx správní xxxx, xxx. nepřímá xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx lex xxxxxxxxx derogat priori; xxx rozsudek ze xxx 27.1.2005, č. x. 6 Xxx 31/2004-35.
X xxxxxxxxx xxx xxxx shrnout, xx xx jedná o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, který xx umožněn existencí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx, xxxxx xx x dané xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx nové x xxxxxxxx xxxxxxx x umožní xxxxxxxx §148 daňového xxxx. Xxxxx vzhledem x xxxx, xx xxx §148 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx se xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x sobě xxxx xxxx uvedený "xxxx x xxxx“, xxxxx xx xxxxxxxxxxx x ustanovení hmotněprávní, xxxxx uplynutí xxxxxxxxxx xxxxx xx za xxxxxxxx prekluzi xxxxx xxxxxxx daň. X xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, že citované xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx postup xx xxx x příkrém xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx úpravy (xxxxx xxxxxxxxxxxxx), jež xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx legitimního xxxxxxxxx; x xxxx xxxx. xxxx. nález Ústavního xxxxx xx dne 8.6.1995, sp. xx. XX. XX 215/94, xxxxxxxxxxx xxx x. 30, xx. 3, x. 227 Sb. x. x. US, x xxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zpětné xxxxxxxxx (retroaktivity), xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx.
Xx znamená, xx xxxxxxxxxx §148 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx pouze xx xxxxxxxxxxx lhůty, xxxxx xxxxxx běžet za xxxx xxxxxxxxx, xxxx xx 1.1.2011. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx příslušné přechodné xxxxxxxxxx, xx. ustanovení §264 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
X přechodných xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů se xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxxx) právní xxxxxx x x xxxxxxx vztahům xxxxx xx vzniklým, x xx x xxxxx xxxxxx jistoty x xxxxxxx xxxx x xxxxx víře xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. To xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xx tím xxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx časového střetu xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x hlediska xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx libovůle. Je xxxx xxxxxxxxx v xxxxxx stojících xxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť každé xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx je nutně xxxxxx se xxxxxxx xx principů xxxxxxxx x ochrany xxxxxx xxxxxx x xxxxx x při posouzení xxxxxxxxxxx legislativního řešení xxxxxxxxxxxxxxxx xx sehrává xxxxx roli i xxxx odlišnosti xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx; srov. nález Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 4.2.1997, sp. xx. Xx. XX 21/96, xxxxxxxxxxx xxx x. 63/1997 Sb.
Ustanovení §264 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx: "Xxx a xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, která započala xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona, xx xxx xxx xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx posuzuje podle xxxxxxxxxx tohoto xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx; xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx dosavadních xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx právních xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xx běh xxxx xxxxx x které xxxxxxx přede xxxx xxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx, se xxxxxxxx xxxxx dosavadních právních xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx zakládající stavění xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx daně podle xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx dnem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx až ode xxx xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx“.
Xxxxxxx přechodné xxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx xxx, aby xxxxxxxx daňového řádu xxxxx xxx využita x xxx hmotněprávní xxxxx, které xxxxxx xxxxx xxxx účinností xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx xxx dosavadních xxxxxxxx.
X xxxxx případě xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx právní úpravy xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx maximální, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx daně. Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx se xxx xxxxxxxxxxx lhůty, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §148 xxxx. 5 daňového xxxx, xx zda xx běh této xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx dosavadních xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx otázku xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx právo xxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem. Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxx deklaroval, že xx xxxxxxx, xxx xxxxxx předpis xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx norem xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. nález xx dne 3.2.1999, xx. xx. Xx. XX 19/98, xxxxxxxxxxx xxx x. 38/1999 Xx., xx xxx 31.3.1999, xx. xx. Xx. XX 15/98, xxxxxxxxxxx pod x. 83/1999 Xx., xx xxx 16.6.1999, xx. xx. Pl. XX 4/99, publikovaný pod x. 192/1999 Xx., xx xx dne 27.10.1999, xx. zn. Xx. XX 10/99, xxxxxxxxxxx xxx x. 220/1999 Sb.). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx přichází xxxxx x xxxxx xxx tam, xxx xxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx x souladu x xxxxxxxxx normami x xxxx xxxx x nimi v xxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 8.10.1996, xx. xx. Xx. XX 5/96, xxxxxxxxxxx xxx x. 286/1996 Xx.).
Xxxxxx zavedení xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxx stimulovat xxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxx jeho xxxx a xxxxxxxxxx x z hlediska xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pak xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx prekluzivní lhůty xxx vyměření daně xx xxxx primárně xxxxxxx xx zánikem xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx. X tohoto xxxx xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx se x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx již xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx výklad xxxxxxxxxx xxxxxx jistotu xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx vzít x úvahu i xx, že xxxxx xxxxx vyměřit xxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx kladné xxxxxx povinnosti, xx. xxxx, kterou je xxxxxxx hradit xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, tak právo xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxx, že x xxxxxxxxxxx xxxxx zaniká xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, ale x právo daňového xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odpočtu. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxx, xxxxxx je xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx státu, xxx xxxxxx x xxxx xxxx, xxxxxx je xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxx sporu x xxxxx daňovou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx přiznání či xxx xxxxx x xxxx nadměrného xxxxxxx xxxx přeplatku). Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx mohly xxxxxx subjekty spoléhat xx to, že xx vyřešení xxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx prospěch, se xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx prekluzivní xxxxx xxx vyměření daně xxxx rozběhla x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx správní xxxxxx xxxxxxx promítnout xxxxxxx xxxxxx soudu do xxxxx rozhodnutí. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxx prekluzivní xxxxx xxxxx xxxx a xxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx změnit xxxxxx xxxxxxxxx. Výklad, xxxxx xxxxxx mění xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx soudního xxxxxx xxxxxx xx běh xxxxxxxxxx prekluzivní xxxxx xxxxx xxxx, by xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx subjektů. Xx však zahájily xxxxxx řízení v xxxxx víře, že xxxx xxxxxxxx xxxx xx jejich postavení xxxxx xxxx. Xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx "klid x xxxx“ xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nepřijatelný.
Z xxxxxxxxx xxxxxx je nutno xxxxxxx přechodné xxxxxxxxxx xxx, xx x xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx citovaného xxxxxxxxxxx ustanovení se xxxxxx soudního řízení xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx dosavadních xxxxxxxx, xx. xxxxxx ustanovení §41 x. ř. x. Xxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §264 xxxx. 4, xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx žaloby. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx úkon, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx a jako xxxxxx je právní xxxxxxxxxxx spočívající xx xxxxxx xxxxxxx, s xxxx xxxxxx norma xxxxxxx xxxxx určitých xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx).
Xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx třeba xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x řízení před xxxxx xx ni xxxxxx mít vliv, xxxxx xxxxxx tato xxxxx xxxxx po 1.1.2011, xx. xx xxxxxx xxxxxxxxx daňového xxxx.
Xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx prekluzivní xxxxx, která xxxxxx xxxxx xxxx 1.1.2011 xxx, jako x xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx §41 s. x. x. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x předpokladu, že x x projednávané xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx lhůty staven x to po xxxx soudních xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x x Xxxxxxxxxx správního xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxx pochybil, xxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx soudní xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx kasační stížnost xxxxxxxx xxxxxxxx, proto xxxxxxxx rozsudek xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx řízení.
Pro potřeby xxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx považuje Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxx xxxxxxxxxx xxxx uvedeného xxxxxx xx xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx 1997 x 1998 x xxxxxxxx prekluzivní xxxxx xxx došlo. Xxxxx xxxxx počala běžet xxxxxxxxxx xxx 31.12.1998 x xxxxxxxx xxx 31.12.2001, xx. xxxxx xxxxxxx než xxxx xxx 23.7.2002 zahájena xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx u celních xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx let 1997 x 1998 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Uvedené xxxxxx let 1997 x 1998 je xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx napadených xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Výčet, xxxxx v xxxxx xxxxxx provedl xxxxxxx xxxx a který xx xxxxxx v xxxxx II. xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx výrokovým částem xxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ověřil x xxxxxxxxxx spisové xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx vymezil xxxxx celního dluhu x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx:
1. xxxxxxxxxx x. j. 71-27/2009-170100-21, xxxxxx byl změněn xxxxx č. 43/2003, xx 14.5.1997 do 31.12.2000
2. xxxxxxxxxx č. x. 71-28/2009-170100-21, xxxxxx xxx změněn xxxxx x. 44/2003, xx 14.5.1997 xx 23.7.2002
3. xxxxxxxxxx č. x. 71-29/2009-170100-21, kterým xxx xxxxxx výměr x. 45/2003, od 31.1.1997 xx 16.10.2002
4. xxxxxxxxxx x. j. 71-30/2009-170100-21, xxxxxx byl xxxxxx xxxxx x. 46/2003, xx 31.1.1997 xx 16.10.2002
5. rozhodnutí x. x. 71-31/2009-170100-21, xxxxxx xxx xxxxxx výměr x. 47/2003, od 31.1.1997 xx 16.10.2002
6. xxxxxxxxxx č. x. 71-32/2009-170100-21, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x. 48/2003, xx 31.1.1997 xx 16.10.2002.
Xxxxxxxxx tohoto xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx městským xxxxxx xxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxxx ad 3. až xx 6. xxxxxxx soud xxxxxxxx x nesprávného xxxxxxx xxxxxx celního xxxxx x xx x xxxxxxx všech xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx obsaženo x období xxx 1997 x 1998, xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx let 1999 a následujících (xxxx celní xxxxx, xxxxxxx vznik xxxxx xx xxxxxx od 23.7.2002) xxxxx xxxxx x důsledku xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 23.7.2002 x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x x xxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxx 31.12.2002 x jejíž xxxxx xx xxxxxxx xx 31.12.2005. To však xxxxx za xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx způsobilý xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx). Xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx žalobní xxxxxxx, kterou se xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx nadbytečné řešit. X xxxx xxxxxxx xxxxx, x kterých xxxxxxxx xxxxxx kontroly xxx tříleté xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxx vzniklé v xxxxxx xx 23.7.2002), xxxxxxx xxxxxxxx den xxxxxxxxxxx xxxxx nejpozději xx 16.10.2005, xx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx základní tříleté xxxxx nebyl učiněn xxxxxxxxxx xxxxxxx žádný xxxxxxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx jiný xxxxxxxxxxxxx xxxx). Xx xxxxxxxxx předpokladů byl xxx xxxxx staven xxxxxxxx xxxxxxxx vedenými x městského xxxxx, x xx ode xxx 14.5.2004, xxx xxxx podány xxxxxx xxxxx předchozím rozhodnutím xxxxxxxxxxx, do dne, xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. jeho xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx (XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pod xx. xx. 11 Xx 121/2004, 11 Ca 122/2004, 7 Ca 85/2004, 6 Xx 113/2004, 10 Xx 95/2004, 8 Ca 108/2004.
Xxxxxxxxxx xxxxx uvedeným xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nepodal xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx je nutno xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x každého x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx po xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem (xxxxxxx xxxx rozsudek XXX xx dne 12.4.2012, x. x. 2 Afs 79/2011-171). Xxx xxxxx x xxxxxx xxxxx prekluzivní xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx na 31.12.2005, xxxxxxxx xx 16.10.2005 xx xxxx xxx (xxx výše), xxxxxxx žaloby xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx byly xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx až dne 3.7.2009.
X xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx případné prekluze xxx xxxxxx xxx 1999 a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (x) xxxxxxxxx daňové xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 23.7.2002 x xxxx zákonnosti, xxxxx xxx žalobce xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx (xx) xxxxxxxxx běhu xxxxxxxxxxxxx lhůt x xxxxxxx dluhů xxxxxxxxx xx zahájení xxxxxxxx x (xxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. Dospěje-li městský xxxx k závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 23.7.2003 xxxx xxxxxxxxx přerušit xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx u xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx 1999 xx 2002 xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx prekluzivní xxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx řízení, xxxxxx xxxx xxxxxxx úkon, xxxxxx xx byl xxx xxxxxxxxxxx lhůty xxxx přerušen x xxxxxxx běh xxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxx byla xxxxxxxxxxx lhůta xxxxxxxxx x xx jejího xxxx by xxxx xxxxx nepočítat dobu, xxx kterou xxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxx druhá xxxxxx xxxx městským xxxxxx, xxxxx i nyní xxxxxx řízení před Xxxxxxxxx správním xxxxxx. X xxxx dobu xx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x celních xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx 1999 xx 2002. Xxxx uvedené xxxxxxxxxxx xxxxx předmětem xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx předjímat. Xxxxx xx Nejvyšší správní xxxx sám posuzoval xxxxxxxxx provedené xxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx prekluzivní xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a překročil xxx xxxx soudního xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud nemůže xxxxxxxxx xxxxxxx nahrazovat xxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx soud.
Nejvyšší správní xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx napadeného xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx k xxxxxxx xxxxxx městskému xxxxx x tím, xx xxxxx xxx o xxxxx dluhy xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx stěžovatele x období xxx 1999 až 2002, xxxxxxx xxxxxx prekluze xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x intencích xxxxx xxxxxxxxx, tedy xx tom, zda xxxxxx xxxxxxxx, zahájená 23.7.2002, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x celních xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x rozmezí let 1999 xx 22.7.2002 x xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx 31.12.2005. Xxxx xxx bude městský xxxx zkoumat, xxx xxxxxxxxxxx lhůta x xxxxxxx dluhů vymezených x xxxxxx 23.7.2002 xx 16.10.2002 xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx poslední xxx prekluzivní lhůty x takto xxxxxxxxxx xxxxxxx dluhů xxxxxxx xxxxxxxx xx 16.10.2005. Xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx soud xxxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx zodpovědět xxxxxxxx xxxxxx a xx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nastavené x xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx. x rámci xxxxxxxxxx řízení po xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, učinil xxxx žalobci xxxx, xxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx přerušen a xxxxxxx xxx lhůty xxxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxx, xxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx skutečně došlo, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x právní xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, podle xxxxx xxxxx, xx:
- Xx-xx x této xxxxx proveden xxxx x xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx znovu xx konce xxxxxxxxxxxx xxxx, ve xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx dlužník x xxxxx xxxxx xxxxxxx (§4 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxx xxxx), xxxx.
- xxx-xx před xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx směřující x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx k jejímu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, běží xxxxxxx xxxxx xxxxx xx konce xxxx, x němž xxxx xxxxxxxxx osoba o xxxxx xxxxx xxxxxxxx (§268 xxxx. 3 xxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xx 1.7.2002).
Použití xxxxxxxxx právní úpravy xx závislé xx xxxxxxxx vzniku xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx stěžovatele, xxxxxxx v případě xxxxxx o xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx ve znění xxxxxxx xx 1.7.2002 xx xxxxxx, že xxxxxxxxx prekluzivní lhůty xxxx xxxxxxxx úkon xxxxxxxxx k vyměření xxxx x xx x xxxxx xxxxx xxxxx být xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, že se xxxx xxxxxx o xxxx xxxxxxx vůči xxxxxxxx xxxxxxxx, xx. x xxxx správce xxxx. X xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx správce daně X. xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx při xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nebo při xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx xx oprávněn xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx X. stupně. Xxxx-xx xxxx určité xxxxx xxxxxxxxx správcem xxxx X. xxxxxx xxxxxxxxx založit běh xxxx xxxxx, xx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx i x xxxxxx xxxxxxxxx, xxx uvedl xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 16.12.2009, x. x. 7 Xxx 36/2008-134, publikovaném xxx x. 2026/2010 Xx. XXX, xxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx x §47 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx nyní xxxxxxxxxxx xxx.
Xx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx též xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx byly xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxx x xxx vrácena x xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xx, aby xx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx nové, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx o úkon xxxx daňovému xxxxxxxx - xxxxxxx - x xxxxxx o xxxx: (x) učiněný xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, (xx) xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx daňového xxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxxx xxxx předchozího xxxxxxxx, (xxx) xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx nebo x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, (xx) xxxxx xx svou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a (x.) xxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx daňového xxxxxxxx xx součinnost; x tomu xxxx. xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pod x. x. 7 Xxx 36/2008-134, či xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 17.2.2006, x. x. 8 Xxx 7/2005-96, xxxxxxxxxxx pod x. 1480/2008 Sb. NSS.
VII. Xxxxx
Xx základě xxxxx xxxxx uvedených skutečností Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxxx důvodnou, neboť xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx neaplikoval ustanovení §41 s. x. x. a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx prekluzivní xxxxx xxx xxxxxxxx celního xxxxx vzniklého v xxxxxx 1997 xx 2002.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx podle §110 xxxx. 1 s. x. s. napadený xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxx xx xxxxx §110 xxxx. 4 x. x. x. xxxxxxx xxxx xxxxx právním xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a podle xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx dluhu xxxxxxxxx x xxxxxx 1997 x 1998 x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, avšak x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, tj. 1999 xx 2002, xxxxx xxxxxxxx zachování xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxx lhůty x xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx.
X náhradě xxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x novém xxxxxxxxxx (§110 odst. 3 x. ř. s.).
Poučení: Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 31. května 2012
Mgr. Xxxxxxx Xxxxxxxx
xxxxxxxxxxx senátu
*) X xxxxxxxxx od 1.5.2004 zrušen xxxxxxx x. 187/2004 Xx.
**) X xxxxxxxxx xx 1.1.2012 dále změněn xxxxxxx č. 303/2011 Xx.