Xxxxxx věta:
I. Okamžik (xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx určující xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §240 xxxx. 1 a 2 xxxxxx x. 13/1993 Xx., xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx určit x prokázat celní xxxxxx. Xxx posouzení xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
XX. Xxxxxxxxxx §148 xxxx. 5 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xx stanovena xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx běh xxxxx xxxxxxxxxxx, přerušovat ani xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xx prekluzivní xxxxx, které počaly xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, tj. xx 1.1.2011; x xxxxxxxxx, xxx maximální xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx §41 x. x. x.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1480/2008 Xx. XXX, x. 1837/2009 Sb. XXX, x. 1966/2010 Xx. XXX, č. 2026/2010 Xx. NSS x x. 2055/2010 Xx. XXX; nálezy Xxxxxxxxx xxxxx x. 286/1996 Xx., x. 63/1997 Sb., č. 38/1999 Sb., č. 83/1999 Xx., x.192/1999 Xx., č. 220/1999 Xx., č. 30/1995 Xx. ÚS (sp. xx. IV. XX 215/94), x. 142/2007 Xx. XX (xx. xx. X. XX 643/06) a x. 38/2009 Xx. ÚS (xx. zn. X. XX 1169/07).
Xxx: Xxxxxxx xxxxxxxxxx LREAGRAO UNLOGANI XXXXXXXXX XXXXXXXXX xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx, x xxx, xxxxxxxxx xxx a xxx x xxxxxxx hodnoty, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x předsedkyně Xxx. Daniely Xxxxxxxx x soudců XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx a XXXx. Xxxxxx Xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: LREAGRAO XXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXX, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx 814/11, Xxxxx 6, xxxx. XXXx. Xxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxx Xxxxxxx 22, Xxxxx 4 - Lhotka, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxx xxxxxxxxxxx Praha, xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxx 7, Xxxxx 1, xxxx. XXXx. Tomášem Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 15/1107, Xxxxx 5, xxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxx xx xxx 28.4.2009, x. j. 71-27/2009-170100-21, 71-28/2009-170100-21, 71-29/2009-170100-21, 71-30/2009-170100-21, 71-31/2009-170100-21, 71-32/2009-170100-21, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 4.8.2011, x. j. 7 Xx 179/2009-131,
takto:
Rozsudek Městského xxxxx v Xxxxx xx xxx 4.8.2011, x. x. 7 Xx 179/2009-131, xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Xxxxxxxx věci
Podanou xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx (dále xxx "xxxxxxxxxx“) xxxxxx xxxxxxx xxxxx označeného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Městského soudu x Praze (dále xxx "xxxxxxx xxxx“), xxxxxx byla zrušena xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxx 3 ze dne 30.7.2003, č. j. 1498/03-08, o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pod x. 43/2003, 44/2003, 45/2003, 46/2003, 47/2003 x 48/2003. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxxxxxxx stěžovatele, jakožto xxxxxxxxxx orgánu, xxxxxxx, x to tak, xx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx výměru:
1. x. 43/2003 - xxxx xxxxxxxx xxx xx výši 0 Xx, xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx 69&xxxx;818&xxxx;508 Xx x xxx x přidané xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx 23 583 425 Xx; xxxx xxxx vyměřeny xxx dovozu x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx: xxxxxx - BA 91, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx 27100027, xxxxxxxxxxx xxxxxxx dohledu x xxxxxxxxx použitím xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, x povoleným xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx: X xxxxxxxx 99, Xxxxx 10, xxxxxxxxxx;
2. x. 44/2003 - xxxx xxxxxxxx xxx xx xxxx 0 Xx, spotřební xxx x xxxxxxx částce 211&xxxx;617&xxxx;124 Xx x xxx z xxxxxxx xxxxxxx x celkové xxxxxx 85 143 993 Xx; xxxx xxxx vyměřeny xxx xxxxxx z xxxxxxxx pohonných xxxxx: xxxxxx - BA 95, podpoložka kombinované xxxxxxxxxxxx 27100029, podléhající xxxxxxx dohledu x xxxxxxxxx použitím xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, s povoleným xxxxxxxxxxxx veřejného xxxxxxx xxxxxx, x aniž xx xxxx xxxxx xxxx v celním xxxxxx xx adrese: X xxxxxxxx 99, Xxxxx 10, xxxxxxxxxx;
3. x. 45/2003 - xxxx vyměřeno xxx xx xxxx 0 Xx, xxxxxxxxx xxx x celkové xxxxxx 461&xxxx;357&xxxx;335 Xx a xxx z přidané xxxxxxx x celkové xxxxxx 178&xxxx;396&xxxx;550 Xx; xxxx xxxx xxxxxxxx xxx dovozu x xxxxxxxx pohonných xxxxx: xxxxx motorová - XX, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx 27100066, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx, x povoleným xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxx zboží xxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx: X plynárny 99, Xxxxx 10, xxxxxxxxxx;
4. x. 46/2003 - xxxx xxxxxxxx clo xx výši 0 Xx, spotřební xxx x xxxxxxx xxxxxx 378&xxxx;046&xxxx;494 Xx x xxx z přidané xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx 125&xxxx;834&xxxx;953 Kč; xxxx xxxx xxxxxxxx xxx dovozu x xxxxxxxx pohonných xxxxx: xxxxx xxxxxxxx - XX, xxxxxxxxxx kombinované xxxxxxxxxxxx 27100066, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx použitím xxxxxx xxxxxxxxxx v celním xxxxxx, s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, a xxxx xx xxxx xxxxx xxxx x celním xxxxxx xx xxxxxx: X plynárny 99, Xxxxx 10, xxxxxxxxxx;
5. x. 47/2003 - xxxx xxxxxxxx xxx xx xxxx 0 Xx, xxxxxxxxx xxx x celkové částce 666&xxxx;738&xxxx;818 Xx a xxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx 276 978 111 Kč; xxxx byly xxxxxxxx xxx dovozu z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx: xxxxx xxxxxxxx - XX, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx 27100066, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx použitím režimu xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx celního xxxxxx, a aniž xx xxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx na xxxxxx: X plynárny 99, Xxxxx 10, uskladněno;
6. x. 48/2003 - xxxx vyměřeno clo xx xxxx 0 Xx, xxxxxxxxx daň x xxxxxxx částce 180&xxxx;934&xxxx;931 Xx x xxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx 88&xxxx;098&xxxx;520 Xx; xxxx xxxx vyměřeny xxx dovozu z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx: xxxxx xxxxxxxx - XX, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx 27100066, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx veřejného celního xxxxxx, x xxxx xx toto zboží xxxx x celním xxxxxx na adrese: X xxxxxxxx 99, Xxxxx 10, xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvedené xxx a xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx těchto xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx vzniku xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 x 2 xxxxxxx xxxxxx (x. 13/1993 Xx.): "xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odnětí množství xxxxx podléhající xxxxxxx xxxxxxx, v termínech x množstvích xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxx, kdy xxxxx xxxxxxxx je odpovědná xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §240 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dohledu xxxxxxxxx xxxxxx“.
XX. Posouzení xxxx městským xxxxxx
Xxxxxxx xxxx xxxxxx všechna xxxx uvedená xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxx předcházející xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx dospěl x xxxxxx, že xxx, xxxx. xxxxx xxxx byl xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx faktický xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx vymezil x každém xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx:
1. xxxxxxxxxx, x. x. 71-27/2009-170100-21, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx č. 43/2003, xx 14.5.1997 xx 31.12.2000;
2. rozhodnutí, x. j. 71-28/2009-170100-21, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x. 44/2003, xx 14.5.1997 xx 23.7.2002;
3. xxxxxxxxxx, x. x. 71-29/2009-170100-21, kterým xxx xxxxxx xxxxx x. 45/2003, xx 31.1.1997 xx 30.4.1998;
4. xxxxxxxxxx, x. x. 71-30/2009-170100-21, xxxxxx xxx xxxxxx výměr x. 46/2003, xx 4.5.1998 xx 26.2.1999;
5. xxxxxxxxxx, x. x. 71-31/2009-170100-21, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx č. 47/2003, xx 1.3.1999 xx 30.9.2000;
6. xxxxxxxxxx, č. x. 71-32/2009-170100-21, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x. 48/2003, xx 27.10.2000 do 16.10.2002.
Otázka xxxxxxxx práva vyměřit xxxxx dluh xxxx xxxxx x současně xxxxxxx xxxxxxxx žalobce, xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx-xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx prekluze, xx nadbytečné xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx ze xxx 29.10.2009, č. j. 8 Xxx 4/2008-69, xxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx , stejně xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dovozuje žalobce, xxxxxxx xxxxxxxx náleží xxxx xxxxxx skutečnosti xxxxxxxx z hlediska xxxxxxxx práva, ke xxxxxx xx třeba xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxx. xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 2.4.2009, x. x. 1 Xxx 145/2008-135, xxxxxxxxxxx pod x. 1851/2009 Xx. XXX, x xxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 31.3.2009, xx. xx. X. XX 1138/08, xxxxxxxxxxx pod x. 77, xx. 52, xxx. 729 Xx. x. x. XX, dostupný též xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx , xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu.
Prekluze xxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, je xxxxxxx xxxxxxxx práva, jak xxxxxxx xxxxxxx i Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx. x rozsudku xx dne 30.11.2006, x. x. 5 Xxx 68/2005-68. Pokud xxxx xxxxxxxxxx vymezil xxxxx xxxxxxx xxxxx x jednotlivých případech x období let 1997 xx 2002, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx s ohledem xx xxxxx a xxxxxx celního dluhu x běh xxxxxxxxxxx xxxxx x jeho xxxxxxxx, aplikovat celní xxxxx ve xxxxx xxxxxxx xx dni xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx. ve xxxxx xxxxxx č. 113/1997 Xx., účinného xx 30.6.2002.
X této xxxxxxxx xxxx ovšem xxxxx xxxxx xxxxxxx úpravu xxxxxx xxxxx vyměřit xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx právního státu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxx, že: "…xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx bez xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, během xxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx limitem xxxxx xxxxxxxxx státní moci“, xxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.2.2009, x. x. 1 Afs 15/2009-105, publikovaný xxx x. 1837/2009 Xx. XXX, který x xxxxxxx na uvedené xxxxxxxxxxx, že je xxxxx subsidiárně xxxxxxxxx xxxxx x. 212/1992 Xx., x xxxxxxxx xxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx x xxxxxxxx daní“), xxxxx xxxxx §4 odst. 2 nelze daň xxxxxxx ani xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx roku, v xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx povinen xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx nebo xxxxxx xx xxxx xxx. Podle xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx doměřit xxx pravomocně xx xxxxx zdaňovacího xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podat daňové xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx x němž xxxxxxx xxxxxx povinnost, xxxx xx zde xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx; srov. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 23.10.2007, x. x. 9 Xxx 86/2007-161, xxxxxxxxxxx xxx x. 1542/2008 Xx. NSS.
Dle názoru xxxxxxxxx xxxxx není xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, tj. x xxx xxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx prekluzivní xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx clo xx xxxxxx daně, x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx již xxxxxxxxx Ústavní soud xx xxxx nálezu xx xxx 13.9.2007, xx. xx. X XX 643/06, xxxxxxxxxxx xxx č. 142, xx. 46, str. 373 Sb. x. x. XX. Jak x xxxxxx x xxxx, xxx x xxxxxx x xxx xx postup vyměření xx doměření x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxx prekluzivní xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx podat xxxxxxxx, xxx se xxxxxxx xxxxxxx dluhu, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxx určující.
V xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx spojen x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, přitom pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, který xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tak, xxx bylo uvedeno xxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatelem. X xxxxxxx dluhů, xxxxx xxxxxxx x rozmezí xxx 1997 a 1998, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx lhůta běžet xxxxxxxxxx xxx 31.12.1998 x xxxxxxxx xxx 31.12.2001. Platební xxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatele, xxxxx xx celních xxxxx xxxxxxxxx xx. x xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx nezákonná, x to x xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx předtím, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx x. 43, 44, 45 x 46, xxxx. o rozhodnutí xxxxxxxxxxx xx dne 28.4.2009 xxx x. x. 71-27/2009-170100-21, 71-28/2009-170100-21, 71-29/2009-170100-21, x 71-30/2009-170100-21, xxxxx byly xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxx o zbývající xxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx č. 47 x 48, xxxx. xxxxxxxxxx stěžovatele xx xxx 28.4.2009 pod x. x. 71-31/2009-170100-21 x 71-32/2009-170100-21, bylo xxx xxxxxxxxx xxxxx x x jejich xxxxxxx právo xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxx xx běh xxxxxxxxxxx lhůty, tj. xxxxxxx xx o xxxx x vyměření xxxx vymáhání xxxx xx xxxxxx §4 xxxx. 3 zákona x xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dne 23.7.2002. Xxxx xxxxxxx lhůta xxx vyměření xxxx xxx xxxxxx běžet xxx 31.12.2002 x xxxxxxxx xxx 31.12.2005. Xx xxxxxx data xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx celní xxxx xxxxxxx, popř. xxxxxx xxxxx xxxx směřující x xxxxxxxx xxxx, xxx xx nestalo.
Vliv xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx nemělo xxx xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx základě xxxxx xxxxxxxx xxx 14.5.2004 již xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 43 až 48, xxxx. xxxxxxxx rozhodnutími xxxxxxxxxxx xx xxx 8.3.2004, x. x. 13134-01/03-1701-21, 13134-02/03-1701-21, 13134-03/03-1701-21, 13134-04/03-1701-21, 13134-05/03-1701-21, x 13134-06/03-1701-21, zabýval, uvedená xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx. X xxxxx řízení xxxxxxxxxx xxx 28.4.2009 vydal xxxx rozhodnutí, která xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx projednávané xxxx. Městský soud x tomto xxxxx xxxxxxxx z již xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx je zánik xxxxx vyměřit xxxxx xxxx otázkou xxxxx xxxxxxxx. Úprava xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx je xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x to xxxxxx xxxxxxxxxx §41 xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "x. ř. x.“), xxxxxxxx xx 1.1.2003, xxxxx upravuje běh xxxxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxx xxxx xxxx. xxxxx x xxxxxxxx daní xxxxxxxx přerušení xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx je totiž xxxxxxxxxx §41 xxxxxxxxxxxxx xx procesního předpisu, xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nemá, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx netýká. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §41 x. x. s., xxxxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávní xxx xxxxx pouze xx prekluzivní xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xx jeho účinnosti, xxxx od 1.1.2003. Xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx případě xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 16.10.2002; xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx přitom xxxxxxx xxxxx xxxxx soudního xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx č. 47 x 48, resp. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 28.4.2009 xxx x. x. 71-31/2009-170100-21 x 71-32/2009-170100-21 počala xxxxx xxx 31.12.2002 x uplynula xxx 31.12.2005, x xx xxx ohledu xx xxxxxxxxxxx soudní xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxxx. Úkony xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxx 2006 a násl., xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xx po jejím xxxxxxxx a městský xxxx k xxx xxxxxxxxxxx. Poznamenal přitom, xx xxxx xxxxxxx xxx vztáhnout x xx xxxxxxxx xxxxxx x. 43 xx 46, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxx, xxxxx by xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; x xxxxxx platebních xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx lhůta x vyměření daně, x xx dnem 31.12.2008, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx stěžovatelem xxxxxxxxxx vyměřen.
Závěrem xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §268 xxxx. 4 celního xxxxxx, kterým xxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx pokud xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx do 30.6.2002, xxxxx použít xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx 1.7.2002. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x jednotlivých xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Od xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx celního xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůta, xxxxx xxx musí xxx xxxxxxxxx xxxxx hmotného xxxxx existujícího v xxxx xxxxxx celního xxxxx.
XXX. Xxxxxxx xxxxxxxx
Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx stav xxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx městského xxxxx napadá x xxxxx xxxxxxx a x xxxxxx: (x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx řízení [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.] x (ii) xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxx xxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s.].
III.a) Určení xxxxxxx běhu xxxxxxxxxxx xxxxx
X xxxxxx xxxxxxxx xxx xx strany xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx spor, xxxxxxx městský xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx výčtem x xxxxxxxxxxxx rozhodnutí stěžovatele x xxx, xx x dalším textu xxxxxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxxxx, xx za xxxxx počátek xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx fakticky xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx, xxxxx x tomto směru xxxxxxx městský xxxx xx xxxxxx 7 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, stěžovatel x xxxxxxxx pod xxxxx sice označil xx chybně xxxxxx, xxxxx z hlediska xxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxx. Podstatný xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx pohonné xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx prekluzivním xxxxx je xx xxxxxxx xxxxxx celního xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx), což xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx popisu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x bance x xxxxxx xx xxxxxxx specifičnosti xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx daň x xxx. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x povinnost xxxxxxxx xxx x xxx se xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Počátek prekluze xx proto xxxxx xxxxxxxxxxx možné xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxxx xx území xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, což xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx podání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx situace, které xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Dle xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx sítě mohl xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx bilanční zůstatek, xxxx jakýsi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx účtu xx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx odčerpal xxxx xxxx na xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx exportovat, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx.
Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx (xxxxx) xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx použil xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxx xxx nebylo možné x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xxx má xxx uskladněno xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx x tomto xxxxxx x xxxxx xx x xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx zástupce, který xxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx celní xxxxxxxx x xxxxxxx nedodržení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxx clo.
Pokud xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx kterém xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxx xxx disponoval dobou, xxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx od xxx osvobozeno, nelze x tohoto xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx daně xxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxx a xxxx deklarace se xxxx první xxxxxxx xx rozporu s xxxxxxxxxx. Xxxxx tedy xxxxxxxxxxxx, xx vznikne xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, než se xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx dostane do xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx neplyne xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxx jako takové.
Tomuto xxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx kterého xxxxxx celní dluh xxxxxxxxx, kdy xx xxxxx nezákonně xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (§240 xxxx. 2 celního xxxxxx), xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxx. Xxxxxxxx nelze xx xxxxxx celnímu xxxxxxx xxxxxxxxx postup, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx bilančně xxxxxxxxxxx xxxxxxx hmoty xx xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxx. V xxxxxx xxxxxxxx, x xx xx do xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx mohl legálně x xxxxxxxxx tvrdit, xx tento xxxx xxxx síti (xxxxxx xxxxxxx) uhradí xxxxxxx xxxxxxxxxx (ze xxxxxxxxx xx xxxxxxx, z xxxxxxxx, odkudkoliv). Do xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx postavena xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zcela legalizovat x jakékoliv odnětí xxxxxx xxxx vyvrátit.
Po xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx poukázal xx xx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx nikde xxxxxxxxx x je xxxxx xxx vykládat xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx), x jakém xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx osoby xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx dohledu. X xxxxx xxxxxxx xxx xxx x to, xx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx měla xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx provedla transakci, xxxxx nezákonnost xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx veřejného xxxxxxx skladu subjektem xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx vymezení xxxx xxxxxx podílem na xxxxxx celního xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx. X odnětí xxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pokusil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx už sám xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx byl úplný x xxx xxxxxxx xx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx deklarace.
Městský xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx závěr, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx vadnou právní xxxxxxxxxxxx skutkového stavu; x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xx do xxxxxxxx xxxxxxxx deklarace k xxxxxxxxxxxxxx vývozu jeví xxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx situace xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, a to xxx xxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxxxxxx), xxx xxxxxxxx (okolnosti xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx). Xxxxx-xx přitom xxx xxxxxxx, nelze xxx xxxxx k xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx.
Xxx případ xxxxxxxx xxxxx xx třeba xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx realizace xxxxxx xxxxx - x daném xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx cla, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxx byla xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. To xxxxxxx odpovídá x xxxxxxxxxx xxxxxx jistoty xxxxxxx existence xxxxxxxxxxxx xxxxxxx splatnosti xxx, xxxxxxx dle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx okamžik, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (spotřebované xxxxx) i formální xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx) xxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx konstatovat teprve xx xxxxxx srovnání xxxxxxxxxx x deklarovaného xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x daném xxxxxxx xxxxxx x xxxx 2002 a xx konci xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx prekluzivní xxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxxx stěžovatel xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx před městským xxxxxx (xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného xx xxx 3. xxxxxxxx 2010), avšak xxx xx pominul x počátek xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx stanovil xxxxxxxxx.
XXX.x) Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §41 s. x. x.
Xxxxxxxxx městský xxxx xxx stěžovatele posoudil xxx otázku xxxxxxxx xxxxxxxxxx §41 x. x. x. na xxxxx xxxxx, vzniklé xxxx účinností xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x přerušení xxxx lhůty xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx rozsah xxxxxxxx. Xxxxx o xxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prekluzivní xxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Jejím xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx tlaku xx xxxxxxxx rozhodnutí, x xx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx lhůty. Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx kvalitu xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx městského xxxxx xx xxxxxxxx x poukazuje xx xx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx x. x. x. xx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx 2003, xxx xx závěr xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx nezvažovaný. Ostatně xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx městského xxxxx, xxxxxxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 14.5.2004 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatele xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, xxx xxxxx příslušné xxxxxx xxxxx. Po xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx však xxxxxxx xxxxxx celní správy xx xxxx xxxxx xxxxx, nehledě xx xx, xx jsou xxxxxx svým napadeným xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx po xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx do xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx je xxx xxxxx x xxxxxxx x principy, xx kterých vychází xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx směru xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx xxx 19.2.2009, č. j. 1 Xxx 15/2009-105, x xxx, xx: "Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x včasnému xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx a x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx povinnosti, xxxxx xxxxxxx pokud jde x xxxxxxxxx prokazovat, xxxx xx uplynutí xxxxx xxxx vždy xxxxxx x určitými xxxxxxxx“ [xxx xxxxx xx. xx. XX. XX 493/05 xx xxx 11.1.2007, přístupné xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx/ (xxx XXXXX XXXXX XXXXXXXXX, x.x.)]“.
Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nenaplňuje xxxxx x daných teoretických xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxx celní xxxxxx xxxxxxx být xxxxx xxxxxx xxxx soudem xxxxx motivovány x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxx vůli zahájil x kterým zcela xxxxxxxxx disponuje. Proto xxxxxxxxxx považuje výklad xxxxxxxxx soudu xx xxxxxx xxxxxxxxx, který xxxxx xxxxx jiný xxxx neaplikoval. Xxxxxx xxxxxxxx xx to, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx své xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řešil xxxxxx prekluze celního xxxxx, xxxxx nepochybně xxxxxx xxxx rokem 2003, přičemž do xxxxx úvah xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xx xx xxxxx xxxxxxx xxxx tímto xxxxx ustanovení §41 x. x. s. xxxxxxxxxxx; xxx xxxxxxxx xx xxx 14.5.2010, x. j. 5 Xxx 38/2009-120, xx xx xxx 30.9.2010, x. x. 5 Xxx 77/2009-130.
XXX.x) Xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx poukázal xx xx, že xxxxxx xxxxxxxx §41 x. x. x. xxxxxx součástí argumentace xxxxx sporu a xxxx xxxxxx xxxx xxx - x xxxxxxx xx povinnost xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx dle xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx městským soudem xxxxx xxxxxxxxxx §49 xxxx. 4, věty xxxxx, x. x. x, podle kterého:
"Předseda xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxxxxx x x xxxx skutkových x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx pro xxxxxxxxxx určující, x xxxx v dřívějších xxxxxxxx xxxxxxxxx uplatněny xxxxxx“. Xxxxxxxx ustanovení xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxx xx situace, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx z xxxx xxxxxx, x xx x xxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx porušení principu xxxxxx xxxxxxx. To xx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx procesních xxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxx), xxx mohlo xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx vyhovění xxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx na xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx zrušil x xxx xx xxxxxx xxxx k xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx i xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, což xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx napadeného rozhodnutí xx xxx něj xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx újmu, xxxxx by v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízeních x xxxxxxxxxxxxxx žalobách, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka, xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xxxxxxx
Xxxxxxx xx xxxx vyjádření x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx počitadlem x Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x 75 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx 1997 xx 2002 xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx úniku, xxxxx xxxxx sečíst xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxx prodané xxxxx x xxxxxxx xxxxxx - xxxxx xx xxx větší xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx - xx xxx celnímu xxxxxx. Xxxxx tohoto xxxxxxx xxxxxx xxxxx správy xxxxxxxxx, nelze to xxxxx za xxxx xxxxxxx tak, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx tuto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podáními nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že k xxxxxx zboží xxxxxxx xxxxxxx xxxxx nikoli x xxxxxxxxx rozmezích xxx 1997 xx 2002, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx podání xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx 2002.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nastoluje xxxxxxx, xxxx kdyby xxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx k žalobě xxxx xxxxxxx stížností xxxxx rozhodnutí měnit xxxx doplňovat. Xxx xxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx pravomocné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x vymezil-li xxxxxxx xxxx počátek xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatele, postupoval xxxxxxx. Jestliže xxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxx xxx údajného xxxxxx zboží celnímu xxxxxxx, musí xxxx xxxxxxxx z těchto xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx projevů xxxxxxxxxxx xxxx jeho kasační xxxxxxxxx. Určení počátku xxxx prekluzivní lhůty xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a stanovil-li xxxxx okamžik teprve xx momentu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx 2002, xxxxx xx xxx x rozporu x xxxxxxx svých xxxxxxxxxx, dle xxxxxxx x xxxx xxxxx x xxxxxxx xxx 1997 xx 2002.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §41 x. ř. s. xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx názor xxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxxxx x xxxxxxxx. Naopak xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx domáhá, xx xxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx měněna; xxxxxx xxxxx považuje xx nemyslitelný, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx subjektu. Xxxxxxx i xxxxxxxx §41 s. ř. x., xx. i xxx započtení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, by xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, tzn., xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, resp. clo xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx překvapivosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx věci náleží xxxxx x o xxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx hovořit xxxxx, xx xx xxxx možno xxxxxxxxx xxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxxxx věci. Dovolává-li xx xxxxxxxxxx §49 xxxx. 4, xxxx xxxxx, x. ř. x., xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx pravomocné xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx jí xxx xxxxxxxx účinek, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
X. Replika stěžovatele x xxxxxxxxx xxxxxxx
X xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x možností xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx ji xxxxxxxx xxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx hranici xxxx xxxxxx procleným x xxxxxxxxxxx x soustavě xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx připouštěla i xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx by xxxx kontrola xxxxxxx x obhajitelnému xxxxxx, xx zboží bylo xxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxx určením, xxxxxxx xx žalobce xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx jiného zboží, xxxxx by hodlal xxxxxx, xxxx. xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx by získal xxxxx xx x xxxxxxxx, xxx k xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx o xxxxxx, xxxx. uvolnění xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxx, že xxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxx tento okamžik xxxxxxxxxxx xxxxx, stěžovatel xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx bylo pouze xxxxxxx xxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx podřazení, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx po učinění xxxxxxxxx v xxxx 2002. Xxxxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxx přezkumu, xxxxxx xxx jiného x xxxxxx xxxxxxx x odlišná xxxxx xx xxxx judikatorním xxxxxxx x x xxx souvisejícím xxxxxxx xxxxxxx, xxx právně xxxxxxxxx skutečnost.
V xxxxxx xxxxxx stěžovatel xxxxxxxx xxxxxxxx na to, xx xxxxx xxxxx xxxx komukoliv xxxxxx xxxx svobody, xxx xxx vnitřní xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx celní xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx a xxxxxx, xxxxx xx později xxxx jako ekonomicky xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx funkce x xxxxxx xxxxxxx skladů. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx počátku, xx xxx lze xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, k okamžiku, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx formálně xxxxxxxx.
Xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx nemůže xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nesouvisí s xxxxxxxx xxxxx právně xxxx xxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxx, xxxxx xx o xxxxxxxxxx, xxxxx němuž xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§105 xxxx. 2 x. x. x.). Poté xxxxxxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx stížnosti x v xxxxx xxxxxxxxxxx důvodů (§109 xxxx. 3 x 4 s. x. x.), xxxxxx xxx xxx, xxx napadený xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 3, 4 x. ř. x.), x xxxxxx x xxxxxx, že kasační xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx ze dne 15.12.2011, x. x. 9 Xxx 72/2011-180, xxxxxxx kasační stížnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx v budoucnu xxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx účinku xxxxxxx stížnosti xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx městským xxxxxx zrušených exekučních xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx postavení x xxxxxxx xxxxxxxxxx x neskončených xxxxxxxx x poddlužnických xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx, případně v xxxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Právě x xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx možného xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dále xxxxxxxxxxx, xx přiznání odkladného xxxxxx kasační xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx osob a xxxxx ani xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx celní xxxx x x xxxxx xxxxx je xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x důsledku xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx které xxxx xxxxxxx xxxxx přihlížet x xxxxxx xxxxxxxxxx (xx offo).
V xxxxxx xx dne 26.2.2009, xx. xx. X. XX 1169/07, xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx za xxxxxxxx xxx prekluze, xxxxxxx institutu, xxxxx xx vyskytuje v xxxxxxx odvětvích právního xxxx, xxx považovat x xx, xx x xx má xxxxx xxxx veřejné xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx logickým důsledkem xxxxxxxxxx následků, xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx ochrana xxxxxxxxxxxxxx xx fiktivních xxxx, x xxxxx xxxxx prekludovanému xxxxx xxxxxxxxxx ochranu.
Z xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx postupoval xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx, která xxxx x daném xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx je skutečnost, xxxxx je významná xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx hmotného, x xxxxx xxxx x xxxxx případě celní xxxxxx vázány právním xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx vzniku celního xxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dluhu xxxxxxxx xx 31.1.1997 xx 16.10.2002, xxx xx xxx celní xxxxx xxxxxxxx do 30.6.2002 rozhodný xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2002, xxxxx xxxx žádnou xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zákonem x. 1/2002 Xx., x xxxxxxxxx xx 1.7.2002, xxxxx stanovila, xx po xxxxxxxx 3 xxx xx xxxxx xxxx, x xxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx částku xxx zapsat xx xxxxxxxx x na xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx písemné xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx vyměření (xxx §268 xxxx. 1 x 2 xxxxxxx zákona v xxxxx xxxxx). Celní xxxxx účinný od 1.7.2002, tj. celní xxxxx, ve xxxxx xxxxxx x. 1/2002 Xx., je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx u xxxxxxx dluhů vymezených xxxxxxxxxxxx v xxxxxx xx 1.7.2002 do 16.10.2002.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxx do 30.6.2002, xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx vyměřit xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx dobu. Xxxxxx xxxxx je v xxxxxxx státě xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xx rozsudek xxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.2.2009, x. x. 1 Xxx 15/2009-105, xxxx nutné xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx použití xxxxxx x xxxxxxxx xxxx, který x §4 xxxx. 2 xxxxxxx, xx: "xxx xxxxx vyměřit xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxx od xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, x němž xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx daň xxxx xxxxxx xx xxxx xxx“.
Xxxxxxxxxxx xxxxx xxx vyměření xxxxxxx xxxxx byla v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxx, xx svůj xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx dluhu, xxxxxx se v xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx určité xxxxx xxxxxxxx clo.
VI.a) X xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx dluhu, xxxxx byl xxxxxxx xxx v xxxxxx xxxxxx xx znění xx 30.6.2002, tak x celním zákoně xx xxxxx od 1.7.2002 (§238 a xxxx.), xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx případy, xxx kterých xxxxx xxxx vzniká. Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx je xxxxx, xx x xxxxxxxxxxx je vznik xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x čl. 201 x xxxx. xxxxxxxx Xxxx (XXX) x. 2913/92, kterým xx xxxxxx xxxxx kodex Xxxxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx (dále xxx "xxxxx xxxxx“). Celní xxxxx xxxxxxxx nejen xxxxxxxx prekluzivní lhůtu xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx dlužníkovi, ale x xxxx stavení x xxxxxxxx xxxx xxxxxx řízení o xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. 221 x čl. 243 xxxxxxx kodexu). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx žádné xxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxxxx věc, xxxxx xxxxxxx xxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxx vstupem Xxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx, tj. xxxx účinností xxxxxxx xxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx x xxxxxxx vzniku celního xxxxx, xxxxx byl xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §240 xxxxxxx xxxxxx, jak xx xxxxx do 30.6.2002, xxx xx xxxxx xx 1.7.2002, x xxx, že podle xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx: "celní xxxx xxxxxx v okamžiku, xxx je zboží xxxxxx xxxxxxx dohledu“.
O xxxx xxxxxxxxx okamžik xx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx jedné x xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx až x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx běhu prekluzivní xxxxx podání xxxxxxxx xxxxx deklarace v xxxx 2002, xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx vývoz xxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zboží). X xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx stěžovatel xxxxx pominul, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx zboží xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx žalobou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx stěžovatelem.
Stěžovatel tak x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx proti závěrům, xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx podrobně xxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx což xxxxxxxx x žalobce xx xxxx vyjádření. Xxxxx městský xxxx xxxxxxx xxxxxxx běhu xxxxxxxxxxx xxxxx od xxxxxxxx, xxx bylo xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Jednotlivá xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx fakt rozhodně xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xx x xx snaží xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx: "xxxxxxx dikce je xxxx judikatorním xxxxxxx x s xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“.
Xxxxxxx odnětí zboží xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x ustanovení §240 xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, x xx x xxxxxxxxxx xx skutkových xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jsou x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx a x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x x xxxxxx odůvodnění, xxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxx xxxxxxx dluhu v xxxxxxxx nezákonného odnětí xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx být xxxx xx xxxxxxx podání xxxxxxx prohlášení. Xxxxxx xxx stěžovatel xxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx označené xxxx xxx - XXX./ Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx při současném xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx skutkového xxxx, xxxxxxxx xx xx, xx:
"…xxxxx dluh za xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx jiné i xxxxx, xx navrhované xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx neexistovalo (např. xxx. listu 103 xx 114 xxxxxxx X xxxxx - xxxx. odvolacího xxxxxx) x neexistující xxxxx xxxxx xxxxxxxx celnímu xxxxxxx“.
Xxxxx tohoto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, kdy xxxxx xxxx nevzniká, xx x xxxxxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx celní xxxx v posuzovaných xxxxxxxx xxxxxx x xxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx (xxxxx Xxxx, x. s.) vedeném x BPCS - xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx produktovodní sítě (Xxxxx, a. x.). Xxxx xxxxxxx pro xxxxx celního xxxxx x určení xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx x BPCS uvedená x xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, což xxxxxxx xxxxxxxxx i jejich xxxxxxxxxx; stěžovatel x xxxx v xxxxxx xxxxxxxx - X "XX“/, K xxxxx 5x)/6/, 9/, 10/, 11/, 12/, 13/ x 14/ vč., X označenému xxxxxxxx xx b)/, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx: "X xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx přicházející xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx, xx ať xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxxxx x xxxx Xxxx, x. x. Proto xxxx pro zjištění xxxxxxxx, xxx xx xxxxx nacházelo x xxxxxxx, xxx celní xxxx vzniká, uplatněny xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx programu XXXX, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxx Bena, x. x. (xxxx xxxxxxx, xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx)“.
X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx: "… xx xxxxx, xxxxx bylo prokazatelně x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, nebyly státu xxxxxxxxx xxx, daně x xxxxxxxx xxx xxxxxx, x že xxxx xxxxx bylo xxxx popsanými xxxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x množství, odňato xxxxxxx dohledu“.
Lze tedy xxxxxxx, xx stěžovatel xx xxxxx rozhodnutích, x xx xxx xx výrokové části, xxx x odůvodnění, xxx xxxxxxxxxxx váže xxxxxxx odnětí xxxxx xxxxxxx dohledu ke xxxxxxxxxx dnům, ve xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x BPCS; xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx celního xxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxx ho xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx, jak se xxxx xxx stěžovatele xxxxxx.
Xxxxx xxxxx stěžovatel xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx zboží xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx podání xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx zavádějící x odporující xxxxxxx, x xxxxx své xxxxxx x napadených xxxxxxxxxxxx opřel. Chtěl-li xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x jím xxxxxx kasační stížnosti xxxxxxx, xxx by xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx zde xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx soudem xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xx však xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x důvodu snahy x zachování xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx, xx xxxxxxxxx odnětí zboží xxxxxxx dohledu xxx xxxxxxx xxxxxx celního xxxxxxxxxx, xxxxxxx v xxx xxxxxxxx rozhodnutích xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx principu tzv. xxxx jurisdikce, správní xxxx xx xxxxx x xxxxxx xxx xxxxx třetí, hlavy xxxxx, xxxx prvního, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx). Proto xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx a právního xxxxx v době xxxxxx napadeného správního xxxxxxxxxx, které xxxxxxxxx x rozsahu xxxxxxxxxx xxxxxx x v xxxxxx xxxxxxxxxxx žalobních xxxx (§75 x. x. x.). Z xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx xx nepřezkoumatelnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x x xxxxxx prekluze. To xxxxx xxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx správním rozhodnutím, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxx x v xxxx xxxxxxxxxxxx věci, v xxx xxxxxxx soud xxxxxxxx x napadených xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx celního xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxx xxxx řečeno xxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx které xx xxxxxxxxxxx faktický xxxx xxxxxxx stěžovatelem x xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx v xxxxxxx xx zákonem odvozoval xxxxx celního dluhu xx xxxxxxxx, xxx xxxxx bylo xxxxxx xxxxxxx dohledu, xxxxxxx xxx přesně x xxxxx způsobem xx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx tvrdit xxxx xxxxxx. Rozsáhlá xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx post posunout xxxxxxxx celního dluhu x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx a právními xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, a xxxx xxxxxx nemůže xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx okamžik xxxxxx xxxxx celnímu xxxxxxx xxxxx mohou xxx xxxxx, závislé na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Nejde x xxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx lhůty, xx xxxxx lze xxxxxxx xxxxx xxxx, ale xx xxx podstatě xx jedná x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx celnímu xxxxxxx, xxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx činnost nahrazovat.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 16.9.2009, x. x. 9 Afs 28/2009-124, v němž xxxxx spor xxxxx xxxxxxxxx x zabýval xx skutečnostmi xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, x uvedené xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx: "okamžik, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx dluh, jsou xxxxxxx zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx zboží celnímu xxxxxxx, xxxxxxx pro xxxxxxxxx vzniku celního xxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx“.
X xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xx znění xxxxxxx do 30.6.2002 xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, které xxx považovat xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx dohledu. Konkrétní xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, že xx 1.7.2002 xxxx x §240 xxxx. 1 xxxxxxx zákona xxxxxxxx xxxxx ustanovení, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx předmětné xxxxx, nebo jiný xxxxxx xxxx mající xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx základě xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx i celní xxxxx v xx. 203 odst. 1 x 2 xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx jedním z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx je xxxxxxx, xxx xx zboží xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx postupoval správně, xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxx, který vymezil xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vycházel. Xxxxxxxx xxxxxxxx odnětí xxxxx xxxxxxx dohledu xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx námitce xxxxxxx.
XX.x) X jiné xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx
Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx §49 xxxx. 4, věty třetí, x. ř. x. x x xxx xxxxxxxxxxx překvapivostí xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx §49 odst. 4, xxxx xxxxx, x. x. s. xx skutečně xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, resp. xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx předvídatelná x xxxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x právních xxxxxxxx xxx x xxxx, xxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx je xxxxxxxx, xxx závěry xxxxxxxxx xxxxx mimo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx x rozhodnutí o xxxx xxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx jednání xxxxxxxxx x tomu: "…xxx xx vyjádřili i x těch skutkových x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx podle mínění xxxxx xxxx pro xxxxxxxxxx určující, x xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§76 xxxx. 2 x. x. x.), xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx dříve nezmiňoval (xxx Xxxxxxx V., Xxxxxx X., Xxxxxxxxx X., Xxxxx M.: Xxxxxx xxx správní. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx, X. X. Beck, xxx. 115.
Xxxxxxx je xxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx prekluze xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx předmětem xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx překvapivá. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx výslovně xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx posouzena xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx říci, xx xx byla xxxxxxxx xxxxxxxx příslušné právní xxxxx, která xxxx xxxx, že xx xxxx jednat x xxxxxxx právní otázku, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx považovat za xxxxxxx), xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx uplatněna. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx prekluze byla xxxxxxxxx x xxxxxx xxx tedy založena xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx poukazu na xxxxxxxxxx §41 s. x. s., které xxxxxxxx xxx některých xxxx x s xxxxxxxx jako takovou xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx dluhu x x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §41 x. x. x. upravující stavění xxxx lhůty xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx nebyla x xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx prekluze práva xxxxxxx xxxxx dluh xxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxxxx x aplikaci citovaného xxxxxxxxxx.
Xxxxxx, jakým k xxxxxxxxxxxx x aplikaci xxxxxxxxxx §41 s. x. s. přistoupil xxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x předem účastníkům xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xx bude xxxxxxxxxx. Interpretace x xxxxxxxx ustanovení §41 x. ř. x. xx xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx otázkou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx městského xxxxx, tedy xxxx xxxxxxx. Ostatně tento xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx kasační xxxx rozhodl xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
XX.x) K xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §41 x. x. x
Xxx xxxxxxxxx xxxx prekluzivní xxxxx k vyměření xxxxxxx dluhu x xxxxxxxxxxxx věci, je xxxxxxxxxx xxxx xx, xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx lhůta xx určitou xxxx xxxxxx a poté xxxxxxxxx xxxx xxx xxxx; xxx je xxxx xxxx. x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx práva xx dobu xxxxxx xxxx správním xxxxxx, xxxxx xxxxxxx neběží x xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx před soudem. Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx úpravy správního xxxxxxxxxx xxxxxxx xx 1.1.2003, x rámci xxxxx §41 x. x. x. xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx. xxxxx xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx.
Xxxxx xxx xxxxx xxxxx ve xxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxxx §41 s. x. s. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x. ř. s. xxxxxxxxxx zákonem x. 303/2011 Xx. x xxxxxxxxx xx 1.1.2012, xxx ovšem pro xxxxxxxxxxxxx xxx není xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x částkách xxxxxxxxxx xx spotřební xxxx x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx. Nehledě xx to, xx xxx nálezu Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.9.2007, xx. zn. X. XX 643/06: "xx xxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx. xxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxx národohospodářské (viz Xxxxxxx, X.: Xxxxx xxxxx, xx Slovník xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx III., s. 493 a xxxx.). Xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxx, x to xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx. Xxxxx xxxxx vybrat daň xxx není xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx liší xx xx xxxxxxxx důvodu, xxxx je sám xxxxx“.
Xxxxxxx a účelem xxxxxxxxxx §41 x. x. x. bylo xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx správního xxxxxxxxxx x xxxx stanovit xxxxxxx xxxxxxxxx lhůt xx xxxx soudního xxxxxx xxx, xxx xx xxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx časového xxxxxxxx xxx provedení xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx nebude xxx časový xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxx samotného xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxx zpráva k xxxxxx x. x. x., v němž xxxxxxxx totožné xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx §40 s xxx, xx: "x xxxxxxx xxxxxxxxx docházelo k xxxx, xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx omezeno xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx xx správní xxxxxxx, xxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx daňových, xxxxxxx), xxxxxxx xx tak xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx vážných xxxxxxxxxx vad xxxxxxxxxxx xxxxxx. Současně xxxx xx xxxxxx, xx x deliktu xxxxx, xxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx budou xxxxxxxx dány. Xxxxx xxxxx xxx xx xxxx xxxxxx právo xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xx po zrušení xxxx soudem x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx tu xxx xxxx časový prostor xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx řečeno, xxxxxxx xxxxx uložit xxxx xxx xxxxxxx xx prekludována. Protože xxxx situace se xxxx z hlediska xxxxxxxx xxxxxxxx spravedlnosti xxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x podávání xxxxxxxxx žalob, přičemž xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx osnova, xx xxxxxx lhůty xx xxxx řízení xxxx xxxxxx neběží. Správní xxxxx bude moci xx zrušujícím xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx lhůty x odstranění xxxxxxxxxx xxx x vydání xxxxxx rozhodnutí (opět xxxxxxxxxxx soudem podrobeného)“; xxx důvodová xxxxxx, xxxxxxxx xxxx, x §39 - 40, xxxxxxxx xxxx č. 1080/0, 3. xxxxxxx xxxxxx 1998 - 2002, digitální xxxxxxxxx, xxx.xxx.xx ).
Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx §41 x. x. s. xx xxxxxxxxxxx xxxx příslušné xxxxx xxx případné xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx uběhlé xxxx xxxxxxxxx soudního xxxxxx x po jeho xxxxxxxx se xxxxxxx; x xxxx srov. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze dne 28.2.2008, x. x. 1 Afs 9/2008-59.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx §41 x. ř. s. xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx lhůty, xxxxx xxxxxx xxxxx za xxxx účinnosti, xxxx xx 1.1.2003, xxxxx xxxxxx xxxxxxx, běhu x uplynutí prekluzivní xxxxx xx úpravou xxxxxxxxxxxx, a xx xxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx xx xxxxx aplikovat xxxxxx xxxxxx vztahující xx x xxxx xxxxxxxx počátek běhu xxxxxxxxxxx xxxxx, avšak xx stavení lhůty xxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx. Xx situace, xxx stěžovatel xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 16.10.2002, xxxx městský xxxx xxxxxx x závěru, xx xx ustanovení §41 x. ř. x., xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, které xxxx x sobě xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx běh prekluzivních xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx neaplikuje.
S tímto xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Ustanovení §41 s. x. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx netýká řízení xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx např. xxxxxx xxxxxxxxx daňového, xxxxxxxxxxxxx, které pokračuje x případě, že xxxxx ke zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobou. Xxxxx xxxx obecně xxx dalšího xxxx, xx xx předmětné xxxxxxxxxx xxxx výhradně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx skutečností xxxxxxxxx x hlediska hmotného xxxxx, xxx však xxxx x sobě xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxxxx kterého se xxxxxxxxxxx lhůta z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, musí být xxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx hmotněprávní. Ustanovení §41 s. x. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx časová xxxxxx xx xxxx zákonem (xxx: 3 xxxx xxxxx §4 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx xxxx, 3 xxxx podle §268 xxxx. 2 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx 1.7.2002), xxxxxx tak xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx určující počátek xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxx: vznik xxxxxxx xxxxx x okamžiku xxxxxxxxxxx xxxxxx zboží xxxxxxx dohledu podle §240 celního xxxxxx, xx xxxxx xx 30.6.2002, x celního xxxxxx ve znění xx 1.7.2002), ani xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. přetržení xxxxxxxxxxx lhůty, na xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx znovu (xxxxxxxxx úkonu k xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxx podle §4 xxxx. 3 zákona x soustavě daní, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §268 odst. 3 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx 1.7.2002).
Ustanovení §41 x. ř. s. xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx po xxxxxxxxxx xxxx xx proto xxxxx xxxxxxx od xxxxx xxxxx uvedených xxxxxxxx (vznik xxxxxxx xxxxx, vymezení xxxxx xxxxxxxxxxx lhůty, xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx), xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, která xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x hmotněprávní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx. Stavení xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx tuto xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxxxx nástroj k xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx na to xxxxxxxxx poukázal xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx tedy xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xx, že lhůta xxxxxx, xxxxx a xxxxx procesně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x dalších xxxx xxxxxxxxx klíčových xxxxx prekluze v xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxx.
X xxxxxxx §41 x. x. s. xx xxxxx nejedná x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, nýbrž xxxxxxxx, xxx dokládá xxxx xx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx řízení před xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxx naznačeno xxxx. Xxxxxxx to xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx - xxx xxxxxxx xxxxxxxx - "xxxx x xxxx“ x xxxxxxxxx xxxx, mezi xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Jedná xx totiž x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx spojené. Xxxxxxx-xx xxxxx před xxxxxx xxxxxx xx xxxx, s níž xxxx xxxxxx běh xxxx xxx xxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx §41 x. x. x. xx neuplatní; x xxxx srov. rozsudky Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 6.4.2011, x. x. 1 Xxx 19/2011-64, x xx xxx 22.6.2011, x. x. 1 Xxx 30/2011-57.
Xx základě xxxx uvedeného xxx xxxxxx xxxxx závěr, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §41 x. x. x., xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx i xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx nabytím xxxxxxxxx s. x. x., xx. 1.1. 2003. Xx xxxxxx xxxx xxxx xx xxxx xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx a Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx lhůty pro xxxxxxxx celního dluhu xxxxxxxx.
Xxxxxx slovy, prekluzivní xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx probíhajících xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx dne xxxxxxxxx x. x. x., xx. od 1.1.2003, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx; xxx xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx xxx 14.5.2010, x. x. 5 Xxx 38/2009-120, x xx xxx 30.9.2010, x. x. 5 Xxx 77/2009-130.
Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx i x objektivní, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (§4 xxxx. 3 xxxxxx o soustavě xxxx, §268 xxxx. 3 celního xxxxxx xxxxxxxx od 1.7.2002), xxx xxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx xxx 15.12.2005, č. x. 1 Xxx 130/2004-90, xxx xxxxxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §41 x. x. x.: "…podle xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx neběží xx. xxxxx xxx xxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx přitom xxxxxxxx xxx xx běh xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Žalovaný xx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx od konce xxxxxxxxxxx období, x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podat daňové xxxxxxxx, xx xxxxxx xxx 31.12.2003. Xx xxxx xxxx bylo xxx 25.4.2001 xxxxxxxx xxxxxx xxxx Krajským xxxxxx x Plzni x okamžikem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx. 1.1.2003, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x vyměření xxxx, x to xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx běžící xx 31.12.2001 (xx. xx xxxxx xxxx xxxx, x němž xxxxxxxx xxx 26.2.2001 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), xxx desetiletá xxxxxxxxxx xxxxxx od 31.12.1993“. Xxxxxxx xxx xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 23.2.2010, x. x. 7 Xxx 20/2007-73, publikovaného xxx x. 2055/2010 Sb. XXX, xxxx xxxxxxxxxxxx, xx §47 odst. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx (č. 337/1992 Xx.): "…xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx tato lhůta, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xx xx xx prospěch nebo x xxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx) a xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx stavení xxxxxx běhu xxxxx §41 x. ř. x.), xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx…“.
X xxxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx x xxx, xxx xxxx judikaturou xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vykládáno xxxxxxxxxx §41 s. x. s. upravující xxxxxxx vybraných prekluzivních xxxx - xx xxxxxx xxxxxxxxx, kárných, xxxxxxxxxxxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxx deliktů, xx xxxxxx xxxx, xxxxxxxx, xxxxxx.
Xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx nahrazena x 1.1.2011, xx. x účinnosti xxxxxxxx xxxx (xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxx xxx "xxxxxx xxx“), xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxx a xxxxxxxx x xxxxx v §148 odst. 4 xxxx. x) xxxxxxx, xx: "xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx vedeno xxxx xxxxxx xx správním xxxxxxxxxx x xxxx Xxxxxxxx soudem“. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xx přitom xxxxxxxxx x §148 xxxx. 5, xxx kterého: "xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx 10 xxx xx xxxxxx počátku xxxxx odstavce 1“, xx. xxx xxx, xxx uplynula xxxxx xxx podání xxxxxxx xxxxxxxx tvrzení, xxxx x xxxx se xxxxx daň xxxxxxxx, xxxx by xxx xxxx současně xxxxxxxxx xxxxx řádné daňové xxxxxxx.
X současnosti xx xxx xxxx xxxxx xxxx, úplná xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx běh x xxxxx lhůty xxx xxxxxxxx daně xxxxxxx xx ustanovení §41 x. x. x. x xxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx lhůt xxxxxxxx xxxxxxxxxx §41 x. x. x. xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §41 x. x. x. xxxxx pro xxxxx xxxxx xx xxxxxx daní xx xxxx řízení před xxxxxx xxxxxx, jinými xxxxx xxxxxxx ke xxxxxxx xxx subjektivní, xxx objektivní xxxxxxxxxxx xxxxx xxx vyměření xxxx; xxxxx xxxxxxxx xxxxxx úpravy x xxxxxxx řádu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx uvedené xxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxxx celého xxxxxxxxxx §148, které xxxxxxx xxxx xxxxx upravuje xxxxxxxxxx v xxxx. 4, xxx následně x xxxx. 5 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx prekluzivní xxxxx; xxxx xxxxx xxx xxxxx ani stavět xx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx x x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx (ratio xxxxx), který x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx daňového xxxx xxxxxxxxxxx, že je xxx xxxxxxxxx: "xxxxxxxxx xxxxxxxxxx lhůta, po xxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx stanovit xxx“; xxx důvodová zpráva, xxxxxxxx xxxx č. 685/0, 5. volební xxxxxx 2006 - 2010, xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx.xxx.xx . Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x závěru, xxx xxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx konečnou, xxxxxx xxxxxx před xxxxx xxxxxx způsobem xxxxxxx xxx, jak xxxx xxxx xxxxxxx; x xxxx xxxx. xxxx. Xxxxxxxxxx, X. Xxxxxxxx, X x xxxxxxxx, Xxxxxx xxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2010, x. 277; Xxxxxxxxx, X., Grossová, X. X.: Xxxxxx xxx s xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx novely zák. x. 30/2011 Xx., Xxxxx: Xxxxx, 2011, x 517, či Xxxx, X.; Dráb, X.; Xxxxxxx, X.; Xxxxxxx, X.; Xxxxxxxxxxx, X.; Xxxxx, X.; Xxxxxxx, M. Daňový xxx. Komentář. XX. xxx. Praha: Xxxxxxx Xxxxxx XX, x. x., 2011, s. 880.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx objektivní lhůta xxxx představuje xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx daně, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxx pravomocné xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx (§148 xxxx. 6 xxxxxxxx xxxx); xxxxxxxx xxx xxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx tehdy, podá-li xxx xx uplynutí xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx účinné xxxxxxx (§148 xxxx. 7 xxxxxxxx xxxx). X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx desetiletá xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx x §148 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx je xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx prodlužovat, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx §148 xxxx. 2, 3, resp. 4 xxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx úpravou a xxxxxx xxxxxxx x §41 x. x. x., x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx soudního xxxxxx xxxxx, xxx ve xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx derogat xxxxxx xxxxxxxx, neboť v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx dřívější, pokud xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx řádu xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx §41 x. ř. x. ve věcech xxxx xxx s xxxxxxxxx x 1.1.2011 xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxx novelizace xxxxxxxx xxxxxxx řádem, xxxxxxxxx §148. Xx xxxxxxxx novelu lze xxxxx xxxxxxxx takovou xxxxxx xxxxx, která x xxxxxx pozdější xxxxxx (lex xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx zužuje xxxxxx, osobní nebo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx předpisem xxxxx xxxxxx. Nejedná se xxxx x vhodný xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, nicméně xxx xxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx správní xxxx, xxx. nepřímá xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx právě xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx priori; xxx xxxxxxxx ze xxx 27.1.2005, x. x. 6 Ads 31/2004-35.
X xxxxxxxxx lze xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx zrušení xxxxxx xxxxx, xxxxx xx umožněn xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. zásady, xxxxx xx x dané xxxxxxx obsahové xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx §148 xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx x xxxx, že xxx §148 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx se xxx desetiletá xxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx x sobě xxxx xxxx xxxxxxx "xxxx v xxxx“, xxxxx xx jednoznačně x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx objektivní xxxxx xx za xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx. X xxxxxxxxx xx tedy xxxxxx, že citované xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx zpětně. Xxxxx xxxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xx zásadou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxx retroaktivity), xxx xx zdůvodňována požadavkem xxxxxx xxxxxxx a x ní xxxxxxxxx xxxxxxxx legitimního xxxxxxxxx; x xxxx xxxx. xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 8.6.1995, xx. xx. XX. XX 215/94, xxxxxxxxxxx xxx x. 30, sv. 3, x. 227 Xx. x. x. XX, x xxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx), jakož x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x odkazem xx xxxxxx jistotu.
To znamená, xx xxxxxxxxxx §148 xxxx. 5 daňového xxxx, xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxx povahy, xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx lhůty, které xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xx 1.1.2011. Tento xxxxx však platí xxxxx za xxxxxxxxxxx, xx příslušné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tj. xxxxxxxxxx §264 xxxx. 4 xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx nové xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx (dosavadní) xxxxxx xxxxxx x k xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, x xx x zájmu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxx víře xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úpravy. Xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x to xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o způsobu xxxxxx xxxxxxxx střetu xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx není x xxxxxxxx ústavního xxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx ústavních xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx právní xxxxxx je nutně xxxxxx se zásahem xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx x při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx řešení xxxxxxxxxxxxxxxx tu sehrává xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx; xxxx. nález Xxxxxxxxx soudu xx xxx 4.2.1997, xx. xx. Xx. XX 21/96, xxxxxxxxxxx xxx x. 63/1997 Xx.
Xxxxxxxxxx §264 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx: "Xxx x xxxxx xxxxx pro xxxxxxxx, která xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx zákona, xx xxx dne xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx tohoto xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx stanovení xxxx; xxxxxxx počátku xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xx běh této xxxxx x xxxxx xxxxxxx přede dnem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx. Xxxxxx skutečnosti xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx lhůty xxx xxxxxxxxx daně xxxxx xxxxxx zákona, které xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, staví xxx xxxxx xx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx“.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je obecně xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxx hmotněprávní xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx účinností xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx přechodné xxxxxxxxxx stanoví, xx xxxxxxx xxxxxx skutečnosti, xxxx. xxxxxx účinky xxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx předpisů.
V xxxxx případě xx xxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, desetileté xxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx se běh xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx daňového xxxx, bude posuzovat xxxxx xxxxxxxxxx §148 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx, xx zda xx xxx xxxx xxxxx xxxx posuzovat xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx hledání odpovědi xx uvedenou xxxxxx xxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx od své xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx konformním xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx totiž xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx situace, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx interpretace xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx všech xxxxxxxx xxxxxx provést jejich xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxx xx dne 3.2.1999, xx. xx. Pl. XX 19/98, xxxxxxxxxxx xxx x. 38/1999 Xx., xx dne 31.3.1999, sp. xx. Xx. XX 15/98, xxxxxxxxxxx pod č. 83/1999 Sb., xx xxx 16.6.1999, xx. xx. Xx. ÚS 4/99, xxxxxxxxxxx xxx x. 192/1999 Sb., xx xx xxx 27.10.1999, xx. xx. Xx. ÚS 10/99, xxxxxxxxxxx pod x. 220/1999 Xx.). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxx tam, xxx xxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxx umožňuje xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx v xxxxxxx x ústavními xxxxxxx x jiné xxxx x xxxx x xxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 8.10.1996, xx. xx. Xx. XX 5/96, xxxxxxxxxxx xxx x. 286/1996 Xx.).
Xxxxxx zavedení xxxxxxxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxx xxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx jeho xxxx x xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pak xxxxxxxx xxxxxxx, xxx po xxxxxx uplynutí zanikají x xxxxxx povinnosti. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xx tedy xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx. X tohoto xxxx xxxxxxx xx xx tedy xxxxxx, xxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxx daňového xxxx již xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxx právní jistotu xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx x úvahu x xx, xx právo xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx jak právo xx xxxxxxxx kladné xxxxxx xxxxxxxxxx, tj. xxxx, kterou xx xxxxxxx hradit daňový xxxxxxx xx prospěch xxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxx, xx v xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx státu xxxxxxx xxx, xxx x právo xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx daňové xxxxxxxxxx xx xxxxx daňového xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Předmětem xxxxxxxx xxxxx nemusí xxx xxxxx xxxx xxxx, kterou xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx státu, xxx xxxxxx i výše xxxx, kterou je xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx subjektu (xxxx. xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx přiznání xx xxx xxxxx o xxxx xxxxxxxxxx odpočtu xxxx xxxxxxxxx). Xx xxxxxxxxx nového xxxxxxxx xxxx tak xxxxx xxxxxx xxxxxxxx spoléhat xx xx, xx xx vyřešení xxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx prospěch, se xx skončení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx daně xxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx daný časový xxxxxxx, ve xxxxxx xxxx správní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx závazné xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx subjektivní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx prekluzivní xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx tedy v xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx změnit xxxxxx xxxxxxxxx. Výklad, xxxxx xxxxxx mění účinky xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx by xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx daňových subjektů. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx řízení x xxxxx xxxx, xx xxxx okolnost nemá xx jejich xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxx, xxxxx zpětně neguje xxxxxxxxx "xxxx v xxxx“ xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xxxxxxxxxxxx.
X uvedených xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxx, že v xxxxxxx s xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxx účinnosti xxxxxxxx řádu xxxxxxxx xxxxx dosavadních předpisů, xx. xxxxxx ustanovení §41 x. x. x. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx přechodným xxxxxxxxxxx §264 xxxx. 4, xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx základě xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxx x jako xxxxxx je právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx chování, s xxxx právní norma xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx následků (xxxxxx).
Xx xxxxxx všech xxxx xxxxxxxxx skutečností je xxxx xxxxx konstatovat, xx ke xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx nedochází x xxxxxx xxxx xxxxx xx xx xxxxxx mít vliv, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx 1.1.2011, tj. xx xxxxxx účinnosti xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, která xxxxxx xxxxx xxxx 1.1.2011 xxx, jako x xxxxxxxxxxxx xxxx, je xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx, xxxxxx §41 x. x. x. Proto xx xxxxxxx vycházet x xxxxxxxxxxx, xx x x xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx lhůty xxxxxx x to po xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x u Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu.
Městský xxxx xxxx pochybil, xxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx soudní xxxxxx probíhala, xxxxxx xxxxxxxx při počítání xxxxxxxxxxx xxxxx nezohlednil. Xxxxxxxx správní xxxx x uvedených xxxxxx xxxxxxx kasační stížnost xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
Pro xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx považuje Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx nutné xxxxxxxxxx, xx x xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx je zřejmé, xx x xxxxxxx xxxxx vzniklých v xxxxxxx xxx 1997 x 1998 x xxxxxxxx prekluzivní lhůty xxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx 31.12.1998 x xxxxxxxx dne 31.12.2001, xx. ještě xxxxxxx xxx byla xxx 23.7.2002 zahájena xxxxxx kontrola, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx 1997 x 1998 žádným xxxxxxxx ovlivnit. Xxxxxxx xxxxxx xxx 1997 x 1998 xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx, xxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x který xx xxxxxx x xxxxx XX. xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jak xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx stěžovatel xxxxxxx xxxxx xxxxxxx dluhu x každém xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx:
1. xxxxxxxxxx x. j. 71-27/2009-170100-21, xxxxxx byl xxxxxx xxxxx x. 43/2003, xx 14.5.1997 xx 31.12.2000
2. xxxxxxxxxx x. x. 71-28/2009-170100-21, kterým xxx xxxxxx výměr x. 44/2003, xx 14.5.1997 xx 23.7.2002
3. xxxxxxxxxx č. j. 71-29/2009-170100-21, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x. 45/2003, xx 31.1.1997 xx 16.10.2002
4. rozhodnutí x. j. 71-30/2009-170100-21, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x. 46/2003, xx 31.1.1997 xx 16.10.2002
5. xxxxxxxxxx x. x. 71-31/2009-170100-21, kterým xxx xxxxxx xxxxx x. 47/2003, od 31.1.1997 xx 16.10.2002
6. xxxxxxxxxx x. x. 71-32/2009-170100-21, xxxxxx byl xxxxxx xxxxx č. 48/2003, xx 31.1.1997 xx 16.10.2002.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x výčtem xxxxxxxx městským xxxxxx xxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xx 3. xx ad 6. xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx vzniku celního xxxxx x xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx ve xxxxxxxx xxxxx obsaženo x xxxxxx let 1997 a 1998, xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxx 1999 x následujících (xxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx vznik spadá xx xxxxxx xx 23.7.2002) xxxxx dojít x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 23.7.2002 x přetržení xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a x xxxx lhůty xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxx 31.12.2002 x xxxxx xxxxx xx xxxxxxx na 31.12.2005. Xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx úkonu, xxxxx xx způsobilý xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx). Tato xxxxxx xx předmětem žalobní xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x jeho právním xxxxxxx bylo xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X těch celních xxxxx, u xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx kontroly xxx tříleté prekluzivní xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx 23.7.2002), xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx nejpozději xx 16.10.2005, xx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx tříleté xxxxx nebyl učiněn xxxxxxxxxx xxxxxxx žádný xxxxxxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx relevantní xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx úkon). Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx byl xxx xxxxx staven xxxxxxxx řízeními xxxxxxxx x xxxxxxxxx soudu, x xx ode xxx 14.5.2004, xxx xxxx podány xxxxxx xxxxx předchozím rozhodnutím xxxxxxxxxxx, do xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxx zástupci x xxxxx xxxxxxx xxxxxx (XXXx. Alanu Xxxxxxxxx) doručeny xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xx. xx. 11 Xx 121/2004, 11 Xx 122/2004, 7 Ca 85/2004, 6 Xx 113/2004, 10 Ca 95/2004, 8 Ca 108/2004.
Xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudkům xxxxxxx xxxxxxx stížnost, x xxxxx xx nutno xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx dluhů xxxxxxxx xxxxx po xxxx soudního řízení xxxx městským xxxxxx (xxxxxxx xxxx rozsudek XXX xx dne 12.4.2012, x. x. 2 Xxx 79/2011-171). Xxx xxxxx x xxxxxx xxxxx prekluzivní xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx připadl xx 31.12.2005, xxxxxxxx xx 16.10.2005 či xxxx xxx (xxx xxxx), xxxxxxx xxxxxx proti xxxx xxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxxx byly xxxxxx x městského soudu xxxxxx xx xxx 3.7.2009.
X xxxxx ohledu xxxx bude xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx období let 1999 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednak (i) xxxxxxxxx daňové xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 23.7.2002 x její xxxxxxxxxx, xxxxx níž žalobce xxxxxx v podaných xxxxxxxx a jednak (xx) posouzení xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x (xxx) případného xxxxxxx přerušení xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 23.7.2003 byla xxxxxxxxx přerušit běh xxxxxxxxxxx prekluzivních xxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x celních xxxxx vymezených x xxxxxx xxx 1999 xx 2002 zásadní, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx tříleté xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx o xxxx, kdy probíhalo xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx úkon, xxxxxx xx xxx xxx prekluzivní lhůty xxxx přerušen x xxxxxxx xxx xxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxx byla xxxxxxxxxxx lhůta xxxxxxxxx x do xxxxxx xxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx kterou byla xxxxxx další x xxxxxx druhá xxxxxx xxxx městským soudem, xxxxx x xxxx xxxxxx řízení před Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem. X xxxx xxxx xx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x celních xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx 1999 až 2002. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx budou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx předjímat. Xxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx provedené xxxxxxxx, xxxxx x jednotlivé xxxxx xxxxxxxxxxx, z xxxxxxxx jejich xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx z přezkumných xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nemůže xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx soud.
Nejvyšší správní xxxx xxxxx přistoupil xx xxxxxxx napadeného xxxxxxxx x vrácení xxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxx xxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx 1999 xx 2002, xxxxxxx otázka prekluze xxxxxxxx x závisí xx xxxxxxxxx projednávané xxxx x xxxxxxxxx xxxxx uvedeného, xxxx xx tom, xxx xxxxxx xxxxxxxx, zahájená 23.7.2002, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x celních xxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelem x xxxxxxx let 1999 xx 22.7.2002 x xxxxxxxx tak xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx 31.12.2005. Xxxx xxx xxxx městský xxxx zkoumat, xxx xxxxxxxxxxx lhůta u xxxxxxx xxxxx vymezených x xxxxxx 23.7.2002 xx 16.10.2002 byla xxxxxxxxxxxxxx úkonem xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx lhůty x xxxxx vymezených xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx 16.10.2005. Xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x závěru, že xxxxxxx tyto lhůty xxxxxx až do xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx nutné xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x dobu, kdy xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx městským xxxxxx, xx. x xxxxx xxxxxxxxxx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, učinil xxxx xxxxxxx úkon, xxxxxx xx xxx xxx prekluzivní xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx xxxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, podle xxxxx xxxxx, xx:
- Xx-xx x xxxx xxxxx xxxxxxxx úkon x vyměření xxxx xxxxxxxx daně, xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx vymáhání znovu xx xxxxx kalendářního xxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx dlužník x xxxxx xxxxx xxxxxxx (§4 odst. 3 xxxxxx x xxxxxxxx xxxx), xxxx.
- xxx-xx xxxx uplynutím xxxx xxxxx učiněn xxxx směřující k xxxxxxxx xxxxxx cla xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx konce xxxx, x xxxx byla xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx (§268 xxxx. 3 xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx od 1.7.2002).
Xxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx vzniku xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx stěžovatele, xxxxxxx x případě xxxxxx o xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xx znění xxxxxxx xx 1.7.2002 xx zřejmé, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty xxxx způsobit xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xx x tomto xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxx zákonné xxxxxxxx je xxxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx x xxxx učiněný xxxx xxxxxxxx subjektu, xx. x xxxx správce xxxx. X takovému xxxxx je xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx daně X. xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx orgán, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxx xxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxx oprávněn xx xxxx xxxxxx, xxxxx xx oprávněn xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx věci xxxxxxx I. xxxxxx. Xxxx-xx xxxx určité xxxxx provedené xxxxxxxx xxxx X. xxxxxx xxxxxxxxx založit běh xxxx xxxxx, je xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx přiznat i x řízení odvolacím, xxx uvedl rozšířený xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx x usnesení xx dne 16.12.2009, x. j. 7 Xxx 36/2008-134, xxxxxxxxxxxx xxx x. 2026/2010 Xx. XXX, jehož xxxxxx učiněné ve xxxxxx x §47 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků lze xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx nyní xxxxxxxxxxx xxx.
Xx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx odvolací xxxxx, kterému xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zrušeny x věc vrácena x xxxxxxx řízení. Xxx spisového xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx stěžovatel celou xxxx xxxxx, xxxxxxx xxx to, xxx xx mohlo xxxxxx x úkon xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxx jednat xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx subjektu - xxxxxxx - x jednak x xxxx: (i) xxxxxxx xxxx uplynutím konce xxxxxxxxxxx lhůty, (ii) xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x správnosti xxxxxxx xxxxxxxx subjektu xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxx) xxxxxxxxx k xxxxxxxx daně nebo x jejímu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, (xx) xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x (v.) xxxx xxx něm xxxxxxxxx práva xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx; x tomu xxxx. xxxx. zmíněné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pod x. x. 7 Xxx 36/2008-134, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 17.2.2006, x. j. 8 Xxx 7/2005-96, xxxxxxxxxxx xxx x. 1480/2008 Sb. XXX.
XXX. Xxxxx
Xx základě xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx neaplikoval ustanovení §41 x. x. x. a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx vzniklého x xxxxxx 1997 xx 2002.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx podle §110 xxxx. 1 s. x. x. napadený xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx. V xxxxx řízení je xxxxx §110 xxxx. 4 x. ř. x. městský soud xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx, xxxxx byl vysloven x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x podle xxxxxxx x případě xxxxxxx dluhu vzniklého x xxxxxx 1997 x 1998 k xxxxxxxx prekluzivní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx ostatních xxxxxx, xx. 1999 xx 2002, nelze xxxxxxxx zachování xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx přerušujícího xxx této xxxxx x zakládajícího xxx xxxxx xxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx kasační stížnosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x novém xxxxxxxxxx (§110 xxxx. 3 x. x. s.).
Poučení: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně dne 31. xxxxxx 2012
Xxx. Xxxxxxx Zemanová
předsedkyně xxxxxx
*) X účinností xx 1.5.2004 zrušen zákonem x. 187/2004 Sb.
**) X xxxxxxxxx od 1.1.2012 xxxx xxxxxx xxxxxxx x. 303/2011 Xx.