Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx zboží xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §240 xxxx. 1 a 2 xxxxxx x. 13/1993 Xx., xxxxxxx xxxxxx, xxxx povinny xxxxx x prokázat celní xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dluhu xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
XX. Ustanovení §148 xxxx. 5 xxxxxx x. 280/2009 Sb., xxxxxxxx řádu, xx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx stanovení xxxx, xxxxx běh xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx ani xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx počaly xxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx. xx 1.1.2011; v xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůta xxxxxx xxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů, xxxxxx §41 x. x. s.
Prejudikatura: x. 1480/2008 Xx. XXX, x. 1837/2009 Xx. XXX, x. 1966/2010 Xx. XXX, x. 2026/2010 Xx. NSS x x. 2055/2010 Xx. NSS; xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx č. 286/1996 Xx., č. 63/1997 Xx., x. 38/1999 Xx., x. 83/1999 Xx., č.192/1999 Xx., x. 220/1999 Xx., x. 30/1995 Xx. XX (xx. xx. IV. XX 215/94), č. 142/2007 Xx. XX (xx. xx. X. ÚS 643/06) a x. 38/2009 Sb. XX (xx. zn. I. XX 1169/07).
Xxx: Xxxxxxx xxxxxxxxxx LREAGRAO XXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXX proti Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Praha, x xxx, spotřební xxx x xxx x xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx x senátu xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx x soudců JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxxxx a XXXx. Xxxxxx Xxxxxx x xxxxxx věci xxxxxxx: XXXXXXXX UNLOGANI XXXXXXXXX XXXXXXXXX, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx 814/11, Xxxxx 6, xxxx. XXXx. Xxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx xx sídlem Xxx Xxxxxxx 22, Praha 4 - Lhotka, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxx xxxxxxxxxxx Praha, se xxxxxx Xxxxxxxxxxxxx 7, Xxxxx 1, xxxx. XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 15/1107, Praha 5, xxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxx xx dne 28.4.2009, č. x. 71-27/2009-170100-21, 71-28/2009-170100-21, 71-29/2009-170100-21, 71-30/2009-170100-21, 71-31/2009-170100-21, 71-32/2009-170100-21, x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xx xxx 4.8.2011, x. x. 7 Xx 179/2009-131,
xxxxx:
Xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 4.8.2011, x. j. 7 Xx 179/2009-131, xx xxxxxxx x xxx xx vrací xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Podstata věci
Podanou xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxxx“) xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze (xxxx xxx "xxxxxxx soud“), xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx vydaná v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx předcházející xxxxxxxxxx Xxxxxxx úřadu Xxxxx 3 xx dne 30.7.2003, x. x. 1498/03-08, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pod x. 43/2003, 44/2003, 45/2003, 46/2003, 47/2003 x 48/2003. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, x xx xxx, xx xxxxxxx v xxxxxxx platebního výměru:
1. x. 43/2003 - xxxx xxxxxxxx xxx xx xxxx 0 Xx, xxxxxxxxx daň x celkové xxxxxx 69&xxxx;818&xxxx;508 Kč x xxx x xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx 23&xxxx;583&xxxx;425 Xx; xxxx byly xxxxxxxx xxx dovozu z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx: xxxxxx - BA 91, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx 27100027, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx použitím xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx, x povoleným xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxx xxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxx xx adrese: X xxxxxxxx 99, Xxxxx 10, xxxxxxxxxx;
2. x. 44/2003 - xxxx xxxxxxxx xxx xx xxxx 0 Xx, xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx 211&xxxx;617&xxxx;124 Kč a xxx z xxxxxxx xxxxxxx x celkové xxxxxx 85&xxxx;143&xxxx;993 Xx; xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx pohonných xxxxx: xxxxxx - BA 95, xxxxxxxxxx kombinované xxxxxxxxxxxx 27100029, xxxxxxxxxxx xxxxxxx dohledu s xxxxxxxxx použitím xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, a aniž xx xxxx zboží xxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx: X xxxxxxxx 99, Xxxxx 10, uskladněno;
3. x. 45/2003 - xxxx xxxxxxxx clo xx výši 0 Xx, xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx 461&xxxx;357&xxxx;335 Xx x xxx x xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx 178 396 550 Kč; xxxx xxxx xxxxxxxx xxx dovozu z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx: xxxxx motorová - XX, podpoložka xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx 27100066, podléhající xxxxxxx dohledu x xxxxxxxxx použitím režimu xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx, s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx veřejného xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxx zboží xxxx x celním xxxxxx xx xxxxxx: X xxxxxxxx 99, Xxxxx 10, xxxxxxxxxx;
4. x. 46/2003 - xxxx xxxxxxxx xxx xx xxxx 0 Xx, spotřební daň x xxxxxxx xxxxxx 378&xxxx;046&xxxx;494 Kč x xxx x přidané xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx 125&xxxx;834&xxxx;953 Kč; xxxx xxxx xxxxxxxx xxx dovozu z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx: xxxxx xxxxxxxx - XX, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx 27100066, podléhající xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v celním xxxxxx, s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx veřejného xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxx xxxxx xxxx x celním xxxxxx na xxxxxx: X plynárny 99, Xxxxx 10, xxxxxxxxxx;
5. x. 47/2003 - xxxx xxxxxxxx xxx xx xxxx 0 Xx, xxxxxxxxx daň x xxxxxxx xxxxxx 666&xxxx;738&xxxx;818 Xx a xxx x xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx 276 978 111 Xx; xxxx xxxx vyměřeny xxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx: xxxxx motorová - XX, podpoložka kombinované xxxxxxxxxxxx 27100066, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, x povoleným xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x aniž xx toto zboží xxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx: X xxxxxxxx 99, Xxxxx 10, xxxxxxxxxx;
6. x. 48/2003 - xxxx vyměřeno xxx xx xxxx 0 Xx, spotřební xxx x xxxxxxx částce 180&xxxx;934&xxxx;931 Xx x xxx x přidané xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx 88&xxxx;098&xxxx;520 Xx; xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx pohonných látek: xxxxx xxxxxxxx - XX, podpoložka xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx 27100066, podléhající xxxxxxx dohledu x xxxxxxxxx použitím xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, x povoleným xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, a aniž xx xxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xx adrese: X xxxxxxxx 99, Xxxxx 10, uskladněno.
Povinnost xxxxxxx výše uvedené xxx a xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vznikla ve xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx podle ustanovení §240 xxxx. 1 x 2 xxxxxxx xxxxxx (č. 13/1993 Xx.): "xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odnětí množství xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x tabulce xxxxxxx cla x xxxx, kdy xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx §240 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“.
XX. Posouzení xxxx xxxxxxxx soudem
Městský xxxx xxxxxx všechna xxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx, xxxxx i xxx xxxxxxxxxxxxx platební xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxx, resp. celní xxxx byl vyměřen xx uplynutí xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxxxx pro určení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odnětí xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx stav, xxxxx xxxxxxxxxx vymezil x každém xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx konkrétně xxxxx:
1. xxxxxxxxxx, x. j. 71-27/2009-170100-21, kterým byl xxxxxx xxxxx x. 43/2003, xx 14.5.1997 xx 31.12.2000;
2. rozhodnutí, x. j. 71-28/2009-170100-21, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x. 44/2003, xx 14.5.1997 xx 23.7.2002;
3. xxxxxxxxxx, x. x. 71-29/2009-170100-21, xxxxxx xxx změněn výměr x. 45/2003, xx 31.1.1997 do 30.4.1998;
4. xxxxxxxxxx, x. j. 71-30/2009-170100-21, xxxxxx byl xxxxxx xxxxx č. 46/2003, od 4.5.1998 xx 26.2.1999;
5. xxxxxxxxxx, x. j. 71-31/2009-170100-21, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx č. 47/2003, xx 1.3.1999 xx 30.9.2000;
6. xxxxxxxxxx, č. x. 71-32/2009-170100-21, xxxxxx xxx xxxxxx výměr x. 48/2003, xx 27.10.2000 xx 16.10.2002.
Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx byla xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalobce, xxxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx-xx v xxxxxxxxxxxx xxxx shledána prekluze, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.10.2009, x. x. 8 Afs 4/2008-69, xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx , xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu).
Současně městský xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx skutečností xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x hlediska xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx je třeba xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxx např. xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 2.4.2009, č. x. 1 Xxx 145/2008-135, xxxxxxxxxxx pod x. 1851/2009 Xx. XXX, x xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.3.2009, xx. xx. I. ÚS 1138/08, xxxxxxxxxxx xxx x. 77, xx. 52, str. 729 Xx. n. x. XX, dostupný xxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx , xxxxxx jako i xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu.
Prekluze xxxxx, x daném xxxxxxx xxxxx vyměřit xxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jak xxxxxxx xxxxxxx i Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx. x rozsudku xx xxx 30.11.2006, x. x. 5 Xxx 68/2005-68. Pokud xxxx xxxxxxxxxx vymezil xxxxx celního dluhu x xxxxxxxxxxxx případech x xxxxxx xxx 1997 xx 2002, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx x ohledem xx vznik a xxxxxx xxxxxxx dluhu x xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx, aplikovat xxxxx xxxxx xx znění xxxxxxx ke xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx. xx xxxxx xxxxxx x. 113/1997 Xx., xxxxxxxx xx 30.6.2002.
X této xxxxxxxx xxxx xxxxx celní xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx vyměřit xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxx právního státu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, že: "…xxx xxx xxxxxxxx celního xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx jinak xxxxxxxxx xxxxxx xxxx“, xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxx 19.2.2009, x. x. 1 Afs 15/2009-105, publikovaný xxx x. 1837/2009 Xx. XXX, xxxxx x xxxxxxx xx uvedené xxxxxxxxxxx, že je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 212/1992 Xx., o xxxxxxxx xxxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů (dále xxx "zákon o xxxxxxxx xxxx“), podle xxxxx §4 xxxx. 2 xxxxx daň xxxxxxx xxx vymáhat xx uplynutí xxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxx byl xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx přiznání nebo xxxxxxx, popřípadě xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx na tuto xxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx potřeba xxxxxxx či xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x němž xxxxxxx xxxxxxxxx podat xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx povinnost, xxxx xx xxx xxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxx přiznání xxxx xxxxxxx xxxxx; xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 23.10.2007, x. x. 9 Xxx 86/2007-161, publikované xxx x. 1542/2008 Xx. XXX.
Xxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx racionální xxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx přijat odlišný xxxxx, tj. x xxx xxxxx xxxx xxxxx, že xxxx xxx xx xxxx xxxxxxx tříleté xxxxxxxxxxx xxxxx vyměřen xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xx xxxxxx daně, x xx xxxx spotřební xxxxxxx, jak již xxxxxxxxx Ústavní xxxx xx xxxx nálezu xx dne 13.9.2007, xx. xx. I XX 643/06, publikovaný xxx x. 142, xx. 46, str. 373 Sb. n. x. US. Xxx x řízení x xxxx, tak v xxxxxx o xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx doměření z xxxxxxxxxx hlediska xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxx přiznání, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx dluhu, xxxxx xxxxxx x prokázání xx v tomto xxxxx určující.
V projednávané xxxx je celní xxxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, přitom pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx rozhodující faktický xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x každém xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tak, xxx xxxx xxxxxxx xxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx dluhů, xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxx 1997 a 1998, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx 31.12.1998 x xxxxxxxx xxx 31.12.2001. Platební xxxxxx, xxxx. žalobou napadená xxxxxxxxxx stěžovatele, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx. x xxxxx období xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx, x to x xxxxxxx na xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx předtím, xxx nabyla xxxxxx xxxx. Jedná xx x xxxxxxxx xxxxxx x. 43, 44, 45 a 46, xxxx. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 28.4.2009 pod x. x. 71-27/2009-170100-21, 71-28/2009-170100-21, 71-29/2009-170100-21, x 71-30/2009-170100-21, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx dluhy, xxxxxxx xx týkají xxxxxxxx xxxxxx x. 47 x 48, resp. xxxxxxxxxx stěžovatele ze xxx 28.4.2009 xxx x. x. 71-31/2009-170100-21 x 71-32/2009-170100-21, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Prvním xxxxxx, který xxx xxxx xx běh xxxxxxxxxxx lhůty, xx. xxxxxxx se x xxxx x vyměření xxxx vymáhání xxxx xx xxxxxx §4 xxxx. 3 zákona x xxxxxxxx daní, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dne 23.7.2002. Xxxx xxxxxxx xxxxx xxx vyměření xxxx xxx počala xxxxx xxx 31.12.2002 x xxxxxxxx xxx 31.12.2005. Xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx celní xxxx xxxxxxx, popř. xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x vyměření daně, xxx xx nestalo.
Vliv xx xxx prekluzivní xxxxx nemělo xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, který xx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 14.5.2004 xxx jednou xxxxxxxxxx výměry x. 43 xx 48, xxxx. původním xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 8.3.2004, x. x. 13134-01/03-1701-21, 13134-02/03-1701-21, 13134-03/03-1701-21, 13134-04/03-1701-21, 13134-05/03-1701-21, x 13134-06/03-1701-21, zabýval, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx xxxx x xxxxxxx řízení. V xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx 28.4.2009 xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x nyní xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx x tomto xxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx je zánik xxxxx xxxxxxx celní xxxx xxxxxxx práva xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx včetně xxxxxxxxxx §41 xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx "x. ř. s.“), xxxxxxxx od 1.1.2003, xxxxx xxxxxxxx běh xxxxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxx xxxx např. zákon x soustavě xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx ustanovení xxxxxxxx její xxxxxxx. Xxxxxxxx xx totiž xxxxxxxxxx §41 xxxxxxxxxxxxx xx procesního xxxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §41 x. x. s., xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx lhůty, xxxxx počaly běžet xx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xx 1.1.2003. Xxxx xxxxxxx však x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx celního xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 16.10.2002; xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx soudního xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx č. 47 x 48, resp. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 28.4.2009 xxx x. x. 71-31/2009-170100-21 x 71-32/2009-170100-21 xxxxxx xxxxx dne 31.12.2002 x xxxxxxxx xxx 31.12.2005, x xx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x žalobách proti xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x letech 2006 x xxxx., xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx prekluzivní xxxxx, xxxx učiněny xx po xxxxx xxxxxxxx a městský xxxx x xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx výše xxxxxxx xxx vztáhnout i xx xxxxxxxx xxxxxx x. 43 xx 46, xxxx. rozhodnutí xxxxxxxxxxx, jimiž xxxx xxxxxxx, xxxxx by xxxxxxx xxxx pominul xxxxxxxx prekluzivní xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx kontroly; x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxx objektivní xxxxx x vyměření xxxx, x xx dnem 31.12.2008, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §268 xxxx. 4 xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx byla xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxx případě xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vzniku xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx případech xx 30.6.2002, nelze použít xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zákona, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx 1.7.2002. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x žalobou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Od xxxxxx xxxxxxxx počala x xxxxxxx takového celního xxxxx běžet xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, jejíž xxx musí být xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx.
XXX. Xxxxxxx xxxxxxxx
Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx skutkový x xxxxxx stav xxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx městského xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx a x důvodů: (x) xxxxxxxxxxxx spočívající v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx řízení [§103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x.] x (xx) xxxx xxxx řízení xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxx xxxx [§103 odst. 1 xxxx. x) x. x. x.].
XXX.x) Xxxxxx xxxxxxx xxxx prekluzivní xxxxx
X xxxxxx prekluze xxx xx strany xxxxxxxxxxx i žalobce xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx městský soud xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, který xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx výčtem x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatele x tím, xx x dalším textu xxxxxxxxxx rozsudku xxx xxxxxxx, že za xxxxx xxxxxxx považuje xxxxxxx, xxx byly xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx. Výčet, který x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx 7 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, stěžovatel x xxxxxxxx pod xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx opsaný, xxxxx z hlediska xxxxxxxxxxx sporu xx xxxxxxxx. Podstatný je xxx xxxxxxxxxxx názor xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx okamžikem, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, který xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx okamžikem xxxxxxxxx xxxxxxx běhu xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx), xxx xx stěžovatel snažil xxxxxxx jednak xx xxxxxxx xxxxxx provozu xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxx x jednak na xxxxxxx specifičnosti režimu xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx skladu, xxx xxxxxxx x odložení xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxx. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx daň x xxx se xxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xx dalších xxxxxxxxxxx. Počátek prekluze xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx možné odvozovat xx okamžiku, xxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx bylo xxxxxxx xx území xxxxx, xxxxxxxxx najisto, xxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Do xxxxxx xxxxxx disponoval xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx žádné xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxx klient správce xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx mít x xxxxxxx bilanční zůstatek, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx záporné hodnoty. Xx znamená, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx účet xx xxxx, xxxx zákonitě xxxxx odčerpat x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx skladu, xxxx xxxxx zůstatek xxxx xxxxxxx a poté xxxxx skutečně exportovat, xxxxxxxxx doplatit xxx.
Xxxx xxxxxx neumožňoval x xxxxxx a daném xxxxxxxx určit, xxx xxxxxx (xxxxx) xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx použil xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxx xxx nebylo xxxxx x xxxxxx konkrétním xxxxxxxx konstatovat, které xxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxx x xxxxx xx x xxxxxxxxxxxxx xxxx. Je xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx velkorysý xxxxx, xx kterém xxxxxxx xxx možnost xxxxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, přičemž xxx disponoval dobou, xxx bylo xxxx xxxxx xxxxxxxxx od xxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx, že by xxxxxx lhůta k xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx, xxx žalobce xxxx deklarací xxxxx xxx zboží x xxxxxxxx xxxxx x xxxx deklarace xx xxxx první xxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxxxx. Xxxxx tedy xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx platit xxx xxxxx, než xx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, pokud neplyne xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx lze xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, dle xxxxxxx xxxxxx celní xxxx xxxxxxxxx, xxx je xxxxx nezákonně xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (§240 xxxx. 2 celního xxxxxx), avšak xx xxxxxx k xxxxxxx xxxx toto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx odnětí celnímu xxxxxxx považovat xxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxxxx, x xx až xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx mohl xxxxxxx x legitimně xxxxxx, xx xxxxx dluh xxxx xxxx (jejímu xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (ze xxxxxxxxx xx zdanění, z xxxxxxxx, odkudkoliv). Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nebyla xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx najisto x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx legalizovat x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxxx pak xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxx xxx vykládat xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nezákonně xxxxx z xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx formálního), x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxxx osoby xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxx xxx x to, xx xxxxx (zástupce xxxxxxx), která xxxx xxxxx xxxxx dohled xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nezákonnost xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Provoz xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx subjektem xxxxxxxxxx xxxxx je xxx vymezení xxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxx celního dohledu x xx xxxxxx xxxxxx subjektu xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx. X odnětí xxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx, kdy xx žalobce xxxxxxxx xxxxxxxxx pokusil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx byl úplný x xxx dokonán xx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx závěr, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu; x němu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx předstírání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xx okamžiku xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx jeví xxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, a xx xxx xxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxxxxxx), tak xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx známy). Xxxxx-xx přitom xxx xxxxxxx, xxxxx ani xxxxx x závěru, xx by xxxxxx xxxxx příslušná xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx třeba xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx realizace xxxxxx xxxxx - x daném xxxxxxx xxxxx státu na xxxxxxxx cla, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xx okamžikem, xxx xxxx xxxxxx xxxxx deklarace. Xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nepochybného xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxx) x formální xxxxx (xxxxxxxxx tvrdící xxxx xxxxxx) toho, xx celní xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Vznik xxxxxxx xxxxx xx xxxxx konstatovat xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx v daném xxxxxxx xxxxxx x xxxx 2002 x xx xxxxx xxxxxx xxxx tedy počala xxxxx tříletá prekluzivní xxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxxx stěžovatel xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx (xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 3. xxxxxxxx 2010), xxxxx xxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx lhůty stanovil xxxxxxxxx.
XXX.x) Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §41 x. x. x.
Xxxxxxxxx xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx otázku aplikace xxxxxxxxxx §41 s. x. x. xx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx účinností xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x přerušení xxxx xxxxx především xxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx omezovalo xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x nástroj, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty, xxx xxxxxx o xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx dané xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx smyslem xx nevystavit soudy xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx, aby xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx narušena psychologickým xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxx prekluzivní xxxxx. Xxxxxx tlak xxxx xxxxxxxx xxx kvalitu xxxxxxxxxx, tak xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx dovádí xxxxxx závěru xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx x. x. x. xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx 2003, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxx nezvažovaný. Xxxxxxx xxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx rozhodnuto x žalobách xx xxx 14.5.2004 xxxxx xxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx prekluzivní xxxxx xx xxxxx, xxx xxxxx příslušné orgány xxxxx. Xx dobu xxxxxxxx řízení před xxxxxx však nemohou xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx, nehledě na xx, že xxxx xxxxxx svým xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx po xxxxx xxxxxxx. Započítat xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xx xxx zcela v xxxxxxx s xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.2.2009, č. x. 1 Xxx 15/2009-105, x xxx, xx: "Xxxxxx zavedení xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x povinností x x xxxxxxxx právní xxxxxxx daňových subjektů xxx xxxxxxxx situaci, xxx po jejich xxxxxxxx zanikají x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx pokud xxx x povinnost xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx“ [viz xxxxx xx. zn. XX. XX 493/05 xx xxx 11.1.2007, xxxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx/ (xxx XXXXX XXXXX XXXXXXXXX, x.x.)]“.
Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx existence xxxxxxxx; xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx před xxxxxx xxxxx motivovány a xxxxxxxxx daňového xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxx xxxx xxxxxxx x kterým xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx žádný jiný xxxx xxxxxxxxxxx. Naopak xxxxxxxx xx xx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx opakovaně řešil xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx před rokem 2003, přičemž do xxxxx xxxx nepojal xxxxxxx, že by xx xx xxxxx xxxxxxx xxxx tímto xxxxx xxxxxxxxxx §41 x. ř. s. xxxxxxxxxxx; viz xxxxxxxx xx xxx 14.5.2010, x. x. 5 Xxx 38/2009-120, xx xx xxx 30.9.2010, x. x. 5 Xxx 77/2009-130.
XXX.x) Jiná xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx poukázal xx xx, že xxxxxx xxxxxxxx §41 x. ř. x. xxxxxx součástí argumentace xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxx - s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxx intencí xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §49 xxxx. 4, xxxx xxxxx, x. x. x, xxxxx xxxxxxx:
"Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx xx vyjádřili x x xxxx skutkových x právních otázkách, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx určující, x xxxx v dřívějších xxxxxxxx účastníků xxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxxx ustanovení xxxx dle stěžovatele xxxxxxxxxx a míří xxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx přihlížet x xxxxxxxxxx z moci xxxxxx, x xx x cílem xxxxxxxx xxx. překvapivým xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx došlo x xxxxxxxx upření xxxxxxxxxx xxxx stěžovatele (i xxxxxxx), xxx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx samé x xx xxxxxxxxxxx důvodem xxx xxxxxxxx kasační xxxxxxxxx.
X xxxxxxx xx xx stěžovatel navrhl, xxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zrušil x xxx xx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx x xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx tím, xx xxxxx napadeného xxxxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ztratil xxxxxxxx postavení x xxxxxxx zahájených a xxxxxxxxxxxx řízeních x xxxxxxxxxxxxxx žalobách, xx xxxxx nařízených xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x insolvenčních xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xxxxxxx
Xxxxxxx xx xxxx vyjádření x xxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxx xxxxxxxx na xx, že orgány xxxxx správy byly xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxx ze Slovnaftu Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x Břeclavi a xxxxxxxx xxxxxxx x 75 jednotných celních xxxxxxxxxxx. Mohly xx xxxxx kdykoli v xxxxxxx xxx 1997 xx 2002 zkontrolovat, xxx x xxxxxxxxxx xxxxx nedošlo x xxxxxxx xxxxx, neboť xxxxx xxxxxx veškeré xxxxxxxx x zahraniční xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxx - pokud xx xxx xxxxx xxx nakoupené proclené xxxxx - xx xxx xxxxxxx únikem. Xxxxx tohoto xxxxxxx xxxxxx celní xxxxxx xxxxxxxxx, nelze to xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxxxxx xx xxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx odnětí xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ani xxxxxx svými dalšími xxxxxxxxx podáními nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx x xxxxxx zboží xxxxxxx xxxxxxx došlo xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 1997 xx 2002, xxxxx teprve x xxxxxxxx podání xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxx 2002.
Xxxxxxxxxx nepřípustně nastoluje xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx v rámci xxxxxxxx xxxxxx svým xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxx kasační xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx měnit xxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a vymezil-li xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx prekluzivní xxxxx xxxxxx z výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx. Jestliže sám xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx den xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, musí xxxx xxxxxxxx z těchto xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx projevů stěžovatele xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxx xxxx 2002, ocitl xx xxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx kterých x xxxx xxxxx x rozmezí xxx 1997 až 2002.
Ohledně xxxxxxxx xxxxxxxxxx §41 x. x. x. xxxxxxx konstatoval, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx. Naopak xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx zásahem xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx jistoty, že x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx lhůt xxxxxx; xxxxxx zásah xxxxxxxx xx nemyslitelný, neboť xx xxxxxxxxxxxx a x neprospěch xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxx §41 x. x. x., xx. i xxx započtení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx dle xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx., že xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, resp. clo xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx to nijak xxxxxxxxx.
X namítané xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxx vztáhnout xxxxx ke skutkovým xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx-xx xx stěžovatel §49 xxxx. 4, xxxx xxxxx, x. ř. x., xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx závěrem xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zamítl x xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx práva, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
X. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx žalobce
V xxxxxxx k vyjádření xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x možností xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx ji xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx hranici mezi xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx i xxxxxxx hodnoty na xxxxxxxxxx xxxxxx. Za xxxxxx xxxxxxx xx xxxx kontrola xxxxxxx x obhajitelnému závěru, xx xxxxx xxxx xxxxxxx x rozporu x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx by xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx jiného xxxxx, xxxxx by hodlal xxxxxx, xxxx. xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx skladu. Xxxxxxx závěr x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx v xxxxxxxx, kdy x xxxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, resp. xxxxxxxx xx xxxxxxx oběhu x celního skladu). Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx samotných xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dříve, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že fakticky xxxxxxxxxxx xxxx pouze xxxxxxx žalobce, x xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxx možné xxxxxxxxxxxx xx xx učinění xxxxxxxxx x xxxx 2002. Xxxxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx nic xxxxxx x xxxxxx netvrdí x odlišná dikce xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxx souvisejícím xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na to, xx celní xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, jak xxx xxxxxxx poměry xxxxxxx x uspořádat xxxxxxxxx xxxxx zboží, x xxxxxxxx xx xxxx možnost tyto xxxxxx ex post xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx skladů. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx stanovení xxxxxxx, xx kdy xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zatížit xxxx, x xxxxxxxx, xxx je protiprávní xxxxxxx formálně dokonáno.
Závěrem, x žalobcem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatel xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx x povinnost xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx formální xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx včas, jedná xx o xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx stížnost přípustná, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§105 xxxx. 2 s. x. x.). Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx soudu v xxxxxxx xxxxxxx stížnosti x x rámci xxxxxxxxxxx xxxxxx (§109 xxxx. 3 x 4 s. x. x.), ověřil při xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx netrpí xxxxxx, x xxxx by xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 3, 4 x. x. x.), x xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele xx xxxxxxxx důvodná.
Úvodem kasační xxxx připomíná, xx xxxxxxxxx xx xxx 15.12.2011, x. j. 9 Xxx 72/2011-180, xxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx možno x xxxxxxxxxxxx xxxx jednoznačně xxxxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx městským xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx skutečně xxxxxxx xxx procesní xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx přímo nařízených xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, případně x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx v xxxx okolnosti Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx možného vzniku xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx podmínky xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx přiznání odkladného xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx nedotýká xxxx xxxxxxx osob x xxxxx ani tvrdit, xx xx přiznání xxxxxxxxxx účinku xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx sporu xx xxxxxx prekluze xxxxx xxxxxxx celní xxxx x v xxxxx xxxxx je vhodné xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x důsledku xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx skutečnost, xx které xxxx xxxxxxx xxxxx přihlížet x úřední povinnosti (xx xxxx).
X xxxxxx xx xxx 26.2.2009, xx. xx. X. XX 1169/07, xxxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxx, xxxxx něhož za xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx institutu, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx považovat x xx, xx x xx xx xxxxx xxxx veřejné xxxxxxxxx z úřední xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx důsledkem xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx s prekluzí xxxxxxx, xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxx xxxx městský xxxx postupoval správně, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx byla x daném xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx zánik xxxxx je skutečnost, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx v xxxxx případě celní xxxxxx vázány xxxxxxx xxxxxxxxx účinným v xxxxxx vzniku xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxx celního xxxxx xxxxxxxx od 31.1.1997 xx 16.10.2002, xxx xx pro xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx 30.6.2002 xxxxxxxx xxxxx xxxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2002, xxxxx však xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx neupravoval. X xxxx došlo xx novelou celního xxxxxx provedenou xxxxxxx x. 1/2002 Xx., x xxxxxxxxx xx 1.7.2002, xxxxx xxxxxxxxx, xx po uplynutí 3 let xx xxxxx xxxx, x xxxx xxxxx dluh xxxxxx, xxxxx částku xxx xxxxxx do xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodnutí x xxxxx xxxxxxxx (xxx §268 xxxx. 1 a 2 xxxxxxx zákona v xxxxx xxxxx). Celní xxxxx xxxxxx xx 1.7.2002, xx. celní xxxxx, xx znění xxxxxx x. 1/2002 Xx., xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx u xxxxxxx xxxxx vymezených xxxxxxxxxxxx v období xx 1.7.2002 xx 16.10.2002.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxx ve xxxxx do 30.6.2002, xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx celní xxxxxx xxxx xxxxxxxxx vyměřit xxx po xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx je x xxxxxxx xxxxx neudržitelný x x ohledem xx xxxxxxxx zdejšího xxxxx ze xxx 19.2.2009, x. j. 1 Xxx 15/2009-105, xxxx nutné xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxx x §4 xxxx. 2 xxxxxxx, xx: "xxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxx xx xxxxx kalendářního xxxx, x xxxx byl xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, popřípadě xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx zálohu na xxxx xxx“.
Xxxxxxxxxxx lhůta xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx tříletá x xxx, xx xxxx xxxxxxx odvíjí xx xxxxxx celního xxxxx, xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx osoby xxxxxxxx xxx.
XX.x) X xxxxxx počátku xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx
Xxxxxxxxxxx určující xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx tedy xxxxx xxxxxxx dluhu, xxxxx xxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx ve znění xx 30.6.2002, xxx x celním zákoně xx xxxxx xx 1.7.2002 (§238 a xxxx.), xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx celní xxxx vzniká. Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx dluhu xxxxxxx x xx. 201 x xxxx. xxxxxxxx Xxxx (EHS) x. 2913/92, kterým xx xxxxxx celní xxxxx Xxxxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx (dále jen "xxxxx kodex“). Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx sdělení celního xxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (čl. 221 x xx. 243 xxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx uvedená xxxxxx xxxx nemá žádné xxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, neboť xxxxxxx sporné povinnosti xxxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx unie, xx. xxxx xxxxxxxxx celního xxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx z xxxxxxx vzniku xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx x v xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx odnětí xxxxx celnímu xxxxxxx xxxxx §240 xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx do 30.6.2002, xxx xx znění xx 1.7.2002, x xxx, xx xxxxx xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx: "xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xx zboží xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx“.
X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x námitek, kterou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxx, poprvé xxxxxxxxxx až x xxxxxxx stížnosti, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx 2002, xxxxxxx xxxxxx v tomto xxxxxxxx xxxx možné xxxxxxx deklarovaný xxxx (xxxxxxxxx vývoz xxxxx) xx stavem faktickým (xxxxxxxxxxxx vyvážené zboží). X xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx argumentaci, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx pominul, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx odvíjel xx xxxxxxxx, který xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podrobně xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x podstatě xxxxx xxx xxxxx závěrům, xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx což xxxxxxxx i xxxxxxx xx svém vyjádření. Xxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx běhu xxxxxxxxxxx lhůty od xxxxxxxx, kdy xxxx xxx napadených xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, nelze jeho xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx okamžik xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx se x xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx ve xxx xxxxxxx k vyjádření xxxxxxx xxxxx, xx: "xxxxxxx dikce je xxxx judikatorním xxxxxxx x s xxx xxxxxxxxxxxx vývojem xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx dohledu, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §240 xxxxxxx zákona, může xxx xxxxxxxx xxxxx, x xx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x napadených xxxxxxxxxxxx jsou x xxxxx xxxxx naprosto xxxxx x z xxxxxxxx části xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx nezákonného xxxxxx xxxxx celnímu dohledu xxx být xxxx xx xxxxxxx podání xxxxxxx xxxxxxxxxx. Naopak xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx označené jako xxx - XXX./ Xxxxxxxx námitky xxxxxxxx, xxxx. právního xxxxxxxx x xxxxx podaného xxxxxxxx xxx současném xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx děje, xxxxxxxx xx xx, xx:
"…xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx okolností xxxxxxxx, xxxx xxxx x xxxxx, že navrhované xxxxx, xxxxx mělo xxx xxxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx neexistovalo (např. xxx. listu 103 xx 114 přílohy X xxxxx - xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx“.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, kdy celní xxxx xxxxxxxx, je x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vznikl x xxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx (xxxxx Xxxx, x. s.) vedeném x BPCS - xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx (Xxxxx, x. s.). Xxxx klíčová pro xxxxx xxxxxxx xxxxx x určení xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx odpisu x XXXX uvedená x xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx ostatně xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx; stěžovatel x xxxx x xxxxxx xxxxxxxx - K "XX“/, X xxxxx 5x)/6/, 9/, 10/, 11/, 12/, 13/ x 14/ xx., X označenému odstavci xx b)/, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx: "S xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a v xxxxx xxxxxxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxx xxxxxx celního xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx ať byl xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jakkoli xxxxxxx, vždy xx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx odepisováno x xxxx Xxxx, x. x. Xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx nacházelo v xxxxxxx, kdy xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx BPCS, xxxxx reflektoval xxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxx Xxxx, x. x. (nyní žalobce, xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx)“.
X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zdůraznil i x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí: "… xx xxxxx, xxxxx xxxx prokazatelně x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx státu xxxxxxxxx xxx, xxxx x xxxxxxxx při xxxxxx, a xx xxxx zboží xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, odňato xxxxxxx xxxxxxx“.
Xxx xxxx xxxxxxx, xx stěžovatel xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx xxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx odnětí xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx dnům, ve xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x BPCS; xxxx skutkové xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dluhu xxxxx xxxxxxx a xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx, xxx xx xxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx celní xxxxxxxxx, xxxxx se x tvrzení xxxxxxxxxx x odporující xxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxx x napadených xxxxxxxxxxxx xxxxx. Chtěl-li xxx stěžovatel x xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, měl xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx důvodů, xxxx xxxx městským soudem xxx xxxxxxx přezkumu xxxxxx. V daném xxxxxxx xx však xxxxxxxxxx xxxxx účelově, x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx dohledu xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxx vydaných xxxxxxxxxxxx xx tento okamžiku xxxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xx třeba xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx založena xx xxxxxxxx xxx. xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxx x řízení xxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx, dílu prvního, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx). Xxxxx xxxx vychází xx xxxxxxxxxx x právního xxxxx v xxxx xxxxxx napadeného správního xxxxxxxxxx, xxxxx přezkoumá x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxx xxxxxxxxxxx žalobních xxxx (§75 x. x. s.). X xxxx úřední xxx xxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx xx nepřezkoumatelnosti napadeného xxxxxxxxxx) x k xxxxxx prekluze. Xx xxxxx xxx xxxxxx xx xxx uvedeném xxxxxx, že rámec xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutím, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx měl xxxxxxxxx xxxxxxx orgán xx xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xx platí x x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, v xxx městský xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx celního xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxx celnímu xxxxxxx. Xxx xxx xxxx řečeno výše, xxx o skutkové xxxxxx, pro xxxxx xx rozhodující xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x jeho rozhodnutích. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx odvozoval xxxxx xxxxxxx xxxxx xx okamžiku, xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx přesně x xxxxx xxxxxxxx se xxx xxxxx, xx xxxxxxxx popsáno x xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxx tvrdit xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatele snažícího xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, x jako xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx odnětí xxxxx celnímu dohledu xxxxx xxxxx xxx xxxxx, závislé xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx každého xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx specifikace xxxxxx xxxxxx orgánům. Xxxxx x xxxxxxxx času, xxxx. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxx vyměřit xxxxx xxxx, xxx xx xxx podstatě xx jedná x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutkového xxxxxxx xxx skutkovou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odnětí xxxxx celnímu dohledu, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxx nemůže xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxx xx xxx 16.9.2009, x. x. 9 Afs 28/2009-124, v xxxx xxxxx xxxx týchž xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx: "xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxxx prokázat celní xxxxxx. X xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx spojen x xxxxxxx zboží xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx rozhodující xxxxxxxx stav“.
V xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx celní xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2002 xxxxxxxxxx xxx příkladný xxxxx postupů, xxxxx xxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx dohledu. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx aplikační xxxxx správních orgánů x xxx, xx xx 1.7.2002 xxxx x §240 odst. 1 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx považuje xxxx xxxxxx celního xxxxxxxxxx na předmětné xxxxx, xxxx xxxx xxxxxx úkon mající xxxxxx účinky, na xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zboží. Xxxxxxx i xxxxx xxxxx v xx. 203 odst. 1 x 2 xxx xxxxxx specifikace xxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxx xx zboží xxxxxx celnímu xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx proto podle xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x ze xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx odnětí xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nikoli x úřední xxxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx námitce xxxxxxx.
XX.x) X xxxx xxxx řízení xxxx xxxxxx
Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx městského xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx §49 odst. 4, xxxx třetí, x. x. s. x x tím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx §49 xxxx. 4, xxxx xxxxx, x. x. x. xx skutečně xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx vydávána xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxx soudní xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxx věci x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx hledisek xxx x xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx závěry xxxxxxxxx xxxxx xxxx uplatněné xxxxxxx body účastníka xxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx x xxxx xxxx. Proto xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx jednání xxxxxxxxx x xxxx: "…xxx xx xxxxxxxxx x x xxxx skutkových x právních otázkách, xxxxx podle xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx určující, x xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“. Typickým xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§76 xxxx. 2 x. ř. x.), xxxxxxx xx x důvodech xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx svých xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxx Xxxxxxx X., Xxxxxx X., Xxxxxxxxx X., Šolín X.: Xxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. vydání, X. X. Beck, xxx. 115.
Xxxxxxx xx xxxx x x xxxxxxx shledání prekluze xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx. Otázka xxxxxxxx, xxxxx je předmětem xxxxxxxxxxxx xxxx, však xxxxxx být pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxx xxxx stěžovatelem posouzena xxxxx xxxxxx. Nelze xxxx xxxx, že xx xxxx naplněna xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, která xxxx xxxx, xx xx xxxx xxxxxx o xxxxxxx právní xxxxxx, xxxxx je xxx xxxxxxxxxx určující (xxx xxx x případě xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx), xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx uplatněna. X xxxxxxxxxxxx věci totiž xxxxxx prekluze byla xxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §41 s. x. s., xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx a x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx proto podle xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx nepochybil, xxxxx xxxxxx běhu xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx dluhu x x ní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx aplikace ustavení §41 s. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx po xxxx řízení xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx x nijak xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx prekluze práva xxxxxxx xxxxx dluh xxxx vznesena x xxxxxx x xxxx xxxxx xx stěžovateli, xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zahrnující xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx, jakým x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §41 x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, je xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx jednání xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx účastníkům xxxxxx xxxxxxxxxxx, jak x xx bude xxxxxxxxxx. Interpretace a xxxxxxxx xxxxxxxxxx §41 x. ř. x. xx xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx posouzení xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx tento xxxxx xx předmětem xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
XX.x) K xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §41 x. x. x
Xxx xxxxxxxxx běhu xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx dluhu x xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx také xx, xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x jejímu přerušení xxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx k přetržení xxxxxxxxxxx xxxxx a x xxxxxxxx běhu xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pouze xxxx pozastavení x xxx, že xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx její xxx xxxx; xxx xx xxxx např. x xxxxxxxxx xxxx spojených xx xxxxxxx xxxxx xx dobu řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx až xx xxxxxxxxxxx ukončení xxxxxx xxxx soudem. Xxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx po 1.1.2003, v xxxxx xxxxx §41 x. x. x. xxxx xxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx mj. xxxxx xxx zánik xxxxx ve xxxxxx xxxx.
Xxxxx xxx xxxxx xxxxx xx věcech xxx byla do xxxxxxxxxx §41 x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxx xx novelou x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 303/2011 Xx. x xxxxxxxxx xx 1.1.2012, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx věc xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx vyměřeného celního xxxxx xxxxxxx výhradně x xxxxxxxx vyměřených xx spotřební xxxx x dani z xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xx, xx xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 13.9.2007, xx. xx. X. ÚS 643/06: "xx clo xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx sleduje xxxxx xxxx, xxxx. xxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx (xxx Xxxxxxx, A.: Xxxxx xxxxx, xx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx XXX., x. 493 x násl.). Xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxx, x xx daně xxxxxxxxx, nepřímé. Právo xxxxx vybrat xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx personálním. Xxx x xxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx od xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx co xx právního důvodu, xxxx xx sám xxxxx“.
Xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx §41 s. x. x. xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx soudnictví x nově stanovit xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx dobu xxxxxxxx xxxxxx tak, xxx xx již xxxxxxxxx, xx po xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx mít správní xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx provedení xxxxxx xxxxxx x xxxxxx rozhodnutí, případně xx xxx nebude xxx časový xxxxxxx xxxxx, protože x xxxxxxxx prekluzivní lhůty xxxxx xxxxx v xxxxxxx samotného xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. x. x., x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zařazeno xxxx §40 x xxx, xx: "x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, že soud xxxx zruší xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (například xxxxxx xx xxxxxxx delikty, xxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx), xxxxxxx xx tak xxxxx například jen x důvodů vážných xxxxxxxxxx vad xxxxxxxxxxx xxxxxx. Současně xxxx xx zřejmé, že x xxxxxxx došlo, xxxx xx důvody xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx xxx to xxxx hmotné právo xxxxxxx a finanční xxxxxxx tak xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx spisů xxxxxxxxx xxxxxx xx již xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx řečeno, xxxxxxx trest uložit xxxx xxx xxxxxxx xx prekludována. Protože xxxx xxxxxxx xx xxxx z hlediska xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x podávání xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx x moci xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Správní xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx x odstranění vytýkaných xxx x vydání xxxxxx rozhodnutí (xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx)“; xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx část, x §39 - 40, xxxxxxxx tisk x. 1080/0, 3. xxxxxxx xxxxxx 1998 - 2002, xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx.xxx.xx ).
Xx xxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx §41 x. x. x. xx xxxxxxxxxxx běhu xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx využití xxxxxx xxxxxx, přičemž části xxxxx xxxxxx před xxxxxxxxx soudního xxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx; x xxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.2.2008, x. x. 1 Xxx 9/2008-59.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx ustanovení §41 x. x. x. xxxxxxxx pouze xx xxxxxxxxxxx lhůty, xxxxx xxxxxx běžet xx xxxx účinnosti, tedy xx 1.1.2003, neboť xxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx je úpravou xxxxxxxxxxxx, x to xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu správního. Xx xxxxxxx, že xx třeba xxxxxxxxx xxxxxx úpravu xxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxx počátek xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, avšak xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx situace, xxx xxxxxxxxxx vymezil xxxxx celního xxxxx xxxxxxxxxx datem 16.10.2002, xxxx xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx xx ustanovení §41 s. x. x., xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxx nemá xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxx se netýká xxxxxxxx xxxxxx správního, xx xxx prekluzivních xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nesouhlasí. Xxxxxxxxxx §41 x. x. x. xx skutečně xxxxxxxxxxxxx xxxxxx řízení xxxxxxxx, avšak xxxxxxxxxx xx dotýká např. xxxxxx správního xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxx pokračuje x xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx říci, xx xx předmětné xxxxxxxxxx mělo výhradně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, což xxxx xxxx x sobě xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Ustanovení §41 s. x. x. žádným xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx prekluzivní xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xx dána xxxxxxx (xxx: 3 xxxx xxxxx §4 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx daní, 3 xxxx xxxxx §268 xxxx. 2 celního xxxxxx xxxxxxxx xx 1.7.2002), xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx určující xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxx: xxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odnětí xxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §240 xxxxxxx xxxxxx, xx znění do 30.6.2002, x celního xxxxxx ve xxxxx xx 1.7.2002), xxx xxxxxxxx okolnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty, xx xxxxxxx kterých tato xxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxx xxxxx §4 xxxx. 3 zákona x xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve smyslu §268 odst. 3 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx 1.7.2002).
Xxxxxxxxxx §41 x. ř. x. xxxx. stavení xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx od xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx délky xxxxxxxxxxx lhůty, xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx), xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, která xx bezprostředně xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx tuto xxxxxxxxx stránku xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx; naopak xxxxxxxxxxx nástroj x xxxxxx zachování x xxxxxxxxx xxxxxx tak, xxx xx to xxxxxxxxx poukázal xxxxxxxxxx xx xxx kasační xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx tedy xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xx, xx lhůta xxxxxx, xxxxx x xxxxx procesně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty, x xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx §41 s. x. s. se xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, což dokládá xxxx xx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxx naznačeno xxxx. Xxxxxxx xx xxx xxxx hlavní xxxxx uvedeného xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx - xxx xxxxxxx xxxxxxxx - "xxxx x xxxx“ x xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx patří i xxxxx xxx vyměření xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx zaniká právo xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxx, x xxx xxxx xxxxxx xxx xxxx pro xxxxx xxxxx, xxx lhůt xxxxxxxxxxx, xxxxxx §41 x. x. x. xx xxxxxxxxx; x xxxx xxxx. rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 6.4.2011, x. x. 1 Xxx 19/2011-64, a xx xxx 22.6.2011, x. j. 1 Xxx 30/2011-57.
Na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §41 x. x. x., xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx i na xxx xxxxxxxxxxxxx lhůt, xxxxx počaly běžet xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx s. x. x., xx. 1.1. 2003. Xx xxxxxx xxxx xxxx po xxxx řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx se x xxxxxxx probíhajících xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx dne xxxxxxxxx x. ř. x., xx. xx 1.1.2003, xxx potvrzuje i xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu; xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.5.2010, x. x. 5 Afs 38/2009-120, x xx xxx 30.9.2010, č. x. 5 Afs 77/2009-130.
Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx tříleté xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx i x objektivní, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůtě xxxxxxxxxx (§4 xxxx. 3 xxxxxx x soustavě xxxx, §268 odst. 3 celního xxxxxx xxxxxxxx xx 1.7.2002), xxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 15.12.2005, x. x. 1 Xxx 130/2004-90, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx ustanovení §41 x. ř. x.: "…podle xxxxx xx dobu xxxx xxxxxx xxxxxx xx. xxxxx xxx xxxxx xxxxx xx věcech xxxx. Toto xxxxxxxxxx xx přitom xxxxxxxx xxx xx xxx xxxx subjektivních, tak xx xxx lhůt xxxxxxxxxxxx. Žalovaný xx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxx xxxxxxx vznikla xxxxxxxxx xxxxx daňové xxxxxxxx, xx uběhla xxx 31.12.2003. Ve xxxx xxxx xxxx xxx 25.4.2001 zahájeno xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx v Plzni x okamžikem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx. 1.1.2003, xx xxxxxxxxx zákonná xxxxx x xxxxxxxx daně, x to xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx 31.12.2001 (xx. xx xxxxx xxxx xxxx, x xxxx xxxxxxxx xxx 26.2.2001 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx platebnímu xxxxxx), xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx 31.12.1993“. Obdobně xxx xxxx. x usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 23.2.2010, č. x. 7 Afs 20/2007-73, publikovaného xxx x. 2055/2010 Sb. XXX, bylo konstatováno, xx §47 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx (č. 337/1992 Xx.): "…xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx lhůta, xxxxx je vždy xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (ať xx xx prospěch xxxx x xxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx) x kterou xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx podle §41 s. x. x.), mohla xxx xxxxxxxxxxxx xx ponechána xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx…“.
X uvedeného xx xxxxxx, xx xxxxxxx závěry xxxx xxxxx x souladu x xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx zdejšího xxxxx historicky vykládáno xxxxxxxxxx §41 x. x. x. upravující xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx - xx xxxxxx xxxxxxxxx, kárných, xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx deliktů, xx xxxxxx xxxx, xxxxxxxx, xxxxxx.
Xx xxxxxx k xxxxxxx povinnostem však xxxx xxxx právní xxxxxx komplexně nahrazena x 1.1.2011, xx. x účinnosti xxxxxxxx xxxx (xxxxxx č. 280/2009 Sb., xxxx xxx "daňový řád“), xxxxxx xxx zrušen xxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxxx x §148 xxxx. 4 xxxx. x) stanoví, xx: "xxxxx pro xxxxxxxxx daně neběží xx xxxx řízení, xxxxx xx v xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx před xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx Xxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx stanovení daně xx přitom stanovena x §148 xxxx. 5, xxx xxxxxxx: "xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx 10 xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1“, xx. xxx dne, xxx xxxxxxxx lhůta xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx tvrzení, xxxx x xxxx xx xxxxx daň xxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx povinnost xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxx xxxx, úplná úprava, xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §41 x. ř. x. x tím xxxxxxxx xx běh xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §41 s. x. x. vyloučila. Xxxxxxx xxxxx ustanovení §41 s. ř. x. lhůty pro xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xx xxxx řízení xxxx xxxxxx neběží, xxxxxx xxxxx dochází xx xxxxxxx xxx subjektivní, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx; podle xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řádu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx lhůty xxxxxxxxx. Výše xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §148, které xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx. 4, xxx xxxxxxxx x odst. 5 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx; xxxx xxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx x x xxxxxxx se xxxxxxx zákonodárce (xxxxx xxxxx), xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx daňového řádu xxxxxxxxxxx, že xx xxx stanovena: "xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxx stanovit xxx“; xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx tisk č. 685/0, 5. volební xxxxxx 2006 - 2010, xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx.xxx.xx . Xxxxxx xxxxxxx literatura x xxxxx xxxxxx shodně xxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx konečnou, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nestaví xxx, jak xxxx xxxx xxxxxxx; x xxxx srov. xxxx. Xxxxxxxxxx, O. Ondrýsek, X a xxxxxxxx, Xxxxxx xxx. Xxxxxxxx. 1. vydání. Praha: X. X. Xxxx, 2010, x. 277; Xxxxxxxxx, X., Xxxxxxxx, X. E.: Xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx novely xxx. x. 30/2011 Sb., Xxxxx: Xxxxx, 2011, x 517, či Xxxx, X.; Xxxx, X.; Xxxxxxx, X.; Xxxxxxx, P.; Xxxxxxxxxxx, X.; Šimek, X.; Xxxxxxx, X. Daňový xxx. Xxxxxxxx. XX. xxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx ČR, x. x., 2011, x. 880.
Xxxxxxx řádem stanovená xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx limit pro xxxxxxxxx xxxx, avšak x určitou xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx (§148 xxxx. 6 daňového xxxx); xxxxxxxx xxx bez xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx lze xxxxxx tehdy, podá-li xxx xx uplynutí xxxxx pro stanovení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx xx účelem xxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§148 xxxx. 7 xxxxxxxx řádu). X xxxxxxxx uvedeného xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxx x §148 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx je xxxxxx xxxxxxxx, jejíž běh xxxxx prodlužovat, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx §148 xxxx. 2, 3, xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx úpravou x xxxxxx xxxxxxx x §41 x. x. x., u xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx soudního xxxxxx xxxxx, lze xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx derogat xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx nemohou x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx §41 x. x. x. xx xxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx x 1.1.2011 xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxx novelizace xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx §148. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx x podobě pozdější xxxxxx (xxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx zužuje xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxx x xxxxx právním xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx se xxxx o xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxx xxxxxx právní xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx správní xxxx, xxx. xxxxxxx novelizace xx přípustná a xxxxxx xxxxxxx právě xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx; xxx rozsudek xx xxx 27.1.2005, č. x. 6 Ads 31/2004-35.
X xxxxxxxxx xxx xxxx shrnout, xx xx jedná o xxxxxx implicitního xxxxxxx xxxxxx xxxxx, který xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx derogačního xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx, xxxxx xx v dané xxxxxxx obsahové kolize xxxxxx xxxxx xxxx x dřívější uplatní x umožní aplikaci §148 xxxxxxxx řádu. Xxxxx xxxxxxxx k xxxx, xx xxx §148 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx xxxx výše xxxxxxx "xxxx v xxxx“, xxxxx xx jednoznačně x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxx xxx. X xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nemůže dopadat xx adresáty xxxxxx. Xxxxx xxxxxx by xxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx účinků xxxx právní xxxxxx (xxxxx retroaktivity), jež xx xxxxxxxxxxxx požadavkem xxxxxx jistoty a x xx souvisící xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; x xxxx srov. xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 8.6.1995, xx. xx. XX. ÚS 215/94, xxxxxxxxxxx xxx x. 30, sv. 3, x. 227 Xx. x. x. XX, x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zpětné xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx), xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx výkladu xxxxxxxx xxxxx, právě x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx.
Xx znamená, xx xxxxxxxxxx §148 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx, jakožto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx lhůty, které xxxxxx běžet xx xxxx účinnosti, tedy xx 1.1.2011. Xxxxx xxxxx xxxx platí xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx §264 xxxx. 4 xxxxxxxx řádu nestanoví xxxxx.
X xxxxxxxxxxx ustanoveních xxxxxxxx předpisů se xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx úpravy x xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, x xx v xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x způsobu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x nové xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx libovůle. Je xxxx zvažování x xxxxxx stojících ústavních xxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxx právní xxxxxx xx xxxxx xxxxxx se xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx x při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx řešení xxxxxxxxxxxxxxxx xx sehrává xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx; xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 4.2.1997, sp. xx. Xx. XX 21/96, xxxxxxxxxxx xxx x. 63/1997 Xx.
Xxxxxxxxxx §264 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx: "Xxx x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx dosavadních xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx dne xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxx dne xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zákona, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx stanovení xxxx; xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx určený xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zůstává xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xx xxx xxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx účinnosti tohoto xxxxxx, se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, staví xxx xxxxx až xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx“.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx xxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx před účinností xxxx právní úpravy, xxxxx xxxxx neskončily. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx skutečnosti, xxxx. xxxxxx xxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx staré x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k otázce xxxxxxx maximální, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxx nutno zodpovědět, xxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, započaté xxxx účinnosti xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §148 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx, či xxx xx xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx předpisů. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx kasační xxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx deklaroval, že xx xxxxxxx, xxx xxxxxx předpis umožňuje xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx práva, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx provést jejich xxxxxxxxxxxx ústavně xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. nález xx xxx 3.2.1999, xx. xx. Xx. XX 19/98, publikovaný xxx x. 38/1999 Xx., ze xxx 31.3.1999, xx. xx. Xx. XX 15/98, xxxxxxxxxxx xxx x. 83/1999 Xx., xx xxx 16.6.1999, sp. xx. Xx. XX 4/99, xxxxxxxxxxx xxx x. 192/1999 Xx., xx xx dne 27.10.1999, xx. xx. Xx. XX 10/99, xxxxxxxxxxx xxx č. 220/1999 Sb.). Ústavně xxxxxxxxx výklad xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, přičemž jedna xx x souladu x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx x xxxx x xxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 8.10.1996, xx. xx. Xx. XX 5/96, publikovaný xxx č. 286/1996 Xx.).
Xxxxxx xxxxxxxx prekluzivních xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxx stimulovat xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx výkonu jeho xxxx x xxxxxxxxxx x z hlediska xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx po xxxxxx uplynutí xxxxxxxx x xxxxxx povinnosti. Xxxxxxxx prekluzivní lhůty xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx zánikem xxxxx xxxxx vyměřit xxx. X xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xx tedy výklad, xxx xxxxxxx se x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx objektivní xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jistotu xxxxxxxx xxxxxxxx. Na xxxxx xxxxxx je xxxx nutno vzít x xxxxx x xx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx kladné xxxxxx povinnosti, tj. xxxx, xxxxxx je xxxxxxx hradit daňový xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxx právo xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Zjednodušeně xxx xxxx, xx v xxxxxxxxxxx lhůtě xxxxxx xxxxx právo xxxxx xxxxxxx daň, ale x právo xxxxxxxx xxxxxxxx xx vyměření xxxxx daňové povinnosti xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx odpočtu. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxx, kterou xx xxxxxx subjekt xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx x xxxx xxxx, kterou xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxx sporu x xxxxx daňovou povinnost xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx přiznání či xxx sporu x xxxx nadměrného xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx). Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx spoléhat xx xx, xx xx vyřešení xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx prospěch, xx xx xxxxxxxx soudního xxxxxx xxxxxxxxxxx lhůta xxx xxxxxxxx daně xxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxx předem xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx správní xxxxxx xxxxxxx promítnout závazné xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx a xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jejich xxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx účinky xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx, by xxxxxx xxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxx xx jejich xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxx, xxxxx zpětně xxxxxx xxxxxxxxx "xxxx x xxxx“ xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx dle xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx v xxxxxxx s xxxxx xxxxx shora xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx posuzují xxxxx dosavadních xxxxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxxxxxx §41 x. x. x. Mezi právní xxxxxxxxxxx předpokládané xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §264 xxxx. 4, xxxxx xxxxx, xxxxxxxx řádu xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxx zahájené xx xxxxxxx žaloby. Xxxxxx xxxxxx totiž xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx je výkonem xxxxx a xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxx, s xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (účinků).
Ve xxxxxx xxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx konstatovat, xx xx stavení xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx nedochází x xxxxxx xxxx xxxxx na ni xxxxxx xxx xxxx, xxxxx počala xxxx xxxxx běžet po 1.1.2011, tj. xx xxxxxx xxxxxxxxx daňového xxxx.
Xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx 1.1.2011 xxx, xxxx v xxxxxxxxxxxx věci, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů, xxxxxx §41 s. x. s. Xxxxx xx xxxxxxx vycházet x xxxxxxxxxxx, xx x x projednávané xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x to xx xxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x x Xxxxxxxxxx správního xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxx pochybil, xxxxx xxxx, xx xxxxxx předmětná xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, žádným xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty nezohlednil. Xxxxxxxx správní xxxx x uvedených xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx rozsudek zrušil x věc vrátil xxxxxxxxx soudu k xxxxxxx xxxxxx.
Xxx potřeby xxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx správní soud xx nutné xxxxxxxxxx, xx x xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx u celních xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx 1997 x 1998 k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx došlo. Xxxxx xxxxx xxxxxx běžet xxxxxxxxxx dne 31.12.1998 x skončila xxx 31.12.2001, tj. xxxxx xxxxxxx než byla xxx 23.7.2002 xxxxxxxx xxxxxx kontrola, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx 1997 x 1998 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx let 1997 x 1998 xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx stěžovatele. Výčet, xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x který xx uveden x xxxxx II. xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxx xxxxxxxx stěžovatel x xxxxxxx stížnosti.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx ověřil z xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx jednotlivém xxxxxxxxxx takto:
1. rozhodnutí x. x. 71-27/2009-170100-21, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx č. 43/2003, xx 14.5.1997 do 31.12.2000
2. xxxxxxxxxx x. x. 71-28/2009-170100-21, kterým xxx změněn výměr x. 44/2003, xx 14.5.1997 xx 23.7.2002
3. xxxxxxxxxx č. j. 71-29/2009-170100-21, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x. 45/2003, xx 31.1.1997 xx 16.10.2002
4. xxxxxxxxxx x. j. 71-30/2009-170100-21, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x. 46/2003, xx 31.1.1997 xx 16.10.2002
5. rozhodnutí x. x. 71-31/2009-170100-21, kterým xxx xxxxxx xxxxx x. 47/2003, od 31.1.1997 xx 16.10.2002
6. xxxxxxxxxx x. x. 71-32/2009-170100-21, xxxxxx byl xxxxxx xxxxx x. 48/2003, xx 31.1.1997 xx 16.10.2002.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx městským soudem xxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx 3. xx xx 6. městský xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx celního xxxxx x xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx obsaženo x xxxxxx let 1997 a 1998, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxx vzniklých x xxxxxxx xxxxxx xxx 1999 a následujících (xxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xx 23.7.2002) xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dne 23.7.2002 x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a x xxxx lhůty xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxx 31.12.2002 x jejíž xxxxx xx xxxxxxx na 31.12.2005. To xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx splňuje xxxxxxxxx kvalifikovaného xxxxx, xxxxx xx způsobilý xxxxxxxxxxx lhůtu xxxxxxxx (xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx). Xxxx otázka xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx se xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx vzhledem x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx řešit. X těch xxxxxxx xxxxx, x kterých xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx tříleté prekluzivní xxxxx neovlivnilo, resp. xxxxxxxx nemohlo (celní xxxxx vzniklé x xxxxxx xx 23.7.2002), xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx nejpozději xx 16.10.2005, za xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxx základní xxxxxxx xxxxx nebyl xxxxxx xxxxxxxxxx orgánem xxxxx xxxxxxxxxxxxx úkon (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx i xx xxxxx relevantní xxxxxx či jiný xxxxxxxxxxxxx xxxx). Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx byl xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, x xx xxx xxx 14.5.2004, xxx xxxx podány žaloby xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxxx, xx xxx, xxx byly xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxx x xxxxx soudním xxxxxx (JUDr. Alanu Xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx sp. xx. 11 Xx 121/2004, 11 Ca 122/2004, 7 Xx 85/2004, 6 Xx 113/2004, 10 Xx 95/2004, 8 Xx 108/2004.
Xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx lhůty x xxxxxxx z xxxxxxxxxx celních xxxxx xxxxxxxx pouze po xxxx soudního xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxxx XXX xx xxx 12.4.2012, x. j. 2 Xxx 79/2011-171). Xxx xxxxx x xxxxxx konce prekluzivní xxxxx, xxxxx konec xxxxxxx připadl xx 31.12.2005, případně xx 16.10.2005 xx xxxx xxx (xxx výše), xxxxxxx žaloby xxxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxx 3.7.2009.
X xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx případné xxxxxxxx xxx xxxxxx let 1999 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (i) xxxxxxxxx daňové kontroly xxxxxxxx xxx 23.7.2002 x xxxx zákonnosti, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx (xx) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx vzniklých xx zahájení xxxxxxxx x (xxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. Dospěje-li městský xxxx k závěru, xx kontrola zahájená xxx 23.7.2003 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx prekluzivních xxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxx 1999 xx 2002 zásadní, xxx stěžovatel před xxxxxx xxxxxxx prekluzivní xxxxx xxxxxxxxx x xxxx, kdy probíhalo xxxxxx řízení, xxxxxx xxxx xxxxxxx úkon, xxxxxx xx byl xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxx běh xxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx xx totiž xxxx xxxxxxxxxxx lhůta zachována x do xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx řízení xxxx městským soudem, xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem. X xxxx xxxx xx xxx xxxx xxxxx prodloužit xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxx 1999 xx 2002. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx budou předmětem xxxxxxxxx městského soudu x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx zdejšího xxxxx xxxxx předjímat. Pokud xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx posuzoval xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x jednotlivé xxxxx xxxxxxxxxxx, z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx prekluzivní xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxx soudního xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx soud.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x vrácení xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxx xxx x xxxxx dluhy vymezené x rozhodnutích xxxxxxxxxxx x xxxxxx let 1999 xx 2002, xxxxxxx otázka prekluze xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx uvedeného, xxxx xx xxx, zda xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx 23.7.2002, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx běh xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx 1999 až 22.7.2002 x xxxxxxxx xxx xxxxx prekluzivní xxxxx xx 31.12.2005. Xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx zkoumat, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx vymezených x xxxxxx 23.7.2002 xx 16.10.2002 xxxx xxxxxxxxxxxxxx úkonem xxxxxxxxx xx zda poslední xxx xxxxxxxxxxx lhůty x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx připadl xxxxxxxx xx 16.10.2005. Xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx až xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx xxx stěžovatel xxxx koncem tříleté xxxxxxxxxxx xxxxx nastavené x dobu, xxx xxxxxxxxx xxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx soudem, xx. v rámci xxxxxxxxxx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudem, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx by xxx xxx prekluzivní lhůty xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx xxxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxx, xxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx běhu prekluzivní xxxxx skutečně xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx platné xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, podle xxxxx xxxxx, xx:
- Xx-xx x xxxx xxxxx proveden úkon x vyměření nebo xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx konce kalendářního xxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx dlužník x tomto xxxxx xxxxxxx (§4 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxxx xxxx), xxxx.
- xxx-xx xxxx uplynutím xxxx lhůty xxxxxx xxxx směřující k xxxxxxxx částky xxx xxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx vyměření, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx konce roku, x němž xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx úkonu xxxxxxxx (§268 xxxx. 3 xxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xx 1.7.2002).
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxx celního xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx stěžovatele, xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx x soustavě xxxx x xxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 1.7.2002 xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xx x xxxxx úkonu xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Zejména x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx se xxxx jednat o xxxx učiněný xxxx xxxxxxxx subjektu, xx. x xxxx správce xxxx. X xxxxxxxx xxxxx je přitom xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx X. stupně, xxx xxx odvolací xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxx předchozího xxxxxx nebo při xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx oprávněn xx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx X. xxxxxx. Xxxx-xx xxxx určité xxxxx xxxxxxxxx správcem xxxx I. stupně xxxxxxxxx xxxxxxx běh xxxx lhůty, xx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxx odvolacím, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 16.12.2009, x. x. 7 Xxx 36/2008-134, publikovaném xxx x. 2026/2010 Xx. XXX, xxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx k §47 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx aplikovat x xxx xxxx posuzovanou xxx.
Xx znamená, xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx provést xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx odvolací xxxxx, kterému byly xxxx původní rozhodnutí xxxxxxxx soudem xxxxxxx x xxx vrácena x xxxxxxx řízení. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxx to, xxx xx mohlo xxxxxx x úkon xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxx xxxx xxxxxxxx subjektu - xxxxxxx - x jednak x xxxx: (x) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx konce xxxxxxxxxxx xxxxx, (xx) xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x správnosti xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxx) směřující k xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx dodatečnému xxxxxxxxx, (iv) xxxxx xx xxxx povahou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a (v.) xxxx xxx něm xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx; x xxxx xxxx. xxxx. zmíněné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx pod x. x. 7 Xxx 36/2008-134, či xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx xxx 17.2.2006, č. j. 8 Afs 7/2005-96, xxxxxxxxxxx xxx č. 1480/2008 Sb. NSS.
VII. Xxxxx
Xx základě všech xxxxx uvedených xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení §41 x. x. x. x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 1997 až 2002.
Xxxxxxxx správní soud xxxxx podle §110 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx x věc xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx. V xxxxx xxxxxx xx xxxxx §110 xxxx. 4 x. ř. x. městský soud xxxxx xxxxxxx názorem Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx x podle xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxx vzniklého x období 1997 x 1998 x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx došlo, avšak x případě ostatních xxxxxx, xx. 1999 xx 2002, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx prekluzivní xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx úkonu přerušujícího xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx nové.
O xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx městský xxxx x novém xxxxxxxxxx (§110 xxxx. 3 x. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx opravné prostředky xxxxxxxxx.
X Xxxx dne 31. xxxxxx 2012
Mgr. Xxxxxxx Zemanová
předsedkyně xxxxxx
*) X účinností xx 1.5.2004 xxxxxx zákonem x. 187/2004 Sb.
**) X xxxxxxxxx od 1.1.2012 xxxx xxxxxx xxxxxxx x. 303/2011 Xx.