Xxxxxx věta:
V xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx návrh xxxx xxxxxxxx xxxxxx x přestupku xxxxx §68 odst. 1 xxxxxx č. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx x účelnému xxxxxxxxxxx práva xxxxx xxxxxxxxxx x přestupku.
Věc: X. X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxx: X.X., xxxxxxxxxx Mgr. xx Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxx, advokátem Sládek & Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx, x.x.x., xx xxxxxx Janáčkovo xxxx. 51/39, Xxxxx 5, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxx xxxx Plzeňského xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx živnostenský xxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxx 18, Plzeň, x xxxxxx x xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 25.6.2010, čj. XXXX/9072/10, XX/4078/XXXX/10,
xxxxx:
X. Xxxxxx xx xxxxxx.
XX. Žádný x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx 30.8.2010 xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx úřadu, xx xxx 25.6.2010, xx. XXXX/9072/10, ZN/4078/VVŽÚ/10, x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxx případě Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx města Kašperské Xxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 4.12.2008, xx. XX-1499/08-067.2, xxxxxx X.X. [xxxxx xxxxxxxxx] xxxxxx xx spáchání přestupku xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §49 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx (xxx úmyslně xxxxxx xxxxxxxx soužití xxxxxxxxxxxx), xxxxxxx se xxxxxxxx xxx, že dne 28.7.2008 bylo oznámeno xx XXX OO Xxxxxxxxx Hory xxxxxxxxxxxxxx X.X., že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx X vložku xxxxx XXX x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx objektu, xxxxx xx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx jednáním jí xxxxxxxxx přístup do xxxxxxxxx domu. Za xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx ve výši 500,- Xx. Xxxx xxxx obviněnému dle §79 xxxx. 1 xxxxxx o přestupcích xxxxxxx xxxxxxx [xxxxx] xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1.000,- Kč.
Podáním xxxxxxxxx xxx 18.12.2008 x došlým xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně xxx 22.12.2008 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx X.X. x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx uvedeného xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 6.815,54 Kč. Xxxxxxxxxxx xx dne 20.5.2010, xx. PK-1499/08-067.2, Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx přestupků xxxxx Kašperské Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx X.X. x xxxxxxxx náhrady xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 6.815,54 Kč xxxxxxx. Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx dne 25.6.2010, xx. XXXX/9072/10, XX/4078/XXXX/10, Xxxxxxx úřad Plzeňského xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx X.X. zamítl x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Komise xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx města Xxxxxxxxx Xxxx potvrdil.
Přestupky xxxx upraveny xxxxxxx x. 200/1990 Xx., x přestupcích, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx jen "xxxxx x xxxxxxxxxxx“).
Xxxx-xx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxx x přestupcích xxxxx č. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx xxx "xxxxxxx xxx“ xxxx "spr. ř.“) [§51 xxxxxx x xxxxxxxxxxx].
X xxxxxx žalobkyně xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx. §141 x xxxx. xxx. x. Xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx aplikovat správní xxx. Ovšem xxxxxxx xxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxx náhradu xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx třeba důsledně x důvodu xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx případ xxxxx x xxxxxxxxxx nejpodobnější, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx, xxxxxx xxxxxx řízením xxxxxxx. Xxxx podobnost xx xxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx správní xxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx musí xxxxxx xxxxxxxx a aplikovat xxxxxxxxxx nejpodobnější. X xxxxx xxxxxxx pak xxxxxxxx xxxxxxxx §79 xxxx. 3 xxx. x. xx §141 xxxx. 11 xxx. x., xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx §79 xxxx. 3 spr. x. x xxxxxxx xx xx naprostou xxxxx. X xxxxxxxxxx žalobou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozdíly mezi xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx řízení x xx základě xxxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx nesporným (xxxxx x daný xxxxx xx xxxxx x xxxx věci xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx normy xxxxxxx dopadající na xxxx případ), x xxxx xxxxxxxxx absolutně xxxxxxxxxx x takovéto xxxxxxxxxx navíc xxxxxxxx xx nedostatečně x x xxxxxx xxxxxx xxxx nepřezkoumatelné. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx nepochopení xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx apod. Xxxx xxxxxxxxxx xxx nesporné xxxxxx xxxxxxx vůbec xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx je xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jako xxxx x soudním řízení xx xxxxxxx xxxxx xx sporném řízení, xxxxxx se zahajuje xx xxxxx x x xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx na xxxxx jako x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, účastník xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xxxxxxxx zde xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx u návrhového xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x odpůrce. Žalovaný xxx x důsledku xxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx i xx xxxxxxx xx zahajuje xxxxx xx xxxxx, xxxxx sobě v xxxx řízení stojí xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx má xxxxxxxxx nezávislého, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx rozhoduje x návrhu mezi xxxxx xxxxxxxx stojící xxxxx xxxx na xxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení, xxx u návrhového xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxx mezi xxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx), xxxxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Co xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx v návrhu xxxxxxx x nesporném, §3 xxx. ř. xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxx, xxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutím, xx xxxxxxxxxxx konstitutivním, xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx, xx dle xxxxxxxxx řádu se xxxxxxxxx ve věcech xxxxxxxxxxxxxx povahy, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xx xx xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Toto xxxxxxxx žalobkyně konstatuje xxx xxxxx, jelikož x xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx x xx najít nepatrný xxxxxx mezi, xxxx xxx xx samotnou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx a xxxxxxxxx řízení, xxxxxxx xxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxx postupu x xxxxxxxx §79 xxxx. 3 spr. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxxxxx norma xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení, musí xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx na daný xxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx předmětného řízení, xxx je při xxxxx xxxxxxxx §79 xxxx. 3 xx §141 xxxx. 11 xxx. ř. nepochybně xxx. §141 xxxx. 11 xxx. x.
Xxxxxxxx xxxxxxx orgán xx x xxxxxx xxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx při analogické xxxxxxxx xxxxxx normy xxx. §141 a xxxx. xxx. ř., xxxx xx správní xxxxx x xxxxx xxxxxxx měl postupovat x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx úřad xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx případě vznikly xxxxxxx žalobkyni x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxx x xxxxxxxxx (§33 xxxx. 1 xxx. ř. xxxxxxx xxxxxxx, nikoli xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxx xx xxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx xx x odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx o xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxx plynoucí aplikací xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx nákladů řízení. Xx své úvaze xxxxxxx xxxx xxxxxx x názoru, xx xxxxxx x přestupku xx řízením xxxxxxxxx x xxxx náklady xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx dle §79 xxxx. 3 xxx. x. nese xxxxxxx xxxxx i xxxxxxxx xxx (xxxxxxx pojem "xxxxxxx xxxxxx“ je xxxxxxx v §79 xxxx. 1 xxx. x.). Ust. §79 xxx. ř. je xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Z xxx. §51 zákona x přestupcích xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx jako xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xx správním xxxx, xx. v xxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxx), xxxx xxxxxxx xxxxxxxx nelze aplikovat, xxxxx řešení xxxxxxxxx xxxxxx xx upraveno x obecném xxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx, xxx xxxxxx právní xxxxx není xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx právem xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx daný právní xxxxx přímo, xxxx. xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se použijí xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx podobné (analogické), xxxx. xxxxxx xx xxxxxxx zčásti. Ust. §141 x xxxx. xxx. x. (xx. xxxxxxxx ustanovení x xxxxxxxx řízení) nelze xxx názoru xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxx jednání xxxx soudem xxx 26.3.2012 účastníci řízení xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x. 150/2002 Sb., xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů (xxxx též jen "x.x.x.“).
Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx účastníky xxxxxx xx xxxxxx, zda xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxx zahájeno xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx §68 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx právo xx xxxxxxx nákladů xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx orgánům xxxxxx zejména xx, xx měly xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
X tomu xxxx konstatuje, že xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx analogie, xx. xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx legis) x xxxxxxxx práva (xxxxxxxx xxxxx). X obou xxxxxxxxx xx tu xxxxx xxxxx ve xxxxxxx xxxxxxx: xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx - zcela xxxx xxxxxx - xxxxx xxxxxxx xxxxxx právní xxxxxx (xx zde xx xxxxx xxxxxxx x tzv. mezeře x xxxxxx xx x xxxxx). U xxxxxxxx xxxxxx ovšem xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx řeší xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx, kdežto u xxxxxxxx práva xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxx případech však xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx spravedlnosti (denegatio xxxxxxxxx), xxxxx je x xxxxxxx státě xxxxxxxxxxx. X případě xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxx xxxxx xxxxxxxx žádnou xxxxxx normou, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx x účelem xx nejbližší. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx (xx. x xxx xxxxx některou xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx a xxxxxxxxx, xxx a xxxxxxxx, xxx per xxxxxxxxx xxxxx atd.), posoudí xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx obecných xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx analogii xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx použití jakékoli xxxxxxxx je tedy xxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxx či x xxxxx). X daném xxxxxxx xx ovšem xxxxx názoru xxxxx xxxxx xxxxxx mezera xxxx. Xxxxxxxx x §51 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx otázku xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxxxx někomu xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxx §79 xxxx. 3 spr. x. xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx, nese xxxxxxx xxxxx xxxx dotčený xxxxx (§136) x xxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxx §141 xxxx. 11 xxx. x. xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx správní xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx věci plný xxxxxx, náhradu nákladů xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx neměl [věta xxxx], měl-li xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx rozhodnout, že xxxxx z xxxxxxxxx xxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxx [věta xxxxx], x x xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxx úspěch xxx xxxxxxxx, může xx správní orgán xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx-xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx posudku xxxx xx xxxxx správního xxxxxx [věta xxxxx]. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx tak, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx obecně xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (= xxxxxx), xxxxx xx sporném xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx právo xx náhradu nákladů xxxxxx xx, a xx xxxxx xxxxxxx xx věci (= xxxxxxx z pravidla). Xxxxxx xxxxxx xx xxx vyčerpávající, prostor xxx xxxxxxxx tu xxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxxxxxxxx věci tudíž xxxx rozhodné to, xxx xxxxxx x xxxxxxxxx přestupku xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §141 xxx. x. xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, x přezkoumávané xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxx x xxx xx, zda xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx nebo xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §141 xxx. x.
Xxxxx §141 xxxx. 1 spr. ř. xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x veřejnoprávních xxxxx (xxxx pátá) x x případech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx řádu xxxx xx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx spory xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (x případech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx).
X xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x vině x - v xxxxxxx shledání xxxx - o xxxxxx xx přestupek, xxxxxx xx x xxx xxxx x veřejnoprávní xxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxxx x občanskoprávních, xxxxxxxxxx, rodinných xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx); xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) tudíž xxxxxxxxx xxxx řízením xxxxxxx ve xxxxxx §141 xxx. x. x toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxx Jemelka, Xxxxx - Vetešník, Xxxxx: Xxxxx x xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxx. Xxxxx 2011, x. 384-385).
Xxxxxxx orgány xxxxx xxxxx názoru xxxxx správně xxxxxxxx, xx v daném xxxxxxx xxxxx o xxxxxxx x pravidla, xxxxx xxx xx xxxx lze xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x standardní xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx nese xxx xxxxxxx xxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx se xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xx výtku nepoužití xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x x xxxxx strany: xxx xxxxxxxx trestání xx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx prospěch xxxxxxxxx. Xxxxx xx. 39 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod xxx xxxxx stanoví, které xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx, xxxxx x xxxx xxxx újmy xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx spáchání xxxxxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xx trestního xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx trestání. Xxxxx pak xxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx než xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx §70 zákona x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxxxx §79 xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx podle xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxx xx x čl. 39 Xxxxxxx, xxx xxxxxx x xx. 2 odst. 2 Xxxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nadto xx xx - xxxx xx zákon xxxxxxx - xxxxxxx xxxxxx nedůvodná xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx osobami xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx další povinnost xxxxxxxx xxxxxxx řízení. Xxxxx xxxx x xxxxx ohledu ani xxxxxxxx nezakládá xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §49 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx, který je x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx, xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxxx. Xxxxx x přestupcích xx upravuje v §79, avšak toliko xxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxx spojené x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X z xxxx xxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxx o xxxxxxxxx se s xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx než xxxxx xxxxxxxx.
Xxx tak xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx jehož xxxxx xxxx zahájeno xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §68 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx náhradu xxxxxxx potřebných k xxxxxxxx uplatňování xxxxx xxxxx obviněnému x xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxx xxxxxxx xxx shledána důvodnou.
Jelikož xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx ji xxxxx §78 xxxx. 7 x.x.x. xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx orgán, xxxxx xxx ve věci xxxx xxxxxx, xx xxxxx §60 xxxx. 1 xxxx xxxx x.x.x. právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx žalobci, xxxxx ve xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx orgán xx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx nákladů xxxxx, a xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx xxxxx x účastníků xxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx 6, Xxxx. X kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší správní xxxx.
Xxxxx pro xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dne, xxxxx xx svým xxxxxxxxx xxxxxxx xx dnem, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (den xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxx xxxxx na xxxxxx, neděli xxxx xxxxxx, je xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pracovní xxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx stížnost xxx podat pouze x důvodů xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 s.ř.s. x xxxxx obecných náležitostí xxxxxx xxxx obsahovat xxxxxxxx xxxxxxxxxx, proti xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx a x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x údaj o xxx, kdy xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx.
X xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx musí xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx advokátem; xx neplatí, xx-xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx něj xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vyžadováno xxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku xx xxxx Nejvyššího správního xxxxx lze získat xx xxxx internetových xxxxxxxxx: www.nssoud.cz .
X Xxxxx xxx 26. xxxxxx 2012
Za správnost xxxxxxxxxx:
Xxxxxx Kováříková
JUDr. XxXx. Xxxx XXXXXXXX, Ph.D., x.x.
xxxxxxxxxx