Právní věta:
V přestupkovém xxxxxx nelze xxxxxxxxxxxx, xx jehož návrh xxxx xxxxxxxx xxxxxx x přestupku podle §68 odst. 1 xxxxxx x. 200/1990 Xx., x přestupcích, xxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx x účelnému xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxx: X. X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxx samosoudcem XXXx. Xxxxxx Kuchynkou x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx: X.X., xxxxxxxxxx Xxx. xx Xxx. Václavem Xxxxxxx, xxxxxxxxx Sládek & Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx, x.x.x., xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxx. 51/39, Praha 5, xxxxx xxxxxxxxxx: Krajský xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx vnitřních xxxx x xxxxxxx živnostenský xxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxx 18, Xxxxx, x xxxxxx o xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 25.6.2010, xx. VVŽÚ/9072/10, XX/4078/XXXX/10,
xxxxx:
X. Xxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx
Xxxxxxx došlou soudu xxx 30.8.2010 xx xxxxxxxxx xxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx Krajského xxxxx Xxxxxxxxxx kraje, xxxxxx xxxxxxxxx věcí x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx 25.6.2010, xx. VVŽÚ/9072/10, XX/4078/XXXX/10, x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx Xxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 4.12.2008, čj. XX-1499/08-067.2, xxxxxx X.X. [xxxxx žalobkyně] vinným xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx občanskému xxxxxxx xxx §49 odst. 1 xxxx. c) xxxxxx x přestupcích (xxx úmyslně naruší xxxxxxxx soužití xxxxxxxxxxxx), xxxxxxx se xxxxxxxx xxx, xx xxx 28.7.2008 xxxx oznámeno xx XXX OO Xxxxxxxxx Xxxx navrhovatelkou X.X., xx xxxx xxxxxxxxx vyměnil x xxxxxxxxx xxxxx domu X vložku xxxxx XXX x xxxxxx xxxxxxxxx místnost x xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx s xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx jí xxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxx. Za xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx obviněnému xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxx 500,- Xx. Dále xxxx obviněnému xxx §79 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx uhradit [xxxxx] xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 1.000,- Xx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 18.12.2008 x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx xxx 22.12.2008 požádala xxxxxxxxxxxxx X.X. o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx uvedeného přestupkového xxxxxx xx výši 6.815,54 Kč. Xxxxxxxxxxx xx dne 20.5.2010, xx. XX-1499/08-067.2, Xxxxxx xxx projednávání xxxxxxxxx xxxxx Kašperské Hory xxxxxx xxxxxxxxxxxxx X.X. x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení xx xxxx 6.815,54 Xx xxxxxxx. Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxx 25.6.2010, xx. XXXX/9072/10, ZN/4078/VVŽÚ/10, Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, odvolání xxxxxxxxxxxxx A.K. xxxxxx x xxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx přestupků xxxxx Xxxxxxxxx Hory xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x. 200/1990 Sb., x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů (xxxx xxx jen "xxxxx o přestupcích“).
Není-li x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx jiném xxxxxx xxxxxxxxx jinak, xxxxxxxx se xx xxxxxx o přestupcích xxxxx č. 500/2004 Xx., správní xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (dále xxx xxx "xxxxxxx xxx“ xxxx "xxx. x.“) [§51 zákona x xxxxxxxxxxx].
X xxxxxx žalobkyně xxxxxx, xx žalovaný xxxxxxxx xxx analogické xxxxxxxx právní normy xxx. §141 a xxxx. xxx. ř. Xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx aplikovat xxxxxxx xxx. Ovšem xxxxxxx xxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxx sporným x xxxxxxxxx a x xxxxxx dvou xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx náhradu xxxxxxx řízení. Xx xxxx xxxxx xxxxxxxx x důvodu xxxxx x zákoně o xxxxxxxxxxx užít xx xxxx případ xxxxx x xxxxxxxxxx nejpodobnější, xxxxx xxxxxxx reflektuje xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx, xxxxxx vztahy řízením xxxxxxx. Tato podobnost xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx správní xxxxx x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx aplikaci §79 xxxx. 3 spr. x. xx §141 xxxx. 11 xxx. x., nikoliv, xxx xxxxxxxx automaticky xxxx, xxxxxx §79 odst. 3 spr. x. x xxxxxxx xx xx naprostou xxxxx. X odůvodnění xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozdíly mezi xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx řízení x xx základě xxxxxx xxx xxxxx závěr x tom, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx návrhové xx xxxxxxx nesporným (xxxxx x xxxx xxxxx xx vůbec x xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx se x určení xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx), x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx navíc považuje xx nedostatečně x x xxxxxx xxxxxx xxxx nepřezkoumatelné. Xxxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx zvažovat xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxx pak xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jako soud x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx x x moci xxxxxx, xxxxxxx xxx xx xxxxx jako x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, účastník xxxxxxxxxx xxxxxx nedisponuje xxxxxxx xxxx u xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx podává xxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x odpůrce. Xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx sám, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx návrh, xxxxx sobě v xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx orgán má xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx subjekty xxxxxxx xxxxx xxxx na xxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx sporného x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x spor mezi xxxxx xxxxxxxxx, o xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx), xxxxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxx disponují x návrhem. Xx xxxxxxxxxxx žádá, xxxx xxx v návrhu xxxxxxx x xxxxxxxxx, §3 xxx. x. xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxx, xxxxx x pro sporné xxxxxx, x xxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutím, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx argumentace xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx zůstává xx, xx xxx xxxxxxxxx řádu se xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx normy x xxxxxxxxxx neznamená xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xx xx xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxxx xxx rámec, xxxxxxx x xxxxxxxx se xxxxxxxx nejedná x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx předpokládám x xxxxxxxx xx xx xxx dle xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx účel x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxx pak xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx §79 xxxx. 3 xxx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxx žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxxxxx norma xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení, xxxx xx aplikovat xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx daný xxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx §79 xxxx. 3 xx §141 xxxx. 11 xxx. x. xxxxxxxxxx xxx. §141 xxxx. 11 xxx. x.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně xx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx. §141 a xxxx. xxx. ř., xxxx xx xxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxx xxx postupovat x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx nesouhlasí. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x řízení x xxxxxxxxx (§33 xxxx. 1 xxx. x. xxxxxxx možnost, nikoli xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx si xxxxxxxxx). Xxxxxxx úřad xx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zabýval otázkou, xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx řízením xxxxxxx xx xxxxxxxxx x z toho xxxxxxxx plynoucí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení týkající xx xxxxxxx xxxxxx. Xx své xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx §79 xxxx. 3 xxx. x. xxxx správní xxxxx x účastník xxx (xxxxxxx pojem "xxxxxxx řízení“ xx xxxxxxx x §79 xxxx. 1 spr. x.). Xxx. §79 xxx. ř. xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx. X xxx. §51 zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx pokud xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x přestupcích jako xxx specialis, je xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xx. x xxxxxx xxxxxxx (lex xxxxxxxxx), xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx řešení xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x obecném xxxxxx. Xxx xxxxxxxx zákona xxx x případ, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx není upraven xxxxxx xxxxxx normou xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nemá možnost xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx daný xxxxxx xxxxx přímo, xxxx. xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx třeba xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx normy xxxxxx xxxxxx podobné (analogické), xxxx. xxxxxx xx xxxxxxx zčásti. Ust. §141 a xxxx. xxx. ř. (xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx) xxxxx xxx xxxxxx krajského xxxxx analogicky xxxxxx, xxxxx není xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx 26.3.2012 xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx odlišných xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xx xxxxxxxx soudnictví xx xxxxxxxx xxxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx jen "x.x.x.“).
Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx účastníky xxxxxx xx sporné, zda xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §68 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxxx, má x xxxxxxxxxxxx řízení právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zejména xx, xx měly xxxxxxxxxx xxxxxx analogie.
K xxxx xxxx konstatuje, xx xxxxxx xxxxxx rozlišuje xxxxx druh xxxxxxxx, xx. analogii xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxxx práva (analogia xxxxx). V xxxx xxxxxxxxx je tu xxxxx shoda ve xxxxxxx situaci: určitý xxxxxx xxxxx xxxx - xxxxx xxxx xxxxxx - xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx (xx xxx xx xxxxx xxxxxxx x tzv. xxxxxx x xxxxxx xx x xxxxx). U xxxxxxxx zákona ovšem xxxxxxxx xxxxxx norma, xxxxx řeší xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx x účelem xxx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxxx. X obou xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx musí xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx xx x právním xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx příslušný xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx upravena xxxxxx xxxxxx normou, použije xxxxxx xxxxx upravující xxxxxx xxxxxxxx, resp. xxxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx není xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxx (tj. u xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx a xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx, xxx xxx analogiam xxxxx atd.), posoudí xxxxx obecných xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx kterého xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx analogii xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx použití jakékoli xxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxx mezery (x xxxxxx xx x xxxxx). V xxxxx xxxxxxx xx ovšem xxxxx názoru xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx x §51 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxxxx jinému xxx xxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxx §79 xxxx. 3 xxx. x. xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx xxxxx (§136) x xxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxx §141 xxxx. 11 xxx. x. xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxx plný xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx [věta xxxx], xxx-xx xxxxxxxx xx xxxx úspěch xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx náhradu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx z xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx [věta xxxxx], a x xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxx úspěch xxx xxxxxxxx, xxxx xx správní xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení, xxx-xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx části xxxx xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx [věta xxxxx]. Xxxxx ustanovením xxxxxx xxxx tak, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx obecně xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (= zásada), xxxxx xx sporném xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx právo xx náhradu xxxxxxx xxxxxx xx, x xx podle xxxxxxx xx xxxx (= xxxxxxx x xxxxxxxx). Xxxxxx úprava xx xxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx analogii xx xxxx nezůstává. V xxxxxxxxxxxxx věci xxxxx xxxx xxxxxxxx xx, xxx xxxxxx o xxxxxxxxx přestupku je xxxxxxxxxx spornému řízení xxxxx §141 spr. x. než obecně xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx správního xxxx, x xxxxxxxxxxxxx xxxx může xxx xxxxxxxx xxx x xxx xx, xxx xxxxxx x návrhovém xxxxxxxxx je xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §141 xxx. x.
Xxxxx §141 xxxx. 1 spr. x. xx sporném řízení xxxxxxx xxxxx řeší xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (část xxxx) x v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vztahů. Xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx správního xxxx xxxx xx řízení, x xxxx xxxxxxx xxxxx řeší spory x veřejnoprávních xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x občanskoprávních, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx).
X xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx x - x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx - x xxxxxx xx přestupek, xxxxxx xx x xxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx spor xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx); xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) tudíž xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §141 xxx. x. x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx se xxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxx Xxxxxxx, Xxxxx - Vetešník, Xxxxx: Xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxx. Praha 2011, x. 384-385).
Správní xxxxxx xxxxx xxxxx názoru xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxx xxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxx, xxxxx xx jedná x standardní situaci, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx své xxxxxxx sám a xxxxxxxxxx náklady xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxx pohledět i x xxxxx xxxxxx: xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx uvažuje o xxxxxxx analogie xxxxxx xx prospěch xxxxxxxxx. Xxxxx čl. 39 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x jaký xxxxx, jakož i xxxx xxxx újmy xx právech xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxx týkající xx trestního xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx také xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiného xxx xxxxxx, xxxxxxxx opatření, xxxxxxx xxxxx xxxxx §70 zákona o xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxxxx §79 zákona x přestupcích, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx své rozhodnutí xxxxxxxx i xxxxx xx x xx. 39 Xxxxxxx, xxx xxxxxx s xx. 2 odst. 2 Xxxxxxx.
Xxxxx byla akceptována xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx tu - xxxx to xxxxx xxxxxxx - xxxxxxx xxxxxx nedůvodná diskrepance xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx obviněnému x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx možno xxxxxx další povinnost xxxxxxxx náklady xxxxxx. Xxxxx xxxx x xxxxx ohledu xxx xxxxxxxx nezakládá xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx např. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podle §49 xxxx. 1 písm. x) zákona x xxxxxxxxxxx, který xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, oproti xxxx, xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx přestupku.
Na xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx skutečnosti xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx zákon x přestupcích náhradu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x §79, xxxxx toliko xxxx povinnost nahradit xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx přestupku státu. X z xxxx xxxx dovozuje, že x řízení o xxxxxxxxx xx s xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx §68 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx náhradu xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxx tak xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, soud xx xxxxx §78 odst. 7 x.x.x. xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, který xxx xx věci xxxx úspěch, xx xxxxx §60 xxxx. 1 xxxx xxxx x.x.x. právo na xxxxxxx xxxxxxx vynaložených xxxxxxx xxxxxx před xxxxxx proti xxxxxxx, xxxxx ve xxxx xxxxxx neměl. Žalovaný xxxxxxx orgán xx xxxx xxxxx na xxxxxxx těchto xxxxxxx xxxxx, x proto xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nemá xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxx podat kasační xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx stížnost xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx 6, Xxxx. X kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší správní xxxx.
Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx končí xxxxxxxxx dne, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (den xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Připadne-li xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx, neděli xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx nejblíže xxxxxxxxxxx pracovní xxx. Xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx kasační stížnosti xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxx podat xxxxx x důvodů uvedených x §103 xxxx. 1 s.ř.s. x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx obsahovat xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx x x jakých důvodů xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx x xxx, kdy mu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx, jeho xxxxxxxxxxx xxxx člen, xxxxx xx něj xxxxx xxxx xxx zastupuje, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx zákonů xxxxxxxxxx xxx výkon xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud. Variabilní xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxx získat xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx: xxx.xxxxxx.xx .
X Xxxxx dne 26. xxxxxx 2012
Za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxx Xxxxxxxxxx
XXXx. XxXx. Xxxx XXXXXXXX, Xx.X., x.x.
xxxxxxxxxx