Právní xxxx:
X xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx navrhovateli, xx jehož xxxxx xxxx xxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxxx §68 odst. 1 xxxxxx x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x přestupku.
Věc: X. X. xxxxx Xxxxxxxxx úřadu Plzeňského xxxxx x náhradu xxxxxxx přestupkového řízení.
Krajský xxxx v Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Kuchynkou v xxxxxx věci xxxxxxxxx: X.X., xxxxxxxxxx Xxx. xx Xxx. Václavem Xxxxxxx, advokátem Xxxxxx & Partners, xxxxxxxxx xxxxxxxx, x.x.x., xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxx. 51/39, Xxxxx 5, xxxxx žalovanému: Xxxxxxx xxxx Plzeňského xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx sídlem Xxxxxxxxx 18, Plzeň, x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 25.6.2010, čj. XXXX/9072/10, XX/4078/XXXX/10,
xxxxx:
X. Žaloba xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu nákladů xxxxxx.
Xxxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx 30.8.2010 xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx úřadu, xx xxx 25.6.2010, xx. VVŽÚ/9072/10, XX/4078/XXXX/10, x vrácení xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx Xxxx rozhodnutím ze xxx 4.12.2008, xx. XX-1499/08-067.2, xxxxxx X.X. [xxxxx xxxxxxxxx] vinným xx xxxxxxxx přestupku xxxxx občanskému xxxxxxx xxx §49 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxx x xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soužití xxxxxxxxxxxx), xxxxxxx xx dopustil xxx, xx dne 28.7.2008 bylo xxxxxxxx xx XXX XX Xxxxxxxxx Xxxx navrhovatelkou X.X., xx výše xxxxxxxxx xxxxxxx u xxxxxxxxx xxxxx xxxx X vložku xxxxx XXX x xxxxxx xxxxxxxxx místnost v xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxxxxxx xx spoluvlastnictví. Xxxxx xxxx xxxxxxxx jí xxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx domu. Za xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx obviněnému xxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxx ve xxxx 500,- Kč. Xxxx xxxx obviněnému dle §79 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx [státu] xxxxxxx řízení xx xxxx 1.000,- Kč.
Podáním xxxxxxxxx dne 18.12.2008 x došlým xxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx xxx 22.12.2008 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx A.K. x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx přestupkového xxxxxx xx xxxx 6.815,54 Xx. Xxxxxxxxxxx xx xxx 20.5.2010, xx. PK-1499/08-067.2, Xxxxxx xxx projednávání přestupků xxxxx Xxxxxxxxx Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx X.X. x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení xx xxxx 6.815,54 Xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxx 25.6.2010, xx. XXXX/9072/10, XX/4078/XXXX/10, Xxxxxxx úřad Plzeňského xxxxx, odbor xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx úřad, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx A.K. xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Komise xxx xxxxxxxxxxxx přestupků xxxxx Xxxxxxxxx Xxxx potvrdil.
Přestupky xxxx upraveny xxxxxxx x. 200/1990 Sb., x xxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx jen "xxxxx x přestupcích“).
Není-li x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx stanoveno jinak, xxxxxxxx xx xx xxxxxx x přestupcích xxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxx řád, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx "xxxxxxx řád“ xxxx "xxx. x.“) [§51 xxxxxx x xxxxxxxxxxx].
X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxx analogické xxxxxxxx právní xxxxx xxx. §141 a xxxx. xxx. ř. Xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx správní xxx. Ovšem xxxxxxx xxx rozlišuje xxxx xxxxxxx sporným x xxxxxxxxx a u xxxxxx dvou xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx náhradu xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxxxxxxx x důvodu mezer x zákoně o xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx případ xxxxx x ustanovení xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměry, xxxx, xxxxxx vztahy xxxxxxx xxxxxxx. Tato podobnost xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x nesporného xxxxxxxxx xxxxxx musí xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx pak xxxxxxxx xxxxxxxx §79 xxxx. 3 spr. x. či §141 xxxx. 11 spr. x., xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx §79 odst. 3 spr. x. x xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx. X odůvodnění žalobou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx řízení a xx základě xxxxxx xxx xxxxx závěr x tom, že xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx nesporným (xxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx x určení xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx případ), x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx navíc xxxxxxxx xx nedostatečně x x xxxxxx důvodu xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, kdy je xxxxx xxxxxxxx zejména xxxx řízení, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx správní vůbec xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx subjektů, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx soud x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx xx návrh i x moci xxxxxx, xxxxxxx jen na xxxxx jako x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jako u xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx jedna xxxxxx, xxxxxx x návrhového xxxxxxxxxxxxx xxxxxx navrhovatel x odpůrce. Xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx x ve xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx na xxxxx, xxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx i xxxxxxx, xxxxxxx orgán má xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, který rozhoduje x návrhu xxxx xxxxx xxxxxxxx stojící xxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx (toto xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx sporného x nesporného řízení, xxx u xxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxx x spor xxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx), xxxxxxxxxxx i xxxxxxx zcela xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, §3 xxx. ř. xxxxx pro xxxx xxxxxxx řád, tudíž x xxx xxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, jak xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx, xx dle xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx normy x ustanovení neznamená xxxxxxxxx. Xxxxxxx to xx xx xxx xxx x analogii xxxxxxx jednat. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxx je samotnou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xx xxx dle xxxxxx xxxxxxxxx xxxx zaměřit xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, x jako xxxxx pak xxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxx postupu x aplikaci §79 xxxx. 3 spr. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxx spatřuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx-xx subsidiární norma xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení, xxxx xx aplikovat xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx daný xxxxxx, účel x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení, xxx xx při xxxxx aplikaci §79 xxxx. 3 či §141 xxxx. 11 xxx. x. xxxxxxxxxx xxx. §141 xxxx. 11 spr. ř.
Žalovaný xxxxxxx xxxxx xx x xxxxxx vyjádřil xxx, že základní x svým xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx. §141 x xxxx. spr. ř., xxxx xx správní xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx analogie xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx případě xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxx (§33 odst. 1 xxx. x. xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx si xxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx xx x odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x z toho xxxxxxxx xxxxxxxx aplikací xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xx xxxxxxx řízení. Xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x názoru, xx xxxxxx o přestupku xx xxxxxxx xxxxxxxxx x tedy náklady xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx §79 xxxx. 3 spr. x. nese xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx (xxxxxxx pojem "xxxxxxx xxxxxx“ xx xxxxxxx x §79 xxxx. 1 spr. x.). Xxx. §79 xxx. ř. xx xxxxxxx ustanovením x xxxxxxxx xxxxxx. Z xxx. §51 xxxxxx x přestupcích vyplývá, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zákon x xxxxxxxxxxx xxxx xxx specialis, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xx. x xxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxx), tedy xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx aplikovat, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x obecném zákoně. Xxx xxxxxxxx zákona xxx o případ, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx právní normou xxxx xx alespoň xxxxxx právem neupraven, xxxx aplikující xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx normy xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx přímo, resp. xxxxx xxxxxx právní xxxxxx, o které xx xxxxx rozhodnout, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (analogické), xxxx. xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Ust. §141 x násl. xxx. ř. (xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení) nelze xxx xxxxxx krajského xxxxx analogicky xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx legis.
Při jednání xxxx xxxxxx xxx 26.3.2012 xxxxxxxxx xxxxxx xx svých xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx zákonem x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů (xxxx též jen "x.x.x.“).
Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxx řízení xx sporné, zda xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxx zahájeno xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §68 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx správním xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx analogie.
K xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx druh analogie, xx. xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxxx xxxxx (analogia xxxxx). X obou xxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx: určitý xxxxxx vztah není - zcela xxxx xxxxxx - přímo xxxxxxx xxxxxx právní xxxxxx (xx xxx xx xxxxx xxxxxxx x xxx. xxxxxx x xxxxxx xx x xxxxx). X xxxxxxxx zákona ovšem xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, resp. xxxxxxx x xxxxxx jim xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx ani xxxxxx xxxxxx norma xxxxxxxxxx. X obou xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, odmítnutí rozhodnutí xx xxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx xx x právním státě xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx příslušný xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxx xxxxx xxxxxxxx žádnou xxxxxx xxxxxx, použije xxxxxx xxxxx upravující xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx x xxxxxx xx nejbližší. V xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxx (tj. u xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx normu xxxxxxxxx xxx x contrario, xxx a fortiori, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxx.), xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx toho xxxxxxx xxxxxxxx odvětví. Xx xxxxxxxxx analogii proto xxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx analogii xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx jakékoli xxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxx xx x xxxxx). X daném xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx taková xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx x §51 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx jinému xxx xxxxx xxxxxxx xxx. Podle §79 xxxx. 3 spr. x. nestanoví-li xxxxx xxxxx, xxxx správní xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx (§136) a xxxxxxxx své xxxxxxx. Xxxxx §141 xxxx. 11 xxx. x. xx xxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx věci xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxxxxx, xxxxx ve věci xxxxxx xxxxx [xxxx xxxx], xxx-xx xxxxxxxx xx xxxx úspěch xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx z účastníků xxxx na xxxxxxx xxxxxxx právo [xxxx xxxxx], a i xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xx správní orgán xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, měl-li xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx správního xxxxxx [věta xxxxx]. Xxxxx ustanovením xxxxxx xxxx tak, že xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (= zásada), avšak xx sporném xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx xx, a xx xxxxx xxxxxxx xx xxxx (= xxxxxxx z xxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx, prostor xxx xxxxxxxx xx xxxx nezůstává. X xxxxxxxxxxxxx věci xxxxx xxxx rozhodné xx, xxx řízení o xxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §141 spr. x. xxx obecně xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx podle správního xxxx, v xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxx a xxx xx, zda xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx sporným xxxxxxx xxxxx §141 spr. x.
Xxxxx §141 xxxx. 1 xxx. ř. xx sporném xxxxxx xxxxxxx orgán řeší xxxxx z veřejnoprávních xxxxx (část xxxx) x v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx, pracovních, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vztahů. Xxxxxxx řízením xx xxxxxx správního xxxx xxxx xx xxxxxx, x xxxx správní xxxxx řeší spory x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxx (x případech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákony).
V xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx x - x xxxxxxx shledání viny - x xxxxxx xx přestupek, xxxxxx xx x xxx xxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x občanskoprávních, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (svěřených xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx); xxxxxxxxxxx řízení (xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx přestupcích) tudíž xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §141 xxx. ř. x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxx Jemelka, Xxxxx - Xxxxxxxx, Xxxxx: Xxxxx o xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Komentář. 1. xxx. Xxxxx 2011, x. 384-385).
Xxxxxxx orgány xxxxx podle xxxxxx xxxxx správně xxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx o xxxxxxx z xxxxxxxx, xxxxx níž xx xxxx xxx náhradu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx situaci, xxx každý xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxx a xxxxxxxxxx náklady xx xx tudíž xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xx výtku xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx pohledět x x xxxxx xxxxxx: xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx uvažuje x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx prospěch xxxxxxxxx. Xxxxx čl. 39 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod jen xxxxx stanoví, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx a jaký xxxxx, xxxxx i xxxx xxxx xxxx xx právech nebo xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx Listiny týkající xx trestního xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx správní trestání. Xxxxx pak xxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx škody podle §70 xxxxxx o xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx řízení v xxxxxxxxx §79 xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx podle xxxxxx xxxxx xxx rozhodnutí xxxxxxxx i xxxxx xx x xx. 39 Listiny, tak xxxxxx x xx. 2 odst. 2 Xxxxxxx.
Xxxxx byla akceptována xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx - xxxx xx xxxxx xxxxxxx - vznikla xxxxxx xxxxxxxxx diskrepance xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxx by xxxx xxxxxx obviněnému x xxxxxxxxx narušení xxxxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxx xxxxxx blízkými možno xxxxxx další povinnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx však x xxxxx xxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxxx nestejné xxxxxxxxx pachatele např. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podle §49 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx je x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, oproti xxxx, xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx skutečnosti xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že zákon x přestupcích xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx o přestupcích xx upravuje x §79, xxxxx toliko xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X x toho xxxx xxxxxxxx, že x xxxxxx x xxxxxxxxx se s xxxxxxxx nákladů řízení xxxxxx jinému než xxxxx xxxxxxxx.
Xxx tak xxxxxxx, že x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx jehož xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx §68 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx, přiznat xxxxxxx xxxxxxx potřebných x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxx nemohla xxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx §78 xxxx. 7 x.x.x. zamítl.
Žalovaný xxxxxxx xxxxx, který xxx xx xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx §60 xxxx. 1 věty xxxx x.x.x. právo na xxxxxxx xxxxxxx vynaložených xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx proti xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, a xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xx náhradu xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx podat xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx stížnost xx xxxxxx xx xxxx vyhotoveních x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx 6, Xxxx. X xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxxxx dne, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxx nebo xxxxxx, je posledním xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pracovní xxx. Xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx kasační stížnosti xxxxx prominout.
Kasační xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxx uvedených x §103 odst. 1 s.ř.s. x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx obsahovat xxxxxxxx xxxxxxxxxx, proti xxxxx xxxxxxx, v xxxxx rozsahu x x jakých xxxxxx xxx xxxxxxxxxx napadá, x xxxx x xxx, xxx xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx.
X xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxx advokátem; xx neplatí, xx-xx xxxxxxxxxx, jeho xxxxxxxxxxx xxxx člen, který xx xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vzdělání, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx zákonů vyžadováno xxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx získat xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx: xxx.xxxxxx.xx .
X Xxxxx xxx 26. xxxxxx 2012
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxx Xxxxxxxxxx
XXXx. XxXx. Xxxx XXXXXXXX, Xx.X., x.x.
xxxxxxxxxx