Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta:

V xxxxxxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxxxxx, xx jehož návrh xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §68 xxxx. 1 xxxxxx č. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx.

Xxx: X. X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx přestupkového xxxxxx.

Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx: X.X., zastoupené Xxx. xx Mgr. Václavem Xxxxxxx, advokátem Xxxxxx & Partners, xxxxxxxxx xxxxxxxx, x.x.x., xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxx. 51/39, Xxxxx 5, xxxxx žalovanému: Xxxxxxx xxxx Plzeňského xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, se sídlem Xxxxxxxxx 18, Plzeň, x xxxxxx x xxxxxx proti rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxx 25.6.2010, xx. VVŽÚ/9072/10, XX/4078/XXXX/10,

xxxxx:

X. Žaloba se xxxxxx.

XX. Žádný x xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx

Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx 30.8.2010 se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, odboru xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx živnostenského xxxxx, xx xxx 25.6.2010, xx. VVŽÚ/9072/10, XX/4078/XXXX/10, x xxxxxxx věci xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

X xxxxx případě Xxxxxx xxx projednávání xxxxxxxxx xxxxx Kašperské Xxxx rozhodnutím xx xxx 4.12.2008, čj. XX-1499/08-067.2, xxxxxx X.X. [xxxxx xxxxxxxxx] vinným xx xxxxxxxx přestupku xxxxx občanskému xxxxxxx xxx §49 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soužití xxxxxxxxxxxx), xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx, že dne 28.7.2008 xxxx xxxxxxxx xx XXX OO Xxxxxxxxx Xxxx xxxxxxxxxxxxxx X.X., xx výše xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx dveří xxxx X xxxxxx xxxxx XXX a xxxxxx xxxxxxxxx místnost x xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx s navrhovatelkou xx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxx tohoto přestupku xxxx obviněnému xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx ve výši 500,- Kč. Xxxx xxxx obviněnému xxx §79 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx [xxxxx] xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 1.000,- Xx.

Xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 18.12.2008 x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx xxx 22.12.2008 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx A.K. x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx výši 6.815,54 Kč. Xxxxxxxxxxx xx dne 20.5.2010, xx. XX-1499/08-067.2, Komise xxx xxxxxxxxxxxx přestupků xxxxx Kašperské Hory xxxxxx xxxxxxxxxxxxx X.X. x přiznání náhrady xxxxxxx řízení xx xxxx 6.815,54 Xx xxxxxxx. Proti xxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx dne 25.6.2010, xx. VVŽÚ/9072/10, XX/4078/XXXX/10, Xxxxxxx xxxx Plzeňského xxxxx, xxxxx vnitřních xxxx a krajský xxxxxxxxxxxx xxxx, odvolání xxxxxxxxxxxxx X.X. zamítl x xxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx města Xxxxxxxxx Hory xxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx "xxxxx x xxxxxxxxxxx“).

Xxxx-xx x zákoně o xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx stanoveno xxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx xxx "xxxxxxx řád“ xxxx "xxx. ř.“) [§51 xxxxxx x xxxxxxxxxxx].

X xxxxxx žalobkyně xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxx analogické xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx. §141 a xxxx. xxx. x. Xxx rozhodování o xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxx sporným x xxxxxxxxx a u xxxxxx dvou xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Je xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx mezer x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx normu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměry, xxxx, xxxxxx xxxxxx řízením xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx s ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x nesporného správního xxxxxx musí xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx aplikaci §79 xxxx. 3 xxx. x. xx §141 xxxx. 11 xxx. x., xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx §79 xxxx. 3 xxx. x. x xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí žalovaný xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxx x návrhovým xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx základě xxxxxx xxx xxxxx xxxxx x tom, xx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxx x xxxx věci xxxxxxx, xxxxx se x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx), s xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx a x tohoto xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Přístup xxxxxxxxxx lze xxxxxxxxx xx nepochopení xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx zvažovat zejména xxxx řízení, xxxxxxxxx xxxxxxxx apod. Xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx dostát, xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x soudním xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx řízení, xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx x x moci xxxxxx, xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nedisponuje xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx přestupkového řízení, xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx jedna strana, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx navrhovatel x xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx x důsledku xxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx v přestupkovém xxxxxx i xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx na xxxxx, xxxxx xxxx x xxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx nezávislého, rozhodujícího xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx na xxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxx (toto xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx sporného x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x návrhového xxxxxxxxx xx jedná x spor xxxx xxxxx účastníky, x xxxx rozhoduje xxxxxxx xxxxx), xxxxxxxxxxx i xxxxxxx zcela disponují x xxxxxxx. Co xxxxxxxxxxx žádá, xxxx xxx x návrhu xxxxxxx x nesporném, §3 xxx. x. xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxx, xxxxx x pro xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx x vině xx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutím, ne xxxxxxxxxxx konstitutivním, xxx xxxxx žalovaný, tudíž xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx logiku. Jediným xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx, xx xxx xxxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx bylo objasněno xxxx, xx xxxx xxxxxxxx nejpodobnější xxxxx x xxxxxxxxxx neznamená xxxxxxxxx. Ostatně xx xx xx ani xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx konstatuje xxx xxxxx, jelikož x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xx najít xxxxxxxx xxxxxx mezi, když xxx xx samotnou xxxxxxxx předpokládám x xxxxxxxx xx xx xxx dle xxxxxx xxxxxxxxx xxxx zaměřit xx xxxx a xxxxxxxxx xxxxxx, zejména xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, x jako xxxxx xxx posuzovat xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení, xxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx §79 xxxx. 3 xxx. x. a nepřiznání xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí. Xx-xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx aplikace xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, musí xx aplikovat xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxx, účel x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx při xxxxx aplikaci §79 xxxx. 3 či §141 odst. 11 xxx. x. xxxxxxxxxx xxx. §141 xxxx. 11 xxx. x.

Xxxxxxxx xxxxxxx orgán se x xxxxxx xxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx x svým xxxxxxxx xxxxxxx námitkou xxxxxxxxx xx, že žalovaný xxxxxxxx xxx analogické xxxxxxxx xxxxxx normy xxx. §141 x xxxx. spr. x., xxxx xx správní xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx postupovat x xxxxxxxx analogie xxxxxx. Xxxxxxx úřad xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx vznikly xxxxxxx žalobkyni v xxxxxxxxxxx x využitím xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxx x xxxxxxxxx (§33 xxxx. 1 xxx. x. xxxxxxx možnost, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx xx x odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx řízení x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x z xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení týkající xx xxxxxxx xxxxxx. Xx své xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x názoru, xx xxxxxx o xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx náklady xxxxxxx účastníku řízení xx xxx §79 xxxx. 3 xxx. x. xxxx správní xxxxx i xxxxxxxx xxx (xxxxxxx xxxxx "xxxxxxx xxxxxx“ je xxxxxxx v §79 xxxx. 1 xxx. x.). Ust. §79 xxx. ř. xx xxxxxxx ustanovením o xxxxxxxx xxxxxx. Z xxx. §51 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx předmětnou xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxx specialis, xx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxx, xx. x xxxxxx obecném (xxx xxxxxxxxx), xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx řešení předmětné xxxxxx xx xxxxxxxx x obecném xxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx právní xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx neupraven, xxxx aplikující správní xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx normy xxxxxxxxxx xxxx právní xxxxx přímo, resp. xxxxx řešící xxxxxx xxxxxx, o xxxxx xx xxxxx rozhodnout, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx), xxxx. xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxx. §141 x xxxx. xxx. x. (xx. xxxxxxxx ustanovení o xxxxxxxx xxxxxx) nelze xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx žádný xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx legis.

Při jednání xxxx soudem xxx 26.3.2012 xxxxxxxxx xxxxxx xx svých odlišných xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxx ve xxxxxxxx soudnictví xx xxxxxxxx zákonem x. 150/2002 Sb., soudní xxx správní, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx xxx "x.x.x.“).

Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxx účastníky xxxxxx xx sporné, xxx xxxxxxxxxxx, xx jehož xxxxx xxxx zahájeno xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx §68 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx, má x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zejména xx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.

X xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx teorie xxxxxxxxx xxxxx xxxx analogie, xx. xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx) a xxxxxxxx práva (xxxxxxxx xxxxx). X obou xxxxxxxxx je xx xxxxx xxxxx ve xxxxxxx xxxxxxx: určitý xxxxxx xxxxx xxxx - xxxxx nebo xxxxxx - přímo xxxxxxx žádnou xxxxxx xxxxxx (xx zde xx místě hovořit x tzv. xxxxxx x xxxxxx xx x xxxxx). U xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx norma, xxxxx xxxx otázky xxxxxxx, resp. obsahem x xxxxxx jim xxxxxxxxx, xxxxxx u xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxxx. X obou xxxxxx xxxxxxxxx však xxxxx oprávněný x xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxx spravedlnosti (xxxxxxxxx xxxxxxxxx), které je x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx žádnou xxxxxx normou, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx orgán xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx žádnou právní xxxxxx (xx. u xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx normu xxxxxxxxx xxx x contrario, xxx a xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx atd.), xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zásad xxxxxxxx xxxx obecných xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Za xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxxxx použití xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx mezery (x xxxxxx či v xxxxx). X daném xxxxxxx xx xxxxx xxxxx názoru xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx k §51 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xx otázku xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx někomu jinému xxx xxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxx §79 xxxx. 3 xxx. x. nestanoví-li zákon xxxxx, nese xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx (§136) x xxxxxxxx své náklady. Xxxxx §141 xxxx. 11 spr. ř. xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx správní xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx měl xx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx účastníkovi, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx [věta xxxx], xxx-xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx částečný, může xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx rozdělit, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx náhradu xxxxxxx právo [xxxx xxxxx], a x xxxx měl xxxxxxxx xx xxxx úspěch xxx částečný, může xx správní xxxxx xxxxxxx plnou náhradu xxxxxxx řízení, měl-li xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx části nebo xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx x xxxx plnění xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx [xxxx xxxxx]. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx, xx xx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx řízení xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx (= zásada), avšak xx sporném xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx, a xx xxxxx úspěchu xx xxxx (= xxxxxxx z xxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx, xxx xxxxxx o xxxxxxxxx přestupku je xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §141 xxx. x. xxx xxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx být xxxxxxxx jen x xxx to, xxx xxxxxx o návrhovém xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx řízením xxxxx §141 spr. x.

Xxxxx §141 odst. 1 xxx. x. xx sporném řízení xxxxxxx xxxxx řeší xxxxx z veřejnoprávních xxxxx (xxxx pátá) x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx vyplývající z xxxxxxxxxxxxxxxx, pracovních, rodinných xxxx xxxxxxxxxx vztahů. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xx řízení, x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx spory x veřejnoprávních smluv xxxx spory xxxxxxxxxxx x občanskoprávních, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zvláštními zákony).

V xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx x - x xxxxxxx shledání xxxx - x xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx xx x xxx xxxx x veřejnoprávní xxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vztahů (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx); přestupkové xxxxxx (xxxxxx řízení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx není řízením xxxxxxx xx xxxxxx §141 spr. ř. x toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxx uplatnit xxxxxx (xxxx. též Xxxxxxx, Xxxxx - Vetešník, Xxxxx: Zákon o xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx. Komentář. 1. xxx. Xxxxx 2011, x. 384-385).

Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx názoru xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx nejde x xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx níž by xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx jedná x xxxxxxxxxx situaci, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx nese xxx xxxxxxx xxx a xxxxxxxxxx náklady xx xx tudíž nijak xxxxxxxxxxx.

Xx xxxxx nepoužití xxxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxx x x xxxxx strany: xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx uvažuje o xxxxxxx xxxxxxxx toliko xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx. 39 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x jaký xxxxx, jakož i xxxx xxxx újmy xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx spáchání xxxxxx. Xxxxxxxxxx Listiny xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx trestání. Xxxxx xxx správní xxxxx x xxxxxx x přestupku uložil xxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxx opatření, xxxxxxx xxxxx xxxxx §70 xxxxxx x xxxxxxxxxxx a náhradu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx §79 xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx podle názoru xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x kdyby xx x čl. 39 Xxxxxxx, xxx xxxxxx x čl. 2 odst. 2 Xxxxxxx.

Xxxxx byla akceptována xxxxxxxxxxx žalobkyně, xxxxx xx xx - xxxx xx zákon xxxxxxx - xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx osobami xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxx proti občanskému xxxxxxx podle §49 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx je x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, oproti tomu, xxxxx je x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx skutečnosti xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx neupravuje. Xxxxx x xxxxxxxxxxx xx upravuje x §79, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X x xxxx xxxx xxxxxxxx, že x xxxxxx x xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxx jinému než xxxxx nepočítá.

Lze xxx xxxxxxx, xx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx jehož xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx §68 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx práva xxxxx obviněnému x xxxxxxxxx.

Xxxxxx tak xxxxxxx xxx xxxxxxxx důvodnou.

Jelikož xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, soud ji xxxxx §78 odst. 7 x.x.x. xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx orgán, xxxxx xxx xx věci xxxx xxxxxx, xx xxxxx §60 xxxx. 1 xxxx xxxx x.x.x. xxxxx xx xxxxxxx důvodně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx před xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx orgán xx xxxx práva na xxxxxxx xxxxxx nákladů xxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx náhradu nákladů xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxx xxxxx kasační xxxxxxxx xx dvou xxxxx po xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx podává xx xxxx vyhotoveních u Xxxxxxxxxx správního xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx 6, Brno. X xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.

Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dne, který xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx doručení xxxxxxxxxx). Připadne-li poslední xxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxx nebo xxxxxx, xx posledním xxxx xxxxx nejblíže xxxxxxxxxxx pracovní xxx. Xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxx prominout.

Kasační xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x důvodů xxxxxxxxx x §103 odst. 1 x.x.x. x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx x x jakých xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx x xxx, xxx mu xxxx xxxxxxxxxx doručeno.

V xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx zastoupen xxxxxxxxx; xx xxxxxxx, má-li xxxxxxxxxx, xxxx zaměstnanec xxxx xxxx, který xx něj xxxxx xxxx jej xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx zákonů xxxxxxxxxx xxx xxxxx advokacie.

Soudní xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx vybírá Nejvyšší xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku xx xxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx: xxx.xxxxxx.xx .

X Xxxxx dne 26. xxxxxx 2012

Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx:

Xxxxxx Kováříková

JUDr. PhDr. Xxxx KUCHYNKA, Xx.X., x.x.

xxxxxxxxxx