Právní věta:
Proti xxxxxxxxxx x odložení věci xxxxx §17 xxxx. 5 zákona x. 106/1999 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Přezkoumatelné ve xxxxxxxx soudnictví xx xx rozhodnutí x xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1409/2007 Xx. XXX, x. 2164/2011 Sb. XXX x x. 2301/2011 Xx. NSS.
Věc: M. X. proti Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx x poskytnutí informací.
Krajský xxxx x Praze xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxx x xxxxxxx JUDr. Věry Xxxxxxxxx a Xxx. Xxxxx Zavřelové v xxxxxx věci žalobkyně: X. X., xxxxx , xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxxxx 13/232, 160 00 Xxxxx 6, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx, xx sídlem Xxxxxxxxxx xxxxxxx 53/40, 251 01 Říčany, x xxxxxx xxxxx rozhodnutí xx xxx 3.8.2011, xx. 41385/2011- MUR/OKSt,
takto:
I. Xxxxxx se xxxxxx x věc xx xxxxxxxxx Krajskému xxxxx Xxxxxxxxxxxxx kraje.
II. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 2000,- Xx x xxxxx xxxx zástupkyně Xxx. Petry Bielinové, xxxxxxxxx se xxxxxx x Xxxxxxx 13/232, 160 00 Praha 6, který jí xxxx xxxxxxxx xx xxxxx 30 xxx xx právní xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx se xxx 28.2.2011 xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx s xxxxxxx o poskytnutí xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 106/1999 Xx., x svobodném přístupu x xxxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx. Xxxxxx x poskytnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů xxxxxx správy k xxxxxx zadání územního xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx, co xxxxxxxxx vyzval k xxxxxxxxx xxxxxx 156 Xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx informace, x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx dne 25.5.2011 do xxxxx xxxxxx x odložení xxxx x xxxx 23.5.2011. Xxx 3.8.2011 xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx informoval písemným xxxxxxxxx.
Xxxx písemné oznámení xx xxx 3.8.2011 xxxxxxxxx považuje za xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxx zrušení, xxxxxxx věci xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx do xxxxxxxx xxx od xxxxxx xxxx xxxxxxxx poskytl xxxxxxxxx bezplatně požadovanou xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx nedůvodnou. Xxxx jiné xxxxxx, xx odložení žádosti xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxx nestanoví, xx se tak xx stát xxxxxxxxxxx.
Xxxxx §17 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx subjekt xx poskytnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, písemně xxxxxx xxxx skutečnost xxxxx s výší xxxxxx xxxxxxxx před xxxxxxxxxxx informace. Podle §17 odst. 5 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx do 60 dnů xxx xxx xxxxxxxx výše xxxxxxxxxx úhrady xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx subjekt xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx úhradu xx poskytnutí informace x sdělení x xxxx xxxx xxxxxx (§17 xxxx. 3 xxxxxx x svobodném xxxxxxxx k xxxxxxxxxx), xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx úhrady (§16x xxxx. 7 téhož xxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx řád xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů (dále xxx "s. ř. x.“), xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§17 xxxx. 5 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 15.9.2010, xx. Konf 115/2009-34, xxxxxxxxxxx xxx x. 2301/2011 Xx. NSS, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.9.2010, xx. 2 Xx 34/2008-90, xxxxxxxxxxx xxx x. 2164/2011 Xx. XXX).
Xxxxxxxx uvedené xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx neměl být xxxxx řádný xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx v xxxxx směru výslovně xxxxxxxxxxx. Xxxxx toto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x. x. x. Xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx správním xxxxxx, xxxxxxxxx-xx takové xxxxx. Xxxxx bylo xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx vyřešit xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx řádných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxxx přístupu x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx (§16 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx). Zákon x svobodném xxxxxxxx x informacím upravuje xxxx stížnost xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx o informace (§16x). Xxx i xxxxxx xxxxxxxxxx může xxx xxxxxx vzato xxxxxxxx, formulace xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx §16x xxxx. 1, xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx lze xxxxxx x zásadě xxxxx nerozhodovací xxxxxxxx xxxxxxxxx subjektu, xx. xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Tomu naznačuje x §16x xxxx. 9 zákona xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx. V xxxxxx xxxxxxx z §16x xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxx x informacím a xxxxxxxxx plyne, že xxxxx odložení xxxx xxx nezaplacení nákladů xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §17 odst. 5 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx stížnost xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx, zda xxxxx odložení xxxx xxx §17 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx žádosti xxx §43 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xx odvolání xxxxxxxxx s xxxxxxx xx §76 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx rozšířený senát x xxxxxxxx xx xxx 21.9.2010, čj. 2 Xx 34/2008-90, x xxxx. 22 x souvislosti x xxxxxxxx soudní xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx dle §43 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxxxxx xxxx, zdůrazňuje, že xxx o odložení xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx. Xx jistě xxxxxxxxx zájem xx xxxxxxxxx xxxxxxxx jednoty x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx přikládat xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx. X xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx existenci xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxx nemají (xxx xxxxxxx proto, xx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx §43 xxxxxxxxx xxxx totiž ve xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §17 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx dopadá xxxxx xx dosti xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx situace (xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx správního xxxxxx, anonymní podání x xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx vydáváno xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §17 xxxx. 5 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, kterým xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xx xx facto xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx by xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx §20 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx jak xxxxxxxxxx §43 xxx x §76 správního xxxx. Xxxxxxxxxx §20 xxxx. 4 zákona x svobodném xxxxxxxx x informacím xxxxxxx xxxxxxxxxxx užití xxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. x) pro rozhodnutí x odmítnutí žádosti, x) pro xxxxxxxx xxxxxx, x) x xxxxxx o xxxxxxxxx xxx počítání lhůt, xxxxxxxxxx x náklady xxxxxx. Dále xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx činnosti xxxxxxxxx xxxxxx, ustanovení x xxxxxxx před nečinností x ustanovení §178. X xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx nepoužije.
Je xxxxxx, že dvoustupňovost xxxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxx x obecných xxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxx xx xxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 27.10.2005, xx. 2 As 47/2004-61, x. 1409/2007 Xx. NSS). Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řádu x rozsahu "pro xxxxxxxx řízení“ [§20 xxxx. 4 xxxx. x)] xxx nelze xxxxxxx tak, xx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, tj. xxxxxxx §81 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx §16 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx přístupu x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx, x xxx xxxxx, xx odvolání xxx xxxxx xxx xxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxx žádosti.
Odvolání xxxxx x svobodném xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§16 xxxx. 1). Xxxxxxxx xxxx dle §17 xxxx. 5 xxxxxx x svobodném xxxxxxxx x informacím xx svými účinky xxxxxxxxx poskytnout informaci xxxxx. Tuto xxxxxxxx xxxxxxx potvrzuje x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 21.9.2010, xx. 2 Xx 34/2008-90, xxxxx x xxxx. 22 xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx poskytnout.
Je xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx přístup xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xx nemožnost xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx případů, by xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxx povahou xxxx. X xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx. Pro xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx certifikátu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §117 xxxxxx č. 183/2006 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx zákon), xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x rozsudku xx dne 25.5.2011, xx. 2 Xx 37/2011-81, konstatoval, xx xxxxxxxx x tomto xxxxxxx xxxx přípustné x xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx dvou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx: 1. xxxxx xxxxxxxxxx stavebního xxxxxx x 2. xxxxxxxxx xxxxx zákonná úprava xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx je xxxx. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu. X xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx §17 xxxx. 5 xxxxxx o svobodném xxxxxxxx k informacím xx o xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxx své xxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxx §17 odst. 5 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x informacím x sobě implicitně xxxxxxxx odmítnutí žádosti x xxxxxxxxx x xxxxx xx třeba xx xxx xxxxxxxxx xxx ustanovení §16 xxx x xxxxxxxxxx §20 odst. 4 xxxx. x) xxxxxx x svobodném přístupu x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx o odmítnutí xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx. Tedy pro xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx - xx. xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx odvolání a xxxxxx následná xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx §16 xxxx. 4 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx zvláštní xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxx, že xxxxxx obstát xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx lze xxxxxx xxxxx záznamem ve xxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx. Naopak o xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxxxx §67 xxxxxxxxx řádu xx xxxxx jeho xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx soudnictví, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxxxx třeba xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 3.8.2011, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx. X tomto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx podat x xxxx věci xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx podá xxxxxx žalobu k xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx postup xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 5 s. ř. x. Xxxx ustanovení xxxxxxx, že xxxxx-xx xxxxxxxxxxx návrh xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx správního xxxxxx x tom, xx proti jeho xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, soud x tohoto xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx postoupí x vyřízení opravného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu x tomu xxxxxxxxxxx. Xxx-xx xxxxx xxxxx xxxx u xxxxx, xxxxx, xx opravný xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx.
Xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxx. Xx xx své xxxxxxxx xxxxxxx totéž, xxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx o xxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx není přípustný xxxxxxx xxxxxxxxxx. Podal-li xx takové situace xxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 5 s. x. s.
Krajský soud x Xxxxx proto xxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. odvolání) Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx kraje, xxxxx xx x xxxx věci správním xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxx. Toto xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxx u xxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxx (ustanovení §46 xxxx. 5 xxxxxxxx věta x. x. s.).
O xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodl xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x §60 xxxx. 3 x. x. s., xxx xxxxxxx žádný x xxxxxxxxx nemá právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, byla-li xxxxxx xxxxxxxxx.
X ohledem xx xxxxxxxxxx §10 xxxx. 3 věty poslední xxxxxx x. 549/1991 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 2.000 Xx. Xxxxx §10x odst. 1 zákona o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx 30 xxx od xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx stížnost xx xxxxx xxxx týdnů xxx xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx vyhotoveních u Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx 6, Xxxx. X xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx.
Xxxxx pro xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx končí xxxxxxxxx xxx, který xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxx, xxxxx určil xxxxxxx xxxxx (xxx doručení xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxx xxxxx na xxxxxx, xxxxxx nebo xxxxxx, xx posledním xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pracovní xxx. Xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxx podat xxxxx x xxxxxx uvedených x §103 xxxx. 1 x. x. x. a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx x z xxxxxx xxxxxx jej xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx x xxx, xxx xx bylo xxxxxxxxxx doručeno.
V řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxxxx, má-li stěžovatel, xxxx zaměstnanec xxxx xxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vzdělání, které xx xxxxx zvláštních xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx soudního xxxxxxxx xx účet Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx: xxx.xxxxxx.xx .
V Xxxxx xxx 24. xxxxx 2012
Xxxx Xxxxxxxx, x.x.
xxxxxxxxxxx xxxxxx
Xx xxxxxxxxx vyhotovení:
Božena Xxxxxxxxx