Xxxxxx xxxx:
Xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx věci xxxxx §17 odst. 5 xxxxxx x. 106/1999 Sb., o xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx přípustné xxxxxxxx. Přezkoumatelné xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1409/2007 Xx. NSS, x. 2164/2011 Xx. XXX x x. 2301/2011 Xx. NSS.
Věc: X. X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Říčanech x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Praze xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxx x xxxxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxxxx x Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx: X. T., bytem , xxxxxxxxxx Mgr. Xxxxxx Bielinovou, advokátkou xx xxxxxx x Xxxxxxx 13/232, 160 00 Praha 6, xxxxx xxxxxxxxxx: Městskému xxxxx v Xxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxx 53/40, 251 01 Xxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 3.8.2011, xx. 41385/2011- MUR/OKSt,
takto:
I. Xxxxxx xx xxxxxx x věc se xxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxxxxxx kraje.
II. Žádný x účastníků xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení.
III. Žalobkyni xx vrací xxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 2000,- Kč x xxxxx její xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxxxx 13/232, 160 00 Praha 6, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx ve xxxxx 30 dnů xx xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxx x xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx se xxx 28.2.2011 obrátila xx žalovaného x xxxxxxx x poskytnutí xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 106/1999 Xx., x xxxxxxxxx přístupu x informacím, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x poskytnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx částky 156 Xx jako úhrady xx poskytnutí xxxxxxxxx, x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxx částku xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx 25.5.2011 do spisu xxxxxx o xxxxxxxx xxxx x xxxx 23.5.2011. Xxx 3.8.2011 xxxxxxxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx písemným xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 3.8.2011 xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxx a xxxxxx xx xxxxxxx. Domáhá xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxx od právní xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Žalovaný žalobu xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxx jiné xxxxxx, xx odložení xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx spise, xxxxx zákon nestanoví, xx xx xxx xx stát xxxxxxxxxxx.
Xxxxx §17 xxxx. 3 xxxxxx x svobodném xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx, že xxxx povinný subjekt xx xxxxxxxxxx informace xxxxxxxxx xxxxxx, písemně xxxxxx tuto skutečnost xxxxx s xxxx xxxxxx žadateli xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx §17 xxxx. 5 xxxxxx o svobodném xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx do 60 xxx xxx xxx xxxxxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx odloží.
Zatímco xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx informace x sdělení x xxxx xxxx úhrady (§17 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx), xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx (§16x xxxx. 7 téhož xxxxxx) xxxxxx rozhodnutími xx smyslu §65 xxxxxx x. 150/2002 Xx., soudní řád xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx "x. x. x.“), rozhodnutí, xxxx xxxxxxx xxxxxxx žádost x poskytnutí informace xxx nezaplacení xxxxxx xxxxxxx (§17 xxxx. 5 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx) takovým xxxxxxxxxxx xx (srov. xxxxxxx xxxxxxxx zvláštního senátu xx dne 15.9.2010, xx. Xxxx 115/2009-34, xxxxxxxxxxx pod č. 2301/2011 Xx. NSS, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.9.2010, xx. 2 Xx 34/2008-90, xxxxxxxxxxx xxx č. 2164/2011 Xx. NSS).
Posledně uvedené xxxxxxxxxx xx napadeno xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx napadenému xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx opravný xxxxxxxxxx. Xxxxx uvedená xxxxxxxxxx se v xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx toto xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x. x. x. Správní xxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, které xx xxx xxxxxxx xx po xxxxxxxxx xxxxxxx opravných xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx-xx takové xxxxx. Xxxxx bylo zapotřebí x dané xxxx xxxxxxx vyřešit právě xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (§16 xxxx. 1 zákona x svobodném xxxxxxxx x xxxxxxxxxx). Zákon x xxxxxxxxx přístupu x informacím xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx vyřizování xxxxxxx x informace (§16x). Byť i xxxxxx rozhodnutí může xxx obecně xxxxx xxxxxxxx, formulace xxxxxxxxxx xxxxxx, zejména §16x xxxx. 1, naznačují, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx subjektu, tj. xxxxx jeho krokům xx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx naznačuje x §16x odst. 9 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx. V každém xxxxxxx x §16a xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx plyne, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx nákladů xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §17 odst. 5 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx §17 xxxx. 5 xxxxxx o xxxxxxxxx přístupu x xxxxxxxxxx lze xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §43 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx, proti xxxxxxx je odvolání xxxxxxxxx x xxxxxxx xx §76 xxxx. 5 správního xxxx. Xxxxxxxx rozšířený xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 21.9.2010, xx. 2 As 34/2008-90, x odst. 22 x souvislosti x xxxxxxxx soudní ochrany xxxxxxxxxxx podobností s xxxxxxxxx žádosti xxx §43 odst. 1 xxxx. x) správního xxxx, xxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx přístupu k xxxxxxxxxx. Je xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, ze xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx přikládat xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x různých xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x obsah. X xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx pominout xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx x různých kontextech). Xxxxxxxxxx §43 xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx x odložením xxxxxxx podle §17 xxxx. 5 zákona x svobodném xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx na dosti xxxxxxx, v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, anonymní xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx považovat za xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx xx xxxx usnesení vydáváno xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx žádosti podle §17 odst. 5 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx končí, x xx xx facto xxxxxxxxxxxxx požadované xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx by narazil x xx ustanovení §20 odst. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx velmi xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx správního xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx x použitím jak xxxxxxxxxx §43 xxx x §76 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx §20 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx přístupu x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxx oblastech, xx. x) pro xxxxxxxxxx x odmítnutí xxxxxxx, x) pro odvolací xxxxxx, x) x xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx a náklady xxxxxx. Xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, ustanovení x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §178. X ostatním xx xxxxxxx řád nepoužije.
Je xxxxxx, xx dvoustupňovost xxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxx x xxxxxx, xxxxx xx plynula xxxxx x ústavního xxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.10.2005, xx. 2 As 47/2004-61, č. 1409/2007 Xx. XXX). Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx "xxx xxxxxxxx řízení“ [§20 xxxx. 4 xxxx. x)] xxx xxxxx xxxxxxx tak, že xx zahrnovalo xxxx xxxxxxxxx okruhu xxxxxxxxxx, xxxxx nimž xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxx §81 odst. 1 xxxxxxxxx řádu. Xxxx xxxxx vylučuje x xxxxxxxx §16 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxx x informacím x xxxxxxxxx, z xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxx jen xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx zákon x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pouze xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx informaci (§16 xxxx. 1). Xxxxxxxx xxxx xxx §17 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xx xxxxx účinky xxxxxxxxx xxxxxxxxxx informaci xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu xx xxx 21.9.2010, xx. 2 Xx 34/2008-90, xxxxx v xxxx. 22 rozhodnutí x odložení žádosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxx xxxxxxx, zda xx xxxxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx případě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x x druhém xxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx odlišný přístup xxxx neshledal xxxxxx. Xxxxxxxx přitom z xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx odvolání x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx případů, xx xxxxxx xxxxxxxx plynout xx xxxxxx, popřípadě xx musela xxx xxxx povahou věci. X xxxxxx případ x xxxxxxx xxxx xxxxx. Pro xxxxxxxx xxx argumentovat situací xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §117 xxxxxx x. 183/2006 Xx., o územním xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx), xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 25.5.2011, xx. 2 Xx 37/2011-81, konstatoval, xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx dané věci. X xxxxxx závěru xxxxxx xxxx xx xxxxxxx dvou souběžných xxxxxxxxx: 1. smysl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x 2. xxxxxxxxx xxxxx zákonná úprava xxxxxxxx v xxxxx xxxxx atypickém xxxxxxx, xxx xx xxxx. xxxxx nejasná kompetence xxxxxxxxxx orgánu. V xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx §17 xxxx. 5 xxxxxx x svobodném xxxxxxxx x informacím xx x takto xxxxxxxx případ xxxxxxx.
Xxxx xxxxx xxx úvahy xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx §17 xxxx. 5 xxxxxx o svobodném xxxxxxxx k xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x informace a xxxxx je xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §16 xxx x xxxxxxxxxx §20 odst. 4 xxxx. x) zákona x svobodném xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, dle xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx x odmítnutí xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxx pro xxxxxxxxxxx x odložení xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx žádosti - xx. xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx odůvodnění xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx odvolání x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx §16 odst. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx přístupu k xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxx, že xxxxxx obstát xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že odložení xxxxxxx lze xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx zákon xxxxxxxxx, že se xxx xx stát xxxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxx věci xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §67 xxxxxxxxx řádu xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx přezkoumatelné ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx, avšak xxxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku.
V xxxxxxxxxx xxxx je xx rozhodnutí třeba xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 3.8.2011, byť xx formální stránce xx xxxxx xxxxxx. X tomto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x dané xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx žalobu x xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §46 xxxx. 5 s. ř. x. Toto ustanovení xxxxxxx, xx podal-li xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx se řídil xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, soud x xxxxxx xxxxxx xxxxx návrh xxxxxxx x xxx xxxxxxxx x vyřízení opravného xxxxxxxxxx správnímu orgánu x tomu příslušnému. Xxx-xx návrh xxxxx xxxx x xxxxx, xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxx xxxx.
Xxxxxxx o možnosti xxxxx odvolání x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx totéž, xxxx xx xxxxxxx byl xxxxxx x xxx, xx proti xxxx xxxxxxxxxx xxxx přípustný xxxxxxx xxxxxxxxxx. Podal-li xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx, je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx shora xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 5 s. x. s.
Krajský xxxx x Praze xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxx) Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx v xxxx věci xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx včas, xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx §46 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx x. x. x.).
X náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxx x §60 xxxx. 3 x. x. x., dle xxxxxxx žádný x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, byla-li xxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §10 xxxx. 3 xxxx xxxxxxxx xxxxxx č. 549/1991 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů soud xxxx xxxxxxx x xxxxxxx žalobkyní zaplaceného xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 2.000 Xx. Xxxxx §10a xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx lhůtě 30 xxx xx právní xxxx tohoto usnesení x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxx podat xxxxxxx stížnost ve xxxxx xxxx týdnů xxx dne xxxx xxxxxxxx. Kasační xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx sídlem Xxxxxxxx xxxxxxx 6, Brno. X kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx pro podání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dne, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx, je xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pracovní xxx. Xxxxxxxx lhůty x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxx podat xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 x. x. x. a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx obsahovat xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, x jakém xxxxxxx a x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx napadá, x xxxx o tom, xxx mu bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxxxx, xx-xx stěžovatel, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx za xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vzdělání, xxxxx xx podle xxxxxxxxxx xxxxxx vyžadováno pro xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx. Xxxxxxxxxx symbol xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xxx získat na xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx: xxx.xxxxxx.xx .
X Xxxxx xxx 24. xxxxx 2012
Xxxx Stránská, v.r.
předsedkyně xxxxxx
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxx Xxxxxxxxx