Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx:

Xxxxxxxxxx §19 xx §26 xxxxxxxxx xxxx x xxxx 2004 ve xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2010 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx náležitosti xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx sílu xxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxx xxxx. od §50f x §50g x. x. x.). Přesto xxxx doručenka xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx obvyklý xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx písemnosti jejímu xxxxxxxx. Vznikne-li x xxxxxx významném údaji xx doručence xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx údaj xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx).

Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x soukromou xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (tj. listina xxxxxxxx xxxxxxxxxxx od xxxxxxxxxxx) může být xxxxxxx xxx důkazní xxxx xxx tím, xx účastník xxxxxx xxxxx skutečnosti a xxxxxxx důkazy, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx listiny (její xxxxxxxxxxx). Xxxxxxx břemeno xxxxxxx xx tom, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx popírá. Xxxxxxx xxxx u pravé xxxxxxxx xxxxxxx stačí xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx důkazní xxxxxxxxx x důkazní xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx tvrdil xxxxxxxxxxx, xxx xxxx být xxxxxxxxx listinou prokázány.

Věc: X. S. xxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxxx xxxxx o uložení xxxxxx.

Xxxxxxx soud x Xxxxx rozhodl samosoudkyní XXXx. Xxxxx Daňkovou x xxxxxx věci xxxxxxx X.X., zastoupeného XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxx, XXX 1872, xxxxx žalovanému Xxxxxxxxx úřadu Plzeňského xxxxx, se xxxxxx Xxxxx, Xxxxxxxxx 18, x řízení x xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxx 14.xxxxx 2011, xx. XXX/1869/11

xxxxx:

X. Xxxxxx xx xxxxxx.

XX. Xxxxx x xxxxxxxxx nemá právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx

Xxx 14.12.2009 xxx xxxxxxx Městskému úřadu Xxxxxxx (dále jen "xxxxxxx úřad“) xxxxxxx xxxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx, Krajského ředitelství xxxxxxx Xxxxxxxxxx kraje, Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx X.X., (xxxx xxx "xxxxxxx“) s xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dne 12.1.2010 xxxxx městský xxxx xxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxxx přestupků proti xxxxxxxxxxx a plynulosti xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx

1) xxx xxx. §22 xxxx. 1 xxxx. x) bod 4 xxxxxx x. 200/1990 Xx., o přestupcích, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx "xxxxxxxxxxx zákon“), x xx xxxxxxxxx ust. §18 odst. 4 xxxxxx č. 361/2000 Xx., x provozu xx pozemních komunikacích x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx“), xxxxxxx se xxxxxxxx xxx, xx xxx 20.11.2009 kolem 16:27 xxx. xxxxx vozidlo xxx. xxxxxx X Xxxxxxx XXX X x xxxx Xxxxxxxxxxx xx xxxxx jízdy xx Xxxxx, xxx xx povolena xxxxxxxxx xxxxxxxx 50 xx/xxx xx xxxx naměřena xxxxxxxx 67 xx/xxx. Xxx zvážení xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zařízení xx xxxx ± 3 xx/xxx xxx xxxxxxxxx xx 100xx/xxx xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 64 xx/xxx., x 2) xxx ust. §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x to xxxxxxxxx xxx. §6 xxxx. 8 písm. a) xxxxxx x xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxx xxx, že xxx 20.11.2009 kolem 16:27 xxx. xxxxx xxxxxxx xxx. značky X Xxxxxxx SPZ X x obci Štěpánovice x při xxxxxx xxxxx x sebe xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 2&xxxx;000 Xx.

Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx pokračoval x xxxxxx o xxxxxxxxx x nařídil xxxxx jednání xx 10.3.2010, xx kterému xxxxxxxxx xxxxxxx a xxx svědky. Xxxxxxx xx xxxxxxx z xxxxxx hospitalizace. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx x k xxxxxxx xxxxxxx xxx 14.4.2010. Xxxxxxx xx xxx 24.5.2010 (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 6.5.2010) xxxxxxx svou xxxxxxx x xxxxxxx xxx 26.5.2010 x xxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx dovolenou do 30.5.2010. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxx věc xxxx xxxxxxxxxx Městskému xxxxx v Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx omluvu xxxx xxxxxxxx x xxxxx jednání provedl.

Rozhodnutím xx xxx 31.5.2010, x.x. OD/5112/10/Ja (xxxx xxx "rozhodnutí městského xxxxx“), xxxxx xxxxxxx xxxx žalobce xxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxx, uložil xx xxxxxxx xxxxxx a xxxxx povinnost xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 1 000 Xx. Xxxxxxxxxx obsahuje obsáhlé xxxxxxx, xxxx jiného xxx x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx rozhodnutí je xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx 24.6.2010.

X xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx doručenka. Xx xxxx xxxx xxxxxx je vyznačeno xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx "B.B.“ x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx podpis xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx otisku xxxxxxxx razítka xxxxxxxxxx xxxxx xx S. x xxxxx 8.6.2010. X xxxxx spodní xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx nadepsané "Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zásilky“ xx x xxxxx uvozené xxxxx "Xxxxx x xxxxxxxx příjemce“, tiskacím xxxxxx xxxxxxx "X.X.“, xxxx x xxxxxxxxxx "Xxxxx příjemce k xxxxxxxxxx, není-li xxxxxxxx xxxxxxxxx“ xx nevyplněná x x části xxxxxxx slovy "Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zásilky“ xx xxxxx xxxxxx xxxxx "8.6.10“ x x podpisu je xxxxx přičiněna xxxxxx.

Xx xxxxxxxx spisu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 5.11.2010 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx JUDr. Xxxxxxx Rendlem xxxx xxxxxxxxx žalobce, opatřená xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx XX/XX/1272/09-705, jednak x.x. XX/5112/10/Xx, x označená xxxx "návrh xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“. X xxxxxxxxxx je xxxxxx příkaz městského xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x řízení x tím, xx xx poslední xxxxxx x ústnímu xxxxxxx xxxxxxxxxx xx 26.5.2010 xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx doručeno xxxxxxxxxx x přestupku, xxxxx xxxx xx věci xxxxxx. Xxxxx, aby xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx mu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x přestupku, pokud xxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx přiložena xxxx xxx ze xxx 4.11.2010.

Xxxxxxx úřad xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 15.11.2010 xxxxxx, že žalobce xxxxxxx rozhodnutí xxx 8.6.2010 a xxxxxxxx x xxxx, xx xx neodvolal, xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 24.6.2010. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x.x. OD/5112/10/Ja a xxxxxxxxx.

Xxxxxxx xx dne 19.11.2010 se xxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx na xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx: "Xxxxxx xxxxxx, že xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx doručeno xxx, xxx se xxxxx, xx. xxx 8.6.2010, xxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxx 15.11.2010. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, což lze xxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx.“ Navrhoval xxxxxxx xxxxxxx V.S. x důkaz znaleckým xxxxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxxx. Dále požadoval x xxxxxxx xx xxx. §76 xxxx. 1 písm. x) x návaznosti xx xxx. §20 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxx bylo xxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (dále jen "xxxxxxxx“) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a správního xxxxx xxxxxxx v xxxxx odvolacího řízení xxxxxxx ze xxx 21.1.2011 Českou poštu X. "…o xxxxxxx (xxxx. vyjádření x. X.), za xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. S. a xx xxxxxxx jakého xxxxxxx totožnosti xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx.“ Xxxx-xx xx možné, xxxxx x x xxxxxxx kopie xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx 8.6.2010.

Xxxxx xxxxx, x.x., xxxxxx Xxxxxxx Xxxxx, Xxxx xxx Xxxxx x xxxxxxx xxx 3.2.2011 sdělila, xx "Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx X. xxxx X, xxx xxxxx x xxxxxxxx doporučené xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx 18949, xxxxxx xx xxxxxx xxxxx Xxxxxxx 1, adresát X.X., X., xxxxxxxx dne 8.6.2010.

Xxxxxxxxx zásilka xxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx jmenovanému xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. X.“ Současně xxxxxxx xxxxxxxxx doručovací xxxxx, xx xxxxx xxxx již xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxx xxxxxxx, stejná xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x poznámka "S. - xxx“.

Xxxxxxxxxxx xx xxx 14.2.2011, x.x. XXX/1869/11 (xxxx xxx "xxxxxxxx xxxxxxxxxx“), xxxxxxxx xxxxxx odvolání xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx uvedl, xx "Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x.x. XX/5112/10/Xx (xxxxxx xxx 4.6.2010) bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx rukou xxx 8.6.2010. Xx x xxxxxxxx x. X. xxxxx, xx xx x xxxxxxxxxx MěÚ Xxxxxxx dozvěděl až xxx 15.11.2010, bylo xxxxxxxx odvolacího xxxxxxxxx xxxxxx zjištěno, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x. S. převzal x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx 8.6.2010. Xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx předložení xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx sdělení Xxxxx xxxxx, x.x., xxxxxx Xxxxxxx Xxxxx, Xxxx xxx Labem, xx dne 3.2.2011). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx vlastních xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx byl odvolatel x xxxxxxx xxxxx xxxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx orgánu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx x Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, x x xxxxxxx lhůtě 15 xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx podáno xx dne 22.11.2010. Xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx moci xxx 24.6.2010 xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx možné xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx opožděné xxxxxxxx xxxxxx x souladu x ust. §92 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx.“

Xxxxxxx xx včasné xxxxxx xxxxxx zrušení xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx řízení x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení.

Žalobu xxxxxxxxx tím, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xx xx, xx je xxxxxxxxx x je x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx, zejména xxx x rozporu s xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx zákonem č. 500/2004 Xx., xxxxxx xxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx řád), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxx xxx“).

Xxxxxxx xxxx uvedl, xx x této xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxx. §51 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, dle xxxxxxx xxxxx, xx xxxx-xx x xxxxx nebo xxxxx zákoně xxxxxxxxx xxxxx, vztahují se xx řízení x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxx. §83 xxxx. x správního xxxx mimo jiné xxxxx, xx odvolací xxxxx činí 15 xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx zákon xxxxxxxxx xxxxx. Dle xxx. §72 xxxx. l xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxx. §20 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx platí, že xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, lze xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx plnou xxxx x úředně xxxxxxxx xxxxxxxx; úřední xxxxxxx není xxxxx, xxxxx xxxx plná xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx orgánem.

Již xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 19.11.2010 xxxxxxx xxxx jiné xxxxx, xx xxxxxxxxxx městského xxxxx xxx 8.6.2010 xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx jeho vědomí xxxx matka xxxx X.X. s xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxx xxxx xxxxx xxxx V.S. a xxxxxxx podpis žalobce. Xxxxxxxx k uvedenému xx xxxx zřejmé, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx doručit x xxxxxxx s xxx. §20 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu, xxxxxx xxxxxxx xxx 8.6.2010 xxxxxxxx. Xxxxxxx také xxxxx neudělil své xxxxx xxxx X.X. xxxxx xxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxx u xxxxxxxxx xxxxx pod xx. zn. ZN/OD/1272/09-705.Vzhledem xx shora xxxxxxxxx xx xxxxxxx za xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úřadu mu xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxx dne 8.6.2010. Naopak xx xx to, xx xx bylo doručeno xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 15.11.2010. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx bylo žalobcem xxxxxx xxxx x x xxxxxxx x xxx. §83 xxxx. x xxxxxxxxx řádu. Xxxxx xxx tedy xxxxxxx pro xxxxxx xxx xxx. §92 xxxx. x xxxxx xxxxxx.

X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxx. §20 xxxx. l xx xxxxxxx x xxx. §76 xxxx. x xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, když má xx xx, xx xxxx odpovědnost xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx.

X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xx xxxxxxxxxx městského úřadu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 8.6.2010, neboť xxxxxxxxx rozhodnutí převzala xxx vědomí žalobce xxxx xxxxx xxxx X.X., navrhl provést xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X.X. a xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx, xx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxx podpisem xxxxxxx).

Xxxxxxxx navrhl xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x žalobě xxxxxxxxx. Zdůraznil, xx xx xxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx přímo xxxxxxx xx vlastních xxxxx. Xxxxxxxx na x.x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xx základě xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x Xxxxx xxxxx X., xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx žalobce, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xx jiných xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx uvedeno.

V xxxxxxx xxxxxxx setrval xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx i na xxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zopakoval, xx mu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx vlastních xxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxx xxxxxx, x x těchto důkazech xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nezákonné x proto navrhuje xxxx xxxxxxx. Žalovaný xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx. Navíc xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx doručení žalobce xxxxxxxxxxxxxx, a podal xxxxx xxxxxxx odpor. Xxxxxx xx xxxxxxxxx x tomuto příkazu xx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx možné, xx v xxxxxxxxxx xx xxx 5.11.2010 xx uvedeno číslo xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx, když zpochybňuje xxxx xxxxxxxx. Žalovaný xx za xx, xx xx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyjádřil x xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx.

Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx skutkového x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx byl x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx žalobních xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx (§75 xxxx. 1,2 s.ř.s.).

Za xxxxx xxxxxxxxxx x tudíž xxx možnosti ovlivnit xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx považoval soud xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx důkazy a x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, proč tyto xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx náznak xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx žalobního xxxx v xxxxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx XX. xxxxxx, xx "Xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx žalovaného xxxxxx xxxxxxxxx.“ Uvedený xxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx žaloby, xxx xxxx XX. xxxxxxxx xxxxxx popis xxxxxxx xxxxxx zakončeného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx koncentrovány xxxxxxx x xxxxx XXX. žaloby, ale xxxx x xxxxx, xxxx. význam sdělení xxxxxxx x celém xxxxxx. V xxxxxx xxxxx (x xx xxxxx x xxxxx XXX., ale x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx jakákoliv xxxxxxx xxxxxxxxxxx přesvědčení xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx, xx xx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vysvětlení, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, ačkoliv xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx doručování xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx docílit xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nýbrž x ohledem na xxxxxxx prekluzivní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxx doručeno xxx 17.2.2011 x žalobní xxx byl prvně xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx dne 4.4.2012. X xxxxxxx xx xxx. §71 xxxx. 2 xxxx xxxxx s.ř.s. (Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx ji xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx může xxx xx xxxxx pro xxxxxx xxxxxx.) a xxx. §72 odst. 1, x.x.x. (Xxxxxx xxx xxxxx xx xxxx měsíců xxxx, xxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx oznámeno doručením xxxxxxxxx vyhotovení xxxx xxxxx zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx.) xx xxxx důvodností xxxxx nebyl xxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxx uplatněné xxxxxxx xxxxx pak xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx. §92 xxxx. 1 větu xxxxx správního řádu, xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx.

Xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx dne xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a x xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx splnění xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx dle §92 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx.

Xxxxxxxx opřel xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx sdělením Xxxxx pošty x.x. xx dne 3.2.2011. X xxxx xx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx osobně převzal xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dne 8.6.2010. Xxxxxxx žalobce xxx x předmětném xxxxxxxxxx řádně xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx x odvolání xxxxx až xxx 22.11.2010, xx odvolání xxxxxxxx x xx xxx xxxxx pro xxxxxx §92 xxxx. 1 správního řádu.

Žalobce xxxxxx xxxx počátek xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxx 15.11.2010, xxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx doručeno, x proto xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxx x datem převzetí xxxxxxxxxx dne 8.6.2010 xxxx xxxx, zásilku xxxxxxxx bez xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxx písmoznalectví) xxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úřadu a xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xx vzhledem x xxx. §51 přestupkového xxxxxx a absenci xxxxxxxxxx procesních ustanovení x xxxxxx xxxxxxxx x přestupkovém xxxxxx xxxxxxxx posuzovat xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx x žalobě xxxxxxxxxxxxx. Zároveň však xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx 28.6.2010 xxxxxxxx x xxxxxxxxx ve spisu xxxxxxxx, jejíž xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx byla řádně xxxxxxxx a osvědčovala xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx bylo xxx 8.6.2010 doručeno xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxx, xxxxx převzetí xxxxxxx xxxxxxx svým xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxx xx doručence x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx x odvoláním žalobce xxxxxxx v xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx městského úřadu x doručenky obsahujícím xxxxxxx, xx mu xxxxxxxxxx xxxxxx doručeno xxx 8.6.2010 xxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 15.11.2010 x xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx jeho, xxxxx jeho xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx nabízel důkazy.

Doručování xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx době xxxxxxxxx xxxxxxx řád xx xxxxx účinném xx 30.6.2010 x §§19 xx 26. Xxxx xxxxxx xxxxxx výslovně xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx písemnosti je xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx nepřiznávala xxxxxxx xxxx veřejné listiny (xx xxxxxx xxxx. xx §50x x §50x zák. x. 99/1963 Xx., občanského xxxxxxxx xxxx, ve xxxxx pozdějších novel, xxxx xxx "x.x.x.“). Xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xx xxxxxxxxxx za obvyklý xxxxxxx prostředek xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx písemnosti xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, resp. xxxxxxxxxx, xxxxxx předmětem xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx), xxxx zkoumat xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx nerozhodné, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx přiznává xxxxxxx xxxx veřejné xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxx x soukromou xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx síle. Xxxxx §53 xxxx. 3 správního xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx (xx. xxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx samosprávných xxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, jakož x xxxxxxx, které xxxx zvláštními xxxxxx xxxxxxxxxx xx veřejné) xxxxxxxxx, xx jde x prohlášení xxxxxx, xxxxx listinu vydal, x xxxx-xx dokázán xxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xx xx v nich xxxxxxxxx xxxx potvrzeno. Xxxxxx xxxxx, pravá xxxxxxx xxxxxxx (xx. xxxxxxx xxxxxxxx pocházející xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx) xxxx xxx xxxxxxx své xxxxxxx xxxx jen xxx, xx účastník xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, jimiž xxxx prokázána xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx přitom xxxxxxx xx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x pravé xxxxxxxx xxxxxxx stačí xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx důkazní xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx být prokázány xxxxxxxxx listinou.

Ze xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx prokazující xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úřadu xxx 8.6.2010 xxxxxx xxxxxx xxxxxxx listiny, xxxxx x xx xxxx platný a xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx o xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx x pravosti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx popřel xxxxxxxxx xxxxxx, x xx x rozsahu xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx žalovaného. Xxx xx xxxxx xxxxxxxx, který xxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx otázku doručení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x posoudit (xx)xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Kromě xxxxxxxx České xxxxx, x.x., xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx, Xxxx nad Xxxxx, xx xxx 3.2.2011 xxxxxx x xxxxxxxxx doručovací xxxxx. Xxxxx obou listin xx zmíněn na xxx. 3 tohoto xxxxxxxx. Na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx obsahuje xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx 8.6.2010 x xxxxxxxx xxxxxxxx vlastnoručním xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxx, x xxx opřel xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx rozhodnutí. Soud xx s jeho xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx ztotožňuje x xx xxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxx.

Xxx rámec odůvodnění xxxxxxxx xx potřebné xxxxx, xx xx xx xxxxxxx orgán, xxx opatřuje xxxxxxxx xxx vydání rozhodnutí (§50 xxxx. 2, xxxx první správního xxxx). Účastníci xxxx xxxxxxx xxxxxxx důkazy xx xxxxxxx svých xxxxxxx. Xxxxxxx orgán xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx však xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx potřebné xx xxxxxxxx xxxxx xxxx (§52 xxxxxxxxx xxxx). Xxxxx-xx uvedená xxxxxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí, xxxxx tím xxxxx xxx podklady xxx xxxxxxxxx procesních xxxxxxxx xxxxxx. Soud xxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx důkaz xxxxxxxx navrhovanými důkazními xxxxxxxxxx. Xxxxx, jaké xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx správního xxxxxx. Xxxxx xxx omezuje x xxxxx volby xxxxx, že ukládá xxxxxxxxx užít všechny xx důkazní xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx vhodné xx xxxxxxxx xxxxx xxxx x které xxxx provedeny v xxxxxxx se xxxxxxx (§51 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu). Xxxxxxxxxxxx xxx volbu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nepochybně x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v §§2 xx 8 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxx zásady zakotvené x §6 xxxx.1, 2 správního řádu (Xxxxxxx xxxxx vyřizuje xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx tak, aby xxxxxx nevznikaly xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.), xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §3 xxxxxxxxx xxxx (Xxxxxxxxx-xx ze xxxxxx něco xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx, aby xxx xxxxxxx xxxx xxxx, x němž xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx v §2.).

Žalovaný xxxxxxxx xxxxx stanovená xxxxxxxx v posuzované xxxx ctil. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx zjištění, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x kým xxxx xxxxxxxxx údaje xx xxxxxxxxx. Xxxxx sdělení xxxxxxxxxxxxx x osobě, xxxxx xxxx doporučená xxxxxxx předána, xxxxxxx x xxxx doručení, xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxx doručovatelky x xxxxxxxxxx mimo xxxx x číslo občanského xxxxxxx, jež xx xxxxxxx x číslem xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx oznámení xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxx xx doručence. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx již x xxxxxxxx doručené xxxxxxxx xxxxxxx dne 15.11.2010 xxxxxxxx xxxxxxx úřad xx číslo jednací xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení. Xxxx číslo jednací xxxxx xxxxxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxx jedinečné, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx se xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vyvracely xxxxxxxxx xxxxxxx žalobce, xx xxxxxxxxxx městského xxxxx obdržel xx xxxxxxxxxxxxxxx právního zástupce xxx 15.11.2010, a xxxxxx xxxxxxxxxxx pravdivost xxxxx xx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx by xxxxx X.X. zároveň xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx by xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx ji xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxx V.S. Xxx xxxxxxx podobného xxxxxxx x xx xxxxxxxx stavu věci xxxxxxxx jakákoliv svědecká xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx závěry xxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxx xxxxx, x.x. x fotokopie doručovací xxxxx. Naprosto xxxxxxxxxx xx byl x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Jak je xxxxxx x obsahu xxxxxxxxx xxxxx - x xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx - xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x doručenka xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx 12.1.2010 (x.x.13 xxxxx městského úřadu). Xxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxx ostatní) xxxxxxxxxx xxxxxx doručovatelka, xxxxx řádně x xxxxxxx xxxxxxxxxx údaje xx doručenkách a xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx písmem "Xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx“ - V.S. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Soud x xx xxxxxxxxxxx konstatuje, xx xxxxxxxxx podpisy xx různých listinách xx správním xxxxx (xxxxx doručenkách, ale xxxx. xx podáních xxxxxxxx vypracovaných, kterými xxxxxxxxx xxxxxxxx neúčast x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxxxxx xx diametrálně liší. Xxxxx xxxxxxxx xxxx. xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx převzetí xxxxxxxxxx x ústnímu xxxxxxx xxx 24.2.2010 (x.x. 15 spisu xxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 6.5.2010 (č.l. 23 spisu xxxxxxxxx xxxxx) či xx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xx dne 24.5.2010 (č.l. 26 xxxxx xxxxxxxxx xxxxx), xxxx xxxx xx xxx 4.11.2010 (x.x. 37 xxxxx xxxxxxxxx xxxxx). Podstatné však xx, že přes xxxxxx rozdílné xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Výjimku xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx městského xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 8.6.2010.

Xxxxxxxx nelze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx označenými důkazními xxxxxxxxxx, xxxx podotýká, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, proč xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx-xx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, zatížil xxxxxxxxxx xxxxxxxx vadou. Xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx dispoziční a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud x xxxxxx xxxx nebyl xxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxx úřední x xxxxxxx námitku xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx výsledku.

Soud xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xx počátku řízení xxxxxx záměr xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx přestupku. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx opakované, xxxxxxx xxx poslední xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx; xxxxx na xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx úřadu x Jirkově xxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x jednání; xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx stav xxxxxx (xxxxx x 5.11.2010, xxxxx xxxxxxxxxx přestupku 20.11.2010); podání xxxxxxxx xxx 19.11.2010 proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxxxx xx zpochybnění xxxxxxxxx xxxxxxxx x x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxxxx za přestupek. Xxx také lze xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx "xxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxxxx způsobem se xxxxxx k číslu xxxxxxxxx, pod xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vydáno x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxx 5.11.2010, xxx-xx podle xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx prostřednictvím xxxxxxxx dne 15.11.2010, xxxx x 10 xxx později, xx "xxxxxxx“ xxxxxxxx na xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx oproti xxxxxxxx předloženému občanskému xxxxxxx a nevysvětlil xxx, xxxxx způsobem xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xx situace, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx zásilky xxxxxxx xxxxxxxxx verze.

Shodně x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx prokázané, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx žalobci řádně xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx dne 8.6.2010, xxx xxx převzetí xxxxxxxx svým xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx téhož xxxxxxxxxx dne 15.11.2010 xxxxxxx xxxxxxx žádné xxxxxx xxxxxx; xxxxx x xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx dne 24.6.2010, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx nepochybil, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 19.11.2010 x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 22.11.2010 xxxxxx, xxxx xx postupoval xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §89 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx x xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x řízení xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx odvolání pro xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxxx, kterou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx, x postup dle §92 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx je xxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxx xx v xxxxxxx x xxx. §78 xxxx. 7 x.x.x. xxxxxx (xxxxx I.).

Důkazní xxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxx X.X. x znalecký xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 8.6.2010 x stávající xxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx považoval ve xxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxx x navrženými xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx žádnému z xxxxxxxxx xxxxx §60 xxxx. 1 s.ř.s. xxxxxxxxx, xxxxxxx žalobce xx xxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxx (xxxxx XX.).

Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx podat xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx dvou xxxxx xxx dne xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx stížnost xx podává ve xxxx (xxxx) xxxxxxxxxxxx x Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx 6, Xxxx. X kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud.

Lhůta xxx xxxxxx kasační stížnosti xxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx shoduje xx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx lhůty (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx den xxxxx xx xxxxxx, neděli xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx dnem xxxxx xxxxxxxx následující pracovní xxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x důvodů xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 x. x. s. x xxxxx obecných náležitostí xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx rozsahu x x jakých xxxxxx xxx xxxxxxxxxx napadá, x xxxx o xxx, xxx mu xxxx rozhodnutí xxxxxxxx.

X xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx zastoupen xxxxxxxxx; xx xxxxxxx, má-li xxxxxxxxxx, jeho zaměstnanec xxxx xxxx, který xx xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx vybírá Nejvyšší xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx pro zaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx lze získat xx jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx: xxx.xxxxxx.xx .

X Xxxxx xxx 4. xxxxx 2012

XXXx. Xxxx Xxxxxxx,x.x.

xxxxxxxxxxxx

Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxx Kovandová

*) X xxxxxxxxx xx 1.7.2012 xxx §50x xxxx xxxxxx xxxxxxx x. 167/2012 Sb.