Právní xxxx:
Xxxxxxxxxx §19 xx §26 správního xxxx x roku 2004 xx xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2010 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx doručence xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx veřejné xxxxxxx (xx rozdíl xxxx. od §50f x §50g x. x. x.). Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx považována xx obvyklý xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Vznikne-li o xxxxxx významném xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, je nezbytné xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx).
Xxxxxxx rozdíl mezi xxxxxxxx a soukromou xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx veřejná xxxxxxx (xx. listina xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx) xxxx xxx xxxxxxx své xxxxxxx xxxx xxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx nepravdivost xxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx). Důkazní xxxxxxx xxxxxxx xx tom, xxx xxxxxxxxx veřejné xxxxxxx popírá. Xxxxxxx xxxx x pravé xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx její xxxxxxxxxx druhým účastníkem, xxx nastoupila xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx tvrdil skutečnosti, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx prokázány.
Věc: X. S. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxx rozhodl xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Daňkovou x právní věci xxxxxxx X.X., zastoupeného XXXx. Dušanem Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx sídlem x Xxxxx, XXX 1872, xxxxx žalovanému Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx Xxxxx, Xxxxxxxxx 18, x xxxxxx x xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxx 14.xxxxx 2011, xx. XXX/1869/11
xxxxx:
X. Xxxxxx xx xxxxxx.
XX. Žádný x xxxxxxxxx nemá právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx
Xxx 14.12.2009 xxx xxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxx xxxx“) xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx, Krajského xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx kraje, Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx X.X., (dále xxx "xxxxxxx“) x přílohami.
Příkazem xxxxxxxxxxx dne 12.1.2010 xxxxx xxxxxxx úřad xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x plynulosti xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a to
1) xxx xxx. §22 xxxx. 1 xxxx. x) bod 4 xxxxxx č. 200/1990 Xx., x přestupcích, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxxxx xxxxx“), x xx porušením xxx. §18 xxxx. 4 xxxxxx x. 361/2000 Xx., o provozu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen "xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx“), xxxxxxx se dopustil xxx, xx xxx 20.11.2009 kolem 16:27 xxx. xxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxx Š Xxxxxxx SPZ X x xxxx Xxxxxxxxxxx xx směru jízdy xx Xxxxx, kde xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 50 xx/xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 67 xx/xxx. Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx měřícího zařízení xx výši ± 3 xx/xxx při xxxxxxxxx xx 100xx/xxx xx xxxx byla xxxx nejnižší xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 64 xx/xxx., a 2) xxx xxx. §22 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx zákona x xx xxxxxxxxx xxx. §6 odst. 8 xxxx. x) xxxxxx o provozu xx pozemních komunikacích, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx, že xxx 20.11.2009 xxxxx 16:27 xxx. xxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxx X Xxxxxxx SPZ X x xxxx Xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx průkaz. Xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x částce 2&xxxx;000 Xx.
Xxxxxxx xxxxx proti xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx na 10.3.2010, xx xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce a xxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Ze xxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx x x xxxxxxx jednání dne 14.4.2010. Xxxxxxx ze xxx 24.5.2010 (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 6.5.2010) xxxxxxx svou xxxxxxx x jednání xxx 26.5.2010 x tím, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx dovolenou xx 30.5.2010. Žádal x xxxxxxxx jednání x xxxxxx, xxx věc xxxx postoupena Xxxxxxxxx xxxxx x Jirkově xxxx Xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx vyhodnotil xxxxxx xxxx účelovou x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxx 31.5.2010, x.x. XX/5112/10/Xx (xxxx xxx "xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“), xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx jako v xxxxxxx, xxxxxx mu xxxxxxx xxxxxx a xxxxx povinnost xxxxxxx xxxxxxx řízení ve xxxx 1&xxxx;000 Kč. Xxxxxxxxxx obsahuje obsáhlé xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxx x lhůtě xxx podání xxxxxxxx. Xx rozhodnutí xx xxxxxxxxx právní moc xxxx 24.6.2010.
X xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx doručenka. Xx xxxx xxxx xxxxxx xx vyznačeno xxxxxxxx jméno a xxxxxxxx doručovatelky "X.X.“ x její xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx podpis xxxxxxxxxx xxxxx vedle xxxxxx xxxxxxxx razítka xxxxxxxxxx xxxxx xx X. x datem 8.6.2010. X pravé xxxxxx xxxxx doručenky x xxxxxxx xxxxxxxxx "Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“ xx x xxxxx uvozené xxxxx "Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx“, xxxxxxxx xxxxxx vepsáno "V.S.“, xxxx s xxxxxxxxxx "Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, není-li xxxxxxxx xxxxxxxxx“ xx nevyplněná x x xxxxx xxxxxxx xxxxx "Potvrzuji xxxxxxxx xxxx zásilky“ xx ručně xxxxxx xxxxx "8.6.10“ x x xxxxxxx je xxxxx přičiněna parafa.
Ve xxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx písemnost xx xxx 5.11.2010 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, opatřená xxxxxx spisovou značkou XX/XX/1272/09-705, xxxxxx x.x. XX/5112/10/Xx, x označená xxxx "xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení“. X písemnosti je xxxxxx xxxxxx městského xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx odpor x xxxxxxxxxxx v řízení x xxx, že xx xxxxxxxx xxxxxx x ústnímu xxxxxxx xxxxxxxxxx xx 26.5.2010 xxx xxxxxxx nezaznamenal xxxxxx aktivitu správního xxxxxx, zejména xx xxxxxx doručeno xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx ve xxxx xxxxxx. Xxxxx, xxx xxx vyrozuměn o xxxxxxxxx xxxxxxxxx jednání, xxxxxxxxxx xxx mu xxxx xxxxxxxx rozhodnutí x přestupku, pokud xxxx xxxxxx. K xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xx xxx 4.11.2010.
Městský xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dne 15.11.2010 xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxx 8.6.2010 x vzhledem x xxxx, že xx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 24.6.2010. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x.x. XX/5112/10/Xx a xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxx 19.11.2010 xx xxxxxxx xxxxxxx s xxx, xx xx xxxxxxxxx xx podpis xxxx xxxxx. Doslova uvedl: "Xxxxxx uvádím, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx tak, xxx se uvádí, xx. xxx 8.6.2010, xxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 15.11.2010. Xx doručence xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx.“ Navrhoval xxxxxxx výslech X.X. x xxxxx znaleckým xxxxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx požadoval x ohledem xx xxx. §76 xxxx. 1 xxxx. x) x xxxxxxxxxx na xxx. §20 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx bylo xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxx“) xx předložení xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx požádal x xxxxx odvolacího xxxxxx xxxxxxx xx xxx 21.1.2011 Xxxxxx poštu X. "…o xxxxxxx (xxxx. vyjádření x. X.), xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. X. a xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx totožnosti mu xxxx xxxxxxx xxxxxxx.“ Xxxx-xx xx xxxxx, xxxxx x o xxxxxxx kopie xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx 8.6.2010.
Xxxxx pošta, x.x., region Xxxxxxx Xxxxx, Xxxx nad Xxxxx k xxxxxxx xxx 3.2.2011 sdělila, xx "Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx fotokopie xxxxxxxxxx xxxxx x sdělení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pošty X. xxxx X, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x podacím xxxxxx 18949, xxxxxx xx xxxxxx poště Klatovy 1, adresát V.S., X., proveden xxx 8.6.2010.
Xxxxxxxxx zásilka byla xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxx x. X.“ Xxxxxxxx xxxxxxx fotokopii doručovací xxxxx, xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx průkazu xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x poznámka "S. - byt“.
Rozhodnutím xx xxx 14.2.2011, x.x. XXX/1869/11 (xxxx xxx "xxxxxxxx xxxxxxxxxx“), žalovaný xxxxxx odvolání xxxxxxx xxxx opožděné. V xxxxxxxxxx uvedl, xx "Xxxxxxxxxx x přestupcích x.x. XX/5112/10/Xx (xxxxxx xxx 4.6.2010) bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx dne 8.6.2010. Xx x xxxxxxxx x. X. xxxxx, xx xx x xxxxxxxxxx XxX Xxxxxxx dozvěděl xx xxx 15.11.2010, xxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx odvolatel x. S. xxxxxxx x provozovatele poštovních xxxxxx xxx 8.6.2010. Xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxx Xxxxx xxxxx, x.x., xxxxxx Xxxxxxx Xxxxx, Xxxx nad Labem, xx xxx 3.2.2011). Xxxxxxxx zásilky xxxxxx xx xxxxxxxxx rukou xxxxxxxx svým xxxxxxxx. Xxxxxxx byl xxxxxxxxx x poučení xxxxx xxxxxx x xxx, xx případné xxxxxxxx xx podává x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí vydal, xxxx x Městského xxxxx Klatovy, x x xxxxxxx xxxxx 15 xxx ode xxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxx bylo podáno xx dne 22.11.2010. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 24.6.2010 po xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx odvolání. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx opožděně. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx prostředek. Xxxxx xxxxxxxx správní xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxx. §92 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx.“
Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, vrácení xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení x xxxxxxxx práva xx xxxxxxx xxxxxxx řízení.
Žalobu xxxxxxxxx tím, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, když xx za xx, xx xx xxxxxxxxx x je x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx zákonem x xx xxxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxx xxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx jen "xxxxxxx xxx“).
Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx v xxxx xxxxxxxxxxx xx nutné xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx. §51 přestupkového xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx, že xxxx-xx x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x správním řízení. Xxx xxx. §83 xxxx. l xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx 15 xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxx. §72 xxxx. x xxxxxxxxx xxxx mimo xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stejnopisu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx rukou xxxx xxxxxx vyhlášením. Xxxxxxx xxx xxx. §20 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx platí, že xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx do vlastních xxxxx, lze xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxx, koho xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx písemnou xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; úřední xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xx xxxx xxxxxxxx ze xxx 19.11.2010 žalobce xxxx xxxx uvedl, xx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx xxx 8.6.2010 xxxxxxxxx, xxx xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx X.X. s tím, xx žalobce dále xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx doručence xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx V.S. a xxxxxxx podpis xxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx x xxx. §20 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxx 8.6.2010 xxxxxxxx. Xxxxxxx také xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx paní X.X. xxxxx xxx k xxxxxxxx písemností xx xxxx xxxxxx u xxxxxxxxx úřadu xxx xx. xx. XX/XX/1272/09-705.Xxxxxxxx xx shora xxxxxxxxx xx xxxxxxx za xx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úřadu xx xxxxxx a xxxxxxx xxx xxxxxxxx dne 8.6.2010. Naopak xx xx xx, že xx xxxx doručeno xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zástupce xxx 15.11.2010. Xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x x xxxxxxx x xxx. §83 xxxx. x správního řádu. Xxxxx xxx tedy xxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxx. §92 xxxx. x xxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxx uvedené skutečnosti xxxxxxx považoval xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxx. §20 xxxx. x ve xxxxxxx x ust. §76 odst. x xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xx xx, xx xxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx mělo xxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx tvrzených xxxxxxxxxxx, xx. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úřadu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 8.6.2010, neboť xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxx vědomí xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx X.X., xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X.X. x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx (x prokázání, xx xxxxxx na xxxxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxx zamítnutí xxxxxx. Xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Poukázal na x.x. xxxxxxxxxx městského xxxxx uvedené v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Žalovaný xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobce xx na xxxxxxx xxxxx výsledku xxxxx xxxxxxx x Xxxxx xxxxx X., xxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x písemnosti xxxxxxxx xxxxxxxx žalobce, xx xx nebylo rozhodnutí xxxxxxxxx úřadu doručeno. Xx xxxx otázkou, x čeho xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx věci xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
X replice xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx tvrzeních, petitu xxxxxx x na xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zopakoval, xx xx rozhodnutí xxxxxx doručeno xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx zamítl xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxx navrhl, x x xxxxxx důkazech xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Už x tohoto xxxxxx xx xxxxxxx xx xx, xx napadené xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x proto navrhuje xxxx zrušení. Xxxxxxxx xxxxxxx xx vyjádření x xxxxxx. Navíc xxxxxxxx xx předchozí xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxxxxxxxxxxx, x podal xxxxx příkazu xxxxx. Xxxxxx na doručence x xxxxxx xxxxxxx xx shodný x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx nevysvětlil, xxx xx možné, xx x xxxxxxxxxx xx xxx 5.11.2010 xx xxxxxxx číslo xxxxxxx rozhodnutí městského xxxxx, když xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xx xx, xx se x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyjádřil a xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ze xxxxxxxxxx x xxxxxxxx stavu, xxxxx tu xxx x xxxx rozhodování xxxxxxxxx orgánu, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx přezkoumal x xxxxxx žalobních xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx (§75 odst. 1,2 s.ř.s.).
Za xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxx možnosti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx považoval xxxx xxxxxxx xxxxx, ve xxxxx žalobce xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxx x odvolání xxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, proč tyto xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx náznak takového xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx žalobního xxxx v žalobě xxxxxxxx xxxxx považovat xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx větě xxxxx XX. žaloby, xx "Xxxxxxxx důkazy pak xx strany xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.“ Xxxxxxx xxxxx se opírá xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx žaloby, xxx xxxx II. xxxxxxxx xxxxxx popis xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, kdežto xxxxxxx xxxxxxx xxxx koncentrovány xxxxxxx v části XXX. xxxxxx, ale xxxx x xxxxx, xxxx. xxxxxx sdělení xxxxxxx v xxxxx xxxxxx. V xxxxxx xxxxx (x xx xxxxx x části XXX., ale i xx xxxxxxxxxxx částech) xxxxxxxxx jakákoliv xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x ukrácení xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx, xx se xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx neprovedl označené xxxxxx, ačkoliv xxxx xxxxxxxx prokázat svou xxxxxxxxx verzi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx městského úřadu x xxx xxxxxxx xxxxx možnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nýbrž x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx přestupkového xxxxxx. Xxxxxxxx rozhodnutí bylo xxxxxxx doručeno dne 17.2.2011 x žalobní xxx byl xxxxx xxxxxxx až při xxxxxx xxxxxxx dne 4.4.2012. X xxxxxxx xx xxx. §71 xxxx. 2 xxxx xxxxx x.x.x. (Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx výroky xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx xx xxxxx xxx xxxxxx žaloby.) a xxx. §72 xxxx. 1, s.ř.s. (Xxxxxx xxx podat xx xxxx měsíců poté, xxx rozhodnutí bylo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vyhotovení nebo xxxxx zákonem stanoveným xxxxxxxx, nestanoví-li xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx.) xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxx uplatněné xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx nedůvodnými.
Napadeným rozhodnutím xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx. §92 xxxx. 1 větu xxxxx správního xxxx, xxx níž xxxxxxxx xxxx nepřípustné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx dne xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx žalobci x x xx xxxxxxxxxxx xx otázky xxxxxxx xxxxxxxxx podmínek xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx §92 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxx svého xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx připojené k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úřadu x xxxxxxxxx sdělením Xxxxx xxxxx x.x. xx xxx 3.2.2011. X nich má xx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx 8.6.2010. Xxxxxxx žalobce xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx poučen x xxxxx xxxxx xxxxxxxx x odvolání xxxxx až dne 22.11.2010, xx odvolání xxxxxxxx x xx xxx xxxxx pro xxxxxx §92 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxx 15.11.2010, xxx xx xxxxxx xxxx podle xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx doručeno, x xxxxx považuje xxxxxxxx za včasné. Xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx převzetí xxxxxxxxxx xxx 8.6.2010 xxxx jeho, zásilku xxxxxxxx xxx žalobcova xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxx písmoznalectví) xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx zcela xxxxxxxx x žalobcem, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx vzhledem x xxx. §51 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a absenci xxxxxxxxxx procesních xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx právní xxxx xxxxxxxxxx xxx 28.6.2010 xxxxxxxx z xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx a osvědčovala xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úřadu bylo xxx 8.6.2010 doručeno xx xxxxxxxxx rukou xxxxxxxx, tj. xxxxxxx, xxxxx převzetí xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx nebylo xxxxxx pochybovat.
Pochybnosti vyvstaly xx x xxxxxxxxxxx x odvoláním žalobce xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx kopie xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx obsahujícím xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx nebylo doručeno xxx 8.6.2010 ale xx xxxxxxxxxxxxxxx zástupce xxx 15.11.2010 x xx na doručence xxxx podpis xxxx, xxxxx jeho matky. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx ve xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2010 x §§19 xx 26. Tato xxxxxx xxxxxx výslovně xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx důkazní xxxx xxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxx xxxx. xx §50x a §50x xxx. x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx jen "x.x.x.“). Xxxxxx x ve xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxx a xx xxxxxxxxxx xx obvyklý xxxxxxx prostředek xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx adresátům. Jestliže xxxx x právně xxxxxxxxxx údajích xx xxxxxxxxx vzniknou xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx nezbytné xxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx), xxxx zkoumat xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx nerozhodné, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx nikoliv. Xxxxxxx xxxxxx xxxx veřejnou x soukromou xxxxxxxx xxxxxxx x jejich xxxxxxx xxxxxxx síle. Xxxxx §53 xxxx. 3 správního xxxx xxxxx, xx veřejné xxxxxxx (xx. xxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx nebo jinými xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx územních xxxxxxxxxxxxx xxxxx x mezích xxxxxx pravomoci, xxxxx x xxxxxxx, které xxxx zvláštními xxxxxx xxxxxxxxxx xx veřejné) xxxxxxxxx, xx xxx x prohlášení xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx, x není-li dokázán xxxx, potvrzují x xxxxxxxxxx xxxx, xx xx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xx. xxxxxxx skutečně pocházející xx vystavitele, xxxxxxx xxxxxx) může být xxxxxxx xxx důkazní xxxx xxx xxx, xx xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, jimiž xxxx prokázána nepravdivost xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Důkazní xxxxxxx xxxxxx spočívá xx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx listiny xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x pravé xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx formální xxxxxxx xxxx správnosti xxxxxx xxxxxxxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, který xxxxxx xxxxxxxxxxx, jež xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx shora xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx prokazující xxxxxxxx xxxxxxxxxx městského úřadu xxx 8.6.2010 xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x té xxxx platný x xxxxxx správní řád xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxx neprohlásil. Jednalo xx x xxxxxxx xxxxxxxxx, u xxx x xxxxxxxx nebylo xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx popřel správnost xxxxxx, x to x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx správnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx důkazní xxxxxxxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxxxxx, který pro xxxx xxxxx xxxxxx x odvolacím řízení xxxxx otázku xxxxxxxx xxxxxxxxxx městského xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx (xx)xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxx účelem xxxxxxx x vyjádření xxxxxxx doručení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx České xxxxx, x.x., regionu Xxxxxxx Xxxxx, Xxxx nad Xxxxx, xx xxx 3.2.2011 xxxxxx i xxxxxxxxx doručovací xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxx. 3 xxxxxx xxxxxxxx. Na xxxxxx xxxxxxx žalovaný xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxx obsahuje xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx určenou do xxxxxxxxx xxxxx žalobce, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx městského xxxxx, xxxxxxx skutečně xxxxxx převzal dne 8.6.2010 x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx a úvahy, x xxx xxxxx xxxx xxxxx, žalovaný xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Soud xx s jeho xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xx předmětné xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxx, xx xx xx správní xxxxx, xxx opatřuje xxxxxxxx xxx vydání xxxxxxxxxx (§50 xxxx. 2, xxxx první xxxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxx důkazy xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx orgán xxxx návrhy xxxxxxxxx xxxxx, xxxx však xxxxxxx důkazy, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx stavu xxxx (§52 xxxxxxxxx xxxx). Xxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx vydání rozhodnutí, xxxxx xxx xxxxx xxx podklady pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Soud xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx okolnost, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx důkaz xxxxxxxx navrhovanými xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx, jaké xxxxxxx prostředky xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu. Xxxxx jej xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx, xx ukládá xxxxxxxxx užít xxxxxxx xx xxxxxxx prostředky, xxxxx jsou vhodné xx zjištění xxxxx xxxx x které xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx (§51 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxxxxxx xxx volbu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxxx x základní zásady xxxxxxxx správních xxxxxx xxxxxxxxx v §§2 xx 8 správního xxxx. Příkladmo xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §6 odst.1, 2 xxxxxxxxx řádu (Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x dotčené xxxxx xx možná xxxxxxx xxxxxxxx.), xxxxxxxxx xxxx xxxxxx upravenou x §3 xxxxxxxxx xxxx (Nevyplývá-li xx xxxxxx něco xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx orgán xxx, aby xxx xxxxxxx stav věci, x němž xxxxxx xxxxxxx pochybnosti, x xx x xxxxxxx, xxxxx je nezbytný xxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx v §2.).
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx stanovená xxxxxxxx v posuzované xxxx ctil. Xxxxx xxxxxxx zaměřil xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x kým xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx. Kromě xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxx doručení, xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, která xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxx doručovatelky x xxxxxxxxxx mimo xxxx x číslo xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx průkazu xxxxxxx xx oznámení xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxx xx doručence. Xxxx xxxxx přehlédnout, xx již v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 15.11.2010 xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx jednací xxxxxxx x písemnosti xxxxxxxx zástupce, xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení. Xxxx xxxxx jednací xxxxx korespondovalo s xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úřadu, xxxxxxx xx jednalo o xxxxx jedinečné, xxxxx xxxxxx uvedeno xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx. Xxx uvedené xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx až xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 15.11.2010, x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx x odvolání xxxxxxxx, xx xx xxxxx X.X. zároveň xxxxxxxxxxx xxxx občanským průkazem x předložila xxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Tím xx xxxxxxxxxx mohla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx verze doručování xxxxxxxxxx, xxx ji xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx výslechu X.X. Xxx absenci xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx stavu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx osoby xxxxxxxxxx nebyla xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxx Xxxxx xxxxx, x.x. x fotokopie xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx - x xx xxxx xxxxxxxx poukázal x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx - xxxxxx xxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxxxx obsahuje x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx 12.1.2010 (č.l.13 xxxxx xxxxxxxxx úřadu). Xxxxxxx žalobci (xxx xxxx xxxxxxx ostatní) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx řádně x xxxxxxx vyplňovala xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx vždy xxxxxxxxxx xxxxxxxx písmem "Xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx“ - X.X. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx v xx xxxxxxxxxxx konstatuje, xx žalobcovy podpisy xx xxxxxxx listinách xx správním xxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx. xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, kterými xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx městského xxxxx) xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx např. xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx xxx 24.2.2010 (x.x. 15 spisu xxxxxxxxx úřadu), xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx žalobce převzal xxx 6.5.2010 (č.l. 23 xxxxx xxxxxxxxx xxxxx) či xx xxxxxx žalobce na xxxxxx ze dne 24.5.2010 (č.l. 26 xxxxx xxxxxxxxx xxxxx), xxxx xxxx xx xxx 4.11.2010 (č.l. 37 spisu městského xxxxx). Xxxxxxxxx xxxx xx, xx přes xxxxxx xxxxxxxx podpisy xxxxxxx nikdy xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx toliko xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 8.6.2010.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx opodstatněně vytknout, xx neprovedl důkaz xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx podotýká, xx xxxx povinností xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx postupoval. Nevypořádal-li xx s žalobcovými xxxxxx v odůvodnění xxxxxxxxxx rozhodnutí, zatížil xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxx na xxxxxx dispoziční x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx přihlédnout z xxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxx promítnout xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx jednoznačný x xx počátku řízení xxxxxx záměr žalobce xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x v xxxxxxxx xxxxxxx času xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx záměr xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx poslední omluvy x xxxxxxx xxxxxxx; xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx podaný xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x jednání; xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dotazu xx stav xxxxxx (xxxxx z 5.11.2010, xxxxx trestnosti přestupku 20.11.2010); podání xxxxxxxx xxx 19.11.2010 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx na zpochybnění xxxxxxxxx doručení x x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx pro zánik xxxxxxxxxxxx xx přestupek. Xxx také xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx "xxxxxxx“ xxxxxxxx jakékoliv xxxxxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx městského xxxxx xxxxxx x xxxxx uvedl xxxx xxxxxxxx x dotazu xx xxx 5.11.2010, xxx-xx xxxxx svého xxxxxxx předmětné xxxxxxxxxx xxxxxxx xx prostřednictvím xxxxxxxx dne 15.11.2010, xxxx x 10 xxx xxxxxxx, xx "xxxxxxx“ reagovat xx xxxx o xxxxxxx xxxxxxx doručovatelkou oproti xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx občanskému xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx občanský xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx, xx situace, xxx xx ohledně xxxxxxxx zásilky xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx městského xxxxx xxxx žalobci xxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx dne 8.6.2010, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx svým xxxxxxxx. Xxxxxxxx doručení xxxxx xxxxxxxxxx dne 15.11.2010 xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx účinky; lhůta x xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxx 24.6.2010, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úřadu nabylo xxxxxx xxxx. Žalovaný xxxxx nepochybil, xxxxx xxxxxxxx žalobce ze xxx 19.11.2010 a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 22.11.2010 zamítl, xxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxx stanoveným x §89 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx a xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a řízení xxxxxxxxxxxxxxx jeho vydání, x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx odvolání xxx xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx včasnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx je, x xxxxxx dle §92 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxx nebyla xxxxxxx x xxxx xx x xxxxxxx x xxx. §78 xxxx. 7 x.x.x. xxxxxx (xxxxx X.).
Xxxxxxx xxxxxx žalobce, a xx xxxxxxx xxxxxxxx X.X. x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, soud xxxxxxxxx, xxxxxxx neshledal objektivně xxxxxxxxxx pochybnosti o xxxxxxxx písemnosti dne 8.6.2010 x stávající xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx městského xxxxx považoval xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxx §60 xxxx. 1 s.ř.s. xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx nákladů řízení xxxxxxxx xxxxx (výrok XX.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx týdnů xxx xxx xxxx xxxxxxxx. Kasační stížnost xx podává xx xxxx (více) xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx sídlem Xxxxxxxx xxxxxxx 6, Xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx rozhoduje Nejvyšší xxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxx uplynutím dne, xxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, který xxxxx xxxxxxx lhůty (den xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxx lhůty xx sobotu, xxxxxx xxxx svátek, je xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx lhůty x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx prominout.
Kasační xxxxxxxx lze podat xxxxx z důvodů xxxxxxxxx v §103 xxxx. 1 x. x. x. a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx musí xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxx směřuje, x xxxxx rozsahu x x xxxxxx xxxxxx xxx stěžovatel napadá, x xxxx x xxx, kdy mu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx musí xxx xxxxxxxxxx zastoupen xxxxxxxxx; xx neplatí, xx-xx xxxxxxxxxx, jeho zaměstnanec xxxx člen, xxxxx xx něj xxxxx xxxx jej xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx právnické vzdělání, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx zákonů xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Variabilní xxxxxx pro zaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxx internetových xxxxxxxxx: www.nssoud.cz .
V Xxxxx dne 4. xxxxx 2012
XXXx. Jana Xxxxxxx,x.x.
xxxxxxxxxxxx
Xx správnost xxxxxxxxxx: Xxxxx Kovandová
*) S xxxxxxxxx od 1.7.2012 xxx §50x dále xxxxxx xxxxxxx x. 167/2012 Sb.