Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta:

Ustanovení §19 xx §26 xxxxxxxxx xxxx x xxxx 2004 xx znění xxxxxxx xx 30.6.2010 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx doručení písemnosti xx doručenka, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx nepřiznávala xxxxxxx sílu xxxxxxx xxxxxxx (na xxxxxx xxxx. od §50f x §50g x. x. x.). Přesto xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx řízení považována xx xxxxxxx důkazní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Vznikne-li x xxxxxx významném údaji xx xxxxxxxxx důvodná xxxxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx šetření (xxxxxxxxxx).

Xxxxxxx rozdíl mezi xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx od xxxxxxxxxxx) xxxx xxx xxxxxxx xxx důkazní xxxx jen xxx, xx účastník řízení xxxxx skutečnosti a xxxxxxx xxxxxx, jimiž xxxx prokázána xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (její xxxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na tom, xxx xxxxxxxxx veřejné xxxxxxx popírá. Naproti xxxx u pravé xxxxxxxx listiny xxxxx xxxxxxxx popření xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx účastníkem, xxx xxxxxxxxxx důkazní xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx skutečnosti, xxx měly xxx xxxxxxxxx listinou xxxxxxxxx.

Xxx: X. X. proti Xxxxxxxxx xxxxx Plzeňského xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx X.X., xxxxxxxxxxxx XXXx. Dušanem Rendlem, xxxxxxxxx xx sídlem x Xxxxx, XXX 1872, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Plzeňského xxxxx, se xxxxxx Xxxxx, Xxxxxxxxx 18, x xxxxxx x xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 14.xxxxx 2011, xx. XXX/1869/11

xxxxx:

X. Xxxxxx xx xxxxxx.

XX. Xxxxx x xxxxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx

Xxx 14.12.2009 xxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx (xxxx jen "xxxxxxx xxxx“) spisový xxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx ředitelství xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx X.X., (xxxx jen "xxxxxxx“) s xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 12.1.2010 xxxxx městský xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xx

1) xxx xxx. §22 xxxx. 1 xxxx. x) bod 4 xxxxxx x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxxxx zákon“), x xx xxxxxxxxx xxx. §18 xxxx. 4 xxxxxx x. 361/2000 Xx., o xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx x o xxxxxxx xxxxxxxxx zákonů, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen "zákon x silničním provozu“), xxxxxxx xx dopustil xxx, xx xxx 20.11.2009 kolem 16:27 xxx. xxxxx vozidlo xxx. značky X Xxxxxxx XXX X x obci Xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx Xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 50 xx/xxx xx xxxx naměřena xxxxxxxx 67 km/hod. Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx měřícího zařízení xx xxxx ± 3 xx/xxx xxx xxxxxxxxx xx 100xx/xxx xx xxxx xxxx xxxx nejnižší rychlost xxxxxxxx xxxxxxxx 64 xx/xxx., x 2) xxx xxx. §22 xxxx. 1 písm. x) přestupkového xxxxxx x xx xxxxxxxxx xxx. §6 odst. 8 xxxx. a) xxxxxx x xxxxxxx xx pozemních komunikacích, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx, že xxx 20.11.2009 kolem 16:27 xxx. řídil xxxxxxx xxx. značky X Xxxxxxx XXX X x xxxx Štěpánovice x při xxxxxx xxxxx u xxxx xxxxxxxx průkaz. Xx xxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x částce 2&xxxx;000 Xx.

Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Městský xxxx proto xxxxxxxxxx x řízení x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx 10.3.2010, xx kterému xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx hospitalizace. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x x xxxxxxx jednání xxx 14.4.2010. Xxxxxxx xx xxx 24.5.2010 (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 6.5.2010) xxxxxxx svou xxxxxxx x xxxxxxx dne 26.5.2010 x tím, xx nastoupil na xxxxxxxxxxxxx dovolenou do 30.5.2010. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Jirkově xxxx Chomutově. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxx jednání provedl.

Rozhodnutím xx dne 31.5.2010, x.x. XX/5112/10/Xx (xxxx xxx "xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“), xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx vinným xxxxxx jako v xxxxxxx, uložil xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 1 000 Kč. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxx o xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx 24.6.2010.

X rozhodnutí xx xxxxxxxxx doručenka. Xx xxxx xxxx xxxxxx xx vyznačeno xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx "X.X.“ x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vedle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx doručující xxxxx xx S. x xxxxx 8.6.2010. X pravé xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx nadepsané "Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“ xx x části uvozené xxxxx "Jméno a xxxxxxxx xxxxxxxx“, tiskacím xxxxxx xxxxxxx "V.S.“, xxxx s xxxxxxxxxx "Xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx“ xx nevyplněná x x xxxxx xxxxxxx xxxxx "Potvrzuji xxxxxxxx této zásilky“ xx xxxxx xxxxxx xxxxx "8.6.10“ a x xxxxxxx xx xxxxx přičiněna xxxxxx.

Xx xxxxxxxx spisu je xxxxxxxx písemnost xx xxx 5.11.2010 adresovaná xxxxxxxxx úřadu XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx žalobce, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx XX/XX/1272/09-705, xxxxxx x.x. XX/5112/10/Xx, x xxxxxxxx xxxx "návrh xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“. X písemnosti je xxxxxx příkaz xxxxxxxxx xxxxx, proti xxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx x řízení x xxx, že xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na 26.5.2010 xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx aktivitu xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x přestupku, pokud xxxx ve xxxx xxxxxx. Xxxxx, aby xxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí x přestupku, pokud xxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxx moc xx xxx 4.11.2010.

Městský úřad xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 15.11.2010 xxxxxx, že žalobce xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 8.6.2010 x vzhledem x xxxx, xx xx neodvolal, nabylo xxxxxx moci dne 24.6.2010. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x.x. XX/5112/10/Xx x xxxxxxxxx.

Xxxxxxx ze xxx 19.11.2010 xx žalobce xxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx jeho xxxxx. Doslova xxxxx: "Xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxx, xx. xxx 8.6.2010, xxx xx prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 15.11.2010. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx můj xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxx podpisu xx xxxx xxxx.“ Navrhoval xxxxxxx výslech V.S. x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx. §76 odst. 1 xxxx. x) x návaznosti na xxx. §20 xxxx. 1 přestupkového xxxxxx, xxx xxxx řízení xxxxxxxxx.

Xxxxxxx úřad Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxx“) po xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx požádal v xxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xx xxx 21.1.2011 Xxxxxx xxxxx X. "…o xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx x. X.), xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. X. x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx zásilka xxxxxxx.“ Xxxx-xx xx xxxxx, xxxxx x x xxxxxxx xxxxx výpisu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx 8.6.2010.

Xxxxx xxxxx, x.x., xxxxxx Severní Xxxxx, Xxxx xxx Xxxxx x xxxxxxx xxx 3.2.2011 sdělila, xx "Na základě xxxxxxxxxx fotokopie xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pošty X. xxxx X, xxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx číslem 18949, podané xx xxxxxx xxxxx Klatovy 1, xxxxxxx V.S., X., xxxxxxxx xxx 8.6.2010.

Xxxxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxx xxx xx xxxxxxx adrese xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx občanského průkazu x. X.“ Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx které xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx průkazu xxxxxxx, xxxxxx parafa xxxx na xxxxxxxxx x xxxxxxxx "S. - xxx“.

Xxxxxxxxxxx ze xxx 14.2.2011, x.x. XXX/1869/11 (xxxx jen "xxxxxxxx rozhodnutí“), xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx, že "Xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx x.x. XX/5112/10/Xx (xxxxxx xxx 4.6.2010) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx 8.6.2010. Xx v xxxxxxxx p. X. xxxxx, xx se x xxxxxxxxxx MěÚ Xxxxxxx dozvěděl xx xxx 15.11.2010, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx si xxxxxxxxx x. X. xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx poštovních xxxxxx xxx 8.6.2010. Xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxx (xxx xxxxxxx Xxxxx xxxxx, x.x., xxxxxx Xxxxxxx Čechy, Xxxx nad Labem, xx xxx 3.2.2011). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx svým podpisem. Xxxxxxx byl odvolatel x xxxxxxx xxxxx xxxxxx x tom, xx xxxxxxxx odvolání xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx x Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, x x xxxxxxx xxxxx 15 xxx xxx xxx oznámení xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx dne 22.11.2010. Xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx moci xxx 24.6.2010 xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx pravomocnému xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx opravný prostředek. Xxxxx xxxxxxxx správní xxxxx opožděné xxxxxxxx xxxxxx x souladu x xxx. §92 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx.“

Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx zrušení xxxxxxxxxx rozhodnutí, vrácení xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx nákladů řízení.

Žalobu xxxxxxxxx xxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, když xx za to, xx je xxxxxxxxx x je x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx, zejména xxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxx xxx (správně evidentně xxxxxxx řád), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen "xxxxxxx xxx“).

Xxxxxxx xxxx uvedl, xx x této xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx poukázat xx xxx. §51 přestupkového xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxx-xx x tomto nebo xxxxx zákoně xxxxxxxxx xxxxx, vztahují xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x správním xxxxxx. Xxx ust. §83 xxxx. x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx, že odvolací xxxxx xxxx 15 xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx nestanoví xxxxx. Dle xxx. §72 odst. l xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx platí, že xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyhotovení xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Konečně xxx ust. §20 xxxx. 2 správního xxxx xxxxx, že xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xx vlastních xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, nebo též xxxx, xxxx adresát x přijetí xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx plnou xxxx x úředně xxxxxxxx xxxxxxxx; úřední xxxxxxx není xxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 19.11.2010 xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx 8.6.2010 xxxxxxxxx, ale xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx paní X.X. s tím, xx žalobce xxxx xxxxxx, že na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx jeho xxxxx xxxx X.X. a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx tedy zřejmé, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx bylo xxxxx doručit x xxxxxxx s xxx. §20 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu, xxxxxx xxxxxxx xxx 8.6.2010 xxxxxxxx. Xxxxxxx také xxxxx xxxxxxxx své xxxxx paní V.S. xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx vedené x xxxxxxxxx xxxxx xxx xx. xx. XX/XX/1272/09-705.Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xx, že rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxx doručeno xxx 8.6.2010. Xxxxxx má xx xx, xx xx bylo doručeno xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 15.11.2010. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x x xxxxxxx s xxx. §83 xxxx. x správního xxxx. Xxxxx xxx xxxx xxxxxxx pro postup xxx xxx. §92 xxxx. l téhož xxxxxx.

X xxxxxxx xx xxxx uvedené xxxxxxxxxxx xxxxxxx považoval xxxx xx xxxxx poukázat xx ust. §20 xxxx. x ve xxxxxxx x xxx. §76 odst. l xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, když xx xx xx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx mělo xxx xxxxxxxxx.

X prokázání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tj. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx doručeno xxx 8.6.2010, neboť xxxxxxxxx xxxxxxxxxx převzala xxx xxxxxx žalobce xxxx matka xxxx X.X., navrhl xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx svědkyně X.X. a xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx (k prokázání, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx podpisem xxxxxxx).

Xxxxxxxx navrhl zamítnutí xxxxxx. Nesouhlasil x xxxxxxxxx x žalobě xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xx spisu je xxxxxx, xx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx vlastních xxxxx. Poukázal na x.x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx přípisu zástupce xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xx pochybnosti x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxx výsledku svého xxxxxxx u České xxxxx X., xxx xxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x písemnosti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xx také xxxxxxx, x čeho xx xxxxxxx xxxxxxx číslo xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, když xxxx xx xxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx věci xxxxxxxxx xxxxxx uvedeno.

V xxxxxxx xxxxxxx setrval xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxx návrzích.

Při xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx odvolání xxxxxx xxxx xxxxxxxx, aniž xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x x xxxxxx důkazech xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx a nijak xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx neprovedl. Xx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx je nezákonné x proto xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Žalovaný xxxxxxx na vyjádření x xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx městského xxxxx, xxxxx doručení xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxx odpor. Xxxxxx na xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx s xxxxxxxx xx doručence xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx nevysvětlil, xxx xx možné, xx x xxxxxxxxxx xx dne 5.11.2010 xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx doručení. Žalovaný xx xx xx, xx xx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxxxx.

Xxx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vycházel xxxx xx skutkového x xxxxxxxx stavu, xxxxx tu byl x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx x xxxxxx žalobních xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx (§75 xxxx. 1,2 x.x.x.).

Xx xxxxx xxxxxxxxxx a tudíž xxx možnosti ovlivnit xxxxxxxx xxxxxxxx přezkumného xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxx x odvolání xxxxxxxx xxxxxx x x napadeném rozhodnutí xxxxxxxxxxx, proč tyto xxxxxx neprovedl. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx byť xxx náznak xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxx části XX. žaloby, že "Xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.“ Uvedený xxxxx xx xxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx XX. obsahuje xxxxxx xxxxx průběhu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, kdežto žalobní xxxxxxx xxxx koncentrovány xxxxxxx x xxxxx XXX. xxxxxx, xxx xxxx x xxxxx, xxxx. xxxxxx sdělení xxxxxxx v xxxxx xxxxxx. X žalobě xxxxx (a xx xxxxx v xxxxx XXX., xxx x xx xxxxxxxxxxx částech) xxxxxxxxx xxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxx tím, xx se mu xx strany xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx označené xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx verzi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úřadu x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx revidovat xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x ohledem xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 17.2.2011 a xxxxxxx xxx xxx prvně xxxxxxx xx při xxxxxx jednání xxx 4.4.2012. S xxxxxxx xx xxx. §71 xxxx. 2 větu xxxxx s.ř.s. (Xxxxxxxx xxxxxx xx dosud xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx ji rozšířit x další xxxxxxx xxxx xxxx xxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx.) x xxx. §72 xxxx. 1, x.x.x. (Xxxxxx xxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxx oznámeno doručením xxxxxxxxx vyhotovení nebo xxxxx xxxxxxx stanoveným xxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx zvláštní xxxxx xxxxx jinou.) xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx pak xxxx xxxxxxx nedůvodnými.

Napadeným rozhodnutím xxxxxxxx zamítl odvolání xxxxxxx jako xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx. §92 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx níž opožděné xxxx nepřípustné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx.

Xxxx xxxx účastníky xxxxxx xx koncentroval xx xxxxxx dne xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a x té xxxxxxxxxxx xx otázky splnění xxxxxxxxx podmínek xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx §92 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx.

Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úřadu x xxxxxxxxx sdělením Xxxxx pošty s.p. xx dne 3.2.2011. X xxxx má xx prokázané, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx úřadu xxx 8.6.2010. Pakliže xxxxxxx xxx x předmětném xxxxxxxxxx řádně xxxxxx x právu podat xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.11.2010, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxx xxxxx pro xxxxxx §92 odst. 1 xxxxxxxxx řádu.

Žalobce xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxx 15.11.2010, xxx mu xxxxxx xxxx podle jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za včasné. Xxxxxx na doručence x xxxxx převzetí xxxxxxxxxx xxx 8.6.2010 xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx bez žalobcova xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxxx) žalovaný xxxxxxxxx.

Xxxx zcela souhlasí x xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xx xxxxxxxx k xxx. §51 přestupkového xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x těchto xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx optikou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx řádu x xxxxxxxx v žalobě xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx názor, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx xxx vyznačování xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx 28.6.2010 xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx spisu xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx řádně xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úřadu xxxx xxx 8.6.2010 xxxxxxxx xx vlastních xxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx svým xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxx xx doručence v xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx nebylo xxxxxxxx xxx 8.6.2010 ale xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 15.11.2010 x xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx jeho, xxxxx xxxx matky. Xxxxxxx ke xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx řád ve xxxxx xxxxxxx do 30.6.2010 x §§19 xx 26. Tato xxxxxx úprava xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, neupravovala xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx veřejné listiny (xx xxxxxx xxxx. xx §50x a §50x xxx. č. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxx, xxxx xxx "x.x.x.“). Xxxxxx x ve xxxxxxxx xxxxxx doručenka xxxx x xx xxxxxxxxxx za obvyklý xxxxxxx prostředek xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, resp. xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (dokazování), xxxx xxxxxxx správnost xxxxxx listiny. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx veřejné xxxxxxx xx xxxxxxx. Zásadní xxxxxx xxxx xxxxxxxx x soukromou xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx důkazní síle. Xxxxx §53 odst. 3 xxxxxxxxx řádu xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx (xx. xxxxxxx xxxxxx soudy Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x mezích xxxxxx xxxxxxxxx, jakož x xxxxxxx, xxxxx xxxx zvláštními zákony xxxxxxxxxx za veřejné) xxxxxxxxx, že xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxx-xx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xx xx x nich xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx. Xxxxxx jinak, pravá xxxxxxx xxxxxxx (tj. xxxxxxx skutečně xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, nikoliv xxxxxx) xxxx být xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxx xxx, xx účastník řízení xxxxx skutečnosti x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, neboli xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx spočívá xx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx listiny xxxxxx. Xxxxxxx tomu x xxxxx soukromé xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx správnosti xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx účastníka, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx listinou.

Ze shora xxxxxxxx xxx posuzovanou xxx vyplývá, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx 8.6.2010 xxxxxx xxxxxx veřejné listiny, xxxxx v xx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx neprohlásil. Xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx, x níž x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx popřel xxxxxxxxx xxxxxx, x xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx zásilky. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx to xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx x odvolacím řízení xxxxx xxxxxx doručení xxxxxxxxxx městského xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx (xx)xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xx xxx účelem xxxxxxx x vyjádření xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxx, x.x., xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx, Xxxx nad Xxxxx, ze xxx 3.2.2011 získal i xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx obou xxxxxx xx zmíněn xx xxx. 3 tohoto xxxxxxxx. Xx jejich xxxxxxx xxxxxxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxxx obsahuje xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx převzal xxx 8.6.2010 x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx a úvahy, x xxx xxxxx xxxx závěr, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xx x xxxx xxxxxxxxxx x závěrem xxxxx xxxxxxxxxx a xx předmětné xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxx rámec xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxx, že xx xx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§50 xxxx. 2, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxx důkazy xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx návrhy xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx potřebné xx xxxxxxxx stavu xxxx (§52 xxxxxxxxx xxxx). Xxxxx-xx uvedená xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx, jaké xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx správního orgánu. Xxxxx xxx omezuje x xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx užít xxxxxxx xx xxxxxxx prostředky, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx a které xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx (§51 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx). Limitujícími xxx xxxxx důkazních xxxxxxxxxx xxxx nepochybně x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx správních xxxxxx xxxxxxxxx x §§2 xx 8 správního xxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §6 odst.1, 2 xxxxxxxxx řádu (Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx tak, aby xxxxxx nevznikaly xxxxxxxx xxxxxxx, a dotčené xxxxx xx možná xxxxxxx xxxxxxxx.), xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §3 správního xxxx (Xxxxxxxxx-xx xx xxxxxx něco xxxxxx, xxxxxxxxx správní xxxxx xxx, xxx byl xxxxxxx xxxx věci, x xxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx jeho xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §2.).

Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx ctil. Zcela xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx vlastní xxxxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxx okolností x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx. Xxxxx sdělení xxxxxxxxxxxxx o osobě, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx předána, xxxxxxx x xxxx doručení, xxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx karty, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx shodě x xxxxx doručovatelky x xxxxxxxxxx xxxx jiné x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx průkazu xxxxxxx xx oznámení xxxxxxxxx, x xxxxxx podpis xxxx xx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx přehlédnout, xx xxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 15.11.2010 xxxxxxxx městský xxxx xx číslo jednací xxxxxxx x písemnosti xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx na stav xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx číslo xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úřadu, přičemž xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxx jiné xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx ani xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx správním xxxxx. Již xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx tvrzení žalobce, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx až xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxx 15.11.2010, x xxxxxx xxxxxxxxxxx pravdivost xxxxx xx doručence.

Žalobce x odvolání xxxxxxxx, xx xx matka X.X. xxxxxxx disponovala xxxx xxxxxxxxx průkazem x předložila xxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx vzniknout xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, a xxxxxxx výslechu X.X. Xxx xxxxxxx podobného xxxxxxx a za xxxxxxxx xxxxx věci xxxxxxxx xxxxxxxxx svědecká xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxx Xxxxx xxxxx, x.x. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Naprosto xxxxxxxxxx xx byl x xxxxxxxxxx xxxxx znaleckým xxxxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx - x xx tuto xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx při xxxxxxx xxxxx - xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx doručence xxxxxxxx x doručenka xxxxxxxxx x příkazu xx xxx 12.1.2010 (x.x.13 xxxxx xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx všechny xxxxxxx) xxxxxxxxxx stejná xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx a xxxxxxx vyplňovala xxxxx xx doručenkách x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx "Xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx“ - X.X. Xxxxxxx xxxxxxxx příkazu xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Soud x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx podpisy xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx správním spisu (xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx. na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx omlouval xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) se xxxxxxxxx xx diametrálně liší. Xxxxx porovnat xxxx. xx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x ústnímu xxxxxxx xxx 24.2.2010 (x.x. 15 spisu xxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxxxxxx od xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 6.5.2010 (x.x. 23 xxxxx xxxxxxxxx xxxxx) či na xxxxxx žalobce xx xxxxxx ze dne 24.5.2010 (x.x. 26 xxxxx městského úřadu), xxxx moci xx xxx 4.11.2010 (č.l. 37 xxxxx xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxx xxxx xx, xx xxxx xxxxxx rozdílné podpisy xxxxxxx xxxxx přijetí xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zásilka xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx doručená xxxxxxx xxx 8.6.2010.

Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx opodstatněně xxxxxxxx, xx neprovedl důkaz xxxxxxxx označenými xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx podotýká, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx-xx xx x žalobcovými xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx koncentrace xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx včas xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx jednoznačný a xx počátku xxxxxx xxxxxx xxxxx žalobce xxxxxx xxxxxxxx taktiku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, např. xxxxx opakované, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x ústnímu xxxxxxx; xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx Městskému úřadu x Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx podaný xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx; příhodné xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx (xxxxx x 5.11.2010, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx 20.11.2010); xxxxxx xxxxxxxx xxx 19.11.2010 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx návrh na xxxxxxxxx řízení o xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx přestupek. Xxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx "xxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxx, xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx k xxxxx xxxxxxxxx, xxx kterým xxxx xxxxxxxxxx městského xxxxx vydáno x xxxxx xxxxx jeho xxxxxxxx v xxxxxx xx xxx 5.11.2010, xxx-xx xxxxx svého xxxxxxx předmětné xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 15.11.2010, xxxx o 10 xxx xxxxxxx, xx "xxxxxxx“ xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx průkaz, xxxxx číslo prokazatelně xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, za xxxxxxx, xxx xx ohledně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx městského xxxxx xxxx xxxxxxx řádně xxxxxxxx do vlastních xxxxx xxx 8.6.2010, xxx xxx převzetí xxxxxxxx svým xxxxxxxx. Xxxxxxxx doručení xxxxx xxxxxxxxxx dne 15.11.2010 xxxxxxx xxxxxxx žádné xxxxxx xxxxxx; xxxxx x xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx doručení x xxxxx xxxxxxxx dne 24.6.2010, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx nepochybil, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 19.11.2010 x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 22.11.2010 zamítl, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §89 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx a xx jeho základě xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx, x xxxxxx dle §92 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx v souladu xx zákonem.

Žaloba xxxxxx xxxxxxx x xxxx xx x souladu x ust. §78 xxxx. 7 x.x.x. xxxxxx (xxxxx X.).

Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xx výslech xxxxxxxx X.X. a xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx neprovedl, xxxxxxx xxxxxxxxx objektivně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx písemnosti xxx 8.6.2010 a stávající xxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx souhrnu za xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §60 xxxx. 1 s.ř.s. xxxxxxxxx, protože xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxxx vzdal (xxxxx XX.).

Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxx dne xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx (xxxx) xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx sídlem Xxxxxxxx xxxxxxx 6, Xxxx. O xxxxxxx xxxxxxxxx rozhoduje Nejvyšší xxxxxxx xxxx.

Xxxxx pro xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx xx svým xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxx, který xxxxx xxxxxxx lhůty (xxx xxxxxxxx rozhodnutí). Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v §103 xxxx. 1 s. x. s. a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, proti xxxxx směřuje, x xxxxx xxxxxxx a x jakých důvodů xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x údaj o xxx, kdy xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx.

X xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx zastoupen xxxxxxxxx; xx xxxxxxx, má-li xxxxxxxxxx, jeho xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, který xx xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx zákonů vyžadováno xxx výkon xxxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx: xxx.xxxxxx.xx .

X Xxxxx xxx 4. xxxxx 2012

XXXx. Xxxx Xxxxxxx,x.x.

xxxxxxxxxxxx

Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxx Xxxxxxxxx

*) X xxxxxxxxx od 1.7.2012 xxx §50f dále xxxxxx xxxxxxx x. 167/2012 Sb.