Xxxxxx xxxx:
"Xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx rodičovský xxxxxxxxx", xxxx xx smyslu §7c xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx z xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx 2005 osoba, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §30 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 117/1995 Sb., x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 31.12.2005, tedy xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x řádně xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx do xxxx xxx xxxx; xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1778/2009 Xx. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx soudu x. 145/2003 Xx. XX (xx. xx. XX. XX 666/02); xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora XX xx xxx 9.8.1994, Xx Pyramide (X-378/93, Xxxxxxx, x. 1-3999), x xxxxxxxx xx xxx 16.7.1992, Meilicke (X-83/91, Xxxxxxx, x. 1-4871).
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx v senátě xxxxxxxx z předsedkyně XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxx Šimky x XXXx. Jaroslava Hubáčka x xxxxxx věci xxxxxxx: X. X., xxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxx, advokátem se xxxxxx Xxxxxxxxxx 15, Xxxxx 5, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx město Xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxx 28, Xxxxx 1, za účasti X. X., xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Uhlem, xxxxxxxxx se xxxxxx Xxxxxxxxxx 15, Praha 5, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 24.7.2008, x. x. 11 Xx 161/2007-39,
takto:
Rozsudek Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx dne 24.7.2008, č. x. 11 Xx 161/2007-39, xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxx soudu k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx soud x Praze xxxxxxxxx xx xxx 24.7.2008, x. x. 11 Xx 161/2007-39 xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí Finančního xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx Prahu (xxxx xxx "xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“) xx xxx 2.5.2007, x. j. 7628/07-1100-106157, xxxxxx xxxx zamítnuto xxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 6 (dále xxx "xxxxxxxx xxxx“) xx xxx 12.6.2006, x. x. 185950/06/006911/5118 o xxxxxxxx daně x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 2005 v xxxxxx 8380 Xx. V xxxxxxxxxx rozsudku městský xxxx xxxxx, že x xxxxxxxxxx §13a xxxx. 4 xxxxxx x. 586/1992 Xx., xx znění pozdějších xxxxxxxx, (xxxx xxx "xxxxx x xxxxxx x xxxxxx“) xxxxxxx, xx x x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zákonem xxxxxxxxx podmínky xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, je nutné xxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxxx zákonné xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx ustanovení xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx manželé xxxx daň stanovenou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx xx xxxx x xxxxxx. Konkrétně xx xxxxx x xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §7x xxxxxx x xxxxxx x příjmů. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx 2005 xxxxxxx osobně, xxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx čtyř xxx xxxx, avšak xxxxxxxxx xx rodičovský příspěvek xxxxx xxxxxxxxxx §30 xxxxxx x. 117/1995 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (dále xxx "xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“). Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx §7c xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, což xxxxxxx xxxxxxxxx, xx nemohl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx důvodnou xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx dne 11.12.1986, x. 86/613/XXX, x xxxxxxxxxxx xxxxxx rovného xxxxxxxxx xxx muže x xxxx samostatně xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx zemědělství, x x xxxxxxx samostatně xxxxxxxxx xxxxxxx žen x těhotenství a xxxxxxxxx (dále jen "xxxxxxxx 86/613/EHS“) a xxxxxxxx Xxxx xx xxx 23.9.2002, x. 2002/73/XX, xxxxxx se xxxx xxxxxxxx Xxxx 76/207/XXX o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx x xxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx vzdělání x postupu x xxxxxxxxxx x o xxxxxxxx podmínky (xxxx xxx "xxxxxxxx 2002/73/XX). Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx výpočtu xxxx jednotlivé fyzické xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx dalších xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx ve svém xxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx, nezpůsobuje xxxxxxxxx x xxxxxxxxx mezi xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx výdělečné xxxxxxxx, ani neporušuje xxxxxx rovného xxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx k xxxxxxxxxx. Xx xx xxxx xxxxxxxxx, xxx zvolí xxxxxx, v xxxx xxxxxxx splnění zákonných xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zdanění manželů xx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxx roku 2005 převezme xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx péči x xxxxxxxxx dítě, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx přístup xx postup x xxxxxxxxxx, xxxxxx proto, xx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx o výhodné xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §13x zákona x daních z xxxxxx či xxxxxxxxxxxxx xxxxxx neshledal xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx o xxxxxx z xxxxxx xxxxxxx oprávněnost xxxxxxx xxxxxxxxx společného xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dílem, xx. xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx, byť x xxx jedné, xxxxxxxx uvedené x xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx nelze xxxxxxxx. Minimální základ xxxx podle xxxxxxxxxx §7x xxxx. 4 xxxx. c) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx poplatník, xxxxxxx náležel xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx však xxxxxx spornou skutečnost, xx mu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx za rok 2005 nenáležel, tudíž xxx povinen x xxxxxxx přiznání x xxxx z xxxxxx xxxxxxxx minimální základ xxxx, xxx v xxxx xxxxxxxx vylučuje xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx příspěvku není xxxxxxx. Xxxx totiž xxxxxxxx, xx se xxxx xxx xxxxxxxx xxx, xx x xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dostatečných xxxxxx k tomu, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx minimální xxxxxx xxxx. Xxx xxxxxx možné aplikace xxxxxxxxxx §13a xxxxxx x daních z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podal xxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxxx“) x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx x ust. §103 odst. 1 xxxx. a) x x) x. ř. x. Podle xxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nepřímé xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxx závisí xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx práva XX, xxxxxxx pokud xxx x xxxxx x nepřímý xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx obsáhlosti dosavadní xxxxxx disputace xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx písemných podání. Xxxxxxxxxxxx orgány x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Předmětem xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx neaplikovatelnosti xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx x xxxxxx XX. Odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx tuto xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xx, xx xxxxxxx xxxx xx na xxx. 7 xxxx. 5 rozsudku xxxxxx xxxxxxx xxxxxx úpravy x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Stěžovatel xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx neutrálních daňových xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx základ xxxx xxxxx xxx. §7x zákona x xxxxxx z xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxx x děti xxxxxx x omezené xxxx xxxxxxxxxx výdělečné xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx vůbec xx xxxx zaměstnanci x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx povinni xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx mohou xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx namítal, xx xxxx muž xxxxxxxx x xxxx má xxxxx xx ochranu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx pravidly x xxxxxxxx xx možné xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx s ohledem xx xxxxxxx ochrany xxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx vyplývají po xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx rozdělení xxxx xxxx a xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx zkoumat, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx x liberačních xxxxxx, xx xxxxxxx se x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx minimálního základu xxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odůvodnění xxxxxxx diskriminace xxxxxxxxxx xxxxx xx použití xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx příspěvku xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx k xxxx, xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx. Jednak xxxxxxxx rodičovského xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxx xx xxxxx řádně xxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vztah xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x legitimnímu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zdanění xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatel xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx manžely. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, že xx xxxx xxx xxxxxxx soud chtěl xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx zvolit řešení xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxx v xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Rozhodování vnitrostátních xxxxxx, xxxxx by xxxx bránilo, xx xxxx x rozporu x principy xxxxxxxx Xxxx xx xxx 3.6.1996, x. 96/34/XX, x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx dovolené xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx XXXXX, XXXX a XXXX, xxxxxx xxxxx xx maximální xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xx xxxxxxx soud výhodnost xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx, rozhodnutí se x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Není zřejmé, xxxx xx xxxxx xxxxxxx "xxxxxxxxxx“ x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisů x xxxxxxxxx zdanění xxxxxxx. Xxxxxxxxxx podotkl, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx příjemce rodičovského xxxxxxxxx xxxxx vlastních xxxxxx x zajistili xxxx x xxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx odlišná xx xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxx pečuje. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx být xxxxxxxxx xxx xxxxxx x institutu minimálního xxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx uvedlo, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nové xxxxxxx xxxxxx již xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxx na xxx xxxxxxxxx x xxxxxx ze xxx 18.9.2007 a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 2.5.2007.
X xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti podali xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx. 234 Xxxxxxx o xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx to, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx o právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v daňových xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx aplikovatelnosti práva Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx jde x xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx 86/613/XXX x xxxxxxxx Xxxx 2002/73/XX). Protože xxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx stěžovatel a xxxxx zúčastněná xx xxxxxx podnět k xxxxxxxxx řízení xxxxx xxx. §48 odst. 1 písm. x) x. x. x. x xxxxxxxxxx předběžné xxxxxx Soudnímu dvoru Xxxxxxxxxx společenství, xxxxxxxx-xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx být xx určitých xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx nález Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 8.1.2009, xx. xx. II. XX 1009/98). Současně stěžovatel xxxxxx xxxxxxxxx znění xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §109 odst. 2 x 3 x. x. x., xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx kasační xxxxxxxxx, x přitom xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 3, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §13a xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x příjmů xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx společné zdanění, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxx zdaňovací období xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx daně xxxxx ustanovení §7x xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx ustanovení §7x xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx 1 a 2 se xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx, x xx x po část xxxxxxxxxxx období.
Podle ustanovení §30 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx x jedno dítě xx xxxx xxx xxxx. Xxxxx odst. 5 xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx xxx xxxx x totéž dítě xxxxxxxxxx příspěvek xxx xxxxxx, a to xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x je-li x xxxxxx xxxx dětí xxxxxxxxxxxxx nárok na xxxxxxxxxx příspěvek, xxxxxx xxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx jednomu x rodičů, a xx xxxxxx určenému xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxx, xxxx úřad xxxxxx sociální xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x rodičů xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx přizná. Xxxxxxxx v xxxxxx [§7 xxxx. 2 xxxx. x)] xxxxx x kalendářním měsíci x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxx věk uvedený x xxxxxxxx 1, x x témže xxxxxxxxxxx měsíci vznikl xxxxx na rodičovský xxxxxxxxx z xxxxxx xxxx x xxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx; o výplatě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx případě xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x nesrozumitelnost. Xxxxxxx-xx xx totiž xxxx námitku důvodnou, xxxx xx xx xxx xxxxxxx důvodem xxx důvodem xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx ze xxx 14.7.2005, x. x. 2 Xxx 24/2005-44, xxxxxxxxxxx pod x. 689/2005 Sb. NSS, xxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx ) xxxxxxx, xx xxxx-xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku soudu xxxxxx, proč xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx účastníka řízení x xxxxxx a xxxx xxxxxxx námitky xxxxxxxx xx liché, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx takové xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x., xxxxxxx xxxxx, xxx-xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxx xxxxxxx námitka xxxxxxxxxxxxxxx dopadu xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx rozborem xxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx své xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx stěžovatele xxxxxxxxx, xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xx xxx. 7 napadeného rozsudku). Xxxxx decidendi jeho xxxx xx tedy xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xx, x xxxx výhrady k xxxx xxxxxxxxxxxx úspornosti, xxxxxxxxxxxxxx.
X xxxx věci xxxx mezi xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x řádně xx část xxxx 2005 pečoval x xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxx ale městský xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §7x xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx z příjmů xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxxx příspěvek xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx rodičovský xxxxxxxxx nenáležel. Taková xxxxxxxxxxxx však xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výklad xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx popírající xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xx x rozporu s xxxxx ustanovení §30 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 19.2.2009, x. j. 3 Xxx 93/2008-55, xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx , x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx dávky. X xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxx, že základní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §30 xxxx. 1 zákona x státní xxxxxxxx xxxxxxx xx, xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xx xxxx do xxxx xxx věku xxxx xx xxxxx xxx xxxx, xxx-xx x xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx postižené xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx x smyslu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx rodičovský xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podpory xx x xxxx řadě xxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x něž rodič xxxxxx. Účelem dávky xxxxxxxxxxxx příspěvku xx xx xxxxx peněžitého xxxxxx sanovat xxxxxx xxxxxxx na péči x xxxx xxxx x tím, že xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx již okamžikem xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, nezávisle xx xxxxxxxxx dalších xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx sociální xxxxxxx xxx xxxxx nároku xx xxxxx a xx její xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx dávky xx xxxxxxx dohody xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §30 xxxx. 5 xxxxxxx, xx xxxxx xx rodičovský xxxxxxxxx xxxxxx xxx péči x totéž dítě xxx jednou. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx se xx xxxxxx xxxxxxxx názoru xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že není xxxxxx x tom, xx xx xxx xxxxxxxxxx, kdo poskytoval xxxxxx péči ve xxxxxx xxxxxxxxxx §30 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx sociální xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx, kterému xx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx příspěvek.
Zákon x xxxxxx z xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx §7c odst. 4 písm. x) x xxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x osobě, xxxxx byl vyplácen xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx výjimku x povinnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx, kdy xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx hranice xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxx x řádné xxxx x dítě. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx naplnění xxxx xxx rodinné xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx měla xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx právě xxxx. z xxxxxx xxxx x xxxx, xxxxxx xxxxxxx zátěž xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx rodičů xxxxxxxxxxxxxx x možnosti xxxxxxxxxx xx xxxxxxx celodenní x řádnou xxxx x xxxx. Xxxxx x tomu xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podmínky pro xxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx celodenně x xxxxx x xxxx xxxxxxx, což xx x dané xxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §7x xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx x příjmů xx xxx xxx zjištění, xxx xx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x "xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“ xxxxxxxx, zda xx xxxxxxx x osobu, xxx náležel xxxxx xx rodičovský xxxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §30 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx sociální xxxxxxx, x zda xxxxxx liberační xxxxx, xxxxxxxxxxx osobní, xxxxxxxxx x xxxxx xxxx x xxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x manželů, xxxxx xx byl xxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §13x xxxx. 4 písm. x) xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx stěžovatele. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx aplikace xxxxxxxxxx §7x odst. 4 xxxx. x) xxxxxx x daních x xxxxxx xxxxx xxxxx skutečností xxxxxxxxxxx x tom, xxx xxxxx, která xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činná, xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx x xxxx x z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, byl rodičovský xxxxxxxxx přímo xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xx skutkové xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx x rozporu x jejím xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pro, aby xx xxx bylo xxxxxxxxx xxxx na xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §7x odst. 4 x) citovaného xxxxxx, x tento xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x dané xxxx xxxxxxxxx pouze x xxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xx byla xxxxxxxx stěžovatele, xxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, což x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu a Xxxxxxxxx soudu představuje xxxxxxxx x xx. 11 xxxx. 5 Xxxxxxx, z xxxx xxxxxxx, xx xxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx xxxxx opakovaně vyslovil, xx xxxx xxxx x xxxxxx přípustným xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx právního xxxxx, xxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (např. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 15.12.2003, xx. zn. XX. XX 666/02, xxxxxxxxxxx xxx x. 145 xx xx. 31, xxx. 291 Xx. XX, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.10.2008, x. x. 7 Xxx 54/2006-155, xxxxxxxxxxx pod x. 1778/2009 Xx. XXX x xx xxx.xxxxxx.xx , xxxxxxx xxxx xxxx 52 x 56). Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx finančního xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx akceptoval, ač xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxx pro xxxxxxxxxxx zrušit, xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx postup xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx tíživým xxxxxxxx, xxxxx xx mohl xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx umožněno manželům, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx závislou xxxxxxx x druhý xxxxxxx x xxxx x x xxxxxxxx xxxx xxx xxxx osoba xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činná xxxxx příjem, xxxxxxxx xxxxxxxx zdanění manželů, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právě xxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx zcela pochopitelné, xx stěžovatel xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx nutnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právní xxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxxx společenství x xxxxxxx xx xxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxx [x xxxxxx xxxxx x právu XX xxx např. Xxxxxxx Xxxxxxxxx xx: Xxxxxx Xxxxx, Pavla Xxxxxxxx, Xxxxxx Xüxx (xxx.): Xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx, X. X. Beck, Xxxxx 2007, xxxx. xxx. 148]. Nejvyšší xxxxxxx soud k xxxx xxxxx poznamenává, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx právní xxxxxx v podobě, xxx ji xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx finanční xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx x závěrům xxxxxxxxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx ztrácí xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx na podání xxxxxxxxx otázky Xxxxxxxx xxxxx XX, xxxxx xxxxxxx diskriminace xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx. Ze xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx x státní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX xx tak xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx xxx C-378/93 Xx Xxxxxxxx (1994) XXX X-3999 či xxx X-83/91 Meilicke x. XXX/XXXX (1992) XXX X-4871). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx řešit xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx interpretované x xxxxxx xxxxxx, která xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nesprávnou x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx nesmí xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx vůbec použita.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx poznamenává, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx o zjevně xxxxxxx řešení, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx subjektivní xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Z hlediska xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx příspěvku je xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xx xxxx xx xxx, který xxxxxx osobně, řádně x xxxxxxxxx x xxxx xx xxxx xx 4 xxx, x xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx a xxxxx x xxxxxx a x jakých důvodů xx hodlá, xxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xx xxxxxxxxxx. Dohodou xx xxxxxx xxxxxxxxxx §30 odst. 5 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxx, který x xxxxxx bude xxxxx xx rodičovský xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tj. xxxxx xxxx uplatňovat xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx příspěvek xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx jen jednou. Xxxxxxxxx xxxxx věc xxxxxxxxx xxxxxxxxxx toho xxxxxxx xxxxxx chování xxxx xx xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx "xxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (možnost xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x dítě, xxxxxxx pracovního xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx atd.) x xxxx xx xxxx "xxxxxx xxxxxxxxx“ vztah x možnosti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxx uvedených xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§110 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x. x. x.). Xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x §109 xxxx. 1 s. x. x., podle xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx nařízení.
V dalším xxxxxx xx xxxxxxx xxxx vázán xxxxxxx xxxxxxx, který xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx (§110 xxxx. 3 x. x. x.).
X náhradě nákladů xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx (§110 xxxx. 2 x. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 21. xxxxxx 2009
XXXx. Eliška Cihlářová
předsedkyně xxxxxx
*) X xxxxxxxxx xx 1.1.2008 změněn xxxxxxx č. 261/2007 Xx.