Právní xxxx:
"Xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx příspěvek", xxxx xx xxxxxx §7c xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx x. 586/1992 Xx., x daních z xxxxxx, xx znění xxxxxxx pro zdaňovací xxxxxx 2005 xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §30 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 117/1995 Xx., x xxxxxx sociální podpoře, xx znění xxxxxxx xx 31.12.2005, xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xx čtyř xxx věku; nebylo xxxx nezbytné, xxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 1778/2009 Xx. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx č. 145/2003 Xx. XX (xx. zn. XX. XX 666/02); xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora XX xx xxx 9.8.1994, Xx Xxxxxxxx (X-378/93, Xxxxxxx, x. 1-3999), x xxxxxxxx xx xxx 16.7.1992, Meilicke (X-83/91, Xxxxxxx, s. 1-4871).
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Elišky Xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxx a XXXx. Jaroslava Hubáčka x xxxxxx xxxx xxxxxxx: J. X., xxxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxx, advokátem xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 15, Xxxxx 5, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx hlavní město Xxxxx, se xxxxxx Xxxxxxxxx 28, Xxxxx 1, za xxxxxx X. X., xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Uhlem, xxxxxxxxx se xxxxxx Xxxxxxxxxx 15, Xxxxx 5, x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 24.7.2008, č. x. 11 Xx 161/2007-39,
takto:
Rozsudek Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 24.7.2008, x. j. 11 Xx 161/2007-39, xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxx soudu k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 24.7.2008, x. x. 11 Xx 161/2007-39 xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Finančního xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx Prahu (xxxx xxx "finanční xxxxxxxxxxx“) xx xxx 2.5.2007, x. x. 7628/07-1100-106157, xxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Finančního xxxxx xxx Xxxxx 6 (xxxx xxx "xxxxxxxx xxxx“) xx xxx 12.6.2006, x. x. 185950/06/006911/5118 x xxxxxxxx xxxx z xxxxxx fyzických xxxx xx zdaňovací xxxxxx 2005 x xxxxxx 8380 Xx. V xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, že x xxxxxxxxxx §13x xxxx. 4 xxxxxx x. 586/1992 Xx., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, (xxxx xxx "xxxxx x xxxxxx x příjmů“) vyplývá, xx i v xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx všechny xxxxxxx xxxxxxxxx podmínky xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx překážky, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx uplatnit. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x jinými xxxxxxx xx xxxx x příjmů. Xxxxxxxxx xx jedná x xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx daně xxxxx xxxxxxxxxx §7c xxxxxx o xxxxxx x příjmů. Xxxxxxxxxx xx xxxx roku 2005 pečoval osobně, xxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §30 xxxxxx x. 117/1995 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx "zákon x xxxxxx xxxxxxxx podpoře“). Xx základě xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx stěžovatel xxx xxxxxxx xxxxxxxx minimální xxxxxx daně xxxxx xxxxxxxxxx §7x zákona x daních x xxxxxx, xxx zároveň xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx manželů. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x ohledem xx hledisko xxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx dne 11.12.1986, x. 86/613/EHS, x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx x xxxx samostatně xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxx 86/613/EHS“) x xxxxxxxx Xxxx xx xxx 23.9.2002, x. 2002/73/XX, xxxxxx se xxxx směrnice Xxxx 76/207/XXX o xxxxxxxx xxxxxx rovného xxxxxxxxx xxx muže x xxxx, xxxxx jde x xxxxxxx k xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx vzdělání x xxxxxxx v xxxxxxxxxx a x xxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx "xxxxxxxx 2002/73/XX). Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx způsob xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx formulovaných podmínek. Xxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxx zvýhodnění xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx jednoho x xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx mezi xxxx x xxxxxx x samostatné xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jde o xxxxxxx x zaměstnání. Xx na xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx, v xxxx xxxxxxx splnění zákonných xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxx 2005 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx manželce xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx v xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §13x xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx či xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx také xxxxx, xx zákon x xxxxxx z xxxxxx xxxxxxx oprávněnost xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx rovným dílem, xx. že xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxx x jen xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxx nelze xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx ustanovení §7x xxxx. 4 xxxx. x) citovaného xxxxxx nemá xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx náležel rodičovský xxxxxxxxx. Xxxxxxx však xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx mu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx rok 2005 xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx přiznání k xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx manželů. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx beneficienta xxxxxxxxxxxx příspěvku xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx být xxxxxxxx xxx, xx v xxxx své xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činnosti převážně xxxxxxx x nezletilé xxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dostatečných xxxxxx x tomu, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx daně. Xxx xxxxxx xxxxx aplikace xxxxxxxxxx §13x zákona x xxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx rodičovský xxxxxxxxx nenáležel.
Proti xxxxxx xxxxxxxx podal xxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxxx“) x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx x ust. §103 odst. 1 xxxx. x) x x) s. x. x. Xxxxx xxxx xxxxxx je předmětem xxxxx otázka právního xxxxxxx institutu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Její řešení xxx xxxxxx xx xxxxxx aplikovatelnosti práva XX, xxxxxxx pokud xxx x přímý x xxxxxxx účinek xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx disputace xxxxxxx xx xxxxx svých xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx nepřímého účinku xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxx byla xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx XX. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx o otázku xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx městský xxxx se xx xxx. 7 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx úpravy x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Stěžovatel totiž x xxxxxx xxxxxxx, xx x daném xxxxxxx dochází k xxxxxxxxxxxx nepřímé. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx. §7x zákona x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxx o xxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x důsledku xxxx x děti xxxxxxxxx xxxxx či xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx výhodnější institut xxxxxxxxxx zdanění xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx muž pečující x dítě má xxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx výkladu, xxxxx xx se xxxxxxxx xxxx věci xxxxxx x xxxxxxx xx možnost xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x ženy. Xxxxxxxxxx navrhl zkoumat, xxxx-xx naplněn xxxxxxx x liberačních xxxxxx, xx kterých se x nepřímou diskriminaci xxxxxxx. Xxxxx společného xxxxxxx manželů xx xxxxxxxx minimálního xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx negativní xxxxxxxx xxxxxxxxx rodičovského xxxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx diskriminace xxxxxxxxxx xxxxx xx použití xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx pobírání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx není xxxxx x xxxxxx xxxxxx k xxxx, xxxxx rodič o xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx i xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx příspěvku. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rodičovského xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Za xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatel xxxxxxxxxxx městského xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx zvoleného xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, že xx snad xxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx, xx měli xxxxxxx zvolit xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx, jež xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx v xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx vnitrostátních xxxxxx, které by xxxx xxxxxxx, xx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx xx xxx 3.6.1996, x. 96/34/ES, x rámcové xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx XXXXX, XXXX x XXXX, xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Ať xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx spatřuje x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx zřejmé, xxxx je xxxxx xxxxxxx "xxxxxxxxxx“ x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisů x xxxxxxxxx zdanění xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle vlastních xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx o dítě xxxxx poté, co xxxxxxxx xxxx nabídnuta xxxxx, která vyžadoval xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx byla xxxxx xxxxxxx xx xxxxx, která x xxxx převážně xxxxxx. Xxxxxxxx postavení beneficienta xxxxx xxxxxx být xxxxxxxxx pro xxxxxx x institutu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx kritériem xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozsudek městského xxxxx zrušit x xxx vrátit tomuto xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx uvedlo, xx xxxxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxxxxx xxxx námitky xxxxxx xxx vyjádřeným xxxxxxxx žalobním, x xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxx 18.9.2007 x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o odvolání xx xxx 2.5.2007.
X xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x osoba xxxxxxxxxx xx řízení xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx. 234 Xxxxxxx o xxxxxxxx Xxxxxxxxxx společenství. Poukázali xx xx, xx xxxxxxxxx kasační stížnosti, xxxxxx jako celého xxxxxxxxxxxxxxx správního x xxxxxxxx xxxxxx, je xxxx o xxxxxx xxxxxx institutu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v daňových xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx sporu xxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx společenství, xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxx x nepřímý xxxxxx evropských xxxxxxx (xxxxxxxxx směrnice Rady 86/613/XXX a xxxxxxxx Xxxx 2002/73/XX). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx práva Xxxxxxxxxx společenství xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx není x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx. §48 odst. 1 písm. d) x. x. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx dvoru Xxxxxxxxxx společenství, xxxxxxxx-xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Nepředložením xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xx určitých xxxxxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxxxxx xxxxxx xx zákonného xxxxxx (xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.1.2009, xx. xx. XX. XX 1009/98). Současně stěžovatel xxxxxx konkrétní znění xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §109 xxxx. 2 x 3 x. x. x., xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x podané xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 3, k xxxx xx xxxxx přihlédnout x úřední xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §13x odst. 4 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx x příjmů nelze xx zdaňovací xxxxxx xxxxxxxx společné xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x manželů za xxxx zdaňovací xxxxxx xx povinnost stanovit xxxxxxxxx základ xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §7c xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx ustanovení §7x odst. 4 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx 1 x 2 xx nevztahuje xx poplatníka, kterému xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zvláštního právního xxxxxxxx, a xx x po část xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx ustanovení §30 xxxx. 1 xxxx. a) zákona x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx pečuje xxxxxxx x xxxxx xxxx xx xxxx xxx xxxx. Xxxxx odst. 5 citovaného xxxxxxxxxx xxxxxx xxx péči x xxxxx dítě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, x xx xxxxxx určenému xx xxxxxxx xxxxxx rodičů, x je-li x xxxxxx více dětí xxxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx příspěvek, náleží xxx xxxx o xxxx děti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx, a xx xxxxxx určenému xx základě xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx se xxxxxx, xxxx úřad xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhoduje, kterému x xxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxx [§7 xxxx. 2 xxxx. x)] xxxxx x kalendářním xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx 1, x v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx rodičovský xxxxxxxxx z xxxxxx xxxx o xxxxx xxxx, náleží xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v tomto xxxxxxxxxxx xxxxxx jen xxxxxx; o výplatě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx případě xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx se nejprve xxxxxxx xxxxxx námitkou xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx nedostatek xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xx xxxxx xxxx námitku xxxxxxxx, xxxx by to xxx xxxxxxx důvodem xxx xxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxxxx judikatury Nejvyššího xxxxxxxxx soudu (např. xxxxxxxx ze xxx 14.7.2005, x. j. 2 Xxx 24/2005-44, xxxxxxxxxxx pod x. 689/2005 Sb. NSS, xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ) xxxxxxx, xx xxxx-xx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxx, proč xxxxxxxxxxx xx důvodnou xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx liché, xxxxx xxxx vyvrácené, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x., xxxxxxx xxxxx, xxx-xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx vnitrostátní xxxxxx úpravy, kterou xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsáhlým xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. V xxxx xxxx však xxxxxxx xxxx své xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx nedovodil, xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxx čtvrtý x xxxx xx xxx. 7 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxx jeho xxxx xx tedy xxxxxxxxxx x rozsudek xxx xx, x xxxx xxxxxxx x xxxx argumentační xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx.
X xxxx xxxx xxxx mezi účastníky xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xx stěžovatel xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxx xxxx 2005 xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §7c xxxx. 4 písm. x) xxxxxx x xxxxxx z příjmů xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx dohody xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx zaměstnání, dovodil, xx xxxxxxxxxxx rodičovský xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Taková xxxxxxxxxxxx však xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výklad xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zdanění xxxxxxx, x je x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx §30 xxxx. 1 xxxx. x) zákona o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx v rozsudku xx xxx 19.2.2009, x. x. 3 Xxx 93/2008-55, dostupný xx www.nsnoud.cz , x xxxx rozlišoval xxxxx xx xxxxx xx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx vzniku xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §30 xxxx. 1 xxxxxx x státní xxxxxxxx xxxxxxx xx, že xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx dítě xx xxxx xx xxxx xxx xxxx xxxx xx xxxxx let xxxx, jde-li o xxxx, které xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx těžce xxxxxxxxx postižené. Z xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx rodičovský xxxxxxxxx xxxx dávka státní xxxxxxxx podpory xx x prvé xxxx xxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxx rodič xxxxxx. Účelem xxxxx xxxxxxxxxxxx příspěvku xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx rodiči xxxxxxx na péči x malé dítě x tím, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vzniká xx xxxx již okamžikem xxxxxxxxxx takové xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx dalších úkonů. Xxxxxxx tomu xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx sociální xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx a xx její výplatu x podáním žádosti x xxxxxxxx dávky xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, neboť citovaný xxxxx v xxxxxxxxxx §30 odst. 5 xxxxxxx, xx xxxxx xx rodičovský příspěvek xxxxxx xxx xxxx x totéž xxxx xxx jednou. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx se od xxxxxx právního xxxxxx xxxxxxxx. Vzhledem x xxxx, že xxxx xxxxxx o xxx, xx to xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx ustanovení §30 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx to xxxx xxxxxxxxxx, kterému xx xxxx xxxxxx xxxxx xx rodičovský xxxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxx x xxxxxx hovoří x xxxxxxxxxx §7x xxxx. 4 písm. x) x osobě, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx příspěvek, xxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx uplatnit xxxxxxx x xxxxxxxxxx stanovit xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxx nedosáhne určité xxxxxxx xxxxxxxxx hranice xxxxxx právě z xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx celodenní x řádné xxxx x xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zdanění xxxxxxx xxxx xxxxxxxx naplnění xxxx své xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx forma xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, z xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx právě xxxx. x důvodu xxxx x dítě, xxxxxx daňovou xxxxx xxxxxx x narovnat xxxxxxx xxxxxx znevýhodněných x možnosti xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x řádnou péčí x xxxx. Xxxxx x tomu xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx zjistit, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, tedy xxx xxxxxxxxx a xxxxx x dítě xxxxxxx, xxx xx x xxxx věci xxxxx. Xxx aplikaci xxxxxxxxxx §7c odst. 4 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx je xxx xxx xxxxxxxx, xxx se x xxxxxxx xxxxxxxxxxx jednalo x "xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“ xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxx, xxx náležel xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §30 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x zda xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxx péče x xxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxx, pokud xx byl xxxxxx, xx níž by xxxxxxxx ustanovení §13x xxxx. 4 písm. x) xxxxxx o xxxxxx x příjmů, xxx xxxx xxxxx xxxxxx manželky xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §7c xxxx. 4 písm. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx skutečností xxxxxxxxxxx x tom, xxx xxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx x xxxx x x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx minimálních xxxxxx, xxx rodičovský xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx x rozporu x xxxxx smyslem. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx právě péče x dítě legitimním xxxxxxx pro, xxx xx něj xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §7x odst. 4 x) xxxxxxxxxx xxxxxx, a tento xxxxxxxxx důvod xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx pouze x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx žádost x xxxx příjemcem dávky. X důsledku xxxx xxxxxxxxxxxx pak došlo x xxxxxxxxxxx zdanění xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z čl. 11 odst. 5 Xxxxxxx, z xxxx xxxxxxx, xx xxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx již xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx jsou x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, ovšem při xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, zejména xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx právo x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx srovnatelně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx prospěch xxxxxxxx osoby (např. xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 15.12.2003, xx. zn. XX. XX 666/02, xxxxxxxxxxx xxx x. 145 xx xx. 31, xxx. 291 Sb. XX, xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 16.10.2008, x. x. 7 Afs 54/2006-155, xxxxxxxxxxx xxx x. 1778/2009 Sb. XXX x xx www.nssoud.cz , xxxxxxx xxxx xxxx 52 x 56). Xxxxxxxx x xxxx, xx městský xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx akceptoval, ač xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxx pro xxxxxxxxxxx zrušit, xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx citovaných ustanovení xxxxxx umožněno xxxxxxxx, x nichž xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx činnost x xxxxx pečoval x dítě x x důsledku xxxx xxx xxxx osoba xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx příjem, uplatnit xxxxxxxx zdanění xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx zcela xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vnitrostátní právní xxxxxx x právem Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxx xxx. nepřímé xxxxxxxxxxxx [x xxxxxx xxxxx x xxxxx XX xxx např. Markéta Xxxxxxxxx in: Xxxxxx Xxxxx, Xxxxx Boučková, Xxxxxx Kühn (xxx.): Xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx, X. X. Xxxx, Xxxxx 2007, xxxx. xxx. 148]. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx ovšem poznamenává, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x podobě, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ztrácí opodstatnění xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx podání xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX, xxxxx xxxxxxx diskriminace ve xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx. Xx xxxxxx o xxxxxx x příjmů a xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx podpoře nevyplývá, xx by xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx uplatnit xxxxxxxx zdanění manželů x předložení xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX xx tak xxxxxx smysl pro xxxxxx reálného xxxxx (xxx xxx X-378/93 Xx Xxxxxxxx (1994) XXX I-3999 či xxx X-83/91 Meilicke x. XXX/XXXX (1992) XXX I-4871). Xxxxxxx xxxxxx předběžné xxxxxx xxxx xxxxx otázku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právní xxxxxx interpretované x xxxxxx podobě, xxxxx xxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx xxxxxxxx nesprávnou x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx kautel, x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx interpretace xxxxx xxx xxxxxx aplikujícími xxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že se x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx do zaměstnání xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx řešení, xxxxx xxxx xxxxxxxxx dohody xxxxxxx, xx z xxxxxxxx aplikace xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xx xxxx upozornil x xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx příspěvku xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx to xxxx xx xxx, který xxxxxx xxxxxx, xxxxx x celodenně x xxxx ve xxxx xx 4 xxx, x je xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxx x rodičů a x xxxxxx xxxxxx xx hodlá, xxxx xx i xxxxx xxxxxxxxxx, např. xxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §30 xxxx. 5 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx podpoře je xxxxx xxxxxx x xxx, xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. který xxxx uplatňovat xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx jednou. Xxxxxxxxx danou xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx toho xxxxxxx modelu xxxxxxx xxxx na xxxxx x z úvahy xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxx, k xxxx xxxxxxx "xxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx o xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx růstu, xxxxx z případné xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx atd.) a xxxx xx xxxx "xxxxxx xxxxxxxxx“ vztah x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx byla x xxxxx xxxxxx nepřípadná.
Nejvyšší xxxxxxx soud x xxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§110 odst. 1 xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x. x. s.). Xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x §109 xxxx. 1 x. x. s., xxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, když xxxxxxxxx důvody pro xxxx xxxxxxxx.
X dalším xxxxxx xx xxxxxxx xxxx vázán xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx x tomto xxxxxxxx (§110 xxxx. 3 x. x. x.).
X xxxxxxx nákladů xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodne xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx (§110 xxxx. 2 s. ř. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 21. xxxxxx 2009
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx
*) S xxxxxxxxx xx 1.1.2008 xxxxxx xxxxxxx x. 261/2007 Xx.