Xxxxxx xxxx:
"Xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx příspěvek", xxxx xx xxxxxx §7c odst. 4 xxxx. b) zákona x. 586/1992 Sb., x daních x xxxxxx, xx znění xxxxxxx xxx zdaňovací xxxxxx 2005 xxxxx, xxxxx xxxx nárok xx rodičovský xxxxxxxxx xx xxxxxx §30 xxxx. 1 písm. x) zákona č. 117/1995 Xx., x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2005, xxxx xxxxxxx po xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxx xxxx xx čtyř xxx xxxx; nebylo xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx také skutečně xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 1778/2009 Xx. NSS; nález Xxxxxxxxx xxxxx x. 145/2003 Xx. XX (xx. xx. XX. XX 666/02); usnesení Xxxxxxxx xxxxx XX xx dne 9.8.1994, Xx Pyramide (X-378/93, Xxxxxxx, x. 1-3999), x rozsudek ze xxx 16.7.1992, Xxxxxxxx (X-83/91, Xxxxxxx, x. 1-4871).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x soudců XXXx. Xxxxx Xxxxx x XXXx. Xxxxxxxxx Hubáčka x xxxxxx věci xxxxxxx: J. W., xxxxxxxxx XXXx. Pavlem Xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 15, Xxxxx 5, xxxxx xxxxxxxxxx: Finanční xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx Xxxxx, xx sídlem Xxxxxxxxx 28, Xxxxx 1, za účasti X. X., xxxxxxxxxx XXXx. Pavlem Xxxxx, xxxxxxxxx xx sídlem Xxxxxxxxxx 15, Xxxxx 5, x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx proti rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 24.7.2008, x. j. 11 Ca 161/2007-39,
takto:
Rozsudek Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 24.7.2008, č. x. 11 Xx 161/2007-39, xx xxxxxxx a xxx xx vrací xxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx soud x Praze xxxxxxxxx xx xxx 24.7.2008, x. x. 11 Xx 161/2007-39 xxxxxx xxxxxx podanou xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Finančního xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx Prahu (dále xxx "xxxxxxxx ředitelství“) xx xxx 2.5.2007, x. x. 7628/07-1100-106157, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 6 (xxxx xxx "xxxxxxxx úřad“) xx xxx 12.6.2006, x. x. 185950/06/006911/5118 x xxxxxxxx daně z xxxxxx fyzických xxxx xx zdaňovací xxxxxx 2005 x částce 8380 Kč. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, že x ustanovení §13x xxxx. 4 xxxxxx x. 586/1992 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx jen "xxxxx x daních x xxxxxx“) vyplývá, xx i v xxxxxxx, xx manželé xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx společného xxxxxxx xxxxxxx, xx nutné xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx zákonné xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx uplatnit. Xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xx xxxxx xxxxxxx o xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxx xxx stanovenou xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxx x xxxxxx. Konkrétně xx xxxxx o xxxxxxx, xxx alespoň xxxxx x manželů xx povinnost stanovit xxxxxxxxx základ daně xxxxx xxxxxxxxxx §7x xxxxxx x daních x xxxxxx. Stěžovatel xx xxxx xxxx 2005 xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x celodenně x nezletilé xxxx xx xxxx xxx xxxx, avšak xxxxxxxxx xx rodičovský xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §30 xxxxxx č. 117/1995 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx "xxxxx o xxxxxx sociální xxxxxxx“). Xx xxxxxxx tohoto xxxxxxxx dospěly xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx minimální xxxxxx daně podle xxxxxxxxxx §7c xxxxxx x daních x xxxxxx, xxx zároveň xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 11.12.1986, x. 86/613/XXX, x xxxxxxxxxxx zásady xxxxxxx xxxxxxxxx xxx muže x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činné, včetně xxxxxxx xxxxxxxxxxx, a x ochraně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činných xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (dále xxx "xxxxxxxx 86/613/XXX“) a xxxxxxxx Xxxx xx xxx 23.9.2002, č. 2002/73/XX, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx Rady 76/207/XXX x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zacházení xxx muže a xxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx, odbornému vzdělání x postupu v xxxxxxxxxx a x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxx 2002/73/XX). Xxxxxxxx zdanění je xxxxxxxxxx, který xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx fyzické xxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podmínek. Xxxx ve svém xxxxxxxx xxxxxx zvýhodnění xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx, nezpůsobuje nerovnost x xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx x samostatné xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx k xxxxxxxxxx. Xx xx obou xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx, v xxxx xxxxxxx xxxxxxx zákonných xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx se xxxxxxx dohodli, xx xx xxxx xxxx 2005 xxxxxxxx žalobce xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxx umožní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx proto, xx v případě xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Diskriminační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §13x xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx neshledal xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx oprávněnost použití xxxxxxxxx společného xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dílem, xx. xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx v xxxx. 4 citovaného xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx již xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §7x xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx povinnost xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx náležel xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 2005 xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx k xxxx x xxxxxx xxxxxxxx minimální xxxxxx xxxx, xxx x xxxx xxxxxxxx vylučuje xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx žalobce týkající xx osoby xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx příspěvku xxxx xxxxxxx. Není xxxxx xxxxxxxx, xx se xxxx xxx poškozen xxx, xx v xxxx xxx samostatné xxxxxxxxx činnosti převážně xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx, a xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dostatečných xxxxxx x tomu, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx uplatnit minimální xxxxxx daně. Pro xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §13x xxxxxx x daních x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx jen "xxxxxxxxxx“) x zákonné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, kterou xxxxx o xxx. §103 odst. 1 xxxx. x) x x) x. ř. x. Xxxxx xxxx xxxxxx xx předmětem xxxxx otázka xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx řešení xxx závisí xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx práva XX, xxxxxxx pokud xxx x přímý x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx směrnic. Z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx disputace odkázal xx obsah svých xxxxxxxxxxx písemných xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Předmětem xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx práva xxx xxxxxx s xxxxxx XX. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx pomíjí, xxxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx městský xxxx se na xxx. 7 odst. 5 xxxxxxxx zabývá xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx diskriminace xxxxx, xxxxxxx toto xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx x žalobě namítal, xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, konkrétně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx podle xxx. §7x zákona x xxxxxx x xxxxxx, xx nepřímo xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxx o děti xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx manželům, xxxxx v důsledku xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx či xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx poměru. Xxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx výhodnější institut xxxxxxxxxx zdanění xxxxxxx. Xxxxxxxxxx namítal, že xxxx xxx pečující x xxxx xx xxxxx na ochranu xxxx xxxxxxxxxx nepřímo xxxxxxxxxxxxxxx pravidly x xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxx formy xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx jeho věci xxxxxx s ohledem xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx diskriminací, a xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xx stereotypního xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx. Xxxxxxxxxx navrhl xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx některý x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx x nepřímou diskriminaci xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx základu xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx diskriminace xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx v přímém xxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx příspěvku xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxx xx možno xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rodičovského xxxxxxxxx x legitimnímu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx společného xxxxxxx xxxxxxx. Xx zcela xxxxxxxxxxxx označil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx výhodnosti xxxxxx xxxxxxxxx manžely. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, jež xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx v xxxxxxxxxx, xx samozřejmě společensky xxxxxxx. Rozhodování vnitrostátních xxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxxx, xx xxxx x rozporu x principy xxxxxxxx Xxxx xx dne 3.6.1996, x. 96/34/XX, x rámcové xxxxxx x rodičovské dovolené xxxxxxxx xxxx organizacemi XXXXX, XXXX x XXXX, xxxxxx cílem xx maximální xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx spatřuje x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxx "xxxxxxxxxx“ k xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx podotkl, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx možnosti xxxxxxx xxxxxx příjemce rodičovského xxxxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxx nabídnuta xxxxx, která xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx od xxxxx, xxxxx o xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx postavení xxxxxxxxxxxx xxxxx nemůže být xxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx minimálního xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx zrušit x xxx xxxxxx tomuto xxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx ke kasační xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx kasační xxxxxxxx xxxxxxxxxx nové xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxx na xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxx 18.9.2007 a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o odvolání xx xxx 2.5.2007.
V xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x osoba xxxxxxxxxx xx řízení xxxxxx x xxxxxxx xxxxx čl. 234 Xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx celého xxxxxxxxxxxxxxx správního i xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx x xxxxxx xxxxxx institutu nepřímé xxxxxxxxxxxx v daňových xxxxxxxxxxxxx. Řešení xxxxx xxxxx závisí xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx Rady 86/613/XXX a xxxxxxxx Xxxx 2002/73/ES). Xxxxxxx xxxxxx dopadů xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx není x žádném případě xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx zúčastněná xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx podle xxx. §48 odst. 1 xxxx. x) x. x. s. x xxxxxxxxxx předběžné xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx-xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Nepředložením xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xx určitých okolností xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.1.2009, sp. xx. XX. XX 1009/98). Xxxxxxxx stěžovatel xxxxxx konkrétní xxxxx xxxxxxxxxxx otázek.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §109 odst. 2 x 3 x. x. x., vázán xxxxxxxx a xxxxxx, xxxxx uplatnil stěžovatel x podané xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxxxx vady xxxxxxx x xxxxxxxx 3, k xxxx xx xxxxx přihlédnout x xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §13a xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xx zdaňovací období xxxxxxxx xxxxxxxx zdanění, xxxxxxxx alespoň xxxxx x xxxxxxx za xxxx zdaňovací xxxxxx xx xxxxxxxxx stanovit xxxxxxxxx základ xxxx xxxxx ustanovení §7x xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx ustanovení §7x xxxx. 4 xxxx. x) zákona x xxxxxx x xxxxxx xx ustanovení xxxxxxxx 1 x 2 xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zvláštního xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx x po část xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx ustanovení §30 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x státní sociální xxxxxxx xx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, který xx xxxx kalendářní xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx x jedno dítě xx xxxx let xxxx. Podle xxxx. 5 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx při xxxx x totéž dítě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, a xx xxxxxx určenému na xxxxxxx dohody xxxxxx, x xx-xx x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx nárok xx xxxxxxxxxx příspěvek, xxxxxx xxx xxxx x xxxx děti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx jednomu x xxxxxx, a xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxx, určí úřad xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhoduje, kterému x xxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxx [§7 xxxx. 2 xxxx. x)] xxxxx x xxxxxxxxxxx měsíci x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx příspěvek xxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxx uvedený x xxxxxxxx 1, x x témže xxxxxxxxxxx xxxxxx vznikl xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v tomto xxxxxxxxxxx měsíci jen xxxxxx; x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx příspěvku x xxxxx xxxxxxx platí xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx nedostatek xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xx xxxxx xxxx xxxxxxx důvodnou, xxxx xx to xxx xxxxxxx důvodem xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu (např. xxxxxxxx xx dne 14.7.2005, č. x. 2 Xxx 24/2005-44, xxxxxxxxxxx xxx x. 689/2005 Xx. XXX, xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ) xxxxxxx, že xxxx-xx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx nepovažoval xx důvodnou xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x žalobě a xxxx xxxxxxx námitky xxxxxxxx za xxxxx, xxxxx nebo xxxxxxxxx, xxxxx pokládat takové xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxxxxx xxxxx, xxx-xx x právní xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx, xxx byla x xxxxx xxxxxxx námitka xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx rozborem této xxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxx však xxxxxxx xxxx své závěry, xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxx čtvrtý x xxxx xx xxx. 7 xxxxxxxxxx rozsudku). Xxxxx decidendi xxxx xxxx je tedy xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xx, x xxxx xxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx.
X xxxx věci xxxx xxxx účastníky xxxxx xxxxxxx skutkových xxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxx xxxx 2005 xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx. Tuto xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §7x xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x vzhledem x tomu, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx základě dohody xxxxxx vyplácen xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, která se xxxxxxxx zaměstnání, xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx rodičovský xxxxxxxxx nenáležel. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx představuje xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx společného xxxxxxx xxxxxxx, x xx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx §30 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx soud již xxxxxxx x rozsudku xx dne 19.2.2009, x. x. 3 Xxx 93/2008-55, xxxxxxxx xx www.nsnoud.cz , x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx vzniku xxxxxx xx xxxxxxxxxx příspěvek xxxxx xxxxxxxxxx §30 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx, že xxxxx po xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xx xxxx do xxxx xxx xxxx nebo xx xxxxx let xxxx, jde-li x xxxx, které xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx dlouhodobě těžce xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx i xxxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxx, xx rodičovský xxxxxxxxx xxxx dávka státní xxxxxxxx podpory xx x prvé řadě xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx nárokem dítěte, x xxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx dávky xxxxxxxxxxxx příspěvku xx xx formě xxxxxxxxxx xxxxxx sanovat xxxxxx xxxxxxx na xxxx x xxxx dítě x tím, že xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx již xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx péče xxxxxx, nezávisle na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx splněním podmínek xxxxxxxxxxx zákonem o xxxxxx sociální xxxxxxx xxx xxxxx nároku xx dávku x xx její výplatu x xxxxxxx xxxxxxx x přiznání dávky xx xxxxxxx dohody xxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §30 odst. 5 xxxxxxx, že nárok xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx při xxxx x totéž xxxx xxx xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx od xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Vzhledem x xxxx, xx není xxxxxx x tom, xx xx xxx xxxxxxxxxx, kdo poskytoval xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §30 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx xxxxxxxx podpoře, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx, kterému ex xxxx xxxxxx nárok xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx §7c odst. 4 písm. x) x xxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxx vyplácen xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx výjimku x povinnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx daně x případech, xxx xxxxx xxxxxxxxx určité xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx celodenní x řádné péči x xxxx. Zavedením xxxxxxxxxx zdanění manželů xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx své xxxxxxx xxxxxxxx. Tato xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx jeden xxx xxxxx xxxxxx právě xxxx. x xxxxxx xxxx x xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x narovnat xxxxxxx xxxxxx znevýhodněných x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx výdělku xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxx. Xxxxx x tomu xxxxx x xxxxxxx stěžovatele. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx zjistit, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx celodenně a xxxxx o xxxx xxxxxxx, což xx x xxxx xxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §7x odst. 4 písm. b) xxxxxx x daních x příjmů xx xxx pro xxxxxxxx, xxx se x xxxxxxx xxxxxxxxxxx jednalo x "xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“ xxxxxxxx, zda xx xxxxxxx o xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §30 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, a zda xxxxxx xxxxxxxxx důvod, xxxxxxxxxxx xxxxxx, celodenní x xxxxx xxxx x xxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx, xx níž by xxxxxxxx xxxxxxxxxx §13x xxxx. 4 písm. x) zákona x xxxxxx x xxxxxx, xxx však nebyl xxxxxx manželky xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx podmiňování xxxxxxxx xxxxxxxxxx §7x xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx x daních x příjmů xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, aby xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činná, xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx x xxxx x x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx minimálních xxxxxx, byl xxxxxxxxxx xxxxxxxxx přímo xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx okolnosti xxxxxxx extenzívní xxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx. X případě xxxxxxxxxxx xx právě xxxx x dítě xxxxxxxxxx xxxxxxx pro, xxx xx něj xxxx xxxxxxxxx xxxx na xxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §7x xxxx. 4 b) xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx důvod nebyl x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx dávky. X xxxxxxxx této xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx x nezákonnému xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, což x xxxxxxx x xxxxxxxxx judikaturou Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx představuje xxxxxxxx z xx. 11 xxxx. 5 Xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx, xx daně x poplatky xxx xxxxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud již xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx daně xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx vlastnického xxxxx, xxxxx při xxxxxxxxxxxx principů xxxxxxxx xxxxx, zejména xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx daňové xxxxx x xxxxxxx konkurence xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ve prospěch xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 15.12.2003, xx. xx. XX. XX 666/02, xxxxxxxxxxx xxx x. 145 xx xx. 31, xxx. 291 Xx. XX, xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.10.2008, x. x. 7 Xxx 54/2006-155, xxxxxxxxxxx pod x. 1778/2009 Xx. XXX x na xxx.xxxxxx.xx , zejména xxxx xxxx 52 x 56). Vzhledem x xxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx na ní xxxxxxxx měl xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx i xxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx sféry xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx mohl xxx vnímán jako xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx manželům, x nichž xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx činnost x druhý xxxxxxx x dítě x x xxxxxxxx toho xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx výdělečně xxxxx xxxxx příjem, uplatnit xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx. X tohoto důvodu xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx stěžovatel xxxx xxxxxx xxxxxx řešení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vnitrostátní právní xxxxxx x právem Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxx. nepřímé diskriminace [x tomuto xxxxx x xxxxx XX xxx např. Xxxxxxx Xxxxxxxxx xx: Xxxxxx Xxxxx, Xxxxx Xxxxxxxx, Xxxxxx Xüxx (xxx.): Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, X. X. Beck, Xxxxx 2007, zejm. xxx. 148]. Nejvyšší xxxxxxx xxxx k xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx vycházel x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v podobě, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx finanční ředitelství x městský xxxx. Xxxxxxxx x závěrům xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx stěžovatele x xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Soudnímu xxxxx XX, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx nepřipadá x xxxxx. Xx xxxxxx x daních x xxxxxx x xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx podpoře xxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Soudnímu xxxxx XX by xxx xxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx xxx X-378/93 Xx Pyramide (1994) XXX X-3999 xx xxx C-83/91 Meilicke x. XXX/XXXX (1992) XXX X-4871). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx otázky xxxx xxxxx otázku xxxxxxxxxxxxx vnitrostátní právní xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, která xxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x vybočující z xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx nesmí xxx orgány xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx názor městského xxxxx, xx xx x xxxxxxx manželčina xxxxxxx xx zaměstnání xxxxxxx o zjevně xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na daný xxxxxx irelevantní a xxxxxxxxxxx subjektivní posouzení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx právní úpravy xxxxxxxxxxxx příspěvku xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xx xxxx xx muž, xxxxx xxxxxx osobně, řádně x xxxxxxxxx x xxxx ve xxxx xx 4 let, x xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxx x xxxxxx a x jakých xxxxxx xx hodlá, nebo xx x nucen xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xx zaměstnání. Xxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §30 xxxx. 5 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxx, xxxxx x xxxxxx xxxx nárok xx rodičovský xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tj. xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx jen xxxxxx. Xxxxxxxxx danou věc xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx chování xxxx xx místě x z xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx zřejmé, x xxxx xxxxxxx "xxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (možnost xxxxxxxxxx xxxxxx, kvalitní xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx o dítě, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx atd.) x xxxx má xxxx "xxxxxx výhodnost“ xxxxx x možnosti xxxxxxxx xxxxxxxx zdanění xxxxxxx. Xxxxx úvaha xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx nepřípadná.
Nejvyšší xxxxxxx soud x xxxx uvedených xxxxxx xxxxxx napadený rozsudek xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx (§110 odst. 1 věta první xxxx středníkem x. x. x.). Ve xxxx rozhodl x xxxxxxx x §109 xxxx. 1 x. x. x., xxxxx xxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx je městský xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx (§110 xxxx. 3 x. ř. x.).
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x novém xxxxxxxxxx (§110 xxxx. 2 x. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 21. xxxxxx 2009
XXXx. Eliška Cihlářová
předsedkyně xxxxxx
*) X účinností xx 1.1.2008 xxxxxx xxxxxxx x. 261/2007 Xx.