Xxxxxx xxxx:
"Xxxxxxxxxxx, jemuž xxxxxx xxxxxxxxxx příspěvek", xxxx xx xxxxxx §7c xxxx. 4 xxxx. b) xxxxxx x. 586/1992 Sb., x xxxxxx x xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx 2005 xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §30 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 117/1995 Xx., x xxxxxx xxxxxxxx podpoře, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2005, xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx období xxxxxxxxx x řádně pečovala xxxxxxx x jedno xxxx xx čtyř xxx věku; xxxxxx xxxx nezbytné, aby xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx také skutečně xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 1778/2009 Xx. XXX; nález Xxxxxxxxx xxxxx x. 145/2003 Xx. XX (xx. zn. IV. XX 666/02); xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 9.8.1994, Xx Xxxxxxxx (X-378/93, Xxxxxxx, s. 1-3999), x xxxxxxxx ze xxx 16.7.1992, Xxxxxxxx (X-83/91, Xxxxxxx, x. 1-4871).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x předsedkyně XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxx Šimky x XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: J. X., xxxxxxxxx XXXx. Pavlem Xxxxx, advokátem xx xxxxxx Kořenského 15, Xxxxx 5, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx ředitelství xxx xxxxxx město Xxxxx, se xxxxxx Xxxxxxxxx 28, Xxxxx 1, xx xxxxxx X. X., zastoupené XXXx. Xxxxxx Xxxxx, xxxxxxxxx xx sídlem Xxxxxxxxxx 15, Praha 5, x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 24.7.2008, č. j. 11 Ca 161/2007-39,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 24.7.2008, č. x. 11 Xx 161/2007-39, xx xxxxxxx a xxx se vrací xxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 24.7.2008, x. x. 11 Xx 161/2007-39 xxxxxx xxxxxx podanou xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx Prahu (dále xxx "xxxxxxxx ředitelství“) xx xxx 2.5.2007, x. x. 7628/07-1100-106157, xxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx výměru Xxxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 6 (xxxx xxx "xxxxxxxx xxxx“) xx xxx 12.6.2006, x. x. 185950/06/006911/5118 x xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx osob xx xxxxxxxxx xxxxxx 2005 x xxxxxx 8380 Xx. X xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx xxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx §13x xxxx. 4 zákona x. 586/1992 Xx., xx znění pozdějších xxxxxxxx, (xxxx jen "xxxxx x xxxxxx x xxxxxx“) xxxxxxx, xx x x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx všechny zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx zkoumat, zda xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx společné xxxxxxx xxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx zejména x xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x jinými xxxxxxx na xxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx, xxx alespoň xxxxx x manželů xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx základ daně xxxxx xxxxxxxxxx §7c xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Stěžovatel xx xxxx xxxx 2005 xxxxxxx xxxxxx, xxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx čtyř xxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §30 xxxxxx č. 117/1995 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, (xxxx xxx "zákon o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“). Xx xxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx stěžovatel xxx xxxxxxx stanovit xxxxxxxxx xxxxxx daně xxxxx xxxxxxxxxx §7c zákona x xxxxxx x xxxxxx, což xxxxxxx xxxxxxxxx, xx nemohl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx neshledal xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx s ohledem xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx dne 11.12.1986, x. 86/613/XXX, x xxxxxxxxxxx xxxxxx rovného xxxxxxxxx pro xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činné, xxxxxx xxxxxxx zemědělství, a x ochraně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činných xxx x těhotenství x xxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxx 86/613/XXX“) x xxxxxxxx Xxxx ze xxx 23.9.2002, x. 2002/73/XX, kterou se xxxx xxxxxxxx Rady 76/207/XXX o zavedení xxxxxx rovného xxxxxxxxx xxx muže x xxxx, xxxxx xxx x přístup x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx v xxxxxxxxxx a x xxxxxxxx podmínky (xxxx xxx "xxxxxxxx 2002/73/ES). Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zákonem xxxxxxxxxxx formulovaných xxxxxxxx. Xxxx ve xxxx xxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxxx nerovnost x xxxxxxxxx xxxx xxxx x ženami x samostatné výdělečné xxxxxxxx, ani xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zacházení, xxxxx xxx x xxxxxxx k xxxxxxxxxx. Xx xx obou xxxxxxxxx, xxx zvolí xxxxxx, v xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx. X xxxxx případě xx xxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxx xxxx 2005 převezme žalobce xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x nezletilé dítě, xxxx umožní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x výhodné xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §13x xxxxxx x daních z xxxxxx xx diskriminační xxxxxx neshledal xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx o xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx oprávněnost xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zdanění xxxxxxx rovným dílem, xx. xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, byť x xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx. Minimální základ xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §7x odst. 4 xxxx. x) citovaného xxxxxx xxxx povinnost xxxxxxxx ten xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx rodičovský xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx skutečnost, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 2005 xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx v xxxxxxx přiznání x xxxx x příjmů xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx x xxxx xxxxxxxx vylučuje xxxxx xxxxxxx institutu xxxxxxxxxx zdanění xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxx, že xx xxxx xxx xxxxxxxx xxx, xx x xxxx své samostatné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dostatečných xxxxxx k tomu, xxx jej xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxx xxxxxx možné xxxxxxxx xxxxxxxxxx §13a xxxxxx x daních z xxxxxx zůstává xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx rodičovský xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxx žalobce (xxxx xxx "xxxxxxxxxx“) x xxxxxxx lhůtě xxxxxxx stížnost, kterou xxxxx x ust. §103 odst. 1 xxxx. a) x x) s. x. x. Xxxxx jeho xxxxxx xx předmětem xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx institutu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Její řešení xxx závisí xx xxxxxx aplikovatelnosti xxxxx XX, xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx dosavadní xxxxxx disputace xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx písemných podání. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx jsou povinny xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx nepřímého účinku xxxxxxxxxxx směrnic. Xxxxxxxxx xxxxxx pak xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx norem xxxxxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx x xxxxxx XX. Odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx tuto xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx významu xxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, že městský xxxx se na xxx. 7 xxxx. 5 rozsudku xxxxxx xxxxxxx xxxxxx úpravy x hlediska xxxxxxxxxxxx xxxxx, přičemž xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx x žalobě namítal, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx nepřímé. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx daňových xxxxxxxx, konkrétně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx základ xxxx podle ust. §7x zákona x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx se xxx xxxx x děti xxxxxx v xxxxxxx xxxx samostatné výdělečné xxxxxxxx, oproti xxxxxxxx, xxxxx v důsledku xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zdanění manželů. Xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxx pečující x dítě xx xxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx se xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xx možnost ochrany xxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xx stereotypního xxxxxx xxxxxxxxx rolí xxxx x xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx x liberačních xxxxxx, xx kterých se x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx manželů xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx negativní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx kriteria odůvodnění xxxxxxx diskriminace xxxxxxxxxx xxxxx xx použití xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx k xxxx, xxxxx xxxxx x xxxx pečuje. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx příspěvku xxxxxx xxxxxx rodičů, xxxxxx x xxxx xx xxxxx řádně xxxxxxx x bez xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pobírání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx sledovanému právní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx zvoleného xxxxxxx. Xxxxxxxxxx nepředpokládá, že xx xxxx tím xxxxxxx xxxx chtěl xxxxxxxx, xx měli xxxxxxx zvolit xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx v xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx společensky xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxxx, xx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx směrnice Xxxx ze xxx 3.6.1996, č. 96/34/XX, x xxxxxxx xxxxxx x rodičovské xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx XXXXX, XXXX x XXXX, jejímž xxxxx xx maximální skloubení xxxxxxxxx a pracovního xxxxxx. Xx xx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx zřejmé, xxxx je xxxxx xxxxxxx "výhodnosti“ x xxxxxxx diskriminačnímu účinku xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx zdanění manželů. Xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx upravit xxxxxx příjemce xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a zajistili xxxx x xxxx xxxxx poté, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx příspěvku xxxx xxxxx odlišná xx xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx beneficienta xxxxx nemůže xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx minimálního xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx diskriminace. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zrušit x xxx vrátit tomuto xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx uvedlo, xx xxxxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx již xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx ze dne 18.9.2007 a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x odvolání xx xxx 2.5.2007.
X xxxxxxx řízení o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a osoba xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx x postupu xxxxx xx. 234 Xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx celého xxxxxxxxxxxxxxx správního x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx x právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x daňových xxxxxxxxxxxxx. Řešení xxxxx xxxxx závisí xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx společenství, xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxx a nepřímý xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx 86/613/XXX a xxxxxxxx Xxxx 2002/73/XX). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx práva Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a jeho xxxxxxxx xx nezbytná, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx podle xxx. §48 xxxx. 1 xxxx. d) x. x. x. x předložení xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx společenství, xxxxxxxx-xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xx určitých xxxxxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.1.2009, xx. xx. II. ÚS 1009/98). Současně stěžovatel xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §109 xxxx. 2 x 3 x. x. s., vázán xxxxxxxx a důvody, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x podané xxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxx xxx neshledal xxxx xxxxxxx x odstavci 3, k xxxx xx musel xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §13a xxxx. 4 xxxx. b) xxxxxx o daních x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx jeden x xxxxxxx xx xxxx zdaňovací xxxxxx xx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxx základ xxxx xxxxx ustanovení §7x xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx ustanovení §7x odst. 4 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx se ustanovení xxxxxxxx 1 x 2 xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, kterému xxxxxxx xxxxxxxxxx příspěvek xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xx x xx část xxxxxxxxxxx období.
Podle xxxxxxxxxx §30 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx sociální xxxxxxx má na xxxxxxxxxx příspěvek xxxxx xxxxx, xxxxx po xxxx kalendářní měsíc xxxxxx celodenně a xxxxx pečuje xxxxxxx x jedno xxxx xx xxxx let xxxx. Xxxxx xxxx. 5 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jen xxxxxx, a xx xxxxxx určenému xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xx-xx x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, náleží xxx xxxx x xxxx děti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x rodičů, x xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Nedohodnou-li xx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx podpory, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, kterému x rodičů xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx přizná. Xxxxxxxx x xxxxxx [§7 xxxx. 2 xxxx. b)] došlo x kalendářním xxxxxx x xxxxxx nároku xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx věk uvedený x xxxxxxxx 1, x x xxxxx xxxxxxxxxxx měsíci xxxxxx xxxxx xx rodičovský xxxxxxxxx x důvodu xxxx o další xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x tomto xxxxxxxxxxx měsíci jen xxxxxx; o výplatě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx platí xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx se xxxxxxx xxxxxxx stížní námitkou xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xx xxxxx xxxx námitku xxxxxxxx, xxxx xx xx xxx xxxxxxx důvodem xxx xxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu (např. xxxxxxxx xx xxx 14.7.2005, x. x. 2 Xxx 24/2005-44, xxxxxxxxxxx pod x. 689/2005 Xx. XXX, xxxxxxxx xx www.nssoud.cz ) xxxxxxx, xx xxxx-xx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxx, proč xxxxxxxxxxx xx důvodnou právní xxxxxxxxxxx účastníka řízení x xxxxxx x xxxx xxxxxxx námitky xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx nebo xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx takové xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx nedostatek důvodů xx xxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxxxxx tehdy, xxx-xx o xxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx v xxxxx případě xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx úpravy, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. X dané xxxx xxxx městský xxxx xxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx nedovodil, xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xx xxx. 7 xxxxxxxxxx rozsudku). Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xx tedy xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx je, i xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx úspornosti, xxxxxxxxxxxxxx.
X xxxx xxxx xxxx xxxx účastníky xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a to xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a řádně xx část xxxx 2005 pečoval x xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx při posuzování xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §7x xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx základě dohody xxxxxx xxxxxxxx manželce xxxxxxxxxxx, která se xxxxxxxx xxxxxxxxxx, dovodil, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx představuje xxxxxxxxxx xxxxxx citovaného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx §30 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx xxxxxxxx podpoře.
Charakterem xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x rozsudku xx dne 19.2.2009, x. j. 3 Xxx 93/2008-55, dostupný xx xxx.xxxxxx.xx , x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx nároku xx xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx tohoto rozsudku xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §30 xxxx. 1 xxxxxx x státní xxxxxxxx xxxxxxx xx, xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx dítě xx xxxx do xxxx xxx xxxx xxxx xx xxxxx let xxxx, xxx-xx x xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Z xxxxxx x xxxxxx xxxxxx ustanovení vyplývá, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx dítěte, x xxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xx xxxxx peněžitého xxxxxx sanovat xxxxxx xxxxxxx xx xxxx x malé xxxx x xxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vzniká xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx péče xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx tomu xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx splněním xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx vznik xxxxxx xx dávku a xx její výplatu x podáním xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx základě xxxxxx xxxxxx, neboť citovaný xxxxx v xxxxxxxxxx §30 odst. 5 xxxxxxx, že xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx při xxxx x totéž xxxx xxx xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx se xx xxxxxx xxxxxxxx názoru xxxxxxxx. Vzhledem k xxxx, xx není xxxxxx x xxx, xx xx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx péči xx xxxxxx xxxxxxxxxx §30 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx to také xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxx nárok xx rodičovský příspěvek.
Zákon x daních z xxxxxx hovoří v xxxxxxxxxx §7c xxxx. 4 písm. x) x osobě, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx o xxxxx, xxxxx byl vyplácen xxxxxxxxxx přípěvek. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxx výjimku x povinnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx základ xxxx x xxxxxxxxx, kdy xxxxx xxxxxxxxx určité xxxxxxx stanovené xxxxxxx xxxxxx xxxxx z xxxx důvodu, že xx věnuje celodenní x xxxxx xxxx x dítě. Zavedením xxxxxxxxxx xxxxxxx manželů xxxx sledoval xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx umožnit xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx jeden měl xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx. x důvodu xxxx o dítě, xxxxxx daňovou xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx rodičů xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx opatřování xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxx. Xxxxx x tomu xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx finančního xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podmínky pro xxxxx nároku xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx a xxxxx x xxxx xxxxxxx, xxx xx x xxxx xxxx xxxxx. Při xxxxxxxx xxxxxxxxxx §7c xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx jednalo x "xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx rodičovský xxxxxxxxx“ xxxxxxxx, zda xx xxxxxxx x xxxxx, xxx xxxxxxx nárok xx xxxxxxxxxx příspěvek xx xxxxxx xxxxxxxxxx §30 odst. 1 xxxx. a) xxxxxx x xxxxxx sociální xxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx osobní, xxxxxxxxx x xxxxx xxxx x xxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x druhý x xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §13a xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx stěžovatele. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §7x xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx x daních x xxxxxx xxxxx xxxxx skutečností xxxxxxxxxxx x tom, xxx xxxxx, která xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činná, xxxxxx celodenně x xxxxx o xxxx x x xxxxxx xxxxxx dosahuje xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx skutkové okolnosti xxxxxxx extenzívní výklad xxxxxxx xxxxxx x xx x xxxxxxx x xxxxx smyslem. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx x dítě xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §7x xxxx. 4 b) citovaného xxxxxx, a tento xxxxxxxxx xxxxx nebyl x xxxx xxxx xxxxxxxxx pouze s xxxxxxxx xx skutečnost, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx žádost x xxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x souladu x xxxxxxxxx judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xx. 11 xxxx. 5 Xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx, že daně x poplatky lze xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx jsou x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx principů xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx právo x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx přesvědčivých xxxxxxx xx prospěch xxxxxxxx osoby (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 15.12.2003, xx. xx. XX. XX 666/02, xxxxxxxxxxx xxx x. 145 xx sv. 31, xxx. 291 Xx. XX, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.10.2008, x. x. 7 Xxx 54/2006-155, xxxxxxxxxxx xxx x. 1778/2009 Xx. XXX x xx www.nssoud.cz , xxxxxxx xxxx xxxx 52 x 56). Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx akceptoval, xx xxxxxxxxxx xx ní xxxxxxxx měl xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, zatížil xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx.
Xx zřejmé, xx xxxxxxxxx postup xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx sféry xxxxxx xxxxxxx způsobem, xxxxx xx mohl xxx vnímán xxxx xxxxxxxxxxxxx, neboť nesprávnou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx jeden xxxxxxxxx xxxxxxxx činnost x xxxxx xxxxxxx x dítě a x důsledku toho xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx konstruované xxxxx xxx tyto případy. X xxxxxx důvodu xx zcela xxxxxxxxxxxx, xx stěžovatel xxxx xxxxxx způsob řešení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx s xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxx xxx. nepřímé xxxxxxxxxxxx [x tomuto pojmu x xxxxx XX xxx např. Xxxxxxx Xxxxxxxxx in: Xxxxxx Xxxxx, Pavla Boučková, Xxxxxx Xüxx (xxx.): Xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx, X. X. Beck, Xxxxx 2007, xxxx. xxx. 148]. Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxx ovšem xxxxxxxxxxx, xx stěžovatel xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx právní xxxxxx x xxxxxx, xxx ji nesprávně xxxxxxxxxxxxxx finanční xxxxxxxxxxx x městský soud. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Soudnímu xxxxx XX, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx stěžovatele xxxxxxxxx x xxxxx. Xx xxxxxx x daních x xxxxxx x xxxxxx o státní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zdanění xxxxxxx x předložení xxxxxxxxx xxxxxx Soudnímu xxxxx XX xx tak xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx xxx X-378/93 Xx Pyramide (1994) XXX I-3999 xx xxx X-83/91 Xxxxxxxx x. ADV/ORGA (1992) XXX X-4871). Smyslem xxxxxx předběžné otázky xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx vnitrostátní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxx podobě, xxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx z xxxxxxxxx kautel, x xxxxx nezákonnou, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx vůbec xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud poznamenává, xx názor městského xxxxx, xx xx x případě xxxxxxxxxx xxxxxxx xx zaměstnání xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx řešení, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, je z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx chování xxxxxx, xxx na xx xxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xx xxxx xx xxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx, řádně x celodenně o xxxx xx xxxx xx 4 xxx, x xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x který x xxxxxx x x jakých xxxxxx xx xxxxx, nebo xx x nucen xxxxxxxxxx, např. vrátit xx zaměstnání. Dohodou xx xxxxxx ustanovení §30 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx podpoře xx xxxxx xxxxxx x xxx, který x xxxxxx bude xxxxx xx rodičovský příspěvek xxxxxxxxxx, xx. který xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx nárok xx xxxxxxx xxxxx, neboť xxxxxxxxxx příspěvek na xxxxxxx xxxxxx náleží xxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxxxx danou xxx xxxxxxxxx výhodnosti toho xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx x z úvahy xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx zřejmé, k xxxx xxxxxxx "xxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx vztahoval (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx o xxxx, xxxxxxx pracovního xxxxx, xxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx otce xxxxxxx xx celodenně xxxxx xxxxxx xxx.) x xxxx má tato "xxxxxx xxxxxxxxx“ vztah x xxxxxxxx uplatnit xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx byla x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxx xxxxxx tomuto xxxxx x dalšímu xxxxxx (§110 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x. x. s.). Xx xxxx rozhodl x xxxxxxx x §109 xxxx. 1 s. x. x., xxxxx xxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx o xxxxxxx stížnosti zpravidla xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxx nařízení.
V dalším xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx x tomto xxxxxxxx (§110 xxxx. 3 s. x. x.).
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x novém xxxxxxxxxx (§110 xxxx. 2 s. ř. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 21. xxxxxx 2009
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx
*) S účinností xx 1.1.2008 změněn xxxxxxx x. 261/2007 Xx.