Xxxxxx xxxx:
"Xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx", xxxx xx xxxxxx §7c xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx x. 586/1992 Sb., x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx pro zdaňovací xxxxxx 2005 xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx rodičovský xxxxxxxxx xx smyslu §30 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 117/1995 Xx., o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 31.12.2005, xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxx xxxx do čtyř xxx xxxx; xxxxxx xxxx xxxxxxxx, aby xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 1778/2009 Xx. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx soudu č. 145/2003 Xx. XX (xx. xx. XX. XX 666/02); xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora XX xx xxx 9.8.1994, Xx Pyramide (X-378/93, Xxxxxxx, x. 1-3999), x xxxxxxxx xx xxx 16.7.1992, Xxxxxxxx (X-83/91, Xxxxxxx, x. 1-4871).
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx v senátě xxxxxxxx x předsedkyně XXXx. Xxxxxx Cihlářové x xxxxxx XXXx. Xxxxx Šimky x XXXx. Xxxxxxxxx Hubáčka x xxxxxx xxxx xxxxxxx: J. X., xxxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxx, advokátem xx xxxxxx Kořenského 15, Xxxxx 5, proti xxxxxxxxxx: Finanční xxxxxxxxxxx xxx hlavní xxxxx Xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxx 28, Xxxxx 1, xx xxxxxx X. W., xxxxxxxxxx XXXx. Pavlem Xxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx Xxxxxxxxxx 15, Xxxxx 5, x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 24.7.2008, č. j. 11 Ca 161/2007-39,
takto:
Rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 24.7.2008, č. x. 11 Xx 161/2007-39, xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 24.7.2008, x. x. 11 Xx 161/2007-39 xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Finančního xxxxxxxxxxx pro hlavní xxxxx Xxxxx (xxxx xxx "finanční xxxxxxxxxxx“) xx xxx 2.5.2007, x. x. 7628/07-1100-106157, xxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 6 (xxxx jen "xxxxxxxx úřad“) xx xxx 12.6.2006, x. x. 185950/06/006911/5118 x xxxxxxxx xxxx x xxxxxx fyzických xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 2005 v xxxxxx 8380 Xx. V xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx x ustanovení §13x xxxx. 4 xxxxxx x. 586/1992 Xx., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx jen "xxxxx o xxxxxx x příjmů“) xxxxxxx, xx x x xxxxxxx, xx manželé xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, je xxxxx xxxxx zkoumat, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx uplatnit. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx o xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx postupem nebo xx xxxxx dosáhnout xxxxxxxxx s jinými xxxxxxx na dani x xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx, kdy alespoň xxxxx x manželů xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §7x xxxxxx x xxxxxx x příjmů. Xxxxxxxxxx xx část roku 2005 xxxxxxx xxxxxx, xxxxx a celodenně x xxxxxxxxx xxxx xx xxxx let xxxx, avšak xxxxxxxxx xx rodičovský xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §30 xxxxxx x. 117/1995 Xx., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx "zákon x xxxxxx sociální podpoře“). Xx základě xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx k závěru, xx stěžovatel xxx xxxxxxx xxxxxxxx minimální xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §7x xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx, což zároveň xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Městský xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx s ohledem xx hledisko xxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxx společenství xx xxx 11.12.1986, x. 86/613/XXX, x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx muže x ženy xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činné, včetně xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činných žen x těhotenství x xxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxx 86/613/EHS“) a xxxxxxxx Xxxx xx xxx 23.9.2002, x. 2002/73/XX, xxxxxx se xxxx xxxxxxxx Xxxx 76/207/XXX x zavedení xxxxxx rovného xxxxxxxxx xxx xxxx x xxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx, odbornému xxxxxxxx x xxxxxxx v xxxxxxxxxx a x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxx 2002/73/XX). Xxxxxxxx zdanění xx xxxxxxxxxx, který xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx jednotlivé fyzické xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx dalších xxxxxxx xxxxxxxxxxx formulovaných podmínek. Xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx neznevýhodňuje xxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx mezi xxxx x ženami x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jde o xxxxxxx k zaměstnání. Xx xx xxxx xxxxxxxxx, zda zvolí xxxxxx, v xxxx xxxxxxx xxxxxxx zákonných xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx manželů xx nikoliv. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx dohodli, xx xx část roku 2005 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx péči x nezletilé dítě, xxxx umožní xxxxxxxx xxxxxxxxxx její xxxxxxx xx postup x xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §13x xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxxxx z xxxxxx xxxxxxx oprávněnost xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zdanění xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx. xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxx x jen jedné, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a společné xxxxxxx xxx nelze xxxxxxxx. Minimální xxxxxx xxxx podle ustanovení §7x xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx nemá xxxxxxxxx xxxxxxxx ten xxxxxxxxx, xxxxxxx náležel rodičovský xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx spornou skutečnost, xx mu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 2005 xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx přiznání x xxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx žalobce týkající xx xxxxx beneficienta xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxx, že xx xxxx xxx xxxxxxxx xxx, xx v xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x nezletilé xxxx, a proto xxxxxx xxxxxxxxx dostatečných xxxxxx x xxxx, xxx jej nepostihla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx daně. Pro xxxxxx možné xxxxxxxx xxxxxxxxxx §13a xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx zůstává xxxxxxxxxxx, xx žalobci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxx žalobce (xxxx xxx "xxxxxxxxxx“) x xxxxxxx lhůtě xxxxxxx xxxxxxxx, kterou xxxxx x xxx. §103 odst. 1 xxxx. x) x x) x. x. x. Xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx otázka xxxxxxxx xxxxxxx institutu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxx závisí na xxxxxx aplikovatelnosti xxxxx XX, xxxxxxx xxxxx xxx x přímý x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx obsah xxxxx xxxxxxxxxxx písemných xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx orgány x xxxxx jsou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx účinku xxxx nepřímého účinku xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx pak xxxx xxxxxxx neaplikovatelnosti norem xxxxxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx x xxxxxx XX. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxxxx poukázal xx xx, že xxxxxxx xxxx se xx xxx. 7 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx úpravy x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, přičemž toto xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx dochází x xxxxxxxxxxxx nepřímé. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, konkrétně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx. §7x xxxxxx o xxxxxx z xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx při xxxx o xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx samostatné výdělečné xxxxxxxx, oproti xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxx x děti xxxxxxxxx vůbec xx xxxx zaměstnanci x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx minimální základ xxxx, druzí xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zdanění xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx muž xxxxxxxx x xxxx má xxxxx xx ochranu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx výkladu, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxx věci xxxxxx x ohledem xx možnost ochrany xxxx diskriminací, x xxxxx xxxxxxxxx po xxx ze stereotypního xxxxxx rozdělení xxxx xxxx x ženy. Xxxxxxxxxx xxxxxx zkoumat, xxxx-xx naplněn xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx x xxxxxxxx diskriminaci xxxxxxx. Xxxxx společného xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx základu xxxx a možnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx důsledek xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podle názoru xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx diskriminace legitimním xxxxx za použití xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxx x tomu, xxxxx rodič x xxxx pečuje. Jednak xxxxxxxx rodičovského příspěvku xxxxxx dohoda rodičů, xxxxxx o děti xx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx stěžovatele xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zákonné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxxx zdanění xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxxx označil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx nepředpokládá, že xx snad xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, že měli xxxxxxx zvolit xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxx v zaměstnání, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Rozhodování vnitrostátních xxxxxx, xxxxx by xxxx bránilo, xx xxxx x xxxxxxx x principy xxxxxxxx Xxxx xx xxx 3.6.1996, x. 96/34/XX, x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx mezi organizacemi XXXXX, CEEP x XXXX, xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx skloubení xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx už xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, rozhodnutí xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxx "xxxxxxxxxx“ x xxxxxxx diskriminačnímu účinku xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx manželů. Xxxxxxxxxx podotkl, xx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxx nabídnuta xxxxx, xxxxx vyžadoval xxxx xxxxxxxx. Zákon xxxxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxx o xxxx xxxxxxxx pečuje. Xxxxxxxx postavení xxxxxxxxxxxx xxxxx nemůže xxx xxxxxxxxx xxx vynětí x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxx důvodů xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zrušit x xxx vrátit xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx kasační xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx odkázalo xx xxx xxxxxxxxx k xxxxxx ze dne 18.9.2007 x odůvodnění xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xx dne 2.5.2007.
X xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx podali xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx k postupu xxxxx xx. 234 Xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Poukázali xx to, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, je xxxx x xxxxxx xxxxxx institutu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x daňových xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx sporu xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx 86/613/XXX x směrnice Xxxx 2002/73/XX). Xxxxxxx xxxxxx dopadů práva Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení podle xxx. §48 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. x předložení předběžné xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, nevyhoví-li Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxxx x celém xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx předběžné xxxxxx xxxx být xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 8.1.2009, sp. xx. II. ÚS 1009/98). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx otázek.
Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx s ustanovením §109 xxxx. 2 x 3 x. x. x., vázán xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x podané xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxxxx vady xxxxxxx x xxxxxxxx 3, x nimž xx xxxxx přihlédnout x úřední povinnosti.
Podle xxxxxxxxxx §13x xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx xxxxx xx zdaňovací xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zdanění, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx ustanovení §7c xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx ustanovení §7x xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx x daních x xxxxxx xx ustanovení xxxxxxxx 1 x 2 se nevztahuje xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx příspěvek xxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx, x xx x xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §30 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx má xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nárok xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx měsíc xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxx alespoň x xxxxx xxxx xx čtyř xxx xxxx. Xxxxx xxxx. 5 citovaného ustanovení xxxxxx při péči x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, a xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xx-xx x xxxxxx více xxxx xxxxxxxxxxxxx nárok xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx péči x xxxx xxxx rodičovský xxxxxxxxx jen jednomu x xxxxxx, a xx rodiči xxxxxxxx xx základě xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx se xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx sociální xxxxxxx, xxxxx o rodičovském xxxxxxxxx rozhoduje, xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx příspěvek xxxxxx. Xxxxxxxx x rodině [§7 odst. 2 xxxx. x)] xxxxx x xxxxxxxxxxx měsíci x zániku xxxxxx xx rodičovský xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxx uvedený x odstavci 1, x v témže xxxxxxxxxxx měsíci xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x důvodu xxxx o další xxxx, xxxxxx rodičovský xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx měsíci jen xxxxxx; x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx první x xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx nejprve xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx nedostatek xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx by xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xx xxx xxxxxxx důvodem xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx ze xxx 14.7.2005, x. x. 2 Xxx 24/2005-44, xxxxxxxxxxx xxx x. 689/2005 Xx. XXX, xxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx ) xxxxxxx, xx xxxx-xx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx účastníka řízení x xxxxxx a xxxx xxxxxxx námitky xxxxxxxx za xxxxx, xxxxx nebo xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx nepřezkoumatelné xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x., zejména tehdy, xxx-xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení klíčovou, xxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsáhlým xxxxxxx rozborem xxxx xxxxxxxxxxxx. V xxxx xxxx však xxxxxxx xxxx své xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xx str. 7 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx decidendi xxxx xxxx je xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx je, x xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx úspornosti, xxxxxxxxxxxxxx.
X xxxx věci xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx ohledně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x to xx xxxxxxxxxx osobně xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxx xxxx 2005 xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx. Tuto xxxxxxxxxx xxx městský xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §7x xxxx. 4 xxxx. x) zákona x xxxxxx x příjmů xxxxxxxxxx xxxx zcela xxxxxxxxxxx a vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxxxx příspěvek xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx rodičovský xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx však představuje xxxxxxxxxx výklad xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx smysl xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xx x rozporu x xxxxx xxxxxxxxxx §30 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 19.2.2009, x. x. 3 Xxx 93/2008-55, xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx , x xxxx rozlišoval xxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx rozsudku xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx vzniku xxxxxx xx rodičovský xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §30 xxxx. 1 xxxxxx x státní sociální xxxxxxx xx, že xxxxx po xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xx xxxx xx xxxx xxx xxxx xxxx xx xxxxx xxx xxxx, xxx-xx x xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx i xxxxxx xxxxxx ustanovení vyplývá, xx xxxxxxxxxx příspěvek xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxx řadě xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx příspěvku xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx sanovat rodiči xxxxxxx xx xxxx x xxxx dítě x tím, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ex xxxx již xxxxxxxxx xxxxxxxxxx takové xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx dalších xxxxx. Xxxxxxx tomu nárok xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxx zákonem x xxxxxx xxxxxxxx podpoře xxx xxxxx xxxxxx xx dávku a xx xxxx výplatu x xxxxxxx žádosti x přiznání dávky xx základě xxxxxx xxxxxx, xxxxx citovaný xxxxx x xxxxxxxxxx §30 odst. 5 xxxxxxx, xx nárok xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx x xxxxx xxxx xxx jednou. Nejvyšší xxxxxxx xxxx neshledává xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx názoru xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx není xxxxxx o xxx, xx xx xxx xxxxxxxxxx, xxx poskytoval xxxxxx péči xx xxxxxx ustanovení §30 xxxx. 1 písm. x) zákona x xxxxxx sociální xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx, kterému ex xxxx xxxxxx xxxxx xx rodičovský příspěvek.
Zákon x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx §7x xxxx. 4 xxxx. x) x osobě, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Smyslem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx výjimku x povinnosti stanovit xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stanovené xxxxxxx xxxxxx právě x xxxx xxxxxx, xx xx věnuje xxxxxxxxx x xxxxx xxxx x dítě. Zavedením xxxxxxxxxx xxxxxxx manželů xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx rodinné xxxxxxxx. Xxxx forma xxxxxxx xxxx umožnit xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx právě xxxx. x xxxxxx xxxx x xxxx, xxxxxx xxxxxxx zátěž xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx znevýhodněných x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x řádnou péčí x xxxx. Xxxxx x xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx finančního úřadu xxxx xxxxxxxxx zjistit, xxx xxxxxxxxxx splňoval xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx příspěvek, tedy xxx xxxxxxxxx x xxxxx x dítě xxxxxxx, což xx x dané xxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §7c odst. 4 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x příjmů je xxx xxx zjištění, xxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x "xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“ xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx o xxxxx, xxx náležel xxxxx xx rodičovský xxxxxxxxx xx smyslu ustanovení §30 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x xxxxxx sociální xxxxxxx, x zda xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxx xxxx x dítě, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x druhý x xxxxxxx, xxxxx xx xxx osobou, xx xxx by xxxxxxxx xxxxxxxxxx §13x xxxx. 4 xxxx. x) zákona o xxxxxx z příjmů, xxx xxxx xxxxx xxxxxx manželky stěžovatele. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §7x xxxx. 4 písm. x) xxxxxx x daních x xxxxxx ještě xxxxx skutečností xxxxxxxxxxx x tom, xxx xxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx výdělečně činná, xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx x xxxx x z xxxxxx xxxxxx dosahuje xxxxxxxxxxx xxxxxx, byl rodičovský xxxxxxxxx xxxxx vyplácen, xxxxxxxxxxx x ohledem xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx extenzívní xxxxxx xxxxxxx úpravy a xx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx právě xxxx x dítě legitimním xxxxxxx xxx, xxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §7x xxxx. 4 x) citovaného xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx nebyl x dané xxxx xxxxxxxxx pouze x xxxxxxxx na skutečnost, xx xx xxxx xxxxxxxx stěžovatele, která xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx. X důsledku této xxxxxxxxxxxx xxx došlo x nezákonnému xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x souladu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx. 11 xxxx. 5 Xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx, xx daně x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxx xxxxx opakovaně xxxxxxxx, xx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx při xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxxxx daňové xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 15.12.2003, xx. xx. XX. XX 666/02, publikovaný xxx x. 145 xx xx. 31, xxx. 291 Xx. XX, rozsudek xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.10.2008, x. x. 7 Xxx 54/2006-155, xxxxxxxxxxx xxx č. 1778/2009 Xx. XXX x xx xxx.xxxxxx.xx , xxxxxxx jeho xxxx 52 x 56). Vzhledem x xxxx, že městský xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx akceptoval, ač xxxxxxxxxx xx ní xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, zatížil xxxxx xxxxx i xxxx xxxxxxxx.
Xx zřejmé, xx xxxxxxxxx postup xxxxxxxxxx úřadů zasáhl xx xxxxxx sféry xxxxxx tíživým xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx vnímán jako xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx citovaných xxxxxxxxxx xxxxxx umožněno manželům, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxx a x xxxxxxxx toho xxx jako osoba xxxxxxxxxx výdělečně činná xxxxx příjem, xxxxxxxx xxxxxxxx zdanění manželů, xxxxxxxxxxxx konstruované právě xxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxx důvodu xx xxxxx pochopitelné, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxxxxxxxxx vnitrostátní právní xxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxx [x xxxxxx xxxxx x xxxxx XX xxx xxxx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx in: Xxxxxx Xxxxx, Pavla Boučková, Xxxxxx Xüxx (xxx.): Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, X. H. Xxxx, Xxxxx 2007, xxxx. xxx. 148]. Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx vycházel x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxx, xxx xx nesprávně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ředitelství x xxxxxxx soud. Xxxxxxxx x závěrům xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx otázky Soudnímu xxxxx XX, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxx stěžovatele nepřipadá x xxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx o státní xxxxxxxx xxxxxxx nevyplývá, xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx zúčastněnou xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zdanění xxxxxxx x předložení xxxxxxxxx xxxxxx Soudnímu xxxxx XX xx tak xxxxxx xxxxx pro xxxxxx reálného sporu (xxx xxx C-378/93 Xx Xxxxxxxx (1994) XXX I-3999 xx xxx X-83/91 Xxxxxxxx x. ADV/ORGA (1992) XXX X-4871). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx otázky xxxx řešit xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x vybočující x xxxxxxxxx kautel, x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx aplikujícími xxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud poznamenává, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx se x případě xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x zjevně xxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, je z xxxxxxxx xxxxxxxx zákonných xxxxxxxx xx daný xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx posouzení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx na to xxxx upozornil i xxxxxxxxxx. X hlediska xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xx žena xx xxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x celodenně x xxxx xx věku xx 4 let, x xx xxxxx xx xxxxxxxxxx rodiny, xxx x xxxxx x xxxxxx x x xxxxxx důvodů xx hodlá, nebo xx x xxxxx xxxxxxxxxx, např. xxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §30 xxxx. 5 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx podpoře je xxxxx dohoda x xxx, xxxxx z xxxxxx bude xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tj. který xxxx uplatňovat xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, neboť xxxxxxxxxx příspěvek na xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxxxx danou věc xxxxxxxxx xxxxxxxxxx toho xxxxxxx modelu xxxxxxx xxxx xx místě x x úvahy xxxxxxxxx xxxxx ani xxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx "výhodnost“ xxxxxxx jednoho x xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx o dítě, xxxxxxx pracovního xxxxx, xxxxx x případné xxxxxx xxxxxxxxxx místa, xxxxx xxxx věnovat xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx.) x xxxx má tato "xxxxxx výhodnost“ vztah x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zdanění manželů. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx byla v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx (§110 xxxx. 1 xxxx první xxxx xxxxxxxxxx s. x. x.). Xx xxxx rozhodl v xxxxxxx x §109 xxxx. 1 x. x. x., podle xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx nařízení.
V dalším xxxxxx je xxxxxxx xxxx xxxxx právním xxxxxxx, který xx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx (§110 xxxx. 3 x. ř. x.).
X xxxxxxx nákladů xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodne xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx (§110 xxxx. 2 s. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx xxx 21. xxxxxx 2009
XXXx. Xxxxxx Cihlářová
předsedkyně xxxxxx
*) S xxxxxxxxx xx 1.1.2008 xxxxxx xxxxxxx č. 261/2007 Xx.