Xxxxxx věta:
Zavedení xxxxxx Xxxx Xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx (např. 2 XX) xxxxxxxxxx během xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dat, je xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vztahu x účastník smlouvy xxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §63 xxxx. 6 xxxxxx x. 127/2005 Sb., x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxx: Xxxxxxx xxxxxxxxxx X-Xxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx telekomunikačnímu úřadu x xxxxxxx pokuty.
Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxx v senátě xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxx x Xxx. Xxxxx Xxxxxxxx x v xxxxxx xxxx žalobce: X-Xxxxxx Xxxxx Republic x.x. xx xxxxxx Praha 4, Tomíčkova 2144/1, XX 64949681 xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxx telekomunikační xxxx xx xxxxxx Xxxxx 9, Xxxxxxxxxx 219, o žalobě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 5.2.2009, xx: 78 470/2008-603
takto:
I. Xxxxxx xx zamítá.
II. Xxxxx z xxxxxxxxx xxxx právo na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xx žalobou xxxxxxx x Městského xxxxx x Xxxxx domáhá xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx úřadu xx xxx 5.2.2009 x xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx: 25&xxxx;467/2006-637/XXXX.xxx.-Xxx. xx xxx 11.8.2008. Xx žalobcem xxxxxxx Xxxxx telekomunikační xxxx dne 11.1.2007 xxxxxx xx věci xxxxxxxxx ze správního xxxxxxx xxx §63 xxxx. 3 (xxxx. xxxxx - xxxxxxx xxxx. 6) xxxxxx x.127/2005 Sb., o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx předmětné xxxxxx povinnosti xx xxx xxxxxxx dopustit xxx, xx neinformoval xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. M. x xxxx právu xxxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxx, jestliže xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxx 2005 xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx Xxxx User Xxxxxx (xxxx xxx XXX) ve vztahu xx službě přenosu xxx GPRS/EDGE xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Opatření xxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx 2XX xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx omezena rychlost xxxxxxx xxx, xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx stahovaných dat. Xxxx xxxxx podmínek xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx 17 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, když xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx §63 xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx měnit rozsah x xxxxxxxx a xxxxxxx služeb. X xxxxxxxx XXX xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx informováno xxxxxx SMS xxxxx x to x xxxxxx od 9.9.2005 xx 21.9.2005. Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx XXX xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx zhoršením xx xxxxxx §63 xxxx. 6 xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx dotknout xxxxx 2% xxxxxxxxx (tzv. xxxxxxxxxxx stahovačů xxx), xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx dosáhnout xxxx, xxx xxxxxx xxxx ve vynikající xxxxxxx xxxxxxxx co xxxxxxx xxxxxxxxxx. Žalobci xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 5.000,-Kč. Xxxxxxxxxxx ze xxx 23.3.2007, xx: 25 647/2006-637/IV.vyř.-Sir, xxxxx xxxxxxxx předseda Xxxx Českého xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxx zrušil xxxxxxxxxxx xx xxx 23.8.2007, xx: 26 47/2007-603. Dne 5.11.2007 xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx: 52&xxxx;647/2006-637/X.xxx.-Xxx, kterým xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx 100.000,- . K xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 15.4.2008 xx: 86 224/2007-603 xxxxxxxx rozhodnutí zrušil x xxx xxxxxx x novému xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx. Dne 11.8.2008 xxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx: 25&xxxx;467/2006-637/XXXX.xxx.-Xxx, kterým xxxxxxx opět xxxxxx xxxxxx xx výši 100.000,- a o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxx Českého xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx dotklo xxxxxxxx XXX, xxx mělo xx xxxx důsledku xxxxxxxxxxxxx negativní xxxxx xx xxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx, že se xxxxxxxxxxx dostatečně x xxxxxxx, xxx zavedení XXX xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx podmínek xx xxxxxx §63 xxxx. 6 xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxx žalobce xxxxx opomenul xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx povinnosti xxxxxxx vyrozumět xxxxxxxxx xx posouzení xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx smluvních xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx FUP xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dopad xx xxxxxxxxx možného porušení xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx služby xxxxxxxxx xxxxxx přenosu dat 60.418 účastníků, x xxxx pouze 22.251 xxxxxxxxx využívalo xxxxxxxxx x xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx ale xxxxxxxx xxxxxx přibližně 2% všech xxxxxxxxx, xxxxx přesahovali xxxxxxx xxxxxxxxx XXX a xxxx reálně došlo xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xx zastavení xxxxxxxxxxx xxxxxx. Žalobce xxxx vyjádřil xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx §63 odst. 6 zákona xx x ohledem xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx a xx xxxxx xx vypověděl xxxxxxx xxxxxxxx, který xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stanovené XXX, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x tom, xx FUP zvýšil xxxxxxxxxxx xxxxxxx 98% xxxxxxxxx xxxxxx uživatelskému xxxxxxxx 2% "notorických xxxxxxxxx“. X xxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxx xx změna xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx žalobce, xx xx xxxxx vycházet x xxxxxxxxxx zákazníka, xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx tvoří takový xxxxxx, xxxxx je x dané xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx smluvních xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx či xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx, xx v xxxxxx xxxxxx nelze x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx smluvní podmínky, xxxxxxx x každého x 5.600.000 xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxx. Xx přesvědčen x tom, xx xx žalovaný xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s otázkou, xxx xxxxxxxx zavedením XXX xxxxx x xxxxxxxxx změně xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Žalobce xxxxxx, xx správní xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jako "xxxxxx“ xxxxxx žalobce xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve vztahu x účastnické základě xx zcela xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx žalovaný neodůvodnil, x xxxx x xxxxxxxxx charakteru xxxxx xxxx xxxxx masové xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx zatížené nedostatkem xxxxxx.
Xxxxxxx dále vytýká xxxxxxxxxx, xx nesprávně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx XXX, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx změnu xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xx xx, xx xxxxxxxxxx xxx článku 4.1.3 x xxxx xxxxxxxx XXX xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, když xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx XXX xx o xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x proto xxxxx v souladu x tímto článkem xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx svých internetových xxxxxxxxx x XXX xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, že XXX xxxxxx jsou schopny xxxxxxx všichni xxxxxxxxx, xxxxx se připojují x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx mobilního xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx přibližně 75% xxxxxxx účastníků xxxxxxxxxxxxx xxxxxx přenosu dat, x xx XXX xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxx, kteří xx x internetu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx také xxxxxx žalovanému, že xxxxxx xxxxx reformace xx xxxxx xx xxxxxx §90 xxxx. 3 správního řádu, xxxx xxxxxx pokutu x xxxxxx 5.000,-Kč xx 100.000,-. Xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx prostředku ocitl x xxxxxxx horší xxxxx xxxx jeho xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx zásadní xxxx skutečnosti v xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx přesvědčen x xxx, že není xxxxx odůvodnit navýšení xxxxxxx pokuty xxxxxxxxxxxxxx xxx, že xx xxx xxxxxxxxx XXX xxxxxxx veřejný xxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dopadu xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx veřejný xxxxx xx xxxxxxxxx XXX xxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx x podané xxxxxx xxxxxxx xx právní xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Uvedl, xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx změnu xx xxxxx hodnotit xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx zákazníkovi, xxx xxxxxxxxxxxx považuje xx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxx, která xxx xxxxxxxxx představuje xxxx xxxxxxxx x xx x xxxxx, xxxxx je xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx účastníků, xx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx polemiku x xxx, kolika xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx XXX dotkla xx xxxxxx x xxxxxxxxxx. X pokud xx xxxx xxxxxxxx znamenala xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, povinnost xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxx ale xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx x 22.251 xxxxxxxxxx, tedy xx xxxxxx x účastníkům, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxx xxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxxxx x předpokladů, xx xx zavedení XXX xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx využívali xxxxxx xxxxxxx xxx, xxx z toho, xx xxxxxxxx XXX xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx účastníků xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx x to xxx xxxxxx xx xx, xxx-xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx samostatně xxxx k xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx, že xxxxxx počet XXX xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx. FUP xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx 1.200 účastníků, neboť xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx růst, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx počtem xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx nesouhlasí xxx se xxxxxxx xxxxxxx, xx pokud xx vypověděl xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx nikdy nepřesáhl xxxxxxx xxxxxxxxx XXX, xxxxxxx by xx x výkon xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx mravy. Je xxxxx skutečně xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx FUP xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x účastník, jenž xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx hodnoty xxxxxxxxx XXX, měl xxxxxxx smlouvy vypovědět, xxxxx i tento xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx využívání xxxxxx xxx, že xx přesahoval xxxxxxx xxxxxxxxx FUP. Dále xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x hlediska xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x změně xxxxxxxxx xxxxxxxx považovat xx dostatečnou, xxxx xxxxxxxxxx žádnou xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx však xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx vypovědět xxxxxxx xxx xxxxxx tak, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §63 odst. 6 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx názoru, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx žalobce xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nepřiměřeně nízkou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx prvního xxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx správní xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 5.000,-Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx vztahu x xxxxxxx konkrétnímu xxxxxxxxx a xxxxxx x úvahu přitěžující xxxxxxxxx. Správní xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobcem plošně xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx správního xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx skutečně zjištěno, xx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §63 xxxx. 6 xxxxxx došlo x xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx tedy xxxxxxxx, xx charakter xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx charakter, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx i xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx 100.000,- Kč. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xx v důsledku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx podání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. I x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx pokuty xx xxxx 5.000,-Xx xx měl xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x deliktu xxxxxxx, x xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx smyslu a xxxx xxxx takový xxx stižen přitěžujícími xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx a x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx poukázal xx nesprávnost xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx peius žalovaným, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 5.000,- xx xxxxxx 100.000,-Xx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx totiž xxxxx xxxxxxxx vždy v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a především xxxx xxxxxxxx, tedy x kontextu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xx správního xxxxx xxxxxxxxx žalovaným xxxxxxxx úřadem zjistil xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx xxxxxxxxx skutečnosti:
Dne 19.4.2006 xxxxxx Ing.P.M. xx Xxxxx Telekomunikační xxxx stížnost xx xxxxxxxxxx X-Xxxxxx Czech Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx přenosová xxxxxxxx x xxxxxxxxx množství xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 24 xxxxxx. Dne 1.9.2005 xxxxxx xxxxxxxxxx X-Xxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxx měl xxx xxxxxxxxx nejen zprávou xx xxxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx. Je xxxxxxxxxx x tom, že xxxxxxx účastníci xxxxxxx xxxx mít xxxxxxx x dispozici xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx znění nových xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxx 2005 xxxxxxx xxxxxxxxxx X-Xxxxxx xxxxxx xxx.xxxxxx FUP xxxxx xxxxxx všeobecných xxxxxxxx xxxxxxxx xx 1.9.2005 x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx 31.5.2006 xx X-Xxxxxx xxxxxxxx k zaslané xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx x podstatě xxxxxx xxxx x podané xxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx Ing.P.M.nebyla xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx dne 20.12.2006 xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx oblasti 633 x 637 xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx úřadu x xxxxxxxx
Xxx 9.1.2007 xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx T-Mobile Xxxxx Xxxxxxxx zahájení správního xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx ze spáchání xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §63 odst. 6 xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxx 5.2.2007 vydal Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx úřad, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx usnesení, xxxxxx xxxxxx žalobce k xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx 2.3.2007 byl xxxxxxx xxxxxx k xxxx, xxx xx vyjádřil x podkladům před xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx 23.3.2007 xxxxxxx Xxxxx telekomunikační xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx oblast o xxxxxxx xxxxxx 5.000,-Kč xx nevyrozumění xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxx.X.X. x podstatné změně xxxxxxxxx podmínek, xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx x jeho právu xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jestliže xxxx xxxxxxxx xxxxxx akceptovat.
O xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxx Český xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx 23.8.2007 xxx, xx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx x xxxxxx projednání, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx izolované xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Neakceptoval xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx služby xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx stránkách, xxxx tento xxxx xxxx jít x xxxx xxxx adresován xxxxx účastníkovi. Konstatoval, xx změny je xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx ke xxxxxxxxxx smluvním vztahům, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx způsobem změnily. Xx xxxxxxxx důkazů xxx žalobce seznámen x xxxxxxxx vyjádřit xx x podkladům xxxx vydáním xxxxxxxxxx xxx 18.10.2007.
Xxx 5.11.2007 xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterým byla xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výši 100.000,-Kč, xxxxx správní xxxxx xxxxxxxxxxxx tvrzení xxxxxxx, xx xxx stěžovatel xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť účastník, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx, xxxxxx xxxxxxxx XXX xxxxxx x nemohl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx žalobce xxxxxxxxxx, x když nedostatečně, xxxxxxx xxxxxxxxx služby x zavedení FUP, xxxxx x xxxxxx xxxxx vypovědět xxxxxxx xxx xxxxxx neinformoval xxx v jednom xxxxxxx. K xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Rady Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx 15.4.2008 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx opět xxxxxx x xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx prvostupňovému orgánu xxxxxxxx pochybení, xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx předmětu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Vytkl xxxx nedostatečné xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx neodůvodnění xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxx 11.8.2008 xxxxxx xxxxxxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxx pokutu ve xxxx 100.000,-Kč. Ještě xxxxxxx xxx 8.7.2008 xxxxxxxxx xxxxxxx úřad xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx, ve kterém xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X rozkladu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxx Xxxxxxx telekomunikačního xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx průběh xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x závěru, že xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx na xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozkladu. Předseda xxxx XXX argumentoval x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx vyjádření k xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Praze přezkoumal xxxxxxx napadené rozhodnutí x jemu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx x hlediska žalobních xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx žalobě, při xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx, který xx xxx x xxxx xxxxxx žalobou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (ust. §75 x. x. x.) x xxxxxx xx xxxxxxxxx věci x xxxxxx, xx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx není.
Podle §63 xxxx. 6 xxxxxx x. 127/2005 Xx., x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxx (xxxx xxx "zákon o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“ xxxx "xxxxx“) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dostupnou xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx komunikací je xxxxxxx xx xxx xxxxxxx nejméně 1 xxxxx xxxx nabytím xxxxxxxxx podstatné změny xxxxxxxxx podmínek, která xxx xxxxxxxxx představuje xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x této xxxxx x současně jej xxxxxxxxxx x jeho xxxxx xxxxxxxxx smlouvu xxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nebude xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx má xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx smlouvu xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxx xx, xxx xxxxxxxx XXX xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx smluvních podmínek, xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx je xxxxxxxxxx x tom, že xxxxxxxx FUP xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nepředstavuje, xxxxx xxxx xxxxx xx mohla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 2% xxxxxxxxx (tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx) x xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx nejvíce xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx za xxxxxxx, xx se xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx žalovaný x xxxxx záměrem xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Otázkou xxx xx, zda žalobce xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx změně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx účastníky xxxxxxx xxxxxxxx způsobem.
Pro xxxxxxx považuje soud xx důležité xxxxxxxxxxx, xx XXX je xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx přenesených xxx (xxxx. 2 XX) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx rychlost xxxxxxx xxx.
Xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx, xx xx změna mohla xxxxxxxxx dotknout xxxxx 2% účastníků, x xxxxx podle xxx xxxxxxxx FUP podstatnou xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §63 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, ale xxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx správně, xxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx vzájemná souvislost xx zákona skutečně xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, která xxx účastníka představuje xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx, xxxxx xx xxxxxx k xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx skutkový xxxx, když xx xxxxxxxxx xxxxxxx, kolik xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx XXX reálně dotčeno, xx xxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx platných smluvních xxxxxxxx, se xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Je pravdou, xx xxxxxxxxx smlouvy xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx množství xxx, xxx x xxxxxxxx zavedení XXX xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx limitu xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx charakteru xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx žalobcem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxx podmínek. Xxxxxxxx XXX xxxx xxxx xxxxxxxx zásadním zasažením xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx být xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx přenesených xxx ( xxxx. 2 XX) účastníkem xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dat. V xxxxxx případě xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx, že se xxxxxxxx xxxxxx xxxxx 2% účastníků, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx může xxxxxx xx situace, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x na xxxxxxxx - xxxxxxxxx rychlosti xxxxxxxxx xxx - xxxx být xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx žalobce, xx žalovaný nesprávně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx XXX a xx xxxxxxx proto, xx xxxxxxxx XXX xxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx podmínek, xxxxx xxxx, že xxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx na xxxxx uvedený xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx FUP jako xxxxxxxxx změny, xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx tím, že xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xx. 4.1.3 x xxxx xxxxxxxx XXX xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx součást Xxxxxxxxxx xxxxxxx x se xxxxxxx účastníci xxxx xxxxxxxx vyjadřují xxxxxxx. Xxx xxxxxxxx ale xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx zákazníky xxxxxx XXX, xxx podstatné xx, že xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x ustanovením §63 xxxx. 6 xxxxxx x elektronických xxxxxxxxxxxx, xxxxx XXX zprávy xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx informováni x xxxxxxxx vypovědět xxxxxxx xxx xxxxxx xxx, xxx požaduje u xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx obsahu zprávy xxxx xxx xxx xxxxx podstatné tvrzení xxxxxxx o xxx, xxx xx xxxxxxx xx XXX zprávu xxxxxxx x xxx xxxxxx.
Xx shora xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx §118 xxxx. 11 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx odůvodnění xxxxxxx pokuty xxxxx xxxx, že xxx xxxx není xxxxxxx. Xxxxxxxxxx pokuty xxx, xxx jej xxxxxx xxxxxxxxxxxx správní orgán x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx o rozkladu xxxxxxxx xxxxxxxx zjištěnému xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx ze xxxxxxxx, xx xxxxxxxx FUP xx podstatnou xxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxxx množství účastníků. Xxxxxxx xxxxxx pak xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx i x hlediska xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx pokuta uložena xx xxxx 1% x xxxxxxxxx možné xxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx s xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x charakteru xxxxxxxxxx xxxxxxxx XXX xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx vytýká xxxxxxxxxx, xx obešel xxxxx reformace xx xxxxx xx xxxxxx §90 odst. 3 xxxxxxxxx xxxx, podle xxxxxxx odvolací správní xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx také xxxx účastník, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x právními xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx změny xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxx odvolatele. Z xxxx vyplývá, xx xxxxxxx xxxxx nemůže x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx. xxxxxx x přestupcích xx xxxxxxxx xxxxxxxx prolomení xxxx xxxxxx připouští. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx nezměnil, xxx xxxxxx x xxxxxx xxx prvostupňovému xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. Žalobci tedy xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx rozhodnutí, xxxxxx mu xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx rozkladu, xxx xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx postupem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Praze tedy xx projednání xxxxxx xxxxxx na základě xxxx xxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí bylo xxxxxx v xxxxxxx xx zákonem x xxxxxxxx krácení práv xxxxxxx. Proto xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §78 xxxx. 7 x.x.x. x xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §60 odst. 1 x.x.x., xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, jemuž xxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx výsledku xxxxxx náleželo, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. X xxxxxx důvodu Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx x účastníků xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx podává ve xxxx (xxxx) vyhotoveních x Xxxxxxxxxx správního xxxxx, xx sídlem Xxxxxxxx xxxxxxx 6, Xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx rozhoduje Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (den xxxxxxxx rozhodnutí). Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxx lhůty xx xxxxxx, xxxxxx xxxx svátek, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx lhůty x podání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx prominout.
Kasační xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x důvodů xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 s. x. s. a xxxxx obecných xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, proti xxxxx směřuje, v xxxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x údaj o xxx, xxx mu xxxx rozhodnutí doručeno.
V xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx musí být xxxxxxxxxx zastoupen xxxxxxxxx; xx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx xxx jedná xxxx xxx zastupuje, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vzdělání, xxxxx je podle xxxxxxxxxx zákonů xxxxxxxxxx xxx výkon xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xx kasační xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud. Variabilní xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx: www.nssoud.cz .
X Xxxxx xxx 13. xxxxxx 2012
JUDr. Xxxx Xxxxxxxx, x.x.
xxxxxxxxxxx senátu
*) X xxxxxxxxx xx 1.1.2012 xxx §63 xxxx. 6 xxxxxx xxxxxxx x. 468/2011 Xx.