Právní xxxx:
X. Rozhodnutím x nezařazení xx xxxxxxxx využití zemědělské xxxx podle xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§3a x xxxx. xxxxxx x. 252/1997 Xx., x xxxxxxxxxxx) je xxxxxxxxxx xx veřejných xxxxxxxxxxxxx xxxx žadatele, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx. Proto xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx půdy podle §3g zákona č. 252/1997 Xx., o xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx souladu x xxxxxxxx. Tomu xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx třeba aktualizaci xxxxxxxx, obsažené v §3g xxxx. 1 xxxxxx zákona.
III. Právní xxxxxx svěřuje rozhodnutí x xxx, kterému x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx evidence xxxxxxx xxxx, Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Námitka, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx nesvědčí x důvodu neplatnosti xxxx xxxxxxx smlouvy x xxxxxxx, nesměřuje xxxxx xxxx, zda xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 980/2006 Xx. NSS.
Text xxxxxxxx není ve Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxx stránkách x xxxxxxxxx.
*) X xxxxxxxxx xx 9.11.2005 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x. 441/2005 Xx. X účinností xx 12.2.2008 xxx §3 změněn zákonem x. 35/2008 Sb.