Xxxxxx věta:
I. Rozhodnutím x nezařazení xx xxxxxxxx využití xxxxxxxxxx xxxx podle uživatelských xxxxxx (§3a x xxxx. xxxxxx x. 252/1997 Xx., x xxxxxxxxxxx) xx zasahováno xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soudem xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx půdy xxxxx §3g xxxxxx x. 252/1997 Xx., x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx stav xxxxxxxx x zapsaných xxxxxxxxx xx souladu x xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx které xx třeba aktualizaci xxxxxxxx, obsažené x §3g xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxx xxxxxx svěřuje xxxxxxxxxx x xxx, xxxxxxx x žadatelů svědčí xxxxxx titul k xxxxxxx z hlediska xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx půdy, Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxx xxxx nájemní xxxxxxx x xxxxxxx, nesměřuje xxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx žadateli.
Prejudikatura: č. 980/2006 Xx. NSS.
Text xxxxxxxx není ve Xxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx.
*) X xxxxxxxxx xx 9.11.2005 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx č. 441/2005 Xx. X xxxxxxxxx xx 12.2.2008 xxx §3 xxxxxx xxxxxxx x. 35/2008 Xx.