Právní xxxx:
Xx-xx xxx xxxxxxx věcné xxxxxxx x xxxxxxx xx xxx účelem, aby xxxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, silnice xxxx xxxxxx komunikace (§17 xxxx. 1 xxxxxx x.13/1997 Xx., x xxxxxxxxx komunikacích), xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx x x xxxxxx výše náhrady xxxxxxxxx (obecný) xxxxxxxxxxxxx xxxx (§15 xxxxxx x. 184/2006 Xx., x xxxxxx xxxx xxxxxxx vlastnického xxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxx). Obrana xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx výroku x vyvlastnění x xxxxxx x xxxxxxx xx možná xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx věci v xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (§244 x xxxx. x. x. x.).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx na xxxxx pozemku x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx nepodařilo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pozemku (§17 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), je ke xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x pozemku a x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx vyvlastnění xxxxxxxxx speciální stavební xxxx (§40 zákona x pozemních xxxxxxxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx zřízení xxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx soudního xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx náhrada xx vyvlastnění xxxx xxx xxxxxxxxx řízení xx xxxxx xxxxxxx xx stran xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x řízení občanskoprávním (xxxx xxxx občanského xxxxxxxx xxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: x. 448/2005 Sb. XXX x x. 2379/2011 Xx. XXX; x. 82/2009 Xx. ÚS (xx. xx. Xx. XX 26/08).
Xxx: Xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxx 35 X Krajského xxxxx x Brně x 1) senátem 29 Xx Xxxxxxxxx xxxxx v Brně x 2) Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, za xxxxxx xxxxxxxxx společnosti x xxxxxxx xxxxxxxx XX-XXXXX, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx dopravy x xxxxxxxxxx hospodářství, a xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx 1) Zlínského xxxxx x 2) XXXx. Milana X., xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx senát xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 131/2002 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, složený x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxx, JUDr. Xxxxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxxx Xxxxx, XXXx. Xxxxx Xxxxx x XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudního xxxxxxxx 35 X Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx x správním xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx a Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx účastníků xxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx sp. zn. 35 C 4/2008, xx věci xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx kraje, xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx 12.12.2005, čj. XXXX24333/2005-XXX/Xx/4: xxxxxxxxx XX-XXXXX x. x. x., xx xxxxxx xx Xxxxxxx, Žerotínova 1114, xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx Xxxxx, Xxxxxxxx 68, x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx kraje, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx hospodářství, a xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx: x) Xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xx Zlíně, xx. Xxxxxx Xxxx 21, x) XXXx. X. X.,
xxxxx:
X. Příslušný vydat xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx xx. xx. 35 C 4/2008, x části xxxxxxx xxxxx xxxxxxx věcného xxxxxxx, x x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx xx. xx. 35 C 4/2008, x xxxxx brojící xxxxx výši náhrady xx zřízení xxxxxxx xxxxxxx, je soud x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 6.12.2007, čj. 1 Xx 28/2007-101, xx zrušuje.
Odůvodnění:
Návrhem doručeným xxx 2.8.2011 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 131/2002 Xx., o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx kompetenčních xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx 35 X Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x pravomoc xxxxx §1 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 131/2002 Xx., který xxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx senátem 29 Xx xxxxx xxxxx xx xxxx vedené x Krajského soudu x Xxxx xxx xx. xx. 35 X 4/2008, xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx následující xxxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxx 2.9.2005, xx. XXXX 5215/2005 XXxXX, xxxxxx xxxxx §17 xxxx. 3 xxxxxx č. 13/1997 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, věcné břemeno xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, který xxx xxxxxxxxxx stavby (xxxxxxx), xx xxxxxxx RNDr. X. X. xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 242&xxxx;880 Kč.
Žalobkyně (xxxxxxxxxx MU-STATE x. x. o.) xxxx xxxxxxxx xxxxxxx RNDr. X. xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx odvolala. Xxxxxxx úřad Zlínského xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx hospodářství (xxxx jen "žalovaný“) xxxxxxxxxxx ze xxx 12.12.2005, čj. XXXX24333/2005-XXX/Xx/4, xxxxxxxx zamítl x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně potvrdil.
Žalobkyně xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xxxx soudu xxxxxxxxxxxxx xx správním xxxxxxxxxx a xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxx 23.2.2007, xx. 29 Ca 46/2006-69, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, a x xxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx. V xxxxxxxx odkázal xx xxxxxxxxxx zvláštního senátu xx xxx 5.5.2005, xx. Xxxx 81/2004-12, xxxxx xxxxxxx rozhodování xxxxxxxxx orgánu x xxxxxxxxxxx není rozhodnutím x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §46 xxxx. 2 s. x. x., x xxxxxx xx rozhodoval xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x mezích xxxxxxxxx námitek projednal x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx senát xx x xxxxxxxx xx. Xxxx 81/2004-12 xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx výše xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, že x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx zřízení věcného xxxxxxx xxxx příslušné xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx řízení. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx x k xxxxxxxxxxx x xx xx příslušný xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx.
Xx kasační xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 6.12.2007, xx. 1 Xx 28/2007-101, xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx x celém xxxxxxx x věc xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxx nebo omezení xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxx, zahájená xxxx xxxxxxxxx zákona č. 184/2006 Xx., x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva x xxxxxxx nebo xx xxxxxx (dále jen "xxxxx x xxxxxxxxxxx“) - xxxx xxxx 1.1.2007, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx soudním xxxxxx. Xxxx poučil xxxxxxx soud x xxxxxx xxxxxxx x xxx, že má xxxxxxx soud xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx 29 Ca Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx (xxxx xxx "xxxxxxx xxxxx“) x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodujícímu x občanském xxxxxxx xxxxxx. Věc xxxx xxxx vedena xxx xx. zn. 35 X 4/2008.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx 8.9.2009 x Xxxxxxxxx soudu xxxxx podle xx. 95 odst. 2 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx některých xxxxxxxxxx xxxxxx č. 184/2006 Xx., o xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva x xxxxxxx xxxx xx xxxxxx in eventum xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx výroku xxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení zákona x. 184/2006 Xx., x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx nebo xx stavbě. Ústavní xxxx xxxxxxx xx xxx 7.4.2009, sp. xx. Xx. XX 26/08, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, který xxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx soudním řízení (xxxx xxx "xxxxxxxxxxx“), xxxxx 18.7.2011 xxxxx xx řešení xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx, že xxxxxxxx vzniklého xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je zcela xxxxxxx x věcí, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, konkrétně x xxxx sp. xx. Xxxx 42/2010. Xxxxxxxx senát v xxxxx xxxxxxxx vyslovil, xx k xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx - x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §17 xxxx. 2 xxxxxx č. 13/1997 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx jen "xxxxx o pozemních xxxxxxxxxxxx“), xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §28 xxxxxx č. 184/2006 Xx., x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xx xxx nepoužije. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx krajským xxxxxx - jak xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxx x domnívají xx, xx xx ve xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx věc xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx věcného xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §17 xxxxxx x xxxxxxxxx komunikacích, xxxxx nesouhlasí, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx řízení. Xxxxxxx xxx vznikl xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §104x xxxx. 3 x. x. x., xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx x věci uvážil xxxxx:
Xxxxxxxx xxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx je xx xxxx oprávněn xxxxxxxxxx. Xxxxx §104b xxxx. 3 x. x. x. xx-xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx jde x věc xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx zákona č. 131/2002 Sb., x xxxxxxxxxxx některých kompetenčních xxxxx (dále jen "xxxxx x. 131/2002 Xx.“); xxxxxxxxxx xxxxxxxx 1 a 2 xx nepoužije. Navrhovatel xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx ustanovením xxx xxxxxxxxx zvláštnímu xxxxxx.
Xxxxx §1 odst. 1 xxxx. b) xxxxxx č. 131/2002 Xx. se podle xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx sporech x xxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxx“) vydat xxxxxxxxxx, jehož stranami xxxx (mj.) soudy x občanském xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx správním soudnictví. Xx smyslu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx sporem xxxx xxxx, xx xxxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxx xxxx pravomoc xxxxx rozhodnutí v xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx účastníků. Xxxxxxx xx xxxxxxx podmínka xxxxxxxxxx věci a xxxxxxxxx x xxxxx xx o xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx úsekem xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx popírají xxxx pravomoc ve xxxx rozhodovat, zvláštní xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §1 xxxx. 1 písm. x) zákona č. 131/2002 Xx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx skutkového x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx dni, xxx x xxxx xxxxxxxxx (č. 485/2005 Xx. XXX).
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx posoudil, xxx xx příslušný rozhodnout x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x zřízení xxxxxxx xxxxxxx podle §17 xxxx. 2 xxxxxx x pozemních xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx senát xx touto otázkou - xxx také xxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 12.1.2011, xx. Xxxx 42/2010-7. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx uvedl: "Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákonem x. 184/2006 Xx. xx - xxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx §1 odst. 2 - xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxx č. 184/2006 Xx. xxxxxxxxx, na xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx předpisy; xxxxx x xxxxxxxxxxx zde x xxxxxxxx pod xxxxx xxxxxxxx např. xx zákon x. 229/1999 Sb., o xxxxxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx. Takovým "xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx“ xx xxxxx xxxxxxxxxx také xxxxx č. 13/1997 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx ve xxxxx již xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu x xxxxxxx, "Xxxxxxxx xxxx zřízena stavba xxxxxxx, silnice xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx pozemku x xxxxxxxxx této xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx....“ xxxxxxxxx "xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx pro xxxxx vlastnického práva xx xxxxxx.“ Xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úřadem xxxx xxxxx xxxxxx x. 184/2006, o xxxxxx xxxx xxxxxxx vlastnického xxxxx x pozemku xxxx ke xxxxxx (xxxxx o vyvlastnění), xxxxx zde pochopitelně xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §28 cit. xxxxxx xxxxxxxxxxx projednání xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx podle xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §244 x xxxx.“
Xxxxxxxx xxxxx dále xxxxxxxx, xx "speciální xxxxxxxx úřad, xxxxx xx xx smyslu §17 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx předvídaných x hypotéze xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx vůli vlastníku xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, tj. xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx jeho obsah, xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx uvedeného xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx náleží xxxxxxx xxxxxxxx soudům, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx“.
Xxxxxxxx xxxxx xx - x ohledem na xxxxxxxx řešené xxxxxx - x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxx xxxx.
Xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx zvláštní senát xxxxxxx, xxxx příslušnost xxxxx x rozhodování x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx věcného xxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx starého xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx řešil xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx zřízení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx. Xxx x xxxxxxxx xx dne 12.10.2004, xx. 4 Xx 47/2003-125, xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x určení xxxxxxx a xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xx "xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx soukromoprávní, x xxxxx x případném xxxxx xx nerozhodoval xxxxxxx soud, xxx xxxx civilní. Na xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx totiž xxx xxxxxxxxxxx xxxx reprezentovaný xxxxxxxxx úřadem, ale xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx tyto xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx náhradového xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx. znovuobnovení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, tj. x xxxxx xxxxxxx opětovné xxxxxxxxx majetkové xxxxxxxxx xxxx soukromými xxxxxxxx. Xxxxxx vztah xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx druhu a xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxx x vztah xxxxxxxxxxxxxx“.
Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx závěry xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx:
Xxxxxxx xxxx v xxxxxx ze xxx 7.4.2009, xx. zn. Xx. ÚS 26/08, xxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx "xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxx, xx soudy xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx (xx. 90 Xxxxxx)“.
Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx věcného xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x §17 odst. 3; xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx věcného břemene xxxxx §17 odstavce 1 x 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zvláštního xxxxxxxx xxxxxxxx (roz. xxxxx xxxxxx o vyvlastnění). Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx součástí xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx §17 odst. 1 xxxxxx x pozemních xxxxxxxxxxxx, xxx také xxxxxxxxxx xxxxx §17 xxxx. 2 xxxxx xxxxxx.
Xxxxx jasná xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx v souvislosti x xxxxxxxxxxx xxxxx §17 odst. 1 xxxxxx x pozemních xxxxxxxxxxxx. Toto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx o xxxxxxxxxxx, xxxx x xx §28 tohoto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx-xx xxxxx xxxxxxx xxxxx zřizovat xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx §17 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx břemene, xxxx xxx vlastní xxxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxx přezkoumávat xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx soudním řízení xxxxx části xxxx x. x. x.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxx nastane x případě, že xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §17 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx již xxxxx xxxxxxxx xxxxx x usnesení xx xxx 12.1.2011, xx. Xxxx 42/2010-7, x xxx bylo vysvětleno xxxx, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx přezkoumávat xxxx xxxxxxx. Tento xxxxx xxxx nelze xxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxxxxx za xxxxxxx věcného xxxxxxx xxxxx §17 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §17 xxxx. 2 xx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vůbec, x §17 odst. 3 xx xxxxx xx xxxxx o vyvlastnění, xxx pouze x xxxxxxxxxxx x určením xxxx xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx jako xxxxxxx xx nezabývá.
Ústavní xxxx x nálezu xx xxx 7.4.2009, sp. xx. Xx. XX 26/08, xxxxxxxx, xx xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx zákona, xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx aktu. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx věcného břemene xxxxx §17 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx se zvláštní xxxxx zabývat povahou xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx věcného břemene, xxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx veřejnoprávní. Zde xxx opětovně xxxxxx xxxxx, xxxxx již xxxxxxxx xxxxxxxxx senát x usnesení xx xxx 12.10.2004, xx. 4 As 47/2003-125, xxxx že "xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx základního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, tj. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, tj. x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx majetkové xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Právní xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x úrovně xx xxxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx“. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxx xxxxxxx xx zřízení xxxxxxx břemene podle xxxxxx o pozemních xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxx xxxxx páté x. x. x. Xxxx řízení xx xxxxxxxx xxxxxx přezkumnou x xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx soudnictví xx významně odlišuje xxxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx: xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx přímo xx věci, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx vrátil xxxxxxxxxx x zavázal xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx.
X důvodu nedostatečné xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §17 xxxx. 2 xxxxxx x pozemních xxxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x výši xxxxxxx xxxxxx soudy x xxxxxxxxx soudním xxxxxx podle části xxxx x. s. x.
Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx zabýval xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu x kompetenčním xxxxx. Xxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 30.6.2006, xx. Xxxx 132/2005-7, "xxxx stranou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §1 xxxx. 1 a 2 xxxxxx x. 131/2002 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx sporů, xxx xxxx I. xxxxxx, který xxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodovat x xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx vyšších xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx potvrdily xxxxx xxxxx I. stupně x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“. X xxxx rozhodované xxxx xxx xxxxx x odlišné situaci. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx týkajícím xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx také xxxxxxx kompetenčního xxxxx, xxxxxx nebyl v xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx senát xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 6.12.2007, xx. 1 Xx 28/2007-101. Xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx senátu xx xxxxx §5 odst. 5 xxxxxx č. 131/2002 Xx. závazné xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx spor xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx [§4 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.] x xxxxx. Dále xxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodovat x xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 23.2.2007, xx. 29 Ca 46/2006-69, x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x tomto xxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx 8. xxxxxx 2012
XXXx. Michal Xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxxxxxx senátu