Xxxxxx věta:
I. Kontrola xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, kterou xxxxx §33 xxxx. 2 xxxxxx č. 166/1993 Xx., x Xxxxxxxxx kontrolním xxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx orgán, který xx xxx tento xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx pověřila, xx xxxxxx kontrolou xx xxxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x. 552/1991 Xx., x státní xxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky xx pouze xxxxxxxx xxxxx x nikoliv xxxxxx normou, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx kontrole prováděné xxxxx §33 xxxx. 2 xxxxxx x. 166/1993 Xx., x Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx č. 552/1991 Sb., o xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx subjektu, x xxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx strany xxxxxxxxxxx orgánu.
Prejudikatura: č. 477/2005 Xx. NSS, x. 905/2006 Xx. XXX x x. 1010/2007 Xx. XXX.; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 159/2006 Xx. XX (xx. xx. XX. XX 53/06).
Xxx: Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx sněmovně Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx a xxxxxx Mgr. Xxxxxxx Xxxxx a XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxx v xxxxxx věci xxxxxxx: Xxxxx xxxxxxxxx - Xxxxxxxx kontrolní úřad, xx sídlem Xxxxx 7, Xxxxxxxxxx 2, xxxx. XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx Xxxxx 3, Xxxxxxxx 10, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxx 1, Xxxxxxxx 4, xxxx. XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx, advokátem xx xxxxxx Xxxxx 2, Xxxxxxxxxxx 21, v xxxxxx x xxxxxx xx dne 12.1.2011 xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zásahem
takto:
I. Xxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
Žalobou ze xxx 12.1.2011 xx xxxxxxx xxxxx nezákonnému xxxxxx xxxxx §82 x xxxx. s.ř.s. xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozsudku, xxxxxx xx xxxx uložil xxxxxxxxxx povinnost xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx žalobce xxxxxxxxxxxxx v zahájení x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx řádu Xxxxxxxxxxx xxxxxx žalovaného. Žalobce x podané xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxx 9.12.2010 xxxx xxxxxxxx oznámení xx xxx 9.12.2010 x.x. XX/9.12.10/136XX x xxxxxxxx kontroly, v xxxx žalovaný xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx s kontrolním xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx XX (xxxx xxx "Xxxxxxxxx xxxxx“) a xx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxxx xxxx byl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x poskytnutí xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx reagoval xxxxxxx přípisem xx. 154/10- NKU40/54/10 xx xxx 16.12.2010, xx xxxxxx uvedl xxxxxx, xx základě xxxxxxx xx xxxxx požadavek xx xxxxxxxxx kontroly xxxxx kontrolního xxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx odmítnout. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx: "Xxxxxx xx xxxxxxxxxx ústavních xxxxx xxxxxxxx xxxxx je, xx xxxxxxxx, za xxxxxxx xx uplatňuje xxxxxx xxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx na zákon x plnění konkrétních xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx do nezávislého xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx a je xxxxx xx xxxxxxx x odbornou xxxx x xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xx xx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího kontrolního xxxxx, xxxxx neznamená, xx xx pro xxxx kontrolu xxxx xxx stanovit jakákoli xxxxxxxx. Xxx. xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx KV x. 22 xx xxxxx interním xxxxx Xxxxxxxxxxx výboru x x xxxxxx xxxxxxx xx nelze považovat xx zákonný předpis, xxxxxx xx xxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx úřad xxxxxxx se xxxxx. Xxx, xx procesní xxxxxxxx pro xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx Kontrolního xxxxxx, xx xxxx kontrola xx xxxxxx počátku xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx relevance."
Na xxxxx xxxxxx reagoval předseda Xxxxxxxxxxx výboru xxxxxxxx xx. KV/21.12.10/144F ze xxx 21.12.2010, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx. hrozí xxxx opakování.
Žalobce dále xxxxx, xx xx xxxxxx aktivní xxxxxxxxxx x podání správní xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §82 x.x.x., xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx každému, xxx xxxxx, že xxx přímo xxxxxxx xx svých xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zásahem xxxxxxxxxx skutečně xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx. Xxx 1/2006-11 xx xxx 29.8.2007, xx xxxxxx xxxxxxxxx soud xxxxx: "X případě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úřadu zasahující xx subjektivních xxxxxxxxx xxxx politické xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxx přísluší xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx (§78 xxxx. 5 x.x.x.).“. Dospěl-li Xxxxxxxx správní soud x závěru, xx Xxxxxxxxxx sněmovna je xxxxxxxx úřadem, xxxxx xxx o její xxxxxxxxx stanovenou x §18 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx analogicky xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny xxxxx xxxxxxxxxx §33 odst. 2 zákona x. 166/1993 Xx., x Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx x. 166/1993 Xx.“), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo orgán, xxxxx xx pro xxxxx xxxx zřídila xxxx který tímto xxxxxx xxxxxxxx. X xxx se xxxxx x xxxxx z xxxxxxx, xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx XX xxxxxxxx veřejnou správu x materiálním smyslu, xxxxxxx formálně xxxxxxxx xxxxxx není. Xxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx činností xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx činností xxxxxxxxx úřadu x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx učiněna, x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x rámci správního xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx této kontroly xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx může xxx xxxxxxxx xx subjektivních xxxxxxxxx práv x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxx x za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx je xxxx xxx názoru xxxxxxx x v xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxxx možnost xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx x argumentaci, že xxxxxxxx xxxxxxxx může xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, jak je xxxxxxxxx x ustanovení §82 x.x.x., xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x.x. 9 Aps 1/2007-68 xx dne 19.9.2007.
Xxxxxxx dále xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx právními xxxxxxxxxx x xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx současného xxxxxxxx xxxxx xx domáhá xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx pouhé xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx nezákonný xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zásahem, xxxxx trvá a xxxxx xxxx opakování, xxxxx xxxxx žalovaného xxxxx xxxxxxxxxxx deklaroval xxxxx od svého xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx podklad, na xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx realizovat xxxxxxxx xxxxxxxx kontrolované xxxxx. X xxxx xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx precizněji xxxxxxxxxx, nic xx xxxxxxxx na vadnosti x samotné podstatě xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx pouze xx xxxxxxx xxxx, xx si xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx x xxxx nezákonnosti zásahu Xxxxxxxxxx sněmovny, resp. xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx zřetelné x ohledem xx xx, xxxx je xxxxxxxx xxxxx kontrolního xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx být xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Kardinální xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx od xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, neobsahuje xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx kontrolované xxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx kontrolujících x xxxx xxxxxxxxx, xxx ze xxxxx xxxxxxxxx bude zřejmá xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx nepodjatosti. Xxxxxxx v posuzovaném xxxxxxx jde o xxxxx kontrolujících - xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x nezávislého Nejvyššího xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx kontroly x xxxxxxxx xxxx kontrolu xx politický xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx politickou xxxxxx xxx xxxxxxxxxx Nejvyšším xxxxxxxxxx úřadem, proti xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xx xxxxxxxxxx, že v xxxxxxxxxx řádu xx xxxxxx s xxx, xx kontrolující xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx právnické nebo xxxxxxx osoby. Může xxxx xxx i x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xx xxxx v xxxxxxx xxxx xxxx objektem xxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšším xxxxxxxxxx úřadem. Xxxxxxxxx xxx xxx vytváří xxxxxx prostor xxx xxxxxxx takových xxxxxxxxxxx x fyzických xxxx xxxxx xxxxxxxxx odvetná xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx se x xx. 8 xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx až xx xxxx 50.000 Xx. Xxxxxxxxx řád xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxx osobám xxxx Poslaneckou xxxxxxxx, xxx obsahuje x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx těchto xxxxx xxxxxxxxxx, x zasahuje xxx i do xxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx osob xxxxxxxxxx Xxxxxxxx základních xxxx a xxxxxx. Xxx názoru xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxx výboru xxxxxx xxxxxxxx způsobem stanovil, xxx má xxxxxxxxxx xxxxxxxxx fyzická xxxxx xxxxxxxxxxx xx straně xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx aktu xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx vynutit xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx právně xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx právní xxxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx to, xxxxx xxxxxxxx se Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx-xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vyhověno. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx osoby xx xxxxxxx kontrolní xxx upravil x xxxxxxxxxx čl. 7 xxxx. 3 xxx, xx xxxxxxxxxxxx osoba xx xxxx odvolat x xxxxxxxxxx kontrolního xxxxxx. Xxxx postup x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx parlamentní xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx parlamentního xxxxxx, spočívajících mimo xxxx x xxx, xx poslanec - xxxxxxxx parlamentního xxxxxx xx prvním xxxx xxxxxxx x nemá xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxx tohoto xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx, v xxxxx xxxxxxx xxx Xxxxxx nezávislý Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxx, pokud xxx x xxxxxxxxx xxxx případných xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx činnosti xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, který xx navíc xxxxx xxxxxx absolutně xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx všeobecně uznávaných xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx kontroly platí xx xxxxxx mezi xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx, xxx xx kontrolující xxx x své xxxxxxx xxxx a xxx xxxxxxxxx kohokoli xxxxxxx v neprávní xxxxx xxxxxx svá xxxxxxx pravidla, kterými xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx kontrolujícího x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxx xx xxxxx důsledcích xxxxxxxxxxxx podle xxx xxxxxxx vůle xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ve xxx xxxxxxxx nerespektoval x svévolněji xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxxxx úřadu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx základní xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx jedině xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Aby xxxx xxx xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxx, xx nutno xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx právem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx péčí, xxxxxxxxxx x kvalifikovaně. X xxxxxxx případě, bylo-li xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx, by xx xxxxx kontroly xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx znaky xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, před xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx správním xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 17.3.2005, xx. 2 Xxx 1/2005-65 xxxx xxx x xxxxxx zásah, xxxxx kumulativně splňuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxx: "Xxxxxxx xxxx být přímo (1. podmínka) xxxxxxx xx svých právech (2. xxxxxxxx) xxxxxxxxxx (3. podmínka) zásahem, xxxxxxx nebo xxxxxxxxx (xx. "zásahem" xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx) správního xxxxxx, xxxxx nejsou xxxxxxxxxxx (4. podmínka), xxxxx xxx zaměřen přímo xxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx zasaženo (5. xxxxxxxx), přičemž "xxxxx“ x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx důsledky xxxx xxxxx nebo xxxx xxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxx“ (6. xxxxxxxx). Xxxx-xx xxx jen xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, nelze xxxxxxx xxxxx §82 x xxxx. x.x.x. xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx uvedl, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x. 4, xxxx existenci zásahu. Xxxx podmínka xxxx x posuzované věci xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx řádu xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx skutkových x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu x xxxxxx smyslu, xxxxx xxxx rozhodnutím. X xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxx 9 Aps 1/2007-68 xx xxx 19.9.2007 xxxx konstatováno, xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx kontroly xxxx být schopno xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx ochranu xxxx nezákonným zásahem.
Při xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x. 1 xx 3, je xxxxx xxxxxxx třeba xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx. 2 odst. 3 Xxxxxx x x xxxxxxxxxx čl. 2 odst. 2 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxxxx xxx uplatňovat xxx x xxxxxxxxx, x mezích x xxxxxxx, které xxxxxxx xxxxx, x čehož x contrario xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a pokud xx se tak xxxxxx stalo, xxx xx takový xxxxxx xxxxxxxxx. X daném xxxxxxx zákon x §33 xxxx. 2 xxxxxx x. 166/1993 Xx., pouze stanoví, xx hospodaření Nejvyššího xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx tento účel xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx úkolem xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx x povinnosti xxxxxxxxxxxxxx x kontrolovaného. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx a ani xxxxxx mít xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx výboru Poslanecké xxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxx ustanovení §41 xxxxxx x. 90/1995 Sb., x xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxx xxxxxx důsledky, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx vůči xxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx neposkytuje xxx xxxxxx xxxxxx náležitý xxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, resp. xxxx Xxxxxxxxx výbor, vyjádřila xxxx záměr kontrolu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx provést x xxxxx záměr xxx xxxxxxxxxx x formálně xxxxxxxx v xxxxxxxx x zahájení xxxxxxxx x jeho přílohách. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx přímo xxxxxx, xxxxxxxx jeho xxxxxxxx xx nastavena xxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx. Xxxxx xxx o splnění xxxxxxxx x. 1 xx 3, xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx rovněž xxxxxxx, xxxxx žalobce xxx xxxxx zkrácen xx xxxxx xxxxxxx nezákonným xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu x širším xxxxxx.
Xxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxx x. 5 x 6 xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx, žalobce uvedl, xx xxxxx byl xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jakýchkoli xxxx xxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx x hrozí x opakování zásahu. Xxxxxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx byl xxxxx Nejvyššímu xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx, xx. 5. xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx 4.12.2009 xxxx Xxxxxxxxxx kontrolnímu xxxxx xxxxxxxx oznámení Kontrolního xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx 8.12.2009 xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx zahájena x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx hospodaření. I xxxxx xx Nejvyšší xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxx nezákonném xxxxxx x součinnost odmítl. Xxx 7.7.2010 xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxx 2. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x. 17, xx základě xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x 5. xxxxxxxxx období x. 1278 xx xxx 12.6.2009, xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího kontrolního xxxxx s majetkem xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx i xxx 6. xxxxxxx xxxxxx. X výše xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že x xxxxxxxx x. 5 a 6 xx xxxxxx shora xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x tomto xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx navrhl, xxx soud žalobu xx xxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x), popřípadě xx xxxxxx §46 odst. 1 xxxx. x) x.x.x. xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xx, xx správní xxxxx jsou soudy xxxxxxxxx xxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x povinností xxxxxxxxxxxxxxx charakteru. V xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx "XX - Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, organizační xxxxxx xxxxx.“ Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx postavení organizační xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx právnickou osobou. Xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx je xx zákona xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx - stát xx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, jejichž xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxx a xx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx veřejné xxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx. 2. xxxx. 1 Xxxxxx xxxxx "xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx; xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxx.“ Konkrétně xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx (xxxxx xx xxxxx xx. 2 xxxx. 2. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx) prostřednictvím Xxxxxxxxxx. Soudu tedy xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx složky - Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úřadu, xxxxxx xxxxx, že xxx, xxxxxxxxxxxx státní xxx xxxxxxxxxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxx, xxx žalovanému xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx subjektivní xxxxxxx práva xxxxx, x xx xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xx stát xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x kdo, xxxxxx xxxxxxxx od xxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx (x x jakého titulu) xx dodržování xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nezbývá xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx stát pro xxxxxx xxxxxxxxx zásah xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx veřejných xxxx xxxxx.
X xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx sněmovny Parlamentu Xxxxx republiky x xxxxx ústavního pořádku x v xxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx. 97 xxxx. 1 Xxxxxx xx Xxxxxxxx kontrolní xxxx xxxxxxxxxx orgánem, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx. 97 xxxx.3 Xxxxxx xxxxxxxxx, působnost, xxxxxxxxxxx strukturu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx podrobnosti stanoví xxxxx.
Xxx xxxxxxxxx x xxxxx č. 166/1993 Xx. Xxxxx §33 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx x xxxxxxxx státu xxxxxx prostředků státního xxxxxxxx kapitoly Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, který xx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx úkolem xxxxxxxx. Xxxx ustanovení xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx zákona č. 219/2000 Xx., x xxxxxxx České xxxxxxxxx x jejím xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx vztazích, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, především xxx x §48 odst. 1, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právními xxxxxxxx x vnitřními xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ústřední správní xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxx-xx jich, xxxxxxx xxxxxxxx Ministerstvo financí (xxxx xxx "kontrolní xxxxxx"). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podléhá kontrole xxxxx xxxxxxxxxx právních xxxxxxxx. Oním xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx úřad je xxxxx x. 166/1993 Xx., konkrétně §33 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx pověřeného xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx §33 xxxx. 2 xxxxxx x. 166/1993 Xx., xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx, která xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx učiněna, xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx soudnictví. Xxxxxxx se jedná x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx hospodaření x xxxxxxxxxx a hmotnými xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx zákonem č. 552/1991 Xx., x xxxxxx kontrole, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx jen "xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx“). Xxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx kontrolou xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činnost xxxxxx uvedených v §2 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx prostředky Xxxxx xxxxxxxxx a plnění xxxxxxxxxx vyplývajících x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx základě xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx sněmovna Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx má x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. x) zákona o xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx státní xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx vykonávají xxxxxxx xxxxxx xxxxxx správy, xx jejichž xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx dozor nebo xxxxxxxx podle zvláštních xxxxxxxx (dále jen "xxxxxxxxx orgány").
Pokud Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny xxxxxxx xxxxxxxxx hospodaření Nejvyššího xxxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxx xxxxx, vydal Xxxxxxxxx xxx, jenž xxxx x xxxxxxx xx zákonem x xxxxxx xxxxxxxx, pak xx tento postup x souladu jak xx xxxxxxx x. 166/1993 Xx., xxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x x ústavním xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx zákonem x. 166/1993 Xx., xx xxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx provádějícího xxxxxxxx na Kontrolní xxx xx této xxxxxxxxxxx nic xxxxxx, xxxxx Kontrolní xxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx domnívá, xx žaloba byla xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx žaloby totiž xxxxxxxxx, xx xx xxxx podání xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx Xxxxxxxxxx kontrolního úřadu x xx xx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úřadu xxx Xxxxxxxxx kontrolním úřadem xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx žaloby. V xxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx vážné xxxxxxx musí xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx kontrolního xxxxx xxxx kolektivního xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxxxx xxxx xx zákonem x. 166/1993 Xx., xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Pokud jde x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx ve xxxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxx č. 166/1993 Xx., xxxxxxxx Xxxxx, které xxxxx xxxxxxxxxx tvoří ještě xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §8 xxxx. 1 xxxxxx x. 166/1993 Xx., jedná xxxxxx Xxxxxxxxxx kontrolního xxxxx navenek, ale xxxxxxxx jednání musí xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx; x daném případě xxxx xxxx xxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadem xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxx x žalobě xxxxxxxxx, xx xx xx tak xxxxxxxx xxxxxxxx, které xx x xxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zabýval, xxx xxxxxxx než xxx xx xx, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx k xxxx xxxxxx neoprávněnou. Prezident Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx podání xxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úřadu. Xxxxxxxx xx xx xx, xx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx Xxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx, avšak x xxxxxx xxxxxxx nepředstavuje xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx kontrolního xxxxx.
X xxxxxxx x xxxxxxxxx žalovaného žalobce xxxxxxxx xxxx nesouhlas x xxxxxxx, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx se xxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx však xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxx protistrany je x xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 9.12.2010, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx činěno "x xxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx,“ x xx xxxx xxxxxx xxx, xx xxx kontrolu xxxx rozhodný xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxx. O xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx není x xxxxx oznámení jediná xxxxxx. Konstatování žalovaného, xx prováděná xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x. 166/1993 Xx., xx xxx mínění xxxxxxx zavádějící, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Tvrzení xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxxx řád xxxx x rozporu xx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, neodpovídá skutečnosti. Xxxxxxxxx řád xx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx kontrole x xxxx xxxxx ustanovení. Xxxxxxxxx podle xx. 7 xxxx. 2 xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx rozhoduje vedoucí xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx §18 xxxx. 1 a 2 xxxxxx o státní xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ten, xxx kontrolu xxxxxxxx, xxx xxxxx, xxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x nich xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu. Xxxxx xxxxxxxxxx §18 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx opravný prostředek xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xx. 7 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx Xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vadně xxxx je upravuje xxxxx než zákon x státní xxxxxxxx, xxxxxx xx pro xxxxxx případy xxxxx x státní xxxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx na xxxxx, xx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxx se xx výkon xxxxxxxx Xxxxxxxxxx kontrolnímu xxxxx xxxxxxxx a xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx má xx to, xx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx vztahovat xxxxxx. Xxxxxxxxx xx to, xx xxxxx úřadů x orgánů, xxxxx xxxxx §2 zákona x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx státní xxxxxxxx xx smyslu xxxxxx xxxxxx, xx taxativní, xxxxx xxxxx jiný xxxxxxxx xx smyslu xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nemůže. Xxxxx xxx x xxxxxx zmíněné xxx xxxxxxxx c) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx výkonné sféry. X xxxxxx okruhu xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx odkaz xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxx, x níž xxxx xxxxxxx odkazy xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nichž vykonávají xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx inspekce x Česká xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Jde xxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx inspekci. Poslanci Xxxxxxxxxx sněmovny jakožto xxxxxxx moci xxxxxxxxxxx xxxxx evidentně do xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx nepatří, xxxxx jim nesvědčí xxxxxxx legitimace x xxxxxxxxx kontroly xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx zákona x xxxxxx kontrole. Poslaneckou xxxxxxxx xxx Kontrolní xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx orgány, xx xxxxxx působnosti xxxxx xxxxxx právních xxxxxxxx náleží xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx dozoru xxxxx inspekce.
Nejvyššímu xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx svědčit xxxxxxx legitimace x xxxx, aby xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx, ať už xx takovou xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xx xxxx xxx, že xx xxxxxxx čl. 97 xxxx. 1 Xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxxx, xxxxx podle §4 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx kontrole xxxxx xxxxxx zákona, Xxxxxxxx xxxxxxxxx úřad xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx přijat xxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx moci výkonné. Xxxxxxxx xxxxxxxxx úřad xxxxx tyto xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxx jimi xxxxxxxxxx. X opačném xxxxxxx xx kontrolovaný xxxxxxxxxxx kontrolujícího a x xxxxxx ústavně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxxxx xxxxx by xx xxxxxxxxxxx vůbec xxxxxxx jít.
Kontrola Nejvyššího xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx zákonem x xxxxxx kontrole xxxxxx xxxxx také x xxxx xxxxxx, xx právní xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx kontrole xxxx xxxxxxxxx tak, xx vycházejí x xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jejich xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx v ustanovení §9 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx zásadní nezvratné x xxxxxxxxxxxx pravidlo xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx kontrolní xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx - členů Xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxx kontrolní xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxx. Poslanec Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx jsou xxxxxxxxxxxxxxx ustanovení x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §10 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx je x xxxxxxxxxx, které ukládá xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx, xx xx xxxxx x skutečnostech nasvědčujících xxxx podjatosti, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx neaplikovatelné xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pracovníka xxxxxxxx xxxxxxx kontrolního xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx, a xx i xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx vedoucího xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx nemohou xxxxxxxxxx x xxx, zda xxxx x xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxx. To xx xxxx x rozporu xxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx poslanci - xxxxx příslušného xxxxx, ale i x xxxxxxx x xxxxxxx 26 Xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx vázán žádnými xxxxxxx. Vedoucí kontrolního xxxxxx má dále xxxxxxxxx působnost xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle §13 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x rozhodovat x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §18 xxxx. 1 xxxxxx x státní xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx xxxx takové xxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x uvedené právní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx výkonu kontroly xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxx orgán, xxxxx je součástí xxxx výkonné x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx i ustanovení §25 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx pokud xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x výkonem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx předpisy, xxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxx zákonného xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx o státní xxxxxxxx vůbec xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx x státní xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, když xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxx navrhnout xxxxx xx zrušení xxxxxxxx předpisů x xxxxxx žádnému xxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxx, který xxxxxx xxxxxxxx a xxxxx spočívá v xxx, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx sněmovnou, resp. Xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx zákonem x xxxxxx kontrole, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx výslovně právem xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx svou xxxxxxx. Xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx se x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxx xxxxxxx xx xx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxx, a to xxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx veřejného práva, xxx přesné x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx práv x povinnosti kontrolujících x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxxx výkon xxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx, že xxxxx x xxxxxx kontrole x xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx Kontrolním xxxxxxx nejsou xxx xxxxx xxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadem xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §33 odst. 2 xxxxxx x. 166/1993 Xx., xx xxxxxxxxxxxx, když xxxxxxxxxx xxxxxxxx pravidla xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx řešení, xxxxx xx vyplnilo xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, tak, xxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení §33 xxxx. 2 xxxxxx x. 166/1993 Xx., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx pravidel stanovených xxxxxxx.
Xxx ústním xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx s xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx předestřeny. Xxxxxxxx xxxxxx, aby xxxx xxxxxx xxxxxx, x xx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §64 x.x.x ve spojení x §135 odst. 1 o.s.ř., xxxxx xxxxxxx je soud xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (kterým xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxx. František Xxxxxx pravomocně xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx úřední xxxxx podle §329 xxxx. 1 písm. x/ xxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xx xxxxxxxxx materiálu předloženého xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx významné xxx posouzení xxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx výboru žalovaného x. 22 x 5. xxxxxx xxxxxx xxx 18.11.2010 xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx žalovaného, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx usnesení.
Podle xx. 1 xxxx. 1 Xxxxxxxxxxx xxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx při výkonu xxxxxxxx x xxxxxx xxxx Kontrolním xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxx xxxxx x kontrolovanými xxxxxxx xx straně druhé. Xxxxx xx. 1 xxxx. 2 Kontrolního xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxxxxx) na xxxxxxx xxxxxxxx Kontrolního xxxxxx. Podle xx. 1 odst. 3 Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx vybrané úkony x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx fyzické xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Právnická xxxx xxxxxxx xxxxx může xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx splnění xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xx. 2 Kontrolního řádu xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx kontroly mj. xxxxxxxxx:
- vstupovat do xxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxx, xx pozemky x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx osob, xxxxx souvisí x xxxxxxxxx xxxxxxxx; nedotknutelnost xxxxxx xx xxxxxxxx,
- xxxxxxxxx xx kontrolovaných xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx na paměťových xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx výrobků xxxx xxxxxx xxxxx (xxxx jen "xxxxxxx"),
- xxxxxxxxxx se s xxxxxxxxxxx informacemi, xxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx stupeň xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, vydaným xxxxx xxxxxxxxxx zákona,
- xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx poskytnutí xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x zjišťovaných x xxxxxxxxxxxxx skutečnostech,
Podle xx. 4 odst. 1 Xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odpovídající xxxxxxxxxx kontrolujících xxxxxxxx x xx. 2 xxxxxx Kontrolního xxxx. Xxxxx xx. 4 xxxx. 2 Xxxxxxxxxxx xxxx jsou kontrolované xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx činnosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx zabezpečení xxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xx. 7 xxxx. 1 Xxxxxxxxxxx řádu xxxxx xxxxxxxxxxx protokolu xxxx xxxxxxxxxxxx osoba xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skupiny xxxxxxxxxxxxxx, x to xx xxxxx xxxx xxx xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxx. Podle xx. 7 xxxx. 2 Xxxxxxxxxxx řádu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx skupiny kontrolujících. Xxxxx čl. 7 xxxx. 3 Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx 15 xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xx. 8 xxxx. 1 Xxxxxxxxxxx řádu xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxx čl. 4 xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx Kontrolní xxxxx xxxxxx pokutu xx xx xxxx 50.000,- Xx. Podle xx. 8 xxxx. 2 Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx uložit x xxxxxxxxx, nebyla-li xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxx nově xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx x. 23 x 5. xxxxxx xxx 18.11.2010 Xxxxxxxxx xxxxx žalovaného:
I. xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx XX xx 2. schůze xxx 7.7.2010 x. 17 xx pověřeným xxxxxxx xx xxxxxx §33 xxxx. 2 xxxxxx x. 166/1993 Xx., x provedení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxxxx úřadu XX. xxxxxxxx:
x/ xxxxxx provedení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxxxx xxxxx od 1.1.2005 xx 31.12.2010,
x/ xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx:
1. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, zda činnosti x xxxxxxxxxxx XXX x x nimi xxxxxxx xxxxxxxx byly x souladu s xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx realizovány efektivně x xxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx 2005 - 2010 xx zaměřením xx xxxxxxxx xxxxxxxx nedostatků, xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx stavů.
2. Xxxxxxx 3X (xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 2005-2010.
3. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pravidel XXX x xxxxxx 2005 - 2010.
4. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx prostředky v xxxxxxxx NKÚ v xxxxxx 2005-2010.
5. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx majetku XXX x xxxxxx 2005 - 2010.
6. Xxxxxxxxx dodržování pravidel xxx xxxxxx a xxxxxx NKÚ v xxxxxx 2005 - 2010.
7. Prověření xxxxxxxxx xxxxxx zájmů.,
c/ okruh xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Komory xxxxxxxx České xxxxxxxxx xxxx znaleckých ústavů xxxxxxxxxxxx oboru xxxxxxxxx x seznamu xxxxxx xxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx bylo xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx,
x/ xxxxxx xxxxxxxx auditů xxxxxxxxxx xx 30.9.2011;
XXX. xxxxxxx
x/ vedoucího Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx XX, xxx
- zajistil xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xx dodavatele xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dle čl. XX. tohoto usnesení,
- xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx úhradu xxxxxx xxxxxxxxxxx XXX;
x/ xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x poskytnutí xxxxxxxxx x údajů xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx;
XX. xxxxxxx předsedu xxxxxx, aby x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Parlamentu XX x prezidenta Nejvyššího xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx č. 24 x 5. xxxxxx xxxxxx dne 18.11.2010 Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx:
X. ustanovil v xxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx Kontrolního výboru Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx pětičlennou xxxxxxxxx skupinu poslanců, xxxxxx xxxxxxx provedením xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úřadu x xxxxxxxx xxxxx včetně xxxxxxxxxx státního rozpočtu xxxxxxxx 381 - Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x §33 odst. 2 xxxxxx x. 166/1993 Xx., a xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx x. 17 ze xxx 7. xxxxxxxx 2010;
XX. xxxxxxxx xxxxxxxx Mgr. Xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx skupiny;
III. schválil, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx provést xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx uchazeče x xxxxxxxxxx xxxxxx;
XX. xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o součinnost xxx xxxxxxxxx kontroly;
V. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vedoucího Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx ČR a xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 9.12.2010 XX/9.12/136XX Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Parlamentu XX x 2. xxxxxx 7.7.2010 x. 17 xx Xxxxxxxxx výbor xxxxxxxxxx xx xxxxxx §33 xxxx. 2 xxxxxx x. 166/1993 Xx., xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx kontrolního xxxxx s majetkem xxxxx včetně prostředků xxxxxxxx xxxxxxxx kapitoly 381 - Xxxxxxxx xxxxxxxxx úřad. X xxxxxxx na Kontrolní xxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx osobě xxxxxxxx, xx x xxx xxxx dnem 10.12.2010 xxxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx součinnosti xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx x písemností xxxxxxxxx x příloze xxxxxxxx, x xx xx xxx 17. 12.2010 (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx v xxxxxxx xxx 2005 - 2010, seznam xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx, možné termíny xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXX, xxxxx Xxxxxxx NKÚ x xxxxxxxx xxxxxx finančního, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x odboru xxxxxxxxx xxxxxx xx.).
Xxxxxxxxx kanceláře xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx kontrolního xxxxx xx základě xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 16.12.2010, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx ústavních xxxxx právního xxxxx xx, že xxxxxxxx, xx xxxxxxx se xxxxxxxxx státní xxx, xxxx být přesně xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx regulovány. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx je xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx povinností xxx xxxxxxxxx pouze a xxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx zásahům do xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xx nutno xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x kvalifikovaně. Xxxxxxxx xxxx mít xxxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x sama xxxxxxxxxx, xx je Kontrolní xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úřadu, xxxxx xxxxxxxxx, xx si xxx xxxx xxxxxxxx xxxx sám stanovit xxxxxxxx pravidla. Tzv. Xxxxxxxxx řád Kontrolního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx x. 22 xx xxxxx xxxxxxxx aktem Xxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx ho xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxx, kterým xx xxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx řídit. Xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxxxx xxxxx stanoví xxxxx xxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx, je xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx počátku xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx proces xxx xxxxxxxx právní xxxxxxxxx. Xxxxxxxx kontrolní xxxx xxxx postupovat xxxxx xxx, xxx xx xxxxxx úprava xxxxxxxx. Xxxxx č. 166/1993 Xx., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, jaké xxxxxxxxx Nejvyšší kontrolní xxxx xxxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx, Xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x vládě. Xxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Z uvedených xxxxxx Xxxxxxxx kontrolní xxxx žádost Kontrolního xxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxx xxxxxx jednání xxxxxxx, xx nebude doplňovat xxxxxxxxxx xxxxxx navrženými xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (přípis xxxxxxxxxx x.x. KV/21.12.10/144F ze xxx 21.12.2010, Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, Mexická xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx institucí, xxxxx o zahájení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.12.2009, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 30.9.2010 xx xxxx xxxxxx pod xx. zn. 11 X 108/2010-50), neboť xxxxxx k závěru, xx skutkový stav xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx zmíněných xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx spisu; provádění xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx shledal xxxxxxxxxxx.
Xxxxx je z xxxxxx činnosti známo, xx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 7 xx xxx 15.8.2011 sp. xx. 39 X 47/2011 xxx Xxx. František Xxxxxx uznán xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úřadu x xxxxxxxxxxxx vyplývající x jeho xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx §14 xxxx. 1, 2 xxxxxx x. 552/1991 Sb., x xxxxxx xxxxxxxx, x návaznosti xx xxxxxxxxxx 33 odst. 2 zákona č. 166/1993 Xx., o Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x x návaznosti xx ustanovení §48 xxxx. 1, xxxx xxxxx xxxxxx č. 219/2000 Sb., x xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx vztazích, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx oprávnění kontrolních xxxxxxxxxx a v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úřadu a xxxx technickému xxxxxxxx xxxxxxxxxx materiální a xxxxxxxxx zabezpečení pro xxxxx kontroly, xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 16.12.2010 x xx xxx 11.1.2011 odmítl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx státu, xxxxxx prostředků státního xxxxxxxx kapitoly x. 381, za xxxx 2005 - 2010, xxxxx byla zahájena xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx x. 23 xx xxx 18.11.2010, xxxx xxx stanoven xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x majetkem xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx kontroly xxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx x. 24 ze xxx 18.11.2010, xxx xxxx Xxxxxxxxxx kontrolnímu xxxxx xxx 9.12.2010 xxxxxxxx xxx č. x. XX/9.12.10/136XX xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx Kontrolní výbor Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx XX žádal xx xxxxx xx 17.12.2010, xxxxxxxxxxx součinnost xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx hospodaření Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx - Xxxxxxxxxx výborem Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxx v úmyslu xxxxxxxx xxxxx závažnou xxxx vykonával xxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pravomoci xxxxxx xxxxx podle §329 xxxx. 1 písm. x) trestního xxxxxxxx, xx což xxx xxxxx §329 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 8 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx dobu x xxxxxx 18 xxxxxx. Xxxxxxxxxx rozsudek xxxxx právní moci xxx 20.2.2012, xxx Xxxxxxx soud x Xxxxx rozsudkem sp. xx. 6 Xx 445/2011 xxxxxx žalobcovo xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx:
Xxxxx xxxxxx 97 xxxx. 1 Xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nezávislý orgán. Xxxxxxxx xxxxxxxx hospodaření xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx 97 xxxx. 3 xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx strukturu x xxxxx podrobnosti xxxxxxx zákon.
Podle §8 xxxx. 1 xxxxxx x. 166/1993 Sb., xxxxxxxxx Xxxxx xxxx Xxxx a xxxxx xxxx jménem xxxxxxx, xxxxxxxx Kolegiu Úřadu x Kárné komoře Xxxxx.
Xxxxx §33 odst. 2 xxxxxx x. 166/1993 Sb., xxxxxxxxxxx Xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx kapitoly Xxxxx xxxxxxxxxx Poslanecká xxxxxxxx xxxx orgán, xxxxx si xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx který xxxxx xxxxxx pověřila.
Podle §48 xxxx. 1 xxxxxx x. 219/2000 Sb., x xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x právních xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x vnitřními xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x majetkem x xxx xxxx správě x organizačních složek x Pozemkového xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx provádějí xxxxx xxxxxxxxx ústřední xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxx-xx jich, xxxxxxx xxxxxxxx Ministerstvo xxxxxxx (xxxx jen "xxxxxxxxx orgány"). Nejvyšší xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §1 xxxxxx x státní xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx státní xxxxxxxx x České xxxxxxxxx.
Xxxxx §2 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx vykonávají:
a) xxxxxxx
x) ministerstva a xxxx ústřední xxxxxxx xxxxx x rozsahu xxxxxxxxxx zvláštními xxxxxx,
x) xxxxxx orgány xxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxx samosprávy, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx,
x) xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále jen "xxxxxxxxx orgány").
Podle §3 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx pro účely xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx orgánů xxxxxxxxx x §2 xxxxxx zákona xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x hmotnými xxxxxxxxxx Xxxxx republiky x xxxxxx povinností xxxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §4 xxxxxx o xxxxxx kontrole kontrole xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, x výjimkou xxxxxxxxxxx xxxxxx orgánů x xxxxxxxxxx x hmotnými xxxxxxxxxx České republiky, xxxxxxxxxxx xxxxxxx orgánů xxxxxx xxxxxx x xxxxxx jim předcházející, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx nápravné výchovy Xxxxx republiky xxxxxxxxxx xxxxx zvláštních xxxxxxxx.
Xxxxx §14 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxx kontrolované xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx kontroly, xxxxxxx xxxx povinny poskytnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pracovníků xxxxxxxx x §11 xxxx. x) xx f) x x) xxxxxx xxxxxx. Fyzické osoby xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. x) xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, kdyby xxxxx xxxxxxxx způsobily xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx blízkým.
Podle §14 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxxxxxxx xxxxx povinny x xxxxxxxxx rozsahu odpovídajícím xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx zabezpečení xxx xxxxx kontroly.
Podle §82 x.x.x. xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2012 xxxxx, xxx tvrdí, xx byl přímo xxxxxxx xx svých xxxxxxx xxxxxxxxxx zásahem, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx") xxxxxxxxx orgánu, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxx zaměřen xxxxx xxxxx xxxx xxxx x jeho xxxxxxxx xxxx proti xxxx xxxxx zasaženo, xxxx xx žalobou x xxxxx domáhat ochrany xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxx byl nezákonný.
Podle §83 x.x.x. xxxxxxxxx xx správní xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx; xxx-xx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, ozbrojeného xxxxxxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx příslušníka xxxxxxxx sboru, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx sbor xxxx nebo jemuž xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, x x xxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx §87 xxxx. 1 x.x.x. soud xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxx-xx xxxx xxxxx x určení xxxx, xxx zásah xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx a právního xxxxx, který tu xxx v době xxxxxx.
Xxxxx §87 xxxx. 2 věta prvá x.x.x. xxxx rozsudkem xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxx nezákonný, x xxxx-xx takový xxxxx xxxx jeho xxxxxxxx xxxxx hrozí-li xxxx opakování, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx žalobcova xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx, aby, je-li xx xxxxx, xxxxxxx xxxx před zásahem. Xxx-xx x zásah xxxxxxxxxxx xxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sboru, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx obdobného xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx příkaz xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, která xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx je takový xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §87 xxxx. 3 x.x.x.xxxx xxxxxxx žalobu, xxxx-xx xxxxxxx. Xxxx x xxxx uvážil takto:
Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že i xxxx (Xxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx příslušné xxxxxxxxxxx xxxxxx, může x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx se domáhá xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xx tomto xxxxx xxx stručnost poukazuje xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 11.11.2004 x.x. 2 As 36/2004-46, v xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxx xxxxxxx tvrdit, xx stát xx xxxxxxxxx xxxx pouze x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx kritériem xxxxxx xxx pouhá povaha xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx státu x tomto xxxxxx, xxx. jeho postavení xxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalovaným xx mezi xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxxx vztah, xxx xxx xxxx, že xxxx, za který xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jakožto příslušná xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx x podřízeném xxxxxxxxx kontrolovaného xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §33 xxxx. 2 xxxxxx č. 166/1993 Xx., xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx kontroly xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx nelze xxxxxxxxx za výkon xxxxxxxxxxx xxxx. Xx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x postavení xxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx svém xxxxxxxxx x žalobě připouští xxx žalovaný. Xxxx x tomu xxxxxx, xx pro zodpovězení xxxxxx, zda Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxx považována xx xxxxxxx orgán xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx zkratky xxxxxxxxx x §4 xxxx. 1 xxxx. x/ s.ř.s., xx xxxxxxxx vymezení xxxxxxx xxxxxx, xxxxx pouze xxxx zásahy xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx ochranu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx (Xxxxxxxx, D. in: Xxxxxxxx, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx část. 5., xxxxxxxxx vydání. Xxxxx: X.X.Xxxx, 2003, xxx. 6-7) x této xxxxxxxxxxx poukazuje xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx různý xxxxxx; xxxxx xxxxxx je x zásadě xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (spravování) xxxx instituci (organizaci, xxxx), xxxxx xxxxxxxx xxxxxx vykonává. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx definována xxxxxxxxx xxxx xxxxxx činností, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxx vyplývá x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (viz xxxx. xxxxxxxx xx xxx 27.4.2006, x. x. 4 Xxx 3/2005-35) xx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu (např. xxxxx xx xxx 12.9.2006, xx. xx. XX. XX 53/06), xxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxxx kloní xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx, provádění kontroly xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx kontrolního xxxxx x xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, který xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx nebo který xxxxx úkolem pověřila, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx ani x výkon xxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx otázku xxxxxxx xxx, xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx správu x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xx xxxxxxxx xxx samotným xxxxxxxx xxxxxxx, že xxx xxxxx xxxxxxx na xxxxx právech xxxxxxx xxxxxxxxxx spočívajícím x xxxxxxxx kontroly. Jak xxxxxxx Nejvyšší správní xxxx v xxxxxxxx xx dne 19.9.2007 x.x. 9 Aps 1/2007-68, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx straně xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, zda k xxxxxxx xxxxxx xx xxxx žalobce skutečně xxxxx. Xxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx xxx závěrem x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx úspěšnost či xxxxxxxxxxx žaloby.
Podle §83 x.x.x. xx xxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx, pokynem xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxx provedl zásah. Xxxxxxx xxxxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx v daném xxxxx xx tedy xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx uvedenému xxxxxxxxx soud důvod x xxxx, aby xxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x/ s.ř.s. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxx přesvědčení xxxxxxxxxx, xx xx naplněn xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx zakotvený x §46 odst. 1 xxxx. c/ x.x.x., xxxx že xxxxxx xxxx xxxxxx osobou x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podal, xx xxxxx §8 xxxx. 1 xxxxxx x. 166/1993 Xx., xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jménem Xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úřadu xxxxxx Xxxxx xxxxx, xx proto xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx kontrolního xxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx úřad xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jménem Úřadu xxxxxx, není xxx xxxxxx nikterak xxxxxx. Xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxx x x xxxx, xxx xxxxxx Xxxxx xxxxx xxxxxx x správního xxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx. Dospěl xxxxxx k závěru, xx xxxxxx není xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x nezákonnosti xxxxxx spočívajícího x xxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx na xxx, že xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxx výboru, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx se xxxxx xxxxx x xxxxxxx akt žalovaného. Xxxx přisvědčuje xxxxxxx x tom, že xxxxxxxxx xxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx x. 22 x 5. xxxxxx xxxxxx xxx 18.11.2010, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx, který xxxx xxxxxxxxx obecně xxxxxxx xxxxxx normy. Xx jeho xxxxxxx xxxxx xxxxx kontrolovaným xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx jakékoliv xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx za jejich xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx "uvnitř“ Xxxxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xx zákony regulujícími xxxxxx předmět úpravy xx přednost xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx.
Xxxx xxxx nemohl přisvědčit xxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx pravidla, xxxxx xx xxxxxxxxxx postup xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx státu xx xxxxxx žalovaného. Xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx, žalovaný při xxxxxx xxxx kontroly xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vykonávajícího veřejnou xxxxxx x materiálním xxxxxx. X této xxxx xxxxxxxx oblasti xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx "ostatní xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx náleží xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vykonávaná xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx“ - xxxxxx č. 166/1993 Xx., ve xxxxxx §2 xxxx. x/ xxxxxx x xxxxxx kontrole. Kontrolní xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx prostředky Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx státní xxxxxxxx ve smyslu §3 odst. 1 xxxxxx o státní xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx kontrole.
Soud xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx žalobce xxxxxxx xxxx xxxxxx, které xxxxx §4 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Okruh xxxxxx xxxxxx je xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx zakotven xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, z xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx, xx žalobce xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxxx kontrolní úřad xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx ještě xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx kontrolního xxxxx. Pokud xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx zařadit žalobce xxxx xxxxxx, které xxxxxx kontrole nepodléhají, xxx xx xxxxxxxxx x tom, aby xxx při xxxxxxx Xxxxxxxxxx kontrolního úřadu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona o xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx úřad kontroluje xxxxxx xxxx výkonné, x proto xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx vykonávané xxxxxxxx, xx xxxxx nepřípadná, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxxx.
Xxxxx x státní xxxxxxxx xxx xx kontrolu xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxxxx xxxxx x majetkem xxxxx, xxxxxx xxxxx §33 odst. 2 xxxxxx č. 166/1993 Xx., xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx si xxx xxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zřídila xxxx xxxxx tímto xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx per xxxxxxxxx. Jak xxx xxxx soudem xxxxxxxxxxxx xxxxx, tato xxxxxxxxx xxxxxxx je zaměřena xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx prostředky Xxxxx xxxxxxxxx, x tudíž xx xxxxx x xxxxxx kontrolu xx xxxxxx definice xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení zákona x státní kontrole xx nutno xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx členů (poslanců). Xx "kontrolní xxxxxxxxxx“ xx xxxxxx §9 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx ČR xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, xx poslanci xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §25 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Z postavení xxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx žalovaného x xxxxxxxx systému Xxxxx xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxx x xxxxxxxxxxx x výkonem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, popř. xxxxxx xxxxxx právní xxxxxxxx, xxxx "podnětem,“ xxxxx "x příslušného státního xxxxxx“ xxxxx, xxxxxxx xxxxxx práva xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx náhledu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx důvod, xxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxx kontrole xxxxxxxxxx x podjatosti "kontrolních xxxxxxxxxx,“ xx. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx poslanců xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kontroly. Xx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx 26 Xxxxxx xxxx xxx xxxxxx poslaneckého xxxxxxx xxxxx xxxxxxx příkazy, xxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx respektovat xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxx xxxxxxx. I pro xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §10 odst. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxxxx xxxxxxxx nesmějí xxxxxxxx ti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx), x xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx vztah xx xxxxxxxxxxxx osobě xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx jsou důvodné xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, přičemž o xxx, zda xx xxxxxxxxx xxxxxxxx skutečně xxxxxxx, rozhoduje xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx téhož xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxxx xxx pověřený xxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx analogie x oblasti xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx žalobce; xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, vůči kterému xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxx aplikace zákona x xxxxxx kontrole xx kontrolu xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx kontrolního xxxxx x majetkem xxxxx, xxxxxx xxxxx §33 xxxx. 2 zákona x. 166/1993 Sb., xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx orgán, xxxxx xx xxx xxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx (s xxx soud, jak xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx), x v xxxxxxx xxxxxxx by xx xxxxxxx xxxx s xxxxxxxx dovolávat uplatnění xxxxxxxxxx institutů xxxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxxx institut xxxxxxxxx kontrolních pracovníků, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx o jejich xxxxxxxxxxxx (§10), xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx (§18). X ostatním xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§33 odst. 2 xxxxxx x. 166/1993 Xx.); xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx kontroly xx již xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx, xx kontrolní xxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx interním xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx práva x xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §33 xxxx. 2 xxxxxx x. 166/1993 Xx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxx i xxxxxxxx xxxx povinni xxxx ustanovení xxx xxxxxxxxx xxxx kontroly xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, stejně xxxx kterémukoliv xxxxxx xxxxxxxx, x něhož xxxxxx kontrola xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx může xxxxxx proti případným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx o zahájení xxxxxxxx xx xxx 9.12.2010 x.x. KV/9.12.10/136KS xxxxx xxxxxxxxx, xx xx žalovaný xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx uvedeného zákona xx zahájenou xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx řečeno, xxxxxxxx u xxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx kontrole x xxxxxxx jakožto xxxxxxxxxxxx subjekt může x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx osobám xxx xxxxxx na xx, zda zákon x státní xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx x zahájení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxx. Xxxxxxxx rozpor xxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx namítaných procesních xxxxxxxxx v kontrolním xxxx, jsou pro xxxxxxxxx zákonnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx bezpředmětné; rozhodná xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx, xxx již xxxx uvedeno xxxxx, xxxxxxxxxx procesní instituty xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx kontroly hospodaření xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ustanoveními xxxxxx x státní xxxxxxxx, nemůže v xxxxxx xxxxxxx xxxxx x narušení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx místě xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x ní není xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx hospodaření x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx prostředků xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Úřadu. Xxxxx x. 166/1993 Xx., x kontrolou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxxxxx xxxxxxx tuto kontrolu xxxxxxx xxxxx žalovanému. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x. 166/1993 Xx., vymezujícího xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, a x mezích xxxxxx x státní xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx za "xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxxxx xxxxx“ xx xx "xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxxx xxxxxxxxx.“
Xxxxxxx x xxxxxx xxxxx neprokázal, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx hospodaření x xxxxxxxx státu, x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 9.12.2010 x.x. KV/9.12.10/136KS, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxx to, xx xx xxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xx xxxxxx nepochybně xxxxxxxx předmětnou xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx (provedení xxxxxxxx kontroly žalobce x daném případě xxxxxxxxx tím, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx součinnost). Xxxxx xxxxxxx, že zahájení x provedení xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx x absenci xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Samotným xxxxxxxxx xxxxxxxx nedošlo xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx nijak blíže xxxxxxxxxxxxxxxxx) xxxx a xxxxxxxxxxx zájmů xxxxxxx xxxxxxx kontrolované osoby.
Po xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 7 xx xxx 15.8.2011 xx. xx. 39 X 47/2011 xx xxxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úřadu xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx přečinu xxxxxxxx pravomoci xxxxxx xxxxx podle §329 xxxx. 1 písm. x) trestního xxxxxxxx, xxxxxxx xx. v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 a 2 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx, v xxxxxxxxxx xx ustanovení 33 odst. 2 xxxxxx x. 166/1993 Xx. X xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x závěru, že xx provádění kontroly xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Pravomocným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx popsaným xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxx §52 xxxx. 2 x.x.x. x xxxxx řízení vázán.
Pouze xx okraj soud xxxxxx, xx xxx xxxxxx existence xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 7 xx xxx 15.8.2011 xx. zn. 39 X 47/2011, xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx odvolacím xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, a x xxx souvisejících změn xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úřadu (xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx kontrolního úřadu xxxxx §10 xxxx. 8 písm. x/ xxxxxx č. 166/1993 Xx.), xx xxxxx x podivem, xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x x xxxxxx 2012 xxxxxxx na xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xx sdělení xxxxxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 8.3.2012. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx totiž xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx ze xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky je xxxxxxxxxx zásahem, x xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx měnit.
Soud xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxx. §87 xxxx. 3 x.x.x. xxxxxx.
Xxxxx x nákladech xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx. §60 xxxx. 1 x.x.x., neboť xxxxxxx xxxxx xx xxxxx úspěšný x xxxxxxxxxx žádné xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx nevznikly. Xxxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vybaven x xxxx, xxx xxx schopen xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx x řízení xxxx xxxxxx. Na xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx žalovanému xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx tím, xx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx kasační xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxx. Kasační xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, se xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx 6, Xxxx. O xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v §103 xxxx. 1 x.x.x. x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podání xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx jej stěžovatel xxxxxx, a xxxx x tom, xxx xx bylo rozhodnutí xxxxxxxx. X řízení x xxxxxxx stížnosti xxxx xxx stěžovatel xxxxxxxxx advokátem; xx xxxxxxx, má-li stěžovatel, xxxx zaměstnanec nebo xxxx, xxxxx za xxx xxxxx nebo xxx xxxxxxxxx, vysokoškolské xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xx podle xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx vybírá Xxxxxxxx xxxxxxx soud. Xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx lze xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx.xxxxxx.xx .
V Xxxxx xxx 14. xxxxxx 2012
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx: Matznerová, XxX.
XXXx. Xxxxxx Havlíková x. x.
xxxxxxxxxxx xxxxxx