Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta:

I. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx republiky, xxxxxx xxxxx §33 odst. 2 zákona č. 166/1993 Xx., x Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, který xx pro xxxxx xxxx Poslanecká sněmovna xxxxxxx, xxxx který xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §3 xxxx. 1 zákona x. 552/1991 Xx., x xxxxxx xxxxxxxx.

XX. Xxxxxxxxx xxx kontrolního xxxxxx Poslanecké xxxxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx normou, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx upravit xxxxx a xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §33 xxxx. 2 zákona x. 166/1993 Sb., x Xxxxxxxxx kontrolním xxxxx. Xxxxx č. 552/1991 Sb., x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx Nejvyššímu xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x něhož xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, přiměřené xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx může xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx strany xxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx: x. 477/2005 Sb. XXX, x. 905/2006 Xx. XXX x x. 1010/2007 Xx. XXX.; xxxxx Xxxxxxxxx soudu x. 159/2006 Sb. XX (xx. xx. XX. XX 53/06).

Věc: Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx sněmovně Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx x xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxx a xxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxx a XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx věci žalobce: Xxxxx republika - Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx Praha 7, Jankovcova 2, xxxx. XXXx. Jaromírem Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Praha 3, Xxxxxxxx 10, proti xxxxxxxxxx: Poslanecká sněmovna Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky, xx sídlem Xxxxx 1, Xxxxxxxx 4, xxxx. XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxx 2, Xxxxxxxxxxx 21, x xxxxxx x xxxxxx xx xxx 12.1.2011 xx xxxxxxx před xxxxxxxxxx zásahem

takto:

I. Xxxxxx xx xxxxxx.

XX. Xxxxx x účastníků nemá xxxxx na náhradu xxxxxxx řízení.

Odůvodnění:

Žalobou xx xxx 12.1.2011 xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §82 x xxxx. x.x.x. xxxxxxx x Městského xxxxx x Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx povinnost zdržet xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx práv žalobce xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Žalobce x podané xxxxxx xxxxxx konstatoval, xx xx xxx 9.12.2010 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 9.12.2010 x.x. XX/9.12.10/136XX o xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx kontrolního xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx XX (xxxx xxx "Xxxxxxxxx xxxxx“) x xx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx současně xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx dokladů x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx oznámení. Xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx reagoval xxxxxxx xxxxxxxx xx. 154/10- XXX40/54/10 xx xxx 16.12.2010, xx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx požadavek xx provedení xxxxxxxx xxxxx kontrolního xxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx uplatnil xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx: "Xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx je, xx podmínky, za xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx moc, xxxx xxx přesně definovány, xxxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx je striktně xxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxx a xxx xx xxxxxxx zákona. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx případná xxxxxxxx xx strany Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx x xx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx péčí x kvalifikovaně. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx nastavena xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx skutečnost, xx xx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx kontrolního xxxxx, ještě xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx stanovit xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx. xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx XX x. 22 xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx výboru a x xxxxxx případě xx xxxxx považovat xx zákonný xxxxxxx, xxxxxx by xxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx řídit. Xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx kontrolního úřadu xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxx výboru, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx politický xxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxx relevance."

Na xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx výboru xxxxxxxx xx. KV/21.12.10/144F ze xxx 21.12.2010, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx zásah xxxx, xxxx. hrozí xxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx xxxxx, že xx xxxxxx aktivní xxxxxxxxxx x podání xxxxxxx xxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §82 s.ř.s., xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx, že xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx právech xxxxxxx správního xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx tvrdí, xxx xxx na xxxxx xxxxxxx nezákonným xxxxxxx xxxxxxxxxx skutečně xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx x pasivní legitimaci xx straně xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxx žalobce poukázal xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx. Xxx 1/2006-11 xx xxx 29.8.2007, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx: "V případě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx má Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xx, že xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zasahující xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zrušit a xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx (§78 xxxx. 5 x.x.x.).“. Xxxxxx-xx Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxx, xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx úřadem, xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx stanovenou x §18 zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny xxxxx xxxxxxxxxx §33 odst. 2 zákona x. 166/1993 Xx., x Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx "xxxxx x. 166/1993 Xx.“), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozpočtu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Poslanecká xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx si xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx tímto xxxxxx xxxxxxxx. X xxx se xxxxx x xxxxx z xxxxxxx, kdy Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Parlamentu XX xxxxxxxx veřejnou xxxxxx x xxxxxxxxxxx smyslu, xxxxxxx xxxxxxxx správním xxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx činností xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, která xxxx x rámci xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x zahájení xxxxxxxx, jsou xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx správního xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx této kontroly xx jedná x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx být xxxxxxxx do subjektivních xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx kontroly xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx právního xxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxxx možnost xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx kontrolované xxxxx. Xxxxx jde x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx oním xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx je xxxxxxxxx x ustanovení §82 s.ř.s., žalobce xxxxxxxx na závěry Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x.x. 9 Xxx 1/2007-68 xx xxx 19.9.2007.

Xxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxx možnost xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx právními xxxxxxxxxx x xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx, ale xxx xxxxxxxxx současného xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx takové x xxxxxxx pouhé xxxxxxxxx provádění kontroly xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx se dovolává xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx trvá a xxxxx xxxx opakování, xxxxx orgán žalovaného xxxxx jednoznačně xxxxxxxxxx xxxxx xx svého xxxxxxxxxxx zásahu xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxx schválený xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx výboru xxxxx xxxxxxx nepředstavuje xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx realizovat xxxxxxxx jakékoli kontrolované xxxxx. X xxxx xx jeho obsah xxx xxxxxxxxx precizněji xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx na xxxxxxxx x samotné xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx výboru x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx osob xxxxx xx xxxxxxx xxxx, xx si xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx rozsah x xxxx nezákonnosti xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, resp. xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx kontrolního xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx má xxx xxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx řádu je xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxx od všech xxxxxxxxxx kontrolních xxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx předpisu, neobsahuje xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a zakotvení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx námitky. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx případech, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx důvodné xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx v posuzovaném xxxxxxx xxx x xxxxx kontrolujících - xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x nezávislého Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úřadu, je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, jsou-li xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx kontroly x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx politickou stranu xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx není xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx nedostatek xx o to xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxxx řádu xx xxxxxx s tím, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx provádět x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxx xxx x x takovou osobu, xxxxx xxxx xx xxxx v nedávné xxxx xxxx objektem xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadem. Xxxxxxxxx xxx tak vytváří xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx osob xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx proti kontrolním xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxx bezprecedentně ohrožuje xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxx xx x xx. 8 xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx, xx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx uložit xxxxxx až xx xxxx 50.000 Xx. Xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx nejen xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx osobám xxxx Xxxxxxxxxxx sněmovnu, xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, a zasahuje xxx x do xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx osob xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a svobod. Xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx není možné, xxx interní akt Xxxxxxxxxxx výboru xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx osoba xxxxxxxxxxx xx straně xxxxxxxxxxxx xxxxx. Právní xxxxxxxxx xxxxxxxx aktu xxx xxxxx osoby xxxxx xxxxxxx či xxxxxxx vynutit xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx právně xxxxxxx může xxx x demokratickém xxxxx xxx xxxxxx předpis.

Žalobce x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xx, xxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx odvolat xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nebylo-li by xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx kontrolní xxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xx. 7 xxxx. 3 xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx odvolat x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Jeho postup x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx však kontrolní xxx xxxxxxxxxx. Takovou xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx demokracie x fungování xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx mimo xxxx x tom, xx poslanec - xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx výboru xx xxxxxx mezi xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx oproti těm xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx výboru. Xxxxxxxxxxxx osoba, x xxxxx případě xxx Xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, by xxx vystaven, xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx posouzení a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx nebyl xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxx uznávaných xxxxxxxx teorie i xxxxx kontroly platí xx vztahu xxxx xxxxxxxxxxxxx a kontrolovaným xxxxxx elementární xxxxxx, xx není možné, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxx o své xxxxxxx vůli x xxx ingerence kohokoli xxxxxxx x neprávní xxxxx přijal xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxx x povinnosti xxxxxxxxxxxxxx x kontrolovaného bezvýhradně xxxxx, x xxx xx svých xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx vymezil xxxxxx postavení xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zásadu Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx nerespektoval x xxxxxxxxxx popřel.

Jakákoli xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxx mohou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Aby mohl xxx dosažen xxx x xxxx zákona, xx nutno xxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxxx závazných a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx základních xxxx xxxxxxxxxxxxxx, x náležitou xxxxxxxx xxxx, objektivně x xxxxxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx, bylo-li xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxx politický proces xxx xxxxxxxx relevance.

Žalobce xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zásahu xxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 17.3.2005, xx. 2 Xxx 1/2005-65 musí jít x takový xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podmínky: "Žalobce xxxx xxx xxxxx (1. xxxxxxxx) zkrácen xx svých xxxxxxx (2. podmínka) xxxxxxxxxx (3. xxxxxxxx) xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xx. "xxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxx v širším xxxxxx) správního xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (4. podmínka), xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx němu nebo x xxxx xxxxxxxx xxxx proti xxxx xxxxx xxxxxxxx (5. xxxxxxxx), xxxxxxx "zásah“ x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx trvat nebo xxxx hrozit opakování "xxxxxx“ (6. xxxxxxxx). Xxxx-xx byť jen xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx podle §82 x xxxx. x.x.x. xxxxxxxxxx.

X xxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx soudnictví xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x. 4, xxxx existenci xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx byla x xxxxxxxxxx věci xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx zahájení x xxxxxxxxx kontroly xxx kontrolního xxxx xxxxxxxxxxx Kontrolním xxxxxxx xx x ohledem xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx okolností xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu v xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx rozhodnutím. X xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxx 9 Xxx 1/2007-68 xx xxx 19.9.2007 xxxx konstatováno, xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx kontroly xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx na ochranu xxxx nezákonným xxxxxxx.

Xxx xxxxxxxxxx toho, xxx xxxx splněny podmínky x. 1 až 3, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx poukázat xx právní úpravu xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx. 2 xxxx. 3 Ústavy x x xxxxxxxxxx xx. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxxx ustanovení lze xxxxxx moc uplatňovat xxx v xxxxxxxxx, x mezích x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx x xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxx xxxxx xxxxx nestanoví xxxxxxx, xxxx x způsoby xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx právního xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xx se tak xxxxxx xxxxx, byl xx takový xxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxxxx x §33 odst. 2 xxxxxx č. 166/1993 Xx., xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxxxx úřadu xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovna, xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx účel xxxxxxx nebo který xxxxx úkolem pověřila. Xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx procesní xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx zákona xxxxx překlenout přijetím xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxx x ani xxxxxx mít xxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx mít xx xxxxxxx ustanovení §41 xxxxxx x. 90/1995 Xx., x xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx důsledky, xxxxx xxxx xxxxx zákonným xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx vedoucímu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxx xxxxx neposkytuje pro xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, Poslanecká xxxxxxxx, resp. xxxx Xxxxxxxxx výbor, xxxxxxxxx xxxx záměr xxxxxxxx Xxxxxxxxxx kontrolního úřadu xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x zahájení xxxxxxxx x xxxx přílohách. Xxxxxx xxxxxx žalovaného xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx úřad xxxxx xxxxxx, poněvadž xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxxx procesní xxxxx xx bránit. Pokud xxx o splnění xxxxxxxx x. 1 xx 3, tyto xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx splněny, xxxxx žalobce byl xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx.

Xxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxx č. 5 x 6 ve xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx, xxxxxxx uvedl, xx zásah xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx proti xxxx x byl doprovázen xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx. Tento xxxxx xxxx x hrozí x xxxxxxxxx zásahu. Xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx připomněl, xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx Nejvyššímu xxxxxxxxxxx xxxxx xx strany xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx, xx. 5. xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny, xxx xxx 4.12.2009 xxxx Xxxxxxxxxx kontrolnímu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx kterém xxxx xxxxxxx, xx xxx 8.12.2009 xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxx řádem Kontrolního xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úřadu xxxxxxxx hospodaření. X xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx odmítl xxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx odmítl. Xxx 7.7.2010 pak Xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxx 2. xxxxxx xxxxxxxxx usnesení x. 17, xx základě xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x 5. xxxxxxxxx období č. 1278 ze xxx 12.6.2009, xxxxxx pověřila Xxxxxxxxx výbor xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxx 6. volební xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dovozuje, že x xxxxxxxx č. 5 x 6 xx smyslu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu jsou x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx navrhl, xxx xxxx xxxxxx xx smyslu §46 xxxx. 1 písm. x), xxxxxxxxx ve xxxxxx §46 xxxx. 1 písm. x) x.x.x. xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx žaloba xxxxxxx xx pravomoci xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xx, xx správní xxxxx jsou xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, které xxxxxxxxx ochranu xxx xx věcech xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx charakteru. X xxxxx případě se xxxxxxx xxxxxxx jako "XX - Nejvyšší xxxxxxxxx úřad, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.“ Nejvyšší xxxxxxxxx úřad má xx xxxxxxx zákona xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx státu, která xxxx právnickou xxxxxx. Xxxxxxxx jednání Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úřaduje xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx státu. Předmětnou xxxxxxx se xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx svých xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx - stát xx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx veřejných xxxx, xxxxxxx ochrany xx x xxxxx xxxxxx x za xxxxxxxxxx, xxxx za xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx měl xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx. 2. xxxx. 1 Xxxxxx xxxxx "xxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx; vykonává ji xxxxxxxxxxxxxxx orgánů moci xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx.“ Konkrétně moc xxxxxxxxxxxx vykonává xxx (xxxxx xx podle xx. 2 xxxx. 2. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx ústavního xxxxxx xxxxx) prostřednictvím Xxxxxxxxxx. Xxxxx tedy xxxx předložena žaloba, xx které stát, xxxxxxxxx prostřednictvím své xxxxxxxxxxx složky - Xxxxxxxxxx kontrolního úřadu, xxxxxx xxxxx, xx xxx, vykonávající xxxxxx xxx prostřednictvím Poslanecké xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, x xx xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx x tomto případě. Xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx subjektivní xxxxxxx práva xxxxxxxxxx x xxx, patrně xxxxxxxx xx xxxxx, xxxx je xxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx (a x xxxxxx xxxxxx) xx dodržování subjektivních xxxxxxxxx práv státu. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nezbývá xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx stát xxxxxxxxx stát xxx xxxxxx nezákonný zásah xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx veřejných xxxx xxxxx.

X xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx sněmovny Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x v xxxxx xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxx provádění xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx České republiky xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx. 97 xxxx. 1 Xxxxxx xx Xxxxxxxx kontrolní xxxx xxxxxxxxxx orgánem, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx. 97 odst.3 Xxxxxx postavení, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx stanoví xxxxx.

Xxx především x xxxxx č. 166/1993 Xx. Xxxxx §33 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx x majetkem xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx kapitoly Úřadu xxxxxxxxxx Poslanecká xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxx tento xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx úkolem xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxx č. 219/2000 Xx., o xxxxxxx České xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx x §48 xxxx. 1, podle xxxxxxx xxxxxxxx dodržování xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x vnitřními předpisy xxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx x xxx xxxx správě u xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxx fondu České xxxxxxxxx xxxxxxxxx věcně xxxxxxxxx ústřední xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxx-xx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx jen "xxxxxxxxx xxxxxx"). Nejvyšší xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx Nejvyšší xxxxxxxxx úřad je xxxxx x. 166/1993 Xx., xxxxxxxxx §33 xxxx. 2 tohoto xxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx, popřípadě xx xxxxxxxxx anebo xxxxxxxxxx xxxxxx, vykonávaná xxxxx §33 xxxx. 2 xxxxxx x. 166/1993 Xx., xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxx úřadu, xxxxxx xxxxxxxx zákonodárného sboru. Xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx x kontrolu zaměřenou xx hospodaření x xxxxxxxxxx a hmotnými xxxxxxxxxx Xxxxx republiky, xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x. 552/1991 Sb., o xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů (xxxx xxx "zákon x xxxxxx kontrole“). Xxxxx §3 xxxx. 1 zákona x xxxxxx kontrole xx xxxxxx kontrolou xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v §2 tohoto zákona xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx právních xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx základě těchto xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx sněmovna Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky xxx má x xxxxx případě postavení xxxxxxxxx úřadu xx xxxxxx §2 písm. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxxxx státní xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx státní xxxxxx, xx jejichž xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx dozor xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxx xxxxxx").

Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Poslanecké xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx byl usnesením Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxx státu, xxxxx Xxxxxxxxx xxx, jenž xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx postup x xxxxxxx jak xx zákonem č. 166/1993 Sb., tak xx xxxxxxx x xxxxxx kontrole x x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx kontrola xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x. 166/1993 Sb., xx xxxxxxx xx xxxxxxx x státní xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx orgánu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx Xxxxxxxxx xxx xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xx xxxx domnívá, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx k xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx žaloby xxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxx Xxxxxxxxxx kontrolního xxxxx x xx by xxx prezident Nejvyššího xxxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadem xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Takovéto vážné xxxxxxx xxxx být x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx kontrolního xxxxx xxxx kolektivního xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx zákonem x. 166/1993 Sb., xxxxxxxxxx jako orgán xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxxx činnost, xxx o xxxxxxx xxxxxxxxx činnosti nerozhoduje xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx kontrolního xxxxx, xxx xx xxxxxx §13 odst. 3 xxxxxx x. 166/1993 Xx., xxxxxxxx Xxxxx, xxxxx kromě xxxxxxxxxx tvoří ještě xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §8 xxxx. 1 zákona č. 166/1993 Xx., xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx navenek, xxx xxxxxxxx jednání xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úřadu; x xxxxx případě xxxx xxxx xxx x jednání, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadem schváleno. Xxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx, ani x xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx, xx by xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je x xxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxxxx úřad xxxxxxxx zabýval, xxx xxxxxxx xxx xxx xx to, xx xxxxxx xx podána xxxxxx k tomu xxxxxx neoprávněnou. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úřadu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx této xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Žalovaný xx za xx, xx podání xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx toliko xxxxxx xxxxx Xxx. Františka Xxxxxxx, avšak x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxxxx xxxxx.

X xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x názorem, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že tato xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je x rozporu s xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 9.12.2010, které xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx "x xxxxxxx s Xxxxxxxxxx xxxxx,“ x xx xxxx xxxxxx tak, xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx jediná xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx žalovaného, xx xxxxxxxxx kontrola xx řídí xxxxxxx x. 166/1993 Xx., xx xxx mínění xxxxxxx zavádějící, neboť xxxxx xxxxx postup xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx žalovaného, xx Xxxxxxxxx řád xxxx v xxxxxxx xx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx je x rozporu x xxxxxxxxxxxx zákona x xxxxxx xxxxxxxx x xxxx svých xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xx. 7 odst. 2 xxxxxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx §18 odst. 1 a 2 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx o námitkách xxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx prováděl, xxx tehdy, xxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx vyhoví, jinak x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §18 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xx. 7 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xx xxxx možné xxxxxxxxx, xx xxxxx Xxxxxxxxx řád některé xxxxxx xxxxxxxx vadně xxxx je upravuje xxxxx xxx zákon x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx by pro xxxxxx případy xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xx jisto, xx zákon x xxxxxx kontrole xx xx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úřadu xxxxxxxx x xx xxxxxx kontrola xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xx to, xx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úřadu se xxxxx o státní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx to, xx výčet úřadů x xxxxxx, které xxxxx §2 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx státní xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxxxx nikdo xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx o státní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx o xxxxxx zmíněné xxx xxxxxxxx x) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx. X jejich xxxxxx xxxxxxxx, byť xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxx, v níž xxxx xxxxxxx xxxxxx xx právní xxxxxxxx, xxxxx nichž xxxxxxxxxx xxxxxxx Česká xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx inspekce x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx kontrolu xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x státní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx x takové xxxxxx xxxxxxx moci, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, odborný dozor xxxx inspekci. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx jakožto xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx evidentně do xxxxxx xxxxxx xxxxx x orgánů nepatří, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx legitimace k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx kontrolního xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx kontrole. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ani Xxxxxxxxx xxxxx rovněž xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jiných xxxxxxxx xxxxxxxx náleží výkon xxxxxxxxxxxxxx kontroly (xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx směru xxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx inspekce.

Nejvyššímu xxxxxxxxxxx xxxxx nemůže xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x státní xxxxxxxx, xx už xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx kdokoli. Xx xx dáno xxx, že na xxxxxxx xx. 97 xxxx. 1 Xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx orgán. Xx výčtu xxxxxx, xxxxx xxxxx §4 xxxxxx x státní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxxxx úřad xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xx zákon x státní xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxx zřízením Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úřadu, x xxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx tyto orgány xxxxxxxxxx, a xxxxx xxx xxxxxx být xxxxxxxx kontroly jimi xxxxxxxxxx. X opačném xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x x žádnou xxxxxxx xxxxxxxxx nezávislost Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úřadu by xx xxxxxxxxxxx vůbec xxxxxxx xxx.

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx také x xxxx důvodu, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx z xxxx, xx výkon xxxxxxxx xxxxxxxxxxx výkonné xxxxxx x tato xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx povahou xxxxxxxx xxxxxx aplikaci xx xxxxxx poslanec Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx úřad. Xxxxxx x xxxxxxxxxx §9 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx zásadní xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx pravidlo xxxxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kontrolních xxxxxx. X provedení xxxxxxxx Xxxxxxxxxx kontrolního xxxxx byla xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx skupina xxxxxxx x poslanců - xxxxx Kontrolního xxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx skupiny xxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Taktéž jsou xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx dány xxxxxxx pochybnosti x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §10 zákona x xxxxxx kontrole. Xxxxxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx, xxxxx ukládá xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx tom, xx xx xxxxx x skutečnostech xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx, které xxxxxxx, xx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pracovníka xxxxxxxx xxxxxxx kontrolního xxxxxx xxxx jím xxxxxxxx xxxxxxxxx. Poslanec, x xx x jako xxxx xxxxxxxxx skupiny, xxxxxxxxx na xxxxxxx Xxxxxx nezávislým mandátem x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Za xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxxxx xxxxxxxxx xxx předsedu Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x tom, xxx xxxx x poslanců xx xx xxxx xxxxxx. Xx xx xxxx x rozporu xxxxx x postavením xxxxxxxx - xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx poslanci - xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx x x xxxxxxx s xxxxxxx 26 Ústavy, xxxxx kterého xxxxxxxx xxxx xxxxx žádnými xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx působnost xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §13 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §18 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx takové osoby, xxxxx xx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zaručující xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx výkonu xxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Skutečnost, xx kontrolním xxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxx orgán, xxxxx je xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §25 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx ustanovení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x výkonem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx právní xxxxxxxx, xxxxx x tomu xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánů. X xxxxx tohoto zákonného xxxxxxxxxx plyne, že xxxxx x státní xxxxxxxx xxxxx nepřipouští xxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx x státní xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx či skupina xxxxxxxx, když xxx xxxxxxxx má xxxxx xxxxxxxxxxx iniciativy x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx či xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx státnímu xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx.

Xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx žalovaný a xxxxx spočívá x xxx, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. Xxxxxxxxxx výborem, xx xxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx pomocí aplikace xxxxxxxx blízkého xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxx x xxxx, že použití xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xx x právním xxxxx xxxxxx připouštět; xxxx xxxxxxx je xx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx kontrolujících x xxxxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxx předpokladem pro xxxxx výkon xxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx právními xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx, že xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx Kontrolním xxxxxxx xxxxxx pro xxxxx xxxx Poslaneckou xxxxxxxxx x Nejvyšším xxxxxxxxxx úřadem použitelné. Xxxxxxxxxx §33 xxxx. 2 xxxxxx č. 166/1993 Sb., je xxxxxxxxxxxx, když xxxxxxxxxx xxxxxxxx pravidla při xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Poslaneckou xxxxxxxxx. Za jediné xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx vyplnilo xxxxxxx xxxxxx x platném xxxxx, xxxxxxxx žalobce xxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx, xxx, xxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, kterou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §33 xxxx. 2 xxxxxx x. 166/1993 Xx., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx stanovených xxxxxxx.

Xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxx x tím, xx xxxxxxx relevantní xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx předestřeny. Xxxxxxxx xxxxxx, xxx soud xxxxxx xxxxxx, x xx x xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §64 x.x.x xx xxxxxxx x §135 xxxx. 1 x.x.x., podle xxxxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx kontrolního xxxxx Xxx. František Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx přečinu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx podle §329 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxxxxx xxxxxxxx).

Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx předloženého xxxxx žalovaným xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx posouzení věci:

Usnesením Xxxxxxxxxxx výboru xxxxxxxxxx x. 22 z 5. schůze xxxxxx xxx 18.11.2010 xxx xxxxxxxx Kontrolní xxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx přílohu xxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxx xx. 1 xxxx. 1 Xxxxxxxxxxx xxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxx řídí xxxxxx xxx výkonu xxxxxxxx x vztahy xxxx Kontrolním výborem Xxxxxxxxxx sněmovny Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxxxxx výbor) xx straně xxxxx x kontrolovanými osobami xx xxxxxx druhé. Xxxxx xx. 1 xxxx. 2 Kontrolního xxxx kontrolní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "kontrolující) xx xxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx. 1 xxxx. 3 Xxxxxxxxxxx řádu kontrolující xxxxx xxxxxxx xxxxx x rámci prováděné xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx x takovým úkonům xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx úkony xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.

Xxxxx xx. 2 Kontrolního xxxx xxxx kontrolující xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. xxxxxxxxx:

- xxxxxxxxx xx xxxxxxx, zařízení x xxxxxxx, xx pozemky x xx jiných xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx kontroly; nedotknutelnost xxxxxx je zaručena,

- xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, aby ve xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, záznamy xxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx prostředků xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, vzorky xxxxxxx xxxx jiného zboží (xxxx xxx "doklady"),

- xxxxxxxxxx se s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xx osvědčením xxx xxxxxxxxx stupeň xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, vydaným xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx,

- xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx poskytnutí xxxxxxxxxx x xxxxxxx, ústních x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx,

Xxxxx xx. 4 odst. 1 Xxxxxxxxxxx řádu xxxx xxxxxxxxxxxx osoby xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odpovídající xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx uvedeným x čl. 2 xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx čl. 4 xxxx. 2 Kontrolního xxxx jsou xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx odpovídajícím xxxxxx jejich činnosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx zabezpečení xxx xxxxx xxxxxxxx.

Xxxxx xx. 7 xxxx. 1 Xxxxxxxxxxx řádu proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx osoba podat xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x to xx xxxxx xxxx xxx ode xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx a musí xxx zdůvodněny. Xxxxx xx. 7 odst. 2 Kontrolního xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx. 7 xxxx. 3 Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx se xxxxxxxxxxxx osoba xx xxxxx 15 xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx výboru.

Podle xx. 8 xxxx. 1 Xxxxxxxxxxx řádu xxxxxxx xxxxx, která xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx kontrolovaná xxxxx nesplnila povinnost xxxxx xx. 4 xxxxxx Kontrolního xxxx, xxxx Kontrolní výbor xxxxxx xxxxxx xx xx výše 50.000,- Xx. Xxxxx xx. 8 xxxx. 2 Xxxxxxxxxxx xxxx pokutu xxx xxxxxx x xxxxxxxxx, nebyla-li xxxxxxxxx xxxxxxx ani ve xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.

X xxxxxxxx x. 23 x 5. xxxxxx xxx 18.11.2010 Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx:

X. xxxxxxxxxxx, xx na xxxxxxx xxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx Xxxxxxxxxx XX xx 2. xxxxxx xxx 7.7.2010 x. 17 xx pověřeným xxxxxxx xx xxxxxx §33 xxxx. 2 xxxxxx x. 166/1993 Xx., x provedení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx II. xxxxxxxx:

x/ xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx od 1.1.2005 do 31.12.2010,

x/ xxxxxx xxxxxxxxxxx prací:

1. Xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, zda činnosti x xxxxxxxxxxx NKÚ x s xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x souladu x xxxxxxxxxxx záměry, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxx 2005 - 2010 xx zaměřením xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.

2. Xxxxxxx 3X (xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x účelnost) xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 2005-2010.

3. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx XXX x xxxxxx 2005 - 2010.

4. Xxxxxxxxx nakládání x xxxxxxxxx prostředky x xxxxxxxx XXX x xxxxxx 2005-2010.

5. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx majetku XXX x xxxxxx 2005 - 2010.

6. Xxxxxxxxx dodržování xxxxxxxx xxx xxxxxx a xxxxxx NKÚ x xxxxxx 2005 - 2010.

7. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.,

x/ okruh xxxxxxxxxx auditů z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx možné xxxxxx znaleckým posouzením,

d/ xxxxxx xxxxxxxx auditů xxxxxxxxxx xx 30.9.2011;

XXX. xxxxxxx

x/ xxxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny Xxxxxxxxxx XX, aby

- xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xx dodavatele xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xx. XX. xxxxxx usnesení,

- xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx NKÚ;

b/ prezidenta Xxxxxxxxxx kontrolního xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x údajů potřebných x xxxxxx výběrového xxxxxx;

XX. zmocnil xxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Kanceláře Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx XX x prezidenta Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úřadu.

Usnesením x. 24 z 5. xxxxxx xxxxxx xxx 18.11.2010 Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx:

X. xxxxxxxxx x xxxxxxx s Kontrolním xxxxx Kontrolního xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx pověřil provedením xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx státu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 381 - Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x souladu s §33 odst. 2 xxxxxx č. 166/1993 Xx., x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x. 17 xx xxx 7. července 2010;

XX. xxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx;

XXX. xxxxxxxx, xx pověřená xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx provést xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx;

XX. xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx kontrolního xxxxx x součinnost xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx;

X. xxxxxxx předsedu xxxxxx, xxx s tímto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny Xxxxxxxxxx XX x xxxxxxxxxx Nejvyššího kontrolního xxxxx.

Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 9.12.2010 XX/9.12/136XX Kontrolní xxxxx žalovaného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx kontrolního xxxxx x tom, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx ČR x 2. xxxxxx 7.7.2010 x. 17 xx Kontrolní xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §33 odst. 2 xxxxxx č. 166/1993 Xx., xxxxxxx kontrolou xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxxxx xxxxx x majetkem xxxxx včetně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 381 - Nejvyšší xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx na Xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx x xxx bude xxxx 10.12.2010 zahájena xxxx xxxxxxx kontrola. Ve xxxxxx Xxxxxxxxxxx řádu xxx xxxxxxxx xxxxxxx x poskytnutí xxxxxxxxxxx xxx řádný xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x příloze xxxxxxxx, x xx xx xxx 17. 12.2010 (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx 2005 - 2010, seznam xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx termíny xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXX, xxxxx Xxxxxxx XXX a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx hospodářské xxxxxx x xxxxxx interního xxxxxx xx.).

Xxxxxxxxx kanceláře xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx kontrolního xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úřadu Františka Xxxxxxx sdělila předsedovi Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx ze dne 16.12.2010, že xxxxxx xx základních xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx, xx podmínky, xx kterých xx xxxxxxxxx xxxxxx moc, xxxx být xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx a xxxxxx regulovány. Xxxxxxxxxxx xxxxxx moci je xxxxxxxx vázáno xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx povinností xxx xxxxxxxxx pouze x xxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxx bylo xxxxxxxx zásahům xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxxxx úřadu, musí xxxxxxxx kontrola xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x postupy x xx xxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx musí xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx procesní xxxxxxxx x xxxx skutečnost, xx xx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx zákona oprávněn xxxxxxxxxxx hospodaření Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, že si xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx stanovit xxxxxxxx xxxxxxxx. Tzv. Xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx usnesením Xxxxxxxxxxx xxxxxx x. 22 xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxx případě ho xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx předpis, xxxxxx xx byl Nejvyšší xxxxxxxxx xxxx povinen xx xxxxx. Xxx, xx procesní xxxxxxxx xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxxxx úřadu xxxxxxx xxxxx interní xxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx, je xxxx kontrola od xxxxxx počátku diskvalifikována xx politický proces xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx může xxxxxxxxxx xxxxx tak, jak xx xxxxxx úprava xxxxxxxx. Xxxxx č. 166/1993 Xx., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx Nejvyšší kontrolní xxxx poskytuje Poslanecké xxxxxxxx, Xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx a vládě. Xxxxxxxxx, x které xxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx úřad xxxxxxx, xxxx nimi vyjmenovány xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší kontrolní xxxx žádost Kontrolního xxxxxx xxxxxx.

Xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx nebude doplňovat xxxxxxxxxx důkazy navrženými xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (přípis žalovaného x.x. XX/21.12.10/144X ze xxx 21.12.2010, Limská xxxxxxxxx směrnic o xxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx hospodaření xxxxxxx x majetkem xxxxx xx xxx 8.12.2009, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 30.9.2010 xx xxxx vedené xxx xx. zn. 11 X 108/2010-50), neboť xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx důkazů xxxxx soud shledal xxxxxxxxxxx.

Xxxxx xx z xxxxxx činnosti xxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 7 xx dne 15.8.2011 xx. xx. 39 X 47/2011 xxx Xxx. Xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx jako xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úřadu x xxxxxxxxxxxx vyplývající x xxxx xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx stanovené xx xxxxxxxxxxx §14 odst. 1, 2 xxxxxx x. 552/1991 Xx., x xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx 33 xxxx. 2 zákona x. 166/1993 Xx., x Xxxxxxxxx kontrolním xxxxx x x xxxxxxxxxx xx ustanovení §48 xxxx. 1, věta xxxxx xxxxxx x. 219/2000 Xx., o xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x jejím vystupování x xxxxxxxx vztazích, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx oprávnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx rozsahu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx činnosti Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx technickému xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx zabezpečení pro xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 16.12.2010 x ze xxx 11.1.2011 xxxxxx xxxxxxxxxx součinnost k xxxxxxxxx kontroly hospodaření Xxxxxxxxxx kontrolního xxxxx x xxxxxxxx státu, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx kapitoly č. 381, za roky 2005 - 2010, xxxxx byla zahájena xx xxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx x. 23 xx dne 18.11.2010, xxxx xxx stanoven xxxxxx xxxxxxxx hospodaření Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x poskytnutí xxxxxxxxxxx potřebné xxx xxxxxxxxx kontroly byl xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x. 24 xx xxx 18.11.2010, jež xxxx Nejvyššímu kontrolnímu xxxxx dne 9.12.2010 xxxxxxxx xxx č. x. KV/9.12.10/136KS xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx Kontrolní xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx XX xxxxx xx xxxxx xx 17.12.2010, xxxxxxxxxxx součinnost xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx kontroly xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x přidělenými rozpočtovými xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx - Kontrolním xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx znemožnil, xxxx xxxx úřední xxxxx v úmyslu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisu, xxxx xxxxxxx přečin xxxxxxxx xxxxxxxxx úřední xxxxx podle §329 xxxx. 1 písm. x) trestního zákoníku, xx xxx byl xxxxx §329 xxxx. 1 trestního zákoníku xxxxxxxx x trestu xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 8 xxxxxx x podmíněným xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x trvání 18 xxxxxx. Odsuzující rozsudek xxxxx xxxxxx xxxx xxx 20.2.2012, kdy Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx. xx. 6 To 445/2011 zamítl xxxxxxxxx xxxxxxxx.

X xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx uvedené xxxxxx xxxxxx:

Xxxxx xxxxxx 97 xxxx. 1 Xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx hospodaření xx xxxxxxx xxxxxxxx x plnění xxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxx článku 97 xxxx. 3 postavení, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx strukturu x xxxxx podrobnosti xxxxxxx xxxxx.

Xxxxx §8 xxxx. 1 zákona x. 166/1993 Xx., xxxxxxxxx Xxxxx xxxx Xxxx x jedná xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx x Kárné komoře Xxxxx.

Xxxxx §33 xxxx. 2 xxxxxx č. 166/1993 Sb., xxxxxxxxxxx Xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx kontroluje Poslanecká xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx si xxx xxxxx účel xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxx §48 xxxx. 1 xxxxxx x. 219/2000 Xx., x majetku České xxxxxxxxx x jejím xxxxxxxxxxx x právních xxxxxxxx, kontrolu dodržování xxxxxxxxxx stanovených xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx hospodaření x majetkem a xxx jeho správě x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x Pozemkového xxxxx Xxxxx republiky provádějí xxxxx xxxxxxxxx ústřední xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxx-xx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (dále xxx "xxxxxxxxx xxxxxx"). Xxxxxxxx xxxxxxxxx úřad xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zvláštních xxxxxxxx předpisů.

Podle §1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx zákon xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxx republice.

Podle §2 zákona x xxxxxx kontrole xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx zákona xxxxxxxxxx:

x) xxxxxxx

x) xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx,

x) xxxxxx xxxxxx státní xxxxxx x xxxxxx xxxxxx samosprávy, pokud xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx,

x) xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx "xxxxxxxxx xxxxxx").

Xxxxx §3 xxxxxx o státní xxxxxxxx xxxxxx kontrolou xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §2 xxxxxx zákona zaměřená xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxx §4 zákona x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx x státní notářství, x výjimkou xxxxxxxxxxx xxxxxx orgánů x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx republiky, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx jim xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx ozbrojených xxxxxxxxxxxxxx xxxxx a Xxxxx xxxxxxxx výchovy Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zvláštních xxxxxxxx.

Xxxxx §14 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx kontrolované xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx poskytnout xxxxxxxxxx odpovídající xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x §11 xxxx. x) xx x) x x) tohoto xxxxxx. Fyzické xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. x) xxxxxx zákona x xxxxxxxxx, kdyby xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nebezpečí xxxxxxxxx stíhání xxxx xxxx osobám xxxxxxx.

Xxxxx §14 odst. 2 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx jejich xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx kontroly.

Podle §82 x.x.x. xx znění xxxxxxx od 1.1.2012 xxxxx, xxx xxxxx, xx byl přímo xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx") xxxxxxxxx orgánu, který xxxx rozhodnutím, a xxx xxxxxxx přímo xxxxx němu xxxx x xxxx důsledku xxxx xxxxx němu xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx žalobou x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxx byl xxxxxxxxx.

Xxxxx §83 s.ř.s. xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx; xxx-xx x zásah xxxxxxxxxxx xxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sboru, ozbrojeného xxxxxxxxxxxxxx sboru xxxx xxxxxx obdobného xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx takový sbor xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx sbor xxxxxxxx, x x xxxxxx xxxxxxx xxxx.

Xxxxx §87 xxxx. 1 x.x.x. soud xxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxx zjištěného ke xxx xxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxx-xx soud xxxxx x určení xxxx, xxx zásah xxx xxxxxxxxx, vychází xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx, xxxxx tu xxx v době xxxxxx.

Xxxxx §87 odst. 2 xxxx xxxx x.x.x. xxxx rozsudkem xxxx, xx provedený xxxxx xxx nezákonný, x xxxx-xx xxxxxx xxxxx nebo xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx-xx xxxx xxxxxxxxx, zakáže xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx žalobcova xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx, xxx, xx-xx xx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx zásahem. Xxx-xx o zásah xxxxxxxxxxx sil, veřejného xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx sboru, xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx příkaz xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, která xxxxxx xxxx xxxx nebo xxxxx je takový xxxx xxxxxxxx.

Xxxxx §87 xxxx. 3 s.ř.s.soud xxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx. Xxxx x xxxx xxxxxx takto:

Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx x xxxx (Česká xxxxxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx příslušné xxxxxxxxxxx složky, může x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx domáhá xxxxxxx xxxxx veřejných xxxxxxxxxxxxx xxxx. Soud xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx poukazuje xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 11.11.2004 x.x. 2 Xx 36/2004-46, v xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxx při akceptaci xxxxxxxxxx dualismu práva xxxxx důvodně xxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxxx práv pouze x soukromoprávním xxxxxx. Xxxxxxx kritériem xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx právě a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx, xxx. jeho xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, nebo xxxxxx podřízené, xxxx. xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx kontroly xxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx vztah, xxx xxx fakt, xx xxxx, za xxxxx xxxxx Xxxxxxxx kontrolní xxxx jakožto příslušná xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx x tomto vztahu xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §33 xxxx. 2 xxxxxx x. 166/1993 Xx., xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx hospodaření xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx moci. To, xx žalovaný xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu - xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxx vyjádření x xxxxxx připouští xxx xxxxxxxx. Soud x xxxx xxxxxx, xx pro xxxxxxxxxxx xxxxxx, zda Poslanecká xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxx x provádění xxxxxxxx x žalobce xxxx xxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v §4 xxxx. 1 xxxx. x/ s.ř.s., xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx zásahy xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx veřejné xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx ochranu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Hendrych (Xxxxxxxx, X. xx: Xxxxxxxx, D. x xxx. Správní právo. Xxxxxx xxxx. 5., xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx: X.X.Xxxx, 2003, xxx. 6-7) v této xxxxxxxxxxx poukazuje xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx správa xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx; xxxxx xxxxxx xx x xxxxxx možno xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx (organizaci, xxxx), xxxxx veřejnou xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx správy. X xxxxxxxx materiálního je xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx kvalifikovat xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxx vyplývá x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx ze xxx 27.4.2006, x. x. 4 Xxx 3/2005-35) xx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxx xx xxx 12.9.2006, xx. xx. XX. XX 53/06), xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx správy. Jak xxx bylo shora xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx s majetkem xxxxx Poslaneckou sněmovnou xxxx xxxxxxx, xxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx zákonodárstvím x xxxxxxx xx ani x xxxxx moci xxxxxx. Xxxxx lze xxxxxxxx otázku xxxxxxx xxx, xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx správu x xxxxxxxxxxx smyslu, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx.

Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx legitimace. Xx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx tvrzením xxxxxxx, xx byl xxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx kontroly. Jak xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x rozsudku xx xxx 19.9.2007 x.x. 9 Aps 1/2007-68, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx je xxxx xxxxxxx přímého zkrácení xx xxxxxxx zásahem xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxx žalobce xxxxxxxx xxxxx. Závěr x xxx, zda se xxxxxxxx jednalo x xxxxxxxxx xxxxx a xxx xxx byl xxxxxxx xxxxx zkrácen xx svých xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx věcné, xxxxx je xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxx §83 x.x.x. je žalovaným x řízení x xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx, pokynem xxxx xxxxxxxxx správního orgánu xxx správní xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx provedl xxxxx. Xxxxxxx legitimace Poslanecké xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx v daném xxxxx xx tedy xxxx xxxxxxxx již xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx x výše xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx důvod x xxxx, xxx xxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 písm. x/ x.x.x. xxxxxx xxxx nepřípustnou.

Soud xxxxxxx xxx přesvědčení xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx xxx odmítnutí xxxxxx zakotvený v §46 odst. 1 xxxx. x/ x.x.x., xxxx xx žaloba xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx zjevně xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx Úřadu předmětnou xxxxxx xxxxx, xx xxxxx §8 xxxx. 1 xxxxxx x. 166/1993 Xx., xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxx, xx proto xxxxx xxxxxxxxx xx úkony xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx úřad zavazují xxxxxxx. Xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx kontrolního úřadu xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx i x xxxx, xxx xxxxxx Xxxxx podal žalobu x xxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxx x xxxx uvedenému xxxx žalobu xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx není xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x nezákonnosti xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx strany xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx na xxx, xx xxxxxxxx xx být xxxxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxx výboru, xxxxx však xxx xxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx se xxxxx xxxxx x xxxxxxx akt xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx žalobci x xxx, že xxxxxxxxx xxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx výboru x. 22 x 5. xxxxxx konané xxx 18.11.2010, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx charakter obecně xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxx nelze kontrolovaným xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx jakékoliv xxxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxx za jejich xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxx závazně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx "xxxxxx“ Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xx v xxxxxxx rozporu xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx se xxxxxxx xx xxxxxx regulujícími xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx přednost úprava xxxxxxxx v zákoně.

Soud xxxx nemohl xxxxxxxxxx xxxxxx žalobce, xx x současné době xxxxxxxxxx xxxx, závazná xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx upravovala xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx žalovaného. Xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx kontroly xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx veřejnou xxxxxx x materiálním xxxxxx. X této xxxx xxxxxxxx oblasti xxxxx žalovaný xxxxx xxxx "xxxxxxx orgány xxxxxx správy, do xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx kontrola vykonávaná xxxxx zvláštního xxxxxxxx“ - zákona x. 166/1993 Xx., ve xxxxxx §2 písm. x/ xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx prostředky Xxxxx xxxxxxxxx. Jedná xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx státní xxxxxxxx ve xxxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x státní xxxxxxxx, který xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.

Xxxx xxxxxxxx xx podstatné, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx orgány, xxxxx xxxxx §4 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx musí. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobce, že Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxx uveden xxxxx, xx zákon x xxxxxx kontrole xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx orgány, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx x xxx, xxx xxx xxx zřízení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx novelizací xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že Xxxxxxxx xxxxxxxxx úřad xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx sám xxxxxx být xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx kontroly, xx zcela xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nevykonává.

Zákon x státní xxxxxxxx xxx xx kontrolu xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx kontrolního xxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx podle §33 odst. 2 xxxxxx č. 166/1993 Xx., xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx si pro xxxxx účel Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zřídila xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx přímo, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx. Jak již xxxx xxxxxx konstatováno xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx hospodaření xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx xx xxxxx x xxxxxx kontrolu xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx aplikaci xxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x xxxxxx kontrole xx xxxxx přihlédnout xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx). Xx "kontrolní xxxxxxxxxx“ xx smyslu §9 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx XX xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxx na to, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx platí x pro xxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení §25 xxxxxx x státní xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx - členů xxxxxxxxxxx xxxxxx žalovaného x ústavním xxxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxx, xx pokud x xxxxxxxxxxx x výkonem xxxxxxxx zjistí potřebu xxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxx právní xxxxxxxx, xxxx "podnětem,“ xxxxx "x xxxxxxxxxxx státního xxxxxx“ xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx zákonodárné xxxxxxxxxx. Dle náhledu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xx předseda Kontrolního xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx,“ tj. x xxxxxxxxxx jednotlivých poslanců xxxxxxxxxx provedením xxxxxxxx. Xx, xx xxxxxxxx xxxxx článku 26 Xxxxxx není při xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx hospodaření xxxxxxx xxxxxx respektovat xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx. X pro xxxxxxxx tedy xxxxx xxxxxxxxxx §10 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxxxx xxxxxxxx nesmějí xxxxxxxx xx kontrolní xxxxxxxxxx (xxxxxxxx), x xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx vztah xx xxxxxxxxxxxx osobě xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx důvodné xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, přičemž x xxx, zda xx xxxxxxxxx xxxxxxxx skutečně xxxxxxx, rozhoduje xxxxx xxxxxxxx odstavce téhož xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vedoucí xxxxxxxxxxx orgánu xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x to bez xxxxxxxxxx odkladu.

Užití xxxxxxxx x oblasti xxxxxxxxx xxxxx není xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxxxx xx xxxxxx užití xxxxxxxx x neprospěch xxxxxxxx, xxxx kterému xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x státní xxxxxxxx xx xxxxxxxx hospodaření Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x majetkem státu, xxxxxx xxxxx §33 xxxx. 2 xxxxxx x. 166/1993 Xx., xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, který xx xxx xxxxx xxxx Poslanecká xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxx analogiam (x xxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxx, nesouhlasí), x x xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obsažených x xxxxxx o xxxxxx kontrole, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx například xxxxxxxx xxxxxxxxx kontrolních xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx (§10), xxxx xxxxxx x námitkách xxxxxxxxxxxxxx xxxx (§18). X xxxxxxxx by xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vymezením xxxxxxxx xxxxxxxx (§33 xxxx. 2 xxxxxx x. 166/1993 Xx.); vlastní xxxxxx xxxxxxxxx kontroly xx již xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxx shrnout, xx xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx interním xxxxx, xxxxxxx xxxxxx normou, xxxxx jedině by xxxxx závazným xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx provádění xxxxxxxx xxxxx §33 xxxx. 2 zákona x. 166/1993 Sb. Xxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxx takovou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx zákon xxxxxxxxx xxxxxxx, stejně xxxx xxxxxxxxxxxx jinému xxxxxxxx, x něhož xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx prostředky obrany, xxxxx se může xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pochybením xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx obsažený x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 9.12.2010 x.x. KV/9.12.10/136KS xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx řečeno, xxxxxxxx u žalobce xxxx probíhat x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx kontroly xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tímto xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx kontrolovaným osobám xxx xxxxxx xx xx, zda xxxxx x xxxxxx kontrole xxx x xxxxxxxx x zahájení xxxxxxxx xxxxxxxx zmíněn xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx kontrolním řádem Xxxxxxxxxxx výboru x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx předmětné xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x zákoně x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx, jak xxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx procesní instituty xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx kontroly hospodaření xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx v xxxxxxx x příslušnými ustanoveními xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx x narušení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce. Xx xxxxx xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x rozhodně x xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx hospodaření x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx kapitoly Úřadu. Xxxxx x. 166/1993 Xx., x kontrolou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx tuto xxxxxxxx xxxxxxx právě xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx této kontrolní xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx č. 166/1993 Xx., xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx, x x xxxxxx xxxxxx x státní xxxxxxxx, xxxxx považovat xx "xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zasahování xx autonomie Nejvyššího xxxxxxxxxxx xxxxx“ xx xx "xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx bez jakékoliv xxxxxxxxx.“

Xxxxxxx x řízení xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx kontroly xxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx státu, x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 9.12.2010 x.x. XX/9.12.10/136XX, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx svých (xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx) veřejných xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x neprokázal xxx xx, xx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Žalovaný xx xx zákona nepochybně xxxxxxxx předmětnou xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx kontroly xxxxxxx x daném případě xxxxxxxxx tím, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx součinnost). Názor xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx procesních otázek x xxxxxxxx kontroly xxxxxxxxxx zásahem, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx zahájením xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx nijak blíže xxxxxxxxxxxxxxxxx) xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx kontrolované xxxxx.

Xx xxxxxxx soud xxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 7 ze xxx 15.8.2011 sp. xx. 39 X 47/2011 xx xxxxxx, že xxxxxx, xx který xxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxxxx xxxxx uznán xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx úřední xxxxx podle §329 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx zákoníku, xxxxxxx xx. x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x ustanovení §14 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x xxxxxx kontrole, v xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx 33 odst. 2 xxxxxx č. 166/1993 Xx. I xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx tedy xxxxxx x xxxxxx, že xx provádění xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x státní xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, je soud xxxxx §52 xxxx. 2 x.x.x. x xxxxx řízení vázán.

Pouze xx xxxxx soud xxxxxx, xx při xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 7 ze dne 15.8.2011 sp. xx. 39 X 47/2011, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx potvrzení xxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x x xxx souvisejících xxxx xx vedení Nejvyššího xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx kontrolního úřadu xxxxx §10 xxxx. 8 xxxx. e/ xxxxxx x. 166/1993 Xx.), xx xxxxx x xxxxxxx, xx Xxxxxxxx kontrolní xxxx x x xxxxxx 2012 xxxxxxx na xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ze dne 8.3.2012. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx znamená xxxxxx - xxxxxxx xx xxxxx přesvědčen x tom, xx xxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zásahem, a xx těchto xxxxx xxxxxxxxx tvrzeních xxxxxxx xxxxxx xxxxx.

Xxxx tedy xxxxxxxxx xxxxxx důvodnou, x proto xx xxxxx xxx. §87 xxxx. 3 x.x.x. xxxxxx.

Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx. §60 odst. 1 x.x.x., xxxxx xxxxxxx nebyl xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Soud x xxxx xxxxxx, xx žalovaný je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, aby xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx žalobci xxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx. Na žalobci xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx žalovanému xxxxxx náklady, xxxxx xx xxxxxxx xxx, xx se x xxxxxx xxxxxx zastupovat xxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx kasační xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx ode xxx xxxx xxxxxxxx. Kasační xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx vyhotoveních x Xxxxxxxxxx správního xxxxx, se sídlem Xxxxxxxx xxxxxxx 6, Xxxx. O xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx podat xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx v §103 xxxx. 1 s.ř.s. x xxxxx obecných xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx němuž xxxxxxx, x jakém xxxxxxx x x jakých xxxxxx jej xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx x xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; to xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx, xxxx zaměstnanec nebo xxxx, který za xxx jedná xxxx xxx zastupuje, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xx podle xxxxxxxxxx xxxxxx vyžadováno pro xxxxx xxxxxxxxx. Soudní xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx vybírá Xxxxxxxx xxxxxxx soud. Xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx.xxxxxx.xx .

X Xxxxx xxx 14. xxxxxx 2012

Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx: Matznerová, XxX.

XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx v. x.

xxxxxxxxxxx xxxxxx