Xxxxxx věta:
I. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího kontrolního xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx §33 xxxx. 2 xxxxxx x. 166/1993 Xx., x Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx Poslanecká sněmovna Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky xxxx xxxxx, který xx pro xxxxx xxxx Xxxxxxxxxx sněmovna xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx úkolem xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x. 552/1991 Xx., x státní xxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx řád kontrolního xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx České republiky xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, která xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úřadu xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §33 xxxx. 2 zákona č. 166/1993 Xx., x Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx č. 552/1991 Sb., o xxxxxx xxxxxxxx, však xxxxxxxxx Nejvyššímu xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx jinému subjektu, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx probíhá, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx bránit xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx strany xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 477/2005 Sb. XXX, x. 905/2006 Xx. XXX x č. 1010/2007 Xx. XXX.; xxxxx Ústavního xxxxx x. 159/2006 Sb. XX (sp. zn. XX. XX 53/06).
Xxx: Xxxxxxxx xxxxxxxxx úřad xxxxx Poslanecké sněmovně Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx Xxx. Martina Xxxxx a JUDr. Xxxxxxx Řehákové v xxxxxx věci žalobce: Xxxxx xxxxxxxxx - Xxxxxxxx kontrolní xxxx, xx xxxxxx Xxxxx 7, Xxxxxxxxxx 2, xxxx. JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxx 3, Xxxxxxxx 10, xxxxx xxxxxxxxxx: Poslanecká xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxx 1, Xxxxxxxx 4, xxxx. XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Praha 2, Xxxxxxxxxxx 21, x xxxxxx x xxxxxx xx xxx 12.1.2011 xx ochranu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx
xxxxx:
X. Žaloba xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xx xxx 12.1.2011 na xxxxxxx proti nezákonnému xxxxxx podle §82 x xxxx. x.x.x. xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxxxxxx domáhal xxxxxx rozsudku, kterým xx soud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx práv žalobce xxxxxxxxxxxxx x zahájení x v kontrole xxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx dne 9.12.2010 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 9.12.2010 x.x. XX/9.12.10/136XX x xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx žalovaný xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx provedena v xxxxxxx x kontrolním xxxxx kontrolního xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx XX (dále jen "Xxxxxxxxx xxxxx“) a xx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx požádán x xxxxxxxxxx součinnosti x předložení dokladů x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x příloze oznámení. Xx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx přípisem xx. 154/10- XXX40/54/10 xx xxx 16.12.2010, ve xxxxxx xxxxx důvody, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxx výboru x xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx uplatnil xxxxxxx xxxxxxxxxxx argumentaci, xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx: "Xxxxxx xx xxxxxxxxxx ústavních zásad xxxxxxxx xxxxx xx, xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx moc, musí xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx zákon x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxx x jen xx xxxxxxx xxxxxx. Xxx bylo zamezeno xxxxxxx xx nezávislého xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, musí xxxxxxxx xxxxxxxx xx strany Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx a je xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x kvalifikovaně. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx nastavena jasná xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xx xx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx. xxxxxxxxx xxx Kontrolního výboru xxxxxxxxx xxxxxxxxx XX x. 22 xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxx xxxxxxx xx nelze považovat xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxx Xxxxxxxx kontrolní xxxx xxxxxxx xx xxxxx. Xxx, xx procesní xxxxxxxx xxx kontrolu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úřadu xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx relevance."
Na xxxxx xxxxxx reagoval předseda Xxxxxxxxxxx xxxxxx přípisem xx. XX/21.12.10/144X xx xxx 21.12.2010, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx nezákonný xxxxx xxxx, resp. xxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx legitimace x xxxxxx správní xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §82 x.x.x., xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx každému, xxx xxxxx, že xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx skutečnost xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxx xx xxxxx xxxxxxx nezákonným xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx přímo xxxxxxx. Xxxxx xxx x pasivní xxxxxxxxxx xx straně xxxxxxxxxx, xxxx xx rovněž xxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxx poukázal xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. Xxx 1/2006-11 xx xxx 29.8.2007, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx: "V případě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx má Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx za xx, že xx xxxxx o rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx politické xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx soudního xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxx přísluší xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx právním xxxxxxx (§78 xxxx. 5 x.x.x.).“. Xxxxxx-xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x závěru, že Xxxxxxxxxx sněmovna je xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx x její xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §18 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ke xxxxxxxx názoru xx xxxxx xxxxxxxxxx dojít xxx xxxxxxxxxx činnosti Xxxxxxxxxx sněmovny podle xxxxxxxxxx §33 xxxx. 2 zákona č. 166/1993 Xx., o Xxxxxxxxx kontrolním xxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (dále xxx "xxxxx č. 166/1993 Xx.“), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx kontrolního xxxxx s majetkem xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Poslanecká xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxx zřídila xxxx který tímto xxxxxx xxxxxxxx. X xxx xx jedná x xxxxx x xxxxxxx, xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx XX xxxxxxxx xxxxxxxx správu x materiálním smyslu, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx činnosti Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zákonodárného xxxxx, xxx činností xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, a xx včetně xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx, jsou přezkoumatelná x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx o xxxxx veřejné správy, xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx zahájení a xxxxxxxxx takové xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx okolností xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx je xxxx xxx názoru xxxxxxx x x tomto xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx kontroly xxxxxxxxx xxxxxxxx pravidla xx xxxxx xxxxxxxx předpisu, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx jde x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx kontroly xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, jak je xxxxxxxxx x ustanovení §82 s.ř.s., žalobce xxxxxxxx na xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x rozsudku x.x. 9 Xxx 1/2007-68 xx xxx 19.9.2007.
Xxxxxxx dále xxxxx, xx nemá možnost xxxxxxx xx ochrany xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx, ale xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx domáhá xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx pouhé xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx se dovolává xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx a xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx žalovaného xxxxx jednoznačně xxxxxxxxxx xxxxx od xxxxx xxxxxxxxxxx zásahu xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx výboru xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx podklad, na xxxxxxx kterého xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. I xxxx xx jeho xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx by xxxxxxxx xx vadnosti x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Kontrolního výboru x xxxxxxxx kontroly xxxxxxxxxxxxxx osob xxxxx xx xxxxxxx xxxx, xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx, které xxxxx kontrolním xxxxx. Xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx kontrolního xxxx xxxxxxxxxxx Kontrolním xxxxxxx, xx základě xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxxx ta xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx kontrolních xxxx, xxxxx mají xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx námitku x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxx xx všech xxxxxxxxx bude xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx pochybnosti x xxxxxx nepodjatosti. Xxxxxxx x posuzovaném xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx - xxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx x nezávislého Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úřadu, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx nepodjatosti, takovou xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx kontroly a xxxxxxxx xxxx kontrolu xx xxxxxxxxx soud xxxxxxxx zvolených xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, proti xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx nedostatek xx x xx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx řádu xx xxxxxx s tím, xx kontrolující mohou xxxxxxxx provádět x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx osoby. Může xxxx xxx x x xxxxxxx osobu, xxxxx xxxx je xxxx v xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšším xxxxxxxxxx úřadem. Kontrolní xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx osob xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx kontrolním xxxxxxxxx Nejvyššího kontrolního xxxxx x tak xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx kontrolního xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx xx x xx. 8 xxxxxxxxxxx řádu xxxxxxx xxxxxx xx xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx uložit xxxxxx xx xx xxxx 50.000 Kč. Xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx uložení xxxxxxxxxx x neprávní xxxxx třetím xxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx obsahuje x xxxxxxx sankce za xxxxxxxxx těchto xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxx x xx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx osob xxxxxxxxxx Listinou xxxxxxxxxx xxxx a svobod. Xxx xxxxxx žalobce xxxx xxxx možné, xxx xxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxx výboru xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stanovil, xxx xx postupovat xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx straně xxxxxxxxxxxx osoby. Právní xxxxxxxxx nějakého xxxx xxx xxxxx osoby xxxxx xxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx parlamentního xxxxxx, neboť právně xxxxxxx xxxx xxx x demokratickém xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxx rovněž xxxxxxxx xx xx, xxxxx xxxxxxxx se Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x kontrolním řádu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nebylo-li xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vyhověno. Xxxxxxx kontrolované xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx čl. 7 xxxx. 3 tak, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx odvolat x předsedovi kontrolního xxxxxx. Xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx však xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Takovou xxxxxx xxxxxxx považuje xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x fungování parlamentního xxxxxx, spočívajících mimo xxxx x xxx, xx xxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx výboru xx xxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxx xxxxx mocenská xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx, v xxxxx xxxxxxx xxx Xxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxxxx xxxx, by xxx vystaven, xxxxx xxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx posouzení a xxxxxxxxx jeho činnosti xxxxxxxxxxxxxxx jedné jediné xxxxxxxxx strany, xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx absolutně xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx kontroly platí xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx, xxx xx kontrolující xxx o xxx xxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx pravidla, xxxxxxx xx xxxxx xxxxx x povinnosti kontrolujícího x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxx xx xxxxx důsledcích xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx vůle vymezil xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx němu. Xxxx xxxxxxxx elementární xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ve xxx xxxxxxxx nerespektoval x xxxxxxxxxx popřel.
Jakákoli xxxxxxxx nezávislého Nejvyššího xxxxxxxxxxx úřadu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxx mohou xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxx xxx xxxxxxx xxx x účel xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, x náležitou xxxxxxxx péčí, objektivně x xxxxxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx xx postupováno mimo xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxx výboru, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx Nejvyššího kontrolního xxxxx x xx xxxxxxxx politický xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxx vymezeny xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx působnosti xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 17.3.2005, xx. 2 Xxx 1/2005-65 musí xxx x xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx: "Xxxxxxx xxxx xxx přímo (1. xxxxxxxx) zkrácen xx svých xxxxxxx (2. podmínka) xxxxxxxxxx (3. xxxxxxxx) xxxxxxx, xxxxxxx nebo donucením (xx. "zásahem" správního xxxxxx x xxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx rozhodnutím (4. podmínka), xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx němu xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx zasaženo (5. xxxxxxxx), xxxxxxx "zásah“ x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx důsledky xxxx trvat xxxx xxxx hrozit opakování "xxxxxx“ (6. xxxxxxxx). Xxxx-xx xxx xxx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, nelze xxxxxxx xxxxx §82 x xxxx. x.x.x. xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxx jsou soudy xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x. 4, xxxx existenci xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx věci xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Kontrolním xxxxxxx xx x ohledem xx xxxxxx této xxxxxxxx za výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx zásahem xxxxxxxxx orgánu v xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxx 9 Xxx 1/2007-68 xx dne 19.9.2007 bylo konstatováno, xx samotné zahájení x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a pro xxxxxxxx těchto následků xxxx xxxxxxx právě xxxxxx xx xxxxxxx xxxx nezákonným zásahem.
Při xxxxxxxxxx xxxx, zda xxxx splněny xxxxxxxx x. 1 až 3, je xxxxx xxxxxxx třeba xxxxxxxx xx právní xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xx. 2 xxxx. 3 Ústavy a x xxxxxxxxxx xx. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod. Xxxxx xxxxxx ustanovení lze xxxxxx xxx uplatňovat xxx v případech, x xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx, x čehož x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x způsoby xxxxxxxxxxx státní moci, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx se xxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx postup xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx zákon x §33 odst. 2 xxxxxx č. 166/1993 Xx., pouze xxxxxxx, xx hospodaření Nejvyššího xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, který si xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx procesní xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx a povinnosti xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jednostranného xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx a xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx výboru Poslanecké xxxxxxxx může xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §41 xxxxxx č. 90/1995 Sb., o xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, určité xxxxxx důsledky, xxxxx xxxx tímto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx přímo xxxxxxxxx, xxx vůči členu xxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx neposkytuje xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxx Xxxxxxxxx xxxxx, vyjádřila xxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx přílohách. Xxxxxx postup žalovaného xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx přímo xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx nastavena xxx, že nemá xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx bránit. Pokud xxx x xxxxxxx xxxxxxxx x. 1 xx 3, xxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx nezákonným xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x širším smyslu.
Pokud xxx o xxxxxxx xxxxxxxx č. 5 x 6 xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx, xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx x byl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxx x oprávněných xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx x hrozí x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x této xxxxxxxxxxx připomněl, že xxxxxxx zásah xxx xxxxx Xxxxxxxxxx kontrolnímu xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx již x xxxxxxx, xx. 5. xxxxxxxx období Xxxxxxxxxx sněmovny, xxx xxx 4.12.2009 xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx oznámení Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxx 8.12.2009 xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx Kontrolního xxxxxx zahájena x Xxxxxxxxxx kontrolního xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx se Nejvyšší xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x součinnost xxxxxx. Xxx 7.7.2010 pak Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 2. schůzi xxxxxxxxx xxxxxxxx č. 17, na xxxxxxx xxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x 5. xxxxxxxxx xxxxxx č. 1278 xx xxx 12.6.2009, xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxx 6. xxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx x. 5 x 6 xx smyslu shora xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx případě xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx vyjádření x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xx smyslu §46 xxxx. 1 xxxx. x), popřípadě ve xxxxxx §46 odst. 1 písm. c) x.x.x. xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť žaloba xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx ve správním xxxxxxxxxx. Poukázal xx xx, xx správní xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxx případě xx xxxxxxx označil jako "XX - Nejvyšší xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx státu.“ Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx vždy xxxxxxxx státu. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx domáhá soudní xxxxxxx svých xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Žalobce - stát se xxxxxxx, že xx xxxxxxxxx subjektivních xxxxxxxxx xxxx, jejichž ochrany xx u xxxxx xxxxxx a xx xxxxxxxxxx, tedy xx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx práv xxxxxxxxx zasáhnout, považuje xxx České republiky. Xxxxx xx. 2. xxxx. 1 Xxxxxx xxxxx "xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx; xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx.“ Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx (xxxxx xx xxxxx xx. 2 xxxx. 2. Xxxxxx nevykonává xx xxxxxxx ústavního xxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx žaloba, xx které stát, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx složky - Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx, xx xxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxx subjektivní xxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx ani xxxxx, xxx žalovanému xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx státu, x xx xxx xxxxxx, ani xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xx xxxx oprávněn xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x kdo, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxx je xxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx odpovědný (x x xxxxxx titulu) xx dodržování xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx stát xxxxxxxxx stát pro xxxxxx nezákonný xxxxx xxxxx xx údajných xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx.
X xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x v rámci xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Poslaneckou xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx. 97 xxxx. 1 Xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nezávislým xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx kontrolu xxxxxxxxxxx xx státním xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx rozpočtu. Podle xx. 97 odst.3 Xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxxxx úřadu x xxxxx xxxxxxxxxxx stanoví xxxxx.
Xxx xxxxxxxxx o xxxxx x. 166/1993 Xx. Xxxxx §33 xxxx. 2 tohoto xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx x majetkem xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Úřadu xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx orgán, který xx xxx tento xxxx xxxxxxx nebo xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Toto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x. 219/2000 Xx., x xxxxxxx České republiky x jejím xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx pak x §48 xxxx. 1, podle xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právními xxxxxxxx x vnitřními předpisy xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx a xxx xxxx správě u xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx provádějí xxxxx xxxxxxxxx ústřední xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxx-xx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx financí (xxxx xxx "kontrolní xxxxxx"). Nejvyšší kontrolní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx. Oním xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx úřad xx xxxxx x. 166/1993 Xx., xxxxxxxxx §33 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, vykonávaná xxxxx §33 xxxx. 2 xxxxxx č. 166/1993 Xx., xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxx xxxxx, nikoli xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx sboru. Xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x hmotnými xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x. 552/1991 Xx., x xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů (xxxx xxx "zákon x xxxxxx xxxxxxxx“). Xxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx kontrole se xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxx tohoto zákona xxxxxx kontrolní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §2 xxxxxx zákona xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx základě těchto xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx kontrole, podle xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ostatní xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx jejichž působnosti xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx dozor xxxx xxxxxxxx podle zvláštních xxxxxxxx (dále xxx "xxxxxxxxx xxxxxx").
Xxxxx Kontrolní xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx České republiky, xxxx byl xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxx xxxxx, vydal Xxxxxxxxx xxx, jenž xxxx x rozporu xx zákonem o xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx tento postup x xxxxxxx jak xx xxxxxxx x. 166/1993 Sb., xxx xx xxxxxxx o xxxxxx kontrole x x ústavním pořádkem. Xxxxxxxxx kontrola xx xxxxxxxxxx řídí xxxxxxx x. 166/1993 Xx., xx spojení xx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx x případné xxxxxx orgánu provádějícího xxxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx nic nemění, xxxxx Kontrolní řád xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx domnívá, xx žaloba xxxx xxxxxx osobou x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx totiž xxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxx x rámci Xxxxxxxxxx kontrolního xxxxx x že xx xxx prezident Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx byl Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadem xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx nezávislého xxxxxxxxx Nejvyššího kontrolního xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího kontrolního xxxxx jako kolektivního xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x. 166/1993 Xx., xxxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx. Pokud xxx x kontrolní činnost, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nerozhoduje xxxxxxxxx Nejvyššího kontrolního xxxxx, xxx xx xxxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxx x. 166/1993 Xx., kolegium Xxxxx, xxxxx kromě xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úřadu. Xx xxxx xxxxxxx, xx prezident Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úřadu ve xxxxxx §8 xxxx. 1 xxxxxx č. 166/1993 Xx., xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx navenek, ale xxxxxxxx xxxxxxx musí xxx xxxxxxxxx jednáním Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx; x daném xxxxxxx xxxx musí jít x xxxxxxx, xxxxx xxxx přinejmenším Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadem xxxxxxxxx. Xxxxx tedy xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx, ani z xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, že by xx xxx závažným xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx uvedeno, Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxx xx to, že xxxxxx je podána xxxxxx k xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx kontrolního úřadu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx podání xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxxxx xxxxx. Žalovaný xx xx xx, xx podání xxxxxx x její xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx Xxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx případě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx kontrolního xxxxx.
X xxxxxxx k xxxxxxxxx žalovaného xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx kontrolního xxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Nejprve však xxxxxxx, xx tato xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x rozporu x xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 9.12.2010, xxxxx je xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx "x xxxxxxx x Kontrolním xxxxx,“ a je xxxx xxxxxx xxx, xx xxx kontrolu xxxx xxxxxxxx obsah Xxxxxxxxxxx řádu. O xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx oznámení xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx žalovaného, xx prováděná kontrola xx xxxx zákonem x. 166/1993 Xx., xx xxx xxxxxx xxxxxxx zavádějící, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Tvrzení žalovaného, xx Xxxxxxxxx xxx xxxx v rozporu xx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx skutečnosti. Xxxxxxxxx řád xx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx kontrole v xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx podle xx. 7 xxxx. 2 xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx §18 xxxx. 1 a 2 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx kontrolu prováděl, xxx xxxxx, xxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x nich rozhoduje xxxxxxx kontrolního orgánu. Xxxxx ustanovení §18 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx prostředek xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x čl. 7 xxxx. 3 kontrolního xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx Xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx upravuje xxxxx xxxx je xxxxxxxx xxxxx xxx zákon x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x státní xxxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxx o xxxxxx kontrole xx xx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xx xxxxxx kontrola xxxx xxxxx xxxx probíhat. Xxxxxxx xxxx xx xx xx, xx xx kontrolu Nejvyššího xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx o státní xxxxxxxx vztahovat nemůže. Xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxx xxxxx x xxxxxx, které xxxxx §2 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx kontrolu xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, je xxxxxxxxx, xxxxx nikdo xxxx xxxxxxxx ve smyslu xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxx zmíněné xxx xxxxxxxx c) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxx sféry. X jejich xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x příkladmý xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx pod xxxxx, x xxx xxxx xxxxxxx odkazy xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nichž xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx x potravinářská xxxxxxxx x Česká obchodní xxxxxxxx. Státní kontrolu xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x státní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx moci xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, odborný xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx evidentně xx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx jim xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úřadu xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ani Xxxxxxxxx xxxxx rovněž nelze xxxxxxxxx za xxxxxx, xx jejich působnosti xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx výkon xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx směru nepostačuje) xxxx xxxxxxxxx dozoru xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx legitimace x xxxx, aby xxx xxxxxxxx kontroly xxxxx xxxxxx x státní xxxxxxxx, ať už xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxx provádět xxxxxxx. Xx to xxxx xxx, xx na xxxxxxx xx. 97 xxxx. 1 Ústavy xx Nejvyšší xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx orgánů, xxxxx xxxxx §4 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx kontrole xxxxx tohoto zákona, Xxxxxxxx xxxxxxxxx úřad xxxxxx xxxx jednak xxxxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx přijat xxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx vykonávají xxxxxx xxxx výkonné. Xxxxxxxx kontrolní xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, a proto xxx nemůže xxx xxxxxxxx xxxxxxxx jimi xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x x žádnou ústavně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx vůbec xxxxxxx jít.
Kontrola Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. Kontrolním xxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxx kontrole xxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxx kontrole xxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx x xxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x tato xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx vztahu xxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny a Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx v xxxxxxxxxx §9 zákona x xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx zásadní xxxxxxxxx x bezvýjimečné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx kontrolní xxxxxxx xxxxxxxxxx pracovníci kontrolních xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx byla xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx skupina xxxxxxx x xxxxxxxx - xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx určen xxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxx. Poslanec Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx pracovníkem Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §10 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx je i xxxxxxxxxx, xxxxx ukládá xxxxxxxxxxx pracovníku xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx po xxx, xx xx dozví x skutečnostech xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx nadřízenému. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx pověřený xxxxxxxxx. Xxxxxxxx, x xx i xxxx xxxx xxxxxxxxx skupiny, xxxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x nemá xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxxxx xxxxxxxxx xxx předsedu Xxxxxxxxxx sněmovny xxx xxxxxxxx kontrolního výboru, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxx z poslanců xx xx xxxx xxxxxx. Xx xx xxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx, xxxxxxx prvního xxxx xxxxxx rovnými xxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx x x xxxxxxx x xxxxxxx 26 Xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Vedoucí kontrolního xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx působnost zbavit xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxxx xxxxx §13 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x námitkách proti xxxxxxxxxxx protokolu xxxxx §18 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx. V případě xxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny xxxx takové xxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxxxx kontrolního orgánu, x uvedené xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x spravedlivý xxxxxx xxx výkonu xxxxxxxx xx tak byly xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Skutečnost, xx xxxxxxxxxx orgánem xxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx žalobce xxxxxxxxx x ustanovení §25 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx ustanovení pokud xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx potřebu xxxxxx, xxxxxxxxx zrušit xxxxxx právní xxxxxxxx, xxxxx x tomu xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánů. Z xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx plyne, že xxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx orgánem podle xxxxxx x státní xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxx, když xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx či xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx žádnému státnímu xxxxxx x tomto xxxxx dávat xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx názor, který xxxxxx xxxxxxxx a xxxxx spočívá x xxx, xx kontrola Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, resp. Xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx o xxxxxx kontrole, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, tedy řešení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx pomocí xxxxxxxx xxxxxxxx blízkého svou xxxxxxx. Xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxx z xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx se x právním xxxxx xxxxxx připouštět; xxxx xxxxxxx je xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, x to xxxxxxx x oboru xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx tou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x kontrolovaných je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx kontroly x pro xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx se právními xxxxxxxxxx bránit. Xx xxxxxx, xx xxxxx x státní xxxxxxxx x xxx kontrolní xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxx Poslaneckou xxxxxxxxx x Nejvyšším xxxxxxxxxx xxxxxx použitelné. Xxxxxxxxxx §33 odst. 2 xxxxxx x. 166/1993 Xx., xx xxxxxxxxxxxx, xxxx neupravuje xxxxxxxx pravidla při xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Poslaneckou xxxxxxxxx. Za xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx, aby xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §33 xxxx. 2 zákona x. 166/1993 Xx., xxxxx uskutečnit podle xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx setrval xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx s xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx byly xxxxx xxxxxxxxxxx. Žalovaný xxxxxx, xxx soud xxxxxx zamítl, x xx x xxxxxx xxxxxxxxx ve vyjádření x xxxxxx. Xxxxxxxx xx ustanovení §64 x.x.x ve xxxxxxx x §135 xxxx. 1 o.s.ř., xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx trestního xxxxx (kterým xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxx. František Xxxxxx pravomocně xxxxxxxx xx xxxxxxxx přečinu xxxxxxxx pravomoci úřední xxxxx podle §329 xxxx. 1 písm. x/ xxxxxxxxx zákoníku).
Ze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx žalovaným vyplynuly xxxx skutečnosti xxxxxxxx xxx posouzení xxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x. 22 x 5. schůze xxxxxx xxx 18.11.2010 xxx xxxxxxxx Kontrolní xxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx žalovaného, xxxxx tvoří xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx čl. 1 xxxx. 1 Xxxxxxxxxxx řádu xx Xxxxxxxxxx xxxxx řídí xxxxxx xxx výkonu xxxxxxxx x xxxxxx xxxx Kontrolním xxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (dále xxx "Xxxxxxxxx xxxxx) xx straně jedné x xxxxxxxxxxxxxx osobami xx xxxxxx druhé. Xxxxx čl. 1 xxxx. 2 Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx činnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx členové Xxxxxxxxxxx výboru (xxxx xxx "xxxxxxxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx. Podle čl. 1 xxxx. 3 Xxxxxxxxxxx řádu xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx provést prostřednictvím xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx x takovým xxxxxx xxxxxxxxx. Právnická nebo xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx provádět xxxxx x rozsahu xxxxxxxxx ke splnění xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx čl. 2 Xxxxxxxxxxx řádu xxxx kontrolující při xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. xxxxxxxxx:
- xxxxxxxxx xx xxxxxxx, zařízení x xxxxxxx, xx pozemky x xx jiných xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx kontroly; xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx,
- xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, aby xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx doklady x xxxxx písemnosti, xxxxxxx xxx xx paměťových xxxxxxx prostředků xxxxxxxxx xxxxxxxx, jejich xxxxxx x zdrojové xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx zboží (xxxx xxx "doklady"),
- xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xx osvědčením xxx xxxxxxxxx stupeň xxxxxxx xxxxxx informací, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákona,
- xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx,
Xxxxx xx. 4 odst. 1 Xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx osoby povinny xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odpovídající xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx. 2 xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx. 4 xxxx. 2 Kontrolního xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx povinny x xxxxxxxxx rozsahu odpovídajícím xxxxxx xxxxxx činnosti x technickému xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx čl. 7 xxxx. 1 Xxxxxxxxxxx řádu xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx může xxxxxxxxxxxx xxxxx podat xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, a to xx xxxxx xxxx xxx xxx xxx xxxxxxxxx x kontrolním xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxx delší. Námitky xx xxxxx xxxxx xxxxxxx x musí xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx. 7 xxxx. 2 Kontrolního xxxx x námitkách xxxxxxxxx xxxxxxx skupiny kontrolujících. Xxxxx xx. 7 xxxx. 3 Kontrolního xxxx xxxxxx-xx námitkám xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxx 15 xxx xxx xxx doručení xxxxxxxxxx x námitkách xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx výboru.
Podle xx. 8 odst. 1 Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx zaviněně xxxxxxxxx, xx kontrolovaná xxxxx nesplnila xxxxxxxxx xxxxx čl. 4 xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx Kontrolní xxxxx xxxxxx xxxxxx až xx xxxx 50.000,- Xx. Podle xx. 8 odst. 2 Xxxxxxxxxxx řádu xxxxxx xxx xxxxxx i xxxxxxxxx, nebyla-li xxxxxxxxx xxxxxxx ani xx xxxxx nově xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
X usnesení č. 23 x 5. xxxxxx xxx 18.11.2010 Xxxxxxxxx výbor xxxxxxxxxx:
X. xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx Parlamentu XX xx 2. xxxxxx xxx 7.7.2010 č. 17 xx pověřeným xxxxxxx xx xxxxxx §33 xxxx. 2 xxxxxx x. 166/1993 Xx., k provedení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx XX. xxxxxxxx:
x/ období provedení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxxxx úřadu od 1.1.2005 xx 31.12.2010,
x/ xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx:
1. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, zda xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXX x x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx realizovány xxxxxxxxx x vhodně za xxxxxx dosažení stanovených xxxx x xxxxxx 2005 - 2010 xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
2. Xxxxxxx 3X (xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 2005-2010.
3. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx XXX x letech 2005 - 2010.
4. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx XXX x xxxxxx 2005-2010.
5. Posouzení xxxxxxxxxxxx xxxxxx majetku XXX v xxxxxx 2005 - 2010.
6. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx řízení x xxxxxx XXX x xxxxxx 2005 - 2010.
7. Prověření existence xxxxxx zájmů.,
c/ xxxxx xxxxxxxxxx auditů z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx znaleckých ústavů xxxxxxxxxxxx oboru xxxxxxxxx x seznamu znalců xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, aby xxxxxx xxxxxxxxxxx bylo xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx posouzením,
d/ xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx do 30.9.2011;
III. xxxxxxx
x/ xxxxxxxxx Kanceláře Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Parlamentu XX, xxx
- xxxxxxxx xxxxxxxxx výběrového xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xx. XX. tohoto xxxxxxxx,
- xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx úhradu xxxxxx xxxxxxxxxxx XXX;
x/ xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úřadu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x údajů xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx;
XX. xxxxxxx předsedu xxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Kanceláře Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx XX x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxxxx úřadu.
Usnesením č. 24 z 5. xxxxxx xxxxxx xxx 18.11.2010 Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx:
X. ustanovil v xxxxxxx s Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx výboru Xxxxxxxxxx sněmovny Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx pětičlennou xxxxxxxxx skupinu xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úřadu x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozpočtu xxxxxxxx 381 - Xxxxxxxx xxxxxxxxx úřad x souladu s §33 xxxx. 2 xxxxxx x. 166/1993 Xx., x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx č. 17 xx xxx 7. xxxxxxxx 2010;
II. xxxxxxxx poslance Mgr. Xxxxxxxxx Škárku xxxxxxxx xxxxxxxxx skupiny;
III. xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx řízení;
IV. xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx;
X. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx s xxxxx xxxxxxxxx seznámil xxxxxxxxx Xxxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx Xxxxxxxxxx ČR x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 9.12.2010 KV/9.12/136KS Kontrolní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího kontrolního xxxxx o tom, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx XX x 2. xxxxxx 7.7.2010 x. 17 xx Kontrolní výbor xxxxxxxxxx ve xxxxxx §33 odst. 2 xxxxxx č. 166/1993 Xx., xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího kontrolního xxxxx s xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 381 - Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx žalobci xxxxxxx xxxxxxxxxxxx osobě xxxxxxxx, xx u xxx bude xxxx 10.12.2010 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx Kontrolního řádu xxx xxxxxxxx požádán x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx řádný xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx xxx 17. 12.2010 (xxxxxxxxxxx struktura - verze xxxxxx x xxxxxxxxx v xxxxxxx let 2005 - 2010, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, možné xxxxxxx xxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx XXX, xxxxx Xxxxxxx XXX x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x odboru xxxxxxxxx xxxxxx xx.).
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx kontrolního xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx předsedovi Xxxxxxxxxxx xxxxxx žalovaného XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 16.12.2010, že xxxxxx xx xxxxxxxxxx ústavních xxxxx xxxxxxxx státu xx, xx xxxxxxxx, xx kterých xx xxxxxxxxx xxxxxx moc, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx regulovány. Uplatňování xxxxxx xxxx je xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x plnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx pouze x xxx na xxxxxxx xxxxxx. Aby bylo xxxxxxxx zásahům xx xxxxxxxxxxx postavení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úřadu, xxxx xxxxxxxx kontrola xx xxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x postupy x xx xxxxx xx xxxxxxx x odbornou xxxx x kvalifikovaně. Xxxxxxxx musí xxx xxxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xx je Kontrolní xxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny xx xxxxxx oprávněn xxxxxxxxxxx hospodaření Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx pravidla. Xxx. Xxxxxxxxx řád Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx x. 22 xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, kterým xx xxx Nejvyšší xxxxxxxxx úřad xxxxxxx xx xxxxx. Xxx, xx procesní pravidla xxx kontrolu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úřadu xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxx výboru, xx xxxx kontrola xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx proces xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx postupovat xxxxx xxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx č. 166/1993 Sb., uvádí xxxxxxxxxx výčtem, xxxx xxxxxxxxx Nejvyšší kontrolní xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, Senátu, xxxxxx xxxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxxx, x xxxxx xxx nyní Xxxxxxxx xxxxxxxxx úřad xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxxxx xxxx žádost Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx rozhodl, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (xxxxxx žalovaného x.x. XX/21.12.10/144X xx xxx 21.12.2010, Xxxxxx xxxxxxxxx směrnic x xxxxxxxxxx auditu, Mexická xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobce x majetkem xxxxx xx dne 8.12.2009, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 30.9.2010 ve xxxx vedené pod xx. xx. 11 X 108/2010-50), xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx stav xxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx spisu; provádění xxxxxxxxxxx xxxxxxx důkazů xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx je z xxxxxx xxxxxxxx známo, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 7 xx dne 15.8.2011 xx. xx. 39 X 47/2011 xxx Xxx. Xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxx prezident Xxxxxxxxxx kontrolního xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx funkce xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx §14 xxxx. 1, 2 zákona x. 552/1991 Xx., x státní kontrole, x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx 33 xxxx. 2 zákona č. 166/1993 Xx., x Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x v návaznosti xx xxxxxxxxxx §48 xxxx. 1, xxxx xxxxx zákona x. 219/2000 Xx., x xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx poskytnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxxxxx xxxxxxx odpovídajícím xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx vybavení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxx kontroly, písemnými xxxxxxxx ze dne 16.12.2010 x xx xxx 11.1.2011 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx hospodaření Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x majetkem státu, xxxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx kapitoly x. 381, xx xxxx 2005 - 2010, xxxxx byla xxxxxxxx xx základě xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x. 23 xx xxx 18.11.2010, xxxx xxx stanoven xxxxxx xxxxxxxx hospodaření Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x majetkem xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx kontroly xxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky x. 24 xx xxx 18.11.2010, xxx xxxx Nejvyššímu kontrolnímu xxxxx xxx 9.12.2010 xxxxxxxx pod x. x. KV/9.12.10/136KS xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx Kontrolní výbor Xxxxxxxxxx sněmovny Xxxxxxxxxx XX xxxxx xx xxxxx xx 17.12.2010, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx kontroly hospodaření Xxxxxxxxxx kontrolního úřadu x přidělenými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a svěřeným xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx - Xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx znemožnil, xxxx jako xxxxxx xxxxx v úmyslu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx vykonával xxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx spáchal xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §329 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxx zákoníku, xx což byl xxxxx §329 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x trestu xxxxxx svobody x xxxxxx 8 xxxxxx x xxxxxxxxxx odkladem xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 18 xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx právní moci xxx 20.2.2012, xxx Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx. xx. 6 Xx 445/2011 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx věci xxxxx xxxx x xxxxxxxx uvedené xxxxxx xxxxxx:
Xxxxx xxxxxx 97 xxxx. 1 Ústavy xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx 97 xxxx. 3 xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx strukturu x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zákon.
Podle §8 xxxx. 1 xxxxxx x. 166/1993 Xx., xxxxxxxxx Úřadu řídí Xxxx x xxxxx xxxx jménem navenek, xxxxxxxx Kolegiu Xxxxx x Xxxxx xxxxxx Xxxxx.
Xxxxx §33 odst. 2 xxxxxx č. 166/1993 Xx., hospodaření Xxxxx s xxxxxxxx xxxxx xxxxxx prostředků xxxxxxxx xxxxxxxx kapitoly Xxxxx xxxxxxxxxx Poslanecká xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxx zřídila xxxx xxxxx tímto xxxxxx pověřila.
Podle §48 xxxx. 1 xxxxxx x. 219/2000 Xx., x xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x jejím xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx dodržování xxxxxxxxxx stanovených xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx hospodaření x majetkem x xxx xxxx správě x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxx fondu Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxx-xx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx Ministerstvo xxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxx orgány"). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx podle zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx zákon xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §2 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx:
x) xxxxxxx
x) ministerstva a xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx zvláštními xxxxxx,
x) xxxxxx orgány státní xxxxxx x xxxxxx xxxxxx samosprávy, pokud xxxxxxxxxx xxxxxx správu x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx,
x) ostatní xxxxxx xxxxxx správy, xx xxxxxxx působnosti xxxxxx specializovaná xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxx orgány").
Podle §3 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx kontrolou xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx rozumí xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §2 xxxxxx zákona xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx a hmotnými xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x plnění povinností xxxxxxxxxxxxx x obecně xxxxxxxxx právních xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx těchto předpisů.
Podle §4 zákona x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx x státní notářství, x výjimkou hospodaření xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x hmotnými xxxxxxxxxx České republiky, xxxxxxxxxxx činnost orgánů xxxxxx správy x xxxxxx xxx předcházející, xxxxx xxxxxxxxxx ozbrojených xxxxxxxxxxxxxx sborů a Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §14 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx jsou kontrolované xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podmínky x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx oprávněním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedeným x §11 písm. x) xx f) x x) tohoto xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podle §11 xxxx. d) xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nebezpečí xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx blízkým.
Podle §14 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx odpovídajícím xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx materiální x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §82 x.x.x. ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2012 xxxxx, xxx xxxxx, xx byl xxxxx xxxxxxx xx svých xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx nebo xxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx") xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, a xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx proti xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx u xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx němu xxxx xxxxxx toho, xx xxxxx xxx nezákonný.
Podle §83 s.ř.s. xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx žalobního xxxxxxx xxxxxxx xxxxx; xxx-xx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxx, veřejného xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxx sboru, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, anebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx sbor xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, x x xxxxxx policie obec.
Podle §87 odst. 1 x.x.x. xxxx rozhoduje xx základě xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ke xxx xxxxx rozhodnutí; xxxxxxxxx-xx xxxx pouze x určení toho, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx v době xxxxxx.
Xxxxx §87 xxxx. 2 xxxx prvá x.x.x. xxxx xxxxxxxxx xxxx, že provedený xxxxx byl xxxxxxxxx, x xxxx-xx takový xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx-xx xxxx opakování, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxx, xxx, xx-xx xx možné, xxxxxxx xxxx před zásahem. Xxx-xx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, ozbrojeného xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx obdobného sboru, xxxxx soud xxxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxx nebo xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §87 xxxx. 3 s.ř.s.soud xxxxxxx žalobu, xxxx-xx xxxxxxx. Soud o xxxx xxxxxx takto:
Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že x xxxx (Česká xxxxxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx příslušné xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx domáhá xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práv. Xxxx xx tomto xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 11.11.2004 x.x. 2 Xx 36/2004-46, x němž xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dualismu práva xxxxx důvodně tvrdit, xx xxxx xx xxxxxxxxx práv pouze x xxxxxxxxxxxxxxx vztahu. Xxxxxxx kritériem xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx vztahu, xxx. jeho xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxx x ostatními xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx je proto xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx s majetkem xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalovaným xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, ale xxx xxxx, xx xxxx, za který xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, se x xxxxx xxxxxx xxxxxxx x podřízeném xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx subjektu.
Činnost xxxxxxxxxx vykonávanou podle §33 xxxx. 2 xxxxxx x. 166/1993 Xx., xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za výkon xxxxxxxxxxx xxxx. Xx, xx žalovaný při xxxxxx xxxx činnosti xxxxxxxxx v postavení xxxxxxxxxxx orgánu - xxxxxxxxx úřadu, ostatně xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx žalovaný. Xxxx x xxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, zda Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx orgán ve xxxxxx legislativní zkratky xxxxxxxxx v §4 xxxx. 1 xxxx. x/ x.x.x., xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx ochranu xx xxxxxxxx soudnictví. Hendrych (Xxxxxxxx, D. in: Xxxxxxxx, D. a xxx. Xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx. 5., xxxxxxxxx xxxxxx. Praha: X.X.Xxxx, 2003, xxx. 6-7) x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx různý xxxxxx; xxxxx xxxxxx xx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx určitý xxxx činnosti (xxxxxxxxxx) xxxx instituci (organizaci, xxxx), která xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx pojetí xxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx souhrn xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Jak xxxxxxx x z rozhodovací xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (viz např. xxxxxxxx ze xxx 27.4.2006, č. x. 4 Xxx 3/2005-35) xx x rozhodování Xxxxxxxxx soudu (xxxx. xxxxx ze xxx 12.9.2006, sp. xx. XX. XX 53/06), xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx pojetí xxxxxxx správy. Xxx xxx bylo xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx kontroly xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx orgánem, který xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx tento účel xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx úkolem pověřila, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx x xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx lze xxxxxxxx otázku xxxxxxx xxx, xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx výkonu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx smyslu, xxxxxxx xxxxx správním xxxxxx xxxx.
Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx je založena xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxx zkrácen na xxxxx právech xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x rozsudku xx dne 19.9.2007 x.x. 9 Aps 1/2007-68, určující xxxxxxxxxxx xxx vyslovení xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx je fakt xxxxxxx přímého zkrácení xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxxx jednalo x xxxxxxxxx zásah a xxx xxx byl xxxxxxx přímo xxxxxxx xx xxxxx právech, xx xxx xxxxxxx x legitimaci věcné, xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §83 x.x.x. xx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xx tedy xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx x výše uvedenému xxxxxxxxx xxxx xxxxx x tomu, xxx xxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x/ x.x.x. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxx nesdílí xxx xxxxxxxxxxx žalovaného, xx xx xxxxxxx xxxxx pro odmítnutí xxxxxx zakotvený x §46 xxxx. 1 xxxx. x/ s.ř.s., xxxx že xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Prezident Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úřadu, xxxxx xxxxxx Úřadu xxxxxxxxxx xxxxxx podal, je xxxxx §8 odst. 1 xxxxxx x. 166/1993 Xx., xxxxxxxx xxxxxxxx jednat xxxxxx Xxxxx navenek. Veškeré xxxxx, které prezident Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího kontrolního xxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zavazují xxxxxxx. Xxxxxx, v xxxxx je xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx Úřadu xxxxxx, není xxx xxxxxx nikterak omezen. Xxxxxxxxx Nejvyššího kontrolního xxxxx je xxxxx xxxxxxxx i x xxxx, aby xxxxxx Xxxxx xxxxx žalobu x xxxxxxxxx soudu.
Vzhledem x výše xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xx zabýval. Dospěl xxxxxx k závěru, xx žaloba není xxxxxxx.
Xxxxxxx veškerá svá xxxxxxx x nezákonnosti xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx na xxx, že kontrola xx xxx realizována xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx Kontrolního xxxxxx, xxxxx xxxx pro xxxxxxx (xxx jiné xxxxxxxx) xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx se xxxxx xxxxx x xxxxxxx akt žalovaného. Xxxx přisvědčuje žalobci x xxx, že xxxxxxxxx xxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx Kontrolního výboru x. 22 z 5. schůze xxxxxx xxx 18.11.2010, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx výboru, xxxxx xxxx charakter xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx řád xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx "xxxxxx“ Xxxxxxxxxxx výboru, xxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx přednost úprava xxxxxxxx v xxxxxx.
Xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx x současné xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx pravidla, která xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx provádění kontroly xxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx státu ze xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxx xxxx dovodil xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx kontroly xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vykonávajícího veřejnou xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxx vymezené xxxxxxx xxxxx žalovaný patří xxxx "ostatní xxxxxx xxxxxx xxxxxx, do xxxxxxx xxxxxxxxxx náleží xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx“ - zákona č. 166/1993 Xx., ve xxxxxx §2 xxxx. x/ zákona o xxxxxx xxxxxxxx. Kontrolní xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx hospodaření xxxxxxx s xxxxxxxxxx x hmotnými prostředky Xxxxx republiky. Xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §3 xxxx. 1 xxxxxx x státní xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx upraven xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx nepatří xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx §4 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Okruh xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx výčtem, x xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx musí. Neobstojí xxxxxxxxxxx žalobce, že Xxxxxxxx kontrolní xxxx xxxx x xxxxx xxxxx uveden xxxxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx před xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx by xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx orgány, xxxxx xxxxxx kontrole nepodléhají, xxx xx nebránilo x xxx, xxx xxx xxx zřízení Xxxxxxxxxx kontrolního úřadu xxxxxx novelizací xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxx xxxxxxxx. Žalobcova xxxxxxxxxxx, xx Nejvyšší xxxxxxxxx úřad xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx vykonávané kontroly, xx zcela nepřípadná, xxxxx žalobce žádnou xxxxxxxx žalovaného nevykonává.
Zákon x státní xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x majetkem xxxxx, xxxxxx xxxxx §33 xxxx. 2 xxxxxx č. 166/1993 Xx., vykonává Xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxx, xxxxx si xxx xxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx úkolem xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, tato xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx prostředky Xxxxx xxxxxxxxx, x tudíž xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §3 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx. Xx tom xxx nemění xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení zákona x státní xxxxxxxx xx xxxxx přihlédnout xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (poslanců). Xx "xxxxxxxxx pracovníky“ xx xxxxxx §9 xxxxxx x státní xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx ČR xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxx xx to, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx pracovněprávních xxxxxxxx. Totéž xxxxx x xxx žalobcem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §25 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Z postavení xxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx systému Xxxxx republiky xxxxxxx, xx xxxxx v xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx zjistí xxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxx právní xxxxxxxx, xxxx "xxxxxxxx,“ xxxxx "x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx“ xxxxx, xxxxxxx xxxxxx práva xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žádný xxxxxxx xxxxx, proč xx xxxxxxxx Kontrolního xxxxxx xxxxxx postupem xxxxx §10 odst. 4 zákona o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x podjatosti "kontrolních xxxxxxxxxx,“ tj. o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx, xx poslanec xxxxx xxxxxx 26 Xxxxxx xxxx xxx xxxxxx poslaneckého xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx kontroly xxxxxxxxxxx xxxxxxx nemusí respektovat xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx. I pro xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §10 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx kontrole, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx), u xxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx důvodné xxxxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx o xxx, xxx xx xxxxxxxxx poslanec skutečně xxxxxxx, rozhoduje xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx téhož xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x to xxx xxxxxxxxxx odkladu.
Užití analogie x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, jak xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx; nepřípustné xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx kterému xx veřejná xxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxx xxxxxxxx zákona x státní xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx §33 xxxx. 2 xxxxxx x. 166/1993 Sb., xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx pro xxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxx xxxxx úkolem xxxxxxxx, xxxx možná xxxxx xxx analogiam (x xxx xxxx, jak xxxx uvedeno, xxxxxxxxxx), x x xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx institutů xxxxxxxxxx x zákoně o xxxxxx xxxxxxxx, které xxxx ve prospěch xxxxxxxxxxxxxx osob, xxxx xx xxxxxxxxx institut xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx o jejich xxxxxxxxxxxx (§10), xxxx xxxxxx x námitkách xxxxxxxxxxxxxx osob (§18). X xxxxxxxx by xxxx xxxxxxxxx kontroly xxxx limitováno pouze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§33 odst. 2 zákona x. 166/1993 Xx.); xxxxxxx xxxxxx provádění kontroly xx xxx záležel xxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxx sněmovny.
Lze xxxxxxx, xx kontrolní xxx Xxxxxxxxxxx výboru je xxxxx interním xxxxx, xxxxxxx xxxxxx normou, xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx žalobce a xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §33 xxxx. 2 zákona x. 166/1993 Sb. Xxxxx x státní xxxxxxxx xxxx takovou xxxxxx závaznou xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxx i xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxx této xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx žalobci, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx jinému xxxxxxxx, x něhož xxxxxx kontrola xxxxxxx, xxxxxxxxx prostředky xxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx kontrolního xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx obsažený v xxxxxxxx x zahájení xxxxxxxx xx xxx 9.12.2010 x.x. XX/9.12.10/136XX xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx uvedeného xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx slovy xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x státní xxxxxxxx x žalobce xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx může x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zákonem x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx zákon xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxx x státní xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zmíněn xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx kontrolním xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx o státní xxxxxxxx, či xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x kontrolním xxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxxxx xx pouze úprava xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx kontrole, xxxxx, jak již xxxx xxxxxxx shora, xxxxxxxxxx procesní xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx způsobem, xxxxx xxxx x souladu x příslušnými xxxxxxxxxxxx xxxxxx x státní xxxxxxxx, nemůže v xxxxxx případě dojít x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx žalobce xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx x ní xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nekontrolovaného xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx státu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx kapitoly Úřadu. Xxxxx č. 166/1993 Xx., s kontrolou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx kontrolu xxxxxxx právě žalovanému. Xxxxxxxxx xxxx kontrolní xxxxxxxxx v mezích xxxxxx x. 166/1993 Xx., xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, a x mezích xxxxxx x státní kontrole, xxxxx xxxxxxxxx xx "xxxxxxxxxxx politické xxxxxxxxxx xx autonomie Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx“ xx xx "svévolný xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.“
Xxxxxxx x řízení xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx byl vyrozuměn xxxxxxxxx xx xxx 9.12.2010 x.x. XX/9.12.10/136XX, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx subjektivních xxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxx xx, xx xx žalovaný při xxxxxxxx kontroly xxxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xx xxxxxx nepochybně xxxxxxxx xxxxxxxxxx kontrolu x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalobce x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxx, že zahájení x xxxxxxxxx předmětné xxxxxxxx je vzhledem x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx procesních xxxxxx x xxxxxxxx kontroly xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Samotným xxxxxxxxx xxxxxxxx nedošlo ani x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx nijak xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx) práv a xxxxxxxxxxx zájmů xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx osoby.
Po xxxxxxx soud podotýká, xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 7 ze xxx 15.8.2011 xx. zn. 39 T 47/2011 xx zřejmé, xx xxxxxx, za xxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx spácháním xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §329 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx zákoníku, xxxxxxx xx. x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 x 2 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx 33 xxxx. 2 xxxxxx x. 166/1993 Xx. X soud xxxxxxxxxxx v trestní xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího kontrolního xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxx soudu x xxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx popsaným ve xxxxxxxx části odsuzujícího xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xx soud xxxxx §52 xxxx. 2 x.x.x. x xxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxx existence xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Obvodního xxxxx pro Prahu 7 xx xxx 15.8.2011 sp. xx. 39 X 47/2011, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx odvolacím xxxxxx xxxx široce xxxxxxxxxxxxx, x x xxx souvisejících xxxx xx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §10 xxxx. 8 xxxx. e/ xxxxxx x. 166/1993 Xx.), xx xxxxx x xxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx úřad x x xxxxxx 2012 setrval xx xxxxxx xxxxxx, jak xxxxxxx xx sdělení xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx dne 8.3.2012. Tento procesní xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx xx xxxxx přesvědčen x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x majetkem xxxxx ze strany Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxx svých xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx měnit.
Soud tedy xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x proto xx xxxxx xxx. §87 xxxx. 3 s.ř.s. xxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx. §60 xxxx. 1 x.x.x., xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx úspěšný x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx nevznikly. Xxxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxx schopen úkony, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx x řízení xxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, které xx xxxxxxx xxx, xx xx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx advokátem.
Poučení: Proti xxxxxx rozsudku xxx xxxxx kasační xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxx xxxx doručení. Xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xx dvou xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx sídlem Xxxxxxxx náměstí 6, Xxxx. X kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud. Kasační xxxxxxxx lze podat xxxxx x důvodů xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 x.x.x. x xxxxx obecných xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx označení rozhodnutí, xxxxx němuž xxxxxxx, x xxxxx rozsahu x z jakých xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxx x tom, xxx xx bylo rozhodnutí xxxxxxxx. X xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx být stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxxxxx; to xxxxxxx, má-li xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxx, xxxxx xx xxx xxxxx nebo xxx xxxxxxxxx, vysokoškolské xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx za kasační xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku na xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx lze získat xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx www.nssoud.cz .
X Xxxxx xxx 14. xxxxxx 2012
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx: Matznerová, XxX.
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x. x.
xxxxxxxxxxx senátu