Právní xxxx:
Xxxxxxxx "xxxxx XXX" a "xxxx xxxxxxxx" xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxx xx zpravodajství a xxxxxxxxxxxx xxxxx užívané x srozumitelné xxxxxxxxxx xxxxxxx o určitém xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx nijak xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx veřejnosti, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx reportáže (§31 xxxx. 3 xxxxxx x. 231/2001 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x televizního xxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1546/2008 Sb. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx č. 111/2007 Xx. XX (xx. xx. XX. ÚS 23/05); xxxxxxxx Evropského xxxxx xxx lidská xxxxx xx dne 8.7.1986, Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx (stížnost č. 9815/82, Xxxxxx X, x. 103, s. 26) a xx xxx 26.4.1995, Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx (xxxxxxxx x. 15974/90, Xxxxxx X, x. 313, x. 19).
Xxx: Česká xxxxxxxx xxxxx Radě xxx rozhlasové x xxxxxxxxx vysílání o xxxxxxx pokuty, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x předsedy XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx a xxxxxx XXXx. Elišky Xxxxxxxxx x XXXx. Xxxxx Xxxxx v xxxxxx xxxx žalobkyně: Xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx Kavčí xxxx 1, Xxxxx 4, xxxxx žalované: Rada xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, se xxxxxx Xxxxxxxx 44/6, Xxxxx 2, x xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx ze xxx 14.9.2011, x. x. 9 X 61/2011-41,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 14.9.2011, č. x. 9 X 61/2011-41, se xxxxxxx x xxx se xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
Včas xxxxxxx kasační xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxx xxx rozhlasové x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 14.9.2011, x. j. 9 X 61/2011-41, x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx soud v Xxxxx (dále xxxx "xxxxxxx xxxx“) napadeným xxxxxxxxx zrušil rozhodnutí xxxxxxxx Xxxx pro xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 5.10.2010, xx. xx./Xxxxx.: 2010/674/XXX/XXX, xx. XXX/3576/2010, x věc xxxxxx xxxxxxxx x dalšímu xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pokutu xx xxxx 100&xxxx;000 Kč xxx porušení ustanovení §31 xxxx. 3 xxxxxx x. 231/2001 Xx., o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx zákonů, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále jen "xxxxx x xxxxxxxx“), x dále xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Uvedeného xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx Xxxxxxx, nebo xxxxxx x xxxxxxxx? xxx 11. dubna 2010 xx 19:00 xxxxx xx programu XX1, xxx xxxxxxxxx nepodloženě xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx "xxxx xxxxxxxx“, xx "xxxxxx XXX“ x xxxxxx na x xxxxxxxxx blíže xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx souvislostí.
Městský xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §59 xxxx. 1 xxxxxx x vysílání xxxxx, xx xxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxx xxxxxx vysílanému xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx žalované xxxxxxxxxxx. X výroku xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, kterého xx měla žalobkyně xxxxxxxx, xxxxx z xxx xxxx zřejmé, xxxx xxxx by xxxx být xxxxxxx xxxxxxxx ("xxxx xxxxxxxx“ x "xxxxxx ODS“) xxxxxxxxxx či xxxxxxx, x rovněž není xxxxxx, xxxxx "xxxxxx“ xx reportáží xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx mysli. Xxxxx xxxxxxx ani xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x reportáži xx xxx o xxxxxxx, x xxxxxxxx x xxxxx. Ochrany xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx by xx xxxxxx tyto xxxxx měly samy xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a neměla xx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx úprava xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx tak xxxxxx xxxxxxxxxxx xx čl. 17 odst. 1, 2, 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx a xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x na xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx věci sp. xx. IV.ÚS 23/05, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx veřejné xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx ve xxxxxx, ale x x xxxxxxxxxx soud xxxxxxxx konkrétní vymezení "xxxxxx“ xx x xxxxxxxxx blíže xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx reportáže, xxxx xxxxx "xxxxx“, xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxx žalobkyně, xxxx xxxxxx. Výrok je xxx x xxxxxxx x xxx. §68 xxxx. 3 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxx řád, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx jen "správní xxx“). Xxxxxxxxx, spočívající x xxxxxxxxxxxxx skutkovém xxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání xx xxxxxxxx části xxxxxxxxxx, xx xxx xxxx vadou, xxxxx xx však nemusela xxx vliv na xxxxxxxxx rozhodnutí ve xxxx xxxx x xxxxxxx, xx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx popsán věcně x časově. X xxxxxx ani xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxx, za která xxxxxxxxx jednání byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx nedostatečného xxxxxxxx xxxxxx nemohla xxx xxxxxxxxx naplněna skutková xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxx závěr xx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx nesouhlas xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalovanou s xxx, xx xx xxxxxx hodnotového xxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx senátu 10 Xx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx věci Xxxxxxx xx Xxxxxxxxxxx proti Xxxxxxxx 1990, podle xxxxxxx zatímco existence xxxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx dokázat pravdivost xxxxxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxx x xxx x xxxx porušuje xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx hodnotové xxxxx x redakčních xxxxxxxxxxx xxxxx neobstojí. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx deliktu x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx, která xx sama x xxxx nevedla xx xxxxxxx žalobou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx část žalobních xxxx důvodnými, x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, x xxx xxxxxx žalované x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (dále xxx "stěžovatelka“) x xxxxxxx lhůtě kasační xxxxxxxx, kterou xxxxxxxx xxxxxx o ustanovení §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx nedostatečně skutkově xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx, xxxx přesné informace xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx výroku xxxxxx, xx dva xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx. Xxxx rozhodné, xxxx komu xxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxx charaktery, xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xx xxxx, xxxxx xx xx xx, xx došlo x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx deliktu x xxx xxxxx, xx xxx lze xxxxxxx x jiným. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx jsou xxxxxx xxxxxxxxx, nemá xx xxxxxxxx s xxx, xx xxxx hanlivé x xxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, aby xxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, tedy zájmy xxxxxxx. O tom xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx hanlivých a xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx. X výroku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xx xxxx žalobkyně sankcionována. Xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx dospěl x závěru, že xxxx žalobkyně sankcionována xx xxxxxx neosvětlené "xxxxx“. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx žalobkyně xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, x tím xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx způsobila, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Výrok xxxxxxxxx xxxxxxxxxx splňuje xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx aplikoval xxxxxxxxx xxxxxxxxx judikaturu; xxxxxx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxx protože nejsou xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Divák si xxx nemůže vytvořit xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxx vrátil tomuto xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx uvedla, xx xxxxxxx xxxx nepožaduje, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx řádně x xxxxxxxxxxxx vymezit xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x v xxx na xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí. Toliko x něj xxx xxxxxxx, zda x xxxx povinnost byla xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx výroku xxx xxxxxxxx xx existenci xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx apod. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, jaké "xxxxxx“ xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx kauzy vlastně xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vysílání, xxx xx tyto xxxxxxxxxxx xxx dovozoval či x reportáži xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx na xxxxx, xxxx xxxxx xxxxx "šedá eminence“ xx "xxxxx XXX“ xxxxxxx, xxxxx posoudit xxxx xxxxxxxxx, zvláště xx-xx xxx tento xxxxx "xxxxxxxx“. Xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx uvedených xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx reportáže. Xxxxx vytrhávat xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, komentáře xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx hodnotit. Xxxxxxx stěžovatelky xxx xxxxx k závěru, xx xxxxxxx výroky xxxx xxxxx ní xxxxxxxx. V xxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx jednat x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx správně xxxxxxxx, xx xxxx na xxxxx xxxxxxx sankce xx xxxxxxxxx soudy x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx dokázat pravdivost xxxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx x xxx x sobě porušuje xxxxxxx názoru. Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zamítnuta.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stížností xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §109 odst. 3 a 4 x. x. x., xxxxx rozsahem x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxx k závěru, xx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx soudu xx xxxxx xxxxxx x xxx vrátit tomuto xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx stížnosti x xxxx řadě namítá, xx městský xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxx x xxxxxxx napadeném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx, výrok xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx musí xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx místa, xxxx x xxxxxxx spáchání, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, jichž xx třeba x xxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx (usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze dne 15.1.2008, x. j. 2 As 34/2006-73, x. 1546/2008 Xx. XXX, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx dostupná xx xxx.xxxxxx.xx ). Xxxxxxxxx xx vztahu xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ust. §60 xxxx. 1 písm. x) ve xxxxxxx x ust. §31 xxxx. 3 xxxxxx x vysílání se x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ve svém xxxxxxxx xx xxx 15.3.2011, x. x. 8 Xx 77/2010-75. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx všech xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx závadných pasáží xxxxxx. Míra xxxxxxxxxxx xxxxxx skutku xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx podrobný xxxxx, xxx byly xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx za xx, xx žalobou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx těmto xxxxxxxxxx na řádný xxxxx skutku. Xxxxxx xx nutno xxxxxxxxxx, xx samotným xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, v xxx xxxx xxx porušeny xxxxxx objektivity x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jednotlivých pasáží, xxxxx xxxx zapříčinit xxxxxxxxxxxxx xx nevyváženost xxxx reportáže. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx stanice a xxxxx reportáže a xxxx xxxxxxxx uvedením, x xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zásad xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx xx xxxxx citovaném xxxxxxxx x. x. 8 Xx 77/2010-75, xxxxxx xxx zde xxxxxxx, aby xxx xx výroku xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx označení "xxxx eminence“ xx "xxxxx XXX“ v xxxxxxxxx xxxx x x které xxxxx xxxxxxxxxxx kauzy se xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Je xxxxx xx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxx hodnocení obsaženo xx x odůvodnění xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxx“, x tyto xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx patrné, xx xxxxxx osobám xx xxxxxxxxxx označení "xxxx eminence“ x "xxxxx XXX“ užitá xxxxxxxxx, a stejně xxx xx zřejmé, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xx citace xxxx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx: "Xxxxx akcionářem byl xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx L. X. Xxx zapojený xx xxxxxx Čech xx xxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx likvidace xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xx Xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx se x v případu xxxxxxxxxxx Xxxxxxx na Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx chtěl xxxxxxxx xx šedou xxxxxxxx xxxxx XXX X. X. xxxx xxxxxx, xxx si xx xxxxxxxxx x xxxxxxx minulý xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx vlastnila xxxx. […] Navíc x představenstvu x xxxxxxx radě xxxxx xxxx xxxx spjatí xxx se xxxxxxxxxxxx X. X., tak x x firmami xxxxxx ODS A. X. a P. X.“
Xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx formulace xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx.
Xxxxx xxxxx otázkou xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx hodnocení xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xx xxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxx jejího xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx) "xxxx xxxxxxxx“ x "xxxxx XXX“. Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx výroky "xxxx eminence“ x "xxxxx XXX“ hodnotové x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu xxxxx xxx xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.X xxxxxxx stížnosti xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nevhodnou judikaturu xx xxxxxxxxx hodnotových xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx, xx sankce xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx soudy jsou xxxxx, nýbrž xxxxxxx xxxxxx ničím v xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Samotné xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x nevyváženou.
Pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx stěžejní xxxxxxxx xxxxxxxxxx označení "xxxx eminence“ a "xxxxx ODS“ x xxxxx xxxxx takovýchto xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx reportáže.
K xxxxxx zpravodajství x xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx vyjádřil Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 26.5.2010, x. j. 3 Xx 6/2010-71. Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx věcnou informaci x xxxxxxxx události, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx. Smyslem zpravodajství xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nezaujatě xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx veřejné mínění xxxxxxxxxx. Objektivita xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx zpravodajství, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zprávu xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx objektivita xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx), xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx). Nevyvážeností xx xxx skrytá xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx některé xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Zásada xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x úpravy xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zásad xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxx x případě xxxxxx publicistických. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx případným xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx v závislosti xx tom, xxxxx-xx x xxxxx publicistický xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx o xxxxxxxxxxxxx relaci, na xxx je xxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxx“ x xxxxxxx xxxxxxxx zásad xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, že x tomto xxxxxxx xxxx dle xxxxxxxxxxxx xxxxx k narušení xxxxxx xxxxxxxxxxx. Důvodem xxxx xxx xxxx xxxx xx, xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx "šedá xxxxxxxx“ x "xxxxx ODS“, xxxxx stěžovatelka považuje xx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxxxx), xxxxxxx užití navíc xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
X xxxx xxxx je nutno xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx v tom, xx městský xxxx x xxxxx ohledu xxxxxxxx xx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx. Vzhledem x absenci xxxxxxx xxxxxxxx této xxxxxxxxxx x napadném rozsudku (xxxxxxx xxxx uvedl xxxxx "Xxxxxxx xx Xxxxxxxxxxx xxxxx Rakousku 1990“), xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xx městský xxxx xx mysli rozsudky xx xxxxxx Lingens xxxxx Rakousku (stížnost x. 9815/82, xxxxxxxx xx xxx 8.7.1986) x Oberschlick xxxxx Xxxxxxxx (xxxxxxxx x. 15974/90, xxxxxxxx xx xxx 26.4.1995, xxx xxxxxxxx na xxxx://xxxx.xxx.xxx/xxxx/xx/xxxxx). Xxx případy xx xxxx týkaly xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx osobnosti. X xxxxxxxx spor xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zásah xx xxxxxxxxxxxx práv x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (k tomu xxxx stěžovatelka xxx xxxxxxxxx), nýbrž xxxxxxxxx xxxxxxx veřejnoprávního xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx provozovatele xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx důvodu xxxx případný xxx xxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.7.2007, sp. xx. XX. XX 23/05 (xxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ), xxxxx se xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx pořadu, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx projevu xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vysílání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx informace, xxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx regulaci xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx právo xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx pořadech, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx. V xxx xx xxxxxx xxxxx trvat na xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxx neutrálních xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx výrazy "xxxxx XXX“ a "šedá xxxxxxxx“ xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, tedy xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx závěr xxxxxxxxxxxx, že uvedená xxxxxxxx xxxxxx objektivní. Xxxxx naopak, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx svědčí xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx užívání hodnotových xxxxx ze strany xxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx objektivitu (xxxxxxx xxxxxxx) narušuje.
Na xxxxx xxx také xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx týkající se xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Zatímco xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vůbec xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx dojít x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ust. §60 xxxx. 1 xxxx. x) xx xxxxxxx x xxx. §31 xxxx. 3 zákona x xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx hodnotících xxxxx totiž xxxx xxxxxxxx xxxxx postrádat xxxxxxx, jakožto xxxxx xx xxxxxxxxxx atributů xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx však xxxxxxxx "xxxx xxxxxxxx“ x "xxxxx XXX“ xxxxxx hodnotovými xxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxx výroky), xxxxx označení mající xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx určitou xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx "xxxx eminence“ xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxx. Xxxxx, A. Xxxxxxxx jazyka xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx slov x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx a příbuzných. Xxxxx : Xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxx, 2007, x. 1031). Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x samo o xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx reportáže. Jakkoliv xxxx xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx toto označení xxxxxxxxx, není xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxx tohoto xxxxx. Xxxxxxxxx xx vnímáno xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, které jsou x xxxxxx x xxxxxx xxx ani xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx x politice nemohou xxxxxx příliš ovlivnit). Xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx veřejnosti xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx skutečnost, xx xxxxxxxx "xxxx xxxxxxxx“ xx popisný xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx x reportáži xxxxxx xxx narušena xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxx označená xx skutečnosti šedou xxxxxxxx není. X xxxxxxx případě by xxxxx reportáž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx informace. Xxxxxxxxxxxx xxxx pravdivost x xxxxx směru neposuzovala, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx i x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xx xxxx xxxxxxxx "xxxxx XXX“, jedná xx v souvislosti x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx zaužívané a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxx označovány xxxxx xxxxxxxxx byznys x politikou xx xxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vlivem xx určitou xxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxx xxxxxxx ODS) xx xxxxxx určitého xxxxxxxxxxx xxxxxxx, často však x xxxxxxxx xx xxxxxx politických xxxxxxxx x xxxxxxx. Xxx x xxxxxxxxx je xxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx význam xxxxxx xxxx dosavadnímu xxxxxxx. Ačkoliv xxxxx x xxxxx zcela xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, umožňující xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx roli xxxxx x mocenském xxxxxxx. Xxxxxxxx "xxxxx“ proto xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xx nedůvodně xxxxxxx xxxxxxxxx vážnost xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxx“ xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx "xxxx xxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx především xx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zkratku x určitém xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx významně xxxxxx xxxxxxx veřejnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x tudíž xxxxxxxxxxx celé xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx ve xxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx stručnost x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx prostor. Xxxxxxxxx xxxxxxxx nelze xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, bylo xxxx xxxxx legitimní, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx významově odpovídající x xxxxxxx neutrální xxxxxxxx, aniž xx xxxx potřeba v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx v mocensko-politickém xxxxxxx. Xxx užitím xxxxxxxx "xxxxx XXX“, xxxxxxx označení xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx označené xx xxxxxxxxxxx xxxxxx XXX xxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx se xxxx stěžovatelka xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx by xxxx xxxxxxxxx oprávněnost xxxxx těchto označení (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx ta či xxx xxxxx xx "xxxxx eminencí“ xxxx "xxxxxxx XXX“), nemohl xxx učiněn xxxxx x tom, že xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx jejich xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx nevyvážená. Xxxxx přitom xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx obsahovala xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx tvrzení x xx obsažených; xxxx xxx bylo xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx zdůvodněno, xxx zřejmě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx znaků xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx stěžovatelka x xxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx vysílání xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx neopodstatněný, xxx xxxx mnohdy xxxxxxxxxxxx s xxxxxxx xx omezený prostor x xxxxx reportáží. Xxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx "šedá eminence“ xxxx "kmotr ODS“ xxxx užita xxxxxxxxxxx, xxxxxx by xxxxxxxx x xxxxxx popisnému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx stěžovatelka xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx pojmů x xxxxxxxxx narušilo xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, nemá tento xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx spise x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxxx, x níž stěžovatelka xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxxxx, reportáže xxxx xxxxxx x reportáži xx xxxxx neosvětlené xxxxx. Je předně xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxx xx samotného xxxxxxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx (i xx xxxxxxx xxxxxxxxx) xx xxxxxx, jaké xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx mysli. X xxxxx odůvodnění věnované xxxx xxxxxx stěžovatelka xxxxxx následující xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx: "Xxxxx akcionářem xxx xxxxx nedávno ústecký xxxxxxxxxx X. X. Xxx xxxxxxxx na xxxxxx Xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx likvidace xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xx Xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx x v případu xxxxxxxxxxx Chlumce xx Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx XXX X. X. xxxx xxxxxx, xxx xx xx rozmyslel x xxxxxxx minulý xxxxx xxxxxxxx xxxxxx zdravotního xxxxxxxxx, xxxxx vlastnila xxxx.“ Xx tedy xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx stěžovatelka xx xxxxx x xxxx xx tudíž xxxxx vést xxxxxx x xxx, zda xxxxxxx, xxxxx neosvětlený xxxxx na tyto xxxxx, může xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx reportáže.
Je pravdou, xx x xxxxxxxx xxxxx již xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx zcela bezprostřední xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx, že xx Úřad xxxxxxxxxx xxxx pronajal xxxx xxxxx, za xxxxx xxxx platit xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na L. X., X. O. x xxxxx osoby xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx tématu xxxxxxxxx xx xxxxxxx souvislostí xx xxxxx legitimní. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx okolnosti xxxxxxxx xxxxxx xxxxx Úřadu xxxxxxxxxx rady. Xxxxxxx xxxxxxxxxx skutečností xxxx xxx x možné xxxxxxxxxx napojení na xxxxx, která xx xxxx jiné xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx postupném xxxxxxxxx reportáže xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx opět xx xxxxxxx, aby xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xx s xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, že zmínka x kauzách "Xxxxxxx“ xx "Xxxxxxx xx Xxxxxxx“ nebyla xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx je xxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx předmětem xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx kanceláří) xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx vlastní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx informací. Ty xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx fakta. Xxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nelze a xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx. X to x x vědomím, xx xxxxx a xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x předkládanou xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx představovány s xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx nutně ve xxxxxxx. Je xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x sobě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx všech xxxxxxxxx, které obsahuje. Xxxxxxxxx xx, xxx xxxxxxxx "xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx otevřených“ ve xxxxxxxxxxx skrytě xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxx xxxx xxxxx x projednávaném xxxxxxx xxxx; xxxxxxxx xxxxxxx při popisu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx fakt. X xx xxxxxx x tomuto aspektu xxxxxxxxxx reportáže xx xxxxx xxxxx učinit xxxxx, že správní xxxxxx xxx xxx. §60 xxxx. 1 xxxx. x) xx xxxxxxx s xxx. §31 xxxx. 3 xxxxxx o vysílání xx xxx xxxxxxx xxxxx, bylo-li xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx či xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
Xxx shrnout, xx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X opačném xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx objektivity xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xx správní xxxxxx dle ust. §60 odst. 1 xxxx. x) xx xxxxxxx s ust. §31 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxx x užití xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, byť xx xxxxx xxxxxxxxx ("xxxxxxxx“), muselo xx xxx xxx učinění xxxxxx o naplnění xxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx prokázáno, xx xxxx xxxxxxxx bylo xxxxx neoprávněně. Xxxxx x případě, že xx xxxxxxxx xxxx xxxx popisný xxxxxxxxx xxxx neodůvodněně xxxxxxx (xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx užitím xxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxx, xxx xxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x posuzované xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx "xxxx xxxxxxxx“ x "kmotr XXX“ xxxx xxxxxxxxxxx novinářskými xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx, xxxxxxxx reportáž xxxxxxxx xx xxxxxx kauzy xxxxxxx x xxxxxx X. X., xx xxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxx patrná. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx by xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx, xx by bylo xxxxxxxxx, xx tvrzená xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxxxx xx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx neodpovídající xxxxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx kasační xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 14.9.2011, x. x. 9 A 61/2011-41, xx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §110 xxxx. 1 věta xxxx xxxx středníkem x. x. x. xxxxxx, x věc xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxx xxxxxx xxxx xx městském soudu, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x to xx xxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 3.3.2012, x. x. 6 Xx 26/2010-101, xxxx xxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxxx, xxxxx byla xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx námitek x xxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx §110 odst. 4 x. ř. x. xxxxx-xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx (Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx) x xxxxx-xx mu xxx x dalšímu řízení, xx xxxxxxx soud (Xxxxxxx xxxx x Xxxxx) vázán xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §109 xxxx. 2 s. ř. x., podle xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx zpravidla bez xxxxxxx.
X náhradě xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodne městský xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx (§110 odst. 3 x. x. x.).
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 3. xxxxx 2012
XXXx. Xxxxxxxx Hubáček
předseda xxxxxx