Xxxxxx xxxx:
Xxxxx xxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxx x bytu xxxxxxxxxxx rekonstrukcí prostor, xxxxx xxx předtím xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §20 xxxx. 7 xxxx. x) xxxxxx č. 357/1992 Xx., x xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx a xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx znění do 31.12.2008. Nic xx xxx nemění ani xxxxxx xxxxxxxxx rekonstrukce.
Prejudikatura: x. 888/2006 Xx. XXX, č. 915/2006 Xx. XXX x x. 2153/2010 Xx. XXX.
Xxx: Ing. Xxx. Xxx X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx x daň x xxxxxxx nemovitosti, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedy XXXx. Xxxx Passera x soudců Mgr. Xxxxxx Xxxxxx x XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: Ing. Mgr. X. X., xxxxxxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx sídlem Xxxx, Dvořákova 13, xxxxx žalovanému: Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Brně, xx xxxxxx xxx. Xxxxxxx 4, Xxxx, xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxx 6.5.2010, xx. 5006/10-1400-705264, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx dne 23.2.2011, xx. 31 Xx 53/2010-72,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxx se nepřiznává xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx stížnosti.
Odůvodnění:
I.
[1] Žalobce xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 19.3.2007 xx Ing. M. X. xxxxxxx jednotku x. 45/9 x x. x. Xxxxxxxxxx x. x. 45 xx ul. X. x. or. 1. Xxxxxxxx xxxx Brno X xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ve xxxx 59&xxxx;850 Kč. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxx odvolal, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[2] X xxxxxxxx xxxxxxx namítl, že xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva x xxxx xxx xxx osvobozen xx xxxx x převodu xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx §20 odst. 7 písm. x) xxxxxx x. 357/1992 Xx., x xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x dani x xxxxxxx nemovitostí (xxxx xxx "zákon x xxxxxxxx“). Xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vymáhat, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §57x xxxx. 1 zákona č. 337/1992 Xx. o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxx xxx“).
[3] Žalovaný xxxxxxx odvolací xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxx něj xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Poplatník xxxxx osvobození x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, protože xxxxxxxx x xxxx z xxxxxxx nemovitostí xxxxx xxxxxxx. Ke druhé xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxx nevyplývá xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vymáhání xx xxxxxxx dlužníku x xx xxxxxxxx. Xxxxxxx orgán xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx předpisy.
II.
[4] Xxxxxxx xxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx žalobu xx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx od xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x dospěl x závěru, že xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxx podle xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx registru xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx: "xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx technických xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx obchodu, xxxxxxxxxxx.“ Xxxxx předmět xxxxxxxxx xxx podřadit pod xxxxx "xxxxxxxx xxxx xxxxxx bytů a xxxxxx“ xxx §20 xxxx. 7 zákona x xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx jako xxxxxxxx nebyly řádně xxxxxxxx xxxxxxx procesní xxxxxxxx.
[5] Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x žalobě xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx změnou xxxxxxxxx xxxxxx, ale stavební xxxxxxx, xxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxx xxxxxxx uspořádání xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx x prostorách, xxxxx xxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx. Převodce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxx podnikatelskou xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxx výstavba xxxx xxxxxx xxxx a xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxx x xxxxxxx nemovitostí. Xxxxx důkazy xxxxx xxxxxx xxxxx provádět. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx konkursního řízení xxxxxxxx s xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx.
[6] Xxxxxxx x replice x xxxxxxxxx žalovaného xxxxxx, xx změny xxxxxxxxxxx xxxxxx se z xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx užívání xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xx daně x xxxxxxx nemovitostí xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxxx, xx předmětný dům xxxx určen xxxxxxx x bytovým účelům, xxx nachází se x něm i xxxxxxxx xxxxxxxx.
[7] Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 23.2.2011, xx. 31 Af 53/2010-72, xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx výkladem xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx práva x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx, xxx xx xxxxxx daňového xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx neúplná, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx principy xxxxx soukromého. Xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxx v xxxxxxxxxxxxxx oblasti. Xxx xxxxxxxx ručení jsou xxxxxx principy akcesorita x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[8] Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx xx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx prokazatelně bezvýsledné. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[9] X §20 odst. 7 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx stavby, xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, nýbrž xxxxxxxx úpravou bytového xxxx. Osvobození od xxxx x převodu xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx, xxxxx nebyly xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx x jen xxxxx x nich xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx žalobcem xxxxxxxxxxxx důkazů za xxxxxx prokázání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx potřebné.
III.
[10] Žalobce (xxxxxxxxxx) brojil proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stížností xx xxx 22.3.2011, x xxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) x x) x. x. x.
[11] Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxxxx byt xxxxxx xxxxxx dokončené xxxxxx, xxxxxxxxx stavební xxxxxxx, xxx xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxxxxxx výstavbou x xxxxxx 2005-2006 x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 2006. Stěžovatel má xx to, xx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx zanikly a xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx zcela xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxx, xx zákonodárce xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx užívání xxxxxx xxxx.
[12] Xxxxxxxxxx xxxxxx x nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx vyhotovení výzvy x xxxxxx daňového xxxxxxxxxx ručitelem. Xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx shodné, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxx veřejné moci xxxx činit xxxxx xx, xx xx xx povoleno x xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xx xxxx nezbytně xxxxx. Domnívá xx, xx xxxxxxxx měl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx samotného xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx konkursního xxxxxx, x xx následně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx ručiteli.
[13] Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti xxxxx xx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx užívání xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx sloužil x bydlení x x xxxxxxxxx. Není xxxxxx podstatné, xx xxxxxxxx byt xxx xxxx bytová jednotka xxxxxx do katastru xxxxxxxxxxx xx po xxxxx xxxxxxxxx stavby. Xxxxx by xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx prostoru, xxx xxxxxxxxxx s ohledem xx xxxxxxx břemeno x xxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[14] X případě xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nedoplatku xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x konkursním xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §57x xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, než x úhradě xxxxxx xxxxxxxx.
X.
[15] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx jejího rozsahu x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx přitom, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vadami, x xxxx by musel xxxxxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 2, 3 x. x. x.).
[16] Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
[17] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §20 odst. 7 xxxxxx o trojdani, xxxxx x xxxx xxxxxxx vlastnického práva x xxxxxxxxxxx xxxx (xx. v xxxx 2007) xxxxxxxx, xx xx daně x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx první xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx
x) xx xxxxxx, xxxxx xx novou xxxxxxx, xx niž xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx dokončenou novou xxxxxxx nebo rozestavěnou xxxxx stavbou a xxxxxx xxxxxx dosud xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx,
x) x xxxx x xxxx xxxxxx x k xxxx, který xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx-xx x převod bytu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jestliže převodcem xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx osoba a xxxxxx stavby xx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxx podnikatelskou xxxxxxxx, kterou je xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x bytů, xxxxx xx-xx xxxxxxxxx xxxx.
[18] Xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Stěžovatel xx xxxxxxx, xx x xxxx xxxx xxxxx ke vzniku xxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxx, jeho xxx xx zcela nový x osvobození mu xxxx xxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx stavebních xxxxx, xxxxx xx xxxxx považovat za xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx, xxx xx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx rekonstrukce xxxx xxxxxxxx xxxx xxx či xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx již předtím xxxxxxxx x bydlení, xxxxxxx být splněny xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx od daně.
[19] Xxxxxx přijetí xxxxx xxxxxxx právní úpravy xx zabýval Xxxxxxxx xxxxxxx soud v xxxxxxxx ze xxx 10.2.2010, xx. 1 Xxx 1/2010-59. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx x trojdani xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx x tím, že xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx druhy xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx stavební xxxxxxxxxx postaví xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx z převodu xxxxxxxxxxx, docházelo by x neúměrnému zvyšování xxxx stavby, xxxxx xxxxxxxxxxx by xx xxxx xxx započítali xx ceny. Xxx xx xxxxxxxxx navyšování xxx nemovitostí, první xxxxxx takovéto stavby xxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxxx viz. xxxxx xx 16. xxxxxx XXX xxx 21.12.1992 x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, kterým se xxxxx xxxxx o xxxxxxxx). Účelem přijetí xxxxxx xxxxxx tedy xxxx xxxxxxxxx od xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx novostavby x xxxxxxx, xxx xxxxxx xx jejich xxxx xxxx účel s xxxxx xxxxxxxxxx daní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx ruch.
[20] V xxxxxxxx xx dne 22.3.2006, xx. 1 Xxx 57/2005-61, Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xx xxxx "x přesto, xx xxx xxxxxx dosáhly xxxxx ekonomických cílů x xxxxxxxx x xxx má xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx zaplacena xxxxx xxxx, jejíž část xx bylo xxxxx xxxxxxxx coby xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx se této xxxxxxxx zříká: důležitější xxx příjem xxxxxxxx x xxxxxxxx převodů xx xxx xxx xxxxx zájem xx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx.“ Xxxxxx x xxxxxxxx ze dne 27.8.2008, xx. 2 Xxx 49/2008-159, vycházel xxxxxx soud x xxxx, xx cílem xxxxxxxxxx xx daně xx xxxxxx stavební xxxxxxxx. "Stát se xxx xxxxx xxxx x nechává xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, který může xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.“ Xxxxxxx xx xxxxxx ze xxxxxxxxxx životních xxxxxx x xxxx se xxxxx ovlivňovat cenu xxxx x xxxxx xxxxxxxx. X případě xxxxxxxx xxxx xx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx investor by xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx úpravy xx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx x xxxx.
[21] Xxxx osvobození xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx dalších xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx napovídá, xxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxx, nelze xxxx xxx xxxxx xxxxxx bezpečný závěr, xx takovému xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx vytvořené byty xxxxxxxxx nikoliv původní xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v místě, xxx se xxx xxxxxxx xxxx nacházely. Xxxxx účelu přijetí xxxxxx úpravy je xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx §20 xxxx. 7 písm. x) zákona o xxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx případy, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx podléhají. Xxx xx třeba xxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx osvobození xxxxxxxx xxx stavbám či xxxxx, které se xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
[22] Ustanovení §20 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx případů xxxxxxxxxx xx daně. Xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x odůvodňuje přiznání xxxxxxxxxx od xxxx. Xxx xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx převodu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ke xxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxx vydáno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x stavba nebyla xxxxx užívána, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx souvislosti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx o xxxxxx novou, nově xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxxx xx dne 1.2.2006, xx. 1 Xxx 24/2005-70, xxxxxxxx, že "xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx významu xxxxxx xxxxx lze xxxx xxxxxxx, xx se xxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxx je xx xxxxxxx zcela xxxx (x)xxxxxxxx“. Xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx aby bylo xxxxx xxxx xxxxxxx xx nové, xx xxxxx, aby xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxx xxxxxxx může xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx uvedené adjektivum xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx "xxxx“ xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx kvality xxx. xxxx protiklad xxxxx "xxxxx“, ale xxxx vyjádření xxxxx, xxx. xx xxxxxxx xxxx vytvořený, xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx "xxxx“ xx xxxx třeba xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx x xxx, xx xxxxx xx xxx, xxxxx tu xxxxx xxxxxx. Naopak xxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxx xxxxxx či xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx, xxx zřetele k xxxx, že xx xxxxxxxxxxx xxx o xxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx rekonstruovanou. X x tomto smyslu xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx, že xxxx xxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx daně x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx uvedených xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx písm. x) §20 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxxxx, neboť xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, o xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, resp. x xxxxxxxxxxx nové xxxxxx. Xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx fázi xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx zřetelně xxxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxx skutečně xxxx xxxxxxxxxx.
[23] Pochybnosti xxxxxxxxxx xxx první xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx. x), xxxx xxxxxxx, xxx jde x byt v xxxx xxxxxx. Odlišností xx případu xxxxxxxxxx x xxxx. x) xx xx, xx xxxx xxxxxx nemá xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxx x ní xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx x trojdani xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxx. Nemůže xxx proto xxxxxx, xx x bytů x nové xxxxxx xxx x xxxx, xxxxx xxxx rovněž xxxx xxxxxxxxx a x povahy xxxx xxxxxxx předtím samostatně xxxxxxxxx.
[24] Méně zřetelná xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx změnou dokončené xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx x rozhodném xxxxxx neobsahoval xxxxxxxxx xxxxxxxx toho, co xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx §139x odst. 3 zákona č. 50/1976 o územním xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx uvedeného xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx staveb xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx vzájemně xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
[25] V xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx potud, že xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx změnou. Xxxxxxxx je např. xx obytném xxxx xxxxxxxxxx nástavba - xxxx xxxxxxxx podlaží x x ní xxxxxxxxx xxxx, xxx x byty, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx byla x xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx rovněž xxxxxx, xx x xxxxxxx případě xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx změnou dokončené xxxxxx vznikl. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx celkový počet xxxx x xxxx x na xxxxxxxxx xxxx. Xxxx rozumného xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pravidlům xxxx xxxxxx xxxx v xxxx xxxxxx.
[26] Stěžovatel x průběhu xxxxxx xxxxxxxx x soudního xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxx vznikl změnou xxxxxxxxx stavby xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Pokud xx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §139x xxxx. 3 písm. x) stavebního zákona, xxxxx xx xxxxxx x závěru, xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx na stěžovatele. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx, zda xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxxxx xx xxx předmětem xxxxxxxxxx xx xxxx.
[27] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx na rozdíl xx stěžovatele xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx pouze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx věci xx xxxxxxxxx x byt x xxxx stavbě. Xxxxxx xxxxx x xxx, xx xxx, xx kterém xx xxx nachází, byl xxxxxxx domem xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx šlo x rekonstrukci xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Ani xxxxxxxxxx netvrdil, xx xxxxxx xxxxxxxx č. 9 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx předtím xxxxx xx byty xxxxxx. Již x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x uspokojování bytových x xxxxxxxxxx potřeb. Xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxx byt xxxxxx xxxxxxxx na xxxxx několika bytů. Xxxxxxx xx xxxx, xx tyto původní xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
[28] Xxxxxxxxxx xx xxxx stát xxxxxxxx pouze stavbám xxxx. bytům, které xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X žádného xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxx xxxxx dovodit, xx by xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx s "xxxxxxxx“ té xxxxx xxxxxx xx xxxx x x tím, xxx, x xxxxx xxxxxxx a jak xxxxx x minulosti xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx předchozího xxxx xx bytů x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx vedla x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x čase opakovaně x xxxxxxxxxx xx xxx, xxx byly xxxxxxxx rekonstruovány xx xxx xxxx měněna xxxxxx dispozice. Xxxxxx xxxxx xx xxxx xxx x rozporu x xxxxxx přijetí xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx podpora stavebnictví x zvyšování xxxxxxxx xxxx či staveb xx trhu. Xxxxxx xxxxxxxxx x textu xxxxxxxx xxxxxxxx.
[29] Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx rekonstrukcí xxxxxxx x souvislosti xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxx ohledu na xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx "xxxxxx“ xxxxxx xxxx. Pokud by xx jej xxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodl xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx by xxx takový xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxx. Takový výklad xx jistě xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx právě xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxx bytu xx xxxx xxxxxxxxxxxx stavu, xxx určitý xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxx xxxx, kdy xx xx xxxxxxxxxx místě xxxxx xxxxx byt xxxxxxxxxx.
[30] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxx, xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx stavebních xxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx bytům x xxxxxxxx xxxxxxx x z hlediska xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx v xxxxxxxxx případech a xx xxx rezignuje xx xxxxxxxxx, které xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx staveb a xxxx x nových xxxxxxxx.
[31] Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx rekonstrukcí xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx nového bytu xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxxxxx, aby xxx xxxxx xxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx subjektu, xx xxxxxxxxxx nově xxxxxxx xxx dosud xxxxx užíván xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx jeho rekonstrukcí xxxxxxxxxx xxx xxx x xxx xxxxxx. X xxxxxxx, xx xx xxxx možné, xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupně xxxx xxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, byla by xxxx podmínka xxxxx xxxxxxxxxx. Jejím účelem xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, které xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, tzn. xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx podrobně zabývá xxx, xxxxx xxxxxx xxxx mít xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx daně. Xxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx však xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.8.2008, xx. 2 Xxx 49/2008-159, xxxxxxxxxx předchozí xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx daně x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x prvnímu převodu xxxx, xxxx x xxx souvisí. Xx xx xxxx xxxxx x rozporu s xxxxxxx názorem xxxxxxxxxxx, xxxxx předpokládá, xx xxxxxxxxx prostor xx xxxxxx xxxx být xxxxxx xxxx xxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx do xxxx xxxxxx, xxxxx xx nadán xxxxxxxxx xxxxxxx x lze xxx xxxxxxxxx za xxxx vzniklý.
[32] Xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx zamýšlel xxx xxx, xxx xx xxxx xxx ustanovení §20 odst. 7 xxxx. b) zákona x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx bezpečně vylučovalo xxxx xxxxxx xxxxx x podporovalo stanovisko xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx platné xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx neprospěch. Xxxxxxx xx, xx xxxxx bytu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podléhá, xxx xxxxxx na xx, x xxxxx xxxxx šlo x xxx xxxxxx xxx xxxx xxxx změnou xxxxxxxx x xxxxxxx. Xxx tomu ovšem xxxx. Nikoliv xxxxx xxxxx má xx xxxxxxxx osvobození xx xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x obecného xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[33] Xx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx §20 odst. 7 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2009 xxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxx x. 486/2008 Xx. Xx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxxx x xxxx x xxxx stavbě x x bytu, xxxxx xxxxxx nástavbou, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx o xxxxxxxx tedy xxxxxx xxxxxxxxxx xx definici xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Obsahuje vlastní xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxx převod xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxx. V xxxxxxx stavebních úprav xxx výslovně zmiňuje xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx provedení xxxxxxxx. Nadále je xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx právní xxxxxx pouze xxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxx x případě xxxxxxx xxxxxxxx). To potvrzuje xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx. Zmíněnou xxxxxx xxxxx chápat xxxx xxxxxxx změnu předchozího xxxxxxxx stavu. Xxx x upřesnění x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx vyplývalo xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx úpravy. Xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx x. 486/2008 Xx. x xxxx xxxxx, xx se "xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx bude jednoznačně xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx nemovitostí x případech, xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x to xxxxxxxxx, přístavbou nebo xxxxxxxxx“.
[34] Podmínky xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §20 odst. 7 xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx byť x xxx xxxxxx z xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx od xxxx xxxxxxxxx. S xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx důvodnou xxxxxx xxxxxxx týkající xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx osvobození od xxxx x převodu xxxxxxxxxxx.
[35] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se dále xxxxxxx xxxxxxxx postupu xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx ručiteli x xxxxxxxx vzniku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx §57a xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx je správce xxxx oprávněn xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx tehdy, xxxxx-xx nedoplatek xxxxxxx xxxxxxx dlužníkem, xxxxxxx xxx daňový dlužník x xxxx úhradu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx uhrazen xxx při vymáhání, xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx by xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[36] Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X. xxx prohlášen xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dani xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx nedoplatku x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty však xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx tedy xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, aby nedoplatek xx dani xxxxxxx.
[37] Xxxxxx xxxx se xxxxxxxxx daňového nedoplatku xx xxxxxxxx xx xxxxxxx v rozsudku xx xxx 17.6.2010, xx. 1 Xxx 22/2010-44. Dospěl k xxxxxx, xx "xx xxxxxxxxx konkursu na xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx vymáhání xxxx "xxxxxxxxxxxx bezvýsledné“ xxx §57x xxxx. 1 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, za xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníka.“ Xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx správce xxxx xx ručiteli xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxx na xx, xx x rámci xxxxxxxxxxx xxxxxx mohl xxxxxxxx částečné xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx od xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx rozsudku xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxxx xxxx odkazuje xx xxxxxxxxxx rozsudku, které xxx xxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx .
[38] Lze xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x tomu, xxx byl xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx zkrácení svých xxxx xxx případ, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x jen xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxxx uspokojen x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, tato xxxxx xx neopodstatněná, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[39] Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zamítl (§110 xxxx. 1 s. x. x.).
[40] Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx, nemá xxxx xxxxx na náhradu xxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx (§60 xxxx. 1 x xxxxxxxxx xx xxxxxxx §120 x. x. x.). Xxxxxxxxxx, xxxxx xx jinak xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§60 xxxx. 1 s. x. x. xx xxxxxxx §120 x. x. x.), xxxx xxxxxxx těchto nákladů xxxxxxxxx, neboť mu xxxxx obsahu spisů xxxxx xxxxxxx nad xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně 30. xxxxx 2012
XXXx. Xxx Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx