Xxxxxx věta:
První úplatný xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx rekonstrukcí xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §20 xxxx. 7 xxxx. x) zákona x. 357/1992 Xx., x xxxx dědické, xxxx xxxxxxxx a xxxx x xxxxxxx nemovitostí, xx xxxxx do 31.12.2008. Xxx xx xxx xxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 888/2006 Xx. XXX, x. 915/2006 Xx. XXX a x. 2153/2010 Xx. XXX.
Xxx: Ing. Xxx. Xxx P. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxx o xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxx x xxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxx x XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: Xxx. Mgr. X. P., xxxxxxxxx Xxx. Janem Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxx, Xxxxxxxxx 13, xxxxx žalovanému: Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxx, xx sídlem xxx. Xxxxxxx 4, Xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 6.5.2010, xx. 5006/10-1400-705264, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozsudku Krajského xxxxx x Brně xx xxx 23.2.2011, xx. 31 Xx 53/2010-72,
xxxxx:
X. Kasační xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx stížnosti.
Odůvodnění:
I.
[1] Xxxxxxx xxxxx kupní smlouvou xx dne 19.3.2007 xx Ing. M. X. bytovou xxxxxxxx x. 45/9 x x. x. Xxxxxxxxxx x. p. 45 xx xx. X. x. or. 1. Xxxxxxxx xxxx Brno X vyzval xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx 59&xxxx;850 Kč. Xxxxxxx se proti xxxxx odvolal, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[2] X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx vlastnického práva x bytu xxx xxx osvobozen od xxxx z převodu xxxxxxxxxxx dle xxxxx xxxxxxxx §20 odst. 7 xxxx. x) xxxxxx x. 357/1992 Xx., x dani xxxxxxx, dani xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx nemovitostí (xxxx xxx "zákon x xxxxxxxx“). Xxxx tvrdil, xx správní orgán xx něm xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vymáhat, xxxxx xxxxxx naplněny xxxxxxxx §57a odst. 1 xxxxxx č. 337/1992 Sb. x xxxxxx daní x xxxxxxxx (dále xxx "xxxxxx xxx“).
[3] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nedůvodnými. Předmětný xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx úpravy x tudíž xx xx xxx xxxxxxxxxx xx daně nevztahovalo. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Poplatník xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx případě ani xxxxxxxxxx, xxxxxxx přiznání x dani x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx námitce žalovaný xxxxx, xx x xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx daňovém dlužníku x xx ručiteli. Xxxxxxx orgán xxxxx xxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx nedoplatku x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
[4] Xxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx lhůtě žalobu xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx z xxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxxxxxxxx x nezákonnosti. Xxxxxxxx xxxxxxxx jednotlivé xxxxxxxx xxx osvobození xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx výpisu x xxxxxxxxxxxxxx registru xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx: "xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx činnost xx xxxxxxxx, xxxxxxx technických xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a architektury, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, velkoobchod.“ Xxxxx předmět xxxxxxxxx xxx podřadit xxx xxxxx "xxxxxxxx xxxx xxxxxx bytů x xxxxxx“ dle §20 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxxxx. Dále xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx neprovedl xxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx neprovedení. Xxxxx na xxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx žalobci jako xxxxxxxx xxxxxx řádně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[5] Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx x žalobě xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx změnou dokončené xxxxxx, ale stavební xxxxxxx, která není xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxx xxxxxxx uspořádání xxxxxxxx xxxxxxxx, x to x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x v xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxx podnikatelskou xxxxxxxx, kterou xxxx xxx výstavba nebo xxxxxx xxxx a xxxxxx. X těchto xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx provádět. X xxxxx žalobní xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx na dani xxxxxxx řádně xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx x teprve potom xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx.
[6] Xxxxxxx x xxxxxxx k xxxxxxxxx žalovaného xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxx věci xxxxxxx x xxxxx užívaných xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx splnění xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx daně x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx dům xxxx určen výlučně x xxxxxxx účelům, xxx xxxxxxx xx x xxx x xxxxxxxx prostory.
[7] Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 23.2.2011, xx. 31 Xx 53/2010-72, zamítl. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx x institutem xxxxxx. Xxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx veřejnoprávního xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx principy xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx tvoří xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, tedy xxxxx jak ve xxxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[8] Krajský xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx nebyl xxxxxxx xxxxxx ukončení xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx dlužníka xxxxxxxxxx konstatování, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx by xxxx prokazatelně bezvýsledné. Xxxxxxx xxxxx postupoval xxxxxxx, xxxxx ručitele xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[9] K §20 odst. 7 xxxx. x) zákona x xxxxxxxx krajský xxxx xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx které xxxxx xxxx neexistovaly, nýbrž xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Osvobození xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx byty xxxxxxx, anebo xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx splněny xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx i xxx xxxxx z nich xxxxx osvobození xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx dalších žalobcem xxxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx proto xxxxxx potřebné.
III.
[10] Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) brojil proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.3.2011, x xxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) x x) x. ř. s.
[11] Xxxxxx nesprávné právní xxxxxxxxx osvobození od xxxx. Tvrdil, že xxxxxxxxx xxx vznikl xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx úpravou, xxx xxxxx xx xxxxxxxxx vnější xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 2005-2006 x xxxxxx prohlášením vlastníka xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx 2006. Xxxxxxxxxx má xx xx, xx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx vznikly xxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx domnívá, xx zákonodárce xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx užívání při xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx.
[12] Xxxxxxxxxx xxxxxx x nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx daňového xxxxxxxxxx ručitelem. Xxxxxx xxxxxxxx se závěrem xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx veřejného x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx shodné, zdůraznil xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Připomněl, xx xxxxx xxxxxxx moci xxxx xxxxx xxxxx xx, co xx xx povoleno a xx sféry xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx, xxx pokud xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Domnívá se, xx žalovaný xxx xxxxxxx vynaložit xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx od samotného xxxxxxxx, xxxxxxxxx pohledávku xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x až následně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx po xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxx.
[13] Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxx xxx xxxx xxxxxx fakticky sloužil x xxxxxxx x x minulosti. Není xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxx byl xxxx bytová xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx stavby. Xxxxx xx xxxxxxxx xxx vznikl x xxxxxxxxxx prostoru, xxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxx břemeno x daňovém xxxxxx xxxx skutečnost xxxxxxxx.
[14] X případě xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nedoplatku xx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx x konkursním xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx stanovená x §57x odst. 1 xxxxxx o xxxxxx xxxx x poplatků x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx předtím, než x xxxxxx vyzval xxxxxxxx.
X.
[15] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x zkoumal xxxxxx, xxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx, k xxxx by musel xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 2, 3 s. x. x.).
[16] Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
[17] Xxxxxxxx xxxxxxx námitkou xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §20 xxxx. 7 xxxxxx o trojdani, xxxxx v době xxxxxxx vlastnického práva x xxxxxxxxxxx bytu (xx. x xxxx 2007) xxxxxxxx, že xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxx
x) xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx niž xxxx vydáno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxx nebyla xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx provozu,
b) x xxxx v nové xxxxxx x k xxxx, xxxxx vznikl xxxxxx xxxxxxxxx stavby x xxx xxxxx xxxxx užíván, xxx-xx x xxxxxx xxxx xxxxx zvláštního xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx je xxxxxxxx nebo prodej xxxxxx a xxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxx prodej staveb x bytů, xxxxx xx-xx převodcem obec.
[18] Xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx osvobození od xxxx x převodu xxxxxxxxxxx odlišně. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, že x xxxx věci xxxxx ke xxxxxx xxxxxx bytu x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, jeho byt xx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx mu xxxx xxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, které xx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxx stavby. Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx, xxx se xx místě xxxx xxxx provedením xxxxxxxxxxxx xxxx nacházel jiný xxx xx xxxx. Xxxxxx žalovaný x xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxx, xx xxx x rekonstrukci xxxxxxx, xxxxx již předtím xxxxxxxx k xxxxxxx, xxxxxxx být xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx daně.
[19] Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 10.2.2010, xx. 1 Xxx 1/2010-59. Zdůraznil, xx principem zákona x xxxxxxxx xx xxxxxxx převodu vlastnického xxxxx x xxxxxxxxxxxx x tím, xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx úpravy, xxxxx xxxxxxxx osvobození od xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxxxxx ruchu, a xx xxxxxxx x xxxxxxx, kdy stavební xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx účelem xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Pokud xx stavba xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx x neúměrnému xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx ceny. Xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx nepodléhá (x xxxxxxxxxxxxx xxx. zápis xx 16. schůze XXX dne 21.12.1992 x vládnímu xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx). Xxxxxx přijetí xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx osvobodit xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxx druh xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx daní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x podporovat vznik xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx.
[20] X xxxxxxxx ze xxx 22.3.2006, xx. 1 Xxx 57/2005-61, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx úplatný xxxxxx nemovitosti xx xxxxxxxxx xx xxxx "x přesto, xx xxx xxxxxx dosáhly xxxxx xxxxxxxxxxxx cílů x převodce z xxx xx majetkový xxxxxxxx. Ačkoli tedy xxxx zaplacena xxxxx xxxx, xxxxx xxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxx coby xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx: xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxx xxxxx xxxxx na xxxxxxx ekonomiky x xxxxxxx stavebnictví x xxxxxx.“ Rovněž v xxxxxxxx xx xxx 27.8.2008, xx. 2 Xxx 49/2008-159, vycházel xxxxxx soud x xxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xx rozvoj xxxxxxxx xxxxxxxx. "Xxxx xx xxx xxxxx xxxx x nechává ji x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx může xxxxxx xxxxxxxx investovat xx stavebnictví.“ Xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx potřeb x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx cenu xxxx x tímto xxxxxxxx. X případě xxxxxxxx xxxx xx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx platil nabyvatel, xxxxxxx xxxxxxxx by xx xxxxxxxxx daň xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xx první xxxxxx xxxxxxxxxxx, protože xxxxxxx xxxxxx je xxxx výše xxxxxxxxx x xxxxxx spekulace xx xxxx s xxxx.
[21] Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxx xxxx částečně xxxxxxxx, xxxx je xxxxx xxxxxxx úpravy, xxxxx xxxx xxx proto xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx účelu xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx byty xxxxxxxxx xxxxxxx původní xxxxxxxx, ale xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx, xxx xx xxx xxxxxxx byty xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx přijetí xxxxxx úpravy xx xxxxx xxxxx se xxxxxxx výkladem §20 xxxx. 7 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxx rovněž v xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxxxx xx osvobození xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx zřetelnější, xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxxxxx, zda existují xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx případně mělo xxx xxxxxxxxxx přiznáno xxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
[22] Ustanovení §20 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx třeba xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx podobnosti. Xx je xxxxxxxx xx případů ostatních x xxxxxxxxxx přiznání xxxxxxxxxx od xxxx. Xxx písm. a) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx prvnímu xxxxxxxxx převodu nebo xxxxxxxx vlastnictví xx xxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx je xxxxxxxxxx xxxxx stavbou xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx užívána, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx požadavek, xxx xxx x xxxxxx novou, nově xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 1.2.2006, xx. 1 Xxx 24/2005-70, vyslovil, xx "xxxxx xxxxxxxxxx není x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx definován. X xxxxxxx významu tohoto xxxxx xxx však xxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxx xxxxxx, která xx xx xxxxxxx xxxxx xxxx (x)xxxxxxxx“. Xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx aby bylo xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx, xx xxxxx, xxx xxx x nově vytvořenou xxxxxx, která předtím xxxxxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxxxxx může xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Výraz "xxxx“ xxxxx x xxxxx případě xxxxxx xxxx xxxxxxxxx kvality xxx. xxxx xxxxxxxxx xxxxx "xxxxx“, ale xxxx xxxxxxxxx stavu, xxx. xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx "xxxx“ xx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx x xxx, xx xxxxx xx xxx, xxxxx tu xxxxx xxxxxx. Xxxxxx nelze xxxxxxxx xx subjektivního xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx nová, xxx xxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxxxxxx jde x xxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx rekonstruovanou. I x xxxxx smyslu xx totiž x xxxxxx významu uvedené xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx, že tomu xxx nemůže xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx daně x převodu xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úvah xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. x) §20 xxxx. 7 zákona x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x dokončené xxxx xxxxxx, xxxx. x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx, xx zákon xxxxxxxxxxx xxxxxxx fázi xxxxxxxxxx xx kolaudačního xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx má na xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx vytvářenou.
[23] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ani první xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx. x), xxxx xxxxxxx, kdy xxx x xxx x xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx. x) xx xx, xx xxxx xxxxxx nemá xxx xxxxxxx majitelem xxxx xxxxx, ale xxxx x ní xxxxxxxxxx byty. Xxxxx x trojdani předpokládá xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx od daně x xxxx. Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xx u xxxx x xxxx xxxxxx xxx x xxxx, xxxxx byly rovněž xxxx zbudovány a x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[24] Méně xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx bytů, xxxxx xxxxxxx xxxxxx dokončené xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx x rozhodném xxxxxx neobsahoval xxxxxxxxx xxxxxxxx toho, xx xx xxxxxx změnou xxxxxxxxx stavby. Odkazoval xx xxxxx místě xx §139b xxxx. 3 xxxxxx č. 50/1976 x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx změnami xxxxxxxxxxx staveb xxxxxxxx, xxxxx se stavby xxxxxxx, xxxxxxxxx, jimiž xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x dosavadní xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx zachovává vnější xxxxxxxxx x výškové xxxxxxxxxx stavby.
[25] V xxxxxxx nástaveb x xxxxxxxxx xx situace xxxxxxxxxxx xxxxx, že xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx nebo přístavbě xxxxxxx stavba xxxxxxxxx xxxx její změnou. Xxxxxxxx xx xxxx. xx obytném xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x x xx xxxxxxxxx xxxx, jde x xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx stavba byla x xxxx byty xxxxxxxx. Xxxx rovněž xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx změnou dokončené xxxxxx xxxxxx. Tyto xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx celkový počet xxxx x domě x na xxxxxxxxx xxxx. Xxxx rozumného xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nepodléhal xxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxx bytu v xxxx stavbě.
[26] Xxxxxxxxxx x průběhu xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxx změnou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx nichž bylo xxxxxxxxx vnější půdorysné x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxx vycházel xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx stavby xxxxxxxx x §139x xxxx. 3 písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx dospět x xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxx xx stěžovatele. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx k osvobození xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx, zda xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxxxx xx xxx předmětem xxxxxxxxxx od xxxx.
[27] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx nového xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx budovy. X xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxx x xxxx xxxxxx. Xxxxxx sporu o xxx, že xxx, xx xxxxxx xx xxx nachází, xxx xxxxxxx xxxxx již xxxx zahájením xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxx x rekonstrukci xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx jednotka x. 9 vznikla xxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx. Již x xxxxxxxxx xxx sloužil x xxxxxxxxxxxx bytových x xxxxxxxxxx potřeb. Xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx několika xxxx. Xxxxxxx xx xxxx, xx tyto xxxxxxx xxxx během xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
[28] Osvobození xx xxxx xxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxx xxxx. xxxxx, xxxxx xxxxxxx zákonem stanovené xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxx xxxxx dovodit, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx x "xxxxxxxx“ té xxxxx xxxxxx xx xxxx x x tím, xxx, x xxxxx xxxxxxx x jak xxxxx x minulosti xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxx vzniku xxxx xxxxxx by vedla x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, že xx osvobození mohly xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx, xxx byly xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxx měněna xxxxxx xxxxxxxxx. Takový xxxxx xx xxxx xxx v xxxxxxx x účelem přijetí xxxxxxx úpravy, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx trhu. Xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[29] Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x souvislosti xx změnou xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxx xxxxxx na xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx "xxxxxx“ xxxxxx xxxx. Xxxxx xx xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxx takový převod xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxx výklad xx jistě xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. vzniku xxxxxx xxxx xx xxxx objektivního stavu, xxx xxxxxx xxxxxxx xxx xx nový xxxxxxxxx pouze xxxxxx xxxx, kdy xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx.
[30] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx nemohl xxxxxx k xxxx, xx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx stavebních úprav, xxxxx xx nemění xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx budov, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx bytům x xxxxxxxx xxxxxxx x z hlediska xxxxxx xxxxxx zcela xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx v nových xxxxxxxx.
[31] Stěžovatelovo xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxxxxx, aby xxx xxxxx nebyl xxxxxx. Xx xxxxxxx obhajitelné xxxxxxx daňového xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx dosud xxxxx užíván xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx bytu xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx byt byl x xxx užíván. X xxxxxxx, xx xx xxxx možné, xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x čase xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx a opakovaně xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxx, byla xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Jejím xxxxxx xx naopak xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, tzn. xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx. Xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, jakou xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxx nedošlo ke xxxxxxx nároku xx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxx, xx xxx xxxxx nebyl užíván, xxxx xxxxxxxxx, že xx byt musel xxx xxxx jeho xxxxxxxx xxxxx nedotčen, xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx nakládání x xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.8.2008, čj. 2 Xxx 49/2008-159, xxxxxxxxxx předchozí xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx z xxxxxxx nemovitostí tehdy, xxxxx xxxxxxx bezprostředně x xxxxxxx xxxxxxx xxxx, nebo s xxx xxxxxxx. Xx xx xxxx xxxxx x xxxxxxx s xxxxxxx názorem xxxxxxxxxxx, xxxxx předpokládá, že xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx být xxxxxx xxxx xxx, xxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxx x transformován xx xxxx xxxxxx, který xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a lze xxx považovat xx xxxx xxxxxxx.
[32] Xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx zamýšlel xxx xxx, xxx by xxxx xxx xxxxxxxxxx §20 odst. 7 xxxx. b) xxxxxx x trojdani xxxxxxxxxxx, xxx bezpečně xxxxxxxxxx xxxx právní xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Nesprávně xxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx se, xx xxxxx bytu změnou xxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxx převod xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx ohledu xx xx, x jakou xxxxx xxx x xxx xxxxxx xxx xxxx xxxx změnou xxxxxxxx x bydlení. Xxx xxxx xxxxx xxxx. Nikoliv xxxxx xxxxx má za xxxxxxxx osvobození xx xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x textu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zmiňoval xxxxxxx z obecného xxxxxxxx, xxxxx nepřiznání xxxxxxxxxx od xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[33] Je xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx §20 xxxx. 7 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx x účinností xx 1.1.2009 xxxxx, xxxxx xxxx provedena xxxxxxx x. 486/2008 Xx. Xx tomto xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxx x xxxx xxxxxx x x xxxx, xxxxx vznikl nástavbou, xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx o xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxx dokončených staveb xxxxxxxxx xx stavebních xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxx, xxxxx následný převod xxxx xxx osvobozen xx xxxx. X xxxxxxx stavebních xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x sice xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx bytu xx xxxxxxx, které dosud xxxxx xxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxx půdních xxxxxxxx). To xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx uvedené xxxxxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx chápat xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx x xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx vyplývalo xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Důvodová xxxxxx x xxxxxx x. 486/2008 Sb. x tomu xxxxx, xx se "jedná x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx bude xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nárok xx xxxxxxxxxx xx daně x převodu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx změnou dokončené xxxxxx, x to xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx“.
[34] Podmínky pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v §20 odst. 7 xxxxxx x trojdani xxxx stanoveny xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx xxx x xxx xxxxxx x xxxx, xxxxxx nemovitosti xxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xx shora xxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx podmínek xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[35] Nejvyšší správní xxxx xx xxxx xxxxxxx námitkou xxxxxxx xxxxxxx daně xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx z převodu xxxxxxxxxxx. Podle §57x xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx pouze xxxxx, xxxxx-xx nedoplatek uhrazen xxxxxxx dlužníkem, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxx xxxxxxxxxxx upomenut x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxx vymáhání, xxxxx není xxxxxx, xx vymáhání by xxxx xxxxxxxxxxxx bezvýsledné.
[36] Xx xxxxxxx daňového xxxxxxxx Ing. X. X. byl xxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx nedoplatku x xxxxxxxx xxxxx. Správce xxxxxxxxx xxxxxxxx však xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jakožto xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx xxxx uhradil.
[37] Xxxxxx soud xx xxxxxxxxx daňového xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 17.6.2010, xx. 1 Xxx 22/2010-44. Xxxxxx x xxxxxx, xx "xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx "xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ dle §57x xxxx. 1 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, za které xx správce xxxx xxxxxxxx vyzvat xxxxxxxx x úhradě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.“ Xxxxxx x uvedené xxxx xxxxxxxxx správce daně xx ručiteli xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxx xx to, xx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxxx xxxx odkazuje xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx .
[38] Xxx xxxxxxx, xx skutečnost, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx přihlášena xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx, xxx byl správce xxxx oprávněn xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx svých xxxx xxx případ, xx by xxxxxxx xxxxxxx nedoplatek, xxx x jen xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x výtěžku xxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, tato xxxxx je neopodstatněná, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[39] Xxxxxxxx xxxxxxx soud neshledal xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§110 xxxx. 1 s. x. x.).
[40] Stěžovatel xxxxx xx xxxx xxxxxx, nemá tedy xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (§60 xxxx. 1 a xxxxxxxxx xx xxxxxxx §120 x. ř. x.). Žalovanému, jemuž xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§60 xxxx. 1 s. x. x. xx xxxxxxx §120 s. x. s.), xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx mu xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nevznikly.
Poučení: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně 30. xxxxx 2012
XXXx. Xxx Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx