Právní xxxx:
Xxxxx "alkohol xxxx xxxxxxxx xxxxxx" (§93 xxxxxx x. 353/2003 Xx., o xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx byl xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx původ nejen xx kvašení, ale x v xxxxxxxxx, xxxx xxxxx kvasného xxxxxx "plně".
Prejudikatura: rozsudek Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.1.2001, Association xxxxxxxx xx l´industrie xx xxxxxxxxxx (XXXX) XXXX a další (X-471/07 x X-472/07, Xx. rozh., x. X-113).
Xxx: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx-Xxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx.
Xxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx "Xxxxxxx víno Kagor Xxx Xxxxxx 2002" x xxxxxxx xxxxxxxx 15,5 % xxx. x xxxxxxx o xxxxxx 0,75 l. X xxxxxx výrobků xxxx xxxxxxxx vzorky a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx x Celně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxx ředitelství xxx. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Celní úřad Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ze xxx 29.2.2008 žalobci xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx výrobků, xxxxx xxxxxxxx xxxx meziprodukty xx xxxxxx §93 xxxx. 4 xxxxxx x spotřebních daních.
Proti xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 24.6.2008.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx §93 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx směrnicí Xxxx (XXX) x. 92/83/EHS x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (dále jen "xxxxxxxx 92/83/EHS"). X xxxxxxx xx směrnicí xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 217/2005 Sb., xxx změnila xxxxxxxx xxxxxxx xxx. Odvolával xx xxxxxx na xxxxxxxxx směrnice 92/83/XXX xxx xxxxxxx xxxxx (xx. 7 xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx vína obsaženou x xx. 8 xxxx směrnice. Žalobce xxxx xxxxx, že xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x x jiných členských xxxxxxx XX xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x žalobě konstatoval, xx zákonem x. 217/2005 Xx. xxxxxxx x xxxxxxx věcnému xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx daních. Slova "xxx xxxxxxxx xxxx" xxxxxxxx zákonem č. 217/2005 Xx. jsou xxxxxx národním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pojmů "xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx" x "xxxx xxxxxxxx xxxxxx", xxxxx jsou xxxxxxxx xx směrnici 92/83/XXX x mají stejný xxxxxx. X xxxxxx xxxx tak xxxx xxx obsažen toliko xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxx. Česká xxxxxxx xxxxxx xxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x souladu x xxxxxxxxx směrnicí. Xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x jiných xxxxxxxxx státech žalovaný xxxxxxxxx xx účelová, xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx xx domněnkách x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Dle xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxx výrobků xx kategorie "xxxxx xxxx" nebo "xxxxxxxxxxx" xxx účely xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx i naplnění xxxxxxx xxxxxxxx §93 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxxx daních.
Krajský xxxx x Xxxxxxx xxxxx věci rozhodoval xxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxx xx xxx 4.12.2008, čj. 22 Xx 226/2008-24, x ze xxx 8.12.2010, xx. 22 Xx 40/2010-87, xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx krajskému xxxxx xxxx. První z xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxx nepřezkoumatelnost.
Krajský xxxx x Xxxxxxx žaloby xxxxxx.X xxxxxxxxxx:
(...) Xxxxxxxxx xxxxxxx problémem celého xxxxx, xxx jej xxxxxxxxx xxxxx předestřeli, xx xxxxxx čl. 8 odst. 1 xxxxxx 2 směrnice 92/83/XXX, xxxxxx §93 xxxx. 3 xxxx. x) zákona o xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx dvě ustanovení xx vzájemném xxxxxxx, xx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx. 8 xxxxxxxx 92/83/XXX či §93 xxxx. 3 xxxxxx o spotřebních xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx, xxxx x xxxxxx bylo řádně xxxxxxxxx, xx skutečný xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx 15 % xxx., xxx nepřesahuje 18 % obj.
Dle xx. 8 xxxx. 1 xxxxxx 2 xxxxxxxx 92/83/XXX "[x]xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx,xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx výrobky xxxx XX 2204 x 2205, x výjimkou xxxxxxxx xxxx, xxx xx vymezeno v xxxxxxxx 2 tohoto xxxxxx, [... ] xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx přesahuje 15 % xxxxxxxxxx, ale xxxxxxxxxxx 18 % xxxxxxxxxx, pokud xxxx xxxxxxxx xxx jakéhokoli xxxxxxxxxxx x xx-xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx".
Xxxxx §93 xxxx. 3 písm. x) zákona o xxxxxxxxxxx xxxxxx "[x]xxxxx xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx výrobky, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v odstavci 2 x xxxxx xxxx uvedené xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx: [...] 2204 x 2205, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 15 % xxxxxxxxxx, xxx nepřesahuje 18 % xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xx-xx xxxxxxx který xx obsažený v xxxxxxx výrobku, plně xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx."
Xxxxxxx soud xx xxxxx závazným xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem x xxxxxxxx xx xxx 22.4.2010, xx. 7 Xx 44/2009-60, xx §93 odst. 3 písm. x) xxxxxx x spotřebních xxxxxx je x xxxxxxx x čl. 8 xxxx. 1 xxxxxxxx 92/83/EHS. Xxx xx xxxxxxxxx znění xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x naplnění pojmu xxxxxxx xxxx, zatímco xxxxxxxx směrnice xxxxxx xxxx. Xxxx kritérium xx xxxxxxxxxxx zcela xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx kdykoli, bez xxxxxx xx xx, xxx k xxxx xxxxx po částečném xxxxxxxx xxxx zda x xxxx dojde xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx uvedl Xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx dne 14.1.2001, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x'xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx (AGIM) XXXX x další, X-471/07 x X-472/07, Sb. xxxx., x. 1-113, xxx 26, "xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx případech, xxx xx xxxxxxxxxx směrnice x hlediska svého xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx a dostatečně xxxxxx, xxxx jednotlivci xxxxxxxxx dovolávat xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx vůči státu, x xx xxx x xxxxxxx že xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx x x xxxxxxx, xx xx provedl xxxxxxxxx (xxx rozsudky xx xxx 26 xxxxx 1986, Marshall, 152/84, Xxxxxxx, x. 723, xxx 46, xxxxx x ze xxx 5. října 2004, Xxxxxxxx x xxxxx, X-397/01 xx X-403/01, Xx. rozh., x. 1-8835, xxx 103)."
Xxxxxxxx x tomu, xx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx 92/83/EHS, xxxxxxxxx čl. 8 xxxx. 1 xx xxxxxxxxxxxxx x dostatečně xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xx po xxxxxxxx stránce xxxxx xxxxxxxx §93 odst. 3 xxxx. x) xxxxxx o spotřebních xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx nesprávně, xxxxxxx se zcela xxxxxxxxx xxxxxxxx přímého xxxxxx xx. 8 xxxx. 1 citované xxxxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx pátého xxxxxxxx §93 odst. 3 xxxx. x) xxxxxx o spotřebních xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx dvou xxxxxxxx je mezi xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx proto dále xxxxxxx xx otázku xxxxxxxx kritéria xxxxxxx, xxx. xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx dovážených xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx 92/83/XXX xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, proto lze xxxxxx pojmy xxxxxxx xxxxxxxx enologickými. Xxxxxxxx Xxxx (XX) č. 1493/1999 x xxxxxxxx xxxxxxxxxx trhu s xxxxx, xxx xxxxxxxx "Xxxxx xxxxxxxxxxx" (xxxx. X. xxxx. D.) xxxxxxxx xxxxx xxxx: "Xxxxxxx přirozeného xxxxxx xxxxxxxx x % xxxxxxxxxx xxxxx části X xxxx být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx:
x) x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, částečně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx moštu xxxx xxxxxxx xxxx x procesu xxxxxxx xxxxx přídavkem xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx hroznového xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx moštového xxxxxxxxxxx;
x) x xxxxxxx xxxxxxxxxx moštu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx koncentrátu xxxx xxxxxxxxx zahuštěním xxxxxx xxxxxxxx osmózy;
c) x případě xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx vína xxxxxxxxx xxxxxxxxxx chladem."
Z uvedeného xx zřejmé, že xxxxxxxxxxx XX xxxxxxx xx ,xxxxxxxxxxx" xxxx xxxxxxx xxxxxxxx způsobujícího xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx. složky, xxxxx xxxx není xxxxxxxxx, xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx způsobí, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, než xxxxx x přidání xxxx složky xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x závěru, že xxxxxxx alkoholu (xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxx) xxxx obohacením xxxx.
Xxxx xx xxxxxxx xxxx zabýval xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx" (xxxxxxx xxxxxxxxx). Definici xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx předpisy XX xxx xxxxx č. 321/2004 Xx., x xxxxxxxxxxxxxx x vinařství x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákonů (xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x vinařství). Vesměs xxxx používají xxxxx "xxxxxxx" xxx xx xxxxxx x materiálům, xxxxx xxxx s xx kvasit samy [xxxx. např. xxxxxxxx Xxxx (ES) x. 1493/1999 o xxxxxxxx xxxxxxxxxx trhu x xxxxx].
Xxxxxxx xxxx proto xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx pojmu "xxxxxxx´ xx xxxxxxxxxxx, kdy xxxxxxxx xx obecně xxxxxx proces, při xxxx kvasinky proměňují xxxxxxxxxx cukry (xxxxxxx x xxxxxxxx) xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v okamžiku, xxx xxxxx ethanolu x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, že "xxxx xxxxxxxx xxxxxx" xx xxxxxx alkohol vzniklý xxxxxxxx, tzn. xxxxx xxxxxxxx procesem, x xx bez xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxx jen x xxxxx za účelem xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxx x zastavení xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxx.
Xxxxx ovšem xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx kvašení xx svůj xxxx xxxxxx původ x xxxxxxx xxxxx. Proto xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx nemůže jednat x xxxx xxxxxxx.
Xxxxxx x xxxxxx, že xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 13 % xxx. a xxxxxxxx neočekávaně xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 0,2 % xx., xxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx. x oddělení xxxxxxxxx xxxxx (xxx glycerolu x ethanolu) xx xxxxxxx xxxxxxx bodu xxxx. Xxx varu xxxxxxxx xxxxx xxxx 78,3 °C, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedosahuje (xxx např. Xxxxxxx, X.; Xxxxxxxx, M. Xxxxxxxx technologie, xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx chemicko-technologická, Ústav xxxxxx chemie x xxxxxxxxxxx, Praha, 2010, xxxxxxxx též xx xxxx://xxx.xxxxx.xx/xxxxx-xxxx/1171/xxx.xxxxx.xx/xxx/xxxxxxxxx/xxxxxx/xxxxxxxx.xxx , x. 25). X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx glycerolu xxx lze dovodit, xx x posuzovaném xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Došlo xxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx (destilaci) xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx - xxxxx xxxxxxx xxxx svůj xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx tedy xxxxxxx, že pojem "xxxxxxx xxxx kvasného xxxxxx", xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx XX, xxxxxxxx, aby xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx byl xxxxxx xxxxxxxx, tedy xxxxxxx, xxx xx svůj xxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx x x xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx "xxxx".
Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ničeho xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx praxe x jiných xxxxxxxxx xxxxxxx EU, xxx xxx xxxxxxxx předmětných xxxxxxx xx kategorie "xxxxx xxxx" xx "xxxxxxxxxxx" pro účely xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx cizozemských orgánů, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx je x xxxxxxxxxxx případě shora xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ponechal x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx případ xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxx jeho xxxxxxx xxxxxx krajský xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.