Právní věta:
I. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxx podle §41 x. x. x. je vázáno xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudního xxxxxx x trvá do xxxx xxxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxxx soudního řízení xxxxx §48 xxxx. 2 písm. a) x. x. x. xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx.
XX. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x letech 1997 xx 1998, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx období xxxx 2004, xx oprávněn xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2004 (§47 xxxxxx x. 337/1992 Xx., o xxxxxx xxxx a xxxxxxxx). Za xxxxxxxxx xx však xxxx xxxx x případě, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx předmětem předchozí xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 868/2006 Xx. XXX x x. 2055/2010 Xx. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx soudu x. 207/2008 Xx. ÚS (xx. xx. I. XX 705/06).
Xxx: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným XXXXXX Xxx proti Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx x xxx x příjmů xxxxxxxxxxx xxxx, o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobce x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném z xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx a xxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxx x Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: XXXXXX Xxx, xxxx. s x. x., xx xxxxxx Rudolfovská 552, Xxxxx Xxxxxxxxxx, zast. XXXx. Jaroslavou Krybusovou, xxxxxxxxxx xx sídlem xxx. Přemysla Xxxxxxx XX. 58/16, Xxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx Budějovicích, xx xxxxxx Xxxxxxxx 1803/3x, Xxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 23.6.2010, č. x. 967/10-1200 x x. x. 962/10-1200, x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Českých Budějovicích xx xxx 7.9.2011, x. j. 10 Xx 75/2010-126,
takto:
I. Kasační xxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xx xxx 7.9.2011, č. x. 10 Xx 75/2010-126, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 23.6.2010, x. x. 962/10-1200, xx xxxxxx.
XX. Rozsudek Krajského xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xx xxx 7.9.2011, x. j. 10 Xx 75/2010-126, xx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxx bylo xxxxxxx rozhodnutí Finančního xxxxxxxxxxx České Xxxxxxxxxx xx dne 23.6.2010, x. x. 967/10-1200 x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx řízení, x x xxxx xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
III. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx stížnostmi xxxxxxxx x zákonné lhůtě xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zrušení shora xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 23.6.2010, č. x. 967/10-1200, xxxxxxx xxx vady xxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx žalovanému k xxxxxxx řízení x xxxxxxxx xxxx zamítnuta xxxxxx proti rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxx 23.6.2010, x. x. 962/10-1200.
Xxxxxxxxxxx ze xxx 23.6.2010, x. x. 962/10-1200, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 9.6.2008, x. x. 173473/08/077910/2760, xxxxxx xxxx dodatečně xxxxxxx daňová xxxxxx x příjmů právnických xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx kalendářního xxxx 2003 x částku 456&xxxx;252 Xx. Xxxxxxxxxxx xx xxx 23.6.2010, x. x. 967/10-1200, xxxxxxxx xxxxxx odvolání xxxxxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx úřadu v Xxxxxxx Budějovicích ze xxx 9.6.2008, x. x. 173477/08/077910/2760, xxxxxx xxxx žalobci xxxxxxxxx xxxxxxx daňová ztráta xx xxxx 1&xxxx;215&xxxx;902 Xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx daň x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx za zdaňovací xxxxxx kalendářního xxxx 2004 xx xxxx 1&xxxx;703&xxxx;520 Xx. Orgány xxxxxxxx xxxxxx vyšly xxxxxx x toho, xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx neunesl xxxxxxx břemeno xxxxxxx xxxxxxxxx výdajů.
II.
Rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx
Xxxxxxx soud xx xxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx právní xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx vyměřit xxx. Xxxxxx proti xxxxxxxxxx x xxxx xx xxx 2003 xxxxxx s odůvodněním, xx se stěžovateli xxxxxxxxxx prokázat nákup xxxxx x xxxxxxx 439&xxxx;217,80 Xx xx xxxxxxxxxxx XXXXXX XXXXXX, x. r. o., x xxxx xxxx xxxxxxxxxx procesní xxxxxx xxxxxxx xxxx spočívající xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx x xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx. xx. 2 Xxx 116/2007. Rozhodnutí x xxxx xx xxx 2004 xxxxxx x odůvodněním, xx xxxxxx kontrola xxxxxxxxx x xxxxxxx v x. 2001 nijak xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zboží, xxxxx v xxxx 2004 xxxxxx X. X. Xxxxxxx xxxx xxx nebyl xxx xxxxxx xxxxxxxx x x. 2007 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dokladů x xxxxxx xxxxx, xxxxx existence xxxx xxxxxxxxx i v xxxxxxx xxxxxx vedeném x F. X. Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx také xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx místního xxxxxxx x xxxxxx subjektu xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx byla xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx daně xx xxx 2003, x xx "z xxxxxx xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. xx xxxxxx x §103 xxxx. 1 písm. b) x. ř. s.“. X xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxx 31.10.2006, xx 1.1.2007 xxx počala běžet xxxx prekluzivní xxxxx. Xx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, není xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx stavěna xxxxx §41 s. x. x. x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx 27.1.2009. Do xxxx xxxxxx žaloby xxx xxxxxxxx xx xxxxx 757 dnů x zbývalo 338 xxx. Xxxxxxx xxxx xxx 20.2.2009 řízení x xxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx usnesením ze xxx 27.1.2010. Po xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §41 x. x. s., a xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx 340 dnů. X xxxx xxxxxx právní xxxx xxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx za xxxx zdaňovací xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bylo vydáno xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xx měl xx xxxxxxx zrušit.
Krajský xxxx xxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx posuzovat xxxx celek x xx x době, xxx je xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx názoru xxxxxxx se ustanovení §41 x. x. x. xxxxxxxx xxxxx xx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx tak x xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx správce xxxx xxxx uplynutím xxxxx x době, xxx x důsledku xxxxxxxx xxxxxx nemůže xx xxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxx však xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx z xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx konat mohl x xxx mohl xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxx. Správce xxxx xxx xxxxx mohl, xxx x xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx xxx 15.8.2008, sp. zn. 5 Xxx 4/2008. Xxxxxx xxx Ústavní xxxx xxxxxx v xxxxxx xx xxx 11.1.2007, sp. zn. XX. ÚS 493/05 x závěru, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx správce xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx jeho xxxx x xxxxxxxxxx. Ustanovení §41 x. x. x. tedy musí xxx jednoznačně vykládáno xxx, xx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx správce xxxx xxxx x té xxxx konat x xxx xxxx konal. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx §47 xxxx. 2 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x správě xxxx x poplatků xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxx xxx z x. 1992“) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 23.2.2010, x. x. 7 Xxx 20/2007-73. Podle xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx i x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx, xx x daném xxxxxxx xxxx tímto xxxxxxx řízení x xxxxxx. Xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxxxxx a xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx tu xxxxxxxxxx, xx v jiném xxxxxx bude xxxxxx xxxxxxxx a soudní xxxxxx xx stane xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx musí xxxxx, xxxxx xxxxxxx orgán xxxx. Pokud tedy xxxx xxxxxxxx řízení xxxxx §48 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. s., xxxxx tak xxxxx, xx xxxxxxx, xx xxxxxxx připustil vady, x xxxxx očekával, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx sám. Xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx orgán xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx lhůtu xxxxx prodlužovat pouhým xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x v xxxx xxxxx xx mohl xxxxx úkony. Nakonec xxxxxxx xxxxxxxxx x xx ustanovení §48 xxxx. 3 s. x. s., xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxx xxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx výrok xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zrušil x xxx xx x xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XXX.1. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx ve svém xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem je xxxxx xxxxxxxxx jako xxxxx xxxxx x xxxxx §41 xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx vyměření xxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx účinky xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx zastavení xxxxxx, xxx xxxx xxxxx x xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx 31.12.2006 do 31.12.2009, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx o dobu, xx kterou xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx. xx 27.1.2009 xx 7.9.2011. Xxxxx tedy xxxx x dani xxxxxxxxxx dne 23.6.2010, xxxxx xx xxx x xxxxx prekluzivní xxxxx. Proto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxx stížnost žalovaného
Žalovaný xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx, xxxx bylo xxxxxxx xxxx rozhodnutí x doměření daně xx xxx 2004, x xx x xxxxxx xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. s. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx oprávněnosti xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx 7&xxxx;289&xxxx;819,99 Xx. X době pořízení xxxxx x xxxxxx 1998-2000 xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pouze xx xxxx "zásoby“, xxxxxxx xx nákladů xx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx a x xx xxxx xx xxxxx xxxxxxx nákladem. Xxxxxxx tak x xxxxxxxx zboží xxxxxxx x xxxxxxxxx fakturách x xxxxx jen xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx zboží xx xxxxx. Xxxxx §23 xxxxxx č. 586/1992 Xx., x daních x příjmů, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx jen "zákon x xxxx x xxxxxx“), xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x nákladovými xxxx; xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx sklad xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxx daňové xxxxxxxx x x. 2001 xxxxx xxxxxxx daně xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x pořízení zboží, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxx, xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx skladu xxxxx xx x x. 2004 a xx x xx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx; xxxxx byl xxxxxxx xxxx až x xx xxxx oprávněn xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxx xxx oprávněn xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx X. H. Xxxxxxx xxxx xxxxxx označil xx prokázaný xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nepoučení svědka xxxxx klást x xxxx žalobci. Xxxxxxxx xxxxx hodnotil xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx vztahující xx x nákupu xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx xx x xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x x. 2007 potvrzující xxxxx x likvidaci xxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx souvislost x xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx nebyly xxxxxxxxx jako xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx závěru, xx xxxxxxx tvrzené xxxxxxx neprokázal. Xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx a xxx xx v xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XX.1. Xxxxxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx
Xxxxxxx xx xxxx vyjádření xx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx xxxxxx, xx vytrhává xxxxx části x xxxxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx, xxx má xxxxxxxxxx charakter. Xxxxx xxx xxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 2004 xxxx xxxxxxxxxx ukončena xxxxxxxx xxxx z xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1997, 1998, 1999 x 2000. X xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx doložil xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x 31.12.2000. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.2.2007, xx. zn. 8 Xxx 28/2005, xxxxx xxxxx xxx x xxxxx xxxx rozhodovat xxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxx kontroly xx xxx 2004 xxxxxxx prokázal, xx xxxxx xxxxxxx x xxxx 2004 xxxx xx xxxxx xxxxx xxx k datu 31.12.2000. Xxxxxxx daně xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx naskladněného x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxx dříve kontrolovaný. Xx věcí správce xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx skutečnosti, xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Žalovaný xxxxxx xxxxxxxx uvedl xxxxx příkladmo, xxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx dále xxxxxxxxxx xx znění §23 xxxx. 2 písm. x) xxx 12 xxxxxx x daních x xxxxxx, xxxxx xxxxx xx žalovaným xxxxxxx xxxxx navýšení xxxxx xxxxx xxxxx x k navýšení xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx x prokázání xxxxxxxx x prekludovaném období. Xxxxx xxx xxxx x nákladu účtováno x r. 2004, xxx xxx způsob xxxxxxxx žalobce xxxxxxxxxx x xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, což xxx xxxxxxxx nezpochybňoval. Xxxxxxx xxxx poukazuje xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx č. x. 78012/05/077930/4699 a x. x. 56615/05/077930/4699, xxxxx bylo bez xxxxxx doloženo, xx xxxxxxxxx zboží xxxx x xxxx 2004 xxxxxxx xxxx H. Xxxxxxxx nepřípustně xxxxxx xxx xxxxxxxxx důkazů xxxxxxx poměry jiného xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx nemohl znát x xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx "prostudování xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx“ x xxx xx tomto xxxxxxx xxxxxxxx souvislost x xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx správce xxxx xxxxx za prodej xxxxxxxx xxxxx xxxx X. ponechal ve xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx panu H. xx xxxxxxx xxxx 2004, prokázal xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx v rámci xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1997, 1998, 1999 a 2000. Proto xxxxxxx xxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx zkoumal formální xxxxxxxxxxx kasačních xxxxxxxxx x konstatoval, že xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx je zastoupen xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx stížnost xxxxxxxxx. Důvodnost kasačních xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx posoudil x xxxxxx xxxxxx rozsahu x xxxxxxxxxxx xxxxxx (§109 xxxx. 3, 4 x. x. x.).
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx
XX.1. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx - zdaňovací xxxxxx xxxx 2003
Kasační xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx daň xx xxx 2003. Xxxxx §47 xxxx. 1 daňového xxxx x x. 1992 xxxxx xxx xxxxxxx xxxx vyměřit xx xxxxxxxx tří let xx xxxxx zdaňovacího xxxxxx, v xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podat xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx x xxxx vznikla xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx by xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx hlášení podat. Xxxxx xxxx. 2 xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx, x xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x úkonu xxxxxxxxxx x vyměření daně xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx pochyb x xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx daňová xxxxxxxx, pokud je xxxxx xxxxxxxx x xx v ní xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx byla xxxxxx kontrola zahájena x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty, x to xxx 31.10.2006; od 1.1.2007 xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx 31.12.2009. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, že xx jednalo x xxxxxxxxxxxxx úkon xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx rozhodnuto (platebním xxxxxxx xx xxx 9.6.2008 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 3.12.2008), xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 12.2.2010. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx vydáno xxx 23.6.2010 (doručeno xxxxxxx bylo 25.6.2010). X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx 1.1.2007 xx xxxx konalo xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 27.1.2009 x xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 12.2.2010. Xxxxx §41 s. ř. x. po xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx xx. xx xxxxxx daní. Xxxxx by xx xxxxx dobu xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, nebyla xxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxx namítá, že xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx usnesením ze xxx 20.2.2009 x xxxxxxxxxx x něm xxxxxxxxx xx xxx 27.1.2010. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §48 xxxx. 2 písm. x) s. ř. x., xx xxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, tj. xxx xxxxxx řízení, x xxxx xx xxxxx xxx napadené xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zrušeno. Xxxxxxx xxxxx xxxxx §41 x. x. x. xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx soudní xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx institutem xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx dočasné xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §48 xxxx. 2 písm. a) x. x. x. xx xx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx dojít ke xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx napadeného správní xxxxxxx. Nejde xxxx xxxxx x xxxxxxxx x soudním xxxxxx x xxxx není xxxxxxx xxxxxx přerušit. Xxxxx také xxxxxxx x xxx, xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx tu xxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx jako xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx užitého xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx, xx xx podán xxxxx či xx xxxxxx řízení, které xxxxxxxxxx změnu či xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx by xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. x xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx byl xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xx byl xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx mezi xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxx xxxx vliv na xxxx lhůty, než xxxx xxxxx uvedené x 48 xxxx. 3 s. ř. x., xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x účelem §41 s. x. x. xx, aby x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Správní orgán x určité xxxxx xxxxxxxxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx staví xx doby xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx účelem xxxxxxxxxx x dani. Podle xxxx názoru xx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx správce xxxx, x xxxxx xx x této xxxx měla běžet x xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx však xxxxx x jeho poukazem xx rozhodnutí rozšířeného xxxxxx xx xxx 23.2.2010, č. x. 7 Xxx 20/2007-73, xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxx xx lhůtě xxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx neprojeví. X xxxx xxxxx zejména, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §47 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx x x. 1992, xxxxx xx xxxxx xxxx úkonem přerušujícím xxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx na xxxxx straně popírá. Xxxxx mu tedy xxxxxxxxxx v xxxxxx, xx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx (xx x xxxxxx) je xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti xx smyslu §47 xxxx. 2 daňového xxxx z x. 1992. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx dále xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx běhu xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx konat, aniž xx xx xxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx dojít xxxxxx; xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxx rozhodnutí xxxxx. Xx ovšem pravdou, xx xxxxxxx xxxxx xxxx, aniž xx xxxx prekluzivní xxxxx. Xx není zákonem xxxxxxxxx. Řízení x xxxxxx xx totiž xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x tohoto xxxxxx xxxxx povinen přerušit, xxxxxx xxx xxxx xx xxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle §62 x. x. x. Xxxxxxx a účelem §41x. x. x. xx, xxx správnímu xxxxxx xxxxxxx zachována xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx zahájením xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xx jeho xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx mu xxxx vrácena k xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx napadené xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx by tak xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx x xxxx, lze xxxxxxxx, xx i xxxxxxx xx xxx xx xxxxxx žaloby xxxx xxxxx "xxxxxx xxxxxxxx“ xxxxxxxxxx návrhem xx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx; xx xx soudu, xxx tyto skutečnosti xxxxxx vážil xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx žalobce xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 5 Afs 4/2008 xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §41 x. x. x. x xxxxxxx žaloby xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx zásahem. Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx ustanovení §41 x. ř. s. xx sice xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx by xxxx xxx xxxxxxxxxx x řízení x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx význam, xxx xx třeba vždy xxxxx smysl a xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nijak xxxxxxxxxx, xxx správní xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (xx naopak xx xx xxxxxxx), xxxxx xxxx podávány x xxxxxxx správního řízení, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx analogie x xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx za xxx 2003 (xxxxxx xxxxx se týká x xxxx 2004) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx třeba xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx. Xxxxxx rozhodující xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx podanou xxx 27.1.2009, xxxxxxx xxxxxxx xxxx ukončeno xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxxx-xx ovšem xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx tuto lhůtu xx podání prvé xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx krajským xxxxxx (tedy x xxxxx xxxxxx), xx xxxx xxxxx nesprávný. Xxxxxxxxxxx xxxxx nepochybně xxxxxx x xxxx xx xxxxxx prvého xxxxxxxx xx podání xxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx uvedených důvodů xxxxxxx.
XX.1.x. Závěr Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx vyslovený krajským xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx lhůty správným x kasační námitku xxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. s. xxxxxxx důvodnou. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx důvodu xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx neuvedl, xxx xx xxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §110 xxxx. 1 x. ř. x. xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
XX.2. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2004
Xxxxxxx xxxxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxxx na xxxxxxx nesprávnosti právního xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx hodnocení xxxxxxxxxx xxxxxx, spočívajících x xxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx podléhalo xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxx dostatečně xxxxxxxxx, xx zboží xxxx xxxxxxxx v x. 2004 xxxxxxx X. X., xxx xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxx řízení vedeného x F. X. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx nemohl xxxxxxxx xxxx důkaz xxxxxxx předložené xxxxx X., xxxxx z xxxx nebylo xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x místním xxxxxxx, xx něž xxxxxxxx xxxxxxx, označil xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxx finanční xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x X.X. Xxxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x tomu xxxxx, že xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxx samostatně hodnotit xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx je xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx subjekty samostatně x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx, xxx v daňovém xxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx závěr xxxxxx. Xx by xxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx přistupoval xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx považuje xxxxxxxxxxx krajského xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xx xxx x xxxxx xxxxxxxxx x letech 1997 x 1998 xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx použity do xxxx xxxxxxx v x. 2004. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx účtování x zásobách, s xxxx žalobce xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx dvě xxxxxxxx účtování; xxxxxxx xxxxxx ale xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Ostatně xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx. Je xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx pořizovací xxxx xxxxxx zásob xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x rozhodném xxxxxx xxxx 2004.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx §23 xxxxxx x daních x xxxxxx je xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx). Xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx §16 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx z x. 1992 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nebo jiné xxxxxxxxx rozhodné xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx-xx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx 7 xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx příjmu za xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx cca 300&xxxx;000 Xx, xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx jedná x xxxxxx vynaložený xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx zdanitelných xxxxxx xx xxxxxx §24 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx. Časová xxxxxxxxxx x kontrolovaným xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx tím, xx x něm xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x nákupu (xxxxx xx xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx x letech 1997 x 1998 xxxxxxxxx, xx výzva x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Spatřuje-li žalobce xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx, že xx xxxx "xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx“, xx xxxxx poukázat xx xxxxx §47 xxxxxxxx xxxx x x. 1992. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx lhůty x vyměření xx xxxxxxxx daně, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx daňové xxxxxxxx - xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx částka xxxxxxxxx xxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxx nepřípustnost xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x důvodech xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxx xxxxxxxx do x. 1998-1999), xxx x tím, xx x xxxxxxxx (x x. 2001) xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x příjmů. Xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx bylo xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx konkrétně xxxxx na str. 10 xx 3. xxxxxxxx: "(p)ostup xxxxxxx xxxx byl xxxxxxxxx, xxxxx zdaňovací xxxxxx 2001, xxx xxxxx x pořízení zboží, xxxx xxx správcem xxxx xxxxxxxxxxxx (…)“. Xxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxx pořízení xxxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx správním xxxxx, xx zřejmé, xx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx za xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, x proto xxxx xxxxxxxxx další kontrole xx nepřípustné; x xxxx souvislosti xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. K xxxxxxxx by xxxxx xxxxx dojít xxxxxxx, xxxxx xx sporná xxxxxx byla součástí xxxxxxx xxxx x xxxxx kontrolovaných xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Logicky xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x znovu xx xxxxxxxxxx období xxxx 2004. Z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx 2001, xxxxxxxxx xxxxx skutečnost, xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xx xxx podle xxxxxxxxx žalobce, xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx zásob xxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxx xxxxxx v x. 2001 x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx provedena x xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx druhé xxxxxx xxxx nelze xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx kontroly xxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx daně xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx k 31.12.2000. Xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx bylo, xxxxxxx xxx x akceptaci xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxx nelze xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx), xxx xxxxx xx xx xxxxxx x okolnost zjištěnou xxx kontrole, xxxxx xx xxxxx xxx xxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 2004. Xxxx xx totiž xxxxx xxxx xx prokázané, xx zásoby xxxxxxx x roce 2004 xxxxxxxx v té xxxx (xxxx pořízením xxxxxxxxxxxx soupisu za xxx 2000) xxxxxxxx xxxx a xx xxxxxxx by xxxx xxxxx usoudit x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx 2004. Xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx pouze xxxxxxxx x zahájení xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x. 1997, 1998, 1999 x 2000, x xxxx xx konstatováno, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx 1997 a 1998 xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx XX. Xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 1999 x 2000. Xxxx je xx xxxxxxxx xxxxx nedatovaná x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x. j. 240031/01/077930/3385, xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxx z příjmů xx zdaňovací období xxxx 1999 x 2000. Podle xxxxxxx xxxxxxx ovšem xxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx 1997 x 1998. Xxxxxxx soud xxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx ohledně xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, x němž xxxx xxx zásoby pořízeny (xxx nemá zcela xxxxx, které xxxxxx xx xxxx), xxxx xx xxxx pro xxxxx xxxxx xxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxx a xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx možnosti xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx kontrola xx, xxx xxx bylo xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx (srovnej xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 24.3.2006, č. x. 8 Xxx 34/2005-55, xx xxx 24.1.2006, x. j. 2 Xxx 31/2005-57, xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.12.2008, xx. xx. X. XX 705/06). Xx xxxxxxx daně xxx xxxxxxxx vyžadovat, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx shodné xxxxxx povinnosti. Krajský xxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx daně xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx daně za xxxx období xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx §31 xxxx. 7 daňového xxxx x x. 1992 xx způsobem stanovení xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx xxxx způsob xxxxxxxxx xxxx. Údajné xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxx měly být xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx určitých xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxx xxx závěrem o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx do xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx předmětem xxxxxxxx. Xx je xxxx zjistitelné xxxxxx xx spisu x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x r. 2001, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxx jsou x xxxxx směru xxxxxxxxxxx. X v xxxxxxx, xx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x x. 2001 xxxxxx, xx x xx xxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxx 2004 xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx hodnocení xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2004. Xxxxxxx-xx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, nelze xx xxxxxxxxxx. V xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx povodněmi, měl xxxxxxxxxxxx xxxxxxx soupis xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx bez xxxxxx na xx, xxx bylo xxxxxxxxx x zda se xx ně vztahovala xxxxxxxx. Tento soupis xxx tvrzenému xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx, xx zásoby xxxx xxxxxxxxx x xxxx předchozí xxxxxxxx, xxxx sama x xxxx neznamená, že xx stejném xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 2004 x xxxxx, že xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx celou žalobcem xxxxxxxxxx částku. To xxx však xx xxxxxxx dalších xxxxxxxx x hodnocení xxxxxx xxxx zjištěných xxxxxxxxxxx x souvislosti xx xxxxxxxxxxxx xxx zjištěnými.
VI.2.a. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx
X části xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx období xxxx 2004 xx xxxx xxxxxxxx krajského soudu xxxxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxxx xxxxxx v něm xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx správním spise; xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx právní xxxxx x vztahu x xxxxxx xxxxxxxxxxx období, xxxx by xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x předchozí xxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx přihlížet x xxx xxxxx xxxxxxx stížnosti (§109 xxxx. 4 s. x. x). Xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx daňová xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx. X xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. x.
Xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x části, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xx rok 2004, xxxxx §110 odst. 1 věta xxxxx xxxxxx a x xxxx části xx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx; x xxx je xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx. 4 téhož xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x tomto xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxx řízení
O nákladech xxxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx oprávněn xxxxxxxxxx pouze xx xxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, která xxxx zamítnuta. Podle §60 odst. 1, §120 x. x. x. neúspěšný xxxxxxx xxxx právo na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx v xxxxx kasačním řízení xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti žalovaného, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxxx (§110 xxxx. 3 x. x. x.)
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 12. xxxxx 2012
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx
*) S xxxxxxxxx xx 1.1.2011 nahrazen xxxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxx xxx.