Xxxxxx věta:
I. Stanovení xxxxxxxxxxx lhůty xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §41 x. x. x. xx xxxxxx xx xxxxxxxx skutečnost xxxxxxxx xxxxxxxx řízení x xxxx xx xxxx rozhodnutí xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §48 odst. 2 písm. a) x. x. x. xxxx na xxxxxxx xxxxx vliv.
II. Xxxxxxx xx xxxxxxxx zásob xxxxxxxxxx x xxxxxx 1997 xx 1998, xxxxx uplatněné xxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx období roku 2004, xx oprávněn xxxxxxx xxxx podrobit xxxxxxxx xx zdaňovací xxxxxx roku 2004 (§47 zákona č. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx). Xx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxx v případě, xxxxx xxxxxxxx zásob xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx kontroly.
Prejudikatura: x. 868/2006 Xx. XXX x x. 2055/2010 Xx. XXX; nález Xxxxxxxxx soudu x. 207/2008 Xx. ÚS (xx. xx. X. XX 705/06).
Věc: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným XXXXXX Xxx xxxxx Xxxxxxxxxx ředitelství x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx x xxx z příjmů xxxxxxxxxxx osob, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x žalovaného.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx JUDr. Miluše Xxxxxxx x soudců XXXx. Vojtěcha Šimíčka x Mgr. Xxxxxxxx Xxxxxxx v xxxxxx xxxx žalobce: XXXXXX Xxx, spol. x x. x., xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx 552, Xxxxx Budějovice, zast. XXXx. Jaroslavou Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx se sídlem xxx. Přemysla Xxxxxxx XX. 58/16, Xxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx 1803/3x, Xxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 23.6.2010, x. x. 967/10-1200 x x. j. 962/10-1200, x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx dne 7.9.2011, x. x. 10 Xx 75/2010-126,
takto:
I. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 7.9.2011, č. j. 10 Xx 75/2010-126, xxxx byla xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 23.6.2010, x. x. 962/10-1200, xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx ze dne 7.9.2011, č. x. 10 Xx 75/2010-126, xx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx Budějovice xx dne 23.6.2010, x. x. 967/10-1200 x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, a x této xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx právo xx náhradu xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx stížnostmi xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zrušení shora xxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Českých Xxxxxxxxxxxx, xxxxxx bylo xxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 23.6.2010, č. x. 967/10-1200, zrušeno xxx xxxx xxxxxx x věc xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx řízení x xxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 23.6.2010, x. x. 962/10-1200.
Xxxxxxxxxxx xx xxx 23.6.2010, x. x. 962/10-1200, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Finančního xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 9.6.2008, x. j. 173473/08/077910/2760, xxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx 2003 x částku 456&xxxx;252 Xx. Xxxxxxxxxxx xx xxx 23.6.2010, x. x. 967/10-1200, xxxxxxxx zamítl xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx úřadu x Xxxxxxx Budějovicích xx xxx 9.6.2008, č. x. 173477/08/077910/2760, kterým xxxx žalobci xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ztráta xx xxxx 1 215 902 Xx x xxxxxxx xxxxxxxxx vyměřena xxx x příjmů právnických xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx kalendářního xxxx 2004 xx výši 1&xxxx;703&xxxx;520 Xx. Xxxxxx xxxxxxxx správy xxxxx xxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx
Xxxxxxx xxxx xx xxxxxx x oběma xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx právní xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx. Žalobu xxxxx xxxxxxxxxx x dani xx xxx 2003 xxxxxx x odůvodněním, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prokázat nákup xxxxx x hodnotě 439&xxxx;217,80 Xx od xxxxxxxxxxx TELSPO XXXXXX, x. x. x., x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx postup xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Odkázal xxxxxx x xx rozsudek Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx. zn. 2 Xxx 116/2007. Xxxxxxxxxx x dani xx xxx 2004 xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx kontrola xxxxxxxxx x xxxxxxx x x. 2001 xxxxx xxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxx 2004 xxxxxx F. X. Správce daně xxx nebyl xxx xxxxxx kontrole x x. 2007 oprávněn xxxxxxxxx doložení dokladů x nákupu zboží, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx vedeném x F. X. Xxxxxx tak xxxxx xxxxxxxx požadovat doložení xxxxxxxxxxx, xx zboží xxxx poškozeno. Xxxxxxx xxxx označil xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x jiného xxxxxxxx xxxx důkazu v xxxxxxx řízení xxxxxxx xx žalobcem.
Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx kasační xxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx napadá xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, jímž xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxx xx xxx 2003, a xx "x xxxxxx xxxxxxxxx v §103 xxxx. 1 písm. x) s. x. x. xx xxxxxx x §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.“. X xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx 31.10.2006, xx 1.1.2007 xxx počala běžet xxxx xxxxxxxxxxx lhůta. Xx, xxxxx konstantní xxxxxxxxxx, xxxx přerušena xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxx však xxxxxxx xxxxx §41 s. x. x. x xxxxxxxx xxxxxx žaloby xxx 27.1.2009. Xx xxxx podání žaloby xxx xxxxxxxx xx xxxxx 757 xxx x xxxxxxx 338 xxx. Xxxxxxx xxxx xxx 20.2.2009 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x x řízení xxxxxxxxxx usnesením ze xxx 27.1.2010. Po xxxx přerušení řízení xxxxxxx xxx aplikováno xxxxxxxxxx §41 x. x. x., x xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx dalších 340 xxx. X xxxx nabytí xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx za xxxx xxxxxxxxx období. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx vydáno xx uplynutí xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx je xxx xx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx prekluze uvedl, xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx posuzovat xxxx celek a xx x xxxx, xxx je xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx názoru xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §41 s. ř. x. aplikuje xxxxx xx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx ustanovení je xxxxxxxx správce xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx řízení xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx, aby xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nezákonný xxxx, xxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxx. Správce xxxx xxx xxxxx xxxx, xxx i xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. K xxxx xxxxxxx poukazuje na xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx dne 15.8.2008, sp. xx. 5 Afs 4/2008. Xxxxxx tak Ústavní xxxx dospěl v xxxxxx xx xxx 11.1.2007, xx. xx. XX. XX 493/05 x závěru, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx jeho xxxx x povinností. Ustanovení §41 s. ř. x. xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx se x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x té xxxx konat x xxx xxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx §47 xxxx. 2 xxxxxx x. 337/1992 Xx., o správě xxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxx xxx z x. 1992“) poukazuje xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 23.2.2010, x. x. 7 Xxx 20/2007-73. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx přihlížet x x důvodům xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxx xxxx tímto xxxxxxx řízení o xxxxxx. Přerušení řízení xx fakultativní x xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx tu xxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxx bude návrhu xxxxxxxx x soudní xxxxxx xx stane xxxxxxxxxxxxx. Lhůta k xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx musí xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxx xxxx xxxx přerušil xxxxxx xxxxx §48 xxxx. 2 písm. a) x. x. x., xxxxx xxx proto, xx xxxxxxx, xx xxxxxxx připustil vady, x xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx. Xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx žalobce xxxxxxxxxxx. Správní xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx lhůtu xxxxx xxxxxxxxxxx pouhým xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx opravném xxxxxxxxxx x x jeho xxxxx by xxxx xxxxx úkony. Xxxxxxx xxxxxxx poukazuje x xx xxxxxxxxxx §48 xxxx. 3 x. x. x., xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx míří xxxxx na xxx xxxx xxxxxxxxxx. Ze xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx výrok xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x věc xx x této xxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
XXX.1. Vyjádření xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx ve svém xxxxxxxxx ke kasační xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx zaujatý xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx je xxxxx posuzovat xxxx xxxxx xxxxx x xxxxx §41 při xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx. Žalobce x xxxxxxxx ztotožňuje xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx zastavení xxxxxx, xxx xxxx oporu x xxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx běžela xx 31.12.2006 xx 31.12.2009, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xx kterou xxxxxx xxxxxx řízení, xx. xx 27.1.2009 xx 7.9.2011. Xxxxx tedy xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxx 23.6.2010, xxxxx xx tak x rámci xxxxxxxxxxx xxxxx. Proto navrhuje xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxx stížnost xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx stížností xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx rok 2004, x xx z xxxxxx xxxxxxxxx x §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 7&xxxx;289&xxxx;819,99 Kč. X době xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx 1998-2000 xxxx x xxxxxxxxxx žalobce zaúčtováno xxxxx xxxxx xx xxxx "xxxxxx“, přičemž xx xxxxxxx se xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx ke xxxxxxxx x x xx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx jen xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx a xxxxxx zboží xx xxxxx. Xxxxx §23 xxxxxx x. 586/1992 Xx., x daních x příjmů, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen "zákon x xxxx x xxxxxx“), je xxxxxxxx xxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxx x nákladovými xxxx; samotné xxxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxx xxxx neovlivňuje. Xxx xxxxxx xxxxxxxx x x. 2001 xxxxx správce daně xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Daň, xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx sjednána, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X proúčtování výdejky xxxxx xx xxxxxx xxxxx xx v x. 2004 x xx x xx xxxx tedy xxx xxxxxxxx základ xxxx; xxxxx byl xxxxxxx xxxx xx x xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Stejně tak xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx toto xxxxx xxxx xxxxxxxx prodáno X. H. Xxxxxxx xxxx prodej xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx uvedl, xx pochybení xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx klást x xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx předložil X. X. písemnosti xxxxxxxxxx xx x nákupu xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx xx o xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx x doklady z x. 2007 xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, x proto xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxx proto xxxx xx xxxx xxxxxx, xx žalobce xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx napadený xxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxx a xxx xx v xxxx xxxxx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
XX.1. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx
Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx části z xxxxxxxxxx rozsudku krajského xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxx, xx xxx před xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 2004 byla xxxxxxxxxx ukončena xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1997, 1998, 1999 x 2000. X xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx doložil xxxxxxxxx zboží a xxxxxx pořizovací cenu xxxxxxxxxxx soupisem xxxxx xxxxx k 31.12.2000. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 26.2.2007, xx. zn. 8 Xxx 28/2005, xxxxx xxxxx lze x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 2004 xxxxxxx prokázal, že xxxxx prodané x xxxx 2004 bylo xx stavu xxxxx xxx x xxxx 31.12.2000. Xxxxxxx daně xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx naskladněného x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxx, xxx kontroloval xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx do nákladů, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Žalovaný xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx, že xxxxx skutečně účtoval xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx dále xxxxxxxxxx xx znění §23 xxxx. 2 xxxx. x) bod 12 xxxxxx o xxxxxx x příjmů, xxxxx xxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx zásob xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxx x nákladech xxxxxx, xx xx jedná x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx bylo x nákladu xxxxxxxx x r. 2004, xxx xxx způsob xxxxxxxx xxxxxxx nepochybně x xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx standardy xxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx poukazuje xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx č. x. 78012/05/077930/4699 a x. x. 56615/05/077930/4699, xxxxx xxxx xxx xxxxxx doloženo, xx xxxxxxxxx xxxxx bylo x xxxx 2004 xxxxxxx xxxx X. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx hodnocení důkazů xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx nemohl xxxx x xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx "prostudování xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx“ x xxx xx tomto xxxxxxx xxxxxxxx souvislost x xxxxxxxx zboží. V xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx zboží panu X. ponechal xx xxxxxxxx žalobce. Xxxxxxx xx názoru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zásob xxxxxxxxx panu X. xx xxxxxxx roku 2004, prokázal správnost xxxxxxxx, xxxxxxx pořizovací xxxx byla xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1997, 1998, 1999 a 2000. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxx včas, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx zdejší xxxx xxxxxxxx v xxxxxx jejího xxxxxxx x uplatněných xxxxxx (§109 odst. 3, 4 x. x. x.).
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx
XX.1. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2003
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx prekluze xxxxx vyměřit daň xx rok 2003. Xxxxx §47 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu x x. 1992 xxxxx xxx doměřit xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx tří let xx konce zdaňovacího xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podat xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxx byla xxxxxxxxx daňové xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx. 2 xxxxx ustanovení běží xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx roku, x xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx jejímu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, pokud xx xxxxx xxxxxxxx a xx x xx xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx případě xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x rámci základní xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxx 31.10.2006; od 1.1.2007 xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx lhůta, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx 31.12.2009. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx přerušující xxx xxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx průběhu xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx (platebním xxxxxxx xx dne 9.6.2008 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 3.12.2008), xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxx krajského soudu xx xxx 12.2.2010. Xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxx bylo xxxxxx xxx 23.6.2010 (doručeno xxxxxxx xxxx 25.6.2010). X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx od 1.1.2007 xx xxxx konalo xxxxxx před krajským xxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 27.1.2009 x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 12.2.2010. Xxxxx §41 s. x. x. po dobu xxxxxx před xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx lhůty xxx xxxxx xxxxx mj. xx xxxxxx xxxx. Xxxxx xx xx xxxxx dobu od xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x době xxxxxxxxx soudního xxxxxx. Xxxxxxx xxxx přerušil xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.2.2009 a xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx ze dne 27.1.2010. Xxxxxx přitom xxxxxxxx podle §48 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x., ve znění xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxx xxxxxx řízení, x němž xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx podle §41 x. ř. x. xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx zahájeno soudní xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx soudem xx xxxxx xxxxxxx dobu xx xxxx xxxxxxxx xx jeho skončení. Xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Přerušení xxxxxx xxxxx §48 xxxx. 2 písm. x) x. ř. s. xx na xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Nejde tedy xxxxx x překážku x soudním xxxxxx x soud xxxx xxxxxxx xxxxxx přerušit. Xxxxx xxxx xxxxxxx x tom, xx x době xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx řízení nemá xxxxxx důsledky xxxx xxxx xxxxxxxxx. Uvažuje-li xxxx x přerušení xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx žaloby, xxxxx, xx xx podán xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx změnu či xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx přerušil xxxxxx xxxx. x xxxxxxx, xx xx takový xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx lhůt, xxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx neúspěšný. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx správnímu xxxxxx xxxxxxx námitkám xxxxxxx, xxx xxxxxxxx zaručuje, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxx xxxx xxxx na xxxx xxxxx, než xxxx xxxxx xxxxxxx x 48 xxxx. 3 x. x. x., které neběží. Xxxxxxx x xxxxxx §41 x. ř. x. je, aby x důsledku soudního xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx účastníků xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Správní xxxxx x určité lhůtě xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx doby xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxx je řízením xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx účelem rozhodnutí x dani. Xxxxx xxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx vrací xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxx xx v xxxx xxxx měla xxxxx x prekluzivní xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx žalobce xx však kříží x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx rozšířeného xxxxxx xx dne 23.2.2010, x. x. 7 Xxx 20/2007-73, xxxxx xxxxx musí xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx xx běhu této xxxxx xxxxxxxxx. Z xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx směřujícím x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §47 xxxx. 2 daňového xxxx x x. 1992, xxxxx xx totiž xxxx úkonem xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx lhůty. Xxxxxxx jí tento xxxx xx xxxxx xxxxxx přiznává x xxxxxxxx xxx na xxxxx straně xxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx (xx x xxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx daňové povinnosti xx xxxxxx §47 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx x x. 1992. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx namítá, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x umožňuje správnímu xxxxxx xxxxx, aniž xx mu xxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx běhu lhůty xxxx xxxxx xxxxxx; xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx pravdou, xx správní xxxxx xxxx, aniž mu xxxx xxxxxxxxxxx lhůta. Xx není zákonem xxxxxxxxx. Xxxxxx o xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxx důvodu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxx xx xxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §62 x. x. s. Xxxxxxx x xxxxxx §41x. x. x. xx, xxx správnímu xxxxxx zůstala xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx zahájením xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx soudem zrušeno x xxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx řízení. Tak xxxx soud rozhodnout, xxx pokud xxxxxxxxxx xxxxxxx napadené xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx tak xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx uměle prodlužovat xxxxx x rozhodnutí x xxxx, xxx xxxxxxxx, že x xxxxxxx xx xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx "xxxxxx xxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx; xx xx soudu, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vážil při xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení.
Poukaz xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 5 Xxx 4/2008 xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx posuzuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx §41 x. x. s. x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Vychází xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx §41 x. x. x. xx sice xxxxxxx x xxxxxxxx ustanoveních x xxxx xx xxxx být xxxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxx žalobních xxxxxx, x nichž xx xxx xxxxxxxxxxx lhůty x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx význam, xxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx řízení. Xxxxxx proti nečinnosti xxxxxxxxx xxxxxx či xxxxx nezákonnému zásahu xxxxx xxxxx nevylučují, xxx xxxxxxx orgán x xxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxx je xx xxxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx správního xxxxxx, xxxxxxx po xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx tu xxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx při xxxxxxxxxxx x xxxx za xxx 2003 (xxxxxx xxxxx xx týká x xxxx 2004) xxxxxxxxxxx prekluzivní xxxxx, xxxx-xx odvozena od xxxxxxxx xxxxxx kontroly, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx existenci dalšího xxxxx xxxxxxxxxxxxx běh xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx podanou xxx 27.1.2009, xxxxxxx stavění xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x této xxxxxx. Xxxxxx-xx ovšem xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx tuto xxxxx xx xxxxxx prvé xxxxxx do xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (tedy x xxxxx žalobě), xx xxxx názor xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xx vydání xxxxxx xxxxxxxx xx podání xxxxx žaloby. Xx xxxx xxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx z xxxx uvedených důvodů xxxxxxx.
XX.1.x. Xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxx xxxxxxxxxxx lhůty xxxxxxxx x xxxxxxx námitku xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s. xxxxxxx xxxxxxxx. Vazba xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx důvodu xxxxx §103 odst. 1 písm. b) x. ř. x. xx nejeví příliš xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxx xxxxxxxx. Kasační xxxxxxxx xxxxxxx proto Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx §110 xxxx. 1 x. x. x. xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx zamítl.
VI.2. xxxxxxx xxxxxxxx žalovaného - xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2004
Xxxxxxx stížnost xxxxxxxxxx xxxxx zejména xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx právního xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx zásob x xxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx x x. 2004 prodáno X. X., xxx xxxxxxxx x závěru xxxxxxxx řízení vedeného x X. X. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx X., xxxxx z xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Protokoly x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx za xxxxxxx správcem xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx úřad xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x X.X. Xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k tomu xxxxx, xx jde x samostatná xxxxxx, x nichž xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx přisvědčit. Xxxxxx xxxxxx je xxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx samostatně xxxx xxxxxxx břemeno, xxxxx je vyloučeno, xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx prokázané, xx xxxxxx xxxxx xxxx nakoupeno xx xxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž x xxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxxx xx xxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xx by xxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx x xxxxxx obchodu xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx daňově xxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxx xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxx xx xxxxx xxxxxxx ohledně xxxxxxx xxxxxxxxx s nákupem xxxxxx zboží xxxxxxxx. Xxxxxxx tvrdil, že xxx o xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 1997 x 1998 xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x x. 2004. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx účtování x zásobách, s xxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx; žalobce xxxxxx ale xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx z možných xxxxxxx účtování xxxxxxxx xxxx. Ostatně xx xxxx ani xxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxx, xx mu xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xx tak xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx skutečnosti, xx xxxxxxx pořizovací xxxx xxxxxx zásob byla xxxx náklad uplatněna xxxxx v rozhodném xxxxxx roku 2004.
Základem xxxx podle §23 xxxxxx x xxxxxx x příjmů xx xxxxxx, o xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx). Xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx podle §16 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu z x. 1992 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx jiné xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx-xx xxxxxxx v rozhodném xxxxxx xxxxxx xxx 7 xxxxxxx korun xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx příjmu xx xxxxxx xxxxx xxxxx xx výši xxx 300&xxxx;000 Xx, xxx xxx xxxxxxx daně xxxxxxxx xxxxxxx, zda xx jedná x xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx zdanitelných xxxxxx xx xxxxxx §24 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx x kontrolovaným xxxxxxxxxx obdobím xx xxxx tím, xx x něm xxx xxxxx xxxxxx uplatněn. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxx x xxxxxx (xxxxx xx existovaly) xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 1997 x 1998 xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Spatřuje-li xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx v xxx, xx xx xxxx "xxxxxxxxxxxxxx období“, xx třeba poukázat xx znění §47 xxxxxxxx xxxx x x. 1992. Toto xxxxxxxxxx xxxxxx lhůty x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx lhůty xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx přiznání - xxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxx ovlivňuje xxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx x důvodech xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxx xxxxxxxx xx x. 1998-1999), ale x tím, xx x mezidobí (v x. 2001) byla x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xxx z xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx konkrétně xxxxx xx str. 10 xx 3. xxxxxxxx: "(x)xxxxx správce xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx zdaňovací xxxxxx 2001, xxx xxxxx x xxxxxxxx zboží, xxxx již xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (…)“. Xxxxx xxxx, xx xxxxxxxx doby xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx případech nemá xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx, xx krajský xxxx xxxxxxxx výdaj za xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx nepřípustné; v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxx daně v xxxxx kontrolovaných zdaňovacích xxxxxxxx. Logicky xxxx xxxxxx být součástí xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx roku 2004. X důvodů xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem xxxx xxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx zásoby byly xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx 2001, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že x tehdy xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xx xxx xxxxx xxxxxxxxx žalobce, xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx nelze xxxxxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v r. 2001 x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxx, xxx taková xxxxxxxx xxxx provedena x xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx druhé xxxxxx však xxxxx xxxxxxxxxxx tvrzení žalobce, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx bylo, xxxxx x němu xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx daně xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x 31.12.2000. Xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxx o akceptaci xxxxxx relevantního xxxxxx (x tudíž xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx), xxx mohlo xx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx kontrole, xxxxx xx xxxxx xxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 2004. Xxxx xx xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx x xxxx 2004 xxxxxxxx v té xxxx (xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soupisu za xxx 2000) xxxxxxxx xxxx a xx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x tím x xx důvodnost xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx 2004. Xx xxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxx protokol x xxxxxxxx daňové xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x. 1997, 1998, 1999 x 2000, x xxxx xx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xx xxxx 1997 a 1998 xxxx xxxxxxxx, xxx je doloženo xxxxxxxxxx Policie ČR. Xxxxxxxxxxxx xx předložení xxxxxxx za xxx 1999 x 2000. Xxxx je xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx zpráva x xxxxxx xxxxxxxx x. x. 240031/01/077930/3385, xxxxxxxx xx kontroly xxxx z příjmů xx xxxxxxxxx období xxxx 1999 a 2000. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx pořízeny v xxxxxx 1997 x 1998. Xxxxxxx xxxx xxxx dospěl k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, x xxxx měly xxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx zcela xxxxx, které xxxxxx xx xxxx), xxxx xx xxxx pro xxxxx závěr xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x aniž xx xxxx xxxxxxxxx xxxx logické x xxxxxxxx xxxxxxxx daňové xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx, xxx již xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx. rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.3.2006, x. x. 8 Xxx 34/2005-55, xx dne 24.1.2006, č. x. 2 Xxx 31/2005-57, xx nález Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 1.12.2008, xx. xx. X. XX 705/06). Xx xxxxxxx daně xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x rámci xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Zápověď xxxxxxxxx xxxxxx kontroly se xxxx týká xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Krajský xxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx stav a xxxxxxxx daně za xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx §31 xxxx. 7 xxxxxxxx řádu x x. 1992 xx způsobem xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x úvahu xxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx dokazováním xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx sjednání xxxx za období, xxx xxxx být xxxxxx nakoupeny tedy xx x xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx výdaje. Xxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx o xxxxxxxxx pořízení xxxxx xxxxxxxx xxxx, pokud xx xx xxxxxxxxx xxxx nijak xxxxxxxxxx x pokud xxxx xxxxxx pořízení či xxxxxxxxx nebylo xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx je xxxx zjistitelné xxxxxx xx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x x. 2001, xxxxx však xxxxxxx xxxx x dispozici xxxxx x jeho xxxxxx xxxx x xxxxx směru xxxxxxxxxxx. X v xxxxxxx, xx x dalším xxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx z x. 2001 xxxxxx, xx x xx xxxx xxxxxxx xxx na xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, které xxx v xxxx 2004 prodal, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dalších xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2004. Označil-li soud xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx týkající se xxxxxxxxx, nelze xx xxxxxxxxxx. X xxxxx xx xxxxx vzít xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx soupisu xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, měl xxxxxxxxxxxx xxxxxxx soupis xxxxxxxxx poškozeného zboží xx xxxxxx xxx xxxxxx na xx, xxx xxxx xxxxxxxxx x xxx se xx xx vztahovala xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Skutečnost, xx by xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx předchozí xxxxxxxx, xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx objemu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x roce 2004 x xxxxx, xx xxx xx náklad xxxxxxxxx celou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. To xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx zjištění x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x souvislosti se xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
XX.2.x. Xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx
X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2004 xx tedy xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx nedostatek xxxxxx xx xxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., neboť xxxxxx x xxx xxxxxxx postrádají xxxxx xx xxxxxxxx spise; xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx názor x xxxxxx x xxxxxx zdaňovacímu období, xxxx xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx daňové xxxxxxxx. X xxxx xx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§109 xxxx. 4 x. x. x). Xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, není správný. X tom byl xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) x. ř. x.
Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xx rok 2004, xxxxx §110 xxxx. 1 xxxx první xxxxxx x v xxxx xxxxx xx xxx xxxxxx x xxxxxxx řízení; x xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx odst. 4 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxx xxxxxx
X xxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx pouze xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Podle §60 xxxx. 1, §120 x. x. x. neúspěšný xxxxxxx xxxx právo na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxx žalovanému xxxxxxx xxxxxxx nebyla přiznána, xxxxx xx x xxxxx kasačním xxxxxx xxxxx xxxxxxx nevznikly.
Řízení, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x novém xxxxxxxxxx (§110 xxxx. 3 x. x. x.)
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 12. dubna 2012
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx
*) S xxxxxxxxx xx 1.1.2011 xxxxxxxx xxxxxxx x. 280/2009 Xx., daňový xxx.