Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx o odvolání xxxxx usnesení xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xx xxxxxx §65 xxxx. 1 s. x. x., a je xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx ve správním xxxxxxxxxx [§70 xxxx. x) x. x. x., §13 xxxx. 2 x §16 xxxxxx č. 90/1995 Xx., x xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx].
Xxx: XXXx. David Xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx v senátu xxxxxxxx x předsedy XXXx. Xxxxx Xxxxxx x soudců JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxx Xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: XXXx. X. X., zast. JUDr. Xxxxx Machem, advokátem, xx sídlem Xxxxxxxxx 28, Xxxxx 1, xxxxx xxxxxxxx: Poslanecká xxxxxxxx Parlamentu České xxxxxxxxx, se sídlem Xxxxxxxx 4, Xxxxx 1, o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 25.3.2011 - xxxxxxxx x. 430, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 27.9.2011, č. x. 3 A 196/2011-12,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxx podanou xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxxx“) domáhá zrušení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, xxxxxx byla xxxxxxxxx xxxx žaloba xxxxx xxxxxxxxxx žalované xx xxx 25.3.2011 - xxxxxxxx x. 430, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x imunitního xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 3.2.2011 - xxxxxxxx x. 34. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx žalobci xxxxxxx xxxxxxxx pokutu ve xxxx 10.000 Xx xx disciplinární provinění xxx §13 odst. 2 xxxxxx č. 90/1995 Sb., x xxxxxxxx řádu Poslanecké xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx učiněné xx jednání 7. xxxxxx Poslanecké xxxxxxxx xx dne 26.10.2010.
Xxxxxxx xxxx x Praze x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx věci nejde x rozhodování x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx práva, xxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx poslance a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Proto žalobu xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) xx vazbě na §70 xxxx. x) xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "x. x. x.“) xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx stanovené lhůtě xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx namítá, xx x napadeným usnesením xxxxxxxxxx a domnívá xx, že byl x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx, že rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx není xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, ale xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Podobně jako xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx v případě xxxxx profesní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx například xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, které xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, ale xxxx xxxxx disciplinární, xxxx xxxxx nahrazující x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxx veřejné xxxxxx. X případě, xx xx nebylo xxxxx xxxxxxx x xxxxxx ochranu xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx byl xxxxxxxx xxxxx nebezpečný xxxxxxxxx, xxxxx xx mohl xxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx disciplinárně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx poslance xx jakýkoliv xxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx, by byl xxxxxx, xxxxx není x xxxxxxx x xxxxxxxx demokratického xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx jsou taxativně xxxxxxxxx xxxxxx Ústavou, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx k přezkoumání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Parlamentu xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx, xxxxx uvedl, xx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx poslanci, xx Ústavní soud. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, že bylo xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx přezkoumat x xxxxxxxxxx x xx. Stěžovatel s xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Městské xxxxx x Praze xxxxxx x xxx xx vrátil k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, včetně xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx, xx daná xxx xx xxxx xxxxxxx xx. 27 xxxx. 2 Xxxxxx x §§13 x 15 xxxxxx x. 90/1995 Xx., o xxxxxxxx xxxx Poslanecké xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jiného, xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x konstatoval, xx xxxxxxx stížnost xx xxxxxx včas x xxx x rozhodnutí, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx stížnost xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soudní xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x §109 xxxx. 2 x 3 x. x. x., xxxxx rozsahem x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx přitom xxxxxxxxx xxxx podle §109 xxxx. 3 x. x. x., x xxxx xx musel xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx Městskému xxxxx x Praze xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx xxxxx přezkoumat a xx věci rozhodnout, xxxxx je xxxx xxxxxx, xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí disciplinárním xxxxxx xxxxxx xxxx xxx orgánu xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx stavu právní xxxxxx.
Xxxxx xx. 27 xxxx. 2 Xxxxxx "Xx projevy xxxxxxx x Xxxxxxxxxx sněmovně xxxx Senátu xxxx x jejich orgánech xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxx stíhat. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jejímž xx xxxxxx.“
Xxxxxxxxxx §13 xxxx. 2 zákona x. 90/1995 Sb., x xxxxxxxx řádu Xxxxxxxxxx sněmovny xxxxx xxxxxxx (xxxx jen xxxxx x. 90/1995 Xx.): "Disciplinární řízení xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve Xxxxxxxx nebo v Xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx urazí xxxxxxxx, senátora, xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxx, která xx xxxxxxxxx zúčastnit se xxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx orgánů xx xxxxxx.“ Xxxxx §15 xxxx. 1 xxxxxx x. 90/1995 Xx. "Xx disciplinární xxxxxxxxx xxxxx §13 xxxx. 1 x 2 xxx xxxxxxxx uložit xxxxxxxxx omluvit xx xx xxxxxxxx xxxxx xx stanovené xxxxx x stanoveným xxxxxxxx xxxx xxxxxx pokutu xx xx výše xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.“
Xxxxx §16 odst. 1 a 2 xxxxxx x. 90/1995 Xx.: "Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx má xxxxxxxx, xxxxx němuž xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xx ke Sněmovně xx 15 dnů xx xxxxxxxx písemného xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx poslance xx xxxxxxxx rozhodne, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx potvrzuje, xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx zastavuje, xxxx xxxxxxx x xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.“
X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx dovodil, xx xx xxxxxxx učiněné x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nepodléhá xxxxx trestněprávní xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx Poslanecká xxxxxxxx. Z xxxx xxxxx, xx byť xxxxxx xxxxxxxx v Xxxxxxxxxx sněmovně nebo x jejich orgánech xx xxxxx trestného xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxx xxx xxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx uloženého xxxxxxxxx a mandátovým xxxxxxx a x xxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx sněmovnou není xxxxxxxxx xxxxx soudní xxxxxxx, s výjimkou Xxxxxxxxx xxxxx (Xxxxxxxx, Xx., Xxxxxx, Vl., Xxxxxxx, X: Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxx 2007).
Xxxx Městský xxxx x Praze xxxxxxxx xx §65 odst. 1 s. x. x., xxxxxxxxxx, co xx xxxxxx "rozhodnutím“ xxxxxxxxx xxxxxx, přezkoumatelným xx xxxxxxxx soudnictví (….xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx, xxxx, xxxx xxxx xxxxxxx určují xxxx xxxxx xxxx povinnosti, …), a na §4 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s., xxxxxxxxxx, xxx se rozumí "xxxxxxxx xxxxxxx“ (….xxxxx xxxx výkonné, orgán xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx celku, xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxx rozhodování x xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx,…).
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx připomenul §46 xxxx. 1 písm. x) x. x. x., xxxxxxx: "Xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxx usnesením odmítne xxxxx, xxxxxxxx……xxxxx je xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxxxx.“, a §70 xxxx. a) x. x. s., xxxxx xxxxx: "Ze xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx……. xxxxx nejsou xxxxxxxxxxxx.“ (xxxx. XXX - "xxxxxxxxxxxx“ xx xxxxxx §65 s. x. x.).
Xx tohoto stavu xxxx, xxx bylo x posuzované věci xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxx vydáno podle Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx správy, tento xxxx xxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xx xxxxx xx §70 xxxx. x) s. x. x. odmítl.
S xxxxxxxx právním xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx plně xxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xx xx odkazuje.
Návazně Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx orgánů xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x disciplinární odpovědnost xxxxxxxx, xxx xx xx xx xxxxx xx. 27 xxxx. 2 Ústavy, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x výkonem xxxxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx poslance x xxxxxxx veřejné xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obecně je xxxxxxxxx odpovědnostním xxxxxxxxxx, xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx-xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx formalizovaných xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xx výrazně xxxxxxxxxxxxxxx, x ne xxxx musí xxx x odpovědnost xxxxxx (xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxxxxx chod xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, jsou-li xxxxxxxxx xxxxxx-xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, tzn. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx jediného xxxxxxxx xxxxxxx, x xx správního xxxxx - jak namítá xxxxxxxxxx, a xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx postih xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx upravují xx které disciplinární xxxxxxx x postihy xx xx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx upravující xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxx práva. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx je disciplinární xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ústavního. Xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx odpovědnost xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx práva, xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx nemůže xxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx přezkumu xx xxxxxxxx soudnictví. Xxxxx by x xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudnímu xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx vzhledem k xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, jak xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 19.12.2011, xx. XX. ÚS 3615/11, xxxxxxxxxxxxx xx www.nalus.cz , se v xxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxx návrhem xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 1.12.2011 xx Xxxxxxx soud x xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx mandátového x imunitního xxxxxx x dále Poslanecké xxxxxxxx cítí být xxxxxx xx svém xxxxxxx xxxxxxxxx základním xxxxx, zakotveném x xx. 36 odst. 1 Listiny základních xxxx x svobod, xxxxxxx Ústavní xxxx xxxxx návrh odmítl xxxx xxxxxxxx podaný. X ústavní stížnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx x Ústavnímu xxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 27.9.2011 x. j. 3 X 196/2011-12, jímž xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx žaloba xxxxxxxxx proti usnesení Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 25.3.2011 x. 430. Z xxxxxx xxxxxx usnesení Ústavní xxxx xxxxxxx, xx x xxxxx 9.8.2011 xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí (xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Lhůta 60 xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx stěžovateli x xxxxxxx xxxx xxxxx poskytuje) xxxxx xxxxxxxx xxxxx dnem xxxxxx xxxxxx, x xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x důvodu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx zde xxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xx věci xxxxxxxxxxxxx, stejně xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx a xxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx orgány, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, protože xxxxx xx xxx xxxxxx, musel by xxxx návrh xx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nepřípustný xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx zákon x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xx. pro xxxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxx podána, xxx xxxxxx o xx xxxxx xxxxxxxxxx).
X xxxxxxx stěžovatele, xx xxxxx by xxxxxx xxxxx požádat x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx mandátovým x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxxxx sněmovnou, xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx demokratického státu, Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx není, xxx xxxxxxx nepřímo xxx xxxxxx x Xxxxxxx xxxx, nikterak xx xxxxxxxx tomu, xxx xxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx lhůty xxx xxxxxx návrhu xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxx x souladu xx xxxxxxx. Xxxx xx xxxx xxxxx zabýval, xxxxxx xxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx k závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, a xxxxx ji xxxxxxxx xxx §110 xxxx. 1 x. x. x. zamítl.
Stěžovatel, xxxxx xxxxx x tomto xxxxxxx xxxxxx úspěch, xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů řízení (§60 odst. 1 x. x. x.) x žalované xxxxxxx xxxxxx xxx rámec xxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxx. Xxxxx soud xxxxxxx, xx žádný x xxxxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení o xxxxxxx stížnosti.
Poučení: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 23. xxxxxx 2012
JUDr. Petr Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx