Xxxxxx věta:
Rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x odvolání xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x uložení xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x urážlivých xxxxxxxxx učiněných ve Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §65 xxxx. 1 x. x. x., x xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx [§70 xxxx. x) s. x. x., §13 xxxx. 2 x §16 xxxxxx x. 90/1995 Xx., x xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx sněmovny].
Věc: XXXx. Xxxxx Xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx pokuty xx xxxxxxxxxxxxx provinění, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Petra Průchy x xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxx Rutsche x xxxxxx xxxx xxxxxxx: XXXx. X. X., xxxx. XXXx. Xxxxx Machem, xxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxx 28, Xxxxx 1, xxxxx žalované: Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx, xx sídlem Xxxxxxxx 4, Xxxxx 1, x rozhodnutí xxxxxxxx ze dne 25.3.2011 - xxxxxxxx x. 430, x xxxxxx x kasační xxxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 27.9.2011, x. x. 3 A 196/2011-12,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx zamítá.
II. Xxxxx x xxxxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx (xxxx též "xxxxxxxxxx“) xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx, kterým byla xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalované xx xxx 25.3.2011 - xxxxxxxx x. 430, kterým xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx mandátového x xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny ze xxx 3.2.2011 - xxxxxxxx x. 34. Xxxxx usnesením mandátový x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx žalobci xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 10.000 Xx xx xxxxxxxxxxxxx provinění xxx §13 xxxx. 2 zákona x. 90/1995 Xx., x xxxxxxxx řádu Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Předmětem xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx učiněné xx jednání 7. xxxxxx Poslanecké xxxxxxxx xx xxx 26.10.2010.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx věci xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx práva, xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx x rozhodování x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx poslance x xxxxxx xxxxxxxxxx nepodléhá xxxxxxxxxxx ve správním xxxxxxxxxx. Xxxxx žalobu xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. d) xx xxxxx xx §70 písm. x) xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx řád xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx "x. x. x.“) jako xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxx stěžovatel v xxxxxxx stanovené xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxx usnesením xxxxxxxxxx x domnívá xx, xx xxx x předchozím řízení xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny v xxxxx případě není xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xx aktem xxxxxx xxxxxxx správy, xxxxxx xx nahrazuje xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx aktem xxxxxxx xxxxxx v případě xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx komorou jejímu xxxxxxx, které je xxxxxxxxxx přezkoumatelné xxxxxx. Xxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxx nevydává xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx orgán xxxxxxxxxxxxx, xxxx orgán xxxxxxxxxxx x daném případě xxxxxxxx správu x xxxxxx úkoly xxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxx, xx by nebylo xxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxx nebezpečný precedent, xxxxx xx mohl xxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxx xxxxxxx demokratického xxxxx. Xxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxx v Poslanecké xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx poslance xx xxxxxxxxx výrok, xxxxx ona xxxx xxxx považovat xx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxx, xxxxx xxxx x souladu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx státu. Xxxxxxx kompetence Ústavního xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Ústavou, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x přezkoumání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx, xxxxx xxxxx, že xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx poslanci, xx Xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx bylo xxxxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xxxx xxxxxx věcně přezkoumat x xxxxxxxxxx x xx. Stěžovatel x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx požaduje, aby Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Městské xxxxx v Praze xxxxxx a věc xx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Žalovaná x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx se ztotožňuje x xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx, xxxxxx jeho xxxxxxxxxx. Xxxx uvádí, xx daná xxx xx xxxx zejména xx. 27 xxxx. 2 Ústavy a §§13 x 15 xxxxxx č. 90/1995 Xx., o xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx sněmovny. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx je v xxxx věci xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx přípustná xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx stížnost xx xxxxxx xxxx x xxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx přípustná. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x §109 odst. 2 x 3 x. ř. x., xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx stěžovatel xxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx přitom xxxxxxxxx xxxx podle §109 xxxx. 3 s. x. x., x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx, xx xxx napadené xxxxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxx xxxxxx, že Poslanecká xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx vydává xxxx xxx orgánu xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx právní xxxxxx.
Xxxxx xx. 27 xxxx. 2 Xxxxxx "Xx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxx sněmovně xxxx Xxxxxx nebo x xxxxxx orgánech xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxx stíhat. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx disciplinární xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx.“
Xxxxxxxxxx §13 xxxx. 2 xxxxxx x. 90/1995 Xx., x xxxxxxxx řádu Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (dále xxx xxxxx x. 90/1995 Xx.): "Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, který xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve Xxxxxxxx xxxx x Xxxxxx xxxx x xxxxxx orgánech xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, ústavního xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx má xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx.“ Xxxxx §15 xxxx. 1 zákona x. 90/1995 Sb. "Xx disciplinární provinění xxxxx §13 odst. 1 a 2 xxx poslanci xxxxxx xxxxxxxxx omluvit xx xx xxxxxxxx xxxxx xx stanovené xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx do xxxx xxxxxxx měsíčního xxxxx xxxxxxxx.“
Xxxxx §16 odst. 1 x 2 xxxxxx x. 90/1995 Xx.: "Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx disciplinární xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xx xx Xxxxxxxx xx 15 xxx xx doručení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Sněmovna x xxxxxxxx poslance xx xxxxxxxx rozhodne, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx potvrzuje, xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx zastavuje, xxxx zrušuje a xxx xxxxx x xxxxxxx řízení.“
Z xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx Xxxxxxx soud v Xxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nepodléhá xxxxx xxxxxxxxxxxxx odpovědnosti, xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx nepodléhá xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Podléhá xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Z toho xxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxx v Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x jejich xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, nejedná xx x xxxxxxx xxx xxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx disciplinární xxxxxx. Xxxxxxx soud x xxxx souvislosti xxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx stran xxxxxxxxxxxxxxx opatření xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx potvrzenému Xxxxxxxxxxx sněmovnou není xxxxxxxxx žádná soudní xxxxxxx, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu (Sládeček, Xx., Mikule, Xx., Xxxxxxx, X: Xxxxxx Xxxxx republiky, Xxxxx 2007).
Xxxx Městský xxxx x Xxxxx poukázal xx §65 xxxx. 1 x. x. x., xxxxxxxxxx, co xx xxxxxx "rozhodnutím“ xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (….xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx se zakládají, xxxx, xxxx nebo xxxxxxx xxxxxx jeho xxxxx nebo xxxxxxxxxx, …), x na §4 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s., xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx "xxxxxxxx xxxxxxx“ (….orgán xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx i xxxxxxx xxxx právnická xxxxx xxxx jiný xxxxx, xxxxx jim xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx x povinnostech xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx,…).
Xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x., znějící: "Xxxxxxxxx-xx xxxxx zákon jinak, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx……xxxxx xx xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxxxx.“, x §70 xxxx. x) s. x. x., který xxxxx: "Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx……. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.“ (xxxx. NSS - "xxxxxxxxxxxx“ xx xxxxxx §65 x. x. x.).
Xx xxxxxx stavu xxxx, kdy bylo x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí, které xxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx správy, tento xxxx žalobu xxxxx §46 odst. 1 xxxx. d) s. x. s. xx xxxxx xx §70 xxxx. x) x. x. x. odmítl.
S xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx se Nejvyšší xxxxxxx xxxx plně xxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx.
Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny a xxxxxx orgánů je xxxxxxxx moci xxxxxxxxxxx x disciplinární xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jak xx xx xx mysli xx. 27 xxxx. 2 Ústavy, bezprostředně xxxxxxx s výkonem xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx poslance x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve vnitro-organizačních xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x xx xxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx disciplinární odpovědnost x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxxxxx chod xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, jsou-li předmětné xxxxxx-xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx institutem jediného xxxxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxxxxxx práva - jak xxxxxx xxxxxxxxxx, x tudíž xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx postihem xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx právních xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, která upravují xx které disciplinární xxxxxxx a xxxxxxx xx xx. V xxxxx xxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx práva. Xxxxxxxxx disciplinární odpovědnost xxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ústavního. Xx situace, kdy xxxx xxxxxxxxxxxxx odpovědnost xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx práva, nemůže xxx tato xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx věci xxxxx xxxx nemůže xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxxx rozhodnutí hodlal xxxxxxxxxxx podřadit xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxx zajímavosti, xx xxxxxxxxxx, jak xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 19.12.2011, xx. XX. XX 3615/11, xxxxxxxxxxxxx na xxx.xxxxx.xx , xx v xxxxxxxxx xxxx také xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 1.12.2011 xx Xxxxxxx xxxx s xxxxxxxx, xx xx xxxxxx rozhodnutími xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x dále Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx zaručeném základním xxxxx, xxxxxxxxxx x xx. 36 odst. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod, xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx odmítl xxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx x Ústavnímu xxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx dne 27.9.2011 x. x. 3 X 196/2011-12, jímž xxxx pro xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx žaloba xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky ze xxx 25.3.2011 x. 430. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx zjistil, xx x datem 9.8.2011 xxxx předmětné xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Lhůta 60 xxx x podání xxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx procesním prostředku, xxxxx zákon xxxxxxxxxxx x ochraně xxxx xxxxx xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxx dnem xxxxxx xxxxxx, a xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxx, xxx návrh xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxx opožděného xxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, že Xxxxxxx xxxx zde xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx věci xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx jako xxxxxxxxx x imunitní xxxxx a dále Xxxxxxxxxxx sněmovnu za xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx nepovažoval, xxxxxxx xxxxx by tak xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx xxxx nepřípustný xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx práv poskytuje (xx. xxx předčasnost; xxxxxxx xxxxxxxx sice xxx byla xxxxxx, xxx xxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxx).
X xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx nebylo xxxxx xxxxxxx x xxxxxx ochranu xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxxxx sněmovnou, xx byl nastolen xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx demokratického státu, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x Ústavní xxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, aby xxx xxxx, při xxxxxxxx příslušné xxxxx xxx podání xxxxxx xxxxxxxxx x ústavním xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx. Xxxx se xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx řádně xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, a žalobu xxxxxxx xxxxxx nepřípustnou.
Na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx k závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx xx postupem xxx §110 xxxx. 1 x. x. x. zamítl.
Stěžovatel, xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§60 xxxx. 1 x. ř. x.) x xxxxxxxx náklady xxxxxx xxx xxxxx xxxx úřední činnosti xxxxxxxxx. Xxxxx soud xxxxxxx, že žádný x účastníků nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení o xxxxxxx stížnosti.
Poučení: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 23. xxxxxx 2012
JUDr. Xxxx Xxxxxx
xxxxxxxx senátu