Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx usnesení mandátového x imunitního xxxxxx x uložení sankce xx xxxxxxxxxxxxx provinění xxxxxxxxxxx x urážlivých xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §65 xxxx. 1 x. ř. x., x xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx [§70 xxxx. x) x. ř. x., §13 xxxx. 2 a §16 xxxxxx č. 90/1995 Xx., x jednacím xxxx Xxxxxxxxxx sněmovny].
Věc: XXXx. David Rath xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx z předsedy XXXx. Xxxxx Xxxxxx x xxxxxx JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxx Xxxxxxx x právní xxxx xxxxxxx: XXXx. D. X., xxxx. XXXx. Xxxxx Xxxxxx, advokátem, xx sídlem Vodičkova 28, Praha 1, xxxxx žalované: Poslanecká xxxxxxxx Parlamentu České xxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx 4, Praha 1, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 25.3.2011 - xxxxxxxx x. 430, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 27.9.2011, č. x. 3 A 196/2011-12,
xxxxx:
X. Xxxxxxx stížnost xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxx xxxxxxx xxxxxxx stížností se xxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxxx“) xxxxxx xxxxxxx xxxx označeného usnesení Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx, kterým xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 25.3.2011 - xxxxxxxx x. 430, kterým xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí mandátového x imunitního xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 3.2.2011 - xxxxxxxx č. 34. Xxxxx xxxxxxxxx mandátový x xxxxxxxx výbor xxxxxx žalobci xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 10.000 Xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §13 xxxx. 2 xxxxxx č. 90/1995 Sb., x xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Předmětem xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxx žalobce xxxxxxx xx xxxxxxx 7. xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 26.10.2010.
Městský xxxx x Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx v xxxxxxxxxx xxxx nejde x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Jedná xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx disciplinárním xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx nepodléhá xxxxxxxxxxx xx správním xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 písm. x) xx xxxxx na §70 xxxx. x) xxxxxx č. 150/2002 Xx., xxxxxx řád xxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx "x. ř. x.“) jako nepřípustnou xxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx namítá, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx, že byl x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx. Stěžovatel xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx případě xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, kterým xx nahrazuje správní xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x případě xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx uložené xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx přezkoumatelné xxxxxx. Xxxx rozhodnutí Poslanecká xxxxxxxx nevydává xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, ale xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx orgán xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx úkoly xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx, xx by xxxxxx xxxxx požádat x xxxxxx xxxxxxx proti xxxxxx mandátovým x xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx Poslaneckou sněmovnou, xx byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx poslance xx jakýkoliv výrok, xxxxx xxx sama xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, by xxx xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx státu. Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxx zákonem x xxxxxxxxxx x přezkoumání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxx xxxx těmito xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx se závěrem xxxxx X. xxxxxx, xxxxx xxxxx, že xxxxxx, xxx může xxxxxxxxxx rozhodnutí Poslanecké xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx poslanci, xx Xxxxxxx soud. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx přezkoumat x rozhodnout x xx. Xxxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx x Praze xxxxxx a věc xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx v xxxxxxxx vyjádření xx xxxxxxx stížnosti konstatuje, xx xx ztotožňuje x xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, včetně xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx, xx xxxx xxx xx xxxx zejména xx. 27 odst. 2 Ústavy a §§13 a 15 xxxxxx x. 90/1995 Xx., x xxxxxxxx xxxx Poslanecké xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, vyplývá, xx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx tomuto rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx formální xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx stížnost xx xxxxxx xxxx x xxx o xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx je xxxxxxx stížnost xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx zastoupen xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soudní xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x §109 xxxx. 2 x 3 x. ř. s., xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §109 xxxx. 3 x. x. x., k xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx vytýká, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxx rozhodnout, xxxxx xx xxxx xxxxxx, xx Poslanecká xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xx. 27 xxxx. 2 Xxxxxx "Xx projevy xxxxxxx x Poslanecké sněmovně xxxx Xxxxxx xxxx x xxxxxx orgánech xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx stíhat. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jejímž xx xxxxxx.“
Xxxxxxxxxx §13 xxxx. 2 xxxxxx x. 90/1995 Xx., x jednacím řádu Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (dále xxx xxxxx x. 90/1995 Xx.): "Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx svým xxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx v Xxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxx urazí xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jinou xxxxx, která má xxxxxxxxx zúčastnit xx xxxxxx Xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx.“ Xxxxx §15 xxxx. 1 zákona x. 90/1995 Xx. "Xx disciplinární xxxxxxxxx xxxxx §13 xxxx. 1 x 2 xxx xxxxxxxx uložit xxxxxxxxx omluvit xx xx nevhodný výrok xx stanovené lhůtě x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xx výše xxxxxxx xxxxxxxxx platu xxxxxxxx.“
Xxxxx §16 xxxx. 1 a 2 xxxxxx x. 90/1995 Xx.: "Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výboru x xxxxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxx, xxxxx xxxxxxx xx xx Xxxxxxxx xx 15 xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodne, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx potvrzuje, xxxx xxxx zrušuje x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.“
X obsahu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x jejich xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx odpovědnosti, xxx xxxxx xxxxxxxx x maiore xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx odpovědnosti. Podléhá xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X toho xxxxx, že xxx xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo x xxxxxx orgánech xx znaky trestného xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx se x xxxxxxx xxx xxx x xxxxxxx xxxxxx, ale o xxxxxxx disciplinární xxxxxx. Xxxxxxx soud x xxxx souvislosti odkázal x na xxxxx xxxxxxxx, xxxxx něhož xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx opatření xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx a k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx soudní xxxxxxx, s výjimkou Xxxxxxxxx xxxxx (Sládeček, Xx., Mikule, Vl., Xxxxxxx, X: Xxxxxx Xxxxx republiky, Xxxxx 2007).
Xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxx xx §65 xxxx. 1 x. x. x., xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx "rozhodnutím“ xxxxxxxxx orgánu, xxxxxxxxxxxxxxx xx správním xxxxxxxxxx (….xxxx správního xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx, xxxx, xxxx xxxx xxxxxxx určují xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, …), a xx §4 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxxxxxxxx, xxx xx rozumí "xxxxxxxx xxxxxxx“ (….orgán xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxx jim xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x povinnostech xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx,…).
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxxxxx: "Xxxxxxxxx-xx xxxxx zákon xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx……xxxxx xx xxxxx tohoto zákona xxxxxxxxxxx.“, x §70 xxxx. x) x. x. x., xxxxx xxxxx: "Xx soudního xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx orgánu……. xxxxx nejsou rozhodnutími.“ (xxxx. XXX - "xxxxxxxxxxxx“ ve xxxxxx §65 s. x. x.).
Xx xxxxxx stavu xxxx, xxx xxxx x posuzované xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx v oblasti xxxxxxx správy, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §46 odst. 1 xxxx. x) x. x. s. xx xxxxx xx §70 xxxx. a) x. x. s. odmítl.
S xxxxxxxx právním xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx závěrem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x x xxxxx rozsahu na xx xxxxxxxx.
Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx výkon pravomoci Xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxx zákonodárné x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xx xx xxxxx xx. 27 xxxx. 2 Xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxxx institutu, x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práv a xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx správy.
Disciplinární xxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx institutem, xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx předepsaných xxxxxxxx xx xxxxxx-xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, a xx xxxx xxxx xxx x odpovědnost xxxxxx (xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx předepsaných xxx xxxxxxx chod xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx formy nabývá xxxxx, jsou-li xxxxxxxxx xxxxxx-xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx. xxxxxx xxxxxxxxx právními předpisy. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx odpovědnost xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxxx práva - jak xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxx disciplinární xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx právních norem x určitým xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx disciplinární xxxxxxx a xxxxxxx xx xx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx práva. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx odpovědnost xxxxxxxx xx disciplinární xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx práva xxxxxxxxx. Xx situace, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, nemůže xxx tato xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx x předmětné věci xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx soudnictví. Xxxxx by x xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudnímu xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx, musel by xxx vzhledem k xxxxxx xxxxxxxxxxxx režimu xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, jak xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.12.2011, xx. XX. XX 3615/11, xxxxxxxxxxxxx xx xxx.xxxxx.xx , xx v xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx návrhem na xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 1.12.2011 na Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx výboru x dále Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx svém xxxxxxx xxxxxxxxx základním xxxxx, xxxxxxxxxx x xx. 36 xxxx. 1 Listiny základních xxxx x svobod, xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (návrhem x Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx) usnesení Městského xxxxx v Praze xx dne 27.9.2011 x. j. 3 X 196/2011-12, xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx žaloba xxxxxxxxx xxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.3.2011 x. 430. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx zjistil, xx x xxxxx 9.8.2011 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx doručeno xxxxxxxxxxx. Xxxxx 60 xxx x podání xxxxxxx stížnosti (od xxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxx procesním xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx stěžovateli x ochraně xxxx xxxxx xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx přede xxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, než návrh xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxx xx xxxxxx poznamenat, že Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx ve věci xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx x xxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, zřejmě xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx by xxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx na xxxxxxxx řízení x xxxxxxx stížnosti zamítnout xxxx nepřípustný pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků, xxxxx xxxxx x xxxxxxx práv xxxxxxxxx (xx. pro xxxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx byla podána, xxx nebylo x xx xxxxx xxxxxxxxxx).
X xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx mandátovým x xxxxxxxxx výborem x xxxxxxx Poslaneckou xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx precedent, xxxxx by xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx správní soud xxxxx, xx nepřípustnost xxxxxxxx xxxxxxxx dané xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx není, xxx xxxxxxx nepřímo xxx xxxxxx i Xxxxxxx xxxx, nikterak xx xxxxxxxx xxxx, aby xxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx lhůty xxx podání návrhu xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xx základě xxxx xxxxxxxxx shledal xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxx x souladu xx xxxxxxx. Soud se xxxx xxxxx zabýval, xxxxxx xxxxx své xxxxx a závěry xxxxxxxxx, a žalobu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, a xxxxx xx xxxxxxxx xxx §110 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx.
Xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxx řízení xxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx (§60 xxxx. 1 x. ř. s.) x xxxxxxxx náklady xxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxx nemá xxxxx na náhradu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx rozsudku nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 23. xxxxxx 2012
JUDr. Xxxx Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx