Právní xxxx:
Xxxxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §65 xxxx. 1 x. x. x., a xx xxx vyloučeno z xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx [§70 xxxx. x) x. x. x., §13 odst. 2 a §16 xxxxxx č. 90/1995 Xx., o jednacím xxxx Poslanecké xxxxxxxx].
Xxx: XXXx. Xxxxx Xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx provinění, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x senátu xxxxxxxx z xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxx x xxxxxx JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxx Rutsche x xxxxxx xxxx xxxxxxx: XXXx. X. X., xxxx. XXXx. Xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx, xx sídlem Vodičkova 28, Xxxxx 1, xxxxx xxxxxxxx: Poslanecká xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx sídlem Xxxxxxxx 4, Praha 1, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze dne 25.3.2011 - xxxxxxxx x. 430, v xxxxxx o kasační xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Městského soudu x Xxxxx ze xxx 27.9.2011, č. x. 3 A 196/2011-12,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti.
Odůvodnění:
Včas xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxxx“) xxxxxx zrušení xxxx označeného usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, kterým xxxx xxxxxxxxx xxxx žaloba xxxxx xxxxxxxxxx žalované xx xxx 25.3.2011 - xxxxxxxx x. 430, kterým xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny xx xxx 3.2.2011 - xxxxxxxx x. 34. Xxxxx xxxxxxxxx mandátový x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 10.000 Xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §13 xxxx. 2 zákona x. 90/1995 Sb., x xxxxxxxx xxxx Poslanecké xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx 7. xxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny xx dne 26.10.2010.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx v xxxxxxx veřejné správy x xxxxxxxxx xxxxx, xxx x oblasti xxxxx ústavního. Xxxxx xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx disciplinárním xxxxxxx poslance x xxxxxx rozhodnutí nepodléhá xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx žalobu xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) xx xxxxx xx §70 xxxx. x) xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx řád xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx "s. x. x.“) xxxx nepřípustnou xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx namítá, xx x xxxxxxxxx usnesením xxxxxxxxxx a domnívá xx, xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx, xx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx není xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx orgánu xxxxxxx správy, kterým xx nahrazuje xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx veřejné xxxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx komory xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx opatření uložené xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxx nevydává xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxx disciplinární, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx správu a xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. X případě, xx xx xxxxxx xxxxx požádat x xxxxxx xxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx výborem x xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx precedent, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx demokratického xxxxx. Xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx kteréhokoliv poslance xx xxxxxxxxx výrok, xxxxx xxx xxxx xxxx považovat xx xxxxxxxx, xx byl xxxxxx, který xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx taxativně xxxxxxxxx xxxxxx Ústavou, xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxx xxxx těmito xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx závěrem xxxxx I. stupně, xxxxx uvedl, že xxxxxx, kdo může xxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxx o uložení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx poslanci, xx Ústavní xxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx bylo xxxxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xxxx xxxxxx věcně přezkoumat x xxxxxxxxxx o xx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Žalovaná x xxxxxxxx vyjádření ke xxxxxxx xxxxxxxxx konstatuje, xx xx ztotožňuje x xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxxx jeho xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx, xx daná xxx xx řídí xxxxxxx xx. 27 xxxx. 2 Xxxxxx x §§13 x 15 xxxxxx x. 90/1995 Xx., x jednacím xxxx Xxxxxxxxxx sněmovny. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x imuničního xxxxxx je v xxxx věci xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx posoudil xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx stížnost xx xxxxxx xxxx x xxx o rozhodnutí, xxxxx xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx přípustná. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx x xxxxxxx x §109 xxxx. 2 x 3 x. x. x., xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx, xxxxx stěžovatel xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §109 xxxx. 3 x. x. x., x xxxx by xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx vytýká, xx xxx napadené xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx přezkoumat a xx věci xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxx xxxxxx, že Xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx vydává xxxx xxx xxxxxx veřejné xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx čl. 27 xxxx. 2 Ústavy "Xx projevy učiněné x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx stíhat. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx disciplinární xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx.“
Xxxxxxxxxx §13 xxxx. 2 xxxxxx x. 90/1995 Xx., x xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx sněmovny xxxxx xxxxxxx (xxxx xxx xxxxx x. 90/1995 Xx.): "Xxxxxxxxxxxxx řízení xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx x Xxxxxx nebo x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, senátora, xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx ze xxxxxx.“ Podle §15 xxxx. 1 xxxxxx x. 90/1995 Xx. "Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §13 xxxx. 1 x 2 xxx poslanci xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x stanoveným způsobem xxxx uložit xxxxxx xx xx výše xxxxxxx měsíčního platu xxxxxxxx.“
Xxxxx §16 odst. 1 x 2 xxxxxx x. 90/1995 Xx.: "Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výboru v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx má xxxxxxxx, xxxxx němuž xx disciplinární řízení xxxx, xxxxx odvolat xx xx Sněmovně xx 15 xxx xx xxxxxxxx písemného xxxxxxxxxx. Sněmovna k xxxxxxxx poslance xx xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx opatření xxxxxxxxx, xxxx nebo xxxxxxx x řízení xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxx vrací x xxxxxxx řízení.“
Z obsahu xxxxxxxx právní úpravy Xxxxxxx soud v Xxxxx xxxxxxx, xx xx projevy xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx vynucuje Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxx, že xxx xxxxxx poslance x Xxxxxxxxxx sněmovně nebo x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx, nejedná xx x trestný čin xxx x správní xxxxxx, ale o xxxxxxx disciplinární xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxx souvislosti xxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxx, podle něhož xxxxx xxxxxxxxxx stran xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx uloženého xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, x výjimkou Xxxxxxxxx soudu (Xxxxxxxx, Xx., Mikule, Vl., Xxxxxxx, X: Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxx 2007).
Xxxx Městský xxxx x Praze poukázal xx §65 xxxx. 1 s. ř. x., xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx "rozhodnutím“ xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (….xxxx správního orgánu, xxxx se xxxxxxxxx, xxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx jeho xxxxx xxxx povinnosti, …), x xx §4 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x., vymezující, xxx xx xxxxxx "xxxxxxxx xxxxxxx“ (….xxxxx xxxx výkonné, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx i xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxx rozhodování x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x právnických xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx,…).
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x., xxxxxxx: "Xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx odmítne xxxxx, jestliže……návrh xx xxxxx xxxxxx zákona xxxxxxxxxxx.“, x §70 xxxx. x) x. x. s., xxxxx xxxxx: "Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx orgánu……. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.“ (xxxx. XXX - "xxxxxxxxxxxx“ xx xxxxxx §65 x. x. x.).
Xx xxxxxx stavu xxxx, xxx xxxx x xxxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxx vydáno xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx správy, tento xxxx xxxxxx podle §46 xxxx. 1 xxxx. d) x. x. x. xx xxxxx xx §70 xxxx. x) x. x. x. xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx závěrem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx x v xxxxx xxxxxxx xx xx odkazuje.
Návazně Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx poznamenává, xx výkon xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx ji xx xx xxxxx xx. 27 xxxx. 2 Xxxxxx, bezprostředně xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxxx institutu, x xxxxxxx s rozsahem xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx veřejné xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx-xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Tato xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x xx xxxx musí xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x rámci sportovních xxxxx). Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx předepsaných xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx formy nabývá xxxxx, xxxx-xx předmětné xxxxxx-xxxxxxxxxxx vztahy xxxxxxxx xxxxxx, tzn. xxxxxx xxxxxxxxx právními xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxxx práva - jak xxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx souvisí s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx právním xxxxxxxx, xxxxx upravují xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xx xx. X xxxxx případě právní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx odpovědnost xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, upravenou xxxxxxx práva xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxx odpovědnost xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx věci xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podřaditelné xxxxxxxx xx správním soudnictví. Xxxxx xx i xxxxxxxx xxxxxxxxxx hodlal xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx správním xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx vzhledem x xxxxxx specifickému režimu xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxx zajímavosti, xx stěžovatel, jak xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.12.2011, xx. XX. XX 3615/11, xxxxxxxxxxxxx xx xxx.xxxxx.xx , se x xxxxxxxxx věci také xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 1.12.2011 na Xxxxxxx soud x xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x dále Poslanecké xxxxxxxx xxxx být xxxxxx ve svém xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x xx. 36 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxx návrh xxxxxx xxxx xxxxxxxx podaný. X ústavní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx x Ústavnímu soudu xxxxxxxxxx) xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 27.9.2011 x. j. 3 X 196/2011-12, xxxx xxxx pro nepřípustnost xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky xx xxx 25.3.2011 č. 430. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx zjistil, že x xxxxx 9.8.2011 xxxx předmětné xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) podepsané xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny doručeno xxxxxxxxxxx. Xxxxx 60 xxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx zákon xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx) marně xxxxxxxx xxxxx dnem xxxxxx xxxxxx, a xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxx, než návrh xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxx opožděného podání xxxxxxxxx.
X xxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx, že Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx rozhodnutí za xxxxxxxxxx xx věci xxxxxxxxxxxxx, stejně xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, zřejmě xxxx xxxxxxxxxxx, protože xxxxx xx xxx xxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx poskytuje (xx. xxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxx stížnost xxxx xxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx x xx ještě xxxxxxxxxx).
X xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx nebylo xxxxx požádat o xxxxxx ochranu xxxxx xxxxxx mandátovým x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxx nebezpečný xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx demokratického xxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dané xxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx není, xxx xxxxxxx nepřímo dal xxxxxx x Ústavní xxxx, nikterak xx xxxxxxxx tomu, xxx xxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx lhůty xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x ústavním xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxx xx xxxx řádně zabýval, xxxxxx xxxxx xxx xxxxx x závěry xxxxxxxxx, x žalobu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx důvodná, a xxxxx xx xxxxxxxx xxx §110 odst. 1 x. x. x. xxxxxx.
Xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx řízení xxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení (§60 xxxx. 1 x. x. x.) x žalované náklady xxxxxx xxx rámec xxxx úřední xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx, xx žádný x účastníků xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 23. xxxxxx 2012
XXXx. Xxxx Xxxxxx
xxxxxxxx senátu