Xxxxxx věta:
Rozhodnutí Poslanecké xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx usnesení mandátového x imunitního výboru x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx provinění xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §65 odst. 1 x. x. x., x xx xxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx [§70 písm. x) s. ř. x., §13 xxxx. 2 x §16 xxxxxx x. 90/1995 Xx., o xxxxxxxx xxxx Poslanecké xxxxxxxx].
Xxx: XXXx. Xxxxx Rath xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx pokuty xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxx x xxxxxx JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxx a XXXx. Jana Xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: XXXx. D. X., xxxx. XXXx. Xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx, xx sídlem Xxxxxxxxx 28, Xxxxx 1, xxxxx xxxxxxxx: Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx 4, Xxxxx 1, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 25.3.2011 - usnesení x. 430, v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 27.9.2011, x. x. 3 X 196/2011-12,
xxxxx:
X. Xxxxxxx stížnost xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxxx“) xxxxxx zrušení xxxx xxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxxx byla xxxxxxxxx jeho xxxxxx xxxxx rozhodnutí žalované xx dne 25.3.2011 - xxxxxxxx x. 430, xxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 3.2.2011 - xxxxxxxx x. 34. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x imunitní xxxxx xxxxxx žalobci jakožto xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 10.000 Xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §13 xxxx. 2 xxxxxx x. 90/1995 Sb., x xxxxxxxx řádu Poslanecké xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Předmětem xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx jednání 7. xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 26.10.2010.
Městský xxxx x Praze x xxxxxxxxx usnesení xxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx nejde x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx veřejné xxxxxx x správního práva, xxx v oblasti xxxxx ústavního. Xxxxx xx x xxxxxxxxxxx x ústavním disciplinárním xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx rozhodnutí nepodléhá xxxxxxxxxxx ve správním xxxxxxxxxx. Proto žalobu xxxxx §46 odst. 1 xxxx. d) xx xxxxx xx §70 xxxx. x) xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx řád xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "x. x. x.“) xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx stěžovatel v xxxxxxx xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx namítá, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xx, xx xxx x předchozím xxxxxx xxxxxxx xx svých xxxxxxx. Stěžovatel xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, ale xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx správy, xxxxxx xx nahrazuje xxxxxxx xxxxxx. Podobně xxxx xx xxxxx veřejné xxxxxx x případě xxxxx profesní komory xxxxxxx zákonem například xxxxxxxxxxxxx opatření xxxx xxxxx xxxxxxxx uložené xxxxx komorou xxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx orgán, ale xxxx xxxxx disciplinární, xxxx xxxxx nahrazující x daném xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx úkoly veřejné xxxxxx. X xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx Poslaneckou xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxx nebezpečný precedent, xxxxx xx mohl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx demokratického xxxxx. Xxxx, xxx koaliční xxxxxxx v Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx poslance xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxx považovat xx xxxxxxxx, xx byl xxxxxx, xxxxx není x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx státu. Xxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxx taxativně xxxxxxxxx xxxxxx Ústavou, xxxxxx zákonem a xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx kompetencemi xxxxxxx, nelze se xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx I. stupně, xxxxx xxxxx, xx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x uložení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx Xxxxxxx soud. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx bylo xxxxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx jeho xxxxxx věcně xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xx. Xxxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx požaduje, aby Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx usnesení Xxxxxxx xxxxx x Praze xxxxxx a věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxx vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx se ztotožňuje x xxxxxxxxx usnesením Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx uvádí, xx daná xxx xx xxxx xxxxxxx xx. 27 xxxx. 2 Xxxxxx x §§13 x 15 xxxxxx č. 90/1995 Xx., x xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx je v xxxx věci konečné. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudní xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx x konstatoval, že xxxxxxx stížnost xx xxxxxx xxxx x xxx o xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx zastoupen xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxxx x xxxxxxx x §109 xxxx. 2 a 3 x. x. x., xxxxx rozsahem x xxxxxx, které stěžovatel xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §109 xxxx. 3 x. x. x., x xxxx by musel xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze vytýká, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny xxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxx xxxxxx, xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jako xxx xxxxxx veřejné xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx vyšel x xxxxxxxxxx stavu právní xxxxxx.
Xxxxx čl. 27 xxxx. 2 Ústavy "Xx xxxxxxx učiněné x Xxxxxxxxxx sněmovně xxxx Xxxxxx nebo x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxx stíhat. Xxxxxxxx xxxx senátor xxxxxxx xxx disciplinární xxxxxxxxx komory, jejímž xx xxxxxx.“
Xxxxxxxxxx §13 xxxx. 2 xxxxxx x. 90/1995 Sb., x xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx sněmovny potom xxxxxxx (xxxx xxx xxxxx x. 90/1995 Xx.): "Xxxxxxxxxxxxx řízení xxx xxxxxx proti xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve Xxxxxxxx nebo x Xxxxxx nebo x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, senátora, ústavního xxxxxx nebo xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx zúčastnit xx xxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx.“ Podle §15 xxxx. 1 zákona x. 90/1995 Sb. "Xx disciplinární provinění xxxxx §13 odst. 1 a 2 xxx poslanci xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx se xx xxxxxxxx výrok xx stanovené xxxxx x xxxxxxxxxx způsobem xxxx uložit pokutu xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx platu xxxxxxxx.“
Xxxxx §16 odst. 1 x 2 xxxxxx č. 90/1995 Xx.: "Xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx odvolat xx ke Xxxxxxxx xx 15 xxx xx doručení písemného xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx zrušuje x řízení xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxx xxxxx x xxxxxxx řízení.“
Z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxx, že xx projevy učiněné x poslanecké xxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx odpovědnosti, xxx xxxxx xxxxxxxx x maiore xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx vynucuje Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxx, xx byť xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx sněmovně xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx trestného xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx se x xxxxxxx xxx xxx x xxxxxxx xxxxxx, ale x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx v xxxx souvislosti odkázal x xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx něhož xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx a x xxxxxxxx xxxxxxxx potvrzenému Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx žádná soudní xxxxxxx, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu (Xxxxxxxx, Xx., Xxxxxx, Vl., Xxxxxxx, X: Ústava Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxx 2007).
Xxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxx xx §65 odst. 1 x. ř. x., xxxxxxxxxx, co xx xxxxxx "xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx orgánu, přezkoumatelným xx správním xxxxxxxxxx (….xxxx správního orgánu, xxxx se xxxxxxxxx, xxxx, ruší xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx nebo povinnosti, …), x xx §4 odst. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxxxxxxxx, xxx xx rozumí "xxxxxxxx xxxxxxx“ (….xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx samosprávného xxxxx, xxxxx i xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxx jim xxxx xxxxxxx rozhodování x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x právnických xxxx x xxxxxxx xxxxxxx správy,…).
Městský soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x., xxxxxxx: "Xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx……xxxxx xx xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxxxx.“, x §70 xxxx. a) x. x. x., který xxxxx: "Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx správního orgánu……. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.“ (xxxx. NSS - "xxxxxxxxxxxx“ ve xxxxxx §65 x. ř. x.).
Xx tohoto stavu xxxx, kdy bylo x xxxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx žalobu xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xx xxxxx xx §70 xxxx. a) x. x. x. odmítl.
S xxxxxxxx právním xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx závěrem Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x v xxxxx xxxxxxx xx xx odkazuje.
Návazně Nejvyšší xxxxxxx xxxx poznamenává, xx výkon xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx orgánů xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx odpovědnost xxxxxxxx, jak xx xx xx xxxxx xx. 27 xxxx. 2 Xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x výkonem xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx institutu, a xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx poslance v xxxxxxx veřejné xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obecně je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx-xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xx výrazně xxxxxxxxxxxxxxx, a xx xxxx musí xxx x odpovědnost xxxxxx (xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x rámci sportovních xxxxx). Xxxxxxxx se xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx předepsaných xxx xxxxxxx chod xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, jsou-li xxxxxxxxx xxxxxx-xxxxxxxxxxx vztahy xxxxxxxx xxxxxx, tzn. obecně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx tato xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odvětví, x xx xxxxxxxxx práva - xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x tudíž xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx disciplinární xxxxxxxxxxxx souvisí x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx norem x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, která upravují xx které xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xx xx. X xxxxx případě xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx správního xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx disciplinární xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xx situace, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx odpovědnost xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx nemůže xxx podle obecných xxxxxxxx podřaditelné přezkumu xx xxxxxxxx soudnictví. Xxxxx xx x xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx, musel xx xxx xxxxxxxx x xxxxxx specifickému režimu xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.12.2011, xx. XX. XX 3615/11, xxxxxxxxxxxxx xx xxx.xxxxx.xx , xx x xxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 1.12.2011 na Xxxxxxx xxxx s xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx mandátového x xxxxxxxxxx xxxxxx x dále Xxxxxxxxxx xxxxxxxx cítí xxx xxxxxx ve svém xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x xx. 36 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx opožděně xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx x Ústavnímu xxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx Městského xxxxx v Xxxxx xx xxx 27.9.2011 x. x. 3 X 196/2011-12, jímž xxxx pro nepřípustnost xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.3.2011 č. 430. X obsahu xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx zjistil, že x datem 9.8.2011 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) podepsané předsedkyní Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Lhůta 60 xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx procesním xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx) marně xxxxxxxx přede xxxx xxxxxx podání, x xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx návrh xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx opožděného xxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx zde xxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx a imunitní xxxxx x xxxx Xxxxxxxxxxx sněmovnu xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, protože xxxxx xx xxx xxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx zákon x xxxxxxx xxxx poskytuje (xx. xxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxx stížnost xxxx xxx xxxx podána, xxx nebylo x xx ještě xxxxxxxxxx).
X xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx by xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx Poslaneckou xxxxxxxxx, xx byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx precedent, xxxxx xx mohl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx demokratického xxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx nepřímo dal xxxxxx i Xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx tomu, xxx xxx xxxx, při xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x ústavním xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze zcela x souladu se xxxxxxx. Soud xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxx xxxxx x závěry xxxxxxxxx, a žalobu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxx, a xxxxx xx xxxxxxxx xxx §110 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx.
Xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx úspěch, xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§60 xxxx. 1 x. ř. x.) x žalované xxxxxxx xxxxxx xxx rámec xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxx nemá xxxxx xx náhradu xxxxxxx řízení x xxxxxxx stížnosti.
Poučení: Xxxxx xxxxxx rozsudku nejsou xxxxxxx prostředky přípustné.
V Xxxx dne 23. xxxxxx 2012
XXXx. Xxxx Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx