Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní věta:

Rozhodnutí Poslanecké xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x uložení xxxxxx xx disciplinární xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx učiněných xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §65 odst. 1 x. x. x., x xx xxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx [§70 xxxx. x) s. x. x., §13 odst. 2 a §16 xxxxxx x. 90/1995 Xx., x xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx].

Xxx: XXXx. Xxxxx Xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx sněmovně Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx XXXx. Petra Průchy x soudců XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x XXXx. Jana Xxxxxxx x právní xxxx xxxxxxx: XXXx. X. X., zast. JUDr. Xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx, xx sídlem Xxxxxxxxx 28, Xxxxx 1, xxxxx xxxxxxxx: Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, se sídlem Xxxxxxxx 4, Praha 1, o rozhodnutí xxxxxxxx xx xxx 25.3.2011 - usnesení x. 430, x xxxxxx x kasační xxxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 27.9.2011, č. x. 3 X 196/2011-12,

xxxxx:

X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.

XX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

Xxxx podanou xxxxxxx stížností xx xxxxxxx (dále též "xxxxxxxxxx“) xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxxx byla xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xx dne 25.3.2011 - xxxxxxxx x. 430, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí mandátového x imunitního xxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny xx xxx 3.2.2011 - xxxxxxxx č. 34. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x imunitní xxxxx xxxxxx žalobci jakožto xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 10.000 Kč xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §13 xxxx. 2 zákona x. 90/1995 Xx., o xxxxxxxx xxxx Poslanecké xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx 7. xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 26.10.2010.

Městský xxxx x Xxxxx x xxxxxxxxx usnesení xxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x rozhodování v xxxxxxx veřejné xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Jedná xx x xxxxxxxxxxx x ústavním disciplinárním xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx žalobu xxxxx §46 odst. 1 xxxx. d) xx vazbě xx §70 xxxx. a) xxxxxx č. 150/2002 Xx., soudní xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx "x. x. x.“) xxxx nepřípustnou xxxxxx.

Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxx stížnost xx xxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xx, xx byl x xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx případě xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, ale xx xxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxx, kterým xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Podobně jako xx xxxxx veřejné xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx například xxxxxxxxxxxxx opatření xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx komorou xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx Poslanecká xxxxxxxx nevydává xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx orgán xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x daném xxxxxxx xxxxxxxx správu x xxxxxx úkoly xxxxxxx xxxxxx. X případě, xx xx xxxxxx xxxxx požádat x xxxxxx xxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxxxx sněmovnou, xx xxx nastolen xxxxx xxxxxxxxxx precedent, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx poškozovat xxxxxxx demokratického státu. Xxxx, kdy koaliční xxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx kdykoliv xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx poslance xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx sama xxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx, by byl xxxxxx, který xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx státu. Xxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxx taxativně xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx k přezkoumání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxx xxxx těmito kompetencemi xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx X. stupně, xxxxx uvedl, že xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx opatření xxxxxxxx, xx Xxxxxxx soud. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, že bylo xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx jeho xxxxxx xxxxx přezkoumat x rozhodnout o xx. Stěžovatel s xxxxxxx xx výše xxxxxxx požaduje, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx usnesení Xxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx x napadeným xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx, xx daná xxx xx xxxx xxxxxxx xx. 27 xxxx. 2 Xxxxxx a §§13 a 15 xxxxxx č. 90/1995 Xx., x xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx sněmovny. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jiného, vyplývá, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx proti rozhodnutí xxxxxxxxxxx a imuničního xxxxxx xx v xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx stížnost xx xxxxxx xxxx x xxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx zastoupen xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx soudní rozhodnutí Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x §109 xxxx. 2 a 3 x. x. s., xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §109 xxxx. 3 s. x. x., k xxxx by musel xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx Městskému xxxxx x Praze xxxxxx, xx xxx napadené xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxx rozhodnout, xxxxx xx xxxx xxxxxx, že Xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx xxxx v Xxxxx vyšel x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx.

Xxxxx čl. 27 xxxx. 2 Xxxxxx "Xx projevy učiněné x Xxxxxxxxxx sněmovně xxxx Xxxxxx xxxx x jejich orgánech xxxxx poslance nebo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx.“

Xxxxxxxxxx §13 xxxx. 2 zákona x. 90/1995 Sb., x xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx sněmovny potom xxxxxxx (xxxx jen xxxxx x. 90/1995 Xx.): "Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx učiněným xx Xxxxxxxx xxxx x Xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxx, xxxxx má xxxxxxxxx zúčastnit se xxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx.“ Podle §15 xxxx. 1 xxxxxx x. 90/1995 Xx. "Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §13 odst. 1 x 2 xxx xxxxxxxx uložit xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx výrok xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xx výše xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.“

Xxxxx §16 xxxx. 1 a 2 xxxxxx x. 90/1995 Xx.: "Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, proti xxxxx xx disciplinární řízení xxxx, xxxxx xxxxxxx xx ke Sněmovně xx 15 xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Sněmovna x xxxxxxxx xxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx opatření potvrzuje, xxxx nebo xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.“

X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nepodléhá xxxxx trestněprávní odpovědnosti, xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx ad xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx odpovědnosti. Podléhá xxxxxx xxxxxxxxxxxx disciplinární, xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxx, že xxx xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx orgánech xx xxxxx trestného xxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx, nejedná se x trestný xxx xxx x xxxxxxx xxxxxx, ale o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud v xxxx souvislosti xxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxx, podle xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx uloženého xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx x k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx soudní xxxxxxx, x výjimkou Xxxxxxxxx xxxxx (Sládeček, Xx., Xxxxxx, Xx., Xxxxxxx, X: Ústava Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxx 2007).

Xxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxx xx §65 xxxx. 1 s. ř. x., xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx "rozhodnutím“ xxxxxxxxx orgánu, přezkoumatelným xx správním xxxxxxxxxx (….xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx zakládají, xxxx, ruší xxxx xxxxxxx xxxxxx jeho xxxxx xxxx povinnosti, …), x na §4 odst. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxxxxxxxx, xxx xx rozumí "xxxxxxxx orgánem“ (….xxxxx xxxx výkonné, orgán xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x fyzická xxxx právnická osoba xxxx xxxx xxxxx, xxxxx jim xxxx xxxxxxx rozhodování x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x právnických xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx,…).

Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx připomenul §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x., xxxxxxx: "Xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx odmítne xxxxx, jestliže……návrh xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.“, x §70 xxxx. x) x. x. x., který xxxxx: "Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx orgánu……. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.“ (xxxx. XXX - "xxxxxxxxxxxx“ ve xxxxxx §65 s. ř. x.).

Xx xxxxxx stavu xxxx, xxx xxxx x posuzované xxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxx vydáno xxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx x oblasti xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx podle §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xx xxxxx na §70 xxxx. x) x. x. s. odmítl.

S xxxxxxxx xxxxxxx posouzením x xxxxxxxxx závěrem Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx x v xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx.

Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud poznamenává, xx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx orgánů je xxxxxxxx moci xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx ji xx xx xxxxx xx. 27 odst. 2 Xxxxxx, bezprostředně xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx mandátu jako xxxxxxxxxxxxxxx institutu, x xxxxxxx s rozsahem xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obecně xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx dodržování xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx-xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Tato xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x xx xxxx xxxx xxx x odpovědnost právní (xxx xxxxxxxxxxxxx odpovědnost x rámci sportovních xxxxx). Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx za porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx útvarů x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, jsou-li předmětné xxxxxx-xxxxxxxxxxx vztahy xxxxxxxx xxxxxx, xxx. obecně xxxxxxxxx právními xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odvětví, x xx správního xxxxx - xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx xxx disciplinární xxxxxx xxxxxx xxx postihem xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx povaha xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx souvisí s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x určitým xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx upravují xx xxxxx disciplinární xxxxxxx x postihy xx ně. X xxxxx xxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx poslance xxxxxx xxxxxxx správního xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx disciplinární xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx normami xxxxxxxxx xxxxx, nemůže xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx věci xxxxx také xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx přezkumu xx správním xxxxxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx podřadit soudnímu xxxxxxxx xx správním xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx vzhledem k xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.

Xxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx z usnesení Xxxxxxxxx soudu ze xxx 19.12.2011, čj. XX. XX 3615/11, xxxxxxxxxxxxx na xxx.xxxxx.xx , se x xxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxx návrhem na xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xx xxx 1.12.2011 na Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx mandátového x xxxxxxxxxx výboru x xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx základním xxxxx, xxxxxxxxxx v xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx základních xxxx a svobod, xxxxxxx Ústavní soud xxxxx návrh odmítl xxxx xxxxxxxx xxxxxx. X ústavní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx připojil (xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx) xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 27.9.2011 x. j. 3 X 196/2011-12, jímž xxxx xxx nepřípustnost xxxxxxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.3.2011 x. 430. Z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx zjistil, xx x datem 9.8.2011 xxxx předmětné rozhodnutí (xxxxxxxx) podepsané předsedkyní Xxxxxxxxxx xxxxxxxx doručeno xxxxxxxxxxx. Xxxxx 60 xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx procesním xxxxxxxxxx, xxxxx zákon xxxxxxxxxxx x ochraně xxxx xxxxx poskytuje) marně xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx Ústavnímu xxxxx xxxxxxx, než xxxxx xxxxxxxxxxx z důvodu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.

X xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, že Xxxxxxx xxxx zde xxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx a xxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, zřejmě xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx na xxxxxxxx řízení x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx xxxx nepřípustný xxx xxxxxxxxxxx opravných xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx poskytuje (xx. pro xxxxxxxxxxx; xxxxxxx stížnost sice xxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx x xx xxxxx rozhodnuto).

K xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx proti xxxxxx mandátovým x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx Poslaneckou sněmovnou, xx xxx xxxxxxxx xxxxx nebezpečný xxxxxxxxx, xxxxx xx mohl xxxxxxxx způsobem poškozovat xxxxxxx demokratického xxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dané xxxx xx správním xxxxxxxxxx xxxx, jak xxxxxxx nepřímo dal xxxxxx i Xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx na xxxxxxxx tomu, aby xxx xxxx, při xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v ústavním xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze zcela x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxx se xxxx xxxxx zabýval, xxxxxx xxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, a žalobu xxxxxxx právem nepřípustnou.

Na xxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx k závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, a xxxxx xx xxxxxxxx xxx §110 xxxx. 1 x. x. x. zamítl.

Stěžovatel, který xxxxx x tomto xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení (§60 odst. 1 x. x. x.) x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx stížnosti.

Poučení: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.

V Xxxx xxx 23. xxxxxx 2012

XXXx. Xxxx Xxxxxx

xxxxxxxx xxxxxx