Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x odvolání xxxxx usnesení mandátového x imunitního xxxxxx x uložení xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §65 xxxx. 1 x. x. x., x xx xxx vyloučeno z xxxxxxxx xx správním xxxxxxxxxx [§70 xxxx. x) x. x. x., §13 odst. 2 x §16 xxxxxx x. 90/1995 Xx., x jednacím xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx].
Xxx: XXXx. Xxxxx Xxxx xxxxx Poslanecké xxxxxxxx Xxxxxxxxxx České republiky x xxxxxxx xxxxxx xx disciplinární xxxxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedy XXXx. Petra Xxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x XXXx. Jana Xxxxxxx x xxxxxx věci xxxxxxx: MUDr. X. X., xxxx. XXXx. Xxxxx Xxxxxx, advokátem, xx sídlem Xxxxxxxxx 28, Xxxxx 1, xxxxx xxxxxxxx: Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, se sídlem Xxxxxxxx 4, Xxxxx 1, o rozhodnutí xxxxxxxx xx dne 25.3.2011 - usnesení x. 430, v xxxxxx x kasační xxxxxxxxx žalobce proti xxxxxxxx Městského soudu x Praze xx xxx 27.9.2011, č. x. 3 A 196/2011-12,
xxxxx:
X. Kasační xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x účastníků xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení o xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxxx“) xxxxxx zrušení xxxx označeného usnesení Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx, kterým byla xxxxxxxxx jeho xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalované xx xxx 25.3.2011 - xxxxxxxx x. 430, kterým bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x imunitního xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 3.2.2011 - xxxxxxxx x. 34. Xxxxx usnesením mandátový x xxxxxxxx výbor xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 10.000 Xx xx disciplinární provinění xxx §13 odst. 2 xxxxxx x. 90/1995 Sb., x xxxxxxxx řádu Poslanecké xxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Předmětem xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx 7. xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 26.10.2010.
Městský xxxx x Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx věci nejde x rozhodování x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Jedná xx x xxxxxxxxxxx x ústavním xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx nepodléhá xxxxxxxxxxx xx správním xxxxxxxxxx. Xxxxx žalobu xxxxx §46 odst. 1 xxxx. x) xx xxxxx na §70 xxxx. a) xxxxxx x. 150/2002 Xx., soudní xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx "x. x. x.“) xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stížnost xx xxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a domnívá xx, že xxx x předchozím řízení xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny x xxxxx případě xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xx aktem orgánu xxxxxxx xxxxxx, kterým xx xxxxxxxxx správní xxxxxx. Podobně jako xx xxxxx veřejné xxxxxx v xxxxxxx xxxxx profesní xxxxxx xxxxxxx zákonem například xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx opatření xxxxxxx xxxxx xxxxxxx jejímu xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx přezkoumatelné soudem. Xxxx xxxxxxxxxx Poslanecká xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxx disciplinární, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxx, xx by xxxxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxxx ochranu xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx Poslaneckou xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxx nebezpečný precedent, xxxxx by xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx státu. Xxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx kteréhokoliv xxxxxxxx xx jakýkoliv xxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxx považovat xx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxx, který xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx státu. Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxx jednak Xxxxxxx, xxxxxx zákonem a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx opatření Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx není xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx se závěrem xxxxx I. xxxxxx, xxxxx uvedl, xx xxxxxx, kdo může xxxxxxxxxx rozhodnutí Poslanecké xxxxxxxx o uložení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx Ústavní soud. Xxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnout x xx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx usnesení Xxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx x věc xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxx vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx konstatuje, xx se xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Dále uvádí, xx daná věc xx řídí xxxxxxx xx. 27 odst. 2 Ústavy a §§13 a 15 xxxxxx x. 90/1995 Xx., x xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jiného, xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x odvolání xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx a imuničního xxxxxx xx v xxxx xxxx konečné. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx kasační stížnosti x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx stížnost je xxxxxx xxxx x xxx o xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx stížnost xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v souladu x §109 odst. 2 a 3 x. x. x., xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx stěžovatel xxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §109 xxxx. 3 s. x. x., x xxxx xx musel xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxxx, xx měl xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny xxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx toho xxxxxx, že Poslanecká xxxxxxxx xxxxxxxxxx disciplinárním xxxxxx xxxxxx jako xxx orgánu veřejné xxxxxx.
Xxxxxxx soud v Xxxxx vyšel x xxxxxxxxxx xxxxx právní xxxxxx.
Xxxxx čl. 27 xxxx. 2 Xxxxxx "Xx projevy xxxxxxx x Poslanecké xxxxxxxx xxxx Xxxxxx xxxx x jejich orgánech xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxx stíhat. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx komory, xxxxxx xx xxxxxx.“
Xxxxxxxxxx §13 xxxx. 2 xxxxxx x. 90/1995 Xx., x xxxxxxxx řádu Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx jen xxxxx x. 90/1995 Xx.): "Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx svým xxxxxxxx učiněným xx Xxxxxxxx xxxx x Xxxxxx xxxx x xxxxxx orgánech xxxxx xxxxxxxx, senátora, xxxxxxxxx xxxxxx nebo jinou xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx zúčastnit xx xxxxxx Sněmovny x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx.“ Xxxxx §15 xxxx. 1 zákona x. 90/1995 Sb. "Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §13 xxxx. 1 a 2 xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx výrok xx xxxxxxxxx lhůtě x xxxxxxxxxx způsobem xxxx xxxxxx pokutu xx xx xxxx xxxxxxx měsíčního xxxxx xxxxxxxx.“
Xxxxx §16 xxxx. 1 a 2 xxxxxx x. 90/1995 Xx.: "Proti rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxx, xxxxx xxxxxxx xx xx Xxxxxxxx xx 15 dnů xx doručení písemného xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxxxxxx poslance xx xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx zastavuje, xxxx xxxxxxx x xxx xxxxx x xxxxxxx řízení.“
Z xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x jejich xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx odpovědnosti, xxx podle xxxxxxxx x xxxxxx ad xxxxx nepodléhá ani xxxxxxxxxxxxx odpovědnosti. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx disciplinární, xxxxxx vynucuje Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Z toho xxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx trestného xxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxx xxx xxx o xxxxxxx xxxxxx, ale x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx opatření xxxxxxxxx xxxxxxxxx a mandátovým xxxxxxx x x xxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxx soudní xxxxxxx, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu (Xxxxxxxx, Xx., Mikule, Vl., Xxxxxxx, X: Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Praha 2007).
Xxxx Xxxxxxx soud x Praze poukázal xx §65 odst. 1 x. x. x., xxxxxxxxxx, co xx xxxxxx "xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx soudnictví (….xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx zakládají, xxxx, ruší xxxx xxxxxxx xxxxxx jeho xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, …), a xx §4 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx "xxxxxxxx orgánem“ (….xxxxx xxxx výkonné, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x fyzická xxxx právnická xxxxx xxxx xxxx orgán, xxxxx xxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x právnických xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx,…).
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx připomenul §46 xxxx. 1 písm. x) x. x. x., xxxxxxx: "Xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxx usnesením xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx……xxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.“, x §70 xxxx. x) x. x. x., xxxxx xxxxx: "Xx soudního xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx správního orgánu……. xxxxx xxxxxx rozhodnutími.“ (xxxx. XXX - "xxxxxxxxxxxx“ ve smyslu §65 x. x. x.).
Xx xxxxxx xxxxx xxxx, xxx bylo x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, tento xxxx xxxxxx podle §46 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. xx xxxxx xx §70 xxxx. x) s. x. x. xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx závěrem Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx se Nejvyšší xxxxxxx soud plně xxxxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxx xx xx odkazuje.
Návazně Nejvyšší xxxxxxx xxxx poznamenává, xx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx odpovědnost xxxxxxxx, xxx ji xx na xxxxx xx. 27 xxxx. 2 Xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx s výkonem xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx s rozsahem xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx správy.
Disciplinární xxxxxxxxxxx obecně je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx vnitro-organizačních xxxxxxxx ve formalizovaných xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, a xx xxxx xxxx jít x xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxx xxxxx). Primárně xx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx chod xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxx nabývá xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxx-xxxxxxxxxxx xxxxxx upravené xxxxxx, xxx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx tato xxxxxxxxxxx xxxx institutem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx správního práva - xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx postih xxxxxx být xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Odvětvově xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx norem x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx které disciplinární xxxxxxx x postihy xx xx. V xxxxx xxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxxx disciplinární xxxxxxxxxxx poslance xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx práva. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx je disciplinární xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, nemůže xxx xxxx odpovědnost xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx x předmětné xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx přezkumu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx hodlal xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudnímu xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by xxx xxxxxxxx x xxxxxx specifickému režimu xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.12.2011, xx. XX. ÚS 3615/11, xxxxxxxxxxxxx xx xxx.xxxxx.xx , se v xxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xx xxx 1.12.2011 na Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx xx xxxxxx rozhodnutími xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx výboru x xxxx Poslanecké xxxxxxxx xxxx být xxxxxx ve svém xxxxxxx xxxxxxxxx základním xxxxx, zakotveném v xx. 36 odst. 1 Listiny základních xxxx x xxxxxx, xxxxxxx Ústavní xxxx xxxxx návrh xxxxxx xxxx xxxxxxxx podaný. X xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx x Ústavnímu xxxxx xxxxxxxxxx) usnesení Městského xxxxx x Xxxxx xx dne 27.9.2011 x. x. 3 X 196/2011-12, xxxx xxxx xxx nepřípustnost xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 25.3.2011 x. 430. X obsahu xxxxxx usnesení Xxxxxxx xxxx zjistil, xx x datem 9.8.2011 xxxx předmětné rozhodnutí (xxxxxxxx) podepsané xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Lhůta 60 xxx x xxxxxx xxxxxxx stížnosti (od xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku, xxxxx xxxxx stěžovateli x ochraně xxxx xxxxx xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx Ústavnímu xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
X tomu se xxxxxx poznamenat, xx Xxxxxxx soud zde xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx věci xxxxxxxxxxxxx, stejně xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx a xxxx Xxxxxxxxxxx sněmovnu za xxxxxxx orgány, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, protože xxxxx xx tak xxxxxx, musel xx xxxx xxxxx na xxxxxxxx řízení x xxxxxxx stížnosti zamítnout xxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx opravných prostředků, xxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xx. xxx předčasnost; xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxx podána, xxx nebylo x xx xxxxx xxxxxxxxxx).
X xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx by xxxxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx mandátovým a xxxxxxxxx výborem a xxxxxxx Poslaneckou xxxxxxxxx, xx byl nastolen xxxxx nebezpečný xxxxxxxxx, xxxxx xx mohl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx, že nepřípustnost xxxxxxxx xxxxxxxx dané xxxx xx správním xxxxxxxxxx není, jak xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x Xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxx, při xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xx základě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xxxxx x souladu xx xxxxxxx. Xxxx xx xxxx xxxxx zabýval, xxxxxx xxxxx své xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxx právem nepřípustnou.
Na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, a xxxxx ji xxxxxxxx xxx §110 xxxx. 1 x. x. x. zamítl.
Stěžovatel, xxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxx řízení xxxxxx, xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx řízení (§60 xxxx. 1 x. x. x.) x žalované xxxxxxx xxxxxx xxx rámec xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Proto xxxx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx nemá xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx xxx 23. xxxxxx 2012
JUDr. Xxxx Xxxxxx
xxxxxxxx senátu