Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx o odvolání xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx provinění xxxxxxxxxxx x urážlivých xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xx xxxxxx §65 odst. 1 s. x. x., x je xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx [§70 xxxx. x) s. ř. x., §13 xxxx. 2 x §16 xxxxxx x. 90/1995 Xx., x xxxxxxxx xxxx Poslanecké sněmovny].
Věc: XXXx. Xxxxx Xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx sněmovně Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x uložení pokuty xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Petra Xxxxxx x xxxxxx JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxx Xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: MUDr. D. X., xxxx. XXXx. Xxxxx Xxxxxx, advokátem, xx sídlem Vodičkova 28, Praha 1, xxxxx žalované: Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Parlamentu České xxxxxxxxx, xx sídlem Xxxxxxxx 4, Xxxxx 1, o rozhodnutí xxxxxxxx ze dne 25.3.2011 - usnesení x. 430, x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Městského soudu x Xxxxx ze xxx 27.9.2011, č. x. 3 X 196/2011-12,
xxxxx:
X. Kasační stížnost xx xxxxxx.
XX. Žádný x xxxxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx (xxxx též "xxxxxxxxxx“) domáhá zrušení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx, kterým xxxx xxxxxxxxx jeho žaloba xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xx xxx 25.3.2011 - xxxxxxxx č. 430, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx výboru Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 3.2.2011 - xxxxxxxx č. 34. Xxxxx usnesením mandátový x xxxxxxxx výbor xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pokutu xx xxxx 10.000 Xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §13 xxxx. 2 zákona x. 90/1995 Xx., o xxxxxxxx řádu Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx 7. xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 26.10.2010.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxxxx usnesení xxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx práva, xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx poslance x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx správním xxxxxxxxxx. Xxxxx žalobu xxxxx §46 xxxx. 1 písm. x) xx xxxxx na §70 xxxx. x) xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx řád xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx "s. x. x.“) jako nepřípustnou xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx stěžovatel v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stížnost ve xxxxx namítá, xx x napadeným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx, xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx ústavněprávním, xxx xx aktem xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx nahrazuje xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx jako xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx komory xxxxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx opatření xxxxxxx xxxxx xxxxxxx jejímu xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx soudem. Xxxx xxxxxxxxxx Poslanecká xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx orgán xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x daném xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. V případě, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx výborem x xxxxxxx Poslaneckou xxxxxxxxx, xx byl nastolen xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx mohl xxxxxxxx xxxxxxxx poškozovat xxxxxxx demokratického xxxxx. Xxxx, xxx koaliční xxxxxxx v Xxxxxxxxxx xxxxxxxx kdykoliv xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx výrok, xxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx demokratického xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Ústavou, xxxxxx zákonem x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx opatření Poslanecké xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx X. stupně, xxxxx uvedl, xx xxxxxx, kdo xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx opatření xxxxxxxx, xx Xxxxxxx soud. Xxxxxxxxxx xx naopak xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx jeho xxxxxx xxxxx přezkoumat x xxxxxxxxxx o xx. Stěžovatel s xxxxxxx xx výše xxxxxxx požaduje, aby Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx x Praze xxxxxx x xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx v xxxxxxxx vyjádření xx xxxxxxx stížnosti konstatuje, xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxxx jeho xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx, xx xxxx věc xx xxxx zejména xx. 27 xxxx. 2 Xxxxxx a §§13 x 15 xxxxxx x. 90/1995 Xx., o xxxxxxxx xxxx Poslanecké xxxxxxxx. X citovaných xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x odvolání xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x imuničního xxxxxx je x xxxx věci xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx posoudil xxxxxxxx xxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx stížnost xx xxxxxx xxxx a xxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x souladu x §109 xxxx. 2 x 3 x. ř. s., xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx, xxxxx stěžovatel xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx přitom xxxxxxxxx xxxx xxxxx §109 xxxx. 3 x. x. x., k xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx z úřední xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx, xx xxx napadené xxxxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx, xx Poslanecká xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jako xxx xxxxxx veřejné xxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx čl. 27 xxxx. 2 Xxxxxx "Xx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxx nebo x jejich xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx.“
Xxxxxxxxxx §13 xxxx. 2 xxxxxx x. 90/1995 Xx., x jednacím xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx potom xxxxxxx (dále xxx xxxxx x. 90/1995 Xx.): "Xxxxxxxxxxxxx řízení xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx nebo v Xxxxxx nebo x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx.“ Xxxxx §15 xxxx. 1 xxxxxx x. 90/1995 Sb. "Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §13 xxxx. 1 x 2 xxx poslanci uložit xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx výrok xx stanovené xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx uložit pokutu xx xx výše xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.“
Xxxxx §16 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x. 90/1995 Xx.: "Xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx výboru x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, právo odvolat xx xx Xxxxxxxx xx 15 xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx opatření xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx zrušuje x xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.“
X obsahu xxxxxxxx xxxxxx úpravy Xxxxxxx xxxx x Xxxxx dovodil, xx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx sněmovně xxxx x jejich xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx trestněprávní odpovědnosti, xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx ad xxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Podléhá xxxxxx odpovědnosti disciplinární, xxxxxx xxxxxxxx Poslanecká xxxxxxxx. X toho xxxxx, že byť xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx trestného xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, nejedná se x xxxxxxx čin xxx x xxxxxxx xxxxxx, ale x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx v xxxx souvislosti xxxxxxx x xx názor xxxxxxxx, podle xxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx opatření xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx soudní xxxxxxx, s výjimkou Xxxxxxxxx xxxxx (Xxxxxxxx, Xx., Xxxxxx, Vl., Xxxxxxx, X: Ústava Xxxxx xxxxxxxxx, Praha 2007).
Xxxx Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxx xx §65 xxxx. 1 s. ř. x., xxxxxxxxxx, co xx xxxxxx "xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx soudnictví (….xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx, xxxx, ruší xxxx xxxxxxx xxxxxx jeho xxxxx xxxx povinnosti, …), x na §4 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. x., vymezující, xxx xx rozumí "xxxxxxxx xxxxxxx“ (….xxxxx xxxx výkonné, orgán xxxxxxxx samosprávného celku, xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx osoba xxxx jiný xxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x právnických xxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx,…).
Xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x., xxxxxxx: "Xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxx usnesením odmítne xxxxx, jestliže……návrh je xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.“, a §70 xxxx. a) x. x. x., xxxxx xxxxx: "Ze xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx vyloučeny xxxxx xxxxxxxxx orgánu……. xxxxx xxxxxx rozhodnutími.“ (xxxx. NSS - "xxxxxxxxxxxx“ ve xxxxxx §65 x. x. x.).
Xx xxxxxx xxxxx xxxx, xxx bylo x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx vydáno podle Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx správy, xxxxx xxxx xxxxxx podle §46 odst. 1 xxxx. x) x. x. s. xx xxxxx xx §70 xxxx. a) x. x. x. odmítl.
S xxxxxxxx právním xxxxxxxxxx x vyvozeným xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xx xx odkazuje.
Návazně Xxxxxxxx xxxxxxx soud poznamenává, xx výkon xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxx zákonodárné x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xx xx xxxxx xx. 27 xxxx. 2 Xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx s výkonem xxxxxxxxxxxx mandátu xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxx s rozsahem xxxxxxxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx veřejné xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obecně je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x potřebou xxxxxxxx dodržování předepsaných xxxxxxxx xx xxxxxx-xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx formalizovaných xxxxxxxxxxxxx útvarech. Xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x ne xxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx chod xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx nabývá xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxx-xxxxxxxxxxx vztahy xxxxxxxx xxxxxx, xxx. obecně xxxxxxxxx právními předpisy. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxxx práva - xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, a tudíž xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx postihem xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx povaha disciplinární xxxxxxxxxxxx souvisí x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx právním xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx disciplinární xxxxxxx x xxxxxxx xx ně. V xxxxx případě xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx poslance xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx odpovědnost xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx autonomní, xxxxxxxxx xxxxxxx práva ústavního. Xx situace, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx upravena xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx věci xxxxx xxxx nemůže xxx xxxxx obecných xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx i xxxxxxxx xxxxxxxxxx hodlal xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudnímu xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxx režimu xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx bez xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.12.2011, čj. XX. XX 3615/11, xxxxxxxxxxxxx na www.nalus.cz , se x xxxxxxxxx věci také xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 1.12.2011 xx Xxxxxxx xxxx s xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x imunitního xxxxxx x dále Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx být xxxxxx xx xxxx xxxxxxx zaručeném základním xxxxx, xxxxxxxxxx x xx. 36 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx opožděně xxxxxx. X xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 27.9.2011 x. x. 3 X 196/2011-12, xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx proti usnesení Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 25.3.2011 x. 430. X xxxxxx xxxxxx usnesení Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že x xxxxx 9.8.2011 xxxx předmětné xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx 60 xxx x xxxxxx xxxxxxx stížnosti (xx xxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx zákon stěžovateli x ochraně xxxx xxxxx xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx přede xxxx xxxxxx xxxxxx, a xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, než xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxx xx xxxxxx poznamenat, xx Xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x imunitní xxxxx a dále Xxxxxxxxxxx sněmovnu za xxxxxxx orgány, xxxxxx xxxx nepovažoval, protože xxxxx xx xxx xxxxxx, musel xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nepřípustný xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků, xxxxx zákon x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xx. xxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxx).
X xxxxxxx stěžovatele, že xxxxx by nebylo xxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxxxx sněmovnou, xx xxx nastolen xxxxx nebezpečný xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx demokratického státu, Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx, že nepřípustnost xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, jak xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx i Xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx tomu, xxx xxx xxxx, xxx xxxxxxxx příslušné lhůty xxx xxxxxx návrhu xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx základě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze zcela x xxxxxxx se xxxxxxx. Soud se xxxx xxxxx zabýval, xxxxxx xxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx kasační xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, a xxxxx ji xxxxxxxx xxx §110 xxxx. 1 x. x. x. zamítl.
Stěžovatel, který xxxxx x xxxxx xxxxxxx řízení xxxxxx, xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx řízení (§60 xxxx. 1 x. ř. x.) x xxxxxxxx náklady xxxxxx nad xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx nemá xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti.
Poučení: Proti xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 23. xxxxxx 2012
XXXx. Petr Xxxxxx
xxxxxxxx senátu