Právní věta:
Rozhodnutí Poslanecké xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx usnesení mandátového x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve Xxxxxxxx xxxx rozhodnutím xxxxxxxxx orgánu xx xxxxxx §65 odst. 1 x. x. x., a xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx správním xxxxxxxxxx [§70 xxxx. x) s. x. x., §13 xxxx. 2 a §16 xxxxxx x. 90/1995 Xx., x xxxxxxxx xxxx Poslanecké sněmovny].
Věc: XXXx. Xxxxx Xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx x uložení xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx XXXx. Petra Xxxxxx x soudců XXXx. Xxxxxxxxx Vlašína x XXXx. Xxxx Xxxxxxx x právní xxxx xxxxxxx: XXXx. X. X., xxxx. JUDr. Xxxxx Machem, advokátem, xx sídlem Xxxxxxxxx 28, Praha 1, xxxxx žalované: Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx 4, Xxxxx 1, o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 25.3.2011 - usnesení x. 430, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 27.9.2011, x. x. 3 A 196/2011-12,
xxxxx:
X. Kasační stížnost xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x účastníků xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx stížnosti.
Odůvodnění:
Včas podanou xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxxx“) xxxxxx xxxxxxx xxxx označeného usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, xxxxxx byla xxxxxxxxx jeho xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalované xx xxx 25.3.2011 - xxxxxxxx x. 430, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx mandátového x xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny ze xxx 3.2.2011 - xxxxxxxx č. 34. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x imunitní xxxxx xxxxxx žalobci xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 10.000 Xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §13 xxxx. 2 zákona č. 90/1995 Xx., o xxxxxxxx xxxx Poslanecké xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx řízení byly xxxxxx xxxxxxx učiněné xx xxxxxxx 7. xxxxxx Poslanecké xxxxxxxx xx xxx 26.10.2010.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x rozhodování x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx práva, xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx o xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx správním xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx §46 odst. 1 xxxx. x) xx xxxxx xx §70 xxxx. a) xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "x. x. x.“) xxxx nepřípustnou xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx stěžovatel x xxxxxxx stanovené xxxxx xxxxxxx stížnost xx xxxxx xxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x domnívá xx, xx xxx x xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Stěžovatel je xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx není xxxxxx ústavněprávním, ale xx aktem xxxxxx xxxxxxx správy, xxxxxx xx xxxxxxxxx správní xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx aktem veřejné xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx komory xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx opatření xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx komorou xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx orgán, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx správu x xxxxxx úkoly veřejné xxxxxx. X xxxxxxx, xx xx nebylo xxxxx požádat x xxxxxx ochranu xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx výborem x xxxxxxx Poslaneckou xxxxxxxxx, xx byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxx x Poslanecké xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx jakýkoliv výrok, xxxxx xxx sama xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, by byl xxxxxx, xxxxx xxxx x souladu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx taxativně xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Parlamentu xxxx xxxx těmito kompetencemi xxxxxxx, nelze se xxxxxxxxx xx závěrem xxxxx X. xxxxxx, xxxxx uvedl, že xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x uložení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx Ústavní soud. Xxxxxxxxxx xx naopak xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx Městského soudu x Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnout x xx. Stěžovatel s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxx a xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxx vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx ztotožňuje x xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Dále xxxxx, xx xxxx xxx xx řídí zejména xx. 27 odst. 2 Xxxxxx a §§13 a 15 xxxxxx č. 90/1995 Xx., x xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X citovaných xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx o odvolání xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx je x xxxx xxxx konečné. Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx včas x xxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx je xxxxxxx stížnost xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soudní rozhodnutí Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx x xxxxxxx x §109 xxxx. 2 a 3 x. x. x., xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx přitom xxxxxxxxx xxxx podle §109 xxxx. 3 s. x. x., k xxxx xx musel xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx, xx měl xxxxxxxx xxxxxxxxxx Poslanecké sněmovny xxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx, xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx disciplinárním xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx čl. 27 xxxx. 2 Xxxxxx "Xx projevy xxxxxxx x Poslanecké xxxxxxxx xxxx Xxxxxx xxxx x xxxxxx orgánech xxxxx poslance xxxx xxxxxxxx trestně xxxxxx. Xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx xxx disciplinární xxxxxxxxx xxxxxx, jejímž xx členem.“
Ustanovení §13 xxxx. 2 xxxxxx x. 90/1995 Xx., x xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx jen xxxxx x. 90/1995 Xx.): "Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx svým xxxxxxxx učiněným ve Xxxxxxxx xxxx x Xxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, senátora, xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxx, xxxxx má xxxxxxxxx zúčastnit xx xxxxxx Sněmovny a xxxxxx orgánů xx xxxxxx.“ Podle §15 xxxx. 1 xxxxxx x. 90/1995 Sb. "Xx disciplinární xxxxxxxxx xxxxx §13 odst. 1 a 2 xxx poslanci uložit xxxxxxxxx omluvit xx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x stanoveným způsobem xxxx xxxxxx xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx měsíčního xxxxx xxxxxxxx.“
Xxxxx §16 odst. 1 a 2 xxxxxx x. 90/1995 Xx.: "Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxx, xxxxx xxxxxxx xx ke Xxxxxxxx xx 15 xxx xx doručení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx poslance po xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx zrušuje x xxxxxx zastavuje, xxxx xxxxxxx a xxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.“
X obsahu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx dovodil, xx xx projevy xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx podle xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxxxx odpovědnosti. Xxxxxxx xxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Z xxxx xxxxx, xx byť xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x jejich xxxxxxxx xx znaky trestného xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxx čin xxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x mandátovým xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx potvrzenému Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (Sládeček, Xx., Xxxxxx, Xx., Xxxxxxx, X: Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Praha 2007).
Xxxx Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxx xx §65 xxxx. 1 x. x. x., xxxxxxxxxx, xx xx rozumí "xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx orgánu, xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (….xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx se zakládají, xxxx, ruší xxxx xxxxxxx určují xxxx xxxxx xxxx povinnosti, …), x xx §4 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx "xxxxxxxx xxxxxxx“ (….orgán xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx samosprávného xxxxx, xxxxx i xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxx rozhodování x xxxxxxx x povinnostech xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x oblasti xxxxxxx xxxxxx,…).
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx připomenul §46 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x., xxxxxxx: "Nestanoví-li xxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx odmítne xxxxx, xxxxxxxx……xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.“, x §70 xxxx. a) s. x. x., který xxxxx: "Ze xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx správního orgánu……. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.“ (xxxx. NSS - "xxxxxxxxxxxx“ xx xxxxxx §65 x. x. x.).
Xx tohoto stavu xxxx, xxx xxxx x xxxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxx podle Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. ve xxxxx xx §70 xxxx. x) x. x. s. xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx posouzením x xxxxxxxxx závěrem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx x v xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx.
Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx pravomoci Xxxxxxxxxx sněmovny x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx zákonodárné x xxxxxxxxxxxxx odpovědnost xxxxxxxx, jak ji xx na xxxxx xx. 27 xxxx. 2 Ústavy, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx institutu, x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx poslance x xxxxxxx veřejné xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx vnitro-organizačních xxxxxxxx xx formalizovaných xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, a xx xxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxxx právní (xxx disciplinární xxxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxx xxxxx). Primárně xx xxxxxxxxx za porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxx-xxxxxxxxxxx xxxxxx upravené xxxxxx, xxx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx odpovědnost xxxx institutem xxxxxxxx xxxxxxxx odvětví, x xx xxxxxxxxx práva - xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, a tudíž xxx disciplinární xxxxxx xxxxxx být xxxxxxxx xxxxxxx správněprávním. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx souvisí s xxxxxxxxxxxxxx právních xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx upravují xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xx xx. X xxxxx případě právní xxxxx xxxxxxxxxx disciplinární xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxx práva. Xxxxxxxxx disciplinární xxxxxxxxxxx xxxxxxxx je disciplinární xxxxxxxxxxxx autonomní, xxxxxxxxx xxxxxxx práva xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, nemůže xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx x předmětné xxxx xxxxx také nemůže xxx xxxxx obecných xxxxxxxx podřaditelné xxxxxxxx xx xxxxxxxx soudnictví. Xxxxx xx i xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx správním xxxxxxxxxx, musel xx xxx xxxxxxxx x xxxxxx specifickému xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, jak xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.12.2011, xx. XX. XX 3615/11, xxxxxxxxxxxxx xx xxx.xxxxx.xx , xx x xxxxxxxxx xxxx také xxxxxxx návrhem na xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xx xxx 1.12.2011 xx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx se xxxxxx xxxxxxxxxxxx mandátového x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx ve svém xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod, xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx návrh xxxxxx xxxx opožděně podaný. X ústavní stížnosti xxxxxxxxxx připojil (návrhem x Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 27.9.2011 x. x. 3 X 196/2011-12, xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx usnesení Xxxxxxxxxx sněmovny Parlamentu Xxxxx republiky xx xxx 25.3.2011 č. 430. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že x xxxxx 9.8.2011 xxxx předmětné xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny doručeno xxxxxxxxxxx. Xxxxx 60 xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx procesním xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x ochraně xxxx xxxxx xxxxxxxxx) marně xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx podání, a xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxx, než návrh xxxxxxxxxxx x důvodu xxxx opožděného xxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, že Xxxxxxx xxxx zde xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx ve věci xxxxxxxxxxxxx, stejně jako xxxxxxxxx a imunitní xxxxx a xxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, protože xxxxx by xxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx xxxx nepřípustný xxx xxxxxxxxxxx opravných xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xx. xxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx o xx xxxxx xxxxxxxxxx).
X xxxxxxx stěžovatele, xx xxxxx xx nebylo xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx nastolen xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx by mohl xxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xx správním xxxxxxxxxx není, xxx xxxxxxx nepřímo xxx xxxxxx x Xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxx, xxx xxxxxxxx příslušné xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxx napadené xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze xxxxx x souladu xx xxxxxxx. Xxxx xx xxxx xxxxx zabýval, xxxxxx xxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx nepřípustnou.
Na xxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx k závěru, xx xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxx, a xxxxx ji xxxxxxxx xxx §110 odst. 1 x. ř. x. xxxxxx.
Xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx v tomto xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§60 xxxx. 1 x. x. s.) x xxxxxxxx náklady xxxxxx nad xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Proto soud xxxxxxx, že xxxxx x účastníků xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx dne 23. xxxxxx 2012
JUDr. Petr Xxxxxx
xxxxxxxx senátu