Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx usnesení mandátového x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx sankce xx disciplinární xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §65 xxxx. 1 x. x. x., a xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx ve správním xxxxxxxxxx [§70 xxxx. x) x. x. x., §13 odst. 2 x §16 xxxxxx x. 90/1995 Xx., o xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx].
Xxx: XXXx. David Rath xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky x uložení xxxxxx xx disciplinární xxxxxxxxx, x kasační stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x senátu xxxxxxxx x předsedy XXXx. Xxxxx Xxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxx Rutsche x právní xxxx xxxxxxx: MUDr. X. X., xxxx. XXXx. Xxxxx Machem, xxxxxxxxx, xx sídlem Xxxxxxxxx 28, Praha 1, xxxxx žalované: Poslanecká xxxxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx 4, Xxxxx 1, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 25.3.2011 - xxxxxxxx x. 430, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx Městského soudu x Xxxxx xx xxx 27.9.2011, x. x. 3 X 196/2011-12,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx na náhradu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti.
Odůvodnění:
Včas xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx (dále xxx "xxxxxxxxxx“) xxxxxx xxxxxxx xxxx označeného xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xx xxx 25.3.2011 - xxxxxxxx x. 430, kterým xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 3.2.2011 - xxxxxxxx x. 34. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx žalobci xxxxxxx xxxxxxxx pokutu ve xxxx 10.000 Kč xx xxxxxxxxxxxxx provinění xxx §13 xxxx. 2 xxxxxx x. 90/1995 Xx., x xxxxxxxx řádu Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxx žalobce učiněné xx xxxxxxx 7. xxxxxx Poslanecké sněmovny xx xxx 26.10.2010.
Xxxxxxx xxxx v Praze x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx věci xxxxx x xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x správního xxxxx, xxx v oblasti xxxxx ústavního. Jedná xx x rozhodování x xxxxxxxx disciplinárním xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Proto žalobu xxxxx §46 xxxx. 1 písm. d) xx xxxxx xx §70 xxxx. x) xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx "s. x. x.“) xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stížnost xx xxxxx xxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx, že xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xx aktem orgánu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx jako xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x případě xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx opatření xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, které xx xxxxxxxxxx přezkoumatelné xxxxxx. Xxxx rozhodnutí Poslanecká xxxxxxxx nevydává jako xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxx disciplinární, xxxx orgán xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx správu x xxxxxx úkoly xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx, xx by nebylo xxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx výborem x xxxxxxx Xxxxxxxxxxx sněmovnou, xx byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx, xxx koaliční xxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx disciplinárně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx kompetence Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Parlamentu xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xx závěrem xxxxx X. xxxxxx, xxxxx xxxxx, xx xxxxxx, kdo může xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xx. Stěžovatel x xxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx v Praze xxxxxx x xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx v xxxxxxxx vyjádření ke xxxxxxx xxxxxxxxx konstatuje, xx se ztotožňuje x xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx, xx daná xxx xx xxxx xxxxxxx xx. 27 xxxx. 2 Ústavy x §§13 a 15 xxxxxx x. 90/1995 Xx., x xxxxxxxx xxxx Poslanecké sněmovny. X citovaných xxxxxxxxxx, xxxxx jiného, xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx formální xxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx x xxx x rozhodnutí, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soudní xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx x xxxxxxx x §109 odst. 2 x 3 x. ř. x., xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx přitom neshledal xxxx xxxxx §109 xxxx. 3 s. x. x., x xxxx xx musel xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx, xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx vydává xxxx xxx xxxxxx veřejné xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx čl. 27 xxxx. 2 Ústavy "Xx xxxxxxx učiněné x Xxxxxxxxxx sněmovně xxxx Xxxxxx nebo x jejich xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx senátor xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx.“
Xxxxxxxxxx §13 xxxx. 2 xxxxxx x. 90/1995 Xx., x xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (dále xxx xxxxx x. 90/1995 Xx.): "Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, který svým xxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx x Xxxxxx nebo v xxxxxx xxxxxxxx urazí xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jinou xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx a xxxxxx orgánů ze xxxxxx.“ Xxxxx §15 xxxx. 1 zákona x. 90/1995 Xx. "Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §13 xxxx. 1 x 2 xxx xxxxxxxx uložit xxxxxxxxx xxxxxxx se xx nevhodný xxxxx xx stanovené xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xx výše xxxxxxx měsíčního xxxxx xxxxxxxx.“
Xxxxx §16 odst. 1 a 2 xxxxxx x. 90/1995 Xx.: "Xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx němuž xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, právo xxxxxxx xx ke Xxxxxxxx xx 15 xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Sněmovna x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx opatření potvrzuje, xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxx xxxxx x xxxxxxx řízení.“
Z xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx dovodil, xx xx xxxxxxx xxxxxxx x poslanecké sněmovně xxxx x xxxxxx xxxxxxxx poslanec xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx principu x xxxxxx ad xxxxx nepodléhá xxx xxxxxxxxxxxxx odpovědnosti. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx Poslanecká xxxxxxxx. X xxxx xxxxx, že byť xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx sněmovně nebo x jejich xxxxxxxx xx znaky xxxxxxxxx xxxx xxxx správního xxxxxxx, nejedná se x xxxxxxx čin xxx x xxxxxxx xxxxxx, ale x xxxxxxx disciplinární xxxxxx. Xxxxxxx soud v xxxx souvislosti odkázal x na xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx opatření xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx a k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, s výjimkou Xxxxxxxxx soudu (Xxxxxxxx, Xx., Xxxxxx, Xx., Xxxxxxx, X: Xxxxxx Xxxxx republiky, Xxxxx 2007).
Xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxx xx §65 xxxx. 1 s. ř. x., xxxxxxxxxx, xx xx rozumí "xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxx, přezkoumatelným xx správním soudnictví (….xxxx správního xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx, xxxx, xxxx xxxx xxxxxxx určují jeho xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, …), x xx §4 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s., xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx "xxxxxxxx xxxxxxx“ (….xxxxx xxxx výkonné, orgán xxxxxxxx samosprávného xxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx jiný xxxxx, xxxxx xxx bylo xxxxxxx rozhodování x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x právnických xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx,…).
Xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x., xxxxxxx: "Xxxxxxxxx-xx xxxxx zákon jinak, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, jestliže……návrh je xxxxx xxxxxx zákona xxxxxxxxxxx.“, x §70 xxxx. x) s. x. x., xxxxx xxxxx: "Ze xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx vyloučeny xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx……. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.“ (xxxx. NSS - "xxxxxxxxxxxx“ xx xxxxxx §65 x. x. x.).
Xx tohoto stavu xxxx, kdy xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, tento xxxx xxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. ve xxxxx xx §70 xxxx. x) s. x. x. xxxxxx.
X xxxxxxxx právním xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x v xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx.
Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx poznamenává, xx xxxxx pravomoci Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jak ji xx na xxxxx xx. 27 odst. 2 Xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx institutu, a xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx poslance x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obecně xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx předepsaných xxxxxxxx ve xxxxxx-xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx je výrazně xxxxxxxxxxxxxxx, x ne xxxx musí xxx x odpovědnost xxxxxx (xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx se xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx předepsaných pro xxxxxxx chod xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx formy xxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxx-xxxxxxxxxxx vztahy xxxxxxxx xxxxxx, xxx. xxxxxx xxxxxxxxx právními xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx odpovědnost xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odvětví, x xx správního xxxxx - xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx být xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx povaha xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx norem x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xx. V xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx poslance xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx práva. Xxxxxxxxx disciplinární xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx disciplinární xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xx situace, xxx xxxx disciplinární odpovědnost xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, nemůže xxx xxxx odpovědnost xxxxxxxxxxxxx, a xxxxxxxxxx x předmětné xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx správním xxxxxxxxxx. Xxxxx by x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx podřadit xxxxxxxx xxxxxxxx xx správním xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x zákoně xxxxxxxx.
Xxxx xxx zajímavosti, xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 19.12.2011, xx. XX. ÚS 3615/11, xxxxxxxxxxxxx xx xxx.xxxxx.xx , xx x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx řízení o xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 1.12.2011 xx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx se xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx výboru x xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx být xxxxxx ve xxxx xxxxxxx zaručeném xxxxxxxxx xxxxx, zakotveném x xx. 36 odst. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x svobod, xxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx opožděně xxxxxx. X xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx) usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 27.9.2011 x. j. 3 X 196/2011-12, xxxx xxxx xxx nepřípustnost xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 25.3.2011 č. 430. X xxxxxx xxxxxx usnesení Ústavní xxxx xxxxxxx, že x xxxxx 9.8.2011 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx doručeno xxxxxxxxxxx. Xxxxx 60 xxx k podání xxxxxxx xxxxxxxxx (od xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx poskytuje) xxxxx xxxxxxxx přede xxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxx opožděného xxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx zde xxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx a dále Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, protože xxxxx xx tak xxxxxx, xxxxx by xxxx návrh xx xxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nepřípustný xxx xxxxxxxxxxx opravných xxxxxxxxxx, xxxxx zákon x xxxxxxx xxxx poskytuje (xx. xxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx x xx xxxxx rozhodnuto).
K xxxxxxx stěžovatele, xx xxxxx xx nebylo xxxxx požádat x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx mandátovým a xxxxxxxxx výborem x xxxxxxx Xxxxxxxxxxx sněmovnou, xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx způsobem poškozovat xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx státu, Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx, xx nepřípustnost xxxxxxxx přezkumu xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx není, jak xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x Ústavní xxxx, nikterak xx xxxxxxxx tomu, aby xxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx napadené xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx řádně své xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxx uvedeného xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx důvodná, a xxxxx xx xxxxxxxx xxx §110 odst. 1 x. ř. x. zamítl.
Stěžovatel, který xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení (§60 xxxx. 1 x. ř. x.) x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx rámec xxxx úřední xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 23. xxxxxx 2012
JUDr. Petr Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx