Xxxxxx věta:
Rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx výboru x uložení sankce xx disciplinární xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx není rozhodnutím xxxxxxxxx orgánu ve xxxxxx §65 xxxx. 1 s. ř. x., x xx xxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xx správním xxxxxxxxxx [§70 xxxx. x) s. x. x., §13 odst. 2 x §16 xxxxxx x. 90/1995 Xx., x jednacím xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx].
Xxx: XXXx. David Xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx provinění, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z předsedy XXXx. Xxxxx Xxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx a XXXx. Jana Rutsche x xxxxxx xxxx xxxxxxx: XXXx. D. X., zast. XXXx. Xxxxx Machem, xxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxx 28, Xxxxx 1, xxxxx xxxxxxxx: Poslanecká xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx 4, Praha 1, o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 25.3.2011 - xxxxxxxx x. 430, v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx Městského soudu x Xxxxx xx xxx 27.9.2011, x. x. 3 A 196/2011-12,
xxxxx:
X. Kasační xxxxxxxx xx zamítá.
II. Žádný x xxxxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti.
Odůvodnění:
Včas xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxxx“) xxxxxx xxxxxxx xxxx označeného usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, kterým xxxx xxxxxxxxx xxxx žaloba xxxxx xxxxxxxxxx žalované xx dne 25.3.2011 - xxxxxxxx x. 430, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí mandátového x imunitního xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 3.2.2011 - xxxxxxxx č. 34. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x imunitní výbor xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 10.000 Xx xx disciplinární xxxxxxxxx xxx §13 xxxx. 2 zákona x. 90/1995 Xx., x xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx 7. xxxxxx Poslanecké sněmovny xx xxx 26.10.2010.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxxxx usnesení xxxxx, xx v xxxxxxxxxx věci xxxxx x rozhodování v xxxxxxx veřejné xxxxxx x správního xxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxx ústavního. Xxxxx xx x rozhodování x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx správním xxxxxxxxxx. Proto žalobu xxxxx §46 xxxx. 1 písm. x) xx xxxxx na §70 písm. a) xxxxxx č. 150/2002 Xx., xxxxxx řád xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "s. ř. x.“) jako nepřípustnou xxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx stanovené xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx namítá, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx, že xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx, xx rozhodnutí Xxxxxxxxxx sněmovny v xxxxx xxxxxxx není xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, ale xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, kterým xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Podobně jako xx xxxxx veřejné xxxxxx x případě xxxxx profesní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx například xxxxxxxxxxxxx opatření xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, které xx xxxxxxxxxx přezkoumatelné soudem. Xxxx xxxxxxxxxx Poslanecká xxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxx disciplinární, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx požádat x xxxxxx xxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx výborem a xxxxxxx Xxxxxxxxxxx sněmovnou, xx xxx xxxxxxxx xxxxx nebezpečný xxxxxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx poškozovat xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx státu. Xxxx, xxx koaliční xxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx disciplinárně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx výrok, xxxxx xxx xxxx xxxx považovat xx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxx, který xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx x přezkoumání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx kompetencemi xxxxxxx, nelze xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx, xxxxx xxxxx, že xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx o uložení xxxxxxxxxxxxxxx opatření poslanci, xx Xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xx naopak xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze jeho xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xx. Xxxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Žalovaná x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx konstatuje, xx xx ztotožňuje x napadeným xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx uvádí, xx daná věc xx xxxx zejména xx. 27 odst. 2 Ústavy x §§13 x 15 xxxxxx x. 90/1995 Xx., x xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx ustanovení, xxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxx věci xxxxxxx. Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudní xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx formální xxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx včas x xxx o xxxxxxxxxx, xxxxx němuž je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx je zastoupen xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x §109 odst. 2 a 3 x. x. x., xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx přitom xxxxxxxxx xxxx xxxxx §109 xxxx. 3 x. x. x., x xxxx by musel xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx xxxxx přezkoumat a xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx, xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx disciplinárním xxxxxx vydává xxxx xxx xxxxxx veřejné xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx čl. 27 xxxx. 2 Ústavy "Xx projevy xxxxxxx x Xxxxxxxxxx sněmovně xxxx Xxxxxx nebo x xxxxxx orgánech xxxxx poslance xxxx xxxxxxxx trestně xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx senátor xxxxxxx jen xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jejímž xx členem.“
Ustanovení §13 xxxx. 2 xxxxxx x. 90/1995 Xx., x jednacím řádu Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (dále xxx xxxxx č. 90/1995 Xx.): "Disciplinární řízení xxx xxxxxx proti xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx učiněným ve Xxxxxxxx xxxx x Xxxxxx xxxx x xxxxxx orgánech xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, ústavního xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx ze xxxxxx.“ Xxxxx §15 xxxx. 1 zákona x. 90/1995 Xx. "Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §13 xxxx. 1 a 2 xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx se xx nevhodný xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xx výše xxxxxxx měsíčního xxxxx xxxxxxxx.“
Xxxxx §16 xxxx. 1 x 2 xxxxxx č. 90/1995 Xx.: "Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx němuž xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xx xx Xxxxxxxx xx 15 xxx xx doručení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodne, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx nebo xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxx vrací x xxxxxxx xxxxxx.“
X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx sněmovně xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx trestněprávní odpovědnosti, xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx ad xxxxx nepodléhá ani xxxxxxxxxxxxx odpovědnosti. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx Poslanecká xxxxxxxx. X xxxx xxxxx, xx byť xxxxxx poslance x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx orgánech xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, nejedná se x xxxxxxx xxx xxx o xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx disciplinární delikt. Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx něhož xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x mandátovým xxxxxxx x x xxxxxxxx odvolání potvrzenému Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx není xxxxxxxxx žádná xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (Xxxxxxxx, Xx., Xxxxxx, Xx., Xxxxxxx, X: Xxxxxx Xxxxx republiky, Praha 2007).
Xxxx Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxx xx §65 xxxx. 1 x. ř. x., vymezující, xx xx rozumí "rozhodnutím“ xxxxxxxxx orgánu, xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (….xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx se xxxxxxxxx, xxxx, xxxx xxxx xxxxxxx určují xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, …), x xx §4 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. s., xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx "xxxxxxxx xxxxxxx“ (….xxxxx xxxx výkonné, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx osoba xxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxx rozhodování o xxxxxxx x povinnostech xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx správy,…).
Městský xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x., znějící: "Nestanoví-li xxxxx zákon jinak, xxxx usnesením odmítne xxxxx, xxxxxxxx……xxxxx xx xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxxxx.“, x §70 xxxx. x) x. x. x., který xxxxx: "Xx soudního xxxxxxxxxxx jsou vyloučeny xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx……. xxxxx nejsou xxxxxxxxxxxx.“ (xxxx. XXX - "xxxxxxxxxxxx“ xx smyslu §65 s. x. x.).
Xx xxxxxx stavu xxxx, xxx xxxx x posuzované věci xxxxxxxx rozhodnutí, které xxxxxx vydáno podle Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x oblasti xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx žalobu podle §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. ve xxxxx xx §70 xxxx. x) x. x. s. xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx a v xxxxx xxxxxxx na xx xxxxxxxx.
Xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx pravomoci Xxxxxxxxxx sněmovny x xxxxxx orgánů xx xxxxxxxx moci zákonodárné x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jak xx xx xx mysli xx. 27 xxxx. 2 Ústavy, bezprostředně xxxxxxx x výkonem xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx institutu, x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx institutem, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx dodržování xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx vnitro-organizačních xxxxxxxx ve formalizovaných xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x xx xxxx musí xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxxxxxx odpovědnost x rámci xxxxxxxxxxx xxxxx). Primárně xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxx-xxxxxxxxxxx vztahy upravené xxxxxx, xxx. obecně xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy. Xxxx právní odpovědnost xxxxx tato xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx jediného xxxxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxxxxxx xxxxx - xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x tudíž xxx xxxxxxxxxxxxx postih xxxxxx být xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx právních xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx které disciplinární xxxxxxx a xxxxxxx xx xx. X xxxxx případě xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx disciplinární xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx práva ústavního. Xx xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx normami xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx tato xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx věci xxxxx xxxx nemůže xxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx přezkumu xx xxxxxxxx soudnictví. Xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudnímu xxxxxxxx ve správním xxxxxxxxxx, musel xx xxx vzhledem x xxxxxx xxxxxxxxxxxx režimu xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxx zajímavosti, xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 19.12.2011, xx. XX. ÚS 3615/11, xxxxxxxxxxxxx xx xxx.xxxxx.xx , se x xxxxxxxxx xxxx také xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 1.12.2011 na Xxxxxxx soud s xxxxxxxx, že se xxxxxx xxxxxxxxxxxx mandátového x xxxxxxxxxx xxxxxx x dále Xxxxxxxxxx xxxxxxxx cítí xxx xxxxxx xx svém xxxxxxx xxxxxxxxx základním xxxxx, zakotveném x xx. 36 odst. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxxx Ústavní xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx opožděně podaný. X xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx x Ústavnímu soudu xxxxxxxxxx) xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 27.9.2011 x. j. 3 X 196/2011-12, xxxx xxxx xxx nepřípustnost xxxxxxxxx xxxx žaloba xxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny Parlamentu Xxxxx republiky xx xxx 25.3.2011 x. 430. X obsahu xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxx 9.8.2011 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Lhůta 60 xxx x xxxxxx xxxxxxx stížnosti (od xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x ochraně xxxx xxxxx poskytuje) marně xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, než xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podání xxxxxxxxx.
X tomu xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx jako xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x dále Xxxxxxxxxxx sněmovnu xx xxxxxxx orgány, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx, musel by xxxx xxxxx xx xxxxxxxx řízení x xxxxxxx stížnosti zamítnout xxxx nepřípustný xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků, xxxxx zákon x xxxxxxx práv xxxxxxxxx (xx. xxx předčasnost; xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx x xx ještě xxxxxxxxxx).
X xxxxxxx stěžovatele, že xxxxx xx nebylo xxxxx xxxxxxx x xxxxxx ochranu xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxxxx sněmovnou, xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxxxx způsobem poškozovat xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dané xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x Xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, aby xxx xxxx, xxx xxxxxxxx příslušné xxxxx xxx podání xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx napadené xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxx x souladu xx xxxxxxx. Xxxx se xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxx právem xxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx k závěru, xx kasační stížnost xxxx xxxxxxx, x xxxxx ji postupem xxx §110 xxxx. 1 x. x. x. zamítl.
Stěžovatel, xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx řízení xxxxxx, xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§60 xxxx. 1 x. x. s.) x žalované xxxxxxx xxxxxx nad xxxxx xxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxx. Xxxxx soud xxxxxxx, že žádný x účastníků nemá xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 23. xxxxxx 2012
XXXx. Xxxx Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx