Právní xxxx:
Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx usnesení xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x urážlivých xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §65 xxxx. 1 x. x. x., x xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx [§70 písm. x) s. x. x., §13 xxxx. 2 x §16 xxxxxx x. 90/1995 Xx., x xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx].
Xxx: XXXx. David Rath xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx v senátu xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxx x xxxxxx JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x XXXx. Jana Rutsche x xxxxxx xxxx xxxxxxx: XXXx. D. X., xxxx. XXXx. Xxxxx Machem, advokátem, xx xxxxxx Xxxxxxxxx 28, Xxxxx 1, xxxxx xxxxxxxx: Poslanecká xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, se sídlem Xxxxxxxx 4, Xxxxx 1, o xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 25.3.2011 - xxxxxxxx x. 430, v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 27.9.2011, x. x. 3 X 196/2011-12,
xxxxx:
X. Xxxxxxx stížnost xx xxxxxx.
XX. Žádný x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxx podanou xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx (dále xxx "xxxxxxxxxx“) domáhá xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx, kterým xxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 25.3.2011 - usnesení č. 430, kterým xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí mandátového x imunitního výboru Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 3.2.2011 - xxxxxxxx x. 34. Xxxxx usnesením mandátový x xxxxxxxx výbor xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 10.000 Xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §13 xxxx. 2 zákona x. 90/1995 Xx., x xxxxxxxx řádu Poslanecké xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx žalobce učiněné xx xxxxxxx 7. xxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny xx xxx 26.10.2010.
Městský xxxx x Xxxxx x napadeném xxxxxxxx xxxxx, že v xxxxxxxxxx věci xxxxx x xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx x rozhodování x ústavním xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx nepodléhá xxxxxxxxxxx xx správním xxxxxxxxxx. Proto xxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 písm. x) xx vazbě na §70 xxxx. x) xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "x. x. x.“) xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx tomuto rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx stanovené xxxxx xxxxxxx stížnost xx xxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x domnívá xx, xx xxx x předchozím xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx, xx rozhodnutí Xxxxxxxxxx sněmovny v xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, ale xx aktem orgánu xxxxxxx správy, kterým xx nahrazuje správní xxxxxx. Podobně jako xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx v případě xxxxx xxxxxxxx komory xxxxxxx zákonem například xxxxxxxxxxxxx opatření nebo xxxxx opatření xxxxxxx xxxxx komorou jejímu xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx přezkoumatelné xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx orgán disciplinární, xxxx orgán nahrazující x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx, xx by xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx výborem a xxxxxxx Poslaneckou xxxxxxxxx, xx byl nastolen xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx mohl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx státu. Xxxx, kdy koaliční xxxxxxx x Poslanecké xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx výrok, xxxxx xxx sama xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jednak Xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx opatření Poslanecké xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxx xxxx těmito kompetencemi xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx, xxxxx uvedl, xx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx opatření xxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx, xx bylo xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx přezkoumat x xxxxxxxxxx x xx. Xxxxxxxxxx s xxxxxxx na xxxx xxxxxxx požaduje, aby Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx konstatuje, xx xx ztotožňuje x xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, včetně xxxx xxxxxxxxxx. Dále xxxxx, xx daná xxx xx řídí xxxxxxx xx. 27 xxxx. 2 Xxxxxx x §§13 x 15 xxxxxx x. 90/1995 Xx., o xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx sněmovny. X citovaných xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudní xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx posoudil xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x konstatoval, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx včas a xxx x xxxxxxxxxx, xxxxx němuž xx xxxxxxx stížnost xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx je zastoupen xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx v souladu x §109 odst. 2 x 3 x. ř. x., xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Nejvyšší správní xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §109 xxxx. 3 x. x. x., k xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx, xx xxx napadené xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny xxxxx xxxxxxxxxx x xx věci rozhodnout, xxxxx xx toho xxxxxx, xx Poslanecká xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx vyšel z xxxxxxxxxx xxxxx právní xxxxxx.
Xxxxx xx. 27 xxxx. 2 Xxxxxx "Xx projevy xxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Senátu xxxx x xxxxxx orgánech xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx disciplinární xxxxxxxxx xxxxxx, jejímž xx xxxxxx.“
Xxxxxxxxxx §13 xxxx. 2 xxxxxx x. 90/1995 Xx., x xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx jen xxxxx x. 90/1995 Xx.): "Disciplinární xxxxxx xxx zavést xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx učiněným ve Xxxxxxxx xxxx x Xxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxx, xxxxx má xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx orgánů ze xxxxxx.“ Podle §15 xxxx. 1 xxxxxx x. 90/1995 Sb. "Xx xxxxxxxxxxxxx provinění xxxxx §13 xxxx. 1 x 2 xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx se xx xxxxxxxx xxxxx xx stanovené lhůtě x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx měsíčního xxxxx xxxxxxxx.“
Xxxxx §16 xxxx. 1 x 2 xxxxxx č. 90/1995 Xx.: "Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výboru v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, proti němuž xx disciplinární xxxxxx xxxx, právo xxxxxxx xx ke Xxxxxxxx xx 15 xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxxxxxx poslance xx xxxxxxxx rozhodne, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx nebo xxxxxxx x xxxxxx zastavuje, xxxx xxxxxxx x xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.“
X xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx odpovědnosti, xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx nepodléhá xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Podléhá xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx vynucuje Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X toho xxxxx, xx byť xxxxxx poslance x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x jejich xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx se x xxxxxxx xxx xxx x správní xxxxxx, ale x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx názor xxxxxxxx, xxxxx něhož xxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx x k xxxxxxxx xxxxxxxx potvrzenému Xxxxxxxxxxx sněmovnou xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu (Sládeček, Xx., Xxxxxx, Xx., Xxxxxxx, X: Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Praha 2007).
Xxxx Městský soud x Praze poukázal xx §65 xxxx. 1 s. x. x., xxxxxxxxxx, co xx rozumí "xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx soudnictví (….xxxx správního xxxxxx, xxxx xx zakládají, xxxx, xxxx xxxx xxxxxxx určují xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, …), a xx §4 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxxxxxxxx, xxx xx rozumí "xxxxxxxx xxxxxxx“ (….orgán xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx samosprávného celku, xxxxx x fyzická xxxx právnická xxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxx rozhodování x xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x právnických xxxx x oblasti xxxxxxx xxxxxx,…).
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxxxxx: "Xxxxxxxxx-xx xxxxx zákon xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx……xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.“, x §70 xxxx. a) x. x. s., který xxxxx: "Ze xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxx správního xxxxxx……. xxxxx xxxxxx rozhodnutími.“ (xxxx. NSS - "xxxxxxxxxxxx“ xx xxxxxx §65 s. x. x.).
Xx xxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx vydáno podle Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx v oblasti xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx žalobu xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x. xx xxxxx xx §70 xxxx. x) x. x. x. xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx posouzením x xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx a x xxxxx rozsahu xx xx odkazuje.
Návazně Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx výkon xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx zákonodárné x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx ji xx na xxxxx xx. 27 xxxx. 2 Xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx poslance v xxxxxxx veřejné xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx vnitro-organizačních xxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx útvarech. Xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x ne xxxx xxxx jít x xxxxxxxxxxx právní (xxx disciplinární xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxxxxx chod daných xxxxxxxxxxxxx útvarů x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxx-xxxxxxxxxxx vztahy xxxxxxxx xxxxxx, xxx. obecně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx institutem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxx - jak xxxxxx xxxxxxxxxx, x tudíž xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx postihem xxxxxxx správněprávním. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx disciplinární xxxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx norem x xxxxxxx právním xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xx. X xxxxx xxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxxx disciplinární xxxxxxxxxxx poslance xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx autonomní, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ústavního. Xx situace, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx upravena normami xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxx odpovědnost xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx x předmětné xxxx xxxxx xxxx nemůže xxx xxxxx obecných xxxxxxxx podřaditelné přezkumu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx by x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudnímu xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx stěžovatel, xxx xxxxxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.12.2011, xx. XX. ÚS 3615/11, xxxxxxxxxxxxx xx xxx.xxxxx.xx , se x xxxxxxxxx xxxx také xxxxxxx návrhem na xxxxxxxx řízení x xxxxxxx stížnosti xx xxx 1.12.2011 na Xxxxxxx soud x xxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx cítí být xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod, xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx připojil (xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx) usnesení Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 27.9.2011 x. j. 3 X 196/2011-12, xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx žaloba xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.3.2011 č. 430. X xxxxxx xxxxxx usnesení Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxx 9.8.2011 xxxx předmětné xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx předsedkyní Xxxxxxxxxx xxxxxxxx doručeno xxxxxxxxxxx. Lhůta 60 xxx x xxxxxx xxxxxxx stížnosti (xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx procesním prostředku, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x ochraně jeho xxxxx poskytuje) marně xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx Ústavnímu xxxxx xxxxxxx, než xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxx opožděného xxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxx xx xxxxxx poznamenat, xx Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx jako xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx x xxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx orgány, xxxxxx xxxx nepovažoval, xxxxxxx xxxxx by xxx xxxxxx, musel xx xxxx návrh xx xxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků, xxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxx poskytuje (xx. xxx předčasnost; xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx x xx ještě rozhodnuto).
K xxxxxxx stěžovatele, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx ochranu xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx Poslaneckou xxxxxxxxx, xx xxx nastolen xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx státu, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, že nepřípustnost xxxxxxxx přezkumu xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx není, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x Xxxxxxx xxxx, nikterak xx xxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxx, xxx xxxxxxxx příslušné xxxxx xxx podání xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xxxxx x souladu xx xxxxxxx. Soud xx xxxx řádně zabýval, xxxxxx řádně své xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx výše uvedeného xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx důvodná, x xxxxx ji xxxxxxxx xxx §110 xxxx. 1 x. x. x. zamítl.
Stěžovatel, který xxxxx x xxxxx xxxxxxx řízení úspěch, xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení (§60 xxxx. 1 x. x. s.) x xxxxxxxx náklady xxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.
X Xxxx dne 23. xxxxxx 2012
XXXx. Xxxx Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx