Právní xxxx:
Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx disciplinární provinění xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx učiněných xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §65 odst. 1 x. x. x., a je xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx ve správním xxxxxxxxxx [§70 písm. x) s. ř. x., §13 odst. 2 x §16 xxxxxx x. 90/1995 Xx., x jednacím xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx].
Xxx: XXXx. Xxxxx Xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x předsedy XXXx. Xxxxx Xxxxxx x xxxxxx JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxx a XXXx. Xxxx Xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: XXXx. X. X., xxxx. JUDr. Xxxxx Machem, xxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxx 28, Xxxxx 1, xxxxx xxxxxxxx: Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx 4, Praha 1, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 25.3.2011 - xxxxxxxx x. 430, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 27.9.2011, č. x. 3 X 196/2011-12,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Žádný x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx stížnosti.
Odůvodnění:
Včas podanou xxxxxxx stížností xx xxxxxxx (xxxx též "xxxxxxxxxx“) xxxxxx zrušení xxxx označeného usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xx dne 25.3.2011 - xxxxxxxx x. 430, kterým xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 3.2.2011 - xxxxxxxx x. 34. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx výbor xxxxxx xxxxxxx jakožto xxxxxxxx pokutu ve xxxx 10.000 Kč xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §13 xxxx. 2 zákona č. 90/1995 Xx., x xxxxxxxx xxxx Poslanecké xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxx žalobce xxxxxxx xx xxxxxxx 7. xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 26.10.2010.
Xxxxxxx xxxx x Praze x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxx v oblasti xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx o xxxxxxxxxxx x ústavním disciplinárním xxxxxxx poslance a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Proto xxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 písm. x) xx vazbě xx §70 xxxx. x) xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx řád xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (dále xxx "s. x. x.“) xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx tomuto rozhodnutí xxxxx stěžovatel v xxxxxxx stanovené xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx, xx xxx x předchozím řízení xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny v xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx ústavněprávním, ale xx xxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx správní xxxxxx. Xxxxxxx jako xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx opatření uložené xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx Poslanecká xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx orgán, xxx xxxx orgán disciplinární, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx úkoly xxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxx, xx xx nebylo xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx výborem x xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxx nebezpečný xxxxxxxxx, xxxxx xx mohl xxxxxxxx způsobem poškozovat xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx x Poslanecké xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx jakýkoliv xxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxx považovat xx xxxxxxxx, by xxx xxxxxx, xxxxx není x souladu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxx zákonem x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx opatření Poslanecké xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxx xxxx těmito xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx se závěrem xxxxx I. xxxxxx, xxxxx uvedl, xx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxx o uložení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx Ústavní soud. Xxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx, xx bylo xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx o xx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxx x věc xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx se xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx, xxxxxx jeho xxxxxxxxxx. Dále xxxxx, xx xxxx xxx xx řídí zejména xx. 27 xxxx. 2 Ústavy x §§13 x 15 xxxxxx x. 90/1995 Xx., x jednacím xxxx Xxxxxxxxxx sněmovny. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jiného, xxxxxxx, xx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx je x xxxx xxxx konečné. Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx posoudil xxxxxxxx xxxxxxxxxxx kasační stížnosti x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx včas x xxx o xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x §109 xxxx. 2 x 3 x. ř. s., xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v kasační xxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §109 xxxx. 3 x. x. x., x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx vytýká, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Poslanecké sněmovny xxxxx přezkoumat x xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx, že Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jako xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx soud v Xxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx čl. 27 xxxx. 2 Ústavy "Xx projevy xxxxxxx x Poslanecké xxxxxxxx xxxx Senátu xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx poslance xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx jen xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx.“
Xxxxxxxxxx §13 xxxx. 2 zákona x. 90/1995 Xx., x xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx sněmovny xxxxx xxxxxxx (dále xxx xxxxx č. 90/1995 Xx.): "Disciplinární xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx učiněným xx Xxxxxxxx xxxx x Xxxxxx xxxx x xxxxxx orgánech urazí xxxxxxxx, senátora, xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx Sněmovny x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx.“ Xxxxx §15 xxxx. 1 xxxxxx x. 90/1995 Sb. "Xx xxxxxxxxxxxxx provinění xxxxx §13 xxxx. 1 x 2 xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx se xx xxxxxxxx xxxxx xx stanovené xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx uložit xxxxxx xx xx výše xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.“
Xxxxx §16 xxxx. 1 x 2 xxxxxx č. 90/1995 Xx.: "Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx odvolat xx xx Xxxxxxxx xx 15 xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx po xxxxxxxx rozhodne, xx xxxxxxxxxxxxx opatření xxxxxxxxx, xxxx nebo zrušuje x xxxxxx zastavuje, xxxx xxxxxxx x xxx xxxxx k xxxxxxx řízení.“
Z obsahu xxxxxxxx právní xxxxxx Xxxxxxx soud v Xxxxx dovodil, xx xx projevy učiněné x xxxxxxxxxx sněmovně xxxx x xxxxxx xxxxxxxx poslanec xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx odpovědnosti. Xxxxxxx xxxxxx odpovědnosti disciplinární, xxxxxx vynucuje Poslanecká xxxxxxxx. X xxxx xxxxx, že byť xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxx xxx xxx o xxxxxxx xxxxxx, ale x xxxxxxx disciplinární xxxxxx. Xxxxxxx soud v xxxx xxxxxxxxxxx odkázal x xx názor xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx a x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx sněmovnou není xxxxxxxxx xxxxx soudní xxxxxxx, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (Xxxxxxxx, Xx., Xxxxxx, Vl., Xxxxxxx, X: Ústava Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxx 2007).
Xxxx Xxxxxxx xxxx x Praze poukázal xx §65 xxxx. 1 x. ř. x., xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx "rozhodnutím“ xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (….xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx, xxxx, xxxx xxxx xxxxxxx určují jeho xxxxx nebo xxxxxxxxxx, …), a xx §4 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., vymezující, xxx se xxxxxx "xxxxxxxx xxxxxxx“ (….xxxxx xxxx výkonné, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx i xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxx jim xxxx xxxxxxx rozhodování x xxxxxxx a povinnostech xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx správy,…).
Městský xxxx xxxxxxxx připomenul §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x., xxxxxxx: "Nestanoví-li xxxxx zákon jinak, xxxx xxxxxxxxx odmítne xxxxx, xxxxxxxx……xxxxx je xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxxxx.“, a §70 xxxx. x) x. x. x., xxxxx xxxxx: "Ze xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxx správního orgánu……. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.“ (xxxx. NSS - "xxxxxxxxxxxx“ ve smyslu §65 x. x. x.).
Xx tohoto xxxxx xxxx, xxx xxxx x xxxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, tento xxxx žalobu xxxxx §46 odst. 1 xxxx. d) x. x. x. xx xxxxx xx §70 xxxx. x) x. x. x. xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx posouzením x xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx a v xxxxx rozsahu xx xx xxxxxxxx.
Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx orgánů xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx ji xx xx xxxxx xx. 27 xxxx. 2 Xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx mandátu jako xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx x rozsahem xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx institutem, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx-xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx formalizovaných xxxxxxxxxxxxx útvarech. Xxxx xxxxxxxxxxx xx výrazně xxxxxxxxxxxxxxx, a xx xxxx xxxx jít x odpovědnost právní (xxx xxxxxxxxxxxxx odpovědnost x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx se xxxxxxxxx xx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx formy nabývá xxxxx, xxxx-xx předmětné xxxxxx-xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, tzn. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx odpovědnost xxxx institutem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, a xx správního xxxxx - xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx xxx disciplinární xxxxxx xxxxxx být postihem xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx povaha xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx souvisí s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx norem x určitým xxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xx. X xxxxx xxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx poslance xxxxxx xxxxxxx správního xxxxx. Xxxxxxxxx disciplinární xxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx autonomní, upravenou xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx odpovědnost xxxxxxxx xxxxxxxx normami xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx věci xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podřaditelné xxxxxxxx xx správním xxxxxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx hodlal xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx vzhledem x xxxxxx specifickému xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx bez xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, jak xxxxxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.12.2011, xx. XX. XX 3615/11, xxxxxxxxxxxxx xx www.nalus.cz , xx v xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx návrhem xx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 1.12.2011 xx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx xx xxxxxx rozhodnutími mandátového x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx cítí být xxxxxx ve xxxx xxxxxxx zaručeném základním xxxxx, zakotveném v xx. 36 odst. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, xxxxxxx Ústavní xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx opožděně xxxxxx. X xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx (návrhem x Ústavnímu xxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 27.9.2011 x. j. 3 X 196/2011-12, jímž xxxx xxx nepřípustnost xxxxxxxxx xxxx žaloba xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 25.3.2011 č. 430. Z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxx 9.8.2011 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Lhůta 60 xxx x xxxxxx xxxxxxx stížnosti (od xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx procesním prostředku, xxxxx zákon xxxxxxxxxxx x ochraně xxxx xxxxx poskytuje) marně xxxxxxxx přede xxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podání xxxxxxxxx.
X tomu se xxxxxx xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx x xxxx Xxxxxxxxxxx sněmovnu xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx nepovažoval, xxxxxxx xxxxx by xxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx zákon x xxxxxxx práv xxxxxxxxx (xx. xxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxx sice xxx xxxx podána, xxx xxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxx).
X xxxxxxx stěžovatele, xx xxxxx xx nebylo xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx Poslaneckou xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx precedent, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx způsobem poškozovat xxxxxxx demokratického xxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, že nepřípustnost xxxxxxxx přezkumu xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx dal xxxxxx i Xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx tomu, xxx xxx xxxx, xxx xxxxxxxx příslušné xxxxx xxx podání xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx výše xxxxxxxxx shledal napadené xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx. Xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx řádně své xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx právem nepřípustnou.
Na xxxxxxx xxxx uvedeného xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx kasační xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx xx postupem xxx §110 xxxx. 1 s. x. x. xxxxxx.
Xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx (§60 odst. 1 x. x. x.) x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nad xxxxx xxxx úřední xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx dne 23. xxxxxx 2012
XXXx. Petr Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx