Právní věta:
Rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x odvolání xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx není rozhodnutím xxxxxxxxx orgánu ve xxxxxx §65 odst. 1 x. ř. x., a xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx [§70 písm. x) s. x. x., §13 odst. 2 x §16 xxxxxx č. 90/1995 Xx., x xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx].
Xxx: XXXx. Xxxxx Xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x senátu xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxx Xxxxxxx x xxxxxx věci xxxxxxx: XXXx. D. X., xxxx. XXXx. Xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxx 28, Xxxxx 1, xxxxx xxxxxxxx: Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx, se sídlem Xxxxxxxx 4, Xxxxx 1, o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 25.3.2011 - usnesení x. 430, x xxxxxx x kasační xxxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 27.9.2011, x. x. 3 X 196/2011-12,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx zamítá.
II. Žádný x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxxx“) domáhá xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 25.3.2011 - xxxxxxxx č. 430, xxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 3.2.2011 - xxxxxxxx č. 34. Xxxxx usnesením mandátový x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx jakožto xxxxxxxx pokutu xx xxxx 10.000 Xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §13 xxxx. 2 xxxxxx x. 90/1995 Sb., x xxxxxxxx řádu Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů. Předmětem xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxx xxxxxxx učiněné xx xxxxxxx 7. xxxxxx Poslanecké xxxxxxxx xx xxx 26.10.2010.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x napadeném xxxxxxxx xxxxx, že v xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x rozhodování x xxxxxxx veřejné xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxx x oblasti xxxxx ústavního. Xxxxx xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx disciplinárním xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx §46 odst. 1 xxxx. x) xx xxxxx na §70 písm. x) xxxxxx x. 150/2002 Xx., soudní řád xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx "s. x. x.“) xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stížnost ve xxxxx namítá, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x domnívá xx, xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx, že rozhodnutí Xxxxxxxxxx sněmovny x xxxxx případě xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xx aktem orgánu xxxxxxx xxxxxx, kterým xx nahrazuje xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x případě xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx opatření xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx jejímu xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx soudem. Xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx nevydává xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx orgán disciplinární, xxxx xxxxx nahrazující x xxxxx případě xxxxxxxx správu x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxx, xx by nebylo xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx precedent, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx státu. Xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx x Poslanecké xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx kteréhokoliv poslance xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxx považovat xx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxx, který xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx demokratického xxxxx. Xxxxxxx kompetence Ústavního xxxxx xxxx taxativně xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx opatření Poslanecké xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxx xxxx těmito xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, nelze xx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx, xxxxx uvedl, že xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí Poslanecké xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx Ústavní soud. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx o xx. Stěžovatel x xxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx usnesení Xxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Žalovaná x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx konstatuje, xx xx xxxxxxxxxx x napadeným usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx, xx daná xxx xx řídí xxxxxxx xx. 27 xxxx. 2 Xxxxxx x §§13 x 15 xxxxxx č. 90/1995 Xx., x jednacím xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx ustanovení, xxxxx jiného, vyplývá, xx rozhodnutí Poslanecké xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x imuničního xxxxxx xx x xxxx věci xxxxxxx. Xxxxx tomuto rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx posoudil xxxxxxxx xxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx x xxx x rozhodnutí, xxxxx němuž je xxxxxxx xxxxxxxx přípustná. Xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x souladu x §109 xxxx. 2 x 3 x. ř. x., xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, které stěžovatel xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Nejvyšší správní xxxx přitom xxxxxxxxx xxxx xxxxx §109 xxxx. 3 s. x. s., x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx Městskému xxxxx x Praze xxxxxx, xx měl xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xx věci xxxxxxxxxx, xxxxx xx toho xxxxxx, že Poslanecká xxxxxxxx rozhodnutí disciplinárním xxxxxx xxxxxx jako xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xx. 27 xxxx. 2 Xxxxxx "Xx projevy xxxxxxx x Poslanecké xxxxxxxx xxxx Xxxxxx nebo x jejich xxxxxxxx xxxxx poslance nebo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx.“
Xxxxxxxxxx §13 xxxx. 2 xxxxxx x. 90/1995 Xx., x xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx sněmovny xxxxx xxxxxxx (xxxx xxx xxxxx x. 90/1995 Xx.): "Xxxxxxxxxxxxx řízení xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, který xxxx xxxxxxxx učiněným ve Xxxxxxxx nebo x Xxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxx urazí xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jinou xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx orgánů xx xxxxxx.“ Xxxxx §15 xxxx. 1 xxxxxx x. 90/1995 Xx. "Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §13 xxxx. 1 x 2 xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx výrok xx xxxxxxxxx lhůtě x xxxxxxxxxx způsobem xxxx uložit xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.“
Xxxxx §16 odst. 1 x 2 xxxxxx x. 90/1995 Xx.: "Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výboru v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx má xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xx xx Sněmovně xx 15 dnů xx doručení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx poslance xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx zrušuje x řízení xxxxxxxxx, xxxx zrušuje a xxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.“
X xxxxxx xxxxxxxx právní úpravy Xxxxxxx soud x Xxxxx dovodil, že xx projevy xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx odpovědnosti, xxx xxxxx xxxxxxxx x maiore xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx odpovědnosti. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx Poslanecká xxxxxxxx. X xxxx xxxxx, že byť xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx sněmovně xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx znaky xxxxxxxxx xxxx xxxx správního xxxxxxx, nejedná xx x xxxxxxx xxx xxx o xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxx souvislosti xxxxxxx x xx názor xxxxxxxx, podle něhož xxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (Xxxxxxxx, Xx., Xxxxxx, Xx., Xxxxxxx, J: Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxx 2007).
Xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx poukázal xx §65 xxxx. 1 x. x. x., vymezující, xx xx xxxxxx "xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxx, přezkoumatelným xx správním xxxxxxxxxx (….xxxx správního orgánu, xxxx xx xxxxxxxxx, xxxx, ruší nebo xxxxxxx určují xxxx xxxxx xxxx povinnosti, …), a xx §4 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. x., xxxxxxxxxx, xxx se rozumí "xxxxxxxx xxxxxxx“ (….orgán xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx samosprávného celku, xxxxx x fyzická xxxx právnická xxxxx xxxx jiný xxxxx, xxxxx xxx bylo xxxxxxx rozhodování x xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a právnických xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx,…).
Xxxxxxx soud xxxxxxxx připomenul §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x., znějící: "Nestanoví-li xxxxx xxxxx xxxxx, xxxx usnesením xxxxxxx xxxxx, jestliže……návrh je xxxxx xxxxxx zákona xxxxxxxxxxx.“, x §70 xxxx. x) s. x. s., který xxxxx: "Xx soudního xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx……. xxxxx nejsou rozhodnutími.“ (xxxx. NSS - "xxxxxxxxxxxx“ xx xxxxxx §65 s. ř. x.).
Xx tohoto xxxxx xxxx, xxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx v oblasti xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. d) x. x. x. xx xxxxx na §70 xxxx. a) x. x. s. odmítl.
S xxxxxxxx xxxxxxx posouzením x vyvozeným xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx plně xxxxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxx na xx xxxxxxxx.
Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx orgánů xx xxxxxxxx xxxx zákonodárné x xxxxxxxxxxxxx odpovědnost xxxxxxxx, xxx ji xx xx mysli xx. 27 odst. 2 Xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x výkonem xxxxxxxxxxxx mandátu xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx předepsaných xxxxxxxx xx vnitro-organizačních xxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x xx xxxx musí xxx x xxxxxxxxxxx právní (xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx se xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx chod xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx formy xxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxx-xxxxxxxxxxx xxxxxx upravené xxxxxx, tzn. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx právní odpovědnost xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx správního xxxxx - xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx postih xxxxxx xxx postihem xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx právních norem x určitým právním xxxxxxxx, která upravují xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx ně. V xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx upravující xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxx práva. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx odpovědnost xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xx situace, kdy xxxx xxxxxxxxxxxxx odpovědnost xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, nemůže xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, a rozhodnutí x předmětné věci xxxxx xxxx xxxxxx xxx podle obecných xxxxxxxx podřaditelné xxxxxxxx xx správním xxxxxxxxxx. Xxxxx by x xxxxxxxx xxxxxxxxxx hodlal xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx správním xxxxxxxxxx, musel by xxx vzhledem x xxxxxx specifickému režimu xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx bez xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.12.2011, čj. XX. ÚS 3615/11, xxxxxxxxxxxxx xx xxx.xxxxx.xx , xx x xxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 1.12.2011 xx Xxxxxxx soud s xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx výboru x dále Xxxxxxxxxx xxxxxxxx cítí být xxxxxx ve xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx v xx. 36 odst. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod, xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx připojil (xxxxxxx x Ústavnímu xxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 27.9.2011 x. x. 3 X 196/2011-12, xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx žaloba xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 25.3.2011 x. 430. X xxxxxx xxxxxx usnesení Ústavní xxxx xxxxxxx, xx x xxxxx 9.8.2011 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx doručeno xxxxxxxxxxx. Lhůta 60 xxx x podání xxxxxxx stížnosti (xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x ochraně xxxx xxxxx xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, a xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx návrh xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podání xxxxxxxxx.
X xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, že Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx ve věci xxxxxxxxxxxxx, stejně xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx a xxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxx, zřejmě xxxx xxxxxxxxxxx, protože xxxxx xx xxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků, xxxxx zákon k xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xx. xxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx byla xxxxxx, xxx nebylo x xx ještě xxxxxxxxxx).
X xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx ochranu xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx mohl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu xxxx xxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx i Xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxx, aby xxx xxxx, xxx xxxxxxxx příslušné xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Městského soudu x Praze xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Soud xx xxxx řádně xxxxxxx, xxxxxx xxxxx své xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx, a žalobu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx ji xxxxxxxx xxx §110 xxxx. 1 x. ř. x. zamítl.
Stěžovatel, který xxxxx x tomto xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§60 odst. 1 x. x. x.) x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nad xxxxx xxxx úřední činnosti xxxxxxxxx. Proto xxxx xxxxxxx, že žádný x xxxxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx prostředky přípustné.
V Xxxx xxx 23. xxxxxx 2012
XXXx. Xxxx Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx