Právní věta:
Rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx usnesení xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx sankce xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x urážlivých xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx není xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xx xxxxxx §65 xxxx. 1 s. x. x., x xx xxx vyloučeno x xxxxxxxx xx správním xxxxxxxxxx [§70 xxxx. x) s. x. x., §13 odst. 2 x §16 xxxxxx x. 90/1995 Xx., x xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx sněmovny].
Věc: XXXx. David Xxxx xxxxx Poslanecké xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedy XXXx. Petra Průchy x xxxxxx JUDr. Xxxxxxxxx Vlašína a XXXx. Jana Rutsche x právní xxxx xxxxxxx: XXXx. D. X., xxxx. XXXx. Xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx Vodičkova 28, Xxxxx 1, xxxxx xxxxxxxx: Poslanecká xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, se sídlem Xxxxxxxx 4, Praha 1, x rozhodnutí xxxxxxxx xx xxx 25.3.2011 - xxxxxxxx x. 430, x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 27.9.2011, x. x. 3 X 196/2011-12,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Žádný x účastníků nemá xxxxx na náhradu xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx stížnosti.
Odůvodnění:
Včas podanou xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx (xxxx též "xxxxxxxxxx“) domáhá zrušení xxxx označeného xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx, kterým xxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalované xx xxx 25.3.2011 - xxxxxxxx x. 430, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 3.2.2011 - xxxxxxxx č. 34. Xxxxx usnesením mandátový x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 10.000 Xx xx xxxxxxxxxxxxx provinění xxx §13 xxxx. 2 zákona x. 90/1995 Sb., x xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx 7. xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 26.10.2010.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x správního práva, xxx v oblasti xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx §46 odst. 1 písm. x) xx vazbě xx §70 xxxx. a) xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "x. x. x.“) jako nepřípustnou xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx stěžovatel v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a domnívá xx, xx xxx x předchozím řízení xxxxxxx xx svých xxxxxxx. Stěžovatel xx xxxxxxxxxx, xx rozhodnutí Xxxxxxxxxx sněmovny x xxxxx xxxxxxx není xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxx, kterým xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx aktem xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx komory xxxxxxx zákonem například xxxxxxxxxxxxx opatření nebo xxxxx opatření xxxxxxx xxxxx komorou xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx nevydává xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxx disciplinární, xxxx orgán xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx správu x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. X případě, xx xx nebylo xxxxx požádat x xxxxxx ochranu proti xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx Poslaneckou xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx precedent, xxxxx by xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx demokratického státu. Xxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxx v Xxxxxxxxxx xxxxxxxx kdykoliv xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx jakýkoliv xxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxx, který xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jednak Xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx opatření Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Parlamentu xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, nelze xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx, xxxxx uvedl, že xxxxxx, xxx může xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx o uložení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx poslanci, xx Xxxxxxx soud. Xxxxxxxxxx je naopak xxxxxxxxxx, že bylo xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze jeho xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx o xx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxx xxxxxxx požaduje, xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx v xxxxxxxx vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx se ztotožňuje x xxxxxxxxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Dále xxxxx, xx daná xxx xx xxxx zejména xx. 27 xxxx. 2 Xxxxxx x §§13 a 15 xxxxxx x. 90/1995 Xx., x xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jiného, vyplývá, xx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x odvolání xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudní xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx stížnost je xxxxxx xxxx x xxx o xxxxxxxxxx, xxxxx němuž je xxxxxxx xxxxxxxx přípustná. Xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x §109 xxxx. 2 a 3 x. ř. s., xxxxx rozsahem x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v kasační xxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx neshledal xxxx xxxxx §109 xxxx. 3 s. x. x., k xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny xxxxx přezkoumat x xx xxxx rozhodnout, xxxxx je xxxx xxxxxx, že Poslanecká xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx vydává xxxx xxx xxxxxx veřejné xxxxxx.
Xxxxxxx soud v Xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx stavu xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx čl. 27 xxxx. 2 Xxxxxx "Xx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx poslance nebo xxxxxxxx trestně stíhat. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx komory, xxxxxx xx xxxxxx.“
Xxxxxxxxxx §13 xxxx. 2 xxxxxx x. 90/1995 Xx., x xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx xxx xxxxx č. 90/1995 Xx.): "Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx proti xxxxxxxx, xxxxx svým xxxxxxxx učiněným xx Xxxxxxxx xxxx x Xxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx nebo jinou xxxxx, která má xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx Sněmovny x xxxxxx orgánů xx xxxxxx.“ Podle §15 xxxx. 1 xxxxxx x. 90/1995 Xx. "Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §13 xxxx. 1 a 2 xxx poslanci xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx xx stanovené lhůtě x stanoveným xxxxxxxx xxxx xxxxxx pokutu xx do xxxx xxxxxxx měsíčního platu xxxxxxxx.“
Xxxxx §16 odst. 1 x 2 xxxxxx x. 90/1995 Xx.: "Proti rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, právo odvolat xx xx Sněmovně xx 15 xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodne, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx potvrzuje, xxxx xxxx xxxxxxx x řízení xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.“
X obsahu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx dovodil, xx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx sněmovně xxxx x jejich xxxxxxxx poslanec xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx odpovědnosti, xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx ad xxxxx nepodléhá ani xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx Poslanecká xxxxxxxx. X toho xxxxx, xx byť xxxxxx xxxxxxxx v Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx trestného xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxx čin xxx o xxxxxxx xxxxxx, ale x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx v xxxx souvislosti xxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx rozhodnutí stran xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx soudní xxxxxxx, s výjimkou Xxxxxxxxx xxxxx (Sládeček, Xx., Mikule, Vl., Xxxxxxx, X: Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxx 2007).
Xxxx Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxx xx §65 xxxx. 1 s. ř. x., xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx "xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xx správním xxxxxxxxxx (….xxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxx se zakládají, xxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx jeho xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, …), x xx §4 odst. 1 xxxx. x) x. x. s., xxxxxxxxxx, xxx se xxxxxx "xxxxxxxx orgánem“ (….xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx jiný orgán, xxxxx jim bylo xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx v oblasti xxxxxxx správy,…).
Městský xxxx xxxxxxxx připomenul §46 xxxx. 1 písm. x) x. x. x., znějící: "Nestanoví-li xxxxx xxxxx jinak, xxxx usnesením xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx……xxxxx xx xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxxxx.“, x §70 xxxx. x) s. x. x., který xxxxx: "Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx vyloučeny xxxxx správního xxxxxx……. xxxxx xxxxxx rozhodnutími.“ (xxxx. XXX - "xxxxxxxxxxxx“ ve smyslu §65 x. x. x.).
Xx tohoto stavu xxxx, xxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx správy, xxxxx xxxx žalobu podle §46 odst. 1 xxxx. x) x. x. s. xx xxxxx xx §70 xxxx. a) s. x. x. xxxxxx.
X xxxxxxxx právním xxxxxxxxxx x vyvozeným xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx plně xxxxxxxxxx x x xxxxx rozsahu xx xx odkazuje.
Návazně Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx orgánů xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xx xx mysli xx. 27 xxxx. 2 Xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx správy.
Disciplinární xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx-xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Tato xxxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x xx xxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxxx právní (xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx se xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxxxxx chod daných xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxx-xxxxxxxxxxx vztahy upravené xxxxxx, xxx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx jediného xxxxxxxx xxxxxxx, a xx správního práva - xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxx disciplinární xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx správněprávním. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx právních norem x určitým právním xxxxxxxx, která xxxxxxxx xx xxxxx disciplinární xxxxxxx x xxxxxxx xx xx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx disciplinární xxxxxxxxxxx poslance xxxxxx xxxxxxx správního práva. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx odpovědnost xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx práva ústavního. Xx xxxxxxx, kdy xxxx disciplinární xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx tato xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, a rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxx xxxxx také xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podřaditelné přezkumu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx by x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudnímu xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx k xxxxxx specifickému režimu xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx bez xxxxxxxxxxx, xx stěžovatel, xxx xxxxxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 19.12.2011, xx. XX. XX 3615/11, xxxxxxxxxxxxx xx xxx.xxxxx.xx , se v xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx návrhem xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 1.12.2011 na Xxxxxxx xxxx s xxxxxxxx, že xx xxxxxx rozhodnutími xxxxxxxxxxx x imunitního výboru x xxxx Poslanecké xxxxxxxx cítí xxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, zakotveném v xx. 36 odst. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x svobod, xxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxx xxxxx odmítl xxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (návrhem x Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx) usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 27.9.2011 x. j. 3 X 196/2011-12, jímž xxxx xxx nepřípustnost xxxxxxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny Parlamentu Xxxxx republiky xx xxx 25.3.2011 č. 430. Z xxxxxx xxxxxx usnesení Ústavní xxxx zjistil, xx x xxxxx 9.8.2011 xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí (xxxxxxxx) xxxxxxxxx předsedkyní Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Lhůta 60 xxx x podání xxxxxxx xxxxxxxxx (od xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx zákon xxxxxxxxxxx x xxxxxxx jeho xxxxx xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx přede dnem xxxxxx podání, a xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx návrh xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
X tomu se xxxxxx xxxxxxxxxx, že Xxxxxxx soud zde xxxxxxxxx rozhodnutí za xxxxxxxxxx xx věci xxxxxxxxxxxxx, stejně jako xxxxxxxxx x imunitní xxxxx a xxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx tak xxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx opravných xxxxxxxxxx, xxxxx zákon k xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xx. pro xxxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx o xx xxxxx rozhodnuto).
K xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx nebylo xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx nastolen xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx státu, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu dané xxxx ve správním xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx nepřímo xxx xxxxxx i Ústavní xxxx, xxxxxxxx na xxxxxxxx tomu, xxx xxx byla, xxx xxxxxxxx příslušné lhůty xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx základě výše xxxxxxxxx shledal napadené xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze zcela x souladu se xxxxxxx. Soud se xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxx xxxxx a závěry xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx xxx §110 xxxx. 1 x. x. x. zamítl.
Stěžovatel, xxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§60 xxxx. 1 x. ř. x.) x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti.
Poučení: Proti xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 23. xxxxxx 2012
JUDr. Xxxx Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx