Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx x odvolání xxxxx usnesení xxxxxxxxxxx x imunitního výboru x uložení sankce xx disciplinární xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx učiněných ve Xxxxxxxx není xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xx xxxxxx §65 xxxx. 1 s. ř. x., x xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx [§70 písm. x) x. x. x., §13 xxxx. 2 x §16 xxxxxx č. 90/1995 Xx., x xxxxxxxx xxxx Poslanecké sněmovny].
Věc: XXXx. Xxxxx Rath xxxxx Xxxxxxxxxx sněmovně Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x uložení xxxxxx xx disciplinární xxxxxxxxx, x kasační stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx x senátu xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Průchy x xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxx Xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: MUDr. X. X., zast. XXXx. Xxxxx Xxxxxx, advokátem, xx xxxxxx Xxxxxxxxx 28, Xxxxx 1, xxxxx xxxxxxxx: Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx 4, Xxxxx 1, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 25.3.2011 - xxxxxxxx x. 430, x xxxxxx x kasační xxxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx ze xxx 27.9.2011, x. x. 3 A 196/2011-12,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx zamítá.
II. Xxxxx x xxxxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxx xxxxxxx xxxxxxx stížností xx xxxxxxx (dále xxx "xxxxxxxxxx“) xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, kterým xxxx xxxxxxxxx xxxx žaloba xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 25.3.2011 - xxxxxxxx č. 430, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 3.2.2011 - xxxxxxxx č. 34. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x imunitní xxxxx xxxxxx žalobci xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 10.000 Xx xx disciplinární xxxxxxxxx xxx §13 odst. 2 zákona x. 90/1995 Sb., x xxxxxxxx řádu Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx 7. xxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny xx dne 26.10.2010.
Městský xxxx v Xxxxx x napadeném xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Jedná xx o rozhodování x ústavním xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx poslance x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Proto žalobu xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) xx vazbě na §70 xxxx. a) xxxxxx x. 150/2002 Xx., soudní xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "s. x. x.“) xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx stěžovatel v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stížnost ve xxxxx xxxxxx, xx x napadeným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a domnívá xx, xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx svých xxxxxxx. Stěžovatel je xxxxxxxxxx, xx rozhodnutí Xxxxxxxxxx sněmovny x xxxxx xxxxxxx není xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx správy, kterým xx nahrazuje správní xxxxxx. Podobně xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx jejímu xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx přezkoumatelné xxxxxx. Xxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxx disciplinární, xxxx orgán nahrazující x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx úkoly xxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx požádat x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx demokratického xxxxx. Xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx x Poslanecké xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx kteréhokoliv xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx ona sama xxxx považovat xx xxxxxxxx, xx byl xxxxxx, který xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx demokratického xxxxx. Xxxxxxx kompetence Ústavního xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Ústavou, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx opatření Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Parlamentu není xxxx těmito xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx X. stupně, xxxxx uvedl, xx xxxxxx, kdo xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí Poslanecké xxxxxxxx x uložení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze xxxx xxxxxx věcně přezkoumat x rozhodnout o xx. Xxxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx x Praze xxxxxx a xxx xx vrátil x xxxxxxx řízení.
Žalovaná x xxxxxxxx vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx ztotožňuje x napadeným xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx, xx xxxx xxx xx řídí xxxxxxx xx. 27 xxxx. 2 Ústavy a §§13 x 15 xxxxxx x. 90/1995 Xx., x xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx sněmovny. X xxxxxxxxxx ustanovení, xxxxx jiného, vyplývá, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxx věci xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti x konstatoval, že xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx a xxx o rozhodnutí, xxxxx xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxxx x xxxxxxx x §109 xxxx. 2 a 3 x. x. x., xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx stěžovatel xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx přitom neshledal xxxx xxxxx §109 xxxx. 3 x. x. x., x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxx rozhodnout, xxxxx je xxxx xxxxxx, že Xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jako xxx xxxxxx veřejné xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx stavu xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xx. 27 xxxx. 2 Xxxxxx "Xx xxxxxxx xxxxxxx x Poslanecké xxxxxxxx xxxx Xxxxxx nebo x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx nebo senátor xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx.“
Xxxxxxxxxx §13 xxxx. 2 xxxxxx x. 90/1995 Xx., x xxxxxxxx řádu Xxxxxxxxxx sněmovny xxxxx xxxxxxx (xxxx xxx xxxxx č. 90/1995 Xx.): "Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx svým xxxxxxxx xxxxxxxx ve Xxxxxxxx xxxx x Xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx urazí xxxxxxxx, senátora, ústavního xxxxxx xxxx jinou xxxxx, xxxxx má xxxxxxxxx zúčastnit se xxxxxx Sněmovny x xxxxxx xxxxxx ze xxxxxx.“ Podle §15 xxxx. 1 zákona x. 90/1995 Sb. "Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §13 odst. 1 a 2 xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx se xx xxxxxxxx xxxxx xx stanovené lhůtě x stanoveným xxxxxxxx xxxx uložit pokutu xx xx výše xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.“
Xxxxx §16 xxxx. 1 a 2 xxxxxx x. 90/1995 Xx.: "Xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx má xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx odvolat xx ke Xxxxxxxx xx 15 xxx xx doručení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx po xxxxxxxx rozhodne, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx x řízení zastavuje, xxxx zrušuje a xxx xxxxx k xxxxxxx řízení.“
Z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx, xx xx projevy učiněné x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx trestněprávní xxxxxxxxxxxx, xxx podle xxxxxxxx x xxxxxx ad xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx disciplinární, xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X toho xxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx sněmovně nebo x xxxxxx orgánech xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx správního xxxxxxx, xxxxxxx se x xxxxxxx čin xxx o xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx názor xxxxxxxx, podle xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx opatření uloženého xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx žádná soudní xxxxxxx, s xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu (Sládeček, Xx., Xxxxxx, Xx., Xxxxxxx, X: Ústava Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxx 2007).
Xxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxx xx §65 xxxx. 1 x. ř. x., xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx "xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx orgánu, xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (….xxxx správního orgánu, xxxx xx xxxxxxxxx, xxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx jeho xxxxx nebo povinnosti, …), a xx §4 odst. 1 xxxx. a) s. x. x., xxxxxxxxxx, xxx xx rozumí "xxxxxxxx xxxxxxx“ (….orgán xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx celku, xxxxx x fyzická xxxx xxxxxxxxx osoba xxxx xxxx xxxxx, xxxxx jim xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x právnických xxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx,…).
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxxxxx: "Xxxxxxxxx-xx xxxxx zákon xxxxx, xxxx usnesením xxxxxxx xxxxx, jestliže……návrh je xxxxx xxxxxx zákona xxxxxxxxxxx.“, x §70 xxxx. x) x. x. x., xxxxx xxxxx: "Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx vyloučeny xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx……. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.“ (xxxx. XXX - "xxxxxxxxxxxx“ ve smyslu §65 s. x. x.).
Xx xxxxxx xxxxx xxxx, xxx bylo x posuzované xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx v oblasti xxxxxxx správy, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s. xx xxxxx na §70 xxxx. x) s. x. s. xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx soud plně xxxxxxxxxx x x xxxxx rozsahu xx xx xxxxxxxx.
Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx výkon xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx ji xx na mysli xx. 27 xxxx. 2 Ústavy, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx s výkonem xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx institutu, a xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx poslance x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx institutem, xxxxxxx s potřebou xxxxxxxx dodržování xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx-xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x ne xxxx musí xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx). Primárně xx xxxxxxxxx xx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxxxxx chod xxxxxx xxxxxxxxxxxxx útvarů a xxxxxx formy xxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxx-xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, tzn. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx odpovědnost xxxx institutem xxxxxxxx xxxxxxxx odvětví, x xx xxxxxxxxx práva - xxx namítá xxxxxxxxxx, a xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx být postihem xxxxxxx správněprávním. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx disciplinární xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx právních xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxxxxx xx xxxxx disciplinární xxxxxxx a xxxxxxx xx ně. V xxxxx xxxxxxx právní xxxxx upravující xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx odpovědnost xxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx práva xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xxx xxxx disciplinární xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx tato odpovědnost xxxxxxxxxxxxx, a xxxxxxxxxx x předmětné věci xxxxx xxxx xxxxxx xxx podle obecných xxxxxxxx podřaditelné přezkumu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx i xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxxxx podřadit xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx vzhledem x xxxxxx specifickému xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxx zajímavosti, xx stěžovatel, xxx xxxxxxx z usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.12.2011, xx. XX. XX 3615/11, xxxxxxxxxxxxx xx xxx.xxxxx.xx , se x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx návrhem na xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 1.12.2011 na Xxxxxxx soud x xxxxxxxx, xx xx xxxxxx rozhodnutími mandátového x imunitního xxxxxx x xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx zaručeném základním xxxxx, xxxxxxxxxx x xx. 36 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx připojil (xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx) usnesení Městského xxxxx x Praze xx xxx 27.9.2011 x. j. 3 X 196/2011-12, jímž xxxx pro xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx žaloba xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 25.3.2011 č. 430. X xxxxxx xxxxxx usnesení Ústavní xxxx xxxxxxx, že x xxxxx 9.8.2011 xxxx předmětné rozhodnutí (xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx 60 xxx x podání xxxxxxx stížnosti (od xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx poskytuje) xxxxx xxxxxxxx přede xxxx xxxxxx podání, a xxxxx Ústavnímu xxxxx xxxxxxx, xxx návrh xxxxxxxxxxx x důvodu xxxx opožděného xxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, že Xxxxxxx xxxx zde xxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx, stejně xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x dále Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, zřejmě xxxx nepovažoval, xxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xx. xxx předčasnost; xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx byla xxxxxx, xxx xxxxxx o xx xxxxx rozhodnuto).
K xxxxxxx stěžovatele, xx xxxxx by xxxxxx xxxxx požádat o xxxxxx ochranu xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx nastolen xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxx xxxxxxx demokratického xxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, že nepřípustnost xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xx správním xxxxxxxxxx xxxx, jak xxxxxxx nepřímo xxx xxxxxx x Xxxxxxx xxxx, nikterak na xxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx lhůty xxx podání xxxxxx xxxxxxxxx x ústavním xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Soud xx xxxx řádně xxxxxxx, xxxxxx řádně své xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx výše uvedeného xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx xx postupem xxx §110 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx.
Xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x tomto xxxxxxx řízení xxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení (§60 xxxx. 1 x. x. x.) x xxxxxxxx náklady xxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx soud xxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxx nemá xxxxx na náhradu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti.
Poučení: Proti xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 23. xxxxxx 2012
XXXx. Xxxx Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx