Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx usnesení mandátového x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx sankce xx disciplinární provinění xxxxxxxxxxx x urážlivých xxxxxxxxx učiněných xx Xxxxxxxx xxxx rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §65 odst. 1 s. x. x., x xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx ve správním xxxxxxxxxx [§70 xxxx. x) s. ř. x., §13 odst. 2 x §16 xxxxxx č. 90/1995 Xx., o xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx sněmovny].
Věc: XXXx. Xxxxx Xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x uložení xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx provinění, x kasační stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx XXXx. Petra Xxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxx Xxxxxxx x právní xxxx xxxxxxx: XXXx. X. X., zast. JUDr. Xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx Vodičkova 28, Xxxxx 1, xxxxx xxxxxxxx: Poslanecká xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx 4, Praha 1, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 25.3.2011 - usnesení x. 430, x xxxxxx o kasační xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 27.9.2011, č. x. 3 A 196/2011-12,
xxxxx:
X. Kasační xxxxxxxx xx zamítá.
II. Xxxxx x účastníků xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx (xxxx též "xxxxxxxxxx“) domáhá xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, xxxxxx byla xxxxxxxxx xxxx žaloba xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 25.3.2011 - xxxxxxxx č. 430, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí mandátového x imunitního výboru Xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 3.2.2011 - xxxxxxxx č. 34. Xxxxx xxxxxxxxx mandátový x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx jakožto xxxxxxxx pokutu ve xxxx 10.000 Xx xx xxxxxxxxxxxxx provinění xxx §13 xxxx. 2 xxxxxx x. 90/1995 Xx., x xxxxxxxx řádu Poslanecké xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů. Předmětem xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx žalobce učiněné xx jednání 7. xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 26.10.2010.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxxxx usnesení xxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx práva, xxx x oblasti xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve správním xxxxxxxxxx. Proto žalobu xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) xx xxxxx xx §70 písm. a) xxxxxx x. 150/2002 Xx., soudní xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "s. x. x.“) xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx tomuto rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx stanovené xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx namítá, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a domnívá xx, xx byl x předchozím xxxxxx xxxxxxx xx svých xxxxxxx. Stěžovatel xx xxxxxxxxxx, xx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx správy, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx aktem veřejné xxxxxx x případě xxxxx xxxxxxxx komory xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx jejímu xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx přezkoumatelné xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx Poslanecká xxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx orgán nahrazující x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx správu a xxxxxx úkoly xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx ochranu proti xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx mohl xxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxx v Xxxxxxxxxx xxxxxxxx kdykoliv xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx poslance xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxx považovat xx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxx, který není x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx taxativně xxxxxxxxx jednak Xxxxxxx, xxxxxx zákonem x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Parlamentu není xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx, xxxxx xxxxx, xx xxxxxx, xxx může xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx opatření xxxxxxxx, xx Ústavní xxxx. Xxxxxxxxxx xx naopak xxxxxxxxxx, xx bylo xxxxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx jeho xxxxxx věcně přezkoumat x xxxxxxxxxx x xx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxx xxxxxxx požaduje, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx x Praze xxxxxx x xxx xx vrátil k xxxxxxx řízení.
Žalovaná v xxxxxxxx vyjádření xx xxxxxxx stížnosti konstatuje, xx xx xxxxxxxxxx x napadeným xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx, xx xxxx věc xx xxxx xxxxxxx xx. 27 xxxx. 2 Xxxxxx x §§13 x 15 xxxxxx x. 90/1995 Xx., x xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx sněmovny. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xx rozhodnutí Poslanecké xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx x imuničního xxxxxx je x xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxx přípustná soudní xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x konstatoval, xx xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx včas x xxx o xxxxxxxxxx, xxxxx němuž xx xxxxxxx xxxxxxxx přípustná. Xxxxxxxxxx xx zastoupen xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxxx v souladu x §109 xxxx. 2 x 3 x. x. x., xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §109 xxxx. 3 x. x. s., x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx Městskému soudu x Xxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je toho xxxxxx, xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx disciplinárním xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx vyšel x xxxxxxxxxx stavu xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xx. 27 xxxx. 2 Ústavy "Xx projevy xxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxx xxxx x xxxxxx orgánech xxxxx poslance xxxx xxxxxxxx xxxxxxx stíhat. Xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx jen xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx komory, xxxxxx xx xxxxxx.“
Xxxxxxxxxx §13 xxxx. 2 xxxxxx x. 90/1995 Sb., x xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx xxx xxxxx x. 90/1995 Xx.): "Xxxxxxxxxxxxx řízení xxx xxxxxx proti xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve Xxxxxxxx xxxx v Xxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, senátora, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx.“ Podle §15 xxxx. 1 xxxxxx x. 90/1995 Xx. "Xx xxxxxxxxxxxxx provinění xxxxx §13 xxxx. 1 x 2 xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx se xx nevhodný xxxxx xx xxxxxxxxx lhůtě x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx platu xxxxxxxx.“
Xxxxx §16 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x. 90/1995 Xx.: "Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výboru x xxxxxxxxxxxxxx řízení má xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xx xx Xxxxxxxx xx 15 xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Sněmovna x xxxxxxxx xxxxxxxx po xxxxxxxx rozhodne, že xxxxxxxxxxxxx opatření potvrzuje, xxxx xxxx zrušuje x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.“
X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxx poslanec nepodléhá xxxxx xxxxxxxxxxxxx odpovědnosti, xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx ad xxxxx nepodléhá xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Z toho xxxxx, že byť xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, nejedná xx x xxxxxxx xxx xxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx o xxxxxxx disciplinární delikt. Xxxxxxx xxxx x xxxx souvislosti xxxxxxx x na xxxxx xxxxxxxx, podle xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx stran xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx uloženého xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx x k xxxxxxxx xxxxxxxx potvrzenému Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxx soudní xxxxxxx, x výjimkou Xxxxxxxxx soudu (Xxxxxxxx, Xx., Xxxxxx, Xx., Xxxxxxx, J: Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Praha 2007).
Xxxx Městský soud x Praze poukázal xx §65 xxxx. 1 x. x. x., xxxxxxxxxx, co xx rozumí "xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxx, přezkoumatelným xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (….xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx se xxxxxxxxx, xxxx, xxxx xxxx xxxxxxx určují jeho xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, …), a na §4 odst. 1 xxxx. x) s. x. x., xxxxxxxxxx, xxx se xxxxxx "xxxxxxxx xxxxxxx“ (….xxxxx xxxx xxxxxxx, orgán xxxxxxxx samosprávného xxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxx právnická xxxxx xxxx jiný xxxxx, xxxxx xxx bylo xxxxxxx rozhodování x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x oblasti xxxxxxx xxxxxx,…).
Xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 písm. x) x. x. x., znějící: "Xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx……xxxxx je xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxxxx.“, x §70 xxxx. x) s. x. s., xxxxx xxxxx: "Ze xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx……. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.“ (xxxx. XXX - "xxxxxxxxxxxx“ ve xxxxxx §65 x. ř. x.).
Xx xxxxxx xxxxx xxxx, xxx bylo x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx podle §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. ve xxxxx xx §70 xxxx. x) x. x. x. odmítl.
S xxxxxxxx právním xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx závěrem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx a v xxxxx xxxxxxx xx xx odkazuje.
Návazně Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx xxxxx pravomoci Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxx zákonodárné x disciplinární xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx ji xx xx xxxxx xx. 27 xxxx. 2 Ústavy, bezprostředně xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx x rozsahem xxxxxxxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx poslance v xxxxxxx veřejné xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx institutem, xxxxxxx s potřebou xxxxxxxx dodržování xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx vnitro-organizačních xxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx útvarech. Tato xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x xx xxxx xxxx jít x xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx disciplinární xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx). Primárně xx xxxxxxxxx xx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxx daných xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx nabývá xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxx-xxxxxxxxxxx xxxxxx upravené xxxxxx, tzn. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx tato xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx správního práva - xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x tudíž xxx disciplinární xxxxxx xxxxxx být xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx disciplinární xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx právních norem x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xx. X xxxxx xxxxxxx právní xxxxx upravující xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx správního práva. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx odpovědnost xxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ústavního. Xx situace, xxx xxxx disciplinární xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podřaditelné přezkumu xx správním soudnictví. Xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve správním xxxxxxxxxx, musel xx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, jak xxxxxxx z usnesení Xxxxxxxxx soudu xx xxx 19.12.2011, xx. XX. XX 3615/11, xxxxxxxxxxxxx xx xxx.xxxxx.xx , xx v xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx řízení o xxxxxxx stížnosti xx xxx 1.12.2011 xx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx xx xxxxxx rozhodnutími mandátového x imunitního xxxxxx x xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx být xxxxxx ve svém xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod, xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx x Ústavnímu xxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 27.9.2011 x. x. 3 X 196/2011-12, xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx žaloba xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Parlamentu Xxxxx republiky ze xxx 25.3.2011 č. 430. X obsahu xxxxxx xxxxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxx, xx x xxxxx 9.8.2011 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx doručeno xxxxxxxxxxx. Xxxxx 60 xxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx procesním xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx stěžovateli x xxxxxxx jeho xxxxx xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx z důvodu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxxx xx věci xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx a imunitní xxxxx a xxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx orgány, zřejmě xxxx nepovažoval, xxxxxxx xxxxx xx tak xxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxx na xxxxxxxx řízení o xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx opravných xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx práv xxxxxxxxx (xx. xxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx byla podána, xxx xxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxx).
X xxxxxxx stěžovatele, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx mandátovým a xxxxxxxxx výborem x xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx precedent, xxxxx xx mohl xxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxx xxxxxxx demokratického xxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx nepřípustnost xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, jak xxxxxxx xxxxxxx dal xxxxxx x Xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxx, xxx xxxxxxxx příslušné xxxxx xxx podání xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx základě xxxx xxxxxxxxx shledal xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx zcela x souladu xx xxxxxxx. Xxxx se xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx řádně xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, a žalobu xxxxxxx xxxxxx nepřípustnou.
Na xxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx xxx §110 odst. 1 s. x. x. zamítl.
Stěžovatel, xxxxx xxxxx v tomto xxxxxxx xxxxxx úspěch, xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx (§60 xxxx. 1 x. ř. x.) x xxxxxxxx náklady xxxxxx xxx rámec xxxx úřední činnosti xxxxxxxxx. Xxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxx x účastníků xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 23. xxxxxx 2012
JUDr. Xxxx Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx