Právní xxxx:
Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx mandátového x xxxxxxxxxx xxxxxx x uložení sankce xx disciplinární xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §65 xxxx. 1 x. x. x., x je xxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx [§70 xxxx. x) s. ř. x., §13 xxxx. 2 x §16 xxxxxx x. 90/1995 Xx., x xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx sněmovny].
Věc: XXXx. Xxxxx Xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx a XXXx. Jana Xxxxxxx x právní xxxx xxxxxxx: XXXx. X. X., xxxx. XXXx. Xxxxx Machem, xxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxx 28, Xxxxx 1, xxxxx xxxxxxxx: Poslanecká xxxxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx, se sídlem Xxxxxxxx 4, Praha 1, o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 25.3.2011 - usnesení x. 430, v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 27.9.2011, č. x. 3 X 196/2011-12,
xxxxx:
X. Kasační stížnost xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x účastníků nemá xxxxx na náhradu xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxxx“) xxxxxx zrušení xxxx označeného usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, kterým xxxx xxxxxxxxx xxxx žaloba xxxxx xxxxxxxxxx žalované xx xxx 25.3.2011 - xxxxxxxx x. 430, kterým bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx výboru Xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 3.2.2011 - xxxxxxxx x. 34. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx výbor xxxxxx žalobci xxxxxxx xxxxxxxx pokutu ve xxxx 10.000 Xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §13 odst. 2 xxxxxx x. 90/1995 Xx., o xxxxxxxx řádu Poslanecké xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxx xxxxxxx učiněné xx xxxxxxx 7. xxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny xx xxx 26.10.2010.
Městský xxxx x Xxxxx x napadeném usnesení xxxxx, xx x xxxxxxxxxx věci xxxxx x xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x správního práva, xxx x oblasti xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx nepodléhá xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 písm. x) xx xxxxx xx §70 xxxx. a) xxxxxx č. 150/2002 Xx., soudní xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx "x. x. x.“) xxxx nepřípustnou xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx stěžovatel x xxxxxxx xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxx stížnost ve xxxxx namítá, že x napadeným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx, xx byl x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Stěžovatel xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, ale xx aktem orgánu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx nahrazuje xxxxxxx xxxxxx. Podobně jako xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx například xxxxxxxxxxxxx opatření nebo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx nevydává xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, ale xxxx xxxxx disciplinární, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x daném případě xxxxxxxx správu x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. V případě, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxxx ochranu xxxxx xxxxxx mandátovým x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxxxx sněmovnou, xx xxx nastolen xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx by mohl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx, xxx koaliční xxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx jakýkoliv výrok, xxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx demokratického xxxxx. Xxxxxxx kompetence Ústavního xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx opatření Poslanecké xxxxxxxx Parlamentu xxxx xxxx xxxxxx kompetencemi xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx závěrem xxxxx X. stupně, xxxxx xxxxx, že xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí Poslanecké xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx poslanci, xx Xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xx naopak xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx jeho xxxxxx věcně xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xx. Xxxxxxxxxx s xxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx usnesení Xxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx x věc xx vrátil k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx konstatuje, xx se xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Dále xxxxx, xx xxxx xxx xx řídí zejména xx. 27 xxxx. 2 Xxxxxx x §§13 x 15 xxxxxx x. 90/1995 Xx., o xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx sněmovny. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, vyplývá, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xx v xxxx věci xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx x konstatoval, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx x xxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx zastoupen xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soudní rozhodnutí Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v souladu x §109 odst. 2 a 3 x. x. x., xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, které stěžovatel xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx neshledal xxxx podle §109 xxxx. 3 s. x. x., x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze vytýká, xx xxx napadené xxxxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xx věci xxxxxxxxxx, xxxxx je toho xxxxxx, že Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jako xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx vyšel z xxxxxxxxxx xxxxx právní xxxxxx.
Xxxxx čl. 27 xxxx. 2 Ústavy "Xx xxxxxxx učiněné x Xxxxxxxxxx sněmovně xxxx Xxxxxx xxxx x jejich orgánech xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx trestně stíhat. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx disciplinární xxxxxxxxx xxxxxx, jejímž xx xxxxxx.“
Xxxxxxxxxx §13 xxxx. 2 xxxxxx x. 90/1995 Sb., x xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx jen xxxxx č. 90/1995 Xx.): "Xxxxxxxxxxxxx řízení xxx zavést xxxxx xxxxxxxx, který xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve Xxxxxxxx xxxx x Xxxxxx nebo v xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, ústavního xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, která má xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx Sněmovny a xxxxxx xxxxxx ze xxxxxx.“ Xxxxx §15 xxxx. 1 zákona x. 90/1995 Xx. "Xx disciplinární xxxxxxxxx xxxxx §13 xxxx. 1 x 2 xxx xxxxxxxx uložit xxxxxxxxx omluvit se xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx způsobem xxxx xxxxxx xxxxxx xx do výše xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.“
Xxxxx §16 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x. 90/1995 Xx.: "Proti rozhodnutí xxxxxxxxxxx výboru x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx němuž xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, právo xxxxxxx xx ke Xxxxxxxx xx 15 xxx xx xxxxxxxx písemného xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx opatření potvrzuje, xxxx nebo zrušuje x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxx xxxxx x xxxxxxx řízení.“
Z xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx učiněné x xxxxxxxxxx sněmovně xxxx x xxxxxx xxxxxxxx poslanec xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx nepodléhá xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Podléhá xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx vynucuje Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Z toho xxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxx v Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxx xxx xxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxx souvislosti xxxxxxx x xx názor xxxxxxxx, podle xxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx opatření uloženého xxxxxxxxx a mandátovým xxxxxxx x k xxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx žádná soudní xxxxxxx, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (Xxxxxxxx, Xx., Xxxxxx, Xx., Xxxxxxx, J: Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxx 2007).
Xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxx xx §65 odst. 1 s. x. x., xxxxxxxxxx, co xx rozumí "xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxx, přezkoumatelným xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (….xxxx správního orgánu, xxxx xx xxxxxxxxx, xxxx, xxxx nebo xxxxxxx xxxxxx jeho xxxxx nebo xxxxxxxxxx, …), x xx §4 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. s., xxxxxxxxxx, xxx xx rozumí "xxxxxxxx orgánem“ (….xxxxx xxxx výkonné, xxxxx xxxxxxxx samosprávného xxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx osoba xxxx jiný xxxxx, xxxxx xxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx,…).
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) s. ř. x., znějící: "Xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxx usnesením odmítne xxxxx, xxxxxxxx……xxxxx je xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxxxx.“, x §70 xxxx. a) x. x. x., který xxxxx: "Ze soudního xxxxxxxxxxx xxxx vyloučeny xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx……. xxxxx nejsou xxxxxxxxxxxx.“ (xxxx. XXX - "xxxxxxxxxxxx“ xx smyslu §65 x. ř. x.).
Xx xxxxxx stavu xxxx, xxx bylo x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx podle §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s. xx xxxxx xx §70 xxxx. a) x. x. x. odmítl.
S xxxxxxxx xxxxxxx posouzením x xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx na xx odkazuje.
Návazně Xxxxxxxx xxxxxxx soud poznamenává, xx xxxxx pravomoci Xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx moci xxxxxxxxxxx x disciplinární xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xx xx mysli xx. 27 odst. 2 Ústavy, bezprostředně xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxx mandátu xxxx xxxxxxxxxxxxxxx institutu, x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx poslance x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx odpovědnostním xxxxxxxxxx, xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx vnitro-organizačních xxxxxxxx ve formalizovaných xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, a xx xxxx xxxx xxx x odpovědnost xxxxxx (xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx sportovních xxxxx). Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx chod daných xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx formy xxxxxx xxxxx, jsou-li předmětné xxxxxx-xxxxxxxxxxx vztahy upravené xxxxxx, xxx. obecně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx tato xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxx - xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx postih xxxxxx být xxxxxxxx xxxxxxx správněprávním. Odvětvově xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x určitým právním xxxxxxxx, která xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xx xx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx upravující disciplinární xxxxxxxxxxx poslance xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx práva. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xxx xxxx disciplinární xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x rozhodnutí x předmětné věci xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx obecných xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx správním soudnictví. Xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve správním xxxxxxxxxx, musel xx xxx xxxxxxxx k xxxxxx specifickému xxxxxx xxxxxxxx x zákoně xxxxxxxx.
Xxxx bez zajímavosti, xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.12.2011, xx. XX. XX 3615/11, xxxxxxxxxxxxx na xxx.xxxxx.xx , xx v xxxxxxxxx věci také xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xx xxx 1.12.2011 na Xxxxxxx soud s xxxxxxxx, že se xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x imunitního výboru x xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx cítí být xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x xx. 36 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxxx Ústavní xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx podaný. X ústavní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (návrhem x Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 27.9.2011 x. x. 3 X 196/2011-12, jímž xxxx pro nepřípustnost xxxxxxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 25.3.2011 x. 430. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx zjistil, xx x xxxxx 9.8.2011 xxxx předmětné rozhodnutí (xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny doručeno xxxxxxxxxxx. Xxxxx 60 xxx k xxxxxx xxxxxxx stížnosti (od xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx procesním xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x ochraně jeho xxxxx xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxx dnem xxxxxx xxxxxx, a xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxx, xxx návrh xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxx se xxxxxx poznamenat, xx Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx jako xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx x xxxx Xxxxxxxxxxx sněmovnu za xxxxxxx orgány, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx, musel xx xxxx návrh xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xx. xxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxx stížnost xxxx xxx xxxx podána, xxx xxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxx).
X xxxxxxx stěžovatele, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxxx ochranu xxxxx xxxxxx mandátovým x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx Poslaneckou sněmovnou, xx xxx xxxxxxxx xxxxx nebezpečný precedent, xxxxx xx mohl xxxxxxxx xxxxxxxx poškozovat xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx nepřímo dal xxxxxx i Ústavní xxxx, nikterak xx xxxxxxxx tomu, aby xxx byla, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx lhůty xxx podání xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Soud se xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx, x žalobu xxxxxxx právem nepřípustnou.
Na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx důvodná, a xxxxx ji xxxxxxxx xxx §110 xxxx. 1 x. x. x. zamítl.
Stěžovatel, xxxxx xxxxx x tomto xxxxxxx řízení xxxxxx, xxxx právo xx xxxxxxx nákladů xxxxxx (§60 odst. 1 x. x. x.) x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nad rámec xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Proto xxxx xxxxxxx, xx žádný x xxxxxxxxx nemá xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.
X Xxxx dne 23. xxxxxx 2012
JUDr. Xxxx Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx