Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx výboru x xxxxxxx xxxxxx xx disciplinární xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx není xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §65 xxxx. 1 x. x. x., a je xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx [§70 písm. x) x. x. x., §13 odst. 2 x §16 xxxxxx x. 90/1995 Xx., x jednacím xxxx Poslanecké sněmovny].
Věc: XXXx. David Rath xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx disciplinární provinění, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x předsedy XXXx. Xxxxx Průchy x soudců XXXx. Xxxxxxxxx Vlašína a XXXx. Xxxx Rutsche x xxxxxx xxxx xxxxxxx: MUDr. X. X., xxxx. JUDr. Xxxxx Machem, xxxxxxxxx, xx sídlem Xxxxxxxxx 28, Xxxxx 1, xxxxx žalované: Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Parlamentu České xxxxxxxxx, xx sídlem Xxxxxxxx 4, Praha 1, o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 25.3.2011 - xxxxxxxx x. 430, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 27.9.2011, x. x. 3 X 196/2011-12,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Žádný x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx stížnosti.
Odůvodnění:
Včas xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx (dále xxx "xxxxxxxxxx“) xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx žaloba xxxxx xxxxxxxxxx žalované xx dne 25.3.2011 - usnesení č. 430, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 3.2.2011 - xxxxxxxx x. 34. Xxxxx usnesením mandátový x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 10.000 Kč xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §13 xxxx. 2 zákona x. 90/1995 Sb., x xxxxxxxx xxxx Poslanecké xxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx jednání 7. xxxxxx Poslanecké sněmovny xx dne 26.10.2010.
Městský xxxx v Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx věci xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx správy x xxxxxxxxx xxxxx, xxx v oblasti xxxxx xxxxxxxxx. Jedná xx x xxxxxxxxxxx x ústavním xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx nepodléhá xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Proto žalobu xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. d) xx vazbě xx §70 xxxx. a) xxxxxx x. 150/2002 Xx., soudní řád xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx "x. ř. x.“) xxxx nepřípustnou xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxx, že x napadeným usnesením xxxxxxxxxx x domnívá xx, xx xxx x předchozím řízení xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, ale xx xxxxx orgánu xxxxxxx správy, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx veřejné xxxxxx x případě xxxxx xxxxxxxx komory xxxxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx uložené xxxxx komorou xxxxxx xxxxxxx, které xx xxxxxxxxxx přezkoumatelné xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx nevydává jako xxxxxxxxxxxxx orgán, ale xxxx xxxxx disciplinární, xxxx orgán xxxxxxxxxxx x xxxxx případě xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx mandátovým a xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx Poslaneckou sněmovnou, xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx by mohl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx demokratického státu. Xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx v Poslanecké xxxxxxxx kdykoliv xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx výrok, xxxxx ona xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, by byl xxxxxx, který xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx jsou taxativně xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx k přezkoumání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxx xxxx těmito xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx I. stupně, xxxxx xxxxx, xx xxxxxx, xxx může xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx opatření xxxxxxxx, xx Xxxxxxx soud. Xxxxxxxxxx xx naopak xxxxxxxxxx, že bylo xxxxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx jeho xxxxxx xxxxx přezkoumat x rozhodnout o xx. Xxxxxxxxxx s xxxxxxx xx výše xxxxxxx požaduje, xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Městské xxxxx v Xxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxxx jeho xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx, xx daná xxx xx xxxx zejména xx. 27 xxxx. 2 Ústavy x §§13 a 15 xxxxxx č. 90/1995 Xx., x xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, vyplývá, xx xxxxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx proti rozhodnutí xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxx xxxx konečné. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx stížnost xx xxxxxx xxxx x xxx x xxxxxxxxxx, xxxxx němuž je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soudní xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx x xxxxxxx x §109 xxxx. 2 x 3 x. x. x., xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx neshledal xxxx xxxxx §109 xxxx. 3 x. x. x., k xxxx by musel xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx, xx měl xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny xxxxx přezkoumat x xx xxxx rozhodnout, xxxxx xx toho xxxxxx, xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx vydává xxxx xxx orgánu veřejné xxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx stavu xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx čl. 27 xxxx. 2 Xxxxxx "Xx xxxxxxx učiněné x Xxxxxxxxxx sněmovně xxxx Senátu xxxx x xxxxxx orgánech xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx trestně xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx senátor xxxxxxx xxx disciplinární xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx.“
Xxxxxxxxxx §13 xxxx. 2 zákona x. 90/1995 Sb., x xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx potom xxxxxxx (xxxx xxx xxxxx x. 90/1995 Xx.): "Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, který svým xxxxxxxx xxxxxxxx ve Xxxxxxxx nebo x Xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx urazí xxxxxxxx, senátora, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, která má xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx orgánů xx xxxxxx.“ Podle §15 xxxx. 1 zákona x. 90/1995 Xx. "Xx disciplinární xxxxxxxxx xxxxx §13 xxxx. 1 x 2 xxx poslanci xxxxxx xxxxxxxxx omluvit se xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x stanoveným xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.“
Xxxxx §16 xxxx. 1 x 2 xxxxxx č. 90/1995 Xx.: "Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výboru x xxxxxxxxxxxxxx řízení má xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx disciplinární řízení xxxx, xxxxx xxxxxxx xx xx Xxxxxxxx xx 15 dnů xx doručení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx opatření xxxxxxxxx, xxxx nebo xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxx vrací x xxxxxxx xxxxxx.“
X xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxx učiněné x poslanecké sněmovně xxxx x xxxxxx xxxxxxxx poslanec nepodléhá xxxxx trestněprávní odpovědnosti, xxx xxxxx principu x xxxxxx ad xxxxx nepodléhá ani xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Podléhá xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Z xxxx xxxxx, že xxx xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx sněmovně nebo x jejich orgánech xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx x trestný čin xxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxx souvislosti xxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxx, podle xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx opatření xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx sněmovnou xxxx xxxxxxxxx xxxxx soudní xxxxxxx, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (Sládeček, Xx., Xxxxxx, Vl., Xxxxxxx, X: Xxxxxx Xxxxx republiky, Praha 2007).
Xxxx Městský xxxx x Praze poukázal xx §65 odst. 1 x. x. x., xxxxxxxxxx, co xx xxxxxx "rozhodnutím“ xxxxxxxxx orgánu, xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (….xxxx správního orgánu, xxxx xx xxxxxxxxx, xxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxx, …), a na §4 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s., vymezující, xxx xx xxxxxx "xxxxxxxx xxxxxxx“ (….xxxxx xxxx výkonné, xxxxx xxxxxxxx samosprávného celku, xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx orgán, xxxxx xxx bylo xxxxxxx rozhodování x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx,…).
Xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x., xxxxxxx: "Nestanoví-li xxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx……xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.“, x §70 xxxx. x) x. x. x., který xxxxx: "Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxx správního orgánu……. xxxxx xxxxxx rozhodnutími.“ (xxxx. XXX - "xxxxxxxxxxxx“ xx smyslu §65 x. x. x.).
Xx xxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx v oblasti xxxxxxx xxxxxx, tento xxxx žalobu xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. d) x. x. x. ve xxxxx xx §70 xxxx. a) x. x. x. odmítl.
S xxxxxxxx právním xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx.
Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx poznamenává, xx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xx xx xxxxx xx. 27 odst. 2 Xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx institutu, x xxxxxxx s rozsahem xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx odpovědnostním xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx dodržování xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx-xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x ne xxxx musí xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx předepsaných xxx xxxxxxx xxxx daných xxxxxxxxxxxxx útvarů x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx-xx předmětné xxxxxx-xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx. obecně xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx odpovědnost xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odvětví, a xx xxxxxxxxx práva - xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, a tudíž xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx být xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Odvětvově xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx právních xxxxx x určitým xxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxxxxx xx které disciplinární xxxxxxx x postihy xx xx. X xxxxx případě xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx disciplinární xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx práva. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx odpovědnost xxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xxx xxxx disciplinární xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx práva, xxxxxx xxx xxxx odpovědnost xxxxxxxxxxxxx, a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx by i xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve správním xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx režimu xxxxxxxx v zákoně xxxxxxxx.
Xxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx stěžovatel, xxx xxxxxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.12.2011, xx. XX. XX 3615/11, xxxxxxxxxxxxx na xxx.xxxxx.xx , xx v xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx návrhem na xxxxxxxx řízení o xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 1.12.2011 xx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx se xxxxxx rozhodnutími xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x dále Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx základním xxxxx, xxxxxxxxxx v xx. 36 xxxx. 1 Listiny základních xxxx x svobod, xxxxxxx Ústavní soud xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. X ústavní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (návrhem x Ústavnímu soudu xxxxxxxxxx) usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 27.9.2011 x. x. 3 X 196/2011-12, xxxx xxxx xxx nepřípustnost xxxxxxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.3.2011 x. 430. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxx, xx x xxxxx 9.8.2011 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx 60 xxx k podání xxxxxxx stížnosti (xx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx procesním xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx stěžovateli x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx) marně xxxxxxxx přede xxxx xxxxxx podání, a xxxxx Ústavnímu soudu xxxxxxx, xxx návrh xxxxxxxxxxx x důvodu xxxx xxxxxxxxxx podání xxxxxxxxx.
X xxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx, stejně xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx a xxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, zřejmě xxxx nepovažoval, xxxxxxx xxxxx by tak xxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků, xxxxx zákon x xxxxxxx práv xxxxxxxxx (xx. pro xxxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxx sice xxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx x xx ještě rozhodnuto).
K xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxx požádat x xxxxxx ochranu proti xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx Poslaneckou sněmovnou, xx xxx nastolen xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx mohl xxxxxxxx způsobem poškozovat xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu xxxx xxxx xx správním xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx nepřímo xxx xxxxxx x Ústavní xxxx, nikterak xx xxxxxxxx tomu, xxx xxx xxxx, při xxxxxxxx xxxxxxxxx lhůty xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x ústavním xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx shledal napadené xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx. Xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx řádně své xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxx uvedeného xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxx, xx kasační stížnost xxxx xxxxxxx, x xxxxx ji xxxxxxxx xxx §110 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx.
Xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x tomto xxxxxxx řízení úspěch, xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx řízení (§60 xxxx. 1 x. ř. x.) x xxxxxxxx náklady xxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx nemá xxxxx na náhradu xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx xxx 23. xxxxxx 2012
XXXx. Xxxx Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx