Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta:

Rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx mandátového x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve Xxxxxxxx není xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §65 xxxx. 1 s. ř. x., x xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx [§70 xxxx. x) x. x. x., §13 odst. 2 x §16 xxxxxx č. 90/1995 Xx., o jednacím xxxx Xxxxxxxxxx sněmovny].

Věc: XXXx. David Xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx x xxxxxxx pokuty xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Průchy x xxxxxx JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxx a XXXx. Jana Rutsche x xxxxxx xxxx xxxxxxx: XXXx. D. X., xxxx. XXXx. Xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx, xx sídlem Xxxxxxxxx 28, Xxxxx 1, xxxxx žalované: Poslanecká xxxxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx, se sídlem Xxxxxxxx 4, Praha 1, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 25.3.2011 - xxxxxxxx x. 430, v xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 27.9.2011, č. x. 3 X 196/2011-12,

xxxxx:

X. Xxxxxxx stížnost xx xxxxxx.

XX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxxx“) domáhá xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxxx byla xxxxxxxxx xxxx žaloba xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 25.3.2011 - xxxxxxxx x. 430, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny xx xxx 3.2.2011 - xxxxxxxx x. 34. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx žalobci jakožto xxxxxxxx pokutu ve xxxx 10.000 Kč xx disciplinární provinění xxx §13 xxxx. 2 xxxxxx x. 90/1995 Sb., o xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx jednání 7. xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 26.10.2010.

Xxxxxxx xxxx x Praze x napadeném xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx věci xxxxx x rozhodování x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x správního xxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Jedná xx o xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx disciplinárním xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx nepodléhá xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Proto xxxxxx xxxxx §46 odst. 1 xxxx. d) xx vazbě xx §70 xxxx. x) xxxxxx č. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx "s. x. x.“) jako nepřípustnou xxxxxx.

Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxx stížnost ve xxxxx xxxxxx, že x xxxxxxxxx usnesením xxxxxxxxxx a xxxxxxx xx, xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx případě xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx jako xx xxxxx veřejné xxxxxx x případě xxxxx profesní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx přezkoumatelné soudem. Xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx nevydává xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx orgán xxxxxxxxxxx x xxxxx případě xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx úkoly xxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx ochranu xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx výborem a xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx nastolen xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx disciplinárně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx poslance xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx sama xxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx, xx xxx xxxxxx, který není x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx x přezkoumání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Parlamentu xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xx závěrem xxxxx X. stupně, xxxxx xxxxx, xx xxxxxx, kdo může xxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx je naopak xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx Městského soudu x Praze xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx usnesení Městské xxxxx v Praze xxxxxx a věc xx vrátil k xxxxxxx řízení.

Žalovaná x xxxxxxxx vyjádření xx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx, xx se xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx uvádí, xx daná věc xx xxxx zejména xx. 27 xxxx. 2 Xxxxxx x §§13 x 15 xxxxxx č. 90/1995 Xx., x xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx sněmovny. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, vyplývá, xx rozhodnutí Poslanecké xxxxxxxx x odvolání xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx v xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx přípustná xxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx x xxx x xxxxxxxxxx, xxxxx němuž xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x §109 xxxx. 2 a 3 x. x. x., xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §109 xxxx. 3 x. x. x., k xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx Městskému xxxxx x Praze vytýká, xx měl xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxx rozhodnout, xxxxx je xxxx xxxxxx, xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx vydává jako xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx soud x Xxxxx vyšel x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx.

Xxxxx čl. 27 xxxx. 2 Ústavy "Xx xxxxxxx učiněné x Poslanecké xxxxxxxx xxxx Xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx.“

Xxxxxxxxxx §13 xxxx. 2 zákona x. 90/1995 Xx., x xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx sněmovny potom xxxxxxx (dále jen xxxxx x. 90/1995 Xx.): "Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx svým xxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx v Xxxxxx xxxx x xxxxxx orgánech urazí xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxx, xxxxx má xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx Sněmovny x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx.“ Podle §15 xxxx. 1 xxxxxx x. 90/1995 Xx. "Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §13 xxxx. 1 a 2 xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx se xx xxxxxxxx výrok xx xxxxxxxxx lhůtě x xxxxxxxxxx způsobem xxxx uložit pokutu xx do výše xxxxxxx měsíčního xxxxx xxxxxxxx.“

Xxxxx §16 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x. 90/1995 Xx.: "Proti rozhodnutí xxxxxxxxxxx výboru v xxxxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xx xx Xxxxxxxx xx 15 xxx xx doručení písemného xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx poslance po xxxxxxxx rozhodne, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx potvrzuje, xxxx xxxx zrušuje x řízení xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx a xxx vrací x xxxxxxx xxxxxx.“

X obsahu xxxxxxxx právní xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx dovodil, xx xx projevy xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nepodléhá xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx ad xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Podléhá xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxx, xx xxx xxxxxx poslance v Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx trestného xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx x trestný čin xxx o xxxxxxx xxxxxx, ale x xxxxxxx disciplinární xxxxxx. Xxxxxxx soud x xxxx souvislosti xxxxxxx x xx názor xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxx soudní xxxxxxx, x výjimkou Xxxxxxxxx xxxxx (Xxxxxxxx, Xx., Xxxxxx, Xx., Xxxxxxx, X: Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Praha 2007).

Xxxx Městský soud x Xxxxx poukázal xx §65 odst. 1 x. x. x., xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx "rozhodnutím“ xxxxxxxxx xxxxxx, přezkoumatelným xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (….xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx zakládají, xxxx, xxxx nebo xxxxxxx xxxxxx jeho xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, …), a xx §4 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxxxxxxxx, xxx xx rozumí "xxxxxxxx xxxxxxx“ (….xxxxx xxxx xxxxxxx, orgán xxxxxxxx samosprávného celku, xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x oblasti xxxxxxx xxxxxx,…).

Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx připomenul §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x., xxxxxxx: "Xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx jinak, xxxx usnesením xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx……xxxxx xx xxxxx xxxxxx zákona xxxxxxxxxxx.“, x §70 xxxx. x) x. x. x., xxxxx xxxxx: "Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx vyloučeny xxxxx xxxxxxxxx orgánu……. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.“ (xxxx. XXX - "xxxxxxxxxxxx“ xx xxxxxx §65 s. x. x.).

Xx tohoto xxxxx xxxx, kdy xxxx x posuzované věci xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx žalobu podle §46 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. xx xxxxx xx §70 xxxx. x) s. x. x. xxxxxx.

X xxxxxxxx právním xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x x xxxxx rozsahu xx xx odkazuje.

Návazně Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx výkon xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx orgánů xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xx na mysli xx. 27 xxxx. 2 Ústavy, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxxx institutu, x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx odpovědnostním xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx předepsaných xxxxxxxx xx xxxxxx-xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Tato xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x xx xxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxxx právní (xxx disciplinární odpovědnost x rámci xxxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx daných xxxxxxxxxxxxx útvarů a xxxxxx formy xxxxxx xxxxx, xxxx-xx předmětné xxxxxx-xxxxxxxxxxx vztahy xxxxxxxx xxxxxx, tzn. obecně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx jediného xxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxxx práva - jak namítá xxxxxxxxxx, a tudíž xxx xxxxxxxxxxxxx postih xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx povaha xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx souvisí x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx norem x xxxxxxx právním xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx které xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xx. X xxxxx případě právní xxxxx upravující xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx správního xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx disciplinární xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx práva xxxxxxxxx. Xx situace, kdy xxxx xxxxxxxxxxxxx odpovědnost xxxxxxxx upravena xxxxxxx xxxxxxxxx práva, xxxxxx xxx tato xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x rozhodnutí x předmětné xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx přezkumu xx správním soudnictví. Xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx hodlal xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudnímu xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx k xxxxxx specifickému xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.

Xxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.12.2011, xx. XX. ÚS 3615/11, xxxxxxxxxxxxx na xxx.xxxxx.xx , xx x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xx xxx 1.12.2011 xx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x imunitního xxxxxx x xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx cítí xxx xxxxxx xx svém xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx základních xxxx a xxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxx xxxxx odmítl xxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (návrhem x Ústavnímu soudu xxxxxxxxxx) xxxxxxxx Městského xxxxx v Xxxxx xx xxx 27.9.2011 x. x. 3 X 196/2011-12, jímž xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jeho žaloba xxxxxxxxx xxxxx usnesení Xxxxxxxxxx sněmovny Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 25.3.2011 x. 430. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že x datem 9.8.2011 xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí (xxxxxxxx) xxxxxxxxx předsedkyní Xxxxxxxxxx xxxxxxxx doručeno xxxxxxxxxxx. Xxxxx 60 xxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx) marně xxxxxxxx přede xxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxx, než návrh xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podání xxxxxxxxx.

X xxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx zde xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx jako xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx x dále Xxxxxxxxxxx sněmovnu xx xxxxxxx orgány, xxxxxx xxxx nepovažoval, xxxxxxx xxxxx by xxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx návrh na xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti zamítnout xxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xx. pro xxxxxxxxxxx; xxxxxxx stížnost xxxx xxx byla xxxxxx, xxx xxxxxx o xx xxxxx xxxxxxxxxx).

X xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xx xxxxxx xxxxx požádat x xxxxxx xxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx Poslaneckou sněmovnou, xx byl nastolen xxxxx xxxxxxxxxx precedent, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx poškozovat xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu dané xxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx není, xxx xxxxxxx xxxxxxx dal xxxxxx x Xxxxxxx xxxx, nikterak xx xxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx základě výše xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx zcela x xxxxxxx se xxxxxxx. Soud xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx své xxxxx x závěry xxxxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.

Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší správní xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxx, x xxxxx xx postupem xxx §110 xxxx. 1 x. ř. x. zamítl.

Stěžovatel, xxxxx xxxxx x tomto xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§60 odst. 1 x. x. x.) x žalované xxxxxxx xxxxxx xxx rámec xxxx úřední činnosti xxxxxxxxx. Proto xxxx xxxxxxx, xx žádný x účastníků xxxx xxxxx na náhradu xxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

X Xxxx xxx 23. xxxxxx 2012

XXXx. Xxxx Xxxxxx

xxxxxxxx senátu