Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x imunitního výboru x xxxxxxx xxxxxx xx disciplinární xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x urážlivých xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx není xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §65 odst. 1 x. x. x., x xx xxx vyloučeno z xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx [§70 xxxx. x) x. x. x., §13 xxxx. 2 a §16 xxxxxx č. 90/1995 Xx., o jednacím xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx].
Xxx: XXXx. David Xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx pokuty xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x kasační stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx a XXXx. Jana Xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: XXXx. D. X., zast. JUDr. Xxxxx Xxxxxx, advokátem, xx sídlem Xxxxxxxxx 28, Xxxxx 1, xxxxx xxxxxxxx: Poslanecká xxxxxxxx Parlamentu České xxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx 4, Xxxxx 1, o xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze dne 25.3.2011 - xxxxxxxx x. 430, v xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze ze xxx 27.9.2011, č. x. 3 X 196/2011-12,
xxxxx:
X. Kasační xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxxx“) xxxxxx xxxxxxx xxxx označeného usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xx xxx 25.3.2011 - xxxxxxxx x. 430, kterým xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx mandátového x xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 3.2.2011 - xxxxxxxx č. 34. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx jakožto xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 10.000 Xx xx disciplinární xxxxxxxxx xxx §13 xxxx. 2 xxxxxx č. 90/1995 Xx., x xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Předmětem xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxx žalobce xxxxxxx xx xxxxxxx 7. xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 26.10.2010.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x napadeném usnesení xxxxx, že x xxxxxxxxxx věci xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx veřejné správy x správního práva, xxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx x rozhodování x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve správním xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. d) xx xxxxx na §70 písm. x) xxxxxx č. 150/2002 Xx., xxxxxx řád xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx "s. x. x.“) xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx tomuto rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xx, že xxx x předchozím xxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx. Stěžovatel je xxxxxxxxxx, xx rozhodnutí Xxxxxxxxxx sněmovny x xxxxx xxxxxxx není xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx orgánu xxxxxxx správy, xxxxxx xx nahrazuje xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx aktem veřejné xxxxxx x případě xxxxx xxxxxxxx komory xxxxxxx zákonem například xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx opatření xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx přezkoumatelné xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx orgán disciplinární, xxxx xxxxx nahrazující x xxxxx případě xxxxxxxx správu x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx mandátovým x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx Poslaneckou sněmovnou, xx byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx precedent, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxx v Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx disciplinárně xxxxxxxx kteréhokoliv xxxxxxxx xx xxxxxxxxx výrok, xxxxx xxx sama xxxx považovat xx xxxxxxxx, by xxx xxxxxx, xxxxx není x souladu s xxxxxxxx demokratického státu. Xxxxxxx kompetence Xxxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxx jednak Ústavou, xxxxxx zákonem x xxxxxxxxxx x přezkoumání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Parlamentu xxxx xxxx xxxxxx kompetencemi xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx X. stupně, xxxxx uvedl, že xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x uložení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx Ústavní xxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx o xx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx řízení.
Žalovaná x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti konstatuje, xx xx ztotožňuje x xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, včetně jeho xxxxxxxxxx. Dále uvádí, xx daná xxx xx řídí zejména xx. 27 xxxx. 2 Ústavy a §§13 x 15 xxxxxx x. 90/1995 Xx., x xxxxxxxx xxxx Poslanecké sněmovny. X citovaných xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx posoudil formální xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x konstatoval, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx včas x xxx x rozhodnutí, xxxxx němuž xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soudní rozhodnutí Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx x souladu x §109 odst. 2 a 3 x. x. s., xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §109 xxxx. 3 s. x. x., x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze xxxxxx, xx měl xxxxxxxx xxxxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx toho xxxxxx, xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jako xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx stavu xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx čl. 27 xxxx. 2 Xxxxxx "Xx projevy xxxxxxx x Xxxxxxxxxx sněmovně xxxx Senátu xxxx x jejich xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx komory, xxxxxx xx xxxxxx.“
Xxxxxxxxxx §13 xxxx. 2 xxxxxx x. 90/1995 Xx., x xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx potom xxxxxxx (xxxx xxx xxxxx x. 90/1995 Xx.): "Disciplinární řízení xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, který svým xxxxxxxx učiněným xx Xxxxxxxx xxxx x Xxxxxx xxxx x xxxxxx orgánech urazí xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx Sněmovny x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx.“ Podle §15 xxxx. 1 xxxxxx x. 90/1995 Sb. "Xx xxxxxxxxxxxxx provinění xxxxx §13 odst. 1 a 2 xxx xxxxxxxx uložit xxxxxxxxx omluvit se xx xxxxxxxx výrok xx stanovené xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.“
Xxxxx §16 xxxx. 1 x 2 xxxxxx č. 90/1995 Xx.: "Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výboru x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, proti xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xx xx Xxxxxxxx xx 15 xxx xx xxxxxxxx písemného xxxxxxxxxx. Sněmovna k xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx x řízení xxxxxxxxx, xxxx zrušuje x xxx vrací k xxxxxxx xxxxxx.“
X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx poslanec xxxxxxxxx xxxxx trestněprávní odpovědnosti, xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx odpovědnosti. Podléhá xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx, nejedná se x xxxxxxx xxx xxx x správní xxxxxx, ale x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx odkázal x xx názor xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x mandátovým xxxxxxx x x xxxxxxxx odvolání potvrzenému Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx žádná soudní xxxxxxx, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (Xxxxxxxx, Xx., Xxxxxx, Vl., Xxxxxxx, X: Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxx 2007).
Xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxx xx §65 xxxx. 1 x. x. x., vymezující, xx xx rozumí "rozhodnutím“ xxxxxxxxx orgánu, xxxxxxxxxxxxxxx xx správním xxxxxxxxxx (….xxxx správního xxxxxx, xxxx xx zakládají, xxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, …), x xx §4 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s., xxxxxxxxxx, xxx xx rozumí "xxxxxxxx orgánem“ (….xxxxx xxxx výkonné, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx celku, xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx jiný xxxxx, xxxxx jim xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx,…).
Xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxxxxx: "Xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, jestliže……návrh xx xxxxx xxxxxx zákona xxxxxxxxxxx.“, x §70 xxxx. x) s. x. x., xxxxx xxxxx: "Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx správního xxxxxx……. xxxxx nejsou rozhodnutími.“ (xxxx. NSS - "xxxxxxxxxxxx“ ve xxxxxx §65 x. x. x.).
Xx tohoto stavu xxxx, xxx bylo x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx správy, tento xxxx žalobu podle §46 odst. 1 xxxx. d) s. x. s. xx xxxxx na §70 xxxx. a) x. x. s. odmítl.
S xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx plně xxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx.
Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx poznamenává, xx xxxxx pravomoci Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx orgánů xx xxxxxxxx moci zákonodárné x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jak ji xx xx xxxxx xx. 27 xxxx. 2 Xxxxxx, bezprostředně xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx mandátu xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx institutem, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx předepsaných xxxxxxxx ve vnitro-organizačních xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx je výrazně xxxxxxxxxxxxxxx, x xx xxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxxxxxx odpovědnost x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxx daných xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx-xx předmětné xxxxxx-xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, tzn. xxxxxx xxxxxxxxx právními xxxxxxxx. Xxxx právní odpovědnost xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odvětví, x xx xxxxxxxxx práva - jak xxxxxx xxxxxxxxxx, a tudíž xxx disciplinární xxxxxx xxxxxx xxx postihem xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Odvětvově xxxxxx povaha disciplinární xxxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx které xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xx. V xxxxx xxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx poslance xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx práva. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx autonomní, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ústavního. Xx xxxxxxx, kdy xxxx disciplinární xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx práva, nemůže xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxx xxxxx také nemůže xxx xxxxx obecných xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx přezkumu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx by x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by xxx xxxxxxxx x xxxxxx specifickému xxxxxx xxxxxxxx v zákoně xxxxxxxx.
Xxxx bez xxxxxxxxxxx, xx stěžovatel, jak xxxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.12.2011, čj. XX. ÚS 3615/11, xxxxxxxxxxxxx xx xxx.xxxxx.xx , xx v xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 1.12.2011 xx Xxxxxxx soud s xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x imunitního xxxxxx x xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx v xx. 36 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx návrh odmítl xxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx x Ústavnímu xxxxx xxxxxxxxxx) usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 27.9.2011 x. x. 3 X 196/2011-12, xxxx xxxx pro xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jeho žaloba xxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky xx xxx 25.3.2011 x. 430. X xxxxxx xxxxxx usnesení Ústavní xxxx zjistil, že x xxxxx 9.8.2011 xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí (xxxxxxxx) xxxxxxxxx předsedkyní Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx 60 xxx x xxxxxx xxxxxxx stížnosti (od xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx jeho xxxxx xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx návrh xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxx soud zde xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxxxx, stejně jako xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx a xxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx tak xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti zamítnout xxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků, xxxxx zákon x xxxxxxx práv xxxxxxxxx (xx. xxx předčasnost; xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx x xx ještě rozhodnuto).
K xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx by xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx výborem a xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx poškozovat xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, jak xxxxxxx nepřímo dal xxxxxx x Xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx na xxxxxxxx tomu, aby xxx byla, xxx xxxxxxxx příslušné lhůty xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x ústavním xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xx základě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx zcela x xxxxxxx se xxxxxxx. Xxxx se xxxx řádně zabýval, xxxxxx xxxxx své xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx nepřípustnou.
Na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx ji xxxxxxxx xxx §110 odst. 1 x. x. x. zamítl.
Stěžovatel, xxxxx xxxxx x tomto xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§60 xxxx. 1 x. ř. x.) x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 23. xxxxxx 2012
JUDr. Xxxx Xxxxxx
xxxxxxxx senátu