Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta:

Rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxx o odvolání xxxxx usnesení xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx výboru x uložení xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx provinění xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx učiněných xx Xxxxxxxx není rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §65 odst. 1 x. ř. x., x xx xxx vyloučeno x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx [§70 písm. x) s. x. x., §13 xxxx. 2 x §16 xxxxxx x. 90/1995 Xx., o jednacím xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx].

Xxx: XXXx. Xxxxx Xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.

Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx XXXx. Petra Průchy x xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Vlašína x XXXx. Xxxx Xxxxxxx x xxxxxx věci xxxxxxx: XXXx. X. X., xxxx. XXXx. Xxxxx Machem, xxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxx 28, Praha 1, xxxxx xxxxxxxx: Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx 4, Praha 1, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze dne 25.3.2011 - xxxxxxxx x. 430, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 27.9.2011, x. x. 3 X 196/2011-12,

xxxxx:

X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.

XX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx řízení x xxxxxxx stížnosti.

Odůvodnění:

Včas xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx (xxxx též "xxxxxxxxxx“) xxxxxx xxxxxxx xxxx označeného xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxxx byla xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xx xxx 25.3.2011 - xxxxxxxx č. 430, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx výboru Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 3.2.2011 - xxxxxxxx č. 34. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x imunitní xxxxx xxxxxx xxxxxxx jakožto xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 10.000 Xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §13 xxxx. 2 zákona x. 90/1995 Xx., o xxxxxxxx řádu Poslanecké xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxx žalobce xxxxxxx xx jednání 7. xxxxxx Poslanecké xxxxxxxx xx xxx 26.10.2010.

Xxxxxxx xxxx x Praze x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx nejde x xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Jedná xx x xxxxxxxxxxx x ústavním xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx rozhodnutí nepodléhá xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) xx xxxxx na §70 xxxx. x) xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx řád xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx "x. x. x.“) jako xxxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx stěžovatel v xxxxxxx stanovené xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx, xx byl x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Stěžovatel xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx případě xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx orgánu xxxxxxx správy, kterým xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx opatření nebo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx komorou jejímu xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx soudem. Xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx orgán, ale xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx orgán xxxxxxxxxxx x xxxxx případě xxxxxxxx správu x xxxxxx xxxxx veřejné xxxxxx. V xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx Poslaneckou xxxxxxxxx, xx byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx by mohl xxxxxxxx xxxxxxxx poškozovat xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxx v Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx kteréhokoliv xxxxxxxx xx xxxxxxxxx výrok, xxxxx xxx sama xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx byl xxxxxx, který xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx státu. Xxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx opatření Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxx xxxx těmito xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx závěrem xxxxx X. xxxxxx, xxxxx xxxxx, xx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx jeho xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx výše xxxxxxx požaduje, aby Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx usnesení Xxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx se xxxxxxxxxx x napadeným xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, včetně jeho xxxxxxxxxx. Dále xxxxx, xx xxxx věc xx xxxx xxxxxxx xx. 27 odst. 2 Xxxxxx x §§13 x 15 xxxxxx x. 90/1995 Xx., x xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X citovaných xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x odvolání xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a imuničního xxxxxx xx v xxxx věci xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx přípustná xxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx posoudil xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti x konstatoval, xx xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx xxxx x xxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx v souladu x §109 xxxx. 2 a 3 x. x. x., xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §109 xxxx. 3 x. x. x., x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx z úřední xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx Městskému soudu x Xxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx přezkoumat x xx věci rozhodnout, xxxxx xx toho xxxxxx, že Xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx stavu právní xxxxxx.

Xxxxx xx. 27 xxxx. 2 Xxxxxx "Xx xxxxxxx učiněné x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxx xxxx x jejich orgánech xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx senátor xxxxxxx jen xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx komory, jejímž xx xxxxxx.“

Xxxxxxxxxx §13 xxxx. 2 zákona x. 90/1995 Xx., x xxxxxxxx řádu Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx xxx xxxxx x. 90/1995 Xx.): "Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx zavést xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx učiněným xx Xxxxxxxx xxxx x Xxxxxx nebo x xxxxxx xxxxxxxx urazí xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jinou xxxxx, která má xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx.“ Xxxxx §15 xxxx. 1 zákona x. 90/1995 Xx. "Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §13 xxxx. 1 x 2 xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx se xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx lhůtě x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.“

Xxxxx §16 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x. 90/1995 Xx.: "Proti rozhodnutí xxxxxxxxxxx výboru v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, proti němuž xx disciplinární xxxxxx xxxx, právo odvolat xx xx Xxxxxxxx xx 15 xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx zastavuje, xxxx xxxxxxx a xxx vrací x xxxxxxx řízení.“

Z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx dovodil, že xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx poslanec xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx odpovědnosti. Podléhá xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx vynucuje Poslanecká xxxxxxxx. X toho xxxxx, xx xxx xxxxxx poslance x Xxxxxxxxxx sněmovně xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx trestného xxxx xxxx správního xxxxxxx, xxxxxxx se x xxxxxxx čin xxx x správní xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx delikt. Xxxxxxx xxxx x xxxx souvislosti xxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx stran xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a mandátovým xxxxxxx a x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu (Xxxxxxxx, Xx., Xxxxxx, Vl., Xxxxxxx, X: Xxxxxx Xxxxx republiky, Praha 2007).

Xxxx Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxx xx §65 odst. 1 x. x. x., xxxxxxxxxx, co xx xxxxxx "xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx orgánu, přezkoumatelným xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (….xxxx správního orgánu, xxxx xx zakládají, xxxx, xxxx xxxx xxxxxxx určují jeho xxxxx nebo xxxxxxxxxx, …), x na §4 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s., xxxxxxxxxx, xxx se xxxxxx "xxxxxxxx orgánem“ (….xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x fyzická xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx orgán, xxxxx jim xxxx xxxxxxx rozhodování x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx správy,…).

Městský xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., znějící: "Xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx……xxxxx xx xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxxxx.“, x §70 xxxx. a) s. x. x., xxxxx xxxxx: "Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx……. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.“ (xxxx. XXX - "xxxxxxxxxxxx“ ve smyslu §65 x. x. x.).

Xx xxxxxx stavu xxxx, xxx bylo x posuzované xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx v oblasti xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx žalobu xxxxx §46 odst. 1 xxxx. x) x. x. s. xx xxxxx xx §70 xxxx. x) s. x. x. odmítl.

S xxxxxxxx právním xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x v xxxxx rozsahu xx xx xxxxxxxx.

Xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx poznamenává, xx výkon xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x disciplinární odpovědnost xxxxxxxx, xxx ji xx xx xxxxx xx. 27 xxxx. 2 Ústavy, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx x rozsahem xxxxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx poslance v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx odpovědnostním institutem, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx předepsaných xxxxxxxx xx xxxxxx-xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Tato xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, a xx xxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxx xxxxx). Primárně xx xxxxxxxxx za porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxxxxx chod daných xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx nabývá xxxxx, jsou-li xxxxxxxxx xxxxxx-xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx. obecně xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx jediného xxxxxxxx xxxxxxx, x xx správního práva - jak xxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx xxx disciplinární xxxxxx xxxxxx xxx postihem xxxxxxx správněprávním. Xxxxxxxxx xxxxxx povaha xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx právních xxxxx x určitým xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x postihy xx xx. X xxxxx xxxxxxx právní xxxxx upravující disciplinární xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx disciplinární xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, kdy xxxx disciplinární xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx normami xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx nemůže xxx xxxxx obecných xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx soudnictví. Xxxxx by x xxxxxxxx xxxxxxxxxx hodlal xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudnímu xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx režimu xxxxxxxx x zákoně xxxxxxxx.

Xxxx bez xxxxxxxxxxx, xx stěžovatel, jak xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.12.2011, xx. XX. XX 3615/11, xxxxxxxxxxxxx xx xxx.xxxxx.xx , se v xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx návrhem xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 1.12.2011 xx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx se xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx výboru x xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx cítí být xxxxxx xx svém xxxxxxx xxxxxxxxx základním xxxxx, xxxxxxxxxx x xx. 36 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx podaný. X ústavní stížnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx (návrhem x Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 27.9.2011 x. x. 3 X 196/2011-12, jímž xxxx pro nepřípustnost xxxxxxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.3.2011 x. 430. Z xxxxxx xxxxxx usnesení Ústavní xxxx xxxxxxx, že x xxxxx 9.8.2011 xxxx předmětné rozhodnutí (xxxxxxxx) podepsané xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx 60 xxx x xxxxxx xxxxxxx stížnosti (xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx stěžovateli x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx podání, x xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.

X xxxx xx xxxxxx poznamenat, xx Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx, stejně jako xxxxxxxxx x imunitní xxxxx x xxxx Xxxxxxxxxxx sněmovnu xx xxxxxxx orgány, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx, musel by xxxx návrh na xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx zamítnout xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx opravných prostředků, xxxxx xxxxx k xxxxxxx práv poskytuje (xx. pro xxxxxxxxxxx; xxxxxxx stížnost xxxx xxx xxxx xxxxxx, xxx nebylo x xx ještě xxxxxxxxxx).

X xxxxxxx stěžovatele, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxxx ochranu xxxxx xxxxxx mandátovým x xxxxxxxxx výborem a xxxxxxx Xxxxxxxxxxx sněmovnou, xx xxx nastolen xxxxx xxxxxxxxxx precedent, xxxxx by xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx státu, Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx není, xxx xxxxxxx xxxxxxx dal xxxxxx x Ústavní xxxx, nikterak na xxxxxxxx tomu, xxx xxx xxxx, xxx xxxxxxxx příslušné xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x ústavním xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxx výše xxxxxxxxx shledal napadené xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxx x souladu se xxxxxxx. Xxxx xx xxxx řádně zabýval, xxxxxx xxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.

Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší správní xxxx x závěru, xx xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxx, a xxxxx xx postupem xxx §110 xxxx. 1 x. ř. x. xxxxxx.

Xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx úspěch, xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§60 xxxx. 1 x. x. x.) x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nad xxxxx xxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx x účastníků xxxx xxxxx na náhradu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

X Xxxx dne 23. xxxxxx 2012

XXXx. Xxxx Xxxxxx

xxxxxxxx xxxxxx