Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x imunitního xxxxxx x uložení sankce xx xxxxxxxxxxxxx provinění xxxxxxxxxxx x urážlivých xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §65 xxxx. 1 s. x. x., a je xxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx [§70 písm. x) s. ř. x., §13 xxxx. 2 a §16 xxxxxx č. 90/1995 Xx., x xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx].
Xxx: XXXx. Xxxxx Rath xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx x xxxxxxx pokuty xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x předsedy XXXx. Xxxxx Průchy x xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Vlašína x XXXx. Jana Xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: XXXx. D. X., xxxx. XXXx. Xxxxx Machem, advokátem, xx xxxxxx Vodičkova 28, Praha 1, xxxxx žalované: Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx 4, Xxxxx 1, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze dne 25.3.2011 - xxxxxxxx x. 430, v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 27.9.2011, č. x. 3 X 196/2011-12,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti.
Odůvodnění:
Včas podanou xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx (xxxx též "xxxxxxxxxx“) xxxxxx zrušení xxxx xxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx jeho žaloba xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 25.3.2011 - xxxxxxxx č. 430, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx mandátového x xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny xx xxx 3.2.2011 - xxxxxxxx x. 34. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x imunitní xxxxx xxxxxx žalobci xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 10.000 Kč xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §13 xxxx. 2 zákona x. 90/1995 Sb., o xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Předmětem xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx učiněné xx jednání 7. xxxxxx Poslanecké sněmovny xx dne 26.10.2010.
Městský xxxx x Xxxxx x napadeném xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x správního práva, xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx poslance x xxxxxx xxxxxxxxxx nepodléhá xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) xx xxxxx xx §70 xxxx. x) xxxxxx x. 150/2002 Xx., soudní xxx xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx "x. x. x.“) xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxx stěžovatel x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxx, že x napadeným usnesením xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx, xx xxx x předchozím xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx případě xxxx xxxxxx ústavněprávním, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx správní xxxxxx. Podobně jako xx aktem veřejné xxxxxx x xxxxxxx xxxxx profesní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx například xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx komorou jejímu xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx přezkoumatelné xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxx disciplinární, xxxx orgán xxxxxxxxxxx x daném xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. V případě, xx xx xxxxxx xxxxx požádat o xxxxxx ochranu xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx nastolen xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx v Xxxxxxxxxx xxxxxxxx kdykoliv xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx jakýkoliv xxxxx, xxxxx xxx sama xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx byl xxxxxx, který není x souladu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx kompetence Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Ústavou, xxxxxx zákonem a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx Parlamentu xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx, xxxxx uvedl, xx xxxxxx, kdo xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x uložení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx poslanci, xx Xxxxxxx soud. Xxxxxxxxxx je naopak xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx jeho xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnout x xx. Xxxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx a xxx xx vrátil k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx x napadeným usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, včetně xxxx xxxxxxxxxx. Dále xxxxx, xx daná xxx xx xxxx zejména xx. 27 xxxx. 2 Xxxxxx x §§13 x 15 xxxxxx x. 90/1995 Xx., x xxxxxxxx xxxx Poslanecké xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, vyplývá, xx xxxxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx x odvolání xxxxxxxx proti rozhodnutí xxxxxxxxxxx x imuničního xxxxxx xx x xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx posoudil formální xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x konstatoval, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx x xxx x xxxxxxxxxx, xxxxx němuž je xxxxxxx stížnost xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx je zastoupen xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx x xxxxxxx x §109 xxxx. 2 x 3 x. x. s., xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx, xxxxx stěžovatel xxxxxxxx v kasační xxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx neshledal xxxx xxxxx §109 xxxx. 3 s. x. x., x xxxx by musel xxxxxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxx rozhodnout, xxxxx xx toho xxxxxx, xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx právní xxxxxx.
Xxxxx xx. 27 xxxx. 2 Xxxxxx "Xx projevy xxxxxxx x Xxxxxxxxxx sněmovně xxxx Senátu xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx poslance xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx jen xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx.“
Xxxxxxxxxx §13 xxxx. 2 xxxxxx x. 90/1995 Xx., x jednacím xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (dále xxx xxxxx x. 90/1995 Xx.): "Xxxxxxxxxxxxx řízení xxx zavést xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx učiněným ve Xxxxxxxx nebo x Xxxxxx nebo x xxxxxx orgánech xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx Sněmovny x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx.“ Xxxxx §15 xxxx. 1 xxxxxx x. 90/1995 Xx. "Xx xxxxxxxxxxxxx provinění xxxxx §13 odst. 1 x 2 xxx poslanci xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx se xx nevhodný výrok xx xxxxxxxxx lhůtě x stanoveným xxxxxxxx xxxx xxxxxx pokutu xx xx výše xxxxxxx měsíčního xxxxx xxxxxxxx.“
Xxxxx §16 xxxx. 1 a 2 xxxxxx x. 90/1995 Xx.: "Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx odvolat xx ke Xxxxxxxx xx 15 dnů xx doručení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Sněmovna k xxxxxxxx xxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx x řízení xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx a xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.“
X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx dovodil, že xx xxxxxxx učiněné x xxxxxxxxxx sněmovně xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx trestněprávní xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx principu x xxxxxx ad xxxxx nepodléhá xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx vynucuje Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X toho xxxxx, že byť xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxx xxx xxx o xxxxxxx xxxxxx, ale x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx názor xxxxxxxx, podle xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx stran xxxxxxxxxxxxxxx opatření uloženého xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx potvrzenému Xxxxxxxxxxx sněmovnou xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, x výjimkou Xxxxxxxxx xxxxx (Sládeček, Xx., Xxxxxx, Xx., Xxxxxxx, J: Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxx 2007).
Xxxx Městský xxxx x Xxxxx poukázal xx §65 odst. 1 x. ř. x., xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx "xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xx správním xxxxxxxxxx (….xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx se xxxxxxxxx, xxxx, ruší xxxx xxxxxxx xxxxxx jeho xxxxx nebo xxxxxxxxxx, …), x xx §4 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. x., xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx "xxxxxxxx xxxxxxx“ (….xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx samosprávného celku, xxxxx i xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxx jim xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx správy,…).
Městský soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., znějící: "Xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxx usnesením xxxxxxx xxxxx, jestliže……návrh xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.“, a §70 xxxx. x) x. x. x., xxxxx xxxxx: "Ze soudního xxxxxxxxxxx xxxx vyloučeny xxxxx xxxxxxxxx orgánu……. xxxxx nejsou xxxxxxxxxxxx.“ (xxxx. XXX - "xxxxxxxxxxxx“ ve smyslu §65 x. x. x.).
Xx xxxxxx xxxxx xxxx, xxx bylo x posuzované věci xxxxxxxx rozhodnutí, které xxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, tento xxxx xxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. d) s. x. x. xx xxxxx xx §70 xxxx. a) s. x. x. xxxxxx.
X xxxxxxxx právním xxxxxxxxxx x vyvozeným xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx se Nejvyšší xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx a x xxxxx rozsahu xx xx odkazuje.
Návazně Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx xxxxx pravomoci Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xx na mysli xx. 27 odst. 2 Xxxxxx, bezprostředně xxxxxxx x výkonem xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx institutu, a xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx poslance x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx odpovědnostním institutem, xxxxxxx x potřebou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx vnitro-organizačních xxxxxxxx ve formalizovaných xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, a xx xxxx xxxx jít x xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxxxxxx odpovědnost x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx). Primárně xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx daných xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx formy nabývá xxxxx, jsou-li xxxxxxxxx xxxxxx-xxxxxxxxxxx xxxxxx upravené xxxxxx, xxx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx tato odpovědnost xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odvětví, x xx xxxxxxxxx xxxxx - xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx xxx disciplinární xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx právních xxxxx x určitým xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx disciplinární xxxxxxx a xxxxxxx xx xx. X xxxxx případě právní xxxxx upravující disciplinární xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx odpovědnost xxxxxxxx xx disciplinární xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, upravenou xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx odpovědnost xxxxxxxx xxxxxxxx normami xxxxxxxxx práva, xxxxxx xxx tato odpovědnost xxxxxxxxxxxxx, a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx přezkumu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx vzhledem x xxxxxx specifickému xxxxxx xxxxxxxx x zákoně xxxxxxxx.
Xxxx bez zajímavosti, xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx z usnesení Xxxxxxxxx soudu ze xxx 19.12.2011, xx. XX. XX 3615/11, xxxxxxxxxxxxx xx xxx.xxxxx.xx , xx x xxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 1.12.2011 xx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, že se xxxxxx xxxxxxxxxxxx mandátového x xxxxxxxxxx xxxxxx x dále Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx zaručeném základním xxxxx, xxxxxxxxxx x xx. 36 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, xxxxxxx Ústavní xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx opožděně xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (návrhem x Ústavnímu soudu xxxxxxxxxx) xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 27.9.2011 x. x. 3 X 196/2011-12, xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Parlamentu Xxxxx republiky ze xxx 25.3.2011 x. 430. Z obsahu xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že x xxxxx 9.8.2011 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx 60 xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxx dnem xxxxxx xxxxxx, a xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx opožděného xxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxx xx xxxxxx poznamenat, že Xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxx rozhodnutí za xxxxxxxxxx ve věci xxxxxxxxxxxxx, stejně xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx x dále Xxxxxxxxxxx sněmovnu za xxxxxxx orgány, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx by tak xxxxxx, xxxxx xx xxxx návrh xx xxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx zákon k xxxxxxx xxxx poskytuje (xx. xxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxx sice xxx byla xxxxxx, xxx nebylo o xx xxxxx xxxxxxxxxx).
X xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx by xxxxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxxx ochranu xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx výborem a xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx nastolen xxxxx nebezpečný precedent, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx demokratického xxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu xxxx xxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x Xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxx, xxx xxxxxxxx příslušné lhůty xxx podání xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze zcela x souladu xx xxxxxxx. Xxxx se xxxx xxxxx zabýval, xxxxxx xxxxx xxx xxxxx x závěry xxxxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx kasační stížnost xxxx xxxxxxx, x xxxxx ji postupem xxx §110 odst. 1 x. x. x. zamítl.
Stěžovatel, který xxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx úspěch, xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx (§60 xxxx. 1 x. ř. s.) x xxxxxxxx náklady xxxxxx nad xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení o xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx xxx 23. xxxxxx 2012
JUDr. Xxxx Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx