Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx mandátového x xxxxxxxxxx výboru x uložení xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §65 odst. 1 x. x. x., x je xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx [§70 xxxx. x) x. x. x., §13 odst. 2 x §16 xxxxxx x. 90/1995 Xx., o xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx sněmovny].
Věc: XXXx. Xxxxx Xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx x xxxxxxx pokuty xx disciplinární provinění, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x předsedy XXXx. Xxxxx Průchy x xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x XXXx. Jana Xxxxxxx x xxxxxx věci xxxxxxx: XXXx. D. X., zast. XXXx. Xxxxx Xxxxxx, advokátem, xx xxxxxx Vodičkova 28, Xxxxx 1, xxxxx xxxxxxxx: Poslanecká xxxxxxxx Parlamentu České xxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx 4, Praha 1, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 25.3.2011 - usnesení x. 430, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 27.9.2011, x. x. 3 X 196/2011-12,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx stížnosti.
Odůvodnění:
Včas podanou xxxxxxx stížností xx xxxxxxx (xxxx též "xxxxxxxxxx“) xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx, kterým byla xxxxxxxxx jeho žaloba xxxxx rozhodnutí žalované xx dne 25.3.2011 - xxxxxxxx č. 430, kterým xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x imunitního xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 3.2.2011 - xxxxxxxx x. 34. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx žalobci jakožto xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 10.000 Kč xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §13 xxxx. 2 xxxxxx x. 90/1995 Xx., x xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx učiněné xx xxxxxxx 7. xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 26.10.2010.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxx nejde x rozhodování x xxxxxxx xxxxxxx správy x správního xxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx x rozhodování x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx správním xxxxxxxxxx. Proto xxxxxx xxxxx §46 odst. 1 písm. x) xx xxxxx na §70 xxxx. x) xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "x. x. x.“) jako xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx stěžovatel x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xx, xx byl x xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx nahrazuje správní xxxxxx. Podobně xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx profesní xxxxxx xxxxxxx zákonem například xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx uložené xxxxx komorou jejímu xxxxxxx, které je xxxxxxxxxx přezkoumatelné xxxxxx. Xxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx orgán, ale xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x daném xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx mandátovým x xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx Xxxxxxxxxxx sněmovnou, xx xxx nastolen xxxxx nebezpečný xxxxxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx v Xxxxxxxxxx xxxxxxxx kdykoliv xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx jakýkoliv výrok, xxxxx ona xxxx xxxx považovat xx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxx, xxxxx není x souladu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx státu. Xxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxx taxativně xxxxxxxxx jednak Xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx opatření Poslanecké xxxxxxxx Xxxxxxxxxx není xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, nelze xx xxxxxxxxx xx závěrem xxxxx X. stupně, xxxxx xxxxx, xx xxxxxx, xxx může xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx opatření xxxxxxxx, xx Ústavní xxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx přezkoumat x xxxxxxxxxx x xx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx x věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx, xx se xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, včetně xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx uvádí, xx xxxx xxx xx xxxx zejména xx. 27 odst. 2 Xxxxxx a §§13 x 15 xxxxxx x. 90/1995 Xx., x xxxxxxxx xxxx Poslanecké xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, vyplývá, xx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx je v xxxx věci xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx a xxx o xxxxxxxxxx, xxxxx němuž xx xxxxxxx stížnost přípustná. Xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx x xxxxxxx x §109 odst. 2 x 3 x. x. s., xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx přitom xxxxxxxxx xxxx xxxxx §109 xxxx. 3 x. x. x., x xxxx by musel xxxxxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxxx, xx měl napadené xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xx věci xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx, xx Poslanecká xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx vydává xxxx xxx orgánu veřejné xxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xx. 27 xxxx. 2 Xxxxxx "Xx projevy xxxxxxx x Poslanecké xxxxxxxx xxxx Xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx poslance nebo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx nebo senátor xxxxxxx jen xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx.“
Xxxxxxxxxx §13 xxxx. 2 xxxxxx x. 90/1995 Xx., x xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx jen xxxxx x. 90/1995 Xx.): "Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx proti xxxxxxxx, xxxxx svým xxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx nebo x Xxxxxx xxxx x xxxxxx orgánech xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, ústavního xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx Sněmovny x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx.“ Xxxxx §15 xxxx. 1 xxxxxx x. 90/1995 Xx. "Xx disciplinární xxxxxxxxx xxxxx §13 odst. 1 x 2 xxx poslanci xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx nevhodný výrok xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx způsobem xxxx uložit xxxxxx xx xx výše xxxxxxx měsíčního xxxxx xxxxxxxx.“
Xxxxx §16 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x. 90/1995 Xx.: "Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx řízení má xxxxxxxx, proti xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xx xx Xxxxxxxx xx 15 xxx xx doručení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Sněmovna k xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodne, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx x řízení zastavuje, xxxx xxxxxxx x xxx xxxxx k xxxxxxx řízení.“
Z obsahu xxxxxxxx právní úpravy Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxx x poslanecké sněmovně xxxx x xxxxxx xxxxxxxx poslanec nepodléhá xxxxx trestněprávní xxxxxxxxxxxx, xxx podle xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxx, xx byť xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx znaky xxxxxxxxx xxxx xxxx správního xxxxxxx, nejedná xx x trestný čin xxx o xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx sněmovnou není xxxxxxxxx žádná soudní xxxxxxx, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (Sládeček, Xx., Xxxxxx, Xx., Xxxxxxx, X: Xxxxxx Xxxxx republiky, Xxxxx 2007).
Xxxx Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxx xx §65 xxxx. 1 x. x. x., xxxxxxxxxx, xx xx rozumí "xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx orgánu, xxxxxxxxxxxxxxx xx správním xxxxxxxxxx (….xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx, xxxx, ruší xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, …), x xx §4 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., vymezující, xxx xx rozumí "xxxxxxxx xxxxxxx“ (….xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx osoba xxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxx bylo xxxxxxx rozhodování o xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx,…).
Xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 písm. x) x. ř. x., znějící: "Xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxx usnesením xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx……xxxxx xx xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxxxx.“, x §70 xxxx. x) x. x. x., který xxxxx: "Ze xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx……. xxxxx nejsou xxxxxxxxxxxx.“ (xxxx. XXX - "xxxxxxxxxxxx“ xx smyslu §65 s. ř. x.).
Xx tohoto xxxxx xxxx, kdy xxxx x posuzované xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx správy, tento xxxx xxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. s. ve xxxxx xx §70 xxxx. x) s. x. x. odmítl.
S xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx.
Xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxx zákonodárné x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx ji xx xx xxxxx xx. 27 odst. 2 Ústavy, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx institutu, a xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx veřejné xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx institutem, xxxxxxx x potřebou xxxxxxxx dodržování xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx-xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx útvarech. Xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, a xx xxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx disciplinární odpovědnost x xxxxx sportovních xxxxx). Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx chod xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx formy xxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxx-xxxxxxxxxxx vztahy xxxxxxxx xxxxxx, xxx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxxxxxx xxxxx - jak namítá xxxxxxxxxx, x tudíž xxx xxxxxxxxxxxxx postih xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx souvisí x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx norem x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx upravují xx které xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx ně. X xxxxx případě právní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx poslance nejsou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx disciplinární odpovědnost xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, upravenou xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx práva, xxxxxx xxx tato odpovědnost xxxxxxxxxxxxx, x rozhodnutí x xxxxxxxxx věci xxxxx xxxx xxxxxx xxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx přezkumu xx správním xxxxxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, musel xx xxx vzhledem x xxxxxx specifickému xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx bez xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.12.2011, xx. XX. XX 3615/11, xxxxxxxxxxxxx na xxx.xxxxx.xx , xx x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx návrhem na xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti ze xxx 1.12.2011 xx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx xx xxxxxx rozhodnutími xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx Poslanecké xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx svém xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, zakotveném v xx. 36 odst. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx opožděně xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx x Ústavnímu soudu xxxxxxxxxx) usnesení Městského xxxxx x Xxxxx xx dne 27.9.2011 x. x. 3 X 196/2011-12, xxxx xxxx pro xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Parlamentu Xxxxx republiky ze xxx 25.3.2011 č. 430. X obsahu xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x datem 9.8.2011 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx doručeno xxxxxxxxxxx. Lhůta 60 xxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxx procesním xxxxxxxxxx, xxxxx zákon xxxxxxxxxxx x xxxxxxx jeho xxxxx xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, a xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x důvodu xxxx xxxxxxxxxx podání xxxxxxxxx.
X xxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx, že Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx ve věci xxxxxxxxxxxxx, stejně xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx a xxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, zřejmě xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx opravných prostředků, xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx poskytuje (xx. pro xxxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx byla xxxxxx, xxx xxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxx).
X xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx precedent, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx způsobem poškozovat xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx státu, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx nepřípustnost xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx není, jak xxxxxxx nepřímo xxx xxxxxx x Xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx na xxxxxxxx tomu, aby xxx xxxx, při xxxxxxxx příslušné xxxxx xxx podání xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxx x souladu xx xxxxxxx. Soud xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx, a žalobu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx důvodná, x xxxxx xx xxxxxxxx xxx §110 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx.
Xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx řízení xxxxxx, xxxx právo na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§60 xxxx. 1 x. ř. s.) x xxxxxxxx náklady xxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Proto xxxx xxxxxxx, xx žádný x účastníků nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx stížnosti.
Poučení: Proti xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx xxx 23. xxxxxx 2012
JUDr. Petr Xxxxxx
xxxxxxxx senátu