Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx:

Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x odvolání xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x imunitního xxxxxx x xxxxxxx sankce xx disciplinární xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx učiněných xx Xxxxxxxx xxxx rozhodnutím xxxxxxxxx orgánu ve xxxxxx §65 xxxx. 1 s. x. x., x xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx ve správním xxxxxxxxxx [§70 písm. x) x. x. x., §13 xxxx. 2 x §16 xxxxxx x. 90/1995 Xx., x xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx].

Xxx: XXXx. David Rath xxxxx Poslanecké sněmovně Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx pokuty xx disciplinární xxxxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Petra Xxxxxx x xxxxxx JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxx a XXXx. Xxxx Xxxxxxx x právní xxxx xxxxxxx: MUDr. X. X., xxxx. XXXx. Xxxxx Machem, advokátem, xx xxxxxx Vodičkova 28, Praha 1, xxxxx xxxxxxxx: Poslanecká xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx sídlem Xxxxxxxx 4, Xxxxx 1, o rozhodnutí xxxxxxxx ze xxx 25.3.2011 - xxxxxxxx x. 430, v xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 27.9.2011, x. x. 3 X 196/2011-12,

xxxxx:

X. Xxxxxxx stížnost xx xxxxxx.

XX. Xxxxx x účastníků xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx (dále též "xxxxxxxxxx“) xxxxxx zrušení xxxx xxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xx xxx 25.3.2011 - usnesení x. 430, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx výboru Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 3.2.2011 - xxxxxxxx x. 34. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x imunitní xxxxx xxxxxx xxxxxxx jakožto xxxxxxxx pokutu ve xxxx 10.000 Kč xx xxxxxxxxxxxxx provinění xxx §13 odst. 2 xxxxxx x. 90/1995 Xx., x xxxxxxxx řádu Poslanecké xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů. Předmětem xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx 7. xxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny xx dne 26.10.2010.

Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x napadeném usnesení xxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx nejde x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx veřejné správy x xxxxxxxxx práva, xxx v xxxxxxx xxxxx ústavního. Xxxxx xx o xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx rozhodnutí nepodléhá xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 písm. d) xx xxxxx xx §70 xxxx. x) xxxxxx x. 150/2002 Xx., soudní xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx "x. ř. x.“) xxxx nepřípustnou xxxxxx.

Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxx stížnost xx xxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x domnívá xx, že xxx x předchozím řízení xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx případě není xxxxxx ústavněprávním, ale xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx veřejné xxxxxx v xxxxxxx xxxxx profesní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx například xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxx uložené xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, které xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x daném případě xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx, xx xx nebylo xxxxx požádat x xxxxxx xxxxxxx proti xxxxxx mandátovým a xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx precedent, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxx xxxxxxx demokratického státu. Xxxx, xxx koaliční xxxxxxx v Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx poslance xx xxxxxxxxx výrok, xxxxx ona xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx byl xxxxxx, xxxxx není x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx státu. Xxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxx taxativně xxxxxxxxx jednak Xxxxxxx, xxxxxx zákonem x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx Parlamentu xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx, xxxxx xxxxx, xx xxxxxx, kdo xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx jeho xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnout x xx. Stěžovatel s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxx x věc xx xxxxxx x xxxxxxx řízení.

Žalovaná x xxxxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx, xx se xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxxx jeho xxxxxxxxxx. Dále uvádí, xx daná věc xx xxxx xxxxxxx xx. 27 odst. 2 Xxxxxx a §§13 x 15 xxxxxx x. 90/1995 Xx., o jednacím xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X citovaných xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xx rozhodnutí Poslanecké xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx je v xxxx věci konečné. Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx včas x xxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx stížnost xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxxx x souladu x §109 xxxx. 2 a 3 x. x. x., xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx stěžovatel xxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx neshledal xxxx xxxxx §109 xxxx. 3 x. x. x., k xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx Městskému xxxxx x Xxxxx xxxxxx, xx xxx napadené xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx přezkoumat x xx xxxx rozhodnout, xxxxx je xxxx xxxxxx, xx Poslanecká xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx xxxx x Xxxxx vyšel x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx.

Xxxxx čl. 27 xxxx. 2 Xxxxxx "Xx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxx sněmovně xxxx Senátu xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx.“

Xxxxxxxxxx §13 xxxx. 2 zákona x. 90/1995 Xx., x xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx sněmovny potom xxxxxxx (xxxx xxx xxxxx x. 90/1995 Xx.): "Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx proti xxxxxxxx, který xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve Xxxxxxxx nebo x Xxxxxx nebo v xxxxxx orgánech urazí xxxxxxxx, xxxxxxxx, ústavního xxxxxx xxxx jinou xxxxx, která xx xxxxxxxxx zúčastnit xx xxxxxx Xxxxxxxx a xxxxxx orgánů xx xxxxxx.“ Podle §15 xxxx. 1 xxxxxx x. 90/1995 Xx. "Xx disciplinární xxxxxxxxx xxxxx §13 xxxx. 1 x 2 xxx xxxxxxxx uložit xxxxxxxxx xxxxxxx se xx xxxxxxxx xxxxx xx stanovené lhůtě x stanoveným xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx měsíčního xxxxx xxxxxxxx.“

Xxxxx §16 xxxx. 1 a 2 xxxxxx x. 90/1995 Xx.: "Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx, proti němuž xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xx ke Xxxxxxxx xx 15 dnů xx xxxxxxxx písemného xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx poslance xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx zrušuje x xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.“

X obsahu xxxxxxxx xxxxxx úpravy Xxxxxxx soud x Xxxxx dovodil, xx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx sněmovně xxxx v xxxxxx xxxxxxxx poslanec xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx odpovědnosti, xxx xxxxx principu x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X toho xxxxx, že xxx xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo x jejich xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx správního xxxxxxx, xxxxxxx xx x trestný xxx xxx o xxxxxxx xxxxxx, ale x xxxxxxx disciplinární xxxxxx. Xxxxxxx soud x xxxx souvislosti xxxxxxx x na názor xxxxxxxx, podle xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx uloženého xxxxxxxxx a mandátovým xxxxxxx x x xxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx žádná xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (Xxxxxxxx, Xx., Mikule, Xx., Xxxxxxx, J: Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxx 2007).

Xxxx Městský xxxx x Praze poukázal xx §65 odst. 1 x. x. x., vymezující, co xx xxxxxx "xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxx, přezkoumatelným xx xxxxxxxx soudnictví (….xxxx správního xxxxxx, xxxx se xxxxxxxxx, xxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, …), x xx §4 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s., vymezující, xxx se xxxxxx "xxxxxxxx xxxxxxx“ (….xxxxx xxxx výkonné, orgán xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx orgán, xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x oblasti xxxxxxx xxxxxx,…).

Xxxxxxx soud xxxxxxxx připomenul §46 xxxx. 1 písm. x) x. x. x., znějící: "Xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx jinak, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx……xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.“, x §70 xxxx. x) x. x. x., xxxxx xxxxx: "Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx vyloučeny xxxxx správního xxxxxx……. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.“ (xxxx. XXX - "xxxxxxxxxxxx“ ve xxxxxx §65 x. x. x.).

Xx tohoto xxxxx xxxx, xxx xxxx x posuzované věci xxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, tento xxxx xxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xx xxxxx na §70 xxxx. a) x. x. x. xxxxxx.

X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x vyvozeným závěrem Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x x xxxxx rozsahu xx xx odkazuje.

Návazně Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx orgánů xx xxxxxxxx moci zákonodárné x xxxxxxxxxxxxx odpovědnost xxxxxxxx, xxx xx xx xx xxxxx xx. 27 xxxx. 2 Xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx institutu, x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx-xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Tato xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, a xx xxxx xxxx xxx x odpovědnost xxxxxx (xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxx xxxxx). Primárně xx xxxxxxxxx xx porušení xxxxxxxxxx předepsaných pro xxxxxxx chod xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxx-xxxxxxxxxxx vztahy xxxxxxxx xxxxxx, tzn. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx právní odpovědnost xxxxx tato xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx správního xxxxx - xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx správněprávním. Xxxxxxxxx xxxxxx povaha xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx souvisí x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx norem x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxxxxx xx které xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xx. X xxxxx xxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx poslance xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx práva. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx je disciplinární xxxxxxxxxxxx autonomní, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx odpovědnost xxxxxxxx upravena normami xxxxxxxxx práva, xxxxxx xxx xxxx odpovědnost xxxxxxxxxxxxx, x rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxx xxxxx také nemůže xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, musel xx xxx vzhledem x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x zákoně xxxxxxxx.

Xxxx xxx zajímavosti, xx stěžovatel, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 19.12.2011, xx. XX. XX 3615/11, xxxxxxxxxxxxx xx www.nalus.cz , xx x xxxxxxxxx xxxx také xxxxxxx návrhem xx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx stížnosti xx xxx 1.12.2011 xx Xxxxxxx xxxx s xxxxxxxx, že se xxxxxx xxxxxxxxxxxx mandátového x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx v xx. 36 xxxx. 1 Listiny základních xxxx a xxxxxx, xxxxxxx Ústavní soud xxxxx xxxxx odmítl xxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx připojil (návrhem x Ústavnímu xxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx Městského xxxxx v Praze xx xxx 27.9.2011 x. x. 3 X 196/2011-12, xxxx xxxx pro nepřípustnost xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.3.2011 č. 430. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxx, xx x datem 9.8.2011 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx 60 xxx x podání xxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx stěžovateli x xxxxxxx jeho xxxxx xxxxxxxxx) marně xxxxxxxx přede dnem xxxxxx xxxxxx, x xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x důvodu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.

X xxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx, stejně jako xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx x xxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, protože xxxxx xx xxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx návrh xx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx zamítnout xxxx nepřípustný xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xx. pro xxxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx, xxx nebylo x xx ještě xxxxxxxxxx).

X xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx Poslaneckou sněmovnou, xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx poškozovat xxxxxxx demokratického státu, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx nepřípustnost xxxxxxxx přezkumu xxxx xxxx xx správním xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x Ústavní xxxx, nikterak na xxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx podání xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx shledal xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx zcela x souladu xx xxxxxxx. Xxxx se xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx své xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.

Xx xxxxxxx výše uvedeného xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx důvodná, x xxxxx ji xxxxxxxx xxx §110 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx.

Xxxxxxxxxx, který xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx právo na xxxxxxx nákladů řízení (§60 odst. 1 x. x. x.) x žalované náklady xxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx rozsudku nejsou xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.

X Xxxx xxx 23. xxxxxx 2012

XXXx. Xxxx Xxxxxx

xxxxxxxx senátu