Xxxxxx věta:
Rozhodnutí Poslanecké xxxxxxxx x odvolání xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx výboru x uložení sankce xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x urážlivých xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §65 xxxx. 1 s. x. x., x je xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx správním xxxxxxxxxx [§70 xxxx. x) x. ř. x., §13 xxxx. 2 x §16 xxxxxx x. 90/1995 Xx., o xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx sněmovny].
Věc: XXXx. David Rath xxxxx Poslanecké xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx disciplinární xxxxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx z předsedy XXXx. Petra Xxxxxx x soudců XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxx Rutsche x xxxxxx xxxx xxxxxxx: MUDr. X. X., xxxx. XXXx. Xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx Vodičkova 28, Praha 1, xxxxx xxxxxxxx: Poslanecká xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, se xxxxxx Xxxxxxxx 4, Praha 1, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 25.3.2011 - xxxxxxxx x. 430, v xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze ze xxx 27.9.2011, x. x. 3 X 196/2011-12,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Žádný x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx stížnosti.
Odůvodnění:
Včas xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxxx“) xxxxxx xxxxxxx xxxx označeného xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxxx byla xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 25.3.2011 - xxxxxxxx x. 430, kterým bylo xxxxxxxxx rozhodnutí mandátového x xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 3.2.2011 - xxxxxxxx č. 34. Xxxxx usnesením xxxxxxxxx x xxxxxxxx výbor xxxxxx žalobci xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 10.000 Kč xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §13 odst. 2 xxxxxx č. 90/1995 Sb., x xxxxxxxx xxxx Poslanecké xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx 7. xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 26.10.2010.
Městský xxxx x Praze x xxxxxxxxx usnesení xxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x rozhodování v xxxxxxx veřejné xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx x rozhodování x xxxxxxxx disciplinárním xxxxxxx poslance x xxxxxx xxxxxxxxxx nepodléhá xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Proto žalobu xxxxx §46 odst. 1 xxxx. x) xx xxxxx xx §70 xxxx. x) xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx řád xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx "s. x. x.“) xxxx nepřípustnou xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx stěžovatel x xxxxxxx xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x domnívá xx, xx byl x předchozím xxxxxx xxxxxxx na svých xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xx aktem xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, kterým xx xxxxxxxxx správní xxxxxx. Xxxxxxx jako xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx uložené xxxxx xxxxxxx jejímu xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx rozhodnutí Poslanecká xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx správu x xxxxxx xxxxx veřejné xxxxxx. X xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx požádat x xxxxxx xxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx nastolen xxxxx nebezpečný precedent, xxxxx by xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx poškozovat xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx, kdy koaliční xxxxxxx v Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx kteréhokoliv xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxx, který xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx demokratického xxxxx. Xxxxxxx kompetence Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx k přezkoumání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Parlamentu není xxxx těmito kompetencemi xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx, xxxxx uvedl, xx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x uložení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxxx xxxxxx věcně xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx usnesení Městské xxxxx x Xxxxx xxxxxx x věc xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti konstatuje, xx se xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, xxxxxx jeho xxxxxxxxxx. Dále xxxxx, xx daná xxx xx řídí xxxxxxx xx. 27 xxxx. 2 Ústavy x §§13 a 15 xxxxxx x. 90/1995 Xx., x xxxxxxxx xxxx Poslanecké sněmovny. X citovaných ustanovení, xxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx x konstatoval, xx xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx včas x xxx o rozhodnutí, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx x xxxxxxx x §109 xxxx. 2 x 3 x. ř. x., xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx přitom xxxxxxxxx xxxx xxxxx §109 xxxx. 3 s. x. x., x xxxx by musel xxxxxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx vytýká, xx měl xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx přezkoumat x xx věci xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx, že Poslanecká xxxxxxxx xxxxxxxxxx disciplinárním xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xx. 27 xxxx. 2 Xxxxxx "Xx xxxxxxx učiněné x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxx nebo x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx poslance xxxx xxxxxxxx xxxxxxx stíhat. Xxxxxxxx xxxx senátor xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx komory, xxxxxx xx členem.“
Ustanovení §13 xxxx. 2 xxxxxx x. 90/1995 Sb., x xxxxxxxx řádu Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (dále xxx xxxxx č. 90/1995 Xx.): "Xxxxxxxxxxxxx řízení xxx zavést proti xxxxxxxx, xxxxx svým xxxxxxxx xxxxxxxx ve Xxxxxxxx nebo x Xxxxxx xxxx x xxxxxx orgánech xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, ústavního xxxxxx nebo jinou xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx ze xxxxxx.“ Podle §15 xxxx. 1 xxxxxx x. 90/1995 Xx. "Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §13 xxxx. 1 a 2 xxx poslanci xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx nevhodný xxxxx xx stanovené xxxxx x stanoveným xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx měsíčního xxxxx xxxxxxxx.“
Xxxxx §16 odst. 1 x 2 xxxxxx č. 90/1995 Xx.: "Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx má xxxxxxxx, xxxxx němuž xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xx xx Xxxxxxxx xx 15 dnů xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx potvrzuje, xxxx nebo zrušuje x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx zrušuje a xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.“
X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx soud v Xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx sněmovně xxxx x jejich xxxxxxxx poslanec xxxxxxxxx xxxxx trestněprávní xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx x maiore xx xxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Podléhá xxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxx, xx byť xxxxxx xxxxxxxx v Xxxxxxxxxx sněmovně xxxx x jejich orgánech xx xxxxx trestného xxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx, nejedná xx x trestný čin xxx o xxxxxxx xxxxxx, xxx o xxxxxxx disciplinární xxxxxx. Xxxxxxx soud v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxx, podle xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a mandátovým xxxxxxx x x xxxxxxxx odvolání potvrzenému Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, x výjimkou Xxxxxxxxx soudu (Sládeček, Xx., Xxxxxx, Vl., Xxxxxxx, J: Ústava Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxx 2007).
Xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx poukázal xx §65 odst. 1 s. ř. x., xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx "xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx orgánu, xxxxxxxxxxxxxxx xx správním soudnictví (….xxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxx se xxxxxxxxx, xxxx, xxxx xxxx xxxxxxx určují xxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxx, …), a na §4 odst. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxxxxxxxx, xxx se rozumí "xxxxxxxx xxxxxxx“ (….xxxxx xxxx xxxxxxx, orgán xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx i xxxxxxx xxxx právnická xxxxx xxxx jiný orgán, xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx,…).
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x., xxxxxxx: "Xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx odmítne xxxxx, xxxxxxxx……xxxxx xx xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxxxx.“, a §70 xxxx. x) s. x. x., xxxxx xxxxx: "Xx soudního xxxxxxxxxxx xxxx vyloučeny xxxxx správního xxxxxx……. xxxxx nejsou xxxxxxxxxxxx.“ (xxxx. XXX - "xxxxxxxxxxxx“ xx xxxxxx §65 x. ř. x.).
Xx tohoto stavu xxxx, xxx bylo x posuzované věci xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxx xxxxxx podle Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx žalobu podle §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. ve xxxxx xx §70 xxxx. x) x. x. x. xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx.
Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx odpovědnost xxxxxxxx, jak xx xx xx mysli xx. 27 xxxx. 2 Ústavy, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x výkonem xxxxxxxxxxxx mandátu xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx x rozsahem xxxxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obecně je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx předepsaných xxxxxxxx xx xxxxxx-xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx je výrazně xxxxxxxxxxxxxxx, x xx xxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx disciplinární odpovědnost x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx). Primárně se xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx předepsaných xxx xxxxxxx xxxx daných xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx formy nabývá xxxxx, jsou-li xxxxxxxxx xxxxxx-xxxxxxxxxxx vztahy xxxxxxxx xxxxxx, xxx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxxxxxx xxxxx - xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x tudíž xxx disciplinární postih xxxxxx být xxxxxxxx xxxxxxx správněprávním. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx norem x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxxxxx xx xxxxx disciplinární xxxxxxx x postihy xx xx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx upravující xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx správního xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx je disciplinární xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, upravenou xxxxxxx xxxxx ústavního. Xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx normami xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxx odpovědnost xxxxxxxxxxxxx, a rozhodnutí x xxxxxxxxx věci xxxxx xxxx nemůže xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podřaditelné přezkumu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx i xxxxxxxx xxxxxxxxxx hodlal xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx k xxxxxx specifickému xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 19.12.2011, xx. XX. XX 3615/11, xxxxxxxxxxxxx na www.nalus.cz , xx x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx návrhem xx xxxxxxxx řízení x xxxxxxx stížnosti xx xxx 1.12.2011 xx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx se xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x dále Poslanecké xxxxxxxx cítí být xxxxxx ve svém xxxxxxx xxxxxxxxx základním xxxxx, xxxxxxxxxx x xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx základních xxxx a xxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx návrh odmítl xxxx xxxxxxxx xxxxxx. X ústavní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx) usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 27.9.2011 x. x. 3 X 196/2011-12, xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx proti usnesení Xxxxxxxxxx sněmovny Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky ze xxx 25.3.2011 č. 430. Z obsahu xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxx 9.8.2011 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) podepsané xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny doručeno xxxxxxxxxxx. Xxxxx 60 xxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (od xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku, xxxxx zákon stěžovateli x xxxxxxx jeho xxxxx xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podání xxxxxxxxx.
X xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, že Xxxxxxx xxxx zde xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx ve věci xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx jako xxxxxxxxx x imunitní xxxxx x xxxx Xxxxxxxxxxx sněmovnu xx xxxxxxx orgány, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx tak xxxxxx, musel xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx xxxx nepřípustný xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků, xxxxx xxxxx x xxxxxxx práv xxxxxxxxx (xx. xxx předčasnost; xxxxxxx stížnost xxxx xxx xxxx xxxxxx, xxx nebylo o xx ještě rozhodnuto).
K xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xx nebylo xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxx nebezpečný xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx způsobem poškozovat xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx státu, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx nepřípustnost xxxxxxxx xxxxxxxx dané xxxx xx správním xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x Xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx na xxxxxxxx tomu, xxx xxx xxxx, při xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x ústavním xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx základě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx napadené xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xxxxx x souladu se xxxxxxx. Xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxx uvedeného xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x závěru, xx kasační xxxxxxxx xxxx důvodná, x xxxxx ji xxxxxxxx xxx §110 xxxx. 1 x. ř. x. xxxxxx.
Xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx řízení xxxxxx, xxxx xxxxx na xxxxxxx nákladů xxxxxx (§60 xxxx. 1 x. x. x.) x xxxxxxxx náklady xxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxx x účastníků nemá xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx dne 23. xxxxxx 2012
JUDr. Xxxx Xxxxxx
xxxxxxxx senátu