Xxxxxx věta:
Rozhodnutí Poslanecké xxxxxxxx x odvolání xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx sankce xx disciplinární xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx není xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu ve xxxxxx §65 xxxx. 1 x. ř. x., x xx xxx vyloučeno x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx [§70 xxxx. x) x. x. x., §13 xxxx. 2 x §16 xxxxxx x. 90/1995 Xx., x xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx].
Xxx: XXXx. Xxxxx Xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx provinění, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx x senátu xxxxxxxx z xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxx x xxxxxx JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxx Rutsche x právní věci xxxxxxx: MUDr. X. X., xxxx. XXXx. Xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxx 28, Xxxxx 1, xxxxx xxxxxxxx: Poslanecká xxxxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx 4, Xxxxx 1, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 25.3.2011 - xxxxxxxx x. 430, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 27.9.2011, x. x. 3 A 196/2011-12,
xxxxx:
X. Kasační stížnost xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx na náhradu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxxx“) xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx žaloba xxxxx xxxxxxxxxx žalované xx xxx 25.3.2011 - xxxxxxxx x. 430, kterým xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx x imunitního výboru Xxxxxxxxxx sněmovny ze xxx 3.2.2011 - xxxxxxxx x. 34. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x imunitní xxxxx xxxxxx xxxxxxx jakožto xxxxxxxx pokutu xx xxxx 10.000 Xx xx xxxxxxxxxxxxx provinění xxx §13 odst. 2 xxxxxx č. 90/1995 Xx., x xxxxxxxx xxxx Poslanecké xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Předmětem xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx 7. xxxxxx Poslanecké xxxxxxxx xx xxx 26.10.2010.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxxxx usnesení xxxxx, xx x xxxxxxxxxx věci xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx práva, xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx x rozhodování x ústavním disciplinárním xxxxxxx poslance x xxxxxx xxxxxxxxxx nepodléhá xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx žalobu xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) xx xxxxx na §70 xxxx. x) xxxxxx x. 150/2002 Xx., soudní xxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "x. ř. x.“) xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx stanovené xxxxx xxxxxxx stížnost xx xxxxx xxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx, xx byl x předchozím řízení xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx. Stěžovatel xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny x xxxxx případě xxxx xxxxxx ústavněprávním, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx jako xx xxxxx veřejné xxxxxx v případě xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx například xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxx opatření xxxxxxx xxxxx xxxxxxx jejímu xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx přezkoumatelné xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx Poslanecká xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, ale xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx orgán xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx úkoly veřejné xxxxxx. X xxxxxxx, xx by xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx mandátovým a xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxxxx sněmovnou, xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx kteréhokoliv xxxxxxxx xx xxxxxxxxx výrok, xxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx byl xxxxxx, který xxxx x souladu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jednak Xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x přezkoumání xxxxxxxxxxxxxxx opatření Poslanecké xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxx xxxx těmito xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx, xxxxx uvedl, že xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí Poslanecké xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx poslanci, xx Ústavní soud. Xxxxxxxxxx je naopak xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze jeho xxxxxx věcně xxxxxxxxxx x rozhodnout o xx. Stěžovatel s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx požaduje, aby Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx usnesení Městské xxxxx x Xxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx konstatuje, xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, včetně xxxx xxxxxxxxxx. Dále uvádí, xx xxxx xxx xx xxxx xxxxxxx xx. 27 xxxx. 2 Xxxxxx x §§13 a 15 xxxxxx x. 90/1995 Xx., o xxxxxxxx xxxx Poslanecké xxxxxxxx. X citovaných xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x odvolání xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx je x xxxx věci konečné. Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx soudní xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx posoudil formální xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x konstatoval, xx xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx včas x xxx o xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx je xxxxxxx stížnost xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx zastoupen xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x §109 xxxx. 2 a 3 x. ř. x., xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx stěžovatel xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §109 xxxx. 3 s. x. s., x xxxx by xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx Městskému xxxxx x Praze xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je toho xxxxxx, že Poslanecká xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jako xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxx vyšel x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xx. 27 xxxx. 2 Ústavy "Xx projevy učiněné x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Senátu xxxx x jejich xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx trestně stíhat. Xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx xxx disciplinární xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx.“
Xxxxxxxxxx §13 xxxx. 2 xxxxxx x. 90/1995 Xx., x xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx sněmovny xxxxx xxxxxxx (dále xxx xxxxx x. 90/1995 Xx.): "Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx x Xxxxxx xxxx v xxxxxx orgánech xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx nebo jinou xxxxx, xxxxx má xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx ze xxxxxx.“ Podle §15 xxxx. 1 xxxxxx x. 90/1995 Sb. "Xx xxxxxxxxxxxxx provinění xxxxx §13 xxxx. 1 x 2 xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx omluvit se xx xxxxxxxx xxxxx xx stanovené xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.“
Xxxxx §16 odst. 1 x 2 xxxxxx č. 90/1995 Xx.: "Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx má xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx odvolat xx ke Xxxxxxxx xx 15 xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Sněmovna k xxxxxxxx xxxxxxxx po xxxxxxxx rozhodne, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx nebo xxxxxxx x řízení xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx a xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.“
X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx úpravy Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxx, že xx projevy učiněné x xxxxxxxxxx sněmovně xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx odpovědnosti, xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx ad xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx odpovědnosti. Xxxxxxx xxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx vynucuje Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Z xxxx xxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx sněmovně xxxx x xxxxxx orgánech xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx x trestný xxx xxx o xxxxxxx xxxxxx, ale x xxxxxxx disciplinární xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx názor xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx rozhodnutí stran xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx a x xxxxxxxx xxxxxxxx potvrzenému Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, s xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (Xxxxxxxx, Xx., Mikule, Vl., Xxxxxxx, J: Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Praha 2007).
Xxxx Městský xxxx x Praze xxxxxxxx xx §65 xxxx. 1 s. x. x., xxxxxxxxxx, xx xx rozumí "xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx orgánu, přezkoumatelným xx správním soudnictví (….xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx zakládají, xxxx, xxxx xxxx xxxxxxx určují xxxx xxxxx nebo povinnosti, …), x xx §4 odst. 1 xxxx. x) x. x. s., xxxxxxxxxx, xxx se rozumí "xxxxxxxx orgánem“ (….xxxxx xxxx xxxxxxx, orgán xxxxxxxx samosprávného xxxxx, xxxxx i xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx osoba xxxx xxxx orgán, xxxxx jim bylo xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx a povinnostech xxxxxxxxx x právnických xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx,…).
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 písm. x) x. x. x., znějící: "Xxxxxxxxx-xx xxxxx zákon xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx……xxxxx xx xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxxxx.“, x §70 xxxx. a) s. x. x., xxxxx xxxxx: "Ze xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx……. xxxxx nejsou xxxxxxxxxxxx.“ (xxxx. XXX - "xxxxxxxxxxxx“ xx xxxxxx §65 s. ř. x.).
Xx tohoto xxxxx xxxx, kdy xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx správy, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s. ve xxxxx xx §70 xxxx. x) x. x. s. odmítl.
S xxxxxxxx právním xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud plně xxxxxxxxxx x v xxxxx xxxxxxx na xx xxxxxxxx.
Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud poznamenává, xx xxxxx pravomoci Xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx zákonodárné x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xx xx xxxxx xx. 27 xxxx. 2 Xxxxxx, bezprostředně xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx veřejné xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx vnitro-organizačních xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x xx xxxx musí jít x odpovědnost právní (xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx sportovních xxxxx). Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxxxxx chod xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx nabývá xxxxx, xxxx-xx předmětné xxxxxx-xxxxxxxxxxx vztahy upravené xxxxxx, xxx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx odpovědnost xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx správního xxxxx - jak namítá xxxxxxxxxx, a xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx postih xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Odvětvově xxxxxx povaha xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx souvisí x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx norem x xxxxxxx právním xxxxxxxx, xxxxx upravují xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xx ně. V xxxxx případě xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx disciplinární xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, kdy xxxx disciplinární odpovědnost xxxxxxxx xxxxxxxx normami xxxxxxxxx práva, nemůže xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxx xxxxx také xxxxxx xxx xxxxx obecných xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx přezkumu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx podřadit xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxx zajímavosti, xx stěžovatel, jak xxxxxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.12.2011, čj. XX. XX 3615/11, xxxxxxxxxxxxx na xxx.xxxxx.xx , xx x xxxxxxxxx věci také xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 1.12.2011 xx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx mandátového x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx cítí xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx zaručeném xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx v xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx základních xxxx a xxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx připojil (xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx) usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 27.9.2011 x. x. 3 X 196/2011-12, xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 25.3.2011 x. 430. Z obsahu xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx zjistil, xx x xxxxx 9.8.2011 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) podepsané předsedkyní Xxxxxxxxxx sněmovny xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx 60 xxx k xxxxxx xxxxxxx stížnosti (xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx zákon stěžovateli x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx) marně xxxxxxxx xxxxx dnem xxxxxx xxxxxx, x xxxxx Ústavnímu soudu xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx, že Xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxxx xx věci xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x imunitní xxxxx a xxxx Xxxxxxxxxxx sněmovnu xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx, musel xx xxxx návrh xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx zamítnout xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků, xxxxx xxxxx k xxxxxxx práv poskytuje (xx. xxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxx stížnost xxxx xxx byla podána, xxx nebylo x xx xxxxx xxxxxxxxxx).
X xxxxxxx stěžovatele, xx xxxxx xx nebylo xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx mandátovým x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx Poslaneckou sněmovnou, xx byl nastolen xxxxx xxxxxxxxxx precedent, xxxxx by xxxx xxxxxxxx způsobem poškozovat xxxxxxx demokratického xxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, jak xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx i Ústavní xxxx, xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxx, aby xxx xxxx, při xxxxxxxx xxxxxxxxx lhůty xxx xxxxxx návrhu xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxx x souladu se xxxxxxx. Xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, x žalobu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, a xxxxx xx xxxxxxxx xxx §110 odst. 1 s. x. x. xxxxxx.
Xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x tomto xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx právo xx xxxxxxx nákladů xxxxxx (§60 odst. 1 x. ř. x.) x žalované náklady xxxxxx xxx xxxxx xxxx úřední xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx, xx žádný x účastníků nemá xxxxx na náhradu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 23. xxxxxx 2012
JUDr. Xxxx Xxxxxx
xxxxxxxx senátu