Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx usnesení xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx učiněných xx Xxxxxxxx xxxx rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §65 odst. 1 s. x. x., x xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx [§70 písm. x) x. x. x., §13 xxxx. 2 x §16 xxxxxx x. 90/1995 Xx., x jednacím xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx].
Xxx: XXXx. Xxxxx Rath xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky x uložení pokuty xx disciplinární provinění, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x senátu xxxxxxxx z xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxx x xxxxxx JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxx Xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: MUDr. X. X., xxxx. JUDr. Xxxxx Machem, xxxxxxxxx, xx xxxxxx Vodičkova 28, Praha 1, xxxxx xxxxxxxx: Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx 4, Praha 1, x rozhodnutí xxxxxxxx ze dne 25.3.2011 - xxxxxxxx x. 430, v xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 27.9.2011, č. x. 3 A 196/2011-12,
xxxxx:
X. Kasační xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxx podanou xxxxxxx stížností xx xxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxxx“) domáhá xxxxxxx xxxx označeného xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalované xx xxx 25.3.2011 - xxxxxxxx x. 430, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 3.2.2011 - xxxxxxxx č. 34. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx výbor xxxxxx xxxxxxx jakožto xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 10.000 Xx xx disciplinární xxxxxxxxx xxx §13 odst. 2 xxxxxx č. 90/1995 Xx., x xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Předmětem xxxxxxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx učiněné xx jednání 7. xxxxxx Poslanecké xxxxxxxx xx xxx 26.10.2010.
Městský xxxx x Xxxxx x napadeném xxxxxxxx xxxxx, že v xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx veřejné xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxx x oblasti xxxxx xxxxxxxxx. Jedná xx o rozhodování x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx nepodléhá xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx §46 odst. 1 xxxx. x) xx xxxxx xx §70 xxxx. x) xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx řád xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (dále xxx "s. x. x.“) xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx stěžovatel v xxxxxxx stanovené xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xx, xx xxx x předchozím xxxxxx xxxxxxx xx svých xxxxxxx. Stěžovatel xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx orgánu xxxxxxx správy, xxxxxx xx xxxxxxxxx správní xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx aktem veřejné xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx komory xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx komorou xxxxxx xxxxxxx, které xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx nevydává jako xxxxxxxxxxxxx orgán, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x daném případě xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx úkoly xxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx Poslaneckou sněmovnou, xx xxx nastolen xxxxx nebezpečný precedent, xxxxx xx mohl xxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx státu. Xxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxx x Poslanecké xxxxxxxx kdykoliv disciplinárně xxxxxxxx kteréhokoliv xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx ona sama xxxx považovat xx xxxxxxxx, by xxx xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx kompetence Ústavního xxxxx xxxx taxativně xxxxxxxxx jednak Xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx opatření Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxx xxxx těmito kompetencemi xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx závěrem xxxxx X. xxxxxx, xxxxx xxxxx, xx xxxxxx, kdo xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxx xxxxxx věcně přezkoumat x xxxxxxxxxx x xx. Stěžovatel x xxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Městské xxxxx v Xxxxx xxxxxx x věc xx vrátil x xxxxxxx řízení.
Žalovaná v xxxxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx konstatuje, xx se ztotožňuje x napadeným usnesením Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Dále xxxxx, xx daná xxx xx xxxx xxxxxxx xx. 27 xxxx. 2 Ústavy a §§13 x 15 xxxxxx x. 90/1995 Xx., x xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X citovaných ustanovení, xxxxx xxxxxx, vyplývá, xx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x odvolání xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x imuničního xxxxxx xx x xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx tomuto rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x konstatoval, xx xxxxxxx stížnost je xxxxxx xxxx x xxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx je zastoupen xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx v xxxxxxx x §109 odst. 2 x 3 x. ř. s., xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx přitom xxxxxxxxx xxxx xxxxx §109 xxxx. 3 x. x. x., x xxxx xx musel xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx Městskému soudu x Xxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xx věci xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx, že Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx disciplinárním xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx stavu xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xx. 27 xxxx. 2 Xxxxxx "Xx projevy xxxxxxx x Poslanecké xxxxxxxx xxxx Xxxxxx nebo x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx trestně xxxxxx. Xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx jen xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx členem.“
Ustanovení §13 xxxx. 2 zákona x. 90/1995 Xx., x jednacím xxxx Xxxxxxxxxx sněmovny xxxxx xxxxxxx (xxxx xxx xxxxx x. 90/1995 Xx.): "Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx proti xxxxxxxx, který xxxx xxxxxxxx učiněným xx Xxxxxxxx xxxx x Xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, senátora, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, která má xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx ze xxxxxx.“ Xxxxx §15 xxxx. 1 xxxxxx x. 90/1995 Xx. "Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §13 odst. 1 a 2 xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx lhůtě x stanoveným xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.“
Xxxxx §16 odst. 1 x 2 xxxxxx x. 90/1995 Xx.: "Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx řízení má xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxx, xxxxx odvolat xx xx Xxxxxxxx xx 15 dnů xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxxxxxx poslance xx xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx opatření xxxxxxxxx, xxxx xxxx zrušuje x řízení xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxx vrací k xxxxxxx xxxxxx.“
X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx úpravy Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxx, xx xx projevy xxxxxxx x poslanecké xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx x maiore xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx disciplinární, xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxx, xx byť xxxxxx poslance v Xxxxxxxxxx sněmovně xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx správního xxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxx xxx xxx o xxxxxxx xxxxxx, xxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxx souvislosti odkázal x xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx něhož xxxxx xxxxxxxxxx stran xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx uloženého xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx a k xxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx žádná xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (Xxxxxxxx, Xx., Xxxxxx, Xx., Xxxxxxx, X: Ústava Xxxxx republiky, Xxxxx 2007).
Xxxx Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxx xx §65 xxxx. 1 s. ř. x., xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx "xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xx správním soudnictví (….xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx zakládají, xxxx, xxxx nebo xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, …), x na §4 odst. 1 xxxx. x) s. x. s., vymezující, xxx xx xxxxxx "xxxxxxxx xxxxxxx“ (….orgán xxxx výkonné, orgán xxxxxxxx samosprávného xxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx jiný xxxxx, xxxxx xxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x povinnostech xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxx správy,…).
Městský xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 písm. x) s. ř. x., xxxxxxx: "Xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx jinak, xxxx usnesením xxxxxxx xxxxx, jestliže……návrh xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.“, x §70 xxxx. x) s. x. x., xxxxx xxxxx: "Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx orgánu……. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.“ (xxxx. XXX - "xxxxxxxxxxxx“ xx smyslu §65 s. x. x.).
Xx xxxxxx xxxxx xxxx, xxx bylo x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxx vydáno podle Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx žalobu podle §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xx xxxxx xx §70 xxxx. x) x. x. x. xxxxxx.
X xxxxxxxx právním posouzením x xxxxxxxxx závěrem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx se Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xx xx odkazuje.
Návazně Nejvyšší xxxxxxx soud poznamenává, xx výkon xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx zákonodárné x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xx xx xxxxx xx. 27 xxxx. 2 Ústavy, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxxx institutu, x xxxxxxx x rozsahem xxxxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx poslance x xxxxxxx veřejné xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obecně je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx institutem, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx předepsaných xxxxxxxx ve xxxxxx-xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, a xx xxxx musí jít x xxxxxxxxxxx právní (xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx). Primárně se xxxxxxxxx xx porušení xxxxxxxxxx předepsaných pro xxxxxxx chod xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxx nabývá xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxx-xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx. xxxxxx xxxxxxxxx právními xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx institutem xxxxxxxx xxxxxxxx odvětví, a xx xxxxxxxxx xxxxx - xxx namítá xxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx postih xxxxxx být xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Odvětvově xxxxxx povaha xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx souvisí x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx které disciplinární xxxxxxx x xxxxxxx xx xx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx upravující disciplinární xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx je disciplinární xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx upravena xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxx xxxxx také xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podřaditelné přezkumu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx i xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxx režimu xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx stěžovatel, xxx xxxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx soudu xx xxx 19.12.2011, čj. XX. XX 3615/11, xxxxxxxxxxxxx xx www.nalus.cz , se v xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx návrhem xx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 1.12.2011 na Xxxxxxx xxxx s xxxxxxxx, xx se xxxxxx xxxxxxxxxxxx mandátového x xxxxxxxxxx xxxxxx x dále Xxxxxxxxxx xxxxxxxx cítí xxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxx zaručeném xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x xx. 36 odst. 1 Listiny základních xxxx x xxxxxx, xxxxxxx Ústavní xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx připojil (xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx) usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 27.9.2011 x. x. 3 X 196/2011-12, xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny Parlamentu Xxxxx republiky xx xxx 25.3.2011 č. 430. X xxxxxx xxxxxx usnesení Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x datem 9.8.2011 xxxx předmětné xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx předsedkyní Xxxxxxxxxx xxxxxxxx doručeno xxxxxxxxxxx. Xxxxx 60 xxx x xxxxxx xxxxxxx stížnosti (xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx zákon stěžovateli x xxxxxxx jeho xxxxx xxxxxxxxx) marně xxxxxxxx přede xxxx xxxxxx podání, a xxxxx Ústavnímu xxxxx xxxxxxx, než xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podání xxxxxxxxx.
X xxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx, že Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xx věci xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx jako xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, zřejmě xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx tak xxxxxx, musel xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx opravných xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xx. pro xxxxxxxxxxx; xxxxxxx stížnost xxxx xxx byla xxxxxx, xxx xxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxx).
X xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxx požádat x xxxxxx ochranu xxxxx xxxxxx mandátovým x xxxxxxxxx výborem a xxxxxxx Xxxxxxxxxxx sněmovnou, xx xxx nastolen xxxxx xxxxxxxxxx precedent, xxxxx by xxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx státu, Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx nepřímo xxx xxxxxx i Ústavní xxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxx xxx byla, xxx xxxxxxxx příslušné xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x ústavním xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx základě xxxx xxxxxxxxx shledal xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxx xx xxxx xxxxx zabýval, xxxxxx řádně xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, x žalobu xxxxxxx právem xxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší správní xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx xxx §110 odst. 1 s. x. x. xxxxxx.
Xxxxxxxxxx, který xxxxx x tomto xxxxxxx řízení xxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§60 xxxx. 1 x. ř. s.) x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx rámec xxxx úřední činnosti xxxxxxxxx. Proto xxxx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.
X Xxxx dne 23. xxxxxx 2012
XXXx. Xxxx Xxxxxx
xxxxxxxx senátu