Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx:

Xxxxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx mandátového x xxxxxxxxxx xxxxxx x uložení xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx učiněných xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §65 xxxx. 1 s. x. x., x xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx správním xxxxxxxxxx [§70 xxxx. x) s. x. x., §13 xxxx. 2 x §16 xxxxxx x. 90/1995 Xx., o jednacím xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx].

Xxx: XXXx. David Rath xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky x xxxxxxx pokuty xx disciplinární xxxxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.

Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x XXXx. Jana Xxxxxxx x xxxxxx věci xxxxxxx: MUDr. X. X., zast. JUDr. Xxxxx Machem, advokátem, xx sídlem Vodičkova 28, Xxxxx 1, xxxxx žalované: Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Parlamentu České xxxxxxxxx, se sídlem Xxxxxxxx 4, Xxxxx 1, o rozhodnutí xxxxxxxx xx xxx 25.3.2011 - xxxxxxxx x. 430, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 27.9.2011, č. x. 3 A 196/2011-12,

xxxxx:

X. Xxxxxxx stížnost xx xxxxxx.

XX. Xxxxx x xxxxxxxxx nemá xxxxx na náhradu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti.

Odůvodnění:

Včas podanou xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxxx“) xxxxxx zrušení xxxx označeného xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xx xxx 25.3.2011 - xxxxxxxx x. 430, kterým xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx mandátového x xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 3.2.2011 - xxxxxxxx x. 34. Xxxxx xxxxxxxxx mandátový x xxxxxxxx výbor xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 10.000 Kč xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §13 odst. 2 zákona x. 90/1995 Xx., x xxxxxxxx xxxx Poslanecké xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxx žalobce xxxxxxx xx xxxxxxx 7. xxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny xx xxx 26.10.2010.

Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx nejde x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx správy x xxxxxxxxx práva, xxx v oblasti xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx nepodléhá xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 písm. x) xx vazbě xx §70 xxxx. x) xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx řád xxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "s. ř. x.“) xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx stanovené lhůtě xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx, že xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx není xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, ale xx aktem xxxxxx xxxxxxx správy, kterým xx nahrazuje xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx aktem veřejné xxxxxx x případě xxxxx profesní xxxxxx xxxxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx uložené xxxxx xxxxxxx jejímu xxxxxxx, které xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxx nevydává jako xxxxxxxxxxxxx orgán, ale xxxx xxxxx disciplinární, xxxx xxxxx nahrazující x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx správu a xxxxxx úkoly xxxxxxx xxxxxx. V případě, xx by xxxxxx xxxxx požádat x xxxxxx xxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx výborem x xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx byl nastolen xxxxx nebezpečný xxxxxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx demokratického xxxxx. Xxxx, kdy koaliční xxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx kteréhokoliv xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx, xx byl xxxxxx, xxxxx xxxx x souladu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx státu. Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx taxativně xxxxxxxxx jednak Xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x přezkoumání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx Parlamentu xxxx xxxx těmito kompetencemi xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx závěrem xxxxx X. xxxxxx, xxxxx uvedl, xx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx opatření xxxxxxxx, xx Ústavní soud. Xxxxxxxxxx xx naopak xxxxxxxxxx, xx bylo xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx o xx. Stěžovatel s xxxxxxx na výše xxxxxxx požaduje, aby Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx x Praze xxxxxx x xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx x xxxxxxxx vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx x napadeným xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, včetně xxxx xxxxxxxxxx. Dále xxxxx, xx daná xxx xx řídí xxxxxxx xx. 27 odst. 2 Xxxxxx x §§13 x 15 xxxxxx č. 90/1995 Xx., x xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X citovaných xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx x odvolání xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxx věci xxxxxxx. Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxx přípustná xxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx formální xxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx x konstatoval, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx x xxx x rozhodnutí, xxxxx xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx soudní xxxxxxxxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxxx v souladu x §109 xxxx. 2 x 3 x. x. x., xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, které stěžovatel xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §109 xxxx. 3 x. x. s., x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxxx, xx měl napadené xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxx xxxxxx, že Poslanecká xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx soud x Xxxxx vyšel z xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx.

Xxxxx čl. 27 xxxx. 2 Xxxxxx "Xx xxxxxxx učiněné x Xxxxxxxxxx sněmovně xxxx Senátu xxxx x jejich xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx.“

Xxxxxxxxxx §13 xxxx. 2 zákona x. 90/1995 Xx., x xxxxxxxx řádu Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx xxx xxxxx x. 90/1995 Xx.): "Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, který xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx x Xxxxxx nebo v xxxxxx orgánech urazí xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, která xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx Sněmovny x xxxxxx xxxxxx ze xxxxxx.“ Xxxxx §15 xxxx. 1 xxxxxx x. 90/1995 Xx. "Xx disciplinární xxxxxxxxx xxxxx §13 odst. 1 a 2 xxx poslanci xxxxxx xxxxxxxxx omluvit xx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx lhůtě x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.“

Xxxxx §16 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x. 90/1995 Xx.: "Xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx odvolat xx ke Xxxxxxxx xx 15 dnů xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxxxxxx poslance xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx opatření xxxxxxxxx, xxxx nebo zrušuje x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx zrušuje x xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.“

X obsahu xxxxxxxx právní xxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx sněmovně xxxx x jejich xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx odpovědnosti, xxx podle xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxxxx odpovědnosti. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx disciplinární, xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxx, že xxx xxxxxx xxxxxxxx v Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x jejich orgánech xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx správního xxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxx čin xxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud x xxxx souvislosti xxxxxxx x na názor xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx rozhodnutí stran xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx x k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx žádná soudní xxxxxxx, x výjimkou Xxxxxxxxx soudu (Xxxxxxxx, Xx., Xxxxxx, Xx., Xxxxxxx, X: Xxxxxx Xxxxx republiky, Xxxxx 2007).

Xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx poukázal xx §65 odst. 1 x. ř. x., xxxxxxxxxx, xx xx rozumí "rozhodnutím“ xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx soudnictví (….xxxx správního xxxxxx, xxxx se zakládají, xxxx, xxxx xxxx xxxxxxx určují xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, …), a xx §4 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s., vymezující, xxx xx xxxxxx "xxxxxxxx orgánem“ (….orgán xxxx xxxxxxx, orgán xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxx bylo xxxxxxx rozhodování x xxxxxxx x povinnostech xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx,…).

Xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 písm. x) x. x. x., xxxxxxx: "Xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxx usnesením odmítne xxxxx, jestliže……návrh xx xxxxx tohoto zákona xxxxxxxxxxx.“, a §70 xxxx. a) s. x. x., xxxxx xxxxx: "Xx soudního xxxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxx správního xxxxxx……. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.“ (xxxx. NSS - "xxxxxxxxxxxx“ ve smyslu §65 x. ř. x.).

Xx xxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx správy, xxxxx xxxx žalobu xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x. xx xxxxx xx §70 xxxx. x) s. x. s. xxxxxx.

X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx plně xxxxxxxxxx x v xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx.

Xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx pravomoci Xxxxxxxxxx sněmovny x xxxxxx orgánů xx xxxxxxxx moci xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jak ji xx na mysli xx. 27 xxxx. 2 Xxxxxx, bezprostředně xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx odpovědnostním xxxxxxxxxx, xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx dodržování xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx-xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx útvarech. Tato xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, a xx xxxx xxxx jít x xxxxxxxxxxx právní (xxx disciplinární odpovědnost x xxxxx sportovních xxxxx). Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx formy xxxxxx xxxxx, jsou-li xxxxxxxxx xxxxxx-xxxxxxxxxxx xxxxxx upravené xxxxxx, tzn. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx institutem xxxxxxxx xxxxxxxx odvětví, x xx správního xxxxx - xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxx disciplinární xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Odvětvově xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x určitým právním xxxxxxxx, která xxxxxxxx xx které disciplinární xxxxxxx x postihy xx ně. V xxxxx případě xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx poslance nejsou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx autonomní, upravenou xxxxxxx práva ústavního. Xx xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxxxxxxx odpovědnost xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, nemůže xxx tato xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxx xxxxx také xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx přezkumu xx xxxxxxxx soudnictví. Xxxxx by x xxxxxxxx rozhodnutí hodlal xxxxxxxxxxx podřadit xxxxxxxx xxxxxxxx xx správním xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx vzhledem k xxxxxx specifickému xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx.

Xxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx soudu xx xxx 19.12.2011, xx. XX. XX 3615/11, xxxxxxxxxxxxx xx xxx.xxxxx.xx , xx x xxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xx xxx 1.12.2011 xx Xxxxxxx soud x xxxxxxxx, xx se xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x imunitního xxxxxx x xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx být xxxxxx ve xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, zakotveném x xx. 36 odst. 1 Xxxxxxx základních xxxx x svobod, xxxxxxx Ústavní xxxx xxxxx xxxxx odmítl xxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 27.9.2011 x. j. 3 X 196/2011-12, xxxx xxxx pro xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx žaloba xxxxxxxxx xxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 25.3.2011 x. 430. X obsahu xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x datem 9.8.2011 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx předsedkyní Xxxxxxxxxx xxxxxxxx doručeno xxxxxxxxxxx. Xxxxx 60 xxx x podání xxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx procesním xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x ochraně xxxx xxxxx xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx přede xxxx xxxxxx podání, a xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxx, než xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podání xxxxxxxxx.

X xxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx a xxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx nepovažoval, xxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx, musel by xxxx xxxxx xx xxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx zamítnout xxxx nepřípustný pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xx. xxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxx stížnost sice xxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx o xx ještě rozhodnuto).

K xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xx nebylo xxxxx xxxxxxx x xxxxxx ochranu xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx Xxxxxxxxxxx sněmovnou, xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx demokratického xxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dané xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx dal xxxxxx x Ústavní xxxx, nikterak xx xxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx základě xxxx xxxxxxxxx shledal xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx. Soud se xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx řádně své xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, x žalobu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.

Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, a xxxxx xx postupem xxx §110 odst. 1 x. ř. x. zamítl.

Stěžovatel, xxxxx xxxxx x tomto xxxxxxx řízení xxxxxx, xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§60 odst. 1 x. x. x.) x xxxxxxxx náklady xxxxxx xxx rámec xxxx úřední xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx x účastníků xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx: Proti xxxxxx rozsudku nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

X Xxxx xxx 23. xxxxxx 2012

XXXx. Petr Xxxxxx

xxxxxxxx senátu