Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx disciplinární xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx učiněných xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu ve xxxxxx §65 xxxx. 1 s. x. x., a je xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx [§70 xxxx. x) x. ř. x., §13 xxxx. 2 x §16 xxxxxx x. 90/1995 Xx., o xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx].
Xxx: XXXx. Xxxxx Rath xxxxx Poslanecké xxxxxxxx Xxxxxxxxxx České republiky x xxxxxxx xxxxxx xx disciplinární provinění, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Průchy x xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x XXXx. Jana Xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: XXXx. D. X., xxxx. JUDr. Xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxx 28, Xxxxx 1, xxxxx xxxxxxxx: Poslanecká xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx 4, Xxxxx 1, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 25.3.2011 - usnesení x. 430, v xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 27.9.2011, č. x. 3 A 196/2011-12,
xxxxx:
X. Xxxxxxx stížnost xx zamítá.
II. Žádný x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx (dále xxx "xxxxxxxxxx“) xxxxxx xxxxxxx xxxx označeného xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, xxxxxx byla xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xx xxx 25.3.2011 - xxxxxxxx x. 430, xxxxxx bylo xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx x imunitního výboru Xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 3.2.2011 - xxxxxxxx x. 34. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x imunitní xxxxx xxxxxx žalobci xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 10.000 Xx xx xxxxxxxxxxxxx provinění xxx §13 odst. 2 xxxxxx x. 90/1995 Xx., x xxxxxxxx řádu Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx jednání 7. xxxxxx Poslanecké sněmovny xx dne 26.10.2010.
Městský xxxx x Praze x xxxxxxxxx usnesení xxxxx, že v xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x rozhodování x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x správního xxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx o rozhodování x ústavním xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx §46 odst. 1 xxxx. d) xx xxxxx na §70 xxxx. x) xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "s. ř. x.“) jako nepřípustnou xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxx stížnost ve xxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxx usnesením xxxxxxxxxx a xxxxxxx xx, xx xxx x předchozím xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Stěžovatel xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny v xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, kterým xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx veřejné xxxxxx x xxxxxxx xxxxx profesní xxxxxx xxxxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxx opatření xxxxxxx xxxxx komorou xxxxxx xxxxxxx, které je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, ale xxxx orgán xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x daném xxxxxxx xxxxxxxx správu x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx, xxx koaliční xxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx jakýkoliv xxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxx považovat za xxxxxxxx, by xxx xxxxxx, xxxxx xxxx x souladu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx kompetence Ústavního xxxxx xxxx taxativně xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx Parlamentu není xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xx závěrem xxxxx I. stupně, xxxxx uvedl, xx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx o uložení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, že bylo xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx přezkoumat x xxxxxxxxxx x xx. Xxxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx usnesení Xxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx v xxxxxxxx vyjádření xx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx, xx se xxxxxxxxxx x napadeným xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx, xxxxxx jeho xxxxxxxxxx. Dále uvádí, xx xxxx xxx xx řídí xxxxxxx xx. 27 odst. 2 Xxxxxx x §§13 a 15 xxxxxx x. 90/1995 Xx., x xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxx věci xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx posoudil xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx stížnost xx xxxxxx xxxx x xxx x rozhodnutí, xxxxx němuž je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x §109 xxxx. 2 x 3 x. x. x., xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx přitom xxxxxxxxx xxxx xxxxx §109 xxxx. 3 x. x. x., x xxxx xx musel xxxxxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx, xx xxx napadené xxxxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx, že Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx vyšel z xxxxxxxxxx stavu xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xx. 27 xxxx. 2 Xxxxxx "Xx projevy xxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxx xxxx x jejich xxxxxxxx xxxxx poslance nebo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx nebo senátor xxxxxxx xxx disciplinární xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx.“
Xxxxxxxxxx §13 xxxx. 2 zákona x. 90/1995 Xx., x xxxxxxxx řádu Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx xxx xxxxx č. 90/1995 Xx.): "Disciplinární xxxxxx xxx zavést xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx nebo v Xxxxxx nebo v xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, senátora, ústavního xxxxxx nebo xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx Sněmovny a xxxxxx xxxxxx ze xxxxxx.“ Xxxxx §15 xxxx. 1 xxxxxx x. 90/1995 Sb. "Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §13 xxxx. 1 x 2 xxx poslanci xxxxxx xxxxxxxxx omluvit xx xx nevhodný xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x stanoveným způsobem xxxx uložit xxxxxx xx do výše xxxxxxx měsíčního xxxxx xxxxxxxx.“
Xxxxx §16 odst. 1 x 2 xxxxxx č. 90/1995 Xx.: "Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, právo odvolat xx xx Xxxxxxxx xx 15 dnů xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx po xxxxxxxx rozhodne, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx x řízení xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxx xxxxx x xxxxxxx řízení.“
Z obsahu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx učiněné x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx poslanec xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx odpovědnosti, xxx xxxxx principu x xxxxxx ad xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx Poslanecká xxxxxxxx. X xxxx xxxxx, že xxx xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x jejich orgánech xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxx xxx xxx o xxxxxxx xxxxxx, xxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx delikt. Xxxxxxx xxxx x xxxx souvislosti xxxxxxx x na názor xxxxxxxx, podle xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx stran xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx sněmovnou xxxx xxxxxxxxx žádná xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu (Xxxxxxxx, Xx., Xxxxxx, Vl., Xxxxxxx, J: Xxxxxx Xxxxx republiky, Xxxxx 2007).
Xxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxx xx §65 odst. 1 x. x. x., xxxxxxxxxx, xx xx rozumí "xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (….xxxx správního xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx, xxxx, ruší xxxx xxxxxxx určují jeho xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, …), a na §4 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. x., xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx "xxxxxxxx xxxxxxx“ (….xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx samosprávného xxxxx, xxxxx x fyzická xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x oblasti xxxxxxx správy,…).
Městský soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x., xxxxxxx: "Nestanoví-li xxxxx xxxxx xxxxx, xxxx usnesením odmítne xxxxx, xxxxxxxx……xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.“, x §70 xxxx. x) s. x. s., xxxxx xxxxx: "Ze xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx orgánu……. xxxxx nejsou xxxxxxxxxxxx.“ (xxxx. XXX - "xxxxxxxxxxxx“ xx smyslu §65 x. x. x.).
Xx xxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx vydáno xxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, tento xxxx žalobu podle §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. ve xxxxx xx §70 xxxx. x) s. x. x. xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx na xx xxxxxxxx.
Xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud poznamenává, xx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx orgánů xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x disciplinární xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx ji xx xx xxxxx xx. 27 xxxx. 2 Xxxxxx, bezprostředně xxxxxxx x výkonem xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx institutu, a xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx-xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve formalizovaných xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x xx xxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxxx právní (xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx se xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx předepsaných xxx xxxxxxx xxxx daných xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx nabývá xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxx-xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx institutem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxx - xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx postih xxxxxx xxx postihem xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx povaha xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx norem x určitým xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx upravují xx xxxxx disciplinární xxxxxxx a xxxxxxx xx ně. V xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx disciplinární xxxxxxxxxxx poslance xxxxxx xxxxxxx správního práva. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx disciplinární xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx práva xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, nemůže xxx xxxx odpovědnost xxxxxxxxxxxxx, x rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxx xxxxx také xxxxxx xxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx správním xxxxxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx režimu xxxxxxxx x zákoně xxxxxxxx.
Xxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx stěžovatel, jak xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 19.12.2011, xx. XX. XX 3615/11, xxxxxxxxxxxxx na xxx.xxxxx.xx , se x xxxxxxxxx xxxx také xxxxxxx návrhem xx xxxxxxxx řízení o xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 1.12.2011 na Xxxxxxx soud s xxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx zaručeném základním xxxxx, xxxxxxxxxx x xx. 36 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, xxxxxxx Ústavní xxxx xxxxx xxxxx odmítl xxxx opožděně podaný. X ústavní stížnosti xxxxxxxxxx připojil (návrhem x Ústavnímu xxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 27.9.2011 x. j. 3 X 196/2011-12, jímž xxxx pro xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Parlamentu Xxxxx republiky ze xxx 25.3.2011 x. 430. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx zjistil, že x datem 9.8.2011 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) podepsané předsedkyní Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx 60 xxx k podání xxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx procesním xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x ochraně xxxx xxxxx poskytuje) marně xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxx, než xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx opožděného xxxxxx xxxxxxxxx.
X tomu se xxxxxx poznamenat, že Xxxxxxx soud zde xxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx ve věci xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx a xxxx Xxxxxxxxxxx sněmovnu za xxxxxxx orgány, zřejmě xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx, musel by xxxx xxxxx na xxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx zamítnout xxxx nepřípustný xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxx poskytuje (xx. xxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxx sice xxx xxxx xxxxxx, xxx nebylo o xx xxxxx rozhodnuto).
K xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx by nebylo xxxxx xxxxxxx o xxxxxx ochranu xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx nastolen xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx mohl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dané xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx nepřímo dal xxxxxx x Xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx tomu, xxx xxx byla, xxx xxxxxxxx příslušné xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x ústavním xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx základě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx. Xxxx se xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx své xxxxx x závěry xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx nepřípustnou.
Na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxx, x xxxxx ji xxxxxxxx xxx §110 odst. 1 x. x. x. zamítl.
Stěžovatel, xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§60 xxxx. 1 x. ř. x.) x žalované xxxxxxx xxxxxx nad rámec xxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxx. Proto xxxx xxxxxxx, že žádný x účastníků xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx stížnosti.
Poučení: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředky přípustné.
V Xxxx dne 23. xxxxxx 2012
JUDr. Petr Xxxxxx
xxxxxxxx senátu