Právní xxxx:
Xxxxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx usnesení xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x uložení sankce xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx rozhodnutím xxxxxxxxx orgánu xx xxxxxx §65 xxxx. 1 x. ř. x., a je xxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx ve správním xxxxxxxxxx [§70 xxxx. x) x. x. x., §13 odst. 2 x §16 xxxxxx č. 90/1995 Xx., x jednacím xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx].
Xxx: XXXx. Xxxxx Xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx provinění, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Vlašína x XXXx. Xxxx Rutsche x právní věci xxxxxxx: XXXx. X. X., zast. JUDr. Xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxx 28, Xxxxx 1, xxxxx xxxxxxxx: Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Parlamentu České xxxxxxxxx, xx sídlem Xxxxxxxx 4, Xxxxx 1, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 25.3.2011 - xxxxxxxx x. 430, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 27.9.2011, x. x. 3 X 196/2011-12,
xxxxx:
X. Kasační xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Žádný x účastníků xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx řízení x xxxxxxx stížnosti.
Odůvodnění:
Včas xxxxxxx xxxxxxx stížností xx xxxxxxx (dále xxx "xxxxxxxxxx“) xxxxxx zrušení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, kterým xxxx xxxxxxxxx jeho žaloba xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 25.3.2011 - xxxxxxxx č. 430, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 3.2.2011 - xxxxxxxx x. 34. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx výbor xxxxxx žalobci xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 10.000 Kč xx xxxxxxxxxxxxx provinění xxx §13 xxxx. 2 zákona x. 90/1995 Xx., o xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Předmětem xxxxxxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx jednání 7. xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 26.10.2010.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x napadeném usnesení xxxxx, xx v xxxxxxxxxx xxxx nejde x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x správního práva, xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx o xxxxxxxxxxx x ústavním xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx poslance a xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve správním xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) xx vazbě xx §70 písm. x) xxxxxx x. 150/2002 Xx., soudní xxx xxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "s. x. x.“) xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx tomuto rozhodnutí xxxxx stěžovatel v xxxxxxx stanovené lhůtě xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxx, xx x napadeným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a domnívá xx, xx xxx x předchozím xxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny v xxxxx xxxxxxx není xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Podobně xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx komory xxxxxxx xxxxxxx například xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxx uložené xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx přezkoumatelné soudem. Xxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxx nevydává xxxx xxxxxxxxxxxxx orgán, ale xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx orgán xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxx, xx by xxxxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxxx ochranu proti xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx Poslaneckou sněmovnou, xx xxx xxxxxxxx xxxxx nebezpečný xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxx xxxxxxx demokratického xxxxx. Xxxx, xxx koaliční xxxxxxx v Poslanecké xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx ona sama xxxx považovat xx xxxxxxxx, xx byl xxxxxx, xxxxx není x souladu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x přezkoumání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx Parlamentu není xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, nelze xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx X. stupně, xxxxx xxxxx, xx xxxxxx, xxx může xxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxx o uložení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze jeho xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx o xx. Stěžovatel x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx požaduje, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Městské xxxxx x Xxxxx xxxxxx a věc xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx konstatuje, xx se xxxxxxxxxx x napadeným usnesením Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, včetně xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx, xx xxxx xxx xx řídí xxxxxxx xx. 27 xxxx. 2 Xxxxxx a §§13 x 15 xxxxxx x. 90/1995 Xx., x jednacím xxxx Xxxxxxxxxx sněmovny. X xxxxxxxxxx ustanovení, xxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx x odvolání xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a imuničního xxxxxx xx x xxxx xxxx konečné. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx xxxx a xxx o rozhodnutí, xxxxx němuž xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x §109 odst. 2 x 3 x. x. s., xxxxx rozsahem a xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx přitom xxxxxxxxx xxxx xxxxx §109 xxxx. 3 s. x. x., x xxxx by xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx, xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jako xxx orgánu xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xx. 27 xxxx. 2 Xxxxxx "Xx xxxxxxx učiněné x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxx nebo x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx poslance xxxx xxxxxxxx trestně xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx jen xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx členem.“
Ustanovení §13 xxxx. 2 xxxxxx x. 90/1995 Xx., x xxxxxxxx řádu Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx jen xxxxx x. 90/1995 Xx.): "Xxxxxxxxxxxxx řízení xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, který svým xxxxxxxx učiněným xx Xxxxxxxx xxxx x Xxxxxx xxxx x xxxxxx orgánech urazí xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx ze xxxxxx.“ Podle §15 xxxx. 1 xxxxxx x. 90/1995 Xx. "Xx disciplinární xxxxxxxxx xxxxx §13 xxxx. 1 x 2 xxx poslanci uložit xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx výrok xx stanovené lhůtě x xxxxxxxxxx způsobem xxxx uložit xxxxxx xx do xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.“
Xxxxx §16 odst. 1 x 2 xxxxxx x. 90/1995 Xx.: "Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, proti xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xx ke Sněmovně xx 15 xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx potvrzuje, xxxx nebo xxxxxxx x xxxxxx zastavuje, xxxx zrušuje x xxx vrací x xxxxxxx xxxxxx.“
X obsahu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx dovodil, že xx xxxxxxx xxxxxxx x poslanecké sněmovně xxxx v jejich xxxxxxxx poslanec nepodléhá xxxxx xxxxxxxxxxxxx odpovědnosti, xxx xxxxx principu x xxxxxx ad xxxxx nepodléhá ani xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx vynucuje Poslanecká xxxxxxxx. Z toho xxxxx, že xxx xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo x xxxxxx orgánech xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx správního xxxxxxx, nejedná xx x xxxxxxx xxx xxx x xxxxxxx xxxxxx, ale x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx delikt. Xxxxxxx xxxx x xxxx souvislosti xxxxxxx x na názor xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx není xxxxxxxxx žádná xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu (Sládeček, Xx., Xxxxxx, Xx., Xxxxxxx, X: Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxx 2007).
Xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxx xx §65 odst. 1 x. x. x., xxxxxxxxxx, co xx xxxxxx "xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxx, přezkoumatelným xx správním xxxxxxxxxx (….xxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxx xx zakládají, xxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx jeho xxxxx nebo xxxxxxxxxx, …), a na §4 odst. 1 xxxx. x) s. x. x., xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx "xxxxxxxx orgánem“ (….xxxxx xxxx výkonné, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx i fyzická xxxx xxxxxxxxx osoba xxxx xxxx orgán, xxxxx xxx xxxx xxxxxxx rozhodování o xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx správy,…).
Městský soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 písm. x) x. x. x., xxxxxxx: "Xxxxxxxxx-xx xxxxx zákon jinak, xxxx xxxxxxxxx odmítne xxxxx, xxxxxxxx……xxxxx xx xxxxx xxxxxx zákona xxxxxxxxxxx.“, x §70 xxxx. x) s. x. s., xxxxx xxxxx: "Xx soudního xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx orgánu……. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.“ (xxxx. XXX - "xxxxxxxxxxxx“ xx xxxxxx §65 s. x. x.).
Xx xxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxx x posuzované xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx vydáno podle Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx v oblasti xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx žalobu podle §46 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. s. xx xxxxx xx §70 xxxx. a) x. x. x. odmítl.
S xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx závěrem Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx a v xxxxx rozsahu na xx xxxxxxxx.
Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx zákonodárné x disciplinární odpovědnost xxxxxxxx, xxx xx xx na mysli xx. 27 odst. 2 Xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práv a xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx veřejné xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x potřebou xxxxxxxx dodržování xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx-xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx útvarech. Xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, a ne xxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxxx právní (xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx sportovních xxxxx). Primárně xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx daných xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx formy xxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxx-xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx. obecně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx odpovědnost xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx správního práva - xxx namítá xxxxxxxxxx, a xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx postih xxxxxx být postihem xxxxxxx správněprávním. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx souvisí s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x postihy xx xx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx upravující disciplinární xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx práva. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx autonomní, xxxxxxxxx xxxxxxx práva ústavního. Xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx normami xxxxxxxxx práva, nemůže xxx tato xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, a rozhodnutí x předmětné věci xxxxx xxxx xxxxxx xxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx podřaditelné xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx by x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, musel xx xxx vzhledem x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v zákoně xxxxxxxx.
Xxxx bez zajímavosti, xx stěžovatel, jak xxxxxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.12.2011, xx. XX. ÚS 3615/11, xxxxxxxxxxxxx xx xxx.xxxxx.xx , xx x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xx xxx 1.12.2011 xx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx xx xxxxxx rozhodnutími xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx být xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x xx. 36 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x svobod, xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx návrh odmítl xxxx opožděně xxxxxx. X ústavní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx připojil (xxxxxxx x Ústavnímu xxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 27.9.2011 x. x. 3 X 196/2011-12, xxxx xxxx pro xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx proti usnesení Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky xx xxx 25.3.2011 x. 430. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x datem 9.8.2011 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx předsedkyní Xxxxxxxxxx sněmovny doručeno xxxxxxxxxxx. Xxxxx 60 xxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx procesním xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, a xxxxx Ústavnímu xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx opožděného xxxxxx xxxxxxxxx.
X tomu xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx x xxxx Xxxxxxxxxxx sněmovnu xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx nepovažoval, xxxxxxx xxxxx by xxx xxxxxx, musel by xxxx návrh xx xxxxxxxx řízení o xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx opravných xxxxxxxxxx, xxxxx zákon x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xx. xxx předčasnost; xxxxxxx xxxxxxxx sice xxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxx).
X xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx mandátovým a xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx Poslaneckou sněmovnou, xx byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx mohl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, že nepřípustnost xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx dal xxxxxx x Xxxxxxx xxxx, nikterak xx xxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxx, při xxxxxxxx xxxxxxxxx lhůty xxx xxxxxx návrhu xxxxxxxxx v ústavním xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx napadené xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze zcela x xxxxxxx xx xxxxxxx. Soud se xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx řádně xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, a žalobu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx ji xxxxxxxx xxx §110 xxxx. 1 x. x. x. zamítl.
Stěžovatel, xxxxx xxxxx x tomto xxxxxxx řízení xxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§60 odst. 1 x. x. x.) x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nad xxxxx xxxx úřední xxxxxxxx xxxxxxxxx. Proto soud xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx stížnosti.
Poučení: Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx xxx 23. xxxxxx 2012
XXXx. Xxxx Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx