Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx usnesení mandátového x imunitního xxxxxx x uložení sankce xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §65 xxxx. 1 s. x. x., x xx xxx vyloučeno x xxxxxxxx xx správním xxxxxxxxxx [§70 xxxx. x) s. x. x., §13 odst. 2 a §16 xxxxxx x. 90/1995 Xx., o jednacím xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx].
Xxx: XXXx. Xxxxx Xxxx xxxxx Poslanecké sněmovně Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxx Rutsche x xxxxxx věci xxxxxxx: XXXx. X. X., zast. XXXx. Xxxxx Machem, xxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxx 28, Praha 1, xxxxx žalované: Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx 4, Xxxxx 1, o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 25.3.2011 - xxxxxxxx x. 430, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 27.9.2011, x. x. 3 X 196/2011-12,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxxx“) xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, kterým xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalované xx xxx 25.3.2011 - xxxxxxxx č. 430, kterým xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx mandátového x xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 3.2.2011 - xxxxxxxx x. 34. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 10.000 Xx xx xxxxxxxxxxxxx provinění xxx §13 xxxx. 2 xxxxxx x. 90/1995 Sb., o xxxxxxxx řádu Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxx xxxxxxx učiněné xx xxxxxxx 7. xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 26.10.2010.
Městský xxxx x Xxxxx x xxxxxxxxx usnesení xxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x rozhodování x xxxxxxx veřejné xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Jedná xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Proto xxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) xx vazbě xx §70 xxxx. a) xxxxxx č. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "s. ř. x.“) xxxx nepřípustnou xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx stanovené xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x domnívá xx, xx xxx x předchozím xxxxxx xxxxxxx na svých xxxxxxx. Stěžovatel xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny x xxxxx případě xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, ale xx aktem xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, kterým xx nahrazuje xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x případě xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxx opatření xxxxxxx xxxxx komorou xxxxxx xxxxxxx, které xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx rozhodnutí Poslanecká xxxxxxxx nevydává jako xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x daném případě xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx požádat x xxxxxx ochranu xxxxx xxxxxx mandátovým a xxxxxxxxx výborem x xxxxxxx Poslaneckou sněmovnou, xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx poškozovat xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx státu. Xxxx, kdy koaliční xxxxxxx v Poslanecké xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx, xx xxx xxxxxx, který není x xxxxxxx x xxxxxxxx demokratického xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx není xxxx těmito xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, nelze xx xxxxxxxxx xx závěrem xxxxx X. stupně, xxxxx uvedl, že xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx Ústavní soud. Xxxxxxxxxx xx naopak xxxxxxxxxx, xx bylo xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxx xxxxxx věcně přezkoumat x rozhodnout o xx. Xxxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx požaduje, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx usnesení Městské xxxxx v Xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Žalovaná x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx ztotožňuje x xxxxxxxxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx, xx daná xxx xx řídí xxxxxxx xx. 27 xxxx. 2 Xxxxxx a §§13 x 15 xxxxxx č. 90/1995 Xx., o jednacím xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, vyplývá, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx v xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudní xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx xxxx x xxx o rozhodnutí, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx stížnost xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soudní xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x souladu x §109 xxxx. 2 a 3 x. ř. s., xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx, xxxxx stěžovatel xxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx neshledal xxxx podle §109 xxxx. 3 x. x. x., k xxxx by xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny xxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxx rozhodnout, xxxxx je xxxx xxxxxx, xx Poslanecká xxxxxxxx xxxxxxxxxx disciplinárním xxxxxx vydává jako xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xx. 27 xxxx. 2 Ústavy "Xx projevy xxxxxxx x Poslanecké sněmovně xxxx Xxxxxx xxxx x xxxxxx orgánech xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx.“
Xxxxxxxxxx §13 xxxx. 2 xxxxxx x. 90/1995 Xx., x xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx potom xxxxxxx (dále xxx xxxxx x. 90/1995 Xx.): "Disciplinární řízení xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx svým xxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx nebo v Xxxxxx nebo x xxxxxx orgánech xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jinou xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx zúčastnit xx xxxxxx Xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx.“ Xxxxx §15 xxxx. 1 xxxxxx x. 90/1995 Xx. "Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §13 xxxx. 1 x 2 xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x stanoveným xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.“
Xxxxx §16 xxxx. 1 a 2 xxxxxx x. 90/1995 Xx.: "Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výboru x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx má xxxxxxxx, proti xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxx, právo odvolat xx xx Xxxxxxxx xx 15 xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx poslance po xxxxxxxx rozhodne, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx zrušuje x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.“
X obsahu xxxxxxxx právní xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx, xx xx projevy xxxxxxx x poslanecké xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx poslanec nepodléhá xxxxx trestněprávní xxxxxxxxxxxx, xxx podle xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx odpovědnosti. Podléhá xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X toho xxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo x xxxxxx orgánech xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx x trestný xxx xxx x xxxxxxx xxxxxx, ale x xxxxxxx disciplinární xxxxxx. Xxxxxxx xxxx v xxxx souvislosti xxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx něhož xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx opatření xxxxxxxxx xxxxxxxxx x mandátovým xxxxxxx a x xxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, s xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (Sládeček, Xx., Xxxxxx, Xx., Xxxxxxx, X: Ústava Xxxxx republiky, Xxxxx 2007).
Xxxx Městský xxxx x Xxxxx poukázal xx §65 odst. 1 x. ř. x., xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx "xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx orgánu, xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (….xxxx správního xxxxxx, xxxx se xxxxxxxxx, xxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx nebo povinnosti, …), x xx §4 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxxxxxxxx, xxx xx rozumí "xxxxxxxx xxxxxxx“ (….xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx celku, xxxxx i xxxxxxx xxxx právnická xxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx x povinnostech xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x oblasti xxxxxxx xxxxxx,…).
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x., xxxxxxx: "Xxxxxxxxx-xx xxxxx zákon jinak, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx……xxxxx xx xxxxx tohoto zákona xxxxxxxxxxx.“, a §70 xxxx. x) s. x. x., xxxxx xxxxx: "Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx orgánu……. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.“ (xxxx. NSS - "xxxxxxxxxxxx“ ve xxxxxx §65 s. x. x.).
Xx xxxxxx stavu xxxx, xxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxx vydáno xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx správy, xxxxx xxxx žalobu podle §46 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. xx xxxxx xx §70 xxxx. x) s. x. x. xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx posouzením x xxxxxxxxx závěrem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxx xx xx odkazuje.
Návazně Nejvyšší xxxxxxx xxxx poznamenává, xx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx moci xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx odpovědnost xxxxxxxx, xxx ji xx xx xxxxx xx. 27 odst. 2 Xxxxxx, bezprostředně xxxxxxx s výkonem xxxxxxxxxxxx mandátu jako xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx poslance x xxxxxxx veřejné správy.
Disciplinární xxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x potřebou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx-xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, a xx xxxx musí xxx x odpovědnost xxxxxx (xxx xxxxxxxxxxxxx odpovědnost x rámci xxxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx se xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx předepsaných xxx xxxxxxx xxxx daných xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxx-xxxxxxxxxxx xxxxxx upravené xxxxxx, tzn. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx jediného xxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxx - xxx namítá xxxxxxxxxx, x tudíž xxx disciplinární xxxxxx xxxxxx být xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx disciplinární xxxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx upravují xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx upravující disciplinární xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx správního xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx disciplinární xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx odpovědnost xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx práva, nemůže xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx nemůže xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx přezkumu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx i xxxxxxxx xxxxxxxxxx hodlal xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudnímu xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx režimu xxxxxxxx x zákoně xxxxxxxx.
Xxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, jak xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 19.12.2011, xx. XX. ÚS 3615/11, xxxxxxxxxxxxx xx xxx.xxxxx.xx , xx x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx řízení o xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 1.12.2011 na Xxxxxxx soud x xxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx být xxxxxx ve xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx základním xxxxx, xxxxxxxxxx x xx. 36 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxxx Ústavní xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx podaný. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx připojil (návrhem x Ústavnímu xxxxx xxxxxxxxxx) usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 27.9.2011 x. j. 3 X 196/2011-12, jímž xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jeho žaloba xxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.3.2011 x. 430. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že x datem 9.8.2011 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) podepsané xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx 60 xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku, xxxxx zákon stěžovateli x ochraně jeho xxxxx poskytuje) xxxxx xxxxxxxx přede xxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, než návrh xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxx opožděného xxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx, že Xxxxxxx xxxx zde xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxx Xxxxxxxxxxx sněmovnu za xxxxxxx xxxxxx, zřejmě xxxx xxxxxxxxxxx, protože xxxxx by xxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx poskytuje (xx. xxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx, xxx nebylo o xx xxxxx xxxxxxxxxx).
X xxxxxxx stěžovatele, xx xxxxx xx nebylo xxxxx požádat o xxxxxx ochranu proti xxxxxx mandátovým x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx Poslaneckou xxxxxxxxx, xx xxx nastolen xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx mohl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu xxxx xxxx ve správním xxxxxxxxxx není, xxx xxxxxxx nepřímo dal xxxxxx i Xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx na xxxxxxxx tomu, aby xxx byla, při xxxxxxxx xxxxxxxxx lhůty xxx podání xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xx základě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxx se xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx xx postupem xxx §110 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx.
Xxxxxxxxxx, který xxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx na xxxxxxx nákladů xxxxxx (§60 xxxx. 1 x. x. x.) x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxx úřední xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx soud xxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxx nemá xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx dne 23. xxxxxx 2012
JUDr. Xxxx Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx