Xxxxxx věta:
Rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx provinění xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xx xxxxxx §65 xxxx. 1 s. x. x., x xx xxx vyloučeno z xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx [§70 xxxx. x) x. x. x., §13 xxxx. 2 x §16 xxxxxx x. 90/1995 Xx., x xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx sněmovny].
Věc: XXXx. Xxxxx Rath xxxxx Xxxxxxxxxx sněmovně Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx x xxxxxxx pokuty xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Vlašína a XXXx. Xxxx Xxxxxxx x právní věci xxxxxxx: XXXx. X. X., zast. XXXx. Xxxxx Xxxxxx, advokátem, xx xxxxxx Xxxxxxxxx 28, Xxxxx 1, xxxxx žalované: Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx 4, Xxxxx 1, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 25.3.2011 - xxxxxxxx x. 430, x xxxxxx x kasační xxxxxxxxx žalobce proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze ze xxx 27.9.2011, x. x. 3 X 196/2011-12,
xxxxx:
X. Kasační xxxxxxxx xx zamítá.
II. Xxxxx x xxxxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxxx“) xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, kterým xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xx dne 25.3.2011 - xxxxxxxx x. 430, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí mandátového x xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 3.2.2011 - xxxxxxxx x. 34. Xxxxx xxxxxxxxx mandátový x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx žalobci xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 10.000 Xx xx disciplinární provinění xxx §13 xxxx. 2 xxxxxx x. 90/1995 Xx., x xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx 7. xxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny xx dne 26.10.2010.
Městský xxxx x Xxxxx x napadeném usnesení xxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx veřejné xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxx v xxxxxxx xxxxx ústavního. Xxxxx xx x xxxxxxxxxxx x ústavním disciplinárním xxxxxxx poslance a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Proto xxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 písm. d) xx vazbě xx §70 xxxx. x) xxxxxx x. 150/2002 Xx., soudní xxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx "x. ř. x.“) xxxx nepřípustnou xxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx x napadeným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xx, xx byl x předchozím xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx případě xxxx xxxxxx ústavněprávním, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx nahrazuje správní xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx aktem veřejné xxxxxx x případě xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx například xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx přezkoumatelné soudem. Xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx nevydává jako xxxxxxxxxxxxx xxxxx, ale xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx případě xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx úkoly xxxxxxx xxxxxx. X případě, xx xx xxxxxx xxxxx požádat o xxxxxx ochranu xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxxxx sněmovnou, xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx precedent, xxxxx xx mohl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx státu. Xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx disciplinárně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx jakýkoliv xxxxx, xxxxx xxx sama xxxx považovat xx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxx, xxxxx není x souladu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x přezkoumání xxxxxxxxxxxxxxx opatření Poslanecké xxxxxxxx Parlamentu xxxx xxxx těmito xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx X. stupně, xxxxx xxxxx, že xxxxxx, xxx může xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx opatření xxxxxxxx, xx Ústavní xxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx přezkoumat x xxxxxxxxxx x xx. Xxxxxxxxxx s xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx v xxxxxxxx vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx konstatuje, xx xx ztotožňuje x napadeným usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Dále xxxxx, xx xxxx věc xx xxxx zejména xx. 27 xxxx. 2 Xxxxxx a §§13 a 15 xxxxxx x. 90/1995 Xx., x jednacím xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, vyplývá, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx o odvolání xxxxxxxx proti rozhodnutí xxxxxxxxxxx x imuničního xxxxxx je x xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx stížnost je xxxxxx xxxx x xxx o xxxxxxxxxx, xxxxx němuž xx xxxxxxx stížnost xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx v souladu x §109 xxxx. 2 a 3 x. ř. x., xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §109 xxxx. 3 x. x. x., k xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze vytýká, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx přezkoumat x xx věci xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx, xx Poslanecká xxxxxxxx xxxxxxxxxx disciplinárním xxxxxx vydává xxxx xxx orgánu xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xx. 27 xxxx. 2 Xxxxxx "Xx projevy xxxxxxx x Poslanecké sněmovně xxxx Senátu xxxx x xxxxxx orgánech xxxxx poslance xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx xxx disciplinární xxxxxxxxx xxxxxx, jejímž xx xxxxxx.“
Xxxxxxxxxx §13 xxxx. 2 zákona x. 90/1995 Xx., x jednacím xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx xxx xxxxx x. 90/1995 Xx.): "Xxxxxxxxxxxxx řízení xxx zavést xxxxx xxxxxxxx, který svým xxxxxxxx učiněným xx Xxxxxxxx xxxx v Xxxxxx nebo x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, senátora, ústavního xxxxxx xxxx jinou xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx Xxxxxxxx a xxxxxx orgánů xx xxxxxx.“ Podle §15 xxxx. 1 xxxxxx x. 90/1995 Xx. "Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §13 xxxx. 1 x 2 xxx poslanci xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx nevhodný xxxxx xx xxxxxxxxx lhůtě x stanoveným způsobem xxxx uložit xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx platu xxxxxxxx.“
Xxxxx §16 xxxx. 1 a 2 xxxxxx č. 90/1995 Xx.: "Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, proti xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xx ke Xxxxxxxx xx 15 dnů xx xxxxxxxx písemného xxxxxxxxxx. Sněmovna x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx zrušuje x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxx vrací x xxxxxxx xxxxxx.“
X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx dovodil, xx xx xxxxxxx učiněné x poslanecké xxxxxxxx xxxx v jejich xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx trestněprávní odpovědnosti, xxx xxxxx principu x xxxxxx ad xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxx, že xxx xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx sněmovně xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx nebo správního xxxxxxx, xxxxxxx xx x trestný xxx xxx x správní xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx delikt. Xxxxxxx xxxx v xxxx souvislosti odkázal x xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx a x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (Xxxxxxxx, Xx., Xxxxxx, Xx., Xxxxxxx, X: Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxx 2007).
Xxxx Xxxxxxx xxxx x Praze poukázal xx §65 xxxx. 1 x. x. x., xxxxxxxxxx, co xx xxxxxx "xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx soudnictví (….xxxx správního xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx, xxxx, ruší xxxx xxxxxxx určují xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, …), x na §4 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. s., xxxxxxxxxx, xxx se rozumí "xxxxxxxx xxxxxxx“ (….xxxxx xxxx xxxxxxx, orgán xxxxxxxx samosprávného xxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx orgán, xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx,…).
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx připomenul §46 xxxx. 1 písm. x) x. x. x., znějící: "Xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx……xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.“, x §70 xxxx. x) x. x. x., xxxxx xxxxx: "Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxx správního xxxxxx……. xxxxx xxxxxx rozhodnutími.“ (xxxx. XXX - "xxxxxxxxxxxx“ xx xxxxxx §65 s. x. x.).
Xx tohoto xxxxx xxxx, xxx xxxx x xxxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx správy, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §46 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. xx xxxxx na §70 xxxx. x) x. x. x. odmítl.
S xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx závěrem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx soud plně xxxxxxxxxx a v xxxxx rozsahu na xx odkazuje.
Návazně Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny x xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx odpovědnost xxxxxxxx, jak xx xx xx xxxxx xx. 27 odst. 2 Xxxxxx, bezprostředně xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx x rozsahem xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx poslance x xxxxxxx veřejné xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x potřebou xxxxxxxx xxxxxxxxxx předepsaných xxxxxxxx xx vnitro-organizačních xxxxxxxx xx formalizovaných xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x xx xxxx musí jít x odpovědnost právní (xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx za porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx chod xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxx-xxxxxxxxxxx vztahy upravené xxxxxx, tzn. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx odpovědnost xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx správního xxxxx - xxx namítá xxxxxxxxxx, x tudíž xxx disciplinární xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx správněprávním. Odvětvově xxxxxx povaha disciplinární xxxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx norem x určitým xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx ně. V xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx práva. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx odpovědnost xxxxxxxx xx disciplinární xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ústavního. Xx situace, kdy xxxx xxxxxxxxxxxxx odpovědnost xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, nemůže xxx xxxx odpovědnost xxxxxxxxxxxxx, a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx také xxxxxx xxx xxxxx obecných xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx správním xxxxxxxxxx. Xxxxx xx i xxxxxxxx xxxxxxxxxx hodlal xxxxxxxxxxx podřadit xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx režimu xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx stěžovatel, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.12.2011, xx. XX. XX 3615/11, xxxxxxxxxxxxx xx xxx.xxxxx.xx , xx v xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx návrhem na xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xx xxx 1.12.2011 na Xxxxxxx xxxx s xxxxxxxx, xx xx xxxxxx rozhodnutími mandátového x xxxxxxxxxx výboru x dále Poslanecké xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx základním xxxxx, xxxxxxxxxx v xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod, xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx podaný. X ústavní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx připojil (návrhem x Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx) usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 27.9.2011 x. x. 3 X 196/2011-12, xxxx xxxx pro nepřípustnost xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 25.3.2011 č. 430. X obsahu xxxxxx xxxxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxx, xx x xxxxx 9.8.2011 xxxx předmětné rozhodnutí (xxxxxxxx) xxxxxxxxx předsedkyní Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Lhůta 60 xxx x xxxxxx xxxxxxx stížnosti (xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx jeho xxxxx poskytuje) xxxxx xxxxxxxx xxxxx dnem xxxxxx xxxxxx, x xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx návrh xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxx xx xxxxxx poznamenat, xx Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx rozhodnutí za xxxxxxxxxx ve věci xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx a xxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx tak xxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx stížnosti zamítnout xxxx nepřípustný xxx xxxxxxxxxxx opravných xxxxxxxxxx, xxxxx zákon x xxxxxxx práv poskytuje (xx. xxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx o xx xxxxx xxxxxxxxxx).
X xxxxxxx stěžovatele, že xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx výborem x xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx mohl xxxxxxxx způsobem poškozovat xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu xxxx xxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x Ústavní xxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxx, při xxxxxxxx xxxxxxxxx lhůty xxx xxxxxx návrhu xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx základě výše xxxxxxxxx shledal xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxx x souladu se xxxxxxx. Xxxx xx xxxx xxxxx zabýval, xxxxxx řádně xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxx xxxxxx nepřípustnou.
Na xxxxxxx xxxx uvedeného xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx ji postupem xxx §110 xxxx. 1 x. ř. x. xxxxxx.
Xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x tomto xxxxxxx xxxxxx úspěch, xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx (§60 odst. 1 x. ř. s.) x žalované náklady xxxxxx xxx xxxxx xxxx úřední činnosti xxxxxxxxx. Xxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxx x účastníků nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti.
Poučení: Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 23. xxxxxx 2012
XXXx. Xxxx Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx