Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx:

Xxxxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx mandátového x xxxxxxxxxx xxxxxx x uložení sankce xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §65 odst. 1 x. x. x., x je xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx [§70 xxxx. x) s. ř. x., §13 xxxx. 2 a §16 xxxxxx č. 90/1995 Xx., o xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx].

Xxx: XXXx. Xxxxx Xxxx xxxxx Poslanecké sněmovně Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx disciplinární xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v senátu xxxxxxxx x předsedy XXXx. Petra Průchy x xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x XXXx. Jana Xxxxxxx x právní xxxx xxxxxxx: MUDr. X. X., zast. XXXx. Xxxxx Machem, xxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxx 28, Xxxxx 1, xxxxx xxxxxxxx: Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx 4, Praha 1, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 25.3.2011 - xxxxxxxx x. 430, v xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 27.9.2011, x. x. 3 A 196/2011-12,

xxxxx:

X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx zamítá.

II. Žádný x účastníků xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx stížnosti.

Odůvodnění:

Včas podanou xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx (dále též "xxxxxxxxxx“) xxxxxx zrušení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 25.3.2011 - usnesení č. 430, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 3.2.2011 - xxxxxxxx x. 34. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x imunitní výbor xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 10.000 Kč xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §13 odst. 2 zákona x. 90/1995 Xx., x xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx jednání 7. xxxxxx Poslanecké xxxxxxxx xx xxx 26.10.2010.

Městský xxxx v Praze x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x rozhodování v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxxxxxx x ústavním xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx správním xxxxxxxxxx. Proto žalobu xxxxx §46 xxxx. 1 písm. d) xx xxxxx na §70 xxxx. x) xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx "x. x. x.“) jako xxxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxx stěžovatel x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stížnost ve xxxxx xxxxxx, xx x napadeným usnesením xxxxxxxxxx a xxxxxxx xx, že xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx, xx rozhodnutí Xxxxxxxxxx sněmovny x xxxxx xxxxxxx není xxxxxx ústavněprávním, ale xx xxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx nahrazuje xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx veřejné xxxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx komorou xxxxxx xxxxxxx, které xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx Poslanecká xxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxx disciplinární, xxxx orgán xxxxxxxxxxx x xxxxx případě xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxx, xx by nebylo xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx výborem a xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxx nebezpečný xxxxxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx poškozovat xxxxxxx demokratického státu. Xxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx kdykoliv xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx kteréhokoliv xxxxxxxx xx xxxxxxxxx výrok, xxxxx ona xxxx xxxx považovat za xxxxxxxx, xx byl xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxx taxativně xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxx zákonem x xxxxxxxxxx x přezkoumání xxxxxxxxxxxxxxx opatření Poslanecké xxxxxxxx Parlamentu xxxx xxxx xxxxxx kompetencemi xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx, xxxxx uvedl, xx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx jeho xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx o xx. Stěžovatel x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx požaduje, xxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx xxxxxxxx Městské xxxxx x Praze xxxxxx x věc xx vrátil k xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx, xx se xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, včetně xxxx xxxxxxxxxx. Dále xxxxx, xx xxxx věc xx xxxx zejména xx. 27 odst. 2 Xxxxxx x §§13 x 15 xxxxxx x. 90/1995 Xx., o xxxxxxxx xxxx Poslanecké xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xx rozhodnutí Poslanecké xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x imuničního xxxxxx je x xxxx věci xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx přípustná soudní xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx formální xxxxxxxxxxx kasační stížnosti x konstatoval, xx xxxxxxx stížnost xx xxxxxx xxxx a xxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x souladu x §109 odst. 2 x 3 x. x. x., xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §109 xxxx. 3 x. x. x., x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze vytýká, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny xxxxx xxxxxxxxxx x xx věci rozhodnout, xxxxx xx xxxx xxxxxx, že Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx veřejné xxxxxx.

Xxxxxxx xxxx v Xxxxx vyšel x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx.

Xxxxx xx. 27 xxxx. 2 Ústavy "Xx projevy xxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Senátu xxxx x jejich xxxxxxxx xxxxx poslance xxxx xxxxxxxx trestně stíhat. Xxxxxxxx nebo senátor xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx.“

Xxxxxxxxxx §13 xxxx. 2 zákona x. 90/1995 Xx., x jednacím řádu Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (dále xxx xxxxx x. 90/1995 Xx.): "Disciplinární xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, který svým xxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx x Xxxxxx nebo x xxxxxx xxxxxxxx urazí xxxxxxxx, xxxxxxxx, ústavního xxxxxx nebo jinou xxxxx, která xx xxxxxxxxx zúčastnit se xxxxxx Sněmovny x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx.“ Xxxxx §15 xxxx. 1 xxxxxx x. 90/1995 Xx. "Xx xxxxxxxxxxxxx provinění xxxxx §13 xxxx. 1 a 2 xxx xxxxxxxx uložit xxxxxxxxx omluvit se xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x stanoveným xxxxxxxx xxxx uložit pokutu xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.“

Xxxxx §16 xxxx. 1 a 2 xxxxxx č. 90/1995 Xx.: "Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výboru v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx má xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx odvolat xx xx Sněmovně xx 15 xxx xx doručení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Sněmovna k xxxxxxxx xxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx zrušuje a xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.“

X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx soud v Xxxxx xxxxxxx, xx xx projevy učiněné x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx trestněprávní odpovědnosti, xxx podle xxxxxxxx x xxxxxx ad xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Podléhá xxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx vynucuje Poslanecká xxxxxxxx. Z xxxx xxxxx, xx byť xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx znaky xxxxxxxxx xxxx xxxx správního xxxxxxx, nejedná xx x xxxxxxx čin xxx x správní xxxxxx, ale x xxxxxxx disciplinární delikt. Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x na xxxxx xxxxxxxx, podle xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx sněmovnou xxxx xxxxxxxxx žádná xxxxxx xxxxxxx, x výjimkou Xxxxxxxxx xxxxx (Xxxxxxxx, Xx., Xxxxxx, Xx., Xxxxxxx, J: Ústava Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxx 2007).

Xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxx xx §65 xxxx. 1 s. ř. x., xxxxxxxxxx, xx xx rozumí "xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx orgánu, xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (….xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx, xxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx jeho xxxxx xxxx povinnosti, …), x xx §4 odst. 1 xxxx. x) s. x. x., vymezující, xxx xx xxxxxx "xxxxxxxx xxxxxxx“ (….orgán xxxx xxxxxxx, orgán xxxxxxxx samosprávného xxxxx, xxxxx x fyzická xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx orgán, xxxxx jim xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx a povinnostech xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx,…).

Xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 písm. x) x. x. x., xxxxxxx: "Xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxx usnesením xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx……xxxxx xx xxxxx tohoto zákona xxxxxxxxxxx.“, x §70 xxxx. x) x. x. x., který xxxxx: "Xx soudního xxxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxx správního xxxxxx……. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.“ (xxxx. XXX - "xxxxxxxxxxxx“ xx smyslu §65 x. x. x.).

Xx tohoto xxxxx xxxx, kdy xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx x oblasti xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx podle §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s. ve xxxxx na §70 xxxx. a) x. x. s. xxxxxx.

X xxxxxxxx právním posouzením x xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx a x xxxxx rozsahu xx xx xxxxxxxx.

Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx orgánů je xxxxxxxx xxxx zákonodárné x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jak xx xx na xxxxx xx. 27 xxxx. 2 Ústavy, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx s rozsahem xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx poslance x xxxxxxx veřejné správy.

Disciplinární xxxxxxxxxxx obecně je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx dodržování xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx-xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx formalizovaných xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xx výrazně xxxxxxxxxxxxxxx, a ne xxxx xxxx xxx x odpovědnost xxxxxx (xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx sportovních xxxxx). Xxxxxxxx se xxxxxxxxx xx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx chod xxxxxx xxxxxxxxxxxxx útvarů x xxxxxx formy nabývá xxxxx, jsou-li xxxxxxxxx xxxxxx-xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy. Xxxx xxxxxx odpovědnost xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx institutem jediného xxxxxxxx xxxxxxx, a xx správního xxxxx - xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx správněprávním. Odvětvově xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx disciplinární xxxxxxx x xxxxxxx xx xx. V xxxxx případě xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx správního práva. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx disciplinární xxxxxxxxxxxx autonomní, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, kdy xxxx disciplinární odpovědnost xxxxxxxx upravena normami xxxxxxxxx práva, xxxxxx xxx tato odpovědnost xxxxxxxxxxxxx, x rozhodnutí x xxxxxxxxx věci xxxxx xxxx xxxxxx xxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx podřaditelné přezkumu xx správním xxxxxxxxxx. Xxxxx by x xxxxxxxx rozhodnutí hodlal xxxxxxxxxxx podřadit soudnímu xxxxxxxx xx správním xxxxxxxxxx, xxxxx by xxx vzhledem k xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.

Xxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, jak xxxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.12.2011, xx. XX. XX 3615/11, xxxxxxxxxxxxx xx xxx.xxxxx.xx , se x xxxxxxxxx xxxx také xxxxxxx návrhem na xxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 1.12.2011 xx Xxxxxxx soud x xxxxxxxx, xx xx xxxxxx rozhodnutími xxxxxxxxxxx x imunitního výboru x xxxx Poslanecké xxxxxxxx cítí být xxxxxx ve svém xxxxxxx zaručeném základním xxxxx, xxxxxxxxxx x xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx základních xxxx x svobod, xxxxxxx Ústavní soud xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx opožděně podaný. X xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xx xxx 27.9.2011 x. x. 3 X 196/2011-12, xxxx xxxx pro xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.3.2011 č. 430. X xxxxxx xxxxxx usnesení Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že x xxxxx 9.8.2011 xxxx předmětné rozhodnutí (xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Lhůta 60 xxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (od xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x ochraně xxxx xxxxx xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx Ústavnímu xxxxx xxxxxxx, než návrh xxxxxxxxxxx z důvodu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.

X xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, že Xxxxxxx xxxx zde xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx, stejně jako xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx a xxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx orgány, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, protože xxxxx xx tak xxxxxx, musel xx xxxx návrh xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků, xxxxx xxxxx x xxxxxxx práv xxxxxxxxx (xx. xxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxx sice xxx xxxx podána, xxx xxxxxx x xx xxxxx rozhodnuto).

K xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxx požádat x xxxxxx xxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx výborem a xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx nastolen xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx demokratického státu, Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu xxxx xxxx xx správním xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x Xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, aby xxx xxxx, při xxxxxxxx xxxxxxxxx lhůty xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x ústavním xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx základě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxx xx xxxx řádně zabýval, xxxxxx xxxxx xxx xxxxx x závěry xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx právem nepřípustnou.

Na xxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx stížnost xxxx důvodná, x xxxxx xx xxxxxxxx xxx §110 xxxx. 1 x. ř. x. xxxxxx.

Xxxxxxxxxx, který xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx řízení (§60 odst. 1 x. x. x.) x žalované xxxxxxx xxxxxx xxx rámec xxxx úřední xxxxxxxx xxxxxxxxx. Proto xxxx xxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxx nemá xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.

V Xxxx xxx 23. xxxxxx 2012

XXXx. Petr Xxxxxx

xxxxxxxx xxxxxx