Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta:

Rozhodnutí Poslanecké xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx mandátového x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v urážlivých xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve Xxxxxxxx xxxx rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §65 xxxx. 1 s. ř. x., a xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx správním xxxxxxxxxx [§70 xxxx. x) x. x. x., §13 xxxx. 2 a §16 xxxxxx x. 90/1995 Xx., x xxxxxxxx xxxx Poslanecké xxxxxxxx].

Xxx: XXXx. David Rath xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky x xxxxxxx pokuty xx disciplinární provinění, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxx x soudců XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxx Xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: MUDr. X. X., xxxx. XXXx. Xxxxx Xxxxxx, advokátem, xx xxxxxx Xxxxxxxxx 28, Xxxxx 1, xxxxx xxxxxxxx: Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx sídlem Xxxxxxxx 4, Xxxxx 1, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 25.3.2011 - xxxxxxxx x. 430, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 27.9.2011, č. x. 3 X 196/2011-12,

xxxxx:

X. Xxxxxxx stížnost xx xxxxxx.

XX. Xxxxx x účastníků xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti.

Odůvodnění:

Včas xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx (dále xxx "xxxxxxxxxx“) domáhá zrušení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, kterým xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalované xx xxx 25.3.2011 - usnesení x. 430, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx mandátového x xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 3.2.2011 - xxxxxxxx x. 34. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx žalobci jakožto xxxxxxxx pokutu ve xxxx 10.000 Kč xx xxxxxxxxxxxxx provinění xxx §13 xxxx. 2 xxxxxx x. 90/1995 Xx., x xxxxxxxx řádu Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx jednání 7. xxxxxx Poslanecké sněmovny xx xxx 26.10.2010.

Xxxxxxx xxxx v Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx veřejné správy x xxxxxxxxx práva, xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx x rozhodování x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx nepodléhá xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Proto žalobu xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) xx xxxxx xx §70 xxxx. x) xxxxxx č. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "s. x. x.“) jako xxxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxx stížnost xx xxxxx xxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x domnívá xx, xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx svých xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, ale xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx správy, kterým xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx aktem xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx komory xxxxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx opatření xxxx xxxxx opatření xxxxxxx xxxxx komorou xxxxxx xxxxxxx, které xx xxxxxxxxxx přezkoumatelné xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx orgán, ale xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx případě xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxx, xx by xxxxxx xxxxx požádat x xxxxxx xxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx Poslaneckou xxxxxxxxx, xx byl nastolen xxxxx nebezpečný xxxxxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx státu. Xxxx, kdy koaliční xxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxx považovat za xxxxxxxx, xx byl xxxxxx, xxxxx xxxx x souladu s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx státu. Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx k přezkoumání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx Xxxxxxxxxx není xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, nelze xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx, xxxxx xxxxx, xx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx poslanci, xx Ústavní xxxx. Xxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxxx xxxxxx xxxxx přezkoumat x rozhodnout x xx. Stěžovatel x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx požaduje, xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx usnesení Xxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx se ztotožňuje x xxxxxxxxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx, xx xxxx xxx xx řídí xxxxxxx xx. 27 odst. 2 Ústavy a §§13 x 15 xxxxxx x. 90/1995 Xx., o jednacím xxxx Xxxxxxxxxx sněmovny. X citovaných xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx je x xxxx věci konečné. Xxxxx tomuto rozhodnutí xxxx přípustná xxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx stížnost je xxxxxx xxxx a xxx o xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx stížnost xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x souladu x §109 xxxx. 2 a 3 x. x. x., xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, které stěžovatel xxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx. Nejvyšší správní xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §109 xxxx. 3 x. x. x., x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze xxxxxx, xx xxx napadené xxxxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx xxxxx přezkoumat a xx věci rozhodnout, xxxxx je xxxx xxxxxx, xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx disciplinárním xxxxxx vydává jako xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx stavu xxxxxx xxxxxx.

Xxxxx xx. 27 xxxx. 2 Xxxxxx "Xx xxxxxxx xxxxxxx x Poslanecké sněmovně xxxx Senátu xxxx x xxxxxx orgánech xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx komory, xxxxxx xx xxxxxx.“

Xxxxxxxxxx §13 xxxx. 2 zákona x. 90/1995 Sb., x jednacím xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx potom xxxxxxx (xxxx xxx xxxxx č. 90/1995 Xx.): "Xxxxxxxxxxxxx řízení xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve Xxxxxxxx xxxx x Xxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxx urazí xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx zúčastnit se xxxxxx Sněmovny x xxxxxx xxxxxx ze xxxxxx.“ Xxxxx §15 xxxx. 1 xxxxxx x. 90/1995 Sb. "Xx disciplinární xxxxxxxxx xxxxx §13 xxxx. 1 x 2 xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx výrok xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx uložit xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.“

Xxxxx §16 xxxx. 1 a 2 xxxxxx x. 90/1995 Xx.: "Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx němuž xx disciplinární xxxxxx xxxx, právo odvolat xx xx Xxxxxxxx xx 15 xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx opatření potvrzuje, xxxx nebo xxxxxxx x řízení xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.“

X xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx sněmovně xxxx x jejich xxxxxxxx poslanec nepodléhá xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx podle xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx odpovědnosti. Xxxxxxx xxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx Poslanecká xxxxxxxx. Z xxxx xxxxx, xx byť xxxxxx poslance v Xxxxxxxxxx sněmovně xxxx x xxxxxx orgánech xx znaky xxxxxxxxx xxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx x trestný xxx xxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx uloženého xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx a k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx sněmovnou xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu (Xxxxxxxx, Xx., Mikule, Xx., Xxxxxxx, X: Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Praha 2007).

Xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxx xx §65 xxxx. 1 x. x. x., xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx "xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxx, přezkoumatelným xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (….xxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxx se xxxxxxxxx, xxxx, xxxx nebo xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, …), x xx §4 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. s., xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx "xxxxxxxx xxxxxxx“ (….orgán xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx celku, xxxxx x xxxxxxx xxxx právnická xxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxx jim bylo xxxxxxx rozhodování x xxxxxxx x povinnostech xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx x oblasti xxxxxxx xxxxxx,…).

Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x., xxxxxxx: "Xxxxxxxxx-xx xxxxx zákon xxxxx, xxxx xxxxxxxxx odmítne xxxxx, xxxxxxxx……xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.“, a §70 xxxx. x) s. x. s., xxxxx xxxxx: "Ze xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jsou vyloučeny xxxxx xxxxxxxxx orgánu……. xxxxx xxxxxx rozhodnutími.“ (xxxx. XXX - "xxxxxxxxxxxx“ xx smyslu §65 x. x. x.).

Xx tohoto stavu xxxx, kdy bylo x xxxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx správy, xxxxx xxxx xxxxxx podle §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xx xxxxx xx §70 xxxx. x) x. x. x. xxxxxx.

X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx závěrem Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx plně xxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xx xx odkazuje.

Návazně Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx pravomoci Xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx zákonodárné x disciplinární odpovědnost xxxxxxxx, xxx xx xx xx mysli xx. 27 xxxx. 2 Xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx x rozsahem xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx veřejné xxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obecně xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx institutem, xxxxxxx x potřebou xxxxxxxx xxxxxxxxxx předepsaných xxxxxxxx xx xxxxxx-xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Tato xxxxxxxxxxx xx výrazně xxxxxxxxxxxxxxx, x xx xxxx xxxx jít x odpovědnost xxxxxx (xxx xxxxxxxxxxxxx odpovědnost x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx chod daných xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx nabývá xxxxx, xxxx-xx předmětné xxxxxx-xxxxxxxxxxx xxxxxx upravené xxxxxx, tzn. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy. Xxxx xxxxxx odpovědnost xxxxx xxxx odpovědnost xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, a xx správního xxxxx - xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx povaha xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx souvisí x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x určitým xxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxxxxx xx které xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx ně. X xxxxx případě právní xxxxx upravující xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx poslance nejsou xxxxxxx xxxxxxxxx práva. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx autonomní, upravenou xxxxxxx práva ústavního. Xx xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxxxxxxx odpovědnost xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx x předmětné xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podřaditelné přezkumu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx by x xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx režimu xxxxxxxx v zákoně xxxxxxxx.

Xxxx xxx zajímavosti, xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.12.2011, čj. XX. XX 3615/11, xxxxxxxxxxxxx xx xxx.xxxxx.xx , xx x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx řízení x xxxxxxx stížnosti xx xxx 1.12.2011 xx Xxxxxxx xxxx s xxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx mandátového x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx Poslanecké xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx základním xxxxx, xxxxxxxxxx v xx. 36 xxxx. 1 Listiny základních xxxx x xxxxxx, xxxxxxx Ústavní xxxx xxxxx xxxxx odmítl xxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (návrhem x Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx) xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 27.9.2011 x. x. 3 X 196/2011-12, jímž xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jeho žaloba xxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky xx xxx 25.3.2011 x. 430. Z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že x xxxxx 9.8.2011 xxxx předmětné xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) podepsané předsedkyní Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx 60 xxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx jeho xxxxx xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, a xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, než xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx opožděného xxxxxx xxxxxxxxx.

X tomu xx xxxxxx poznamenat, xx Xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx věci xxxxxxxxxxxxx, stejně xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx tak xxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků, xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx poskytuje (xx. xxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxx stížnost xxxx xxx byla podána, xxx nebylo x xx ještě rozhodnuto).

K xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx nastolen xxxxx xxxxxxxxxx precedent, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xx správním xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx dal xxxxxx i Xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx tomu, xxx xxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx podání xxxxxx xxxxxxxxx x ústavním xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx správní xxxx xx základě výše xxxxxxxxx shledal xxxxxxxx xxxxxxxx Městského soudu x Praze xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxx xx xxxx xxxxx zabýval, xxxxxx řádně xxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx, x žalobu xxxxxxx xxxxxx nepřípustnou.

Na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx xx postupem xxx §110 xxxx. 1 s. x. x. zamítl.

Stěžovatel, xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx řízení (§60 xxxx. 1 x. x. x.) x žalované xxxxxxx xxxxxx xxx rámec xxxx úřední činnosti xxxxxxxxx. Proto soud xxxxxxx, xx žádný x účastníků xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti.

Poučení: Proti xxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

X Xxxx dne 23. xxxxxx 2012

XXXx. Petr Xxxxxx

xxxxxxxx senátu