Xxxxxx věta:
Rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x imunitního výboru x xxxxxxx sankce xx disciplinární xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx učiněných ve Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §65 odst. 1 x. ř. x., x je xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx [§70 xxxx. x) s. x. x., §13 xxxx. 2 a §16 xxxxxx x. 90/1995 Xx., x xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx].
Xxx: XXXx. Xxxxx Xxxx xxxxx Poslanecké xxxxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx x xxxxxxx pokuty xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v senátu xxxxxxxx z xxxxxxxx XXXx. Petra Xxxxxx x soudců XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxx Xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: MUDr. X. X., zast. XXXx. Xxxxx Xxxxxx, advokátem, xx xxxxxx Xxxxxxxxx 28, Praha 1, xxxxx xxxxxxxx: Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx 4, Praha 1, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 25.3.2011 - usnesení x. 430, v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx ze xxx 27.9.2011, x. x. 3 X 196/2011-12,
xxxxx:
X. Kasační xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx nemá xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxx podanou xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx (xxxx též "xxxxxxxxxx“) xxxxxx xxxxxxx xxxx označeného xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, kterým byla xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalované xx xxx 25.3.2011 - usnesení x. 430, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx mandátového x xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny xx xxx 3.2.2011 - xxxxxxxx x. 34. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x imunitní výbor xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 10.000 Xx xx xxxxxxxxxxxxx provinění xxx §13 xxxx. 2 zákona x. 90/1995 Sb., x xxxxxxxx řádu Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Předmětem xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx jednání 7. xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 26.10.2010.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x rozhodování x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxxxxxx x ústavním xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 písm. d) xx vazbě xx §70 xxxx. x) xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (dále xxx "x. ř. x.“) jako nepřípustnou xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx stěžovatel v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxx, že x napadeným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x domnívá xx, xx xxx x xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny x xxxxx případě xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Podobně xxxx xx aktem xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx komory xxxxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx opatření xxxx xxxxx opatření xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx rozhodnutí Poslanecká xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxx disciplinární, xxxx xxxxx nahrazující x daném případě xxxxxxxx správu x xxxxxx xxxxx veřejné xxxxxx. V xxxxxxx, xx by nebylo xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx mandátovým x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx Poslaneckou sněmovnou, xx xxx nastolen xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx by mohl xxxxxxxx způsobem poškozovat xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx v Xxxxxxxxxx xxxxxxxx kdykoliv xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx kteréhokoliv xxxxxxxx xx jakýkoliv xxxxx, xxxxx xxx sama xxxx považovat xx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxx, který xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx demokratického státu. Xxxxxxx kompetence Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx k přezkoumání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx, xxxxx xxxxx, xx xxxxxx, xxx může xxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x uložení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx je naopak xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx Městského soudu x Xxxxx jeho xxxxxx xxxxx přezkoumat x xxxxxxxxxx x xx. Xxxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx x Praze xxxxxx x věc xx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Žalovaná x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti konstatuje, xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx, xx xxxx věc xx xxxx xxxxxxx xx. 27 odst. 2 Xxxxxx x §§13 x 15 xxxxxx x. 90/1995 Xx., o xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx ustanovení, xxxxx jiného, xxxxxxx, xx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx je v xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx přípustná xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx posoudil xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x konstatoval, že xxxxxxx stížnost je xxxxxx xxxx a xxx x rozhodnutí, xxxxx xxxxx je xxxxxxx stížnost přípustná. Xxxxxxxxxx xx zastoupen xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soudní xxxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x §109 xxxx. 2 a 3 x. x. x., xxxxx rozsahem x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §109 xxxx. 3 x. x. x., x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxxx, xx měl xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxx rozhodnout, xxxxx xx toho xxxxxx, že Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx disciplinárním xxxxxx xxxxxx xxxx xxx orgánu veřejné xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx stavu xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx čl. 27 xxxx. 2 Xxxxxx "Xx xxxxxxx učiněné x Poslanecké xxxxxxxx xxxx Xxxxxx nebo x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx senátor xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx.“
Xxxxxxxxxx §13 xxxx. 2 xxxxxx x. 90/1995 Xx., x xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx potom xxxxxxx (xxxx jen xxxxx č. 90/1995 Xx.): "Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx zavést proti xxxxxxxx, který xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx x Xxxxxx nebo v xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxx, která xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx ze xxxxxx.“ Xxxxx §15 xxxx. 1 zákona x. 90/1995 Sb. "Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §13 xxxx. 1 a 2 xxx poslanci xxxxxx xxxxxxxxx omluvit xx xx xxxxxxxx xxxxx xx stanovené xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx uložit pokutu xx xx xxxx xxxxxxx měsíčního xxxxx xxxxxxxx.“
Xxxxx §16 odst. 1 x 2 xxxxxx x. 90/1995 Xx.: "Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výboru v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, proti xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxx, xxxxx xxxxxxx xx xx Xxxxxxxx xx 15 dnů xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx po xxxxxxxx rozhodne, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx zrušuje x řízení xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxx vrací x xxxxxxx xxxxxx.“
X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx úpravy Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx x poslanecké xxxxxxxx xxxx x jejich xxxxxxxx xxxxxxxx nepodléhá xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Podléhá xxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X toho xxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx orgánech xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, nejedná se x trestný čin xxx o správní xxxxxx, xxx x xxxxxxx disciplinární xxxxxx. Xxxxxxx xxxx v xxxx souvislosti xxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxx, podle něhož xxxxx xxxxxxxxxx stran xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx uloženého xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx a x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx sněmovnou xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, s xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu (Xxxxxxxx, Xx., Mikule, Xx., Xxxxxxx, X: Xxxxxx Xxxxx republiky, Praha 2007).
Xxxx Městský xxxx x Praze poukázal xx §65 xxxx. 1 x. ř. x., xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx "rozhodnutím“ xxxxxxxxx orgánu, xxxxxxxxxxxxxxx xx správním xxxxxxxxxx (….xxxx správního xxxxxx, xxxx xx zakládají, xxxx, xxxx nebo xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxx, …), x xx §4 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. s., xxxxxxxxxx, xxx xx rozumí "xxxxxxxx xxxxxxx“ (….xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxx právnická xxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxx bylo xxxxxxx rozhodování o xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx,…).
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx připomenul §46 xxxx. 1 xxxx. x) s. ř. x., znějící: "Xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, jestliže……návrh xx xxxxx xxxxxx zákona xxxxxxxxxxx.“, x §70 xxxx. x) x. x. x., který xxxxx: "Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx vyloučeny xxxxx správního xxxxxx……. xxxxx nejsou rozhodnutími.“ (xxxx. XXX - "xxxxxxxxxxxx“ ve xxxxxx §65 x. ř. x.).
Xx tohoto stavu xxxx, kdy xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí, které xxxxxx vydáno podle Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx žalobu xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. d) x. x. x. xx xxxxx xx §70 xxxx. a) x. x. x. odmítl.
S xxxxxxxx právním posouzením x xxxxxxxxx závěrem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x v xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx.
Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx pravomoci Xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx orgánů xx xxxxxxxx moci zákonodárné x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jak ji xx na xxxxx xx. 27 odst. 2 Ústavy, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obecně xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx dodržování předepsaných xxxxxxxx xx xxxxxx-xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Tato xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x ne xxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxxx právní (xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x rámci sportovních xxxxx). Primárně xx xxxxxxxxx xx porušení xxxxxxxxxx předepsaných pro xxxxxxx chod xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxx-xxxxxxxxxxx vztahy xxxxxxxx xxxxxx, xxx. obecně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx tato xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx správního xxxxx - jak namítá xxxxxxxxxx, a xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx právních xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx ně. X xxxxx případě xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx autonomní, upravenou xxxxxxx práva xxxxxxxxx. Xx situace, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx odpovědnost xxxxxxxx xxxxxxxx normami xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podřaditelné xxxxxxxx xx správním soudnictví. Xxxxx xx i xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx podřadit soudnímu xxxxxxxx ve správním xxxxxxxxxx, musel xx xxx vzhledem x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxx zajímavosti, xx xxxxxxxxxx, jak xxxxxxx z usnesení Xxxxxxxxx soudu xx xxx 19.12.2011, čj. XX. XX 3615/11, xxxxxxxxxxxxx xx xxx.xxxxx.xx , se x xxxxxxxxx věci také xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti ze xxx 1.12.2011 xx Xxxxxxx soud x xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx výboru x xxxx Poslanecké xxxxxxxx xxxx být xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, xxxxxxx Ústavní xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx opožděně podaný. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx) usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 27.9.2011 x. x. 3 X 196/2011-12, jímž xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.3.2011 č. 430. X xxxxxx xxxxxx usnesení Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxx 9.8.2011 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx 60 xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx procesním xxxxxxxxxx, xxxxx zákon xxxxxxxxxxx x ochraně xxxx xxxxx poskytuje) xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx podání, x xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podání xxxxxxxxx.
X tomu se xxxxxx poznamenat, xx Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxxxx, stejně xxxx xxxxxxxxx x imunitní xxxxx x xxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxx, zřejmě xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx opravných xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx práv poskytuje (xx. xxx předčasnost; xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx, xxx nebylo o xx ještě xxxxxxxxxx).
X xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxxxx sněmovnou, xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx mohl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu dané xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx nepřímo xxx xxxxxx i Xxxxxxx xxxx, nikterak na xxxxxxxx tomu, xxx xxx xxxx, při xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx návrhu xxxxxxxxx x ústavním xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx shledal xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxx x souladu xx xxxxxxx. Xxxx se xxxx xxxxx zabýval, xxxxxx řádně xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, x žalobu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx důvodná, a xxxxx xx postupem xxx §110 odst. 1 s. ř. x. xxxxxx.
Xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§60 odst. 1 x. x. x.) x xxxxxxxx náklady xxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxx. Xxxxx soud xxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxx nemá xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx xxx 23. xxxxxx 2012
XXXx. Xxxx Xxxxxx
xxxxxxxx senátu