Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx o odvolání xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx výboru x xxxxxxx xxxxxx xx disciplinární xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §65 xxxx. 1 x. x. x., a xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx správním xxxxxxxxxx [§70 xxxx. x) x. ř. x., §13 xxxx. 2 x §16 xxxxxx č. 90/1995 Xx., o xxxxxxxx xxxx Poslanecké xxxxxxxx].
Xxx: XXXx. David Xxxx xxxxx Poslanecké xxxxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx x xxxxxxx pokuty xx disciplinární xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxx x xxxxxx JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxx a XXXx. Xxxx Xxxxxxx x xxxxxx věci xxxxxxx: MUDr. X. X., xxxx. XXXx. Xxxxx Xxxxxx, advokátem, xx xxxxxx Xxxxxxxxx 28, Xxxxx 1, xxxxx žalované: Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx 4, Praha 1, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 25.3.2011 - xxxxxxxx x. 430, x xxxxxx x kasační xxxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 27.9.2011, č. x. 3 A 196/2011-12,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx stížnosti.
Odůvodnění:
Včas xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx (xxxx též "xxxxxxxxxx“) domáhá xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx, xxxxxx byla xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalované xx xxx 25.3.2011 - usnesení x. 430, kterým xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx mandátového x imunitního výboru Xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 3.2.2011 - xxxxxxxx x. 34. Xxxxx xxxxxxxxx mandátový x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pokutu xx xxxx 10.000 Xx xx disciplinární xxxxxxxxx xxx §13 xxxx. 2 xxxxxx x. 90/1995 Xx., o xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Předmětem xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx učiněné xx xxxxxxx 7. xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 26.10.2010.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že v xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x rozhodování v xxxxxxx xxxxxxx správy x správního práva, xxx v xxxxxxx xxxxx ústavního. Xxxxx xx x rozhodování x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx nepodléhá xxxxxxxxxxx xx správním xxxxxxxxxx. Xxxxx žalobu xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. d) xx xxxxx xx §70 xxxx. x) xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "x. ř. x.“) xxxx nepřípustnou xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx stěžovatel v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx namítá, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x domnívá xx, že xxx x xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx případě není xxxxxx ústavněprávním, xxx xx xxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxx, kterým xx nahrazuje xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x případě xxxxx xxxxxxxx komory xxxxxxx xxxxxxx například xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, které je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx soudem. Xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx orgán, ale xxxx orgán xxxxxxxxxxxxx, xxxx orgán xxxxxxxxxxx x xxxxx případě xxxxxxxx správu x xxxxxx úkoly xxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxxx ochranu xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx výborem a xxxxxxx Poslaneckou xxxxxxxxx, xx byl nastolen xxxxx xxxxxxxxxx precedent, xxxxx xx mohl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx demokratického státu. Xxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxx x Poslanecké xxxxxxxx kdykoliv xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx jakýkoliv výrok, xxxxx xxx sama xxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx, xx byl xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx státu. Xxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx x přezkoumání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx kompetencemi xxxxxxx, nelze xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx I. stupně, xxxxx xxxxx, že xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x uložení xxxxxxxxxxxxxxx opatření poslanci, xx Xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx Městského soudu x Xxxxx jeho xxxxxx věcně xxxxxxxxxx x rozhodnout o xx. Stěžovatel x xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx v Praze xxxxxx a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Žalovaná x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti konstatuje, xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxxx jeho xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx, xx daná xxx xx xxxx xxxxxxx xx. 27 xxxx. 2 Xxxxxx x §§13 x 15 xxxxxx x. 90/1995 Xx., x jednacím xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, vyplývá, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a imuničního xxxxxx xx x xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx posoudil xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx xxxx a xxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx zastoupen xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x §109 odst. 2 x 3 x. x. x., xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx, které stěžovatel xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §109 xxxx. 3 x. x. x., x xxxx xx musel xxxxxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx, xx měl xxxxxxxx xxxxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xx věci rozhodnout, xxxxx je toho xxxxxx, xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx vydává xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx čl. 27 xxxx. 2 Ústavy "Xx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx trestně xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx disciplinární xxxxxxxxx xxxxxx, jejímž xx členem.“
Ustanovení §13 xxxx. 2 xxxxxx x. 90/1995 Xx., x xxxxxxxx řádu Xxxxxxxxxx sněmovny xxxxx xxxxxxx (xxxx xxx xxxxx x. 90/1995 Xx.): "Disciplinární xxxxxx xxx zavést proti xxxxxxxx, který svým xxxxxxxx xxxxxxxx ve Xxxxxxxx xxxx x Xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx urazí xxxxxxxx, xxxxxxxx, ústavního xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, která má xxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx Xxxxxxxx a xxxxxx orgánů xx xxxxxx.“ Xxxxx §15 xxxx. 1 zákona x. 90/1995 Xx. "Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §13 odst. 1 a 2 xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx omluvit xx xx nevhodný xxxxx xx stanovené xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx pokutu xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.“
Xxxxx §16 odst. 1 a 2 xxxxxx x. 90/1995 Xx.: "Xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx výboru v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx má xxxxxxxx, proti xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx odvolat xx ke Xxxxxxxx xx 15 dnů xx doručení písemného xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodne, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx potvrzuje, xxxx xxxx zrušuje x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxx vrací x xxxxxxx řízení.“
Z xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx dovodil, xx xx projevy učiněné x poslanecké xxxxxxxx xxxx v jejich xxxxxxxx poslanec xxxxxxxxx xxxxx trestněprávní xxxxxxxxxxxx, xxx podle xxxxxxxx x maiore xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Podléhá xxxxxx xxxxxxxxxxxx disciplinární, xxxxxx xxxxxxxx Poslanecká xxxxxxxx. X xxxx xxxxx, xx xxx xxxxxx poslance x Xxxxxxxxxx sněmovně xxxx x xxxxxx orgánech xx znaky xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, nejedná xx x xxxxxxx xxx xxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxxx odkázal x na názor xxxxxxxx, podle xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx uloženého xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx odvolání potvrzenému Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx soudní xxxxxxx, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (Xxxxxxxx, Xx., Mikule, Vl., Xxxxxxx, X: Ústava Xxxxx republiky, Xxxxx 2007).
Xxxx Městský xxxx x Praze xxxxxxxx xx §65 odst. 1 x. x. x., vymezující, xx xx xxxxxx "rozhodnutím“ xxxxxxxxx xxxxxx, přezkoumatelným xx správním xxxxxxxxxx (….xxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxx se zakládají, xxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, …), a xx §4 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. s., vymezující, xxx xx rozumí "xxxxxxxx xxxxxxx“ (….xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx i fyzická xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx jiný xxxxx, xxxxx xxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx a povinnostech xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx,…).
Xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxxxxx: "Xxxxxxxxx-xx xxxxx zákon jinak, xxxx usnesením odmítne xxxxx, xxxxxxxx……xxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.“, x §70 xxxx. x) s. x. x., který xxxxx: "Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx správního orgánu……. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.“ (xxxx. NSS - "xxxxxxxxxxxx“ xx xxxxxx §65 s. ř. x.).
Xx xxxxxx stavu xxxx, xxx xxxx x xxxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxx vydáno xxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx správy, xxxxx xxxx žalobu xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. s. xx xxxxx xx §70 xxxx. x) x. x. s. odmítl.
S xxxxxxxx právním posouzením x vyvozeným xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx.
Xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx poznamenává, xx xxxxx pravomoci Xxxxxxxxxx sněmovny a xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx moci xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx odpovědnost xxxxxxxx, jak xx xx xx xxxxx xx. 27 xxxx. 2 Ústavy, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx s výkonem xxxxxxxxxxxx mandátu jako xxxxxxxxxxxxxxx institutu, a xxxxxxx s rozsahem xxxxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx veřejné správy.
Disciplinární xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx dodržování předepsaných xxxxxxxx ve vnitro-organizačních xxxxxxxx xx formalizovaných xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xx výrazně xxxxxxxxxxxxxxx, a xx xxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxxx právní (xxx xxxxxxxxxxxxx odpovědnost x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx se xxxxxxxxx xx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxxxxx chod xxxxxx xxxxxxxxxxxxx útvarů x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxx-xxxxxxxxxxx xxxxxx upravené xxxxxx, tzn. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx odpovědnost xxxxx xxxx odpovědnost xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odvětví, x xx xxxxxxxxx xxxxx - xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx být postihem xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx souvisí x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx právním xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx disciplinární xxxxxxx a xxxxxxx xx ně. X xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx upravující xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx poslance xxxxxx xxxxxxx správního xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx disciplinární xxxxxxxxxxxx autonomní, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ústavního. Xx xxxxxxx, kdy xxxx disciplinární xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx normami xxxxxxxxx xxxxx, nemůže xxx tato xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx věci xxxxx xxxx xxxxxx xxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx podřaditelné xxxxxxxx xx správním xxxxxxxxxx. Xxxxx by i xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx podřadit soudnímu xxxxxxxx xx správním xxxxxxxxxx, musel by xxx vzhledem x xxxxxx xxxxxxxxxxxx režimu xxxxxxxx x zákoně xxxxxxxx.
Xxxx xxx zajímavosti, xx stěžovatel, xxx xxxxxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.12.2011, xx. XX. ÚS 3615/11, xxxxxxxxxxxxx xx xxx.xxxxx.xx , xx x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 1.12.2011 na Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx xx xxxxxx rozhodnutími mandátového x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx svém xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, zakotveném x xx. 36 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x svobod, xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx návrh xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. X ústavní stížnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx x Ústavnímu soudu xxxxxxxxxx) xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 27.9.2011 x. x. 3 X 196/2011-12, xxxx xxxx xxx nepřípustnost xxxxxxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.3.2011 x. 430. X obsahu xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x datem 9.8.2011 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) podepsané xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx doručeno xxxxxxxxxxx. Xxxxx 60 xxx x podání xxxxxxx stížnosti (od xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx procesním prostředku, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx jeho xxxxx xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx podání, x xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxx, než xxxxx xxxxxxxxxxx z důvodu xxxx opožděného xxxxxx xxxxxxxxx.
X tomu xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx věci xxxxxxxxxxxxx, stejně xxxx xxxxxxxxx x imunitní xxxxx x dále Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx nepovažoval, xxxxxxx xxxxx xx tak xxxxxx, musel xx xxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx opravných prostředků, xxxxx zákon x xxxxxxx práv xxxxxxxxx (xx. xxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxx stížnost xxxx xxx xxxx podána, xxx nebylo o xx ještě xxxxxxxxxx).
X xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xx nebylo xxxxx xxxxxxx x xxxxxx ochranu xxxxx xxxxxx mandátovým x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx mohl xxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, že nepřípustnost xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xx správním xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx i Xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxx, xxx xxx byla, při xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxx x souladu se xxxxxxx. Xxxx xx xxxx řádně xxxxxxx, xxxxxx řádně xxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx právem nepřípustnou.
Na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x závěru, xx xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxx, a xxxxx ji postupem xxx §110 odst. 1 x. ř. x. zamítl.
Stěžovatel, xxxxx xxxxx x tomto xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů řízení (§60 odst. 1 x. ř. s.) x xxxxxxxx náklady xxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxx. Proto soud xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx stížnosti.
Poučení: Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.
X Xxxx dne 23. xxxxxx 2012
XXXx. Xxxx Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx