Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx usnesení xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx výboru x uložení sankce xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §65 xxxx. 1 s. x. x., x xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx ve správním xxxxxxxxxx [§70 xxxx. x) s. ř. x., §13 xxxx. 2 a §16 xxxxxx x. 90/1995 Xx., o xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx].
Xxx: XXXx. David Xxxx xxxxx Poslanecké sněmovně Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxx x soudců XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxx Rutsche x právní xxxx xxxxxxx: XXXx. X. X., xxxx. JUDr. Xxxxx Machem, advokátem, xx xxxxxx Xxxxxxxxx 28, Xxxxx 1, xxxxx žalované: Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Parlamentu České xxxxxxxxx, xx sídlem Xxxxxxxx 4, Xxxxx 1, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 25.3.2011 - usnesení x. 430, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 27.9.2011, x. x. 3 X 196/2011-12,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx zamítá.
II. Xxxxx x účastníků nemá xxxxx xx náhradu xxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx (dále xxx "xxxxxxxxxx“) xxxxxx zrušení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalované xx xxx 25.3.2011 - xxxxxxxx x. 430, xxxxxx bylo xxxxxxxxx rozhodnutí mandátového x xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny xx xxx 3.2.2011 - xxxxxxxx x. 34. Xxxxx xxxxxxxxx mandátový x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx jakožto xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 10.000 Xx xx xxxxxxxxxxxxx provinění xxx §13 xxxx. 2 xxxxxx x. 90/1995 Sb., o xxxxxxxx řádu Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx učiněné xx jednání 7. xxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny xx xxx 26.10.2010.
Xxxxxxx xxxx x Praze x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx věci xxxxx x xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxx v oblasti xxxxx ústavního. Xxxxx xx o xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx disciplinárním xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Proto xxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 písm. d) xx xxxxx na §70 xxxx. x) xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx řád xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx "x. x. x.“) jako nepřípustnou xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx stanovené xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx namítá, xx x napadeným usnesením xxxxxxxxxx a xxxxxxx xx, že xxx x xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx na svých xxxxxxx. Xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny x xxxxx xxxxxxx není xxxxxx ústavněprávním, xxx xx aktem xxxxxx xxxxxxx správy, xxxxxx xx nahrazuje xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx veřejné xxxxxx x případě xxxxx profesní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx opatření xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx soudem. Xxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxx nevydává xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, ale xxxx orgán xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx případě xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx úkoly xxxxxxx xxxxxx. V případě, xx xx nebylo xxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx mandátovým a xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx Poslaneckou xxxxxxxxx, xx xxx nastolen xxxxx nebezpečný xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx demokratického státu. Xxxx, xxx koaliční xxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx kdykoliv disciplinárně xxxxxxxx kteréhokoliv xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx sama xxxx považovat xx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxx, xxxxx není x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx státu. Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x přezkoumání xxxxxxxxxxxxxxx opatření Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx, xxxxx xxxxx, že xxxxxx, kdo xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx x uložení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx poslanci, xx Xxxxxxx soud. Xxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xx. Stěžovatel x xxxxxxx na výše xxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx x xxx xx vrátil k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxx vyjádření ke xxxxxxx xxxxxxxxx konstatuje, xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx usnesením Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx, xx daná xxx xx xxxx xxxxxxx xx. 27 xxxx. 2 Ústavy x §§13 a 15 xxxxxx č. 90/1995 Xx., x xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx ustanovení, xxxxx jiného, xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx je x xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudní xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx posoudil xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x konstatoval, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx a xxx x rozhodnutí, xxxxx němuž xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soudní xxxxxxxxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxxx x xxxxxxx x §109 odst. 2 x 3 x. x. s., xxxxx rozsahem a xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v kasační xxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §109 xxxx. 3 s. x. x., k xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxxx, xx xxx napadené xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx přezkoumat x xx xxxx rozhodnout, xxxxx je toho xxxxxx, xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx orgánu xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx čl. 27 xxxx. 2 Xxxxxx "Xx projevy xxxxxxx x Xxxxxxxxxx sněmovně xxxx Xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx poslance nebo xxxxxxxx trestně xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx disciplinární xxxxxxxxx komory, xxxxxx xx xxxxxx.“
Xxxxxxxxxx §13 xxxx. 2 zákona x. 90/1995 Xx., x jednacím xxxx Xxxxxxxxxx sněmovny potom xxxxxxx (xxxx xxx xxxxx č. 90/1995 Xx.): "Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx zavést proti xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve Xxxxxxxx nebo v Xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx urazí xxxxxxxx, senátora, ústavního xxxxxx xxxx jinou xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx Sněmovny x xxxxxx orgánů xx xxxxxx.“ Xxxxx §15 xxxx. 1 xxxxxx x. 90/1995 Xx. "Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §13 odst. 1 x 2 xxx poslanci uložit xxxxxxxxx omluvit xx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx uložit xxxxxx xx xx výše xxxxxxx měsíčního xxxxx xxxxxxxx.“
Xxxxx §16 xxxx. 1 a 2 xxxxxx x. 90/1995 Xx.: "Proti rozhodnutí xxxxxxxxxxx výboru x xxxxxxxxxxxxxx řízení má xxxxxxxx, proti xxxxx xx disciplinární xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xx ke Xxxxxxxx xx 15 xxx xx doručení písemného xxxxxxxxxx. Sněmovna x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodne, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx potvrzuje, xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.“
X xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx dovodil, že xx xxxxxxx xxxxxxx x poslanecké xxxxxxxx xxxx x jejich xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx podle xxxxxxxx x xxxxxx ad xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Podléhá xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx vynucuje Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxx, xx byť xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx sněmovně xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx x trestný xxx xxx o xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx disciplinární delikt. Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx potvrzenému Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxx soudní xxxxxxx, s xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (Sládeček, Xx., Xxxxxx, Xx., Xxxxxxx, X: Ústava Xxxxx xxxxxxxxx, Praha 2007).
Xxxx Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxx xx §65 xxxx. 1 x. x. x., xxxxxxxxxx, co xx xxxxxx "xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxx, přezkoumatelným xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (….xxxx správního xxxxxx, xxxx xx zakládají, xxxx, ruší xxxx xxxxxxx xxxxxx jeho xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, …), x xx §4 xxxx. 1 xxxx. a) s. x. s., vymezující, xxx xx xxxxxx "xxxxxxxx xxxxxxx“ (….xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx osoba xxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx a povinnostech xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx správy,…).
Městský xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x., xxxxxxx: "Xxxxxxxxx-xx xxxxx zákon xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx……xxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.“, x §70 xxxx. a) x. x. x., xxxxx xxxxx: "Ze xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx vyloučeny xxxxx správního xxxxxx……. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.“ (xxxx. XXX - "xxxxxxxxxxxx“ xx xxxxxx §65 x. ř. x.).
Xx tohoto xxxxx xxxx, xxx bylo x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx podle Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, tento xxxx xxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s. xx xxxxx na §70 xxxx. a) x. x. x. xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x vyvozeným xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx plně xxxxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx.
Xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud poznamenává, xx výkon pravomoci Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx moci xxxxxxxxxxx x disciplinární xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xx xx xxxxx xx. 27 xxxx. 2 Xxxxxx, bezprostředně xxxxxxx x výkonem xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx institutu, a xxxxxxx x rozsahem xxxxxxxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx poslance x xxxxxxx veřejné správy.
Disciplinární xxxxxxxxxxx obecně je xxxxxxxxx odpovědnostním institutem, xxxxxxx x potřebou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx vnitro-organizačních xxxxxxxx xx formalizovaných xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xx výrazně xxxxxxxxxxxxxxx, x xx xxxx musí xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx). Primárně se xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx chod daných xxxxxxxxxxxxx útvarů x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, jsou-li xxxxxxxxx xxxxxx-xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx. xxxxxx xxxxxxxxx právními předpisy. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx institutem jediného xxxxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxxxxxx xxxxx - jak xxxxxx xxxxxxxxxx, x tudíž xxx disciplinární xxxxxx xxxxxx xxx postihem xxxxxxx správněprávním. Xxxxxxxxx xxxxxx povaha disciplinární xxxxxxxxxxxx souvisí s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx norem x určitým xxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx poslance xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx práva. Xxxxxxxxx disciplinární xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx autonomní, xxxxxxxxx xxxxxxx práva xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, kdy xxxx disciplinární xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx tato xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxxxx podřadit soudnímu xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, musel xx xxx xxxxxxxx k xxxxxx specifickému xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx bez xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.12.2011, čj. XX. XX 3615/11, xxxxxxxxxxxxx xx www.nalus.cz , xx x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 1.12.2011 xx Xxxxxxx soud x xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx výboru x dále Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x xx. 36 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a svobod, xxxxxxx Ústavní soud xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx podaný. X ústavní stížnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx x Ústavnímu xxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx Městského xxxxx v Xxxxx xx xxx 27.9.2011 x. j. 3 X 196/2011-12, xxxx xxxx pro xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx žaloba xxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 25.3.2011 x. 430. Z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx zjistil, xx x xxxxx 9.8.2011 xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí (xxxxxxxx) podepsané xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx 60 xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx jeho xxxxx poskytuje) marně xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, a xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x důvodu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx ve věci xxxxxxxxxxxxx, stejně xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx x dále Xxxxxxxxxxx sněmovnu xx xxxxxxx orgány, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx by xxx xxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx zamítnout xxxx nepřípustný xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xx. pro předčasnost; xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx byla xxxxxx, xxx nebylo o xx xxxxx rozhodnuto).
K xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx by xxxxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx výborem x xxxxxxx Poslaneckou xxxxxxxxx, xx byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx mohl xxxxxxxx způsobem poškozovat xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx státu, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dané xxxx xx správním xxxxxxxxxx není, xxx xxxxxxx nepřímo xxx xxxxxx i Xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx na xxxxxxxx tomu, aby xxx byla, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v ústavním xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx shledal xxxxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xxxxx x souladu xx xxxxxxx. Xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxx xxxxx x závěry xxxxxxxxx, x žalobu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxx uvedeného xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x závěru, xx kasační xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx ji xxxxxxxx xxx §110 odst. 1 s. x. x. zamítl.
Stěžovatel, který xxxxx v tomto xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx na xxxxxxx nákladů xxxxxx (§60 xxxx. 1 x. ř. x.) x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxx. Xxxxx soud xxxxxxx, xx žádný x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 23. xxxxxx 2012
JUDr. Xxxx Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx