Xxxxxx xxxx:
X. Xxxx-xx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx soudu návrh xx xxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxx xxx důvod x xxxxxxxxx správního řízení xxxxx §64 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxxxxx řádu x xxxx 2004. Xxxxxxxxx xxxxxx tím vzniká xxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxx, xxx xx xxxx xxx rozhodl, xxxxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxxxx, xxxxxx soud rozhodl x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx návrh xxxxx §1 xxxx. 1 xxxx. x) x §3 xxxx. 2 xxxxxx x. 131/2002 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx základě xxxxxxx xx xxxxxxxx senát xxxxxxxx nicotnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX. X přerušení xxxxxx o odstranění xxxxxx může xxxx xxxxx §64 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxxxxx xxxx z xxxx 2004 pouze xxxxxx xxxxxx či xxxxxxx řízení, x xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx stavby xxxxxxxxxxxx ex xxxx, xxxxxxx řízení, x xxxx xx být x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx: Xxx. X. X. xxxxx Xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx, stavebnímu xxxxx, x vydání xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxx Šimůnkové x soudkyň Xxxx Xxxxxxxx x Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx věci xxxxxxx Xxx. X. Š., xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx, advokátkou xx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxx x Poděbrad 18, 130 00 Xxxxx 3, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx, se xxxxxx Hlavní 3, 252 07 Xxxxxxxxxx, x xxxxxx na xxxxxxx proti nečinnosti xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx sp. xx. Xx. 356/09/So
takto:
I. Xxxxxxxxxx xx ukládá, xxx xx xxxxx 15 dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxx xx. xx. Xx. 356/09/Xx.
XX. Žalovaný je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x rukám xxxx xxxxxxxxxx XXXx. Taťány Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxx x Poděbrad 18, 130 00 Xxxxx 3, na nákladech xxxxxx xxxxxx 7.760,- Xx do 3 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xx xxxxxxx podle xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx x. 150/2002 Xx., soudní xxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx "x. x. x.“) xxxxxx ochrany xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx nerozhodl x xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx zahájeném xxx 15.6.2009 x xxxxxx řízení xxxxxxxxx xx dne 6.4.2010 xxxxxxxx x xxx, xx xx věci xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx otázce, x xx u Okresního xxxxx Xxxxx - xxxxx xxx xx. xx. 9 X 295/2009, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx (xxxxxxx: xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x. č. 296/273 x katastrálním xxxxx Přestavlky x Xxxx xxx vlastníka xxxxxxxxx xxxxx xxxx. x. 840 na xxxxxxx p. x. 902 x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx - xxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx o xxxxxxxxxx stavby nepovolených xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx, xxxxx řízení xxxx xxxxxx x xxxxxx, zda na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx vlastníka xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx existovalo, nýbrž xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx takové xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx vytvořeno. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx věcného xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx význam xxx xxxxxx, xxx aktuálně xxxxxxxxxx nepovolené xxxxxxxx xxxxxx provedené na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx nemají xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxxx právo xxxxxxxxx xxxxx vykonávat xxxxxxxxx úpravy xxxx xxxxx zasahující xx xxxxxxx xxxxxxx (x. x. 296/273). Ke xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx pravomoc. Xxxxxxxxx xxxxxx x odstranění xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx - xxxxx xxxxx xxxxxxx považuje xx nezákonné. X xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x Krajského xxxxx Středočeského xxxxx xxxx žalobce xxxxxxx - xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze dne 29.6.2010, x. x. 083459/2010/XXXX. Xxxxxx xxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx Středočeského xxxxx x těmito xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nečinnosti.
Žalovaný ve xxxxxxxxx x žalobě xxxxx, že ve xxxx xxxxxx předmětné xxxxxxxxx xxxxx došlo xx xxxxx dokončení x xxxxxxxx majetkovým xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx vlastnictví chaty x xxxxxxx, na xxxx xx chata xxxxxxxxx. Xxxxxxxx dále xxxxx, xx Xxxxxxx xxxx Praha - xxxxx vedle xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vede také xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxxx (xxx sp. zn. 9 X 346/2007) xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx spory proto xxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx. Současně xxxxxxxx xxxxxxxxx na xx, že xxxx xxxxxxx žaloby xxx xxxxxxx využít ochranu xxxxx §80 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxx řád.
Soud xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx se vyjádřil, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx zúčastněné xx xxxxxx. Ten xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx o xxxx xxxxxxx účasti xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx na xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx jednání. Xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx podle §51 xxxx. 1 x. x. x. xxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxx xx xxxxxxxxx spisu xxxxxxx, xx dne 12.5.2009 xx xxxxxxx obrátil xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x zahájení xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx stavebních xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx MEDNOCS, x.x.x. xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxx 2.6.2009 xxxxxxxxx xx místě xxxxx, xxx níž xxxxxxx, xx xxxxx u xxxxxxxxx chaty, umístěné xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx okapového xxxxxxxxxx chodníčku x xxxxx 45 cm xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx jednoho xxxxx, xxxxxxxxx svodu xxxxxxxxxxx vodu ze xxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxx byly xxxxxxxx xxx xxxxxx pozemku, x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx x šířce 145 xx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx stěny xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx fotografií x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx cca xxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx na cca 60 xx. Xxxxxxx xxxx při místním xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx stavby xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxx 15.6.2009 žalovaný xxxxxxx účastníkům xxxxxx (xxxxxxxxxxx XXXXXXX, x.x.x., xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §129 xxxx. 1 xxxxxx x. 183/2006 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx řádu (xxxxxxxx xxxxx), ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxx xxxxx“). Xxx 20.8.2009 xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx stavby xxxxxxxxx xxxxx do xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 29.4.1999.
X xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vlastníka stavby xxxxxxxxxx xxxxx žaloby, xxxxxx podal x Xxxxxxxxx soudu Xxxxx - xxxxx (řešeno xxx sp. zn. 9 X 295/2009) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X žalobě xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx XXXXXXX, x.x.x. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx se xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, aniž xx xxx jakkoliv xxxxx xxxxxxx přístup k xxxx stavbě xx xxxxx xxxxxxx. Mezi xxxxxxxxxx pozemku x xxxxxxxxxx stavby xxxx xxxxxxxxxx vztahy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nepovolené xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx škod xx xxxxxxxxx xxxxx, x omlouval xx xxx, že xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx nesouhlas xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx možné. Žaloba xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx věcného xxxxxxx chůze x xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xx xxxxxxxx vlastníka xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dne 6.4.2010 x xxxxxxxxx řízení xxxxx §64 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxx řád, xx znění pozdějších xxxxxxxx (dále xxx "x. ř.“), neboť xxx za xx, xx x xxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx Praha - xxxxx xxx xx. xx. 9 X 295/2009 o "xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x. č. 296/273 xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. x. 840 na xxxxxxx xx. 902“ xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx otázkou xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx žalobce xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.6.2010, x. x. 083459/2010/XXXX, xxxxxxxxx, protože podaná xxxxxx xx domáhala x schválení xxxxxxxxxx xxxxx provedených vlastníkem xxxxxx. Předběžná xxxxxx xxxxxx xxxxxx se xxxxx odvolacího orgánu xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx sporů, a xxxxx x xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnuto.
Následná xxxxxx xx ochranu xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 15.6.2011 xxx x. x. 44 A 88/2010-36 xxxxxxxxx xxx nevyčerpání xxxxxxxxxx na ochranu xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxx §80 xxxx. 3 x. x. xxxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx Středočeského xxxxx xx xxx 27.7.2011, x. x. 154112/2011/XXXX, xxxxxx xxxxxxxx, x xx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §129 odst. 1 xxxx. b) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxx rozhodnutí nebo xxxxxxxx stavebního xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x rozporu x xxx.
Xxxxx §129 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx provedené xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx stavebního xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx zákonem xxxxx v xxxxxxx x xxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x jejím xxxxxxxxxx. Xxxxx půjde x xxxxxx, kterou lze xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxxxxxx xxxxxxx (xx. xx. není xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx), xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx povolení x předloží podklady xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx úřad přeruší xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx; x xxxxx xxxxxx postupuje xxxxx §111 xx 115. Xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, řízení o xxxxxxxxxx stavby xxxxxxx.
Xxxxx §64 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. může xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. probíhá-li xxxxxx x předběžné xxxxxx.
Xxxxxxxxxx §57 s. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx "Xxxxxxxxx otázka“ řeší xxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxx případ, kdy xxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx řešení otázky, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx xxxxx pravomocně rozhodnuto. Xxxxxxx xxxxx si x xx může xxxxxx xxxxxx x xxx; xx však x xxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxx odpovídá, xxx x otázkách xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx-xx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, správní xxxxx xxxxxx xxxxxxx podle §64. Rozhodnutím příslušného xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxx vázán. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx otázky, x xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx orgán příslušný x x níž xxxxx rozhodnout xx xxxxxxxxx xxxxxx, provede xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxxxxxxx otázce, xx-xx xxxxxxxx zahájit xxxxxx x xxxx úřední, xxxxxxxxx vyzve xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx správním xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx stavby, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx ve vlastnictví xxxxxx, provedl xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jimiž xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zabral xxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxx xxx neohlásil xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx povolení. Xx xxx zřejmé, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx §129 xxxx. 3 xxxxxxxxxx zákona nepřichází xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxx stavby (v xxxxxxxxxxx právní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx MEDNOCS, x.x.x.) xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxx vzájemné xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx je xx xxxxxx nutno xxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx zvláštní xxxxxx předpis (xxxxxxxx xxxxxxx) omezuje (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx). Xxx xxxxxxxx xxxxxxx tak xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx obecné xxxxxx xx x. ř.
Stavební xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §64 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. Xxx vyplynulo x §57 s. x., xx xxxxxxx, xxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxx xx předpokladu, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Středočeského xxxxx xx zakládala xxxxxxxxx xx xxx, xx Xxxxxxx soud Xxxxx - západ měl xxxxxxxxxx mj. i x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx (srov. §129 xxxx. 3, §13 xxxx. 1 xxxx. x) x §6 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx), xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zásadně xxxxxxxxxxx xxxx, nýbrž xxxxxxxx xxxx, xx. xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx neměl x xxxxxx xxxxxx řízení xxxxxxxxxx x xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a ve xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx Xxxxxxxx soudem Xxxxx - xxxxx xxx xxxxx průběžně xxxxxxxx, xxx řízení x xxxxxx na xxxxxxxx stavebních úprav xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §104 xxxx. 1 ve xxxxxxx x §7 odst. 3 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx "x. x. x.“). Xxxxx xx xxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx Xxxxx - západ x tomto návrhu xxxxxxx meritorně, tj. xxxxxxxx úpravy xxxxxxx xxxx návrh na xxxxxx povolení zamítl, xxxxx než xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, x toto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xx xxx xxxxx xxxxx xxxxx §1 xxxx. 1 xxxx. x) a §3 xxxx. 2 zákona x. 131/2002 Sb., x rozhodování xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx sporů, na xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Praha - xxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx Praha - xxxxx x případě xxxxx (xxxxxxxx pravděpodobného) xxxxxxxxxx x tím, xx xx xxxx xxxxxxx namísto něj xxxxxxxx.
Xxxxx by měl xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, kdy xxxxxxx x účastníků xxxxxx podá xxxxx xxxxx xx vydání xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx evidentně x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vynutit xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx dobu xxxxxxxx měsíců. Nic xx přitom xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx si xxxxxxx xxxxxx xx několika xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx tedy xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx má xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx - xxxxx. Označený xxxx xx podle xxxxxx xxxxxxxx xx správním xxxxx (tentokrát xxx xxxxxxxx x pozici xxxxxx xxxxxxx moci, xxxxx xx x xxxx příslušný) xxxxxxxxxx x návrhu na xxxxxxx věcného břemene xxxxx xxxxx x xxxxx k xxxxxxx, xx němž se xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §151o xxxx. 3 zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "x. x.“), xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx vlastníka ke xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, může xxxx xx xxxxx vlastníka xxxxxx xxxxxx věcné xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx stavby xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx přilehlý xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx soud xx xxxxxxxx rozhodnout o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, nikoliv xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx břemene nezbytného x xxxxxxxxx xxxxxx xx cizím xxxxxxx x x umístění xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x údržbě x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx břemeno xxxxxxx xxxxx §151o xxxx. 3 x. z. xxxxx neumožňuje xxxxxxxxxxx xxxxxx provést xxxxxxxx xxxxxx do zatíženého xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx než je xxxxxxxx přístupu ke xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx přitom, xxxxx xxx x rozsah xxxxxxx stavebních xxxxx xxxxxxxxxx pozemku, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx, xxx si xxxxxxxxx xx xxx náklady xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx jinak zpevnil, xxxxxx-xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx využití ostatních xxxxx xxxxxxx (srov. Xxxxxx, X.: Věcná xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx, 1. xxxxxx, X. X. Xxxx 2006, xxx. 47). X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx možné x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ke xxxxxx, xxxx-xx pro xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Naopak xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nejsou, xxxxx podle xxxxxxxxxx xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx chaty. Xxxxx stavební xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx nejsou xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxx xxxxxx, xx xxxx-xx soudem xxxxxxx x xxxxxx vlastníka xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx výsledek řízení xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx nepovolených stavebních xxxxx.
Xx platí o xx více, xx x ustanovení §151o xxxx. 3 x. x. xxxxx, že xxxx xxxxxx věcné xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx konstatuje jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx. X xxxxxxxx xxxx žádné xxxxxx xxxxxxx podle výpisu x xxxxxxxx nemovitostí xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx neměl x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úpravami xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Za xxxxxx stavu tak xxxxxxxx úřad xxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx stavby xxxxxxxxxx, xxxxx ke xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx poté by xxxxx xxxxx xxxxx §64 odst. 1 xxxx. c) x. x. x xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxxxxxx-xx xx xxxx oprávněným x xxxxxxxx x xxxxxxx břemene xxxx x xx, zda xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úpravami xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xx xx x xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx.
X xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx chůze a xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx může provést xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zatíženého xxxxxxx, které xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxxx nezbytnost xxxxxxxxxx úprav xxx xxxxxx stavby, lze xxxxxxxxxxx, že žádné xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx pozemku xxxxxxxxx, xxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §127 odst. 3 o. x. xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx stavby. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx takové xxxxxxxx úpravy xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx soud, xxxxx xxxxxx právní xxxxxx xx k xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx v xxxx xxxxx vzniku xxxxxxxxx oprávněně, xxxxxxxxxx §135x xxxx. 3 x. z. x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx - xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 2.6.2009, xx. zn. XX. XX 1620/08).
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx může xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §15 xxxxxx x. 184/2006 Xx., x odnětí xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xx stavbě (zákon x xxxxxxxxxxx), xx xxxxx pozdějších předpisů xx xxxxxxx x §170 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx na xxxxx vlastníka xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx x vytvoření xxxxxxxx xxx řádné xxxxxxx stavby. X x případě, že xx však xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xx nešlo x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx vlastník xxxxxx nebyl xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx odnětí xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxx xxx x xxxxxx (xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx - xxxxx pod xx. xx. 9 C 346/2007) x xxxxxxxxx xxxxxx xx vlastnictví xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx vyjádření x žalobě, ačkoliv xxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxx řádného xxxxxxxxxxxx správních rozhodnutí xxxxxxx xxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. X každém xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xx xxxxx, xx v xxxxxxxx řízení usiloval x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobce x xxxx by xxxxx xxxxxxxxx argumentovat xxx, xx takové xxxxxx xxxxxx brání xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx nepovolených xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx zahájené xxxxx x xxxxxxx žalobce. Xxxxx xx xxxxx xxx žalobce xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx by x x takovém xxxxxxx nebylo xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x odstranění xxxxxx, xxxxx xx mohlo xxxxx i x xxxx, že xx xxxxxxx xxxx novému xxxxxxxx bylo zcela xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx přikázáno x odstranění xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx ukazuje xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx tedy xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx §64 xxxx. 1 písm. x) x. x. xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx řízení, x xxxx xx xxx existence vlastnického xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx provedení xxxxxx konstatována xx xxxx, xxxxxxx xxxxxx, x němž má xxx o zřízení xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
X ohledem xx xxxxx učiněné xxxxxx xx tak xxxxxx, xx žalovaný xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx přerušení xxxxxx x odstranění xxxxxx. Xx tedy xxxxxxx, xx nedošlo x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx x ustanovení §65 odst. 1 xxxx poslední x. x. a že xxxx žalovaný je x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx 20.8.2009, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úprav, xxxx xxxx xxx xxx xxxx. Xx daných xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx a soudu xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx vyhovět.
O náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x ustanovením §60 xxxx. 1 x. x. x. Žalovaný xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx, xxxxx xx věci xxxxx úspěch. Xxxxxxx, xxxxx byl ve xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx náhradu xxxxxxx xxxxxx v celkové xxxxxx 7.760,- Xx, x xx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x částce 2.000,- Xx a xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx 5.760,- Xx. Xxxx částku tvoří xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx po 2.100 Xx [převzetí x xxxxxxxx zastoupení, xxxxxxx xxxxxx - §7, §9 xxxx. 3 xxxx. x) x §11 odst. 1 xxxx. a) a x) xxxxxxxx č. 177/1996 Xx.], dále xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx 300,- Xx xxxxx §13 xxxx. 3 xxxx xxxxxxxx, vše zvýšeno x xxxxxx 960,- Xx xxxxxxxxxxxx 20 % XXX.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx lhůtě dvou xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxx. Kasační xxxxxxxx xx xxxxxx xx dvou xxxxxxxxxxxx x Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, xx sídlem Xxxxxxxx xxxxxxx 6, Xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx shoduje xx xxxx, xxxxx určil xxxxxxx lhůty (xxx xxxxxxxx rozhodnutí). Připadne-li xxxxxxxx xxx xxxxx xx sobotu, xxxxxx xxxx svátek, xx xxxxxxxxx xxxx lhůty xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. Zmeškání xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 x. x. x. x xxxxx xxxxxxxx náležitostí xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx a x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx o xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx musí xxx xxxxxxxxxx zastoupen xxxxxxxxx; xx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx, jeho zaměstnanec xxxx člen, xxxxx xx xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx právnické xxxxxxxx, xxxxx je podle xxxxxxxxxx zákonů xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xx kasační xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxx získat xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx: www.nssoud.cz .
X Xxxxx xxx 19. xxxxx 2012
Xx správnost: Xxxxxxxxx
XXXx. Xxxx Šimůnková, x.x.
xxxxxxxxxxx senátu