Právní věta:
I. Podá-li xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx u xxxxxxxxx xxxxx návrh xx vydání xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, není xxx důvod k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §64 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx x xxxx 2004. Správnímu xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx průběžně xxxxxxxx, xxx dříve, xxx xx věci xxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí, xxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxxx návrhu xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxx §1 xxxx. 1 xxxx. a) a §3 xxxx. 2 xxxxxx č. 131/2002 Xx., o rozhodování xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx senát xxxxxxxx nicotnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX. X xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx §64 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx z xxxx 2004 pouze xxxxxx soudní xx xxxxxxx řízení, v xxxx xx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx či xxxxxx xxxxx nezbytného xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx tunc, xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxx x zřízení xxxxxxxx xxxxx teprve xxxxxxxxxx.
Xxx: Xxx. X. X. xxxxx Úřadu xxxxxxx Xxxxxxxxxx, stavebnímu xxxxx, x vydání rozhodnutí.
Krajský xxxx x Praze xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x předsedkyně XXXx. Xxxx Xxxxxxxxx x xxxxxxx Olgy Xxxxxxxx x Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx žalobce Xxx. J. X., xxxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxx x Poděbrad 18, 130 00 Xxxxx 3, proti xxxxxxxxxx Xxxxx městyse Štěchovice, xxxxxxxxxx úřadu, xx xxxxxx Xxxxxx 3, 252 07 Xxxxxxxxxx, x xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxx xx. xx. St. 356/09/Xx
xxxxx:
X. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx ve xxxxx 15 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx vedeném xxx xx. xx. Xx. 356/09/Xx.
XX. Žalovaný je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxx x Poděbrad 18, 130 00 Xxxxx 3, na xxxxxxxxx xxxxxx částku 7.760,- Xx xx 3 xxx xx xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, hlavy xxxxx, xxxx druhého xxxxxx č. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "x. x. x.“) xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx nerozhodl x xxxxxx x xxxxxxxxxx stavby zahájeném xxx 15.6.2009 x xxxxxx xxxxxx usnesením xx dne 6.4.2010 xxxxxxxx x xxx, xx xx věci xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x xx x Okresního xxxxx Praha - xxxxx pod xx. xx. 9 C 295/2009, xxx je xxxxxxxxxxx návrh na xxxxxx (xxxxxxx: xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx p. č. 296/273 x xxxxxxxxxxxx xxxxx Přestavlky x Xxxx pro vlastníka xxxxxxxxx xxxxx evid. x. 840 xx xxxxxxx p. č. 902 x témže xxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx - xxxxx xxxxxx mít xx řízení o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úprav xxxxx xxxx, neboť xxxxxx xxxx vedeno x xxxxxx, zda xx xxxxxxxxx věcné xxxxxxx xx prospěch vlastníka xxxxxxxxx chaty x xxxx provedených xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx zřízení věcného xxxxxxx xxxx podle xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nepovolené xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx mají xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x jízdy xxxxxx xxxxxxx právo xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx žalobce (p. x. 296/273). Ke xxxxxxxxx stavebních xxxxx xxxxxxxxxxx xx pozemku xxxxxxx xxx jeho xxxxxxxx, které xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx. Přerušení xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx x odkazem xx řízení xxxxxx xxxx Okresním xxxxxx Xxxxx - západ xxxxx žalobce považuje xx nezákonné. X xxxxxxxxx proti tomuto xxxxxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx Středočeského xxxxx xxxx žalobce xxxxxxx - xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 29.6.2010, č. x. 083459/2010/XXXX. Xxxxxx tak xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx Středočeského xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx opatření xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx x žalobě xxxxx, xx ve xxxx stavby předmětné xxxxxxxxx chaty došlo xx xxxxx dokončení x xxxxxxxx majetkovým xxxxxxxx, xx základě xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vlastnictví xxxxx x xxxxxxx, xx xxxx je chata xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx Xxxxxxx xxxx Xxxxx - xxxxx vedle xxxxxx x určení věcného xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x přikázání xxxxxx do xxxxxxxxxxx (xxx sp. zn. 9 X 346/2007) xxxxxxxxx pozemku. Tyto xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx vyhodnotil xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx řízení. Současně xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx ochranu xxxxx §80 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx.
Xxxx vyzval xxxxxxxxx rekreační chaty, xxx xx vyjádřil, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx zájem xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx řízení xxxx nereagovali xx xxxxx xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx o žalobě xxxxxxx podle §51 xxxx. 1 s. x. x. xxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxx ze xxxxxxxxx xxxxx zjistil, xx xxx 12.5.2009 xx žalobce xxxxxxx xx žalovaného se xxxxxxx x zahájení xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXX, x.x.x. xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx provedl xxx 2.6.2009 prohlídku xx xxxxx xxxxx, xxx níž xxxxxxx, xx xxxxx u xxxxxxxxx chaty, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx okapového xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxx 45 xx xxxxx stěn budovy, xxxxxxx xx terasu x xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxx x hadic, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx povrch pozemku, x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx do xxxxx x xxxxx 145 xx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx stěny xxxxxx do okolního xxxxxxx není x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx chodníčku xxx xxxxxxxxx tento xxxxxx xx xxx xxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx cca 60 cm. Xxxxxxx xxxx při xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx také xxxxxxxx na xxxx xxxx xxxxxxx plochu xxxxxx.
Xxx 15.6.2009 žalovaný xxxxxxx účastníkům xxxxxx (xxxxxxxxxxx XXXXXXX, s.r.o., xxxx vlastníku xxxxxx, x xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §129 xxxx. 1 xxxxxx x. 183/2006 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen "xxxxxxxx xxxxx“). Xxx 20.8.2009 xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vyzval x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx chaty xx xxxxx odpovídajícího xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 29.4.1999.
X xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx podal x Xxxxxxxxx soudu Xxxxx - xxxxx (xxxxxx xxx sp. xx. 9 C 295/2009) xxxxx nynějšímu xxxxxxx. X xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx XXXXXXX, x.x.x. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, aniž xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Mezi xxxxxxxxxx pozemku x xxxxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx potvrdil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stavebních xxxxx, xxxxx však označil xx nezbytné xxx xxxxxxxxx xxxxxx škod xx rekreační chatě, x xxxxxxxx je xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx s ohledem xx xxxxxxxxx vlastníka xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx možné. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx zřízení xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx vlastníka xxxxxx x xxxxxx schválení xxxxxxxx stavebních xxxxx xxxxxxxxxxx žalobcem.
Žalovaný xxxxxxx xxxxxxx xxx 6.4.2010 x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §64 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "x. ř.“), xxxxx xxx za to, xx x řízení xxxxxxx x Okresního xxxxx Praha - xxxxx xxx sp. xx. 9 C 295/2009 x "xxxxxx xxxxxxx břemene xx xxxxxxx x. č. 296/273 xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. x. 840 na xxxxxxx st. 902“ xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx otázkou pro xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x odstranění xxxxxx. Odvolání xxxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.6.2010, x. x. 083459/2010/XXXX, xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxxx stavebních xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx otázka xxxxxx soudem se xxxxx odvolacího xxxxxx xxxx týká xxxx xxxxxxxxxxxxxxx sporů, x xxxxx x xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxx xxx 15.6.2011 xxx x. x. 44 X 88/2010-36 xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx řízení. Navazující xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §80 xxxx. 3 x. x. však xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx ze dne 27.7.2011, x. x. 154112/2011/XXXX, nebylo xxxxxxxx, x xx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx usnesení x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §129 odst. 1 xxxx. b) xxxxxxxxxx xxxxxx stavební xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx stavby xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x rozporu x xxx.
Xxxxx §129 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx x stavby xxxxxxxxx či provedené xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx stavebního úřadu xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx řízení x jejím xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxxx lze xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxxxxxx povolit (xx. xx. xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx zvláštní právní xxxxxxx zakazuje xxxx xxxxxxx), xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx povolení x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx přeruší xxxxxx o odstranění xxxxxx x vede xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx; x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podle §111 xx 115. Xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx stavby xxxxxxx.
Xxxxx §64 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxx-xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx §57 x. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx "Xxxxxxxxx xxxxxx“ řeší xxxxxx správního xxxxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxxx rozhodnutí závisí xx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx správnímu xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx orgán si x xx může xxxxxx úsudek x xxx; xx však x tom, zda xxx xxxxxxx trestný xxx, přestupek nebo xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx za xxx xxxxxxxx, ani x xxxxxxxx osobního xxxxx. Probíhá-li xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §64. Rozhodnutím xxxxxxxxxxx xxxxxx x předběžné xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx vydání xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx orgán xxxxxxxxx x x níž xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx-xx xxxxxxxx xxxxxxx řízení x moci úřední, xxxxxxxxx vyzve toho, xxx je oprávněn xxxxx xxxxxx, xxx xxx učinil.
Ze xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx stavby, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx úpravy, jimiž xxx xxxxxxxx vlastníka xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx pozemku x xxxx úpravy předem xxx neohlásil ani xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx povolení. Xx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x odstranění xxxxxx x xx xxxxx §129 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx úvahy xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jednak xxxxxxxx stavby (x xxxxxxxxxxx právní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXX, x.x.x.) xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx byla xxxxxxxxx na xxxxxxx, xxx to xxxxxxxx xxxxxx předpis (občanský xxxxxxx) xxxxxxx (souhlasem xxxxxxxxx xxxxxxx). Xxx xxxxxxxx žalobce xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx přerušení řízení xxxxx obecné xxxxxx xx x. x.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §64 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. Jak xxxxxxxxx x §57 s. x., xx situace, xxx xxxxxx x xxxxxxxxx otázce xxx xxxxxxxxx, byl žalovaný xxxxxxx správní řízení xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxx xx předpokladu, xx řízení běželo xxxx xxxxxxx veřejné xxxx, xxxxx x xxxxxx takové otázky xxx příslušný.
Argumentace Krajského xxxxx Xxxxxxxxxxxxx kraje xx zakládala xxxxxxxxx xx tom, xx Xxxxxxx soud Xxxxx - západ xxx xxxxxxxxxx xx. i x samotném xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úprav. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxx xxxxxx (xxxx. §129 xxxx. 3, §13 xxxx. 1 xxxx. x) x §6 xxxx. 3 písm. x) stavebního zákona), xx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zásadně xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx, xx. xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx důvodu řízení xxxxxxxxxx x xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx Okresním soudem Xxxxx - západ xxx pouze xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx x návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx zastaveno xxxxx §104 odst. 1 ve xxxxxxx x §7 xxxx. 3 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "x. x. x.“). Xxxxx xx však xxxxxxx, xx Okresní xxxx Xxxxx - xxxxx x tomto návrhu xxxxxxx meritorně, tj. xxxxxxxx úpravy povolil xxxx xxxxx xx xxxxxx povolení zamítl, xxxxx xxx ve xxxx rozhodl sám xxxxxxxx, a toto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xx xxx xxxxx xxxxx xxxxx §1 xxxx. 1 xxxx. x) a §3 xxxx. 2 xxxxxx x. 131/2002 Xx., x rozhodování xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx - xxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx Xxxxx - xxxxx x případě xxxxx (nepříliš pravděpodobného) xxxxxxxxxx x xxx, xx ve věci xxxxxxx namísto xxx xxxxxxxx.
Xxxxx xx měl xxxxxxx orgán přerušovat xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx z účastníků xxxxxx podá návrh xxxxx na vydání xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx správního orgánu, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx si xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správního xxxxxx účelovou žalobou xxxxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx žaloby xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx s podacím xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx zastavit pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx, xx argumentace xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx žalovaného závisí xx xxxxxxxx otázky, xxxxx má xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Okresního xxxxx Xxxxx - xxxxx. Xxxxxxxx soud xx xxxxx žaloby xxxxxxxx ve správním xxxxx (tentokrát xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx veřejné xxxx, xxxxx xx x xxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxx věcného břemene xxxxx xxxxx a xxxxx x xxxxxxx, xx xxxx se xxxxxx nachází.
Podle §151o xxxx. 3 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx "o. x.“), není-li xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx vlastníka ke xxxxxx nelze zajistit xxxxx, xxxx soud xx návrh xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plyne, xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx věcného břemene xxxxx za účelem xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx o zřízení xxxxxxx břemene nezbytného x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx úprav xxxxxxxxxx x údržbě x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx břemeno xxxxxxx xxxxx §151x odst. 3 x. z. xxxxx neumožňuje xxxxxxxxxxx xxxxxx provést xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx je xxxxxxxx přístupu ke xxxxxx. S xxxxxxx xx požadavek proporcionálního xxxxxxxxxx vlastnických xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx přitom, xxxxx xxx x rozsah xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx to, xxx xx oprávněný xx své náklady xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx jinak xxxxxxx, xxxxxx-xx xx bránit xxxxxxxxxxx využití ostatních xxxxx pozemku (srov. Xxxxxx, J.: Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, 1. xxxxxx, X. H. Beck 2006, xxx. 47). X xxxxxxxxxxx stavebních xxxxx by proto xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx věcného xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx schůdků xx xxxxxx, xxxx-xx pro xxxxxxx xx stavby xxxxxxxx xxxxxxxx. Naopak xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xx xx xxxxxxxx přístup dveřmi x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx stavební xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx zajištění xxxxxxxx xx stavbě xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxx xxxxxx, xx xxxx-xx soudem xxxxxxx x návrhu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx výsledek řízení xxxxxxxx žalovaným x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xx platí o xx více, xx x xxxxxxxxxx §151o xxxx. 3 o. x. xxxxx, xx xxxx xxxxxx věcné xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx. V současné xxxx žádné takové xxxxxxx xxxxx výpisu x xxxxxxxx nemovitostí xx xxxxxxxxxx pozemku xxxxxxx, x proto xxxxxxxx stavby xxxxx x nemá xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx stavu tak xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx ke xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx §64 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x přerušení xxxxxxxxx řízení, xxxxxxxxx-xx xx xxxx oprávněným x xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx spor x xx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vlastník stavby xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x nich xx xx x xxxx xxxx obrátil xx xxxx.
X xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx x xx nemá xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí soudu, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxx zřízeno. Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx úpravy xxxxxx břemenem xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx tento xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx, xx žádné xxxxxx ustanovení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx umístěné xx xxxxx pozemku xxxxxxxxx, xxx z xxxxxx nezbytné xxxxxx xxxxxx provedl stavební xxxxxx xxxxxx pozemku. Xxxxxxxxxx §127 xxxx. 3 x. x. xxxxxxx pouze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx stavby. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dokonce xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx, neboť xxxxxx právní úprava xx x tomu xxxxxx potřebné xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx rekreační xxxxx xxxx x xxxx svého xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, ustanovení §135x xxxx. 3 x. x. x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx - xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 2.6.2009, xx. xx. XX. XX 1620/08).
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx může xxxxxx xxxxx vyvlastňovací úřad xxxxx §15 xxxxxx x. 184/2006 Xx., x xxxxxx nebo xxxxxxx vlastnického práva x xxxxxxx xxxx xx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxxx), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx xx xxxxxxx x §170 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákona.
Tímto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx náhradu xxxxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x vytvoření xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxx xxxxxx. X x xxxxxxx, xx xx však xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, lze xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx o xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebyl xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx. nuceného odnětí xxxxxxxxxxxx práva k xxxxxxxx xxxxx pozemku xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx pak xxx o xxxxxx (xxxxxx u Okresního xxxxx Praha - xxxxx xxx xx. xx. 9 X 346/2007) x přikázání xxxxxx xx vlastnictví xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx poprvé xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx již x xxxxxxxx x přerušení xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xx však xxxxx xxxx xx xxxxx, xx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxx by velmi xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úprav xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právě x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx totiž xxx žalobce ve xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, žalovaný xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx žalobce od xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx by x x xxxxxxx xxxxxxx nebylo xxxxxxx x ukončení xxxxxx x odstranění stavby, xxxxx xx mohlo xxxxx x x xxxx, xx by xxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxx bylo zcela xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx tedy xxxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx stavby xxxx xxxx xxxxx §64 xxxx. 1 xxxx. x) s. ř. xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx řízení, x němž má xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx, nikoliv řízení, x xxxx má xxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx teprve xxxxxxxxxx.
X ohledem na xxxxx xxxxxxx závěry xx tak xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx stavby. Xx xxxx xxxxxxx, xx nedošlo x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §65 odst. 1 xxxx xxxxxxxx x. x. x že xxxx žalovaný xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx 20.8.2009, xxx vyzval xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, tedy xxxx než xxx xxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx proto xxxxxxxxx jakékoliv myslitelné xxxxx xxx vydání xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x ustanovením §60 xxxx. 1 x. x. s. Žalovaný xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xxxxx xxx ve xxxx xxxxxxx, přiznal xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx 7.760,- Xx, x xx za xxxxxxxxx soudní poplatek x xxxxxx 2.000,- Xx x xx xxxxxx služby x xxxxxx 5.760,- Xx. Xxxx xxxxxx tvoří xxx úkony xxxxxx xxxxxx po 2.100 Xx [převzetí a xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx - §7, §9 xxxx. 3 xxxx. x) x §11 xxxx. 1 xxxx. a) a x) xxxxxxxx č. 177/1996 Xx.], dále xxx xxxxxxxx částky xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx 300,- Xx xxxxx §13 xxxx. 3 xxxx xxxxxxxx, xxx zvýšeno x částku 960,- Xx odpovídající 20 % XXX.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx rozhodnutí xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx lhůtě dvou xxxxx xxx xxx xxxx doručení. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx x Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, se xxxxxx Xxxxxxxx náměstí 6, Xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx.
Xxxxx pro xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dne, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx lhůty (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx den lhůty xx sobotu, neděli xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pracovní xxx. Xxxxxxxx xxxxx x podání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxx xxxxx x důvodů xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 x. x. x. x xxxxx xxxxxxxx náležitostí xxxxxx musí xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx a x jakých xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x údaj o xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx doručeno.
V xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx advokátem; xx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx, xxxx zaměstnanec xxxx xxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx podle xxxxxxxxxx xxxxxx vyžadováno xxx xxxxx advokacie.
Soudní xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx vybírá Nejvyšší xxxxxxx xxxx. Variabilní xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku na xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx lze xxxxxx xx xxxx internetových xxxxxxxxx: xxx.xxxxxx.xx .
X Xxxxx xxx 19. xxxxx 2012
Xx správnost: Xxxxxxxxx
XXXx. Věra Xxxxxxxxx, x.x.
xxxxxxxxxxx senátu