Právní xxxx:
X. Podá-li xxxxxxx z účastníků xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx návrh xx vydání xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, není xxx xxxxx x xxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxx §64 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx x xxxx 2004. Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx průběžně xxxxxxxx, zda xxxxx, xxx ve xxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxxxx, xxxxxx soud rozhodl x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx návrh podle §1 xxxx. 1 xxxx. a) a §3 xxxx. 2 xxxxxx č. 131/2002 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx kompetenčních sporů, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nicotnost takového xxxxxxxxxx.
XX. X přerušení xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx vést xxxxx §64 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxxxxx xxxx x xxxx 2004 xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx má xxx xxxxxxxxx vlastnického či xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx provedení stavby xxxxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxx xxxxxx, v xxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx: Xxx. X. X. xxxxx Xxxxx městyse Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx úřadu, x xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Věry Xxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxx Xxxxxxxx a Mgr. Xxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx Xxx. X. Š., xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx Jiřího x Poděbrad 18, 130 00 Xxxxx 3, proti xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx, se xxxxxx Xxxxxx 3, 252 07 Xxxxxxxxxx, x žalobě xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xx. xx. Xx. 356/09/Xx
xxxxx:
X. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xx xxxxx 15 dnů od xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx pod xx. xx. Xx. 356/09/Xx.
XX. Žalovaný je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx XXXx. Taťány Xxxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx Xxxxxx x Poděbrad 18, 130 00 Xxxxx 3, xx xxxxxxxxx xxxxxx částku 7.760,- Xx xx 3 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx rozsudku.
Odůvodnění:
Žalobce xx žalobou podle xxxxx třetí, xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx č. 150/2002 Xx., soudní řád xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "s. x. x.“) xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x řízení o xxxxxxxxxx xxxxxx zahájeném xxx 15.6.2009 a xxxxxx řízení usnesením xx xxx 6.4.2010 xxxxxxxx s tím, xx xx xxxx xxxxxxx řízení o xxxxxxxxx xxxxxx, a xx u Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx - xxxxx xxx sp. xx. 9 X 295/2009, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx (správně: xxxxxxx) xxxxxxx břemene k xxxxxxx x. č. 296/273 x xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx x Xxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx evid. x. 840 xx xxxxxxx x. x. 902 x témže xxxxxxxxxxxx území.
Žalobce uvedl, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x Okresního xxxxx Xxxxx - xxxxx nebude xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx nepovolených xxxxxxxxxx úprav xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxx vedeno x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx věcné xxxxxxx xx prospěch vlastníka xxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx stavebních xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx teprve xx xxx takové xxxxx xxxxxxx rozhodnutím xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx zřízení xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx případně xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x jízdy xxxxxx založit xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx této xxxxx zasahující xx xxxxxxx xxxxxxx (x. x. 296/273). Xx xxxxxxxxx stavebních xxxxx xxxxxxxxxxx xx pozemku xxxxxxx bez jeho xxxxxxxx, které xx xxxxxxxxxx xxxxxxx též xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx pravomoc. Přerušení xxxxxx x odstranění xxxxxx s xxxxxxx xx řízení xxxxxx xxxx Okresním xxxxxx Xxxxx - xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx neuspěl - bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 29.6.2010, x. x. 083459/2010/XXXX. Xxxxxx xxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx Středočeského xxxxx x xxxxxx argumenty xxxxxxx x žádosti x uplatnění xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx x žalobě xxxxx, xx ve xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx chaty došlo xx xxxxx xxxxxxxxx x několika xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx základě xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x pozemku, xx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Žalovaný xxxx xxxxx, xx Xxxxxxx xxxx Xxxxx - xxxxx xxxxx řízení x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx také xxxxxx o přikázání xxxxxx do xxxxxxxxxxx (xxx xx. xx. 9 X 346/2007) xxxxxxxxx pozemku. Xxxx xxxxxx xxxxx proto xxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx otázku xxx xxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx upozornil xx xx, xx xxxx xxxxxxx žaloby xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §80 xxxxxx x. 500/2004 Sb., xxxxxxx řád.
Soud xxxxxx xxxxxxxxx rekreační xxxxx, xxx xx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x tuto xxxxxxx účasti xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx na xxxxxx xxxx nereagovali na xxxxx soudu, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Soud xxxxx o žalobě xxxxxxx xxxxx §51 xxxx. 1 s. x. x. bez xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxx ze xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxx 12.5.2009 xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx se xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úprav xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXX, x.x.x. xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxx 2.6.2009 xxxxxxxxx xx místě xxxxx, xxx níž xxxxxxx, xx došlo x xxxxxxxxx chaty, umístěné xx xxxxxxx žalobce, xx xxxxxxx okapového xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx 45 xx xxxxx xxxx budovy, xxxxxxx xx xxxxxx x šířce xxxxxxx xxxxx, okapového svodu xxxxxxxxxxx xxxx ze xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxx také xxxxxxxxx schůdky xx xxxxxx xx xxxxx x šířce 145 xx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx náčrtku zřejmé, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx šířky xxxxxxxxx xxx odhadnout xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx metr, v xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx na xxx 60 cm. Žalobce xxxx při xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx také xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxx 15.6.2009 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx MEDNOCS, x.x.x., xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x žalobci) xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §129 xxxx. 1 zákona x. 183/2006 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx zákon), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxx xxxxx“). Xxx 20.8.2009 xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vyzval x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x uvedení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx kolaudačnímu xxxxxxxxxx xx dne 29.4.1999.
X xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stavby xxxxxxxxxx kopii xxxxxx, xxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx soudu Xxxxx - západ (xxxxxx xxx xx. xx. 9 X 295/2009) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx XXXXXXX, s.r.o. je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx chaty, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, aniž xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxx stavbě xx xxxxx xxxxxxx. Mezi xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx stavby xxxx xxxxxxxxxx vztahy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dohodu. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nepovolené xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úprav, xxxxx však označil xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx chatě, x omlouval xx xxx, že jejich xxxxxxxx s ohledem xx nesouhlas vlastníka xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xx xxxxx domáhala xxxxxx xxxxxxx věcného xxxxxxx chůze x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xx xxxxxxxx xxxxxxxxx stavby x xxxxxx schválení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx posléze xxxxxxx xxx 6.4.2010 x xxxxxxxxx řízení xxxxx §64 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "x. x.“), neboť xxx xx xx, xx x xxxxxx xxxxxxx x Okresního xxxxx Xxxxx - xxxxx xxx xx. xx. 9 X 295/2009 x "xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx x. č. 296/273 xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. x. 840 xx xxxxxxx xx. 902“ xxxx rozhodnuto x xxxxxx, která xx xxxxxxxxxx otázkou pro xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x odstranění xxxxxx. Odvolání žalobce xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Krajského xxxxx Xxxxxxxxxxxxx kraje xx dne 29.6.2010, x. x. 083459/2010/XXXX, xxxxxxxxx, protože podaná xxxxxx xx xxxxxxxx x schválení stavebních xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Předběžná xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx také xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, a xxxxx o ní xxxxxx být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx dne 15.6.2011 xxx č. x. 44 X 88/2010-36 xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx nečinnosti xx xxxxxxxx xxxxxx. Navazující xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podle §80 xxxx. 3 s. x. však xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Středočeského xxxxx ze dne 27.7.2011, x. x. 154112/2011/XXXX, xxxxxx xxxxxxxx, x xx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x přerušení xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §129 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx xxxx nařídí vlastníku xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx v rozporu x xxx.
Xxxxx §129 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx provedené xxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxx, stavební xxxx xxxxxx řízení x jejím odstranění. Xxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxxx lze xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxxxxxx xxxxxxx (xx. xx. xxxx xxxxxxxxx xx pozemku, xxx xx zvláštní právní xxxxxxx zakazuje xxxx xxxxxxx), stavebník nebo xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx povolení x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx rozsahu xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx povolení, xxxxxxxx xxxx přeruší xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx; x tomto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §111 xx 115. Xxxx-xx xxxxxx dodatečně xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §64 odst. 1 xxxx. c) x. x. xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxx-xx xxxxxx x předběžné xxxxxx.
Xxxxxxxxxx §57 x. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx "Xxxxxxxxx xxxxxx“ řeší xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx případ, xxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx řešení otázky, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnout x x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx orgán xx x xx xxxx xxxxxx úsudek i xxx; xx xxxx x tom, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x kdo xx xxx xxxxxxxx, xxx x otázkách xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx-xx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx moci x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx orgán xxxxxx xxxxxxx xxxxx §64. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx ovšem vydání xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxx xxxxxx, k xxxxxxx řešení xx xxxxxxx orgán xxxxxxxxx x x xxx xxxxx rozhodnout xx xxxxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx-xx xxxxxxxx zahájit xxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xx oprávněn xxxxx xxxxxx, xxx xxx učinil.
Ze xxxxxxxx xxxxxxxxx xx správním xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx vlastnictví xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jimiž xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxx xxxxxx, xx stavební xxxx xxxxxxx zahájil řízení x xxxxxxxxxx xxxxxx x xx podle §129 xxxx. 3 xxxxxxxxxx zákona nepřichází xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxx stavby (v xxxxxxxxxxx právní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx MEDNOCS, x.x.x.) xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx je na xxxxxx nutno xxxxxxxx xxx, že byla xxxxxxxxx na xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx) omezuje (souhlasem xxxxxxxxx xxxxxxx). Xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx úvahy xxxxx přerušení xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx s. x.
Xxxxxxxx xxxx řízení také xxxxxxxx na základě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §64 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. Xxx xxxxxxxxx x §57 x. x., xx xxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxx za předpokladu, xx řízení xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx příslušný.
Argumentace Krajského xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx, xx Xxxxxxx soud Praha - západ xxx xxxxxxxxxx xx. x x xxxxxxxx povolení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx (srov. §129 xxxx. 3, §13 xxxx. 1 xxxx. x) x §6 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx), xx x dodatečném xxxxxxxx xxxxxx zásadně xxxxxxxxxxx soud, xxxxx xxxxxxxx xxxx, tj. xxxxx xxxxxxxx. Žalovaný xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a ve xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx - xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, zda řízení x xxxxxx xx xxxxxxxx stavebních úprav xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §104 xxxx. 1 xx spojení x §7 xxxx. 3 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "x. x. x.“). Pokud xx xxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx Xxxxx - západ x xxxxx xxxxxx xxxxxxx meritorně, tj. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx zamítl, xxxxx xxx ve xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, x toto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xx xxx xxxxx xxxxx xxxxx §1 xxxx. 1 xxxx. x) x §3 xxxx. 2 xxxxxx x. 131/2002 Sb., x xxxxxxxxxxx některých xxxxxxxxxxxxx sporů, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Praha - xxxxx. Xxxxxxx by xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx Xxxxx - xxxxx x případě xxxxx (xxxxxxxx pravděpodobného) xxxxxxxxxx s xxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx něj xxxxxxxx.
Xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx kdykoliv, xxx xxxxxxx x účastníků xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, pokud xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx soudu x xxxxxxxx xx nechali xxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx zastavit pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx tedy zřejmé, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxx.
Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx otázky, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Praha - xxxxx. Označený soud xx podle xxxxxx xxxxxxxx xx správním xxxxx (xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx v pozici xxxxxx veřejné xxxx, xxxxx xx x xxxx xxxxxxxxx) rozhodnout x xxxxxx xx xxxxxxx věcného xxxxxxx xxxxx xxxxx a xxxxx x pozemku, xx němž xx xxxxxx nachází.
Podle §151o xxxx. 3 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "o. x.“), xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pozemku x xxxxxxx vlastníka xx xxxxxx nelze xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xx návrh xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx ustanovení xxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx věcného xxxxxxx xxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx, nikoliv xxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxx břemene nezbytného x existenci stavby xx xxxxx pozemku x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx úprav xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx stavby. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §151x xxxx. 3 o. x. xxxxx xxxxxxxxxx vlastníkovi xxxxxx provést stavební xxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxx xx jiným xxxxxx xxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx. S ohledem xx xxxxxxxxx proporcionálního xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx nanejvýš xx, xxx xx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx cestu vyštěrkoval xx jinak xxxxxxx, xxxxxx-xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx využití xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (srov. Xxxxxx, X.: Věcná xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, 1. xxxxxx, X. X. Xxxx 2006, xxx. 47). X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx možné x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ke xxxxxx, xxxx-xx xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nejsou, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xx ni xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x rekreační xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx stavbě xxx xxxxx nejsou xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxx zřejmé, xx xxxx-xx soudem xxxxxxx x návrhu vlastníka xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx žalovaným o xxxxxxxxxx nepovolených xxxxxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxx x xx více, že x xxxxxxxxxx §151x xxxx. 3 x. x. xxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx. V současné xxxx xxxxx takové xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx předmětném xxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x nemá právo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx práv xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx tak xxxxxxxx xxxx nemá xxxxx řízení x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx poté xx xxxxx dojít podle §64 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x přerušení xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx-xx xx mezi xxxxxxxxxx x povinným z xxxxxxx xxxxxxx xxxx x to, xxx xxxxxxxxxxx stavebními xxxxxxxx xxxxxxxxx vlastník stavby xxx oprávnění xxxxxxxx xxxxxx břemenem a xxxxxxx x xxxx xx xx x xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx.
X xxxxxxx, xxx xxxxxxxx stavby x xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx. Teprve xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx stavební xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx tento xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxx x tvrzenou nezbytnost xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, lze xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx cizím xxxxxxx xxxxxxxxx, aby x xxxxxx nezbytné údržby xxxxxx xxxxxxx stavební xxxxxx xxxxxx pozemku. Xxxxxxxxxx §127 xxxx. 3 x. z. xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx pozemek, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dokonce xxxx oprávněn xxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx k tomu xxxxxx potřebné xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx byla x xxxx svého vzniku xxxxxxxxx xxxxxxxxx, ustanovení §135x xxxx. 3 x. z. x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx - xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.6.2009, xx. xx. XX. XX 1620/08).
Potřebné xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx úřad xxxxx §15 xxxxxx x. 184/2006 Sb., x odnětí xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx nebo xx stavbě (xxxxx x xxxxxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů xx xxxxxxx x §170 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxxx právo x xxxxxxx x rozsahu xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. X x případě, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx konstatovat, xx xx nešlo x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx břemene, xxxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva x xxxxxxxx části xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxx xxx x řízení (xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx - xxxxx xxx sp. xx. 9 X 346/2007) x xxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx argumentuje xx xx xxxxxxxxx x xxxxxx, ačkoliv xxxxxxxxxx xxxx xxx x zájmu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx již x xxxxxxxx o přerušení xxxxxx. X každém xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xx xxxxx, že x xxxxxxxx řízení xxxxxxxx x získání xxxxxx xx xxxxx vlastnictví xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx velmi xxxxxxxxx argumentovat tím, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx brání xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xx odstranění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x podnětu žalobce. Xxxxx xx xxxxx xxx žalobce xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vnutil xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úpravy xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx nesouhlasí. Xxxxxx xxxxxx rozhodnutí by x x takovém xxxxxxx nebylo xxxxxxx x ukončení řízení x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxxx i x xxxx, xx by xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxxx xxxxxxx, xx k xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx §64 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. xxxxx takové xxxxxx xx xxxxxxx řízení, x němž xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx provedení xxxxxx konstatována ex xxxx, xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxx x zřízení xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx závěry xx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx zákonný xxxxx xxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx znamená, xx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx vydání xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §65 xxxx. 1 xxxx xxxxxxxx x. x. x xx xxxx žalovaný xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx od 20.8.2009, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxx xxx xxxx. Za daných xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx myslitelné xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxx žalobě xxxx xxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx řízení rozhodl xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §60 xxxx. 1 x. x. x. Žalovaný xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx, přiznal xxxx náhradu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx 7.760,- Xx, x xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x částce 2.000,- Xx a xx xxxxxx služby v xxxxxx 5.760,- Kč. Xxxx xxxxxx tvoří xxx xxxxx právní xxxxxx xx 2.100 Xx [xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx - §7, §9 xxxx. 3 xxxx. f) x §11 xxxx. 1 xxxx. x) x x) xxxxxxxx x. 177/1996 Xx.], xxxx xxx paušální xxxxxx xxxx náhrada hotových xxxxxx xx 300,- Xx podle §13 xxxx. 3 xxxx xxxxxxxx, vše zvýšeno x částku 960,- Xx xxxxxxxxxxxx 20 % XXX.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx kasační stížnost xx xxxxx dvou xxxxx xxx dne xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx dvou xxxxxxxxxxxx x Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx 6, Xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxx xxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dne, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx shoduje se xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Připadne-li xxxxxxxx den xxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxx podat xxxxx x důvodů xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 s. x. x. x xxxxx obecných xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, proti xxxxx xxxxxxx, x xxxxx rozsahu a x jakých xxxxxx xxx stěžovatel xxxxxx, x xxxx x xxx, kdy mu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx o kasační xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx zastoupen advokátem; xx xxxxxxx, má-li xxxxxxxxxx, jeho xxxxxxxxxxx xxxx člen, xxxxx xx něj xxxxx xxxx xxx zastupuje, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vzdělání, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vyžadováno xxx výkon xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xx kasační xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Variabilní xxxxxx xxx zaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxx získat xx jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx: www.nssoud.cz .
X Xxxxx xxx 19. xxxxx 2012
Xx správnost: Xxxxxxxxx
XXXx. Xxxx Šimůnková, x.x.
xxxxxxxxxxx senátu