Právní věta:
I. Xxxx-xx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení u xxxxxxxxx soudu návrh xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x kompetenci xxxxxxxxx orgánu, xxxx xxx xxxxx k xxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxx §64 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxx xxxx x xxxx 2004. Správnímu xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxx, zda dříve, xxx ve věci xxx rozhodl, xxxxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí, xxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xx správnímu xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx návrh xxxxx §1 odst. 1 xxxx. x) a §3 odst. 2 xxxxxx č. 131/2002 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx sporů, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx senát xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX. X xxxxxxxxx xxxxxx x odstranění xxxxxx může xxxx xxxxx §64 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx x xxxx 2004 pouze xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx nezbytného xxx xxxxxxxxx stavby xxxxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxx xxxxxx, v xxxx má xxx x zřízení xxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozhodnuto.
Věc: Xxx. X. X. xxxxx Xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx úřadu, x xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedkyně XXXx. Věry Xxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxx Xxxxxxxx x Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx věci xxxxxxx Xxx. X. Š., xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx, advokátkou xx xxxxxx xxxxxxx Jiřího x Xxxxxxxx 18, 130 00 Xxxxx 3, proti žalovanému Xxxxx městyse Štěchovice, xxxxxxxxxx úřadu, xx xxxxxx Hlavní 3, 252 07 Xxxxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx pod sp. xx. Xx. 356/09/Xx
xxxxx:
X. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx ve xxxxx 15 xxx od xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx vedeném xxx xx. xx. St. 356/09/Xx.
XX. Žalovaný xx xxxxxxx zaplatit xxxxxxx x rukám xxxx xxxxxxxxxx XXXx. Taťány Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx náměstí Xxxxxx x Xxxxxxxx 18, 130 00 Xxxxx 3, na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 7.760,- Xx xx 3 xxx xx xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xx xxxxxxx podle xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx, dílu xxxxxxx xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx řád xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx "x. x. x.“) xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx nerozhodl x xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx zahájeném xxx 15.6.2009 x xxxxxx xxxxxx usnesením xx xxx 6.4.2010 xxxxxxxx x tím, xx xx xxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxxxx otázce, a xx x Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx - xxxxx xxx sp. xx. 9 X 295/2009, xxx xx xxxxxxxxxxx návrh na xxxxxx (správně: xxxxxxx) xxxxxxx břemene x xxxxxxx p. x. 296/273 x xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx x Xxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx chaty xxxx. x. 840 xx xxxxxxx x. x. 902 x témže xxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx - xxxxx xxxxxx mít xx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úprav žádný xxxx, xxxxx řízení xxxx xxxxxx x xxxxxx, zda na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx vlastníka xxxxxxxxx chaty x xxxx xxxxxxxxxxx stavebních xxxxx xxxxxxxxxx, nýbrž xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx být xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx podle xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx provedené xx xxxxxxxxx žalobce mají xx xxxxxx být xxxxxxxxxx. Xxxxx případně xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx úpravy xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx (x. x. 296/273). Xx xxxxxxxxx stavebních úprav xxxxxxxxxxx na pozemku xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx - xxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx proti tomuto xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx kraje xxxx xxxxxxx xxxxxxx - bylo zamítnuto xxxxxxxxxxx xx dne 29.6.2010, x. x. 083459/2010/XXXX. Xxxxxx xxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x těmito xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx opatření xxxxx nečinnosti.
Žalovaný xx xxxxxxxxx k žalobě xxxxx, xx xx xxxx xxxxxx předmětné xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx dokončení x několika xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx vlastnictví chaty x xxxxxxx, na xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx dále xxxxx, že Xxxxxxx xxxx Praha - xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxxx (xxx xx. xx. 9 X 346/2007) xxxxxxxxx pozemku. Tyto xxxxxx spory proto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx otázku xxx xxx řízení. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx před xxxxxxx žaloby měl xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §80 zákona x. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx.
Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx chaty, xxx xx vyjádřil, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx osoby xxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx zájem xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx na xxxxxx xxxx nereagovali na xxxxx xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx §51 xxxx. 1 s. x. x. xxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxx 12.5.2009 xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxxx stavebních xxxxx xxxxxxxxxxx společností MEDNOCS, x.x.x. xx pozemku xxxxxxx. Žalovaný xxxxxxx xxx 2.6.2009 xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx pozemku žalobce, xx zřízení okapového xxxxxxxxxx chodníčku x xxxxx 45 xx xxxxx stěn xxxxxx, xxxxxxx xx terasu x xxxxx jednoho xxxxx, okapového xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx povrch xxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxx schůdky xx xxxxxx xx xxxxx x xxxxx 145 xx. Nakolik xxxxxxxx xxxxxxx a drenážní xxxxxx xx xxxxx xxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx náčrtku xxxxxx, xxxxx fotografií x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx cca xxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxx 60 xx. Xxxxxxx xxxx xxx místním xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx na úkor xxxx xxxxxxx plochu xxxxxx.
Xxx 15.6.2009 xxxxxxxx xxxxxxx účastníkům xxxxxx (xxxxxxxxxxx XXXXXXX, x.x.x., xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx podle §129 xxxx. 1 zákona x. 183/2006 Sb., x územním plánování x xxxxxxxxx řádu (xxxxxxxx xxxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxx xxxxx“). Xxx 20.8.2009 xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx do xxxxx odpovídajícího xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 29.4.1999.
X reakci xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stavby xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx podal u Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx - xxxxx (xxxxxx xxx sp. xx. 9 C 295/2009) xxxxx nynějšímu xxxxxxx. X žalobě xxxx xxxxxxxxxxxx, že společnost XXXXXXX, x.x.x. xx xxxxxxxxxx rekreační xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx by xxx jakkoliv xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxx pozemku. Xxxx xxxxxxxxxx pozemku a xxxxxxxxxx stavby jsou xxxxxxxxxx vztahy neumožňující xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx potvrdil nepovolené xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx označil xx nezbytné xxx xxxxxxxxx vzniku xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx je xxx, xx jejich xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx vlastníka xxxxxxx z principu xxxxxx možné. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx chůze x xxxxx x pozemku xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x jednak schválení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dne 6.4.2010 x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §64 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx (xxxx jen "x. ř.“), neboť xxx za xx, xx x xxxxxx xxxxxxx u Okresního xxxxx Xxxxx - xxxxx pod sp. xx. 9 X 295/2009 o "xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x. x. 296/273 xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. x. 840 xx xxxxxxx xx. 902“ xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, která xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx usnesení xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx kraje xx xxx 29.6.2010, x. j. 083459/2010/XXXX, xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx domáhala x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx provedených xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx otázka xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx x xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx žaloba xx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx byla zdejším xxxxxx dne 15.6.2011 xxx č. x. 44 X 88/2010-36 xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx ochranu xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx opatření proti xxxxxxxxxx podle §80 xxxx. 3 s. x. však xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Středočeského xxxxx xx dne 27.7.2011, x. x. 154112/2011/XXXX, xxxxxx xxxxxxxx, x to x xxxxxxxx odůvodněním xxxx x rozhodnutí x xxxxxxxx proti xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §129 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx odstranění xxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx v rozporu x xxx.
Xxxxx §129 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx u xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu xxxxxxxxxxxx xxxxx zákonem xxxxx x xxxxxxx x xxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx řízení x xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx půjde x xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx odstavce 2 xxxxxxxxx xxxxxxx (xx. xx. xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx), stavebník nebo xxxxxxxx požádá x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x předloží podklady xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x žádosti x stavební povolení, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx; x xxxxx xxxxxx postupuje xxxxx §111 až 115. Xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §64 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. může xxxxxxx xxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxx, mj. xxxxxxx-xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx §57 x. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx "Xxxxxxxxx xxxxxx“ xxxx xxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxx případ, xxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx řešení xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x které nebylo xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnuto. Xxxxxxx orgán xx x ní xxxx xxxxxx xxxxxx i xxx; xx však x xxx, xxx xxx spáchán xxxxxxx xxx, přestupek nebo xxxx xxxxxxx xxxxxx x kdo xx xxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Probíhá-li však xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx přeruší xxxxx §64. Rozhodnutím příslušného xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, které je xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx předběžně xxxxxxxxxxx, je pak xxxxxxx xxxxx vázán. Xxxxxxxx xxxxx vydání xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxx otázky, x xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxx příslušný x x xxx xxxxx rozhodnout xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx otázce, xx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x moci xxxxxx, xxxxxxxxx vyzve xxxx, xxx xx oprávněn xxxxx žádost, xxx xxx xxxxxx.
Xx zjištění xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx vyplývá, že xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx umístěna xx xxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx souhlasu xxxxxxxxx xxxxxxx zabral xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxx neohlásil xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx stavebního xxxxxxxx. Xx tak zřejmé, xx stavební xxxx xxxxxxx zahájil xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x že podle §129 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx úvahy xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jednak xxxxxxxx stavby (v xxxxxxxxxxx právní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXX, x.x.x.) xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx stavby x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx byla xxxxxxxxx na xxxxxxx, xxx to xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx pozemku). Bez xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx x. ř.
Stavební xxxx řízení také xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §64 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. Xxx xxxxxxxxx x §57 s. x., za xxxxxxx, xxx řízení o xxxxxxxxx otázce xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxx. To xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, který x xxxxxx takové xxxxxx xxx příslušný.
Argumentace Xxxxxxxxx xxxxx Středočeského kraje xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx tom, že Xxxxxxx xxxx Praha - xxxxx xxx xxxxxxxxxx mj. i x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavebních xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx (xxxx. §129 xxxx. 3, §13 xxxx. 1 xxxx. x) a §6 xxxx. 3 písm. x) stavebního zákona), xx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx soud, xxxxx xxxxxxxx úřad, xx. xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxx řízení xxxxxxxxxx a xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a ve xxxx xxxxxxxxxx. Řízení xxxx Okresním xxxxxx Xxxxx - xxxxx xxx pouze xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx x návrhu na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx správně zastaveno xxxxx §104 odst. 1 ve spojení x §7 xxxx. 3 zákona x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx jen "x. x. x.“). Pokud xx xxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxx soud Xxxxx - západ x xxxxx návrhu xxxxxxx xxxxxxxxx, tj. xxxxxxxx xxxxxx povolil xxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xx xxxx rozhodl sám xxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, nezbylo xx xx než podat xxxxx xxxxx §1 xxxx. 1 xxxx. x) x §3 xxxx. 2 xxxxxx x. 131/2002 Xx., x rozhodování xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx sporů, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx - xxxxx. Obdobně xx xxxx xxxxxxxxxx Okresní xxxx Xxxxx - xxxxx x případě xxxxx (xxxxxxxx pravděpodobného) xxxxxxxxxx x tím, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx.
Xxxxx xx xxx xxxxxxx orgán xxxxxxxxxx xxxxxx kdykoliv, kdy xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx návrh xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx evidentně x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxxxxx by xxx xxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx jakéhokoliv xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx dobu xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxx žaloby xxxxxx xxxxxxxxx, pokud xx xxxxxxxxx xxxxxx doložili xxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx nechali xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx řízení x xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku. Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx není správná.
Stejně xxx není xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx - xxxxx. Xxxxxxxx soud xx podle xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x pozici xxxxxx xxxxxxx moci, xxxxx je x xxxx příslušný) xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx věcného xxxxxxx xxxxx chůze a xxxxx x xxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §151x xxxx. 3 zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx "x. x.“), xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vlastníkem xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx nelze zajistit xxxxx, xxxx xxxx xx návrh xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx pozemek.
Z xxxxxxxxxx ustanovení xxxxx, xx soud xx xxxxxxxx rozhodnout x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx přístupu x xxxxxx, nikoliv xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx břemene xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x x umístění xxxxxxxxxx xxxxx nezbytných x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §151x xxxx. 3 x. z. xxxxx neumožňuje vlastníkovi xxxxxx provést stavební xxxxxx xx zatíženého xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pozemku, připustit xxxxxxxxx xxxxxxxx to, xxx si xxxxxxxxx xx xxx náklady xxxxxxxxxxx cestu xxxxxxxxxxx xx xxxxx zpevnil, xxxxxx-xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx využití xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx. Xxxxxx, X.: Věcná xxxxxxx v občanském xxxxxxxx, 1. vydání, X. H. Beck 2006, xxx. 47). X xxxxxxxxxxx stavebních xxxxx by xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nanejvýš xxxxxxx schůdků xx xxxxxx, jsou-li xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nejsou, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xx ni xxxxxxxx přístup dveřmi x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx úpravy xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx stavbě xxx všeho nejsou xxxxxxxxxx vůbec. Xx xxxx xxxxxx, xx xxxx-xx xxxxxx xxxxxxx x návrhu vlastníka xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx chůze x xxxxx, nijak xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx stavebních xxxxx.
Xx xxxxx o xx xxxx, xx x ustanovení §151x xxxx. 3 x. x. plyne, že xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zřídí, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx existenci ex xxxx. X xxxxxxxx xxxx žádné takové xxxxxxx xxxxx xxxxxx x katastru nemovitostí xx předmětném pozemku xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx neměl x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úpravami xxxxxxxxx do xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Za xxxxxx stavu tak xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx by xxxxx xxxxx xxxxx §64 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxxxxxx-xx xx mezi xxxxxxxxxx x povinným x xxxxxxx xxxxxxx spor x xx, xxx xxxxxxxxxxx stavebními xxxxxxxx xxxxxxxxx vlastník stavby xxx oprávnění xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx z xxxx xx se x xxxx xxxx xxxxxxx xx soud.
V situaci, xxx xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx nezbývá xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx. Teprve xxxx může xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx úpravy xxxxxx břemenem xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx jde x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úprav pro xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx, xx žádné xxxxxx ustanovení nedává xxxxxxxxx xxxxxx umístěné xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx provedl xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx pozemku. Xxxxxxxxxx §127 xxxx. 3 x. x. xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx stavby xx xxxxx xx sousední xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx úpravy xxxxxxx xxxx oprávněn xxx xxxxxx soud, xxxxx xxxxxx právní xxxxxx xx k xxxx xxxxxx potřebné xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx byla x xxxx xxxxx vzniku xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx §135x xxxx. 3 x. x. v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx - xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.6.2009, xx. xx. IV. XX 1620/08).
Xxxxxxxx věcné xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §15 xxxxxx x. 184/2006 Xx., x xxxxxx xxxx xxxxxxx vlastnického xxxxx x xxxxxxx xxxx xx stavbě (zákon x xxxxxxxxxxx), ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx xx xxxxxxx x §170 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákona.
Tímto ustanovením xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx právo x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x vytvoření xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. X x xxxxxxx, xx xx xxxx takové xxxxxx probíhalo, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx o xxxxx k přerušení xxxxxx o odstranění xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebyl do xxxxxxxx úspěchu ve xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx. nuceného xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx pozemku xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxx xxx o xxxxxx (xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx - xxxxx pod xx. xx. 9 X 346/2007) x přikázání xxxxxx do vlastnictví xxxxxxxxx xxxxxxx, žalovaný xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx ve xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx být x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxx v xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx. X každém xxxxxxx xx xxxx xxxxx vzít do xxxxx, xx v xxxxxxxx xxxxxx usiloval x získání xxxxxx xx xxxxx vlastnictví xxxxxxx žalobce a xxxx by xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tím, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úprav dotyčné xxxxxx zahájené právě x xxxxxxx žalobce. Xxxxx xx xxxxx xxx žalobce xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, žalovaný xx xx xxxxx postupem xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx stavební xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx nesouhlasí. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx by x x xxxxxxx xxxxxxx nebylo důvodem x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx stavby, xxxxx xx mohlo xxxxx x k xxxx, xx xx xxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxxxxxxx nakonec xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx úprav na xxxxxxx náklady. Xx xxxxxx xxxxxxx absurdnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxxx xxxxxxx, xx k xxxxxxxxx řízení o xxxxxxxxxx stavby xxxx xxxx xxxxx §64 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx řízení, x němž xx xxx xxxxxxxxx vlastnického xx xxxxxx práva xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxx řízení, x xxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx práva teprve xxxxxxxxxx.
X ohledem xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx, xx žalovaný xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx stavby. Xx tedy xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx běhu xxxxx xxx vydání xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx x ustanovení §65 odst. 1 xxxx poslední x. x. x že xxxx žalovaný xx x řízení bezdůvodně xxxxxxx xx 20.8.2009, xxx xxxxxx vlastníka xxxxxx x odstranění xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx než xxx xxxx. Xx daných xxxxxxxxx jsou proto xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx než xxxxxx xxxx vyhovět.
O náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx v souladu x xxxxxxxxxxx §60 xxxx. 1 x. x. s. Xxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení, xxxxx xx věci xxxxx úspěch. Xxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx, přiznal xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx 7.760,- Xx, x xx xx xxxxxxxxx soudní poplatek x xxxxxx 2.000,- Xx x za xxxxxx služby v xxxxxx 5.760,- Xx. Xxxx xxxxxx tvoří xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx 2.100 Xx [xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, sepsání xxxxxx - §7, §9 xxxx. 3 xxxx. x) x §11 odst. 1 xxxx. x) x x) vyhlášky x. 177/1996 Xx.], xxxx xxx paušální částky xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx 300,- Xx xxxxx §13 xxxx. 3 téže xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxx 960,- Xx xxxxxxxxxxxx 20 % XXX.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx lhůtě xxxx xxxxx ode xxx xxxx doručení. Kasační xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx správního xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx 6, Xxxx. X kasační xxxxxxxxx rozhoduje Xxxxxxxx xxxxxxx soud.
Lhůta pro xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxxx určil xxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxx lhůty xx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx lhůty xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxx podat xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 x. x. s. x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx obsahovat xxxxxxxx rozhodnutí, proti xxxxx xxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx napadá, x údaj x xxx, kdy xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxx advokátem; xx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, který xx xxx xxxxx xxxx jej zastupuje, xxxxxxxxxxxxx právnické xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx zákonů xxxxxxxxxx xxx výkon xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xx kasační xxxxxxxx vybírá Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku na xxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx: xxx.xxxxxx.xx .
X Xxxxx dne 19. xxxxx 2012
Xx xxxxxxxxx: Xxxxxxxxx
XXXx. Xxxx Xxxxxxxxx, x.x.
xxxxxxxxxxx xxxxxx