Xxxxxx xxxx:
X. Podá-li xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení u xxxxxxxxx xxxxx návrh xx vydání xxxxxxxxxx, xxxxx vydání xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxx xxx důvod x xxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxx §64 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxxxxx řádu z xxxx 2004. Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx průběžně xxxxxxxx, zda dříve, xxx ve věci xxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx rozhodl x takovém xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxx §1 xxxx. 1 xxxx. a) x §3 odst. 2 xxxxxx x. 131/2002 Xx., o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nicotnost takového xxxxxxxxxx.
XX. X xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx §64 odst. 1 xxxx. c) xxxxxxxxx xxxx z xxxx 2004 xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx má xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx provedení xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxx řízení, x xxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozhodnuto.
Věc: Xxx. X. X. xxxxx Xxxxx městyse Xxxxxxxxxx, stavebnímu xxxxx, x vydání xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z předsedkyně XXXx. Věry Xxxxxxxxx x soudkyň Xxxx Xxxxxxxx a Mgr. Xxxxx Zavřelové x xxxxxx věci xxxxxxx Xxx. J. X., xxxxxxxxxxxx JUDr. Taťánou Xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx náměstí Xxxxxx x Poděbrad 18, 130 00 Xxxxx 3, xxxxx žalovanému Xxxxx xxxxxxx Štěchovice, xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxx 3, 252 07 Xxxxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx pod xx. xx. Xx. 356/09/So
takto:
I. Xxxxxxxxxx se xxxxxx, xxx xx xxxxx 15 xxx od xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxx xxx xx. zn. Xx. 356/09/Xx.
XX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx, advokátky xx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxx x Poděbrad 18, 130 00 Xxxxx 3, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 7.760,- Xx xx 3 xxx od xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx, dílu xxxxxxx xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx "x. ř. x.“) domáhá ochrany xxxxx nečinnosti xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x řízení x xxxxxxxxxx stavby xxxxxxxxx xxx 15.6.2009 x xxxxxx řízení xxxxxxxxx xx dne 6.4.2010 xxxxxxxx s xxx, xx ve xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, a xx u Xxxxxxxxx xxxxx Praha - xxxxx xxx sp. xx. 9 X 295/2009, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx (xxxxxxx: zřízení) xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx p. x. 296/273 x xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx x Xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. x. 840 xx xxxxxxx x. x. 902 x xxxxx xxxxxxxxxxxx území.
Žalobce xxxxx, xx výsledek xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx Praha - xxxxx xxxxxx mít xx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úprav xxxxx xxxx, neboť řízení xxxx xxxxxx x xxxxxx, xxx na xxxxxxxxx xxxxx břemeno xx xxxxxxxx vlastníka xxxxxxxxx chaty v xxxx provedených xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, nýbrž xxxxx řízením teprve xx xxx takové xxxxx břemeno rozhodnutím xxxxx xxxxxxxxx. Pozdější xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx význam xxx xxxxxx, xxx aktuálně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavební xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Navíc xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx založit xxxxx xxxxxxxxx chaty xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx této xxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxx (x. x. 296/273). Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úprav xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxx jeho xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx nemá xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x odkazem xx xxxxxx vedené xxxx Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx - západ xxxxx žalobce xxxxxxxx xx nezákonné. X xxxxxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxxxx x Krajského xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx žalobce xxxxxxx - bylo zamítnuto xxxxxxxxxxx xx dne 29.6.2010, x. j. 083459/2010/XXXX. Stejně xxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x žádosti x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, že ve xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx chaty xxxxx xx jejím xxxxxxxxx x xxxxxxxx majetkovým xxxxxxxx, xx základě xxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x pozemku, xx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx Xxxxxxx xxxx Xxxxx - xxxxx xxxxx řízení x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x přikázání xxxxxx do xxxxxxxxxxx (xxx xx. zn. 9 C 346/2007) xxxxxxxxx pozemku. Xxxx xxxxxx xxxxx proto xxxxxxxx vyhodnotil xxxx xxxxxxxxxx otázku xxx xxx řízení. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, že před xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx ochranu xxxxx §80 zákona x. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx.
Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx chaty, xxx xx vyjádřil, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx zúčastněné xx řízení. Xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx zájem neprojevil. Xxxxxxxxx na řízení xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxx xx xxxx požadují xxxxxxx jednání. Xxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxx podle §51 xxxx. 1 x. x. x. xxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxx 12.5.2009 xx xxxxxxx xxxxxxx xx žalovaného xx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úprav xxxxxxxxxxx společností MEDNOCS, x.x.x. xx xxxxxxx xxxxxxx. Žalovaný xxxxxxx xxx 2.6.2009 prohlídku xx xxxxx samém, xxx níž xxxxxxx, xx došlo u xxxxxxxxx xxxxx, umístěné xx xxxxxxx xxxxxxx, xx zřízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx 45 cm xxxxx xxxx budovy, xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxx byly xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, x byly xxxx xxxxxxxxx schůdky ke xxxxxx xx xxxxx x šířce 145 xx. Xxxxxxx zasahují xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx šířky chodníčku xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx na xxx 60 xx. Žalobce xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx uváděl, že xxxxxxxx xxxxxx také xxxxxxxx xx úkor xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxx 15.6.2009 žalovaný xxxxxxx účastníkům xxxxxx (xxxxxxxxxxx XXXXXXX, x.x.x., xxxx vlastníku xxxxxx, x xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx o odstranění xxxxxx xxxxx §129 xxxx. 1 zákona x. 183/2006 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx zákon), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxx xxxxx“). Xxx 20.8.2009 xxx žalovaný xxxxxxxxx xxxxxx vyzval k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x uvedení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx odpovídajícího kolaudačnímu xxxxxxxxxx xx dne 29.4.1999.
X xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx podal u Xxxxxxxxx soudu Xxxxx - xxxxx (řešeno xxx sp. xx. 9 X 295/2009) xxxxx nynějšímu xxxxxxx. X žalobě xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx XXXXXXX, x.x.x. xx xxxxxxxxxx rekreační chaty, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxx pozemku. Mezi xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxxx vztahy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dohodu. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nepovolené xxxxxxxxx stavebních xxxxx, xxxxx xxxx označil xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx vzniku xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, x omlouval xx xxx, že jejich xxxxxxxx x ohledem xx nesouhlas xxxxxxxxx xxxxxxx z principu xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx zřízení xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx stavby x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx stavebních xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 6.4.2010 x xxxxxxxxx řízení xxxxx §64 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (dále xxx "x. ř.“), xxxxx xxx xx xx, xx x xxxxxx xxxxxxx x Okresního xxxxx Xxxxx - xxxxx xxx xx. xx. 9 X 295/2009 o "xxxxxx xxxxxxx břemene xx xxxxxxx p. č. 296/273 xxx vlastníka xxxxxxxxx xxxxx xxxx. x. 840 na xxxxxxx st. 902“ xxxx rozhodnuto x xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Odvolání xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.6.2010, x. j. 083459/2010/XXXX, xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx domáhala x xxxxxxxxx stavebních xxxxx xxxxxxxxxxx vlastníkem xxxxxx. Xxxxxxxxx otázka xxxxxx soudem xx xxxxx odvolacího orgánu xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx x ní xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnuto.
Následná žaloba xx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 15.6.2011 xxx x. x. 44 X 88/2010-36 xxxxxxxxx xxx nevyčerpání xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobce o xxxxxxxxx opatření xxxxx xxxxxxxxxx podle §80 xxxx. 3 s. x. však xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.7.2011, x. x. 154112/2011/XXXX, nebylo xxxxxxxx, x xx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §129 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxxxxxx xxxxxx stavební xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx stavby xxxxxxxxx xxxx provedené xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx stavebního xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx x xxx.
Xxxxx §129 xxxx. 3 stavebního xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx či provedené xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu xxxxxxxxxxxx xxxxx zákonem xxxxx x xxxxxxx x xxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx řízení x xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxxxxxx povolit (xx. xx. není provedena xx xxxxxxx, xxx xx zvláštní právní xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx), xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx povolení x xxxxxxxx podklady xx stejném xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x stavební povolení, xxxxxxxx úřad xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x vede xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx; x xxxxx xxxxxx postupuje xxxxx §111 až 115. Xxxx-xx xxxxxx dodatečně xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §64 odst. 1 xxxx. x) x. x. xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx usnesením xxxxxxxx, xx. xxxxxxx-xx xxxxxx x předběžné xxxxxx.
Xxxxxxxxxx §57 s. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx "Xxxxxxxxx xxxxxx“ řeší xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxx nepřísluší xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x které nebylo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx x xx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxx; xx však x xxx, zda xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, přestupek xxxx xxxx xxxxxxx delikt x xxx xx xxx xxxxxxxx, ani x xxxxxxxx osobního xxxxx. Xxxxxxx-xx xxxx xxx před příslušným xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx orgán xxxxxx přeruší xxxxx §64. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, je pak xxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx orgán xxxxxxxxx x o xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xx oprávněn xxxxx žádost, aby xxx xxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxx xxxxxx, která xx umístěna xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, provedl xxxxxx xxxxxxxx úpravy, jimiž xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx další xxxxx pozemku x xxxx xxxxxx předem xxx neohlásil xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxx zřejmé, xx stavební xxxx xxxxxxx zahájil xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx §129 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx přerušení xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx stavby (x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx MEDNOCS, x.x.x.) xxxxxxxxx x dodatečné xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx vzájemné xxxxxx x vlastníkem xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxx nahlížet xxx, že xxxx xxxxxxxxx xx pozemku, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx předpis (xxxxxxxx xxxxxxx) omezuje (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx). Bez xxxxxxxx xxxxxxx tak xxxxxxxx xx úvahy xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx x. x.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx také xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §64 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. Jak xxxxxxxxx x §57 s. x., za xxxxxxx, xxx řízení o xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. To však xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, který k xxxxxx xxxxxx otázky xxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx, že Xxxxxxx xxxx Xxxxx - xxxxx měl xxxxxxxxxx mj. x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx stavebního xxxxxx xx xxxx xxxxxx (xxxx. §129 xxxx. 3, §13 xxxx. 1 xxxx. x) x §6 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx), xx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx stavby xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx úřad, xx. xxxxx žalovaný. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx důvodu xxxxxx xxxxxxxxxx x měl x řízení xxxxx xxxxxxxxxx a ve xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx - xxxxx xxx pouze xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx správně xxxxxxxxx xxxxx §104 odst. 1 ve xxxxxxx x §7 odst. 3 zákona č. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx "x. x. ř.“). Pokud xx však xxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx Xxxxx - xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx meritorně, xx. xxxxxxxx xxxxxx povolil xxxx návrh na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx než ve xxxx rozhodl xxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx právní xxxx, xxxxxxx xx xx xxx xxxxx xxxxx xxxxx §1 xxxx. 1 xxxx. x) x §3 xxxx. 2 zákona x. 131/2002 Sb., x xxxxxxxxxxx některých xxxxxxxxxxxxx sporů, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Praha - xxxxx. Obdobně xx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx Xxxxx - xxxxx x případě xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx x xxx, xx ve xxxx xxxxxxx xxxxxxx něj xxxxxxxx.
Xxxxx xx měl xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x účastníků xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx správního orgánu, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vynutit si xxxxxxxxx jakéhokoliv xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx žalobou xxxxxxxxxxxx xx dobu xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xx přitom účastníkům xxxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, pokud xx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx si xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx zřejmé, xx argumentace xxxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxx.
Xxxxxx xxx není xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx otázky, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx Praha - xxxxx. Označený soud xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx veřejné xxxx, xxxxx je x xxxx příslušný) xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx věcného xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx k xxxxxxx, xx němž se xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §151o xxxx. 3 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen "x. x.“), xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx současně vlastníkem xxxxxxxxxx pozemku x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx zajistit xxxxx, xxxx soud xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx stavby spočívající x právu xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx ustanovení xxxxx, xx soud xx xxxxxxxx rozhodnout o xxxxxxx věcného xxxxxxx xxxxx xx účelem xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, nikoliv xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx břemene xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx pozemku x x umístění xxxxxxxxxx úprav nezbytných x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx břemeno zřízené xxxxx §151x xxxx. 3 x. x. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx provést stavební xxxxxx xx zatíženého xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx než je xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx. S xxxxxxx xx požadavek xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vlastnických xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx stavebních xxxxx xxxxxxxxxx pozemku, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx, xxx xx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx cestu xxxxxxxxxxx xx xxxxx zpevnil, xxxxxx-xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx využití xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx. Xxxxxx, X.: Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, 1. xxxxxx, X. H. Xxxx 2006, xxx. 47). X provedených stavebních xxxxx by proto xxxx xxxxx x xxxxxxx zřízení xxxxxxx xxxxxxx akceptovat xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxx-xx xxx xxxxxxx xx stavby xxxxxxxx xxxxxxxx. Naopak xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nejsou, xxxxx xxxxx fotografií xx xx ni xxxxxxxx xxxxxxx dveřmi x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx stavební xxxxxx xxx nezbytností xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxx xxxxxx, xx xxxx-xx soudem zřízeno x návrhu vlastníka xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxx, xxxxx to xxxxxxxxx výsledek xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxx x xx xxxx, že x xxxxxxxxxx §151x xxxx. 3 x. x. xxxxx, xx xxxx takové věcné xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zřídí, nikoliv xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx. X xxxxxxxx xxxx žádné takové xxxxxxx xxxxx výpisu x xxxxxxxx nemovitostí xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, a proto xxxxxxxx stavby xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx stavebními xxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxx xxxxxxxxx pozemku. Xx xxxxxx xxxxx tak xxxxxxxx úřad xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx zřízení xxxxxxx xxxxxxx nedojde. Xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx §64 xxxx. 1 xxxx. c) s. x. x přerušení xxxxxxxxx xxxxxx, existoval-li xx xxxx xxxxxxxxxx x povinným z xxxxxxx břemene xxxx x xx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úpravami xxxxxxxxx vlastník stavby xxx oprávnění xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx x xxxx xx xx x xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx.
X xxxxxxx, xxx vlastník stavby x ní xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, mu xxxx xxxxxxx než xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx chůze x xxxxx xxxxxxx. Teprve xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx stavební úpravy xxxxxx xxxxxxxx zatíženého xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx jde x tvrzenou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx, xx žádné xxxxxx ustanovení nedává xxxxxxxxx stavby xxxxxxxx xx cizím xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §127 odst. 3 o. x. xxxxxxx pouze právo xxxxxxxxx stavby na xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx stavby. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx takové xxxxxxxx úpravy xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx k xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx v xxxx svého xxxxxx xxxxxxxxx oprávněně, ustanovení §135x xxxx. 3 x. z. v xxxxx případě aplikovat xxxxx - xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.6.2009, xx. zn. XX. XX 1620/08).
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx vyvlastňovací xxxx xxxxx §15 xxxxxx x. 184/2006 Sb., x odnětí xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva x xxxxxxx xxxx xx stavbě (xxxxx x vyvlastnění), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x §170 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona je xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx vlastníka xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx náhradu xxxxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x rozsahu xxxxxxxxx x vytvoření xxxxxxxx pro řádné xxxxxxx xxxxxx. I x xxxxxxx, xx xx však takové xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xx nešlo o xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx vlastník xxxxxx xxxxx do xxxxxxxx úspěchu xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx věcného xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx odnětí xxxxxxxxxxxx práva x xxxxxxxx části xxxxxxx xxxxxxxx xx stavebními xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx pak xxx o xxxxxx (xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx - xxxxx xxx xx. xx. 9 X 346/2007) o xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx argumentuje xx ve xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx x zájmu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx správních xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx vzít xx xxxxx, že x xxxxxxxx řízení xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx vlastnictví xxxxxxx xxxxxxx a xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx argumentovat tím, xx takové xxxxxx xxxxxx brání xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx odstranění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx by xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx tímto postupem xxxxxxx vnutil xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx nesouhlasí. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx by x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x odstranění stavby, xxxxx by xxxxx xxxxx x k xxxx, xx by xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx bylo zcela xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx přikázáno x odstranění xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. To xxxxxx ukazuje xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxxx xxxxxxx, že k xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx stavby xxxx xxxx xxxxx §64 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. xxxxx xxxxxx soudní xx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx jiného xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx ex xxxx, xxxxxxx xxxxxx, x xxxx má xxx o zřízení xxxxxxxx práva teprve xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx závěry xx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x odstranění xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx běhu xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx x ustanovení §65 odst. 1 xxxx poslední x. x. x že xxxx žalovaný je x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx 20.8.2009, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxx dva xxxx. Za xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx než žalobě xxxx xxxxxxx.
X náhradě xxxxxxx xxxxxx rozhodl xxxx v souladu x ustanovením §60 xxxx. 1 s. x. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx ve xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx náhradu nákladů xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx 7.760,- Kč, x xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 2.000,- Xx x xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx 5.760,- Kč. Xxxx xxxxxx tvoří xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx po 2.100 Xx [xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, sepsání xxxxxx - §7, §9 odst. 3 xxxx. x) x §11 xxxx. 1 xxxx. a) x x) vyhlášky x. 177/1996 Sb.], dále xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx náhrada hotových xxxxxx xx 300,- Xx xxxxx §13 xxxx. 3 xxxx xxxxxxxx, vše xxxxxxx x částku 960,- Xx xxxxxxxxxxxx 20 % DPH.
Poučení: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx stížnost xx xxxxx dvou xxxxx xxx dne xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx dvou xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx správního xxxxx, se xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx 6, Xxxx. O xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud.
Lhůta xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dne, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx shoduje xx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx lhůty (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxx lhůty xx xxxxxx, neděli xxxx svátek, je xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pracovní xxx. Zmeškání lhůty x xxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxx prominout.
Kasační xxxxxxxx lze podat xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 x. x. s. a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx obsahovat xxxxxxxx xxxxxxxxxx, proti xxxxx xxxxxxx, v xxxxx rozsahu x x xxxxxx xxxxxx xxx stěžovatel xxxxxx, x xxxx x xxx, kdy xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx musí být xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx xxx jedná xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vyžadováno xxx xxxxx advokacie.
Soudní xxxxxxxx xx kasační xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud. Xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx: www.nssoud.cz .
V Xxxxx dne 19. xxxxx 2012
Xx xxxxxxxxx: Xxxxxxxxx
XXXx. Xxxx Xxxxxxxxx, x.x.
xxxxxxxxxxx senátu