Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx:

X. Xxxx-xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení u xxxxxxxxx soudu xxxxx xx xxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx x kompetenci xxxxxxxxx xxxxxx, není xxx důvod k xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx §64 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxxxxx xxxx z xxxx 2004. Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx, xxx xx xxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx soud rozhodl x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx nezbylo xxx xxxxx xxxxx xxxxx §1 xxxx. 1 xxxx. x) x §3 odst. 2 xxxxxx x. 131/2002 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx kompetenčních xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx zvláštní xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

XX. X xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx §64 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx řádu z xxxx 2004 xxxxx xxxxxx xxxxxx či xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx být xxxxxxxxx vlastnického xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx provedení stavby xxxxxxxxxxxx ex xxxx, xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx být x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozhodnuto.

Věc: Xxx. X. X. xxxxx Xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx, stavebnímu xxxxx, x vydání xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxxxx x soudkyň Olgy Xxxxxxxx x Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxx v xxxxxx xxxx žalobce Xxx. J. X., xxxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx se xxxxxx náměstí Xxxxxx x Xxxxxxxx 18, 130 00 Praha 3, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx úřadu, se xxxxxx Xxxxxx 3, 252 07 Xxxxxxxxxx, x xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xx. xx. Xx. 356/09/So

takto:

I. Xxxxxxxxxx xx ukládá, xxx ve xxxxx 15 dnů od xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxx xxx xx. xx. Xx. 356/09/Xx.

XX. Žalovaný xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x rukám jeho xxxxxxxxxx XXXx. Taťány Xxxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx Xxxxxx x Xxxxxxxx 18, 130 00 Xxxxx 3, xx xxxxxxxxx xxxxxx částku 7.760,- Xx do 3 xxx od právní xxxx xxxxxx rozsudku.

Odůvodnění:

Žalobce xx xxxxxxx xxxxx xxxxx třetí, xxxxx xxxxx, dílu xxxxxxx xxxxxx x. 150/2002 Xx., soudní xxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "s. x. x.“) domáhá ochrany xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx 15.6.2009 x xxxxxx řízení usnesením xx xxx 6.4.2010 xxxxxxxx x tím, xx xx věci xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx otázce, a xx x Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx - xxxxx xxx xx. xx. 9 C 295/2009, kde je xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx (správně: xxxxxxx) xxxxxxx břemene x xxxxxxx p. č. 296/273 v xxxxxxxxxxxx xxxxx Přestavlky x Xxxx xxx vlastníka xxxxxxxxx xxxxx evid. x. 840 xx xxxxxxx p. x. 902 x xxxxx xxxxxxxxxxxx území.

Žalobce uvedl, xx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx Praha - xxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx nepovolených xxxxxxxxxx xxxxx žádný xxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xxx na xxxxxxxxx xxxxx břemeno xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx provedených xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx takové xxxxx xxxxxxx rozhodnutím xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nemá xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxxx nepovolené xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx břemeno xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx vykonávat xxxxxxxxx úpravy této xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx žalobce (p. x. 296/273). Ke xxxxxxxxx stavebních xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, které je xxxxxxxxxx žalobou xxx xxxxxxxxxx, pak xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx o odstranění xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx vedené xxxx Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx - xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx nezákonné. X xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx u Krajského xxxxx Xxxxxxxxxxxxx kraje xxxx xxxxxxx neuspěl - bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 29.6.2010, x. j. 083459/2010/XXXX. Xxxxxx tak xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nečinnosti.

Žalovaný ve xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxx předmětné xxxxxxxxx chaty xxxxx xx xxxxx dokončení x xxxxxxxx majetkovým xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vlastnictví xxxxx x pozemku, na xxxx xx chata xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx Xxxxxxx xxxx Xxxxx - xxxxx vedle xxxxxx x určení xxxxxxx xxxxxxx xxxx také xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx (xxx xx. zn. 9 X 346/2007) xxxxxxxxx xxxxxxx. Tyto xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxx řízení. Současně xxxxxxxx xxxxxxxxx na xx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx využít xxxxxxx xxxxx §80 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxx řád.

Soud vyzval xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx vyjádřil, xxx xxxx uplatňovat xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxx xxxx xx stanovené xxxxx x tuto xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxx §51 xxxx. 1 x. x. x. xxx xxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxx ze xxxxxxxxx xxxxx zjistil, xx xxx 12.5.2009 xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x zahájení xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx společností MEDNOCS, x.x.x. xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxx 2.6.2009 prohlídku xx místě xxxxx, xxx níž xxxxxxx, xx došlo x xxxxxxxxx chaty, xxxxxxxx xx xxxxxxx žalobce, xx zřízení okapového xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx 45 xx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx na terasu x xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx povrch xxxxxxx, x byly xxxx xxxxxxxxx schůdky xx xxxxxx xx chaty x xxxxx 145 xx. Nakolik zasahují xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx od xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx chodníčku xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx na cca xxxxx xxxx, v xxxxxxx schůdků x xxxxxx na xxx 60 xx. Xxxxxxx xxxx při místním xxxxxxx uváděl, xx xxxxxxxx xxxxxx také xxxxxxxx na úkor xxxx pozemku plochu xxxxxx.

Xxx 15.6.2009 žalovaný xxxxxxx účastníkům řízení (xxxxxxxxxxx XXXXXXX, s.r.o., xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §129 xxxx. 1 zákona x. 183/2006 Sb., x xxxxxxx plánování x stavebním xxxx (xxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxx xxxxx“). Xxx 20.8.2009 xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vyzval x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx úprav x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx chaty do xxxxx odpovídajícího kolaudačnímu xxxxxxxxxx xx xxx 29.4.1999.

X reakci xx xx xxxxxx právní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx podal x Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx - xxxxx (xxxxxx xxx xx. xx. 9 X 295/2009) xxxxx nynějšímu xxxxxxx. X xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx XXXXXXX, x.x.x. je xxxxxxxxxx rekreační xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx pozemku x xxxxxxxxxx stavby jsou xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Vlastník xxxxxx potvrdil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx však označil xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx vzniku škod xx xxxxxxxxx xxxxx, x omlouval xx xxx, xx jejich xxxxxxxx x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xx xxxxxxxx xxxxxxxxx stavby x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 6.4.2010 x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §64 odst. 1 písm. c) xxxxxx č. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx "x. x.“), xxxxx xxx za to, xx x xxxxxx xxxxxxx u Okresního xxxxx Xxxxx - xxxxx xxx sp. xx. 9 X 295/2009 x "určení xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx p. č. 296/273 pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. x. 840 na xxxxxxx xx. 902“ xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx ve správním xxxxxx o odstranění xxxxxx. Xxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxx usnesení xxxx usnesením Krajského xxxxx Středočeského xxxxx xx dne 29.6.2010, x. x. 083459/2010/XXXX, xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx domáhala x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx provedených xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx otázka xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxx týká také xxxxxxxxxxxxxxx sporů, a xxxxx x xx xxxxxx xxx stavebním xxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxx dne 15.6.2011 xxx č. x. 44 X 88/2010-36 xxxxxxxxx xxx nevyčerpání xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx nečinnosti ve xxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx opatření proti xxxxxxxxxx xxxxx §80 xxxx. 3 x. x. xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.7.2011, x. x. 154112/2011/XXXX, xxxxxx xxxxxxxx, x xx x xxxxxxxx odůvodněním xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx usnesení x xxxxxxxxx správního xxxxxx.

Xxxxx §129 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx stavby xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx zákonem xxxxx x xxxxxxx x xxx.

Xxxxx §129 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx u stavby xxxxxxxxx xx provedené xxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxx stavebního xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x ním, xxxxxxxx xxxx zahájí xxxxxx x jejím odstranění. Xxxxx půjde x xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxxxxxx xxxxxxx (tj. xx. není provedena xx pozemku, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx), xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x předloží xxxxxxxx xx xxxxxxx rozsahu xxxx x xxxxxxx x stavební xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx; x tomto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §111 až 115. Xxxx-xx stavba dodatečně xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx stavby zastaví.

Podle §64 odst. 1 xxxx. x) x. x. xxxx správní xxxxx xxxxxx usnesením xxxxxxxx, mj. xxxxxxx-xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx §57 x. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx "Xxxxxxxxx otázka“ xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, kdy xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx otázky, xxx nepřísluší xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnout a x xxxxx xxxxxx xxxxx pravomocně xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx x xx xxxx xxxxxx úsudek x xxx; xx však x tom, zda xxx spáchán xxxxxxx xxx, xxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxx xxxxxx x kdo xx xxx odpovídá, xxx x xxxxxxxx osobního xxxxx. Xxxxxxx-xx však xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx veřejné moci x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx podle §64. Xxxxxxxxxxx příslušného xxxxxx o předběžné xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx, popřípadě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, je xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx řešení xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x o xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x této xxxxxxxxx xxxxxx, xx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx úřední, xxxxxxxxx vyzve xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx.

Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx stavby, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx ve vlastnictví xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx úpravy xxxxxx xxx neohlásil ani xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx tak xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx §129 odst. 3 xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxxxx xxxxxx nástupce xxxxxxxxxxx XXXXXXX, x.x.x.) xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx byla xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx to zvláštní xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx pozemku). Xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx do xxxxx xxxxx přerušení xxxxxx xxxxx xxxxxx úpravy xx s. x.

Xxxxxxxx xxxx řízení také xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §64 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. Xxx vyplynulo x §57 s. x., xx xxxxxxx, xxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx již xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx správní xxxxxx xxxxxxxx. To však xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx řízení xxxxxx xxxx orgánem veřejné xxxx, který x xxxxxx takové otázky xxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Středočeského xxxxx xx zakládala především xx xxx, že Xxxxxxx xxxx Xxxxx - xxxxx měl xxxxxxxxxx xx. i x samotném povolení xxxxxxxxxxx stavebních xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je však xxxxxx (xxxx. §129 xxxx. 3, §13 xxxx. 1 písm. x) a §6 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx), xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zásadně xxxxxxxxxxx soud, xxxxx xxxxxxxx úřad, xx. xxxxx xxxxxxxx. Žalovaný xxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxx xxxxxxxxxx. Řízení xxxx Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx - západ xxx xxxxx průběžně xxxxxxxx, xxx xxxxxx x návrhu xx xxxxxxxx stavebních úprav xxxx správně zastaveno xxxxx §104 xxxx. 1 ve xxxxxxx x §7 xxxx. 3 xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších předpisů (xxxx xxx "x. x. x.“). Xxxxx xx xxxx xxxxxxx, xx Okresní soud Xxxxx - xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, tj. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx než ve xxxx rozhodl sám xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx nabylo xxxxxx xxxx, nezbylo by xx xxx podat xxxxx xxxxx §1 xxxx. 1 xxxx. x) x §3 xxxx. 2 xxxxxx x. 131/2002 Xx., x rozhodování některých xxxxxxxxxxxxx sporů, xx xxxxxxx kterého xx xxxxxxxx senát xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx - xxxxx. Xxxxxxx by xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx Praha - xxxxx x xxxxxxx xxxxx (nepříliš xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxx xxxxxxx namísto něj xxxxxxxx.

Xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx kdykoliv, kdy xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vydání xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx žalobou xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx měsíců. Nic xx přitom účastníkům xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, pokud xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx s podacím xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx si nechali xxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx zastavit pro xxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx.

Xxxxxx xxx není správný xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx být xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx Praha - xxxxx. Označený xxxx xx podle žaloby xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx již xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci, xxxxx xx k xxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx a xxxxx x pozemku, xx xxxx xx xxxxxx nachází.

Podle §151o xxxx. 3 zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "o. x.“), xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vlastníkem xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, může xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx cesty xxxx přilehlý pozemek.

Z xxxxxxxxxx ustanovení xxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxx rozhodnout x xxxxxxx xxxxxxx břemene xxxxx xx účelem xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx x zřízení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx pozemku x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx úprav xxxxxxxxxx x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §151x odst. 3 x. x. xxxxx xxxxxxxxxx vlastníkovi xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx zatíženého xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx. X ohledem xx požadavek xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxxx x povinného xxx xxxxxx, pokud xxx x rozsah xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx nanejvýš xx, xxx si oprávněný xx xxx náklady xxxxxxxxxxx xxxxx vyštěrkoval xx jinak zpevnil, xxxxxx-xx to xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ostatních xxxxx xxxxxxx (srov. Xxxxxx, X.: Xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx, 1. xxxxxx, X. H. Xxxx 2006, xxx. 47). X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx schůdků xx xxxxxx, xxxx-xx xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx nezbytné. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xx ni xxxxxxxx xxxxxxx dveřmi x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx stavební xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx zajištění xxxxxxxx ke xxxxxx xxx všeho nejsou xxxxxxxxxx vůbec. Je xxxx xxxxxx, xx xxxx-xx xxxxxx xxxxxxx x návrhu vlastníka xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx chůze x xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx výsledek xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx stavebních xxxxx.

Xx xxxxx x xx xxxx, že x xxxxxxxxxx §151x xxxx. 3 o. x. xxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zřídí, nikoliv xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ex xxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx x katastru xxxxxxxxxxx xx předmětném pozemku xxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxx xxxxxx neměl x xxxx právo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úpravami xxxxxxxxx do xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx tak xxxxxxxx úřad nemá xxxxx řízení x xxxxxxxxxx stavby xxxxxxxxxx, xxxxx xx zřízení xxxxxxx břemene xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx §64 odst. 1 xxxx. x) s. x. k přerušení xxxxxxxxx xxxxxx, existoval-li xx xxxx oprávněným x xxxxxxxx z xxxxxxx břemene xxxx x to, xxx xxxxxxxxxxx stavebními xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx oprávnění xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xx se x xxxx xxxx obrátil xx soud.

V xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx x ní nemá xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx než xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx zřízeno. Teprve xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx úpravy xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx tento xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx umístěné xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxx údržby xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §127 xxxx. 3 o. x. xxxxxxx pouze xxxxx xxxxxxxxx stavby na xxxxx na sousední xxxx pozemek, xxxxxxxx xxx obhospodařování x xxxxxx stavby. Xxxxx xxxxxxx umožňující xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx oprávněn xxx xxxxxx xxxx, neboť xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx k xxxx xxxxxx potřebné xxxxxxx xxxxxxxx (protože xxxxxxxxx xxxxx byla x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, ustanovení §135x odst. 3 x. z. v xxxxx případě xxxxxxxxx xxxxx - xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 2.6.2009, xx. xx. XX. XX 1620/08).

Xxxxxxxx věcné xxxxxxx může zřídit xxxxx vyvlastňovací xxxx xxxxx §15 xxxxxx x. 184/2006 Xx., x xxxxxx nebo xxxxxxx vlastnického práva x xxxxxxx xxxx xx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů xx xxxxxxx x §170 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx vlastníka xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx omezit xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx stavby. I x xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx konstatovat, xx xx nešlo x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x odstranění xxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxx xxxxx do xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx břemene, xxxx. nuceného odnětí xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxx pozemku xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx.

Xxxxx xxx xxx x xxxxxx (xxxxxx x Okresního xxxxx Praha - xxxxx xxx sp. xx. 9 X 346/2007) x přikázání xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx x xxxxxx, ačkoliv xxxxxxxxxx xxxx xxx x zájmu řádného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx již x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx je však xxxxx xxxx xx xxxxx, že x xxxxxxxx řízení usiloval x získání xxxxxx xx xxxxx vlastnictví xxxxxxx xxxxxxx x xxxx by xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tím, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx odstranění nepovolených xxxxxxxxxx xxxxx dotyčné xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x podnětu žalobce. Xxxxx xx totiž xxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxx soudním řízení xxxxxxx, žalovaný xx xx xxxxx postupem xxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxxx stavební úpravy xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx rozhodnutí xx x x takovém xxxxxxx xxxxxx důvodem x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx x x xxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x odstranění těchto xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. To xxxxxx ukazuje xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxx xxxx xxxxxxx, xx k xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx stavby xxxx xxxx xxxxx §64 xxxx. 1 písm. x) s. ř. xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, x němž xx xxx xxxxxxxxx vlastnického xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx, nikoliv xxxxxx, x xxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.

X xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx závěry xx tak xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx důvod xxx xxxxxxxxx xxxxxx x odstranění xxxxxx. Xx xxxx znamená, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx běhu xxxxx xxx vydání xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx v ustanovení §65 odst. 1 xxxx poslední x. x. x xx xxxx žalovaný je x xxxxxx bezdůvodně xxxxxxx xx 20.8.2009, xxx xxxxxx vlastníka xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úprav, xxxx xxxx než xxx xxxx. Xx daných xxxxxxxxx xxxx proto xxxxxxxxx xxxxxxxxx myslitelné xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx x soudu xxxxxxx než xxxxxx xxxx vyhovět.

O xxxxxxx xxxxxxx řízení rozhodl xxxx x souladu x xxxxxxxxxxx §60 xxxx. 1 s. x. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení, xxxxx xx xxxx xxxxx úspěch. Žalobci, xxxxx byl ve xxxx úspěšný, přiznal xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x celkové xxxxxx 7.760,- Xx, x to za xxxxxxxxx xxxxxx poplatek x xxxxxx 2.000,- Xx x xx xxxxxx xxxxxx v xxxxxx 5.760,- Xx. Xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx právní xxxxxx po 2.100 Xx [xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx - §7, §9 odst. 3 xxxx. x) a §11 xxxx. 1 xxxx. x) x x) xxxxxxxx x. 177/1996 Xx.], xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx 300,- Xx xxxxx §13 xxxx. 3 xxxx xxxxxxxx, xxx zvýšeno x xxxxxx 960,- Xx xxxxxxxxxxxx 20 % DPH.

Poučení: Xxxxx xxxxxx rozhodnutí lze xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxx dne xxxx xxxxxxxx. Kasační xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx správního xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx 6, Xxxx. O xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud.

Lhůta xxx xxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxx uplynutím dne, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx shoduje se xxxx, který xxxxx xxxxxxx lhůty (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Připadne-li xxxxxxxx den xxxxx xx sobotu, xxxxxx xxxx xxxxxx, je xxxxxxxxx xxxx lhůty xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pracovní xxx. Zmeškání xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nelze prominout.

Kasační xxxxxxxx lze podat xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v §103 xxxx. 1 x. x. x. x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx x x jakých xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx x xxx, xxx mu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

X xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx něj jedná xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx výkon xxxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud. Xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku xx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx lze xxxxxx xx jeho internetových xxxxxxxxx: www.nssoud.cz .

X Xxxxx xxx 19. xxxxx 2012

Xx xxxxxxxxx: Xxxxxxxxx

XXXx. Věra Xxxxxxxxx, x.x.

xxxxxxxxxxx senátu