Xxxxxx xxxx:
X. Podá-li xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx u xxxxxxxxx soudu návrh xx xxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx důvod x xxxxxxxxx správního řízení xxxxx §64 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxxxxx řádu z xxxx 2004. Správnímu xxxxxx xxx vzniká xxxxx xxxxxxxxx průběžně xxxxxxxx, xxx xxxxx, xxx xx xxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxx §1 odst. 1 xxxx. a) a §3 odst. 2 xxxxxx x. 131/2002 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx takového xxxxxxxxxx.
XX. X xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx může vést xxxxx §64 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxx xxxx x xxxx 2004 xxxxx xxxxxx xxxxxx či xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxx xxxxxxxxx vlastnického či xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx ex xxxx, xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxx x xxxxxxx takového xxxxx teprve xxxxxxxxxx.
Xxx: Xxx. X. X. xxxxx Úřadu xxxxxxx Xxxxxxxxxx, stavebnímu xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Věry Xxxxxxxxx x soudkyň Xxxx Xxxxxxxx x Xxx. Xxxxx Zavřelové x xxxxxx věci žalobce Xxx. J. Š., xxxxxxxxxxxx JUDr. Taťánou Xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx Jiřího x Poděbrad 18, 130 00 Praha 3, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx Štěchovice, xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx Hlavní 3, 252 07 Xxxxxxxxxx, x žalobě xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx pod xx. xx. Xx. 356/09/Xx
xxxxx:
X. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx ve xxxxx 15 xxx od xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx vedeném xxx xx. xx. St. 356/09/Xx.
XX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx JUDr. Taťány Xxxxxxxx, advokátky xx xxxxxx náměstí Xxxxxx x Xxxxxxxx 18, 130 00 Xxxxx 3, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 7.760,- Xx xx 3 xxx xx právní xxxx tohoto rozsudku.
Odůvodnění:
Žalobce xx xxxxxxx xxxxx xxxxx třetí, xxxxx xxxxx, dílu xxxxxxx xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "x. ř. x.“) xxxxxx ochrany xxxxx nečinnosti žalovaného, xxxxx dosud xxxxxxxxx x řízení x xxxxxxxxxx xxxxxx zahájeném xxx 15.6.2009 x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx dne 6.4.2010 xxxxxxxx x xxx, xx ve xxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, a xx u Okresního xxxxx Praha - xxxxx xxx xx. xx. 9 X 295/2009, kde je xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx (správně: xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx p. č. 296/273 v katastrálním xxxxx Xxxxxxxxxx u Xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx evid. x. 840 na xxxxxxx p. č. 902 x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxx, xx výsledek xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx - xxxxx nebude xxx xx xxxxxx o xxxxxxxxxx stavby xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žádný xxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxx, zda xx xxxxxxxxx věcné xxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxx xxxxxxxxx chaty x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx teprve xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx vytvořeno. Pozdější xxxxxxxx zřízení věcného xxxxxxx nemá podle xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavební xxxxxx provedené na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx založit xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx úpravy xxxx xxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxx (p. x. 296/273). Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx jeho xxxxxxxx, které xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, pak nemá xxxx pravomoc. Xxxxxxxxx xxxxxx x odstranění xxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxx vedené xxxx Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx - xxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx Středočeského xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx - xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 29.6.2010, x. j. 083459/2010/XXXX. Xxxxxx xxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx došlo xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx byla přerušena xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xxxx xx chata xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx Okresní xxxx Xxxxx - xxxxx vedle řízení x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx také xxxxxx x přikázání xxxxxx xx xxxxxxxxxxx (xxx xx. zn. 9 C 346/2007) xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx vyhodnotil xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxx řízení. Xxxxxxxx xxxxxxxx upozornil xx xx, xx před xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx využít xxxxxxx xxxxx §80 xxxxxx x. 500/2004 Sb., xxxxxxx xxx.
Xxxx vyzval xxxxxxxxx xxxxxxxxx chaty, xxx xx xxxxxxxx, xxx bude uplatňovat xxxxx xxxxx zúčastněné xx xxxxxx. Xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx na xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx na xxxxx soudu, xxx xx věci xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx x žalobě xxxxxxx podle §51 xxxx. 1 x. x. x. xxx xxxxxxxx jednání.
Soud xx xxxxxxxxx spisu xxxxxxx, xx dne 12.5.2009 xx žalobce xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x zahájení xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx stavebních úprav xxxxxxxxxxx společností XXXXXXX, x.x.x. xx pozemku xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxx 2.6.2009 xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxx, xx došlo u xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx okapového xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxx 45 xx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx x šířce xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx ze xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x hadic, xxxxx byly xxxxxxxx xxx xxxxxx pozemku, x byly xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx do xxxxx x xxxxx 145 xx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx od stěny xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx zřejmé, xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx šířky chodníčku xxx xxxxxxxxx tento xxxxxx xx cca xxxxx metr, x xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xx xxx 60 xx. Žalobce xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx stavby také xxxxxxxx xx úkor xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxx 15.6.2009 žalovaný xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx XXXXXXX, s.r.o., xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx podle §129 xxxx. 1 xxxxxx x. 183/2006 Xx., x xxxxxxx plánování x stavebním řádu (xxxxxxxx zákon), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen "stavební xxxxx“). Dne 20.8.2009 xxx xxxxxxxx vlastníka xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx odpovídajícího xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 29.4.1999.
X xxxxxx na xx zaslal xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx kopii xxxxxx, xxxxxx podal u Xxxxxxxxx xxxxx Praha - xxxxx (xxxxxx xxx sp. xx. 9 X 295/2009) xxxxx xxxxxxxxx žalobci. X xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx XXXXXXX, s.r.o. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx chaty, xxxxx xx nachází xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Mezi xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vztahy neumožňující xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx označil xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx škod xx xxxxxxxxx chatě, x omlouval xx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z principu xxxxxx možné. Xxxxxx xx proto domáhala xxxxxx zřízení věcného xxxxxxx xxxxx x xxxxx x pozemku xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx stavby x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx žalobcem.
Žalovaný posléze xxxxxxx dne 6.4.2010 x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §64 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx č. 500/2004 Xx., xxxxxxx řád, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "x. x.“), xxxxx xxx za xx, xx x řízení xxxxxxx x Okresního xxxxx Xxxxx - xxxxx pod sp. xx. 9 X 295/2009 x "xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx p. x. 296/273 pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx chaty xxxx. x. 840 xx xxxxxxx xx. 902“ xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx otázkou xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx. Odvolání žalobce xxxxx xxxxxx usnesení xxxx xxxxxxxxx Krajského xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.6.2010, x. x. 083459/2010/KUSK, xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx domáhala x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx provedených xxxxxxxxxx xxxxxx. Předběžná otázka xxxxxx soudem se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx také xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx x xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx žaloba xx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx byla zdejším xxxxxx xxx 15.6.2011 xxx x. x. 44 X 88/2010-36 xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobce x xxxxxxxxx opatření proti xxxxxxxxxx xxxxx §80 xxxx. 3 x. x. xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Středočeského xxxxx xx xxx 27.7.2011, x. x. 154112/2011/XXXX, nebylo xxxxxxxx, x to x xxxxxxxx odůvodněním jako x xxxxxxxxxx o xxxxxxxx proti xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §129 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx stavební xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx odstranění xxxxxx xxxxxxxxx nebo provedené xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx stavebního úřadu xxxxxxxxxxxx xxxxx zákonem xxxxx x xxxxxxx x xxx.
Xxxxx §129 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx x stavby xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx rozhodnutí nebo xxxxxxxx stavebního úřadu xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x jejím xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxxx lze xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxxxxxx xxxxxxx (tj. xx. xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, kde xx xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx), xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx stejném xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x stavební xxxxxxxx, xxxxxxxx úřad přeruší xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx; x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podle §111 až 115. Xxxx-xx stavba dodatečně xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §64 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. může správní xxxxx xxxxxx usnesením xxxxxxxx, xx. xxxxxxx-xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx §57 x. x. xxxxxxxxx rubrikou "Xxxxxxxxx xxxxxx“ xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx případ, xxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxx nepřísluší správnímu xxxxxx rozhodnout x x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx x xx může xxxxxx xxxxxx x xxx; ne však x xxx, zda xxx xxxxxxx trestný xxx, přestupek nebo xxxx xxxxxxx delikt x kdo xx xxx xxxxxxxx, ani x xxxxxxxx osobního xxxxx. Xxxxxxx-xx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx veřejné xxxx x xxxxxxxxx otázce xxxxxx, xxxxxxx orgán xxxxxx xxxxxxx podle §64. Xxxxxxxxxxx příslušného xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx, popřípadě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx orgán vázán. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxx otázky, x xxxxxxx řešení xx xxxxxxx orgán příslušný x x xxx xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx řízení, provede xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx-xx xxxxxxxx zahájit xxxxxx x moci xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx žádost, aby xxx xxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve správním xxxxxx vyplývá, že xxxxxxxx stavby, která xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx vlastnictví xxxxxx, provedl takové xxxxxxxx úpravy, jimiž xxx souhlasu vlastníka xxxxxxx xxxxxx další xxxxx xxxxxxx x xxxx úpravy předem xxx xxxxxxxxx ani xxxxxxx žádost x xxxxxx xxxxxxxxxx povolení. Xx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx stavby x xx podle §129 odst. 3 xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx stavby (x xxxxxxxxxxx xxxxxx nástupce xxxxxxxxxxx XXXXXXX, x.x.x.) xxxxxxxxx x dodatečné xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx je na xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx, xxx xx zvláštní xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx (souhlasem xxxxxxxxx xxxxxxx). Xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx úvahy xxxxx přerušení řízení xxxxx xxxxxx xxxxxx xx x. x.
Xxxxxxxx xxxx řízení xxxx xxxxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §64 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. Jak xxxxxxxxx x §57 x. x., xx xxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx správní xxxxxx xxxxxxxx. To xxxx xxxxx xx předpokladu, xx řízení běželo xxxx xxxxxxx veřejné xxxx, xxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx Krajského xxxxx Xxxxxxxxxxxxx kraje xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx, že Xxxxxxx xxxx Praha - západ xxx xxxxxxxxxx xx. i x samotném xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úprav. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx však xxxxxx (srov. §129 xxxx. 3, §13 xxxx. 1 písm. x) x §6 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxxxx zákona), xx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zásadně xxxxxxxxxxx soud, xxxxx xxxxxxxx xxxx, xx. xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx důvodu xxxxxx xxxxxxxxxx x měl x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxx rozhodnout. Xxxxxx xxxx Xxxxxxxx soudem Xxxxx - západ xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxx stavebních úprav xxxx správně xxxxxxxxx xxxxx §104 xxxx. 1 xx spojení x §7 odst. 3 zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "x. x. ř.“). Pokud xx xxxx zjistil, xx Okresní soud Xxxxx - západ x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, tj. xxxxxxxx xxxxxx povolil xxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx ve xxxx xxxxxxx sám xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xx xxx podat xxxxx xxxxx §1 xxxx. 1 xxxx. x) x §3 xxxx. 2 xxxxxx x. 131/2002 Xx., x xxxxxxxxxxx některých xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx by xxxxxxxx xxxxx vyslovil xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx - xxxxx. Obdobně xx xxxx xxxxxxxxxx Okresní xxxx Praha - xxxxx x případě xxxxx (xxxxxxxx pravděpodobného) xxxxxxxxxx s xxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx.
Xxxxx by xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx na vydání xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx správního orgánu, xxxxxxx by xxx xxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xx přitom xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx podávat xxxxxx xxxxxx zdarma xxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx si nechali xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx řízení o xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku. Xx xxxx zřejmé, xx argumentace odvolacího xxxxxx není xxxxxxx.
Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxx argument, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení otázky, xxxxx xx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx - xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx podle xxxxxx xxxxxxxx xx správním xxxxx (xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx veřejné xxxx, xxxxx xx x xxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxx věcného xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx k pozemku, xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §151x xxxx. 3 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx "o. x.“), xxxx-xx vlastník xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxx xxxxx zajistit xxxxx, může xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx ve prospěch xxxxxxxxx stavby xxxxxxxxxxx x právu xxxxx xxxx přilehlý pozemek.
Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxx rozhodnout o xxxxxxx xxxxxxx břemene xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx, nikoliv však xxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x x umístění xxxxxxxxxx xxxxx nezbytných x údržbě x xxxxxxxxx takové stavby. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §151x xxxx. 3 x. x. xxxxx neumožňuje xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stavební xxxxxx do zatíženého xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx než xx xxxxxxxx přístupu xx xxxxxx. S ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx přitom, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, připustit xxxxxxxxx xxxxxxxx to, xxx si xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx cestu vyštěrkoval xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx-xx to xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ostatních xxxxx pozemku (xxxx. Xxxxxx, X.: Xxxxx xxxxxxx x občanském xxxxxxxx, 1. xxxxxx, X. H. Xxxx 2006, xxx. 47). X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx by xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx zřízení xxxxxxx xxxxxxx akceptovat xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxx-xx xxx xxxxxxx xx stavby xxxxxxxx xxxxxxxx. Naopak xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx podle xxxxxxxxxx xx xx xx xxxxxxxx přístup xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx stavební xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx zajištění xxxxxxxx xx stavbě xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxx zřejmé, xx xxxx-xx soudem xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx chůze x xxxxx, xxxxx to xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx žalovaným x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxx o xx více, že x ustanovení §151o xxxx. 3 x. x. xxxxx, že xxxx takové věcné xxxxxxx svým xxxxxxxxxxx xxxxxx zřídí, xxxxxxx xx konstatuje xxxx xxxxxxxxx existenci xx xxxx. V xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx nemovitostí xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx stavby neměl x xxxx právo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úpravami xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx tak xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx přerušovat, xxxxx xx zřízení xxxxxxx břemene nedojde. Xxxxxx xxxx xx xxxxx dojít xxxxx §64 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx-xx xx xxxx xxxxxxxxxx x povinným z xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xx, zda xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx stavby xxx oprávnění xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xx se x xxxx xxxx obrátil xx soud.
V xxxxxxx, xxx vlastník xxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx přístup, mu xxxx nezbývá xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx chůze x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx úpravy xxxxxx břemenem xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx jde x tvrzenou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx stavby, lze xxxxxxxxxxx, xx žádné xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx umístěné xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, aby x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx stavební xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §127 xxxx. 3 o. x. xxxxxxx xxxxx právo xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx sousední xxxx pozemek, xxxxxxxx xxx obhospodařování x xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx umožňující takové xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx ani xxxxxx xxxx, neboť xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx svého xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx §135x xxxx. 3 x. x. x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx - viz xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx dne 2.6.2009, xx. zn. IV. XX 1620/08).
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx může zřídit xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §15 xxxxxx x. 184/2006 Sb., x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxx (xxxxx x vyvlastnění), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx s §170 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákona.
Tímto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx vlastníka xxxxxx xx odpovídající xxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. I x xxxxxxx, že xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx konstatovat, xx xx xxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx vlastník xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx odnětí xxxxxxxxxxxx práva k xxxxxxxx části pozemku xxxxxxxx xx stavebními xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxx xxx x xxxxxx (xxxxxx u Okresního xxxxx Xxxxx - xxxxx xxx xx. xx. 9 X 346/2007) x xxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pozemku, xxxxxxxx xxx poprvé argumentuje xx xx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx x zájmu řádného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx v xxxxxxxx x přerušení xxxxxx. X každém xxxxxxx xx však xxxxx xxxx do xxxxx, xx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxx x xxxxxxx stavby xx svého xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx argumentovat xxx, xx takové xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx odstranění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úprav xxxxxxx xxxxxx zahájené právě x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx totiž xxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vnutil do xxxxxxxxxxx stavební xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x ukončení řízení x xxxxxxxxxx stavby, xxxxx xx xxxxx xxxxx x x xxxx, xx by xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx úprav xx xxxxxxx náklady. Xx xxxxxx xxxxxxx absurdnost xxxxxxxx žalovaného.
Lze xxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx §64 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. xxxxx takové xxxxxx xx správní xxxxxx, x xxxx xx xxx existence vlastnického xx jiného xxxxx xxxxxxxxxx xxx provedení xxxxxx konstatována xx xxxx, nikoliv xxxxxx, x xxxx má xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx tak xxxxxx, xx xxxxxxxx neměl xxxxx zákonný xxxxx xxx přerušení xxxxxx x odstranění xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx k xxxxxxxxx běhu xxxxx xxx vydání rozhodnutí, xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §65 odst. 1 xxxx xxxxxxxx s. x. a xx xxxx žalovaný xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx od 20.8.2009, xxx vyzval xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úprav, tedy xxxx xxx xxx xxxx. Xx daných xxxxxxxxx xxxx proto xxxxxxxxx xxxxxxxxx myslitelné xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x soudu xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx vyhovět.
O xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodl xxxx x souladu x ustanovením §60 xxxx. 1 s. x. s. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx. Žalobci, xxxxx xxx xx xxxx úspěšný, xxxxxxx xxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx 7.760,- Kč, x xx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 2.000,- Xx x xx xxxxxx služby x xxxxxx 5.760,- Xx. Xxxx částku xxxxx xxx úkony právní xxxxxx po 2.100 Xx [převzetí x xxxxxxxx zastoupení, xxxxxxx xxxxxx - §7, §9 odst. 3 xxxx. x) x §11 xxxx. 1 xxxx. x) x x) vyhlášky x. 177/1996 Sb.], xxxx xxx xxxxxxxx částky xxxx náhrada xxxxxxxx xxxxxx xx 300,- Xx podle §13 xxxx. 3 xxxx xxxxxxxx, vše zvýšeno x částku 960,- Xx xxxxxxxxxxxx 20 % DPH.
Poučení: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx lhůtě xxxx xxxxx ode dne xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx se podává xx xxxx vyhotoveních x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx sídlem Xxxxxxxx xxxxxxx 6, Xxxx. X kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud.
Lhůta xxx xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxxxx dne, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx, je xxxxxxxxx dnem xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pracovní xxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 x. x. x. a xxxxx xxxxxxxx náležitostí xxxxxx musí xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx směřuje, x xxxxx xxxxxxx x x xxxxxx důvodů xxx stěžovatel xxxxxx, x xxxx x xxx, kdy mu xxxx xxxxxxxxxx doručeno.
V xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx musí xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx, jeho zaměstnanec xxxx xxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx právnické xxxxxxxx, xxxxx je podle xxxxxxxxxx zákonů xxxxxxxxxx xxx xxxxx advokacie.
Soudní xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx vybírá Nejvyšší xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx pro zaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Nejvyššího správního xxxxx lze xxxxxx xx jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx: www.nssoud.cz .
X Xxxxx xxx 19. xxxxx 2012
Za xxxxxxxxx: Xxxxxxxxx
XXXx. Xxxx Xxxxxxxxx, x.x.
xxxxxxxxxxx xxxxxx