Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx:

Xxxx-xx daňový xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §41 xxxx. 2 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx daní a xxxxxxxx, x němž xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx x údaj, ke xxxxxxx by xxx xxxxxxx daně xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx daně xx xxxxxx §41 xxxx. 1 téhož xxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx: č. 1264/2007 Xx. XXX.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Marie Xxxxxxx x soudců XXXx. Lenky Xxxxxxx x XXXx. Zdeňka Xüxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx: Xxxxxxxx Xxxxxx Admiral, x. x., xx xxxxxx Xxxxxxxx 146, 683 01 Rousínov, zastoupené Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx se xxxxxx Xxxxxx 4, 602 00 Xxxx, proti xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx, xx xxxxxx xxx. Xxxxxxx 4, 602 00 Xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 8.8.2007, x. x. 13306/07-1200-702170, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx soudu v Xxxx ze xxx 3.2.2009, x. x. 31 Xx 187/2007-99, xx znění usnesení xx xxx 4.6.2009, x. x. 31 Xx 187/2007-121,

xxxxx:

Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 3.2.2009, x. x. 31 Xx 187/2007-99, ve xxxxx usnesení xx xxx 4.6.2009, x. x. 31 Xx 187/2007-121, xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxxxxx xx xxx 8.8.2007 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti dodatečnému xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 15.11.2006, č. x. 81826/06/341910/6679, xxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadem ve Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“), kterým xxxx xxxxxxxxx doměřena xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx osob xx xxxxxxxxx období xxxx 2004 ve výši 3&xxxx;204&xxxx;320 Xx. Xxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx zvýšil xxxxxx základ x 9&xxxx;307&xxxx;746 Kč na 20&xxxx;751&xxxx;759 Xx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx zohlednil xxxxx xx výši xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx. ve xxxx 9&xxxx;307&xxxx;746 Xx. Dodatečné xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 2004 xxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, v xxxx žalobkyně xxxxxxxxx xxxxxxx ztrátu xx xxxx 20&xxxx;750&xxxx;759 Xx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žalobou x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx. Xxxxxxxx ke xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §75 xxxx. 1 x. x. x. krajský xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx X. xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx v xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x odvolání; zbývající xxxx žaloby xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.3.2007, x. x. 8 Xxx 111/2005-106 (xxxxxxxxxxx xxx x. 1264 Xx. XXX) x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx dne 3.2.2009, x. j. 31 Xx 187/2007-99, xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 4.6.2009, x. x. 31 Xx 187/2007-121, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx tohoto xxxxxxxx.

Xx xxxx podané xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx doplnění xxxxxxxxx xxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxx. Žalobkyně x prvé řadě xxxxxxxxxxxx x xxx, xxx se krajský xxxx xxxxxxxxx x xxxxx V. xxxxxx: xxxxxxxx námitky obsažené x této xxxxx xxxxxx uplatněny x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx žalobkyně xxxxxxxx x xxxxxx. K xxxx odkázala xx xxxxxxxxxx rozšířeného senátu x tříčlenných xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx krajský xxxx mýlí, xxxxx xxxxx, xx judikatura Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x této xxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx s ohledem xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozšířeného xxxxxx, xxxxx krajský xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Navíc xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx X. xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dne 6.8.2007 x xxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxx žalovanému xx 9.8.2007, tedy xxxx xx xxxx vydáno xxxxxxxx rozhodnutí žalovaného. Xxxxx správce xxxx xxxxxxxxxx podle §22 xxxx. 1 xxxxxx x. 337/1992 Sb., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx (xxxx xxx „daňový xxx“) x xxxxxx xxxxxxxxx, xx podané xxxxxxxx xxxxxxxxx žalovanému, xxx xx žalobkyně mohla xxxxxxxxx doplnění odvolání xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx před xxxxxxx xxxx rozhodnutí. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, zkrátil xxxxxxxxx xx jejím právu xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §48 xxxx. 7 xxxxxxxx xxxx.

Xxxxxxxx část xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pak xxxxxxxxx xxxxx krajského xxxxx, xx dodatečné xxxxxx xxxxxxxx, v xxxx xxxxxxxxx uplatnila xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx v řádném xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxx xxxxxx x daňové kontrole xxxx nepřípustným xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx §41 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxx probíhající daňové xxxxxxxx xxxxxx. Žalobkyně xxxxxxxxx xxxxxx x xxx zmiňovaného usnesení xxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.3.2007, x. x. 8 Xxx 111/2005-106, x xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx subjekt xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxx xx kontrolované xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x správce daně xxxx xxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx informací x xxxxxxx podání xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx §41 xxxx. 1 xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxx totiž x xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, které xxxx v xxxxxxxx xxxxxxx daňovém přiznání xxxxxxx, x žalobkyně xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx §41 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx vůbec xxxxxxx. Podle xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§41 xxxx. 1 xxxx xxxx x §41 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx) x z xxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx použít xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §41 xxxx. 2 xxxx §41 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx x probíhající xxxxxx kontrole, jde xxx xxxxx textu xxxxxxxx normy. Xxxxx xxxx, xx řízení x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx daňovém xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx §27 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx, zůstává xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx: informace xxxxxxxx x dodatečném xxxxxxx xxxxxxxx xxxx totiž xxxx relevantní podklad x xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx nabízí-li xx xxxxxxxxxx §41 xxxx. 1 xxxx věta xxxxxxxx xxxx.

Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ekonomické xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx sladit x xxx, zda xx u xxxxxxxx xxxxxxxx právě xxxxxxxxx xxxxxx kontrola. Jestliže xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxxx, xx skutečnosti xxxxxxx x xxxxxxxx podaném xxxxxxxxxx xxxxxxx přiznání xxxx daňový xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (po xxxxxxxx daňové xxxxxxxx), xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx informace x xxx xxxxxxxx nevzít x xxxxx již x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx §41 odst. 1 daňového xxxx. Xxxx xxxxxxxxx upozorňuje, xx obsahem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. X §41 xxxx. 1 xx xxxxxx xxxxxxxxx časová xxxxxxx, x jejímž rámci xx daňový subjekt xxxxxxx xxxxx dodatečné xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx i xx daňovou xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Pokud xx tato xxxx xxxxxxxx právě xx xxxxxxx provádění xxxxxx xxxxxxxx, xx podle xxxxxxxxx na místě xxxxxxxxx §41 xxxx. 1 xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx.

Xxxxxxxxx polemizuje x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x xxxxx otázkám. Xxxxxxxxx xx xx, xx rozšířený xxxxx xx xx svém xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.1.2002, xx. xx. XX. XX 166/01 ( xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ), x xxxx senát Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx rozsudku xx xxx 29.6.2007, x. x. 8 Xxx 111/2005-113 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.10.2002, xx. zn. XX. XX 298/02 ( xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ), xxxxx xx danou xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.

Xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx x žalovaným xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx §41 xxxx. 1 daňového xxxx xx třeba xxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxx dodatečném xxxxxxxx daně. Xxxxxxxxx xxxxx, že x §41 odst. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx daň a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. Xxxxx by xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx správce xxxx, že §41 xxxx. 1 věta xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx by xxxx xxxx nedávala xxxxx, xxxxx hovoří x x xxxxxxxxx xxxxxx dodatečného daňového xxxxxxxx, na xxxxx xxxxxxx xxxx nikdy xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx daně, xxx xxxx jen x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx správce xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx také x xxx, xx xxxxx §32 odst. 9 daňového řádu xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx jen xxxxx, xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxx xxx (x xxxxxxx dodatečně xxxxxxxx xxx) xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx vydal x xxxxxxxxxxxx věci xxx 19.12.2006 sdělení xxxxxx rozdílu xx xxxxxxxxx vyměřenou xxx. Xxxxxxx daně tak xxxxx pro účely §32 xxxx. 9 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxx a dodatečně xxxxxxxxx xxx; pak xx xxx nejasné, xxxx totéž xxxxxxxx xxx xxxxx §41 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xxx xxxx názor, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx mezi xxxxx xxxxxxxx daň a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx řádu, žalobkyně xxxxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 23.9.2004, x. x. 6 Xxx 13/2003-56 ( xxx.xxxxxx.xx ).

Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx nelze xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx podaným xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx daně. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x §41 xxxx. 1 xxxx xxxx xxxxxxxx řádu xxxxx x neplatná xxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx. Xxx xxxxx neplatně xxxxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxx xx xxxxxx §41 xxxx. 1 xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx než xx, která xxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xx xxxxx §41 odst. 2 xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx 13.11.2006 x rozporu x §41 odst. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxx měl xxxxxxxxxxx (xxxxx §41 xxxx. 1 věta xxxx x xxxxxxxxxx xx §2 xxxx. 7 xxxxxxxx řádu x princip in xxxxx mitius) x xxxxx xx xxxxxxxxx xx xx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx podané dodatečné xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx x xxxx xxxxx §41 xxxx. 1 daňového řádu xxxxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxxx závěrem xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx x věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxx práva xx xxxxxxxx, xxxxx xx-xx odvolání xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx tento xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxx řadu xxxxx, a xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x §22 odst. 1 xxxxxxxx xxxx. K xxxxx xxxxxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx kontroly xxxxxxxx xxxxxxxx na xxx xxxxxxxxx x xxxxxx x doplňuje x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx na případ xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx §41 odst. 2 xxxxxxxx xxxx; nepřípustné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx být současně xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §41 xxxx. 1 xxxx pátá xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx §41 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx upravuje podle xxxxxxxxxx zvláštní xxxxxx xx xxxxxx x §41 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx. Xxx xxxx správce xxxx xxxxxxxxxx xxxxx věty xxxx §41 odst. 1, musí jít x xxxxxx, kdy xx podáno xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx směřující x vyměření daně, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx předčasně); xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx o xxxxxx, xx xxxxx dopadá xxxxxxxx norma xxxx xxxxxx vylučující - xx. §41 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxx xxx v xxxxxx, xxxxxxxx §41 xxxx. 1 xxxx pátá xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx v případě xxxxxxxxxxx xxxxxx přiznání xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx daně, případně xx xxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx daně xxxxx xxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx neplatně xxxxxx x xxxxxxx xxxx jen xxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx. Žalovaný xxxxxx xxxxxxxxxx x argumentací xxxxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx toto „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §27 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx. X zastavení xxxxxx xxxxxxx pouze x xxxxxxx nepřípustného xxxxxx; x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx nezastaví a xxxxx v xxx xxxxxxxx využije xxx xxxxxxxx. Xxxxxx §41 xxxx. 1 a 2 daňového xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx prakticky xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx povinnosti xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxx včas využili, x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx svým xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Žalovaný xxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.

Xxxxxxxx správní xxxx xx nejprve xxxxxxx námitkou xxxxxxxxx, xx se xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx X. xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx x xx obsažené xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxx správních rozhodnutí xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx stavu, xxxxx xx byl v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §75 xxxx. 1 xxxxxx x. 150/2002 Sb., xxxxxx xxx xxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx nejednotnou xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx x xxxx xxxx. Xxx však xxxxxxxxx xxxxxxx zdůraznila, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx ze xxx 26.8.2008, x. x. 7 Xxx 54/2007-62 (xxxxxxxxxxx pod č. 1742/2009Xx. XXX). X xxx xxxxxxxx xxxxx, xx „žalobce je xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx nezákonné, bez xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx z xxxx neuplatnil x xxxxxxxxx řízení, xx xxx xxxxxx xxxx“. Xxx omezení xxxxxxxxx xxxxxxxx správních xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx rozšířený xxxxx podklad x §5, §71 xxxx. 1 písm. d) xxx x §75 xxxx. 2 s. x. x. Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, zda jeho xxxxx xxxxx i x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx upravují xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx k názoru, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxx žalobních xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx; námitky xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx nelze. „Xxxxx xxxxxx xxxxxxx zajisté xxxxxx účinně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xx jako xxxxxxxx vadu, xx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxxx, které xx xxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxx které uplatnil xxxxxxxx, může však xxx omezení xxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx, x němuž xxxxxxxx svým postupem xxxxxx“. Xxx xxxxxx xxx rozšířený senát xxxxxxxx vztáhl x xx xxxxxx xxxxxx, xxx procesní xxxxxxx (xxxxxxxxx §50 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx odvolacího xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Toto xxxxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx správními xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x není xxxxxxxxxxxx správního řízení. „Xxxxx je xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxx x rozsahu xxxxxxxxxxx námitek (…), xxxxxx xxxxxxx žalobce (…) účinně xxxxxxx xxxx procesní vadu, xx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx rozsahu, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx však xxxxxxxx neomezuje v xxxxxxxx xxxxxx vad xxxxxx či nezákonností xxxxxx právních“.

Ačkoliv xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §75 xxxx. 1 s. x. x., které x xxxxxxxxxx svého xxxxxxx použil xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxx ustanovení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx stavu, který xx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xx, xxxxx xxx byly xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx, resp. v xxxxx odvolání (k xxxxxxx dokazování xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx však v xxxx xxxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.8.2004, x. x. 3 Xxx 2/2003-58, www.nssoud.cz ).

Xxxxxxx obsažené x xxxxx X. žaloby xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení věci xx strany žalovaného. Xx smyslu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx před xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx se xxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Nesprávné xxxxxxxxx právní otázky xxxxxxxx soudem (nesprávný xxxxxx §75 xxxx. 1 s. ř. x.) je pak xxxxxxx pro zrušení xxxxxxxxxx rozsudku podle §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x. Xxxxxxx xxxx tedy x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x hlediska xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx X. xxxxxx, x xx s přihlédnutím x omezení xxxxxx, xxx žalobkyně xxxxxxx xxxxxxx xx dne 14.12.2007 (x. x. 42 xxxxxxxx xxxxx).

Xxxxx xxx x námitku xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx práva xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx tato xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx (jak xxxxxxx xxxxxxxxx sama xxxxxxxxx xx svém xxxxxx xxxxx xx xxx 5.1.2009 (č. l. 60 soudního xxxxx). Xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx stížnosti xx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx krajských xxxxx, xxxxx x xxxxxxx této xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx soud xx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Jelikož xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx uplatnit x xxxxxx xxxx krajským xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx, je tato xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §104 odst. 4 x. x. x.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobkyně, xx xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx o xxxx xxxxx §76 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x. Xxxxxx §76 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 15.1.2008, x. x. 2 Xx 34/2006-73 (publikovaném xxx x. 1546/2008), rozšířený xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx dospěl k xxxxxxxxxxxx závěrům. „Xxxxxxxxxx §76 xxxx. 1 x. ř. s. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x případech, xxx xxxx může xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx - x xxxx xxx xxxxxxx xxx to, xx případy tam xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx z moci xxxxxx - xx. xxx xxxxxx - xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx vyslovit xxxxx xxxx. 2 xxx. xxxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxx xxx postup x xxxx úřední xxxxxxxx v úvahu x u vad xxxxxxxxxxxxx x nepřezkoumatelnosti xxxxx §76 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., x xx proto, xx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. (…) Xxxxxxxxxx §76 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxx xxxxxxx v xxxxxxx, xx došlo k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx orgánem, mohlo-li xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx (…) Jde x xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx“. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx §76 xxxx. 1 xxxx. x) s. ř. x. xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx povinnosti x žalobkyně xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx jejího xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podaným, konkrétně xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx prostřednictvím xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx je xxxxx §41 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx (xxxxxxxxxxx) xxxxx x xxxxxx neplatně xxxxxx xx xxxxxx §41 xxxx. 1 xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx daně xxxxx měl xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x zohlednit xx při xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx posouzení xxxxxxxxx zdvižených xxxxxx xxxxx xxxxxx z §1 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu, xxxxx xxxx se xxxxxxx xxxx rozumí právo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx správnému x xxxxxxx zjištění, stanovení x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx x xxxxxxx stanovení xxxx má přitom xxxxxxx daně řadu xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx s §2 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxx xxx, xxx daňové xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx současně xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, tj. xxxxxxxxx x vybrání daně xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx ze zmiňovaných xxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a x xxxxx xxxxx x povinnost xxxxxxx xxxxxxx xxxx x §16 xxxx. 8 xxxxxxxx xxxx, xx. xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx byly při xxxxxx xxxxxxxx zjištěny. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx podpisem xxxxxx xxxxxxxx končí.

Podle §41 xxxx. 1 xxxx xxxx daňového xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx subjekt neplatně xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ještě xxxx xxxxxxxxxx daně nebo xxxxxx ztráty, budou xxxxx x něm xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx vyměření. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxx §16 xxxx. 8 xxxxx zákona x umožňuje správci xxxx správné x xxxxx stanovení xxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přiznání. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx řádu xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v §32 odst. 7) xxxxx x xxxxxxxxxxx x dodatečným xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx v §41 odst. 1 x x §41 xxxx. 4. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx, xx hovoří-li §41 xxxx. 1 xxxx xxxx daňového xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx podanému xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxx za xxxxxxxx xxxxxx dodatečná daňová xxxxxxxx považovat xxxxx xx, xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx v §41 xxxx. 4. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nicméně x xxxxxxx xx xxxxx a xxxx xxxxxx daní x xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx) xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxx §41 xxxx. 1 daňového xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx dodatečná xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §41 xxxx. 4 xxxxx zákona. Xxxxxxxxxxxxxxx §41 xxxx. 1 xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx vztahu k xxxxxxxxxxx xxxxxxx dodatečným xxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx nepřípustnosti xx x daňovém xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx x správce xxxx, xxxx. §59 odst. 7 a §60 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx), xxxxx by xxxxx xxxx přípustné. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x nepřipuštění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx aktu xxxxxxx xxxx (xxxx. §5 xxxx. 3, §14 xxxx. 13, §26 xxxx. 7 xxxx §56x odst. 2 xxxxxxxx xxxx). Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (tedy zákonem xxxxxxxxxx) xxxxxx, správce xxxx xxxx oprávněn xx jím xxxxxxx xxxxxxxxx x bez xxxxxxx xxxxxx x xxx zastaví podle §27 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx [xxxx. x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx odvolání xxx zamítne x xxxxxxx x §49 xxxx. 2 xxxx. x) téhož xxxxxx].

Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dodatečného xxxxxxxx přiznání xxxx xxxxx stanovit xxx x řízení x xxx xxxx být xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx a účelu xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxx, xx by xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx daně. Xxxxxx přístup by xxxxxxxx xxxxxx vítězství xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx x xxxx by x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Například xxxxx by daňový xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxx uplatnit xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přiznání xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx by xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zákona xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přiznání, xxxxx xxxxxxxx xx daň xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx s §1 xxxx. 2 daňového xxxx - xxxx xxxxxxx x úplně. X zabránění vzniku xxxxxxxx xxxxxxx slouží xxxxx xxxxxxxxxxx zdejšího xxxxx xxxxx §41 xxxx. 1 věta xxxx xxxxxxxx xxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx za správný xxxxx žalovaného a xxxxxxxxx soudu, xx §41 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxxx ustanovením k §41 xxxx. 1 (xxxx pátá) xxxxx xxxxxx. Tato ustanovení xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx §41 xxxx. 2 zabraňuje xxxxxx xxxxxxxxxxx daňových řízení x průběhu xxxxxx xxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přiznání xx do xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx §41 xxxx. 1 xxxx pátá umožňuje, xxxx. ukládá, správci xxxx x přesto xxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx souhlasí x xxxxxxxxx, xx xxxxx „xxxxxxxx“ obsažený v §41 odst. 1 xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx nepochybně zahrnuje xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx na xxx, xx xx podáváno xx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx, xx §41 xxxx. 1 xxxx xxxx dopadá xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx „xxxxxxxxxxxxx“ xxxx xxxx x souladu x §41 odst. 3 xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx podá řádné xxxxxx xxxxxxxx x xxxx ještě před xxxxxxxxx lhůty x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx další daňové xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx obsahu o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx xx tak xxxx xxxxxxx), xxx x xxxxxx přiznání xxxxxxx.

Xxx xxxx shrnout, xx z xxxxxxx §41 odst. 1 xxxx xxxx daňového xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx dodatečná xxxxxx přiznání xxxxx §41 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jako xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx ještě xxxxxxx, xxxx údaje x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx daně xxxxxxxx xxxxxx, konkrétně xxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 27.3.2007, č. j. 8 Afs 111/2005-106, xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx je xxxxxx, xxxxxxx povinností xxxxxxxx subjektu, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx zda, xxx x v xxxx výši tuto xxxxxx uplatní. (xxxxxxx xx xxxxxxxx i Xxxxxxx soud x xxxxxxxx xx xxx 25.10.2002, xx. xx. XX. ÚS 298/02). Xxxxxx lze xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx přiznáním (xx xx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx. §34 xxxx. 1 a §38x xxxxxx x. 586/1992 Xx., x daních x xxxxxx, §40 xxxx. 1, 2 x 16 - xxxx xxxx. 13 -, §41 daňového xxxx), přičemž xxxxx xxxxxx xxxxx je xxxxxx x době xxxxxx xxxxxx kontroly, xxxx. xx xxxxxx xxxx rozhodnutí vydaného xx xxxxx základě. Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx odečítat až xxx xxx od xxxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxx xxxxxxx (§34 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx): ztráta xxx xxxx spojitost xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx je uplatněna. X xxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx zdaňovacím xxxxxx, xxxx se xxx xxxx xxxxxxx dovoleným xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx údaje xxxxxxxxxx x neplatně podaného xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §41 xxxx. 1 xxxx pátá xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx konkrétnímu xxxxxxxxxxx období, xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxx údaje xxxxx naplňují účel xxxxxx ustanovení, xx. xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx daně x určitém xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx daňové xxxxxxxx. Zvýšení xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx není xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §41 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxx xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx sp. xx. XX. ÚS 166/01, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx usnesení xx xxxxxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 1993 a 1994, xxx byla xxxxxx x xxxxx §41 xxxxxxxx xxxx značně xxxxxxx. Vypovídací schopnost xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx platné xxx xxx 2004 (xxxxxxxxxxxx zdaňovací xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X těchto xxxxxx se xxx Xxxxxxxx xxxxxxx s xxx blíže nezabýval.

Další xxxxxxx žalobkyně směřovaly x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx skončení daňové xxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx však xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx kroků xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx učinit xx xxxxxxxx xxxxxx kontroly, xx v xxxx xxxxxx předčasné a xxxx xxxxxx pro xxxx věc. Tyto xxxxxx mohou být xxxxxxxxx xxxxxxx řízení, xxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x s konstrukcí xxxxxxxxx řízení v xxxxxxx xxxx správním xxxx zdejší xxxx xxxxxxxx zaujímat xxxxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx pravomocně xxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx x Xxxx tedy xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx §41 xxxx. 1 daňového xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx shodnému xxxxxx xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx, xx. xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x souladu xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxx ohledu xxxxx xxxxxxxxx důvod xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx se xxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx x xxxxx X. xxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 4.6.2009, x. j. 31 Xx 187/2007-121, xxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. s. x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx, v němž xxxx krajský xxxx xxxxx xxxxxxx vysloveným x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx i x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (§110 xxxx. 2 x. x. s.).

Poučení: Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

X Brně dne 29. října 2009

XXXx. Xxxxx Žišková

předsedkyně xxxxxx

*) X xxxxxxxxx xx 1.1.2011 xxxxxxxx xxxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxx xxx.