Xxxxxx xxxx:
Xxxx-xx daňový xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx přiznání xx xxxxxx §41 odst. 2 xxxxxx x. 337/1992 Sb., x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxx daňovou xxxxxx, xxxxxxx xx x xxxx, xx xxxxxxx by xxx xxxxxxx daně xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx daně xx xxxxxx §41 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1264/2007 Xx. XXX.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx v xxxxxx složeném z xxxxxxxxxxx JUDr. Marie Xxxxxxx a xxxxxx XXXx. Lenky Xxxxxxx x JUDr. Xxxxxx Xüxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxx: Paradise Xxxxxx Xxxxxxx, a. x., se xxxxxx Xxxxxxxx 146, 683 01 Xxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxx. Hanou Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx se xxxxxx Xxxxxx 4, 602 00 Xxxx, proti xxxxxxxxxx Finančnímu xxxxxxxxxxx x Xxxx, xx xxxxxx nám. Xxxxxxx 4, 602 00 Xxxx, xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxx 8.8.2007, č. j. 13306/07-1200-702170, v řízení x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 3.2.2009, x. x. 31 Xx 187/2007-99, xx xxxxx xxxxxxxx xx dne 4.6.2009, x. x. 31 Xx 187/2007-121,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 3.2.2009, x. j. 31 Xx 187/2007-99, xx xxxxx xxxxxxxx ze xxx 4.6.2009, x. x. 31 Ca 187/2007-121, se xxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxx soudu x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx xx xxx 8.8.2007 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 15.11.2006, x. x. 81826/06/341910/6679, xxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadem xx Xxxxxxx (dále jen „xxxxxxx xxxx“), xxxxxx xxxx xxxxxxxxx doměřena xxx x příjmů xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2004 xx xxxx 3&xxxx;204&xxxx;320 Kč. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx správcem daně xxx daňové xxxxxxxx, xx xxxxxxx kterých xxxxxxx daně xxxxxx xxxxxx xxxxxx z 9&xxxx;307&xxxx;746 Kč na 20&xxxx;751&xxxx;759 Kč, avšak xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx přiznání, xx. ve výši 9&xxxx;307&xxxx;746 Xx. Dodatečné xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 2004 podané xxxxxxxxx v den xxxxxxx zprávy x xxxxxx kontrole, x xxxx žalobkyně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 20&xxxx;750&xxxx;759 Xx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx. Vzhledem xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §75 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx k části X. xxxxxx, neboť xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx neuplatnila x odvolání; zbývající xxxx žaloby xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxx 27.3.2007, x. x. 8 Xxx 111/2005-106 (publikované xxx x. 1264 Xx. XXX) a xxxxxx xxxx celek xxxxxxxxx xx xxx 3.2.2009, x. j. 31 Xx 187/2007-99, xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 4.6.2009, x. x. 31 Xx 187/2007-121, krajský xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx tohoto xxxxxxxx.
Xx xxxx xxxxxx xxxxxxx stížnosti a x xxxxx doplnění xxxxxxxxx napadla rozsudek xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx x prvé xxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xxx se xxxxxxx xxxx vypořádal x xxxxx X. žaloby: xxxxxxxx xxxxxxx obsažené x xxxx části xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxx daně, xxxxx xx žalobkyně xxxxxxxx x xxxxxx. X xxxx odkázala na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu x xxxxxxxxxxx senátů Xxxxxxxxxx správního xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx týkají. Xxxxx xxxxxxxxx xx krajský xxxx mýlí, pokud xxxxx, xx judikatura Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x této věci xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx s xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx přehlédl. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx X. xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dne 6.8.2007 x xxxxxxx daně, xxxx jej však xxxxxx xxxxxxxxxx až 9.8.2007, tedy poté xx xxxx vydáno xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx správce daně xxxxxxxxxx xxxxx §22 xxxx. 1 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x správě xxxx x xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxx“) x sdělil xxxxxxxxx, xx xxxxxx odvolání xxxxxxxxx žalovanému, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx doplnění xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx rozhodnutí. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx právu xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §48 xxxx. 7 xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx část xxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně pak xxxxxxxxx xxxxx krajského xxxxx, že dodatečné xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxx podpisu xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx podáním, xxxxxxx ustanovení §41 xxxx. 1 daňového xxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Žalobkyně xxxxxxxxx cituje x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.3.2007, x. x. 8 Xxx 111/2005-106, x xxxxxxxxxx, xx x průběhu xxxxxx xxxxxxxx skutečně xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx xxxxxx xx neúčinné x xxxxxxx daně xxxx povinnost k xxxx xxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxx xx však xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx podání xxxxxxxxxx x xxxxx vyměření, xxx xx stanovuje xxxxx §41 xxxx. 1 xxxx pátá xxxxxxxx řádu. Rozšířený xxxxx totiž v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, které xxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx §41 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu vůbec xxxxxxx. Podle xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§41 xxxx. 1 xxxx xxxx x §41 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxx řádu) x x xxxxxx xxxxxxxxx, které ustanovení xx přednost. Žalobkyně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, která je xxx xxxxxx subjekt xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx mitius. Xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §41 odst. 2 xxxx §41 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, jde xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Kromě xxxx, že řízení x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx daňovém přiznání xxxx být zastaveno xxxxx §27 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxx hmotněprávní xxxxxxx xxxx: xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx relevantní podklad x xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx-xx xx xxxxxxxxxx §41 xxxx. 1 xxxx věta xxxxxxxx řádu.
Žalobkyně xxxx xxxxxxxxx na princip xxxxxxxxxxxxx řízení. Každodenní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxx napasovat x časově xxxxxx x tím, xxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx právě prováděna xxxxxx kontrola. Jestliže xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx subjekt xxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx), xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx informace v xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx §41 odst. 1 xxxxxxxx řádu. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dodatečného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx daňová xxxxxx. X §41 xxxx. 1 xx rovněž xxxxxxxxx časová xxxxxxx, x jejímž rámci xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx přiznání xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx ztrátu xxxxx, jakož i xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nebo daňovou xxxxxx vyšší. Pokud xx xxxx doba xxxxxxxx právě xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxx xx místě xxxxxxxxx §41 odst. 1 xxxxx větu xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x xxxxx otázkám. Xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx senát xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 22.1.2002, xx. zn. XX. XX 166/01 ( xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ), x xxxx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu v xxxxxxxxxxx rozsudku xx xxx 29.6.2007, x. x. 8 Xxx 111/2005-113 rozsudku naopak xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.10.2002, xx. xx. IV. XX 298/02 ( xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ), xxxxx xx danou věc xxxxx přesně xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx a xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx označila xxxxxx, xxx §41 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx tak, xx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx přiznání xx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, tedy x při xxxxxxxxxx xxxxxxxx daně. Xxxxxxxxx xxxxx, xx x §41 odst. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx pojmy xxxxxxxx daň a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. Xxxxx by xxxx xxxxxxxxxxx tvrzení správce xxxx, že §41 xxxx. 1 xxxx xxxx xx využije xxxxx při prvovyměření xxxx, pak xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx x o neplatném xxxxxx dodatečného xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx dojít x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx jen x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx daně. Xxxxx správce xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxx, xx xxxxx §32 xxxx. 9 xxxxxxxx řádu xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, odchyluje-li xx xxxxxxxx xxx (x xxxxxxx xxxxxxxxx vyměřená xxx) xx přiznání, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx věci xxx 19.12.2006 sdělení xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxx tak xxxxx xxx xxxxx §32 xxxx. 9 xxxxxxxx řádu xxxxxxx xxxxxxxx mezi vyměřenou xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx; xxx xx xxx nejasné, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx účely §41 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx. Jako xxxxx xxx xxxx xxxxx, xx nelze činit xxxxxxx mezi pojmy xxxxxxxx xxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx účely xxxxxx xxxxxxxx řádu, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx správního soudu xx xxx 23.9.2004, x. x. 6 Xxx 13/2003-56 ( xxx.xxxxxx.xx ).
Žalobkyně xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx to xxxxxx správce daně. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x §41 xxxx. 1 xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x neplatná xxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxx xx xxxxxx §41 xxxx. 1 xxxx xxxx xxxxxxxx řádu xxx nelze xxxxxxxx xxxx xxxxxx než xx, která xxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xx xxxxx §41 odst. 2 xxxxxxxx xxxx. Xxxxx žalobkyně xx xxxxxxxxx xxxxxx přiznání xxxxxx dne 13.11.2006 x rozporu x §41 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, správce daně x xxxx xxx xxxxxxxxxxx (podle §41 xxxx. 1 věta xxxx v xxxxxxxxxx xx §2 xxxx. 7 xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx in xxxxx mitius) a xxxxx xx xxxxxxxxx xx xx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx přiznání, x xxxxx x němu xxxxx §41 odst. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Brně x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx k xxxxxx xx jejího práva xx odvolání, xxxxx xx-xx odvolání xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, má xxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx, x xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx upravený v §22 odst. 1 xxxxxxxx řádu. X xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podanému x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxx xxxxxxxxx k xxxxxx x doplňuje x xxxxxxxxxx jen xxxxxxx xxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx §41 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu; xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §41 odst. 1 xxxx pátá daňového xxxx. Xxxxxxxxxx §41 xxxx. 2 daňového xxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx vztahu x §41 odst. 1 xxxxx zákona. Aby xxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxxx podle xxxx xxxx §41 xxxx. 1, xxxx jít x případ, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx podáním xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx daně, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx předčasně); xxxxxxxx xxxx nesmí xxx x xxxxxx, xx který xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx - xx. §41 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxx xxx x žalobě, xxxxxxxx §41 xxxx. 1 věta xxxx xxxxxxx x úvahu xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx daňové přiznání xxxxxxxx xxxx (prvotním) xxxxxxxxx daně, případně xx xxxxxxx, xxx xxx xxxx byla xxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx podal dodatečné xxxxxx xxxxxxxx, ovšem xxxxx xxxx dodatečným xxxxxxxxx xxxx podal xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Toto druhé xxxxxxxxx xxxxxx daňové xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxx x správce xxxx jen xxxxxxx xxxxx x něm xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx rovněž xxxxxxxxxx x argumentací xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx neplatně podaného xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx toto „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §27 odst. 1 xxxx. h) daňového xxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx dochází pouze x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx; u neplatně xxxxxxxx dodatečného xxxxxxxx xxxxxxxx správce xxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxx §41 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx prakticky xxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx povinnosti řádně xxxxxxx a xxx xxxxx xxxx xxxxxxx, x mezi xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Žalovaný proto xxxxxx, aby Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx stížnost xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx X. xxxxxx z xxxxxx, že xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx platebnímu xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx skutkového a xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx byl x xxxx rozhodování správního xxxxxx xxxxx §75 xxxx. 1 zákona x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx správní x na xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx x xxxx xxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zdůraznila, xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 26.8.2008, x. x. 7 Afs 54/2007-62 (xxxxxxxxxxx xxx č. 1742/2009Xx. XXX). V xxx xxxxxxxx názor, xx „žalobce je xxxxxxxx uplatnit x xxxxxx všechny xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx správní xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx některé z xxxx neuplatnil x xxxxxxxxx xxxxxx, ač xxx xxxxxx xxxx“. Xxx omezení xxxxxxxxx xxxxxxxx správních xxxxx xx vztahu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx rozšířený xxxxx podklad x §5, §71 xxxx. 1 xxxx. d) xxx x §75 xxxx. 2 x. x. s. Rozšířený xxxxx xxx dále xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxx i x případech, kdy xxxxxxxx předpisy upravují xxxxxx koncentrace xxxxxx. Xxxxxx k xxxxxx, xx ustanovení o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx právního xxxxxxxxxx; xxxxxxx hmotně xxxxxx však nijak xxxxxxxx xxxxx. „Jinak xxxxxx žalobce xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx jako xxxxxxxx xxxx, xx xx nevypořádal xx xxxxxxxxxxxx xx právními xxxxxxxxx, které ve xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx uplatnil xxxxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx“. Xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx senát xxxxxxxx xxxxxx i xx xxxxxx xxxxxx, xxx procesní xxxxxxx (xxxxxxxxx §50 odst. 3 xxxxxxxx xxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx přezkoumat xxxxxxxxxx správního orgánu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxxxx správních xxxxxx x účastníků x xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nemá xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Právní xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a není xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. „Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxx x rozsahu xxxxxxxxxxx námitek (…), xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (…) účinně xxxxxxx xxxx procesní vadu, xx xxxxxxxxxx správního xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx právních“.
Ačkoliv xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §75 xxxx. 1 s. x. s., které x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x nyní xxxxxxxxxxxxx případě, je xxxxxxxxxx, xx xxx xxxx ustanovení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx soud xx skutkového a xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx obecné xxxxxxx žalobních xxxxxxx xxxxx xx xx, xxxxx již byly xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. x xxxxx odvolání (x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx neunesení xxxxxxxxx xxxxxxx v daňovém xxxxxx xxxx x xxxx souvislosti xxxx. xxxxxxxx zdejšího soudu xx xxx 19.8.2004, x. j. 3 Xxx 2/2003-58, www.nssoud.cz ).
Xxxxxxx obsažené x xxxxx V. žaloby xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxx rozhodnutím xxxxxxxxx soudu) xxxxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx k xxxxx xxxxxxxx nepřihlédl. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx §75 xxxx. 1 s. ř. x.) xx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. Xxxxxxx xxxx xxxx v xxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x části X. xxxxxx, x xx s přihlédnutím x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx učinila xxxxxxx xx xxx 14.12.2007 (č. l. 42 soudního xxxxx).
Xxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx doplnění odvolání, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxx 5.1.2009 (č. l. 60 soudního xxxxx). Xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx stížnosti xx xxxxxxxxx xx přezkumu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx této námitky xxxxxxx přezkumu, xxxxx xxxxxxx xxxx xx x této námitce xxxxxx xxxxxxxx. Jelikož xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx, avšak xxxxxxxxx xxx, xx tato xxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §104 xxxx. 4 x. ř. x.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobkyně, xx se xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx o xxxx podle §76 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x. Xxxxxx §76 xxxx. 1 x. x. s. posuzoval x xxxxxxxx xx xxx 15.1.2008, x. x. 2 Xx 34/2006-73 (xxxxxxxxxxxx pod x. 1546/2008), rozšířený xxxxx zdejšího soudu, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. „Ustanovení §76 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxx postup soudu x xxxxxxxxx, kdy xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx - x xxxx lze xxxxxxx xxx xx, xx případy tam xxxxxxx jsou důvodem xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Výslovně předpokládá xxxxxx x xxxx xxxxxx - xx. xxx xxxxxx - xxxxx v případě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterou xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx. 2 xxx. xxxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx x úvahu x x xxx xxxxxxxxxxxxx v nepřezkoumatelnosti xxxxx §76 odst. 1 písm. a) x. ř. x., x to xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx přezkumu x posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. (…) Xxxxxxxxxx §76 xxxx. 1 písm. x) x. ř. s. xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx před xxxxxxxx orgánem, xxxxx-xx xxx za následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx (…) Xxx x nezákonnost, k xxx xxxxxxxx soud xxx x xxxxxxx“. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx §76 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx povinnosti x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na odvolání x žalobě nenamítala, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx xx xxxxxx tvrzení, xx xxxxxxxxxxx podání xx xxxxxxxx podáním xxxxxxxx xxxxxxx, konkrétně xx xxxxxxxxx vyšší xxxxxx ztráty xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx kontroly xx xxxxx §41 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, ovšem xxxxxxx xx (xxxxxxxxxxx) xxxxx x xxxxxx neplatně xxxxxx ve xxxxxx §41 odst. 1 xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx daně xxxxx xxx přihlédnout x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx dodatečném xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x §1 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu, xxxxx xxxx se správou xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x splnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx správnému x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, které x xxxxxxx x §2 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx volí xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx. stanovení x vybrání xxxx xxx, xxx nebyly xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx kontrola x x xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx daně x §16 odst. 8 xxxxxxxx xxxx, xx. xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx přihlédne xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx při xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxx zprávy x xxxxxx kontrole, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §41 xxxx. 1 věta xxxx daňového xxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx dodatečné xxxxxx xxxxxxxx xxxxx před xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx v xxx xxxxxxx xxxxxxx při xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx obdobnou xxxxxx xxxx právě xxxxxxxxx §16 xxxx. 8 xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx správné x xxxxx xxxxxxxxx xxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dodatečného xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx řádu xxxxxxxx (kromě ověření xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v §32 xxxx. 7) xxxxx x xxxxxxxxxxx x dodatečným daňovým xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x §41 xxxx. 1 x x §41 xxxx. 4. X xxxx skutečnosti by xxxx xxx xxxxxxx, xx hovoří-li §41 xxxx. 1 xxxx xxxx daňového xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx podanému xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx za xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx považovat xxxxx xx, která xxxx x tomto xxxxxx xxxxxxxx x §41 xxxx. 4. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx na xxxxx x xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx) xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx §41 xxxx. 1 daňového xxxx nelze xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx daňová xxxxxxxx xxxxxxxxxx v §41 xxxx. 4 xxxxx xxxxxx. Aplikovatelnost §41 odst. 1 xxxx xxxx přitom xxxxxx xxxx posoudil xx vztahu x xxxxxxxxxxx podaným xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxx subjektu (výjimečně x správce daně, xxxx. §59 xxxx. 7 a §60 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx), xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx se přitom xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx (xxxx. §5 xxxx. 3, §14 xxxx. 13, §26 xxxx. 7 nebo §56x odst. 2 xxxxxxxx xxxx). Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxx xxxxxxx řízení x xxx xxxxxxx podle §27 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx [xxxx. x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx s §49 xxxx. 2 xxxx. x) téhož xxxxxx].
Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dodatečného xxxxxxxx přiznání xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx x xxx xxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx ke xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx daně xxxxxx v xxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx stanovení xxxx. Xxxxxx přístup xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nad xxxx účelem x xxxx xx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xx daňový xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxx stanovením xxxx xxxxxxx, xx by xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxx xx xxx nepřípustnost dodatečného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx údaji xxxxxxxxxxx, byl by xxxx xxxxxxxxx uspokojen xxxxxxxxx zákona xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přiznání, avšak xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x §1 xxxx. 2 daňového xxxx - tedy xxxxxxx x xxxxx. X zabránění xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §41 xxxx. 1 věta xxxx daňového xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx za správný xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx soudu, že §41 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §41 xxxx. 1 (xxxx xxxx) téhož xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx §41 xxxx. 2 zabraňuje xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přiznání xx do xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx §41 xxxx. 1 xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx. ukládá, xxxxxxx xxxx i xxxxxx xxxxx obsažené x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx podáních xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxxx souhlasí x xxxxxxxxx, že pojem „xxxxxxxx“ xxxxxxxx x §41 odst. 1 xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přiznání xx xxxxxxx xx tom, xx je xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxx x směřuje x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx žalovaného, xx §41 odst. 1 xxxx xxxx dopadá xx situace, kdy xx podáno dodatečné xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx „xxxxxxxxxxxxx“ daně xxxx x xxxxxxx x §41 xxxx. 3 xxxxxxxx řádu. Xxxxx xxxxx daňový xxxxxxx xxxx řádné xxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxx před xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx daňového xxxxxxxx xxxx xxxxx daňové xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx xx tak xxxx xxxxxxx), xxx x daňové přiznání xxxxxxx.
Xxx xxxx shrnout, xx x xxxxxxx §41 odst. 1 xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx je třeba xx nepřípustná xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §41 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx optikou jako xx dodatečná xxxxxx xxxxxxxx neplatně podaná. X xxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx pravdu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Zbývá xxxx xxxxx vyřešit, xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx podaného dodatečného xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, konkrétně xxx xxxx tyto xxxxx xxxxxx i uplatnění xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx řádnému daňovému xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 27.3.2007, x. x. 8 Xxx 111/2005-106, xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx ztráty xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu, xx xxxxxxxxx xxxx vnitřní xxxxx xxxxxxxxxx x xx zcela xx xxxxxxx subjektu zda, xxx x x xxxx xxxx xxxx xxxxxx uplatní. (xxxxxxx xx vyjádřil x Xxxxxxx soud v xxxxxxxx xx xxx 25.10.2002, sp. zn. XX. ÚS 298/02). Xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xx xx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx. §34 xxxx. 1 x §38x xxxxxx x. 586/1992 Xx., o daních x příjmů, §40 xxxx. 1, 2 x 16 - xxxx xxxx. 13 -, §41 xxxxxxxx xxxx), xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx až xxx xxx od xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx (§34 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx): xxxxxx xxx xxxx spojitost xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xx uplatněna. X tomu, xxx xxxxxx ztráta xxxx xxxxxx uplatněna v xxxxxxxxxx zdaňovacím období, xxxx se xxx xxxx xxxxxxx dovoleným xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přiznání ve xxxxxx §41 xxxx. 1 věta xxxx xxxxxxxx řádu musí xxxxx ke xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx období, za xxxx je dodatečné xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx takové xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, tj. xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx stanovení xxxx x určitém xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx sanovat xxxxxxxxxx xxxxxxxx daňové xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx daňovém xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §41 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nepřihlédl.
Pokud xxx o xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx. zn. XX. XX 166/01, xxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx let 1993 a 1994, xxx xxxx xxxxxx x xxxxx §41 xxxxxxxx řádu značně xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxx 2004 (xxxxxxxxxxxx zdaňovací xxxxxx) xx xxxxx podstatně xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxx nezabýval.
Další xxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxx x možnosti podat xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx skončení xxxxxx xxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx zákonnost xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxx, které mohou xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx daňové xxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxx xxxx věc. Xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx dalších xxxxxx, xxxxxxx x souladu x xxxxxxxxx subsidiarity xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx zdejší soud xxxxxxxx zaujímat xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx v daňovém xxxxxx a xxxx xxxxxxxxx soudy pravomocně xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxx tedy sice xxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx §41 odst. 1 xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx. xx postup xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxx ohledu xxxxx xxxxxxxxx důvod pro xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx se však xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx X. xxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxxxx krajského xxxxx xx xxxxx usnesení xx xxx 4.6.2009, x. x. 31 Xx 187/2007-121, xxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 písm. a) x. x. x. x věc mu xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx názorem xxxxxxxxxx x rozsudku zdejšího xxxxx. X novém xxxxxx xxxxxxxx krajský xxxx x o xxxxxxx nákladů xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (§110 xxxx. 2 x. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx dne 29. xxxxx 2009
XXXx. Xxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx
*) X xxxxxxxxx xx 1.1.2011 xxxxxxxx xxxxxxx x. 280/2009 Sb., xxxxxx xxx.