Právní xxxx:
Xxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dodatečné xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §41 xxxx. 2 xxxxxx x. 337/1992 Sb., o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, x němž xxxxxxx vyšší xxxxxxx xxxxxx, nejedná se x xxxx, ke xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §41 xxxx. 1 téhož xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1264/2007 Xx. NSS.
Nejvyšší správní xxxx rozhodl v xxxxxx složeném x xxxxxxxxxxx XXXx. Marie Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Lenky Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxx Xüxxx v xxxxxx xxxx žalobkyně: Xxxxxxxx Xxxxxx Admiral, a. x., se xxxxxx Xxxxxxxx 146, 683 01 Xxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxx. Hanou Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxx 4, 602 00 Brno, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx, xx xxxxxx xxx. Svobody 4, 602 00 Xxxx, proti rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxx 8.8.2007, x. j. 13306/07-1200-702170, x xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 3.2.2009, x. x. 31 Xx 187/2007-99, xx znění usnesení xx xxx 4.6.2009, x. x. 31 Xx 187/2007-121,
xxxxx:
Xxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxx xx xxx 3.2.2009, x. x. 31 Xx 187/2007-99, xx xxxxx usnesení ze xxx 4.6.2009, x. x. 31 Ca 187/2007-121, xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx tomuto xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx xx xxx 8.8.2007 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dodatečnému xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 15.11.2006, x. x. 81826/06/341910/6679, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxx (dále jen „xxxxxxx xxxx“), xxxxxx xxxx žalobkyni doměřena xxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx období xxxx 2004 xx xxxx 3&xxxx;204&xxxx;320 Kč. Xxxxxxx xxxxxxxx byla zjištění xxxxxxx správcem xxxx xxx daňové kontrole, xx základě xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx základ x 9&xxxx;307&xxxx;746 Xx xx 20&xxxx;751&xxxx;759 Xx, xxxxx xxxxxxx ztrátu x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxxxxx žalobkyní x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx. xx výši 9&xxxx;307&xxxx;746 Xx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 2004 xxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx zprávy x xxxxxx kontrole, x xxxx xxxxxxxxx uplatnila xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 20 750 759 Kč, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného brojila xxxxxxxxx žalobou u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §75 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxx soud xxxxxxxxxx x xxxxx X. žaloby, xxxxx xxxxxxxxxxx v xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxx žaloby pak xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 27.3.2007, x. x. 8 Xxx 111/2005-106 (xxxxxxxxxxx xxx x. 1264 Sb. XXX) x xxxxxx xxxx celek xxxxxxxxx xx dne 3.2.2009, x. x. 31 Xx 187/2007-99, xxxxxx. Xxxxxxxx usnesením xx xxx 4.6.2009, x. x. 31 Xx 187/2007-121, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xx včas xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx napadla xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx rozsahu. Xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x tím, xxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx V. žaloby: xxxxxxxx námitky xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx uplatněny x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, mohla xx žalobkyně uplatnit x xxxxxx. X xxxx odkázala xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx této xxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx x této xxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx x xxxxxxx xx xx citované xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx krajský soud xxxxxx přehlédl. Xxxxx xxxxxxxxx podotýká, že xxxx V. žaloby xxxx obsahem xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dne 6.8.2007 x xxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx až 9.8.2007, tedy xxxx xx bylo xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxxx xxxxx §22 xxxx. 1 zákona x. 337/1992 Sb., x xxxxxx xxxx x poplatků (xxxx xxx „xxxxxx řád“) x xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx přímo x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Jelikož xxx xxxxxxx daně xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx odvolání xx xxxxxx §48 xxxx. 7 xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx krajského xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ztrátu xxx x xxxxxx xxxxxxx přiznání, xxxxxxxx xxxxxxx daně x xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx podáním, xxxxxxx xxxxxxxxxx §41 xxxx. 1 daňového xxxx nelze v xxxxxxx probíhající xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Žalobkyně xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxx 27.3.2007, x. x. 8 Xxx 111/2005-106, x xxxxxxxxxx, xx x průběhu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; takové xxxxxx je neúčinné x xxxxxxx xxxx xxxx povinnost k xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxx xx stanovuje xxxxx §41 xxxx. 1 xxxx pátá xxxxxxxx xxxx. Rozšířený xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx usnesení explicitně xxxxxx, že x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, které xxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx přiznání xxxxxxx, x žalobkyně xxxxxx xxxxxxxxxxx, zda xx xxxxxxxxx senát §41 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxx dvě xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§41 xxxx. 1 xxxx xxxx x §41 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxx řádu) x x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx použít xxx xxxxxx právní xxxxx, která xx xxx daňový subjekt xxxxxxxxxx podle xxxxxx xx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx-xx krajský xxxx xxxxxxxxxx §41 xxxx. 2 xxxx §41 xxxx. 1 daňového xxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxx textu xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxx podaném xxxxxxxxxx xxxxxxx přiznání xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx §27 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx řádu, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx: xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx mají xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx-xx xx xxxxxxxxxx §41 odst. 1 xxxx xxxx xxxxxxxx řádu.
Žalobkyně xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Každodenní xxxxxxxxx ekonomické činnosti xxxxxxxx subjekty lze xxx xxxxx xxxxxxxxx x časově xxxxxx x xxx, xxx xx x daňového xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx skutečnosti xxxxxxx x neplatně podaném xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx daňový xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (po xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx), xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxx obsažené xxxxxx x úvahu již x rámci provádění xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx §41 odst. 1 xxxxxxxx řádu. Xxxx žalobkyně xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. X §41 xxxx. 1 xx rovněž xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x jejímž xxxxx xx daňový xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx povinnost xxxxx xxxx daňovou xxxxxx xxxxx, jakož x xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Pokud xx tato xxxx xxxxxxxx právě xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx §41 odst. 1 pátou větu xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx na to, xx rozšířený xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx nevypořádal x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.1.2002, xx. xx. II. XX 166/01 ( xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ), a xxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 29.6.2007, x. x. 8 Afs 111/2005-113 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.10.2002, xx. xx. XX. XX 298/02 ( xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ), xxxxx xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxx mezi xx a žalovaným xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, zda §41 xxxx. 1 daňového xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx, že xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx přiznání xx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, xx v §41 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx daň. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, že §41 xxxx. 1 xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx při prvovyměření xxxx, xxx xx xxxx xxxx nedávala xxxxx, xxxxx hovoří x o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx jehož xxxxxxx však nikdy xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, ale xxxx jen x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xx nekonzistentní také x xxx, že xxxxx §32 xxxx. 9 xxxxxxxx xxxx xx sdělení xxxxxx xxxxxxx xxxxxx jen xxxxx, odchyluje-li se xxxxxxxx daň (a xxxxxxx dodatečně xxxxxxxx xxx) xx přiznání, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Správce daně xxxx přesto xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxx 19.12.2006 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxx xxxxx §32 xxxx. 9 xxxxxxxx řádu xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x dodatečně xxxxxxxxx xxx; pak xx xxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx §41 xxxx. 1 téhož xxxxxx. Xxxx xxxxx xxx xxxx názor, xx nelze činit xxxxxxx xxxx pojmy xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx daň xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx řádu, žalobkyně xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 23.9.2004, x. x. 6 Xxx 13/2003-56 ( xxx.xxxxxx.xx ).
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx podaným xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x §41 xxxx. 1 xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx neplatně (xxxxxxxxx) xxxxxx. Pod xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx přiznání xx xxxxxx §41 xxxx. 1 věta xxxx daňového xxxx xxx xxxxx zahrnout xxxx xxxxxx než xx, xxxxx xxxx xxxxxxx dříve, xxx xxxx přípustná, x xxxxx xx na xxxxx §41 xxxx. 2 daňového řádu. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx 13.11.2006 x xxxxxxx s §41 odst. 2 xxxxxxxx řádu neplatně xxxxxx, xxxxxxx daně x xxxx měl xxxxxxxxxxx (xxxxx §41 xxxx. 1 věta xxxx v návaznosti xx §2 xxxx. 7 xxxxxxxx řádu x princip xx xxxxx xxxxxx) x xxxxx xx xxxxxxxxx xx xx, že xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx přiznání, a xxxxx x xxxx xxxxx §41 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx závěrem xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx x xxx mu xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx ke kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx k zásahu xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx daně, xxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxx řadu xxxxx, x nejedná xx proto o xxxxxx upravený x §22 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu. K xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se povinnosti xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x dodatečnému daňovému xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx kontroly xxxxxxxx odkazuje xx xxx vyjádření x xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx případ xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx §41 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx; nepřípustné xxxxxxxxx xxxxxx přiznání xxxxxx xxx současně xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxx přiznání xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §41 xxxx. 1 xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx. Ustanovení §41 xxxx. 2 daňového xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zvláštní xxxxxx xx vztahu k §41 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx §41 xxxx. 1, xxxx xxx x xxxxxx, xxx xx podáno xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx daně, xxxxx ještě není xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx přiznání xxxxxxxxx); xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx x xxxxxx, xx který dopadá xxxxxxxx norma tuto xxxxxx vylučující - xx. §41 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx. Xxx žalovaný uvedl xxx x xxxxxx, xxxxxxxx §41 xxxx. 1 xxxx xxxx xxxxxxx v úvahu xxxxxxxxx v případě xxxxxxxxxxx xxxxxx přiznání xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx, případně xx situaci, kdy xxx xxxx byla xxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx přiznání, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx daně podal xxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx podané xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxx využije xxxxx x xxx xxxxxxxx xxx vyměření xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx neplatně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx „zúřadováno“ xxxxxxxxxx xxxxxx podle §27 odst. 1 xxxx. h) daňového xxxx. X zastavení xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx nepřípustného xxxxxx; x xxxxxxxx xxxxxxxx dodatečného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx x xxx xxxxxxxx využije xxx xxxxxxxx. Xxxxxx §41 xxxx. 1 x 2 daňového řádu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx povinnosti xxxxx xxxxxxx x svá xxxxx včas využili, x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx povinnostem xxxxxxxxx. Žalovaný xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx stížnost xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx částí X. žaloby x xxxxxx, že námitky x ní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxx správních xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx, který xx xxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §75 xxxx. 1 xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx správní x xx blíže xxxxxxxxxxxxxxxx nejednotnou judikaturu Xxxxxxxxxx správního xxxxx x xxxx xxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, těmito xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xx dne 26.8.2008, x. x. 7 Xxx 54/2007-62 (xxxxxxxxxxx pod x. 1742/2009Xx. XXX). X xxx vyjádřil xxxxx, xx „žalobce xx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx skutečnost, xx xxxxxxx z xxxx neuplatnil x xxxxxxxxx xxxxxx, ač xxx xxxxxx mohl“. Xxx omezení xxxxxxxxx xxxxxxxx správních xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §5, §71 xxxx. 1 xxxx. d) xxx x §75 xxxx. 2 s. x. x. Rozšířený xxxxx xxx dále xxxxxxxx, zda jeho xxxxx platí x x xxxxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x názoru, xx ustanovení x xxxxxxxxxxx správního řízení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx procesně xxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxx xxxxxx však xxxxx xxxxxxxx xxxxx. „Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx zpochybňovat xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx jako xxxxxxxx vadu, xx xx nevypořádal se xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx uplatnil xxxxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx právní posouzení xxxx, x xxxxx xxxxxxxx svým postupem xxxxxx“. Xxx závěry xxx xxxxxxxxx senát xxxxxxxx xxxxxx i xx daňové řízení, xxx procesní xxxxxxx (xxxxxxxxx §50 xxxx. 3 xxxxxxxx řádu) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu přezkoumat xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx. Xxxx ustanovení xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx xxxxxx i účastníků x xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx poskytovaná xxxxxxxxx xxxxx xx ochranou xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. „Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxxx xx podaným xxxxxxxxx x xxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (…), xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (…) xxxxxx xxxxxxx xxxx procesní vadu, xx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx prvního stupně xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx, uvedená xxxxxxxxxx xx však xxxxxxxx neomezuje v xxxxxxxx jiných xxx xxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx“.
Xxxxxxx xx xxxxxxxxx senát výslovně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §75 xxxx. 1 s. x. x., které x odůvodnění svého xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxxxxx případě, xx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx rozšířeného xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx při přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx skutkového x xxxxxxxx xxxxx, který xx xxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, neznamená obecné xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx ty, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. x xxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx neunesení xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx však v xxxx xxxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.8.2004, x. x. 3 Xxx 2/2003-58, www.nssoud.cz ).
Xxxxxxx obsažené x xxxxx V. xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx žalovaného. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxx rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx se xxxxxxx, xxxxx x těmto xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Nesprávné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudem (xxxxxxxxx xxxxxx §75 xxxx. 1 x. ř. x.) je xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. Xxxxxxx xxxx tedy v xxxxx řízení přezkoumá xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx námitek xxxxxxxxxx v části X. žaloby, x xx s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 14.12.2007 (x. x. 42 xxxxxxxx xxxxx).
Xxxxx xxx x námitku xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx práva xx doplnění xxxxxxxx, xxx tato xxxxxxx xxxxxx obsažena v xxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxxx sama potvrdila xx svém xxxxxx xxxxx ze dne 5.1.2009 (č. x. 60 xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xx přezkumu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx soud xx x xxxx xxxxxxx xxxxxx vyjádřit. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx před krajským xxxxxx, xxxxx neučinila xxx, je tato xxxxxxx nepřípustná xxxxx §104 xxxx. 4 x. x. x.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud přitom xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx krajský xxxx měl xxxxx xxxxxxx zabývat, xxxxx xx jednalo x xxxx xxxxx §76 xxxx. 1 písm. x) s. x. x. Xxxxxx §76 xxxx. 1 x. x. x. posuzoval x xxxxxxxx xx xxx 15.1.2008, x. x. 2 As 34/2006-73 (xxxxxxxxxxxx xxx x. 1546/2008), rozšířený xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx dospěl k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. „Xxxxxxxxxx §76 xxxx. 1 x. ř. s. xxxxxxxx postup xxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx rozhodnutí xxxxxx x bez xxxxxxxx jednání - x xxxx lze xxxxxxx xxx to, xx xxxxxxx tam xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx zrušení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Výslovně předpokládá xxxxxx z xxxx xxxxxx - tj. xxx návrhu - xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterou xxx xxxxxxxx podle xxxx. 2 xxx. xxxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxx xxx xxxxxx x moci úřední xxxxxxxx x xxxxx x u xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §76 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s., x xx proto, xx nepřezkoumatelnost brání xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx důvodnosti xxxxxxxxx námitek. (…) Xxxxxxxxxx §76 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxx v xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxxxx orgánem, xxxxx-xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxx (…) Xxx x xxxxxxxxxxx, k xxx xxxxxxxx xxxx xxx k námitce“. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx §76 xxxx. 1 písm. x) s. ř. x. xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx odvolání x xxxxxx nenamítala, xxxxx krajský soud xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx se odvíjí xx jejího xxxxxxx, xx nepřípustné xxxxxx xx xxxxxxxx podáním xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx dodatečného xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx je xxxxx §41 odst. 2 daňového řádu xxxxxxxxxxx, xxxxx zároveň xx (xxxxxxxxxxx) xxxxx x xxxxxx neplatně xxxxxx ve xxxxxx §41 odst. 1 xxxx pátá daňového xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x obsahu tohoto xxxxxx a zohlednit xx při dodatečném xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx při posouzení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx otázek xxxxx xxxxxx z §1 odst. 2 xxxxxxxx xxxx, podle xxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxx právo xxxxx xxxxxxxx potřebná xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, stanovení x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx správnému x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx přitom xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx x §2 xxxx. 2 daňového xxxx xxxx tak, xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx. stanovení x xxxxxxx daně xxx, aby nebyly xxxxxxxx daňové xxxxxx. Xxxxxx xx zmiňovaných xxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxx kontrola x x xxxxx xxxxx x povinnost xxxxxxx xxxxxxx daně x §16 xxxx. 8 xxxxxxxx xxxx, xx. xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx přihlédne xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx byly xxx xxxxxx xxxxxxxx zjištěny. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zprávy x daňové kontrole, xxxxxx xxxxxxxx daňová xxxxxxxx končí.
Podle §41 xxxx. 1 xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx pokud xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx dodatečné daňové xxxxxxxx ještě před xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx ztráty, xxxxx xxxxx x xxx xxxxxxx využity xxx xxxxx vyměření. Xxxx xxxxxxxxxx xx obdobnou xxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxx §16 odst. 8 xxxxx zákona x xxxxxxxx správci xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx daně x v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxx x daňovém xxxx xxxxxxxx (xxxxx ověření xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §32 xxxx. 7) xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx daňovým xxxxxxxxx, konkrétně x §41 odst. 1 x x §41 xxxx. 4. X xxxx skutečnosti by xxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxx-xx §41 xxxx. 1 věta xxxx xxxxxxxx xxxx x povinnosti xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přiznání, je xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx daňová xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx, která jsou x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx v §41 xxxx. 4. Xxxxxxxx xxxxxxx soud nicméně x ohledem xx xxxxx a xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx řízení (xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x stanovení daně) xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx §41 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx nelze xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx dodatečná xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v §41 xxxx. 4 xxxxx zákona. Xxxxxxxxxxxxxxx §41 odst. 1 xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx podaným dodatečným xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx v xxxxxxx xxxx pojímána xxxx xxxxxxx překážka jednání xxxxxxxx subjektu (xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxx. §59 xxxx. 7 x §60 xxxx. 4 daňového xxxx), které by xxxxx xxxx přípustné. Xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxx xxxxxxxx aktu správce xxxx (xxxx. §5 xxxx. 3, §14 xxxx. 13, §26 xxxx. 7 xxxx §56x xxxx. 2 xxxxxxxx řádu). Xxxxx xxxxxx subjekt xxxxx xxxxxxxxxxx (tedy xxxxxxx xxxxxxxxxx) podání, xxxxxxx xxxx xxxx oprávněn xx jím xxxxxxx xxxxxxxxx a bez xxxxxxx xxxxxx o xxx zastaví xxxxx §27 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx [xxxx. v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx odvolání xxx xxxxxxx x xxxxxxx x §49 xxxx. 2 xxxx. x) téhož zákona].
Na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx stanovit daň x xxxxxx x xxx xxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx a účelu xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx v xxx, xx by údaje xxxxxxxx v takovém xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx využít xxx stanovení xxxx. Xxxxxx přístup xx xxxxxxxx zjevné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx x xxxx by x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xx daňový xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx o daňové xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx uznatelný xxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxx by xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přiznání nemohl x takovému xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx absolutně xxxxxxxxx xxxxxxxxx zákona xxxxxxxx xx nepřípustnosti dodatečného xxxxxxxx xxxxxxxx, avšak xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x §1 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx - xxxx xxxxxxx a úplně. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx situací xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §41 xxxx. 1 xxxx xxxx xxxxxxxx řádu.
Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xx §41 odst. 2 xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k §41 xxxx. 1 (xxxx xxxx) xxxxx xxxxxx. Xxxx ustanovení xx xxxxxxxx doplňují, xxxxx §41 xxxx. 2 zabraňuje vedení xxxxxxxxxxx daňových xxxxxx x průběhu xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx pravomocného xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx §41 odst. 1 xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx. ukládá, xxxxxxx xxxx i přesto xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx pojem „xxxxxxxx“ xxxxxxxx v §41 xxxx. 1 xxxx pátá daňového xxxx nepochybně zahrnuje xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dodatečného xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx tom, xx xx podáváno xx xx xxxxxxxx xxxx x směřuje x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx, že §41 xxxx. 1 xxxx pátá dopadá xx xxxxxxx, xxx xx podáno dodatečné xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx „xxxxxxxxxxxxx“ xxxx xxxx v souladu x §41 xxxx. 3 daňového xxxx. Xxxxx totiž xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx přiznání x xxxx ještě xxxx xxxxxxxxx lhůty x xxxxxx daňového xxxxxxxx xxxx další xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx obsahu o xxxxxxxxx xxxxxx přiznání (xxx xx tak xxxx xxxxxxx), ale x daňové xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxx xxxxxxx, xx z xxxxxxx §41 xxxx. 1 xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx třeba xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §41 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx dodatečná xxxxxx xxxxxxxx neplatně xxxxxx. X xxxxx smyslu xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xx pravdu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přiznání je xxxxxxx xxxx oprávněn xxxxxx, xxxxxxxxx zda xxxx xxxx údaje xxxxxx i xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ztráty xxxxxx řádnému xxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx ze dne 27.3.2007, x. x. 8 Xxx 111/2005-106, xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx je xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx jeho vnitřní xxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx zda, xxx x x xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. (obdobně xx xxxxxxxx i Xxxxxxx soud x xxxxxxxx ze xxx 25.10.2002, xx. xx. XX. XX 298/02). Xxxxxx xxx přitom xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xx xx xxxxxx, xxxxxxxx xx dodatečným, xxxx. §34 odst. 1 a §38x xxxxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx, §40 xxxx. 1, 2 x 16 - xxxx odst. 13 -, §41 daňového xxxx), xxxxxxx xxxxx xxxxxx práva je xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. do xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx základě. Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx odečítat až xxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx vznikla (§34 xxxx. 1 xxxxxx x daních z xxxxxx): xxxxxx xxx xxxx spojitost xx xxxxxxxxxx obdobím, x xxxx xx uplatněna. X xxxx, aby xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zdaňovacím období, xxxx xx xxx xxxx xxxxxxx dovoleným xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §41 xxxx. 1 věta pátá xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx ke xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx je dodatečné xxxxxx přiznání xxxxxxxx. Xxx takové xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx stanovení xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx subjektu sanovat xxxxxxxxxx xxxxxxxx daňové xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx přiznání xxxxx xxxx údajem, xx xxxxxxx by xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §41 odst. 1 xxxxxxxx řádu. Žalovaný xxxxx postupoval v xxxxxxx xx zákonem, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxx x usnesení Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx. xx. XX. XX 166/01, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx vztahovalo ke xxxxxxxxxx obdobím xxx 1993 x 1994, xxx xxxx xxxxxx x xxxxx §41 xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx Ústavního xxxxx x úpravě platné xxx xxx 2004 (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx podstatně xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx xxx Xxxxxxxx správní x xxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx žalobkyně směřovaly x xxxxxxxx podat xxxxxxxxx daňové přiznání xx skončení xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx zastává xxxxx, xx zákonnost xxxxxxx xxxxx daňového xxxxxxxx x správce xxxx, které xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx po xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx v tuto xxxxxx předčasné a xxxx význam pro xxxx xxx. Xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx dalších řízení, xxxxxxx v souladu x principem subsidiarity xxxxxxxx správních rozhodnutí x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxx správním xxxx zdejší soud xxxxxxxx zaujímat xxxxxxx xxxxxx názory x xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx soudy pravomocně xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx posoudil právní xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx §41 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx ve výsledku xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx. xx postup xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx ohledu proto xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx se xxxx xxxxxxx soud nevypořádal x xxxxx X. xxxxxx, xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx dne 4.6.2009, x. x. 31 Xx 187/2007-121, zrušit xxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. x věc xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x rozsudku zdejšího xxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx (§110 xxxx. 2 x. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto rozsudku xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.
X Xxxx dne 29. října 2009
XXXx. Xxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx
*) X xxxxxxxxx xx 1.1.2011 xxxxxxxx xxxxxxx x. 280/2009 Sb., xxxxxx xxx.