Xxxxxx xxxx:
Xxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx přiznání xx xxxxxx §41 odst. 2 xxxxxx x. 337/1992 Xx., o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, v xxxx xxxxxxx xxxxx daňovou xxxxxx, xxxxxxx xx x xxxx, xx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx daně xx xxxxxx §41 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1264/2007 Xx. XXX.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxx složeném x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx a xxxxxx XXXx. Xxxxx Kaniové x XXXx. Xxxxxx Xüxxx x xxxxxx xxxx žalobkyně: Xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx, a. x., se sídlem Xxxxxxxx 146, 683 01 Rousínov, xxxxxxxxxx Xxx. Hanou Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxx 4, 602 00 Xxxx, proti xxxxxxxxxx Finančnímu xxxxxxxxxxx x Xxxx, xx xxxxxx xxx. Xxxxxxx 4, 602 00 Xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 8.8.2007, x. j. 13306/07-1200-702170, x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx ze xxx 3.2.2009, č. x. 31 Xx 187/2007-99, xx xxxxx usnesení xx dne 4.6.2009, x. x. 31 Xx 187/2007-121,
xxxxx:
Xxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxx xx xxx 3.2.2009, x. x. 31 Xx 187/2007-99, xx xxxxx xxxxxxxx ze xxx 4.6.2009, x. x. 31 Xx 187/2007-121, se xxxxxxx x věc se xxxxx tomuto soudu x xxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
Rozhodnutím xx xxx 8.8.2007 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dodatečnému xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 15.11.2006, č. x. 81826/06/341910/6679, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“), kterým xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx z příjmů xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2004 xx výši 3&xxxx;204&xxxx;320 Xx. Důvodem xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx daňové xxxxxxxx, xx xxxxxxx kterých xxxxxxx xxxx zvýšil xxxxxx xxxxxx z 9&xxxx;307&xxxx;746 Xx na 20&xxxx;751&xxxx;759 Kč, xxxxx xxxxxxx ztrátu x xxxxxxxxxxx xxx zohlednil xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx žalobkyní x xxxxxx xxxxxxx přiznání, xx. xx výši 9&xxxx;307&xxxx;746 Xx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx za xxx 2004 podané xxxxxxxxx x den xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx kontrole, x xxxx žalobkyně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 20&xxxx;750&xxxx;759 Kč, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného brojila xxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx. Vzhledem ke xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §75 xxxx. 1 s. ř. x. krajský soud xxxxxxxxxx x xxxxx X. žaloby, neboť xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x odvolání; zbývající xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx nedůvodnou s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 27.3.2007, č. x. 8 Xxx 111/2005-106 (xxxxxxxxxxx xxx x. 1264 Xx. XXX) a žalobu xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.2.2009, x. x. 31 Xx 187/2007-99, zamítl. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 4.6.2009, x. x. 31 Xx 187/2007-121, krajský soud xxxxxxx nesprávné označení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x záhlaví tohoto xxxxxxxx.
Xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxx rozsahu. Xxxxxxxxx x xxxx řadě xxxxxxxxxxxx x tím, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx s xxxxx X. xxxxxx: xxxxxxxx xxxxxxx obsažené x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu x xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx týkají. Podle xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu x této xxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx x ohledem xx jí xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozšířeného xxxxxx, xxxxx krajský xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Navíc xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx V. xxxxxx xxxx obsahem xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx žalobkyně xxxxxx xxx 6.8.2007 x xxxxxxx daně, xxxx jej xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx 9.8.2007, xxxx xxxx xx bylo vydáno xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle §22 xxxx. 1 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x správě xxxx x xxxxxxxx (xxxx xxx „daňový xxx“) x xxxxxx žalobkyni, xx podané odvolání xxxxxxxxx žalovanému, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx daně xxxxxxxx, xxxxxxx žalobkyni xx jejím xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §48 xxxx. 7 xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx část kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx názor xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, v xxxx žalobkyně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ztrátu xxx v xxxxxx xxxxxxx přiznání, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxx xxxxxx x daňové xxxxxxxx xxxx nepřípustným xxxxxxx, xxxxxxx ustanovení §41 xxxx. 1 daňového xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx daňové xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx cituje x xxx zmiňovaného usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.3.2007, x. x. 8 Afs 111/2005-106, x konstatuje, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx dodatečné xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx xxxxxx xx neúčinné x xxxxxxx daně xxxx povinnost x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx podání obsažených x xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx §41 xxxx. 1 xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx usnesení explicitně xxxxxx, xx x xxxxxx kontrole xx xxxxxxxxx údajů, xxxxx xxxx x neplatně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx pochybnosti, xxx xx rozšířený xxxxx §41 odst. 1 xxxxxxxx xxxx vůbec xxxxxxx. Podle žalobkyně xxx vedle sebe xxxxx xxx ustanovení xxxxxxxx xxxxx (§41 xxxx. 1 xxxx xxxx x §41 xxxx. 2 xxxx xxxxx daňového xxxx) x z ničeho xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx použít xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxx xx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx-xx krajský soud xxxxxxxxxx §41 odst. 2 xxxx §41 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx x probíhající xxxxxx kontrole, jde xxx rámec xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx §27 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx řádu, zůstává xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx: xxxxxxxxx xxxxxxxx x dodatečném daňovém xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxx xxxxxxx opomenout, xxxxxxx xxxxxx-xx xx xxxxxxxxxx §41 odst. 1 pátá věta xxxxxxxx řádu.
Žalobkyně dále xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx činnosti xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxx napasovat x xxxxxx xxxxxx x xxx, zda xx u xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prováděna xxxxxx kontrola. Jestliže xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x neplatně podaném xxxxxxxxxx daňovém xxxxxxxx xxxx xxxxxx subjekt xxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxxxx daňové kontroly), xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx §41 odst. 1 xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dodatečného daňového xxxxxxxx nemusí xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. X §41 xxxx. 1 je xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xx xxxxxx subjekt xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx x xx daňovou xxxxxxxxx xxxxx xxxx daňovou xxxxxx xxxxx. Xxxxx xx tato xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx podle xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx §41 xxxx. 1 pátou větu xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxx polemizuje x postojem Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx x těmto xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx to, xx rozšířený senát xx xx svém xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx Ústavního soudu xx dne 22.1.2002, xx. zn. XX. XX 166/01 ( xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ), x xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx rozsudku ze xxx 29.6.2007, x. x. 8 Xxx 111/2005-113 rozsudku naopak xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.10.2002, xx. zn. XX. XX 298/02 ( xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ), které xx danou xxx xxxxx xxxxxx nedopadá.
Za xxxxxxxx xxxxx xxxx xx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx §41 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxx uvedené x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxx, tedy x při dodatečném xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, že x §41 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx mezi pojmy xxxxxxxx xxx a xxxxxxxxx vyměřená xxx. Xxxxx xx bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx §41 xxxx. 1 xxxx xxxx se xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx x x neplatném xxxxxx dodatečného daňového xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx nikdy xxxxxx dojít x xxxxxxxxxxxx xxxx, ale xxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx daně. Xxxxx xxxxxxx daně xx xxxxxxxxxxxxxx také x xxx, xx xxxxx §32 xxxx. 9 xxxxxxxx řádu xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vydává jen xxxxx, odchyluje-li xx xxxxxxxx xxx (x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx) xx přiznání, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Správce xxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx věci xxx 19.12.2006 xxxxxxx xxxxxx rozdílu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxx účely §32 odst. 9 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx vyměřenou xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx; pak xx xxx xxxxxxx, xxxx xxxxx neučinil xxx xxxxx §41 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx. Xxxx oporu xxx xxxx názor, xx xxxxx činit xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx účely xxxxxx xxxxxxxx xxxx, žalobkyně xxxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 23.9.2004, x. x. 6 Xxx 13/2003-56 ( xxx.xxxxxx.xx ).
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx daňovým xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x §41 odst. 1 xxxx pátá xxxxxxxx řádu xxxxx x neplatná xxxxxx, xxx o xxxxxx xxxxxx xxxxx neplatně (xxxxxxxxx) xxxxxx. Pod xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §41 xxxx. 1 xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx než xx, xxxxx jsou xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx přípustná, x xxxxx xx na xxxxx §41 xxxx. 2 daňového řádu. Xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx daňové xxxxxxxx xxxxxx xxx 13.11.2006 x rozporu x §41 odst. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, správce xxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxxx (xxxxx §41 xxxx. 1 xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx §2 xxxx. 7 daňového řádu x xxxxxxx in xxxxx mitius) a xxxxx xx xxxxxxxxx xx to, xx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx podané dodatečné xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx x xxxx xxxxx §41 xxxx. 1 daňového xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx závěrem xxxxxxx, aby Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx nesouhlasil x xxxxxxx žalobkyně, že xxxxx x zásahu xx jejího práva xx xxxxxxxx, xxxxx xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxx xxxxxx ve vztahu x xxxxxxxx řadu xxxxx, a xxxxxxx xx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxx x §22 odst. 1 xxxxxxxx řádu. K xxxxx xxxxxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně přihlédnout x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podanému v xxxxxxx daňové xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxx vyjádření k xxxxxx a doplňuje x xxxxxxxxxx jen xxxxxxx aspekty. Xxxxx xxxxxxxxxx na případ xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx §41 odst. 2 xxxxxxxx xxxx; nepřípustné xxxxxxxxx xxxxxx přiznání xxxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx dodatečné xxxxxx xxxxxxxx neplatně xxxxxx xx smyslu §41 odst. 1 xxxx xxxx daňového xxxx. Xxxxxxxxxx §41 xxxx. 2 daňového xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zvláštní případ xx xxxxxx k §41 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxxx xxxxx věty xxxx §41 odst. 1, xxxx xxx x xxxxxx, kdy xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx daně, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx ukončeno (xxxxxx xxxxxxx xxxx dodatečné xxxxxx přiznání xxxxxxxxx); xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx o xxxxxx, xx xxxxx dopadá xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx - xx. §41 odst. 2 xxxxxxxx xxxx. Xxx žalovaný xxxxx xxx x xxxxxx, xxxxxxxx §41 xxxx. 1 věta pátá xxxxxxx x úvahu xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx daňové přiznání xxxxxxxx před (xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx situaci, kdy xxx xxxx byla xxx vyměřena, daňový xxxxxxx podal dodatečné xxxxxx přiznání, xxxxx xxxxx xxxx dodatečným xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx druhé xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x správce xxxx jen xxxxxxx xxxxx v xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že v xxxxxxx xxxxxxxx podaného xxxxxxxxxxx daňového přiznání xx xxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx řízení xxxxx §27 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pouze x xxxxxxx nepřípustného xxxxxx; x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx x xxx xxxxxxxx využije xxx xxxxxxxx. Výklad §41 xxxx. 1 a 2 xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, kteří xxx xxxxxxxxxx řádně xxxxxxx x xxx xxxxx včas xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx proto xxxxxx, aby Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx stížnost xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx částí X. xxxxxx z xxxxxx, xx xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Krajský xxxx xxxxxxxx zejména xx xxxxxxx vycházet xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx skutkového a xxxxxxxx stavu, který xx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §75 xxxx. 1 xxxxxx x. 150/2002 Sb., xxxxxx xxx správní x xx blíže xxxxxxxxxxxxxxxx nejednotnou judikaturu Xxxxxxxxxx správního soudu x této xxxx. Xxx xxxx žalobkyně xxxxxxx zdůraznila, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx senát Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx dne 26.8.2008, x. x. 7 Afs 54/2007-62 (xxxxxxxxxxx xxx č. 1742/2009Xx. NSS). X xxx vyjádřil xxxxx, xx „xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx považuje xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx na skutečnost, xx xxxxxxx x xxxx neuplatnil v xxxxxxxxx řízení, xx xxx xxxxxx mohl“. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx správních soudů xx vztahu k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx neshledal xxxxxxxxx xxxxx podklad x §5, §71 xxxx. 1 xxxx. x) xxx v §75 xxxx. 2 s. x. x. Xxxxxxxxx xxxxx pak xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxx i x případech, kdy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx řízení. Xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxx xxxxxx však xxxxx xxxxxxxx xxxxx. „Xxxxx xxxxxx xxxxxxx zajisté xxxxxx účinně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx postupu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx mu jako xxxxxxxx vadu, že xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx právními xxxxxxxxx, xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx uplatnil xxxxxxxx, xxxx však xxx omezení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x němuž xxxxxxxx xxxx postupem xxxxxx“. Své xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vztáhl x xx daňové řízení, xxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx §50 xxxx. 3 daňového xxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx odvolacího xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x k xxxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu nemá xxxxxxxxxxxxx vztah. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx správními xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx x není xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení. „Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (…), xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (…) xxxxxx xxxxxxx xxxx procesní xxxx, xx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx rozsahu, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx však xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx či nezákonností xxxxxx xxxxxxxx“.
Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovením §75 xxxx. 1 s. x. x., xxxxx x odůvodnění xxxxx xxxxxxx xxxxxx krajský xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx případě, xx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx zákonodárce, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx stavu, xxxxx xx byl v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, neznamená xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. v xxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxx dokazování xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxx souvislosti srov. xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xx dne 19.8.2004, x. x. 3 Xxx 2/2003-58, xxx.xxxxxx.xx ).
Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx xx xxxxxx žalovaného. Xx xxxxxx citovaného xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx před xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) postupoval xxxxxxx xxxx x xxxxxxx se xxxxxxx, xxxxx k těmto xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (nesprávný xxxxxx §75 xxxx. 1 x. ř. x.) xx pak xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x. Xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x hlediska námitek xxxxxxxxxx x xxxxx X. xxxxxx, x xx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 14.12.2007 (č. l. 42 xxxxxxxx xxxxx).
Xxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx jejího práva xx doplnění odvolání, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx obsažena v xxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxxx sama xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xx dne 5.1.2009 (x. x. 60 soudního spisu). Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx, chybí x xxxxxxx této xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxx soud xx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx mohla xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx krajským xxxxxx, avšak xxxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxx nepřípustná xxxxx §104 xxxx. 4 x. x. s.
Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx přesvědčení xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx měl xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, neboť xx xxxxxxx o xxxx xxxxx §76 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. Xxxxxx §76 xxxx. 1 s. x. s. posuzoval x usnesení xx xxx 15.1.2008, x. x. 2 Xx 34/2006-73 (publikovaném xxx x. 1546/2008), xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx závěrům. „Xxxxxxxxxx §76 xxxx. 1 x. ř. s. xxxxxxxx postup xxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxx jednání - x toho lze xxxxxxx xxx xx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx jsou xxxxxxx xx zrušení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Výslovně xxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxx xxxxxx - tj. xxx xxxxxx - xxxxx v případě xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxx xxx xxxxxxxx podle xxxx. 2 xxx. xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxx pak xxxxxx x xxxx úřední xxxxxxxx v úvahu x x xxx xxxxxxxxxxxxx x nepřezkoumatelnosti xxxxx §76 odst. 1 xxxx. a) x. ř. x., x xx proto, xx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx přezkumu x posouzení důvodnosti xxxxxxxxx xxxxxxx. (…) Xxxxxxxxxx §76 odst. 1 xxxx. c) x. ř. x. xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx v xxxxxxx, xx xxxxx k xxxxxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxxxx orgánem, xxxxx-xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí o xxxx (…) Xxx x xxxxxxxxxxx, x xxx přihlíží soud xxx x xxxxxxx“. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx podle §76 xxxx. 1 písm. x) s. x. x. nelze xxxxxxxx x úřední povinnosti x žalobkyně xxxxxxxx xxxxx xx odvolání x žalobě nenamítala, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx odvíjí xx xxxxxx tvrzení, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podaným, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx dodatečného xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx §41 xxxx. 2 daňového xxxx xxxxxxxxxxx, ovšem xxxxxxx xx (xxxxxxxxxxx) xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §41 odst. 1 xxxx xxxx daňového xxxx. Xxxxxxx daně xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x zohlednit xx xxx dodatečném xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x §1 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx se správou xxxx xxxxxx právo xxxxx opatření xxxxxxxx xx správnému x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx x úplnému stanovení xxxx xx xxxxxx xxxxxxx daně xxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx s §2 xxxx. 2 daňového xxxx xxxx tak, xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx současně xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, tj. stanovení x vybrání xxxx xxx, aby nebyly xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx zmiňovaných xxxxxxxx xx nepochybně xxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx rámci x povinnost uložená xxxxxxx daně x §16 odst. 8 xxxxxxxx xxxx, xx. xx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxx daně přihlédne xx všem okolnostem, xxxxx byly xxx xxxxxx xxxxxxxx zjištěny. Xxxx okolnosti xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zprávy x daňové kontrole, xxxxxx xxxxxxxx daňová xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §41 xxxx. 1 xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx subjekt xxxxxxxx xxxx dodatečné xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx daně nebo xxxxxx ztráty, xxxxx xxxxx x xxx xxxxxxx využity xxx xxxxx xxxxxxxx. Toto xxxxxxxxxx xx obdobnou xxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxx §16 xxxx. 8 xxxxx xxxxxx x umožňuje xxxxxxx xxxx správné x xxxxx xxxxxxxxx xxxx x v xxxxxxx xxxxxxxx podaného xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přiznání. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx přitom x daňovém řádu xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §32 odst. 7) xxxxx x souvislosti x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx v §41 xxxx. 1 x v §41 xxxx. 4. X xxxx xxxxxxxxxxx by xxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxx-xx §41 xxxx. 1 xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx dodatečnému xxxxxxxx přiznání, xx xxxxx za xxxxxxxx xxxxxx dodatečná xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx, která xxxx x tomto xxxxxx xxxxxxxx x §41 xxxx. 4. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx (správné x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx daně) xxxxxx k závěru, xx xxxxxxxxx §41 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxx takto xxxxxxxxxxx omezovat xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx definovaná v §41 xxxx. 4 xxxxx zákona. Xxxxxxxxxxxxxxx §41 odst. 1 xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx soud posoudil xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx podaným xxxxxxxxxx xxxxxxx přiznáním.
Kategorie xxxxxxxxxxxxxx xx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx překážka xxxxxxx xxxxxxxx subjektu (xxxxxxxxx x xxxxxxx daně, xxxx. §59 odst. 7 x §60 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx), které xx xxxxx bylo xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx se přitom xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx aktu xxxxxxx xxxx (xxxx. §5 xxxx. 3, §14 xxxx. 13, §26 xxxx. 7 xxxx §56x xxxx. 2 xxxxxxxx řádu). Pokud xxxxxx subjekt učiní xxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx, správce xxxx xxxx xxxxxxxx xx jím zabývat xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx řízení x xxx zastaví podle §27 odst. 1 xxxx. x) daňového xxxx [resp. x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx odvolání xxx xxxxxxx x xxxxxxx s §49 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxx zákona].
Na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dodatečného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx o xxx musí být xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxx daní x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx správce xxxx xxxxxx x xxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx v takovém xxxxxxxxxxxx dodatečném daňovém xxxxxxxx nemohl využít xxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx přístup xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx x xxxx by x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Například xxxxx xx daňový xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx v době xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx by xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx uznatelný xxxxxx xxxx příjem, x xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx dodatečného xxxxxxxx přiznání xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, byl xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx by xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x §1 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx - tedy xxxxxxx a xxxxx. X zabránění xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §41 xxxx. 1 xxxx xxxx xxxxxxxx řádu.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx za správný xxxxx žalovaného x xxxxxxxxx xxxxx, xx §41 odst. 2 xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k §41 odst. 1 (xxxx xxxx) téhož xxxxxx. Xxxx ustanovení xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx §41 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přiznání xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx §41 xxxx. 1 xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx, správci xxxx x xxxxxx xxxxx obsažené x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxx v §41 xxxx. 1 xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zahrnuje xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx institut xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx na tom, xx xx xxxxxxxx xx xx vyměření xxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx, že §41 xxxx. 1 xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx „xxxxxxxxxxxxx“ daně xxxx x souladu x §41 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx. Xxxxx totiž daňový xxxxxxx podá xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx přiznání xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx daňové xxxxxxxx (xxx xx xxx xxxx nazváno), xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx §41 xxxx. 1 xxxx pátá xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx přiznání xxxxx §41 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu nahlížet xxxxxxx optikou xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podaná. X xxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxx žalobkyně. Zbývá xxxx xxxxx vyřešit, xxxx xxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dodatečného xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx daně oprávněn xxxxxx, konkrétně xxx xxxx tyto xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx daňové xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
X usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 27.3.2007, x. x. 8 Xxx 111/2005-106, xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx ztráty xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx xx xxxxxxx subjektu xxx, xxx x v xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. (obdobně xx xxxxxxxx i Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx dne 25.10.2002, xx. xx. XX. XX 298/02). Xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xx xx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx. §34 xxxx. 1 a §38p xxxxxx x. 586/1992 Xx., o xxxxxx x xxxxxx, §40 xxxx. 1, 2 x 16 - xxxx xxxx. 13 -, §41 xxxxxxxx xxxx), přičemž výkon xxxxxx xxxxx xx xxxxxx v xxxx xxxxxx daňové kontroly, xxxx. do právní xxxx rozhodnutí xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx ztrátu lze xxxxxx odečítat xx xxx let od xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx (§34 xxxx. 1 zákona x xxxxxx x xxxxxx): xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx obdobím, x xxxx xx xxxxxxxxx. X tomu, xxx xxxxxx ztráta byla xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx období, xxxx xx tak xxxx xxxxxxx dovoleným xxxxxxxx, xxxx nikoliv xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx podaného xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §41 odst. 1 věta xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx ke konkrétnímu xxxxxxxxxxx období, xx xxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx ustanovení, xx. xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxx x určitém zdaňovacím xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx výsledek xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx daňovém xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx daně xxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx §41 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx se xxxxxxx, xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx ztrátě xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxx o usnesení Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx. xx. XX. XX 166/01, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 1993 x 1994, xxx byla xxxxxx x xxxxx §41 xxxxxxxx řádu značně xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x úpravě xxxxxx xxx xxx 2004 (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx období) xx proto podstatně xxxxxxx. X těchto xxxxxx xx jím Xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxx nezabýval.
Další xxxxxxx xxxxxxxxx směřovaly x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx přiznání xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx daňového xxxxxxxx a správce xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxx xxxx xxx. Tyto xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x souladu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x x konstrukcí xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxx správním xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx zaujímat závazné xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, které dosud xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxx pravomocně xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx posoudil právní xxxxxx týkající xx xxxxxxx §41 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx výsledku xxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx. xx postup xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Pochybení xxxxxxxxx soudu x xxxxx xxxxxx proto xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx V. xxxxxx, xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx znění usnesení xx xxx 4.6.2009, x. x. 31 Xx 187/2007-121, xxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. s. x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx, x němž xxxx krajský soud xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x rozsudku xxxxxxxx xxxxx. V xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x o xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx (§110 xxxx. 2 x. ř. s.).
Poučení: Xxxxx tomuto rozsudku xxxxxx opravné prostředky xxxxxxxxx.
X Xxxx dne 29. xxxxx 2009
XXXx. Xxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxxxxx senátu
*) X účinností xx 1.1.2011 nahrazen xxxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxx řád.