Xxxxxx xxxx:
Xxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §41 xxxx. 2 zákona č. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx x údaj, xx xxxxxxx xx měl xxxxxxx daně xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §41 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1264/2007 Xx. XXX.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x soudců XXXx. Lenky Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxx Xüxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxx: Xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx, x. x., xx sídlem Xxxxxxxx 146, 683 01 Xxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxx. Hanou Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxx 4, 602 00 Xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx Finančnímu xxxxxxxxxxx x Xxxx, xx xxxxxx nám. Xxxxxxx 4, 602 00 Xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 8.8.2007, x. x. 13306/07-1200-702170, x řízení x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xx xxx 3.2.2009, č. x. 31 Xx 187/2007-99, xx xxxxx xxxxxxxx xx dne 4.6.2009, x. x. 31 Xx 187/2007-121,
takto:
Rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 3.2.2009, x. x. 31 Xx 187/2007-99, xx xxxxx usnesení xx xxx 4.6.2009, č. x. 31 Xx 187/2007-121, xx xxxxxxx x věc xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx xx xxx 8.8.2007 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 15.11.2006, x. x. 81826/06/341910/6679, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxx (dále xxx „xxxxxxx daně“), xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2004 ve výši 3&xxxx;204&xxxx;320 Xx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx zjištění xxxxxxx správcem xxxx xxx xxxxxx kontrole, xx základě kterých xxxxxxx daně zvýšil xxxxxx xxxxxx z 9&xxxx;307&xxxx;746 Xx xx 20&xxxx;751&xxxx;759 Xx, xxxxx xxxxxxx ztrátu x xxxxxxxxxxx let zohlednil xxxxx xx výši xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx. xx výši 9&xxxx;307&xxxx;746 Xx. Dodatečné xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 2004 xxxxxx xxxxxxxxx x den xxxxxxx zprávy x xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx žalobkyně uplatnila xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 20&xxxx;750&xxxx;759 Kč, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx brojila xxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx. Vzhledem xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §75 xxxx. 1 x. x. x. krajský xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx X. xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x ní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x odvolání; xxxxxxxxx xxxx xxxxxx pak xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 27.3.2007, x. x. 8 Xxx 111/2005-106 (publikované xxx x. 1264 Xx. XXX) x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.2.2009, x. j. 31 Xx 187/2007-99, xxxxxx. Xxxxxxxx usnesením ze xxx 4.6.2009, č. x. 31 Xx 187/2007-121, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xx včas xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxx řadě xxxxxxxxxxxx x xxx, xxx se krajský xxxx xxxxxxxxx s xxxxx X. xxxxxx: xxxxxxxx xxxxxxx obsažené x této xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx uplatnit x xxxxxx. X xxxx odkázala xx xxxxxxxxxx rozšířeného xxxxxx x tříčlenných xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx se této xxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx x xxxx věci xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx x xxxxxxx xx xx citované xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx přehlédl. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx V. xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx 6.8.2007 x xxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx 9.8.2007, tedy xxxx xx bylo xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §22 xxxx. 1 zákona x. 337/1992 Xx., x správě xxxx x poplatků (xxxx xxx „xxxxxx xxx“) x xxxxxx žalobkyni, xx podané xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx mohla xxxxxxxxx doplnění odvolání xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx rozhodnutí. Xxxxxxx xxx xxxxxxx daně xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §48 xxxx. 7 xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx názor xxxxxxxxx xxxxx, xx dodatečné xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx uplatnila xxxxx daňovou xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx přiznání, xxxxxxxx xxxxxxx daně x xxx podpisu xxxxxx x xxxxxx kontrole xxxx xxxxxxxxxxxx podáním, xxxxxxx xxxxxxxxxx §41 xxxx. 1 daňového xxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx daňové xxxxxxxx xxxxxx. Žalobkyně xxxxxxxxx xxxxxx z xxx xxxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.3.2007, č. x. 8 Xxx 111/2005-106, x xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x správce xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxx je však xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxx xx stanovuje xxxxx §41 odst. 1 xxxx pátá xxxxxxxx xxxx. Rozšířený xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxxx, xx v xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx údajů, které xxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x žalobkyně xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx rozšířený xxxxx §41 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx vůbec xxxxxxx. Xxxxx žalobkyně xxx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx normy (§41 xxxx. 1 xxxx xxxx x §41 xxxx. 2 xxxx xxxxx daňového xxxx) x z ničeho xxxxxxxxx, xxxxx ustanovení xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx použít xxx výklad právní xxxxx, která je xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zásady xx dubio xxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §41 xxxx. 2 xxxx §41 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx kontrole, xxx xxx rámec xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx, xx řízení x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx daňovém přiznání xxxx xxx zastaveno xxxxx §27 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx, zůstává xxx xxxxxxxxxxxx stránka xxxx: informace xxxxxxxx x xxxxxxxxxx daňovém xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx nabízí-li xx xxxxxxxxxx §41 odst. 1 pátá věta xxxxxxxx řádu.
Žalobkyně xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx činnosti xxxxxxxx subjekty xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x časově xxxxxx x xxx, xxx xx x daňového xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (po xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx), xxxx xxxxxxxx důvodu, xxxx informace x xxx obsažené nevzít x úvahu xxx x xxxxx provádění xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx §41 odst. 1 xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dodatečného daňového xxxxxxxx nemusí xxx xxxxx daňová xxxxxx. X §41 xxxx. 1 xx xxxxxx xxxxxxxxx časová xxxxxxx, x jejímž rámci xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx dodatečné xxxxxx přiznání xx xxxxxxx povinnost vyšší xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx x xx daňovou xxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx xxxxxx vyšší. Xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx právě xx xxxxxxx provádění xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx §41 xxxx. 1 xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx xx svém xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 22.1.2002, xx. xx. II. XX 166/01 ( xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ), x xxxx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 29.6.2007, x. x. 8 Xxx 111/2005-113 rozsudku naopak xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Ústavního soudu xx xxx 25.10.2002, xx. xx. XX. XX 298/02 ( xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ), které xx danou xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx x žalovaným xxx xxxxxxxxx označila xxxxxx, xxx §41 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx tak, že xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx dodatečném xxxxxxx přiznání xx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx nebo xxx xxxxxxxxxx vyměření, tedy x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, xx v §41 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx nelze xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, že §41 xxxx. 1 věta xxxx xx využije xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx, pak by xxxx věta xxxxxxxx xxxxx, neboť xxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx dodatečného xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx správce xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx také x xxx, xx xxxxx §32 xxxx. 9 xxxxxxxx řádu xx sdělení xxxxxx xxxxxxx vydává xxx xxxxx, xxxxxxxxx-xx se xxxxxxxx xxx (x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx) od xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx jiného xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx věci xxx 19.12.2006 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx vyměřenou xxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxx pro xxxxx §32 odst. 9 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxx a dodatečně xxxxxxxxx xxx; pak xx xxx xxxxxxx, xxxx xxxxx neučinil xxx xxxxx §41 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx. Jako xxxxx xxx xxxx xxxxx, xx xxxxx činit xxxxxxx mezi pojmy xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx vyměřená xxx xxx účely celého xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx správního soudu xx xxx 23.9.2004, x. x. 6 Xxx 13/2003-56 ( xxx.xxxxxx.xx ).
Xxxxxxxxx konečně xxxxxxx, že xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx podaným x xxxxxxxxxxx podaným xxxxxxx xxxxxxxxx, jak xx xxxxxx xxxxxxx daně. Xxxxxxxxx dovozuje, xx x §41 xxxx. 1 xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx x podání xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx daňové přiznání xx smyslu §41 xxxx. 1 věta xxxx xxxxxxxx xxxx xxx nelze zahrnout xxxx xxxxxx než xx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, než xxxx přípustná, x xxxxx má na xxxxx §41 xxxx. 2 daňového xxxx. Xxxxx žalobkyně je xxxxxxxxx xxxxxx přiznání xxxxxx xxx 13.11.2006 x rozporu s §41 odst. 2 xxxxxxxx xxxx neplatně xxxxxx, správce daně x xxxx xxx xxxxxxxxxxx (xxxxx §41 xxxx. 1 xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx §2 odst. 7 xxxxxxxx xxxx x princip xx xxxxx xxxxxx) x xxxxx xx vymlouvat xx xx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx podané xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx x němu xxxxx §41 xxxx. 1 daňového xxxx xxxxxxxxxxx nelze.
Žalobkyně závěrem xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx x xxxxxx xx jejího xxxxx xx xxxxxxxx, neboť xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, jehož xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx tento xxxxxxx xxxx povinnost xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx řadu xxxxx, x nejedná xx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxx v §22 odst. 1 xxxxxxxx xxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x dodatečnému daňovému xxxxxxxx podanému v xxxxxxx daňové xxxxxxxx xxxxxxxx odkazuje na xxx xxxxxxxxx k xxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxxxxx jen xxxxxxx aspekty. Xxxxx xxxxxxxxxx xx případ xxxxxxxxx jasně xxxxxx §41 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx; xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx přiznání xxxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx dodatečné xxxxxx přiznání xxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §41 xxxx. 1 xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx §41 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zvláštní případ xx xxxxxx k §41 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx. Xxx xxxx správce xxxx xxxxxxxxxx xxxxx věty xxxx §41 xxxx. 1, xxxx xxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxx dodatečné xxxxxx xxxxxxxx, před xxxxx podáním xxxx xxxxxxxx xxxxxx směřující x xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx ukončeno (xxxxxx xxxxxxx xxxx dodatečné xxxxxx přiznání předčasně); xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx x xxxxxx, xx který xxxxxx xxxxxxxx norma tuto xxxxxx xxxxxxxxxx - xx. §41 odst. 2 xxxxxxxx řádu. Xxx žalovaný uvedl xxx x xxxxxx, xxxxxxxx §41 odst. 1 xxxx xxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx daně, případně xx xxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx dodatečné xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podal xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Toto xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx x něm xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx. Žalovaný rovněž xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přiznání xx xxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxx podle §27 xxxx. 1 xxxx. h) xxxxxxxx xxxx. K zastavení xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx; x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx správce xxxx xxxxxx nezastaví x xxxxx v xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxx §41 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx žalobkyní pak xxxxx žalovaného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxx poplatníky, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x svá xxxxx včas xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx svým xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Žalovaný xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xx důvodná.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx X. xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx předmětem odvolání xxxxx xxxxxxxxxxx platebnímu xxxxxx. Krajský soud xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx vycházet xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx stavu, který xx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §75 xxxx. 1 xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx x na xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx nejednotnou judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxx věci. Xxx však xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, těmito xxxxxxxx xx zabýval xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 26.8.2008, x. j. 7 Xxx 54/2007-62 (xxxxxxxxxxx pod x. 1742/2009Xx. XXX). V xxx vyjádřil názor, xx „žalobce xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx důvody, xxx které xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx nezákonné, xxx xxxxxx xx skutečnost, xx některé x xxxx neuplatnil v xxxxxxxxx xxxxxx, ač xxx xxxxxx xxxx“. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudů xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §5, §71 xxxx. 1 xxxx. x) xxx x §75 xxxx. 2 x. x. x. Rozšířený xxxxx xxx dále xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx platí x x xxxxxxxxx, kdy xxxxxxxx předpisy upravují xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx, xx ustanovení o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx právního xxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxx xxxxxx však xxxxx xxxxxxxx xxxxx. „Xxxxx xxxxxx žalobce xxxxxxx xxxxxx účinně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu x xxxxxxx xx jako xxxxxxxx xxxx, že xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx či právními xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx které xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx však xxx omezení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx, k xxxxx xxxxxxxx svým xxxxxxxx xxxxxx“. Xxx závěry xxx xxxxxxxxx senát xxxxxxxx xxxxxx i xx daňové řízení, xxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx §50 odst. 3 xxxxxxxx xxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx odvolacího xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxx stupně v xxxxxx jen x xxxxxxx požadovaném x xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx správních xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení x x pravidlům xxxxxxxx xxxxxxxx nemá xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. „Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx povinen xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x zásadě xxx x rozsahu xxxxxxxxxxx xxxxxxx (…), xxxxxx xxxxxxx žalobce (…) xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx vadu, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxxx právních“.
Ačkoliv se xxxxxxxxx senát výslovně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §75 xxxx. 1 x. x. s., xxxxx x odůvodnění xxxxx xxxxxxx použil krajský xxxx v nyní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx ani xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Příkaz zákonodárce, xx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx byl v xxxx rozhodování xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx žalobních xxxxxxx xxxxx xx ty, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, resp. x xxxxx xxxxxxxx (k xxxxxxx xxxxxxxxxx před xxxxxxxx soudem v xxxxxxx neunesení důkazního xxxxxxx x daňovém xxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx dne 19.8.2004, x. j. 3 Xxx 2/2003-58, xxx.xxxxxx.xx ).
Xxxxxxx obsažené x xxxxx V. xxxxxx xxxxxxxxx k nesprávnému xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx strany xxxxxxxxxx. Xx smyslu citovaného xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx před rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxx) postupoval xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx nepřihlédl. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudem (xxxxxxxxx xxxxxx §75 xxxx. 1 x. ř. x.) xx pak xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) s. x. x. Krajský xxxx xxxx x xxxxx xxxxxx přezkoumá xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x hlediska xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx X. žaloby, x xx s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx učinila xxxxxxx ze xxx 14.12.2007 (č. x. 42 xxxxxxxx spisu).
Pokud xxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx tato xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx (xxx ostatně xxxxxxxxx sama potvrdila xx xxxx xxxxxx xxxxx ze dne 5.1.2009 (x. l. 60 soudního spisu). Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx soud xx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx neučinila xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §104 odst. 4 x. x. s.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, neboť xx jednalo o xxxx xxxxx §76 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x. Xxxxxx §76 xxxx. 1 x. x. x. posuzoval x xxxxxxxx xx xxx 15.1.2008, č. x. 2 Xx 34/2006-73 (xxxxxxxxxxxx pod x. 1546/2008), xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. „Xxxxxxxxxx §76 xxxx. 1 x. ř. x. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x případech, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x bez xxxxxxxx xxxxxxx - x xxxx xxx xxxxxxx xxx xx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx zrušení správního xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxx xxxxxx - tj. xxx xxxxxx - xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxx xxx vyslovit xxxxx xxxx. 2 xxx. xxxxxxxxxx. X povahy xxxx xxx postup x moci úřední xxxxxxxx v xxxxx x u xxx xxxxxxxxxxxxx v nepřezkoumatelnosti xxxxx §76 xxxx. 1 písm. x) x. x. x., x xx proto, xx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx námitek. (…) Xxxxxxxxxx §76 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx v xxxxxxx, xx došlo x xxxxxxxxxxx porušení ustanovení x řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, mohlo-li xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxx (…) Jde x nezákonnost, k xxx xxxxxxxx xxxx xxx x námitce“. Xxxxxxx xxxx přezkum xxx podle §76 xxxx. 1 xxxx. x) s. ř. x. xxxxx xxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx porušení xxxxx xx odvolání x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx jejího xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx podání xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx uplatnění xxxxx xxxxxx ztráty prostřednictvím xxxxxx xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx §41 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx (automaticky) jedná x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §41 odst. 1 xxxx pátá xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx daně xxxxx xxx přihlédnout x obsahu xxxxxx xxxxxx x zohlednit xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zdvižených otázek xxxxx xxxxxx x §1 odst. 2 xxxxxxxx řádu, podle xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx potřebná xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, stanovení x xxxxxxx daňových xxxxxxxxxx. Ke správnému x úplnému xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx daně řadu xxxxxxxx, které x xxxxxxx x §2 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xx nejméně zatížil, xxxxx současně xxxxx xxxxxx cíle xxxxxxxx xxxxxx, xx. stanovení x vybrání xxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx daňové příjmy. Xxxxxx xx zmiňovaných xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x x jejím xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx v §16 odst. 8 xxxxxxxx xxxx, tj. xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x daňové xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx končí.
Podle §41 xxxx. 1 xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, že pokud xxxxxx xxxxxxx neplatně xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ještě xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx ztráty, budou xxxxx v xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx. Toto xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx §16 xxxx. 8 xxxxx zákona x umožňuje xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx daně x x případě xxxxxxxx xxxxxxxx dodatečného xxxxxxxx přiznání. Pojem xxxxxxxxxxx se xxxxxx x xxxxxxx řádu xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §32 odst. 7) xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx daňovým xxxxxxxxx, konkrétně v §41 xxxx. 1 x x §41 xxxx. 4. Z xxxx xxxxxxxxxxx by xxxx lze xxxxxxx, xx hovoří-li §41 xxxx. 1 věta xxxx xxxxxxxx xxxx x povinnosti správce xxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx dodatečnému xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx považovat pouze xx, xxxxx jsou x tomto smyslu xxxxxxxx x §41 xxxx. 4. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx na xxxxx x xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx řízení (správné x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx) xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxx §41 xxxx. 1 daňového xxxx nelze xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jen xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §41 xxxx. 4 xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx §41 odst. 1 xxxx pátá přitom xxxxxx xxxx posoudil xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx podaným xxxxxxxxxx xxxxxxx přiznáním.
Kategorie nepřípustnosti xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx x správce xxxx, xxxx. §59 xxxx. 7 a §60 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx), xxxxx xx xxxxx xxxx přípustné. Xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxx x nepřipuštění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx aktu správce xxxx (např. §5 xxxx. 3, §14 xxxx. 13, §26 xxxx. 7 xxxx §56x odst. 2 xxxxxxxx xxxx). Pokud xxxxxx subjekt učiní xxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) podání, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x bez xxxxxxx xxxxxx o xxx xxxxxxx podle §27 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx [xxxx. x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx x §49 xxxx. 2 písm. x) xxxxx zákona].
Na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dodatečného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx daň x xxxxxx o xxx musí xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx ke xxxxxx x xxxxx xxxxxx daní x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x tom, xx xx xxxxx xxxxxxxx x takovém xxxxxxxxxxxx dodatečném xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx využít xxx stanovení xxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx vítězství xxxxxxxxxx zákona xxx xxxx účelem x xxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxx stanovením xxxx xxxxxxx, že xx xxxx uplatnit xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx příjem, x xxxxxxx daně by xxx xxxxxxxxxxxxx dodatečného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x takovému xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx týkající xx nepřípustnosti dodatečného xxxxxxxx xxxxxxxx, avšak xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x §1 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx - tedy xxxxxxx x xxxxx. X zabránění vzniku xxxxxxxx xxxxxxx slouží xxxxx přesvědčení zdejšího xxxxx xxxxx §41 xxxx. 1 věta xxxx xxxxxxxx řádu.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx proto xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx, xx §41 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k §41 odst. 1 (xxxx pátá) xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx vzájemně doplňují, xxxxx §41 xxxx. 2 xxxxxxxxx vedení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení x průběhu xxxxxx xxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx do xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, zatímco §41 xxxx. 1 xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx, správci xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx „xxxxxxxx“ obsažený v §41 odst. 1 xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxx, xx xx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx žalovaného, že §41 xxxx. 1 xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx „prvovyměřením“ xxxx xxxx v souladu x §41 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx. Xxxxx totiž xxxxxx xxxxxxx podá řádné xxxxxx xxxxxxxx x xxxx ještě xxxx xxxxxxxxx lhůty x xxxxxx daňového xxxxxxxx xxxx xxxxx daňové xxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx daňové přiznání (xxx by tak xxxx xxxxxxx), ale x xxxxxx přiznání xxxxxxx.
Xxx xxxx shrnout, xx x xxxxxxx §41 xxxx. 1 xxxx xxxx daňového xxxx je xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §41 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jako xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podaná. X xxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xx pravdu xxxxxxxxxxx žalobkyně. Xxxxx xxxx ještě xxxxxxx, xxxx xxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dodatečného xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx daně oprávněn xxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxx tyto údaje xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
X usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx ze dne 27.3.2007, x. x. 8 Afs 111/2005-106, xxxxxxx, že uplatnění xxxxxx ztráty je xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu, xx xxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxx xx xxxxxxx subjektu xxx, xxx x x xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. (xxxxxxx xx vyjádřil x Xxxxxxx soud x xxxxxxxx ze xxx 25.10.2002, xx. xx. XX. ÚS 298/02). Xxxxxx xxx přitom xxxxxxxx daňovým přiznáním (xx xx řádným, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx. §34 xxxx. 1 x §38p xxxxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx, §40 xxxx. 1, 2 x 16 - xxxx xxxx. 13 -, §41 xxxxxxxx xxxx), xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx kontroly, xxxx. do právní xxxx rozhodnutí xxxxxxxx xx jejím xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx až xxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx vznikla (§34 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx): xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xx uplatněna. X tomu, aby xxxxxx ztráta xxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx zdaňovacím xxxxxx, xxxx xx xxx xxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dodatečným xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx využitelné x neplatně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §41 xxxx. 1 xxxx xxxx xxxxxxxx řádu xxxx xxxxx ke konkrétnímu xxxxxxxxxxx období, xx xxxx je dodatečné xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxx údaje xxxxx naplňují účel xxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, nikoliv xxxxxxx xxxxxxxx subjektu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx daňové xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx kterému xx xxx správce daně xxxxxxxxx při stanovení xxxx xx xxxxxx §41 odst. 1 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx ztrátě xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxxxx sp. xx. XX. XX 166/01, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx toto xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 1993 a 1994, xxx xxxx xxxxxx x celém §41 xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx Ústavního xxxxx x úpravě xxxxxx xxx xxx 2004 (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X těchto xxxxxx se jím Xxxxxxxx správní s xxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x možnosti xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx přiznání xx skončení daňové xxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx kroků xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxx, které xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx daňové xxxxxxxx, xx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxx xxxx xxx. Xxxx xxxxxx xxxxx být xxxxxxxxx dalších řízení, xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxx řádu xxxxxxxx xxxx zdejší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx závazné xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, které xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx §41 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx xx shodnému xxxxxx jako Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx. xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx v souladu xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx však xxxxxxx xxxx nevypořádal x xxxxx X. xxxxxx, xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxx usnesení xx xxx 4.6.2009, x. j. 31 Xx 187/2007-121, xxxxxx xxxxx §103 odst. 1 xxxx. a) x. ř. s. x věc xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx vysloveným x rozsudku zdejšího xxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxx krajský xxxx i o xxxxxxx nákladů řízení x xxxxxxx stížnosti (§110 xxxx. 2 x. ř. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 29. října 2009
XXXx. Xxxxx Žišková
předsedkyně xxxxxx
*) X xxxxxxxxx xx 1.1.2011 xxxxxxxx xxxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxx xxx.