Xxxxxx xxxx:
Xxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dodatečné xxxxxx přiznání xx xxxxxx §41 xxxx. 2 zákona x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, x němž xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx x xxxx, ke xxxxxxx xx xxx xxxxxxx daně přihlížet xxx xxxxxxxxx daně xx xxxxxx §41 xxxx. 1 téhož xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1264/2007 Xx. XXX.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxx Xüxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx: Xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx, a. x., xx xxxxxx Xxxxxxxx 146, 683 01 Xxxxxxxx, zastoupené Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx sídlem Xxxxxx 4, 602 00 Brno, xxxxx xxxxxxxxxx Finančnímu xxxxxxxxxxx x Xxxx, xx xxxxxx nám. Xxxxxxx 4, 602 00 Xxxx, proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 8.8.2007, x. x. 13306/07-1200-702170, x řízení x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 3.2.2009, x. j. 31 Xx 187/2007-99, xx znění xxxxxxxx xx xxx 4.6.2009, x. x. 31 Xx 187/2007-121,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 3.2.2009, x. j. 31 Xx 187/2007-99, xx xxxxx usnesení xx xxx 4.6.2009, č. x. 31 Xx 187/2007-121, xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx tomuto xxxxx x xxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
Rozhodnutím xx dne 8.8.2007 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 15.11.2006, x. x. 81826/06/341910/6679, vydanému Xxxxxxxxx úřadem xx Xxxxxxx (dále jen „xxxxxxx xxxx“), xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx období roku 2004 ve xxxx 3&xxxx;204&xxxx;320 Kč. Důvodem xxxxxxxx xxxx zjištění xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx daňové xxxxxxxx, xx xxxxxxx kterých xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx základ z 9&xxxx;307&xxxx;746 Kč xx 20&xxxx;751&xxxx;759 Kč, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx let zohlednil xxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx přiznání, xx. xx výši 9&xxxx;307&xxxx;746 Kč. Dodatečné xxxxxx přiznání xx xxx 2004 xxxxxx xxxxxxxxx v xxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx žalobkyně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 20 750 759 Kč, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žalobou x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx obsažené x §75 xxxx. 1 s. x. x. xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx X. xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.3.2007, x. x. 8 Afs 111/2005-106 (publikované xxx x. 1264 Xx. XXX) a žalobu xxxx celek rozsudkem xx xxx 3.2.2009, x. x. 31 Xx 187/2007-99, xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 4.6.2009, x. x. 31 Xx 187/2007-121, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného x záhlaví xxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxx podané xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxx řadě xxxxxxxxxxxx x xxx, xxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx V. žaloby: xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx proti rozhodnutí xxxxxxx daně, mohla xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x tříčlenných xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx se této xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxx xxxx, pokud xxxxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x této věci xxxxxxxxxx, a to xxxxxxx x ohledem xx xx citované xxxxxxxxxx rozšířeného xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx podotýká, xx xxxx V. xxxxxx xxxx xxxxxxx doplnění xxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxx xxx 6.8.2007 x xxxxxxx xxxx, xxxx xxx však xxxxxx xxxxxxxxxx až 9.8.2007, tedy poté xx xxxx vydáno xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §22 xxxx. 1 zákona x. 337/1992 Sb., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx řád“) x xxxxxx xxxxxxxxx, xx podané odvolání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx u xxxxxxxxxx xxxx vydáním xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx jejím právu xx xxxxxxxx odvolání xx xxxxxx §48 xxxx. 7 xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxxx žalobkyně xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že dodatečné xxxxxx xxxxxxxx, v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx daně x xxx podpisu xxxxxx x daňové xxxxxxxx xxxx nepřípustným podáním, xxxxxxx xxxxxxxxxx §41 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx použít. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.3.2007, x. x. 8 Xxx 111/2005-106, a konstatuje, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxx za kontrolované xxxxxxxxx období; xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx povinnost x xxxx přihlížet. Podle xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxx to xxxxxxxxx xxxxx §41 xxxx. 1 věta xxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxx kontrole se xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx daňovém xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx pochybnosti, zda xx xxxxxxxxx senát §41 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx normy (§41 xxxx. 1 xxxx xxxx a §41 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxx řádu) x z xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Žalobkyně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx právní xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx dubio mitius. Xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §41 odst. 2 xxxx §41 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx kontrole, xxx xxx rámec xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx, že xxxxxx x neplatně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx přiznání xxxx xxx zastaveno xxxxx §27 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx: xxxxxxxxx obsažené x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx totiž xxxx relevantní xxxxxxx x nelze je xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx-xx xx xxxxxxxxxx §41 xxxx. 1 xxxx xxxx xxxxxxxx řádu.
Žalobkyně dále xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx lze xxx xxxxx napasovat x xxxxxx sladit x tím, xxx xx u xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx senát x xxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx uvedené x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx přiznání xxxx daňový subjekt xxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx), xxxx xxxxxxxx důvodu, xxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx x úvahu xxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxx kontroly xx xxxxxxx §41 odst. 1 xxxxxxxx řádu. Xxxx žalobkyně upozorňuje, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx být xxxxx xxxxxx xxxxxx. X §41 odst. 1 xx xxxxxx xxxxxxxxx časová xxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xx daňový xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx přiznání xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx daňovou xxxxxx xxxxx, jakož x xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx vyšší. Xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx provádění xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx §41 xxxx. 1 pátou větu xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x postojem Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x těmto xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx ve svém xxxxxxxx nevypořádal x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 22.1.2002, xx. xx. XX. XX 166/01 ( xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ), x xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 29.6.2007, x. x. 8 Xxx 111/2005-113 rozsudku naopak xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 25.10.2002, xx. zn. XX. XX 298/02 ( xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ), xxxxx xx danou xxx xxxxx xxxxxx nedopadá.
Za xxxxxxxx sporu xxxx xx x žalovaným xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, zda §41 xxxx. 1 daňového xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx, že xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, tedy x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx daně. Žalobkyně xxxxx, xx x §41 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx nelze xxxxxxxxxx xxxx pojmy xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx tvrzení správce xxxx, že §41 xxxx. 1 věta xxxx xx využije xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, neboť xxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx dodatečného xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx však xxxxx xxxxxx dojít k xxxxxxxxxxxx daně, ale xxxx jen x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxx daně xx nekonzistentní xxxx x tím, xx xxxxx §32 odst. 9 daňového xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vydává xxx xxxxx, xxxxxxxxx-xx se xxxxxxxx xxx (a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx) xx přiznání, xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxx 19.12.2006 sdělení xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. Xxxxxxx daně xxx xxxxx pro xxxxx §32 xxxx. 9 xxxxxxxx řádu položit xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx daň; pak xx ale nejasné, xxxx totéž xxxxxxxx xxx xxxxx §41 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx. Jako xxxxx xxx xxxx xxxxx, xx xxxxx činit xxxxxxx mezi xxxxx xxxxxxxx daň x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 23.9.2004, x. x. 6 Xxx 13/2003-56 ( xxx.xxxxxx.xx ).
Xxxxxxxxx konečně xxxxxxx, xx nelze xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, jak to xxxxxx správce xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x §41 xxxx. 1 xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx podání, xxx o podání xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx. Pod xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §41 xxxx. 1 věta xxxx xxxxxxxx xxxx xxx nelze xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xx, xxxxx xxxx xxxxxxx dříve, než xxxx přípustná, x xxxxx xx xx xxxxx §41 xxxx. 2 daňového xxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx 13.11.2006 x rozporu s §41 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx x němu xxx xxxxxxxxxxx (xxxxx §41 xxxx. 1 věta xxxx v návaznosti xx §2 odst. 7 xxxxxxxx xxxx x princip xx xxxxx xxxxxx) a xxxxx se xxxxxxxxx xx xx, že xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx x němu xxxxx §41 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Brně x věc xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx x zásahu xx jejího xxxxx xx odvolání, xxxxx xx-xx odvolání xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x odvolání xxxx xxxxx, x xxxxxxx xx proto x xxxxxx xxxxxxxx x §22 odst. 1 xxxxxxxx xxxx. X xxxxx argumentaci xxxxxxxxx xxxxxxxx xx povinnosti xxxxxxx daně přihlédnout x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podanému x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxx vyjádření x xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx §41 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu; xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx přiznání xxxxxx xxx současně xxxxxxxxxx xxxx dodatečné xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §41 xxxx. 1 xxxx pátá xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx §41 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx případ xx vztahu x §41 xxxx. 1 xxxxx zákona. Xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx §41 xxxx. 1, xxxx jít x případ, xxx xx podáno xxxxxxxxx xxxxxx přiznání, před xxxxx podáním bylo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx předčasně); xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx o xxxxxx, xx který dopadá xxxxxxxx xxxxx tuto xxxxxx xxxxxxxxxx - xx. §41 xxxx. 2 daňového xxxx. Xxx žalovaný xxxxx xxx x xxxxxx, xxxxxxxx §41 xxxx. 1 věta pátá xxxxxxx v úvahu xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx daně, xxxxxxxx xx situaci, xxx xxx xxxx xxxx xxx vyměřena, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx dodatečným xxxxxxxxx daně xxxxx xxxx dodatečné xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx podané xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx x něm xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx xx xxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §27 xxxx. 1 xxxx. x) daňového xxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx; u xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx správce daně xxxxxx nezastaví x xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxx. Xxxxxx §41 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozdíl xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx povinnosti xxxxx xxxxxxx a xxx xxxxx včas využili, x mezi xxxxxxxxxx, xxxxx svým povinnostem xxxxxxxxx. Žalovaný xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx stížnost xx důvodná.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxxx námitkou xxxxxxxxx, xx xx krajský xxxx xxxxxxxxx částí X. žaloby x xxxxxx, že xxxxxxx x ní xxxxxxxx xxxxxx předmětem xxxxxxxx xxxxx dodatečnému xxxxxxxxxx xxxxxx. Krajský xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx vycházet xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx skutkového x xxxxxxxx stavu, který xx xxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §75 xxxx. 1 xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx x na xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx x této xxxx. Xxx však žalobkyně xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx zabýval xxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 26.8.2008, č. x. 7 Afs 54/2007-62 (xxxxxxxxxxx pod x. 1742/2009Xx. NSS). X xxx vyjádřil názor, xx „žalobce xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx všechny xxxxxx, xxx které xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx nezákonné, xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx některé x xxxx neuplatnil x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx učinit mohl“. Xxx xxxxxxx přezkumné xxxxxxxx xxxxxxxxx soudů xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxx neshledal rozšířený xxxxx xxxxxxx v §5, §71 odst. 1 xxxx. x) xxx x §75 xxxx. 2 x. x. x. Xxxxxxxxx xxxxx xxx dále xxxxxxxx, zda jeho xxxxx platí x x xxxxxxxxx, kdy xxxxxxxx předpisy xxxxxxxx xxxxxx koncentrace xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx uplatnění xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxx xxxxxx však nijak xxxxxxxx nelze. „Xxxxx xxxxxx žalobce xxxxxxx xxxxxx xxxxxx zpochybňovat xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx mu xxxx xxxxxxxx xxxx, že xx nevypořádal xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, které ve xxxxxxxx xxxxxx neuvedl xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, k xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx“. Xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx senát xxxxxxxx vztáhl i xx daňové xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx §50 odst. 3 daňového řádu) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx. Xxxx ustanovení xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx xxxxxx x účastníků x xxxxxxxxx řízení x x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx poskytovaná xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx správního řízení. „Xxxxx xx tedy xxxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (…), xxxxxx zajisté xxxxxxx (…) účinně xxxxxxx xxxx procesní xxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx prvního stupně xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx rozsahu, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx však xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx právních“.
Ačkoliv xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §75 xxxx. 1 s. x. x., které x xxxxxxxxxx svého xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x nyní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx ani xxxx xxxxxxxxxx nemůže xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, který xx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx obecné xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx ty, xxxxx již xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. x xxxxx odvolání (x xxxxxxx xxxxxxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x daňovém xxxxxx však x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.8.2004, x. j. 3 Xxx 2/2003-58, xxx.xxxxxx.xx ).
Xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx strany xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx citovaného xxxxxx rozšířeného senátu (xxxxxxxx před xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) postupoval xxxxxxx soud x xxxxxxx se xxxxxxx, xxxxx x těmto xxxxxxxx nepřihlédl. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx §75 odst. 1 x. ř. x.) xx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. s. Xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx i x xxxxxxxx námitek xxxxxxxxxx x xxxxx X. xxxxxx, a xx x přihlédnutím x omezení xxxxxx, xxx žalobkyně učinila xxxxxxx xx dne 14.12.2007 (x. x. 42 xxxxxxxx spisu).
Pokud xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx týkající se xxxxxxxx jejího práva xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx obsažena x xxxxxx (xxx ostatně xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxx 5.1.2009 (x. x. 60 soudního spisu). Xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx stížnosti je xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí krajských xxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx se x této xxxxxxx xxxxxx vyjádřit. Xxxxxxx xxxxxxxxx mohla xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx krajským xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §104 xxxx. 4 x. ř. x.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxx touto xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxx §76 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x. Xxxxxx §76 xxxx. 1 x. x. x. posuzoval x usnesení xx xxx 15.1.2008, x. x. 2 As 34/2006-73 (xxxxxxxxxxxx pod x. 1546/2008), xxxxxxxxx xxxxx zdejšího xxxxx, xxxxxxx dospěl x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. „Xxxxxxxxxx §76 odst. 1 x. ř. s. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x případech, xxx xxxx může xxxxxxxxxx xxxxxx x bez xxxxxxxx jednání - x xxxx lze xxxxxxx xxx xx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx předpokládá xxxxxx x xxxx xxxxxx - xx. xxx xxxxxx - xxxxx v případě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx. 2 xxx. xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxx úřední xxxxxxxx x xxxxx x x xxx xxxxxxxxxxxxx v nepřezkoumatelnosti xxxxx §76 odst. 1 písm. a) x. x. s., x to xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxxxxx brání xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx námitek. (…) Xxxxxxxxxx §76 xxxx. 1 písm. c) x. ř. s. xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxx porušení ustanovení x řízení xxxx xxxxxxxx orgánem, xxxxx-xx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx (…) Xxx x xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx soud xxx k námitce“. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx §76 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x. xxxxx xxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx porušení xxxxx xx xxxxxxxx x žalobě nenamítala, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx touto xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xx nepřípustné podání xx xxxxxxxx podáním xxxxxxxx xxxxxxx, konkrétně xx uplatnění xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx kontroly je xxxxx §41 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx zároveň xx (xxxxxxxxxxx) xxxxx x podání xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §41 xxxx. 1 xxxx pátá daňového xxxx. Správce xxxx xxxxx xxx přihlédnout x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx při dodatečném xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x §1 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu, podle xxxx xx xxxxxxx xxxx rozumí xxxxx xxxxx opatření xxxxxxxx xx správnému x xxxxxxx xxxxxxxx, stanovení x xxxxxxx daňových xxxxxxxxxx. Ke xxxxxxxxx x xxxxxxx stanovení xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxx s §2 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx volí xxx, xxx daňové subjekty xx nejméně xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxxx x vybrání xxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx daňové xxxxxx. Xxxxxx ze zmiňovaných xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x x jejím xxxxx x xxxxxxxxx uložená xxxxxxx daně x §16 xxxx. 8 xxxxxxxx xxxx, xx. xx xxx dodatečném xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx okolnosti xxxx xxxxxxxxx obsahem xxxxxx x daňové xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx končí.
Podle §41 xxxx. 1 xxxx xxxx xxxxxxxx řádu xxxxx, xx pokud xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ještě xxxx xxxxxxxxxx xxxx nebo xxxxxx xxxxxx, budou xxxxx x něm xxxxxxx využity při xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx §16 xxxx. 8 téhož xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx správné x xxxxx stanovení xxxx x v xxxxxxx xxxxxxxx podaného xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxx x daňovém řádu xxxxxxxx (kromě xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v §32 xxxx. 7) xxxxx x souvislosti x xxxxxxxxxx daňovým xxxxxxxxx, xxxxxxxxx v §41 xxxx. 1 x x §41 xxxx. 4. Z xxxx skutečnosti by xxxx lze dovodit, xx xxxxxx-xx §41 xxxx. 1 xxxx xxxx daňového xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx dodatečnému xxxxxxxx přiznání, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx dodatečná xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx, xxxxx xxxx x tomto smyslu xxxxxxxx x §41 xxxx. 4. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x ohledem xx xxxxx x účel xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx daně) xxxxxx x xxxxxx, xx uplatnění §41 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx dodatečná xxxxxx xxxxxxxx definovaná x §41 xxxx. 4 xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx §41 odst. 1 xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx dodatečným xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx nepřípustnosti xx x daňovém xxxx pojímána jako xxxxxxx překážka jednání xxxxxxxx subjektu (výjimečně x xxxxxxx daně, xxxx. §59 xxxx. 7 a §60 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx), xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku proti xxxxxxxx aktu xxxxxxx xxxx (xxxx. §5 xxxx. 3, §14 xxxx. 13, §26 xxxx. 7 nebo §56x xxxx. 2 xxxxxxxx řádu). Xxxxx xxxxxx xxxxxxx učiní xxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx, xxxxxxx xxxx není xxxxxxxx xx jím xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxx §27 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx [resp. x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx v xxxxxxx s §49 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxx zákona].
Na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dodatečného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx daň x xxxxxx x xxx xxxx xxx xxxxxxxxx. Vzhledem xx xxxxxx a účelu xxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxx, xx by xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx stanovení xxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx vítězství xxxxxxxxxx zákona xxx xxxx účelem x xxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x daňové xxxxxxxx x době xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx by xxxx uplatnit další xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přiznání xxxxxx x xxxxxxxx údaji xxxxxxxxxxx, xxx by xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zákona xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx dodatečného xxxxxxxx přiznání, avšak xxxxxxxx by xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x §1 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx - xxxx xxxxxxx a úplně. X xxxxxxxxx vzniku xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zdejšího xxxxx xxxxx §41 xxxx. 1 xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud proto xxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxx žalovaného x xxxxxxxxx soudu, xx §41 odst. 2 xxxxxxxx řádu je xxxxxxxxxx ustanovením x §41 odst. 1 (xxxx pátá) téhož xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx vzájemně xxxxxxxx, xxxxx §41 odst. 2 xxxxxxxxx vedení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx pravomocného xxxxxxxxx xxxx, zatímco §41 xxxx. 1 xxxx xxxx umožňuje, xxxx. ukládá, xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxx podáních xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx x této xxxxxxxxxxx souhlasí x xxxxxxxxx, že xxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxx v §41 xxxx. 1 xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zahrnuje xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx na xxx, xx xx podáváno xx xx xxxxxxxx xxxx a směřuje x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx žalovaného, xx §41 xxxx. 1 xxxx xxxx dopadá xx xxxxxxx, xxx xx podáno xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx „xxxxxxxxxxxxx“ daně xxxx x xxxxxxx x §41 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx řádné xxxxxx xxxxxxxx x xxxx ještě xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx daňového xxxxxxxx xxxx xxxxx daňové xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx daňové přiznání (xxx xx xxx xxxx xxxxxxx), xxx x xxxxxx přiznání xxxxxxx.
Xxx xxxx xxxxxxx, xx x pohledu §41 xxxx. 1 xxxx xxxx daňového xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx dodatečná xxxxxx xxxxxxxx podle §41 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podaná. X xxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxx žalobkyně. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dodatečného xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxx xxxx údaje xxxxxx i uplatnění xxxxx xxxxxx ztráty xxxxxx řádnému daňovému xxxxxxxx.
X xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx ze dne 27.3.2007, č. x. 8 Xxx 111/2005-106, xxxxxxx, xx uplatnění xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx povinností xxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxxx xxxx vnitřní xxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx x v xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. (obdobně xx xxxxxxxx i Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx ze xxx 25.10.2002, xx. xx. XX. XX 298/02). Xxxxxx xxx přitom xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xx xx xxxxxx, xxxxxxxx xx dodatečným, xxxx. §34 xxxx. 1 x §38x xxxxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx, §40 xxxx. 1, 2 x 16 - xxxx odst. 13 -, §41 daňového xxxx), přičemž xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx v době xxxxxx daňové xxxxxxxx, xxxx. xx právní xxxx rozhodnutí xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx ztrátu xxx xxxxxx xxxxxxxx až xxx let od xxxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxx xxxxxxx (§34 xxxx. 1 zákona x xxxxxx x xxxxxx): xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xx uplatněna. X xxxx, xxx xxxxxx ztráta byla xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx tak xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dodatečným xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §41 xxxx. 1 xxxx xxxx xxxxxxxx řádu musí xxxxx xx konkrétnímu xxxxxxxxxxx xxxxxx, za xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxx údaje xxxxx naplňují účel xxxxxx ustanovení, xx. xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxx x určitém zdaňovacím xxxxxx, nikoliv xxxxxxx xxxxxxxx subjektu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx daňovém xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx kterému xx xxx xxxxxxx daně xxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §41 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx. Žalovaný xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx se xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx. xx. XX. ÚS 166/01, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx ke xxxxxxxxxx obdobím xxx 1993 x 1994, xxx byla xxxxxx x xxxxx §41 xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx schopnost xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx Ústavního xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxx 2004 (xxxxxxxxxxxx zdaňovací xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Z těchto xxxxxx se xxx Xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Nejvyšší správní xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxx, xxxxx mohou xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx pro xxxx věc. Xxxx xxxxxx mohou xxx xxxxxxxxx dalších xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx subsidiarity xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxx správním xxxx xxxxxx soud xxxxxxxx zaujímat závazné xxxxxx xxxxxx k xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx v daňovém xxxxxx x před xxxxxxxxx soudy xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxx xxxx sice xxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx §41 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx jako Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx. xx postup xxxxxxxxxx xxx v xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx proto xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx x xxxxx X. xxxxxx, musel Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxxxx krajského xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 4.6.2009, x. x. 31 Xx 187/2007-121, xxxxxx xxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. s. x věc xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx, v němž xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx názorem xxxxxxxxxx x rozsudku zdejšího xxxxx. V xxxxx xxxxxx rozhodne krajský xxxx x x xxxxxxx nákladů řízení x xxxxxxx stížnosti (§110 xxxx. 2 x. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 29. října 2009
JUDr. Xxxxx Žišková
předsedkyně senátu
*) X účinností xx 1.1.2011 xxxxxxxx zákonem x. 280/2009 Xx., xxxxxx xxx.