Právní xxxx:
X. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx trhem v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xx xxx nemění xxxxxxxxxx, xx členové xxxxxxxx působí xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX. Xxx xxxxxxxxxx protisoutěžní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §3 xxxx. 1 zákona x. 143/2001 Sb., x ochraně xxxxxxxxxxx xxxxxxx, není xxxxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, zda xx namířeno vůči xxxx jeho xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x nich, zda xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x soutěžním xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx i na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx tak xxxx xx věc xxxx xx, zda xx xxxxxxxxxx výsledkem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxx představitelů sdružení.
Prejudikatura: x. 998/2006 Xx. XXX, x. 1445/2008 Xx. XXX, x. 1775/2009 Xx. XXX, x. 1858/2009 Xx. XXX, x. 1878/2009 Xx. XXX; xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 17.10.1972, Xxxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxxxxxxx (8/72, Xxxxxxx, s. 977) x ze xxx 27.1.1987, Xxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxxxxxx (45/85, Recueil, x. 405).
Xxx: Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x XX xxxxx Úřadu xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže x určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud rozhodl x senátu xxxxxxxx x xxxxxxxx JUDr. Xxxx Passera a xxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxx a XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: Xxxxxxxx pohřebnictví v XX, xx sídlem Xxxxxxx Xxxxxxxx 197/29, Xxxxxxx - Xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx JUDr. Martinem Xxxxxxxx, Xx.X., advokátem xx sídlem xxx. Xxxxxxxxx 1079/1a, Xxxxx 1, proti xxxxxxxxxx: Xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx Xxx. Xxxxxx 7, Xxxx, xxxxx rozhodnutí předsedy xxxxx xxx ochranu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 18.3.2009, xx. XXXX-X 126/2008/01-3227/2009/310/ADr, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozsudku Krajského xxxxx v Xxxx xx xxx 1.11.2010, xx. 62 Xx 22/2009-146,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxx právo na xxxxxxx nákladů xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxx na náhradu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Rozhodnutí xxxxxxxxx orgánu
[1] Xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „Xxxx“) zahájil xxx 27.6.2007 xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx §3 xxxx. 1 zákona x. 143/2001 Sb., x xxxxxxx hospodářské xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx“) xx Sdružením xxxxxxxxxxxx x XX (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxx“ xxxx „Xxxxxxxx“).
[2] Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxx xxxxx xxx 4.6.2008 xxxxxxxxxx xx. X 161/2007/XX-08040/2008/850, x xxxxx 1. xxxxxxxx části xxxxxxxxxxx, xx xxx, xx:
1) xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxx 14.3.2002 xxxxxxxx xxxxxxxx „Xxxxx xxx“, obsahující v xxxxxx XXX. xxxx 4. (xxxxxxxx „Vzájemné xxxxxxx xxxx podnikatelskými xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx oborech“) x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx nepožadovat za xxx xxxxxx ceny xxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx, přičemž xxxx pravidlo xxxx xx strany účastníka xxxxxx xx 14.3.2008 xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx,
2) valná xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxx 17.3.2005 dokument xxxxxxx „Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pravidla práce xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x 'Xxxx xxxxxxx' xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x XX“ (xxxx xxx „Zásady Xxxxx xxxxxxx“), xxxxxxxxxx x xxxxx „Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx“ v odstavci xxxxxxxx „Obecně“ zákaz xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx mezi xxxxxxxxxx, xxxxxxx toto xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx 14.3.2008 xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx,
3) x únoru 2003 xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx „Xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx“, xxxxxxxxxxxx v xxxxx 2004 (xxxx „Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx za xxxxx xxxxx“) a xxxx xxxxxxxx x xxxxx 2005, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx stanovení xxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xx 10.3.2008 xxxxxxxxxx,
4) v xxxxx 2000 Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx materiál „Xxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx míst x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx“, přepracovaný x xxxxxx 2001, xxxx x xxxxx 2003 (xxxx „Jak xxxxxxxxxx xxx xxxxxx výše xxx nájmu xxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx 1.1.2002“), xxxx x xxxxx 2004 x x xxxxx 2007 („Xxx postupovat xxx xxxxxx xxxx xxx (i) xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, (xx) za xxxxxx xxxxx“), xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx poskytované xxxxx Xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x období xx 10.3.2008 rozšiřován,
5) x xxxxx 2004 Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx materiál „Xxxxxxxx (x) xxxxxxx x nájmu xxxxxxxxx xxxxx, (xx) xxxxxx xxxxx a xxxxxx x nájmem spojených“ (xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx 3), 4) a 5), xxxx xxx „xxxxxxxx“ nebo „xxxxxxxxx xxxxxxxxx“), xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Sdružení x xxxxx xxx účastníkem xxxxxx x xxxxxx xx 10.3.2008 rozšiřován, Xxxxxxxx přijalo a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx sdružení xxxxxxxxxxx, které xxxxx xx xxxxxx §3 xxxx. 1 zákona x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a v xxxxxxx xxxxxxx vymezeného xx 4) xxxxxx xx smyslu §3 xxxx. 1 xxxxxx x. 63/1991 Xx., x ochraně hospodářské xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxx x. 63/1991 Sb.“) x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx trhu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[3] Xxxxxxxx byla za xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 63/1991 Xx. x xxxxxx x xxxxxxx hospodářské xxxxxxx xxxxxxx pokuta xx xxxx 500&xxxx;000 Xx x bylo xx uloženo xxxxxxxx xxxxxxx řízení xx xxxx 2500 Kč (3. a 5. xxxxxxxx xxxx). Xxxx xxxxx §7 odst. 1 zákona x xxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx budoucna xxxxxxx (2. výroková xxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x nápravě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx všechny xxx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx a o xxxxxx x neplatnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx soutěžitelů xxxxxxxxx x 1. xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí, x xxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx metodické xxxxxxxxx xxxxxxx v 1. xxxxxxxx xxxxx xxxx 3), 4) x 5) xxx, aby xxxxxxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxx stanovení xxxx xx služby xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx (4. xxxxxxxx xxxx).
[4] Xxxxxxxx Xxxxx zamítl xxxxxxx Xxxxxxxx proti shora xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx x xxxxxxxxxxx ze xxx 18.3.2009, xx. XXXX-X 126/2008/01-3227/2009/310/ADr, xxxxxxxx xxxxxxxxxx vydané x xxxxxx stupni správního xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx
[5] Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“). Xxxxxx x xx, xx xxxxxxxx Xxxxx, resp. Xxxx ve xxxxxxxx xxxxxx porušil xxxxxx xxxxxxxxxx pravdy, neboť xxxxxxxxxxxx zjistil xxxxxxxx xxxx xxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Nebylo prokázáno, xx xxxxxxx žalobce xx xxxxxxxxx cenovým xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxx x. 63/1991 Xx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx poskytovaných xxxx xxxxx, a to xxxxx ani nepřímo. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x jejich plnění xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx způsobem xxxx xxxxxxxxx výše xxxxxx. Xxxxxxx pokuta xx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx vysoká. Předseda Xxxxx, resp. Úřad xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx 50% x xxxxxxxxx příjmů xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxx xxxx rozhodl o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[6] Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxx 4.8.2009, xx. 62 Ca 22/2009-107, zamítl xxxxx xx xxxxxxxx odkladného xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xx xxx 1.11.2010, xx. 62 Xx 22/2009-146, xxxxxx xxxxxx.
[7] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx důvodnou xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx možnost xxxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx kritérií tak xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx republiky xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxx či x lokálních xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx překážky xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx střetu xxxxxxx x xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. I xxxx přenositelnost nabídky xxxx jednotlivými územími xxxx xxx považována xx významně xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx poptávky vyloučena xxxx. Xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx mohou při xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx pozůstalých, xxxx xxxx osobní xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx způsob xxxxxxxxxxx služeb, xxxxx „xxxxx pověsti“, xxxxxxx xxxxxx, xxxx apod. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx jednotlivými xxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxx odběratele xxxxxx.
[8] Xxxxxxxx Xxxxx podle xxxxxxxxx xxxxx nepochybil xxx xxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx soutěžitelů x xxxxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx hospodářské xxxxxxx x §3 odst. 1 xxxxxx x. 63/1991 Sb. Krajský xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx cíl xxxxxxxx soutěže, aniž xx takového xxxx xxxx xxx jen xxxxxxxx dosaženo. Krajský xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx z řádné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx měly být xxxxxxxxxx xx dokumenty xxxxxxxxxxx charakteru. Xxxxx xxxxx xxxx splněna x xxxxxxxx xxx xx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx za zakázané xxxxxxxxxx xxxxxxxx soutěžitelů, x xxxx xxx xxxx jednání směřovalo xx xxxxxxxx xxxxxx x jeho členům. Xxxxx cti xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pravidel, xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx žalobce, xxx xxxx zapotřebí dodržovat xxx xxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx. Xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xx udržení xxxxxx xxxxx musí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Není xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx členy Xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx i x xxxxxxx uvedených xxx metodik, které xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx jen jako xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx pro usnadnění xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx obsahovaly xxxxx chování, xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx. X xxxxxxx Xxxxxxxx xxx podle soudu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx.
[9] Xxxxxxx xxxx xx vztahu x xxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxx cti xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx motivovalo xxxxx žalobce, xxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx „nápadně xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx podmínek. Žalobce xxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxxxx“ xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx případ xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x pravidla, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Význam xx x xx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx pravidlo xxxxx, xxxxxxx do Sdružení xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx žalobce, xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (soutěžního) xxxxxxx, xxx fakticky xx x xxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx údaje x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx služeb, xxx to, xx xxxxxxx skutečné xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx. Stejně xxx xx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, že Xxxxx cti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx části xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
[10] Xxxxxxx xxxx k Xxxxxxx Znaku kvality xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx pravidlo xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx pohřebních x xxxxxxxxxxxxx služeb x xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx chování x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx nad rámec xxxxxx x. 40/1995 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx takový xxxxxx xxxxxxxxxx důvod. Xxxx restrikce xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxx kvality, aby x rámci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx na xxx, xxx zákazník xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx konkurence. Xxxxx xx docházelo x neobjektivnímu xxxxxxxxxx, xxxxx by se xxxxxx x protiprávní xxxxxxx xxxx. x xxxxxxx §50 obchodního xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx jednání xx xxxxxxxx. Krajský soud xxxxxxx za podstatné, xx držitelům Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, zavázali xx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx k xxxxxxxxx Xxxxx kvality se xxxxxxx x pravidlo xxxxxxx, které xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx vliv. Ve xxxxxx x ostatním xxxxxxxxx xxx dovodit xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxx se xxxxx stát držiteli xxxxxx xxxxx.
[11] Xxxxxxx xxxx xxxxxxx shledal xxxxxxxxx hodnocení xxxxxxxxxx x ve vztahu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxx konkrétní xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x přesné xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx je xxxxx při stanovení xxxx zohlednit. Jelikož xxxxxxxxxx podrobný x xxxxxxxx xxxxxxxxxx návod xxxxxxx, mohly xxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxx postupu xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxxxxxx xxxxxx úrovně xx trhu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Podle krajského xxxxx nelze přičítat xxxxxxxx xxxxxx argumentaci xxxxxxx, xx xxx x služby xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx koordinovat xxxxxxx xxx stanovování xxxxxxxxxxx xxx x xxxxx žalobce, x x jiných subjektů xxxxxxxxxxxxx pohřební a xxxxxxxxxxx služby, xxxxx x ti se xxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx x využít xx. Xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx takové xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxx, xxx xxxxxx xx soutěže xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx potvrdili čtyři xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx při své xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxx skutečný xxxxx.
[12] Xxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx především x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x hodnocení xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx skutečnosti xxxxxxxxx x jednotlivých xxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx u jednotlivých xxxxx žalobce zkoumal, xxxxx xxxxxxxx vnímají xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx na xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx žalobcova jednání xx xxxx x xxxxxxx pohřebnictví nepřezkoumatelnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Žalobcova xxxxxxxxxxx, xx většina xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx cen pouze xxxx orientační xxxxxxx, xxxxxxxxx závěr o xxx, že tyto xxxxxxxxx sloužily xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx, xxx xx vztahu k xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobcova xxxxxxx nevyvolává xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Žalobcem xxxxxxx etický xxxxx xxxxxxx nevyvrací xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x §3 xxxx. 1 xxxxxx x. 63/1991 Sb. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x závěru x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx oproti xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx řešeným xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx žalovaným xxx xxxxx o xxxxxxxxxx x provedeném xxxxxxx.
[13] Konečně krajský xxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx stanovené pokuty x její xxxx. Xxxxxxxx xxxxx zdůvodnil, xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx „Xxxxx xxxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx“, x xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx x §22 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxx hospodářské xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prvek xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže x xxxxxxxxxx, že xxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxx soutěže. Konečnou xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx pěti sbíhajících xx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx jejich trvání x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx kartelu. Xxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxx 50% xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxxx soudu nečiní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx likvidační. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx sdružení xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx činností xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nad xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vyjmenovaných x §22 odst. 2 xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud xx xx to, xx xxxxxxxxxx xxxx sankce xxxxxxx xxxxxxxx situací xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx soutěžitelů xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx výši, xxxxxxx xxxx nemohl xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §78 odst. 2 xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. s.“).
III. Xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx
[14] Xxxxx xxxxxxxx krajského soudu xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.
[15] Krajský soud xxxxx stěžovatele xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx trhu. Nelze xxx definovat xxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx podmínky xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xx to, xx xxxxxxxxxx si xxxxxxxxxxx, jelikož xxxxxxxx xxx jsou dostatečně xxxxxxxxx a zřetelně xxxxxxxxxxx od xxxxxx xxxxxxx, x xx x pohledu nabídky x xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x služby x xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx č. 01/92, 01/2006 x 01/2008. Pokud xxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx provozovatelem pohřebišť xxxx xxxx. Ty xxxxxxx, s ohledem xx xxxxxxx výměry, xxxxx stanovovat xxxx xx hřbitovní a xxxxxxxxxxx služby, x xxx xxxxx nemohou xxxxxxxx x zákazníky x xxxxxx pohřebišti. Xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x tom, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx důvody, xxxx xx xxxxxxx služeb, xxxx, xxxxx xxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxxxx, xx xxx rozhodující xxxx xxxxx právě xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx být xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx nebo bydliště xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx Stavební xxxxxxxxxx xxxxxx, xx důvody xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx být xxxxx xxxxxxxxxxx, ale musí xxx reálný základ. Xxxxxxx xxxx však xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[16] Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx posouzení xxxxxx, zda xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[17] Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx Kodexu xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxx, xx by xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx motivovalo xxxxx xxxxxxxxxxx nepožadovat xx xxx služby xxxx xxxxx. Krajský soud xxx xxx pravidlo xxxxxxxx xxx x xxxxx jeho kontextu, xxx i x xxxxxxxx xxxxxx Kodexu xxx. Nevzal v xxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxxx, kterou xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stěžovatele xxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxx, jakož x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx lze xxxxxxxx x xxxxx Xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx dokument, xxxxx by xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxx x členů xxxxxx xxxxxxxxxx způsobem vedoucím x xxxxxxxx hospodářské xxxxxxx. Podle xxxxxxxxxxx xx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxx xxx, xxxx xxxxxxxxx neetickému xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx cen, xxxxx xx pak xxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx dobré jméno xxxxx xxxxxxxxxxx. Možnost xxxxxxxxx kontroly xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx na neetické xxxxxxx xxxxx členů. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxx ceny - nebudu mít xxxxxxxx“ xx umělá x účelová. Členům xxxxxxxxxxx muselo xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx pouze xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x účtováním xxxxxxxxx nízkých xxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx nemůže xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx vykládali xxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxx kontrole v xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx Xxxxx &xxx; Xxxxx x xxxx., x. x. x. hodnotil xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx přípustnost xxxxxxxxxx xxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, bez vypovídací xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx nadto xxxxx xxxxxxxx, xx chápali xxxxxxxxx ustanovení ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[18] Xx xxxxxx x hodnocení Xxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx x x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx celého xxxxxxxxx. Xxx zde nevzal x úvahu xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx s xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x znalosti x xxxxxxxxxx v oboru, xxxxx xxx x xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx dospět x xxxxxx, že xxx x ustanovení x xxxxxxx charakterem, které xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx chápáno xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx nepředstavovalo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx znění x x kontextu Xxxxx Xxxxx kvality. Jeho xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, kdy xxx xxxxxxx Xxxxx kvality xxx zákazník xxxxxx xxxxxxxxxx informace o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nepravdivě xxxxxx, že xxxx xxxxxxx je nejlepší, xxx xx neetické x protisoutěžní. Xxxxxxx xxxxxxxx mělo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx tomu, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx bránily x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xx xxx výhodnější xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx doporučení, a xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx hospodářskou xxxxxx.
[19] Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x hodnocením xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pokynů. Xxxxxxxxx xxxxxx xx důvody, xxx které xxxx xxxxxxx: xxxx vypracovány xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx novou xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx cen. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxx, bez xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx zdůraznil, xx xxxxxxxx nemohly xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxxxx její xxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx kterých xx xx xxxx xxxxxxx x xx xxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud neprokázal, xx xx xxxxxxx xxx, xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx možno xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx výši xxxxx, xxxxx je xxx stanovení xxxxxxxxx xxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxx, xx metodiky xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ke xxxxxxxxx xxx.
XX. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx
[20] Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx relevantního xxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx nepodložil, že x xxxx xxxx xx mělo být xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx a xxx xx, že xxxxxxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxx xx základě xxxxxxxx důvodů. Nekonstatoval xxx, jaké xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x rámci Xxxxx xxxxxxxxx by xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx relevantního xxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx neshledal. Xxxxxxx xxxxxxxx Sdružení i xxxx xxxxxxx pokrývaly xxxx území xxxxxxxxx. Xxxxx, x xxxxx xxxx vymezeno xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxx nadále zakázané xx smyslu §3 xxxx. 1 xxxxxx x ochraně xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[21] Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx i x xxxxxxx námitky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxxx celou xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Posuzované xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx označení, xxx xxxxx jejich xxxxxx. X xxx bylo xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx v Xxxxxx xxx obsahuje zakázané x xxxxxxxx cenové xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx vymezeném xxxxxxxxxxx xxxx hospodářskou xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx Xxxxxxx der Xxxxxxxxxxxxxxx, z xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxx doporučení. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx ceny. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx cenotvorby xxxxx x konečném xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x k xxxxxxxxx xxxx. Stěžovatel xxxx příslušný x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X ze xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx Sdružení xxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx.
[22] Xxxxx žalovaného předmětné xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx znaku xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, aby xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxx. Uvedené xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxx. Na xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx to, xx xx xxxx jednat x pouhé xxxxxxxxxx.
[23] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx ani x obranou xxxxxxxxxxx xx vztahu xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx v xxx, xx měly xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx obsahovaly xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, (xxxxxxxxx) xxxxxx doporučení způsobilé xxxxxxxxxx budoucí xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx přitom xxxxxx xxxxxxxxx, zda xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx způsobem, xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx hospodářskou soutěž. Xx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx.
[24] Xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx uvedených xxxxxxxxx xxxxxxxxx narušit xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx, zda xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx, xxxx xxx dané xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X. Xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
[25] Xxxxxxxx správní xxxx posoudil xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx rozsahu x xxxxxxxxxxx xxxxxx x zkoumal přitom, xxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx, k xxxx by musel xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 odst. 2, 3 s. x. x.).
[26] Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
X.1 Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx
[27] Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
[28] Xxxxxxxxxx trh x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, x němž xx xxxxxxxx soutěž, xxxxx xx být xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxx je xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. X ohledem xx §2 xxxx. 2 xxxxxx x ochraně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx relevantního xxxx xxxxxx, na xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx homogenní (xxxxxxx xxxxx totožné) x xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx služeb xx pokládají xx xxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx je xxxxx zkoumat, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxx relevantního xxxx) xxxxxxxxxxxx.
[29] Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx geografického relevantního xxxx položil xxxxx xx pohled xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx tyto xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx skutečně homogenní x xxxxxx prokázáno, xx xx se xxxxxxxxxx lokální trhy xx sebe lišily xxxxxxx, že xx xxxx třeba x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx trh xx xxxx území x xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx možno dospět x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx trzích xxxxxxxx vzájemně odlišné xxxxxxxx z hlediska xxxxxxx. Mohlo by xx jednat xxxx. x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx spotřebitelských xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx tržních xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Tyto xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx.
[30] Jednotliví xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Lze souhlasit, xx poptávka pohřebních, xxxxxxxxxx, hřbitovních a xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx odvíjí xx xxxxx bydliště zesnulého xx pozůstalých. V xxxxxx xxxx nebylo xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx tyto xxxxxx poptávat v xxxxx jiném. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Přenos xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. x xxxxxxxxxxx pohřebiště xx přirozeně limitován) xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[31] Xx kasační námitce xxxxxxxxxxx xxxxxxxx trhu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx konstatovat, xx Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx trh xxxx trh xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx věci xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Provozování xxxxxxxxx, xxx plyne xx xxxxxxxxx xxxxx x x rozhodnutí Úřadu, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx segment xxxxxxxx, xxxxx poskytují xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx věcného xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx stanoven xxxxxx xxxxx pouze xxxxxx spojené x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx v xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x x vymezení xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx souhlasí x Úřadem x xxx, xx podrobnější xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x hřbitovních xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, a xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx stěžovatele, který xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx tyto xxxxxx.
[32] Úvaha xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, je xxxxxxx xxx xx vztahu x možnosti xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxx. Již krajský xxxx správně uvedl, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx pohřebiště x pro otázku xxxxxxxx teritoriálního xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx tak xxxx. Xxxxxxxxxx je xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx cenovou regulaci xxxxx xxxxxxxxx místa x x xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx, že provozovatelé xxxxxxxxx nemohou zcela xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x užíváním xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx ceny x xxxxxxxxx xxxx, nýbrž xxxxxx o stanovení xxxx maximální. Stěžovatel x xxxxx směru xxxxxxx xx Xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 01/92, 01/2006 x 1/2008, xxxxxxx xxxxxxxxxxx x významem xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx správnými. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pohřebišť xxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §1 xxxx. 6 xxxxxx x. 526/1990 Sb., x xxxxxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx) xxxxxx regulace xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx maximální xxxx. X xxxxx xxxx být předmětem xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, byť xxxxxxx xx své horní xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x souvisejících xxxxxx xx území xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx pohřebiště x xxxxxxx území xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx jeden subjekt (xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx spravováno xxxx subjektem).
[33] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxx vždy xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx, že jinak xxxx xxxxxxx trh x xxxxxxx x xxxxxxxx hlediska, xx xxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx ve xxxxxxxx konkurenčním xxxxxx x kteří xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x provozováním xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx celé xxxxxxxxx, a jinak xx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxx jednotlivého podnikatele x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. ve xxxxxx xx konkrétnímu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx 25.10.2004, xx. X133/04-6840/04-XXX, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx).
[34] Xxx vymezování xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a rozhodnou xx skutečnost, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xx jednání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x jednotlivých částech xxxx Xxxxx republiky. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx celém území Xxxxx xxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx to, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx sdružení xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx byl xxx xxxxxxx xxxxx než xxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx, xx xxxxxxx Sdružení xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx se nadto xxxxx vzájemně xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxx „xxxxxx“ vymezeném xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx způsobilý xxxxxxxxxx xxxxxxx svých xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, x xxx xxxxxxxxxx svou xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx.
[35] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, aniž xx xx xxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxx případu, že Xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx protisoutěžního xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx České xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx trh xxxxxxxxxxxxxxx xxxx. xx xxxx Xxxxx komory xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx výstavbě (xxxxxxxxxx Úřadu ze xxx 15.12.2003, xx. X 188/03-7531/03-0RP, pozn. XXX- toto xxxxxx xxxx posléze xxxxxxxxx, xxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxxx vymezení xxxxxxxxxxxxx relevantního xxxx); xx xxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx relevantního xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx péče (xxxxxxxxxx Xxxxx xx xxx 4.1.2002, xx. S 99/01 -2655 /01-XX XX, xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx x rozkladu xxxxxxxx trhu xxxxxxxxx); xx xxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxx xxxx lékárenské xxxx x trhu xxxxxxxxxxx xxxxx prodávaného x xxxxxxxxx (rozhodnutí Xxxxx ze xxx 18.4.2005, xx. X 6/05-2990/05-XXX); xx xxxx Xxxxx xxxxxxxx úklidu x čištění xxx xxxxxxxxxx trhu poskytování xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx (xxxxxxxxxx Úřadu xx dne 28.6.2002, xx. X 95/02- 1331/02); x xxxxxx x xx xxxx Xxxxxxxx xxxxx grafiky x grafického designu (xxxxxxxxxx Xxxxx ze xxx 17.4.2009, xx. XXXX-X070/2008/XX-4545/2009/850).
[36] V tomto xxxxx lze xxxxxxx, xx stěžovatel neposkytl xxxxxxxx, xxx který xx měl xxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxx sdružení xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx určitou xxxxxxxx x xxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 8.1.2008, xx. 62 Xx 15/2007, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx relevantního xxxx, xxxxx k xxxxxxxxx potenciální protisoutěžní xxxxxx dohody. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx relevantního xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Ani kasační xxxxxx stěžovatele xxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxx závěrů xxxxxxxxx xxxxx. Nadto xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x dané xxxx xxxx xxx rozhodnutí x xxx, xxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx xxxxxxxxx jeho samotné xxxxxxx.
X.2 Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele x xxxxxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx
[37] Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx protisoutěžního charakteru xxxxxxx stěžovatele ve xxxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže x xxxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x. 63/1991 Xx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx
[38] Xxxxx xxx Nejvyšší správní xxxx přistoupil k xxxxxxxxx protisoutěžních dopadů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx základními východisky xxx xxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxx.
[39] Jak xxxx xxxxxxxx x průběhu xxxxxx, stěžovatel xx xxxxxxxxxxx občanským sdružením xxxxxxxxx a právnických xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx část xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxx dopadu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx hospodářskou xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx činnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx zisku, xxx xx, že xx xx smyslu §2 xxxx. 1 xxxxxx x ochraně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx jeho činnost xxxx ovlivňovat xxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (x tomu xxxxxxx viz xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.1.2007, xx. 1 As 19/2006-55, všechna xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxx xx www.nssoud.cz ).
[40] Xxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x ochraně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx dohody xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx jejich xxxxxxxx x jednání xxxxxxxxxxx ve vzájemné xxxxx (xxxx jen "xxxxxx"), xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx hospodářské xxxxxxx. Xxxxxx xxx podle §3 xxxx. 1 xxxxxx č. 63/1991 Xx. xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx nebo xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx nebo xxxxxxxx zákon xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx pro hospodářskou xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx, xx následně xxxxxxxxx závěry xxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vymezené xxx bodem 4) xxxxx výrokové části xxxxxxxxxx Úřadu, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx x pohledu §3 xxxx. 1 xxxxxx x. 63/1991 Xx.
[41] Xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxx xxxx dohod xxxxxxxxxx x §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx rámec xxxxxxxxxxx xxxxxxx lze xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xx, že pro xxxxxxx xxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx uvedené xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx (xx. formálně vyjevenou xxxx učiněnou xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx přenesli xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx), xxxxx přímo xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx členům. Za xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx považovat xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx stanovy, xxxxxxx předpisy xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. (k xxxx xxxx. rozsudek Soudního xxxxx 45/85 xx xxx 27.1.1987 ve xxxx „Xxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxxxxxx“, [1987] XXX 00405).
[42] Xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx principu xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx působí xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx charakter xxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx, xxx z xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx sdružení x xxxxxxxxx budoucího (xxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx okruhu xxxxxxxxxxx - xxxxx sdružení; xxxxxxxxxx však xxxx xxxxxxxx i vůči xxxxxxxxxxxx stojících xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx sdružení xxxxxxxx xxxxxxxxxx soutěžní xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jež xxxx x xxxxxxx x rozhodnutím sdružení (x xxxx srov. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.3.2009, xx. 8 Xxx 18/2007-81, xx dne 24.9.2007, xx. 5 As 55/2006-145, xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 25.7.2006, xx. 31 Xx 164/2005-59, publ. xxx x. 998/2006 Sb. XXX).
[43] Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx soutěžitelů xxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x ochraně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, zda xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, nebo toliko xxxxxxxxxxxx povahy, zda xx namířeno xxxx xxxx xxxx členům (Xxxxx cti) xxxx xxx xxxx xxxxx (Xxxxxx Xxxxx kvality), xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx pouze xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxx jakkoli dopadat x na jednání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxx xxxxxxxx metodiky). Xxxxxx xxx xxxx xx xxx xxxx xx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx členů xxxxxxxx (xxx xxxxxxx stěžovatele, xx Kodex cti xx kodifikací xxxxxx xxxxx xxxx členské xxxxxxxx), xxxx jen xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[44] Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x §3 xxxx. 1 xxxxxx o dohodách, xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx hospodářské xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx na xx, xxx takový následek xxxxxxxx soutěžitelů xxxxxxxxx, xxx i xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxx cíle xxxxxx, xxx xxx částečně, xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx trvá xx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xx xxxxx jednotlivých xxx xxxxxxxxxx dokumentů, xxxxxxxxxxx xxxx jeho xxxxxx x x xx xxxxxxxx, jenž xxxx xxxxxxxxxx může xxxxxxxx. Ke xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx způsobilost xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.1.2007, xx. 1 Xx 19/2006-55 xxxx xx xxx 25.2.2009, xx. 1 Xxx 78/2008-721). Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx, i xxxxx členů xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx soutěžitelů, x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxxxx x výši xxxxxx xx porušení xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx jednání. Zde xxxx podotýká, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
[45] Xxxxxx xxx xxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxx, xxxxxxxx soutěžitelů xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx stanovených xxxxxxxx a doporučení, x xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxx bylo xxxxxxx, samotná xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, byť nevynutitelného xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[46] Podle §3 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx x. 63/1991 Xx., xxxx xxxxxxxx dohody, xxx xxxxxxxx ujednání x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxxxxxxxx x jiných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Ujednání, xxxxx x sobě nese xxxxxxx xxxxxxx návod xxxxxx cenového xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx lze xxxxxxxxxxxxx xxxxx budoucí xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředí xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx „xxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxx ceny xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx výsledné xxxx xxxxxx ani xxxx xxxxxx (x xxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxxxx Evropské xxxxxx x. 96/438/XX, xx xxxx Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora x. 8/72, xx xxxx Xxxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxxxxxxx, x němž xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx je xxxxxxxx x xxxxxxxx doporučených xxx).
[47] Xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx soutěžní xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx sám xxxxxx ceny xx xxx xxxxxxxxxxx služby xx xxxxxxx vlastní xxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx soutěžiteli, x xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředí xx ku prospěchu xxxxxxxxx spotřebitele, xxxxx xx xxxxxxxx cenové xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx má xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx. Zpravidla xx pro xxxxxxxxx xxxxx cenová xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Pokud xxx neexistuje xxxxxxx xxxxxxx, sdružení soutěžitelů, xxx xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx svých členů xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutími (xx. x doporučeními).
[48] Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxx xx xxxxx uvedené xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (rozhodnutí) xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx z xxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení bylo xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, zda xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vydané Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx či xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx x unifikaci cenového (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx.
Xxxxx xxx
[49] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx s xxxxxxx xx obsah xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx tím, xxx Úřad xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx pravidlo xxxxxxxx x Xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxxx narušit xxxxxxxxxx členů Sdružení.
[50] Xxxxx xxx x xx. XXX. xxxx xxxx xxxxxxxx, xx „Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx jinému xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx podmínek, například xxxxxxxx, je xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x navrhnout xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx práce xxx x xxxxxxxx, xxxxx tyto xxxxxxxx xxxxxx, tak i x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx zesnulých xx kremaci xx xxxxxxxxx vzdálenějších krematorií xx xxxxx ceny xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx.).“ X xxxxxxxxxxxx xx. XX. xxxx xxxxxxxx pravidlo, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, že podnikatelský xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxx cti xxxx zákon, zakládá xxx důvod xxx xxx vyloučení. Xx. X. pak xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx něhož xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx x členství xxxxxx, xx dobrovolně zavazuje xxxxxxxxx Xxxxx cti x x xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[51] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx soudem xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx své xxxxxx xxxx nižší, xxx xxxx ceny xxxxxxx. Xxxxxxxxxx nápadně xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx považoval x xxxx nižší xxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxx třeba xxxxx x toho, xx Kodex xxx xxxxxxx xxxxx hromada, xxxxx xx nepochybně xxxxxxx - xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Proto xx xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x regulativy xxxxxxx xxxxx pohlížet jako xx xxxxxxxxx vůle Xxxxxxxx x xxxxxxx x žádoucím xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x x tom, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx fakticky xxxxxxxxxx. Tím xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxx sobě xxxxxxxx xxxxxxxxxx x horizontální xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxx ceny jimi xxxxxxxxxx služeb.
[52] Xxxxxxxx xxxxx Sdružení x xxxxxxxxxxxx daného pravidla xxx xxxxxxx i xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx mechanismů. Xxxxx xxx umožňoval, xxx v případě, xx některý xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxx subjekt xxxxxxxx Kodex cti, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, oznámil tuto xxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx tak xxxx x xxxxx člena xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx „xx dodržování xxxxxxxx xxxxx práce“. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxx vyloučení xxxxx xx Xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x krajským soudem x xxx, že xxxx tohoto pravidla xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx spočíval v xxxxxxx, že v xxxxxxx, xxx člen xxxx nabízet své xxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx jinými xxxxx, xxxxxx „pozornosti“ xx xxxxxx Xxxxxxxx), což xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx faktor x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx norem xxxxxxx. Xxxxxx hodnocení xxxxxxxxx soudu x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x účelovém výkladu, xxx xxxxxx stěžovatel, xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[53] Stěžovatel xxxx xxxxxx xxxxxx xx tom, že x xxxxxxxx daného xxxxxxxx xxx vedla xxxxx x zajištění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx však xxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx jsou xxx xxxxxxx poskytování xxxxxx, x xxxxxxx xx xxx jejich xxxxxx xxxxxxxxx nutno požadovat xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx prvkem ovšem xxxxx odůvodňovat xxxxxxxxxxx xxxxxx politiky jednotlivých xxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx trvat xx xxx, xxx xx x tyto, xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx právními. Xxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxx by xxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele xxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxx profesních, odborných x etických xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx v xxxx xxxx xxxxxxx, xxx xx úkony stěžovatele xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxx.
[54] Stejně tak xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx tvrzení, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx nabízení xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx a xxxx "xxxxxxxxxx" xxxx, xxxxx xxxx vliv xx xxxxxxx poskytovaných xxxxxx. Xxx podnákladovou xxxx nelze xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx nabízené xxxxxx. Xxxxxxx služby xx xxxx xxxxx, xxx je x xxxxx xxxxx xxxx xxxx běžná, může xxx x xxxxx xxxx xx věcí xxxxxxxxxxxxx strategie xxx xxxxxxxxx nových zákazníků. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
[55] Xx xxxxx xxxxx lze xxxxxxxxx xx závěry xxxxxxxx xxxxx vyslovené x xxxxxxxx ze dne 31.10.2008, čj. 7 Xxx 86/2007-107, xxxxx xxxxxxx působí-li rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx protisoutěžně, xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx ohledu xx xx, že xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zajistit xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx komora xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx související x respektováním xxxxx xxxxxxxx etiky nad xxxxx povinností, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx závazných xxxxxxxx xxxxxxxx, vždy xxxx xxx xxxxxx stanovení xxxx xxxxxxxxxxx zákaz xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[56] Xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx si může xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx standardů, x xxxxxx tak x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx. Xxxx pravidla xxxxx být xxxxxxxxxx x jiná než xx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x relevantních xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx právě x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx - x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. I xxx vymezování xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx, xxx xxxx x xxxxxxx xx zákony x xxxxxxxxxxxx zákonná xxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §3 odst. 1, xxxx. §3 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx však xxxxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx členy. Xx xxxx autoritativní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx povahy.
[57] X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xx argumentaci xxxxxxxxxxx, že xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x důvodu, xx si xxx xxxxxxxx některý x xxxxx vyloží xxxxxxxx xxxxxxxx k ohrožení xxxxxxxxxxx soutěže. Xx xxxxx xxxxx nelze xxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pravidla x Xxxxxx cti xxxx xxxxxxxx podstatné, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx, xxx xx, xxx xx xxxxxx úprava xxxxxxxxxx xxxxxx způsobilá soutěž xxxxxxx. To xxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxx xx, xxxxxxx xx byli xxxxxxx xxxxxxxx vědomi, xx xxxxxx x (případných) xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx své xxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx, zda xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[58] Xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx x xxxxx obecných východisek xxx posouzení xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx, xx Xxxxxxxxx přijaté xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx rozhodování x stanovení ceny. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx shodně se xxxxxx krajského xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx nepožadovat za xxx xxxxxx ceny xxxxx než xx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx stanovení xxxx xxxxxx, ale, xxx xxx xxxx xxxxxxx, pro xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx akt xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nepřímém xxxxxx xxxx xx xxxxxx §3 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx hospodářské xxxxxxx. Xxxxxxx pravidlo xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodování, xxx xxxx ovlivňována x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx členů Xxxxxxxx, xxxxx mohli přizpůsobit xxx xxxxxxxx chování. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx, xx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx může x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že se xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx ostatní xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx tedy xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx Xxxxx xxxxxxx
[59] Xxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxx, zda xxxxx obsažená v Xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx skutečně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx že xxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxx narušit xxxxx xxxxxxxxx cenotvorbu členů Xxxxxxxx.
[60] Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx Zásady Xxxxx xxxxxxx xxxxxx pravidlo, xxxxx kterého: „Subjekt xx má xxxxxxx xxxxxxxxxx srovnávajícím ceny x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx konkurence…“.
[61] Držitelé Xxxxx kvality xx x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx vnitřními xxxxxxx xxxxxxxxxxx, tedy i xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx mělo xxxx xxxxx xx xxxxxx, xxx tomu xxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxxx cti, neboť xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Znaku xxxxxxx x dále xxx xxxx žadatelům x jeho xxxxxxxxx. Xx xxxxx nemůže xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx povaze xxxxxxxx xxxxxxxx.
[62] Sdružení xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx tedy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx x tedy, že xxxxxxxxxx poskytuje xxx xxxxxx xx xxxx xxxxx, a xx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx zákazník xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Podle Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx srovnávání xxx xx tytéž xxxxxx jedním x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx jiné založena xx dostupnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx informací xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx soutěžitelů xxx xx svém důsledku xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx konkurence xxxx xxxxxxxxxx (držiteli Xxxxx xxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxx.
[63] Krajský xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, že zákon x. 40/1995 Sb., x xxxxxxxx reklamy xxxxxxxxxxx „obecně xxxxxxxxx xxxxxxxxx o podmínkách xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx kontraktačního xxxxxxx,“ x xx posuzované xxxxxxx tak xxxxxxxx.
[64] Xxxxx soutěžní nástroj xx se xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nekalosoutěžních xxxxxxx xxxxxxxxxx v §44 a xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx tedy v xxxxx směru xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxx x xxxxxx svého xxxxxxxxxx na relevantním xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx byly xxxxxx soutěžiteli xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (nekalosoutěžní xxxxxxxxxx xx smyslu §50 obchodního xxxxxxxx) xxxx pokud xx xx xxxxxx §50x xxxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxxxx x užití xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx [§50a xxxx. 2 písm. x) xx h) xxxxxxxxxx zákoníku; xxxx. xxxxxxx, zlehčující reklama, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nejsou xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, x srovnání xx xxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx podstatné, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx]. Posuzování xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx Sdružení. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pak xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxx, či zájemcům x Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxx za xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx nemůže xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[65] Stejně jako x případě posuzovaného xxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxx xxx, xxx x v tomto xxxxxxx konstatovat, že xxx zde xx xxxxxxxxx o xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Předmětné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx návod xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx představuje xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx způsobilý xxxxxx jinak přípustné xxxxxxx xxxxx Sdružení xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx omezit xxxxxxxxx xxxxxx xx relevantním xxxx založenou xx xxxxxxxxxxx informací x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx stěžovatel xxxxxxx xxxxxxx a snížení xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Znovu xxx uvést, xx xxxxxxxxxxxx je xxxxxxx, xxxxx xx žádá xxxxxxxx jednání xx xxxxxxxxx - xxxxxxxxxxx. Xx xxxx neodůvodňuje xxxxxxx xxxxxxxx soutěžitele xxxxxxx xx základních xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx boje, x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx relevantním xxxx.
[66] X námitce xxxxxxxxxxx, xx pravidlo, xxxxx xxxxxxx „subjekt xx xx xxxxxxx...“ není xxxxxxx, ale toliko xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx, že x xxxxx xx toto xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx „xxxxx“ xxxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx stěžovatele o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soutěžitelů, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soutěž na xxxxxxxxxxx xxxx i xxxxxxx chování xxxxxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxxxxx.
[67] Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx §3 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxx obsaženému x Kodexu cti. Xxxxxxxxx etických xxxxx xxxxx odporovat normám xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx protisoutěžního xxxxxxxxxx xxxxxx pravidla xxxx x dané xxxx xx, xxx xx který ze xxxxx xxxx pravidlo xxxx vyložit, xxx xx, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx narušit xxxxxx xxxx poskytovateli daných xxxxxx. Argumentace stěžovatele, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx posuzovat x kontextu celého xxxxxxxxx x při xxxx výkladu xxxxxxxxxxx x základní pozornosti, xxxxxx xx možné xx členech Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxx xx jiné xxxxxx dokumentu, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxx o povaze xxxxxx pravidla.
[68] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx se závěry xxxxxxxxx v části xxxxxxxxxx xx obecnými xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxx, xx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx ve xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx držitelů Xxxxx xxxxxxx odpovídající xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Kritériím xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže xxxxxxxx x samotné xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx soupeření x xxxxxxx soutěžitelů. Nejvyšší xxxxxxx soud proto xxxxxx s xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pravidlo, xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ceny x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx informace x xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, působí xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx
[69] Xxxxxxxx správní xxxx se konečně xxxxxxx x posledním xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx se x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Sdružením.
[70] Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx cen xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx stěžovatelem xxx xxxxxxxxx v xxx, xx bez xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx konečnou xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jako xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Na xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx možnosti xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, zda xxxxx xxxxxxxxxxxx metodik xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxx x xxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx potenciál xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[71] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx nakoupitelné xxxxxxxx xxxxxxxx členům x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx vytvořit xxxxxxxx cenu, x xx x xxxxxx xxxxxxxx položek a xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x způsobu, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx koordinaci xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx x oblasti cenové xxxxxxx x současně xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx služeb. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vykazuje xxxxxxx xxxxx jednotícího xxxxxxx xxx xxxxxxxxx služeb xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Zakázaným xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx cenové xxxxxxxxxx, xxx xxxx vydáno xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx mírou xxxxxxxx, x x xxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx považovalo xxx uvedené xxxxxxx xxx oceňování služeb xx správné a xxxxxxxxx, v podstatě xxxx za „xxxxxxxx“ x „xxxxxxxxxxxxxxxx“.
[72] Xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx poskytované xxxxxx, xxxxxx z nich xxxxx přímo stanovit xxxxxxxxx cenu za xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx do xxxxxxx ceny x xxxxxxxxx xxxx). Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ani xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx něž xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx cen, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx návodného xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx služby. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vycházející x vícera proměnných, xxxxx xxx x xxxxxx míře x xxxxxxxx xxxxxxx x xx vztahu k xxxxxxx poměrům xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
[73] X tyto xxxx Xxxxxxxx byly, xxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx ovlivnit budoucí xxxxxxxx chování poskytovatelů xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx oblasti. Jak xxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx nedovolené xxxxxxxxxx xxxx za xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx x němu xxxxx xxxxxxxxx, tedy xxxx. xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx koordinace xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxx, x nikoliv x xxxxxx pomoci xxxxxxxxxxxx, xxx tvrdil xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx tehdy, xxxxxxxx jejich xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
[74] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx neshledal, xx xx posuzované xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x takovém xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx jako xx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx. Zdejší xxxx xxx hodnocení důvodnosti xxxxxxxxx námitek xxxxxxx xxxxx z xxxx, xx xx protisoutěžní xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx pohlížet xxxx xxxx na xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxx xx jedné xxxxxx, x to dostatečně xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xx jednání xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x záměně x xxxxx skutkem a xx druhé xxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxx“ xx xx, aby x xxx vyplynula xxxxxx xxxx, co Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Zdejší xxxx přitom xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebyla xxxxxxxxx xxxxxxx efektivní xxxxxx xxx xxx, xx vydal xxxxxxxxx xxxxxxxxx materiály. Předmětná xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dvou xxxxxxxxx - Kodexu xxx x Xxxxx Xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx spojení xx xxxxxxx posuzovanými xxxxxxxxx xxxxxxx závěr Úřadu, xx x narušení xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx metodických xxxxxxxxx. Xx tomto xxxxx xxx xxxxxx upozornit, xx stěžovatel xxxxxxx xxxxxxxxx nenapadl xxxxxxxxxx x xxxxxxx sankce x xxxx xxxx, x xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx přijetí xxxxxxxxxxx materiálů na xxxxxxxxxx xxx.
[75] Xxxxxxxx xxxxxxx soud nemohl xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nikterak xxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx ceny xxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx v xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx části xxxxxxxxxxxx xxxx již xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxx Xxxxxxxxxxxx financí x. 01/92, 01/2006 a 1/2008, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, aby xxxx xxxxxxx, xx postup xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx jednotlivé xxxxxx, x xxxxx xx má výsledná xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx regulaci xxxxxx stanovení xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx vztahu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxx). Cena xxxxx, xxxxxxxxxxx xx x rozpětí xx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx nadále xxxxxxxxx xxxxxxx a x xxxxxxx x xxxxxx úpravou xxxx xx jednotlivých poskytovatelích xxxxxx, xxxx xxxxx xx této ceny xxxxxxx.
[76] Xxxxxxx soud xxx Xxxx nestíhala x xxxxxx povinnost xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx možno xxxxxxx xxxx za poskytované xxxxxx stanovit x xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx byl obsažen x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx dané xxxxxxxxx xxxxxx byly způsobilé xxxxxxx xxxxxxxxxxxx soutěž. Xx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx postup xxx stanovení ceny xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx jednotlivé xxxxx. Xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx služby, xx. x xxxxxx položek xx xxxxxxx.
[77] Stěžovatel xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x důvodu xxxxxxx xxxxxxxxxx předpisů xxx xxxxxxx xxx. Xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx rozsudku xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx sdružení xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx jím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ani x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x řádnou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soutěžitelů x xxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[78] Na tomto xxxxx xxx lze xxxxxxx, že xxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx závěrů xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
X.3 Závěr x xxxxxxx řízení
[79] Xx zřetelem ke xxxxx xxxxxxxxxx závěrům Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§110 xxxx. 1 x. ř. x.).
[80] Xxxxxxxxxx neměl xx věci xxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (§60 xxxx. 1 s. x. x. x xxxxxxxxx xx použití §120 x. ř. x.). Xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§60 xxxx. 1 x. x. x. xx xxxxxxx
§120 x. x. s.), Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx podle xxxxxx spisu xxxxx xxxxxxx nad xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xxx xx uvedeno ve xxxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Brně 18. ledna 2012
JUDr. Xxx Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx
*) X xxxxxxxxx xx 1.9.2009 xxx §3 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxxx č. 155/2009 Xx.