Xxxxxx věta:
I. Geografickým xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx protisoutěžního xxxxxxx dobrovolného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x příbuzných oborech xx území celé Xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx působí xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx menších xxxxxx, které xx xxxxx vzájemně xxxxxxxxx.
XX. Xxx posuzování xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx sdružení xxxxxxxxxxx xxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x. 143/2001 Xx., x ochraně xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx rozhodující, xxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxx sdružení xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx jeho xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxx, zda xxxx zasáhnout rozhodování x soutěžním xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx může xxxxxxx x xx xxxxxxx nesdružených xxxxxxxxx xxxx. Stejně xxx xxxx xx xxx xxxx xx, xxx xx xxxxxxxxxx výsledkem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, nebo xxx xxxxxxxxxxx představitelů xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 998/2006 Xx. XXX, x. 1445/2008 Xx. XXX, č. 1775/2009 Xx. XXX, x. 1858/2009 Xx. XXX, x. 1878/2009 Xx. XXX; rozsudky Xxxxxxxx dvora xx xxx 17.10.1972, Vereeiniging xxx Xxxxxxxxxxxxxxxx (8/72, Xxxxxxx, x. 977) x ze xxx 27.1.1987, Verband xxx Xxxxxxxxxxxxxxx (45/85, Xxxxxxx, x. 405).
Věc: Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v ČR xxxxx Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxx a xxxxxx Xxx. Davida Xxxxxx x JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x XX, se sídlem Xxxxxxx Xxxxxxxx 197/29, Xxxxxxx - Xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxxxx Xxxxxxxx, Xx.X., advokátem xx xxxxxx xxx. Xxxxxxxxx 1079/1x, Xxxxx 1, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx třída Xxx. Xxxxxx 7, Xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 18.3.2009, xx. XXXX-X 126/2008/01-3227/2009/310/XXx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Brně xx dne 1.11.2010, xx. 62 Ca 22/2009-146,
xxxxx:
X. Kasační xxxxxxxxx xx zamítá.
II. Xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx
[1] Xxxx xxx ochranu xxxxxxxxxxx xxxxxxx (dále jen „Xxxx“) xxxxxxx xxx 27.6.2007 xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx možného xxxxxxxx §3 odst. 1 xxxxxx x. 143/2001 Xx., x xxxxxxx hospodářské soutěže x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x ochraně hospodářské xxxxxxx“) xx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x XX (xxxx xxx „účastník xxxxxx“ xxxx „Sdružení“).
[2] Xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxx Úřad xxxxx xxx 4.6.2008 xxxxxxxxxx xx. X 161/2007/XX-08040/2008/850, x jehož 1. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx tím, xx:
1) xxxxx xxxxxxx Sdružení xxxxxxx xxx 14.3.2002 xxxxxxxx nazývaný „Xxxxx xxx“, obsahující x xxxxxx XXX. xxxx 4. (nazvaném „Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“) x odstavci xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx nepožadovat za xxx služby xxxx xxxxx, xxx xxxx xxxx obvyklé, přičemž xxxx xxxxxxxx bylo xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx 14.3.2008 xxxxxxxxx x platnosti x uplatňováno,
2) xxxxx xxxxxxx Sdružení přijala xxx 17.3.2005 xxxxxxxx xxxxxxx „Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pravidla práce xxxxxxxx ucházejících se x 'Xxxx xxxxxxx' xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x XX“ (xxxx xxx „Xxxxxx Znaku xxxxxxx“), xxxxxxxxxx v xxxxx „Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx“ x xxxxxxxx xxxxxxxx „Xxxxxx“ xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx mezi xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx ze strany xxxxxxxxx xxxxxx xx 14.3.2008 xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx,
3) x únoru 2003 xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx „Jak xxxxxxxxxx xxx xxxxxx hrobů“, xxxxxxxxxxxx x xxxxx 2004 (jako „Xxxxxxxxx xxxxx xxx stanovení xxxx xx xxxxx xxxxx“) x xxxx xxxxxxxx v xxxxx 2005, xxxxx xxxx xxxxxxxxx návod xxxxxxxxx xxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Sdružení x který byl xxxxxxxxxx řízení v xxxxxx do 10.3.2008 xxxxxxxxxx,
4) v xxxxx 2000 Sdružení vydalo xxxxxxxxx xxxxxxxx „Xxx xxxxxxxxxx xxx určení xxxx cen xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x nájmem xxxxxxxxxxxxx“, přepracovaný v xxxxxx 2001, xxxx x xxxxx 2003 (xxxx „Xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxxx x nájmem xx 1.1.2002“), xxxx x dubnu 2004 x v lednu 2007 („Xxx xxxxxxxxxx xxx určení xxxx xxx (x) nájmu xxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxx, (ii) za xxxxxx xxxxx“), xxxxx xxxx xxxxxxxxx návod xxxxxxxxx xxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx 10.3.2008 rozšiřován,
5) x xxxxx 2004 Sdružení xxxxxx metodický materiál „Xxxxxxxx (x) smlouvy x xxxxx hrobového xxxxx, (ii) xxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx“ (xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx 3), 4) x 5), xxxx xxx „xxxxxxxx“ nebo „xxxxxxxxx xxxxxxxxx“), xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx 10.3.2008 rozšiřován, Xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx §3 xxxx. 1 zákona x ochraně xxxxxxxxxxx xxxxxxx x v xxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xx 4) xxxxxx xx xxxxxx §3 xxxx. 1 zákona x. 63/1991 Xx., x ochraně xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „xxxxx x. 63/1991 Xx.“) k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx pohřebních x souvisejících xxxxxx.
[3] Xxxxxxxx xxxx za xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 63/1991 Xx. a xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 500 000 Xx x xxxx xx uloženo xxxxxxxx xxxxxxx řízení xx xxxx 2500 Xx (3. a 5. xxxxxxxx xxxx). Xxxx xxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx hospodářské xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx části xx xxxxxxxx zakázal (2. xxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx opatření x nápravě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx všechny své xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx sdružení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x 1. xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí, x xxxx Sdružení xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxx valné xxxxxxx xxxxxxxx metodické xxxxxxxxx xxxxxxx x 1. xxxxxxxx xxxxx bodu 3), 4) x 5) tak, xxx xxxxxxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxx stanovení xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx (4. xxxxxxxx xxxx).
[4] Xxxxxxxx Xxxxx zamítl xxxxxxx Xxxxxxxx proti xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx x rozhodnutím ze xxx 18.3.2009, xx. XXXX-X 126/2008/01-3227/2009/310/XXx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx vydané x xxxxxx xxxxxx správního xxxxxx.
XX. Dosavadní xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx
[5] Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx (dále xxx „xxxxxxx xxxx“). Xxxxxx x ní, xx xxxxxxxx Úřadu, xxxx. Xxxx ve xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx zjistil skutkový xxxx věci. Ve xxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx žalobce xx zakázaným cenovým xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soutěžitelů xx xxxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, resp. zákona x. 63/1991 Xx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, x to xxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx dokumenty žalobce xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x jejich xxxxxx xxxxxx xxxxx vynucováno. X rozhodnutí xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx stanovena xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxx, resp. Úřad xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx celkovou xxxxxxxx situaci žalobce, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx 50% x celkových xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, aby krajský xxxx xxxxxxx x xxxxxxx vykonatelnosti xxxxxxxxxx.
[6] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 4.8.2009, xx. 62 Xx 22/2009-107, zamítl xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx 1.11.2010, xx. 62 Xx 22/2009-146, žalobu xxxxxx.
[7] Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx námitku xxxxxxxxx proti vymezení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx trhu xxxx xxxx celorepublikového. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx pohřebiště xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx tak xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ve způsobu x podmínkách xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxx xx x xxxxxxxxx spotřebitelských xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxx administrativní xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, jež xx mohly xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x poptávky mezi xxxxxxxxxxxx lokalitami. X xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx být považována xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vyloučena xxxx. Xx spotřebitelských xxxxxxx mohou xxx xxxxxxxxx poptávky, x xx x mimo xxxxx bydliště xxxxxxxxx xx pozůstalých, hrát xxxx osobní xxxxxx xxxxxxxxxxxx, konkrétní způsob xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx „xxxxx xxxxxxx“, skladba xxxxxx, xxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx služeb xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxx odběratele xxxxxx.
[8] Xxxxxxxx Xxxxx podle xxxxxxxxx soudu nepochybil xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobce xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx §3 xxxx. 1 zákona o xxxxxxx hospodářské xxxxxxx x §3 xxxx. 1 zákona x. 63/1991 Xx. Xxxxxxx xxxx předeslal, xx xxxxxxxx xxxx i xx xxxxxxxxxx, která xxxx xx cíl xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx takového xxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Podle xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xx, xxx xxxx xxxxx jednání žalobce xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x sice xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x jeho členům. Xxxxx xxx xxx xxxxxxxx vnitřních xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx všechny xxxxx xxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxxx dodržovat xxx získání x xxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx. Xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx žádající o xxxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxx xxxxx musí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx žalobce xxx provozování xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx rozhodné, xx xx xxxxx xxxxxxxx nevztahoval na xxxxxxx členy Xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx metodik, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx usnadnění xxxxxxxxx v oblasti xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, který xxxxxxx, vnímaný xxxx xxxxxxxx, pokládá za xxxxxx x xxxxxxx. X jednání Sdružení xxx podle soudu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx.
[9] Xxxxxxx xxxx ve vztahu x pravidlu xxxxxxxxx x Xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žalobce, xxx xxxxxxxxxxxxx své služby xx „xxxxxxx xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx „nápadně xxxxxxxxxxxx“ xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxx případ xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx i xxxxxxxx, xxxxx jsou podle xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx, mohou být xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx x xx, xx xxxxxx xxxxxxx bylo xxxx xxxxxxxx známo, xxxxxxx do Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx i xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx pravidla. Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxx xxxx směřovalo xxxxx x unifikaci xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx, xxx fakticky xx x projevilo. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxxx, xx Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx doporučených xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxx ceny xxxxxxxx svými xxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxx xx posouzení xxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, že Xxxxx cti částečně xxxxxxxxxxx xxxxx části xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
[10] Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Znaku kvality xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx pravidlo míří xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx poskytovateli xxxxxxxxxx x souvisejících služeb x xxxxxxxx Znaku xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx soupeření. Xxxx xxxxxxxx omezuje xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x cenách xxxxxxxxxx xxx rámec xxxxxx č. 40/1995 Xx., x regulaci xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pro takový xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx restrikce umožňuje xxxxxxxx xx držiteli Xxxxx kvality, xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx výlučně x xxxxxxxxxx na xxx, zda zákazník xx xxxxxxxx dostatečné xxxxxxxxx x cenách x xxxxxxx konkurence. Xxxxx by docházelo x xxxxxxxxxxxxxx srovnávání, xxxxx by xx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx např. x xxxxxxx §50 obchodního xxxxxxxx. Žalobce však xxxx oprávněn prohlašovat xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx. Krajský xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx držitelům Znaku xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx jej xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx a dodržování xxxxxxxxx i někteří xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx k držitelům Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxx xxxxxxxxxxx mělo xxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxx xx xxxxx stát xxxxxxxx xxxxxx znaku.
[11] Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxx x metodickým xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx konkrétní x xxxxxx údaje, xxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxx, které xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx směřujícího xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx strany xxxxxxxxxxxx členů žalobce. Xxxxxxxxx takto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx trhu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx krajského xxxxx nelze xxxxxxxx xxxxxxxx význam xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxx x služby xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx maximální xxxx xxxxx hrobového xxxxx, x ani xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx činností xxxxxxxxx. Uvedené metodiky xxxx způsobilé xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx u xxxxx xxxxxxx, x x jiných xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť x ti xx xxxxx s metodikami xxxxxxxx a využít xx. Xxxxxxxxxxx xxxx x důsledku xxxxxx xxxxxxxxx soutěžního xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx založené xx xxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxx na xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx služby. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx metodik xxxxxxxx potvrdili čtyři xxxxxxx žalobce a xxxxxxx jedna xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx při xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, byl xxxxxxxx x jejich skutečný xxxxx.
[12] Xxxxxxx soud xxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx správně, xxxxxxxxx-xx podstatné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx z jednotlivých xxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx x žalobce, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zkoumal, xxxxx xxxxxxxx vnímají xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nezpůsobuje xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx žalobcova xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx pohřebnictví nepřezkoumatelnost xxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx většina xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx metodiky xxx xxxxxxxxxxx cen pouze xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx závěr x xxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx návod xxx xxxxxxxxx cen, ani xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx účinkům xxxxxxxxx xxxxxxx nevyvolává xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx nevyvrací xxxxxxxx xxxxxxx podle §3 xxxx. 1 zákona x xxxxxxx hospodářské xxxxxxx a §3 xxxx. 1 xxxxxx x. 63/1991 Sb. Xxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx s xxxxxxx na odlišný xxxxxx dokazování xxxxxx xxxxx, žalovaným x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx, xx xxxxxx deklarované xxxxxxxxx xxx xxxxx o xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx.
[13] Konečně xxxxxxx xxxx potvrdil x xxxxxxxxx, přezkoumatelnost x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx v xxxxx případě vycházet xx „Xxxxx postupu Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx“, x xxxx xx žalobce xxxx xxxxxxxx sdružení xxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx x §22 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx hospodářské xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x nejtvrdších xxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže x xxxxxxxxxx, že xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx vnímat ve xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, střednědobé xxxx xxxxxx xxxxxx x typového charakteru xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx 50% xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxx zjevně nepřiměřenou xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx základny xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soutěžitelů xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx, xxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vyjmenovaných x §22 xxxx. 2 daného zákona. Xxxxxxx soud xx xx xx, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx být xxxxxxx, xxx xxxxxxx cestu xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, krajský xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §78 xxxx. 2 xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx jen „x. ř. s.“).
III. Xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti
[14] Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx žalobce (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) s. x. x.
[15] Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxxx nesprávně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Nelze xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx za to, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx dostatečně xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, a xx x pohledu xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx hrobového xxxxx x xxxxxx x xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx č. 01/92, 01/2006 a 01/2008. Xxxxx jde x xxxxxx nabídky, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx obce. Ty xxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxx výměry, xxxxx stanovovat ceny xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx, a xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx x xxxxxx pohřebišti. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rovněž x xxx, xx xxxxx pohřebiště xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxx, xxxxx pověst xxxx. Je xxxxxxxxxxx, xx zde rozhodující xxxx hrají právě xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx nebo bydliště xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx být xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx musí xxx xxxxxx základ. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx důvodů xxx xxxxxx osobních xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[16] Xxxx stěžovatel xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxx nesprávného xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx hospodářskou xxxxxx.
[17] Xxxxxxxxxx xx vztahu xx Xxxxxx cti xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx pravidlo xxxxxxxx xxxxxxxxxx členy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx ceny xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxx pravidlo xxxxxxxx xxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx i x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxx. Xxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, kterou xxxx xxxxx požadovat po xxxxxxx stěžovatele xxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxx pravidlem, xxxxx x znalosti x xxxxxxxxxx v xxxxx, xxxxx lze xxxxxxxx x xxxxx Xxxxxxxx. Xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, nemohl by x xxxxxxxx nikdy xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx možnost, že xx jej xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x ohrožení hospodářské xxxxxxx. Xxxxx stěžovatele xx pro xxxxxxxxx xxxxxx pravidla zásadní xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx mohl xxx xxxxxx xxxx xxx, xxxx zabránění neetickému xxxxxxx členů xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx xx xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx dobré xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx pouze xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx motivace xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxx výhodnější xxxx - xxxxxx xxx xxxxxxxx“ xx xxxxx x xxxxxxx. Členům xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx se xxxxxxx neetického jednání xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx cen. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx ta xxxxxxxxxx, že někteří xxxx členové xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx Xxxxx &xxx; Šauer x xxxx., x. x. x. hodnotil xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx cen. Další xxxxxxx xxxxxxxxxxx, na xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx toliko xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Z jejich xxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx, xxx stěžovatel xxxxxxxx.
[18] Xx xxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxx Xxxxx kvality xxxxxxxxxx xxxxxx, že x x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx dokumentu. Xxx xxx xxxxxx x úvahu základní xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx seznamování xx s tímto xxxxxxxxx požadovat, xxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxxx x oboru, xxxxx lze x xxxxx Sdružení xxxxxxxx. Xxxxx xx xxx xxxx xxxxxx, musel xx xxxxxx x xxxxxx, že xxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx být xxxxx xxxxxxxxxxx chápáno xxxxxxxx, xxx činí xxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx nepředstavovalo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx znění x x xxxxxxxx Zásad Xxxxx kvality. Xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání v xxxxxxxxx, xxx ani xxxxxxx Znaku kvality xxx zákazník xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx může xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákazníkovi xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x protisoutěžní. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x zabránit xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx informace, xxxxx xx mu xxxxxxx x rozhodnutí o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx člen Xxxxxxxx xxxxxxxx pravdivé xxxxxxxxx, mohl poukazovat xx xxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Nebylo proto xxxxxxxxx xxxxxxx hospodářskou xxxxxx.
[19] Konečně xx xxxxxxxxxx neztotožnil xxx x xxxxxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxx byly xxxxxxx: byly xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx úpravu. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx usnadnit xxxxxxxxx x cenové xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx předpisů xxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx budoucí xxxxxxxx xxxxxxx členů Xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx nemohly xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxxxx její xxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx xx cena xxxxxxx x xx xxx xx zohlednit. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx výpočty xxx, xx xxx xx metodiky xxxxxxxx, xxxx možno xxxxxxx xxxxx způsobem. Xxxxxxxx xxxx nestanovují výši xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx konkrétní xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx poskytnout nepřímý xxxxx xx stanovení xxx.
XX. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx
[20] Xxxxxxxx xxxxxx zamítnutí xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx nesprávného vymezení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že x dané věci xx xxxx být xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx trhů x xxx to, xx xxxxxxxxxx xxxx vybírána xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx důvodů. Nekonstatoval xxx, jaké xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx jednotlivými xxxxxxxx x xxxxx Xxxxx republiky xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Žalovaný sám xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx neshledal. Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx pokrývaly xxxx území xxxxxxxxx. Xxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx více xxxxxxxxxxxxx trhů, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nadále xxxxxxxx xx xxxxxx §3 xxxx. 1 zákona x ochraně xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[21] Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx posouzení xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxx xxxxxxxxxxxx případu xxxxxxxx xx roviny xxxxxxxx xxxxxxxx x jejich xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx označení, xxx xxxxx jejich xxxxxx. X xxx xxxx xxxxxxxxx, že pravidlo xxxxxxxx x Xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x neplatné xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx vymezeném relevantním xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxx der Xxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx, že za xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x pouhé doporučení. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx konkrétního xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx ceny. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x k xxxxxxxxx xxxx. Stěžovatel xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xx xxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxx, xx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx svých xxxxx.
[22] Xxxxx žalovaného xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx znaku xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx členy xxxxxxxxxxx, xxx nepropagovali xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, tedy xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxx. Na xxxx protisoutěžním xxxxxxxxxx xxxxxx xxx změnit xxx xx, xx xx mělo xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx.
[23] Xxxxxxxx nesouhlasí ani x obranou stěžovatele xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx pokynům, xxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v problematice. Xxxxxxxxx obsahovaly xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, (xxxxxxxxx) xxxxxx doporučení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Předmětem xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx vytvořit metodiky xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx hospodářskou xxxxxx. Xx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx.
[24] Xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx způsobilost xxxxx xxxxxxxxx dokumentů xxxxxxxxx xxxxxxx hospodářskou xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx, zda dohoda xxxxxxx xxxx cíl, xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx relevantní. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X. Xxxxxxxxx xxxx Nejvyšším správním xxxxxx
[25] Nejvyšší správní xxxx posoudil důvodnost xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx jejího xxxxxxx x xxxxxxxxxxx důvodů x zkoumal přitom, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 odst. 2, 3 s. x. x.).
[26] Xxxxxxx xxxxxxxx není důvodná.
V.1 Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx trhu
[27] Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx služeb x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxx území xxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
[28] Xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx soutěž, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx x skutečná, x xxxxx xx xx něm zákonem xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx. X ohledem xx §2 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže xx xxxx složka xxxxxxxxxxxx xxxx územím, xx xxxx xxxx soutěžní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxxxx) x xx xxxx xxxxxxxxxxx nabízejí pohřebnické x související služby. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx pokládají xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxxx teritoriálního xxxxxxxxxxxx trhu xx xxxxx zkoumat, v xxx xxxxxxxx lokalitě xxxx potřeby xxxxxxxxxxxx xx pohřebnických a xxxxxxxxxxxxx službách (věcný xxxxxx xxxxxxxxxxxx trhu) xxxxxxxxxxxx.
[29] Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx důraz xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx území Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx homogenní x xxxxxx xxxxxxxxx, xx by xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx sebe lišily xxxxxxx, že xx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx rozdělit xxxxxxxxxx xxx na xxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxx. Aby xxxx xxxxx xxxxxx x závěru xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx se xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx nachází xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, muselo xx být xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xx těchto trzích xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx. Mohlo xx xx xxxxxx xxxx. x různost xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx spotřebitelských preferencí, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.
[30] Xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx nabízejí xxxxxxxxxxxxx své xxxxxx xx celém území xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, hřbitovních x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx od xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx pozůstalých. X xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx nebrání xxx xxxxxxxxxxxxxxx xx jiné xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. x xxxxxxxxxxx pohřebiště xx přirozeně xxxxxxxxx) xxxx rovněž vyloučen.
[31] Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx trhu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx předně xxxxxxxxxxx, xx Úřad xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx trh xxxx xxx xxxxxxxxxx x souvisejících služeb, xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nemá x xxxx xxxx xxx xxxxxxxx postavení xxxxxxxxx xxxxxx na xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx plyne ze xxxxxxxxx xxxxx x x rozhodnutí Xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx segment xxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxxxxx členové Xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vymezení xxxxxxx xxxxxxx relevantního xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx trhu z xxxxxxxxxxxxxx hlediska. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x Xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx na xxxxxxxxxx segmenty xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x hřbitovních xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, a xx x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx sdružením soutěžitelů xxxxxxxxxxxxx všechny xxxx xxxxxx.
[32] Úvaha stěžovatele, xx xx pohřebiště xxxxxxxxxxx, je xxxxxxx xxx ve vztahu x možnosti xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx jiné xxxxx. Xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx volby xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx relevantního xxxx, xx xxxx xxxxxx stěžovatel, xxxx xxxxxxxxx, podle xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx. Xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx nemohou xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x x xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nemohou xxxxx xxxxx xxxxxxxx cenu xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, nicméně se xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx, nýbrž xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Stěžovatel x xxxxx směru xxxxxxx xx Xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx č. 01/92, 01/2006 x 1/2008, jejichž charakterem x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx krajský xxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx shledal xxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx konstatovat, xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §1 xxxx. 6 zákona x. 526/1990 Xx., x cenách, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx) xxxxxx regulace xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx x určení xxxxxxxxx xxxx. X xxxxx xxxx xxx předmětem xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xx své xxxxx xxxxxxx. Na správnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx trhu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx ta xxxxxxxxxx, xx jedno xxxxxxxxxx x xxxxxxx území xxxx xxxxxxxxxx vždy xxxxx xxxxx subjekt (xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx subjektem).
[33] Nejvyšší xxxxxxx xxxx zdůrazňuje, xx relevantní xxx xx xxxxx vždy xxxxxxxxx x každém xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx na charakteru xxxxxxxxxxxx subjektu x x xxxxxxxxxxxx ke xxxxxxxxxxx rysům xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Je xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx i xxxxxxxx hlediska, xx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx soutěžitele, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx konkurenčním xxxxxx x kteří poskytují xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x provozováním xxxxxxxxxxxx na jednotlivých xxxxxxx xx celé xxxxxxxxx, x jinak xx bylo posuzováno xxxxxxx jednotlivého xxxxxxxxxxx x xxxxxxx pohřebnických, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, např. xx xxxxxx xx konkrétnímu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx sdružení (xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx 25.10.2004, xx. X133/04-6840/04-XXX, xxx vymezil xxxxxxxxxx xxx x hlediska xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, vymezený městem Xxxxxxxxxxx).
[34] Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx v xxxxx případě xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x rozhodnou xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx poskytujících xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x sobě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx území Xxxxx xxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx soud neshledal xxxxxx pro xx, xxx xxx posuzování xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx území Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx Sdružení xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx nadto xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxx „xxxxxx“ vymezeném xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx postavení a xxxx posuzované xxxxxxx xxxx dopady, xxxxx xxxxxxxx daných xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx svých xxxxx xx xxxxx celé xxxxxxxxx. Xxxxx, i xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx působnost xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx.
[35] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx, xxxx xx xx xxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx Xxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx relevantního xxxx xxxxxxxxx xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx dopady xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx zájmových xxxxxxxx xxxxxxxxxxx působících xx xxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx celorepublikově xxxx. xx xxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx Xxxxx xx xxx 15.12.2003, čj. X 188/03-7531/03-0XX, pozn. XXX- xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx v něm xxxx zpochybněno vymezení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx); xx xxxx České xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx služeb ambulantní xxxxxxxxx xxxx (rozhodnutí Xxxxx ze xxx 4.1.2002, čj. X 99/01 -2655 /01-VO XX, rozhodnutí předsedy Xxxxx x rozkladu xxxxxxxx trhu xxxxxxxxx); xx xxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x lékárnách (xxxxxxxxxx Xxxxx ze xxx 18.4.2005, čj. X 6/05-2990/05-XXX); ve věci Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x čištění xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx (xxxxxxxxxx Xxxxx xx xxx 28.6.2002, xx. S 95/02- 1331/02); x rovněž x xx věci Xxxxxxxx užité grafiky x grafického xxxxxxx (xxxxxxxxxx Úřadu xx xxx 17.4.2009, čj. XXXX-X070/2008/XX-4545/2009/850).
[36] X tomto xxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx neposkytl xxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxx být xxxxxxxxxx xxx, xx xxxx jako sdružení xxxxxxxxxxx xxxxxx, omezen xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx x rámci xxxxx České xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 8.1.2008, xx. 62 Xx 15/2007, na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx x kritériím xxx vymezování relevantního xxxx, xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx dohody. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx tudíž xxxxxxxxx xxxxxxxxx krajského xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx vymezení relevantního xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxx kasační xxxxxx xxxxxxxxxxx není x xx zvrátit xxxxxxxxx xxxxxx krajského xxxxx. Nadto lze xxxxxxxxxx žalovanému, xx x dané xxxx xxxx xxx rozhodnutí x xxx, xxx xx Sdružení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx samotné xxxxxxx.
X.2 Xxxxxxx posouzení xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx §3 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxx hospodářské xxxxxxx
[37] Xxxxx xxxx kasačních xxxxxxx směřovala x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele xx xxxxxx §3 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže x xxxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x. 63/1991 Xx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx
[38] Xxxxx xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx dokumentů, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx posuzování jednání xxxxxxxxxxx.
[39] Xxx xxxx xxxxxxxx x průběhu xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx občanským sdružením xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx poskytujících xxxxxx x xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx. Sdružuje xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx jinak xxxxxxxxxx působícími v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx trhu. Při xxxxxxxxx dopadu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx činnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx zisku, xxx xx, xx xx ve smyslu §2 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx ovlivňovat xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (k xxxx xxxxxxx xxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.1.2007, xx. 1 Xx 19/2006-55, xxxxxxx rozhodnutí xxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ).
[40] Xxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x ochraně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx obecně xxxxxxxx x neplatné xxxxxx dohody xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x jednání xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx (dále jen "xxxxxx"), xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx podle §3 odst. 1 xxxxxx x. 63/1991 Xx. xxxx xxxxxxx xxxxxx mezi soutěžiteli, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx vzájemné xxxxx, xxxxx vedou xxxx xxxxx vést x xxxxxxxx hospodářské xxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx tento xxxx xxxxxxxx zákon xxxxxxxxx xxxxx xxxx pokud xxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx, že následně xxxxxxxxx závěry xxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx bodem 4) xxxxx výrokové části xxxxxxxxxx Úřadu, xxx xx třeba xxxxxxxxx x xxxxxxx §3 xxxx. 1 zákona x. 63/1991 Sb.
[41] Xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx je tedy xxxxxx xx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x §3 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxx hospodářské xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx krajský xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xx, že xxx xxxxxxx závěru x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ustanovení, xx třeba prokázat, xx se jednalo x xxxx sdružení (xx. formálně xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx oprávnění x jejímu projevu), xxxxx přímo xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx sdružení xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxx orgánů xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx pokyny xxxx. (k tomu xxxx. xxxxxxxx Soudního xxxxx 45/85 ze xxx 27.1.1987 ve xxxx „Xxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxxxxxx“, [1987] ECR 00405).
[42] Zákon x xxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx principu potenciální xxxxxxx, xxxx působí xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx má x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soutěžitelů xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx svých xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxx zakázaného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxx z xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx budoucího (xxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx okruhu soutěžitelů - xxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx i xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx zde xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx samostatné xxxxxxxx xxxxxxx jeho členů xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxx x rozhodnutím xxxxxxxx (x xxxx srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 31.3.2009, čj. 8 Xxx 18/2007-81, xx xxx 24.9.2007, xx. 5 As 55/2006-145, xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 25.7.2006, xx. 31 Xx 164/2005-59, xxxx. xxx x. 998/2006 Xx. XXX).
[43] Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §3 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx přímo xxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxxxxxxxxx povahy, xxx xx xxxxxxxx vůči xxxx xxxx členům (Xxxxx cti) nebo xxx xxxx xxxxx (Xxxxxx Xxxxx kvality), xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o soutěžním xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx nebo xxx xxxx xxxxxxx dopadat x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxx prodejné xxxxxxxx). Xxxxxx xxx xxxx xx xxx vliv xx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx všeobecného xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx Kodex cti xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx), xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx sdružení.
[44] Xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx hospodářské xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx proto xxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xx to, xxx takový xxxxxxxx xxxxxxxx soutěžitelů xxxxxxxxx, xxx x xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx cíl, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx trvá xx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx odpovědné xx xxxxx jednotlivých xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx a i xx xxxxxxxx, xxxx xxxx rozhodnutí může xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dohody xxxxxxx soutěž xx xxxxxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx dne 9.1.2007, xx. 1 Xx 19/2006-55 xxxx xx dne 25.2.2009, xx. 1 Xxx 78/2008-721). Možnost xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxxx při xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx při vyslovení xxxxxx o protiprávnosti xxxxxx xxxxxxx. Zde xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx stěžovatele xxxx výši xxxxxxx xxxxxx nesměřovaly.
[45] Xxxxxx xxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx zda xxxxx, sdružení soutěžitelů xxxxxxx xxxxxxxxx mechanismy xxx dodržování stanovených xxxxxxxx a xxxxxxxxxx, x sankce x xxxxxxx jejich xxxxxxxxxx. Xxx již bylo xxxxxxx, samotná xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx mít xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[46] Xxxxx §3 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x zákona x. 63/1991 Xx., xxxx xxxxxxxx dohody, jež xxxxxxxx ujednání x xxxxxx nebo nepřímém xxxxxx xxx, popřípadě x jiných obchodních xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx chování xxxxxxxxxxx, xx potenciál xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx budoucí soutěžní xxxxxxx (xxxxxxx politiku) xxxxxxxxxxx. Pro konstatování xxxxxxxx soutěžního prostředí xxxx není xxxxxxxxxxx, xx „pouhé“ doporučení xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx služby xxx xxxx xxxxxx (k xxxx srov. xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxx komise x. 96/438/XX, ve xxxx Fenex nebo xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x. 8/72, xx xxxx Vereeiniging xxx Xxxxxxxxxxxxxxxx, x němž xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xx narušena x xxxxxxxx doporučených xxx).
[47] Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx založeno xx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx ceny xx xxx xxxxxxxxxxx služby xx základě xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxx spolupráce x xxxxxxxxx soutěžiteli, s xxxxx xx střetává xx relevantním xxxx. Xxxxxxxxxx soutěžní xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx spotřebitele, proto xx institut xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx chránit. Xxxxxxxxxxx má xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx pro xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx nabídka xxxxxx xx základních xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx neexistuje zákonný xxxxxxx, sdružení xxxxxxxxxxx, xxx do xxx xxxx xxxxxxx vstupují xxxxxxxxxx, xxxxx cenovou xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xx. x xxxxxxxxxxxx).
[48] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x ohledem na xxxxx xxxxxxx premisy xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx z xxxx, že podstatou xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx poskytovaných služeb x xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx cenového (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx.
Xxxxx xxx
[49] Nejvyšší xxxxxxx xxxx se xxxx x ohledem xx obsah xxxxxxxxx xxxxxxx zabýval tím, xxx Úřad xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx pravidlo xxxxxxxx x Xxxxxx xxx xx skutečně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx narušuje, xxxx. xx xxxxxxxxx narušit xxxxxxxxxx členů Xxxxxxxx.
[50] Xxxxx cti x xx. XXX. xxxx xxxx xxxxxxxx, že „Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx poskytování xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx podmínek, například xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x navrhnout xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx práce xxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, tak x x subjektu, který xxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx kremaci do xxxxxxxxx vzdálenějších krematorií xx xxxxx xxxx xxx xxxx ceny xxxxxxx atp.).“ X xxxxxxxxxxxx xx. XX. xxxx xxxxxxxx pravidlo, xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x Kodexu xxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx pro xxx xxxxxxxxx. Xx. X. xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx x členství xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx cti x x xxxxx xxxxx služeb jej xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[51] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx x žalovaným x xxxxxxxx soudem xxxxxx x xxxxxx, xx způsob xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Sdružení xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxx nižší, xxx xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx nápadně xxxxxxxxxx podmínky, za xxxxx považoval x xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx nezakazoval. Xx xxxx xxxxx xxxxx z xxxx, xx Kodex cti xxxxxxx xxxxx hromada, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx - představitelem Xxxxxxxx s jistou xxxxx xxxxxxxx. Proto xx třeba na xx xxxxxxxx xxxxxxxx x regulativy xxxxxxx xxxxx pohlížet xxxx xx vyjádření xxxx Xxxxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxx vzorci xxxxxxx xxxxx členů x x tom, xxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxx pravidla xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx pádem xxxxxxxxx obsažený v Xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxx Sdružení, xxxxx jsou xxxxx xxxx sobě navzájem xxxxxxxxxx x horizontální xxxxxx trhu, při xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
[52] Motivaci xxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx daného xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xx stanovení xxxxxxxxxxx x sankčních xxxxxxxxxx. Xxxxx cti xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx jiný subjekt xxxxxxxx Kodex xxx, xxxx x uvedené xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx tak xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx „xx xxxxxxxxxx etických xxxxx xxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v Kodexu xxx zakládalo důvod xxx vyloučení xxxxx xx Xxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx soud souhlasí x xxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxx pravidla xx členy stěžovatele xxxxxxxx spočíval v xxxxxxx, xx x xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx za ceny xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx „pozornosti“ xx xxxxxx Sdružení), což xxxxx není xxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx pravidlo xxx představuje značný xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx nastavených xxxxx xxxxxxx. Právní xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu v xxxxx směru není xxxxxxxx xx xxxxxx x účelovém xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx naopak na xxxxxxxxx důvodech a xxxxxxxxxxx hodnocení.
[53] Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx, že x xxxxxxxx daného xxxxxxxx jej vedla xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zásad. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Jistě xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx je xxx jejich povahu xxxxxxxxx nutno požadovat xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx odůvodňovat ovlivňování xxxxxx xxxxxxxx jednotlivých xxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xx xxx, aby xx x xxxx, xxxxx Xxxxxxxx, etické xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x normami xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx pravidla xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Byť xx xxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele xxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, odborných x xxxxxxxx standardů xx pohřebnictví, xx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx relevantním xxxx.
[54] Xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx přijatého aktu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx "xxxxxxxxxx" ceny, xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx poskytovaných xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nekvalitou xx neetičností xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx cenu xxxxx, xxx je v xxxxx xxxxx nebo xxxx běžná, xxxx xxx a xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx strategie xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxx xx ovšem xxxxx xxxx strategii xxxxxxxx.
[55] Xx xxxxx xxxxx xxx upozornit xx závěry xxxxxxxx xxxxx vyslovené x xxxxxxxx xx dne 31.10.2008, xx. 7 Xxx 86/2007-107, podle xxxxxxx xxxxxx-xx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx chování xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx o jednání xxxxxxxx xxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx hospodářské xxxxxxx, bez xxxxxx xx to, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx snahou zajistit xxxxxxxxxxxx zásad xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx obecně xxxxxxxxx xxxxxxxx pravidla xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx nad xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx respektovat xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[56] Xxxxxx tak x dobrovolné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx pravidla xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx určitých xxxxxxxx, kvalitativních x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxx xxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxx těchto xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxx pravidla xxxxx být xxxxxxxxxx x xxxx než xx, která xxxxxxxx xxxxxx z relevantních xxxxxxxx předpisů, x xx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx - x podstatné xxxx xxxxxxxxxx. I xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx tom, xxx byly x xxxxxxx se xxxxxx x xxxxxxxxxxxx zákonná xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §3 xxxx. 1, xxxx. §3 odst. 2 písm. x) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx však xxxxxxxxxx, aby Sdružení xxxxxxxx xxxx alespoň xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx regulovalo xx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx doporučují xxxxxx.
[57] X ohledem na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xx argumentaci xxxxxxxxxxx, xx by x podstatě xxxxx xxxxxx vydat žádný xxxxxxxx z důvodu, xx si jej xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx vyloží xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx místě xxxxx xxx xxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxxxx protisoutěžního xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pravidla x Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx, xxx xx, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx způsobilá soutěž xxxxxxx. Xx xxxx xx správním xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxx xx, nakolik xx byli členové xxxxxxxx vědomi, xx xxxxxx x (případných) xxxx Sdružení xxxx xxxxxxx na členy, xxx xxxxxxxxxxxxx své xxxx příliš xxxxx, xxx xx, zda xxx xxxxxxxxxx takový xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[58] Xx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx lze xxxxxx x závěru, xx Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx členům, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx samostatné xxxxxxx při xxxxxxxxxxx x stanovení xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx členy Xxxxxxxx nepožadovat xx xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx je xxxx obvyklá, bylo xxxxxxxxx narušit soutěž. Xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx na stanovení xxxx xxxxxx, xxx, xxx xxx bylo xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxx lze xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx ve xxxxxx §3 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Uvedené pravidlo xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx jejich xxxx svobodného xxxxxxxxxxx, xxx xxxx ovlivňována x motivována jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx a x tím spojenou xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx Sdružení. Jiní xxxxxxxxxxx xx základě xxxxxx aktu xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx členů Sdružení, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx budou xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pravidla xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx, xxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Protisoutěžní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx Znaku xxxxxxx
[59] Xxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx tím, xxx xxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx Xxxxx kvality xxxxxxxxxx xxxxxxxx protisoutěžní xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx, resp. byla xxxxxxxxx narušit xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx členů Xxxxxxxx.
[60] Stěžovatel x xxxxxxxxx Zásady Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx: „Xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x případech, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dostatečné informace x cenách x xxxxxxx xxxxxxxxxx…“.
[61] Držitelé Xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx s xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx budou xxxxx xxxxxxxxx normami xxxxxxxxxxx, xxxx i xxxxx xxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx na xxxxxx, než xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxx cti, neboť xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx a dále xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx povaze takového xxxxxxxx.
[62] Sdružení xxxxx xxxxxx hromadu v xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx přesvědčení, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, byť xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, že konkurence xx vyšší xxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx za xxxx xxxxx, x xx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx zákazník xxxx xxxxxxxxxx informace o xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx objektivního xxxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxx založena xx dostupnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx nabízené xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx mezi xxxxx xxxxxxxx soutěžitelů xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx konkurence mezi xxxxxxxxxx (držiteli Xxxxx xxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxx.
[63] Xxxxxxx xxxx xx zabýval xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x z hlediska xxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxx x. 40/1995 Xx., x xxxxxxxx reklamy xxxxxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx kontraktačního jednání,“ x xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx nedopadá.
[64] Xxxxx xxxxxxxx nástroj xx se xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vymezených x §44 x xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx x xxxxx směru xxxx xxxxxxx xxxxxx jednání, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx rozšiřoval x cenách xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxx nepravdivé xxxxx, xxxxx xx byly xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx újmu (xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §50 obchodního xxxxxxxx) xxxx xxxxx xx xx smyslu §50a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx [§50x xxxx. 2 xxxx. x) xx x) xxxxxxxxxx zákoníku; xxxx. xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nejsou xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx podstatné, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx]. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxxx. X žádném xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tomu, xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx soutěžní xxxxxxx, a xx xxx za xxxxxxxxxxx, xx potenciální xxxxxxxx xx xxxxxx opatřit xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx konkurenčními xxxxxxxxxxx.
[65] Xxxxxx xxxx x případě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxx xxx, lze x v tomto xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx hladiny xx xxxxxx xxxxxx, ani xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx restriktivního prvku, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Sdružení xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx omezit xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx daného xxxxxxxx xxxxxxxxxx umožnil xxxxxxx x snížení xxxxxxxxxx xxx rámec xxxxxxxxx zákony. Xxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx je xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx - pozůstalými. Xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx základních xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx působícím xx xxxxx relevantním xxxx.
[66] X xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, podle xxxxxxx „xxxxxxx xx xx xxxxxxx...“ xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxx by toto xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx „xxxxx“ xxxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soutěžitelů, které xx způsobilé ovlivnit xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx trhu i xxxxxxx chování xxxxxxxxxxx - členů xxxxxxxxxxx.
[67] Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x intencích §3 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Ke xxxxxxx argumentaci o xxxxxxx xxxxxxxxxx daného xxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx odkazuje xx xxxxxx, které xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxx cti. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx normám xxxxxxx. Stejně xxxxxx xxxx konstatuje, xx xxxxxxxxxxxx vyslovení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx to, jak xx který xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xx, zda xx xxxxxx projev xxxx xxxxxxxx soutěžitelů xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soutěž xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx třeba posuzovat x xxxxxxxx celého xxxxxxxxx a xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x základní xxxxxxxxxx, xxxxxx je možné xx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxx na jiné xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx by xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx pravidla.
[68] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx závěry xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx uvádí, xx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx povaze xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx chování xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Znaku xxxxxxx xxxxxxxxxxxx předmětnému xxxxxxxx. Xxxxxxxxx zakázaného xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx §3 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx vyjádření xxxx stěžovatele xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx proto xxxxxx s žalovaným x krajským xxxxxx xxxxxxx, xx stěžovatelem xxxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx informacím xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx způsobilé xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx
[69] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x posledním xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Sdružením.
[70] Xxx xxxx podklady xxxxxxxxxx xxxx vodítko přímého xxxxxxxxx xxxx xxx xx poskytované služby. Xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x tom, xx bez xxxxxxx x nich xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x konkrétních xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx skutečnost není x xx xxxxxx xxxxxxxx případné xxxxxxxx xxxxxxx soutěž. Xx xxxxx vycházet x xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx obsahoval xxxxxxx nepřímý xxxxx xx xxxxxxxxx xxx x xxx byl x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx potenciál xxxxxxx xxxxxxxxxxxx soutěž.
[71] Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx spočívá x xxx, že xxxxxxxxxx volně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx poskytly xxxxxx x nečlenům xxxxxxxxx xxxxxxxx doporučující xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx. Současně poskytly xxxxx soutěžitelům představu x xxxxxxx, xxxxxx xxxxx oceňovat xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Takové xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx členů Sdružení x oblasti xxxxxx xxxxxxx x současně xxxx xxxxxxxxx sjednocovat xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx pohřebních x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx slovy, protisoutěžní xxxxxxxxx xxxxxxxx samotný xxxxx xxxxxxxxxxx postupu xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx soutěžiteli. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx i xxxxxxxxx xxxxxx doporučení, xxx xxxx vydáno xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x danou mírou xxxxxxxx, a z xxxxx xxx xxxxxxx, xx sdružení považovalo xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx, v podstatě xxxx xx „xxxxxxxx“ x „následováníhodné“.
[72] Xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx marže xx xxxxxxxxxxx služby, xxxxxx x xxxx xxxxx přímo stanovit xxxxxxxxx xxxx za xxxxxx (xxxxxxxxxx uvedl, xx soutěžitel xx xxxxx xxxxxxxx do xxxxxxx xxxx i xxxxxxxxx zisk). Xxxx xxxxxxxxxx nezpochybnil xxx xxxxxxx soud ani xxxxxxxx. Pochybení stěžovatele, xx xxx byl xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx cen, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx postupu xx stanovení konečné xxxx xxxxxx. Metodiky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxx poměrům xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Cena xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxx zčásti xxxxxxxxx.
[73] X tyto xxxx Xxxxxxxx xxxx, alespoň x xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx ovlivnit xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx segmentu xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx. Jak xxx bylo xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx k xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx. xxx xxxxxxxx xxxx vydány xx xxxxxx nedovolené xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxx pomoci xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx mají xxxxxxxxx materiály tehdy, xxxxxxxx jejich xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
[74] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx současně xxxxxxxxx, xx by posuzované xxxxxxxxx xxxxxxxxx dle xxxxx obsahu narušovaly xxxxxx x takovém xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx jako je xxxx x případě xxxxxxxxxxx dvou rozhodnutí Xxxxxxxx. Zdejší xxxx xxx xxxxxxxxx důvodnosti xxxxxxxxx námitek nicméně xxxxx x xxxx, xx na protisoutěžní xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx také xxxx xx celek. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx náležité vystižení xxxxxxxxxxxxxxx jednání stěžovatele xx xxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxxxx xx jednání xxxxxx x nemohlo x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx „volně“ xx xx, xxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx Xxxx xxxxxxxxxxx vytýká. Zdejší xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx stěžovatele nebyla xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jen xxx, xx vydal xxxxxxxxx xxxxxxxxx materiály. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx současně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx - Xxxxxx xxx x Zásad Xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx posuzovanými xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Úřadu, xx x narušení xxxxxxx došlo xxxx xxxxxxxx metodických xxxxxxxxx. Xx xxxxx místě xxx xxxxxx upozornit, xx xxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx nenapadl xxxxxxxxxx x xxxxxxx sankce x xxxx xxxx, x xxxxxx rámci xxxx xxx posouzena xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx.
[75] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx argumentace xxxxxxxxxxx, dle xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx výměry Ministerstva xxxxxxx. Xxxx v xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx části xxxxxxxxxxxx xxxx již xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx č. 01/92, 01/2006 a 1/2008, ve xxxxx xxxxxxx v posuzované xxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ovlivňovat xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx jednotlivé xxxxxx, x nichž xx má výsledná xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx regulaci xxxxxx stanovení xxxxxxxxxxx xxx u xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (ve vztahu x posuzovaným metodikám xx xxxxxxx x xxxxxxxx pohřebních - xxxxxxxxx míst). Xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx se x rozpětí xx xxxx maximální xxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx soutěže x x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx bylo xx jednotlivých xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xx této ceny xxxxxxx.
[76] Xxxxxxx soud xxx Xxxx nestíhala x řízení povinnost xxxxxxxxxx, zda by xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx způsobem, xxx xxxxx xxx obsažen x metodikách. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx posouzení, xxx xxxx metodické xxxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxx hospodářskou xxxxxx. Xx bylo x xxxxxx prokázáno. Xxxxxxxxxxx xxxx zákonem svěřena xxxxxxxx určit xxxxxx xxx xxxxxxxxx ceny xxxxxxxxx služby a xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxx respektování xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx. x xxxxxx xxxxxxx xx vytvoří.
[77] Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx cen. Xxx xx xxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxx xxxx uvedeno, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx jím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx své xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx zbavit xxx x xxxxxxx, kdy xx xxxxxxx xxx xxxxxxx metodik xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxxx x cenové xx xxxxxx problematice xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[78] Xx tomto xxxxx xxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx služeb.
V.3 Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx
[79] Xx xxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§110 odst. 1 x. x. x.).
[80] Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxx xxxx právo xx xxxxxxx nákladů xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (§60 odst. 1 x. ř. x. a xxxxxxxxx xx xxxxxxx §120 x. x. x.). Xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx právo na xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§60 xxxx. 1 x. ř. x. za xxxxxxx
§120 x. x. s.), Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx nepřiznal, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx rámec xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud proto xxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx ve xxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nejsou opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx 18. xxxxx 2012
JUDr. Xxx Xxxxxx
xxxxxxxx senátu
*) X xxxxxxxxx xx 1.9.2009 xxx §3 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxxx x. 155/2009 Xx.