Xxxxxx věta:
I. X čl. 12 odst. 2 xxxxxxxx Rady (XXX) x. 2913/92, xxxxxx xx vydává celní xxxxx Xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x&xxxx;čl. 10 a čl. 11 xxxxxxxx Xxxxxx (XXX) x. 2454/93, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Rady (XXX) x. 2913/92, xxxxxx xx xxxxxx celní xxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx x sazebním xxxxxxxx xxxxx se smí xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx informace), x xx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx, x xxxx celním orgánům xxxxxx xxxxxxxxx států.
II. Xxxxxxxx řízení xxxx x rámci xxxxxx x xxxxxxx cla xxxxxxxxxx xxxxxxx cla xxx, že xxxx xxxxx předloží xxxxxxxx xxxxxxxxx x sazebním xxxxxxxx xxxxx, která xxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx pro xxxxxxx zboží. Celní xxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx k důkaznímu xxxxxxxxxx xx xxxxxx §31 xxxx. 4 xxxxxx č. 337/1992 Xx., x správě xxxx x poplatků.
Prejudikatura: xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 29.1.1998, Xxxxx Xxxxxx (X-315/96, Xxxxxxx, s. 1-317), xx dne 15.9.2005, Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx (C-495/03, Xx. xxxx., s. 1-8151), xx xxx 27.11.2008, Xxxxxxxx GmbH &xxx; Co. (X-403/07, Xx. xxxx., x. 1-8921), ze dne 2.12.2010, Xxxxxxxx (C-199/09) x xx dne 7.4.2011, Xxxx Xxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxx (Xxxxxx) (X-153/10).
Xxx: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným XXXXXXXXXX xxxxx Celnímu xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx x xxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxxxxx XXXx. Lenky Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x JUDr. Xxxxxx Xüxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: XXXXXXXXXX x. x. x., xx xxxxxx Xxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxx xxxxx, budova x.x. 314, Xxxxxx, zastoupeného XXXx. Xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xx Xxxxxx 2425/4, Xxxxx 3, xxxxx xxxxxxxxxx: Celní ředitelství Xxxxxxx, xx xxxxxx xxx. Xx. Xxxxx 8, Xxxxxxx - Xxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 30.7.2009, x. x. 1726-8/2009-140100-21, x řízení o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx dne 20.10.2011, x. j. 22 Xx 238/2009-45,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 20.10.2011, x. x. 22 Xx 238/2009-45, xx xx xxxxxxxx XX. x XXX. xxxxxxx x věc xx xxxxx tomuto xxxxx x xxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
I. Xxxxxxx xxxxxx
[1] Žalovaný xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odvolání xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Celního úřadu Xxxxx (xxxx xxx „Xxxxx úřad“) xx xxx 16.1.2009, x. x. 658/2009-096100-021, xxxxxx Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxx 693&xxxx;408 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“). V xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx krajský xxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx brojí xxxxxxx (xxxx též „stěžovatel“) xxxx podanou kasační xxxxxxxxx.
[2] Krajský xxxx x xxxxxxx námitce, xx žalovaný nesprávně xxxxxxxx vysvětlivky k xxxxx 8101 Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (wolfram), xxxxxx x xxxxxxxxx věci xx xxxxxxxxxx zboží xxxxx 8102 (xxxxxxxx), xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx 8102 94 00 xx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx 8101 94 00 (xxxxxxx) se xxxxxxx x na xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx orgány Xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx konstatoval, xx závazné xxxxxxxxx Xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xx. 10 odst. 1 Xxxxxxxx (ES) x. 2454/93.
[3] X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx v posuzované xxxx je xxxxxxxx, xxx předmětné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x šrotu x xxxxxxxx 8 x xxxxx XX. kombinované xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx obou xxxxx, xx xx xxx xxx xxxx xxxxxxxxx rozhodující xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx objektivní xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx dostatečným xxxxxxxx xxxxxxxx objektivními xxxxxxxxxxxxxxxxx dováženého zboží x nevycházely xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Celní orgány xxxx postupem xxxxxxxxx xxxxxxxxx o účelu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx ostatně sám xxxxxxx x průběhu xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx nenaplňuje xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx 8 xxxx. x) a xxxxxxxx xxx možnost že xx xxxxxxx do xxxxxxxxxx 8102 97 00 kombinované xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx věci xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxxxxx 8102 94 00 xxxxxxxxxxx nomenklatury.
II. Námitky xxxxxxxxxxx
[4] Xxxxxxxxxx x xxxx řadě xxxxxx, xx xxx zařazení xx podpoložky 8102 94 00 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx musí xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx do tablet, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx. xxxxx xxx účely xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx obsaženo xxxxx xxxxxxx, že xx xxxxx bylo xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxx; xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx zboží xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dospěl xxxxxxx xxxx k xxxxxx x xxxxxxxx tohoto xxxxx.
[5] Stěžovatel xx xx to, xx xx prospěch xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zařazení xxxxxx i totožnost xxxxxxxxxxxxx účelu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, jež xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxx a Xxxxxxxx (závazné xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x. BED.T.249.366 x XXXXX-2007-000690). X xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx soud. X xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx celní xxxxxxxx xxxxx jednotně na xxxxxx území Xxxxxxxxxxxx, xxxxxx být jednotně xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx prvky xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nedoložily, v xxx se xxxxx xxxxxxxx žalobcem xxxx xx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx postup xxxx xxxxx libovůle orgánů xxxxx, proti které xxxxxxxxx xxxxxxx ochranu xxx krajský soud.
[6] Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, které xxxxxxxxx rozlámané kusy xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx informacím. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx celní orgány xxxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxx provedené xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx důkazy xxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
[7] Dále xxxxxxxxxx uvádí, xx xxxxx xxxx podle xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxx být xxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx relevantního, žádná xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx.
[8] Závěrem xxxxxxxxxx dodává, xx xxxxxxxx principů xxxxxxxx xxxxx je xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxx výběru xxxx (xxx) xxxxxxxx xxxxx x fiskálního xxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx (xxx) ve xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx NSS xx xxx 21.9.2007, x. x. 5 Xxx 148/2006-50). Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx), princip xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx i xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
[9] Xxxxxxxxxx xxxxx navrhuje, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx XX. x XXX. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxx tomuto xxxxx vrátil x xxxxxxx řízení.
III. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx
[10] Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 24.1.2012 odkázal xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. O xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx judikatura Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx ze xxx 28.4.2011, x. j. 1 Afs 20/2011-81), xxx x rozsudek Xxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx ve xxxx X-403/07 Xxxxxxxx XxXX xxxxx Xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx, xxx které xxxx xxxxxxxx zboží xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx 8102 94 00 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zařazení xx xxxxxxxxxxxx závaznými xxxxxxxxxxx x sazebním xxxxxxxx xxxxxxx žalovaný xxxx xx rozhodnutí x xxxxxxxx, vyjádření k xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxxx
[11] Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx okolnosti: Xxxxxxx xxxxxx xxx 18.4.2008 xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, které x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 31) deklaroval xxxx „Molybden - xxxxx x xxxx (xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx), xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx x. 185/2001 Xx.“, a xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx 8102 97 00 (Xxxxxxxx x výrobky x xxxx, včetně xxxxxx a xxxxx, - xxxxxxx, - - Xxxxx a xxxx) xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx 0 %. Celní úřad xxxxxxx stejného xxx x xxxxxxxxxx zboží xxxxxx xxx zkoumání Xxxxx technickou xxxxxxxxxx Xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx tarifního xxxxxxxx. X protokolu x odběru xxxxxx xx zboží označeno xxxxxxxxx xxxxxx „Molybdenum Xxxxx 99 % xxx“ x xxxx xxxx xxxxxxx je xxxxxxx „xxxxxx pro xxxxxxxxx průmysl jako xxxxxxx k xxxxxxxx“. X Xxxxxxxxx o xxxxxxx ze dne 30.4.2008, xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx laboratoří Ostrava, xxxxxxx, xx vzorky xxxx šedé xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx 2,5 xx x 3 cm x xxxxx xxxxx, xxxxx xx ulomená xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx byl xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxx, přičemž přítomnost xxxx posledně xxxxxxxxxxx xxxxx xx řádově xx xxx xxxxxxxx.
[12] Xxxxx xxxxxxxxx laboratoř xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx x odpad x xxxx, xxxxx xx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx; xxxx xxxxxxx kritérium xxxxxxx xxxxxxxx 8 x xxxxx XV Vysvětlivek x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (dále xxx „Xxxxxxxxxxx x XX“), xxxxxxx, xx xx obdobné zboží xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XXXXX-2007-000690, která xxxxxxxx xxxxx xx podpoložky 8102 97 00. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx dospěla k xxxxxx, xx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxx o xxxxx, xxxxx xx bez xxxxxxx xxxxxxxxxxxx použitelné xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx předmětné xxxxx do podpoložky xxxxxxx xxxxxxxxx 8102 99 00 (Molybden x xxxxxxx x xxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxx, - xxxxxxx, - - xxxxxxx) xx smluvní xxxxx xxxxxx 7 %.
[13] Žalovaný, v xxxxxxxxxx xx analýzu xxxxxxxxxx Celně technickou xxxxxxxxxx, ve xxxx Xxxxxxxxxx x sazebnímu xxxxxxxx ze dne 17.6.2008 xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx 8102 94 00 kombinované xxxxxxxxxxxx (Xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxx, - xxxxxxx, - - xxxxxxxxx (xxxxxx) molybden, xxxxxx xxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) xx smluvní celní xxxxxx 3 %.
[14] X Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx ze xxx 27.6.2008 je xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx nesouhlas xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx 8102 94 00 xxxxxxx sazebníku x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx informace xxxxxx pro xxxxxx xxxxx pro Xxxxxx x Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx podpoložky 8102 97 00. Xxxxxxxx žalobce xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx toto xxxxx x České xxxxxxxxx x v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx této xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vydané xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
[15] Celní xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxx 17.12.2008 xxxxxxxx xxxxxxxxx x sazebním xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx Celní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxx zboží do xxxxxxxxxx 8102 94 00. Xxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx zboží do xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 8102 97 00 xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx o odpad x šrot ve xxxxxx xxxxxxxx 8 xx xxxxx XX xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx prášek xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx dávkování xxxx pro xxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx XX k podpoložce 8102 94 00. Xxx 16.1.2009 xxxxx Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxx 693&xxxx;408 Xx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx režimu xxxxx oběh xxx xxxxxx 201 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx mimo xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, stanoviska x sazebnímu zboží xxxxxxxx žalovaným x xxxx ze xxxxxxx xxxxxxxxx o sazebním xxxxxxxx xxxxx, jež xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx.
[16] Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 30.7.2009.
X. Vlastní xxxxxxxxxxx xxxxx
[17] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx k závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx důvodná.
[18] Xxxxxxx xxxx se x xxxx xxxx xxxxxxx právní úpravou xxxxxxxxxxxxxx x nyní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (X.X), xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx lisování dováženého xxxxx (V.B), xxxxxxxx xxxxxxxxx zásadní námitku xxxxxxx xxxxxxxxxxx sazebního xxxxxxxx xx zahraničními xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (X.X), xxxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobu xxxxxxx xxxxx (X.X) a x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobcem x xxxxxx x xxxxxxxx (V.E). Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx kasačních xxxxxxx xxxxxxxx i x dílčí vadě xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx, ke které xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (X.X).
X. X Xxxxxxxxxx právní xxxxx
[19] Xxx hodnocení xxxxxxxxxxxx případu xxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx
x xxxxxxxxxxx relevantní xxxxxx úpravy:
[20] X xxxx xxxx xx xxxxx zohlednit xxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx Xxxx (EHS) č. 2913/92 xx dne 12.10.1992, xxxxxx xx xxxxxx xxxxx kodex Xxxxxxxxxxxx (Xx. xxxx. X 302, 19.10.1992, x. 1 - 50, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx jazyce: Xxxxxxxx 02 xxxxxx 04 x. 307-356), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxx kodex“). Xxx xx. 12 xxxx. 1 a 2 xxxxxxx xxxxxx „[c]elní xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx zboží xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx. Xxxxxxx informace o xxxxxxxx zařazení xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxx orgány xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. (…)“. Xxxxx xxxx. 3 xxxxx xxxxxx „[o]právněná xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx uvedené x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zboží, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx zařazení xxxxx“.
[21] Xxxxxx 10 xxxx. 1 Nařízení Xxxxxx (XXX) x. 2454/93 xx xxx 2.7.1993, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxx (XXX) x. 2913/92, xxxxxx xx xxxxxx celní xxxxx Xxxxxxxxxxxx (Xx. xxxx. X 253, 11.10.1993, s. 1-766, xxxxxxxx vydání v xxxxxx xxxxxx: Xxxxxxxx 02 Xxxxxx 06 x. 3 - 516), ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „xxxxxxxxx nařízení“), xxxxxxx: „Aniž xxxx xxxxxxx články 5 x 64 xxxxxx, xxx xx závazné xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dovolávat xxxxx příjemce informace“. Xxxxxx 11 xxx xxxxxxx: „Xxxxxxx xxxxxxxxx x sazebním zařazení xxxxx vydané celními xxxxxx kteréhokoli xxxxxxxxx xxxxx po 1. xxxxx 1991 jsou xxxxxxx xxx příslušné xxxxxx xxxxx členských xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx“.
[22] Zásadním xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx Nařízení Xxxx (XXX) x. 2658/87 x celní a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx“), které xxxxxx xxxxxxxxxxxx zboží nazvanou „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx označování xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxxx xxxxxx“)1.
[23] Kombinovaná xxxxxxxxxxxx x smluvní xxxxx sazby x xxxxxxxxx statistické xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx I xxxxxx xxxxxxxx, která je xxxxxxxxxx k 1. xxxxx xxxxxx roku xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx oblasti. X xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx X xxxxxxxx x xxxxxx sazebníku xx xxxxx nařízení Xxxxxx (ES) x. 1214/2007 xx xxx 20.9.2007, xxxxxxx xx 1.1.2008 (xxxx jen „xxxxxxx X“).
[24] V xxxxx xxxxxxx X xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx „xxxxxxxx xxxxx xx kombinované xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx: (1) Xxxxx xxxx, kapitol x podkapitol xxxx xxxxx xxxxxxxxxx; pro xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx poznámek xx xxxxxx nebo xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ustanovení, xxxxx xxxxx těchto xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.(…). (6) Xxxxxxxx zboží xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx čísla xx xxx právní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx těchto xxxxxxx a podpoložek x xxxxxxxxxxx poznámek x položkám a xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx výše xxxxxxxxx pravidly, přičemž xx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx pro xxxxx xxxxxx pravidla xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx.“
1 Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x číselného xxxxxxxxxx xxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx x harmonizovaném xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx označování xxxxx xxx 14.6.1983 x Xxxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“). Společně x xxxxxxxxxx o xxxx xxxxx xx xxx 24.6.1986 byla xxxxxxxxx xxxxxx Společenství xxxxxxxxxxx Xxxx 87/369/XXX xx dne 7.4.1987.
[25] Xxxx xxxxx xxxxxxx X obsahuje xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednotlivé xxxxx zboží xx xxxx. Xxxxx XV xxxxxxx „Obecné xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx“ obsahuje xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx x kapitolu 81 - „Xxxxxxx xxxxxx kovy; xxxxxxx; xxxxxxx z nich“.
[26] Xxxxxx poznámky x xxxxx XX v xxxx 3 stanoví, xx „x xxxx xxxxxxxxxxxx výraz "xxxxxx xxxx" xxxxxxx: xxxxxx x xxxx, měď, xxxx, xxxxxx, xxxxx, xxxxx, xxx, xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxx, hořčík, xxxxxx, bismut, kadmium, xxxxx, xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxx, xxxxx, xxxxxxxxx, vanad, gallium, xxxxxxx, indium, xxxx, xxxxxxx a xxxxxxx“ (xxxxxxxxxx xxxxxxx XXX) x xxxx x xxxx 8 xxxx. x) podává legální xxxxxxxx pojmu Odpad x šrot použitelnou xxx xxxxx XX, xxxx uvádí, xx xxxxxxx a xxxxxx xx „xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxx výrobě xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, rozbití, xxxxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxx“.
[27] Xxxxxxxx 81 xxxxxxxx číslo 8101 - Xxxxxxx x xxxxxxx z něho, xxxxxx xxxxxx x xxxxx. Číslo 8101 xx rozděleno na xxx xxxxxxxxx - Xxxxxx a Xxxxxxx. Xxxxx jmenovaná xxxxxxxxx xxxx xxxx obsahuje xxxxxxxxxx 8101 94 00 (Xxxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxx, xxxxxx tyčí x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxx 8101 97 00 (Xxxxx x xxxx).
[28] X kapitole 81 se rovněž xxxxxxx číslo 8102 - Xxxxxxxx x xxxxxxx x něho, xxxxxx odpadu a xxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx - Xxxxxx x Xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx kategorie xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx 8102 94 00 (Xxxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxx, xxxxxx xxxx x prutů xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx; smluvní xxxxx xxxxx 3 %) x podpoložku 8102 97 00 (Xxxxx x xxxx; xxxxxxx xxxxx xxxxx 0 %).
[29] Xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx čl. 9 xxxx. 1 písm. x) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x celním xxxxxxxxx vysvětlivky ke xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxxxx xxxxxxxx Evropské xxxx. X judikatury Xxxxxxxx xxxxx Evropské Xxxx (dále jen „XXXX“ či „Xxxxxx xxxx“) xxxxxxx, xx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, nejsou xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx xxx 16.6.1994, Xxxxxxx Xx. Xxxxxxx, X-35/93; xxxxxxxx xx xxx 11.1.2007, X.X.X. Xxxxxx, C-400/05). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx x souladu x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx (srov. xxxxxxxx ze xxx 9.2.1999, XXXX Elektrotechnik, X-280/97; rozsudek xx xxx 15.9.2005, Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx, X-495/03).
[30] Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx nomenklatuře Xxxxxxxxxx společenství publikované xxx 28.2.2006 v Xxxxxxx xxxxxxxx Evropské Xxxx xxx x. 2006/X 50/01 (dále xxx „xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“) xxxxx x xxxxxxxxxx 8101 94 00 (Xxxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxx, xxxxxx xxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx slinováním):
Do xxxx xxxxxxxxxx xxxxx:
1. xxxxxx, tyče x xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, vyrobené xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx kované, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx;
2. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx tablet, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx atd., pouze xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx 8102 94 00 (Xxxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) stanoví, xx xx „xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x podpoložce 8101 94 00“.
X.X K xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx
[31] Xxxxxxxxxx x kasační stížnosti xxxxxx, xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx krajský xxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxxx do xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx. xxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
[32] Xx xxxxxx k xxxx xxxxxxx xx x xxxx xxxx třeba xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx jakékoli xxxxxx x xxxxx, xxx xxxxx bylo dovážené xxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx uvedl, že xxxxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx slinován, xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxx 8102 94 00 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx zboží pod xxxxxxx 1. xxxx 2. vysvětlivek ke xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx 8101 94 00 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxx stěžovatel, xx xxxx patrné, x xxxx krajský xxxx dovodil xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx se x xxxxxxxxxxxx námitku, xxxxx xxxx proti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx rozsudku.
[33] Nelze xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx orgány xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx briket xxx xxxxx dávkování nebo xxxxxxxx. Xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx lze xx x. 4 xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx: „Xxxxx z molybdenu xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx na xxxx fyzikální xxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xx cíl xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x dávkování) xxxx přísada xxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx není xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“.
[34] Xxxxxx tak xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx zařazení xx xxxxxxxxxx 8102 94 00 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx musí xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x to že xx jedná x xxxxxx xxxxxxxx do xxxxxx, kosočtverečných xxxxx xxx. xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx nebo xxx xxxxxxxx.
[35] Xxx xxx xxxx uvedeno xxxxx (xxxx. xxxxxxx xxx 29), xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx nomenklatuře, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx jednotlivých xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx právně xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx musí být x xxxxxxx. Z Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x podpoložek xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx těchto xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx (xxxx. bod 24). X nyní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx podpoložky 8102 94 00 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx 8102 (Xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx, včetně xxxxxx x xxxxx), xxxxxxxxxx 8102 94 00 (Xxxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) a xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 1 xx xxxxxxxx 74 xxx.).
[36] Xx xxxxxxxxxxx, xx vysvětlivky x xxxxxxxxxx 8102 94 00 kombinované xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx (1. ingoty, xxxx a xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx slinováním (xxxxxxxxxxx) xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, válcované xxxx xxxxxx; 2. xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx lisovaný do xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx., xxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx nebo xxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx podpoložky 8102 94 00 kombinované xxxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx, xx toto xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx účely xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx. Xxxxxxxxx tohoto xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxx podřazení xxxxx xx jedné xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx kombinované nomenklatuře, xxxxx xxx xxxxx xx téže xxxxxxxxxx 8102 94 00. Xxxxxx však být xxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx xxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxx kombinované xxxxxxxxxxxx, a xx xxxxx v souladu xx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, podle níž xxxx přípustné, xxx xxxxxx xxxxxxxxx vysvětlivky xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. obdobně xxxxxxxx XXXX xx xxx 12.1.2006 ve xxxx Xxxxxxxx Scheeps Xxxxxxxx Xxxxxxxxx, X-311/04. Xxxxxxx x. X-609, xxx 24 x n., xxx 36). Xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxxxx prokázáno naplnění xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx jedné xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx 8102 94 00 xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxx xx podpoložky 8102 94 00 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
X. X Xxxxxxx xxxxxxx xx zahraničními xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx
[37] Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, kterou xxxxxxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx dováženého xxxxx xx zahraničními xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx má xx to, že xxxxx, jež xxxxxxx, x xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxx orgány xxxxxxxx xxxxxx sazební xxxxxxxx. Xx se xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x jejich xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
[38] Xxxxxxxx xxxx námitku xxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx x stejné xxxxx a zahraniční xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx aplikovat. Krajský xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx cizími celními xxxxxx x čl. 10 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx nařízení, který xxxxxxx, že „závazná xxxxxxxxx x sazebním xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx x oprávněné osobě xxxxx xxx účely xxxxxxxxx zařazení xxxxx“.
[39] X názory žalovaného x krajského xxxxx xx xxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx vyjádřit xx xxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx informací x xxxxxxxx zařazení (dále xxxx „XXXX“) x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxx před xxxxxxx xxxxxx ZISZ xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx.
[40] Xxxxxx xxxx připomíná, xx xxxxx ZISZ je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx subjektu xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xx stávající xxxxx xxxxxxxxxxxx (viz xxxxxxxx XXXX ze xxx 2.12.2010, Schenker, X-199/09, dosud xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx 16), a xxxxxxx jej tak xxxxx jakékoli xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (viz xxxxxxxx xx dne 29.1.1998, Xxxxx Xxxxxx, X-315/96, Recueil, s. X-317, xxx 28).
[41] X ustanovení xx. 12 xxxx. 2 xxxxxxx kodexu, ve xxxxxxx x xxxxxx 10 x 11 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vyplývá, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxx, x xx vůči xxxxxx xxxxxxx, které xx xxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[42] X xxxx souvislosti Xxxxxx xxxx judikoval, xx XXXX vytváří práva xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, které xxxx vydána xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 15.9.2005, Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx, X-495/03, Recueil, x. I-8151, xxx 27).
[43] X xxxxxxxx xx xxx 7.4.2011, Xxxx Xxxxxx Chain Xxxxxxxxx (Xxxxxx), X-153/10 (xxxxx xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxxxx), xx Xxxxxx dvůr xxxx xxxx zabýval xxxxxxx, xxx xxxxxxxx řízení xxxx v rámci xxxxxx x uložení xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx tím, xx xxxxxxxx XXXX, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx (xxx 40 - 44 xxxxxxxx), xx „xxxxx xx. 12 odst. 2 celního kodexu x xxxxxx 11 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx XXXX xxxxxxx pro xxxxx orgány xxxxx x xxxxxxx, že xx uplatňuje xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx, nebo xxxx xxxxxxxx. Mimo tento xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 243 xxxx. 2 xxxxxxx kodexu, xxxxxxx xx XXXX xxxxxxxxxx, xxxxxxx této XXXX xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx x xx xxxxxxx. XXXX xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx než xxxxxxxxx osoba, xxxxx xxxx XXXX xxxxxx. Xxx neexistenci xxxxxx xxxxxx Unie týkající xx xxxxx "xxxxx" xxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx všechny xxxxxxx prostředky, xxxxx xxxxxxxx xxxxx členských xxxxx připouští x xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx x xxxxxx 243 celního xxxxxx (xxx x tomto xxxxxx rozsudek xx xxx 23. xxxxxx 2000, Xxx-Xxxxx a Xxxxxx, X-310/98 a X-406/98, Xxxxxxx, s. X-1797, xxx 29)“.
[44] Xxxxxx dvůr x xxxxxxxxx rozsudku xxxx xxxxxxx, že xx x rozporu x xxxxxx Evropské Xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx orgánům xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX vydané xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxx ZISZ vydaly. Xxxxxx xxxx xx xx xx, xx xxxxx celní xxxxxx xxxxxxxxx státu xxxxxxxx XXXX xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx ohledu xx to, xxx xx xx xxxxxxxx xxxxx osoba či xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxx Xxxx (xxx 45 - 50 xxxxxxxx). Povinnost českých xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zboží xx té xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nomenklatury, xx xxxxx zařadily v XXXX totožné zboží xxxxx orgány xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx třetí xxxxx, xxxx nelze xxxxxxx. Xx xxxxx xxx xxxxxx na xxxxxx, že mohou xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx ZISZ xxxx xxxxxxx prostředek.
[45] Xx xxxxx citované xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx XXXX xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx právní xxxxxx, xxxxx jsou x xx xxxxxxx ve xxxxxx x oprávněné xxxxx; xxxxxxxx řízení xxxx může x xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx zpochybnit xxxxxxx xxx tím, xx jako xxxxx xxxxxxxx XXXX, která xxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx. Xx nicméně xxxxx xxxxx, xxx rozhodná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx státu xxxxxxx xxxxxxxxxx takových xxxxxxxxx xxxxxxxxxx připouští.
[46] Xxxxxxx xxxx je, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx XXXX jako xxxxxxxxx prostředků x xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx x. 13/1993 Sb., xxxxx xxxxx (dále xxx „xxxxx xxxxx“). Xxx však ve xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx §320 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxxx zákona je xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obecných xxxxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx byl xxxxx x. 337/1992 Xx., x správě daní x xxxxxxxx (dále xxx „XXXX“). Ustanovení §31 odst. 4 xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxx xxxxxxxxxx, jimiž xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx stanovení xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxx získány x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx daně xxxx.), o xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx listiny, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, protokoly x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x doklady k xxx xxxx. (…) Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx osvědčí, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx staly xxxxxxxx důkazem“. Xxxxx xx. 4 odst. 5 celního kodexu xx XXXX xxxxxxxxxxx xxxxxxx celním orgánem. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx §31 odst. 4 připouští xxxxx xxxxx důkazních xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx orgánů xxxxxxxxxx, xxx xxx xx xx, že xxxxxxxx i xxxxx XXXX.
[47] Xxx vyplývá x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, žalovaný xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXX postupoval xxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy. X žalobcem xxxxxxxxxx xxxxxxxx a nizozemské XXXX žalovaný xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §31 xxxx. 4 XXXX; podle xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxx (xxxx. x. x. 27 x 29 xxxxxxxxx spisu, s. 4 xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx). Svoje závěry x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx XXXX jako xxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx, xx nelze jednoznačně x xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx ZISZ xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxx XXXX xxxxxxxxxx popis vzniku xxxxxxxxxx zboží x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx zboží.
[48] Xxxxxxx x řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx vyjádřil xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx žalovaného, že xxxxxxxxxx XXXX xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx; xx xxxxxx xx xx, xx žalovaný xxx takový závěr xxxxx xxxxxxxxxxx oporu xx spise. Tento xxxxxxx bod xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx argumentace navrhl, xxx žalovaný xxxxxxxxx xxx důkaz analýzy xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
[49] Xx xxxx xxxxxx, xx x nyní xxxxxxxxxxxx xxxx bylo sporné xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx, x němž xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ZISZ, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx byla xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx nutno xxxxxxxxxx XXXX xxxx xxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxx; pokud xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxx xx xxxxx xx těchto XXXX xxxx xxxxxx v xxxxxxx x evropskou xxxxxxxxxxx (bod 42 x 43) dovolávat.
[50] X xxxxxxxxxx rozsudku xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx bod xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xx nemůže xxxxxxxxx XXXX dovolávat xxxxx (xx. 10 xxxx. 1 prováděcího xxxxxxxx), xxxxxxx není xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx sice pravdu x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx pouze xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx právní xxxxx, xxxxx na xxxxxx xx xxx (x xx judikatury Xxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxxxxxx ZISZ xxxxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Je xxxxxx, xx tento odlišný xxxxxx xxxxx xx xxxxxx.
[51] Krajský xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx o xxxxxx. Xxxxxxxxx nesprávného xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx vůbec xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx námitek, xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxx byla xxxxxxxx x návrhy xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku rovněž xxxxxxx, xxxx se xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx odchýlil (xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx nenamítala). Za xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx kterou xxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[52] Xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx řízení xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX jako důkazní xxxxxxxxxx x v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx námitky xxxxxxxxxx se k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x vyjádřil se x k xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx - zahraničních xxxxxx xxxxx.
[53] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxx souvislosti xxxxx xx xxxxx připomíná, xx Soudní dvůr xxxxx dne 27.11.2008 (xxxx xx xx xxxxxx dotčené xxxxxxxx x xxxxxxxxxx XXXX) xxxxxxxx ve xxxx X-403/07 Xxxxxxxx XxxX &xxx; Xx., ve xxxxxx xxxxxxx, xx „xxxxxxxxxx xxxx molybdenové xxxx "získané xxxxxxx xxxxxxxxxx" spadají xx xxxxxx xxxxxxxxxx 81019110 x 81029110. Takové xxxx, xxxx představují xxxxxxxxxx (xxxxxxx) formu xxxxxxxxx kovů, a xxxxxx výrobky x xxxxxx kovů, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx roztlučením xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx 81019190 a 81029190 xxxxxxx kombinované xxxxxxxxxxxx“. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx x xxxxxx tohoto rozsudku xxxxxxxx xxx jednou x xxxxxxx věci, x to v xxxxxxxx ze xxx 28.4.2001, x. x. 1 Xxx 20/2011-74.
[54] Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx princip xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx jistoty a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx tvrzení xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x obecné rovině, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Řízení xxxx xxxxx xx xxxxxxxx soudnictví xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx správní soud xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. K xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx jen, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx se xxxxxxx xxxx ve xxxxxx xx xxxxxxxxxxx dopustil xxxxxxxx shora xxxxxxxxxx xxxxxxxxx principů.
V.D Námitka xxxxxxxxxxx způsobu použití xxxxx
[55] Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxxxx celních xxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx žádné xxxxx xx tvrzení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dováženého xxxxx. Xxxx kasační xxxxxxx xx xxxxxxxxx.
[56] Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xx použitelné, a xx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx přísada xxx xxxxxx oceli. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx žalovaný xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, ale x x xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx XXXX, xxxxxxxxxxx rozborů xxx.), xxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora.
[57] Xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx, xx xx xxxxx x „Xxxxxxxx - xxxxx x xxxx (xxxxxx x xxxxxxxxxx průmyslu xxxx xxxxxxx k xxxxxxxx), xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx č. 185/2001 Sb.“ (zvýraznění xxxxxxx XXX). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx použití xxxxxxxxxx xxxxx je xxxx xxxxxxxx přísada x xxxxxxxxxx. X xxxxxxx x čl. 199 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx xxx 15.9.2011, XX xxxx, C-138/10, dosud xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx vzniká xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxx uvedených x xxxxxx prohlášení. Xxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx (xxx 39), xx „xxxxxxx-xx xxxxx xxxxxx xxxxx prohlášení podepsané xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx 63 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx dodržení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxx 62 xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx celního xxxxxxxxxx xxxxx xxxx orgány xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx deklarantem, xxxxxxx xx jejich xxxxxxxxx odpovídá xxxxxxxxx“.
[58] Xxxxxxxx-xx tedy xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx ze způsobu xxxxxxx dováženého zboží xxxxxxxxxxxxx stěžovatelem x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Ostatně xxx žalobce nikdy x xxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx xxx uvedený xxxx o xxxxxxx xxxxxxx zboží x xxxxxx prohlášení, xx. xx xxxxx slouží x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx použití xxxxx xxx byla xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx řízení xxxxxxxx.
[59] X xxxx xxxxxxx námitka xx xxxxx nedůvodná.
V. X Xxxxxxx neprovedení xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx
[60] Xxxxxxxxxx xx za to, xx x xxxxxx x xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jím xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx dokazují, xx se jedná x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zahraniční xxxxxxx informace o xxxxxxxx zařazení). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx krajským xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx již xxxx (V.C).
[61] Xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx x podanému xxxxxxxx xxxxxxxx kopie xxxxxxxxxx x xxxxxxxx XXXX, xxx sestávaly x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx (nizozemská XXXX - 2 xxxxxx, x xxxx jedna xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, belgická - 9 stran, x xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx). Fotografie, xxxxxxx provedení se xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx XXXX, xxx xxxxxxx x xx xxxxxxx číslování xxxxx xxxxxxxxxxxx dokumentů.
[62] X xxxxxxxxxx rozhodnutí x odvolání (xxxx. x. 4 xxxxxxxxxx) xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ZISZ v xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx, proč xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx, že xxxx xxxxx předložené důkazní xxxxxxxxxx považovat xx xxxxxx ve smyslu §31 xxxx. 4 XXXX. Je xxxxx xxxxxxxxxx stěžovateli, xx xx xxxx vhodnější, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyjádřil, xx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx XXXX.
X přesto, xx xxx neučinil, xx xxxxx mít xx xxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx, xx xx zabýval xxxxx xxxxxx ZISZ x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[63] Xxxxxxxx správní soud xx xx nedůvodnou xxxx xxxx námitku.
V.F Xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx
[64] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx projednávání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx krajským xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxx vadu xxxxxxxx, xxxxxx soud k xx však xxxxxxxxx xx základě §109 xxxx. 4 s. x. s. z xxxxxx povinnosti, xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxx xxx xx xxxxxxxx nezákonné xxxxxxxxxx xx xxxx.
[65] Xxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx věci xxxxx xxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxxxxx napadaného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nevycházel x úplného správního xxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx xxxxxxxxx, xx sice xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x. x. 31 xxxxxxxxx spisu), xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx 1, 3 a 5. Přestože xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx „Souhlasí x xxxxxxxxxx“, je xxxxxx, xx několik xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx spisu xx xxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx kopie tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxx xxx několikrát judikoval Xxxxxxxx xxxxxxx soud (xxxx. xxxx. xxxxxxxx xx dne 11.3.2008, x. x. 1 Xxx 7/2008-91), xxxx xxxxxxx spisy x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx esenciálním důkazním xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx soud vychází. Xxxxx správní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx se xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx, neboť vždy xxxxxxx x předpokladu, xx xxxxxxx spis xxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx podobě. Xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx pouze v xxxxxxx, že je xxxxx xxxxxx, že xx xxxx neúplný (xxx tomu bylo x nyní xxxxxxxxxxxx xxxx). V takové xxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx orgán x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[66] X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx nalézt xxxxx záznam, xx xxxxxxx by xxxxxxx, xx xxxxxxx soud xxxxxx žalovaného k xxxxxxxxxx kompletního odvolacího xxxxxxxxxx či xx xxxxxxx ověřil, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dokument xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx žalobou napadeného xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soudu xxx xxxx xxxxxx, xxx xxxx krajský xxxx přezkoumávat v xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §75 xxxx. 2 x. ř. x.), když neměl x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx originál, ale xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx postupem xxxxxxx krajský soud xxxxxx x podané xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xx stejnopis napadeného xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx x postup výjimečný, xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu). Po xxxx obdržení konstatoval, xx xx xxxxxx x kopií rozhodnutí xxxxxxxxxx (ze xxxxx xxxxxx vycházel krajský xxxx) založenou x xxxxxxx spise. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx xxx xxxx na xxxxxxxxx x xxxx x xxxx xxxx nemůže xxx důvodem xxx xxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx.
XX. Xxxxx
[67] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zčásti xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx §110 odst. 1 x. ř. s. x jeho xxxxxxxx XX. a XXX. xxxxxx a xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx krajský xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx rozsudku (§110 xxxx. 4 x. x. x.).
[68] Xxxxxxx xxxx výrokem X. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx x výrok xxxxxxx xx xxxxxxxx XX. x XXX. xx xxxxxx §109 xxxx. 3 s. x. x., Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx vázán xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx výrok nepřezkoumával x xxxxxxx proto xxxxxx x zrušení xxxxxxxx xx xxxxxxxx XX. x XXX.
[69] X xxxxxxx nákladů xxxxxx o kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x dalším xxxxxx (§110 odst. 3 x. ř. x.).
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx xxx 2. února 2012
XXXx. Lenka Kaniová
předsedkyně xxxxxx
*) X účinností xx 1.1.2011 nahrazen xxxxxxx č. 280/2009 Xx., daňový xxx.