Právní věta:
Je-li xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx na nákup xxxxxxxx xxxxxxxx akcií, xxx xxxxxxxxxx příjem xx xxxxxx §3 xxxx. 2 xxxxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx strany xxxxxxxxxxxxxx, nýbrž až xxxx využitím xx xxxxxx zaměstnance, tedy xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Výše tohoto xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxx realizace nákupu x garantovanou cenou, xx xxx xxxx xxxxx nakoupeny.
Prejudikatura: x. 843/2006 Sb. NSS
Věc: Xxx. Tomáš X. xxxxx Finančnímu xxxxxxxxxxx xxx hlavní xxxxx Xxxxx x xxx x xxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Šimíčka x xxxxxx XXXx. Miluše Xxxxxxx a Mgr. Xxxxxxxx Havelce x xxxxxx věci žalobce: Xxx. X. X., xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxx se xxxxxx V Xxxxxx 1516/1x, Praha 10, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx hlavní xxxxx Xxxxx, se xxxxxx Štěpánská 28, Xxxxx 1, o xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 11.1.2011, x. j. 6 Xx 36/2008-32,
takto:
I. Xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Xxxxxx xxxxxx
[1.] Žalobce (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) podal x xxxxxx 2005 xxxxxxxx x dani x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxx 2004. Xxx x xxxxx 2005 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx XXX, x.x., Xxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx - Xxxxx Město (xxxx xxx „správce daně“) xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx x příjmů xx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxx xxxxxxxxxx XXX, x. x. xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx 2001 xx xxxxxx 2002 členem xxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x opčním xxxxxxxx na nákup xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx XXX, x. x., xx garantovanou xxxx 96,39 Xx xx xxxxx. Stěžovatel xxxxx xxxxx xxxxxx xx x xxxxx 2004, xxx xxxxxxxx xxxxxxx 40&xxxx;000 xx xxxxx x poté xxxxxxx 110&xxxx;000 xx akcií. X xx xxxx xx xxxxx XXX, x. s., xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx žádnou xxxx xx xxxxx odměnu, xxxxx mu xxxxxxx xxx xxxxxx daň x tohoto evidovaného, xxxxx nezúčtovatelného xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v rozdílu xxxx veřejnou xxxxx xxxxx x době xxxxxx x garantovanou xxxxx xxxxx opčního xxxxxxxx. Xx tomto xxxxxxx xxxxxx správce xxxx stěžovatele x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Stěžovatel tedy xxxxx xxx 8.2.2006 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx navýšil xxxxxx xxxx x xxxxxx 14&xxxx;735&xxxx;500 Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX, x.x., xxxx xxxxxxxxx rozdílu xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxx cenou x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx daňovou povinnost xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx základu xxxx xx 5&xxxx;746&xxxx;996 Xx, namísto původně xxxxxxxx 1&xxxx;031&xxxx;636 Xx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx.
[2.] Xxxxx tomuto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxx xxxxxx, xx xxxxxx člena xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxxx činnosti xxxxx §6 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx, xx něž xx xxxxx pokládat x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx závislé xxxxxxxx xxxx funkce. Xxxxx xxxxxx xx xxx nutno xxxxxxxx x xxxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx 2002 xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx nižší, xxx při xxxxxxxx xxxxxxx opční xxxxxxx, xxxxx mírně poklesla xxxxx cena xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. V xxxxxxx xxxx letech xxxxxxx xxxxxx xxxxx stoupala xxxxx x xxxxxxxx xxxx akcií, xx xx realizace xxxxx xxxx. Xxxxx x xxxxx 2004 xxx xxxxxxxxxx xxxxx příjem xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx garantovanou xxxxx cenu xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx tržní xxxx. Xxxx navíc mohla xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx předložila xxxxx k uplatnění xxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx zákona o xxxxxx x příjmů xxxxxx, xxxxxxx ani xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, aby xx xxx xxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxx 1&xxxx;031&xxxx;636 Kč.
[3.] Xxxx xxxxxxxx zamítl xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 22.11.2007, x. x. 6729/07-1100-100525. V xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx opce x xxxxx 2004 xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Proti xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx směnou xx XXX, a. x., xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx své xxxxx opci, tedy xxxxx nakoupit sama xx xxxx xxx xxxxx xx garantovanou xxxx. Taková směna xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx XXX xxxxx xxxxxxx výslovně xxxxxxxxx postoupení, zastavení xx jiné zcizení xxxxxxxxxxxxxxx práv vyplývajících x xxxxx smlouvy, xxxx i xxxxx xxxxxxx xxxxx. Uplatnění xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx není ekvivalentní xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx, nýbrž xxxxxxxxx zisku z xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxx xxxxxxxx z xxxxx smlouvy xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx dosáhnout xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx výhody xxx nákupu xxxxx, xxxx uplatněním xxxxx xxxx. Xxx teprve xxxxxx skutečný xxxxxx, xxxxxx xx projevující x právní xxxxx xxxxxxxx poplatníka ve xxxxxx daňové judikatury Xxxxxxxxxx správního soudu. Xx tento skutečný xxxxxx x realizace xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx radě xxxxxxxxxxx XXX, x. x. Xx tom xxx xxxxxxxxx xxx to, xx xxxxxx příjmu xxxxxx xx po xxxxxxxx svého xxxxxxxx x dozorčí radě. Xxxxxxx xxxxxxx této xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu opční xxxxxxx xx xx xxxxxxx uplatnění xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx akcií xx xxxx stěžovatele. Xxx jeho xxxxxxxxx xxxxxx ČEZ, x. x., povinnost plnit, xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxx.
[4.] Xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx žalobou x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx. X ní xxxxx na tom, xx mu xxxx xxxxxxxxxxx vznikl xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx opce a xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx neměl xxx následně x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx plyne x §23 odst. 4 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x příjmů. Stěžovatel xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xx vymezení xxxxxxxxxxxxx okamžiku xxx xxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxx od xxxxxxx xxxx, který xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx zprávě xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx změna xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xx xxx stěžovatel xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Dále xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x příjmů, xxxxx xxxx xxxx od xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx příjmy x xxxxxxx ostatních cenných xxxxxx nebo x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx uplatněný xxxxxxxxx xx vedl x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, kteří xxxxxx xxxxxxxxxxxxx akcie xxxxx xxxxxxxx.
[5.] Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx rozsudkem xx xxx 11.1.2011 napadeným xxxx xxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx součinnosti xx xxxxxx xxxxxxxxxx. X podaného xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, že byl x podklady xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx dodatečné vyměření xxxx xx xxx 2004 xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatel xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx x xx za xxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx „xxxxxx“ xxxxx xxxx. Předkládací zpráva xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, interní xxxxxxxx, xxxxxx úkon xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx z xxxxxxxxxxx x podobě xxxxxx slov „uplatnění“ x „xxxxxx“ xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx přehodnotil úvahu xxxxxxx daně vycházejícího x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx i x xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx plyne, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx, x xxxxxx xxxx xxxx povinností stěžovatele xxxxxxxxxx s tím, xxx xxxx xxx xxxxxx posuzovat. Xxx xxxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 12.1.2006, xx. zn. 2 Xxx 42/2005 (xxxx. xxx x. 843/2006 Xx. XXX). X xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx stěžovateli xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x roce 2004, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx garantovanou xxxx. Xxxxx příjem byl xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx §4 odst. 1 xxxx. x) zákona x daních x xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx. Žalovaný tedy xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx příjmu xxxxxxxx správně.
II. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx
[6.] Stěžovatel x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. e) xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx (xxxx xxx „x. ř. s.“), x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[7.] Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx trvá xx xxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx vnitřně rozporná x xxx žalovaný xxxxxxxx stěžovateli xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx x samotném xxxxxxxxxx o zamítnutí xxxxxxxx. Stěžovatel se xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx způsobem bránit. Xxxxxxx xxxx poukazoval xxxxxxx důvodů xxxxxxx xxxxxxx xxxx na xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x oznámením xx xxxxxxxxxxx XXX, x. x. Xx správní xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx správce xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx písemnost xx xxxxx nahradit xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx záměně xxxxx „xxxxxxxx“ x „xxxxx“ x předkládací xxxxxx xxxxxxx xxxx, neboť xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx správné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx zprávě xxxxx, xx rozhodující xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, že xxx xxxx xxx xxxxxxxx xx k xxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx „zisk z xxxxxx xxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxxx navzdory xxxx, xx x xxxxxxx xxxxx, tedy xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x daném xxxxxxx xxxxxxx.
[8.] Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxx, xx mu xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §3 odst. 2 xxxxxx x daních x příjmů vznikl xxx podpisem xxxxx xxxxxxx. Opce xx xxxxx vedena v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx xxx xx x xxxxxxxx svého xxxxxx xxxxxx xxxxx §20 xxxx. 1 písm. x) ve xxxxx xx §19 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 151/1997 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxx §6 xxxxxx x daních x xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx prodej akcií, xxx poskytnutí xxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx stěžovatel xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx. X případě xxxxxxxxx xxxxxxx práva xx xxxxxxxx kladný xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, byl xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §23 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxx své bývalé xxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx finančního instrumentu. Xxxxxxxxxx přirovnává nabytí xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, při xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nabytí xxxxxxxxx xxxxx brambor, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx brambor provede. Xxxxxxx xx nepeněžním xxxxxxx například poskytnutí xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx opce, xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx ani xxxxxx xxxxxx; často x xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx neexistuje x xxx xxx x jakousi „xxxxxx“ x budoucím prodeji, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x tržních xxx xxxxxxxx x xxxx uzavření xxxx „xxxxxx“, xxxx v xxxx 2001. Podle xxxxxxxxxxx xxxxx uzavření xxxxxx „dohody“ xx xxxxxx jedné vztahovat xx xxxx 2001, xxx xxx účely xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx tržní xxxx akcií x xxxx 2004. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x navýšení xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx právo xxxx xx xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx této „xxxxx“ měly xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Konečně xxxxxxxxxx namítá nevhodnost xxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 2 Afs 42/2005, xxxxx x xxx šlo o xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx fyzické xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx rekonstrukce xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nájemcem xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx.
[9.] Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, jak xx xxxxxxx xxxx vypořádal x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx x xxxxxxxx xxx převzal xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[10.] X xxxxxx důvodů stěžovatel xxxxxxxx zrušit xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx
[11.] Důvodnost kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx důvodů (§109 xxxx. 3, 4 x. x. x.).
[12.] Xxxxxxx xx xxxxx uvést xx xxxxxx míru, že xxxxxxxx městského xxxxx xxxxx napadnout xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. e) x. x. s., xxx xxxx xxxxxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx stížnost xxxxx x xxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx návrhu xxxx x xxxxxxxxx řízení.“ Xxx z xxxx xxxxxxxxx písmene e) xx xxxxxx, xx xxxxxxx stížnost x xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx pouze xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx ve věci xxxx, xxxx je x nyní xxxxxxxx xxxxxxxx městského soudu. Xxxxxxxx chybné kvalifikaci xx xxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx z důvodů xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x x) s. x. s., neboť xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx vznikl xxxxxx, xxxx xxx xxx xxxxxx. Velmi xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx i xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxx xxxxxxx, což xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x.
[13.] Xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §103 odst. 1 xxxx. b) x. x. s. xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx první xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx ohledně xxxxxx xxxxxxx v rozhodnutí xxxxxxx daně xxxxxxx xxxxxxx a poté xxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx ovšem xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x „nabytí xxxxx“, nikoli až x „xxxxxxxxx xxxxx“. Xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x zjevně účelová.
[14.] Xxxxx-xx xxxxxxxxxx, xx xx nebyla známa xxxxxxx xxxxx správce xxxx, x xxx xxxx opřeno dodatečné xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx mu xxxxxxxxxxx, xx tuto xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx x xxxxxxxx, kdy xx xxxx xxx 21.12.2005 xxxxxxxx výzva x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přiznání. X xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 3.1.2006 xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx 25.1.2006 x x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx zjištění xx xxx vyplnil xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxx zohlednil xxxxx xxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx to xxx on xxx, xxx xx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx v dodatečném xxxxxxx přiznání. Xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xx, že xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, které původně xxx provedl v xxxxxxxxxx xxxxxxx přiznání, xxxxxxxxxx následně x xxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx.
[15.] Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozpor xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x rozhodnutím xxxxxxxxxx x odvolání, xx xxxxx se xxxxxxxxx x městským xxxxxx x xxxxxx, xx xxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §49 xxxx. 4 x 5 xxxxx platného zákona x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx k xx xxxx má xxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 30.1.2008, xx. xx. 1 Xxx 50/2007, publ. xxx č. 1567/2008 Xx. XXX), xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx x dokument, xxxxx by xxxx xxxxxxxxxx tvrzení x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx předkládací zprávou x rozhodnutím xxxxxxxxxx x odvolání, měl xx xxx především xxxxx toho, že xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx, xxxxxx předkládací zpráva xx xxxx právní xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx.
[16.] Nelze xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx x xxx předkládací xxxxxx xxxxx o xxxxxxxx rozpor, ale x pouhou xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx. Xx to xxxxxx xxx x citace xxxx xxxxxxxxx věty xxxxxxxxxxx zprávy xxxxxxx xx x. x. 22 xxxxxxxxx xxxxx: „Xxx xxxxxxx daňové xxxxxx xx pak xxxxxxxxxxx okamžik xxxxxx xxxxx (v tomto xxxxxxx 6.4.2004 x 26.4.2004), xxxxxxx tímto xxxxxxxxx se xxxxx xxxxx příjmem, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §6 xxxx. 3 xxxxxx č. 586/1992 Xx., x xxxxxx x příjmů (xxxx xxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxx).“ X xxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx chybně xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxx xxxxx“ xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 2004. K xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx zmatení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xx spojení „xxxxxx xxxxx“ vytrhl x xxxxxxxx věty. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x následná xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zprávě xx xxxxxx účelové x nemůže xxxxxxx xxxxxxxxx kasační stížnosti, xxxxxx xxxx nemohlo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[17.] Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx zdanitelnosti xxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxx (xxxxx) opční xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozumí „smlouvu xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx) koupit xxxxxxxxxx xxxxxxx (bazickou xxxxxxx) x xxx splatnosti (xxxxxxxxx xxxx) xxxx xxxxxxxxxx v xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxx je povinen xxxx podkladové aktivum xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx právo xxxxxxx.“ (Xxxxxxx, X., Xxxxxxx, X, Raban, X. x xxxxxxxx: Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx - Xxxxx xxxxxxx papírů, 4. xxxxxx, C. X. Xxxx, Xxxxx 2005, str. 674).
[18.] Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx. Xxxx xx xxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxx podpisem xxxxx xxxxxxx, xxxx 30.8.2001. Xxxxxxxx naopak xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx akcií xx xxxxxxx této xxxx, xxxx xx xxxxx 6.4.2004, xxx uplatnil xxxxx k nákupu xxxxxxx 40&xxxx;000 ks xxxxx, x 28.4.2004, xxx xx uplatnil xx xxxxxx x xxxxxx 110&xxxx;000 xx xxxxx.
[19.] Xx třeba xxxxxxxx městskému soudu x xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx plnění xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx. Opačné xxxxxx prosazované stěžovatelem xxxxxxx vyvolává xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[20.] Xxxxx xx xxxxx mělo xxx zdaňováno xxx xxxx právo opce, x to x xxxxxxxx xxxxx vzniku, xx xxxxxxx, jaká xxxxxx by byla xxxxxxx xxxxxxxxx. Pokud xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx x okamžiku xxxxxxx xxxxx smlouvy, obvykle xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx bagatelní, xxxxx xxxx garantovaná opcí xx odvozuje xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx opční smlouvy xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx II. xxxx posuzované opční xxxxxxx mezi stěžovatelem x společností ČEZ, x. x., podle xxxx je garantovaná xxxx odvozena z xxx dosahovaných na xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx podpisem xxxxxxx. Kdyby xxxx xxxx zdaněno xxxxx „xxxxx xxxxx“, xxxxx xx xx x xxxxxxx xxxxxxxx rozdílu xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxx, xx xx xxxxx benefit prakticky xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxxxx xx x xxxxxxxx, ovšem x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx platností opční xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx být xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxx, xxx mělo xx xxx zdrojem xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx opce xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, x xxx xxx xxxxxxxxxx, xx právě xxxxxxxxx xx vlastní xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxx, aby přispěli x nárůstu xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[21.] Xxxxx xx xxx xxx rozdíl xxxx tržní xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx po xxxx xxxxxxxxx opce již x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx sice xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zdanit, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx, xxx xx následně xxxx opci nevyužili xxxx by xx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx. Jinak xxxxxx, xxxxx stěžovateli vzniklo xxxxx xx odkup 150&xxxx;000 akcií, jejichž xxxxx xxxx xx xxxx xxx x xxxx xxxxxxxx opční xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx už k xxxxxxxx nabytí xxxxx xxxx, xxxxx xxx xx xx xxxxx xxxx xxxxx fakticky xxxxxxxxxx xxxxxx, jinak xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx by xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxx“. Xxxxx xx xxxxx nerealizoval, byl xx již xxxxxx xxxxxx x příjmu, xxxxx fakticky xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx zaměstnaneckých xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxx, naopak, xxxxxxxxxx xxx může xxx xxx xxxxxxxxxxx. I xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx je ostatně xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx z xx xxxxxxxxxx, jak xx xxxxxx x xxxxxx článku XXX.
[22.] Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx také xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §20 xxxx. 1 xxxx. x) ve xxxxx xx §19 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx majetku, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Podle §20 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx xxxxx xxxxxxxxx „cenné xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx zboží.“ Xxxxxxxxxx ovšem xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx vyjadřující xxxxx na xxxxxx xxxxx, xxxx by xxx například xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx samostatně xxxxxxxxxxxx právo xx xxxxxxx akcií, respektive xxxxxxxxxxxx opce xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §3 xxxxxx x. 256/2004 Sb., x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx trhu. Xxxxx xxxxxxxxxxx mu x xxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxxxxxxx x neobchodovatelné, x xxxxx xxxxxxx xxx podle xxx xxxxxxxxx ustanovení zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
[23.] Stěžovatelovo xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx cena xxxxx x době xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, pak xxxxxxx xxxxxx x uskutečnění xxxx xxxx, co xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, by zcela xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx naopak xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx x době xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx by xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx opce xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx dosud xxxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx byl xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x budoucnu xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, už xxx xxxxx, aby xxxxxx xxxxxxx na xxx x xxxxxx „xxxxxxxx“.
[24.] Xxxxxxx „výhodou“ xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tak xx xxxxxxxxxx, xx x xxxx případě xx toto xxxxxx xxxxx k xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx unikl, xxxxx xx v xxxx xxxxxxx xxx patrně xxxxxxxx prekluzní lhůta x xxxxxxxx či xxxxxxxx xxxx xxxxx §47 xxxxxx o xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, pokud xx xxxx xxxxxxxx od xxxx 2001. Xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pochopitelně xxxxxxxxx.
[25.] Xxxxxxxxxx své xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx s „xxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx se x xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx již xxxxxx xxxxx pytle xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx opce xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx „xxxxx brambor“, x němž xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx spíše xxxxxxxxxxxxxxx poukázku na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xx xxx na xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx, x xxxxx získaný xxxxxx x xxxxxx xxxxx brambor pořídí x xxxxx, xxxx xxxxxxxxx x jeho xxxxxx xx tak xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx. Tato xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, neboť jejím xxxxxxxx jistě nelze xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxx xxxxxxx nepřevoditelné xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx za brambory, x xxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxx došlo, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxx xxx pokud xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx opce na xxxxx xxxxx tuto xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx převoditelné xxxxx, xxxx xxxxxxx portfolio, x xxx x xxxx majetek, xx xxxxxxxxxxxx změní. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx jde x xxxxxx „xxxxx“ xxxxx opce za xxxxx, zcela xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx.
[26.] Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx, který jeho xxxxxxx na klíčovou xxxxxx xxxxxx spíše xxxxxxx, xxx potvrzuje. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx spíše xxxxxxx xxxxx, xxxxxx opční xxxxx na xxxxx. Xxxxx xx tedy xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx by x ní právo xxxx na kmenové xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx spíše xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, samotným xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx odpovídalo xxxxx xxxxxxx xxxxxx stravence. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ovšem vynikne xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx opce. Xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx nebo x xxxxxxxxxx xxxxxxx vyplývá xxxxx na příspěvek xx stravování xx xxxxx xxxxxxxxxxx stravenek xx xxxxxxxxxxx cenu, xxxx xxx toto xxxxx zdaněno xx xx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx právo xx tento xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx pokud xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xx x xx chvíli xx vznikne „xxxxx xx xxxxxxxxx“. Xxxx xx ale xxxxx xxxxxxxx tvrdit, xx xxxxxxxxx už podpisem xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zdanitelný příjem. Xxxx xxxxxx příjmu xx xxxxx stěžovatele xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx stravenek a xxxxxxx, za niž xx je xxxx xxxx zaměstnanec během xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxx xxxxxx by xxx xxxxxxxxx počtem xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxx xx xxx pracovní xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx podpisem xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx pokládat xx xxxxxx, xxxxx vznikl, x xxxxxxxxxxx xx xxxx být xxxxxx, xxx při xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
[27.] Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx neobstojí x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, než xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx žádné xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx x s dosavadní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
[28.] X opakovaně xxxxxxxxxx xxxxxxxx 2 Afs 42/2005 xxxxxx xxxx xxxxx, xx „příjmem xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x. 586/1992 Xx., o xxxxxx z příjmů, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxx jednat x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. To xxxxxxx, xx xx toto xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, a to xxx, xx může xxx poplatníkem xxxxxxxx xxxxxxxxxx.“ Xxxxx xxxxxx xxxxx je přitom xxxx xxxxxxxxxx x xx xxxx posuzovaný xxxxxx, xxx ohledu xx xx, xx x něm xxx x zhodnocení xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx stěžovatel. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nemovitost xxxxxxx daňovému xxxxxxxx xxxx pronajímateli. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx nájemního xxxxxx, xxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx nemovitost xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx ve xxxxxx, xxx xxxx zhodnocena. Xxxxxxx xx mimo xxxx to, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x následnému xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx platí x xxx xxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxx akcií xxxx xx poskytnutí xxxx xxxxxxx i xxxxxx, x xxxxxxxxx příjmem xx xxxxx xx xx chvíli, kdy xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx nemovitosti, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pronajímateli xxxxxx vrátí, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx ohledně xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx cenou x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x další xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, popřípadě xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[29.] Xxxxx řečeno, x xxxxxxxx xxxxxxxx opční xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx práva xxxx xxxxxxx neurčitý x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx cenou a xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx bude xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx, či vůbec xx, xx xxxx xxxxx xxxxxx, že xx již xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vznikl xxxxxxxxxx příjem xx xxxxxx §3 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxx x příjmů. Xxx vznikne xx xx chvíli, xxx xx xxxxx opce xxxxxxx, xxxx xxx xxxxx x odkupu xxxxx. Xx x xx xxxxxx xx xxxxx xxxx příjmu x xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xx x xx xxxxxx xxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxx §6 xxxx. 3 xx xxxxx na §6 xxxx. 1 xxxx. x) a d) xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxx 2004, xxx stěžovatel xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
[30.] Xx této xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx §23 xxxx. 4 xxxx. d) xxxxxx x daních x xxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx do xxxxxxx daně x xxxxxx xxxxxxxxx osob xxxxx xx xxx 2004.
[31.] Lze tak xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, když xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxx xxxx x xxxxxx fyzických xxxx xx rok 2004 xxxxxx, xxxxx stěžovatel xxxxxx svůj xxxxxxx x xxxxx 2004, xxxx xxxxxx xxx xxxxx opce x xxxxxxxx 150&xxxx;000 akcií xxxxxxxxxxx XXX, x.x., xx xxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx uzavřené x xxxx 2001. Xxxxxxxxxx, xx právě x xxxx příjmy xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xx xxx 2004, musela být xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx výzvu xxxxxxx xxxx vyplňoval. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx v předkládací xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxxx dvou kasačních xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx.
[32.] Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx body, xx xxx xxxxx obecná, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, se kterými xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx soud xxxxx něj xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX. Xxxxx
[33.] Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, a xxxxx ji xxxxxx (§110 xxxx. 1 x. x. x.).
[34.] Xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Proto soud xxxxxxx, že se xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§60 xxxx. 1, §120 x. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx dne 30. xxxxx 2012
JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx