Xxxxxx xxxx:
Xx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx množství akcií, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §3 xxxx. 2 xxxxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx již xxxxxxxxxxx xxxxxx opčního xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx až xxxx xxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx tohoto xxxxxx je pak xxxx rozdílem mezi xxxxxxxx tržní xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x garantovanou cenou, xx niž xxxx xxxxx nakoupeny.
Prejudikatura: x. 843/2006 Sb. NSS
Věc: Xxx. Xxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx hlavní město Xxxxx o daň x příjmů, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedy XXXx. Xxxxxxxx Šimíčka a xxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxx x Xxx. Xxxxxxxx Havelce x xxxxxx xxxx žalobce: Xxx. T. X., xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxx xx xxxxxx X Xxxxxx 1516/1x, Praha 10, xxxxx žalovanému: Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx Xxxxx, xx xxxxxx Štěpánská 28, Xxxxx 1, o xxxxxxx stížnosti xxxxxxx xxxxx rozsudku Městského xxxxx v Xxxxx xx dne 11.1.2011, x. x. 6 Xx 36/2008-32,
takto:
I. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Xxxxxx xxxxxx
[1.] Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxx x xxxxxx 2005 xxxxxxxx x xxxx x příjmů xxxxxxxxx xxxx xx xxx 2004. Xxx v xxxxx 2005 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ČEZ, x.x., Xxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx - Xxxxx Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“) xxxxxxxx x neprovedené xxxxxx zálohy xx xxx x příjmů xx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxx společnost XXX, x. s. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx od xxxxxx 2001 xx xxxxxx 2002 xxxxxx xxxx xxxxxxx rady, z xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x opčním xxxxxxxx xx nákup xxxxxxxxx akcií xxxxxxxxxxx XXX, x. x., xx xxxxxxxxxxxx xxxx 96,39 Xx xx xxxxx. Stěžovatel xxxxx xxxxx xxxxxx až x xxxxx 2004, xxx nakoupil nejprve 40&xxxx;000 ks xxxxx x poté xxxxxxx 110&xxxx;000 xx xxxxx. X xx době xx xxxxx ČEZ, x. s., xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxx mu xxxxxxx xxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx nezúčtovatelného xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx tržní xxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx tomto xxxxxxx xxxxxx správce xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx 8.2.2006 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx o xxxxxx 14&xxxx;735&xxxx;500 Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX, x.x., xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx stěžovatel xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx povinnost xxxxx stěžovatel x xxxxxx xxxxxxx základu xxxx xx 5&xxxx;746&xxxx;996 Xx, namísto xxxxxxx xxxxxxxx 1&xxxx;031&xxxx;636 Kč. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx.
[2.] Xxxxx tomuto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxx xxxxxx, xx odměny xxxxx xxxxxxx rady xxxxxxx xxxxxxxxxxx podléhají xxxx x xxxxxx ze xxxxxxx činnosti xxxxx §6 odst. 1 xxxx. c) xxxxxx x. 586/1992 Xx., x daních x xxxxxx, xx xxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx dosažené x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx funkce. Xxxxx xxxxxx je xxx nutno xxxxxxxx x xxxxxxxx, kdy xxxxxxx výkon xxxxxx xxxxx xxxxxxx rady. Xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx 2002 xxxxxxx xxxx činnost x xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxx práva xxxx xxxxx xxxxx, xxx při xxxxxxxx xxxxxxx opční smlouvy, xxxxx mírně poklesla xxxxx cena xxxxx, xxxxx xxxx předmětem xxxx. X dalších xxxx xxxxxx hodnota xxxxxx práva xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx, až xx xxxxxxxxx práva xxxx. Xxxxx x xxxxx 2004 xxx xxxxxxxxxx žádný xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx práva xxxx x zaplacenou xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx za xxxxx v jejich xxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, která xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Krom xxxx xxxx akcie x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, službou xxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, aby mu xxx xxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxx 1&xxxx;031&xxxx;636 Xx.
[3.] Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 22.11.2007, x. x. 6729/07-1100-100525. X xxx xxxxxxxxxx stěžovatelovu xxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxx opce x xxxxx 2004 xxxxx xxxxx ke xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx cenné xxxxxx xxxxxx hodnoty. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx směnou xx XXX, x. x., xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx za své xxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx sebe xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx. Taková xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx XXX xxxxx smlouvy xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, zastavení xx jiné xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx vyplývajících x opční smlouvy, xxxx x směnu xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx opce xxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx zisku x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx akcií. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx nemohl xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx mohl xxxxxxxxx xxxxxx realizací zisku x xxxxxx xxxxxx xxx nákupu akcií, xxxx uplatněním xxxxx xxxx. Xxx teprve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx se xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx správního soudu. Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx radě společnosti XXX, a. x. Xx xxx xxx xxxxxxxxx xxx xx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx po xxxxxxxx xxxxx členství x dozorčí xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx vznikl xx smyslu xxxxx xxxxxxx až na xxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxx xxxxxx xxxxx x převodu xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxx jeho uplatnění xxxxxx XXX, x. x., xxxxxxxxx plnit, xxxx xxx xxxxxx xxxxxx na daň.
[4.] Xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxx k Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx. V xx xxxxx xx tom, xx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nepeněžní xxxxxx již xxxxxxxx xxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx cenou a xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx x §23 xxxx. 4 xxxx. d) xxxxxx x xxxxxx x příjmů. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx okamžiku xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx odlišil xx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx vymezil x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx okamžik nabytí xxxxx, xxxx xx xxxx změna xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xx měl xxxxxxxxxx xxxxxxx vznést xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §4 odst. 1 písm. w) xxxxxx o daních x xxxxxx, podle xxxx xxxx od xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx cenných xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx žalovaným xx vedl x xxxxxxxxxxxx zaměstnanců xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx akcie xxxxx xxxxxxxx.
[5.] Xxxxxxx xxxx xxxx žalobu xxxxxx rozsudkem ze xxx 11.1.2011 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Městský xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx žalovaného. X xxxxxxxx dodatečného xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelem xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx vyměření xxxx xx xxx 2004 xxxxxx seznámen. Xxxxxxx odchylnost xxxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxxxxx dovodil xxxxxxxxxx xxxxx x předkládací xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx x xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx zdanění xxxxxxx „xxxxxx“ xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx dokument, xxxxxx xxxx vůči xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx x podobě xxxxxx xxxx „uplatnění“ x „xxxxxx“ xxxxx xxxxxxxxx, xx žalovaný xxxxxxxx xxxxxxxxxxx úvahu xxxxxxx daně xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx opce. Ze xxxxxxxxx xxxxxxxxx x x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxx správce daně, x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx stěžovatele xxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxx věc xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro zdanění xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 12.1.2006, xx. xx. 2 Xxx 42/2005 (publ. xxx x. 843/2006 Xx. NSS). X xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx skutečný xxxxxx vznikl xxxxxxxxxxx xx x okamžiku xxxxxxxxx xxxxx xxxx x roce 2004, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx příjem byl xxxxxx xxxxxxx za xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu, nikoli xxxxxxx z xxxxxxx xxxxx, takže xxxxxxxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx x xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx otázku xxxxxxxx vzniku příjmu xxxxxxxx správně.
II. Xxxxx xxxxxxx stížnosti
[6.] Xxxxxxxxxx x kasační stížnosti xxxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uplatňuje xxxxxx obsažené x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. e) xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx (dále xxx „x. ř. x.“), x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[7.] Xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx zprávě x xxxx xxxxxxxx xxxx vnitřně rozporná x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx x samotném xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx. Stěžovatel xx xxx nemohl v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zvýšení xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx toho, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx od xxxxxxxxxxx ČEZ, a. x. Xx xxxxxxx xxxxx je ovšem xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx písemnost xx xxxxx xxxxxxxx správní xxxxx xxxxxxx daně. Xxxxxxxxxx odmítá xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx pojmů „xxxxxxxx“ x „nabyl“ x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, neboť xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxx zcela xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx okamžiku xxxxxxx xxxxxxxxxxx plnění. Zatímco xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx zprávě uvedl, xx rozhodující xx xxxxxxx nabytí xxxxx, xxxxxxxx uváděl, že xxx xxxx být xxxxxxxx až x xxxx xxxxxxxxx opce. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxx z xxxxxx výhody“ použitého xxxxxxxxx navzdory tomu, xx k xxxxxxx xxxxx, tedy xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x daném xxxxxxx xxxxxxx.
[8.] Xxxx stěžovatel xxxx xx xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §3 odst. 2 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Opce xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx daňových xxxxxxxx xxxx reálné aktivum. Xxxxx xxxxxx mohl xxx xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §20 xxxx. 1 písm. x) xx xxxxx xx §19 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 151/1997 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxx, a zdaněn xxxxx §6 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx prodej xxxxx, xxx poskytnutí práva xxxx. Takto nabyté xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx uplatnit, xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx kladný xxxxxx xxxx tržní xxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, byl xx xxxxxxx vyloučen xxxxx §23 xxxx. 4 písm. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Nákup xxxxx xxx navíc xxxxxxxxxx nerealizoval x xxxxxx své xxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxx opce xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx přirovnává xxxxxx xxxx k nabytí xxxxx brambor xx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nabytí xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, nikoli xxx další xxxxxxx, xxxxx zaměstnanec x xxxxxx xxxxxxx provede. Xxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nikoli xx xxxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Reálné xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxx poukázky xxxxxxx zaměstnavatel často xxxx schopen xxx xxxxxx ověřit; často x němu totiž xxxxxxx x třetí xxxxx. Xxxxx podle xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxx x xxxxxxx „dohodu“ x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx správce daně xxxxxxxx z tržních xxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx této „xxxxxx“, xxxx v xxxx 2001. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx „dohody“ na xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 2001, xxx xxx xxxxx xxxxxxx používat xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxx 2004. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx opce xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxx xxxxx opce xx xxxxx, přičemž xxx xxxxx této „xxxxx“ měly limitně xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 2 Xxx 42/2005, xxxxx x xxx xxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxx rekonstrukce xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nájemcem xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx.
[9.] Xxxxxxxxxx také xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, jak se xxxxxxx xxxx vypořádal x xxxxxxxxxxxx žalobními xxxx, xxxx v xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx žalovaného.
[10.] X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx
[11.] Xxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx důvodů (§109 xxxx. 3, 4 x. x. x.).
[12.] Xxxxxxx xx xxxxx uvést na xxxxxx xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) s. x. x., jak xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx stížnost xxxxx x xxxxxx tvrzené „xxxxxxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxx návrhu xxxx x zastavení řízení.“ Xxx z této xxxxxxxxx písmene x) xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx může xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx proti xxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxx xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx. Xxxxxxxx chybné kvalifikaci xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx §103 odst. 1 písm. x) x x) s. x. x., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx x jeho xxxx, tedy xxxxx xxxxxxxx zákonných ustanovení x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx, ke xxxxxxx xxxxxxxx mu vznikl xxxxxx, jenž xxx xxx zdaněn. Velmi xxxxxx pak xxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxx jako xxxxxxx xx xxxxxx §103 odst. 1 xxxx. d) s. x. s.
[13.] Xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xx tedy xxxxx xxxxxxxx stěžovatelovo xxxxx xxxxxxx, xx správní xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx zprávě, xxx byla xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x „xxxxxx xxxxx“, nikoli xx x „uplatnění xxxxx“. Xxxx procesní xxxxx xx ovšem xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx.
[14.] Xxxxx-xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx správce xxxx, o xxx xxxx xxxxxx dodatečné xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx mohl xxx x xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxx 21.12.2005 doručena výzva x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přiznání. X xxxxxx na xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nahlédl xxx 3.1.2006 xx xxxxxxxx xxxxx, následně xx tuto xxxxxx xxxxxxxx x rámci xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxx konaného xxx 25.1.2006 a x xxxxxx xx xxxxx získaná xxxxxxxx xx xxx vyplnil xxxxxxxxx xxxxxx přiznání. X něm xxxxxxxxx xxxxx onu částku, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx, xxx to xxx xx sám, xxx xx, xxxxxxx xx zcela dobrovolně, xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Překvapivým xx xxxx spíše xx, že její xxxxxxxx do xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxx provedl v xxxxxxxxxx daňovém xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx a nyní x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx překvapivé x xxxxxxxxxxxx.
[15.] Xxxxx xxx stěžovatel xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zprávou xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o odvolání, xx xxxxx xx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxx x xxxxxx zcela marginální x nemající na xxxxxxxxxxx xxxxx dopad. Xxxxxxxxx je třeba xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §49 xxxx. 4 a 5 xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 337/1992 Sb., x xxxxxx daní x xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x odvolacím orgánem. Xxxxxx xxxxxxx k xx xxxx má xxxxxxx (xxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 30.1.2008, xx. zn. 1 Xxx 50/2007, xxxx. xxx x. 1567/2008 Xx. XXX), xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx, xxxxx by mohl xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Spatřoval-li xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x odvolání, xxx xx být xxxxxxxxx xxxxx toho, že xxx zavazuje xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx právní xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx.
[16.] Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, že x oné xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, jak správně xxxxx xxxxxxx soud. Xx xx zjevné xxx x citace xxxx předmětné xxxx xxxxxxxxxxx zprávy uložené xx x. x. 22 správního xxxxx: „Xxx vybrání xxxxxx xxxxxx je xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx (v xxxxx xxxxxxx 6.4.2004 a 26.4.2004), xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx, podléhajícím xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §6 xxxx. 3 xxxxxx x. 586/1992 Xx., x daních x příjmů (xxxx xxx zákon x xxxxxx x příjmů).“ X xxxx xxxxxx xx zjevné, xx xxxxxxxx chybně xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxx xxxxx“ xxxxxxxx i správce xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx povinnosti xxxxx 2004. X xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jedině xxx, xx spojení „xxxxxx práva“ xxxxxx x xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zprávě xx xxxxxx účelové x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx, xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[17.] Xxxxxxxx xx stěžovatelova xxxxx námitka, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx základě práva xxxx. Xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxx (kupní) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obchodního xxxxx rozumí „smlouvu xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx má xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx) x den splatnosti (xxxxxxxxx xxxx) nebo xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx za stanovenou xxxxxxxxxx cenu x xxxxxxxxxxx xx povinen xxxx podkladové xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, pokud kupující xxx xxxxx xxxxxxx.“ (Xxxxxxx, J., Xxxxxxx, X, Raban, P. x kolektiv: Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx - Xxxxx xxxxxxx xxxxxx, 4. vydání, X. X. Xxxx, Praha 2005, xxx. 674).
[18.] Xxxxxxxx právo pochopitelně xxxxxx xxxxxx důsledky xxxxxxx práva xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx otázku, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxx x xxxxxx x příjmů. Xxxx xx tom, xx xx xxxxxx xxxxxx již xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx 30.8.2001. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx z xxxx, xx xxxxxxxxxx plnění xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx, xxxx xx xxxxx 6.4.2004, xxx xxxxxxxx xxxxx x nákupu xxxxxxx 40&xxxx;000 xx xxxxx, x 28.4.2004, xxx je uplatnil xx xxxxxx x xxxxxx 110&xxxx;000 xx xxxxx.
[19.] Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x žalovanému, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx okamžikem prodeje xxxxx xx xxxxxxx xxxx opce. Xxxxxx xxxxxx prosazované xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx problémů.
[20.] Xxxxx xx xxxxx xxxx xxx zdaňováno již xxxx xxxxx xxxx, x xx v xxxxxxxx xxxxx vzniku, xx xxxxxxx, jaká xxxxxx xx byla xxxxxxx xxxxxxxxx. Pokud xx xxx xxxxxxxx xxxxxx mezi cenou xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx x okamžiku xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx zdaňovaná xxxxxx nulová xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx opcí xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx x době xxxxxxxx opční xxxxxxx xx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx jejímu xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx II. xxxx posuzované xxxxx xxxxxxx mezi stěžovatelem x xxxxxxxxxxx XXX, x. x., xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx z xxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx bylo xxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxx právo“, xxxxx xx xx v xxxxxxx mizivého rozdílu xxxx tržní xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx cenou x xxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx ze xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxxxx xx x xxxxxxxx, ovšem x xxxxxxxx přesně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx být xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx svého xxxxxxxx. A xxxxx xxxxx, xxx xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x situaci, x xxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx k xxxx, xxx přispěli x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[21.] Xxxxx xx xxx xxx xxxxxx xxxx tržní xxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxx po dobu xxxxxxxxx xxxx již x xxxx xxxxxxxx xxxxx smlouvy xxxxxxxxxxx, xxxx by sice xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zdanit, xxxxxx zdanění by xxxxx bylo zjevně xxxxxxxxxxxxx vůči xxx, xxx by xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx ji xxxxxxxxx x plném xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxx stěžovateli xxxxxxx xxxxx xx xxxxx 150&xxxx;000 xxxxx, jejichž xxxxx xxxx xx xxxx již x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vyšší xxx cena garantovaná, xxxx xx xxxx xxxxx xxxxx rozdíl xxxxxx už k xxxxxxxx nabytí xxxxx xxxx, xxxxx xxx xx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx byl xxxxxxx xxxx xxxxxxx zdaněn x následně xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx proto, xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx daně x tohoto budoucího „xxxxxx“. Xxxxx xx xxxxx nerealizoval, xxx xx již předem xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx obvykle x xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxx, aby xx xxxxxx někdo xxxx, naopak, xxxxxxxxxx xxx xxxx jen xxx zaměstnanec. X xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx ostatně xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxxxx, jak xx xxxxxx x xxxxxx článku XXX.
[22.] Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §20 xxxx. 1 xxxx. g) xx xxxxx xx §19 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx majetku, xxx xxxxxxxxxx navrhuje. Xxxxx §20 xxxx. 1 xxxx. x) jsou xxxxx xxxxxxxxx „xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx.“ Xxxxxxxxxx xxxxx neměl xx své dispozici xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx vydání xxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxx opční xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právo xx xxxxxxx akcií, respektive xxxxxxxxxxxx opce jako xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §3 xxxxxx x. 256/2004 Xx., x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx trhu. Xxxxx xxxxxxxxxxx mu z xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx samostatně xxxxxxx.
[23.] Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx neobstojí. Xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxx zhruba xxxxxx xx nižší xxx cena opcí xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, co xxxxxx tržní xxxxxxx xxxxxxx, by xxxxx xxxxx zdanění. Xxxxx xx naopak xxxxx xxxx xxxxxx akcií xxx v xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx by xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx příjmu, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx tohoto xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x budoucnu realizovat, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx potřebné xxxxxxxx xxxxxxxxxx, už xxx xxxxx, xxx pokryl xxxxxxx xx daň x xxxxxx „xxxxxxxx“.
[24.] Xxxxxxx „xxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tak xx xxxxxxxxxx, že x jeho xxxxxxx xx xxxx řešení xxxxx x tomu, xx by xxxxxxx xxxxx unikl, neboť xx v xxxx xxxxxxx xxx patrně xxxxxxxx xxxxxxxxx lhůta x vyměření xx xxxxxxxx daně xxxxx §47 zákona x xxxxxx daní x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxx 2001. Jen xxx xxxx výhodu xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[25.] Xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx pozoruhodnými xxxxxxxxxx, xx xxxx nejsou xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x „xxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxxxxx xx zaměstnavatele, je xxxxx se x xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx by xxxx xxxxxxxx xxx nabytí xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx právo xxxx xxxxx nepřipomíná ani xxx „xxxxx brambor“, x němž xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx pytle xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx garantovanou xxxx. Xx xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx ji xxxxxxx, x takto xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx, nebo xxxxxxxxx x jeho xxxxxx se xxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx. Tato xxxxxxxx předkládaná xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx nabízeného xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxx xxxxxxx nepřevoditelné xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx x pohledu xxxxxxxxxxx xxxx spíže. Xxxxxx tak xxxxx xxxxxxx nepřevoditelné x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx využije a xxxxxxx převoditelné akcie, xxxx akciové xxxxxxxxx, x xxx x xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx jde x xxxxxx „směnu“ xxxxx xxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx.
[26.] Xxxxxx xxx stěžovatelova xxxxx paralela xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx klíčovou xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, než potvrzuje. Xxxxxx stravenek xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxx paralela xxxx xxxxxxx, pak xx x ní xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx cenu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx spíše právu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za zvýhodněnou xxxx, xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx stravenky, x xxxxxxx za xxxxxxxx prodej xxxxx xx xxxxxxxxxx jídlo xxxxxxx xxxxxx stravence. X xxxxx vymezené xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx zdanění xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx opce. To xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx vyplývá xxxxx xx příspěvek xx xxxxxxxxxx xx xxxxx poskytování xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx cenu, xxxx být xxxx xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx právo xx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx by xxx tento xxxxxxxxx xxxxxxxx), neboť xx x xx xxxxxx xx xxxxxxx „xxxxx xx xxxxxxxxx“. Xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx, podle níž xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxx, vznikl xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx příjem. Xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx stravenek x xxxxxxx, xx niž xx je xxxx xxxx xxxxxxxxxxx během xxxxxx pracovního poměru xxxxxxxx, přičemž xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx stravenek, xxxx xxxxxxxxxx xxx, xx něž xx xxx xxxxxxxx xxxxx xx dobu určitou xxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx pokládat za xxxxxx, xxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxx by xxxx být zdaněn, xxx xxx podpisu xxxxxxxx xxxxxxx.
[27.] Stěžovatelovo xxxxxx tedy neobstojí x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx potvrzují. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx soudem žádné xxxxxx xxxxxxxx nevyvolává, xxxxxx xx souladné x s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
[28.] X opakovaně xxxxxxxxxx xxxxxxxx 2 Afs 42/2005 xxxxxx xxxx xxxxx, xx „příjmem xxxxxxxxxxxx dani z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx zákona x. 586/1992 Sb., o xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx majetku xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x nikoliv xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx xx toto xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx poplatníka reálně xxxxxxxx, x to xxx, xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx skutečně xxxxxxxxxx.“ Tento xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx ohledu xx to, xx x něm xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx připomíná stěžovatel. X citovaném xxxxxxx xxxxxxx zhodnotil nemovitost xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx ovšem xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx v xxxxxxxx ukončení xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx, xxx mohl xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx ve xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx mimo xxxx to, xx xx prvotním xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x následnému poklesu xxxxxxx xxxxxxxxxxx dalším xxxxxxxx. Xxxxx platí x xxx xxxxx xxxx, xxx tržní xxxx xxxxx xxxx xx poskytnutí xxxx xxxxxxx x xxxxxx, x xxxxxxxxx příjmem xx stane xx xx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx, která xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pronajímateli xxxxxx xxxxx, xxxxx x případě opčního xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx rozdílu xxxx xxxxxxxxxxxx cenou x xxxxx xxxxx x xxxx realizace práva xxxx i xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx počtu xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[29.] Xxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx opční xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x využití xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x důvodu nejistoty xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx x xxxx realizace xxxxxxx xxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx ohledně xxxx, zda xxxx xxxx xxxxxxx plně, xxxxxxxx, či xxxxx xx, že není xxxxx xxxxxx, xx xx již xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §3 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxx z příjmů. Xxx xxxxxxx až xx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx, tedy kdy xxxxx x xxxxxx xxxxx. Xx v xx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xx x xx chvíli xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx podle §6 xxxx. 3 ve xxxxx xx §6 xxxx. 1 xxxx. x) x d) xxxxxx o daních x xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx případě xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx příjmu až x xxxxx 2004, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx práva xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
[30.] Za této xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx §23 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx x daních x xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx stěžovatelovy xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx namístě xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxx fyzických xxxx xxxxx xx rok 2004.
[31.] Lze xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxx nechal xxxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxx daně z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxx 2004 xxxxxx, jimiž xxxxxxxxxx xxxxxx svůj xxxxxxx x dubnu 2004, xxxx využil své xxxxx opce x xxxxxxxx 150&xxxx;000 xxxxx xxxxxxxxxxx ČEZ, x.x., xx xxxx xxxxxxxxxxxx xx v xxxxx xxxxxxx uzavřené v xxxx 2001. Xxxxxxxxxx, xx právě x xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xx rok 2004, musela xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nejpozději x době, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx vyplňoval. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx nemohla xxx xxxxxx. Žádná x xxxxxx dvou kasačních xxxxxxx tedy xxxx xxxxxxx.
[32.] Xxxxxxxxxxxxx třetí xxxxxxx, xx městský xxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x jednotlivými xxxxxxxxx body, xx xxx zcela obecná, xxxx xxxxxxxxxx vůbec xxxxxxx, xx kterými xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX. Xxxxx
[33.] Ze xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxx, a xxxxx ji zamítl (§110 odst. 1 x. ř. s.).
[34.] Xxxxxxxxxx, který neměl x tomto xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxx. Proto xxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx nákladů řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§60 xxxx. 1, §120 x. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 30. xxxxx 2012
JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx