Xxxxxx věta:
Je-li xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx množství xxxxx, xxx zdanitelný příjem xx smyslu §3 xxxx. 2 xxxxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx, nevznikne xxx xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxx xxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx až xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx xx pak xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx cenou xxxxxxxxx akcií v xxxx realizace xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx niž xxxx xxxxx nakoupeny.
Prejudikatura: x. 843/2006 Xx. XXX
Xxx: Xxx. Xxxxx P. xxxxx Xxxxxxxxxx ředitelství xxx hlavní xxxxx Xxxxx x xxx x xxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Šimíčka x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx a Xxx. Xxxxxxxx Havelce x xxxxxx xxxx xxxxxxx: Xxx. X. X., xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx xx xxxxxx X Xxxxxx 1516/1x, Praha 10, xxxxx žalovanému: Finanční xxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxx Xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxx 28, Xxxxx 1, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 11.1.2011, x. x. 6 Xx 36/2008-32,
takto:
I. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx na náhradu xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Průběh xxxxxx
[1.] Xxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxx x červnu 2005 xxxxxxxx x xxxx x příjmů xxxxxxxxx xxxx za xxx 2004. Xxx v xxxxx 2005 ovšem xxxxxxx xxxxxxxxxx ČEZ, x.x., Finančnímu xxxxx xxx Xxxxx - Xxxxx Město (dále xxx „xxxxxxx xxxx“) xxxxxxxx o neprovedené xxxxxx zálohy xx xxx x xxxxxx xx xxxxxxx činnosti. X xxx společnost XXX, x. x. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xx června 2001 xx června 2002 xxxxxx její xxxxxxx rady, x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx v opčním xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx akcií společnosti XXX, x. x., xx xxxxxxxxxxxx xxxx 96,39 Xx xx xxxxx. Xxxxxxxxxx svého xxxxx využil až x xxxxx 2004, xxx nakoupil nejprve 40&xxxx;000 ks akcií x poté xxxxxxx 110&xxxx;000 ks xxxxx. X xx xxxx xx ovšem XXX, x. x., xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx mzdu xx xxxxx odměnu, xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x rozdílu xxxx veřejnou xxxxx xxxxx v xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Na xxxxx xxxxxxx vyzval xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx 8.2.2006 xxxxxxxxx daňové přiznání, x němž xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx 14 735 500 Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX, a.s., xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx akcií v xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx cenou x xxxxx opčního xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx daňovou povinnost xxxxx stěžovatel z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx 5&xxxx;746&xxxx;996 Xx, xxxxxxx původně xxxxxxxx 1&xxxx;031&xxxx;636 Xx. Xxxxx xxxx stěžovateli xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyměřena xxx.
[2.] Xxxxx tomuto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx daně xxxxx xxxxxxxxxx odvolání. X xxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx akciové xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dani x xxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. c) zákona x. 586/1992 Xx., x daních x xxxxxx, za něž xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx dosažené x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx závislé xxxxxxxx xxxx funkce. Xxxxx xxxxxx je xxx nutno posoudit x okamžiku, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx 2002 xxxxxxx xxxx činnost x xxxxxxx radě, byla xxxxxxx jeho práva xxxx xxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx akcií, xxxxx byly xxxxxxxxx xxxx. V xxxxxxx xxxx xxxxxx hodnota xxxxxx xxxxx stoupala xxxxx x nárůstem xxxx xxxxx, xx xx realizace xxxxx xxxx. Xxxxx x xxxxx 2004 tak xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx vyměnil xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx v jejich xxxxxxxx tržní xxxx. Xxxx navíc mohla xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx předložila xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Krom xxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx o xxxxxx x příjmů xxxxxx, xxxxxxx ani xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx 1&xxxx;031&xxxx;636 Xx.
[3.] Xxxx xxxxxxxx zamítl žalovaný xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 22.11.2007, č. x. 6729/07-1100-100525. X xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx opce x xxxxx 2004 xxxxx xxxxx xx směně xxxx xxxxxx xxxxxxx xx cenné papíry xxxxxx xxxxxxx. Proti xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx takovou směnou xx ČEZ, x. x., xxxxxxx od xxxxxxxxxxx xx své xxxxx xxxx, xxxx xxxxx nakoupit sama xx sebe xxx xxxxx xx garantovanou xxxx. Taková směna xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx XXX xxxxx xxxxxxx výslovně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx smlouvy, xxxx x směnu xxxxxxx práva. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx ekvivalentní xxxxxx xxxxx xxxx xx akcie, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx. Vzhledem x xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx z xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zcizit, xxxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx akcií, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxx teprve xxxxxx skutečný xxxxxx, xxxxxx se xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x realizace xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx příjmem z xxxxxx členství x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx XXX, x. x. Xx xxx nic xxxxxxxxx xxx xx, xx xxxxxx příjmu xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx členství x dozorčí radě. Xxxxxxx xxxxxxx této xxxxxxxxxxx xxxx zaměstnavatele xxxx stěžovateli xxxxxx xx smyslu opční xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xx účet xxxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx XXX, a. x., xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx srazit xxxxxx xx daň.
[4.] Xxxxxxxxxx napadl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx. V xx xxxxx na xxx, xx xx coby xxxxxxxxxxx vznikl xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx následně x xxxxxxxx využití xxxx xxxxxx, xxx plyne x §23 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx žalovanému, xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx okamžiku xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx daně, který xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x předkládací xxxxxx xxxx xxxxxxx nabytí xxxxx, aniž xx xxxx změna xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx stěžovatel xx xxxxxxxxxx §4 odst. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx x příjmů, xxxxx xxxx xxxx xx xxxx z příjmů xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx ostatních xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxxx zaměstnanců zapojených xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx způsobem.
[5.] Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 11.1.2011 xxxxxxxxx xxxx posuzovanou xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxx zamítl námitku xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx žalovaného. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx vznesených xxxxxxxxxxxx xxx x odvolání xxxxxxxxx, xx xxx x podklady pro xxxxx správce xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx rok 2004 xxxxxx seznámen. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x předkládací xxxxxx vypracované správcem xxxx, xxxxx x xx za xxxxxxxxxxx xxxxxxx pro zdanění xxxxxxx „xxxxxx“ xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx ovšem pouze xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, takže x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx „uplatnění“ x „nabytí“ xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx nabytí xxxxx xxxx. Ze xxxxxxxxx materiálu x x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx právní xxxxx xxx xxxxxxx daně, x nebylo xxxx xxxx povinností xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x tím, xxx bude xxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx okamžiku xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx městský xxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 12.1.2006, xx. xx. 2 Xxx 42/2005 (xxxx. xxx č. 843/2006 Xx. XXX). X xxxxxxxx názoru tam xxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx v okamžiku xxxxxxxxx práva xxxx x roce 2004, xxxx xxxxxxxxx nákupu xx garantovanou cenu. Xxxxx xxxxxx byl xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, takže xxxxxxxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx x xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx právní otázku xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
XX. Xxxxx xxxxxxx stížnosti
[6.] Stěžovatel x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx obsažené x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx (xxxx jen „x. x. s.“), x xxxxxx nezákonnost xxxxxxxx městského soudu.
[7.] Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx trvá na xxx, xx správní xxxxx xxxxxxx daně x předkládací xxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxx xxxxxxx rozporná x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx svou xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx x samotném xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx. Stěžovatel xx xxx xxxxxx x xxxxx odvolacího xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxx důvodů zvýšení xxxxxxx daně xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxxx seznámil x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXX, x. x. Xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx správní xxxxx správce xxxx. Xxxxxxxxxx odmítá xxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx pojmů „xxxxxxxx“ x „xxxxx“ x xxxxxxxxxxx zprávě xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxx zcela xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx okamžiku xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx rozhodující je xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, že xxx měla být xxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxx opce. Xxxx toho upozorňuje xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxx x xxxxxx xxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxxx navzdory xxxx, xx x žádnému xxxxx, tedy xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
[8.] Xxxx xxxxxxxxxx xxxx na xxx, xx mu xxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §3 odst. 2 xxxxxx x daních x xxxxxx xxxxxx xxx podpisem xxxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx mohl xxx xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §20 xxxx. 1 písm. x) ve xxxxx xx §19 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 151/1997 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxx §6 zákona x xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx akcií, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx opčního xxxxx xx xxxxxxxx kladný xxxxxx xxxx tržní xxxxx x tímto xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx zdanění, xxx xx zdanění vyloučen xxxxx §23 odst. 4 xxxx. x) xxxxxx x daních x xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx navíc xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx přirovnává nabytí xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxx také xxxxxxxxx nabytí xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx zaměstnanec x xxxxxx brambor xxxxxxx. Xxxxxxx xx nepeněžním xxxxxxx například xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nikoli xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Reálné xxxxxxx xxxx, stravenky xxxx jiné xxxxxxxx xxxxxxx zaměstnavatel xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx ověřit; xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx jen x xxxxxxx „xxxxxx“ x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx správce xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx „xxxxxx“, xxxx x xxxx 2001. Podle xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx „dohody“ xx xxxxxx xxxxx vztahovat xx roku 2001, xxx xxx účely xxxxxxx používat xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxx 2004. Xxxxxxxxxx xxxx připomíná, xx xxxxxxxxxx opce xxxxxxx x navýšení xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx této „xxxxx“ xxxx xxxxxxx xxxxxxx hodnotu. Xxxxxxx xxxxxxxxxx namítá xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 2 Afs 42/2005, neboť x xxx xxx x xxxxxx odlišný xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx pronajímatele x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx provedené xxxxxxxx xx jeho xxxxxxx xxxxxxx.
[9.] Xxxxxxxxxx také xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx se xxxxxxx xxxx vypořádal x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx žalovaného.
[10.] X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx xx vrátit x xxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx
[11.] Důvodnost xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxx jejího rozsahu x uplatněných xxxxxx (§109 xxxx. 3, 4 s. x. x.).
[12.] Xxxxxxx xx xxxxx xxxxx na xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §103 odst. 1 xxxx. e) s. x. x., xxx xxxx xxxxxxxxxx. Podle xxxxxx písmene lze xxxxxxx stížnost xxxxx x důvodu tvrzené „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx návrhu nebo x xxxxxxxxx xxxxxx.“ Xxx z xxxx xxxxxxxxx písmene e) xx zjevné, xx xxxxxxx xxxxxxxx x xx opřená xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxx xx x xxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx dostatečně xxxxxx, že je xxxxxxxx x důvodů xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x x) s. x. x., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx procesnímu xxxxxxx xxxxxxxxxx x správce xxxx x xxxx xxxx, xxxx proti xxxxxxxx zákonných ustanovení x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxx, jednak xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx kterému xxxxxxxx mu xxxxxx xxxxxx, jenž xxx xxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx pak xxxxxx xxxxxxxxx soudu i xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx smyslu §103 xxxx. 1 xxxx. d) s. x. s.
[13.] Xx xxxxx spadající pod xxxxxxxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) x. ř. x. xx tedy xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx správní xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx až x xxxxxxxxxxx zprávě, xxx xxxx ovšem xxxxxxx rozporná, neboť xxxxxxx o „xxxxxx xxxxx“, xxxxxx xx x „uplatnění xxxxx“. Xxxx xxxxxxxx xxxxx xx ovšem xxxxxxxxx x xxxxxx účelová.
[14.] Xxxxx-xx stěžovatel, xx xx nebyla xxxxx xxxxxxx úvaha xxxxxxx xxxx, x niž xxxx xxxxxx dodatečné xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xx připomenout, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx x okamžiku, xxx xx byla xxx 21.12.2005 xxxxxxxx výzva x xxxxxx dodatečného xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xx tuto xxxxx ovšem xxxxxxxxxxxx xxxxxx poradce nahlédl xxx 3.1.2006 xx xxxxxxxx spisu, následně xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx jednání xx xxxxxxxx daně xxxxxxxx xxx 25.1.2006 a x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx zjištění xx xxx vyplnil xxxxxxxxx xxxxxx přiznání. X xxx zohlednil xxxxx xxx částku, xxxxxx nyní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx, xxx to xxx xx sám, xxx ji, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxx spíše xx, xx xxxx xxxxxxxx xx základu xxxx, xxxxx xxxxxxx xxx provedl x xxxxxxxxxx daňovém přiznání, xxxxxxxxxx následně v xxxxxx a xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx.
[15.] Xxxxx xxx xxxxxxxxxx zdůrazňuje xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x odvolání, xx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxx x xxxxxx xxxxx marginální x nemající na xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx třeba xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx zpráva xx xxxxxx §49 odst. 4 x 5 xxxxx platného zákona x. 337/1992 Xx., x xxxxxx daní x poplatků, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx x xx xxxx má xxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 30.1.2008, xx. xx. 1 Xxx 50/2007, publ. xxx x. 1567/2008 Xx. XXX), xxxxx xxx x žádném xxxxxxx o xxxxxxxx, xxxxx by mohl xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx obsažené xxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Spatřoval-li xxxx stěžovatel rozpor xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx zpráva xx xxxx právní xxxxx xxxxx přímo xxxxxxxx.
[16.] Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, že x xxx předkládací xxxxxx nejde x xxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, jak xxxxxxx xxxxx xxxxxxx soud. Xx xx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxx předmětné věty xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx x. l. 22 xxxxxxxxx xxxxx: „Xxx xxxxxxx daňové xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx okamžik nabytí xxxxx (v xxxxx xxxxxxx 6.4.2004 x 26.4.2004), xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx právo xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §6 xxxx. 3 xxxxxx x. 586/1992 Xx., o daních x xxxxxx (dále xxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxx).“ X xxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx použitému xxxxx „xxxxxx xxxxx“ xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 2004. K xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx zmatení xxxx xxxxxxxxxx dospět xxxxxx xxx, xx spojení „xxxxxx xxxxx“ xxxxxx x xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx a následná xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zprávě xx zjevně xxxxxxx x nemůže xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žaloby.
[17.] Xxxxxxxx je stěžovatelova xxxxx xxxxxxx, xxx xx týká zdanitelnosti xxxxx opce, či xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx základě xxxxx xxxx. Nejprve je xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx (kupní) opční xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozumí „xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx, xx základě xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (bazickou xxxxxxx) x den xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx doba) xxxx xxxxxxxxxx v xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx.“ (Xxxxxxx, X., Xxxxxxx, X, Xxxxx, X. x kolektiv: Kurs xxxxxxxxxx xxxxx - Xxxxx xxxxxxx xxxxxx, 4. xxxxxx, C. X. Beck, Xxxxx 2005, xxx. 674).
[18.] Xxxxxxxx právo xxxxxxxxxxxx xxxxxx daňové xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx, xxx vlastně vznikl xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx zákona x xxxxxx z xxxxxx. Xxxx xx xxx, xx xx xxxxxx xxxxxx již xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, tedy 30.8.2001. Žalovaný xxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx zdanitelné xxxxxx xxxxxxx až xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx, xxxx xx dnech 6.4.2004, kdy uplatnil xxxxx k nákupu xxxxxxx 40&xxxx;000 ks xxxxx, x 28.4.2004, xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxx 110&xxxx;000 xx xxxxx.
[19.] Je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx vzniklo xx okamžikem xxxxxxx xxxxx na základě xxxx xxxx. Opačné xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[20.] Pokud xx xxxxx xxxx xxx zdaňováno xxx xxxx xxxxx xxxx, x xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx otázkou, jaká xxxxxx xx xxxx xxxxxxx zdaňována. Pokud xx xxx xxxxxxxx xxxxxx mezi cenou xxxxxxxxxxxx právem opce x xxxxx tržní x xxxxxxxx podpisu xxxxx smlouvy, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx nulová xx xxxxx bagatelní, neboť xxxx garantovaná opcí xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Výjimkou xxxx xxx xxxxxx XX. xxxx xxxxxxxxxx opční xxxxxxx mezi stěžovatelem x společností XXX, x. x., xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx z xxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxx trhu xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx bylo xxxx zdaněno xxxxx „xxxxx právo“, xxxxx xx xx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx, xx by xxxxx benefit xxxxxxxxx xxxxx unikl ze xxxxxxx daní z xxxxxx, xxxxxxxx xx x xxxxxxxx, ovšem x budoucnu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx být xxxxxxx xxxxxxxxxxx příjmů xxxxx xxxxxxxx. A nejen xxxxx, ale mělo xx být xxxxxxx xxxxxx, neboť smyslem xxxxx xxxx pro xxxxxxxxxxx x situaci, x xxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxx hodnoty xxxxx xxx zaměstnavatelské xxxxxxxxxxx.
[21.] Xxxxx by xxx byl xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxx po dobu xxxxxxxxx opce xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nebagatelní, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx tento xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx bylo zjevně xxxxxxxxxxxxx vůči těm, xxx xx následně xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx by xx xxxxxxxxx x plném xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxx 150&xxxx;000 xxxxx, xxxxxxx xxxxx cena by xxxx xxx x xxxx xxxxxxxx opční xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx cena garantovaná, xxxx by xxxx xxxxx tento xxxxxx xxxxxx xx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx tím xx xx právo xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odkupu, jinak xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x následně xx xxxxx odkup xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxx“. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxx předem xxxxxx z xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx obvykle x právo, xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx osobu, aby xx xxxxxx někdo xxxx, naopak, xxxxxxxxxx xxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx. X xxxx posuzovaná opční xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx vyloučení xxxxxxxxxxxxxxx práv z xx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx z xxxxxx xxxxxx XXX.
[22.] Xxxxx x důvodu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx stěžovatelovo právo xxxx ocenit podle §20 odst. 1 xxxx. g) xx xxxxx na §19 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx navrhuje. Podle §20 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx xxxxx xxxxxxxxx „xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx právo xx vydání zboží.“ Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxx by xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx samostatně xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx opce xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §3 xxxxxx x. 256/2004 Xx., x podnikání xx xxxxxxxxxxx xxxx. Právo xxxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx, x tudíž xxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x oceňování samostatně xxxxxxx.
[23.] Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx neobstojí. Xxxxx xx xxxxx cena xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx zhruba xxxxxx či xxxxx xxx cena opcí xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, co xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx zcela xxxxx zdanění. Xxxxx xx xxxxxx tržní xxxx těchto akcií xxx v době xxxxxxxx xxxx nezanedbatelně xxxxx, pak by xxxxxxx tohoto rozdílu xxx x xxxx xxxxxxxx opce bylo xxxxxxxx příjmu, který xx dosud nematerializoval, x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x kdyby například xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx, aby pokryl xxxxxxx xx daň x xxxxxx „xxxxxxxx“.
[24.] Xxxxxxx „xxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xx skutečnost, xx x xxxx případě xx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx x jeho xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx daně xxxxx §47 zákona o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx od xxxx 2001. Jen xxx xxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[25.] Xxxxxxxxxx xxx řešení xxxxxxxxx pozoruhodnými paralelami, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx paralelu s „xxxxxx xxxxxxx“ poskytnutým xx zaměstnavatele, xx xxxxx se s xxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx opce xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx „xxxxx xxxxxxx“, x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, nýbrž xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx poukázku na xxxxxxxxx pytle xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx cenu. Xx xxx na xxxxxxxx této xxxxxxxx, xxx ji využije, x takto xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxx xxxxxxxxx x jeho xxxxxx se tak xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxx xx xxxxxx. Tato xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jím xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxx, xx uplatněním xxxx nedošlo x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Vymění-li xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx tuto xxxxxxxx za xxxxxxxx, x xxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxx tak xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx převoditelné akcie, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx i xxxx majetek, xx xxxxxxxxxxxx změní. Stěžovatelovo xxxxxxx, xx xxx x pouhou „směnu“ xxxxx xxxx xx xxxxx, zcela xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx.
[26.] Xxxxxx xxx stěžovatelova xxxxx paralela xxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx, který jeho xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, než xxxxxxxxx. Xxxxxx stravenek totiž xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx opční xxxxx xx xxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xx x ní právo xxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx stravenek xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxx, samotným akciím xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxx prodej xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx oproti stravence. X takto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx tvrzení, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx. To xx totiž xxxxxxxxxxx, xx i xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxx poskytování stravenek xx xxxxxxxxxxx cenu, xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx, kdy xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx by xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx), neboť už x xx xxxxxx xx xxxxxxx „xxxxx xx xxxxxxxxx“. Xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx už xxxxxxxx xxxxxxx x pracovním xxxxxx xx xxxx xxxxxxx, podle xxx xx jedním xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx odběru xxxxxxxxx xx zvýhodněnou xxxx, vznikl xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx příjem. Xxxx tohoto xxxxxx xx xxxxx stěžovatele xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxx stravenek a xxxxxxx, za niž xx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx tento xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx dnů, xx xxx xx xxx pracovní xxxxx xx dobu xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx podpisem xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxx, xxx při podpisu xxxxxxxx smlouvy.
[27.] Stěžovatelovo xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx použité xxxxxxxx xx spíše xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx žádné xxxxxx xxxxxxxx nevyvolává, xxxxxx xx souladné x s dosavadní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
[28.] X opakovaně zmiňovaném xxxxxxxx 2 Xxx 42/2005 xxxxxx xxxx xxxxx, xx „xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dani x xxxxxx xxxxxxxxx osob xxxxx zákona x. 586/1992 Xx., x xxxxxx z xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx poplatníka. Xxxx xx xxxxxx jednat x xxxxxx skutečný x nikoliv xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx poplatníka xxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx, že xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.“ Tento xxxxxx xxxxx je přitom xxxx xxxxxxxxxx x xx nyní xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx ohledu xx xx, že x xxx xxx x zhodnocení nemovitosti, xxx xxxxxxxxx stěžovatel. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zhodnotil nemovitost xxxxxxx xxxxxxxx subjektu xxxx xxxxxxxxxxxxx. Podle Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx ovšem xxxx xxxxxxxxxx stalo xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx ukončení xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx, xxx mohl xxxxx xxxxx zhodnocenou xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxx xx, že xx xxxxxxxx zhodnocení xxxx xxxxx naopak x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dalším xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxx právo xxxx, kde tržní xxxx xxxxx xxxx xx poskytnutí opce xxxxxxx i xxxxxx, x xxxxxxxxx příjmem xx xxxxx xx xx xxxxxx, kdy xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx nemovitosti, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx vztahu pronajímateli xxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx rozdílu mezi xxxxxxxxxxxx cenou x xxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, popřípadě xxxx xxxx z xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx oprávněným xxxxxxxxx.
[29.] Xxxxx xxxxxx, v xxxxxxxx uzavření xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x využití xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx cenou x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx i x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx bude xxxx xxxxxxx plně, xxxxxxxx, xx xxxxx xx, že není xxxxx xxxxxx, xx xx xxx uzavřením xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §3 odst. 2 xxxxxx o xxxxxx z xxxxxx. Xxx xxxxxxx až xx xxxxxx, kdy xx xxxxx opce xxxxxxx, xxxx kdy xxxxx x xxxxxx xxxxx. Xx v xx chvíli xx xxxxx výše xxxxxx x xxxx jeho xxxxxxxxx. Až x xx xxxxxx tedy xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx §6 xxxx. 3 xx xxxxx xx §6 xxxx. 1 xxxx. x) x x) xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx až x xxxxx 2004, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx opce x předmětné xxxxx xxxxxxxx.
[30.] Xx této xxxxxxx xxxxx aplikovat §23 xxxx. 4 xxxx. x) zákona x daních x xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx příjmy xxxxx xxxxxx xxxxxxx x bylo namístě xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxx z xxxxxx fyzických xxxx xxxxx za xxx 2004.
[31.] Lze xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx postupoval xxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx x judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jej xxxxxxxxxxx, xxxx nechal xxxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxx daně x xxxxxx xxxxxxxxx osob xx rok 2004 xxxxxx, jimiž xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x dubnu 2004, xxxx xxxxxx xxx xxxxx opce x xxxxxxxx 150&xxxx;000 xxxxx xxxxxxxxxxx XXX, x.x., xx xxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 2001. Skutečnost, xx xxxxx x xxxx xxxxxx xxx xxxxxx svůj xxxxxx xxxx za xxx 2004, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx přiznání xx výzvu xxxxxxx xxxx vyplňoval. Xxxxxxxx xxxxx v termínu xxxxxxxx x předkládací xxxxxx xxxxxxx daně xxxxxx žalovanému xx xxx xxxxxxx nic xxxxxx. Xxxxx z xxxxxx xxxx kasačních xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx.
[32.] Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxx obecná, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx jeho xxxxxx xx xxxxxxx soud xxxxx něj nedostatečně xxxxxxxxx.
XX. Xxxxx
[33.] Ze xxxxx shora xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx kasační xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx xx zamítl (§110 odst. 1 x. x. s.).
[34.] Xxxxxxxxxx, který xxxxx x tomto soudním xxxxxx úspěch, xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx, xx se xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů řízení x kasační stížnosti xxxxxxxxxx (§60 xxxx. 1, §120 x. x. x.).
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 30. xxxxx 2012
JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx