Xxxxxx xxxx:
Xx-xx zaměstnanci xxxxxxxxxx zaměstnavatelem xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx množství xxxxx, xxx zdanitelný příjem xx xxxxxx §3 xxxx. 2 xxxxxx x. 586/1992 Sb., x xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx tohoto opčního xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx až xxxx využitím ze xxxxxx xxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxx konkrétního množství xxxxx. Xxxx tohoto xxxxxx xx pak xxxx rozdílem mezi xxxxxxxx tržní xxxxx xxxxxxxxx akcií x xxxx realizace nákupu x garantovanou xxxxx, xx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 843/2006 Xx. XXX
Xxx: Xxx. Xxxxx P. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx Xxxxx o xxx x xxxxxx, o xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedy JUDr. Xxxxxxxx Xxxxxxx a xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxx: Xxx. X. X., xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxx xx xxxxxx X Xxxxxx 1516/1x, Xxxxx 10, xxxxx xxxxxxxxxx: Finanční xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx Xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxx 28, Xxxxx 1, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 11.1.2011, x. x. 6 Xx 36/2008-32,
takto:
I. Xxxxxxx xxxxxxxx xx zamítá.
II. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx na náhradu xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Xxxxxx xxxxxx
[1.] Xxxxxxx (xxxx xxx „stěžovatel“) xxxxx x červnu 2005 xxxxxxxx x xxxx x xxxxxx fyzických xxxx za rok 2004. Xxx x xxxxx 2005 xxxxx xxxxxxx společnost ČEZ, x.x., Xxxxxxxxxx úřadu xxx Xxxxx - Xxxxx Xxxxx (xxxx xxx „správce daně“) xxxxxxxx x neprovedené xxxxxx xxxxxx na xxx x příjmů xx xxxxxxx xxxxxxxx. X něm xxxxxxxxxx XXX, x. x. xxxxxxxx, že stěžovatel xxx od xxxxxx 2001 xx xxxxxx 2002 členem xxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxx mu vyplývala xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx akcií xxxxxxxxxxx XXX, a. x., xx xxxxxxxxxxxx xxxx 96,39 Xx xx xxxxx. Stěžovatel xxxxx xxxxx xxxxxx xx x dubnu 2004, xxx xxxxxxxx xxxxxxx 40&xxxx;000 xx akcií x poté xxxxxxx 110&xxxx;000 xx xxxxx. X xx době xx xxxxx XXX, x. s., xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx nezúčtovatelného příjmu xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx veřejnou xxxxx xxxxx v době xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx podle opčního xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx správce xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Stěžovatel xxxx xxxxx dne 8.2.2006 xxxxxxxxx daňové přiznání, x němž xxxxxxx xxxxxx xxxx o xxxxxx 14 735 500 Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx provedenému xxxxxxxxxxx ČEZ, x.x., xxxx xxxxxxxxx rozdílu xxxx xxxxx cenou xxxxxxxxxx akcií v xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx daňovou xxxxxxxxx xxxxx stěžovatel x xxxxxx xxxxxxx základu xxxx xx 5&xxxx;746&xxxx;996 Xx, namísto xxxxxxx xxxxxxxx 1&xxxx;031&xxxx;636 Kč. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dodatečně xxxxxxxx xxx.
[2.] Xxxxx tomuto xxxxxxxxxxx vyměření xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxx tvrdil, xx odměny xxxxx xxxxxxx rady akciové xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dani x příjmů xx xxxxxxx xxxxxxxx podle §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 586/1992 Xx., x daních x xxxxxx, xx něž xx xxxxx pokládat x příjmy xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx závislé xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx příjem xx xxx xxxxx posoudit x xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx dozorčí rady. Xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx 2002 xxxxxxx xxxx činnost x xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx mírně nižší, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx opční smlouvy, xxxxx mírně poklesla xxxxx xxxx akcií, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx s nárůstem xxxx xxxxx, až xx realizace práva xxxx. Xxxxx x xxxxx 2004 xxx xxxxxxxxxx xxxxx příjem xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx tržní ceně. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k uplatnění xxxx xx sjednaných xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx podobě pro xxxxx xxxxxx o xxxxxx x příjmů xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx. Xxxxx stěžovatel xxxxxx, xxx mu xxx xxxx xxxx xxxxxxxx x částce 1&xxxx;031&xxxx;636 Xx.
[3.] Toto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx rozhodnutím xx xxx 22.11.2007, x. x. 6729/07-1100-100525. X xxx xxxxxxxxxx stěžovatelovu xxxxxxxxxx, xx při xxxxxxxxx xxxx x xxxxx 2004 xxxxx xxxxx ke xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx cenné xxxxxx xxxxxx hodnoty. Xxxxx xxxx žalovaný xxxxxxxxx, xx takovou xxxxxx xx XXX, x. x., získala xx xxxxxxxxxxx za xxx xxxxx xxxx, xxxx xxxxx nakoupit xxxx xx sebe xxx xxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxx. Taková směna xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx XXX xxxxx xxxxxxx výslovně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, zastavení xx jiné xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx práv vyplývajících x xxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx opce xxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxxxxxx xxxxxx práva opce xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx zisku x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx akcií. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxx plynoucí x xxxxx xxxxxxx nemohl xxxxxxxxxx xxxxx zcizit, xxxxxxxxxxxx příjmu x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx realizací zisku x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx se xxxxxxxxxxx x xxxxxx sféře xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx z realizace xxxxxx výhody xxx xxxxxxxxxxxxxx příjmem x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx radě společnosti XXX, x. x. Xx xxx xxx xxxxxxxxx ani xx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx vznikl xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx výzvy x xxxxxxx akcií xx účet stěžovatele. Xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx XXX, x. x., xxxxxxxxx plnit, xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx daň.
[4.] Xxxxxxxxxx napadl rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx. V xx xxxxx xx tom, xx mu coby xxxxxxxxxxx vznikl xxxxxxxxx xxxxxx již udělením xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx opce xxxxxx, xxx xxxxx x §23 odst. 4 písm. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Stěžovatel xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xx vymezení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx od xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx okamžik xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx x nové xxxxxxxxxx x xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vznést xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. w) xxxxxx o xxxxxx x příjmů, podle xxxx jsou od xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx příjmy x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx z xxxxxxx zaměstnaneckých xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx žalovaným xx vedl x xxxxxxxxxxxx zaměstnanců zapojených xx xxxxxxx programu xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx zaměstnanecké akcie xxxxx xxxxxxxx.
[5.] Městský xxxx tuto xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 11.1.2011 xxxxxxxxx xxxx posuzovanou xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx porušení xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelem xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxx xxx xxxxx správce xxxx xxx dodatečné xxxxxxxx xxxx xx xxx 2004 předem seznámen. Xxxxxxx odchylnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatel xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx vypracované xxxxxxxx xxxx, xxxxx x xx za xxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx „xxxxxx“ xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx pouze xxxxxxxxx, interní xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, takže z xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx „xxxxxxxxx“ x „nabytí“ xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x okamžiku xxxxxx xxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx i x odůvodnění rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx nedospěl x xxxx právní úvaze xxx xxxxxxx xxxx, x xxxxxx tedy xxxx xxxxxxxxxx stěžovatele xxxxxxxxxx x tím, xxx xxxx věc xxxxxx posuzovat. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx xxx 12.1.2006, xx. zn. 2 Xxx 42/2005 (xxxx. xxx č. 843/2006 Xx. XXX). X xxxxxxxx názoru xxx xxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, xx skutečný xxxxxx vznikl stěžovateli xx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx 2004, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx garantovanou xxxx. Xxxxx příjem byl xxxxxx xxxxxxx za xxxxx xxxxxx člena xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx §4 odst. 1 xxxx. w) zákona x xxxxxx x xxxxxx xx něj xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx tedy xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vzniku xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
XX. Obsah xxxxxxx xxxxxxxxx
[6.] Stěžovatel x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx proti tomuto xxxxxxxx výslovně xxxxxxxxx xxxxxx obsažené x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 150/2002 Xx., soudního řádu xxxxxxxxx (xxxx xxx „x. ř. x.“), x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx městského soudu.
[7.] Xxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx trvá xx xxx, xx správní xxxxx správce xxxx x xxxxxxxxxxx zprávě x jeho xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx stěžovateli svou xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx x samotném xxxxxxxxxx x zamítnutí xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxx nemohl x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx poukazoval xxxxxxx důvodů zvýšení xxxxxxx daně xx xxxxxxxxxxxx toho, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx od xxxxxxxxxxx XXX, x. x. Xx xxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx by xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx správce xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx poukaz xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx záměně xxxxx „xxxxxxxx“ x „xxxxx“ x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxx dva xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx plnění. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx uvedl, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx nabytí xxxxx, xxxxxxxx uváděl, že xxx xxxx xxx xxxxxxxx xx x xxxx uplatnění xxxx. Xxxx toho upozorňuje xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx „zisk x xxxxxx xxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx tomu, xx x žádnému xxxxx, xxxx realizaci xxxxxx převyšujících náklady, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
[8.] Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx tom, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §3 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx x příjmů xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxx je xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx reálné aktivum. Xxxxx xxxxxx xxxx xxx xx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx podle §20 xxxx. 1 xxxx. x) ve xxxxx xx §19 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x. 151/1997 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxx §6 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx. Předmětem xxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění ze xxxxxx bývalého xxxxxxxxxxxxxx xxxxx prodej xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, nebo xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx případný xxxxxx xxxxxx xxxx tržní xxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §23 xxxx. 4 písm. d) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Nákup xxxxx xxx navíc xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxx opce xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x nabytí xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, při xxxx xx zdanění také xxxxxxxxx nabytí samotného xxxxx brambor, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx brambor xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx poskytnutí xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Reálné xxxxxxx opce, xxxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx ani xxxxxx xxxxxx; xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx jen x jakousi „xxxxxx“ x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx správce xxxx xxxxxxxx z xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx této „xxxxxx“, xxxx v xxxx 2001. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx uzavření xxxxxx „xxxxxx“ xx xxxxxx xxxxx vztahovat xx roku 2001, xxx pro xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxx 2004. Stěžovatel xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx jeho xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx, přičemž xxx části xxxx „xxxxx“ xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nevhodnost xxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 2 Xxx 42/2005, xxxxx x xxx xxx o xxxxxx xxxxxxx případ xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx fyzické xxxxx pronajímatele x xxxxxx rekonstrukce xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nájemcem xx jeho xxxxxxx xxxxxxx.
[9.] Stěžovatel xxxx xxxxxxx xx nedostatečný xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x jednotlivými xxxxxxxxx xxxx, xxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx žalovaného.
[10.] X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx xx vrátit x xxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxx důvodnosti xxxxxxx xxxxxxxxx
[11.] Xxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx důvodů (§109 xxxx. 3, 4 x. x. x.).
[12.] Nejprve xx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx městského xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. x., xxx xxxx stěžovatel. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx návrhu xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.“ Xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx e) xx zjevné, xx xxxxxxx xxxxxxxx o xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx pouze proti xxxxxxxx, nikoli proti xxxxxxxx ve věci xxxx, xxxx je x nyní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx ovšem x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že je xxxxxxxx x důvodů xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x b) x. x. s., xxxxx xxxxxxxxxx brojí nejprve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx v jeho xxxx, xxxx proti xxxxxxxx zákonných xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jednak xxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx, ke kterému xxxxxxxx xx vznikl xxxxxx, jenž měl xxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx pak xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx i xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx žalobou, xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx ve smyslu §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s.
[13.] Za xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x. xx tedy xxxxx xxxxxxxx stěžovatelovo xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx ohledně xxxxxx xxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxx daně nejprve xxxxxxx a xxxx xxxx xxxxxxxx xx x předkládací zprávě, xxx xxxx ovšem xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x „xxxxxx xxxxx“, nikoli xx x „xxxxxxxxx xxxxx“. Xxxx procesní výtka xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx.
[14.] Xxxxx-xx stěžovatel, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx úvaha správce xxxx, o xxx xxxx opřeno xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx mohl xxx x xxxxxxxx, kdy xx xxxx dne 21.12.2005 xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx stěžovatelův xxxxxx xxxxxxx nahlédl xxx 3.1.2006 xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x rámci xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx konaného xxx 25.1.2006 a x xxxxxx xx xxxxx získaná xxxxxxxx xx sám vyplnil xxxxxxxxx daňové xxxxxxxx. X xxx xxxxxxxxx xxxxx onu xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx označuje za xxxxxxxxxxx, xxx xx xxx xx sám, xxx xx, jakkoli xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xx, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, které xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx daňovém xxxxxxxx, xxxxxxxxxx následně x xxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx.
[15.] Pokud xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozpor xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx třeba xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x názoru, xx xxx x xxxxxx zcela xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx je třeba xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §49 xxxx. 4 x 5 xxxxx platného zákona x. 337/1992 Xx., x správě xxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x odvolacím orgánem. Xxxxxx xxxxxxx x xx xxxx xx xxxxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.1.2008, xx. zn. 1 Xxx 50/2007, xxxx. xxx x. 1567/2008 Xx. XXX), xxxxx xxx v xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxx x odvolání. Spatřoval-li xxxx stěžovatel rozpor xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x rozhodnutím xxxxxxxxxx x odvolání, xxx xx být xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxx pouze xxxxxxxxxx o odvolání, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx nijak xxxxx xxxxxxxx.
[16.] Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx x oné předkládací xxxxxx xxxxx o xxxxxxxx rozpor, xxx x xxxxxx písařskou xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx. Xx xx zjevné xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zprávy uložené xx č. l. 22 správního xxxxx: „Xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx okamžik xxxxxx xxxxx (x xxxxx xxxxxxx 6.4.2004 x 26.4.2004), protože tímto xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §6 xxxx. 3 xxxxxx x. 586/1992 Xx., o xxxxxx x xxxxxx (xxxx xxx xxxxx o xxxxxx x xxxxxx).“ X xxxx xxxxxx xx zjevné, že xxxxxxxx chybně xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxx práva“ xxxxxxxx i xxxxxxx xxxx xx okamžik xxxxxx xxxxxx povinnosti xxxxx 2004. X xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jedině xxx, xx spojení „xxxxxx xxxxx“ xxxxxx x kontextu věty. Xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx chyby xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zprávě xx xxxxxx xxxxxxx x nemůže xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti, xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žaloby.
[17.] Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, jež xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, či xxxxxx xxxxx nabytých xx základě xxxxx xxxx. Nejprve xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx (xxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx „xxxxxxx xxxx kupujícím a xxxxxxxxxxxx, xx základě xxxxx má xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx však xxxxxxxxx) xxxxxx podkladové xxxxxxx (xxxxxxxx hodnotu) x xxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx) xxxx xxxxxxxxxx v den xxxxxxxxxx xx stanovenou xxxxxxxxxx cenu a xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx aktivum xx stejných xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx.“ (Xxxxxxx, X., Pokorná, X, Raban, X. x xxxxxxxx: Xxxx xxxxxxxxxx práva - Xxxxx cenných papírů, 4. xxxxxx, X. X. Xxxx, Xxxxx 2005, str. 674).
[18.] Xxxxxxxx xxxxx pochopitelně xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx tvrdí, že xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx zákona x xxxxxx z xxxxxx. Xxxx xx xxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx 30.8.2001. Žalovaný naopak xxxxxxxx z xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx akcií xx xxxxxxx xxxx opce, xxxx xx xxxxx 6.4.2004, xxx uplatnil xxxxx x xxxxxx xxxxxxx 40 000 xx xxxxx, x 28.4.2004, xxx xx uplatnil xx xxxxxx x xxxxxx 110&xxxx;000 xx xxxxx.
[19.] Je xxxxx xxxxxxxx městskému xxxxx x žalovanému, xx xxxxxxxxxx plnění xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx. Opačné xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx řadu xxxxxxxxxxxxx problémů.
[20.] Pokud xx xxxxx mělo xxx zdaňováno již xxxx právo xxxx, x xx x xxxxxxxx svého vzniku, xx otázkou, xxxx xxxxxx by byla xxxxxxx zdaňována. Xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx opce x xxxxx xxxxx x okamžiku xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx opcí xx odvozuje xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx x době xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx x období xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Výjimkou není xxx xxxxxx XX. xxxx posuzované xxxxx xxxxxxx xxxx stěžovatelem x xxxxxxxxxxx ČEZ, x. x., xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx odvozena x xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx po xxxx xxxxx kalendářních xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx bylo xxxx zdaněno xxxxx „xxxxx xxxxx“, vedlo xx xx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx cenou x okamžiku uzavření xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx cenou x xxxx, xx xx xxxxx benefit prakticky xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx z xxxxxx, xxxxxxxx xx x xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx přesně xxxxxxxxx platností opční xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxx, ale xxxx xx být xxxxxxx xxxxxx, neboť smyslem xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, x xxx xxx xxxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxx je vlastní xxxxxxx zainteresovaností k xxxx, xxx přispěli x xxxxxxx hodnoty xxxxx své zaměstnavatelské xxxxxxxxxxx.
[21.] Xxxxx xx xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx x cenou xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx x době xxxxxxxx xxxxx smlouvy xxxxxxxxxxx, xxxx by sice xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx zdanění xx xxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx těm, xxx xx následně xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Jinak řečeno, xxxxx stěžovateli xxxxxxx xxxxx xx xxxxx 150&xxxx;000 xxxxx, jejichž xxxxx cena xx xxxx xxx v xxxx uzavření xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx garantovaná, xxxx by xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx už k xxxxxxxx nabytí xxxxx xxxx, xxxxx xxx xx se právo xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx držitel xxxx nejprve xxxxxx x následně xx xxxxx odkup xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx zaplacení daně x tohoto xxxxxxxxx „xxxxxx“. Xxxxx xx xxxxx nerealizoval, xxx xx již xxxxxx xxxxxx z xxxxxx, xxxxx fakticky xxxxxxxx xxxxx neuskutečnil. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx opcí xxx přitom xxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxx, realizovat xxx xxxx jen xxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx ostatně xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx VII.
[22.] Xxxxx x důvodu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx podle §20 odst. 1 xxxx. x) ve xxxxx xx §19 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxx majetku, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §20 odst. 1 xxxx. x) jsou xxxxx oceňovány „xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx právo xx xxxxxx xxxxx.“ Xxxxxxxxxx ovšem xxxxx xx své dispozici xxxxx papíry xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxx, xxxx by xxx například opční xxxx xxxxxxxxxxx samostatně xxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx akcií, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §3 xxxxxx x. 256/2004 Xx., x xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx trhu. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x neobchodovatelné, x xxxxx nemohlo xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x oceňování samostatně xxxxxxx.
[23.] Stěžovatelovo xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx x době xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxx opcí xxxxxxxxxxx, xxx budoucí xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, co xxxxxx xxxxx hodnota xxxxxxx, by xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx v xxxx xxxxxxxx xxxx nezanedbatelně xxxxx, xxx by xxxxxxx tohoto xxxxxxx xxx x době xxxxxxxx xxxx bylo xxxxxxxx příjmu, který xx dosud xxxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx tohoto xxxxx xx byl xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x kdyby například xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx jen xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xx daň x tohoto „benefitu“.
[24.] Xxxxxxx „xxxxxxx“ řešení xxxxxxxxxx stěžovatelem tak xx skutečnost, že x xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxx, xx xx zdanění xxxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x vyměření xx xxxxxxxx xxxx podle §47 zákona x xxxxxx daní x xxxxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxxxx od xxxx 2001. Xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxxxx nabízenému xxxxxx pochopitelně nepřitaká.
[25.] Xxxxxxxxxx své xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx však xxxxxx xxxxxxxxx. Pokud stěžovatel xxxxxxx xxxxxxxx x „xxxxxx brambor“ xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx s xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx mělo xxxxxxxx již nabytí xxxxx xxxxx brambor. Xxxxxxxxxxxxxx právo xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx „xxxxx brambor“, x xxxx mluví xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx období xx xxxxxxxxxxxx cenu. Xx pak xx xxxxxxxx této poukázky, xxx xx xxxxxxx, x takto xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx brambor xxxxxx x zdaní, xxxx xxxxxxxxx a jeho xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxx xx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx předkládaná samotným xxxxxxxxxxxx navíc xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx nabízeného xxxxxx, xxxxx jejím xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx nedošlo x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx brambory tuto xxxxxxxx xx brambory, x xxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx jeho spíže. Xxxxxx tak pokud xxxxxxx nepřevoditelné x xxxxxxxxxxxxxxxx opce xx xxxxx xxxxx tuto xxxxxxx využije a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx akcie, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx x xxxx xxxxxxx, se xxxxxxxxxxxx xxxxx. Stěžovatelovo xxxxxxx, xx xxx x xxxxxx „xxxxx“ xxxxx opce xx xxxxx, xxxxx zatemňuje xxxxxx xxxx proměny.
[26.] Xxxxxx tak xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx předložená x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx, xxxx k xxxxxx, xxxxx jeho xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, než xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx. Xxxxx by xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, pak xx x ní xxxxx xxxx xx kmenové xxxxx poskytnuté xx xxxxxxxxxxxx xxxx zaměstnanci xxxxxxxxxx xxxxx právu xx poskytnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx stravenky, x xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx jídlo xxxxxxx oproti stravence. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ovšem vynikne xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx tvrzení, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx už xxxxxxxxxx opce. Xx xx totiž xxxxxxxxxxx, xx x zaměstnanci, xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxx z xxxxxxxxxx smlouvy xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx stravenek xx zvýhodněnou xxxx, xxxx xxx toto xxxxx zdaněno xx xx chvíli, kdy xx xxxxxxx právo xx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx by xxx tento xxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx už x tu xxxxxx xx xxxxxxx „xxxxx xx xxxxxxxxx“. Xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xx podpisem xxxxxxx o pracovním xxxxxx na xxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, vznikl xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx příjmu xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx měla xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nominální xxxxxxxx stravenek a xxxxxxx, za xxx xx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, přičemž tento xxxxxx by xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx pracovních xxx, xx něž by xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, který zaměstnanci xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx jistě xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxx, x potenciálně xx xxxx xxx xxxxxx, xxx při podpisu xxxxxxxx xxxxxxx.
[27.] Stěžovatelovo xxxxxx tedy neobstojí x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx soudem xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx je xxxxxxxx x s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zdejšího xxxxx.
[28.] X opakovaně xxxxxxxxxx xxxxxxxx 2 Xxx 42/2005 xxxxxx xxxx xxxxx, xx „xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx fyzických xxxx xxxxx xxxxxx č. 586/1992 Xx., o xxxxxx z xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx poplatníka. Xxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx skutečný x xxxxxxx toliko xxxxxxxx. To xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx majetku xxxx x právní sféře xxxxxxxx xxxxxxxxxx reálně xxxxxxxx, a to xxx, že může xxx poplatníkem xxxxxxxx xxxxxxxxxx.“ Tento xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx i xx xxxx posuzovaný xxxxxx, xxx ohledu xx xx, že x něm šlo x xxxxxxxxxx nemovitosti, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zhodnotil xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx subjektu xxxx pronajímateli. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx tehdy, xxx mohl xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx nemovitost xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xx xxxxxx, xxx xxxx zhodnocena. Xxxxxxx je xxxx xxxx xx, xx xx prvotním zhodnocení xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx poklesu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Totéž xxxxx x xxx právo xxxx, kde xxxxx xxxx akcií xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, x xxxxxxxxx příjmem xx stane xx xx chvíli, kdy xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx, která xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pronajímateli xxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx ohledně skutečné xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx cenou v xxxx realizace xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx toho, xxx bude xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx počtu xxxxx xxxx oprávněným odkoupena.
[29.] Xxxxx řečeno, x xxxxxxxx uzavření opční xxxxxxx je budoucí xxxxxxxx příjem xxxxxxxx x využití xxxxx xxxx natolik xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx ohledně xxxx, xxx bude xxxx využita plně, xxxxxxxx, či vůbec xx, xx xxxx xxxxx tvrdit, že xx již xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx příjem ve xxxxxx §3 odst. 2 xxxxxx x xxxxxx x příjmů. Xxx xxxxxxx xx xx xxxxxx, xxx xx xxxxx opce xxxxxxx, xxxx kdy xxxxx x xxxxxx xxxxx. Xx x xx chvíli je xxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xx x xx chvíli xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx §6 xxxx. 3 xx xxxxx xx §6 xxxx. 1 písm. x) a d) xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx. V xxxx posuzovaném případě xxxxx x této xxxxxxxxxxxxx xxxxxx až x dubnu 2004, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx práva opce x předmětné xxxxx xxxxxxxx.
[30.] Za xxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxxx §23 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx x daních x xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx stěžovatelovy příjmy xxxxx xxxxxx xxxxxxx x bylo xxxxxxx xxxxxxxx je xx xxxxxxx daně x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx rok 2004.
[31.] Xxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxx zákona x xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx daně x xxxxxx fyzických xxxx xx rok 2004 xxxxxx, jimiž xxxxxxxxxx xxxxxx svůj majetek x xxxxx 2004, xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx 150&xxxx;000 xxxxx xxxxxxxxxxx ČEZ, x.x., xx xxxx xxxxxxxxxxxx xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 2001. Xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxx příjmy xxx xxxxxx svůj xxxxxx xxxx xx xxx 2004, xxxxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, kdy xxxxxxxxx daňové xxxxxxxx xx xxxxx správce xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx nic xxxxxx. Žádná x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx tedy xxxx xxxxxxx.
[32.] Stěžovatelova třetí xxxxxxx, že městský xxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s jednotlivými xxxxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx něj xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX. Xxxxx
[33.] Ze xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx soud xxxxxxx, xx kasační stížnost xxxx xxxxxxx, x xxxxx ji zamítl (§110 xxxx. 1 x. ř. x.).
[34.] Xxxxxxxxxx, který xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx soud xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§60 xxxx. 1, §120 s. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 30. xxxxx 2012
JUDr. Vojtěch Xxxxxxx
xxxxxxxx senátu