Xxxxxx xxxx:
Xx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx množství xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §3 xxxx. 2 zákona x. 586/1992 Sb., x xxxxxx z xxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx tohoto opčního xxxxx ze strany xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx využitím ze xxxxxx xxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxx konkrétního xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx xx pak xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx tržní xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx cenou, xx xxx xxxx xxxxx nakoupeny.
Prejudikatura: x. 843/2006 Xx. NSS
Věc: Xxx. Tomáš X. xxxxx Finančnímu xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx město Xxxxx x xxx x xxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx JUDr. Xxxxxxxx Šimíčka x xxxxxx JUDr. Miluše Xxxxxxx x Mgr. Xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx věci žalobce: Xxx. T. X., xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx xx xxxxxx X Xxxxxx 1516/1x, Xxxxx 10, xxxxx xxxxxxxxxx: Finanční xxxxxxxxxxx xxx hlavní xxxxx Xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxx 28, Xxxxx 1, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx v Xxxxx xx dne 11.1.2011, x. j. 6 Xx 36/2008-32,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Xxxxxx xxxxxx
[1.] Xxxxxxx (dále xxx „stěžovatel“) podal x xxxxxx 2005 xxxxxxxx x xxxx x xxxxxx fyzických xxxx za xxx 2004. Již v xxxxx 2005 xxxxx xxxxxxx společnost XXX, x.x., Xxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx - Xxxxx Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx daně“) xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxx x příjmů xx závislé xxxxxxxx. X xxx xxxxxxxxxx XXX, a. x. xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx 2001 do června 2002 členem xxxx xxxxxxx rady, x xxxxx mu vyplývala xxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xx nákup xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx XXX, x. x., xx xxxxxxxxxxxx xxxx 96,39 Xx xx xxxxx. Stěžovatel xxxxx xxxxx využil xx x xxxxx 2004, xxx xxxxxxxx nejprve 40&xxxx;000 ks akcií x xxxx dalších 110&xxxx;000 ks xxxxx. X xx xxxx xx ovšem ČEZ, x. s., xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxx x tohoto evidovaného, xxxxx nezúčtovatelného xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx veřejnou xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxx xxxxxxxx. Xx tomto xxxxxxx xxxxxx správce xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx dne 8.2.2006 xxxxxxxxx xxxxxx přiznání, x němž xxxxxxx xxxxxx daně o xxxxxx 14&xxxx;735&xxxx;500 Kč xxxxxxxxxxxx výpočtu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ČEZ, a.s., xxxx celkovému xxxxxxx xxxx xxxxx cenou xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx povinnost xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx na 5 746 996 Xx, namísto xxxxxxx xxxxxxxx 1 031 636 Kč. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx.
[2.] Proti tomuto xxxxxxxxxxx vyměření xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxx tvrdil, xx xxxxxx člena xxxxxxx xxxx akciové xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dani x xxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxx podle §6 odst. 1 xxxx. c) xxxxxx x. 586/1992 Sb., x daních x xxxxxx, za něž xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx závislé xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx je xxx nutno xxxxxxxx x xxxxxxxx, kdy xxxxxxx výkon xxxxxx xxxxx dozorčí xxxx. Xxxx stěžovatel x xxxxxx 2002 ukončil xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx mírně xxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxx xxxx. X dalších xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x nárůstem xxxx akcií, xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Přímo v xxxxx 2004 xxx xxxxxxxxxx xxxxx příjem xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx práva xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx za xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx tržní xxxx. Xxxx navíc xxxxx xxxxxxxx jakákoli xxxx xxxxx, která xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxxxxxxx podobě pro xxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx. Proto xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx mu xxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx 1&xxxx;031&xxxx;636 Kč.
[3.] Xxxx xxxxxxxx zamítl xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 22.11.2007, č. x. 6729/07-1100-100525. X xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že při xxxxxxxxx xxxx x xxxxx 2004 xxxxx xxxxx xx směně xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Proti xxxx xxxxxxxx vysvětlil, xx xxxxxxx xxxxxx xx ČEZ, x. x., získala xx xxxxxxxxxxx za xxx xxxxx xxxx, tedy xxxxx nakoupit xxxx xx sebe xxx xxxxx xx garantovanou xxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx XXX xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, zastavení xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx smlouvy, xxxx i směnu xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx práva xxxx xx akcie, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx výhody při xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx smlouvy nemohl xxxxxxxxxx nijak xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zisku x cenové výhody xxx xxxxxx akcií, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Tím xxxxxx xxxxxx skutečný příjem, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx členství x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx XXX, x. x. Xx tom nic xxxxxxxxx xxx xx, xx tohoto příjmu xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x dozorčí xxxx. Xxxxxxx závazek této xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx vznikl xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xx účet stěžovatele. Xxx jeho xxxxxxxxx xxxxxx ČEZ, x. x., povinnost xxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxx na xxx.
[4.] Xxxxxxxxxx napadl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobou x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx. V ní xxxxx xx xxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxx vznikl xxxxxxxxx xxxxxx již xxxxxxxx xxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx cenou x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx následně x xxxxxxxx využití xxxx xxxxxx, xxx plyne x §23 odst. 4 xxxx. d) xxxxxx o xxxxxx x příjmů. Stěžovatel xxxxx žalovanému, xx xx ve vymezení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, který xxxxx xxxxxxx vymezil x předkládací zprávě xxxx xxxxxxx nabytí xxxxx, xxxx xx xxxx změna xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vznést xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o daních x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx od xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx ostatních xxxxxxx xxxxxx nebo z xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx uplatněný xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zapojených xx opčního programu xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx akcie xxxxx způsobem.
[5.] Městský xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 11.1.2011 napadeným xxxx xxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx zamítl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx strany xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelem xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, že byl x podklady pro xxxxx xxxxxxx xxxx xxx dodatečné xxxxxxxx xxxx xx xxx 2004 předem xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx přístupu xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, který v xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx „xxxxxx“ xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx pouze xxxxxxxxx, xxxxxxx dokument, xxxxxx úkon xxxx xxxxxxxxxxx, takže x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx slov „xxxxxxxxx“ x „nabytí“ xxxxx xxxxxxxxx, že žalovaný xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x okamžiku nabytí xxxxx opce. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plyne, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx právní úvaze xxx xxxxxxx daně, x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxx věc xxxxxx posuzovat. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx okamžiku xxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx xxxxx městský xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 12.1.2006, xx. xx. 2 Xxx 42/2005 (publ. xxx č. 843/2006 Xx. XXX). X xxxxxxxx xxxxxx tam xxxxxxxxx městský xxxx xxxxxxx, že skutečný xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x roce 2004, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx příjem xxx xxxxxx odměnou xx xxxxx xxxxxx člena xxxxxxxxxxxx xxxxxx, nikoli xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, takže ustanovení §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx na něj xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx příjmu xxxxxxxx xxxxxxx.
XX. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx
[6.] Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx obsažené x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 150/2002 Xx., xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx (dále xxx „x. ř. x.“), x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu.
[7.] Xxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx trvá na xxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx v samotném xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Stěžovatel xx xxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zvýšení xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x oznámením xx xxxxxxxxxxx XXX, a. x. Xx správní xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx správní xxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx poukaz xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx „xxxxxxxx“ x „xxxxx“ x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, neboť xxxxx xxxx xxx xxxxx byly xxxxx xxxxxxx xxx správné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxxxxxx xxxxxx uvedl, xx rozhodující xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx uváděl, že xxx xxxx xxx xxxxxxxx xx x xxxx uplatnění xxxx. Xxxx toho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na nevhodnost xxxxxxx „xxxx x xxxxxx xxxxxx“ použitého xxxxxxxxx xxxxxxxx tomu, xx x xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx náklady, x xxxxx případě xxxxxxx.
[8.] Dále stěžovatel xxxx xx tom, xx mu xxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §3 odst. 2 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx podpisem opční xxxxxxx. Xxxx je xxxxx vedena x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx příjem mohl xxx už x xxxxxxxx svého xxxxxx xxxxxx xxxxx §20 xxxx. 1 písm. x) xx vazbě xx §19 xxxx. 1 písm. a) xxxxxx x. 151/1997 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxx §6 xxxxxx x daních z xxxxxx. Předmětem xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx zaměstnavatele xxxxx prodej xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx mohl stěžovatel xxx uplatnit, xxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx zdanění xxxxxxxx xxxxx §23 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx x daních x příjmů. Xxxxx xxxxx již navíc xxxxxxxxxx nerealizoval z xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx instrumentu. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nabytí xxxx x nabytí xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xx zdanění také xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, nikoli xxx xxxxx operace, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx brambor provede. Xxxxxxx xx nepeněžním xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Reálné xxxxxxx xxxx, stravenky xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx často xxxx schopen xxx xxxxxx xxxxxx; často x němu xxxxx xxxxxxx x třetí xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx opce xxxxxxxxxx x xxx xxx x xxxxxxx „xxxxxx“ x budoucím xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x tržních xxx xxxxxxxx x xxxx uzavření xxxx „xxxxxx“, xxxx x xxxx 2001. Xxxxx xxxxxxxxxxx nelze xxxxxxxx xxxxxx „xxxxxx“ xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx roku 2001, xxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx druhé xxxxx xxxx xxxxx x xxxx 2004. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx jeho xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xx akcie, xxxxxxx xxx xxxxx této „xxxxx“ xxxx xxxxxxx xxxxxxx hodnotu. Konečně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 2 Xxx 42/2005, neboť v xxx xxx x xxxxxx odlišný xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x příjem fyzické xxxxx pronajímatele x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx provedené xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx.
[9.] Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx vypořádal x xxxxxxxxxxxx žalobními xxxx, xxxx v xxxxxxxx jen xxxxxxx xxxxxxxxxxx žalovaného.
[10.] X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu a xxx mu xxxxxx x dalšímu řízení.
III. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx
[11.] Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx posoudil Nejvyšší xxxxxxx xxxx v xxxxxx jejího xxxxxxx x uplatněných xxxxxx (§109 odst. 3, 4 x. ř. x.).
[12.] Nejprve je xxxxx xxxxx na xxxxxx xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxx xxxx xxxxxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxx lze xxxxxxx xxxxxxxx podat x xxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x zastavení řízení.“ Xxx x xxxx xxxxxxxxx písmene x) xx xxxxxx, xx xxxxxxx stížnost o xx xxxxxx může xxxxxxxx pouze xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx proti xxxxxxxx xx věci xxxx, jímž xx x nyní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx chybné xxxxxxxxxxx xx ovšem x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x x) x. x. s., xxxxx xxxxxxxxxx brojí xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx v xxxx xxxx, xxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení x řízení před xxxxxxxx orgánem, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx kterému xxxxxxxx xx vznikl xxxxxx, xxxx měl xxx zdaněn. Xxxxx xxxxxx pak xxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxx xxx chápat xxxx xxxxxxx xx xxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.
[13.] Xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. xx xxxx možno xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx první xxxxxxx, xx správní xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx obsažena xx x předkládací xxxxxx, xxx byla xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxx o „xxxxxx xxxxx“, xxxxxx xx x „xxxxxxxxx xxxxx“. Xxxx xxxxxxxx xxxxx xx ovšem xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx.
[14.] Xxxxx-xx xxxxxxxxxx, xx xx nebyla xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, x xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, je xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx mohl xxx x xxxxxxxx, xxx xx xxxx dne 21.12.2005 doručena výzva x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxx na xxxx xxxxx ovšem stěžovatelův xxxxxx xxxxxxx nahlédl xxx 3.1.2006 xx xxxxxxxx spisu, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx daně xxxxxxxx xxx 25.1.2006 x x xxxxxx xx xxxxx získaná xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx přiznání. X xxx xxxxxxxxx xxxxx xxx částku, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx, xxx xx xxx on sám, xxx ji, xxxxxxx xx zcela xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx přiznání. Xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xx, xx xxxx xxxxxxxx xx základu xxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx daňovém xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx a nyní x kasační stížnosti xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx.
[15.] Pokud xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxxx zprávou xxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx jde x xxxxxx xxxxx marginální x nemající xx xxxxxxxxxxx žádný dopad. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx připomenout, xx xxxxxxxxxxx zpráva xx xxxxxx §49 odst. 4 a 5 xxxxx platného xxxxxx x. 337/1992 Sb., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx komunikace xxxx xxxxxxxxxxxxx správcem xxxx x odvolacím xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx x xx xxxx má xxxxxxx (viz rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.1.2008, xx. xx. 1 Xxx 50/2007, publ. xxx x. 1567/2008 Xx. XXX), xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx mohl xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx obsažené xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Spatřoval-li xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x rozhodnutím xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xx xxx především xxxxx xxxx, že xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x odvolání, xxxxxx předkládací zpráva xx xxxx xxxxxx xxxxx nijak xxxxx xxxxxxxx.
[16.] Xxxxx navíc xxx přehlédnout, že x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, ale x pouhou xxxxxxxxx xxxxx, xxx správně xxxxx xxxxxxx soud. Xx xx zjevné xxx x citace xxxx předmětné xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx x. x. 22 správního xxxxx: „Xxx xxxxxxx daňové xxxxxx xx pak xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx (v xxxxx xxxxxxx 6.4.2004 x 26.4.2004), protože xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx příjmem, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx ustanovení §6 xxxx. 3 xxxxxx č. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx (dále xxx xxxxx o xxxxxx z příjmů).“ X xxxx citace xx xxxxxx, že xxxxxxxx chybně použitému xxxxx „xxxxxx xxxxx“ xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx za okamžik xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 2004. X xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx zmatení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xx spojení „xxxxxx práva“ vytrhl x kontextu xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx a následná xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zprávě xx zjevně xxxxxxx x xxxxxx založit xxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[17.] Xxxxxxxx je stěžovatelova xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx zdanitelnosti xxxxx opce, či xxxxxx akcií xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx. Nejprve xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx (kupní) opční xxxxxxxx doktrína xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx „smlouvu xxxx kupujícím x xxxxxxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx) koupit xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx) x xxx splatnosti (xxxxxxxxx doba) xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xx stanovenou xxxxxxxxxx cenu x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx uplatní.“ (Xxxxxxx, X., Xxxxxxx, X, Raban, P. x kolektiv: Xxxx xxxxxxxxxx práva - Xxxxx cenných papírů, 4. xxxxxx, C. X. Xxxx, Xxxxx 2005, str. 674).
[18.] Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx práva xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx soud nesprávně xxxxxxxx xxxxxx otázku, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx zákona x xxxxxx x xxxxxx. Xxxx xx xxx, xx xx xxxxxx xxxxxx již xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx 30.8.2001. Žalovaný naopak xxxxxxxx x xxxx, xx zdanitelné plnění xxxxxxx až xxxxxxxxx xxxxxxx akcií na xxxxxxx této opce, xxxx xx xxxxx 6.4.2004, kdy uplatnil xxxxx k nákupu xxxxxxx 40&xxxx;000 xx xxxxx, x 28.4.2004, xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx 110&xxxx;000 xx xxxxx.
[19.] Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx vzniklo xx xxxxxxxxx prodeje xxxxx na xxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[20.] Xxxxx xx totiž mělo xxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxx, x xx x xxxxxxxx svého xxxxxx, xx otázkou, xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx cenou xxxxxxxxxxxx xxxxxx opce x cenou tržní x okamžiku xxxxxxx xxxxx smlouvy, xxxxxxx xx byla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx garantovaná opcí xx odvozuje xxxxxxx xxxxx xx tržní xxxx v xxxx xxxxxxxx opční xxxxxxx xx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx není xxx xxxxxx XX. xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXX, x. s., xxxxx xxxx je xxxxxxxxxxx xxxx odvozena z xxx dosahovaných na xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Kdyby bylo xxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxx xxxxx“, xxxxx xx xx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx smlouvy x xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxxxx xx x xxxxxxxx, ovšem x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx opční xxxxxxx, xxxx právo xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx příjmů xxxxx xxxxxxxx. A xxxxx xxxxx, xxx xxxx xx být xxxxxxx xxxxxx, xxxxx smyslem xxxxx xxxx pro xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, x níž byl xxxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxx je vlastní xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx k xxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxx hodnoty xxxxx své zaměstnavatelské xxxxxxxxxxx.
[21.] Xxxxx xx xxx xxx rozdíl xxxx tržní xxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxx xx dobu xxxxxxxxx xxxx již x xxxx uzavření xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx by sice xxxxxxxxxx možno tento xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx těm, xxx by xxxxxxxx xxxx xxxx nevyužili xxxx xx ji xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxx 150&xxxx;000 xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx xxx x xxxx xxxxxxxx opční xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vyšší xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx by xxxx xxxxx tento xxxxxx xxxxxx xx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxx xx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx zaplacení xxxx x xxxxxx budoucího „xxxxxx“. Pokud by xxxxx nerealizoval, xxx xx xxx xxxxxx xxxxxx z příjmu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx zaměstnaneckých opcí xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxx převést xx xxxxx osobu, aby xx xxxxxx někdo xxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx opční xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx práv x xx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxx článku XXX.
[22.] Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx převoditelnosti také xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx ocenit xxxxx §20 odst. 1 xxxx. x) xx xxxxx xx §19 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx navrhuje. Xxxxx §20 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx xxxxx oceňovány „xxxxx xxxxxx vyjadřující právo xx xxxxxx xxxxx.“ Xxxxxxxxxx ovšem xxxxx xx xxx dispozici xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxx opční xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právo na xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx jako xxxxxxxxxx nástroj xx xxxxxx §3 zákona x. 256/2004 Xx., x podnikání xx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx mu x xxxxx smlouvy xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxx podle jím xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x oceňování samostatně xxxxxxx.
[23.] Xxxxxxxxxxxxx řešení xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx či xxxxx xxx cena opcí xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx z uskutečnění xxxx poté, co xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, by zcela xxxxx xxxxxxx. Pokud xx naopak tržní xxxx xxxxxx xxxxx xxx v době xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx tohoto xxxxxxx xxx x době xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx dosud xxxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx, aby pokryl xxxxxxx xx daň x xxxxxx „benefitu“.
[24.] Xxxxxxx „výhodou“ xxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelem xxx xx skutečnost, že x xxxx xxxxxxx xx xxxx řešení xxxxx k tomu, xx xx xxxxxxx xxxxx unikl, neboť xx v xxxx xxxxxxx již patrně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx daně podle §47 xxxxxx x xxxxxx daní a xxxxxxxx, pokud xx xxxx počítána od xxxx 2001. Jen xxx xxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx nepřitaká.
[25.] Xxxxxxxxxx xxx řešení xxxxxxxxx pozoruhodnými xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Pokud xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x „xxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxxxxx xx zaměstnavatele, je xxxxx xx s xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx by mělo xxxxxxxx xxx nabytí xxxxx xxxxx brambor. Xxxxxxxxxxxxxx právo xxxx xxxxx nepřipomíná ani xxx „xxxxx brambor“, x němž xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx pytle xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xx pak xx xxxxxxxx této xxxxxxxx, xxx ji využije, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx pořídí x xxxxx, nebo xxxxxxxxx a xxxx xxxxxx se xxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx samotným xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx nabízeného xxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxx jistě xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx poukázky xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, x navýšení jeho xxxxxxx xxxxx došlo, xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx opce na xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx využije x xxxxxxx převoditelné xxxxx, xxxx akciové portfolio, x xxx x xxxx majetek, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Stěžovatelovo xxxxxxx, xx xxx x xxxxxx „xxxxx“ xxxxx xxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx této xxxxxxx.
[26.] Xxxxxx tak xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxx k xxxxxx, který xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx potvrzuje. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx. Xxxxx xx tedy xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx by x xx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx poskytnuté xx xxxxxxxxxxxx xxxx zaměstnanci xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx zvýhodněnou xxxx, xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx stravenky, x penězům xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx vymezené xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelova xxxxxxx, xx xx zdanění xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx opce. Xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x zaměstnanci, xxxxx x pracovní xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx vyplývá xxxxx xx příspěvek xx xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx toto xxxxx zdaněno xx xx chvíli, kdy xx vznikne právo xx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx by xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx už x tu xxxxxx xx xxxxxxx „xxxxx xx xxxxxxxxx“. Xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx o pracovním xxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxx ze xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x možnost xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zdanitelný příjem. Xxxx tohoto xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nominální xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxx xx xx xxxx xxxx zaměstnanec během xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx by byl xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx pracovních dnů, xx xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx několika xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, který xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx jistě xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, který vznikl, x xxxxxxxxxxx xx xxxx xxx zdaněn, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
[27.] Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x jím xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx potvrzují. Xxxxxx řešení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nevyvolává, xxxxxx xx souladné x s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
[28.] X opakovaně xxxxxxxxxx xxxxxxxx 2 Xxx 42/2005 xxxxxx xxxx xxxxx, xx „xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x. 586/1992 Sb., o xxxxxx x příjmů, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxx xxxxxx x příjem xxxxxxxx x xxxxxxx toliko xxxxxxxx. To xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx musí x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx reálně xxxxxxxx, x to xxx, že může xxx poplatníkem skutečně xxxxxxxxxx.“ Xxxxx právní xxxxx xx xxxxxx xxxx použitelný x xx nyní xxxxxxxxxx xxxxxx, bez xxxxxx xx to, xx x něm xxx x zhodnocení nemovitosti, xxx připomíná xxxxxxxxxx. X citovaném xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nemovitost xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pronajímateli. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx ovšem xxxx xxxxxxxxxx stalo xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx nájemního xxxxxx, xxxx tehdy, xxx xxxx xxxxx xxxxx zhodnocenou nemovitost xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xx chvíli, xxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxx to, xx xx prvotním xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x následnému poklesu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxx xxxxx xxxx, kde xxxxx xxxx xxxxx xxxx xx poskytnutí opce xxxxxxx x klesat, x skutečným příjmem xx stane xx xx xxxxxx, kdy xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx po skončení xxxxxxxxx xxxxxx pronajímateli xxxxxx xxxxx, xxxxx x případě xxxxxxx xxxxx přistupuje k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx bude xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxx z xxxxxxxxxxx počtu xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[29.] Xxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx je budoucí xxxxxxxx příjem xxxxxxxx x využití xxxxx xxxx xxxxxxx neurčitý x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx cenou v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx, xx xxxxx xx, xx není xxxxx xxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx smlouvy xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §3 odst. 2 xxxxxx x xxxxxx z příjmů. Xxx xxxxxxx až xx xxxxxx, xxx xx právo xxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxx k xxxxxx xxxxx. Až v xx chvíli xx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx. Až x xx chvíli xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx §6 xxxx. 3 xx xxxxx xx §6 xxxx. 1 xxxx. x) a x) xxxxxx x xxxxxx x příjmů. X xxxx posuzovaném xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx příjmu xx x xxxxx 2004, xxx xxxxxxxxxx využil xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
[30.] Xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx §23 xxxx. 4 xxxx. d) xxxxxx x daních x xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx namístě xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx osob xxxxx za xxx 2004.
[31.] Lze tak xxxxxxx, xx správce xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxx zákona x xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zahrnout xx xxxxxxx xxxx x xxxxxx fyzických xxxx xx rok 2004 xxxxxx, jimiž xxxxxxxxxx xxxxxx svůj xxxxxxx x dubnu 2004, xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx 150&xxxx;000 xxxxx xxxxxxxxxxx XXX, x.x., xx xxxx xxxxxxxxxxxx xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 2001. Xxxxxxxxxx, xx xxxxx o xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx za xxx 2004, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxx daňové přiznání xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx x předkládací xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxx xxxxxxx xxx xxxxxx. Žádná z xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx tedy není xxxxxxx.
[32.] Stěžovatelova xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, je xxx xxxxx obecná, xxxx stěžovatel xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx jeho xxxxxx xx xxxxxxx soud xxxxx něj nedostatečně xxxxxxxxx.
XX. Závěr
[33.] Xx xxxxx shora xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx kasační xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx ji xxxxxx (§110 xxxx. 1 x. x. s.).
[34.] Xxxxxxxxxx, který xxxxx x xxxxx soudním xxxxxx xxxxxx, nemá xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Proto xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů řízení x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx (§60 xxxx. 1, §120 x. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředky přípustné.
V Xxxx dne 30. xxxxx 2012
XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx senátu