Xxxxxx xxxx:
X. Promlčecí xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §70 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x poplatků, x xxxxxxxxxx do xxx xxxxxx účinnosti xxxxxx č. 280/2009 Sb., xxxxxxxx xxxx, má po 1.1.2011 xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §264 xxxx. 5 x xxxxxxxxxx xx §160 xxxxxxxx xxxx.
XX. Xxxxxxx xxxxx xxxxx opravný xxxxxxxxxx proti rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §181 xxxx. 4 xxxxxx č. 280/2009 Xx., xxxxxx xxx, xx daňovému xxxxxxxx xxxxxx pouze x případě pozitivního xxxxxxxxxx x zastavení xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx daňového xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. prekluze xxxxx xxxxxxx daňový xxxxxxxxxx, není xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §181 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx, a xxxxx xx xxxxx němu xxxxxxxx xxxxxxxxx (§109 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1472/2008 Xx. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx soudu č. 145/2003 Sb. ÚS (xx. zn. IV. XX 666/02).
Xxx: MUDr. Xxxx S. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Marie Xxxxxxx x soudců XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxx Baxy x právní xxxx xxxxxxx: XXXx. J. X., xxxxxxxxxx XXXx. Xxx. Xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx sídlem Xxxxxxxxxx 99, 537 01 Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx úřad x Xxxxxx Králové, xx xxxxxx U Xxxxxx 1632/1, 502 00 Hradec Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 7.6.2011, x. j. 301193/11/228940602902, x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 31.10.2011, x. x. 31 Af 72/2011-18,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx dne 31.10.2011, x. j. 31 Xx 72/2011-18, xx xxxxxxx.
XX. Xxxxxx xx xxxxxx.
XXX. Věc xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx.
XX. Žádný x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Xxxxxxxx xxxx
[1] Xxxxxxxxxxx xx xxx 7.6.2011, x. x. 301193/11/228940602902, Xxxxxxxx úřad v Xxxxxx Xxxxxxx zamítl xxxxx dlužníka xx xxxxxxxxx daňové xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §181 xxxx. 2 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[2] Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podanou x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Králové. Xxx xxxxxxxxx xx dne 31.10.2011, č. j. 31 Xx 72/2011-18, xxxxxx zamítl. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dani z xxxxxx fyzických osob xx xxx 1993 xx promlčeno.
II. Xxxxxxx xxxxxxxx
[3] Žalobce (dále xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx dán důvod xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 150/2002 Xx., soudního xxxx xxxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“), xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v nesprávném xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxx x předcházejícím xxxxxx.
[4] Stěžovatel xx xxxxxxxxxx, xx xxx x délka lhůty xxx xxxxxxxxx práva xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx účinnosti xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxx x xxxxx případě xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §70 xxxxxx č. 337/1992 Xx., o xxxxxx daní a xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů.
[5] Xxxxx §97 zákona x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx měl xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx daní x xxxxxxxx; xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx, xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx jinak. Xxxxxxx xxxxxxxxx zákonem xxx xx 1.1.1993 xx 31.12.2003 xxxxx x. 212/1992 Sb., x xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx daňových xxxxxxxxxx, xxxxx níž xxxx xxxxx xxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xx deseti xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, x němž xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
[6] Xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xx úprava xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx upravená x xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx čl. 2 xxxxxxxxx xxxxxx x. 4/1993 Sb. Xxxxx §4 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxx vyměřit xx vymáhat xxxxxxxxxx xx deseti xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx podat přiznání. Xxxxxx xxxx ustanovení §70 odst. 2 xxxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx dvacetiletou xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx nedoplatků x xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx od xxxxx xxxx, x xxxx se xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
[7] Xxxxxxx xxxxx č. 4/1993 Xx. tak xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx pouze xxxxx dvou právních xxxxxxxx stejné právní xxxx x případě, xx xx neuplatňuje xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx x. 328/1991 Xx., o xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x správě xxxx x poplatků; xx xxxxxxxxx i judikatura Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. X xxxxxxxxx xxxxxx xxx být přednostně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx.
[8] X xxxxxx důvodů xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx a xxx xx vrátil x xxxxxxx řízení.
III. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx
[9] Xxxxxxxx xx xxxx vyjádření xx kasační xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obsažených x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx sdělení xx dne 23.2.2011, x. x. 69586/11/228940601243, xxxxx x xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx dne 10.4.2007, kde xxxx xxxxxxxx popsáno jeho xxxxxxxxxx k namítanému xxxxxxxxx daňových nedoplatků xxxxxxxxxxx.
[10] Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nezohledňuje xxxxxx právní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx daně postupoval x xxxxxxx případě x souladu se xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx věci Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
[11] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx má xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx. Důvodnost xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx rozsahu x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx vadami, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 odst. 3, 4 x. x. x.).
[12] Xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx.
[13] Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx (§109 odst. 4 x. x. x.) xxxxxxx, xxx jsou xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx §65 x násl. x. x. s.
[14] Xx xxxxxxxxx spisu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Dodatečným xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 14.11.1997, č. x. 160282/97/228913/4060, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1993 xx xxxx 834 192 Xx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx ze xxx 27.5.1999, x. x. 128275/99/228940/6862, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x vybrání xxxx. X xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx dne 27.3.2006, č. x. 82884/06/228940/2902, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx mzdy a xxxxxx xx k xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx.
[15] Xxx 29.11.2010 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx daňového xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx fyzických xxxx xx xxx 1993 xxxxx §70 xxxx. 3 zákona o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx ze xxx 23.2.2011, x. x. 69586/11/228940601243, xxxxxxx xxxx stěžovateli xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 7.4.2011, x xxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx xx xxx 22.1.2009, x. x. 1 Xxx 11/2008-73, xxxxxxxxxxx xxx č. 2228/2011 Xx. XXX, www.nssoud.cz ) xxxxxxx, že x xxxxxxx promlčení xxxxxxxx xxxxxxxxxx musí xxxxxxx daně rozhodnout xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx přípustné odvolání. Xxxx správce xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 7.6.2011, x. x. 301193/11/228940602902, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx daňového xxxxxxxxxx xxxxx §181 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx s xxxxxxx xx §264 xxxx. 5 xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx žalovaný xxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (§181 odst. 4 xxxxxxxx řádu).
[16] Xxxxx §264 odst. 1 xxxxxxxx řádu xx xxxxxx nebo xxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx dokončí x xxxxx x xxxxxxxxxx x nich plynoucí xx posoudí xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx svou xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxx xxxxxxx, xx běh x xxxxx lhůty xxx xxxxxxxxx práva xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx nedoplatek, která xxxxxxxx podle dosavadních xxxxxxxx předpisů a xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxx xxx xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxx, která xxxxxxxx xxxxx xxx placení xxxx; okamžik počátku xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů zůstává xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xx xxx xxxx lhůty a xxxxx nastaly xxxxx xxxx xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx, se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů.
Právní xxxxxxxxxxx xxxx zakládající xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx zákona, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xx xxx xxx xxxxxx účinnosti xxxxxx zákona.
[17] V xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx 1.1.2011, xx. xx xxxxxx xxxxxxxxx daňového xxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 29.11.2010 xxxxx xxxxxxxxxx §181 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx odklad x xxxxxxxxx daňové xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx byl svou xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §70 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxx daní x xxxxxxxx.
[18] Zatímco xxxxx xxx xxxxxxx daně xxxxx §70 xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx promlčecí, podle xxxxxx xxxxxxxx řádu xx xxxx lhůta xxxxxx xxxxxxxxxxx (§160 xxxxxxxx řádu) x xxxxxxx daně xx xxxxxxx přihlížet x xxxxxx práva vymáhat xxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx povinnosti. Přechodné xxxxxxxxxx (§264 xxxx. 5 xxxxxxxx řádu) xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; výslovně xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xx xxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx lhůty x lhůty xxxxxxxxx xx lhůtu prekluzivní. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení: xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx lhůty xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx) x odůvodněním, xx §264 odst. 5 daňového xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxx xxxx xxxxx, nikoliv xxxx xxxxxxxxx, nebo xxxxxxxx xx charakter xxxxx xxx placení xxxx xx 1.1.2011 jako xx xxxxx xxxxxxxxxxx x odkazem xx §160 daňového řádu.
[19] Xxxxx xxxxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxx soudu „xx xxxxxxx, xxx právo xxxxxxxx dvojí výklad, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx pominout, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx státní xxxxxx xxxxx xxxxx xx, xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxx xx xxxxxx, kteří mohou xxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx - čl. 2 xxxx. 3 x 4 Xxxxxx). X xxxx maximy xxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx (…) jsou xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx čl. 4 xxxx. 4 Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx základních práv x svobod. Jinak xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx mírněji (in xxxxx mitius)“ [srov. xxxxx xx. xx. XX. ÚS 666/02 xx xxx 15.12.2003 (X 145/31 XxXX 291), http://nalus.usoud.cz ]. Xxx určení xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx daňový xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx objasnit xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx právo xx xxxxxx oslabeno, xxxxx xxxxxx-xx dlužník xxxxxxx xxxxxxxxx, zaniká xxxxx takové xxxxx xxxxxxx; odpovídající právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx promlčen, xxxxxxxxx xx straně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxx uplynutí xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx (a xxxxxxxx x ním x xxxxx nároku xxxx xxxxx vymáhat), x němuž je xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx povinnosti. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xx xxxxxx původního xxxxxxxx xxxxxxx bezdůvodné xxxxxxxxx.
[20] X xxxxxxxxx xxxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx soud přiklonil x xxxxxxxxxxxx §264 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx subjekty; xxx xx nepochybně xxxxx xxxxxxxxx výklad, že xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xx lhůtou xxxxxxxxxxx, neboť uplynutí xxxx xxxxx způsobí xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nedoplatky x správce xxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xx. xxxx xx se xxxx xxxxx daňový xxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxx xxx konstatovat, že xxxxxxxxx xxxxx, jež xxxxxxxx xxxxx xxxxx §70 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx xxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xx xx 1.1.2011 xxxxxxxxx xxxxx prekluzivní xxxxx §264 xxxx. 5 x xxxxxxxxxx xx §160 daňového xxxx.
[21] Z xxxxxxxxxx §181 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx následující:
(1) Xxxxxxx xxxx může xxxxxxx xxxxxxx xx návrh xxxxxxxx xxxx z xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx-xx se xxxxxxxxxxx rozhodné pro xxxxxxxxx xxxxxx exekuce, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx podmínky pro xxxxxxxxx úhrady nedoplatku. Xxxxxxxxx-xx správce xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx exekuce xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zachovány. Xxxxxxx-xx xxxxxx, xxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx-xx x xxxxxx xxxxxxxxx, rozhodne xxxxxxx xxxx o xxxxxxxxxxx x daňové xxxxxxx.
(2) Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx exekučního xxxxxxx xxxx z xxxx úřední xxxxxxx xxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x) pro xxxx xxxxxxxx nebyly splněny xxxxxxx xxxxxxxx, x) xxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxx daňová xxxxxxx xxxxxxxx, c) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx, k xxxxx xxxxxx právo xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, nebo xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x) xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x) xxxxxxxxxxxxx výtěžek nepostačí xxx ke xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x) xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x) xxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, nepobírá xxxxxxx xx dobu jednoho xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxx z ní xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, i) bylo xxxxxxxx více xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x nich, xxxx x) je tu xxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
(3) Xxxxxxxxxx o xxxxxxxx, xxxxx i o xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, nebo xxxxxxxxxx x zastavení xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx příkazu. Xxx-xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x plátci xxxx, xxxxxxxxxxxxx platebních xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxxxx (dále jen „xxxxxxxxxx“), xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx týká.
(4) Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 3 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[22] X posuzovaném xxxxxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx hodnotil, xxx xxxxxxx napadené rozhodnutí, xxxx byl zamítnut xxxxx xxxxxxxx dlužníka xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x důvodu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o zastavení xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §181 xxxx. 3 daňového xxxx. Xxxxx xx xxxx xxx nebylo, xxxxxxxxxx xx se x xxxxx xxxxxxx §181 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxxxx x takové xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx x §109 xxxx. 1 daňového xxxx bylo možné xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[23] Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx poukázat x xxxx souvislosti na xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §65 xxxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx, v xxx byla xxxxxx xxxxxx, zda xxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podání xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxxxx, xxxx zda užití xxxxxx opravného prostředku xxxxxxxx pouze x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx, xxx daňový nedoplatek xx xxxxxxxx. V xxxxxxxx ze xxx 24.5.2006, č. j. 1 Afs 85/2005-45, xxx.xxxxxx.xx , Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx „xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xx xxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) zcela vyhověno xxxxx xxx, kde xxxx užití xxxxxxxx xxxxx vylučuje. (…) x §65 odst. 5 [zákona x xxxxxx daní x xxxxxxxx] xxx xxxxxxx, xx je-li xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx nepřípustné (xx li xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxx). Xxxxx je xxxx však v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxxxxxx.“ Xxxxxxx závěr xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 27.7.2006, x. x. 2 Xxx 207/2005-55, xxxxxxxxxxxx pod x. 1472/2008 Xx. NSS, xxx.xxxxxx.xx ). Nadto xxxxx, že „[v] xxxxxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxx xxxx xxxx xxx předmětem xxxxxxxx (a xx xxxxx xxxxxxxx, ale x přezkumu v xxxxx řízení dle [xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx]) xx xxxxxxx, xx xxxx zapotřebí se xxxxxxxxx x xxxxxx, xx jej xxxxxxxxxx xxx. Předmětné xxxxxxxxxx xx xxxx nutné xxxxxxxx xxx, že xxxxxxx využití řádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tj. xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odňata xxxxx x případech xxxxxxx xxxxxxxx žádosti (…).“
[24] X xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx povinnosti xxxx xx xxxxx příjemce xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x §181 odst. 2 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx o zastavení xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a všem xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Daňový xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx oprávněn xxxxx návrh na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx [xxxx. x důvodu xxxxxxxxx, xxxx. prekluze xxxxx xxxxxxx daňový xxxxxxxxxx xxxxx §181 xxxx. 2 xxxx. x) daňového xxxx], xx jehož xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx exekuce. Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx dlužníka xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx; xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x zastavení daňové xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx práva vymáhat xxxxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx. Rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxx s §181 xxxx. 3 xxxxxxxx řádu; proti xxxxxxxx rozhodnutí nebude xxxxxxxxx odvolání, neboť xxxxxxx daně plně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx. např. §98 odst. 4 xxxxxxxx řádu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, §140 xxxx. 4 a §144 odst. 4 xxxxxxxx řádu xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, §155 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx).
[25] Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, jímž xxxxxxx xxxxx daňového xxxxxxxx xx xxxxxxxxx daňové xxxxxxx x důvodu xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §181 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx pouze daňovému xxxxxxxx, xxx ostatně xxxxxx v projednávaném xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ostatní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx ke dni xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx způsobu xxxxxxxxx xxxxxxx ničeho xxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx chápat xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx exekuce xx xxxxxx §181 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx závěrů xxxxxxxxxxx xxxxxxxx daně x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx daňovým xxxxxxxxx je možné xxxxxxxxx řádným opravným xxxxxxxxxxx (§109 odst. 1 daňového xxxx), xxxxx zákon podání xxxxxxxx proti rozhodnutí x zamítnutí xxxxxx xx xxxxxxxxx exekuce xxxxxxxxxx. Xxxxxx závěr xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx i xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx správních xxxxxxxxxx.
[26] Xx tak xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x návrhu xx xxxxxxxxx daňové xxxxxxx xx odlišný. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku proti xxxxxx rozhodnutí se xxxx x okruh xxxxxxxx, jimž jsou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[27] Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxx xx xxxx uvedené uzavírá, xx možnost xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx exekuce xxxxx §181 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx dlužníku xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx exekuce. Xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx zamítne žádost xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx exekuce z xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nedoplatek, xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §181 odst. 3 xxxxxxxx xxxx, a xxxxx je xxxxx xxxx xxxxxxxx přípustné (§109 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu).
V. Xxxxx x náklady xxxxxx
[28] Xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx xx proto xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx §46 xxxx. 5 x. x. s. xxxxxxx, xx xxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxx proto, že xx řídil nesprávným xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu x xxx, xx xxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxx přípustný opravný xxxxxxxxxx, soud z xxxxxx důvodu xxxxx xxxxx odmítne x xxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxxxxxx orgánu x xxxx xxxxxxxxxxx. Xxx-xx xxxxx xxxxx xxxx x soudu, xxxxx, xx opravný xxxxxxxxxx xxx xxxxx včas.
[29] X ohledem na xxxx xxxxxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx správce daně xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx bude xxxxxxx přezkoumána xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx.
[30] Nejvyšší správní xxxx tedy xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, podaný xx správnímu soudu xxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxx xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx podat odvolání. Xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx byly xxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §110 odst. 1 s. x. x. (věta za xxxxxxxxxx) xx spojení x §46 odst. 1 písm. d) x. x. x. xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozsudek Krajského xxxxx v Hradci Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx výrokem Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx, jako orgánu x jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§46 xxxx. 5 x. x. x.).
[31] O náhradě xxxxxxx xxxxxx rozhodl Xxxxxxxx správní xxxx x souladu s xxxxxxxxxxx §60 odst. 3 s. ř. x. xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §120 x. ř. x., xxxxx kterého xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.
X Xxxx dne 9. xxxxx 2012
XXXx. Marie Xxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx
*) S xxxxxxxxx xx 1.1.2011 xxxxxxxx xxxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxx xxx.