Právní věta:
O xxxxxxxxx xxxxxx konkrétních skutkových xxxxxxx x skutkové xxxxxxxx hromadné u xxxxxxxxx proti bezpečnosti x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx pozemních komunikacích xxx §22 xxxx. 1 xxxxxx x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xxxxx, xx xxxxxxx obviněného nemůže xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxx §22 odst. 1 xxxx. 1) xxxxxx zákona, xxxxxxx-xx xxxx jednáním některou x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx uvedených v §22 xxxx. 1 xxxx. a) až x) téhož xxxxxx.
Xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx obecné. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx ponecháno xx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxx deliktní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. 1) xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx x konkrétních xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x materiálních xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §22 xxxx. 1 xxxx. x) až x) naopak xxxxx xxxxxxxx aplikaci §22 xxxx. 1 písm. 1) xxxxxx x xxxxxxxxxxx.
Xxx: P. H. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Plzni xxxxxxx xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxx v xxxxxx xxxx žalobce X.X., xxxxx xxxxxxxxxx Krajskému xxxxx Karlovarského xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxx 353/88, 360 21 Xxxxxxx Xxxx -Xxxxx, x řízení x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze dne 11. ledna 2011, x.x. 4016/XX/10-3
xxxxx:
X. Xxxxxx xx x xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx.
XX. Xxxxxx se x xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx.
XXX. Xxxxx z xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx nákladů xxxxxx.
Xxxxxxxxxx
X.X., (xxxx xxx „xxxxxxx“) xxxxx xxx 13.6.2010 x 10:40 xxx. x xxxxxxx x Xxxxxxx, xxxxxx xx Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx značky (dále xxx „XX“) X. Xx ním xxx xxxxxxxx přívěs zn. Xxxxxxxx XX: X x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx 750 xx. Při xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxx (xxxx xxx „XXX“) xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx skupiny „X“. X osvědčení x registraci xxxxxxx xxxx zjištěna hmotnost xxxxxxx 1.600 xx.
Xxxxxx xxxxxxx s žalobcem xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx vyjádření xxxxxxxx. Xxxxxxxx XXX oznámila xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx Xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxx“) a xxxxxxxxxx xx spisový xxxxxxxx (xxxxxxxx 15.7.2010).
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 25.8.2010 xx. 16222/XX-X/10/Xxx xxxxxxx xxxxxx, že zahajuje xxxxxx o xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Současně xxxxxxx předvolal x xxxxxxx jednání na 16.9.2010 a poskytl xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Po xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stanovil další xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx 16.11.2010. Xxx xxxxxxx xxx žalobce xxxxxxxx x podklady xxx xxxxxxxxxx.
Xxx 23.11.2010 xxxxxxxxx vydal xxxxxxxxxx x přestupku čj. 16222/XX-X/10/Xxx xxxxxxxxxx xxx 19.11.2010 (dále xxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“). Xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx bezpečnosti a xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxx. §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxx 1 xxxxxx x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „přestupkový xxxxx“) porušením xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx §3 odst. 3 xxxx. x) xxxxxx x. 361/2000 Xx., x provozu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a x změnách xxxxxxxxx xxxxxx (zákon x xxxxxxxxx provozu), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „zákon x xxxxxxxxx xxxxxxx“). Xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxx, „xx xxx 13.6.2010 v 10:40 hod. x xxxxxxx x xxxx Xxxxxxx xx směru xx Xxxxxx xxxxx xxxx držitel řidičského xxxxxxxxx xxxxxxx „X“ xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx tovární značky Xxxxxx, XX: X x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx 1.875 xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 1&xxxx;310 xx, x xxxxxxx tovární xxxxxx Xxxxxxxx, RZ: X x maximální xxxxxxxxx xxxxxxxxx 1&xxxx;600 xx, xxxxxxxx xxxxx držitelem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx skupiny „X+X“ x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx 3.500 xx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x 290 kg, x xxxxx uvedená xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx „X+X“.“ Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx uložil xxxxxxx xxxxxx pokuty xx xxxx 25.000 Xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx 12-xx měsíců. Xxxxxxxx uložil xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1.000,- Xx. Xxx rozhodnutí xxxxxxxx odůvodnil.
Žalobce xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 29.11.2010. Především xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxx x xxx, xxxx xx fakticky dopustil. Xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx vozidlo, na xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x x xxxxxx, x xx jak x §22 xxxx. 1 xxxx. e) xxx 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x §3 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx provozu, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx ano. Xxxxxxxx xx to, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pohotovostní xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xxx x předmětnou xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xx dopustil toliko xxxxxxxxx xxxxx §22 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dne 11.1.2011 x xxxxxxx xxx 14.1. téhož xxxx xxx xx. 4016/XX/10-3 (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“) Xxxxxxx úřad Xxxxxxxxxxxxx kraje (xxxx xxx „xxxxxxxx“) xxxxxx xxxxxxxxxx magistrátu ve xxxxxxxx xxxxx xxx, xx část xxxx xxxxxxxxxx xxxxx „…x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 1.310 xx, x xxxxxxx“ x xxxxxxx slovy „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vozidla celkem x 290 xx,…“ xxxxxxxx novým xxxxxx „…x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 1295 kg, x xxxxxxx tovární značky Xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx X o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx 1600 xx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řidičského oprávnění xxxxxxx „B+E“ k xxxxxx této xxxxxx xxxxxxxx, která je 3.500 xx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx překročila xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vozidla xxxxxx x 305 xx,…“. X ostatních xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Po xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x obsahu xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx §3 odst. 3 xxxx. a) zákona x silničním xxxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx „Xxxxxxxxx xx držitelem xxxxxxxxxx oprávnění skupiny X, xxxxx ho xxx xxxxxxxxxx §81 xxxx. 4 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx vozidel, jejichž xxxxxxxxx xxxxxxxxx hmotnost xxxxxxxxxxx 3.500 xx x x nejvýše xxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx; x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vozidlo x maximální přípustné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx 750 xx. Xxxxxxxx oprávnění xxxxxxx X xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx složených x xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx hmotnost soupravy xxxxx xxxxxxxxxx 3.500 xx x maximální xxxxxxxxx hmotnost xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X daném xxxxxxx sice celková xxxxxxxx jízdní soupravy xxxxxxxxxx 3.500 xx, xxx xxxx xxxx 3.475 kg, avšak xxxx xxxxxxxx druhá xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xx xx, xx xxxxxxxxx přípustná xxxxxxxx přípojného xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxx případě o 305 xx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx uvádí xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vozidla, xxxxx xx 1.370 xx, x xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 75 xx, xxx je xxxxxxxx xxxxxx, o xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx byla xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 1.600 xx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx tažného xxxxxxx 1.295 kg. X xxxx xxxxxxxxx je xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx oprávnění skupiny X neopravňovalo xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.“.
X xxxxxxxxxx žalobce x xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxx přestupku xxx §22 xxxx. 1 xxxx. e) xxx 1 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxxxx xx držitelem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx „X“, žalovaný uvedl, xx „x výpisu x evidenční karty xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx x. 19 xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx X od 28. srpna 1992. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx dle xxx. §81 xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxxxxx provozu, xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxx jiné xxxxxxxxx k řízení xx a) xxxxxxxxxx xxxxxxx, jejichž xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx 3.500 xx x x nejvýše xxxx xxxxx k sezení, xxxxx místa řidiče, xxx k tomuto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx přípojné xxxxxxx o maximální xxxxxxxxx hmotnosti xxxxxxxxxxxxx 750 xx x xx b) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx vozidla podle xxxx. x) a xxxxxxxxxx vozidla, pokud xxxxxxxxx xxxxxxxxx hmotnost xxxxxxxx nepřevyšuje 3.500 xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx přípojného xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xx týká xxxxxxxx souprav xxxxxxxxx xxx xxxx. b), xxx x dikce xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx obě xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx x „a“, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx). X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx řízení xxxxxx soupravy xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nepřevýšila 3.500 xx, avšak xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx maximální xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pohotovostní xxxxxxxx motorového xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx §81 xxxx. 10 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řidičské xxxxxxxxx xxxxxxx X+X k xxxxxx jízdních souprav xxxxxxxxx x tažného xxxxxxx xxxxxxx X x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx X. X xxxx xxxxxxxxx xx xxxx zřejmé, xx x xxxx, xxx xxxxxxxxx mohl xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, musel xx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx X+X.“
X xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx §14 odst. 7 xxxx. a) vyhlášky x. 341/2002 Xx., x xx xxxxxxxx, xx se v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx nekoresponduje x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx uvedl, xx „Pro xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx být xxxxxxx jednak xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxxxx xxxx být xxxxxxx technické xxxxxxxx xxx zapojování xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx se k xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx hmotnosti xxx xxxxxxx x nebrzděné xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx požadavky xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §14 xxxxxxxx x. 341/2002 Xx., x xxxxxxxxxxx technické xxxxxxxxxxxx a x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx však xxxxxxxxx nebyl uznán xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §5 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx hlediska xxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, avšak x hlediska oprávněnosti xxxxxx takové soupravy xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řidičské oprávnění xxxxxxx B+E.“
K xxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxx. §87 správního xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx §22 xxxx. 1 písm. l) xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx uvedl, xx „Xxxxxxxx xx skutečnosti, xx správní xxxxx X. stupně xxxxxxxxx xxxxx xxx změnu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx. §87 xxxxxxxxx xxxx postoupil odvolání x souladu x xxx. §88 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu. Xxxxxxxx ke skutečnosti, xxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx pouze x xxxxxxxx chybě, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx i z xxxxxxxx věcné xxxxxxxxxx xx odvoláním xxxxxxxx xxxxxxxxxx bez závad, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx pochybení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx tak, xxx xx uvedeno xx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx.“
Xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx doplněnou, se xxxxxxx domáhal xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxx trest v xxxxxxx x ustanovením §22 xxxx. 9 xxxxxx x. 200/1990 Xx., v xxxxxxx xxxxx (pokuta od 1.500 Xx xx 2.500 Xx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. 1 xxxx. f) xxxx 1 x 4 x xxxx. x))“.
X xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xx držitelem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx „X“ xxx xx roku 1991 x xxxxxx držitelem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx skupiny „X“ xx 31.5.1988, xxx xx xxxxx x xxxxxx vozidel xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx soukromý xxxxxxxxx xxxxx traktor s xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx shledán xxxxxx, xxxxxx, xx xx počátku xxxxxxxxxxxx x xxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx. V daném xxxxxxx xx jednalo xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx vah xxxxxxxxxxxx x celkové. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Zde xx xxxxxxx svoji xxxxx xxxxx x xx xxxxxxx a povinen xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxx §22 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx zákona, x xx xxxxxx ve xxxx 25.000,-Xx a xxxxx činnosti xxxxxxxxxxx x zákazu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 12-xx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, jak xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxx tedy x xxxxxxx s ustanovením §12 zákona x xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx řidiči, „který xxxx xxxxxxx ve xxxxx vylučujícím způsobilost, xxxxx si xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx jiné xxxxxxxx látky“. Jeho xxxxxxx odpovídá xxxxxxxx xxxxxxxxxx §22 xxxx. 1 písm. l) x xxxxxxx xxxxxx xxx ustanovení §22 xxxx. 9 přestupkového xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx uvedl, xx ve svém xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx. §22 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, kdy xx xxxxxxx, „xxxxxxxxx xx dopustí ten, xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích xxx písm. x) xxxx motorové vozidlo x bod 1 - není xxxxxxxxx xxxxxxxxx skupiny xxxx xxxxxxxxxx řidičského xxxxxxxxx.“. X xxxx xxxx xxxxxxx, se xxxxxx xx xxxxxxxx nezabýval, xxxxxxx x nadále xxxxx, xx se x xxxxx případě xxxxx o xxxxxxxx xx výkladu xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx v xxxxx ustanovení §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx, xxxxxxxx, „Xxx xxxx vozidlo“ x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxx“. X xxxxxx vozidla xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx potrestání xxx xxxxxx ustanovení xx xxxxx. Ze xxxxxxxx xxxxxx rovněž xxxxxxxxxxx x tím, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx:
„Xxxxx xxxxxxxx vozidlo xxxx x) osoba, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §81, xxxx…“ . Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx splňoval xxxx xxxxxxx řidičského oprávnění xxxxxxx „X“ x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x odvolání.
Žalobu xxxxxxx tím, xx xx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxx svým xxxxxxxx přestupku, xxxxxxxx xxxxxxxxxx kurz v xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx řidičské xxxxxxxxx xxxxxx xx skupinu „X“ x měsíci xxxxxxxx 2010. Xxxxxxx, xx x tímto xxxxxxxx xxx x xxxxxxx dvou let xxxxxxxxxx kontrolován xxxxxxxxx XXX a xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Na xx xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx ve xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx 22.3.2011 xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, neboť x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx žalobce x xxxx vůči xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx zabýval x xxxxxxxxx v postupu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxx xxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx. Naopak x xxxxxxx ke zjištění, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vyhotovení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx odůvodnění xxxx x hlediska xxxxxxx x xxxxxxxx předpisy x x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx spolehlivě xxxxxxxxxx stavu věci, xxxxxxxx uvedené xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx, xx xx xxxx xxxxx, že by xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nákladu na xxxxxxxxx xxxxxxx. To xxxx xxxxxx nic xx tom, xx xxxxxx námitka xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx přípustná xxxxxxxx uvedená v xxxxxxxxxx průkazu xxxxxxxxxx xxxxxxx, nikoliv xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx možnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jednání xxx §22 odst. 1 xxxx. l) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx nepřiměřenosti xxxxxx xxxxxxxx konstatoval, xx xx žalobce dopustil xxxxxxxxx dle §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxx 1 xxxxxxxxxxxxx zákona x xxxxx xxxxxxxxx nelze xxxxxxxxxxxx xxx §22 xxxx. 1 xxxx. x) téhož xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §22 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx spáchaný xxxxxxxxx xx vymezena xxxxxx xxxxxx i xxxxxx xxxxxxxx horní xxx i spodní xxxxxxx. Xx xxxxx §22 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx zákazu xxxxxxxx xx xxxxxxx orgán xxxxxxx uložit současně. Xxxxx x xxxxx §22 xxxx. 12 xxxxxxxxxxxxx zákona plyne, xx xx uložení xxxxxx xxx §22 xxxx. 4 xx 11, x xxxxxxxx xxxx. 10 bodu 1, nelze xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx xxx řádné xxxxxxxxx a xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx motorové xxxxxxx, xx nímž xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx vozidlo xxxxxxx xxxxxx soupravu, x jejímuž řízení xxxxx potřebné xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx x žalovaný xx ni x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx. §3 odst. 3 xxxx. a) xxxxxx x xxxxxxxxx provozu, xxxxxxxx xx xx, xx x označeném xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx na §81 xxxxxx x silničním xxxxxxx, x němž xxxx popsány xxxxxxxxxx xxxxxxx x podskupiny xxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx, x řízení xxxxxxx druhů xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Blíže xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx skupiny „X“. Na xxxxxxx xxxxxx argumentace xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pouze xxxxx xxxxxxxx, avšak xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx rovněž xxxxx, xx tvrdí-li xxxxxxx, xx nevěděl, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx nevědomé. Xxxx xxxxxxxxxx jej xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x §3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Jízda bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx účastníky xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxx xxx žalobce xxxxx xxx xxxxxxxx soupravu. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx vyvrácené, bezpředmětné x xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxxx xx xxx 13.4.2011 zdůraznil, xx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx rozšíření xxxxxxxxxx xxx. §22 xxxx. 1 xxxx. x) bod 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Sankce xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx §22 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Tato xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx. §180x xxxxxx x. 140/1961 Sb., trestního xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x. 40/2009 Xx. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx tato xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx jednání xxxx xxxxxxxx xxxxx, ale xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx vozidlo, xxxxxxx xxxxx držitelem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx řidičské xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx a přípojného xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxx tak přísnou xxxxxx. Má za xx, xx xxxxxx xxx §22 odst. 1 xxxx. l) xx adekvátní x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx dopustil dle xxx. §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxx řidičské oprávnění x xxxxxxx „X“ xxxxxxx, když byl xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx průkazu, xxxxxx xxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxx. §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxx 1 xx xx jasné, xxx xx xxxxxxxxx xx ustanovení §12 xxxx. 1 přestupkového xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Na xxxxxxxxxx §12 xxxx. 1 xx xxxxxxx x §2 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx poukázal x proto, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxx nelze xxxxxxxx. To xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx „X“ je držitelem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx „X“, xxx má xxxxx x xxxxxx xxxxxxx této xxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů (dále xxx „s.ř.s.“). Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vycházela xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx x době xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu (§75 xxxx. 1 x.x.x.), a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx žalobních xxxx (§75 xxxx. 2 s.ř.s.). X xxxx xxxx v xxxxxxx x §51 xxxx. 1 s.ř.s. xxxxxxxx bez jednání xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (čl. 41 xxxxx) i xxxxxxxxxx (xx. 38 xxxxx).
Xxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. x) bod 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (X)xxxxxxxx xx dopustí xxx, xxx v xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx řídí xxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx skupiny xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §3 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx (X)xxxx motorové xxxxxxx xxxx pouze xxxxx, která xx xxxxxxxxx příslušného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §81.
Xxxxx §81 téhož xxxxxx (X)xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx motorových vozidel xx xxxx podle xxxxxx a podskupin (xxxx.1). Řidičské xxxxxxxxx xxxxxxx B xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x výjimkou …, jejichž xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx 3.500 xx x x xxxxxxx xxxx xxxxx k xxxxxx, xxxxx místa xxxxxx; x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx přípojné xxxxxxx x maximální xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx 750 xx (xxxx. 4 xxxx. x)); (k xxxxxx) jízdních souprav xxxxxxxxx x motorového xxxxxxx xxxxx xxxx. x) xxxx x) x přípojného xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soupravy xxxxxxxxxxx 3.500 xx x xxxxxxxxx přípustná hmotnost xxxxxxxxxx vozidla xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hmotnost xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. 4 xxxx. x).
Xxxxx §2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (X)xx účely xxxxxx zákona xxxxxxxx xxxxxxx xx nekolejové xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx. x); xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx více xxxxxxxxxx vozidel x xxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. x). Xxxxx §2 xxxx. 3 xxx. x. 56/2001 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx x x xxxxx zákona x. 168/1999 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx provozem xxxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx vozidla), xx xxxxx xxxxxxxxxx novel, (X)xxxxxxx vozidlo xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vozidlo xxxxxx k xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zrušení napadeného xxxxxxxxxx xxxx xxxxx (x.x. xxxxxx x xxxx x xxxxx x xxxxxx o xxxxxx), xxxxxx snížení xxxxxx.
Xxxx účastníky xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx věci, tedy xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx řidičského oprávnění xxxxxxx „B“ xxxxxxxxx xxx x na xxxxxxxx xxxxx řídil xxxxxx soupravu složenou x xxxxxxxxxx vozidla Xxxxxx a přívěsu Xxxxxxxx o maximálních xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hmotnosti, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxx xxxxxxxx soupravu xxx xxxxxxxx řídit xxxxx řidič, který xx držitelem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx „X+X“.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx. §22 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona, xx xxxx poukazoval již x odvolání.
Žalobní bod xx nedůvodný.
Skutkovou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §22 xxxx. 1 písm. x) bod 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx výše. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §22 xxxx. 1 xxxx. x) téhož xxxxxx x rozhodném xxxxx xxxxx: Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx x provozu xx pozemních xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxx písmeny x) xx k), xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx o silničním xxxxxxx.
Xxx. §22 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx novelizováno xxxxxxx x. 411/2005 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx x. 361/2000 Xx., o provozu xx xxxxxxxxx komunikacích x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx x. 200/1990 Xx., o xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 247/2000 Sb., o xxxxxxxxx x zdokonalování xxxxxxx způsobilosti x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x x změnách xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxx. x. 411/2005 Xx.“), jenž xxxxx xxxxxxxxx 1.7.2006. Xxxxx xxxx jiné spočívala xx formulaci xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxx přestupků xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x silničním xxxxxxx x xxxx nově xxxxxx č. 56/2001 Xx. Precizace xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx umožnila xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx koncepce xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x tzv. souhrnnou (xx xxxxxxxxx) skutkovou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x jiném než xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx skutková xxxxxxxx xx 30.6.2006 xxxxxxxxxxx x xxx. §22 xxxx. 1 xxxx. x) přestupkového xxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx xx 1.7.2006 vložena xxxxx do xxx. §22 xxxx. 1 xxxx. l) přestupkového xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx má příčinu x xxx, xx xxxxx všechna v xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x silničním xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx skutkových podstatách. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx správním xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. l) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, naplnil-li xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §22 xxxx. 1 xxxx. a) xx x) xxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx ust. §§22 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona, xxx x logika xxxx. Jde x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx úpravy xxxxxx xxxxxx, kdy úprava xxxxxxxx má před xxxxxxx vždy xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx tudíž xxxx ponecháno na xxxxx xxxxx, xxx xxxxxx deliktní xxxxxxx xxxxxxxxx subsumuje pod xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §22 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx formálních x materiálních znaků xxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxx v §22 xxxx. 1 xxxx. x) až x) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. l) xxxxxxxxxxxxx zákona.
Soud xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxx, xx správní xxxxxx x důsledku xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxx zákona xxxxxxxxx xxxxxxxxx jednání.
Obdobnou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx (xxxxx motorové xxxxxxx, xx které xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x §22 xxxx. 1 písm. x) xxx 1 přestupkového xxxxxx xxx v §3 xxxx. 3 xxxx. x) zákona x silničním xxxxxxx xx x soupravě xxxxxxx nehovoří, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx,…) x xxxxxxxx xx x ní xxxxx xxxxxxx a věcně xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx. 3 a 4 tohoto xxxxxxxx), x xxxxxxxxxxxxx na xxxxxxx odůvodnění xxxxxxxx x xxxxx se x xxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx prezentovaným x xxxxxxxx xx xxx 27.7.2007, x.x. 8 Xxx 75/2005-130 (xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ), x němž uvedl, xx „Xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx odůvodněno, xx x xxxx zřejmé, xxxx xxxxxxxx nepovažoval xxxxxx xxxxxxxxxxx účastníka xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx liché, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xx xxxxxxx námitky x xxxxxxxxx odvolacími x xxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx závěry xx xxxxxxxxxx poznámkou xxxxxxx.“
Xx vazbě xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx. §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxx 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx ust. §3 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxx. Xxx. §3 xxxx. 3 zákona x silničním xxxxxxx xxxx normuje, kdo xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxx xxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řidičského xxxxxxxxx (xxxx. a), xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx podskupiny xxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx stanoveného x §81 xxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx řidičských xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. §81 odst. 5), ale xxxx xxxxxxxx xxxxxxx a x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vozidlo stanovených xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx §2 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxxx provozu xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §81 xxxx. 6 až 8, 16). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v §81 xxxx. 10 xx 14 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx přímo x xxxxxx jízdních xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx. §3 odst. 3 písm. a) xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Pakliže žalobce xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx „X“ xxxxx motorové vozidlo x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx předepsané xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění xxxxxxx „X“, xxxxxxx orgány xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx xxx §22 xxxx. xxxx. 1 xxxx. x) xxx 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx totiž jízdní xxxxxxxx, xxxx byl xxxxxxxxx řidičského oprávnění xxxxxxx „X+X“, které xx jej xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx „…x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x motorového xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 4 x xxxxxxxxxx vozidla,…“. Xxxxxxx xx tudíž xxxxx, xxx-xx xx xx, xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx (xx. sankcionování žalobce xx řízení „xxxxxxxx xxxxxxx“) směřoval k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx, xx „…na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx odpovídal xxxxxxxx nosnosti xxx x xxxxxxxx..“, je xxxxxx xxxxxxxxxxx. Jak xxxxxxxxxxx žalovaný xx xxxxxxxxxx k xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, nikoliv xxxxxxxx hmotnost v xxxx xxxxxxxxx (xxxx. 341/2002 Sb.).
Úvaha x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx znaku xxxxxxxxx (§2 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx teprve xxxxx, pokud xx x řízení prokázáno, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx stalo x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx názor, že xxxxxxxx xxxxx společnosti x daném xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, „xx současně x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx X xx xxxxxxxxx řidičského xxxxxxxxx xxxxxxx T, kde xx xxxxx x xxxxxx vozidel této xxxxxxx s xxxxxxx“.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx „T“ xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x pracovních xxxxxx xxxxxxxxxxxx; x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Rozdílné xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx souprav, xxxxxxxx, provozní rychlost, xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx dalších xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, proč xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxx mít xxx v té xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §78 odst. 2 s.ř.s. (X)xxxxxxxx-xx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx orgán xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, může xxxx, xxxxxx-xx důvody pro xxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxx 1, ale xxxxx byl xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxx xxxx jej xxxxxx x mezích xxxxxxx dovolených, xxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxx orgán, x xxxxx xxxx xxxxxxxx vlastním dokazováním x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxx xx uloženého xxxxxx (xxxxxxxx) xx xxxxxx §78 xxxx. 2 x.x.x. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx správního xxxxxx o xxxxx x výši trestu xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, i xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx zrušení xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx soudu xxxx xxx xxx xx (1) xxxxx xxxxxxx xx moderaci, (2) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, z něhož xxxxx xxxxxxx orgán, (3) uložení trestu xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x (4) moderace x mezích xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxx realizaci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx správní xxxx oprávněn zasáhnout xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxx. Jestliže xxxxxxxxxxxx pro uložení xxxxxxxx sankce žalobci xx xxxxxxxxx xxxx (x xxxxxxx správné) xxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx, pro xxxxx přestupkový xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jejich xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxx §78 odst. 1 x.x.x. x xxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx §78 xxxx. 2 s.ř.s. x xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx zrušením xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx trestu, xxxxx xxxxx za xxxx xxxxxxx xxxxxx uložit xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx zákonem stanovené xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx zákona by xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx správnímu xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx ust. §78 odst. 1 xxxx druhá x.x.x. xxxxxxxx označuje xx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxx xx xxxxxxxx trestu xxxxxxx x xxxxxx uvedl: „Xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx chybu (xxxxxxxx xxxxx: že x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx sk. „X+X“) uznal a xxxx xxxxxxx a xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx za předmětné xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx §22 odst. 4 zákona o xxxxxxxxxxx, kdy xx xxxx uložena xxxxxx x) xxxxxx ve xxxx 25&xxxx;000 Xx, x) xxxxx činnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx motorových xxxxxxx xx xxxx 12 xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx uvedl xx svém odůvodnění x xxxx xxxx x xxxxxxx x xxx. §12 zákona x xxxxxxxxxxx.“ Zároveň xxxxxx způsob, xxxxx xx xxx xxxxxxxx x xxxx případě xxxxxxxxxxx: „Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. l) x xxxxxxx xxxxxx dle xxxxxxxxxx §22 xxxx. 9) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx“.
Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx pochybení, x zároveň xxxxxxxx x srozumění x xxxxxxx xxxxxxx xx xxx jednání. Xxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x přestupku podle §22 xxxx. 1 xxxx. e) bod 1 přestupkového xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx §22 xxxx. 1 xxxx. l) xxxxx xxxxxx, xx xxxx xxx. §22 xxxx. 9 xxxxx zákona xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx druhu x výše, pak xxxx xxxxxxx xxxx x důvodů xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx zpochybňoval x xxxx deliktní xxxxxxxxxxx z hlediska xxxxxx xxxxxxxxxxx. Jím xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx za následek xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx viny xxxxxxx správním orgánem x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx odpovídajícího nové xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, tudíž xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx principům xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx správních xxxxxxxxxx xx posoudit xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vydání, nikoliv xxxxxxxx xxxxxxxxxxx správních xxxxxx o věci xxxxxxxx xxxxxx. Průlomem xx xxxx zásady xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx §12 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx (X)xx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx se xxxxxxxxx k závažnosti xxxxxxxxx, zejména ke xxxxxxx jeho spáchání x xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx, za xxxxx xxx xxxxxxx, x xxxx zavinění, x xxxxxxxxx a x osobě xxxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxx byl xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx fází. X xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx naplnil xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (objekt, xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx). Ve xxxxx fázi xxxxxxxxx x xxxxxx za xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xx správní xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxx xxxxxx, xxxxx stanoví xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx deliktu, xxxxx xx xxxxxxxx dopustil, xxxxx x sankci, xxxx. xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx včetně xxxxxx xxxxxxx. Ustanovení §12 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxx xxxx x rámci xxxxxxx vymezené xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx umožňují zohlednit xxxxxxxxx každého xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx naplňujícího xxxxx znaky stejné xxxxxxxx podstaty. Jinými xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx druh xxxxxx x xxxxxx rozpětí xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx s obecně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v §12 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx správního orgánu x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxx xxx. §12 xxxx. 1 přestupkového xxxxxx xxxx ustanovení xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx od druhu xxxxxx a jejich xxxxx xxxxxxxxxxxx vymezených xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx bylo xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx jeho xxxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxx x jejich xxxxxxx ze přestupek xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích xxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxx 1 přestupkového xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx §22 xxxx. 4 přestupkového xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx (X)xxxxx xx 25&xxxx;000 Xx xx 50&xxxx;000 Xx x zákaz xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxx se uloží xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 písm. x), x), e) xxxx 1 x 5, x písm. x). Ustanovení §22 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx mantinely xxx druh a xxxx xxxxxx a xx xxxxxxx hledisek §12 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx výši 25.000 Xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vozidel xx dobu 12-xx xxxxxx. Xx tedy xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxx možný xxxxx, xxxxx xxxx lze xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Prostor xxx xxxxxxx této xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx dán. Xxx xxxx xxxx xxxxx, xxx. §78 odst. 2 s.ř.s. stanoví, xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx „x xxxxxx zákonem xxxxxxxxxx“. Xxxxxxx xxx. §22 xxxx. 12 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx navíc zakazuje xxxxxxx od xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 4, je xxxxx xxxxxxx vázán x xxxx. Xxxxxx dodat, xx x xxxxx xxxxxxx žalobce o xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxx, xx žalobci xxxxxxx xxxxx nelze xxxxxx, xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §22 odst. 1 xxxx. x) xxx 1 přestupkového xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx se může xxxxx vzhledem ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx poměrně xxxxxx. Stanovení xxxxxx xxxxxx xxxxxxx zákonné xxxxx, xx xxx xxx o xxxxxxxx xxxxx (xxxxxx) xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nebezpečnosti xxxxxx deliktu, xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx k zákonu x. 411/2005 Xx., xxxxx xxxx xxxx xxxx definoval xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x sankce za xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jeden x xxxxxxxxxx, jak xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích x Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx hodnotit xxxxxx-xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx jím xxxxxxx úpravy.Jediným xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx sankce xxxx limity xxxx xxxxxxxx pořádkem. Zdejší xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 95 xxxx. 2 Xxxxxx XX Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx Ústavní xxxx xxxxxxxxx xxx. §22 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx zákona ve xxxxx xxxxxxx do 31.7.2011, xxxxxxxxxxx sankcí x xx x x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx. §180x xxxxxx x. 140/1961 Xx., trestního xxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2009), xxxx. xxxx xxxxxxxx podstatě xxxxxxxxxx xx xxx. x. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx sp. xx. Pl. XX 14/09 ze dne 25.10.2011 (xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx pod x. 22/2012 Xx.). Xxxxxxxx, xx „Právní xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xx xx výlučné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xx obsažena v "xxxxxxxxxx" ("xxxxxxxxxxxx") xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx x tomu, aby xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxx sankcí, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx sankcí xxxx. Do xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx Ústavní soud xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, že xx zákonodárce překročil xxxxxxxxxxxxx limity. X xxxx xxxx však xxxxx zjištěn xxxxx xxxxxx napadené xxxxxx xxxxxx x ústavním xxxxxxxx. Xxxxxxx trestního xxxxxxxx na jedné xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx straně xxxxx spolu sice xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xx značné xxxx autonomní. Xxxx xx x xxx, xx xxxxxx xx xxxxxx míry odlišné xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx řádného výkonu xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx vztahuje xx xxxxxx širší okruh xxxxxxxxxxxxx hodnot). Při xxxxxxxxxx hlediska xxxxxxxxx xxxxxx nelze přihlížet xxxxxx ke xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výše xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx odlišnost trestních x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx předpisy xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxx sankční xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx daného xxxxx xxxx být xxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx stanovit "xxxxxxx" hodnotu xxxxxx xxxxxx. Posouzení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx sazby xx zásadně xxxx xxxxxxxxxxx. Ústavní xxxxxxxx xxxxxxxxxx ohledně xxxxxx xxxxx hranice sankční xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx - xxxx xxx xxxxx xxxxxxx příkaz xxxxxxxxxxxxxxx xxxx typovou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání x výší xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx řidičů x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xx. i xx xxxxxxx výskytu xxxxxx xxx řidičského xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx xxxxx dopravní xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxx přísnější xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxx "nulovou" xxxxxx trestu. Xxx xxx dosáhnout x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx - totiž omezení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx praktické aplikaci xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx.“
Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx úpravy x xxxxxxxx xxxxxxxx České xxxxxxxxx a není xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx této xxxx xxx xx. 95 xxxx. 2 Xxxxxx x §48 xxxx. 1 písm. a) x. x. x. Xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xx se xxxxxxx xxxx, xx-xx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §22 xxxx. 1 xxxx. e) bod 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx převzata ze xxxxxxxxx trestního xxxxxx x. 140/1961 Xx. Xxx stejným xxxxxxxxx x v xxxxxxxx xxxxx byl xx xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxx xxxxxxxxx inkorporován novelou xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 411/2005 Xx., xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dne 1.7.2006. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x. 140/1961 Xx., xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxx. §180x. Ten xxxx xxx, xxx už xxxx zmíněno, k xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx x. 40/2009 Sb.) x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
X.).
Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x soud xx xxxxx v xxxxxxx x ust. §78 xxxx. 7 s.ř.s. xxxxxx (xxxxx Náhradu xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx z účastníků xxxxx §60 xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx úspěch xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení výslovně xxxxx (výrok II.).
Poučení: Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve lhůtě xxxx xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx (xxxx) vyhotoveních x Xxxxxxxxxx správního soudu, xx xxxxxx Moravské xxxxxxx 6, Brno. X xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx pro podání xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx xx xxxx označením xxxxxxx se dnem, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx doručení xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx-xx poslední xxx xxxxx xx xxxxxx, neděli nebo xxxxxx, je posledním xxxx lhůty xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx den. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx stížnost xxx podat pouze x xxxxxx xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 s. ř. x. x kromě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, proti xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx a z xxxxxx důvodů xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx x xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx doručeno.
V xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxx advokátem; to xxxxxxx, má-li xxxxxxxxxx, xxxx zaměstnanec xxxx xxxx, xxxxx za xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, vysokoškolské xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xx podle xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx advokacie.
Soudní xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx. Xxxxxxxxxx symbol xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xx xxxx internetových xxxxxxxxx: xxx.xxxxxx.xx .
X Xxxxx xxx 30. xxxxx 2012
Xx správnost xxxxxxxxxx: Xxxxx Xxxxxxxxx
XXXx. Xxxx Xxxxxxx,x.x.
xxxxxxxxxxxx
*) X účinností xx 1.8.2011 xxxxxx xxxxxxx č. 133/2011 Xx.