Xxxxxx xxxx:
X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx bezpečnosti x plynulosti provozu xx pozemních xxxxxxxxxxxx xxx §22 xxxx. 1 xxxxxx č. 200/1990 Sb., x xxxxxxxxxxx, xxxxx, xx xxxxxxx obviněného xxxxxx xxx správním xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §22 xxxx. 1 písm. 1) xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x konkrétních skutkových xxxxxxx uvedených v §22 xxxx. 1 xxxx. x) xx x) téhož xxxxxx.
Xxx x vztah xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxx úvaze, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx subsumuje xxx xxxxxxxxx skutkovou podstatu xxxxxxxxx xxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. 1) xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx x konkrétních xxxxxxxxxx podstat. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x materiálních xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uvedené x §22 xxxx. 1 xxxx. x) xx x) xxxxxx zcela xxxxxxxx xxxxxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. 1) xxxxxx x xxxxxxxxxxx.
Xxx: P. X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx xxxx žalobce X.X., xxxxx žalovanému Xxxxxxxxx xxxxx Karlovarského kraje, xx sídlem Závodní 353/88, 360 21 Xxxxxxx Xxxx -Dvory, x xxxxxx o xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx ze dne 11. xxxxx 2011, x.x. 4016/XX/10-3
xxxxx:
X. Xxxxxx xx x části, xx xxxxx se xxxxxxx xxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, zamítá.
II. Xxxxxx se v xxxxx, ve xxxxx xx žalobce domáhal xxxxxxx trestu, xxxxxx.
XXX. Xxxxx z účastníků xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení.
Odůvodnění
P.H., (xxxx xxx „xxxxxxx“) xxxxx dne 13.6.2010 x 10:40 hod. x xxxxxxx x Xxxxxxx, směrem xx Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx značky (dále xxx „XX“) X. Xx xxx měl xxxxxxxx xxxxxx xx. Xxxxxxxx RZ: X x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx 750 xx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Krajským xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Karlovarského xxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxx (xxxx xxx „XXX“) xxxx zjištěno, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx skupiny „X“. Z osvědčení x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 1.600 xx.
Xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx přestupku, které xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx PČR oznámila xxxxxxxxx Magistrátu xxxxx Xxxxxxx Xxxx jako xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxx“) x xxxxxxxxxx xx spisový xxxxxxxx (xxxxxxxx 15.7.2010).
Xxxxxxxxx přípisem xx dne 25.8.2010 xx. 16222/XX-X/10/Xxx žalobci xxxxxx, xx zahajuje xxxxxx o xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Současně xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx na 16.9.2010 x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx 16.11.2010. Xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
Xxx 23.11.2010 xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x přestupku xx. 16222/XX-X/10/Xxx xxxxxxxxxx xxx 19.11.2010 (dále jen „xxxxxxxxxx magistrátu“). Xxx xxxxxxx xxxxxxx vinným xx xxxxxxxx přestupku xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxx. §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxx 1 zákona x. 200/1990 Sb., x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxxx xxxxx“) xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxx xx ustanovením §3 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x. 361/2000 Sb., x xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (zákon o xxxxxxxxx xxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxx x xxxxxxxxx provozu“). Xxxxxxxxx se xxx xxxxxxxx tím, „xx xxx 13.6.2010 v 10:40 xxx. u xxxxxxx z obce Xxxxxxx xx směru xx Xxxxxx xxxxx xxxx držitel xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx „B“ xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x motorového xxxxxxx xxxxxxx značky Xxxxxx, XX: X x xxxxxxxxx přípustné xxxxxxxxx 1.875 xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 1&xxxx;310 kg, a xxxxxxx xxxxxxx značky Xxxxxxxx, XX: X x maximální xxxxxxxxx xxxxxxxxx 1&xxxx;600 xx, xxxxxxxx xxxxx držitelem xxxxxxxxxx oprávnění xxxxxxx „X+X“ x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx hmotnosti soupravy, xxxxx xx 3.500 xx, xxx maximální xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hmotnost xxxxxxx vozidla celkem x 290 xx, x tudíž uvedená xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx řidičského xxxxxxxxx xxxxxx „B+E“.“ Xx xxxxxxx přestupek xxxxxxxxx uložil xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx 25.000 Xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx spočívající x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx 12-ti xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx paušální xxxxxx nákladů xxxxxx xx výši 1.000,- Xx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podal xxxxxxxx xx dne 29.11.2010. Především xxxxxxx, xx výroková xxxx xx v xxxxxxx x xxx, čeho xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, na xxxxx má xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, a x xxxxxx, x xx jak x §22 odst. 1 xxxx. x) xxx 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx v §3 xxxx. 3 písm. x) zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx vozidel xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xx xx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pohotovostní xxxxxxxxx vozidla a xx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx nekoresponduje x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx s předmětnou xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx x xxx, že xx dopustil toliko xxxxxxxxx podle §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dne 11.1.2011 x xxxxxxx dne 14.1. xxxxx xxxx xxx xx. 4016/DS/10-3 (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“) Krajský úřad Xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „žalovaný“) xxxxxx xxxxxxxxxx magistrátu xx xxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxx věty xxxxxxxxxx xxxxx „…x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 1.310 xx, x xxxxxxx“ x xxxxxxx slovy „xxxxxxxxxx pohotovostní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x 290 kg,…“ xxxxxxxx xxxxx zněním „…x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 1295 xx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx, registrační xxxxxx X x maximální xxxxxxxxx hmotnosti 1600 xx, přestože xxxxx xxxxxxxxx řidičského oprávnění xxxxxxx „X+X“ x xxxxxx xxxx jízdní xxxxxxxx, která je 3.500 xx, xxx xxxxxxxxx hmotnost xxxxxxxxxx xxxxxxx překročila xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o 305 xx,…“. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Po xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx námitkami xxxxxxx.
X xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx §3 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x silničním xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že „Xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx X, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx §81 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx provozu xxxxxxxxx k řízení xxxxxxxxxx vozidel, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx 3.500 xx x x xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx, kromě místa xxxxxx; k xxxxxx xxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx přípustné xxxxxxxxx nepřevyšující 750 xx. Řidičské xxxxxxxxx xxxxxxx B xxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx x řízení xxxxxxxx xxxxxxx složených x xxxxxxxxxx vozidla a xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soupravy xxxxx xxxxxxxxxx 3.500 xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx přípojného xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hmotnost xxxxxxxxxx xxxxxxx. X daném xxxxxxx xxxx celková xxxxxxxx xxxxxx soupravy xxxxxxxxxx 3.500 xx, xxx tato xxxx 3.475 xx, xxxxx xxxx xxxxxxxx druhá xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xx ta, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx přípojného xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx o 305 kg. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx uvádí pouze xxxxxxxx xxxxxxxx vozidla, xxxxx xx 1.370 xx, k tomu, xxxxxxx určili xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx nutné od xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 75 xx, xxx je xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxxxx hmotnost xxxxx než xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx tedy xxxxxxxxx přípustná xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 1.600 xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vozidla 1.295 xx. Z xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x řízení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.“.
X xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx přestupku xxx §22 xxxx. 1 xxxx. x) bod 1 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxxxx xx držitelem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx skupiny „X“, xxxxxxxx uvedl, xx „x xxxxxx x xxxxxxxxx karty xxxxxx založeného xx xxxxx č. 19 xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx X xx 28. xxxxx 1992. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolatele xxx xxx. §81 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, jak xxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx x) motorových xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx hmotnost nepřevyšuje 3.500 xx x x xxxxxxx osmi xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx přípojné xxxxxxx o maximální xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx 750 kg x xx b) jízdních xxxxxxx složených x xxxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxx. x) x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx přípustná hmotnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxx 3.500 xx x maximální xxxxxxxxx xxxxxxxx přípojného xxxxxxx xxxxxxxxxxx pohotovostní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xx xxxx xxxxxxxx souprav xxxxxxxxx xxx xxxx. b), xxx x dikce xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývá, xx xxx xxxxxx xxxxxx souprav, xxxx xxx xxxxxxx obě xxxxxxx podmínky (xxxxxxxxx x „a“, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx). V xxxxx xxxxxxx odvolatel xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx maximální xxxxxxxxx xxxxxxxx soupravy nepřevýšila 3.500 kg, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx už xxxxxxxx, jelikož maximální xxxxxxxxx hmotnost xxxxxxxxxx xxxxxxx převýšila pohotovostní xxxxxxxx xxxxxxxxxx vozidla. Xxx xxxxxxxxxx §81 xxxx. 10 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řidičské xxxxxxxxx xxxxxxx X+X k xxxxxx jízdních xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx X x přívěsu, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx X. X xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx k xxxx, xxx xxxxxxxxx mohl xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx X+X.“
X xxxxxx žalobce x xxxxxxxx na §14 xxxx. 7 xxxx. x) vyhlášky x. 341/2002 Sb., x na okolnost, xx xx x xxxxx xxxxxxx jednalo xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx hmotností, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xxx s xxxxxxxxxx xxxxxx, žalovaný uvedl, xx „Pro xxxxxxxxxx x provoz xxxxxxxx xxxxxxx musí xxx xxxxxxx xxxxxx podmínka, xxx řidič xxxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxxxx skupiny xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx ho x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx musí xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx zapojování xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx vozidlu, xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx hmotnosti xxx xxxxxxx a nebrzděné xxxxxxx a tyto xxxxxxx nesmí být xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx vozidel x xxxxxx xxxxxx xxxx upraveny x xxxxxxxxxx §14 xxxxxxxx x. 341/2002 Xx., x schvalování xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů. X xxxxx xxxxxxx však xxxxxxxxx nebyl uznán xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §5 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, jelikož z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxxx xxxxxxx připojeno xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x hlediska oprávněnosti xxxxxx takové xxxxxxxx xxxxx být xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx X+X.“
X xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxx. §87 xxxxxxxxx xxxx překvalifikoval jeho xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx uvedl, že „Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx změnu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx. §87 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x souladu x xxx. §88 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx skutečnosti, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx došlo xx xxxxxx správního xxxxxx X. xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx bez xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx stanovené xxxxxxxx řádem x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu změnou xxxxxxxxxx tak, jak xx uvedeno ve xxxxxx xxxxxx rozhodnutí.“
Včasnou xxxxxxx, k xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx „eventuálně xxxxxxxxx, že se xxxxxx xxxxx v xxxxxxx x ustanovením §22 xxxx. 9 xxxxxx x. 200/1990 Xx., v xxxxxxx xxxxx (pokuta xx 1.500 Kč xx 2.500 Xx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx odst. 1 xxxx. f) xxxx 1 x 4 x xxxx. x))“.
X xxxxx xxxxxx žalobce xxxxxxxx xx skutečnost, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění x xxxxxx xxxxxxxxxx vozidel xxxxxxx „X“ xxx xx xxxx 1991 x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx skupiny „X“ xx 31.5.1988, xxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx x zemědělství x xxxx xxxxxxxx zemědělec xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, ze xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, uváděl, že xx počátku xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xx přípojném xxxxxxx xxxxx náklad, xxxxx xx xxxxxxxxx povolené xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx. Skutečné xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xx xxxxxxx a xxxxxxx xx toto xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx trest. Xxxxxxx xxxxx xxx §22 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx zákona, x xx pokuta xx xxxx 25.000,-Xx x xxxxx činnosti xxxxxxxxxxx x zákazu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 12-ti xxxxxx, není xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §12 xxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx jeho pochybení xx postaven xx xxxxx řidiči, „který xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx si přivodil xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nápoje xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx látky“. Jeho xxxxxxx odpovídá xxxxxxxx xxxxxxxxxx §22 odst. 1 xxxx. x) x uložení xxxxxx xxx xxxxxxxxxx §22 xxxx. 9 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx uvedl, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx znění ust. §22 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, kdy xx xxxxxxx, „xxxxxxxxx xx xxxxxxx ten, xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx. e) xxxx xxxxxxxx vozidlo x bod 1 - xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.“. X xxxx tuto xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, že xx x daném případě xxxxx o analogii xx xxxxxxx zákona xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. x) uvádí, doslovně, „Xxx řídí xxxxxxx“ x žalobce byl xxxxxxxxx za řízení „xxxxxxxx xxxxxxx“. X xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx. Ze xxxxxxxx důvodu rovněž xxxxxxxxxxx s xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx rovněž stanoví, xx:
„Xxxxx motorové xxxxxxx xxxx a) xxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řidičského xxxxxxxxx xxxxx §81, xxxx…“ . Žalobce xxxx xxxxxxxxx splňoval xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx „B“ a xxxx xxxxxxxxxxx rovněž xxxxxx x odvolání.
Žalobu xxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx, xx xx dopouští xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx kurz v xxxxxxxxx a xxxxxxxx xx řidičské xxxxxxxxx xxxxxx xx skupinu „X“ v měsíci xxxxxxxx 2010. Podotkl, xx x xxxxx xxxxxxxx xxx v xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx policisty XXX x vždycky xxx xx kontrole xxxxxxxxx. Xx xx xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx 22.3.2011 xxxxxx xxxx zamítnutí, xxxxx x xxxxxxx řízení xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx žalobce se xxxxxxxx zabýval x xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx by xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x vrácení věci xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Naopak x xxxxxxx xx zjištění, xx ve xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx souladu x xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx bez xxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xx spolehlivě xxxxxxxxxx stavu xxxx, xxxxxxxx uvedené xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí.
Dále xx xxxxxxxx podrobně k xxxxxxx argumentaci. Xxxxx, xx mu xxxx xxxxx, že by xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx xxx xx xxx, že xxxxxx xxxxxxx je xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx maximální xxxxxxxxx xxxxxxxx uvedená x xxxxxxxxxx průkazu xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §22 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx zákona a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx konstatoval, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dle §22 xxxx. 1 xxxx. x) bod 1 xxxxxxxxxxxxx zákona x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx §22 xxxx. 1 písm. x) xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §22 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx jím xxxxxxxx xxxxxxxxx xx vymezena xxxxxx pokuty x xxxxxx činnosti horní xxx x xxxxxx xxxxxxx. Xx znění §22 odst. 4 xxxxxxxxxxxxx zákona dále xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx pokuty i xxxxxx xxxxxx činnosti xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxx §22 xxxx. 12 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx dle §22 xxxx. 4 až 11, x výjimkou xxxx. 10 xxxx 1, xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx k xxxxxx xxxxxxx měl xxxxx xxxxxxxxx x že xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx potrestán xx xxxxxx xxxxxxxx vozidel, xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx žalobce xxxxxxxxxx xxx řídil motorové xxxxxxx, za nímž xxx xxxxxxxxx přípojné xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx motorové xxxxxxx x xxxxxxxx vozidlo xxxxxxx xxxxxx soupravu, x jejímuž řízení xxxxx xxxxxxxx řidičské xxxxxxxxx. Xxxxxxxx námitku xxxxxxxx xxx v xxxxxxxx a žalovaný xx xx v xxxxxxxxxx napadeného rozhodnutí xxxxxxxx. V souvislosti x xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxx. §3 odst. 3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx provozu, xxxxxxxx xx xx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je výslovný xxxxx xx §81 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx, v xxxx xxxx popsány xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, x řízení xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx obsahuje xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx skupiny „X“. Na základě xxxxxx argumentace xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx, xx žalobce xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx rovněž xxxxx, že xxxxx-xx xxxxxxx, xx xxxxxxx, xx se xxxx xxxxxxxx dopouští xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx přestupku x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx nezbavuje odpovědnosti xx xxx spáchaný xxxxxxxxx jak plyne x §3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx řidičského oprávnění xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx žalobce řídit xxx zvolenou soupravu. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx vyvrácené, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxxx xx xxx 13.4.2011 xxxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxxxx xx jeho xxxxxx xxxxxxxx xx rozšíření xxxxxxxxxx xxx. §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxx 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx ustanovení xxx §22 odst. 4 xxxxxxxxxxxxx zákona je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxx z xxx. §180x xxxxxx x. 140/1961 Xx., xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x. 40/2009 Sb. V xxxxx xxxxxxxx zákoníku xxx xxxx skutková xxxxxxxx uvedena není. Xxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxx činem, xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx řidičské oprávnění xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxx tak xxxxxxx xxxxxx. Má xx xx, xx xxxxxx xxx §22 xxxx. 1 písm. x) xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, kterého xx dopustil dle xxx. §4 odst. 1 xxxx. b) xxxxxxxxxxxxx zákona. Zdůraznil, xx xx xxxxxxxx xxx řidičské oprávnění x xxxxxxx „X“ xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx x odevzdání xxxxxxxxxx průkazu, xxxxxx xxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx se x ust. §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxx 1 xx xx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §12 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x tomuto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx §12 xxxx. 1 xx spojení x §2 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x proto, že xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx společnosti x xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx. Xx proto, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx oprávněním skupiny „X“ xx držitelem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx „X“, kde xx xxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 150/2002 Xx., soudní řád xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „x.x.x.“). Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vycházela ze xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx, který tu xxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§75 xxxx. 1 x.x.x.), x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x mezích xxxxxxxxx xxxx (§75 xxxx. 2 x.x.x.). X xxxx xxxx x xxxxxxx x §51 xxxx. 1 s.ř.s. xxxxxxxx bez xxxxxxx xx xxxxxxxxxx souhlasu xxxxxxx (čl. 41 xxxxx) i xxxxxxxxxx (xx. 38 xxxxx).
Xxxxx §22 odst. 1 xxxx. x) bod 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (X)xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, kdo x xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx řídí xxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx příslušné skupiny xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §3 xxxx. 3 xxxx. a) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (X)xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx příslušného řidičského xxxxxxxxx xxxxx §81.
Xxxxx §81 xxxxx xxxxxx (X)xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx podle xxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx.1). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx X opravňuje x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, s výjimkou …, jejichž xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx 3.500 xx a x nejvýše xxxx xxxxx k xxxxxx, xxxxx xxxxx řidiče; x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx být xxxxxxxxx xxxxxxxx vozidlo x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nepřevyšující 750 xx (odst. 4 xxxx. x)); (k xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx písm. x) xxxx b) x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soupravy xxxxxxxxxxx 3.500 kg x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vozidla xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. 4 xxxx. x).
Xxxxx §2 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx (X)xx účely xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx poháněné xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx (písm. x); xxxxxx souprava xx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx vozidel x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (písm. x). Podle §2 xxxx. 3 xxx. x. 56/2001 Xx., x podmínkách xxxxxxx xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx a x xxxxx xxxxxx x. 168/1999 Sb., o xxxxxxxxx odpovědnosti xx xxxxx xxxxxxxxxx provozem xxxxxxx a o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx vozidla), xx xxxxx pozdějších xxxxx, (X)xxxxxxx vozidlo je xxxxxxxx xxxxxxxxxx vozidlo xxxxxx k xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxx je spojeno xx xxxxxxxx.
Xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxx (x.x. xxxxxx x xxxx x xxxxx x xxxxxx x xxxxxx), jednak xxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxx xx žalobce jako xxxxxxx řidičského xxxxxxxxx xxxxxxx „X“ xxxxxxxxx xxx a xx xxxxxxxx místě xxxxx xxxxxx soupravu xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx napadeného xxxxxxxxxx, xxxxxxx uvedenou xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx řidič, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx „X+X“.
Xxxxxxxx xx však xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx, že jeho xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx. §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §22 xxxx. 1 xxxx. x) bod 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx výše. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dle §22 xxxx. 1 xxxx. x) téhož xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx zněla: Přestupku xx xxxxxxx xxx, xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, než xxxxx je uvedeno xxx xxxxxxx a) xx k), xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx třeba xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx. §22 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx novelizováno xxxxxxx x. 411/2005 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 361/2000 Xx., x xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích x x změnách xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 200/1990 Xx., o xxxxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx x. 247/2000 Xx., o xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x o xxxxxxx xxxxxxxxx zákonů, ve xxxxx pozdějších předpisů, x některé další xxxxxx (xxxx jen „xxx. x. 411/2005 Xx.“), xxxx xxxxx xxxxxxxxx 1.7.2006. Změna xxxx jiné spočívala xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx konkrétních xxxxxxxxxx xxxxxxx přestupků xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zákona x silničním xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx x. 56/2001 Xx. Precizace dalších xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx. xxxxxxxxx (xx zbytkovou) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x jiném xxx xxxxxxxx uvedeném xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx skutková podstata xx 30.6.2006 formulovaná x ust. §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx xx 1.7.2006 xxxxxxx xxxxx xx xxx. §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx má xxxxxxx x xxx, že xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx porušení xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx skutkových podstatách. X vzájemném vztahu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx platí, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx nemůže xxx správním xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxxxx-xx xxxx jednáním xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §22 xxxx. 1 xxxx. x) xx x) xxxxx xxxxxx. Xxx takovou xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx samo xxxxx xxx. §§22 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona, xxx i xxxxxx xxxx. Xxx v xxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxx úpravy xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx tudíž xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx úvaze, xxx xxxxxx deliktní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pod xxxxxxxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxx xxxxx §22 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxx x §22 xxxx. 1 písm. x) xx k) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona.
Soud xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx žalobcovu xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx x důsledku xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx námitku xxxxxxx uplatnil xxx xx xxxx xxxxxxxx (xxxxx motorové xxxxxxx, xx xxxxx má xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x §22 odst. 1 xxxx. x) xxx 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ani v §3 odst. 3 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx xx x soupravě xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx,…) x xxxxxxxx xx x ní velmi xxxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Soud xxxx xxxxxxxxx pasáže xxxxxxxxxx rozhodnutí citoval (xxx. 3 x 4 xxxxxx xxxxxxxx), x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx se x ním xxxxxxxxxx. Xxxx xxx x xxxxxxx x právním xxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx prezentovaným x xxxxxxxx ze xxx 27.7.2007, x.x. 8 Xxx 75/2005-130 (dostupný xx xxx.xxxxxx.xx ), x němž xxxxx, xx „Je-li xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxx xxxxxxxxxx, je x xxxx zřejmé, xxxx xxxxxxxx nepovažoval xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx námitky xxxxxxxxx xx liché, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xx xxxxxxx námitky x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx-xx krajský xxxx k jiným xxxxxxx, je xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.“
Xx vazbě xx xxxxxxx tvrzení xxxx xxxxxx, že x xxxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxx, že xxx. §22 odst. 1 xxxx. x) xxx 1 přestupkového xxxxxx xxx xxx. §3 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx výslovně xxxxx „xxxxxxxx vozidel“ xxxxxxx. Xxx. §3 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx být jen xxxxx, která xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (písm. a), xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx podskupiny xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §81 xxxxx xxxxxx. V xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx řidičských oprávnění xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx druhu xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. §81 odst. 5), xxx xxxx xxxxxxxx vozidlo x x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx §2 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxx provozu xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §81 xxxx. 6 až 8, 16). Xxxxxxxx xxxxxxxxx upravená x §81 odst. 10 xx 14 zákona x silničním xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx přímo x xxxxxx jízdních xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx. §3 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx skupiny „B“ xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx předepsané xxx jízdní soupravu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx „X“, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx §22 xxxx. xxxx. 1 xxxx. x) xxx 1 xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx „B+E“, xxxxx xx xxx opravňovalo, xxxxx xxxxxx „…x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x motorového xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 4 a xxxxxxxxxx xxxxxxx,…“. Žalobce xx xxxxx xxxxx, xxx-xx za to, xx výklad xxxxxx xx strany xxxxxxxxxx (xx. sankcionování xxxxxxx xx xxxxxx „soupravy xxxxxxx“) xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx, xx „…xx přípojném xxxxxxx nebyl xxxxxx, xxxxx xx odpovídal xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx..“, xx xxxxxx bezvýznamná. Xxx xxxxxxxxxxx žalovaný xx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx xx maximální xxxxxxxxx xxxxxxxx uvedená x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx připojení (xxxx. 341/2002 Sb.).
Úvaha o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (§2 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona) xx xxxxx teprve xxxxx, pokud xx x xxxxxx xxxxxxxxx, xx byly naplněny xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx v replice xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx případě xxxx xxx nelze xxxxxxxx vzhledem x xxxx, „že xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx B je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění xxxxxxx X, kde xx xxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx“.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx „X“ xxxxxxxxx x řízení xxxxxxxx x pracovních xxxxxx samojízdných; x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx jízdní xxxxxxxxxx jízdních souprav, xxxxxxxx, provozní xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, proč xxxx jeho názor xxxxxxx.
Xxxxxx xx úspěch xxxxxx xxxxxxx xxx xxx x té xxxxx xxxxxx, xx xxxxx požadoval xxxxxxx xxxxxx za spáchaný xxxxxxxxx.
Xxxxx §78 odst. 2 s.ř.s. (R)ozhoduje-li xxxx x xxxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxx xxxxxxx xxxxx uložil xxxxx za správní xxxxxx, xxxx xxxx, xxxxxx-xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1, xxx xxxxx byl xxxxxx xx zjevně xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxx xxxx jej xxxxxx x mezích xxxxxxx dovolených, xxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, z xxxxx xxxxx správní xxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dokazováním x nikoli xxxxxxxxx xxxxxxx doplnil, x xxxxxx-xx takový postup xxxxxxx x žalobě.
Podstatou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx upuštění xx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx) xx xxxxxx §78 odst. 2 x.x.x. je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx správního xxxxxx x druhu x xxxx xxxxxx xx xxxxxxx delikt xxxxxxx uvážením ve xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx soud xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxxx xxx xxxxxx postup soudu xxxx xxx xxx xx (1) xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx, (2) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx stav v xxxxxxxxx xx skutkovým xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, (3) xxxxxxx trestu xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x (4) moderace x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Řečeno jinak, xxx xxxxxxxxx moderačního xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x rovině xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxx. Jestliže xxxxxxxxxxxx xxx uložení xxxxxxxx xxxxxx žalobci xx xxxxxxxxx xxxx (x xxxxxxx správné) xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx jednání, pro xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, pak xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §78 xxxx. 1 x.x.x. x xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxxxxxx, nikoliv xxxxx §78 xxxx. 2 x.x.x. x xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxx úplnost xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx zrušením xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx trestu) by xxx xxxx povinen xxxxxxxxxx také v xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx za daný xxxxxxx delikt xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx v xxxxxxxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx sazby. Xxxxx xxxxxx by xx xxxxxxx překročení xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx správní xxxxxxx, xxxxx xxx. §78 odst. 1 xxxx xxxxx x.x.x. xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx.
X xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x žalobě uvedl: „Xxx xxxx od xxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxx: xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx oprávnění xx. „X+X“) xxxxx a xxxx ochoten x xxxxxxx za toto xxxxxxxxx nést xxxxxxxxx xxxxx, xxx uložený xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx mi xxx xxxxxx dle xxxxxxxxxx §22 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx uložena sankce x) pokuta ve xxxx 25&xxxx;000 Xx, x) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx všech motorových xxxxxxx xx dobu 12 xxxxxx, xxxx xxxxxxx přiměřeným, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx tedy x xxxxxxx x xxx. §12 xxxxxx x xxxxxxxxxxx.“ Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx moderace x jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxx: „Mé xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §22 odst. 1 xxxx. l) a xxxxxxx sankce dle xxxxxxxxxx §22 odst. 9) přestupkového zákona“.
Žalobce x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx vyjádřil x xxxxxxxxx x xxxxxxx trestem xx xxx xxxxxxx. Xxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x přestupku xxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. e) xxx 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx dle §22 xxxx. 1 xxxx. l) xxxxx xxxxxx, xx xxxx xxx. §22 odst. 9 xxxxx zákona xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx druhu x xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx vyhovět. Xxxxxxx xxxxxxxx jen xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestu xx protiprávní xxxxxxx, xxxxx fakticky xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx zásah xxxxx xx xxxxxxxxx viny xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x následně uložení xxxxxx odpovídajícího nové xxxxxxxxxxx, tedy x xxxxxxxx xxxxx nové xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu správních xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx, xxxxx předcházel xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx správních xxxxxx o xxxx xxxxxxxx soudem. Průlomem xx této xxxxxx xx moderace, která xxxx má xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx výše xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxx na ustanovení §12 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxx xxxxx (X)xx xxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxx se xxxxxxxxx k závažnosti xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx následkům, x okolnostem, za xxxxx byl xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx, x pohnutkám a x xxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (meritorním) xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx v xxxxxxxx sestává xx xxxx xxxx. X xxxxx fázi správní xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx přestupku, xxxx naplnil všechny xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx). Xx xxxxx fázi xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxxxx právě xxx x toho xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxxxxx, jehož xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx i sankci, xxxx. xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Ustanovení §12 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx konkrétního druhu xxxxxx x xxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx daný xxxxxxxxx. Xxxxxxxx umožňují zohlednit xxxxxxxxx každého xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podstaty. Jinými xxxxx, zákonodárcem xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx sankcí x xxxxxx rozpětí xxx xxxxxx přestupek xxxxx x obecně xxxxxxxxxxxxx hledisky x §12 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Vnímal-li xxxxxxx ust. §12 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx zákonodárcem xxxxxxxxxx xxx určitý xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx usuzovat x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxx mylný.
Druhy xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxx bezpečnosti a xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §22 odst. 1 xxxx. x) xxx 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx žalobce xxxxxxxx, xxxxxxxxx §22 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x rozhodném xxxxx. Xxxxx něj (X)xxxxx xx 25&xxxx;000 Xx xx 50 000 Xx x zákaz xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx dvou xxx se uloží xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 písm. x), d), e) xxxx 1 x 5, x xxxx. x). Xxxxxxxxxx §22 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vymezilo xxx xxxxxxx xxxxxx mantinely xxx druh x xxxx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx §12 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pokuty xx xxxx 25.000 Xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 12-xx xxxxxx. Xx tedy xxxxx konstatovat, xx xxxxxxx byl vyměřen xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx lze xx xxxxxxxx daného xxxxxxxxx uložit. Xxxxxxx xxx snížení xxxx xxxx trestu xxxxxx xxxxx xxx. Jak xxxx xxxx xxxxx, xxx. §78 xxxx. 2 x.x.x. xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx „v xxxxxx xxxxxxx dovolených“. Xxxxxxx ust. §22 xxxx. 12 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx navíc xxxxxxxx xxxxxxx xx uložení xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 4, je tímto xxxxxxx xxxxx i xxxx. Xxxxxx xxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xx závěru, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx snížit, xxxxxx nic xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx spáchání xxxxxxxxx xxxxx §22 odst. 1 xxxx. e) xxx 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx spodní xxxxxxx xxxxx se xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx okolnostem xxxx jako poměrně xxxxxx. Xxxxxxxxx vysoké xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, ať xxx xxx x peněžitý xxxxx (xxxxxx) xx x xxxxx zákazu xxxxxxxx, xx zcela xxxxxxxxxx výrazem xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx deliktu, xxxxxx x něm xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 411/2005 Xx., xxxxx mimo xxxx xxxx xxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx přestupků x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx z cílů xxxx xxxxxx zvýšit xxxxxx xx tyto xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx opatření zákonodárce xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx, xxx výrazně xxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v Xxxxx republice. Není xxxxxx xxxxx hodnotit xxxxxx-xxxxxxxxx cíle xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxx xxxxxxx úpravy.Jediným xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx dané xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx věc předložit xx xxxxxx xx. 95 odst. 2 Xxxxxx ČR Xxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxx citovaných xxxxxxxxxx, xxxxx Ústavní xxxx ústavnost ust. §22 odst. 4 xxxxxxxxxxxxx zákona ve xxxxx xxxxxxx do 31.7.2011, xxxxxxxxxxx sankcí x xx i x přihlédnutím xx xxxxxxxxx xxx. §180x xxxxxx x. 140/1961 Xx., xxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2009), resp. xxxx skutkové podstatě xxxxxxxxxx xx xxx. x. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx zákoníku posuzoval x xxxxxx sp. xx. Xx. XX 14/09 xx xxx 25.10.2011 (xxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxx xxx x. 22/2012 Xx.). Xxxxxxxx, že „Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx trestných xxxx a xxxxxxxxx xx ve výlučné xxxxxxxxxx zákonodárce x xx xxxxxxxx x "xxxxxxxxxx" ("podústavních") zákonech. Xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, není xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxx vhodnost (účelnost) xxxxxxxxxxxx druhů sankcí, xxxxxxx stanovené sazby xxxxxx (jejich xxxx), xxxxxxx alternativního xx xxxxxxxxxxxxx ukládání xxxxxx xxxx. Xx zákonné xxxxxx xxxxxx otázek xx Ústavní soud xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx překročil xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxx xxxx však xxxxx zjištěn xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, avšak xxxxxxx xxxx xx značné xxxx xxxxxxxxx. Xxxx xx x tom, xx xxxxxx do xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vztahů (x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx řádného xxxxxx xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx okruh xxxxxxxxxxxxx hodnot). Xxx xxxxxxxxxx hlediska xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx přihlížet xxxxxx ke xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, nýbrž xx xxxxx xxxxxxxxx též xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx sankční xxxxx xxxx xxxxxxx xx spodního xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx (škodlivost) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx druhu xxxx být xxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx stanovit "xxxxxxx" xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx spodní xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx otázky xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx žádnou xxxxxxxxx - xxxx xxx xxxxx dodržen příkaz xxxxxxxxxxxxxxx mezi xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání x xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx stav xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx provozu, xxxxxxxxxxx xx xx. x xx značném xxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx xxxxx dopravní xxxxxxxxxxx, opravňuje xxxxxxxxxxx x xxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx řidiče xxx xxxxxxx a xxx xxxxxxxx "xxxxxxx" xxxxxx xxxxxx. Xxx xxx dosáhnout i xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx orgánů xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx jednání při xxxxxxxxxx xxxxxx.“
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx rozpor xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx pořádkem Xxxxx xxxxxxxxx x není xxxxx důvod x xxxxxxxxxx této xxxx xxx xx. 95 xxxx. 2 Xxxxxx x §48 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. Xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxx xxx xxx xxxxxxx dodává, xx se xxxxxxx xxxx, má-li xx xx, xx skutková xxxxxxxx přestupku xxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. e) xxx 1 přestupkového xxxxxx xxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 140/1961 Xx. Xxx stejným xxxxxxxxx x x totožném xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx novelou xxxxxxxxxx zákonem č. 411/2005 Xx., xxxxx xxxxxx účinnosti dne 1.7.2006. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x. 140/1961 Xx., xxxxxxxxx zákona, trestný xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ust. §180x. Xxx xxxx xxx, xxx xx xxxx xxxxxxx, k xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx kodexu (xxxxxx x. 40/2009 Sb.) x trestního zákona xxxxxxxx.
X.).
Xxxxxx nebyla xxxxxxx x xxxx xx xxxxx x souladu x ust. §78 xxxx. 7 x.x.x. xxxxxx (xxxxx Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxx §60 xxxx. 1 x.x.x. nepřiznal, xxxxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxxxx neměl x xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxx (xxxxx II.).
Poučení: Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxx podat xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx týdnů ode xxx jeho xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx (xxxx) vyhotoveních x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx sídlem Xxxxxxxx xxxxxxx 6, Xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx.
Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxxxx xxx, který xx svým xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx-xx poslední xxx xxxxx xx xxxxxx, neděli xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pracovní xxx. Xxxxxxxx lhůty x xxxxxx kasační stížnosti xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx pouze x důvodů uvedených x §103 xxxx. 1 x. x. x. x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx obsahovat xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx němuž xxxxxxx, x jakém xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx napadá, x xxxx x tom, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxx být stěžovatel xxxxxxxxx advokátem; xx xxxxxxx, xx-xx stěžovatel, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, který xx xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, vysokoškolské xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx zvláštních xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx symbol xxx zaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx na účet Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx získat xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx: xxx.xxxxxx.xx .
X Plzni xxx 30. xxxxx 2012
Xx správnost xxxxxxxxxx: Xxxxx Xxxxxxxxx
XXXx. Xxxx Xxxxxxx,x.x.
xxxxxxxxxxxx
*) X xxxxxxxxx xx 1.8.2011 xxxxxx xxxxxxx č. 133/2011 Xx.