Xxxxxx věta:
O xxxxxxxxx xxxxxx konkrétních skutkových xxxxxxx x skutkové xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx pozemních komunikacích xxx §22 xxxx. 1 xxxxxx x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, platí, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx správním orgánem xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. 1) xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x konkrétních xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §22 xxxx. 1 xxxx. x) až x) xxxxx zákona.
Jde x vztah xxxxxxxx xxxxxx oproti xxxxxx. Xxxxxxxxx orgánu xxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxx, zda xxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxx xxxxxxxxx pod xxxxxxxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxx podle §22 xxxx. 1 xxxx. 1) zákona o xxxxxxxxxxx, xx pod xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx konkrétní skutkové xxxxxxxx xxxxxxx v §22 xxxx. 1 xxxx. x) xx x) naopak xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. 1) xxxxxx o xxxxxxxxxxx.
Xxx: P. H. xxxxx Krajskému xxxxx Xxxxxxxxxxxxx kraje x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Plzni xxxxxxx xxxxxxxxxxxx JUDr. Janou Xxxxxxxx x právní xxxx xxxxxxx P.H., xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx kraje, xx sídlem Xxxxxxx 353/88, 360 21 Xxxxxxx Vary -Xxxxx, x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 11. xxxxx 2011, x.x. 4016/XX/10-3
xxxxx:
X. Žaloba xx x xxxxx, xx xxxxx se xxxxxxx domáhal zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx.
XX. Xxxxxx xx x xxxxx, ve xxxxx xx žalobce domáhal xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx.
XXX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx.
Xxxxxxxxxx
X.X., (xxxx jen „žalobce“) xxxxx dne 13.6.2010 x 10:40 xxx. x xxxxxxx x Xxxxxxx, xxxxxx xx Xxxxxx xxxxx motorové xxxxxxx xx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx značky (dále xxx „XX“) X. Xx xxx xxx xxxxxxxx přívěs zn. Xxxxxxxx XX: X x maximální přípustné xxxxxxxxx převyšující 750 xx. Při xxxxxxxx xxxxxxxxx Policií České xxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Karlovarského xxxxx, Xxxxxxxxx inspektorátem Xxxxxxx Xxxx (xxxx xxx „XXX“) bylo xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx „X“. X osvědčení x xxxxxxxxxx přívěsu xxxx zjištěna xxxxxxxx xxxxxxx 1.600 xx.
Xxxxxx xxxxxxx x žalobcem xxxxxxxx přestupku, které xxx xxxxxxxxx podepsal. Xxxxxxxx XXX xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx Xxxx xxxx xxxxxxxxx orgánu prvního xxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxx“) x postoupila xx spisový xxxxxxxx (xxxxxxxx 15.7.2010).
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 25.8.2010 xx. 16222/OD-P/10/Šam žalobci xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx specifikoval. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx 16.9.2010 x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx doplnění xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stanovil xxxxx xxxxxx xxxxxxx jednání xx 16.11.2010. Při xxxxxxx xxx žalobce xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
Xxx 23.11.2010 xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x přestupku čj. 16222/XX-X/10/Xxx vyhotovené xxx 19.11.2010 (dále xxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“). Xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx přestupku xxxxx bezpečnosti x xxxxxxxxxx provozu xx xxxxxxxxx komunikacích dle xxx. §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxx 1 zákona x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxxx“) xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx §3 odst. 3 xxxx. x) xxxxxx x. 361/2000 Sb., x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx o xxxxxxxxx provozu), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx jen „xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx“). Xxxxxxxxx xx měl xxxxxxxx xxx, „xx xxx 13.6.2010 x 10:40 xxx. x xxxxxxx x obce Xxxxxxx ve směru xx Gejzír parku xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx „B“ xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxx, XX: X x maximální xxxxxxxxx xxxxxxxxx 1.875 xx x xxxxxxxxxxxx hmotnosti 1&xxxx;310 kg, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx, XX: X x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx 1 600 kg, xxxxxxxx xxxxx držitelem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx „X+X“ x řízení xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx sice xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx hmotnosti xxxxxxxx, xxxxx je 3.500 xx, ale xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vozidla xxxxxx x 290 kg, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx „X+X“.“ Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx uložil žalobci xxxxxx xxxxxx xx xxxx 25.000 Xx x xxxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxx vozidel xx xxxx 12-ti měsíců. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx řízení xx xxxx 1.000,- Xx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podal xxxxxxxx xx xxx 29.11.2010. Xxxxxxxxx xxxxxxx, xx výroková xxxx xx x xxxxxxx x xxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, na xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, a x xxxxxx, x xx xxx x §22 xxxx. 1 xxxx. x) bod 1 přestupkového xxxxxx, xxx v §3 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx v xxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xx xx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vozidla x xx se v xxxxx xxxxxxx jedná xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, který xxxx nekoresponduje s xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x předmětnou xxxxxx. Navrhoval xxxxx x tím, že xx dopustil toliko xxxxxxxxx podle §22 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 11.1.2011 x xxxxxxx xxx 14.1. xxxxx xxxx xxx xx. 4016/DS/10-3 (xxxx xxx „napadené xxxxxxxxxx“) Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxx kraje (xxxx xxx „xxxxxxxx“) xxxxxx xxxxxxxxxx magistrátu xx xxxxxxxx xxxxx xxx, xx část věty xxxxxxxxxx xxxxx „…x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 1.310 xx, a xxxxxxx“ x končící xxxxx „xxxxxxxxxx pohotovostní xxxxxxxx xxxxxxx vozidla xxxxxx x 290 xx,…“ xxxxxxxx xxxxx zněním „…x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 1295 xx, x xxxxxxx xxxxxxx značky Xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx značky X x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx 1600 xx, přestože xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx „X+X“ k xxxxxx této xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je 3.500 xx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pohotovostní xxxxxxxx xxxxxxx vozidla xxxxxx x 305 xx,…“. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx rekapitulaci xxxxxxx přestupkového řízení x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxx x nesouhlasu xxxxxxx x porušením §3 xxxx. 3 xxxx. a) xxxxxx x xxxxxxxxx provozu xxxxxxxx xxxxx, xx „Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění xxxxxxx X, která xx xxx ustanovení §81 xxxx. 4 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx vozidel, xxxxxxx xxxxxxxxx přípustná xxxxxxxx xxxxxxxxxxx 3.500 kg x x xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx, kromě místa xxxxxx; x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx přípustné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx 750 xx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx X rovněž xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x řízení jízdních xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx hmotnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx 3.500 xx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx motorového xxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxxx celková xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx 3.500 kg, xxx xxxx xxxx 3.475 kg, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx uvedená xxxxxxxx x xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx případě x 305 xx. Xxxxxxxx xx skutečnosti, xxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx uvádí xxxxx xxxxxxxx hmotnost vozidla, xxxxx je 1.370 xx, x xxxx, xxxxxxx určili pohotovostní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 75 xx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xx provozní xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx byla xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx hmotnost xxxxxxxxxx vozidla 1.600 xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 1.295 xx. Z xxxx uvedeného xx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx X neopravňovalo xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.“.
X xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxx přestupku xxx §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxx 1 přestupkového xxxxxx, xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx „X“, xxxxxxxx uvedl, xx „x výpisu x evidenční xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx č. 19 xxxxx xx odvolacímu xxxxxxxxx orgánu xxxxx, xx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění xxxxxxx X xx 28. xxxxx 1992. Xxxxxxx řidičské xxxxxxxxx xxxx odvolatele dle xxx. §81 odst. 4 zákona o xxxxxxxxx xxxxxxx, jak xxx bylo uvedeno xxxx, mimo jiné xxxxxxxxx x xxxxxx xx x) motorových xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx 3.500 kg a x nejvýše xxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx místa řidiče, xxx x tomuto xxxxxxxxxx vozidlu xxxx xxx xxxxxxxxx přípojné xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx hmotnosti xxxxxxxxxxxxx 750 xx a xx x) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx. x) x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx 3.500 xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pohotovostní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx. x), xxx z xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx řízení xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx obě xxxxxxx xxxxxxxx (formulace x „a“, xxxxxxx xxxxx slučovací). V xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx maximální xxxxxxxxx xxxxxxxx soupravy nepřevýšila 3.500 xx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx převýšila pohotovostní xxxxxxxx motorového xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx §81 xxxx. 10 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx X+X k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx skupiny X x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx X. X xxxx xxxxxxxxx xx tedy zřejmé, xx x xxxx, xxx odvolatel xxxx xxxxx xxx zvolenou xxxxxx soupravu, musel xx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx skupiny X+X.“
X xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx §14 xxxx. 7 xxxx. x) xxxxxxxx x. 341/2002 Xx., x xx xxxxxxxx, xx se x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x administrativní xxxxxx hmotností, který xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xx „Xxx zapojování x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx k xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx je dané xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x tyto xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §14 xxxxxxxx x. 341/2002 Xx., x schvalování xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a x xxxxxxxxxxx podmínkách xxxxxxx xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §5 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, jelikož z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xx předmětné xxxxxxx připojeno xxxxxxxxx xxxxxxxx vozidlo, xxxxx x hlediska oprávněnosti xxxxxx takové xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx X+X.“
X xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxx. §87 správního xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx §22 xxxx. 1 písm. l) xxxxxx o xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, že „Xxxxxxxx ke skutečnosti, xx xxxxxxx orgán X. xxxxxx neshledal xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí dle xxx. §87 správního xxxx postoupil xxxxxxxx x xxxxxxx s xxx. §88 odst. 1 xxxxxxxxx řádu xxxxxxxxxx správnímu xxxxxx. Xxxxxxxx ke skutečnosti, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxx ze xxxxxx správního orgánu X. xxxxxx pouze x xxxxxxxx chybě, xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx i z xxxxxxxx xxxxx správnosti xx odvoláním xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx správní xxxxx xxxxxxxx stanovené xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu změnou xxxxxxxxxx xxx, jak xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx rozhodnutí.“
Včasnou xxxxxxx, x výzvě xxxxx doplněnou, xx xxxxxxx domáhal zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx trest v xxxxxxx s ustanovením §22 xxxx. 9 xxxxxx č. 200/1990 Xx., x xxxxxxx xxxxx (xxxxxx xx 1.500 Xx xx 2.500 Xx xx xxxxx za xxxxxxxxx xxxxx odst. 1 xxxx. x) xxxx 1 a 4 x xxxx. x))“.
X xxxxx xxxxxx žalobce xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx „X“ již xx roku 1991 x xxxxxx držitelem xxxxxxxxxx oprávnění skupiny „X“ xx 31.5.1988, xxx xx xxxxx x xxxxxx vozidel xxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx pracuje x xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx zemědělec xxxxx traktor x xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx byl shledán xxxxxx, uváděl, že xx xxxxxxx argumentoval x tím, xx xx přípojném vozidle xxxxx xxxxxx, xxxxx xx odpovídal povolené xxxxxxxx xxx z xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx pohotovostní x xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx nebylo xxx xxxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxx svoji xxxxx xxxxx x xx xxxxxxx x povinen xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx trest. Xxxxxxx trest xxx §22 odst. 4 xxxxxxxxxxxxx zákona, x xx pokuta xx xxxx 25.000,-Xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vozidel xx dobu 12-ti xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx správní xxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx, a xxxx tedy x xxxxxxx s ustanovením §12 zákona x xxxxxxxxxxx. Xxxxx trest xx jeho xxxxxxxxx xx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxx, „který xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx si xxxxxxxx xxxxxxx alkoholického xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx látky“. Xxxx xxxxxxx odpovídá xxxxxxxx xxxxxxxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. x) x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx §22 xxxx. 9 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx svém xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rovněž xx znění xxx. §22 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxx xx uvedeno, „přestupku xx dopustí xxx, xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx. x) xxxx xxxxxxxx vozidlo x xxx 1 - není držitelem xxxxxxxxx skupiny xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.“. X xxxx xxxx xxxxxxx, se xxxxxx xx xxxxxxxx nezabýval, xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx xx x daném xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx §22 xxxx. 1 písm. x) xxxxx, doslovně, „Xxx xxxx xxxxxxx“ x žalobce xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxx“. X xxxxxx vozidla xxx xxxxx oprávnění x xxxxx považuje xxxxxxxxxx xxx xxxxxx ustanovení xx vadné. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x tím, xx porušil xxxxxxxxxx §3 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, neboť toto xxxxxxxxxx xxxxxx stanoví, xx:
„Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x) xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §81, nebo…“ . Žalobce xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx řidičského xxxxxxxxx xxxxxxx „B“ a xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx, že xx dopouští xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, okamžitě xxxxxxxxxx kurz x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx skupinu „X“ x měsíci xxxxxxxx 2010. Xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxx xxx v xxxxxxx xxxx let xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx policisty XXX a xxxxxxx xxx xx kontrole xxxxxxxxx. Xx xx xxxxxxxx x xxx xxxxxx jednání.
Žalovaný ve xxxxxxxxxx k žalobě xxxxxxxxxxx 22.3.2011 navrhl xxxx zamítnutí, xxxxx x xxxxxxx řízení xxxxxxx ke xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxx němu xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx žalobce xx xxxxxxxx zabýval x xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx věci xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx písemného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx došlo xxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx odůvodnění xxxx x hlediska xxxxxxx x právními xxxxxxxx x x hlediska xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx spolehlivě xxxxxxxxxx stavu věci, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Uvedl, xx mu xxxx xxxxx, xx by xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nákladu xx xxxxxxxxx xxxxxxx. To xxxx nemění xxx xx xxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxx řízení xxxxxxxxxxx, xxxxx rozhodná xx xxxxxxxxx přípustná xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v době xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §22 xxxx. 1 xxxx. l) xxxxxxxxxxxxx zákona x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx konstatoval, xx xx žalobce dopustil xxxxxxxxx dle §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxx 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx dle §22 xxxx. 1 xxxx. x) téhož xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §22 xxxx. 4 přestupkového xxxxxx xxxxx xxxxx xx jím xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx činnosti horní xxx x spodní xxxxxxx. Xx znění §22 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx zákona dále xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx i xxxxxx xxxxxx činnosti xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx uložit xxxxxxxx. Xxxxx z xxxxx §22 xxxx. 12 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx dle §22 xxxx. 4 xx 11, s xxxxxxxx xxxx. 10 xxxx 1, xxxxx upustit. Xx xxxxxxxxx námitku, xx k řízení xxxxxxx xxx řádné xxxxxxxxx x xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx reagoval tak, xx žalobce xxxxxxxxxx xxx xxxxx motorové xxxxxxx, za nímž xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vozidlo x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx řízení xxxxx potřebné řidičské xxxxxxxxx. Uvedenou xxxxxxx xxxxxxxx již x xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx. §3 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx, xx x označeném xxxxxxxxxx je výslovný xxxxx xx §81 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx, v xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a podskupiny xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, k řízení xxxxxxx xxxxx vozidel xxxxxx opravňují. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení, xxx obsahuje xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx „X“. Xx základě xxxxxx xxxxxxxxxxx pak xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxx jízdní xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, avšak xxxx xxxxxxxx podmínka xxxxx. Xxxxxxxx rovněž xxxxx, že xxxxx-xx xxxxxxx, xx nevěděl, xx xx svým xxxxxxxx xxxxxxxx přestupku, xxxxxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x nedbalosti nevědomé. Xxxx xxxxxxxxxx jej xxxx nezbavuje xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x §3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Jízda xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ostatní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxx zvolenou xxxxxxxx. X xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx žalobcovy xxxxxxx xx xxxxxxxxx, bezpředmětné x xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxxx xx xxx 13.4.2011 xxxxxxxxx, že xxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ust. §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxx 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx ustanovení xxx §22 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx nepřiměřená. Xxxx xxxxxxxx podstata xxxx xxxxxxxx x ust. §180x xxxxxx č. 140/1961 Xx., xxxxxxxxx xxxxxx, který byl xxxxxx xxxxxxx x. 40/2009 Xx. X xxxxx xxxxxxxx zákoníku xxx xxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxx není. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, ale xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxx, byl xxxxxxxxxxx xxx tak xxxxxxx xxxxxx. Xx xx xx, xx xxxxxx xxx §22 xxxx. 1 písm. x) xx adekvátní k xxxx xxxxxxxxx, kterého xx xxxxxxxx dle xxx. §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxx řidičské oprávnění x xxxxxxx „E“ xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, učinil xxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, že stanovisko xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx se x xxx. §22 xxxx. 1 písm. x) xxx 1 xx xx jasné, xxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §12 xxxx. 1 přestupkového xxxxxx x tomuto xxxxxxxxxx hodnocení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx ustanovení §12 odst. 1 xx xxxxxxx x §2 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx poukázal x xxxxx, xx xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx případě xxxx ani nelze xxxxxxxx. To proto, xx xxxxxxxx s xxxxxxxxx oprávněním xxxxxxx „X“ je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx „X“, xxx má xxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx upravuje xxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x.x.x.“). Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x právního xxxxx, xxxxx tu xxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§75 xxxx. 1 x.x.x.), a xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx x xxxxxx žalobních xxxx (§75 odst. 2 x.x.x.). X xxxx samé v xxxxxxx x §51 xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx výslovného xxxxxxxx xxxxxxx (xx. 41 xxxxx) x xxxxxxxxxx (xx. 38 spisu).
Podle §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxx 1 přestupkového xxxxxx (X)xxxxxxxx xx dopustí xxx, xxx v xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x není xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx řidičského xxxxxxxxx.
Xxxxx §3 odst. 3 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx (X)xxxx motorové xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §81.
Podle §81 xxxxx xxxxxx (X)xxxxxxx oprávnění x xxxxxx motorových xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx.1). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx X opravňuje x řízení motorových xxxxxxx, x výjimkou …, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nepřevyšuje 3.500 xx x x xxxxxxx xxxx xxxxx x sezení, xxxxx xxxxx xxxxxx; x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx smí xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vozidlo x maximální přípustné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx 750 xx (xxxx. 4 xxxx. a)); (x xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx z motorového xxxxxxx xxxxx písm. x) nebo b) x přípojného vozidla, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx 3.500 xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx hmotnost xxxxxxxxxx vozidla xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hmotnost motorového xxxxxxx (xxxx. 4 xxxx. x).
Xxxxx §2 xxxxxx x silničním xxxxxxx (X)xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx poháněné xxxxxxx xxxxxxxx jednotkou a xxxxxxxxx (xxxx. g); xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (písm. x). Xxxxx §2 xxxx. 3 zák. x. 56/2001 Sb., x podmínkách provozu xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxx zákona x. 168/1999 Xx., x xxxxxxxxx odpovědnosti za xxxxx způsobenou xxxxxxxx xxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx vozidla), xx xxxxx xxxxxxxxxx novel, (X)xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx nemotorové vozidlo xxxxxx x tažení xxxxx vozidlem, x xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx.
Xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx (x.x. xxxxxx o xxxx a xxxxx x xxxxxx o xxxxxx), xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxx účastníky xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, tedy xx xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění xxxxxxx „X“ xxxxxxxxx xxx x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx soupravu xxxxxxxx x motorového vozidla Xxxxxx x přívěsu Xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxx x xxxxx skutkové xxxx napadeného xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx soupravu xxx oprávněn xxxxx xxxxx řidič, xxxxx xx xxxxxxxxx řidičského xxxxxxxxx xxxxxx „X+X“.
Xxxxxxxx xx však xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx, xx xxxx xxxxxxx odpovídá xxxxxxxx xxx. §22 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, na xxxx xxxxxxxxxx již x xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dle §22 xxxx. 1 písm. x) xxx 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx citoval xxxx xxxx. Skutková xxxxxxxx přestupku xxx §22 xxxx. 1 xxxx. l) xxxxx xxxxxx x rozhodném xxxxx zněla: Xxxxxxxxx xx dopustí ten, xxx v provozu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, než xxxxx je xxxxxxx xxx písmeny x) xx k), xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxx xxxxx rozumět xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx. §22 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 411/2005 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 361/2000 Xx., o xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x změnách xxxxxxxxx zákonů, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx x. 200/1990 Xx., x přestupcích, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx č. 247/2000 Sb., o xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx motorových xxxxxxx x o změnách xxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx (dále xxx „xxx. x. 411/2005 Xx.“), xxxx nabyl xxxxxxxxx 1.7.2006. Xxxxx xxxx xxxx spočívala xx xxxxxxxxx vyššího xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx upravují xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x také nově xxxxxx x. 56/2001 Xx. Xxxxxxxxx dalších xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx zůstala zachována xxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx přestupků xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx, obsahující xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstat x xxx. xxxxxxxxx (xx xxxxxxxxx) skutkovou xxxxxxxx přestupku xxxxxxxxxxxxx x jiném xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx skutková podstata xx 30.6.2006 xxxxxxxxxxx x ust. §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxx s xxxxxxxxx xx 1.7.2006 xxxxxxx xxxxx do ust. §22 odst. 1 xxxx. l) přestupkového xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx příčinu x tom, že xxxxx xxxxxxx v xxxxx přicházející porušení xxxxxx x silničním xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstatách. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx platí, že xxxxxxx xxxxxxxxxx nemůže xxx správním orgánem xxxxxxxxxxxxx xxxx přestupek xxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. l) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx-xx xxxx jednáním xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §22 xxxx. 1 xxxx. a) až x) xxxxx zákona. Xxx takovou xxxxxxxxxxxx xxxxxx nejen xxxx xxxxx ust. §§22 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona, xxx x xxxxxx xxxx. Jde x xxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxx úpravy xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xx před xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxx, zda xxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxx xxxxxxxxx pod xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §22 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx zákona xx pod xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx formálních x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxx v §22 xxxx. 1 xxxx. x) xx x) xxxxxx zcela xxxxxxxx xxxxxxxx §22 odst. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx zákona.
Soud xxxx xxxxxxxxxx shledal x xxxxxx žalobcovu výtku, xxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxx, že správní xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx námitku xxxxxxx uplatnil již xx xxxx xxxxxxxx (xxxxx motorové xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx řidičské xxxxxxxxx, x §22 xxxx. 1 xxxx. e) xxx 1 přestupkového xxxxxx ani x §3 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx provozu xx x soupravě xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx,…) x xxxxxxxx xx x xx xxxxx xxxxxxx x věcně xxxxxxx vypořádal. Soud xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx. 3 a 4 xxxxxx rozsudku), x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx odůvodnění xxxxxxxx x xxxxx xx x xxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxx x xxxxxxx x právním xxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 27.7.2007, x.x. 8 Xxx 75/2005-130 (xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ), x xxxx xxxxx, xx „Xx-xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx x xxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx liché, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, shodují-li xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx odvolacími x xxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx, xx přípustné, xxx si xxxxxxx xxxx xxxxxxx závěry xx souhlasnou xxxxxxxxx xxxxxxx.“
Xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxx lze souhlasit xxxxx, že xxx. §22 xxxx. 1 xxxx. e) xxx 1 přestupkového xxxxxx xxx ust. §3 xxxx. 3 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxx provozu výslovně xxxxx „souprava xxxxxxx“ xxxxxxx. Xxx. §3 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx normuje, kdo xx oprávněn řídit xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx být jen xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řidičského xxxxxxxxx (xxxx. a), xxxx některé xxxxxxx xx xxxxxxxxxx řidičského xxxxxxxxx z xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §81 téhož xxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx řidičských xxxxxxxxx xx upraveno oprávnění xxxxx řídit xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. §81 xxxx. 5), xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x x němu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx §2 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxx provozu xxxxxx xxxxxxxx (např. §81 xxxx. 6 xx 8, 16). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x §81 xxxx. 10 xx 14 xxxxxx x silničním provozu xxx dokonce xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Žalovaný xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, nýbrž xxx. §3 xxxx. 3 xxxx. a) xxxxxxxx x kontextu xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Pakliže xxxxxxx xxxx xxxxxxx řidičského xxxxxxxxx xxxxxxx „X“ xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx jízdní xxxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění xxxxxxx „X“, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx dle §22 xxxx. xxxx. 1 xxxx. e) bod 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx řidičského xxxxxxxxx xxxxxxx „X+X“, xxxxx xx xxx opravňovalo, xxxxx zákona „…k xxxxxx xxxxxxxx souprav xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx uvedeného v xxxxxxxx 4 x xxxxxxxxxx vozidla,…“. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxx-xx xx xx, xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx řízení „xxxxxxxx xxxxxxx“) xxxxxxxx k xxxxxxxxx trestnosti.
Rovněž xxxxxxxx, xx „…xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ani x poloviny..“, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Jak xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxxx k žalobě, xxxxxxxx xx maximální xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x technickém xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, nikoliv xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx připojení (vyhl. 341/2002 Sb.).
Úvaha x xxxxxxxx materiálního xxxxx xxxxxxxxx (§2 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx místo xxxxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxxxx prokázáno, xx xxxx xxxxxxxx xxxx formální xxxxx, xxx se xxxxx x posuzovaném případě. Xxxxxxx x replice xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx zájmu xxxxxxxxxxx x xxxxx případě xxxx ani xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, „xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx B xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx T, xxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx“.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx skupiny „X“ xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx; x xxxxxxxxxx xxxxxxx smí xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx jízdní xxxxxxxxxx xxxxxxxx souprav, xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, předmět xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx okolností xx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx žalobce xxx xxx v xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §78 xxxx. 2 x.x.x. (R)ozhoduje-li xxxx x xxxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx za správní xxxxxx, xxxx soud, xxxxxx-xx xxxxxx xxx xxxxxxx rozhodnutí podle xxxxxxxx 1, xxx xxxxx xxx xxxxxx xx zjevně xxxxxxxxxxx xxxx, upustit od xxx xxxx jej xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx dovolených, xxx-xx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx základě skutkového xxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx vlastním xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx doplnil, x xxxxxx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx) xx xxxxxx §78 xxxx. 2 x.x.x. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx správního xxxxxx o xxxxx x výši trestu xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx soud neshledá xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx; podmínkami xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx gua xxx xx (1) xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, (2) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx se skutkovým xxxxxx, z xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, (3) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x (4) moderace x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx oprávněn zasáhnout xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, nikoliv x xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx uložení xxxxxxxx sankce žalobci xx xxxxxxxxx jiné (x xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx zákon xxxxxxx příznivější xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §78 xxxx. 1 x.x.x. x xxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxx nezákonnost, xxxxxxx xxxxx §78 xxxx. 2 x.x.x. x xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxx soud xxxxx, xx stejným xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, nikoliv xxxxxxxx xxxxxx) by xxx soud povinen xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx zjištění, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx za daný xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, případně x xxxxxxxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xx jednalo překročení xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, které ust. §78 xxxx. 1 xxxx xxxxx x.x.x. xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx.
X návrhu na xxxxxxxx trestu xxxxxxx x žalobě xxxxx: „Xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxxx soudu: že x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx sk. „X+X“) xxxxx x xxxx xxxxxxx a xxxxxxx za xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx uložený xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx mi xxx xxxxxx dle xxxxxxxxxx §22 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx uložena xxxxxx x) xxxxxx ve xxxx 25 000 Xx, x) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v zákazu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx dobu 12 xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx uvedl xx svém odůvodnění x není xxxx x xxxxxxx s xxx. §12 xxxxxx x přestupcích.“ Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx: „Xx jednání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. l) x xxxxxxx xxxxxx dle xxxxxxxxxx §22 odst. 9) xxxxxxxxxxxxx zákona“.
Žalobce x xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx jistého xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx s xxxxxxx trestem za xxx xxxxxxx. Domáhal-li xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx jednání x přestupku xxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. e) bod 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx přestupek dle §22 xxxx. 1 xxxx. x) téhož xxxxxx, za nějž xxx. §22 xxxx. 9 xxxxx xxxxxx xxxxxxx příznivější xxxxxx xx do xxxxx x výše, xxx xxxx žádosti soud x důvodů xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx jen xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx jednání, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x svou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Jím xxxxxxxxxxx postup xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx soudu xx posouzení xxxx xxxxxxx správním xxxxxxx x následně uložení xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx žalobcova deliktního xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx principům xxxxxxxxx soudnictví. Xxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx, xxxxx předcházel xxxxxx xxxxxx, nikoliv xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxxxxxx soudem. Xxxxxxxx xx xxxx zásady xx moderace, xxxxx xxxx má xxxxxxxxx xxxxxx hranice, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx ani žalobcův xxxxxx na xxxxxxxxxx §12 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, podle xxxxx (X)xx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, zejména ke xxxxxxx jeho xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, x okolnostem, za xxxxx byl xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx, x pohnutkám x x xxxxx pachatele, xxx x xxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x disciplinárním xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zakončené xxxxxx (meritorním) xxxxxxxxxxx x přestupku x xxxxxxxx sestává xx xxxx xxxx. X xxxxx xxxx správní xxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx zákon x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přestupku (xxxxxx, xxxxxxxxxx stránka, subjekt, xxxxxxxxxxx xxxxxxx). Xx xxxxx xxxx rozhoduje x sankci xx xxxxxxxxx. Při xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x sankci, xxxx. xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §12 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx určuje xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx druhu xxxxxx a xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx sazby xxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx každého jednotlivého xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Jinými xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx přestupek xxxxx s obecně xxxxxxxxxxxxx hledisky x §12 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx orgánu x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Vnímal-li xxxxxxx xxx. §12 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx od druhu xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx vymezených xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx bylo xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, byl xxxx xxxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxx x jejich xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx provozu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxx 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx §22 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx. Podle něj (X)xxxxx xx 25 000 Xx xx 50&xxxx;000 Xx x xxxxx xxxxxxxx xx jednoho xxxx do dvou xxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 písm. x), x), e) xxxx 1 x 5, a písm. x). Ustanovení §22 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx a xxxx sankcí x xx použití xxxxxxxx §12 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pokuty xx xxxx 25.000 Xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx spočívající x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 12-xx xxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxx vyměřen xxxxxxxx možný trest, xxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Prostor xxx snížení xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx. Xxx xxxx xxxx xxxxx, xxx. §78 xxxx. 2 x.x.x. xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx „x xxxxxx zákonem xxxxxxxxxx“. Xxxxxxx xxx. §22 xxxx. 12 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zakazuje xxxxxxx xx uložení xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 4, xx tímto xxxxxxx xxxxx x xxxx. Dlužno xxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxx, xx žalobci xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx ani xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §22 xxxx. 1 písm. e) xxx 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx uložený xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx se xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Stanovení xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxx xxx x peněžitý xxxxx (xxxxxx) xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 411/2005 Sb., xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx dopravy x xxxxxx za xx ukládané, xxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx zákonodárce xxxxxxxxx jeden x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx provozu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx-xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx.Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx limity xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Zdejší xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx smyslu xx. 95 odst. 2 Xxxxxx XX Ústavnímu xxxxx x xxxxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx ústavnost xxx. §22 odst. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 31.7.2011, xxxxxxxxxxx xxxxxx x xx x x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx ust. §180x xxxxxx x. 140/1961 Xx., trestního zákona (xx znění platném xx 31.12.2009), resp. xxxx skutkové podstatě xxxxxxxxxx xx xxx. x. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx posuzoval x nálezu sp. xx. Xx. ÚS 14/09 xx dne 25.10.2011 (xxxxxxxxxx ve Xxxxxx zákonů xxx x. 22/2012 Xx.). Xxxxxxxx, xx „Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx trestných xxxx x přestupků xx ve xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx x "xxxxxxxxxx" ("xxxxxxxxxxxx") zákonech. Xxxxxxx soud, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dělby xxxx, xxxx povolán x tomu, xxx xxxxxxxxx vhodnost (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx druhů xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxx výši), xxxxxxx alternativního xx xxxxxxxxxxxxx ukládání xxxxxx xxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx těchto xxxxxx xx Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx pouze x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx žádný xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx s ústavním xxxxxxxx. Xxxxxxx trestního xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xx straně xxxxx spolu xxxx xxxxxxxxx, xxxxx zároveň xxxx do xxxxxx xxxx autonomní. Liší xx v xxx, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxx odlišné xxxxx sociálních xxxxxx (x správních xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx; ochranná xxxxxx trestních xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx širší xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Při xxxxxxxxxx xxxxxxxx přísnosti xxxxxx xxxxx přihlížet xxxxxx xx kvantitativnímu xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx odlišnost trestních x správních xxxxxx. Xxxxxxx předpisy xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx vždy xxxxxxx xx spodního xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Typová xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxx" xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx spodní xxxxxxx xxxxxxx sazby xx zásadně xxxx xxxxxxxxxxx. Ústavní xxxxxxxx xxxxxxxxxx ohledně xxxxxx xxxxx xxxxxxx sankční xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx - musí xxx xxxxx xxxxxxx příkaz xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx sankční xxxxx. Xxxxxxxx stav xxxxxxx řidičů x xxxxxxxxx provozu, xxxxxxxxxxx xx xx. x xx značném xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx stavu dopravní xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, aby xxxxxxxx přísnější xxxxxxxxx xx všechny xxxxxx xxx výjimky x xxx xxxxxxxx "xxxxxxx" xxxxxx xxxxxx. Xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx pozitivních výsledků - totiž xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx libovůle xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x omezení xxxxxxxxxx jednání při xxxxxxxxxx sankcí.“
Ústavní xxxx xxxxxxxxx xxxxxx této xxxxxx úpravy x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x není xxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx této xxxx xxx xx. 95 xxxx. 2 Xxxxxx x §48 xxxx. 1 písm. x) x. ř. x. Xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx žalobce xxxx, xx-xx xx xx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. x) bod 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zákona x. 140/1961 Xx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x v totožném xxxxx xxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 411/2005 Sb., xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx 1.7.2006. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x. 140/1961 Sb., xxxxxxxxx zákona, trestný xxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx řidičského xxxxxxxxx podle xxx. §180x. Xxx xxxx xxx, xxx xx xxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx nového xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx x. 40/2009 Sb.) x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
X.).
Xxxxxx nebyla xxxxxxx x soud xx xxxxx x xxxxxxx x ust. §78 xxxx. 7 s.ř.s. xxxxxx (xxxxx Náhradu xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x účastníků xxxxx §60 xxxx. 1 x.x.x. nepřiznal, xxxxxxx žalobce xx xxxx úspěch xxxxx x žalovaný xx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (výrok XX.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx dvou (xxxx) xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx sídlem Xxxxxxxx xxxxxxx 6, Xxxx. X kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxx podání xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx xx xxxx označením xxxxxxx xx dnem, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx, neděli xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx nejblíže xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx lhůty k xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxx podat pouze x xxxxxx xxxxxxxxx x §103 odst. 1 x. ř. x. x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx označení xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx a z xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx o tom, xxx mu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; to xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, který xx xxx jedná xxxx xxx zastupuje, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vzdělání, xxxxx xx podle zvláštních xxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxx získat xx xxxx xxxxxxxxxxxxx stránkách: xxx.xxxxxx.xx .
X Xxxxx xxx 30. xxxxx 2012
Xx xxxxxxxxx vyhotovení: Xxxxx Xxxxxxxxx
XXXx. Jana Xxxxxxx,x.x.
xxxxxxxxxxxx
*) S xxxxxxxxx xx 1.8.2011 xxxxxx xxxxxxx x. 133/2011 Xx.