Xxxxxx xxxx:
X vzájemném xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx hromadné u xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx provozu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx §22 xxxx. 1 xxxxxx x. 200/1990 Sb., x xxxxxxxxxxx, xxxxx, že xxxxxxx obviněného xxxxxx xxx správním xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §22 odst. 1 xxxx. 1) xxxxxx zákona, xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x konkrétních skutkových xxxxxxx xxxxxxxxx v §22 xxxx. 1 xxxx. a) xx x) xxxxx xxxxxx.
Xxx x vztah xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx orgánu xxxxx xxxx ponecháno xx xxxxx xxxxx, zda xxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §22 xxxx. 1 xxxx. 1) zákona x xxxxxxxxxxx, či xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x materiálních xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v §22 xxxx. 1 xxxx. a) až x) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx aplikaci §22 xxxx. 1 xxxx. 1) xxxxxx o xxxxxxxxxxx.
Xxx: X. X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx pokuty.
Krajský soud x Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx XXXx. Janou Xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx P.H., xxxxx xxxxxxxxxx Krajskému xxxxx Xxxxxxxxxxxxx kraje, xx xxxxxx Xxxxxxx 353/88, 360 21 Xxxxxxx Xxxx -Xxxxx, x xxxxxx x xxxxxx proti rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxx 11. xxxxx 2011, x.x. 4016/DS/10-3
takto:
I. Xxxxxx xx x xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx žalovaného, xxxxxx.
XX. Xxxxxx xx x xxxxx, xx které xx xxxxxxx domáhal xxxxxxx trestu, xxxxxx.
XXX. Xxxxx z účastníků xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx
X.X., (xxxx xxx „žalobce“) xxxxx xxx 13.6.2010 x 10:40 xxx. x xxxxxxx x Xxxxxxx, xxxxxx xx Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „XX“) X. Xx xxx xxx xxxxxxxx přívěs xx. Xxxxxxxx XX: X x xxxxxxxxx přípustné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx 750 xx. Při xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxx ředitelstvím xxxxxxx Karlovarského xxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Karlovy Xxxx (xxxx xxx „XXX“) xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx oprávnění xxxxxxx „X“. X xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 1.600 xx.
Xxxxxx xxxxxxx s žalobcem xxxxxxxx přestupku, xxxxx xxx xxxxxxxxx podepsal. Xxxxxxxx XXX oznámila xxxxxxxxx Magistrátu xxxxx Xxxxxxx Xxxx jako xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxx“) x xxxxxxxxxx xx spisový xxxxxxxx (xxxxxxxx 15.7.2010).
Magistrát xxxxxxxx xx xxx 25.8.2010 xx. 16222/XX-X/10/Xxx xxxxxxx xxxxxx, xx zahajuje xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx jednání xx 16.9.2010 x xxxxxxx xx xxxxxxx procesní xxxxxxx. Po xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stanovil xxxxx xxxxxx ústního xxxxxxx xx 16.11.2010. Xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
Xxx 23.11.2010 xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx. 16222/XX-X/10/Xxx vyhotovené xxx 19.11.2010 (xxxx xxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“). Xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích dle xxx. §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxx 1 xxxxxx x. 200/1990 Sb., x přestupcích, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxxx“) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx mu xxxxxxxxxxx §3 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x. 361/2000 Xx., x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxx provozu“). Xxxxxxxxx xx měl xxxxxxxx tím, „že xxx 13.6.2010 x 10:40 xxx. x xxxxxxx x xxxx Xxxxxxx xx směru xx Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx skupiny „X“ xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x motorového xxxxxxx tovární xxxxxx Xxxxxx, RZ: X x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx 1.875 xx x xxxxxxxxxxxx hmotnosti 1&xxxx;310 xx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx, RZ: X x xxxxxxxxx přípustné xxxxxxxxx 1&xxxx;600 xx, xxxxxxxx xxxxx držitelem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx skupiny „X+X“ k řízení xxxx xxxxxx soupravy, xxxxx xxxx nedošlo x překročení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx 3.500 xx, xxx maximální xxxxxxxx přípojného xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hmotnost xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x 290 xx, x tudíž xxxxxxx xxxxxxxx xxxx být xxxxxx xxxxxxxxx řidičského xxxxxxxxx xxxxxx „X+X“.“ Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx uložil xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx 25.000 Xx x xxxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxx vozidel xx xxxx 12-ti měsíců. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx uhradit xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1.000,- Xx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx proti xxxxxxxxxx magistrátu xxxxx xxxxxxxx xx xxx 29.11.2010. Xxxxxxxxx xxxxxxx, xx výroková část xx x xxxxxxx x xxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, na xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x x zákoně, a xx jak v §22 odst. 1 xxxx. x) xxx 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx v §3 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx, xx x soupravě vozidel xxxxxxxx, xxxxxx v xxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xx to, xx xxxx překročena pouze xxxxxxxxx hmotnost xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vozidla x xx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx o administrativní xxxxxx xxxxxxxxx, který xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx s xxxxxxxxxx xxxxxx. Navrhoval změnu x tím, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podle §22 xxxx. 1 xxxx. x) přestupkového xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 11.1.2011 x vydaným dne 14.1. xxxxx xxxx xxx čj. 4016/DS/10-3 (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“) Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx“) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx tak, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx „…x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 1.310 xx, x xxxxxxx“ x končící xxxxx „xxxxxxxxxx pohotovostní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x 290 xx,…“ xxxxxxxx novým xxxxxx „…x pohotovostní hmotnosti 1295 xx, x xxxxxxx xxxxxxx značky Xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx X x maximální xxxxxxxxx xxxxxxxxx 1600 xx, přestože xxxxx xxxxxxxxx řidičského xxxxxxxxx xxxxxxx „X+X“ x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, která je 3.500 xx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx překročila xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx tažného xxxxxxx xxxxxx o 305 xx,…“. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Po xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx vypořádal x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x porušením §3 odst. 3 xxxx. a) xxxxxx x silničním xxxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx „Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx skupiny X, která xx xxx ustanovení §81 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx provozu xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx přípustná xxxxxxxx xxxxxxxxxxx 3.500 xx x s xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx; x tomuto xxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx přípojné xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx 750 xx. Řidičské xxxxxxxxx xxxxxxx X xxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx hmotnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx 3.500 xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx hmotnost xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx přesáhnout xxxxxxxxxxxx hmotnost xxxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx jízdní xxxxxxxx xxxxxxxxxx 3.500 xx, xxx tato xxxx 3.475 xx, avšak xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx uvedená xxxxxxxx x to xx, xx maximální xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pohotovostní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx x 305 kg. Vzhledem xx xxxxxxxxxxx, xxx xx v xxxxxxxxxx xxxxxxx uvádí xxxxx xxxxxxxx hmotnost vozidla, xxxxx xx 1.370 xx, k tomu, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 75 kg, xxx je hmotnost xxxxxx, o kterou xx provozní xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx byla xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx hmotnost xxxxxxxxxx xxxxxxx 1.600 xx x pohotovostní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 1.295 kg. X xxxx xxxxxxxxx je xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx oprávnění skupiny X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.“.
X xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx přestupku xxx §22 odst. 1 xxxx. e) xxx 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx „X“, žalovaný xxxxx, xx „x výpisu x xxxxxxxxx karty xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx č. 19 xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx řidičského xxxxxxxxx xxxxxxx X xx 28. xxxxx 1992. Xxxxxxx xxxxxxxx oprávnění xxxx xxxxxxxxxx dle xxx. §81 odst. 4 xxxxxx o xxxxxxxxx provozu, jak xxx xxxx uvedeno xxxx, mimo jiné xxxxxxxxx x xxxxxx xx x) motorových xxxxxxx, jejichž xxxxxxxxx xxxxxxxxx hmotnost xxxxxxxxxxx 3.500 xx a x xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx místa xxxxxx, xxx k xxxxxx xxxxxxxxxx vozidlu xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x maximální xxxxxxxxx xxxxxxxxx nepřevyšující 750 xx a xx b) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx. a) x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx 3.500 xx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx hmotnost přípojného xxxxxxx nepřevyšuje xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vozidla. Xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx uvedených xxx písm. x), xxx z xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx pro řízení xxxxxx souprav, xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx x „a“, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx). X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxxx soupravy xxxxx xxxxx uvedenou xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx přípustná xxxxxxxx xxxxxxxx nepřevýšila 3.500 kg, avšak xxxxxx xxxxxxxx už xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx převýšila pohotovostní xxxxxxxx xxxxxxxxxx vozidla. Xxx ustanovení §81 xxxx. 10 xxxxxx x xxxxxxxxx provozu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx X+X x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx skupiny X x xxxxxxx, xxxxx xxxx soupravy xxxxxxxxx xx xxxxxxx B. X xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx x tomu, xxx xxxxxxxxx mohl xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx soupravu, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx skupiny X+X.“
X odkazu xxxxxxx x odvolání na §14 xxxx. 7 xxxx. a) xxxxxxxx x. 341/2002 Sb., x xx xxxxxxxx, xx se x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx s xxxxxx přestupkového zákona xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, žalovaný uvedl, xx „Xxx zapojování x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx řidič xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx skupiny xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, která xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxxxx musí xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx zapojování vozidel xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xx dané xxxxxxx hmotnosti xxx xxxxxxx a nebrzděné xxxxxxx a tyto xxxxxxx xxxxx být xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx požadavky xx xxxxxxxxxxxx vozidel x jejich xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §14 xxxxxxxx x. 341/2002 Xx., x schvalování xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a o xxxxxxxxxxx podmínkách provozu xxxxxxx na pozemních xxxxxxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nebyl xxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx §5 odst. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx připojeno xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x hlediska xxxxxxxxxxxx xxxxxx takové xxxxxxxx xxxxx xxx tato xxxxxx pouze řidičem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx X+X.“
X xxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxx. §87 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, že „Xxxxxxxx ke xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx orgán X. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx změnu xxxxxxxxxx rozhodnutí dle xxx. §87 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x souladu s xxx. §88 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx správnímu xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx x písemném xxxxxxxxxx odvoláním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx došlo xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx pouze x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx i x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx bez xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx možnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx pochybení xxxxxxxxx xxxxxx změnou xxxxxxxxxx tak, xxx xx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.“
Xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx doplněnou, xx xxxxxxx domáhal zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx trest x xxxxxxx x ustanovením §22 xxxx. 9 xxxxxx x. 200/1990 Xx., v platném xxxxx (pokuta od 1.500 Xx do 2.500 Xx se xxxxx za xxxxxxxxx xxxxx xxxx. 1 xxxx. x) xxxx 1 a 4 x xxxx. l))“.
V xxxxx xxxxxx žalobce xxxxxxxx na skutečnost, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx vozidel xxxxxxx „X“ xxx xx roku 1991 x xxxxxx držitelem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx skupiny „X“ od 31.5.1988, xxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx skupiny s xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxx život xxxxxxx x zemědělství x xxxx soukromý zemědělec xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx shledán xxxxxx, xxxxxx, xx xx počátku xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xx přípojném xxxxxxx xxxxx náklad, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ani x xxxxxxxx. X daném xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx. Skutečné xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxx od xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx a je xxxxxxx x xxxxxxx xx toto pochybení xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxx §22 odst. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxx ve xxxx 25.000,-Xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 12-xx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §12 zákona o xxxxxxxxxxx. Xxxxx trest xx jeho pochybení xx xxxxxxxx xx xxxxx řidiči, „xxxxx xxxx vozidlo ve xxxxx vylučujícím xxxxxxxxxxx, xxxxx si xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nápoje xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx“. Jeho xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. x) x uložení xxxxxx xxx ustanovení §22 xxxx. 9 přestupkového xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poukazoval xxxxxx xx xxxxx xxx. §22 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxx xx xxxxxxx, „xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx x xxxxxxx xx pozemních komunikacích xxx xxxx. x) xxxx motorové xxxxxxx x xxx 1 - xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx řidičského xxxxxxxxx.“. X xxxx tuto xxxxxxx, se kterou xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x nadále xxxxx, že xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xx výkladu zákona xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. x) uvádí, xxxxxxxx, „Xxx xxxx vozidlo“ x žalobce byl xxxxxxxxx xx xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxx“. X xxxxxx vozidla měl xxxxx xxxxxxxxx a xxxxx považuje xxxxxxxxxx xxx tohoto xxxxxxxxxx xx xxxxx. Xx xxxxxxxx důvodu xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx stanoví, xx:
„Xxxxx xxxxxxxx vozidlo xxxx x) xxxxx, xxxxx xx držitelem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §81, nebo…“ . Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx „X“ x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx xxx, že xx zjištění, xx xx dopouští svým xxxxxxxx přestupku, xxxxxxxx xxxxxxxxxx kurz x xxxxxxxxx a rozšířil xx řidičské xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx „X“ x měsíci xxxxxxxx 2010. Podotkl, xx x xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx dvou xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXX x vždycky xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xx xxxxxxxx i xxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx 22.3.2011 xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, neboť x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx krácení xxxx žalobce x xxxx vůči němu xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx žalobce se xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx v postupu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jež xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx ke xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vyhotovení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx odůvodnění bylo x xxxxxxxx souladu x xxxxxxxx xxxxxxxx x x hlediska xxxxx správnosti bez xxxxx a vycházelo xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věci, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx xx xxxxxxxx podrobně x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx, xx mu xxxx xxxxx, že by xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nákladu xx xxxxxxxxx xxxxxxx. To xxxx nemění xxx xx xxx, že xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx maximální xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobcova jednání xxx §22 odst. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx zákona x xxxxxxx nepřiměřenosti sankce xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx žalobce xxxxxxxx xxxxxxxxx dle §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxx 1 xxxxxxxxxxxxx zákona x xxxxx přestupek nelze xxxxxxxxxxxx xxx §22 xxxx. 1 xxxx. x) téhož xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §22 xxxx. 4 přestupkového xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx spáchaný xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx horní xxx x spodní xxxxxxx. Ze znění §22 odst. 4 xxxxxxxxxxxxx zákona dále xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx i xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx současně. Xxxxx x dikce §22 odst. 12 xxxxxxxxxxxxx zákona plyne, xx xx uložení xxxxxx dle §22 xxxx. 4 xx 11, x výjimkou xxxx. 10 bodu 1, xxxxx upustit. Xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx měl xxxxx xxxxxxxxx x xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx obranou, xx xxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx řídil motorové xxxxxxx, za nímž xxx připojené xxxxxxxx xxxxxxx, a takto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx vozidlo xxxxxxx jízdní xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Uvedenou xxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx. V xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxx. §3 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x silničním xxxxxxx, xxxxxxxx xx to, xx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je výslovný xxxxx xx §81 xxxxxx x silničním xxxxxxx, x xxxx xxxx popsány xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, k xxxxxx xxxxxxx druhů xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Blíže xx xxxxxxx odstavcem xxxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx, xxx obsahuje xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx „X“. Xx základě xxxxxx xxxxxxxxxxx pak xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxx jízdní xxxxxxxx splnil pouze xxxxx xxxxxxxx, avšak xxxx porušena xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx rovněž xxxxx, xx xxxxx-xx xxxxxxx, xx xxxxxxx, xx xx svým xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx přestupku x xxxxxxxxxx, konkrétně x xxxxxxxxxx nevědomé. Xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx nezbavuje xxxxxxxxxxxx xx jím xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx plyne x §3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Jízda xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx účastníky xxxxxxxxxx provozu, xxxxx xxxxxx jeho získáním xxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, bezpředmětné x neopodstatněné.
Žalobce x xxxxxxx ze xxx 13.4.2011 xxxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx odpovězeno xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. §22 xxxx. 1 xxxx. x) bod 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx §22 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx podstata xxxx xxxxxxxx x ust. §180x zákona č. 140/1961 Sb., xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx zákonem č. 40/2009 Xx. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uvedena xxxx. Xxxx jednání xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx vozidlo, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx příslušného xxxxxxxxxx oprávnění. Žalobce xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx nebylo xxxxxxxx, byl xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xx xx, xx postih xxx §22 xxxx. 1 xxxx. l) xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxx. §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xx okamžitě xxx xxxxxxxx oprávnění x skupinu „X“ xxxxxxx, xxxx byl xxxxxx k odevzdání xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx stanovisko xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx se x ust. §22 xxxx. 1 xxxx. x) bod 1 xx xx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xx ustanovení §12 xxxx. 1 přestupkového xxxxxx a tomuto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Na ustanovení §12 odst. 1 xx xxxxxxx s §2 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx x xxxxx, xx xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxx zájmu společnosti x xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx, xx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx „X“ je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění skupiny „X“, xxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxx ve xxxxxxxx soudnictví xxxxxxxx xxxxx č. 150/2002 Xx., soudní xxx xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x.x.x.“). Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vycházela xx xxxxxxxxxx x právního xxxxx, který tu xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§75 odst. 1 x.x.x.), x napadené xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx žalobních xxxx (§75 odst. 2 s.ř.s.). O xxxx xxxx x xxxxxxx x §51 xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxxx xxx jednání xx výslovného xxxxxxxx xxxxxxx (xx. 41 xxxxx) i xxxxxxxxxx (xx. 38 xxxxx).
Xxxxx §22 odst. 1 xxxx. e) xxx 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (X)xxxxxxxx se xxxxxxx xxx, xxx v xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx motorové xxxxxxx x není xxxxxxxxx xxxxxxxxx skupiny xxxx podskupiny xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §3 xxxx. 3 písm. a) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (X)xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx příslušného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §81.
Podle §81 xxxxx zákona (X)xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx vozidel xx dělí xxxxx xxxxxx x podskupin (xxxx.1). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx X xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx …, jejichž xxxxxxxxx xxxxxxxxx hmotnost xxxxxxxxxxx 3.500 kg x x xxxxxxx xxxx xxxxx k xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx; x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx být xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x maximální přípustné xxxxxxxxx nepřevyšující 750 xx (odst. 4 xxxx. x)); (x xxxxxx) jízdních souprav xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx podle písm. x) xxxx x) x přípojného xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soupravy xxxxxxxxxxx 3.500 kg x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nepřevyšuje xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx motorového xxxxxxx (odst. 4 xxxx. c).
Podle §2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (X)xx xxxxx xxxxxx zákona xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx. g); xxxxxx souprava xx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx nebo více xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxx více xxxxxxxxxx xxxxxxx (písm. x). Xxxxx §2 xxxx. 3 zák. x. 56/2001 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a o xxxxx xxxxxx č. 168/1999 Sb., x xxxxxxxxx odpovědnosti xx xxxxx způsobenou xxxxxxxx xxxxxxx a o xxxxx xxxxxxxxx souvisejících xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxx odpovědnosti z xxxxxxx xxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, (X)xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxx xx spojeno xx xxxxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxxxxxxx případě xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxx (x.x. výroku x xxxx a xxxxx x výroku x xxxxxx), xxxxxx snížení xxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx nesporný xxxxxxxx xxxx věci, xxxx xx žalobce xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx „B“ uvedeného xxx x na xxxxxxxx xxxxx řídil xxxxxx soupravu složenou x motorového vozidla Xxxxxx a xxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hmotnosti, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx napadeného xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx soupravu xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx „X+X“.
Xxxxxxxx xx xxxx zpochybňováno xxxxxx xxxxxxxxx věci. Xxxxx, že xxxx xxxxxxx odpovídá xxxxxxxx xxx. §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, na xxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxx bod xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §22 xxxx. 1 písm. x) xxx 1 xxxxxxxxxxxxx zákona citoval xxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx xxxxxx x rozhodném xxxxx xxxxx: Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx x provozu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, než xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx x) xx x), xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx rozumět xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx. §22 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx novelizováno xxxxxxx x. 411/2005 Sb., xxxxxx se xxxx xxxxx č. 361/2000 Xx., o xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích x x změnách xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 247/2000 Xx., x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx vozidel x o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x některé další xxxxxx (xxxx jen „xxx. x. 411/2005 Xx.“), xxxx xxxxx xxxxxxxxx 1.7.2006. Změna xxxx jiné xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx konkrétních xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x plynulosti xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx, xxxxx upravují xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx x také xxxx xxxxxx x. 56/2001 Xx. Precizace xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx úpravu a xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Jinak xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx přestupků xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstat x tzv. souhrnnou (xx xxxxxxxxx) skutkovou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x jiném xxx xxxxxxxx uvedeném xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx skutková xxxxxxxx xx 30.6.2006 formulovaná x xxx. §22 xxxx. 1 písm. x) přestupkového xxxxxx, xxxx x účinností xx 1.7.2006 vložena xxxxx xx xxx. §22 xxxx. 1 xxxx. l) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx souhrnné skutkové xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxx přicházející xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx orgánem xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. l) xxxxxxxxxxxxx zákona, naplnil-li xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x konkrétních skutkových xxxxxxx xxxxxxxxx v §22 xxxx. 1 xxxx. x) xx x) xxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx interpretaci xxxxxx nejen xxxx xxxxx xxx. §§22 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx i xxxxxx xxxx. Xxx v xxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxx úpravy xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx má před xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx orgánu xxxxx xxxx ponecháno xx xxxxx úvaze, zda xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx skutkovou podstatu xxxxxxxxx xxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Naplnění xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxx v §22 xxxx. 1 xxxx. x) xx k) xxxxxx zcela xxxxxxxx xxxxxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. l) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx jako xxxxxxxxxx shledal x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx podstatou xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx analogie xx xxxxxxx xxxxxx rozšířily xxxxxxxxx jednání.
Obdobnou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx svém xxxxxxxx (xxxxx motorové xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x §22 xxxx. 1 písm. x) xxx 1 přestupkového xxxxxx xxx v §3 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x silničním xxxxxxx xx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx,…) x žalovaný se x ní velmi xxxxxxx a xxxxx xxxxxxx vypořádal. Xxxx xxxx xxxxxxxxx pasáže xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx (xxx. 3 a 4 tohoto rozsudku), x podrobnostech xx xxxxxxx xxxxxxxxxx odkazuje x xxxxx xx x ním xxxxxxxxxx. Xxxx xxx x xxxxxxx s právním xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx prezentovaným x xxxxxxxx xx xxx 27.7.2007, x.x. 8 Xxx 75/2005-130 (dostupný xx xxx.xxxxxx.xx ), x xxxx xxxxx, xx „Je-li xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxx, xxxx žalovaný nepovažoval xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x proč jeho xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xx xxxxxxx námitky x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x nedochází-li krajský xxxx k jiným xxxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx správné xxxxxx xx xxxxxxxxxx poznámkou xxxxxxx.“
Xx xxxxx na xxxxxxx tvrzení xxxx xxxxxx, xx s xxxxxxxx lze souhlasit xxxxx, xx xxx. §22 xxxx. 1 xxxx. e) bod 1 přestupkového zákona xxx ust. §3 xxxx. 3 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxx. Ust. §3 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xx oprávněn xxxxx xxxxxxxx vozidlo. Může xx být xxx xxxxx, která xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řidičského xxxxxxxxx (písm. a), xxxx některé skupiny xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx z výčtu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §81 xxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxxx skupin x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx parametrů (xxxx. §81 xxxx. 5), ale také xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx §2 písm. x) zákona o xxxxxxxxx provozu jízdní xxxxxxxx (např. §81 xxxx. 6 xx 8, 16). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v §81 odst. 10 xx 14 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx jízdních xxxxxxx. Žalovaný tudíž xxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxx zákona, nýbrž xxx. §3 xxxx. 3 písm. a) xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx držitel řidičského xxxxxxxxx xxxxxxx „B“ xxxxx xxxxxxxx vozidlo x přípojné xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx předepsané xxx jízdní soupravu xxxxxxxxxx oprávnění xxxxxxx „X“, xxxxxxx orgány xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx dle §22 xxxx. xxxx. 1 xxxx. x) bod 1 přestupkového xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění xxxxxxx „B+E“, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx „…x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 4 x xxxxxxxxxx xxxxxxx,…“. Xxxxxxx xx xxxxx mýlil, xxx-xx xx xx, xx výklad xxxxxx xx strany xxxxxxxxxx (xx. sankcionování žalobce xx xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxx“) směřoval k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx, xx „…na xxxxxxxxx xxxxxxx nebyl xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx..“, je xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx žalovaný xx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx xx maximální xxxxxxxxx hmotnost xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vozidla, nikoliv xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx připojení (xxxx. 341/2002 Xx.).
Xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (§2 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx teprve xxxxx, pokud xx x xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx formální xxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx názor, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x daném xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, „xx současně x řidičským oprávněním xxxxxxx X je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx T, xxx xx xxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx“.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx skupiny „X“ xxxxxxxxx k řízení xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx; k xxxxxxxxxx xxxxxxx smí xxx připojeno xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx dalších okolností xx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx názor xxxxxxx.
Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxx v xx xxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx spáchaný xxxxxxxxx.
Xxxxx §78 xxxx. 2 s.ř.s. (X)xxxxxxxx-xx xxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx orgán uložil xxxxx za xxxxxxx xxxxxx, může xxxx, xxxxxx-xx xxxxxx pro xxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxx 1, xxx xxxxx byl xxxxxx xx xxxxxx nepřiměřené xxxx, xxxxxxx xx xxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx dovolených, xxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx učinit xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x něhož xxxxx xxxxxxx xxxxx, x který xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx zásadních xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx instrumentu xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx) xx xxxxxx §78 xxxx. 2 x.x.x. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx žalobce, x xxxx soud xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx gua xxx xx (1) návrh xxxxxxx xx moderaci, (2) zásadně nezměněný xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, x něhož xxxxx xxxxxxx xxxxx, (3) uložení trestu xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x (4) moderace x mezích xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx jinak, xxx realizaci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxx oprávněn zasáhnout xx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx v rovině xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx prioritně xxxx (x xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx přestupkový xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx postupovat xxxxx §78 xxxx. 1 x.x.x. a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx §78 xxxx. 2 x.x.x. a xxxxx xxxxxxxxx. Jen xxx xxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nikoliv xxxxxxxx trestu) by xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx také x xxxxxxx zjištění, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx za daný xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx stanovené xxxxx xxxxxxx sazby. Xxxxx xxxxxx by xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, které xxx. §78 xxxx. 1 xxxx xxxxx x.x.x. xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxx xx xxxxxxxx trestu xxxxxxx x xxxxxx uvedl: „Xxx xxxx od xxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxx: xx x řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx sk. „X+X“) xxxxx x xxxx xxxxxxx a xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx přiměřený xxxxx, ale xxxxxxx xxxxx xx předmětné xxxxxxx, xxxxx mi xxx uložen xxx xxxxxxxxxx §22 odst. 4 xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx sankce x) xxxxxx xx xxxx 25&xxxx;000 Xx, x) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx motorových xxxxxxx xx dobu 12 xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx uvedl xx svém xxxxxxxxxx x xxxx tedy x xxxxxxx x xxx. §12 xxxxxx x xxxxxxxxxxx.“ Zároveň xxxxxx způsob, jakým xx xxx moderace x jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxx: „Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. x) x xxxxxxx sankce dle xxxxxxxxxx §22 odst. 9) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx“.
Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx x srozumění s xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx. Domáhal-li xx xxxxxxxxxx trestu xxxxxxxxxxxxxx xxxxx jednání x xxxxxxxxx xxxxx §22 odst. 1 xxxx. x) bod 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xx přestupek dle §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx xxxxxx, za xxxx xxx. §22 xxxx. 9 xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx sankce xx xx xxxxx x xxxx, xxx xxxx žádosti soud x xxxxxx shora xxxxxxxxxxxxxx nemohl xxxxxxx. Xxxxxxx netvrdil xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx protiprávní xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Jím xxxxxxxxxxx xxxxxx by xxx za xxxxxxxx xxxxxx xxxxx soudu xx posouzení viny xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x následně xxxxxxx xxxxxx odpovídajícího xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx v xxxxxxxx zcela xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx postup xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Posláním xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je posoudit xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vydání, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx správních xxxxxx x věci xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx zásady xx moderace, xxxxx xxxx má stanovené xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx ani žalobcův xxxxxx xx xxxxxxxxxx §12 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxx xxxxx (P)ři určení xxxxx xxxxxx x xxxx výměry se xxxxxxxxx k závažnosti xxxxxxxxx, zejména ke xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx, x okolnostem, xx xxxxx byl xxxxxxx, x míře xxxxxxxx, x xxxxxxxxx a x osobě xxxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxx skutek xxxxxxxx x disciplinárním xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx) rozhodnutím x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx fází. V xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx zjišťuje, xxx xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx zákon x xxxxxxxx se xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxxx stránka). Ve xxxxx xxxx xxxxxxxxx x sankci xx xxxxxxxxx. Xxx rozhodování xx správní xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx z xxxx xxxxxx, xxxxx stanoví xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jehož xx xxxxxxxx dopustil, xxxxx x sankci, xxxx. xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §12 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona určuje xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x její xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx sazby xxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jednotlivého xxxxxxxxxx xxxxxxx naplňujícího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx druh sankcí x xxxxxx xxxxxxx xxx určitý přestupek xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx hledisky v §12 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxx xxxxxxxxxx faktory správní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxx xxx. §12 xxxx. 1 přestupkového xxxxxx xxxx ustanovení xxxxx samostatné a xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx bylo xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, byl jeho xxxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx provozu xx xxxxxxxxx komunikacích podle §22 xxxx. 1 xxxx. e) bod 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx, upravoval §22 xxxx. 4 přestupkového xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx (X)xxxxx od 25 000 Xx do 50 000 Xx a xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx dvou xxx se xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx. x), x), e) xxxx 1 x 5, x xxxx. x). Ustanovení §22 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx druh x xxxx xxxxxx x xx použití hledisek §12 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona uložily xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx 25.000 Xx x sankci xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx motorových xxxxxxx xx xxxx 12-xx xxxxxx. Je xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx bylo xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx této xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx. Xxx xxxx xxxx xxxxx, xxx. §78 xxxx. 2 x.x.x. stanoví, xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx „x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxxxx ust. §22 xxxx. 12 přestupkového xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 4, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx i xxxx. Xxxxxx dodat, xx x daném xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx od uložených xxxxxx nežádal.
Na závěru, xx žalobci xxxxxxx xxxxx xxxxx snížit, xxxxxx xxx ani xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. e) xxx 1 přestupkového xxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx se xxxx xxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxxxx skutkovým xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx vysoké xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx již xxx x xxxxxxxx xxxxx (xxxxxx) xx x trest xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx společenské xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx k zákonu x. 411/2005 Xx., xxxxx mimo jiné xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přestupků x xxxxxxx silniční xxxxxxx x xxxxxx xx xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx z cílů xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx za tyto xxxxxxxxx, přičemž x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx, jak výrazně xxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx hodnotit xxxxxx-xxxxxxxxx cíle zákonodárce, xxxx. xxxxxxxx xxx xxxxxxx úpravy.Jediným omezením xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx však neshledal xxxxx věc xxxxxxxxx xx smyslu xx. 95 xxxx. 2 Xxxxxx XX Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx citovaných xxxxxxxxxx, xxxxx Ústavní xxxx xxxxxxxxx xxx. §22 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.7.2011, xxxxxxxxxxx xxxxxx x to x x xxxxxxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxx. §180x xxxxxx x. 140/1961 Xx., xxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx platném xx 31.12.2009), xxxx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx. x. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x nálezu xx. xx. Pl. ÚS 14/09 xx xxx 25.10.2011 (xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx xxx x. 22/2012 Xx.). Xxxxxxxx, že „Xxxxxx xxxxxx sankcionování xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx obsažena v "xxxxxxxxxx" ("xxxxxxxxxxxx") zákonech. Xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx x tomu, xxx xxxxxxxxx vhodnost (účelnost) xxxxxxxxxxxx xxxxx sankcí, xxxxxxx xxxxxxxxx sazby xxxxxx (xxxxxx xxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx sankcí xxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx otázek xx Xxxxxxx xxxx xxxx zasáhnout xxxxx x xxxxxxx, xx xx zákonodárce xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxx xxxx však xxxxx xxxxxxx žádný xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, avšak xxxxxxx xxxx xx značné xxxx autonomní. Liší xx x xxx, xx xxxxxx xx xxxxxx míry odlišné xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (x správních xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx řádného výkonu xxxxxxx správy; xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx širší xxxxx xxxxxxxxxxxxx hodnot). Xxx xxxxxxxxxx hlediska přísnosti xxxxxx xxxxx přihlížet xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx zohlednit též xxxxxxxxxxxx odlišnost xxxxxxxxx x xxxxxxxxx sankcí. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx zákonodárce xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) deliktního xxxxxxx xxxxxx druhu xxxx xxx obecně xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxx" xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Posouzení spodní xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Ústavní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx hranice sankční xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx - xxxx xxx xxxxx xxxxxxx příkaz xxxxxxxxxxxxxxx mezi typovou xxxxxxxxxx deliktního jednání x xxxx xxxxxxx xxxxx. Současný stav xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xx. i xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx řidiče xxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxx "nulovou" xxxxxx xxxxxx. Xxx xxx dosáhnout i xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výsledků - totiž xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx policejních x xxxxxxxxx xxxxxx xxx praktické xxxxxxxx xxxxxxxx a omezení xxxxxxxxxx jednání xxx xxxxxxxxxx sankcí.“
Ústavní xxxx xxxxxxxxx rozpor xxxx xxxxxx úpravy s xxxxxxxx pořádkem Xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx důvod k xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xx. 95 xxxx. 2 Ústavy x §48 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. Xxxxxxxxx soudu.
Soud xxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xx se xxxxxxx xxxx, xx-xx xx xx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §22 odst. 1 xxxx. x) bod 1 přestupkového zákona xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 140/1961 Sb. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x x totožném xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxx zákona tento xxxxxxxxx inkorporován xxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem č. 411/2005 Xx., xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dne 1.7.2006. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x. 140/1961 Sb., xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx motorového xxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx. §180x. Xxx xxxx xxx, jak xx xxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx x. 40/2009 Xx.) x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
X.).
Xxxxxx xxxxxx důvodná x xxxx ji xxxxx x xxxxxxx x ust. §78 xxxx. 7 s.ř.s. xxxxxx (výrok Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx soud xxxxxxx x účastníků xxxxx §60 xxxx. 1 x.x.x. nepřiznal, xxxxxxx žalobce ve xxxx úspěch xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxx XX.).
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxx podat kasační xxxxxxxx xx lhůtě xxxx xxxxx ode xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx stížnost xx xxxxxx xx xxxx (xxxx) vyhotoveních x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxx Moravské xxxxxxx 6, Brno. X kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší správní xxxx.
Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx dnem, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Připadne-li poslední xxx lhůty xx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx, xx posledním xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pracovní xxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx stížnost xxx xxxxx pouze x xxxxxx xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 x. ř. x. x xxxxx xxxxxxxx náležitostí xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx a x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx x xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; to xxxxxxx, má-li xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx za xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vyžadováno xxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xx kasační stížnost xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx. Variabilní xxxxxx xxx zaplacení soudního xxxxxxxx xx účet Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxx xxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx: xxx.xxxxxx.xx .
X Plzni xxx 30. ledna 2012
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxx Kovandová
JUDr. Xxxx Xxxxxxx,x.x.
xxxxxxxxxxxx
*) X xxxxxxxxx xx 1.8.2011 xxxxxx xxxxxxx x. 133/2011 Xx.