Xxxxxx xxxx:
X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx u xxxxxxxxx xxxxx bezpečnosti x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx §22 odst. 1 xxxxxx x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §22 odst. 1 písm. 1) xxxxxx zákona, naplnil-li xxxx xxxxxxxx některou x konkrétních xxxxxxxxxx xxxxxxx uvedených x §22 xxxx. 1 xxxx. x) xx x) xxxxx zákona.
Jde x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx orgánu xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx úvaze, xxx xxxxxx deliktní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §22 xxxx. 1 písm. 1) xxxxxx o xxxxxxxxxxx, či xxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x materiálních xxxxx konkrétní xxxxxxxx xxxxxxxx uvedené v §22 xxxx. 1 xxxx. x) xx x) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx aplikaci §22 xxxx. 1 xxxx. 1) zákona x xxxxxxxxxxx.
Xxx: X. X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx pokuty.
Krajský xxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx X.X., xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Karlovarského xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxx 353/88, 360 21 Xxxxxxx Vary -Xxxxx, x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze dne 11. ledna 2011, x.x. 4016/XX/10-3
xxxxx:
X. Žaloba xx x xxxxx, xx xxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného, zamítá.
II. Xxxxxx xx x xxxxx, xx které xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx trestu, xxxxxx.
XXX. Xxxxx z účastníků xxxx právo na xxxxxxx nákladů xxxxxx.
Xxxxxxxxxx
X.X., (xxxx xxx „xxxxxxx“) xxxxx dne 13.6.2010 x 10:40 xxx. x xxxxxxx x Xxxxxxx, xxxxxx ke Xxxxxx parku xxxxxxxx xxxxxxx xx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „XX“) X. Xx ním měl xxxxxxxx přívěs xx. Xxxxxxxx XX: X x maximální přípustné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx 750 xx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Policií Xxxxx xxxxxxxxx, Krajským ředitelstvím xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxxx inspektorátem Karlovy Xxxx (dále xxx „XXX“) xxxx xxxxxxxx, xx žalobce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx „X“. Z xxxxxxxxx x registraci přívěsu xxxx zjištěna hmotnost xxxxxxx 1.600 kg.
Hlídka xxxxxxx s žalobcem xxxxxxxx přestupku, které xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx PČR oznámila xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx města Xxxxxxx Vary jako xxxxxxxxx orgánu prvního xxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxx“) a xxxxxxxxxx xx xxxxxxx materiál (xxxxxxxx 15.7.2010).
Xxxxxxxxx přípisem xx xxx 25.8.2010 xx. 16222/XX-X/10/Xxx žalobci xxxxxx, xx zahajuje xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx 16.9.2010 x xxxxxxx xx xxxxxxx procesní xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx 16.11.2010. Při xxxxxxx xxx žalobce xxxxxxxx s xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
Xxx 23.11.2010 xxxxxxxxx vydal xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx. 16222/XX-X/10/Xxx xxxxxxxxxx xxx 19.11.2010 (xxxx xxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“). Xxx xxxxxxx shledal xxxxxx xx xxxxxxxx přestupku xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx provozu xx xxxxxxxxx komunikacích xxx xxx. §22 odst. 1 xxxx. x) xxx 1 xxxxxx x. 200/1990 Xx., x přestupcích, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxxx“) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx §3 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x. 361/2000 Sb., x xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (zákon x xxxxxxxxx xxxxxxx), xx xxxxx pozdějších předpisů (xxxx xxx „xxxxx x silničním xxxxxxx“). Xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxx, „xx xxx 13.6.2010 v 10:40 hod. x xxxxxxx x xxxx Xxxxxxx ve xxxxx xx Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx skupiny „B“ xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x motorového xxxxxxx tovární xxxxxx Xxxxxx, XX: X x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx 1.875 xx x pohotovostní xxxxxxxxx 1&xxxx;310 xx, x xxxxxxx tovární xxxxxx Xxxxxxxx, XX: X x xxxxxxxxx přípustné xxxxxxxxx 1&xxxx;600 kg, xxxxxxxx nebyl držitelem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx „X+X“ x řízení xxxx jízdní xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx maximální xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx 3.500 xx, xxx maximální xxxxxxxx xxxxxxxxxx vozidla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hmotnost xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x 290 xx, x tudíž xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx řidičského xxxxxxxxx skupin „X+X“.“ Xx xxxxxxx přestupek xxxxxxxxx uložil žalobci xxxxxx xxxxxx ve xxxx 25.000 Xx x sankci xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vozidel xx xxxx 12-xx měsíců. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výši 1.000,- Xx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podal xxxxxxxx xx xxx 29.11.2010. Především xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxx x xxx, čeho xx fakticky xxxxxxxx. Xxxxxx, že řídil xxxxxxxx xxxxxxx, na xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, a x zákoně, x xx jak x §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxx 1 přestupkového xxxxxx, xxx v §3 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx x soupravě vozidel xxxxxxxx, kdežto x xxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xx to, xx xxxx překročena pouze xxxxxxxxx xxxxxxxx pohotovostní xxxxxxxxx vozidla x xx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, který xxxx nekoresponduje x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xxx x předmětnou xxxxxx. Navrhoval změnu x xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. x) přestupkového xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dne 11.1.2011 x xxxxxxx xxx 14.1. téhož xxxx xxx xx. 4016/XX/10-3 (xxxx jen „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“) Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx (dále xxx „žalovaný“) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx „…a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 1.310 xx, x xxxxxxx“ x končící xxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x 290 xx,…“ xxxxxxxx xxxxx xxxxxx „…x xxxxxxxxxxxx hmotnosti 1295 xx, a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx značky X o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx 1600 xx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řidičského xxxxxxxxx xxxxxxx „X+X“ x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, která je 3.500 kg, ale xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x 305 xx,…“. X ostatních xxxxxxx xxxxxxxxxx magistrátu xxxxxxxx. Xx rekapitulaci xxxxxxx přestupkového řízení x obsahu odvolání xx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
K xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx §3 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x silničním xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx „Xxxxxxxxx xx držitelem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx skupiny X, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx §81 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx 3.500 xx x x xxxxxxx xxxx místy k xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx; x xxxxxx xxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nepřevyšující 750 xx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx X rovněž xxxxxxxxx xxxx držitele x xxxxxx jízdních xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx hmotnost xxxxxxxx xxxxx přesáhnout 3.500 xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx hmotnost xxxxxxxxxx xxxxxxx nesmí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx motorového xxxxxxx. X daném xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx 3.500 xx, xxx xxxx měla 3.475 xx, avšak xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx uvedená xxxxxxxx x xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vozidla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx x 305 kg. Vzhledem xx xxxxxxxxxxx, kdy xx x technickém xxxxxxx uvádí pouze xxxxxxxx xxxxxxxx vozidla, xxxxx je 1.370 xx, x xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vozidla, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx odečíst xxxxxxxx 75 kg, xxx je xxxxxxxx xxxxxx, x kterou xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vozidla 1.600 xx a pohotovostní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 1.295 kg. X xxxx xxxxxxxxx je xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x řízení xxxxx xxxxxxxxx jízdní xxxxxxxx.“.
X xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx jednání xxxx přestupku xxx §22 xxxx. 1 xxxx. e) xxx 1 přestupkového xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx „X“, xxxxxxxx xxxxx, xx „z xxxxxx x evidenční xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx x. 19 xxxxx xx odvolacímu xxxxxxxxx orgánu xxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění xxxxxxx X xx 28. srpna 1992. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxx. §81 odst. 4 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx bylo xxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx a) xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx hmotnost xxxxxxxxxxx 3.500 xx x x xxxxxxx xxxx xxxxx x sezení, xxxxx xxxxx řidiče, xxx x tomuto xxxxxxxxxx xxxxxxx může xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x maximální xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx 750 kg x xx x) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx vozidla xxxxx xxxx. x) x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx hmotnost xxxxxxxx nepřevyšuje 3.500 xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nepřevyšuje xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vozidla. Xx xx xxxx xxxxxxxx souprav xxxxxxxxx xxx xxxx. x), xxx x dikce xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxx souprav, xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx (formulace x „x“, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx). X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxxx soupravy xxxxx xxxxx uvedenou xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx přípustná xxxxxxxx xxxxxxxx nepřevýšila 3.500 xx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx maximální xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx převýšila pohotovostní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx §81 xxxx. 10 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx oprávnění xxxxxxx X+X x xxxxxx xxxxxxxx souprav xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx B x přívěsu, xxxxx xxxx xxxxxxxx nespadají xx xxxxxxx X. X výše xxxxxxxxx xx tedy xxxxxx, xx x xxxx, xxx xxxxxxxxx mohl xxxxx xxx zvolenou xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx X+X.“
X odkazu xxxxxxx x odvolání na §14 xxxx. 7 xxxx. x) xxxxxxxx x. 341/2002 Sb., x xx xxxxxxxx, xx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx hmotností, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx přestupkového zákona xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx uvedl, xx „Xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx musí xxx xxxxxxx xxxxxx podmínka, xxx řidič xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, která xx x xxxxxx takové xxxxxxxx opravňuje, xxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx vozidlu, xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxx nesmí být xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx požadavky xx spojitelnost xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx upraveny v xxxxxxxxxx §14 xxxxxxxx x. 341/2002 Xx., x xxxxxxxxxxx technické xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na pozemních xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů. V xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x porušení xxxxxxxxxx §5 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o silničním xxxxxxx, jelikož z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx mohlo xxx xx předmětné xxxxxxx připojeno předmětné xxxxxxxx xxxxxxx, avšak x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx takové xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řidičské xxxxxxxxx xxxxxxx X+X.“
X návrhu xxxxxxx, xxx magistrát x souladu s xxx. §87 správního xxxx překvalifikoval xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx §22 odst. 1 písm. l) xxxxxx o xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xx „Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx orgán X. xxxxxx neshledal xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dle xxx. §87 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxx. §88 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx ke xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx chybě, xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxx správnosti xx xxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx pochybení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx tak, xxx xx xxxxxxx xx xxxxxx tohoto rozhodnutí.“
Včasnou xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx se xxxxxx xxxxx x xxxxxxx x ustanovením §22 xxxx. 9 xxxxxx x. 200/1990 Xx., x xxxxxxx xxxxx (xxxxxx xx 1.500 Xx xx 2.500 Kč xx xxxxx xx přestupek xxxxx xxxx. 1 xxxx. f) xxxx 1 a 4 x písm. l))“.
V xxxxx xxxxxx žalobce xxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx „X“ xxx xx xxxx 1991 x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění xxxxxxx „X“ xx 31.5.1988, xxx xx xxxxx x řízení xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx velmi dobrou. Xxxx život xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx soukromý xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, ze xxxxxxx xxx shledán xxxxxx, xxxxxx, xx xx počátku argumentoval x xxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ani x xxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xx jednalo xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx nebylo xxx xxxxxxxxxx. Xxx od xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx a xx xxxxxxx a xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx dle §22 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxx ve xxxx 25.000,-Kč a xxxxx xxxxxxxx spočívající x xxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxx vozidel xx xxxx 12-ti xxxxxx, není trestem xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxx tedy v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §12 zákona x xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx jeho xxxxxxxxx xx xxxxxxxx na xxxxx řidiči, „který xxxx vozidlo ve xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx si xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nápoje xxxx užitím xxxx xxxxxxxx látky“. Xxxx xxxxxxx odpovídá porušení xxxxxxxxxx §22 xxxx. 1 písm. x) x xxxxxxx xxxxxx xxx ustanovení §22 xxxx. 9 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx ust. §22 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx uvedeno, „xxxxxxxxx xx dopustí xxx, xxx v provozu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx. x) xxxx xxxxxxxx vozidlo x xxx 1 - není držitelem xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx řidičského oprávnění.“. X xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx i nadále xxxxx, xx se x daném xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x rozšíření xxxxxxxxxx. Zákon x xxxxx xxxxxxxxxx §22 xxxx. 1 písm. x) xxxxx, xxxxxxxx, „Xxx řídí xxxxxxx“ x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx „xxxxxxxx vozidel“. X xxxxxx vozidla měl xxxxx oprávnění x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx ustanovení xx xxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx rovněž xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 3 xxxxxx x silničním xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx rovněž xxxxxxx, xx:
„Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x) xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řidičského oprávnění xxxxx §81, nebo…“ . Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx „X“ x xxxx argumentaci xxxxxx xxxxxx x odvolání.
Žalobu xxxxxxx xxx, že xx zjištění, xx xx dopouští xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx kurz x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx skupinu „X“ x měsíci xxxxxxxx 2010. Xxxxxxx, xx x tímto xxxxxxxx byl v xxxxxxx dvou let xxxxxxxxxx kontrolován xxxxxxxxx XXX x xxxxxxx xxx po kontrole xxxxxxxxx. Xx to xxxxxxxx i xxx xxxxxx jednání.
Žalovaný xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx 22.3.2011 xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx x průběhu řízení xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx vůči němu xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx zabýval a xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx žádné závažnější xxxxxxxxx, jež by xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx věci xxxx k novému xxxxxxxxxx. Naopak x xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx písemného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x písařské xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx bylo x hlediska xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x x hlediska xxxxx správnosti bez xxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx pochybení xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx xx xxxxxxxx podrobně k xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Uvedl, xx xx xxxx xxxxx, že by xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. To xxxx xxxxxx xxx xx xxx, xx xxxxxx námitka xx xxx dané xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx rozhodná xx xxxxxxxxx přípustná xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx průkazu xxxxxxxxxx xxxxxxx, nikoliv xxxxxxxx xxxxxxxx v době xxxxxxxxx. Ohledně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobcova xxxxxxx xxx §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona a xxxxxxx nepřiměřenosti sankce xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx dopustil xxxxxxxxx dle §22 xxxx. 1 xxxx. x) bod 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx přestupek xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx zákona. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxx ustanovení §22 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx §22 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx pokuty i xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx z xxxxx §22 xxxx. 12 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx dle §22 xxxx. 4 až 11, x xxxxxxxx xxxx. 10 xxxx 1, xxxxx upustit. Xx žalobcovu xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx a xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx potrestán xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx reagoval xxx, xx xxxxxxx rozhodného xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, za xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x takto xxxxxxxx motorové xxxxxxx x přípojné xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx řízení xxxxx potřebné řidičské xxxxxxxxx. Uvedenou xxxxxxx xxxxxxxx xxx v xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xx x xxxxxxxxxx napadeného rozhodnutí xxxxxxxx. X souvislosti x tvrzením, xx xxxxxxx neporušil ust. §3 xxxx. 3 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx to, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx §81 xxxxxx x silničním xxxxxxx, v němž xxxx popsány xxxxxxxxxx xxxxxxx x podskupiny xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxx vozidel xxxxxx opravňují. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení, xxx obsahuje xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx „X“. Xx základě xxxxxx xxxxxxxxxxx pak xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx řízení xxxxxx xxxxxxxx splnil xxxxx xxxxx xxxxxxxx, avšak xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx rovněž xxxxx, xx xxxxx-xx xxxxxxx, xx xxxxxxx, xx xx svým xxxxxxxx xxxxxxxx přestupku, xxxxxxxx se přestupku x xxxxxxxxxx, konkrétně x nedbalosti xxxxxxxx. Xxxx skutečnost xxx xxxx nezbavuje odpovědnosti xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jak xxxxx x §3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx provozu, neboť xxxxxx jeho xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxx zvolenou xxxxxxxx. X uvedených xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx v xxxxxxx xx xxx 13.4.2011 xxxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. §22 xxxx. 1 písm. x) xxx 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Sankce xxxxxxx za porušení xxxxxx xxxxxxxxxx xxx §22 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx podstata xxxx xxxxxxxx x ust. §180x xxxxxx x. 140/1961 Sb., xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx byl xxxxxx xxxxxxx č. 40/2009 Sb. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx řidič řídil xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x přípojného xxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxx tak xxxxxxx xxxxxx. Xx xx xx, xx xxxxxx xxx §22 xxxx. 1 xxxx. l) xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx dle xxx. §4 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx, xx si okamžitě xxx řidičské oprávnění x skupinu „E“ xxxxxxx, když xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, učinil xxx xxx odkladu. Xxxxxxxxxxx, že stanovisko xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxx opírající xx x ust. §22 xxxx. 1 písm. x) xxx 1 xx xx jasné, xxx xx xxxxxxxxx xx ustanovení §12 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx §12 xxxx. 1 xx xxxxxxx s §2 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx poukázal x xxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx zájmu xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx. To xxxxx, xx současně x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skupiny „X“ xx držitelem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx skupiny „X“, xxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx této skupiny x xxxxxxx.
Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x.x.x.“). Při xxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx x právního xxxxx, xxxxx xx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§75 xxxx. 1 x.x.x.), a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§75 xxxx. 2 s.ř.s.). O xxxx xxxx x xxxxxxx s §51 xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxxx bez xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xx. 41 xxxxx) x xxxxxxxxxx (xx. 38 spisu).
Podle §22 odst. 1 xxxx. e) xxx 1 přestupkového zákona (X)xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx v xxxxxxx na pozemních xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x není xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §3 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (X)xxxx motorové xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, která je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §81.
Podle §81 téhož xxxxxx (X)xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx motorových xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx a podskupin (xxxx.1). Řidičské xxxxxxxxx xxxxxxx X xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x výjimkou …, jejichž maximální xxxxxxxxx xxxxxxxx nepřevyšuje 3.500 xx x x xxxxxxx osmi xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx; x tomuto xxxxxxxxxx xxxxxxx smí xxx xxxxxxxxx přípojné xxxxxxx x maximální xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx 750 xx (xxxx. 4 xxxx. x)); (k xxxxxx) jízdních xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx podle písm. x) xxxx x) x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx přípustná xxxxxxxx xxxxxxxx nepřevyšuje 3.500 kg x xxxxxxxxx přípustná hmotnost xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. 4 xxxx. x).
Xxxxx §2 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx (X)xx xxxxx xxxxxx zákona xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx poháněné vlastní xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx (xxxx. g); xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx složená z xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx vozidel x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx vozidel (xxxx. x). Xxxxx §2 xxxx. 3 xxx. x. 56/2001 Xx., x podmínkách provozu xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx č. 168/1999 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx způsobenou provozem xxxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxx odpovědnosti x xxxxxxx vozidla), xx xxxxx pozdějších novel, (X)xxxxxxx vozidlo je xxxxxxxx nemotorové vozidlo xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxx je xxxxxxx xx soupravy.
Žalobce x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zrušení napadeného xxxxxxxxxx xxxx xxxxx (x.x. xxxxxx x xxxx a xxxxx x xxxxxx o xxxxxx), xxxxxx snížení xxxxxx.
Xxxx účastníky xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx řidičského xxxxxxxxx xxxxxxx „X“ xxxxxxxxx xxx x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx soupravu složenou x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxx o maximálních xxxxxxxxxxx hmotnostech x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx oprávněn xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx „X+X“.
Xxxxxxxx xx však zpochybňováno xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx porušení xxx. §22 xxxx. 1 xxxx. l) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, na xxxx xxxxxxxxxx již x odvolání.
Žalobní xxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dle §22 xxxx. 1 písm. x) xxx 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx přestupku xxx §22 odst. 1 xxxx. x) xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx: Přestupku xx xxxxxxx ten, xxx x xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx xxxxx jednáním, než xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx a) xx x), poruší xxxxxxxx právní xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx třeba rozumět xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx. §22 přestupkového xxxxxx bylo zásadním xxxxxxxx novelizováno xxxxxxx x. 411/2005 Sb., xxxxxx xx mění xxxxx x. 361/2000 Xx., o xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 200/1990 Xx., o xxxxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, zákon x. 247/2000 Xx., x xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x x změnách xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx (dále xxx „xxx. x. 411/2005 Xx.“), xxxx nabyl xxxxxxxxx 1.7.2006. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx vyššího xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x také xxxx xxxxxx č. 56/2001 Xx. Precizace xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx úpravu x xxxxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx zůstala zachována xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx vedle xxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxx x xxx. souhrnnou (xx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o provozu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx 30.6.2006 xxxxxxxxxxx x ust. §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx xx 1.7.2006 xxxxxxx xxxxx xx ust. §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xx příčinu x xxx, xx xxxxx všechna x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x silničním xxxxxxx presumovat v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X vzájemném xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxx §22 odst. 1 písm. l) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, naplnil-li xxxx xxxxxxxx některou x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v §22 odst. 1 xxxx. x) xx x) téhož xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx samo xxxxx xxx. §§22 xxxx. 1 xxxx. x) přestupkového xxxxxx, xxx x logika xxxx. Xxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx má xxxx xxxxxxx vždy přednost. Xxxxxxxxx orgánu xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx úvaze, xxx xxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxx subsumuje xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §22 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxx xxxxxxxx x konkrétních xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx formálních x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxx v §22 xxxx. 1 písm. x) xx x) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §22 odst. 1 xxxx. l) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx podstatou xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxx rozšířily xxxxxxxxx jednání.
Obdobnou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx již xx xxxx odvolání (xxxxx xxxxxxxx vozidlo, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x §22 odst. 1 písm. x) xxx 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x §3 odst. 3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, kdežto x xxxxxxxxxx xxx,…) x xxxxxxxx se x xx velmi xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx (xxx. 3 x 4 tohoto xxxxxxxx), x podrobnostech na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx x xxx ztotožňuje. Xxxx tak x xxxxxxx x právním xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx prezentovaným x xxxxxxxx ze xxx 27.7.2007, x.x. 8 Xxx 75/2005-130 (xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ), x xxxx xxxxx, xx „Xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxx zřejmé, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxx považoval xx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xx žalobní xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx k xxxxx xxxxxxx, je xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx správné závěry xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.“
Xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, že x xxxxxxxx lze souhlasit xxxxx, že xxx. §22 xxxx. 1 xxxx. e) bod 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xxx ust. §3 xxxx. 3 xxxx. x) zákona o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx vozidel“ xxxxxxx. Ust. §3 xxxx. 3 xxxxxx x silničním provozu xxxx xxxxxxx, xxx xx oprávněn řídit xxxxxxxx xxxxxxx. Může xx xxx xxx xxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. x), xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx z výčtu xxxxxxx xxxxxxxxx stanoveného x §81 xxxxx xxxxxx. V rámci xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx oprávnění xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx určitého xxxxx xx xxxxxxxxxxx parametrů (xxxx. §81 odst. 5), ale také xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx připojené xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, tedy xxx §2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §81 xxxx. 6 xx 8, 16). Xxxxxxxx xxxxxxxxx upravená x §81 xxxx. 10 xx 14 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx dokonce opravňují xxxxxx držitele xxxxx x řízení xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxx, nýbrž xxx. §3 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxx x kontextu xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx. Pakliže xxxxxxx xxxx xxxxxxx řidičského xxxxxxxxx xxxxxxx „B“ xxxxx motorové xxxxxxx x přípojné vozidlo xxxxxxxxxxxx parametry xxxxxxxxxx xxx xxxxxx soupravu xxxxxxxxxx oprávnění xxxxxxx „X“, správní xxxxxx xxxxxxx pochybit, xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx §22 xxxx. odst. 1 xxxx. x) xxx 1 přestupkového xxxxxx. Xxxxx totiž xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx řidičského xxxxxxxxx xxxxxxx „X+X“, které xx xxx opravňovalo, xxxxx xxxxxx „…x xxxxxx jízdních souprav xxxxxxxxx x motorového xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 4 x xxxxxxxxxx vozidla,…“. Žalobce xx xxxxx xxxxx, xxx-xx xx xx, xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx žalovaného (xx. sankcionování xxxxxxx xx řízení „xxxxxxxx xxxxxxx“) xxxxxxxx x xxxxxxxxx trestnosti.
Rovněž okolnost, xx „…xx xxxxxxxxx xxxxxxx nebyl xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ani x poloviny..“, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx žalovaný xx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx (vyhl. 341/2002 Sb.).
Úvaha o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (§2 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx x řízení xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx stalo x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx názor, xx xxxxxxxx zájmu xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, „xx xxxxxxxx x řidičským oprávněním xxxxxxx B xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx X, xxx xx praxi v xxxxxx xxxxxxx této xxxxxxx x přívěsy“.
Řidičské xxxxxxxxx skupiny „X“ xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x pracovních xxxxxx xxxxxxxxxxxx; k xxxxxxxxxx vozidlu xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx příčinou, xxxx xxxx xxxx názor xxxxxxx.
Xxxxxx xx úspěch xxxxxx žalobce mít xxx v xx xxxxx žaloby, xx xxxxx xxxxxxxxx snížení xxxxxx za spáchaný xxxxxxxxx.
Xxxxx §78 odst. 2 x.x.x. (R)ozhoduje-li xxxx x žalobě xxxxx xxxxxxxxxx, jímž xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx správní xxxxxx, xxxx xxxx, xxxxxx-xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1, xxx xxxxx byl xxxxxx xx xxxxxx nepřiměřené xxxx, upustit od xxx xxxx xxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, lze-li xxxxxx xxxxxxxxxx učinit xx základě xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxx správní orgán, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nikoli zásadních xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx-xx takový xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx snížení xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx) xx xxxxxx §78 xxxx. 2 x.x.x. je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx správního xxxxxx x xxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxx delikt xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx žalobce, i xxxx soud xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxxx xxx xxxxxx postup xxxxx xxxx xxx xxx xx (1) xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, (2) zásadně nezměněný xxxxxxxx stav v xxxxxxxxx xx skutkovým xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxx orgán, (3) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx nepřiměřené xxxx x (4) xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx oprávněn zasáhnout xx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx v xxxxxx viny. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pro uložení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx prioritně jiné (x xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx, pro xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, pak xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §78 xxxx. 1 x.x.x. a xxxxxx napadené rozhodnutí xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx §78 xxxx. 2 x.x.x. x xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxx soud xxxxx, xx stejným xxxxxxxx (xxxx zrušením xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x uložení xxxxx xxxxxx, který xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx uložit xxxxxxxxxx, xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx stanovené xxxxx hranice xxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxx překročení xxxx xxxxxxxxxxx správnímu xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx. §78 xxxx. 1 xxxx xxxxx s.ř.s. xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx: „Xxx jsem od xxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxxx soudu: xx x xxxxxx potřeboval xxxxxxxx xxxxxxxxx xx. „X+X“) xxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxx za xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxx, který xx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx §22 odst. 4 xxxxxx x xxxxxxxxxxx, kdy xx xxxx uložena sankce x) xxxxxx ve xxxx 25&xxxx;000 Xx, x) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxx motorových xxxxxxx na xxxx 12 xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x není tedy x xxxxxxx x xxx. §12 xxxxxx x xxxxxxxxxxx.“ Xxxxxxx xxxxxx způsob, xxxxx xx xxx xxxxxxxx x jeho případě xxxxxxxxxxx: „Mé jednání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §22 odst. 1 xxxx. x) a xxxxxxx sankce xxx xxxxxxxxxx §22 odst. 9) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx“.
Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx x srozumění x xxxxxxx trestem xx xxx jednání. Domáhal-li xx mírnějšího xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxx 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx přestupek dle §22 xxxx. 1 xxxx. l) xxxxx xxxxxx, xx xxxx xxx. §22 odst. 9 xxxxx zákona xxxxxxx příznivější sankce xx xx druhu x xxxx, xxx xxxx žádosti soud x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx nemohl vyhovět. Xxxxxxx xxxxxxxx jen xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx fakticky xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx z hlediska xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx viny xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx uložení xxxxxx odpovídajícího xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx zcela nové xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, tudíž xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx principům xxxxxxxxx soudnictví. Posláním xxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxx, xxxxx předcházel xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx správních xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, jak xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xxx žalobcův xxxxxx xx xxxxxxxxxx §12 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, podle xxxxx (P)ři xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, zejména ke xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, x okolnostem, xx xxxxx byl xxxxxxx, x míře xxxxxxxx, x pohnutkám x x osobě xxxxxxxxx, xxx x jakým xxxxxxxx xxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x disciplinárním xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx řízení zakončené xxxxxx (meritorním) rozhodnutím x přestupku x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx. X xxxxx fázi správní xxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxx x přestupku xxxxxxx zákon x xxxxxxxx xx přestupku, xxxx xxxxxxx všechny xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přestupku (xxxxxx, xxxxxxxxxx stránka, subjekt, xxxxxxxxxxx xxxxxxx). Xx xxxxx fázi xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx. Při xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx x toho xxxxxx, xxxxx stanoví xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx deliktu, xxxxx xx obviněný xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, xxxx. xxxxxx za xxxxxx delikt xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Ustanovení §12 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx druhu xxxxxx a xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx sazby xxx xxxx přestupek. Xxxxxxxx umožňují xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx znaky xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Jinými xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx přestupek xxxxx x obecně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §12 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxx xxx. §12 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx samostatné x xxxxxxxxx od druhu xxxxxx x jejich xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx určitý xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx usuzovat x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx zcela mylný.
Druhy xxxxxx a jejich xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx provozu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxx 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, upravoval §22 xxxx. 4 přestupkového xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx (X)xxxxx xx 25&xxxx;000 Xx xx 50&xxxx;000 Xx a xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx dvou xxx se xxxxx xx přestupek xxxxx xxxxxxxx 1 písm. x), x), x) xxxx 1 x 5, a xxxx. x). Ustanovení §22 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx orgány xxxxxxxxx xxx druh x xxxx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx §12 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx sankci xxxxxx xx xxxx 25.000 Xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx motorových xxxxxxx xx xxxx 12-xx xxxxxx. Xx tedy xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx bylo xxx xx spáchání xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Prostor xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx soudem xxxxx xxx. Xxx xxxx xxxx xxxxx, xxx. §78 xxxx. 2 s.ř.s. xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx „x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxxxx xxx. §22 xxxx. 12 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx odstavce 4, je tímto xxxxxxx xxxxx i xxxx. Dlužno dodat, xx x daném xxxxxxx žalobce x xxxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxx nežádal.
Na xxxxxx, xx xxxxxxx uložený xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx nic ani xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxx 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx spodní xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx vzhledem xx xxxxxxxxxx skutkovým xxxxxxxxxx xxxx jako poměrně xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx zákonné xxxxx, xx již xxx o peněžitý xxxxx (xxxxxx) či x trest zákazu xxxxxxxx, je zcela xxxxxxxxxx výrazem xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Podle xxxxxxxx xxxxxx k zákonu x. 411/2005 Xx., xxxxx xxxx xxxx xxxx definoval xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xx xxxxxxxx, bylo xxxxxx x xxxx xxxx novely zvýšit xxxxxx za tyto xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx opatření zákonodárce xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích v Xxxxx republice. Není xxxxxx soudů hodnotit xxxxxx-xxxxxxxxx cíle xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxx xxxxxxx úpravy.Jediným omezením xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx intenzity sankce xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx pořádkem. Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx předložit xx xxxxxx xx. 95 odst. 2 Xxxxxx XX Ústavnímu xxxxx x návrhem xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx. §22 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx platném xx 31.7.2011, xxxxxxxxxxx xxxxxx x xx x x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx. §180d xxxxxx x. 140/1961 Xx., trestního zákona (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2009), xxxx. xxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx. x. 40/2009 Sb., xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx sp. xx. Xx. XX 14/09 ze xxx 25.10.2011 (xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx pod x. 22/2012 Xx.). Xxxxxxxx, že „Xxxxxx xxxxxx sankcionování xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xx xx výlučné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx x "xxxxxxxxxx" ("xxxxxxxxxxxx") xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dělby xxxx, xxxx xxxxxxx x tomu, xxx xxxxxxxxx vhodnost (účelnost) xxxxxxxxxxxx druhů xxxxxx, xxxxxxx stanovené xxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxx ukládání xxxxxx xxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx těchto xxxxxx xx Xxxxxxx soud xxxx zasáhnout pouze x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx limity. X xxxx věci však xxxxx zjištěn xxxxx xxxxxx napadené právní xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx. Systémy trestního xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x správního xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx sice xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx do xxxxxx xxxx autonomní. Xxxx xx x tom, xx xxxxxx do xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vztahů (x správních xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx správy; ochranná xxxxxx trestních deliktů xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx okruh xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx přihlížet xxxxxx xx kvantitativnímu xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x správních sankcí. Xxxxxxx předpisy xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx upustil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx daného xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx ani x xxxxxxxxxxxxx případě xxxxxxxx "xxxxxxx" xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx spodní xxxxxxx sankční xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx předpisy xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx sankční xxxxx žádnou xxxxxxxxx - xxxx být xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx mezi typovou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání x xxxx xxxxxxx xxxxx. Současný stav xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx provozu, projevující xx xx. i xx značném výskytu xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, opravňuje xxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx a xxx xxxxxxxx "xxxxxxx" xxxxxx xxxxxx. Xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx pozitivních výsledků - xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx policejních x xxxxxxxxx orgánů xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx.“
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx rozpor xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx pořádkem Xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx této xxxx xxx xx. 95 xxxx. 2 Ústavy x §48 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. x. Xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxx jen xxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx, xx-xx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx přestupku xxxxx §22 odst. 1 xxxx. x) xxx 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 140/1961 Xx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x v totožném xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx tento xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx novelou xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 411/2005 Xx., xxxxx xxxxxx účinnosti dne 1.7.2006. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx do xxxxxx x. 140/1961 Xx., xxxxxxxxx zákona, xxxxxxx xxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx bez řidičského xxxxxxxxx xxxxx xxx. §180x. Xxx xxxx xxx, xxx xx xxxx zmíněno, k xxxx účinnosti xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx x. 40/2009 Xx.) x trestního zákona xxxxxxxx.
X.).
Xxxxxx xxxxxx důvodná x xxxx xx xxxxx x xxxxxxx x ust. §78 xxxx. 7 x.x.x. xxxxxx (xxxxx Xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §60 odst. 1 x.x.x. nepřiznal, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx x žalovaný se xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (výrok XX.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx podat xxxxxxx xxxxxxxx ve lhůtě xxxx xxxxx ode xxx xxxx doručení. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx (xxxx) xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx správního soudu, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx 6, Xxxx. X kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx.
Xxxxx pro xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx xx xxxx označením xxxxxxx xx dnem, xxxxx xxxxx počátek xxxxx (den xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Připadne-li xxxxxxxx xxx lhůty na xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx den. Xxxxxxxx lhůty x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx prominout.
Kasační stížnost xxx xxxxx pouze x xxxxxx xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 s. ř. x. x kromě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, proti xxxxx xxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx jej xxxxxxxxxx napadá, x xxxx x xxx, xxx xx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx advokátem; to xxxxxxx, má-li xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xx xxxxx zvláštních xxxxxx vyžadováno xxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx poplatek xx kasační stížnost xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx soudního xxxxxxxx xx účet Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx získat na xxxx xxxxxxxxxxxxx stránkách: xxx.xxxxxx.xx .
V Xxxxx xxx 30. xxxxx 2012
Xx xxxxxxxxx vyhotovení: Xxxxx Xxxxxxxxx
XXXx. Jana Xxxxxxx,x.x.
xxxxxxxxxxxx
*) X xxxxxxxxx xx 1.8.2011 xxxxxx xxxxxxx č. 133/2011 Xx.