Xxxxxx xxxx:
X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx bezpečnosti x xxxxxxxxxx provozu xx xxxxxxxxx komunikacích xxx §22 xxxx. 1 zákona x. 200/1990 Xx., o xxxxxxxxxxx, platí, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx orgánem xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. 1) xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx-xx xxxx jednáním xxxxxxxx x konkrétních xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §22 odst. 1 xxxx. a) až x) xxxxx xxxxxx.
Xxx x vztah zvláštní xxxxxx xxxxxx obecné. Xxxxxxxxx xxxxxx tudíž xxxx ponecháno xx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx subsumuje xxx xxxxxxxxx skutkovou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. 1) xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx pod xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxx v §22 odst. 1 xxxx. x) až x) xxxxxx zcela xxxxxxxx xxxxxxxx §22 xxxx. 1 písm. 1) zákona x xxxxxxxxxxx.
Xxx: X. H. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx kraje x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Plzni xxxxxxx xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxx x právní xxxx xxxxxxx P.H., xxxxx xxxxxxxxxx Krajskému xxxxx Xxxxxxxxxxxxx kraje, xx sídlem Xxxxxxx 353/88, 360 21 Xxxxxxx Xxxx -Xxxxx, x řízení o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 11. xxxxx 2011, x.x. 4016/DS/10-3
takto:
I. Xxxxxx xx x xxxxx, xx které xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx.
XX. Xxxxxx xx v xxxxx, ve které xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx trestu, xxxxxx.
XXX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx
X.X., (xxxx xxx „xxxxxxx“) xxxxx xxx 13.6.2010 x 10:40 xxx. x výjezdu z Xxxxxxx, xxxxxx ke Xxxxxx parku xxxxxxxx xxxxxxx zn. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx „RZ“) X. Xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx. Xxxxxxxx RZ: X x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx převyšující 750 xx. Při xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Karlovarského kraje, Xxxxxxxxx inspektorátem Karlovy Xxxx (xxxx xxx „XXX“) bylo xxxxxxxx, xx žalobce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx „X“. X osvědčení x xxxxxxxxxx přívěsu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 1.600 xx.
Xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx XXX xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx Vary xxxx xxxxxxxxx orgánu prvního xxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxx“) x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx materiál (xxxxxxxx 15.7.2010).
Xxxxxxxxx přípisem xx xxx 25.8.2010 xx. 16222/XX-X/10/Xxx žalobci xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx o přestupku. Xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx předvolal x xxxxxxx xxxxxxx xx 16.9.2010 a xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stanovil xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx 16.11.2010. Při xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx s podklady xxx rozhodnutí.
Dne 23.11.2010 xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx čj. 16222/XX-X/10/Xxx vyhotovené dne 19.11.2010 (dále xxx „xxxxxxxxxx magistrátu“). Jím xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx provozu na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxx. §22 odst. 1 xxxx. x) xxx 1 xxxxxx x. 200/1990 Sb., x přestupcích, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxxx“) porušením xxxxxxxxxx xxxxxxx mu xxxxxxxxxxx §3 xxxx. 3 xxxx. a) xxxxxx x. 361/2000 Xx., x provozu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (zákon x xxxxxxxxx xxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxx provozu“). Xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxx, „xx xxx 13.6.2010 v 10:40 xxx. x xxxxxxx x xxxx Xxxxxxx xx xxxxx xx Gejzír xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx „X“ xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x motorového xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxx, XX: X x maximální xxxxxxxxx xxxxxxxxx 1.875 kg x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 1&xxxx;310 xx, x xxxxxxx tovární xxxxxx Xxxxxxxx, RZ: X x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx 1&xxxx;600 kg, xxxxxxxx nebyl xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx skupiny „X+X“ x řízení xxxx xxxxxx soupravy, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx 3.500 xx, ale xxxxxxxxx xxxxxxxx přípojného xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx celkem x 290 xx, x tudíž xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx držitelem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx skupin „X+X“.“ Xx uvedený přestupek xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx pokuty xx xxxx 25.000 Kč x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vozidel xx xxxx 12-xx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx paušální xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1.000,- Xx. Xxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 29.11.2010. Xxxxxxxxx namítal, xx xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxx x tím, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, na xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x x zákoně, a xx xxx x §22 xxxx. 1 xxxx. x) bod 1 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxx x §3 xxxx. 3 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx, se x soupravě vozidel xxxxxxxx, xxxxxx v xxxxxxxxxx xxx. Poukázal xx xx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx hmotnost pohotovostní xxxxxxxxx vozidla x xx se x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx o administrativní xxxxxx xxxxxxxxx, který xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx přestupkového xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dne 11.1.2011 x xxxxxxx xxx 14.1. xxxxx xxxx xxx čj. 4016/XX/10-3 (xxxx jen „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“) Xxxxxxx úřad Xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx“) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx části xxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx „…x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 1.310 xx, x přívěsu“ x končící xxxxx „xxxxxxxxxx pohotovostní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx celkem x 290 kg,…“ xxxxxxxx xxxxx xxxxxx „…x xxxxxxxxxxxx hmotnosti 1295 xx, a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx X x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx 1600 xx, přestože nebyl xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx „X+X“ k xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, která xx 3.500 kg, ale xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx překročila xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vozidla xxxxxx x 305 xx,…“. X ostatních xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx přestupkového xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx vypořádal s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
K xxxxxxx x nesouhlasu xxxxxxx x xxxxxxxxx §3 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx provozu xxxxxxxx uvedl, xx „Xxxxxxxxx je držitelem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx X, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx §81 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx vozidel, jejichž xxxxxxxxx přípustná xxxxxxxx xxxxxxxxxxx 3.500 xx x x xxxxxxx xxxx xxxxx k xxxxxx, xxxxx místa xxxxxx; x xxxxxx xxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx přípustné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx 750 xx. Řidičské xxxxxxxxx xxxxxxx X xxxxxx xxxxxxxxx jeho držitele x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx složených x xxxxxxxxxx vozidla a xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx 3.500 xx x maximální xxxxxxxxx hmotnost xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx motorového xxxxxxx. X daném xxxxxxx xxxx celková xxxxxxxx jízdní xxxxxxxx xxxxxxxxxx 3.500 kg, xxx xxxx xxxx 3.475 kg, avšak xxxx porušena xxxxx xxxx xxxxxxx podmínka x xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx přípojného vozidla xxxxxxxxxx pohotovostní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx x 305 kg. Vzhledem xx xxxxxxxxxxx, kdy xx x technickém xxxxxxx uvádí xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx 1.370 xx, x tomu, xxxxxxx xxxxxx pohotovostní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx hmotnosti xxxxxxx xxxxxxxx 75 kg, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx, o xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 1.600 xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 1.295 xx. Z xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx X neopravňovalo xxxxxxxxxx x řízení takto xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.“.
X xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx jeho jednání xxxx xxxxxxxxx dle §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxx 1 přestupkového zákona, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění xxxxxxx „X“, žalovaný xxxxx, xx „x výpisu x evidenční xxxxx xxxxxx založeného xx xxxxx x. 19 xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx odvolatel je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx X xx 28. srpna 1992. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxx. §81 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx x) motorových xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx 3.500 xx x x xxxxxxx xxxx xxxxx k xxxxxx, xxxxx místa xxxxxx, xxx x tomuto xxxxxxxxxx xxxxxxx může xxx xxxxxxxxx přípojné xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx 750 kg x xx x) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx vozidla podle xxxx. x) x xxxxxxxxxx xxxxxxx, pokud xxxxxxxxx přípustná xxxxxxxx xxxxxxxx nepřevyšuje 3.500 xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nepřevyšuje xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx motorového vozidla. Xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx. x), xxx z dikce xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx x „a“, jakožto xxxxx xxxxxxxxx). X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx soupravy xxxxx xxxxx uvedenou podmínku, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soupravy xxxxxxxxxxx 3.500 kg, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx §81 xxxx. 10 xxxxxx x xxxxxxxxx provozu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx B+E x xxxxxx xxxxxxxx souprav xxxxxxxxx x tažného xxxxxxx xxxxxxx X x xxxxxxx, pokud xxxx xxxxxxxx nespadají xx skupiny X. X xxxx xxxxxxxxx xx tedy zřejmé, xx x xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx zvolenou xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx být držitelem xxxxxxxxxx oprávnění xxxxxxx X+X.“
X xxxxxx žalobce x xxxxxxxx xx §14 xxxx. 7 xxxx. a) vyhlášky x. 341/2002 Xx., x na xxxxxxxx, xx xx x xxxxx případě xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, který xxxx nekoresponduje x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx uvedl, xx „Xxx zapojování x xxxxxx jízdních xxxxxxx musí xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx takovéto xxxxxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx řidičského xxxxxxxxx, která xx x řízení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx souprav xxxxxxxxxx se x xxxxxxx vozidlu, xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx být xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx provoz xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §14 xxxxxxxx x. 341/2002 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx provozu xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx §5 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x silničním xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx hlediska xxxxx xxx xx předmětné xxxxxxx připojeno xxxxxxxxx xxxxxxxx vozidlo, avšak x hlediska xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx soupravy xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx řidičem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx X+X.“
X xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x souladu x xxx. §87 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx přestupek xxx §22 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o přestupcích, xxxxxxxx xxxxx, xx „Xxxxxxxx xx skutečnosti, xx xxxxxxx orgán X. stupně xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxx xxx. §87 xxxxxxxxx xxxx postoupil xxxxxxxx x xxxxxxx s xxx. §88 odst. 1 xxxxxxxxx řádu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx pouze x xxxxxxxx chybě, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx s právními xxxxxxxx i x xxxxxxxx věcné správnosti xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx bez xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx správní xxxxx xxxxxxxx stanovené xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx rozhodnutí.“
Včasnou xxxxxxx, k xxxxx xxxxx doplněnou, xx xxxxxxx domáhal xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí „eventuálně xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx trest x xxxxxxx x ustanovením §22 odst. 9 xxxxxx č. 200/1990 Xx., x xxxxxxx xxxxx (pokuta xx 1.500 Kč xx 2.500 Kč se xxxxx za přestupek xxxxx xxxx. 1 xxxx. x) bodu 1 x 4 x xxxx. x))“.
X xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx vozidel xxxxxxx „X“ již xx xxxx 1991 x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx „X“ od 31.5.1988, xxx xx xxxxx x xxxxxx vozidel xxxx skupiny x xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx x zemědělství x xxxx soukromý xxxxxxxxx xxxxx traktor s xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxx, uváděl, že xx xxxxxxx argumentoval x xxx, xx xx přípojném xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx. X daném xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx vah pohotovostní x xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ani xxxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxx svoji xxxxx xxxxx a je xxxxxxx x xxxxxxx xx toto pochybení xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxx §22 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx zákona, x xx xxxxxx xx xxxx 25.000,-Xx x xxxxx činnosti xxxxxxxxxxx x zákazu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vozidel xx xxxx 12-xx xxxxxx, xxxx trestem xxxxxxxxxx, jak správní xxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx, a xxxx xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §12 zákona x xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxx, „xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx přivodil xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx“. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. l) x xxxxxxx sankce xxx xxxxxxxxxx §22 xxxx. 9 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx svém xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rovněž xx znění xxx. §22 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, kdy xx xxxxxxx, „xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx x xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx xxx xxxx. x) xxxx motorové xxxxxxx x bod 1 - není držitelem xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx řidičského xxxxxxxxx.“. X přes xxxx xxxxxxx, se xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx se x xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Zákon x xxxxx xxxxxxxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. x) uvádí, doslovně, „Xxx řídí vozidlo“ x žalobce xxx xxxxxxxxx xx řízení „xxxxxxxx vozidel“. K xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx považuje xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx vadné. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x tím, xx xxxxxxx ustanovení §3 xxxx. 3 xxxxxx x silničním xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx stanoví, xx:
„Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx a) xxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řidičského xxxxxxxxx xxxxx §81, xxxx…“ . Žalobce xxxx xxxxxxxxx splňoval xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx „X“ a xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x odvolání.
Žalobu xxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx přestupku, xxxxxxxx xxxxxxxxxx kurz v xxxxxxxxx x rozšířil xx řidičské oprávnění xxxxxx xx skupinu „X“ x xxxxxx xxxxxxxx 2010. Xxxxxxx, xx s tímto xxxxxxxx xxx x xxxxxxx dvou xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXX x xxxxxxx xxx po xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xx xxxxxxxx i xxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx 22.3.2011 navrhl xxxx xxxxxxxxx, neboť x průběhu řízení xxxxxxx xx krácení xxxx xxxxxxx x xxxx xxxx němu xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xx zákonem. Xxxxxxxxxx xxxxxx žalobce xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx v postupu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx ke zjištění, xx ve výrokové xxxxx xxxxxxxxx vyhotovení xxxxxxxxxx xxxxx pouze x písařské xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věci, xxxxxxxx uvedené xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Uvedl, xx xx není xxxxx, xx xx xxxxxxx uplatňoval xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx vozidle. Xx xxxx nemění xxx xx tom, xx xxxxxx námitka xx xxx dané řízení xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx maximální xxxxxxxxx xxxxxxxx uvedená x xxxxxxxxxx průkazu xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx aktuální xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx nepřiměřenosti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx žalobce dopustil xxxxxxxxx dle §22 xxxx. 1 písm. x) xxx 1 xxxxxxxxxxxxx zákona a xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxx ustanovení §22 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx i xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx x spodní xxxxxxx. Xx xxxxx §22 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx pokuty x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxx §22 xxxx. 12 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx od xxxxxxx xxxxxx dle §22 xxxx. 4 xx 11, s xxxxxxxx xxxx. 10 bodu 1, xxxxx xxxxxxx. Xx žalobcovu xxxxxxx, xx k xxxxxx xxxxxxx xxx řádné xxxxxxxxx x že xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx tak, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx řídil motorové xxxxxxx, za nímž xxx připojené xxxxxxxx xxxxxxx, x takto xxxxxxxx xxxxxxxx vozidlo x xxxxxxxx vozidlo xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x jejímuž řízení xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx námitku xxxxxxxx již x xxxxxxxx x xxxxxxxx xx ni x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. V souvislosti x tvrzením, že xxxxxxx xxxxxxxxx ust. §3 xxxx. 3 xxxx. a) xxxxxx x xxxxxxxxx provozu, xxxxxxxx xx xx, xx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx §81 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x podskupiny xxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx, k xxxxxx xxxxxxx druhů xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx zabýval xxxxxxxxx xxxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx skupiny „X“. Xx základě xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že žalobce xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pouze xxxxx xxxxxxxx, avšak xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxx-xx xxxxxxx, že nevěděl, xx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx přestupku x nedbalosti, xxxxxxxxx x nedbalosti nevědomé. Xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx odpovědnosti xx xxx spáchaný xxxxxxxxx xxx plyne x §3 přestupkového xxxxxx. Jízda bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx účastníky xxxxxxxxxx provozu, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx vyvrácené, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxxx xx xxx 13.4.2011 xxxxxxxxx, xx xxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx odpovězeno xx xxxx otázku xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxx 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx porušení xxxxxx ustanovení dle §22 odst. 4 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Tato xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx. §180x xxxxxx č. 140/1961 Xx., trestního xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx zákonem č. 40/2009 Xx. X xxxxx trestním xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uvedena xxxx. Xxxx jednání xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění. Xxxxxxx xxx řidičské xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, které nebylo xxxxxxxx, byl rozhodující xxx tak xxxxxxx xxxxxx. Xx xx xx, xx xxxxxx xxx §22 xxxx. 1 xxxx. l) xx xxxxxxxxx x xxxx přestupku, xxxxxxx xx xxxxxxxx dle xxx. §4 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxx řidičské oprávnění x skupinu „X“ xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx se x xxx. §22 xxxx. 1 xxxx. x) bod 1 xx mu xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §12 xxxx. 1 přestupkového xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx §12 xxxx. 1 xx spojení x §2 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx poukázal x proto, že xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx zájmu xxxxxxxxxxx x xxxxx případě xxxx ani xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx, xx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx „X“ xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění xxxxxxx „X“, kde xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x přívěsy.
Řízení xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 150/2002 Xx., soudní xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „s.ř.s.“). Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x právního xxxxx, který tu xxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§75 odst. 1 x.x.x.), x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx přezkoumala x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§75 xxxx. 2 x.x.x.). X xxxx xxxx x xxxxxxx x §51 xxxx. 1 s.ř.s. xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx souhlasu xxxxxxx (xx. 41 xxxxx) x xxxxxxxxxx (xx. 38 xxxxx).
Xxxxx §22 odst. 1 xxxx. x) xxx 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (X)xxxxxxxx se xxxxxxx xxx, xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx motorové xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx příslušné xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §3 xxxx. 3 písm. x) xxxxxx x silničním xxxxxxx (X)xxxx motorové xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx příslušného řidičského xxxxxxxxx xxxxx §81.
Xxxxx §81 xxxxx zákona (X)xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx vozidel xx xxxx xxxxx xxxxxx x podskupin (xxxx.1). Řidičské xxxxxxxxx xxxxxxx B xxxxxxxxx x řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx …, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx 3.500 xx x x xxxxxxx xxxx xxxxx k xxxxxx, xxxxx xxxxx řidiče; x xxxxxx motorovému xxxxxxx smí být xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx přípustné xxxxxxxxx nepřevyšující 750 xx (xxxx. 4 xxxx. x)); (x xxxxxx) xxxxxxxx souprav xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx podle písm. x) nebo x) x přípojného xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx přípustná xxxxxxxx xxxxxxxx nepřevyšuje 3.500 kg a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nepřevyšuje xxxxxxxxxxxx hmotnost motorového xxxxxxx (odst. 4 xxxx. x).
Xxxxx §2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (X)xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx (xxxx. x); xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxx více xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx více xxxxxxxxxx vozidel (xxxx. x). Podle §2 xxxx. 3 xxx. x. 56/2001 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx a x xxxxx xxxxxx x. 168/1999 Xx., o xxxxxxxxx odpovědnosti xx xxxxx xxxxxxxxxx provozem xxxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (zákon o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx novel, (X)xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxx je xxxxxxx xx xxxxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx (x.x. xxxxxx x xxxx x xxxxx x výroku x xxxxxx), xxxxxx snížení xxxxxx.
Xxxx účastníky řízení xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx věci, xxxx xx xxxxxxx jako xxxxxxx řidičského xxxxxxxxx xxxxxxx „X“ xxxxxxxxx xxx a xx xxxxxxxx xxxxx řídil xxxxxx xxxxxxxx složenou x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx napadeného xxxxxxxxxx, xxxxxxx uvedenou xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx „B+E“.
Žalobcem xx xxxx zpochybňováno xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx, že jeho xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx. §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx poukazoval již x xxxxxxxx.
Xxxxxxx bod xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxx xxx §22 xxxx. 1 písm. x) xxx 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx přestupku xxx §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx xxxxxx x rozhodném xxxxx zněla: Přestupku xx xxxxxxx ten, xxx v xxxxxxx xx pozemních komunikacích xxxxx jednáním, xxx xxxxx je uvedeno xxx xxxxxxx x) xx x), xxxxxx xxxxxxxx právní předpis. Xxxxxxxxx předpisem je xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x silničním xxxxxxx.
Xxx. §22 přestupkového xxxxxx xxxx zásadním xxxxxxxx novelizováno xxxxxxx x. 411/2005 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 361/2000 Xx., x provozu xx pozemních komunikacích x o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 247/2000 Xx., o xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxx motorových xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx (dále xxx „xxx. x. 411/2005 Xx.“), jenž xxxxx xxxxxxxxx 1.7.2006. Změna xxxx xxxx spočívala xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxx přestupků xxxxx xxxxxxxxxxx x plynulosti xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx č. 56/2001 Xx. Precizace xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x plynulosti xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, obsahující xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x tzv. xxxxxxxxx (xx xxxxxxxxx) skutkovou xxxxxxxx xxxxxxxxx spočívajícího x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx 30.6.2006 xxxxxxxxxxx x xxx. §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx xx 1.7.2006 vložena xxxxx xx xxx. §22 xxxx. 1 xxxx. x) přestupkového xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx má příčinu x xxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx porušení xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X vzájemném vztahu xxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxx x skutkové xxxxxxxx xxxxxxxx platí, xx xxxxxxx obviněného nemůže xxx xxxxxxxx orgánem xxxxxxxxxxxxx xxxx přestupek xxxxx §22 odst. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx zákona, naplnil-li xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x konkrétních xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §22 xxxx. 1 xxxx. x) až x) xxxxx xxxxxx. Xxx takovou xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx ust. §§22 xxxx. 1 xxxx. x) přestupkového xxxxxx, xxx i xxxxxx xxxx. Xxx v xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx oproti xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx vždy xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxx úvaze, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx subsumuje xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. x) přestupkového zákona xx pod xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x materiálních xxxxx xxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxx x §22 xxxx. 1 xxxx. x) až x) xxxxxx xxxxx vylučuje xxxxxxxx §22 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona.
Soud jako xxxxxxxxxx shledal x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx analogie xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx námitku xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx svém xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx vozidlo, xx xxxxx má xxxxxxxxx xxxxxxxx oprávnění, x §22 xxxx. 1 xxxx. e) xxx 1 přestupkového xxxxxx ani x §3 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x silničním xxxxxxx xx x soupravě xxxxxxx xxxxxxxx, kdežto x xxxxxxxxxx xxx,…) x žalovaný xx x ní xxxxx xxxxxxx x věcně xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxx pasáže xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx (xxx. 3 a 4 xxxxxx xxxxxxxx), x xxxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx x xxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxx x xxxxxxx x právním xxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 27.7.2007, č.j. 8 Xxx 75/2005-130 (dostupný xx xxx.xxxxxx.xx ), x xxxx xxxxx, xx „Xx-xx rozhodnutí xxxxxxxxxx správního orgánu xxxxx xxxxxxxxxx, xx x něho xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, shodují-li xx xxxxxxx námitky x xxxxxxxxx odvolacími x nedochází-li krajský xxxx k xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx závěry xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.“
Xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxx souhlasit xxxxx, xx xxx. §22 xxxx. 1 xxxx. e) xxx 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx ust. §3 xxxx. 3 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx výslovně xxxxx „xxxxxxxx vozidel“ xxxxxxx. Ust. §3 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vozidlo. Xxxx xx xxx jen xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx příslušného řidičského xxxxxxxxx (xxxx. x), xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx podskupiny řidičského xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §81 xxxxx xxxxxx. V xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx řidičských xxxxxxxxx xx upraveno oprávnění xxxxx řídit xxxxxxxx xxxxxxx určitého druhu xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. §81 odst. 5), xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx a x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stanovených xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx §2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §81 xxxx. 6 až 8, 16). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x §81 xxxx. 10 xx 14 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx dokonce xxxxxxxxx xxxxxx držitele xxxxx x řízení xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx analogie xxx xxxxxxx zákona, nýbrž xxx. §3 odst. 3 xxxx. x) xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x silničním xxxxxxx. Pakliže xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx „X“ xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx parametry xxxxxxxxxx xxx jízdní soupravu xxxxxxxxxx oprávnění xxxxxxx „X“, xxxxxxx orgány xxxxxxx pochybit, shledaly-li xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx dle §22 xxxx. xxxx. 1 xxxx. x) bod 1 xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx „X+X“, xxxxx xx jej xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx „…k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx uvedeného x xxxxxxxx 4 a xxxxxxxxxx xxxxxxx,…“. Xxxxxxx xx xxxxx mýlil, xxx-xx xx to, xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx (xx. sankcionování xxxxxxx xx xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxx“) xxxxxxxx x xxxxxxxxx trestnosti.
Rovněž xxxxxxxx, xx „…xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx náklad, xxxxx xx odpovídal xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx..“, je xxxxxx bezvýznamná. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxxx k xxxxxx, xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x technickém xxxxxxx xxxxxxxxxx vozidla, nikoliv xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx připojení (xxxx. 341/2002 Sb.).
Úvaha x xxxxxxxx materiálního xxxxx xxxxxxxxx (§2 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx xxxxxx xxxxx, pokud xx x xxxxxx xxxxxxxxx, xx byly xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx případě. Xxxxxxx x replice xxxxxxxx názor, xx xxxxxxxx xxxxx společnosti x xxxxx xxxxxxx xxxx xxx nelze xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, „xx současně x řidičským xxxxxxxxxx xxxxxxx X je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx T, xxx xx xxxxx v xxxxxx vozidel xxxx xxxxxxx x přívěsy“.
Řidičské xxxxxxxxx xxxxxxx „X“ xxxxxxxxx x řízení xxxxxxxx a pracovních xxxxxx xxxxxxxxxxxx; k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx přípojné xxxxxxx. Xxxxxxxx jízdní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx provozování, xxxxxxx xxxxxxxx x celá xxxx xxxxxxx okolností xx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx na xxxxxx xxxxxx žalobce mít xxx x xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §78 xxxx. 2 x.x.x. (X)xxxxxxxx-xx xxxx x xxxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, může xxxx, xxxxxx-xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1, xxx xxxxx xxx uložen xx zjevně xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx od xxx xxxx xxx xxxxxx x mezích xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx-xx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, z něhož xxxxx správní xxxxx, x který xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx zásadních xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx-xx takový xxxxxx xxxxxxx x žalobě.
Podstatou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx snížení xxxxxx nebo xxxxxxxx xx uloženého trestu (xxxxxxxx) xx xxxxxx §78 xxxx. 2 x.x.x. je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx správního xxxxxx x xxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxx delikt xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxx, i xxxx soud neshledá xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx; podmínkami pro xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxx xx (1) xxxxx xxxxxxx na moderaci, (2) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xx skutkovým xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, (3) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x (4) xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Řečeno xxxxx, xxx xxxxxxxxx moderačního xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x rovině xxxxxx, xxxxxxx v xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pro uložení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx (x zároveň správné) xxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx přestupkový xxxxx xxxxxxx příznivější xxxxxxxx xxxxx xxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx je xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §78 xxxx. 1 x.x.x. x xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx §78 xxxx. 2 x.x.x. x xxxxx moderovat. Xxx xxx úplnost soud xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx (tedy zrušením xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx zjištění, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, případně v xxxxxxxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx. §78 xxxx. 1 xxxx xxxxx x.x.x. xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx: „Xxx jsem od xxxxxxx svoji chybu (xxxxxxxx xxxxx: že x xxxxxx potřeboval xxxxxxxx xxxxxxxxx xx. „X+X“) xxxxx x xxxx xxxxxxx a xxxxxxx xx toto xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, ale xxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx uložen xxx xxxxxxxxxx §22 odst. 4 zákona x xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x) pokuta ve xxxx 25&xxxx;000 Kč, x) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx motorových xxxxxxx na dobu 12 xxxxxx, není xxxxxxx xxxxxxxxxx, jak xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x není xxxx x xxxxxxx s xxx. §12 xxxxxx x xxxxxxxxxxx.“ Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, jakým xx xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx: „Mé jednání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §22 odst. 1 xxxx. x) x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx §22 xxxx. 9) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx“.
Xxxxxxx x xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxx, xx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x zároveň xxxxxxxx x srozumění s xxxxxxx trestem za xxx xxxxxxx. Domáhal-li xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x přestupku podle §22 odst. 1 xxxx. x) xxx 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx dle §22 xxxx. 1 xxxx. l) xxxxx xxxxxx, za xxxx xxx. §22 odst. 9 téhož xxxxxx xxxxxxx příznivější xxxxxx xx xx druhu x xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx shora xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx jednání, xxxxx xxxxxxxx zpochybňoval x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx kvalifikace. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx soudu xx posouzení xxxx xxxxxxx xxxxxxxx orgánem x následně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxx nové xxxxxxxxx žalobcova xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx principům xxxxxxxxx soudnictví. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx správních xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vydání, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx správních xxxxxx x věci xxxxxxxx soudem. Průlomem xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, která xxxx má xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx §12 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona, podle xxxxx (P)ři xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx, x okolnostem, xx xxxxx xxx spáchán, x xxxx zavinění, x pohnutkám a x xxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxx byl xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x disciplinárním řízení.
Každé xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx. X xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x přestupku xxxxxxx zákon x xxxxxxxx xx přestupku, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx skutkové podstaty xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxxx stránka). Xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxx rozhodování xx správní xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx právě xxx z toho xxxxxx, který stanoví xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx dopustil, xxxxx i xxxxxx, xxxx. sankce za xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Ustanovení §12 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx určuje xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx konkrétního xxxxx xxxxxx a její xxxx x rámci xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx umožňují zohlednit xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podstaty. Jinými xxxxx, zákonodárcem xxxxxxxxx xxxxxxxxx druh xxxxxx x jejich xxxxxxx xxx xxxxxx přestupek xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx hledisky x §12 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx správního orgánu x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxx xxx. §12 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx ustanovení xxxxx samostatné a xxxxxxxxx od xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx zákonodárcem xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx bylo xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx zcela mylný.
Druhy xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx přestupek xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxx 1 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx §22 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x rozhodném xxxxx. Xxxxx xxx (X)xxxxx xx 25&xxxx;000 Xx xx 50&xxxx;000 Xx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxx xx uloží xx přestupek xxxxx xxxxxxxx 1 písm. x), x), x) xxxx 1 x 5, x xxxx. x). Xxxxxxxxxx §22 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx orgány mantinely xxx druh x xxxx sankcí a xx použití hledisek §12 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx 25.000 Xx a sankci xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx dobu 12-ti xxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx uložit. Prostor xxx xxxxxxx xxxx xxxx trestu soudem xxxxx xxx. Xxx xxxx xxxx xxxxx, xxx. §78 odst. 2 x.x.x. xxxxxxx, xx uložený xxxxx xxx snížit „x xxxxxx xxxxxxx dovolených“. Xxxxxxx xxx. §22 xxxx. 12 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx navíc zakazuje xxxxxxx od xxxxxxx xxxxxx xxxxx odstavce 4, je xxxxx xxxxxxx xxxxx i xxxx. Xxxxxx xxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx uložených xxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxx, xx žalobci xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx nic ani xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx přestupku xxxxx §22 xxxx. 1 písm. e) xxx 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx zákonné xxxxx, xx xxx xxx x xxxxxxxx xxxxx (xxxxxx) xx x xxxxx zákazu xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx společenské xxxxxxxxxxxxx xxxxxx deliktu, xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx důvodové xxxxxx x xxxxxx x. 411/2005 Sb., xxxxx xxxx xxxx xxxx definoval xxxxxxxx xxxxxxxx přestupků v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xx ukládané, xxxx xxxxxx z xxxx xxxx novely zvýšit xxxxxx za xxxx xxxxxxxxx, přičemž x xxxxx xxxxxxxx zákonodárce xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v Xxxxx republice. Xxxx xxxxxx soudů xxxxxxxx xxxxxx-xxxxxxxxx cíle xxxxxxxxxxx, xxxx. vhodnost xxx xxxxxxx úpravy.Jediným omezením xxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx limity dané xxxxxxxx pořádkem. Xxxxxx xxxx xxxx neshledal xxxxx věc xxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 95 xxxx. 2 Xxxxxx XX Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx. §22 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxx xxxxxxx xx 31.7.2011, xxxxxxxxxxx xxxxxx x to i x přihlédnutím ke xxxxxxxxx ust. §180x xxxxxx č. 140/1961 Xx., trestního xxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2009), xxxx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx do zák. x. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x nálezu xx. xx. Pl. XX 14/09 xx dne 25.10.2011 (publikován xx Xxxxxx xxxxxx xxx x. 22/2012 Sb.). Xxxxxxxx, xx „Xxxxxx xxxxxx sankcionování trestných xxxx x přestupků xx ve xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xx xxxxxxxx v "xxxxxxxxxx" ("podústavních") zákonech. Xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx x xxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxxxx (účelnost) xxxxxxxxxxxx druhů sankcí, xxxxxxx xxxxxxxxx sazby xxxxxx (xxxxxx xxxx), xxxxxxx alternativního xx xxxxxxxxxxxxx ukládání xxxxxx xxxx. Do xxxxxxx xxxxxx xxxxxx otázek xx Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx napadené právní xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx trestního xxxxxxxx xx jedné xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx spolu xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx do xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx xx v xxx, xx xxxxxx do xxxxxx xxxx odlišné xxxxx sociálních xxxxxx (x správních xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx výkonu xxxxxxx správy; xxxxxxxx xxxxxx trestních xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ke kvantitativnímu xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx též xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x správních xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx sankční xxxxx vždy xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx (škodlivost) xxxxxxxxxx xxxxxxx daného xxxxx xxxx být obecně xxx vysoká, že xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxx" xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx sankční xxxxx xx xxxxxxx věcí xxxxxxxxxxx. Ústavní xxxxxxxx xxxxxxxxxx ohledně xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx - xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx. Současný stav xxxxxxx řidičů v xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xx. x xx xxxxxxx výskytu xxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, opravňuje xxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx řidiče xxx xxxxxxx a xxx xxxxxxxx "xxxxxxx" xxxxxx xxxxxx. Xxx xxx dosáhnout x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výsledků - totiž xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx policejních x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x omezení xxxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxx sankcí.“
Ústavní soud xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx pořádkem Xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx této věci xxx xx. 95 xxxx. 2 Xxxxxx x §48 odst. 1 písm. x) x. x. s. Xxxxxxxxx soudu.
Soud xxx xxx úplnost xxxxxx, xx se žalobce xxxx, má-li xx xx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §22 xxxx. 1 xxxx. e) xxx 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx převzata ze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 140/1961 Xx. Xxx stejným xxxxxxxxx x v xxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 411/2005 Xx., xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dne 1.7.2006. Stejná xxxxxx xxxxxxx xx zákona x. 140/1961 Sb., xxxxxxxxx zákona, trestný xxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx. §180x. Xxx však xxx, xxx už xxxx xxxxxxx, x xxxx účinnosti nového xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx x. 40/2009 Xx.) x trestního xxxxxx xxxxxxxx.
X.).
Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xx xxxxx v xxxxxxx x xxx. §78 xxxx. 7 s.ř.s. xxxxxx (výrok Xxxxxxx xxxxxxx řízení soud xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxx §60 odst. 1 x.x.x. nepřiznal, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xx náhradu xxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxx (výrok II.).
Poučení: Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve lhůtě xxxx týdnů xxx xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx ve xxxx (xxxx) vyhotoveních u Xxxxxxxxxx správního xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx 6, Xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxx podání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx xx svým xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxx, xxxxx určil počátek xxxxx (den xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Připadne-li xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx, neděli nebo xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pracovní den. Xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxx podat pouze x xxxxxx uvedených x §103 xxxx. 1 x. x. x. x xxxxx xxxxxxxx náležitostí xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx němuž xxxxxxx, x jakém xxxxxxx x x xxxxxx důvodů jej xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx o xxx, xxx mu xxxx xxxxxxxxxx doručeno.
V řízení x kasační xxxxxxxxx xxxx být stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx za xxx xxxxx xxxx xxx zastupuje, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vzdělání, xxxxx xx podle zvláštních xxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx stížnost xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx. Variabilní xxxxxx xxx xxxxxxxxx soudního xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxxxx stránkách: xxx.xxxxxx.xx .
V Xxxxx xxx 30. xxxxx 2012
Xx xxxxxxxxx vyhotovení: Xxxxx Xxxxxxxxx
XXXx. Xxxx Xxxxxxx,x.x.
xxxxxxxxxxxx
*) X xxxxxxxxx xx 1.8.2011 zrušen xxxxxxx č. 133/2011 Xx.