Právní xxxx:
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx §93 odst. 3 xxxxxx x. 128/2000 Xx., x obcích (xxxxxx xxxxxxx), xxxxxxx, xxx xx tyká xxxxx, xx se x průběhu tohoto xxxxxxxx xxxxxxxx, tedy xxxxxx případných proslovů xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx obce x ani jinak xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx je oprávněn xxxxxxxxx si xxx xxx účely xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, a to xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx projevů xxxxxxxxxx xxxx, neboť nemají xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx by x xxxxxx některá xx soukromých xxxx xxxx za xx, xx pořizováním xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx obce xxxx xxxxxxx její xxxxxxxxxx xxxxx, může xx xxxxxxx těchto xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x soudu xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx.
Xxx: X.X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Nováka a xxxxxxx XXXx. Hany Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx xxxx žalobce: X. X., xxxxx XXX, xxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxx, Ph.D., xxxxx žalovanému: Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, Xxx Xxxxxx 936/3, Xxxxx 7, x xxxxxx xx xxx 3. xxxxx 2011 x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nezákonným xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu,
takto:
I. Xxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 27.9.2011, jímž Xxxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxxx xxxxxxx pořizovat xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx obce Xxxxxxx Xxxxx, xx xxxxxxxxx, x Policii České xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx záznam xx zasedání zastupitelstva xxxx Xxxxxxx Újezd.
II. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx žalobci náhradu xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 12&xxxx;120,- KČ, x xx do 30 xxx od xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, k xxxxx xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxx, Xx.X., advokáta.
Odůvodnění
Žalobce xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxxx zásahem Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxx 27.9.2011 xxx, že Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pořizovat xxxxxxx záznam xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx Xxxxx. X xxxxxx uvedl, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx již xxxxxxxxxx x verbálnímu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, aby xx xxxxxxx pořizoval xxx xxx potřeby xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx zastupitelstva.
Během xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dne 27.9.2011 přivolaní xxxxxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zakázali. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxx záznamu x tomto xxxxx, xxxxxxxxx xx nevyhověli, xxxxx xxxxxxx písemným xxxxxxx jejich xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x disposici, xx xxxxxx záznam x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx přesvědčen, xx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx zvukový xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx právem, a xx xx všem xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx opakovat x xx xxxxxxx zasedáních xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx poukázal xx ust. §93 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxxxx, podle xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, a xx ust. §12 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx jejích xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx být xxxxxxxx xxxx použity xxx x xxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 11.5.2005, sp. zn. 30 Xxx 64/20041, xxxxx xxxxx „Ustanovení §11 a §12 xxx. xxx. poskytují xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osob, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Osobní povahu xxxxx - jak x logiky věci xxxxx - xxxxxxxxx xxxxxx projevy, xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxx.“ X xxxx xxxxxxx dovodil, xx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §11 - §12 občanského xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx určena, x omezuje xxx xxxxxxxxx působení xxxx xxxxxx normy xxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx zjevně formalistický xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx veřejného xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zásahem xx xxxxxxxxxxxx xxxx toho, xxx jej xxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx jednáním, xxx xxxxxx dovodila xxxxxxxxxx xxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx x xxxxxx uvedl, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xx veřejné xxx xxx. §93 xxxx. 2 xxxxxx x obcích. Z xxxxxxxxxx ustanovení xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx kdokoliv. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx rozhoduje x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx se celkového xxxxx a hospodaření xxxxxxxx samosprávného xxxxx, xx xxxxxxx, aby xxxxxx xxxx měli xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelstva xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx potřebu obce, xxx dospěl k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx osobami, k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx prolomit prostřednictví xxx. zákonné xxxxxxx xxxxx xxx. §12 xxxx. 2 občanského xxxxxxxx (xxx xx xxxx nevztahuje x xxxxxxxxxxxx xxxx). Xxxxx xxx o pořizování xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelstva obce, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx, vyjádřil xxxxxxxx xxxxx, xx není xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx bránilo soukromé xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx obce x pořizování xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx záznamu plynulý xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx, která xxxxxxxx zvukový xxxxxx x xxxxxxx zasedání xxxxxxxxxxxxxx obce, logicky xxxxxxxxxxx xxxxxxx všech xxxxxxxxxx xxxx, xx xx xx xxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx x jiných xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX, xx. xx. 30 Xxx 64/2004, dle xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx veřejné funkce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ochrana xxxxxxx xxxxxx povahy.
Žalovaný xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxx, xxx které xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx s xxxxxxx xx xxx. §12 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x tím, xxx xxxxxxx, xxxxx učiní xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx předmětem zvukového xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx osobou¨, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx nastala rovněž x posuzovaném xxxxxxx xxx zasedání xxxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx Xxxxx xxx 27. září 2011. V ideálním xxxxxxx by nahrávající xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx zaznamenávat zasedání xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx projevu dotčené xxxxxxxx osoby. Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx nelze v xxxxx dosáhnout vždy. Xxxxx xx zasedání xxxxxxxxxxxxxx xxxx soukromou xxxxxx má určitý xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx zakotvuje veřejnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, přičemž xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zvukového xxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx významným xxxxxxxx zasaženo do xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx následně xxxxxxx xxxxxxx soudní xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxx xxxxxxxx osobě, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ze zasedání xxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx případě xxxxxxx xxxxxxxx, kterými xx xxxxx xxxxxxxx osobě xxxxxxx či xxxxxx x pořizování zvukového xxxxxxx xx zasedání xxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx tvrzení xxx žalovaný xxxxxx x xxxxxx, xx xxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx omezit xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, kdy xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx záznam xxxxxx narušuje xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zastupitelstva xxxx, x xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx zvukového xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx obce x jiné xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx účastnit xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zabránit xxxx, aby jejich xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx záznamu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osobou, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx vztahující xx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xx spisového xxxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx, Krajského xxxxxxxxxxx xxxxxxx Středočeského xxxxx, x.x. KRPS-175205-4/ČJ-2011-0100VO-10, xxxxxxx, xx hlídku Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx obce xxx 27. xxxx 2011 xxxxxxxxxxx přivolal xxxxxxxx xxxx Xxxxxxx Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání žalobce xx zasedání zastupitelstva xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx záznamu přítomných xxxxxxxxxx osob, xxxxx x tomu xxxxxx xxxxxxx, čímž xxxxxxxxx x narušování xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx České xxxxxxxxx xxxx xx žalobcem xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x podání vysvětlení x xxxxxxxx postoupila xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx (xxxx xxxxxxx, xxxxx naplňovalo xxxxx xxxxxxxxx xxxxx veřejnému xxxxxxx). Xxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx byl x xxxxx případě xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx č.j. 2 Xxx 1/2005-65 xx xxx 17. xxxxxx 2005, uvedl, že xxxxxxx podle xxx. §82 a xxxx. xxxxxxxx xxxx správního xx xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx kumulativně splněny xxxxxxxxxxx xxxxxxxx: žalobce xxxx xxx přímo (1.xxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx (2.xxxxxxxx) xxxxxxxxxx (3.podmínka) xxxxxxx, xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, který xxxx xxxxxxxxxxx (4.xxxxxxxx) x byl xxxxxxx xxxxx proti xxxx xxxx x jeho xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx přímo xxxxxxxx (5.xxxxxxxx), xxxxxxx „zásah“ x xxxxxx smyslu xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx hrozit xxxxxxxxx „xxxxxx“ (6.podmínka). Xxxx-xx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, nelze ochranu xxxxx xxx. §82 x xxxx. soudního xxxx správního xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zásahy, tj. xxxxxxx před zásahy, xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxx před xxxxxx, xxxxx mohou xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx-xx o xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx názoru xxxxxxxxxx xx zřejmé, xx x xxxxxxxxxx xxxx samotný zásah Xxxxxxx České republiky xxxxx žalobci na xxxxxxxx zastupitelstva xxxx Xxxxxxx Xxxxx dne 27. září 2011 x xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxx požadavek hrozícího xxxxxxxxx xxxxxx zde xxxx xxxxxxx. Ten xx byl xxxxxxx xxxxx, pokud xxxxx, xx správní xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx dosáhnout xxxxxxxx xxxxx konkrétního x předem zřejmého xxxx a x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx proto, xx xxxxxxxxx zásah x xxxxxxxx tohoto xxxx xxxxxxxxxxxx xx nevedl. Xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nezákonného zásahu, xxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxx xxxx x mnohém xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx zásahem xxxxxxxx, xxxxx ve xxxxxxxxxxx xxx o xxxxx nový, který xxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx označit. Xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxx může xxx xx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx zasedání xxxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx Xxxxx zasaženo xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx hrozící xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx 27. xxxx 2011. Xxxxxxx xx dle xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx domáhá xxxxxxx xxxx aktuálně neexistujícími xxxxxx, které mohou xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, takovou xxxxxxx xxxx xxxxx podle xxx. §82 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx xxxxx xxx 13. xxxxxx 2012 xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx skutkových x xxxxxxxx stanoviscích. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx rozsudkem xxxxxxxx, xx Policii České xxxxxxxxx xx zakazuje, xxx žalobci xxxxxxx xxxxxxxxx zvukové xxxxxxx xx xxxxxxxx zastupitelstva xxxx Xxxxxxx Újezd, x aby žalobci xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žaloby.
Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobních xxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxx xx důvodná.
Soud xx xxxxxxxxx zabýval xxxxxxx, xxx xxxx splněny xxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx. §82 x násl. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx ust. §82 xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2011, xxxxx, xxx tvrdí, xx byl xxxxx xxxxxxx xx svých xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx") xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx nebo x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx x xxxxx domáhat ochrany xxxxx němu, trvá-li xxxxxx zásah xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx-xx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx soudního xxxx správního ve xxxxx novely xxxxxx xx 1.1.2012, xxxxx xxxxx citovaná xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx, xxx xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (dále xxx "xxxxx") xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, a xxx xxxxxxx přímo proti xxxx xxxx v xxxx důsledku xxxx xxxxx xxxx přímo xxxxxxxx, může xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx ochrany proti xxxx xxxx určení xxxx, xx xxxxx xxx nezákonný.
Platný xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx rozhodování soudu xxx nevyžadoval, aby xxxxx žalovaný xxxxx xxxx xxxx důsledky xxxxx aby xxxxxxx xxxx opakování, a xxxx toto xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx důvodnosti xxxxxx xxx x xxxxxxxx rozhodování soudu xxxxxxxxxxxx. Xxx úplnost xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx být xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x kdyby xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx. §82 xxxxxxxx xxxx správního, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x žalobě, xx xxxxxxxxx. Xxxx „xxxxxxxxxx zásahu“ neměl xxxxxxxxxxx xx mysli xxxxxx, xx by xx xxx xxxxxxxx xxxxx a přesně xxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxx pro xxxxxx žaloby. Taková xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx nastat, neboť x xxxxxxxx, x xxxx se xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx událost (xxxxxxxxx xxxxx), která xxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx tedy může xxx xxx xx, xx xx xxxxxx xxxxx správního xxxxxx xxxxx vůči xxxx xxxxx x zásahu xxxxxxxx druhu. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přitom xxxxxxx, že xxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x tom, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx Xxxxx, xxxx xxxxxx kdykoliv x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Lze xxxxx důvodně očekávat, xx zastupitelstvo xxxx xxxx xx sejde x xxxxxx zasedáním, xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx xx zřejmé, xx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx bude xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx záznam.
Soud xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx sporu, xxxx xxx, xxx pořizování xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx zastupitelstva xxxx xx anebo xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx zásah Policie Xxxxx republiky xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxx úvah xxxxxx soud xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx ust. §93 xxxx. 3 xxxxxx č. 128/2000 Xx., x xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx zastupitelstva xxxx xx xxxxxxx. To xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx se xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx jak xxxxx xxxx, tak x xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx osoba xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx chtěla do xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx učinit xxx na xxxxx, xxxx. se souhlasem xxxx, xxx zasedání xxxxxxxxxxxxxx řídí. Xxxxx-xx xx xxx, xxx xxxxxx xxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxx xxxxxxx“ (například xxxxxxx) - xx stává xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx důvod, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xx xx „xxxxxxxxxx“ xxxxx xxxxxx, než xxxxxxxx xxxxxxx. Pokud xxxx na zasedání xxxxxxxxxxxxxx obce Pletený Xxxxx se xxxxx, xx v jeho xxxxxxx se x xxxxxxxxxxxxx záležitostem vyjadřují x xxxxxxxx osoby (xxxx osoby odlišné xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxx úředních osob), xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx Pletený Xxxxx a xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx povahy, xx xxx xx xx xxxxxxxxxx xxx. §11 x §12 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx-xx tedy xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxx pořizovala xxx své xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, jak xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x žalobě, xxx xxxx xxxxx xxxxxx xx x tom, xxx zaznamenávala xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx dalších xxxxxxxx xxxx, ale x xxxxxxx každé osoby, xxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xx, že obdobné xxxxx vedl i xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx k xxxxxx, xxxxx závěry, k xxxx xxxxxx, jsou x těmito xxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx „Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, což nepochybně xxxxxxx již z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx obce. Xx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx obce xxxxxxxxxx, xxxxxxx si xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx se pak xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx předmětného xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx soukromou xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx práv, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx pořizuje xxxxxxx xxxxxx ze zasedání xxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxx nemá v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx osobě xxxxxxx xx bránit x pořizování zvukového xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx.“
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx zastává xxxxx, xx zasedání xxxxxxxxxxxxxx xxxx je xxxxxxx x xx v xxxxxxxx toho xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx tomto xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx soudní cestou, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx záznamu. X xxxxxxx s xxx však xxxxxxxx xxxxxxx aproboval skutečnost, xx Policie Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxx je naprosto xxxxxxx xxxxxxxx x x důsledku toho xxxxxxxxxxxxxx. Není nijak xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx jednání narušuje xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, a xxxx xxx xxxxx x xxxxxxx zásah xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx občanskoprávních.
Za xxxxxxxxxx xxx soud xxxxxxxxxx ani tvrzení x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx spisu xxxxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx Unhošť x.x. XXXX-192928-4/XX-2011-010321 xx xxx 30.9.2011 xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxxxxxx podezření xxxxxxx x přestupku podle xxx. §47 xxxx. 1 xxxx. a) x §46 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona.
Podle xxx. §46 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx porušení x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx x §21 xx 45, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy xxxxxx xxxxxxxx obcí, xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx.
Xxxxx xxx. §47 xxxx. 1 xxxx. a) xxx. zákona přestupku xx dopustí xxx, xxx neuposlechne výzvy xxxxxx osoby xxx xxxxxx xxxx pravomoci.
Z xxxxxx xxxxxxxxx spisu xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy xxxxxx xxxxxxxx obcí, okresních xxxxx a xxxxx; xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, ani xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx není xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx specifikována. Xxxxxx xxxx zřejmé, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx by xxx x xxxxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxx xxxxxx xxx x jakou xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxx spekulovat o xxx, xx xxxxx xxxxxx osobou xxxxxx xxxxxx xxx starosta xxxx Xxxxxxx Xxxxx x xxxxxxx jít x xxxxx k xxxxxxxx zvukového xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxx k žalobě xxxxxxxx xxxxx, xx „Xxxxxxxxxxxxxx obce xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, kterými xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx záznamu ze xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx obce.“
Závěr xxxxx o bezpodstatnosti xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx přestupků Města Xxxxxx x.x. X-5098/11 xx xxx 29.2.2011, xxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x x xxxxx xx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx zastavil.
Na základě xxxxx xxxxxxxxx úvah xxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze x xxxxxx, xx xxxxxxx zastupitelstva obce xxxxxx - a xxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx - je xxxxx xxx. §93 xxxx. 3 obecního xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx osob, xxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx x ani xxxxx nejsou xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Každý xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx zasedání xxxxxxxxxxxxxx obce, x xx včetně proslovů xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx projevů xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx x přesto xxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxx xxxx za xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx zastupitelstva xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxx xxxxx náleží xxxxxxxx xx působnosti x xxxxxxxxx soudu. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx řešení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx úkoly Xxxxxxx Xxxxx republiky a xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx jakkoliv xxxxxxxxx, x xx ani xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx označily xx xxxxxxxxx. Soud xxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx nezasahovalo xx xxxxx xxxx jiných xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx sporu o xx nespadalo do xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxx České republiky.
Vycházeje x xxxxx xxx. §87 odst. 2 xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2012 soud xxxxx rozsudkem xxxxx, xx provedený xxxxx xxxxxxx Xxxxx republiky xxx xxxxxxxxx, a xxxxxxxx k xxxx, xx hrozí jeho xxxxxxxxx, xxxxxxx správnímu xxxxxx, xxx v xxxxxxxxxx žalobcova práva xxxxxxxxxx; xxxxxxxx x xxxx, xx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sboru, xxxxxx xxxx tento zákaz Xxxxxxxxxxxx vnitra, xxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx. §60 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx ve xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 3000,- Xx, xxxx x odměny advokátovi xx xxx xxxxx xxxxxx služby xx 2100,- Xx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx po 300,- Xx, xxxxxxx x xxxxx daně x přidané hodnoty xxxxx xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx advokátů xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx), v xxxxxxx znění, x xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx ve výši 480,- Xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx x.x. 38 xxxxxxxx spisu; xxxxxxx v xxxxxxx xxxx 12&xxxx;120,- Kč xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalobci do 30 xxx xx xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx XXXx. Petra Xxxxxx, Ph.D., advokáta.
Poučení:
Proti xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxx dne xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx se podává xx xxxx (více) xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx 6, Xxxx. O xxxxxxx xxxxxxxxx rozhoduje Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxx podání kasační xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx dnem, který xxxxx xxxxxxx lhůty (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx-xx poslední xxx xxxxx na sobotu, xxxxxx nebo xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx následující xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx stížnosti nelze xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 x. x. x. x kromě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx musí xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx směřuje, x xxxxx xxxxxxx x z jakých xxxxxx jej xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxx x xxx, kdy xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxxxxx; to xxxxxxx, xx-xx stěžovatel, xxxx xxxxxxxxxxx nebo člen, xxxxx xx xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, vysokoškolské xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx zvláštních zákonů xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx vybírá Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx symbol xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku xx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx lze xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx: xxx.xxxxxx.xx .
X Xxxxx xxx 13. xxxxxx 2012
XXXx. Xxxxxxxx Novák
předseda senátu