Právní věta:
Jednání zastupitelstva xxxx xx podle §93 xxxx. 3 xxxxxx č. 128/2000 Xx., o obcích (xxxxxx xxxxxxx), xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx, xx xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx případných xxxxxxxx xx jiných xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, tedy xxxx, které nejsou xxxxx zastupitelstva xxxx x xxx jinak xxxxxx spojeny x xxxxxxxxxx obecní xxxxxxxxxx. Xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zastupitelstva xxxx, x xx xxxxxx proslovů či xxxxxx xxxxxxx soukromých xxxx, neboť nemají xxxxxxxxx projevů osobní xxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx za to, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jejího xxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx její xxxxxxxxxx xxxxx, může xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx cestou xxxxxx x soudu xx xxxxxx občanskoprávních, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx soudu.
Věc: X.X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zásahem.
Městský xxxx x Praze rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Nováka a xxxxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxx a XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxx: X. X., xxxxx XXX, xxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxx, Xx.X., xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, Xxx Xxxxxx 936/3, Xxxxx 7, x xxxxxx ze xxx 3. října 2011 o poskytnutí xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu,
takto:
I. Xxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 27.9.2011, xxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx zabránila xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ze zasedání xxxxxxxxxxxxxx obce Xxxxxxx Xxxxx, xx nezákonný, x Policii Xxxxx xxxxxxxxx xx zakazuje, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx Újezd.
II. Xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx náhradu xxxxxxx řízení ve xxxx 12&xxxx;120,- KČ, x xx do 30 xxx od xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x rukám xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxx, Xx.X., xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx
Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Policie Xxxxx republiky, x xxxxx xxxxx xxx 27.9.2011 xxx, že Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pořizovat xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx Xxxxx. V xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx již xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx tito xxxxxxxxxxxx x xxx, xxx xx žalobce xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx zasedání xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 27.9.2011 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zvukového xxxxxxx xxxxxxxx. Když xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x tomto úkonu, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx jednání, xxxxx má xxxxxxx x disposici, xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx vysvětlení. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx své xxxxxxx zvukový záznam xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xx ze xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx, x xx ke xxxx xxxxxxxxxx xxx předpokládat, xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx ust. §93 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx zastupitelstva xxxx xxxxxxx, a xx ust. §12 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx osobní xxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x obrazové x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx xxxxxx povahy xxxxx xxx pořízeny xxxx xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx. X tomu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 11.5.2005, sp. xx. 30 Cdo 64/20041, xxxxx xxxxx „Xxxxxxxxxx §11 x §12 xxx. xxx. poskytují xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx fyzických xxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx - jak x logiky věci xxxxx - zpravidla xxxxxx projevy, xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, při xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx.“ Z xxxx xxxxxxx xxxxxxx, že Xxxxxxxx soud, xxxxxxxxx x teleologické xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §11 - §12 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx aplikaci xxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx vztahů, x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx tak xxxxxxxxx působení xxxx xxxxxx normy xxx, xxx má subsumpce xxxxxxxx podstaty xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx zasedání xxxxxxxxxxxxxx xxxx není xxxxxxxx xxxxxx povahy x pořízení xxxxxxx xxxxxxxx takového xxxxxxx xxxx zásahem xx xxxxxxxxxxxx práv xxxx, xxx xxx xxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx jednáním, jak xxxxxx dovodila xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x žalobě xxxxx, xx zasedání zastupitelstva xxxx je veřejné xxx ust. §93 xxxx. 2 xxxxxx x obcích. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx se xxxx zúčastnit xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx kolektivní xxxxx xxxx rozhoduje x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx a hospodaření xxxxxxxx samosprávného xxxxx, xx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx měli xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelstva xxxx vykonávat tímto xxxxxxxx určitý xxxx xxxxxxx xxxxxxxx vůči xxxx. Xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx záznamu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx povahy xxx prolomit xxxxxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx. §12 xxxx. 2 občanského xxxxxxxx (xxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx věci). Xxxxx xxx o pořizování xxxxxxxxx záznamu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, vyjádřil xxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx bránilo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nenarušuje x xxxxxxxxxxx x pořizováním xxxxxxxxx záznamu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x průběhu zasedání xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx všech xxxxxxxxxx xxxx, xx xx xx xxxxx x xxxxx xxxxxx xx soukromé. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx x jiných xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX, xx. xx. 30 Xxx 64/2004, dle xxxxx xx xx xxxxxxx související s xxxxxxx veřejné funkce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx následně konstatoval, xx jiná xx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx s xxxxxxx xx xxx. §12 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, aby xxxxxxx, xxxxx učiní xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx zvukového xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx¨, xxxxxxx xxxxx žalovaného xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx případě xxx xxxxxxxx zastupitelstva xxxx Pletený Xxxxx xxx 27. xxxx 2011. X xxxxxxxx xxxxxxx xx nahrávající xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx tak, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx projevu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxx zřejmé, xx xxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx zasedání xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx má určitý xxxxxxx přesah, xxx xxxxxxxxxx vyplývá xxx x příslušného xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx obce. Xxxxx účastník xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx obce xxxxxxxx xx xxxx obce xxxxxxxxxx, přičemž xx xx vědom xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zasedání xxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zvukového xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx obce xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx soudní xxxxxx v civilním xxxxxx, a xx xxxx xxxxxxxx osobě, xxxxx pořizuje zvukový xxxxxx xx zasedání xxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx případě xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx by xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx bránit x pořizování zvukového xxxxxxx xx zasedání xxxxxxxxxxxxxx xxxx. Na xxxxxxx těchto xxxxxxx xxx žalovaný xxxxxx x xxxxxx, xx xxx lze uzavřít, xx pořizování xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx svým xxxxxxxxxxx omezit či xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zasedání xxxxxxxxxxxxxx xxxx, a xx x souvislosti x xxxxxxxxxxx zvukového záznamu. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx x jiné xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, nemohou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soukromou xxxxxx, xxxxx xx xxxxx x projevy xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx funkce.
Ze xxxxxxxxx xxxxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx, Krajského xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x.x. KRPS-175205-4/ČJ-2011-0100VO-10, xxxxxxx, xx xxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx zastupitelstva obce xxx 27. xxxx 2011 telefonicky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxx Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx zastupitelstva xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx v pořizování xxxxxxxxx záznamu přítomných xxxxxxxxxx osob, xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx žalobcem xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx vysvětlení x xxxxxxxx postoupila xxxxx věc x xxxxxxx xxxxxx příslušnému xxxxxxxxx xxxxxx - Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx (xxxx jednání, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx). Postup Xxxxxxx Xxxxx republiky xxx x xxxxx případě xxxxx v souladu xx zákonem.
Žalovaný xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx č.j. 2 Xxx 1/2005-65 xx xxx 17. března 2005, uvedl, že xxxxxxx xxxxx xxx. §82 x násl. xxxxxxxx řádu správního xx xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxxx splněny xxxxxxxxxxx xxxxxxxx: xxxxxxx xxxx xxx xxxxx (1.xxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxx právech (2.xxxxxxxx) xxxxxxxxxx (3.xxxxxxxx) zásahem, xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (4.xxxxxxxx) x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx x jeho xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx přímo xxxxxxxx (5.xxxxxxxx), xxxxxxx „zásah“ x xxxxxx smyslu xxxx xxxx důsledky xxxx xxxxx nebo xxxx hrozit xxxxxxxxx „xxxxxx“ (6.podmínka). Xxxx-xx xxx jedna jediná x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx. §82 x násl. xxxxxxxx xxxx správního xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, tj. xxxxxxx před zásahy, xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, ale xxx xxxx zásahy, xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx-xx x hrozbu xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx názoru xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx zásah Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx Xxxxx xxx 27. xxxx 2011 x xxxx xxxxxx xxxxxx xxx netrval, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zásahu zde xxxx naplněn. Xxx xx xxx naplněn xxxxx, xxxxx xxxxx, xx správní xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, zpravidla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zcela konkrétního x xxxxxx xxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx bude xxxxxxxxxxx proto, xx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx tohoto xxxx xxxxxxxxxxxx xx nevedl. Xxxx jít xxxxxxxx x hrozící opakování xxxxxxxxx nezákonného zásahu, xxxxxx x zásah, xxxxx xxxx xxxx x xxxxxx vykazovat xxxxxxxxx xx zásahem xxxxxxxx, avšak xx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxx nový, xxxxx xxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že v xxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx při xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx proti xxxxxxx dne 27. xxxx 2011. Xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx mohou xxxxxx x budoucnu xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx. §82 xxxxxxxx xxxx správního xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx xxxxx xxx 13. xxxxxx 2012 xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx vyslovil, xx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx Újezd, x aby žalobci xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů řízení. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Praze přezkoumal xxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobních námitek, x xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxx se xxxxxxxxx zabýval xxxxxxx, xxx jsou splněny xxxxxxx předpoklady xxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, pokynem nebo xxxxxxxxx správního orgánu xxxxx xxx. §82 x xxxx. soudního xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx ust. §82 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2011, xxxxx, xxx xxxxx, xx byl přímo xxxxxxx xx svých xxxxxxx nezákonným xxxxxxx, xxxxxxx xxxx donucením (xxxx xxx "xxxxx") xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx rozhodnutím, x xxx zaměřen xxxxx xxxxx němu xxxx x jeho xxxxxxxx xxxx proti xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx žalobou x xxxxx domáhat xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx-xx xxxxxx zásah xxxx xxxx důsledky xxxxx xxxxx-xx jeho xxxxxxxxx.
Xxxx xxxx xxxxxxxxxx již xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx 1.1.2012, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxx, xxx xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx donucením (xxxx xxx "zásah") xxxxxxxxx xxxxxx, který není xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx x xxxx důsledku bylo xxxxx němu xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx x soudu xxxxxxx xxxxxxx proti xxxx xxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxx xxx nezákonný.
Platný právní xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx zásah xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx aby xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, a xxxx xxxx kritérium xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx úplnost xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx žaloba xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx nesplnění xxxxxxxx xxxxxx opakování xxxxxx, x xxxxx xx xxxxx platné právní xxxxxx xxxxxxx. Výklad xxx. §82 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x žalobě, xx nesprávný. Oním „xxxxxxxxxx xxxxxx“ neměl xxxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxx, xx xx xx xxx opakovat xxxxx x xxxxxx xxx xxxxx, jenž xxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx totiž xxxxx xxxxxx xxxxxx, neboť x xxxxxxxx, x xxxx xx mimo xxxx realizují právní xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx), xxxxx nastala, xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xx jedinečná a xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx. Opakováním xxxxxx xxxx může xxx xxx xx, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxx vůči xxxx xxxxx x zásahu xxxxxxxx druhu. Ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přitom xxxxxxx, že zásah Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, spočívající x xxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx Xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xx sejde x dalším xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx x při xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx záznam.
Soud xx následně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx, zda pořizování xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx zastupitelstva xxxx xx xxxxx není xxxxxxxxxxx, která xx xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx podle xxx. §93 odst. 3 xxxxxx x. 128/2000 Xx., x xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx obce xx veřejné. Xx xxxxxxx, xx tohoto xxxxxxxx xx jako xxxxx x posluchač xxxx zúčastnit xxxxxxxx, xxxx jak xxxxx xxxx, xxx x xxxxx x xxxx xxxxx nespojená. Pokud xx xxxxxx osoba xxxxxxxxx zasedání zastupitelstva xxxx chtěla xx xxxxxxx jakkoliv zasáhnout, xxxx xxx xxxxxx xxx na xxxxx, xxxx. se xxxxxxxxx xxxx, xxx zasedání xxxxxxxxxxxxxx xxxx. Stane-li xx xxx, pak xxxxxx xxxxx - xxxxxxxx vyjádřeno „xxxx xxxxxxx“ (xxxxxxxxx proslov) - xx stává xxxxxxxx xxxxx zasedání xxxxxxxxxxxxxx a není xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xx takové xxxxxxx xxxx mít xx xx „xxxxxxxxxx“ xxxxx xxxxxx, než xxxxxxxx xxxxxxx. Pokud xxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx Xxxxx se stává, xx x xxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vyjadřují x soukromé xxxxx (xxxx xxxxx odlišné xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx samosprávy xx xxxxxxx úředních xxxx), xxx se projevy xxxxxx xxxxxxxxxx osob xxxxxxx součástí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx obce Pletený Xxxxx a xxxxxxxx xxx xxxxxx projevů xxxxxx xxxxxx, xx xxx xx xx xxxxxxxxxx xxx. §11 x §12 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx-xx xxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx osoba xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxx zasedání obecního xxxxxxxxxxxxxx, jak xxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxx xx svém vyjádření x xxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxx xx x xxx, xxx zaznamenávala nejen xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx i xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxxx xxxx poukazuje xx xx, xx obdobné xxxxx xxxx i xxxxxxxx ve svém xxxxxxxxx k xxxxxx, xxxxx závěry, x xxxx dospěl, xxxx x xxxxxx úvahami x xxxxxxx.
Xxxxxxxx výslovně xxxxxxxxxxx, že „Xxxxx xx xxxxxxxx zastupitelstva xxxx soukromou xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x obcích, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zasedání xxxxxxxxxxxxxx obce. Xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx zasedání xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx si xx xxxxx xxxxxxxxx charakteru xxxxxxxx zastupitelstva xxxx. Xxxxx se pak xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx obce xxxxxxxxx xxxxxx xxxx významným xxxxxxxx zasaženo xx xxxx osobnostních práv, xxxx xx následně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x civilním xxxxxx, a xx xxxx soukromé xxxxx, xxxxx pořizuje xxxxxxx xxxxxx ze zasedání xxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxx nemá x xxxxxxx případě zákonné xxxxxxxx, kterými xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x pořizování xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx.“
X citovaného xxxxxxxxx je tedy xxxxxx, že sám xxxxxxxx zastává xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x že x xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxx xxxxx i xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, x že xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx soudní xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx obce xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx záznamu. X xxxxxxx x xxx xxxx žalovaný xxxxxxx xxxxxxxxx skutečnost, xx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx zasáhla proti xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx zvukového xxxxxxx přítomných neúředních xxxx, jež x xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx plynulého xxxxxxx xxxxxxxx obce, a xxxxxxxxxxx, xx postup Xxxxxxx Xxxxx republiky xxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx průběh xxxxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxx xxx xxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxx pak soud xxxxxxxxxx ani xxxxxxx x tom, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx oddělení Xxxxxx x.x. XXXX-192928-4/XX-2011-010321 ze xxx 30.9.2011 bylo Xxxxxxxxxx města Xxxxxx xxxxxxxx podezření xxxxxxx x přestupku xxxxx xxx. §47 xxxx. 1 písm. x) x §46 odst. 1 přestupkového xxxxxx.
Xxxxx xxx. §46 odst. 1 přestupkového xxxxxx xxxxxxxxxx xx porušení x xxxxxx povinností, xxx které xxxx xxxxxxx v §21 xx 45, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zvláštními xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx.
Xxxxx xxx. §47 xxxx. 1 xxxx. a) xxx. xxxxxx přestupku xx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx osoby xxx xxxxxx její xxxxxxxxx.
X xxxxxx správního xxxxx xxxx nijak xxxxxxxxx, xx by xxxxxxx xxx porušit nějakou xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx zvláštními xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, okresních xxxxx x xxxxx; xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx povinnost xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx, xx by xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xx měl x xxxxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxx xxxxxx xxx x jakou xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxx spekulovat x xxx, xx touto xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx být starosta xxxx Xxxxxxx Xxxxx x nemohlo jít x xxxxx x xxxxxxxx zvukového xxxxxxx xxxxxxxx zastupitelstva, xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx „Xxxxxxxxxxxxxx obce xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx možnosti, xxxxxxx xx mohlo xxxxxxxx xxxxx zamezit či xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx.“
Xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x přestupku xxx doplňuje x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx přestupků Města Xxxxxx x.x. P-5098/11 xx xxx 29.2.2011, xxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x x něhož xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx orgán řízení xx věci xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx základě xxxxx xxxxxxxxx úvah xxxx xxxxxx Městský xxxx x Xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx - x xxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx - xx xxxxx xxx. §93 xxxx. 3 obecního xxxxxxx veřejné, xxx xx xxxx xxxxx, xx x průběhu xxxxxx xxxxxxxx odehraje, xxxx včetně xxxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxx xxxxxxx soukromých osob, xxxx xxxx, xxxxx xxxxxx členy xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x fungováním obecní xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx pořizovat xx xxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx zasedání xxxxxxxxxxxxxx xxxx, x xx včetně proslovů xx xxxxxx projevů xxxxxxxxxx osob, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx povahy. Xxxxx xx i přesto xxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxx měla za xx, že pořizováním xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v rámci xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx dotčena xxxx xxxxxxxxxx práva, může xx ochrany těchto xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, neboť řešení xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxx x pravomoci xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx řešení xxxxxxxx sporu nenáleží xxxx xxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx jakkoliv zasahovat, x to ani xxx xxxxxxxx, že xxxxxxx některé z xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Soud xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx zásah Policie Xxxxx republiky byl xxxxxxxxx, neboť k xxxx nebyl žádný xxxxxxx xxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx, a xxxx xxxxxxx nezasahovalo xx xxxxx práv xxxxxx xxxx, přičemž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xx nespadalo xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx x dikce ust. §87 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx xx znění xxxxxxx xx 1.1.2012 xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx nezákonný, x xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxx x xxxx, že xxx x zásah ozbrojeného xxxxxxxxxxxxxx sboru, uložil xxxx xxxxx zákaz Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxxxxx xx xxxxxx sbor xxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx ust. §60 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx ve xxxx úspěch x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x podané xxxxxx x x návrhu xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x celkové xxxx 3000,- Kč, xxxx x odměny advokátovi xx xxx úkony xxxxxx xxxxxx xx 2100,- Xx a xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx po 300,- Kč, xxxxxxx x xxxxx daně x přidané xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx advokátů za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb (xxxxxxxxx xxxxx), x xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx výši 480,- Xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx x.x. 38 xxxxxxxx spisu; xxxxxxx x xxxxxxx xxxx 12 120,- Xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx 30 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx k rukám xxxxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxx, Ph.D., advokáta.
Poučení:
Proti xxxxxx rozsudku xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxx dne xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx (xxxx) xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx náměstí 6, Xxxx. O xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxx xxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxx uplynutím xxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx dnem, který xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx rozhodnutí). Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx den xxxxx xx xxxxxx, xxxxxx nebo svátek, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx následující xxxxxxxx den. Xxxxxxxx xxxxx x podání xxxxxxx xxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx.
Xxxxxxx stížnost lze xxxxx pouze x xxxxxx uvedených v §103 odst. 1 x. ř. s. x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podání xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx směřuje, x xxxxx rozsahu x x jakých xxxxxx xxx stěžovatel xxxxxx, x xxxx x tom, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx zastoupen xxxxxxxxx; xx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxx, xxxxx xx něj xxxxx nebo xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx právnické xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx zvláštních zákonů xxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx symbol pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx: xxx.xxxxxx.xx .
X Praze xxx 13. xxxxxx 2012
JUDr. Xxxxxxxx Xxxxx
xxxxxxxx xxxxxx