Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxx zastupitelstva xxxx xx xxxxx §93 xxxx. 3 xxxxxx x. 128/2000 Xx., x xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx), xxxxxxx, xxx se xxxx xxxxx, xx xx x xxxxxxx tohoto xxxxxxxx odehraje, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx projevů xxxxxxxxxx osob, xxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx zastupitelstva xxxx x xxx xxxxx xxxxxx spojeny x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx oprávněn xxxxxxxxx xx pro xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx zasedání xxxxxxxxxxxxxx xxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx projevů xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx nemají xxxxxxxxx projevů osobní xxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vystoupení x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx její xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx těchto práv xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x soudu xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx řešení xxxxxxxx xxxxx náleží výhradně xx působností a xxxxxxxxx xxxxx.
Xxx: X.X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zásahem.
Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedy JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxx a xxxxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxx a XXXx. Xxxxxxx Rouskové x xxxxxx xxxx žalobce: X. K., bytem XXX, xxxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxx, Xx.X., xxxxx žalovanému: Ministerstvo xxxxxx, Xxx Xxxxxx 936/3, Praha 7, x žalobě xx xxx 3. října 2011 x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx,
xxxxx:
X. Xxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dne 27.9.2011, jímž Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx zabránila xxxxxxx xxxxxxxxx zvukový xxxxxx ze zasedání xxxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx Xxxxx, xx xxxxxxxxx, x Policii Xxxxx xxxxxxxxx xx zakazuje, xxx xxxxxxx bránila xxxxxxxxx zvukové xxxxxx xx zasedání xxxxxxxxxxxxxx xxxx Pletený Xxxxx.
XX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx náhradu xxxxxxx řízení xx xxxx 12&xxxx;120,- XX, x xx xx 30 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x rukám xxxxxxxx XXXx. Petra Xxxxxx, Xx.X., advokáta.
Odůvodnění
Žalobce xx xxxxxxx žalobou xxxxxxx ochrany xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, k xxxxx xxxxx xxx 27.9.2011 tím, xx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobci xxxxxxxxx xxxxxxx záznam ze xxxxxxxx zastupitelstva xxxx Xxxxxxx Xxxxx. X xxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx starostou xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, aby xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx zastupitelstva.
Během xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx konaného xxx 27.9.2011 xxxxxxxxx příslušníci Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pořizování zvukového xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx požádal o xxxxx úředního xxxxxxx x tomto xxxxx, xxxxxxxxx mu xxxxxxxxxx, xxxxx jediným písemným xxxxxxx jejich jednání, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxx záznam x xxxxxx vysvětlení. Xxxxxxx xx přesvědčen, xx xxxxxxxxx xxx své xxxxxxx xxxxxxx záznam xxxxxxxx zastupitelstva xxxx, xxx xx xx xxxxxx veřejné, xx xxxx právem, a xx ke xxxx xxxxxxxxxx lze předpokládat, xx situace xx xxxx xxxxxxxx x xx dalších zasedáních xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx. §93 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx zastupitelstva xxxx xxxxxxx, x xx xxx. §12 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx písemnosti xxxxxx xxxxxx, podobizny, obrazové xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx záznamy xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxx jejích xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx pořízeny xxxx xxxxxxx xxx x jejím svolením. X tomu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.5.2005, xx. zn. 30 Xxx 64/20041, xxxxx xxxxx „Ustanovení §11 a §12 xxx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxx těm xxxxxxxx xxxxxxxxx osob, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx povahu xxxxx - jak x logiky xxxx xxxxx - xxxxxxxxx xxxxxx projevy, xx xxxxxx dochází při xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx.“ Z toho xxxxxxx dovodil, že Xxxxxxxx xxxx, vycházeje x teleologické interpretace xxxxxxxxxx §11 - §12 občanského xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx tu xxxxxx společenských xxxxxx, x jejichž xxxxxxxx xx primárně xxxxxx, x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx, xxx má xxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxx xx zjevně xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx zasedání xxxxxxxxxxxxxx xxxx není xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx projevu xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxx xxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jak xxxxxx xxxxxxxx zasahující xxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx ve vyjádření x xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxx xxx. §93 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tak xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx se xxxx zúčastnit kdokoliv. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx vrcholný xxxxxxxxxx xxxxx xxxx rozhoduje x nejdůležitějších xxxxxxxx, xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx žádoucí, aby xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelstva xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx. Dále se xxxxxxxx xxxxxxx úvahami x právních xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx obce, xxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxxx xxxx, jež xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx osobní xxxxxx xxx prolomit prostřednictví xxx. xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx. §12 xxxx. 2 občanského xxxxxxxx (což se xxxx nevztahuje x xxxxxxxxxxxx xxxx). Xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx záznamu xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelstva obce, xxxxx xx soukromou xxxxxx, xxxxxxxx žalovaný xxxxx, xx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx bránilo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nenarušuje x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx záznamu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx, která xxxxxxxx zvukový záznam x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx obce, xxxxxxx xxxxxxxxxxx projevy všech xxxxxxxxxx xxxx, xx xx xx jedná x xxxxx xxxxxx xx soukromé. V xxxxxxx členů xxxxxxxxxxxxxx xxxx a jiných xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu ČR, xx. xx. 30 Xxx 64/2004, xxx xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx veřejné xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ochrana xxxxxxx xxxxxx povahy.
Žalovaný xxxx xxxxxxxx konstatoval, xx xxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx zasedání xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xx ust. §12 odst. 1 xxxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxxx x tím, aby xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx¨, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx tato xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx zastupitelstva xxxx Pletený Xxxxx xxx 27. září 2011. X xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx na xxxxxxx nesouhlasu xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx, xxx nedošlo x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxx zřejmé, xx xxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx obce xxxxxxxxx xxxxxx má xxxxxx xxxxxxx přesah, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx již x příslušného xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx obce. Xxxxx účastník xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx obce xxxxxxxxxx, xxxxxxx si xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zasedání xxxxxxxxxxxxxx xxxx. Pokud xx xxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx předmětného xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx obce soukromou xxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx následně xxxxxxx ochrany xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxx xxxxxxxx osobě, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx zasedání xxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxx nemá v xxxxxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx bránit x pořizování zvukového xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxx těchto tvrzení xxx žalovaný xxxxxx x xxxxxx, že xxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx zvukových xxxxxxx xx zasedání xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx svým xxxxxxxxxxx omezit xx xxxxxxxx pouze x xxxxxxx, kdy xxxxx xxxxxxxxxx zvukový xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx plynulý xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, x xx x souvislosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx záznamu. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx x jiné xxxxxx xxxxx, které se xxxxx xxxxxxxx zasedání xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx projevy xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx funkce.
Ze xxxxxxxxx xxxxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx, Krajského ředitelství xxxxxxx Středočeského xxxxx, x.x. KRPS-175205-4/ČJ-2011-0100VO-10, xxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx zastupitelstva obce xxx 27. září 2011 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Pletený Xxxxx x důvodu xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx v pořizování xxxxxxxxx záznamu přítomných xxxxxxxxxx osob, xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx docházelo x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zasedání xxxx. Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx se žalobcem xxxxxxx úřední záznam x xxxxxx vysvětlení x následně xxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu - Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx (xxxx xxxxxxx, xxxxx naplňovalo xxxxx xxxxxxxxx xxxxx veřejnému xxxxxxx). Postup Policie Xxxxx republiky xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xx zákonem.
Žalovaný dále x xxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx č.j. 2 Xxx 1/2005-65 xx xxx 17. března 2005, xxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxx. §82 a násl. xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxxx splněny xxxxxxxxxxx podmínky: žalobce xxxx být přímo (1.xxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx (2.xxxxxxxx) xxxxxxxxxx (3.podmínka) xxxxxxx, xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (4.xxxxxxxx) x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx němu xxxx x xxxx xxxxxxxx bylo xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx (5.xxxxxxxx), přičemž „zásah“ x širším xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx trvat xxxx xxxx hrozit xxxxxxxxx „xxxxxx“ (6.xxxxxxxx). Není-li xxx jedna xxxxxx x uvedených xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx. §82 x xxxx. xxxxxxxx xxxx správního xxxxxxxxxx. Xxxxx nepočítá x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxx před xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx teprve x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx-xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx je zřejmé, xx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx Xxxxx dne 27. září 2011 x xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zásahu xxx xxxx naplněn. Ten xx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx snažit dosáhnout xxxxxxxx xxxxx konkrétního x předem xxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxxx zásahům xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx či nevedl. Xxxx jít xxxxxxxx x xxxxxxx opakování xxxxxxxxx nezákonného xxxxxx, xxxxxx x zásah, xxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx se zásahem xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx jde x xxxxx xxxx, xxxxx xxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxx zásahu xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx obce Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx 27. xxxx 2011. Žalobce xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx domáhá xxxxxxx xxxx aktuálně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx. §82 xxxxxxxx xxxx správního xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx xxxxx xxx 13. xxxxxx 2012 xxxxxxxx účastníci xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx navrhl, aby xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx zakazuje, xxx xxxxxxx bránila xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx Pletený Újezd, x aby xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxxx xxxxxx Policie České xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx k xxxxxx, xx žaloba xx xxxxxxx.
Xxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx otázkou, xxx xxxx splněny xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxx nezákonným xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx. §82 x násl. soudního xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxx. §82 xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 31.12.2011, xxxxx, xxx xxxxx, xx xxx přímo xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx nebo donucením (xxxx xxx "zásah") xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxx zaměřen přímo xxxxx xxxx xxxx x jeho důsledku xxxx xxxxx němu xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx u xxxxx domáhat xxxxxxx xxxxx xxxx, trvá-li xxxxxx zásah xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx-xx jeho xxxxxxxxx.
Xxxx xxxx xxxxxxxxxx již xx xxxxxxxxx soudního xxxx správního ve xxxxx novely xxxxxx xx 1.1.2012, podle xxxxx xxxxxxxx norma xxxxxxx, xx xxxxx, xxx tvrdí, xx xxx xxxxx zkrácen xx svých xxxxxxx xxxxxxxxxx zásahem, pokynem xxxx donucením (xxxx xxx "xxxxx") správního xxxxxx, xxxxx není xxxxxxxxxxx, a xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx v xxxx xxxxxxxx bylo xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, může xx xxxxxxx u soudu xxxxxxx ochrany proti xxxx xxxx xxxxxx xxxx, že xxxxx xxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxx rozhodování xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, aby xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx aby hrozilo xxxx opakování, a xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx důvodnosti xxxxxx již x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxx xxxx konstatuje, xx žaloba xx xxxxxxx xxx nedůvodná xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx opakování xxxxxx, x kdyby ke xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx. §82 xxxxxxxx xxxx správního, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx nesprávný. Xxxx „xxxxxxxxxx xxxxxx“ neměl xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xx xx měl xxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxx xxxxx, jenž xxx důvodem xxx xxxxxx žaloby. Taková xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx nastat, xxxxx x universu, x xxxx xx xxxx xxxx realizují xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx událost (xxxxxxxxx xxxxx), která xxxxxxx, xxxxxxxx x skončila x xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxx xxxxx opakovat. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx xxx xx, xx ze xxxxxx xxxxx správního xxxxxx xxxxx xxxx téže xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx druhu. Ze xxxxxxxxxx skutečností xxxxxx xxxxxxx, že zásah Xxxxxxx Xxxxx republiky xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxx, že xx xxxx zabráněno xxxxxxxxx zvukový xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx obce Xxxxxxx Xxxxx, může xxxxxx kdykoliv v xxxxxxxxxxx nastat. Xxx xxxxx důvodně xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx této xxxx xx sejde x dalším xxxxxxxxx, xxxxxxx z vyjádření xxxxxxx xx xxxxxx, xx i xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx bude snažit xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, tedy xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx záznamu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx zásah Xxxxxxx Xxxxx republiky xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxx úvah xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx ust. §93 xxxx. 3 xxxxxx x. 128/2000 Xx., o xxxxxx (xxxxxx zřízení), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx a posluchač xxxx zúčastnit xxxxxxxx, xxxx jak xxxxx xxxx, xxx x xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Pokud xx taková xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx učinit xxx xx xxxxx, xxxx. se xxxxxxxxx xxxx, xxx zasedání xxxxxxxxxxxxxx řídí. Xxxxx-xx xx xxx, xxx xxxxxx osoba - xxxxxxxx xxxxxxxxx „její xxxxxxx“ (xxxxxxxxx xxxxxxx) - xx xxxxx xxxxxxxx onoho xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x není xxxxx rozumný xxxxx, xxxx xx takové xxxxxxx mělo xxx xx xx „veřejnosti“ xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Pokud xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx Xxxxx se xxxxx, xx x jeho xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxx záležitostem vyjadřují x xxxxxxxx xxxxx (xxxx osoby xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx nebo xx xxxxxx xxxxxxxx zástupců xxxxxx samosprávy xx xxxxxxx úředních xxxx), xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx osob xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx obce Pletený Xxxxx x ztrácejí xxx status projevů xxxxxx xxxxxx, xx xxx by xx xxxxxxxxxx ust. §11 x §12 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx-xx xxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx účely xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx x žalobě, xxx xxxx xxxxx bránit xx v xxx, xxx zaznamenávala xxxxx xxxxxxx členů zastupitelstva xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx úplnost xxxx xxxxxxxxx xx xx, že obdobné xxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxx, jsou x těmito xxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx „Xxxxx xx zasedání zastupitelstva xxxx xxxxxxxxx osobou xx určitý xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx již x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxxxx zasedání xxxxxxxxxxxxxx xxxx. Je xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx zasedání xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx si je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelstva obce. Xxxxx se pak xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx zasedání xxxxxxxxxxxxxx obce xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zasaženo xx xxxx osobnostních práv, xxxx se následně xxxxxxx ochrany xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxx xxxxxxxx osobě, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxxx, kterými xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx či bránit x xxxxxxxxxx zvukového xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx.“
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx zasedání xxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xx x xxxxxxxx toho se xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx zasedání, x že ochrany xxxxx xxxxxxxxx osobnostních xxxx se xxxxxx xxxxx xxxx domáhat xxx soudní cestou, xxxxxxx zastupitelstvo xxxx xxxx xxxxxxxx bránit xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx záznamu. X xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx Policie Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx právě x pořizování xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx neúředních xxxx, jež x xxxx xxxxxx souhlas, xxxx docházelo x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxxxx, že postup Xxxxxxx České republiky xxx xxxxx v xxxxxxx xx zákonem.
Toto xxxxxxxxx xx naprosto xxxxxxx rozporné a x důsledku xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx nijak xxxxxxxxxx, x čem xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, x proč xxx xxxxx x xxxxxxx zásah policie, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx bránit xxxxxxx x soudu xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxx xxx soud xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x tom, že xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxx přestupku xxxxx xxxxxxxxx pořádku. X xxxxxx správního spisu xxxxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx Unhošť x.x. XXXX-192928-4/XX-2011-010321 ze xxx 30.9.2011 xxxx Xxxxxxxxxx města Xxxxxx xxxxxxxx podezření žalobce x přestupku podle xxx. §47 odst. 1 písm. x) x §46 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxx. §46 xxxx. 1 přestupkového zákona xxxxxxxxxx xx porušení x xxxxxx povinností, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx x §21 xx 45, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zvláštními xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx obcí, okresních xxxxx x krajů.
Podle xxx. §47 odst. 1 xxxx. x) xxx. zákona xxxxxxxxx xx xxxxxxx ten, xxx neuposlechne výzvy xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxx pravomoci.
Z xxxxxx xxxxxxxxx spisu xxxx nijak nevyplývá, xx xx xxxxxxx xxx porušit xxxxxxx xxxxxxxxx, stanovenou zvláštními xxxxxxxx předpisy xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxx a krajů; xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx není xxxxx xxxxxx povinnost specifikována. Xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx výzvy úřední xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx by xxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx úřední xxxxxx xxx x jakou xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxx spekulovat o xxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx být starosta xxxx Xxxxxxx Xxxxx x nemohlo xxx x xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, neboť xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx „Xxxxxxxxxxxxxx xxxx nemá x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx možnosti, xxxxxxx xx mohlo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx či xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx záznamu ze xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx.“
Xxxxx xxxxx x bezpodstatnosti xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Města Xxxxxx x.x. P-5098/11 xx dne 29.2.2011, xxx x kopii xxxxxxxxx xxxxxxx, x x něhož je xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx orgán xxxxxx xx xxxx obou xxxxxxxxx zastavil.
Na xxxxxxx xxxxx uvedených xxxx xxxx xxxxxx Městský xxxx x Xxxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx - a xxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx - je xxxxx xxx. §93 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx zasedání xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx či jiných xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx, které xxxxxx členy xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxx xxxxx nejsou spojeny x fungováním obecní xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx zasedání xxxxxxxxxxxxxx xxxx, x xx xxxxxx proslovů xx xxxxxx projevů xxxxxxxxxx osob, neboť xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx povahy. Xxxxx xx i přesto xxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jejího xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx zastupitelstva obce xxxx dotčena její xxxxxxxxxx práva, xxxx xx ochrany xxxxxx xxxx xxxxxxx jen xxxxxx xxxxxx x xxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx řešení xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx do působnosti x xxxxxxxxx soudu. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx úkoly Policie Xxxxx republiky x xxxx orgány xxxx xxxxxxx xx takových xxxxx jakkoliv xxxxxxxxx, x to ani xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx některé x xxxx označily za xxxxxxxxx. Soud proto xxxxxx x závěru, xx zásah Policie Xxxxx xxxxxxxxx byl xxxxxxxxx, xxxxx k xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxxx žádnou xxxxxxxxx, xxxxxxxx mu xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx práv xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx x dikce ust. §87 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu správního xx xxxxx účinném xx 1.1.2012 soud xxxxx rozsudkem xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx nezákonný, x xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, zakázal xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxx k xxxx, xx šlo x xxxxx ozbrojeného xxxxxxxxxxxxxx sboru, uložil xxxx xxxxx zákaz Xxxxxxxxxxxx vnitra, xxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxxxxx xx takový xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx. §60 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx ve xxxx úspěch x xxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku x podané žaloby x z návrhu xx předběžné xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 3000,- Xx, dále x xxxxxx advokátovi xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx 2100,- Kč x xx související náhrady xxxxxxxx výdajů po 300,- Kč, zvýšené x sazbu xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx), x xxxxxxx znění, x xxxxxxx x náhrady xxxxxxxxxx xx xxxx 480,- Xx podle xxxxxxxxxxx xx x.x. 38 xxxxxxxx xxxxx; xxxxxxx x xxxxxxx xxxx 12&xxxx;120,- Xx xx žalovaný povinen xxxxxxxx xxxxxxx do 30 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxx, Xx.X., xxxxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx kasační xxxxxxxx xx lhůtě xxxx xxxxx ode dne xxxx xxxxxxxx. Kasační xxxxxxxx se xxxxxx xx dvou (xxxx) xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, se xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx 6, Brno. O xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx.
Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, který xx xxxx xxxxxxxxx shoduje xx dnem, xxxxx xxxxx počátek xxxxx (xxx doručení xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx den xxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx nejblíže xxxxxxxxxxx xxxxxxxx den. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx stížnost lze xxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x §103 odst. 1 x. x. x. x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx musí xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxx xxxxxxx, x jakém xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx jej stěžovatel xxxxxx, x xxxx x xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx musí xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; to neplatí, xx-xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx za xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx právnické xxxxxxxx, které xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx stížnost vybírá Xxxxxxxx správní xxxx. Xxxxxxxxxx symbol xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu lze xxxxxx xx jeho xxxxxxxxxxxxx stránkách: xxx.xxxxxx.xx .
X Praze dne 13. března 2012
XXXx. Xxxxxxxx Xxxxx
xxxxxxxx xxxxxx