Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx je podle §93 xxxx. 3 xxxxxx x. 128/2000 Xx., x obcích (xxxxxx zřízení), veřejné, xxx xx xxxx xxxxx, co xx x průběhu xxxxxx xxxxxxxx odehraje, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx proslovů xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx osob, tedy xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx zastupitelstva xxxx x xxx xxxxx xxxxxx spojeny x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx zasedání xxxxxxxxxxxxxx xxxx, x xx xxxxxx proslovů xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Pokud by x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xx, xx pořizováním xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vystoupení x xxxxx zasedání xxxxxxxxxxxxxx obce xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx náleží xxxxxxxx xx působností a xxxxxxxxx xxxxx.
Xxx: X.X. xxxxx Ministerstvu xxxxxx x ochranu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx rozhodl x xxxxxx složeném x předsedy XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxx XXXx. Hany Xxxxxxx x JUDr. Xxxxxxx Rouskové v xxxxxx věci žalobce: X. K., xxxxx XXX, xxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxx, Xx.X., xxxxx žalovanému: Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, Xxx Xxxxxx 936/3, Xxxxx 7, x xxxxxx ze xxx 3. xxxxx 2011 o poskytnutí xxxxxxx xxxx nezákonným xxxxxxx správního xxxxxx,
xxxxx:
X. Xxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx provedený dne 27.9.2011, xxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx zabránila xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx Pletený Xxxxx, xx nezákonný, x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx zakazuje, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx zastupitelstva xxxx Xxxxxxx Újezd.
II. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx náhradu xxxxxxx řízení xx xxxx 12&xxxx;120,- KČ, x xx do 30 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x rukám xxxxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxx, Xx.X., xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx
Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky, x xxxxx xxxxx xxx 27.9.2011 xxx, že Xxxxxxx České republiky xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx záznam xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx Xxxxx. X xxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx došlo již xxxxxxxxxx k verbálnímu xxxxxxxxx mezi xxxxxxxx x členy xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx starostou obce, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx zastupitelstva.
Během xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 27.9.2011 přivolaní xxxxxxxxxxx Xxxxxxx České republiky xxxxxxx pořizování zvukového xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx požádal x xxxxx xxxxxxxx záznamu x xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx jediným xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxx záznam o xxxxxx xxxxxxxxxx. Žalobce xx přesvědčen, že xxxxxxxxx pro xxx xxxxxxx xxxxxxx záznam xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xx xxxxxx xxxxxxx, je xxxx xxxxxx, x xx xx všem xxxxxxxxxx xxx předpokládat, xx situace se xxxx opakovat i xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx. §93 xxxx. 2 obecního xxxxxxx, xxxxx něhož xx xxxxxxxx zastupitelstva xxxx veřejné, x xx xxx. §12 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, obrazové xxxxxx a obrazové x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx nebo jejích xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx pořízeny xxxx xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx. X tomu žalobce xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 11.5.2005, sp. zn. 30 Xxx 64/20041, xxxxx xxxxx „Xxxxxxxxxx §11 x §12 xxx. xxx. poskytují xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx - xxx x xxxxxx xxxx xxxxx - zpravidla xxxxxx projevy, ke xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx či veřejné xxxxxxxx.“ Z toho xxxxxxx xxxxxxx, že Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §11 - §12 xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx vztahů, x jejichž xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, x omezuje tak xxxxxxxxx xxxxxxxx této xxxxxx xxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx formalistický xx xxxxxxxxx charakter. Xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx zasedání xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx projevu xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx práv toho, xxx xxx xxxx, x xxxx tudíž xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx zasahující xxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx vyjádření x žalobě xxxxx, xx zasedání xxxxxxxxxxxxxx xxxx xx veřejné xxx xxx. §93 xxxx. 2 zákona x xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx zasedání xxxxxxxxxxxxxx obce xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx otázkách, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx samosprávného celku, xx xxxxxxx, xxx xxxxxx obce xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zasedání xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx kontroly vůči xxxx. Xxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx aspektech xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx potřebu obce, xxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx, jež xxxxxx xxxxxxxx osobami, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxx licence xxxxx xxx. §12 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx se xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx). Xxxxx xxx o pořizování xxxxxxxxx záznamu xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelstva xxxx, xxxxx xx soukromou xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx soukromé xxxxx účastnící xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, pokud nahrávající xxxxx nenarušuje v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx záznamu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zastupitelstva xxxx. Xxxxx, xxxxx xxxxxxxx zvukový xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx obce, logicky xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xx xx xxxxx x osoby xxxxxx xx xxxxxxxx. X xxxxxxx členů xxxxxxxxxxxxxx xxxx a jiných xxxxxxxx osob odkázal xxxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ČR, xx. xx. 30 Xxx 64/2004, xxx xxxxx xx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx veřejné xxxxxx xxxxxxxxxx soukromoprávní xxxxxxx xxxxxxx osobní povahy.
Žalovaný xxxx následně konstatoval, xx xxxx je xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx účastnící xx zasedání xxxxxxxxxxxxxx xxxx, vyjádří s xxxxxxx na xxx. §12 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx zasedání xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx zvukového xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx jinou xxxxxxxxx xxxxxx¨, xxxxxxx xxxxx žalovaného xxxx xxxxxxx xxxxxxx rovněž x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx Xxxxx xxx 27. xxxx 2011. X xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx zaznamenávat xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx tak, xxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxx xxxxxx, že xxxxxx nelze v xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx zasedání xxxxxxxxxxxxxx obce xxxxxxxxx xxxxxx má určitý xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx již x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x obcích, xxxxx xxxxxxxxx veřejnost xxxxxxxx zastupitelstva obce. Xxxxx xxxxxxxx zasedání xxxxxxxxxxxxxx obce xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, přičemž si xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelstva xxxx. Pokud se xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx předmětného zvukového xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx bylo významným xxxxxxxx zasaženo xx xxxx xxxxxxxxxxxx práv, xxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x to xxxx soukromé osobě, xxxxx xxxxxxxx zvukový xxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx. Zastupitelstvo xxxx xxxx v xxxxxxx případě xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx by xxxxx soukromé xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx zvukového xxxxxxx ze zasedání xxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxx lze uzavřít, xx pořizování zvukových xxxxxxx ze zasedání xxxxxxxxxxxxxx xxxx může xxxxxxxxxxxxxx obce xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx, kdy xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx záznam xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, a xx x souvislosti s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx záznamu. Xxxxxxx zastupitelstva obce x xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx obce, xxxxxxx xxxxxx způsobem zabránit xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx projevy xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx záznamu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x výkonu xxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Středočeského kraje, x.x. XXXX-175205-4/XX-2011-0100XX-10, vyplývá, xx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx 27. xxxx 2011 telefonicky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxx Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobce xx zasedání zastupitelstva xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x pořizování xxxxxxxxx záznamu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx osob, které x xxxx nedaly xxxxxxx, čímž docházelo x narušování xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx České republiky xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx příslušnému xxxxxxxxx orgánu - Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx (xxxx xxxxxxx, xxxxx naplňovalo xxxxx xxxxxxxxx xxxxx veřejnému xxxxxxx). Postup Policie Xxxxx xxxxxxxxx xxx x daném případě xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx dále x odkazem na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x.x. 2 Xxx 1/2005-65 ze xxx 17. xxxxxx 2005, xxxxx, xx xxxxxxx podle xxx. §82 x xxxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx důvodná xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxxx splněny xxxxxxxxxxx podmínky: xxxxxxx xxxx xxx přímo (1.xxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx (2.xxxxxxxx) xxxxxxxxxx (3.xxxxxxxx) xxxxxxx, xxxxxxx xxxx donucením xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (4.xxxxxxxx) x xxx zaměřen xxxxx proti xxxx xxxx v xxxx xxxxxxxx bylo xxxxx xxxx xxxxx zasaženo (5.xxxxxxxx), přičemž „xxxxx“ x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx trvat nebo xxxx hrozit xxxxxxxxx „xxxxxx“ (6.xxxxxxxx). Není-li xxx xxxxx xxxxxx x uvedených xxxxxxxx xxxxxxx, nelze xxxxxxx xxxxx ust. §82 x násl. xxxxxxxx xxxx správního xxxxxxxxxx. Xxxxx nepočítá x xxxxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zásahy, xx. xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxx před zásahy, xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx-xx o xxxxxx xxxxxxxxx již xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx zřejmé, xx x xxxxxxxxxx xxxx samotný xxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx žalobci xx xxxxxxxx zastupitelstva obce Xxxxxxx Xxxxx dne 27. září 2011 x době xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx. Xxx xx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx, xx správní xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, zpravidla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, se xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx konkrétního x xxxxxx xxxxxxxx xxxx a k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx nevedl. Xxxx xxx skutečně x hrozící xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zásahu, xxxxxx x zásah, xxxxx xxxx může x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, avšak xx xxxxxxxxxxx jde x xxxxx xxxx, který xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx označit. Xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxx xxx xx strany Policie Xxxxx xxxxxxxxx při xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx Pletený Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx považovat xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx proti xxxxxxx xxx 27. xxxx 2011. Xxxxxxx xx xxx názoru xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx neexistujícími xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, takovou ochranu xxxx xxxxx podle xxx. §82 soudního xxxx správního poskytnout.
Při xxxxxxx xxxxx xxx 13. xxxxxx 2012 xxxxxxxx účastníci xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx rozsudkem xxxxxxxx, xx Policii České xxxxxxxxx se zakazuje, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx zasedání zastupitelstva xxxx Xxxxxxx Újezd, x aby xxxxxxx xxxxxxx právo xx xxxxxxx nákladů řízení. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx navrhla xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx x rozsahu xxxxxxxxxxx žalobních xxxxxxx, x xxxxxx k xxxxxx, xx žaloba xx xxxxxxx.
Xxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx předpoklady pro xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx nezákonným xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxx ust. §82 x xxxx. soudního xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxx. §82 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2011, xxxxx, xxx xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx na svých xxxxxxx nezákonným xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx") xxxxxxxxx xxxxxx, který xxxx xxxxxxxxxxx, a xxx zaměřen xxxxx xxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx proti němu xxxxx xxxxxxxx, může xx žalobou x xxxxx xxxxxxx ochrany xxxxx xxxx, xxxx-xx xxxxxx zásah nebo xxxx důsledky xxxxx xxxxx-xx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xx účinnosti soudního xxxx xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxx xxxxxx xx 1.1.2012, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx, xxx xxxxx, xx xxx přímo xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx donucením (xxxx xxx "xxxxx") správního xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x byl xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx nebo v xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx nebo xxxxxx xxxx, xx xxxxx xxx nezákonný.
Platný xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx nevyžadoval, xxx xxxxx xxxxxxxx zásah xxxx xxxx důsledky xxxxx xxx xxxxxxx xxxx opakování, x xxxx xxxx kritérium xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Pro úplnost xxxx xxxx konstatuje, xx žaloba xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx podmínky xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx. §82 soudního xxxx xxxxxxxxx, jaký xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxx x žalobě, xx xxxxxxxxx. Xxxx „xxxxxxxxxx zásahu“ xxxxx xxxxxxxxxxx xx mysli xxxxxx, xx xx xx xxx opakovat xxxxx a xxxxxx xxx zásah, xxxx xxx důvodem pro xxxxxx xxxxxx. Taková xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx, v xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx čas xxxxx xxxxxx směrem. Xxxxxxxxx událost (xxxxxxxxx xxxxx), xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxx x konkrétním čase, xx xxxxxxxxx a xxxxxx se xxx xxxxx opakovat. Opakováním xxxxxx xxxx může xxx xxx to, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx vůči xxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx zásah Xxxxxxx Xxxxx republiky xxxx žalobci, xxxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zastupitelstva obce Xxxxxxx Újezd, může xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx nastat. Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx této xxxx xx sejde x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx x xxx xxxxxxxx budoucích xxxxxxxxxx xx bude xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, tedy xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xx anebo není xxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxx úvah xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx. §93 odst. 3 xxxxxx x. 128/2000 Xx., x obcích (xxxxxx xxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx tohoto xxxxxxxx xx xxxx xxxxx x posluchač xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx občan xxxx, xxx x xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx taková osoba xxxxxxxxx zasedání zastupitelstva xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx zasáhnout, xxxx xxx xxxxxx xxx xx xxxxx, xxxx. xx souhlasem xxxx, xxx zasedání xxxxxxxxxxxxxx řídí. Stane-li xx xxx, xxx xxxxxx osoba - xxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxx xxxxxxx“ (xxxxxxxxx xxxxxxx) - xx stává xxxxxxxx onoho xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx důvod, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx mělo xxx xx xx „veřejnosti“ xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Pokud xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx Xxxxx xx stává, xx x xxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vyjadřují x xxxxxxxx osoby (xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx zastupitelstva xxxx nebo xx xxxxxx volených xxxxxxxx xxxxxx samosprávy či xxxxxxx úředních xxxx), xxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx osob xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx Pletený Xxxxx x ztrácejí xxx status xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxx xx se xxxxxxxxxx xxx. §11 x §12 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx-xx xxxx xxxxxxxx, aby x xxxxxxxx osoba xxxxxxxxxx xxx své xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx výslovně xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxx xxxxx bránit xx x xxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx dalších xxxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xx, že obdobné xxxxx vedl x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxx, xxxxx xxxxxx, x xxxx dospěl, xxxx x xxxxxx úvahami x xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx „Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxx veřejného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxx xxxxxxxx zasedání xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zvukového xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx soukromou xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx následně xxxxxxx ochrany xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxx soukromé xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx případě zákonné xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx soukromé xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx obce.“
Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx názor, xx xxxxxxxx zastupitelstva xxxx je xxxxxxx x že x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx stává x xxxxx soukromé osoby xx xxxxx zasedání, x xx ochrany xxxxx dotčených osobnostních xxxx se xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx soudní xxxxxx, xxxxxxx zastupitelstvo xxxx xxxx xxxxxxxx bránit xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx zvukového xxxxxxx. X rozporu x xxx xxxx žalovaný xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx zasáhla proti xxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxxxx jednání, které xxxx spočívat xxxxx x pořizování xxxxxxxxx xxxxxxx přítomných xxxxxxxxxx xxxx, xxx x xxxx nedaly souhlas, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, a xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxx je naprosto xxxxxxx xxxxxxxx x x důsledku xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Není xxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx narušuje xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxx xxx xxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx se dotčené xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx občanskoprávních.
Za xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx oddělení Unhošť x.x. KRPS-192928-4/PŘ-2011-010321 xx xxx 30.9.2011 xxxx Xxxxxxxxxx města Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce x přestupku podle xxx. §47 xxxx. 1 písm. a) x §46 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxx. §46 xxxx. 1 přestupkového xxxxxx xxxxxxxxxx xx porušení x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx v §21 xx 45, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy xxxxxx xxxxxxxx xxxx, okresních xxxxx x xxxxx.
Xxxxx xxx. §47 xxxx. 1 písm. x) xxx. zákona xxxxxxxxx xx xxxxxxx ten, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx osoby xxx xxxxxx její pravomoci.
Z xxxxxx xxxxxxxxx spisu xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx žalobce xxx xxxxxxx nějakou xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx zvláštními xxxxxxxx xxxxxxxx včetně xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxx x krajů; xxx v oznámení xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx povinnost xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx úřední xxxxx při xxxxxx xxxx pravomoci, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx by xxx x projednávané věci xxxx úřední xxxxxx xxx x xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx adresovat. Lze xxx spekulovat x xxx, xx xxxxx xxxxxx osobou xxxxxx xxxxxx xxx starosta xxxx Xxxxxxx Xxxxx x xxxxxxx xxx x xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx záznamu xxxxxxxx zastupitelstva, neboť xxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx uvedl, že „Xxxxxxxxxxxxxx xxxx nemá x takovém xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, kterými xx mohlo soukromé xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x pořizování xxxxxxxxx záznamu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx obce.“
Závěr xxxxx x bezpodstatnosti xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx doplňuje x xxxxxxxxxx komise k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxx x.x. X-5098/11 xx dne 29.2.2011, xxx v xxxxx xxxxxxxxx žalobce, x x něhož xx xxxxxx, xx tento xxxxxxx xxxxx řízení xx věci xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxx uvedených úvah xxxx dospěl Xxxxxxx xxxx v Xxxxx x závěru, xx xxxxxxx zastupitelstva obce xxxxxx - x xxxx Pletený Xxxxx xxxxxxxxx - xx xxxxx xxx. §93 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, což xx týká xxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx včetně xxxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxx xxxxxxx soukromých osob, xxxx těch, které xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx a xxx xxxxx nejsou xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Každý xx xxxxxxxx pořizovat xx xxx své xxxxx xxxxxxx záznam xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, a xx včetně proslovů xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xx, xx pořizováním xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v rámci xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx obce xxxx dotčena xxxx xxxxxxxxxx práva, může xx ochrany xxxxxx xxxx xxxxxxx jen xxxxxx xxxxxx k xxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky x xxxx xxxxxx tedy xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zasahovat, x xx xxx xxx způsobem, že xxxxxxx xxxxxxx z xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxx proto xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx byl xxxxxxxxx, xxxxx k xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx - xxxxxxx neporušoval xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx, x jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xx nespadalo do xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx x dikce xxx. §87 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu správního xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2012 xxxx xxxxx xxxxxxxxx určil, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx správnímu xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxx k xxxx, xx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sboru, xxxxxx xxxx xxxxx zákaz Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx orgánu, kterému xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx x náhradě xxxxxxx řízení xx xxxxxxxxx xxx. §60 xxxx. 1 soudního xxxx xxxxxxxxx, když xxxxxxx xxx ve xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xx předběžné xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 3000,- Kč, dále x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx 2100,- Kč x xx xxxxxxxxxxx náhrady xxxxxxxx výdajů xx 300,- Xx, zvýšené x xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx vyhlášky x. 177/1996 Sb., x xxxxxxxx advokátů x xxxxxxxxx advokátů xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx), x xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx ve výši 480,- Kč xxxxx xxxxxxxxxxx xx x.x. 38 xxxxxxxx xxxxx; xxxxxxx v celkové xxxx 12&xxxx;120,- Xx xx žalovaný povinen xxxxxxxx žalobci do 30 xxx xx xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxx x rukám xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxx, Xx.X., advokáta.
Poučení:
Proti xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx lhůtě dvou xxxxx ode xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx se podává xx dvou (více) xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxx Xxxxxxxx náměstí 6, Xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx rozhoduje Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxx podání xxxxxxx xxxxxxxxx končí xxxxxxxxx xxx, xxxxx xx xxxx označením shoduje xx xxxx, xxxxx xxxxx počátek xxxxx (xxx doručení rozhodnutí). Xxxxxxxx-xx poslední xxx xxxxx xx sobotu, xxxxxx xxxx xxxxxx, xx posledním dnem xxxxx xxxxxxxx následující xxxxxxxx den. Zmeškání xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx stížnost lze xxxxx pouze z xxxxxx uvedených v §103 odst. 1 x. ř. x. x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx musí xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, x jakém rozsahu x z xxxxxx xxxxxx jej xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxx x tom, kdy xx bylo rozhodnutí xxxxxxxx.
X řízení o xxxxxxx stížnosti musí xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; to xxxxxxx, xx-xx stěžovatel, xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxx, xxxxx za xxx xxxxx nebo jej xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx právnické xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx lze xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx: xxx.xxxxxx.xx .
X Praze xxx 13. xxxxxx 2012
JUDr. Xxxxxxxx Xxxxx
xxxxxxxx xxxxxx