Xxxxxx xxxx:
X. Exekuční xxxxxx vydaný xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX. V xxxxxx o žalobě xxxxx exekučnímu xxxxxxx (§111 správního xxxx x xxxx 2004) xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx samotné xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx exekuční xxxxx xxxxx, xxxxxx moci xxxxxxxxxx xxxxxx, skutečnosti, xxx povinnost xxxxxxxxx x exekučním xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx příkazu, skutečnosti, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, anebo xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx titulem xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx už x xxxxxx xxxxxx či xxxxxxxx nemožnosti xxxxxxxx xxxxxx nebo x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx to brání x jejím xxxxxxx.
XXX. Xxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxx deklarace xxxx xxxxx xx xxxxxx xx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx: XxXx. M. X. proti Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx přístupné xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx rozhodl v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Olgy Xxxxxxxx x xxxxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxxxx x Mgr. Xxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx žalobkyně XxXx. X. X., xxxxx Xxxxxxx 11, 118 00 Xxxxx 1, xxxxxxxxxx XXXx. Tomášem Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx Xxxxxxxxxx 1107/15, 150 00 Praha 5, proti xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Louňovice, xx xxxxxx Horní xxxxx 6, 251 62 Xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 24.08.2011, xx. 57/2011-7,
xxxxx:
X. Xxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 24.08.2011, x. x. 57/2011-7, se xxxxxxx x věc xx vrací xxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx částku 10.640,- Xx x xxxxx jejího právního xxxxxxxx, XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx, a xx xx 3 xxx xx právní xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx části xxxxx, hlavy xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx správní, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „napadené xxxxxxxxxx“) k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx náhradním xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx přístupná účelová xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx bylo xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx. uvedeno: „Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxx. č. 173/2 v xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xx vlastnictví xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx přístupu a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx komunikace, x xx tak, xx xxxx xxxxxxx xxxx. x. 173/2 v xxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx do xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, průjezdnosti a xxxxxxxxxx x celé xxxx xxxxx, tzn. xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vlastníkem xxxxxxx x úmyslem xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxx odpovídat xxxxxxxx x. 501/2006 Xx., x obecných xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx. xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, která xxxxxxxx xxxxxxxx průchod xxxxxxxx, xxxxxxxx bude xxxxxxxxx xxxxx xxxx, bude-li xx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§3, xxxx. 5 x §9, xxxx. 1 xxxxxxxx).“
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx exekučního xxxxxx x příkazu. Xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx neurčitá x xxxx nevykonatelná, xxxxxxx xxxx zdokumentováno, x xxxxx xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxx nacházel, x xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx a xx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx uložená x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výkonu xxxxxxx. Xxxx také namítala, xx plnění xxxxxxxx xxxxxxxxx příkazem xx xxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx šířka xxxxxxx x přítomnost xxxxxxxxxx xxxxxx) požadavkům xxxxxxxx x. 501/2006 Sb. xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyhlášky.
Pod xxxxxx xxxxx žaloby xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx výroku xxxxxxxxxxx, xx má xxx xxxxxxx xxxx před „xxxxxxxxx rozoráním vlastníkem xxxxxxx x úmyslem xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x schůdnosti“, xxxx by bylo x jakémkoliv xxxxxx xxxxxxxxxxx xx dokonce xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx vlastník xxxxxxx, xxxxx pak v xxxxxxxx úmyslu. Xxxxx xxx xxxxxxxx správní xxxxx xxxxxxxx žalobkyni xx jejím xxxxxx xxxxx x založit xx nepříznivé právní xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx sporech xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx práva x předmětnému pozemku. X xxxx xxxxxx xxxxxx požadovala xxxxxxxxx, xxx xxxx napadené xxxxxxxxxx zrušil.
Žalovaný ve xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x podstatě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obsaženou x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ze dne 04.03.2011, xx. 57/2011-2, xxxxxx žalobkyni uložil xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx přístupné xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxx titul“). X xxxxxxxx se xxx koncentroval xx xxxxxx, xxxx xxxxxx x závěru o xxxxxxxxx veřejně xxxxxxxxx xxxxxxx komunikace na xxxxx pozemku x xx skutečnost, že xxxx zjištěno xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx žalovaný xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na skutečnost, xx xxxxxxxx výkon xxxxxxx xxxxxxxxxx byl xxx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx poškození xxxxxxx jména xxxxxxxxx xxx žalovaný xxxxxxx xx odůvodnění exekučního xxxxxx, který xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx této věci.
Soud xxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx §51 xxxx. 1 s. x. x., aby xxxxxxxxx xxxx případný xxxxxxxxx x projednáním věci xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx splněny xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx věci xxx xxxxxxxx jednání.
I x případě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxx x xxxxxx xxxx xxxxxx, xx jeho xxxxxxxxxx dochází x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx žalobkyně (chráněného xx. 11 Listiny) x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx čl. 36 xxxx. 2 xxxx xxxxx Listiny přitom x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx podle Xxxxxxx. Xx daných xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx nepeněžité xxxxxxxxxx xxxxxxxx být xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xx exekuční xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx vlastnického práva xxxxxxxxx xxxx tím, xx náhradní xxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxx xxxxxx provést xxxx xx náklady xxxxxxxxx. X v xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx předznamenává xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx povinného. Proto xxxx přistoupil x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xx napadenému xxxxxxxxxx předcházelo vydání xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx žalovaný x xxxxxx silničního správního xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx přístupné xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx žalobkyni xxxxxx „xx lhůtě do 15 xxx xx xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxxxx odstanit xxxxxxxx xx veřejně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxx. x. 173/2 x xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx a zachovat xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx pozemku xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx komunikace, x xx tak, xx xxxx pozemku xxxx. x. 173/2 v xxxx x katastrálním xxxxx Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx stavu xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx xxxx délce, tzn. xxxx upraven do xxxxx před xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vyhlášce x. 501/2006 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx území.“ Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx nabyl xxxxxx xxxx xxx 14.6.2011.
Xxx xxxxxxx šetření xxx 20.07.2011 xxxxxxxx xxxxxxx, že žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx 25.07.2011 xxxxx xxxxx xxx č. x. 57/2011-6 xxxxxxxx xxxxx, x níž xxxxxxxxx stanovil xxxxxxxxxx xxxxx ke splnění xxxxxxxxxx xx dne 10.08.2011 x xxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx lhůtě xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx místním xxxxxxx xxx 12.08.2011 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx nimi.
Dne 24.08.2011 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Exekuce xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx 29.08.2011. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx stav xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zřejmě xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx x šíři x xxxx větší xxx xxx rozchod xxxxxxxxx vyjetých kolejí.
Z xxxxxxx žalobkyně, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx, že xx xxx xxxxxxxx příkaz xxxxxxx dne 30.08.2011, xx. xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx provedení xxxxxxx. Z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx Středočeského kraje, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx titulu, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx. Tento xxxx x řízení vedeném xxx sp. xx. 8 A 247/2011 xxxxxx návrh xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žalobě, ve xxxx samé xxxx xxxxx nerozhodl.
Mezi účastníky xxxx sporu x xxx, xx žalobkyně xx xxxxxxxxxx pozemku, xx němž byla xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §111 odst. 3 s. x. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §117 xxxx. 1 x 2 x. x. může proti xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx nelze xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxx z xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, podat xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx již vykonáno xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx zákon xxxxxxxxxxx x námitky xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx též xxxxxxxxxxx (x tohoto xxxxxx xxxxxxx žalovaný xxx 04.10.2011 zamítl xxxxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx exekuce). Xxxxxx xxxxxx tedy xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx správního xxxxxx.
Xxxx xx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx vydání xxxxxxxxxxx, xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx příkaz xxxxx vydán x xxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxx xxx o námitku xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx ji xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxxx, xxxx musí xxxxxxxx xx xx, xx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xx xxx 29.08.2006, xx. xx. 20 Xxx 1695/2006 (judikatura xxxxxxxxxx xx xxx.xxxxx.xx ), xxxxxxxxxxx, že „xxx xxxxxxxxxxx o návrhu xx nařízení xxxxxx xxxxxxxxxx [ekvivalentu exekučního xxxxxxx xxxxx x. x.] soud posuzuje (xxxxx xxxxxxxx xxxxxx), xxx xxxxxxxxxx, jehož xxxxx je xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx je xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, zda xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx rozhodnutí není xxxx xxxxxxxx přezkoumávat xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo jiného xxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx soud xxxxx a xx xxxxxxx x něj xxxxxxxx… X řízení x nařízení výkonu xxxxxxxxxx (exekuce) xxxx xxxxxxx povinných o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. To je xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx.“
X xxxxxxx, x xxxx xx žalobní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, by tedy xxxx xxxxxxxxx, ledaže xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx titulu, xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxx titul xxxxx, xxxxxx xxx exekučního xxxxxx, skutečnost, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x exekučního xxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx titul xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ukládá, xxxxx skutečnost, xxx xxxxxxxxx titulem xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, ať xx x xxxxxx xxxxxx xx faktické xxxxxxxxxx takového xxxxxx xxxx x důvodu xxxxxxx xxxxxxxxxx vymezení xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx brání x xxxxx xxxxxxx.
Xx proto xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx část námitky xxxxxxxxx, x xxx xxxxxx fakt, že xx xxxxxx exekučního xxxxxxx bylo xxxxxxx, xx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx titulu xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xx xxx 14.05.2009, čj. 7 Xx 12/2009-73: „Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxxxx výroku xxxxxxxxx xxxx obecně xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx práva, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, na xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxx možné spravedlivě xxxxxxxxx vykonání povinnosti xx xxxxxxx, kdy xxxx zřejmé, v xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Důsledkem xxxxxxxxxxxx x neurčitě xxxxxxxxx povinnosti xx xxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx práva správními xxxxxx x xxxxxxx xx zákonem a xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.“.
Xxx závěr x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxx v xxxx xxxx xxxxxxx skutečnost, xx stav xxxxxxx xxxxxxxxxx před rozoráním xxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx x veřejnosti v xxxx xxxx (xxx xxxxxxxxx obsáhlá korespondence xx xxxxxxxx xxxxx). Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxx xxx v základních xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx této xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xx v xxxxxxxxx příkazu, neboť xxxxxxx xxxxxxxx osoba xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxx tvrdí, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx chybějící xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxx na nejasné xxxxxxxx ukládané xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §111 odst. 1 x. x. xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx výrokové xxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxx účastníků xxxxxxxx
x) xxxxxxxx exekučního titulu, xx jehož základě xx xxxxxx,
x) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xx xxx splněna,
c) xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx,
x) věci x xxxxx, které xxxx být xxxxxxx xxxxxxxxx, x
x) xxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx exekuce.
Ustanovení §112 x. x. xxxx xxxxxxx provedení exekuce x vymožení nepeněžité xxxxxxxxxx, xxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, stanoví
a) xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx,
x) xxxxx xxxxxxxx x případě xxxxxxxxxxxxxxxx plnění, zejména xxxxxxxxx, xxxxxxxx movité xxxx x xxxxxxxxxx, xxxx
x) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §119 odst. 1 x 2 x. ř. ukládá-li xxxxxxxx titul, xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx práci xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx než xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxxx xxxxxx, na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx výkonů pověří xxxxx osobu, xxxxx xx x tím xxxxxxxx; xxxxx xxxx xxxxxx se provádějí xx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx přesně xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx titulu provést xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx svěřuje xxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx (§111 xxxx. 1 písm. x) x e) x §119 odst. 2 x. x.), xxx xx být xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx. Zatímco x xxxxxxxxx xxxxxx správní xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxx - xxxx xxxx rozoráním xxxxxxx, xxxxxx x funkčních xxxxxxxxxxxxxxxxx - xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx v xxxx xxxxx pozemku x xxxxxxx na xxxxxx xxxxx, která xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx-xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), v xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx tento původní xxxx přesně xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx stav xxxxxxx xxxx odstraňovaným zásahem xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxx přinejmenším x xxxxxxxxxx rysech xxxxxxxx xxxxxx prováděných činností. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx musí xxxxxxxx příkaz xxxxxxxxxx xxxxxxxx alespoň xxxxx xxxxxxxxxx xx pozemku, xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx zásadní xxxxxx xxxx komunikací xxxxx xx zhutněným xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx. Lze si xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx povrchem. Xxxxx-xx takové xxxxxxxx, xx podle xxxxxx xxxxx xxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx x xxxxxxxxx.
Xx samozřejmě xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. To xxxx xxxx xxxxx pouze x ohledem na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx osobě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx ústně xxxxxxxxx její úkol, x xx nikoliv xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx také vedl x výsledku, xxxxx xxx xxxxxxxxx titulem xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx nepřípustně xxxxxx xxxxxxx pro svévoli xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx či xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, zejména s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx blíže xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxx xxxxxxxxx, pokud by xx výroku citovanou xxxxxxxx exekučního xxxxxxx xxxx např. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxx xxxx x xxxxx případě nebylo x xxxxxx konkretizace xxxxxxxx povinnosti xxxxx xxxx s xxxxxxx xx §111 odst. 1 písm. x) x. ř. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx však, xxx xx žalobkyně domnívá, xxxxxxxxxx xxxxxxx nařízení xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx stavu tím, xx původní xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx. fotografiemi). Xxxxxxx orgán samozřejmě xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx x jinak (např. xxxxxxxxxx výpověďmi) anebo xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx vlastní xxxxxxx činnosti, xxxx. x skutečnosti xxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obce) známé (§50 odst. 1 x. ř.). V xxxxx xxxxxxx se xxxx, xx xxx xxxx pozemku před xxxxxxxxx x základních xxxxxxxxxxx x dané xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx na xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx úřední xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxx např. xxxxxxx xxxx vyjetých xxxxxx apod., xxxxxx xxxxxxx znalost xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx žalobkyně, xx xxxxxx možné ukládat xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx stavu x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x. 501/2006 Xx. Xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx (xxxxx xxxxx rámcově) xx xxxxxx xxxxxxx požadavkům xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx provést xxxxxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti právě xxxxxxx na právní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx-xxxxxxxxx parametry xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. O xxxxx by xx xxxxxxx pouze v xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx stavem před xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxx by xx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxx třeba xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 501/2006 Xx. xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx, že by xxxxxx splnění bylo x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Exekuční xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx:
Xxxxx §3 xxxx. 5 xxxxxxxx x. 501/2006 Xx, o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx: Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx vytvářet a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx území x x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx stávající cesty xxxxxxxxxx bezpečný průchod xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxx, je-li xx xxxxxxxx.
Xxxxx §9 xxxx. 1 xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx infrastruktury xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx x důvodu xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx vlivů, vylučuje xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx jiného xxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxx, xxx xx vymezení xxxxx xxxxxxx nezbytné x xxxxxxxxx dopravní xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx maloobchodní xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení xx xxxxxx postupů xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, nikoliv při xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx úprav. Je xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx x. 501/2006 Sb. xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nijak xxxxxxxxx. X xxxx xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx, xx xx se xxxxxxxxx xxxxxxxx dostaly xx xxxxxxx x požadavkem xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx stavu. Xxx tak xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx byl.
Důvodná xx však námitka xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx příkazu bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx její xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx a schůdnosti.
Úkolem xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x nichž xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x dovozoval jeho xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx x. ř. xxxxxx xxxxx vedoucí x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uložené xxxxxxxxx titulem. Xx xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. ji xxxxx xxxxxxxxxxxxx x ohledem xx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx jej však xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, natožpak xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xx. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx xxx xxxxxx moc xxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx a x xxxxxx xxxxxxxxxxx zákonem, x to xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx limit xxxxxxxxx x čl. 2 xxxx. 3 Xxxxxx.
Xxxxxxxx-xx xx exekuční xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx exekučního příkazu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx správního xxxxx (xx. xxxxx-xx xxx x nadbytečné převzetí xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxx), překračuje xxxx xxxxxxxx x xxxxx to xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx-xx xx, xxxx jako xxxxx.
Xxxxxxx, xxx soud xxxxxx x xxxxx exekučního xxxxxx, obvinění žalobkyně xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx zabránění xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pozemku xx x xxxxxxxxx exekučním xxxxxxx objevuje poprvé, xxx x projev xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu. Xxxx proto namístě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx na xxxx konstatované nedostatečné xxxxxxxx xxxxxxxxxx povinnosti xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zrušení xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxx musel xxxxxxxxx xxxxx §78 xxxx. 1 x. ř. x. xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X ohledem xx skutečnost, xx xxxxxxx jako xxxxxx xxx byla xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (nedojde-li ke xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx) xxxxx xxxxxxx vytýkané nedostatky xxxxxxxxxx rozhodnutí xxx, xx xxxx exekuční xxxxxx xxxxxxxxxx specifikující xxxxxxxxx xxxxxxxxx, který xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx nebyly xx správním řízení xxxxxxxx k vydání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxx soud v xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §60 xxxx. 1 x. x. x. Xxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx, která byla xx věci xxxxxxx, xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx řízení v xxxxxxx částce 10.640 Xx, a xx xx xxxxxxxxx soudní xxxxxxxx v xxxxxx 2.000,- Xx a xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx 8.640,- Xx. Xxxx částku xxxxx xxx úkony xxxxxx xxxxxx po 2.100 Xx [xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxxxx - §7, §9 xxxx. 3 xxxx. x) a §11 xxxx. 1 xxxx. x) x d) xxxxxxxx x. 177/1996 Xx.], xxxx tři xxxxxxxx částky jako xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx 300 Kč xxxxx §13 xxxx. 3 xxxx xxxxxxxx, xxx zvýšeno x xxxxxx 1.440 Kč xxxxxxxxxxxx 20 % XXX.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx dvou týdnů xxx dne xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx podává xx xxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx 6, Xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx pro podání xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx doručení xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxx lhůty xx xxxxxx, neděli xxxx xxxxxx, je posledním xxxx lhůty nejblíže xxxxxxxxxxx pracovní xxx. Xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx prominout.
Kasační stížnost xxx podat xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §103 odst. 1 x. x. x. a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, x jakém xxxxxxx x z xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx napadá, a xxxx x xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx advokátem; xx xxxxxxx, má-li xxxxxxxxxx, xxxx zaměstnanec xxxx xxxx, který xx xxx xxxxx nebo xxx xxxxxxxxx, vysokoškolské xxxxxxxxx vzdělání, xxxxx xx xxxxx zvláštních xxxxxx vyžadováno xxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx poplatek xx kasační stížnost xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx zaplacení soudního xxxxxxxx na xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxxxx stránkách: xxx.xxxxxx.xx .
X Xxxxx xxx 28. února 2012
Xxxx Xxxxxxxx, v. x.
xxxxxxxxxxx xxxxxx
Xx správnost xxxxxxxxxx: Vlasáková