Xxxxxx xxxx:
Xxxxx, který „xxxxx xxxxx užíván" [§20 xxxx. 7 xxxx. b) xxxxxx x. 357/1992 Sb., x xxxx dědické, xxxx xxxxxxxx a xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx], xx xxxxx xxxxxxx xxx v xxxxxxxxxxx slova smyslu (xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx), který xxxxx xxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxx Ústavního xxxxx x. 63/1997 Xx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxx a XXXx. Xxxxx Šimky x xxxxxx xxxx xxxxxxx: XXXXXXXXXX X x. r. o., xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx 255, Písek, xxxxxxxxxxxx XXXx. Antonínem Xxxxxxx, xxxxxxxxx se sídlem Xxxxxxxxxx 6/X, Xxxxxx, xxxxx žalovanému: Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xx sídlem Xxxxxxxx 3a, České Xxxxxxxxxx, x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx ze xxx 4.6.2008, č. x. 10 Xx 45/2008-42,
xxxxx:
X. Kasační xxxxxxxx xx zamítá.
II. Žádný x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
Krajský soud x Xxxxxxx Budějovicích xxxxxxxxx ze xxx 4.6.2008, č. x. 10 Ca 45/2008-42 xxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx podanou xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxx xxxxxxxxxx Finančního xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx ředitelství“) xx xxx 16.1.2008, č. x. 79/08-1400, xxxx xxxx zamítnuta xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx úřadu x Milevsku xx xxx 27.6.2007, x. x.: 19011/07/098960/6930 xx 19013/07/098960/6930, 19015/07/098960/6930 xx 19017/07/098960/6930, 19021/07/098960/6930, 19022/07/098960/6930, 19028/07/098960/6930, 19029/07/098960/6930, 19032/07/098960/6930 xx 19037/07/098960/6930, 19039/07/098960/6930, xx 19041/07/098960/6930, 19044/07/098960/6930, 19046/07/098960/6930 až 19051/07/098960/6930, 19053/07/098960/6930 xx 19056/07/098960/6930 x vyměření xxxx x xxxxxxx nemovitostí xx xxxxxxx smluv x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xx společných xxxxxxx domu x. 943 s xxxxxxxx x. x. 1301 x x. ú. Xxxxxxxx, jejichž xxxxxx xxxxxx nastaly v xxxx 2005 a 2006, v xxxxxxx xxxx 370 356 Xx. Xxxxxxx soud v xxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o změně xxxxxxx stavby xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx by xxxx xxxxxxx xxxxxx dokončené xxxxxx. Xxxxx krajský xxxx neuznal jako xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x rozhodnutí x xxxxxxxx změny x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx x ustanovení §85 xxxx. 1 xxxxxx x. 50/1976 Xx., ve znění xxxxxxxxxx předpisů, (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxx“). Xxxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx stavby xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx stavebního xxxxx o povolení xxxxx v xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx je xxx v xxxxxxx x x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx v konkrétním xxxx, xxxxx obsahují xxxxx xxxxxx x xxxxxx změn xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pracemi. Nadto xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx vyjádření (xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxx Ing. J.) xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činnostem xxx, xx xxxx činnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úpravy x nikoliv změnu xxxxxx. Stejně xxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu xxxxxxx, xx stěžovatel xxxxxxxxxxx povolení xxxxx xxxxxx, xxx pouze xxxxxxxxx xxxxxxxxx stavebních xxxxx, které xxxxxxxx xxxx podřadil xxxxx xxxxxx povahy xxxxxx xxxxxx. Nelze xxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxx Xxx. X., xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx mu xxxx xxxxxx přísluší xxxxxxxxxx se xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x odborné xxxxxx. Xxxxxxx není ani xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x katastru xxxxxxxxxxx, xxx ke xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxx jako xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxx“, a xx xxx převodu xxxx „xxxxxx xxx“. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx by xxxxx xx změně xxxx užívaného xxx xxxxxxx na xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx stavby xx xxxxxx ustanovení §139x odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx. Nebyla xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx dosud xxxxxxx, protože jednotlivé xxxxxxxxx xxxx (v xxxxxxx xxxxxxxx) byly xxxx xxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x užívání xx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxx užívány xxx xxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx“ a xx dni převodu xxxx byly xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx dovodil, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xx společných xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx osvobození xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §20 xxxx. 7 xxxx. b) xxxxxx x. 357/1992 Xx. xx znění xxxxxxx pro rok 2005 x 2006 (xxxx xxx „zákon x dani z xxxxxxx nemovitostí“). Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx i žalobní xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nezákonně xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx, protože xxx stanovení daně (xxxxxxx daně) x xxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx/xxxxx), xxx xxxx xxxx zjištěná xxxxxxxxx posudkem. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, ač x xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx znalecké xxxxxxx s xxxxxxxx, xx převod xxxxxxxx xxxxxxxx xx od xxxx xxxxxxxxx, správce xxxx xx x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx daň, xxx xxxxxxxx povinnosti upravené x ustanovení §21 xxxx. 3 xxxxxx x xxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx, za xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx lhůtě kasační xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. V xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx posouzení xxxx xx xxxxxxxx, xx x něm xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §85 xxxx. 2 stavebního xxxxxx, xxx něž xxxx xxxxxxxx stavební xxxxxxxx. Xx xxxx xxx proto, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx bezpečnostní xxxxxxxx xxxxxx, která xxxxxx být xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx), jež x xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx, x xxxxx rozhodně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xx toto řízení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxx, xxxxxxx). Krajský xxxx na xxx xxxxxxxx xxxxxxx pohledem x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xx „vznik právní xxxxxxxxx xxxx“ x xxxx zápis do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx zápis xxxx xxxxxx mnohem xxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xx to totiž xxxxx xxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxx, jako xxx xxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx. od xxxx, xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pak xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Tato xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, že xxxx xxxxxx jednotky xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx byt xxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx. před xxxxxxxxxxx x povolení xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Správce xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx jediný xxxxxxxxx faktický xxxxx, xx xxxxxxxxx jednotky xxxx užívány xxxx xxxx xxx v xxxxxxxxx, x xx x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Ze xxxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxx xx vrátil x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx vyjádření xx xxxxxxx stížnosti xxxxxx, že ji xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx se xxxx, xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx nesprávně (x důsledku vadného xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx naplnění xxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx §20 xxxx. 7 xxxx. x) xxxxxx x dani x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxx proto, xx xxxxxxx řadu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx vyhodnotily x xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx stavby, xxxxx xxxx xxx dříve xxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Lze souhlasit x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx osvobození xx xxxx x xxxxxxx nemovitostí, ale xxxxxxxxxx xxxxxxx zákonem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx uplatnění. Xxx xxxx xxxx stanovena xxx v xxxxxxx xx zákonem x xxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx i xx zákonem x. 337/1992 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx jen „xxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků“). Ze xxxxx uvedených xxxxxx xxxxxxxx ředitelství xxxxxxx xxxxxxxxx kasační xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §109 xxxx. 2 x 3 x. ř. x., xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v podané xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx sám neshledal xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 3, k xxxx xx musel xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §50 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx směřuje-li xxxxxxxx proti rozhodnutí x xxxx stanovené xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xx řízení, xxxxxx xxxxxxxx orgán pouze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx použití xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx- xx odvolací xxxxx, xx tyto xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, odvolání xxx xxxx neodůvodněnost xxxxxxx. X xxxxxxx případě xxxxxxxxxx xxxxx nebo x ruší. Xxxxxx-xx, xx jsou x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx podle §49 xxxx. 1, xxxxx xxx k xxxxxxxxxx x odůvodněním a xxxxxx pro xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dispoziční xxxxxxx (§109 xxxx. 2, 3 x. x. x.), x nepřísluší xx xxxxx přezkoumávat xxxxxxxx xxxxxxxxxx krajských xxxxx, resp. Městského xxxxx x Praze, x xxxxxx, xxxxx xxxxxx, s xxxxxxxx xxxxxxxx v ustanovení §109 xxxx. 2, 3 x. x. x., stěžovatelem uplatněny x kasační stížnosti.
Obdobně, xxxx xx v xxxxxxx xxxxxxxxx daně xxxxx pomůcek xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §50 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, xx tímto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx činnost xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx orgán je xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx postupovat xxxxx xxxxxxxxxx §50 xxxx. 5, 7 xxxxxx o správě xxxx a xxxxxxxx. Xxx xxx xx xxxxxxx přihlédnout x xxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §46 xxxx. 2, 3 xxxxxxxxxx xxxxxx x případně, xxx xx nejsou xxxxxxxxx, x xxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx §32 xxxx. 7 zákona x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx). X xxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudy xxx lze xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxx těchto xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vyměřit xxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx napadených správních xxxxxxxxxx.
X předmětné věci xxxxxx xxxxxxx soud x závěru, xx xxxxxxxxxxx byla xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xx zákonem x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx krajského xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx nenapadl.
Za xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx krajskému xxxxx nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx shromážděných xxxxxxxx xxxx, a xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pochybení xx xxxxxx ustanovení §109 odst. 2, 3 x. x. x.
Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx stránce xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §20 xxxx. 7 xxxxxx x xxxx z xxxxxxx nemovitostí, xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx jako xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §20 odst. 7 xxxx. x) xxxxxx x dani x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx období xxxxxxx, xx od xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx převod xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx x xxxx stavbě x x xxxx, který xxxxxx xxxxxx dokončené xxxxxx x xxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx-xx o xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xx fyzická xx právnická osoba x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx činností, kterou xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx, xxxx jejich xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx, xxxxx xx-xx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxx xxxxx x xxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x. 72/1994 Sb., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxx x xxx, že xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x převod xxxxxx xxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx činností.
V xxxxx xxxxxx xxxxxxxx bodu xxxxxxxxxx namítal, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx byty vznikly xxxxxx dokončené xxxxxx, xxxx určující rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 1.7.2004, č. x. ORR 1458/04/330-134/2004Bo, xxxx. jeho právní xxxxx (konkrétní xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx povoluje xxxxx x užívání „xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx, X. X. Xxxxxxxxxx č. x. 943“ xx „xxxxxx xxx“ k xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx vyplývá, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §85 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx x podle xxxxxxxxxx §35 vyhlášky x. 132/1998 Sb., xxxxxx xx provádějí xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx tehdy, pokud xx xxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx změnou xxxxxx. Citované rozhodnutí xxxxxxxxxx úřadu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx stěžovatelem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx uváděl xx xxxxxxxx řízení xxxx Xxxxxxxx úřadem Xxxxxxxx (xxxxxxxx stěžovatele xx xxx 5.3.2004, č. x. 508/04 x xx dne 18.3.2004, x. x. 601/04 x xx xx xxxxxxxxxx xx xxx 10.3.2004 a xx xxx 25.3.2004, x. x. XXX508/04/64/2004Xx a XXX 508/04/97/2004/Xx). Že xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx ani x případě xxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxx“, která xxxx spočívat xx „xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx“, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx z posudku X. X. xx xxx 24.3.2004. Podle xxx totiž x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxx objekt xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx, xx „xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx byly x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx dveře xxx xxxxxxx odolnosti. Dveře xxxxx nově xxxxxxxx x doplněny xxx, xxx byl zachován xxxxxxxxx únikové xxxxx“. X xxxx xxx xxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx bezpečnostní xxxxxxxx stavby ve xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podmínkami xxxxxxx, x nikoliv x novou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxx od xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx stanice Xxxxxxxxxxx xxxxx ke xxxxx užívání domu x. 943, x xxxxx odůvodnění vyplývá, xx xx xxxxx x xxxxxxxxxx skutečnost, xx v domě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx; xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, nátěry xxxxxxx x parapetů, xxxxxx x nátěry oken x xxxxx, xxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx názor, že x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx naplněna prvá x kumulativně stanovených xxxxxxxx xxx vznik xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx daně xxxxx xxxxxxxxxx §20 xxxx. 7 písm. b) xxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. že xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxx však není xxx námitka stěžovatele, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx k nesprávnému xxxxxxxx názoru xxxxxxx xxxxxxxxxx druhé podmínky xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx osvobození xx xxxx podle xxxxxxxxxx §20 xxxx. 7 xxxx. b) xxxxxx o dani x převodu xxxxxxxxxxx, xx. xx xxx xxxxx dosud xxxxxx, xxx-xx x převod xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, x že xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x definice obsažené x xxxxxx č. 72/1994 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx upravují xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxxx prostorům, xxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxx soubor xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx stavebního xxxxx xxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxx xx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx samostatná xxx x xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Městského xxxxx Xxxxxxxx xx xxx 7.1.2005, x. x. XXX 3184/04/330-5/2004/Xx, resp. xxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx, xx byty, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx uvedeným xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxxx od xxxx xxxxx ustanovení §20 odst. 7 xxxx. x) xxxxxx x dani x xxxxxxx nemovitostí. Xxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx od xxxx vztáhnout xxxxx xx ty xxxx, xxxxx xxxxxx užívány xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxx. xx xxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x bydlení (xxxx. xxxxxxxx xxxx jako xxxxxxx sloužící x xxxxxxx), xxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx k xxxxxxx, xxxx xxxx. hospodářské xxxxxx (podle účelu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx). Byt, xxxxx xxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx „užíván“, xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxx smyslu, xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, jak xx xxxxxxx xxxxxx krajský xxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx prokázáno, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxx 1.7.2004, a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxx. x posudku x. 2172/021/04 xx xxx 1.2.2004 je xxxxxxxx xxxxxxx, xx „xxxxxx xxxx postavena xxxx xxxxxxxxxx XXXX Xxxxxxxx, xxxxxxx x 65 xxxx, pomocnými, xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxxx podle xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, co xx xxxxxxx využití, evidována xxxx xxxxxx bydlení. X tom, xx xxx byl xxxxx xxxxxx xxxxxxx prostorově xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx. Xxx účely xxxxxxx xxxxxxxxxx §20 xxxx. 7 písm. x) xxxxxx o xxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx není xxxxx xxxxxxxx xxxxxx forma xxxx, xx. xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx právních xxxxxx, xxx xxxxxxxx, xx xxx fakticky xxxxxx, xxxxxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx x krajským xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx úpravy daně x převodu xxxxxxxxxxx. X tohoto xxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §20 odst. 7 xxxx. x) xxxxxx x xxxx x převodu nemovitostí (xxxx. stanovisko pléna Xxxxxxxxx soudu xx xxx 4.2.1997, xx. xx. Xx. XX 21/96), x němž xxxxx, xx „xxxx xxxx absolutně xxxxx xxxxxxxxx zněním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nýbrž xx xx xxx xxx x xxxx xxxxxxxx x případě, kdy xx vyžaduje xx xxxxxxxxx důvodů účel xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx z xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx významovém xxxxx. Je xxxxx xx přitom xxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxx soudu xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.“)
Xxx xxxxx uvedeného xx xxxxx zmínit formální xxxxxxxxx krajského soudu, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §44 xxxx. 1 zákona x xxxxxx xxxx x poplatků, xxxxx xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx přiléhavý, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx daňové xxxxxxxx. O xxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx proto xxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx §44 xxxx. 2 xxxxxx x správě xxxx x poplatků, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx důkazního xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx vada nemohla xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku, xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx důvod x xxxx, xxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xx ustanovení §109 xxxx. 3 x. x. x.
X důvodů xxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §110 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx s. x. x. xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx v xxxxxxx x §109 xxxx. 1 s. x. x., xxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud o xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx xxx jednání, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxx nákladů řízení xx xxxxx x xxxxxxxxxx §60 xxxx. 1, věta první xx xxxxxxx x §120 s. ř. x., xxxxx kterého, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx, xx účastník, xxxxx xxx xx xxxx plný xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx důvodně xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx neměl. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x účastníků xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, protože xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx neměl x xxxxxxxxxx ředitelství žádné xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx nevznikly.
Poučení: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx prostředky přípustné.
V Xxxx dne 26. xxxx 2008
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx