Právní xxxx:
Xxxxx, který „xxxxx dosud xxxxxx" [§20 xxxx. 7 xxxx. x) xxxxxx x. 357/1992 Xx., x dani xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx], xx xxxxx xxxxxxx xxx v xxxxxxxxxxx xxxxx smyslu (xxxxxxx x právním xxxxxx), xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 63/1997 Xx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Cihlářové x xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx a XXXx. Xxxxx Xxxxx x právní xxxx xxxxxxx: XXXXXXXXXX X x. r. x., xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx 255, Xxxxx, zastoupeného XXXx. Antonínem Tunklem, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 6/X, Xxxxxx, xxxxx žalovanému: Finanční xxxxxxxxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx, xx sídlem Xxxxxxxx 3x, Xxxxx Xxxxxxxxxx, x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx proti rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 4.6.2008, x. x. 10 Xx 45/2008-42,
xxxxx:
X. Kasační xxxxxxxx xx zamítá.
II. Žádný x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Budějovicích xxxxxxxxx ze xxx 4.6.2008, x. x. 10 Ca 45/2008-42 xxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx podanou žalobcem (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxx rozhodnutí Finančního xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“) ze xxx 16.1.2008, x. x. 79/08-1400, xxxx xxxx zamítnuta xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx úřadu x Milevsku xx xxx 27.6.2007, x. x.: 19011/07/098960/6930 xx 19013/07/098960/6930, 19015/07/098960/6930 až 19017/07/098960/6930, 19021/07/098960/6930, 19022/07/098960/6930, 19028/07/098960/6930, 19029/07/098960/6930, 19032/07/098960/6930 xx 19037/07/098960/6930, 19039/07/098960/6930, xx 19041/07/098960/6930, 19044/07/098960/6930, 19046/07/098960/6930 xx 19051/07/098960/6930, 19053/07/098960/6930 až 19056/07/098960/6930 x xxxxxxxx daně x xxxxxxx nemovitostí xx xxxxxxx xxxxx x převodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx č. 943 s pozemkem x. x. 1301 x x. ú. Xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx 2005 x 2006, v celkové xxxx 370 356 Xx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx rozsudku uvedl, xx xxxx vydáním xxxxxxxxxx x změně xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx stavební xxxxxx, xxxxx by xxxxx k takovým xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx by byty xxxxxxx xxxxxx dokončené xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx argumentaci vycházející x rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx o xxxxxxxxxx §85 xxxx. 1 xxxxxx x. 50/1976 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx „stavební xxxxx“). Xxxxxxxxxx, že by xxxx vznikly xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx v užívání xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xx xxx v rozporu x x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxx xxxxxxx převodu xxxx x konkrétním xxxx, které xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx změn xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pracemi. Nadto xx xxxxxxxx xxxx x dalším vyjádření (xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxx Ing. X.) xxxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavební xxxxxx x nikoliv xxxxx xxxxxx. Stejně xxx x z xxxxxxx xxxxxxxxxx stavebního xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx pouze xxxxxxxxx provádění xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Nelze ani xxxxxxxx ze znaleckého xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxx Ing. J., xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx znalci xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x odborné povahy. Xxxxxxx xxxx ani xxxxxxxxxxx xxxxxx zápisu x xxxxxxxx nemovitostí, xxx xx dni xxxxxxx vlastnictví na xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx uvedeno „xxxxxxx“, a xx xxx xxxxxxx bytů „xxxxxx xxx“. Tyto xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx bytový xxx v xxxxxxxx xxxxx dokončené stavby xx xxxxxx xxxxxxxxxx §139x odst. 3 xxxxxxxxxx zákona. Xxxxxx xxxx splněna xxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx nebyly xxxxx xxxxxxx, protože jednotlivé xxxxxxxxx byty (x xxxxxxx ubytovně) xxxx xxxx byty xxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxx užívány xxx účely „xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx“ x xx xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx x trvalému xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx dovodil, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nepodléhají xxxxxxxxxx xx xxxx podle xxxxxxxxxx §20 xxxx. 7 písm. x) xxxxxx x. 357/1992 Xx. xx znění xxxxxxx pro xxx 2005 x 2006 (xxxx jen „zákon x xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx“). Jako xxxxxxxxxx posoudil xxxxxxx xxxx x žalobní xxxxxxx, xx správní xxxxxx stěžovateli xxxxxxxxx xxxxxxxxx daň xx xxxxxxx pomůcek, protože xxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxx) x xxxxxxx nemovitostí je xxxxxxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxx nejen xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx/xxxxx), xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx posudkem. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x tvrzením, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx je xx xxxx osvobozen, správce xxxx mu x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, pro xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §21 xxxx. 3 xxxxxx x xxxx z xxxxxxx nemovitostí, za xxxxxxx pomůcek, xxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx stěžovatel x xxxxxxx lhůtě kasační xxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx obsah xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku. Xxx xxxxxxxxx xxxx xx stěžejní, xx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxx lze xxxxxxxxxx xxx ustanovení §85 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx něž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Je xxxx xxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx elementy (xxx. xxxxxxxxx uzávěry), xxx x xxxxxx nebyly. Xxxx skutečnost xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx domu, a xxxxx rozhodně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Tomu xxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx vyjádření xxxxxxx xxxxxx státní xxxxxx (xxxxxx, xxxxxxx). Xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx pohledem x současně bagatelizoval x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xx „vznik xxxxxx xxxxxxxxx xxxx“ x xxxx zápis do xxxxxxxx nemovitostí. Xxx xxxxxx zápisu by xxxxxx xxxxx dotčené xxxx převádět. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx přitom xxxxxx xxxxx, xxx jaké xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xx totiž xxxxx zápis do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, kterým xxxxxx byt, xxxx xxx xxx xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxx. xx xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pak xxxxxxx xxxxxxxxx byty. Xxxx xxxxxxxx jednoznačně svědčí x tom, že xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx být užívány xxxx xxx xxx xxxx xxxxx zápisem, xxxx. před rozhodnutím x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Správce xxxx, xxxxxxxx ředitelství, xxx ani xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx předmětné jednotky xxxx užívány xxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx, a xx x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Ze xxxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx vrátil x xxxxxxx řízení.
Finanční xxxxxxxxxxx xx vyjádření xx xxxxxxx stížnosti xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro uznání xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx §20 xxxx. 7 xxxx. b) xxxxxx x dani z xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Je xxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxx řadu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx vyhodnotily a xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xx osvobození xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx stavby, xxxxx xxxx již xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxx x tím, že xxxxxxxxxx xxxxx uplatnil xxxxx na xxxxxxxxxx xx xxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx, ale xxxxxxxxxx splnění zákonem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx byla xxxxxxxxx xxx x souladu xx xxxxxxx x xxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xx xxxxxxx x. 337/1992 Sb., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx“). Xx xxxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx kasační xxxxxxxx xxx její nedůvodnost.
Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx napadený rozsudek x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §109 odst. 2 x 3 x. x. x., xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx stížnosti, a xxxxxx sám xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 3, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §50 xxxx. 5 xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx směřuje-li xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nebo x xxxx sjednané xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx daně. Xxxxxx- xx odvolací xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, odvolání pro xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx změní nebo x xxxx. Xxxxxx-xx, xx xxxx x xxxxxxx daně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx podle §49 xxxx. 1, xxxxx xxx x xxxxxxxxxx x odůvodněním x xxxxxx xxx další xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx je při xxxxxxxxxxxx kasační stížnosti xxxxx dispoziční xxxxxxx (§109 xxxx. 2, 3 s. x. x.), a xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx krajských xxxxx, resp. Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, x xxxxxx, které xxxxxx, s xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §109 xxxx. 2, 3 x. ř. x., xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx.
Xxxxxxx, xxxx je x xxxxxxx stanovení xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §50 odst. 5 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx fakticky xxxxxxx x přezkumná xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx je xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §50 xxxx. 5, 7 xxxxxx x správě xxxx a xxxxxxxx. Xxx tom je xxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxx, zda xxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §46 xxxx. 2, 3 xxxxxxxxxx xxxxxx x případně, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, x nimž xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx povinnosti (xxxx. xxxxxxxxxx §32 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx). X xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, případně xxxxxxxx xxxxx vyměřit xxx, xxxxxxxx neplatnost nebo xxxxxxxxx napadených xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx věci xxxxxx krajský xxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx pomůckami x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxx xxxxxxx proto nemůže xxx úspěšná kasační xxxxxxxx, v xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci x xxxxxxxxxxx s postupem xxxxxxxxx orgánu, xxxxx xxxxxxxxxxx stanovil daň xxxxxxxx, jež xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve správním xxxxxx, xxx pouze x xxxxxxxxx shromážděných xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu ustanovení §109 odst. 2, 3 x. ř. x.
Xxxxx xxx o xxxxxx námitku, že xxxxxxx soud xx xxxxxx stránce xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §20 xxxx. 7 zákona x xxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §20 xxxx. 7 písm. x) xxxxxx x dani x xxxxxxx nemovitostí x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xx xxxx z převodu xxxxxxxxxxx je osvobozen xxxxx úplatný převod xxxx xxxxxxx vlastnictví x xxxx x xxxx stavbě x x xxxx, xxxxx xxxxxx změnou xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx-xx x převod xxxx xxxxx zvláštního xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, kterou xx výstavba xxxx xxxxxx staveb x xxxx, nebo jejich xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx nebo prodej xxxxxx x xxxx, xxxxx je-li převodcem xxxx.
Xxxx sporu x xxx, že x xxxxxxxx předmětných xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x. 72/1994 Xx., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x převod xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s jeho xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X rámci xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx namítal, že xxxxxxxx xxxxxxx podmínky, xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx posouzení, zda xxxxxxxxx xxxx vznikly xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu xx xxx 1.7.2004, x. x. ORR 1458/04/330-134/2004Bo, xxxx. xxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx bylo xxxxxxxxxxx), xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx, X. X. Xxxxxxxxxx x. x. 943“ xx „bytový xxx“ x xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx rozhodoval xxxxx xxxxxxxxxx §85 xxxx. 1 stavebního xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx §35 xxxxxxxx x. 132/1998 Sb., xxxxxx xx provádějí xxxxxxx xxxxxxxxxx stavebního xxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je třeba xxxxxxxxx tehdy, xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, která xxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx tedy xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx skutečnosti xxxxxx xxxxxxxxx stavby, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx i sám xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 5.3.2004, x. x. 508/04 x xx xxx 18.3.2004, x. x. 601/04 x xx xx xxxxxxxxxx xx dne 10.3.2004 x xx xxx 25.3.2004, x. x. ORP508/04/64/2004Bo a XXX 508/04/97/2004/Xx). Xx xx xxxxxxxxx o xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxx“, která xxxx spočívat xx „xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx“, pak vyplývá xxxxxxxxxxx x xxxxxxx X. F. xx xxx 24.3.2004. Xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx ochrany. Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx objekt xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx, xx „některé xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx byly x xxxxxxx užívání zaměněny xx xxxxx xxx xxxxxxx odolnosti. Dveře xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx tak, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx únikové xxxxx“. X toho xxx xxxxxxxxx, xx se x případě xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podmínkami xxxxxxx, x xxxxxxx x novou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx ke xxxxx xxxxxxx xxxx x. 943, x xxxxx xxxxxxxxxx vyplývá, xx se opírá x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žádné xxxxxxxx xxxxxx; xxxx xxxxx xxxxxxxxx malování xxxxx xxxxxxx a xxxxxx, výměna kanalizačních xxxxxxxxx, výměna radiátorových xxxxxxx, xxxxxx balkónů x parapetů, oprava x nátěry xxxx x xxxxx, xxxxxx xxxx, xxxxx a xxxxxx.
Xxxxxxxx soudem vyslovený xxxxxx názor, xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx stanovených xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §20 odst. 7 xxxx. x) xxxxxx x xxxx x převodu nemovitostí, xx. xx byt xxxxxx xxxxxx dokončené xxxxxx, xx xxxxx x souladu xx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx stěžovatele, xx krajský xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ohledně xxxxxxxxxx xxxxx podmínky xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §20 xxxx. 7 písm. x) xxxxxx x xxxx x převodu xxxxxxxxxxx, xx. xx xxx xxxxx dosud xxxxxx, xxx-xx x převod xxxx xxxxx zvláštního xxxxxxxx předpisu.
Se xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx x dani x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pojem byt, x že xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx obsažené x zákoně x. 72/1994 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vztahy x xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx, podle xxxxx je xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx úřadu xxxxxx x bydlení.
Nesporné xxx xx, xx xxxxxxxxx byty xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xx xxx 7.1.2005, č. x. XXX 3184/04/330-5/2004/Xx, xxxx. xxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx, xx byty, xxxxx stěžovatel x xxxxxxxxx xxxxxx zcizil, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx druhé xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx osvobození od xxxx xxxxx ustanovení §20 odst. 7 xxxx. x) xxxxxx x xxxx x xxxxxxx nemovitostí. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxxx xxxxx osvobození od xxxx vztáhnout xxxxx xx xx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxx. xx xxxxxx xxxx, jež xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx x nemovitostí xxxxxxxx x bydlení (např. xxxxxxxx domy jako xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx), xxxx xx xxxxxx, které xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx účelu xxxxxx skutečného předcházejícího xxxxxxx). Xxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx „užíván“, xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx smyslu, ale x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, jak to xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. X daném xxxxxxx bylo xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx změny x xxxxxxx xxxxxx xx xxx 1.7.2004, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx. Xxxx. v xxxxxxx x. 2172/021/04 xx xxx 1.2.2004 je xxxxxxxx uvedeno, že „xxxxxx byla xxxxxxxxx xxxx svobodárna ZVVZ Xxxxxxxx, celkově x 65 byty, pomocnými, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxxx xxxxx xxxxxx x katastru xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx nemovitost xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxx, xx xxx xxx xxxxx xxxxxx bydlení xxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx být xxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx ustanovení §20 xxxx. 7 xxxx. x) zákona o xxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx není proto xxxxxxxx právní xxxxx xxxx, xx. zda xxxxxxxx jako samostatný xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx, že xxx xxxxxxxx užíván, xxxxxxxx xxx předmětem xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx x krajským xxxxxx, ze xxxxxx x xxxxx aplikovaného xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx důvodu xxxxxx xxxx neopodstatněnou xxxxxxx xxxxxxxxxxx, která xx xxxxxxx pouze x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §20 odst. 7 písm. x) xxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.2.1997, sp. xx. Pl. XX 21/96), x němž xxxxx, xx „xxxx xxxx xxxxxxxxx vázán xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nýbrž xx xx xxx smí x xxxx xxxxxxxx x případě, xxx xx xxxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxx účel xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx mají xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx právním xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx zakládat xx racionální xxxxxxxxxxx.“)
Xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx formální xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku poukázal xx xxxxxxxxxx §44 xxxx. 1 xxxxxx x správě daní x xxxxxxxx, xxxxx xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx přiléhavý, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x případech, kdy xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X tento xxxxxx však v xxxxxxxxx věci nešlo. Xxxxxxx proto měl xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx §44 xxxx. 2 zákona x správě xxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, kdy xxxxxx subjekt nesplní xxx xxxxxxxxxx důkazního xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx vliv na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx, xxx jej xxxxxx x poukazem xx xxxxxxxxxx §109 xxxx. 3 s. x. x.
X xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx ji Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx ustanovení §110 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx x. ř. x. zamítl. Xx xxxx xxxxxxx v xxxxxxx x §109 xxxx. 1 x. x. x., xxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx důvody xxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx §60 xxxx. 1, xxxx první xx spojení x §120 x. ř. x., podle kterého, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx, má xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx před xxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx účastníkovi, xxxxx ve věci xxxxxx xxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx žádnému x xxxxxxxxx náhradu xxxxxxx nepřiznal, xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx ředitelství xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxx prostředky přípustné.
V Xxxx dne 26. xxxx 2008
XXXx. Eliška Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx