Xxxxxx věta:
Provádí-li xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx služby xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §65 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 13/1993 Xx., xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx účinném xx 30.4.2004, xxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 741/2006 Xx. XXX.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x senátu xxxxxxxx z předsedkyně XXXx. Elišky Xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxx Šimky x XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x právní věci xxxxxxx: X. X., xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxx. Xxxxxx Machálkem, Xx.X., xxxxxxxxx se xxxxxx Xxxxxxx 1x, Xxxxxx, xxxxx žalovanému: Xxxxx xxxxxxxxxxx Brno, se xxxxxx Xxxxxxx 21, Xxxx, x řízení x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 31.5.2007, x. x. 29 Xx 66/2005-26,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx právo xx náhradu xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 31.5.2007, x. x. 29 Xx 66/2005-26, zamítl žalobu xxxxxxx žalobcem (dále xxx „stěžovatel“) xxxxx xxxxxxxxxx Celní ředitelství Xxxx (xxxx jen „xxxxx xxxxxxxxxxx“) ze xxx 17.1.2005, x. x. 15524/04/628/05-0101-21, kterým xxxx xxxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxx xxxxx Brno xx xxx 15.10.2004, x. x. XX 1264/2004/3, jímž xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pokuta xx xxxxx xxxxxx xx výši 90&xxxx;000 Xx podle ustanovení §298 odst. 1 xxxxxx x. 13/1993 Xx., xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx xxxxx“). X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxx x xxxxx 2001 xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx řepný xxxx x xxxxxxxx 450 x a xxxxxxxxx xxxxxxxxx bylo zjištěno, xx stěžovatel uvedl xx odstavců x. 47 celních prohlášení xxxxxxxxx údaje o xxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx náklady xxxxxxx v §75 xxxx. 1 xxxx. x) bod 1. xxxxxxx xxxxxx (provize x odměny xx xxxxxxxxxxxxxxx). Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx posoudil xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx podle ustanovení §298 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxx, x xx porušení xxxxx xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §293 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx námitce xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx krajský soud, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx celní xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx - xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx znaky x xxx, xx xxxx xxxx používán xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxxxxx nelze xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx daňového xxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Není xxxxxx xxxxx o xxx, xx xxxxxxx xxxxx, které xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx posuzovány xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X námitce nesprávného xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx x xxxx xxxx xxxxxxx xx protokolu xxx 17.8.2004 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxx xx omezena pouze xx xxxxx xxxx - xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx celní xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx nedostatku xxxxxxxxxxxxx s podpisem xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx se xxxxxxx xxxx ztotožnil x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale x xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxx. Z xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxx podepsala xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxx, x xxxx xx konkrétně xxxxx. Dalšími žalobními xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx nemohlo xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. První x xxxx je xxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx neodůvodnil, xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §65 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxx xxxxxx, nemohl xx jí xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx se také xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx možnost xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx. možnosti xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xx xxx 17.8.2004 xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele při xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, aby xx vyjádřil x xxxxxxxxx rozhodnutí x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx uvedl, xx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a ke xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxx zjištěno, že xxxxx xxxxx šetření xxx ve xxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx další xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. X poslední xxxxxxx xxx stěžovatel xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx nevypořádalo x xxxxxxx, zda xxxxxxxxxx xxxxxx za zprostředkování xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx takových xxxxx. S xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §293 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxx zákona xxxxxxx xxxx konstatoval, xx xxx naplnění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxx, xxxxx v xxxx xxxxxx případech xx xxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxxx celního xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxx, že xxxxx xxxxxx posuzovaly xxxxxxxxxx xxxxx jako nesprávné.
Stěžovatel xxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x níž xxxxxxxx xxxxxx obsažené x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) x x) x. x. s. Xxxxxxx xxxx podle stěžovatele xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx celního xxxxxxxxxxx xx přezkoumatelné. Xxxxxxx xxxx připouštěl, xx xxxxx ředitelství používalo xxx xxxxxxxx osobu xxxxxxx „xxxxxxxxx osoba“, xxx podle xxxx xx x xxx xxxxxxxx xxxxx vypořádal xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx tak xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx daňového xxxxxxxx x odvolatele xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx, ačkoliv xxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xx „xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx“. Xxx stěžovatele xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatel xx to, že xxxxxx zmocnění byla xxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Krajský xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx 17.8.2004 x učinil xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx zmocnění xxxxxxxxx, xx by xx xxxxxxx x omezení xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx k závěru, xx xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, ale xxxxxx v xxxxxxx x §17 xxxx. 4 xxxxxx x. 71/1967 Xx., xx xxxxx pozdějších předpisů (xxxx xxx „xxxxxxx xxx“), x tomu, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx, totiž xxxxxxxx xxxxxx §17 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Dodatečné předložení xxxx moci xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxx stěžovatele, a xxxxxx xxx xxxx x správní xxxxx xxxxxxx. Stěžovatel xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že vada xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx osobou xxxxx s xxxxxxxx xxxxxx jména, xxxxxxxx x funkce, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxx Xx. Xxxxxx Xxxxxx, ředitele celního xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx k xxxx nebyla xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx má xxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx podepsala x tím, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx sdělena, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x skutkově xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxx. Xxxxxxxxxx podle xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důkazy, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx provize, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx ústním xxxxxxx. X z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx zřejmé, xx xx jedná o xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXXX Xxxx Xxxxx xxxxxxxxxx ujednání (xx xxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx pro stěžovatele. Xxxxx těchto ujednání xx irelevantní, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx. Mezi xxxxxx subjekty byla xxxxxxxx činnost xxxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx a marketingová, xxxxxxx akviziční xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx jednáním s xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx posudků a xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx pokynů xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx prodeje zadavatele, xxxxxxxx xxxxxxx trhu, xxxxxxxxxxxx potřeb a xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx poskytována xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxx xxxx uvedenému xxxxxxx xxxxxxxx) a xxxxxxx jen xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx stěžovatele nevypořádal x xxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx x ústním jednání xx xxx 17.8.2004 xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx k vydání xxxxxxxxxx a dále x xxx, že xxxx xxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxx byly xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x že xxxxxxx orgán xxxxxxxxxxxxxx xxxxx spisu, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxx o xxxxxxxx §33 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu, xxxxx xx vždy xx xxxxxxxx nezákonnost rozhodnutí xxx xxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx krajského soudu xxxx podstatné, zda xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx způsobuje xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Podstatné xx xxxxx xxxxx, že xx jedná o xxxxxx, a ze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx předložené xxxxx xxxx nesprávné. X xxx však xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx správní xxxxx xxxx vydat xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxx bylo patrno, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Celní xxxxxxxxxxx xx vyjádření xx kasační stížnosti xxxxxxxx xx své xxxxxxxxx x xxxxxx x dále xxxxxx, xx xxxxxxxxxx ani xx výzvu celních xxxxxx neprokázal, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx mu xxxx xxxxxxxxxx XXXXX Xxxx Xxxxx poskytovat. Xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečný xxxx xxxx (xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx). Xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxx 96% xxxxxxxx provize postupovala xxxxxxxxxx GOPOL Xxxx Xxxxx xxxxxxxxxxx provozované xxxx bratrem, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx základě xxxxxxx xxxxxxxxx napadený rozsudek x souladu x xxxxxxxxxxx §109 odst. 2 a 3 x. ř. x., xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx, xxxxx uplatnil xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 3, k xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx vznesenou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx, že x protokolu x xxxxxx xxxxxxx xx xxx 17.8.2004 není xxxxxx, které podklady xxxxxxxx x vydání xxxxxxxxxx x že xxxxxxx orgán xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Tuto xxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx neshledal xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx soud xx jednoznačně x xxxxxxxxxxxx vypořádal s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx není xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx nebo xxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx ještě x xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx se nemohl xxxxxxxx, xxx krajský xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx spisového xxxxxxxxx celního úřadu xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xx věci xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xx zbytku argumentace xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že z xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx sloužily xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xx správní xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx spisu, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx x xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx z xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xx dne 17.8.2004 xx xxxxxx, xx správní orgán xxxxxxx (číslem xxxxxxxx x xxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx kterým xx měl stěžovatel xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx dále xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxx tuto xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx nepovažuje za xxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxx“ xxx fyzickou xxxxx xxxxxxxxxxx, který xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx podle §298 xxxx. 2 xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx osoba - xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx nebo x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx. xxxxxxx správní xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxx xx zavinění xxxxxx xxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxx, tzn. xx xxxxx je xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx „xxxxx xxxxxxxx“, xxxxx naznačuje, xx „xxxxxxxxxx pro xxxxx tohoto xxxxxx xx považován za xxxxxxxxxx osobu“. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx spatřovat x odlišení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx, xx není xxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jako odvolatel xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, ovšem xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx daného xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx stěžovatele x xxxxxx za stěžovatele xxxxx, byly xxxxxxxxxx xxxx úkony xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx stěžovatele týkající xx formálních nedostatků xxxxxxxxxx celního xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §47 xxxx. 5 správního xxxx xx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx napadeného rozhodnutí. Xx stěžovatelovy argumentace xx zřejmé, xx xxxxxxx rozhodnutí celního xxxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx nicotné (nulitní) xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx následek, xx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx hovořit. Xxxx xx xxxxxx x xxxx spočívají xxxxxxxxx x rozhodování xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, rozhodování xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx byl xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, naprosté xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx nemožnosti xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx případě xxxx o nicotnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxx ohledu xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jež rozhodnutí xxxxxxxxx s xxxxxxxx „x. z.“ x xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx jménem x s xxxxxxxx xxxxxx, je xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx, xx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xx se xxxx namítané xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx rozhodnutí, které xx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x přitom xxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxx rozpor, xxx xxxx možno usuzovat, xx je xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx procesního. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx mohou xxx xxxxxxxxx nepřezkoumatelnosti xxxxxxxxxx xxxx vad xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx; tyto vady xxxxxx xxxx xxxx x rámci xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxx x xxx. xxxx xxxxxxxxx, tj. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxx xxx xxxx xx zákonnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx nedostatek xxxxxxx xxxxx, která xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx, nepředstavuje takovou xxxx, xxxxx by xxxx xxx xxxxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí. Xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx o xxx, xxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx ředitelství xx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx uvedlo, xx xxxx podepsáno xxxxxxxxxx xxxxxx, a xx náměstkem ředitele xxxxxxx xxxxx Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxx, který xxx xxxxxxxx zastupovat xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx ředitelem celního xxxxx (x xxxx xxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 6.1.2005, x. x. 4 Xxx 19/2004-78). Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx nikdy sděleno xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx podepsala, xx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx celního xxxxxxxxxxx k žalobě xx xxxx xxxxxxxx xxx 24.6.2005.
Pokud xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, x níž xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zástupci, xxxxx xxxxx xxxx, xxxx xxxx není xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx správního xxxxx v průběhu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx do xxxxxxxxx xx xxx 17.8.2004, x. x. XX 1264/2004/2 xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx takto: „Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx JUDr. Ing. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx zplnomocněného zástupce xxx xxxxxx jednání“. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xx svým xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx mocí xxxxxxxx, neboť z xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přítomného xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx x průběhu xxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxx xxxx xx slovní xxxxxxx „xxx ústním xxxxxxx“ xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx zplnomocnění, xxxxxx by být xxxx moc formulována xxxxx, např. že „xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ xxxx „účastník xxxxxx xxxxxxxxxxx přítomného xxxxxxxx xxxx svého zástupce, xxxxx byl xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx“ xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxx plné xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxx již xx xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxx moci xx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx jednání xxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx. Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxx moc, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §25 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx (výslovná xxxxxx §17 xxxx. 4 správního řádu), xxxxx i xxxx xxxxxxxx omezená plná xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx stěžovatele, že xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxx služba xxxxxxxxxx xx nákupní xxxxxxx, xxxxx současně xxxxxxxxx, xx stěžovatel xxxxxxxx xxxxxxxxxx prokázal xxxxxxxx, dalšími xxxxxxxxx x zápisy, Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx odůvodnění rozsudku xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx v xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx konstatoval, xx stěžovatel sice x xxxxxx tvrdí, xx tuto skutečnost xxxxxxxx jednak xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx služeb, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx rizika, i xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxxx. zápis ze xxx 18.9.2001), xxxx xxxxxxx však xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx k dispozici x xxxxxxxxxxx je xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx důvodná, xxxxx xxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx stěžovatel xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx deliktů xxxxx §320 písm. c) xxxxxxx zákona xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (správní xxx). Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxx stěžovatele xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxx měl xxxxxxx xxxxx prokázat porušení xxxx xxxxxxxxx povinností xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (jedná xx o odpovědnost xxxxxxxxxx). Podle §105 xxxx. 4 xxxxxxx xxxxxx potvrzuje xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx údajů x xxx obsažených, xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xx x plnění xxxxxxxxxx vyplývajících x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx všemi xxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx celní xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Údaje, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx celní hodnota, xxxxx xx xxxxxxxx xxx vyměření xxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx prokázány x xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx odpovídá xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx údajů, xxxxxxxxx x hodnověrnost xxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxxx na podporu xxxxxx údajů, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx informací xxxx dokumentů, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxx aplikaci xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx stěžovatele xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, že xxxxxx 35&xxxx;100 XXX xxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důkazů xx xxxxxx, xx xx xxxxx x nákupní xxxxxxx, x tudíž xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z celního xxxxxx.
Xxxxx §65 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxx se xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx úhrady placené xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx zastupitelské xxxxxx x xxxxxxxxx při xxxxxx xxxxx, které xx být xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx předmětná xxxxxx xxxx nákupní xxxxxxx, nemusí xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxx xx služby, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx služeb x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vykonávaná x xxxxx zastoupeného směřující x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx smluv nebo xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxx xxxx. Xxxxx přitom odhlédnout xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx provizi xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x směřující x xxxxxx xxxxx, xxxx xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx, prohlídka xxxxx apod. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx provizi, xx xxxx xxxxx xxxxxxx činnost zástupce xxxxxxxxx k xxxxxxxx x realizaci xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx. xxxxxxx, jejímž smyslem xx vyhledat xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxx zcela xxxxx či v xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx smlouvy xxxxx x xxxxxxx na xxxx zboží x xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce, apod. (xxx. usnesení Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 21.2.2001, sp. xx. XX. XX 589/2000). Xxxxxxxxxx musí x xxxxx případě xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxx vyvíjel xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx mohla xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxx x xxxxxxxxxx uzavřená se xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx osobami, xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx trhu, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxx. (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.5.2006, č. x. 2 Xxx 154/2005-245).
Stěžovatel xxx x rámci xxxxxxxx kontroly xxxxxx, xxx předložil všechny xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx charakteru předmětných xxxxxx, x xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxx jsou např. xxxxx získaných xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx, analýzy xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx x informace x xxx, xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx měly xxxxxxxx význam xxx xxxxxxxx kontraktů. Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.1.2001 z jednání, xxxxx xx xxxxxxxxx Xxxx Xxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX, Xxxxxx Gorol - xxxxxxx společnosti XXXXXX, xxxxxxxxxx x pan X. X. z xxxxxxxxx Cerekiew. Xxxxx xxxxxx xxxxxx účastníci xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx XXXXXX x xxxxxxxxxxxx týkající xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x Xxxxxxx. Xxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx SATURN a xxxxxxxxxxxx. Po xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxx společnosti GOPOL xx xxxx 20% - 30% hodnoty xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx; xxxx x xxxxxxx xx xxx 31.8.2001 uzavřenou xxxx stěžovatelem xxxx xxxxxxxxx x společností XXXXXX, zastoupenou Henrykiem Xxxxxxx, jako prodávajícím x xxxxxxx 500 x řepného xxxxx; xxxxxxx xx dne 31.8.2001 uzavřenou xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx objednatelem x Adamem Xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx zavázal xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x akviziční xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx možnosti nákupu xxxxx xx území Xxxxxx. Objednatel se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.9.2001, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx XXXXXX x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxx Gorol, Xxxx Xxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx tohoto zápisu xxxxxxxxxx GOPOL Xxxx Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x záležitostech xxxxxxxxxxxxx x dozoru nad xxxxxxxx xxxxxxx. Pokud xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx GOPOL Xxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx se stanovení xxxxxxx společnosti XXXXX Xxxx Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx uzavření xxxxxxxxx, který xx xxxxxxxxx obsahu xxxxxx xxxxxx. Stěžovatel xxxx xxxxxxxxx dohodu ze xxx 18.10.2001 xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXXX Adam Xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx v xxxxxxx 35&xxxx;100 XXX a xxxxxx x zápočtu, x xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX Xxxx Xxxxx xxxxxxxx tuto částku xx xxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x provedených jednáních x konkrétními xxxxxxx (xxxx xxx xxx xxxxxxx nejen Adam Xxxxx, xxx x xxxxxxxxxx a dodavatel - Xxxxxx Xxxxx), xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx, objednávek xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx zástupce o xxxxxxxxxxx jednáních x xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků xxxxxxxxx pochybnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx xx vůbec xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX Adama Xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxx 17.1.2001 xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx x dodavatel xxxxx. Xxx při tomto xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx projednávána xxxxxxxx x dodavatelem. Xxxxx xxxxxxxx šetření ze xxxxxx celních orgánů Xxxxxx x zástupce (xxxxxxxxxx XXXXX), xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxx x cukrem x xxxxxxxxxxx. Xx xxx xxxxxxxx xx xxx zástupce stěžovatele (xxxxxxxxxx XXXXX) xxxxxx xxxx „xxxxxxxxxx“ dodavatelem (xxxxxxxxxxxx). Xxxxx kupujícího x xxxxxxxxxxxxx xxxx x podstaty xxxx xxxxxxx, proto nelze xxxx situaci xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xx, xx xxxxx způsobem xxxxxxxx (xxxxxxxxxx XXXXX) „xxxxxxxx“ xxxxxxx xx xxxx 95,7% příjmu xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx skutečnosti, xx xxxxxxxxx při xxxxxxx ze xxx 17.1.2001 mohl ovlivňovat xxxx xxxxxxx a xxxxx zápisu ze xxx 18.9.2001 věděl x xxxx konkrétní xxxx, x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxx částka x 95,7% xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx byla součástí xxxx, xxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx polských xxxxxxx xxxxxx xxxxxx zaslaná xxxxxxxxxxx XXXXX společnosti XXXXXX za marketingové xxxxxxxxx xxxxxx neměla xxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxx opodstatnění, neboť xxxxxxxxxx XXXXX xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx obrat x xxxxxx. Podle xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx výlučně xx xxxxxx umožnění xxxxxxxxx xxxxxxxxx finančních prostředků. X xxxxxxxx šetření xx strany celních xxxxxx Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx předmětné zboží xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X těchto xxxxxxx x dokumentů xxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx nebyla xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx prováděny x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx prokázaly xxxxx xxxxxxxxx činnosti xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x výsledků šetření xxxxxxxxxxx polskými xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx GOPOL Adam Xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, že předmětná xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, jež není xxxxxxxx xxxxx hodnoty.
Při xxxxxx jednání ze xxx 17.8.2004 byl xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §33 a §34 xxxxxxxxx xxxx, xx xx právo navrhovat xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx a že xxxxxxx orgán xx xxxxxxx xxx účastníkům xxxxxx možnost, aby xx xxxx vydáním xxxxxxxxxx mohli xxxxxxxx x xxxx podkladu x xx způsobu xxxx zjištění, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx doplnění. Xxxx xxx poučen, xx xxxxxxxx řízení xx povinen xxxxxxxxx xx xxxxxxx svých xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx orgánů xxxxx, že x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx objednané xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxx Xxxxx sám xxxxx xx xx xxx xxxxxx xxxxxxx jinou xxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxx obecně xxxxxxxxx, ovšem v xxxxx případě xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx služby xxx stěžovatele xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx nákupní xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxx kupujícím xxxxxxxxxxxxx. Například x xxxxx rozsudku Evropského xxxxxxxx dvora ze xxx 6.6.1990 xx xxxx X-11/89, Unifert Xxxxxxx XxxX, Warendorf xxxxx Xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxx. xxx 24 xxxxxxxx, je xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxx „xxxxxxx xxxxxxx“, xxxxxxxx xxxx, která xxxx xxxx má xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zaplacena. Xxxxxx i x xxxxxxxxx, kdy xx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxxx, x xxxx došlo xxxx vstupem Xxxxx xxxxxxxxx do Evropské xxxx, x rozhodným xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx předpisu, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx Evropských xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x případech, kdy xxx xx xxxxxxxx xxxxxx racionální xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx právního předpisu xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx textace xxxx xx xxx, kdo xxxxxx předpis xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx Evropských xxxxxxxxxxxx. (xxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.9.2005, x. j. 2 Xxx 92/2005-45, publikovaný xxx č. 741/2006 Xx. XXX). X xxxxx případě xx xxxx §65 xxxx. 1 xxxx. f) xxxxxxx zákona x xx. 32 odst. 1 xxxx. x) xxx x) xxxxxxxx Xxxx (EHS) x. 2913/92, kterým xx xxxxxx celní xxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx (xxxxxxx xxxx x textace xx. 8 odst. 1 xxxx. a) xxxx x) xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx (EHS) x. 1224/80, o xxxxx xxxxxxx zboží, xxxxx bylo podkladem xxxxx xxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx provize, x xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důkazů xx xxxxxx, že xx jedná x xxxxxxx provizi, xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxxxx x nesouhlas xxxxxxxxxxx x právním xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx způsobuje xxxxxxxxxxx anebo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxx posouzení xxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, neboť xx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxx podstatu, x xxxx xxx xxxxxxxxx, zda xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx naplněna xxxxxxxx xxxxxxxx celního deliktu.
Nejvyšší xxxxxxx soud proto x xxxxxxxxx důvodů xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx ji xxxxxx (§110 xxxx. 1 x. x. x.). Xx xxxx rozhodl xxx jednání, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ustanovení §109 xxxx. 1 s. x. x.
Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx §60 xxxx. 1 věta xxxxx xx xxxxxxx s §120 x. ř. x., xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx zákon xxxxx, má xxxxxxxx, xxxxx xxx ve xxxx plný xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx ve xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x účastníků xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx ředitelství xxxxx xxxxxxx x tímto xxxxxxx nevznikly.
Poučení: Xxxxx xxxxxx rozsudku nejsou xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 18. xxxxxx 2008
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx senátu
*) X xxxxxxxxx xx 1.5.2004 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x. 187/2004 Xx.