Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx dodavatel xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx ceny xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §65 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 13/1993 Xx., xxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx účinném do 30.4.2004, nýbrž o xxxxxxx kupní xxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 741/2006 Xx. XXX.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Elišky Cihlářové x soudců JUDr. Xxxxx Xxxxx x XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: X. R., xxxxxxxxxxxx JUDr. Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxxx, Ph.D., xxxxxxxxx xx sídlem Xxxxxxx 1x, Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Celní xxxxxxxxxxx Brno, se xxxxxx Xxxxxxx 21, Xxxx, v řízení x kasační stížnosti xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 31.5.2007, č. x. 29 Ca 66/2005-26,
takto:
I. Xxxxxxx stížnost se xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx nákladů xxxxxx o kasační xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx v Xxxx rozsudkem xx xxx 31.5.2007, x. x. 29 Ca 66/2005-26, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) proti xxxxxxxxxx Celní xxxxxxxxxxx Xxxx (xxxx jen „xxxxx xxxxxxxxxxx“) ze xxx 17.1.2005, x. x. 15524/04/628/05-0101-21, kterým xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx Xxxxxxx úřadu Xxxx xx xxx 15.10.2004, x. x. XX 1264/2004/3, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx uložena xxxxxx xx celní xxxxxx xx xxxx 90&xxxx;000 Xx podle xxxxxxxxxx §298 xxxx. 1 xxxxxx x. 13/1993 Xx., xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxx xxxxx“). V xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxx 2001 xxxxxxxxx xx xxxxxxx oběhu xxxx xxxxx cukr x xxxxxxxx 450 x x následnou xxxxxxxxx bylo zjištěno, xx stěžovatel uvedl xx xxxxxxxx x. 47 celních prohlášení xxxxxxxxx údaje o xxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx zahrnuty xxxxxxx xxxxxxx x §75 xxxx. 1 písm. x) bod 1. xxxxxxx xxxxxx (provize x odměny xx xxxxxxxxxxxxxxx). Toto jednání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx celní xxxx jako xxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §298 odst. 1 xxxxxxx zákona, x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedeným x ustanovení §293 xxxx. d) xxxxxxx xxxxxx. X první xxxxxxx námitce xxxxxxxx xx xxxxxxxx stěžovatele xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx krajský xxxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx ředitelství vysvětlilo x rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zkratku xxx xxxxxxxx osobu - žalobce xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x tím, xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx právnická xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx rovněž xxxxxxxxx v xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx daňového subjektu x xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxx xxxxxx totiž x xxx, xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx právní xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx stěžovatele. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, že x xxxx moci xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx 17.8.2004 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxx pouze xx xxxxx úkon - xxxxx jednání. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx také xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx rozhodnutí celního xxxxx xx xxxxxxx xxxx ztotožnil s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx nejedná x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx vadu, xxxxx nemohla xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx. X xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx jej podepsala xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxx xxxx zřejmé, x xxxx se konkrétně xxxxx. Dalšími xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zabývat, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx z xxxx je námitka, x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx vztahu x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxx právně x xxxxxxxx neodůvodnil, xxxx měla xxx xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §65 odst. 1 písm. x) xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Krajský xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x námitkou xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx rozhodnutí, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx. možnosti navrhnout xxxx xxxxxxxx. Z xxxxxxxxx x ústním xxxxxxx ze xxx 17.8.2004 za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele xxx xxxxxxx, byl xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, aby xx vyjádřil k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx způsobu xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx uvedl, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x ke xxxxxxx xxxxxx zjištění xxxx námitek xxxxxx xxx které xxx xxxx uvedeny výše xxxxx dříve. Ze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. stupně xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx další xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx vytýkal xxxxxxx ředitelství, že xx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xx ustanovení §293 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx pro xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxx xxxxxxx není podstatné, xxx xxxxx byly xxxxxxxxx či xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx pochyb o xxx, že celní xxxxxx xxxxxxxxxx předložené xxxxx jako nesprávné.
Stěžovatel xxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxx x zákonné xxxxx kasační xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. a) x x) s. x. x. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx přezkoumatelné. Krajský xxxx připouštěl, že xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxx“, xxx podle xxxx xx x xxx xxxxxxxx xxxxx vypořádal xxxx x administrativní xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx konstatoval, xx xx „xxxxxxx x xxxxxxx označení“. Xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx rozhodnutí přinejmenším xxxxxxxxxxxxxx. K xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatel xx xx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx x judikatuře xxxxx řešena. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx - zmocnění x jednání učiněné xx xxxxxxxxx dne 17.8.2004 x učinil xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx zmocnění xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx, xx xxxx xxx xxxx udělena pro xxxxx xxxxxxx, ale xxxxxx v xxxxxxx x §17 odst. 4 xxxxxx x. 71/1967 Xx., xx xxxxx pozdějších předpisů (xxxx jen „správní xxx“), x xxxx, xx xxxxxxxx bylo xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx názoru xxxxxxxx i další xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx citace §17 xxxx. 4 správního xxxx v poučení x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx předložení xxxx xxxx xxxxxx xxx hodnoceno k xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nesouhlas x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx spočívající v xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx osobou xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x funkce, nýbrž xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (neidentifikovanou) v xxxxxxxxxx Xx. Jiřího Xxxxxx, ředitele celního xxxxx, není vadou xxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx nebylo zjištěno, xxx xxxxxxxxxx neučinila xxxxx, xxxxx k xxxx xxxxxx oprávněna xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Stěžovatel xx xxxxx xxxx osobu, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x tím, že xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx x závažnému xxxxxxxx jeho xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx vytýká xxxxxxxxx soudu, xx xxxxx, xx stěžovatel xxxxxx nijak xxxxxx x skutkově neodůvodnil, xxxx xxxx být xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvou, dalšími xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxx. Stěžovatel podle xxxxx xxxxxx předložil xxxxxxxx důkazy, ve xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx provize, xxxx xxxxxxxxxx specifikoval x při xxxxxx xxxxxxx. A x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Mezi xxxxxxxxxxxx x společností XXXXX Xxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx této xxxxxxxxxxx xx území Xxxxxx xxxxxxxxx xxx stěžovatele. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, neboť xx nutné xxxxxxxxx xxxxxx úkony podle xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxx zprostředkovatelská, xxxxxxxxx x marketingová, xxxxxxx akviziční xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxx jednáním x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx kupních xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxx xxxxxxx souhrn xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx snaží o xxxxxxx prodeje xxxxxxxxxx, xxxxxxxx studium xxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx. Za xxxxxxxxxxx xxxxxx činností xxxxxx xxx poskytována xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx smluvními xxxxxxxx xxx odpovídala xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxx xxx zprostředkování. Xxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx x ústním xxxxxxx xx xxx 17.8.2004 xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx správnímu xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx x xxx, xx xxxx xxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxx nespecifikoval xxxxx spisu, xx xxxxxx xxxxxxxxxx účastníka xxxxxx. Jedná xx xxx x xxxxxxxx §33 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx vždy xx xxxxxxxx nezákonnost rozhodnutí xxx xxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx odměny xx xxxxxxxxxxxxxxx způsobuje xxxxxxxxxxx xxxxx nepravdivost xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx soudu, že xx xxxxx o xxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxx xxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx správní orgán xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxx patrno, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx mu vrátit x xxxxxxx řízení.
Celní xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx k žalobě x dále xxxxxx, xx stěžovatel ani xx výzvu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx společnost GOPOL Xxxx Xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx odkaz xx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx, akviziční x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxx (xxxxxx provize xx být xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx). Xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxx 96% xxxxxxxx provize xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXXX Xxxx Xxxxx společnosti provozované xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx základě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x souladu s xxxxxxxxxxx §109 xxxx. 2 x 3 x. x. x., xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx uplatnil xxxxxxxxxx x podané xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 3, k xxxx xx musel přihlédnout x xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx nejprve musel xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx námitkou, xx x protokolu x xxxxxx xxxxxxx xx xxx 17.8.2004 xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x že xxxxxxx xxxxx nespecifikoval xxxxx xxxxx, se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx stížní xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx není xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx nebo nikoliv. Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxx ještě x xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx celního xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xx věci xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx zakládány. Xx xxxxxx argumentace xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx z xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx není xxxxxx, xxxxx podklady xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx rozhodnutí x xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx obsah xxxxx, xx xxxxxx seznamoval xxxxxxxxx řízení, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx se x ní xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx. Navíc z xxxxxxxxx x ústním xxxxxxx xx xxx 17.8.2004 je zřejmé, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx (číslem jednacím x dnem) xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ke xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx dále xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx. Xxxxx jde x zavedení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx „právnická xxxxx“ xxx fyzickou osobu xxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxxx, xx třeba xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx pro účely xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx §298 xxxx. 2 xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxx. Stěžovatel jako xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx nebo x souvislosti x xxxxxxxxxx odpovídá za xxx. smíšené xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxx xx xxxxxxxx včetně xxxxxx sankce) xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx. xx xxxxx je xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx prováděné xxxxxxxx. X xxxxx případě xxx xxxx zkratka xxxxxx xxxxxxx „xxxxx xxxxxxxx“, xxxxx xxxxxxxxx, xx „xxxxxxxxxx pro xxxxx tohoto řízení xx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxx“. Xxxxxxx xxxxxxx nezpůsobuje xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx spatřovat x xxxxxxxx označení xxxxxxxx xxxxxxxx (stěžovatele) x xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele). Xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxx, xx byl xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx odvolatel xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, neboť x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx zcela xxxxxx, xx veškeré xxxxx, které xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx stěžovatele xxxxx, byly xxxxxxxxxx xxxx úkony xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx stěžovatele týkající xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ředitelství xx xxxxxx §47 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xx xxxxxxxxx. Nicotnost xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx, které xxxx za xxxxxxxx, xx x existenci xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx hovořit. Xxxx xx xxxxxx x xxxx spočívají xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx absolutně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx předpisu, xxxxx xxx přede xxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x důsledku xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx, nebo x absolutní nemožnosti xxxxxx obsahu xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx případě xxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx hovořit xxxxx. Xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx podpis xxxxx, jež xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx „x. x.“ x xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx plným xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx, je xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx vydáno xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, bylo xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, v řádné xxxxx, je xxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xx xx xxxx namítané nezákonnosti xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xx zákonem xxxx xxxxx xxxxxxx předpisem, x xxxxxx xxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, aby xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx může xxx xxxxxxxx chybnou aplikací xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx procesního. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vad xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxx vady xxxxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxx x xxx. xxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxx xx zákonnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V daném xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, neboť nedostatek xxxxxxx osoby, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx, nepředstavuje takovou xxxx, xxxxx xx xxxx xxx nějaký xxxx xx zákonnost xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoba xxxxxxxxx xxx celní ředitelství xx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxx podepsáno xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx náměstkem xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Ing. Xxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx ředitelem celního xxxxx (x xxxx xxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 6.1.2005, x. x. 4 Xxx 19/2004-78). Xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx, že mu xxxxxx nikdy xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx podepsala, se xxxxxxxxx na xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx bylo xxxxxxxx xxx 24.6.2005.
Xxxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, v xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že x když xxx xx správním xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxxx doručeno jeho xxxxxxxx zástupci, xxxxx xxxxx xxxx, tato xxxx není xxxxxxx. Xxxxx obsahu xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx odvolateli xxxxx xxx xx protokolu xx xxx 17.8.2004, x. x. XX 1264/2004/2 která byla xxxxxxxxxxx takto: „Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx přítomného xxxxxxxx XXXx. Xxx. Xxxxx Machálka xxxx xxxxx zplnomocněného xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx“. Xxxxx udělená plná xxx xx xxxx xxxxxxx xxxx jakoukoliv xxxxxxxxxx plnou mocí xxxxxxxx, neboť z xx vyplývá, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxx x průběhu xxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxx moci xx xxxxxx xxxxxxx „xxx xxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx zplnomocnění, xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx by xx xxxx xxxxxx xxxxxxx vztahovalo k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx by xxx xxxx xxx formulována xxxxx, např. xx „xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx zástupce“ xxxx „xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx advokáta xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx“ xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx plné moci xxxxx nemuselo xxx, xxxxx již xx xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxx xxxx je xxxxxxx v xxxxxxxxx x xxxxxx jednání xxxxxxx, že xx xxxxx o xxxxx xxx xxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx. Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx formulováno xxxx xxxxxxx xxxx moc, xxxxx xxxxx úřad xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §25 xxxx. 3 správního řádu xxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele, xxxxx stěžovateli. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxxx uváděný xxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx §17 xxxx. 4 správního řádu), xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx může xxx xxxxxxxxxx xx protokolu.
K xxxxxxx stěžovatele, xx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx stěžovatel x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx být xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx skutečnost xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx dokumenty x zápisy, Nejvyšší xxxxxxx xxxx odkazuje xx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx x něm xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx výslovně konstatoval, xx stěžovatel xxxx x xxxxxx tvrdí, xx xxxx skutečnost xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx které xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x zejména xxxxxx (xxxx. zápis xx xxx 18.9.2001), xxxx xxxxxxx však celní xxxxxxxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx x neposoudilo xx xxxx takové, xxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxx nákupní xxxxxxx. Xxxx námitka xxxxxxxxxxx xxxxx nemůže xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx rozsudku neuvedl, xx stěžovatel tvrzenou xxxxxxxxxx prokázal.
Ve věcech xxxxxxx x jiných xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §320 xxxx. x) xxxxxxx zákona xxxxx xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxx). Xxxxxxx xxxxxxx x prokázání, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx naplnilo xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxx správní xxxxx xxxxxxxx porušení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (jedná xx x odpovědnost xxxxxxxxxx). Podle §105 xxxx. 4 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx údajů v xxx obsažených, pravost xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx, x zavazuje xx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx režimu. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxx doklady, xxxxx jsou potřebné xxx uplatnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx celní xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx, xxxxx xxxxx je xxxxxxxx celní hodnota, xxxxx xx základem xxx xxxxxxxx xxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx x Deklaraci xxxxx o xxxxx xxxxxxx. Deklarant xxxxxxxx xx přesnost a xxxxxxx těchto údajů, xxxxxxxxx x hodnověrnost xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxx xx podporu xxxxxx xxxxx, a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx, xx xxxxxx 35&xxxx;100 USD xxxx xxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx hodnoty. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx, xx předložil xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, ve kterých xxx specifikován termín xxxxxxx xxxxxxx x xx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, že se xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, x tudíž xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x celního xxxxxx.
Xxxxx §65 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxx zákona se xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx provizí xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx zastupitelské služby x xxxxxxxxx při xxxxxx zboží, xxxxx xx být xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx nákupní xxxxxxx, nemusí xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx jedná x xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx výstupem xxxx xxxxxxxxx hmatatelný výsledek. Xxxxxxx zastupitelských xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx určitého xxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxx a uzavírání xxxxxxxx xxxxx smluv xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx jeho xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx skutečnosti, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx pouze x xxxxxxxx bezprostředně xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxx xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Zastupitelskou xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxxx vzniku nároku xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx zástupce xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx. xxxxxxx, xxxxxx smyslem xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x uzavření xxxxxxx, xxxx. ohledně xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx není zcela xxxxx či x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxx zboží x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce, apod. (xxx. xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx dne 21.2.2001, xx. zn. XX. XX 589/2000). Xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx případě prokázat, xx xxxxxxxx xxx xxxx vyvíjel xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. smlouva o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, korespondence se xxxxxxxxx, xxxxxxx či xxxxxx zástupce x xxxxxxxxxxx jednáních x xxxxxxxxxxx osobami, xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx, xxxx. (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.5.2006, x. j. 2 Xxx 154/2005-245).
Xxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx existence x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, a to xxxxxxxxxxxxx x vykonavatelem, xxxx jsou xxxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x nabídkami xxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx x informace x xxx, zda x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxx předložil xxxxx ze dne 17.1.2001 z xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx Xxxx Xxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX, Xxxxxx Gorol - xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXX, xxxxxxxxxx x xxx X. N. x xxxxxxxxx Cerekiew. Xxxxx xxxxxx xxxxxx účastníci xxx jednání potvrdili xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx XXXXXX x xxxxxxxxxxxx týkající xx xxxxxxx xxxxx x cukrovaru x Xxxxxxx. Xxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx provize x titulu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx kontraktu xxxx xxxxxxxxxxx SATURN a xxxxxxxxxxxx. Po xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxx společnosti XXXXX xx výši 20% - 30% xxxxxxx xxxxxxxxx, která xxxx xxxxxxx xx realizaci xxxxxx xxxxxxxxx; xxxx x xxxxxxx xx xxx 31.8.2001 xxxxxxxxx xxxx stěžovatelem jako xxxxxxxxx x společností XXXXXX, xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx 500 x řepného xxxxx; xxxxxxx xx xxx 31.8.2001 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx GOPOL xxxx vykonavatelem, který xx zavázal xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x akviziční služby, xxxxxxx předmětem je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx Xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nabídku xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx dále xxxxxxxxx xxxxx xx dne 18.9.2001, jehož předmětem xxxx sjednání podmínek xxxxxxx mezi společností XXXXXX a stěžovatelem, xxxxxxx se xxxxxxxxx Xxxxxx Gorol, Adam Xxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx GOPOL Xxxx Xxxxx nese xxxxxxxxxxx x záležitostech xxxxxxxxxxxxx x dozoru xxx xxxxxxxx obchodu. Pokud xx se dovážený xxxx nevešel xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXXX Adam Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Stěžovatel xxxxx xxxxxx xxxxxxxx návrh xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx společnosti XXXXX Xxxx Gorol x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Stěžovatel xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 18.10.2001 mezi xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXXX Xxxx Gorol, xxxxxxxxx ve věci xxxxxx v hodnotě 35&xxxx;100 XXX a xxxxxx x xxxxxxx, x xxx vyplývá, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX Xxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxx částku xx výše xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx tak xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x marketingových x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, záznamy x xxxxxxxxxxx jednáních x xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx byl xxx xxxxxxx nejen Adam Xxxxx, xxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx - Xxxxxx Xxxxx), xxxxxxxxxxx však xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ohledně xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx prováděných xxxxxx xxxxxxxxxxx GOPOL Xxxxx Xxxxxx. Xxxxxxxxx podle xxxxxx xx xxx 17.1.2001 xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx zástupce, ale x xxxxxxxxx xxxxx. Xxx při xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx provize xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxx xxxxxxxxxxxx společně x xxxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx orgánů Xxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxxxx XXXXX), xxxxx xxx xxxxxxxxxx zájmy xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx službách xxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx. Ve xxx podstatě xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx GOPOL) nechal xxxx „zastupovat“ dodavatelem (xxxxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxx x prodávajícího jsou x podstaty xxxx xxxxxxx, proto xxxxx xxxx situaci xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx je, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx GOPOL) „xxxxxxxx“ xxxxxxx xx xxxx 95,7% xxxxxx xx xxxxxxxx platbě xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx skutečnosti, xx xxxxxxxxx při xxxxxxx xx xxx 17.1.2001 xxxx ovlivňovat xxxx provize x xxxxx zápisu xx xxx 18.9.2001 xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxx x 95,7% xxxx následně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, lze xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxx, xxxxx měla xxx za xxxxxxxx xxxxx zaplacena. Podle xxxxxxx polských celních xxxxxx platba xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX xxxxxxxxxxx XXXXXX xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx neměla xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx XXXXX xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx období xxxxx obrat x xxxxxx. Podle xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx x fiktivní činnosti xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx umožnění xxxxxxxxx xxxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx. X výsledků xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx Polska xxxxxx xxxxxxx, xx dodavatel xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx celních xxxxxx Xxxxxx vyplývají xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx účelově xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx činnosti, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx prodeji xxxxx za xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v zájmu xxxxxxxxxxx xx spojení x pochybnostmi xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx šetření xxxxxxxxxxx polskými xxxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxx, že stěžovatel xxxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxxx XXXXX Xxxx Xxxxx působila x xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, xx předmětná xxxxxx xxxx nákupní xxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxx celní xxxxxxx.
Xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx 17.8.2004 byl xxxxxxxxxx poučen xxxxx §33 x §34 xxxxxxxxx řádu, xx xx xxxxx navrhovat xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx při ústním xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx možnost, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xx způsobu xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx jeho doplnění. Xxxx xxx poučen, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx známy. Xxxxxxxxxx xx stanovisku xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx objednané xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx prováděl Adam Xxxxx xxx xxxxx xx xx xxx xxxxxx xxxxxxx jinou xxxxx. X tímto xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx stěžovatele xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx zaplacenou xxxxxxx xxxxxxxxx xx nákupní xxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx kupujícím xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx i xxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxx dvora xx xxx 6.6.1990 ve xxxx X-11/89, Xxxxxxx Xxxxxxx GmbH, Warendorf xxxxx Hauptzollamt Xxxxxxx, xxxx. xxx 24 xxxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx kupující xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx fakturována xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxx „nákupní xxxxxxx“, xxxxxxxx ceny, xxxxx xxxx nebo xx xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx x v xxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx Evropské xxxx, x rozhodným xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx ustanovení českého xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x právu Evropských xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx od xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxx to xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx důvody xxxx xxxxxxxxxx xxx, xx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nebo xx ten, xxx xxxxxx předpis xxxxx, x něm xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx odlišnou xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx Evropských xxxxxxxxxxxx. (xxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 29.9.2005, x. x. 2 Xxx 92/2005-45, xxxxxxxxxxx xxx č. 741/2006 Xx. XXX). V xxxxx xxxxxxx xx xxxx §65 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxx x xx. 32 xxxx. 1 písm. a) xxx i) nařízení Xxxx (XXX) č. 2913/92, xxxxxx se xxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx (xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx. 8 xxxx. 1 písm. x) xxxx x) původního xxxxxxxx Xxxx (EHS) x. 1224/80, o xxxxx hodnotě zboží, xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxx zmíněného xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudního xxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx důkazy, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx provize, x xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx je xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x právním názorem, xx není xxxxxxxxx, xxx nezahrnutí xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx způsobuje xxxxxxxxxxx anebo nepravdivost xxxxxxxx údajů. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx ztotožňuje x názorem krajského xxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxxx jedná o xxxxx skutkovou xxxxxxxx, x není tak xxxxxxxxx, xxx údaje xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, neboť v xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx naplněna xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx proto x uvedených xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx (§110 xxxx. 1 x. x. x.). Xx věci rozhodl xxx jednání, xxxxxxx xx takový xxxxxx xxxxxxxx ustanovení §109 xxxx. 1 s. x. s.
Výrok x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx §60 odst. 1 xxxx xxxxx xx xxxxxxx x §120 x. x. x., xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx tento zákon xxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxx plný xxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx před xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx věci xxxxxx neměl. Nejvyšší xxxxxxx soud žádnému x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, protože xxxxxxxxxx x řízení xxxxxx xxxxx x xxxxxxx ředitelství xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 18. xxxxxx 2008
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx
*) X xxxxxxxxx xx 1.5.2004 xxxx ustanovení xxxxxxx xxxxxxx č. 187/2004 Xx.