Xxxxxx věta:
Provádí-li marketingové x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, nejde x xxxxxxx ceny xxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §65 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 13/1993 Xx., xxxxxxx zákona, xx xxxxx xxxxxxx xx 30.4.2004, xxxxx x xxxxxxx kupní ceny.
Prejudikatura: x. 741/2006 Xx. XXX.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x soudců JUDr. Xxxxx Šimky a XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx věci xxxxxxx: P. X., xxxxxxxxxxxx JUDr. Ing. Xxxxxx Xxxxxxxxx, Xx.X., xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxx 1a, Xxxxxx, xxxxx žalovanému: Xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxx, xx xxxxxx Koliště 21, Xxxx, x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx ze xxx 31.5.2007, x. x. 29 Xx 66/2005-26,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Žádný x xxxxxxxxx nemá xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 31.5.2007, x. x. 29 Xx 66/2005-26, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx žalobcem (dále xxx „stěžovatel“) xxxxx xxxxxxxxxx Celní xxxxxxxxxxx Xxxx (dále xxx „xxxxx ředitelství“) xx xxx 17.1.2005, č. x. 15524/04/628/05-0101-21, xxxxxx xxxx zamítnuto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxx xx xxx 15.10.2004, x. x. XX 1264/2004/3, xxxx byla xxxxxxxxxxx xxxxxxx pokuta xx xxxxx xxxxxx xx xxxx 90&xxxx;000 Xx xxxxx xxxxxxxxxx §298 odst. 1 xxxxxx č. 13/1993 Xx., celního xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxx zákon“). V xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx byl v xxxxx 2001 xxxxxxxxx xx volného xxxxx xxxx xxxxx xxxx x množství 450 x a následnou xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx stěžovatel xxxxx xx xxxxxxxx x. 47 celních prohlášení xxxxxxxxx xxxxx o xxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx hodnoty xxxxxx zahrnuty xxxxxxx xxxxxxx x §75 xxxx. 1 xxxx. x) xxx 1. xxxxxxx zákona (xxxxxxx x xxxxxx za xxxxxxxxxxxxxxx). Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §298 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxx, a xx porušení xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedeným x xxxxxxxxxx §293 xxxx. x) celního xxxxxx. X první xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx soud, xx nelze xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx ředitelství vysvětlilo x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx fyzickou osobu - žalobce xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx, že xxxx xxxx xxxxxxxx xxx termín právnická xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx ne obvyklého, xxxxxxxx daňového xxxxxxxx x xxxxxxxxxx (právního xxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Není xxxxxx totiž o xxx, že xxxxxxx xxxxx, které xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxx úkony xxxxxxxxxxx. X námitce nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx krajský xxxx xxxxx, že x xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx dne 17.8.2004 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že tato xx xxxxxxx pouze xx xxxxx xxxx - ústní xxxxxxx. Xxxxx nebyl celní xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx celního ředitelství, xx xx xxxxxxx x vadu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx vadu, xxxxx xxxxxxx mít xx xxxxxxxx nezákonné xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx. Z xxxxxxxxxx xx xxxxx zřejmé, xx jej xxxxxxxxx xxxxxxxxx osoba v xxxxxxxxxx, x když xxxx zřejmé, o xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx nemohlo xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x xxxx je xxxxxxx, x níž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posouzení xxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx nijak xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx měla xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §65 odst. 1 písm. f) xxxxxxx xxxxxx, nemohl xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x námitkou xxxxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxx možnost xxxxxxxx xx k xxxxxxxx rozhodnutí, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx x ústním xxxxxxx xx xxx 17.8.2004 xx přítomnosti xxxxxxxx stěžovatele xxx xxxxxxx, xxx tento xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Zástupce xxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx již xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx xxxx zjištěno, že xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxx prováděno x xxxxx další důkazy xx xxxxx xxxxxxxxx. X poslední xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx vytýkal xxxxxxx ředitelství, že xx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx zprostředkování xxxxxxxxx nesprávnost a xxxx nepravdivost xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xx ustanovení §293 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx konstatoval, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty citovaného xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx údaje byly xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx x obou xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxx. Nicméně x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx o xxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx předložené xxxxx xxxx nesprávné.
Stěžovatel xxxxx proti tomuto xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) x x) x. x. x. Krajský xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx celního xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx. Krajský xxxx připouštěl, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx osobu xxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxx“, xxx xxxxx xxxx xx x tím xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x administrativní xxxxxxxx. Xxxxxx tak xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x odvolatele xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx sám xxxxxxxxxxx, xx xx „xxxxxxx x xxxxxxx označení“. Xxx stěžovatele je xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx v xxxxxxxxxx xxxxx řešena. Krajský xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx - xxxxxxxx x jednání učiněné xx protokolu xxx 17.8.2004 x učinil xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx. Podle stěžovatele xxxxx jazykovým výkladem xxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxx xxxx xxxxxxx pro xxxxx jednání, xxx xxxxxx v xxxxxxx x §17 xxxx. 4 xxxxxx č. 71/1967 Sb., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxx xxx“), k xxxx, xx xxxxxxxx bylo xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx i další xxxx xxxxxxxxx, totiž xxxxxxxx xxxxxx §17 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx nemůže xxx xxxxxxxxx x xxxx stěžovatele, a xxxxxx xxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Stěžovatel xxxx xxxxxxxx nesouhlas x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx spočívající x xxx, xx nebylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x uvedením xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx, nýbrž xxxx podepsáno xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxx Xx. Xxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, není xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxx nebyla xxxxxxxxx xxxxx které xxxxx xxxxxxxx. Stěžovatel má xxxxx xxxx osobu, xxx xxxxxxxxxx podepsala x xxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx k závažnému xxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxxxx rovněž xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx, že stěžovatel xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx měla být xxxxxx považována xx xxxxxxx provizi a xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx skutečnost xxxxxxxx xxxxxxxx, dalšími xxxxxxxxx (stanoviskem x xxxxxxxx xxxxxx) a xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx názoru předložil xxxxxxxx důkazy, ve xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx skutečnost xxxxxxxxxxxx x xxx ústním xxxxxxx. A x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důkazů xx xxxxxx, xx xx jedná o xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx XXXXX Adam Xxxxx xxxxxxxxxx ujednání (xx xxxx případech) upravující xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx pro stěžovatele. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx posuzovat xxxxxx úkony xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx činnost zprostředkovatelská, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx činností xx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx spojené s xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx pokynů xxxxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx kupních xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxx rozuměl xxxxxx xxxxxxxx, jimiž xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx prodeje zadavatele, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx osob. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx poskytována xxxxxxxx xxxxxxx. Sjednaná xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pak xxxxxxxxxx xxxxxxx provizi (tedy xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx činností) x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xx xxxxx stěžovatele nevypořádal x xxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxx 17.8.2004 xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx x xxx, xx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx podklady xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x že xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxx x porušení §33 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx vady řízení.
Podle xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx podstatné, zda xxxxxxxxxx odměny za xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Podstatné je xxxxx xxxxx, xx xx jedná x xxxxxx, a ze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxx orgány xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx údaje xxxx xxxxxxxxx. X xxx xxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx správní orgán xxxx vydat rozhodnutí xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx, aby z xxxx bylo patrno, xxxxxx konkrétního xxxxxxx xx xxxxxxxxx osoba xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx stěžovatel xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxx a xxx mu xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Celní xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx x dále xxxxxx, xx stěžovatel xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx neprokázal, jaké xxxxxxxxx xxxxxx mu xxxx xxxxxxxxxx GOPOL Xxxx Xxxxx poskytovat. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx, akviziční x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx (údajná provize xx být xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx). Xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxx 96% xxxxxxxx provize xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXXX Xxxx Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, který xxxx xxxxxxxxxxx prodával.
Nejvyšší xxxxxxx soud přezkoumal xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §109 xxxx. 2 a 3 x. x. s., xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx stížnosti, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x odstavci 3, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx nejprve musel xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx se xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxx 17.8.2004 není xxxxxx, xxxxx podklady xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx orgán xxxxxxxxxxxxxx xxxxx spisu, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx stížní xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx neshledal xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx vypořádal x xxxxxxxx stěžovatele, xx xx xxxx jasné, xxx po xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx nebo xxxxxxx. Xxxxxxxxxx x žalobě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx ze spisového xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx zjištěno, že xxxxx další šetření xxx ve xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xx zbytku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx uvedená xxxxxxx, xx z xxxxxxxxx o ústním xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx kterým xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, nebyla x xxxxxx xxxxxxxx, x proto se x xx xxxxxxx xxxx xxx nemohl xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx x ústním xxxxxxx xx xxx 17.8.2004 je zřejmé, xx správní xxxxx xxxxxxx (číslem xxxxxxxx x xxxx) podklady xxxxxxxxxx, xx kterým xx xxx stěžovatel xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx celního xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx jde x zavedení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxx“ xxx xxxxxxxx osobu xxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxxx, xx třeba xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx x celních deliktech xx xxxxx §298 xxxx. 2 celního xxxxxx xx právnickou xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx jako xxxxxxx osoba xxx xxxxxx podnikání nebo x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx za stejných xxxxxxxx (bez ohledu xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx. xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx „xxxxx xxxxxxxx“, xxxxx xxxxxxxxx, xx „xxxxxxxxxx xxx xxxxx tohoto řízení xx považován xx xxxxxxxxxx xxxxx“. Xxxxxxx xxxxxxx nezpůsobuje xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx spatřovat x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxx (právního xxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx zcela xxxxxx, xx xxx xxxxxx zástupce xxxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx stěžovatelem, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx nesrozumitelnost xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx sepsal xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx ředitelství xxx je xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx stěžovatele x xxxxxx xx stěžovatele xxxxx, xxxx posuzovány xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx stěžovatele xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx nedostatků xxxxxxxxxx celního xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §47 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx plně xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx důvod xx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx. Xx stěžovatelovy argumentace xx xxxxxx, že xxxxxxx rozhodnutí celního xxxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xx nezákonné. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx takové xxxx řízení, které xxxx za xxxxxxxx, xx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx hovořit. Xxxx xx xxxxxx x xxxx spočívají xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx absolutně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxx rozhodnutí xxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx nedostatku xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx toho xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x nicotnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxx xx xxxxx pochybnosti, které xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jež xxxxxxxxxx xxxxxxxxx s dodatkem „x. x.“ a xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x s xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx kompetentním xxxxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx, xx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx x plně xxxxxxxxxxxxxx. Xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, je jím xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx právním xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx usuzovat, xx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxx aplikací xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx mít xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx relevantní pouze xxxxx, xxxxx xxx x xxx. xxxx xxxxxxxxx, xx. pokud xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxx xxx vliv xx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx však x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx osoby, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, nepředstavuje xxxxxxx xxxx, xxxxx by xxxx mít nějaký xxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxxx pochybnostem x xxx, zda xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx oprávněná xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx vyjádření k xxxxxx xxxxxx uvedlo, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxxxxx ředitele xxxxxxx xxxxx Xxx. Xxxxxxxx Veselým, který xxx oprávněn zastupovat xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, přičemž xxxx vyjádření xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx celního xxxxx (k xxxx xxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 6.1.2005, x. j. 4 Xxx 19/2004-78). Xxxxxxx xxxxxxxxxxx v kasační xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx podepsala, xx xxxxxxxxx xx pravdě, xxxxx vyjádření xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx bylo doručeno xxx 24.6.2005.
Xxxxx xxx x další xxxxxx xxxxxxx, v xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že x když byl xx správním xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně xxxxxx doručeno xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, nýbrž xxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx správního xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx odvolateli xxxxx xxx xx protokolu xx xxx 17.8.2004, x. j. XX 1264/2004/2 která xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx: „Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. Xxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx jednání“. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxx je xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx z xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přítomného xxxxxxxx k zastupování xxx x xxxxxxx xxxxxxx jednání. X xxxx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx „xxx ústním jednání“ xxxxxxxxxx x časovému xxxxxxxx zplnomocnění, xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Pokud xx xx toto xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. že „xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ xxxx „xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx zplnomocněn xxx xxxxxx xxxxxxx“ xxxxx xx toto xxxxxx spojení x xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx být, xxxxx již xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx moci je xxxxxxx v xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že se xxxxx x xxxxx xxx udělenou xxx xxxxxx jednání. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxx moci xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx plná xxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §25 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx neodporuje xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx protokolu (výslovná xxxxxx §17 odst. 4 správního xxxx), xxxxx x svým xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx být xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx stěžovatel xxxxxxxx xxxxxxxxxx prokázal xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx odkazuje xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxxxx, xx stěžovatel xxxxxxxx skutečnost xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx stěžovatel sice x xxxxxx xxxxx, xx tuto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, rozsah xxxxxxxxxxxxx služeb a xxxxxx rizika, x xxxxx smlouvy, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxx xx xxx 18.9.2001), xxxx xxxxxxx však celní xxxxxxxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxx k dispozici x xxxxxxxxxxx je xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx důvodná, xxxxx xxxxxxx soud ve xxxx rozsudku neuvedl, xx stěžovatel xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §320 písm. x) xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxx). Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxx stěžovatele xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx správní xxxxx. V xxxxx xxxxxxx měl xxxxxxx xxxxx prokázat xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx povinností xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx přitom xxxx xxxxxxxx (jedná xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Podle §105 xxxx. 4 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx prohlášení xxxxxxxxx údajů x xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx je xxxxxxxx, a zavazuje xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx režimu. Celní xxxxxxxxxx musí xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx navrženo. Údaje, xxxxx nichž je xxxxxxxx celní xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxx xxxxxxxx cla, xxxx být xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx v Xxxxxxxxx xxxxx o xxxxx xxxxxxx. Deklarant odpovídá xx přesnost x xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx informací xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx celní xxxxxxx xxxxx.
Xxx aplikaci xxxx xxxxxxxxx východisek xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx, že bylo xxxxxxxxxx stěžovatele xxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx, že xxxxxx 35&xxxx;100 XXX xxxx xxxxxxx provizí, x xxxxx xxxx součástí xxxxx hodnoty. Stěžovatel x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx, že předložil xxxxxxxxx xxxxxx listinné xxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx provize a xx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §65 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxx zákona se xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nákupní provizí xxxxxx úhrady xxxxxxx xxxxxxxx jeho zástupci xx zastupitelské xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxx zboží, xxxxx xx xxx hodnoceno. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx jednoduché, xxxxx xx xxxxx o xxxxxx za služby, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx hmatatelný výsledek. Xxxxxxx zastupitelských služeb x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx krátkodobá xxxxxxx vykonávaná v xxxxx zastoupeného xxxxxxxxx x uzavírání určitého xxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxx x uzavírání xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx zastoupeného x xx xxxx xxxx. Xxxxx přitom xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x směřující k xxxxxx xxxxx, xxxx xxxx. xxxxxxxxxxx dodavatelů, xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Zastupitelskou xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx třeba xxxxxxx činnost xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x realizaci xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx. xxxxxxx, jejímž smyslem xx vyhledat xxxxxxxxxxx x uzavření smlouvy, xxxx. xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx x xxxxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxx smlouvy xxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. (xxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.2.2001, xx. xx. XX. XX 589/2000). Xxxxxxxxxx xxxx v xxxxx případě xxxxxxxx, xx zástupce xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx případě mohla xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. smlouva o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, záznamy xx xxxxxx zástupce o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx o prohlídce xxxxx, apod. (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.5.2006, x. x. 2 Xxx 154/2005-245).
Xxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vyzván, xxx předložil všechny xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx předmětných xxxxxx, x xx xxxxxxxxxxxxx x vykonavatelem, xxxx jsou např. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx s nabídkami xxx, analýzy xxxxxxxx xxxxxx cukru, zprávy x xxxxxxxxx x xxx, zda a xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx měly xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.1.2001 x jednání, xxxxx se účastnili Xxxx Xxxxx - xxxxxxx společnosti GOPOL, Xxxxxx Xxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXX, xxxxxxxxxx a pan X. N. x xxxxxxxxx Xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx účastníci xxx jednání potvrdili xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx XXXXXX x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx cukru x xxxxxxxxx x Xxxxxxx. Xxxx Gorol xxxxxxxx otázku provize x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx XXXXXX x xxxxxxxxxxxx. Po provedení xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx jednání xxxxxxx na xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx XXXXX xx xxxx 20% - 30% hodnoty xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx; xxxx x smlouvu xx xxx 31.8.2001 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXXXX, zastoupenou Xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx 500 x xxxxxxx xxxxx; xxxxxxx ze xxx 31.8.2001 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx x Adamem Gorolem, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx marketingové x akviziční xxxxxx, xxxxxxx předmětem xx xxxxxxx xxxxxxxx nákupu xxxxx na xxxxx Xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx průběžně dodávat xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nabídku xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx předložil xxxxx xx xxx 18.9.2001, jehož xxxxxxxxx xxxx sjednání podmínek xxxxxxx mezi společností XXXXXX x stěžovatelem, xxxxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx, Xxxx Xxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx zápisu xxxxxxxxxx XXXXX Adam Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx nad xxxxxxxx obchodu. Pokud xx xx xxxxxxxx xxxx nevešel množstevně xx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx GOPOL Xxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx přednesl xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx GOPOL Xxxx Gorol x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx uzavření xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxx. Stěžovatel také xxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 18.10.2001 xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx XXXXX Adam Xxxxx, xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxx x xxxxxxx 35&xxxx;100 XXX x xxxxxx o xxxxxxx, x xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX Xxxx Gorol xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx tak předložil xxxxxxx xxxxxxxxxx ujednání x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx službách, xxxxxxx x provedených xxxxxxxxx x konkrétními osobami (xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxx Xxxx Xxxxx, xxx x xxxxxxxxxx x dodavatel - Xxxxxx Xxxxx), xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx, případné xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků xxxxxxxxx pochybnosti ohledně xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX Xxxxx Xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx dne 17.1.2001 se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, ale x xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxx xxxxx xxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Otázka xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx uzavření xxxxxxx xxxx projednávána xxxxxxxx x dodavatelem. Podle xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx orgánů Xxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxxxx XXXXX), který xxx zastupovat xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x marketingových a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxx x xxxxxx x dodavatelem. Xx xxx xxxxxxxx se xxx zástupce xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx XXXXX) xxxxxx xxxx „zastupovat“ xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx). Zájmy kupujícího x prodávajícího jsou x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx nelze xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Podstatné xxxx je, že xxxxx způsobem xxxxxxxx (xxxxxxxxxx GOPOL) „xxxxxxxx“ xxxxxxx ve xxxx 95,7% xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx od xxxxxxxxxxx xx zastupování xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx, xx dodavatel xxx xxxxxxx ze xxx 17.1.2001 xxxx xxxxxxxxxx xxxx provize x xxxxx xxxxxx ze xxx 18.9.2001 věděl x xxxx xxxxxxxxx xxxx, x především xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx x 95,7% byla xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxx zaplacena. Podle xxxxxxx polských xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX společnosti XXXXXX xx marketingové xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx opodstatnění, xxxxx xxxxxxxxxx XXXXX neměla x kontrolovaném xxxxxx xxxxx xxxxx s xxxxxx. Podle xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxx činnosti xxxxxxxxx výlučně za xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx šetření xx strany xxxxxxx xxxxxx Polska rovněž xxxxxxx, xx dodavatel xxxxxx xxxxxxxxx zboží xxxxxxxxxxx x finanční xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx celních xxxxxx Polska xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx nebyla xxxxxxx xxxxxxxxx provize xxxx xxxxxx xx činnosti, xxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx prodeji xxxxx xx dohodnuté xxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků, xxx xx prokázaly xxxxx konkrétní činnosti xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx šetření xxxxxxxxxxx xxxxxxxx celními xxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx stěžovatel xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx XXXXX Xxxx Xxxxx působila x xxxx prospěch, čímž xxxxxxxxxx, xx předmětná xxxxxx byla nákupní xxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx 17.8.2004 xxx xxxxxxxxxx poučen podle §33 x §34 xxxxxxxxx xxxx, xx xx právo xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxx ústním xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx orgán je xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx podkladu x xx způsobu xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx podporu svých xxxxxxx xxxxxx, které xxxx xx xxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx celních xxxxxx xxxxx, xx x xxxx pohledu xx xxxxxxxxx, xxx objednané xxxxxxxxxxxx x akviziční xxxxxx xxxxxxxx Xxxx Xxxxx sám anebo xx xx xxx xxxxxx sjednal xxxxx xxxxx. S xxxxx xxxxxxxxxx lze xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx měl xxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxx situaci xxxx xxxxx zaplacenou provizi xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx i xxxxx rozsudku Evropského xxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.6.1990 ve xxxx X-11/89, Unifert Xxxxxxx GmbH, Warendorf xxxxx Xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxx. xxx 24 xxxxxxxx, xx platba, xxxxxx uhradil xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxx „nákupní provize“, xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx nebo xx xxx xx xxxxxxxx xxxxx skutečně zaplacena. Xxxxxx x x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxxx, x nimž došlo xxxx vstupem Xxxxx xxxxxxxxx xx Evropské xxxx, x rozhodným xxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx za účelem xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx předobraz x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx od xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx kupříkladu xxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx textace xxxx xx xxx, kdo xxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. (xxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 29.9.2005, x. x. 2 Xxx 92/2005-45, xxxxxxxxxxx xxx č. 741/2006 Xx. XXX). X xxxxx případě xx xxxx §65 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxx xxxxxx a xx. 32 odst. 1 písm. x) xxx i) xxxxxxxx Xxxx (EHS) x. 2913/92, xxxxxx xx xxxxxx celní xxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx (xxxxxxx xxxx i textace xx. 8 odst. 1 písm. a) xxxx x) xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx (XXX) x. 1224/80, x xxxxx hodnotě zboží, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxx stěžovatele, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x že z xxxxxxxxxxxx listinných důkazů xx zřejmé, xx xx jedná x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx je xxxxxxx x nesouhlas xxxxxxxxxxx x xxxxxxx názorem, xx xxxx xxxxxxxxx, xxx nezahrnutí odměny xx xxxxxxxxxxxxxxx způsobuje xxxxxxxxxxx xxxxx nepravdivost xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxx této xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, neboť xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx podstatu, x není xxx xxxxxxxxx, xxx údaje xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx kasační xxxxxxxx xxxx důvodná, a xxxxx xx xxxxxx (§110 odst. 1 x. x. x.). Xx věci xxxxxxx xxx jednání, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ustanovení §109 xxxx. 1 s. x. s.
Výrok o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx §60 xxxx. 1 xxxx xxxxx xx spojení x §120 x. ř. x., xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx tento zákon xxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx měl xx xxxx xxxx úspěch xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxxx, xxxxx důvodně xxxxxxxxx proti účastníkovi, xxxxx ve věci xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x účastníků náhradu xxxxxxx nepřiznal, protože xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxx ředitelství žádné xxxxxxx s tímto xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx rozsudku nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 18. xxxxxx 2008
JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx
*) X xxxxxxxxx xx 1.5.2004 xxxx ustanovení zrušeno xxxxxxx x. 187/2004 Xx.