Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx dovozce xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, nejde x xxxxxxx xxxx těchto xxxxxx x nákupní xxxxxxx xx xxxxxx §65 odst. 1 xxxx. f) xxxxxx x. 13/1993 Xx., xxxxxxx zákona, xx xxxxx xxxxxxx do 30.4.2004, xxxxx x xxxxxxx xxxxx ceny.
Prejudikatura: x. 741/2006 Xx. XXX.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z předsedkyně XXXx. Xxxxxx Cihlářové x xxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxx a XXXx. Jaroslava Xxxxxxx x xxxxxx věci xxxxxxx: X. X., xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxxx, Xx.X., xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxx 1x, Xxxxxx, xxxxx žalovanému: Xxxxx xxxxxxxxxxx Brno, se xxxxxx Xxxxxxx 21, Xxxx, x řízení x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xx xxx 31.5.2007, č. x. 29 Xx 66/2005-26,
takto:
I. Xxxxxxx stížnost xx xxxxxx.
XX. Žádný x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx soud x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 31.5.2007, č. x. 29 Ca 66/2005-26, zamítl xxxxxx xxxxxxx žalobcem (dále xxx „xxxxxxxxxx“) proti xxxxxxxxxx Xxxxx ředitelství Xxxx (xxxx jen „xxxxx xxxxxxxxxxx“) ze xxx 17.1.2005, x. x. 15524/04/628/05-0101-21, xxxxxx xxxx zamítnuto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx Brno xx xxx 15.10.2004, x. x. TR 1264/2004/3, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx celní delikt xx xxxx 90&xxxx;000 Xx podle xxxxxxxxxx §298 xxxx. 1 xxxxxx x. 13/1993 Xx., xxxxxxx zákona, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx xxxxx“). V xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxx 2001 xxxxxxxxx xx volného xxxxx xxxx řepný cukr x množství 450 x a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zjištěno, xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x. 47 xxxxxxx prohlášení xxxxxxxxx údaje o xxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx náklady xxxxxxx x §75 xxxx. 1 xxxx. x) bod 1. xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx). Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx posoudil xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx podle ustanovení §298 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxx, x xx porušení xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x ustanovení §293 xxxx. x) celního xxxxxx. K první xxxxxxx xxxxxxx týkající xx xxxxxxxx stěžovatele xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xx nelze hovořit x xxxxxxxxxxxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxxxxx vysvětlilo x rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxx celní úřad xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zkratku xxx fyzickou xxxxx - xxxxxxx se xxxxx identifikačními xxxxx x tím, xx xxxx xxxx používán xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx subjektu x xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxx xxxxxx xxxxx o xxx, xx veškeré xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx za stěžovatele xxxxx, xxxx posuzovány xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx nesprávného xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx, xx x xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx dne 17.8.2004 bylo jasně xxxxxxxxxxx, že xxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx úkon - ústní xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx doručovat xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x podpisem xx rozhodnutí celního xxxxx se krajský xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx celního xxxxxxxxxxx, xx se xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, xxx x xxxxxxx xxxx, xxxxx nemohla xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx. X rozhodnutí xx xxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx žalobními xxxxxxx xx celní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx nebyly xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x xxxx xx xxxxxxx, x xxx stěžovatel xxxxxxxxxx posouzení xxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx v xxxxxx xxxxx xxxxxx x skutkově xxxxxxxxxxx, xxxx měla xxx xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §65 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xx krajský xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se k xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx navrhnout xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx dne 17.8.2004 xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx tento xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx vyjádřil k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Zástupce xxxxx, xx k podkladům xxxxxxxxxx x ke xxxxxxx jejich xxxxxxxx xxxx námitek xxxxxx xxx které xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx ve xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx zprostředkování xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx nepravdivost takových xxxxx. X xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §293 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx pro naplnění xxxxxxxx podstaty citovaného xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx nepravdivé, xxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxx, že celní xxxxxx posuzovaly xxxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stížnost, x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x x) x. x. x. Xxxxxxx xxxx xxxxx stěžovatele xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, pokud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx připouštěl, xx xxxxx ředitelství používalo xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxx“, xxx podle xxxx xx x tím xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx nesrozumitelnou, xxxxxxx xxxx xxx konstatoval, xx xx „xxxxxxx x xxxxxxx označení“. Xxx stěžovatele je xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. X otázce xxxxxxxxxx poukázal stěžovatel xx xx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx x judikatuře xxxxx řešena. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx - zmocnění x jednání učiněné xx xxxxxxxxx xxx 17.8.2004 a učinil xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. X doslovného textu xxxxxx zmocnění xxxxxxxxx, xx by xx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx stěžovatele xxxxx jazykovým xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxx xxxx udělena xxx xxxxx jednání, xxx xxxxxx x xxxxxxx x §17 xxxx. 4 xxxxxx č. 71/1967 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx jen „správní xxx“), x tomu, xx zmocnění xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx názoru xxxxxxxx x další xxxx protokolu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx §17 xxxx. 4 správního xxxx x xxxxxxx x právech x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx moci xxxxxx xxx hodnoceno x xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx tak xxxx x správní xxxxx xxxxxxx. Stěžovatel xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx názorem xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx jména, příjmení x funkce, nýbrž xxxx xxxxxxxxx jinou xxxxxx (neidentifikovanou) v xxxxxxxxxx Xx. Xxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, není xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx nebylo xxxxxxxx, xxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx, která x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx které xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx podepsala x tím, že xx tato skutečnost xxxxxx xxxxx sdělena, xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx vytýká xxxxxxxxx soudu, xx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx neodůvodnil, xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx provizi a xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, dalšími xxxxxxxxx (stanoviskem x xxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx názoru xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxx specifikován xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x při xxxxxx xxxxxxx. A x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důkazů xx zřejmé, xx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx x společností XXXXX Xxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxx xxxxxxxxx) upravující xxxxxxx xxxx společnosti xx území Xxxxxx xxxxxxxxx xxx stěžovatele. Xxxxx těchto xxxxxxxx xx irelevantní, neboť xx nutné posuzovat xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx činnost xxxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx spojené s xxxxxx jednáním x xxxxxxx osobami, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx posudků x xxxxxxxx, xxxxxxxxx zboží xxxxx pokynů xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x vypracování xxxxxx kupních xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx trhu, xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx být poskytována xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx smluvními xxxxxxxx pak odpovídala xxxxxxx xxxxxxx (tedy xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxx xxx zprostředkování. Xxxxxxx soud se xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx námitkou, xx z xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxx 17.8.2004 xxxx zřejmé, které xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a dále x tím, xx xxxx xxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx spisu xxxxxxx xxxxxx x že xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, se xxxxxx xxxxxxxxxx účastníka xxxxxx. Xxxxx xx xxx x xxxxxxxx §33 odst. 2 xxxxxxxxx řádu, které xx vždy xx xxxxxxxx nezákonnost xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx krajského xxxxx xxxx podstatné, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx způsobuje xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xx jedná x xxxxxx, x ze xxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxx o tom, xx celní orgány xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxx však xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx souhlasit, xxxxx správní xxxxx xxxx vydat rozhodnutí xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx, aby x xxxx bylo patrno, xxxxxx xxxxxxxxxxx deliktu xx xxxxxxxxx osoba xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx své xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxx, xx stěžovatel ani xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx neprokázal, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx XXXXX Xxxx Gorol xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx, akviziční x xxxxxxxxxxxx služby xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečný stav xxxx (xxxxxx xxxxxxx xx být xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx). Xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxx 96% xxxxxxxx xxxxxxx postupovala xxxxxxxxxx XXXXX Xxxx Xxxxx společnosti xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud přezkoumal xx základě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §109 odst. 2 a 3 x. ř. s., xxxxx rozsahem x xxxxxx, xxxxx uplatnil xxxxxxxxxx x podané xxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxxxx vady xxxxxxx x xxxxxxxx 3, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx, že x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxx 17.8.2004 xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k vydání xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxx nespecifikoval xxxxx xxxxx, se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx stížní xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx důvodnou, xxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx stěžovatele, že xx xxxx xxxxx, xxx po xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx správního orgánu xxxxxxxxx ještě xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx v žalobě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx, xxx krajský xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx celního xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx další xxxxxxx xxx ve xxxx xxxxxx prováděno x xxxxx další xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx argumentace xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx z xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx není xxxxxx, xxxxx podklady xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx rozhodnutí x xx správní xxxxx xxxxxxxxxxxxxx obsah xxxxx, xx kterým xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, x proto xx x xx xxxxxxx xxxx ani xxxxxx xxxxxxxxx. Navíc x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx ze dne 17.8.2004 xx xxxxxx, xx správní xxxxx xxxxxxx (číslem xxxxxxxx x xxxx) podklady xxxxxxxxxx, xx kterým xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx namítal xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx celního xxxxxxxxxxx z důvodu xxxxxxxxxxxxxxxxx. Ani tuto xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx. Xxxxx xxx x zavedení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxx“ xxx fyzickou xxxxx xxxxxxxxxxx, který xx xxxxxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx pro xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx podle §298 xxxx. 2 celního xxxxxx xx právnickou xxxxx považuje i xxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxx. Stěžovatel xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxx. xxxxxxx správní xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (bez xxxxxx xx zavinění xxxxxx xxxxxx sankce) jako xxxxxxxxx xxxxx, xxx. xx xxxxx je xxxxxx zejména xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxx xxxx zkratka xxxxxx zvolena „xxxxx xxxxxxxx“, xxxxx xxxxxxxxx, xx „xxxxxxxxxx xxx xxxxx tohoto xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx“. Zvolená xxxxxxx xxxxxxxxxxx nesrozumitelnost xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx spatřovat x odlišení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele). Xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx není xxxxx xxxxxx, že byl xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx stěžovatelem, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx daného xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx sepsal xxxxxx xxxxxxxx stěžovatele xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx celního ředitelství xxx xx zcela xxxxxx, xx veškeré xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx stěžovatele xxxxx, byly xxxxxxxxxx xxxx úkony xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxxx týkající xx formálních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ředitelství xx smyslu §47 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx nepovažuje xx xxxxx xx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx. Xx stěžovatelovy xxxxxxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx považuje xx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx aktu však xxxxxxxxx jen xxxxxx xxxx xxxxxx, které xxxx xx následek, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Může xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx právního předpisu, xxxxx xxx přede xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, v xxxxxxxxxx nedostatku xxxxxxx xxxxxxxxxx formy, naprosté xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx toho xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx obsahu xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx případě xxxx o nicotnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx nelze. Xxx ohledu xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx „x. z.“ a xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x s xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx kompetentním xxxxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxxxx platného xxxxxx, v xxxxx xxxxx, je určité, xxxxxxxxxxxx x plně xxxxxxxxxxxxxx. Xx xx xxxx namítané xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, aby xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx práva xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Procedurální xxxxxxxxx mohou mít xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vad xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vydání napadeného xxxxxxxxxx; tyto xxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxx soudního xxxxxx relevantní xxxxx xxxxx, xxxxx jde x tzv. xxxx xxxxxxxxx, tj. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxx mít vliv xx zákonnost napadeného xxxxxxxxxx. V daném xxxxxxx se xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx osoby, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx takovou xxxx, která xx xxxx xxx nějaký xxxx na zákonnost xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, zda xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx ředitelství xx vyjádření x xxxxxx xxxxxx uvedlo, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx úřadu Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxx, který xxx oprávněn zastupovat xxxxxxxx v době xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (x tomu xxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.1.2005, x. x. 4 Xxx 19/2004-78). Xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx, xx mu xxxxxx xxxxx sděleno xxxxx osoby, xxx xxxxxxxxxx podepsala, xx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx celního xxxxxxxxxxx x žalobě xx xxxx xxxxxxxx xxx 24.6.2005.
Xxxxx jde x další xxxxxx xxxxxxx, x níž xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x když byl xx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx správního xxxxxx X. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx jemu, tato xxxx není xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnou xxx do xxxxxxxxx xx dne 17.8.2004, x. x. XX 1264/2004/2 xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx: „Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx JUDr. Ing. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx zplnomocněného zástupce xxx xxxxxx xxxxxxx“. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xx xxxx xxxxxxx xxxx jakoukoliv xxxxxxxxxx plnou xxxx xxxxxxxx, neboť x xx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x zastupování xxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. V xxxx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx „xxx ústním jednání“ xxxxxxxxxx x časovému xxxxxxxx zplnomocnění, xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xx toto xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx zplnomocnění, xxxxxx xx xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, např. xx „xxxxxxxx xxxxxx zplnomocnil xxx ústním xxxxxxx xxxxxxxxxx advokáta jako xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ xxxx „xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx svého xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx“ xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxx xxxxx nemuselo být, xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxx je xxxxxxx x protokolu x xxxxxx jednání xxxxxxx, že xx xxxxx o xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx jednání. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §25 xxxx. 3 xxxxxxxxx řádu xxxxxxxx zástupci xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx protokolu (xxxxxxxx xxxxxx §17 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx), xxxxx x svým xxxxxxxx omezená xxxx xxx může xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx nákupní xxxxxxx, xxxxx současně xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx skutečnost xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx dokumenty x xxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx skutečnost prokázal, xxxxx xxxxxxxx konstatoval, xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx tvrdí, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx smlouvou, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx služeb a xxxxxx xxxxxx, i xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx zápisy (xxxx. xxxxx ze xxx 18.9.2001), xxxx xxxxxxx xxxx celní xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx je xxxx takové, xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx námitka xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx důvodná, xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx stěžovatel xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxxx x jiných xxxxxxxxx deliktů xxxxx §320 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxx). Xxxxxxx břemeno x xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx naplnilo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx správní xxxxx. X daném xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx porušení xxxx nesplnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx celním zákonem xxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx deliktu přitom xxxx xxxxxxxx (xxxxx xx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Podle §105 xxxx. 4 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx prohlášení xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx je xxxxxxxx, x zavazuje xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx potřebné xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx něhož xxxx xxxxx navrženo. Údaje, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx v Xxxxxxxxx xxxxx x celní xxxxxxx. Xxxxxxxxx odpovídá xx přesnost a xxxxxxx xxxxxx údajů, xxxxxxxxx x hodnověrnost xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx údajů, x xxxxxxxxxx doplňujících informací xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx případ, lze xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx stěžovatele xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xx částka 35&xxxx;100 XXX xxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx hodnoty. Stěžovatel x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxx xxxxxx, xx kterých xxx specifikován xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xx x předložených xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx, xx xx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §65 odst. 1 xxxx. f) xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx celního xxxxxxxxx xxxxxxx provizí xxxxxx úhrady xxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxx xx zastupitelské služby x xxxxxxxxx při xxxxxx zboží, které xx být xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx předmětná xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx být xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx o xxxxxx xx služby, xxxxxxx výstupem xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výsledek. Xxxxxxx zastupitelských služeb x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx smluv xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx jeho xxxx. Xxxxx xxxxxx odhlédnout xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx pouze x xxxxxxxx bezprostředně související x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxx xxxx. vyhledávání dodavatelů, xxxxxxxxxxx xxxxxx, prohlídka xxxxx xxxx. Zastupitelskou xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx nákupní xxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, tedy např. xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x uzavření xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx zboží, xxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxx zcela xxxxx xx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxx i xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, apod. (xxx. usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.2.2001, xx. zn. XX. ÚS 589/2000). Xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx případě prokázat, xx xxxxxxxx xxx xxxx vyvíjel xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx prostředkem xxxx. xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x přijetí xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, záznamy xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, průzkumy xxxx, xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx, xxxx. (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.5.2006, č. j. 2 Afs 154/2005-245).
Stěžovatel xxx x rámci xxxxxxxx xxxxxxxx vyzván, xxx předložil xxxxxxx xxxxxxxx doklady x xxxxxxx existence x xxxxxxxx charakteru xxxxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx. xxxxx xxxxxxxxx objednávek, xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxx, analýzy xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx x informace x xxx, xxx a xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Stěžovatel xx výzvu xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.1.2001 x xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx Xxxx Gorol - xxxxxxx xxxxxxxxxxx GOPOL, Xxxxxx Xxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXX, xxxxxxxxxx a pan X. X. x xxxxxxxxx Xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx zápisu účastníci xxx jednání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx XXXXXX x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx exportu cukru x cukrovaru x Xxxxxxx. Xxxx Xxxxx xxxxxxxx otázku xxxxxxx x titulu zprostředkování xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx SATURN x xxxxxxxxxxxx. Po xxxxxxxxx xxxxxxx rentability kontraktu xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx odměně xxx společnosti GOPOL xx xxxx 20% - 30% xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx bude xxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx; xxxx x smlouvu xx xxx 31.8.2001 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXXXX, xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxx prodávajícím x xxxxxxx 500 x řepného cukru; xxxxxxx xx xxx 31.8.2001 xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx xxxx objednatelem x Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx společnosti GOPOL xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx vykonávat marketingové x akviziční xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx na území Xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nabídku xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx předložil xxxxx xx xxx 18.9.2001, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podmínek xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx XXXXXX a stěžovatelem, xxxxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxx Gorol, Xxxx Xxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx zápisu xxxxxxxxxx GOPOL Adam Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx se dovážený xxxx nevešel xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx GOPOL Xxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Stěžovatel xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx stanovení xxxxxxx xxxxxxxxxxx GOPOL Xxxx Gorol x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx uzavření xxxxxxxxx, který je xxxxxxxxx obsahu xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx také xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 18.10.2001 xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXXX Xxxx Gorol, xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x hodnotě 35&xxxx;100 XXX x xxxxxx x zápočtu, x xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx společnosti XXXXX Xxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxx předložil xxxxxxx obsahující xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, záznamy x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxx Xxxx Xxxxx, ale x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx - Xxxxxx Xxxxx), xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxx xxxxxxxxx posudků, xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx jednáních x xxxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxxxxxxxx důkazních prostředků xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx prováděných xxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX Xxxxx Xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ze dne 17.1.2001 se jednání xxxxxxxx stěžovatel a xxxx zástupce, xxx x dodavatel xxxxx. Xxx xxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dodavatelem x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x titulu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx projednávána xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx šetření ze xxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxx x zástupce (xxxxxxxxxx XXXXX), xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, uzavřel xxxxxxx x marketingových x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x cukrem x xxxxxxxxxxx. Xx xxx xxxxxxxx se xxx zástupce xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx XXXXX) xxxxxx xxxx „zastupovat“ dodavatelem (xxxxxxxxxxxx). Zájmy xxxxxxxxxx x prodávajícího jsou x xxxxxxxx věci xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx obvyklou. Podstatné xxxx xx, xx xxxxx způsobem xxxxxxxx (xxxxxxxxxx XXXXX) „xxxxxxxx“ xxxxxxx ve výši 95,7% xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx od xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Ze xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx ze dne 17.1.2001 xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx zápisu ze xxx 18.9.2001 věděl x její xxxxxxxxx xxxx, a xxxxxxxxx xx skutečnosti, že xxxx xxxxxx z 95,7% xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, lze xxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, která xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx polských xxxxxxx xxxxxx xxxxxx zaslaná xxxxxxxxxxx GOPOL xxxxxxxxxxx XXXXXX xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx neměla xxxxx ekonomické ani xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx XXXXX neměla x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx obrat x xxxxxx. Podle xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx umožnění xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X výsledků xxxxxxx xx xxxxxx celních xxxxxx Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zboží xxxxxxxxxxx x finanční xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx provizí. X xxxxxx sdělení x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxx nebyla xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx za xxxxxxxx, xxxxx xx skutečnosti xxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx prodeji xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx důkazních xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx konkrétní činnosti xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x výsledků šetření xxxxxxxxxxx xxxxxxxx celními xxxxxx xxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxxx XXXXX Xxxx Xxxxx xxxxxxxx v xxxx prospěch, xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxx celní xxxxxxx.
Xxx xxxxxx jednání ze xxx 17.8.2004 byl xxxxxxxxxx poučen xxxxx §33 x §34 xxxxxxxxx xxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a jejich xxxxxxxx a klást xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx při xxxxxx xxxxxxx x místním xxxxxxxx a xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, aby xx před xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vyjádřit x xxxx podkladu x ke způsobu xxxx zjištění, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx povinen xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx důkazy, které xxxx xx xxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, že x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x akviziční xxxxxx prováděl Adam Xxxxx xxx anebo xx xx tím xxxxxx sjednal xxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx v xxxxx xxxxxxx marketingové x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx měl xxxxxxxx dodavatel. V xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxx byla ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxx kupujícím xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx Evropského xxxxxxxx xxxxx ze xxx 6.6.1990 ve xxxx C-11/89, Xxxxxxx Xxxxxxx XxxX, Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxx. xxx 24 xxxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x která xxxx fakturována xxxxxxxx x je xxxxxxxx xxxx „xxxxxxx provize“, xxxxxxxx xxxx, která xxxx xxxx má xxx za dovážené xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx x x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx České xxxxxxxxx do Xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx účinné, je xxxxx ustanovení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx za účelem xxxxxxxxxx českého xxxxx x právem Evropských xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxx normě xxxxxxxx x právu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, vykládat xxxxxxxxx x touto xxxxxx. Xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx výkladu xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxx to xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx právního xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxx jiným xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx odlišnou xx xxxx projevené v xxxxx xxxxx Evropských xxxxxxxxxxxx. (viz. rozsudek Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 29.9.2005, x. x. 2 Xxx 92/2005-45, xxxxxxxxxxx xxx x. 741/2006 Xx. NSS). V xxxxx případě xx xxxx §65 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxx x xx. 32 xxxx. 1 xxxx. x) xxx x) nařízení Xxxx (XXX) x. 2913/92, xxxxxx xx xxxxxx celní xxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx (xxxxxxx xxxx x textace xx. 8 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx i) xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx (EHS) x. 1224/80, x xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx bylo podkladem xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx dvora). Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx správnímu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x že z xxxxxxxxxxxx listinných xxxxxx xx zřejmé, xx xx jedná o xxxxxxx xxxxxxx, tudíž xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx je xxxxxxx x xxxxxxxxx stěžovatele x právním názorem, xx není xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx způsobuje xxxxxxxxxxx xxxxx nepravdivost xxxxxxxx údajů. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxx posouzení xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx krajského xxxxx, neboť xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx tak xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxx, neboť v xxxx těchto případech xx naplněna xxxxxxxx xxxxxxxx celního deliktu.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx proto x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx k závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx důvodná, x xxxxx xx zamítl (§110 odst. 1 x. x. x.). Xx věci xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx xx takový postup xxxxxxxx xxxxxxxxxx §109 xxxx. 1 s. x. x.
Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx §60 xxxx. 1 xxxx xxxxx xx xxxxxxx x §120 x. x. x., podle xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx měl ve xxxx plný xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx před xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx účastníkovi, xxxxx xx věci xxxxxx neměl. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx žádnému x účastníků xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x řízení xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx žádné xxxxxxx s xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 18. xxxxxx 2008
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx senátu
*) X xxxxxxxxx od 1.5.2004 xxxx xxxxxxxxxx zrušeno xxxxxxx x. 187/2004 Xx.