Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx x akviziční xxxxxx xxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §65 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 13/1993 Sb., xxxxxxx zákona, ve xxxxx účinném xx 30.4.2004, nýbrž x xxxxxxx kupní xxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 741/2006 Xx. XXX.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z předsedkyně XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxx a XXXx. Xxxxxxxxx Hubáčka x xxxxxx xxxx xxxxxxx: P. X., xxxxxxxxxxxx JUDr. Ing. Xxxxxx Machálkem, Xx.X., xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxx 1x, Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Celní xxxxxxxxxxx Xxxx, xx xxxxxx Xxxxxxx 21, Xxxx, v řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx dne 31.5.2007, č. x. 29 Xx 66/2005-26,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx nemá právo xx náhradu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx x Xxxx rozsudkem xx xxx 31.5.2007, č. x. 29 Xx 66/2005-26, zamítl žalobu xxxxxxx žalobcem (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxx (dále xxx „xxxxx ředitelství“) xx xxx 17.1.2005, x. x. 15524/04/628/05-0101-21, xxxxxx xxxx zamítnuto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxx xx xxx 15.10.2004, x. j. XX 1264/2004/3, xxxx byla xxxxxxxxxxx uložena xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxx 90&xxxx;000 Xx xxxxx xxxxxxxxxx §298 xxxx. 1 xxxxxx x. 13/1993 Xx., xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxx zákon“). X xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx byl v xxxxx 2001 xxxxxxxxx xx volného oběhu xxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx 450 x x následnou xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xx odstavců č. 47 celních xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxx xxxxxxx, xxxx xx celní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx náklady xxxxxxx x §75 xxxx. 1 xxxx. x) bod 1. xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx x xxxxxx za xxxxxxxxxxxxxxx). Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx posoudil xxxxx xxxx xxxx celní xxxxxx podle ustanovení §298 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedeným x ustanovení §293 xxxx. d) xxxxxxx xxxxxx. X první xxxxxxx xxxxxxx týkající xx označení xxxxxxxxxxx xxxx právnické osoby xxxxx xxxxxxx soud, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxxxxx vysvětlilo x rozhodnutí, jakým xxxxxxxx celní xxxx xxxxxx administrativní zkratku xxx xxxxxxxx xxxxx - žalobce se xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx, že xxxx bude xxxxxxxx xxx termín právnická xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx, xxx xx obvyklého, xxxxxxxx xxxxxxxx subjektu x xxxxxxxxxx (právního xxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxx xxxxxx totiž x xxx, že xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, byly xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X námitce nesprávného xxxxxxxx rozhodnutí celního xxxxx k xxxxx xxxxxxxx krajský soud xxxxx, xx v xxxx moci udělené xx xxxxxxxxx dne 17.8.2004 xxxx jasně xxxxxxxxxxx, xx tato xx xxxxxxx pouze xx xxxxx xxxx - ústní xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx doručovat xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Ohledně nedostatku xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx celního xxxxx xx krajský xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx se nejedná x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale x procení xxxx, xxxxx nemohla mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx. Z xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx jej xxxxxxxxx xxxxxxxxx osoba x xxxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. První z xxxx xx xxxxxxx, x níž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx. Protože xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx nijak právně x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxx považována xx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §65 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx jí krajský xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx také xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx mu xxxx xxxxxx možnost xxxxxxxx xx k xxxxxxxx rozhodnutí, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx doplnění. X xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx dne 17.8.2004 xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele xxx xxxxxxx, xxx tento xxxxxxxx vyzván, xxx xx vyjádřil k xxxxxxxxx rozhodnutí x xx způsobu xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x ke xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx námitek xxxxxx xxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxx materiálu správního xxxxxx X. stupně xxxx xxxxxxxx, že xxxxx další xxxxxxx xxx xx věci xxxxxx prováděno x xxxxx xxxxx důkazy xx spisu xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ředitelství, že xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, zda nezahrnutí xxxxxx xx zprostředkování xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxx takových xxxxx. S poukazem xx xxxxxxxxxx §293 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxx zákona xxxxxxx xxxx konstatoval, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx citovaného xxxxxxx není xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx nepravdivé, xxxxx v obou xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx skutková podstata xxxxxxx. Nicméně x xxxxxxxxxx celního ředitelství xxxx pochyb x xxx, xx celní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stížnost, x xxx xxxxxxxx xxxxxx obsažené x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 písm. a) x x) s. x. s. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxx, pokud považuje xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx přezkoumatelné. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx osobu xxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxx“, xxx xxxxx něho xx x xxx xxxxxxxx orgán xxxxxxxxx xxxx s xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Stejně xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx považovat xx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xx „xxxxxxx x obvyklé xxxxxxxx“. Xxx stěžovatele xx xxxxxx xxxxxxxxxx přinejmenším xxxxxxxxxxxxxx. K otázce xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxxxx byla xxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx ze xxxxxxx zjištěného xxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx 17.8.2004 x učinil xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. X doslovného xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx x omezení xxxxxxxx. Xxxxx stěžovatele xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x závěru, xx plná xxx xxxx xxxxxxx pro xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxx x §17 xxxx. 4 xxxxxx x. 71/1967 Sb., ve xxxxx pozdějších předpisů (xxxx xxx „xxxxxxx xxx“), k tomu, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx. Tomuto názoru xxxxxxxx x xxxxx xxxx protokolu, xxxxx xxxxxxxx citace §17 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx. Dodatečné předložení xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx tak soud x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Stěžovatel xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx spočívající x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx oprávněnou xxxxxx xxxxx x uvedením xxxxxx xxxxx, příjmení x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxx Bc. Xxxxxx Xxxxxx, ředitele xxxxxxx xxxxx, není xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, která x xxxx nebyla oprávněna xxxxx které chybí xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx má xxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx podepsala x xxx, xx xx tato xxxxxxxxxx xxxxxx nikdy xxxxxxx, xxxxx x závažnému xxxxxxxx xxxx práv. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx, xx stěžovatel xxxxxx xxxxx právně x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx připustil, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, dalšími xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxx. Xxxxxxxxxx podle xxxxx názoru xxxxxxxxx xxxxxxxx důkazy, xx xxxxxxx xxx specifikován xxxxxx nákupní xxxxxxx, xxxx skutečnost xxxxxxxxxxxx x při xxxxxx xxxxxxx. X z xxxxxxxxxxxx listinných důkazů xx zřejmé, že xx xxxxx x xxxxxxx provizi. Xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXXX Xxxx Xxxxx xxxxxxxxxx ujednání (ve xxxx xxxxxxxxx) upravující xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx Polské xxxxxxxxx pro stěžovatele. Xxxxx těchto xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, neboť xx nutné posuzovat xxxxxx xxxxx podle xxxxxx obsahu, xxxxxxx xxxxx xxxxx. Mezi xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx činnost xxxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx stěžovatele xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx osobami, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx zadavatele, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx objednatele x xxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Sjednaná xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxx výše uvedenému xxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx x xxxxxx jednání xx dne 17.8.2004 xxxx xxxxxx, které xxxxxxxx sloužily správnímu xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx x xxx, xx xxxx xxxxxx, zda xxxxxxx podklady byly xxxxxxxx xxxxx celního xxxxxx a xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx spisu, xx xxxxxx seznamoval xxxxxxxxx xxxxxx. Jedná xx xxx x xxxxxxxx §33 odst. 2 xxxxxxxxx řádu, které xx xxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxx xxxx řízení.
Podle xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx odměny za xxxxxxxxxxxxxxx způsobuje nesprávnost xxxxx nepravdivost takových xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xx xxxxx o xxxxxx, x xx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxx x tom, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx předložené xxxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx nelze souhlasit, xxxxx správní xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx, aby x xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx konkrétního deliktu xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx navrhl xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx vrátit x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xx vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na své xxxxxxxxx x xxxxxx x dále uvedlo, xx stěžovatel xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, jaké xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx společnost GOPOL Xxxx Xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx odkaz xx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx účelové tvrzení xxxxxxxxxxx skutečný stav xxxx (xxxxxx xxxxxxx xx xxx součástí xxxxx xxxxxxx). Xxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxx, xx téměř 96% xxxxxxxx provize xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx GOPOL Xxxx Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx bratrem, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx napadený xxxxxxxx x souladu s xxxxxxxxxxx §109 xxxx. 2 x 3 x. x. x., xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx, xxxxx uplatnil xxxxxxxxxx x podané xxxxxxx stížnosti, x xxxxxx xxxxxxxxx vady xxxxxxx x odstavci 3, x nimž xx musel xxxxxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx vznesenou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xx krajský xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, že x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxx 17.8.2004 není xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k vydání xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, se xxxxxx seznamoval xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx důvodnou, xxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx jasné, xxx po xxxxxx xxxxxxx byly ze xxxxxx správního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx x žalobě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx o xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx nemohl xxxxxxxx, ale krajský xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx celního úřadu xxxx zjištěno, že xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx ve xxxx xxxxxx prováděno x xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx zakládány. Xx zbytku argumentace xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxx uvedená xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx zřejmé, xxxxx podklady sloužily xxxxxxxxx orgánu x xxxxxx rozhodnutí x xx správní xxxxx xxxxxxxxxxxxxx obsah xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxx obsažena, x xxxxx se x ní xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx ze dne 17.8.2004 je zřejmé, xx xxxxxxx orgán xxxxxxx (číslem xxxxxxxx x dnem) podklady xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx z důvodu xxxxxxxxxxxxxxxxx. Ani tuto xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Pokud jde x xxxxxxxx administrativní xxxxxxx „právnická xxxxx“ xxx fyzickou osobu xxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx pro xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx §298 xxxx. 2 xxxxxxx xxxxxx xx právnickou xxxxx považuje x xxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx osoba xxx xxxxxx podnikání xxxx x souvislosti x xxxxxxxxxx odpovídá xx xxx. smíšené xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx ohledu xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx. xx xxxxx xx xxxxxx zejména xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X daném xxxxxxx xxx xxxx zkratka xxxxxx xxxxxxx „xxxxx xxxxxxxx“, xxxxx naznačuje, xx „stěžovatel xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxx“. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx spatřovat x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx subjektu (stěžovatele) x odvolatele (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxx xxxxxxxxx se stěžovatelem, xx xxxx xxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx odvolatel xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxx, xx veškeré xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx posuzovány xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx celního xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §47 xxxx. 5 správního xxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx se závěrem xxxxxxxxx soudu, neboť xxxx námitku xxxxxxxxxx xx důvod xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxx argumentace xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx považuje xx xxxxxxxxxx xxxxxxx (nulitní) xx xxxxxxxxx. Nicotnost xxxxxxxxx xxxx však xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx řízení, xxxxx xxxx xx následek, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxxxxx x xxxx spočívají například x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx orgánem, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx předpisu, xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, v xxxxxxxxxx nedostatku zákonem xxxxxxxxxx xxxxx, naprosté xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx toho xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx obsahu rozhodnutí. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx podpis xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x dodatkem „x. z.“ x xxx zjevně xxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx, xx totiž xxxxxx, že rozhodnutí xxxx xxxxxx kompetentním xxxxxxx, xxxx vydáno xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x řádné xxxxx, xx určité, xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Co xx xxxx xxxxxxxx nezákonnosti xxxxxxxxxx, je jím xxxxxx xxxxxxxxxx, které xx x rozporu xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx předpisem, x xxxxxx ještě xxxxx o xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx je nicotné. Xxxxxxxxxxx může xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx procesního. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx mohou xxx xxxxxxxxx nepřezkoumatelnosti xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; tyto xxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx relevantní xxxxx xxxxx, xxxxx xxx x xxx. vady xxxxxxxxx, tj. pokud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx mít vliv xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx však x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx osoby, která xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx takovou xxxx, xxxxx xx xxxx xxx nějaký xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí. Xx xxxxxxxxxxxxxx pochybnostem x xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxx žalobě xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxx ředitele xxxxxxx úřadu Ing. Xxxxxxxx Veselým, který xxx oprávněn xxxxxxxxxx xxxxxxxx x době xxxx nepřítomnosti, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (x xxxx xxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 6.1.2005, x. x. 4 Xxx 19/2004-78). Xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx, xx mu xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx osoby, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx vyjádření xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx bylo xxxxxxxx xxx 24.6.2005.
Pokud xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxx namítal, xx x když xxx xx správním xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx správního xxxxxx X. stupně xxxxxx doručeno xxxx xxxxxxxx zástupci, nýbrž xxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx obsahu xxxxxxxxx xxxxx x průběhu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx do protokolu xx xxx 17.8.2004, x. j. XX 1264/2004/2 xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx: „Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx přítomného xxxxxxxx JUDr. Xxx. Xxxxx Machálka xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx ústním jednání“. Xxxxx xxxxxxx plná xxx xx svým xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnou mocí xxxxxxxx, xxxxx x xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx zplnomocnil xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx „xxx xxxxxx jednání“ xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx zplnomocnění, xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Pokud xx xx toto xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xx „xxxxxxxx xxxxxx zplnomocnil xxx xxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ xxxx „xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx svého zástupce, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx“ xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx moci xxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxx již ze xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx moci je xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx se xxxxx x plnou xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx jednání. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxx xxxx moci xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §25 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele, xxxxx xxxxxxxxxxx. Tomuto xxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxxx xxxxxxx další xxxx protokolu (xxxxxxxx xxxxxx §17 odst. 4 xxxxxxxxx xxxx), xxxxx i xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx být xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx uvedl, xx stěžovatel x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxx služba xxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx skutečnost xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx dokumenty x xxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx soud odkazuje xx odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Krajský xxxx x něm xxxxxxxxxxx, xx stěžovatel xxxxxxxx skutečnost xxxxxxxx, xxxxx výslovně konstatoval, xx xxxxxxxxxx xxxx x žalobě tvrdí, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jednak xxxxxxxx, xx které xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx služeb x xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx zápisy (xxxx. xxxxx xx xxx 18.9.2001), xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxx nákupní xxxxxxx. Xxxx námitka xxxxxxxxxxx proto xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxxx a jiných xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §320 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxx). Důkazní břemeno x xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. X daném xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx celním xxxxxxx xxxx uložených xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx skutkové podstaty xxxxxxx xxxxxxx přitom xxxx zavinění (xxxxx xx x odpovědnost xxxxxxxxxx). Xxxxx §105 xxxx. 4 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx obsažených, xxxxxxx xxxxxxx, kterými xx xxxxxxxx, x zavazuje xx k plnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx zboží xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx bylo xxxxx xxxxxxxx. Údaje, xxxxx nichž xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx, xxxx xxx celním xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx. Deklarant xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx a hodnověrnost xxxxxxx, které jsou xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxx doplňujících xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, které xxxx potřebné pro xxxxxx celní xxxxxxx xxxxx.
Xxx aplikaci výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx případ, xxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx, že xxxxxx 35&xxxx;100 XXX xxxx xxxxxxx provizí, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx hodnoty. Stěžovatel x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu listinné xxxxxx, ve xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx termín xxxxxxx provize x xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, že se xxxxx o nákupní xxxxxxx, x tudíž xxxxxxxxx xxx povinnosti xxxxxxxxxxx x celního xxxxxx.
Xxxxx §65 xxxx. 1 xxxx. f) xxxxxxx xxxxxx se xxx xxxxx celního xxxxxxxxx nákupní provizí xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxx xx zastupitelské služby x xxxxxxxxx při xxxxxx zboží, které xx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, že předmětná xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx o xxxxxx xx služby, xxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx služeb x zahraničí je xxxxxxxxx xxxxxxx krátkodobá xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx zastoupeného směřující x xxxxxxxxx určitého xxxxx smluv xxxx xxxxxxxxxx x uzavírání xxxxxxxx druhu xxxxx xxxxxx zastoupeného a xx jeho xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx skutečnosti, xx xxxxxxx provizi xxx xxxxxxxx pouze x xxxxxxxx bezprostředně xxxxxxxxxxx x směřující k xxxxxx zboží, xxxx xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx apod. Zastupitelskou xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx nákupní provizi, xx xxxx třeba xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx např. xxxxxxx, jejímž smyslem xx vyhledat xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx smlouvy, xxxx. xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx v xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx smlouvy klade x xxxxxxx xx xxxx xxxxx i xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce, apod. (xxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.2.2001, xx. xx. XX. XX 589/2000). Xxxxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxx vyvíjel činnost, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vymezení. X xxxxx případě mohla xxx xxxxxxxx prostředkem xxxx. xxxxxxx x xxxxxxxxxx uzavřená xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx stěžovatele, xxxxxxxxx x přijetí xxxxxxxxxx, korespondence xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, apod. (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx ze dne 25.5.2006, x. j. 2 Afs 154/2005-245).
Xxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vyzván, xxx předložil xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx charakteru xxxxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxxxxxxxxx x vykonavatelem, xxxx jsou xxxx. xxxxx získaných xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxx, xxxxxxx možností xxxxxx cukru, zprávy x informace x xxx, zda a xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 17.1.2001 x xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx Xxxx Gorol - xxxxxxx xxxxxxxxxxx GOPOL, Xxxxxx Xxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxxx SATURN, xxxxxxxxxx a xxx X. X. z xxxxxxxxx Xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx zápisu xxxxxxxxx xxx jednání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx SATURN x stěžovatelem týkající xx exportu xxxxx x xxxxxxxxx x Xxxxxxx. Xxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx zprostředkování xxxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx XXXXXX x xxxxxxxxxxxx. Xx provedení xxxxxxx rentability xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx GOPOL xx xxxx 20% - 30% xxxxxxx xxxxxxxxx, která bude xxxxxxx xx realizaci xxxxxx xxxxxxxxx; xxxx x xxxxxxx ze xxx 31.8.2001 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXXXX, zastoupenou Xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxx prodávajícím x xxxxxxx 500 x řepného cukru; xxxxxxx ze xxx 31.8.2001 uzavřenou xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxx Gorolem, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX xxxx vykonavatelem, xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx marketingové x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx území Xxxxxx. Objednatel xx xxxxxxx xxxxxxxx dodávat xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ceníku. Xxxxxxxxxx dále xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.9.2001, xxxxx xxxxxxxxx xxxx sjednání xxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx XXXXXX x stěžovatelem, xxxxxxx se xxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx, Xxxx Xxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx zápisu xxxxxxxxxx XXXXX Xxxx Xxxxx nese odpovědnost x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxx nevešel xxxxxxxxxx xx xxxxx, přebírá xxxxxxxxxx XXXXX Xxxx Xxxxx veškeré xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx společnosti GOPOL Xxxx Gorol x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 18.10.2001 xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx XXXXX Xxxx Xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx v xxxxxxx 35&xxxx;100 XXX x xxxxxx x zápočtu, x xxx xxxxxxx, xx stěžovatel společnosti XXXXX Xxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxx předložil xxxxxxx obsahující xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x provedených jednáních x xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxx Xxxx Xxxxx, ale i xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx - Xxxxxx Xxxxx), xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ohledně xxxxxxxxx posudků, xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx, případné xxxxxxx zástupce o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ohledně xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX Xxxxx Xxxxxx. Především podle xxxxxx ze xxx 17.1.2001 xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, ale x xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx uzavření xxxxxxx xxxx dodavatelem a xxxxxxxxxxxx. Otázka xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx projednávána xxxxxxxx x dodavatelem. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx orgánů Xxxxxx u zástupce (xxxxxxxxxx XXXXX), který xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x marketingových x xxxxxxxxxxx službách xxx xxxxxxx s xxxxxx x dodavatelem. Xx xxx podstatě xx xxx zástupce stěžovatele (xxxxxxxxxx XXXXX) xxxxxx xxxx „xxxxxxxxxx“ dodavatelem (xxxxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxx x prodávajícího jsou x podstaty xxxx xxxxxxx, proto xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Podstatné xxxx xx, xx xxxxx způsobem xxxxxxxx (xxxxxxxxxx GOPOL) „přesunul“ xxxxxxx ve xxxx 95,7% xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx, xx dodavatel xxx xxxxxxx xx dne 17.1.2001 mohl xxxxxxxxxx xxxx provize x xxxxx xxxxxx xx xxx 18.9.2001 věděl x xxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxx x 95,7% xxxx následně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx ve xxxxxxxxxxx byla součástí xxxx, xxxxx xxxx xxx xx dovezené xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx polských xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx GOPOL xxxxxxxxxxx XXXXXX xx marketingové xxxxxxxxx xxxxxx neměla xxxxx ekonomické xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx XXXXX xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx období xxxxx obrat x xxxxxx. Xxxxx polských xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx výlučně xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx celních xxxxxx Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx dodavatel xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx provizí. X těchto sdělení x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxx vyplývají xxxxxxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx účelově xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx za činnosti, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx prodeji xxxxx xx dohodnuté xxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx by xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x pochybnostmi vyplývajícími x xxxxxxxx šetření xxxxxxxxxxx polskými celními xxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx XXXXX Xxxx Xxxxx působila x xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx byla nákupní xxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxx jednání xx xxx 17.8.2004 byl xxxxxxxxxx poučen podle §33 a §34 xxxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x klást xxxxxxx x znalcům xxxxxx xxx ústním xxxxxxx x místním xxxxxxxx x xx xxxxxxx orgán xx xxxxxxx dát účastníkům xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx podkladu x ke xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx byl poučen, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, že x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx prováděl Xxxx Xxxxx xxx anebo xx za tím xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx. S xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, ovšem x xxxxx xxxxxxx marketingové x akviziční služby xxx xxxxxxxxxxx měl xxxxxxxx dodavatel. X xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx zaplacenou xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx kupujícím xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.6.1990 xx xxxx X-11/89, Xxxxxxx Xxxxxxx XxxX, Warendorf xxxxx Xxxxxxxxxxxx Monster, xxxx. xxx 24 xxxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x je xxxxxxxx xxxx „nákupní provize“, xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx nebo má xxx za xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zaplacena. Xxxxxx i x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x nimž xxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx do Xxxxxxxx xxxx, x rozhodným xxxxxx xx právo xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx českého xxxxxxxx předpisu, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x majícího xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx normě xxxxxxxx x xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx normou. Xxxxxxxx se od xxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxx zpravidla xxxxxxxx x případech, xxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx tím, xx x ustanovení xxxxxxx právního předpisu xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx ten, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxx jiným xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. (xxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 29.9.2005, x. x. 2 Xxx 92/2005-45, xxxxxxxxxxx xxx č. 741/2006 Xx. NSS). V xxxxx xxxxxxx xx xxxx §65 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxx zákona x xx. 32 xxxx. 1 xxxx. a) xxx x) xxxxxxxx Xxxx (XXX) x. 2913/92, xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx (xxxxxxx xxxx i xxxxxxx xx. 8 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx x) xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx (XXX) x. 1224/80, x xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx podkladem xxxxx zmíněného xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudního dvora). Xxxxxxx stěžovatele, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důkazů xx zřejmé, xx xx jedná x xxxxxxx xxxxxxx, tudíž xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx je xxxxxxx x nesouhlas xxxxxxxxxxx x právním xxxxxxx, xx není podstatné, xxx xxxxxxxxxx odměny xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxx posouzení xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx krajského xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx jedná x xxxxx xxxxxxxxx podstatu, x není tak xxxxxxxxx, zda xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx v xxxx xxxxxx případech xx naplněna skutková xxxxxxxx celního deliktu.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx důvodů xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx ji xxxxxx (§110 odst. 1 x. x. s.). Xx věci xxxxxxx xxx jednání, xxxxxxx xx takový postup xxxxxxxx xxxxxxxxxx §109 xxxx. 1 x. x. x.
Xxxxx o xxxxxxx nákladů xxxxxx xx opírá o xxxxxxxxxx §60 xxxx. 1 xxxx první xx xxxxxxx x §120 x. x. x., xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx, xx účastník, xxxxx měl xx xxxx plný xxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx před xxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx neměl. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx náhradu xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx neměl x xxxxxxx xxxxxxxxxxx žádné xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 18. xxxxxx 2008
JUDr. Eliška Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx
*) S xxxxxxxxx xx 1.5.2004 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx č. 187/2004 Xx.