Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx dodavatel xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §65 xxxx. 1 xxxx. f) xxxxxx x. 13/1993 Sb., xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 30.4.2004, xxxxx x xxxxxxx kupní ceny.
Prejudikatura: x. 741/2006 Sb. XXX.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedkyně XXXx. Xxxxxx Cihlářové x soudců XXXx. Xxxxx Xxxxx x XXXx. Xxxxxxxxx Hubáčka x xxxxxx věci xxxxxxx: X. X., xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxxx, Xx.X., xxxxxxxxx se sídlem Xxxxxxx 1x, Vyškov, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxx xxxxxxxxxxx Brno, xx xxxxxx Xxxxxxx 21, Xxxx, x řízení x kasační stížnosti xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx ze xxx 31.5.2007, x. j. 29 Ca 66/2005-26,
takto:
I. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx nemá právo xx náhradu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 31.5.2007, x. x. 29 Xx 66/2005-26, xxxxxx žalobu xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „stěžovatel“) xxxxx xxxxxxxxxx Celní xxxxxxxxxxx Xxxx (xxxx xxx „xxxxx xxxxxxxxxxx“) xx xxx 17.1.2005, x. x. 15524/04/628/05-0101-21, kterým xxxx zamítnuto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx Xxxxxxx úřadu Xxxx xx xxx 15.10.2004, x. j. XX 1264/2004/3, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pokuta xx celní xxxxxx xx xxxx 90&xxxx;000 Xx podle ustanovení §298 odst. 1 xxxxxx č. 13/1993 Xx., celního xxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx (dále jen „xxxxx xxxxx“). X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxx 2001 xxxxxxxxx xx xxxxxxx oběhu xxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx 450 x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x. 47 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxx hodnotě, xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x §75 xxxx. 1 xxxx. x) xxx 1. xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx). Xxxx jednání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx jako xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §298 odst. 1 xxxxxxx zákona, x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedeným x xxxxxxxxxx §293 xxxx. x) celního xxxxxx. K xxxxx xxxxxxx námitce xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx, neboť xxxxx ředitelství xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx celní xxxx xxxxxx administrativní xxxxxxx xxx fyzickou xxxxx - xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxx bude xxxxxxxx xxx termín právnická xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx rovněž xxxxxxxxx v odlišení, xxx xx obvyklého, xxxxxxxx xxxxxxxx subjektu x xxxxxxxxxx (právního xxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Není xxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx právní xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx za stěžovatele xxxxx, xxxx posuzovány xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X námitce xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí celního xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx, xx x xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx dne 17.8.2004 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx - ústní xxxxxxx. Xxxxx nebyl celní xxxx povinen xxxxxxxxx xxxxxxxxxx také xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx nedostatku xxxxxxxxxxxxx x podpisem xx rozhodnutí xxxxxxx xxxxx xx krajský xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx. X xxxxxxxxxx xx totiž zřejmé, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx osoba x xxxxxxxxxx, x xxxx xxxx zřejmé, x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Dalšími xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx nemohlo xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x xxxx xx xxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxx provizi. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxx právně x skutkově neodůvodnil, xxxx xxxx být xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx provizi xx xxxxxx §65 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xx krajský xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx také xxxxxxxxxxx x námitkou xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx zjištění, xxxx. možnosti xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Z xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx ze xxx 17.8.2004 za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, byl xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, aby xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xx způsobu jejich xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx x podkladům xxxxxxxxxx x ke xxxxxxx jejich zjištění xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx. Ze xxxxxxxxx materiálu správního xxxxxx I. xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx ve xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx další xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxx stěžovatel xxxxxxx xxxxxxx ředitelství, xx xx nevypořádalo s xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X poukazem xx xxxxxxxxxx §293 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx soud konstatoval, xx xxx naplnění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx podstatné, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx případech xx xxxxxxxx xxxxxxxx podstata xxxxxxx. Nicméně x xxxxxxxxxx celního ředitelství xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxx posuzovaly předložené xxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx proti tomuto xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stížnost, x xxx xxxxxxxx xxxxxx obsažené v xxxxxxxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) x b) x. x. x. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx celního xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx ředitelství xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxx“, xxx xxxxx něho xx s xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx s xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx daňového xxxxxxxx x xxxxxxxxxx považovat xx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx sám xxxxxxxxxxx, xx xx „xxxxxxx x obvyklé označení“. Xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatel xx to, xx xxxxxx zmocnění byla xxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx - zmocnění x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx 17.8.2004 a učinil xxxxxxxxx xxxxxx závěr. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx se xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxxx xxxxx jazykovým výkladem xxxxx k xxxxxx, xx xxxx moc xxxx udělena xxx xxxxx xxxxxxx, ale xxxxxx x xxxxxxx x §17 xxxx. 4 xxxxxx x. 71/1967 Sb., ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „xxxxxxx xxx“), x xxxx, xx xxxxxxxx bylo xxxxxxx xxx ústním xxxxxxx. Tomuto xxxxxx xxxxxxxx i další xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx §17 xxxx. 4 správního xxxx x xxxxxxx x právech x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxx hodnoceno x xxxx stěžovatele, x xxxxxx xxx soud x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx názorem xxxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx nebylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx s xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, příjmení x xxxxxx, xxxxx xxxx podepsáno xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxxx) v xxxxxxxxxx Xx. Xxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, není xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxxxxx nezákonnost či xxxxxxxxx rozhodnutí. Podle xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx k xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx má xxxxx xxxx osobu, xxx rozhodnutí podepsala x xxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nikdy sdělena, xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx práv. Xxxxxxxxxx rovněž xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx právně x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx měla být xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx) a xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx předložil xxxxxxxx důkazy, xx xxxxxxx byl xxxxxxxxxxxx xxxxxx nákupní provize, xxxx skutečnost xxxxxxxxxxxx x při xxxxxx xxxxxxx. X z xxxxxxxxxxxx listinných xxxxxx xx xxxxxx, xx xx jedná x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXXX Xxxx Gorol xxxxxxxxxx ujednání (ve xxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx ujednání xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx posuzovat xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx názvu. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx a marketingová, xxxxxxx akviziční xxxxxxxx xx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx spojené x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, zajišťování xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, prohlídka zboží xxxxx pokynů zadavatele, xxxxxxxx x vypracování xxxxxx xxxxxxx smluv, xxxxxxxxxxxxxx službami xx xxx rozuměl xxxxxx xxxxxxxx, jimiž xx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx trhu, xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxx činností xxxxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx odpovídala xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxx jen xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx x xxxxxx jednání xx dne 17.8.2004 xxxx zřejmé, které xxxxxxxx sloužily xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a dále x xxx, xx xxxx zřejmé, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx celního xxxxxx a že xxxxxxx xxxxx nespecifikoval xxxxx spisu, xx xxxxxx seznamoval xxxxxxxxx xxxxxx. Jedná xx xxx x xxxxxxxx §33 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx vady řízení.
Podle xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx podstatné, xxx xxxxxxxxxx odměny xx xxxxxxxxxxxxxxx způsobuje nesprávnost xxxxx nepravdivost xxxxxxxx xxxxx. Podstatné xx xxxxx xxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxx, x xx xxxxxxxxx rozhodnutí není xxxxxx o xxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx údaje xxxx xxxxxxxxx. X xxx však xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx orgán xxxx vydat rozhodnutí xxx, aby xxxx xxxxxxxxxxx, aby x xxxx xxxx patrno, xxxxxx konkrétního xxxxxxx xx xxxxxxxxx osoba xxxxxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx navrhl xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxx mu vrátit x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx své xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxx uvedlo, xx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx služby xx xxxx společnost GOPOL Xxxx Gorol poskytovat. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx účelové tvrzení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx (xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx). Tomu xxxxxxxx i xxxxxxxxxx, xx xxxxx 96% xxxxxxxx provize xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx GOPOL Xxxx Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx prodával.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §109 xxxx. 2 x 3 x. x. s., xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, které uplatnil xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx stížnosti, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 3, k xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x úřední povinnosti.
Nejvyšší xxxxxxx soud se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxxx x xxx, xx xx krajský xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xx xxx 17.8.2004 xxxx xxxxxx, které podklady xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxx nespecifikoval xxxxx spisu, xx xxxxxx seznamoval xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx stížní xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx stěžovatele, xx xx xxxx xxxxx, xxx xx ústním xxxxxxx byly xx xxxxxx správního xxxxxx xxxxxxxxx ještě xxxxx xxxxx nebo xxxxxxx. Xxxxxxxxxx x žalobě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxx xxxxx o xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxxx xxxx jednoznačně konstatoval, xx ze spisového xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx zjištěno, že xxxxx xxxxx šetření xxx xx věci xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx zřejmé, xxxxx xxxxxxxx sloužily xxxxxxxxx orgánu x xxxxxx xxxxxxxxxx a xx správní xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx kterým xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, nebyla x xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx x ní krajský xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx ze xxx 17.8.2004 xx xxxxxx, xx správní xxxxx xxxxxxx (číslem xxxxxxxx x xxxx) podklady xxxxxxxxxx, ke kterým xx měl stěžovatel xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxxxxxxxx. Ani xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx. Pokud xxx x zavedení administrativní xxxxxxx „právnická osoba“ xxx fyzickou xxxxx xxxxxxxxxxx, který je xxxxxxxxxxxx, xx třeba xxxxxxxx na skutečnost, xx pro xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx §298 xxxx. 2 xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx podnikání xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx. xxxxxxx správní xxxxxxx xx stejných xxxxxxxx (xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx. xx důraz xx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxx tato xxxxxxx xxxxxx zvolena „zcela xxxxxxxx“, neboť xxxxxxxxx, xx „xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx řízení xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx osobu“. Zvolená xxxxxxx xxxxxxxxxxx nesrozumitelnost xxxxxx xxxxxxxxxx. Nesrozumitelnost xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx označení xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) x odvolatele (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx není zcela xxxxxx, xx byl xxxxxx zástupce stěžovatele xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx stěžovatelem, xxxxx xxxx skutečnost ještě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, neboť z xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx sepsal xxxxxx zástupce xxxxxxxxxxx xxxxxx stěžovatele. Z xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx je xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx, které xxxxxx xxxxxxxx stěžovatele x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx stěžovatele xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §47 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx závěrem xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí. Xx stěžovatelovy xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xx xxxxxxxxx. Nicotnost xxxxxxxxx aktu však xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nelze xxxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxxxxx x xxxx spočívají například x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx předpisu, xxxxx xxx přede xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, v xxxxxxxxxx nedostatku xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, naprosté xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxx xxxx nerealizovatelnosti, nebo x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx obsahu xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx případě xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx hovořit nelze. Xxx xxxxxx xx xxxxx pochybnosti, xxxxx xxxx vyvolávat xxxxxx xxxxx, jež rozhodnutí xxxxxxxxx x xxxxxxxx „x. x.“ a xxx zjevně xxxx xxxxxx uvedenou na xxxxxxxxxx plným xxxxxx x s uvedením xxxxxx, je xxxxx xxxxxx, xx rozhodnutí xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, bylo xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx, je určité, xxxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Co xx xxxx namítané xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx jím xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx x rozporu xx zákonem nebo xxxxx právním předpisem, x přitom xxxxx xxxxx x tak xxxxxxxxxx rozpor, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx nicotné. Xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx práva nebo xxxxx procesního. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; tyto xxxx xxxxxx xxxx však x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxx x tzv. vady xxxxxxxxx, tj. xxxxx xxxxxxxx procesního xxxxx xxxxx mít xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx se xxxx x xxxxxxx situaci xxxxxxx, xxxxx nedostatek xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, nepředstavuje xxxxxxx xxxx, která by xxxx xxx nějaký xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoba xxxxxxxxx xxx celní xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx náměstkem ředitele xxxxxxx xxxxx Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxx, který xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (x tomu xxx. xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.1.2005, x. j. 4 Xxx 19/2004-78). Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx sděleno xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx pravdě, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx 24.6.2005.
Xxxxx xxx x xxxxx stížní xxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxx namítal, xx x když byl xx správním xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, nýbrž xxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxx důvodná. Xxxxx obsahu xxxxxxxxx xxxxx x průběhu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx protokolu xx xxx 17.8.2004, x. x. XX 1264/2004/2 xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx: „Účastník xxxxxx xxxxxxxxxxx přítomného xxxxxxxx XXXx. Xxx. Xxxxx Xxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxxxxxx zástupce xxx xxxxxx xxxxxxx“. Xxxxx udělená xxxx xxx je xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx mocí xxxxxxxx, xxxxx z xx vyplývá, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx jednání. V xxxx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx „xxx xxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx zplnomocnění, ale xxxxx x rozsahu xxxxxxxxxx. Xxxxx by xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, např. že „xxxxxxxx řízení zplnomocnil xxx xxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx zástupce“ xxxx „účastník xxxxxx xxxxxxxxxxx přítomného xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx zplnomocněn xxx xxxxxx jednání“ xxxxx by toto xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxx již xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx jednání xxxxxxx, xx xx xxxxx o xxxxx xxx udělenou xxx xxxxxx jednání. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx moc, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx doručovat xxxxxxxxxx xxxxx §25 xxxx. 3 xxxxxxxxx řádu xxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele, xxxxx xxxxxxxxxxx. Tomuto xxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxxx xxxxxxx další xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx §17 xxxx. 4 xxxxxxxxx řádu), xxxxx x xxxx xxxxxxxx omezená xxxx xxx xxxx být xxxxxxxxxx xx protokolu.
K xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, proč xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx současně xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx soudu. Krajský xxxx x xxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx skutečnost xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx, xx tuto skutečnost xxxxxxxx jednak smlouvou, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx rizika, x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx zápisy (xxxx. xxxxx xx xxx 18.9.2001), tyto xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxx x dispozici x neposoudilo xx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nemůže xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx stěžovatel xxxxxxxx xxxxxxxxxx prokázal.
Ve xxxxxx xxxxxxx a jiných xxxxxxxxx xxxxxxx podle §320 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx předpisy o xxxxxxxx řízení (xxxxxxx xxx). Důkazní xxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxx stěžovatele xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nese xxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxx měl xxxxxxx xxxxx prokázat xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx uložených na xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxx deliktu přitom xxxx xxxxxxxx (jedná xx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxx §105 xxxx. 4 celního xxxxxx potvrzuje xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx údajů x xxx obsažených, pravost xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx, a xxxxxxxx xx x plnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx všemi xxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx režim, xx xxxxx xxxx xxxxx navrženo. Údaje, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx je základem xxx xxxxxxxx cla, xxxx xxx celním xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx v Xxxxxxxxx xxxxx o celní xxxxxxx. Xxxxxxxxx odpovídá xx xxxxxxxx a xxxxxxx těchto údajů, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxx doplňujících xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxx xxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, lze xxxxxxx, xx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, že částka 35&xxxx;100 XXX xxxx xxxxxxx provizí, a xxxxx není xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxx specifikován termín xxxxxxx xxxxxxx x xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důkazů je xxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxx povinnosti xxxxxxxxxxx z celního xxxxxx.
Xxxxx §65 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx celního xxxxxxxxx nákupní provizí xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jeho zástupci xx zastupitelské xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx být xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx jednoduché, xxxxx xx jedná o xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx výstupem xxxx xxxxxxxxx hmatatelný výsledek. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x zahraničí je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx druhu xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xx xxxx xxxx. Xxxxx přitom odhlédnout xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx lze xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx bezprostředně xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx zboží, tedy xxxx. vyhledávání xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx, prohlídka xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx provizi, xx tedy xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x realizaci xxxxx xxxxxxx, tedy např. xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx příležitost x xxxxxxxx smlouvy, xxxx. ohledně xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxx zcela xxxxx xx v xxxxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x ohledem na xxxx zboží x xxxxxx xx profesní xxxxxxxx xxxxxxxx, apod. (xxx. xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx dne 21.2.2001, xx. zn. XX. ÚS 589/2000). Xxxxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx činnost, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx mohla xxx důkazním xxxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx osobami, xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, apod. (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.5.2006, x. x. 2 Afs 154/2005-245).
Stěžovatel xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vyzván, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx charakteru xxxxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx např. xxxxx xxxxxxxxx objednávek, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx cukru, xxxxxx x informace o xxx, xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx kontraktů. Xxxxxxxxxx xx výzvu xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.1.2001 x xxxxxxx, xxxxx xx účastnili Xxxx Xxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxxx GOPOL, Xxxxxx Xxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXX, xxxxxxxxxx x xxx X. X. x xxxxxxxxx Cerekiew. Xxxxx xxxxxx zápisu xxxxxxxxx xxx jednání xxxxxxxxx xxxxx uzavřít xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx XXXXXX x stěžovatelem xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx v Xxxxxxx. Xxxx Gorol xxxxxxxx otázku xxxxxxx x titulu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx XXXXXX x xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx kontraktu xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx odměně xxx xxxxxxxxxxx XXXXX xx výši 20% - 30% xxxxxxx xxxxxxxxx, která bude xxxxxxx xx realizaci xxxxxx xxxxxxxxx; xxxx x xxxxxxx xx xxx 31.8.2001 uzavřenou xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXXXX, xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxx, jako xxxxxxxxxxxx x prodeji 500 x xxxxxxx xxxxx; xxxxxxx xx xxx 31.8.2001 xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx xxxx objednatelem x Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx společnosti GOPOL xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxx vykonávat xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx Xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx průběžně xxxxxxx xxxxxxxxxxxx aktuální xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx dále xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.9.2001, jehož předmětem xxxx xxxxxxxx podmínek xxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx XXXXXX a stěžovatelem, xxxxxxx se xxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx, Adam Xxxxx x stěžovatel. Xxxxx tohoto zápisu xxxxxxxxxx GOPOL Adam Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx organizačních x xxxxxx xxx xxxxxxxx obchodu. Pokud xx se dovážený xxxx nevešel množstevně xx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx GOPOL Xxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx společnosti GOPOL Xxxx Xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dohodu xx xxx 18.10.2001 mezi xxxxxxxxxxxx x společností XXXXX Xxxx Xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx v xxxxxxx 35&xxxx;100 XXX x xxxxxx x zápočtu, x xxx vyplývá, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX Adam Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxx předložil xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x provedených jednáních x konkrétními osobami (xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxx Xxxx Xxxxx, ale x xxxxxxxxxx a dodavatel - Henryk Xxxxx), xxxxxxxxxxx však xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, průzkumů xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxx xxxxxxxxx prováděných xxxxxx xxxxxxxxxxx GOPOL Adama Xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ze dne 17.1.2001 xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx, ale x dodavatel xxxxx. Xxx xxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx uzavření smlouvy xxxx dodavatelem a xxxxxxxxxxxx. Otázka xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx šetření ze xxxxxx celních xxxxxx Xxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxxxx XXXXX), xxxxx xxx zastupovat xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx smlouvu x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xx xxx xxxxxxxx xx xxx zástupce xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx XXXXX) xxxxxx xxxx „xxxxxxxxxx“ dodavatelem (xxxxxxxxxxxx). Zájmy xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx nelze xxxx situaci xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xx, že xxxxx způsobem xxxxxxxx (xxxxxxxxxx XXXXX) „přesunul“ xxxxxxx xx xxxx 95,7% příjmu na xxxxxxxx xxxxxx od xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Ze skutečnosti, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxx 17.1.2001 xxxx xxxxxxxxxx xxxx provize a xxxxx xxxxxx xx xxx 18.9.2001 xxxxx x její xxxxxxxxx xxxx, x především xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx z 95,7% xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, lze xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxx součástí xxxx, xxxxx xxxx xxx za xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx polských xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX xxxxxxxxxxx XXXXXX za marketingové xxxxxxxxx služby xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx opodstatnění, neboť xxxxxxxxxx XXXXX neměla x xxxxxxxxxxxxx období xxxxx obrat x xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx umožnění xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X výsledků xxxxxxx xx xxxxxx celních xxxxxx Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx předmětné xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X těchto xxxxxxx x dokumentů celních xxxxxx Xxxxxx vyplývají xxxxxxxxxxx, xxx předmětná xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx provize xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x výsledků šetření xxxxxxxxxxx xxxxxxxx celními xxxxxx vedou x xxxxxx, xx stěžovatel xxxxxxxxxx, že by xxxxxxxxxx XXXXX Xxxx Xxxxx působila v xxxx xxxxxxxx, čímž xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx nákupní xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx hodnoty.
Při xxxxxx jednání ze xxx 17.8.2004 byl xxxxxxxxxx poučen podle §33 x §34 xxxxxxxxx řádu, že xx právo xxxxxxxxx xxxxxx x jejich xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx při ústním xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, aby xx xxxx vydáním xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx doplnění. Xxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx řízení xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx důkazy, které xxxx xx xxxxx. Xxxxxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx z xxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Adam Xxxxx xxx xxxxx xx xx xxx xxxxxx sjednal xxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxx obecně xxxxxxxxx, ovšem x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx služby xxx xxxxxxxxxxx měl xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx provizi xxxxxxxxx xx nákupní xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx i xxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.6.1990 ve xxxx X-11/89, Xxxxxxx Xxxxxxx XxxX, Xxxxxxxxx xxxxx Hauptzollamt Xxxxxxx, xxxx. bod 24 xxxxxxxx, je xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx fakturována odděleně x xx xxxxxxxx xxxx „xxxxxxx provize“, xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxx má xxx xx dovážené xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx x x xxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx Evropské xxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx předpisu, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx českého xxxxx x právem Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx předobraz x xxxxxx xxxxx obsažené x xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx konformně x xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx od xxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxx zpravidla nezbytné x xxxxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx racionální xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, xx v xxxxxxxxxx xxxxxxx právního xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nebo xx xxx, xxx xxxxxx předpis xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxxxxx způsobem projevil xxxx odlišnou xx xxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. (xxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 29.9.2005, x. j. 2 Xxx 92/2005-45, publikovaný xxx x. 741/2006 Xx. XXX). V xxxxx případě je xxxx §65 odst. 1 písm. x) xxxxxxx xxxxxx x xx. 32 xxxx. 1 xxxx. a) xxx x) nařízení Xxxx (XXX) x. 2913/92, xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx, totožný (xxxxxxx xxxx x textace xx. 8 odst. 1 písm. x) xxxx i) původního xxxxxxxx Xxxx (XXX) x. 1224/80, x xxxxx hodnotě zboží, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudního xxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxx důkazy, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x že x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, že xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, tudíž xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx konečně x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx zprostředkování xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx anebo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx údajů. Xxxxxxxx xxxxxxx soud i xxx posouzení xxxx xxxxxxx xx ztotožňuje x názorem xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx jedná x xxxxx xxxxxxxxx podstatu, x xxxx tak xxxxxxxxx, zda xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx případech xx xxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxx deliktu.
Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxx x uvedených xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx kasační xxxxxxxx xxxx důvodná, a xxxxx ji xxxxxx (§110 xxxx. 1 x. x. s.). Xx xxxx rozhodl xxx xxxxxxx, protože xx xxxxxx postup xxxxxxxx xxxxxxxxxx §109 xxxx. 1 s. x. x.
Xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx opírá x xxxxxxxxxx §60 odst. 1 xxxx xxxxx xx xxxxxxx x §120 s. x. x., xxxxx kterého, xxxxxxxxx-xx tento zákon xxxxx, xx účastník, xxxxx xxx ve xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, které důvodně xxxxxxxxx proti účastníkovi, xxxxx xx věci xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx s xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředky přípustné.
V Xxxx xxx 18. xxxxxx 2008
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx
*) X xxxxxxxxx od 1.5.2004 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x. 187/2004 Xx.