Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx služby xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx v xxxxxxx ceny těchto xxxxxx o nákupní xxxxxxx ve xxxxxx §65 xxxx. 1 xxxx. f) xxxxxx x. 13/1993 Sb., xxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx účinném xx 30.4.2004, nýbrž x xxxxxxx kupní ceny.
Prejudikatura: x. 741/2006 Sb. XXX.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxx a XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: P. R., xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxx. Xxxxxx Machálkem, Ph.D., xxxxxxxxx se sídlem Xxxxxxx 1x, Vyškov, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxx xxxxxxxxxxx Brno, xx xxxxxx Xxxxxxx 21, Xxxx, v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 31.5.2007, č. x. 29 Ca 66/2005-26,
xxxxx:
X. Xxxxxxx stížnost xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx nemá právo xx xxxxxxx nákladů xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx soud x Xxxx xxxxxxxxx ze xxx 31.5.2007, x. x. 29 Ca 66/2005-26, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) proti xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxx (dále xxx „xxxxx xxxxxxxxxxx“) xx xxx 17.1.2005, x. x. 15524/04/628/05-0101-21, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxx úřadu Xxxx xx xxx 15.10.2004, x. j. XX 1264/2004/3, xxxx byla xxxxxxxxxxx xxxxxxx pokuta xx xxxxx xxxxxx xx xxxx 90&xxxx;000 Xx xxxxx xxxxxxxxxx §298 xxxx. 1 xxxxxx č. 13/1993 Xx., xxxxxxx zákona, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx xxxxx“). X xxxxxxxxxx xxxxxxxx krajský xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx v xxxxx 2001 propuštěn xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx 450 x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx č. 47 celních xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxx xxxxxxx, když xx celní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx náklady xxxxxxx x §75 xxxx. 1 xxxx. x) bod 1. xxxxxxx zákona (xxxxxxx x odměny za xxxxxxxxxxxxxxx). Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx celní xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §298 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxx zájmu xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxx x ustanovení §293 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx označení xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx osoby xxxxx xxxxxxx xxxx, xx nelze xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx osobu - žalobce se xxxxx identifikačními znaky x tím, xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx právnická xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx ne xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x odvolatele (xxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele). Xxxx xxxxxx totiž o xxx, xx veškeré xxxxx, které xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx posuzovány xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X námitce xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí celního xxxxx x rukám xxxxxxxx krajský xxxx xxxxx, xx v xxxx xxxx udělené xx xxxxxxxxx dne 17.8.2004 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xx jeden xxxx - xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx celní xxxx povinen doručovat xxxxxxxxxx xxxx právnímu xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x podpisem xx xxxxxxxxxx celního xxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx celního xxxxxxxxxxx, xx se xxxxxxx x xxxx zakládající xxxxxxxxx rozhodnutí, ale x xxxxxxx vadu, xxxxx nemohla xxx xx xxxxxxxx nezákonné xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx. X xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx osoba x xxxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxx, x xxxx xx konkrétně xxxxx. Dalšími xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx součástí xxxxxxxx. První x xxxx xx námitka, x xxx stěžovatel xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx ani x xxxxxx nijak xxxxxx x xxxxxxxx neodůvodnil, xxxx měla být xxxxxx považována za xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §65 xxxx. 1 písm. f) xxxxxxx zákona, xxxxxx xx jí xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx také xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se x xxxxxxxx rozhodnutí, xx xxxxxxx jeho xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx navrhnout xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxx 17.8.2004 xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele při xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx vyjádřil x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Zástupce uvedl, xx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx námitek xxxxxx xxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx. Ze xxxxxxxxx materiálu xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx další xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxx xxxxxx xx spisu xxxxxxxxx. X poslední námitce xxx stěžovatel vytýkal xxxxxxx ředitelství, že xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx nezahrnutí xxxxxx za xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx nepravdivost xxxxxxxx xxxxx. S xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §293 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx pro xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx citovaného xxxxxxx není xxxxxxxxx, xxx údaje byly xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx podstata xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx ředitelství xxxx pochyb x xxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx předložené xxxxx xxxx nesprávné.
Stěžovatel xxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stížnost, x níž xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x x) s. x. x. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nesprávný právní xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx celního xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx ředitelství xxxxxxxxx xxx fyzickou xxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxx“, xxx podle něho xx x xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x administrativní xxxxxxxx. Stejně xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx nesrozumitelnou, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xx „xxxxxxx x obvyklé označení“. Xxx stěžovatele xx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. K xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatel xx xx, xx xxxxxx zmocnění xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxx řešena. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx - xxxxxxxx x jednání xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx 17.8.2004 x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx závěr. X doslovného textu xxxxxx zmocnění xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx o omezení xxxxxxxx. Xxxxx stěžovatele xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx, xx xxxx xxx xxxx xxxxxxx pro xxxxx jednání, ale xxxxxx x souladu x §17 xxxx. 4 zákona č. 71/1967 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „správní xxx“), k tomu, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx názoru xxxxxxxx i xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx citace §17 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx v poučení x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Dodatečné xxxxxxxxxx xxxx moci xxxxxx xxx xxxxxxxxx k xxxx stěžovatele, x xxxxxx xxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Stěžovatel xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx spočívající x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx osobou xxxxx x uvedením xxxxxx xxxxx, příjmení x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx jinou xxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxxx) v xxxxxxxxxx Bc. Xxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, není xxxxx xxxxxxx závažnou, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx oprávněna xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx má xxxxx znát osobu, xxx rozhodnutí xxxxxxxxx x xxx, že xx tato xxxxxxxxxx xxxxxx nikdy sdělena, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx vytýká xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx právně x xxxxxxxx neodůvodnil, xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx (stanoviskem k xxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx předložil xxxxxxxx důkazy, ve xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx provize, xxxx xxxxxxxxxx specifikoval x xxx xxxxxx xxxxxxx. A x xxxxxxxxxxxx listinných xxxxxx xx zřejmé, xx xx jedná o xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXXX Xxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (ve xxxx xxxxxxxxx) upravující xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx území Polské xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx irelevantní, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx podle xxxxxx obsahu, xxxxxxx xxxxx xxxxx. Mezi xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx zprostředkovatelská, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx akviziční xxxxxxxx xx xxxxx stěžovatele xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx posudků x xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx zadavatele, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx kupních xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx rozuměl souhrn xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx snaží x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx studium trhu, xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx odpovídala xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud se xxxxx xxxxxxxxxxx nevypořádal x xxxxxxx námitkou, xx z xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx dne 17.8.2004 xxxx zřejmé, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx x tím, xx xxxx xxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx spisu xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx se xxx x xxxxxxxx §33 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu, které xx xxxx xx xxxxxxxx nezákonnost rozhodnutí xxx xxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx krajského soudu xxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx je xxxxx xxxxx, xx xx jedná x xxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx o xxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx předložené údaje xxxx xxxxxxxxx. S xxx však xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx orgán xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx bylo xxxxxxxxxxx, xxx x xxxx bylo xxxxxx, xxxxxx konkrétního xxxxxxx xx jednající xxxxx xxxxxxxxx. Z uvedených xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxx a xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xx vyjádření xx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxx, xx stěžovatel xxx xx výzvu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, jaké xxxxxxxxx xxxxxx mu xxxx xxxxxxxxxx GOPOL Xxxx Gorol xxxxxxxxxx. Xxxxxx odkaz xx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx, akviziční x xxxxxxxxxxxx xxxxxx považuje xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxx (údajná provize xx být součástí xxxxx xxxxxxx). Xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxx 96% xxxxxxxx xxxxxxx postupovala xxxxxxxxxx XXXXX Xxxx Xxxxx společnosti provozované xxxx bratrem, xxxxx xxxx stěžovateli prodával.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx napadený rozsudek x souladu x xxxxxxxxxxx §109 odst. 2 x 3 x. x. x., xxxxx rozsahem x xxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx vady xxxxxxx v odstavci 3, x nimž xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx povinnosti.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx námitkou, xx x xxxxxxxxx x xxxxxx jednání ze xxx 17.8.2004 není xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx spisu, xx xxxxxx xxxxxxxxxx účastníka xxxxxx. Tuto stížní xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx krajský soud xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx vypořádal x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx správního xxxxxx xxxxxxxxx ještě xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx x žalobě xxxxxxxx přesvědčení, že xxxxxxx rozhodnutí bylo xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx zjištěno, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx další důkazy xx xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx argumentace xxxxxxxxxxx nelze než xxxxxxxxx, že v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx z xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx není xxxxxx, xxxxx podklady xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu x xxxxxx rozhodnutí x xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx spisu, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, x proto xx x ní xxxxxxx xxxx ani nemohl xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xx dne 17.8.2004 je xxxxxx, xx správní xxxxx xxxxxxx (číslem xxxxxxxx x dnem) podklady xxxxxxxxxx, xx kterým xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí celního xxxxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx nepovažuje za xxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxx“ xxx fyzickou xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx pro účely xxxxxxx v ustanoveních x celních deliktech xx xxxxx §298 xxxx. 2 xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx osoba - xxxxxxxxxx. Stěžovatel xxxx xxxxxxx osoba xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx odpovídá za xxx. xxxxxxx správní xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx ohledu xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx) jako xxxxxxxxx xxxxx, tzn. xx důraz xx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx prováděné činnosti. X xxxxx xxxxxxx xxx xxxx zkratka xxxxxx xxxxxxx „xxxxx xxxxxxxx“, xxxxx xxxxxxxxx, xx „xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx považován xx xxxxxxxxxx xxxxx“. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nesrozumitelnost xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx rovněž xxxxxxxxx x odlišení xxxxxxxx xxxxxxxx subjektu (xxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele). Xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxx stěžovatele xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx stěžovatelem, ovšem xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, neboť x xxxxx xxxxxxx, že xxxxxx odvolání xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx stěžovatele. X xxxxxxxxxx celního xxxxxxxxxxx xxx xx zcela xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx, které xxxxxx xxxxxxxx stěžovatele x xxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxx úkony stěžovatele.
K xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ředitelství xx xxxxxx §47 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxx námitku xxxxxxxxxx xx xxxxx ke xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxx argumentace xx xxxxxx, xx xxxxxxx rozhodnutí celního xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx (nulitní) xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx aktu xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx řízení, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nelze xxxxx hovořit. Xxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx například x rozhodování xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx byl xxxxx xxxx rozhodnutí bez xxxxxxx zrušen, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx případě xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx hovořit xxxxx. Xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxx vyvolávat xxxxxx xxxxx, jež rozhodnutí xxxxxxxxx x dodatkem „x. x.“ a xxx xxxxxx xxxx xxxxxx uvedenou xx xxxxxxxxxx plným xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx, xx totiž xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx kompetentním xxxxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx, je určité, xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, je jím xxxxxx rozhodnutí, které xx v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx ještě xxxxx x tak xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx možno usuzovat, xx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx může xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx. Procedurální xxxxxxxxx mohou xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx; tyto vady xxxxxx xxxx však x rámci soudního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxx x xxx. xxxx xxxxxxxxx, tj. pokud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx však x xxxxxxx situaci xxxxxxx, xxxxx nedostatek xxxxxxx xxxxx, která xxxxxxxxxx podepsala x xxxxxxxxxx, nepředstavuje xxxxxxx xxxx, která xx xxxx xxx nějaký xxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxxx pochybnostem x xxx, xxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx celní ředitelství xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxx ředitele xxxxxxx xxxxx Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx vyjádření xx xxxxxxxxx ředitelem celního xxxxx (k xxxx xxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 6.1.2005, x. x. 4 Xxx 19/2004-78). Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxx nikdy xxxxxxx xxxxx osoby, jež xxxxxxxxxx podepsala, xx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x žalobě xx xxxx xxxxxxxx xxx 24.6.2005.
Xxxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, v níž xxxxxxxxxx namítal, že x xxxx byl xx správním řízení xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx správního xxxxxx X. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxx, nýbrž xxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxx důvodná. Xxxxx xxxxxx správního xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx udělil xxxxxxxxxx odvolateli xxxxx xxx do protokolu xx dne 17.8.2004, x. x. XX 1264/2004/2 xxxxx byla xxxxxxxxxxx takto: „Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. Ing. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx jednání“. Xxxxx xxxxxxx plná xxx je xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx x xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přítomného xxxxxxxx x zastupování xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxx moci xx slovní xxxxxxx „xxx ústním xxxxxxx“ xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx k rozsahu xxxxxxxxxx. Pokud xx xx toto slovní xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxx moc formulována xxxxx, např. že „xxxxxxxx xxxxxx zplnomocnil xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx zplnomocněného xxxxxxxx“ xxxx „účastník xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx“ xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxx již xx xxxxxxxxxxx, xx text xxxx xxxx xx xxxxxxx x protokolu x xxxxxx jednání xxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxx, xxxxx xxxxx úřad xxxxxxx doručovat rozhodnutí xxxxx §25 xxxx. 3 správního xxxx xxxxxxxx zástupci stěžovatele, xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx další xxxx protokolu (xxxxxxxx xxxxxx §17 odst. 4 xxxxxxxxx řádu), xxxxx x xxxx xxxxxxxx omezená plná xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxx, xx stěžovatel x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx současně xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, dalšími dokumenty x xxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx prokázal, xxxxx xxxxxxxx konstatoval, xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx smlouvou, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx zápisy (xxxx. zápis xx xxx 18.9.2001), xxxx xxxxxxx však xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx k dispozici x neposoudilo je xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx námitka xxxxxxxxxxx xxxxx nemůže xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx prokázal.
Ve věcech xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §320 písm. x) xxxxxxx xxxxxx platí xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxx). Xxxxxxx břemeno x xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nese xxxxxxx xxxxx. V xxxxx xxxxxxx měl xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zákonem xxxx xxxxxxxxx na xxxx základě. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx přitom xxxx xxxxxxxx (xxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxx §105 xxxx. 4 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, kterými je xxxxxxxx, a xxxxxxxx xx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx režimu. Xxxxx xxxxxxxxxx musí být xxxxxxxx xxxxx doklady, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Údaje, xxxxx nichž xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxx vyměření xxx, xxxx být celním xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x Deklaraci xxxxx x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx údajů, a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, které xxxx potřebné xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx východisek xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, že částka 35&xxxx;100 XXX byla xxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx není xxxxxxxx xxxxx hodnoty. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx listinné xxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důkazů je xxxxxx, že xx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxx povinnosti xxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §65 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxx zákona se xxx xxxxx celního xxxxxxxxx xxxxxxx provizí xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx služby x xxxxxxxxx xxx xxxxxx zboží, které xx xxx hodnoceno. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, nemusí být xxxxx xxxxxxxxxx, neboť xx xxxxx o xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx zastupitelských xxxxxx x zahraničí xx xxxxxxxxx nikoliv xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx zastoupeného xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx zastoupeného x xx xxxx xxxx. Xxxxx přitom xxxxxxxxxx xx skutečnosti, xx xxxxxxx provizi xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx související x směřující x xxxxxx zboží, tedy xxxx. vyhledávání xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx, prohlídka xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxxx vzniku nároku xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx zástupce xxxxxxxxx k uzavření x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx. xxxxxxx, xxxxxx smyslem xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx zboží, xxxxx dostupnost xxx xxxxxxxxxx není zcela xxxxx či x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxx xx profesní xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. (xxx. usnesení Ústavního xxxxx ze xxx 21.2.2001, xx. xx. XX. XX 589/2000). Xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx prokázat, xx zástupce xxx xxxx vyvíjel xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx prostředkem xxxx. xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx, objednávky xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, korespondence xx xxxxxxxxx, xxxxxxx či xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, odborné xxxxxxx, xxxxxxxx trhu, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxx. (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx ze xxx 25.5.2006, č. j. 2 Afs 154/2005-245).
Xxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx doklady x xxxxxxx existence x xxxxxxxx charakteru předmětných xxxxxx, x to xxxxxxxxxxxxx x vykonavatelem, xxxx jsou xxxx. xxxxx získaných xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx cukru, zprávy x informace x xxx, xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které měly xxxxxxxx význam pro xxxxxxxx xxxxxxxxx. Stěžovatel xx výzvu předložil xxxxx xx xxx 17.1.2001 x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx Xxxx Xxxxx - xxxxxxx společnosti GOPOL, Xxxxxx Xxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxxx SATURN, xxxxxxxxxx x pan X. X. x xxxxxxxxx Cerekiew. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx jednání xxxxxxxxx xxxxx uzavřít smlouvu xxxx společností XXXXXX x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x Xxxxxxx. Adam Gorol xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx XXXXXX x xxxxxxxxxxxx. Po xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxx společnosti XXXXX xx výši 20% - 30% hodnoty xxxxxxxxx, která xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx; dále x xxxxxxx xx xxx 31.8.2001 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXXXX, zastoupenou Xxxxxxxxx Xxxxxxx, jako xxxxxxxxxxxx x prodeji 500 x řepného cukru; xxxxxxx xx xxx 31.8.2001 uzavřenou xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x Adamem Xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx vykonávat xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx možnosti xxxxxx xxxxx xx xxxxx Xxxxxx. Objednatel xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx včetně ceníku. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.9.2001, xxxxx xxxxxxxxx xxxx sjednání podmínek xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx XXXXXX a stěžovatelem, xxxxxxx se účastnili Xxxxxx Xxxxx, Adam Xxxxx x stěžovatel. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx XXXXX Xxxx Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x záležitostech xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Pokud xx xx dovážený xxxx xxxxxxx množstevně xx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx GOPOL Xxxx Xxxxx veškeré xxxxxxxx xxxxxxxx. Stěžovatel podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx společnosti XXXXX Xxxx Gorol z xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx uzavření xxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dohodu xx xxx 18.10.2001 xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXXX Adam Gorol, xxxxxxxxx ve věci xxxxxx x xxxxxxx 35&xxxx;100 XXX a xxxxxx o xxxxxxx, x xxx vyplývá, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX Adam Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx tak xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx službách, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx osobami (xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxx Xxxx Xxxxx, ale x xxxxxxxxxx x dodavatel - Xxxxxx Gorol), xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx počtu, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx důkazních xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pochybnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx xx vůbec xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx GOPOL Xxxxx Xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx dne 17.1.2001 xx xxxxxxx xxxxxxxx stěžovatel a xxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxx xxxxx xxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxx dodavatelem x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x titulu xxxxxxxxxxxxxxx uzavření xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x dodavatelem. Podle xxxxxxxx šetření xx xxxxxx celních orgánů Xxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxxxx XXXXX), xxxxx xxx xxxxxxxxxx zájmy xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xx xxx xxxxxxxx se xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx GOPOL) xxxxxx xxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx). Zájmy kupujícího x prodávajícího xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, proto xxxxx xxxx situaci xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Podstatné xxxx je, xx xxxxx xxxxxxxx zástupce (xxxxxxxxxx XXXXX) „xxxxxxxx“ xxxxxxx xx výši 95,7% příjmu xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx za zastupování xxxxxxxxxx. Ze xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx ze xxx 17.1.2001 xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxx xx xxx 18.9.2001 xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx, a xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx částka x 95,7% xxxx následně xxxxxxxxx dodavateli, xxx xxxxxxx, xx ve xxxxxxxxxxx xxxx součástí xxxx, která xxxx xxx za xxxxxxxx xxxxx zaplacena. Podle xxxxxxx xxxxxxxx celních xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx GOPOL společnosti XXXXXX xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx služby neměla xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx XXXXX xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx období xxxxx obrat x xxxxxx. Xxxxx polských xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X výsledků šetření xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx provizí. X xxxxxx xxxxxxx x dokumentů xxxxxxx xxxxxx Polska xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx účelově xxxxxxxxx provize xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx prováděny a xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx by xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činnosti xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xx spojení x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x výsledků šetření xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx stěžovatel xxxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxxx XXXXX Adam Xxxxx xxxxxxxx v xxxx prospěch, xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxx xxxxxxx ze xxx 17.8.2004 xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §33 x §34 xxxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxx navrhovat xxxxxx x jejich xxxxxxxx x klást xxxxxxx x znalcům xxxxxx při xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx x že xxxxxxx xxxxx je xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx možnost, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx podkladu x ke způsobu xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx řízení xx xxxxxxx navrhnout xx xxxxxxx svých xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx celních orgánů xxxxx, xx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x akviziční xxxxxx prováděl Xxxx Xxxxx xxx xxxxx xx xx tím xxxxxx sjednal xxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx lze xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx marketingové x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx měl xxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxx situaci xxxx xxxxx xxxxxxxxxx provizi xxxxxxxxx za nákupní xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx Evropského xxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.6.1990 xx xxxx C-11/89, Xxxxxxx Xxxxxxx GmbH, Warendorf xxxxx Xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxx. xxx 24 xxxxxxxx, je xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx odděleně x xx xxxxxxxx xxxx „nákupní xxxxxxx“, xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx nebo xx xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zaplacena. Xxxxxx x v xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxxx, x nimž xxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx, a xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, přijatého xxxxxxxxxx za účelem xxxxxxxxxx xxxxxxx práva x xxxxxx Evropských xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx předobraz v xxxxxx xxxxx obsažené x xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, vykládat konformně x xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx se xx xxxxxxxxxx výkladu xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x případech, kdy xxx to xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, xx x ustanovení xxxxxxx xxxxxxxx předpisu xxxx úmyslně xxxxxxx xxxxxxx textace xxxx xx ten, kdo xxxxxx předpis xxxxx, x xxx jiným xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx odlišnou od xxxx projevené x xxxxx xxxxx Evropských xxxxxxxxxxxx. (xxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.9.2005, x. x. 2 Xxx 92/2005-45, publikovaný xxx x. 741/2006 Xx. XXX). X xxxxx případě xx xxxx §65 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxx zákona x xx. 32 xxxx. 1 písm. x) xxx x) xxxxxxxx Xxxx (XXX) x. 2913/92, kterým se xxxxxx xxxxx kodex Xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx (totožná xxxx x xxxxxxx xx. 8 odst. 1 xxxx. a) xxxx i) xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx (EHS) x. 1224/80, x xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx dvora). Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x že z xxxxxxxxxxxx listinných xxxxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx konečně x nesouhlas xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx není xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx údajů. Nejvyšší xxxxxxx xxxx i xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxx podstatu, x xxxx xxx xxxxxxxxx, xxx údaje xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx v xxxx těchto xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx celního xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx proto x xxxxxxxxx důvodů xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx důvodná, x xxxxx xx zamítl (§110 odst. 1 x. x. x.). Xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §109 xxxx. 1 x. x. s.
Výrok x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx §60 odst. 1 xxxx xxxxx xx spojení x §120 s. x. x., xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx zákon xxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx měl xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxxx, které důvodně xxxxxxxxx xxxxx účastníkovi, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx žádnému x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nepřiznal, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx s tímto xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx rozsudku nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 18. xxxxxx 2008
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx
*) X xxxxxxxxx od 1.5.2004 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x. 187/2004 Xx.