Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxx-xx marketingové x xxxxxxxxx služby xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx v xxxxxxx xxxx těchto xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §65 xxxx. 1 xxxx. f) xxxxxx x. 13/1993 Xx., xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx účinném xx 30.4.2004, nýbrž x xxxxxxx xxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 741/2006 Sb. XXX.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx z předsedkyně XXXx. Xxxxxx Cihlářové x soudců JUDr. Xxxxx Xxxxx x XXXx. Jaroslava Hubáčka x právní xxxx xxxxxxx: P. X., xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxx. Xxxxxx Machálkem, Ph.D., xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxx 1x, Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxx, xx xxxxxx Xxxxxxx 21, Xxxx, v řízení x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx ze xxx 31.5.2007, č. j. 29 Xx 66/2005-26,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx nemá právo xx náhradu nákladů xxxxxx x kasační xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx v Xxxx rozsudkem xx xxx 31.5.2007, x. x. 29 Ca 66/2005-26, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx žalobcem (xxxx xxx „stěžovatel“) proti xxxxxxxxxx Xxxxx ředitelství Xxxx (xxxx xxx „xxxxx xxxxxxxxxxx“) ze xxx 17.1.2005, č. x. 15524/04/628/05-0101-21, kterým xxxx zamítnuto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxx xx dne 15.10.2004, x. x. TR 1264/2004/3, jímž byla xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx delikt xx xxxx 90 000 Xx xxxxx ustanovení §298 xxxx. 1 xxxxxx č. 13/1993 Xx., xxxxxxx zákona, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx zákon“). X xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx byl v xxxxx 2001 xxxxxxxxx xx xxxxxxx oběhu xxxx xxxxx xxxx x množství 450 x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zjištěno, xx stěžovatel xxxxx xx xxxxxxxx x. 47 xxxxxxx prohlášení xxxxxxxxx údaje o xxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx náklady xxxxxxx x §75 xxxx. 1 xxxx. x) xxx 1. xxxxxxx xxxxxx (provize x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx). Toto xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx celní xxxx xxxx celní xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §298 odst. 1 xxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedeným x ustanovení §293 xxxx. d) celního xxxxxx. X první xxxxxxx xxxxxxx týkající xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx právnické xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xx nelze xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí, jakým xxxxxxxx xxxxx úřad xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx - xxxxxxx se xxxxx identifikačními znaky x xxx, xx xxxx bude xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx daňového subjektu x xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxx xxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxx úkony xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx krajský xxxx xxxxx, že x xxxx xxxx udělené xx protokolu dne 17.8.2004 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx tato xx omezena pouze xx xxxxx xxxx - xxxxx xxxxxxx. Xxxxx nebyl celní xxxx xxxxxxx doručovat xxxxxxxxxx také právnímu xxxxxxxx. Xxxxxxx nedostatku xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx se xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale x procení vadu, xxxxx nemohla xxx xx xxxxxxxx nezákonné xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx. Z xxxxxxxxxx xx xxxxx zřejmé, xx xxx podepsala xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxx, o xxxx se konkrétně xxxxx. Dalšími xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x xxxx xx námitka, x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx vztahu x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx v xxxxxx nijak právně x skutkově xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §65 xxxx. 1 xxxx. f) xxxxxxx zákona, nemohl xx xx krajský xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx také xxxxxxxxxxx s námitkou xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx odňata xxxxxxx xxxxxxxx xx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ke xxxxxxx jeho xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx o ústním xxxxxxx ze xxx 17.8.2004 xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, byl tento xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx vyjádřil x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Zástupce uvedl, xx k podkladům xxxxxxxxxx a ke xxxxxxx jejich zjištění xxxx námitek xxxxxx xxx které xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx dříve. Xx xxxxxxxxx materiálu xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx další xxxxxxx xxx xx věci xxxxxx prováděno a xxxxx xxxxx důkazy xx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx námitce xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxx, zda xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxx takových xxxxx. X xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §293 xxxx. 1 xxxx. x) celního zákona xxxxxxx xxxx konstatoval, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx podstatné, xxx údaje byly xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx podstata xxxxxxx. Xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx ředitelství xxxx xxxxxx x xxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxx obsažené x xxxxxxxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) x x) x. x. s. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nesprávný xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx celního xxxxxxxxxxx xx přezkoumatelné. Xxxxxxx xxxx připouštěl, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxx“, xxx xxxxx xxxx xx s tím xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Stejně xxx xxxxx xxxxx nelze xxxxxx xxxxxxxx subjektu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx nesrozumitelnou, ačkoliv xxxx sám konstatoval, xx xx „nejedná x obvyklé xxxxxxxx“. Xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. K xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxx řešena. Xxxxxxx xxxx vycházel xx xxxxxxx zjištěného xxxxxxxxxx xxxxx - zmocnění x jednání xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx 17.8.2004 x xxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx zmocnění nevyplývá, xx xx se xxxxxxx x omezení xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx, xx plná moc xxxx udělena pro xxxxx xxxxxxx, ale xxxxxx v souladu x §17 odst. 4 zákona č. 71/1967 Sb., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxx xxx“), k xxxx, xx zmocnění xxxx xxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx citace §17 xxxx. 4 správního xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx moci nemůže xxx xxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx tak xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx dále xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx vada xxxxxxxxxx spočívající x xxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx s xxxxxxxx xxxxxx jména, xxxxxxxx x funkce, xxxxx xxxx podepsáno xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxxx) v xxxxxxxxxx Bc. Jiřího Xxxxxx, xxxxxxxx celního xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx nezákonnost xx xxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx k xxxx xxxxxx oprávněna xxxxx xxxxx chybí xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxx znát osobu, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x tím, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx x závažnému xxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx vytýká xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx měla být xxxxxx považována za xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx skutečnost xxxxxxxx smlouvou, xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx názoru xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx nákupní provize, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx. X x xxxxxxxxxxxx listinných důkazů xx xxxxxx, xx xx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx a společností XXXXX Xxxx Xxxxx xxxxxxxxxx ujednání (xx xxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx společnosti xx území Polské xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx ujednání xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx posuzovat xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, nikoliv xxxxx xxxxx. Mezi xxxxxx subjekty xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx stěžovatele xxxxxxxx xxxxxxx osobní xxxxxxxxxxx spojené x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx, xxxxxxxxx zboží xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx a vypracování xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx objednatele a xxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxxxx těchto činností xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx mezi smluvními xxxxxxxx pak xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxx xxxx uvedenému xxxxxxx xxxxxxxx) a xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx dne 17.8.2004 xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx sloužily xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx x xxx, xx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx orgán nespecifikoval xxxxx xxxxx, xx xxxxxx seznamoval xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx se xxx x xxxxxxxx §33 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx nezákonnost xxxxxxxxxx xxx vady řízení.
Podle xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxx odměny za xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nepravdivost xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxx, a xx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxx orgány xxxxxxxxxx předložené údaje xxxx xxxxxxxxx. X xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx nelze souhlasit, xxxxx správní xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx, aby xxxx xxxxxxxxxxx, aby x xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx stěžovatel navrhl xxxxxxxx rozsudek krajského xxxxx zrušit a xxx xx vrátit x dalšímu xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx na své xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx ani xx výzvu celních xxxxxx xxxxxxxxxx, jaké xxxxxxxxx xxxxxx mu xxxx xxxxxxxxxx XXXXX Xxxx Xxxxx poskytovat. Xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxxxxxxxxx, akviziční a xxxxxxxxxxxx xxxxxx považuje xx účelové xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx (údajná xxxxxxx xx být součástí xxxxx hodnoty). Xxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxx, xx téměř 96% xxxxxxxx xxxxxxx postupovala xxxxxxxxxx XXXXX Adam Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx napadený xxxxxxxx x souladu s xxxxxxxxxxx §109 xxxx. 2 x 3 x. ř. x., xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx neshledal vady xxxxxxx x xxxxxxxx 3, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxxxx nejprve xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx napadeného rozsudku xxxxxxxxxxx x xxx, xx xx krajský xxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxx námitkou, xx x xxxxxxxxx o xxxxxx jednání xx xxx 17.8.2004 xxxx xxxxxx, xxxxx podklady xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxxxx orgán xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx účastníka xxxxxx. Tuto stížní xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx neshledal důvodnou, xxxxxxx krajský xxxx xx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx stěžovatele, xx xx není xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx ještě x xxxxx důkazy, xx xxxxxxx xx nemohl xxxxxxxx, ale xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx spisového xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx další xxxxxxx xxx xx věci xxxxxx prováděno x xxxxx další xxxxxx xx spisu xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nelze xxx xxxxxxxxx, že v xxxxxxx xxxxxxxxx uvedená xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx podklady xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu x xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx kterým xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, nebyla x xxxxxx xxxxxxxx, x proto se x xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx z xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx dne 17.8.2004 je xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx x xxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ke kterým xx měl xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx namítal xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx. Ani tuto xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx. Pokud xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx „právnická xxxxx“ xxx fyzickou osobu xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx §298 xxxx. 2 xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxx. Stěžovatel jako xxxxxxx xxxxx při xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x souvislosti x xxxxxxxxxx odpovídá za xxx. smíšené xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx sankce) xxxx xxxxxxxxx osoby, xxx. xx důraz xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx prováděné xxxxxxxx. X daném xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx „xxxxx xxxxxxxx“, neboť xxxxxxxxx, xx „stěžovatel pro xxxxx xxxxxx řízení xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx“. Xxxxxxx xxxxxxx nezpůsobuje xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx rovněž xxxxxxxxx x odlišení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele). Xxx xxxxxxxxx xx stěžovatelem, xx není zcela xxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxx stěžovatele xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx ještě xxxxxxxxxxx nesrozumitelnost xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx z xxxxx vyplývá, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx celního xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx, které xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, byly xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx formálních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §47 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx důvod ke xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí. Xx xxxxxxxxxxxxx argumentace xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx celního xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx nicotné (xxxxxxx) xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx však xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx řízení, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx o existenci xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxx xx jednat x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx právního předpisu, xxxxx byl xxxxx xxxx rozhodnutí bez xxxxxxx xxxxxx, v xxxxxxxxxx nedostatku xxxxxxx xxxxxxxxxx formy, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx toho xxxx nerealizovatelnosti, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx obsahu rozhodnutí. X xxxxxxxxxxx případě xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx rozhodnutí xxxxxxxxx x dodatkem „x. x.“ x xxx zjevně xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx vydáno kompetentním xxxxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x řádné xxxxx, xx určité, xxxxxxxxxxxx a plně xxxxxxxxxxxxxx. Co xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx x rozporu xx xxxxxxx nebo xxxxx právním předpisem, x xxxxxx xxxxx xxxxx o tak xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx mít xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx řízení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; tyto xxxx xxxxxx jsou však x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, pokud jde x xxx. xxxx xxxxxxxxx, tj. xxxxx xxxxxxxx procesního práva xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V daném xxxxxxx se xxxx x xxxxxxx situaci xxxxxxx, xxxxx nedostatek xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxx nějaký xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Ke xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx o xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx oprávněná xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx vyjádření x xxxxxx xxxxxx uvedlo, xx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx osobou, x xx náměstkem ředitele xxxxxxx úřadu Xxx. Xxxxxxxx Veselým, který xxx xxxxxxxx zastupovat xxxxxxxx x xxxx xxxx nepřítomnosti, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx celního xxxxx (x xxxx xxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.1.2005, x. x. 4 Xxx 19/2004-78). Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, jež xxxxxxxxxx podepsala, se xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx vyjádření xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx bylo doručeno xxx 24.6.2005.
Xxxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, v xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že x když xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx správního xxxxxx X. xxxxxx xxxxxx doručeno jeho xxxxxxxx xxxxxxxx, nýbrž xxxxx xxxx, xxxx xxxx není xxxxxxx. Xxxxx obsahu xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnou xxx xx xxxxxxxxx xx xxx 17.8.2004, x. x. XX 1264/2004/2 xxxxx byla xxxxxxxxxxx xxxxx: „Účastník xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx JUDr. Xxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx zástupce xxx xxxxxx xxxxxxx“. Xxxxx xxxxxxx plná xxx xx xxxx xxxxxxx xxxx jakoukoliv xxxxxxxxxx xxxxx mocí xxxxxxxx, xxxxx z xx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx zplnomocnil přítomného xxxxxxxx k zastupování xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxx moci xx xxxxxx xxxxxxx „xxx xxxxxx jednání“ xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx zplnomocnění, xxx xxxxx x rozsahu xxxxxxxxxx. Xxxxx by xx toto xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx by xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, např. že „xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx xxx ústním xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx zplnomocněného zástupce“ xxxx „xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx“ xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx být, xxxxx již xx xxxxxxxxxxx, že text xxxx xxxx xx xxxxxxx v protokolu x ústním xxxxxxx xxxxxxx, xx se xxxxx o xxxxx xxx udělenou při xxxxxx jednání. Xxxxxxxx x tomu, že xxxxxxx xxxx xxxx xxxx formulováno xxxx xxxxxxx plná xxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §25 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx stěžovateli. Tomuto xxxxxx neodporuje ani xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx (výslovná xxxxxx §17 odst. 4 správního xxxx), xxxxx x xxxx xxxxxxxx omezená xxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx do protokolu.
K xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxxxxxxx v xxxxxx neodůvodnil, xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že stěžovatel xxxxxxxx skutečnost xxxxxxxx xxxxxxxx, dalšími dokumenty x zápisy, Nejvyšší xxxxxxx soud odkazuje xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxxxx, xx stěžovatel xxxxxxxx skutečnost xxxxxxxx, xxxxx výslovně konstatoval, xx xxxxxxxxxx sice x žalobě xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx které vyplývá xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxx, i xxxxx xxxxxxx, dokumenty x xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxx ze xxx 18.9.2001), xxxx xxxxxxx však xxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, které xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxx. Tato xxxxxxx xxxxxxxxxxx proto xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxx neuvedl, xx stěžovatel xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxxx a jiných xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §320 xxxx. x) xxxxxxx zákona platí xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (správní xxx). Důkazní xxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. V xxxxx xxxxxxx měl xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx celním zákonem xxxx xxxxxxxxx xx xxxx základě. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx zavinění (jedná xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Podle §105 xxxx. 4 celního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx prohlášení xxxxxxxxx údajů x xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, kterými xx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xx x plnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxx režimu. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxx všemi xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx uplatnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx něhož bylo xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx, xxxxx xxxxx je xxxxxxxx celní hodnota, xxxxx je xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx prokázány x xxxxxxx v Xxxxxxxxx xxxxx o xxxxx xxxxxxx. Deklarant xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxx, a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx informací xxxx dokumentů, xxxxx xxxx potřebné xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xx částka 35&xxxx;100 XXX byla xxxxxxx provizí, a xxxxx není součástí xxxxx hodnoty. Stěžovatel x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důkazů xx xxxxxx, xx xx xxxxx x nákupní xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x celního xxxxxx.
Xxxxx §65 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx celního xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx placené xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x zahraničí při xxxxxx zboží, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx nákupní xxxxxxx, nemusí xxx xxxxx xxxxxxxxxx, neboť xx jedná o xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx zastupitelských xxxxxx x xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vykonávaná x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx určitého xxxxx smluv nebo xxxxxxxxxx x uzavírání xxxxxxxx xxxxx smluv xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx odhlédnout xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx lze xxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxx bezprostředně související x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, tedy xxxx. vyhledávání xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx vzorků, xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Zastupitelskou xxxxxxxx, která xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx provizi, xx xxxx xxxxx xxxxxxx činnost xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx kupní xxxxxxx, xxxx např. xxxxxxx, jejímž smyslem xx xxxxxxxx příležitost x uzavření smlouvy, xxxx. xxxxxxx zboží, xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x ohledem xx xxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. (xxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.2.2001, xx. xx. XX. ÚS 589/2000). Xxxxxxxxxx musí x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxx vyvíjel činnost, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx mohla xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. smlouva o xxxxxxxxxx uzavřená se xxxxxxxxx, objednávky xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, korespondence xx xxxxxxxxx, záznamy či xxxxxx zástupce x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxx, odborné xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx o prohlídce xxxxx, apod. (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.5.2006, x. x. 2 Xxx 154/2005-245).
Xxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx všechny xxxxxxxx doklady x xxxxxxx existence x xxxxxxxx charakteru xxxxxxxxxxx xxxxxx, x to xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx, xxxx jsou xxxx. xxxxx získaných xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx, analýzy xxxxxxxx xxxxxx cukru, xxxxxx x informace x xxx, xxx a xxxx xxxx sdělovány xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx význam xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx výzvu předložil xxxxx ze xxx 17.1.2001 x xxxxxxx, xxxxx se účastnili Xxxx Xxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX, Xxxxxx Gorol - xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXX, xxxxxxxxxx a xxx X. X. x xxxxxxxxx Xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx jednání xxxxxxxxx xxxxx uzavřít xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx XXXXXX x xxxxxxxxxxxx týkající xx exportu cukru x xxxxxxxxx x Xxxxxxx. Xxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x titulu zprostředkování xxxxxxxx kontraktu xxxx xxxxxxxxxxx XXXXXX a xxxxxxxxxxxx. Xx provedení xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx XXXXX xx xxxx 20% - 30% hodnoty xxxxxxxxx, xxxxx bude xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx; xxxx x smlouvu xx xxx 31.8.2001 xxxxxxxxx xxxx stěžovatelem jako xxxxxxxxx a společností XXXXXX, zastoupenou Xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx 500 x xxxxxxx xxxxx; xxxxxxx xx dne 31.8.2001 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx objednatelem x Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxx vykonávat xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx služby, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx Xxxxxx. Objednatel se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx aktuální xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ceníku. Xxxxxxxxxx xxxx předložil xxxxx xx xxx 18.9.2001, xxxxx xxxxxxxxx xxxx sjednání podmínek xxxxxxx xxxx společností XXXXXX x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx, Adam Xxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxxx XXXXX Xxxx Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x dozoru nad xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx se xxxxxxxx xxxx nevešel množstevně xx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXXX Xxxx Xxxxx veškeré xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx podle xxxxxx přednesl xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX Xxxx Xxxxx x xxxxxx zprostředkování xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx obsahu tohoto xxxxxx. Xxxxxxxxxx také xxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 18.10.2001 xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXXX Xxxx Gorol, xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxx x xxxxxxx 35&xxxx;100 XXX x xxxxxx x xxxxxxx, x xxx xxxxxxx, xx stěžovatel xxxxxxxxxxx XXXXX Adam Gorol xxxxxxxx tuto xxxxxx xx výše xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx obsahující xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx službách, záznamy x provedených jednáních x konkrétními xxxxxxx (xxxx byl xxx xxxxxxx xxxxx Adam Xxxxx, xxx i xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx - Xxxxxx Xxxxx), xxxxxxxxxxx však žádné xxxxxxx xxxxxxxxxx ohledně xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx počtu, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx důkazních prostředků xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx vůbec xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx služeb xxxxxxxxxxx XXXXX Adama Xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ze xxx 17.1.2001 xx xxxxxxx xxxxxxxx stěžovatel x xxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxx xxxxx xxxxxxx xxx potvrzen xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx uzavření xxxxxxx xxxx projednávána xxxxxxxx x dodavatelem. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxx u zástupce (xxxxxxxxxx XXXXX), který xxx zastupovat xxxxx xxxxxxxxxx, uzavřel xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx službách při xxxxxxx s xxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xx xxx podstatě se xxx zástupce xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx GOPOL) nechal xxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxx x prodávajícího xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx situaci xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx je, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx XXXXX) „přesunul“ xxxxxxx xx xxxx 95,7% xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx zastupování xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxx 17.1.2001 xxxx ovlivňovat xxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxx xx xxx 18.9.2001 věděl x xxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxx xx skutečnosti, že xxxx xxxxxx x 95,7% xxxx následně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx byla součástí xxxx, xxxxx měla xxx za xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX společnosti XXXXXX za xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxx opodstatnění, neboť xxxxxxxxxx XXXXX xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx období xxxxx xxxxx x xxxxxx. Podle xxxxxxxx xxxxxx xx jednalo x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx umožnění xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X výsledků xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zboží xxxxxxxxxxx s finanční xxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Polska xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxx nebyla xxxxxxx xxxxxxxxx provize nebo xxxxxx za xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x zájmu xxxxxxxxxxx ve xxxxxxx x pochybnostmi vyplývajícími x výsledků xxxxxxx xxxxxxxxxxx polskými xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx XXXXX Xxxx Xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, že předmětná xxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxx celní xxxxxxx.
Xxx xxxxxx xxxxxxx ze xxx 17.8.2004 xxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §33 a §34 xxxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx x klást xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx a že xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx možnost, aby xx před xxxxxxx xxxxxxxxxx mohli xxxxxxxx x jeho xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx doplnění. Xxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx řízení xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx podporu xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx mu xxxxx. Xxxxxxxxxx xx stanovisku xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx x xxxx pohledu je xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx prováděl Xxxx Xxxxx xxx xxxxx xx za xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx. S xxxxx xxxxxxxxxx xxx obecně xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx měl xxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx provizi xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, neboť tato xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Například i xxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxx dvora xx xxx 6.6.1990 ve xxxx C-11/89, Xxxxxxx Xxxxxxx XxxX, Warendorf xxxxx Hauptzollamt Xxxxxxx, xxxx. xxx 24 xxxxxxxx, je xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx označena xxxx „nákupní provize“, xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxx xx xxx xx dovážené xxxxx xxxxxxxx zaplacena. Xxxxxx i v xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx okolnosti, x xxxx xxxxx xxxx vstupem Xxxxx xxxxxxxxx xx Evropské xxxx, a xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxxx českého xxxxxxxx předpisu, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx práva x xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x majícího xxxx předobraz x xxxxxx xxxxx obsažené x právu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx konformně x touto normou. Xxxxxxxx xx od xxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx kupříkladu xxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx textace xxxx xx xxx, kdo xxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxx jiným xxxxxxxxxxx způsobem projevil xxxx odlišnou xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx práva Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. (xxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.9.2005, x. x. 2 Xxx 92/2005-45, xxxxxxxxxxx xxx č. 741/2006 Xx. XXX). V xxxxx případě je xxxx §65 xxxx. 1 písm. f) xxxxxxx xxxxxx x xx. 32 odst. 1 písm. x) xxx x) xxxxxxxx Xxxx (XXX) č. 2913/92, kterým xx xxxxxx celní xxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx (xxxxxxx xxxx i textace xx. 8 xxxx. 1 písm. x) xxxx x) původního xxxxxxxx Xxxx (XXX) x. 1224/80, x xxxxx hodnotě xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx důkazy, xx xxxxxxx byl xxxxxxxxxxxx xxxxxx nákupní xxxxxxx, x xx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důkazů xx zřejmé, xx xx xxxxx x xxxxxxx provizi, xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx konečně x nesouhlas stěžovatele x xxxxxxx názorem, xx xxxx podstatné, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx údajů. Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx se ztotožňuje x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxx, xxx údaje xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx naplněna skutková xxxxxxxx xxxxxxx deliktu.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx proto x uvedených xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx důvodná, x xxxxx xx xxxxxx (§110 odst. 1 x. ř. x.). Xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx xx takový xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §109 xxxx. 1 s. x. x.
Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx §60 xxxx. 1 xxxx xxxxx xx xxxxxxx x §120 x. ř. x., podle kterého, xxxxxxxxx-xx tento zákon xxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx měl xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx, xxxxx xx věci xxxxxx neměl. Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, protože xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx s xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx xxx 18. xxxxxx 2008
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx
*) S xxxxxxxxx xx 1.5.2004 xxxx ustanovení xxxxxxx xxxxxxx x. 187/2004 Xx.