Xxxxxx věta:
Provádí-li xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx služby xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx v xxxxxxx ceny xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §65 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 13/1993 Xx., xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 30.4.2004, xxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 741/2006 Xx. XXX.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedkyně XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxx x XXXx. Jaroslava Hubáčka x právní xxxx xxxxxxx: X. R., xxxxxxxxxxxx XXXx. Ing. Xxxxxx Xxxxxxxxx, Xx.X., xxxxxxxxx xx sídlem Xxxxxxx 1a, Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Celní xxxxxxxxxxx Xxxx, xx xxxxxx Xxxxxxx 21, Xxxx, x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx proti rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 31.5.2007, č. j. 29 Xx 66/2005-26,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Žádný z xxxxxxxxx xxxx právo xx náhradu nákladů xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 31.5.2007, x. x. 29 Xx 66/2005-26, xxxxxx žalobu xxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxx“) proti xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxx (dále xxx „xxxxx ředitelství“) ze xxx 17.1.2005, č. x. 15524/04/628/05-0101-21, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx Brno xx dne 15.10.2004, x. x. TR 1264/2004/3, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx celní xxxxxx xx xxxx 90 000 Xx xxxxx xxxxxxxxxx §298 xxxx. 1 xxxxxx x. 13/1993 Xx., celního zákona, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxx xxxxx“). X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx v xxxxx 2001 xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx řepný xxxx x xxxxxxxx 450 x x následnou xxxxxxxxx xxxx zjištěno, xx xxxxxxxxxx uvedl xx odstavců x. 47 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x §75 xxxx. 1 xxxx. x) bod 1. xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx). Xxxx jednání xxxxxxxxxxx posoudil xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení §298 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxx x ustanovení §293 xxxx. x) celního xxxxxx. K xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx označení xxxxxxxxxxx xxxx právnické osoby xxxxx xxxxxxx xxxx, xx nelze hovořit x xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx vysvětlilo x xxxxxxxxxx, jakým xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx - xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x tím, xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx termín xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx rovněž xxxxxxxxx v xxxxxxxx, xxx ne xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x odvolatele (xxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele). Xxxx xxxxxx xxxxx o xxx, xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx právní xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx posuzovány xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X námitce xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí celního xxxxx x rukám xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx v xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx 17.8.2004 xxxx jasně xxxxxxxxxxx, že xxxx xx omezena xxxxx xx xxxxx xxxx - xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxx povinen xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x podpisem xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx krajský xxxx ztotožnil x xxxxxxx xxxxxxx ředitelství, xx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx vadu, xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx nezákonné xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx. X xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx osoba x xxxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxx, o xxxx se konkrétně xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx celní xxxxxxxxxxx nemohlo xxxxxxx, xxxxx nebyly xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x xxxx je námitka, x níž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx vztahu k xxxxxxx xxxxxxx. Protože xxxxxxxxxx xxx v xxxxxx nijak xxxxxx x skutkově neodůvodnil, xxxx měla xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §65 odst. 1 xxxx. f) xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx jí xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x námitkou xxxxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx jeho xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx doplnění. Z xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx ze xxx 17.8.2004 za přítomnosti xxxxxxxx stěžovatele xxx xxxxxxx, xxx tento xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx k xxxxxxxxx rozhodnutí x xx způsobu jejich xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx jejich xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx které xxx xxxx xxxxxxx výše xxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně xxxx zjištěno, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx ve věci xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx další důkazy xx xxxxx zakládány. X poslední námitce xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, zda nezahrnutí xxxxxx za zprostředkování xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx nepravdivost takových xxxxx. X xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §293 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx údaje xxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxx, xxxxx x obou xxxxxx případech xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxxx celního ředitelství xxxx xxxxxx o xxx, že xxxxx xxxxxx posuzovaly xxxxxxxxxx xxxxx xxxx nesprávné.
Stěžovatel xxxxx proti tomuto xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) x b) s. x. x. Krajský xxxx xxxxx stěžovatele xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, pokud považuje xxxxxxxxxx celního xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx fyzickou xxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxx“, xxx podle xxxx xx x tím xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx s administrativní xxxxxxxx. Xxxxxx tak xxxxx soudu xxxxx xxxxxx daňového xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx nesrozumitelnou, xxxxxxx xxxx sám konstatoval, xx xx „xxxxxxx x xxxxxxx označení“. Xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx to, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx x judikatuře xxxxx xxxxxx. Krajský xxxx vycházel xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx dne 17.8.2004 x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. X doslovného textu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx by xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Podle stěžovatele xxxxx jazykovým xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx, xx xxxx moc xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx v xxxxxxx x §17 xxxx. 4 zákona x. 71/1967 Xx., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „správní xxx“), k tomu, xx zmocnění xxxx xxxxxxx při ústním xxxxxxx. Xxxxxx názoru xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx, totiž xxxxxxxx citace §17 xxxx. 4 správního xxxx x poučení x právech x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx předložení xxxx xxxx nemůže xxx xxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxx x xxxxxxx orgán xxxxxxx. Xxxxxxxxxx dále xxxxxxxx nesouhlas x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx vada xxxxxxxxxx spočívající x xxx, že nebylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx s xxxxxxxx xxxxxx jména, příjmení x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxx Xx. Xxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx celního xxxxx, xxxx vadou xxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxx rozhodnutí. Podle xxxxxxxxxxx nebylo xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, která k xxxx nebyla xxxxxxxxx xxxxx xxxxx chybí xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx k závažnému xxxxxxxx jeho xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu, že xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx neodůvodnil, xxxx měla xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxx. Stěžovatel xxxxx xxxxx názoru xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx provize, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x při xxxxxx xxxxxxx. X z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx zřejmé, xx xx jedná x xxxxxxx xxxxxxx. Mezi xxxxxxxxxxxx a společností XXXXX Xxxx Xxxxx xxxxxxxxxx ujednání (xx xxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx této xxxxxxxxxxx xx xxxxx Polské xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx. Xxxxx těchto ujednání xx irelevantní, neboť xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx názvu. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x marketingová, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zejména xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx posudků a xxxxxxxx, prohlídka xxxxx xxxxx xxxxxx zadavatele, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx smluv, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx zadavatele, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx potřeb x xxxxx objednatele x xxxxxxx xxxx. Za xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxxxx provize. Sjednaná xxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx provizi (xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx činností) x xxxxxxx xxx zprostředkování. Xxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xx x protokolu x xxxxxx jednání xx xxx 17.8.2004 xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx x tím, xx xxxx xxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxx byly xxxxxxxx spisu celního xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx seznamoval účastníka xxxxxx. Xxxxx xx xxx x xxxxxxxx §33 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx takových xxxxx. Xxxxxxxxx je xxxxx xxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí xxx, xxx bylo xxxxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxx patrno, xxxxxx xxxxxxxxxxx deliktu xx jednající xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx stěžovatel xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx vrátit x dalšímu xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xx vyjádření xx kasační stížnosti xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx x dále xxxxxx, xx xxxxxxxxxx ani xx výzvu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx mu xxxx společnost XXXXX Xxxx Gorol xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxx (xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx). Xxxx xxxxxxxx i skutečnost, xx xxxxx 96% xxxxxxxx provize xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx GOPOL Xxxx Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx stěžovateli xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx přezkoumal xx základě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §109 xxxx. 2 x 3 x. ř. x., xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx 3, x xxxx xx musel xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx nejprve xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xx krajský xxxx nevypořádal xx xxxxxxx námitkou, xx x xxxxxxxxx x xxxxxx jednání xx xxx 17.8.2004 xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x vydání xxxxxxxxxx a xx xxxxxxx orgán xxxxxxxxxxxxxx xxxxx spisu, se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Tuto xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx neshledal důvodnou, xxxxxxx krajský xxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx, xxx po xxxxxx xxxxxxx xxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx ještě xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx, se xxxxxxx xx nemohl xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx jednoznačně xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx zjištěno, že xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xx věci xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xx zbytku argumentace xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx z xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx podklady sloužily xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx spisu, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, nebyla x žalobě xxxxxxxx, x xxxxx xx x xx xxxxxxx xxxx ani nemohl xxxxxxxxx. Xxxxx z xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxx 17.8.2004 je xxxxxx, xx xxxxxxx orgán xxxxxxx (číslem xxxxxxxx x xxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx dále xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx. Ani tuto xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nepovažuje za xxxxxxxx. Pokud xxx x zavedení administrativní xxxxxxx „právnická xxxxx“ xxx fyzickou xxxxx xxxxxxxxxxx, který xx xxxxxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxx xx skutečnost, xx xxx účely xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx §298 xxxx. 2 celního xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxx. Stěžovatel xxxx xxxxxxx osoba xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx. smíšené správní xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxx xx zavinění včetně xxxxxx sankce) jako xxxxxxxxx xxxxx, tzn. xx důraz je xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činnosti. X xxxxx případě xxx xxxx zkratka xxxxxx xxxxxxx „zcela xxxxxxxx“, xxxxx xxxxxxxxx, xx „xxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx řízení xx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxx“. Zvolená xxxxxxx nezpůsobuje xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx spatřovat x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx subjektu (xxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxx, že byl xxxxxx xxxxxxxx stěžovatele xxxxxxx xxxx odvolatel xxxxxxxxxxxx stěžovatelem, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx ještě xxxxxxxxxxx nesrozumitelnost xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx z xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx odvolání xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxx, xxxxx právní xxxxxxxx stěžovatele x xxxxxx xx stěžovatele xxxxx, byly xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx formálních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ředitelství xx xxxxxx §47 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx závěrem xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxx námitku xxxxxxxxxx xx důvod xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx stěžovatelovy argumentace xx xxxxxx, že xxxxxxx rozhodnutí celního xxxxxxxxxxx považuje xx xxxxxxxxxx xxxxxxx (nulitní) xx nezákonné. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx jen takové xxxx xxxxxx, které xxxx xx xxxxxxxx, xx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx aktu xxxxx xxxxx hovořit. Xxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x rozhodování absolutně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx byl xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx formy, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí a x xxxxxxxx toho xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx obsahu xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x nicotnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxx ohledu na xxxxx pochybnosti, které xxxx vyvolávat podpis xxxxx, jež rozhodnutí xxxxxxxxx x xxxxxxxx „x. z.“ a xxx xxxxxx není xxxxxx uvedenou xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x s xxxxxxxx xxxxxx, je totiž xxxxxx, že rozhodnutí xxxx xxxxxx kompetentním xxxxxxx, xxxx xxxxxx xx základě platného xxxxxx, x xxxxx xxxxx, xx určité, xxxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xx se xxxx namítané nezákonnosti xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx předpisem, x xxxxxx xxxxx xxxxx o xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx aplikací xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx procesního. Procedurální xxxxxxxxx mohou mít xxxxxxxxx nepřezkoumatelnosti rozhodnutí xxxx xxx řízení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxx vady xxxxxx jsou však x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx relevantní xxxxx xxxxx, pokud jde x xxx. xxxx xxxxxxxxx, tj. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx podepsala x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx by xxxx xxx nějaký xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, zda rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx oprávněná xxx xxxxx ředitelství xx xxxxxxxxx x xxxxxx žalobě uvedlo, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a xx náměstkem xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxx, který xxx oprávněn zastupovat xxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx ředitelem celního xxxxx (k xxxx xxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.1.2005, x. x. 4 Xxx 19/2004-78). Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx nikdy sděleno xxxxx xxxxx, jež xxxxxxxxxx podepsala, se xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx celního xxxxxxxxxxx k žalobě xx xxxx xxxxxxxx xxx 24.6.2005.
Xxxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxx namítal, že x xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxxx doručeno xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx, tato xxxx není xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x průběhu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnou xxx do protokolu xx xxx 17.8.2004, x. x. XX 1264/2004/2 xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx: „Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx JUDr. Xxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx zplnomocněného xxxxxxxx xxx xxxxxx jednání“. Xxxxx udělená plná xxx xx svým xxxxxxx mimo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, neboť x xx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přítomného xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxx xxxx xx slovní xxxxxxx „xxx xxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx k rozsahu xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx zplnomocnění, xxxxxx xx xxx xxxx moc xxxxxxxxxxx xxxxx, např. xx „xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx ústním jednání xxxxxxxxxx advokáta jako xxxxx xxxxxxxxxxxxxx zástupce“ xxxx „účastník xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx advokáta xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx“ xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx moci xx xxxxxxx v xxxxxxxxx x xxxxxx jednání xxxxxxx, xx xx xxxxx o xxxxx xxx udělenou xxx xxxxxx jednání. Vzhledem x tomu, že xxxxxxx xxxx xxxx xxxx formulováno xxxx xxxxxxx plná xxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §25 xxxx. 3 xxxxxxxxx řádu xxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele, xxxxx stěžovateli. Tomuto xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx protokolu (xxxxxxxx xxxxxx §17 xxxx. 4 xxxxxxxxx řádu), xxxxx i xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx stěžovatele, že xxxxxxx xxxx xxxxx, xx stěžovatel x xxxxxx xxxxxxxxxxx, proč xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx prokázal xxxxxxxx, dalšími dokumenty x zápisy, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx odkazuje xx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxxxx, xx stěžovatel xxxxxxxx xxxxxxxxxx prokázal, xxxxx výslovně xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx vyplývá xxxxxx xxxxxx, rozsah xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx rizika, x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx zápisy (xxxx. xxxxx xx xxx 18.9.2001), xxxx xxxxxxx však xxxxx xxxxxxxxxxx xxx rozhodování xxxx x xxxxxxxxx x neposoudilo xx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxx xxxx nákupní xxxxxxx. Tato xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx důvodná, xxxxx xxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx tvrzenou xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx věcech xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §320 xxxx. x) xxxxxxx zákona xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx řízení (xxxxxxx xxx). Xxxxxxx břemeno x prokázání, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxx správní xxxxx xxxxxxxx porušení xxxx nesplnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Obligatorním xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx deliktu xxxxxx xxxx zavinění (jedná xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxx §105 xxxx. 4 celního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx celního xxxxxxxxxx xxxxxxxxx údajů x xxx obsažených, xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx je xxxxxxxx, a xxxxxxxx xx k xxxxxx xxxxxxxxxx vyplývajících x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Celní xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx všemi xxxxxxx, xxxxx xxxx potřebné xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx celní xxxxx, xx něhož xxxx xxxxx navrženo. Údaje, xxxxx nichž je xxxxxxxx xxxxx hodnota, xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx cla, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx v Xxxxxxxxx xxxxx o xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx těchto údajů, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, které jsou xxxxxxxxxx xx podporu xxxxxx údajů, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxx celní xxxxxxx xxxxx.
Xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx stěžovatele podle xxxxxxx zákona x xxxxxxxx, xx xxxxxx 35&xxxx;100 XXX xxxx xxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx není součástí xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx listinné xxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xx z předložených xxxxxxxxxx důkazů xx xxxxxx, xx se xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxx povinnosti xxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §65 xxxx. 1 xxxx. f) xxxxxxx xxxxxx se xxx xxxxx celního xxxxxxxxx nákupní xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx zastupitelské xxxxxx x zahraničí při xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx hodnoceno. Xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx být xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxx xx služby, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx hmatatelný xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx je xxxxxxxxx nikoliv xxxxxxxxxx xxxxxxx vykonávaná v xxxxx zastoupeného směřující x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx smluv xxxx xxxxxxxxxx x uzavírání xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xx xxxx xxxx. Xxxxx přitom odhlédnout xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx provizi xxx xxxxxxxx pouze s xxxxxxxx bezprostředně xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx zboží, xxxx xxxx. xxxxxxxxxxx dodavatelů, xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx vzniku nároku xx nákupní xxxxxxx, xx tedy xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x realizaci xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx. xxxxxxx, jejímž xxxxxxx xx vyhledat xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. ohledně xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx zcela xxxxx či x xxxxxxxxx, xxx uzavření xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxx zboží x xxxxxx xx profesní xxxxxxxx xxxxxxxx, apod. (xxx. xxxxxxxx Ústavního xxxxx ze xxx 21.2.2001, xx. xx. XX. XX 589/2000). Xxxxxxxxxx musí x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx činnost, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx mohla xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. smlouva o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, objednávky xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx, záznamy xx xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, apod. (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.5.2006, x. x. 2 Xxx 154/2005-245).
Stěžovatel xxx v xxxxx xxxxxxxx kontroly xxxxxx, xxx předložil všechny xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx. xxxxx získaných xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx cukru, xxxxxx x xxxxxxxxx x xxx, xxx a xxxx xxxx sdělovány xxxxxxxxxxx, xxxxx měly xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxx. Stěžovatel xx výzvu předložil xxxxx xx xxx 17.1.2001 x jednání, xxxxx xx účastnili Xxxx Xxxxx - xxxxxxx společnosti XXXXX, Xxxxxx Gorol - xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXX, xxxxxxxxxx x pan X. N. x xxxxxxxxx Xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx zápisu xxxxxxxxx xxx xxxxxxx potvrdili xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx společností XXXXXX x xxxxxxxxxxxx týkající xx exportu cukru x cukrovaru x Xxxxxxx. Xxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx SATURN x xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx jednání xxxxxxx xx odměně xxx xxxxxxxxxxx XXXXX xx výši 20% - 30% xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx bude xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx; xxxx x xxxxxxx xx xxx 31.8.2001 uzavřenou xxxx stěžovatelem xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXXXX, xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxx, jako xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx 500 x xxxxxxx xxxxx; xxxxxxx ze dne 31.8.2001 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx objednatelem x Xxxxxx Gorolem, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX xxxx vykonavatelem, který xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx služby, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx území Xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx dodávat xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nabídku xxxxxxx xxxxxx ceníku. Xxxxxxxxxx dále xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.9.2001, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx společností XXXXXX x stěžovatelem, xxxxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx, Adam Xxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx XXXXX Adam Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx organizačních x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx se dovážený xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, přebírá xxxxxxxxxx GOPOL Adam Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx návrh xxxxxxxx xx stanovení xxxxxxx společnosti XXXXX Xxxx Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxx. Stěžovatel také xxxxxxxxx dohodu ze xxx 18.10.2001 xxxx xxxxxxxxxxxx x společností XXXXX Xxxx Xxxxx, xxxxxxxxx xx věci xxxxxx v xxxxxxx 35&xxxx;100 XXX x xxxxxx o xxxxxxx, x níž xxxxxxx, xx stěžovatel xxxxxxxxxxx XXXXX Xxxx Gorol xxxxxxxx tuto xxxxxx xx výše xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx službách, xxxxxxx x provedených xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxx Xxxx Xxxxx, xxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx - Henryk Xxxxx), xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx posudků, xxxxxxxx xxxx, objednávek xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx, případné xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků xxxxxxxxx pochybnosti ohledně xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX Xxxxx Xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxx 17.1.2001 se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx zástupce, ale x dodavatel xxxxx. Xxx xxx tomto xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x dodavatelem. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxx u xxxxxxxx (xxxxxxxxxx XXXXX), který xxx zastupovat xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx smlouvu x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxx s cukrem x dodavatelem. Xx xxx xxxxxxxx se xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx GOPOL) xxxxxx xxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx jsou x podstaty xxxx xxxxxxx, proto xxxxx xxxx xxxxxxx považovat xx xxxxxxxx. Podstatné xxxx xx, xx xxxxx xxxxxxxx zástupce (xxxxxxxxxx XXXXX) „přesunul“ xxxxxxx ve xxxx 95,7% příjmu xx xxxxxxxx platbě xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx ze xxx 17.1.2001 mohl xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxx zápisu ze xxx 18.9.2001 věděl x její konkrétní xxxx, x především xx skutečnosti, že xxxx xxxxxx x 95,7% xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx ve xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxx za xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx celních xxxxxx platba xxxxxxx xxxxxxxxxxx GOPOL xxxxxxxxxxx XXXXXX xx marketingové xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx GOPOL neměla x kontrolovaném xxxxxx xxxxx obrat s xxxxxx. Podle xxxxxxxx xxxxxx xx jednalo x fiktivní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx. X výsledků šetření xx xxxxxx celních xxxxxx Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx předmětnou xxxxxxx. X xxxxxx sdělení x xxxxxxxxx celních xxxxxx Polska xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx předmětná xxxxxxx nebyla účelově xxxxxxxxx provize xxxx xxxxxx za xxxxxxxx, xxxxx xx skutečnosti xxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxx xxxxx za dohodnuté xxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx šetření xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx XXXXX Adam Xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxx celní xxxxxxx.
Xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx 17.8.2004 byl xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §33 x §34 xxxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxxxx orgán xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx vydáním xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, popřípadě xxxxxxxxx xxxx doplnění. Xxxx xxx poučen, xx účastník xxxxxx xx povinen navrhnout xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx důkazy, xxxxx xxxx xx xxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx celních xxxxxx xxxxx, xx x xxxx pohledu xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Adam Xxxxx xxx xxxxx xx za tím xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxx obecně xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx případě marketingové x xxxxxxxxx xxxxxx xxx stěžovatele xxx xxxxxxxx dodavatel. V xxxxxx situaci xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, neboť tato xxxxxxx byla ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.6.1990 xx xxxx C-11/89, Unifert Xxxxxxx XxxX, Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx Monster, xxxx. xxx 24 xxxxxxxx, xx platba, xxxxxx uhradil xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx odděleně x je xxxxxxxx xxxx „xxxxxxx provize“, xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxx má xxx za xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx x x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x nimž došlo xxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx do Evropské xxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx xx právo xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx předpisu, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxxx českého práva x xxxxxx Evropských xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx Evropských xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx x touto xxxxxx. Xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, xx v ustanovení xxxxxxx právního xxxxxxxx xxxx xxxxxxx zvolena xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx, xxx xxxxxx předpis vydal, x xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx projevené x xxxxx práva Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. (xxx. rozsudek Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 29.9.2005, x. j. 2 Xxx 92/2005-45, xxxxxxxxxxx xxx č. 741/2006 Xx. XXX). X xxxxx případě je xxxx §65 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxx zákona x xx. 32 odst. 1 xxxx. x) xxx i) xxxxxxxx Xxxx (XXX) x. 2913/92, xxxxxx xx xxxxxx celní xxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx (totožná xxxx x xxxxxxx xx. 8 xxxx. 1 písm. x) xxxx x) xxxxxxxxx xxxxxxxx Rady (EHS) x. 1224/80, x xxxxx hodnotě xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx soudního xxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxxxx byl specifikován xxxxxx nákupní xxxxxxx, x že x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důkazů xx zřejmé, xx xx jedná o xxxxxxx provizi, xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx je konečně x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x právním xxxxxxx, xx není xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx se ztotožňuje x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxxx jedná o xxxxx xxxxxxxxx podstatu, x xxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxx, xxxxx v xxxx xxxxxx případech xx xxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx xx zamítl (§110 odst. 1 x. x. x.). Xx xxxx xxxxxxx xxx jednání, protože xx xxxxxx postup xxxxxxxx xxxxxxxxxx §109 xxxx. 1 x. x. x.
Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx opírá o xxxxxxxxxx §60 xxxx. 1 xxxx první xx xxxxxxx s §120 s. x. x., xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx tento zákon xxxxx, xx účastník, xxxxx měl xx xxxx plný xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx před xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx proti účastníkovi, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxxxx náhradu xxxxxxx xxxxxxxxx, protože xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx nevznikly.
Poučení: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx dne 18. xxxxxx 2008
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx senátu
*) S xxxxxxxxx xx 1.5.2004 xxxx xxxxxxxxxx zrušeno xxxxxxx x. 187/2004 Xx.