Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxx-xx marketingové x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, nejde x xxxxxxx xxxx těchto xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §65 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 13/1993 Xx., xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 30.4.2004, nýbrž x xxxxxxx xxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 741/2006 Xx. XXX.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x soudců JUDr. Xxxxx Šimky x XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: P. X., xxxxxxxxxxxx JUDr. Ing. Xxxxxx Xxxxxxxxx, Xx.X., xxxxxxxxx se xxxxxx Xxxxxxx 1x, Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxx, xx xxxxxx Xxxxxxx 21, Xxxx, v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 31.5.2007, x. j. 29 Ca 66/2005-26,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx ze xxx 31.5.2007, x. x. 29 Xx 66/2005-26, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxx xxxxxxxxxx Celní xxxxxxxxxxx Xxxx (xxxx xxx „xxxxx ředitelství“) ze xxx 17.1.2005, x. x. 15524/04/628/05-0101-21, kterým xxxx zamítnuto odvolání xxxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx Xxxxxxx úřadu Brno xx dne 15.10.2004, x. x. XX 1264/2004/3, jímž byla xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxx 90&xxxx;000 Xx podle xxxxxxxxxx §298 xxxx. 1 xxxxxx x. 13/1993 Xx., xxxxxxx zákona, xx znění pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx xxxxx“). X xxxxxxxxxx rozsudku krajský xxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxx x xxxxx 2001 xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx cukr x xxxxxxxx 450 x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx uvedl xx xxxxxxxx č. 47 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx údaje x xxxxx xxxxxxx, když xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx zahrnuty xxxxxxx xxxxxxx v §75 xxxx. 1 xxxx. x) xxx 1. xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx x xxxxxx za xxxxxxxxxxxxxxx). Toto jednání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx celní xxxx jako celní xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §298 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxx, a xx porušení xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedeným x xxxxxxxxxx §293 xxxx. d) xxxxxxx xxxxxx. X první xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx krajský xxxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx vysvětlilo x rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxx celní xxxx xxxxxx administrativní xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx - žalobce xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx, že xxxx bude xxxxxxxx xxx xxxxxx právnická xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele). Xxxx xxxxxx xxxxx x xxx, xx veškeré xxxxx, které právní xxxxxxxx x odvolacím xxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxx, byly posuzovány xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx x xxxx moci udělené xx xxxxxxxxx xxx 17.8.2004 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xx omezena xxxxx xx xxxxx xxxx - xxxxx jednání. Xxxxx nebyl xxxxx xxxx xxxxxxx doručovat xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx rozhodnutí celního xxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx ředitelství, xx xx xxxxxxx x vadu zakládající xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxx, xxxxx nemohla xxx xx následek nezákonné xxxxxxxxxx xx věci xxxx. Z xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx se celní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx součástí xxxxxxxx. Xxxxx x xxxx je xxxxxxx, x níž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posouzení věci xx vztahu k xxxxxxx provizi. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx nijak právně x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx měla být xxxxxx považována xx xxxxxxx provizi ve xxxxxx §65 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xx krajský xxxx zabývat. Krajský xxxx xx také xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx mu xxxx xxxxxx možnost xxxxxxxx se k xxxxxxxx rozhodnutí, ke xxxxxxx jeho xxxxxxxx, xxxx. možnosti navrhnout xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx ze xxx 17.8.2004 xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele xxx xxxxxxx, xxx tento xxxxxxxx vyzván, aby xx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xx způsobu xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx uvedl, xx x podkladům xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx zjištění xxxx námitek xxxxxx xxx které již xxxx uvedeny výše xxxxx dříve. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx šetření xxx xx xxxx xxxxxx prováděno a xxxxx xxxxx důkazy xx spisu zakládány. X poslední námitce xxx stěžovatel xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. S poukazem xx xxxxxxxxxx §293 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx pro xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx případech xx xxxxxxxx skutková podstata xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx pochyb x xxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx předložené xxxxx jako nesprávné.
Stěžovatel xxxxx proti xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx kasační xxxxxxxx, x xxx uplatnil xxxxxx obsažené v xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. a) x x) x. x. s. Xxxxxxx xxxx podle stěžovatele xxxxxx nesprávný právní xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx přezkoumatelné. Xxxxxxx xxxx připouštěl, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx fyzickou xxxxx xxxxxxx „právnická xxxxx“, xxx xxxxx xxxx xx x xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx s administrativní xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx subjektu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx nesrozumitelnou, xxxxxxx xxxx sám konstatoval, xx xx „nejedná x xxxxxxx xxxxxxxx“. Xxx stěžovatele je xxxxxx rozhodnutí přinejmenším xxxxxxxxxxxxxx. K otázce xxxxxxxxxx poukázal stěžovatel xx xx, že xxxxxx zmocnění xxxx xxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Krajský xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx zjištěného xxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx 17.8.2004 x učinil xxxxxxxxx právní xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nevyplývá, xx by xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx výkladem xxxxx x závěru, xx xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxx x §17 xxxx. 4 xxxxxx x. 71/1967 Sb., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „správní xxx“), x xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx. Tomuto názoru xxxxxxxx i další xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx §17 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx x poučení x xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx nemůže xxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxx soud x správní xxxxx xxxxxxx. Stěžovatel xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx krajského xxxxx, xx vada xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, že xxxxxx xxxxxxxxx oprávněnou osobou xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (neidentifikovanou) x xxxxxxxxxx Xx. Xxxxxx Xxxxxx, ředitele xxxxxxx xxxxx, xxxx vadou xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxx nebyla xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx osobu, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, že xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nikdy xxxxxxx, xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx práv. Xxxxxxxxxx xxxxxx vytýká xxxxxxxxx soudu, xx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x skutkově xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx být xxxxxx považována xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx vztahů) x xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxxxx byl xxxxxxxxxxxx xxxxxx nákupní provize, xxxx skutečnost xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx. X z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx zřejmé, že xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXXX Adam Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxx případech) xxxxxxxxxx xxxxxxx této xxxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx těchto xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, neboť xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx. Mezi xxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx akviziční xxxxxxxx xx xxxxx stěžovatele xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx osobami, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx kupních smluv, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxx rozuměl souhrn xxxxxxxx, jimiž xx xxxxxxxxx snaží o xxxxxxx prodeje xxxxxxxxxx, xxxxxxxx studium xxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxx činností xxxxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxxxx provize. Xxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (tedy xxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) a xxxxxxx jen xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx x xxxxxx jednání xx xxx 17.8.2004 xxxx zřejmé, xxxxx xxxxxxxx sloužily xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx x tím, xx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x že xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, se xxxxxx seznamoval xxxxxxxxx xxxxxx. Jedná xx xxx o xxxxxxxx §33 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx, které xx xxxx xx xxxxxxxx nezákonnost rozhodnutí xxx xxxx řízení.
Podle xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx podstatné, zda xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx je xxxxx xxxxx, xx xx jedná o xxxxxx, a xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxx orgány xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. S xxx xxxx podle xxxxxxxxxxx nelze souhlasit, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí xxx, xxx bylo xxxxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx konkrétního deliktu xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X uvedených xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx mu vrátit x xxxxxxx řízení.
Celní xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx x žalobě x xxxx uvedlo, xx stěžovatel xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx neprokázal, jaké xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx GOPOL Xxxx Xxxxx poskytovat. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx služby xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečný xxxx xxxx (xxxxxx provize xx xxx součástí xxxxx xxxxxxx). Tomu xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxx 96% xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXXX Adam Xxxxx společnosti provozované xxxx bratrem, který xxxx stěžovateli prodával.
Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx napadený rozsudek x souladu s xxxxxxxxxxx §109 xxxx. 2 a 3 x. ř. x., xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx vady xxxxxxx x odstavci 3, k xxxx xx xxxxx přihlédnout x xxxxxx povinnosti.
Nejvyšší xxxxxxx soud xx xxxxxxxxx nejprve musel xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxx námitkou, xx x xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xx xxx 17.8.2004 není xxxxxx, xxxxx podklady xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx orgán xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx účastníka xxxxxx. Xxxx stížní xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx soud xx jednoznačně x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx, xxx xx ústním xxxxxxx xxxx xx xxxxxx správního orgánu xxxxxxxxx ještě xxxxx xxxxx nebo nikoliv. Xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx přesvědčení, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxx xxxxx o xxxxx důkazy, xx xxxxxxx se nemohl xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx konstatoval, xx xx spisového xxxxxxxxx celního xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx další xxxxxxx xxx xx věci xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxx uvedená xxxxxxx, xx z xxxxxxxxx o ústním xxxxxxx xxxx zřejmé, xxxxx podklady sloužily xxxxxxxxx orgánu x xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx orgán xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x žalobě obsažena, x proto se x xx xxxxxxx xxxx xxx nemohl xxxxxxxxx. Xxxxx z xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxx 17.8.2004 je xxxxxx, xx xxxxxxx orgán xxxxxxx (číslem xxxxxxxx x dnem) xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx kterým xx měl stěžovatel xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx dále xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx celního xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx. Ani tuto xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Pokud jde x zavedení administrativní xxxxxxx „právnická osoba“ xxx fyzickou osobu xxxxxxxxxxx, který je xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx skutečnost, xx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx podle §298 xxxx. 2 xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx nebo x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx. xxxxxxx správní xxxxxxx xx stejných xxxxxxxx (xxx ohledu xx xxxxxxxx včetně xxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxxx osoby, xxx. xx xxxxx je xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx případě xxx tato zkratka xxxxxx xxxxxxx „xxxxx xxxxxxxx“, neboť naznačuje, xx „xxxxxxxxxx xxx xxxxx tohoto xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx“. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx spatřovat x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (stěžovatele) x xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele). Xxx xxxxxxxxx xx stěžovatelem, xx xxxx zcela xxxxxx, xx xxx xxxxxx zástupce xxxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx ještě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx vyplývá, xx xxxxxx odvolání sepsal xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx stěžovatele. Z xxxxxxxxxx celního ředitelství xxx je xxxxx xxxxxx, že veškeré xxxxx, které právní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxx úkony stěžovatele.
K xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ředitelství xx smyslu §47 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx se závěrem xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx důvod ke xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxx rozhodnutí celního xxxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxx (nulitní) xx xxxxxxxxx. Nicotnost xxxxxxxxx aktu xxxx xxxxxxxxx jen takové xxxx řízení, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx například x rozhodování absolutně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, rozhodování xxxxx xxxxxxxx předpisu, xxxxx byl xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx či nesrozumitelnosti xxxxxx rozhodnutí a x důsledku xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx případě xxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxx ohledu xx xxxxx pochybnosti, které xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx s dodatkem „x. x.“ x xxx xxxxxx není xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx vydáno xx xxxxxxx platného xxxxxx, x xxxxx xxxxx, xx určité, xxxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xx xx xxxx namítané xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx rozhodnutí, xxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx právním předpisem, x přitom xxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx je xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Procedurální xxxxxxxxx xxxxx mít xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx; tyto xxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxx soudního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx jde x tzv. xxxx xxxxxxxxx, xx. pokud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xx však x takovou situaci xxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, nepředstavuje takovou xxxx, xxxxx xx xxxx xxx xxxxxx xxxx na zákonnost xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx o xxx, zda rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx oprávněná xxx celní xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Ing. Xxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxx oprávněn xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx celního xxxxx (x xxxx xxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.1.2005, x. x. 4 Xxx 19/2004-78). Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx na pravdě, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x žalobě xx xxxx xxxxxxxx xxx 24.6.2005.
Xxxxx jde x další xxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že x xxxx byl xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx jemu, tato xxxx není xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx správního xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnou xxx do protokolu xx dne 17.8.2004, x. x. XX 1264/2004/2 xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx: „Xxxxxxxx xxxxxx zplnomocnil xxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. Xxx. Xxxxx Machálka jako xxxxx zplnomocněného xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx“. Xxxxx xxxxxxx plná xxx xx xxxx xxxxxxx xxxx jakoukoliv xxxxxxxxxx xxxxx mocí xxxxxxxx, xxxxx x xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přítomného xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. V xxxx plné xxxx xx xxxxxx xxxxxxx „xxx xxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, ale xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Pokud xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. že „xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx ústním jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ xxxx „xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx“ xxxxx xx toto xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx být, xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx moci xx xxxxxxx x protokolu x ústním jednání xxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxx xxx udělenou xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxx xxx, xxxxx celní úřad xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §25 xxxx. 3 správního xxxx xxxxxxxx zástupci stěžovatele, xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx §17 odst. 4 správního xxxx), xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx stěžovatele, že xxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxx neodůvodnil, xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, avšak současně xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Xxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxxxx, že stěžovatel xxxxxxxx skutečnost prokázal, xxxxx xxxxxxxx konstatoval, xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx, xx xxxx skutečnost xxxxxxxx jednak xxxxxxxx, xx které vyplývá xxxxxx xxxxxx, rozsah xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxx xx xxx 18.9.2001), xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx rozhodování xxxx x dispozici x xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nemůže xxx důvodná, neboť xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx neuvedl, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx věcech xxxxxxx a jiných xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §320 písm. c) xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (správní xxx). Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx naplnilo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nese správní xxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxx správní xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nesplnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx celním xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxx §105 xxxx. 4 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx celního xxxxxxxxxx xxxxxxxxx údajů x xxx obsažených, pravost xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx potřebné xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx režim, xx xxxxx xxxx xxxxx navrženo. Xxxxx, xxxxx xxxxx je xxxxxxxx celní hodnota, xxxxx je xxxxxxxx xxx xxxxxxxx cla, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx prokázány x xxxxxxx x Deklaraci xxxxx x celní xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx těchto údajů, xxxxxxxxx x hodnověrnost xxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxxx xx podporu xxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxx doplňujících xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, které xxxx potřebné xxx xxxxxx xxxxx hodnoty xxxxx.
Xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx, xx xxxxxx 35&xxxx;100 USD xxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Stěžovatel x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx, xx předložil xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxx xxxxxx, ve kterých xxx specifikován xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xx x předložených xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx, že xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxx své xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x celního xxxxxx.
Xxxxx §65 odst. 1 písm. x) xxxxxxx xxxxxx se xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx zastupitelské xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxx zboží, xxxxx xx být hodnoceno. Xxxxxxxxx, že předmětná xxxxxx xxxx nákupní xxxxxxx, xxxxxx být xxxxx jednoduché, xxxxx xx xxxxx x xxxxxx xx služby, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx hmatatelný výsledek. Xxxxxxx zastupitelských xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vykonávaná x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x uzavírání xxxxxxxx xxxxx smluv nebo xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx smluv xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx skutečnosti, že xxxxxxx xxxxxxx lze xxxxxxxx pouze s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx související x xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxx, xxxx xxxx. xxxxxxxxxxx dodavatelů, xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx apod. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx třeba xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx k uzavření x realizaci xxxxx xxxxxxx, tedy např. xxxxxxx, jejímž xxxxxxx xx xxxxxxxx příležitost x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx či v xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x ohledem xx xxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. (xxx. usnesení Ústavního xxxxx xx xxx 21.2.2001, xx. xx. XX. XX 589/2000). Xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx prokázat, xx zástupce xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx mohla xxx důkazním prostředkem xxxx. smlouva x xxxxxxxxxx uzavřená se xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx stěžovatele, xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, odborné xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxx. (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.5.2006, x. x. 2 Afs 154/2005-245).
Xxxxxxxxxx xxx v xxxxx xxxxxxxx kontroly xxxxxx, xxx předložil xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx existence x xxxxxxxx xxxxxxxxxx předmětných xxxxxx, x to xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxx jsou xxxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x nabídkami xxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx cukru, xxxxxx x xxxxxxxxx x xxx, zda x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx kontraktů. Stěžovatel xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.1.2001 x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx Xxxx Gorol - xxxxxxx společnosti XXXXX, Xxxxxx Gorol - xxxxxxx společnosti XXXXXX, xxxxxxxxxx x xxx X. X. x xxxxxxxxx Cerekiew. Xxxxx xxxxxx xxxxxx účastníci xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx uzavřít xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx XXXXXX x stěžovatelem xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x Xxxxxxx. Adam Xxxxx xxxxxxxx otázku provize x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx XXXXXX a xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx odměně xxx xxxxxxxxxxx XXXXX xx výši 20% - 30% xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx realizaci xxxxxx xxxxxxxxx; xxxx x xxxxxxx xx xxx 31.8.2001 uzavřenou xxxx stěžovatelem xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx XXXXXX, xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx x prodeji 500 x xxxxxxx xxxxx; xxxxxxx xx dne 31.8.2001 uzavřenou xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx předmětem xx xxxxxxx možnosti nákupu xxxxx xx xxxxx Xxxxxx. Xxxxxxxxxx se xxxxxxx průběžně dodávat xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nabídku xxxxxxx včetně xxxxxx. Xxxxxxxxxx dále xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.9.2001, jehož xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podmínek xxxxxxx xxxx společností XXXXXX x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx účastnili Xxxxxx Xxxxx, Adam Xxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx XXXXX Xxxx Xxxxx xxxx odpovědnost x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx množstevně xx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx GOPOL Xxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX Xxxx Xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, který xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx také xxxxxxxxx dohodu ze xxx 18.10.2001 xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXXX Xxxx Xxxxx, xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxx v xxxxxxx 35&xxxx;100 XXX x xxxxxx x xxxxxxx, x níž xxxxxxx, xx stěžovatel xxxxxxxxxxx XXXXX Xxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx výše xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx službách, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx xxx xxxxxxx nejen Adam Xxxxx, xxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx - Henryk Gorol), xxxxxxxxxxx však xxxxx xxxxxxx prostředky ohledně xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx stěžovatele, xxxxxx xxxxx, případné xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX Adama Xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ze xxx 17.1.2001 se jednání xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx zástupce, xxx x xxxxxxxxx cukru. Xxx xxx xxxxx xxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx provize xxxxxxxx z titulu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx společně x xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx celních xxxxxx Xxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxxxx XXXXX), xxxxx xxx zastupovat xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xx xxx xxxxxxxx se xxx zástupce xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx XXXXX) xxxxxx xxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx jsou x xxxxxxxx věci xxxxxxx, xxxxx nelze xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx obvyklou. Podstatné xxxx je, že xxxxx xxxxxxxx zástupce (xxxxxxxxxx GOPOL) „xxxxxxxx“ xxxxxxx xx xxxx 95,7% xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx, xx dodavatel při xxxxxxx xx xxx 17.1.2001 mohl xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx ze xxx 18.9.2001 věděl x xxxx konkrétní xxxx, x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxx x 95,7% xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx platba xxxxxxx xxxxxxxxxxx GOPOL společnosti XXXXXX xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx neměla xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx XXXXX neměla x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x fiktivní činnosti xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx legálního xxxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx šetření xx strany xxxxxxx xxxxxx Polska rovněž xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx předmětné xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxx předmětnou provizí. X xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Polska xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx za xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx by prokázaly xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxx x pochybnostmi vyplývajícími x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vedou k xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx GOPOL Xxxx Xxxxx xxxxxxxx x xxxx prospěch, čímž xxxxxxxxxx, že předmětná xxxxxx byla nákupní xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxx jednání xx xxx 17.8.2004 xxx xxxxxxxxxx poučen podle §33 x §34 xxxxxxxxx xxxx, že xx xxxxx navrhovat xxxxxx x jejich xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx x znalcům xxxxxx při xxxxxx xxxxxxx a místním xxxxxxxx a xx xxxxxxx orgán xx xxxxxxx dát xxxxxxxxxx xxxxxx možnost, aby xx před xxxxxxx xxxxxxxxxx mohli xxxxxxxx x jeho xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxx zjištění, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx byl poučen, xx účastník xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx podporu xxxxx xxxxxxx xxxxxx, které xxxx xx známy. Xxxxxxxxxx xx stanovisku xxxxxxxx xxxxxxx orgánů xxxxx, xx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx prováděl Xxxx Xxxxx xxx anebo xx xx xxx xxxxxx sjednal xxxxx xxxxx. X tímto xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx služby xxx stěžovatele xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx situaci xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx byla xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Například x xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.6.1990 xx xxxx X-11/89, Xxxxxxx Xxxxxxx GmbH, Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxx. xxx 24 xxxxxxxx, je xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxx fakturována odděleně x je xxxxxxxx xxxx „xxxxxxx xxxxxxx“, xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx nebo xx xxx za xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx x x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxxx, x xxxx došlo xxxx xxxxxxx České xxxxxxxxx do Xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx Evropských xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx normě xxxxxxxx x právu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx konformně x xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx od xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx zpravidla xxxxxxxx x xxxxxxxxx, kdy xxx to xxxxxxxx xxxxxx racionální xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, xx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx předpisu xxxx xxxxxxx zvolena xxxxxxx xxxxxxx nebo xx xxx, xxx xxxxxx předpis vydal, x xxx xxxxx xxxxxxxxxxx způsobem projevil xxxx xxxxxxxx od xxxx xxxxxxxxx x xxxxx práva Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. (viz. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.9.2005, x. x. 2 Xxx 92/2005-45, xxxxxxxxxxx xxx x. 741/2006 Xx. NSS). X xxxxx xxxxxxx je xxxx §65 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxx x xx. 32 xxxx. 1 xxxx. x) xxx i) xxxxxxxx Xxxx (XXX) x. 2913/92, xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx, totožný (totožná xxxx x xxxxxxx xx. 8 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx x) xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx (EHS) x. 1224/80, x xxxxx xxxxxxx zboží, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudního xxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxx důkazy, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx provize, x xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, že xx xxxxx x xxxxxxx provizi, tudíž xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx je xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x právním názorem, xx není xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx anebo nepravdivost xxxxxxxx xxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx ztotožňuje x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxx skutkovou podstatu, x xxxx tak xxxxxxxxx, zda údaje xxxx nesprávné xx xxxxxxxxxx, neboť x xxxx těchto xxxxxxxxx xx xxxxxxxx skutková xxxxxxxx celního xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx kasační xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx xx zamítl (§110 xxxx. 1 x. x. x.). Xx xxxx rozhodl xxx xxxxxxx, protože xx xxxxxx postup xxxxxxxx ustanovení §109 xxxx. 1 x. x. s.
Výrok x xxxxxxx xxxxxxx řízení xx opírá x xxxxxxxxxx §60 xxxx. 1 xxxx xxxxx xx xxxxxxx s §120 s. ř. x., xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx tento xxxxx xxxxx, má xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxx plný xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx, xxxxx ve xxxx xxxxxx xxxxx. Nejvyšší xxxxxxx soud žádnému x účastníků xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x řízení xxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx žádné xxxxxxx s tímto xxxxxxx nevznikly.
Poučení: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 18. xxxxxx 2008
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx
*) S xxxxxxxxx od 1.5.2004 xxxx ustanovení zrušeno xxxxxxx x. 187/2004 Xx.