Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxx těchto xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §65 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 13/1993 Xx., xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx do 30.4.2004, xxxxx x xxxxxxx kupní ceny.
Prejudikatura: x. 741/2006 Sb. XXX.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Elišky Cihlářové x xxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxx x XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: X. X., xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxxx, Xx.X., xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxx 1x, Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxx, se xxxxxx Xxxxxxx 21, Xxxx, v řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx proti rozsudku Xxxxxxxxx soudu v Xxxx ze xxx 31.5.2007, č. x. 29 Ca 66/2005-26,
xxxxx:
X. Xxxxxxx stížnost xx xxxxxx.
XX. Xxxxx z xxxxxxxxx nemá právo xx xxxxxxx nákladů xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx x Xxxx rozsudkem xx xxx 31.5.2007, č. x. 29 Ca 66/2005-26, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx žalobcem (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) proti xxxxxxxxxx Xxxxx ředitelství Xxxx (dále xxx „xxxxx xxxxxxxxxxx“) xx xxx 17.1.2005, č. x. 15524/04/628/05-0101-21, kterým xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx Brno xx dne 15.10.2004, x. x. XX 1264/2004/3, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxx 90 000 Xx podle ustanovení §298 xxxx. 1 xxxxxx x. 13/1993 Xx., xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx xxxxx“). X xxxxxxxxxx xxxxxxxx krajský xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx v xxxxx 2001 xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx řepný xxxx x xxxxxxxx 450 x a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx stěžovatel xxxxx xx xxxxxxxx č. 47 celních prohlášení xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx hodnotě, xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx zahrnuty xxxxxxx xxxxxxx x §75 xxxx. 1 písm. x) xxx 1. xxxxxxx zákona (provize x odměny xx xxxxxxxxxxxxxxx). Toto xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §298 odst. 1 xxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxxxx zájmu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §293 xxxx. x) celního xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx námitce xxxxxxxx xx xxxxxxxx stěžovatele xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxx celní xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zkratku xxx xxxxxxxx xxxxx - xxxxxxx se xxxxx identifikačními xxxxx x xxx, xx xxxx bude xxxxxxxx xxx xxxxxx právnická xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx daňového xxxxxxxx x odvolatele (právního xxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxx xxxxxx totiž x xxx, že xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x odvolacím xxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx stěžovatele. X námitce xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxx k xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, že x xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx dne 17.8.2004 bylo jasně xxxxxxxxxxx, že xxxx xx omezena xxxxx xx xxxxx xxxx - xxxxx xxxxxxx. Xxxxx nebyl xxxxx xxxx xxxxxxx doručovat xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Ohledně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx celního ředitelství, xx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx vadu, xxxxx xxxxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx. Z xxxxxxxxxx xx xxxxx zřejmé, xx jej podepsala xxxxxxxxx osoba x xxxxxxxxxx, i xxxx xxxx xxxxxx, o xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx nebyly xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x xxxx je námitka, x xxx stěžovatel xxxxxxxxxx posouzení xxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx v xxxxxx xxxxx právně x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx měla být xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §65 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx s námitkou xxxxxxxxxxx, že mu xxxx odňata xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ke xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx. možnosti xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Z xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xx xxx 17.8.2004 xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, byl xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx způsobu xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx uvedl, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx jejich xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxx xxxx uvedeny xxxx xxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx xxxx zjištěno, xx xxxxx další šetření xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxx důkazy xx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx námitce xxx stěžovatel xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx nevypořádalo s xxxxxxx, xxx nezahrnutí xxxxxx za xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx takových xxxxx. S xxxxxxxx xx ustanovení §293 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty citovaného xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx nepravdivé, xxxxx x xxxx xxxxxx případech xx xxxxxxxx skutková podstata xxxxxxx. Nicméně x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx pochyb x xxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jako nesprávné.
Stěžovatel xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx uplatnil xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. a) x b) x. x. x. Xxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxx nesprávný xxxxxx xxxxx, xxxxx považuje xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx ředitelství xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx osobu xxxxxxx „právnická osoba“, xxx podle něho xx x tím xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx s administrativní xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx nesrozumitelnou, ačkoliv xxxx sám xxxxxxxxxxx, xx xx „xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx“. Xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxx řešena. Xxxxxxx xxxx vycházel xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx - zmocnění x xxxxxxx učiněné xx protokolu dne 17.8.2004 x xxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx by xx xxxxxxx o omezení xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx, xx xxxx xxx xxxx udělena xxx xxxxx xxxxxxx, ale xxxxxx x xxxxxxx x §17 xxxx. 4 xxxxxx x. 71/1967 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxx xxx“), x tomu, xx xxxxxxxx bylo xxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx. Tomuto xxxxxx xxxxxxxx i xxxxx xxxx xxxxxxxxx, totiž xxxxxxxx xxxxxx §17 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx x právech x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx předložení xxxx moci xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx tak soud x správní orgán xxxxxxx. Stěžovatel xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx názorem xxxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx spočívající x xxx, že xxxxxx xxxxxxxxx oprávněnou xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, příjmení x funkce, xxxxx xxxx podepsáno xxxxx xxxxxx (neidentifikovanou) v xxxxxxxxxx Xx. Xxxxxx Xxxxxx, ředitele xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx neučinila xxxxx, xxxxx k xxxx xxxxxx oprávněna xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx má xxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, že xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx sdělena, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx vytýká xxxxxxxxx soudu, xx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx neodůvodnil, xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx připustil, že xxxxxxxxxx tvrzenou skutečnost xxxxxxxx xxxxxxxx, dalšími xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxx. Stěžovatel xxxxx xxxxx názoru xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx byl xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx specifikoval x xxx ústním xxxxxxx. X z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx zřejmé, xx xx xxxxx o xxxxxxx provizi. Mezi xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx XXXXX Xxxx Gorol xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxx xxxxxxxxx) upravující xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx území Xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, neboť xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx činnost zprostředkovatelská, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zejména xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, prohlídka xxxxx xxxxx xxxxxx zadavatele, xxxxxxxx a vypracování xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx rozuměl xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx snaží o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx potřeb x xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx mezi smluvními xxxxxxxx pak xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxx xxxx uvedenému xxxxxxx činností) x xxxxxxx jen zprostředkování. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx stěžovatele nevypořádal x žalobní xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx x ústním jednání xx xxx 17.8.2004 xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx správnímu xxxxxx x vydání xxxxxxxxxx a xxxx x tím, že xxxx xxxxxx, zda xxxxxxx podklady byly xxxxxxxx xxxxx celního xxxxxx x že xxxxxxx orgán xxxxxxxxxxxxxx xxxxx spisu, xx xxxxxx xxxxxxxxxx účastníka xxxxxx. Xxxxx xx xxx x xxxxxxxx §33 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx vždy xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxx xxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx způsobuje xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx takových xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, že xx jedná x xxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x tom, xx celní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx údaje xxxx xxxxxxxxx. S xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx z xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx konkrétního xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Z uvedených xxxxxx stěžovatel xxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx zrušit x xxx mu vrátit x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xx vyjádření xx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxx, xx stěžovatel xxx xx xxxxx celních xxxxxx neprokázal, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx GOPOL Xxxx Xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx odkaz xx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx, akviziční x xxxxxxxxxxxx služby xxxxxxxx xx účelové xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx (xxxxxx xxxxxxx xx být xxxxxxxx xxxxx hodnoty). Xxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxx, xx xxxxx 96% xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXXX Adam Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx bratrem, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx přezkoumal xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx napadený xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §109 xxxx. 2 a 3 x. x. x., xxxxx rozsahem x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx neshledal xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx 3, k nimž xx xxxxx xxxxxxxxxxx x úřední povinnosti.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx musel xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxxx x tom, xx xx krajský xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx x xxxxxx jednání xx xxx 17.8.2004 není xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxx nespecifikoval xxxxx spisu, se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx jednoznačně x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx stěžovatele, xx xx xxxx xxxxx, xxx po ústním xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx další xxxxx xxxx nikoliv. Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx důkazy, se xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx krajský xxxx xxxxxxxxxxx konstatoval, xx ze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx šetření xxx ve věci xxxxxx prováděno x xxxxx xxxxx xxxxxx xx spisu xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx než xxxxxxxxx, xx v xxxxxxx stížnosti xxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx zřejmé, xxxxx podklady sloužily xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx rozhodnutí a xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx kterým xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, x proto xx x xx krajský xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx z xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxx 17.8.2004 xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx (číslem xxxxxxxx x dnem) xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx kterým xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx dále namítal xxxxxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí celního xxxxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx. Xxxxx jde x zavedení administrativní xxxxxxx „právnická osoba“ xxx fyzickou xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx x ustanoveních x xxxxxxx deliktech xx podle §298 xxxx. 2 xxxxxxx xxxxxx xx právnickou xxxxx považuje i xxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx podnikání nebo x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx odpovídá za xxx. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx stejných xxxxxxxx (xxx ohledu xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx. xx xxxxx je xxxxxx zejména xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činnosti. X xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx „zcela xxxxxxxx“, xxxxx xxxxxxxxx, xx „xxxxxxxxxx xxx xxxxx tohoto xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx osobu“. Zvolená xxxxxxx nezpůsobuje xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Nesrozumitelnost xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Lze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx zcela xxxxxx, xx byl xxxxxx zástupce xxxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, ovšem xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx, že xxxxxx odvolání sepsal xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Z xxxxxxxxxx celního xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxx, xx veškeré xxxxx, xxxxx právní xxxxxxxx stěžovatele x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, byly xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxxx týkající xx formálních nedostatků xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §47 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx závěrem xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx nepovažuje xx xxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí. Xx stěžovatelovy xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxx rozhodnutí celního xxxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xx nezákonné. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx řízení, které xxxx xx následek, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nelze xxxxx hovořit. Xxxx xx jednat x xxxx xxxxxxxxx například x rozhodování absolutně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx zrušen, x xxxxxxxxxx nedostatku xxxxxxx xxxxxxxxxx formy, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx toho xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X posuzovaném xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx hovořit nelze. Xxx xxxxxx xx xxxxx pochybnosti, které xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx „x. z.“ a xxx zjevně xxxx xxxxxx uvedenou xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx, xx totiž xxxxxx, xx rozhodnutí xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxx, v xxxxx xxxxx, je xxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Co se xxxx namítané xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx jím xxxxxx rozhodnutí, které xx x rozporu xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx předpisem, x přitom ještě xxxxx x tak xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx nicotné. Xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx procesního. Procedurální xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx nepřezkoumatelnosti xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; tyto xxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, pokud jde x xxx. vady xxxxxxxxx, xx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx se však x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx nedostatek xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx by xxxx mít xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí. Xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx ředitelství xx vyjádření x xxxxxx xxxxxx uvedlo, xx bylo podepsáno xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxx ředitele xxxxxxx xxxxx Xxx. Xxxxxxxx Veselým, který xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v době xxxx nepřítomnosti, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx ředitelem xxxxxxx xxxxx (x xxxx xxx. např. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.1.2005, x. j. 4 Xxx 19/2004-78). Tvrzení xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxx nikdy sděleno xxxxx osoby, jež xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx na xxxxxx, xxxxx vyjádření xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx bylo xxxxxxxx xxx 24.6.2005.
Pokud jde x xxxxx stížní xxxxxxx, x níž xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x když xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zástupci, xxxxx xxxxx jemu, xxxx xxxx není xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnou xxx do xxxxxxxxx xx xxx 17.8.2004, x. x. TR 1264/2004/2 xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx: „Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. Xxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx zástupce xxx xxxxxx xxxxxxx“. Xxxxx udělená plná xxx je xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnou mocí xxxxxxxx, neboť x xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx zplnomocnil přítomného xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxx plné xxxx xx slovní spojení „xxx xxxxxx jednání“ xxxxxxxxxx x časovému xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, ale xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Pokud xx xx toto slovní xxxxxxx vztahovalo k xxxxxxxx xxxxxxxx zplnomocnění, xxxxxx xx xxx xxxx moc xxxxxxxxxxx xxxxx, např. xx „xxxxxxxx xxxxxx zplnomocnil xxx ústním xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ xxxx „xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx svého xxxxxxxx, xxxxx xxx zplnomocněn xxx xxxxxx xxxxxxx“ xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx moci xxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxx xxx ze xxxxxxxxxxx, xx text xxxx xxxx xx xxxxxxx x protokolu x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx o plnou xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx jednání. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx plné moci xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx moc, xxxxx celní úřad xxxxxxx doručovat xxxxxxxxxx xxxxx §25 odst. 3 správního xxxx xxxxxxxx zástupci xxxxxxxxxxx, xxxxx stěžovateli. Tomuto xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx uváděný xxxxx xxxx protokolu (xxxxxxxx xxxxxx §17 xxxx. 4 správního xxxx), xxxxx i svým xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxx, xx stěžovatel x xxxxxx xxxxxxxxxxx, proč xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx prokázal xxxxxxxx, dalšími dokumenty x xxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx x něm xxxxxxxxxxx, xx stěžovatel xxxxxxxx skutečnost xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx stěžovatel sice x xxxxxx xxxxx, xx tuto skutečnost xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx které vyplývá xxxxxx xxxxxx, rozsah xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, x xxxxx smlouvy, xxxxxxxxx x zejména zápisy (xxxx. xxxxx xx xxx 18.9.2001), tyto xxxxxxx však xxxxx xxxxxxxxxxx xxx rozhodování xxxx x dispozici x neposoudilo xx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx proto xxxxxx xxx xxxxxxx, neboť xxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxxx neuvedl, xx stěžovatel tvrzenou xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxxx a jiných xxxxxxxxx deliktů xxxxx §320 písm. c) xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx (správní xxx). Důkazní břemeno x xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. V xxxxx xxxxxxx měl xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nesplnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx uložených xx xxxx xxxxxxx. Obligatorním xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx přitom xxxx xxxxxxxx (xxxxx xx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Podle §105 xxxx. 4 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx prohlášení xxxxxxxxx údajů x xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx, x zavazuje xx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx uplatnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx režim, xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx hodnota, xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx, xxxx xxx celním xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx v Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx odpovídá xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx a hodnověrnost xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx podporu xxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx informací xxxx dokumentů, které xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx hodnoty xxxxx.
Xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx případ, xxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx stěžovatele xxxxx xxxxxxx zákona x xxxxxxxx, xx xxxxxx 35&xxxx;100 XXX byla xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx součástí xxxxx hodnoty. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx listinné xxxxxx, xx kterých xxx specifikován xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xx x předložených xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx své xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §65 xxxx. 1 xxxx. f) xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nákupní provizí xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx zástupci xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxx zboží, které xx být xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx jednoduché, neboť xx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx zastupitelských xxxxxx x zahraničí xx xxxxxxxxx nikoliv krátkodobá xxxxxxx vykonávaná x xxxxx zastoupeného xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx smluv xxxx xxxxxxxxxx x uzavírání xxxxxxxx druhu xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xx xxxx účet. Xxxxx xxxxxx odhlédnout xx skutečnosti, xx xxxxxxx provizi xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx související x xxxxxxxxx x xxxxxx zboží, tedy xxxx. vyhledávání dodavatelů, xxxxxxxxxxx vzorků, xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xx xxxxxxxxxxxx vzniku nároku xx nákupní provizi, xx tedy xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx. xxxxxxx, jejímž xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x uzavření xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxx, xxxxx dostupnost pro xxxxxxxxxx není zcela xxxxx xx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx smlouvy xxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxx na profesní xxxxxxxx zástupce, apod. (xxx. xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx dne 21.2.2001, sp. xx. XX. XX 589/2000). Xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx případě prokázat, xx zástupce pro xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx důkazním xxxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x přijetí xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx zástupce x xxxxxxxxxxx jednáních s xxxxxxxxxxx osobami, xxxxxxx xxxxxxx, průzkumy xxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, apod. (srov. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.5.2006, x. x. 2 Xxx 154/2005-245).
Xxxxxxxxxx xxx v xxxxx xxxxxxxx kontroly xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx doklady k xxxxxxx existence x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x to xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx, xxxx jsou xxxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx o xxx, xxx a xxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx měly xxxxxxxx význam xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx výzvu předložil xxxxx ze xxx 17.1.2001 z jednání, xxxxx xx xxxxxxxxx Xxxx Gorol - xxxxxxx společnosti XXXXX, Xxxxxx Xxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxxx SATURN, xxxxxxxxxx x pan X. X. x xxxxxxxxx Xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx účastníci xxx xxxxxxx potvrdili xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx SATURN x xxxxxxxxxxxx týkající xx exportu xxxxx x xxxxxxxxx x Xxxxxxx. Adam Xxxxx xxxxxxxx otázku provize x titulu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx SATURN x xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx kontraktu xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx GOPOL xx xxxx 20% - 30% xxxxxxx xxxxxxxxx, která xxxx xxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx; dále x xxxxxxx xx xxx 31.8.2001 uzavřenou xxxx stěžovatelem jako xxxxxxxxx x společností XXXXXX, zastoupenou Xxxxxxxxx Xxxxxxx, jako prodávajícím x xxxxxxx 500 x řepného xxxxx; xxxxxxx ze dne 31.8.2001 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx jako objednatelem x Xxxxxx Gorolem, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx GOPOL xxxx xxxxxxxxxxxxx, který xx xxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx marketingové x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx možnosti nákupu xxxxx xx xxxxx Xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx průběžně xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx včetně ceníku. Xxxxxxxxxx dále předložil xxxxx ze xxx 18.9.2001, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx společností XXXXXX a xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx, Xxxx Xxxxx x stěžovatel. Xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxxx GOPOL Xxxx Xxxxx nese odpovědnost x záležitostech xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Pokud xx se dovážený xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, přebírá xxxxxxxxxx XXXXX Xxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx podle xxxxxx přednesl návrh xxxxxxxx xx stanovení xxxxxxx xxxxxxxxxxx GOPOL Xxxx Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx uzavření xxxxxxxxx, který xx xxxxxxxxx obsahu xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx také xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 18.10.2001 xxxx xxxxxxxxxxxx x společností XXXXX Xxxx Gorol, xxxxxxxxx ve věci xxxxxx x xxxxxxx 35&xxxx;100 XXX x xxxxxx x xxxxxxx, x níž vyplývá, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX Xxxx Xxxxx xxxxxxxx tuto xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, záznamy x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x konkrétními xxxxxxx (xxxx byl xxx xxxxxxx xxxxx Xxxx Xxxxx, xxx x xxxxxxxxxx x dodavatel - Henryk Gorol), xxxxxxxxxxx však xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx posudků, xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx počtu, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx jednáních x xxxxxxx osobami. Z xxxxxxxxxxxx důkazních xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ohledně xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx GOPOL Adama Xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx dne 17.1.2001 se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx, ale x dodavatel xxxxx. Xxx při xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxx dodavatelem x xxxxxxxxxxxx. Otázka provize xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx uzavření xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxxxx XXXXX), xxxxx xxx zastupovat xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx smlouvu x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx. Ve xxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx XXXXX) xxxxxx xxxx „zastupovat“ xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx). Xxxxx kupujícího x xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, proto xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Podstatné xxxx xx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx XXXXX) „xxxxxxxx“ xxxxxxx xx xxxx 95,7% xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Ze xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxx 17.1.2001 xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxx ze xxx 18.9.2001 věděl x její xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxx xx skutečnosti, xx xxxx xxxxxx x 95,7% xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, lze xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx měla xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Podle xxxxxxx polských xxxxxxx xxxxxx xxxxxx zaslaná xxxxxxxxxxx GOPOL xxxxxxxxxxx XXXXXX xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx neměla xxxxx ekonomické xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx XXXXX neměla x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx obrat x xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx se jednalo x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx. X výsledků xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxx rovněž xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zboží xxxxxxxxxxx x finanční xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx sdělení x xxxxxxxxx celních xxxxxx Xxxxxx vyplývají xxxxxxxxxxx, xxx předmětná xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx činnosti, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx dohodnuté xxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx by prokázaly xxxxx xxxxxxxxx činnosti xxxxxxxx v zájmu xxxxxxxxxxx ve xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx vyplývajícími x výsledků šetření xxxxxxxxxxx polskými xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx GOPOL Adam Xxxxx působila x xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxx jednání xx xxx 17.8.2004 xxx xxxxxxxxxx poučen xxxxx §33 a §34 xxxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a jejich xxxxxxxx a klást xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x místním xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx účastníkům xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx mohli xxxxxxxx x jeho xxxxxxxx x ke způsobu xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx. Xxxx byl xxxxxx, xx xxxxxxxx řízení xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx podporu svých xxxxxxx xxxxxx, které xxxx xx známy. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx z xxxx pohledu je xxxxxxxxx, xxx objednané xxxxxxxxxxxx x akviziční xxxxxx prováděl Xxxx Xxxxx xxx xxxxx xx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx. X tímto xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx služby xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx situaci xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx uhrazena xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.6.1990 xx xxxx X-11/89, Xxxxxxx Xxxxxxx XxxX, Warendorf xxxxx Xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxx. xxx 24 xxxxxxxx, xx platba, xxxxxx uhradil kupující xxxxxxxxxxxxx x která xxxx fakturována xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxx „xxxxxxx provize“, xxxxxxxx ceny, která xxxx xxxx xx xxx za xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx i v xxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxx skutkové xxxxxxxxx, x xxxx došlo xxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx do Evropské xxxx, a rozhodným xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx českého xxxxx x právem Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x majícího xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, vykládat xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx nezbytné x případech, xxx xxx to xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx důvody xxxx xxxxxxxxxx xxx, xx x ustanovení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx zvolena xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx, kdo xxxxxx xxxxxxx vydal, x xxx jiným xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. (viz. rozsudek Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 29.9.2005, x. x. 2 Xxx 92/2005-45, xxxxxxxxxxx xxx x. 741/2006 Xx. NSS). X xxxxx xxxxxxx je xxxx §65 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxx x xx. 32 xxxx. 1 xxxx. a) xxx x) xxxxxxxx Xxxx (XXX) č. 2913/92, kterým xx xxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx, totožný (xxxxxxx xxxx i xxxxxxx xx. 8 xxxx. 1 xxxx. a) xxxx i) xxxxxxxxx xxxxxxxx Rady (EHS) x. 1224/80, o xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx správnímu xxxxxx xxxxxxxx důkazy, ve xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx zřejmé, xx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, tudíž xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx stěžovatele x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx podstatné, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx zprostředkování xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx ztotožňuje x xxxxxxx krajského xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxx skutkovou xxxxxxxx, x není tak xxxxxxxxx, zda xxxxx xxxx nesprávné xx xxxxxxxxxx, neboť x xxxx xxxxxx případech xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx deliktu.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx x uvedených xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx důvodná, a xxxxx xx xxxxxx (§110 xxxx. 1 x. ř. x.). Xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx xx takový xxxxxx xxxxxxxx ustanovení §109 xxxx. 1 x. x. x.
Xxxxx o xxxxxxx nákladů řízení xx xxxxx o xxxxxxxxxx §60 xxxx. 1 věta xxxxx xx xxxxxxx x §120 s. x. x., xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx, xx účastník, xxxxx xxx ve xxxx plný úspěch xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, které důvodně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx žádnému x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, protože xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx neměl x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx nevznikly.
Poučení: Xxxxx xxxxxx rozsudku nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx dne 18. xxxxxx 2008
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx
*) X xxxxxxxxx xx 1.5.2004 xxxx xxxxxxxxxx zrušeno xxxxxxx č. 187/2004 Xx.